69

O aterramento elétrico como forma de

prevenção a sobretensões causadas por
descargas atmosféricas

Júlio Cesar BELLAN1

Demétrio Tadeu CECCATTO2
Deryck Ditteman MACARIO3
Marco Donizete SGARBOSA4
Resumo: Este trabalho visa reunir informações sobre como prevenir que as
sobretensões provocadas por descargas atmosféricas atinjam os aparelhos ele-
troeletrônicos instalados em instalações de baixa tensão, esclarecendo o papel
fundamental exercido pelo aterramento elétrico. Serão apresentados conceitos
advindos da pesquisa bibliográfica específica que orienta quanto às formas cons-
trutivas do sistema, partindo da análise do solo, condutores e Dispositivos de
Proteção contra Surto (DPS). Este artigo, assim como a grande parte dos autores,
se baseia na norma brasileira regulamentadora NBR 5410. Para melhor caracte-
rização dos DPS, foram utilizados catálogos e manuais dos fabricantes. Por meio
da pesquisa bibliográfica, este trabalho buscou levantar problemas e mostrar que
as soluções são compostas pelo conjunto de medidas descritas pela norma e pela
correta instalação dos dispositivos protetores.

Palavras-chave: Aterramento. Proteção. Descarga Atmosférica. Sobretensão.

1
Julio Cesar Bellan. Especialista em Proteção de Sistemas Elétricos de Potência pela Universidade
Federal de Itajubá (UNIFEI). Graduado em Engenharia Elétrica pela Faculdades Integradas Einstein.
Professor do Claretiano – Centro Universitário, polo de Rio Claro (SP). E-mail: <jcbellan@gmail.
com>.
2
Demétrio Tadeu Ceccatto. Mestre em Física Aplicada pela Universidade Estadual Paulista Júlio
de Mesquita Filho (UNESP), Campus de Rio Claro (SP). Licenciado em Matemática pela mesma
instituição. Docente do Claretiano – Centro Universitário, polo de Rio Claro (SP). E-mail: <dtceccatto@
gmail.com>.
3
Deryck Ditteman Macario. Graduado em Engenharia Elétrica pelo Claretiano – Centro
Universitário, polo de Rio Claro (SP). E-mail: <deryckmacario@gmail.com>.
4
Marco Donizete Sgarbosa. Graduado em Engenharia Elétrica pelo Claretiano – Centro Universitário,
polo de Rio Claro (SP). E-mail: <msgarbosa@yahoo.com.br>.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

70

Electrical grounding as a form of preventing

overvoltage caused by atmospheric discharges

Júlio Cesar BELLAN

Demétrio Tadeu CECCATTO
Deryck Ditteman MACARIO
Marco Donizete SGARBOSA
Abstract: This work aims at gathering information on how to prevent power
surges caused by atmospheric discharges from reaching electronics devices ins-
talled in low-voltage installations, clarifying the fundamental role played by the
electrical grounding. Concepts arising from the specific literature that guides
about the mounting positions of the system will be presented, starting from the
soil analysis, conductors and surge protection devices (SPD). This article, like
most authors, is based on the Brazilian regulatory norm NBR 5410. To better
characterize the DPS, catalogs and manuals from the manufacturers were used.
Through bibliographical research, this study sought to raise issues and show that
solutions are composed by the set of measures described by the standard and the
correct installation of protective devices.

Keywords: Grounding. Protection. Atmospheric Discharge. Overvoltage.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 71

1.  INTRODUÇÃO

O uso da energia elétrica tornou-se indispensável para a ma-

nutenção da vida como a conhecemos hoje. Este estudo tratará do
uso da energia elétrica, recurso cada vez mais importante na vida
das pessoas, pois, sem ele, não seria possível todo o desenvolvi-
mento atingido pela sociedade. A interrupção do fornecimento de
energia, tão necessária, acarreta uma série de prejuízos para a nossa
existência, seja por comodidade ou necessidade; logo, torna-se ne-
cessária a manutenção do seu fornecimento contínuo.
Interrupções no fornecimento e variações dos níveis de ten-
são implicam em uma série de prejuízos que podem ser evitados.
O aterramento elétrico é um fator determinante no funcionamento
correto de disjuntores, fusíveis, estabilizadores de tensão, seguran-
ça da rede e pessoas.
Nesta pesquisa, tratamos da aplicação como um elemento
responsável pela dissipação da sobretensão causada por descargas
atmosféricas. Será apresentado o levantamento da literatura exis-
tente relacionada com esse assunto. Como, muitas vezes, a exis-
tência de um bom aterramento não impede o funcionamento dos
equipamentos, aquele acaba sendo ignorado, o que causa outros
problemas ainda mais sérios.
O objetivo deste trabalho é fornecer subsídios para a confec-
ção de um aterramento seguro e funcional, que atenda às necessi-
dades do sistema de distribuição de energia elétrica, reduzindo os
desligamentos não programados pela ocorrência de descargas at-
mosféricas e sobretensões que atinjam o consumidor final em baixa
tensão tanto nas indústrias como nas residências.
As pessoas estão envolvidas pela dependência de aparelhos
eletroeletrônicos, pois, assim como em uma planta industrial ou
em nossas residências, o nível de automação vem ocupando cada
vez mais espaço na realização de atividades, como a execução mais
rápida e eficiente de tarefas, segurança de dados ou patrimônio,
contribuindo para o entretenimento e o lazer. Isso conduz para a de-
pendência de um fornecimento contínuo e de qualidade dos níveis
de tensão especificados para o bom funcionamento dos aparelhos.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

72

Um estudo mais aprofundado contribuirá para a formação

do Engenheiro Eletricista, trazendo informações muito relevantes
sobre um assunto de vital importância para o funcionamento do
sistema elétrico e que, muitas vezes, não é tratado com a devida
atenção, seja por falta de conhecimento técnico ou por uma falsa
ideia de economia que se verifica, principalmente, nas instalações
de interesse social.
Durante as tempestades ocorrem muitas descargas atmosféri-
cas que, quando atingem a rede elétrica, interferem no fornecimen-
to contínuo de energia elétrica, provocam sobretensões que danifi-
cam aparelhos eletroeletrônicos sensíveis trazendo prejuízo.
Algumas das causas desse problema estão no fato de não se
conhecer a importância do aterramento que, ausente em um siste-
ma, contribui para uma instalação que, mesmo equipada com dis-
positivos capazes de reduzir os efeitos das sobretensões, não atua
a contento. Quando se dispõe de um condutor de aterramento na
instalação, a falta de manutenção também contribui para aumentar
esse problema, pois, com o tempo, as condições físicas do eletrodo
de aterramento e do solo podem variar muito e somente uma verifi-
cação periódica conseguirá apontar esse fato.
Recentemente, esse assunto ficou mais presente na vida dos
brasileiros pela adoção do novo padrão de tomadas que, além de
não deixar partes energizadas disponíveis ao toque acidental, in-
cluiu o pino de aterramento, mas, infelizmente, não faltaram “solu-
ções” para que esse benefício fosse inutilizado em favor da ligação
de equipamentos novos em instalações antigas.
Também se buscou estudar como prevenir que a sobretensão
oriunda de uma descarga atmosférica direta ou indireta na rede elé-
trica danifique os aparelhos nela instalados. Um Sistema de Prote-
ção contra Descargas Atmosféricas (SPDA) (Figura 1) é construí-
do como forma de proteção para edifícios e pessoas que estejam
abrigadas nele, mas não protegerão os aparelhos eletroeletrônicos
sensíveis.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 73

Figura 1. Elementos que compõem SPDA.

Fonte: Creder (2007, p. 258).

Muitos dos problemas que atingem o sistema elétrico, inter-

ferindo na Qualidade de Energia Elétrica (QEE), estão relaciona-
dos com o aterramento e condutores em geral. No Brasil, a ABNT
(Associação Brasileira de Normas Técnicas) e as Concessionárias
de Energia Elétrica estabelecem valores mínimos que devem ser
seguidos para se obter um sistema que suporte de forma satisfatória
os impactos das variações na QEE (harmônicas, transitórios e ruí-
dos) nos equipamentos interligados à rede (TELÓ, 2007).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

74

No entanto, é comum encontrarmos instalação sem aterra-

mento:
Na maioria das instalações elétricas, principalmente aque-
las de interesse social, são simplesmente ignorados. O con-
dutor de proteção que deve existir em todas as tomadas
para aterramento das massas (partes metálicas de apare-
lhos normalmente não energizados), bem como o dispo-
sitivo DR, necessários para a proteção contra contatos in-
diretos, não são previstos (CAVALIN; CERVELIN, 2011,
p. 388).
As origens das correntes elétricas que podem fluir por um
condutor de aterramento podem ser de várias naturezas: descar-
gas atmosféricas, descargas eletrostáticas, filtros instalados na
rede elétrica, supressores de surto, para-raios de linha e curtos-
-circuitos para a terra (CREDER, 2013).
A descarga atmosférica representa um grande problema para
as redes elétricas, pois trata-se de um fenômeno natural que não
pode ser eliminado nem previsto. Sua incidência, seja direta ou in-
direta na rede elétrica, provoca transientes de tensão que interferem
no funcionamento normal do sistema elétrico.
“O transiente é um pulso de alta amplitude. É comum um
transiente ultrapassar quatro ou cinco vezes o valor da tensão de
pico de uma forma de onda, sendo, assim, perigoso. Um dos cau-
sadores do transiente é a descarga atmosférica” (CAPELLI, 2013,
p. 99).
Um raio não precisa atingir diretamente um cabo elétrico
para que a sobretensão se propague pela instalação, basta que des-
carregue próximo ao condutor elétrico para que os efeitos sejam
percebidos, devido ao acoplamento capacitivo entre as nuvens e a
linha (CAPELLI, 2013).
Uma das formas para que essa variação de tensão não atin-
ja os equipamentos finais instalados em uma rede elétrica é a uti-
lização de um Dispositivo de Proteção contra Surtos (DPS), que,
segundo Cavalin e Cervelin (2011, p. 379), “[...] é um dispositivo
de proteção contra sobretensões transitórias (surtos de tensão)

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 75

anulando as descargas indiretas na rede elétrica causada por

descargas atmosféricas”.
A norma NBR 5410 (ABNT-NBR 5410, 2004, p. 10) orien-
ta sobre o cuidado com relação às sobretensões presentes na rede
elétrica: “As pessoas, os animais e os bens devem ser protegidos
contra as consequências prejudiciais de ocorrências que possam re-
sultar em sobretensões, como faltas entre partes vivas de circuitos
sob diferentes tensões, fenômenos atmosféricos e manobras”.
Para que o aterramento tenha um desempenho adequado, é
necessário o conhecimento das características do solo da região
onde o aterramento será executado, mediante medições específi-
cas (o solo é estratificado em camadas horizontais com valores de
resistividade elétrica diferentes). Após o término da confecção do
aterramento, é realizada uma medição para conferir os valores reais
encontrados e compará-los com os de projeto. Esse procedimento
servirá também para acompanhar o desempenho do sistema de ater-
ramento durante a vida útil da instalação (TELÓ, 2007).
Entende-se por aterrar um sistema o ato de conectar de forma
intencional um elemento condutor à terra, com a função de manter
os níveis de tensão em relação ao potencial de terra em valores
previstos. Essa conexão representa um caminho seguro para que o
fluxo de uma corrente indesejada seja transmitido dos condutores
vivos para a terra, fazendo com que dispositivos de proteção da
rede atuem de forma correta, garantindo a segurança de pessoas e
instalações (PINHEIRO, 2008).
Em geral, a falta do sistema de aterramento não impede que
um equipamento seja ligado, mas considerando que as tensões são
referidas ao potencial de referência chamado terra, o funcionamen-
to adequado somente será garantido quando a condição de ligação
à terra estiver satisfeita (PINHEIRO, 2008).
A construção adequada de uma malha terra é um dos fatores
que influenciam na segurança e funcionalidade de uma instalação
elétrica. Os valores de resistência dessa malha devem garantir o mí-
nimo de proteção exigido por instituições como a IEC (Comissão
Eletrotécnica Internacional). Esse valor de resistência é encontrado
por meio de medições realizadas nos eletrodos da malha pelo ter-

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

76

rômetro, que é o instrumento utilizado para esse fim. Uma tensão

é aplicada ao sistema a ser medido e um terra auxiliar (que serve
como referência para o levantamento do valor de resistência da ma-
lha), a resistência é medida até o local desejado (MAMEDE, 2013).

2.  OBJETIVOS DO ATERRAMENTO ELÉTRICO

Um sistema de aterramento é utilizado para várias aplicações,

como proteção contra choque, contra sobretensões, descargas at-
mosféricas, descargas eletrostáticas e proteção de linhas de sinais.
Todas essas funções podem levar a imaginar que exista fisicamente
um aterramento para cada uma, porém, para que todos esses bene-
fícios sejam possíveis, o aterramento deverá ser único, conforme
ilustra a Figura 2.

Figura 2. Funções do Aterramento.

Fonte: Procobre.org (2016).

O aterramento elétrico é a conexão intencional de partes con-

dutoras de um circuito ou aparelho, que não devem estar energiza-
das quando em funcionamento, a um eletrodo conectado diretamen-
te ao solo ou uma grande massa. A terra cumpre essa função, sendo
considerado o potencial zero ao qual todas as tensões são referidas,
principalmente se tratando da comunicação entre sistemas de infor-
mação que se utiliza de um ponto apropriado para referência.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 77

Os eletrodos de aterramentos que farão o contato com o solo

poderão ser: a própria armadura do concreto das fundações; fitas e
barras metálicas embutidas no concreto; malhas metálicas enterra-
das cobrindo a área da edificação ou anel metálico enterrado cir-
cundando a área da edificação.
Os materiais e dimensões que comporão esses eletrodos são
escolhidos em função da resistência mecânica para garantir a inte-
gridade da malha, além da resistência e da corrosão. Suas medidas
são conhecidas pela Tabela 1, a seguir, dependendo do tipo de ma-
terial.
Tabela 1. Materiais comumente utilizáveis em eletrodos de ater-
ramento – dimensões mínimas do ponto de vista da corrosão e da
resistência mecânica, quando os eletrodos forem diretamente en-
terrados.
Dimesões Minimas

Espessura Espessura
do média do
Material Superfície Forma Diâmetro Seção material revestimento
mm mm² mm µm

Fita 100 3 70
Perfil 120 3 70
Haste de
seção
Zincada a circular 15 70
quente Cabo de
ou inoxidável seção
circular 95 50
Tubo 25 2 55
Haste de
Aço seção
Capa de cobre circular 15 2000
Revestida de Haste de
cobre por seção
eletrodeposição circular 15 254

Fita 50 2
Cabo de
seção
circular 50
Nú 1,8 (cada
Cobre Cordoalha veio) 50
Tubo 20 2
Zincada Fita 50 2 40

Fonte: ABNT NBR 5410 (2004, p. 143).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

78

Quando se utiliza uma única haste como aterramento, o valor

da resistência que suportará uma elevada corrente no momento da
falta será muito alto, devido à dependência do valor da resistivida-
de do solo na profundidade em que o eletrodo está enterrado. Essa
situação causa uma má distribuição da tensão pelo solo que estará
concentrada em um raio ao redor da haste. Esse valor de tensão, co-
nhecido como tensão de passo, poderá ser perigoso caso haja a pre-
sença de pessoas em pé no momento da dissipação (Figura 3). Por
esse motivo, em algumas situações, há a necessidade de construção
de malhas de aterramento constituídas de várias hastes interligadas
por condutores horizontais.

Figura 3. Tensão de passo.

Fonte: Procobre.org (2016).

3.  PROJETO DO ATERRAMENTO

A NBR 5410-2004 não especifica um valor mínimo para a

resistência do aterramento. A norma esclarece que mais importante
que esse valor é a equipotencialização da instalação elétrica com o
solo; no entanto, é exigido que essa impedância de aterramento seja
suficientemente baixa para a atuação dos dispositivos de proteção

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 79

e seccionamento como disjuntores e DR (diferencial residual) de

forma segura.
Esses valores levam em consideração o tipo de aterramento
adotado e os dispositivos empregados. A NBR 5419-2005, que trata
exclusivamente de SPDA, ressalta que um subsistema de aterra-
mento único é preferível, além de atender às necessidades de pro-
teção contra raio, sistemas de potência de baixa tensão e sistemas
de sinais.
Sobre o valor mínimo de resistência, a norma cita:
Para assegurar a dispersão da corrente de descarga atmos-
férica na terra sem causar sobretensões perigosas, o arran-
jo e as dimensões do subsistema de aterramento são mais
importantes que o próprio valor da resistência de aterra-
mento. Entretanto, recomenda-se, para o caso de eletrodos
não naturais, uma resistência de aproximadamente 10 Ω,
como forma de reduzir os gradientes de potencial no solo
e a probabilidade de centelhamento perigoso. No caso de
solo rochoso ou de alta resistividade, poderá não ser pos-
sível atingir valores próximos dos sugeridos. Nestes casos
a solução adotada deverá ser tecnicamente justificada no
projeto (ABNT NBR 5419, 2001, p. 9).
A resistividade do solo onde poderá ser instalado o sistema de
aterramento pode variar muito em função da sua formação geológi-
ca. Normalmente, apresentam-se em camadas horizontais compos-
tas por diversos tipos de materiais, conforme Figura 4, podendo ser
inclinadas e, em casos raros, até verticais.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

80

Figura 4. Solo estratificado n + 1 camadas.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 27).

Considerando esse fato, o primeiro passo para se elaborar um

projeto de aterramento é conhecer o valor da resistividade do solo.
Para simplificação dos cálculos, alguns autores fixam esse valor
como ρ = 100 (Ω m), mas, como sabemos que o solo possui diver-
sas camadas com variação da composição, a melhor forma de se
estabelecer um valor confiável é a medição em campo.
Alguns valores de resistividade podem ser conhecidos, como
o disposto na Tabela 2.

Tabela 2. Tipo de solo e sua respectiva resistividade.

Tipo de solo Resistividade (Ω m)

Lama 5 a 100
Terra de jardim com 50% de umidade 140
Terra de jardim com 20% de umidade 480
Argila seca 1.500 a 5.000
Argila com 40% de umidade 80
Argila com 20% de umidade 330

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 81

Areia molhada 1.300

Areia seca 3.000 a 8.000
Calcário compacto 1.000 a 5.000

Granito 1.500 a 10.000

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 3).

Para se obter os valores de resistividade do solo onde será

instalada a haste de aterramento, utilizam-se métodos de prospec-
ção geoelétricos, sendo o mais utilizado, pela sua simplicidade e
precisão, o de Wenner. Esse método se utiliza da instalação de qua-
tro eletrodos, dois de corrente e dois de tensão, conectados ao solo.
O aparelho utilizado é chamado Megger. Dependendo do grau de
precisão que se deseja do valor necessário para a atuação dos dis-
positivos de proteção da instalação elétrica, será necessária a reali-
zação do procedimento em diferentes períodos do ano; com isso, é
possível obtermos um perfil de comportamento deste solo durante
os vários períodos do ano, uma vez que temperatura e umidade do
solo influenciarão no valor encontrado. A pior situação onde o va-
lor de resistividade será mais alto é durante o período seco.

Figura 5. Método de Wenner.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 20).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

82

Para um ponto que será analisado pelo aparelho, deve-se

cravar as duas hastes de injeção de tensão a uma profundidade de
20cm ou até se obter uma boa fixação mecânica, de modo a estabe-
lecer um contato elétrico satisfatório com o solo com uma distância
da metade do comprimento da distância estabelecida que poderá
ser: 2, 4, 6, 8, 16 e 32m em relação ao ponto. A partir desses ele-
trodos, deverão ser fixadas as hastes de corrente com uma distância
em relação às de tensão igual ao comprimento utilizado, conforme
representa a Figura 5. O local deverá ser distante de áreas sujeitas a
interferências como aterramento do neutro, solos com condutores,
tubulações metálicas e cercas aterradas.
O valor da resistividade do solo com uma profundidade igual
ao espaçamento será dado pela fórmula:
ρ = 2.π.a.R [Ω.m], (1)

Onde: a: distância entre eletrodos;

R : valor indicado no potenciômetro do Megger (Ω).
A quantidade de pontos que serão medidos depende da im-
portância da área ou de valores muito divergentes obtidos. Para
cada ponto deverá ser realizada a medição em três direções diferen-
tes, defasadas 60º entre si, conforme a Figura 6, a seguir. Para cada
ponto, os espaçamentos são indicados pela Tabela 3.
Figura 6. Direções do ponto de medição.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 23).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 83

Tabela 3. Valores de Espaçamento.

Espaçamento Leitura Calculado

a (m) R(Ω) ρ(Ω.m)
2
4
6
8
16
32

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 22).

Para cada ponto medido, será calculada a média aritmética

com os três valores de resistividade das direções diferentes, porém,
com o mesmo espaçamento. Para efeito de demonstração esses va-
lores estão dispostos na Tabela 4, a seguir.
Tabela 4. Medições em campo.
Espaçamento Resistividade Elétrica Medida por ponto
a (m) (Ω.m)
1 2 3 4 5
2 340 315 370 295 350
4 520 480 900 550 490
6 650 580 570 610 615
8 850 914 878 905 1010
16 690 500 550 480 602
32 232 285 196 185 412

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 25).

Por meio da média entre os pontos com o mesmo espaça-

mento, obtém-se a resistividade média. Com esse valor, calcula-se
o desvio para cada ponto da tabela anterior. Valores com desvio
acima de 50% deverão ser desprezados e uma nova média será cal-
culada, como na última coluna da Tabela 5.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

84

Tabela 5. Determinação da média e desvios relativos.

Espaçamento Desvios Relativos Resistividade Resistividade Média
a (m) (%) Média (Ω.m) Recalculada (Ω.m)
1 2 3 4 5
2 1,7 5,6 10,77 11,37 4,79 334 334
4 11,56 18,36 53,06 6,46 16,66 558 510
6 7,43 4,13 5,78 0,82 1,65 605 605
8 6,73 0,28 3,66 0,7 10,81 911,4 911,4
16 22,25 11,41 2,55 14,95 6,66 564,4 564,4
32 11,45 8,77 25,19 29,38 57,25 262 224,5

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 25).

O próximo passo consiste na estratificação do solo, que sig-

nifica definir valores de resistividade em camadas de acordo com
a profundidade. Para essa atividade, alguns métodos são utiliza-
dos, como o de Pirson e Tagg, que, embora não sejam rápidos, são
mais precisos, o Simplificado, que traduz o solo em apenas duas
camadas e só apresenta bons resultados em certos tipos de solo, e o
método Yokogawa, que se utiliza de gráficos e apresenta resultados
satisfatórios.
Pelos valores de resistividade média encontrados, traça-se a
curva ρ x a, que representa o local de construção do aterramento,
conforme exemplo a seguir.
Tabela 6. Valores para exemplo.
Espaçamento Resistividade
a (m) medida (Ω.m)
1 684
2 611
4 415
6 294
8 237
16 189
32 182

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 35).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 85

Gráfico 1. Resistividade x espaçamento.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 36).

Observando o gráfico e prolongando a curva, tem-se que para

ρ1 = 700 Ω.m. Escolhe-se um espaçamento a1= 4 m e encontramos
ρ(a1) = 415 Ω.m. De acordo com a curva, o valor do coeficiente de
reflexão k pode ser negativo ou positivo.
Gráfico 2. Curvas ρ(a) x a Descendente e Ascendente.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 32).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

86

Nesse caso, como a curva é descendente, o valor de K é

negativo, dado pela relação:

(2)

A partir desse valor, traça-se uma linha paralela ao eixo das

abcissas no gráfico teórico para o valor de K correspondente.

Gráfico 3. Curvas para o valor de K < 0.

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 33).

Teremos os valores de K e h/a, que, multiplicados pelos valo-

res de a1, comporá uma nova tabela.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 87

Tabela 7. Valores de profundidade (h) para espaçamento a1

k h/a h [m]
-0,1 - -
-0,2 - -
-0,3 0,263 1,052
-0,4 0,423 1,692
-0,5 0,547 2,188
-0,6 0,625 2,5
-0,7 0,691 2,764
-0,8 0,752 3,008
-0,9 0,8 3,2
-1 0,846 3,384

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 37).

Escolhemos outro valor para a2 como, por exemplo, 6 m:

a2 = 6 m, ρ(a2) = 294 m, ρ(a2)/ρ1 = 294/700 = 0,42.
Novamente, recorremos ao gráfico teórico traçado para os
valores de K negativo e uma segunda tabela será composta.
Tabela 8. Valores de profundidade (h) para espaçamento a1.
a1 = 6 m ρ(a2)/ρ1 = 0,42
K h/a h[m]
-0,1 0 0
-0,2 0 0
-0,3 0 0
-0,4 0 0
-0,5 0,305 1,83
-0,6 0,421 2,526
-0,7 0,488 2,928
-0,8 0,558 3,348
-0,9 0,619 3,714
-1 0,663 3,978

Fonte: Kindermann e Campagnolo (1995, p. 38).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

88

Com os valores de K e h das tabelas construídas pelos dois

espaçamentos a1 e a2 de, plotamos os dois gráficos e o ponto onde
as duas linhas se cruzam indica a profundidade h do solo em que o
valor de resistividade é igual ρ1.

Gráfico 4. Curvas h x K.

Fonte: Adaptado de Kindermann e Campagnolo (1995, p. 38).

Tem-se, então, que, para uma camada com profundidade de

2,574m, a resistividade aparente ρa = 700 Ω.m e o k = -0,616. Pela
fórmula k =(ρ2-ρ1)/ (ρ2+ρ1), o valor ρ2 = 166,36 Ω.m.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 89

Figura 7. Solo estratificado em duas camadas.

Fonte: Adaptado de Kindermann e Campagnolo (1995, p. 39).

O valor da resistência de aterramento para uma haste é dado

pela fórmula:

(3)

Onde: ρa : resistividade aparente do solo no local de instalação da

haste [Ω.m];
l: comprimento enterrado da haste [m];
d: diâmetro da haste [m].
No entanto, dificilmente uma haste será suficiente para o fun-
cionamento correto do sistema de aterramento. Alternativas pode-
rão ser utilizadas, como o aumento do diâmetro da haste, instalação
de hastes em paralelo, utilização de hastes profundas e o tratamento
químico do solo, porém, a forma que reduz os riscos de uma ele-
vada tensão de passo é a construção de uma malha de aterramento.
Para a primeira camada de solo nessa modalidade de aterra-
mento, considera-se a resistividade superficial (ρs) igual a da brita
molhada, que equivale a 3.000 Ω.m.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

90

4.  CONDUTOR DE PROTEÇÃO

A partir do eletrodo ou malha de terra construído, deverá

ser conectado um condutor de proteção até o BEP (Barramento de
Equipotencialização Principal).
Figura 8. Barramento de equipotencialização principal.

Fonte: Adaptado de NBR 5410 (2004).

Legenda:
BEP = Barramento de equipotencialização principal
EC = Condutores de equipotencialização
1 = Eletrodo de aterramento (embutido nas fundações)
2 = Armaduras de concreto armado e outras estruturas metálicas da edificação
3 = Tubulações metálicas de utilidades, bem como os elementos estruturais metálicos a elas
associados:
3.a = água
3.b = gás
3.c = esgoto
3.d = ar-condicionado
4 = Condutos metálicos, blindagens, armações, coberturas e capas metálicas de cabos:

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 91

4.a = Linha elétrica de energia

4.b = Linha elétrica de sinal
5 = Condutor de aterramento principal

A conexão deverá apresentar excelente contato elétrico e

resistência mecânica para garantir a continuidade. Em uma malha
de terra, deverá ser executada a conexão preferencialmente através
de solda exotérmica. A bitola do condutor PE ou terra utilizada é
definida em função do condutor fase de alimentação da instalação,
conforme o Quadro 3.
Quadro 3. Seção mínima do condutor de proteção.
Seção mínima do condutor de
Seção dos condutores de fase S
proteção correspondente
mm²
mm²
S<_ 16 S
16<=S<=35 16
S>35 S/2

Fonte: ABNT NBR 5410 (2004, p. 150).

Nesse BEP, deverão estar conectados individualmente e pelo

uso exclusivo de ferramenta adequada (e que não seja removido
manualmente): armaduras do concreto armado, estruturas metáli-
cas da edificação, tubulações metálicas diversas, condutos metáli-
cos de energia e sinal, blindagens e capas metálicas de cabos das
linhas de energia e sinal, condutores de proteção, outros eletrodos
de aterramento existente e condutor neutro da alimentação elétrica.
Além dessas estruturas utilizadas para proteção, a norma pre-
vê outra utilização para o BEP:
O barramento de equipotencialização principal (BEP) da
edificação pode ser utilizado para fins de aterramento fun-
cional e, para tanto, ele pode ser prolongado, por meio de
um condutor de baixa impedância. No caso de edificações
com uso extensivo de equipamentos de tecnologia da in-
formação (ETI), esse barramento de equipotencialização
funcional deve constituir preferencialmente um anel fe-

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

92

chado, internamente ao perímetro da edificação (ABNT

NBR 5410, 2004, p. 153).
Com essa atribuição, deverão estar ligados conectores de
aterramento de dispositivos de proteção contra sobretensão; con-
dutores de aterramento de antenas de radiocomunicação; condutor
de aterramento de polo aterrado de fontes de corrente contínua para
os ETI (Equipamento de Tecnologia da Informação); condutores
de aterramento funcional e de equipotencialização suplementares.

5.  PROTEÇÕES CONTRA SOBRETENSÃO

A NBR 5410 prevê a utilização de proteção contra sobreten-

sões transitórias nos seguintes casos:
a)  Quando a instalação for alimentada por linha total ou par-
cialmente aérea, ou incluir ela própria linha aérea e se si-
tuar em região sob condições de influências externas AQ2.
b)  Quando a instalação se situar em região sob condições de
influências externas AQ3.
Quadro 4. Descargas Atmosféricas.
Classifica-
Código Característica Aplicações exemplos
ção
Desprezí-
AQ1 ≤25 dias por ano --
veis
>25 dias por anos
Instalações alimentadas por
AQ2 Indiretas Risco proveniente de redes de
redes aéreas
alimentação
Risco proveniente da expo- Partes da instalação situa-
AQ3 Diretas sição dos componentes da das no exterior das edifi-
instalação. cações

Fonte: ABNT NBR 5410 (2004, p. 29).

O número de dias de trovoadas por ano é calculado pela

seguinte fórmula:

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 93

Ng, = 0,04. Td1,25, (4)

Onde: Ng : Densidade de descargas atmosféricas para a terra [km²/
ano];
Td: Número de dias de trovoadas por ano ou índice
cerâunico.
O valor de Ng está disponível no site do INPE (Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais) e para o município de Rio Claro-
SP, este valor é igual a 8,85 km²/ano. Realizando os cálculos, temos:

(5)

Portanto, para essa região, é necessária a utilização de meios

para a proteção contra sobretensões, como os DPS, para a entrada
de energia elétrica, e de sinais eletrônicos como telefone, comuni-
cação de dados, sinais de antenas externas ou qualquer outro sinal
eletrônico.
Os dispositivos selecionados para a proteção da instalação
e dos equipamentos eletroeletrônicos sensíveis deverão suportar
os limites de tensão de impulso, para os quais os aparelhos foram
projetados para operar sem que ocorra a ruptura da isolação. Esse
valor-limite deverá ser fornecido pelo fabricante e indicado por ca-
tegorias, conforme o Quadro 5.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

94

Quadro 5. Suportabilidade a impulso exigível dos componentes da

instalação.

Tensão de impulso suportável requerida

Tensão nominal da instalação kV
V Categoria do produto
Produto a ser
Produto a ser utilizado em
Sistemas utilizado na circuitos de Produtos
Sistemas monofásicos entra da distribuição Equipamentos especialmente
Trifásicos com neutro instalação e circuitos terminais de utilização protejidos
Categoria de suportabilidade a impulsos
4 3 2 I
115-230
120/208 120-240 4 2,5 1,5 0,8
127/220 127-254
220/380,
230/400, _ 6 4 2,5 1,5
277/480
400/690 _ 8 6 4 2,5

Fonte: NBR 5410 (2004, p. 71).

As quatro categorias citadas estão em ordem crescente de su-

portabilidade. Para a categoria I, estão contidos os equipamentos
conectados de forma fixa a uma instalação, porém, protegidos por
algum dispositivo externo que exerça a proteção contra sobreten-
sões. Para os da categoria II também estão aparelhos conectados
diretamente à rede elétrica, como eletrodomésticos, ferramentas
elétricas e similares.
Na categoria III, estão os produtos que mais exigem confia-
bilidade aos impulsos, como quadros de distribuição, condutores,
caixas de passagem, disjuntores, interruptores, tomadas, painéis,
contatores e motores elétricos conectados diretamente à rede. Na
categoria IV, estão os elementos de entrada da instalação, como me-
didores de energia, dispositivos de seccionamento e demais acessó-
rios contidos nesse ponto da instalação.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 95

6.  INSTALAÇÃO E SELEÇÃO DE DPS

Os DPS funcionam com a diminuição da impedância inter-

na em função do aumento da tensão entre os terminais de ligação,
desviando para o aterramento o surto de tensão, evitando que uma
sobretensão ultrapasse o valor da suportabilidade do equipamento
que está sendo protegido. São construídos basicamente por varisto-
res, diodos ou centelhadores.
Esses dispositivos estão subdivididos em três classes. Os
DPS classe 1 foram projetados para a proteção de sistemas de baixa
tensão para altas correntes de surto causadas por descargas diretas
ou indiretas. Possuem o nível de proteção de tensão de até 1,5 kV.
Para os dispositivos classe 2, está prevista a proteção contra
descargas indiretas. Estes são os mais utilizados em instalações re-
sidenciais, complementando a proteção exercida pelo DPS classe 1.
O DPS classe 3 finaliza a proteção para os equipamentos ele-
troeletrônicos mais sensíveis e deve ser instalado o mais próximo
possível dessas cargas. Como conduzirão baixas correntes, os mo-
delos 5 a 10 kA são os mais utilizados, normalmente são construí-
dos por diodos.
Deverão ser ligados em série após o dispositivo de proteção
contra sobrecorrentes, com o valor de corrente determinado pelo
fabricante, para que, em caso de defeito apresentado pelo disposi-
tivo, este seja seccionado da rede, evitando danos à instalação. De-
verá ser instalado um DPS com número de polos igual ao número
de fases da instalação e, caso o neutro não esteja aterrado no local
de instalação do dispositivo, deverá ser previsto, também, um polo
para a proteção do condutor neutro.
A seleção dos dispositivos de proteção contra surto deverá
seguir as características mínimas em relação ao nível de proteção,
tensão máxima de operação contínua, capacidade para suportar as
sobretensões temporárias, corrente nominal de descarga ou de im-
pulso e corrente de curto circuito.
A especificação do DPS para o nível de proteção (Up) está
descrita no Quadro 5. Por exemplo: caso a instalação seja alimen-

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

96

tada por uma tensão de 220/380 V, o nível de proteção não poderá

exceder 2,5 kV no ponto de utilização dos equipamentos.
Para a tensão máxima de operação contínua (Uc), o Quadro
6, a seguir, descreve os valores, também em função da tensão da
instalação.
Quadro 6. Valor mínimo de Uc exigível do DPS, em função do
esquema de aterramento.

Fonte: ABNT NBR 5410 (2004, p.133).

A capacidade de suportar as sobretensões temporárias está es-

tabelecida pela NBR IEC 61643-1:2007 – Dispositivos de proteção
contra surtos em baixa tensão; Parte 1: Dispositivos de proteção
conectados a sistemas de distribuição de energia de baixa tensão;
ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas e deve garantir
que o dispositivo não ofereça risco em caso de dano provocado por
sobretensão causada por falhas externas na média tensão ou perda
do condutor neutro.
A característica de suportar a corrente nominal de descarga
(In) e de impulso (Iimp) passa pela análise de, ao menos, duas si-
tuações básicas, quando o DPS tem a função apenas para prote-

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 97

ção por descargas atmosféricas indiretas transmitidas pela rede de

alimentação ou manobras na rede elétrica externa, esse valor não
deverá ser menor que 20 kA para rede trifásica e de 10 kA para a
rede monofásica. Para a proteção contra descarga direta, os valores
descritos passam para 50 kA para rede trifásica e 25 kA para a mo-
nofásica.
A corrente de curto-circuito suportada pelo DPS não deve ser
inferior à do dispositivo de proteção contra sobrecorrente da insta-
lação (disjuntores e fusíveis). Em caso de ligação entre neutro e o
condutor PE, esse valor não deve ser inferior a 100 A.
Os dispositivos de proteção contra surto deverão ser instala-
dos na entrada de energia elétrica em baixa tensão do consumidor
ou no quadro de distribuição principal. É possível que seja insta-
lado com a medição de consumo de energia elétrica, desde que o
condutor de aterramento esteja conectado ao barramento de equi-
potencialização principal da instalação. Uma sugestão de instala-
ção é indicada pela Figura 9, a seguir.

Figura 9. Sugestão de instalação do DPS.

Fonte: WEG (2016).

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

98

Os DPS que fazem parte de uma mesma instalação deverão

estar distantes em relação ao outro, por uma distância elétrica in-
formada pelo fabricante, de modo a garantir a seletividade de sua
atuação. Dessa forma, cada DPS atuará sequencialmente, um após
o outro, prolongando a vida útil do dispositivo.
Figura 10. Sequência de DPS.

Fonte: adaptação dos autores.

O dispositivo de proteção contra surto pode atuar por mui-

tas vezes, porém, quando esse limite de atuações for atingido, um
indicador localizado no corpo desse dispositivo informará sobre a
necessidade de substituição.

7.  CONSIDERAÇÕES FINAIS

Após a análise das obras que tratam sobre o assunto, entende-

mos que o dimensionamento do aterramento se trata de uma etapa
que envolve a análise de solo considerando a formação geológica
(composição, umidade e profundidade das camadas existentes de
acordo com as respectivas resistividades elétricas), dimensão do
espaço disponível, máxima corrente de circulação pela malha de
terra e tensão de passo admissível.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

 99

O valor da resistência de aterramento não foi um dos critérios

mais importantes para a proteção contra a sobretensão como acre-
ditávamos. A grande preocupação está na equipotencialização dos
barramentos existentes para essa finalidade, visto que o DPS pode
atuar, inclusive, por meio de um sistema com neutro aterrado.
Descobrimos que o SPDA garante apenas a proteção de edi-
fícios e pessoas no seu interior, mas não oferece qualquer função
quanto a sobretensões que possam estar presentes na instalação elé-
trica no momento da descarga.
Reproduzimos o método de Wenner para o cálculo da resisti-
vidade do solo, atingindo o objetivo proposto de conhecer as etapas
de construção do aterramento. Para estudos posteriores, há a possi-
bilidade de uma verificação mais detalhada quanto à distribuição da
corrente elétrica pelo solo pelas medições reais, com a verificação
dos diferentes tipos de sistemas de aterramento.
Constatamos que o aterramento elétrico é importante no com-
plemento das ações para redução da sobretensão, no entanto, o uso
de DPS mostrou-se decisivo na solução do problema, a seleção e a
instalação desses dispositivos complementam a proteção pelo fun-
cionamento sequencial que oferecem.

REFERÊNCIAS

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR

5410/2004 – Instalações Elétricas em Baixa Tensão. Rio de Janeiro, 2004.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS – ABNT. NBR

5419/2001 – Proteção de Estruturas Contra Descargas Atmosféricas. Rio de
Janeiro, 2001.

CAPELLI, A. Energia elétrica: qualidade e eficiência para aplicações industriais.

São Paulo: Érica Ltda, 2013.

CAVALIN, G. CERVELIN, S. Instalações elétricas prediais: conforme a norma

NBR 5410:2004. 21. ed. Rev. e atual. São Paulo: Érica, 2011.

CREDER, H. Instalações Elétricas. 15. ed. Rio de Janeiro: LTC; 2007.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016

100

DISPOSITIVOS DE PROTEÇÃO CONTRA SURTOS. Disponível em: <http://

www.weg.net/br/Produtos-e-Servicos/Controls/Protecao-de-Circuitos-Eletricos/
Dispositivos-de-protecao-contra-surtos-SPW>. Acesso em: 15 set. 2015.

INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Disponível

em: <http://www.inpe.br/webelat/homepage/menu/infor/ranking.de.municipios.
php>. Acesso em: 10 set. 2015.

KINDERMANN, G.; CAMPAGNOLO, J. M. Aterramento elétrico. 3. ed. Porto

Alegre: Editora Sagra DC Luzzatto, 1995.

MAMEDE FILHO, J. Instalações Elétricas Industriais. 8. ed. Rio de Janeiro:

LTC, 2010.

MORENO, H; COSTA, P. F. Aterramento elétrico. PROCOBRE, Instituto

Brasileiro do Cobre. Disponível em: <www.procobrebrasil.org>. Acesso em: 8
set. 2015.

NISKIER, J; MACINTYRE, A, J. Instalações Elétricas. 6. ed. Rio de Janeiro:

LTC, 2013.

PINHEIRO, J. M. Infraestrutura elétrica para rede de computadores. Rio de

Janeiro: Ciência Moderna, 2008.

PROCOBRE.ORG. Manual de Aterramento Elétrico. Disponivel

em: <http://procobre.org/pt/media-center/publicacoes/publicacao-
single/?download=5461>. Acesso em: 8 set. 2015.

QUEVEDO, C. P; QUEVEDO-LODI, C. Ondas eletromagnéticas:

eletromagnetismo, aterramento, antenas, guias, radar, ionosfera. São Paulo:
Pearson Prenticehall, 2010.

SANTOS, R. S. Dispositivos de proteção contra surtos. Revista O Setor Elétrico,

p. 76-81. out. 2012. Disponível em: <http://obobrasil.yolasite.com/resources/
Artigo%20O%20Setor%20Eletrico%20Outubro%202012.pdf>. Acesso em: 8
set. 2015.

TELLÓ, M. Aterramento elétrico impulsivo, em baixa e alta frequência: com

apresentação de casos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2007.

VISACRO FILHO, S. Descargas atmosféricas: uma abordagem de engenharia.

São Paulo, SP: Artliber Ltda, 2005.

WEG. Dispositivos de proteção contra surtos SPW. Disponível em: <http://

www.weg.net/br/Produtos-e-Servicos/Controls/Protecao-de-Circuitos-Eletricos/
Dispositivos-de-protecao-contra-surtos-SPW>. Acesso em: 8 set. 2015.

Ling. Acadêmica, Batatais, v. 6, n. 1, p. 69-100, jan./jun. 2016