Machine Translated by Google

Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249

Listas de conteúdo disponíveis em ScienceDirect

Culturas e Produtos Industriais

página inicial: www.elsevier.com/locate/indcrop

Espaçamento estreito entre linhas e alta população de plantas para genótipos de mamona de
baixa estatura em duas safras
Rogério P. Sorattoÿ, Genivaldo D. Souza-Schlick, Adalton M. Fernandes, Mauricio D. Zanotto,
Carlos A.C. Crusciol
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências Agrárias, Departamento de Agronomia, PO Box 237, 18603-970 Botucatu, SP, Brasil

informações do artigo abstrato

Historia do artigo: A mamona (Ricinus communis L.) produz um óleo muito importante para as indústrias químicas e de biocombustíveis.
Recebido em 4 de abril de 2011
No entanto, permanecem dúvidas sobre qual o melhor arranjo de plantas para obter o máximo rendimento de sementes e óleo a
Recebido em formulário revisado em 3 de junho de 2011
partir de genótipos de mamona de baixa estatura cultivadas em populações de plantas mais altas. Este estudo avaliou dois
Aceito em 6 de julho de 2011
genótipos de mamona (FCA-PB e IAC 2028) em 5 arranjos de plantas (espaçamento entre linhas × espaçamento entre linhas):
Disponível on-line em 2 de agosto de 2011
0,90 m × 0,44 m (tradicional), 0,90 m × 0,20 m, 0,75 m × 0,24 m, 0,60 × 0,30 m e 0,45 m × 0,40 m, nas safras primavera-verão e
outono-inverno em Botucatu, Estado de São Paulo, sudeste do Brasil.
Palavras-chave:
Carrapato comum
O arranjo tradicional de plantas compreendia uma população inicial de plantas de 25.000 plantas haÿ1, enquanto as demais eram

Cultura de oleaginosas
de 55.000 plantas haÿ1. O genótipo IAC 2028 apresentou a maior altura de planta, altura de inserção do primeiro cacho, diâmetro
Distribuição espacial de plantas basal do caule, número de frutos por cacho e peso de 100 sementes; entretanto, a produtividade e o teor de óleo da semente
Componentes de rendimento foram iguais entre os genótipos. Caules mais largos e maior número de cachos por planta e frutos por cacho foram observados
Teor de óleo com um arranjo de plantas de 0,90 m × 0,44 m, mas devido à menor população de plantas (25.000 plantas haÿ1) neste arranjo de
plantas, os maiores valores da produtividade componentes mencionados acima não resultaram em maior rendimento. A maior
população de plantas (55.000 plantas haÿ1) por combinação de espaçamentos mais estreitos (0,45 ou 0,60 m) produziu um maior
rendimento de mamona. O efeito do arranjo de plantas foi mais intenso na safra primavera-verão.

© 2011 Elsevier BV Todos os direitos reservados.

1. Introdução
A mamona (Ricinus communis L.) é uma oleaginosa, encontrada em regiões
tropicais, e cujos maiores produtores são Índia, China e Brasil (Faostat, 2009; Lima
et al., 2011). As sementes de mamona têm alto teor de óleo (40–60%) em
comparação com girassol (Helianthus annuus L.) (38–48%), soja [Glycine max (L.)
Merr.] (18–19%) e algodão (Gossyp ium hirsutum L.) (15-19%) (Kittock e Williams,
1970; Severino et al., 2006b; Nass et al., 2007; Baldwin e Cossar, 2009). O óleo de
mamona tem sido utilizado principalmente na indústria química (Barnes et al., 2009;
Severino et al., 2010), onde possui inúmeras aplicações.
Recentemente, também tem sido utilizado para a produção de biodiesel em vários
países (Baldwin e Cossar, 2009), incluindo o Brasil (Nass et al., 2007; Hall et al.,
2009).
No Brasil, a mamona é cultivada predominantemente em espaçamentos largos
(>1,50 m), e as cultivares apresentam ciclo vegetativo longo e maturação irregular
que requer colheita manual. A mamona tornou-se uma opção atrativa para rotação
de culturas com soja, milho e algodão na safra primavera-verão (safra principal)
ÿ Autor correspondente. Tel.: +55 14 3811 7161; fax: +55 14 3811 7102.
E-mail: soratto@fca.unesp.br (RP Sorato).
foram desenvolvidos novos genótipos com alto potencial produtivo, ciclo de
crescimento curto e até mesmo de maturação, frutos que não quebram, alto teor de
óleo, resistência a pragas e doenças, baixa estatura e adaptados à colheita
combinada (Freire et al., 2007; Savy Filho et al., 2007). Devido à relativamente alta
tolerância à seca (Babita et al., 2010), a mamona é considerada uma opção atrativa
para o crescimento na safra de outono-inverno (safra fora de época) em que a
viabilidade de outras culturas, como o milho e girassóis, podem ser prejudicados
pela seca (Savy Filho, 2005; Silva et al., 2010).
Para qualquer cultura, é essencial conhecer a combinação ótima entre
espaçamento entre linhas e densidade de plantas na linha, ou seja, o melhor arranjo
de plantas, para maximizar economicamente a produção (Henderson et al., 2000;
Bedane et al., 2009 ). O ajuste do arranjo das plantas é a tecnologia mais simples,
de baixo custo, mas com influência significativa na produtividade (Severino et al.,
2006a,c; Bizinoto et al., 2010). A interceptação da luz pelas plantas influencia muito
o rendimento das culturas quando outros fatores ambientais são favoráveis (Loomis
e Amthor, 1999). O espaçamento estreito entre linhas também aumenta a
interceptação de luz, pois proporciona uma melhor distribuição espacial das plantas
(Flénet et al., 1996; Severino et al., 2006a,c). No entanto, o arranjo adequado das
plantas depende de características do genótipo como altura, hábito de crescimento
e arquitetura da planta (Bezerra et al., 2009), bem como condições ambientais e
manejo (Severino et al., 2006a,c; Bizinoto et al., 2010).

0926-6690/$ – veja a capa © 2011 Elsevier BV Todos os direitos reservados. doi:10.1016/j.indcrop.2011.07.006

Machine Translated by Google

RP Soratto et al. / Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249 245

tabela 1 in Botucatu, São Paulo State, in southeastern Brazil (48ÿ23 W;

Chuva mensal, temperaturas médias mensais em Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil,
22ÿ51 S; 740 m acima do nível do mar). O solo era franco-argiloso arenoso,
durante as safras primavera-verão e outono-inverno em 2007-2008 e
caulinítico, térmico Típico Haplorthox (Oxisol). No inicio
2008-2009 anos agrícolas.
de cada experimento, as características químicas do solo
Mês Chuva mensal (mm) Temperatura média (ÿC) (0–0,20 m) foram determinados de acordo com Raij et al. (2001) (Tabela 2).
2007–2008 2008–2009 2007–2008 2008–2009 Os dados sobre precipitação e temperatura são apresentados na Tabela 1.
Os experimentos foram dispostos em um delineamento de blocos casualizados
Primavera Verão
novembro 177 69 22,0 22.1 com parcelas subdivididas e 4 repetições. As parcelas consistiram de dois genotipos:
dezembro 181 137 23,3 22,7 FCA-PB e IAC 2028. As subparcelas foram compostas por cinco plantas
Janeiro 279 332 22,5 22,4
arranjos (espaçamento entre linhas × espaçamento entre linhas): 0,90 m × 0,44 m
Fevereiro 95 142 23,5 24,0
(tradicional), 0,90 m × 0,20 m, 0,75 m × 0,24 m, 0,60 m × 0,30 m,
Marchar 61 112 23,1 24.1
abril 103 87 21,6 21,6 e 0,45 m × 0,40 m. O arranjo tradicional de plantas, que
outono-inverno apresentam espaçamento entre linhas de 0,90 m e espaçamento de 0,44 m entre
Marchar 61 112 18,3 20,0 plantas dentro de uma fileira, compreendia uma população inicial de plantas de
abril 103 87 17,9 16.1
25.000 plantas ha-1, enquanto os outros compreendem 55.000 plantas ha-1
Poderia 116 63 19,2 17,8
31 103 19,9 19.1
(Tabela 3). Cada parcela tinha 5 m de comprimento e dez linhas quando a linha
Junho
Julho 0 144 19,2 20,7 o espaçamento foi de 0,45 m e 6 linhas quando o espaçamento foi de 0,60 m,
Agosto 81 89 18,3 20,0 0,75m ou 0,90m. Apenas as linhas centrais foram consideradas para avaliação,
Setembro 27 151 17,9 16.1
e 0,5 m no final de cada fileira de plantas e uma fileira de cada lado
a unidade experimental não foi considerada.
Genótipo FCA-PB, desenvolvido no programa de melhoramento de
Estudos sobre arranjo de plantas têm sido feitos para a mamona the College of Agricultural Sciences - São Paulo State University
(Canecchio Filho, 1954; Rocha et al., 1964; Severino et al., 2006a,c; (UNESP), possui altura baixa (1,40–1,80 m), frutos indeiscentes, suscetibilidade ao
Bizinoto et al., 2010; Carvalho et al., 2010); entretanto, esses estudos foram feitos mofo cinzento [Botryotinia ricini (GH Godfrey) Whetzel],
com cultivares de altura média/alta e teor de óleo superior a 47% e ciclo curto (130-150 dias). IAC
espaçamento entre linhas (>0,90 m) em que a população de plantas estava abaixo 2028 é uma cultivar desenvolvida pelo Instituto Agronômico de Camp inas (IAC), e
25.000 plantas haÿ1. Nos Estados Unidos, Kittock e Williams está bem adaptada às condições edafoclimáticas de São
(1970) descobriram que com espaçamento de 1,02 m, a população de plantas ideal Paulo, é baixo (1,50-1,80 m), possui frutos indeiscentes, moderada suscetibilidade
para mamona de baixa estatura era de 58.000 plantas haÿ1 sob irrigação ao mofo cinzento, teor de óleo em torno de 47% e
e 30.000 plantas haÿ1, em áreas não irrigadas. Mas isso é ciclo de crescimento curto (150-180 dias) (Savy Filho et al., 2007).
não está claro se o espaçamento entre linhas mais estreito pode fornecer sementes mais altas
Duas semanas antes da semeadura, a área foi pulverizada com
produtividade de genótipos de mamona em alta população de plantas. Assim, é 1,44 kg ia haÿ1 de glifosato [N-(fosfonometil)glicina].
necessário estabelecer o melhor arranjo de plantas para atingir o máximo Os experimentos foram cultivados em sistema de plantio direto. O fertilizante mineral
produtividade de sementes de genótipos de mamona de baixa estatura cultivadas nas principais
foi aplicado na dose de 150 kg haÿ1 de NPK 08–28–16. Semeadura
colheita, bem como para a colheita fora de época.
foi realizado com um número excessivo de sementes, permitindo
Este estudo teve como objetivo avaliar a influência de linhas mais estreitas um desbaste aos 10 dias após a emergência (DAE) para atingir a planta
espaçamento e alta população de plantas no crescimento e produtividade de dois população de cada tratamento. Semeadura e emergência de plântulas
genótipos de mamona semeados na cultura primavera-verão e outono-inverno as datas são apresentadas na Tabela 4. A adubação de cobertura foi
temporadas.
realizado com 60 kg de N (sulfato de amônio) haÿ1, 30 DAE.
A capina foi feita manualmente. No início da floração,
2. Materiais e métodos fungicidas foram pulverizados para controle preventivo do mofo cinzento. No
safra 2007–2008 primavera-verão, iprodione [3-(3,5-
Os experimentos de campo foram realizados durante a primavera-verão diclorofenil)-N-(1-metiletil)-2,4-dioxo-1-imidazolidina 0,5 g ia ha-1, carboxamida]
(colheita principal) e colheita de outono-inverno (safra fora de época) no procimidona
safras nos anos agrícolas 2007–2008 e 2008–2009 (Tabela 1), [N-(3,5-diclorofenil)-1,2-dimetil-1,2-

mesa 2
Características químicas do solo superficial (0–20 cm) no início dos experimentos.

Temporada de colheita pH (CaCl2) OM (g dmÿ3) P(resina) (mg dmÿ3) H + Al K Este Mg CECa BSb (%)

(mmolc dmÿ3)

2007–2008 primavera–verão 2008 5,3 36 37 46 2,8 41 15 105 56

outono–inverno 2008–2009 5,0 38 39 51 4,1 31 09 95 46
primavera–verão 2009 outono– 4,3 38 14 67 3,3 36 15 122 45
inverno 5,6 40 26 29 2,6 43 22 97 70

a Capacidade de troca catiônica. b

Saturação de bases.

Tabela 3
Espaçamento entre linhas, espaçamento entre plantas dentro de linha, densidade de plantas dentro de linha e população inicial de plantas em cada tratamento de arranjo de plantas.

Arranjo da planta Espaçamento entre linhas (m) Espaçamento entre plantas dentro da linha (m) Densidade de plantas dentro da linha (plantas mÿ1) População inicial de plantas (plantas haÿ1)

0,90 m × 0,44 m 0,90 0,90 m × 0,20 0,44 2,25 25.000

m 0,90 0,75 m × 0,24 m 0,75 0,20 4,95 55.000
0,24 4,13 55.000
0,60 m × 0,30 m 0,60 0,30 3h30 55.000
0,45 m × 0,40 m 0,45 0,40 2,48 55.000
Machine Translated by Google

246 RP Soratto et al. / Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249

Tabela 4
Datas de semeadura e emergência de plântulas e número de dias desde a emergência até o florescimento do primeiro racemo e colheita de genótipos de mamona.

Temporada de colheita Semeadura Emergência Floração (dia) Colheita (dia)

FCA-PB IAC 2028 FCA-PB IAC 2028

2007–2008 primavera–verão 2008 09 de novembro de 2007 21 de novembro de 2007 42 62 147 155

outono–inverno 2008–2009 primavera– 08 de março de 2008 18 de março de 2008 42 70 153 173
verão 2009 outono–inverno 21 de novembro de 2008 03 de dezembro de 2008 40 50 138 148
10 de março de 2009 20 de março de 2009 59 71 185 188

Ciclopropanodicarboximida] e 0,5 kg ia ha-1, arranjos usando STATISTICA, versão 6 (Statsoft, 1995), para determinar as relações
em epoxiconazol {rel-1-[[(2R,3S)-3-(2-
clorofenil)-2-(4- entre os parâmetros da planta.
fluorofenil)oxiranil]metil]-1H-1,2,4-triazol} foram usados
a 0,020 kg ia ha-1 mais piraclostrobina {ácido carbâmico, 3 Resultados e discussão
[2,[[[1-(4-clorofenil)-1H-pirazol-3-il]oxi]metil]fenil]
metoxi-, éster metílico} a 0,053 kg ia ha-1. Na temporada 2008-2009
A taxa de sobrevivência das plantas foi influenciada apenas pelos arranjos de
primavera-verão, foram feitas 2 pulverizações com procimidona em
plantas na safra primavera-verão (Tabela 5). Na planta
0,5 kg do ia ha-1. No outono-inverno de 2008, as plantas foram pulverizadas
arranjos com uma população de plantas mais alta (55.000 plantas ha-1),
com procimidona (0,5 kg haÿ1) três vezes e com iprodiona
sobrevivência das plantas foi menor. Rocha et ai. (1964) também encontraram maior taxa
(0,5 kg haÿ1) uma vez. No outono-inverno de 2009 foram feitas 4 pulverizações
de mortalidade de plantas em uma população de plantas mais alta, ou mais especificamente,
com 0,5 kg haÿ1 de procimidona.
em maior densidade de plantas dentro de uma linha. Nas safras de outono-inverno,
O número de dias desde a emergência até o florescimento e colheita de cada
os estandes finais ficaram próximos da planta inicialmente estabelecida
genótipo são apresentados na Tabela 4. Na colheita, os dados foram
população, indicando que, independente do arranjo de plantas,
coletados em: taxa de sobrevivência da planta, altura da planta (distância do solo
a mortalidade de plantas ao longo do ciclo foi baixa. Cox e Cherney
até o ponto mais alto da planta), altura de inserção do primeiro racemo (distância
(2011) estudaram o crescimento e a produtividade da soja em função do espaçamento
entre o solo e o ponto de inserção do racemo), caule basal
entre linhas e da densidade de semeadura e não encontraram diferenças no estande final
diâmetro (no primeiro entrenó da planta), número de racemos por
entre os espaçamentos entre linhas testados, e atribuiu isso a uma planta semelhante
planta, número de frutos por cacho, número de sementes por fruto, 100
taxa de mortalidade. Maior mortalidade de plantas na primavera-verão
peso da semente e rendimento da semente (13% de umidade).
época de colheita foi provavelmente devido a maiores chuvas durante a safra
Após a colheita, as sementes foram secas em estufa a 70 ÿC por 24 h e óleo
desenvolvimento (dezembro e janeiro) (Tabela 1), o que poderia ter
o conteúdo foi medido por ressonância magnética nuclear.
murcha de Fusarium favorecida [Fusarium oxyporum f. sp. ricini (Wr.) Cheat &
Os dados experimentais foram analisados separadamente por época de cultivo
Hans] (Araújo et al., 2007), após o desbaste de plantas.
(primavera-verão e outono-inverno). Genótipos e arranjos de plantas foram
Plantas do genótipo IAC 2028 foram mais altas que FCA-PB em
considerados fixos, e ano e replicação foram
safras primavera-verão, mas a altura das plantas não foi afetada
considerados fatores aleatórios. Os dados para cada safra foram
por arranjos de plantas (Tabela 5). Na safra de outono-inverno,
submetidos a ANOVA usando SISVAR (Ferreira, 2008) e as médias foram
houve interação significativa genótipo x arranjo de plantas para
separados usando o teste de Tukey ao nível de probabilidade de 0,05. Correlação
altura da planta (Tabela 5). As plantas do genótipo FCA-PB foram mais altas em
coeficientes foram calculados em ambos os genótipos e cinco plantas
condições com maior densidade de plantas dentro de uma linha em comparação com o
arranjos de plantas mais largos (0,90 m × 0,44 m) e 0,60 m × 0,30 m

Tabela 5
Taxa de sobrevivência da planta, altura da planta, altura de inserção do primeiro racemo, diâmetro basal do caule e número de racemos por planta de mamona em função de genótipos e arranjo de plantas
nas safras primavera-verão e outono-inverno em dois anos agrícolas em Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil.

Fontes de variação Planta sobrevivente (%) Altura da planta (m) Altura do primeiro racemo (m) Diâmetro da haste basal (mm) Racemes planta-1

Primavera Verão
Genótipo (G)
FCA-PB 85,8a 1,56b 0,61b 23.7b 4.2a
IAC 2028 87,3a 1,84a 0,79a 27.4a 2.3b
Arranjo da planta (P)
0,90 m × 0,44 m 94,7a 1.73a 0,69a 29,2a 4.2a
0,90 m × 0,20 m 85,9b 1,76a 0,70a 25,3b 2.8b
0,75 m × 0,24 m 84,6b 1,69a 0,70a 23,7b 3.1b
0,60 m × 0,30 m 85,1b 1,67a 0,71a 25,1b 3.1b
0,45 m × 0,40 m 86,8b 1,66a 0,69a 24,6b 3.1b
Interação G × P (Pr > F) 0,726 0,221 0,890 0,087 0,083
outono-inverno
Genótipo (G)
FCA-PB 97.6a 1.11 0,40b 18.9b 2.3a
IAC 2028 99.4a 1,33 0,61a 22.9a 1.5b
Arranjo da planta (P)
0,90 m × 0,44 m 100,0a 1,21 0,45b 23,6a 2.6a
0,90 m × 0,20 m 97,1a 1,26 0,54a 20,1b 1.6b
0,75 m × 0,24 m 99,3a 1,22 0,51ab 20,3b 1.8b
0,60 m × 0,30 m 98,2a 1,19 0,51ab 20,0b 1.7b
0,45 m × 0,40 m 98.9a 1,22 0,52a 20,3b 1.7b
Interação G × P (Pr > F) 0,145 <0,001 0,636 0,063 0,204

Os valores na coluna, dentro de cada fator (genótipo e arranjo de plantas) e época de cultivo, seguidos da mesma letra, não são significativamente diferentes em p ÿ 0,05 conforme
ao teste de Tukey.
Machine Translated by Google

RP Soratto et al. / Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249 247

Tabela 6 as plantas acumulam maiores quantidades de fotoassimilados nos caules

Interação genótipo × arranjo de plantas para altura de planta no cultivo de outono-inverno
season across two agricultural years at Botucatu, São Paulo State, Brazil.
Arranjo de plantas Genótipo
FCA-PB
Altura da planta (m) - Outono-inverno
0,90 m × 0,44 m 1,06bcB
0,90 m × 0,20 m 1,22aA
0,75 m × 0,24 m 1,14abB
0,60 m × 0,30 m 1,01cB
0,45 m × 0,40 m 1,14abB
Valores seguidos da mesma letra minúscula nas colunas e letra maiúscula em
as linhas, dentro de cada ano e variável, não são significativamente diferentes em p ÿ 0,05
de acordo com o teste de Tukey.
(Tabela 6). A altura da planta IAC 2028 não foi afetada pela
arranjos. Em geral, as plantas do genótipo IAC 2028 foram mais altas
do que FCA-PB no outono-inverno também.
A altura de inserção do primeiro racemo foi maior no
genótipo IAC 2028 do que no FCA-PB em ambas as safras
(Tabela 5). A maior altura de inserção do primeiro racemo no IAC 2028 é
resultado da maior altura de planta deste genótipo, pois uma correlação positiva
entre altura de planta e altura de inserção de
o primeiro racemo foi verificado (r = 0,72, p < 0,001 na primavera-verão
e r = 0,81, p < 0,001 no outono-inverno). No cultivo primavera-verão
temporada, a altura de inserção do primeiro racemo não foi afetada
por arranjo de plantas; no entanto, na safra de outono-inverno,
Arranjos de plantas de 0,45 m × 0,40 m e 0,90 m × 0,20 m, desde que
inserções mais altas do primeiro racemo do que o tratamento com a menor
população de plantas (0,90 m × 0,44 m). Kittock e Williams (1970)
e Bizinoto et ai. (2010) também observaram uma inserção mais alta do primeiro
raceme em maior densidade de plantas.
Em ambas as safras, o genótipo IAC 2028 apresentou maior
valores de diâmetro basal do caule que FCA-PB, e em arranjos de plantas com
maior população de plantas (55.000 plantas haÿ1), o
diâmetro basal do caule foi menor do que no arranjo de plantas mais largo (0,90
m × 0,44 m), mostrando que as mamonas aumentaram
diâmetro do caule quando cultivado em uma população de plantas mais baixa (Tabela 5),
devido à maior disponibilidade de espaço de crescimento e menor concorrência
entre plantas em uma fileira (Bedane et al., 2009), o que torna
(Carvalho et al., 2010). Além disso, a alteração do arranjo da planta
afeta a quantidade de luz interceptada, causa uma luz maior
absorção no espectro vermelho (R), e uma reflexão mais alta no distante
IAC 2028 vermelho (FR). Nas plantas que recebem FR mais refletido, ou seja, maior ER/R
relação, há alongamento e afinamento do caule (Kasperbauer
1.37a
e Karlen, 1994). Kittock e Williams (1970), Severino et al.
1h30 (2006c) e Bizinoto et al. (2010) também observaram uma redução
1h30 diâmetro do caule das mamonas quando houve aumento da população de plantas,
1,38aA
pois o número de plantas dentro de uma fileira aumentou
1.29a
ou o espaçamento entre linhas diminui. O número de plantas por unidade de área
(população de plantas) influência sobre o diâmetro do caule da mamoneira
do que o arranjo da planta (Tabela 5). Plantas com caules mais finos
são favoráveis à colheita mecanizada.
Em todas as safras, o genótipo FCA-PB produziu maior
número de racemos por planta que IAC 2028 (Tabela 5). Dentro
safras de primavera-verão, onde houve mais chuvas
(Tabela 1) e crescimento das plantas, maior número de racemos por planta
foi produzido. O arranjo de plantas com menor população de plantas (0,90 m ×
0,44 m) proporcionou maior número de racemos por
planta do que os tratamentos com maior população de plantas (Tabela 5). o
menor população de plantas proporcionou maior espaçamento entre plantas
dentro do espaçamento entre linhas e, consequentemente, menor competição
entre as plantas, resultando em maior número de estruturas reprodutivas como
observado também por Kittock e Williams (1970) e Bizinoto
et ai. (2010). Em plantas com maior espaçamento, há mais área para
captação leve e sem interferência ou competição como naqueles com
espaçamento menor; portanto, há maior produção de matéria seca
e arquitetura produtiva mais adequada, e seu potencial é
mostrado durante o crescimento do racemo (Flénet et al., 1996; Cox e Cherney,
2011). Severino et ai. (2010) verificaram que a mamona sem desfo liação produziu
uma média de 4,5 racemos por planta, enquanto as plantas
desfolhada a 60% deu apenas 1,3 racemos por planta.
O número de frutos por cacho foi afetado pela interação genótipo x arranjo de
plantas, em ambas as épocas de cultivo.
(Tabela 7). O genótipo FCA-PB produziu o mesmo número de
frutos por cacho, que não foi alterado por arranjos vegetais
na safra primavera-verão, mas na estação outono-inverno, o
o número de frutos por cacho foi maior no arranjo de plantas mais largo (0,90 m ×
0,44 m) (Tabela 8). Na primavera-verão, IAC 2028

Tabela 7
Número de frutos por cacho, número de sementes por fruto, peso de 100 sementes, rendimento de sementes e teor de óleo de mamona em função de genótipos e arranjo de plantas em
safras primavera-verão e outono-inverno em dois anos agrícolas em Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil.

Fontes de variação Fruto racemoÿ1 Fruto semente-1 peso de 100 sementes (g) Rendimento de sementes (kg ha-1) Teor de óleo de semente (%)

Primavera Verão
Genótipo (G)
FCA-PB 22,8 2,8a 37.4b 3761a 50.2a
IAC 2028 32,4 2,8a 40.1a 3667a 50,0a
Arranjo da planta (P)
0,90 m × 0,44 m 29,9 2.8a 39,0a 3069c 50.3a
0,90 m × 0,20 m 24,9 2.8a 39.1a 3529bc 49.7a
0,75 m × 0,24 m 26,7 2,8a 38,7a 3718b 49.8a
0,60 m × 0,30 m 26,9 2,8a 37,9a 3938ab 49.9a
0,45 m × 0,40 m 29,5 2,7a 39,2a 4315a 51.0a
Interação G × P (Pr > F) 0,002 0,346 0,271 0,108 0,450
outono-inverno
Genótipo (G)
FCA-PB 17.2 2.5a 42.1b 1822a 45.9b
IAC 2028 20.1 2.6a 51.3a 1817a 47.8a
Arranjo da planta (P)
0,90 m × 0,44 m 22,2 2,5a 48,1a 1689b 46.4a
0,90 m × 0,20 m 17,1 2,6a 46,0ab 1671b 46.1a
0,75 m × 0,24 m 17,5 2,6a 45,2b 1850ab 45.9a
0,60 m × 0,30 m 18,0 2,6a 46,6ab 1975a 47.6a
0,45 m × 0,40 m 18,6 2.5a 47,7ab 1917ab 48.1a
Interação G × P (Pr > F) <0,001 0,176 0,089 0,056 0,485

Os valores na coluna, dentro de cada fator (genótipo e arranjo de plantas) e época de cultivo, seguidos da mesma letra, não são significativamente diferentes em p ÿ 0,05 conforme
ao teste de Tukey.
Machine Translated by Google
248 RP Soratto et al. / Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249
Tabela 8
Interação genótipo x arranjo de plantas para frutos por cacho na primavera-verão
e safras de outono-inverno em dois anos agrícolas em Botucatu, São Paulo
Estado, Brasil.
Arranjo de plantas Genótipo
FCA-PB
Fruto racemoÿ1 – Primavera-verão
0,90 m × 0,44 m 23,2aB
0,90 m × 0,20 m 21,9aB
0,75 m × 0,24 m 22,1aB
0,60 m × 0,30 m 23,1aB
0,45 m × 0,40 m 23,5aB
Fruto racemoÿ1 – Outono-inverno
0,90 m × 0,44 m 19,9aB
0,90 m × 0,20 m 16,8bA
0,75 m × 0,24 m 16,7bB
0,60 m × 0,30 m 15,4bB
0,45 m × 0,40 m 17,2bB
Valores seguidos da mesma letra minúscula nas colunas e letra maiúscula em
as linhas, dentro de cada ano e variável, não são significativamente diferentes em p ÿ 0,05
de acordo com o teste de Tukey.
produziu maior número de frutos por cacho em arranjos de plantas com maior distância
entre plantas dentro da linha (Tabela 3),
que eram 0,90 m × 0,44 m e 0,45 m × 0,40 m. No outono-inverno, o
maior número de frutos por racemo foi observado na maior
arranjo de plantas. Arranjos de plantas com maior população de plantas (55.000
plantas haÿ1) produziram um número menor de frutos
por racemo, mas nesta população de plantas, espaçamento entre linhas mais estreito
aumentou o número de frutos por cacho (Tabela 8). Esses resultados
sugeriram que em espaçamentos mais amplos havia mais interespecíficos
competição em comparação com espaçamentos de linhas mais estreitos com o mesmo
população de plantas, reduzindo o tamanho das estruturas reprodutivas e,
consequentemente, o número de frutos por racemo. O número de
frutos por racemo está relacionado com a expressão sexual da planta, que é
controlada por hormônios e influenciada por diversos fatores ambientais.
fatores (Khryanin, 2002; Severino et al., 2010). Roche et ai. (1964)
e Kittock e Williams (1970) verificaram um menor rendimento de sementes por
racemo de mamona devido à maior densidade de plantas dentro de uma fileira. o
O genótipo IAC 2028 apresentou maior número de frutos por racemo
que o FCA-PB (Tabela 8). Plantas com uma inserção mais alta do racemo
produzem menos estruturas reprodutivas e correlações negativas
entre a altura de inserção do primeiro racemo e o número de
racemos por plantas já foram verificados (r = -0,56, p < 0,001
na primavera-verão er = -0,67, p < 0,001 no outono-inverno).
O número de sementes por fruto não foi influenciado pela
fatores (Tabela 7), pois essa característica apresenta alta
herdabilidade, que é pouco influenciada por fatores ambientais ou exógenos (Freire
et al., 2007). Severino et ai. (2010) não encontrou
alteração no número de sementes por fruto de mamona mesmo
sob altos níveis de desfolha.
O genótipo IAC 2028 apresentou maiores valores de 100 sementes
peso em ambas as safras (Tabela 7). Na primavera-verão, 100
o peso das sementes não respondeu ao arranjo das plantas, mas foi influenciado na
safra outono-inverno. As 100 sementes mais baixas
peso foi obtido no arranjo de plantas de 0,75 m × 0,24 m e
o mais alto no arranjo de plantas mais amplo. Rendimento de sementes de mamona
os genótipos não diferiram nas duas épocas de cultivo (Tabela 7). o
maior número de frutos por racemo e peso de 100 sementes produzidas pelo genótipo
IAC 2028 (Tabelas 7 e 8)
número de racemos por planta. Segundo Severino et al. (2010),
o número de racemos por planta é um importante componente de rendimento
da cultura da mamona. O aumento da população de plantas associado a
redução do espaçamento entre linhas aumentou a produtividade de sementes em ambos os cultivos
estações (Tabela 7). Na primavera-verão, a mamona rendeu 40,6% mais
em 0,45 m × 0,40 m em comparação com 0,90 m × 0,44 m e 22,6% mais
comparado a 0,90 m × 0,20 m. Canecchio Filho (1954), Kittock e
Williams (1970) e Carvalho et al. (2010) também obtiveram aumento na produtividade
de mamona com o aumento da população de plantas por área.
No outono-inverno, a mamona rendeu 16,9% a mais em 0,60 m × 0,30 m em
comparação com 0,90 m × 0,44 m, mas a produção de sementes não diferiu entre
0,90 m × 0,44 m e 0,90 m × 0,44 m, ou seja, como população de plantas
IAC 2028 aumentou de 25.000 plantas ha-1 para 55.000 plantas ha-1, rendimento de sementes
não foi afetada, utilizando o mesmo espaçamento entre linhas (0,90 m). Esses resultados
36,6aA mostram que com a redução do espaçamento entre linhas, a densidade de plantas diminui
27,8bA dentro de uma linha (Tabela 3), com melhor distribuição de plantas na área
31,3bA
e menor competição entre as plantas, causando aumentos de sementes
30,7bA
35,6aA
rendimento (Rocha et ai., 1964; Flénet et ai., 1996). Na safra de outono-inverno, a
produção de sementes e os efeitos do arranjo de plantas na produção de sementes
24,5aA foram menores do que na primavera-verão devido a menos chuvas e menor
17,4dA
temperaturas neste período (Tabela 1), o que causou menor
18,5cdA
crescimento (Tabelas 5 e 7).
20,5bA
20,0bcA O genótipo IAC 2028 apresentou sementes significativamente maiores
teor de óleo do que FCA-PB apenas na safra de outono-inverno
(Tabela 7), mas a diferença entre o teor de óleo das sementes dos genótipos foi de
apenas 4,1% nessa safra. O teor de óleo da semente foi
não afetado pelo arranjo de plantas (Tabela 7). De acordo com Moshkin
(1986) e Severino et al. (2006b,c), o teor de óleo nas sementes de mamona é
uma característica de alta hereditariedade. Kittock e Williams (1970)
não encontrou alteração no teor de óleo das sementes de mamona submetidas
para diferentes populações de plantas. Por outro lado, Severino et al.
(2006a) verificaram um aumento no teor de óleo da semente de mamona quando de
o espaçamento entre linhas aumentou, mantendo a densidade de plantas dentro de
uma linha. Segundo esses autores, a influência de fatores ambientais e
características de crescimento no teor de óleo de mamona é, na verdade, um aspecto
pouco compreendido, pois os resultados divergem de um experimento para outro.
Koutroubas et ai. (1999), estudando genótipos de mamona em dois ambientes por
três anos na Grécia, descobriram que o teor de óleo da semente
foi variável entre anos e localidades, e que, quando o rendimento
foi maior, o teor de óleo diminuiu, mostrando uma correlação negativa
entre os dois fatores; entretanto, no presente estudo, essa correlação não foi
encontrada.
4. Conclusão
O genótipo IAC 2028 apresentou a maior altura de planta,
altura de inserção do primeiro racemo, diâmetro basal do caule, número de
frutos por cacho e peso de 100 sementes; no entanto, o rendimento de sementes
e teor de óleo da semente foram iguais entre os genótipos, independentemente
do arranjo da planta. Hastes mais largas e maior número de
racemos por planta e frutos por racemo foram observados com
0,90 m × 0,44 m arranjo de plantas, mas devido à planta mais baixa
população (25.000 plantas ha-1) neste arranjo de plantas, o
valores mais altos dos componentes de rendimento mencionados acima não
resultando em maior rendimento. Arranjos de plantas com maior população de plantas
(55.000 plantas haÿ1), as mamonas produziram menor
diâmetro do caule, número de racemos por planta e número de frutos
por racemo, mas maior rendimento de sementes, especialmente quando a linha mais estreita
foi usado o espaçamento (0,45 ou 0,60 m). O efeito da população de plantas
e combinações de espaçamento entre linhas, ou seja, de arranjo de plantas, foi mais
intensa na safra primavera-verão.
Reconhecimentos
To FAPESP (Fundac¸ ão de Amparo à Pesquisa do Estado de São
Paulo) por apoiar esta pesquisa e fornecer bolsas para
the second author. To CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvi mento Científico e
Tecnológico) for providing scholarships to the
primeiro e quinto autores.
Machine Translated by Google
RP Soratto et al. / Culturas e Produtos Industriais 35 (2012) 244–249
Referências
Araújo, A.E., Suassuna, N.D., Coutinho, W.M., 2007. Doenc¸ as e seu manejo. In: Azevedo, D.M.P.,
Beltrão, N.E.M. (Eds.), O Agronegócio da Mamona no Brasil. second ed. Embrapa Algodão, , Khryanin, VN, 2002. Papel dos fitohormônios na diferenciação sexual em plantas. Russo.
Campina Grande, pp. 283–303.
Babita, M., Maheswari, M., Rao, LM, Shanker, AK, Rao, DG, 2010. Ajuste osmótico, tolerância à seca
e produtividade de híbridos de mamona (Ricinus communis L.).
Ambiente. Exp. Robô. 69, 243-249.
Baldwin, BS, Cossar, RD, 2009. Rendimento da mamona em resposta à data de plantio em quatro
locais no centro-sul dos Estados Unidos. Ind. Culturas Prod. 29, 316-319.
Barnes, DJ, Baldwin, BS, Braasch, DA, 2009. Degradação da ricina em farinha de mamona por
temperatura e tratamento químico. Ind. Culturas Prod. 29, 509-
515.
Bedane, GM, Gupta, ML, George, DL, 2009. Efeito da população de plantas na produção de sementes,
massa e tamanho da guayule. Ind. Culturas Prod. 29, 139-144.
Bezerra, A.A.C., Tavora, F.J.A.F., Freire Filho, F.R., Ribeiro, V.Q., 2009. Característi cas de dossel e
de rendimento em feijão-caupi ereto em diferentes densidades populacionais. Pesqui. Agropecu.
Bras. 44, 1239–1245.
Bizinoto, T.K.M.C., Oliveira, E.G., Martins, S.B., Souza, S.Â., Gotardo, M., 2010. Cultivo da mamoneira
influenciada por diferentes populac¸ ões de plantas. Bragantia 69, 367–370.
Canecchio Filho, V., 1954. Resultados de experiências com espac¸ amento da mamoneira anã,
variedade I.A. 38. Bragantia 13, 297–305.
Carvalho, E.V., Sá, C.H.A.C., Costa, J.L.,Afférri, F.S., Siebeneichler, S.C., 2010. Densidade de plantio
em duas cultivares de mamona no sul do Tocantins. Rev. Ciênc. Agron. 41, 387–392.
Cox, WJ, Cherney, JH, 2011. Respostas de crescimento e produtividade da soja ao espaçamento entre linhas
e taxa de semeadura. Agron. J. 103, 123-128.
Faostat – Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, 2009. Produção –
sementes de mamona. Disponível em: http://faostat.fao.org/site/567/ DesktopDefault.aspx?
PageID=567 (acessado em 24.02.11).
Ferreira, D.F., 2008. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Rev.
Simpósio 6, 36-41.
Flénet, F., Kiniry, JR, Board, JE, Westgate, ME, Reicosky, DC, 1996. Efeitos do espaçamento entre
linhas nos coeficientes de extinção de luz de milho, sorgo, soja e girassol.
Agron. J.88, 185-190.
Freire, E.C., Lima, E.F., Andrade, F.P., Milani, M., Nóbrega, M.B.M., 2007. Melhora mento genético.
In: Azevedo, D.M.P., Beltrão, N.E.M. (Eds.), O Agronegócio da Mamona no Brasil. second ed.
EmbrapaAlgodão, Campina , Grande, pp. 169–194.
Hall, J., Matos, S., Severino, LS, Beltrão, NEM, 2009. Biocombustíveis brasileiros e exclusão social:
etanol estabelecido e concentrado versus biodiesel emergente e disperso. J. Limpo. Prod. 17,
S77-S85.
Henderson, TL, Johnson, BL, Schneiter, AA, 2000. Espaçamento entre linhas, população de plantas e
efeitos de cultivares no amaranto de grãos nas Grandes Planícies do norte. Agron. J. 92,
329-336.
249
Kasperbauer, MJ, Karlen, DL, 1994. Espaçamento entre plantas e efeitos de luz vermelha distante
refletida na alocação de fotossintatos reguladas por fitocromo em mudas de milho. Crop Sci. 34,
1564-1569.
J. Plant Physiol. 49, 545-551.
Kittock, DL, Williams, JH, 1970. Efeitos da população de plantas na produção de mamona.
Agron. J. 62, 527-529.
Adaptação e capacidade produtiva de genótipos de mamona (Ricinus communis L.) em clima
mediterrâneo. EUR.
J. Agron. 11, 227-237.
Lima, R.L.S., Severino, L.S., Sampaio, L.R., Sofiatti,V., Gomes, J.A., Beltrão, N.E.M., 2011.
Misturas de farelo e casca de mamona para uso otimizado como adubo orgânico.
Ind. Culturas Prod. 33, 364-368.
Loomis, RS, Amthor, JS, 1999. Potencial de rendimento, capacidade assimilatória da planta e
eficiência metabólica. Crop Sci. 39, 1584-1596.
Moshkin, VA, 1986. Crescimento e desenvolvimento da planta. In: Moshkin, VA (Ed.),
Rícino. Amerind, Nova Deli, pp. 36-42.
Nass, LL, Pereira, PAA, Ellis, D., 2007. Biocombustíveis no Brasil: uma visão geral. Crop Sci. 47,
2228-2237.
Raij, B.van., Andrade, J.C., Cantarella, H., Quaggio, J.A., 2001. Análise Química Para Avaliac¸ ão da
Fertilidade de Solos Tropicais. Instituto Agronômico, Campinas, p. 284.
Rocha, J.L.V., Conecchio Filho, V., Freire, E.S., Scaranari, H., Pettinelli, A., 1964.
Adubac¸ ão da mamoneira. IV – experiências de espac¸ amento × adubac¸ ão (2a série). Bragantia
23, 257–269.
Savy Filho, A., 2005. Mamona Tecnologia Agrícola. EMOPI, Campinas, p. 105.
Savy Filho, A., Amorim, E.P., Ramos, N.P., Martins, A.L.M., Cavichioli, J.C., 2007. IAC 2028: nova
cultivar de mamona. Pesqui. Agropecu. Bras. 42, 449–452.
Severino, L.S., Coelho, D.K., Moraes, C.R.A., Gondim, T.M.S., VALE, L.S., 2006a.
Otimizac¸ ão do espac¸ amento de plantio para a mamoneira cultivar BRS Nordes tina. Rev.
Bras. Oleagin. Fibr. 10, 993–999.
Severino, LS, Freire, MAO, Lucena, AMA, Vale, LS, 2010. Desfolhas sequenciais influenciando o
desenvolvimento e os componentes da produção de mamona (Ricinus communis L.). Ind. Culturas
Prod. 32, 400-404.
Severino, L.S., Milani, M., Moraes, C.R.A., Gondim, T.M.S., Cardoso, G.D., 2006b.
Avaliac¸ ão da produtividade e teor de óleo de dez genótipos de mamoneira cultivados em altitude
inferior a 300 metros. Rev. Ciênc. Agron. 37, 188–194.
Severino, L.S., Moraes, C.R.A., Gondim, T.M.S., Cardoso, G.D., Beltrão, N.E.M., 2006c.
Crescimento e produtividade da mamoneira influenciada por plantio em difer entes espac¸
amentos entre linhas. Rev. Ciênc. Agron. 37, 50–54.
Silva, A.G., Crusciol, C.A.C., Soratto, R.P., Costa, C.H.M., Ferrari Neto, J., 2010. Produc¸ ão de
fitomassa e acúmulo de nutrientes por plantas de cobertura e cultivo da mamona em sucessão no
sistema plantio direto. Ciênc. Rural 40, 2092– 2098.
Statsoft, 1995. STATISTICA Versão 5. StatSoft, Tulsa, OK.