Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Um mercado se move para o equilibrio, o preço do mercado aumenta ou diminui até um nivel
em que a quantidade de um bem que a pessoa possa oferecer é igual à quantidade que as
outras pessoas possam pagar.
A algumas vezes os Governos tentam desafiar esse princípio. Quando o fazem, o mercado bate
de volta de forma previsível. É a nossa capacidade prever o que acontece quando os governos
tentam desafiar a oferta e a demanda mostra a força e a utilidade da própria analise de Oferta
e Demanda.
Quando um governo intervém para regular os preços, ele impõe CONTROLE DE PREÇOS. Como
um "limite superior", chamado de TETO PARA PREÇO e um "limite inferior", chamado de PISO
PARA PREÇOS.
Não é fácil determinar ao mercado o que ele deve fazer. Quando o governo tenta controlar os
preços, seja para baixo impondo um TETO, ou para cima impondo um PISO, ocorrem efeitos
colaterais previsíveis e desagradáveis.
Um TETO para preços se impõe geralmente durante crises - guerras, más colheitas, desastres
naturais- pois tais eventos levam aumento súbitos de preços, prejudicando muitos e
proporcionando ganhos elevados a uns poucos.
MODELO DE UM TETO PARA PREÇOS
Imaginamos que todos os apartamentos são iguais e alugados pelo mesmo preço.
Suponha que o governo fez um TETO, com o limite de no máximo $800 por mês.
Os locadores não vão estar muito dispostos a oferecer tantos apartamentos quando
comparado ao nível de equilibrio $1.000 por mês. Oferecendo apenas 1,8 milhões de
apartamentos, 200 mil a menos.
Ao mesmo tempo, mais pessoas vão aceitar pagar $800 para alugar, tendo uma quantidade de
apartamento de 2,2 milhões, 200 mil a mais.
Não. Caso um TETO de preço seja fixado ACIMA DO preço de EQUILIBRIO, ele NÃO TERÁ
QUALQUER EFEITO.
Qualquer escassez induzida por controle de preço, pode causar prejuízos sérios, pois leva a
INEFICIÊNCIA.
EXEMPLO DE INEFICIENCIA: 2,2 milhões querem alugar apartamentos, mas so tem 1,8 milhões
disponiveis. Desses 2,2 milhões, alguns tem mais interesses que os outros e aceitam pagar
mais. Outros tem menos necessidades e querem pagar menos.
Em uma ALOCAÇÃO EFICIENTE, as pessoas que realmente querem um apartamento
conseguem ter, e as que não estão tão interessadas não conseguem.
Em uma DISTRIBUIÇÃO INEFICIENTE, ocorre o contrário, algumas pessoas sem tanto interesse
conseguem alugar e os que estão realmente interessados não conseguem.
DESPERDICIO DE RECURSOS
Outra razão pela qual os tetos para preços causam ineficiência é que levam ao DESPERDICIO
DE RECURSOS.
O desperdício não sendo apenas monetário, mas sim o CUSTO DE OPORTUNIDADE (CUSTO
REAL), se o tempo perdido, salário não pago, diversão perdida, etc.
Uma terceira forma em que o TETO de preços causa ineficiência é fazendo com que os bens
tenham BAIXA QUALIDADE POR INEFICIÊNCIA.
Toda essa situação é uma oportunidade perdida: alguns inquilinos gostariam de pagar por
melhores condições, e os locadores gostariam de proporcioná-las em troca de pagamento.
Mas essa troca ocorreria somente se o mercado pudesse operar livremente.
MERCADO NEGORO
O último aspecto do controle de preços: o incentivo a atividades ilegais, especificamente o
MERCADO NEGRO. como por EXEMPLO, a sublocação ilegal.
- Escassez permanente do bem (falta permanentemente do bem ou talvez a falta para alguns e
para outros não)
ENTÃO, POR QUE OS GOVERNOS AINDA IMPÕEM ALGUMAS VEZES TETOS PARA OS PREÇOS?
1ª Embora os TETOS possam prejudicar a maioria, eles beneficiam uma minoria, sendo elas
minorias carentes ou minorias abastadas de influência e poder (Poder político, econômico,
etc.).
2ª Quando o TETO PARA PREÇOS vigora por um longo tempo, os compradores podem não ter
ideia do que aconteceria sem ele / Podem não saber o preço real do bem.
Os EUA e muitos outros países mantem um mínimo para salário horário de um trabalhador,
isto é, um PISO para o preço de trabalho, chamado SALÁRIO MINIMO.
Como os TETOS para os preços, os PISOS para os preços têm objetivo de ajudar algumas
pessoas, mas geram efeitos colaterais previsíveis e indesejáveis.
Ao mesmo tempo, menos consumidores estão dispostos a comprar, pois está mais caro,
diminuindo a demanda para 9 milhões de libras.
Não. Assim como no caso de um TETO, o PISO pode não ser cumprido, isto é, pode ser
irrelevante. Se o preço de equilibrio da manteiga é $1 por libra, mas o PISO é fixado em $0,80,
o PISO não tem efeito.
Suponhamos que um PISO seja cumprido: O QUE ACONTECE COM O EXCEDENTE INDESEJDO?
A resposta depende da política governamental.
No caso de PISOS para preços agrícolas. O governo pode comprar o excedente indesejado
Como vender os produtos com perdas no exterior, ou então dar seus excedentes aos pobres,
ou destruir o excedente indesejado, etc.
Quando há um PISO no SALÁRIO MINIMO, algumas pessoas que estão dispostas a trabalhar -
isto é, vender seu trabalho - não conseguem encontrar compradores - isto é, empregadores
dispostos a lhes dar empregos.
POR QUE UM PISO PARA PREÇOS CAUSA INEFICIÊNCIA?
Um PISO pode levar a uma ALOCAÇÃO INEFICIÊNTE DAS VENDAS ENTRE OS VENDEDORES, e
não de uma ineficiência entre consumidores. Um jovem pode estar com muita vontade de
trabalhar, mas pode não conseguir um emprego ou até ser demitido, devido a um PISO salarial
acima do SALÁRIO MINIMO, onde o empregador não consegue pagar.
DESPERDICIO DE RECURSOS:
Apesar da qualidade ser uma coisa boa, ela so vai ser eficiente se valer o mesmo custo ou
maior do que foi gasto para produzir.
ATIVIDADE ILEGAL:
ENTÃO POR QUE OS GOVERNOS IMPÕEM PREÇOS MINIMOS, QUANDO EXISTEM TANTOS
EFEITOS COLATERAIS NEGATIVOS? As razões são:
E sobretudo os PISOS para preços, igualmente aos TETOS para preços muitas vezes são
impostas por que beneficiam alguns vendedores com grande influência e poder.
CONTROLE DE QUANDTIDADES
O montante total do bem que pode ser transacionado quando há controle de quantidade é
denominada LIMITE DE COTA.
Se uma COTA fosse fixada acima da quantidade de equilibrio de um mercado não-regulado, ela
não teria efeito, não precisaria ser cumprida.
Para oferecer os serviços que queremos, desde defesa nacional a parques públicos, os
governos precisam arrecadar impostos. Mas os impostos têm um custo na economia. Um dos
papeis mais importantes de análise econômica é a análise de impostos:
Suponha que, em vez de estabelecer uma cota para a quantidade de corridas, a prefeitura
cobre um IMPOSTO SELETIVO, um imposto sobre vendas. Mais especificamente, cobre dos
taxistas $2 por cada corrida que eles efetuem.
Para qualquer quantidade de corridas oferecidas, o preço de oferta depois do imposto é mais
alto do que o preço de oferta antes do imposto.
Este é um princípio geral: a receita arrecadada por um imposto é igual a área do retângulo cuja
altura é a cunha que o imposto introduz entre as curvas de oferta e de demanda, e cuja largura
e a quantidade comprada e vendida na vigência do imposto.
OS CUSTOS DA TRIBUTAÇÃO
Um IMPOSTO SELETIVO impõe custos adicionais para além do dinheiro de fato pago em
impostos, na forma de ineficiência que ocorre porque o imposto desencoraja transações
mutuamente benéficas. Essa é a CARGA EXCEDENTE, ou PERDA DE PESO MORTO, de um
imposto.