Estratégias de Controle da Mancha Alvo

(Corynespora cassiicola) na cultura da soja

Engº Agr. Ivan Pedro A. Jr. (Fundação MT)

Sumário
a. Etiologia e sintomatologia;
b. Reflexões da Safra;
c. Patogenicidade cruzada;
d. Influência do manejo (culturas de cobertura);
e. Resultados de pesquisa:

 Ensaios em Rede - FMT (safra 16/17)

 Histórico da Rede (5 safras)
 Ensaio Manejo FMT (safra 16/17)

e. Considerações Finais
Etiologia e Sintomatologia
a. Agente causal: Corynespora cassiicola;

b. Classe: Deuteromicetos;

c. Cosmopolita e inespecífica (70 espécies hospedeiras);

d. Fungo necrotrófico;

e. Sobrevivência saprofítica (restos culturais) e sementes;

f. Fungo ataca hastes, vagens e principalmente folhas;

g. Condição climática favorável (temp.; UR;, molhamento

foliar, hospedeiro).
Sintomatologia: Situação de campo, safra 16/17
Sintomatologia: Situação de campo, safra 16/17
Reflexões da safra 16/17

 Diferença entre cultivares (resistência e tolerância);

 “Timing” de aplicação e intervalos de proteção (residual);

 Tecnologia de aplicação (volume de calda);

 Diferenças marcantes entre os fungicidas;

 Porta de entrada para outros patógenos (Ex: Colletotrichum sp.)

 Patogenicidade Cruzada (mais de 70 espécies);

 Manejo do sistema de produção (rotação ???)

Patogenicidade Cruzada

Agrupando cada um dos hospedeiros em relação AACPD

Fonte: TMG
Momento de Aplicação!!!

**Resultados dos ensaios de mancha alvo mostraram fungicidas com eficácia

variando entre 22% e 82% em R5.3 e 21% e 79% em R5.5

**Tratamentos idênticos com diferentes timings de aplicação tiveram redução

de performance quando aplicados no curativo, ou seja, preventivo com 90% de
controle e curativo com 50%

Elevada severidade de mancha alvo na testemunha – Nova Mutum - MT

 Influência do Manejo: CAD (safra 16/17)

Croqui Ensaio
CULTURAS TMG 2181 IPRO TMG 2183 IPRO

FEIJÃO GUANDU

POUSIO

C. BREVIFLORA

Manejo Mancha Alvo

Manejo Mancha Alvo

Manejo Ferrugem

Manejo Ferrugem
ALGODÃO

BRACHIARIA

MILHETO

C. OCROLEUCA

C. SPECTABILIS

MILHO

SOJA
Fonte: TMG e FMT
 Influência do Manejo
Ensaio Nova Mutum: CAD, safra 2016/17

Manejo Manejo
Cultivar Cobertura Sev. (%) Prod. Cultivar Cobertura Sev. (%) Prod.
Fungicidas Fungicidas
Soja 5 59,7 Soja 5 70,8

Manejo Mancha Alvo

Milho Manejo Mancha Alvo 5 69,2 Milho 7 62,4
C. Spectabilis 9 74,2 C. Spectabilis 14 66,3
C. Ochroleuca 9 64,5 C. Ochroleuca 9 62,1
Milheto 5 64,0 Milheto 7 59,9
Brachiaria 3 64,9 Brachiaria 5 61,0
Algodão 3 67,9 Algodão 5 72,5

TMG 2183 IPRO

TMG 2181 IPRO

C. breviflora 7 72,0 C. breviflora 5 65,7

Pousio 5 63,1 Pousio 9 73,1
Feijão Guandu 14 68,1 Feijão Guandu 9 71,1
Feijão Guandu 26 62,0 Feijão Guandu 14 68,6
Pousio 26 57,5 Pousio 7 71,1

Manejo Ferrugem
Manejo Ferrugem

C. breviflora 14 60,0 C. breviflora 26 60,2

Algodão 12 60,3 Algodão 14 67,3
Brachiaria 36 55,4 Brachiaria 7 62,0
Milheto 26 62,7 Milheto 12 63,4
C. Ochroleuca 26 61,3 C. Ochroleuca 14 65,7
C. Spectabilis 36 55,8 C. Spectabilis 26 62,6
Milho 26 63,3 Milho 12 60,1
Soja 26 68,3 Soja 14 73,2
Fonte: TMG e FMT
Resultados de Pesquisa
 Rede Mancha Alvo (FMT)
a. Blocos casualizados, 4 repetições;
b. Volume de calda: 120 L/ha;
c. Plantio do cedo (escape da ferrugem);
d. Cultivar: TMG 2181 IPRO
e. Severidade (%): Escala diagramática de Soares at al. (2009)
 Rede Mancha Alvo: Protocolo

Nº Tratamentos Ingrediente Ativo Dose: l-kg ha

-1
I.A. (g)

1 Testemunha - - -
2 3x Carbendazim Nortox Carbendazim 1,0 500
3 3x Fox + Aureo (0,25%v.v) Trifloxistrobina & Protioconazol 0,4 60+70
4 3x ATIVUM + Assist (0,5L/ha) Piraclostrobina & Epoxiconazol & Fluxapyroxad 0,8 64,8+40+40
5 3x ORKESTRA SC + Assist (0,5 L/ha) Piraclostrobina & Fluxapyroxad 0,35 116,55+58,45
6 3x BIX+PTZ+TFS 450 SC + Aureo (0,25%) Bixafen&Prothioconazol&Trifloxistrobina 0,5 62,5+87,5+75
7 3x MIL FF 0675/13 + Nimbus (1 L/ha) Tebuco & picoxi & mancozebe 2,0 80+80+1200
8 3x UPL 2000 + Agris 0,3 l/ha Azoxistrobina & Tebuconazol & Mancozebe 2,0 94+112+1194
9 3x Unizeb Gold + Agris 0,5 l/ha mancozebe 3,0 2250
10 3x Manfil 800 WP + Agris 0,5% mancozebe 2,8 2240
11 4x Unizeb Gold + Agris 0,5 l/ha mancozebe 3,0 2250
12 4x OXI 0088F - 2,0 -
13 4x Bravonil Chlorothalonil 2,0 1000

 Trat. 2 ao 10: R1_R1+21_R1+35

 Trat. 11 ao 13: R1_R1+10_R1+21_R1+35
 Testemunha

3x Carbendazim Nortox (1,0)

3x Fox (0,4)

Severidade na testemunha: 54%

3x Ativum (0,8)

3x Orkestra (0,35)

3x Fox Xpro 450 (0,5)

Rede mancha alvo: Nova Mutum – MT (safra 16/17)

3x MIL FF 0675 (2,0)

3x UPL 2000 (2,0)

3x Unizeb Gold (3,0)

Resultados de Pesquisa: Rede (NM)

3x Manfil (2,8)

4x Unizeb Gold (3,0)

4x OXI 0088 F

4x Bravonil 500 (2,0)

Eficiência de controle: Ensaios Rede (FMT)

Eficiência (%) de controle de mancha alvo - Ensaios REDE

Média de 4 locais (NM, PL, CNP, ITA) - Safra 16/17
100
90
80 72 71
70 65
Eficiência (%)

60 55
50 46 46
41 43
38 39
40 32
30 24
20
10
0
 Produtividade Ensaios Rede (FMT)

Produtividade (sc/ha): Média de 4 locais (NM, PL, CNP, ITA)

Rede Mancha Alvo - Safra 16/17
80,0
70,0 63,2 64,5 63,1
62,7 61,0 60,8 62,1
59,1 58,7 59,5 58,6 60,3
60,0 56,1
Produtividade (sc/ha)

50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0

Incrementos de 2,5 sc/ha a 8,4 sc/ha Correlação: 56,7%

 Resultados de Pesquisa
 Histórico Rede (5 safras)

Rede Mancha Alvo (Controle e Redução Produtividade) - Fonte: Ensaios Cooperativos

Safras 2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16 Média

Sev. (%) testemunha 34,7 37,7 25,0 28,1 41,5 33,4
Tratamentos %C %RP %C %RP %C %RP %C %RP %C %RP %C %RP
Testemunha 0 10,3 0 21 0 10 0 11 0 16,0 0 14
Fox 32 7,7 58 3 56 0 59 2 52 3,2 51 3
Orkestra - - 65 1 67 2 64 3 65 0 65 2
Elatus - - 53 6 42 3 44 4 30 8,6 42 5
Ativum 66 4,6 71 0 65 1 65 0 68 0,3 67 1
Fox Xpro - - - - 64 0 67 3 63 1,7 65 2
Carbendazim 16 3,1 30 13 23 6 30 4 - - 25 7
Cercobin 24 8,2 - - - - - - - - - -
Resultados de Pesquisa
 Histórico Rede (5 safras)
Eficiência (%) de controle de mancha alvo
Fonte: Ensaios cooperativos (média de 5 safras)
100

90

80

70 65 67
Eficiência (%)

65
60
51
50
42
40

30 25
20

10

0
Resultados de Pesquisa

 Histórico Rede (5 safras)

Eficiência (%) de controle de mancha alvo
Fonte: Ensaios Cooperativos (Embrapa)
100
90
80
Eficiência (%)

70
60
50
40
30
20
10
0
2011/12 2012/13 2013/14 2014/15 2015/16
Fox Orkestra Elatus Ativum Fox Xpro Carbendazim
Mancha Alvo: Resistência??
Resultados de Pesquisa

 Ensaio Manejo – FMT (Nova Mutum – MT, alta severidade de M.A.)

 Cultivar: TMG 2181 IPRO

 Semeadura: 19/10/16
 Volume de calda: 120 L/ha
 Palhada de Crotalaria spectabilis

 Severidade na testemunha:

 44% em R5.3
 51 % em R5.5
 Resultados de Pesquisa

 Ensaio Manejo – FMT (Eficiência de controle: Nova Mutum – MT)

Estádio Fenológico das Aplicações

NM
Trat V7 R1 R1+7 R1+14 R1+21 R1+28
1 - Testemunha
2 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 24
3 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 27
4 - Orkestra Ativum 48
5 - Orkestra Ativum Fox 50
6 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) 57
7 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) Fox 62
8 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum 46
9 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum Fox 69
10 Orkestra+U.G. Ativum+U.G. Fox+U.G. 57
11 Orkestra Ativum Fox Fox 93
Orkestra e Ativum: adicionado Assist a 0,5 L/ha
Fox: adicionado Áureo a 0,25%
Unizeb Gold: adicionado Áureo a 0,25%
 Resultados de Pesquisa

 Ensaio Manejo – FMT

(Nova Mutum – MT, Controle x Produtividade)
Estádio Fenológico das Aplicações Prod.
NM
Trat V7 R1 R1+7 R1+14 R1+21 R1+28 (sc/ha)
1 - Testemunha 62,0
2 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 24 59,1
3 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 27 62,4
4 - Orkestra Ativum 48 67,5
5 - Orkestra Ativum Fox 50 64,9
6 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) 57 68,8
7 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) Fox 62 63,4
8 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum 46 62,6
9 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum Fox 69 66,9
10 Orkestra+U.G. Ativum+U.G. Fox+U.G. 57 64,0
11 Orkestra Ativum Fox Fox 93 70,0
Orkestra e Ativum: adicionado Assist a 0,5 L/ha
Correlação: 78%
Fox: adicionado Áureo a 0,25%
Unizeb Gold: adicionado Áureo a 0,25%
 Resultados de Pesquisa

 Eficiência (%): Média 3 locais (NM, ITA, PVL)

Estádio Fenológico das Aplicações

Ef.(%)
Trat V7 R1 R1+7 R1+14 R1+21 R1+28
1 - Testemunha
2 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 40
3 - U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) U. Gold (1,5) 35
4 - Orkestra Ativum 69
5 - Orkestra Ativum Fox 69
6 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) 72
7 - Orkestra U. Gold (1,5) Ativum U. Gold (1,5) Fox 77
8 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum 70
9 U. Gold (1,5) Orkestra U. Gold (1,5) Ativum Fox 82
10 Orkestra+U.G. Ativum+U.G. Fox+U.G. 68
11 Orkestra Ativum Fox Fox 88
Orkestra e Ativum: adicionado Assist a 0,5 L/ha
Fox: adicionado Áureo a 0,25%
Unizeb Gold: adicionado Áureo a 0,25%
Interação Fungicidas x Cultivares
Severidade (%) de mancha alvo e eficiência (%) de controle em diferentes
cultivares. Nova Mutum - MT, safra 2016/17
100 100
90 87
90
80 80
76
73
70 70
Severidade (%)

Eficiência (%)
65 65
58
60 60
53
50 50 50
45 40
40 40
32
30 30
19 20
20 17 20
9 8 10
10 7 6 10
4
0 0
TMG 1180 TMG 2181 TMG 2183 TMG 1179
R5.5 R5.5 R5.4 R5.5
Corr: 0,82 Corr: 0,24 Corr: 0,41
Severidade da testemunha Severidade média dos trat. Severidade mínima %Control Média % Melhor controle
Considerações Finais
a. Manejo de mancha alvo começa na escolha da cultivar;

b. Conhecer o sistema de produção para o melhor posicionamento

das cultivares;

c. Utilizar fungicidas efetivos no controle;

d. Intervalos seguros entre aplicações (10 a 14);

e. Aplicações no vegetativo para materiais sensíveis. Importante

proteger a soja até R5.5;

f. Cultivares com maior suscetibilidade: redobrar atenção!!

g. Perdas relativas (10 a 30%);

h. Não descuidar da ferrugem em cenários de plantio precoce.

Obrigado

Eng° Agr. Ivan Pedro A. Jr Eng° Fabiano V. Siqueri

Fundação MT (66) 3439 4100 Fundação MT (66) 3439 4100
ivanpedro@fundacaomt.com.br fabianosiqueri@fundacaomt.com.br
(66) 9 9675 8041 (66) 9 9984 4278