Exercício 22 – Estudo Dirigido 08

1) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4

de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento
dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de
2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de
2006. Em 5 de junho de 2003, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2004, os autos
desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:

Consultar os artigos 63 e 64 do Código Penal e as Súmulas 241 e 444 do STJ.

a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Não, pois o crime de roubo foi praticado antes do
trânsito em julgado da decisão que o condenou pelo furto.

b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?

O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes? Não. No momento da prolação
da sentença pelo roubo ainda não havia sentença transitada em julgado pelo furto.

2) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4

de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento
dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de
2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de
2006. Em 5 de junho de 2003, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2005, os autos
desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:

a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Não. O crime de roubo foi praticado antes do
trânsito em julgado pelo furto.

b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?

O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes? Sim, no momento da sentença
pelo crime de roubo já havia sentença transitada em julgado pelo crime de furto.
3) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4
de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento
dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de
2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de
2006. Em 12 de outubro de 2005 Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2006, os
autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se

a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Sim. O crime de roubo foi praticado depois do
trânsito em julgado pelo crime de furto e antes de transcorrer o período depurador da reincidência.

b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?

O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes? Não. Em tese haveria maus
antecedentes, ocorre que a mesma situação não pode configurar reincidência e maus antecedentes
sob pena de haver bis in idem, conforme a Súmula 241 do STJ.

4) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4

de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento
dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10 de outubro de
2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de
2006. Em 12 de outubro de 2010, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2011, os
autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:

a) O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Sim. O crime de roubo foi praticado depois do
trânsito em julgado pelo crime de furto e antes de transcorrer o período depurador da reincidência
(que é de 5 anos a partir do término da pena e não do trânsito em julgado)

b) O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes?

O juiz pode reconhecer a circunstância judicial de maus antecedentes? Não. Em tese haveria maus
antecedentes, ocorre que a mesma situação não pode configurar reincidência e maus antecedentes
sob pena de haver bis in idem, conforme a Súmula 241 do STJ.
5) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4
de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto (sem substituição por restritiva de direitos ou sursis, por falta de preenchimento
dos requisitos legais) pelo Tribunal de Justiça, a decisão transitou em julgado em 10de outubro de
2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento da pena, que se encerrou em 17 de novembro de
2006. Em 28 de novembro de 2011, Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2012, os
autos desse processo (pelo delito de roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Não. O crime de roubo foi praticado depois do
trânsito em julgado pelo crime de furto, mas depois do período depurador da reincidência.

6) Em 29 de março de 2000, Maria praticou um delito de furto. Sobreveio sentença condenatória em 4

de setembro de 2002, tendo Maria apelado. Confirmada a condenação a um ano de reclusão em
regime inicial aberto, com a concessão do sursis por dois anos, pelo Tribunal de Justiça, a decisão
transitou em julgado em 10 de outubro de 2005. No mesmo ano, Maria iniciou o cumprimento do
sursis, que se encerrou sem revogação em 17 de novembro de 2007. Em 28 de novembro de 2010,
Maria praticou delito de roubo. Em 21 de novembro de 2012, os autos desse processo (pelo delito de
roubo) estão conclusos para a sentença. Pergunta-se:

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência?

O juiz pode reconhecer a agravante da reincidência? Não. O crime de roubo foi praticado depois do
trânsito em julgado pelo crime de furto, mas depois do período depurador da reincidência, lembrando
que, em caso de sursis ou livramento condicional não revogados, o período de sursis ou livramento
entra na contagem do período depurador de 5 anos.