FACULDADE DE ENGENHARIA DE BAURU – FEB

Matheus de Souza Rodrigues RA: 191010278

Jonathan Alba Ferreira RA: 191012173
Eduardo Valencio Santos RA: 181012431
Victor Piovesane Silva RA: 191011495
Matheus Henrique Borges RA: 191010421

TEORIA DE ERROS
Desvio Padrão
 2

Matheus de Souza Rodrigues RA: 191010278

Jonathan Alba Ferreira RA: 191012173
Eduardo Valencio Santos RA: 181012431
Victor Piovesane Silva RA: 191011495
Matheus Henrique Borges RA:191010421

TEORIA DE ERROS
Desvio Padrão

Relatório apresentado no curso

de graduação da Universidade
Estadual Paulista.

Orientador: Caio castanho

Xavier

Bauru 2019
 3

1. Introdução Teórica
Ao se efetuar uma série de medidas de uma determinada grandeza física, tem-
se como objetivo encontrar um valor mais próximo do real. Conhecido o mesmo
pode-se calcular o erro, entretanto, a teoria de erros trabalha com os desvios
que é a diferença do valor medido e o valor médio adotado como referência.
E por meio das equações apresentadas posteriormente encontram-se os
valores médios, desvios, desvios médios, variância e desvio padrão pra
escrever-se a medida da forma mais correta possível.

Equação - 1 (valor médio)

Equação – 2 (desvios)

Equação - 3 (desvio médio)

Equação - 4 (variância)

Equação – 5 (desvio padrão)

Bauru 2019
 4

2. Objetivo
Neste experimento serão apresentadas as formas de cálculos para se
determinar os valores médios, desvios, desvios médios, desvios médios
relativos, variâncias e desvio padrão. Com o objetivo de ao final podermos
escrever as grandezas de forma correta levando em consideração os erros de
medição.
3. Materiais
Neste experimento foi utilizado uma régua plástica de 40cm e uma trena de fita
metálica de 5m.
4. Procedimento experimental
Inicialmente cada aluno realiza quatro vezes a medição do comprimento (C),
largura (L) e espessura (E) do mármore da bancada, utilizando os dois tipos de
instrumentos disponíveis (trena e régua). Em seguida se junta os dados
colhidos e calcula-se o valor médio encontrado para cada uma das medidas (C,
L, E) a partir do mesmo pode se calcular o desvio para cada uma das medidas,
utilizando-os para o calculo seguinte do desvio médio.
Após isso, define-se o desvio médio relativo, e em seguida a sua variância
permitindo a calcular-se o desvio padrão para assim escrever a grandeza de
forma correta.

Bauru 2019
 5

5. Resultados e discussões
Tabelas
Tabela de valores
Medições realizadas com Régua
Comprimento (C) Largura Espessura (E) Desvio (C) Desvio (L) Desvio (E)
Medidas cm (L) cm cm cm² cm² cm²
1 241,4 79,8 4,1 1,716 0,000 0,012
2 242,3 79,9 4 0,168 0,012 0,044
3 242,1 79,6 4,2 0,372 0,036 0,000
4 242 79,6 4 0,504 0,036 0,044
5 242,1 79,8 4,2 0,372 0,000 0,000
6 241,9 79,9 4,3 0,656 0,012 0,008
7 243,1 80 4,2 0,152 0,044 0,000
8 243,7 79,9 4,2 0,980 0,012 0,000
9 242,6 79,4 4,2 0,012 0,152 0,000
10 242,6 79,5 4,2 0,012 0,084 0,000
11 242,1 80 4,3 0,372 0,044 0,008
12 241,6 79,5 4,2 1,232 0,084 0,000
13 243,7 79,7 4,2 0,980 0,008 0,000
14 242 79,8 4,3 0,504 0,000 0,008
15 243,5 79,8 4,3 0,624 0,000 0,008
16 244 79,8 4,2 1,664 0,000 0,000
17 243,1 79,9 4,3 0,152 0,012 0,008
18 243,5 80 4,3 0,624 0,044 0,008
19 243,5 80 4,2 0,624 0,044 0,000
20 243,4 79,9 4,3 0,476 0,012 0,008
Soma 4854,2 1595,800 84,200 12,198 0,638 0,158
Média 242,7 79,790 4,210 0,610 0,032 0,008
Desvio padrão 0,781 0,179 0,089

Bauru 2019
 6

Tabela de valores
Medições realizadas com Trena
Comprimento (C) Largura (L) Espessura (E) Desvio (C) Desvio (L) Desvio (E)
Medidas cm cm cm cm² cm² cm²
1 243,3 79,5 4,3 0,004 0,000 0,001
2 243,4 79,5 4,4 0,026 0,000 0,017
3 243,5 79,4 4,3 0,068 0,011 0,001
4 243,4 79,4 4,4 0,026 0,011 0,017
5 243,4 79,4 4,3 0,026 0,011 0,001
6 243,5 79,6 4,2 0,068 0,009 0,005
7 243,4 79,5 4,2 0,026 0,000 0,005
8 243,4 79,6 4,2 0,026 0,009 0,005
9 243,3 79,4 4,2 0,004 0,011 0,005
10 243,3 79,5 4,3 0,004 0,000 0,001
11 243,4 79,5 4,3 0,026 0,000 0,001
12 243,3 79,6 4,2 0,004 0,009 0,005
13 243,3 79,5 4,3 0,004 0,000 0,001
14 243,4 79,4 4,3 0,026 0,011 0,001
15 243,5 79,6 4,4 0,068 0,009 0,017
16 243,3 79,5 4,3 0,004 0,000 0,001
17 242,6 79,6 4,2 0,410 0,009 0,005
18 242,8 79,5 4,2 0,194 0,000 0,005
19 242,7 79,5 4,2 0,292 0,000 0,005
20 242,6 79,6 4,2 0,410 0,009 0,005
Soma 4864,8 1590,100 85,400 1,708 0,109 0,102
Média 243,2 79,505 4,270 0,085 0,005 0,005
Desvio padrão 0,292 0,074 0,071

5.1. Forma correta de escrita das grandezas

Comprimento Régua: 242,700 ± 0,781 cm
Largura Régua: 79,790 ± 0,179 cm
Espessura Régua: 4,210 ± 0,089 cm
Comprimento Trena: 243,200 ± 0,292 cm
Largura Trena: 79,505 ± 0,074 cm
Espessura Trena: 4,270 ± 0,071 cm

5.2. Cálculo do volume da bancada com propagação de erros

Bauru 2019
 7

Volume calculado com medidas feitas com a régua

81526,789 ± 1752,908 cm³

Volume calculado com medidas feitas com trena

82563,080 ± 2286,699 cm³
5.3. Discussão
Ao realizarem-se todos os cálculos chega-se a resultados de desvios
padrões diferentes para a régua e para a trena, entretanto esperava-se
uma variação menor da trena com relação a régua mas por possíveis erros
no manuseio do instrumento por parte dos executores do experimento, e a
dificuldade de se obter o mesmo padrão de referência assim justifica-se as
variações encontradas.
6. Conclusão
Ao fim dos trabalhos de relatório, é possível se determinar as medidas de
comprimento, largura e espessura, com seus respectivos desvios padrões e em
seguida com as propagações de erros calcula-se o volume da bancada de
mármore levando em considerações suas respectivas variações. Após todos os
cálculos observa-se variações inesperadas referente a trena e régua.
7. Referências
Durante toda a elaboração do relatório foi tomada como base o material
fornecido pelo orientador em sala.

Bauru 2019