4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

MENÚ

Inicio / artículos técnicos /

ARTÍCULOS TÉCNICOS

EL DESASTRE DE LA REPRESA DE SAYANO SHUSHENSKAYA

Por Carlos Aroeira 29 diciembre, 2022

El desastre en la represa Sayano Shushenskaya

O desastre na barragem de Sayano Shushenskaya ocorreu em 17 de agosto de 2009, causando a
morte de 75 personas.

Manutenção e projeto deficiente e falta de formação de emergência, causaram um acidente

catastrófico numa das maiores centrais hidrelétricas do mundo.

UNA 16 de agosto de 2009 foram feitas exigências de carga invulgares à central ,. Algumas horas mais
tarde, um dos geradores da central explodiu e em segundos milhares de litros de água inundaram a
sala dos grupos geradores.

Cerca de 75 pessoas foram afogadas ou perdidas, a rede siberiana caiu 10% da sua capacidade, foi
também derramado petróleo no rio Yensei, sendo destruídos geradores e transformadores e as
estruturas de betão severamente danificadas.

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 1/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

O problema começou na vizinha central hidroelétrica de Bratskaya ( de 1,400MW) durante a noite

anterior ao acidente. Um incêndio fez com que a sua função de regulação da rede fosse transferida
para Sayano Shushenkaya. Os turbo-geradores que receberam a carga, particularmente a unidade 2,
era velha e mal conservada.

A opinião geralmente aceite, é a de que o golpe de ariete na conduta forçada causou a falha desta
unidade e literalmente explodiu, atirar o gerador e a turbina muitos metros para o ar, permitindo
assim que a água do reservatório inunde a sala dos grupos geradores.

Quando totalmente colocada em funcionamento, a central hidroeléctrica Sayano Shushenkaya

compreendia dez unidades de 640MW, produzindo 24.000GWh por ano, com um fator de capacidade
de 42 por cento. As unidades eram alimentadas de um reservatório com cerca de 220m de
profundidade em média, criado por uma barragem de 245m de altura e 1km de comprimento no rio
Yenesi. Foi uma das quatro centrais hidrelétricas com uma capacidade conjunta de 20.700MW, que
forneciam, em conjunto, mais de dois terços da procura elétrica da Sibéria Oriental. Foi a sexta maior
central hidro-elétrica do mundo e a maior da Rússia.

Descrição de um sobrevivente
…Eu estava lá em cima quando ouvi um barulho crescente, depois vi a tampa da turbina corrugada
subir e ficar de pé. Depois vi o rotor a subir por baixo dele; estava a girar. Não pude acreditar nos
meus olhos. Levantou-se cerca de três metros. Pedras e pedaços de metal voaram; começámos a
esquivar-nos deles. En aquel momento, a cobertura ondulada estava quase ao nível do telhado, e o
próprio telhado tinha sido destruído. Fiz um cálculo mental: a água está a subir, 380 metros cúbicos
por segundo, por isso, peguei nos meus calcanhares e corri para a turbina 10. Pensei que não ia
conseguir. Subi mais alto, parei, olhei para baixo, e vi tudo a ser destruído, água a entrar, pessoas a
tentar nadar…. Pensei: alguém deve fechar os portões com urgência para parar a água, manualmente.
Manualmente, porque não havia energia, e nenhum dos sistemas de proteção tinha funcionado…

Estado da sala de geradores antes e depois do acidente

A sala dos geradores antes e depois do acidente. A turbina que falhou, é visível em primeiro plano.

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 2/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

El desastre de la represa de Sayano Shushenskaya – O

Acidente
O acidente ocorreu às 8:13 . Houve um estrondo ; a cobertura da turbina foi ejetada e o rotor de 920
toneladas disparou depois para fora do seu assento. A consecuencia, a sala de máquinas e salas abaixo
do seu nível foram inundadas. Al mismo tiempo, foi recebido um alarme no painel de controlo
principal da central, e a produção de energia caiu para zero, resultando num apagão local.

As comportas de aço para as condutas forçadas de entrada de água das turbinas, pesando 150
toneladas, foram fechadas manualmente abrindo as válvulas com macacos hidráulicos. A operação
demorou 25 minutos.

El desastre de la represa de Sayano Shushenskaya –

Resultados da Investigação do acidente
UNA 4 octubre 2009, foi publicado o relatório oficial sobre o acidente.

No relatório foram apresentados os nomes das vitimas e dos responsáveis pelo acidente, bem como
outros dados, incluindo uma revisão histórica e técnica sobre a central e planos para o seu futuro.

Problemas de manutenção

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 3/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

O relatório afirma que o acidente foi causado principalmente pelas vibrações da turbina que
provocaram os danos por fadiga das fixações da turbina 2, incluindo a tampa da turbina. Verificou-se
também que no momento do acidente faltavam pelo menos seis porcas nos parafusos que fixavam a
tampa da turbina. Após o acidente, foram investigados 49 parafusos recuperados, dos quais 41
tinham fissuras por fadiga. en 8 parafusos, a área danificada por fadiga excedeu 90% da área total da
secção transversal.

Embora tivesse sido instalado um novo sistema de proteção de vibrações na unidade 2, este não
estava a funcionar. As leituras semanais de vibração de Abril a 11 de Agosto mostraram que na
semana anterior ao acidente, os deslocamentos verticais tinham atingido 1.500µm, más que 700 por
cento acima do máximo admissível de 200µm. No ponto de falha, era 525 por cento mais elevado.
Três meses antes, o nível era de 250µm. Se a proteção estivesse a funcionar, a máquina teria parado
automaticamente nesta altura ou pouco tempo depois.

Problemas de operação

Segundo este relatório, una 17 de agosto de 2009 à 01:20, houve um incêndio na central hidroelétrica
de Bratsk que quebrou tanto as comunicações como os sistemas de condução automática de outras
centrais elétricas na região, incluindo Sayano-Shushenskaya. A situação foi recuperada a 17 de agosto
de 2009 a 15:03. Às 08:12, a potência de saída da turbina 2 foi reduzida pelo regulador da turbina e
esta entrou na banda energética II não recomendada.

A falha catastrófica

Pouco depois disto, os parafusos que mantinham a tampa da turbina no lugar partiram-se, e sob
pressão de água de cerca de 20 bar, a turbina com a sua tampa, rotor, e partes superiores começou a
mover-se para cima, destruindo as instalações da sala de máquinas. Al mismo tiempo, a água
pressurizada inundou as salas e danificou as instalações.

O sistema de fecho automático das comportas de entrada de água das tubagens não funcionou.

A perda de vidas poderia ter sido menor se tivesse sido estabelecido um protocolo de emergência,
mas nunca tinha havido quaisquer exercícios de evacuação, e o apoio de emergência gerador foi
ativado. A falta de energia de reserva também contribuiu para o problema; a central estava na
escuridão total.

El desastre de la represa de Sayano Shushenskaya –

Antecedentes
As turbinas do tipo utilizado têm uma gama de trabalho muito estreita em regimes de alta eficiência.
Se esta banda for ultrapassada, as turbinas começam a vibrar, causadas pela pulsação do fluxo de água
e golpes de ariete. Estas vibrações e choques provocam a degradação das turbinas ao longo do tempo.

A Turbina 2 tinha tido problemas durante muito tempo antes do acidente de 2009. Ao longo do
tempo, surgiram numerosos problemas com vedações, vibrações do veio da turbina e chumaceiras.
Foram encontradas no rotor da turbina e reparadas, cavidades com até 12 milímetros de
profundidade e fissuras até 130 milímetros de comprimento. Muitos outros defeitos foram
encontrados nas chumaceiras do grupo e subsequentemente reparados.

Durante as reparações, as pás da turbina foram soldadas, porque após um longo período de operação,
as fissuras e cavidades tinham mais uma vez aparecido. O rotor da turbina não foi devidamente

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 4/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

reequilibrado após estas reparações, após o qu as vibrações tinham aumentado, cerca de 150 microns
para a chumaceira principal, durante a carga completa da turbina. Embora isto não excedesse as
especificações, o aumento das vibrações era inaceitável para uma utilização a longo prazo. Os
elevados níveis de vibração em comparação com outras turbinas eram visíveis também para a turbina
2, antes da reparação. As vibrações excederam a especificação permitida no início de julho e
continuaram a aumentar.

Características de funcionamento
A rede eléctrica alimentava quatro grandes fundições de alumínio, cujas cargas flutuam muito.
ordinariamente, Bratskaya fornecia a regulação da rede e Sayano Shushenkaya a carga de base.
O objectivo a longo prazo dos proprietários da fábrica, RusHydro, era fornecer electricidade a mais
do que as fundições e interligar com as redes próximas, o que tornava importante a regulação a rede.
Mas embora Bratskaya tenha sido capaz de realizar isto, Sayano não o foi. As flutuações de carga
eram graves e rápidas, uma característica das fundições de alumínio. Falhas incipientes, tanto
eléctricas como mecânicas – e houve muitas em Sayano – em breve tornar-se activo. Se as máquinas
tivessem continuado a fornecer a carga de base, o acidente não teria acontecido nessa altura em
particular, mas estava destinado a acontecer mais cedo ou mais tarde.

Nenhuma das máquinas de Sayano Shushenkaya era adequada para um serviço de regulação
prolongado mas, das dez máquinas, a unidade 2 foi selecionada como a melhor disponível e foi
decidido utilizá-la para o controlo de frequência. Uma unidade estava em standby, outra estava em
manutenção, e a restante continuava a fornecer carga de base. A unidade 2 estava perto do final de a
sua vida útil recomendada de 30 años – em Agosto de 2009 já estava a funcionar há 29 anos e nove
meses.

Sin embargo, tinha sido mantida recentemente e pensava-se que era a unidade mais fiável, embora se
revele que esta manutenção era grosseiramente inadequada.

As exigências operacionais eram pesadas. nosotros 13 minutos anteriores ao acidente, a unidade

tinha oscilado de 170MW para 600MW seis vezes, contra uma potência nominal de 640MW. Cada
vez que a carga mudou, a máquina teve de passar pela chamada ‘zona instável’ quando as vibrações
eram mais elevadas do que o normal. Además, a altura do reservatório era de 212m, em oposição ao
nível de conceção de 197m. Isto proporcionou as condições ótimas para falhas mecânicas. A turbina
rodava frequentemente numa zona instável, com a tensão acrescida de desacelerar e acelerar sob
uma altura 15m acima do nível de projeto.

Os dias anteriores ao acidente

Na noite de 16-17 agosto, o nível de vibração aumentou substancialmente, e houve várias tentativas
para parar a turbina. Durante 16 de Agosto até às 20:30, a carga da turbina 2 foi de 600 MW, tendo
depois sido reduzida para 100-200 MW. UNA 17 de Agosto de 2009 a 03:00, a carga foi novamente
aumentada para 600 MW; a 03:30, a carga foi reduzida para 200 MW; e às 03:45, foi novamente
aumentada para 600 MW. Durante este período, o nível de vibração foi muito elevado. Durante as
tentativas para a desligar, o rotor dentro da turbina era empurrado para cima, o que por sua vez criava
pressão empurrando para cima a tampa da turbina, que era mantida no lugar por 80 parafusos, cada
um com 8 cm de diâmetro.

A Turbina 2 foi iniciada a 16 de agosto de 2009 a 23:14, hora local. Às 23:44 estava a funcionar com
uma carga completa de 600 MW. Durante a noite, a sua carga variou entre 10 mi 610 MW. No
momento do acidente, que foi às 08:13, a sua carga era de 475 MW e o consumo de água era de 256

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 5/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

m3/s. A vibração da chumaceira foi de 840 microns, o que excedeu em muito os valores das outras
turbinas, em mais de quatro vezes.

A turbina funcionava frequentemente num regime que é acompanhada de pulsação de pressão e

golpes de ariete.

#Análisis de vibraciones #mantenimiento predictivo #monitoreo de vibraciones

#Monitoreo permanente de vibraciones

Carlos Aroeira

PREVIO SIGUIENTE

Ponte de Tacoma fugas de aire comprimido

Entradas Similares

Análisis de vibraciones de Historia de la medición de

desalineación vibraciones en el
Por Julia Pacheco 19 de January, 2022
mantenimiento predictivo
Por Carlos Aroeira 16 de October, 2022

La DMC es experto Calle Armando Guerreiro, r / c ,

mantenimiento predictivo en los nº 7ª
campos de análisis de la Santa Marta do Pinhal
medición y la vibración, 2855-582 Corroios – Portugal
ultrasonido y termografía, Está
 
acreditado entidad de
certificación de la formación. Es (+351) 212 418 986

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 6/7
4/1/23, 17:48 El desastre en la represa Sayano Shushenskaya - DMC

el representante Ibérica del general (a) dmc.pt

Instituto de la vibración.

© 2023 DMC - DISEÑO DE BLUE SERENITY POLÍTICA DE PRIVACIDAD

https://www.dmc.pt/es/o-desastre-na-barragem-de-sayano-shushenskaya/ 7/7