MATEMÁTICA FINANCEIRA

Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

Exercício 5:
20 x x
1500 = 1500 ⋅ + 1
+ ⇒ 1200 = 1,8334.x ⇒ x = 654,52
100 (1 + 0,06) (1 + 0,06) 2

Exercício 9:
30 x 2.x
3000 = 3000 ⋅ + 2
+ ⇒ 2100 = 0,9245.x + 1,778.x
100 (1 + 0,04) (1 + 0,04) 3
x = 777,06 (1ª prestação)
⇒
2 x = 1554 ,12 (2ª prestação)

Exercício 12:
2000 3500 3500 2000
1500 + 3
+ 6
= x+ 8
+ ⇒ x = 1742,81 (entrada)
(1 + 0,05) (1 + 0,05) (1 + 0,05) (1 + 0,05) 3

Exercício 15:
700 700
VP = 700 + + ⇒ VP = 2020
(1 + 0,04) (1 + 0,04) 2
1

2100 − 2.020
desconto = = 0,038 ⇒ desconto = 3,8%
2100

Exercício 16:
250000 300000 450000 1542683 1542683
3
+ 6
+ 9
= ⇒ (1 + 0,08) n =
(1 + 0,08) (1 + 0,08) (1 + 0,08) (1 + 0,08) n
612620,98
⇒ n. ln 1,08 = ln 2,518169 ⇒ n.0,07696 = 0,9235 ⇒ n = 12 meses

Exercício 22:
Valor = R$1000

a) À vista (10% de desconto) = R$900,00

0 g Cfo 
333,33 g Cfi
b)  ⇒ f NPV = R$907,75
3 g Nj 
5 i 

A melhor alternativa é pagar à vista.

1
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

Exercício 23:
1200000
a) V A = 45
= 1175233,91
(1 + 0,014) 30

400000 400000 400000

VB = 30
+ 45
+ 60
= 1175252,82
(1 + 0,014) 30
(1 + 0,014) 30
(1 + 0,014) 30

b)
Como VA < VB , a melhor alternativa para o comprador é a A, pagar em 45 dias.

Exercício 26:
8000 8000 38000 8000 8000 38000 8000 8000 38000 8000 8000 8000
V A = 30000 + + + + + + + + + + + +
1,071 1,07 2 1,07 3 1,07 4 1,07 5 1,07 6 1,07 7 1,07 8 1,07 9 1,0710 1,0711 1,0712
⇒ V A = 154338,70

7000 7000 7000 47000 7000 7000 7000 47000 7000 7000 7000 7000
V B = 40000 + + + + + + + + + + + +
1,071 1,07 2 1,07 3 1,07 4 1,07 5 1,07 6 1,07 7 1,07 8 1,07 9 1,0710 1,0711 1,0712
⇒ VB = 149394,98

Como VB < V A , a máquina mais vantajosa será a B.

Exercício 32:

a)
I = 150000
45000 45000 40000 40000 38000
VA = + + + +
1,081 1,08 2 1,08 3 1,08 4 1,08 5
V A = 167263,59
Como V A > I , o projeto DEVE ser aceito.

b)
45000 45000 40000 40000 38000
VB = + + + +
1,081 1,08 2 1,08 3 1,08 4 1,08 5
V B = 141220,40
Como VB < I , o projeto NÃO DEVE ser aceito.

2
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

Exercício 33:
I = 25000
4200 4200 4200 4200 4200 4200 4200 7200
V = + + + + + + + = 25756,70
1,081 1,08 2 1,08 3 1,08 4 1,08 5 1,08 6 1,08 7 1,088
Como V > I, o projeto DEVE ser aceito.

Exerxício 34:
20 20 20
VA = + + = 103,08
1,11 1,12 1,13
30 30 40 40
VB = 1 + 2 + 3 + 4 = 109,44
1,1 1,1 1,1 1,1
VPLA = 103,08 − 100 = 3,08
VPLB = 109,44 − 80 = 29,44
Como VPLB > VPLA , o PROJETOB deve ser escolhido.

Exercício 36:
Alternativa A :
12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000
VA = + + + + + + + + + + +
1,041 1,04 2 1,04 3 1,04 4 1,04 5 1,04 6 1,04 7 1,04 8 1,04 9 1,0410 1,0411 1,0412
⇒ V A = 112620,88
42000 42000
I A = 42000 + + = 108590,76
1,04 4 1,04 8
VPL A = V A − I A = 112620,88 − 108590,76 = 4030,12

Alternativa B :
8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000 8000
VB = + + + + + + + + + + +
1,041 1,04 2 1,04 3 1,04 4 1,04 5 1,04 6 1,04 7 1,04 8 1,04 9 1,0410 1,0411 1,0412
⇒ VB = 75080,59
40000
I B = 40000 + = 71612,58
1,04 6
VPLB = VB − I B = 75080,59 − 71612,58 = 3468,01

Como VPL A > VPLB , a empresa deve escolher a alternativa A.

3
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

Exercício 40:
6000 6000 6000 8000 8000 8000
35000 = 1
+ 2
+ 3
+ 4
+ 5
+
(1 + i ) (1 + i ) (1 + i ) (1 + i ) (1 + i ) (1 + i )6
⇒ i = 5,13% a.m.

35.000 CHS g Cfo 

6.000 g Cfj 

3 g Nj ⇒ f IRR = 5,13% a.m.
8.000 g Cfj 

3 g Nj 

Exercício 42:
855 CHS g Cfo 
- 

300 
a)  ⇒ f IRR = 5,35% a.m.
555 
300 g Cfj 

2 g Nj

b) À vista → R$ 900,00 . 0,95 = R$ 855,00

300 g Cfo 
300 g Cfj 

 ⇒ f NPV = 885,04
300 g Cfj 
1,7 i 
A melhor forma de pagamento é à Vista.

Exercício 44:
115.509,00 CHS g Cfo
40.000 g Cfj 
 ⇒ f IRR = 20,0% a.m.
60.000 g Cfj
70.000 g Cfj

4
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

Exercício 56:
40 50 60
a) 100 = + + ⇒ i = 21,65% a.a.
1 + i (1 + i ) (1 + i )3
2

40 50 60
V = + 2
+ = 132,61
1,06 1,06 1,06 3
b) I = 100
Como V > I, o investimento DEVE ser aceito.

40 40 Y
c) 100 = + 2
+ ⇒ Y = 45,52
1,12 1,12 1,12 3

Exercício 62:
Alternativa 1
1000

8105 500 500 500 500 1500

Alternativa 2

2300 2800 2800 2800 2300

+500 +1500
2800 3800

500 500 500 500 500 500

D= 5
+ 1
+ 2
+ 3
+ 4
+
(1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) 5
a) D = 1.895,00
Resposta : Verdadeiro

D + I = 1895 + 8105 = 10000 < 10250

b)
Resposta : Verdadeiro

5
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

P P P P P
10000 = 1
+ 2
+ 3
+ 4
+
(1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) (1 + 0,10) 5
c) ⇒ P = 2638 > 2500
Resposta : Falso

d) Alternativa 1 = 10000
2800 2800 2800 2800 3800
D= + + + + = 11.235,12( Alternativa 2)
(1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1)5
1 2 3 4

Resposta : Falso
e) 1000

8105 400 400 400 400 1200

400 400 400 400 200

D = 8105 + + + + + = 9497,13
(1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1) (1 + 0,1)5
1 2 3 4

10000,39 − 9497,13
desconto = = 0,05 = 5%
10000,39
Resposta : Falso

Exercício 71:
980 CHS g Cfo
50 g Cfj f IRR = 5,187% a.s. (a)

15 g Nj
1.050 g Cfj
1.000
50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50

50 g Cfo
50 g Cfj f NPV = 1004,41
12 g Nj 1.004.41 CHS FV
1050 g Cfj 3 n
5,5 i 0,896 i
PV = 977,88 UR (b)

6
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos
 MATEMÁTICA FINANCEIRA
Samuel Hazzan, José Nicolau Pompeo.

30
i30 d = (1 + 0,055) 180 − 1 = 0,008963
i30 d = 0,896%a.m.

50 50 977,88

6 12 15
1.000 (980)

3
it = (1 + 0,00662) 1 − 1
it = 0,0199
980 CHS g Cfo it = 2,0 % a.t. (c)
0 g Cfj
5 g Nj
50 g Cfj e
6
0 g Cfj
5 g Nj i s = (1 + 0,00896) 1 − 1
50 g Cfj i s = 0,055
0 g Cfj i s = 5,5 % a.s. (c)
2 g Nj
977,88 g Cfj
f IRR = 0,662% a.m.

7
Capítulo 6 – Equivalência de Capitais a Juros Compostos