Tecnologia Voip.

Prof: Daniel Leal

Alunos: Pedro Paulo do Nascimento Cordeiro
Hugo lucian batista nunes

1) Redes H.323: Definições, características, diferenças e integração redes SIP;

O padrão H.323 é parte da família de recomendações ITU-T (International
Telecommunication Union Telecommunication Standardization sector) H.32x,
que pertence a série H da ITU-T, e que trata de "Sistemas Audiovisuais e
Multimídia". A recomendação H.323 tem o objetivo de especificar sistemas de
comunicação multimídia em redes baseadas em pacotes e que não provêem
uma Qualidade de Serviço (QoS) garantida. Além disso, estabelece padrões
para codificação e decodificação de fluxos de dados de áudio e vídeo,
garantindo que produtos baseados no padrão H.323 de um fabricante
interopere com produtos H.323 de outros fabricantes.
O padrão H.323 é completamente independente dos aspectos relacionados à
rede. Dessa forma, podem ser utilizadas quaisquer tecnologias de enlace,
podendo-se escolher livremente entre as que dominam o mercado atual como
Ethernet, Fast Ethernet, FDDI, ou Token Ring. Também não há restrições
quanto à topologia da rede, que pode consistir tanto de uma única ligação
ponto a ponto, ou de um único segmento de rede, ou ainda serem complexas,
incorporando vários segmentos de redes interconectados.
O Mesmo especifica o uso de áudio, vídeo e dados em comunicações
multimídia, sendo que apenas o suporte à mídia de áudio é obrigatório. Mesmo
sendo somente o áudio obrigatório, cada mídia (áudio, vídeo e/ou dados),
quando utilizada, deve seguir as especificações do padrão. Pode-se ter uma
variedade de formas de comunicação, envolvendo áudio apenas (telefonia IP),
áudio e vídeo (videoconferência), áudio e dados e, por fim, áudio, vídeo e
dados.
Características
A especificação do padrão H.323 prevê a existência de quatro tipos de
componentes com funções distintas em uma comunicação multimídia:
Terminais, Gateways, Gatekeepers e Multipoint Control Units (MCUs). Desses
componentes os principais são os Terminais e os Gatekeepers.
Diferenças
As diferenças entre os protocolos H.323 e SIP.
Confiabilidade
H.323: Define um número de características para gerenciar falhas de entidades
intermediárias da rede. Como exemplo, se um gatekeeper falha, o protocolo
está preparado para utilizar um gatekeeper alternativo. Os endpoints H.323
podem se registrar a outro gatekeeper.
SIP: O SIP não dispõe de procedimentos para gerenciamento de falhas nos
dispositivos. Se um agente SIP falha, não existe meios para que o Proxy venha
detectar a falha, exceto se o Proxy enviar mensagens Invite para o dispositivo e
aguardar o retorno dentro de um time-out determinado. Além disto, caso o
Proxy falhe, o Agente SIP não possui mecanismos para detectar a falha.
Definição de Mensagem
H.323: Utiliza o padrão ASN.1 (Abstract Syntax Notation 1), extremamente
preciso e de fácil entendimento e utilizado por vários sistemas.
SIP: Utiliza o padrão ABNF (Augmented Backus-Naur Form) como notação
sintática.
Codificação das Mensagens
H.323: O H.323 codifica as mensagens em um formato compacto binário,
adequado para conexões de banda estreita ou de banda larga.
SIP: As mensagens SIP são codificadas no formato texto ASCII, adequadas
para a leitura. Como conseqüência, as mensagens são maiores e menos
adequadas à redes que envolvem requisitos piores para processamento e
largura de banda.
Load Balancing
H.323: Possui habilidade para efetuar load balance entre endpoints ao longo de
um número de gatekeepers alternativos. Em adição, os endpoints reportam sua
disponibilidade e capacidade total, de forma que chamadas endereçadas para
um conjunto de gateways poderão por exemplo ser melhor distribuídas através
dos mesmos.
SIP: Não possui recursos para “load balancing”.
Escalabilidade na Sinalização de Chamada
H.323: Quando um gatekeeper é utilizado, ele pode prover uma resolução de
endereço através de uma troca de mensagens RAS ou ele pode rotear todo o
tráfego de sinalização. Em grandes redes, o modelo de conexão direta (canal
H.245 aberto entre os dois endpoints) pode ser utilizado, de forma a reduzir a
carga de processamento de um gatekeeper.
SIP: Não possui estes recursos. Todas as chamadas SIP são endereçadas a
um Proxy. Ao Proxy é requerido no mínimo a troca de 3 mensagens para cada
chamada.
Escalabilidade na Resolução de Endereços
H.323: Define uma interface entre o endpoint e o gatekeeper para fins de
resolução de endereço. O gatekeeper deve utilizar um determinado protocolo
para descobrir o endereço do endpoint de destino, podendo inclusive efetuar
um questionamento a outros gatekeepers.
SIP: Utiliza o UAS (User Agent Server) para efetuar a resolução de endereço e
estes agentes utilizam a primitiva Invite para verificação do endereço nos
Proxies.
Endereçamento
H.323: Possui mecanismos de endereçamento flexíveis os quais incluem URL
e padrão de numeração E.164.
O H.323 suporta os seguintes aliases:
• Numeração E.164;
• ID H.323;
• URL;
• Transport Address;
• Endereços de email;
• Party number.
SIP: Somente permite o endereçamento através de URL.
Requisitos Administrativos
H.323: O H.323 não requer um gatekeeper. Uma chamada pode ser feita
diretamente entre dois endpoints (chamada ponto a ponto).
SIP: Não requer um Proxy. Uma chamada pode ser efetuada diretamente entre
dois agentes.
CODEC
H.323: O H.323 suporta qualquer CODEC, seja ele padronizado ou proprietário.
SIP: Suporta qualquer CODEC registrado na IANA ou outro CODEC cujo nome
faz parte de um acordo de atualização.
Suporte para Firewall
H.323: O H.323 permite a utilização de um Proxy H.323, na verdade um
gateway H.323/H.323, onde pode ser instalado um Firewall.
SIP: Provido pelo Proxy SIP.
Protocolo de Transporte
H.323: Pode utilizar um protocolo na camada de transporte com serviço de
conexão confiável ou não confiável. As conexões de admissão e registro são
feitas através de protocolo UDP, enquanto que o canal H.245 é aberto pelo
protocolo TCP.
SIP: A maioria das entidades SIP utiliza uma camada de transporte com
serviço não orientado à conexão.
Falta integração redes sip
2) Mídias/CODECs no contexto do protocolo SIP: Descrição dos principais
CODECs utilizados em transmissões de mídia de audio e vídeo no protocolo
RTP, precisamente descritas no protocolo SDP;
codecs
Codecs de áudio podem ser classificados em três tipos: waveform (formas de
onda), vocoders e híbridos.
Waveform
Os codecs classificados como waveform possuem alta qualidade, um
mecanismo de codificação rápido implicando em menor necessidades de
processamento, possuem pouca distorção, e o sinal decodificado é muito
similar ao sinal de áudio original. Os codecs classificados nesta família não são
muito eficientes se forem utilizados em redes com baixa largura de banda. O
codec G.711 é o principal exemplo de codecs desta classificação sendo
amplamente utilizado nas redes de telefonia tradicional e VoIP. O codec G.726
também faz parte desta classificação e, apesar de possuir a mesma qualidade
que o codec G.711 com a metade do consumo de banda, caiu em desuso por
não suportar a transmissão de sinais de fax ou de modens analógicos.
Vocoder
Os codecs classificados como vocoder emulam o sinal da voz de acordo com
modelos pré-estabelecidos, apresentando altas taxas de compressão e
consequentemente baixa largura de banda. Os codecs desta família possuem
baixa qualidade e em alguns casos entregando a fala robotizada, por essa
razão raramente são utilizados em redes de telefonia. O codec LPC é principal
exemplo desta classificação e raramente encontra-se disponível em
dispositivos VoIP, sendo desta forma pouco utilizado.
Híbrida
A classificação híbrida é um meio termo entre a classificação waveform, que
tem como principal característica a alta qualidade de voz, e a classificação
vocoder que prioriza a baixa necessidade de largura de banda da rede IP. Os
codecs desta classificação apresentam uma qualidade e consumo de banda
aceitáveis, se tornando muito utilizados na telefonia VoIP. O codec G.729 é o
mais utilizado nesta classificação.
Referencias
https://www.linkedin.com/pulse/codecs-de-%C3%A1udio-para-tecnologia-voip-
parte-2-miranda-pimenta