Caderno2 Judiciario

ESTADO DO CEARÁ
ELETRÔNICO
Ano II • Edição 281 • Fortaleza, Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

Caderno 2: Judiciário
ANO IIIAno
Fortaleza, - Nº
II - 022
Edição 281 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PREÇO: R$ 2,50
DES. JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO DESA. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR
PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA
TRIBUNAL PLENO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

(Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, com início às
13h30min)
6ª CÂMARA CÍVEL
(Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Ernani Barreira Porto - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. José Mário Dos Martins Coelho - Presidente
Des. Francisco Haroldo Rodrigues de Albuquerque Des. Rômulo Moreira de Deus Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Jucid Peixoto do Amaral
Des. Rômulo Moreira de Deus Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. José Mário Dos Martins Coelho Dra. Geórgia Márcia Coelho Ramos - Secretária
Des. João Byron de Figueirêdo Frota Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes
Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Lincoln Tavares Dantas 7ª CÂMARA CÍVEL
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. José Mário Dos Martins Coelho Des. Francisco Sales Neto
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Ernani Barreira Porto - Presidente
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Durval Aires Filho
Des. Lincoln Tavares Dantas Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco José Martins Câmara
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Francisco Sales Neto Des. Clécio Aguiar de Magalhães Dra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Emanuel Leite Albuquerque
Des. Francisco Pedrosa Teixeira Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda 8ª CÂMARA CÍVEL
Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Jucid Peixoto Amaral (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente
Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Durval Aires Filho Des. Valdsen da Silva Alves Pereira
Des. Francisco Barbosa Filho Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Paulo Camelo Timbó Des. Francisco José Martins Câmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dr. José Wellington de Oliveira Lobo - Secretário
Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Washington Luis Bezerra de Araújo
Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte
Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Des. Teodoro Silva Santos
CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
(Reuniões às últimas quartas-feiras de cada mês, com início às
Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Carlos Rodrigues Feitosa
13h30min)
Des. Durval Aires Filho Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Des. Francisco Gladyson Pontes Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária
Des. Francisco Haroldo R. de Albuquerque - Presidente
Des. Francisco José Martins Câmara
Des. João Byron de Figueirêdo Frota
Des. Valdsen da Silva Alves Pereira
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Francisco Bezerra Cavalcante 1ª CÂMARA CÍVEL Des. Francisco Pedrosa Teixeira
(Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo
Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Teodoro Silva Santos
Des. Francisco Sales Neto Dr.Luiz Evaldo Gonçalves Leite - Juiz convocado
Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Emanuel Leite Albuquerque Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária
Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral Des. Paulo Francisco Banhos Ponte
Dr. David Aguiar Costa - Secretário
1ª CÂMARA CRIMINAL
ÓRGÃO ESPECIAL 2ª CÂMARA CÍVEL (Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)
(Reuniões às quintas-feiras com início às 13h30min) (Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. Francisco Haroldo R. de Albuquerque - Presidente
Des. Ademar Mendes Bezerra - Presidente Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Ernani Barreira Porto
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Francisco Haroldo Rodrigues de Albuquerque
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr.Luiz Evaldo Gonçalves Leite - Juiz convocado
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha
Dra. Ismênia Nogueira Alencar - Secretária Dr. Alexandre Ramos Garcia - Secretário
Des. Rômulo Moreira de Deus
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido
Des. João Byron de Figueirêdo Frota
Des. Ademar Mendes Bezerra
3ª CÂMARA CÍVEL 2ª CÂMARA CRIMINAL
(Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Rômulo Moreira de Deus - Presidente Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente
Des. José Mário Dos Martins Coelho * Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Lincoln Tavares Dantas Des. Washington Luis Bezerra de Araújo Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Dr. João Bosco Ponte de Aguiar - Secretário Dra. Ana Amélia Feitosa Oliveira - Secretária
Des. Francisco Sales Neto
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo 4ª CÂMARA CÍVEL
Des. Francisco Auricélio Pontes (Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. Francisco Suenon Bastos Mota
Des. Emanuel Leite Albuquerque Desa. Maria Iracema Martins do Vale - Presidente
Des. Lincoln Tavares Dantas
* Desembargador convocado para substituir o Des. Francis- Desa. Vera Lúcia Correia Lima
co Haroldo Rodrigues de Albuquerque Des. Teodoro Silva Santos
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral Dra. Camila de Andrade Araripe - Secretária
5ª CÂMARA CÍVEL
(Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente

Des. Clécio Aguiar de Magalhães
Des. Francisco Barbosa Filho
Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretária
CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

(Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início às 17h)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Ernani Barreira Porto Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr. Pedro Henrique Genova de Castro - Secretário
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Julho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 281 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EXPEDIENTES DO 2º GRAU
TRIBUNAL PLENO
DESPACHO DOS RELATORES - Tribunal Pleno
Número do Despacho 222 - Ano: 2011
37713-21.2010.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

Impetrante : FRANCISCO EDSON FREITAS DE SOUZA
Rep. Jurídico : 12660 - CE JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA
Impetrado : SECRETARIO DE SEGURANÇA PUBLICA E DEFESA SOCIAL DO ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - DAMIÃO SOARES TENÓRIO
Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE, substituindo o(a) Exmo(a) Sr(a) Des. FRANCISCO
HAROLDO R. DE ALBUQUERQUE
Despacho: R. hoje.
Desarquivem-se os autos.
Empós, dê-se vista à parte, com observância das formalidades e prazos legais.
Exps. necessários.
Fortaleza, 11 de julho de 2011.
Desembargador JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA
PRESIDENTE DO TJ/CE

Impetrante : SERGIO LAZLO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 14282 - CE MARIA ELIETE DE OLIVEIRA
Impetrado : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO D0 CEARA
PROCURADOR - LÍCIO JUSTINO VINHAS DA SILVA
Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE, substituindo o(a) Exmo(a) Sr(a) Des. FRANCISCO
Despacho: R. hoje.
Desarquivem-se os autos.
Empós, dê-se vista à parte, com observância das formalidades e prazos legais.
Exps. necessários.
Desembargador JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA
PRESIDENTE DO TJ/CE
ÓRGÃO ESPECIAL
DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Nº 0005238-75.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Ministério Público do Estado do Ceará - Impetrado:

Secretário de Saúde do Estado do Ceará - Nessas condições, e presentes os requisitos legais, DEFIRO o requesto liminar,
determinando o fornecimento aos substituídos processuais das medicações estampadas em seus respectivos receituários
anexos, sob pena de multa diária, que ora comino em R$ 500,00 (quinhentos reais), eventualmente revertidos em proveito
dos últimos, sem embargo das sanções legais previstas no § 5º, do art. 461, do Código de Processo Civil. Notifique-se a
autoridade impetrada para o préstimo das informações decendiais de estilo e dê-se ciência do feito ao Procurador Geral do
Estado, encaminhando-lhe cópias desta decisão e da petição inicial, nos termos do art. 7º, II, da lei 12.016/2009. Ato contínuo,
dê-se vistas ao Ministério Público e, em seguida, voltem-me conclusos para julgamento. Fortaleza, 22 de julho de 2011 JOÃO
BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Relator(a)
Nº 0005239-60.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Ministério Público do Estado do Ceará - Impetrado:

Secretário de Saúde do Estado do Ceará - Impetrado: Secretario de Saúde do Município de Fortaleza - Diante do exposto, com
esteio no art. 7.º, III, da Lei nº 12.016/09, por entender presentes os requisitos legais autorizadores, concedo a medida liminar de
urgência, determinando, por conseguinte, o imediato fornecimento, de modo contínuo e ininterrupto, das alimentações especiais
e insumos em favor dos substituídos, conforme estabelecido por prescrição elaborada por profissionais da área de saúde.
Notifiquem-se as autoridades impetradas para o imediato cumprimento da liminar ora concedida, bem como para apresentar
as informações que entender pertinentes, no prazo legal. Em seguida, cientifiquem-se as Procuradorias Judiciais do Estado
do Ceará e do Município de Fortaleza/CE para, se entenderem pertinente, ingressar no feito. Por fim, remetam-se estes autos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
à Douta Procuradoria Geral de Justiça. Fortaleza, 25 de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador
Relator
Nº 0152054-23.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Fortaleza - Impetrante: Enzo de Norões Milfont Carvalho

Representado Por Valéria de Norões Milfont - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado do Ceará - Impetrado: Secretário de
Saúde do Município de Fotaleza - Diante destas circunstâncias, defiro a medida liminar pleiteada, determinando o imediato
fornecimento do leite necessário, em favor do menor, conforme descrição exposta na relação acostada à inicial. Também,
notifiquem-se às autoridades impetradas para que apresentem as informações que entender pertinentes no decênio da lei, e,
em seguida, dê-se vista dos autos à Procuradoria Geral de Justiça para emitir Parecer de mérito. Expedientes necessários com
urgência. Fortaleza, 25 de julho de 2011. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Relator - Advs: Valeria de Noroes Milfont
(OAB: 22937/CE)
DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE
744905-10.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Interposição de RECURSO ESPECIAL - 17/05/2011 13:05
Recorrente : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E RODOVIAS DO ESTADO DO CEARÁ - DER
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 4134 - CE MARIA DE FATIMA LIBERATO FERNANDES ARRUDA
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurídico : 11199 - CE NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS
Rep. Jurídico : 12492 - CE JOSE NATAN BEZERRA LIMA JUNIOR
Rep. Jurídico : 12493 - CE VALQUIRIA MARIA COUTINHO BEZERRA
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Rep. Jurídico : 15029 - CE GIVIANE FARIAS CAMILO
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 17583 - CE FELIPE AUGUSTO SIQUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 17624 - CE MARIANA PAES DIOGENES
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 17981 - CE ANTONIO ALVES DE MORAIS FILHO
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Rep. Jurídico : 19214 - CE DAFNE OLIVEIRA ALVES SOUZA
Recorrido : JOSE LINDOMAR BEZERRA DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 14719 - CE ALEXANDRE WAGNER ALBUQUERQUE NERY
Rep. Jurídico : 10555 - CE ANNA KARINNE NERY VERAS
Rep. Jurídico : 10641 - CE SANDRA PRADO ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 13821 - CE ALBERTO CARLOS VERAS FILHO
Despacho: INTIMAÇÃO DE OFÍCIO
Tendo em vista a(s) interposição(ões) de Recurso(s) Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s)
para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s), em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC, combinado com
o art. 235 do mesmo diploma legal.
Fortaleza, 28 de junho de 2011.
José Etnatan Pereira Filho
Chefe de Serviço de Recursos Privativos
586247-82.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 25/04/2011 16:57
Recorrente : FRANCISCA ALDENISIA CASTRO PACIFICO
Rep. Jurídico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurídico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Rep. Jurídico : 18496 - CE CAROLINA BRUNO MARTINS
Recorrente : IJF INSTITUTO DR JOSE FROTA
Rep. Jurídico : 2838 - CE CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 3618 - CE MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS
Rep. Jurídico : 4002 - CE MARIA DA CONCEICAO IBIAPINA MENEZES
Rep. Jurídico : 4796 - CE ALINE MARIA PORTO FERNANDES FARIAS
Rep. Jurídico : 5006 - CE MARIA DE NAZARE RAMOS CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 5127 - CE SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8598 - CE MARTA BATISTA LANDIM
Tendo em vista a(s) interposição(ões) de Recurso(s) Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s)
recorrida(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s), em cumprimento ao disposto no art. 542 do CPC,
combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal.

Interposição de RECURSO ORDINÁRIO - 05/04/2011 16:26
Recorrente : ASSOCIAÇAO DOS HOSPITAIS DO ESTADO DO CEARA-AHECE
Rep. Jurídico : 129 - PE CLAUDIO DE AZEVEDO MONTEIRO
Rep. Jurídico : 11338 - PE BRUNO ROMERO P. MONTEIRO
Rep. Jurídico : 56725 - RS LUIS ANTONIO SIQUEIRA RIBEIRO
Recorrido : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - JOSÉ ANCHIETA SANTOS SOBREIRA
Tendo em vista a(s) interposição(ões) de Recurso(s) Ordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s)
Fortaleza, 09 de maio de 2011.
597543-04.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

Recorrente : MARIA SOCORRO FERREIRA SILVA
Rep. Jurídico : 19293 - CE ROSA MARIA MONTEIRO CRUZ
Rep. Jurídico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Recorrido : INSTITUTO DR. JOSE FROTA - IJF
Rep. Jurídico : 4796 - CE ALINE MARIA PORTO FERNANDES FARIAS
Tendo em vista a(s) interposição(ões) do Recurso Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s)

Recorrente : MARIA SOCORRO FERREIRA SILVA
Rep. Jurídico : 19293 - CE ROSA MARIA MONTEIRO CRUZ
Recorrido : INSTITUTO DR. JOSE FROTA - IJF
Tendo em vista a(s) interposição(ões) dos Recurso Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s)

Recorrente : FRANCISCO MARTINS DE LIMA
Rep. Jurídico : 1029 - CE METON CESAR DE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 1968 - CE GIL VICENTE FURTADO BEZERRA DE MENEZES
Recorrido : JOSE TOBELLA CIVIL
Rep. Jurídico : 15248 - CE WILSON DE NOROES MILFONT NETO
Rep. Jurídico : 10007 - CE CID MARCONI GURGEL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 13402 - CE ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA

Rep. Jurídico : 14090 - CE SERGIO DE NOROES MILFONT JUNIOR
Rep. Jurídico : 14207 - CE STELLA DO AMARAL RIBEIRO
Rep. Jurídico : 16205 - CE DANIEL SOUSA PAIVA
Rep. Jurídico : 16700 - CE BRUNO MIGUEL COSTA FELISBERTO
Tendo em vista a(s) interposição(ões) dos Recurso(s) Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s)
parte(s) recorrida(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s), em cumprimento ao disposto no art. 542 do
CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal.

Recorrente : FRANCISCO MARTINS DE LIMA
Rep. Jurídico : 1029 - CE METON CESAR DE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 1968 - CE GIL VICENTE FURTADO BEZERRA DE MENEZES
Recorrido : JOSE TOBELLA CIVIL
Rep. Jurídico : 15248 - CE WILSON DE NOROES MILFONT NETO
Rep. Jurídico : 14207 - CE STELLA DO AMARAL RIBEIRO
Rep. Jurídico : 16205 - CE DANIEL SOUSA PAIVA
Tendo em vista a(s) interposição(ões) dos Recurso(s) Especial e Extraordinário, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s)
parte(s) recorrida(s) para oferecer(em), querendo, contrarrazões ao(s) recurso(s), em cumprimento ao disposto no art. 542 do
CPC, combinado com o art. 235 do mesmo diploma legal.
6303-42.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Recorrente : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO
Recorrido : JOSE CLAUMICK MAIA ARAUJO
Rep. Jurídico : 9575 - CE ANTONIO MESQUITA CAVALCANTE
Tendo em vista a(s) interposição(ões) do Recurso(s) Especial, a Secretaria do Tribunal abre vista à(s) parte(s) recorrida(s)

Recorrente : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO
Recorrido : ELVIO DE OLIVEIRA LIMA
Rep. Jurídico : 9281 - CE HILA MARIA CARNEIRO DE OLIVEIRA
31211-42.2005.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Recorrente : DURVAL CAMPOS NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 3274 - CE INOCENCIO RODRIGUES UCHOA
Rep. Jurídico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurídico : 11208 - CE TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
Rep. Jurídico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurídico : 12141 - CE ERIC SABOIA LINS MELO
Rep. Jurídico : 14120 - CE LAURO HENRIQUE LOBO BANDEIRA
Rep. Jurídico : 14259 - CE SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
Rep. Jurídico : 17000 - CE CAIO SANTANA MASCARENHAS GOMES
Rep. Jurídico : 18236 - CE ANTONIO EMERSON SÁTIRO BEZERRA
Recorrido : ESTADO DO CEARA

PROCURADOR - CROACI AGUIAR
116-84.2000.8.06.0156/1 - APELAÇÃO
Recorrente : BANCO ABN AMRO REAL S/A
Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurídico : 14694 - CE TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO
Rep. Jurídico : 15929 - CE DENISE ALMEIDA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 16412 - CE BRUNO BARBOSA PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16569 - CE CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA
Recorrido : ANTONIO FLÁVIO MACIEL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8805 - CE FRANCISCA KATIA HOLANDA ARAUJO
621711-70.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Recorrente : BRANDAO FILHOS FORTSHIP AGENCIA MARITIMA LTDA
Rep. Jurídico : 12083 - CE RACHEL PHILOMENO GOMES CAVALCANTI
Recorrido : COPRAL COMERCIO E NAVEGACAO LTDA
Rep. Jurídico : 6433 - CE RICARDO FERREIRA VALENTE
Rep. Jurídico : 6541 - CE MAGNO CESAR G. DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 19911 - CE FERNANDA MOREIRA CAMPELO MAIA

Recorrente : EDITORA VERDES MARES LTDA
Rep. Jurídico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Rep. Jurídico : 15234 - CE MARISE BALREIRA FONTENELLE
Rep. Jurídico : 839 - CE FRANCISCO DE ASSIS MAIA ALENCAR
Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 3840 - CE FRANCISCA NECI DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 6021 - CE AUGUSTO SERGIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 6745 - CE GABRIEL NOGUEIRA EUFRASIO
Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 10568 - CE CARLOS ALBERTO CARVALHO SALVIANO
Rep. Jurídico : 10916 - CE MARIA DE LOURDES DE ALBUQUERQUE ANDRADE
Rep. Jurídico : 12031 - CE ROBERTO VIEIRA MEDEIROS
Rep. Jurídico : 12238 - CE FERNANDA CRISTINA LOPES DE LIMA
Rep. Jurídico : 12528 - CE EUGENIO XIMENES ANDRADE
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 12736 - CE EDUARDO HENRIQUE AGUIAR
Rep. Jurídico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurídico : 14325 - CE CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 14326 - CE CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 14377 - CE RENATA MARQUES MORAIS
Rep. Jurídico : 15284 - CE TALITA LIMA AMARO
Rep. Jurídico : 15805 - CE FABIO HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO

Rep. Jurídico : 16215 - CE SAVIO CARVALHO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 16741 - CE AILYN LOPES SANTORO
Rep. Jurídico : 17802 - CE FRANCISCO FELIPE MACÊDO LIMA
Rep. Jurídico : 18505 - CE NESTOR SOUSA FACUNDO
Rep. Jurídico : 19096 - CE RAFAEL DE ARAUJO ALMEIDA
Rep. Jurídico : 19347 - CE DAVID VERAS BEZERRA
Rep. Jurídico : 19311 - CE JORDAO PINHEIRO MEDEIROS
Rep. Jurídico : 20269 - CE MONICA RODRIGUES PONTE
Rep. Jurídico : 20348 - CE IVO LUNGUINHO BARBOSA
Rep. Jurídico : 21700 - CE JULIANA ASSIS M. DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 20440 - CE MARCELA SILVEIRA GADELHA
Rep. Jurídico : 20474 - CE JOAO GABRIEL L. ROCHA
Recorrido : JOAO EUGENIO FREITAS ARAUJO
Rep. Jurídico : 15807 - CE RODRIGO SARAIVA MARINHO
Rep. Jurídico : 8638 - CE FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 9066 - CE DARLEY CARDOSO FARIAS
Rep. Jurídico : 12205 - CE GERMANA DE VASCONCELOS ALVES
Rep. Jurídico : 13398 - CE RAIMUNDO FEITOSA CARVALHO GOMES
Rep. Jurídico : 13677 - CE CESAR AUGUSTO BORGES
Rep. Jurídico : 13916 - CE LIGIA ROSSANA PINHEIRO SOBREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 14364 - CE BERGSON DE SOUZA BONFIM
Rep. Jurídico : 16399 - CE ALEXANDRE LEITAO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 16689 - CE FRANCISCO ITAERCIO BEZERRA FILHO
Rep. Jurídico : 16799 - CE SABRINA CAMINHA MESQUITA
Rep. Jurídico : 17410 - CE CASSIO FELIPE GOES PACHECO
Rep. Jurídico : 18889 - CE BERNARDO DALL MASS FERNANDES
Rep. Jurídico : 19231 - CE JOÃO RODRIGO GURGEL DE ARAÚJO
Rep. Jurídico : 19277 - CE RAQUEL CHAVES SANTIAGO
Rep. Jurídico : 19566 - CE ADRIANO CÂNDIDO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 21420 - CE ILANA CARLA MAURICIO FREITAS
Rep. Jurídico : 21061 - CE MARIAH LEITE ALBANO
Tendo em vista a(s) interposição(ões) de agravo(s), em cumprimento ao disposto no art. 544 § 3º do CPC ( LEI Nº 12.322.
DE 9 DE SETEMBRO DE 2010 ), a Secretaria do Tribunal abre vista à (s) parte(s) agravada(s) para querendo, oferecer(em)
respsota ao(s) recurso(s).
Fortaleza, 25 de julho de 2011
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS
DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas
458244-15.2000.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

Autor : MARIA VELEDA JUCA DE CARVALHO
Autor : CHRISTIANA RAQUEL DE CARVALHO - REPRESENTADA POR SUA GENITORA MARIA VELEDA JUCA DE
CARVALHO
Rep. Jurídico : 4897 - CE NANCI MAIA DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 10289 - CE MARIA DA CONCEICAO OLIVEIRA CARLOS
Rep. Jurídico : 13269 - CE JOSE MAURO MENDES GIFONI
Reu : FELIPE AUGUSTO SARAIVA MATOS
Reu : EVELINE SARAIVA MATOS
Rep. Jurídico : 3095 - CE RONALDO PEREIRA GONDIM
Relator(a): Desa. VERA LÚCIA CORREIA LIMA
Despacho: Por todo o exposto, com base na autorização prevista no Art. 33, IX, do Regimento Interno desta Corte, indefiro
a inicial da presente rescisória - petição inepta.
Expedientes necessários.
Desembargadora VERA LÚCIA CORREIA LIMA
RELATORA
628-79.2002.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

Autor : KOLINA CONSTRUCOES LTDA
Rep. Jurídico : 5275 - CE JOSE LENILTON COELHO
Reu : FRANCISCO VALTERNAN MARTINS (MERCANTIL SAO FRANCISCO)
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
RELATORA
27944-67.2002.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

Autor : LO-VES MAGAZINE LTDA
Rep. Jurídico : 1094 - CE JOSE FELICIANO DE CARVALHO
Reu : BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 6426 - CE MAURO CARMELIO SANTOS COSTA JUNIOR
Reu : RIBEIRO CHAVES SINDUSTRIAS
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurídico : 8500 - CE FERNANDO AUGUSTO DE OLIVEIRA MARTINS
Rep. Jurídico : 10340 - CE JOSE ROULIEN CAVALCANTE PINHEIRO
RELATORA
CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS
1ª Câmara Cível
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível
Número do Acórdão: 206 - Ano: 2011

Impetrante : MARIA BETANIA NOGUEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 4146 - CE VANDERLAN NOGUEIRA DE ASSIS
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA 22ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Relator(a).: Des. FRANCISCO SALES NETO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos do mandado de segurança autuado sob o nº 502-82.2009.8.06.0000/0, em
que é impetrante a Sra. Maria Betânia Nogueira Silva e, impetrado, Juiz de Direito da 22ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza,
ACORDAM os Desembargadores da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por votação unanimidade, pela
DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA porfiada nestes autos, tudo nos termos do voto do Desembargador Relator.
Ementa: EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL. CABIMENTO QUANDO A SEGURANÇA
IMPUGNADORA DE DECISÃO JURISDICIONAL QUE, IMPUGNÁVEL POR MEIO DE RECURSO DEVOLUTIVO, SEJA
CAUSADORA DE DANO IRREPARÁVEL AO IMPETRANTE DA MEDIDA. PRECEDENTE DO STF QUE MITIGA A SÚMULA 267
DO STF. NÃO CABIMENTO DA EXTINÇÃO DO FEITO NA LEITURA DO INCISO VI DO ARTIGO 267 DO CPC. DENEGA-SE A
SEGURANÇA QUE TEM POR OBJETIVO CONCEDER EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO QUANDO NÃO SE DEMONSTRA
QUE O DIREITO ALI DEMANDADO CORRE RISCO DE SOFRER DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO
ENQUANTO AGUARDA O JULGAMENTO, DE MODO QUE A FUTURA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL PODERÁ SER INÚTIL.
SEGURANÇA DENEGADA.
21955-70.2008.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - SIMONE MAGALHÃES OLIVEIRA
Agravado : TEREZINHA DE JESUS LIMA
Rep. Jurídico : 6476 - CE FRANCISCO IRAPUAN PINHO CAMURCA
Rep. Jurídico : 9694 - CE ADRIANO FERREIRA GOMES SILVA
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em conhecer do agravo regimental, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO CONTRA DECISÃO QUE NEGOU
SEGUIMENTO A RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. VÍCIO DE FORMAÇÃO. NÃO SUPERAÇÃO DO JUÍZO
DE ADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS ESSENCIAIS. JULGAMENTO MONOCRÁTICO PELO RELATOR.
POSSIBILIDADE. ART. 557, CAPUT, DO CPC. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. É ônus da parte a correta formação do recurso.

2. Se o agravo de instrumento interposto revela-se manifestamente inadmissível em face da ausência de documento
obrigatório à sua formação, pode o relator apreciá-lo monocraticamente, desde logo, a teor do que dispõe o art. 557, caput, do
CPC, afigurando-se prescindível a manifestação do respectivo órgão colegiado.
3. Agravo regimental conhecido e desprovido.

Agravante : RICARDO CESAR LEITE BRAGA
Rep. Jurídico : 3467 - CE TIAGO ALBANO FERREIRA DE MATOS
Agravado : FRANCISCO AIRTON PINHEIRO BARREIRA
Rep. Jurídico : 2440 - CE ZEFERINO PINHEIRO BARREIRA
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante
desta decisão.
Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DESPEJO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA.
DECISÃO QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE DESPEJO PARA DESOCUPAÇÃO VOLUNTÁRIA. CAUÇÃO
FIDEJUSSÓRIA. GARANTIA VÁLIDA. AGRAVO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.
1. Reclama da decisão que determinou a expedição de mandado de despejo com prazo de 15 (quinze) dias para desocupação
voluntária, mediante a prestação de caução fidejussória.
2. Na ação de despejo por falta de pagamento, a caução fidejussória oferecida pelo agravado é garantia válida, porquanto
prevista no artigo 64, § 1º, da Lei do Inquilinato (Lei 8.245/91) - “a caução poderá ser real ou fidejussória e será prestada nos
autos da execução provisória”.
3. No mais, de acordo com a doutrina e a jurisprudência pátria, o locador poderá prestar caução real ou fidejussória, desde
que a escolhida seja capaz de suportar eventual indenização, vejamos:
“A escolha da garantia caberá ao obrigado a caucionar, observado o requisito de idoneidade da caução, aferido pelo
magistrado” (AI 266/86 - RT, 613/212).
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DESPEJO - EXECUÇÃO PROVISÓRIA - CAUÇÃO - BENS DE DIFÍCIL
COMERCIALIZAÇÃO - SUBSTITUIÇÃO. - Na execução provisória de sentença que decreta o despejo, a caução poderá ser real
ou fidejussória, a critério do locador e desde que a indicada seja idônea para garantia eventual indenização ao locatário, em
caso de reforma da sentença. Processo nº 1.0079.08.410.838-4/001. Relator: Des. OSMANDO ALMEIDA. Data do Julgamento:
28/10/2008.
4. Agravo conhecido, mas improvido.

Agravante : SEBRAE- SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6109 - CE LUIZ RONALDO PEREIRA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 6972 - CE SOLANA MARIA MARTINS CARMO
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 8070 - CE MARIA DAS GRACAS IZABEL M.COSTA
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Rep. Jurídico : 10042 - CE ANDRE MOTA FERNANDES VIEIRA
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 11638 - CE LUCIANO DE ARRUDA COELHO FILHO
Rep. Jurídico : 12392 - CE MARCELO MOTA GURGEL DO AMARAL
Rep. Jurídico : 13999 - CE LUCIANE REGINA MORTARI
Rep. Jurídico : 33711 - MG EVERALDO NUNES MAIA
Rep. Jurídico : 15228 - CE RENATA FERNANDES RODRIGUES
Rep. Jurídico : 17071 - CE DAVID VALENTE FACÓ
Agravado : LUIZ TEIXEIRA DE PADUA JUNIOR-ME
Rep. Jurídico : 2656 - CE ENISIO CORDEIRO GURGEL
Agravado : LUIZ TEIXEIRA DE PADUA
Agravado : ANA MARIA PINHO TEIXEIRA
por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante
desta decisão.
Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSÓRCIO ATIVO FACULTATIVO.
DEMANDA JÁ EM CURSO. IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO JUIZ NATURAL. AGRAVO
CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.
1. Preliminar de intempestividade - O recurso não é intempestivo, como pretendeu valer o agravado, porquanto o prazo
iniciou-se e findou-se no mês de agosto de 2005(01/08 - 10/08), uma vez que esta Corte deliberou e decretou, na Sessão
Plenária datada de 23de junho de 2005, o recesso forense para o mês de julho daquele ano, suspendendo, então, os prazos
processuais.
2. Dá-se a formação litisconsorcial nos casos postados nos itens I a IV, do art. 46, do CPC., em que litigam, ativa e
passivamente, 02 (duas) ou mais pessoas.
3. Esta formação poderá resultar num litisconsórcio necessário (art. 47, CPC), facultativo, em que sujeita-se (formação) a
deliberação das partes, e por último simples ou unitário. Este quando o “juiz tiver que decidir a lide de modo uniforme para todos
os litisconsortes. E simples, quando a decisão possa não ser uniforme para todos os litisconsortes, segundo as lições de Moacyr
Amaral Santos (Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, São Paulo: Saraiva, 1982, p.07)
4. Como visto, reclama o agravante da decisão que desacolheu o pedido postulado de seu ingresso à lide, ao argumento de
que o momento para a formação do litisconsorte facultativo dá-se quando da propositura da petição inicial.
5. Realmente, tem razão o douto juiz singular, uma vez que tal pretensão (ingresso após a distribuição do feito) desobedece,
sem dúvida o princípio do juiz natural, escrito no artigo 5º, incisos XXXVII e LIII, da Constituição Federal.
6. Sobre referido princípio, assim preleciona Nelson Nery Júnior: “O princípio do juiz natural, tem grande importância na
garantia do estado de direito, bem como na manutenção dos preceitos básicos de imparcialidade do juiz na aplicação da
atividade jurisdicional, atributo esse que se presta à defesa e proteção do interesse social e do interesse público geral”.(Nery,
Júnior Nery. Princípios do Processo na Constituição Federal, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2010. p.129.
7. Nesta linha de raciocínio, cito decisões do Colendo Superior Tribunal de Justiça (STJ), vejamos: EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NÃO CONFIGURADA. LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO ATIVO ULTERIOR.
IMPOSSIBILIDADE. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. ALÍNEA “C”. NÃO-DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA.
1. A solução integral da controvérsia, com fundamento suficiente, não caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC. 2. Inadmissível
a formação de litisconsórcio facultativo ativo após a distribuição do feito, sob pena de violação ao Princípio do Juiz Natural, em
face de propiciar ao jurisdicionado a escolha do juiz. Precedentes do STJ. 3. A divergência jurisprudencial deve ser comprovada,
cabendo ao recorrente demonstrar as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicação da
similitude fática e jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do relatório e do voto dos acórdãos recorrido e
paradigma, realizando-se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretação legal divergente.
O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (art. 541, parágrafo único, do CPC e art. 255 do RI/STJ) impede o
conhecimento do Recurso Especial, com base no art. 105, III, “c”, da Constituição Federal. 4. Agravo Regimental não provido.
AgRg no REsp 1022615 / RS. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. Ministro HERMAN BENJAMIN. 24/03/2009.

Agravante : AMIL - ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL LTDA
Rep. Jurídico : 15397 - CE ANA CAROLINE BENTO MACIEL
Rep. Jurídico : 15403 - CE SABRINA FERREIRA MELO
Rep. Jurídico : 15402 - CE ARTHUR EMILIO BRIGIDO MACHADO ALVES
Rep. Jurídico : 15484 - CE RENATA DANTAS DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 5496 - CE CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ
Rep. Jurídico : 10341 - CE CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA
Rep. Jurídico : 13481 - CE GERUSA NUNES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 13511 - CE EXPEDITO DANTAS DA COSTA JUNIOR
Rep. Jurídico : 14204 - CE CRISTHIAN SALES DO NASCIMENTO RIOS
Agravado : WAGNER ARAUJO PORTO
Rep. Jurídico : 14608 - CE KILVIA MARA AGUIAR
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Agravo de Instrumento. Direito processual civil e do consumidor. Ação de Obrigação de Fazer
originariamente distribuída à 16ª UJECC. Intimação do promovido para falar sobre o pedido de tutela. Manifestação nos autos.
Posterior reconhecimento da incompetência. Remessa dos autos ao Fórum Clóvis Beviláqua. Distribuição à 27ª Vara Cível.
Tutela. Concessão. Requisitos. Presença. Contestação. Despacho em que concedeu a tutela apregoando, por equívoco, que
os autos já haviam sido contestados e replicados. Desacerto. Plano de saúde. Paciente portador de obesidade mórbida, com
quadro de diabetes mellitus tipo II, litálise biliar, esteatose hepática, entre outros, bem como risco de comprometimento das
funções renais. Necessidade de realização de cirurgia de gastroplastia. Recusa. Cláusula 2.4. Abusividade. CDC. Normas gerais
de conduta aplicadas em todos os contratos que envolvam relação de consumo. Art. 51, IV e § 1º, II. Violação. Lei 9.656/98
modificada pela MP 2.177/44 de 24 de agosto de 2001. Procedimento de emergência. Art. 35-C. Limitação. Proibição. Agravo
conhecido e parcialmente provido.
1. Para o destramar do agravo é preciso analisar dois pontos. O primeiro, consistente na alegativa do agravante de que
teve cerceado seu direito de ofertar a contestação, porquanto o despacho então proferido pela douta Juíza da 16ª Unidade
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais havia apenas determinando a sua intimação para falar sobre o pedido de tutela
antecipada.
2. Vejo no referido despacho, que além da ordenação do ato intimatório, a douta magistrada também determinou a citação
do agravante, inclusive, intimando-o, ainda, para comparecer à audiência que seria realizada no dia 13 de abril de 2004,
oportunidade em que poderia apresentar defesa, ou, até a audiência de instrução eventualmente designada.
3. Acontece que, no dia 25 de março, a presidente do feito reconheceu a sua incompetência para processar e julgar a ação,
e ordenou, sob o manto dos princípios da celeridade e da economia processual, e também, por se tratar de caso de saúde que
requeria urgência, a remessa dos autos ao Fórum Clóvis Beviláqua, tendo a ação sido distribuída para a 27ª Vara Cível. O
insigne Juiz, então, concedeu provimento tutelar e ordenou a intimação do plano de saúde para cumprir o decisum, afirmando
em seu despacho que os autos haviam sido contestados e replicados.
4. Neste particular, assiste razão à agravante, porque não há contestação nos autos, mas, tão-somente petição manifestando-
se acerca do pedido de tutela antecipada, conforme determinando pela juíza da 16ª UJECC. Compreendo, pois, que o Juiz
competente, no caso, o da 27ª Vara Cível, haveria de ter reaberto o prazo para oferecimento de defesa, o que não ocorreu.
5. O segundo ponto diz respeito à obrigação do plano de custear ou não o procedimento cirúrgico de gastroplastia a que
submeteu-se o agravado. A recusa da agravante, é bom lembrar, fundamentou-se na alegativa de que, a uma, a Cláusula 2.4, do
contrato, prevê cobertura apenas para os procedimentos constantes na Tabela de Honorários Médicos AMIL, a duas, o agravado
não fez a opção de adaptação de seu contrato à Lei nº 9.656/98.
6. Da obrigação de custear o procedimento com base no CDC e na Lei nº 9.656/98 - O código de defesa do consumidor é
aplicado em todos os tipos de contratos que envolvam relação de consumo, porque constam em seu texto normas gerais de
conduta. Com efeito, embora não haja hierarquização entre o código e a Lei nº 9.656/98, o mesmo tem o condão de vergastar
qualquer cláusula, que confronte os seus princípios norteadores, até porque, o propósito do legislador, amparado em princípio
constitucional, é de assegurar o equilíbrio contratual permitindo, inclusive, a teor do art. 7º, a aplicação de leis e tratados, que
tenham o escopo de melhor abrigar o consumidor. Daí que, estipula em seu art. 51, item IV e parág. 1º, inciso II, do CDC, que
são invalidas as cláusulas do ajuste que permitam desvantagem desmedida, a uma das partes. Sem dúvida, a clausula 2.4,
apontada, expressa característica ou apanágio de abusividade. Mas, na hipótese vertente, é aplicável também a Lei nº 9.656/98,
porque a cooperativa não provou, a quem cabe o ônus, que o usuário permanece como associado sem ter exercido o direito
de opção previsto na referida lei, no art. 35, parágrafo primeiro. O legislador empregou à citada lei, do mesmo modo, maior
dosagem social, considerando a existência de milhões de brasileiros que se associam aos planos de saúde. Portanto, não sendo
o tratamento de natureza exótica ou extraordinariamente dispendioso, é defeso negar a cobertura daquele que não esteja em
tabela de honorários médicos, ou em rol de procedimentos, sobretudo quando consta dos autos, documento médico atestando a
enfermidade e a necessidade de tratamento, que é o caso dos autos¬.
7. Demais, o artigo 35-C da citada Lei (9.656/1998), que trata sobre os planos e seguros privados de assistência à saúde,
modificada pela Medida Provisória nº 2.177/44, de 24 de agosto de 2001 (dois mil e um), estabelece a cobertura do atendimento,
na hipótese de ``risco imediato de vida ou de lesões irreparáveis para o paciente¿¿, que é o caso dos presentes autos, uma
vez que o agravado além de ser portador de obesidade mórbida, apresenta quadro de diabetes mellitus tipo II, litálise biliar,
esteatose hepática, entre outros, bem como risco de comprometimento das funções renais.
8. A recusa objetada, sobretudo nos tratamentos que indicam emergência - (item I, art. 35-C, da citada lei), é onde se centra
o caráter abusivo. E é neste ponto, a meu ver, onde se situa a motivação capaz de compelir o cumprimento da obrigação de
autorizar o custeio do procedimento pretendido, porque é este o pensamento que guarda sintonia ao axioma da pretensão
contratual de proteção à vida e à saúde, principalmente quando há prescrição médica a este respeito, que, como já disse, é o
caso dos autos.
9. A circunstância enquadra-se, por certo, como já falei, na definição de situação de emergência descrita na Resolução CFM
1451/95 do Conselho Federal de Medicina - “Define-se por EMERGÊNCIA a constatação médica de condições de agravo à
saúde que impliquem em risco iminente de vida ou sofrimento intenso, exigindo, portanto, tratamento médico imediato”.
10. O Conselho Regional de Medicina do Ceará - CREMEC, por sua vez emitiu o Parecer nº 14 de 23 de julho de 2001,
dispondo que “urgência e emergência são situações clínicas que requerem atendimento médico imediato, por implicarem risco
potencial ou iminente de vida, ou sofrimento intenso, conforme Resolução CFM 1451/95”.
11. Precedente recente do STJ sobre a matéria: “(...) a gastroplastia, indicada como tratamento para obesidade mórbida,
longe de ser um procedimento estético ou mero tratamento emagrecedor, revela-se como cirurgia essencial à sobrevida do
segurado, vocacionada, ademais, ao tratamento das outras tantas co-morbidades que acompanham a obesidade em grau
severo. Nessa hipótese, mostra-se ilegítima a negativa do plano de saúde em cobrir as despesas da intervenção cirúrgica” -
(REsp 980.326/RN, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2011).
12. Agravo conhecido e parcialmente provido, para reformar o despacho agravado tão-somente no que pertine à obrigação
do juízo `à quo¿¿ de proceder à abertura do prazo para oferecimento de contestação, mantendo, por conseguinte, a decisão na
parte que concedeu o pedido de tutela antecipada.

Agravante : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
PROCURADOR - ELISE AQUINO AVESQUE
Agravado : CILDA MARIA SILVA DOS SANTOS
por unanimidade de votos, em conhecer o recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORA PÚBLICA. DEPENDENTE. INSCRIÇÃO NA VIGÊNCIA

DA LEI N. 8.409/99, ALTERADA POSTERIORMENTE PELA LEI N. 8.807/2003 CRIANDO CONTRIBUIÇÃO FIXADA, NESTE
CASO, EM 18%. DIREITO ADQUIRIDO. IMPOSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AGRAVO
CONHECIDO E PROVIDO.
1. A controvérsia gravita sobre a possiblidade de se invocar ou não direito adquirido a regime jurídico.
2. Com as alterações da lei n. 8.409/99 pela lei n. 8.807/2003, o § 3º do art. 5º passou a ter a seguinte redação: “a
contribuição adicional pela inscrição dos dependentes enumerados nos incisos I, II e III, todos do parágrafo único do art. 3º
desta lei, será calculada sobre a remuneração do segurado ou segurada, considerando-se a idade do dependente facultativo
nos seguintes percentuais. II - 18% (dezoito por cento), para o dependente com idade acima de 30 (trinta) anos”.
3. Esta alteração, tolerada no art. 2º, § 1º da Lei de Introdução ao Código Civil, envolve matéria relativa a regime jurídico
e segundo tem decido o STF, o Estado pode, na sua função legiferante e respeitando os princípios constitucionais que regem
a Administração Pública, alterar as regras já existentes sem que o servidor público possa se opor à mudança de deveres e
limitações, in verbis: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO. DIREITO ADQUIRIDO.
REGIME JURÍDICO. INEXISTÊNCIA. 1. A jurisprudência desta Suprema Corte se consolidou no sentido de que não há direito
adquirido a regime jurídico. O vínculo entre o servidor e a Administração é de direito público, definido em lei, sendo inviável
invocar esse postulado para tornar imutável o regime jurídico, ao contrário do que ocorre com vínculos de natureza contratual,
de direito privado, este sim protegido contra modificações posteriores da lei. 2. Agravo regimental improvido. RE-AgR 287261
MG. Rel. ELLEN GRACIE. Julgamento: 27/06/2005. Órgão Julgador: Segunda Turma. Publicação: DJ 26-08-2005 PP-00058
EMENT VOL-02202-03 PP-00621.
4. Por tais razões, se a lei mandou incidir sobre a pautada contribuição, antes, repiso, inexistente, e como não há direito
adquirido em regime jurídico, o caso é de proceder o agravo determinando o desconto, em 18%, da contribuição adicional pela
inscrição de dependentes.
5. Diante do exposto, dou provimento ao agravo de instrumento, de modo a reformar a decisão do juiz a quo.

Agravante : FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ANASTACIO MARINHO
Agravado : EMYR MINEIRO DE AGUIAR
Rep. Jurídico : 14578 - CE WEIMAR SALAZAR MONTORIL
Rep. Jurídico : 2394 - CE AMAILZA SOARES PAIVA
Rep. Jurídico : 12090 - CE PAULO OTAVIO MOTA CORREIA
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
unanimemente, em conhecer do recurso para, em seguida, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO (MONTEPIO CIVIL).
MAIORIDADE ATINGIDA. AÇÃO CAUTELAR. LIMINAR CONCEDIDA PARA RESTABELECER O PAGAMENTO DA PENSÃO.
BENEFICIÁRIO (DEPENDENTE DE SEU FALECIDO AVÔ - MAGISTRADO) COMPROVADAMENTE ENFERMO E INCAPAZ DE
PROVER A PRÓPRIA SUBSISTÊNCIA. BENEFÍCIO DEVIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 238 §§ 3º E 5º, ITEM “B” DO CÓDIGO
DE DIVISÃO E DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ - LEI Nº 12.342/1994. AGRAVO CONHECIDO E
IMPROVIDO.
1 - O Código de Divisão e de Organização Judiciária do Estado do Ceará - Lei nº 12.342/1994, em seu art. 238, § 3º,
estabelece que “o cônjuge, filhos e netos são beneficiários naturais, não necessitando ser instituídos, sendo suficiente que
comprovem essa condição”.
2 - Registro, também, que o § 5º, item “b” do mesmo dispositivo determina que “cessa o pagamento do montepio mensal
em relação ao filho varão ou qualquer beneficiário varão, na data em que atingir a maioridade, salvo se inválido ou incapaz de
prover a própria subsistência”.
3 - Neste caso, verifico que o agravado, embora tenha atingido a maioridade, é incapaz de prover a sua subsistência. É
que dormitam às fls. 29/30 e 37/39, laudos, relatórios e atestados médicos, inclusive do Departamento de Perícia do Instituto
de Previdência do Estado do Ceará - IPEC, que comprovam ser o agravado portador de “antecedentes patológicos pessoais
congênitos de paralisia cerebral infantil com diplegia espástica; sequelas motoras definitivas dos membros superiores e
inferiores”, e, ainda, que “encontra-se incapaz de prover a própria subsistência”.
4 - Daí, a meu ver, estes documentos são suficientes, nesta fase processual, de demonstrar a presença dos requisitos
autorizadores para a concessão da liminar (fumus boni iuris e periculum in mora). Cito, a respeito, precedente jurisprudencial
desta egrégia Corte, verbis: AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA ANTECIPADA. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. MONTEPIO
DA MAGISTRATURA. ART. 238, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ. IMPLANTAÇÃO.
POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. (¿) No presente caso, verificada a incapacidade civil do representado, admissível reconhecer
a presença dos elementos necessários à concessão da medida de urgência. Recurso improvido. (Agravo 538623201080600000 -
Relator (a): LINCOLN TAVARES DANTAS - Comarca: Fortaleza - Órgão julgador: 4ª Câmara Cível - Data de registro: 10/09/2010)
5 - Agravo conhecido e improvido.

PROCURADOR - RENATO VILARDO DE M. CRUZ
Agravado : MARCELA ARIADNE BRAGA GOMES
Rep. Jurídico : 4894 - CE JOSE ISAC SILVEIRA
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO
(POST MORTEM) OBTIDA DURANTE A VIGÊNCIA DO CÓDIGO CIVIL DE 1916, QUE FIXAVA O INÍCIO DA MAIORIDADE
CIVIL AOS 21 (VINTE E UM) ANOS DE IDADE. BENEFÍCIO INTERROMPIDO SOB A VIGÊNCIA DO NOVO CÓDIGO CIVIL
DE 2002, QUE FIXA A MAIORIDADE CIVIL AOS 18 (DEZOITO) ANOS DE IDADE. IMPOSSIBILIDADE. PREVALÊNCIA DA LEI
VIGENTE À ÉPOCA DO FALECIMENTO DO INSTITUIDOR PRIMITIVO. SÚMULA 340 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTIÇA. DIREITO AO RECEBIMENTO DA PENSÃO ATÉ OS 21 (VINTE E UM) ANOS DE IDADE. PRECEDENTES STJ E
TJCE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. Reclama da decisão que concedeu liminar e determinou, até que a agravada complete 21 (vinte e um) anos de idade,
o restabelecimento do pagamento da pensão previdenciária que faz jus na qualidade de dependente de seu falecido genitor
(policial militar).
2 - Não prevalece, a meu ver, a tese esposada. É que o decesso do instituidor primitivo, datado de 01 de maio de 2002,
aconteceu quando vigente, ainda, o Código Civil de 1916, que fixava o início da maioridade civil aos 21 (vinte e um) anos de
idade.
3 - Na esteira do entendimento pacificado nesta egrégia corte, a concessão de pensão rege-se pela lei vigente à época do
falecimento do instituidor primitivo, estando a matéria, inclusive, sumulada pelo colendo Superior Tribunal de Justiça, verbis:
“a lei aplicável à concessão de pensão previdenciária por morte é aquela vigente na data do óbito do segurado” - Súmula 340.
4 - Pecou, então, o Estado do Ceará ao cessar o pagamento da pensão quando a agravada completou 18 (dezoito) anos de
idade, ao argumento de que a suspensão do benefício ocorrera na vigência da nova legislação civil, que, ao reduzir a maioridade
para 18 (dezoito) anos, haveria descaracterizado a situação de dependência. Cito, a respeito, precedentes jurisprudenciais desta
colenda Câmara, verbis: DIREITO PREVIDENCIÁRIO E CONSTITUCIONAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENSÃO POST
MORTEM AUFERIDA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL DE 1916. SUPERVENIÊNCIA DA MAIORIDADE SEGUNDO A LEI CIVIL
NOVA. DIREITO ADQUIRIDO. ARTIGO 5º, INCISO XXXVI, DA CF. IMPOSSIBILIDADE DE INTERRUPÇÃO DO PAGAMENTO
DO BENEFÍCIO. PRECEDENTES STJ E TJCE. AGRAVO DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. A concessão da pensão por
morte deve respeitar as condições instituídas nas normas em vigor ao tempo do óbito do segurado. Súmula 340 do STJ. 2. In
casu, o direito adquirido da recorrida de receber o benefício em questão até os seus 21 (vinte e um) anos restou configurado,
uma vez que o falecimento do segurado de quem é dependente se deu durante a vigência do estatuto civil de 1916, que previa
a idade acima citada como marco do início da maioridade. Art. 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal. Precedentes STJ e
TJCE. 3. Agravo de instrumento desprovido. Decisão mantida. (Agravo de Instrumento 2932333200880600000 - Relator (a):
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Data de registro: 10/12/2010)
5 - Demais, a Lei Estadual nº 10.776/82 permite como dependente os filhos menores até a idade de 21 (vinte e um) anos,
conforme disciplinado no Art. 7º da supracitada lei.
6 - Registro, também, que a Emenda Constitucional nº 69, de 18 de janeiro de 2011, ao alterar a redação do art. 331, § 1º,
inciso II, item “b” da Constituição Alencarina, veio finalmente resolver a questão, passando a apontar como beneficiários de
pensão por morte os filhos menores de 21 anos de idade, e não somente os “filhos menores”.
7 - Por fim, em se tratando de matéria previdenciária, o Superior Tribunal de Justiça, nas relatorias dos Ministros Sidnei
Sanches e Humberto Martins, e este egrégio Tribunal, na relatoria da Desembargadora Vera Lúcia Correia Lima, têm decidido
que não é aplicável o art. 1º, parágrafo 3º da Lei nº 8437/92, que proíbe o deferimento, contra a Fazenda Pública, de liminar que
“esgote no todo ou em qualquer parte, o objeto da ação”

Agravante : ERIVAN DA CRUZ NEVES
Rep. Jurídico : 1132 - CE ERIVAN DA CRUZ NEVES
Rep. Jurídico : 9254 - CE FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES
Agravante : FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES
Rep. Jurídico : 1132 - CE ERIVAN DA CRUZ NEVES
Rep. Jurídico : 9254 - CE FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES
Agravado : MAX PETROLEO DO BRASIL LTDA
Rep. Jurídico : 15829 - CE SERGIO HENRIQUE DE ALMEIDA LEITAO
Rep. Jurídico : 11228 - CE ANTONIO GILBERTO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 17682 - CE MARIA WILRAMIR MORAIS MAIA
Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) MARIA VILAUBA FAUSTO LOPES, substituindo o(a) Exmo(a). Sr(a) Des. FERNANDO
LUIZ XIMENES ROCHA
Designado para lavrar o acórdão: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por julgamento de
Turma, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento, mas para dar-lhe parcial provimento, de conformidade com o
voto do Relator.
Ementa: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 475-J, CPC. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DO EXECUTADO. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO. MEDIDA EXCEPCIONAL.
IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A incidência da multa do art. 475-J pressupõe a intimação do devedor para a realização do pagamento e o não cumprimento
da obrigação no prazo de 15 (quinze) dias.
2. Para que seja aplicada a multa é necessária a intimação do devedor, sendo, contudo, suficiente a intimação na pessoa do
advogado, constituindo obrigação deste comunicar ao juízo qualquer mudança de endereço.
3. Com respeito às providências de expedição de ofícios para localizar a executada e para detectar a existência de bens no
nome da empresa ou de seu representante legal, essas são medidas de natureza excepcional, as quais se justificam somente
quando o credor demonstrar ter esgotado os meios a sua disposição para encontrar o devedor e bens passíveis de constrição,
o que não ocorre no caso em análise.
4. Recurso conhecido e parcialmente provido.

Agravante : JAQUELINE DIOGENES MACHADO BRUNO
Rep. Jurídico : 6622 - CE WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO
Rep. Jurídico : 9835 - CE JOSE IRALDO BARROSO BASTOS FILHO

Rep. Jurídico : 10588 - CE HELIO WINSTON BARRETO LEITAO
Rep. Jurídico : 13422 - CE FELIPE MELO ABELLEIRA
Rep. Jurídico : 13841 - CE FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA
Rep. Jurídico : 13843 - CE LEA MAGALHAES BARSI
Rep. Jurídico : 17851 - CE JOSÉ OLAVO NORÕES RAMOS FILHO
Agravado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14632 - CE LUIZA MARIA DE ARAUJO MESTRES
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3645 - CE DEODATO JOSE RAMALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep. Jurídico : 6109 - CE LUIZ RONALDO PEREIRA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep. Jurídico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurídico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurídico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurídico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurídico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurídico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurídico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurídico : 10042 - CE ANDRE MOTA FERNANDES VIEIRA
Rep. Jurídico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurídico : 12480 - CE FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurídico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep. Jurídico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 14485 - CE ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por uma de suas turmas,
unanimemente, em conhecer do agravo e negar provimento, tudo em conformidade com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.

INDEFERIMENTO. INSTRUMENTO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ORIUNDO DE CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM
CONTA CORRENTE. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. SÚMULA 300, STJ. RECURSO DESPROVIDO.
1. Estando o contrato executado revestido dos requisitos da liquidez, certeza e exigibilidade, não há falar em inexequibilidade
do mesmo, ainda que oriundo de contrato de abertura de crédito em conta corrente. Aplicação da Súmula nº 300 do STJ:
“O instrumento de confissão de dívida, ainda que o originário de contrato de a abertura de crédito, constitui título executivo
extrajudicial”.
2. Agravo desprovido.

PROCURADOR - NEWTON FONTENELE TEIXEIRA
ESTAGIÁRIO - MILA BASTOS DIAS
Agravado : NEUSA VIEIRA DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 4324 - CE WILLIAMS DA SILVA BRITO
Rep. Jurídico : 6894 - CE KATIA REGINA ARAUJO
Rep. Jurídico : 12960 - CE IAN MENDONCA GOMES
por unanimidade, em conhecer o agravo, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE SENTENÇA. CRÉDITO. TITULAR.
FALECIMENTO. HERDEIRO. SUBSTITUIÇÃO. FRACIONAMENTO DOS VALORES PARA EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÃO DE
PEQUENO VALOR (RPV). VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Insurge-se o agravante contra decisão que deferiu aos herdeiros sucessores do de cujus o fracionamento do crédito, com
vistas à expedição de Requisições de Pequeno Valor (RPV), ao invés de precatório.
2. A relação jurídica geradora do crédito em que se pretende o pagamento, originou-se em processo de conhecimento
com a condenação da Fazenda Pública ao pagamento de determinada importância ao de cujus, beneficiário, substituído,
posteriormente, por seus herdeiros (art. 43 CPC).
3. Mas, neste caso, não é possível, o reclamado fracionamento, posto que o crédito, agora, pertencentes aos herdeiros
habilitados, ostenta natureza previdenciária com regramento próprio de pagamento.
4. No mais, a Constituição Federal em seu art 100, §§ 3º e 8º, veda o fracionamento, repartição ou quebra do valor da
execução para que seu pagamento se faça por meio de Requisição de Pequeno Valor (RPV).
5. Neste sentido cito decisões dos Tribunais pátrios, vejamos:

EMENTA: AGRAVO. EXPEDIÇÃO RPV. FRACIONAMENTO VALOR. IMPOSSIBILIDADE. A Constituição da República, em
dispositivo inserido pela emenda constitucional n. 37/2002, proíbe qualquer fracionamento, repartição ou quebra do valor do
crédito exequendo para fins de afastar a regra de pagamento dos débitos da Fazenda Pública através de precatórios. Destarte,
sendo o débito decorrente de uma mesma obrigação, onde haja a identidade entre credor e devedor, impossível o fracionamento
do valor para fins de RPV. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Agravo Instrumento nº 0303243-90.2010.8.13.0000. Des. Maria
Elza - Relatora. 23/09/2010.
EMENTA: Agravo de instrumento. Execução de sentença. Expedição de requisição de pequeno valor. Indeferimento da
pretensão. Falecimento do titular do crédito. Substituição pelos sucessores. Fracionamento do crédito. A substituição fundada
no art. 43 do Código de Processo Civil é de natureza processual e não tem o efeito de transferir a divisão patrimonial e os
seus critérios, que são reservados ao processo de inventário ou de arrolamento, para a execução de sentença de crédito de
titularidade do exequente falecido e substituído por seus sucessores. A Constituição Federal veda o fracionamento, repartição
ou quebra do valor da execução para que seu pagamento se faça por meio de Requisição de Pequeno Valor- RPV (art. 100,
§8º). Recurso não provido. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. 4ª Câmara Cível. Numeração Única: 0289198-
81.2010.8.13.0000. Relator: ALMEIDA MELO. Data do Julgamento: 15/07/2010.
6. Agravo conhecido e provido.

Agravante : DISTRIBUIDORA BIG BEN LTDA
Rep. Jurídico : 7331 - PA ANDRE LUIZ SALGADO PINTO
Agravado : JULIANA CRONEMBERGER DE NEGREIROS MOURA
Rep. Jurídico : 17471 - CE GIL GUTIERRES ARAGÃO DE VASCONCELOS
Agravado : HUGO DE NEGREIROS MOURA REPRESENTADO POR JULIANA CRONEMBERGER DE NEGREIROS MOURA
Rep. Jurídico : 17471 - CE GIL GUTIERRES ARAGÃO DE VASCONCELOS
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Agravo de Instrumento. Exceção de Incompetência. Ação de indenização ajuizada no foro dos agravados.
Presença, destes, em estabelecimento comercial da agravante, com o escopo de adquirir medicamento. Compra não efetuada
em função de mal estar súbito do infante (filho da agravada), seguido de altercações entre as partes. Desnaturamento da
condição de consumidores. Inocorrência. Aplicação do art. 101, inc. I, do CDC. Agravo conhecido, mas improvido.
1. O excipiente intenta explicar que o incidente causador da ação não tem relação que vincule a presença dos agravados,
naquele estabelecimento, para compra de alguns medicamentos.
2. Ora, este propósito (compra de medicamento), inclusive, com indicativo em receituário médico, desvirtuou-se em função
do mal estar súbito do infante (filho da agravada), seguido de constrangimentos, vexames, apachismo, apontados, a serem
apurados.
3. Portanto, esta ausência (compra), não desnatura a condição dos agravados, de consumidores, pois que o propósito, o
escopo, o comparecimento dos agravados àquele estabelecimento era o de promover à compra dos medicamentos prescritos
(omeprazol e paracetamol), desvirtuado, desviado, alterado, repiso, por circunstâncias inesperadas.
4. Imprópria, pois, a visão do excipiente, de que não se configurou, na hipótese, relação de consumo.
5. Cabe, pois, a aplicação da regra escrita no artigo 101, inc. I, do Código de Defesa do Consumidor, que permite o
ajuizamento da ação no domicílio do consumidor.
6. Precedente do STJ: “(...) O microssistema jurídico criado pela legislação consumerista busca dotar o consumidor de
instrumentos que permitam um real exercício dos direitos a ele assegurados e, entre os direitos básicos do consumidor,
previstos no art. 6º, VIII, está a facilitação da defesa dos direitos privados. 6. A possibilidade da propositura de demanda no foro
do domicílio do consumidor decorre de sua condição pessoal de hipossuficiência e vulnerabilidade” - (REsp 1032876/MG, Rel.
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 18/12/2008, DJe 09/02/2009).

Agravante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - RAIMUNDO AMARO M. JUNIOR
Agravado : ANA MARIA PASSOS RODRIGUES MARTINS
Rep. Jurídico : 3070 - CE MARIA ELEUSIS DE ALENCAR MONTEIRO
Rep. Jurídico : 3341 - CE CLARISSA MARIA DE ALENCAR MONTEIRO
por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. PISO SALARIAL (ESTABELECIDO
POR DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO). SUPRESSÃO COM O ADVENTO DAS LEIS MUNICIPAIS 9.310/07
(PLANO DE CARGOS E CARREIRAS DOS MÉDICOS) E 9.316/07 (VALOR DE REFERÊNCIA DE GRATIFICAÇÃO). DECESSO
VENCIMENTAL. OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS - ART. 37, XV DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RELATIVIZAÇÃO PREVISTA NA PARTE FINAL DO INCISO VI DO ART. 7º. IMPOSSIBILIDADE.
DISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL DESTINADA AOS TRABALHADORES URBANOS E RURAIS (ART. 39 § 3º DA CARTA
MAGNA). AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1 - Esta egrégia Corte e os Tribunais Superiores têm prestigiado o princípio da irredutibilidade de vencimentos, inclusive nas
questões que entornam sobre a negativa de direito adquirido a regime jurídico dos servidores públicos, consagrado no art. 37,
inciso XV da Constituição Federal.
2 - Daí, o decesso vencimental apontado, egresso das Leis Municipais 9.310/2007 e 9.316/2007, criadas para alterar a
estrutura de vencimentos dos servidores, violou, sem dúvida, o pautado princípio.
Escorreito, a este respeito, excerto de precedente jurisprudencial desta egrégia Corte de Justiça, verbis: “A Administração
Municipal pode alterar a estrutura das carreiras dos seus servidores, bem como a forma da remuneração, desde que não resulte
em redução de vencimentos. Agravo improvido”. (Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 1195171200880600000
- Relator (a): LINCOLN TAVARES DANTAS - Órgão julgador: 4ª Câmara Cível - Data do julgamento: 28/01/2009 - Data de
registro: 09/02/2009)
3 - Registro, então, que a exceção prevista na segunda parte do inciso VI do art. 7º da Constituição da República de 1988, não
é aplicada aos servidores públicos, porque o § 3º do art. 39, também da Constituição, não incluiu em seu texto tais servidores.
Com efeito, a ideia que tenho é que a tese esposada da relativização do princípio da irredutibilidade encravada naquela art. (7º,
VI, 2ª p.), que ressalva a possibilidade de redução nos casos de convença ou acordo coletivo, alcança somente os trabalhadores
urbanos e rurais. Neste sentido, transcrevo mais uma vez excerto de lição jurisprudencial desta colendo Tribunal, verbis: “Os
Tribunais pátrios já consolidaram o entendimento segundo o qual o servidor público, ou o ocupante de cargo público, não possui
direito adquirido a regime jurídico de direito público, nem mesmo à manutenção da denominação de vantagens incidentes sobre
seus vencimentos. A exceção prevista na parte final do inciso VI do artigo 7º da Carta de Princípios e que permite a redução do
salário por meio de acordo ou convenção coletiva de trabalho, não se aplica aos servidores públicos. A hipótese em julgamento
revela a incidência da cláusula constitucional prevista no art. 37, XV, da CF/1988, que veda a redutibilidade dos vencimentos
dos ocupantes de cargos públicos. A Constituição Federal é expressa quando permite a aplicação aos servidores públicos dos
direitos fundamentais sociais contidos no seu art. 7º, tal como o fez no art. 39, §3º, não contendo, nas possibilidades a versada
no art. 7º, VI. Afasta-se a aplicação das regras processuais que vedam a concessão de liminares contra o Poder Público, pois
não se trata de concessão de vantagens em favor de servidor público, mas de manutenção do valor nominal dos vencimentos
devidos antes da inovação legal prejudicial”. (Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 957515200880600000 -
Relator(a): ADEMAR MENDES BEZERRA - Comarca: Fortaleza - Órgão julgador: 2ª Câmara Cível - Data de registro: 18/02/2011)
4 - Esclareço que o direito de permanecer recebendo os seus vencimentos com base em múltiplos de salário mínimo,
nesta fase processual, sem vestes, a meu ver, de concessão de vantagens, como quis ensaiar o agravante, já existia antes do
despacho agravado, no mesmo sentido, com decisão transitada em julgado.

Agravante : ROSANE DA SILVA QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15805 - CE FABIO HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO
Agravado : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA
Agravado : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO CEARÁ - IPEC
PROCURADOR - GERARDO COELHO FILHO
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO PREVIDENCIÁRIO. LIMINAR
PARCIALMENTE CONCEDIDA PARA RESTABELECER O PAGAMENTO DE PENSÃO (POST MORTEM) A PARTIR DE SUA
PROLAÇÃO, E NÃO DA SUSPENSÃO DO BENEFÍCIO. DECISÃO SEM FEIÇÕES DE ILEGALIDADE. VERBA ALIMENTAR
AUFERIDA. SUBSISTÊNCIA GARANTIDA. DESNECESSIDADE, NESTA FASE PROCESSUAL, DE DETERMINAR O
PAGAMENTO DOS VALORES EM ATRASO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1 - “Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas
data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio
de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça” - Art. 1º da Lei
12.016/09
2 - Reclama da decisão que concedeu parcialmente o pedido liminar e determinou, a partir da data do despacho, e não do
cancelamento do benefício (julho de 2003), o restabelecimento do pagamento da pensão previdenciária, até que a agravada
complete 21 anos de idade.
3 - Correta a douta decisão. É que, no mandado de segurança, a liminar opera somente, em regra, efeito ex nunc, com a
finalidade de afastar ilegalidade ou abuso de poder.
4 - Na hipótese, a concessão da medida liminar, determinando o pagamento da pensão, por si só já afastou ocorrência de
eventual dano irreparável, garantindo, por certo, a subsistência da agravante (benefício de natureza alimentar). Cito, a este
respeito, precedente jurisprudencial do colendo tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, verbis: AGRAVO. PREVIDENCIÁRIO.
PENSÃO INTEGRAL. AÇÃO DE COBRANÇA. VALORES EM ATRASO. TUTELA ANTECIPADA. Uma vez restabelecido o
pagamento das pensões por seu valor integral, não há necessidade de liminar fundada em situação de urgência para pagamento
de valores em atraso. É que o benefício, verba alimentar por excelência, vem sendo alcançado. Ausente, portanto, o dano
irreparável. Ademais, a antecipação resulta na efetivação do direito, posto inexistir a possibilidade de repetição. Agravo
desprovido. (TJRS - Agravo de Instrumento 70005858907 - Vigésima Primeira Câmara Cível - Relator: Genaro José Baroni
Borges- Data de Julgamento: 11/06/2003)
5 - Sem a presença da ilegalidade apontada rejeito a pretensão recursal.
10239-51.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Agravante : COELCE - COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurídico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - FELIPE CORREIA MELO
ESTAGIÁRIO - REBECA SOUSA FERRAZ
Agravado : MUNICIPIO DE IPAPORANGA
Rep. Jurídico : 15545 - CE JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR
por unanimidade de votos, em julgar procedente o recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. INADIMPLEMENTO.
CORTE DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO DO STJ. AGRAVO CONHECIDO
E PROVIDO.
1. Sustenta que o estado de inadimplência expresso, inclusive, em cinco (05) Termos de Confissão de Dívida, datados de 28
de Janeiro de 2005, que somados com o consumo atual de R$ 73.000,00 (período de 28/01/2005 a 11/08/2005) gerou um débito
que autoriza, certamente, o corte de fornecimento de energia elétrica, procesado em 11 de agosto de 2005.
2. A natureza essencial do serviço público, apontada no despacho, não tem feição capaz de desalinhar os efeitos do não
pagamento do consumo, até porque, no contrato, o Município, embora pessoa jurídica de direito público, assume a posição
de consumidor final, não tendo, portanto, estatura suficiente para desvirtuar a natureza privada do pautado ajuste. Esse é,
inclusive, o posicionamento do Superior Tribunal de Justiça. In verbis: ADMINISTRATIVO - SERVIÇO DE TELEFONIA - FALTA DE
PAGAMENTO -BLOQUEIO PARCIAL DAS LINHAS DA PREFEITURA - MUNICÍPIO COMO CONSUMIDOR. 1. A relação jurídica,
na hipótese de serviço público prestado por concessionária, tem natureza de Direito Privado, pois o pagamento é feito sob a
modalidade de tarifa, que não se classifica como taxa. 2. Nas condições indicadas, o pagamento é contra prestação, aplicável
o CDC, e o serviço pode ser interrompido em caso de inadimplemento, desde que antecedido por aviso. 3. A continuidade
do serviço, sem o efetivo pagamento, quebra o princípio da isonomia e ocasiona o enriquecimento sem causa de uma das
partes, repudiado pelo Direito (interpretação conjunta dos arts. 42 e 71 do CDC). 4. Quando o consumidor é pessoa jurídica
de direito público, a mesma regra deve lhe ser estendida, com a preservação apenas das unidades públicas cuja paralisação é
inadmissível. 5. Recurso especial provido. (grifei). (REsp742640/MG/ 2005/0061866-8. Ministra Eliana Calmon. Segunda Turma.
DJ 26/09/2007 p. 203).
3. E de igual modo com base nessa tipificação privada da entabulada relação, o prazo de 15 (quinze) dias, escrito no art.
17 da Lei n. 9.427/96, a meu ver, não é exigido nestas circunstâncias, revelada pela ausência da contraprestação com registro
desde o ano de 2002.
4. Diante do exposto, dou provimento ao agravo de instrumento, de modo a reformar a decisão do juiz a quo.

Agravante : CONDOMINIO EDIFICIO JOAO ALVES MESQUITA
Rep. Jurídico : 5319 - CE DANIELA DE SABOYA PERINA
Rep. Jurídico : 8126 - CE ELIEZER BATISTA DA COSTA JUNIOR
Rep. Jurídico : 13643 - CE HERCULES SARAIVA DO AMARAL
Rep. Jurídico : 17062 - CE EGINARDO DE MELO ROLIM FILHO
Rep. Jurídico : 20784 - CE MARILIA FERNANDES TORRES VIANA
Agravado : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - CLAIRTON JESUÍNO DA COPSTA
Agravado : COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA - CAGECE
Rep. Jurídico : 14978 - CE DENISE SA VIEIRA
Rep. Jurídico : 1302 - CE MARCOS ROBERTO RODRIGUES MONTE E SILVA
Rep. Jurídico : 2224 - CE FRANCISCO JOSE SIMOES HORTENCIO DE MEDEIROS

Rep. Jurídico : 3334 - CE MARIA DIONE SOBRAL BARROS
Rep. Jurídico : 5579 - CE PEDRO GILBERTO BARBOZA
Rep. Jurídico : 14229 - CE JOCELAINE COSTA RAMIRES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 14456 - CE JOSE ALEXANDRE XIMENES ARAGAO
Rep. Jurídico : 14781 - CE YASSER DE CASTRO HOLANDA
Rep. Jurídico : 15043 - CE JAMILLE BARBOSA DA ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 15182 - CE LUCIANA FERREIRA GOMES PINTO
Turma, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. ABASTECIMENTO DE ÁGUA

E TRATAMENTO DE ESGOTO. REMUNERAÇÃO MEDIANTE TARIFA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STF E DO STJ.
ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE FUMUS BONI JURIS. RECURSO DESPROVIDO.
1. O STF e o STJ já firmaram entendimento no sentido de ser válida a cobrança de tarifa como forma de remuneração
dos serviços de água e esgoto, consubstanciando, assim, contraprestação de caráter não tributário, não obstante a sua
obrigatoriedade.
2. O reconhecimento da validade da cobrança de tarifa pela concessionária de serviço público implica que o recorrente
carece de um dos requisitos para a concessão da liminar requestada, qual seja, o fumus boni juris, que é a demonstração em
juízo de que o direito subjetivo que se defende encontra respaldo legal e será possivelmente reconhecido em seu favor.
3. Agravo de instrumento desprovido.
17291-30.2007.8.06.0000/1 - AGRAVO REGIMENTAL

Agravante : GUALTER PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 13593 - CE KARIME MESSIAS LOUREIRO
Rep. Jurídico : 16380 - CE CAMILLE HOLANDA TAVARES LIRES
Rep. Jurídico : 17028 - CE THIAGO EMANUEL A. DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 17551 - CE ANA VLADIA MARTINS FEITOSA
Rep. Jurídico : 18901 - CE EMILLY SILVA DE ALBUQUERQUE
ESTAGIÁRIO - RAFAEL BENEVIDES B. GOMES
ESTAGIÁRIO - LUIS WAGNER P. CONDE
ESTAGIÁRIO - IGOR MALVEIRA PEIXOTO
ESTAGIÁRIO - RICARDO DAMASCENO DE P. MEDEIROS
ESTAGIÁRIO - BRUNO BATISTA PIMENTEL
ESTAGIÁRIO - THAIS HELENA DE A. LUCAS
ESTAGIÁRIO - LUCIANA SOARES DE SA CAVALCANTE
Agravado : LM DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Turma, unanimemente, em desprover o agravo interno, tudo de conformidade com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. FEITO

INCIDENTAL. INVIABILIDADE DE JUNTADA. DEMONSTRAÇÃO. AUSÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO. FUNDAMENTOS
INATACADOS. DESPROVIMENTO.
1. Não impugnados os fundamentos da decisão recorrida, impõe-se o desprovimento do agravo regimental interposto
contra a negativa de seguimento de agravo de instrumento, fundada na falta de comprovação inequívoca, pelo recorrente, da
inviabilidade de juntada da procuração subscrita pelo agravado, sob o pretexto de nomeação do causídico somente no feito
principal.
2. Agravo regimental desprovido.

Agravante : DEATIK COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Agravado : LM DESENVOLVIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Turma, unanimemente, em desprover o agravo interno, tudo de conformidade com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. FEITO

INCIDENTAL. INVIABILIDADE DE JUNTADA. DEMONSTRAÇÃO. AUSÊNCIA. NÃO CONHECIMENTO. FUNDAMENTOS
INATACADOS. DESPROVIMENTO.
1. Não impugnados os fundamentos da decisão recorrida, impõe-se o desprovimento do agravo regimental interposto
contra a negativa de seguimento de agravo de instrumento, fundada na falta de comprovação inequívoca, pelo recorrente, da
inviabilidade de juntada da procuração subscrita pelo agravado, sob o pretexto de nomeação do causídico somente no feito
principal.
2. Agravo regimental desprovido.

Agravante : COELCE - COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 16065 - CE TAMARA BARRETO CIDADE
Rep. Jurídico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
Rep. Jurídico : 17218 - CE DAVID BRUXEL DE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 17231 - CE APARECIDA CEILA TEIXEIRA BATISTA
Agravado : CAJUCOCO AQUACULTURA E AGROINDUSTRIA LTDA
Rep. Jurídico : 16612 - CE FELIPE MENEZES ALBUQUERQUE
Turmas, unanimemente, em conhecer do agravo regimental, mas para negar-lhe provimento, tudo de conformidade com o voto
do Relator.
Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACORDO ACERCA
DO CUMPRIMENTO DE TUTELA ANTECIPADA CONFIRMADA EM SENTENÇA. AUSÊNCIA DE RESSALVA QUANTO AO
JULGAMENTO DE AGRAVO QUE VISA CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AO APELO. ATITUDE CONTRÁRIA AO INTENTO DE
RECORRER. ART. 503, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC. FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA NÃO RECORRIDO. SÚMULAS
Nº 182, STJ E Nº 283, STF. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A empresa insurgente pontuou como cerne da suspensividade pleiteada no agravo de instrumento a eventual ruína da
prestação de serviço diante da aplicação de tarifa reduzida de energia elétrica a unidade consumidora sem os requisitos legais,
advindo daí elevados prejuízos financeiros, esta alegação cai por terra diante de posterior acordo judicial juntado aos autos
principais sem qualquer ressalva quanto ao agravo de instrumento, mas tão somente em relação ao apelo, importando postura
contrária à vontade de recorrer, nos termos do art. 503, parágrafo único, do CPC.
2. Por outro lado, se a recorrente irá aplicar, mediante acordo judicial, a tarifa reduzida à mencionada unidade consumidora,
bem como receberá o valor das faturas respectivas, ressalvando-se a cobrança de quantias a mais em caso de eventual
provimento do apelo, inexiste o prefalado prejuízo financeiro a tornar necessária a análise da presente súplica recursal.
3. Nos termos do art. 6º da Resolução nº 207/2006 da ANEEL, o valor financeiro resultante dos descontos configura
direito da concessionária ou permissionária de distribuição a ser compensado no primeiro reajuste ou revisão tarifária após a
correspondente apuração, de sorte que resta improvável a suscitada ruína da prestação de serviços públicos, cujo fundamento,
saliente-se, deixou de sofrer o devido rebate no regimental, atraindo a incidência a este caso das Súmulas nº 182 do Superior
Tribunal de Justiça e nº 283 do Supremo Tribunal Federal, esta última por analogia.
4. Agravo regimental conhecido, mas desprovido.
35883-64.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : SANTANDER NOROESTE LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Rep. Jurídico : 2895 - CE YEDA CARIOCA BARROS
Rep. Jurídico : 12525 - CE FRANCISCO ADRIANO OLIVEIRA PINTO
Rep. Jurídico : 36154 - SP RENATO ALVES ROMANO
Apelado : LH & S EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Rep. Jurídico : 6023 - CE ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 6973 - CE TANIA MARIA GOMES COELHO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 7763 - CE FRANCISCO CESIDIO GOMES
à unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO E NEGAR, nos termos do voto do Relator,
parte integrante deste acórdão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS JULGADA PROCEDENTE.

POSSIBILIDADE DE REVISÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS, UMA VEZ QUE A FÓRMULA UTILIZADA NO
CONTRATO NÃO POSSIBILITA AO ARRENDATÁRIO O CONHECIMENTO DO VALOR EXATO DAS PRESTAÇÕES.

APLICAÇÃO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO E NÃO DO PERCENTUAL DE 12% AO ANO. ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE
CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA. TR. Taxa referencial. Contrato posterior
à Lei n. 8.177/91. Legalidade. ANTECIPAÇÃO DO VRG. INOCORRÊNCIA DA DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE
LEASING. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EXTINTA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
1. Não há falar em ilegalidade e nulidade de cláusula contratual em contrato de arrendamento que prevê a incidência de
juros superiores a 12% ao ano, não se aplicando às instituições financeiras a Lei da Usura, mas, sim, legislação específica, a
lei 4595/64. No instrumento ora sob revisão, estão sendo cobrados pela instituição financeira juros remuneratórios incluídos
na fórmula trazida pelo item V do contrato, de maneira manifestamente abusiva, na medida em que não permite ao apelado
saber qual percentual vem sendo utilizado mês a mês, impondo-se, pois a sua redução conforme a Taxa média de mercado, a
ser aplicada na data de vencimento de cada parcela, a qual não se confunde com a Taxa Selic. Sentença reformada, no ponto.
2. Não tendo o Banco apelante demonstrado que foi expressamente pactuada a capitalização de juros no contrato firmado
entre as partes, deve a mesma ser vedada, concordando in totum com a sentença a quo.
3. A TR tem sede legal (Art. 6º - II da Lei n. 8.177/91) e pode servir de critério de atualização monetária, quando eleita
livremente pelas partes. A Adin 493 do STF apenas declarou que a TR não se aplica aos contratos anteriores à lei que a
criou, Lei nº 8.177/91, de 01.03.91, (Plano Collor), por conter embutido índice de remuneração, ao contrário dos índices antes
aplicados nas cadernetas de poupança. Sentença reformada, no ponto.
4. A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil,
inteligência da Súmula nº 293 do STJ, merecendo reforma a r. sentença combatida também quanto a este ponto.
5. Declarada a conexão entre as lides revisional e reintegratória, correta é a extinção sem julgamento de mérito da ação de
Reintegração de Posse, uma vez que restou descaracterizada a mora.
35960-73.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : SANTANDER NOROESTE LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Rep. Jurídico : 1141 - CE JOSE LUCIANO DE ALMEIDA JACO
Rep. Jurídico : 2895 - CE YEDA CARIOCA BARROS
Rep. Jurídico : 12525 - CE FRANCISCO ADRIANO OLIVEIRA PINTO
Rep. Jurídico : 36154 - SP RENATO ALVES ROMANO
Rep. Jurídico : 17446 - CE JOSIENE NOGUEIRA GAMA
Rep. Jurídico : 23731 - CE ROSA DOMICÍLIA MOREIRA ARAGÃO LIMA
Apelado : LH & S EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Rep. Jurídico : 6023 - CE ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 6973 - CE TANIA MARIA GOMES COELHO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 7763 - CE FRANCISCO CESIDIO GOMES
à unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO E NEGAR, nos termos do voto do Relator,
parte integrante deste acórdão.

POSSIBILIDADE DE REVISÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS ABUSIVOS, UMA VEZ QUE A FÓRMULA UTILIZADA NO
CONTRATO NÃO POSSIBILITA AO ARRENDATÁRIO O CONHECIMENTO DO VALOR EXATO DAS PRESTAÇÕES.
APLICAÇÃO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO E NÃO DO PERCENTUAL DE 12% AO ANO. ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE
CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA. TR. Taxa referencial. Contrato posterior
à Lei n. 8.177/91. Legalidade. ANTECIPAÇÃO DO VRG. INOCORRÊNCIA DA DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATO DE
LEASING. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE EXTINTA SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO.
1. Não há falar em ilegalidade e nulidade de cláusula contratual em contrato de arrendamento que prevê a incidência de
juros superiores a 12% ao ano, não se aplicando às instituições financeiras a Lei da Usura, mas, sim, legislação específica, a
lei 4595/64. No instrumento ora sob revisão, estão sendo cobrados pela instituição financeira juros remuneratórios incluídos
na fórmula trazida pelo item V do contrato, de maneira manifestamente abusiva, na medida em que não permite ao apelado
saber qual percentual vem sendo utilizado mês a mês, impondo-se, pois a sua redução conforme a Taxa média de mercado, a
ser aplicada na data de vencimento de cada parcela, a qual não se confunde com a Taxa Selic. Sentença reformada, no ponto.
3. A TR tem sede legal (Art. 6º - II da Lei n. 8.177/91) e pode servir de critério de atualização monetária, quando eleita
livremente pelas partes. A Adin 493 do STF apenas declarou que a TR não se aplica aos contratos anteriores à lei que a
criou, Lei nº 8.177/91, de 01.03.91, (Plano Collor), por conter embutido índice de remuneração, ao contrário dos índices antes
aplicados nas cadernetas de poupança. Sentença reformada, no ponto.
4. A cobrança antecipada do valor residual garantido (VRG) não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil,
inteligência da Súmula nº 293 do STJ, merecendo reforma a r. sentença combatida também quanto a este ponto.
5. Declarada a conexão entre as lides revisional e reintegratória, correta é a extinção sem julgamento de mérito da ação de
Reintegração de Posse, uma vez que restou descaracterizada a mora.
433468-45.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ABN - AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
Rep. Jurídico : 13755 - CE OSSIAN DE ALENCAR ARARIPE NETO
Rep. Jurídico : 151559 - SP CARLA FRANCINI SANCHES

Apelado : FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 7439 - CE ELIANE RESPLANDE FIGUEIREDO DE SA
por maioria de votos, em CASSAR a sentença monocrática, nos termos do voto do Relator, restando prejudicada a análise do
recurso de apelação.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLAUSÚLAS CONTRATUAIS. SENTENÇA LIMINAR DE MÉRITO
DANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DO PLEITO, SOB O FUNDAMENTO DE INEXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADES NO CASO
CONCRETO. AUSÊNCIA DO CONTRATO, QUE É ELEMENTO IMPRESCINDÍVEL À VERIFICAÇÃO DE EVENTUAIS ABUSOS.
NULIDADE DA SENTENÇA. RETORNO DOS AUTOS À INSTÂNCIA PRIMEVA PARA FINS DE COMPLEMENTAÇÃO DA PROVA.
1.O julgador é o destinatário da prova. Deve ele determinar a produção das provas indispensáveis à formação do seu
convencimento. Faltando elemento essencial para se chegar a uma conclusão a respeito de ter havido cobranças abusivas por
parte da instituição financeira em prejuízo do consumidor, cabe ao julgador determinar a complementação da prova, através
da juntada aos autos do instrumento contratual pactuado entre as partes, de modo a possibilitar a prestação jurisdicional a
contento.
2. Nulidade da sentença declarada, a fim de se determinar o retorno dos autos ao juízo primevo, para que seja juntado aos
autos o contrato que ora se pretende revisar.
3. Sentença cassada.
4. Recurso de apelação prejudicado.
60610-16.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S/A
Rep. Jurídico : 1870 - CE MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO
Rep. Jurídico : 10952 - CE ROSEANY ARAUJO VIANA
Rep. Jurídico : 222464 - SP CAMILA MARIA GONÇALVES BIANCHO
Apelado : CARLOS REGIS ROCHA MARQUES
Rep. Jurídico : 9023 - CE MARCIO ALMEIDA GURGEL
à unanimidade, em CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO ÀS FLS. 121/133 E DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, E NÃO
CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO ÀS FLS. 135/142, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste acórdão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS JULGADA PROCEDENTE EM PARTE.
POSSIBILIDADE DE REVISÃO. JUROS REMUNERATÓRIOS REDUÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DA TAXA SELIC MAIS 6% AO ANO
PELA TAXA MÉDIA DE MERCADO. ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. INEXISTÊNCIA
DE PACTUAÇÃO EXPRESSA. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INACUMULABILIDADE COM OUTROS ENCARGOS.
INTERPOSIÇÃO DE DOIS RECURSOS PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. IMPOSSIBILIDADE, FACE AO FENÔMENO DA
PRECLUSÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO DO SEGUNDO APELO.
1. No instrumento ora sob revisão, restou comprovada a presença de juros remuneratórios abusivos, os quais chegaram
ao patamar de 11,70% ao mês, impondo-se, pois a sua redução conforme a Taxa média de mercado, a ser aplicada na data de
vencimento de cada parcela, a qual não se confunde com a Taxa Selic. Sentença reformada, no ponto.
3. A comissão de permanência não pode ser cumulada com quaisquer encargos, sejam eles remuneratórios ou moratórios.
5. Interpostos, sucessivamente, dois recursos de apelação contra a mesma sentença, resta caracterizada a preclusão
consumativa, à vista do princípio da unirrecorribilidade dos recursos, impondo-se, por conseguinte, o não conhecimento do
segundo recurso.
6. Recurso não conhecido.

Recorrente : JUIZ DE DIREITO DA 5A. VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MARILVA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurídico : 10346 - CE JOSE NUNES RODRIGUES
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
reexame necessário e do apelo, para dar-lhes parcial provimento nos termos do voto do Relator.
Ementa: Ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA EX OFFICIO EM AÇÃO DE

REPETIÇÃO DE INDÉBITO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. SERVIDORA ESTADUAL AFASTADA DAS FUNÇÕES.
TRAMITAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. INÉRCIA IMPUTADA AO PODER PÚBLICO PARA A PUBLICAÇÃO DO ATO
DECLARATÓRIO DE APOSENTAÇÃO. DESCONTO PREVIDENCIÁRIO NO TRANSCURSO DESSE LAPSO. IMPOSSIBILIDADE.
EXCESSIVA DEMORA NA CONCLUSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. NÍTIDA OFENSA À CELERIDADE PROCESSUAL
E AO PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA. PRECEDENTES. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE PROVENTOS. JUROS DE
MORA. TAXA SELIC. INCIDÊNCIA PARCIAL. SUCUMBÊNCIA MÍNIMA DO AUTOR (CPC, ART. 21, PARÁGRAFO ÚNICO).
SENTENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA. APELAÇÃO E REMESSA EX OFFICIO PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. A celeridade processual, desde 2004, passou a ser um direito fundamental expressamente garantido aos administrados e
jurisdicionados (art. 5º, LXVIII, Constituição da República).
2. Nesse sentido, por inércia imputada unicamente à Administração Pública, ocorreu incontestavelmente uma demora fora
dos limites da proporcionalidade entre o afastamento da servidora e o ato de publicação de aposentadoria desta, o que não
autorizava a incidência do desconto previdenciário. Precedentes.

3. Pode-se estabelecer, como de razoável duração, o processo administrativo de aposentadoria cuja demora não exceda ao
dobro daquele prazo legal fixado para os casos mais simples, isto é, 180 dias.
4. Devida, portanto, à apelada, que foi afastada do serviço público em 05 de fevereiro de 1996, a restituição dos valores
recolhidos após o término dos 180 (cento e oitenta) dias, sendo tal prazo contado do início do processo de aposentadoria,
observando que se encontram prescritos os valores recolhidos em período anterior aos últimos 5 (cinco) anos contados do
ajuizamento da demanda.
5. Na hipótese, o recorrente foi condenado a repetir os valores recolhidos a título de contribuição previdenciária em época
posterior à edição da taxa SELIC, instituída pelo art. 39, § 4º, da Lei nº 9.250/1995. Tendo em vista que a taxa SELIC contém
nela embutidos juros de mora e correção monetária, tem-se considerado ser cabível a incidência apenas dessa taxa, a partir do
recolhimento indevido, sem cumulação com qualquer outro índice de reajustamento. Precedentes do STJ.
6. O arbitramento de honorários nas causas em que não houver condenação ou for vencida a Fazenda Pública deve ter
como referencial o art. 20, § 4º, do CPC, sem vinculação obrigatória com o valor da causa.
7. Remessa necessária e apelação cível conhecidas e parcialmente providas.
2531-10.2006.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Apelante : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S.A
Rep. Jurídico : 96226 - SP MARIA DAS GRACAS RIBEIRO DE MELO
Rep. Jurídico : 14800 - PE ALEXANDRE LUIZ MACHADO
Apelado : CARLOS AUGUSTO MEDEIROS GOES
Rep. Jurídico : 10418 - CE ARMANDO PINTO MARTINS
Turmas, unanimemente, em não conhecer da apelação, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. JUNTADA DE CÓPIA REPROGRÁFICA. VIA ORIGINAL
COLACIONADA APÓS O QUINQUÍDIO PREVISTO NA LEI Nº 9.800/1999. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DE HERMENÊUTICA
UBI EADEM RATIO, IBI EADEM LEGIS DISPOSITIO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
1. O apelo foi protocolizado em 18.07.2007 (quarta-feira), obedecendo-se ao disposto no art. 508 do Código de Processo
Civil. Porém, constitui cópia reprográfica da via original, tendo esta sido coligida aos fólios somente em 24.07.2007 (terça-feira).
2. O caput do art. 2º da Lei nº 9.800/1999 prevê: “A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica
o cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu
término”, o que, na espécie, não restou observado, uma vez mencionado prazo haver findado em 23.07.2007 (segunda-feira),
impondo-se o não conhecimento do recurso. Precedentes do STJ.
3. Apesar de não haver sido enviada por fac símile citada peça processual, o protocolo de cópia reprográfica equivale a
semelhante providência, cujos originais, igualmente, devem ser coligidos aos autos no prazo a que alude o normativo acima
referido, devendo-se aplicar ao caso a mesma previsão legal consoante o brocardo hermenêutico ubi eadem ratio, ibi eadem
legis dispositio, segundo o qual onde existe a mesma razão fundamental prevalecerá a mesma regra de Direito.
4. Apelo não conhecido.
770302-71.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurídico : 148562 - SP MAURICIO IZZO LOSCO
Rep. Jurídico : 3907 - CE SONIA MARIA ALVES PONTE
Rep. Jurídico : 9922 - CE FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Apelado : DANIEL FERREIRA MEDEIROS DE ARAUJO
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA
à unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, confirmando a sentença monocrática, nos
termos do voto do Relator, parte integrante deste acórdão.

ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO EXPRESSA.
RECURSO DESPROVIDO. PRECEDENTES. Não tendo o Banco apelante demonstrado que foi expressamente pactuada a
capitalização de juros no contrato firmado entre as partes, deve a mesma ser vedada, concordando in totum com a sentença a
quo.
Recurso conhecido, mas desprovido. Sentença confirmada.

Embargante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14747 - CE HENRIQUE SILVEIRA ARAUJO
Rep. Jurídico : 14758 - CE FRANCISCO DANIEL RIBEIRO

Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13692 - CE GERMANA BECCO DA SILVA
Rep. Jurídico : 13806 - CE CATERINE DE HOLANDA BARROSO
Rep. Jurídico : 8230 - CE REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 8730 - CE MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO
Rep. Jurídico : 8985 - CE RICARDO AUGUSTO DE LIMA BRAGA
Rep. Jurídico : 14058 - CE RAFAELA VERAS ANTERO
Rep. Jurídico : 14815 - CE ANTONIO EDMAR CARVALHO LEITE
Rep. Jurídico : 15020 - CE DARCY FONTENELLE DE ARAUJO NETO
Rep. Jurídico : 15433 - CE KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
Rep. Jurídico : 15580 - CE IDELMAR PIRES
Rep. Jurídico : 16250 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 16196 - CE EURIVALDO CARDOSO DE BRITO
Rep. Jurídico : 16243 - CE LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO
Rep. Jurídico : 16718 - CE ALLAN XENOFONTE DE BRITO
Rep. Jurídico : 16821 - CE CAMILA VASCONCELOS BRITO
Rep. Jurídico : 17594 - CE CARLOS GEOVANNI GONÇALVES SOARES
Rep. Jurídico : 18120 - CE KARINE RODRIGUES MATTOS
ESTAGIÁRIO - RAQUEL FACO DE ALMEIDA PEREIRA
Embargado : BENEDITO JERONIMO DE LIMA
Rep. Jurídico : 6713 - CE SEVERINO AGUIAR ARAUJO SANTANA
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Embargos de Declaração em Apelação Cível. Acórdão que manteve a sentença de 1º grau. Pretensão
de exoneração do pagamento das custas processuais. Impossibilidade. Omissão. Inexistência. Embargos conhecidos, mas
improvidos.
1. Cabem embargos de declaração quando houver no julgado qualquer das hipóteses previstas no art. 535, incisos I e II, do
digesto processual civil, bem como para correção de erro material, cabendo, ainda, para fins exclusivos de prequestionamento.
2. Na hipótese não há a alegada omissão, porque a pretendida exoneração de condenação ao pagamento das custas
processuais somente se daria se o recurso houvesse sido provido, o que não é o caso, uma vez que restou mantida a decisão
singular.
3. Embargos de declaração conhecidos, mas improvidos.

Embargante : ADRIANA TEIXEIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 10091 - CE FLAVIO CUNHA DE CARVALHO REGO
Rep. Jurídico : 10591 - CE JOYCE LIMA MARCONI GURGEL
Rep. Jurídico : 10633 - CE RICARDO SARQUIS MELO
Rep. Jurídico : 13130 - CE JERITZA GURGEL HOLANDA ROSARIO DIAS
Rep. Jurídico : 14770 - CE KATIANNE WIRNA RODRIGUES CRUZ ARAGAO
Rep. Jurídico : 15231 - CE AYNA CAVALCANTE PEREIRA
Rep. Jurídico : 16029 - CE ADENAUER MOREIRA
Rep. Jurídico : 16400 - CE BRETIS PIMENTEL DE CASTRO
Rep. Jurídico : 17364 - CE KAROL WOJTYLA LIMA CARNEIRO
Rep. Jurídico : 17333 - CE MAIKON ANTÔNIO BAHIA DA SILVA
Rep. Jurídico : 21302 - CE SERGIO DE FREITAS C. FILHO
Embargante : ANA PAULA SILVEIRA BRAGA
Embargante : ANDRE LUIS DO AMARAL UCHOA

Embargante : ANGELICA MARIA FERREIRA CAVALCANTE
Embargante : ANTONIO ROBERTO DE SOUSA
Embargante : ARLINDO TEIXEIRA FILHO
Embargante : ARTUR MONTEIRO FILHO
Embargante : BENEDICTA RODRIGUES DE SOUSA

Embargante : CARLOS EDUARDO BARBOSA CAVALCANTI
Embargante : CARLOS ROGERIO DOS SANTOS PEREIRA
Embargante : CARMENILDA ALVES DINIZ
Embargante : CICERO LUIZ PEREIRA CHAVES

Embargante : CLAITON FERREIRA MAIA
Embargante : EDNISIO LEITE DA SILVA
Embargante : ERNANDO ALENCAR TAVARES
Embargante : EVANDRO CORREIA DA SILVA
Embargante : FATIMA LEDA BARROS ALMADA

Embargante : FERNANDO DO REGO SPINDOLA RODRIGUES
Embargante : FRANCISCO CARNEIRO DE ALEXANDRIA JUNIOR
Embargante : FRANCISCO DMONTIER BARROS DE SOUSA
Embargante : FRANCISCO IVAN LEITE
Embargante : FRANCISCO JHONSON DE OLIVEIRA GOMES

Embargante : FRANCISCO LIMA MAGALHÃES NETO
Embargante : FRANCISCO MARIANO ALVES
Embargante : FRANCISCO MOZART FREIRE FILHO
Embargante : FRANCISCO OSANILDO FERREIRA DO NASCIMENTO
Embargante : FRANCISCO PINHEIRO ALVES

Embargante : FRANCISCO WAGNER SALES BARBOSA
Embargante : GILDO BRITO ASSUNCAO
Embargante : GIOVANNI MAIA PONTES
Embargante : IARA NOGUEIRA ALENCAR
Embargante : IELVA STELA DE OLIVEIRA VIANA

Embargante : JARBAS COMIN NUNES
Embargante : JOAO BRAGA DE SOUSA BRASILEIRO
Embargante : JOSE AGILDO PARENTE FILHO
Embargante : JOSE AUGUSTO GUABIRABA JUNIOR
Embargante : JOSE DE SOUSA COSTA

Embargante : JOSE HELENIVAL SILVA DO NASCIMENTO
Embargante : JOSE LAURO SCHRAMM NETO
Embargante : JOSE OSETE DE SOUSA JUNIOR
Embargante : JOSE RODRIGUES CAJADO
Embargante : JOSE THEUNAS SOARES NETO

Embargante : LEILA RUTH FRUTUOSO SALDANHA
Embargante : MANUEL CANCIO DE FREITAS
Embargante : MARCIA BEATRIZ LAHUDE
Embargante : MARCOS PEREIRA DA COSTA
Embargante : MARIA GERCILENE XIMENES DE SOUZA

Embargante : MAURO XAVIER DE SOUZA
Embargante : OFELIA DE SAMPAIO CHAVES SILVA
Embargante : RAIMUNDO GOMES DE ARAUJO
Embargante : RAIMUNDO NONATO LIMA FILOMENO
Embargante : RAIMUNDO NUNES DA MATA

Embargante : ROMULO MAIA PONTES
Embargante : SERGIO AUGUSTO DE OLIVEIRA BANHOS
Embargante : SERGIO GIOVANNI SOBRAL NUNES
Embargante : SUZY BRASILEIRO CAPISTRANO
Embargante : FRANCISCO CARLOS COELHO DE VASCONCELOS

Embargante : FRANCISCO ROLANDO DE VASCONCELOS SILVA
Embargado : ESTADO DO CEARÁ
Embargado : SINDICATO DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ- SINCOJUST
Rep. Jurídico : 14361 - CE EDWIN BASTO DAMASCENO
Rep. Jurídico : 16721 - CE MARIA GLAUCIA MORAIS DE OLIVEIRA
Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
Rep. Jurídico : 13294 - CE MARILIA CRUZ MONTEIRO
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, unanimemente, em
acolher a questão de ordem levantada pelo relator, para determinar a anulação do julgamento acostado às fls. 642-5 dos autos.
Ementa: EMENTA: QUESTÃO DE ORDEM EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONVERSÃO DO RECURSO EM SUA

MODALIDE RETIDA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. JULGAMENTO COLEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. ACÓRDÃO ANULADO.
1. A decisão do relator que converte o agravo de instrumento em agravo retido é irrecorrível, sendo passível de reforma tão-
somente no momento do julgamento do agravo ou se o próprio relator a reconsiderar (art. 527, parágrafo único, CPC).
2. Por conseguinte, embargos de declaração de decisão monocrática que determina a conversão devem igualmente ser
julgados pelo próprio relator.
3. Questão de ordem acolhida.

Embargante : BANCO CACIQUE S/A.
Rep. Jurídico : 11993 - CE ANTONIO VALDONIO DE OLIVEIRA BRITO
Rep. Jurídico : 16190 - CE FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 146203 - SP MARCELO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Embargado : JOSÉ HILSON SILVA PINHO
Rep. Jurídico : 7841 - CE FREDERICO ANTONIO ARAUJO BEZERRA
Ementa: EMENTA: Embargos de Declaração em Apelação Cível. Alegativa de contradição e omissão. Inexistência. Tentativa
de rediscussão de matéria debatida e decidida no acórdão embargado. Inadequação da via aclaratória. Prequestionamento.
Impossibilidade. Embargos conhecidos, mas improvidos.
2. No caso, ao analisar os argumentos expendidos pelo Embargante, de que houve contradição no acórdão pelo fato do
reconhecimento de que ambos - embargante e embargado - foram vítimas da fraude, mas, mesmo assim houve a condenação
em danos morais, concluo, de plano, pela total impertinência da oposição, que não passa de inútil tentativa de rediscussão, por
meio inadequado, de matéria já debatida e decidida.
3. Com efeito, ao contrário do que afirmou o Embargante, o acórdão impugnado, de forma expressa, clara e inequívoca,
apreciou, debateu e decidiu as questões ventiladas, inclusive, com relação ao cometimento de ato ilícito escrito no art. 186 do
CC, senão vejamos:
“Concebo que, se o ato enquadra-se entre as hipóteses de responsabilidade pelo fato do produto ou serviço, os danos morais
são devidos. E nas hipóteses de responsabilidade por vício do produto ou serviço, são devidos apenas danos materiais. Daí,
tenho decidido, que nos atos praticados por terceiros, mediante fraude ou qualquer outro artifício, quando o prejuízo alcança
a todos na mesma dimensão ou grau, sem registro de abalo de crédito, notícia de participação de empregados das empresas
envolvidas, ou qualquer outra providência que impõe responsabilidade pelo fato do produto ou serviço, descabe condenação
em danos morais, mesmo porque, como é sabido, o cometimento de delitos, inclusive de falsificação de documentos, constitui
prática usual de bandidos, delinqüentes, com atuação em todo país. Ambos (apelante e apelado), repiso, são vítimas da prática
delituosa. E neste caso, ocorreu, além da falsificação de documentos, a inscrição do nome do apelado nos cadastros dos órgãos
de proteção ao crédito, fato que se alinha entre as hipóteses que impõem responsabilidade pelo fato do produto ou serviço, caso
em que a condenação é devida porque os efeitos do excídio afetam a pessoa com mais extensão e com repercussão no mundo
exterior, não confinados apenas à indignação pessoal. É neste ponto onde se centra o nexo de causa e efeito entre o dano e a
ação (conduta).”
5. Com relação à argumentação de existência de omissão no tocante à aplicação do art. 43 do Código de Defesa do
Consumidor, tal matéria não foi aventada no recurso apelatório, não merecendo, por conseguinte, apreciação em sede de
embargos de declaração.
6. Não havendo, pois, como é o caso dos autos, quaisquer das hipóteses do art. 535 do Código de Processo Civil,
prostram-se os embargos igualmente para o fim pretendido de prequestionamento. Precedente desta egrégia corte: “Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO. AUSÊNCIA. REEXAME DA
CAUSA. IMPERTINÊNCIA. DESPROVIMENTO. 1. Não merece provimento embargos de declaração opostos para fim de
prequestionamento, em que o recorrente, a pretexto de apontar omissão no julgamento do agravo interno, reitera, da mesma
forma como procedera neste, a tese refutada no julgamento unipessoal da apelação, a revelar o propósito subjacente de reexame
da causa, o que é descabido na via processual eleita. 2. Embargos de declaração desprovidos” - Embargos de Declaração
40529-20.2003.8.06.0000/3.Relator(a): FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. Comarca: Fortaleza. Órgão julgador: 1ª Câmara
Cível. Data de registro: 11/03/2011.
7. Portanto, em que pesem as vazias sustentações de presença de contradição e omissão levadas a efeito pelo Embargante,
verifico que razão não lhe assiste, eis que se serviu dos aclaratórios apenas para evidenciar seu inconformismo, numa clara
tentativa de reverter, por via processual inadequada, o julgamento que lhe foi desfavorável.
8. Cito, neste sentido, decisão do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “Decididas as questões suscitadas, não há falar em
violação do artigo 535 do Código de Processo Civil, sendo certo que os embargos declaratórios não se prestam ao reexame de
matéria já decidida à luz dos fundamentos jurídicos invocados...” - EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 962.622/PR, Rel. Ministro
HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/05/2010, DJe 11/06/2010.

Embargante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - FABIO PEDROSA VASCONCELOS
Embargado : JOAO DE DEUS RIBEIRO LIMA
Rep. Jurídico : 6962 - CE DANILO BRITO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 7556 - CE FRANCISCO EUDES GOMES
Rep. Jurídico : 7798 - CE MARIA DE LOURDES CORREIA LIMA
PROCURADOR - JOAO RENATO BANHOS CORDEIRO
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
unanimemente, em conhecer o recurso, mas para lhe negar provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AJUSTE DE APOSENTADORIA. FALECIMENTO DO REQUERENTE.

NÃO COMUNICAÇÃO A ESTA CORTE DE JUSTIÇA. PROLAÇÃO DO ACÓRDÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. INTERESSE PATRIMONIAL DOS HERDEIROS. HABILITAÇÃO DOS SUCESSORES DO “DE
CUJUS’’. POSSIBILIDADE. EMBARGOS DECLARATÓRIOS IMPROVIDOS.
1. Uma vez que o impetrante faleceu aos 03 de outubro de 2006, e que somente no dia 06 de dezembro de 2007 veio a parte
embargante informar tal fato a esta Colenda Corte, entendo que o acórdão de fls.85/88, publicado no dia 02 de outubro de 2007,
já transitou em julgado.
2. Assim, é o caso de se chamar os sucessores do falecido para integrarem o pólo ativo da demanda, em homenagem aos
princípios da economia e celeridade processuais (ex vi art.5º, LXXIII da CF), considerando, por certo, o interesse dos herdeiros
em se habilitarem nos autos, em face da repercussão patrimonial que o pleiteado ajuste de aposentadoria do “de cujus” lhes
representará.
3. EMENTA: [omissis] 3. Comprovada a superveniência da morte do autor/apelado, mediante a juntada da respectiva

certidão com a declaração de inexistência de bens a inventariar, impõe-se o deferimento da habilitação dos sucessores do
falecido, uma vez evidenciada a qualidade de herdeiros, nos próprios autos da causa principal, nos termos dos artigos 43 e
1.060, inciso I, ambos do Código de Processo Civil. 4. A alegação de carência de interesse processual face à superveniência da
morte do autor por ser direito personalíssimo deve ser afastada, pois acompanhando o pedido de reintegração no cargo público,
encontra-se indissociável a repercussão patrimonial inerente ao ressarcimento de todos os direitos e vantagens oriundos da
indevida demissão. [omissis] - (TJCE, Apelação Cível e Reexame Necessário nº 344800-98.2000.8.06.0001/1, 5ª Câmara
Cível, Des. Clécio Aguiar de Magalhães, Data de Julgamento: 28.06.2010.)
4. Embargos conhecidos e improvidos.

PROCURADOR - PEDRO LUCAS DE A. LOMONACO
Embargado : MARIA DO SOCORRO PONTES FARIAS
Rep. Jurídico : 15310 - CE ANTONIO EDILSON MOURAO
Acordam: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas Turmas,
a unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração, mas para negar-lhes provimento.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REQUISITOS LEGAIS. AUSÊNCIA. ALEGAÇÃO
DE CONTRADIÇÃO TENDO EM VISTA JURISPRUDÊNCIA DE TRIBUNAL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DA
CAUSA. SÚMULA Nº 18, DO TJ/CE. EMBARGOS REJEITADOS. ACÓRDÃO MANTIDO.
1. O julgado é contraditório quando, dentro da mesma decisão, encerra duas ou mais proposições entre si inconciliáveis.
2. Desta feita, não configura contradição apta a ensejar a interposição de embargos de declaração o possível antagonismo
existente entre as razões da decisão e determinadas jurisprudências de Tribunais Superiores.
3. Caso o recorrente entenda que o acórdão proferido contraria o entendimento de tais Cortes de Justiça, deverá valer-
se de outros instrumentos processuais adequados que o sistema recursal lhe oferece, e não de recurso cuja natureza não
é substitutiva do julgado, mas sim integrativa ou aclaratória, pois objetiva complementar ou aclarar a decisão embargada,
dissipando-lhe eventuais obscuridades, omissões ou contradições.
4. Segundo a Súmula 18 desta c. Corte, são indevidos embargos de declaração que têm por única finalidade o reexame da
controvérsia jurídica já apreciada.
5. Recurso conhecido, porém não provido.

Embargante : CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - CAMED
Rep. Jurídico : 8502 - CE ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO
Rep. Jurídico : 9687 - CE DEBORAH SALES BELCHIOR
Rep. Jurídico : 11271 - CE IVONE CAVALCANTE SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16386 - CE TIAGO ASFOR ROCHA LIMA
Rep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOR
Rep. Jurídico : 18476 - CE FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL
Rep. Jurídico : 19407 - CE LEONARDO CAPISTRANO
Rep. Jurídico : 21080 - CE PRISCILA MARIA DA SILVEIRA FURTADO
Rep. Jurídico : 21310 - CE ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI
Rep. Jurídico : 28314 - DF BARBARA GONDIM DA ROCHA
Rep. Jurídico : 21120 - CE HELEN MARA PRACIANO VASCONCELOS SALES
Rep. Jurídico : 23077 - CE FERNANDO MEDEIROS COSTA
ESTAGIÁRIO - RUDMILA ROCHA
Embargado : LUIS FERNANDES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12662 - CE JESUS FERNANDES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 14062 - CE JOSE LEANDRO DE CASTRO SERPA FILHO
Rep. Jurídico : 14648 - CE JESUS FERNANDES DE OLIVEIRA JUNIOR
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Embargos de Declaração em Apelação Cível para fins apenas de prequestionamento. Alegativa de
omissão. Tentativa de rediscussão de matéria debatida e decidida no acórdão embargado. Inadequação da via aclaratória.
Embargos conhecidos, mas improvidos.
2. No caso, ao analisar os argumentos expendidos pelo Embargante, de que houve omissão quanto à aplicação dos artigos
186, 927 e 944, do Código Civil, concluo, de plano, pela total impertinência da oposição, que não passa de inútil tentativa de
rediscussão, por meio inadequado, de matéria já debatida e decidida.
3. Na dicção do art. 186, comete ato ilícito “aquele que por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral” e, em assim sendo, cabe o dever de repará-lo (art. 927).
4. Com efeito, ao contrário do que afirmou o Embargante, o acórdão impugnado, de forma expressa, clara e inequívoca,
apreciou, debateu e decidiu as questões ventiladas, senão vejamos:
“A recusa objetada, especialmente nos tratamentos que indicam emergência - (item I, art. 35-C, da citada lei), é onde se
centra o caráter abusivo. E é neste ponto, a meu ver, aliado à obrigação de fornecer o ``stent¿¿ com base no Código de Defesa
do Consumidor e na Lei nº 9.656/98, onde se situa a motivação capaz de compelir o cumprimento da obrigação de custear
o ``stent¿¿ pretendido, e o nexo de causa e efeito entre o dano e a ação (conduta), causando ao paciente e a sua família,
curvados pela moléstia, vexame, constrangimento, ansiedade, preocupação.”
5. Com relação à aplicação do art. 944, da legislação substantiva, que trata da mensuração do valor da indenização, o
julgado, de igual modo, não foi omisso, tendo igualmente tratado da matéria, in verbis:
“Sobre a fixação do quantum, oportuno, as lições do professor José Raffaeli Santini, in verbis: ‘’Ao contrário do que alegam
os autores na inicial, o critério de fixação do dano moral não se faz mediante um simples cálculo aritmético. O parecer a que
se referem é que sustenta e referida tese. Na verdade, inexistindo critérios previstos por lei a indenização deve ser entregue
ao livre arbítrio do julgador que, evidentemente, ao apreciar o caso concreto submetido a exame fará a entrega da prestação
jurisdicional de forma livre e consciente, à luz das provas que forem produzidas. Verificará as condições das partes, o nível
social, o grau de escolaridade, o prejuízo sofrido pela vítima, a intensidade da culpa e os demais fatores concorrentes para a
fixação do dano, haja vista que costumeiramente a regra do direito pode se revestir de flexibilidade para dar a cada um o que é
seu’’. Com efeito, consta dos autos que o autor da ação é desempregado. Mas não há notícia sobre a sua escolaridade e vida
social. Nesta hipótese - recusa de tratamento de saúde, compreendo que a culpa do plano de saúde é de média intensidade e,
que é presumivelmente favorável a condição financeira da empresa. Considero, portanto, atento aos fatores retromencionados,
justa a indenização fixada de R$ 10.000,00 (dez mil reais).”
6. Não havendo, pois, como é o caso dos autos, quaisquer das hipóteses do art. 535 do Código de Processo Civil, prostram-
se os embargos para o fim pretendido de prequestionamento.
7. Precedentes jurisprudenciais desta c. Corte, verbis: “Ementa: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
PREQUESTIONAMENTO. OMISSÃO. AUSÊNCIA. REEXAME DA CAUSA. IMPERTINÊNCIA. DESPROVIMENTO. 1. Não
merece provimento embargos de declaração opostos para fim de prequestionamento, em que o recorrente, a pretexto de apontar
omissão no julgamento do agravo interno, reitera, da mesma forma como procedera neste, a tese refutada no julgamento
unipessoal da apelação, a revelar o propósito subjacente de reexame da causa, o que é descabido na via processual eleita.
2. Embargos de declaração desprovidos” - Embargos de Declaração 40529-20.2003.8.06.0000/3.Relator(a): FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. Comarca: Fortaleza. Órgão julgador: 1ª Câmara Cível. Data de registro: 11/03/2011.
8. Portanto, em que pesem às vazias argumentações de omissão levadas a efeito pelo Embargante, verifico que razão não
lhe assiste, eis que se serviu dos aclaratórios apenas para evidenciar seu inconformismo, numa clara tentativa de reverter, por
via processual inadequada, o julgamento que lhe foi desfavorável.
9. Cito, neste sentido, decisão do Superior Tribunal de Justiça, in verbis: “Decididas as questões suscitadas, não há falar em
violação do artigo 535 do Código de Processo Civil, sendo certo que os embargos declaratórios não se prestam ao reexame de
matéria já decidida à luz dos fundamentos jurídicos invocados...” - EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 962.622/PR, Rel. Ministro
HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 20/05/2010, DJe 11/06/2010.

Embargado : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - ANTÔNIO JOSÉ DE MELO CARVALHO
Acordam: acordam os Desembargadores da 1ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: TRIBUTÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM SEDE DE APELAÇÃO CÍVEL. PROVIMENTO JURISDICIONAL

QUE APLICOU O BENEFÍCIO FISCAL DA REMISSÃO, COM BASE NA LEI ESTADUAL 14.505/2009. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO
REFERENTE À OBSERVÂNCIA DE VALOR INFERIOR AO ATRIBUÍDO NA LEGISLAÇÃO CITADA. INEXISTÊNCIA. MATÉRIA
DEBATIDA A CONTENTO NO JULGADO ADVERSADO. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL QUANDO NÃO OBSERVOU
A DÍVIDA PELO CGF OU CNPJ DO EXECUTADO/EMBARGADO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO NÍTIDA E FUNDAMENTADA
QUE OBSERVOU TODOS OS ELEMENTOS DA CONTROVÉRSIA. RECURSO PULSADO COM A EVIDENTE INTENÇÃO DE
REDISCUTIR A MATÉRIA SUSCITADA. ACLARATÓRIOS CONHECIDOS, MAS DESPROVIDOS.
1 - Os Embargos de Declaração têm a função de eliminar obscuridade, omissão ou contradição do julgado embargado, sendo
vedada sua utilização para suscitar novos questionamentos ou mesmo rediscutir a matéria já decidida no acórdão impugnado.
2 - Hipótese em que a embargante alega omissão tendo em vista que o acórdão invectivado foi prolatado com omissão,
quando não analisou se a dívida suportada pela empresa embargada representava valor igual ou inferior previsto no artigo 3º,
inciso I, da Lei Estadual 14.505/09. No entanto o julgado atacado, quando da afirmação dos seus argumentos, explicitou com
clarividência que o valor cobrado na execução fiscal é de R$ 3.971,90 (três mil, novecentos e setenta e um reais e noventa
centavos), valor este, portanto, inferior ao assinalado na legislação nuper transcrita que permite o benefício da remissão.
3 - No que diz respeito à alegação de erro material, face à fixação de premissa equivocada no julgado embargado, indicando
“que o débito executado nos presentes autos teria sido remitido pela Lei nº 14.505/2009”, ao invés de considerar a situação
cadastral do contribuinte, é de ser ponderado que o acórdão objurgado é incisivo quando explica que o benefício da remissão
está sendo aplicado com base no valor estampado na CDA, objeto da presente ação, e não com relação a outros débitos
originários de outros títulos atribuídos ao devedor.
4 - Embargos declaratórios conhecidos, mas desprovidos, sem o empréstimo dos efeitos modificativos.

Embargante : ANTONIO AIRES LEITAO JUNIOR
Rep. Jurídico : 9333 - CE JOSE GIOVANI PORTELA
Embargado : BANCO DAYCOVAL S/A
Rep. Jurídico : 131646 - SP SANDRA KHAFIF DAYAN
Ementa: EMENTA: Embargos de Declaração em Apelação Cível. Acórdão que anulou a sentença proferida com base no
art. 285-A, e determinou o retorno dos autos à origem para o processamento e novo julgamento. Honorários advocatícios.
Descabimento. Omissão. Inexistência. Embargos conhecidos, mas improvido.
2. Na hipótese, não há a alegada omissão, consistente na ausência de fixação de honorários advocatícios em favor do
embargante, porque o mérito do recurso ainda não foi apreciado, não havendo, pois, que se falar em parte vencida ou vencedora.
3. Precedente do Superior Tribunal de Justiça: “EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. ANULAÇÃO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. 1. No sistema processual vigente, somente a sentença que põe termo ao processo condenará o vencido a pagar
ao vencedor os honorários advocatícios. 2. No caso, o Tribunal a quo anulou a sentença monocrática, determinando o retorno
dos autos para novo julgamento da cautelar. Assim não houve vencido nem vencedor, muito menos sentença terminativa, não
se podendo falar em condenação em honorários, que serão arbitrados tão-somente quando houver encerramento do processo,
com sentença definitiva de mérito. 3. Recurso especial provido” - (REsp 68.318/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA
TURMA, julgado em 20/04/2004, DJ 28/06/2004, p. 214)

Embargante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - FERNANDO ANTONIO TEIXEIRA TAVORA
ESTAGIÁRIO - EMANNUELA BEZERRA MOREIRA
Embargado : ANA ANGELICA NOGUEIRA SALES
Rep. Jurídico : 8767 - CE FABIANO ALDO ALVES LIMA
Acordam: ACORDAM os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por
unanimidade, em conhecer dos embargos, mas para lhes negar provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. TENTATIVA DE

REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DEBATIDA E DECIDIDA. INADEQUAÇÃO DA VIA ACLARATÓRIA. EMBARGOS CONHECIDOS,
MAS IMPROVIDOS.
1. Percebo que o recorrente pretende rediscutir matéria já decidida no acórdão, usando de meio inapropriado para conseguir
a reforma do decisium que lhe foi contrário, o que não se admite.
2. O e. Desembargador Relator do feito baseou-se não apenas na Constituição Federal de 1988 (art.5º, inciso I), mas
também na Constituição Estadual do Ceará (art.331, §2º,inc. III) e na Lei Orgânica do IPEC para proferir o seu voto, que foi
acolhido unanimemente pela 1ª Câmara Cível desta Corte.
3. Além disso, quanto a comprovação da condição de inválido do marido ou de sua condição de dependente da segurada
como requisito para concessão de tutela antecipada, nestes termos manifestou-se o acórdão ora atacado (fls.82):
“É oportuno observar que em se tratando de benefício previdenciário a jurisprudência tem consolidado o afastamento das
limitações contidas na Lei nº 9.494/97, a qual segue o entendimento da Excelsa Corte”.
4. Doutro lado, mesmo que nem todas os argumentos suscitados tenham sido analisados pelo aresto, este se encontra
devidamente fundamentado, não havendo possibilidade de se questionar, via embargos, o livre convencimento daquela
relatoria, o qual, repise-se, foi acolhido por unanimidade pela Colenda 1ª Câmara Cível.
5. Embargos conhecidos, mas improvidos.
ATAS DAS SESSÕES
ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA N.º 25/2011
Aos dezoito (18) dias do mês de julho do ano de dois mil e onze (2011), no Plenário da 1.ª Câmara Cível, com início às 13h
50, teve lugar a 25.ª Reunião Ordinária deste Colegiado, ocasião em que, sem discrepância, foi aprovada a Ata da Reunião
Ordinária n.º 24, de onze (11) de julho de dois mil e onze (2011). Presentes os srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
– Presidente, FRANCISCO SALES NETO, EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. O
Ministério Público se fez representar pela Exma. sra. Procuradora de Justiça OSEMILDA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA,
sendo os trabalhos secretariados pelo dr. DAVID AGUIAR COSTA. JULGAMENTOS: 1 – PROCESSOS EXTRA PAUTA: 1.1 –
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 672288-52.2000.8.06.0001/2. Embargante: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL; Embargado:
ARMANDO GONÇALVES DE PINHO. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.2 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 662515-80.2000.8.06.0001/2.
Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL – CAMED; Embargado:
LUIS FERNANDES DE OLIVEIRA. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO
BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA.
– Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator. 1.3 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 182-73.2009.8.06.0148/2. Embargante: BANCO
CACIQUE S/A; Embargado: JOSÉ HILSON SILVA PINHO. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator),
PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-
lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.4 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 135-30.2005.8.06.0087/2.
Embargante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A; Embargado: BENEDITO JERÔNIMO DE LIMA. – Julgadores: srs. Deses.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente
ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade,
acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.5 – EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO Nº 9096-27.2005.8.06.0000/1. Embargante: ESTADO DO CEARÁ; Embargada: ANA ANGELICA NOGUEIRA
SALES. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e
FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do
julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto
do eminente Relator. 1.6 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 450486-82.2000.8.06.0000/2. Embargante: ESTADO DO
CEARÁ; Embargado: JOÃO DE DEUS RIBEIRO LIMA. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator),
PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-
lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.7 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 7019-77.2008.8.06.0117/2.
Embargante: ANTÔNIO AIRES LEITÃO JÚNIOR; Embargado: BANCO DAYCOVAL S.A. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL
LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente
o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em
conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.8 – AGRAVO REGIMENTAL
Nº 463739-40.2000.8.06.0000/1. Agravante: JOAQUIM AURISVANDO DA SILVA; Agravado: FRANCISCO DE ASSIS
MONTENEGRO ANTERO. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. –
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em não conhecer do recurso, nos termos do voto do eminente
Relator. 1.9 – AGRAVO REGIMENTAL Nº 20603-82.2005.8.06.0000/2. Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravada: RAIMUNDA
ALCÂNTARA DE SOUZA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. –
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator. 1.10 – AGRAVO REGIMENTAL Nº 33906-37.2003.8.06.0000/1. Agravante: ESTADO DO CEARÁ;
Agravado: JOAQUIM SARAIVA DE OLIVEIRA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator),
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE e FRANCISCO SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.11 – AGRAVO REGIMENTAL Nº 24116-24.2006.8.06.0000/1. Agravantes:
MANUEL FERREIRA DE OLIVEIRA E OUTROS; Agravado: LM DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. – Julgadores: srs.
Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. –
Relator. 1.12 – AGRAVO REGIMENTAL Nº 47005-30.2010.8.06.0000/1. Agravante: COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ
(COELCE); Agravada: CAJUCOCO AQUACULTURA E AGROINDÚSTRIA LTDA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A
Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator. 1.13 – AGRAVO REGIMENTAL Nº 17293-97.2007.8.06.0000/1. Agravante: DEATIK COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA; Agravado: LM DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
(relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.14
– AGRAVO REGIMENTAL Nº 17291-30.2007.8.06.0000/1. Agravante: GUALTER PIMENTEL DE VIVEIROS; Agravado: LM
DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO
SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em
conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 1.15 – AGRAVO REGIMENTAL
Nº 21955-70.2008.8.06.0000/1. Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravada: TEREZINHA DE JESUS LIMA. – Julgadores: srs.
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator. 1.16 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 653-14.2010.8.06.0000/1. Embargante:
ESTADO DO CEARÁ; Embargada: MARIA DOS SOCORRO PONTES FARIAS. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A
Relator. 1.17 – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 18124-14.2008.8.06.0000/2. Embargantes: ADRIANA TEIXEIRA BEZERRA
E OUTROS; Embargados: ESTADO DO CEARÁ E OUTRO. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
(relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em acolher a questão de ordem levantada pelo relator, para determinar a anulação do julgamento
acostado às fls. 642-5 dos autos. 2 – PROCESSOS EM PAUTA: 2.1 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1957-29.2002.8.06.0000/0,
DA 13ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: ALBER CASTELO BRANCO; Agravados: FRANCISCA
ALDECI SOARES CASTELO BRANCO E OUTROS. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator),
FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: Prosseguindo no julgamento, suspenso no dia 11.07.11, em virtude de pedido de
vista, o Exmo. Des. FRANCISCO SALES NETO acompanhou o e. Relator para dar provimento ao agravo, no que foi seguido
pelo Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. Nestes termos, a Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso,
para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.2 – APELAÇÃO Nº 123638-50.2008.8.06.0001/1, DA 11ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: PORTOSEG S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO;
Apelado: MÁRIO SÉRGIO DE ARAÚJO JÚNIOR. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator),
FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: Prosseguindo no julgamento,
suspenso no dia 06.07.11, em virtude de pedido de vista, o Exmo. Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE acompanhou o e.
Relator. Nestes termos, a Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator. 2.3 – AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO Nº 30292-
82.2007.8.06.0000/0, DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: CONDOMÍNIO
EDIFÍCIO JOÃO ALVES MESQUITA; Agravados: MUNICÍPIO DE FORTALEZA E OUTRA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO
LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento:
A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator. 2.4 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 10605-27.2004.8.06.0000/0, DA 24ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA. Agravante: RICARDO CESAR LEITE BRAGA; Agravado: FRANCISCO AIRTON PINHEIRO BARREIRA. –
Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO
SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.5 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11402-66.2005.8.06.0000/0, DA
21ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: SEBRAE - SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E
PEQUENAS EMPRESAS; Agravados: LUIZ TEIXEIRA DE PÁDUA JÚNIOR – ME E OUTROS. – Julgadores: srs. Deses.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese
do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator. 2.6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 13687-32.2005.8.06.0000/0, DA 4ª VARA DA FAZENDA
PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA; Agravada: CILDA MARIA SILVA DOS
SANTOS. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e
FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-
lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.7 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 30466-57.2008.8.06.0000/0,
DA 4ª VARA DA COMARCA DE CRATO. Agravantes: ERIVAN DA CRUZ NEVES E OUTRA; Agravado: MAX PETRÓLEO DO
BRASIL LTDA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL
LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe
parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.8 – AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO
SUSPENSIVO Nº 10239-51.2005.8.06.0000/0, DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPAPORANGA. Agravante: COELCE -
COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ; Agravado: MUNICÍPIO DE IPAPORANGA. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A
Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.
2.9 – APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 571800-89.2000.8.06.0001/1, DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA; Apelante: ESTADO DO CEARÁ; Apelada: MARILVA BARBOSA MOREIRA. – Julgadores: srs. Deses. FERNANDO
LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO (revisor) e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do
julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do reexame necessário e do apelo, para dar-lhes parcial
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.10 – APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 661054-
73.2000.8.06.0001/1, DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA
3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA; Apelante: ESTADO DO CEARÁ; Apelado: RAIMUNDO
FERREIRA FARIAS JÚNIOR. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ
XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em
conhecer do reexame necessário e do apelo, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.11 –
APELAÇÃO CÍVEL Nº 2531-10.2006.8.06.0001/1, DA 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: UNIBANCO
UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A; Apelado: CARLOS AUGUSTO MEDEIROS GOES. – Julgadores: srs. Deses.
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO (revisor) e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. –
Relator. 2.12 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 38119-42.2010.8.06.0000/0, DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravada: NEUSA VIEIRA DOS SANTOS. – Julgadores: srs.
Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. –
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator. 2.13 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 445159-59.2000.8.06.0000/0, DA 5ª VARA DA FAZENDA
PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ; Agravado: JOSÉ
FRANCISCO TARCÍSIO DE ARAÚJO. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FRANCISCO
SALES NETO e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em
conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.14 – APELAÇÃO Nº 35883-
64.2003.8.06.0000/0, DA 30ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: SANTANDER NOROESTE LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A; Apelado: LH & S EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. – Julgadores: srs. Deses.
FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. –
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos
termos do voto do eminente Relator. 2.15 – APELAÇÃO Nº 35960-73.2003.8.06.0000/0, DA 30ª VARA CÍVEL DA COMARCA
DE FORTALEZA. Apelante: SANTANDER NOROESTE LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A; Apelado: LH & S
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade,
acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.16 – APELAÇÃO
Nº 459-13.2007.8.06.0099/1, DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAITINGA. Apelante: ELENIR COELHO DO NASCIMENTO;
Apelado: MUNICÍPIO DE ITAITINGA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO
LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou
em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.17 – APELAÇÃO CÍVEL Nº
770302-71.2000.8.06.0001/1, DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: BANCO ABN AMRO REAL S.A;
Apelado: DANIEL FERREIRA MEDEIROS DE ARAÚJO. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator),
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.18
– REEXAME NECESSÁRIO Nº 436331-71.2000.8.06.0001/1, DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZ; Autor:
HERANDY GOES SALES; Réu: ESTADO DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator),
FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do reexame necessário, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator. 2.19 – APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 308078-65.2000.8.06.0001/1, DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DA COMARCA DE FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA; Apelante: INSTITUTO DE SAÚDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO CEARA – ISSEC; Apelada: MARIA DAS
GRAÇAS SALDANHA REPRESENTADA POR JÚLIA SILVA. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
(relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em conhecer do reexame necessário e do apelo, mas para negar-lhes provimento, nos termos do voto do
eminente Relator. 2.20 – REEXAME NECESSÁRIO Nº 460324-46.2000.8.06.0001/1, DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA; Autora: JOSEFA FLORINDO DE OLIVEIRA; Réu: ISSEC - INSTITUTO DE SAÚDE DOS SERVIDORES DO
ESTADO DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer
do reexame necessário, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.21 – AGRAVO DE
INSTRUMENTO Nº 0001346-61.2011.8.06.0000, DE FORTALEZA/8ª VARA CÍVEL. Agravantes: ITC PARTICIPAÇÕES,
COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA E OUTROS; Agravado: AZIENDA FACTORING FOMENTO MERCANTIL. – Julgadores: srs.
Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator. 2.22 – REEXAME NECESSÁRIO Nº 72109-60.2006.8.06.0001/1, DA 5ª VARA DA
FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA. Remetente: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA
COMARCA DE FORTALEZA; Autor: TECIDOS LÍDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Réu: SECRETÁRIO DA FAZENDA DO
ESTADO DO CEARÁ. – Julgadores: srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA (revisor) e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer
do reexame necessário, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.23 – AGRAVO DE
INSTRUMENTO Nº 11264-02.2005.8.06.0000/0, DA 1ª VARA DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE. Agravante: HOSPITAL
SÃO MATEUS LTDA; Agravado: ANTÔNIO ALVES DE LIMA. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
(relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e FRANCISCO SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
unanimidade, acordou em rejeitar as preliminares e no mérito conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos
do voto do eminente Relator. 2.24 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 31879-71.2009.8.06.0000/0, DA 20ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: JAQUELINE DIÓGENES MACHADO BRUNO; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A. –
Julgadores: srs. Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO e EMANUEL LEITE
ALBUQUERQUE. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.25 – APELAÇÃO CÍVEL Nº 0031823-35.2009.8.06.0001, DE
FORTALEZA/9ª VARA CÍVEL. Apelante: TNL PCS S/A – OI MÓVEL; Apelado: PAULO EBERTON LIRA. – Julgadores: srs.
Deses. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (relator), FRANCISCO SALES NETO (revisor) e EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE.
– Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator. 2.26 – APELAÇÃO Nº 914-43.2000.8.06.0092/1, DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE
INDEPENDÊNCIA. Apelante: MUNICÍPIO DE INDEPENDÊNCIA; Apeladas: ANTÔNIA ALVES DE MELO E OUTRA. – Julgadores:
srs. Deses. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE (relator), FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA (revisor) e FRANCISCO
SALES NETO. – Síntese do julgamento: A Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.27 – APELAÇÃO Nº 60610-16.2005.8.06.0001/1, DA 15ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante: BANCO ABN AMRO REAL S/A; Apelado: CARLOS RÉGIS ROCHA MARQUES. –
Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO
BANHOS PONTE. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A
Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente
Relator. 2.28 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11516-39.2004.8.06.0000/0, DA 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA. Agravante: AMIL – ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL LTDA; Agravado: WAGNER ARAÚJO PORTO. –
SALES NETO. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A
Câmara, por unanimidade, acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente
COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ; Agravado: EMYR MINEIRO DE
AGUIAR. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e
do eminente Relator. 2.30 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 29274-55.2009.8.06.0000/0, DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: ESTADO DO CEARÁ; Agravada: MARCELA ARIADNE BRAGA GOMES. –
Relator. 2.31 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 44175-91.2010.8.06.0000/0, DA 2ª VARA DA COMARCA DE SOBRAL.
Agravante: DISTRIBUIDORA BIG BEN LTDA; Agravados: JULIANA CRONEMBERGER DE NEGREIROS MOURA E OUTRO. –
COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: MUNICÍPIO DE FORTALEZA; Agravada: ANA MARIA PASSOS RODRIGUES
MARTINS. – Julgadores: srs. Deses. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (relator), PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE e
do eminente Relator. 2.33 – AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 9784-86.2005.8.06.0000/0, DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DA COMARCA DE FORTALEZA. Agravante: ROSANE DA SILVA QUEIROZ; Agravados: ESTADO DO CEARÁ E OUTRO. –
Relator. 2.34 – APELAÇÃO Nº 433468-45.2000.8.06.0001/1, DA 20ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA. Apelante:
ABN – AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A; Apelado: FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA RODRIGUES. – Julgadores: srs.
Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS
PONTE. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do julgamento: A Câmara, por
maioria, vencido o Exmo. Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, acordou em cassar a sentença monocrática, restando
prejudicada a análise da apelação, nos termos do voto do eminente Relator. 2.35 – APELAÇÃO CÍVEL Nº 0412853-
82.2010.8.06.0001, DE FORTALEZA/4ª VARA CÍVEL. Apelante: ALESSANDRA RODRIGUES; Apelado: BANCO ITAUCARD
S/A. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO
FRANCISCO BANHOS PONTE. Ausente ocasionalmente o Exmo. Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA. – Síntese do
do eminente Relator. 2.36 – APELAÇÃO CÍVEL Nº 0688162-77.2000.8.06.0001, DE FORTALEZA/10ª VARA CÍVEL. Apelante:
BANCO ABN AMRO REAL S/A; Apelada: FRANCISCA ÂNGELA PINHEIRO CAMPOS. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO
SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Ausente
acordou em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 2.37 – APELAÇÃO
CÍVEL Nº 0764758-05.2000.8.06.0001, DE FORTALEZA/13ª VARA CÍVEL. Apelante: FRANCISCA MARIA DE CASTRO SOUSA;
Apelada: BV FINANCEIRA S.A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. – Julgadores: srs. Deses. FRANCISCO
SALES NETO (relator), EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE (revisor) e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. Ausente
acordou em conhecer do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator. 3 – DIVERSOS: 3.1
– VOTOS DE PESAR. 3.1.1 A Exma. sra. Procuradora de Justiça OSEMILDA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA manifestou
voto de pesar pelo falecimento do Professor Agerson Tabosa Pinto. Acompanharam o voto os srs. Deses. FRANCISCO SALES
NETO, EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE. 3.1.2 O sr. Des. FRANCISCO SALES
NETO manifestou voto de pesar pelo falecimento da Sra. Maria Eunice Pinheiro Gomes. Acompanharam o voto os srs. Deses.
EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE e PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE, bem como a sra. Procuradora de Justiça
OSEMILDA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA. 3.1.3 O sr. Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE manifestou voto de pesar
pelo falecimento do Sr. Valdo Silva. Acompanharam o voto os srs. Deses. FRANCISCO SALES NETO e PAULO FRANCISCO
BANHOS PONTE, bem como a sra. Procuradora de Justiça OSEMILDA MARIA FERNANDES DE OLIVEIRA. - E como nada
mais houvesse a tratar, o Presidente deu por encerrada a sessão, da qual lavrou-se a presente Ata, a qual lida e aprovada, vai
adiante assinada. Secretaria da Primeira Câmara Cível, aos vinte e cinco (25) dias do mês de julho do ano de dois mil e onze
(2011).
Bel. DAVID AGUIAR COSTA – Secretário
Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA – Presidente
2ª Câmara Cível
Acórdão
2ª Câmara Cível
Número do Acórdão : 204 – Ano 2011
331907-75.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERIAS
Rep. Jurídico : 15760 - CE HUMBERTO ARAUJO PINTO
Rep. Jurídico : 1655 - CE JOSE AMERICO CATUNDA TIMBO
Rep. Jurídico : 9056 - CE ALEXANDRE ROMERO DA FROTA PESSOA
Rep. Jurídico : 13593 - CE KARIME MESSIAS LOUREIRO
Rep. Jurídico : 16285 - CE CLAVIO DE MELO VALENCA FILHO
Rep. Jurídico : 17025 - CE GEÓRGIA LIMA AZEVEDO
Rep. Jurídico : 20562 - CE MARTA ANDREA MATOS MARINHO
Rep. Jurídico : 20699 - CE SABRINA DE AZEVEDO JUCÁ
Rep. Jurídico : 21041 - CE BRUNO QUEIROZ RABELO
Rep. Jurídico : 22085 - CE LIVIA TORRES RIBEIRO
Rep. Jurídico : 15311 - RJ CARLOS MAXIMINIANO MAFRA DE LAET
Rep. Jurídico : 23075 - CE RAPHAEL PARENTE OLIVEIRA
Apelado : CRITERIUS SERVIÇOS E REPRESENTAÇOES COMERCIAIS LTDA
Relator(a).: Des. ADEMAR MENDES BEZERRA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº. 331907-75.2000.8.06.0001/1, em que
figuram as partes acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do
egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, conhecer do recurso em referência para lhe negar provimento,
nos termos do voto do Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. AGRAVO RETIDO. IRRESIGNAÇÃO CONTRA O
INDEFERIMENTO DE PEDIDO DA RECORRENTE PELA ELABORAÇÃO DE NOVOS QUESITOS SUPLEMENTARES. A PARTE
JÁ HAVIA FORMULADO QUESITOS SUPLEMENTARES ANTERIORMENTE. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. APELAÇÃO.
NULIDADE DE SENTENÇA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INEXISTÊNCIA. O JUIZ É DESTINATÁRIO DA PROVA
E LHE CONFERE VALOR A PARTIR DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. IN CASU, O MAGISTRADO DE PISO SE
PRONUNCIOU SOBRE AS PROVAS PRODUZIDAS E ACOLHEU, MOTIVADAMENTE, O LAUDO PERICIAL. INEXISTÊNCIA DE

OBRIGATORIEDADE DE O PERITO EXAMINAR OS LIVROS CONTÁBEIS DA RECORRENTE, UMA VEZ QUE SUAS CONTAS
FORAM REJEITADAS, SENDO DETERMINADO À PARTE AUTORA, ORA APELADA, QUE APRESENTASSE SUAS CONTAS.
AS DEMAIS MATÉRIAS DEVOLVIDAS TEM CUNHO NOTADAMENTE TÉCNICO E ENCONTRAM-SE TODAS RESPONDIDAS
PELO LAUDO PERICIAL, O QUAL É ACOLHIDO POR ESTA EGRÉGIA CORTE. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.
- Não merece provimento o Agravo Retido, haja vista a ocorrência da preclusão consumativa. Veja-se que a agravante
já havia formulado seus quesitos suplementares. Não se pode admitir, sob pena de se tumultuar o processo e procrastinar o
desfecho da fase probatória, que sejam formulados novos quesitos suplementares a todo momento. Precedentes do Superior
Tribunal de Justiça.
- Ante o desprovimento do Agravo Retido, fica prejudicada a pretensão recursal de que o perito analisasse os quesitos
indeferidos pelo juízo.
- Inexiste nulidade da sentença por falta de fundamentação. O magistrado a quo se utilizou do livre convencimento motivado
para acolher o laudo pericial em detrimento do parecer do assistente técnico. Ainda que seja polêmico dizer que o assistente
é parcial, o MM. Juiz fez o devido cotejo entre as provas produzidas e fez sua escolha motivadamente, ainda que de forma
sucinta. Desta forma, entendendo que o laudo elaborado, in casu, mereceu maior credibilidade, o magistrado o acolheu em
detrimento do parecer do assistente técnico.
- É de se afastar a obrigatoriedade de o perito examinar os livros contábeis da apelante. Isto porque o magistrado rejeitou
as contas apresentadas pela promovida, determinando à parte autora que apresentasse, em conformidade com o § 3º, dos arts.
915 e 918, do Código de Ritos, suas contas para que fossem apreciadas pelo perito judicial. Tal prestação foi deferida. Assim,
não há falar em exame dos livros contábeis da recorrente.
- As demais matérias devolvidas têm conteúdo eminentemente técnico e encontram-se abrangidas pelo laudo pericial, uma
vez que este foi integrado com as respostas aos quesitos elaborados pelas partes, os quais foram repetidos por ocasião da
interposição do presente recurso. Cabe frisar que, muito embora o julgador não esteja adstrito às conclusões expostas em laudo
pericial, não pode ele se afastar das conclusões técnicas, se ausentes outros elementos seguros e coesos que justifiquem a
descaracterização da perícia, uma vez que se trata de pronunciamento de pessoa especializada, detentora de conhecimentos
próprios. Ressalte-se que tais questionamentos foram satisfatoriamente respondidos pelo parecer do experto, de forma que esta
egrégia Corte adota, em sua integralidade, o referido laudo pericial.
- Apelação conhecida e desprovida.
Serviço de Recursos da 2ª Câmara

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
0017985-93.2007.8.06.0001 - Reexame Necessário. Autor: Flavio Garcia Barros. Def. Público: Defensoria Publica Estadual
(OAB: /CE). Remetente: Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Réu: Municipio de Fortaleza.
Relator(a): FRANCISCO AURICÉLIO PONTES. EMENTA: CIVIL E ADMINISTRATIVO. REEXAME NECESSÁRIO. SERVIDOR
PÚBLICO. REINTEGRAÇÃO. POSSIBILIDADE. PEDIDO DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIO. SERVIDOR INTERDITADO.
IMPOSSIBILIDADE DA EXONERAÇÃO SE NÃO HOUVE INTERVENÇÃO DA CURADORA DO INTERDITO. NULIDADE. DIREITOS
E VANTAGENS CONSECTÁRIOS À REINTEGRAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE FUNCIONAR NA MÁQUINA ADMINISTRATIVA.
IMEDIATO AFASTAMENTO QUE SE IMPÕE PELA CONDIÇÃO DE SERVIDOR INCAPAZ. SENTENÇA MANTIDA. I - Trata-
se, na origem, de ação Ordinária para reintegração de servidor incapaz, cujo ato demissionário foi considerado nulo por ser
decorrente de pedido voluntário de exoneração após decretação de interdição. II - É nulo o ato de exoneração decorrente de
pedido voluntário perpetrado por servidor incapaz, cuja interdição já havia sido decretada judicialmente, sem a intervenção da
curadora nomeada. Precedentes. III - A reintegração ao serviço público por determinação judicial acarreta no reconhecimento
dos direitos e vantagens que fez jus o servidor durante o período de afastamento indevido. Sentença mantida. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 0017985-93.2007.8.06.0001, em que figuram as partes
acima indicadas, ACORDA a 2.ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em NEGAR
PROVIMENTO ao reexame, de acordo com o voto do relator.
Total de feitos: 1
DESPACHOS - 2ª Câmara Cível

Agravante : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 10108 - CE MARCELO MAGALHAES FERNANDES
Rep. Jurídico : 12761 - CE MARCIA MARIA MAIA
Rep. Jurídico : 20911 - CE FELIPE SA LEITAO DE CASTRO
Agravado : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 14663 - CE MARIA DE FATIMA ALMEIDA DE CASTRO
Rep. Jurídico : 9851 - CE ESPEDITO AFONSO JUNIOR
Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA
Despacho: Conforme solicitado pela d. PGJ no parecer de fls. 73/74, determino que sejam colhidas as informações do d.
juízo a quo, referentes ao processo principal, a serem encaminhadas no prazo máximo de 10 (dez) dias.
Ainda conforme pedido no bojo do parecer supracitado, deve o d. magistrado de 1º grau informar acerca do cumprimento,
pelo agravante, do rito processual previsto no artigo 526 do CPC, bem como se houve ou não juízo de retratação.
Empós, ouça-se novamente a d. PGJ.
Expedientes necessários. URGÊNCIA.
Des. Ademar Mendes Bezerra - Relator

Rep. Jurídico : 2577 - CE FRANKLIN FERNANDES TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 2962 - CE PERICLES FERNANDES TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 10741 - CE EDSON FERNANDES TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 12136 - CE LUIZ EDUARDO MORAES JUNIOR
Rep. Jurídico : 14867 - CE DANIELMO VACCARI MORAES
Rep. Jurídico : 15968 - CE RENATO DE MOURA SOARES
Rep. Jurídico : 6920 - CE RICARDO IBIAPINA LIMA
Rep. Jurídico : 13436 - CE JOSE HORACIO SAMPAIO
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
Despacho: Diante do exposto, verifica-se que sobreveio ao agravante a ausência do interesse recursal, em face da perda
de seu objeto, razão por que tenho o recurso por prejudicado, deixando, por conseguinte, de conhecer do agravo em epígrafe,
nos termos do art. 557, do CPC.
Intimem-se.
Fortaleza, 08 de Julho de 2011.
Francisco Auricélio Pontes - Des. Relator

PROCURADOR - DANIEL MAIA TEIXEIRA
ESTAGIÁRIO - MIGUEL ANGELO M. FREIRE
Agravado : DELMIRO BATURITE QUEIROZ ZAMENHOF
Rep. Jurídico : 11397 - CE MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA
Despacho: Isto posto, converto o presente agravo de instrumento em retido, na forma do permissivo constante do art. 527,
II, do Codex Processual Civil, determinando a remessa dos autos recursais ao Juízo processante.
Expedientes de mister.
Desembargador Ademar Mendes Bezerra
Relator

PROCURADOR - ANDRE GUSTAVO C. PEREIRA
ESTAGIÁRIO - LARISSA BRAGA C. DE OLIVEIRA
Agravado : EDONALDO GOMES PEREIRA
Rep. Jurídico : 11556 - CE ELIETE GOMES PEREIRA
Despacho: Ex positis, dou provimento ao pedido de reconsideração, revogando o decisum, de fls. 164/166, permitindo o
seguimento do curso do Agravo de Instrumento.
Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça.
Intimem-se.
DESEMBARGADOR Ademar Mendes Bezerra
RELATOR

Agravante : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Rep. Jurídico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurídico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurídico : 13535 - CE MATIAS JOAQUIM COELHO NETO
Rep. Jurídico : 13805 - CE FRANCISCO FIGUEIREDO DE PAULA PESSOA NETO
Rep. Jurídico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 125588 - SP VIVIAN MONTE CALVO
Rep. Jurídico : 10569 - CE CHRISTIANE DO VALE LEITAO
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 15338 - CE CARMEM CECILIA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurídico : 15211 - CE KAROLYNE DUARTE CHAVES
Rep. Jurídico : 15863 - CE ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO
Rep. Jurídico : 15914 - CE ERIC CAMARA CABRAL
Rep. Jurídico : 15941 - CE MARCIO JOSE DE SOUZA AGUIAR
Rep. Jurídico : 16070 - CE TARSO RODRIGUES PROENCA
Rep. Jurídico : 16272 - CE THIAGO DE CASTRO PINTO LOPES
Rep. Jurídico : 16788 - CE ROBERTA ALINE FERREIRA DE LIMA
Rep. Jurídico : 16404 - CE JAMILE DANTAS TAVARES
Rep. Jurídico : 16773 - CE ERICA LEANDRO DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 16654 - CE FAHAD RAMDE OTOCH UCHOA
Rep. Jurídico : 17207 - CE CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA FREITAS

Rep. Jurídico : 17601 - CE MAGNO CÉSAR PRAÇA
Rep. Jurídico : 17497 - CE ROBERTA DE AZEVEDO PORTELA
Rep. Jurídico : 17891 - CE MARIA ISABEL RAMOS PINHEIRO GOMES
Rep. Jurídico : 17960 - CE ANA CAROLINNE LIMA DA SILVA
Rep. Jurídico : 18253 - CE EDUARDO COSTA BEZERRA
Agravado : DE FRANCESCO ALIMENTOS LTDA
Agravado : MARIA ALICE BRASIL DE FRANCESCO
Agravado : FRANCISCO ANGELO DE FRANCESCO
Rep. Jurídico : 14182 - CE FRANCISCO ANGELO DE FRANCESCO FILHO
Rep. Jurídico : 15407 - CE JORGE MARTINS DE LIMA
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
Despacho: Diante do exposto, verifica-se que sobreveio ao embargante a ausência do interesse recursal, em face da perda
de seu objeto, razão por que tenho o recurso por prejudicado, deixando, por conseguinte, de conhecer do Agravo em epígrafe,
nos termos do art. 557, do CPC.
Intimem-se.
Francisco Auricélio Pontes - Des. Relator

Embargante : ARLENE MAIA DE SOUZA ME
Embargante : OTTO DOS SANTOS MENEZES ME
Embargante : E L MAIA
Embargante : ANA MARIA FONTENELE AGUIAR DE ARAGAO
Embargante : RR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SUCOS LTDA
Rep. Jurídico : 12972 - CE JULIO DE ASSIS ARAUJO BEZERRA LEITE
Embargado : DERT DEPARTAMENTO DE EDIFICACAOES, RODOVIAS E TRANSPORTES DO CEARA
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 15368 - CE CARLOS NIKOLAI ARAUJO HONCY
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Despacho: Recebidos hoje.
Abra-se vista à parte embargada para, querendo, ofertar contrarrazões no prazo legal.

Rep. Jurídico : 8571 - CE CID MARQUES FACANHA
Rep. Jurídico : 4365 - CE GEORGE MELO ESCOSSIA BARBOSA
Rep. Jurídico : 9256 - CE JOSE TAVARES BEZERRA JUNIOR
Relator(a): Des. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES
Despacho: Tendo em vista a informação contida no espelho de consulta processual do sistema SPROC em anexo, que
acusa o arquivamento definitivo, em 03/03/2011, da ação de execução de separação litigiosa, originária do presente agravo,
notifique-se o Juiz de Direito Titular da 9ª Vara de Família da Capital para que preste informaçoes sobre os motivos do referido
arquivamento, no prazo de 10 (dez) dias, à luz do art. 527,IV, do CPC, a fim de possibilitar melhor aferição acerca da eventual
perda de objeto do recurso interposto, fornecendo, se possível, cópia da documentação pertinente.
Ato contínuo, intime-se a agravante-executada, para dizer, de forma expressa, se remanesce qualquer interesse no
prosseguimento deste recurso, igualmente no prazo de 10 (dez) dias, haja vista, como dito, o arquivamento do feito originário.
Expedientes necessários e urgentes. (Meta 02/2009-CNJ).
Francisco de Assis Filgueira Mendes
Desembargador-Relator

Rep. Jurídico : 2748 - CE LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA
Rep. Jurídico : 8571 - CE CID MARQUES FACANHA
Rep. Jurídico : 4365 - CE GEORGE MELO ESCOSSIA BARBOSA
Rep. Jurídico : 9256 - CE JOSE TAVARES BEZERRA JUNIOR
Despacho: Tendo em vista a informação contida no espelho de consulta processual do sistema SPROC em anexo, que
acusa o arquivamento definitivo, em 03/03/2011, da ação de execução de separação litigiosa, originária do presente agravo,
notifique-se o Juiz de Direito Titular da 9ª Vara de Família da Capital para que preste informaçoes sobre os motivos do referido
arquivamento, no prazo de 10 (dez) dias, à luz do art. 527,IV, do CPC, a fim de possibilitar melhor aferição acerca da eventual
perda de objeto do recurso interposto, fornecendo, se possível, cópia da documentação pertinente.
Ato contínuo, intime-se a agravante-executada, para dizer, de forma expressa, se remanesce qualquer interesse no
prosseguimento deste recurso, igualmente no prazo de 10 (dez) dias, haja vista, como dito, o arquivamento do feito originário.
Expedientes necessários e urgentes. (Meta 02/2009-CNJ).

PROCURADOR - RAFAELLA TAVORA XIMENES LIMA
Embargado : FRANCISCO WILSON NUNES
Rep. Jurídico : 10201 - CE RAIMUNDO ARAUJO FILHO
Despacho: Face ao caráter infringencial dos presentes aclaratórios, determino a intimação da(s) parte(s) embargada(s)
para, querendo, exercitar(em) sua faculdade de contraminutar, no prazo legal.
Francisco de Assis Filgueira Mendes - Des. Relator
76598-72.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MARITIMA SEGUROS S/A
Rep. Jurídico : 45981 - RJ OCTAMYR JOSE TELLES DE ANDRADE JUNIOR
Rep. Jurídico : 9334 - CE KATIA MARIA BASTOS FURTADO
Rep. Jurídico : 12961 - CE IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
Rep. Jurídico : 13446 - CE CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
Rep. Jurídico : 15511 - CE MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 16045 - CE FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16393 - CE HERMINIO MENDES CAVALEIRO NETO
Rep. Jurídico : 16468 - CE ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
Rep. Jurídico : 16897 - CE LIANA CLODES BASTOS FURTADO
Rep. Jurídico : 18274 - CE NADJA MARIA DE OLIVEIRA CORREIA
Rep. Jurídico : 19283 - CE ANTONIO DOS SANTOS MOTA
Rep. Jurídico : 20079 - CE FRANCISCO IRANETE DE CASTRO FILHO
Rep. Jurídico : 20624 - CE DANIEL ALMEIDA QUEZADO FERNANDES
Rep. Jurídico : 20454 - CE FLÁVIA PESSOA MONTEIRO
Rep. Jurídico : 21510 - CE RAFAEL PEREIRA PONTE
Rep. Jurídico : 21945 - CE RICARDO RIOS GONDIM
Rep. Jurídico : 22509 - CE SUELLINY MACHADO AGUIAR
Apelado : CICERO ALVES LIMA
Rep. Jurídico : 15285 - CE PAULO RICARDO MARINHO TIMBO
Rep. Jurídico : 19251 - CE TICIANA MARINHO T. QUEIROZ
Rep. Jurídico : 19880 - CE THIAGO BONAVIDES BORGES DA CUNHA BITAR
Rep. Jurídico : 80348 - SP JOSE LUIS POLEZI
ESTAGIÁRIO - VINICIUS NICOLAU GORI
ESTAGIÁRIO - ANTONIO CARLOS BUENO
ESTAGIÁRIO - GUSTAVO RODRIGO PICOLIN
Rep. Jurídico : 15285 - CE PAULO RICARDO MARINHO TIMBO
Rep. Jurídico : 13446 - CE CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
Despacho: Desse modo, trata-se, o caso em exame, de hipótese de HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO, conforme o disposto
no art. 269, inciso III, do CPC e, ainda, dada a carência superveniente do interesse recursal da parte apelante, decorrente do
acordo celebrado entre os litigantes, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, a teor do que reza o art. 33,XVII do
Regimento Interno deste Tribunal.
Ciência às partes e ao juízo a quo, devendo acompanhar ofício ao juízo singular cópia desta decisão.
Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado, dê-se ciência ao juízo
monocrático e arquivem-se os autos.

Agravante : AECILEIDE MARIA SANTIAGO
Agravante : ROSE IAMILE DA SILVA
Agravante : MARIA RODRIGUES DA SILVA
Agravante : FRANCISCO AURILO SARAIVA DE CASTRO
Rep. Jurídico : 6207 - CE SILVIO CESAR FARIAS
Agravado : UNIAO BENEFICENTE E ASSISTENCIA AOS SERVIDORES PUBLICOS UBEASP
Rep. Jurídico : 5251 - CE FRANCISCA GLAUCINEIDE BEZERRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 8023 - CE FRANCISCO CLAUDIO BEZERRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 8187 - CE CARLOS ANTONIO MARTINS
Rep. Jurídico : 11677 - CE CARLOS EDUARDO MACIEL PEREIRA

Despacho: Por tais razões, diante da prolação de sentença nos autos originários, DEIXO DE CONHECER do presente
agravo de instrumento, em virtude da perda superveniente do interesse recursal, com respaldo no art. 527,I, c/c o art. 557,
caput, ambos do CPC.
Ciência às partes e ao juízo a quo.
Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.

Agravante : SAFRA LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 15156 - CE ERICK DE SARRIUNE CYSNE
Rep. Jurídico : 1647 - CE WELTON COELHO CYSNE
Rep. Jurídico : 13856 - CE WELTON COELHO CYSNE FILHO
Rep. Jurídico : 17859 - CE CRISTIANE DE BRITO RODRIGUES
Agravado : GRAMIN TRANSPORTES LTDA
Rep. Jurídico : 15306 - CE ROMULO DA SILVA BEZERRA
Despacho: Por tais razões, diante do arquivamento definitivo do processo originário, DEIXO DE CONHECER do presente
agravo de instrumento, em virtude da perda superveniente do interesse recursal, com respaldo no art. 527,I, c/c o art. 557,
caput, ambos do CPC.
Ciência às partes e ao juízo a quo.
Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Exp. necessário.

Agravante : UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA
Rep. Jurídico : 10083 - CE CINTHIA ANDREIA MESQUITA SILVA
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
Rep. Jurídico : 15149 - CE MILENA MAIA SOARES GONCALVES BRINGEL
Rep. Jurídico : 17251 - CE EVELINE LIMA DE CASTRO
Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 18406 - CE MARIA VANDA FONTENELE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 18719 - CE PALLOMA MARIA DE ARAÚJO COIMBRA
Rep. Jurídico : 19072 - CE JOAO MARCOS DE ABREU
Rep. Jurídico : 22286 - CE CIBELLE NUNES DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 21517 - CE LORENA BASTOS XIMENES
Rep. Jurídico : 22717 - CE LARISSE BATISTA DE S. ASSIS
Agravado : MARIA TARCILA MOURAO DE OLIVEIRA
Despacho: Assim, não vislumbrando razões suficientes para alterar a decisão de fls. 181/183, tenho por indeferir o presente
pedido de reconsideração, pelos fundamentos já expostos na decisão pristina, mantendo-a integralmente.
Dê-se ciência às partes da presente decisão.
Exp. necessários.

Agravante : FIAT AUTOMOVEIS S/A
Rep. Jurídico : 15601 - CE FRANCISCA MARIA RIBEIRO FROTA
Rep. Jurídico : 17924 - CE CAROLINNE COELHO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 90736 - MG TAIS CRUZ HABIBE
Rep. Jurídico : 822 - MG JOÃO DÁCIO ROLIM
Agravado : FLAVIA CHARMENE VITAL SOARES
Rep. Jurídico : 18829 - CE YURI DAVID XAVIER DE BRITO
Despacho: Intime-se, a parte agravada, para manifestar-se sobre a petição de fls. 127/128.
Intime-se.
Exp. necessários.
Agravante : ROBERTO SILVA MACHADO

Rep. Jurídico : 15894 - CE PAULO FERNANDO NERY LAMARAO
Agravado : MARIA ROSEMAR ALVES DE MIRANDA SANTANA
Rep. Jurídico : 20145 - CE MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL
Despacho: Antes de me pronunciar sobre a necessidade de conversão ou não para agravo retido, entendo prudente colher
as devidas informações do juízo a quo, a serem prestadas no prazo de 10 dias.
Determino, ainda, a intimação da parte agravada na forma e para os fins previstos no inciso V, do art. 527 do CPC pela Lei
n° 10.352, de 26/12/2001 em vigor a partir de 27/03/02.

Agravante : COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO ESTADO DO CEARA - CAGECE
Rep. Jurídico : 1302 - CE MARCOS ROBERTO RODRIGUES MONTE E SILVA
Rep. Jurídico : 2224 - CE FRANCISCO JOSE SIMOES HORTENCIO DE MEDEIROS
Rep. Jurídico : 3334 - CE MARIA DIONE SOBRAL BARROS
Rep. Jurídico : 5579 - CE PEDRO GILBERTO BARBOZA
Rep. Jurídico : 14229 - CE JOCELAINE COSTA RAMIRES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 14456 - CE JOSE ALEXANDRE XIMENES ARAGAO
Rep. Jurídico : 14781 - CE YASSER DE CASTRO HOLANDA
Rep. Jurídico : 15043 - CE JAMILLE BARBOSA DA ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 15182 - CE LUCIANA FERREIRA GOMES PINTO
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 17255 - CE FRANCISCO WELLINGTON BASTOS CHAGAS
Rep. Jurídico : 19319 - CE EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
Rep. Jurídico : 19310 - CE HILANA BARRETO TORQUATO
Rep. Jurídico : 19974 - CE ALINE BASTOS SILVA
Rep. Jurídico : 20093 - CE CATARINA ARRUDA MAIA
Rep. Jurídico : 20107 - CE VANESSA PAULA DE ALMEIDA ARAUJO
Rep. Jurídico : 20307 - CE HELOISA ALVES ROCHA
Rep. Jurídico : 20731 - CE CAMILA BRASILEIRO BEZERRA PEREIRA
Rep. Jurídico : 21002 - CE ROBERTO MARTINS SAO THIAGO
Rep. Jurídico : 21239 - CE FRANCISCO EDUARDO PEREIRA ALVES
Rep. Jurídico : 21401 - CE LEONARDO DE FIGUEIREDO LOURENCO
Rep. Jurídico : 22699 - CE TICIANE MARIA JUCÁ CAVALCANTE DE ARAÚJO
Rep. Jurídico : 23017 - CE OSCAR BASTOS BRAGA
Agravado : CILA - COMPANHIA INDUSTRIAL DE LATICINIOS DO CEARA
Rep. Jurídico : 11127 - CE RAIMUNDO JANSEN DE OLIVEIRA
Despacho: Republizado por incorreção:
Por essas razões, recebo o presente agravo na modalidade de instrumento, mas denego a suspensividade requestada.
Intimem-se as partes, pelo órgão oficial, acerca desta decisão, sendo certo que a recorrida já foi instada a oferecer
contrarrazões mas ficou inerte (certidões de fls. 174 e 177).
Em seguida, abra-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça para o pronunciamento cabível (inc. VI, do art. 527 do
CPC).

DESPACHO DE RELATORES
0003897-14.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Município de Fortaleza. Proc. Municipio: Marcelo Araujo
de Brito (OAB: 17141/CE). Agravado: Cláudio Costa Martins de Souza. Agravado: Hospírio Alves da Silva Júnior. Agravado:
Carlos Renato de Souza Gondim. Advogada: Giovana Lopes do Nascimento Silva (OAB: 14716/CE). Advogado: Antonio Paulo
da Silva (OAB: 22183/CE). Despacho: - Antes de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência,
requisitar informações ao magistrado “a quo”, a serem prestadas no decêndio legal. Intimem-se as agravadas, por meio de
seu(s) patrono(s), para, se entender pertinente, responderem ao presente recurso, em conformidade com o art. 527, V, do
CPC. Em seguida, vista à Procuradoria Geral de Justiça. Concluídas as referidas diligências, retornem conclusos. Expediente
necessário. Fortaleza, 18 de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator
Total de feitos: 1

0004947-75.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Ceará. Procª. Estado: Antonia Simone
Magalhaes Oliveira (OAB: 16945/CE). Agravada: Luci Santos da Silva. Advogado: Aroldo de Barros Verino (OAB: 11939/CE).
Despacho: - Antes de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência, requisitar informações ao
magistrado “a quo”, a serem prestadas no decêndio legal. Intime-se o agravado para, se entender pertinente, responder ao
presente recurso, em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à Procuradoria-Geral de Justiça. Concluídas
as referidas diligências, retornem conclusos. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO
PONTES Relator
Total de feitos: 1

0004249-69.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Município de Fortaleza. Proc. Municipio: Pedro Saboya
Martins (OAB: 9123/CE). Agravado: Moacir Pessoa Furtado. Advogado: Francisco Castro de Sousa (OAB: 14118/CE). Advogada:
Marciula Tavares de Sousa (OAB: 13902/CE). Despacho: - Antes de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por
medida de prudência, requisitar informações ao magistrado “a quo”, a serem prestadas no decêndio legal. Intime-se o agravado
para, se entender pertinente, responder ao presente recurso, em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à
Procuradoria-Geral de Justiça. Concluídas as referidas diligências, retornem conclusos. Expediente necessário. Fortaleza, 22
de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Relator
Total de feitos: 1
DECISÃO MONOCRÁTICA
Nº 0002764-34.2011.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração - Caucaia - Embargante: Estado do Ceará - Embargado:

Apaiari Participações Ltda - Assim, pelas razões aqui expostas, conheço do recurso de Embargos de Declaração interposto,
sem admitir a omissão apontada, visto que decorrente de evidente erro material, e já tendo exercido o direito de retratação, pelo
qual se efetivou novo provimento, NEGO SEGUIMENTO à presente insurgência, e o faço respaldado pelo artigo 557, “caput”, do
Código de Processo Civil. Prossiga-se com o recurso de Agravo de Instrumento. Intimem-se e, após, arquivem-se. Fortaleza, 21
de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Relator - Advs: Marley Cabral Coutinho (OAB: 20850/CE)
Nº 0004251-39.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: José Lúcio Barbosa de Carvalho - Agravado:
M C J Comércio e Administração Ltda - Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso ante a falta de pressuposto objetivo
para sua formação, sem que se possa aferir sua correta tempestividade devido à omissão da intimação da decisão atacada,
na cópia da certidão apresentada, e o faço respaldado pelo artigo 557, caput, do CPC que autoriza sua recusa por manifesta
inadmissibilidade. Comunique-se ao juízo de origem esta decisão. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. Expediente
necessário. Fortaleza, 21 de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Relator - Advs: Ronaldo Pereira de Andrade
(OAB: 14427/CE) - Gonçalo Henrique Barreto Araujo (OAB: 16067/CE) - Francisco Alexandre Macedo Arrais (OAB: 13149/CE) -
Aline Rocha Sá (OAB: 19650/CE)
Nº 0005080-20.2011.8.06.0000 - Cautelar Inominada - Requerente: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de Caucaia
- Sindsep Caucaia - Requerido: Município de Caucaia - A presente demanda não se trata de cautelar incidental, pois não tramita
neste sodalício ação de dissídio coletivo envolvendo greve de servidores públicos civis do município de Caucaia, e a ação
civil pública que será ingressada é cabível pelo controle difuso da constitucionalidade do Decreto, que é da competência da
primeira instância. Diante do exposto, entendo que falece competência a esta Corte para apreciação e julgamento da presente
querela, devendo-se remeter os presentes autos à Comarca de Caucaia. Expediente necessário. Fortaleza, 20 de julho de 2001.
FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator - Advs: Pedro Diogenes Lima Cavalcante (OAB: 16973/CE)
Nº 0005257-81.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Luiz Gustavo Oliveira da Costa - Agravante:
Danielle de Oliveira Brito - Agravante: Gleidson Adriano de Oliveira Brito - Agravante: Karina Ferreira Lima - Agravante: Antonia
de Oliveira Brito - Agravante: Luis Almir Leôncio - Agravante: Francisca Ivonete Rufino da Silva - Agravante: Wesley Jerônimo
Mota da Silva - Agravante: Francisca Andreza Vieira da Silva - Agravado: Esplanada Participações e Empreendimentos Turisticos
Ltda - Diante de todo o exposto, conheço do presente recurso, concedendo-lhe, de imediato, o efeito perseguido para suspender
integralmente a decisão agravada, até ulterior deliberação deste Tribunal, determinando, ainda, que os agravantes se abstenham
de proceder qualquer melhoria ou reforma nos lotes de matrícula de nº 40.944, 46.232 e 37.745, do Registro de Imóveis da 1.ª
Zona de Fortaleza, salvo se imprescindível à manutenção da propriedade em perfeito estado de conservação. Intimem-se os
agravados, por meio de seu patrono, para, se entenderem pertinente, responder ao presente recurso, em conformidade com
o art. 527, V, do CPC. Ato contínuo, comunique-se ao juízo de origem sobre o inteiro teor desta decisão, ao mesmo tempo em
que se requisitem deste as informações, a serem prestadas no decêndio legal. Procedidas as referidas diligências, retornem
conclusos. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator -
Advs: Tatiane Queiroz Pinto (OAB: 22735/CE) - Julio Henrique Costa Cabral (OAB: 22734/CE) - LÚCIO MODESTO (OAB: 5004/
CE)
PAUTA DE JULGAMENTO
2ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 33
SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:
1 - 0101272-49.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Maracanaú/2ª Vara. Agravante: Municipio de Maracanau.

Advogado: Carlos Eduardo Lima de Almeida (OAB: 13886/CE). Advogada: Milena Marques Gonçalves do Nascimento (OAB:
12002/CE). Advogado: Francisco Gilson Viana Martins (OAB: 1081/CE). Advogada: Simone Maria Macedo Paixao (OAB: 5774/
CE). Advogado: Wilson Pessoa do Nascimento (OAB: 12001/CE). Advogada: Maria Stella Monteiro Montenegro (OAB: 6501/
CE). Advogado: Antonio Sales de Oliveira (OAB: 11616/CE). Advogado: Rodrigo Pessoa Mota (OAB: 15702/CE). Advogada: Livia
Coelho Bezerra Aragao (OAB: 18174/CE). Advogada: Jamile Pinheiro Santana (OAB: 17258/CE). Advogado: Gustavo Albano
Amorim Sobreira (OAB: 13552/CE). Advogado: Fabio Cantal de Sousa (OAB: 17229/CE). Advogada: Yara Evangelista Rodrigues
(OAB: 19326/CE). Advogado: Reginaldo Vilar Fontenele de Albuquerque (OAB: 17980/CE). Agravado: Ministerio Publico do
Estado do Ceará. Promotor: Ministerio Publico Estadual (OAB: /OO). Relator(a): FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
2 - 0101650-05.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Itapiúna/Vara Única. Agravante: Municipio de Itapiuna. Advogado:

Joao Paulo Pinheiro de Oliveira (OAB: 17058/CE). Advogado: Pedro Uchoa de Albuquerque (OAB: 1911/CE). Agravado: Maria
Isa da Costa Tiburcio. Agravado: Maria Auricelia de Araujo Gonçalves. Agravado: Maria Antonieta Ferreira. Advogado: Deodato
Jose Ramalho Neto (OAB: 15895/CE). Advogado: Janduy Targino Facundo (OAB: 10895/CE). Advogado: Francisco de Assis do
Nascimento (OAB: 12480/CE). Advogada: Rachel Ary Mendes (OAB: 11319/CE). Advogado: Jose Campos Accioly Junior (OAB:
3287/CE). Relator(a): FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
Total de processos a julgar: 4
ISMÊNIA NOGUEIRA ALENCAR
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a
sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
2ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
5 - 0100261-82.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza/7ª Vara Cível. Agravante: Adalgiza Pereira Alencar.
Advogado: Marcos de Holanda (OAB: 1730/CE). Advogada: Natalia Lima Fontenele (OAB: 21617/CE). Advogada: Zulene
Guimaraes de Lima (OAB: 11907/CE). Agravado: Marcos Antonio de Alencar Sobreira. Advogada: Daiany Mara Ribeiro Paiva
(OAB: 16942/CE). Advogado: Daniellyson Marcus Ribeiro Paiva (OAB: 20632/CE). Advogado: Airton Douglas de Andrade
Lucas (OAB: 17404/CE). Advogado: Filipe Augusto da Costa Albuquerque (OAB: 20587/CE). Advogado: Mario Carneiro Baratta
Monteiro Filho (OAB: 6427/CE). Advogado: Igor Bruno Quesado Alencar (OAB: 18937/CE). Relator(a): FRANCISCO AURICÉLIO
PONTES
ISMÊNIA NOGUEIRA ALENCAR
3ª Câmara Cível

Agravante : VICENTE EMIDIO DA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 2328 - CE ANTONIO RODRIGUES DE LIMA
Rep. Jurídico : 4924 - CE MARIA JOSE DE FARIAS MACHADO

Rep. Jurídico : 5213 - CE SCHUBERT DE FARIAS MACHADO
Rep. Jurídico : 8848 - CE SORAYA FARIAS MACHADO
Rep. Jurídico : 14066 - CE HUGO DE BRITO MACHADO SEGUNDO
Rep. Jurídico : 16066 - CE ITALO FARIAS PONTES
Agravado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
Relator(a).: Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a TURMA JULGADORA DA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em CONHECER do Agravo de Instrumento para
DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EMISSÃO DE NOVA
CDA APÓS CONSTATADA A IRREGULARIDADE DO SUJEITO PASSIVO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. DECADÊNCIA
E PRESCRIÇÃO. ADMISSIBILIDADE. CRÉDITO TRIBUTÁRIO. IPTU. INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA. DECADÊNCIA DO
CRÉDITO TRIBUTÁRIO. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA.
1. A questão jurídica é daquelas passíveis de discussão em sede de exceção de pré-executividade, haja vista tratar-se de
matéria de ordem pública - decadência e prescrição - que não demandam dilação probatória. Desta forma, não há afronta ao art.
16 da Lei de Execução Fiscal.
2. A CDA goza da presunção de certeza e liquidez, e tem o efeito de prova pré-constituída (art. 204, do CTN). Ademais, mister
consignar que a inscrição na Dívida Ativa não é fase do procedimento administrativo do lançamento tributário, constituindo-se,
na verdade, em momento posterior ao lançamento e anterior à execução da dívida fiscal, sendo a CDA documento indispensável
no processo executivo (art. 6º, § 1º, da Lei 6.830/80).
3.Extrai-se que somente poderiam ter ocorrido duas situações, após a extinção da primeira execução fiscal, em 1997.
Primeira: não ter havido o novo lançamento do tributo, o que justificaria a mesma data de inscrição nas CDA’’s de fls. 13 e 22
(05/11/1993), ocorrendo, assim, a extinção do crédito tributário em relação ao agravante, em função da decadência. Segunda:
ter havido novo lançamento, mesmo contra a alegação do agravante de que não foi notificado. Nesta hipótese a decadência
de quase todo o débito tributário se verificaria e, seria, na verdade, a menos provável, por causa da coincidência das datas de
inscrição na Dívida Ativa. Inclusive, o provimento jurisdicional oriundo da 1ª Vara de Execuções Fiscais determinou esta medida
que, contudo, não foi atendida.
4. O ente público municipal admitiu o erro quanto ao sujeito passivo no lançamento que gerou a inscrição do crédito tributário
na Dívida Ativa do Município, tanto que requereu a extinção da primeira execução fiscal, enquanto a sentença, naqueles autos,
determinou o cancelamento da inscrição na Dívida Ativa.
5. É pacífico, na doutrina, que o erro verificado quanto à determinação do sujeito passivo, no lançamento, não se trata de
erro material ou formal, mas sim hipótese de alteração do lançamento. Muito embora tenha sido erroneamente lançado o tributo
quanto ao sujeito passivo da obrigação tributária, nada impediria que novo lançamento fosse feito, desde que no prazo legal.
6. A sentença extintiva da primeira execução fiscal aviada, prolatada no ano de 1997, não anulou o lançamento anteriormente
feito. Na verdade, determina o cancelamento da inscrição na Dívida Ativa, a ensejar novo lançamento, o que não se verificou no
presente caso, conforme fartamente debatido linhas acima. Assim sendo, a data do trânsito em julgado da sentença não poderia
se constituir como termo inicial do prazo prescricional, como defendido pelo agravado. Realmente, a data do trânsito em julgado
da decisão que anula lançamento anteriormente feito é o termo inicial para a contagem do prazo decadencial, e não do prazo
prescricional (art. 173, II, do CTN). No vertente caso, o crédito já estava constituído antes do ano de 1993, quando adveio a
inscrição na Dívida Ativa (fl. 22), porém erroneamente, pois direcionada a não devedor da dívida.
7. O que se depreende dos autos, enfim, é que a Fazenda Pública simplesmente alterou o nome do sujeito passivo na
CDA (fl. 13), não procedendo ao necessário novo lançamento em relação ao agravante, privando-o do direito de impugnação.
Finalmente, conclui-se que a constituição do crédito tributário efetivamente não ocorreu em relação ao agravante. E se não se
deu a constituição do crédito não se poderia perquirir acerca da prescrição, que pressupõe a existência do crédito. Sendo assim,
o crédito tributário em comento encontra-se extinto, por força do art. 156, V, do CTN.
9. Agravo de instrumento conhecido e provido.

Agravante : WALKYRIA CABRAL DE FARIAS
Rep. Jurídico : 15593 - CE ARIANO MELO PONTES
Agravado : MARIA EDENIA MOREIRA LEMOS
Rep. Jurídico : 5828 - CE MARTA MARIA JUCA PORDEUS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em reconsiderar a decisão, conhecendo e dando
provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO EM FACE DO
DESCUMPRIMENTO DO DIPOSTO NO ART. 526 DO CPC. NECESSIDADE DE ARGUIÇÃO DA AGRAVADA. PRECEDENTES
DESTA CORTE E DO STJ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
I - Agravo de instrumento com seguimento negado em virtude do agravante não ter cumprido com a determinação do art.
526 do CPC.
II - O entendimento jurisprudencial consolidado é no sentido de que a determinação contida no art. 526 do CPC deve ser
interpretada literalmente, devendo então, o referido descumprimento ser suscitado e provado pela parte agravada.
III - Agravo regimental conhecido e provido.
1172-21.2003.8.06.0101/1 - APELAÇÃO
Apelante : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 7879 - CE MARCOS FABIO PIRES LIMA
Rep. Jurídico : 10009 - CE MARIA LUCINEIDE VASCONCELOS SANTOS
Apelado : ### Segredo de Justiça ###
PROMOTOR DE JUSTIÇA - CLAYLTON RICARDO DE JESUS SANTOS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, para conhecer do recurso apelatório e NEGAR-
LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. INÉRCIA
DO INVESTIGADO. REVELIA. RECONHECIMENTO JUDICIAL DA PATERNIDADE. AUSÊNCIA DE DNA. ADMISSIBILIDADE.
PROVAS TESTEMUNHAIS. CONJUNTO PROBATÓRIO HÁBIL A COMPROVAR AS ALEGAÇÕES AUTORAIS. LIVRE
CONVICÇÃO FUNDAMENTADA DO JUIZ. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. SENTENÇA MANTIDA.
I - Embora não haja prova cabal do fato constitutivo do direito de S. P. S., não merece qualquer reparo a sentença atacada.
É que apenas a prova pericial poderia trazer a certeza absoluta da existência ou não do liame biológico, mas o investigado não
compareceu a nenhum ato processual, o que ensejou, então, a presunção da veracidade dos fatos narrados pelo apelado, ou
seja, a própria existência da relação de paternidade.
II - Denota-se, com clareza, a negligência do apelante quanto à sucessão de atos que formaram o processo, que culminou
com o reconhecimento judicial de sua paternidade em relação à S. P. S.. A inação de defesa processual pelo recorrente é, em si
mesma, valiosa prova, revelando que assim procedeu por saber contrário ao seu interesse o direito reclamado.
III - As testemunhas ouvidas em juízo foram uníssonas em afirmar o relacionamento duradouro que existiu entre a genitora
de S. P. S. e o apelante, dando conta, inclusive, de que o casal teve cinco filhos. Portanto, a prova testemunhal contida nos
autos se mostra convincente ao julgador.
IV - Nada impede que o julgador aprecie livremente a prova dos autos e decida, desde que fundamentadamente. Realmente,
a prova pericial não é a única eficaz em ações da espécie, mormente ante as peculiaridades que qualificam o presente caso.
V - Do cotejo das provas e alegações trazidas nestes autos, tem-se que o valor da pensão alimentícia estabelecido na
sentença mostra-se adequado para garantir o sustento da alimentanda. Ou seja, o valor é suficiente para satisfazer suas
necessidades e não onera excessivamente o alimentante, que também não demonstrou, de forma clara e segura, a sua
impossibilidade de atender o encargo alimentar estabelecido na sentença.
VI - Apelação conhecida e improvida.
145242-67.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Rep. Jurídico : 1870 - CE MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO
Rep. Jurídico : 10952 - CE ROSEANY ARAUJO VIANA
Apelado : LUIS EDUARDO BRUNO DE PONTES
Rep. Jurídico : 11215 - CE ARNOBIO GOMES NETO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelação em que são partes as acima indicadas, ACORDA
a 3a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por sua composição plenária, e à unanimidade de votos, em
CONHECER do Recurso Apelatório, para, em seguida, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte
desta decisão.
Ementa: EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CLÁUSULAS ABUSIVAS.
RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. JULGAMENTO ULTRA PETITA. PROIBIÇÃO LEGAL. APELAÇÃO
CONHECIDA E PROVIDA. SENTENÇA DESCONSTITUIDA.
I - Ação de busca e apreensão é regulada pelo Decreto-Lei no 911/69, com rito especial próprio, incluindo-se no rol de
processos independentes, cuja defesa, neste particular, é restrita unicamente ao que está disposto no § 2o, do art. 3o, daquela
norma, resumindo-se à alegação de pagamento ou cumprimento das obrigações contratuais.
II - A decisão na ação de busca e apreensão que vai além dos limites da causa submetidos a juízo é nula.
III - Questões relacionados a alterações de cláusulas contratuais, não podem ser examinadas ex officio. Os pedidos são os
limitadores objetivos do alcance do julgamento. São os limites aos quais o magistrado deve obedecer para exercer o seu mister
decisório na lide (arts. 128 e 460 do CPC).
IV - Recurso conhecido e provido, para desconstituir a sentença, com a remessa do processo ao juízo de primeira instância,
a fim de que tenha seu regular prosseguimento.
2019-17.2000.8.06.0040/1 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 10416 - CE FRANCISCO GONCALVES DIAS
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, unanimidade de votos, para conhecer do recurso apelatório e DAR-LHE
PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS.
EXAME DE DNA. DECLARAÇÃO DA PATERNIDADE. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO ECONÔMICA
E PESSOAL DAS PARTES. OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
SENTENÇA REFORMADA.
I - Na fixação de alimentos, leva-se em conta as possibilidades financeiras do alimentante e a realidade econômica do
alimentado, de modo que as necessidades deste sejam supridas sem que, para isso, haja desfalque do necessário ao próprio
sustento daquele.
II - A pensão alimentícia deverá, obrigatoriamente, ser arbitrada pelo julgador que, em última instância, fará uso da equidade
para tal mister. Isso porque é medida de urgência da qual depende a vida e a subsistência de uma pessoa.
III - Atualmente, a filha do recorrente conta 18 anos de idade. É pessoa jovem, adulta e apta ao trabalho. Não há comprovação
em contrário quanto à sua capacidade civil e à sua aptidão ao trabalho, nem tampouco que seja estudante. Dessume-se que,
hodiernamente, a pensão alimentícia vigente encontra-se desproporcional às condições dos envolvidos. A uma, pelo advento da
maioridade de T. B.. A duas, pela condição financeira de seu pai, ora alimentante.
IV - É cediço que é dever dos pais sustentar os filhos menores, provendo-os do necessário a fim de garantir-lhes a saúde,
a educação, o lazer, etc (art. 1.634, do CC e art. 22, do ECA). Porém, também é justo e legal que, a partir do momento em
que os filhos detêm condições próprias de sustento, aliviem o fardo de seus progenitores, seguindo o curso natural da vida.
A prestação de alimentos, assim, poderá subsistir a quem alcançou a maioridade civil, porém, tendo como base a obrigação
decorrente do parentesco (art. 1694 e seguintes do CC).
VI - Apelação conhecida e provida.
35511-81.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 8503 - CE ANA JOSETE FERREIRA MESQUITA
Rep. Jurídico : 8839 - CE ALZIRA MARIA DE PAIVA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, para conhecer dos recursos apelatórios e NEGAR-
LHES PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS E EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS.
OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE. ÔNUS PROBANDI INERENTE
AO ALIMENTANTE. PRISÃO CIVIL. SÚMULA 309/STJ.SENTENÇAS MANTIDAS.
I - Na fixação de alimentos, deve-se levar em conta as possibilidades financeiras do alimentante e a realidade econômica do
sustento daquele. Há de ser verificado, assim, o trinômio possibilidade, necessidade e proporcionalidade.
II - Não há dúvidas da possibilidade jurídica da obrigação do apelante prestar alimentos aos seus filhos e ao seu ex-cônjuge.
Inclusive, o apelante não se nega em prestá-los, donde se extrai que não constitui ponto controvertido a necessidade dos
apelados.
III - Verifica-se que a situação financeira do apelante é a única razão utilizada para justificar a reforma da sentença.
Entretanto, não se desincumbiu do ônus de comprovar o fato alegado (art. 333, I, do CPC). Com efeito, não tendo o apelante,
durante o transcurso do processo, comprovado a insuficiência de sua renda ou existência de situação extraordinária que lhe
impossibilitasse arcar com os alimentos, nem tampouco fazendo-o agora, em sede de apelação, não há como alterar a verba
fixada.
IV - Na ação de execução de alimentos com pedido de prisão civil do devedor (art. 733, do CPC) tem-se que o débito
alimentar deverá ser calculado levando-se em conta as três últimas parcelas anteriores ao ajuizamento da ação e as que se
vencerem no curso da demanda. O débito pretérito que sobeja esse intervalo não deverá ser objeto deste rito executivo especial
exatamente porque este procedimento visa a suprir a urgente necessidade do alimentado. De fato, o passado não se coaduna a
situação de quem reclama medidas urgentes.
V - O requerimento do apelante está pautado em fundamento contrário à jurisprudência dominante, inclusive sumulada. A
uma, porque a citação não é o marco para a contagem das parcelas aptas à cobrança executiva e, a duas porque é perfeitamente
admissível a cobrança das parcelas vencidas no curso do processo.
VI - Não houve julgamento extra petita, como assevera o apelante. É inerente e de bom senso a inclusão no montante do
débito das parcelas que se forem vencendo no curso da ação, dado o natural tempo que decorre entre o ajuizamento da ação e
a execução da medida constritiva.
VII - Apelações conhecidas e improvidas.
488185-10.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : JOSE ALVES DOS SANTOS
DEFENSOR PÚBLICO - JOAO HONORATO NETO
Apelado : JOSE POLICARPIO DA SILVA
Rep. Jurídico : 4555 - CE CICERO EVERARDO MAIA DA NOBREGA
Rep. Jurídico : 11659 - CE CARLOS EDUARDO PEREIRA DE ALMEIDA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que litigam as partes, acima nominadas, ACORDA, a
TURMA JULGADORA DA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade
de votos, CONHECER DO RECURSO, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, na conformidade do voto do relator, parte
integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REIVINDICATÓRIA. RECONHECIMENTO DA PROPRIEDADE.
LEGITIMIDADE ATIVA CONFIGURADA. REQUISITOS DA AÇÃO MATERIALIZADOS. RITO SUMÁRIO. POSSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DE NULIDADE AFASTADA POR FALTA DE EFETIVO PREJUÍZO. EM CONSONÂNCIA COM O ART. 249, § 1°, DO
CPC. POSSE PRECÁRIA E INJUSTA CARACTERIZADA. DEFESA INCONSISTENTE. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
I - Gratuidade da justiça deferida pela comprovação da necessidade financeira do recorrente.
II - Rito processual sumário com arrimo no art. 275 do CPC, não desnatura a ação reivindicatória.
III - Não serão anulados atos processuais, se não comprovado efetivo prejuízo da parte recorrente. Inteligência do art. 249,
§ 1°, do CPC.
IV - Sendo precária e injusta a posse, deve ser deferida ao proprietário do imóvel a reivindicatória, como in casu.
V - Recurso conhecido e parcialmente provido.
5517-13.2001.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : ELISABETE ALVES MENDES - ME
Rep. Jurídico : 8065 - CE JOAO BERNARDO NETO
Apelado : MARAPONGA POSTO SHOPPING LTDA
Rep. Jurídico : 5850 - CE JOCILDO OLIVEIRA BANTIM
LHE provimento, mantendo a sentença monocrática, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE VALOR INSCRITO EM NOTA FISCAL DE COMPRA E
VENDA DE COMBUSTÍVEL. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
I - Prova dos autos que corrobora com a versão da incoativa.
II - Inverossimilhança, de outra parte, da tese defensiva. Comprovação de débitos estampados em nota fiscal e recibos,
decorrentes de fornecimento de combustíveis pelo autor.
III - Evidenciada a relação negocial entre as partes, especialmente demonstrado que o combustível cobrado foi adquirido
pela apelante, não há falar em inexistência de débito.
IV - Recurso Apelatório conhecido e IMPROVIDO para manter a decisão monocrática em todos os seus termos.
722075-50.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - GIOVANA LOPES DO NASCIMENTO SILVA
Apelado : JOEL PINTO TAVARES
Apelado : JOELINE ANSELMO DE OLIVEIRA
Apelado : JONAS CAVALCANTE LIMA
Apelado : JONAS GUANABARA XIMENES
Apelado : JONAS SOARES MOTA
Rep. Jurídico : 15761 - CE VALDEMIRTES LEITAO PEDROSA REBOUCAS MOTA
Rep. Jurídico : 7084 - CE PAULO CESAR FEITOSA ARRAIS
Rep. Jurídico : 8719 - CE FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA
Rep. Jurídico : 10681 - CE FRANCISCO WAGNER LIMA DA COSTA
Rep. Jurídico : 11092 - CE OLGIERDS ROCHA LIMA WEYNE
Rep. Jurídico : 13678 - CE JOSE ARMANDO GOMES BONFADINI
Rep. Jurídico : 13797 - CE VANDERLER CARNEIRO PRIMO
Rep. Jurídico : 14242 - CE SOLANGE MARIA COLARES SILVEIRA
Rep. Jurídico : 15107 - CE FERNANDO CARLOS OLIVEIRA FEITOSA
Rep. Jurídico : 15666 - CE LELIA CORDEIRO
ESTAGIÁRIO - RODRIGO MOREIRA DO NASCIMENTO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em CONHECER do RECURSO APELATÓRIO
e DAR-LHE PROVIMENTO, impondo à parte vencida, a condenação dos honorários, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos
reais), nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: RECURSO APELATÓRIO. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO. REVISÃO DO QUADRO
DE MAGISTÉRIO. LEI Nº 12.611/96. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM RAZÃO DO
DEFERIMENTO DA AJG. CABIMENTO. RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E PROVIDO.
1 - O benefício da justiça gratuita compreende as despesas com o processo e os honorários advocatícios. O pedido de
benefício feito na inicial e deferido pelo magistrado, não exclui sua condenação, devendo apenas ser determinada à suspensão
da sua exigibilidade.
2 - Recurso Apelatório CONHECIDO e PROVIDO, para impor aos apelados o pagamento dos honorários advocatícios, estes
fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 12, da Lei 1.060/50.
75303-05.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ALDEMIR BANDEIRA HOLANDA CAVALCANTI
Rep. Jurídico : 7737 - CE PATRICIO WILIAM ALMEIDA VIEIRA
Rep. Jurídico : 18285 - CE MARCELLO MENDES BATISTA GUERRA
Apelante : ALMIR BANDEIRA HOLANDA CAVALCANTE
Apelante : ALOISIO PESSOA DE MENEZES
Apelante : AMAURY PEREIRA CORTEZ
Apelante : ANTONILDA DE SOUSA
Apelante : ANTONIO MELO MOURÃO
Apelante : FRANCISCO EDMAR ARAUJO LIMA
Apelante : GABRIEL FERREIRA FRAGA
Apelante : JOÃO ANGELO NETO
Apelante : JOÃO ARAUJO FERREIRA
Apelante : JOSÉ MOREIRA GASPAR

Apelante : JOSÉ WILLIAN REBOUÇAS FERREIRA
Apelante : RAIMUNDA SANTA CRUZ MARTINS CAMPELO
Apelante : WILSE DA SILVA BRITO
Apelante : ONDINA ALVES DE VASCONCELOS
Apelado : ESTADO DO CEARÁ
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso apelatório e negar-lhe
provimento, mantendo a sentença, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO. OCORRÊNCIA. AÇÃO QUE VISA
REEQUADRAMENTO DE SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS EM FACE DE ALTERAÇÕES OCASIONADAS PELA LEI
ESTADUAL 12.582/96 E PORTARIAS 224/96 e 225/96. INEXISTÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. PRESCRIÇÃO
DO FUNDO DE DIREITO, INCIDÊNCIA DO ART. 1º DO DECRETO Nº 20.910/32. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL
DE JUSTIÇA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I - Ação ajuizada depois de decorridos mais de 05 (cinco) anos da vigência da Lei Estadual nº 12.582/96 e da edição das
Portarias 224/96 e 225/96, alcançada pela prescrição do fundo de direito (direito de ação), nos termos do Decreto nº 20.910/32,
art. 1º, enseja a extinção do processo na forma do art. 269, inciso IV, do CPC.
II - Precedentes do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte Estadual.
III - Recurso conhecido e improvido.
781913-21.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
PROCURADOR - ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA
ESTAGIÁRIO - ANNA KAROLINA VIANA PIRES
Apelado : FRANCISCO PAULO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 14595 - CE MARCIA DE ANDRADE SARAIVA COLARES
Rep. Jurídico : 15761 - CE VALDEMIRTES LEITAO PEDROSA REBOUCAS MOTA
Rep. Jurídico : 8116 - CE ANTONIO DELANO SOARES CRUZ
Rep. Jurídico : 8719 - CE FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA
Rep. Jurídico : 11092 - CE OLGIERDS ROCHA LIMA WEYNE
Rep. Jurídico : 11581 - CE JANE SOARES CRUZ CABRAL
Rep. Jurídico : 12359 - CE MARCIO AUGUSTO RIBEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13678 - CE JOSE ARMANDO GOMES BONFADINI
Rep. Jurídico : 13797 - CE VANDERLER CARNEIRO PRIMO
Rep. Jurídico : 15671 - CE GUSTAVO PITA PINHEIRO TORRES
Rep. Jurídico : 16556 - CE RODRIGO MOREIRA DO NASCIMENTO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em CONHECER do RECURSO APELATÓRIO
e DAR-LHE PROVIMENTO, impondo à parte vencida, a condenação dos honorários, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos
reais), nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: RECURSO APELATÓRIO. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO. REINTEGRAÇÃO DE POLICIAL
MILITAR. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM RAZÃO DO DEFERIMENTO DA AJG.
CABIMENTO. RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E PROVIDO.
1 - O benefício da justiça gratuita compreende as despesas com o processo e os honorários advocatícios. O pedido de
benefício feito na inicial e deferido pelo magistrado, não exclui sua condenação, devendo apenas ser determinada à suspensão
da sua exigibilidade.
2 - Recurso Apelatório CONHECIDO e PROVIDO, para impor ao apelado o pagamento dos honorários advocatícios, estes
fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais), conforme art. 12, da Lei 1.060/50.
9710-87.2009.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : JURANDIR MARQUES MENDES
Rep. Jurídico : 10418 - CE ARMANDO PINTO MARTINS
Apelado : BANCO ITAUCARD S.A
Rep. Jurídico : 169557 - SP LIA DIAS GREGORIO
Rep. Jurídico : 15924 - CE FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de apelação em que são partes as acima indicadas, ACORDA
a 3a Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por sua composição plenária, e à unanimidade de votos, em
CONHECER do Recurso Apelatório, para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte
desta decisão.
Ementa: EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO REVISIONAL. CONTRATO BANCÁRIO DE
FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. JULGAMENTO ANTECIPADO SEM CITAÇÃO DO RÉU. APLICAÇÃO DO ART. 285-A DO
CPC. POSSIBILIDADE. LIMITAÇÃO DE JUROS. IMPOSSIBILIDADE. PACTO DE CAPTALIZAÇÃO INEXISTENTE. APLICAÇÃO

INDEVIDA.
I - Casos idênticos já decididos pelo juiz da causa, autorizam prolação de sentença antes da citação, em consonância com o
art. 285-A do Código de Processo Civil.
II - Inadmissível a limitação dos juros em decorrência da Emenda Constitucional 40 e Súmula Vinculante 07.
III - Impossibilidade de capitalização, visto a ausência de pactuação contratual.
IV - Apelação conhecida e parcialmente provida.
2262-57.2003.8.06.0071/1 - APELAÇÃO CÍVEL

PROCURADOR - ROBERTA ALINE FERREIRA DE LIMA
Apelado : T E M INDUSTRIA E COMERCIO DE REBOQUES LTDA
Rep. Jurídico : 10530 - CE ERNANI BRIGIDO SILVA NETO
Rep. Jurídico : 11116 - CE UILTON DE SOUSA LIMA
LHE provimento, mantendo a sentença monocrática, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: RECURSO APELATÓRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. APREENSÃO DE MERCADORIAS EM
TRÂNSITO. SANÇÃO POLÍTICA TRIBUTÁRIA. ILEGALIDADE DA RETENÇÃO. SÚMULA Nº 323, DO STF. DIREITO LÍQUIDO E
CERTO DO IMPETRANTE VIOLADO. PRECEDENTES. RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E IMPROVIDO. SEGURANÇA
MANTIDA.
I - Segundo precedentes desta Corte de Justiça e Tribunais Superiores, consagrados na Súmula nº 323, do STF, a apreensão
de mercadorias não pode ser utilizada como mecanismo coercitivo para pagamento de tributo, porquanto o Poder Público dispõe
de meios legítimos que lhe permitem tornar efetivos os créditos tributários.
II - A conduta coercitiva da autoridade fiscal fere gravemente o direito de defesa do contribuinte, bem como resulta em
injustificado obstáculo ao livre exercício de atividade econômica lícita (art. 170, parágrafo único, CF/88) e à liberdade de
atividade profissional (art. 5º, XIII, CF/88).
III - Embora não se possa qualificar a liberdade de atividade empresarial, econômica ou profissional como um direito
de caráter absoluto, a Administração Tributária não poderá embaraçar injustificadamente o regular exercício da atividade
empresarial do contribuinte. Nesse sentido, apesar de lhe serem asseguradas prerrogativas que acautelam o crédito tributário,
não está autorizado o Poder Público a apreender mercadorias com o escopo de compelir o devedor a satisfazer débitos fiscais
que sobre elas incidam.
IV - Recurso Apelatório conhecido e improvido para manter a sentença singular.

Embargado : SUZETE SOUSA DA SILVA
Embargado : NATANAEL ALVES DA SILVA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso de
embargos declaratórios para apreciar o recurso de apelação, nos termos do voto do Desembargador Relator, parte desta
decisão.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. LITISCONSORTES RECORRENTES. DESISTÊNCIA RECURSAL DO
ISSEC. A HOMOLOGAÇÃO NÃO ALCANÇA O RECURSO DO ESTADO DO CEARÁ. OMISSÃO RECONHECIDA. Verifico a
omissão quanto a não apreciação das razões de apelação do embargante, por conta do pedido de desistência do apelo do
litisconsorte. Sem maiores delongas, urge a apreciação do recurso aviado pelo embargante, em observância ao devido processo
legal.
443690-75.2000.8.06.0000/0 - REEXAME NECESSÁRIO

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MERUOCA
Autor : CAMARA MUNICIPAL DE MERUOCA
Rep. Jurídico : 7181 - CE ALEXANDRE PONTE LINHARES
Reu : MUNICIPIO DE MERUOCA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, em confirmar a sentença em reexame necessário,
nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURAÇA. CONSTITUCIONAL. PREFEITO MUNICIPAL.
REPASSE DE DUODÉCIMO AO LEGISLADOR MUNICIPAL. RETENÇÃO PELO PREFEITO MUNICIPAL. INTELIGÊNCIA DOS
ARTIGOS 2º E 168, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. RECURSO OFICIAL CONHECIDO
E IMPROVIDO.
I - É imperativo constitucional o repasse do duodécimo orçamentário pelo Executivo Municipal ao Legislativo até o dia 20
(vinte) de cada mês, violando direito líquido e certo o seu descumprimento, pois tal providência refoge ao poder discricionário do
Executivo. Inteligência dos arts. 2º e 168, CF/88.
II - Sentença confirmada em Reexame Necessário.
686316-25.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Rep. Jurídico : 8503 - CE ANA JOSETE FERREIRA MESQUITA
Rep. Jurídico : 8839 - CE ALZIRA MARIA DE PAIVA
Rep. Jurídico : 1530 - CE ZILMAR PIRES MOTA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, por unanimidade de votos, para conhecer dos recursos apelatórios e NEGAR-
LHES PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que faz parte desta decisão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS E EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. FIXAÇÃO DE ALIMENTOS.

OBSERVÂNCIA AO TRINÔMIO NECESSIDADE, POSSIBILIDADE E PROPORCIONALIDADE. ÔNUS PROBANDI INERENTE
AO ALIMENTANTE. PRISÃO CIVIL. SÚMULA 309/STJ.SENTENÇAS MANTIDAS.
I - Na fixação de alimentos, deve-se levar em conta as possibilidades financeiras do alimentante e a realidade econômica do
sustento daquele. Há de ser verificado, assim, o trinômio possibilidade, necessidade e proporcionalidade.
II - Não há dúvidas da possibilidade jurídica da obrigação do apelante prestar alimentos aos seus filhos e ao seu ex-cônjuge.
Inclusive, o apelante não se nega em prestá-los, donde se extrai que não constitui ponto controvertido a necessidade dos
apelados.
III - Verifica-se que a situação financeira do apelante é a única razão utilizada para justificar a reforma da sentença.
Entretanto, não se desincumbiu do ônus de comprovar o fato alegado (art. 333, I, do CPC). Com efeito, não tendo o apelante,
durante o transcurso do processo, comprovado a insuficiência de sua renda ou existência de situação extraordinária que lhe
impossibilitasse arcar com os alimentos, nem tampouco fazendo-o agora, em sede de apelação, não há como alterar a verba
fixada.
IV - Na ação de execução de alimentos com pedido de prisão civil do devedor (art. 733, do CPC) tem-se que o débito
alimentar deverá ser calculado levando-se em conta as três últimas parcelas anteriores ao ajuizamento da ação e as que se
vencerem no curso da demanda. O débito pretérito que sobeja esse intervalo não deverá ser objeto deste rito executivo especial
exatamente porque este procedimento visa a suprir a urgente necessidade do alimentado. De fato, o passado não se coaduna a
situação de quem reclama medidas urgentes.
V - O requerimento do apelante está pautado em fundamento contrário à jurisprudência dominante, inclusive sumulada. A
uma, porque a citação não é o marco para a contagem das parcelas aptas à cobrança executiva e, a duas porque é perfeitamente
admissível a cobrança das parcelas vencidas no curso do processo.
VI - Não houve julgamento extra petita, como assevera o apelante. É inerente e de bom senso a inclusão no montante do
débito das parcelas que se forem vencendo no curso da ação, dado o natural tempo que decorre entre o ajuizamento da ação e
a execução da medida constritiva.
VII - Apelações conhecidas e improvidas.

Agravante : ASSOCIACAO DAS PIONEIRAS SOCIAIS
Rep. Jurídico : 3796 - CE GERARDO COELHO FILHO
Rep. Jurídico : 6055 - CE VICTOR GUTEMBERG NOLLA
Rep. Jurídico : 11331 - CE RAIMUNDO GUALBERTO CARDOSO FILHO
Agravado : LEON HEIMER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Relator(a).: Des. WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAUJO
Acordam: Acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade,
em tomar conhecimento do recurso, dando-lhe provimento, nos termos do voto do relator.
Ementa: EMENTA: RECURSO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. EXIGÊNCIA DE
ESPECIFICAÇÃO DO VALOR DOS DANOS MORAIS PARA EFEITOS DE COMPLEMENTAÇÃO DE CUSTAS. IMPOSSIBILIDADE.
DECISÃO REFORMADA. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.
1. No caso em comento, a especificação do valor perseguido a título de danos morais resta despicienda, pois há valor da
causa expresso, in casu, R$ 300,00 (trezentos reais), numerário este referente aos danos materiais sofridos, não ferindo, assim,
o disposto pelo art. 258 do CPC.
2. Ainda que o autor, ao pleitear a indenização por danos morais, faça uma estimativa, isso é absolutamente desnecessário,
não devendo servir de referência como expressão do benefício econômico perseguido a balizar o valor que deva ser atribuído
à causa.
3. A estimativa do valor da causa feita pelo autor não vincula o julgador, pois nada o impede de, alfim, fixar valor distinto,
decorrência de seu poder discricionário inerente a atividade jurisdicional.
4. Recurso conhecido e provido.

Agravante : PORTICI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Rep. Jurídico : 14619 - CE DELANO SERRA COELHO
Rep. Jurídico : 14124 - CE PEDRO ELEUTERIO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 13230 - CE KELMA CARVALHO DE FARIA

Rep. Jurídico : 13371 - CE RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 13681 - CE MARIO DE CASTRO SILVA
Rep. Jurídico : 14241 - CE GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
ESTAGIÁRIO - JOÃO EUDES VITAL DE ARAÚJO CAVALCANTE
ESTAGIÁRIO - JOÃO GABRIEL VERAS BEZERRA
ESTAGIÁRIO - FERNANDO WALLACE CAMPELO NORONHA
Agravado : GRAFSERVICE EDITORA COMERCIAL LTDA
Acordam: Acordam os membros integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por uma de suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer do presente agravo, mas para nagar-lhe provimento, tudo nos
termos do voto do relator, parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE RESCISÃO DE VENDA À CRÉDITO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DECISÃO QUE ANUNCIA O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INSURGÊNCIA APÓS JUNTADA DE PETIÇÃO COMUM.
MATÉRIA PRECLUSA. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO CONHECIDO,
MAS IMPROVIDO.
1. Anunciado o julgamento da lide no estado em que se encontra o processo, admiti-se insurgência pela via do agravo sob a
forma instrumentalizada, ou seja, direto na instância superior.
2. Simples petição não possui o condão de rever decisão interlocutória que, em tese, ofende a regularidade procedimental,
passível de retificação pela via do agravo.
3. Incidência da preclusão temporal. Extinção da faculdade de praticar um determinado ato processual em virtude de haver
decorrido o prazo fixado na lei.
4. Exercício do juízo de retratação impõe a inutilidade do recurso.

Agravado : TEREZINHA MARY DAMASCENO SOUZA
Acordam:Acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade,
em conhecer o agravo de instrumento, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Desembargador Relator.
Ementa: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TUTELA
ANTECIPADA. DEMORA INJUSTIFICADA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL EM PUBLICAR APOSENTAÇÃO DA
REQUERENTE. PERSISTÊNCIA DOS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. ISENÇÃO AOS SERVIDORES QUE PERCEBEM
PROVENTOS OU PENSÕES ATÉ O VALOR MÁXIMO DO BENEFÍCIO PAGO PELO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL.
PRECEDENTES DESTA CORTE. 1- Consubstanciada a existência de prova inequívoca que convença a verossimilhança
das alegações, bem como o fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação (art.273 do CPC), em nada obsta
o magistrado conceder tutela antecipatória. 2. Pelo atraso injustificado da administração pública em apregoar aposentação
da requerente, ferindo claramente os princípios constitucionais da eficiência e da razoabilidade, e pela persistência dos
descontos previdenciários, vislumbro presente a verossimilhança das alegações, ao meu sentir, primeiro e principal requisito
ao deferimento da tutela antecipada. 3. Nessa análise, constato que o segundo requisito indispensável a tutela de urgência em
questão, pode materializar-se na possível demora da prestação jurisdional. 4. Destarte, tendo a servidora satisfeito plenamente
as condições exigidas à sua aposentadoria, e em razão de perceber valor abaixo do limite estabelecido aos contribuintes
do regime geral da previdência social, não pode a Administração Pública continuar descontando sobre seus vencimentos
contribuição previdenciária. 5. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.
14301-58.2010.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : JOÃO PAULO BELLO DA SILVA
Rep. Jurídico : 14240 - CE CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR
Rep. Jurídico : 15565 - CE RANIERE DE SOUSA BARROS
Rep. Jurídico : 21648 - CE DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE
Apelado : BANCO FINASA BMC S/A.
Rep. Jurídico : 14073 - CE HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES
Rep. Jurídico : 10990 - ES CELSO MARCON
Acordam: Acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma
de suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto
do relator, parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL

DE JUROS. CONTRATO POSTERIOR A VIGÊNCIA DA MP Nº 1.963-17/00. PACTUAÇÃO EXPRESSA. POSSIBILIDADE.
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO É REGIDA PELA LEI DE USURA. A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA SÓ SERÁ DEVIDA QUANDO
NÃO CUMULADA COM CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA CONTRATUAL E JUROS, SEJAM ELES REMUNERATÓRIOS OU
MORATÓRIOS. É LEGAL MULTA MORATÓRIA NO PATAMAR DE 2% AO ANO, CONSOANTE LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA.
PRECEDENTES DO STJ E STF. APELAÇÃO IMPROVIDA.
1. Admite-se a cobrança de juros capitalizados mensalmente quando firmado o contrato após a vigência da Medida Provisória
nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170/36, a qual, conforme explicita seu artigo 7º, apesar de ter se iniciado no dia 30 de
março de 2000, produz efeitos desde 1º de janeiro de 1999.
2. Trata-se de instituição financeira, logo, rege-se pelos ditames da Lei nº 4.595/64, não havendo porque falar em limitação
de juros decorrentes da denominada Lei de Usura, nos exatos termos da Súmula 596 do STF.
3. É vedada a cobrança de comissão de permanência cumulada com correção monetária (Súmula 30, STJ), juros
remuneratórios (Súmula 296, STJ), e juros de mora (bis in idem), tendo em vista portarem-se como institutos análogos;
no entanto, não há ilegalidade quando aplicada como único fator de correção após o vencimento da dívida e guardando a
observância à taxa média de mercado, limitada à arbitrada no contrato.
4. É legal a estipulação de multa moratória à taxa de 2% ao ano, ex vi legis do art. 51, § 1º, do CDC.
5. Apelação conhecida e improvida.
1973-44.2000.8.06.0164/1 - APELAÇÃO
Apelante : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO CEARA
MINISTÉRIO PÚBLICO - MINISTÉRIO PÚBLICO
em tomar conhecimento do recurso, dando-lhe provimento, nos termos do relator.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ART. 267, II DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA AUTORA.
NÃO OCORRÊNCIA. SENTENÇA ANULADA.
1. O fundamento utilizado pelo juízo de 1º grau para extinguir o processo sem julgamento de mérito, foi o de que após a
determinação da intimação de fl. 30v., em 13 de dezembro de 2004, não houve mais qualquer manifestação da autora, restando
os autos parados por cerca de 5 (cinco) anos.
2. Tal caso não poderia enquadrar-se no previsto pelo inciso III do art. 267 do CPC, posto que, de fato, não há comprovação
nos autos da efetiva intimação da autora para cumprir o determinado à fl. 30v.
3. Também não há como aplicar o inciso II do supracitado dispositivo legal, uma vez que, pelo que se depreende dos autos,
o juízo a quo não cumpriu a providência prevista pelo §1º do art. 267 do CPC, impossibilitando assim a extinção do processo da
forma como realizada.
4. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA ANULADA.
472544-76.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : JAIRO EDUARDO CASSIANO LIMA
Rep. Jurídico : 5255 - CE FRANCISCO AIRTON AMORIM DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 7116 - CE JOSE JAIR DOS SANTOS
ESTAGIÁRIO - JEAN EFFERTON RIBEIRO AMORIM DOS SANTOS
Apelante : FRANCISCO PEREIRA BATISTA
Rep. Jurídico : 5255 - CE FRANCISCO AIRTON AMORIM DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 7116 - CE JOSE JAIR DOS SANTOS
ESTAGIÁRIO - JEAN EFFERTON RIBEIRO AMORIM DOS SANTOS
Apelado : EMPRESA SEMOPAN INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA
Rep. Jurídico : 1516 - CE CID SABOIA DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 4503 - CE JOSE MARTONIO ALVES COELHO
Rep. Jurídico : 7531 - CE ROBERIO FONTENELE DE CARVALHO
Acordam: Acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, por unanimidade, em tomar conhecimento do recurso, negando-lhe provimento, nos termos do voto do relator.
Ementa: EMENTA: AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. CONTRATAÇÃO VERBAL NÃO FORMALIZADA. PRETENSÃO
DE RECEBIMENTO DE PARTE DA QUANTIA PACTUADA. ALEGAÇÃO DA RÉ DE QUE HOUVE INTEGRAL QUITAÇÃO DOS
SERVIÇOS REALIZADOS PELOS AUTORES. INSUFICIÊNCIA DE PROVA DO QUANTUM CONTRATADO, QUE LEVA AO
JUÍZO DE IMPROCEDÊNCIA.
1. O ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, conforme prevê o art. 333, I, do CPC.
2. Na espécie, os recorrentes não se desincumbiram do ônus comprobatório do seu direito, ou seja, não demonstraram nos
autos que lhe são devidos os valores pleiteados.
3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
566166-15.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
PROCURADOR - ANTONIA CAMILY GOMES CRUZ
Apelado : MARIA DA PENHA SOUSA LOPES
Rep. Jurídico : 10039 - CE LUCILEIDE DE SOUSA FREITAS
Rep. Jurídico : 10114 - CE MARIA ALANA XIMENES ALCANTARA
em tomar conhecimento da apelação cível, para dar-lhe parcial provimento, em conformidade com o voto do relator.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE VALORES REFERENTES À REMUNERAÇÃO DE SERVIDOR
PÚBLICO OU AO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. ALTERAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI 9.494/97 PELA LEI 11.960/2009. NORMA
DE DIREITO MATERIAL. INAPLICABILIDADE AOS PROCESSO EM CURSO. INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA DE SEIS POR
CENTO AO ANO E DO ÍNDICE INPC PARA FINS DE CORREÇÃO MONETÁRIA. 1 - A presente ação não versa sobre débitos
para com o Fisco ou sobre repetição de indébito tributário. No caso em tablado, as verbas cobradas são de natureza alimentar,
referente a parcelas advindas de remuneração de servidor ou empregado público ou de benefício previdenciário. Não incide,
portanto, a taxa SELIC. 2 - O art. 1º-F da Lei 9.494/97, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, só tem aplicação aos feitos
protocolizados após a sua vigência. Cuida-se de norma de direito material, e não processual. Logo, as mudanças legislativas
referentes a esse assunto não podem ser aplicados aos processos em curso, sob pena de indevida retroatividade. 3 - Apelação
conhecida e parcialmente provida, para reformar a sentença no que toca a aplicação da taxa SELIC, determinando a incidência
de juros de mora de 6% (seis por cento) ao ano ou 0,5% (meio por cento) ao mês, a contar da data da citação, em conformidade
com o art. 1º-F da Lei 9.494/97, antes da vigência da Lei 11.960/2009, e do índice INPC para fins de correção monetária, a
contar da data em que as verbas deveriam ter sido pagas.
632899-60.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MARCELO INACIO DE SOUSA SILVA
Rep. Jurídico : 8568 - CE BERNADETE LISBOA COLARES
Apelado : BANCO PANAMERICANO S/A
Rep. Jurídico : 1132 - AC PAULO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 7611 - CE ALBERTO BEZERRA DE SOUZA
Rep. Jurídico : 11209 - CE VILANEIDA AGUIAR BEZERRA
Rep. Jurídico : 13426 - CE HOSANA MARIA DE PAIVA CAZUZA
Rep. Jurídico : 13452 - CE LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES
de suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer do recurso para dar-lhe parcial provimento, tudo nos termos do voto do
relator, parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE

JUROS. CONTRATO ANTERIOR A VIGÊNCIA DA MP Nº 1.963-17/00. IMPOSSIBILIDADE. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO
É REGIDA PELA LEI DE USURA. A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA SÓ SERÁ DEVIDA QUANDO NÃO CUMULADA COM
CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA CONTRATUAL E JUROS, SEJAM ELES REMUNERATÓRIOS OU MORATÓRIOS. É LEGAL
MULTA MORATÓRIA NO PATAMAR DE 2% AO ANO, CONSOANTE LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. PRECEDENTES DO STJ
E STF. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA EM PARTE.
1. Inadmite-se a cobrança de juros capitalizados mensalmente quando firmado o contrato antes da vigência da Medida
Provisória nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170/36, a qual, conforme explicita o artigo 7º da referida Medida, apesar de
ter se iniciado no dia 30 de março de 2000, produz efeitos desde 1º de janeiro de 1999.
3. É vedada a cobrança de comissão de permanência cumulada com correção monetária, nos termos da Súmula 30 do
STJ, tendo em vista portarem-se como institutos análogos; no entanto, não há ilegalidade quando aplicada como único fator
de correção após o vencimento da dívida e guardando a observância à taxa média de mercado, limitada à taxa arbitrada no
contrato.
4. É legal a estipulação de multa moratória à taxa de 2% (dois por cento) ao ano, ex vi legis do art. 51, § 1º, do CDC.
5. Apelação conhecida e provida em parte.
728446-30.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MARIA LUCICLEIA SOARES LOIOLA
Rep. Jurídico : 8511 - CE DARTANHAN DA ROCHA PEREIRA
Rep. Jurídico : 13047 - CE JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA
Apelado : BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 16020 - CE PAULO MARCELO BACELAR PAIVA
Rep. Jurídico : 16885 - CE JANSEN DE LIMA E SILVA
Rep. Jurídico : 17538 - CE MARIA MONICA DE SOUSA SAMPAIO
Rep. Jurídico : 18164 - CE PAULO FABRÍCIO
Rep. Jurídico : 18556 - CE GUILHERME MARINHO SOARES
Rep. Jurídico : 209431 - SP ADRIANA APARECIDA FERRAZONI
Rep. Jurídico : 19035 - CE RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES
Rep. Jurídico : 22632 - CE SUIANNY FAUTH
de suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, tudo nos termos do voto
do relator, parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE

JUROS. CONTRATO POSTERIOR A VIGÊNCIA DA MP Nº 1.963-17/00. POSSIBILIDADE. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO
É REGIDA PELA LEI DE USURA. A COMISSÃO DE PERMANÊNCIA SÓ SERÁ DEVIDA QUANDO NÃO CUMULADA COM
CORREÇÃO MONETÁRIA, MULTA CONTRATUAL E JUROS, SEJAM ELES REMUNERATÓRIOS OU MORATÓRIOS. É LEGAL
MULTA MORATÓRIA NO PATAMAR DE 2% AO ANO, CONSOANTE LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. PRECEDENTES DO STJ
E STF. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
1. Admite-se a cobrança de juros capitalizados mensalmente quando firmado o contrato após da vigência da Medida
Provisória nº 1.963-17/ 2000, reeditada sob o nº 2.170/36, a qual, conforme explicita seu artigo 7º, apesar de ter se iniciado no
dia 30 de março de 2000, produz efeitos desde 1º de janeiro de 1999.
3. É vedada a cobrança de comissão de permanência cumulada com correção monetária, nos termos da Súmula 30 do
STJ, tendo em vista portarem-se como institutos análogos; no entanto, não há ilegalidade quando aplicada como único fator
de correção após o vencimento da dívida e guardando a observância à taxa média de mercado, limitada à taxa arbitrada no
contrato.
4. É legal a estipulação de multa moratória à taxa de 2% (dois por cento) ao ano, ex vi legis do art. 51, § 1º, do CDC.
5. Apelação conhecida e improvida.

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
PROCURADOR - PEDRO LUCAS DE AMORIM LOMONACO
Apelado : VANIA SANTOS DE AQUINO
Apelado : ISAURA SANTOS DE AQUINO
Apelado : FRANCISCA DE AQUINO PAIVA
Rep. Jurídico : 9073 - CE FRANCISCO APRIGIO DA SILVA
em tomar conhecimento da remessa oficial e da apelação cível, para negar-lhes provimento, em conformidade com o voto do
relator.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME NECESSÁRIO. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
DIREITO DO PENSIONISTA À INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÕES CONCEDIDAS AO SERVIDORES MILITARES NA
ATIVIDADE EM CARÁTER GERAL, APESAR DE SUA SUPOSTA NATUREZA PROPTER LABOREM. APLICAÇÃO DO QUE
DISPUNHA A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, EM SEU ART. 40, PARÁGRAFOS 4º E 5º, COM SUA REDAÇÃO ORIGINAL, OU
PARÁGRAFOS 7º E 8º, APÓS A EC 20/98. SÚMULA 23 DO TJ/CE. APELAÇÃO E REEXAME CONHECIDOS E IMPROVIDOS.
SENTENÇA MANTIDA. 1 - Cuida-se de relação jurídica de trato sucessivo. A conduta administrativa impugnada renova-se mês a
mês, pois, se é certo que o requerido deixa de pagar às requerentes o valor percebido mensalmente pelo policial militar na ativa
na graduação e com o tempo de serviço do instituidor da pensão, a violação ocorre ininterruptamente, sem qualquer solução
de continuidade. Aplicação da Súmula 83 do STJ. Rejeitadas as preliminares de decadência do mandamus e de prescrição
do fundo de direito. 2 - Os dispositivos constitucionais que serviram de suporte ao pleito autoral - art. 40, §§4º e 5º, com sua
redação original, e 7º e 8º, após a EC 20/98 - eram e são auto-aplicáveis, o que é verdade mesmo à luz do art. 40, §5º, com sua
antiga redação, na qual constava a expressão “até o limite estabelecido em lei”. 3 - Os pensionistas têm direito à incorporação
das gratificações concedidas em caráter geral aos servidores ativos, mas que, em virtude de uma atecnia legislativa, têm a
aparência de propter laborem, muito embora componham, em verdade, a remuneração fixa dos servidores públicos militares do
Estado do Ceará. Precedentes do STF e desta eg. Corte de Justiça. Aplicação da Súmula 23 do TJ/CE. Sentença mantida. 4 -
REMESSA DE OFÍCIO E APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDAS E IMPROVIDAS.

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 7A. VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
ESTAGIÁRIO - PAULO MARTINS DOS SANTOS
Apelado : MARIA NEITE DE ANDRADE DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 11308 - CE MARIA ELOIZA MATOS DE OLIVEIRA
relator.
SENTENÇA MANTIDA. 1 - Cuida-se de relação jurídica de trato sucessivo. A conduta administrativa impugnada renova-se mês
a mês, pois, se é certo que o requerido deixa de pagar à requerente o valor percebido mensalmente pelo policial militar na ativa
na graduação e com o tempo de serviço do instituidor da pensão, a violação ocorre ininterruptamente, sem qualquer solução
de continuidade. Aplicação da Súmula 83 do STJ. Rejeitadas as preliminares de decadência do mandamus e de prescrição
do fundo de direito. 2 - Os dispositivos constitucionais que serviram de suporte ao pleito autoral - art. 40, §§4º e 5º, com sua

PROCURADOR - GERARDO MARCIO MAIA MALVEIRA
Apelado : FRANCISCA DE ASSIS CRUZ
Apelado : MARIA DAS GRAÇAS CRUZ
Rep. Jurídico : 9073 - CE FRANCISCO APRIGIO DA SILVA
relator.
SENTENÇA MANTIDA. 1 - Os dispositivos constitucionais que serviram de suporte ao pleito autoral - art. 40, §§4º e 5º, com sua

Embargante : FINIVEST NEGOCIOS DE VAREJO LTDA
Rep. Jurídico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
Rep. Jurídico : 18150 - CE FELIPE LIMA DA SILVA
Embargado : FRANCISCA FATIMA MARTINS CARNEIRO
Rep. Jurídico : 8114 - CE ALEXANDRE SABOIA AUGUSTO BORGES
de suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer dos embargos, mas para rejeitá-los, tudo nos termos do voto do relator,
parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA NÃO ARGUIDA NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
1. Os embargos de declaração são cabíveis quando houver no julgado obscuridade, omissão ou contradição, ex vi legis
do artigo 535 do CPC, bem como para prequestionar matéria constitucional e legal com fito de conhecimento de Recursos
Extraordinário e Especial.
2. Não se admite a interposição de embargos de declaração com fins de prequestionamento se não houve omissão no
julgado, versando, a hipótese, sobre matéria nova aos autos. Preclusão consumativa.
3. Embargos conhecidos, mas rejeitados.

Embargante : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Rep. Jurídico : 18231 - CE DAVID SUCUPIRA BARRETO
Rep. Jurídico : 20873 - CE SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 9414 - CE MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA
Embargante : SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT
Rep. Jurídico : 18231 - CE DAVID SUCUPIRA BARRETO
Rep. Jurídico : 9414 - CE MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA
Embargado : EUGÊNIO LAURENTINO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 16326 - CE EURIJANE AUGUSTO FERREIRA
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em tomar conhecimento do presente recurso, entretanto, rejeitando-o, em conformidade com o voto do
Relator.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO CPC.
1. A contradição suscetível de ser afastada por meio de embargos declaratórios é a contida entre os próprios termos do
dispositivo ou entre a fundamentação e a conclusão da decisão embargada, o que não ocorre neste caso. Esta corte examinou
de forma clara e objetiva a questão ora apontada como contraditória, não havendo qualquer vício a ser sanado pela via dos
embargos.
2. Consoante dispõe o artigo 535 do Código de Processo Civil, destinam-se os Embargos de Declaração a expungir do
julgado eventuais omissão, obscuridade ou contradição, não se caracterizando via própria ao rejulgamento da causa.
3. Como recurso interposto não se presta ao fim pretendido pelos embargantes, haja vista a inexistência de pressuposto
que o justifique, deve incidir a Súmula nº 18 deste Egrégio Tribunal de Justiça, segundo a qual “São indevidos embargos de
declaração que têm por única finalidade o reexame da controvérsia jurídica já apreciada”.
4. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.

Embargante : LUCIANA DE MORAIS NOGUEIRA PINHO
Rep. Jurídico : 7367 - CE AFRANIO MELO JUNIOR
Rep. Jurídico : 12296 - CE ROSA DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA

ESTAGIÁRIO - JOÃO VICTOR ALENCAR GRANGEIRO
ESTAGIÁRIO - JULIANA S. PAMPLONA DE MOURA
Embargado : LEOMAR LACERDA VIEIRA
Rep. Jurídico : 15645 - CE ADALGIZA ARRAIS DE FARIAS VIEIRA
Rep. Jurídico : 5004 - CE LUCIO MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS
Rep. Jurídico : 10666 - CE CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO
Acordam: Acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de
suas turmas julgadoras, à unanimidade, em conhecer dos presentes embargos e acolhê-los, tudo nos termos do voto do relator,
parte integrante deste.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. A RESPONSABILIDADE DE PAGAR

O IPTU, VINCULADA AO PERÍODO DE OCUPAÇÃO, CESSA COM A SAÍDA DA LOCATÁRIA DO IMÓVEL, CONSOANTE
CLÁUSULA CONTRATUAL. EMBARGOS RECEBIDOS E ACOLHIDOS.
1. Os embargos de declaração são cabíveis quando houver no julgado obscuridade, omissão ou contradição, conforme
expõe o artigo 535 do Código de Processo Civil, e para prequestionar matéria constitucional e legal para fim de possibilitar o
conhecimento de Recursos Extraordinário e Especial, respectivamente .
2. O acórdão vergastado pelo vertente aclaratório foi omisso acerca da responsabilidade quanto ao pagamento de tributos
devidos à Fazenda Pública, após o período de ocupação do imóvel.
3. Consoante instrumento contratual, o ônus de pagar o Imposto Predial Territorial Urbano encontrava-se vinculado ao
período de ocupação do imóvel (cláusula quinta), o qual se encerrou em março de 2006, não havendo mais que se falar em
responsabilidade tributária indireta.
4. Embargos conhecidos e acolhidos.

Embargante : CARLOS EDUARDO MONTE SILVA AGUIAR
Rep. Jurídico : 14477 - CE TIAGO BATISTA REBOUCAS
Rep. Jurídico : 15780 - CE DAVID DE QUEIROZ CHAVES
Embargado : AMERICAN CELULAR LTDA
Rep. Jurídico : 15793 - CE RICARDO BRUNO FONTENELLE
Rep. Jurídico : 15797 - CE LUCIANA MELO MADRUGA FERNANDES
Rep. Jurídico : 1900 - CE WELLINGTON ROCHA LEITAO
Rep. Jurídico : 10702 - CE MARCIO NE DE MENDONCA FREIRE
Rep. Jurídico : 14060 - CE MARCUS VINICIUS CORDEIRO LAGE
ESTAGIÁRIO - HELIO BRUNO LEAL
ESTAGIÁRIO - JUSSANA PORCINO REINALDO
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Terceira Câmara civel do Tribunal de Justiça do estado do ceará,
por unanimidade, em tomar conhecimento do presente recurso, entretanto rejeitando-o, em conformidade com o voto do relator.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO CPC.
1. A decisão embargada não contém omissão, contradição ou obscuridade passível de ensejar embargos de declaração.
O julgador não tem obrigação de refutar, um a um, os argumentos do litígio, mas tão somente fundamentar suficiente e
coerentemente suas conclusões, o que foi devidamente atendido na decisão atacada. Embargos rejeitados.
2. o recurso interposto não se presta ao fim pretendido pelo embargante, haja vista a inexistência de pressuposto que
o justifique, devendo incidir a Súmula nº 18 deste Egrégio Tribunal de Justiça, segundo a qual “São indevidos embargos de
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 535 DO CPC.
1. A decisão embargada não contém omissão, contradição ou obscuridade passível de ensejar embargos de declaração.
O julgador não tem obrigação de refutar, um a um, os argumentos do litígio, mas tão somente fundamentar suficiente e
coerentemente suas conclusões, o que foi devidamente atendido na decisão atacada. Embargos rejeitados.
2. o recurso interposto não se presta ao fim pretendido pelo embargante, haja vista a inexistência de pressuposto que
o justifique, devendo incidir a Súmula nº 18 deste Egrégio Tribunal de Justiça, segundo a qual “São indevidos embargos de

Autor : MARIA SALETE FAÇANHA GOMES
Rep. Jurídico : 9875 - CE SILVANA DO NASCIMENTO LIMA
Rep. Jurídico : 12513 - CE LIDUINA MARIA VIEIRA CARVALHO
Reu : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - OSCAR DALVA E SOUZA FILHO
em tomar conhecimento da remessa oficial, para negar-lhe provimento, em conformidade com o voto do relator.
Ementa: EMENTA: REEXAME NECESSÁRIO. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO DO
PENSIONISTA À INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÕES CONCEDIDAS AO SERVIDORES MILITARES NA ATIVIDADE
EM CARÁTER GERAL, APESAR DE SUA SUPOSTA NATUREZA PROPTER LABOREM. APLICAÇÃO DO QUE DISPUNHA
A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, EM SEU ART. 40, PARÁGRAFOS 4º E 5º, COM SUA REDAÇÃO ORIGINAL, OU
SENTENÇA MANTIDA. 1 - Os dispositivos constitucionais que serviram de suporte ao pleito autoral - art. 40, §§4º e 5º, com sua
REMESSA DE OFÍCIO CONHECIDA E IMPROVIDA.

0101947-12.2010.8.06.0000/50000 - Agravo. Agravante: Caixa Seguradora S/A. Advogado: Neumayer de Sousa Maia (OAB:
6241/CE). Agravada: Maria Laura de Castro Nogueira. Advogado: Antonio Andrade da Silva (OAB: 12587/CE). Advogado: Dilson
da Mota Silveira Junior (OAB: 7775/CE). Advogado: Dennis Luiz de Abreu (OAB: 10228/CE). Relator(a): ANTÔNIO ABELARDO
BENEVIDES MORAES - A Turma, à unanimidade, acordou em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do Des.
Relator.
Total de feitos: 1
APELAÇÃO CÍVEL Nº 50114-54.2007.8.06.0001/1 DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA

RELATOR: DESEMBARGADOR RÔMULO MOREIRA DE DEUS
APELANTE: ESTADO DO CEARÁ
APELADO: VICENTE PARENTE PORTELA
ACÓRDÃO - Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará, conforme a ata de julgamento, por decisão unânime, conhecer da apelação cível, dando parcial provimento ao apelo,
apenas para explicitar que os honorários advocatícios devem ser fixados no valor de R$ 1.0000,00 (hum mil reais) e os juros
moratórios devem correr a partir do trânsito em julgado da sentença, à taxa de 1% (um por cento) ao mês, confirmada a
sentença em seus demais termos, tudo nos termos do voto do Relator.
EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. RECOLHIMENTO INCIDENTE SOBRE OS GANHOS DE SERVIDOR
PÚBLICO QUE SATISFEZ OS REQUISITOS PARA INATIVAÇÃO, INCLUSIVE JÁ AFASTADO DO EXERCÍCIO DE SUAS
FUNÇÕES AO AGUARDO DA CONCLUSÃO DO PROCESSO DE APOSENTADORIA. MOROSIDADE INJUSTIFICÁVEL DA
ADMINISTRAÇÃO. RESTITUIÇÃO DEVIDA. JUROS DE MORA. MATÉRIA SUPERADA. REITERADOS PRECEDENTES. 1.
Cumpridos os requisitos para inativação e deferido o afastamento do serviço, o Poder Público não pode pretender se beneficiar
da própria ineficiência e lentidão, retardando a conclusão do processo de aposentadoria do servidor para sujeitá-lo à continuidade
dos descontos em favor do custeio do sistema previdenciário. Semelhante proceder redunda em franca violação aos princípios
da razoabilidade e da eficiência administrativas, além de subverter a lógica-jurídica, convertendo em prejuízo o exercício de
um direito legalmente previsto, e o que é pior, premiando a morosidade da Administração e penalizando o servidor que satisfez
todas as exigências legais para a aposentação. 2. Sendo inexigíveis do servidor afastado as contribuições previdenciárias,
deve o Poder Público devolvê-las, observada a prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio que antecede a propositura
da ação. 3. Os juros de mora, na restituição de contribuições previdenciárias, correm desde o trânsito em julgado da sentença
que a determine a teor do art. 167, parágrafo único do CTN. 4. Apelação parcialmente provida, procedendo-se à explicitação
da sentença, no tocante à fixação dos honorários advocatícios no valor de R$ 1.0000,00 (hum mil reais) e à incidência de
juros moratórios de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado da decisão, na linha de entendimento pacificado no Tribunal. 5.
Unanimidade.
APELAÇÃO CÍVEL Nº 61027-66.2005.8.06.0001/1 DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA

RELATOR: DESEMBARGADOR RÔMULO MOREIRA DE DEUS
APELANTE: ESTADO DO CEARÁ
APELADO: JOSÉ LUCIEN MUNIZ
ACÓRDÃO :Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará, conforme a ata de julgamento, por decisão unânime, conhecer da apelação cível, dando parcial provimento ao apelo,
apenas para explicitar que os honorários advocatícios devem ser fixados no valor de R$ 1.0000,00 (hum mil reais) e os juros
moratórios devem correr a partir do trânsito em julgado da sentença, à taxa de 1% (um por cento) ao mês, confirmada a
sentença em seus demais termos, tudo nos termos do voto do Relator.
EMENTA: CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. RECOLHIMENTO INCIDENTE SOBRE OS GANHOS DE SERVIDOR
PÚBLICO QUE SATISFEZ OS REQUISITOS PARA INATIVAÇÃO, INCLUSIVE JÁ AFASTADO DO EXERCÍCIO DE SUAS
FUNÇÕES AO AGUARDO DA CONCLUSÃO DO PROCESSO DE APOSENTADORIA. MOROSIDADE INJUSTIFICÁVEL DA
ADMINISTRAÇÃO. RESTITUIÇÃO DEVIDA. JUROS DE MORA. MATÉRIA SUPERADA. REITERADOS PRECEDENTES. 1.
Cumpridos os requisitos para inativação e deferido o afastamento do serviço, o Poder Público não pode pretender se beneficiar
da própria ineficiência e lentidão, retardando a conclusão do processo de aposentadoria do servidor para sujeitá-lo à continuidade
dos descontos em favor do custeio do sistema previdenciário. Semelhante proceder redunda em franca violação aos princípios
da razoabilidade e da eficiência administrativas, além de subverter a lógica-jurídica, convertendo em prejuízo o exercício de
um direito legalmente previsto, e o que é pior, premiando a morosidade da Administração e penalizando o servidor que satisfez
todas as exigências legais para a aposentação. 2. Sendo inexigíveis do servidor afastado as contribuições previdenciárias,
deve o Poder Público devolvê-las, observada a prescrição das parcelas anteriores ao quinquênio que antecede a propositura
da ação. 3. Os juros de mora, na restituição de contribuições previdenciárias, correm desde o trânsito em julgado da sentença
que a determine a teor do art. 167, parágrafo único do CTN. 4. Apelação parcialmente provida, procedendo-se à explicitação
da sentença, no tocante à fixação dos honorários advocatícios no valor de R$ 1.0000,00 (hum mil reais) e à incidência de
juros moratórios de 1% ao mês, a partir do trânsito em julgado da decisão, na linha de entendimento pacificado no Tribunal. 5.
Unanimidade.
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 26450-26.2009.8.06.0000

AGRAVANTE: ESTADO DO CEARÁ
AGRAVADOS: ADRIANA MATOS RODRIGUES, MARIA DE JESUS LIMA DO NASCIMENTO, ANTÔNIO CARLOS
VASCONCELOS ARRUDA FILHO, ANDREINA FONTENELE TEIXEIRA, CARLA LORENA DE AZEVEDO MAIA, ALICE MARIA
CISNE TOMAZ, WANDERLEY PINHEIRO DE HOLANDA JÚNIOR, SANDRA MÉRCIA RODRIGUES ARAGÃO, FRANCISCA
TERESINHA CISNE TOMAZ, PAULO GERMANO DE CARVALHO, JOSÉ MENDES MONT’ALVERNE JÚNIOR, MARIA DE
FÁTIMA MOREIRA FIALHO, TELMA LÚCIA AGOSTINHO FERNANDES, ANDRÉ LUIZ MENEZES LOPES E DARCIELLE BRUNA
DIAS ELIAS
RELATOR: DES. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores integrantes da Terceira Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, na conformidade da ata de julgamento, por deliberação unânime, em negar
provimento ao agravo regimental interposto pelo Estado do Ceará, nos termos do voto do Relator.
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM AÇÃO ORDINÁRIA. SENTENÇA DE MÉRITO SUPERVENIENTE.
PERDA DE OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. Nos casos de concessão
ou indeferimento de medida liminar ou antecipação de tutela, em regra, deve-se adotar o critério da cognição exauriente,
prevalecendo a sentença sobre a decisão colegiada proferida em sede de agravo de instrumento, pois “com a prolatação da
sentença todas as impugnações formais até então discutidas no processo dela fazem parte, só podendo ser reexaminadas em
sede de apelação. O agravo de instrumento não mais serve para esse fim. Como o exame da sua matéria passa a depender da
devolução da instância, há perda de objeto prejudicando o exame do pedido nele formulado”. (TJDF, Ag. n. 20040020040369AGI,
6ª Turma Cível, Des. Antoninho Lopes). 2. Agravo regimental improvido. 3. Unanimidade.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 37794-67.2010.8.06.0000/0 DE FORTALEZA

AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
AGRAVADA: ANACÉLIA FERNANDES SALES
RELATOR: DES. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
ACÓRDÃO - Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Desembargadores integrantes da Terceira Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, na conformidade da ata de julgamento, por deliberação unânime, em dar
provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL DE
CONTRATO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. NÃO INSCRIÇÃO NOS CADASTROS DOS SERVIÇOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO
E MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM FINANCIADO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. REQUISITOS NÃO ATENDIDOS. 1. O
Superior Tribunal de Justiça, em incidente de processo repetitivo relativo aos contratos bancários (art. 543-C do CPC), fixou
orientação no sentido de que, para o deferimento de antecipação de tutela em sede de ações revisionais, relativas à não
inscrição do devedor no cadastros de inadimplentes e à manutenção na posse do bem é indispensável a presença concomitante
de três elementos: a) que o devedor esteja contestando a existência total ou parcial do débito; b) que demonstre a plausibilidade
jurídica da sua ação; c) que, versando a controvérsia sobre parte do débito, seja o valor incontroverso depositado ou garantido
por caução idônea. 2. No caso, embora a Agravante conteste parte da dívida, não se vislumbra a verossimilhança das suas
alegações. As taxas de juros pactuadas somente podem ser repelidas (art. 51 do CDC) quando cabalmente comprovada a
exorbitância dos encargos arbitrados, a evidenciar manifesto descompasso com a média da taxa de mercado autorizada pelo
Banco Central, disparidade que ainda não restou demonstrada na espécie. Por outro lado, com a vigência da Medida Provisória
nº 1.963-17/2000, reeditada pela MP nº 2.170-36/2001, firmou-se entendimento no sentido de admitir a capitalização dos juros,
desde que observadas duas condicionantes: i) o contrato ter sido celebrado em data posterior a 31 de março de 2000, ocasião
da edição da MP; ii) estar expressamente consignada a previsão da capitalização mensal no contrato, que é o caso dos autos. 3.
De mais a mais, conquanto a Magistrada singular tenha condicionado a tutela antecipada à efetivação do depósito dos valores
considerados incontroversos, não foram preenchidas todas as condições estabelecidas pelo Superior Tribunal de Justiça para
a pretensão antecipatória de manutenção do bem na posse da Recorrida e de não inscrição do seu nome nos cadastros dos
serviços de proteção ao crédito. 4. Recurso conhecido e provido, para revogar-se a antecipação de tutela concedida em 1º Grau.

PROCURADOR - FILIPE SILVEIRA AGUIAR
Agravado : MAYARA MOREIRA MELO
Rep. Jurídico : 15469 - CE MIGUEL ROCHA NASSER HISSA
Rep. Jurídico : 15470 - CE RODRIGO MACEDO DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 20771 - CE ARTHUR ARAUJO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 22873 - CE RENAN WANDERLEY SANTOS MELO
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Despacho: PARTE FINAL:
Ante o exposto, vez que o presente recurso afigura-se em confronto com jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará e Superior Tribunal de Justiça, nego-lhe seguimento, com arrimo no art. 557, caput, da Lei Processual Civil,
ordenando seu arquivamento, caso transcorra in albis o prazo para o agravante insurgir-se contra a vertente decisão.
Expedientes Necessários.
Francisco Gladyson Pontes

Desembargador Relator

Agravante : SINDICATO DOS CENTROS DE FORMAÇAO DE CONDUTORES DE VEICULOS DO ESTADO DO CEARA
Rep. Jurídico : 11988 - CE JOSE JAZIEL FERNANDES DANTAS
Rep. Jurídico : 16581 - CE EMANUELA DA CUNHA GOMES
Agravado : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - DETRAN/CE
Rep. Jurídico : 844 - CE SILVIO BRAZ PEIXOTO DA SILVA
Rep. Jurídico : 2497 - CE JOSE COELHO MAIA FILHO
Rep. Jurídico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurídico : 4692 - CE VILANI PINHEIRO FALCAO
Rep. Jurídico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurídico : 12707 - CE JOAO DE AGUIAR PUPO
Rep. Jurídico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurídico : 2823 - CE ANTONIO KLEBER AZEVEDO MINEIRO
Rep. Jurídico : 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Rep. Jurídico : 14500 - CE FRANCISCO ADEILDO XAVIER
Rep. Jurídico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurídico : 18093 - CE EDUARDO LIMA PARENTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 18419 - CE JOAQUIM LÚCIO MELO FREITAS
Agravado : SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM DO TRANSPORTE - SENAT
Nestas condições, resta caracterizada a perda a posteriori do objeto da irresignação contida neste agravo de instrumento,
razão pela qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência
superveniente de interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos arts. 557, caput, do CPC e 33, XVII do RITJ/
CE.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
CIÊNCIA ÀS PARTES.


Agravante : CAMED CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
Rep. Jurídico : 19741 - CE BEATRIZ FONTELES GOMES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 21310 - CE ANTONIO EDUARDO DE LIMA MACHADO FERRI
Agravado : ELIEZER GOMES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 18890 - CE RODRIGO DE FARIAS TEIXEIRA
Ante o exposto, vez que o presente recurso afigura-se em confronto com a jurisprudência dominante do Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará, nego-lhe seguimento, com arrimo no art. 557, caput, da Lei Processual Civil, ordenando seu arquivamento,
caso transcorra in albis o prazo para o agravante insurgir-se contra a vertente decisão.


Agravante : ANTONIA LUCICLEA PINHEIRO ALMEIDA
Agravante : RAIMUNDA ISOUDA DANTAS PINHEIRO
Agravante : MARINEIDE DA SILVA PINHEIRO
Agravante : MARIA ENEIDE PINHEIRO
Agravante : ANTONIO DANTAS PINHEIRO
Agravante : JOSE ROMAO DE VASCONCELOS
Agravante : FRANCINEIDE ALVES FEITOSA
Agravante : MANUEL BEZERRA NETO
Agravante : MARIA CINIRA LOPES
Rep. Jurídico : 16825 - CE CARLOS BOLIVAR PONTES PIMENTEL
Rep. Jurídico : 18523 - CE FLAVIO HENRIQUE PONTES PIMENTEL
Agravado : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Rep. Jurídico : 18417 - CE JOSÉ TARCÍSIO PASSOS LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 23075 - CE RAPHAEL PARENTE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 20968 - CE HILTON DO COUTO COHEN
Rep. Jurídico : 21041 - CE BRUNO QUEIROZ RABELO
Rep. Jurídico : 19496 - CE TÂNIA MARA FREITAS MAMEDE
Nestes termos, rejeito a preliminar suscitada e, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC, com a redação dada pela Lei
9.756/98, dou provimento ao agravo de instrumento para que seja admitida a formação litisconsorcial ativa realizada na inicial.
Comunique-se ao Juízo de origem.
Fortaleza, 19 de abril de 2011.


PROCURADOR - JOSE GOMES DE PAULA PESSOA RODRIGUES
Agravado : ANA CELIA PORFIRIO FERREIRA
Agravado : MARIA LAENE QUEIROZ SILVA
Agravado : MARIA DE FATIMA CARVALHO DE OLIVEIRA
Agravado : MARIA FERNANDES ALMEIDA
Agravado : ROSALINA LUCIA CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE
Agravado : MARIA NANCILA DE ABREU COSTA
Agravado : FABRICIO LIVONIO SAMPAIO
Agravado : MARIA EUNIDES MAGALHAES
Agravado : MARIA ELCE FERREIRA DE AZEVEDO
Agravado : MARIA ENEDY SOUSA ARAUJO
Rep. Jurídico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
ESTAGIÁRIO - SORMANE OLIVEIRA DE FREITAS
Relator(a): Des. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
Diante do exposto, indefiro o pedido.
Intimem-se.
Decorrido o prazo legal sem oposição, certifique-se o trânsito em julgado do acórdão, comunique-se ao Juiz a quo e
arquivem-se estes autos.

Relator

Agravante : DIAGEO BRANDS B.V
Agravante : DIAGEO BRASIL LTDA
Rep. Jurídico : 13371 - CE RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 85629 - RJ JOAQUIM EUGENIO GOULART
Rep. Jurídico : 16397 - CE LEONARDO PITOMBEIRA PINTO
Rep. Jurídico : 17038 - CE ADRIANO SILVA HULAND
Agravado : GAC IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurídico : 9900 - CE HERMANO JOSE DE OLIVEIRA MARTINS

Ante o exposto, para que não ocorra a quebra do princípio do Juízo Natural e, ainda, objetivando evitar decisões conflitantes,
declino da competência, face á prevenção verificada.


Agravante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - JOSE GOMES DE PAULA PESSOA RODRIGUES
Agravado : DAVI CAETANO AGUIAR
Rep. Jurídico : 9023 - CE MARCIO ALMEIDA GURGEL
do Estado do Ceará e Superior Tribunal de Justiça, nego-lhe seguimento, com arrimo no art. 557, caput, da Lei Adjetiva Civil,
ordenando seu arquivamento, caso transcorra in albis o prazo para o agravante insurgir-se contra a vertente decisão.

119-88.2007.8.06.0125/1 - APELAÇÃO
Apelante : INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
PROCURADOR - PHILIPPE MAGALHÃES BEZERRA
Apelado : JOSE ENOQUE DA SILVA
Rep. Jurídico : 5836 - CE JOSE IDEMARIO T. DE OLIVEIRA
Relator(a): Des. WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAUJO
Feitas as devidas observações, deixo de conhecer do recurso, já que toda a competência recursal permanece na órbita do
Tribunal Regional Federal da 5ª Região, devendo os presentes autos serem remetidos para aquela Corte, seguido da respectiva
baixa na distribuição.
Desembargador Washington Luís Bezerra de Araújo

Relator

Agravante : JOSE PATRICIO FERREIRA
Rep. Jurídico : 6143 - CE FLAVIA MARIA CHAVES DO A PAULA
Rep. Jurídico : 7126 - CE MARIA AMELIA SILVA LIMA
Agravado : JOSE VALDECI DE OLIVEIRA
Agravado : ANA SILVIA SALES CARNEIRO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 13105 - CE GABRIELA NASCIMENTO LIMA
Rep. Jurídico : 13817 - CE ALEXANDRE FRANCA MAGALHAES
Rep. Jurídico : 16177 - CE ROGER MADSON SILVEIRA MONTEIRO
Assim, manifestamente inadmissível o agravo, nego-lhe seguimento, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC.

Relator

Agravante : MARIA DA CRUZ GOMES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 15280 - CE LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 16100 - CE AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS
Rep. Jurídico : 18340 - CE JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA
ESTAGIÁRIO - CICERO CORDEIRO FURTUNA
Agravado : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Em face do exposto, nego seguimento ao recurso, ex vi legis, ordenando seja o mesmo arquivado, caso transcorra, in albis,
o prazo previsto no § 1º, do art. 557, do CPC.
Washington Luís Bezerra de Araújo

Agravante : NELIO BARRETO VIEIRA
Rep. Jurídico : 2799 - CE SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA
Rep. Jurídico : 16629 - CE PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
Rep. Jurídico : 18971 - CE MARCELA LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA
Rep. Jurídico : 19348 - CE MARIANA PEDROSA GURGEL
Agravado : FRANCISCO ARNALDO DA SILVA
Agravado : LUIZA RAQUEL DE ANDRADE SILVA
Agravado : NANCY GRACE DE ANDRADE DA SILVA
Agravado : TERESA CRISTINA ANDRADE SILVA
Rep. Jurídico : 5457 - CE PEDRO IVAN COUTO DUARTE
Rep. Jurídico : 11882 - CE ANA MARIA RODRIGUES DA FONSECA
Rep. Jurídico : 13330 - CE FRANCISCO ELDO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16674 - CE DANIELLI CRUZ SAMPAIO
ESTAGIÁRIO - CHARISE LEITTE CARTAXO
Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contraminuta ao recurso interposto, no prazo estipulado pela Lei
adjetiva civil, facultando-lhe juntar documentação que entender conveniente.


PROCURADOR - LEONARDO G. SANTANA BORGES
Agravado : DARLAN FREITAS CAPISTRANO AGUIAR REP POR LUCIENE FREITAS CAPISTRANO AGUIAR
Rep. Jurídico : 19777 - CE JOSE ILTON LIMA MOREIRA JUNIOR
Rep. Jurídico : 19807 - CE MARIA DE LOURDES VIEIRA FERREIRA
Rep. Jurídico : 20594 - CE PATRICIA OLIVEIRA GOMES
do Estado do Ceará, nego-lhe seguimento, com arrimo no art. 557, da Lei Processual Civil, ordenando seu arquivamento, caso
transcorra in albis o prazo contra a vertente decisão.
FRANCISCO GLADYSON PONTES

Agravante : M A SILVA DIAS ME
Rep. Jurídico : 9332 - CE JOSE EDUARDO BARROSO COLACIO
Rep. Jurídico : 10567 - CE CARLOS CESAR QUADROS PIERRE
Agravado : FAZENDA NACIONAL
Despacho: Intime-se a agravada para que responda no prazo legal, facultada a juntada da documentação que entender
necessária (art. 527, V, do Código de Processo Civil), informando se cumprido o disposto no art. 526, do Caderno Processual.

Agravante : DANIEL JOCA FARIAS
Rep. Jurídico : 11817 - CE FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO
Agravado : BANCO DO BRASIL S.A
Relator(a): Des. ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES
Despacho: Considerando o transcurso do tempo, bem como o fato de que a decisão decorrida previa o depósito das
prestações vencidas e vincendas, sob pena de extinção do feito, notifique-se o juízo a quo, para informar o andamento do feito.
Paralelamente, determino a intimação do agravante para manifestar se permanece com interesse no julgamento do recurso.
Expediente necessário.
Antônio Abelardo Benevides Moraes

PROCURADOR - LEONARDO G. SANTANA BORGES
Agravado : FRANCISCO DE ASSIS DIAS DE FRANCA
Rep. Jurídico : 11939 - CE AROLDO DE BARROS VERINO
do Estado do Ceará, nego-lhe seguimento, com arrimo no art. 557, da Lei Processual Civil, ordenando seu arquivamento, caso
transcorra in albis o prazo contra a vertente decisão.

Agravante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 10534 - CE JOSE SERGIO DANTAS LOPES
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 13787 - CE CHRISTIAN DUARTE JUNHO
Rep. Jurídico : 13162 - CE CLAUDIO CHAVES ARRUDA
Rep. Jurídico : 12981 - CE FRANCISCO ANTONIO RODRIGUES PEREIRA
Rep. Jurídico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurídico : 15438 - CE MARICEMA SANTOS DE OLIVEIRA RAMOS
Agravado : CICERA MARIA GUIMARAES - ME
Rep. Jurídico : 6947 - CE FILOMENA RODRIGUES ANDRIOLA
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
superveniente do interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos arts. 557, caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/
CE.

Agravante : ESTADO DO CEARÁ
Agravado : SINDICATO DAS EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVAÇÃO DO ESTADO DO CEARÁ - SEACEC
Rep. Jurídico : 15812 - CE VALTER VENTURA VASCONCELOS NETO
Rep. Jurídico : 7479 - CE MANUEL LUIS DA ROCHA NETO
Rep. Jurídico : 7543 - CE ANDREA VIANA ARRAIS MAIA
Rep. Jurídico : 8175 - CE RODRIGO JEREISSATI DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 12390 - CE RAQUEL ARRAIS ROCHA
Rep. Jurídico : 7779 - CE MARIA DE JESUS F.P.P. QUEIROZ
Rep. Jurídico : 14210 - CE KARINE FARIAS CASTRO
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
CE.


Agravado : VILMA LIMA DE SA
Despacho: REPUBLICADO POR INCORREÇÃO:
No momento, cumpra-se fiel e integralmente o item II do despacho proferido à fl 67 do presente caderno

processual.
Despacho de fl. 67 item II:
II - Em seguida, notifique-se o juiz competente para prestar as informações de estilo e intime-se a parte agravada, consoante
despacho de fl. 58 para o fim determinado no mesmo.
Despacho de fl. 58 (parte final):

(...)
Após intime-se a parte agravada para, querendo, contraminutar o presente agravo de instrumento, no prazo de 10 (dez)
dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender conveniente, a teor do que reza o art. 527, V, do mesmo dispositivo
legal supramencionado, informando, também, se foi observado o artigo 526 do CPC pela parte agravante.
Reservo-me à análise do efeito suspensivo pleiteado por meio da interposição do presente recurso somente após a prestação
das informações solicitadas ao juízo de 1º grau.
CELSO ALBUQUERQUE MACÊDO

Agravado : JOSE AMARILHO BELEM DE FIGUEIREDO
Agravado : EMIDIO FERREIRA DE MORAIS
Agravado : FRANCISCO GOMES VICTOR
Agravado : VIVALDO ALVES DE OLIVEIRA
Agravado : FRANCISCO LEITE DA SILVA
Agravado : JOSE JURANDIR COSTA
Agravado : MARIA JOSE VIEIRA DA ROCHA
Agravado : VIVIANE BEATRICE SALMITO FROTA
Agravado : CARLOS AURELIO VIDAL COUTO
Agravado : MARIA DO CARMO CAPITULINO GALHARDO
Agravado : MARIA DO PERPETUO SOCORRO SALMITO FROTA
Rep. Jurídico : 11184 - CE JEFFERSON RODRIGUES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 13213 - CE RICARDO ALEXANDRE DE FREITAS LIMA CAMURCA
Rep. Jurídico : 18286 - CE ANTÔNIO ALMEIDA DE OLIVEIRA
Despacho: Proceda-se à divisão do caderno processual em volumes com não mais que duzentos e cinquenta páginas,
conforme despacho de fl 307.
Após, voltem-me conclusos.
Fortaleza, 12 de abril de 2011

Agravante : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT
Rep. Jurídico : 7454 - CE JOSE IVAN DE SOUSA SANTIAGO
Rep. Jurídico : 13207 - CE IANA LIDIA ROCHA TORRES
Rep. Jurídico : 13690 - CE JOSE NUNES COELHO

Rep. Jurídico : 14907 - CE SABRINY MARIA DOS SANTOS SERRA
Rep. Jurídico : 17025 - CE GEÓRGIA LIMA AZEVEDO
Agravado : MARIA SALETE ALMEIDA MAIA REP POR ANA PAULA ALEXANDRE LINHARES
Rep. Jurídico : 13361 - CE MARCO AURELIO LOPES DE SOUZA
Despacho: DECISÃO MONOCRÁTICA
(Parte Final)
superveniente do interesse recursal da parte agravante, nos autos da ação originária, o que faço com arrimo nos arts. 557,
caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/CE.
47522-79.2003.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : VIAÇÃO PRINCESA DOS INHAMUNS LTDA
Rep. Jurídico : 3529 - CE ANTONIO ALMEIDA LIRA
Rep. Jurídico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
ESTAGIÁRIO - BRUNO FIORI PALHANO MELO
ESTAGIÁRIO - ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO
ESTAGIÁRIO - NELSON BRUNO VALENCA
ESTAGIÁRIO - FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
ESTAGIÁRIO - MAURO ELVAS FALCAO CARNEIRO
ESTAGIÁRIO - RENATA COSTA FARIAS
ESTAGIÁRIO - BRUNO JESSEN BEZERRA
Agravado : FRANCISCO CARLOS FERNANDES DA COSTA
Despacho: À parte autora.
Intime-se.
Fortaleza, 25 de agosto de 2010.
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes

Relator
Em tempo: agregar a estes autos, os documentos de fls. 125/126 do processo nº. 97524-49.2003.8.06.0000/0, envolvendo
as mesmas partes deste.
Data retro.
Relator

Agravante : SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM DO TRANSPORTE - SENAT

Agravado : SINDICATO DOS CENTROS DE FORMAÇAO DE CONDUTORES DE VEICULOS DO ESTADO DO CEARA
Rep. Jurídico : 14924 - CE GILMAR GUIMARAES LOIOLA
Rep. Jurídico : 16581 - CE EMANUELA DA CUNHA GOMES
Rep. Jurídico : 17813 - CE PEDRO BRUNO AMORIM E VASCONCELOS
ESTAGIÁRIO - LEONARDO DE ALMEIDA SAID
Rep. Jurídico : 11988 - CE JOSE JAZIEL FERNANDES DANTAS
CE.


Agravante : JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Rep. Jurídico : 15563 - CE FLAVIA CASTELO BATISTA MAGALHAES
Agravado : BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 27797 - SP FCO ROBERTO BACELLI
Rep. Jurídico : 14916 - CE ALEXANDRE BRENAND DA SILVA
Diante do exposto, converto o presente recurso em agravo retido, a teor do disposto no art. 527, inciso II, do C. Pr. Civil.
Intimem-se. Decorrido o prazo legal, remetam os autos ao douto Juiz da causa.

Relator

Agravante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARÁ- COELCE
Rep. Jurídico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
Rep. Jurídico : 16923 - CE DJALMA FERREIRA DE ARAUJO JUNIOR

Rep. Jurídico : 17766 - CE IURI ROCHA LEITÃO
Rep. Jurídico : 18088 - CE ELAINA ARAUJO BERNARDES
Rep. Jurídico : 18130 - CE THIAGO LINS COELHO FONTELES
Rep. Jurídico : 165917 - SP ALESSANDRA DONADOR
Rep. Jurídico : 18964 - CE PAULO GERMANO AUTRAN NUNES DE MESQUITA
Rep. Jurídico : 18965 - CE ALESSANDRA MARIA DONADON
ESTAGIÁRIO - TICIANE JUCÁ ARAÚJO
ESTAGIÁRIO - SAULO NUNES DE CARVALHO ALMEIDA
ESTAGIÁRIO - PEDRO MOREIRA TÁVORA LOPES
ESTAGIÁRIO - OSMÍRIO DE OLIVEIRA BARRETO NETO
ESTAGIÁRIO - LUIZ GERALDO TÁVORA ARAÚJO
ESTAGIÁRIO - EDÉSIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - VITOR DE HOLANDA FREIRE
ESTAGIÁRIO - BRUNO BESERRA ASSUNÇÃO
ESTAGIÁRIO - BÁRBARA PEREIRA SARAIVA
Agravado : MAIS SABOR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ÓLEO LTDA
Rep. Jurídico : 4977 - CE MARIA DO SOCORRO FREIRE
Rep. Jurídico : 6778 - CE PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL
Rep. Jurídico : 15502 - CE JOAO GUSTAVO MAGALHAES FONTENELE
Rep. Jurídico : 16949 - CE ROBERTO WAGNER VITORINO DO AMARAL
Rep. Jurídico : 17906 - CE PAULO AUTRAN UCHÔA DO AMARAL
Após, intime-se a parte agravada para, querendo, contraminutar o presente agravo de instrumento, também no prazo de 10
(dez) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender conveniente, a teor do que reza o art. 527, v. do mesmo diploma
legal supramencionado.

771441-58.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA
Ausente, assim, requisito extrínseco de admissibilidade recursal - tempestividade, com arrimo no art. 557 do Código de
Processo Civil, monocraticamente, não conheço da apelação.

Relator

PROCURADOR - DANIEL FEITOSA DE MENEZES
Agravado : VIRGINIA FERREIRA GORGONIO
Rep. Jurídico : 17667 - CE KEURY ALVES SOARES
Rep. Jurídico : 20828 - CE CLEMILTON SALOMAO DE OLIVEIRA
Nestes termos, é evidente que o presente recurso restou prejudicado pela perda do objeto, razão pela qual nego seguimento
ao mesmo com arrimo no art. 557 do C. Pr. Civ.
Intimem-se. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, comunique-se ao Juiz da causa e arquivem-se.

Relator

Agravante : MARIA ERENILZA DA SILVA
DEFENSOR PÚBLICO - CARLOS ROGERIO DE SIQUEIRA E SILVA
Agravado : JOAO AMILTON DA SILVA
Agravado : MARIA DALVA LIMA DA SILVA
Rep. Jurídico : 7410 - CE FERNANDO ANTONIO PONTES BRIGIDO
Rep. Jurídico : 8246 - CE POLIBIO ARRAIS NETO
Litisconsorte passivo : MARMORARIA LCR LTDA

Rep. Jurídico : 10280 - CE JULIO NORBERTO DE HOLANDA AGUIAR
Rep. Jurídico : 10377 - CE ANDRE LUIZ PORTO GUIMARAES FERREIRA
Isso posto, nego seguimento ao recurso, ordenando seja o mesmo arquivado, caso transcorra, in albis, o prazo previsto no
§1º, do art. 557, do CPC.

Relator
61304-58.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : COLEGIO BATISTA SANTOS DUMONT
Rep. Jurídico : 1906 - CE JOSE DANILO CORREIA MOTA
Rep. Jurídico : 2171 - CE JOSE DE VIVEIROS CABRAL
Rep. Jurídico : 5213 - CE SCHUBERT DE FARIAS MACHADO
Rep. Jurídico : 8848 - CE SORAYA FARIAS MACHADO
Rep. Jurídico : 16066 - CE ITALO FARIAS PONTES
Apelado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
PROCURADOR - ANTONIO OSMIDIO T. ALENCAR
Reconheço o impedimento para processar e julgar o presente feito, em face do disposto no art. 134, inciso III, do CPC, razão
pela qual determino a redistribuição dos autos, observada a prevenção desta Câmara Julgadora (art. 59 do RITJCE).


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 5A. VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Autor : RAIMUNDO GOMES GARCEZ
Autor : EXCELSA MARIA VILELA DE MESQUITA
Autor : MARIA LUCIA PINHO MARQUES
Rep. Jurídico : 1757 - CE AUGUSTO SERGIO DE C CARDOSO
Reu : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ANASTÁCIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO
Em face do exposto, nego seguimento à presente remessa necessária, confirmando a sentença proferida em primeira
instância, por encontrar-se fundamentada em jurisprudência assentada deste Tribunal de Justiça e do plenário do Supremo
Tribunal Federal, nos termos do art. 475, § 3º do CPC.
Publique-se. Intime-se e Cumpra-se.


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
PROCURADOR - CROACI AGUIAR
Apelado : CARLOS FERREIRA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 13496 - CE MOYSES BARJUD MARQUES
Despacho: Defiro o pedido de restituição de prazo, visto que a impossibilidade momentânea de o Estado do Ceará fazer
carga dos autos, de fato, prejudicou o manejo no momento oportunidade eventual embargos de declaração.
Intime-se.
Fortaleza, CE, 12 de julho de 2011.

Relator

Agravante : ISSEC INSTITUTO DE SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - RITA DE CASSIA B. RIBEIRO
Agravado : MARCIA DE AZEVEDO FRANCO DANTAS
Agravado : ESTEFANO DA SILVA DANTAS

Rep. Jurídico : 11299 - CE MARCELO RIBEIRO UCHOA
Rep. Jurídico : 17363 - CE EUGÊNIO DE CASTRO VIEIRA
Despacho: DECISÃO:
Parte Final:
Sendo assim, nego seguimento ao presente recurso, por manifestamente improcedente.
Intimem-se.
Rômulo Moreira de Deus
Relator

PROCURADOR - RENATO VILARDO DE M. CRUZ
Agravado : VALTER DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 10883 - CE JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS
Rep. Jurídico : 10939 - CE NORBERTO RIBEIRO DE F. FILHO
Despacho: DECISÃO:
Parte Final
Desse modo, nego seguimento ao recurso, diagnosticada a perda superveniente de interesse recursal, conforme art. 557,
caput, C.Pr.Civil.
Intime-se e Cumpra-se.
Decorrido o prazo sem manifestação, arquivem-se, independentemente de novo despacho.
Relator

Agravante : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
PROCURADOR - MARCELO ARAUJO DE BRITO
Agravado : MARIA JUCILENE VIEIRA CAVALCANTE
Agravado : RAIMUNDO CAVALCANTE DE ARAUJO REPRESENTADO POR MARIA DE LOURDES VIEIRA CAVALCANTE
Despacho: Em razão do exposto, nos termos do art. 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente
Agravo de Instrumento.
Intimem-se.
Decorrido o prazo legal sem manifestação das partes, certifique-se o trânsito em julgado, comunique-se ao juiz da causa e,
por fim, arquivem-se os autos.
Relator

PROCURADOR - DANIEL MAIA TEIXEIRA
Embargado : JOAO ROBERVAL RAMOS DA COSTA
Embargado : MARIA LIDUINA BARBOSA RODRIGUES DA COSTA
Despacho: Embargos com manifesta pretensão modificativa. Ouvir a parte embargada, no prazo legal.

Relator

Agravante : INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICIPIO DE FORTALEZA - IPM
Rep. Jurídico : 2955 - CE MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO
Rep. Jurídico : 3198 - CE MARIA DE FATIMA APARECIDA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 3903 - CE LIANA CAMARA DO VALE
Rep. Jurídico : 4659 - CE ERNESTO DE PINHO PESSOA JUNIOR
Rep. Jurídico : 5118 - CE ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA
Agravado : FRANCISCA EDNA DE OLIVEIRA
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
DIANTE DO EXPOSTO, reconheço a perda superveniente do objeto do recurso de agravo de instrumento, negando-lhe
seguimento, ex vi legis, e ordenando o seu arquivamento, após o trânsito em julgado. No ensejo determino também a separação
do presente feito em relação ao agravo que tramita neste tribunal sob nº 15994-56.2004.8.06.0000/0.
Intimações necessárias
Desembargador WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAÚJO
RELATOR
5552-31.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CÍVEL

Embargante : JOSÉ MILFONT DA SILVEIRA -ME
Embargante : JOSÉ MILFONT DA SILVEIRA
Embargado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 4560 - CE FRANCISCO HERMANO SILVA PASCOAL
Rep. Jurídico : 5838 - CE EUCLIDES THEMOTHEO NETO
Rep. Jurídico : 6733 - CE DIANA MARIA FERREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 6747 - CE HELDENITA MARIA CARVALHO DE FARIAS MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 6836 - CE FRANCISCO FABIO MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 7065 - CE SERGIO PAIVA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 33711 - MG EVERALDO NUNES MAIA
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16477 - CE DAVID SOMBRA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Embargado : SEBRAE - SERVICO BRASILEIRO DE APOIO AS MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
Rep. Jurídico : 6747 - CE HELDENITA MARIA CARVALHO DE FARIAS MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 11638 - CE LUCIANO DE ARRUDA COELHO FILHO
Rep. Jurídico : 12392 - CE MARCELO MOTA GURGEL DO AMARAL
Rep. Jurídico : 13787 - CE CHRISTIAN DUARTE JUNHO
Rep. Jurídico : 15228 - CE RENATA FERNANDES RODRIGUES
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
Isto posto, recebo os embargos, pois tempestivos, negando-lhes provimento.
RELATOR

PROCURADOR - LICIO JUSTINO V. DA SILVA
Agravado : ROMULO DE SOUSA PORTO
Agravado : KELLEN YAMILLE DOS SANTOS CHAVES
Agravado : MARIA LIDUINA DA SILVA LUCENA
Agravado : JOSSEANA HOLANDA MONTEZUMA
Agravado : CLARISSE LIMA DE MELO
Agravado : LUCIA DE FATIMA OLIVEIRA CORTES
Agravado : JACQUELINE JAGUARIBE
Agravado : ALINE CAVALCANTE BEZERRA
Agravado : CAMILA FERNANDES MENDES
Agravado : TERESA MARIA DA SILVA CAMARA
Agravado : MARIA MARCIA FEITOSA MELO
Agravado : KATYA MARQUES RODRIGUES
Rep. Jurídico : 11273 - CE JACQUELINE FURTADO LUNA
Rep. Jurídico : 11367 - CE LAURILENA RIBEIRO DE PAIVA OLIVEIRA
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
Intimem-se. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, comunique-se .ao Juiz da causa e arquivem-se.
Relator

Agravante : ELISA MARIA GRADVHOL BEZERRA
Rep. Jurídico : 1509 - CE JOSE STELIO DIAS MAGALHAES
Agravado : BANCO ITAU
Rep. Jurídico : 8012 - CE MOISES NETO DE OLIVEIRA
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
Diante do exposto, presentes os requisitos de admissibilidade, hei por bem conhecer do recurso para dar-lhe provimento
com arrimo no art. 557, § 1º-A, do CPC.
483739-61.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : KSR COMERCIO E INDUSTRIA DE PAPEL S/A
Rep. Jurídico : 2148 - CE FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS
Apelado : TIPOGRAFIA E CARIMBOS ATLANTICA LTDA
Despacho: Diante do exposto, ausente o requisito de admissibilidade, qual seja, a matéria do apelo não tem correspondência
com a sentença atacada, hei bem negar seguimento ao recurso, com arrimo no art. 557, do CPC, não conhecendo do recurso
por flagrante ausência de pressupostos processuais.
84669-34.2006.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A
Rep. Jurídico : 16190 - CE FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 11419 - PB JEFERSON FERNANDES PEREIRA
Rep. Jurídico : 99771 - RJ MARCELO RIBEIRO COCO
Apelado : FRANCILENE MARQUES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 13899 - CE WINSTON CLAYTON ALVES LIMA
Rep. Jurídico : 17662 - CE ALEXANDRE ROSA FERNANDES
Despacho: Assim acolho o pedido de desistência do recurso, ordenando a remessa dos autos ao Juízo de origem para as
providências que ali se fizerem necessárias, empós o transcurso do prazo legal.
Ciência às partes.

PROCURADOR - ERLON MOREIRA PINTO
Agravado : FRANCISCA GARCIA FEITOSA
Despacho: DIANTE DO EXPOSTO, mantenho a decisão monocrática impugnada por meio de agravo interno, contudo, sob
fundamento diverso, qual seja, a prejudicialidade do agravo de instrumento em razão da perda do seu objeto, negando-lhe,
portanto, seguimento, ex vi legis, e ordenando o seu arquivamento, após o trânsito em julgado.
Intimações necessárias.
WASHINGTON LUIS BEZERRA DE ARAÚJO

Agravante : GBR COMERCIO E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA
Rep. Jurídico : 5879 - CE MAXIMIANO AGUIAR CAMARA
Rep. Jurídico : 20450 - CE RODOLFO PACHECO PAULA BITTENCOURT
Rep. Jurídico : 21582 - CE PAULO TORRES JUNIOR
Agravado : PONTUAL ENGENHARIA COMERCIO E SERVIÇOS LTDA
Rep. Jurídico : 6741 - CE FRANCISCO EXPEDITO LINS PONTE
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
Intimem-se. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, comunique-se .ao Juiz da causa e arquivem-se.
Relator

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ
Apelante : MUNICIPIO DE TAUA
Rep. Jurídico : 5087 - CE FRANCISCO GONCALVES SIQUEIRA
Rep. Jurídico : 7313 - CE ANTONIO ELIEZER GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 7354 - CE MARIA REGINA MARCELINO GONCALVES
Rep. Jurídico : 8484 - CE MINELVINA FRANCISCA COSTA
Apelante : CAMARA DE VEREADORES DO MUNICIPIO DE TAUA
Rep. Jurídico : 7012 - CE FERNANDO ANTONIO COSTA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12575 - CE ALINE SALDANHA DE LIMA FERREIRA SENA
Apelado : MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROMOTOR DE JUSTIÇA - NEEMIAS DE OLIVEIRA SILVA
Despacho: DECISÃO:
PARTE FINAL:
Ante o exposto, para que não ocorra a quebra do princípio do Juízo natural e, ainda, objetivando evitar decisões conflitantes,
declino da competência, face à prevenção verificada, devendo os autos ser distribuídos ao Desembargador substituto do
Eminente Relator Desembargador JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO.
814-54.2006.8.06.0100/1 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 16391 - CE SERGIO AUGUSTO SALES XIMENES AVILA
Rep. Jurídico : 15593 - CE ARIANO MELO PONTES
Despacho: DECISÃO:
Parte Final:
Pelo exposto, julgo prejudicado o apelo em tela, o que faço com esteio no art. 557 c/c arts. 501, todos do Código de
Processo Civil.
Oportunamente remetam-se à origem.
Intimem-se
RELATOR
1987-85.2008.8.06.0119/1 - APELAÇÃO
Apelante : BRADESCO SEGUROS S/A

Rep. Jurídico : 21154 - CE EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO
Apelado : JOSE INACIO MACHADO
Rep. Jurídico : 106878 - RJ VINICIUS MAMEDE GOMES
Despacho: Face a decisão desta Corte de Justiça (fls. 299/305), devidamente disponibilizado no Diário da Justiça do Estado
do Ceará, do dia 04 de maio de 2011, a qual não foi objeto de insurgência por quaisquer das partes, determino que seja
certificado o trânsito em julgado e, após, sejam remetidos os autos ao juízo da 1a. Vara da Comarca de Maranguape, com a
respectiva baixa na distribuição.
Cumpra-se.
RELATOR

Agravante : TELEMAR - NORTE LESTE S.A
Rep. Jurídico : 10300 - CE GUSTAVO MARINHO LIRA
Rep. Jurídico : 11231 - CE CARLOS ANTONIO BARBOSA CAMINHA
Rep. Jurídico : 14180 - CE ADRIANA ALVES DE MACEDO
Rep. Jurídico : 15117 - CE MICHELLE QUINTINO RODRIGUES
Rep. Jurídico : 16920 - CE JULIANA ANTUNES DE MENEZES
Rep. Jurídico : 121935 - RJ EURICO DE JESUS TELES NETO
Agravado : BENONI ALVES MARREIRO
Rep. Jurídico : 9095 - CE JOSE LUCIO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 9776 - CE JOSE MONTEIRO PRIMO DA PAZ
Rep. Jurídico : 9853 - CE FRANCISCO EVANIO DE BARROS LIMA
Rep. Jurídico : 12951 - CE ELIESA SOUSA CARVALHO
superveniente de interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos arts. 557, caput, e 33, XVII, do RITJ/CE.

269269-06.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : HOTELTEC CONSULTORIA EM HOTELARIA LTDA
Rep. Jurídico : 3917 - CE OSTERNE FEITOSA FERRO NETO
Rep. Jurídico : 13234 - CE LUIS ELSON FERRER DE ALMEIDA PAULINO
Rep. Jurídico : 15504 - CE DELANO BENEVIDES DE MEDEIROS FILHO
Apelado : SAMBURA HOTEIS E TURISMO LTDA
Apelado : MARIA HERNIONE MARTINS DA SILVEIRA GOES
Rep. Jurídico : 15112 - CE LARISSA DE FIGUEIREDO ALVES
Rep. Jurídico : 15114 - CE CARLA SOFIA PEREIRA
Isso posto, determino que seja procedida a intimação da parte embargada, para, querendo, apresentar, no prazo de 05
(cinco) dias, contraminuta de embargos.

Relator

PROCURADOR - CARLOS OTÁVIO DE ARRUDA BEZERRA
Embargado : JOSEFA BARROSO AGUIAR
Rep. Jurídico : 4993 - CE JOSE CAMINHA DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 15494 - CE ADRIANO BEZERRA CAMINHA DE OLIVEIRA

Diante das razões expendidas, determino que seja procedida a intimação da parte embargada, para apresentar no prazo de
05 (cinco) dias contraminuta aos presentes embargos de declaração.

Relator

Rep. Jurídico : 6708 - CE IVALDO JOSE MAGALHAES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 15631 - CE KARINE CITO CARNEIRO
Rep. Jurídico : 16328 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS DE LACERDA
Diante do exposto, com fulcro no art. 527, III, do CPC, defiro parcialmente a liminar requerida, reduzindo os alimentos
provisionais para 1/2 (meio) salário mínimo, até ulterior deliberação.
Intimem-se.
Comunique-se ao Juiz a quo para o imediato cumprimento desta decisão.
Após, remetam-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça.

Relator

Embargante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14747 - CE HENRIQUE SILVEIRA ARAUJO
Rep. Jurídico : 13185 - CE KATARINA TEIXEIRA EVANGELISTA
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 5849 - PE JOSE BENTO FILHO
Rep. Jurídico : 8985 - CE RICARDO AUGUSTO DE LIMA BRAGA
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 14815 - CE ANTONIO EDMAR CARVALHO LEITE
Rep. Jurídico : 15020 - CE DARCY FONTENELLE DE ARAUJO NETO
Rep. Jurídico : 15320 - CE EDMILSON BARBOSA FRANCELINO FILHO
Rep. Jurídico : 15433 - CE KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16250 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 16196 - CE EURIVALDO CARDOSO DE BRITO
Rep. Jurídico : 16243 - CE LUIS FERREIRA DE MORAES FILHO
Rep. Jurídico : 16472 - CE TATIANA CARVALHO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 16718 - CE ALLAN XENOFONTE DE BRITO
Rep. Jurídico : 16821 - CE CAMILA VASCONCELOS BRITO
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 17798 - CE FLAVIA HOLANDA DUARTE
Rep. Jurídico : 18072 - CE KARIZZIA MARIA PITOMBEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 19281 - CE JANIELLE FERREIRA LEANDRO
Rep. Jurídico : 21339 - CE RAQUEL DE OLIVEIRA MARTINS
Rep. Jurídico : 19281 - CE JANIELLE FERREIRA LEANDRO
Embargado : MARIA DA CONCEIÇÃO FERNANDES LEMOS
Embargado : MARIA JOSÉ SALDANHA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9835 - CE JOSE IRALDO BARROSO BASTOS FILHO
Rep. Jurídico : 12674 - CE KARINA MARIA QUARIGUASY PEREIRA VERAS
Rep. Jurídico : 13422 - CE FELIPE MELO ABELLEIRA

Rep. Jurídico : 13841 - CE FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA
ESTAGIÁRIO - ANDERSON SILVA DE ALMEIDA
Despacho: Em face do efeito modificativo pretendido, intimem-se as Embargadas para, querendo, contra-arrazoar.

Relator

Agravante : UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
Rep. Jurídico : 16047 - CE RAFAELA FRANCO ABREU
Rep. Jurídico : 16070 - CE TARSO RODRIGUES PROENCA
Rep. Jurídico : 17215 - CE CLAUDIO FEITOSA FROTA GUIMARAES
ESTAGIÁRIO - RAFAELLA TAVORA XIMENES
ESTAGIÁRIO - NADIA SANTOS COSTA
ESTAGIÁRIO - IGOR MALVEIRA PEIXOTO
ESTAGIÁRIO - CLAUDIA DANIELE LIMA ARRUDA
ESTAGIÁRIO - BRUNO BATISTA PIMENTEL
ESTAGIÁRIO - RENATA BANDEIRA DE MELLO GONDIM
Agravado : DANIELA CHIESA
Agravado : MARTA MARIA XAVIER VELOSO
Rep. Jurídico : 15818 - CE FLAVIA PEARCE FURTADO
superveniente do interesse recursal da parte agravante, nos autos da ação originária, o que faço com arrimo nos arts. 33, XVII,
do RITJ/CE e 557, caput, do CPC.


Agravante : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A
Agravado : RAIMUNDO WENDEL DE OLIVEIRA SANTOS
Rep. Jurídico : 9776 - CE JOSE MONTEIRO PRIMO DA PAZ
Rep. Jurídico : 10024 - CE JOSE ANIBAL DE CARVALHO AZEVEDO
Intimem-se. Decorrido o prazo sem qualquer manifestação, comunique-se ao Juiz da causa e arquivem-se.

Relator

Agravante : LUCIA MARIA VIEIRA DO NASCIMENTO
Agravado : CREDICARD S.A. ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO
Rep. Jurídico : 7752 - CE MARTA REJANE LIMA DO VALE
Rep. Jurídico : 8457 - CE SABINE DE FATIMA D. AQUINO
Rep. Jurídico : 11070 - CE JOSE ROBERTO DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 16548 - BA MARCOS JOSÉ CONCEIÇÃO

Ante o exposto, julgo prejudicado o agravo de instrumento, pela perda de seu objeto.
Transcorrido in albis o prazo de insurgência contra a vertente decisão, arquivem-se os autos.


Agravante : MARCILIO ATILA BEZERRA PINHEIRO
Agravante : LIDUINA MARIA BARBOSA PINHEIRO
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 15343 - CE VALTER FALCAO NETO
Rep. Jurídico : 16626 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 16477 - CE DAVID SOMBRA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 17737 - CE DANIEL SABÓIA BARCELOS GOMES
Agravado : DENIZY DA SILVA VIEIRA
Em face de minha atuação como advogado de uma das partes, conforme documento de fl. 21 do presente caderno
processual, declaro-me impedido, com supedâneo no artigo 134, II, CPC.


Agravante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Rep. Jurídico : 63306 - RJ LUIZ GUILHERME MORAES REGO MIGLIORA
Rep. Jurídico : 65032 - RJ CLAUDIO DIAS LAMPERT
Rep. Jurídico : 79505 - RJ FELISBERTO C. BRANT JUNIOR
Rep. Jurídico : 87125 - RJ ROSANGELA SOARES DELGADO
Rep. Jurídico : 88736 - RJ LUCIANA ARLOTTA DE OCARIZ
Rep. Jurídico : 93204 - RJ RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 96690 - RJ PEDRO SOARES MACIEL
Rep. Jurídico : 31304 - RS LUIZ GUSTAVO KAERCHER LOUREIRO
Rep. Jurídico : 32361 - RS CLAUDIO DIAS DE CASTRO
Agravado : AGRIPEC QUIMICA E FARMACEUTICA S/A
Rep. Jurídico : 5069 - CE AUGUSTO CESAR PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 5319 - CE DANIELA DE SABOYA PERINA
Relator(a): Desa. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR
Isso posto, nego seguimento ao recurso, ordenando seja o mesmo arquivado, caso transcorra in albis, o prazo previsto no §
1º, do art. 557, do CPC.

Relator
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 258 - Ano: 2011
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

781514-89.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
PROCURADOR - JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Apelado : JOSE EDMILSON PAULINO
Revisor(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Fortaleza, 26 de Julho de 2011
Responsável
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,
terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
3ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
1 - 0485965-84.2010.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/13ª Vara Cível. Apelante: Juliana Nascimento de Sousa.
Advogado: Fabio Nogueira Rocha (OAB: 14833/CE). Apelado: Santander Leasing S.a. Arrendamento Mercantil. Advogado:
Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Advogado: Jessica Baskerville (OAB: 203916/SP). Relator(a): RÔMULO
MOREIRA DE DEUS. Revisor(a): ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES
JOÃO BOSCO PONTE DE AGUIAR
4ª Câmara Cível
30404-22.2005.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : BANCO SUDAMERIS BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 15324 - CE FRANCISCO DIAS DE PAIVA FILHO
Rep. Jurídico : 1301 - CE WAGNER BARREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 13921 - CE ROMMEL BARROSO DA FROTA
Rep. Jurídico : 50551 - SP MARIO AUGUSTO COUTO ROCHA
Agravado : LAVARAPIDO LAVANDERIA DOMESTICA LTDA
Rep. Jurídico : 5588 - CE FRANCISCO XAVIER TORRES
Rep. Jurídico : 6512 - CE EDSON JOSE SAMPAIO CUNHA FILHO
Rep. Jurídico : 9303 - CE ADRIANA DO VALE FARIAS SALDANHA
Rep. Jurídico : 11149 - CE TERESA GERMANA LOPES DE AZEVEDO
Relator(a).: Desa. VERA LÚCIA CORREIA LIMA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores do Agravo Regimental nº 30404-22.2005.8.06.0000/1, em que
BANCO ABN AMRO REAL S.A figura como agravante e MARIA AURILENE DE OLIVEIRA DA SILVA, como agravada, acordam
os Desembargadores da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE
JUROS. AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO. ARRIMO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE E NÃO NECESSARIAMENTE PACÍFICA.
COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM CORREÇÃO MONETÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. TAXA REFERENCIAL - TR.
AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO. INCIDÊNCIA DOS ENUNCIADOS DE SÚMULA 30, 294, 295 E 296 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA. PRECEDENTES.
1. O Superior Tribunal de Justiça, assim como esta colenda Corte, tem reconhecido a aplicação da Medida Provisória n.º
2.170-36/2001 aos contratos celebrados a partir de 31 de março de 2000, como é o caso do contrato entelado. No entanto, não
se verifica nos autos previsão expressa que autorize a cobrança de juros capitalizados. Acrescento que, além de expressa, a
informação sobre os termos do contrato deve ser adequada e clara, especialmente a respeito dos riscos que apresentem, tudo
conforme o disposto no inciso III, art. 6º, do Código de Defesa do Consumidor.
2. Alegativa de que a jurisprudência não é pacífica sobre o tema. A previsão normativa do caput do art. 557 do Código de
Processo Civil dispõe acerca da possibilidade do relator negar seguimento a recurso com esteio em jurisprudência dominante
dos Tribunais e não necessariamente pacífica. Jurisprudência dominante é aquela que predomina na orientação da Corte, ainda
que existam outras decisões igualmente ponderáveis em sentido diverso.
3. De acordo com o STJ, “No que tange à comissão de permanência, esta Corte pacificou o entendimento com a edição da
Súmula 294 de ser a mesma legal, desde que não cumulada com a correção monetária, juros remuneratórios, juros moratórios e
multa contratual, calculada pela taxa média de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato.”.(STJ
- AgRg no Ag 921380 / RS, Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe de 08/05/2009).
4. O enunciado de Súmula 295 “A Taxa Referencial é indexador válido para contratos posteriores à Lei nº 8.177/1991, desde
que pactuada.”, conforme verifica-se nos contratos acostados às fls. 35/37, não há pactuação da referida taxa.
5. Precedentes desta Corte de Justiça. (Apelação cível 76740485200080600011. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE.
4ª Câmara Cível. 04/09/2009. Apelação 79361124200080600011. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE.. 1ª Câmara Cível.
15/04/2011. Apelação 74988245200080600011. CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES. 5ª Câmara Cível. 28/04/2011. Apelação
2000.0127.0939-6/1. ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES)
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
35132-43.2004.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurídico : 146169 - SP GERSON GARCIA CERVANTES
Rep. Jurídico : 13755 - CE OSSIAN DE ALENCAR ARARIPE NETO
Agravado : MARIA AURILENE DE OLIVEIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 6931 - CE ANTONIO JOSE THAUMATURGO BARROSO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores do Agravo Regimental nº 35132-43.2004.8.06.0000/1, em que
BANCO ABN AMRO REAL S.A figura como agravante e MARIA AURILENE DE OLIVEIRA DA SILVA, como agravada, acordam
os Desembargadores da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em negar
provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE
JUROS. AUSÊNCIA DE PACTUAÇÃO. ARRIMO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE E NÃO NECESSARIAMENTE PACÍFICA.
COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM CORREÇÃO MONETÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. TAXA REFERENCIAL - TR.
PREVIAMENTE PACTUADA. MANTIDA. INCIDÊNCIA DOS ENUNCIADOS DE SÚMULA 30, 294, 295 E 296 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PRECEDENTES.
1. O Superior Tribunal de Justiça, assim como esta colenda Corte, tem reconhecido a aplicação da Medida Provisória n.º
2.170-36/2001 aos contratos celebrados a partir de 31 de março de 2000, como é o caso do contrato entelado. No entanto, não
se verifica nos autos previsão expressa que autorize a cobrança de juros capitalizados. Acrescento que, além de expressa, a
informação sobre os termos do contrato deve ser adequada e clara, especialmente a respeito dos riscos que apresentem, tudo
conforme o disposto no inciso III, art. 6º, do Código de Defesa do Consumidor.
2. Alegativa de que a jurisprudência não é pacífica sobre o tema. A previsão normativa do caput do art. 557 do Código de
Processo Civil dispõe acerca da possibilidade do relator negar seguimento a recurso com esteio em jurisprudência dominante
dos Tribunais e não necessariamente pacífica. Jurisprudência dominante é aquela que predomina na orientação da Corte, ainda
que existam outras decisões igualmente ponderáveis em sentido diverso.
3. De acordo com o STJ, “No que tange à comissão de permanência, esta Corte pacificou o entendimento com a edição da
Súmula 294 de ser a mesma legal, desde que não cumulada com a correção monetária, juros remuneratórios, juros moratórios e
multa contratual, calculada pela taxa média de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato.”.(STJ
- AgRg no Ag 921380 / RS, Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, DJe de 08/05/2009).
4. Precedentes desta Corte de Justiça. (Apelação cível 76740485200080600011. MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE.
4ª Câmara Cível. 04/09/2009. Apelação 79361124200080600011. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE.. 1ª Câmara Cível.
15/04/2011. Apelação 74988245200080600011. CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES. 5ª Câmara Cível. 28/04/2011. Apelação
2000.0127.0939-6/1. ANTÔNIO ABELARDO BENEVIDES MORAES)
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Agravante : ELIZENIR DE SOUSA MORAES
Rep. Jurídico : 15869 - CE JAIRO ROCHA XIMENES PONTE
Rep. Jurídico : 16203 - CE GEORGE DE CASTRO JUNIOR
Rep. Jurídico : 19065 - CE CECILIA PARENTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 19245 - CE THIAGO CAMARA LOUREIRO
Rep. Jurídico : 19845 - CE RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 21928 - CE MOAB SALDANHA JUNIOR
Agravante : MARIA EUNICE BESSA CHAVES
Agravante : MARIA DE LOURDES OSORIO ADELINO

Agravante : SEBASTIAO BELARMINO DUARTE
Agravado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
PROCURADOR - PEDRO SABOIA MARTINS
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de nº 56640-08.2005.8.06.0001/2 em que figuram as partes
os acima indicados, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do agravo regimental para negar-lhe provimento, a fim de manter a decisão recorrida, nos termos do
voto da Relatora.
Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORES
PÚBLICOS MUNICIPAIS. PARADIGMA APONTADA EM SITUAÇÃO DIVERSA. SENTENÇA FAZ COISA JULGADA ÀS
PARTES. PRETENSÃO DE EQUIPARAÇÃO VENCIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE POR VIA JUDICIAL SOB O FUNDAMENTO
DE ISONOMIA. SÚMULA Nº 339 DO STF. ARTS. 7º, INCISO IV E 37, INCISO XIII, CF/88. VEDAÇÃO DE FIXAÇÃO DE
VENCIMENTOS EM VALORES MÚLTIPLOS DO SALÁRIO MÍNIMO. IMPROVIMENTO.
1. Impossível a aquilatação do princípio da igualdade mediante comparação entre servidora paradigma que está amparada
por decisão judicial em face da aplicação do art. 472 da Lei Adjetiva Civil.
2. Não pode o judicante conceder aumento de vencimentos sob o fundamento do princípio da isonomia em virtude do que
dispõe a Súmula nº 339 do STF.
3. É vedada a vinculação do salário mínimo para qualquer fim (art. 7º, IV), assim como a vinculação ou equiparação de
quaisquer espécies remuneratórias para o efeito de remuneração de pessoal do serviço público (art. 37, inciso XIII).
4. Salvo nos casos previstos na Constituição, o salário mínimo não pode ser usado como indexador de base de cálculo de
vantagem de servidor público ou de empregado, nem ser substituído por decisão judicial.
5. Precedentes dos Tribunais Superiores e deste e. Tribunal de Justiça.
6. Agravo regimental conhecido e improvido.
1123-60.2001.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 4315 - CE MILTON LOPES DA SILVA
Rep. Jurídico : 12073 - CE LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO
Rep. Jurídico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Rep. Jurídico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
ESTAGIÁRIO - FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
ESTAGIÁRIO - PATRICIA DE ARAGAO ARRAIS
Apelado : DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS GRANDE VALE LTDA
Rep. Jurídico : 8340 - CE FRANCISCO EVANDRO FERNANDES DE ALMEIDA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos da Apelação Cível nº 1123-60.2001.8.06.0000/0, em que
figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao
recurso, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. PROVA PERICIAL. MAIOR PERSUASÃO.
- Na hipótese, recurso apelatório manejado em face de decisão que condenara a ré ao pagamento de R$ 10.924,78 (dez
mil, novecentos e vinte e quatro reais e setenta e oito centavos) a título indenizatório - reparação de danos materiais (acidente
de trânsito).
- O caso é de se identificar a higidez probatória e conformá-la à premissa do livre convencimento do magistrado.
- À guisa qualitativa, a prova pericial encarna certos pressupostos epistemológicos que, ao lastro valorativo, em que pese a
não determinação legal de prevalência de um meio sobre outro, acabam por importar-lhe maior persuasão.
- Sem embargos elisivos bastantes ao malferimento da perícia, esta realizada pela SECRETARIA DA SEGURANÇA PÚBLICA
E DEFESA DA CIDADANIA - INSTITUTO DE CRIMINALÍSTICA - DIRETORIA TÉCNICO-CIENTÍFICA - ESTADO DO CEARÁ (fls.
23/42), a conclusão a quo preserva-se por seus próprios fundamentos.
RECURSO IMPROVIDO.
1891-49.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : HISPANO ESTRUTURAS METALICAS LTDA
Rep. Jurídico : 4466 - CE JOAO AFRANIO MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 9350 - CE ROMULO GUILHERME LEITAO
Apelado : FRANCILENE FONTELE FREIRE
Rep. Jurídico : 7568 - CE JOSE ERENARCO DA SILVA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 1891-49.2002.8.06.0000/0, em que figuram
as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao
recurso de apelação, nos termos do voto da Relatora.

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA
DO JUIZ. VIOLAÇÃO. INOCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DO ART. 132 DO CPC E DO PRINCÍPIO PAS DE NULLITÉ SANS
GRIEF. MÉRITO. PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL. AUSÊNCIA DE
DEMONSTRAÇÃO DE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. ÔNUS DO EMPREGADOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II DO CPC.
SENTENÇA MANTIDA.
- Na hipótese, recurso apelatório manejado em face de decisão que, diante do arcabouço probatório delineado nos autos,
considerou demonstrada a culpa do empregador e julgou procedente ação de indenização por acidente de trabalho proposta por
cônjuge, em razão do falecimento de seu marido.
- Não houve violação ao princípio da identidade física do juiz. É cediço na doutrina e na jurisprudência que o gozo de férias
constitui afastamento albergado pela norma do art. 132 do CPC, período em que é possível ao magistrado substituto proferir
sentença. Precedentes do STJ.
- Ausência de demonstração de prejuízo. Aplicação do princípio pas de nullité sans grief.
- A Constituição Federal de 1988 (CF) assegura, em seu art. 7º, XXVIII, como direito dos trabalhadores “seguro contra
acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenização a que este está obrigado, quando incorrer em dolo ou
culpa”, não distinguindo entre os graus de culpa.
- A responsabilidade civil no acidente de trabalho é caracterizada com a comprovação do dano, de ação ou omissão dolosa
ou culposa e do nexo causal, pressupostos configurados no caso concreto.
- O acervo probatório revela que a recorrente não cumpria rigorosamente com seu dever de garantir segurança no ambiente
de trabalho, desrespeitando, assim, o disposto no art. 157, inciso I da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT).
- A empresa não logrou êxito em demonstrar a ocorrência da culpa exclusiva da vítima, ônus que lhe incumbia ex vi do inciso
II do art. 333 do CPC.
RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E IMPROVIDO.
22382-43.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO JOCELIO MACIEL
Rep. Jurídico : 9523 - CE ALUISIO DE SOUSA LIMA
Rep. Jurídico : 11594 - CE FRANCINARA GOMES RIBEIRO
Apelante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - FRANCISCO RADIER VASCONCELOS FILHO
Apelado : FRANCISCO JOCELIO MACIEL
Rep. Jurídico : 9523 - CE ALUISIO DE SOUSA LIMA
Rep. Jurídico : 11594 - CE FRANCINARA GOMES RIBEIRO
Apelado : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - FRANCISCO RADIER VASCONCELOS FILHO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 22382-43.2003.8.06.0000/0, em que
figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em conhecer dos
recursos apelatórios para DAR PROVIMENTO ao recurso do autor e NEGAR PROVIMENTO ao recurso do réu, nos termos do
voto da Relatora.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ACIDENTÁRIA. CONCESSÃO DE AUXÍLIO
ACIDENTE. COMPROVAÇÃO EM JUÍZO DE LESÃO PERMANENTE CAUSADORA DE REDUÇÃO PARCIAL PARA O
TRABALHO HABITUALMENTE EXERCIDO. APLICAÇÃO DO ART. 86 DA LEI Nº 8.213/91. MARCO TEMPORAL DO INÍCIO DO
PAGAMENTO DO BENEFÍCIO. CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA. INTELIGÊNCIA DO §2º DO ART. 86 DA LEI Nº 8.213/91.
1. De acordo com o art. 86 da Lei nº 8.213/91, o auxílio-acidente é benefício concedido como indenização ao segurado
quando, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultar sequela definitiva que implique
redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.
2. Nada obstante a alegação do INSS, o acervo probatório conforma-se à sentença em vergaste, uma vez que a perícia
médica concluiu no sentido da ocorrência de “restrição parcial aos movimentos que exijam velocidade, esforço e carga extra,
solicitando o esforço maior da região acetabular”.
3. A norma do §2º do art. 86 da Lei nº 8.213/91 estabelece que “o auxílio-acidente será devido a partir do dia seguinte ao da
cessação do auxílio-doença”.
SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. APELAÇÃO DO AUTOR CONHECIDA E PROVIDA. RECURSO DO RÉU
CONHECIDO E IMPROVIDO.
25560-63.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO CASSIMIRO DANTAS FILHO
Rep. Jurídico : 6153 - CE ROBERIO DANUBIO BARROCAS ALEXANDRE
Apelado : JOSE ERINALDO DE MESSIAS
Rep. Jurídico : 3065 - CE JOSE IRAN MENDES
figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em dar provimento ao
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. PROCEDIMENTO. ADOÇÃO DO RITO
ORDINÁRIO AO INVÉS DO SUMÁRIO. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO. POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES DO STJ. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL, AO
CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. NULIDADE DA SENTENÇA.
1. Ausente o prejuízo, não há nulidade na adoção do procedimento ordinário ao invés do sumário, notadamente porque
aquele é mais amplo do que este e propicia maior dilação probatória. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça.
2. O julgamento antecipado do mérito da causa é providência a ser utilizada com cautela pelo julgador, visto que não pode
implicar restrição a direito fundamental das partes.
3. Ainda que o Juízo singular tenha considerado a peça defensiva “meramente procrastinatória, uma vez que carente de
qualquer consistência” (fl. 75), o sistema jurídico não autoriza julgar antecipadamente a lide, restringindo o direito à participação
em contraditório e à ampla defesa do réu.

4. Ademais, ainda que fosse possível o julgamento antecipado do mérito da presente demanda, em atenção ao moderno
princípio processual da cooperação, deveria o magistrado comunicar às partes a intenção de abreviar o procedimento, evitando
surpresas e frustrações.
- RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E PROVIDO.
32053-46.2010.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : BLOCO SIRIGUELLA - SIRIGUELLA PROMOÇÕES LTDA
Rep. Jurídico : 7367 - CE AFRANIO MELO JUNIOR
Rep. Jurídico : 11200 - CE JOSE ERINALDO DANTAS FILHO
Rep. Jurídico : 15535 - CE ANA CAROLINE BARRETO MACHADO
Rep. Jurídico : 21409 - CE ROBERTA DE OLIVEIRA
Apelado : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
MINISTÉRIO PÚBLICO - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO CEARA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores da Apelação nº 32053-46.2010.8.06.0000/0, em que o BLOCO
SIRIGUELLA - SIRIGUELLA PROMOÇÕES LTDA surge como recorrente e o MINISTÉRIO PÚBLICO, como apelado, acordam os
Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em, conhecendo
do recurso, negar-lhe provimento.
Ementa: CRIANÇA E ADOLESCENTE. CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. CONVENÇÃO SOBRE OS DIREITOS
DA CRIANÇA. LEI Nº 8.069/90. PORTARIA Nº 06/2009, DA JUSTIÇA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE. JURIDICIDADE.
AUTUAÇÃO. ATO ADMINISTRATIVO. INDICAÇÃO DO OBJETO. VIABILIZAÇÃO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.
APELAÇÃO. IMPROVIMENTO.
- Trata-se de recurso manejado contra sentença que, assentando o desrespeito ao disposto no art. 1º da Portaria 06/2009,
condenou o recorrente ao pagamento de 03 (três) salários mínimos, fazendo-o com base no art. 258 do ECA.
- A Portaria nº 06/2009, oriunda da Justiça da Infância e Juventude, supera os controles de legalidade, constitucionalidade
e convencionalidade a partir do momento em que se constata que não passa de mero reforço ao discurso de que é dever da
família, da sociedade e do Estado a consideração da criança, do adolescente e do jovem como sujeitos de direitos. Ademais,
a Convenção sobre os Direitos da Criança (promulgada pelo Decreto nº 99.710/90), no item 1 do seu art. 18, destaca a
responsabilidade primordial dos pais ou, quando for o caso, dos representantes legais pela educação e pelo desenvolvimento
da criança.
- O art. 153 do ECA não deve ser tido por suposto de validade da elaboração de portarias por parte da Justiça da Infância
e da Juventude, considerado o fato de que se trata de proceder contemplado pela citada normativa, além de não jurisdicional,
mas, em verdade, administrativo.
- No que se refere à questionada multiplicidade de autuações, não tem razão a sociedade recorrente quando se observa que
as mesmas dizem com sujeitos passivos distintos, ou seja, com diversos adolescentes em situações de risco. Ademais, nada foi
comprovado em sentido contrário.
- Sobre a alegada falta de identificação do agente responsável pela autuação, tem-se que se trata de premissa inválida. Basta
o manuseio da fórmula impressa de fl. 02 para constatar o nome da autuante e sua identidade funcional. Da mesma forma, há
o registro sobre o adolescente, sua idade, seu responsável, bem como endereço, elementos que poderiam ser desconstituídos
pelo bloco apelante, o que inocorreu, remanescendo a presunção de veracidade que milita em prol dos atos administrativos.
- Do referido ato administrativo consta expressa menção ao art. 258 do ECA, circunstância que, por si só, mostra-se
suficiente para indicar o objeto da autuação e, assim, viabilizar o contraditório e a ampla defesa.
- Refuta-se a tese da responsabilidade direta das sociedades incumbidas, segundo a apelante, da logística do “FORTAL”
a partir da constatação de que o referido evento ocorre na época das férias de julho, sendo que a autuação reporta-se a fato
ocorrido em 28 de março de 2009, ou seja, bem antes daquela “micareta”.
- Apelação conhecida, mas improvida.
361-45.2003.8.06.0171/1 - APELAÇÃO
Apelante : JOAO ALVES DE SOUSA
Apelante : RITA MARIA DE ALMEIDA ALVES
Apelado : CERAMA TRANSPORTES LTDA
Rep. Jurídico : 8622 - CE VLADIA ARAUJO MAGALHAES
Rep. Jurídico : 11005 - CE MARCIA SUELY MACAMBIRA MARQUES
Rep. Jurídico : 11017 - CE POLIANA BARBOSA CAPELO
Rep. Jurídico : 15108 - CE DANIEL ARAUJO LIMA
Rep. Jurídico : 15876 - CE JENNYSON ERCY SOARES DE OLIVEIRA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Cível nº 361-45.2003.8.06.0171/1, em que figuram
as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Cível desta Corte de Justiça, por unanimidade, em negar provimento ao recurso,
nos termos do voto da Relatora.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. DEVER
INDENIZATÓRIO. INSUBSISTÊNCIA.
- O laudo pericial encartado aos autos “informa que a carreta trafegava pela BR.020 no sentido leste/oeste (Fortaleza/
sertão), enquanto que a vítima pilotando sua motocicleta em sentido contrário, ao tentar transpor a rodovia federal para ingresso
noutra via, foi colhida na mão de tráfego do pesado veículo”. (fl. 161)
- A perícia concluiu que a velocidade desenvolvida pelo veículo no momento do acidente era de 51 KM/h, somente um
pouco acima do limite permitido de 40 Km/h, o que levou o Juízo Criminal, atestando a imprudência do falecido, a decidir pela
inexistência de crime - falta de culpabilidade. (vide fl. 127)
- O acervo probatório, à insuficiência das elocuções testemunhais, é bastante a divisar a desatenção da vítima ao tentar
atravessar a rodovia federal. Nesse exato sentido, o eminente Desembargador FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA, julgando
a Apelação Cível nº 459358-86.2000.8.06.0000/0, em 16/02/2011, assentou: “Verificando as provas colacionadas nos autos, é
inquestionável que a ‘’certeza’’ do ocorrido não se deveu à velocidade desenvolvida, como quer crer os apelantes, e sim pelo
surgimento inesperado da vítima cortando na frente do veículo dirigido pelo promovido/recorrido, isso pedalando uma bicicleta,
e não dando tempo ao apelado de frear ou buzinar.”
- À quadradura fática, impõe-se a excludente em desígnio (dever de bom senso).
RECURSO IMPROVIDO.
40497-15.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : WILSON WAGNER BARROSO MARQUES
Rep. Jurídico : 12155 - CE ROBERTO BARCELOS BARBOSA
Rep. Jurídico : 12548 - CE NILO HENRIQUE MONTANDON LASSI LOPES
Rep. Jurídico : 15194 - CE ANDREA CARLA PEIXOTO DO REGO BARROS
ESTAGIÁRIO - MARCO ANTONIO PRAXEDES DE MORAES FILHO
Apelado : FARMACIAS E DROGARIAS ADJAFRE S/A
Rep. Jurídico : 14949 - CE ALICE MARIA ARAGAO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 11649 - CE HUGO EDUARDO DE OLIVEIRA LEAO
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. ASSALTO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL. FORTUITO EXTERNO. AFERIÇÃO. DEVER
INDENIZATÓRIO. NÃO SUBSISTÊNCIA.
- O caso, à quadradura fática, é de saber se a hipótese condensa ideia de fortuito interno ou externo.
- Em que pese as argumentações do apelante, o acervo probatório é insuficiente a demonstrar a rotina infortunada da
recorrida, o que, à mercê de precaução, a imporia ineludível apreço à segurança e, por via de consequência, à sua inadequação,
a responsabilizaria.
- Não se descura que a comunhão de esforços deva preservar-se ao resguardo da incolumidade pública, no entanto, à
pretensão autoral, o fato há de ser tratado como fortuito externo, tendo em vista, à ambiência dos autos, que roubos e furtos não
constituem fatos corriqueiros à empresa.
RECURSO IMPROVIDO.
443693-30.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : ALDEOTA COMERCIO DE CARNES LTDA
Rep. Jurídico : 7481 - CE ANGELO MARCONDES FURTADO DIAS
Apelado : CARLOS GEAN DA SILVA
Rep. Jurídico : 11212 - CE FRANCISCO JACKSON ALVES LIMA
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. PRESENÇA DOS REQUISITOS
AUTORIZADORES DA RESPONSABILIDADE CIVIL. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA.
ÔNUS DO EMPREGADOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II DO CPC. SENTENÇA MANTIDA.
- Na hipótese, recurso apelatório manejado em face de decisão que, diante do arcabouço probatório delineado nos autos,
considerou demonstrada a culpa do empregador e julgou procedente ação de indenização por acidente de trabalho.
- A Constituição Federal de 1988 (CF) assegura, em seu art. 7º, XXVIII, como direito dos trabalhadores “seguro contra
acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenização a que este está obrigado, quando incorrer em dolo ou
culpa”, não distinguindo entre os graus de culpa.
- A responsabilidade civil no acidente de trabalho é caracterizada com a comprovação do dano, de ação ou omissão dolosa
ou culposa e do nexo causal, pressupostos configurados no caso concreto.
- O empregador possui o dever de garantir a segurança no ambiente de trabalho, assim como o de instruir adequadamente
os empregados quanto às providências aptas a evitar infortúnios ou doenças ocupacionais, nos termos do art. 157, incisos I e II
da Consolidação das Leis Trabalhistas - CLT.
- O acervo probatório revela que a apelante não cumpria rigorosamente com tais deveres, uma vez que o apelado foi
designado para exercer função diversa daquela para que foi contratado, além de não ter sido instruído para o correto e seguro
uso da máquina de amaciar carnes.
- A empresa não logrou êxito em demonstrar a ocorrência da culpa exclusiva da vítima, ônus que lhe incumbia ex vi do inciso
II do art. 333 do CPC.
RECURSO APELATÓRIO CONHECIDO E IMPROVIDO.
48693-71.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : JOTADOIS LTDA
Rep. Jurídico : 4203 - CE CLOVIS RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA
Rep. Jurídico : 5857 - CE PAULO SERGIO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA
Rep. Jurídico : 7853 - CE FRANCISCO JOSE MAPURUNGA CALDAS
Rep. Jurídico : 16127 - CE JADER ALBUQUERQUE MARANHAO DE OLIVEIRA JUNIOR
Apelado : EVANDA CANDEIA PORFIRIO
Rep. Jurídico : 3532 - CE FERNANDO MOTA BASTOS
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. MORTE POR ELETROCUÇÃO. CULPA IN VIGILANDO DO EMPREGADOR. CONCORRÊNCIA
DE CULPAS. AFERÊNCIA. PRECEDENTE STJ.
-No caso, a demandante busca tutela jurisdicional de cunho indenizatório em decorrência de acidente de trabalho sofrido
pelo seu esposo, este falecido por eletrocução (descarga elétrica).

-Na espécie, em que pese a argumentação apelante de que fornecera equipamentos de proteção próprios ao labor, inclusive
fazendo prova nos autos (fls. 57/72), o articulado fenece à falibilidade de sua vigilância, fato que não se refuta. Nesse sentido:
“A mera disponibilização ao empregado de equipamentos de segurança não isenta o empregador de responsabilidade em caso
de acidentes. É necessário também que ele promova a fiscalização de sua utilização” (REsp 555.468/ES, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/10/2005, DJ 14/11/2005, p. 308). Nesse contexto, não prospera a exclusão
obrigacional à premissa da concorrência de culpas.
-Quanto aos danos morais: “A perda inesperada de um ente querido gera abalo psicológico, inerente ao próprio fato, sendo
presumido, daí, o dano extrapatrimonial.” (Agravo 21741-55.2003.8.06.0000/1 - Relator: FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E
SILVA - Órgão julgador: 4ª Câmara Cível - Data de registro: 04/02/2011)
-Com efeito, comprovado o ato ilícito, exsurge o dever de indenizar. Contudo, a reparação deve ser regida pelo princípio da
proporcionalidade, atentando-se o julgador à capacidade econômica das partes, à extensão do dano e à intensidade da culpa.
O valor fixado não deve ser tão expressivo, sob pena de representar enriquecimento sem causa, nem tão diminuto, a ponto de
se tornar irrisório.
-Sob a premissa sobranceira, à guisa de equanimidade, e entendendo-se adequada, preserva-se a sentença no que importa
aos contornos da condenação.
RECURSO IMPROVIDO.
712-14.2005.8.06.0182/1 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 8947 - CE MARCOS ANTONIO RODRIGUES ARAGAO
Rep. Jurídico : 17480 - CE NILO DE OLIVEIRA MENDONÇA FILHO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores da Apelação nº 712-14.2005.8.06.0182/1, em que A.V. A.
R/P F.L.A. surge como recorrente e o MP, como apelado, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em, conhecendo do recurso, assentar a perda da pretensão educativa
do Estado e extinguir o feito, com resolução do mérito, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: CRIANÇA E ADOLESCENTE. PRETENSÃO EDUCATIVA ESTATAL. EXTINÇÃO.
- Havendo prova nos autos de que o representado, que supostamente surgira em conflito com a lei, já completou 21 (vinte e
um) anos, deve-se proclamar a extinção da pretensão educativa estatal.
- Apelação conhecida. Processo extinto, com resolução do mérito.
895-32.2007.8.06.0176/1 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 5585 - CE CARLOS EUGENIO S DA SILVEIRA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores da Apelação nº 895-32.2007.8.06.0176/1, em que F. M. R. G.
surge como recorrente e o M.P, como apelado, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em, conhecendo do recurso, assentar a perda da pretensão educativa do Estado,
nos termos do voto da Relatora.
Ementa: CRIANÇA E ADOLESCENTE. PRETENSÃO EDUCATIVA ESTATAL. EXTINÇÃO.
- Havendo prova nos autos de que o representado, que supostamente surgira em conflito com a lei, já completou 21 (vinte e
um) anos, deve-se proclamar a extinção da pretensão educativa estatal.
- Apelação conhecida. Processo extinto, com resolução do mérito.
180-09.2005.8.06.0063/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Rep. Jurídico : 11523 - CE RENO FEITOSA GONDIM
PROMOTOR DE JUSTIÇA - PAULO HENRIQUE DE HOLANDA S. MATOS
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos reveladores da Apelação nº 180-09.2005.8.06.0063/1, em que L. L.S.
surge como recorrente e o M.P, como apelado, acordam os Desembargadores da Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do
Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: CRIANÇA E ADOLESCENTE. APELAÇÃO. INOBSERVÂNCIA À SISTEMÁTICA DO CÓDIGO DE PROCESSO

CIVIL. NÃO CONHECIMENTO.
- O apelo, na espécie, seguiu a sistemática prevista pelo Código de Processo Penal, vez que suas razões foram apresentadas
em momento ulterior.
- O ECA, porém, estabelece, em seu art. 198, que nos procedimentos afetos à Justiça da Infância e da Juventude é de ser
aplicado o sistema recursal do Código de Processo Civil. E este, considerado o art. 514, II, exige que a apelação interposta
ostente, de logo, os fundamentos de fato e de direito.
- Apelação não conhecida.

PROCURADOR - DAMIÃO SOARES TENÓRIO
Embargado : BRUNO CAVALCANTE COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 19354 - CE FABIO CALLADO CASTELO BRANCO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração nº 16793-60.2009.8.06.0000/2,
contra acórdão unânime proferido por esta egrégia Câmara de Direito Civil, em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a
4ª Câmara Cível, por unanimidade, em conhecer para rejeitar o recurso, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. HARMONIZAÇÃO
JURISPRUDENCIAL. INADEQUAÇÃO.
-Noticiam os autos Embargos de Declaração interpostos em face de decisão que, proclamada à unanimidade por esta
egrégia Câmara, determinara-se à premissa de que resta prejudicada a apreciação de agravo de instrumento em face da
prolação de decisão na ação de origem.
-Alega o recorrente, em suma, que o aresto padecera omisso “acerca de recente pacificação da matéria pelo STJ” (fl. 169),
tendo como paradigma os Embargos de Divergência no Recurso Especial nº 765.105 (17/03/2010).
-Na oportunidade esclareceu-se que, na ambiência de Agravos Regimentais delineados à similitude argumentativa, este
Sodalício tem confirmado os precedentes de arrimo, inclusive colacionando-se assentamentos jurisprudenciais, estes firmados
em data posterior à decisão paradigma aludida pelo Estado do Ceará, em sentido corroborativo ao encaminhamento vergastado
e diametralmente oposto à pretensão aclaratória. Note-se: “É pacífico o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido
de que perde o objeto o agravo de instrumento contra decisão concessiva ou denegatória de liminar com a superveniência da
prolação de sentença, tendo em vista que esta absorve os efeitos do provimento liminar, por se tratar de juízo de cognição
exauriente (cf. AgRg no REsp 956504/RJ, STJ, 2ª Turma, Relator Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 27.05.2010). 2.
Agravo regimental conhecido e desprovido.” (Agravo Regimental 522258201080600001 - Relator: FERNANDO LUIZ XIMENES
ROCHA - Órgão julgador: 1ª Câmara Cível - Data de registro: 17/12/2010).
- Ademais, não há se falar em adequação dos Embargos de Declaração para a harmonização jurisprudencial.
ACORDÃO QUE TRATOU EXPRESSAMENTE DA MATÉRIA, DANDO-LHE A SOLUÇÃO MAIS ADEQUADA.
- Não importa negativa de prestação jurisdicional, a decisão que, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos
argumentos sublevados, adotou, entretanto, fundamentação suficiente para decidir de modo integral a controvérsia posta.
REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 18 DO TJCE.
- Aplicação da Súmula 18, do TJCE: “São indevidos embargos de declaração que têm por única finalidade o reexame da
controvérsia jurídica já apreciada”.
EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Nº 0004804-86.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e

Investimento S/A - Agravado: Armando Adriano Freire Silva - Diante de tais razões, e no presente juízo de cognição,
configurados os requisitos elencados pelo art. 522 do CPC, decreto a nulidade do ato agravado, abrindo margem para que
o nobre magistrado da 17ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza confira o regular seguimento ao feito originário. Determino a
requisição de informações ao douto Juízo suso mencionado, fixando-se o prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 527, IV,
do CPC. Na mesma oportunidade, intime-se o agravado para apresentar contrarrazões, no prazo que lhe confere a Lei Adjetiva
Civil.Cumpridas estas diligências, em obediência às disposições do art. 527 e seus incisos, do CPC, dê-se vista dos autos à
Procuradoria Geral de Justiça, vindo-me, em seguida, conclusos. Expedientes legais. Fortaleza, 14 de julho de 2011 VERA
LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Maria Socorro Araujo Santiago (OAB: 1870/CE) - Roseany Araujo Viana Alves (OAB:
10952/CE) - Jose Luis Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Roberta Araujo de Carvalho (OAB: 18116/CE) - Ana Celia de Andrade
Pereira (OAB: 15710/CE) - Jose Alves Cunha Neto (OAB: 22446/CE)
5ª Câmara Cível

0100127-55.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Antonio Amorim de Albuquerque. Advogado: Arnobio

Gomes Neto (OAB: 11215/CE). Agravado: Posto Menino Jesus de Acopiara-ce. Advogado: Livio Martins Alves (OAB: 15942/
CE). Relator(a): CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
DIREITO CIVIL. AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE. ATOS DE TURBAÇÃO. NÃO COMPROVAÇÃO. INDEFERIMENTO
LIMINAR DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE MANUTENÇÃO DA POSSE. AUSÊNCIA REQUISITOS ART. 273, CPC. MEDIDA
QUE NÃO MERECE REPARO. NÃO COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS, NECESSÁRIOS AO DEFERIMENTO DA LIMINAR, DO
ART. 927 E 928 DO CPC. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1 - Cogita-se de agravo de instrumento,
com pedido de efeito suspensivo, interposto contra decisão interlocutória que, ao analisar as provas trazidas aos autos, a fim
de conceder a tutela antecipada, no sentido de expedir Mandado liminar de Manutenção de Posse, não vislumbrou a presença
dos requisitos autorizadores do art. 273 do Código de Processo Civil, posto entender não terem restado comprovados atos de
turbação ou esbulho causados pelo requerido na posse do requerente. 2 - A posse, conforme elucida Savigny e a maioria dos
doutrinadores, é, na verdade, fato e direito, haja vista que as consequências do fato dela advinda irradia-se na esfera jurídica,
e são estes efeitos que autorizam as suas inúmeras formas de proteção, dentre elas, a tutela da posse contra a turbação ou
o esbulho. 3 - Para o possuidor turbado, o qual foi apenas molestado, mas continua na posse dos bens, cabível a ação de
manutenção de posse. Para fins de propositura da ação, porém, tem o autor o dever processual de proceder à comprovação
da posse, bem como de outros requisitos essenciais, como é o caso da prova da turbação ou do esbulho praticado, conforme
disposto no art. 927 do Código de Processo Civil. Já para a expedição do mandado liminar de manutenção, necessário se faz
que a petição inicial esteja devidamente instruída (art. 928, CPC). 4 - “A liminar inaudita altera parte, isto é, sem ouvir o réu, será
deferida se a petição inicial estiver devidamente instruída com prova idônea dos fatos mencionados no art. 927 do Código de
Processo Civil: posse, data da turbação ou do esbulho etc. (CPC, art. 928). Não se justifica, porém, a concessão da liminar com
base apenas em documentos que só provam o domínio (RT, 490:99). A apreciação da prova fica ao prudente arbítrio do juiz (RT,
490:111), que deverá, no entanto, fundamentar a sua decisão ainda que de forma concisa (CPC, art. 165) [...]” (Carlos Roberto
Gonçalves, in Direito das Coisas, Vol.3, 9ª ed., Editora Saraiva, 2008, p. 60) 5 - A documentação trazida não se presta a provar
todos os requisitos necessários para a concessão da liminar. Não se provou nem o nexo causal entre conduta do agravado e
os atos turbativos. Conforme aduziu o juízo a quo (fls. 14/15), nem mesmo as testemunhas afirmaram efetivamente a existência
de qualquer ato constrangedor da posse do agravante. 6 - “[...] para a concessão da tutela antecipada é imprescindível prova
documental, juntada com a petição inicial, capaz de demonstrar, ainda que sumariamente, os requisitos do art. 927, CPC”
(Marinoni e Mitidiero, em Código de Processo Civil - comentado artigo por artigo, editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 846). 7
- Não restou demonstrado a presença dos pressupostos essenciais para o deferimento da antecipação do pedido, com base art.
273. Daí o porquê de merecer guarida a decisão combatida. 8 - Agravo conhecido e improvido. Decisão mantida. ACÓRDÃO:
Acordam os Desembargadores integrantes da Quinta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
uma de suas Turmas, por unanimidade, em conhecer do recurso em referência, negando-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente Relator.Fortaleza, 08 de junho de 2011FRANCISCO SUENON BASTOS MOTAPresidente do Órgão JulgadorCLÉCIO
AGUIAR DE MAGALHÃESRelator
Total de feitos: 1
PAUTA DE JULGAMENTO
5ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
1 - 0100668-22.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/10ª Vara Cível. Apelante: Maritima Seguros S/A. Advogado:
Joaquim Cabral de Melo Neto (OAB: 27112/CE). Advogado: Carlos Robson Nogueira Lima Filho (OAB: 21231/CE). Advogada:
Neyla Maria de King Freire (OAB: 23101/CE). Advogado: Pedro Lucas Ferreira Rodrigues (OAB: 21921/CE). Advogada: Ana
Carolina dos Anjos de Souza (OAB: 18348/CE). Advogado: Ivan Monte Claudino Junior (OAB: 12961/CE). Advogado: Francisco
Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE). Advogado: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE). Advogado: Roberio
Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE). Advogada: Katia Maria Bastos Furtado (OAB: 9334/CE). Advogada: Liana Clodes
Bastos Furtado (OAB: 16897/CE). Advogado: Antonio Irlando Pereira Linhares (OAB: 15874/CE). Advogado: Genilson Pereira
Farias (OAB: 14265/CE). Advogada: Suelliny Machado Aguiar (OAB: 22509/CE). Advogado: Herminio Mendes Cavaleiro Neto
(OAB: 16393/CE). Advogado: Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE). Advogado: Rafael Pereira Ponte (OAB: 21510/
CE). Advogado: Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE). Apelado: José William de Souza Pinheiro. Advogado: Rafael de Sousa
Rezende Monti (OAB: 18044/CE). Advogada: Juliana Oliveira Santos (OAB: 18575/CE). Relator(a): CLÉCIO AGUIAR DE
MAGALHÃES. Revisor(a): FRANCISCO BARBOSA FILHO
DANIELA DA SILVA CLEMENTINO
6ª Câmara Cível
140826-56.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : CARMEN SILVIA ANDRADE PIRANI
Relator(a).: Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por votação unânime, para
conhecendo do recurso apelatório, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste Acórdão.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - REVISÃO CONTRATUAL - RELAÇÃO DE CONSUMO - REPETIÇÃO DO INDÉBITO -
APURAÇÃO NA FASE DE LIQUIDAÇÃO - DEVOLUÇÃO NA FORMA SIMPLES - RECURSO CONHECIDO, ENTRETANTO,
IMPROVIDO.
1. Como é cediço, não se admite o enriquecimento indevido. É que, sua existência é compatível com a modalidade
denominada enriquecimento sem causa. Dessarte, é proibido enriquecimento sem lastro, e, por consequência, é garantido o
direito à repetição do indébito pelo solvens. Esta ocorrência é fundada no princípio de equidade.
2. Seguindo orientação do egrégio Superior Tribunal de Justiça, deve ser deferida a repetição do indébito em favor do
devedor, em se tratando de cobrança com esteio em mútuo bancário, independentemente da prova do erro. Súmula nº 322
daquela Corte maior de Justiça.
3. A jurisprudência iterativa daquele colendo Tribunal orienta-se no sentido de admitir, em tese, a repetição do indébito, na
forma simples, ficando relegado às instâncias ordinárias o cálculo do montante, a ser apurado, se houver.
4. Recurso de apelação conhecido e improvido.
20897-42.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO WILLIAMS LOPES CASTRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 5511 - CE TICIANA VITORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 14016 - CE LILIAN MARQUES SARMENTO ROCHA
Apelado : GM LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 2019 - CE PEDRO MELO LIMA
Relator(a).: Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6ª CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, à
unanimidade, em conhecer dos apelos para dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante deste.
Ementa: APELAÇÃO. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. CONEXOS.
CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. DESCABIMENTO. JUROS REMUNERATÓRIOS CONFORME PACTUADO. IMPOSSIBILIDADE
DA COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE
QUE DEVE SER JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE EM SEGUNDO GRAU. MORA DEBITORIS CARACTERIZADA.
SENTENÇA ANULADA NA PARTE QUE JULGOU IMPROCEDENTE A REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RETORNO DOS AUTOS
À COMARCA DE ORIGEM PARA OPORTUNIZAR AO DEVEDOR PURGAR A MORA - ART. 3º , § 2º, DO DECRETO-LEI 911/69.
RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
1. A capitalização dos juros só é permitida se expressamente pactuada, tanto na periodicidade mensal quanto anual, pois
não se pode permitir que o contratado sofra a cobrança de encargo cuja contratação não tenha ficado expressa de forma clara
e precisa. Precedente do STJ.
2. A recente súmula 382 do STJ estabelece que: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só
não indica abusividade.” A Súmula Vinculante 7 enuncia “A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela
Emenda Constitucional 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição
de lei complementar”. Assim, deve ser mantida a taxa contratada, pois não discrepa da média de mercado.
3. O Superior Tribunal de Justiça pacificou ser possível a cobrança da comissão de permanência quando não cumulada com
outros encargos como juros remuneratórios, moratórios, correção monetária e multa contratual, calculada pela taxa média dos
juros de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, tendo como limite máximo a taxa do contrato (Súmulas n. 30 e 294 do
STJ). No caso sob apreciação, há juros remuneratórios, descabendo, portanto, a sua utilização.
4. Correção monetária. Ausência de pactuação expressa no contrato, adota-se o IGPM por bem refletir a desvalorização da
moeda;
5. O art. 52, § 3º, do Código de Defesa do Consumidor limita em 2% sobre o valor da prestação as multas de mora
decorrentes de inadimplemento de obrigação no termo, impondo-se a permanência dos juros moratórios no patamar de 1% (um
por cento) ao mês. Precedentes STJ;
6. Caracterizada a mora, anula-se a sentença que julgou procedente o pedido de reintegração de posse para determinar que
o devedor seja intimado para, em cinco dias, satisfazer o saldo devedor, sob pena de ficar definitivamente caracterizada a mora
e, consequentemente, submeter-se às consequências de direito material e processual decorrente do inadimplemento.
7. A alteração da condenação nesta Corte permite o novo equacionamento da sucumbência, de ofício.
8. Recursos conhecidos e parcialmente providos.
21440-45.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO WILLIAMS LOPES DE CASTRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 5511 - CE TICIANA VITORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 14016 - CE LILIAN MARQUES SARMENTO ROCHA
Apelado : GM LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 2019 - CE PEDRO MELO LIMA
unanimidade, em conhecer dos apelos para dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante deste.
Ementa: APELAÇÃO. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. CONEXOS.
CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. DESCABIMENTO. JUROS REMUNERATÓRIOS CONFORME PACTUADO. IMPOSSIBILIDADE
DA COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. REINTEGRAÇÃO DE POSSE
QUE DEVE SER JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE EM SEGUNDO GRAU. MORA DEBITORIS CARACTERIZADA.
SENTENÇA ANULADA NA PARTE QUE JULGOU IMPROCEDENTE A REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RETORNO DOS AUTOS
À COMARCA DE ORIGEM PARA OPORTUNIZAR AO DEVEDOR PURGAR A MORA - ART. 3º , § 2º, DO DECRETO-LEI 911/69.
RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.
2. A recente súmula 382 do STJ estabelece que: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só
não indica abusividade.” A Súmula Vinculante 7 enuncia “A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela
3. O Superior Tribunal de Justiça pacificou ser possível a cobrança da comissão de permanência quando não cumulada com
outros encargos como juros remuneratórios, moratórios, correção monetária e multa contratual, calculada pela taxa média dos
juros de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, tendo como limite máximo a taxa do contrato (Súmulas n. 30 e 294 do
STJ). No caso sob apreciação, há juros remuneratórios, descabendo, portanto, a sua utilização.
moeda;
6. Caracterizada a mora, anula-se a sentença que julgou procedente o pedido de reintegração de posse para determinar que
o devedor seja intimado para, em cinco dias, satisfazer o saldo devedor, sob pena de ficar definitivamente caracterizada a mora
e, consequentemente, submeter-se às consequências de direito material e processual decorrente do inadimplemento.
7. A alteração da condenação nesta Corte permite o novo equacionamento da sucumbência, de ofício.
8. Recursos conhecidos e parcialmente providos.
378679-47.2010.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : RAIMUNDO NONATO BANDEIRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 12935 - CE FRANCISCO ADRIANO PEREIRA DA SILVA
Apelado : BANCO PAN-AMERICANO S/A
Rep. Jurídico : 14106 - CE JANAINA CAMPOS COSTA
Rep. Jurídico : 4677 - CE MANUEL CASTRO GOMES DE ANDRADE NETO
Rep. Jurídico : 6919 - CE RITA MARIA DE CASSIA
Rep. Jurídico : 7354 - CE MARIA REGINA MARCELINO GONCALVES
Rep. Jurídico : 9903 - CE MONICA ROCHA BORGES COSTA
Rep. Jurídico : 10284 - CE ADRIANO CAMPOS COSTA
Rep. Jurídico : 11069 - CE JOSE ARMANDO DA COSTA JUNIOR
Rep. Jurídico : 11228 - CE ANTONIO GILBERTO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 16383 - CE GILVAN MELO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16768 - CE MARIANA SAMPAIO MARQUES
Rep. Jurídico : 17801 - CE RONALDO NOGUEIRA SIMÕES
Rep. Jurídico : 19667 - CE DIEGO PETTERSON BRANDAO CEDRO
Rep. Jurídico : 214207 - SP LUCIANA BERGHE
Rep. Jurídico : 21836 - CE LIVIA LIMA CORTEZ
Rep. Jurídico : 16508 - CE HÉLCIO ALVES DE VASCONCELOS
unanimidade, em conhecer do apelo para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante deste.
Ementa: REVISIONAL. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. DESCABIMENTO. JUROS REMUNERATÓRIOS CONFORME
PACTUADO. EXCLUSÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. JUROS DE MORA E MULTA CONFORME PACTUADO.
SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
2. A súmula 382 do STJ estabelece que: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só não
indica abusividade.” A Súmula Vinculante 7 enuncia “A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela
3. A Comissão de Permanência não pode ser cumulada com juros remuneratórios (Súmula 296, STJ), correção monetária
(Súmula 30, STJ) ou multa contratual (precedentes do STJ). Assim, deve ser excluída do contrato.
moeda;
6. A alteração da condenação nesta Corte permite o novo equacionamento da sucumbência, de ofício;
743-70.2003.8.06.0128/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3645 - CE DEODATO JOSE RAMALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 5242 - CE FRANCISCO DA PONTE LOPES
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 9908 - CE MARIA ALDENIR CHAVES SILVA
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO

ESTAGIÁRIO - ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
ESTAGIÁRIO - RENATO CESAR PEREIRA LIMA
ESTAGIÁRIO - RAQUEL CARVALHO CAMPOS
ESTAGIÁRIO - RAFAELA SOARES FERNANDES
ESTAGIÁRIO - PAULO ROBERTO FONTENELE MAIA
ESTAGIÁRIO - PAULA MOREIRA N. PEREIRA
ESTAGIÁRIO - PATRICIA FARIAS PONTES
ESTAGIÁRIO - NILVIA MANO ARAGAO
ESTAGIÁRIO - MONALISA BEZERRA HOLANDA
ESTAGIÁRIO - LUIS OTAVIO FRANCO MARTINS
ESTAGIÁRIO - LARA PINHEIRO BEZERRA
ESTAGIÁRIO - JOSE FERNANDES V. JUNIOR
ESTAGIÁRIO - IZABELE FALCAO DE ALBUQUERQUE
ESTAGIÁRIO - ISMAEL MATTOS CARDOSO
ESTAGIÁRIO - FABIO BONAVIDES DE CASTRO
ESTAGIÁRIO - EVA NARA G. DE BRITO LIMA
ESTAGIÁRIO - EUGENIO DE CASTRO VIEIRA
ESTAGIÁRIO - EMANOELLY CORREIA SOARES
ESTAGIÁRIO - CRISTIANO DO NASCIMENTO NOGUEIRA
ESTAGIÁRIO - ALLAN XENOFONTE DE BRITO
ESTAGIÁRIO - ALINE PAULO S. DE SOUSA
ESTAGIÁRIO - ALINE ESTHER VASCONCELOS ESTEVAO
ESTAGIÁRIO - ALICE MARIA DA SILVA NASCIMENTO
ESTAGIÁRIO - RENATO ESMERALDO PAES
Apelado : GENI SARAIVA RABELO
Apelado : MOISES LAURENTINO RABELO
Rep. Jurídico : 5434 - CE MARIO CLETO LIMA MARQUES
Rep. Jurídico : 9002 - CE JOSE HUMBERTO TORRES
unanimidade, conhecer do recurso para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator.
Ementa: REVISIONAL. CÉDULA DE CRÉDITO RURAL. APLICAÇÃO DO CDC. SÚMULA 297/ STJ. JUROS. LIMITAÇÃO
(12% A.A). AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO PELO CONSELHO MONETÁRIO NACIONAL. LEI DE USURA (DECRETO N. 22.626/33).
INCIDÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. SEMESTRAL. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. IMPOSSIBIIDADE. CORREÇÃO
MONETÁRIA. TR. POSSIBILIDADE, DESDE QUE PACTUADA. MULTA MORATÓRIA CONFORME PACTUADO.
1. É pacífico o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de ser aplicável a legislação consumerista às
instituições financeiras, nos termos da súmula 297/STJ;
2. “No tocante à limitação da taxa de juros, conquanto na regência da Lei n.º 4.595/64 não estejam os juros bancários
limitados a 12% ao ano, as notas de crédito rural, comercial e industrial acham-se submetidas a regramento próprio (Lei nº
6.840/80 e Decreto-Lei 413/69) que conferem ao Conselho Monetário Nacional o dever de fixar os juros a serem praticados.
Diante da omissão desse órgão governamental, incide a limitação de 12% ao ano, prevista no Decreto n.º 22.626/33 (Lei da
Usura).” (STJ - AgRg no Ag 1118790/MG);
3. A capitalização dos juros embora seja admitida, por exceção, nas cédulas de crédito comercial, rural e industrial, apenas
pode ser praticada na forma semestral - não sendo possível a sua incidência diária ou mensal;
4. Comissão de permanência para o período da inadimplência se há previsão de incidência no pacto de demais encargos
para o mesmo período: juros moratórios e multa moratória.
5. A utilização da Taxa Referencial como fator de correção monetária é válida para a cédula de crédito rural, desde que
pactuada;
6. A limitação do valor da multa moratória em 2% só alcança os contratos firmados após a entrada em vigor da Lei n.° 9.298,
de 01/08/96, o Código de defesa do Consumidor, não alcançando, assim, o contrato em análise, que foi firmado em 1995.
7. A alteração da condenação nesta Corte permite o novo equacionamento da sucumbência, de ofício;
985-54.2004.8.06.0173/1 - APELAÇÃO
Apelante : ARNALDO FELIX DE FREITAS
Rep. Jurídico : 12283 - CE MEIRIANE FELIX DE FREITAS
Apelado : BANCO BEC S/A
Rep. Jurídico : 2364 - CE MIGUEL TOMAZ DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS
Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS
Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA
Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR
Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES
Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS
Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL
Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR
Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS
unanimidade, em conhecer do apelo para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator, parte integrante deste.
Ementa: REVISIONAL. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. DESCABIMENTO. JUROS REMUNERATÓRIOS. CONFORME
PACTUADO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO SIMPLES INDEPENDENTE DE ERRO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.

não se pode permitir que o contrato sofra a cobrança de encargo cuja contratação não tenha ficado expressa de forma clara e
precisa. Precedentes do STJ.
2. A súmula 382 do STJ estabelece que: “A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só não
indica abusividade.” A Súmula Vinculante 7 enuncia “A norma do parágrafo 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela
3. Repetição de indébito na sua forma simples;
4. Sucumbência recíproca;

Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 3057 - CE PERBOYRE MOREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 33237 - RJ LUCIA HELENA DE SOUZA ROCHA
Rep. Jurídico : 93204 - RJ RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 17255 - CE FRANCISCO WELLINGTON BASTOS CHAGAS
Rep. Jurídico : 17784 - CE ILANA AMARO MOTA
Rep. Jurídico : 18130 - CE THIAGO LINS COELHO FONTELES
Rep. Jurídico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurídico : 18965 - CE ALESSANDRA MARIA DONADON
Rep. Jurídico : 19319 - CE EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
Rep. Jurídico : 19791 - CE NATÁLIA DA SILVA ALMEIDA
Rep. Jurídico : 19974 - CE ALINE BASTOS SILVA
Rep. Jurídico : 20093 - CE CATARINA ARRUDA MAIA
Rep. Jurídico : 20288 - CE WALTER FREIRE CAPIBERIBE NETO
Rep. Jurídico : 20307 - CE HELOISA ALVES ROCHA
Rep. Jurídico : 20731 - CE CAMILA BRASILEIRO BEZERRA PEREIRA
Rep. Jurídico : 21002 - CE ROBERTO MARTINS SAO THIAGO
Rep. Jurídico : 21401 - CE LEONARDO DE FIGUEIREDO LOURENCO
Rep. Jurídico : 22699 - CE TICIANE MARIA JUCÁ CAVALCANTE DE ARAÚJO
Rep. Jurídico : 21763 - CE DAVI MOREIRA DOS SANTOS
ESTAGIÁRIO - WILSON EMMANUEL PINTO PAIVA NETO
ESTAGIÁRIO - SERGIO RICARDO MENDES DE SOUSA E SILVA
ESTAGIÁRIO - SAMIA LOBO SOBREIRA
ESTAGIÁRIO - RICARDO RUFINO PONTES
ESTAGIÁRIO - RENATA MAIA PENEDO
ESTAGIÁRIO - LEONARDO PINHEIRO BRANDÃO
ESTAGIÁRIO - ZÉLIA MARIA FEITOSA LEITÃO LIMA
ESTAGIÁRIO - JOHN CARLOS SOUZA GALDINO
ESTAGIÁRIO - JADER DA SILVEIRA PEREIRA
ESTAGIÁRIO - HENRIQUE ANDRADE GIRÃO
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO ROBERTO RIBEIRO COSTA FILHO
ESTAGIÁRIO - CIRO ALEXANDRE DE CARVALHO
ESTAGIÁRIO - JOÃO PAULO PORFÍRIO SAMPAIO LOPES
Embargado : CERAMICA BORMA LTDA
Rep. Jurídico : 9721 - CE CRISTIANE CARACAS DE SOUZA CIDADE
Relator(a).: Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em acolhê-
los, nos termos do voto do Relator, parte integrante deste Acórdão.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA.
NECESSIDADE DE FIXAÇÃO. EMBARGOS ACOLHIDOS.
1. Apelação parcialmente provida.
2. Embargos de declaração manejados a fim de suprir omissão a respeito da fixação dos honorários.
3. Embargos acolhidos para suprir omissão e fixar condenação recíproca a respeito da verba honorária.
Embargante : MARGARETH HERBSTER NOGUEIRA FEIJO

Rep. Jurídico : 5235 - CE MARIA DO SOCORRO SIQUEIRA FEITOSA CARVALHO
Rep. Jurídico : 6265 - CE ANA LUCIA SOARES DE CARVALHO
Rep. Jurídico : 20464 - CE JOAQUIM CITO FEITOSA C. NETO
Rep. Jurídico : 6994 - CE ANA CLÁUDIA ALENCAR
ESTAGIÁRIO - ABIANO MAIA ALENCAR
Embargado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE
PROCURADOR - JOAO AFRANIO MONTENEGRO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado, em
conhecer os presentes embargos de declaração para acolhê-los, tudo nos termos do voto do relator.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO CONFIGURADA. ERRO MATERIAL. EFEITOS INFRINGENTE.
POSSIBILIDADE.
1. In casu, demonstrou o embargante a existência de contradição no acórdão, de forma que há como prosperar seu
inconformismo;
2. Configura-se erro material o improvimento dos embargos com fundamento pelo seu provimento. Desta forma, sanando
o erro material, hei por bem modificar o resultado da lide, vez que os fundamentos da decisão a quo devem permanecer na
integra;
3. Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, para manter intacto o resultado da decisão de 1º grau.

0000493-52.2011.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: ESTADO DO CEARÁ. Procª. Estado: Ana Luisa Sampaio
Siqueira (OAB: 15609/CE). Agravado: Montserrat Veiculos e Peças Ltda. Advogado: Valdetario Andrade Monteiro (OAB: 11140/
CE). Advogado: Jose Alexandre Goiana de Andrade (OAB: 11160/CE). Advogado: Charles Goiana de Andrade (OAB: 20160/
CE). Advogada: Cintia Furtado Ribeiro da Silva (OAB: 20100/CE). Relator(a): JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO LIMINAR DO RELATOR - AGRAVO INTERNO - IRRECORRIBILIDADE DO ATO - NÃO
CONHECIMENTO DO RECURSO 1. Ressalvados os agravos interpostos contra os atos decisórios do juiz de primeiro grau que
versem sobre a inadmissão ou os efeitos em que a apelação é recebida, o agravo só será excepcionalmente processado na
modalidade instrumentada quando a decisão impugnada for suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação. 2.
A decisão liminar do relator que converte o agravo para a modalidade retida ou que antecipa total ou parcialmente os efeitos
da tutela recursal é irrecorrível, por expressa dicção do art. 527, Parágrafo único, do Código de Ritos. 3. Agravo interno não
conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do Agravo Interno Nº 0000493-52.2011.8.06.0000/50000,
acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em
não conhecer do agravo interno, nos termos do voto do eminente Desembargador Relator. Fortaleza, 20 de julho de 2011 JOSÉ
MÁRIO DOS MARTINS COELHO Presidente do Órgão Julgador JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Relator(a)
0000585-30.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jorge Andre Medeiros. Paciente: Antonio Cesar Brigido de Moura.
Impetrado: Juiz de Direito do Juizado Especial de Plantao. Relator(a): JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO. EMENTA:
HABEAS CORPUS CÍVEL - PRISÃO CIVIL - DEPOSITÁRIO INFIEL - AUSÊNCIA DE PROVA DOCUMENTAL DOS FATOS
DESCRITOS NA PETIÇÃO INICIAL - NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO O rito expedito do habeas corpus impõe que a petição
inicial esteja, desde logo, instruída com a prova documental dos fatos configuradores do suposto constrangimento ilegal. A
ausência nos autos do ato em tese coator, é dizer, do decreto de prisão civil questionado, constitui óbice ao exame da suposta
ilegalidade noticiada na impetração. Habeas corpus não conhecido. ACÓRDÃO: ACORDAM os desembargadores do Tribunal
de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de 6ª Câmara Cível, à unanimidade, em não conhecer da ordem, nos termos do
voto do eminente Relator. Fortaleza, 20 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Presidente do Órgão Julgador
JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Relator(a)
0000987-14.2011.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: M C J Comercio e Administração Ltda. Advogado:

Francisco Alexandre Macedo Arrais (OAB: 13149/CE). Advogada: Aline Rocha Sá (OAB: 19650/CE). Agravado: Ruben Saunier
Ramos. Advogado: Afonso Henrique de Lima Campos Torres (OAB: 16340/CE). Advogado: Celso Ricardo Frederico Baldan (OAB:
15642/CE). Advogada: Monica Maria Vieira Aderaldo (OAB: 12546/CE). Relator(a): JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO.
EMENTA: CAUTELAR INOMINADA - DECISÃO LIMINAR DO RELATOR - AGRAVO INTERNO - FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA NÃO INFIRMADOS - RECURSO DESPROVIDO 1. Por expressa dicção do art. 800, do Código de Processo Civil,
após a interposição do recurso contra a decisão do juízo a quo, a medida cautelar será requerida diretamente ao tribunal. 2.
Se as razões do agravo não logram infirmar os fundamentos que nela se contêm, é de ser de ser mantida a decisão singular
do relator que, amparado no art. 558, do Código Buzaid, atribui liminarmente efeito suspensivo à apelação interposta contra a
sentença que julga procedente a ação de despejo. 3. Agravo interno desprovido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os
autos do Agravo Interno Nº 0000987-14.2011.8.06.0000/50000, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal
de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do eminente
Desembargador Relator. Fortaleza, 20 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Presidente do Órgão Julgador
0001039-10.2011.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: ESTADO DO CEARÁ. Proc. Estado: Germano Vieira
da Silva (OAB: 20951/CE). Agravado: Iarb Imobiliaria Anibal Rocha Barroso S/A. Agravado: B & Q Eletrificação Ltda. Agravado:
Alexandre Gadelha de Queiroz. Advogado: Fredy Jose Gomes de Albuquerque (OAB: 13083/CE). Advogado: Jorge Aloisio
Pires (OAB: 9982/CE). Advogado: David Braga Wanderley (OAB: 14133/CE). Advogado: Almir Pires Filho (OAB: 18946/CE).
Relator(a): JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO LIMINAR DO RELATOR
- AGRAVO INTERNO - IRRECORRIBILIDADE DO ATO - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO 1. Ressalvados os agravos
interpostos contra os atos decisórios do juiz de primeiro grau que versem sobre a inadmissão ou os efeitos em que a apelação
é recebida, o agravo só será excepcionalmente processado na modalidade instrumentada quando a decisão impugnada for
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação. 2. A decisão liminar do relator que converte o agravo para a
modalidade retida ou que antecipa total ou parcialmente os efeitos da tutela recursal é irrecorrível, por expressa dicção do art.
527, Parágrafo único, do Código de Ritos. 3. Agravo interno não conhecido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos
do Agravo Interno Nº 0001039-10.2011.8.06.0000/50000, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em não conhecer do agravo interno, nos termos do voto do eminente
Desembargador Relator. Fortaleza, 20 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Presidente do Órgão Julgador
0001594-27.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Lucieuda Feitosa de Souza. Advogado: Samuel dos
Santos Barros (OAB: 13374/DF). Impetrado: Juiz de Direito da 9ª Vara Civel da Comarca de Fortaleza. Relator(a): SÉRGIA MARIA
MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL. AÇÃO DE DESPEJO.
ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO. VIA INADEQUADA. INDEFERIMENTO. 1.Trata-se de mandado de segurança impetrado em face
de sentença prolatada nos autos da ação de despejo c/c cobrança de aluguéis nº 72874-26.2009.08.06.0001. 2.O ato judicial
impugnado consiste em sentença que determinou o despejo da impetrante. 3.Mandado de Segurança que objetiva a decretação
de prescrição em relação às parcelas de aluguel cobradas em ação própria. 4.A via escolhida para atacar ordem judicial só se
justifica excepcionalmente, pois existem recursos típicos na lei processual para tanto. O próprio Mandado de Segurança exige
direito líquido e certo a ser protegido, em situação de ilegalidade ou abuso de poder, nos termos do art. 5º, lXIX, da Constituição
Federal, e no art. 1º da Lei nº 12.016, de 7 de agosto de 2009. Porém, esse remédio processual só pode ser acionado quando
não houver possibilidade de recurso do ato emanado pela autoridade coatora. 5.Mandado de Segurança indeferido. Inteligência
do art. 10 da Lei nº 12.016/2009. - Unânime. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Mandado de
Segurança nº 0001594-27.2011.8.06.0000, em que figuram como partes LUCINEUDA FEITOSA DE SOUZA (impetrante) e JUIZ
DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (impetrado). Acorda a 6ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do agravo de instrumento para negar-lhe provimento, nos termos do
voto da Relatora. Fortaleza, 27 de abril de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Presidente do Órgão Julgador SÉRGIA
MARIA MENDONÇA MIRANDA Relator(a)
0059097-71.2009.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Sergio Girão Abreu. Advogada: Maria Goretti Tavora Francelino
(OAB: 7297/CE). Advogado: Antonio Pinto de Oliveira Neto (OAB: 3151/CE). Advogada: Olivia Marcelo Pinto de Oliveira (OAB:
15823/CE). Advogada: Renata Marcelo Pinto de Oliveira (OAB: 21126/CE). Apelado: Diana Maria Ferreira Girão. Advogada:
Maria Florcele Lobo Soares (OAB: 11194/CE). Relator(a): SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. EMENTA: CIVIL. AÇÃO
DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. APELAÇÃO CÍVEL. CONSENSO QUANTO AO PEDIDO PRINCIPAL. DISCORDÂNCIA ACERCA DA
EXISTÊNCIA DE BENS PARTILHÁVEIS. DETERMINAÇÃO DE APRECIAÇÃO DE DIVISÃO DE HAVERES EM AÇÃO PRÓPRIA.
INTELIGÊNCIA DECORRENTE DA PRÓPRIA LEI. NÃO CONFIGURAÇÃO DE SUCUMBÊNCIA. CONSEQUÊNCIA NATURAL À
NÃO CONCORDÂNCIA QUANTO À EXISTÊNCIA DE BENS PARTILHÁVEIS. SÚMULA 197, DO STJ. AUSÊNCIA DE INTERESSA
RECURSAL. APELO VOLUNTÁRIO. NÃO CONHECIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelação
Cível nº. 0059097-71.2009.8.06.0000, da Comarca de Fortaleza, em que figuram como partes as acima epigrafadas. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em não conhecer do recurso voluntário, nos termos do voto da Relatora.
0101481-18.2010.8.06.0000/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Vania

Marques Saraiva (OAB: 5460/DF). Advogado: Maria Claudia Azevedo de Araujo (OAB: 5627/DF). Advogada: Vera Maria Carlos
Lima (OAB: 18698/CE). Advogada: Veronica Maria Costa Carlos (OAB: 15065/CE). Embargado: SEGREDO DE JUSTIÇA.
Advogado: Francisco Cesar Azevedo Lima (OAB: 6077/CE). Advogada: Ana Teresa Cavalcante Lima Nobre (OAB: 18666/CE).
Relator(a): JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO LIMINAR DO RELATOR
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - FINALIDADE MANIFESTA DE REFORMA DO ATO SINGULAR DO MAGISTRADO DA
INSTÂNCIA RECURSAL - PRINCÍPIOS DA CELERIDADE PROCESSUAL E DA FUNGIBILIDADE RECURSAL - INCIDÊNCIA -
AGRAVO INTERNO - CONFIGURAÇÃO - IRRECORRIBILIDADE DO ATO DO RELATOR 1. O só fato da identificação do recurso
como embargos de declaração, quando as razões do pedido de tutela recursal revelam, de modo inequívoco, o manifesto
e exclusivo propósito de obtenção da reforma do provimento singular do relator, autorizam o recebimento do recurso como
agravo interno, em obséquio aos princípios da celeridade processual e da fungibilidade recursal. 1. Sucede que, ressalvados
os agravos interpostos contra os atos decisórios do juiz de primeiro grau que versem sobre a inadmissão ou os efeitos em
que a apelação é recebida, o agravo só será processado na modalidade instrumentada quando a decisão impugnada for
suscetível de causar à arte lesão grave e de difícil reparação. 2. A decisão liminar do relator que converte o agravo para a
modalidade retida ou que antecipa total ou parcialmente os efeitos da tutela recursal é irrecorrível, por expressa dicção do art.
527, Parágrafo único, do Código de Ritos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos dos Embargos de Declaração Nº
0101481-18.2010.8.06.0000, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade de votos, em recebê-los como agravo interno, mas deste último não conhece, posto que o decisório singular do
relator que converte o agravo de instrumento para a modalidade retida agravo retido é irreversível, por força de expressa dicção
de lei, nos termos do voto do eminente Desembargador Relator. Fortaleza, 20 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO Presidente do Órgão Julgador JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO Relator(a)
Total de feitos: 7
582839-83.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : TELEMAR NORTE LESTE S.A
Rep. Jurídico : 13197 - CE ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTO
Rep. Jurídico : 6764 - CE MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA

Rep. Jurídico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurídico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurídico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurídico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurídico : 15443 - CE ANA PAULA TABOSA MARTINS
Rep. Jurídico : 16122 - CE ALESSANDRA TRINDADE RODOLFO DANTAS DA COSTA
Rep. Jurídico : 17210 - CE JOSE ISAIAS RODRIGUES TOMAZ
Rep. Jurídico : 17343 - CE PATRICIA ARAUJO RAMOS
Rep. Jurídico : 18013 - CE ALESSANDRA FERREIRA ARAGÃO
ESTAGIÁRIO - MARCUS VINICIUS FAUSTO LOPES
ESTAGIÁRIO - HOMERO FIUZA DE SOUSA
ESTAGIÁRIO - HENRIQUE JEREISSATI ARY BRASIL
ESTAGIÁRIO - FELIPE SILVEIRA GURGEL DO AMARAL
ESTAGIÁRIO - BRUNO BEZERRA MOREIRA
ESTAGIÁRIO - ANDREA LOPES LIMA
ESTAGIÁRIO - ALESSANDRA FERREIRA ARAGÃO
ESTAGIÁRIO - FRANCIS MENEZES DOS SANTOS
Apelado : GURGEL COMERCIAL DE CALÇADOS LTDA
Rep. Jurídico : 14578 - CE WEIMAR SALAZAR MONTORIL
Rep. Jurídico : 13567 - CE KARINA MOTA CORREIA
Rep. Jurídico : 15485 - CE GERSON SAMPAIO GRADVOHL
Rep. Jurídico : 13831 - CE JULIANA BASTO DAMASCENO
Relator(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Despacho: DESPACHO
Costato o meu impedimento para atuar no presente feito, em face da norma do art. 134, inciso iv, do Código de Processo
Civil.
Desta forma, ao departamento Judiciário Cível para que proceda na forma do art. 38, inciso I, do Regimento Interno desta
Corte de Justiça.
Fortaleza,13 de julho de 2011

Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Relator
7072-50.2010.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : TELEMAR NORTE E LESTE S.A.
Rep. Jurídico : 14533 - CE GUSTAVO BRASIL DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 75965 - SP WALTER VIEIRA CENEVIVA
Rep. Jurídico : 16024 - CE ANA AMELIA FORTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16122 - CE ALESSANDRA TRINDADE RODOLFO DANTAS DA COSTA
Rep. Jurídico : 17226 - CE EINARDO DE SOUSA LIMA JUNIOR

Rep. Jurídico : 18205 - CE SAMILA ROCHA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 18297 - CE TARCISIO COLARES NOGUEIRA JUNIOR
Rep. Jurídico : 18391 - CE BRUNO BEZERRA MOREIRA
Rep. Jurídico : 19224 - CE MILENA PINHEIRO LIMA
Rep. Jurídico : 19407 - CE LEONARDO CAPISTRANO
Rep. Jurídico : 19842 - CE ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR
Rep. Jurídico : 21192 - CE HUGO ALVES BITTENCOURT
Rep. Jurídico : 20977 - CE HERMANO MENEZES DE LIMA
Apelado : ANTONIO EDILSON DA SILVA CRUZ
Rep. Jurídico : 6874 - CE FRANCISCO MARCELIO DE ALMEIDA FARIAS
Rep. Jurídico : 15800 - CE FABIANO SILVA TAVORA
Rep. Jurídico : 5142 - CE EGIDIO BARRETO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12049 - CE JOAO KENNEDY CARVALHO ALEXANDRINO
Rep. Jurídico : 12563 - CE ESPEDITO LUCIANO ARRUDA DA SILVA
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 15338 - CE CARMEM CECILIA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurídico : 15519 - CE CANDIDO ALEXANDRINO BARRETO NETO
Rep. Jurídico : 15545 - CE JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR
Rep. Jurídico : 15914 - CE ERIC CAMARA CABRAL
Rep. Jurídico : 15994 - CE ALEXANDRE MACEDO MAIA
Rep. Jurídico : 16897 - CE LIANA CLODES BASTOS FURTADO
Rep. Jurídico : 17589 - CE MARCIO MONTEIRO MACEDO
Rep. Jurídico : 17657 - CE KATARINA COSTA ALENCAR
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLWY MOTA PEREIRA
Despacho: DESPACHO
Civil.
Corte de Justiça.

Relator
43657-40.2006.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : TELEMAR NORTE LESTE S.A
Rep. Jurídico : 14613 - CE MILENA PORTELA DINIZ
Rep. Jurídico : 13197 - CE ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTO
Rep. Jurídico : 13831 - CE JULIANA BASTO DAMASCENO
Rep. Jurídico : 14451 - CE MARCIO REGIS ARAGAO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 16024 - CE ANA AMELIA FORTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 17492 - CE ALEXANDRA ANFRIZIO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 18012 - CE BÁRBARA GONDIM DA ROCHA
Rep. Jurídico : 18014 - CE CAMILA VIEIRA NUNES
Rep. Jurídico : 18391 - CE BRUNO BEZERRA MOREIRA

Rep. Jurídico : 18919 - CE REBECA DA SILVEIRA KATAOKA
ESTAGIÁRIO - JOSE WALLY GONZAGA FILHO
ESTAGIÁRIO - HOMERO FIUZA DE SOUSA
ESTAGIÁRIO - MARCUS VINICIUS FAUSTO LOPES
Apelado : PEDRO PAULO MONTE
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA
DEFENSOR PÚBLICO - ANA CRISTINA SOARES DE ALENCAR
Despacho: DESPACHO
Civil.
Corte de Justiça.
Relator
788713-65.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Rep. Jurídico : 15797 - CE LUCIANA MELO MADRUGA FERNANDES
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 14325 - CE CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 14326 - CE CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Rep. Jurídico : 16571 - CE ALEXANDRE MAGNUS FERREIRA FREIRE
Rep. Jurídico : 17245 - CE LIANA DOS SANTOS MEMÓRIA
Rep. Jurídico : 17416 - CE ANA CAROLINA FARIAS
Rep. Jurídico : 18886 - CE CHRISTIANI ALVES DE ALMEIDA
ESTAGIÁRIO - WALMYR SA MAGALHÃES NETO
ESTAGIÁRIO - RODRIGO ZEIDAN BRAGA
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO CARLOS EDUARDO AQUINO ARAUJO
Apelado : RAIMUNDO NONATO BARBOSA DE BARROS
Rep. Jurídico : 14244 - CE TERESA PEREIRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16342 - CE MARCIA LUPETTI BAPTISTA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: DESPACHO
(...)
Como já exposto, os autos encontran-se prontos para julgamento, bastando, tão somente,a sua inclusão em pauta.
Ademais, interese do apelante, propondo para um acordo o valor de R$ 300,00(trezentos reais), carece de razoabilidade,
tendo em vista que o saldo devedor atualizado,calculado na data 16 de julho de 2004, e acostado à fl.45 do processo N° 788713-
65.2000.8.06.0001/1 pelo própio peticionante, correspondia R$ 797,05 (setecentos e noventa e sete reais e cinco centavos).
Indefiro, portanto, o pedido do peticionante.
Intime-se.
Empós, peço data para julgamento.
Des. Jucid Peixoto do Amaral
692699-19.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO

Rep. Jurídico : 16342 - CE MARCIA LUPETTI BAPTISTA
Rep. Jurídico : 16412 - CE BRUNO BARBOSA PINHEIRO
Apelado : RAIMUNDO NONATO BARBOSA DE BARROS
Rep. Jurídico : 14244 - CE TERESA PEREIRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 17416 - CE ANA CAROLINA FARIAS
Despacho: DESPACHO
(...)
Como já exposto, os autos encontran-se prontos para julgamento, bastando, tão somente,a sua inclusão em pauta.
Ademais, interese do apelante, propondo para um acordo o valor de R$ 300,00(trezentos reais), carece de razoabilidade,
tendo em vista que o saldo devedor atualizado,calculado na data 16 de julho de 2004, e acostado à fl.45 do processo N° 788713-
65.2000.8.06.0001/1 pelo própio peticionante, correspondia R$ 797,05 (setecentos e noventa e sete reais e cinco centavos).
Indefiro, portanto, o pedido do peticionante.
Intime-se.
Empós, peço data para julgamento.
Des. Jucid Peixoto do Amaral

Embargante : BANCO DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 2394 - CE AMAILZA SOARES PAIVA
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 14149 - CE JOSE MAURO AUGUSTO CHAVES
Rep. Jurídico : 14485 - CE ANTONIO CARLOS RODRIGUES DE LIMA
Rep. Jurídico : 15333 - CE BIANCA SPESSIRITS DE MORAES
Rep. Jurídico : 17459 - CE FRANCISCO FERNANDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 17839 - CE FRANCISCO ALDEY SILVA
Rep. Jurídico : 18692 - CE PASCHOAL DE CASTRO ALVES
Rep. Jurídico : 22307 - CE MARIA DO CARMO CARNEIRO
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSÉ INÁCIO ROSA BARREIRA
Embargado : FRANCISCO VILMAR PINTO
Rep. Jurídico : 11911 - CE ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA
Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Despacho: R.h
Antevendo-se nos embargos de declaração de fls.405 usque 408, o efeito infringencial, ouça-se parte ex adversa, para
querendo, contraminutar.
prazo de cinco dias.
Fortaleza/CE, 20 de julho de 2011.
Des José Mário Dos Martins Coelho
6294-27.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : PEDRO CIRILO FERREIRA MICROEMPRESA
Rep. Jurídico : 7128 - CE ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO

Apelado : FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
PROCURADOR - MATTEUS VIANA NETO
ESTAGIÁRIO - MYLENA MARIA SILVA REGINALDO
Despacho: (...)
Diante do exposto, considerando que o recurso apresentado ésta em flagrante confronto com jurisprudência de tribunal
Superior, ultilizando-me do art. 557 do Código de Processo Civil, conheço da apelação interposta, mas para negar-lhe
provimento, devendo ser mantida intacta a sentença vergastada. mantida incluseve, a condenação em honorários, na forma
como arbitrada no juízo a quo.
457090-59.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : RAIMUNDA DE SOUSA BARBOSA
DEFENSOR PÚBLICO -
Apelado : CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SANTA CECILIA LTDA
Rep. Jurídico : 5415 - CE BETOVEN RODRIGUES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 10099 - CE RAIMUNDO ARIMATESIO AZEVEDO LIMA
Despacho: (...)
Diante do exposto, considerando que o recurso apresentado ésta em flagrante confronto com jurisprudência de tribunal
Superior, ultilizando-me do art. 557 do Código de Processo Civil, conheço da apelação interposta, mas para negar-lhe
provimento, devendo ser mantida intacta a sentença vergastada.
2348-05.2008.8.06.0119/1 - APELAÇÃO
Apelante : RAIMUNDO MARREIRO PAZ
Rep. Jurídico : 8779 - CE VALERIA JACO VALE ADJAFRE
Rep. Jurídico : 57069 - RJ JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA
Rep. Jurídico : 19271 - CE MÁRCIA RAKEL PEREIRA TEIXEIRA
Apelado : HSBC SEGUROS
Rep. Jurídico : 97096 - RJ LUIZ FERNANDO DE A. CABRAL
Rep. Jurídico : 45981 - RJ OCTAMYR JOSE TELLES DE ANDRADE JUNIOR
Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Despacho: (...)
Em face de todo o exposto, conheço do presente recurso apelatório, contudo, hei por bem denegar-lhe provimento, tendo em
conta os fundamentos fáticos e jurídicos acima esposados, mantendo indine o decreto sentecial objurgado.
Outrossim, não havendo interposição da qualquer recurso da presente decisão, remetam-se os presentes autos ao insigne
juízo de origem para devidos fins.
Intime-se
Des. José Mário Dos Martins Coelho
Nº 0002863-04.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Juazeiro do Norte - Agravante: Araripe Veículos Ltda - Agravante:
Antonio Vitalino Reinaldo Filho - Agravado: Rafael Batista dos Santos - Diante do exposto, com fulcro no art. 557, §1º-A, do
Código de Processo Civil, conheço do recurso para dar PROVIMENTO, reformando a decisão vergastada no sentido de declarar
indisponível o imóvel objeto do litígio no recurso em comento, ordenando o seu arquivamento, caso transcorra o prazo para
eventual insurgência contra a presente decisão sem manifestação por parte do agravante.Expeça-se ofício ao Cartório de
Registro de Imóveis da 1ª Zona de Juazeiro do Norte Ce (Cartório Machado - 2º Ofício), a fim de que se averbe cláusula de
inalienabilidade ao imóvel comercial nº 104, localizado no terceiro pavimento do Edifício Cariri Medical Center, situado na Rua
Edward Mclain, nº 440, bairro Triângulo, Juazeiro do Norte Ce, registrado sob o nº R.1 31.401. Expedientes necessários.
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA

Relator(a) - Advs: Pedro Ivan Couto Duarte (OAB: 5457/CE) - Ana Maria Rodrigues da Fonseca (OAB: 11882/CE) - Francisco
Eldo de Sousa (OAB: 13330/CE) - Danielli Cruz Sampaio (OAB: 16674/CE) - Joseilson Fernandes Soares (OAB: 11915/CE)
- Cicera Romenia Botelho Marques (OAB: 13013/CE) - Marco Antonio Duarte Sabia (OAB: 17761/CE) - Rodrigo Sampaio de
Menezes (OAB: 17285/CE) - Allyson Duarte Silva Lima (OAB: 18395/CE) - Paulo Roberto Uchoa do Amaral (OAB: 6778/CE) -
Paulo Autran Uchoa do Amaral (OAB: 17906/CE) - Maria do Socorro Freire (OAB: 4977/CE) - Roberto Wagner Vitorino do Amaral
(OAB: 16949/CE) - Joao Gustavo Magalhaes Fontenele (OAB: 15502/CE) - Carolinne Coelho de Castro (OAB: 17924/CE)
Nº 0001689-57.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Banco Bradesco S/A - Agravado: Clovis
Porto de Sousa - Com arrimo nas questões acima delineadas, determino a conversão do presente agravo de instrumento em
agravo retido, com fulcro no art. 527, inciso II, do Código de Processo Civil, determinando, outrossim, a remessa dos presentes
autos para o M.M. Juiz da 6ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza, para que sejam apensados aos autos do processo nº.
121224-45.2009.8.06.0001/0. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de junho de 2011 MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Relator(a) - Advs: Francisco Sampaio de Meneses Junior (OAB: 9075/CE) - Pedro Cesar Bastos Junior (OAB: 3810/CE) - Breno
Morais Dias (OAB: 21695/CE) - Francisco Marcelo Freitas Pimentel Ramos Filho (OAB: 20564/CE) - Naline Nojosa de Lavor
(OAB: 22067/CE) - Andrea Sao Thiago Parente (OAB: 21143/CE) - Jose Araujo de Pontes Neto (OAB: 21693/CE) - Priscila Criste
Martins Pereira (OAB: 21317/CE) - Sara Andrade Araujo (OAB: 22429/CE)
Nº 0003336-87.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Francisco Claro Ferreira - Agravado: Banco
Itaú Card S/A - Ante o exposto, converto o presente agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos à
instância a quo, para processamento na modalidade retida. Intimem-se. Fortaleza, 22 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO Relator(a) - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE)
Nº 0004739-91.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Cleoneide Borges de Lima - Agravado:

Banco Itaucard S/A - Ante o exposto, converto o presente agravo de instrumento em retido, determinando a remessa dos autos
à instância a quo, para processamento na modalidade retida. Intimem-se. Fortaleza, 22 de julho de 2011 JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO Relator(a) - Advs: Gerlano Araujo Pereira da Costa (OAB: 9544/CE)
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 180 - Ano: 2011
APELAÇÃO
120079-85.2008.8.06.0001/1 - 21ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : PAULO DELANIO MOURA LOPES
Rep. Jurídico : 5439 - CE ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA
Rep. Jurídico : 19090 - CE MARIA CRISTINA MENEZES DE PAIVA VIANA
Apelado : HSBC BANK BRASIL - BANCO MULTIPLO
Rep. Jurídico : 15541 - CE ANDRE RICARDO BEZERRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 20586 - CE BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES
Rep. Jurídico : 15717 - CE EMANOEL YATAANDSON VIEIRA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 17148 - CE MELISSA OURIVES VEIGA
Rep. Jurídico : 17620 - CE FRANCISCO NEUDSON FALCAO CHAVES
Rep. Jurídico : 17362 - CE LARA PINHEIRO BEZERRA
Rep. Jurídico : 18164 - CE PAULO FABRÍCIO
Rep. Jurídico : 18685 - CE ANA TARNA DOS SANTOS MENDES
Rep. Jurídico : 19676 - CE ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO
Rep. Jurídico : 39395 - PR BRUNO SZCZEPANSKI SILVESTRIN
Rep. Jurídico : 20591 - CE ADRIANA GIRAO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 22207 - CE MAYNA CAVALCANTE FELIX
Rep. Jurídico : 36345 - PR FABIANA DE ALMEIDA PASCHOTTO
Rep. Jurídico : 36668 - PR ANA LUISE RAMOS DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 42948 - PR KARIN BETTINGHAUSEN
Rep. Jurídico : 49960 - PR ALEX WILLIAN CANDIOTO
Rep. Jurídico : 23271 - CE ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA
Rep. Jurídico : 23086 - CE ANA KARLA FONTELES CAVALCANTI
Rep. Jurídico : 21582 - CE ANNIE CAVALCANTI COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 19035 - CE RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES
Rep. Jurídico : 23762 - PE DAVY JOSÉ NUNES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 73648 - RS VANESSA BARTH DA SILVEIRA
Revisor(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
APELAÇÃO
29965-45.2004.8.06.0000/0 - 20ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : CONDOMINIO DO EDIFICIO NORTHVILLE

Rep. Jurídico : 2577 - CE FRANKLIN FERNANDES TEIXEIRA
Apelado : EDUARDO FREITAS MIGUEL
Apelado : KELLI VIEIRA HISSA
Apelado : MARIA JOSE MACAMBIRA FERREIRA
Apelado : ANA LUCIA TORRES RODRIGUES LOPES
Rep. Jurídico : 4337 - CE MIRENE MONTEIRO BARROS
Rep. Jurídico : 5830 - CE REGINALDO SALES HISSA
Rep. Jurídico : 12689 - CE AGRILBERTO DA SILVA COUTINHO JUNIOR
ESTAGIÁRIO - MARIA EVINEIDE S. CASTRO
APELAÇÃO
4017-72.2002.8.06.0000/0 - 25ª VARA CIVEL DE FORTALEZA
Apelante : BOZANO SIMONSEN LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 7188 - CE EMMANUEL BEZERRA B.DOS SANTOS
Apelado : EDILSON BONIFACIO DA COSTA JUNIOR
APELAÇÃO
447973-44.2000.8.06.0000/0 - COMARCA: MAURITI , VARA: VARA UNICA
Apelante : LUZANIRA ROCHA SOARES
Rep. Jurídico : 8823 - CE MANASSES GOMES DA SILVA
Apelado : JOSE NEZINHO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 8480 - CE JOSE JUCIAN SAMPAIO DE LACERDA
APELAÇÃO
48022-74.2005.8.06.0001/1 - 17ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : FININVEST S.A NEGOCIOS DE VAREJO
Rep. Jurídico : 15484 - CE RENATA DANTAS DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12147 - CE ROSEANE MACIEL BARBOSA JUSTI
Rep. Jurídico : 131905 - SP FLAVIA VELLARDO KOUYOMDJIAN
Rep. Jurídico : 13822 - CE RENATA VASCONCELOS PARENTE
Rep. Jurídico : 14199 - CE JERITZA BRAGA ROCHA
Rep. Jurídico : 15211 - CE KAROLYNE DUARTE CHAVES
Rep. Jurídico : 15551 - CE FABIO FREITAS CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 15941 - CE MARCIO JOSE DE SOUZA AGUIAR
Rep. Jurídico : 16272 - CE THIAGO DE CASTRO PINTO LOPES
Rep. Jurídico : 16655 - CE FRANCISCO VENANCIO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16404 - CE JAMILE DANTAS TAVARES
Rep. Jurídico : 16773 - CE ERICA LEANDRO DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 16654 - CE FAHAD RAMDE OTOCH UCHOA
Rep. Jurídico : 17207 - CE CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA FREITAS
Rep. Jurídico : 17601 - CE MAGNO CÉSAR PRAÇA
Rep. Jurídico : 17891 - CE MARIA ISABEL RAMOS PINHEIRO GOMES
Rep. Jurídico : 17960 - CE ANA CAROLINNE LIMA DA SILVA
Rep. Jurídico : 18253 - CE EDUARDO COSTA BEZERRA
Rep. Jurídico : 18259 - CE GILVANDO FURTADO DE FIGUEIREDO JUNIOR
Rep. Jurídico : 18267 - CE ALINE CARVALHO BORJA
Rep. Jurídico : 18791 - CE CYNTHIA ARAUJO SISCONETTO
Rep. Jurídico : 18794 - CE LEONARDO RODRIGUES TEÓFILO
Rep. Jurídico : 19096 - CE RAFAEL DE ARAUJO ALMEIDA
Rep. Jurídico : 19277 - CE RAQUEL CHAVES SANTIAGO
Apelado : VERA LUCIA FERNANDES BONFIM
Rep. Jurídico : 10291 - CE PAULA UCHOA VASCONCELOS
Revisor(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
APELAÇÃO
600076-33.2000.8.06.0001/1 - 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA
Apelado : LUIZ CIDRÃO OLIVEIRA

Apelado : MARCELO BARREIRA CIDRÃO
Apelado : PAULO JOSE FIGUEIREDO
Apelado : INTER ALTERNATIVA FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
Rep. Jurídico : 15396 - CE PATRICIA DE HOLANDA WEYNE
APELAÇÃO
8187-87.2002.8.06.0000/0 - 4ª VARA CIVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BMG LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 1745 - CE FRANCISCO GOMES COELHO
Rep. Jurídico : 7611 - CE ALBERTO BEZERRA DE SOUZA
Rep. Jurídico : 7685 - CE MARIA JOSE PEREIRA SABINO
Rep. Jurídico : 11209 - CE VILANEIDA AGUIAR BEZERRA
Rep. Jurídico : 13426 - CE HOSANA MARIA DE PAIVA CAZUZA
Rep. Jurídico : 22390 - CE GERARDO XIMENES DE S. NETO
Rep. Jurídico : 22463 - CE ANTONIO ROQUE DE ALBUQUERQUE JUNIOR
ESTAGIÁRIO - LUIZ ARTUR MELO PESSOA
Apelado : ROBSON DA SILVA BESSA
APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

2760-20.2009.8.06.0112/1 - 4ª VARA DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE
Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE/CE
PROCURADOR - DAMIÃO SOARES TIMBÓ
Apelado : ANTÔNIO GUSTAVO DE ARAÚJO ALVES
Apelado : CLAUDIO HENRIQUE DOS SANTOS
Apelado : EDVALDO RUMÃO DA LUZ
Apelado : FRANCISCO JOSÉ PIO JÚNIOR
Apelado : GUSTAVO ALENCAR CABRAL RIBEIRO
Apelado : HEWRY ANDERSON DA SILVA CAVALCANTE
Apelado : JOÃO AGOSTINHO NETO
Apelado : JOÃO RAMALHO DANTAS NETO
Apelado : JOÃO VICTOR MARTINS DA SILVA
Apelado : JOSÉ LUCEILTON SILVA AMORIM
Apelado : JOSÉ THIAGO ROCHA DA SILVA
Apelado : KLEBER NUNES BEZERRA
Apelado : RAPHAEL TULYO RIBEIRO CALHEIROS
Apelado : SAMUEL BARROS VIEIRA
Apelado : SILVANO TIBURCIO DE LUNA
Apelado : KASSIO SILVA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 2799 - CE SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA
Rep. Jurídico : 16629 - CE PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
Rep. Jurídico : 18971 - CE MARCELA LEOPOLDINA QUEZADO GURGEL E SILVA
Rep. Jurídico : 19348 - CE MARIANA PEDROSA GURGEL
Fortaleza, 26 de Julho de 2011
Responsável
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,
terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
7ª Câmara Cível

7ª Câmara Cível
0307678-51.2000.8.06.0001/50000 - Embargos de Declaração. Embargante: Tavex Brasil Participações S/A (santista Textil
S/A. Advogado: Carlos Otavio de Arruda Bezerra (OAB: 5207/CE). Advogado: Francisco Erionaldo Cruz (OAB: 15205/CE).
Embargado: Gold Indústria e Comércio de Roupas Ltda. Advogado: Miguel Rocha Nasser Hissa (OAB: 15469/CE). Advogado:
Nelson Escóssia Barbosa Neto (OAB: 19788/CE). Advogado: Arthur Araujo de Oliveira (OAB: 20771/CE). Advogado: Rodrigo
Macedo de Carvalho (OAB: 15470/CE). Despacho: - Tratando-se de Embargos de Declaração, como no presente caso, com
efeito modificativo ou infringente, torna-se necessária a manifestação da parte embargada. Expedientes necessários. Fortaleza,
25 de julho de 2011 FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA Relator
Total de feitos: 1

0005067-21.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Leonardo Gonçalves
Santana Borges (OAB: 21356/CE). Agravado: André Castro Dall olio Representado Por Larissa Maria Porto Caminha de Castro
Dall olio. Advogado: Jose Cauby Anselmo da Silva (OAB: 16610/CE). Advogado: Jose Tiago Anselmo da Silva (OAB: 21628/
CE). Despacho: - Atendidos os requisitos processuais atinentes à espécie, normas elencadas no CPC, artigos 524 e 525,
exceto aquela inserta no parágrafo primeiro do art. 525, por inexigível no caso concreto, recebo este recurso, deixando para
me manifestar sobre o pedido de efeito suspensivo após efetivadas as diligências que agora ordeno sejam encetadas: (1)
encaminhar ofício ao juízo prolator da decisão agravada, requisitando informações que, eventualmente, possam contribuir com
mais subsídios para o desate da questão; (2) intimar a parte recorrida, na forma e para os fins previstos no inciso V, do art.
527, do diploma processual civil. Diante da evidente necessidade de intervenção do Ministério Público na lide, ao comando do
que dispõem o incisos I, do art. 82, e VI, do art. 527, do CPC, imediatamente após cumpridas as diligências acima ordenadas
conceda-se vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Expedientes necessários. Fortaleza, 26 de julho de 2011 FRANCISCO
JOSE MARTINS CAMARA Relator
Total de feitos: 1

0004290-36.2011.8.06.0000/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Germano Vieira da
Silva (OAB: 20951/CE). Agravado: Zilmar Ximenes Prado. Agravado: Maria Alcelia de Mendonça Ximenes. Advogado: José
Lindival de Freitas (OAB: 1613/CE). Advogado: Sormane Oliveira de Freitas (OAB: 15406/CE). Advogado: Jose Lineu de Freitas
(OAB: 5552/DF). Despacho: - Intime-se o agravante para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre a petição de fls. 45/46,
bem como sobre a certidão autuada às fls. 47. Expedientes necessários. Fortaleza, 26 de julho de 2011 FRANCISCO JOSE
MARTINS CAMARA Relator JJ/***
Total de feitos: 1
PAUTA DE JULGAMENTO
7ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
1 - 0474741-04.2000.8.06.0001 (474741-04.2000.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza/2ª Vara Cível. Apelante:

Patricia Faria Groke. Apelante: Karen Emod. Advogado: Benedito de Carvalho Rego (OAB: 2167/CE). Advogado: Jose Sequeira
Filho (OAB: 2488/CE). Advogada: Karina Maria Quariguasy Pereira Veras (OAB: 12674/CE). Apelado: Empresa Jornalistica
O Povo S.a. Advogado: Mauro Ferreira Sales (OAB: 3523/CE). Advogado: Decio Moreira Rocha (OAB: 5476/CE). Relator(a):
FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA. Revisor(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE

Marciano Pereira da Silva. Def. Público: Defensoria Publica do Estado do Ceara (OAB: 1/CE). Apelado: Banco Panamericano
S/A. Advogado: Manuel Castro Gomes de Andrade Neto (OAB: 4677/CE). Advogada: Rita Maria de Cassia (OAB: 6919/CE).
Advogada: Maria Regina Marcelino Goncalves (OAB: 7354/CE). Advogada: Monica Rocha Borges Costa (OAB: 9903/CE).
Advogado: Adriano Campos Costa (OAB: 10284/CE). Advogado: Jose Armando da Costa Junior (OAB: 11069/CE). Advogado:
Antonio Gilberto de Araujo (OAB: 11228/CE). Advogada: Janaina Campos Costa (OAB: 14106/CE). Advogado: Gilvan Melo Sousa
(OAB: 16383/CE). Advogada: Mariana Sampaio Marques (OAB: 16768/CE). Advogada: Milena Sapienza (OAB: 211637/SP).
Advogado: Hélcio Alves de Vasconcelos (OAB: 16508-0/CE). Relator(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA. Revisor(a):
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
3 - 0000940-54.2009.8.06.0115 (940-54.2009.8.06.0115/1) - Apelação Cível - Limoeiro do Norte/2ª Vara. Apelante:

Fundação Universidade Estadual do Ceara - Funece. Advogado: Orlando de Souza Reboucas (OAB: 1476/CE). Advogado:
Paulo Emmanuel Gondim Rocha (OAB: 6118/CE). Advogado: Sidney Guerra Reginaldo (OAB: 6923/CE). Advogado: Rodrigo
Gondim Carneiro (OAB: 18973/CE). Apelado: Nilton da Silva Rocha. Advogado: Luiz Jose Silva (OAB: 6384/CE). Relator(a):
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): ERNANI BARREIRA PORTO
4 - 0118784-13.2008.8.06.0001 - Reexame Necessário - Fortaleza/5ª Vara da Fazenda Pública. Autor: Rodoviario Cassiano
Importação e Exportação Ltda. Advogado: Ely do Amparo Cavalcante Sampaio (OAB: 9731/CE). Advogado: Ivan Lima Verde
Junior (OAB: 10464/CE). Remetente: Juiz de Direito da 5a. Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Réu: Orientador
da Célula de Fiscalização do Trânsito de Mercadoria. Relator(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA. Revisor(a):
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
5 - 0000632-33.2008.8.06.0089 - Apelação Cível - Icapuí/Vara Única. Apelante: Credi - 21 Participações Ltda. Advogado:
Humberto Araujo Pinto (OAB: 15760/CE). Advogado: Regis Gondim Peixoto (OAB: 17731/CE). Advogado: Luciano Teixeira
do Nascimento (OAB: 15848/CE). Advogado: Ernando Garcia da Silva Junior (OAB: 19253/CE). Advogada: Erilene da Costa
Holanda Figueiredo (OAB: 21213/CE). Advogada: Sabrina de Azevedo Juca (OAB: 20699/CE). Advogado: Bruno Queiroz Rabelo
(OAB: 21041/CE). Advogada: Marta Andrea Matos Marinho (OAB: 20562/CE). Advogada: Livia Torres Ribeiro (OAB: 22085/CE).
Advogado: Daniel Freitas Silva (OAB: 22929/CE). Advogado: Raphael Parente Oliveira (OAB: 23075/CE). Advogado: Paulo
Sergio Uchoa Fagundes Ferraz de Camargo (OAB: 180623/SP). Apelado: Airton Rodrigues Barbosa. Advogada: Esther Silva
(OAB: 15134/CE). Advogada: Leandra Olinda Porto Maia (OAB: 10969/CE). Relator(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA.
Revisor(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
6 - 0002314-54.2010.8.06.0056 - Apelação Cível - Capistrano/Vara Única. Apelante: Carlos Braga Ribeiro. Advogado:
Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Advogado: Cicero Cezar Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE). Apelado: Banco
Panamericano S.a. Advogado: Adriano Campos Costa (OAB: 10284/CE). Advogado: Antonio Gilberto de Araujo (OAB: 11228/
CE). Advogado: Diego Petterson Brandao Cedro (OAB: 19667/CE). Advogado: Gilvan Melo Sousa (OAB: 16383/CE). Advogado:
Helcio Alves de Vasconcelos (OAB: 16508/CE). Advogada: Janaina Campos Costa (OAB: 14106/CE). Advogado: Jose Armando
da Costa Junior (OAB: 11069/CE). Advogado: Alexsandro Pessoa Azevedo (OAB: 12398/CE). Advogado: Andre Asfor Machado
(OAB: 20685/CE). Advogada: Antonia Pereira Martins (OAB: 9677/CE). Advogado: Antonio Valdonio de Oliveira Brito (OAB:
11993/CE). Advogado: Carlos Emanuel Martins Alves (OAB: 20542/CE). Advogada: Cleudivania Braga Veras (OAB: 21560/
CE). Advogado: Davi Costa Pordeus (OAB: 22270/CE). Advogado: Eduardo Cesar Albuquerque de Andrade (OAB: 7616/CE).
Advogado: Fernando Jose Sampaio Lobo (OAB: 20044/CE). Advogado: Francisco Rossini Farias Camelo (OAB: 2376/CE).
Advogada: Emanuella Diogenes Guimaraes de Lima (OAB: 22191/CE). Advogado: Gladson Alves do Nascimento (OAB: 10413/
CE). Advogado: Henrique Augusto Nunes de Vasconcelos (OAB: 20115/CE). Advogada: Janaína Malveira Teixeira (OAB: 18412/
CE). Advogada: Janine Chaves Coelho Guerreiro (OAB: 14218/CE). Advogado: Jose Augusto Azul dos Santos (OAB: 18053/CE).
Advogada: Leandra Olinda Porto Maia (OAB: 10969/CE). Advogada: Livia Lima Cortez (OAB: 21836/CE). Advogada: Luciana
Rolim Antunes (OAB: 19487/CE). Advogado: Manuel Sampaio Teixeira (OAB: 8446/CE). Advogado: Marcelo Gomes de Souza
(OAB: 12635/CE). Advogado: Marco Antonio Sobreira Bezerra (OAB: 9414/CE). Advogada: Maria Regina Marcelino Goncalves
(OAB: 7354/CE). Advogada: Monica Rocha Borges Costa (OAB: 9903/CE). Advogada: Monique Aragão Claudino Sales (OAB:
21690/CE). Advogado: Pedro Monteiro Chaves (OAB: 3303/CE). Advogado: Rodrigo Carvalho Arruda Barreto (OAB: 20238/
CE). Advogado: Rodrigo Mesquita Araujo (OAB: 20301/CE). Advogado: Ronaldo Nogueira Simoes (OAB: 17801/CE). Advogado:
Tiago de Oliveira Barbosa (OAB: 23488/CE). Advogado: Thiago Holanda Morais (OAB: 19285/CE). Advogada: Viviane Meneses
Siqueira (OAB: 20298/CE). Advogado: Manuel Castro Gomes de Andrade Neto (OAB: 4677/CE). Advogada: Rita Maria de Cassia
(OAB: 6919/CE). Relator(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA. Revisor(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
7 - 0032747-17.2007.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/1ª Vara Cível. Apelante: B V Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento. Advogada: Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura (OAB: 15067/CE). Advogada: Fabiana de
Azevedo Gonçalves (OAB: 15924/CE). Advogada: Ruth Helena Silva Vasconcelos Pereira (OAB: 14974/CE). Advogado: Emanoel
Yataandson Vieira Rodrigues (OAB: 15717/CE). Advogado: Jose Tarcisio Passos Lima Filho (OAB: 18417/CE). Advogado:
Moises Batista de Souza (OAB: 149225/SP). Advogado: Marcio Regis Aragao Nogueira (OAB: 14451/CE). Apelado: Nelson
Rosa dos Santos. Advogado: Mauricio Sampaio Teofilo (OAB: 5348/CE). Relator(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA.
Revisor(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
8 - 0051150-05.2005.8.06.0001 (51150-05.2005.8.06.0001/1) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/6ª Vara da

Fazenda Pública. Apelante: Municipio de Fortaleza. Procurador: Clairton Jesuino da Costa (OAB: 3331/CE). Remetente: Juiz
de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apelado: Sindicato Intermunicipal de Hoteis, Restaurantes,
Bares e Similares do Estado do Ceará. Advogado: Bruno Romero Pedrosa Monteiro (OAB: 3726/AL). Advogado: Luis Antonio
Siqueira Ribeiro (OAB: 56725/RS). Estagiária: Paloma Braga Chastinet (OAB: 18627/CE). Estagiário: Bruno Queiroz Rabelo
(OAB: 21041/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

Banco Bradesco S/A. Advogado: Mauro Carmelio Santos Costa Junior (OAB: 6426/CE). Apelado: Luciano Percicotti Santana.
Advogado: Fabio Jose Alves Nobre (OAB: 13419/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO
10 - 0034570-34.2004.8.06.0000 (34570-34.2004.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza/2ª Vara de Execuções Fiscais

e de Crimes Contra A. Apelante: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza. Procurador: Martonio Montálverne Barreto Lima
(OAB: 3/CE). Apelado: Ipec - Instituto de Previdencia do Estado do Ceara. Procurador: Marco Aureliio M. Gonçalves (OAB: 3/
CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceará. Procurador: Andre Gustavo Carreiro Pereira (OAB: 3/CE). Remetente: Juiz de
Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza. Apelado: Irismar Reinaldo Lemos. Advogada: Silvana do
Nascimento Lima (OAB: 9875/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceará. Procuradora: Maria Jose Rossi Jereissati (OAB: 3999/CE). Remetente: Juiz de
Direito da 5ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelado: Olam Brasil Ltda. Advogada: Maria Fatima Rocha
Correia (OAB: 3734/CE). Advogado: Gerson Lopes Fonteles (OAB: 8063/CE). Advogado: Samuel Gueiros Pessoa (OAB: 10541/
CE). Advogado: Leila Queiroz Frossard (OAB: 14443/CE). Advogada: Janine Alves Fonteles (OAB: 15628/CE). Advogada: Adele
Susie Fonteles Lopes (OAB: 16307/CE). Advogado: Jesse Marcelo Holanda Fonteles (OAB: 16777/CE). Advogado: Francisco
Guilherme de Aguiar Filho (OAB: 22954/DF). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES
FILHO
13 - 0009562-79.2009.8.06.0000 (9562-79.2009.8.06.0000/0) - Apelação / Reexame Necessário - General Sampaio/Vara

Única Vinculada de General Sampaio. Apelante: Municipio de General Sampaio. Advogado: Jose Araujo Tavares Neto (OAB:
15331/CE). Remetente: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de General Sampaio. Apelado: Francisca Rozania Andrade
de Oliveira. Apelado: Francisco Charles Andrade de Oliveira Representado Por Francisca Rozania Andrade de Oliveira. Apelado:
Charles Henrique Andrade de Oliveira Representado Por Francisca Rozania Andrade de Oliveira. Apelado: Mariana Andrade de
Oliveira Representado Por Francisca Rozania Andrade de Oliveira. Advogada: Valeria Viegas de Oliveira Bernardo (OAB: 13853/
CE). Advogada: Ana Dantas Cavalcante (OAB: 14046/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a):
DURVAL AIRES FILHO
14 - 0321726-15.2000.8.06.0001 (2000.0092.6726-4) - Apelação Cível - Fortaleza/29ª Vara Cível. Apelante: Hitachi Ar

Condicionado do Brasil S.a. Advogada: Maria Socorro Araujo Santiago (OAB: 1870/CE). Advogada: Roseany Araujo Viana
Alves (OAB: 10952/CE). Advogado: Luiz Carlos Ribeiro Venturi (OAB: 123481/SP). Apelado: Dmx Importação e Exportação
Ltda. Advogada: Vanessa Amaral da Rocha (OAB: 10192/CE). Advogado: Anderson Mario Marques da Rocha (OAB: 146136/
SP). Advogada: Francisca Veruschka Carneiro Catonho (OAB: 13823/CE). Advogado: Rafael Barroso Cabral (OAB: 15115/CE).
Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
15 - 0436663-38.2000.8.06.0001 (436663-38.2000.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza/8ª Vara da Fazenda Pública.

Apelante: Estado do Ceará. Proc. Estado: Gerardo Rodrigues de Albuquerque Filho (OAB: 4622/CE). Apelante: Instituto de Saude
dos Servidores do Estado do Ceara - Issec. Proc. Jurídico: Ciro Leite Saraiva de Oliveira (OAB: 7923/CE). Apelada: Jamille
Callyer Teixeira Rep. Onofre Teixeira Sampaio. Advogado: Jose Ribeiro de Matos (OAB: 3483/CE). Relator(a): FRANCISCO
BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
16 - 0458596-70.2000.8.06.0000 (458596-70.2000.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Viçosa do Ceará/Vara Única. Apelante:

Francisco Jose de Araujo. Advogado: Olintho Franklin Gadelha (OAB: 8956/CE). Apelado: Municipio de Vicosa do Ceara.
Advogado: Valdemir de Castro Pacheco (OAB: 3921/CE). Advogado: Jose Amsterdam Gomes Rodrigues (OAB: 4648/CE).
Advogado: Marcus Antonio Gomes Rego (OAB: 6603/CE). Advogado: Claudio Sabino Gomes (OAB: 7051/CE). Relator(a):
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
17 - 0482802-48.2000.8.06.0001 (2000.0108.7802-6) - Apelação Cível - Fortaleza/12ª Vara Cível. Apelante: Francisco das
Chagas Maia. Advogado: Marcelo Holanda Luz (OAB: 11665/CE). Apelado: Roberta Viana Carneiro Rep Por Luiz Rosalvo de
Araujo Carneiro. Advogado: Elton Jonathas Carneiro de Araujo (OAB: 13420/CE). Estagiário: Andre Rodrigues Parente (OAB:
15785/CE). Advogada: Flavia Angert Carneiro (OAB: 19617/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a):
DURVAL AIRES FILHO

Fundacao Coelce de Seguridade Social - Faelce. Advogado: LÚCIO MODESTO (OAB: 5004/CE). Advogado: Carlos Eduardo
de Lucena Castro (OAB: 10666/CE). Advogada: Adalgiza Arrais de Farias Vieira (OAB: 15645/CE). Apelado: Fernando Araujo
Barros. Apelado: Jose Marques Medeiros. Apelado: Francisco Eloy Ferreiro Lima. Advogado: Antonio Eudo Ferreira Victor (OAB:
10557/CE). Advogada: Kattia Neyva Costa de Oliveira (OAB: 10765/CE). Advogada: Marcilia Maria Pinho de Arruda (OAB: 3675/
CE). Advogado: Francisco Loureira do Nascimento (OAB: 13622-0/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE.
Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

Banco Santander Brasil S/A. Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Advogada: Silvia da Silva Nogueira
(OAB: 7914/CE). Advogado: Joaci Inacio de Brito (OAB: 8942/CE). Advogado: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB: 9801/CE).
Advogada: Janine de Carvalho Ferreira Braga (OAB: 13830/CE). Apelado: Gilson Assuncao de Figueiredo. Advogado: Layer
Leorne Mendes (OAB: 1032/CE). Advogado: Francisco Anastacio da Silva (OAB: 5737/CE). Advogado: Layer Leorne Mendes
Junior (OAB: 8871/CE). Advogada: Fabiola Bezerra de Castro Alves Brasil (OAB: 12733/CE). Advogado: Lincoln Sales de Luna
(OAB: 12421/CE). Advogado: Jean Michel Ribeiro Ferreira (OAB: 13428/CE). Advogada: Andrea Vale Spazzafumo (OAB: 14130/
CE). Advogado: Joyce Chagas de Oliveira (OAB: 3413/CO). Advogada: Juliana da Costa E Silva Campos (OAB: 19547/CE).
20 - 0385636-16.2000.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/20ª Vara Cível. Apelante: Albatroz Administração e

Participações Ltda. Advogada: Andrea Maciel de Andrade (OAB: 9697/CE). Advogado: Jose Feliciano de Carvalho (OAB: 1094/
CE). Advogado: Jose Feliciano de Carvalho Junior (OAB: 4100/CE). Advogado: Marcelo Savio Florencio de Carvalho (OAB:
5610/CE). Advogada: Silvana Maria Florencio de Carvalho (OAB: 6083/CE). Apelado: Ivanise dos Santos Fortes. Advogada:
Valdenize do Nascimento Marques (OAB: 1860/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO
21 - 0000300-48.2009.8.06.0116 - Apelação Cível - Madalena/Vara Única. Apelante: Carlos Flaubert Patrício de Almeida.
Advogado: Jose Daudeci Silva (OAB: 6270/CE). Apelado: Ministerio Publico Estadual. Promotor: Ministerio Publico Estadual
(OAB: /OO). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
22 - 0418383-67.2010.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/27ª Vara Cível. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios
do Seguro Dpvat S/A. Apelante: Bradesco Seguros S/A. Advogado: Ivan Monte Claudino Junior (OAB: 12961/CE). Advogado:
Francisco Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE). Advogado: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE). Advogado:
Roberio Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE). Advogada: Katia Maria Bastos Furtado (OAB: 9334/CE). Advogada:
Liana Clodes Bastos Furtado (OAB: 16897/CE). Advogado: Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE). Advogado: Rafael Pereira
Ponte (OAB: 21510/CE). Advogado: Antonio Irlando Pereira Linhares (OAB: 15874/CE). Advogado: Genilson Pereira Farias
(OAB: 14265/CE). Advogada: Suelliny Machado Aguiar (OAB: 22509/CE). Advogado: Herminio Mendes Cavaleiro Neto (OAB:
16393/CE). Advogada: Monique Aragão Claudino Sales (OAB: 21690/CE). Advogada: Raquel Queiroz Lima (OAB: 17926/CE).
Advogado: Rostand Inacio dos Santos (OAB: 22718/PE). Advogado: Joaquim Cabral de Melo Neto (OAB: 27112/CE). Apelado:
Valdelirio de Lemos Freitas. Advogado: Felipe Reinaldo Rabelo Leal (OAB: 17528/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO.
Revisor(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA
23 - 0000593-15.2006.8.06.0054 (593-15.2006.8.06.0054/1) - Apelação Cível - Campos Sales/Vara Única. Apelante:

Estado do Ceará. Procuradora: Roberta Aline Ferreira de Lima (OAB: 16788/CE). Apelado: Jose Wellington do Nascimento.
Advogado: Vicente Pereira de Freitas (OAB: 7997/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO
24 - 0001055-55.2008.8.06.0036 - Apelação Cível - Aracoiaba/Vara Única. Apelante: B V Financeira S/A - Credito,

Financiamento e Investimento. Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Advogada: Teresa Cristina Pitta
Pinheiro Fabrício (OAB: 14694/CE). Advogada: Celia Lucianni Abreu Lucio de Macedo (OAB: 14665/CE). Advogado: Francisco
Saraiva Maia Neto (OAB: 15040/CE). Advogada: Denise Almeida de Andrade (OAB: 15929/CE). Advogado: Jose Charles do
Nascimento (OAB: 8097/CE). Advogado: Joaci Inacio de Brito (OAB: 8942/CE). Advogado: Ossian de Alencar Araripe Neto
(OAB: 13755/CE). Advogada: Marcia Lupetti Baptista (OAB: 16342/CE). Advogado: Francisco Jean Oliveira Silva (OAB:
16190/CE). Advogada: Paulo Fabricio (OAB: 18164/CE). Advogada: Cinara Martins Castelo Branco Camurça (OAB: 16569/
CE). Advogado: Silvia S. Nogueira (OAB: 7914/CE). Advogado: Guilherme Marinho Soares (OAB: 18556/CE). Advogado:
Rafael Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues (OAB: 19035/CE). Advogada: Lara Pinheiro Bezerra (OAB: 17362/CE). Advogado:
Bruno Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues (OAB: 20586/CE). Advogada: Ana Tarna dos Santos Mendes (OAB: 18685/CE).
Advogada: Aline Ingrid Martins Chagas (OAB: 19797/CE). Advogada: Anna Ivanovna de Lucena Moreno (OAB: 19676/CE).
Advogado: Francisco Neudson Falcao Chaves (OAB: 17620/CE). Advogada: Annie Cavalcanti Costa Lima (OAB: 21562/CE).
Advogado: Andre Ricardo Bezerra Benevides (OAB: 15541/CE). Advogada: Ana Carolina Barbosa Pereira (OAB: 23271/CE).
Advogada: Ana Karla Fonteles Cavalcanti (OAB: 23086/CE). Advogada: Mayna Cavalcante Felix (OAB: 22207/CE). Apelado:
Francisco Luciano Costa Lopes. Advogado: Francisco Teixeira da Cunha (OAB: 7639/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA
CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
25 - 0000238-64.2005.8.06.0078 (238-64.2005.8.06.0078/1) - Apelação Cível - Fortim/Vara Única. Apelante: SEGREDO DE

JUSTIÇA. Apelado: SEGREDO DE JUSTIÇA. Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES
FILHO

Banco Citicard S/A. Advogado: Antonio Airton Sampaio de Castro (OAB: 7356/CE). Advogado: Aury Souza Silva (OAB: 7379/
CE). Advogada: Cinthya Maria Ferreira de Moraes (OAB: 7380/CE). Advogada: Aliete Myrna Barreto Gondim (OAB: 8495/CE).
Advogada: Maria Joseny Lobo Nogueira (OAB: 10496/CE). Advogado: Edson Sampaio de Castro (OAB: 12620/CE). Advogado:
George Vasconcelos Bezerra Alves (OAB: 15983/CE). Advogado: Rafael Cavalcante Barbosa (OAB: 17808/CE). Advogado:
Andre de Queiroz Monteiro (OAB: 19252/CE). Advogado: Michael Ogawa (OAB: 130671/SP). Apelado: Maria do Carmo Pereira
Faria. Advogada: Mariayda Pereira Faria (OAB: 13728/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE
KÁTIA CILENE TEIXEIRA
7ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO

Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceara. Procuradora: Maria Lucia Fialho Colares (OAB: 6908/CE). Remetente: Juiz de
Direito da 3ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelado: Luiz Gonzaga Ferreira Feitosa. Advogado: Francisco
Linhares de Araujo Junior (OAB: 15598/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Revisor(a): FRANCISCO JOSE MARTINS
CAMARA

Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceara. Procurador: Vicente Martins Prata Braga (OAB: 19309/CE). Remetente: Juiz de
Direito da 5ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelado: Alaide Costa Sales e outros. Advogado: Antenio
Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA
CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
3 - 0552402-59.2000.8.06.0001 (552402-59.2000.8.06.0001/1) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/6ª Vara

da Fazenda Pública. Apelante: Instituto de Saude dos Servidores do Estado do Ceara - Issec. Procurador: Gerardo Coelho
Filho (OAB: 1133/RN). Remetente: Juiz de Direito da 6ª Vara da Fazenda Publica da Comarca de Fortaleza. Apelado: Fabiola
Bruno Furtado. Advogado: Jefferson Braun Filho (OAB: 2093/CE). Advogada: Samia Soares Bulcao Domingues (OAB: 3152/
CE). Advogado: Francisco das Chagas Antunes Marques (OAB: 5667/CE). Advogado: Elias Menezes Aguiar (OAB: 7260/CE).
Advogado: Gercei Pereira da Costa (OAB: 8850/CE). Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO
4 - 0059765-81.2005.8.06.0001 (59765-81.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza/6ª Vara da Fazenda Pública.

Apelante: Dert - Departamento de Edificacoes Rodovias e Transportes do Estado do Ceara. Advogada: Maria Lucimar Paula
Nunes (OAB: 3597/CE). Advogado: Jose Newton Montenegro Filho (OAB: 4985/CE). Advogada: Regivania Evangelista Leite
(OAB: 5081/CE). Advogado: Christiano Pereira de Alencar (OAB: 13174/CE). Advogada: Ana Georgia Santos Lima de Araujo
(OAB: 13785/CE). Advogada: Francisca Mayana de Freitas (OAB: 17862/CE). Advogado: Ricardo Filgueiras Rocha (OAB: 18393/
CE). Advogado: Francisco Luciano dos Santos Junior (OAB: 18611/CE). Advogada: Maria de Fatima Costa Sidrim (OAB: 13383/
CE). Apelante: Amc - Autarquia Municipal de Transito, Serviços Públicos e Cidadania de Fortaleza. Advogada: Nadege da Silva
Cerqueira (OAB: 16321/CE). Advogada: Dafne Oliveira Alves Souza (OAB: 19214/CE). Apelado: Caio Italo de Sousa Moreira.
Advogada: Sonia Maria Cavalcante Barbosa (OAB: 14110/CE). Advogada: Maria Teresa Soares Cavalcante (OAB: 14517/CE).

Creso Jose Nolasco Lopes. Def. Público: Defensoria Publica do Estado do Ceara (OAB: 1/CE). Apelado: Capemi - Caixa de
Peculios Pensoes e Montepios Beneficente. Advogado: Jose Zilberto Costa (OAB: 3436/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO.
6 - 0002758-84.2007.8.06.0091 (2758-84.2007.8.06.0091/1) - Reexame Necessário - Iguatu/1ª Vara. Autor: Angela Rafaela

Lima Amaral. Advogado: JOSE MAURO HOLANDA (OAB: 7602/CE). Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de
Iguatu. Réu: Universidade Regional do Cariri - Urca. Advogado: Francisco Assis de Oliveira (OAB: 1723/CE). Relator(a):
FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
7 - 0000514-57.2006.8.06.0047 (514-57.2006.8.06.0047/1) - Apelação Cível - Baturité/1ª Vara. Apelante: Coelce - Companhia

Energetica do Ceara. Advogada: Silvia Cunha Saraiva Pereira (OAB: 3792/CE). Advogado: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/
CE). Advogado: Augusto Celio Pereira da Silva (OAB: 8266/CE). Advogado: Moacir Augusto Meyer de Albuquerque (OAB:
9864/CE). Advogado: Emidio Cezar Viana de Carvalho (OAB: 11693/CE). Advogada: Ana Vladia Pinheiro Lima Brasileiro (OAB:
12523/CE). Advogada: Williane Gomes Pontes Ibiapina (OAB: 12538/CE). Advogado: Fulvio Emerson Goncalves Cavalcante
(OAB: 13094/CE). Advogada: Ana Claudia de Castro Pires (OAB: 13811/CE). Advogada: Kamille Craveiro Cunto (OAB: 13910/
CE). Advogada: Aline Maria Fernandes de Albuquerque Beserra (OAB: 12722/CE). Advogada: Silvia Regina de Oliveira Vilardi
(OAB: 12531/CE). Estagiário: Vicene Martins Prata Braga (OAB: 90000/CE). Estagiário: Leonardo Augusto Quintino Teixeira
(OAB: 90000/CE). Advogado: Rodrigo Guimaraes Pinto Nogueira (OAB: 14413/CE). Advogado: Rafael Freire de Arruda (OAB:
14403/CE). Advogada: Helanzia de Araujo Xavier Wichmann (OAB: 14948/CE). Advogada: Eveline Pereira de Queiroz (OAB:
15373/CE). Advogado: Felipe Nogueira Fernandes (OAB: 15512/CE). Advogada: Julia Cardoso Rocha Saraiva Teixeira (OAB:
15544/CE). Advogada: Daniele Juca Silveira (OAB: 15566/CE). Advogada: Tamara Barreto Cidade Silveira (OAB: 16065/CE).
Advogada: Lara Isadora Feitosa (OAB: 16406/CE). Advogada: Livia Lopes Pinheiro (OAB: 16431/CE). Advogada: Renina Paula
Ribeiro Maynard Araujo (OAB: 16421/CE). Advogado: David Bruxel de Vasconcelos (OAB: 17218/CE). Advogada: Aparecida
Ceila Teixeira Batista (OAB: 17231/CE). Advogado: Edesio do Nascimento Pitombeira Filho (OAB: 19319/CE). Estagiário: Vitor
de Holanda Freire (OAB: 19556/CE). Estagiário: Felipe Correia Melo (OAB: 19257/CE). Estagiário: Arthur Farache de Paiva
(OAB: 19878/CE). Estagiária: Barbara Pereira Saraiva (OAB: 22480/CE). Estagiária: Larissa Alves Juca (OAB: 22573/CE).
Apelada: Fabia Maria Victor Arruda. Advogado: Francisco Claudio Rocha Victor (OAB: 2798/CE). Advogado: Rogerio Feitosa
Carvalho Mota (OAB: 16686/CE). Advogada: Patricia Ferreira Victor (OAB: 17309/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO.
8 - 0000214-81.2002.8.06.0000 (214-81.2002.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Mombaça/Vara Única. Apelante: Prefeito

Municipal de Mombaca. Advogado: Edson Manuel Feijo Guimaraes (OAB: 3082/CE). Apelado: Raimunda Luiz Ferreira. Apelado:
Sebastiao Nicacio de Matos. Apelado: Francisco Inacio de Andrade. Apelado: Antonia Aparecida Jota Teixeira. Apelado:
Francisco Neildo de Oliveira Veras. Apelado: Antonia Risoneide Rolim. Apelado: Maria Edgleide de Oliveira. Apelado: Lucas
Charlys de Souza Morais. Apelado: Maria Lucia Moreira de Sousa. Apelado: Maria Eliza Fernandes. Apelado: Julia Moreira
da Silva. Apelado: Francisco Jose Carnauba e Farias. Apelado: Gregorio Oliveira Ribeiro. Apelado: Raimundo Nonato Trajano
de Brito. Apelado: Maria Rosimeire Sa Marques. Apelado: Maria Teresa Diniz Vieira. Apelado: Maria do Socorro Fernandes
Marques. Apelado: Joao Bosco Rodrigues. Apelado: Francisco Benedito Lima de Sousa. Apelado: Santana Duarte de Lima.
Apelado: Luiza Varela Pedroza. Advogado: Marcio Militao Sabino (OAB: 7576/CE). Advogado: Francisco Ronaldo Vieira Martins
(OAB: 8008/CE). Advogada: Glaucia Militao Sabino (OAB: 8580/CE). Apelado: Clara Caete Pedroza. Apelado: Maria Teixeira
de Sousa. Apelado: Maria de Fatima Farias. Apelado: Maria Zelda Alves Lima. Apelado: Antonio Ronaldo Teixeira Benevides.
Apelado: Teresa Maria Cavalcante Martins. Apelado: Luiza Marques de Sousa. Apelado: Maria Souza Almeida. Apelado: Maria
Flaudia Almeida Siqueira. Apelado: Jose Bonifacio de Sousa. Apelado: Ademir Alves Paulino. Apelada: Maria Socorro Matos de
Oliveira. Relator(a): FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
9 - 0000559-43.2009.8.06.0116 - Apelação Cível - Madalena/Vara Única. Apelante: B V Financeira S/A - Crédito,

Financiamento e Investimento. Apelante: Banco Bmc S.a. Advogada: Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura (OAB: 15067/CE).
Advogada: Ruth Helena Silva Vasconcelos Pereira (OAB: 14974/CE). Advogado: Emanoel Yataandson Vieira Rodrigues (OAB:
15717/CE). Advogada: Anna Ivanovna de Lucena Moreno (OAB: 19676/CE). Advogado: Victor Hugo Soares Barreira (OAB:
21205/CE). Advogado: Antonio Laerte Guedes Neto (OAB: 20638/CE). Advogado: Fernando Luz Pereira (OAB: 147020/SP).
Advogada: Semiramys Fernandes Tome (OAB: 22066/CE). Apelada: Pedrina Lopes da Silva. Advogado: Roberto Faustino Maia
(OAB: 9871/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO. Revisor(a): FRANCISCO JOSE MARTINS CAMARA
10 - 0000078-24.2007.8.06.0125 - Apelação Cível - Missão Velha/Vara Única da Comarca de Missão Velha. Apelante:
Maria das Graças Cruz Leite. Advogado: Marcos Antonio Silva Lima (OAB: 17853/CE). Advogado: Manasses Gomes da Silva
(OAB: 8823/CE). Advogado: Jarbas Macedo Silva (OAB: 10224/CE). Advogado: Francisco Manoel do Nascimento (OAB: 5623/
CE). Apelado: Francisco Ferrer Leite. Advogado: Sebastiao Furtado Alves (OAB: 9909/CE). Relator(a): DURVAL AIRES FILHO.
KÁTIA CILENE TEIXEIRA
8ª Câmara Cível

0075129-93.2005.8.06.0001/50000 - Agravo Regimental. Agravante: Barbara Rocicler Landim de Carvalho. Agravante:

Cleonice Ferreira Oria. Agravante: Djalma Ferreira Tavares. Agravante: Ernesto Frederico Hohmann. Agravante: Francisca
Regina Aragao de Araujo. Agravante: Isabel Gomes da Silva. Agravante: Osmar Pereira Magalhaes. Agravante: Francisco
Francine Sampaio. Agravante: Napoleao Aguiar. Advogado: Moab Saldanha Junior (OAB: 21928/CE). Advogado: Thiago Camara
Loureiro (OAB: 19245/CE). Advogada: Cecilia Parente Pinheiro (OAB: 19065/CE). Advogado: Marcio Alan Menezes Moreira
(OAB: 18728/CE). Advogado: Jairo Rocha Ximenes Ponte (OAB: 15869/CE). Agravado: Instituto de Previdência do Município
de Fortaleza - Ipm. Advogada: Maria Vanilde Reboucas Machado (OAB: 2955/CE). Advogada: Maria de Fatima Aparecida
Oliveira (OAB: 3198/CE). Advogada: Liana Camara do Vale (OAB: 3903/CE). Advogado: Ernesto de Pinho Pessoa Junior (OAB:
4659/CE). Advogado: Arsenio Jorge Flexa Vieira (OAB: 5118/CE). Advogado: Francisco Jose Gomes da Silva (OAB: 7013/
CE). Relator(a): CARLOS RODRIGUES FEITOSA. EMENTA: CONSTITUCIONAL ADMINISTRATIVO. AGRAVO INOMINADO
CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. EXTENSÃO DE PISO SALARIAL ESTABELECIDO PELOS DECRETOS MUNICIPAIS Nº
7.809/85 E 7.153/85 A TÍTULO DE ISONOMIA EM RELAÇÃO A SERVIDORES CONTEMPLADOS POR DECISÃO FAVORÁVEL
DA JUSTIÇA TRABALHISTA. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA AOS ARTS. 7º, IV DA CF, 472 DO CPC E À SÚMULA 339 DO STF. I
- Afigura-se descabida a extensão de piso salarial aos apelados com base em isonomia com servidores albergados por sentença
trabalhista transitada em julgado, uma vez que, nos moldes do art. 472 do CPC, esta somente faz coisa julgada às partes
do processo, não beneficiando nem prejudicando terceiros. II - Outrossim, a pretendida equiparação salarial encontra óbice
intransponível na Súmula nº 339 do Supremo Tribunal Federal, que veda ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa,
aumentar vencimentos de servidores públicos sob fundamento de isonomia. Precedentes do STF. Agravo improvido. Decisão
mantida por seus próprios fundamentos. ACÓRDÃO:Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de agravo regimental,
em que figuram as partes acima indicadas. Acorda a 4ª Câmara Civil do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em julgar pelo improvimento do recurso, nos termos do voto do Relator.Fortaleza, 19 de julho de 2011.DES.
FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Presidente DES. CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator
Total de feitos: 1
Nº 0455670-19.2000.8.06.0000 (455670-19.2000.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Município de

Fortaleza-ce - Apelado: Carnaju Industria e Comercio Ltda - Assim, por entender não existir conflito em torno do valor a ser
pago, bem como por não haver diferença entre o preço ofertado e o valor levantado, com fulcro no Art. 557, do CPC, CONHEÇO
DO PRESENTE RECURSO PARA DAR-LHE PROVIMENTO, reformando a sentença proferida pelo juízo a quo no tocante aos
honorários e custas judiciais para excluir o apelante da condenação. Fortaleza, 25 de julho de 2011 VÁLDSEN DA SILVA ALVES
PEREIRA Desembargador Relator - Advs: Jose Soares (OAB: 3/CE) - Marcus Vinicius Cavalvanti Soares (OAB: 1959/CE) - Jose
Leite Juca Filho (OAB: 5214/CE) - Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE)

0005221-39.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Agropecuária Avaí 956 Ltda. Advogado: Antonio
Rodrigues de Sales (OAB: 5359/CE). Advogada: Karine Sarmento Dornelles (OAB: 14176/CE). Advogada: Larissa Ximenes
Mendonça Montenegro (OAB: 22818/CE). Agravado: Estado do Ceará. Despacho: - Entendo, nesse momento processual
reservar-me à apreciação da medida liminar requestada após formado o tríduo processual. Comunique-se ao juízo de origem
para prestar as informações de estilo. Intime-se o agravado. Demais expedientes necessários. Fortaleza, 21 de julho de 2011
CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator(a)
Total de feitos: 1

0002793-84.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: R&h Comércio e Representações Ltda. Advogado: Djacir
Ribeiro Parahyba Neto (OAB: 18567/CE). Advogado: Paulo Maria Teixeira Lima (OAB: 6989/CE). Advogado: Ademar Eugenio
Cerqueira Lopes Filho (OAB: 22047/CE). Agravado: Marsilop do Brasil - Sociedade de Empreitadas S/A. Advogado: Romulo
Alexandre Soares (OAB: 10523/CE). Advogado: Pedro Eleuterio de Albuquerque (OAB: 14124/CE). Advogado: Antonio Eugenio
Gadelha Vieira Filho (OAB: 14095/CE). Advogado: Giuliano Pimentel Fernandes (OAB: 14241/CE). Advogado: Lucas Martins de
Araujo Costa (OAB: 14447/CE). Advogado: Bruno de Almeida Pinheiro Lima (OAB: 19016/CE). Advogado: Arthur Ferraz Ribeiro
Junior (OAB: 14638/CE). Despacho: - Cuida-se de Pedido de Reconsideração proposto pela Marsilop do Brasil Sociedade de
Empreitadas S/A, em face da decisão proferida por este Relator, que, nos autos de Agravo de Instrumento, deferiu o pedido
liminar requestado, no sentido de modificar parcialmente a decisão a quo. Em sua petição, às fls. 142/143, a Marsilop do Brasil
Sociedade de Empreitadas S/A pretende a reconsideração ou esclarecimento da decisão atacada, nos termos do parágrafo
único, do art. 527, CPC. Em suas considerações, alega que a parte agravada, R&H, emitiu novo boleto bancário no valor de
R$ 187.714,76 (cento e oitenta e sete mil, setecentos e quatorze reais e setenta e seis centavos), cujo vencimento era em
12/07/2011. Todavia, entendeu que a decisão deste Relator permitiu a cobrança judicial do débito que a agravada entende
devido e, não, que a mesma pudesse realizar a cobrança por todos os meios legais permitidos, inclusive protestando o título e
incluindo os dados da agravante no cadastro de inadimplentes. Argumenta que só recebeu o mencionado boleto em 13/07/2011,
data posterior ao vencimento ali posto; frisa também que os valores tidos como incontroversos encontram-se depositados em
juízo. Por oportuno, requer o esclarecimento da decisão, no sentido de que a agravada não se utilize dos meios extrajudiciais
para compeli-la ao pagamento de um débito sujeito a discussão judicial. In casu,este Relator, analisando os autos do Agravo
de Instrumento interposto pela & H Comércio e Representações Ltda., deferiu initio litiso pedido formulado pela agravante nos
termos pretendidos, quais sejam, revogar a ordem judicial que impedia a cobrança do débito e manter o depósito judicial das
parcelas tidas como incontroversas. Da leitura das peças que instruem o processo, denota-se que o pedido liminar aventado pela
Marsilop do Brasil Sociedade de Empreitadas S/A, na inicial da Ação Declaratória e, posteriormente, concedido pelo MM. Juiz
a quo, pretendia exatamente: “obstar a adoção de quaisquer medidas de cobrança em relação aos boletos constantes do Doc.
04 e em relação aos valores previstos na segunda parte da Cláusula 2ª do Contrato”. (fl. 31). Destarte, esta Relatoria reformou
a decisão a quo, considerar que diante dos fundamentos apresentados, a credora até mesmo com a chancela da devedora,
tinha um débito a receber e, portanto, fazia jus cobrá-lo. Nesta senda, embora exista controvérsia acerca da diferença entre
o valor pactuado em contrato e o valor cobrado, sob a justificativa da incidência de juros e demais encargos, a quantia de R$
178.065,24 (cento e setenta e oito mil e sessenta e cinco reais e vinte e quatro centavos) já depositada é incontestável. Ocorre
que, uma vez sendo discutido o débito em juízo, até mesmo em sede de reconvenção proposta pela credora (fls. 103/107), e
havendo o depósito judicial do valor tido como incontroverso, a nova cobrança via boleto bancário praticada pela vendedora não
pode ser considerada devida. Neste tocante, mais uma vez ressalto que havendo a discussão judicial do débito, conforme já
mencionado, inexiste razão para que a credora utilize outros meios de cobrança. Pois, não faz sentido a parte pleitear em juízo o
pagamento da dívida, ao mesmo tempo em que se utiliza de boletos para compelir a devedora ao seu adimplemento. Fortaleza,
25 de julho de 2011. FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Relator
Total de feitos: 1
Nº 0049151-90.2000.8.06.0001 (49151-90.2000.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Antonio Vieira Barros

- Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss - Diante dos precedentes acima apontados, não sendo possível deixar de
conhecer que o caso encerra manifesta incompetência absoluta, DOU PROVIMENTO ao apelo, e o faço pela via monocrática,
em atenção ao disposto no art. 557, §1º-A, CPC, decretando a nulidade da sentença prolatada e determinando a remessa dos
autos à justiça laboral local. Intimem-se. Fortaleza, 22 de julho de 2011 CARLOS RODRIGUES FEITOSA Relator(a) - Advs:
Defensoria Publica do Estado do Ceara (OAB: 1/CE) - Jefferson de Vasconcelos Silva (OAB: 4660/CE)
Nº 0021810-16.2005.8.06.0001 (21810-16.2005.8.06.0001/1) - Apelação Cível - Fortaleza - Apte/Apdo: Casa Novidade do

Milenio Ltda - Apte/Apdo: Rodoviaria Cinco Estrelas Ltda - Com estes fundamentos, com fulcro no Art. 557 do CPC, CONHEÇO
dos presentes recursos, e NEGO provimento ao recurso de apelação interposto por Casa Novidades Milênio Ltda., bem como
ao recurso de apelação interposto por Rodoviária Cinco Estrelas Ltda., para manter integralmente o teor da sentença proferida
no Juízo a quo. Fortaleza, 25 de julho de 2011.VÁLDSEN DA SILVA ALVES PEREIRA Desembargador Relator - Advs: Francisca
Cardoso de Oliveira (OAB: 3420/CE) - Virginia Kelly Eufrasio da Silva (OAB: 9563/CE) - Nathaniel da Silveira Brito Neto (OAB:
9813/CE)
Nº 0414091-39.2010.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Rones de Sousa Braga - Apelado: BV FINANCEIRA
S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Diante do exposto, decidindo monocraticamente, nos termos do art. 557
do CPC, nego seguimento ao recurso, por sua manifesta improcedência e confronto com a jurisprudência nacional, mantendo
a decisão recorrida. Tendo em vista que foi formada a relação processual, reformo a douta sentença apenas para condenar o
apelante no pagamento de honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade ficará
suspensa na forma do art. 12 da Lei 1.060/50. Uma vez transitada em julgado esta decisão, sejam os autos encaminhados
ao douto juízo de origem para as providências de seu mister, após a baixa nas anotações. Fortaleza, 25 de julho de 2011.
FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Relator - Advs: Virgilio Paulino Soares (OAB: 6258/CE) - Jose Edgard da Cunha
Bueno Filho (OAB: 22910/CE) - Claudia de Mesquita Dummar (OAB: 17608/CE) - Vivian Sousa da Silva Campos (OAB: 18806/
CE) - Aline Iacovelo El Debs (OAB: 194158/SP) - Raul Onofre de Paiva Neto (OAB: 15903/CE) - Regis Nogueira de Oliveira
(OAB: 22645/CE) - Luciana Veras Menezes (OAB: 18782/CE) - Paula Rodrigues da Silva (OAB: 22911/CE)
Nº 0004789-20.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Abelardo Vieira de Araújo Lima Filho -
Agravante: Alexandre Vasconcelos de Araujo Lima - Agravado: Yorkiza Ribeiro Veras - Diante destas circunstâncias, ainda que
em exame superficial, cuja profundidade será implementada em momento próprio, conheço do recurso e nego a suspensividade
postulada, mantendo a decisão arrostada. Outrossim, determino a requisição de informações ao douto juízo da 13ª Vara Cível
da Comarca de Fortaleza que, deverá prestá-las em 10 (dez) dias, acerca dos fundamentos deste recurso, e a intimação da
parte agravada para oferecer Contraminuta, querendo, em igual prazo, facultada a juntada de documentos. Cumpridas estas
diligências, em obediência às disposições do art. 527 e seus incisos, do CPC, dê-se vista dos autos à Procuradoria de Justiça,
para emitir parecer de mérito, vindo, em seguida, a esta Relatoria. Expedientes necessários. Fortaleza, 25 de julho de 2011.
FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA Relator - Advs: Guilherme de Araripe Nogueira (OAB: 20519/CE)
PAUTA DE JULGAMENTO
8ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
1 - 0000356-17.2004.8.06.0000 (356-17.2004.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza/17ª Vara Cível. Apelante: Honorina

Arnaldina de Alencar. Advogado: Samuel Albuquerque Rodrigues (OAB: 2973/CE). Apelado: Maria de Lourdes Pinheiro Quintino.
Advogada: Anisomar Quintino Farias (OAB: 2699/CE). Advogado: Francisco Xavier Torres (OAB: 5588/CE). Advogado: Roberto
Cesar Lopes Pires (OAB: 6462/CE). Advogado: Leonardo Henrique de Cavalcante Carvalho (OAB: 13840/CE). Estagiário:
Emanuelle Kaline Pimentel Soares (OAB: 90000/CE). Advogado: Rodrigo Guimaraes Pinto Nogueira (OAB: 14413/CE).
Advogada: Carla Sofia Pereira (OAB: 15114/CE). Advogado: Michelle Quintino Rodrigues (OAB: 15117/CE). Advogado: Leonardo
Araujo de Souza (OAB: 15280/CE). Estagiário: Audisio Ribeiro de Alencar Filho (OAB: 16600/CE). Estagiário: Rafael Carneiro de
Castro (OAB: 17275/CE). Estagiária: Ana Abigail Costa Vasconcelos Alves (OAB: 17612/CE). Relator(a): FRANCISCO LINCOLN
ARAÚJO E SILVA
2 - 0411930-56.2010.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/20ª Vara Cível. Apelante: Edward Lee Pearl. Apelante: Carlos
Henrique Gallotti Prisco Paraiso. Advogada: Mariana Chaves Carvalho (OAB: 20283/CE). Advogado: Jose Flavio Meireles de
Freitas (OAB: 10883/CE). Apelado: Alaisa Montenegro de Oliveira. Advogado: Anderson Ribeiro Nogueira (OAB: 22675/CE).
Advogado: Victor Borges Pinho (OAB: 20184/CE). Advogado: Bruno Oliveira da Paz (OAB: 22876/CE). Relator(a): VÁLDSEN DA
SILVA ALVES PEREIRA
3 - 0129787-28.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza/10ª Vara Cível. Apelante: Maritima Seguros S/A. Advogado:
Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE). Advogado: David Sucupira Barreto (OAB: 18231/CE). Advogado: Jose Leite
Martins Neto (OAB: 7865/CE). Advogado: Gustavo Sampaio Brasilino de Freitas (OAB: 17106/CE). Advogada: Iris Vivianne
Lousada Ferreira (OAB: 22812/CE). Advogado: Samuel Marques Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/CE). Apelado: Marcelo
Cruz Severo. Advogado: Rafael de Sousa Rezende Monti (OAB: 18044/CE). Advogada: Juliana Oliveira Santos (OAB: 18575/
CE). Relator(a): FRANCISCO LINCOLN ARAÚJO E SILVA
José Wellington de Oliveira Lobo
CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS
1ª Câmara Criminal
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal
100-76.2008.8.06.0051/1 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Recorrido : ANTONIO VIEIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 8664 - CE MARCO ANTONIO FEITOSA MOREIRA
Recorrente : MINISTÉRIO PÚBLICO
Relator(a): Juiz(a) Convocado(a) LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE, substituindo o(a) Exmo(a). Sr(a) Des. FRANCISCO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso crime em sentido estrito, acorda a Primeira Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, presentes seus requisitos de
admissibilidade, mas para negar-lhe provimento, mantendo-se a decisão recorrida, tudo de conformidade com o voto do relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. LESÃO CORPORAL LEVE. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA A MULHER.
REPRESENTAÇÃO E POSTERIOR RETRATAÇÃO DA VÍTIMA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. POSSIBILIDADE. CRIME DE

AÇÃO PÚBLICA CONDICIONADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. É matéria pacificada no âmbito da jurisprudência pátria que a vedação contida no art. 41 da Lei nº 11.340/2006, no sentido
da inaplicabilidade da Lei nº 9.099/95 aos crimes nela previstos, diz respeito apenas aos seus institutos despenalizantes,
permanecendo a exigência de representação da vítima, nos crimes de lesão corporal leve cometidos no âmbito da Lei Maria da
Penha.
2. Nesse passo, tratando-se de crime de lesão corporal leve, muito embora aplicável a Lei nº 11.340/2006, a ação penal será
pública, condicionada à representação da vítima.
3. “Segundo posicionamento firmado pela Terceira Seção desta Corte, é necessária a representação da mulher vítima
no crime de lesão corporal leve, praticado no âmbito doméstico, pois a ação penal no caso é pública condicionada. E que,
entretanto, na hipótese de retratação da renúncia em juízo, é possível a extinção da punibilidade do autor do fato.” (HC 110.961/
RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 23/11/2010, DJe 13/12/2010).
4. Na espécie, não obstante tenha ocorrido a representação da ofendida, esta se retratou em juízo, conforme se infere das
fls. 31, tornando a denúncia carente de uma de suas condições de procedibilidade.
5. Correta, portanto, a decisão que rejeitou a denúncia e, por consequência, extinguiu a punibilidade do acusado.
6. Recurso improvido.

Recorrente : ANTONIO GILMAR FREIRE DA COSTA
Rep. Jurídico : 5219 - CE FRANCISCO WAGNER RIBEIRO CABRAL
Recorrido : JUSTIÇA PÚBLICA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso crime em sentido estrito nº 2179-64.2000.8.06.0162/1,
acorda a Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conhecer o
recurso, presentes seus requisitos de admissibilidade, para negar-lhe provimento, mantendo-se a decisão recorrida, tudo de
conformidade com o voto do relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA. IMPRONÚNCIA. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS.
DESCABIMENTO.
1. A teor do descrito no art. 413 do Código de Processo Penal, entendendo o juiz haver indícios de autoria, além de
comprovada existência material do delito doloso contra a vida, a única decisão cabível é pronunciar o acusado.
2. Ademais, a decisão de pronúncia não se presta à prolação de juízo de certeza acerca da autoria, tarefa que é incumbida
constitucionalmente ao Tribunal do Júri.
3. Nesse passo, as qualificadoras somente podem ser excluídas da decisão de pronúncia quando manifestamente
improcedentes e descabidas, o que não se observa in casu.
4. Existe a hipótese de que o crime foi motivado tanto por se encontrar o acusado sob o efeito da ingestão de grande
quantidade de bebida alcoólica, como pelo fato de ter havido um desentendimento anterior entre a família das vítimas e a do réu,
também motivado pela embriaguez. A possível futilidade dos motivos do acusado deve ser valorada pelo Conselho de Sentença,
sendo acertada a manutenção desta qualificadora.

Recorrente : JULIO CESAR ESTEVAO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 12257 - CE ROMERO DE SOUSA LEMOS
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA. LEGÍTIMA DEFESA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. DESCABIMENTO.
1. No caso vertente, a autoria do crime não é questionada, na medida em que o réu, em juízo, confessou haver atingido
a vítima com algumas facadas. O descontentamento do recorrente, tal qual se infere do presente recurso, diz respeito ao
não reconhecimento da excludente de ilicitude referente à legítima defesa própria, deixando o juiz singular de declarar sua
absolvição sumária.
2. Contudo, há de se admitir que a dúvida razoável é da própria essência da decisão de pronúncia. Tanto assim que a lei,
conforme o art. 413 do Código de Processo Penal, apenas exige a presença de indícios suficientes de autoria e materialidade.
3. Acrescente-se, ainda, que, nos termos da decisão de pronúncia: “o momento da agressão se deu quando a vítima já
tinha saído da casa da Sra. Isabel Cristina, não havendo motivo para a agressão praticada. Ademais, a absolvição sumária
do acusado somente poderia ocorrer se houvesse prova irrefutável de sua ocorrência, o que não aconteceu diante da prova
colhida”. Assim, a viabilidade da tese acusatória se encontra presente nos autos.
4. “Absolvição sumária por legítima defesa, na firme compreensão da jurisprudência e doutrina pátrias, somente há de ter
lugar, quando houver prova unívoca da excludente, a demonstrá-la de forma peremptória (Código de Processo Penal, artigo
411).” (HC 99.194/PE, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 17/06/2008, DJe 18/08/2008).

Recorrente : FRANCISCO WELLINGTON DANTAS
Rep. Jurídico : 8116 - CE ANTONIO DELANO SOARES CRUZ
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA. AUSÊNCIA DE INDÍCIOS DE AUTORIA. PLEITO DE
IMPRONÚNCIA. DESCABIMENTO.
1. No caso vertente, o descontentamento do recorrente diz respeito à suposta ausência de indícios suficientes de autoria
a embasar a decisão de pronúncia. Entretanto, a partir de breve análise da decisão combatida, percebe-se que tal tese não
merece prosperar, na medida em que um dos réus foi bem explícito quanto à empreitada criminosa, esclarecendo seus detalhes,
assim como as testemunhas que depuseram em juízo.
2. A teor do descrito no art. 413 do Código de Processo Penal, entendendo o juiz haver indícios suficientes de autoria, além
de comprovada existência material do delito doloso contra a vida, a única decisão cabível é pronunciar o acusado.
3. “A decisão de pronúncia encerra simples juízo de admissibilidade da acusação, exigindo o ordenamento jurídico somente
o exame da ocorrência do crime e de indícios de sua autoria, não se demandando aqueles requisitos de certeza necessários
à prolação de um édito condenatório, sendo que as dúvidas, nessa fase processual, resolvem-se contra o réu e a favor da
sociedade. É o mandamento do art. 408 e atual art. 413 do Código Processual Penal.” (REsp 1224263/RJ, Rel. Ministro JORGE
MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 12/04/2011, DJe 29/04/2011).

Impetrante : ALMIRIA CARDOSO MENEZES
Rep. Jurídico : 2798 - CE FRANCISCO CLAUDIO ROCHA VICTOR
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE HORIZONTE
Relator(a).: Des. FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores
integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, denegar a segurança, nos termos do voto
do Relator, Desembargador Francisco Darival Beserra Primo. Votaram, na sessão, a favor da denegação, o Desembargador
Inácio de Alencar Cortes Neto e o Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite.
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA EM MATÉRIA PENAL. CABIMENTO. ADMISSIBILIDADE NA DOUTRINA E
NA JURISPRUDÊNCIA. PRECEDENTES NO STF E NO STJ. PERMANÊNCIA DA NATUREZA DE AÇÃO CIVIL. NÃO
CARACTERIZADO O ATO JUDICIAL ABUSIVO E ILEGAL. DESMERECIMENTO DE CORRIGENDA. CARÊNCIA DE
VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGATIVAS IMPETRADAS. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO À PRISÃO ESPECIAL
PARA FINS DE AMAMENTAÇÃO DE FILHO. A PRISÃO ESPECIAL ATENDE AO COMANDO DO ART. 5º, INCISO “L” DA CF/88.
PARECER MINISTERIAL DESFAVORÁVEL. SEGURANÇA DENEGADA.
1. No que diz respeito à possibilidade de utilização da via constitucional do Mandado de Segurança em matéria penal,
perceba o entendimento da melhor doutrina, a qual ensina que, mesmo assim, o “writ” não perde a sua naturezade ação civil,
regido pelo Código de Processo Civil: “O mandado de segurança, como a lei regulamentar o considera, é ação civilde rito
sumário especial, destinada a afastar ofensa a direito subjetivo individual ou coletivo, privado ou público, através de ordem
corretiva ou impeditiva da ilegalidade,ordem, esta, a ser cumprida especificamente pela autoridade coatora, em atendimentoda
notificação judicial. Sendo ação civil, como é, o mandado de segurançaenquadra-se no conceito de causa, enunciado pela
Constituição da República, parafins de fixação de foro e juízo competentes para o seu julgamento” ... (MEIRELLES, Hely Lopes.
Mandado de Segurança, Malheiros, 19aedição, 1998, p.29⁄30).
2. E, continua o magistério: Distingue-se das demais ações apenas pela especificidade de seuobjeto e pela sumariedade
de seu procedimento, que é próprio e só subsidiariamenteaceita as regras do Código de Processo Civil. Visa, precipuamente,
à invalidação deatos de autoridadeou a supressão de efeitos deomissões administrativascapazesde lesardireito individual
ou coletivo, líquido e certo. Qualquer quer seja a origem ou natureza do ato impugnado (administrativo,judicial, civil, penal,
policial, militar, eleitoral, trabalhista etc), o mandado de segurançaserá sempre processado e julgado comoação civil,no juízo
competente. “
3. No tópico da aplicabilidade do Mandado de Segurança em matéria penal com a subsistência da nota civil, vide o STF: A
natureza eminentemente civil da ação de mandado de segurançanão impede a sua utilização em sede processual penaluma
vez configurados os pressupostos de impetrabilidade do”writ” constitucional. Precedentes. (HC 70.392-DF,Rel. Min.Celso de
Mello,DJU de 01⁄10⁄93).
4. No caso, transcreve-se a decisão (f. 36/37) da lavra do Dr. João Everardo Matos Biermann, Juiz de Direito Auxiliar da
Comarca de Horizonte, a qual é apontada como arbitrária e ilegal, de modo que se possa conferir-se a verossimilhança das
alegativas impetradas, repare no que mais importa: “Por outro lado, não vislumbro ofensa ao direito constitucional encartado no
art. 5º, L, tendo em vista que a requerente já se encontra em estabelecimento próprio e adequado à condição pessoal, sendo
necessário para a fruição do dito direito que a Superintendência da Polícia Civil providencie as condições para que a mesma
possa amamentar no local onde se encontra recolhida.
5. E segue o digo Magistrado: Isto posto, e, com base no bem lançado parecer ministerial, indefiro o pleito de fls. 1156/1160,
determinando que seja expedido imediatamente ofício à Superintendência da Polícia Civil no sentido de que a mesma oferte a
ré as condições próprias para amamentar seus filhos no local onde se encontra recolhida”
6. Desta feita, como bem assevera o eminente Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido em decisão às f. 47/48 “... a autoridade
impetrada atribuiu à impetrante a garantia de aleitamento do filho. E que ela, além disso, já está em regime de prisão especial,
o que afasta, ao menos nesta fase de cognição sumaríssima, a evidência pulsante de lesão a direito individual, sendo certo, por
outro lado, que a prisão domiciliar, quando aceitável, é de ser efetivada, em regra, no distrito da culpa, não fora delem como
pretendido na impetração.”
7. Precedente jurisprudencial do colendo STJ, ao qual me filio inteiramente, “verbis”: A garantia inscrita no art. 5º,
L, da Constituição da República não significa que todas as lactantes tenham direito a cumprir pena em domicílio, mas, ao
contrário,pressupõe o recolhimento ao estabelecimento prisional público. Ademais, inexiste nos autos qualquer evidência de
que, uma vez recolhida a paciente ao cárcere, o Estado não disponha de meios suficientes à concretização daquela garantia
constitucional. Ordem denegada. (5ª T, HC 20.690/SP, Rel. Min. Félix Fischer, j. 20.02.03, DJU 17.03.03 e RT 814/545).
8. Logo, o art. 5º, inciso L da Carta Magna não autoriza a prisão domiciliar para que a acusada possa permanecer em casa
com o filho, mas sim determina que sejam asseguradas condições para que a presidiária amamente no local onde está recolhida.
9. Aliás, muito bem afirmou a Promotora de Justiça do caso, Dra. Mariana Gomes Nobre, às f. 33/35, veja: “É válido destacar
que a ré está recolhida em presídio da Polícia Civil, com direito, inclusive, à prisão especial, como ressaltado pela própria
requerente, e não em presídio superlotado e sem condições mínimas de salubridade. Assim, não vislumbramos razão para
considerar a impossibilidade da mesma amamentar no local onde está recolhida. Ora, se inúmeras presas permanecem nos
presídios amamentando seus filhos, sem necessidade de prisão domiciliar, não há como se reconhecer especial necessidade,
regalia ou privilégio à ré.”
7. Parecer ministerial desfavorável.
8. Segurança denegada ante a ausência de direito líquido e certo a ornar a pretensão de prisão domiciliar, para fins de
amamentação de filho, quando o atendimento é possível através da prisão especial em que a impetrante já se encontra.

Impetrante : MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL
Rep. Jurídico : 20145 - CE MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL
Impetrado : JUIZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE DELITOS SOBRE TRAFICO E USO DE SUBSTANCIAS ENTORPECENTES
DA COMARCA DE FORTALEZA
integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, denegar a segurança, nos termos do voto
do Relator, Desembargador Francisco Darival Beserra Primo. Votaram, na sessão, a favor da denegação, o Desembargador
Inácio de Alencar Cortes Neto e o Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite.
Ementa: MANDADO DE SEGURANÇA EM MATÉRIA PENAL. CABIMENTO. ADMISSIBILIDADE NA DOUTRINA E
NA JURISPRUDÊNCIA. PRECEDENTES NO STF E NO STJ. PERMANÊNCIA DA NATUREZA DE AÇÃO CIVIL. NÃO
CARACTERIZADO O ATO JUDICIAL ABUSIVO E ILEGAL. DESMERECIMENTO DE CORRIGENDA. FALTA DE PROVA
PRECONSTITUÍDA. CARÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGATIVAS IMPETRADAS. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO
PROBATÓRIA. PARECER MINISTERIAL DESFAVORÁVEL. SEGURANÇA DENEGADA.
1. No que diz respeito à possibilidade de utilização da via constitucional do Mandado de Segurança em matéria penal,
perceba o entendimento da melhor doutrina, a qual ensina que, mesmo assim, o “writ” não perde a sua naturezade ação civil,
regido pelo Código de Processo Civil: “O mandado de segurança, como a lei regulamentar o considera, é ação civilde rito
sumário especial, destinada a afastar ofensa a direito subjetivo individual ou coletivo, privado ou público, através de ordem
corretiva ou impeditiva da ilegalidade,ordem, esta, a ser cumprida especificamente pela autoridade coatora, em atendimentoda
notificação judicial. Sendo ação civil, como é, o mandado de segurançaenquadra-se no conceito de causa, enunciado pela
Constituição da República, parafins de fixação de foro e juízo competentes para o seu julgamento” ... (MEIRELLES, Hely Lopes.
Mandado de Segurança, Malheiros, 19aedição, 1998, p.29⁄30).
2. E, continua o magistério: Distingue-se das demais ações apenas pela especificidade de seuobjeto e pela sumariedade
de seu procedimento, que é próprio e só subsidiariamenteaceita as regras do Código de Processo Civil. Visa, precipuamente,
à invalidação deatos de autoridadeou a supressão de efeitos deomissões administrativascapazesde lesardireito individual
ou coletivo, líquido e certo. Qualquer quer seja a origem ou natureza do ato impugnado (administrativo,judicial, civil, penal,
policial, militar, eleitoral, trabalhista etc), o mandado de segurançaserá sempre processado e julgado comoação civil,no juízo
competente. “
3. No tópico da aplicabilidade do Mandado de Segurança em matéria penal com a subsistência da nota civil, vide o STF: A
natureza eminentemente civil da ação de mandado de segurançanão impede a sua utilização em sede processual penaluma
vez configurados os pressupostos de impetrabilidade do”writ” constitucional. Precedentes. (HC 70.392-DF,Rel. Min.Celso de
Mello,DJU de 01⁄10⁄93).
4. No caso, o digno Juiz Ernane Pires de Paula Pessoa consignou em Informes (f. 25/29) que “... jamais emitiu qualquer ato
de indeferimento de vista ao advogado impetrante, com relação ao processo criminal nº 37890115.2010.8.06.0001/0, instaurado
contra Joaisa Carla Batista de Queiroz, em tramitação nesta 1ª Vara de Crimes de Tráfico de Drogas. Tanto é assim, que,
com certeza, inexiste prova pré-constituída da prática do ato alegado, acompanhando a petição da impetração. Portanto, a
denegação da segurança é medida que se impõe”. (f. 26)
5. Realmente, a prova da liquidez e certeza do direito e da sua vulneração ou ameaça de vulneração, para que se viabilize
a tutela mandamental, há que ser prévia e instrumental, isto é, há que vir acompanhando a inicial da impetração, eis que não
se admite, nessa modalidade acional, dilação probatória. A Jurisprudência Nacional é uníssona ao afirmar que descabe, na
Ação de Mandado de Segurança, a produção de prova no iter processual (TJSP, RT 255/371, 264/459 e 441/65), registrando-se,
também na doutrina, a mais prezável harmonia de pontos de vista entre os autores.
6. No caso vertente, a parte impetrante não juntou à inicial prova suficiente de que seja titular do direito invocado, de vez que
inexiste qualquer prova documental ou incontroversa da verossimilhança do direito invocado. Assim, para que o seu direito seja
passível de ser assegurado em sede mandamental precisaria ter contornos precisos e delimitados, ao contrário do processo de
conhecimento em que a dilação probatória pode-se fazer no curso da instrução de maneira franca.
7 .Ademais, como foi assinalado na Decisão de f. 31 pelo nobre Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido “... não foi negada ao
impetrante a obtenção de cópia do processo-crime indicado, mas tão-somente condicionada esta, a obtenção, à apresentação
de petição nos autos, o que, em tese, não configura violação ao art. 7º, XIII, da Lei nº 8.906/94, razão por que indefiro a
antecipação da tutela mandamental suplicada.”
8. Aliás, oportuna ainda a dicção da ilustre Procuradoria de Justiça às f. 37/38:”No caso em tablado, exige-se da Vara
a adoção de providências efetivas no sentido de coibir o extravio de processos e peças processuais que venham causar
danos irreparáveis aos interesses dos jurisdicionados. Máxime porque em se tratando de vara criminal, a produção probatória
dificilmente poderia ser repetida, o que fulminaria o direito dos litigantes. A justificativa para vedar o acesso do advogado aos
autos do procedimento em curso na 1ª vara de tóxicos se me afigurou plausível, porquanto, na vertência a medida é plenamente
compreensível e recomendada, revestindo-se a providência não de ilegalidade ou arbitrariedade, mas de dever se cautela do
magistrado e serventuários “
7. Parecer ministerial desfavorável.
8. Segurança denegada ante a ausência de prova preconstituída e a carência de verossimilhança das alegativas autorais,
já que não foi impedida a obtenção de cópia de processo-crime, mas tão somente o seu condicionamento “ad cautelam” do
Magistrado.
18776-70.2004.8.06.0000/0 - RECURSO CRIME EM SENTIDO ESTRITO

Recorrente : IGOR DA SILVA VIDAL
Rep. Jurídico : 11777 - CE GLEUTON ARAUJO PORTELA
ESTAGIÁRIO - RONNIE LEAL CAMPOS
Acordam: Vistos, relatados e discutidos o presente Recurso Crime em Sentido Estrito, ACORDAM os Desembargadores
da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, porém para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. CRIME TIPIFICADO NO ART. 121, §2°,
INCISOS II, III E IV, DO CPB. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DAS QUALIFICADORAS. IMPROSPERÁVEL. INVASÃO DO
MÉRITO. INOCORRÊNCIA. PRONÚNCIA CONFIRMADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. In casu, o presente recurso tem como objetivo a nulidade da decisão que pronunciou o recorrente nas tenazes do artigo
121, §2°, incisos II, III e IV, do Código Penal vigente, sob a alegativa de falta de fundamentação das qualificadoras, bem como
que o juiz a quo emitiu um juízo de mérito na decisão de pronúncia.
2. No tocante às qualificadoras constantes da pronúncia, infere-se que, embora sucinta, a decisão do magistrado pautou-
se nos depoimentos prestados durante a instrução criminal, com fundamentação compatível com as exigências desta fase
processual, atendendo aos requisitos do art. 413, do CPP, e ao art. 93, IX, da Constituição Federal.
3. Não merece prosperar a alegação de que o magistrado adentrou no meritum causae, pois a decisão não emitiu juízo de
valor capaz de influenciar o júri popular, mostrando-se sóbria e comedida no uso da linguagem.

Recorrente : DANIEL PAIVA LIMA
Rep. Jurídico : 3085 - CE FRANCISCO CAVALCANTE JUNIOR
Rep. Jurídico : 21111 - CE PAULO SUDERLAN RAULINO GIRAO
Acordam: Vistos, relatados e discutidos o presente Recurso Crime em Sentido Estrito, ACORDAM os Desembargadores da
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento,
em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do voto do Relator.
INCISOS I E IV, C/C ART. 29, TODOS DO CPB. IMPRONÚNCIA. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO.
1. O presente recurso tem como objetivo a reforma da decisão que pronunciou o recorrente nas tenazes do artigo 121, § 2º,
I e IV, c/c o art. 29, todos do Código Penal vigente, sob o argumento de ausência de provas de autoria do delito, pugnando por
sua impronúncia.
2. Não merece qualquer reproche a decisão de pronúncia, pois existem indícios de que o recorrente foi o mandante do
fato delituoso descrito na denúncia, cabendo ao Conselho de Sentença, juiz natural competente para o julgamento dos crimes
dolosos contra a vida, a incumbência de valorar as provas e decidir sobre a existência do delito.

Recorrente : CIRO DA SILVA SOUZA (CIÇO)
DEFENSOR PÚBLICO - JOSÉ ANTONIO UCHOA DE ALBUQUERQUE
Acordam: Vistos, relatados e discutidos o presente Recurso Crime em Sentido Estrito, ACORDAM os Desembargadores da
1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do Relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS.

IMPOSSIBILIDADE. PRONÚNCIA CONFIRMADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. In casu, o presente recurso tem como objetivo a reforma da decisão que pronunciou o recorrente nas tenazes do artigo
121, §2°, inciso I e IV, do Código penal, c/c art.1°, inciso I, da Lei n° 8.072/90, sob a alegativa de que inexistem provas para a
manutenção das qualificadoras.

2. Colaciona-se julgado do STJ: “(...) III. Indícios de autoria, ainda que mínimos, são suficientes para o recebimento da inicial
acusatória e consequente instauração da ação penal, especialmente considerando que, na fase da pronúncia, vige o princípio in
dúbio pro societate, tendo a sociedade o direito de ver os graves fatos que lhes estão sendo atribuídos esclarecidos em regular
instrução. IV. Todas as acusações que tenham ao menos possibilidade de procedência deverão ser submetidas ao Tribunal do
Júri, juiz natural da causa, com esteio no art. 408 do Código de Processo Penal. Precedentes.(...)” (STJ, 5ª T, HC 147874/ RJ,
rel. Min. Gilson Dipp, DJe de 01/02/2011).
3. Súmula nº 3do TJCE: “As circunstâncias qualificadoras constantes da peça acusatória somente serão excluídas da
pronúncia quando manifestamente improcedentes, em face do princípio in dubio pro societate”.
4. Não há como excluir as qualificadoras, pois inexiste controvérsia entre a pronúncia e a prova colhida na instrução criminal.

Recorrido : ANTONIO MARCOS DIAS DE ASSIS
Rep. Jurídico : 18172 - CE RENATO ALBUQUERQUE SOARES
Recorrente : MINISTÉRIO PÚBLICO
integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, prover o recurso, nos termos do voto do
Relator, Desembargador Francisco Darival Beserra Primo. Votaram, na sessão, a favor do provimento o Desembargador Inácio
de Alencar Cortes Neto e o Desembargador Luiz Evaldo Gonçalves Leite.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DELITO INSCULPIDO NO ARTIGO 33, CAPUT, DA LEI 11.343. REVOGAÇÃO
DA PRISÃO PREVENTIVA. PARECER DA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA PELO PROVIMENTO DO RECURSO.
REQUISITOS DA PRISÃO CAUTELAR PRESENTES. RECURSO PROVIDO.
1. In casu, o acusado foi preso preventivamente em 16 de janeiro de 2006 objetivando o resguardar a ordem pública,
assegurar a aplicação da lei penal e aplicação da pena. Revogação da prisão cautelar por entender como ausentes os requisitos
autorizadores de um decreto preventivo em 23 de junho de 2006. Apresentação de Recurso em Sentido Estrito pelo Promotor de
Justiça titular da 3ª Vara de Maracanaú em 20 de agosto de 2010.
2.’’’’Há justa causa no decreto de prisão preventiva para garantia da ordem pública quando o agente revela-se propenso à
prática delituosa, demonstrando menosprezo pelas normas penais” (STF - HC 83.868/AM, Tribunal Pleno, Rel. p/ Acórdão: Min.
ELLEN GRACIE, DJU de 17/04/2009).
3.”A preservação da ordem pública não se restringe às medidas preventivas da irrupção de conflitos e tumultos, mas abrange
também a promoção daquelas providências de resguardo à integridade das instituições, à sua credibilidade social e ao aumento
da confiança da população nos mecanismos oficiais de repressão às diversas formas de delinqüência.”(HC 105.166/RJ, Rel.
Min. NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJ 11/10/2010)
4.” A possibilidade concreta de reiteração de condutas delituosas, por demonstrar que a personalidade mostra-se voltada
para o cometimento de delitos, autoriza o Juiz, ao prolatar a sentença condenatória, negar o direito de o réu apelar em liberdade,
para garantia da ordem pública, ainda que tenha respondido ao processo em liberdade. Precedentes: HC 77.515/GO, Rel. Min.
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, DJU 03.12.07 e HC 85.512/DF, Rel. Min. FELIX FISCHER, DJU 29.10.07.
5. RECURSO PROVIDO diante da presença dos requisitos autorizadores de segregação cautelar preventivo, pelo que,
DECRETADO, incontinenti, o recolhimento do Paciente ao cárcere, com os expedientes de estilo.

Recorrente : JOSE EVERARDO LIMA
DEFENSOR PÚBLICO - EMERSON CASTELO BRANCO MENDES
Recorrente : JOSE FRANCISCO DE LIMA
da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para dar-lhe parcial
provimento, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do voto do Relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. CRIME TIPIFICADO NO ART. 121, CAPUT, DO
CPB. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA DOS ATUAIS ARTS. 366 E 420, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO
DE PROCESSO PENAL. INOCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA
ESTATAL. IMPROSPERÁVEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A defesa aduz a nulidade da decisão que pronunciou os recorrentes nas tenazes do artigo 121, caput, do Código Penal
vigente, em razão da impossibilidade de aplicação retroativa dos atuais art. 366 e 420, Parágrafo Único, do Código Processo
Penal, vez que o delito ocorreu em 07 de dezembro de 1988.
2. Colaciona-se julgado do STJ: “1. É pacífico o entendimento de que sobressai a feição material da Lei 9.271/96, que deu
nova redação ao art. 366, 367 e 368 do CPP, em vista de conter preceito relativo à prescrição. Dessa forma, não pode ser
aplicada aos delitos praticados antes de sua vigência, por ser mais gravosa, já que determina tanto a suspensão do processo
como do prazo prescricional caso o acusado, citado por edital, não comparecer ou constituir Advogado. É pacífica, ainda, a
jurisprudência sobre a impossibilidade de aplicação na novel legislação de forma parcial.” (STJ, 5ª T, HC 110767/RS, rel. Min.
Napoleão Nunes Maia Filho, DJe de 03/05/2010)
3. Compulsando os autos, constata-se que, como quer o apelante, a instrução processual se desenvolveu albergada pela
norma processual anterior, não havendo qualquer obstáculo para a prolação da sentença de pronúncia, vez que o processo não
estava suspenso.
4. Verifica-se, porém, que o Juiz a quo, às fls.89, determinou a intimação do recorrente acerca da sentença de pronúncia,
nos moldes da lei atual menos benéfica, ou seja, via edital, aplicando retroativamente a norma do Parágrafo Único, do art. 420.
5. Impõe-se-me declarar a nulidade da decisão de fls.89, que determinou a intimação do recorrente, via edital, da sentença
de pronúncia, de acordo com a redação vigente do Parágrafo Único, do art. 420, do Código de Processo Penal, quando o correto
seria a obediência à dicção anterior (art. 414 do CPP) porque mais benéfica.
6. Não merece acolhimento a alegativa de que o recorrente tenha suportado cerceamento de defesa, uma vez que o zeloso
Magistrado fez com que todos os seus direitos fossem atendidos
7. Não merece prosperar a alegação de prescrição da pretensão punitiva estatal, pois se verifica que o crime descrito no art.
121, caput, do Código Penal, possui previsão de pena máxima de 30 (trinta) anos, operando a prescrição conforme art. 109, I,
do Código Penal, ou seja, em 20 (vinte) anos. Assim, sendo válida a sentença de pronúncia, esta operou a interrupção do prazo
prescricional em 22 de junho de 1994, consoante art. 117, inciso II do Código Penal.

Recorrente : MANOEL DOS SANTOS SANTIAGO
da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, mas para dar-lhe parcial
provimento, em consonância com o parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do voto do Relator.
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. CRIME TIPIFICADO NO ART. 121, §2°, INCISOS
II E IV E ART. 129, CAPUT C/C ART. 69, TODOS DO CPB. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO RETROATIVA DOS ATUAIS
ARTS. 366 E 420, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE REFERENTE
AO ART. 129, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, POR PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL. CERCEAMENTO DE
DEFESA. IMPROSPERÁVEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Inicialmente, o apelante aduz a nulidade da decisão que pronunciou o recorrente nas tenazes do artigo 121, §2°, incisos II
e IV e art. 129, caput, c/c art. 69, todos do Código Penal vigente, em razão da impossibilidade de aplicação retroativa dos atuais
art. 366 e 420, Parágrafo Único, do Código Processo Penal, vez que o delito ocorreu em 23 de maio de 1988.
2. Colaciona-se julgado do STJ: “1. É pacífico o entendimento de que sobressai a feição material da Lei 9.271/96, que deu
nova redação ao art. 366, 367 e 368 do CPP, em vista de conter preceito relativo à prescrição. Dessa forma, não pode ser
aplicada aos delitos praticados antes de sua vigência, por ser mais gravosa, já que determina tanto a suspensão do processo
como do prazo prescricional caso o acusado, citado por edital, não comparecer ou constituir Advogado. É pacífica, ainda, a
jurisprudência sobre a impossibilidade de aplicação na novel legislação de forma parcial.” (STJ, 5ª T, HC 110767/RS, rel. Min.
Napoleão Nunes Maia Filho, DJe de 03/05/2010)
3. Compulsando os autos, constata-se que, como quer o apelante, a instrução processual se desenvolveu albergada pela
norma processual anterior, não havendo qualquer obstáculo para a prolação da sentença de pronúncia, vez que o processo não
estava suspenso.
4. Verifica-se, porém, que o Juiz a quo, às fls.71, determinou a intimação do recorrente acerca da sentença de pronúncia,
nos moldes da lei atual menos benéfica, ou seja, via edital, aplicando retroativamente a norma do Parágrafo Único, do art. 420.
5. Impõe-se-me declarar a nulidade da decisão de fls.71, que determinou a intimação, via edital, da sentença de pronúncia,
de acordo com a redação vigente do Parágrafo Único, do art. 420, do Código de Processo Penal, quando o correto seria a
obediência à dicção anterior (art. 414 do CPP) porque mais benéfica.
6. Quanto ao delito tipificado no art. 129, caput, do Código Penal, a teor do art. 109, V, do Código Penal, verifica-se, pelo
exame dos autos, que ocorreu a prescrição.
7. Melhor sorte não segue o crime descrito no art. 121, §2°, incisos II e IV, do Código Penal, que possui previsão de pena
máxima de 30 (trinta) anos, operando a prescrição conforme art. 109, I, do Código Penal, ou seja, em 20 (vinte) anos, vez que
sendo válida a sentença de pronúncia, esta operou a interrupção do prazo prescricional.
8. Não merece acolhimento a alegativa de que o recorrente tenha suportado cerceamento de defesa, uma vez que o zeloso
Magistrado fez com que todos os seus direitos fossem atendidos.

Recorrente : CARLOS OTAVIO ESTEVAM CAVALCANTE
DEFENSOR PÚBLICO - GELSON DE AZEVEDO ROSA
ESTAGIÁRIO - JÉSSICA MELO
Ementa: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. CRIME TIPIFICADO NO ART. 121, § 2º,
INCISOS II E IV DO CPB. JUÍZO DE MÉRITO. INOCORRÊNCIA. INEXISTÊNCIA DAS QUALIFICADORAS. IMPROSPERÁVEL.
PRONÚNCIA CONFIRMADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. In casu, o cerne da questão é a nulidade da sentença que pronunciou o recorrente nas tenazes do art. 121, §2°, incisos II
e IV, do Código Penal, em razão do magistrado de 1° grau ter emitido juízo de mérito na decisão.
2. O juiz a quo se limitou a fundamentar a materialidade do fato, os indícios de autoria e as qualificadoras, enfatizando os
elementos contidos nos autos tão-somente para demonstrar a possibilidade da acusação, contudo, sem emitir juízo de mérito,
atendendo aos requisitos do art. 413, do Código de Processo Penal, e ao art. 93, IX, da Constituição Federal.
3. No tocante a existência das qualificadoras, vale ressaltar que os depoimentos testemunhais narram fatos que, em tese,
se coadunam com a pronúncia.
4. Colaciona-se Súmula nº 3 do TJCE: “As circunstâncias qualificadoras constantes da peça acusatória somente serão
excluídas da pronúncia quando manifestamente improcedentes, em face do princípio in dubio pro societate”.
5. Não merece qualquer reproche a decisão de pronúncia, vez que, a partir do exame dos autos, não restou demonstrada
a inexistência das qualificadoras, cabendo ao Conselho de Sentença, em razão do princípio do in dúbio pro societate, a
incumbência de valorar as provas e decidir sobre a existência do delito.

Recorrente : RAIMUNDO PINHEIRO MAIA
Rep. Jurídico : 14008 - CE FRANCISCO DE ASSIS VIANA
INCISOS II E IV, DO CPB. LEGÍTIMA DEFESA NÃO COMPROVADA. EXAME MERITÓRIO. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS.
IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. PRONÚNCIA CONFIRMADA. RECURSO IMPROVIDO.
1. In casu, o presente recurso tem como objetivo a absolvição do recorrente da prática do crime tipificado no artigo 121, §2°,
incisos II e IV, do Código Penal vigente, sob a alegativa de que agiu em legítima defesa.
2. Colaciona-se julgado desta 1ª Câmara: “Não há que se cogitar de absolvição sumária com base em legítima defesa,
quando não encontradiça nos autos prova incontroversa da referida excludente de criminalidade, cabendo ao Tribunal do Júri,
por ser órgão soberano, decidir a respeito da matéria aqui tratada. Recurso improvido” (TJCE, 1ª CCrim, RCSE nº 31450-
41.2008.8.06.0000/0, rel. Dr. Inácio de Alencar Cortez Neto, DJ de 29/4/2010, p.54).
3. Não parece razoável, neste momento, absolver sumariamente o acusado, nos termos do art. 415, do CPP, vez que na
pronúncia, por se tratar de um mero juízo de suspeita e não de um juízo de certeza, impera o princípio do in dubio pro societate,
cabendo exclusivamente ao Tribunal do Júri a decisão sobre a procedência ou não das imputações que ameaçam o acusado.
4. Não assiste razão ao recorrente capaz de desclassificar o crime para homicídio privilegiado, vez que a decisão de fls.
109/113 está respaldada em justificativa idônea e suficiente a manutenção da pronúncia, atendendo aos requisitos do art. 413,
do CPP, e ao art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988.
2ª Câmara Criminal
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Criminal
26304-92.2003.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : ANTONIO JOÃO RUFINO
DEFENSOR PÚBLICO - ASPASIA CRISTINA DIAS SOARES
Apelante : ELIETE MARTINS DE LIMA
DEFENSOR PÚBLICO - ASPASIA CRISTINA DIAS SOARES
Apelante : CICERO MARTINS DE LIMA
Rep. Jurídico : 8641 - CE JOSE ELDIS NOGUEIRA COSTA
Apelante : CRISTIANE ROBERTA CARVALHO
Rep. Jurídico : 6755 - CE JOSE EDSON NOGUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 8584 - CE JOSE EUVERNEY NOGUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 8641 - CE JOSE ELDIS NOGUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 13227 - CE ELAN DE CASTRO MACHADO
Assistente de acusação : MARIA CLEDIANE PINHEIRO DA SILVA
Rep. Jurídico : 10929 - CE MURILO ROCHA LIMA
Apelado : A JUSTIÇA PUBLICA
Relator(a).: Des. PAULO CAMELO TIMBÓ
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação crime, acordam os Desembargadores da 2a
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por votação unânime e em dissonância com o parecer ministerial,
em conhecer dos recursos, para negar-lhes provimento e, de ofício, reduzir a pena aplicada aos réus, Cícero Martins de Lima,
Antônio João Rufino e Cristiane Roberta de Carvalho, bem como o regime de cumprimento da pena de todos os apelantes para
o semiaberto, além de declarar extinta a punibilidade da ré Cristiane Roberta de Carvalho, em face da ocorrência de prescrição
da pretensão punitiva estatal, tudo em conformidade com o voto do Relator.
Ementa: APELAÇÕES CRIMINAIS. ROUBO MAJORADO. CONCURSO DE AGENTES E USO DE ARMA DE FOGO.
ABSOLVIÇÃO. INVIABILIDADE. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DE OFÍCIO, REDUÇÃO DA PENA-BASE
PARA O MÍNIMO LEGAL EM RELAÇÃO À TRÊS RÉUS. MAUS ANTECEDENTES. AÇÕES EM ANDAMENTO. SÚMULA Nº 444,
DO STJ. MODIFICADO O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DOS APELANTES. IMPOSIÇÃO
DE REGIME MENOS GRAVOSO. RECURSOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS. DE OFÍCIO, EXTINTA A PUNIBILIDADE DE
UMA DAS RÉS.

1.Não há como acolher o pedido de absolvição dos apelantes, uma vez que a autoria e materialidade foram devidamente
comprovadas, porquanto a condenação dos mesmos é medida que se impõe.
2.Majorada a pena-base acima do mínimo legal, em relação aos apelantes, Antônio João Rufino, Cícero Martins de Lima
e Cristiane Roberta Carvalho, por considerar os maus antecedentes dos mesmos, tendo personalidade voltada para o crime,
todavia, conforme Súmula nº 444, do STJ, inquéritos policiais e ações penais em andamento não podem ser utilizados como
fundamento para majoração da pena-base, má conduta social e personalidade voltada para o crime, devendo, portanto, serem
reduzidas, o que foi feito na hipótese.
3.O regime de cumprimento das penas privativas de liberdade imputadas aos apelantes, deve ser modificado para o
semiaberto, nos termos do art. 33, §2º,’’b’’, do Código Penal, já que não há motivos a justificar a imposição de regime mais
gravoso.
4.Fixada a pena privativa de liberdade em 05(cinco) anos e 04(quatro) meses de reclusão para a ré Cristiane Roberta
Carvalho, sanção que instaria prazo prescricional em 12(doze) anos, e por ser a mesma menor de 21(vinte e um) anos ao tempo
do crime, tal prazo reduz pela metade e, assim, o referido interstício temporal se encontra transcorrido entre a publicação da
sentença (24.07.2002 - fl. 276) e a data presente, fulminando-se, portanto, a pretensão punitiva estatal, devendo, assim, ser
reconhecida de ofício a extinção da punibilidade da ré, nos termos do art. 61, do CPP.
5.Recursos conhecidos e improvidos. De ofício, extinta a punibilidade da ré, Cristiane Roberta Carvalho.
6835-57.2006.8.06.0064/1 - APELAÇÃO
Apelante : EDUARDO DE CASTRO PESSOA DE LIMA
Rep. Jurídico : 15287 - CE FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA
Apelado : JUSTIÇA PÚBLICA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDAM os desembargadores da 2ª Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade e em consonância com o parecer ministerial, em conhecer do recurso, para dar-lhe
provimento, tudo em conformidade com o voto do Relator.
Ementa: PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. FRAGILIDADE
DAS PROVAS. ABSOLVIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Na hipótese, percebe-se a carência de lastro probatório capaz de ensejar sentença condenatória.
2. Autoria delitiva não foi devidamente comprovada.
3. Recurso conhecido e provido.
886-98.2004.8.06.0136/1 - APELAÇÃO
Apelante : EVANDRO SOUSA ROCHA
DEFENSOR PÚBLICO - MANFREDO ROMMEL C. MACIEL
Apelado : JUSTIÇA PÚBLICA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação crime, acordam os Desembargadores da 2a
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em consonância com o parecer ministerial e por votação unânime,
em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, extinguindo de ofício pela prescrição, tudo em conformidade com o
voto do Relator.
Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. FURTO. TENTATIVA. IMPOSSIBILIDADE. AUTORIA
E MATERIALIDADE COMPROVADAS. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. PRESCRIÇÃO NA MODALIDADE INTERCORRENTE.
RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. RECURSO IMPROVIDO.
1. Evandro Souza Rocha interpõe apelação criminal, visando reformar a sentença exarada pelo Juízo de primeiro grau
pugnando pela modificação do tipo penal para Furto na modalidade da tentativa.
2. Nos termos do art. 107, IV, c/c os arts. 109,inc. V, 110, § 1º, (Código Penal) na hipótese a prescrição ocorrerá em 04
(quatro) anos, tendo em vista que a pena aplicada para fins de contagem de prazo, que foi de 01 (um) ano de reclusão, a ser
cumprida inicialmente em regime aberto, além do pagamento de 10 (dez) dias-multa, fixado o valor do dia calculado em 3/30
(três trigésimo) do salário mínimo vigente à época do fato, por tanto não excedendo a 02 (dois) anos.
3. Sentença publicada em 22.12.2006, estando assim, transcorrido lapso temporal necessário para perda da pretensão
punitiva estatal, ocorrendo a prescrição intercorrente.
4. Prescrição reconhecida de ofício. Recurso improvido
EXPEDIENTES DO 1º GRAU
COMARCA DE FORTALEZA
VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL
VARAS CÍVEIS
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL
Juiz(a) Titular : DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITO

Diretor(a) de Secretaria: ANA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
EXPEDIENTE nº 134/2011 em: Vinte e cinco (25) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16882 1 CE/9947 2
CE/19864 3 RS/22189 3
CE/17856 4 CE/20124 4
CE/13446 5 CE/13500 5
CE/5496 6 CE/18657 6
CE/2875 7 CE/15863 8
SP/248716 8 SP/173965 8
CE/1301 8 CE/14240 9
CE/21648 9 CE/16854 10
CE/18231 10 CE/13500 10
CE/20111 10 SP/108911 11
CE/9415 12 CE/3432 13
CE/6662 13 CE/4966 14
CE/4466 14 CE/1890 14
CE/9350 14 CE/11463 15
CE/20714 16 CE/10917 16
SP/265931 17 CE/15285 17
CE/16468 17 CE/12125 18
CE/23003 19 CE/7729 20
CE/18171 20 CE/14228 20
CE/7125 20 CE/8985 20
CE/3869 20 CE/12972 21
CE/2162 21 CE/8012 22
CE/8012 23 CE/6633 24
1) 1159-55.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE.: EDSON

NARBAL DE OLIVEIRA FILHO. “DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo
de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL
2) 12891-62.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FICSA S.A. TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ROSA PEREIRA DA SILVA. “DESPACHO: À promovente para manifestar seu
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
3) 144713-14.2009.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO BRADESCO S.A TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: ROSANE MANEIRA DA ROCHA. “DESPACHO: À promovente
para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). HENRIQUE DE PAULA
MACHADO , OSIRIS ANTINOLFI FILHO
4) 15317-47.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUCILEUDA MIGUEL DE CASTRO REQUERIDO.:

MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: Tendo em
vista já constar nos autos Réplica ofertada pela promovente, revogo o despacho ordinatório de fls. 209, e determino, por
oportuno, que as partes informem as provas que pretendem produzir, ou informarem se concordam com o julgamento do feito
no estado em que se encontra.”.- INT. DR(S). CLAUDIA GURGEL DO AMARAL MOTA , JOSE CLAUDIO DIOGENES PORTO
5) 16927-84.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO

SEGURO DPVAT S/A REQUERENTE.: TIMOTIO PAULINO DAMASCENO. “DESPACHO: Às partes para informarem se pretendem
produzir provas, ou se concordam com o julgamento do feito no estado em que se encontra.”.- INT. DR(S). CRISTIANE
PINHEIRO DIOGENES , JOSE MARIA VALE SAMPAIO
6) 17835-78.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDERSON GAZILLO REQUERIDO.: CAIXA

SEGURADORA S/A - SASSE SEGUROS. “DESPACHO: Como os embargos de declaração, insculpidos às fls. 66/69, posuem
efeitos infrigentes, intime-se o promovente para se manifestar sobre o mesmo, no prazo legal.”.- INT. DR(S). CARLOS
HENRIQUE DA ROCHA CRUZ , SAMUEL MIRANDA COLARES
7) 19170-06.2006.8.06.0001/0 - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERIDO.: HAPVIDA ASSISTENCIA DE SAUDE LTDA

REQUERIDO.: HOSPITAL DA CRIANCA REQUERENTE.: JOSE MILTON RAMOS LIMA REQUERENTE.: LIDIANE DO NASCIMENTO
LIMA. “DESPACHO: ...OMITIDO. Assim sendo, dando continuidade ao feito com relação ao promovido Hospital da Criança,
designo audiência de instrução a se realizar no dia 14 de setembro de 2011, às 15 horas, oportunidade na qual serem colhidos
os depoimentos pessoais dos autores.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO NONATO DE LIMA RIBEIRO
8) 217298-79.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199402044221 - Tombo: 494 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ANSELMO DE

ALBUQUERQUE FRAZAO E S/M ANA REGINA RATTS FRAZAO EXEQUENTE.: BANCO CIDADE S/A TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: PAULO HENRIQUE RATTS FRAZAO. “DESPACHO: À exequente para manifestar seu
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO , DANIELA
PEREIRA , LEONARDO LUIZ TAVANO , WAGNER BARREIRA FILHO
9) 22881-77.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BFB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SERGIO SANTANA DE FREITAS. “DESPACHO: Tendo
em vista as informações de fls. 46/49, que noticiaram o falecimento do autor, intime-se por DJ, o causídico do promovente, para
que habilite os herdeiros do de cujus, e cumpra a determinação de fls. 44, sob pena de extinção do feito.”.- INT. DR(S). CARLOS
ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE
10) 22906-61.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA PATRICIA MARCELINO VIEIRA

REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A REQUERENTE.: MARIA JOSINETE MARCELINO VIEIRA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: Às partes para informarem se pretendem produzir provas, ou
se concordam com o julgamento do feito no estado em que se encontra.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , DAVID
SUCUPIRA BARRETO , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE
11) 2485-16.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: FIAT LEASING REQUERIDO.:

ISAIAS DA SILVA LIMA. “DESPACHO: À parte autora sobre a devolução da Carta Precatória.”.- INT. DR(S). NELSON
PASCHOALOTTO
12) 329558-02.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702067839 - Tombo: 2273 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO BAMERINDUS
DO BRASIL S/A EXEQÜIDO.: CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SAO LUIZ LTDA EXEQÜIDO.: LUIZ ROBERTO BARROSO GASPAR
DE OLIVEIRA EXEQÜIDO.: ROBERTO MARKAN SILVA GASPAR DE OLIVEIRA. “DESPACHO: À exequente para recolher as custas
inerentes à expedição e cumprimento da carta precatória.”.- INT. DR(S). MAURICIO FEIJO BENEVIDES DE MAGALHAES FILHO
13) 3509-79.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ABN AMRO BANK AYMORE FINANCIAMENTOS
REQUERENTE.: MARIA ROSELENA SOUZA MARQUES. “DESPACHO: Tendo em vista já constar nos autos Réplica ofertada
pela promovente, revogo o despacho ordinatório de fls. 59, e determino, por oportuno, que as partes informem as provas que
pretendem produzir, ou informarem se concordam com o julgamento do feito no estado em que se encontra.”.- INT. DR(S).
RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , RAIMUNDO ROCHA DE SOUSA JUNIOR
14) 386474-56.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802225517 - Tombo: 3070 - ORDINARIA REQUERENTE.: JHC-

TELECOMUNICACOES COMERCIO E SERVICOS LTDA REQUERIDO.: TELECOMUNICACOES DO CEARA S/A - TELECEARA.
“DESPACHO: Às partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo legal. Decorrido o aludido prazo,
com ou sem manifestação, venham-me conclusos os autos para decisão cabível a fim de dar prosseguimento ao feito.”.- INT.
DR(S). CARLOS AUGUSTO DE CASTELO BRANCO , JOAO AFRANIO MONTENEGRO , JOAO JUCILEUDO UCHOA , ROMULO
GUILHERME LEITAO
15) 404133-78.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802402877 - Tombo: 3335 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: ADALBERTO

CARNEIRO BAQUIT EXEQÜIDO.: ASSOCIACAO COMUNITARIA DO BAIRRO DA SERRINHA EXEQÜIDO.: PEDRO AUGUSTO DE
PAULA. “DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.-
INT. DR(S). DEBORA MARNY DE AGUIAR PARENTE
16) 410564-79.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON

ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: FRANCISCO DE SOUSA SOARES. “DESPACHO: À promovente para
manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). JOSÉ FLÁVIO LEVINO , MANOEL
LUIZ ALVES
17) 415489-21.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JOSE SERAFIM DA COSTA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS. “DESPACHO: Às partes
para informarem se pretendem produzir provas, ou se concordam com o julgamento do feito no estado em que se encontra.”.-
INT. DR(S). JOÃO LUIZ CUNHA DOS SANTOS , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
18) 480717-40.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERENTE.: JOSE JOACY ROMAO NEGREIROS. “DECISÃO:
...OMITIDO. Portanto, o feito deve ter seu regular trâmite neste juízo, não havendo o que se falar em reunião dos feitos.”.- INT.
DR(S). IZABEL KRYSTINA SEVERIANO DE GALIZA
19) 484246-67.2010.8.06.0001/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: IRANILDO GOMES DA CUNHA REQUERIDO.:

IZALDITA MARQUES NETO REQUERIDO.: JOSIANO SILVA DA CUNHA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO BARBOSA LOPES
REQUERIDO.: MARIA NOGUEIRA LIMA. “DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito,
no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT. DR(S). MARCIO DAYVE ALENCAR NASCIMENTO
20) 598115-57.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202157520 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE

DO BRASIL S.A REQUERIDO.: COMSOL - COMERCIAL SOL DE ALIMENTOS LTDA. “DESPACHO: ...OMITIDO. Portanto, caso
as partes queiram viabilizar uma composição amigável, assinalo o prazo de 10 (dez) dias para que o respectivo termo de
acordo seja entregue à Secretaria desta Vara, para a devida homologação em juízo, ou, então, se concordam com o julgamento
antecipado da lide.”.- INT. DR(S). IZAIAS NETO LOPES , LEONARDO GUIMARÃES DE LIMA , NICOLA MOREIRA MICCIONE ,
PAULO CESAR PEREIRA ALENCAR , RICARDO AUGUSTO DE LIMA BRAGA , TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
21) 639762-32.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202574601 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ATTUALE COM. E IND. DE MOVEIS
LTDA EXEQUENTE.: TRANSFARRAPOS TRANSPORTES COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. “DESPACHO: À exequente para se
manifestar sobre o ofício embutido às fls. 74/75.”.- INT. DR(S). JULIO DE ASSIS ARAUJO BEZERRA LEITE , JULIO LEITE FILHO
22) 8596-79.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO

DE FORTALEZA -CE EXECUTADO.: JOSE AROLDO ARAUJO - ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT.
DR(S). MOISES NETO DE OLIVEIRA
23) 8604-56.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO ITAU S/A EXEQÜIDO.:
BIG LANCHES EXEQÜIDO.: JOSE CLAUDIO PIMENTEL NOGUEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”.- INT.
DR(S). MOISES NETO DE OLIVEIRA
24) 87434-75.2006.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: JOSE WILLAME COUTINHO
CAMPELO REQUERENTE.: LINCOLN TEODORO MOREIRA AGUIAR .”DESPACHO: À promovente para manifestar seu interesse
no prosseguimento do feito, no prazo de 30 (trinta) dias.”- INT. DR(S). LINCOLN TEODORO MOREIRA AGUIAR .
Juiz(a) Titular : CID PEIXOTO DO AMARAL NETO

Diretor(a) de Secretaria: ANGELO JOSE BARBOSA DA SILVA
EXPEDIENTE nº 137/2011 em: Dezenove (19) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9544 1 CE/15154 1
CE/13677 2 CE/17695 2
CE/2779 2 CE/17379 3
CE/14364 3 CE/8638 3
CE/22734 3 CE/10752 3
SP/81301 3 CE/9544 4
CE/14073 4 CE/17446 4
CE/5864 5 CE/5945 5
CE/19319 5 CE/20988 5
CE/17784 5 CE/13916 5
CE/11509 5 CE/16799 5
CE/16569 6 CE/9544 6
CE/3432 6 CE/16569 7
CE/9544 7 CE/3432 7
CE/3057 8 CE/13727 9
CE/10418 10 CE/16018 10
CE/10284 11 CE/10013 11
CE/9669 11 CE/8878 11
CE/13511 11 CE/16383 11
SP/131600 11 CE/9608 11
CE/7521 11 CE/9668 11
CE/14761 12 CE/15642 12
CE/14379 12 CE/13051 12
CE/14415 12 CE/14162 12
CE/17465 12 CE/14761 13
CE/10081 13 CE/15642 13
CE/16616 13 CE/14379 13
CE/13051 13 CE/14415 13
CE/17465 13
1) 11604-64.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DAYCOVAL S.A TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SIDICLEI BORGES RIBEIRO. “Cientifiquem-se as partes
acerca da sentença de fls. 136/151 que julgou parcialmente procedente o pedido contido na exordial.”.- INT. DR(S).
GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , SERGIO ELLERY SANTOS
2) 121321-45.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE DE SA CAVALCANTE JUNIOR

REQUERENTE.: LUCIA ISABEL FURLANI DE SA CAVALCANTE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERIDO.: UNICRED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO E MUTUO DOS MEDICOS DE
FORTALEZA LTDA. “Cientifiquem-se as partes acerca da decisão interlocutória de fls. 219/221.”.- INT. DR(S). CESAR
AUGUSTO BORGES , ROBERTA SIMOES DE OLIVEIRA , VALTER SERGIO DUARTE FURTADO
3) 393983-86.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPANA

S/A REQUERENTE.: LARA BURLAMAQUI VERAS REQUERIDO.: MIC MEDICAL INTERNATIONAL CARD TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimar a Executada da penhora realizada para que esta, querendo,
dentro de 15 (quinze) dias, ofereça impugnação.”.- INT. DR(S). ANA CARENINE COSTA MOREIRA , BERGSON DE SOUZA
BONFIM , FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO , JULIO CABRAL , LUIS ALBERTO BURLAMAQUI CORREIA ,
MARCIA FEREIRA SCHLEIER
4) 415516-04.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERENTE.:

JOEDI TAVARES DE MELO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Cientifiquem-se as partes acerca
da sentença de fls. 106/121 que julgou parcialmente procedente o pedido contido na exordial”.- INT. DR(S). GERLANO
ARAUJO PEREIRA DA COSTA , HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA
5) 42083-74.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ATIVA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SAO BENEDITO AUTO VIA LTDA. “Cientifiquem-
se as partes acerca da sentença de fls. 93/102 que julgou improcedente o pedido contido na exordial”.- INT. DR(S).
ANTONIO CLETO GOMES , CHRISTIANNA LUCIA GONDIM SOARES , EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO , HISMAEL
MENDES BARROS , ILANA AMARO MOTA , LIGIA ROSSANA PINHEIRO SOBREIRA BEZERRA , MAURO MOREIRA DE
OLIVEIRA FREITAS , SABRINA CAMINHA MESQUITA
6) 422711-40.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO REAL LEASING S/A REQUERENTE.:

MARIA RAFAYLL DAS NEVES VERAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Cientifiquem-se as
partes acerca da sentença de fls. 107/122 que julgou parcialmente procedente o pedido contido na exordial.”.- INT.
DR(S). CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA , GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , RAFAEL PORDEUS
COSTA LIMA FILHO
7) 422721-84.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ROSA LIA FERREIRA DE
CASTRO. “Cientifiquem-se as partes acerca da sentença de fls. 92/107 que julgou parcialemnte procedente o pedido
contido na exordial”.- INT. DR(S). CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA , GERLANO ARAUJO PEREIRA DA
COSTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
8) 46410-62.2009.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE DE OLIVEIRA

REQUERIDO.: JOSAPHAT BRAGA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Cientifiquem-se as
partes acerca da sentença de fls. 30/33 que julgou procedente o pedido contido na exordial.”.- INT. DR(S). PERBOYRE
MOREIRA FILHO
9) 479566-05.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO MOACIR GOMES DE CARVALHO

REQUERENTE.: EDERSON GALENO COSTA DE SANTANA REQUERENTE.: ENIO ANTONIO COSTA LOPES REQUERENTE.:
GRAFICA NACIONAL LTDA REQUERENTE.: ISABEL CRISTINA LUCK COELHO DE HOLANDA REQUERENTE.: JACQUELINE
RABELO DE BARROS E SILVA REQUERENTE.: JULIO IGOR RAMOS DA SILVA HOLANDA REQUERENTE.: LUIZ MOZART
MARTINS DA SILVA REQUERIDO.: PATRI UM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERENTE.: THEODEBERTO
JUAREZ VIEIRA DO NASCIMENTO. “Ao advogado da parte Autora para devolver os autos (art. 196 CPC).”.- INT. DR(S).
ANA MABEL BARBOSA MOREIRA
10) 56200-70.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO DE SALES TEIXEIRA SECUNDINO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Cientifiquem-
se as partes acerca da sentença de fls. 90/105 que julgou parcialmente procedente o pedido contido na exordial”.- INT.
DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , MARIA LUCILIA GOMES
11) 596694-32.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202143287 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: CARLOS ALBERTO

DA SILVA REQUERIDO.: MAXIMA FINANCEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.:
MP PINHEIRO ME - CRISTAL OTICA. “Intimar o promovido acerca do pedido de complementação e de levantamento de
fls. 182/183.”.- INT. DR(S). ADRIANO CAMPOS COSTA , AKEMI TOMAZ HOLANDA , ANA CRISTINA BOMFIM FARIAS , ANA
RAQUEL ARAUJO CAVALCANTE , EXPEDITO DANTAS DA COSTA JUNIOR , GILVAN MELO DE SOUSA , HELEN CRISTINA
GONÇALVES , LUIS ANTONIO MELO DE OLIVEIRA , LUIZ ARTHUR MARQUES SOARES , MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA
E SILVA
12) 682492-58.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302354808 - NULIDADE DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.:

NOVA ENGENHARIA S/C LTDA REQUERENTE.: SILVIO CARLOS FONSECA MOURAO. “Cientifiquem-se as partes acerca
da sentença de fls. 432/444 que julgou improcedente o pedido contido da exordial.”.- INT. DR(S). ATILA DE ALENCAR
ARARIPE MAGALHAES , CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN , MARCOS DA SILVA BRUNO , PAULO HAMILTON DA
SILVA , ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE , SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE , THIAGO MAIA NUNES
13) 717996-28.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302661735 - ORDINARIA REQUERENTE.: NOVA ENGENHARIA S/C LTDA
REQUERIDO.: SILVIO CARLOS FONSECA MOURAO .”Cientifiquem-se as partes acerca de sentença de fls. 161/170 que
julgou improcedente o pedido contido na exordial.”- INT. DR(S). ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES , CAMILA
DOS REIS BARROSO , CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN , ISAAC NEWTON MOREIRA MONTEIRO FILHO , MARCOS
DA SILVA BRUNO , PAULO HAMILTON DA SILVA , ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE , THIAGO MAIA NUNES .
Juiz(a) Titular : CID PEIXOTO DO AMARAL NETO

Diretor(a) de Secretaria: ANGELO JOSE BARBOSA DA SILVA
EXPEDIENTE nº 138/2011 em: Vinte e seis (26) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/18778 1 CE/22505 1
CE/15924 1 CE/3 1
CE/22708 1 MG/91811 2
CE/17098 2 CE/15067 3
CE/20484 3 CE/23162 3
CE/13095 3 CE/5496 4
CE/3297 4 CE/21419 4
CE/23187 5 CE/15321 5
CE/17739 5 CE/22816 5
CE/19328 6 CE/18778 7
CE/22505 7 CE/15924 7
CE/22708 7 CE/22389 8
CE/15717 8 CE/15329 8
CE/14241 8 CE/15871 8
CE/11397 8 CE/5012 8
CE/21810 9 CE/14966 9
CE/2790 9 CE/1997 9
CE/10497 9
1) 119587-59.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: JOAQUIM VICENTE DO PRADO FILHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Cientifiquem-se as partes acerca do termo de audiência de fls. 107 o qual julgou extinto o processo
com julgamento de mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.”.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS ALENCAR REBOUCAS
, DENILSON ANTONIO MARTINS COSTA , FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES , PROCURADOR DR. IGOR SÁVIO
CAVALCANTE PINHEIRO OAB/CE 23.977, SYDNE ALVES VIEIRA
2) 422156-23.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERENTE.:

JOSE ARIRUI FALCAO DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “À réplica.”.- INT. DR(S).
MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA , MÁRCIO CAMARGO DE BARROS
3) 425311-34.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:

JOSE DE CARVALHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “À réplica.”.- INT. DR(S). EMANUELLE
FERREIRA GOMES SILVA MOURA , FERNANDA MENDES DE DEUS CARNEIRO , JOSE ISAIAS LIMA ALVES , JOSE MESSIAS
FERREIRA
4) 425687-20.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AMIL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO

A REGULARIZAR REQUERENTE.: PAULO JARDEL DE ARAUJO MARTINS. “Recebo o recurso de apelação nos seus
efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se o apelado para apresentar as contra-razões. Apresentadas as contra-razões,
sejam os autos remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça.”.- INT. DR(S). CARLOS HENRIQUE DA ROCHA CRUZ , GILVAN
EVANGELISTA DOS SANTOS , VINICIUS VILARDO DE MELLO CRUZ
5) 456099-94.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FP SERVICOS DE TERRAPLANAGEM LTDA

REQUERENTE.: LCS CONSTRUCAO E SERVICOS DE TELEMATICA LTDA. “Intimem-se as partes para dizerem acerca
das provas que pretendem produzir quando da possível instrução processual.”.- INT. DR(S). ALYNE JUCA DE AGUIAR
, EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES FILHO , JOÃO RAFAEL DE FARIAS FURTADO NOBREGA , LARISSA MAIA
NUNES
6) 477651-52.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: MARIA NEUZIMAR GOMES

DE SOUZA REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Consta nos autos a petição de
fls. 24, através da qual a parte autora apresenta requerimento de desistência da presente ação, razão pela qual entendo
cabível e prudente a aplicação das diretrizes do art. 267, VIII, CPC. Extingo, portanto, o presente processo, por sentença,
para que surta seus legais efeitos.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
7) 4808-57.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING

S/A REQUERIDO.: JOAQUIM VICENTE DO PRADO FILHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Cientifiquem-se as partes acerca do termo de audiência de fls. 23 o qual julgou extinto o processo com julgamento de
mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO CARLOS ALENCAR , DENILSON ANTONIO MARTINS
COSTA , FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES , SYDNE ALVES VIEIRA
8) 55958-19.2006.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S/A- BANCO MULTIPLO REQUERENTE.:
JOAO WESLEY DANTAS FERREIRA. “Manifeste-se a Parte Exequente acerca do resultado do protocolo de bloqueio
eletrônico realizado junto ao sistema BACENJUD.”.- INT. DR(S). ANA MARIA TAUCHMANN ROCHA MOURA , EMANOEL
YATAANDSON VIEIRA RODRIGUES , FABIO SILVEIRA GURGEL DO AMARAL , GIULIANO PIMENTEL FERNANDES , JOAO
GABRIEL VERAS BEZERRA , MAURICIO TAUCHMANN ROCHA MOURA , NINON ELIZABETH TAUCHMANN
9) 598511-34.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202161480 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: ADEJ

- ASSOCIACAO DESPORTIVA DE ADUCACAO JUVENIL LTDA EXEQÜIDO.: HERMENEGILDO SAMPAIO DO VALE JUNIOR
.”Intimar a parte autora acerca da precatória juntada aos autos.”- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE CARVALHO ROCHA
, GERMANA VASCONCELOS DE ALCANTARA , JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS , JOSE MILTON DE CERQUEIRA ,
SUMAIA ANDREA SANCHO DE CARVALHO ROCHA .
Juiz(a) Titular : CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: ANA BEZERRA SOARES LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12730 1 CE/2681 1
CE/20222 1 CE/1870 2
CE/13066 3 CE/8481 4
CE/19283 5 CE/17528 5
PE/27112 5 RJ/125489 5
CE/9947 6 CE/19470 7
CE/15285 8 CE/21259 9
CE/13687 10 CE/9716 11
CE/3420 11 CE/1497 11
CE/1244 11 CE/9781 11
CE/3122 11 CE/11142 11
CE/8615 11 CE/9384 11
CE/6510 11 CE/13461 12
PR/3427 12 CE/9801 12
CE/5060 12 CE/6764 12
CE/16498 12 CE/20060 13
CE/19855 13 CE/11888 13
CE/10939 14 CE/6426 15
CE/13188 15 CE/5519 16
CE/6104 17 CE/6863 18
CE/9402 19 CE/5155 19
CE/17537 20 CE/14240 21
CE/15565 21
1) 101792-40.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: EDIFICIO NEW PORT REQUERENTE.:

JAMILE ASTREA OLIVEIRA MOREIRA. “ Homologo, por esta sentença, o acordo celebrado entre os litigantes, extinguindo
o presente processo com resolução do mérito, com fulcro do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Faculto o
desentranhamento dos documentos acostados a inicial, entregando-os à parte autora mediante substituição por cópia
reprográfica e recibo nos autos. Custas e honorários consoante acordado. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se
os autos.”.- INT. DR(S). EUDORIO MAIA DE ALMEIDA FILHO , GISLENE MOURA DA CRUZ , RAQUEL MOURA DA CRUZ
SOARES
2) 104023-11.2007.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A REQUERIDO.:
IVANEIDE ACACIO DE MATOS. “Homologo, por esta sentença, o pedido de DESISTENCIA formulado pela parte autora,
extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, § único, ambos do CPC. Faculto
o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, entregando-os à parte autora mediante substituição por cópia
reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO
3) 121475-63.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO AURIDENIO DE ARAUJO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Homologo, por esta
sentença, o acordo celebrado entre os litigantes, extinguindo o presente processo com resolução do mérito, com fulcro
do art. 269, inciso III do Código de Processo Civil. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados a inicial,
mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.-
INT. DR(S). MARCOS JOACI CARNEIRO MONTEIRO
4) 25506-36.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 2266466 - Tombo: 71580 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ANTONIO SOARES FILHO
EXEQUENTE.: BANCO DO BRASIL S.A EXEQÜIDO.: GROSSOS AGROPECUARIA LTDA E OUTROS.. “Defiro o pedido de
vistas por 05 (cinco) dias.”.- INT. DR(S). JOSE TAVARES MOREIRA
5) 31558-33.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S/A REQUERENTE.:

BRUNO PEREIRA DE SOUSA REPR. LEGAL.: DIVA PEREIRA DE LIMA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Homologo, por esta sentença, o acordo celebrado entre os litigantes,
extinguindo o presente processo com resolução do mérito, com fulcro do art. 269, inciso III do Código de Processo
Civil. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, mediante substituição por cópia reprográfica e
recibo nos autos. Custas e honorários consoante acordado. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.- INT.
DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , FELIPE REINALDO RABELO LEAL , JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO , MARCIO
RIBEIRO DOS ANJOS
6) 383475-81.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO WILSON DA SILVA MENEZES

REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A. “Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
7) 383755-52.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS

REQUERENTE.: JOSE GOMES DE SOUSA. “Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). JOSE ALESSIO MOREIRA
8) 383912-25.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO EVANDRO FERREIRA

RODRIGUES REQUERIDO.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS. “Intime-se a parte autora para no prazo de 10
(dez) dias, corrigir o valor da causa de acordo com o art. 282 V do CPC.”.- INT. DR(S). PAULO RICARDO MARINHO
TIMBO
9) 422564-14.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOAO MARIO NUNES. “ Com esteio no art. 267, inc. VIII, do Código
Buzaid, declaro EXTINTO o processo, sem resolução de mérito, a fim de que produza seus legais e jurídicos efeitos.
Faculto o desentranhamento dos documentos acostados, entregando-os às partes mediante substituição por cópia
reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). PAULO HENRIQUE
DE OLIVEIRA ALVES
10) 457391-17.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S.A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: JOSE LIMA PINHEIRO. “Intime-se a parte autora para emendar a
inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). MAURO ESCORCIO
11) 458115-10.2000.8.06.0000/0 - Nº Antigo: 199909516400 - APELAÇÃO CÍVEL APELANTE.: ANTONIO JERONIMO

SOBRINHO APELADO.: FORTBOI- COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADVOGADO (SEM OAB).: FRANCISCO ERNANI DUTRA.
“Intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de sessenta dias.”.- INT. DR(S). BENIANE DE SOUZA
FERREIRA , FRANCISCA CARDOSO DE OLIVEIRA , JACIREMA LEDA MOREIRA , JOSE ADRIANO PINTO , LILIANE SOUSA
FERREIRA , MARCELO RODRIGUES PINTO , NELIDA ASTEZIA CASTRO CERVANTES , ROCYLENE MARIA DAMASCENO ,
TARCISIO RODRIGUES PINTO , WALNIR GRACA FERREIRA
12) 463708-17.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002026104 - MANDADO DE SEGURANCA IMPETRANTE.: SITEL -

SOCIEDADE BRASILEIRA DE SERVICOS DE TELEINFORMACOES IMPETRADO.: TELECOMUNICACOES DO CEARA S/A
- TELECEARA. “Diante do trânsito em julgado, intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo
de sessenta dias. Decorrido o prazo, se nada for requerido, arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE
OLIVEIRA BARBOSA , JOAO BATISTA PIO VIEIRA , MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS , MARCUS JOSE DE PAULA PESSOA
COSTA E SILVA , MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA , ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS
13) 46623-05.2008.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERENTE.: ANA CELESTE TRINDADE LIMA ESPÓLIO.: IRACEMA
CARVALHO LIMA REQUERIDO.: LARA FRANCA DA ROCHA REQUERENTE.: MAURICIO DE CARVALHO LIMA. “Com arrimo
no art. 269, I do CPC c/c artigo 1.814 do Código Civil Brasileiro, Julgo Procedente a Ação de Indignidade, para declarar a
promovida, Lara França da Rocha, Indígna de Receber Legado ou Herança deixada por Iracema Carvalho Lima. Condeno
a promovida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$1.000,00 (hum mil
reais).”.- INT. DR(S). ALEXANDRE DO CARMO BATISTA , CRISTIAN ABREU DUARTE , NARCILIO NASARENO CARNEIRO
SARAIVA
14) 57192-02.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERENTE.: AURELIO JOSE ALVES

SANTANA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL. “Intime-se a parte requerente para manifestar-se sobre seu interesse no prosseguimento do feito no prazo
de 10 (dez) dias, sob pena de extinção por inércia do autor.”.- INT. DR(S). NORBERTO RIBEIRO DE F. FILHO
15) 642346-72.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202600475 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: PLASCO INDUSTRIA E COMERCIO

LTDA EXEQÜIDO.: PRIMA DONNA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA. “Intime-se a parte exequente para se
manifestar sobre o interesse no prosseguimento do feito no prazo de 05 (cinco dias), sob pena de extinção do mesmo,
nos moldes do art. 267, parágrafo 1º, do CPC.”.- INT. DR(S). MAURO CARMELIO SANTOS COSTA JUNIOR , MIGUEL
FRANCISCO DA SILVA NETO
16) 652041-50.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302087010 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: CONTECNICA AUTOMACAO

INDUSTRIAL LTDA EXEQUENTE.: PREVIDENCIA SACERDOTAL EXEQÜIDO.: ROMMEL GARCIA BEZERRA DE MELO
EXEQÜIDO.: SYLVANA MEYER DE CASTRO ALVES. “Intime-se a parte autora acerca da certidão do Oficial de Justiça.”.-
INT. DR(S). PEDRO NOLASCO DOS SANTOS
17) 66306-91.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LIANA LIMA CAMPOS CAJUI REQUERIDO.:
ORGANIZACAO EDUCACIONAL AVANCAR LTDA. “Compulsando os autos, verifica-se que a parte promovida, apesar de
devidamente citada, deixou correr in albis o prazo para contestar, razão pela qual decreto sua revelia. A parte autora
junta aos autos documentos capazes de provar o alegado, razão pela qual se faz desnecessária a produção de novas
provas.”.- INT. DR(S). JOAO RICARDO FRANCO VIEIRA
18) 67879-38.2007.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERIDO.:
CRISTIANO SOUSA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para
manifestar-se sobre o pleito de fls. 59/60.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA
19) 764072-13.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402199499 - ORDINARIA REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL - INSS REQUERENTE.: JOAO LEITE BRANDAO FILHO. “Recebo a apelação em seus efeitos legais.
Intime-se o apelado para oferecer contrarrazões no prazo legal.”.- INT. DR(S). FLAVIO CAVALCANTE , MARIA EDNA
FERREIRA DOS SANTOS
20) 82670-12.2007.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: AURELIO JOSE ALVES SANTANA

REQUERENTE.: SAFRA LEASING S/A. “Suspenda-se a presente ação de reintegração de posse, em face da ação
revisional, impetrada pela parte reclamada, a qual discute o valor da dívida.”.- INT. DR(S). MARCELO LEMOS CALÓ
21) 88949-43.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: MARIA DA PAZ DA SILVA .”Homologo, por esta sentença, o pedido de DESISTENCIA
formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, §
único, ambos do CPC, Faculto o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, entregando-os à parte autora
mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”-
INT. DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , RANIERE DE SOUSA BARROS .
Juiz(a) Titular : FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROS

Diretor(a) de Secretaria: DENIO DECIO DOS SANTOS
OAB Seq. OAB Seq.
CE/19347 1 CE/8638 1
CE/12833 1 CE/12961 2
CE/15285 2 CE/18076 3
CE/11225 3 CE/13704 4
CE/15058 4 CE/15425 5
CE/17446 5 CE/15495 5
CE/22749 6 CE/24250 6
CE/18231 7 CE/17106 7
CE/13500 7 CE/13802 8
CE/13531 8 CE/9544 9
CE/1870 10 CE/1095 10
CE/21154 11 CE/11064 11
CE/23154 12 CE/20644 12
CE/20586 13 CE/5759 13
CE/22292 13 CE/18076 14
CE/11225 14 CE/7188 15
CE/17446 15 CE/12684 15
CE/9786 16 CE/8575 17
CE/9075 17 CE/5830 18
CE/4040 19 CE/13843 19
PE/20398 19 CE/6622 19
CE/14695 20 CE/5148 20
CE/10917 20
1) 13574-70.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FACULDADE INTEGRADA DO CEARA - FIC

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: TARSIANO CRAVEIRO HOLANDA MALVEIRA.
“Sentença fls. 94/97: “Face a tudo quanto exposto e mais o que dos autos conta, julgo procedente a Ação de Obrigação de Fazer
e Pedido de Tualea Antecipada que Tarsiano Craveiro Holanda Malveira promoveu contra Faculdade Integrada do Ceara - FIC,
para determinar a esta ultima que proceda ao cancelamento da decisão que reviu o aproveitamento das cadeiras cursadas pelo
autor, mantendo por via de consequencia a validade do aproveitamento com suas repercussoes legais, inclusive disciplinas
cursadas com base no referido aproveitamento, sendo as cadeiras: Comunicação e novas tecnologias, Teoria e metodo da
pesquisa cientifica, Comunicação semiotica, Planejamento grafico em jornalismo, Tecnicas de redação e edição jornalistica,
Tecnicas de reportagem, entrevista e pesquisa jornalistica e Produção grafica para jornalismo. Em virtude da sucumbencia,
responde a demandada pelas custas e honorarios de advogado que arbitro em 20% do valor da causa.””.- INT. DR(S). DAVID
VERAS BEZERRA , FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO , MARIA ERONEIDE ALEXANDRE MAIA
2) 19707-60.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JACQUELINE SILVA DA FONSECA

REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES SILVA DA FONSECA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERENTE.: SANDRA FONSECA DA SILVA REQUERIDO.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS REQUERENTE.:
WELLINGTON SILVA DA FONSECA REQUERENTE.: WILTON SILVA DA FONSECA. “Sentença fls. 131/141: “Ex positis JULGO
PROCEDENTE a Ação de Cobrança de Seguro Obrigatorio DPVAT em que Maria de Lourdes Silva da Fonseca, Sandra Fonseca
da Silva, Wilton Silva da Fonseca. Wellington Silva da Fonseca e Jacqueline Silva promoveu contra Sul America Companhia de
Seguros, e, por consequencia, condeno a promovida ao pagamento da quantia de R$ 16.912,50 mais honorarios advocaticios
de 10% sobre o valor da condenação em favor do advogado patrocinador da cusa e as custas judiciais, acrescidos de correção
monetaria, a partir do pagamento a menor, e juros a partir da citação, por força das Sumulas 43 e 426 do STJ, respectivamente.””.-
INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO
3) 2485-21.2006.8.06.0001/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: CONSORCIO SAGA REQUERENTE.: MARCELO ALVES

DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Despacho fls. 47: “Especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir no prazo de 10 dias.””.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , AUDIZIO FERREIRA LIMA
4) 2669-11.2005.8.06.0001/0 - REDIBITORIA REQUERIDO.: FRANCISCO JANDUI MAIA REQUERENTE.: IRLANO CAVALCANTE

SILVA. “Despacho fls. 265: “Audiencia de Instrução no dia 15/09/2011 as 13:30 horas.””.- INT. DR(S). DRACON DOS SANTOS
TAMYARANA DE SA BARRETTO , VALERIA ALVES DOS SANTOS PEREIRA
5) 399500-72.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BFB LEASING S.A.

ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: MARLI SOARES PINHEIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Sentença fls. 53: “Face ao exposto e em conformidade com o artigo 269, III do CPC, homologo por sentença,
para que produza os seus juridicos e legais efeitos em todos os termos, o acordo referido as fls. 51/52. Sem mais custas, por
ja recolhidas as fls. 21/24.””.- INT. DR(S). FRANCISCO PARMENIO OLIMPIO FEITOZA , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , LILIANE
OLIMPIO FEITOZA NOGUEIRA
6) 422380-58.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERENTE.: DULCINDO

SILVA CARNEIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença fls. 42: “Face ao exposto e em
conformidade com o artigo 269, III do CPC, homologo por sentença para que produza os seus juridicos e legais efeitos em
todos os termos, o acordo referido as fls. 40/41. Sem custas.””.- INT. DR(S). HELDER LIMA LEITE , RODRIGO LAPA DE ARAUJO
SILVA
7) 42258-68.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: LINDOMAR SOBRINHO PONTES DE MATOS

REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença
fls. 87/92: “Ex positis, julgo o presente processo de Ação de Cobrança se seguro obrigatorio DPVAT em que Lindomar Sobrinho
Pontes de Matos promoveu contra Mapfre Vera Cruz Seguradora S/a extinto com resolução de merito nos termos do art. 269, IV
do CPC em face da Prescrição. Sem custas.””.- INT. DR(S). DAVID SUCUPIRA BARRETO , GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE
FREITAS , JOSE MARIA VALE SAMPAIO
8) 42324-53.2006.8.06.0001/0 - DECLARATORIA DE NULIDADE REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A. TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SILVIO MARCOS FERREIRA DA SILVA. “Sentença fls. 52/57:
“Face a tudo quanto exposto e mais o que dos autos consta, nao vislumbrando qualquer abuso ou nulidade no contrato
celebrado, em nada diferente, de milhares de contratos semelhantes aos demais vigentes no atual sistema financeiro, existindo
centenas de processos nesta mesma unidade judiciaria de conteudo assemelhado a indicar que se tratam de juros correntes
e habituais no mercado financeiro, julgo improcedente a presente Ação de Declaração de Nulidade de Clausula Contratual c/c
consignação em pagamento com pedido de antecipação de tutela que silvio marcos ferreira da silva promoveu contra Banco
do Brasil S/a.””.- INT. DR(S). GILMAR COELHO DE SALLES JUNIOR , JOSE NILO AVELINO FILHO
9) 426556-80.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO DAVID DE SOUZA FILHO

REQUERIDO.: B V FINANCEIRA S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Despacho fls. 111: “Defiro a
gratuidade ate prova em contratio. A implementação da relação processual nao invibializara a analise da antecipação da tutela,
notadamente no que diz respeito ao deposito das verbas incontroversas.””.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA
COSTA
10) 457915-14.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO VIEIRA

LOPES REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. “Sentença fls. 28: “Considerando a
manifestação da parte autora as fls. 27 e nao tendo se operado ainda a citação da parte contraria, o que faz desnecessaria a
concordancia desta ao pedido formulado, homologo por sentença para que produza os seus juridicos e legais efeitos, o pedido
de desistencia feito por AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVETSIMENTO S/A na ação que contende contra ANTONIO
VIEIRA LOPES, e por via de consequencia, julgo o presente processo extinto sem resolução de merito, o que faço nos termos
do art. 267, VIII do CPC. Sem mais custas, por ja recolhidas as fls. 20/21.””.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO
, ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES
11) 464713-88.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S.A REQUERENTE.: MARIA
JOSE DE SOUSA. “Sentença fls. 29: “Face ao exposto e em conformidade com o artigo 269, III do CPC, homologo por sentença
para que produza os seus juridicos e legais efeitos em todos os termos, o acordo referido as fls. 27/28, salvo no que diz respeito
ao pagamento das custas processuais. Custas finais pela empresa seguradora sobre o valor do acordo R$ 5.000,00.””.- INT.
DR(S). EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO , FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
12) 465938-80.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ADELINA CORREIA BRAGA REQUERENTE.:

HOSPITAL SAO MATEUS LTDA REQUERIDO.: JAMIL DE BRAGA CHAVES. “Despacho em audiencia de fls. 51: “O MM mandou
intimar ao Hospital Sao Mateus para manifestar interesse na continuação da causa, face a sua ausencia em duas audiencias
consecutivas, e em manifestando interesse no prazo de 10 dias, dev eindicar endereço da co-demandada Adeline Correia
Braga, que reside em Recife.””.- INT. DR(S). ALINE PESSOA CORREIA LIMA , MARIA CLAUDIA MORAIS CORREIA
13) 468795-02.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S. A

. CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JULIANA LEITE DA SILVA. “Sentença fls. 85/88: “Em face de tudo
quanto exposto verificnando desde logo que os fundamentos da contestação e da reconvenção se confudem numa mesma
linha de defesa ja estavam todos elencados na contestação, julgo extinta a ação de busca e apreensao que BV FINANCEIRA
S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO promoveu contra JULIANA LEITE DA SILVA em face da purgação da mora
nos moldes do art. 3º, §2º do Decreto Lei 911/69 e ao mesmo tempo julgo improcedente a reconvenção de Juliana Leite da
Siva contra Bv Financeira S/a. Autorizo a expedição de alvara para o levantamento da quantia depositada as fls. 82 em favor
da autora reconvinda. Sem mais custas, por ja recolhidas as fls. 15/16.””.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C.
RODRIGUES , ANTONIO ESMERALDO , VERIDIANA DOS SANTOS MESQUITA
14) 49265-82.2007.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO

SAGA S/C LTDA REQUERIDO.: MARCELO ALVES DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença
fls. 19/20: “Em face de tudo quanto exposto e mais do que dos autos consta, indefiro a impugnação do valor atribuido a causa
por Marcelo Alves de Sousa, mantendo-a em R$ 51.400,00. Incidente de impugnaçãi a causa, sem custas.””.- INT. DR(S). ANA
CAROLINA BARBOSA PEREIRA , AUDIZIO FERREIRA LIMA
15) 51095-20.2006.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A. REQUERENTE.: LUCIANA KELLE MOREIRA
LOPES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença fls. 92: “face ao exposto e em conformidade com o
artigo 269, III do CPC, homologo por sentença para que produza os seus juridicos e legais efeitos em todos os termos o acordo
referido as fls. 85/87. Sem custas.””.- INT. DR(S). EMMANUEL BEZERRA B.DOS SANTOS , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , VANDER
MARTINS DE OLIVEIRA PAIVA
16) 546491-66.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102268703 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A

REQUERENTE.: DIRCEU DURAES SANFORD BARROS REQUERENTE.: MARIA BEATRIZ NAPOLEAO SANFORD TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “”Intime-se o patrono para devolver os autos do processo em epígrafe no prazo
de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de perder o direito de vista fora de cartório e incorrer em multa, nos termos do art. 196
do Código de Processo Civil, sem prejuízo da comunicação à Seção da Ordem dos Advogados do Brasil, a fim de que tome as
medidas disciplinares cabíveis.””.- INT. DR(S). LUIZ CARLOS BRASILIENSE CANUTO
17) 65252-61.2007.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO REQUERENTE.: MARIA IRACI DE ANDRADE

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença fls. 69/77: “Pelo exposto e pelo mais que dos autos
consta, JULGO PROCEDENTE em parte, o pedido pra condenar o banco reu a pagar em favor da parte autora, em relação a
conta de sua titularidade, as diferenças de correção monetaria correspondente aos seguintes meses e indices: 26,06% em
junho de 87; 42,2% em janeiro de 89/ 23.60% em fevereiro de 89; 84,32% em março de 90; 44,80% em abril de 90; 7,87% em maio
de 90; 12,92% em junho de 90 e 21,87% em fevereiro de 91. Condeno a parte sucumbente ao pagamento das custas e despesas
processuais, bem como honorarios advocaticios, os quais fixo em 10% sobre o valor da condenação.””.- INT. DR(S). ELIEZER
GUILHERME DE OLIVEIRA JUNIOR , FRANCISCO SAMPAIO DE MENESES JUNIOR
18) 765426-73.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402213041 - INTERPELAÇÃO INTERPELANTE.: MARIA LUCIA DE JESUS

MARTINS TEIXEIRA INTERPELADO.: TELEMAR NORTE LESTE S/A. “”Intime-se o patrono para devolver os autos do processo
em epígrafe no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob pena de perder o direito de vista fora de cartório e incorrer em multa, nos
termos do art. 196 do Código de Processo Civil, sem prejuízo da comunicação à Seção da Ordem dos Advogados do Brasil, a
fim de que tome as medidas disciplinares cabíveis.””.- INT. DR(S). REGINALDO SALES HISSA
19) 769436-63.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402253183 - CAUTELAR PREPARATORIA REQUERIDO.: BANCO BRADESCO

S.A REQUERENTE.: JOSE WELLINGTON ALBUQUERQUE NOGUEIRA. “Sentença fls 60/62: “Face a tudo quanto exposto e mais o
que dos autos consta, julgo improcedente o pedido cautelar preparatorio que Jose Welligton Albuquerque Nogueira promoveu
contra Banco Bradesco S/a e Oboe Credito Financiamento e Investimento S/a. Sem mais custas, porque ja recolhidas as fls.
23.””.- INT. DR(S). JOSE CANDIDO LUSTOSA BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE , LEA MAGALHAES BARSI , MARCELO DE
OLIVEIRA SAMPAIO GOMES , WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO
20) 85564-58.2007.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE

CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: MARIA ENEIDA BARBOSA FARIAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR .”Sentença fls. 35/37: “Face a tudo quanto exposto e mais o que dos autos consta, julgo procedente a
ação de busca e apreensao que EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA promoveu contra MARIA ENEIDA
BARBOSA FARIAS, nos termos do Decreto Lei 911/69 para determinar a Busca e Apreensão do veiculo financiado e na
sequencia, pela entrega do bem a parte autora, consolidar o bem apreendido na posse plena e exclusiva do patrimonio
do credor fiduciario. Uma vez que a demandada requereu a justiça gratuita defiro a gratuidade em favor da mesma,
dispensano-a em consequencia de responder pelo ressarcimento das custas e honorarios de advogado.””- INT. DR(S).
FRANCISCO ARCELIO DE LIMA , HERMES RIBEIRO VIANA , MANOEL LUIZ ALVES .
Juiz(a) Titular : FERNANDO LUIZ PINHEIRO BARROS

Diretor(a) de Secretaria: DENIO DECIO DOS SANTOS
OAB Seq. OAB Seq.
CE/12961 1 CE/15285 1
CE/16468 1 CE/15067 2
CE/8156 2 CE/8156 3
CE/15285 4 CE/20873 4
CE/16310 5 CE/16018 6
CE/15067 7 CE/11128 8
CE/10831 8 CE/20915 9
CE/10630 9 CE/19016 10
CE/14333 10
1) 10657-10.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO WESCLEY LIMA COSTA

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS. “Sentença
fls. 119: “Face ao exposto e em conformidade com o artigo 269, III do CPC, homologo por sentença, para que produza os seus
juridicos e legais efeitos em todos os termos, o acordo referido as fls. 98/118. Custas finais pela empresa seguradora sobre o
valor do acordo R$ 5.915,00.””.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , ROBERIO
CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
2) 115306-94.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A C.F.I REQUERIDO.: FRANCISCO

LUCINALDO FEITOSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença fls. 42/44: “Face a tudo quanto
exposto e mais o que dos autos consta, julgo procedente a Ação de Busca e Apreensao que BV FINANCEIRA S/A CFI promoveu
contra FRANCISCO LUCINALDO FEITOSA nos termos do Decreto Lei n 911/69 para consolidar o bem apreendido na posse
plena e exclusiva do patrimonio do credor fiduciario. Sem mais custas, por ja recolhidas as fls. 18/21 e sem sucumbencia por
conceder ao promovido os beneficios da justiça gratuita.””.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , LUCIA
MARIA ALVES MASSILON
3) 115572-81.2008.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO CONSIGNADO.: BANCO B V FINANCEIRA S/A CONSIGNANTE.: FRANCISCO

LUCINALDO FEITOSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Despacho fls. 58: “Ficam as peças pois a
disposição do advogado para os fins que entender necessarios, devendo serem desde logo desentranhadas.””.- INT. DR(S).
LUCIA MARIA ALVES MASSILON
4) 425699-34.2010.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR

EXCIPIENTE.: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGUROS. “Sentença fls. 53/56: “Isto posto, por força do art. 100, PU do CPC c/c
art. 94. caput, da mesma lei, REJEITO a Exceção de Incompetencia proposta Sul America Companhia de Seguros em desfavor
de Leandro Martins de Oliveira. Considerando que as custas já estao recolhidas as fls. 31/34, sem mais custas.””.- INT. DR(S).
PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
5) 452144-55.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: B & C COMERCIO E INDUSTRIA DE

CONFECCOES E ACESSORIOS LTDA REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A. “Despacho fls. 36/37: “Ao exposto denego a tutela
antecipada.””.- INT. DR(S). RONALD TORRES DE OLIVEIRA
6) 470766-22.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ITAU SEGUROS S/A REQUERIDO.: MARTA CANDEA
SILVA. “Sentença fls. 50: “Considerando a manifestação da parte autora as fls. 48/49 e nao tendo se operado ainda a citação da
parte contraria o que faz desnecessaria a concordancia desta ao pedido formuado, homologo por sentença para que produza
os seus juridicos e legais efeitos, o pedido de desistencia feito por Itau Seguros S/a na ação que contende contra Marta Candea
Silva, e por via de consequencia, julgo o presente processo extinto sem resolução de merito, o que faço nos termos do art. 267,
VIII do CPC.””.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES
7) 472066-82.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA

S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOSE CARLOS CONCEICAO MONTEIRO. “Sentença fls.
24: “Considerando a manifestação da parte autora as fls. 23 e nao tendo se operado manifestação por contestação da parte
contratia, o que faz desnecessaria a concordancia desta ao pedido formulado, homologo por sentença para que produza os seus
juridicos e legais efeitos o pedido de desistencia feito por BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
na ação que contende contra JOSE CARLOS CONCEIÇÃO MONTEIRO e por via de consequencia julgo o presente processo
extinto sem resolução de merito o que faço nos termos do art. 267, VIII do CPC. Sem mais custas, por ja recolhidas as fls.
20/21.””.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
8) 68857-78.2008.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: CONDOMINIO PARQUE ALDEOTA SUL EXEQÜIDO.: LICIA VALERIA
BOMFIM DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Sentença fls. 96: “Face ao exposto e em
conformidade com o artigo 269, III do CPC, homologo por sentença, para que produza os seus juridicos e legais efeitos em
todos os termos, o acordo referido as fls. 91/95, e nos termos do art. 794, II do mesmo diploma legal, julgo extinta a presente
execução. Sem custas.””.- INT. DR(S). AGAMENON SERGIO DE A. DAMASCENO , ANCO MARCIO DE AZEVEDO DAMASCENO
9) 84339-03.2007.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ELIZETE GOMES DOS SANTOS TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: PLANOS TECNICOS DO BRASIL LTDA. “Sentença fls. 71: “Face
ao exposto e em conformidade com o atigo 269, III do CPC, homologo por sentença, para que produza os seus juridicos e legais
efeitos em todos os termos, o acordo referido as fls. 67/70. Sem mais custas.””.- INT. DR(S). DIEGO GADELHA CARLOS , PAULO
ANDRE LIMA AGUIAR
10) 95764-27.2007.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERENTE.: FERNANDO JOSE VILLAR NOGUEIRA PAES REQUERIDO.:
HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO REQUERENTE.: JOSE NOGUEIRA PAES JUNIOR TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Sentença fls. 151/153: “Face a tudo quanto exposto e mais o que dos autos consta, julgo no
presente processo de Ação ordinaria indenizatoria c/c obrigação de fazer e pedido de tutela antecipada que Jose Nogueira Paes
Junior e Fernando Jose Villar Nogueira promoveu contra HSBC BANL BRASIL S/A BANCO MULTIPLO extinto sem resolução de
merito nos termos do art. 267, VI do CPC por falta de legitimidade processual da parte ativa. Sem mais custas.””- INT. DR(S).
BRUNO DE ALMEIDA PINHEIRO LIMA , MARLON CARVALHO CAMBRAIA .
Juiz(a) Titular : ANA LUIZA BARREIRA SECCO AMARAL

Diretor(a) de Secretaria: CÂNDIDO JOSÉ COSTA SEGUNDO
EXPEDIENTE nº 133/2011 em: Onze (11) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19283 1 CE/16045 1
CE/12961 1 CE/13500 1
CE/16468 1 CE/6764 2
CE/16498 2 CE/14427 2
BA/1141 3 BA/16780 3
CE/6863 4 CE/3432 4
CE/8012 5 CE/11860 6
CE/18149 6 CE/10958 6
CE/14694 7 CE/8638 8
CE/3057 8 CE/5415 9
CE/9388 9 CE/13174 10
CE/9693 11 CE/108911 11
CE/14407 12 CE/14799 12
CE/2310 12 CE/15526 13
CE/14751 14 CE/6370 14
CE/19220 14 CE/14399 14
CE/20915 15 CE/20218 15
PE/12450 16 CE/10418 17
CE/15067 17 CE/6755 18
CE/14439 18 CE/9756 19
CE/6787 19 CE/16854 20
CE/18231 20 CE/6479 20
CE/13500 20 PB/20111 20
CE/3209 21 CE/18348 22
CE/8151 22 CE/12168 22
CE/10418 23 CE/108911 24
CE/6923 25 CE/16208 26
CE/14833 27 CE/13420 28
CE/10301 29 CE/925 30
CE/12152 31 CE/8113 32
CE/12736 32 SP/104430 32
SP/221678 33 SP/18992 34
CE/13461 34 CE/8622 34
CE/17314 35 RJ/110501 36
RJ/125212 36 CE/10727 36
CE/17314 36
1) 103710-79.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO VALMIR PIMENTA REQUERIDO.:

MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimem-se as partes
acerca da data designada para realização da perícia. (dia 12 de agosto de 2011, às 09:00hs, no Hospital Geral de Fortaleza (HGF)
Setor de Endoscopia, localizado no 2º Andar do prédio novo, Rua Rua Ávila Goulart, nº. 900 - PAPICU, CEP: 60.175-295).”.-
INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR , IVAN MONTE CLAUDINO
JUNIOR , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
2) 104260-74.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA CONCEICAO PRECEBES MOURA

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TELEMAR NORTE LESTE S/A. “Vistos (...) Isto posto,
julgo a ação procedente para, concedendo agora, a antecipação de tutela pretendida pela postulante, determinando à suplicada
proceda, de imediato, à exclusão do nome da mesma no elenco dos devedores inadimplentes no qual o fez incluir, condenar
a mesma ré a pagar à postulante uma indenização da ordem de R$ 5.000,00(cinco mil reais), a título de reparação de dano
moral que lhe causou ao negativar indevidamente o seu nome. A requerida pagará, também, as custas do processo e a verba
honorária do patrono da suplicada, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.P.R.I.”.- INT. DR(S).
MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA , ROMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS , RONALDO PEREIRA DE ANDRADE
3) 106476-08.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDRE LUIS FERREIRA GUEDES

REQUERIDO.: BANCO ITAU CARTOES S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Assim sendo,
julgando a ação procedente, condenando o requerido a pagar o autor uma indenização da ordem de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
ao tempo em que concedo ao demandante, nesta oportunidade, a tutela por ele antecipadamente requestada, determinando
ao suplicado proceda, de imediato, à exclusão de seu nome do elenco dos devedores inadimplentes no qual o fez incluir,
condenando-o, também, ao pagamento das custas processuais e verba honorária do patrono do suplicante - reversível aos
cofres da Defensoria Pública - no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). CELSO
DAVID ANTUNES , LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENÇO
4) 112029-36.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO RENITON GUIMARAES SALDANHA

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL.
“Vistos (...) Assim sendo, a ação é julgada apenas parcialmente procedente, para que seja excluída da cobrança das prestações
do contrato do autor as parcelas alusivas à capitalização de juros, que a ré deverá restituir ao autor, de forma simples, admitida
a compensação do quantum por ele pago a esse título com as parcelas vencidas e não pagas de seu contrato. E exatamente
porque proclamada a existência dessa ilegalidade na avença questionada, o postulante não pode ser considerado em mora, a
teor da jurisprudência incontroversa de nossos Tribunais. E, por causa disso, a ele, suplicante, defiro, neste azo, a antecipação
de tutela por ele almejada, relativa à exclusão de seu nome do elenco dos inadimplentes, providência que a ré deverá adotar,
de imediato. E porque tenham sido os litigantes vencido e vencedor, à hipótese dos autos à aplicável o disposto no art. 21
do CPC, no que concerne às verbas da sucumbência, que deverão ser rateadas meio a meio entre os litigantes, cabendo a
cada umdestes arcar com o pagamento da metade da verba honorária, da qual o autor é dispensado, por ser beneficiário da
gratuidade da Justiça e a respeito da qual, também consoante o entendimento tribunalício, é admitida a compensação, ficando
cada um dos dois responsável pelo pagamento das custas judiciais, das quais o requerente fica dispensado do pagamento
de sua parte, em decorrência da gratuidade da Justiça a ele deferida. P. R. I.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAVALCANTE
BANDEIRA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
5) 114905-95.2008.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO ITAU S/A EXEQÜIDO.: JOSE
NILSON FREITAS JUNIOR TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: P REVENDA TIM LTDA ME.
“Vistos, etc. A parte promovente, devidamente qualificada na exordial, promoveu, através de advogado habilitado, a presente
ação, na forma da peça inaugural de fls. A parte autora abandonou a causa há mais de 30 (trinta) dias, tendo sido intimada,
pessoalmente, sobre o prosseguimento do feito, conforme, demonstra certidão de fls. deixou transcorrer in albis o prazo que
lhe fora assinalado. Isto posto, com base no art. 267, III do § 1º do Código de Processo Civil, decreto a EXTINÇÃO do presente
processo, sem resolução de mérito. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com consequente baixa na distribuição.
P.R.I.”.- INT. DR(S). MOISES NETO DE OLIVEIRA
6) 11798-06.2006.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A

REGULARIZAR REQUERENTE.: SILVANA LEMOS DE SOUSA. “Vistos (...) Intimada através de seu patrono para se manifestar
sobre o seu interesse no feito, a demandante não atendeu ao chamado judicial. Intimada através de Ar, esta a mesma não
foi encontrada. Ato seguido, foi determinada a sua intimação por edital, para que viesse impulsionar o feito, para os fins do
disposto no §1º do art. 267 do CPC, (...) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo para a intimação editalícia, determino o
arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, o que faço declarando a extinção do processo sem resolução de mérito
com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT. DR(S). JARDSON SARAIVA CRUZ , JOSE MAIRTON MAGALHAES DE
ALMEIDA FILHO , SILVANA LEMOS SILVEIRA
7) 24584-43.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL

S/A - BANCO MULTIPLO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: VICTOR EMANUEL PEREIRA
ANTUNES. “Vistos (...) Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência
manifestado pela promovente constante da petição de fls. Isto posto, julgo extinto o presente processo sem resolução de
mérito, com apoio no disposto no art. 267, VIII, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa
na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO
8) 292878-18.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199602187603 - COBRANCA REQUERENTE.: GLADYS IMOVEIS S/C LTDA.

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TEREZINHA MOREIRA DE VASCONCELOS. “Vistos, etc.
A parte promovente, devidamente qualificada na exordial, promoveu, através de advogado habilitado, a presente ação, na forma
da peça inaugural de fls. A parte autora abandonou a causa há mais de 30 (trinta) dias, tendo sido intimada, pessoalmente, sobre
o prosseguimento do feito, conforme, demonstra certidão de fls. deixou transcorrer in albis o prazo que lhe fora assinalado.
Isto posto, com base no art. 267, III do § 1º do Código de Processo Civil, decreto a EXTINÇÃO do presente processo, sem
resolução de mérito. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com consequente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO , PERBOYRE MOREIRA FILHO
9) 31032-08.2005.8.06.0001/0 - DESPEJO REQUERENTE.: CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SANTA CECILIA LTDA

REQUERIDO.: FRANCISCO CLEOMIR ALENCAR BRAGA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.:
ROSANGELA MARIA DE SOUSA. “Vistos (...) Relativamente à purgação da mora, a regra vigorante à época em que ajuizada
a ação era a constante do art. 62, II, da Lei do Inquilinato, de nº. 8.245, de 18.10.91, que facultava ao locatário, para evitar a
rescisão de seu contrato, proceder, no prazo da contestação, ao depósito de seu débito atualizado, independentemente de
cálculo, providência que não adotou. Registre-se, ademais disso, que o inquilino/réu não contestou a existência da mora que
lhe foi imputada, limitando-se a questionar os valores reclamados pela locadora, à guisa de que exacerbados, apontando como
excessiva a multa de 10% (dez por cento). Sucede, todavia, que, em se tratando de contrato de locação, é admitida a fixação
do percentual estabelecido no contrato firmado entre os litigantes, (...) Relativamente às demais penalidades cobradas pela
autora, todas contratualmente estabelecidas, em razão do que julgo a ação procedente, decretando o despejo do primeiro réu,
condenando-o, solidariamente com a segunda, ao pagamento do aluguel e encargos inadimplidos até a data da desocupação
do imóvel despejando, assim como ao da verba honorária do patrono da autora, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o
valor do débito. Fixo o prazo de 15 (quinze) dias para a desocupação voluntária do imóvel, estabelecendo caução, fidejussória
ou real, do valor correspondente a 12 (doze) meses do aluguel atualizado do aluguel do prédio despejando, para a hipótese de
execução provisória de sentença. P. R. I.”.- INT. DR(S). BETOVEN RODRIGUES DE OLIVEIRA , JOAO BATISTA DINIZ MENDES
10) 31460-19.2007.8.06.0001/0 - ADJUDICAÇÃO COMPULSORIA REQUERIDO.: COMPANHIA DE HABITACAO DO CEARA -

COHAB REQUERIDO.: LINDALVA ASSUNCAO MENESES REQUERENTE.: LUIZ SOUSA DO NASCIMENTO REQUERENTE.: MARIA
DAS GRACAS HOLANDA DO NASCIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: NORMA
GOMES. “Intime-se a parte promovente através de seu patrono para que se manifeste sobre a petição de fls. 60/65.”.- INT.
DR(S). CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
11) 34584-73.2008.8.06.0001/0 - NULIDADE DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERENTE.: ANA LUCIA DE LIMA COSTA
REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Na espécie dos
autos, houve a estipulação da cobrança de juros capitalizados, como se pode verificar do § 3º da cláusula 6ª da mesma avença
(v. fls. 30), donde não é lícito à demandante se insurgir contra o anatocismo praticado pelo réu e previsto na contratação entre
ambos celebrada, na qual ficou estabelecido, além do mais, que os juros mensais seriam os de 1,68%, enquanto que os anuais
de 22,13% (v. fls. 30v). Relativamente à multa moratória, mostra o caderno em alusão que arbitrada, com rigorosa observância
do Cód. do Consumidor, em 2% (dois por cento), a teor do disposto na cláusula 12ª do contrato referido (fls. 30). Por fim, quanto
à arguida cumulação da correção monetária com comissão de permanência, o requerente não fez nenhuma prova da sua
existência e nem cuidou de rebater a alegação constante da defesa do réu, de que inexistente. Julgo, desse modo, totalmente
improcedente a ação, deixando de condenar a suplicante ao pagamento das verbas sucumbenciais de vez que está a litigar sob
o manto protetor da gratuidade da Justiça. P. R. I.”.- INT. DR(S). ADRIANO ALVES PESSOA , NELSON PASCHOALOTTO
12) 389361-61.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO VAUVERNEY PESSOA FREITAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Isto
posto, julgo a ação procedente, condenando o suplicado a restituir ao autor, em dobro, o que dele recebeu a título do seguro
questionado, monetariamente corrigido pelo INPC a partir do pagamento de cada parcela e acrescido dos juros de 1% (hum
por cento) ao mês, estes contados da citação do mesmo réu, que pagará ao postulante, ainda, danos morais da ordem de R$
10.000,00 (dez mil reais). O requerido fica condenado, mais, ao pagamento das custas processuais e da verba honorária do
patrono do autor, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. P. R. I.”.- INT. DR(S). MARCELO MEMORIA
DE ARAUJO , PAULO EDNARDO DA SILVA ABREU , VALMIR PONTES FILHO
13) 391475-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CMC CONSTRUÇAO CIVIL E MECANICA LTDA
REQUERENTE.: CONDOMINIO PETRONIO ANDRADE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Initme-se a
parte promovente através de seu aptrono para que se manifeste sobre a devolução do AR.”.- INT. DR(S). ALYSSON JUCA DE
AGUIAR
14) 393837-45.2010.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: CONSTRUTORA E IMOBILIARIA SANTIAGO

LTDA REQUERENTE.: JEFERSON RICARDO SALES FRANCA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos
(...) Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo constante da petição de fls. Isto posto,
julgo com arrimo no disposto no art. 269, III do CPC extinto o presente processo, com resolução de sua matéria de mérito. Após
o trânsito em julgado, arquivem-se, antes se procedendo á competente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). CARLOS
RODRIGO MOTA DA COSTA , CARLOS VINICIUS FREITAS DE OLIVEIRA , FERNANDA ROCHELLE SILVEIRA SILVA , GIOVANNI
AUGUSTO BALUZ ALMEIDA
15) 394754-64.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCO EDVANIR

VASCONCELOS REQUERENTE.: PLANOS TECNICOS DO BRAISL LTDA. “Vistos (...) Homologo, por sentença, para que surta os
seus jurídicos e legais efeitos, o acordo constante da petição de fls. Isto posto, julgo com arrimo no disposto no art. 269, III do
CPC extinto o presente processo, com resolução de sua matéria de mérito. Em face da renúncia ao prazo recursal, arquivem-
se, antes se procedendo á competente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). DIEGO GADELHA CARLOS , NILA DE QUEIROZ
16) 3968-18.2008.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO REQUERIDO.:
JOSE TIMM DE FIGUEIREDO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Não tendo o requerido
apresentado embargos, aplicável à espécie dos autos, sem dúvida, é o disposto no art. 1102c do CPC, em razão do que fica
constituído em prol do autor o título executivo judicial, convertido o mandado inicial em mandado executivo, devendo o feito
prosseguir nos termos do disposto na parte final do dispositvo processual invocado. O requerido pagará as custas do processo
e a verba honorária do patrono do autor, no percentual de dez por cento (10%) sobre o quantum debeatur. P.R.I.”.- INT. DR(S).
ANTONIO BRAZ DA SILVA
17) 402068-61.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: CACIA
MARIA RAMOS MATEUS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Homologo, por sentença, para
que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência manifestado pela promovente constante da petição de fls.
Isto posto, julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito, com apoio no disposto no art. 267, VIII, do CPC. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS
, EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
18) 410207-02.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAGECE - COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO

DO CEARÁ REQUERENTE.: CONDOMINIO NORTE PARK RESIDENCE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Vistos (...) Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo constante da petição de fls.
Isto posto, julgo com arrimo no disposto no art. 269, III do CPC extinto o presente processo, com resolução de sua matéria de
mérito. Em face da renúncia ao prazo recursal, arquivem-se, antes se procedendo á competente baixa na distribuição. P.R.I.”.-
INT. DR(S). JOSE EDSON NOGUEIRA COSTA , SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
19) 411162-33.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CONDOMINIO DO EDIFICIO TALENT CENTER

REQUERIDO.: CONSERVADORA SUPREMA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “”Esclareçam os
litigantes em cinco dias se existe a possibilidade de virem a se compor amigavelmente, trazendo aos autos, se for o caso, os
termos do acordo que desejamc elebrar para que seja homologado. No mesmo prazo, em não vindo a ocorrer acordo, digam
se desejam produzir provas, especificando-as, de logo advertidos de que o seu silêncio será interpretado como anuência ao
julgamento do processo no estágio atual.””.- INT. DR(S). HELDER PONTES FERREIRA , SANDRA HELENA DA SILVA
20) 44444-98.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: OCEANO PEREIRA DE SOUSA NETO. “Recebo como retido o
Agravo do qual dá notícia a petição de fls. 94-99, mantendo a decisão agravada, pelas razões dela constantes e anunciando o
julgamento do feito no estágioa tual, face ao exposto, os autos deverão vir conclusos, uma vez publicada esta decisão, para
sentença.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , DAVID SUCUPIRA BARRETO , FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES ,
JOSE MARIA VALE SAMPAIO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
21) 451247-13.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902438547 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: MARIA ANTONIA

DOS SANTOS REQUERENTE.: SUL DIESEL S/A. “Vistos (...) Intimada através de seu patrono para se manifestar sobre o seu
interesse no feito, a demandante não atendeu ao chamado judicial. Intimada através de Ar, esta a mesma não foi encontrada.
Ato seguido, foi determinada a sua intimação por edital, para que viesse impulsionar o feito, para os fins do disposto no §1º
do art. 267 do CPC, (...) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo para a intimação editalícia, determino o arquivamento
dos autos, com baixa na distribuição, o que faço declarando a extinção do processo sem resolução de mérito com esteio no
disposto no art. 267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT. DR(S). EVANDRO CARLOS HOLANDA
22) 45693-21.2007.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERIDO.: BANCO DA AMAZONIA S/A REQUERENTE.: LUIS FRANSMAR
PINHEIRO FREIRE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Intimada através de seu patrono para
se manifestar sobre o seu interesse no feito, a demandante não atendeu ao chamado judicial. Intimada através de Ar, esta a
mesma não foi encontrada. Ato seguido, foi determinada a sua intimação por edital, para que viesse impulsionar o feito, para
os fins do disposto no §1º do art. 267 do CPC, (...) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo para a intimação editalícia,
determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, o que faço declarando a extinção do processo sem resolução
de mérito com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA , JOSÉ
INÁCIO ROSA BARREIRA , LUIZ CARLOS FERREIRA GOMES
23) 462153-76.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO ,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: FRANCISCO ROTERDAN DA SILVA ONOFRE. “”Defiro o pedidod e justiça
gratuita. A pretensão da parte devedora é ad e proceder ao pagamento de valor a menor do que o pactuado, tendo em vista
que, no seu modo de ver, seriam extorsivos e ilegais os encargos incidentes sobre o financiamento que lhe foi feito. Sucede
todavia que até que venham ser declardas por sentença as nulidades arguidas, as cláusulas constantes na avença celebrada
entre os litigantes haverão de permanecer íntegras, motivo pelo qual não me parece de boa prudência determinar, pura e
simplesmente, o depósito da quantia pleiteada, assegurando à parte autora que proceda ao pagamento de quantia inferior à
pactuada. Quanto à pretensão da probição de nagativação de seu nome pelos órgãos de proteção ao crédito, durante o período
em que o processo estiver se desenrolando, o Colendo STJ vem de alterar o seu entendimento nesse sentido, recomendadno
o desatendimento de postulaçãod esse jaez. Assim, querendo ter garantido o seu direito de continuar na posse do bem objeto
do contrato questionado, bem comoa sua exclusão jutno aos órgãos de proteção ao crédito, proceda ao depósito das parcelas
a que se obrigou contratualmente a pagar ao postulado. O que a demandante poderá fazer, querendo, é ao invés de pagar
diretamente ao suplicado o valor que este cobra mensalmente, proceder ao depósito da mesma quantia em conta bancária à
disposição do Juízo, a ser aberta no Banco do Nordeste do Brasil. Indeferindo, assim os pleitos de que trato, determino que se
proceda a citação da parte requerida.””.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS
24) 471666-68.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD

S/A REQUERIDO.: DANIEL COSTA HOLANDA. “Vistos (...) Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos, o pedido de desistência manifestado pela promovente constante da petição de fls. Isto posto, julgo extinto o presente
processo sem resolução de mérito, com apoio no disposto no art. 267, VIII, do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO
25) 472071-07.2011.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: GABRIEL NOGUEIRA EUFRAZIO

EXEQUENTE.: TROMBONE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NÃO-PADRONIZADOS (TROMBONE FIDC
NP). “Vistos, etc. Homologo, por sentença, para que surta o seus jurídicos e legais efeitos, o pedido constante da petição de fls.
Isto posto, julgo extinto o presente processo com arrimo no disposto no art. 794, I do CPC. Transitada em julgado, arquivem-se,
antes procedendo-se ao desentranhamento postulado, o qual permanecerá cópia nos autos, de tudo sendo cerificado. Após,
baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). SIDNEY GUERRA REGINALDO
26) 476277-98.2010.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: FOCUS CONSULTORIA

EMPRESARIAL E REPRESENTAÇÕES REQUERENTE.: ZTRES PARTICIPAÇÕES LTDA. “Vistos (...) Homologo, por sentença, para
que surta os seus jurídicos e legais efeitos, o acordo constante da petição de fls. Isto posto, julgo com arrimo no disposto no
art. 269, III do CPC extinto o presente processo, com resolução de sua matéria de mérito. Após o trânsito em julgado, arquivem-
se, antes se procedendo à competente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
27) 485963-17.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S.A REQUERENTE.:

FERNANDA MEDEIROS DA SILVA. “Mantenho a decisão agravada segundo os motivos antes expostos. Prossiga-se com a
citação do promovido.”.- INT. DR(S). FABIO NOGUEIRA ROCHA
28) 50573-22.2008.8.06.0001/0 - ADJUDICAÇÃO COMPULSORIA REQUERIDO.: ANASTACIA MENDES DO NASCIMENTO

SILVA REQUERIDO.: ANTONIO ALVES DO NASCIMENTO FILHO REQUERIDO.: FRANCISCO WANDERLEY FELIPE DA SILVA
REQUERENTE.: JOSE AIRTON GOMES REQUERIDO.: JOSE MENDES DO NASCIMENTO REQUERIDO.: MARIA DO SOCORRO
OLIVEIRA ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: RAIMUNDO MARTINS DA SILVA FILHO
REQUERENTE.: ROSA MARIA CHAVES GOMES REQUERIDO.: TELRIA MENDES DO NASCIMENTO SILVA. “Vistos (...) Intimada
através de seu patrono para se manifestar sobre o seu interesse no feito, a demandante não atendeu ao chamado judicial.
Intimada através de Ar, esta a mesma não foi encontrada. Ato seguido, foi determinada a sua intimação por edital, para que
viesse impulsionar o feito, para os fins do disposto no §1º do art. 267 do CPC, (...) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo
para a intimação editalícia, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, o que faço declarando a extinção
do processo sem resolução de mérito com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT. DR(S). ELTON JONATHAS
CARNEIRO DE ARAUJO
29) 537338-09.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102176884 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: FRANCIE SOARES FERREIRA

EXEQUENTE.: GRUPO 415, ADMINISTRADO POR CONAB - CONSORCIO NACIONAL DE BENS LTDA EXEQÜIDO.: JOSE ROSENDO
FREIRE. “Vistos (...) Intimada através de seu patrono para se manifestar sobre o seu interesse no feito, a demandante não
atendeu ao chamado judicial. Intimada através de Ar, esta a mesma não foi encontrada. Ato seguido, foi determinada a sua
intimação por edital, para que viesse impulsionar o feito, para os fins do disposto no §1º do art. 267 do CPC, (...) Tendo em vista
que decorreu in albis o prazo para a intimação editalícia, determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, o que
faço declarando a extinção do processo sem resolução de mérito com esteio no disposto no art. 267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT.
DR(S). ANDREA PEREIRA REBOUCAS
30) 558223-44.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102386250 - USUCAPIAO REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA

REQUERENTE.: REGINA HELENA REBOUCAS MATOS. “”Intime-se a parte promovente através de seu patrono para que se
manifeste sobre o seu interesse na continuação do feito.””.- INT. DR(S). EDIPO SOARES CAVALCANTE
31) 58306-10.2006.8.06.0001/0 - CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS REQUERENTE.: ANA PAULA MANTEIGAS

MOURISCA REQUERIDO.: FUNDACAO CONESUL DE DESENVOLVIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Vistos, etc. A parte promovente, devidamente qualificada na exordial, promoveu, através de advogado
habilitado, a presente ação, na forma da peça inaugural de fls. A parte autora abandonou a causa há mais de 30 (trinta) dias,
tendo sido intimada, pessoalmente, sobre o prosseguimento do feito, conforme, demonstra certidão de fls. deixou transcorrer
in albis o prazo que lhe fora assinalado. Isto posto, com base no art. 267, III do § 1º do Código de Processo Civil, decreto a
EXTINÇÃO do presente processo, sem resolução de mérito. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com consequente
baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE COUTO UCHOA
32) 61547-84.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: AMANDA MARIA DO CARMO ARRUDA

REQUERIDO.: CENTRALIZACAO DE SERVICOS DOS BANCOS S/A - SERASA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR REQUERIDO.: SERVICO DE PROTECAO AO CREDITO DE FORTALEZA - SPC. “Vistos (...) Ora, como sem
nenhum maior esforço de raciocínio se haverá de entender, o propósito da postulante é o de ver o seu nome excluído do
elenco dos inadimplentes, com o fito inescondível de ter condições de assumir novas dívidas. E claro é que, vindo a dar
guarida a pretensão descabida como a da autora, porque desprovida de qualquer fundamentação legal que a justifique, o
Judiciário terminaria colaborando com a desinformações de eventuais credores da mesma, que com ela negociariam à vista
da inexitência de qualquer restrição ao seu nome, o que não seria honesto com eles. (...) Ex positis, saltando aos olhos,
como salta, a improcedência da ação, ela ora assim é julgada, somente não sendo a autora condenada ao pagamento dos
ônus sucumbenciais porque beneficiária da gratuidade da Justiça. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA ELIZABETH MESQUITA MOREIRA ,
EDUARDO HENRIQUE AGUIAR , MIRIAM PERON PEREIRA CURIATI
33) 65649-86.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERIDO.: ANTONIA FERREIRA DOS SANTOS TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: OMNI S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. “É
visível a olho nu a diferença existente entre as assinaturas apostas na cópia de fls. 28 e nas de fls. 33-36. Assim, considerando
o falecimento do meirinho que teria assinado o original do doc. de que cuidam as cópias de início indicadas, explique a
demandante como obteve tais documentos que não foram entregues ou devolvidos ao COMAN. Por outro lado, observe e
atenda a Secretaria do juízo o pleito constante da petição de fls. 42.”.- INT. DR(S). LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO
34) 76266-71.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE ALCEU PIRES BRAGA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIMED FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA
REQUERIDO.: UNIMED SEGURADORA S/A. “Vistos (...) Nessas condições, adotando como fundamento o mesmo entendimento
do douto Tribunal paulista, consignando na decisão acima trazida á colação, condeno as mesmas rés, solidariamente, ao
pagamento da quantia reclamada, monetariamente corrigida desde a data da morte da de cujus e acrescida dos juros moratórios
de 1% (hum por cento) ao mês, estes devidos a partir da data da citação da última, de logo esclarecido que a correção se fará
pelo INPC. As requeridas pagarão, mais, as custas do processo e a verba honorária do patrono do autor, no percentual de 10%
(dez por cento) sobre o quantum debeatur, reversível aos cofres da Defensoria Pública. P.R.I.”.- INT. DR(S). ARMANDO RIBEIRO
GONCALVES JUNIOR , GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , VLADIA ARAUJO MAGALHAES
35) 788334-27.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402442253 - CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO REQUERIDO.:

BANCO BANDEIRANTE S/A REQUERENTE.: MARCELO GOMES NASCIMENTO FILHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR REQUERIDO.: TIME LIFE. “Vistos (...) Intimada através de seu patrono para se manifestar sobre o seu interesse
no feito, a demandante não atendeu ao chamado judicial. Intimada através de Ar, esta a mesma não foi encontrada. Ato seguido,
foi determinada a sua intimação por edital, para que viesse impulsionar o feito, para os fins do disposto no §1º do art. 267 do
CPC, (...) Tendo em vista que decorreu in albis o prazo para a intimação editalícia, determino o arquivamento dos autos, com
baixa na distribuição, o que faço declarando a extinção do processo sem resolução de mérito com esteio no disposto no art.
267, III, do CPC. P.R.I.”.- INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR
36) 82271-46.2008.8.06.0001/0 - ORDINARIA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: P C

COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA-POSTO MAIS REQUERIDO.: PEPSICO DO BRASIL LTDA - DIVISAO ELMA CHIPS .”Vistos
(...) Nessas condições, excluindo da relação processual a requerida, condeno o Banco litisdenunciado a pagar à autora uma
indenização da ordem de R$ 8.000,00 (oito mil reais), o que faço levando em conta o valor do título protestado e a circunstância
de ter perdurado a negativação do nome da autora por breve espaço de tempo, cancelado que foi, como por ela mesma
reconhecido, o protesto contra si levado a efeito pelo mesmo promovido. O litisdenunciado indicado pagará, mais, as custas
do processo e a verba honorária do patrono da autora, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o quantum debeatur. P. R.
I.”- INT. DR(S). MARCELO NEUMANN , PATRICIA SHIMA , STENIO GONCALVES SILVA , WILSON SALES BELCHIOR .
10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )

Juiz(a) Titular : NISMAR BELARMINO PEREIRA
Diretor(a) de Secretaria: LEDA RODRIGUES
EXPEDIENTE nº 60/2011 em: Quinze (15) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10418 1 CE/3723 2
CE/11351 3 CE/14833 4
CE/20521 5 CE/19020 6
CE/23112 7 CE/13095 8
CE/7156 9 CE/10418 10
CE/15166 11
Expediente gerado em: 19/07/2011
1) 467206-38.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15231 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S.A
REQUERENTE.: RAILTON DA SILVA LIMA . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de cinco dias,
pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do primeiro
depósito efetuado..” - INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS .
2) 469251-15.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15293 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: RAFAEL GOMES MONTE . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas
vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses
subsequentes a mesma do primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). HELENA MARIA DUARTE MACIEL .
3) 469317-92.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15272 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO REAL LEASING S.A.
ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERENTE.: FRANCISCO DA SILVA MONTEIRO . “Deste modo, determino os depósitos das
parcelas vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos
meses subsequentes a mesma do primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR .
4) 470317-30.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15277 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAÚ S.A REQUERENTE.:
LUIZ ERNILTON MARTINS DA SILVA . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor
do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do primeiro depósito
efetuado..” - INT. DR(S). FABIO NOGUEIRA ROCHA .
5) 470383-10.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15278 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL S.A REQUERENTE.: FATIMA MARIA DE OLIVEIRA RODRIGUES . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas
vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses
subsequentes a mesma do primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). FRANCISCO DAS CHAGAS PINTO TAVARES .
6) 471716-94.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15310 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO RODRIGUES PEREIRA . “Deste modo, determino os
depósitos das parcelas vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do
vencimento dos meses subsequentes a mesma do primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). JOÃO MAKSON BASTOS DE OLIVEIRA .
7) 472718-02.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15328 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO

FINACIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: CARLOS ALEXANDRE ALVES DA SILVA . “Entendo que para a revisão
contratual, necessário se faz o depósito das parcelas vencidas, no prazo de cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do
mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). RENAN
BARBOSA DE AZEVEDO .
8) 474663-24.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15363 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S/A
REQUERENTE.: LUCIANA DE SOUSA BARROSO . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de cinco
dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do
primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). JOSE MESSIAS FERREIRA .
9) 474721-27.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15353 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A

REQUERENTE.: FRANCISCO DIEGO OLIVEIRA SOUZA . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de
cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do
primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR .
10) 475120-56.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15367 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A
REQUERENTE.: MARGARETH SARAIVA DE SOUSA . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de cinco
dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do
primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS .
11) 475205-42.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15361 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA VERA LUCIA
SARAIVA REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S/A . “Deste modo, determino os depósitos das parcelas vencidas, no prazo de
cinco dias, pelo valor do contrato e as vincendas, do mesmo modo, ficando a data do vencimento dos meses subsequentes a mesma do
primeiro depósito efetuado..” - INT. DR(S). ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO .
Juiz(a) Titular : WASHINGTON OLIVEIRA DIAS

Diretor(a) de Secretaria: SUYANNE PORTELA LANDIM
EXPEDIENTE nº 67/2011 em: Vinte e dois (22) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20160 1 CE/11160 1
CE/14346 1 CE/15058 1
CE/14765 2 CE/15888 3
CE/14833 4 CE/6278 5
CE/5759 5 PR/37263 5
CE/16380 6 CE/13461 6
CE/5647 6 CE/13463 6
CE/9801 6 CE/21386 6
CE/19829 6 CE/2676 6
CE/8138 7 CE/16906 8
CE/11140 8 CE/15067 9
CE/12157 10 CE/2756 10
CE/13058 11 CE/13058 12
CE/13058 13 CE/13095 14
CE/15196 15 CE/23314 15
CE/15400 16 CE/2162 16
CE/14407 17 CE/3432 17
CE/2310 17 CE/15067 18
CE/19776 18 CE/13792 18
CE/22485 19 CE/8156 20
CE/11911 21 PR/19937 22
CE/19328 22 CE/15067 23
CE/9046 24 CE/1870 24
CE/15186 24 CE/23495 25
CE/13047 26 CE/22514 27
CE/6662 28 CE/8156 29
CE/5348 30 CE/5837 31
CE/9544 32 CE/23649 33
CE/19328 33 RJ/117806 34
RJ/122535 34 CE/9976 35
CE/9023 36 CE/4134 36
CE/13822 36 MP 37
CE/916 38 CE/1509 38
CE/11638 38 CE/3587 38
CE/14665 39 CE/3432 39
CE/14694 39 CE/24128 40
CE/21810 40 CE/14966 40
CE/10497 40 CE/9975 41
CE/11911 42
1) 101713-95.2008.8.06.0001/0 - REDIBITORIA REQUERENTE.: ANTONIO SERGIO DA SILVA ANASTACIO REQUERIDO.:

BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO.: SMAFF NORDESTE VEICULOS LTDA REQUERIDO.: VOLKSWAGEN DO BRASIL
LTDA. “DESPACHO: ‘Nomeio perito o engenheiro Joaquim Moura Silva... Intimar as partes através de seus advogados
(DJ) para indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos no prazo de 05(cinco) dias. Após oferecidos os quesitos,
intimar o perito da nomeação, bem como para apresentação de proposta de honorários. Fortaleza-CE, 21 de julho de
2011’”.- INT. DR(S). CHARLES GOIANA DE ANDRADE , JOSE ALEXANDRE GOIANA DE ANDRADE , LIVIO CAMARA RITTES
, VALERIA ALVES DOS SANTOS PEREIRA
2) 11340-47.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: LENISE QUEIROZ ROCHA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: TELHA SUL LTDA. “DESPACHO: ‘LENISE QUEIROZ ROCHA,
por intermédio de sua procuradora Dra. TARCÍLIA GÓES BARBOSA apresenta petição solicitando a cobrança de autos
do PROCESSO Nº. 11340-47.2010.8.06.0001 (AÇÃO ORDINÁRIA), que teria sido retirado pela advogada MAGDA MARIA
LUZ em data de 1º (primeiro) de fevereiro de 2011 (dois mil e onze) e até esta data não devolvido à Secretaria deste
Juízo... Diante disso, antes de adotar providências mais drásticas como a BUSCA E APREENSÃO e aplicação de MULTA,
dentre outras, DETERMINO a intimação via Diário da Justiça para que a Dra. MAGDA MARIA LUZ efetue a devolução
dos autos em 5 (cinco) dias, bem como, ao mesmo tempo, tente a Diretora desta Unidade Jurisdicional pela via informal
entrar em contato telefônico com a referida causídica, informando à mesma que os autos acima discriminados estão
sendo cobrados pela parte ‘ex adversa’ da que é patrocinada por dita advogada. Adverte este Julgador, desde já, que
acaso a mencionada causídica não devolva os referidos autosdentro de 5 (cinco) dias, será determinada a BUSCA E
APREENSÃO do aludido processo (com ordem de arrombamento no caso de haver qualquer resistência à ordem de
busca), a perda do direito de vista dos presentes autos fora da Secretaria pela Dra. MAGDA MARIA LUZ e a aplicação
da PENA DE MULTA no valor correspondente à metade do salário mínimo ora em vigor, quando, se for o caso, será
comunicado este fato à seção local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposição da
multa. Exp. nec. Fortaleza(CE), 25 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). MAGDA MARIA LUZ
3) 133059-64.2008.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNADO.: CONDOMINIO DO EDIFICIO GOLDEN STAR

CONSIGNANTE.: MARIA ZENEIDA MOURA ROLIM. “DESPACHO: ‘A parte requerida, através da petição de fls. 61/62, vem
requerer a expedição de Alvará para o levantamento da quantia incontroversa, conforme despacho prolatado às fls. 58.
Por verificar que o pedido supra já foi devidamente atendido, determino a intimação do promovido para providenciar
o recebimento do referido Alvará. Exp. Nec. Fortaleza, 30 de junho de 2011’”.- INT. DR(S). FREDERICO BANDEIRA
FERNANDES
4) 136354-75.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CLAUDIHON BRITO PORDEUS

REQUERIDO.: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICACOES S.A EMBRATEL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a devolução do mandado de fls. 51/52,
no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 28 de junho de 2011’”.- INT. DR(S). FABIO NOGUEIRA ROCHA
5) 150403-58.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 7515 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S/A

REQUERENTE.: BENEDITO GONCALVES PINTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA:
‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado
pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados por esta minha sentença e para que se
produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de
julho de 2011’”.- INT. DR(S). ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA , ANTONIO ESMERALDO , IGOR RAFAEL
MAYER
6) 17621-19.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA JOSABETE SOARES REQUERIDO.:

UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. “DESPACHO: ‘Digam as partes se, além da
prova documental já inserida neste processo, pretendem produzir outra(s) modalidade(s) de prova(s), especificando-
a(s), desde já se desconsiderando o protesto genérico. Exp. Nec. Fortaleza, 29 de junho de 2011’”.- INT. DR(S). CAMILLE
HOLANDA TAVARES LIRES , GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JERONIMO DE ABREU JUNIOR , JULIANA DE
ABREU TEIXEIRA , MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS , MARIANA LIMA FERREIRA GOMES , RAFAEL DE ALMEIDA ABREU
, RAIMUNDO GOMES DE ALMEIDA
7) 19536-40.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7710 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A

REGULARIZAR REQUERENTE.: NAIR RODRIGUES GARRIDO TIGRE REQUERIDO.: PRUMO INCORPORADORA LTDA.
“SENTENÇA: ‘(...) Assim sendo, ante a resistência da demandante em cumprir o comando judicial, hei por bem extinguir
o processo, o que faço com fulcro nos artigos 267, I, c/c 284, Parágrafo Único, do Código de Processo Civil. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 28 de junho de 2011’”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS MOURA
8) 23486-57.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7751 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO

A REGULARIZAR REQUERIDO.: REDE EXPRESSA DISTRIBUIDORA DE DOCUMENTOS LTDA REQUERENTE.: VOUGA
VEICULOS E PECAS LTDA. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a devolução do Aviso de
Recebimento - A.R. de fls. 30, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de julho de 2011’”.- INT. DR(S).
TICIANA JUSTINO PEIXOTO , VALDETARIO ANDRADE MONTEIRO
9) 28406-74.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING S/A

REQUERIDO.: DEYVID ALBERTO PRATA DE ALMEIDA ARAUJO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para dizer, no prazo de cinco dias, sobre o cumprimento do acordo ventilado.
Expedientes necessários. Fortaleza, 06 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
10) 30697-47.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BONAGURA PROCESSAMENTO DE

DADOS S/A REQUERENTE.: IMPERJET SERVICOS AUTOMOTIVOS E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a
devolução do Aviso de Recebimento - A.R. de fls. 152, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de julho de
2011’”.- INT. DR(S). RONETNA PEREIRA VERAS , SERGIO SILVA COSTA SOUSA
11) 31735-65.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDAÇAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

JACINTHO MOREIRA SALES. “DESPACHO: ‘Recebo a apelação nos seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo),
devendo a parte adversa ser intimada para apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem
apresentação de resposta ao recurso, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Expedientes necessários. Fortaleza, 06 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). ROBERTO TRIGUEIRO FONTES
12) 33091-95.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

MARIA DA CONCEIÇÃO FARIAS PAIVA. “DESPACHO: ‘Recebo a apelação nos seus regulares efeitos (devolutivo e
suspensivo), devendo a parte adversa ser intimada para apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo,
com ou sem apresentação de resposta ao recurso, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará. Expedientes Necessários. Fortaleza, 06 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). ROBERTO TRIGUEIRO FONTES
13) 33371-66.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

MARIA SOCORRO DE SANTIAGO. “DESPACHO: ‘Recebo a apelação nos seus regulares efeitos (devolutivo e suspensivo),
devendo a parte adversa ser intimada para apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem
apresentação de resposta ao recurso, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Expedientes Necessários. Fortaleza, 06 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). ROBERTO TRIGUEIRO FONTES

CARLOS SANTOS OLIVEIRA. “SENTENÇA: ‘(...) Assim sendo, caracterizada a falta de interesse da demandante no
prosseguimento da presente ação, hei por bem revogar a medida liminar dantes outorgada e decretar a extinção do
feito sem julgamento de mérito, o que faço com base no art. 267, inciso III, do Código de Ritos. Transitada em julgado,
arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de julho de 2011’”.- INT. DR(S).
JOSE MESSIAS FERREIRA
15) 389519-68.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802256170 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO CIDADE

S.A REQUERIDO.: FRANCISCA LENY CARNEIRO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO:
‘Como requerido. Fortaleza-CE, 24/06/2011’”.- INT. DR(S). JOAO AURELIO PONTE DE PAULA PESSOA , NICOMEDES
MARTINS DE FIGUEIREDO
16) 406943-74.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 9196 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ADRIANO LIMA SOUZA
REQUERENTE.: ANTONIA SILVANA CAVALCANTE BEZERRA REQUERIDO.: HOSPITAL ANA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a devolução dos Avisos
de Recebimento - A.R. de fls.53 e de fls. 54, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 27 de junho de 2011’”.- INT.
DR(S). FABIA DE ARAUJO BEZERRA LEITE , JULIO LEITE FILHO
17) 419122-40.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ANB AMRO REAL - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO REQUERENTE.: LUCIA NUNES DUAVI DE OLIVEIRA. “SENTENÇA: ‘(...) Pelo que foi acima
exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, determinando por sentença a exclusão da
capitalização de quaisquer juros (Súmula 121 STF) e a validade da taxa de juros simples pactuada, incidente sobre o
saldo da operação indicado no contrato. Custas e honorários de 10% sobre o valor da causa pela parte promovida,
consoante o art. 21, Parágrafo Único, do CPC. P.R.I. Fortaleza-CE, 1º de julho de 2011’”.- INT. DR(S). MARCELO MEMORIA
DE ARAUJO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , VALMIR PONTES FILHO
18) 435766-58.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS

FERREIRA ESMERALDO REQUERENTE.: BANCO BV FINANCEIRA S.A. C.F.I. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “SENTENÇA: ‘(...) Pelo que foi acima exposto, julgo por sentença procedente o pedido formulado na
inicial, mantenho a liminar concedida e determino a consolidação da propriedade e da posse do veículo em favor
da parte autora, extinguindo o feito nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. (...) Sem custas para o
sucumbente. Honorários de 10% do valor da causa pelo promovido. P.R.I. Fortaleza-CE, 07 de julho de 2011’”.- INT.
DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , RAQUEL SILVA VITAL DO REGO MATOS , VALTER DE CASTRO
TELES
19) 452912-78.2011.8.06.0001/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXECUTADO.: ANTONIO CARLOS MARQUES

EXEQUENTE.: FORUM DE JUSTICA ARBITRAL. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre a
devolução do Aviso de Recebimento - A.R. de fls. 29, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de julho de
2011’”.- INT. DR(S). ANA PAULA DO NASCIMENTO MOURA
20) 453061-74.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALHEN DOUGLAS RODRIGUES DA SILVA

REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S A. “DESPACHO: ‘Recebidos hoje. Intimar o promovente através de seu advogado
para efetuar a consignação no prazo de 05 (cinco) dias. Por ser faculdade do credor recebê-la como pagamento integral
(art. 893 CPC), descabe ao julgador qualquer manifestação de mérito nesta fase processual. Fortaleza-CE, 1º de julho de
2011’”.- INT. DR(S). LUCIA MARIA ALVES MASSILON
21) 460874-55.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIMMAC COMERCIO E INDUSTRIA DE

MADEIRA E MATERIAL DE CONSTRUÇAO LTDA REQUERENTE.: DARWIN DAMASCENO OLIVEIRA. “DESPACHO: ‘Intime-
se a parte autora para se manifestar sobre a devolução do Aviso de Recebimento - A.R. de fls. 15, no prazo de 05 (cinco)
dias. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de julho de 2011’”.- INT. DR(S). ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA

S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: RAUL MOREIRA BRITO BASTOS. “DESPACHO:
‘Recebidos hoje. Nos autos da Ação Revisional nº 474200-19.2010.8.06.0001/0 o ora promovido noticiou composição
com a BV Financeira S/A, razão pela qual determino a intimação desta, através de seu advogado (DJ), para manifestar
eventual interesse no prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias. Fortaleza-CE, 04 de julho de 2011’”.- INT.
DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
23) 465105-28.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ALDJUNE

ARAUJO SALES REQUERENTE.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A.. “DESPACHO: ‘Compulsando atentamente
a documentação colacionada à peça vestibular, diviso não haver comprovação efetiva de entrega de notificação no
endereço da parte demandada, de modo a testificar o requisito da constituição em mora. Assim sendo, intime-se a
demandante para, no prazo de dez dias, emendar sua peça inicial, sob pena de indeferimento. Expedientes necessários.
Fortaleza, 08 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
24) 467307-75.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CRED. FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: ESPOLIO DE ROCICLER LOPES BARREIRA REPR. LEGAL.: JOAO HUMBERTO LOPES
BARREIRA MAIA. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil,
HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados por esta
minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado,
arquivem-se com baixa na distribuição. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Fortaleza, 28 de junho de 2011’”.- INT.
DR(S). ANNA CANDIDA PAIVA G. FERREIRA , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , REGINA COELI VIANA DA SILVA
25) 472169-89.2011.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:

ROBERTA MILENA MARTINS DA SILVA. “DESPACHO: ‘(...) Não identifico, à primeira vista, a verossimilhança das
alegações... Não satisfeito o mencionado requisito, indefiro a Tutela pleiteada. No que se refere à consignação, é
faculdade do credor recebê-la como pagamento integral (art. 893 CPC), descabendo ao julgador qualquer manifestação
de mérito nesta fase processual. Intimar a parte autora através de seu advogado para efetuar o depósito do valor
indicado na inicial no prazo de 05 (cinco) dias. Após efetuado o depósito, citar o promovido de todo o teor da inicial,
cientificando-o do prazo de 10 (dez) dias para recusa. Fortaleza-CE, 13 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). MÁRCIO RAFAEL
GOZZINEO
26) 472180-21.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S. A . CREDITO ,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: JOEL FELIX FONTENELE. “DESPACHO: ‘Recebidos hoje. Defiro
a gratuidade. Intimar o promovente através de seu advogado (DJ) para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias,
indicando o valor que considera incontroverso, sob pena de indeferimento. Fortaleza-CE, 12 de julho de 2011’”.- INT.
DR(S). JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA
27) 483664-33.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO AUDIZIO LOPES DA SILVA

REQUERIDO.: DIBENS LEASING S.A - ARRENDAMENTO MERCANTIL . “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a
Tutela Antecipada postulada, sem prejuízo de posterior apreciação em caso de adimplemento integral do débito e para
tanto poderá a parte interessada efetuar depósitos distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada.
Citar e intimar a parte promovida. Intimar a parte promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão,
bem como para efetuar a consignação no prazo de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 1º de julho de 2011’”.- INT. DR(S).
RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO
28) 484324-27.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S.A REQUERENTE.:
FATIMA MARIA BELEM SANTOS. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem
prejuízo de posterior apreciação em caso de adimplemento integral do débito e para tanto poderá a parte interessada
efetuar depósitos distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada. Citar e intimar a parte promovida.
Intimar a parte promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta Decisão, bem como para efetuar a
consignação no prazo de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 1º de julho de 2011’”.- INT. DR(S). RAIMUNDO ROCHA DE SOUSA
JUNIOR
29) 485212-93.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSVAGEN S/A REQUERENTE.:

MARCELINO DOMINGOS FERREIRA. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem
Intimar a parte promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão, bem como para efetuar a
consignação no prazo de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 04 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). LUCIA MARIA ALVES MASSILON
30) 485363-59.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA RITA DA SILVA REQUERIDO.: BANCO
ITAUCARD S/A. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem prejuízo de posterior
apreciação em caso de adimplemento integral do débito e para tanto poderá a parte interessada efetuar depósitos
distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada. Citar e intimar a parte promovida. Intimar a parte
promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão, bem como para efetuar a consignação no prazo
de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 04 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). MAURICIO SAMPAIO TEOFILO
31) 485373-06.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ITAUCARD S/A REQUERENTE.: SADRAK

REIS DA SILVA. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem prejuízo de posterior
apreciação em caso de adimplemento integral do débito e para tanto poderá a parte interessada efetuar depósitos
distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada. Citar e intimar a parte promovida. Intimar a parte
promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão, bem como para efetuar a consignação no prazo
de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 04 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE ESMERINO JACOB

LEILANE LUDUVINO RAMALHO. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem
Intimar a parte promovente através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta Decisão, bem como para efetuar a
consignação no prazo de 05 (cinco) dias. Fortaleza-CE, 08 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA
DA COSTA

S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: IVANICE FALCAO DA SILVA. “DESPACHO: ‘Não
reconheço qualquer conseqüência jurídica da notificação acostada à inicial, razão pela qual nego a liminar por não
caracterizada a mora. (...) Intimar a parte autora através de seu advogado (DJ). Fortaleza-CE, 11 de julho de 2011’”.- INT.
DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
34) 486541-43.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS

DA ROCHA REQUERENTE.: BANCO ITAÚ S.A. “DESPACHO: ‘(...) Identificada a nulidade no caso em análise, nego a liminar
pleiteada por não estar comprovada a mora e determino a citação da parte promovida. Intimar a parte autora através
de seu advogado(DJ). Fortaleza-CE, 11 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). FABIANO COIMBRA BARBOSA , LEONARDO
COIMBRA NUNES
35) 487885-59.2011.8.06.0001/0 - CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA EXEQUENTE.: JOSE ADALBERTO VARGAS

GOMES EXECUTADO.: PORTO FREIRE ENGENHARIA E INCORPARACAO LTDA. “DESPACHO: ‘Intimar a promovida
através de seu advogado (475, I, §1º, CPC). Fortaleza-CE, 19/07/2011’”.- INT. DR(S). LIVIO CAVALCANTE DE ARRUDA
NETO
36) 618228-32.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202358925 - Tombo: 4612 - MANDADO DE SEGURANCA IMPETRADO.:

DIRETOR-PRESIDENTE DA ETTUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR IMPETRANTE.:
ROSANGELA PINHEIRO GONCALVES. “SENTENÇA: ‘(...) Assim sendo, caracterizada a falta de interesse da demandante
no prosseguimento da presente ação, hei por bem revogar a medida liminar dantes outorgada e decretar a extinção do
arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de julho de 2011’”.- INT. DR(S).
MARCIO ALMEIDA GURGEL , MARIA DE FATIMA LIBERATO FERNANDES ARRUDA , RENATA VASCONCELOS PARENTE
37) 65951-81.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIZ CARLOS BONFIM QUEVEDO

REQUERIDO.: UNICARD BANCO MULTIPLO S/A. “SENTENÇA: ‘(...) A desistência da ação constitui ato unilateral do autor,
notadamente quando praticado antes do vencimento do prazo para resposta do promovido, de modo que em obediência
ao disposto no artigo 158, Parágrafo Único, do Código de Processo Civil, hei por bem revogar a liminar dantes outorgada
e HOMOLOGAR a desistência requestada pela parte, tornando extinto o processo com base no art. 267, inciso VIII,
do mencionado diploma legal, por esta minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais
correspondentes. Transitada em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de julho de
2011’”.- INT. DR(S). DEFENSOR PÚBLICO ANTONILSA IRENE VIEIRA
38) 73802-16.2005.8.06.0001/0 - MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: JOAO GENTIL JUNIOR REQUERIDO.: LUIS
GENTIL JUNIOR TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: MONA LISA LEITE GENTIL.
“DESPACHO: ‘(...) Fixo como pontos controversos a estrita observância do princípio da Continuidade Registral do
imóvel objeto da Matrícula nº. 33.137 do CRI da 1ª Zona de Fortaleza e a adequação de seus limites ao que nela consta.
Atento ao que foi determinado pelo TJCE determino a intimação do promovente através de seu advogado para relacionar
testemunhas no prazo de 10 (dez) dias. Testemunhas da Companhia Administradora de Imóveis já relacionadas à fl.
1024. Nomeio perito o agrimensor João Cavalcante de Mendonça... Intimar as partes através de seus advogados (DJ)
para indicar assistentes técnicos e apresentar quesitos no prazo de 05 (cinco) dias. Após oferecidos os quesitos,
intimar o perito da nomeação, bem como para apresentação de proposta de honorários. Fortaleza-CE, 19 de julho de
2011’”.- INT. DR(S). JOSE ROBERTO MENESCAL DE ABREU , JOSE STELIO DIAS MAGALHAES , LUCIANO DE ARRUDA
COELHO FILHO , TEREZINHA ALVES DE MAGALHAES
39) 765601-67.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402214790 - BUSCA E APREENSAO REQUERIDO.: AECIO ARAUJO

LIMA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Arquivem-se com baixa na distribuição, observando-se, todavia, a dicção
estampada no artigo 475-J, §5º, CPC. Expedientes necessários. Fortaleza,06 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). CELIA
LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO
FABRÍCIO
40) 789980-72.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402458710 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.:

COLEGIO CHRISTUS (ATRAVES DA) APEL - ASSOCIACAO PRO-ENSINO S/C LTDA EXEQÜIDO.: MAREN MORAES MACEDO.
“SENTENÇA: ‘(...) Ante o exposto, em consonância com o disposto no artigo 794, II, C/C o artigo 795, do Código de
Ritos, declaro por sentença EXTINTA a presente execução. Transitado em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de julho de 2011’”.- INT. DR(S). ANA SUELEN DE OLIVEIRA SABOIA
, CAROLINE BRASIL DE CARVALHO ROCHA , GERMANA VASCONCELOS DE ALCANTARA , SUMAIA ANDREA SANCHO DE
CARVALHO ROCHA
41) 88005-41.2009.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: CESTA BASICA SUPERMERCADO

LTDA EXEQUENTE.: DE MARCHI COM. IMP. E EXPORT. DE HORTIFRUTIGRANJEIRO LTDA EXEQÜIDO.: JOSE CLAUDIO
VIANA DE SOUSA EXEQÜIDO.: MARIA ISALDERI LEITE MUNIZ VIANA DE SOUZA EXEQÜIDO.: MARIA IVONETE LEITE
MUNIZ TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte exequente para se
manifestar sobre a certidão do meirinho de fls. 60-v, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de julho de
2011’”.- INT. DR(S). REGINALDO CASTELO BRANCO ANDRADE
42) 89952-33.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: FRANCIEUDO DE CASTRO MOREIRA .”SENTENÇA: ‘(...) Assim sendo, caracterizada a falta
de interesse da promovente no deslinde da ação, hei por bem revogar a liminar outorgada e decretar a extinção do
arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 28 de junho de 2011’”- INT. DR(S).
ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA .
Juiz(a) Titular : FRANCISCA FRANCY MARIA DA COSTA FARIAS

Diretor(a) de Secretaria: MARIA SILVIA AIDA FERNANDES COELHO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15455 1 CE/6734 2
CE/7156 3 CE/1613 4
CE/5052 5 CE/4030 6
1) 1279-69.2006.8.06.0001/0 - USUCAPIAO REQUERENTE.: ROSANGELA HELENA ALVES DE SOUZA. “R.H.Determino o

desentranhamento de fl. 163, por não admitir requerimento ou petição subscrita desta forma, devendo a secretaria proceder
com a devolução, cientifcando nos autos. Cumpra-se na íntegra a cota ministerial.”.- INT. DR(S). ADELLY REJANE PAZ BRAZ
2) 28979-54.2005.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: MULTICARGAS LTDA EXEQÜIDO.: SINDICATO DOS

TRABALHADORES DOMESTICOS DO ESTADO DO CEARÁ. “R.H.(...) Intime-se o exequente por seu advogado e na pessoa de
seu representante legal para, em 48 horas indicar bens do devedor passíveis de penhora, sob pena de extinção do feito.”.- INT.
DR(S). DUQUESNE MONTEIRO DE CASTRO
3) 391279-03.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO MARCONDES FRANCA DE SOUSA. “R.H. Intime-se, o autor, por seu advogado e, pessoalmente, para em 10 dias,
juntar cópia do contrato, sob pena de extinção do feito.”.- INT. DR(S). JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR
4) 459167-38.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902517927 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ASSOCIACAO DE ENSINO SUPERIOR

DE FORTALEZA - AESF EXEQUENTE.: COLEGIO BRASIL EXEQÜIDO.: SOCIEDADE DE EDUCACAO E CULTURA DE FORTALEZA
- SECFOR. “R.H.Tendo em vista que o processo se encontra sem movimento desde o ano de 2007, intime-se, o exequente por
seu patrono e, pessoalmente para em 05 dias requerer o que de direito, sob pena de extinção.”.- INT. DR(S). JOSE LINDIVAL DE
FREITAS

NICOLETTA CHABERT. “Vistos etc,(...) Diante do exposto, julgo, por sentença, IMPROCEDENTE o pedido autoral, com resolução
de mérito, nos termos do art. 285-A, caput do Código de Processo Civil.”.- INT. DR(S). SILVIO FERNANDO DIOGO DE SAMPAIO
6) 671890-08.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402710568 - ALVARA REQUERENTE.: RAIMUNDO NASCIMENTO ANCHIETA

.”R.H. Ao promovente por carta e pelo DJ para, no prazo de 05 dias, dizer se tem interesse no prosseguimento do feito, sob
pena de imediata extinção.”- INT. DR(S). PEDRO FERREIRA FREITAS .
Juiz(a) Titular : MARCIA OLIVEIRA FERNANDES M DE LIMA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ROBERIO LIMA CHAVES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/1870 1 CE/10952 1
CE/18095 2 CE/1870 3
CE/10952 3 CE/20283 4
CE/21239 5 CE/22733 5
CE/11140 5 CE/12972 6
CE/3239 7 CE/7447 7
CE/8427 8 CE/9544 9
CE/8913 10 CE/18205 11
CE/20917 12 CE/21220 12
CE/24250 13 CE/24250 14
CE/22514 15 CE/18340 16
CE/18544 17 CE/19612 18
CE/14073 19 CE/16929 20
CE/6102 20 CE/1301 20
1) 136350-38.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANNYSTAYNE MAIA CHAVES

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. - ARRENDAMENTO
MERCANTIL. “Tendo em vista a informação supra, e considerando que a promovida já havia peticionado nos autos às fls.
24/28, contestando o presente feito antes mesmo da determinação de sua citação, torno sem efeito os atos posteriores ao
despacho de fl. 31, intimando-se as partes a fim de que no prazo de 10(dez) dias, apresentem proposta de acordo para solução
do litígio ou, no mínimo, manifestem sua disposição em buscar uma composição amigável para a solução. Existindo, ou não,
tal disposição para conciliar, digam as partes se entendem a necessária realização de instrução, inclusive indicando as provas
que tendencionem produzir.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
2) 141457-63.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA

BMC S/A REQUERIDO.: JOSE ALMEIDA CAVALCANTE FILHO. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias, emendar a inicial,
juntando cópias originais da procuração e substabelecimentos, ou, no mínimo, fotocópias autenticadas, bem como comprovar
a alienação fiduciária e a propriedade resolúvel sobre o bem, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). GUSTAVO DE
SOUSA LOPES
3) 20050-56.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: FRANCISCO ARISTIDES DE ALCANTARA DAMASCENO TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias, emendar a inicial, para juntar aos
autos procuração e substabelecimentosem seus originais, ou no mínimo, fotocópias autenticadas, bem como comprovar a
efetiva notificação do requerido e, por fim, atualizando o endereço do mesmo, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT.
DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
4) 384453-58.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERENTE.:
PAULO SERGIO DE BARROS. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias, emendar a inicial, especificando detalhadamente
seu pedido e os fundamentos de fato e de direito que o levaram a ajuizar a presente ação, sob pena de indeferimento.”.- INT.
DR(S). MARIANA CHAVES CARVALHO
5) 385394-08.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JEOVAH NETO CAVALCANTE MACIEL

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SMAFF NORDESTE VEICULOS LTDA REQUERIDO.:
VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA. “Intimem-se os requeridos para se manifestarem sobre a proposta de acordo apresentada na
petição de fls. 108/109.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EDUARDO PEREIRA ALVES , JOAO RODRIGO CACAU UCHOA , VALDETARIO
ANDRADE MONTEIRO
6) 389335-63.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: LIVIO COUTINHO COSTA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQUENTE.: MRH GESTAO DE PESSOAS E SERVICOS. “Intime-se o autor para
no prazo de dez dias , emendar a inicial, comprovando haver cumprido o requerido pelo CPC em seu art. 615, IV, posto que se
apoia a execução em contrato, sob pena de indeferimento, devendo, ainda, dar integral cumprimento ao art. 282, II, do CPC, sob
pena de indeferimento da exordial,”.- INT. DR(S). JULIO DE ASSIS ARAUJO BEZERRA LEITE
7) 415040-15.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902075681 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: GERALDO MATIAS COSTA EXEQÜIDO.:

MARIA ALDERI ROCHA SALES EXEQÜIDO.: TARCISIO IRAPUA SALES. “Tendo em vista que, devidamente intimada, por meio
de seu advogado, não atendeu à intimação de fl. 63, conforme certidão de decurso de prazo à fl. 64, intime-se a parte autora,
pessoalmente e por seu advogado, para do prazo de 48(quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento
do feito, requerendo as medidas necessárias ao seu regular andamento, sob pena de extinção e arquivamento, nos termos do
artigo 267, §1º, do Código de Processo.”.- INT. DR(S). ANTONIO GILSON RIBEIRO WEYNE DE PAULA , HENRIQUE DAVI DE LIMA
NETO
8) 419543-30.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO BRAGA DE SOUSA NETO

REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-
se o autor para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, a fim de cumprir o disposto no art. 282, II, do CPC, além de adequar
o valor da causa aos parâmetros do art 259 do CPC, comprovando, ainda, documentalmente, que faça jus aos benefícios da
gratuidade judiciária pleiteada, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). NUNES RAMOS DE LIMA

E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO SALES ANDRADE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“A parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA
10) 451208-30.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA REQUERENTE.: ELTON CRUZ

BRAGA. “A parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.”.- INT. DR(S). AUGUSTO CESAR SOARES CAMPOS
11) 468271-68.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIO HELIO DE LIMA

REQUERENTE.: BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL. “A parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez)
dias.”.- INT. DR(S). SAMILA ROCHA DE ANDRADE

GUSTAVO ABREU BARROS. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias , emendar a inicial, adequando o valor da causa aos
parâmetros previstos no art. 259 do CPC, sob pena de indeferimento da exordial.”.- INT. DR(S). FABRICIO COELHO CAVALCANTI
, ROGERIO PEREIRA DANTAS
13) 476056-81.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: MARCIA
NEILA ALMEIDA BARBOSA. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias, emendar a inicial, cumprindo, ainda o disposto no art.
282, II, e 259 (valor da causa), ambos do CPC, juntando procuração e substabelecimento em seus originais, ou, no mínimo,
fotocópias autenticadas, comprovando a alienação fiduciária e a propriedade resolúvel sobre o bem que pretende apreender,
bem como a efetiva notificação do promovido, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO
SILVA
14) 477427-80.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FIAT S/A
REQUERIDO.: JEAN CARLOS SILVA QUIXADA. “Intime-se o autor para no prazo de dez dias , emendar a inicial, cumprindo o
disposto no art. 282, II, do CPC, juntando cópias originais da procuraçãoe substabelecimentos, ou, no mínimo, fotocópias
autenticadas, bem como comprovar a alienação fiduciária e a propriedade resolúvel sobre o bem que pretende apreender,
comprovando a efetiva notificação do promovido, e, finalmente , adequar o valor da causa aos parâmetros do art. 259 do CPC,
sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA

E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: MARIA CELIA LIMA COSTA. “Intimem-se o autor para no prazo de dez dias, emendar
a inicial, para juntar aos autos planilha de cáuculo assinalada por profissional habilitado, sob pena de indeferimento da
exordial.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO
16) 482568-17.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE

SEGUROS S/A TERCEIRO INTERESSADO.: ROSINALDO PEREIRA DE LIMA REQUERENTE.: ROSIVALDO PEREIRA LIMA. “Intime-
se a parte autora para se manifestar acerca do acordo de fls. 27/29, sabendo que seu silêncio importará em concordância tácita,
devendo fazê-lo através de advogado, no prazo de 15 dias. Intimação também pessoal.”.- INT. DR(S). JÉFERSON CAVALCANTE
DE LUCENA
17) 48441-89.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERIDO.: LUANA
FERNANDES NEVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “A parte autora para se manifestar sobre a
devolução do AR, no prazo de 05 (cinco) dias.”.- INT. DR(S). THANARA ROCHA DIÓGENES
18) 487899-77.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDRE DINIZ SANTABAYA DE LUNA

REQUERENTE.: ANDRE FERREIRA DINIZ REQUERENTE.: MARIA CLAUDIA RODRIGUES SANTABAYA DE LUNA REQUERENTE.:
MARY RODRIGUES SANTABAYA DE LUNA REQUERIDO.: UNIMED - DE FOTALEZA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICOO . “A
parte autora sobre a contestação, no prazo de 10 (dez) dias.”.- INT. DR(S). FELIPE BRUNO SANTABAYA DE CARVALHO
19) 5475-14.2008.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA REQUERIDO.:

JOSE EDSON ALENCAR LACERDA MORENO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Inicialmente intime-
se a autora para juntar nos autos os originais do instruvento procuratório e substabelecimentos de fls. 09/11 ou, no mínimo,
suas cópias autenticadas em Cartório, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). HELAINE CRISTINA
PINHEIRO FERNANDES
20) 94495-50.2007.8.06.0001/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: ANDREI MEIRELES REQUERENTE.: CIRO FERREIRA
GOMES REQUERIDO.: EDITORA GLOBO S/A (REVISTA ÉPOCA) REQUERIDO.: MATHEUS LEITAO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: RODRIGO RANGEL .”Vistos, etc...Uma vez nos autos reposta aos dois ofício a
serem expedidos, de seus termos sejam intimados os litigantes, para sobre eles se manifestar, no prazo comum de dez (10)
dias, vindo-me, em seguida, os autos concluso para designação de audiência para a oitiva do autor em depoimento pessoal,
requerido expressamente na contestação de fl., assim como das testemunhas que os réus por ventura desejarem ouvir, tendo
em vista que já produzida a prova do demandante. Intime-se.”- INT. DR(S). DANIELA LOPES FONTELES , HELIO PARENTE DE
VASCONCELOS FILHO , WAGNER BARREIRA FILHO .
Juiz(a) Titular : GERARDO MAGELO FACUNDO JUNIOR

Diretor(a) de Secretaria: JOSÉ EUDES PEREIRA PESSOA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17071 1 CE/16910 1
RJ/110501 1 RJ/125212 1
CE/20078 1 CE/12296 1
CE/15863 2 CE/8502 2
CE/15095 2 CE/9687 2
CE/18150 2 CE/16882 2
CE/17314 2 CE/14714 3
CE/16018 4 CE/6662 4
CE/12198 5 CE/22446 5
CE/1870 5 CE/10952 5
CE/10509 6 CE/15108 6
CE/2661 6 CE/108911 7
CE/5864 8 CE/15566 9
CE/8652 9 SP/126504 9
CE/11509 9 CE/16421 9
CE/16799 9 CE/13171 10
CE/18498 10 CE/23938 10
CE/15421 10 CE/3144 10
CE/3252 10 CE/13141 10
CE/22093 10 SP/273913 10
CE/8209 11 CE/11234 11
CE/18127 11 CE/6863 12
CE/10423 12 CE/10422 12
CE/18116 12 CE/8502 13
CE/15095 13 CE/9687 13
CE/10105 13 CE/9947 14
CE/15067 14 CE/14657 15
CE/21689 15 CE/17038 16
CE/21072 16 CE/18138 16
CE/15361 16 CE/16375 16
CE/16119 16 CE/13371 16
CE/14427 16
1) 10351-75.2009.8.06.0001/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: FRANCISCO DAVID PIRES REBOUCAS

REQUERIDO.: MERCADO LIVRE COM. ATIVIDADES DE INTERNET LTDA. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)
Ante o exposto, julgo procedente a presente Ação Cautelar, dando por verdadeiros os fatos que se desejou provar com
as informações, cuja exibição foi requestada na exordial, porém, foi apresentada na contestação. Quanto as custas
e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios, condeno ambas as partes arguirem à pagar seus
patronos, fixados em R$300,00 (trezentos reais), por equidade. Suspendo, entretanto, a exigibilidade dessas verbas,
ao demandante, porquanto litiga sob o pálio da gratuidade judiciária (art. 12 da Lei de Assistência Judiciária Gratuita).
Ficando, entretanto, haja vista a concessão dos benefícios da assistência judiciária à parte autora, suspenso o referido
pagamento enquanto perdurar a situação de pobreza, até o limite de 5 (cinco) anos, durante o qual a parte credora dos
honorários deverá demonstrar a mudança na situação econômica da parte autora/devora, sob pena de prescrição. P.R.I.
Após o trânsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao arquivo com as
cautelas de estilo.””.- INT. DR(S). DAVID VALENTE FACÓ , FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS , MARCELO NEUMANN
, PATRICIA SHIMA , RAPHAEL PINHEIRO CAVALCANTI GUIMARAES , ROSA DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA
2) 107151-68.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CLAUDIO FERNANDES DE FREITAS

REQUERIDO.: FINANCEIRA ITAU CDB S.A - CREDITO, FINANCIMENTO E INVESTIMENTO. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte
final) “(...)Diante do exposto, julgo improcedente o pedido autoral - mediante sentença com resolução de mérito (art.
269, I, CPC) - por não vislumbrar qualquer nulidade nos contratos submetidos à apreciação pelo Judiciário, ressaltando-
se, entretanto, a conversão das quantias pagas pela parte autora, sendo compensadas no montante da dívida. Quanto
ao pagamento das custas e honorários, condeno ambas as partes arguirem à pagar sues patronos, que fixo em 15%
(quinze por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 20, §3º do CPC. Em caso de não haver recurso, reduzo
os valores das verbas honorárias acima arbitradas pela metade a fim de incentivar o cumprimento voluntário da decisão
e prestigiar o princípio da economia processual, bem como para melhor atender ao disposto na alínea “c” do §3º do
artigo 20 do Código de Processo Civil, que traz o tempo de duração da causa como um dos critérios a serem observados
para a fixação de honorários. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia
processual, eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (art. 520, caput, do CPC).
Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento
de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser
adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade,
ausência de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita)
e oposição de embargos de declaração, quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem
aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze)
dias, se manifestem sobre o prosseguimento. P.R.I. Após o trânsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa
nadistribuição e remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas de estilo.””.- INT. DR(S). ANA CAROLINA RIBEIRO
PEIXOTO , ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , DEBORAH SALES BELCHIOR
, FELIPE LIMA DA SILVA , MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL , WILSON SALES BELCHIOR
3) 11167-57.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A REQUERENTE.: FABIANO

DE SOUZA LIMA. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Ante o exposto, HOMOLOGO o pedido de desistência
anunciada e declaro extinta a presenta ação, o que faço, por sentença, sem julgamento de mérito, com fundamento
no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, para que produzam seus jurídicos e legais efeitos. A parte promovente
por ser beneficiária da justiça gratuita, está isenta do pagamento das custas judiciais, todavia, se durante os cinco
próximos anos, puder fazê-lo, deverá pagá-las; caso continue sem condições financeiras para tal, a obrigação ficará
prescrita. Transitado em julgado, baixe-se na distribuição e arquivem-se os autos. Custas pagas. P.R.I.””.- INT. DR(S).
ADRIANO GEOFFREY DE GOIS ARAUJO
4) 137610-53.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BB LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE MESQUITA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Diante do exposto, julgo improcedente o pedido autoral -
mediante sentença com resolução de mérito (art. 269, I, CPC) - por não vislumbrar qualquer nulidade nos contratos
submetidos à apreciação pelo Judiciário, ressaltando-se, entretanto, a conversão das quantias pagas pela parte autora,
sendo compensadas no montante da dívida. Condeno a parte autora no pagamento das custas e dos honorários
advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, tendo em vista que a presente sentença,
em seu conteúdo material, não tem efeito condenatório, e considerando o trabalho realizado pelos advogados da parte
promovida e o tempo exigido para seu serviço, além do grau de zelo para com a demanda (art. 20, § 4º, do Código de
Processo Civil). Como a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça, a exigibilidade desses ônus da sucumbência
(custas e honorários) ficará condicionada à demonstração de que a parte promovente não é mais necessitada, já
que se cuida de uma isenção temporária (STJ, 2a Seção, EDVAR 431, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de
18/12/2000), cabendo à parte vencedora, no período de cinco anos contados da decisão final, comprovar que a situação
de miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro Sepúlveda Pertence, DJU de
8/9/95; STJ, 4a Turma, REsp 8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92). P.R.I.””.- INT. DR(S). MARIA
LUCILIA GOMES , RAIMUNDO ROCHA DE SOUSA JUNIOR
5) 22423-94.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A REQUERENTE.: MANUEL

MESSIAS AIRES BARBOSA. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)HOMOLOGO, para que surta seus efeitos jurídicos
e legais, o acordo celebrado entre as partes e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE
MÉRITO, nos termos do art. 269, III do CPC. Custas e honorários conforme acordado. Dou por publicada em audiência
ficando dela intimados os presentes. Devolvam-se os autos ao Juízo de origem, onde deverá ser efetivado o registro da
presente decisão em livro próprio e arquivados os autos, com as cautelas legais.””.- INT. DR(S). DEMETRIUS COELHO
RIBEIRO , JOSE ALVES CUNHA NETO , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
6) 451076-70.2011.8.06.0001/0 - HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE.: EIT - EMPRESA

INDUSTRIAL TECNICA S/A REQUERENTE.: JERVECE MAZETTO. “SENTENÇA - Vistos, etc...”(...)Ex positis, homologo o
acordo de fls. 03/07, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, julgando extinto o processo com sentença de mérito
em relação as partes supra mencionadas, ex vi do disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Custas
processuais já pagas e honorários advocatícios conforme pactuado. Decorrido o prazo, dê-se baixa na distribuição e
arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). ABIMAEL CLEMENTINO FERREIRA DE CARVALHO NETO , DANIEL ARAUJO LIMA ,
ROMMEL CARVALHO

S/A REQUERIDO.: GENILDA FERREIRA DE AZEVEDO MELO. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Ante o exposto,
HOMOLOGO o pedido de desistência anunciada e declaro extinta a presenta ação, o que faço, por sentença, sem
julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, para que produzam seus jurídicos
e legais efeitos. Transitado em julgado, baixe-se na distribuição e arquivem-se os autos. Custas ex legis. P.R.I.””.- INT.
DR(S). NELSON PASCHOALOTTO
8) 465147-63.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002040514 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: COMPANHIA REAL

BRASILEIRA DE SEGUROS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: RITA MARIA
MAGALHAES FELIX DE FREITAS REQUERIDO.: TRANSJOTA TRANSPORTE LTDA. “DESPACHO - (parte final) Diante
disso, em homenagem ao princípio da ampla defesa e do contraditório, determino a intimação da parte TRANSJOTA
TRANSPORTE LTDA, através de seu advogado, para manifestar sobre a composição no prazo de 05 (cinco) dias, cujo
silêncio significará na concordância do mesmo.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES
9) 49297-24.2006.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A.
REQUERENTE.: VINICIUS DA COSTA ALVES. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Isto posto, homologo em
sentença o acordo firmado entre as partes, às fls. 124/126, nos termos ali contidos, o que faço com espeque no art. 269,
III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. P.R.I. após a publicação, arquivem-se, em virtude o pedido
de dispensa do prazo recursal.””.- INT. DR(S). DANIELE JUCA SILVEIRA , FRANCISCO CLAUDIO ARAUJO RIBEIRO ,
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , MAURO MOREIRA DE OLIVEIRA FREITAS , RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD
ARAUJO , SABRINA CAMINHA MESQUITA
10) 56562-72.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BRAZIL HISPANO INVESTIMENTOS

IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO.: LC5 INCORPORAÇOES E PARTICIPAÇOES LTDA REQUERIDO.: MARBELLO
EMPREENDIMENTOS TURISTICOS LTDA. “DESPACHO - “R.H. Embargos protelatórios, querendo exame de mérito, o
que já ocorreu, assim rejeito-os de plano. Intimem-se para, se for o caso, interposição de recurso. Exp. Nec. “”.- INT.
DR(S). DANILO REGIS CORREIA MOTA , FABIO GENTILE , GLAUBER DE JESUS NUNES , JOSE MARIA MCCALL ZANOCCHI
, JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO , MANUEL GOMES FILHO , RAIMUNDO DE LAVOR NETO , RODRIGO FEIJÓ ABUD ,
TATIANA FACO DE ASSIS FONSECA
11) 59497-85.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANTONIO DEOCLIDES SOARES DE

OLIVEIRA REQUERIDO.: FRANCISCO XAVIER DA SILVA REQUERENTE.: JOSE VIEIRA DOS SANTOS REQUERIDO.: MARIA
PACHECO DE CASTRO E SILVA. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)ISTO POSTO e por tudo mais que dos autos
constam, EXTINGO a lide, na forma do art. 267, IV e VI, §3º do CPC, sem resolução de mérito. Custas ex lege. P.R.I.””.-
INT. DR(S). ADELGIDES FIGUEIREDO CORREIA NETO , CYNARA GOMES CATUNDA , GIULIANA BOTELHO DE ASSUNÇÃO
CAVALCANTE
12) 64403-21.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GMAC S/A REQUERENTE.:

BARTOLOMEU NUNES DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA - Vistos,
etc...(parte final) “(...) Diante do exposto, julgo improcedente o pedido autoral - mediante sentença com resolução de
mérito (art. 269, I, do CPC) - por não vislumbrar qualquer nulidade no contrato submetido à apreciação pelo Judiciário,
ressaltando-se, entretanto, a conversão das quantias pagas pela parte autora, sendo compensadas no montante da
dívida. Quanto a ação de busca e apreensão, dê-se continuidade, desapense-se estes autos. Condeno a parte autora
no pagamento das custas e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa,
tendo em vista que a presente sentença, em seu conteúdo material, não tem efeito condenatório, e considerando o
trabalho realizado pelos advogados da parte promovida e o tempo exigido para seu serviço, além do grau de zelo para
com a demanda (art. 20, §4ª, do Código de Processo Civil). Como a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça,
a exigibilidade desses ônus da sucumbência (custas e honorários) ficará condicionada à demonstração de que a parte
promovente não é mais necessitada, já que se cuida de uma isenção temporária (STJ, 2a Seção, EDVAR 431, relator
Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte vencedora, no período de cinco anos contados da
decisão final, comprovar que a situação de miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841,
relator Ministro Sepúlveda Pertence, DJU de 8/9/95; STJ, 4a Turma, REsp 8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo,
DJU de 11/5/92). P.R.I.””.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA , ELIETE SANTANA MATOS , HIRAN
LEAO DUARTE , ROBERTA ARAÚJO DE CARVALHO
13) 65681-57.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FININVEST S/A REQUERENTE.: IRIS
ALVES DA SILVA DE LIMA. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final0 “(...)Ex positis, com base no art. 269, I, do CPC,
julgo parcialmente o pedido autoral, condenando o requerido a indenizar a requerente no montante supra explicitado,
R$10.000,00 (dez mil reais) acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação e correção monetária pelo
INPC a partir da prolação da sentença. Quanto ao pagamento das custas e honorários, condeno a parte ré a pagar ao
patrono da autora, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 20, §3º do CPC.
Em caso de não haver recurso, reduzo os valores das verbas honorárias acima arbitradas pela economia processual,
bem como para melhor atender ao disposto da alínea “c” do §3º do art. 20 do CPC, que traz o tempo de duração da
causa como um dos critérios a serem observados para fixação dos honorários. Por fim, em homenagem aos princípios
da instrumentalidade, celeridade e economia processual, eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas
no duplo efeito (art. 520, caput, do Código de Processo Civil) Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante
ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo.
Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente
litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os
autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado
e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. P.R.I.
Após o trânsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao arquivo com
as cautelas de estilo.””.- INT. DR(S). ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA ,
DEBORAH SALES BELCHIOR , JOSE CARLOS CONSTANTINO MARTINS
14) 66524-22.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO CLEYTON PEREIRA LIMA

REQUERIDO.: GRUPO ITAU - ITAULEASING S.A.. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final0 “(...)Diante do exposto, julgo
improcedente o pedido autoral mediante sentença com resolução de mérito (art. 269, I, CPC) por não vislumbrar
qualquer nulidade no contrato submetido à apreciação pelo Judiciário. Condeno a parte autora no pagamento das
custas e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, tendo em vista
que a presente sentença, em seu conteúdo material, não tem efeito condenatório, e considerando o trabalho realizado
pelos advogados da parte promovida e o tempo exigido para seu serviço, além do grau de zelo para com a demanda
(art. 20, §4ª, do Código de Processo Civil). Como a parte autora é beneficiária da gratuidade da justiça, a exigibilidade
desses ônus da sucumbência (custas e honorários) ficará condicionada à demonstração de que a parte promovente
não é mais necessitada, já que se cuida de uma isenção temporária (STJ, 2a Seção, EDVAR 431, relator Ministro Sálvio
de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte vencedora, no período de cinco anos contados da decisão final,
comprovar que a situação de miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro
Sepúlveda Pertence, DJU de 8/9/95; STJ, 4a Turma, REsp 8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92).
P.R.I.” “”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
15) 7880-86.2009.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: FANOR FACULDADES NORDESTE

S/A EXEQÜIDO.: FRANCISCA CLAUDIA ALVES MENDES. “SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Ante o exposto,
HOMOLOGO o pedido de desistência anunciada e declaro extinta a presenta ação, o que faço, por sentença, sem
julgamento de mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, para que produzam seus jurídicos
e legais efeitos. Custas já recolhidas. Transitada em julgado, baixe-se na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.””.-
INT. DR(S). JACKSON JAMES OLIMPIO MACHADO , REBECA RAMALHO TORRES MAIA
16) 82035-60.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: LOJAS ESPLANADA REQUERENTE.: PAULO
PEDRO DE SA .”SENTENÇA - Vistos, etc...(parte final) “(...)Ex positis, com base no art. 269, I, do CPC, julgo parcialmente
procedente o pedido autoral, condenando o requerido a indenizar a requerente no montante supra explicitado,
R$10.000,00 (dez mil reais) acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação e correção monetária pelo
INOC a partir da prolação da sentença. Quanto ao pagamento das custas e honorários, condeno a parte ré a pagar
ao patrono da autora, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação, na forma do art. 20, §3º do
CPC, Em caso de não haver recurso, reduzo os valores das verbas honorárias acima arbitradas pela metade a fim
de incentivar o cumprimento voluntário da decisão e prestigiar o princípio da economia processual, bem como para
melhor atender ao disposto da alínea “c” do §3º do art. 20 do CPC, que traz o tempo de duração da causa como um dos
critérios a serem observados para fixação dos honorários. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade,
celeridade e economia processual, eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (art.
520, caput, do Código de Processo Civil) Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir
vista à parte contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal
de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-
se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com
gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os autos deverão
vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as
partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. P.R.I. Após o trânsito
em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas de
estilo.””- INT. DR(S). ADRIANO SILVA HULAND , CARLOS ANDRÉ DE OLIVEIRA FURTADO , DRAUZIO BARROS LEAL NETO
, FRANCISCO ALEXANDRE DOS SANTOS LINHARES , GUSTAVO RIBEIRO DE ARAUJO , LAERTE MEYER DE CASTRO
ALVES , RAUL AMARAL JUNIOR , RONALDO PEREIRA DE ANDRADE .
Juiz(a) Respondendo: Raimundo Deusdeth Rodrigues Júnior

Diretor(a) de Secretaria: Maria Cristina Menezes de Paiva Viana
EXPEDIENTE nº 89/2011 em: Treze (13) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/18289 1 CE/17624 1
CE/11127 1 CE/20763 2
CE/19328 2 CE/108911 3
CE/6662 3 CE/21220 4
CE/15067 5 CE/20586 6
CE/20763 6 CE/9962 7
CE/9922 8 CE/14639 8
CE/15430 8 CE/2549 8
CE/5864 9 CE/14119 9
CE/14403 9 CE/16781 9
1) 20902-51.2008.8.06.0001/0 - CONSIGNATÓRIA DE ALUGUÉIS REQUERIDO.: FAVO S/A - EMPREENDIMENTOS E

PARTICIPACOES REQUERIDO.: INEL - IMOBILIARIA NOVO EUZEBIO LTDA REQUERENTE.: LUMI COMERCIO DE CONFECCOES
LTDA -ME. “... ADEMAIS, A PRESENTE DEMANDA ENVOLVE APENAS MATÉRIA DE DIREITO, NAÕ NECESSITANDO DE
PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIENCIA, SENDO A PROVA DOCUMENTAL JÁ CONSTANTE DOS AUTOS SUFICIENTE PARA
O DESLIDE DO MÉRITO. ASSIM, INDEFIRO O PEDIDO DE FL. 396/399. POR OUTRO TURNO, DETERMINO A EXPEDIÇÃO
DE GUIA DE LEVANTAMENTO, EM FAVOR DAS PROMOVIDAS, EIS QUE PERFEITAMENTE ADMISSIVEL A LIBERAÇÃO DAS
QUANTIAS INCONTROVERSAS DEPOSITADAS PELA PROMOVENTE. INTIMEM-SE AS PARTES.”.- INT. DR(S). EDUARDO
ANDRÉ MEDEIROS DE PAULA , MARIANA PAES DIOGENES , RAIMUNDO JANSEN DE OLIVEIRA
2) 31470-92.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - BV REQUERENTE.:

BENVINDO FONTENELE DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Isto posto e por tudo o mais
que dos autos consta, com fundamento no artigo 840 e seguintes do Código Civil Brasileiro combinado com artigo 269, inciso
III, do Código de Processo Civil, homologo o instrumento de transação de fls.72/74, a fim de que surtam os seus jurídicos e
legais efeitos e, via de consequência, julgo extintas com resolução do mérito . Expeça-se guia de levantamento dos valores
depositados (fls. 72/74) em favor do promovido. Custas e honorários na forma acordada. P.R.I. Certificado o seu transito em
julgado, dê-se baixa na distribuição e, em seguida, arquivem-se os autos”.- INT. DR(S). JOAO BATISTA MELO LIMA , MARIA
ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
3) 380015-86.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: MARIA

DO SOCORRO MARQUES DE OLIVEIRA. “ Isto posto e por tudo o mais que dos autos consta, com fundamento no artigo
840 e seguintes do Código Civil Brasileiro combinado com artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, homologo o
instrumento de transação de fls.69/76, a fim de que surta os seus jurídicos e legais efeitos e, via de consequência, julgo extinta
com resolução do mérito a presente ação. Custas e honorários na forma acordada. P.R.I. Face a renuncia ao prazo recursal,
dê-se baixa na distribuição e, em seguida, arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO , RAIMUNDO ROCHA
DE SOUSA JUNIOR
4) 392343-48.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO WILSON COELHO RAFAEL

REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A. “ Ante o exposto, julgo EXTINTO feito nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo
Civil, deixando de condenar a parte autora no pagamento das custas processuais Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa na
distribuição e, em seguida, arquivem-se os autos. P.R.I.”.- INT. DR(S). ROGERIO PEREIRA DANTAS
5) 426298-70.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO WILSON COELHO RAFAEL REQUERENTE.:

B V FINANCEIRA S/A C F I. “Ante o exposto, julgo EXTINTO feito nos termos do art. 267, VIII, do Código de Processo Civil,
condenando a parte autora no pagamento das custas processuais, por não ser beneficiário da justiça gratuita. Quanto
aos pedidos do autor referentes à expedição de ofício com o fito de baixar eventuais restrições judiciais e sem o devido
cumprimento, deixo de observá-los visto não terem sidos realizados. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa na distribuição e,
em seguida, arquivem-se os autos. P.R.I.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
6) 468653-95.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: BENVINDO FONTENELE SILVA REQUERENTE.:

BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCAIMENTO E INVESTIMENTO. “ JULGO EM CONSEQUENCIA EXTINTO O PROCESSO
COM FUNDAMENTO NO ART. 267 VIII, DO CPC, SENDO EVENTUAIS CUSTAS SUPORTADAS PELO PROMOVENTE. APÓS O
PERÍODO PERTINENTE AO PRAZO RECURSAL, DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVEM-SE OS AUTOS.”.- INT. DR(S).
BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , JOAO BATISTA MELO LIMA
7) 494640-85.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002336057 - MONITORIA REQUERIDO.: EMLOC - EMPRESA LOCADORA DE

MAQUINAS LTDA REQUERENTE.: NOVA AMERICA FOMENTO COMERCIAL LTDA. “Intime-se a parte promovida para proceder ao
pagamento dos honorários advocatícios no valor R$ 18.216,20, no prazo de 15 dias,nos termos e advertências do artigo 475-J
e §§ do CPC, sob pena de incidência de multa sobre o percentual de 10% e expedição mandado de penhora e avaliação”.- INT.
DR(S). VICENTE NELSON BRANDAO JUNIOR
8) 617771-97.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202354350 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: BANCO CACIQUE S/A

REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE MORAES DE MOURA. “ Isto posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos contidos
na Impugnação ao Cumprimento de Sentença, propostos por BANCO CACIQUE S/A em face de FRANCISCO JOSÉ MORAES
DE MOURA, para o fim de determinar a correção do valor da condenação a partir da publicação do acórdão do Tribunal de
Justiça (07/08/2009), com taxas SELIC, entretanto, reputo válida a aplicação da multa de 10% do art. 475-J, uma vez que houve
regular intimação do advogado do impugnante para o cumprimento do julgado (fl. 206). Por fim, determino a expedição de guia
de levantamento em favor do impugnado, no sentido de liberar a quantia de R$ 8.589,75 dos valores depositados em conta
judicial, conforme informação de fl.222, bem como o desbloqueio dos valores excedentes contidos na conta indicada à fl. 218,
em nome do impugnante.”.- INT. DR(S). FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR , FERNANDO O’GRADY CABRAL JUNIOR
, GABRIEL MAGALHAES BEZERRA LIMA , MARIA DAS DORES CARNEIRO CAVALCANTI
9) 91481-58.2007.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.: COELCE - COMPANHIA

ENERGÉTICA DO ESTADO DO CEARÁ REQUERENTE.: MARC HOFFMANN TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR .” Diante do exposto, com suporte nas considerações e transcrições acima, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTES os pedidos apresentados em Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais Antecipada proposta por
MARIA DO SOCORRO SOUSA LEITE em face de TIM NORDESTE S/A, para tão somente condenar a promovida no pagamento,
a título de danos morais, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), devidamente corrigidos, pelo índice do INPC, desde o
arbitramento (Súmula 362 do STJ) e juros moratórios contados a partir da data do evento danoso (Súmula STJ nº 54), é dizer,
da inscrição indevida nos órgãos restritivos de crédito (SPC, SERASA). Julgo, entretanto, IMPROCEDENTE o pleito de danos
materiais, pelas razões já expostas. Concedo, por fim, a tutela antecipada requestada para que a TIM NORDESTE S/A proceda a
imediata exclusão do nome da autora dos cadastros de proteção ao credito(SPC e SERASA), referente à dívida discutida nestes
autos. Estabeleço a sucumbência recíproca, nos termos do art. 21, caput, do CPC, pois ambos os litigantes restaram, em parte
vitoriosos e vencidos em relação ao pedido inicial, arbitrando verba honorária no percentual de 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenação. P.R.I. Após o trânsito em julgado, CUMPRA-SE, e, a seguir, dê-se baixa na distribuição e arquive-se,
observadas as formalidades legais, caso nada seja requestado.”- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , DAYVIS DE OLIVEIRA
LOPES , RAFAEL FREIRE DE ARRUDA , TIAGO ALBANO FERREIRA DE MATOS FILHO .
Juiz(a) Titular : FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO

Diretor(a) de Secretaria: MARIA OTÍLIA COELHO PEDROSA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16761 1 CE/7195 1
CE/6306 1 CE/4633 1
CE/14073 2 BA/1141 3
CE/12370 3 CE/14073 3
CE/17446 3 BA/16780 3
CE/5864 4 CE/5864 5
PE/9259 6 CE/15444 6
CE/19676 7 CE/13406 8
CE/22964 8 CE/5201 9
CE/7195 9 CE/4633 9
CE/10307 9 CE/19328 10
PB/4007 11 PR/37007 12
CE/9857 13 CE/13817 14
CE/13105 14 CE/3432 14
CE/23112 15 CE/5864 16
CE/17157 16 CE/15979 17
CE/13461 17 CE/14078 17
CE/19016 18 CE/13496 18
CE/7356 19 CE/7379 19
CE/14833 19 CE/11777 19
CE/13047 20 CE/8641 20
1) 123465-26.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 10688 - ORDINARIA REQUERENTE.: GLAUDIANA DE MELO AZEVEDO REQUERIDO.:

GLORIA MARIA DE MELO AZEVEDO REQUERENTE.: LEONTIDES DE MELO AZEVEDO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR. “Ficam os advogados intimados da sentença de fls. 120/123, a qual julgou improcedente a ação. (...).”.- INT.
DR(S). AQUILA CAMPELO DOS SANTOS , HELDER LIMA DE LUCENA , JOSE DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO , JOSE EMIDIO
CARNEIRO NETO
2) 23220-70.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 11762 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO

ITAUCARD S/A REQUERIDO.: JOSE MARCOS RABELO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica a
advogada intimada do despacho de fls. 38: Por cautela, aguarde-se a manifestação das partes nos autos do processo nº 3142-
89.2008.8.06.0001 (Ação Redibitória com Pedido de Antecipação da Tutela), após voltem-me conclusos.”.- INT. DR(S). HELAINE
CRISTINA PINHEIRO FERNANDES
3) 3142-89.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11540 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERIDO.:
BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: BRAVA MOTOS COMERCIO DE MOTOS PECAS E ACESSORIOS DO NORDESTE LTDA
REQUERENTE.: JOSE MARCOS RABELO. “Ficam os advogados intimados para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestarem
sobre o cumprimento do acordo de fls. 133/135.”.- INT. DR(S). CELSON DAVID ANTUNES , CYNTHIA MARIA FONTENELLE ,
HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , LUIS CARLOS LAURENÇO
4) 318486-18.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402630173 - Tombo: 7773 - ORDINARIA REQUERIDO.: COMPANHIA

ENERGETICA DO CEARA-COELCE REQUERENTE.: LUIZA DE FATIMA SILVA MARTINS. “Fica o advogado intimado do despacho
de fl. 286: Intime-se a promovida para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do valor da condenação devidamente
atualizado, o que totaliza a quantia de R$ 7.679,67 (Sete Mil, Seiscentos e Setenta e Nove Reais e Sessenta e Sete Centavos),
segundo memorial de cálculo juntado aos autos (fls. 283/285), sob pena de incidência de multa de 10% sobre o valor, conforme
preconiza o art. 475-J do CPC.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES
5) 338541-87.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702146747 - Tombo: 2251 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.:

EMPRESA SAO BENEDITO LTDA. SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 2251 REQUERIDO.: SEBASTIAO BERNARDINO DE LIMA. “Fica o
advogado intimado para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar sobre os documentos de fls. 134/138.”.- INT. DR(S). ANTONIO
CLETO GOMES
6) 409740-23.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13204 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO

VOLKSWAGEN S/A REQUERIDO.: FRANCISCA MARIA BASTOS LEORNE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Ficam os advogados intimados da decisão de fls. 224/225, bem como da audiência preliminar designada para
13/09/2011, ás 14:00 horas.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ , BRUNO DOS SANTOS CARUTA NOGUEIRA
7) 415213-87.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13249 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:

BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO WELINTON TORRES VIANA. “Fica a advogada intimada para se manifestar
sobre a certidão de fl. 23, no prazo da lei.”.- INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO
8) 439253-36.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13482 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA DE HABITAÇÃO

- COHAB REQUERENTE.: LUIZ LIMA FILHO REQUERENTE.: MARLENE GONÇALVES NOGUEIRA LIMA. “Ficam os advogados
intimados para se manifestar sobre a petição de fl. 99.”.- INT. DR(S). AMANDO ALBUQUERQUE SILVA , MARCELO MACHADO
FONTENELE
9) 45497-51.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 9951 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: GLAUDIANA DE MELO AZEVEDO

REQUERIDO.: GLORIA MARIA DE MELO AZEVEDO REQUERENTE.: LEONTINES DE MELO AZEVEDO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Ficam os advogados intimados da sentença de fls. 78/80, a qual julgou improcedente a ação.”.-
INT. DR(S). CARLOS CRUZ DANTAS , HELDER LIMA DE LUCENA , JOSE EMIDIO CARNEIRO NETO , WEMERSON ROBERT
SOARES SALES
10) 459830-98.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 13979 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ALISSON

LIMA DE CARVALHO REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Fica a advogada intimada do
despacho de fl. 23: A fim de preservar direitos de terceiros de boa fé, junte a parte autora, no prazo de trinta dias, documento
comprobatório da averbação do arrendamento mercantil do bem junto ao DETRAN/CE.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR
PESSOA DE BARROS
11) 467146-02.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13514 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DE

SEGURO SOCIAL - INSS REQUERENTE.: SIMONE SALOMINO COSTA. “Fica o advogado intimado para se manifestar sobre
contestação e documentos a ela juntados (fls. 31/34), no prazo da lei.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA
12) 467532-32.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13520 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: CAIXA DE

PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL- PREVI EXEQÜIDO.: FRANCISCO CAUBY SAMPAIO MAGALHÃES
EXEQÜIDO.: MARIA DAS GRAÇAS JUCA MAGALHÃES. “Fica o advogado intimado para se manifestar sobre a certidão do
meirinho de fls. 84-v, no prazo da lei.”.- INT. DR(S). PAULO FERNANDO PAZ ALARCÓN
13) 471111-85.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13559 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: MARIA DINEUMA AMORIM. “Fica o advogado
intimado do parecer ministerial de fl. 32.”.- INT. DR(S). JOAO VALMIR PORTELA LEAL JUNIOR
14) 472307-90.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13575 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REU.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S/A ( REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCATIL) AUTOR.: RUBENS TEIXEIRA LEMOS. “Ficam os
advogados intimados do despacho de fl. 253: Recebo o recurso de apelação de fls. 246/252, no efeito devolutivo. Intime-se
a parte recorrida, por seus advogados, para querendo, no prazo legal, contrarrazoar o apelo. Decorrido o prazo, com ou sem
manifestação das apeladas, encaminhem-se, pois, os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE FRANCA
MAGALHAES , GABRIELA NASCIMENTO LIMA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
15) 479291-90.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13694 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S/A
REPR. LEGAL.: LINDALVA DE CARVALHO CARDOSO REQUERENTE.: NADIR DE CARVALHO CARDOSO. “Fica o advogado
intimado do despacho de fl. 29: Recebo o recurso de apelação de fls. 26/28, no seu efeito duplo efeito. Não há que se abrir vista
ao apelado, vez que este sequer foi citado. Encaminhem-se, pois, os autos ao TJ para deslinde do apelo.”.- INT. DR(S). RENAN
BARBOSA DE AZEVEDO
16) 524862-36.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102051950 - Tombo: 4764 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: MARIA VILANI
SOUSA DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: VIACAO URBANA LTDA. “Ficam
os advogados intimados para se manifestarem sobre os documentos de fls. 205/265, no prazo de lei.”.- INT. DR(S). ANTONIO
CLETO GOMES , BRUNO PRADO FAÇANHA
17) 53954-38.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11068 - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE.: MARIA GORETI FARIAS DE
ANDRADE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIMED FORTALEZA. “Ficam os advogados
intimados da sentença de fls. 182/186, a qual julgou procedente a ação.”.- INT. DR(S). GERMANO ROCHA FONTELES , GILMARA
MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , LUIS ELIELTON FREIRE RODRIGUES
18) 6767-63.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 12771 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A

REGULARIZAR REQUERENTE.: PAULO CESAR ASSUNCAO CAVALCANTE REQUERIDO.: SALINAS AUTOMOVEIS LTDA. “Ficam
os advogados intimados do despacho de fl. 81: Recebo o recurso de apelação de fls. 73/80, no seu duplo efeito. Intime-se a
parte recorrida, por seus advogados, para querendo, no prazo legal, contrarrazoar o apelo. Decorrido o prazo, com ou sem
manifestação das apelas, encaminhem-se, pois, os autos au Egrégio Tribunal de Justiça.”.- INT. DR(S). BRUNO DE ALMEIDA
PINHEIRO LIMA , MOYSES BARJUD MARQUES
19) 678299-97.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302318747 - Tombo: 6548 - ORDINARIA REQUERIDO.: CREDICARD S/A
ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITO REQUERENTE.: JONATAS CAMURCA RABELO. “Ficam os advogados intimados
do despacho de fl. 215, cuja parte final é a seguinte: Isto posto, hei por bem, com fulcro no art. 2 da resolução 03/2010 de 04 de
fevereiro de 2010, que Institui os Grupos de Auxílio para Redução do Congestionamento de Processos Judiciais e fixa normas
para suas atuações, e no art. 330, I do CPC, anunciar o julgamento do processo por entender que a matéria é somente de
direito, sem necessidade de produção de prova em audiência.”.- INT. DR(S). ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO , AURY
SOUZA SILVA , FABIO NOGUEIRA ROCHA , GLEUTON ARAUJO PORTELA
20) 92427-93.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 10475 - REIVINDICATORIA REQUERIDO.: ANTONIO GLEIDSON DE SOUSA COSTA
REQUERIDO.: GLAUDIANA DE MELO AZEVEDO COSTA REQUERENTE.: GLORIA MARIA DE MELO AZEVEDO TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Ficam os advogados intimados da decisão de fls. 52/54, bem como da
audiência preliminar designada para 13/09/2011, às 14:30 horas.”- INT. DR(S). JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA , JOSE
ELDIS NOGUEIRA COSTA .
Juiz(a) Titular : JOSE BARRETO DE CARVALHO FILHO

Diretor(a) de Secretaria: DAVID CESAR GOUVEIA RODRIGUES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12808 1 CE/13058 1
CE/13299 1 CE/12808 2
CE/13058 2 CE/13299 2
CE/12808 3 CE/13058 3
CE/13299 3 CE/15301 4
CE/14336 4 CE/12808 5
CE/13058 5 CE/13299 5
CE/12808 6 CE/13058 6
CE/13299 6 CE/15067 7
CE/15818 8 CE/14751 9
CE/19220 9 CE/9256 10
CE/15067 11 CE/23955 12
CE/1870 13 CE/10952 13
CE/12426 14 CE/4977 15
CE/6778 15 CE/3432 15
CE/12808 16 CE/13058 16
CE/13299 16
1) 107245-84.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

JOSE RUBENS GOMES DA CRUZ TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Em vista do acima exposto,
e o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido aventado na presete Ação Revisional de Benefício
Previdenciário, movida por JOSÉ RUBENS GOMES DA CRUZ contra FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL, com
base no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno, ainda, a parte autora a suportar o ônus sucumbencial,
com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa (art.
20, § 4º do CPC). Fica, porém, suspensa a exigibilidade dessa condenação, diante da concessão dos beneplácitos da
Justiça gratuita, pelo período de 05 (cinco) anos (art. 12 da Lei nº 1.060/50).”.- INT. DR(S). ENIO PONTE MOURAO ,
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VINICIUS MAIA LIMA
2) 109975-34.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SECURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

LUCIENE BATISTA ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Em vista do acima exposto, e
o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido aventado na presete Ação Revisional de Benefício
Previdenciário, movida por LUCIENE BATISTA ALVES contra FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL, com base
no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno, ainda, a parte autora a suportar o ônus sucumbencial, com
a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa (art. 20, §
4º do CPC). Fica, porém, suspensa a exigibilidade dessa condenação, diante da concessão dos beneplácitos da Justiça
gratuita, pelo período de 05 (cinco) anos (art. 12 da Lei nº 1.060/50).”.- INT. DR(S). ENIO PONTE MOURAO , ROBERTO
TRIGUEIRO FONTES , VINICIUS MAIA LIMA
3) 115571-96.2008.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO A JUSTICA GRATUITA REQUERIDO.: ANGELA MARIA TAVARES AMORA

REQUERENTE.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Em vista do acima exposto, e o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE o pedido aventado na presete
Ação Revisional de Benefício Previdenciário, movida por ÂNGELA MARIA TAVARES AMORA contra FUNDAÇÃO SISTEL
DE SEGURIDADE SOCIAL, com base no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno, ainda, a parte autora
a suportar o ônus sucumbencial, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa (art. 20, § 4º do CPC). Fica, porém, suspensa a exigibilidade dessa condenação, diante
da concessão dos beneplácitos da Justiça gratuita, pelo período de 05 (cinco) anos (art. 12 da Lei nº 1.060/50).”.- INT.
DR(S). ENIO PONTE MOURAO , ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VINICIUS MAIA LIMA
4) 131550-64.2009.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A

REGULARIZAR REQUERENTE.: PEDRO RICARDO CAVERO FUERTES REQUERIDO.: R B PIMENTEL. “É caso, pois de
reconhecimento do pedido, de sorte que julgo procedente a ação, nos termos do art. 269, II, do Código de Processo
Civil, e declaro por sentença a extinção da obrigação representada pela guia de deposito judicial anteriormente descrita,
deixando de condenar a requerida no pagamento das custas e honorários advocatícios.”.- INT. DR(S). JOSE ELOISIO
MARAMALDO GOUVEIA FILHO , MARIA GORETH SILVA FERREIRA
5) 17533-83.2007.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERENTE.: FRANCISCO IVANILDO SILVA REQUERIDO.: FUNDACAO

SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ISTO POSTO, e o mais que
dos autos consta, conheço dos presentes Embargos de Declaração, mas, no mérito, nego-lhes provimento.”.- INT.
DR(S). ENIO PONTE MOURAO , ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VINICIUS MAIA LIMA
6) 31697-19.2008.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERENTE.: FUNDACAO SISTEL DE

SEGURIDADE SOCIAL (SISTEL) REQUERIDO.: JOSE RUBENS GOMES DA CRUZ. “Ex positis, JULGO IMPROCEDENTE
a presente impugnação. Custas solvidas pelo impugnante. Deixo de condenar ao pagamento honorários advocatícios
por tratar-se de mero incidente processual.”.- INT. DR(S). ENIO PONTE MOURAO , ROBERTO TRIGUEIRO FONTES ,
VINICIUS MAIA LIMA
7) 469671-20.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: B.V. LEASING

ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. REQUERIDO.: MARIA DE LOURDES GOMES ALVES. “Sobre contestação, diga a
autora.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
8) 470889-83.2011.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: KALVISION COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA

REQUERIDO.: MARGARIDA PINTO E BASTOS. “Ao autor para que recolha as custas iniciais.”.- INT. DR(S). FLAVIA
PEARCE FURTADO
9) 472785-64.2011.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: ANA KELMA MATIAS GOMES
REQUERIDO.: BRUNO GUIDORENI REQUERIDO.: KELMA E GUIDORENI SERVICOS DE BELEZA E COMERCIO DE
PRODUTOS DE BELEZA LTDA REQUERENTE.: QUADRA IMOBILIARIA LTDA. “Intime-se o patrono da autora para assinar
a inicial em 24 horas sob pena de indeferimento desta.”.- INT. DR(S). CARLOS RODRIGO MOTA DA COSTA , FERNANDA
ROCHELLE SILVEIRA SILVA
10) 476855-27.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DISTRIBUIDORA FORTALEZA DE

PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA REQUERIDO.: DIVCOM PHARMA PRODUTOS FARMACEUTICOS. “Ao autor para que
recolha as custas.”.- INT. DR(S). JOSE TAVARES BEZERRA JUNIOR
11) 477029-70.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING S/A

REQUERIDO.: JOSÉ REINALDO P NASCIMENTO. “Diante disso, homologo, por sentença, referida desistência, para que
surta seus efeitos legais, nos termos do artigos 158, parágrafo único, e 267, VIII, do Código de Processo Civil.”.- INT.
DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
12) 481007-21.2011.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERIDO.:
ANA CRISTINA MAPURUNGA FERREIRA GOMES REQUERENTE.: HELIO BRITO PEREIRA. “Ao autor para que preste a
caução prevista na lei do inquilinato.”.- INT. DR(S). RAFAEL MIRANDA PAIVA CASTELO BRANCO
13) 483283-25.2011.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EXCIPIENTE.: SALUTE INDUSTRIA DE ALIMENTOS

ESPECIAIS LTDA. “Ao excepto.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES
14) 531673-12.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102120129 - ORDINARIA DE REVISAO REQUERIDO.: BANCO DO

NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERENTE.: LUIZ ANDRE DE SIQUEIRA REQUERENTE.: MARCO PAULO DE SIQUEIRA
REQUERENTE.: MARIA WANDA DE SIQUEIRA REQUERENTE.: SIQUEIRA & SIQUEIRA LTDA. “Em observância ao princípio
do contraditório, intimem-se os promoventes, para que se pronuciem sobre os Embargos de Declaração retro (fls.
160/164), no prazo de 05 (cinco) dias.”.- INT. DR(S). ALOISIO CAVALCANTI JUNIOR
15) 56055-19.2006.8.06.0001/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S.A REQUERIDO.:
CELIO ROSENO DOS SANTOS REQUERENTE.: ELISEU MESSIAS RODRIGUES DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Em observância ao princípio do contraditório, intime-se os réus, para que se pronuciem
sobre os Embargos de Declaração retro (Fls. 154/156), no prazo de 05 (cinco) dias.”.- INT. DR(S). MARIA DO SOCORRO
FREIRE , PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
16) 69930-85.2008.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO A JUSTICA GRATUITA REQUERENTE.: FUNDACAO SISTEL DE

SEGURIDADE SOCIAL (SISTEL) REQUERIDO.: LUCIENE BATISTA ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR .”Ex positis, JULGO IMPROCEDENTE a presente impuganção. Custas solvidas pelo impugnante. Deixo
de condenar ao pagamento honorários advocatícios por tratar-se de mero incidente processual.”- INT. DR(S). ENIO
PONTE MOURAO , ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VINICIUS MAIA LIMA .
Juiz(a) Titular : MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU

Diretor(a) de Secretaria: FATIMA MARIA AUGUSTO MOREIRA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20251 1
1) 96670-51.2006.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERIDO.: AGF - BRASIL SEGUROS S/A REQUERIDO.: BRADESCO VIDA
E PREVIDENCIA S/A REQUERENTE.: CARLOS MOTA TEIXEIRA REQUERIDO.: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO
BRASIL REQUERIDO.: GENERALI DO BRASIL - COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS REQUERIDO.: LIBERTY PAULISTA
SEGUROS S/A REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGUROS E PREVIDENCIA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR .”DESPACHO:Intime-se o patrono da parte autora para receber o Alvará Judicial para o levantamento
dos depósitos.”- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE MOTA .
Juiz(a) Titular : Dra.. MARIA DE FÁTIMA BEZERRA FACUNDO

Diretor(a) de Secretaria: PAULO DE TARSO CAMPOS FERREIRA FILHO.
EXPEDIENTE nº 112/2011 em: Vinte e dois (22) de Julho de 2011 .
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12961 1 CE/18044 1
CE/18044 2 CE/17926 2
1) 468927-25.2011.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERIDO.: LAECIO PEREIRA DA SILVA REQUERENTE.:

MARITIMA SEGUROS S/A. “Recebida a Exceção de Incompetência. Sobrestada a ação principal. Ao excepto para, no prazo
legal de dez (10) dias, apresentar impugnação.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , RAFAEL DE SOUSA REZENDE
MONTI
2) 469065-89.2011.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERENTE.: MARITIMA SEGUROS S/A REQUERIDO.:

PAULO RICARDO FERREIRA .”Recebida a Exceção de Incompetência. Sobrestada a ação principal. Ao excepto para, no prazo
legal de dez (10) dias, apresentar impugnação.”- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , RAQUEL QUEIROZ LIMA .
Juiz(a) Titular : Dra. MARIA DE FÁTIMA BEZERRA FACUNDO

Diretor(a) de Secretaria: PAULO DE TARSO CAMPOS FERREIRA FILHO.
EXPEDIENTE nº 113/2011 em: Vinte e seis (26) de Julho de 2011.
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17667 1 CE/3432 1
CE/11064 2 DF/12533 3
CE/11064 4 CE/5705 5
CE/14439 6 CE/19470 7
CE/11064 8
1) 455493-66.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S/A - AYMORE
FINANCIAMENTOS REQUERENTE.: JUACI BARROSO CHAVES. “Decisão de fls. 78/80, parte conclusiva: (...) Logo, não tendo
o Embargado carreado aos autos qualquer prova do alegado risco de grave dano e diante da previsão legal de retorno ao
status quo ante na hipótese de reforma do julgado, conforme estabelece o artigo 475-O, inc. II do CPC, entendo dispensável a
exigência de caução para prosseguimento da execução no caso em tela. Assiste, portanto, razão ao ora Embargante uma vez
que trouxe aos autos prova do alegado, conforme o dispositivo acima referido, bem como vários ensinamentos jurisprudenciais
de nossos Tribunais Pátrios, em total desapoio as sustentações do ora Embargado. Isto posto, considerando que, no presente
caso, há contradição do julgado, recebo os presentes embargos, para acrescentar o parágrafo seguinte: Como o Embargante
provou que o levantamento de valores incontroversos, depositados em juízo, em execução provisória de sentença, não há
necessidade de prestação de caução, até porque o ora Embargado não conseguiu provar o risco de grave dano, de difícil ou
incerta reparação, ante as disposições do artigo 475-O, §2º, inc. II do CPC, razão porque defiro o levantamento do valor de
R$15.455,15(quinze mil, quatrocentos e cinqüenta e cinco reais e quinze centavos), independentemente, de qualquer prestação
de caução. Subsistindo, no restante a sentença retro, reabrindo-se aos litigantes o prazo para apelação, consoante determina
o art. 538 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Fortaleza, 25 de julho de 2011. Ass. Dra. Maria de Fátima Bezerra Facundo,
Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). KEURY ALVES SOARES , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
2) 470832-65.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.: RAIMUNDO

DE OLIVEIRA BARROS. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO SUMÁRIO) PARA O PRÓXIMO DIA 26/08/2011,
ÀS 14h00.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
3) 471759-31.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: PALMA ENGENHARIA LTDA REQUERENTE.:

SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL - SENAI. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO
SUMÁRIO) PARA O PRÓXIMO DIA 31/08/2011, ÀS 09h30.”.- INT. DR(S). MARCIO BRUNO SOUSA ELIAS
4) 472098-87.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ASTOR SERGIO GONCALVES DE SANTANA

REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S.A. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO SUMÁRIO) PARA O PRÓXIMO
DIA 26/08/2011, ÀS 15h30.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
5) 476085-34.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GEISA MARA BRANDAO ORIA LEITE

REQUERIDO.: LAURA OLIVEIRA DE FREITAS. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO SUMÁRIO) PARA O
PRÓXIMO DIA 30/08/2011, ÀS 10h30.”.- INT. DR(S). JULIO CARLOS CRISPINO LEITE FILHO
6) 477760-32.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA

- CAGECE REQUERIDO.: FRANCISCO VALBERTO CAMPELO TEIXEIRA. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
(RITO SUMÁRIO) PARA O PRÓXIMO DIA 30/08/2011, ÀS 09h30.”.- INT. DR(S). SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
7) 483690-31.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO /RE CIA DE SEGUROS

REQUERENTE.: JOSE VALDIR DA SILVA. “FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO SUMÁRIO) PARA O
PRÓXIMO DIA 26/08/2011, ÀS 15h00.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GERLENE ARAGAO ARAUJO
8) 483705-97.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S. A REQUERENTE.: PEDRO DE

ALCANTARA BARBOSA DA SILVA .”FICOU DESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (RITO SUMÁRIO) PARA O PRÓXIMO DIA
26/08/2011, ÀS 14h30.”- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA .
Juiz(a) Titular : DRA. LUCIMEIRE GODEIRO COSTA - RESPONDENDO

Diretor(a) de Secretaria: SR. EDNARDO HERMÍNIO DOS SANTOS - RESPONDENDO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7979 1 CE/7367 2
CE/21409 2 CE/5439 3
CE/5439 4 CE/5439 5
CE/20045 5 CE/5275 6
CE/13047 7 CE/14833 8
CE/7156 9 CE/11939 10
CE/15067 11 CE/23021 12
CE/19328 13 CE/15067 14
CE/10863 15 CE/7979 16
CE/1870 16 CE/10952 16
1) 129662-60.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CATHARINA EURIDES WALRAVEN MALTEZ

REQUERIDO.: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “R.H. INTIME-SE A PARTE PROMOVENTE PARA FALAR
SOBRE A CONTESTAÇÃO DO PROMOVIDO DE FLS. 58/78 E PETIÇÃO DE AGRAVO RETIDO DE FLS. 53/56, NO PRAZO DA LEI.
EXP.NEC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE
2) 458624-49.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: ADMINISTRADORA

DE CONSORCIO SAGA - S/C LTDA REQUERIDO.: PAULO HENRIQUE DA MOTA VIEIRA. “ Vistos, etc.Instaurado regularmente
o processo, podem as partes transigir, ensejando a extinção do feito, com julgamento do mérito. O art. 840, do Código Civil
Brasileiro, por sua vez, prescreve que: É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões
mútuas.¿EX POSITIS , homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a transação, declarando o
sobrestamento do feito até o fiel cumprimento do acordo, bem como, a extinção do mesmo com resolução do mérito, o que
faço com amparo no art. 840, CCB c/c os arts. 265,II e 269,III ambos do CPC. Custas e honorários na forma acordada. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito em julgado, dando-se, a baixa na distribuição e respectivo arquivamento,
com inteira observância das formalidades legais.”.- INT. DR(S). AFRANIO MELO JUNIOR , ROBERTA DE OLIVEIRA
3) 462888-12.2011.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA IMPUGNADO.: AGROBAN - AGROPECUARIA BANDEIRA

LTDA IMPUGNANTE.: EVELYNE MOREIRA BARBOSA GOMES TEIXEIRA IMPUGNANTE.: MARCEL MOREIRA BARBOSA GOMES
TEIXEIRA IMPUGNANTE.: R.R COMERCIO E EXPORTACAO AQUICULTURA LTDA-ME. “ Vistos, etc. Instaurado regularmente
o processo, extingue-se o mesmo, sem julgamento do mérito, quando o autor desistir da ação. O art. 840, do Código Civil
Brasileiro, por sua vez, prescreve que: É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões
mútuas.¿EX POSITIS , homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência, fls. 16,
declarando o sobrestamento do feito até o fiel cumprimento do acordo, bem como, a extinção do mesmo sem resolução do
mérito, o que faço com amparo no art. 840, CCB c/c os arts. 265,II e 267,VIII ambos do CPC. Custas e honorários na forma
acordada. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito em julgado, dando-se, a baixa na distribuição e
respectivo arquivamento, com inteira observância das formalidades legais.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA
4) 462890-79.2011.8.06.0001/0 - IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA IMPUGNADO.: AGROBAN - AGROPECUARIA

BANDEIRA LTDA IMPUGNANTE.: R.R COMERCIO E EXPORTACAO AQUICULTURA LTDA-ME. “ Vistos, etc.Instaurado
regularmente o processo, extingue-se o mesmo, sem julgamento do mérito, quando o autor desistir da ação.O art. 840, do
Código Civil Brasileiro, por sua vez, prescreve que: É lícito aos interessados prevenirem ou terminarem o litígio mediante
concessões mútuas.¿EX POSITIS , homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a desistência,
fls. 18, declarando o sobrestamento do feito até o fiel cumprimento do acordo, bem como, a extinção do mesmo sem resolução
do mérito, o que faço com amparo no art. 840, CCB c/c os arts. 265,II e 267,VIII ambos do CPC.Custas e honorários na forma
acordada.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito em julgado, dando-se, a baixa na distribuição e
respectivo arquivamento, com inteira observância das formalidades legais.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA
5) 462892-49.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AGROBAN - AGROPECUARIA BANDEIRA

LTDA REQUERENTE.: EVELYNE MOREIRA BARBOSA GOMES TEIXEIRA REQUERENTE.: MARCEL MOREIRA BARBOSA GOMES
TEIXEIRA REQUERENTE.: R. R. COMERCIO E EXPORTACAO AQUICULTURA LTDA - ME. “ R.H. A QUESTÃO CONTROVERTIDA
NOS PRESENTES AUTOS É APENAS DE DIREITO E DE FATO, SENDO QUE , A PROVA DOCUMENTAL JÁ PRODUZIDA É MAIS
QUE SUFICIENTE PARA O DESATE DA QUERELA.DESTA FORMA,ANUNCIO O JULGAMENTO DA LIDE NO ESTADO EM QUE SE
ENCONTRA, O QUE FAÇO COM ARRIMO NO ART 330,I, DO CÓDIGO DE RITOS.DECORRIDO O PRAZO RECURSAL, VOLTEM-
ME OS AUTOS CONCLUSOS. PARA O DESATE DA LIDE.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA , FRANCISCO
LIVELTON LOPES MARCELINO
6) 484874-22.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.:

LEONARDO MOTA BRASIL COELHO. “ R.H. CONCEDO AO PROMOVENTE, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, TRAZER
AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DA
PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). JOSE LENILTON COELHO
7) 488225-03.2011.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: ETICAL ETIQUETAS CARUARU LTDA

REQUERENTE.: GUTEMBERG MAGALHAES DE OLIVEIRA. “ R.H. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. INTIME-SE
O PROMOVENTE, PARA O PRAZO DE DEZ(10) DIAS, EMENDAR A INICIAL,SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA MESMA.EXP.
NEC.”.- INT. DR(S). JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA
8) 488302-12.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERENTE.:
JOSENILTON DE SOUZA. “ R.H. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA CONCEDO AO PROMOVENTE, O PRAZO
DE DEZ(10) DIAS, PARA JUNTAR AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CÓPIA DO CERTIFICADO DO
REGISTRO DO VEÍCULO E CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, BEM
COMO JUNTAR CÓPIA DO CONTRATO.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). FABIO NOGUEIRA ROCHA
9) 488404-34.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A

REQUERENTE.: JUDSON FLEURY CALDERARO LEITE. “ R.H. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA CONCEDO AO
PROMOVENTE, O PRAZO DE DEZ(10) DIAS, PARA JUNTAR AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CÓPIA
DO CERTIFICADO DO REGISTRO DO VEÍCULO E CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE
FIDUCIÁRI, BEM COMO JUNTAR CÓPIA DO CONTRATO..EXP.NEC.”.- INT. DR(S). JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR
10) 488629-54.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO JONAS GOMES REQUERIDO.: B V

FINANCEIRA SA. “ R.H. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA CONCEDO AO PROMOVENTE, O PRAZO DE DEZ(10)
DIAS, PARA JUNTAR AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE
COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). AROLDO DE BARROS VERINO

S/A REQUERIDO.: CECILIA COELHO RODRIGUES. “R.H. CONCEDO AO PROMOVENTE, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS,
TRAZER AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO
DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
12) 489218-46.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERENTE.:
JOAO GUEDES ALCOFORADO FILHO. “ R.H. DEFIRO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA CONCEDO AO PROMOVENTE, O
PRAZO DE DEZ(10) DIAS, PARA CORRIGIR O VALOR DA CAUSA E JUNTAR AOS AUTOS , SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA
EXORDIAL, CÓPIA DO CERTIFICADO DO REGISTRO DO VEÍCULO E CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO
DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). LARISSA VICTOR MOTA
13) 489652-35.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B V FINANCEIRA

S/A, CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: DEYVID ISLANIO COSTA DAMASCENO. “ R.H. CONCEDO AO
PROMOVENTE, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, TRAZER AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL,
CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). MARIA
ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
14) 489924-29.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A

C.F.I REQUERIDO.: DANIEL DE LIMA MAGALHAES ME. “R.H. CONCEDO AO PROMOVENTE, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS,
TRAZER AOS AUTOS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CERTIDÃO DO DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO
DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA.EXP.NEC.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
15) 490649-18.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ANTONIO CLEITIVAN MOTA LUCIANO REQUERIDO.:
CESAR AUGUSTO FARIAS DE PAULA REQUERIDO.: CESAR CONSTRUCOES LTDA REQUERENTE.: PODIUM COMERCIAL DE
CAMINHOES E ONIBUS LTDA. “R.H. CONCEDO AO PROMOVENTE, PARA, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS, TRAZER AOS AUTOS,
SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL, CÓPIA DO CERTIFICADO DO REGISTRO DO VEÍCULO E CERTIDÃO DO
DETRAN, PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA, BEM COMO JUNTAR PROTESTO VIA CARTÓRIO..
EXP.NEC.”.- INT. DR(S). EULIDIO DE SOUZA JUNIOR
16) 7760-09.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: CATHARINA EURIDES

WALRAVEN MALTEZ REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL .” R. h.Vem a parte promovida,
através de seu patrono, reiterar, o pedido de expedição de mandado de restituição do veiculo. Examinando-se acuradamente
os autos, em especial a petição de fls. 86/90, conclui-se, sem a menor sombra de duvida, que o pleito da parte promovente
merece acolhimento, uma vez que o veiculo foi leiloado, conforme pode se verificar na certidão de fls. 80, na qual o oficial de
justiça, certifica que deixa de restituir o veiculo à promovida, porque, segundo informações colhidas no escritório da advogada
do banco promovente, o referido veiculo havia sido leiloado pelo banco. Em sua peça, vem a parte promovida noticiar a este
juízo que teve seu veiculo apreendido, por falta de atenção da Secretaria, pois na mesma vara existia em tramitação uma ação
revisional, apesar de haver sido efetivada a medida de reintegração de posse do veiculo. Em seguida vem a parte promovida
requerer a restituição do veiculo, o que foi deferido por este juízo. Após, novamente, a promovida requer a restituição do
seu veiculo, o que foi deferido por este juízo, com a respe- quitiva expedição do mandado. Aduz que para sua surpresa, foi
informada pela advogada do banco promovente que seu veiculo havia sido leiloado pelo banco.Vem a parte promovida, através
de seu patrono, reiterar, novamente, o pedido de expedição do mandado de restituição do bem, ou a intimação do banco
para depositar em juízo o valor no qual fora vendido o veiculo.Assim sendo, defiro o pedido da parte promovida de fls. 86/90,
para determinar de imediato a intimação pessoal, do representante e dos Procuradores do Banco promovente na cidade de
Fortaleza-CE., para proceder de imediato a RESTITUIÇÃO do veiculo FIAT IDEA, Placa HGR 2230, ou fazer o DEPÓSITO em juízo
do valor que fora vendido o veiculo, no prazo de 24 horas, até o julgamento da presente ação, sob as penas da lei. em caso de
descumprimento, da ordem judicial, fixo multa diária no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a ser revertida em favor daparte
promovida, em caso de conversão de obrigação de fazer em perdas e danos.Expeça-se o mandado.Exp. Nec.”- INT. DR(S).
FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .
Juiz(a) Titular : DRA. LUCIMEIRE GODEIRO COSTA - RESPONDENDO

Diretor(a) de Secretaria: SR. EDNARDO HERMÍNIO DOS SANTOS - RESPONDENDO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20915 1 CE/17739 1
CE/14916 2 CE/18158 2
CE/6556 2 CE/15067 2
CE/9324 2 CE/23162 2
CE/4508 2 CE/13853 2
1) 479468-20.2011.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: MARCOSA S/A MAQUINAS E

EQUIPAMENTOS EXEQÜIDO.: TRANA CONSTRUCOES LTDA. “ Ante o exposto, mantenho o despacho de fls 32/33, determinando
que a parte promovida cumpra com a obrigação assumida no pacto ou seja firmar a escritura pública de hipoteca descritos
e caracterizados nas matrículas 005.003 e 021.250, ambas do 6º ofício de registros de imóveis da comarca de Fortaleza, sob
as penas ali estipuladas. Intimem-se as partes. Exp. Nec.”.- INT. DR(S). DIEGO GADELHA CARLOS , JOÃO RAFAEL DE FARIAS
FURTADO NOBREGA
2) 483971-21.2010.8.06.0001/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGADO.: BANCO ITAULEASING DE ARREDAMENTO

MERCANTIL S/A EMBARGANTE.: CEBRITA - CEARA BRITAGEM LTDA .” Vistos Etc. Trata-se de ação de embargos de terceiros,
oposto junto a ação de busca e apreensão de veículo, cuja posse e propriedade alega a embargante deter e na qual se
requer, liminarmente, a reintegração de posse. No caso em tela, verifica-se que a embargada não logrou êxito em comprovar
a propriedade do veículo, enquanto a embargante comprovou a propriedade, bem assim que se encontrava na posse do
bem quando de sua apreensão. Com efeito, os documentos apresentados pela embargante às fls. 28/40 corroboram com
as alegações contidas na petição inicial. Ademais, os documentos de fls. 76 apresentado pela embargada não comprova a
aquisição do veículo,eis que não atente as exigências legais pertinentes a sua expedição e os de fls. 73/74 somente atestam
que o veículo foi arrendado pela embargada a terceiros, através de contrato de arrendamento mercantil..Para validade do
referido ajuste far-se-ia necessária a prova da legítima propriedade do bem. Ante o exposto, defiro o pedido de reintegração
liminar de posse do veículo à embargante, que deve não praticar qualquer ato de alienação ou transferência da posse até o
deslinde do feito. Expeça-se mandado. Intimem-se.”- INT. DR(S). ALEXANDRE BRENAND DA SILVA , ALICE GONDIM SALVIANO
DE MACEDO , ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , FRANCISCA DAS
CHAGAS LEMOS , JOSE ISAIAS LIMA ALVES , OTHONIEL SILVA MARTINS , VALERIA VIEGAS DE OLIVEIRA PESSOA .
VARAS DE FAMÍLIA
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA REGINA OLIVEIRA CAMARA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CARLOS MAURICIO AGUIAR LOPES
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0071/2011
ADV: SONIA MARIA FERREIRA CHAGAS (OAB 6506/CE) - Processo 0007920-05.2008.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERIDO: G. C. M. P. - I. C. M. P. - Recebo a apelação, apenas no efeito devolutivo (CPC, art.520,
II e artigo 14, da Lei 5.478/68). A parte apelada, para apresentar contra-razoes, no prazo legal (CPC, art.518) Decorrido o
prazo, com ou sem manifestação, remetam-se ao egrégio Tribunal de Justiça. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina
Oliveira Camara
ADV: RICARDO HENRIQUE PARADELLA TEIXEIRA (OAB 225850/SP), DIEGO DOS SANTOS AZEVEDO GAMA (OAB
231028/SP) - Processo 0010899-71.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: Jose Antonio Casella
Vettorato - REQUERIDO: Terezinha de Jesus Vaz Pacheco - Recebo a impugnação à justiça gratuita, sem suspensão do
processo principal (Lei nº 1.060/50, art. 4o, §2o).Sobre a impugnação, diga a parte adversa, no prazo de 10 (dez) dias.Decorrido
o prazo, com ou sem manifestação, façam-se com vista ao Ministério Público.Int. Fortaleza (CE), 15 de julho de 2011. Maria
Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: LILIAN LUSITANO CYSNE (OAB 6459/CE) - Processo 0012009-03.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERIDO: D. H. S. - Sobre os documentos apresentados fale a parte adversa no prazo de 05(cinco)
dias. Após ao M.P. Empós a secretaria para designar audiência de instrução. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina
Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: TIBERIO ALMEIDA PERES (OAB 19230/CE) - Processo 0013038-59.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: F. de A. B. de L. - FALECIDO: R. B. da S. - A parte contraria para falar sobre a
contestação no prazo de 10 dias. Se apresentados documentos novos vista a parte adversa, pelo prazo de 05 dias, comnforme
artigo 398, do CPC. Fortaleza (CE), 19 de julho de 2011.
ADV: JOSENILTON ROCHA LOPES (OAB 19882/CE), PAULO SERGIO PASSOS URANO DE CARVALHO (OAB 12842/
CE), FRANCISCO VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES (OAB 12068/CE) - Processo 0028945-40.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: J. L. P. F. - F. A. P. F. - L. G. P. F. - REQUERIDO: F. de A. F. - Os alimentos
devidos devem ser executados em ação propria. Exp. Nec. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara
Juíza de Direito
ADV: JOURDANETE MENDONÇA LOPES (OAB 5408/CE) - Processo 0051220-22.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Gabriel Sammy da Silva - ASSISTENTE: Lucileide da Silva - Intime-se a autora
para falar sobre o oficio retro, no prazo de 48 horas, sob pena de arquivamento. Fortaleza (CE), 15 de julho de 2011.
ADV: TARCIANO CAPIBARIBE BARROS (OAB 11208/CE), BETANIA GARCIA (OAB 12520/CE), CAROLINA COLARES
BARROS (OAB 18438/CE), SERGIO LUIS TAVARES MARTINS (OAB 14259/CE) - Processo 0051879-60.2007.8.06.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: F. de A. R. - Intime-se a parte autora e seu procurador, para
dar regular andamento ao feito, praticando os atos que lhe competirem, em 48 horas, atentando a validade das intimações
realizadas na forma do artigo 238, parágrafo único do CPC, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Não
havendo manifestação, vista ao M.P. e empós cls. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de
Direito
ADV: DAVID VERAS BEZERRA (OAB 19347/CE), MONICA RODRIGUES PONTE (OAB 20269/CE) - Processo 0069111-
85.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - RÉU: Patricia Gianni da Silva - Intime-se a
requerida para se manifestar sobre a petiçao retro, no prazo de cinco dias. Fortaleza (CE), 15 de julho de 2011.
ADV: LEONARDO AZEVEDO PINHEIRO BORGES (OAB 12810/CE) - Processo 0078097-96.2005.8.06.0001 - Interdição
- Tutela e Curatela - REQUERENTE: Maria Gladys de Brito Christina - REQUERIDO: Alcides Pinto Christina - Intime-se a
requerente para juntar aos autos copia autenticada da documentação do financiamento do imóvel. Após ao M.P. Fortaleza (CE),
15 de julho de 2011.
ADV: ALOISIO PEREIRA NETO (OAB 13167/CE) - Processo 0082984-55.2007.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: V. dos S. V. - REQUERIDO: F. de A. B. de L. - Intime-se a parte autora e seu procurador,
para dar regular andamento ao feito, praticando os atos que lhe competirem, em 48 horas, atentando a validade das intimações
realizadas na forma do artigo 238, parágrafo único do CPC, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Não
havendo manifestação, vista ao M.P. e empós cls. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de
Direito
ADV: BERNARDO DALL MASS FERNANDES (OAB 18889/CE), HISMAEL MENDES BARROS (OAB 20988/CE), MAURO
JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0083588-50.2006.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos -
EXEQUENTE: R. R. M. - Intime-se a parte autora e seu procurador, para dar regular andamento ao feito, praticando os atos que
lhe competirem, em 48 horas, atentando a validade das intimações realizadas na forma do artigo 238, parágrafo único do CPC,
sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito. Não havendo manifestação, vista ao M.P. e empós cls. Fortaleza
(CE), 17 de julho de 2011.
ADV: ALEXANDRE LACERDA LANDIM (OAB 10491/CE), JOSE VANDERLEI LANDIM (OAB 13366/CE), MILENA PORTELA
DINIZ (OAB 14613/CE), JULIANA ANTUNES DE MENEZES (OAB 16920/CE), MATHEUS CINTRA BEZERRA (OAB 14849/CE),
JOAO LANDIM NETO (OAB 16749/CE), MAIRA IMAMURA DE LIMA (OAB 18612/CE) - Processo 0092634-63.2006.8.06.0001 -
Procedimento Ordinário - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE: L. F. S. - REQUERIDO: R. C. F. - Intimem-se as partes
e seus procuradores, para dar regular andamento ao feito, praticando os atos que lhe competirem, em 48 horas, atentando a
vaidade das intimações realizadas na forma do artigo 238, parágrafo único do CPC, sob pena de extinção do processo sem
julgamento do mérito. Fortaleza (CE), 14 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara
ADV: JOSE VITAL BRIGIDO NUNES JUNIOR (OAB 23056/CE) - Processo 0118707-67.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: F. S. L. - Intime-se o novo patrono para receber a senha na secretaria.
Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: ELIANA MEDEIROS TAVARES (OAB 9318/CE), CLAUDIA ADRIENNE S. DE OLIVEIRA (OAB 10219/CE), FREDERICO
ANTONIO ARAUJO BEZERRA (OAB 7841/CE) - Processo 0273248-73.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação
de Paternidade - REQUERIDO: F. N. M. - INTIME-SE O PROMOVIDO DA PETIÇAO DA CURADORIA ESPECIAL. Fortaleza
(CE), 14 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: IND’ANGELICA RIBEIRO CUNHA (OAB 11634/CE), TATIANA BEZERRA TRINDADE FARIAS (OAB 14698/CE) -
Processo 0410536-14.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: L. C. da S. S. O.
- REQUERIDA: R. N. R. S. e outros - A parte adversa para falar sobre as contestações apresentadas, no prazo de 10(dez) dias.
Se apresentados documentos novos vista ao promovido pelo prazo de 05(cinco) dias. Designo dia 11/11/2011, para audiência de
conciliação.. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: ANA CLAUDIA MAIA DE ALENCAR MELO (OAB 6994/CE), JOAQUIM CITO FEITOSA CARVALHO NETO (OAB 20464/
CE) - Processo 0682405-05.2000.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: A. V. A. de
L. - O devedor condenado ao pagamento de alimentos será executado na forma tradicional, mediante processo autônomo
de execução. Intime-se a parte autora para requerer a execução em ação propria. Fortaleza (CE), 17 de julho de 2011. Maria
Regina Oliveira Camara Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO VICTOR NUNES BARROSO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARDONIO CAVALCANTE DE SOUSA
ADV: MARCOS VENICIUS MATOS DUARTE (OAB 15358/CE) - Processo 0058161-46.2009.8.06.0001 - Regulamentação de
Visitas - Regulamentação de Visitas - AUTOR: C. A. P. L. - RÉU: M. M. S. N. - apelação
ADV: FRANCISCO MARTINS FILHO (OAB 4057/CE) - Processo 0063759-15.2008.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. F. dos S. - REQUERIDO: A. J. B. dos S. - V. L. B. dos S. - SENTENÇA: “ Assim sendo,
atendidos os pressupostos da necessidade da parte reclamante, bem como a real possibilidade do alimentante e, ainda a
razoabilidade do valor, bem como ao estado de revelia do demandado, tendo por bem, atendendo a todas estas particularidades,
e atenta ao parecer do Representante do Ministério Público, em fixar os alimentos em definitivo no valor de dez(10%) sobre o
que percebe o promovente, excetuando-se os descontos obrigatórios. Sem custas. P. R. I. Cumpra-se. Após as formalidades
legais, arquive-se.”
ADV: RAUL LOIOLA DE ALENCAR FILHO (OAB 11085/CE) - Processo 0070496-68.2007.8.06.0001 - Homologação de
acordo - REQUERENTE: F. C. dos S. S. - M. da C. D. S. - SENTENÇA: “Homologo o presente acordo para que surta seus
jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, III do Código de processo
Civil. Após o trânsito em julgado, baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I”
ADV: FRANCISCO CHAGAS DA FROTA NETO (OAB 17610/CE), ALOISIO PEREIRA NETO (OAB 13167/CE), ANA KARINA
RIOS DE ARAUJO MATHIAS (OAB 14430/CE) - Processo 0072265-48.2006.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: A. M. do A. A. - REQUERIDO: I. R. de O. A. - SENTENÇA: “Ex positis, JULGO EXTINTA a presente ação, sem
resolução de mérito, e o faço com esteio do artigo 267, III, do CPC.Sem custas. P. R. I., após, arquive-se.”
ADV: DEISE DE OLIVEIRA LASHERAS (OAB 5105/CE), GUSTAVO PASSOS LIMA VERDE (OAB 13786/CE) - Processo
0083571-14.2006.8.06.0001 - Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: E. V. G. - REPR.
LEGAL: M. H. de S. G. - REQUERIDO: C. A. B. - SENTENÇA: “ Assim diante do princípio da persuasão racional das provas, após
a audição das testemunhas que confirmaram o envolvimento da genitora da autora com o promovido, e com esteio na súmula
nº 301 do STJ JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na ação de investigação de paternidade,determinando a averbação
ao registro de nascimento da menor, o patronímico paterno, passando a chamar-se Ellen Vitória Gomes Barbosa, condenando o
autor a pagar os alimento no valor de 20% dos seus vencimentos, excetuando-se somente os descontos obrigatórios. Referidos
alimentos retroagirão a data da citação do autor. No mandado de averbação deverá constar o nome dos avós paternos. Condeno,
ainda, o promovido no pagamento das custas, bem como honorários advocatícios no valor de 20 sobre o valor da condenação,
julgando extinto o processo com resolução do mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-
se. Registre-se. Intime-se e ,após, arquive-se com as cautelas da lei.”
ADV: JOSE HAROLDO LIMA BATISTA (OAB 2575/CE), GLADSON ALVES DO NASCIMENTO (OAB 10413/CE) - Processo
0107147-31.2009.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE:
C. A. G. - : S. D. G. - SENTENÇA: “ Pelo exposto, julgo totalmente improcedente os embargos de terceiros e declaro por
sentença a existência da fraude à execução, devendo permanecer a constrição(penhora) ocorrida nos bens, prosseguindo
a execução em todos os seus termos. Indefiro os benefícios da justiça gratuita e condeno o embargante no pagamento das
despesas processuais, bem como honorários advocatícios na base de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa. P.R.I”
0107149-98.2009.8.06.0001 - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Veroneide Barreto de Azevedo Gonçalves - : Sueli David Gonçalves - SENTENÇA: “ Pelo exposto, julgo parcialmente procedente
os embargos de terceiros tornando eficaz a constrição legal (penhora) no bem , excetuando-se somente a área edificada, isto é,
a casa, prosseguindo a execução em todos os seus termos. Indefiro os benefícios da justiça gratuita e condeno o embargante
no pagamento das despesas processuais, bem como honorários advocatícios na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa. P.R.I”
0107176-81.2009.8.06.0001 - Embargos à Execução - Assistência Judiciária Gratuita - EMBARGANTE: Cicero Adamastor
Gonçalves Filho - : Sueli David Gonçalves - SENTENÇA: “Pelo exposto, julgo totalmente improcedente os embargos de terceiros
e declaro por sentença a existência da fraude à execução, devendo permanecer a constrição(penhora) ocorrida nos bens,
prosseguindo a execução em todos os seus termos. Indefiro os benefícios da justiça gratuita e condeno o embargante no
pagamento das despesas processuais, bem como honorários advocatícios na base de 20% (vinte por cento) sobre o valor da
causa. P.R.I”
ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA (OAB 15511/CE) -
Processo 0145415-86.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: I. H. M. - ALIMENTADO:
L. da S. H. - L. da S. H. - SENTENÇA: “ Homologo o presente acordo de fls. 01/05 para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, III do Código de processo Civil. Após o trânsito em
julgado, baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I
ADV: FERNANDO GOUVEIA DA PAZ FILHO (OAB 12566/CE), FERNANDO GOUVEIA DA PAZ (OAB 2003/CE) - Processo
0352400-73.2000.8.06.0001 - Investigação de paternidade - REQUERENTE: Norma Suely Santos - REQUERIDO: Martha Maria
Fiuza de Rezende - SENTENÇA: “Assim concluindo que as provas colhidas nos autos testificaram pedido da autora, JULGO
PROCEDENTE o pedido, declarando a autora Sra. Norma Suely Santos, filha da falecida Martha Maria Fiúza de Rezende.
Determino que se proceda a avèrbação no assento de nascimento da requerente. Sem custas, face o deferimento da justiça
gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
ADV: FERNANDO AUGUSTO DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 8500/CE) - Processo 0386945-23.2010.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: S. A. D. - REQUERIDA: E. P. F. D. - Intime-se a parte promovente para, no prazo legal,
manifestar-se acerca da reconvenção e contestação apresentadas.
ADV: PAULO VIANA MACIEL (OAB 5904/CE) - Processo 0415323-86.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação
de Paternidade - REQUERENTE: V. D. R. C. - L. de C. A. - L. de C. A. - SENTENÇA: “Diante do exposto,tendo em vista o
resultado positivo do exame de DNA, pelos princípios de direito aplicáveis à espécie JULGO PROCEDENTE o pedido formulado
na ação de investigação de paternidade,determinando a averbação ao registro de nascimento do menor, o patronímico paterno,
passando a menor a chamar-se Victor Davi Rodrigues de Castro Alencar, sendo filho de Luiz de Castro Alencar, tendo como avós
paternos o Sr. e Sra.Felipe Jader de Castro Alencar e Terezinha de Sousa Alencar,julgando extinto o processo com resolução
do mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Custas legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se e
,após, arquive-se com as cautelas da lei. Fortaleza, 29 de junho de 2011. Maria Marleide Maciel Queiroz Juíza de Direito
ADV: EVANELDO SOARES MARTINS (OAB 8325/CE), REGINA MARA SA PALACIO CAMARA (OAB 9557/CE) - Processo
0781563-33.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: F. J. de O. P. -
SENTENÇA: “PELO EXPOSTO JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS E POR CONSIDERÁ-LOS PROCRASTINATÓRIOS,
CONDENO NA MULTA DE 1% (HUM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, CONFORME ARTIGO 538, PARÁGRAFO
ÚNICO DO CPC. P.R.I.”

JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO LUIZ PEIXOTO MARQUES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA FERNANDO CÉSAR ABREU DE MELO
ADV: FRANCISCO MARTINS FILHO (OAB 4057/CE) - Processo 0007756-74.2007.8.06.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: N. E. de M. - REQUERIDA: M. C. C. dos A. - SENTENÇA: Vistos etc. NEUZA ELIZIA DE MELO,
qualificada na inicial, ingressou com pedido de Interdição de Maria Colares Carvalho dos Anjos, com objetivo de ser declarada a
incapacidade civil dessa, em face do problema de saúde, conforme se vê da inicial. Às fls.75 a requerente informa o falecimento
da interditanda, conforme certidão de óbito de fls.76. Ora, o falecimento da interditanda torna sem objetivo a presente ação.
Isto posto, Declaro, por conseqüência, extinto o presente pedido de Interdição de Maria Colares Carvalho dos Anjos requerido
por NEUZA ELIZIA DE MELO, com base no art. 267, VI e 329, ambos do Código de Processo Civil. Sem custas. Dê-se baixa na
distribuição e arquive-se. P.R.I. Fortaleza, 29 de junho de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: LUCILA VOLNYA BARBOSA DE ASSIS (OAB 9189/CE), FRANKLIN FERNANDES LIMA (OAB 17112/CE), CLAUDIONOR
SILVA DA SILVEIRA (OAB 3333/CE) - Processo 0014682-03.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Revisão - REQUERIDO:
Antonio Braga Guilherme - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto posto, JULGO, por sentença, para que produza seus devidos e
legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls.03/07, determinando que ficará sob a responsabilidade do promovido, ANTONIO
BRAGA GUILHERME, a matricula e a compra do material escolar dos menores, MARINA e GABRIEL FIGUEIREDO BRAGA,
seus filhos, com fundamento no art.1699 do Código Civil c/c o art.269, I do CPC. Em contrapartida, determino que o percentual
acordado para os alimentos não deverá incidir sobre o 13º salario do promovido. Deixo de condenar o requerido ao pagamento
de custas e honorários, em face de defirir o pedido de gratuidade da justiça. P.R.I. Após o transito em julgado, oficie-se.
Fortaleza, 28 de março de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: KATIA GUIMARAES GONDIM (OAB 9197/CE) - Processo 0032864-76.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: V. D. G. e outro - REQUERIDO: D. de C. da L. B. - SENTENÇA: VISTOS ETC...
Isto posto,Considerando a conclusão do laudo do exame de DNA, somados ao reconhecimento feito pelo promovido, é de
se concluir que o requerente, Victor Douglas Gadelha, é mesmo filho do promovido, Dioliano de Carlo Luz Batista. JULGO,
por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls.03/10, declarando ser o menor
VITOR DOUGLAS GADELHA filho do investigado DIOLIANO DE CARLO DA LUZ BATISTA, com fundamento na Lei 8560/92
c/c art.27 do ECA. O menor, ora reconhecido, adotará o nome de Vitor Douglas Gadelha Batista. Homologo, por sentença, para
que produza seus devidos e legais efeitos, o acordo de alimentos celebrados em favor do menor Victor Douglas Gadelha, entre
Marlene Gadelha e Dioliano de Carlo Luz Batista, nos termos de fls. 141. Transitada em julgado, expeça-se o mandado de
averbação. P.R.I. Fortaleza, 24 de maio de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: MARIA HELENA DOS SANTOS BRASIL (OAB 4925/CE), ARNEDIO BASTOS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 4998/CE) -
Processo 0041077-03.2007.8.06.0001 - Execução de alimentos - REPRESENTADO: Gabriel Feitosa da Silva e outro - REPR.
LEGAL: Mercia Feitosa da Silva - REQUERIDO: Francisco Carlos da Silva - SENTENÇA: Vistos etc. GABRIEL FEITOSA DA SILVA
e ANA GABRIELA DA SILVA, menores representados pela genitora, qualificada na inicial, ingressou com pedido de Execução
de Alimentos contra FRANCISCO CARLOS DA SILVA, com objetivo de receber pensão alimenticia em atraso, conforme se vê
da inicial. Designada audiência de tentativa de conciliação, não foi possível realiza-la em face do não comparecimento das
partes. Intimada para, no prazo legal, dizer, se, ainda, tem interesse no feito, deixou a parte exequente transcorrer o prazo, sem
nada apresentar. O processo se encontra sem movimentação por parte dos autores desde dezembro de 2008. Ora, não tendo
a parte autora manifestado interesse no prosseguimento do feito, não pode o Judiciário ficar a espera dessa manifestação,
indefinidamente, quando a sociedade reclama da morosidade. Isto posto, Declaro, por conseqüência, extinto o presente pedido
de Execução de Alimentos requerido por GABRIEL FEITOSA DA SILVA e ANA GABRIELA DA SILVA, menores representados
pela genitora, contra FRANCISCO CARLOS DA SILVA, com base no art. 267, II e 329, ambos do Código de Processo Civil. Sem
custas. Dê-se baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I. Fortaleza, 29 de junho de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: VALDIVIA PINHEIRO FURTADO (OAB 8758/CE) - Processo 0049724-16.2009.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: Valeria Carvalho Monteiro Leite - REQUERIDO: Jose Leite Filho - SENTENÇA: VISTOS ETC...Em
face do exposto, e do mais que consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado nesta ação, e por consequência,
decreto a dissolução da sociedade conjugal pelo divórcio, pondo termo ao casamento contraído entre VALÉRIA CARVALHO
MONTEIRO LEITE e JOSÉ LEITE FILHO , divorciando-os, nos termos da nova redação do art. 226, § 6º da CF, devendo a mulher
voltar a usar seu nome de solteira, qual seja Valéria Carvalho Monteiro. Os filhos menores do casal Letícia Carvalho Monteiro
Leite e Vinicius Carvalho Monteiro Leite ficarão sob a guarda e responsabilidade da mãe. Deixo de condenado o promovido
em alimentos, porquanto não se tem parâmetro para estabelecê-los, uma vez que este se encontra em local incerto e não
sabido, conforme a autora, a qual, no momento oportuno, poderá pleiteá-los em ação própria. Sem custas e sem condenação
em honorários advocatícios, haja vista se tratar de requerido citado por edital. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Expedientes
necessários, após o trânsito em julgado, para os Cartórios de Registro de Civil desta Comarca João de Deus e Jereissati, a fim
de que se procedam a inscrição da sentença e às averbações pertinentes. Providenciados, arquivem-se. Fortaleza, 15 de julho
de 2011. Flavio Luiz Peixoto Marques Juiz de Direito
ADV: THALES CATUNDA DE CASTRO (OAB 13138/CE) - Processo 0062620-62.2007.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: L. G. F. S. - REPR. LEGAL: E. L. F. da S. - REQUERIDO: G. H. A. da S. - DESPACHO:
Dê-se vista do processo ao novo procurador judicial da parte, pelo prazo de dez dias.
ADV: ROBERTO WAGNER BEZERRA PINHEIRO (OAB 9819/CE), ELIEZE MOURA BRASIL TEIXEIRA (OAB 4644/CE)
- Processo 0071424-48.2009.8.06.0001 - Separação Litigiosa - Dissolução - REQUERENTE: Romulo Cavalcante Soares -
REQUERIDO: Sheila Sales Sobreira Arruda Soares - SENTENÇA: VISTOS ETC...Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, para
que produza seus devidos e legais efeitos, o acordo de fls.32, declarando, em consequência, extinto o casamento civil de
ROMULO CAVALCANTE SOARES e SHEILA SALES SOBREIRA ARRUDA SOARES, com fundamento no § 6º do art.226 da
Constituição Federal Brasileira, modificado pela EC n.66/2010. Sem custas. Transitada em julgado, expeça-se o mandado de
averbação. P.R.I. Fortaleza, 16 de maio de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: DIANA DE LIMA MACHADO (OAB 15732/CE), JOSE WILSON FERREIRA MACHADO (OAB 3670/CE), ANA BEATRIZ
BELTRAO MAGALHAES (OAB 13405/CE) - Processo 0071993-83.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Angela Vitorya Pimentel de Araujo - REQUERIDO: Jose Alexandre Ferreira Neto - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto posto,
Considerando a conclusão do laudo do exame de DNA, somados ao reconhecimento feito pelo promovido, é de se concluir
que a requerente, Angela Vitorya Pimentel de Araujo, é mesmo filha do promovido, José Alexandre Ferreira Neto. JULGO,
por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls.03/05, declarando ser a menor
ANGELA VITORYA PIMENTEL DE ARAUJO filha do investigado JOSE ALEXANDRE FERREIRA NETO, com fundamento na
Lei 8560/92 c/c art.27 do ECA. A menor, ora reconhecida, adotará o nome de ANGELA VITORYA PIMENTEL DE ARAUJO
FERREIRA. Fixo os alimentos a serem prestados em favor da menor no valor de 30% do salario minimo, depositados em
conta bancaria, a ser informada pela genitora, até o dia 30 de cada mês, o qual deverá ser pago a partir da citação. Condeno o
promovido ao pagamento das custas processuais e honorarios de advogado, fixados em 12% sobre o valor da condenação dos
alimentos, na forma determinada pelo Código de Processo Civil.Transitada em julgado, expeça-se o mandado de averbação.
P.R.I. Fortaleza, 11 de abril de 2011. Maria Edna Martins. Juíza de Direito
ADV: ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA (OAB 5439/CE), SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE (OAB 14162/CE), FELIPE AUGUSTO
PONTE FREITAS (OAB 16898/CE) - Processo 0074637-67.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento /
Dissolução - AUTOR: A. J. S. M. - RÉU: E. R. P. B. - SENTENÇA: VISTOS ETC...Isto posto, HOMOLOGO, por sentença, para
que produza seus devidos e legais efeitos, o acordo de fls.381, reconhecendo a existência da união estável entre ANTONIO
JOSIANO SANTOS MOREIRA e ELLIS REGINA PEREIRA BEZERRA, iniciada em setembro de 1996 e, sua dissolução em
fevereiro de 2005, que se regerá pelas clausulas por eles avençadas. Sem custas. P.R.I. Fortaleza, 30 de junho de 2011. Maria
Edna Martins Juíza de Direito
ADV: CICERA MARIA DA SILVA MAPURUNGA (OAB 17295/CE) - Processo 0115245-39.2008.8.06.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. B. de O. - REQUERIDO: J. C. de O. - SENTENÇA: VISTOS ETC... Vistos etc. MIRIAM BRITO
DE OLIVEIRA, qualificada na inicial, ingressou com pedido de Divórcio Litigioso contra JOSE CARLOS DE OLIVEIRA, com
objetivo de por fim ao casamento que os une, pelos motivos constantes da inicial. Às fls.89, a requerente pede a desistência
da ação, tendo em vista o falecimento do promovido. Isto posto, Homologo, por sentença, para que produza seus devidos e
legais efeitos, o pedido de desistência de fls.89, declarando, por consequência, extinto o presente pedido de Divórcio Litigioso
requerido por MIRIAM BRITO DE OLIVEIRA contra JOSE CARLOS DE OLIVEIRA, com base no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil. Sem custas. Dê-se baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I. Fortaleza, 31 de março de 2011. Maria Edna Martins
Juíza de Direito
ADV: ELIEZÉ MOURA BRASIL TEIXEIRA (OAB 4644/CE) - Processo 0119775-86.2008.8.06.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: C. F. de M. A. - REQUERIDA: L. M. F. de M. - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto posto, Considerando
o conteúdo do interrogatório de fls.33/34; Considerando o laudo pericial de fls.55; Considerando, mais, o parecer favorável do
Ministério Público, JULGO, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls. 03/06,
decretando a interdição total de LILIANE MARIA FELIX DE MELO, por ser incapaz para gerir a si e a seus bens, em face da
deficiência que o acomete, no momento. Nomeio curadora da interditada a requerente, CRISTINA FELIX DE MELO ARAGÃO,
que deverá prestar o compromisso legal. Deixo de determinar a especialização de hipoteca de bens, em razão de não haver
menção sobre a existência dos mesmos nos autos e, ainda, pela idoneidade moral da Curadora, ora nomeada. Inscreva-se a
sentença no Registro Civil, como manda a lei. Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral comunicando a interdição. Sem custas.
Fortaleza, 27 de junho de 2011. Maria Edna Martins
ADV: PRISCILA MESQUITA DE CARVALHO (OAB 23091/CE) - Processo 0128867-20.2010.8.06.0001 - Homologação de

Transação Extrajudicial - Fixação - REQUERENTE: E. J. G. M. e outro - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto Posto, Indefiro, por
sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, o pedido de Homologação de acordo de alimentos requerido por
ENIO JOSE GUIMARAES MESQUITA e CARMEM MESQUITA ACOSTA, por falta de interesse processual, fundamentado no
art.267, VI do Código de Processo Civil. Sem custas, por deferimento do pedido de gratuidade da justiça. P.R.I. Fortaleza, 20 de
maio de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: MARCOS RABBY RONCY (OAB 6820/CE) - Processo 0132727-92.2011.8.06.0001 - Conversão de Separação Judicial
em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE: A. Z. A. e outro - SENTENÇA: VISTOS ETC...ADRIANA ZIEBELL ARY e EDUARDO
CENI, qualificados nos autos, requereram a presente ação de Conversão da Separação Judicial em Divórcio, sob alegação
de que se encontram separados judicialmente há mais de um (1) ano, mantendo-se as obrigações acordadas na separação,
as quais vêm sendo cumpridas. Ouvido o representante do Ministério Público, este nada opôs ao pedido formulado. Tudo
relatado, decido: Tratam os autos de pedido de conversão de separação judicial em divórcio, estando os litigantes separados
judicialmente há mais de um (1) ano e as obrigações assumidas sendo cumpridas. O Ministério Público opina pelo deferimento
do pedido. Isto posto, JULGO, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de
fls.01/2 para converter a separação judicial de ADRIANA ZIEBELL ARY e EDUARDO CENI em divórcio, com fundamento no
Código Civil Brasileiro e na Lei 6515/77. Custas se houver, pelos requerentes. P.R.I. Fortaleza, 09 de junho de 2011. Maria Edna
Martins Juíza de Direito
ADV: LUIS WASHINGTON LOPES (OAB 11766/CE) - Processo 0141069-92.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: V. L. C. - REQUERIDO: B. O. C. - SENTENÇA: VISTOS ETC...Vistos etc. VICTOR
LIMA CAVALCANTE, qualificada na inicial, ingressou com pedido de Revisão de Alimentos contra seu genitor BENY OLIVEIRA
CAVALCANTE, qualificado na inicial, alegando necessidade de que a parte que lhe cabe na pensão prestada pelo promovido,
lhe seja entregue, pessoalmente. Decido: A pretensão do requerente é, tão somente, que a pensão que lhe foi destinada pelo
alimentante, seu genitor, seja depositada em conta bancária, informada na inicial, a fim de que possa administra-la, vez que
já atingiu a maioridade civil. Não há litígio entre o requerente e o promovido, pois não se pretende modificar a pensão fixada.
È uma questão de simples requerimento, nos próprios autos da ação de alimentos, para alcançar o objetivo da presente ação.
Não há interesse processual. Isto posto, Indefiro, por consequência, a inicial de fls.03/05, fazendo-o com base no art.295, III
do Código de Processo Civil, por ser o requerente carente de interesse processual. Sem custas. Dê-se baixa na distribuição e
arquive-se. Fortaleza, 16 de maio de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: SOLANGE JOSEFA M. PINTO CORDEIRO (OAB 8676/CE), ADNA RAQUEL MAGALHÃES PINTO CORDEIRO (OAB
18528/CE) - Processo 0142058-69.2009.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Maria
do Rosario Rodrigues da Silva - REQUERIDO: Benoni Conrado da Silva - SENTENÇA: Isto posto, Considerando o conteúdo
do interrogatório de fls.30; Considerando o laudo pericial de fls.60; Considerando, mais, o parecer favorável do Ministério
Público, JULGO, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls. 3/6, decretando
a interdição total de BENONI CONRADO DA SILVA, por ser incapaz para gerir a si e a seus bens, em face da deficiência que o
acomete, no momento. Nomeio curadora do interditado a requerente, MARIA DO ROSARIO RODRIGUES DA SILVA, que deverá
prestar o compromisso legal. Deixo de determinar a especialização de hipoteca de bens, em razão de não haver menção sobre
a existência dos mesmos nos autos e, ainda, pela idoneidade moral da Curadora, ora nomeada. Inscreva-se a sentença no
Registro Civil, como manda a lei. Sem custas. Fortaleza, 20 de maio de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: JOSE MAIA JUNIOR (OAB 9774/CE) - Processo 0376914-41.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
EXEQUENTE: Maria Isadora da Silva Rodrigues - REPR. LEGAL: Adriana Rodrigues da Silva - EXEQÜIDO: Francisco Reginaldo
Mesquita Rodrigues - SENTENÇA: VISTOS ETC...Vistos, etc. MARIA ISADORA DA SILVA RODRIGUES, menor representada
pela genitora, ingressou com o presente processo de Execução contra seu genitor FRANCISCO REGINALDO MESQUITA
RODRIGUES, qualificado na inicial, com objetivo de receber pensão alimentícia em atraso, conforme se vê da inicial. Às fls.17,
a requerente informa que o executado quitou os meses de pensão alimentícia em atraso, não tendo mais interesse no presente
feito. Isto posto. Considerando a declaração de fls.17. Declaro, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos,
EXTINTO o presente processo de Execução requerido por MARIA ISADORA DA SILVA RODRIGUES, menor representada pela
genitora, contra FRANCISCO REGINALDO MESQUITA RODRIGUES, com fundamento no art.794, I do Código de Processo
Civil. Sem custas. P.R.I. Venham-me concluso os autos em apenso. Fortaleza, 04 de abril de 2011. Maria Edna Martins
ADV: GUSTAVO TELES VERAS NUNES (OAB 16385/CE) - Processo 0380152-68.2010.8.06.0001 - Embargos à Execução
- Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Maria Helenira Queiroz - EMBARGADO: Francisco
das Chagas Cerdeira de Oliveira - SENTENÇA: VISTOS ETC...Vistos etc. MARIA HELENIRA QUEIROZ, qualificada na inicial,
ingressou com pedido de Embargos à Execução contra FRANCISCO DAS CHAGAS CERDEIRA DE OLIVEIRA pelos motivos
constantes da inicial. Às fls.14, a embargante e o embargado pedem a desistência da ação, informando haverem celebrado
acordo nos autos da execução. Isto posto, Homologo, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, o pedido de
desistência de fls.14, declarando, por consequência, extinto o presente pedido de Embargos à Execução requerido por MARIA
HELENIRA QUEIROZ contra FRANCISCO DAS CHAGAS CERDEIRA DE OLIVEIRA, com base no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil. Sem custas. Dê-se baixa na distribuição e arquive-se. P.R.I. Fortaleza, 01 de fevereiro de 2011. Maria Edna
Martins Juíza de Direito
ADV: MARCO ANTÔNIO CASTRO COSTA (OAB 18314/CE) - Processo 0389204-88.2010.8.06.0001 - Interdição -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Francisca Francisete Pinheiro Alves - REQUERIDO: Oscar Alves
de Sousa - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto posto, Considerando o conteúdo do interrogatório de fls.27; Considerando o laudo
pericial de fls.49; Considerando, mais, o parecer favorável do Ministério Público, JULGO, por sentença, para que produza seus
devidos e legais efeitos, PROCEDENTE o pedido de fls. 07/08, decretando a interdição total de OSCAR ALVES DE SOUSA, por
ser incapaz para gerir a si e a seus bens, em face da deficiência que o acomete, no momento. Nomeio curadora do interditado
a requerente, FRANCISCA FRANCISETE PINHEIRO ALVES, que deverá prestar o compromisso legal. Deixo de determinar a
especialização de hipoteca de bens, em razão de não haver menção sobre a existência dos mesmos nos autos e, ainda, pela
idoneidade moral da Curadora, ora nomeada. Inscreva-se a sentença no Registro Civil, como manda a lei. P.R.I. Fortaleza, 09
de junho de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito DESPACHO: Defiro o pedido de fls.54, dispensando o prazo recursal.
Cumpra-se a decisão. Fortaleza (CE), 15 de junho de 2011
ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE) - Processo 0661876-62.2000.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. N. M. F. - REQUERIDO: A. C. S. M. F. - SENTENÇA: VISTOS ETC... Isto posto,
HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, o ACORDO de fls.159/160, celebrado entre JOSE
NEWTON MARQUES FLAUZINO e ANA CAROLINA SOUSA MARQUES FLAUZINO, menor representada pela mãe, Cristiane
Souza Marques Flauzino, declarando extinto, por consequência, o processo, com base no art.269, III do Código de Processo
Civil. Custas pelo requerente. Oficie-se para o desconto, independente da publicação. P.R.I. Fortaleza, 20 de abril de 2011.
Maria Edna Martins Juíza de Direito
ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), ALFREDO ANTONIO NOGUEIRA VALENTE (OAB 1707/CE)
- Processo 0679485-58.2000.8.06.0001 - Exceção de incompetencia - EXCIPIENTE: Alessandro de Lima Cavalcante - Luiz
Otavio Cavalcante Nascimento Junior - EXCEPTO: Luiz Otavio Cavalcante Nascimento - DESPACHO: VISTOS ETC...Isto posto,
JULGO, por sentença, para que produza seus devidos e legais efeitos, PROCEDENTE a exceção de incompetência apresentada
por LUIS OTAVIO CAVALCANTE NASCIMENTO JUNIOR e ALESSANDRO DE LIMA CAVALCANTE, menores representados
por sua genitora, declarando incompetente este Juízo para apreciar e julgar o processo de Revisão de Alimentos, em apenso,
devendo os autos serem encaminhados ao Juizo da Comarca de Beberibe, em respeito ao contido no inciso II do art.100
do Código de Processo Civil. Condeno o excepto ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado, estes no
percentual de 10% sobre o valor da causa principal. P.R.I. Transitada em julgado a sentença, enviem-se os autos ao Juízo
competente. Fortaleza, 19 de abril de 2011. Maria Edna Martins Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO FLAVIO LUIZ PEIXOTO MARQUES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA FERNANDO CÉSAR ABREU DE MELO
ADV: VICENTE ALVES DE ALBUQUERQUE (OAB 8183/CE) - Processo 0041967-68.2009.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: Vicente Rodrigues de Sousa - REQUERIDA: Raimunda Barbosa de Sousa - DESPACHO: Defiro a
juntada da procuração. Intime-se para a apresentação da contestação, no prazo de quinze dias. Fortaleza (CE), 11 de março de
2011. Maria Edna Martins. Juíza de Direito.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA JOSE NIGERIO EVANGELISTA LIMA BEZERRA
ADV: ALEXANDRE RAFAEL LUCIANO VITAL MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 20038/CE) - Processo 0030159-
95.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - INTERTE: A. de O. - Intime-se a parte autora por seu patrono para dizer
sobre a elaboração do exame pericial. Fortaleza (CE), 30 de junho de 2011. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza de Direito
ADV: DEFENSOR PÚBLICO DR. FRANCISCO TORRES (OAB 1/CE) - Processo 0056099-67.2008.8.06.0001 - Execução
de alimentos - REPRESENTADO: V. A. da C. - REPR. LEGAL: E. V. A. da C. - REQUERIDO: C. L. da C. - Ante o contido às fls.
15 dos autos, oficie-se à nova fonte pagadora indicado às fls. 107 e após arquivem-se os autos. Fortaleza (CE), 17 de junho de
2011.
ADV: RICARDO IBIAPINA LIMA (OAB 6920/CE), JOSE CAMINHA DE OLIVEIRA (OAB 4993/CE), ELANO FEIJO
DAMASCENO (OAB 8241/CE) - Processo 0068923-63.2005.8.06.0001 - Exoneração de encargos - REQUERENTE: Jose Wilton
de Freitas - REQUERIDA: Rosa Maria Wagner e outro - Vistos etc... JOSÉ WILTON DE FREITAS ingressou com a presente Ação
de Exoneração de Encargos em face de ROSA MARIA WAGNER e KAROLINE WAGNER DE FREITAS, alegando resumidamente
que a primeira promovida não mais necessita de alimentos, eis que vive há muitos anos com outro homem, mudando-se para
local incerto e não sabido, juntamente com a segunda demandada, nunca mais dando qualquer notícia de seu atual paradeiro.
Citada por edital (fls. 11 e 13), fora decretada a revelia das promovidas(fls.14). Manifestação da curadora às fls. 15/16. Através
do despacho de fls. 41/42, fora decretada a nulidade da citação editalícia, em razão de a promovida possuir endereço atualizado
há mais de 10 anos. Contestando o feito, o SRA. ROSA MARIA WAGNER (fls. 44 e seguintes), afirma que promovido a expulsou
do imóvel que ela havia herdado do pai, somente recuperado após longa ação. Alega que a pensão já fora reduzida de 40%
para 1/3 dos proventos percebidos pelo autor, bem assim, o fato de o autor não ter sofrido qualquer redução em seus proventos.
Normal prosseguimento do feito e anunciado o julgamento antecipado da lide DECIDO Verifica-se que os alimentos foram
fixados em 1/3 dos vencimentos e vantagens do autor, para a mulher e filha menor (fls.08), que se pressupõe seja KAROLINE
WAGNER DE FREITAS, hoje maior e capaz. Quanto ao mais, ante despacho de fls. 64/65, decreto a revelia de KAROLINE
WAGNER DE FREITAS, em face de nada haver contestado. Quanto à Sra. ROSA MARIA WAGNER a mesma não combateu a
informação de que vive há muitos anos com outro homem na primeira oportunidade que teve, tornando a matéria preclusa. No
que diz respeito aos seus problemas de saúde, se realmente for incapacitada para o trabalho, poderá pleitear benefício junto ao
INSS ou pleitear ajuda ao seu novo companheiro, em razão da possibilidade de assistência mútua preconizada na Constituição
Federal, já que união estável segue as mesmas regras do casamento. Assim, por tudo o que acima ficou dito, o que mais dos
autos consta e princípios legais aplicáveis à espécie, hei por bem julgar PROCEDENTE a presente ação exonerando o Sr. JOSÉ
WILTON DE FREITAS do pagamento de pensão alimentícia a ROSA MARIA WAGNER e KAROLINE WAGNER DE FREITAS.
OFICIE-SE, de logo, à fonte pagadora. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se. P.R.I. Fortaleza,
29 de junho de 2011. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza de Direito
ADV: SILVIANNA BARROSO RODRIGUES DE MORAES (OAB 20264/CE) - Processo 0129295-02.2010.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: H. B. da S. N. - REQUERIDA: E. D. P. B. - Conciliação Data: 30/08/2011 Hora 16:00
Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANA LIGIA PEIXE LARANJEIRA (OAB 7300/CE), GIORGI AUGUSTUS NOGUEIRA PEIXE SALES (OAB 23461/CE)
- Processo 0132862-07.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: R. de Q. -
REQUERIDO: F. C. - Intime-se a parte autora, por seu patrono, para indicar laboratório, a fim de ser realizada perícia de DNA.
ADV: IGOR SIDNEY BESSA (OAB 23475/CE) - Processo 0139173-14.2011.8.06.0001 - Exceção de Suspeição -
EXCIPIENTE: C. R. C. F. - EXCEPTA: J. da 7 V. de F. - Trata-se de Exceção de suspeição arguida por Carlos Roberto Fujita
referente a Ação de Execução de Alimentos n. 4775-67.2010.8.06.0001, proposta por Natália Pinheiro Ponte, ex-mulher do
excipiente, em desfavor desta Juíza, Shirley Maria Viana Crispino Leite, Juíza titular da 7a. Vara de Família de Fortaleza. Para
tanto, o excipiente alegou a conexão de todos os autos, separação, divórcio e execução. Tal consideração é desprezível, haja
vista que há identidade de partes e o objeto é englobado por uma das ações, continência, e como tal também deve ser conexo.
No processo de separação decidiu-se alimentos. Onde corre a separação, a jurisprudência diz que de preferência deve correr a
ação de divórcio por economia processual , a fim de não se extrair a carta de sentença e no mais a execução para que a carta
de sentença também não seja extraída. A separação converte-se em Divórcio. Além de tudo, com a reforma do Código Processo
Civil, a ação de execução poderá se dar por simples petição dentro dos autos de alimentos, separação ou divórcio, desde que
versem sobre alimentos. Tal preferência nada mais é do que o atendimento ao Novo Código Processo Civil, que fez genoflexão
ao princípio da economia processual. Por outro lado, aduziu o excipiente que esta juíza quis favorecer a parte Natália Pinheiro
Fujita. O consignado não merece a menor acolhida e sequer análise, uma vez que no processo de execução a parte não é
Natália Pinheiro Fujita e sim seus filhos, esta sendo tão somente representante dos menores. Após todas as invectivas lançadas
naquela peça de suspeição, acrescentou o fato desta juíza em um dos despachos haver consignado “quem paga mal paga duas
vezes”. Ora, tal brocardo jurídico era usado desde os primeiros anos de sua vida acadêmica pelo professor de Direito Civil e
Comercial, relembrou as palavras do insigne professor da Universidade Federal do Ceará, José Alberto Rôla. Primeiramente,
a prova cabe a quem alega, no caso o excipiente. A prova que o excipiente queria fazer “eram suas meras contas, ou seja ,
nada, nenhuma”. O Executado, ora excipiente, dizer que pagou e a exequente, representando os filhos, dizer que não pagou,
fica o “dito pelo não dito”. O que acontece em atos desta jaez é o excipiente através do advogado querer usar de manobras
processuais, como a exceção, para atrasar o processo, não posso dizer se de má-fé (dolo), pela prova cabal que me falta, mas
de culpa sim, pois sabe bem do direito desde bancos acadêmicos. Esta juíza não se enquadra nas hipóteses: 1 - Amiga nem
inimiga das partes; 2 - Não é credora nem devedora; 3 - Não é herdeira nem empregadora; 4 - Não recebeu dádivas; 5 - Não
tem interesse no julgamento em favor de uma das partes. Alega o excipiente o inciso 5 das pré-citadas hipóteses “ter interesse
no julgamento em favor de umas das partes”. Ora, sabe o excipiente que esta Juíza sequer conhece a parte, como pode ter
interesse? Apenas a conhece “de vista” através de sua advogada. Não sabe onde mora; quem são suas amizades; quem é sua
família, tal como mãe, pai, irmãos, que lugares frequenta etc.... Assim, sem delongas e acreditando na manobra processual
para atrasar o feito, usada ou pela parte ou pelo patrono, vê a magistrada melhor combate ao mal “de atrasar o processo,
redistribuindo-o para a Vara subsequente. Nota O devedor é devedor. “Jurisprudência da lavra do eminente e Des. José Arísio
Lopes da Costa aduz que o habeas corpus ao devedor de alimento somente merece livrar-se solto por vez única, reincidente,
dever-se-á negar-lhe este direito se tem meios para pagar.” Obviamente, se devedor qualquer juízo o executará. A execução é
meio ágil de obter para si o que ficou obrigado em processo ou similar originário de obrigação. Do contrário, a procrastinação
do feito, terá como cenário “tremenda injustiça”. Em consequência, os processos conexos também deverão ser redistribuídos.
Intimem-se as partes. Cumpra-se. Fortaleza, 30 de junho de 2011. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza de Direito

DIRETOR(A) DE SECRETARIA EUGENIA MARIA NERI BATISTA
ADV: DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE) - Processo 0429754-28.2010.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: C. L. da S. e outro - Ante o exposto, julgo procedente a presente ação, decreto o divórcio do casal
acima qualificado e homologo o acordo firmado às fls. 03/11 e 26 , o que faço por sentença para que surta os seus jurídicos e
legais efeitos. Custas de Lei. Publique-se, registre-se, intimem-se e arquivem-se. A PRESENTE DECISÃO, ACOMPANHADA
DA CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO, SERVIRÁ COMO MANDADO DE AVERBAÇÃO E INSCRIÇÃO JUNTO AOS
CARTÓRIOS COMPETENTES. Casamento realizado no Cartório Norões Milfont, livro B-54, às fls. 93v, sob o número de ordem
31.634. A mulher voltará a usar o nome de solteira, qual seja BEATRIZ EDNAURA DE SOUZA FERREIRA. Fortaleza, 06 de
junho de 2011.

JUIZ(A) DE DIREITO SHIRLEY MARIA VIANA CRISPINO LEITE
DIRETOR(A) DE SECRETARIA EUGENIA MARIA NERI BATISTA
ADV: RAIMUNDO RENATO RESAL SALDANHA DA CUNHA (OAB 2483/CE) - Processo 0144660-62.2011.8.06.0001 -
Separação de Corpos - Casamento - REQUERENTE: J. S. dos S. e outro - R.H. CLS. Concedo os benefícios da Justiça
Gratuita. Em razão de ser consensual, autorizo a separação de corpos dos autores. Com relação aos outros pedidos, intime-
se os autores, por seu patrono, para no prazo de 10 dias ingressar com a Ação de Divórcio, na qual devem ser analisados.
Expedientes e atos necessários.
ADV: ALDEMIR PESSOA JUNIOR (OAB 10843/CE), JULIANA MATTOS MAGALHAES ROLIM (OAB 12800/CE) - Processo
0149499-33.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: F. R. C. L. - ALIMENTADA: A. M.
de S. Q. e outros - Conciliação Data: 18/08/2011 Hora 16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: SILVIA COSTA PINTO (OAB 17010/CE), FABIO MENEZES NOGUEIRA (OAB 22220/CE) - Processo 0376996-
72.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: L. S. C. de F. - REQUERIDO: L. L. M. F.
- Anuncio o julgamento antecipado da lide. Publique-se e intime-se o representante da defensoria pública pessoalmente. Prazo
de 10 dias Fortaleza (CE), 27 de junho de 2011.
ADV: ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE) - Processo 0385556-03.2010.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: F. de A. C. G. e outro - Ao que se observa, as partes não reconheceram firma na peça inicial.
Assim, intime-as novamente por seu patrono. Fortaleza (CE), 14 de junho de 2011.
ADV: CIBELLE NUNES DE CARVALHO - Processo 0398509-96.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
REQUERENTE: A. A. M. T. e outros - REQUERIDO: A. T. N. - Rec. hoje CLS Intime-se a parte autora, por seu patronos, para em
03 dias dizer sobre contestação e documentos juntos. Fortaleza (CE), 27 de junho de 2011
ADV: DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE), DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE) - Processo 0409535-
91.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: P. I. G. da S. - REPR. LEGAL: L. G.
de S. e outro - REQUERIDO: P. H. da S. B. - Vistos, etc. PEDRO ÍTALO GONÇALVES DA SILVA representado por LIDIANA
GONÇALVES DE SOUSA sendo esta assistida por MARIA LUIZA GONÇALVES DE SOUSA, já qualificada, ingressou perante
este Juízo com a presente ação de Alimentos contra PEDRO HENRIQUE DA SILVA BATISTA, nos termos da proemial. A parte
autora desistiu da ação, conforme constata-se às fls. 21 do processo digital. Diante do exposto, com esteio no art. 267, VIII da
Lei Adjetiva Civil, hei por bem extinguir o presente processo sem julgamento do mérito, o que faço por sentença para que surta
os seus jurídicos e legais efeitos. Após o trânsito em julgado, proceda-se a baixa na distribuição e arquive-se. Custas de lei.
P.R.I. Fortaleza, 06 de maio de 2011. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza de Direito
ADV: DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE) - Processo 0413215-84.2010.8.06.0001 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: M. E. S. M. e outro - Vistos etc. MARILIA EMILY SILVA MULLER e EDUARDO JOSÉ
DE LIMA RODRIGUES , já qualificados nos autos, ingressaram perante este juízo com a presente Ação de Homologação de
Acordo nos termos da peça vestibular. Instado a opinar, manifestou-se o Ministério Público pela homologação do acordo . Ante
o exposto, homologo, por sentença, para que surta os jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado, já que o mesmo atende os
requisitos atinentes à espécie, inclusive os preconizados na Lei n.º 5.478/68. OFICIE-SE, de logo, à fonte pagadora. Custas de
lei. Publique-se, registre-se, intime-se e arquivem-se. Fortaleza, 06 de maio de 2011. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza
de Direito
ADV: HILDETE DE OLIVEIRA MAIA (OAB 22483/CE), JOSIMAR FERREIRA LIMA (OAB 20606/CE) - Processo 0416640-
22.2010.8.06.0001 - Separação Consensual - Dissolução - REQUERENTE: C. S. F. e outro - Vistos, etc. CRISTIANE SILVA
FREITAS e RAMON MOREIRA HOLANDA, já qualificados , ingressaram perante este Juízo com a presente ação de Separação
Consensual, nos termos da inicial. A parte autora desistiu da ação, conforme constata-se às fls. 38 do processo. Diante do
exposto, com esteio no art. 267, VIII da Lei Adjetiva Civil, hei por bem extinguir o presente processo sem julgamento do mérito,
o que faço por sentença para que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Após o trânsito em julgado, proceda-se a baixa na
distribuição e arquive-se. Custas de lei. P.R.I. Fortaleza, 06 de junho de 2011.
ADV: JOSE LUIZ FREITAS FILHO (OAB 16276/CE) - Processo 0419220-25.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: M. E. M. B. - REQUERIDO: F. do N. B. - Vistos, etc. MARIA EDUARDO MOURA BARBOSA
representada por PATRYCIA FERNANDES MOURA , já qualificada, ingressou perante este Juízo com a presente ação de
Alimentos contra FÁBIO DO NASCIMENTO BARBOSA nos termos da proemial. A parte autora desistiu da ação, conforme
se vê na petição retro. Diante do exposto, com esteio no art. 267, VIII da Lei Adjetiva Civil, hei por bem extinguir o presente
processo sem julgamento do mérito, o que faço por sentença para que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Após o trânsito
em julgado, proceda-se a baixa na distribuição e arquive-se. Custas de lei. P.R.I. Fortaleza, 09 de maio de 2011. Shirley Maria
Viana Crispino Leite Juíza de Direito
ADV: DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE), DEFENSOR PÚBLICO DR. LUIZ (OAB 1/CE) - Processo 0420053-
43.2010.8.06.0001 - Homologação de Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: B. M. da S. e outros - Vistos, etc.
PEDRO ÍTALO GONÇALVES DA SILVA representado por LIDIANA GONÇALVES DE SOUSA sendo esta assistida por MARIA
LUIZA GONÇALVES DE SOUSA, já qualificada, ingressou perante este Juízo com a presente ação de Alimentos contra PEDRO
HENRIQUE DA SILVA BATISTA, nos termos da proemial. A parte autora desistiu da ação, conforme constata-se às fls. 21 do
processo digital. Diante do exposto, com esteio no art. 267, VIII da Lei Adjetiva Civil, hei por bem extinguir o presente processo
sem julgamento do mérito, o que faço por sentença para que surta os seus jurídicos e legais efeitos. Após o trânsito em julgado,
proceda-se a baixa na distribuição e arquive-se. Custas de lei. P.R.I. Fortaleza, 06 de maio de 2011. Shirley Maria Viana
Crispino Leite Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA GEORGE LINCOLN SOARES AMORIM
ADV: DANIEL SABOIA BARCELOS GOMES (OAB 17737/CE), DAVID SOMBRA PEIXOTO (OAB 16477/CE) - Processo
0015063-45.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Maria Pia Guerra Pontes e outro -
Defiro o pedido. Aguarde-se a parte autora por 10(dez) dias. Publique-se.
ADV: ROBERTO MAGALHAES FARIAS (OAB 9127/CE), ROSSANA MAGALHAES FARIAS (OAB 10262/CE), FRANCISCO
ASSIS DE MENDONCA (OAB 5365/CE) - Processo 0030363-81.2007.8.06.0001 - Reconhecimento sociedade de fato -
REQUERENTE: Renata Almeida do Nascimento - REQUERIDO: Luiz Mario da Silva Pereira - Vistos etc ... RENATA ALMEIDA
DO NASCIMENTO, devidamente qualificado nos autos e através de procurador judicial regularmente constituído, ajuizou
AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL contra LUS MÁRIO DA SILVA PEREIRA, igualmente
qualificada. Com a postulação, pretende a promovente seja reconhecida e dissolvida judicialmente a sociedade de fato que
manteve com seu companheiro Lus Mário da Sillva Pereira pelo período de aproximado de 05(cinco) anos, desejando ver os
bens adquiridos na constância da união equitativamente partilhados. A inicial veio instruída com a documentação necessária. O
promovido foi devidamente citado, apresentando contestação e documentos de fls. 194/206, na qual insurgiu-se veementemente
contra os fatos articulados na inicial, requerendo a improcedência da ação. A autora replicou nas fls. 208/219, ocasião em
que ratificou a inicial. Tramita ainda neste Juízo uma ação envolvendo as mesmas partes, no entanto, promovida pelo ora
requerido, pretendendo ter declarada a inexistência da união estável. O processo supramencionado encontra-se suspenso, para
julgamento simultâneo, no entanto, a instrução foi realizada nos autos do processo mencionado, que tramita concomitantemente
a este. As partes apresentaram memoriais. O Ministério Público, instado a manifestar-se, pugnou pelo julgamento procedente
do pedido, conforme se verifica do bem lançado parecer de fls. 284/285. Brevemente relatado, decido. Exsurge dos autos
que a autora manteve com o réu um relacionamento estável e duradouro sem que houvesse impedimento matrimonial entre
ambos. A prova carreada aos autos, induvidosamente, demonstra que o alegado relacionamento existiu de forma efetiva durante
pelo menos 04(quatro) anos, traduzindo uma convivência more uxorio caracterizadora de união estável. A prova da alegada
união permeia o processo em sua integralidade, haja vista que é incontroverso que os litigantes moraram juntos, tiveram uma
filha e adquiriram patrimônio, chegando até mesmo a constituir uma sociedade (farmácia). Como se não bastassem as provas
documentais, as testemunhas ouvidas na instrução foram seguras em afirmar a existência da união, fortificando assim o juízo de
convencimento deste Magistrado. O relacionamento alegado na inicial e comprovado durante a instrução do feito configura uma
entidade familiar, sendo certo que houve entre as partes uma união estável. A ordem constitucional implantada pelo Constituinte
de 1988 que, ao ampliar sobremaneira os horizontes do Direito de Família, reconheceu a juridicidade de situações fáticas não
constituídas pelo casamento formal, teve por finalidade precípua o fortalecimento da família. Tanto que, no art 226, § 3º, da
Lei Fundamental, reconheceu a união estável entre um homem e uma mulher como entidade familiar e previu que a lei deveria
facilitar a conversão desta união estável em casamento. A Lei 9.278, de 10 de maio de 1996, que regulamentou o dispositivo
constitucional sob cogitação, segundo a melhor doutrina, aplica-se apenas quando presentes alguns requisitos. O ilustre
magistrado paulista Luiz Augusto Gomes Varjão estabeleceu com precisão tais pressupostos, ad litteram: “A união para ser
considerada estável deve preencher os seguintes requisitos: diversidade de sexos, inexistência de impedimentos matrimoniais,
coabitação, fidelidade, período de convivência, publicidade e convivência more uxorio e affectio maritalis. Se lhe faltar algum
deles, tratar-se-á de outro instituto jurídico.” (União Estável - Requisitos e Efeitos, p. 84, Ed Juarez de Oliveira, 1999) O acervo
probatório carreado aos autos conduz à procedência da ação, pelo menos no que tange ao reconhecimento e dissolução, pois
demonstrado está que o alegado convívio revestiu-se de estabilidade e duração suficientes para ensejar a proteção legal das
entidades familiares não constituídas pelo casamento. Os depoimentos testemunhais confirmam tal constatação. A discussão
que se trava nos presentes autos, assim, é de outra natureza, e diz respeito à partilha dos bens que afirma a promovente terem
sido adquiridos na constância da união e pelo esforço comum. Sobre tal impasse me debruçarei nas próximas linhas. Dos bens
indicados na peça inaugural, somente três deles podem ser submetidos à partilha: o imóvel localizado na Rua Diamantina, nº
51, Apto. 1312A, Cond. Atlanta; a motocicleta e o automóvel Pólo. Em relação ao apartamento, há nos autos prova cabal de que
o mesmo fora adquirido pelo promovido e repassado à sua genitora no dia 07 de novembro de 2006 (fl. 71). Da mesma forma
a motocicleta Honda CG Titan KS, ano 2004, placas HWC-1484, e o veículo VW Pólo 1.6, ano 2002, placas HXU-6559, foram
transferidos a terceiros no mesmo mês de novembro de 2006, coincidindo com o fim do relacionamento do casal, o que nos
leva a crer que o promovido propositadamente procurou se desfazer do patrimônio objetivando não partilhá-los com a autora.
Quanto ao saldo em conta bancária e as quotas da farmácia, não vejo nos autos comprovação do saldo para fins de partilha nem
logrou êxito a promovente em comprovar que sua quota parte na empresa foi transferida indevidamente para terceira pessoa.
Ante o exposto , julgo, por sentença, procedente em parte o pedido inicial, declarando que entre Renata Almeida do Nascimento
e Lus Mário da Silva Pereira existiu uma união estável com os requisitos de entidade familiar pelo período de 05 (cinco) anos,
findando-se no mês de novembro de 2006, ao passo que julgo simultaneamente e com a mesma sentença, a Ação Declaratória
de Inexistência de União Estável nº 0004561-18.2006 improcedente, pelos mesmos fundamentos desta sentença, que deverá
ser trasladada aos referidos autos. A autora ficará com a guarda da filha menor do casal, com já a detém, resguardado ao
promovido o seu direito de visitas em finais de semana alternados, podendo o promovido pegar a menos às 09:00 hs dos
sábados e devolvê-la até às 18:00 hs dos domingos. Condeno o promovido ao pagamento de pensão alimentícia à filha menor
do casal no importe correspondente a 20% (vinte por cento) dos seus vencimentos e demais vantagens, excluídos apenas os
descontos obrigatórios por lei, devendo incidir em todas as suas fontes, a ser descontado em folha de pagamento e entregue
diretamente à genitora da menor ou depositado em sua conta, a ser informada oportunamente, até o quinto dia útil de cada mês.
Os bens descritos acima, imóvel, motocicleta e automóvel, serão objeto de partilha entre os litigantes, devendo o promovido
pagar à autora 50% (cinquenta por cento) do total dos seus valores, caso algum dos bens seja financiado, a metade do valor
pago na constância da união, tudo a ser apurado em posterior liquidação de sentença. Condeno o promovido ao pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios no quantum equivalente a 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação,
conforme art. 20, § 3º do CPC. Não havendo condenação na ação nº 0004561-18.2006, fica o autor do referido processo
obrigado ao pagamento apenas das custas processuais. Transitado em julgado, dê-se baixa e arquive-se. P.R.I.
ADV: CECILIA DE PINA SOARES (OAB 9439/CE), ZULENE BRUNO MACHADO (OAB 2921/CE), ANTONIO INIMA
FERNANDES LIMA (OAB 19505/CE), VIVIANNE MORAES LOPES (OAB 19036/CE), ANTONIA AURINETE MORAES LOPES
(OAB 15271/CE) - Processo 0047355-20.2007.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: R. P. R. - REQUERIDO:
J. S. R. F. e outro - ROSANE PASSOS RIBEIRO, devidamente qualificada nestes autos, ingressou, por intermédio de advogado
constituído, com a presente AÇÃO DE INTERDIÇÃO em face de JOSÉ SÉRGIO RIBEIRO FILHO, igualmente qualificado, pelos
motivos articulados na petição inicial (fls. 04/08). A promovente afirmou e comprovou que é filha do interditando (v. fls. 11 e 13),
o qual seria incapaz de gerir sua própria vida civil, em decorrência de doença mental. Nesse diapasão, requereu a interdição do
réu e sua nomeação como curadora. Termo de interrogatório do interditando às fls. 163. Por meio do petitório de fls. 188/198, o
interditando contestou os pedidos autorais. Laudo pericial às fls. 428, cuja conclusão indicou que o interditando é portador de
doença catalogada sob o CID F 00.9, sendo considerada “alienado mental e incapaz de gerir a si e a seus bens”. Em 22/10/2008,
foi decretada, por sentença, a interdição do Sr. José Sérgio Ribeiro Filho, sendo nomeada curadora sua filha Lisiane Passos
Ribeiro (fls. 580/581). Apresentado recurso de apelação (fls. 597/608), foi anulada a referida sentença, por meio de acórdão do
Tribunal de Justiça do Ceará, sendo determinado o reinício da fase instrutória (fls. 723/728). Em audiência, as 03 (três) filhas
do interditando que, até então, divergiam em relação à atribuição do ônus da curatela chegaram a um consenso e requereram
sua homologação judicial (fls. 862/863), com o que concordou o Ministério Público. É o relatório. Passo a decidir. A curatela é
o encargo conferido por lei a alguém para reger a pessoa e os bens, ou somente os bens, de menores ou maiores, que por si
não podem fazê-lo, impossibilitados por uma causa determinada. Em princípio, todo indivíduo maior ou emancipado deve por
si mesmo reger sua pessoa e administrar seus bens, pois a capacidade sempre se presume. Há pessoas, entretanto, que, em
virtude de deficiência mental ou outras doenças, acham-se impossibilitadas de cuidar dos próprios interesses, razão pela qual
se sujeitam à curatela, que constitui medida de amparo e proteção, e não penalidade. O art.1.767 do novel Código Civil elenca
cinco categorias de pessoas que se sujeitam à curatela: aqueles que, por enfermidade ou deficiência mental, não tiverem o
necessário discernimento para os atos da vida civil (inciso I); aqueles que, por outra causa duradoura, não puderem exprimir
a sua vontade (inciso II); os deficientes mentais, os ébrios habituais e os viciados em tóxicos (inciso III); os excepcionais sem
completo desenvolvimento mental (inciso IV); e os pródigos (inciso V). Ao lado dessas, tratam os arts. 1779 e 1780 do Código
Civil da curatela do nascituro e do enfermo ou portador de deficiência física, reconhecendo também o nosso Direito, algumas
curadorias especiais, tais como a curadoria ad litem; a que se dá ao réu ausente; a curadoria à herança jacente; a curadoria
geral de órfãos etc. O caso dos autos refere-se à curadoria de alienado mental. O conjunto probatório atesta a incapacidade civil
do interditando, sobretudo o exame técnico de fls. 428. A debilidade do referido senhor foi, inclusive, reconhecida por sentença,
a qual foi anulada apenas porque havia dúvidas acerca da pessoa mais indicada para exercer a curatela do incapaz. Tendo em
vista, no entanto, que as filhas do interditando finalmente chegaram a um consenso e que o Ministério Público, na qualidade
de defensor dos direitos do incapaz, concordou com o pacto celebrado, há de ser homologado o acordo de fls. 862/863. Diante
do exposto, julgo, por sentença, procedente o pedido, reconhecendo a legitimidade da promovente diante do que prescreve
o art.1768, inciso II do Código Civil, para decretar a interdição de JOSÉ SÉRGIO RIBEIRO FILHO, eis que provada a sua
incapacidade absoluta de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil e comercial e por ser portador de doença mental, tudo
conforme as provas dos autos. Atento às normas do art.1772, do Código Civil e ao parágrafo único do art. 1183 do CPC, nomeio
curadora do interdito sua filha/autora ROSANE PASSOS RIBEIRO, com a curatela total do caso, que velará por ele em todos os
atos da vida civil, exercendo seu múnus público, pessoalmente, devendo prestar compromisso no prazo legal. A curadora não
poderá, por qualquer modo, alienar ou onerar os bens eventualmente pertencentes ao interdito, sem prévia autorização judicial,
resumindo-se seus poderes ordinários aos meros atos de administração. Os valores que forem concedidos ao interditado
deverão ser revertidos exclusivamente em seu benefício. HOMOLOGO, ainda, por sentença, o acordo de fls. 862/863, para que
produza seus efeitos jurídicos. Aplica-se, no caso, o quanto disposto no art. 919, do CPC e as suas respectivas sanções. Em
obediência ao que dispõem o art. 1184 do CPC, o art. 9º, III do Código Civil e os arts. 29, V e 92 da Lei dos Registros Públicos
(L. 6015/73), INSCREVA-SE a presente sentença no Registro Civil e proceda-se à sua devida publicação, devendo, dos Editais,
constar os nomes do interditado e da curadora, a causa da interdição e os limites da curatela. Fica a curadora dispensada
de prestar a garantia de especialização em hipoteca, com base no art. 1745, parágrafo único do Código Civil c/c o art. 1190
do Código de Processo Civil. Intime-se a Curadora para o devido Compromisso. Sem custas, em face da gratuidade judicial
concedida. P. R. I. C. Fortaleza, 17 de junho de 2011. Joao Everardo Matos Biermann Juiz de Direito
ADV: RODRIGO FREIRE CARVALHO (OAB 22886-O/CE), SASKIA CRISTHINE BEDE CAMILO (OAB 8847/CE) - Processo
0057379-73.2008.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. L. F. S. - REQUERIDO: M. A.
S. S. - Designo o dia 02/08/2011, às 14:15 horas, para audiência de instrução e julgamento (depoimentos pessoais). Intimem-se.
Publique-se.
ADV: VANDERLAN NOGUEIRA DE ASSIS (OAB 4146/CE) - Processo 0129643-20.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Exoneração - REQUERENTE: S. C. de V. - REQUERIDO: A. F. de V. e outro - Designo o dia 17/08/2011, às 13:00 horas para
audiência de conciliação. Citem-se os promovidos, por mandado, em consonância com os artigos 172, 227 e 228 do CPC para
querendo, contestar a presente ação, no prazo de quinze (15) dias, contados a partir da data da referida audiência, sob pena de
revelia e confissão quanto à matéria de fato. Expediente devido. Publique-se.
ADV: ANTONIO CLÁUDIO GOMES MOREIRA (OAB 6727/CE) - Processo 0132111-25.2008.8.06.0001 - Execução de
Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: C. B. L. e outro - EXECUTADO: C. F. L. - Intime-se a parte autora para, no prazo de
05(cinco) dias, manifestar-se acerca da certidão de fl. 62.
ADV: MARCOS COELHO PARAHYBA JUNIOR (OAB 23501/CE), MARCOS COELHO PARAHYBA (OAB 11662/CE),
FABIOLA SAMPAIO LEITAO (OAB 9590/CE) - Processo 0142338-69.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: M. N. B. M. - REQUERIDO: A. B. do V. - Fica designado o dia 26/08/2011, às 16:00 horas, para a
realização do Exame de DNA. Fortaleza/CE, 21 de julho de 2011.
ADV: MARIA LIDUINA FREITAS DA SILVA (OAB 3162/CE) - Processo 0146101-78.2011.8.06.0001 - Homologação de
Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: J. de M. e outro - Vistos, etc... Os promoventes , devidamente qualificados
nos autos do caderno processual acima identificado, ingressaram perante este Juízo com o presente pedido de HOMOLOGAÇÃO
DE ACORDO. Na petição inicial foi requerida pelas partes a homologação do acordo firmado, mediante as cláusulas constantes
da referida peça. Considerando os princípios de direito aplicáveis à espécie e tudo mais que dos autos consta, homologo, por
sentença, o acordo celebrado pelas partes, considerando a licitude do pacto, bem como a falta de dado objetivo indicando vício
de vontade, ocasião em que determino o cumprimento do ajuste. Transitado em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e
arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: ANTONIO FRANCO ALMADA AZEVEDO (OAB 20964/CE), MARIA LIDUINA FREITAS DA SILVA (OAB 3162/CE),
MARCOS MARCEL RODRIGUES SOBREIRA (OAB 21521/CE) - Processo 0399116-12.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: M. de F. F. de C. - REQUERIDO: J. M. de N. - Designo audiência para oitiva
das testemunhas da promovente (fls. 63) para o dia 27/09/2011, às 15:00hs, a ser realizada na sala de audiência da 9ª (nona)
Vara de Família desta Comarca de Fortaleza, ficando a Secretaria da 8ª (oitava) Vara responsável pelas intimações necessárias,
inclusive do Promotor de Justiça oficiante na unidade (8ª Vara). Fortaleza (CE), 17 de junho de 2011. Joao Everardo Matos
Biermann Juiz de Direito
ADV: MARIA LIDUINA FREITAS DA SILVA (OAB 3162/CE) - Processo 0470184-22.2010.8.06.0001 - Conversão de Separação
Judicial em Divórcio - Casamento - REQUERENTE: M. do C. M. N. e outro - Vistos etc... Os promoventes , devidamente
qualificados nos autos do caderno processual acima identificado, ingressaram perante este juízo com a presente Ação de
Conversão de Separação Judicial em Divórcio, sob os fundamentos expostos na peça inaugural. No caso em exame, não há
mais que se observar o decurso do prazo de um ano da separação judicial, devido ao advento da Emenda Constitucional nº 66.
O Ministério Público oficiou regularmente no feito, pugnando pela procedência do pedido. Em tais condições, com fundamento
no art. 226, parágrafo 6°, da Constituição Federal de 1988, decreto a conversão da separação judicial do casal requerente em
divórcio, ficando mantidas as cláusulas com eficácia atual e estabelecidas na sentença do procedimento de separação judicial
do casal. Após o trânsito em julgado, procedam-se às devidas averbações, à baixa na distribuição, e arquive-se. Sem custas.
P.R.I.
ADV: MARIA LIDUINA FREITAS DA SILVA (OAB 3162/CE) - Processo 0473492-66.2010.8.06.0001 - Homologação
de Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: E. de C. S. e outro - Vistos, etc... Os promoventes , devidamente
qualificados nos autos do caderno processual acima identificado, ingressaram perante este Juízo com o presente pedido de
HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. Na petição inicial foi requerida pelas partes a homologação do acordo firmado, mediante as
cláusulas constantes da referida peça. Considerando os princípios de direito aplicáveis à espécie e tudo mais que dos autos
consta, homologo, por sentença, o acordo celebrado pelas partes, considerando a licitude do pacto, bem como a falta de dado
objetivo indicando vício de vontade, ocasião em que determino o cumprimento do ajuste. Oficie-se para o desconto em folha
de pagamento. Transitado em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se.
Intime-se.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA TATIANA BEZERRA CARNEIRO
ADV: ANTONIO BENEVIDES FILHO (OAB 4255/CE) - Processo 0468858-27.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Bem de Família - REQUERENTE: Maria dos Remedios de Sousa Nogueira - Zacarias Nogueira Filho - Considerando, pois,
que “a incompetência absoluta deve ser declarada de ofício e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdição,
independentemente de exceção” (art. 113 do CPC), DECLARO a absoluta incompetência deste Juízo para conhecer e julgar
esta ação e, em consequência, DETERMINO a redistribuição dos presentes autos a uma das Varas dos Registros Públicos
desta Comarca.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA THEMIS PINHEIRO FERREIRA
ADV: RAIMUNDO DE JESUS LEMOS DA SILVA (OAB 2157/CE), PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO (OAB 3183/
CE), SANDRA MARIA ALVARENGA DUARTE (OAB 11711/CE) - Processo 0034164-34.2009.8.06.0001 - Regulamentação de
Visitas - Regulamentação de Visitas - AUTOR: A. R. de M. - RÉU: E. L. C. - “Trata-se de ação de regulamentação de direito de
visita ajuizada no ano de 2009, cujo mérito já foi apreciado por sentença (fls. 28), a qual transitou em julgado (fls. 29), estando
o processo, atualmente, em fase de cumprimento de sentença.Dessa forma, descabe, nestes autos, qualquer inovação quanto
ao mérito da causa, tendo em vista que encerrou-se o ofício jurisdicional de conhecimento, sendo vedada a prolação de nova
sentença ou mesmo de decisão interlocutória em relação ao direito de visita ao menor João Pedro Catunda de Moraes. A
discussão desse direito somente pode se dar por meio de ação autônoma, o que de fato já está ocorrendo, pois a genitora do
menor comprovou que tramita, na 16ª Vara de Família, ação com a finalidade de revisar as cláusulas de visitação paterna à
criança (fls. 46/71).A sentença de fls. 28, portanto, permanecerá produzindo efeitos até que seja revogada parcial ou totalmente,
seja de modo liminar/provisório ou definitivo, cabendo a este Juízo conferir-lhe efetividade enquanto não houver a reformulação
de seu conteúdo, que já está sendo (re)apreciado em outra vara desta comarca. Em outras palavras, este órgão jurisdicional
não pode limitar o direito reconhecido na referida decisão, nos termos dos pedidos de fls. 42/44, ainda que se reconheça, em
tese, a gravidade da situação.Diante do exposto, ratifico a ordem exarada às fls. 40, em todos os seus termos, ressalvando que,
em caso de decisão (da 16ª Vara de Família ou mesmo de outra Unidade Jurisdicional) modificando o direito de visita ao menor,
ainda que em sede de liminar, tornar-se-ão imediatamente sem efeito todas as determinações judiciais exaradas nestes autos,
independentemente de nova manifestação deste Juízo.”

JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO ALVES DE ARAUJO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA SILVANA DO NASCIMENTO LIMA
ADV: JOSE MOURAO JUNIOR (OAB 10598/CE), KATHERINE STELA RODRIGUES (OAB 4427/CE), JOSE MOURAO
JUNIOR (OAB 10598/CE), MARIA FRANCILEIDE NOGUEIRA (OAB 4714/CE), SUZANA FERREIRA GOES DE OLIVEIRA (OAB
5323/CE), JORGE LUIZ BINDA FREIRE (OAB 10360/CE) - Processo 0503587-31.2000.8.06.0001 - Anulação de registro -
REQUERENTE: Francisca Rodrigues de Menezes - REQUERIDO: Maria do Carmo Galeno de Araujo - L. S. da S. - L. C. de S.
- SENTENÇA: Diante do exposto, considerando os princípios de direito aplicáveis ao caso sub judice, considerando o parecer
ministerial e o mais que dos autos constam, julgo procedente o presente pedido para reconhecer a paternidade em relação ao
demandado José Fábio de Menezes e consequentemente anular o registro da menor, e para isso seja expedido Mandado de
Averbação junto ao Cartório de Registro Civil competente para que seja suprido o nome do pai e patronímico correspondente
dos assentamentos do registro civil da demandante. Sem custas, por concessão da gratuidade judiciária. P.R.I. Atendidas as
formalidades de estilo, arquivem-se os autos. Fortaleza, 28 de fevereiro de 2010. Adayde Monteiro Pimehtel Juíza de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO ANTONIO ALVES DE ARAUJO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA SILVANA DO NASCIMENTO LIMA
ADV: HENRIQUE GARCIA FERREIRA DE SOUZA (OAB 22007/CE), EDUARDO PRAGMACIO DE LAVOR TELLES (OAB
2331/CE) - Processo 0140157-95.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: L. R. F. - REQUERIDA:
M. T. B. de A. F. - R.h. Vistos em despacho. Sobre a contestação e documentos de fls.15/214,intime-se a parte autoral para no
prazo de 05 (cinco) dias apresentar manifestação, via procurador.(art. 398 do CPC). Exp.Nec. Fortaleza (CE), 13 de julho de
2011 Antonio Alves de Araujo Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO AURO LEMOS PEIXOTO SILVA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA HELENA ALVES ARAÚJO
ADV: ESPEDITO AFONSO JUNIOR (OAB 9851/CE) - Processo 0096993-51.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Investigação de Paternidade - REQUERENTE: L. B. de A. - REQUERIDO: J. A. A. - Certifica-se que foi designado o dia
26/08/2011, às 16:00 horas, para a realização do Exame de DNA.

JUIZ(A) DE DIREITO AURO LEMOS PEIXOTO SILVA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA FRANCISCA HELENA ALVES ARAÚJO
ADV: JOSE HELENO LOPES VIANA (OAB 1485/CE), MARCIO JOSE DE SOUZA AGUIAR (OAB 15941/CE) - Processo
0013023-22.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: A. R. de A. Z. -
REQUERIDO: R. P. de A. Z. - Certifico que foi designado o dia 25/08/2011, às 11:30 horas, para a realização do exame de DNA.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA ALEXANDRE CÉSAR DIÓGENES SAMPAIO
ADV: JOSE ULISSES CAMPELO (OAB 11773/CE) - Processo 0111939-28.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - REQUERENTE: J. G. V. - REQUERIDO: D. B. da C. G. V. - Sentença
ADV: FRANCISCO NUNES LOPES (OAB 3880/CE), MARIA SOCORRO LIMA PEREIRA (OAB 20089/CE) - Processo
0385553-48.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: Fabio Goncalves
Ferreira - : Alice Magna Frota Magalhaes - Preliminar Data: 09/08/2011 Hora 16:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA EDNA NORONHA MATOS
ADV: DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCO LEITÃO DE SENA (OAB 1/CE) - Processo 0119433-41.2009.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: C. N. P. B. - Designo audiência de instrução para ouvida das testemunhas do promovido
para 11/10/2011 ás 14:00h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA (OAB 3610/CE) - Processo 0127326-49.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: A. F. N. S. - REQUERIDO: R. B. da S. - Destarte, considerando o manifesto desinteresse da promovente no
prosseguimento do feito, julgo por sentença EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, o que faço com escólio no
art. 267, inciso VIII do Código de Ritos, para que se produzam os seus jurídicos e legais efeitos.
ADV: GUSTAVO HENRIQUE SILVA BORGES (OAB 18590/CE) - Processo 0136548-07.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: C. M. B. R. - Interrogatório do(a) Interditando(a) Data: 21/07/2011 Hora 13:00 Local: Sala de Audiência
Situacão: Realizada
ADV: JOSE MESSIAS FERREIRA (OAB 13095/CE), DEFENSOR PÚBLICO DR SENA (OAB 1/CE) - Processo 0428753-
08.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Dissolução - REQUERENTE: Z. F. F. e outro - REQUERIDA: S. C. R. S. - Recebo
a contestação de fls. 33/39 e considerando não haver sido assacada na referida peça, à título de preliminar, qualquer das
matérias esculpidas no art. 301 c/c art. 327 do CPC vigente, deixo de determinar a abertura de vista a parte autora para fins de
réplica. Designo audiência de instrução para o dia 11/10/2011 ás 15:30h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA (OAB 3610/CE) - Processo 0436956-56.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: N. dos S. B. - REQUERIDO: F. de A. B. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e
trilhando parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio
vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da
Constituição Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente.
VARAS DA FAZENDA PÚBLICA
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO HORTENSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA AUGUSTA FREIRE ARAÚJO EVARISTO
ADV: ANDERSON MARIO MARQUES DA ROCHA (OAB 12898/CE), FRANCISCO EDONIZETE TAVARES (OAB 6739/CE)
- Processo 0014503-35.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE:
Cameron Construtora Ltda - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Diante do exposto, seguindo a diretriz de que é obrigatória
a existência de autorização legislativa necessária para que o bem público em questão possa ser alienado, deve então as partes
providenciarem a referente medida, para somente após seja homologado o Termo de Transação de fls. 100/141, nos termos do
art. 840, do CPC. Reproduza esta decisão na ação de Nunciação de Obra Nova n° 0130312-39.2011.8.06.0001, que se encontra
em apenso. Exp.Nec. Fortaleza, 21 de julho de 2011. HORTÊNSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara da
Fazenda Pública
ADV: RAMIRO TAVORA VIANA (OAB 18339/CE) - Processo 0030974-92.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança -
Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: J F GOMES TEXTIL - PHOENIX INDSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA
- IMPETRADO: Ato do Supevisor da Celula de Fiscalização do Transito de Mercadoria - CEFIT - Assim sendo, concedo a
liminar requerida, para o fim específico de determinar à autoridade impetrada que proceda à imediata liberação das mercadorias
e documentos fiscais apreendidos (DANFE’s nºs. 56276 e 55945, com destinatário J F GOMES TEXTIL; e n°s 48968, com
destinatário PHOENIX INDÚSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA), nos termos do art. 7º, III, da Lei nº. 12.016/09.
Notifique-se a autoridade coatora, de todo o conteúdo da petição inicial e documentos, para que, no prazo de 10 (dez) dias,
preste as suas informações, na forma do art. 7º, I, da Lei nº. 12.016/09. Intime-se a Procuradoria-Geral do Estado do Ceará,
enviando-lhe a cópia da inicial, para, querendo, ingressar no feito, conforme art. 7º, II, da Lei nº. 12.016/09. Cumpra-se com
urgência. Exp. necessários. Fortaleza (CE), 20 de julho de 2011. Dr. HORTÊNSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA Juiz de Direito
da 1ª Vara da Fazenda Pública
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0030985-
24.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: MARIA FATIMA DE ARAUJO -
REQUERIDO: Estado do Ceará - Em virtude da publicação da Lei Complementar nº 92, de 25 de janeiro de 2011, intime-se
o autor(a) para que venha aos autos, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, informar se obteve êxito na esfera administrativa,
em relação a devolução daqueles valores descontados indevidamente após vencido o prazo para encerramento do respectivo
processo de aposentação. Após, retornem os autos conclusos para os devidos fins. Exps. Cabíveis. Fortaleza, 20 de julho de
2011. Hortênsio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: JOSE LEONIDAS DE FREITAS (OAB 2916/CE) - Processo 0030997-38.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: VALDIR PEREIRA DOS SANTOS - JOSÉ MOREIRA DA SILVA - REQUERIDO:
Estado do Ceará - Diante de tais considerações, INDEFIRO a antecipação pleiteada por se tratar de promoção funcional,
providência esta juridicamente impossível à luz dos dispositivos legais anteriormente mencionados, principalmente levando-se
em consideração o fato da constitucionalidade da Lei 9.494/97 ter sido prestigiada em decisão monocrática na ADC nº 4 perante
o Pretório Excelso, contando tal pronunciamento com eficácia erga omnes.Cite-se o Estado do Ceará para responder o presente
feito, observando-se os termos do art. 297 c/c art. 188 do CPC. Intime-se. Expediente necessário .Fortaleza, 21 de julho de
2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: EDUARDO SERGIO CARLOS CASTELO (OAB 14402/CE) - Processo 0102135-41.2006.8.06.0001 - Mandado de
Segurança - Liminar - IMPETRANTE: Adriane Mary Pereira Pimentel - IMPETRADO: Presidente do Imparh - Instituto Municipal
de Pesquisas, Administracao e Recursos Humanos - Em face do lapso temporal, intime-se a impetrante para informar no prazo
de 30 (trinta) dias, se ainda possui interesse no prosseguimento do presente feito. Expedientes necessários. Fortaleza, 21 de
julho de 2011. Hortênsio Augusto Pires Nogueia Juiz de Direito da 1ª V.F.P.
ADV: ANTONIA MORGANA COELHO FERREIRA (OAB 21876/CE), UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE)
- Processo 0112035-43.2009.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Geovana Kecia
Bastos Gomes - Epp - Geovana Kecia Bastos Gomes - IMPETRADO: Ato do Coordenador de Administracao Tributaria da
Fazenda do Estado do Ceara - Cefaz/ce - Diante do exposto, considerando os elementos do processo e tudo o mais que dos
presentes autos consta, bem como atenta aos dispositivos legais orientadores da matéria em tablado, ratificando a liminar de
fls. 24/25, CONCEDO A SEGURANÇA requestada, e o faço para o fim específico de reconhecer o direito da Impetrante em ter
suas mercadorias liberadas - Notas Fiscais nº. 001194 e 001195. Após a intimação e publicação, decorrido o prazo legal sem
a interposição dos recursos cabíveis, ARQUIVEM-SE os autos, vez que inaplicável a remessa voluntária, tendo em vista que a
sentença encontra-se fundada em súmula do Supremo Tribunal Federal - Súmula 323, tudo nos termos do §3º, do art. 475, do
Código de Processo Civil.Sem honorários. P.R.I. Fortaleza, 21 de julho de 2011. HORTENSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA,
Juiz de Direito da 1a. Vara da Fazenda Pública.
ADV: FRANCISCO EDONIZETE TAVARES (OAB 6739/CE), VANESSA AMARAL DA ROCHA (OAB 10192/CE), ANDERSON
MARIO MARQUES DA ROCHA (OAB 12898/CE), CIRO LEITE SARAIVA DE OLIVEIRA (OAB 7923/CE) - Processo 0130312-
39.2011.8.06.0001 - Nunciação de Obra Nova - Intervenção do Estado na Propriedade - NUNCIANTE: Município de Fortaleza
- NUNCIADO: Cameron Construtora Ltda - Portanto, considerando a urgência que o caso requer e em face do imóvel em
questão está sendo construído em desobediência aos ditames legais vale dizer, sem aprovação de projeto arquitetônico e sem
concessão do respectivo Alvará de Construção, defiro o pedido de liminar para determinar a imediata suspensão e paralisação
das obras de edificação e construção de qualquer espécie do empreendimento residencial multifamiliar, denominado Edifísio
Maison Isabel, localizado na confluência das Ruas Monsenhor Catão com Eduardo Garcia, bairro Aldeota, nesta capital, até
ulterior deliberação deste Juízo e, em caso de descumprimento da presente decisão judicial, arbitro multa-diária no valor de R$
10.000,00 (dez mil reais), sem prejuízo das sanções civil e criminal. Proceda-se, com urgência, a lavratura do Auto de Embargo
(art. 938, do Código de Processo Civil). Intimem-se e expedientes necessários. Fortaleza, 21 de julho de 2011. HORTÊNSIO
AUGUSTO PIRES NOGUEIRA Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública.
ADV: MARIO CRUZ DIAS NETO (OAB 20907/CE), DEBORA CORDEIRO LIMA LOIOLA (OAB 15314/CE) - Processo
0131932-86.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Sistema Remuneratório e Benefícios - IMPETRANTE: Rosa Eulália
da Silva Aragão - IMPETRADO: Ato da Exma Sra. Prefeita de Fortaleza Luizianne Linz - Ato da Sra. Ana Maria de Carvalho
Fontenele - Isto posto, conheço dos presentes embargos de declaração e dou-lhes provimento, para o fim de esclarecer que a
liminar concedida às fls. 98/102 destina-se somente à imediata relotação da impetrante no mesmo cargo exercido, ou seja, na
3ª série do ensino fundamental, tudo até ulterior decisão deste Juízo. Intime-se. Expediente necessário, para o cumprimento
imediato da liminar. Fortaleza, 21 de julho de 2011. HORTENSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1a. Vara da
Fazenda Pública.
ADV: TALITA LIMA AMARO (OAB 15284/CE), LARISSA DE CASTRO SILVEIRA (OAB 21372/CE) - Processo 0153158-
50.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - REQUERENTE: Fundação
Edson Queiroz - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, verificando estarem presentes os elementos ensejadores
da concessão da medida pretendida, defiro a antecipação dos efeitos da tutela, tal como requerida, determinando que o
promovido se abstenha de cobrar a Carga Tributária Líquida sobre as operações de vendas interestaduais efetuadas pela
autora, referente as mercadorias acobertadas pelas Notas Fiscais Eletrônicas de nº 000.000.496, 000.000.241, 067.385,
000.000.292, 000.000.293, 000.000.198, 000.009.796, 1962, 000.003.421, 000.003.419, 000.003.361, 000.000.215, 50661 e
incidente sobre os bens/produtos que venham a ser adquiridos pela autora em outros Estados para uso e consumo próprio, até
ulterior deliberação deste juízo. Cite-se e intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 20 de julho de 2011. Hortensio Augusto
Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: VICTOR REGIS BRASIL E SILVA (OAB 21936/CE) - Processo 0153434-81.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Liberação de mercadorias - REQUERENTE: RB-Code Industria de Suprimentos e Equipamento de Automação Ltda -
REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, verificando estarem presentes os elementos ensejadores da concessão
da medida pretendida, defiro a antecipação dos efeitos da tutela, tal como requerida, determinando que o promovido se
abstenha de cobrar a Carga Tributária Líquida sobre as operações de vendas interestaduais efetuadas pela autora, referente as
mercadorias acobertadas pelo DANFE 2571 e 2595, que estão retidas no Aeroporto de Fortaleza, sem o pagamento do DAE nº
2011.03.0265480-40, até ulterior deliberação deste juízo.Cite-se e intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 20 de julho de
2011. HORTENSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA, Juiz de Direito da 1a. Vara da Fazenda Pública.
ADV: JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 7156/CE) - Processo 0153597-61.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Luiz Carlos Silva Gadelha - REQUERIDO: Departamento Estadual De Trânsito
DETRAN-CE - Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - Ante tais considerações
e presentes os requisitos legais, DEFIRO a liminar requestada para, tão somente, determinar à autoridade impetrada que
promova o licenciamento do veículo de placa HWZ 8845, independentemente do pagamento da multa objeto dos Autos de
Infração acostado nos autos, nos termos do art. 7º, III, da Lei nº 12.016/09, até ulterior deliberação deste Juízo. Cite-se e
intimem-se. Expediente necessário. Fortaleza, 21 de julho de 2011. Hortênsio Augusto Pires Nogueira Juiz de Direito da 1a
V.F.P.
ADV: JOSE GUSTAVO GODOY ALVES - Processo 0154130-20.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Maria Ismenia Silva dos Santos - REQUERIDO: Instituto de Saúde dos Servidores do
Estado do Ceará - ISSEC - Por tais motivos, concedo liminarmente a eficácia da tutela jurisdicional almejada, determinando a
obrigação de fazer do Estado do Ceará, no sentido de que, no prazo máximo de dois (02) dias, adote as providências requeridas
na petição inicial, na forma de antecipação de tutela. Expeça-se, com urgência, mandado para cumprimento da ordem judicial
aqui explicitada, com a advertência de que o não cumprimento da determinação no prazo aqui fixado implicará em diária
equivalente a R$ 2.000,00 (dois mil reais), sem prejuízo de responsabilidade criminal e política, esta nos termos do art. 4º,
VIII e art. 74 da Lei nº 1.079/50, o que faço com arrimo no art. 5º, incisos XXXV e LIV, de CF/88, c/c os arts. 273, 461, 461-
A, do CPCB. Cite-se igualmente o requerido para, querendo, apresentar sua defesa. Intime-se a parte autora desta decisão.
Expedientes necessários. Fortaleza, (CE) 21 de julho de 2011. HORTENSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA, JUIZ DE DIREITO.
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0154290-45.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Francisca Alves da Silva - REQUERIDO:
Estado do Ceará - Assim, DEFIRO os efeitos da tutela antecipada pretendida, para determinar que o ESTADO DO CEARÁ,
por seu representante legal, adquira e forneça imediatamente a medicação na petição inicial, RITUXIMAB (MABTHERA), em
conformidade com a prescrição médica, sob pena de multa diária equivalente a R$ 2.000,00 (dois mil reais), sem prejuízo de
responsabilidade criminal e política, esta nos termos do art. 4º, VIII e art. 74 da Lei nº 1.079/50, o que faço com arrimo no art.
5º, incisos XXXV e LIV, de CF/88, c/c os arts. 273, 461, 461-A, do CPC. Cite-se o promovido para responder o presente feito,
nos termos do art. 297 c/c art. 188, ambos do Código de Processo Civil. Oficie-se ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Saúde
para que adote as providências necessárias ao efetivo cumprimento da liminar concedida, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, face a urgência que o caso requer. Da presente decisão interlocutória dê-se ciência à autora, por seu patrono. Expediente
necessário e em caráter de urgência. Fortaleza,22 de julho de 2011. HORTÊNSIO AUGUSTO PIRES NOGUEIRA Juiz DE
DIREITO.
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0388439-20.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Ana Maria de Sousa Carvalho - REQUERIDO: Estado do Ceara -
Vistos e examinados. Providencie a secretaria os expedientes de fls. 30/31. Cite-se e intime-se. Exp. Necessário. Fortaleza, 22
de julho de 2011. Expediente de fls. 30/3’1: “Por esta razão, defiro os efeitos da antecipação da tuteta determinar que o Estado
do Ceará suspenda a cobrança dos descontos previdenciários dos vencimentos da autora, o que faço em caráter precário e
até ulterior deliberação deste juízo. Defiro o pedido de gratuidade da justiça. Cite-se e intimem-se. Expediente necessário.
Fortaleza, 3 de Maio de 2010. IRANDES BASTOS SALES JUIZ AUXILIAR respondendo pela 1a. Vara da Fazenda Pública.
ADV: JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0388447-94.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Ana Maria Nobre Varela e Silva - REQUERIDO: Estado do Ceara
- Vistos e examinados. Providencie a secretaria os expedientes de fls. 27/28. Cite-se e intime-se. Exp. Necessário. Fortaleza,
22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito. Expediente de fls. 27/28: “Defiro os benefícios da justiça
gratuita, ficando a autora desobrigada de pagar honorários ao seu procurador judicial, de quem se presume haver aceitado
assisti-la gratuitamente, nos termos do art. 3o , inciso V, da Lei no. 1.060/50 (LAJ). Cite-se e intimem-se. Expediente necessário.
Fortaleza, 3 de Maio de 2010. IRANDES BASTOS SALES, JUIZ AUXILIAR respondendo pela 1a. Vara da Fazenda Pública.”
ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO, CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 14741/CE) - Processo
0389242-03.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Curso de Formação - REQUERENTE: Francileuves Martins Nery -
REQUERIDO: Estado do Ceara - Publicar despachoR.h.Vistos e examinados.Verifica-se que o ofício do Setor de Distribuição
indica a existência de ações tramitando na 2ª Vara da Fazenda Pública sob os nº’s 660568-88.2000.8.06.0001/0 e 107332-
40.2007.8.06.0001/0. Diante dessas considerações, e vislumbrando a possibilidade de conexão entre as ações, determino que
o autor colacione aos autos cópia das petições iniciais e informe a atual fase dos aludidos processos. Int. e expedientes
necessários. Fortaleza, 22 de julho de 2011.Hortênsio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: WILLIANS MOACIR BARBOSA ALENCAR (OAB 7222/CE) - Processo 0389537-89.2000.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - REQUERENTE: Zuleina Martins Alves - REQUERIDO: Instituto
de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - Vistos e examinados. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação
de fls. 144/156, no prazo legal. Após, abra-se vista ao representante do Ministério Público.Expedientes e intimações necessárias.
Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ- LEONARDO GONÇALVES SANTANA BORGES (OAB 3/CE) - Processo
0389572-97.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Estado do Ceara -
REQUERIDO: Bruno Torquato de Sousa - Vistos e examinados. Recebo a petição inicial em seu plano formal para que produza
seus jurídicos e legais efeitos. Cite-se o requerido para responder o presente feito. Int. e expedientes necessários.Fortaleza, 22
de junho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE) - Processo 0483184-41.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca
- IMPETRANTE: Terezinha Rodrigues Rolim - IMPETRADO: Departamento Estadual de Transito - Detran - Ettusa - Empresa
Tecnica de Transporte Urbano S/A - Vistos e examinados. Aguarde-se a iniciativa da impetrante no prazo de 30 (trinta) dias.
Após dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intime-se. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011.
Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE), SANDRA PRADO ALBUQUERQUE (OAB 10641/CE), KARLA KARAM
MEDINA (OAB 10434/CE) - Processo 0488373-97.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Marcos Antonio
Lima da Silva - IMPETRADO: Departamento Estadual de Transito - Detran - Vistos e examinados. Intime-se o impetrado para o
cumprimento da sentença de fls. 73/79, confirmada pelo TJCE. Após arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.
Intimem-se.
ADV: FLAVIO JACINTO DA SILVA (OAB 6416/CE), CAMILA DOS REIS BARROSO (OAB 10081/CE), PROCURADOR
PROCURADOR DA ETTUSA (OAB 3/CE), PROCURADOR PROCURADOR DO DETRAN (OAB 3/CE), ADRIANA GOMES
LOPES BRATTA (OAB 9304/CE), ANA BARBARA ROLIM DE BARROS ALVES DE SOUZA (OAB 17214/CE) - Processo 0491626-
93.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Joao Neimar Morais da Silveira - IMPETRADO: Departamento
Estadual de Transito - Detran - Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Vistos e examinados. Intimem-se os
impetrados para o cumprimento da sentença de fls. 89/97, confirmada pelo TJCE. Após arquivem-se os autos com a devida
baixa na distribuição. Intimem-se.Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE) - Processo 0495277-36.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca
- IMPETRANTE: Francisco Aristides Costa Nunes - Avelino Irineu Rodrigues Filho - Luciano Mota Ferreira - Jeronimo Alves
Valente - Leilah Maria Pontes Pedreira - IMPETRADO: (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual de
Transito - (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e Transporte Urbano S.a (ettusa) - Vistos e examinados. Aguarde-
se a iniciativa da impetrante no prazo de 30 (trinta) dias. Após arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Intime-
se. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: SANDRA PRADO ALBUQUERQUE (OAB 10641/CE), LIANE ARRUDA NAVARRO ALBUQUERQUE (OAB 9607/CE),
FLAVIO JACINTO DA SILVA (OAB 6416/CE), ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE), ANA BARBARA ROLIM DE
BARROS ALVES DE SOUZA (OAB 17214/CE) - Processo 0506858-48.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE:
Paulo Rodrigues Alves - IMPETRADO: (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e Transporte Urbano S.a (ettusa)
- (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual de Transito - Vistos e examinados. Dê-se baixa na
distribuição e arquivem-se os autos. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira,
Juiz de Direito.
ADV: CARLOS ALBERTO BARBOSA MENDES (OAB 13576/CE), DAISY CHRISTINE RADUN MONTENEGRO (OAB 9883/
CE), PROCURADOR MATTEUS VIANA NETO (OAB 3/CE) - Processo 0507448-25.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca
- IMPETRANTE: Maria do Socorro Pinheiro Coutinho - IMPETRADO: (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e
Transporte Urbano S.a (ettusa) - (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual de Transito - Vistos
e examinados. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011.
ADV: TICIANA FREITAS DE SOUSA (OAB 14102/CE) - Processo 0509147-51.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca
- IMPETRANTE: Cleyster Alves Cordeiro Filho - IMPETRADO: Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Ettusa -
Departamento Estadual de Transito do Ceara - Detran - Ce - Vistos e examinados. Intime-se a parte autora para dizer se tem
interesse na execução da sentença, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento dos autos com a devida baixa na
distribuição. Exp. Necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: WALDIR XAVIER DE LIMA FILHO (OAB 10400/CE), CARLOS GENTIL DA SILVA LEITE (OAB 12644/CE) - Processo
0509805-75.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Sudameris Arrend Mercantil S/A - IMPETRADO: (ato
Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e Transporte Urbano S.a (ettusa) - (ato Do) Superintendente Geral do Detran-
ce - Departamento Estadual de Transito - Vistos e examinados. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Exp.
Necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: ADRIANA MELO SOARES SAVI (OAB 13850/CE) - Processo 0512654-20.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca -
IMPETRANTE: Padeirao Comercio e Representacoes Ltda - IMPETRADO: (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito
e Transporte Urbano S.a (ettusa) - (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual de Transito - Vistos e
examinados. Aguarde-se a iniciativa da impetrante no prazo de 30 (trinta) dias. Após arquivem-se os autos com a devida baixa
na distribuição. Intime-se.Expediente nece4ssário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de
Direito.
ADV: CARLOS GENTIL DA SILVA LEITE (OAB 12644/CE) - Processo 0517030-49.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca
- IMPETRANTE: Igreja Universal do Reino de Deus - IMPETRADO: (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e
Transporte Urbano S.a (ettusa) e outro - Vistos e examinados. Aguarde-se a iniciativa da impetrante no prazo de 30 (trinta) dias.
Após arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Intime-se.Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011.
ADV: CARLOS GENTIL DA SILVA LEITE (OAB 12644/CE) - Processo 0517578-74.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca -
IMPETRANTE: Georgina Freire Machado - IMPETRADO: (ato Do) Superintendente Geral do Detran-ce - Departamento Estadual
de Transito - (ato Do) Diretor-presidente da Empresa de Transito e Transporte Urbano S.a (ettusa) - Vistos e examinados.
Aguarde-se a iniciativa da impetrante no prazo de 30 (trinta) dias. Após arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição.
Intime-se.Expediente necessário. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: SANDRA PRADO ALBUQUERQUE (OAB 10641/CE), ANNA KARINNE NERY VERAS (OAB 10555/CE), LIANE
ARRUDA NAVARRO ALBUQUERQUE (OAB 9607/CE), FLAVIO JACINTO DA SILVA (OAB 6416/CE) - Processo 0523006-
37.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Maria das Gracas Solon Dias Higino - IMPETRADO: (ato)
Presidente da Ettusa - Empresa de Transito e Tranporte Urbano S/ - (ato) Superintendente Geral do Detran - Departamento
Estadual de Trans - Vistos e examinados. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Exp. Necessário. Fortaleza, 22 de
julho de 2011.Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: PROCURADOR PROCURADOR DO DETRAN\\\< (OAB 3/CE), MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM (OAB 13383/CE),
LIANE ARRUDA NAVARRO ALBUQUERQUE (OAB 9607/CE), ADRIANA MELO SOARES SAVI (OAB 13850/CE), PROCURADOR
PROCURADOR DA ETTUSA (OAB 3/CE), ANA BARBARA ROLIM DE BARROS ALVES DE SOUZA (OAB 17214/CE), LEONIDAS
BEZERRA SOBRINHO (OAB 5094/CE) - Processo 0527199-95.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE:
Rodolfo Angel Cisbani - IMPETRADO: Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Departamento Estadual de
Transito - Detran - Vistos e examinados. Oficie-se a parte requerida para cumprimento da sentença, conforme despacho de fls.
157. Expediente necessário. Fortaleza, 20 de julho de 2011.Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: MARIA VALDILANIA BEZERRA VIANA ALBUQUERQUE (OAB 9375/CE) - Processo 0730674-75.2000.8.06.0001 -
Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Paulo Goncalves de Araujo - IMPETRADO: (ato) Comandante Geral do Corpo de
Bombeiros Militar do Estado do Ceara - Tendo em vista a manifestação do parquet à fl. 78, expeça-se Mandado de Notificação à
autoridade impetrada para, querendo, apresentar as razões no decêncio legal. Expedientes de estilo. Fortaleza, 21 de julho de
2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: JOSE MAURICIO DOS SANTOS (OAB 8367/CE) - Processo 0754077-73.2000.8.06.0001 - Cautelar inominada
- REQUERENTE: Jair Francisco Morais do Nascimento - REQUERIDO: Estado do Ceara - Vistos e examinados. Acolho a
competência atribuída a este Juízo. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 24/39, no prazo
legal. Expedientes e intimações necessárias. Fortaleza, 22 de julho de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.
ADV: LUCIA MARIA CRUZ SOUSA (OAB 3174/CE), MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM (OAB 13383/CE) - Processo
0763224-26.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Antonio Oserino Pinheiro
- REQUERIDO: Dert - Departamento de Edificacoes Rodovias e Transportes do Estado do Ceara - Departamento Estadual de
Transito do Ceara - Detran/ce - Vistos e examinados. Intimem-se os impetrados para o cumprimento da sentença de fls. 82/90,
confirmada pelo TJCE. Após arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Exp. necessário. Fortaleza, 22 de julho
de 2011. Hortensio Augusto Pires Nogueira, Juiz de Direito.

JUIZ(A) DE DIREITO: FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA : CRISTIANNE SOUSA DE OLIVEIRA LIMA
RELAÇÃO Nº:16/2011
PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ: PEDRO LUCAS DE AMORIM LOMÔNACO

Processo nº. 0465333-47.2000.8.06.0001/0
Ação: REPARAÇÃO DE DANOS
Requerente: FERNANDA CAVALCANTE RAMOS E OUTRA
Requerido: ESTADO DO CEARÁ
(SENTENÇA)
Assim sendo, julgo e profiro, pois, que a referida sentença passará a ter a seguinte redação em sua parte final:Onde
está escrito:”No mais, condeno o Estado do Ceará a pagar as custas do processo e, consoante apreciação equitativa deste
Juízo, na forma do art. 20, § 4º do CPC, condeno o mesmo ao pagamento de honorários advocatícios devidos ao patrono do
autor arbitrados em R$ 1.000,00 (um mil reais)”.Leia-se:”Deixo de condenar o Estado do Ceará ao pagamento das custas
processuais, tendo em vista ser isento,nos termos do art. 10, inc. I, da Lei estadual nº 12.381/1994, bem como ao
pagamento de honorários advocatícios, por estarem as autoras assistidas pela Defensoria Pública do Estado do Ceará,
nos termos da Súmula n. 421 do Superior Tribunal de Justiça.”No mais, cientifique-se ao representante legal do Estado
do Ceará que este processo não está virtualizado, devendo fazer carga dos autos na Secretaria desta Vara para ter acesso e
requerer o que lhe for de direito.
Desta feita, dou por suprida as omissões apontadas.No mais, persiste a sentença tal como outrora lançada às fls. 313/320.
Intimem-se e expedientes necessários.Publique-se e anote-se.Fortaleza, 22 de julho de 2011.

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ROGERIO FACUNDO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
ADV: ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA (OAB 17356/CE), FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO (OAB
8638/CE) - Processo 0759643-03.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Maria Salete de Oliveira Coutinho e outros -
REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 201.Cumpra-se o venerando
Acórdão, indicando as partes, no prazo de 30 (trinta) dias, se têm algo a requerer a título de execução de sentença.Intime-se.
Exp. nec.
ADV: HUGO CEZAR MEDINA (OAB 3722/CE), PROCURADOR ANDRÉ GUSTAVO CARREIRO PEREIRA - ESTADO DO
CEARÁ (OAB 3/CE) - Processo 0760315-11.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Zulmira Reboucas da Silveira e outros
- REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 152Rh. Cumpra-se o venerando
acórdão. Intime-se. Exp. nec
ADV: EDILSON FERREIRA FONTELE (OAB 5822/CE), PROCURADOR DO ESTADO - JOSE ANCHIETA SANTOS
SOBREIRA (OAB 3/CE) - Processo 0761344-96.2000.8.06.0001 - Cautelar inominada - REQUERENTE: Spic-sociedade
de Projetos Instalacoes &comercio Ltda - REQUERIDO: Orgao de Execucao da Secretaria da Fazenda Estadual-sefaz-ce -
Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 124.Rh. Arquivem-se os autos, com a devida baixa na distribuição
e demais anotações de estilo. Intime(m)-se. Exp. nec.
ADV: MARIA LUCIA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 3596/CE), FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO (OAB
8638/CE) - Processo 0761463-57.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Jose Goncalves do Nascimento e outros -
REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 208.Rh. Cumpra-se o venerando
acórdão. Intime-se. Exp. nec.

ADV: DEUSDEDIT RODRIGUES DUARTE (OAB 9316/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo
0610247-49.2000.8.06.0001 - Repetição de indebito - REQUERENTE: Goncala Bezerra Aragao - REQUERIDO: Estado do
Ceara - Defiro o pedido de fls 215/216. Restituo ao Estado do Ceará o prazo que lhe fora devidamente suprimido, conforme
demonstrado. Intime-se. Exp. nec.
ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0731346-
83.2000.8.06.0001 - Repetição de indebito - REQUERENTE: Antonia Santinha Cavalcante Cidrao - REQUERIDO: Estado
do Ceara - Defiro o pedido de fls 252 Restituo ao Estado do Ceará o prazo que lhe fora devidamente suprimido, conforme
demonstrado. Intime-se. Exp. nec.

ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE) - Processo 0050177-50.2005.8.06.0001 - Ordinaria -

REQUERENTE: Maria de Jesus Pereira de Andrade e outro - REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97:
Publique-se o despacho de fls. 94 Sobre a preliminar de perda do objeto, suscitada pelo Estado do Ceará, em sua peça
contestatória, diga o autor em 10 (dez) dias.Intime-se.Exp. nec.
ADV: RAFAEL MATOS RAMOS (OAB 19419/CE) - Processo 0060909-66.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE:
Estado do Ceara - REQUERIDO: Paulo Cesar Prado Meireles - ADVOGADO (SEM: Gomes Camara - Conforme a Portaria nº
43/97: Publique-se o despacho de fls. 273 Em face do caráter infringencial de que se revestem os emtsârgos declaratórios
opostos e, em respeito ao princípio do contraditório, ouça-se a parte contrária em 05 (cinco) dias.Intime-se.Exp. nec.
ADV: JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES, ANTONIO DELANO SOARES CRUZ (OAB 8116/CE) - Processo 0061007-
75.2005.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Josafa do Nascimento Cavalcante - REQUERIDO: Estado do Ceara (policia
Militar do Ceara) - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 125 Cumpra-se o venerando Acórdão, indicando
as partes, no prazo de 30 (trinta) dias, se têm algo a requerer a título de execução de sentença.Intime-se.Exp. nec.
ADV: FRANCISCO VINICIO M.DE ALMEIDA (OAB 7192/CE) - Processo 0061200-51.2009.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Maria Pereira Lima de Souza - REQUERIDO: Detran - Departamento
Estadual de Transito do Estado do Ceara e outro - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 74. Diga a parte
Autora sobre a contestação no prazo que lhe cabe.Intime-se. Exp. nec.
ADV: TEODULFO NOGUEIRA MAGALHAES (OAB 5512/CE) - Processo 0061248-49.2005.8.06.0001 - Ordinaria -
REQUERENTE: Renata Queiroz de Oliveira e outro - REQUERIDO: Estado do Ceará - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-
se o despacho de fls. 102. Recebo o recurso de apelação nos seus efeitos devolutivo e suspensivo, a teor do disposto no art.
520 do CPC.Intime-se a parte ex adversa para apresentar suas contra razões, no prazo que lhe cabe.Exp. nec.
ADV: DANIEL HOLANDA LEITE (OAB 13714/CE), EDUARDO MENESCAL (OAB 16996/CE) - Processo 0061316-
96.2005.8.06.0001 - Embargos a execução - REQUERENTE: Estado do Ceará - REQUERIDO: Francinaldo Bezerra do
Nascimento - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 101.Digam as partes sobre os cálculos apresentados
às fls. 84/89, no prazo de cinco(05) dias.Intime-se.Exp. nec.
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0061343-79.2005.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE:
Mirian Ferreira de Castro - REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 98.
Recebo o recurso de apelação interposto somente no seu efeito devolutivo, em face do disposto no art. 520 VII, do CPC.Intime-
se a parte ex adversa para apresentar suas contra-razões, no prazo que lhe cabe.Exp. nec.
ADV: MATTEUS VIANA NETO (OAB 9651/CE), JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0061499-
28.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria Nisia Simplicio
- REQUERIDO: Estado do Ceara - Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 74. Nenhuma
irregularidade digna de registro, posto que legítimas as partes e regular a representação, além de ser lícito o objeto em litígio.
Digam as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras modalidades de provas, além do
acervo documental já carreado ao bojo dos autos, especificando-as. Intime-se. Exp. nec.
ADV: JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE), ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15609/CE) - Processo 0061501-
95.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Celia Maria Sales
Lopes - REQUERIDO: Estado do Ceara - Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 56.
Nenhuma irregularidade digna de registro posto que legitimas as partes e regular a representação além de ser licito o objeto em
litígio.Digam as partes no prazo comum de 05 (cinco) dias se pretendem a produção de outras modalidades de provas além do
acervo documental já carreado ao bojo dos autos especificando-as.Intime-se.Exp.nec.
ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo
0061505-35.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Servidores Inativos - REQUERENTE: Maria da Assuncao Castelo
Branco Fontenele - REQUERIDO: Estado do Ceara - Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho
de fls.63. Nenhuma irregularidade digna de registro, posto que legítimas as partes e regular a representação, além de ser lícito
o objeto em litígio. Digam as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras modalidades de
provas, além do acervo documental já carreado ao bojo dos autos, especificando-as.Intime-se.Exp. nec.
ADV: LUCIANA NOGUEIRA NOBREGA (OAB 20721/CE) - Processo 0061664-75.2009.8.06.0001 - Procedimento Sumário -
Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: Iranir Morais da Costa - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do Municipio de
Fortaleza - Ipm - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de fls. 43. Diga a parte Autora sobre a contestação, no
prazo que lhe cabe.Intime-se. Exp. nec.
ADV: JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0061676-94.2006.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE:
Maria do Socorro Gabriel Barbosa - REQUERIDO: Estado do Ceara - Conforme a Portaria nº 43/97: Publique-se o despacho de
fls. 92. Recebo o recurso de apelação interposto somente no seu efeito devolutivo, em face do disposto no art. 520 VII, do CPC.
Intime-se a parte ex adversa para apresentar suas contra-razões, no prazo que lhe cabe.Exp.nec.

JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA JOSE WAGNER CIPRIANO
ADV: ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA (OAB 17356/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo
0009624-58.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - REQUERENTE:
Antonia Oliveira de Sousa - REQUERIDO: Estado do Ceará - Por tais motivos, acolho em parte o pedido contido na petição
inicial, determinando ao Estado do Ceará o pagamento a autora da diferença de 5% (cinco por cento) da gratificação por tempo
de serviço durante o período compreendido entre janeiro de 1998 até janeiro de 2003. Condeno o promovido em honorários
advocatícios, sendo que, em relação aos honorários, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do art. 20
do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais), considerando a natureza da demanda e
tendo em vista o bom trabalho realizado pelo patrono da parte autora, embora o tempo exigido para seu serviço não possa ser
considerado exaustivo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 4622/CE), CRISTIANNE LEITE BELO ALBUQUERQUE
(OAB 8689/CE) - Processo 0061315-14.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial -
REQUERENTE: Ana Paula Girao Lessa - Branca Gifoni Sales Rodrigues - Maria do Rosario Alves Dias - Veronica Maria Lima
Adjafre - Marcilio Xavier Adjafre - REQUERIDO: Estado do Ceará - Por tais motivos, rejeito os pedidos contidos na petição
inicial. Condeno a parte autora em custas processuais e honorários advocatícios, sendo que, em relação aos honorários, como
no presente caso não houve sentença de natureza condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação deve ser feita
de acordo com o disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 500,00 (quinhentos
reais), considerando a natureza da demanda e tendo em vista o trabalho realizado pela Procuradoria Jurídica da demandada
e o fato de que o tempo exigido para seu serviço não pode ser considerado exaustivo. Como os autores são beneficiários da
gratuidade da justiça, a exigibilidade desse ônus da sucumbência (custas e honorários), ficará condicionada à demonstração
de que a parte requerente não é mais necessitada, já que se cuida de uma isenção temporária, cabendo à parte vencedora,
no período de cinco anos contados da decisão final, comprovar que a situação de miserabilidade da parte vencida não mais
subsiste (STF, RE 184.841; STJ, REsp 8.751-SP). Decorrido o prazo de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de
logo autorizado o arquivamento e a baixa na distribuição, a ser providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho
ulterior. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: VALDECY DA COSTA ALVES, MARIA CELIA BATISTA RODRIGUES (OAB 5727/CE) - Processo 0067470-
33.2005.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Francisca Aurizanir Rodrigues

Pinheiro - Francisca Urenilde de Lima - Francisca Eugenia Alves Ramos - Francisca Elizabeth Silva de Franca - Francisca
Evanier Fernandes Maia - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Assim, por entender pela impossibilidade de se aplicar o
princípio da isonomia para fundamentar a extensão de vantagens vencimentais a servidores municipais que utilizam como
paradigma as vantagens obtidas por outros servidores, bem como pelos argumentos exposto acima, julgo improcedente o
pedido autoral, condenando as autoras em custas e honorários advocatícios, sendo que, como no presente caso não houve
sentença de natureza condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no §
4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro equitativamente em R$ 500,00 (quinhentos reais), corrigidos
com juros na forma da Lei, observando-se, contudo, o lustro estatuído no art. 12 da Lei nº 1.060/50, atinente ao benefício
da gratuidade da justiça. Decorrido o prazo de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de logo autorizado o
arquivamento e a baixa na distribuição, a ser providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho ulterior. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE), MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO (OAB 2955/CE) - Processo
0076074-46.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Agostinho Candido da
Silva - Francisca Marciano Leite - Lucimar Bezerra Freitas - Maristela Martins Castro - REQUERIDO: Instituto de Previdência do
Município - IPM - Assim, por entender pela impossibilidade de se aplicar o princípio da isonomia para fundamentar a extensão de
vantagens vencimentais a servidores municipais que utilizam como paradigma as vantagens obtidas por outros servidores, bem
como pelos argumentos exposto acima, julgo improcedente o pedido autoral, condenando os autores em custas e honorários
advocatícios, sendo que, como no presente caso não houve sentença de natureza condenatória quanto ao direito material
almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual
os arbitro equitativamente em R$ 500,00 (quinhentos reais), corrigidos com juros na forma da Lei, observando-se, contudo, o
lustro estatuído no art. 12 da Lei nº 1.060/50, atinente ao benefício da gratuidade da justiça. Decorrido o prazo de recurso, na
hipótese de não haver manifestação, fica de logo autorizado o arquivamento e a baixa na distribuição, a ser providenciado pela
Secretaria, independentemente de despacho ulterior. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO (OAB 4466/CE), ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE),
LIDIANY MANGUEIRA SILVA (OAB 11003/CE) - Processo 0096936-38.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/
Equivalência Salarial - REQUERENTE: Masu Capistrano Camurca - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Por tais motivos,
rejeito os pedidos contidos na petição inicial. Condeno a parte autora em custas processuais e honorários advocatícios, sendo
que, em relação aos honorários, como no presente caso não houve sentença de natureza condenatória quanto ao direito
material almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela
qual os arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), considerando a natureza da demanda e tendo em vista o trabalho realizado
pela Procuradoria Jurídica da demandada e o fato de que o tempo exigido para seu serviço não pode ser considerado exaustivo.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça, e, em virtude disso a exigibilidade desse ônus da sucumbência (custas e honorários),
ficará condicionada à demonstração de que a parte requerente não é mais necessitada, já que se cuida de uma isenção
temporária, cabendo à parte vencedora, no período de cinco anos contados da decisão final, comprovar que a situação de
miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RE 184.841; STJ, REsp 8.751-SP). Decorrido o prazo de recurso, na
ADV: ERIC SABOIA LINS MELO (OAB 12141/CE), MARIA VANILDE REBOUCAS MACHADO (OAB 2955/CE) - Processo
0099100-73.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Maria do Socorro
Cavalcante Rabelo - Messias Ribeiro Couto - Sebastiao Pereira Duarte - Teresinha Silva de Sousa - REQUERIDO: Instituto de
Previdência do Município - IPM - Assim, por entender pela impossibilidade de se aplicar o princípio da isonomia para fundamentar
a extensão de vantagens vencimentais a servidores municipais que utilizam como paradigma as vantagens obtidas por outros
servidores, bem como pelos argumentos exposto acima, julgo improcedente o pedido autoral, condenando as autoras em custas
e honorários advocatícios, sendo que, como no presente caso não houve sentença de natureza condenatória quanto ao direito
material almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela
qual os arbitro equitativamente em R$ 500,00 (quinhentos reais), corrigidos com juros na forma da Lei, observando-se, contudo,
o lustro estatuído no art. 12 da Lei nº 1.060/50, atinente ao benefício da gratuidade da justiça. Decorrido o prazo de recurso, na
ADV: VALDERICE ROSA SAMPAIO (OAB 12533/CE) - Processo 0107320-26.2007.8.06.0001 - Cautelar inominada -
REQUERENTE: Edilson Goncalves de Oliveira Filho - REQUERIDO: Estado do Ceara - Transcorrido o prazo concedido sem
que parte autora cumprisse a decisão nos termos exarados, conforme a certidão de fl. 25, declaro a extinção do processo, sem
resolução de mérito, com esteio no art. 267, I c/c os arts. 284, parágrafo único e 295, VI, todos do Código Processual Civil.
Decorrido o prazo de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de logo autorizado o arquivamento e a baixa na
distribuição, a ser providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho ulterior. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA (OAB 5127/CE), ROXANE BENEVIDES ROCHA (OAB 6610/CE) - Processo 0131750-
08.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Rita de Cascia Braga de Souza
- Marta Christiany Cunha Pinheiro - Jose Marcio Machado Batista - Carlos Tiago Martins Moura - REQUERIDO: Instituto Dr
Jose Frota Ijf - Por tais motivos, rejeito os pedidos contidos na petição inicial. Condeno a parte autora em custas processuais
e honorários advocatícios, sendo que, em relação aos honorários, como no presente caso não houve sentença de natureza
condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do art. 20 do Código
de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), considerando a natureza da demanda e tendo em
vista o trabalho realizado pela Procuradoria Jurídica da demandada e o fato de que o tempo exigido para seu serviço não pode
ser considerado exaustivo. Defiro o pedido de gratuidade da justiça, e, em virtude disso a exigibilidade do ônus da sucumbência
(custas e honorários), ficará condicionada à demonstração de que a parte requerente não é mais necessitada, já que se cuida
de uma isenção temporária, cabendo à parte vencedora, no período de cinco anos contados da decisão final, comprovar que
a situação de miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RE 184.841; STJ, REsp 8.751-SP). Decorrido o prazo
de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de logo autorizado o arquivamento e a baixa na distribuição, a ser
providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho ulterior. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: PROCURADOR GERARDO COELHO FILHO - PROCURADOR DO IPEC (OAB 3/CE), LUIZ GONZAGA MARTINS
(OAB 6000/CE), FRANCISCO DE ASSIS GOMES MARTINS (OAB 8415/CE), JOAO BOSCO FERNANDES (OAB 9761/CE) -
Processo 0569907-63.2000.8.06.0001 - Revisional - REQUERENTE: Leia Maria Catunda Cavalcanti - REQUERIDO: Instituto de
Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - Diante do exposto e do mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido inicial e
condeno o demandado a efetuar o pagamento da diferença do valor da pensão percebido pela autora, ou seja, 50% do valor do
padrão vencimental que receberia seu marido, se vivo fosse, no período compreendido entre 14 de julho de 1998 a 1º outubro
de 1999, tudo com correção monetária, desde a citação e juros moratórios, estes no percentual de 1% ao mês, devidos a partir
do trânsito em julgado da sentença. Condeno o promovido, ainda, em honorários advocatícios, estes arbitrados em R$1.500,00
( mil e quinhentos reais), nos termos do Art. 20, § 4º do CPC, considerando o trabalho desempenhado pelo patrono da parte
autora . Sem custas, em face da parte requerente ser beneficiária da gratuidade judiciária. Decisão sujeita ao duplo grau de
jurisdição obrigatório. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.
ADV: ROXANE BENEVIDES ROCHA SOBREIRA (OAB 6610/CE), MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS - Processo
0702659-96.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Marcia Pereira de
Holanda Roque Pires - Por tais motivos, rejeito os pedidos contidos na petição inicial. Condeno a parte autora em custas
processuais e honorários advocatícios, sendo que, em relação aos honorários, como no presente caso não houve sentença
de natureza condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação deve ser feita de acordo com o disposto no § 4º do
art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), considerando a natureza da
demanda e tendo em vista o trabalho realizado pela Procuradoria Jurídica da demandada e o fato de que o tempo exigido para
seu serviço não pode ser considerado exaustivo. Decorrido o prazo de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de
logo autorizado o arquivamento e a baixa na distribuição, a ser providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho
ulterior. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: LIDIANY MANGUEIRA SILVA (OAB 11003/CE), FRANCISCO LISBOA RODRIGUES (OAB 12204/CE) - Processo
0770484-57.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: Gizeuda Silva da
Silveira - REQUERIDO: Município de Fortaleza - Por tais motivos, rejeito os pedidos contidos na petição inicial. Condeno
a parte autora em custas processuais e honorários advocatícios, sendo que, em relação aos honorários, como no presente
caso não houve sentença de natureza condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação deve ser feita de acordo
com o disposto no § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais),
considerando a natureza da demanda e tendo em vista o trabalho realizado pela Procuradoria Jurídica da demandada e o fato
de que o tempo exigido para seu serviço não pode ser considerado exaustivo. Defiro o pedido de gratuidade da justiça, e, em
virtude disso a exigibilidade desse ônus da sucumbência (custas e honorários), ficará condicionada à demonstração de que a
parte requerente não é mais necessitada, já que se cuida de uma isenção temporária, cabendo à parte vencedora, no período de
cinco anos contados da decisão final, comprovar que a situação de miserabilidade da parte vencida não mais subsiste (STF, RE
184.841; STJ, REsp 8.751-SP). Decorrido o prazo de recurso, na hipótese de não haver manifestação, fica de logo autorizado o
arquivamento e a baixa na distribuição, a ser providenciado pela Secretaria, independentemente de despacho ulterior. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.

JUIZ(A) DE DIREITO ANA CLEYDE VIANA DE SOUZA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA LÍVIA CRISTINA ARAÚJO E SILVA NOGUEIRA
ADV: JUVENCIO VASCONCELOS VIANA (OAB 6883/CE) - Processo 0386038-97.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Adicional de Serviço Noturno - REQUERENTE: Sind. dos Serv. Publ. do Grupo Tribut. Arrecad. e Fiscaliz. do Estado -
REQUERIDO: Estado do Ceara - Recebo a apelação em seu duplo efeito. Intime-se a parte apelada, para, no prazo de 15
(quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso interposto. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os
autos à instância superior para os devidos fins. Exp. necessários. Fortaleza/CE, 22 de julho de 2011. Ana Cleyde Viana de
Souza JUÍZA DE DIREITO - Respondendo
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE) - Processo 0388453-04.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Liduina Cavalcante Costa - REQUERIDO: Estado do Ceará - Recebo a apelação
apenas em seu efeito devolutivo, quanto à parte dispositiva da sentença que confirmou a decisão concessiva da tutela antecipada
(art. 520, VII, do CPC). Quanto às demais disposições, recebo o recurso no duplo efeito. Intime-se a parte apelada para,
no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso interposto. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação,
remetam-se os autos à instância superior para os devidos fins. Exp. nec. Fortaleza/CE, 22 de julho de 2011. Ana Cleyde Viana
de Souza JUÍZA DE DIREITO - Respondendo
ADV: MARIA JOSE ROSSI JEREISSATI (OAB 3999/CE) - Processo 0398282-58.2000.8.06.0001 - Mandado de Segurança
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - IMPETRANTE: Companhia Cearense de Cimento Portland - Cccp -
IMPETRADO: Diretor da Superintendencia Administrativa Tributaria do Estado do Cea - Conforme a Portaria nº 43/97, encaminho
os autos para intimação do Estado do Ceará acerca do despacho de fl. 194.( Despacho: Defiro o pedido retro, recebendo as
peças de fls. 167/185 como contrarrazões ao recurso interposto pelo autor, em atendimento à decisão de fl. 161. Assim, torno
sem efeito a decisão de fl. 187 e determino a remessa dos autos ao E. Tribunal de Justiça. Ciência ao Estado do Ceará, através
de seu procurador. Expediente necessário. Fortaleza, 9 de junho de 2011. Joriza Magalhães Pinheiro JUÍZA DE DIREITO)
ADV: PATRICIA OLIVEIRA BARROS (OAB 14236/CE) - Processo 0404187-92.2010.8.06.0001 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Imissão na Posse - REQUERENTE: Municipio de Fortaleza - REQUERIDO: Ana Paula Gadelha Martins - Conforme
a Portaria nº 43/97, encaminho os autos para publicação do inteiro teor do despacho de fl. 38. ( Despacho: Fale a parte autora
sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça (fl. 37). Expediente necessário. Fortaleza, 17 de dezembro de 2010.)
ADV: LEONARDO GONÇALVES SANTANA BORGES (OAB 21356/CE) - Processo 0432387-61.2000.8.06.0001 -
Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Francisco Demontiê de Souza e outro - REQUERIDO:
Estado do Ceará - Recebo o presente recurso adesivo em seu duplo efeito. Intime-se a parte recorrida, para, no prazo de 15
(quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso interposto. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os
autos à instância superior para os devidos fins. Exp. necessários. Fortaleza/CE, 25 de julho de 2011. Ana Cleyde Viana de
Souza JUÍZA DE DIREITO - Respondendo.
ADV: EDUARDO MENESCAL (OAB 16996/CE) - Processo 0434802-17.2000.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Reajuste
de Remuneração, Soldo, Proventos ou Pensão - IMPETRANTE: Josefa Alves de Lima e outros - IMPETRADO: Chefe de Serviço
de Pensão Policial Militar e outro - Conforme a Portaria nº 43/97, encaminho os autos para intimação do Estado do Ceará acerca
da decisão de fl. 260. (Decisão: ...Destarte, com fundamento no art. 1.060 do CPC, defiro o pedido de HABILITAÇÃO de Josefa
Alves de Lima e Zaira Alves de Lima, independentemente de sentença, ao passo em que autorizo o levantamento da quantia
depositada pelo Estado do Ceará em favor da falecida Iracema Alves de Lima, a ser efetuado pelas habilitadas. Expeça-se o
necessário alvará. Intimem-se. Cumpridas as determinações, arquivem-se os autos com baixa nas anotações. Fortaleza, 21 de
junho de 2011. Joriza Magalhães Pinheiro JUÍZA DE DIREITO)

JUIZ(A) DE DIREITO ANA CLEYDE VIANA DE SOUZA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA LÍVIA CRISTINA ARAÚJO E SILVA NOGUEIRA
ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO (OAB 8502/CE), FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE)
- Processo 0121290-59.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: Maria Cecilia de
Oliveira Silva - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto e do mais que dos autos consta, julgo procedente o pleito
autoral para, confirmando a antecipação da tutela, suspender os descontos previdenciários sobre os vencimentos da parte
autora, bem como para condenar o Estado do Ceará a devolver os valores correspondentes aos descontos efetivados a partir do
afastamento da parte promovente da atividade, respeitada a prescrição quinquenal, com atualização monetária, remuneração
do capital e compensação de mora nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997, com redação dada pela Lei nº 11.960/2009.
Condeno o promovido, ainda, em honorários advocatícios, estes arbitrados em R$1.000,00 (um mil reais), nos termos do Art. 20,
§4º do CPC, considerando que o trabalho desempenhado pelo patrono da autora se restringiu à inicial e à réplica. Sem custas,
em face da parte requerente ser beneficiária da gratuidade judiciária. P.R.I. Fortaleza, 27 de junho de 2011. Joriza Magalhães
Pinheiro JUÍZA DE DIREITO
ADV: DOMINGOS MELO PIRES DE CARVALHO (OAB 11819/CE), ANA LUISA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15609/CE) -
Processo 0124410-42.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: João Raquel
Guilhermino - REQUERIDO: Estado do Ceará - Vislumbro a possibilidade de julgamento antecipado da lide, por se tratar de
hipótese prevista no art. 330, I, do CPC. Vistas dos autos ao representante do Ministério Público para manifestação de mérito.
Empós, voltem-me conclusos. Exp. necessários. Fortaleza/CE, 22 de julho de 2011. Ana Cleyde Viana de Souza JUÍZA DE
DIREITO - Respondendo
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0126524-51.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de Medicamentos - REQUERENTE: Juliana da Silva - REQUERIDO: Estado
do Ceará - Ouça-se o agravado em 10 (dez) dias, nos termos do art. 523, § 2º, do CPC. Após, à conclusão. Intime-se. Exp. nec.
Fortaleza/CE, 25 de julho de 2011. Ana Cleyde Viana de Souza JUÍZA DE DIREITO - Respondendo
ADV: LIDIANY MANGUEIRA SILVA (OAB 11003/CE), RAIMUNDO AMARO MARTINS JUNIOR (OAB 14041/CE),
PROCURADOR ARSENIO JORGE FLEXA VIEIRA (OAB 3/CE) - Processo 0127011-21.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Descontos Indevidos - REQUERENTE: Adriana Valéria Assunção Ramos e outros - REQUERIDO: Instituto de Previdencia do
Municipio - IPM e outro - Diante do exposto, e do mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido inicial para determinar
que o Município de Fortaleza e o Instituto de Previdência do Município de Fortaleza - IPM cessem em definitivo com os descontos
a título de IPM-SAÚDE nas folhas de pagamentos dos Requerentes, bem como para condenar os Requeridos a devolver os
valores correspondentes aos descontos efetuados a título de IPM-SAÚDE, ressaltando que em relação ao Sr. Vitor Lima
Pinheiro da Silva, as providências devidas devem ser adotadas em ambas as matrículas (matrículas nº 66663-01 e nº 66663-
03), observado o quinquênio anterior à data da propositura desta ação, com atualização monetária, remuneração do capital e
compensação de mora nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997, com redação dada pela Lei nº 11.960/2009. Condeno os
Promovidos, ainda, a pagarem honorários advocatícios de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais), divididos em proporção igual
para cada um, nos termos do Art. 20, §4º e Art. 23, ambos do CPC. Sem custas, em face dos Requerentes serem beneficiários
da gratuidade judiciária. P.R.I. Exps. necessários Fortaleza, 1º de julho de 2011. Joriza Magalhães Pinheiro JUÍZA DE DIREITO
VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS
Juiz(a) Titular : SILVIA SOARES DE SA NOBREGA

Diretor(a) de Secretaria: SILVANA MARIA RÔLA SOARES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/21810 1 CE/14966 1
CE/11775 1
1) 80452-11.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 9674 - RETIFICAÇÃO REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO DA SILVA REQUERIDO.:
ROBERTO DE CARVALHO ROCHA E S/M .”Despacho:”Intime-se as partes sobre o laudo pericial de fls.160/162.Prazo
de 05(cinco) dias para cada um,começando pelo autor e em seguida pelo contestante.Exp.Nec.Fort.11 de julho de
2011-Sônia M.Abreu T. Calixto-Juíza de Direito Resp.”- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE CARVALHO ROCHA , GERMANA
VASCONCELOS DE ALCANTARA , MARIA HELENA FARIAS VIEIRA COSTA .
VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL
VARAS CRIMINAIS
EXPEDIENTES DA 2ª VARA CRIMINAL
Juiz de Direito Respondendo: ROBERTO FERREIRA FACUNDO

Diretor de Secretaria Respondendo: ALLAN DE LAVOR NORÕES
EXPEDIENTE nº 99/2011 em: Vinte e Seis (26) de Julho de 2011
OAB Seq.
CE/6207 1
1) 2004.01.00912-2 - AÇÃO PENAL REU.:LUIZ GONZAGA FERREIRA NETO. “FICA O ADVOGADO CONSTITUÍDO PELO RÉU
INTIMADO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 31/08/2011 ÀS 14:00 HORAS. OUTROSSIM, FICA
INTIMADO DE QUE DEVERÁ APRESENTAR, INDEPENDENTEMENTE DE NOTIFICAÇÃO, AS TESTEMUNHAS ARROLADAS
PELA DEFESA.”- INT. DR. SILVIO C. FARIAS.

OAB Seq.
CE/12186 1
1) 469985-97.2010.8.06.0001/0 - AÇÃO PENAL REU.:PAULO HENRIQUE PESSOA RAQUEL. “FICA A ADVOGADA CONSTITUÍDA
PELO RÉU INTIMADA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 22/08/2011 ÀS 14:00 HORAS.”- INT. DRA.
RITA DE CÁSSIA FERREIRA MONTEIRO.

OAB Seq.
CE/14775 1
1) 479547-33.2010.8.06.0001 - AÇÃO PENAL REU.: ESEQUIAS AUGUSTO DA COSTA. “FICA O ADVOGADO CONSTITUÍDO
PELO RÉU INTIMADO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 24/08/2011 ÀS 15:00 HORAS. OUTROSSIM,
FICA INTIMADO DE QUE DEVERÁ APRESENTAR, INDEPENDENTEMENTE DE NOTIFICAÇÃO, AS TESTEMUNHAS ARROLADAS
PELA DEFESA.”- INT. DR. RICARDO AUGUSTO LIMA ARAUJO.

OAB Seq.
CE/9194 1
1) 471930-85.2011.8.06.0001/0 - AÇÃO PENAL REU.: CARLOS NATANAEL MARTINS DA COSTA. “FICA A ADVOGADA
CONSTITUÍDA PELO RÉU INTIMADA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO PARA O DIA 10/08/2011 ÀS 16:30
HORAS.”- INT. DRA. JCQUELINE FIUZA.
3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA

JUIZ(A) TITULAR : ROBERTO FERREIRA FACUNDO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA: JOSÉ VALDIR DE CASTRO MOURA NETO
EXPEDIENTE Nº 1496 /2011 EM: 26 DE JULHO DE 2011
OAB /CE 7321
1) Processo : 481690-92.2010.8.06.0001/0
REU(S) FRANCISCO BORGES TEIXEIRA NETO
gFica intimado para audiência Admonitoria no dia 14.09.2011 ás 15:00 horas.
INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS ALVES DE SOUSA

EXPEDIENTE Nº 14971 EM: 27DE JULHO2011
OAB /CE 20.173
1) Processo : 471929-37.2010.8.06.0001/0
REU(S) DAVIO PEREIRA DE OLIVEIRA
gFica intimado da sentença condenatória de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão em regime semiaberto e ao
pagamento de vinte (20) dias – multa.
INT. DR(S). FRANCISCO AURICÉLIO PAIVA.

EXPEDIENTE Nº 1500/2011 EM: 26 DE JULHO DE 2011
OAB /CE. 8327
LIBERDADE PROVISORIA : 490113-07.2011.8.06.0001/0
REU. PLAUTON DANIEL CARNEIRO gFica intimado para anexar aos autos a procuração e comprovante de
endereço atualizado do acusado, no caso desde não estar em nome do acusado, faz-se imprescindivel acostar
documento no qual ateste o grau de paraentesco do titular com o requerente.
INT. DR(S). JOSÉ ITAMAR EVANGELISTA DE ALMEIDA.

Juiz(a) Titular.: HENRIQUE JORGE GRANJA DE CASTRO
Diretor(a) da Secretaria.: EMMANUELLE KERTH DE NORÕES MILFONT
Boletim No. 226/2011, de 26 de JULHO de 2011
485796-63.2011.8.06.0001- ACAO PENAL

REU.:MARCIO CARLOS RODRIGUES DA SILVA
DESPACHO.: FICA INTIMADO DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA.
INTIMADOS.: Dr(s) POLIBIO ARRAIS NETO – OAB/CE 8.246
ROSÂNGELA CAMINHA COELHO

ANALISTA JUDICIÁRIO ADJUNTO
9ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )

Juiz(a) Titular : VANESSA MARIA QUARIGUASY PEREIRA VERAS
Diretor(a) de Secretaria em exercício: ANTÔNIO CÉLIO COSTA
EXPEDIENTE nº 111/2011 em: vinte e cinco (25) de julho de 2011
PROCESSO Nº 478553-68.2011.8.06.0001
RÉU(S): LUCAS MARQUES DE SOUSA E LUÍS RODRIGUES FEIJÓ
DESPACHO: FICA(m) INTIMADO(S) O(s) ADVOGADO(s) DO(s) ACUSADO(s), A COMPARECER À AUDIÊNCIA
DESIGNADA PARA O DIA 20 (VINTE) DE SETEMBRO DE 2011, ÀS 14H30MIN, NESTE JUÍZO, PARA INSTRUÇÃO
CRIMINAL, FICANDO TAMBÉM INFORMADOS DO ENVIO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE CAUCAIA COM
FINALIDADE DE OITIVA DE TESTEMUNHA CONSTANTE NO PROCESSO .
INTIMADO(S): DR. CARLOS OLIVEIRA DE BRITO – OAB/CE 14.258
DR. FRANCISCO AIRTON AMORIN DOS SANTOS – OAB/CE 5255
DÉCIMA TERCEIRA VARA CRIMINAL

JUÍZA SUBSTITUTA: DRA. ADRIANA DA CRUZ DANTAS
DIRETORA DE SECRETARIA: MARCELA MACEDO LIRA
EXPEDIENTE Nº 043/2011, EM 26.07.2011
1) 486586-47.2011.8.06.0001 – AÇÃO PENAL – ART. 14, DA LEI 10.826/03.

ACUSADOS: RONIEL FERREIRA COSTA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO PARA APRESENTAR CERTIDÃO NARRATIVA DO PROCESSO QUE O
ACUSADO RESPONDE NA 5ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA/CE.
INTIMADO(S): DR. JOSE MARIA COSTA – OAB-CE 3.120.
Juiz(a) Titular : JOSE LIMA DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: ANA CELIA ALVES DE SOUZA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10300 1 CE/19621 1
CE/21284 1 CE/19409 2
CE/4040 2 CE/6989 2
CE/9962 2 CE/6877 3
CE/4121 4 CE/1041 4
CE/8428 4 CE/13405 5
CE/8754 6 CE/19154 7
CE/13687 7 CE/6440 8
CE/4239 9 CE/17034 10
CE/4246 10 ES/5292 10
CE/9242 11 CE/22738 11
CE/10315 12 CE/19207 12
CE/15077 12 CE/12512 13
CE/12511 13 CE/9773 13
CE/13909 13 CE/3183 13
CE/9962 13 CE/11556 14
CE/12521 14 CE/4950 14
CE/11351 15 CE/13797 15
CE/10476 16 CE/2927 17
CE/10885 17 CE/9947 18
CE/11539 18
1) 1007543-95.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200401148840 - ART. 155 CPB- FURTO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:

FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES PONTES REU.: FRANCISCO WILAME GOMES DO NASCIMENTO TESTEMUNHA DE
ACUSACAO.: HEBERT JUNIOR AVILA PAZ TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: RICARDO BASTOS DA SILVA VITIMA.: TELEMAR.
“Audiência de Instrução dia 01 de agosto de 2011, às 14hs.”.- INT. DR(S). GUSTAVO MARINHO LIRA , RODRIGO
JEREISSATI ARY , SANDRA ARRAES ROCHA
2) 1007881-69.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200401167860 - ART. 171 CPB- ESTELIONATO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:

ANGELA MARIA SEVERIANO REU.: ANTONIO RAIMUNDO MAIA DE QUEIROZ TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JORDANY
HENRIQUE BEZERRA DE MENEZES VITIMA.: LUCIANA LIMA OLIVEIRA REU.: OSCAR TADEU BARRETO CHIAPETTA.
“Audiência de Instrução desgnada para o dia 11 de Agosto de 2011, às 15:20hs.”.- INT. DR(S). DANIEL MAIA , JOSE
CANDIDO LUSTOSA BITTENCOURT DE ALBUQUERQUE , PAULO MARIA TEIXEIRA LIMA NULL, VICENTE NELSON
BRANDAO JUNIOR NULL
3) 1014249-94.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200401174492 - A APURAR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: ANA CELIA

GONDIM DE FREITAS TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: CARLOS ALBERTO DA COSTA LIMA VITIMA.: DELFINO RICARDO
RAMALHO ARAUJO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOAO GUILHERME ARRAIS HERMANS REU.: MARCILENE LOPES
MACIEL DA CRUZ TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: PAULO FLORENTINO SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: SANDRA
MARIA FURTADO GOMES TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: ANA CELIA GONDIM DE FREITAS TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
CARLOS ALBERTO DA COSTA LIMA VITIMA.: DELFINO RICARDO RAMALHO ARAUJO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
JOAO GUILHERME ARRAIS HERMANS REU.: MARCILENE LOPES MACIEL DA CRUZ TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
PAULO FLORENTINO SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: SANDRA MARIA FURTADO GOMES. “Audiência de Instrução
desgnada para o dia 17 de Agosto de 2011, às 16hs.”.- INT. DR(S). GILDASIO LOPES LEAL FILHO NULL
4) 1042931-59.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200501046992 - ART. 157 CPB- ROUBO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:

ADRIANO CESAR PEREIRA DE OLIVEIRA VITIMA.: FLAVIANO SOUZA DA SILVA REU.: JOSUE ALVES SOARES. “Audiência
de Instrução desgnada para o dia 18 de Agosto de 2011, às 15:30hs.”.- INT. DR(S). ANTONIA FATIMA PEREIRA BARBOSA
, JUAREZ CORREIA BARBOSA , SAMIA WALESKA PEREIRA BARBOSA DE CARVALHO
5) 1061234-24.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200601191340 - ART. 147 CPB- AMEAÇA REU.: JOSE ROGERIO DE
CARVALHO VITIMA.: JUCEVANIO NONATO DA COSTA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 22 de Agosto de
2011, às 14:30hs.”.- INT. DR(S). ANA BEATRIZ BELTRAO MAGALHAES
6) 1064495-94.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200601182375 - ART. 157 CPB- ROUBO REU.: ANTONIO RAFAEL SIMPLICIO
DE OLIVEIRA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FERNANDO ANTONIO DOS SANTOS TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOACY
SOARES MARTINS VITIMA.: JOAO PAULO DE SOUSA GUIMARAES TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MAURICIO DA ROCHA
LIMA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 04 de Agosto de 2011, às 14:30hs.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO
VIEIRA DE SOUZA

CLEZIO NOBREGA VIEIRA REU.: EMILIO ALBUQUERQUE DA SILVA JUNIOR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO
CLAUDIO MACIEL DO NASCIMENTO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARCIO AURELIO DE SOUSA VITIMA.: RAIMUNDO DA
SILVA MONTEIRO REU.: VALDENIR LIMA SARAIVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: CLEZIO NOBREGA VIEIRA REU.: EMILIO
ALBUQUERQUE DA SILVA JUNIOR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO CLAUDIO MACIEL DO NASCIMENTO
TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARCIO AURELIO DE SOUSA VITIMA.: RAIMUNDO DA SILVA MONTEIRO REU.: VALDENIR
LIMA SARAIVA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 22 de Agosto de 2011, às 16:30hs.”.- INT. DR(S). CARLOS
JEAN SANTOS DE SOUZA , MAURO ESCORCIO
8) 1085712-96.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200701190663 - ART. 129 CPB - DAS LESÕES CORPORAIS REU.: ANTONIO
PAIVA DO NASCIMENTO REU.: ERLAN FERREIRA DO NASCIMENTO REU.: ERLANE FERREIRA DO NASCIMENTO VITIMA.:
GLEIDE RODRIGUES DA SILVA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 31 de Agosto de 2011, às 14hs.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO RUBENS SOARES PONTES
9) 472785-98.2010.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: FRANCISCO VIEIRA DE MACEDO NETO REU.: JOSE
VALDENIR DA COSTA REU.: VICTOR DA SILVA FURTADO. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 31 de Agosto de
2011, às 13:30hs.”.- INT. DR(S). FRANCISCO MARCELO BRANDAO
10) 47612-11.2008.8.06.0001/0 - ART. 157 CPB- ROUBO REU.: BRUNO DA SILVA COLACA VITIMA.: CESAR CAMELO
PINTO VITIMA.: HERBERT MATOS ALCANTARA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Audiência de
Instrução desgnada para o dia 30 de Agosto de 2011, às 15hs.”.- INT. DR(S). EVELINE CASTRO E SILVA SALES , PAULO
ROBERTO PINHEIRO SALES , THIAGO PIMENTEL SABOIA
11) 478223-71.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: CRISTIANE PESSOA BILRO REU.: LEONARDO VIEIRA
DOS SANTOS REU.: RAIMUNDO ADRIANO NOGUEIRA LIMA VITIMA.: SERGIO MARINHO MOREIRA REU.: VANDERLEI DE
JESUS COSTA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 11 de Agosto de 2011, às 14:45hs.”.- INT. DR(S). MAURO
GOMES CASTELO , PEDRO CESAR DA ROCHA NETO
12) 484096-86.2010.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: ANTONIO DANUZIO SILVA REU.: ANTONIO HUDSON
BARBOSA PEDROSA VITIMA.: ANTONIO RAMOS NETO REU.: FRANCISCO LIMA GOMES JUNIOR REU.: FRANCISCO
RAFAEL DOS SANTOS VITIMA.: JOSINEUDO FELIX DE MENESES REU.: RAFHAEL MOREIRA CUNHA. “Audiência de
instrução dia 09 de agosto de 2011, às 13:30hs.”.- INT. DR(S). MANUEL MISSIAS BEZERRA , SANDOVAL FRANCISCO
DOS SANTOS , SHEILA SALES SOBREIRA ARRUDA
13) 881791-16.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199601024026 - ART. 157 CPB- ROUBO TESTEMUNHA DE DEFESA.: ANA
KARINA GONCALVES BARROS TESTEMUNHA DE DEFESA.: ANTONIO FERNANDO DE MELO FERNANDES TESTEMUNHA
DE DEFESA.: ANTONIO TAVARES DA COSTA TESTEMUNHA DE DEFESA.: AURELIO DE OLIVEIRA SOUZA TESTEMUNHA
DE DEFESA.: CARLOS ALBERTO DA SILVA ALENCAR TESTEMUNHA DE DEFESA.: CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO
TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FLAVIO BOAVENTURA GOMES TESTEMUNHA DE DEFESA.: FRANCISCA JULIA BESSA
PEREIRA TESTEMUNHA DE DEFESA.: FRANCISCO CARNEIRO DE OLIVEIRA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO
DUTRA ROCHA REU.: FRANCISCO REGINALDO MENDES TESTEMUNHA DE DEFESA.: GERALDO ANTONIO DE MEDEIROS
CALADO FILHO TESTEMUNHA DE DEFESA.: GERMANA LUCIA DE SOUZA NOGUEIRA TESTEMUNHA DE DEFESA.: HELY
MENDONCA DA COSTA REU.: ISAC FREITAS DA CUNHA REU.: JONAB FREITAS DA CUNHA TESTEMUNHA DE DEFESA.:
JORGE LUIZ PEREIRA CHAVES TESTEMUNHA DE DEFESA.: JOSE CHAGAS DA SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
JOSE RICARDO CAMPELO MOREIRA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE RODRIGUES CAJADO TESTEMUNHA DE
DEFESA.: MARIA DA CONCEICAO DA SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARIA DE FATIMA DA SILVA REU.: MARIO
DE OLIVEIRA BULHOES VITIMA.: ORMANDO SOBREIRA DE SAMPAIO NETO TESTEMUNHA DE DEFESA.: PAULA ANDREA
DA SILVA ARAUJO REU.: PAULO DE TARSO OLIVEIRA DOS SANTOS TESTEMUNHA DE DEFESA.: PEDRO HERMES
RIBEIRO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: REGINA CELIA DE AZEVEDO LEITE TESTEMUNHA DE DEFESA.: REGINA
LUCIA MEIRELES PIRES TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: REGIS CAMINHA BARBOSA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
SILVANA ROMCY MOREIRA VITIMA.: VALERIA DAMASCENO DE SAMPAIO TESTEMUNHA DE DEFESA.: WELLINGTON
GONCALVES E SANTIAGO TESTEMUNHA DE DEFESA.: XAFI JEREISSATI TESTEMUNHA DE DEFESA.: ANA KARINA
GONCALVES BARROS TESTEMUNHA DE DEFESA.: ANTONIO FERNANDO DE MELO FERNANDES TESTEMUNHA DE
DEFESA.: ANTONIO TAVARES DA COSTA TESTEMUNHA DE DEFESA.: AURELIO DE OLIVEIRA SOUZA TESTEMUNHA DE
DEFESA.: CARLOS ALBERTO DA SILVA ALENCAR TESTEMUNHA DE DEFESA.: CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO
TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FLAVIO BOAVENTURA GOMES TESTEMUNHA DE DEFESA.: FRANCISCA JULIA BESSA
PEREIRA TESTEMUNHA DE DEFESA.: FRANCISCO CARNEIRO DE OLIVEIRA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO
DUTRA ROCHA REU.: FRANCISCO REGINALDO MENDES TESTEMUNHA DE DEFESA.: GERALDO ANTONIO DE MEDEIROS
CALADO FILHO TESTEMUNHA DE DEFESA.: GERMANA LUCIA DE SOUZA NOGUEIRA TESTEMUNHA DE DEFESA.: HELY
MENDONCA DA COSTA REU.: ISAC FREITAS DA CUNHA REU.: JONAB FREITAS DA CUNHA TESTEMUNHA DE DEFESA.:
JORGE LUIZ PEREIRA CHAVES TESTEMUNHA DE DEFESA.: JOSE CHAGAS DA SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
JOSE RICARDO CAMPELO MOREIRA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE RODRIGUES CAJADO TESTEMUNHA DE
DEFESA.: MARIA DA CONCEICAO DA SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARIA DE FATIMA DA SILVA REU.: MARIO
DE OLIVEIRA BULHOES VITIMA.: ORMANDO SOBREIRA DE SAMPAIO NETO TESTEMUNHA DE DEFESA.: PAULA ANDREA
DA SILVA ARAUJO REU.: PAULO DE TARSO OLIVEIRA DOS SANTOS TESTEMUNHA DE DEFESA.: PEDRO HERMES
RIBEIRO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: REGINA CELIA DE AZEVEDO LEITE TESTEMUNHA DE DEFESA.: REGINA LUCIA
MEIRELES PIRES TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: REGIS CAMINHA BARBOSA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: SILVANA
ROMCY MOREIRA VITIMA.: VALERIA DAMASCENO DE SAMPAIO TESTEMUNHA DE DEFESA.: WELLINGTON GONCALVES
E SANTIAGO TESTEMUNHA DE DEFESA.: XAFI JEREISSATI. “Audiência de instrução dia 25 de agosto de 2011, às
14:15hs.”.- INT. DR(S). HENRIQUE GONCALVES DE LAVOR NETO , JOAO MARCELO LIMA PEDROSA , JOSE ILTON LIMA
MOREIRA , MABEL DE CARVALHO SILVA , PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO , VICENTE NELSON BRANDAO
JUNIOR
ANTONIO KILDERI DE LIMA VITIMA.: DALVA HELENA OLIVEIRA DA SILVA VITIMA.: DELAISE ALEXSANDRA DE OLIVEIRA
REU.: FRANCISCO COSMO DA SILVA ALENCAR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO DAS CHAGAS DE ANDRADE
REU.: HUMBERTO JORGE SILVA DE SOUSA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE ERIBERTO DA SILVA VITIMA.: MARIA
GORETE TOME VITIMA.: MARIA VERONICA LIMA PAIVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: RAIMUNDO EDLARDO FREITAS
TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: ANTONIO KILDERI DE LIMA VITIMA.: DALVA HELENA OLIVEIRA DA SILVA VITIMA.: DELAISE
ALEXSANDRA DE OLIVEIRA REU.: FRANCISCO COSMO DA SILVA ALENCAR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO
DAS CHAGAS DE ANDRADE REU.: HUMBERTO JORGE SILVA DE SOUSA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE ERIBERTO
DA SILVA VITIMA.: MARIA GORETE TOME VITIMA.: MARIA VERONICA LIMA PAIVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
RAIMUNDO EDLARDO FREITAS. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 29 de Agosto de 2011, às 16:30hs.”.- INT.
DR(S). ELIETE GOMES PEREIRA , JOAQUIM LIANDRO BATISTA , VERONICA DO AMARAL MADEIRO BATISTA
15) 944613-41.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200201060795 - ART. 157 CPB- ROUBO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JEAN
MAXIMO DA SILVA OLIVEIRA VITIMA.: JOAO TOSTOLATO CAVALINI TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE EDUARDO DE
SOUSA SAMPAIO REU.: PAULO NEI DA SILVA BARROS TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: RAIMUNDO DAISO RODRIGUES
FILHO REU.: ROBERTO OLIVEIRA DE CASTRO, QUE E O MESMO ALZIR OLIVEIRA DE CASTRO REU.: SEBASTIAO
FRANKLIN PEREIRA DA SILVA VITIMA.: VALDEMAR FERREIRA DA SILVA. “Audiência de Instrução desgnada para o dia 25
de Agosto de 2011, às 16:30hs.”.- INT. DR(S). BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR , VANDERLER CARNEIRO PRIMO
16) 965491-84.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200201067196 - ART. 157 CPB- ROUBO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: ALDIR
VIANA DA SILVA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: ANTONIO CARLOS BARBOSA MACIEL TESTEMUNHA DE ACUSACAO.:
CICERO MILIANO MONTEIRO DE OLIVEIRA REU.: EDMILSON DA SILVA ARAUJO JUNIOR VITIMA.: FRANCISCO DAVID
MACHADO REU.: JAKSON ISMAEL ALVES BESERRA REU.: JOAO BATISTA LIMA DE AZEVEDO JUNIOR. “Audiência de
Instrução desgnada para o dia 18 de Agosto de 2011, às 16hs.”.- INT. DR(S). JOSE SERGIO ANDRADE DA SILVA
17) 989676-89.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200201158949 - ART. 157 CPB- ROUBO TESTEMUNHA DE DEFESA.: ANTONIA
LINO DE SOUSA COSTA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: FRANCISCO ANISIO CLEMENTE CORPE REU.: FRANCISCO
CLAUDENIR ALVINO DO NASCIMENTO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: JOSE LUCIANO SOUSA PORFIRIO VITIMA.:
JOSE RIBEIRO XAVIER JUNIOR TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARCOS ANTONIO COSTA DE OLIVEIRA TESTEMUNHA
DE DEFESA.: MARIA DE FATIMA LINO DE SOUSA TESTEMUNHA DE DEFESA.: MARIA IVONEIDE CASTELO BRANCO.
“Audiência de Instrução desgnada para o dia 03 de Agosto de 2011, às 14:15hs.”.- INT. DR(S). ANTONINO CRAVEIRO
NETO , JOSE IDERLAN GOMES PESSOA
18) 999435-77.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200401077888 - ART. 157 CPB- ROUBO VITIMA.: AGEU MOREIRA DA SILVA
VITIMA.: ANTONIO BEZERRA DE SOUSA FILHO TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: GLEUSTON MATIAS DOS SANTOS
REU.: JACI JILCIMAR MOREIRA REU.: JOSE OLAVO DE SOUSA TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: MARCIO GLEITON SILVA
ANDRADE TESTEMUNHA DE ACUSACAO.: REINALDO PINHEIRO DE OLIVEIRA .”Audiência de instrução dia 23 de agosto
de 2011, às 15hs.”- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES NULL, HELIO NOGUEIRA BERNARDINO NULL.
Juiz(a) Titular : JOSE LIMA DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: ANA CELIA ALVES DE SOUZA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19207 1
1) 484096-86.2010.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: ANTONIO DANUZIO SILVA REU.: ANTONIO HUDSON
BARBOSA PEDROSA VITIMA.: ANTONIO RAMOS NETO REU.: FRANCISCO LIMA GOMES JUNIOR REU.: FRANCISCO
RAFAEL DOS SANTOS VITIMA.: JOSINEUDO FELIX DE MENESES REU.: RAFHAEL MOREIRA CUNHA .”... Assim sendo,
INDEFIRO o pleito liminar. Notifique-se a autoridade impetrada para que, em prazo breve, preste as informações
necessárias para a concessão da medida liminar pleiteada..”- INT. DR(S). SANDOVAL FRANCISCO DOS SANTOS .
VARAS DO JÚRI
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DO JÚRI
Processo nº 490231-80.2011.8.06.0001/0: Fica o(a) advogado(a) Dr(a). FRANCISCO MARCELO BRANDÃO, OAB/CE nº
4.239, e Dr. JOÃO PAULO BRANDÃO MATIAS, OAB/CE nº 22.306, intimados para informarem a este juízo, no prazo de 05
(cinco) dias, como tomaram conhecimento do processo sigiloso em trâmite nesta Vara, bem como, para tomarem conhecimento
do indeferimento do pedido de revogação da prisão temporária, nos autos do processo em que figura como postulante RUY
MENEZES ARARIPE, que tramita nesta 1ª Vara do Júri da Comarca de Fortaleza-CE.
Juiz(a) Titular : HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: HORACIO FRANÇA DRAGAUD NETO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/6755 1 CE/8641 1
CE/8584 1 CE/19221 2
CE/13029 3 CE/10706 3
1) 423551-50.2010.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: ARISLEIDE ALESSANDRA NERY DA SILVA REU.: RAIMUNDO
ALESSANDRO NASCIMENTO FERREIRA. “FICAM INTIMADOS PARA APRESENTAREM NO PRAZO LEGAL AS ALEGAÇÕES
FINAIS, SOB FORMA DE MEMORIAIS”.- INT. DR(S). JOSE EDSON NOGUEIRA COSTA , JOSE ELDIS NOGUEIRA COSTA , JOSE
EUVERNEY NOGUEIRA COSTA
2) 476451-73.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: LUIZA PAULA DE OLIVEIRA LIMA REU.: RAIMUNDO NUNES
DA SILVA. “FICA INTIMADA PARA APRESENTAR NO PRAZO LEGAL AS ALEGAÇÕES FINAIS, SOB FORMA DE MEMORIAIS”.-
INT. DR(S). SAMANTA GOMES DA SILVA
3) 478550-16.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: CLEYLSON MONTEIRO DOS ANJOS REU.: JOSE LANDISBERG
MADEIRO SILVA .”FICAM INTIMADOS PARA APRESENTAREM NO PRAZO LEGAL AS ALEGAÇÕES FINAIS, SOB FORMA DE
MEMORIAIS”- INT. DR(S). FRANCISCO MARCOS FERREIRA BARROS , MARIA DE LOURDES AGOSTINHO BERNARDO DE
OLIVEIRA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/4239 1 CE/10728 1
CE/22805 2
1) 1052941-65.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200601076966 - ART. 121 § 1º CPB REU.: JOSE VALTERIO DA CONCEICAO
DE MENEZES VITIMA.: ORLANDO DE OLIVEIRA BARBOSA. “FICAM INTIMADOS PARA NO PRAZO DE DEZ (10 ) DIAS
APRESENTAREM RESPOSTA À ACUSAÇÃO, TUDO CONFORME ART. 406, § 3º DO CPP”.- INT. DR(S). FRANCISCO
MARCELO BRANDAO , SONIA MARINA CHACON BRANDAO
2) 906410-10.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199801014873 - ART. 121 CPB- HOMICÍDIO VITIMA.: ALEXASSANDRO DA SILVA
REU.: JOSE GOMES DOS SANTOS REU.: JOSE RENEUDE TEIXEIRA DE OLIVEIRA VITIMA.: ALEXASSANDRO DA SILVA
REU.: JOSE GOMES DOS SANTOS REU.: JOSE RENEUDE TEIXEIRA DE OLIVEIRA .”FICA INTIMADO PARA APRESENTAR
NO PRAZO LEGAL AS ALEGAÇÕES FINAIS, SOB FORMA DE MEMORIAIS”- INT. DR(S). VILMAR PEREIRA DA SILVA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/14240 1 CE/21648 1
CE/15425 1 CE/15495 1
CE/8537 1 CE/21938 1
1) 451834-49.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: ANTONIA ISABEL CRISTINA CORDEIRO MARTINS VITIMA.:
ISABELA MARIA CORDEIRO DE LIMA REU.: MAIRTON BARBOSA DE LIMA VITIMA.: PEDRO PAULO SANTOS DA SILVA .”FICAM
INTIMADOS PARA APRESENTAREM NO PRAZO LEGAL AS ALEGAÇÕES FINAIS, SOB FORMA DE MEMORIAIS”- INT. DR(S).
CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE , FRANCISCO PARMENIO OLIMPIO
FEITOZA , LILIANE OLIMPIO FEITOZA NOGUEIRA , MARCOS JULIO SOBRAL MONTE E SILVA , MARINA NOGUEIRA DE ALMEIDA .
EXPEDIENTE Nº 83 / 2011
PROCESSO: 937451-92.2000
ACUSADO: ELIAS LEANDRO DE SOUSA, filho de Raimundo Alves de Sousa e de Maria Leandro de Sousa
Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s), abaixo mencionado(s), para o julgamento designado para o dia 06/10/2011 (seis de
outubro de dois mil e onze) ás 14:00hs (quatorze horas). Intimem-se.
ADVOGADO(S) INTIMADO(S):
SÔNIA MARIA CAVALCANTE – OAB-CE 10.638
FRANCISCO ANTÔNIO EUGÊNIO VIANA – OAB/CE 6.648
Fortaleza, 25/07/2011
José de Castro Andrade

Juiz de Direito
EXPEDIENTE Nº 84 /2011
PROCESSO: 1005761-53-2000
ACUSADOS: ALEXANDRE RODRIGUES BATISTA
Fica(m) intimado(s) o(s) advogado(s), abaixo mencionado(s), da audiência de instrução criminal designada para o dia
17/08/2011, as 14h30. Intimem-se.
GERTRUDE MARIA ARAÚJO MONTEIRO CAVALCANTE – OAB-CE 10526
PROCESSO: 1087809-69-2000
ACUSADOS: JOSÉ ALDO MARTINS DE CASTRO
23/08/2011, as 15h30. Intimem-se.
JOSÉ MONTEIRO PRIMO DA PAZ – OAB-CE 9.776
PROCESSO: 18655-29-2010
ACUSADOS: JARDEL DE SOUSA DAS CHAGAS e ELIZEU MIGUEL DO NASCIMENTO NETO
24/08/2011, as 15h30. Intimem-se.
JAIR CÉLIO MOREIRA – OAB-CE 16.363
JAMYLLE MICHELLE VIEIRA MOREIRA – OAB-CE 12.760
JAIR CELIO MOREIRA JUNIOR – OAB-CE 21.215
Fortaleza,26/07/2011
José de Castro Andrade

Juiz de Direito
VARAS DO TRÂNSITO
EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO
VARA ÚNICA DE DELITOS DE TRÂNSITO

JUIZ: CÉZAR BELMINO BARBOSA EVANGELISTA JÚNIOR-RESPONDENDO
DIRETORA: MARTA ESDRAS CUNHA DE OLIVEIRA
BOLETIM Nº36/2011-26/07/2011
PROCESSO Nº984994-91.2000.8.06.0001/0
RÉU: EVALDO JÁCOME DE MELO
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA SENTENÇA ABSOLUTÓRIA DE FLS. 149/152.
INT.: DR. ANTÔNIO CLETO GOMES (OAB/CE 5864)
VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA
VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
EXPEDIENTES DA 4ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

JUÍZO DA 4ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE
Avenida Desembargador Floriano Benevides, 220 Água Fria
Fortaleza Ceará
PORTARIA Nº 01 /2011
A Doutora NÁDIA MARIA FROTA PEREIRA, Juíza de Direito respondendo pela 4ª Vara da Infância e da Juventude da
Comarca de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará, no uso das atribuições legais, e observando o constante do Art. 455, § 2º,
da Lei nº 12342, de 28 de julho de 1994, RESOLVE designar o Servidor LINDON CÉSAR BEZERRA FEITOSA, técnico Judiciário
de Entrância Especial, matrícula 099.495.1/8, lotado na Secretaria desta 4ª Vara da Infância e da Juventude, para substituir a
Bela. ISABELA BARBOSA FERREIRA, Diretora da Secretaria, durante o seu afastamento a partir do dia 23 de julho de 2011, até
o seu efetivo retorno.
REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.
NÁDIA MARIA FROTA PEREIRA

Juiz de Direito da 4ª Vara da Infância e da
Juventude da Comarca de Fortaleza
VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
SECRETARIA DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS

E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
JUIZ DE DIREITO: DRª LÍGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES.
FORTALEZA-CEARÁ
EXPEDIENTE Nº 195 - 21/07/2011
JUSTIÇA GRATUITA
1. Processo nº 0087202-58.2009.8.06.0001/0 .
Ação: Execução Fiscal
Exeqüente: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
Executado(a): LUIZ GURGEL DO AMARAL
SENTENÇA: A MM. Juíza julgou extinta, com fulcro nos arts. 794, I e 795 do Código de Processo Civil, haja vista o
cumprimento da obrigação tributária. Em consequência, tornou insubsistente qualquer penhora realizada. Custas e honorários
advocatícios pelo executado. P.R.I. Arquivem-se, oportunamente. Fort. 29/06/2011.
2. Processo nº 0036641-98.2007.8.06.0001/0 .
Executado(a): MARIA AUGUSTA DE ASSIS SISNANDO
3. Processo nº 0061508-58.2007.8.06.0001/0 .
Executado(a): JOSE AIRTON DOS SANTOS
advocatícios pelo executado. P.R.I. Arquivem-se, oportunamente. FOrt. 29/06/2011.
4. Processo nº 0093306-37.2007.8.06.0001/0 .
Executado(a): OCA REPRESENTACOES LTDA
5. Processo nº 0057558-07.2008.8.06.0001/0 .
Executado(a): JOAO MAIA SANTOS
SENTENÇA: A MM. Juíza julgou extinta, com fulcro nos arts. 794, I e 795 do código de Processo Civil, haja vista o
6. Processo nº 0079275-75.2008.8.06.0001/0 .
Executado(a): EXPEDITA DA SILVA MONTEIRO
7. Processo nº 0094808-11.2007.8.06.0001/0 .
Executado(a): BETANIA MOREIRA DE MORAES
8.Processo nº 0104578-91.2008.8.06.0001/0 .
Executado(a): ALESSANDRA RODRIGUES FEITOSA
9. Processo nº 0144568-89.2008.8.06.0001/0 .
Executado(a): ITAECIO CORDEIIRO MAIA
10. Processo nº 0096316-89.2007.8.06.0001/0 .

Executado(a): FRANCISCO NILBERTO DE VASCONCELOS
11. Processo nº 0032565-94.2008.8.06.0001/0 .

Executado(a): JOSE RUI DE OLIVEIRA
12. Processo nº 0115901-93.2008.8.06.0001/0 .

Executado(a): CECILIA FERREIRA DE LIMA
13. Processo nº 0002304-15.2009.8.06.0001/0 .

Executado(a): JOAO AGRIPINO QUEIROZ
14. Processo nº 0036625-47.2007.8.06.0001/0 .

Executado(a): JOSE EVANGELISTA BEZERRA
15. Processo nº 0117407-07.2008.8.06.0001/0 .

Executado(a): MARIA CAMURCA DE OLIVEIRA
16.Processo nº 0099618-58.2009.8.06.0001/0 .
Executado(a): FRANCISCO CAMELO NOGUEIRA
17. Processo 0520150-03.2000.8.06.0001/0 .

Executado(a): COHABECE II
18. Processo nº 0685462-31.2000.8.06.0001/0 .

Executado(a): HELIO PEREIRA DE ARAUJO
19. Processo nº 0102183-29.2008.8.06.0001/0 .

Executado(a): JOAO NUNES DE OLIVEIRA
20. Processo nº 0086876-98.2009.8.06.0001/0 .

Executado(a): JOAO VENTURA PARENTE
21. Processo nº 0126230-67.2008.8.06.0001/0 .

Executado(a): FRANCISCO WILSON XAVIER
22. Processo nº 0047980-83.2009.8.06.0001/0 .

Executado(a): ANTONIA ELIAS DE SOUSA
23. Processo nº 0074673-07.2009.8.06.0001/0 .


Executado(a): NILCE SABOIA FERNANDES
24.Processo nº 0705928-46.2000.8.06.0001/0 .
Executado(a): NUBIA DE MORAIS BORGES
25. Processo nº 0100464-75.2009.8.06.0001/0 .

Executado(a): MARCELO PEREIRA DE LIMA
26. Processo nº 0088378-43.2007.8.06.0001/0 .

Executado(a): ESPOLIO DE HERCULANO DE OLIVEIRA
27. Processo nº 0087222-49.2009.8.06.0001/0 .

Executado(a): MARIA EUGENIA CARNEIRO SOUZA
29. Processo nº 0650932-98.2000.8.06.0001/0 .

Executado(a): ROBERTO ASSUNÇÃO E SILVA
30. Processo nº 0137135-34.2008.8.06.0001/0 .

Apelante: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
Apelado: JOSE FERREIRA CHAGAS
DESPACHO: A MM. Juíza depachou nos autos do processo em epígrafe nos seguintes termos: “ Ao executado para requerer
o que conveniente.” Intime-se as advogadas de defesa Dra. Sônia Maria Ferreira Chagas OAB/CE 6506. e Dra. Sabrina
D’Henrique Pierre OAB/CE 15.369. Fort. 30/06/2011.
31. Processo nº 0650932-98.2000.8.06.0001/0 .

Ação: Inquérito Policial
Vítima: SECRETARIA DA FAZENDA
Réu: REGINA AGROINDUSTRIA S/A
SENTENÇA: A MM. Juíza julgou nos autos do processo em epígrafe nos termos: “ Diante do expendido, determino
o arquivamento do presente inquérito policial, em virtude da quitação do débito fiscal que originou a investigação policial,
circunstância que extingue a punibilidade penal no crime tributário, capitulado, em tese, no art. 2º, inciso II, de Lei 8.137, de 27
de dezembro de 1990, o que faço com base no art. 9º, §2º, da Lei nº 10.684, de 30/05/2003 c/c art. 28 do Código de Processo
Penal. Decorrido o prazo recursao, arquivem-se. Baixa na distribuição. P.R.I. Fort. 28/06/2011.
DRA. LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES

Juíza de Direito.
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A

JUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO CARNEIRO LIMA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIS PAULO FERNANDES GONÇALVES
ADV: ANA MARGARIDA DE FREITAS GUIMARAES PRACA (OAB 9310/CE) - Processo 0722972-78.2000.8.06.0001 -
Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Eletrometal Fabi Esquadrias Ltda
- Diante do expendido, a requerimento da parte executada, atendidos os pressupostos legais a reunião dos feitos executivos em
tramitação contra Eletrometal Fabi Esquadrias Ltda, determino a redistribuição deste processo à 5ª Vara da espécie a fim de ser
apensado ao de nº 0664587-40.2000.8.06.0001, mais antigo.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA LUIS PAULO FERNANDES GONÇALVES
ADV: VALERIA MORAES LOPES E SILVA (OAB 17973/CE) - Processo 0002751-03.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal -
IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza -ce - EXECUTADO: Joao
Batista Sampaio da Silva - Nos termos dos arts. 794, n 0 I, e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA esta ação de
Execução Fiscal que a Fazenda Pública Municipal promoveu contra JOÃO BATISTA SAMPAIO DA SILVA, haja vista que o(a)
devedor(a) satisfez a obrigação. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, se efetivada, e determino o cancelamento
da inscrição da dívida ativa e da distribuição. Custas, pelo(a) devedor(a) P.R.I Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 09 de
Junho de 2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES
CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: ANA CRISTINE DE MATOS ROLIM (OAB 11348/CE) - Processo 0002925-80.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza Ce - EXECUTADO: Rogerio
Nogueira Aguiar - Nos termos do disposto no art. 26, da Lei n 0 6.830, de 22.09.1980, JULGO EXTINTA a Execução Fiscal supra
referenciada, referente ao crédito tributário consubstanciado na CDA de n 0 05882/2004 que foi cancelada, haja vista que o
imóvel não pertence ao(à) executado(a), pois o lançamento da dívida no CPF do(a) contribuinte acima foi indevido, conforme
descreve o ofício n 0 1359/2007 da Célula de Gestão da Dívida Ativa da SEFIN. Sem ônus para as partes. P. R. I. Dê-se baixa
na distribuição. Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 21 de Junho de 2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE
DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: ANTONIO JOSE DE MELO CARVALHO (OAB 5438/CE) - Processo 0013080-16.2005.8.06.0001 - Execução Fiscal
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadal - EXECUTADO: Servdata Comercio de Acessorios para Informatica
Ltda - Diante do exposto, com fulcro 794, incisos I e II, art. 795 do CPC, c/c 26 da L.E.F e 156, incisos I e IV, do CTN, JULGO
EXTINTA a Execução Fiscal a Execução Fiscal supra referenciada, haja vista satisfação da obrigação e a remissão do débito
fiscal em virtude do que reza a Lei Estadual n 0 14.505, de 18/11/2009. Em conseqüência, desconstituo a penhora, se efetivada,
e determino o desfazimento das restrições de intransferibilidade averbadas nos registros do Detran-CE. Custas pela devedora.
Arquivem-se, oportunamente. P. R. I. Fortaleza, 11 dejunho de 2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO
DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: NATERCIA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15057/CE) - Processo 0014112-17.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Fernando da
Cunha - Nos termos dos arts. 794, n 0 I, e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA esta ação de Execução Fiscal
que a Fazenda Publica Municipal promoveu contra FERNANDO DA CUNHA, haja vista que o(a) devedor(a) satisfez a obrigação.
Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, se efetivada, e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa e da
distribuição. Custas, pelo(a) devedor(a) P.R.I Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 17 de Junho de 2010. Ligia Andrade de
Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0028319-26.2006.8.06.0001 - Execução Fiscal
- ISS/ Imposto sobre Serviços - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Ricardo Cesar
Rodrigues - Nos termos do disposto do art. 26, da Lei n 0 6830/80, de 22.09.80, JULGO EXTINTA a Execução Fiscal supra
referenciada, referente ao crédito tributário consubstanciado na CDA de n 0 00021152 que foi cancelada, tendo em vista que
o(a) executado(a) não prestou serviço sujeito à tributação do ISS autônomo no período executado, conforme descreve o ofício n
0 432/2008 da Célula da Dívida Ativa da SEFIN. Sem custas. Dê-se baixa na Distribuição. P. R. I. Arquivem-se, oportunamente.
Fortaleza, 15 dejunho de 2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS
E DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: SAULO CASTELO BRANCO BEZERRA DE MENEZES (OAB 19050/CE) - Processo 0063603-27.2008.8.06.0001 -
Execução Fiscal - Multas e demais Sanções - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Transito, Servico Publico e Cidadania de
Fortaleza - EXECUTADO: Jose de Holanda Seleguin - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO
EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código
Tributário Nacional. Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo
794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Desconstituo
restrições de bens advindas destes autos, caso existam. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo
Civil, ressalvado eventual deferimento dos benefícios da assistência judiciária, caso em que será obstada sua cobrança pelo
prazo de 5 anos, consoante o disposto no artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas
de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 14 de julho de 2011. Francisco Carneiro Lima Juiz de
Direito
ADV: DIANA MARIA MEDEIROS NOBREGA (OAB 8211/CE) - Processo 0222548-93.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Dantas e Sampaio Ltda - Diante da
realidade processual relatada, importa ressaltar, ainda, que de acordo com a doutrina e jurisprudência pátria, o instituto da
prescrição é matéria de ordem pública, apreciável, pois, em qualquer fase do processo e grau de jurisdição. Do exposto, JULGO
EXTINTA a presente execução, com fulcro no art. 269, IV (parte final), do Código de Processo Civil c/c os arts. 156, V e 174,
caput, do Código Tributário Nacional e art. 40, § 4º, da Lei de Execuções Fiscais, reconhecendo a prescrição da pretensão do
fisco municipal. Sem custas processuais a pagar, ex vi do art. 39, caput, da Lei 6.830/80. Sentença não sujeita ao duplo grau
de jurisdição, a teor do art. 475, § 2º do CPC. P. R. I. Fortaleza/CE, 14 de junho de 2011. Ligia Andrade de Alencar Magalhães
Juíza de Direito
ADV: GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 4622/CE) - Processo 0226597-80.2000.8.06.0001 -

Execução Fiscal - Dívida Ativa - FAZ.PÚB.EST.CEA: Francisco Ronaldo Duarte Lima - EXECUTADO: Emanuel Industria de
Bolsas Ltda - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos
794, inciso II, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe,
arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 20 de junho de 2011. Ligio Andrade de Alencar
Magalhães Juiza de Direito
ADV: JAÇULEIDE COELHO SILVA MARTINS (OAB 3787/CE) - Processo 0263739-21.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Mcb Madeira
Ltda - Nos termos dos arts. 794, n 0 I, e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA esta ação de Execução Fiscal
que a Fazenda Pública Estadual promoveu contra MCB MADEIRA LTDA, haja vista que o(a) devedor(a) satisfez a obrigação.
Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, se efetivada, e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa
e da distribuição. \\\< Custas, pelo(a) devedor(a) P.R.I Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 07 de Junho de 2010. Ligia
Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A ORDEM
TRIBUTÁRIA
ADV: ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO (OAB 8502/CE) - Processo 0297641-62.2000.8.06.0001 -
Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO:
Jose Elson Girao Silva - Nos termos dos arts. 794, n 0 I, e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA estas ações de
Execução Fiscal que a Fazenda Pública Estadual promoveu contra JOSE ELSON GIRÃO SILVA, haja vista que o(a) devedor(a)
satisfez a obrigação. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, se efetivada, e determino o cancelamento da inscrição
da dívida ativa e da distribuição. Custas, pelo(a) devedor(a) P.R.I Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 07 de Junho de 2010.
Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA A
ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: ANA MARGARIDA DE FREITAS GUIMARAES PRACA (OAB 9310/CE) - Processo 0298517-17.2000.8.06.0001 -
Execução Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO:
Luzia V de Araujo - Tendo em vista a extinção do debito fiscal JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO nos termos do art
26 da Lei n 0 6 830/80 c/c art 795 do Código de Processo Civil efetivada distribuição Em conseqüência declaro insubsistente a
penhora se Sem ônus para as partes P R I Cumpra se Transitada em julgado arquivem se com baixa na Fortaleza 02 de junho de
2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES CONTRA
A ORDEM TRIBUTÁRIA
ADV: LUIZ NIVARDO CAVALCANTE DE MELO (OAB 1455/CE) - Processo 0318885-47.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Multas e demais Sanções - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Distribuidora de Plasticos
Amazonas - Nos termos dos arts. 794, n 0 I, e 795, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA esta ação de Execução
Fiscal que a Fazenda Pública Municipal promoveu contra DISTRIBUIDORA DE PLÁSTICOS AMAZONAS, haja vista que o(a)
devedor(a) satisfez a obrigação. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, se determino o cancelamento da inscrição
da dívida ativa e da efetivada, e distribuição. Custas, pelo(a) devedor(a) P.R.I Arquivem-se, oportunamente. Fortaleza, 08 de
Junho de 2010. Ligia Andrade de Alencar Magalhães JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS E DE CRIMES
CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA

DIRETOR(A) DE SECRETARIA EHRICKA GOMES DE AMORIM
ADV: INGRID BARREIRA (OAB 6151/CE) - Processo 0162282-43.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa -
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Pedro Alexandre - Em face do exposto, declaro
extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/1980. Assim,
JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas,
conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Nortex - Nordeste Têxtil - Em face do exposto,
declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/1980.
Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Sem
custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
ADV: JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA (OAB 4131/CE) - Processo 0162389-87.2000.8.06.0001 - Execução
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Jefferson Representações Ltda
- Em face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º,
da Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de
Processo Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: W.v.a Comercial de Veículos
Ltda - Em face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, §
4º, da Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código
de Processo Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
ADV: MARCELO MELO MALTA (OAB 6044/CE) - Processo 0162392-42.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa -
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Rekint Material para Festas - Em face do exposto,
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Luiza Marques da Silva - Em face do exposto,
ADV: ROSAURA MOREIRA BRITO BASTOS (OAB 7078/CE) - Processo 0162395-94.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Austide Leite - Em face do exposto,
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Antônio Sucier Fernandes Duarte - Em
face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da
Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de
Processo Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0162397-64.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Batserv - Comércio de Baterias e Serviços
ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM - Processo 0162399-34.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa -
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Estela Spindola - m face do exposto, declaro extinto
o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO
EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas, conforme
o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0162400-19.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Francisco Sades de Oliveira - Em face do
exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º
6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo
Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
ADV: FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE) - Processo 0162404-56.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Antônio Fontenele de Brito - Em
ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0162405-41.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Brás Fonteles Eurich - Em face do exposto,
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Luiz Carlos Sampaio - Em face do exposto, declaro
ADV: ANTONIO JOSE DE MELO CARVALHO (OAB 5438/CE) - Processo 0162407-11.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: João Dumar - Em face do exposto,
ADV: ROSAURA MOREIRA BRITO BASTOS (OAB 7078/CE) - Processo 0162408-93.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: A. Ferreira de Brito - Em face do
ADV: CLAIRTON JESUINO DA COSTA (OAB 3331/CE) - Processo 0162409-78.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Jose Edilson Freitas - Em face do exposto,
ADV: RODRIGO GUILHERME RAMALHO (OAB 14745/CE) - Processo 0162410-63.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Uzziel Máquinas Ltda - Em face do
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Antônio Ribeiro Pinto - Em face do
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Luís Sidney Gomes - Em face do exposto, declaro
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Reginaldo R. Filho - Em face
do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º
ADV: ROSAURA MOREIRA BRITO BASTOS (OAB 7078/CE) - Processo 0162416-70.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: A.h.p. Confecções - Em face do
ADV: EDVALDO ASSUNCAO E SILVA (OAB 4804/CE) - Processo 0162417-55.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: João Romero de Barros - Em face do exposto,
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Antônio Alves Bezerra - Em face do
ADV: NATERCIA SAMPAIO SIQUEIRA (OAB 15057/CE) - Processo 0162426-17.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Comenta Com. e Instalações Ltda - Em face
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Francisca Sales Rocha - Em face do exposto,
ADV: MARCELO MELO MALTA (OAB 6044/CE) - Processo 0162449-60.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Rações do Nordeste Ltda - Em face do exposto,
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Complexo Educacional Xv de Novembro - Em
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Maria Alice Firmino Bezerra - Em face
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Terezinha Coriolando de Oliveira - Em
ADV: MARTONIO MONT’ALVERNE BARRETO LIMA (OAB 6840/CE) - Processo 0162460-89.2000.8.06.0001 - Execução
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: João Agripino Soares Macedo
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: João Pio da Silva - Em face
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: A.c.t - Em face do exposto, declaro
ADV: GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE), MARTONIO MONT’ALVERNE BARRETO LIMA (OAB 6840/CE)
- Processo 0163190-03.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de
Fortaleza - EXECUTADO: Boyte Babilônia Ltda - Em face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos
termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do
mérito, nos termos do art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Wellington Albano Monteiro - Em face
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Locaserte Locação Com. e Serv. Tec. Ltda - Em face
ADV: MARCIO AUGUSTO VASCONCELOS DINIZ (OAB 7876/CE) - Processo 0163600-61.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Ferreira de Sousa Serigrafia -
Em face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o art. 40, § 4º,
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Francisca Vanda Lucia M. de Souza - Isto
posto e considerando tudo mais que dos autos constam, DECLARO POR SENTENÇA a extinção do crédito tributário objeto
dessa ação de execução fiscal, seguido do consequente arquivamento com baixa dos autos do processo, em face da induvidosa
incidência da PRESCRIÇÃO QUINQUENAL INTERCORRENTE EXTINTIVA, o que faço com supedâneo no art. 40, § 4º, da Lei
de Execução Fiscal LEF, c/c os arts. 156, inciso V, primeira figura, e 174, caput, do Código Tributário Nacional CTN e arts. 269,
inciso IV, 458 e 459, do Código de Processo Civil Brasileiro CPCB. P.R.I.
ADV: YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 6211/CE) - Processo 0261022-36.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Homicinda G Moreira - Isto posto
e considerando tudo mais que dos autos constam, DECLARO POR SENTENÇA a extinção do crédito tributário objeto dessa
ação de execução fiscal, seguido do consequente arquivamento com baixa dos autos do processo, em face da induvidosa
incidência da PRESCRIÇÃO QUINQUENAL INTERCORRENTE EXTINTIVA, o que faço com supedâneo no art. 40, § 4º, da Lei
de Execução Fiscal LEF, c/c os arts. 156, inciso V, primeira figura, e 174, caput, do Código Tributário Nacional CTN e arts. 269,
inciso IV, 458 e 459, do Código de Processo Civil Brasileiro CPCB. P.R.I.
ADV: FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE) - Processo 0268222-94.2000.8.06.0001 - Execução
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Maram Imóveis Ltda - Assim,
considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267, inciso VIII, e
569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Após o trânsito em julgado e
observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM - Processo 0269627-68.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Vágner de Sá Araújo - Assim, considerando a
quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil,
combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código
de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-
se.
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Barbosa de Oliveira - Em
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: João Aírton César Cabral - Em
ADV: YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 6211/CE) - Processo 0270583-84.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Alves Aragão - Assim, considerando a
se.
ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0271492-29.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: José Gadelha da Rocha - Em face do exposto,
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Heros de Jula Silva - Em face do exposto, declaro
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Herdeiros de Joaquim Mendes
de Carvalho - Em face do exposto, declaro extinto o crédito tributário, pela prescrição, nos termos do art. 156, V, do CTN, c/c o
art. 40, § 4º, da Lei n.º 6.830/1980. Assim, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 269, IV, do
Código de Processo Civil. Sem custas, conforme o art. 39 da Lei nº 6.830/1980. P. R. I.
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Cecília Torres Rodrigues - Em face do exposto,
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Viúva Francisca P. de Holanda - Em
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Carlos César Carvalho de Araújo - Em face

DIRETOR(A) DE SECRETARIA EHRICKA GOMES DE AMORIM
ADV: VALERIA MORAES LOPES E SILVA (OAB 17973/CE) - Processo 0066421-83.2007.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Maria José Lima da Silva - Assim,
considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código
de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do
artigo 20 do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 21 de julho de 2011.
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: C A Santos Representações - Assim,
Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 21 de julho de 2011.
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Vanardo de Castro Farias - Assim,
de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor
do artigo 20 do Código de Processo Civil. Levantem-se as constrições porventura existentes. Após o trânsito em julgado e
observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: RAFAELA ALENE FERREIRA DE LIMA (OAB 22382/CE), MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE), VANIA
SOBREIRA ARAUJO MENDES (OAB 12089/CE), MARTHA INES SOLON BARREIRA (OAB 6193/CE) - Processo 0121921-
32.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADA:
Maria do Carmo Magalhães - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base
no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas
pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de
praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0122366-50.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Realiza Soluções Financeiras - Assim,
Registre-se. Intime-se.
ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0136708-32.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO:
Antônio Rosselmo de Brito Batista - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito
com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário
Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas
as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA (OAB 10361/CE) - Processo 0138998-20.2011.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO:
Erivanor Venâncio de Araújo - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com
base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional.
Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as
cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 21 de julho de 2011.
ADV: DAFNE OLIVEIRA ALVES SOUZA (OAB 19214/CE) - Processo 0147910-11.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Transito, Servico Publico e Cidadania de Fortaleza - EXECUTADO: José Carlos de
Carvalho Lima - Assim, considerando a quitação da dívida pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo
794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a)
executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe,
arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: CELINA CARVALHO FEITOSA (OAB 3780/CE) - Processo 0406566-55.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Diplomata Turismo Ltda - Assim, considerando a quitação da dívida
pelo(a) executado(a), JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, combinado com o
artigo 156, inciso I, do Código Tributário Nacional. Custas pelo(a) executado(a), a teor do artigo 20 do Código de Processo Civil.
Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: UBIRATAN FERREIRA DE ANDRADE (OAB 7915/CE) - Processo 0439466-91.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Retifica São Paulo Ltda - Em face do exposto, declaro
ADV: JOSE EMMANUEL SAMPAIO DE MELO (OAB 5210/CE) - Processo 0439492-89.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Eva Confecções Artesanatos e Representações Ltda
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: L & C Comércio de Estivas e Cereais Ltda - Assim,
considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso II, do
Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas, cf. art. 26 da
Lei nº 6.830/1980. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Reginaldo Pereira - Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso II, do Código de Processo Civil. Após
o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas, cf. art. 26 da Lei nº 6.830/1980. Publique-se.
ADV: ALEXANDRE MAGNUS FERREIRA FREIRE (OAB 16571/CE), CARLOS ANDRE STUDART PEREIRA (OAB 16532/CE),
GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO (OAB 14877/CE), PAULO VALED PERRY FILHO (OAB 16247/CE), RODOLFO
LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA (OAB 10144/CE), CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 14326/CE),
MARCELO MEMORIA DE ARAUJO (OAB 14407/CE), MARIA ELIANE FARIAS FREIRE (OAB 6157/CE), FRANCISCO RONALDO
DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE), VALMIR PONTES FILHO (OAB 2310/CE), FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
(OAB 9922/CE), FELIPE BARREIRA UCHOA (OAB 12639/CE), CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 14325/
CE) - Processo 0439989-06.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de
Fortaleza - EXECUTADO: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Nordeste do Brasil - Capef - Assim, considerando
a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base no artigo 794, inciso II, do Código de Processo
Civil. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas, cf. art. 26 da Lei nº 6.830/1980.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Cofac Com de Farelo e Cereais
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Abel C. Alves - Em face do
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Auto Clínica J.J. Armando - Em
ADV: SUSIE ALENCAR SERINO (OAB 12860/CE) - Processo 0562504-43.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Francisco Batista - Em face do exposto, declaro
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Maria Liduína T. do Nascimento
ADV: LIDUINA OFELIA DUARTE BARRETO (OAB 6080/CE) - Processo 0686670-50.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Const e Incorp Tatiana Ltda - Assim,
artigo 20 do Código de Processo Civil, Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se.
ADV: PAULO HIRAM STUDART GURGEL MENDES (OAB 20963/CE) - Processo 0720250-71.2000.8.06.0001 - Execução
Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: José Edivaldo de Lima - Assim, considerando a
se. Fortaleza/CE, 21 de julho de 2011.

JUIZ(A) DE DIREITO ANDREA MENDES BEZERRA DELFINO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA ANTONIO FLAUBER CAMPELO MELO
ADV: DAFNE OLIVEIRA ALVES SOUZA (OAB 19214/CE), PAULO ROBERTO MOURAO DOURADO (OAB 9121/CE) -
Processo 0010717-51.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços
Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO: Secretaria de Segurança Pública e Defesa da Cidadania - Destarte,
não merece ser acolhida a tese expedida pelo executado embargante, devendo o Estado do Ceará proceder de acordo com
a decisão proferida às fls. 09, devendo o prazo ser reaberto a partir da intimação desta decisão. Expedientes necessários.
Fortaleza/CE, 08 de junho de 2010 Andréa Mendes Bezerra Delfino Fiscais Juíza de Direito da 6a Vara de Execuções de Crimes
Contra a Ordem Tributárias
Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza
- AMC - EXECUTADO: SSPDC Policia Civil - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do
Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora,
inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o
executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas ex lege. P.R.I. Após o trânsito
em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. Fortaleza, 16 dejunho de 2010. Andréa Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: HEITOR RIBEIRO NETO (OAB 19860/CE) - Processo 0010734-87.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa -
EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza - AMC - EXECUTADO: SSPDC
Policia Civil - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c
artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a
intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. P.R.I. Após o trânsito em julgado,
arquive-se, com as baixas de estilo. Fortaleza, 31 de maio de 2010. Andréa Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: GABRIEL PRADO AMARANTE DE MENDONCA (OAB 97996/MG), GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA (OAB 10587/
CE), ANDRE GUSTAVO CARREIRO PEREIRA (OAB 17356/CE) - Processo 0015561-44.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal -
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Publica Estadual - EXECUTADO: Telemar Norte Leste S/A - Nos termos expostos, indefiro
a nomeação proposta, porém, antes de apreciar o pedido de bloqueio dos valores via BACENJUD, determino a intimação
da executada para, no prazo improrrogável de 10(dez) dias, nomear bem a penhora. Fortaleza, 18 de maio de 2011. Andrea
Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: CM REPRESENTAÇÕES LTDA - Face ao exposto, extingo
a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional.
Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o
cancelamento da inscrição da dívida ativa. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. Fortaleza, 10
de março de 2010. Andréa Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: REGINA STELLA CARNEIRO GONDIM, CLOVIS RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA (OAB 4203/CE) -
Processo 0025414-77.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda
Pública Municipal - EXECUTADO: Divisa Construtora e Incorporadora Ltda - Não se vislumbra, no presente momento processual,
qualquer hipótese que autorize a extinção da presente execução, porém, poderá a parte rebelar-se contra a mesma através de
embargos, que como se sabe, admite dilação probatória. Em face do exposto, REJEITO a Exceção, determinando o regular
prosseguimento da execução. Expediente e Intimações Necessárias. Fortaleza, 22 de junho de 2010. Andrea Mendes Bezerra
Delfino de Direito da 6a Vara de Execuções Fiscais Crimes Contra a Ordem Tributária
ADV: YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 6211/CE) - Processo 0026754-56.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Sueli Viana Perdigão Carneiro
- Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do
Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se
efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as
baixas de estilo. Fortaleza, 05 de maio de 2010. Andréa Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: MARCELO MELO MALTA (OAB 6044/CE) - Processo 0030202-37.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa
- EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Vera de Perboyre Quindere Amora - Assim,
considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267, inciso VIII, e
569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Após o trânsito em julgado e
observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 20 de junho de
2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0033064-78.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal -
IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Maria Célia Rangel de
Moraes - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156,
I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade,
se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários
advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas, pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas
de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 21 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino
Juíza de Direito
ADV: LILIAN BEZERRA PAZ DE MORAIS (OAB 9097/CE) - Processo 0036678-91.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal -
IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Ozc Construções Ltda
Código Tributário Nacional. Em consequência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se
efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno a executada ao pagamento dos honorários
advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas ex lege. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de
estilo. Fortaleza/CE, 06 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: INGRID BARREIRA (OAB 6151/CE) - Processo 0036724-80.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial
e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Necy Fernandes Matias - Face ao exposto,
extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário
Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e
determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios,
fixados em 10% do valor da causa. Custas, pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe,
arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de maio de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de
Direito
ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0036802-74.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Francisca Terezinha da Silveira
Dantas - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267,
inciso VIII, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Após o trânsito em
julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 01 de
junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: MARCELO MELO MALTA (OAB 6044/CE) - Processo 0037581-29.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto
Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Raimundo Gleide Gomes Pascoal -
Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos artigos 267, inciso
VIII, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80. Após o trânsito em julgado
e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. FortalezaCE, 03 de junho de
2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Const Java Ltda - Face ao exposto, extingo a presente ação,
com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência,
declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da
inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa.
Custas, pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de maio de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: AP & G Representações Ltda - Face ao exposto, extingo
a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional.
Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o
cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10%
do valor da causa. Custas, pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 01 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Marines Morais Cito
efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários
advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas, pelo devedor. Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de
praxe, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de maio de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza
de Direito
- IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Marlúcia Montezuma
Alves de Lima - Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário, JULGO EXTINTO o feito com base nos
artigos 267, inciso VIII, e 569, caput, ambos do Código de Processo Civil, combinado com o artigo 26 da Lei n. 6.830/80.
Após o trânsito em julgado e observadas as cautelas de praxe, arquive-se. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
FortalezaCE, 03 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: JOSE SOARES DE SOUZA NETO (OAB 8153/CE) - Processo 0049224-47.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Construtora Padrao Ltda -
Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do
de Direito
ADV: YANDRA MARIA RIBEIRO MENDES (OAB 6211/CE), MARIA DARLENE BRAGA ARAUJO MONTEIRO (OAB 10487/
CE) - Processo 0051723-04.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE:
Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Maria Jose Araujo Gomes Cerqueira - Face ao exposto, extingo a presente ação,
com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência,
declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da
inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa.
Intime-se. Fortaleza/CE, 24 de maio de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
EXEQUENTE: Fazenda Pública do Município de Fortaleza - EXECUTADO: Raimundo dos Santos Pereira - Face ao exposto,
extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário
Nacional. Em consequência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e
determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno o executado ao pagamento dos honorários advocatícios,
fixados em 10% do valor da causa. Custas ex lege. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo.
Fortaleza/CE, 07 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: MARIA LINDAURIA DE L NASCIMENTO (OAB 4683/CE) - Processo 0052892-26.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal -
IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Marcus Sales Pinheiro
de Direito
ADV: MARIA CARNEIRO SANFORD (OAB 4270/CE) - Processo 0062322-02.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADA: Jurema Aparecida Louro Ribeiro
- Homologo, para que produzam seus jurídicos e legais efeitos, a transação de fls. 12/17, para pagamento parcelado do débito,
celebrada nestes autos de Ação de Execução Fiscal. Declaro SUSPENSA a Execução durante o prazo concedido para que o
devedor cumpra voluntariamente a obrigação, nos termos do art. 792, do Código do Processo Civil, ressalvado o disposto no
parágrafo único. P. R. I. Fortaleza/CE, 10 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: RICARDO WAGNER OLIVEIRA SANTOS (OAB 17066/CE), RAMIRO TAVORA VIANA (OAB 18339/CE), DANIEL
LANDIM SOARES (OAB 17067/CE), JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES - Processo -
ADV: DEBORA DIOGENES DE MELO XIMENES (OAB 16620/CE) - Processo 0074056-81.2008.8.06.0001 - Execução Fiscal
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Vilela
e Barrocas Ltda - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil
c/c artigo 156,1, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on Une, e/ou a
intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Custas na forma da lei pela parte
exeqüida. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. P.R.I. Fortaleza, 14 de junho de 2010. Andrea Mendes
Bezerra Delfino Juíza de Direito
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: José
Euran Ramos Soares - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, II, e 795 do Código de Processo Civil
c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Juvenal Menezes do Nascimento - Face
ao exposto, extmgo a presente ação, com fulcro no art 794, II, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, IV, do
Código Tributário Nacional Em conseqüência, declaro msubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransfenbihdade, se
efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da divida ativa P RI Apos o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas
de estilo Fortaleza, 28 de abnl de 2010. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
- ITCD - Imposto de Transmissão Causa Mortis - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADA: Antonia
Silveira A Santos - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, II, e 795 do Código de Processo Civil
c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a
ADV: DEBORA DIOGENES DE MELO XIMENES (OAB 16620/CE) - Processo 0077333-08.2008.8.06.0001 - Execução
Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO:
Progetto Industria e Comercio de Moveis Ltda EPP - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, II, e
795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a
penhora, mclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa.
P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. Fortaleza, 20 de maio de 2010. Andréa Mendes Bezerra
Delfino Juíza de Direito
- ITCD - Imposto de Transmissão Causa Mortis - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADA: Maria
Rejane Simoes Veras - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo
Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/
ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Condeno a executada ao
pagamento dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas ex lege. P.R.I. Após o trânsito em julgado,
ADV: DEBORA DIOGENES DE MELO XIMENES (OAB 16620/CE) - Processo 0083565-36.2008.8.06.0001 - Execução
Fiscal - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO:
Clube dos Diarios - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil
c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a
intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Custas na forma da lei pela parte
exequida. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. P.R.I. Fortaleza, 14 de junho de 2010 Andrea mendes
Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: MARCELO FRAGOSO PONTE (OAB 4747/CE), RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE), ANGEL ALBERTO
DE OLIVEIRA COUTO NAPOLI (OAB 11954/CE) - Processo 0104056-30.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto
Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Publica do Municipio de Fortaleza - EXECUTADO: Francisco Pereira Rocha
- Não se vislumbra, no presente momento processual, qualquer hipótese que autorize a extinção da presente execução, porém,
poderá a parte rebelar-se contra a mesma através de embargos, que como se sabe, admite dilação probatória. Em face do
exposto, REJEITO a Exceção, determinando o regular prosseguimento da execução. Intimem-se. Fortaleza, 26 de maio de 2011.
Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: RENATO PEREIRA MAGALHAES (OAB 4510/CE) - Processo 0105482-77.2009.8.06.0001 - Execução Fiscal - IPTU/
Imposto Predial e Territorial Urbano - EXEQUENTE: Fazenda Pública Municipal - EXECUTADO: Francisco Paulo Vieira -
Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, I, do
Código Tributário Nacional. Em consequência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se
advocatícios, fixados em 10% do valor da causa. Custas ex lege. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de
estilo. Fortaleza/CE, 31 de maio de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
ADV: EVERTON ARAUJO DE ABREU (OAB 22746/CE), PAULO HENRIQUE CARNEIRO FONTENELE (OAB 23142/CE) -
Processo 0130076-24.2010.8.06.0001 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: SEMACE - Superintendencia Estadual
do Meio Ambiente - EXECUTADO: João Soares Machado - Homologo, para que produzam seus jurídicos e legais efeitos, a
transação de fls. 08/18, para pagamento parcelado do débito, celebrada nestes autos de Ação de Execução Fiscal. Declaro
SUSPENSA a Execução durante o prazo concedido para que o devedor cumpra voluntariamente a obrigação, nos termos do art.
792, do Código do Processo Civil, ressalvado o disposto no parágrafo único. P. R. I. Fortaleza/CE, 01 de junho de 2011. Andrea
Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
Execução Fiscal - Dívida Ativa - EXEQUENTE: Autarquia Municipal de Trânsito, Serviços Públicos e de Cidadania de Fortaleza
- AMC - EXECUTADA: Lucia Maria Sousa de Lima - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e
795 do Código de Processo, Civil c/c artigo 156, I, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente
a penhora, inclusive on line, e a intransferibilidade, se efetivadas, e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa.
Intime-se. Fortaleza/CE, 20 de junho de 2011. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Pesca Alto Mar S A - Publiquem-se a
sentença de fls. 329. Fortaleza, 13 de julho de 2011. Lucimeire Godeiro Costa Juíza de Direito
ADV: MARCELO SANTOS LEITE (OAB 17152/CE) - Processo 0297034-49.2000.8.06.0001 - Execução Fiscal - ICMS/
Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Dineba - Dist.
Nordestina de Estivas e Balas Ltda - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, II e 795 do Código de
Processo Civil c/c artigo 156, IV, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on
line, e/ ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. P.R.I. Após o trânsito
em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. Fortaleza, 28 dejunho de 2010. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
- ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - EXEQUENTE: Fazenda Pública do Estado do Ceará - EXECUTADO: Arte
Modas Comercio e Representacoes Ltda - Face ao exposto, extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, I, e 795 do Código
de Processo Civil c/c artigo 156,1, do Código Tributário Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive
on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e determino o cancelamento da inscrição da dívida ativa. Custas na forma da
lei pela parte exequida. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo. P.R.I. Fortaleza, 14 de junho de 2010.
Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
- Dívida Ativa - EXEQUENTE: Fazenda Pública Estadual - EXECUTADO: Blue Bell Criacoes do Vestuario Ltda - Face ao exposto,
extingo a presente ação, com fulcro no art. 794, 11, e 795 do Código de Processo Civil c/c artigo 156, IV, do Código Tributário
Nacional. Em conseqüência, declaro insubsistente a penhora, inclusive on line, e/ou a intransferibilidade, se efetivada(s), e
determino o cancelamento da inscrição dá dívida ativa. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as baixas de estilo.
P.R.I. Fortaleza, 14 de junho de 2010. Andrea Mendes Bezerra Delfino Juíza de Direito
VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 3ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MUCURIPE
JUÍZO TITULAR DA 3a. UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL JUÍZA:MARIA CRISTIANE COSTA
NOGUEIRA DIRETORA DE SECRETARIA: ANA BEATRIZ LIMA PIMENTEL EXPEDIENTE N.68/2011 EM 26/07/2011.
01) PROCESSO: 1031464-83.2000.8.06.0001 TOMBO: 3.732/04 INFRAÇAO AO ART. 140 E 147 DO CPB AUTORAS:
SUELY VICENTE DA SILVA OLIVEIRA E ELISA VICENTE DA SILVA - VÍTIMAS: FRANCISCO DE ASSIS CARNEIRO E MARIA
ANGELICA CARNEIRO. INTIMAR DA SENTENÇA DE FLS. 19: “VISTOS E ETC...HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO
CELEBRADO PELAS PARTES PARA QUE PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS COM FULCRO NO § ÚNICO
DO ART. 74 DA LEI 9.099/95. EM CONSEQUÊNCIA DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS AUTORES DO FATO. P.R.I.
FORTALEZA, 17.05.2005. DRA. MARIA CRISTIANE COSTA NOGUEIRA. JUÍZA DE DIREITO”. INTIMAR DRA. TERESA
PEREIRA DE SOUSA OAB/CE 14.244.
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 6ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MESSEJANA
6ª UNIDADE DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS

JUIZA TITULAR: MARTA CÉLIA CHAVES MOURA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA, RESP.: MARIA ZENILCE SOUSA
EXPEDIENTE Nº: 95 / 2011 EM: 26 DE JULHO DE 2011
2008.13.00768-2 – TOMBO 573/2007 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REQUERENTE: JOSÉ
ALEXANDRE FIRMINO DA SILVA MAFRA. REQUERIDO: EMPRESA TERRA LUZ. gRh. Vistos e etc. (...) Não há que se falar
que se falar em excesso de execução no caso dos autos, já que devida a multa do art. 475-J do CPC, eis que deixou
in albis a executada transcorrer o prazo para pagamento voluntário da obrigação. Assim, tendo em vista o depósito
realizado pela executada, cujo comprovante de depósito repousa às fls. 181, decido por bem julgar improcedentes os
Embargos à Execução opostos, extinguindo a presente execução com resolução de mérito, nos termos do art. 794, I, do
CPC, para condenar a executada ao pagamento de custas processuais, a serem apuradas sobre o valor da execução,
nos termos do art. 55, parágrafo único, II, da Lei 9.099/95, bem como para determinar, com o trânsito em julgado desta
decisão, seja expedido Alvará Judicial em favor do exequente para levantamento da quantia que se encontra `disposição
deste Juízo, cujo comprovante repousa às fls. 181 dos autos. Custas, gex vi legis h e sem verba honorária. P.R.I.
Expediente Necessário. Fortaleza, 18 de julho de 2011 h. INT. DR. MANFREDO CANDIDO MACIEL – OAB/CE 2.614 (ADV.
PROMOVENTE) / INT. DR. ANTÔNIO CLETO GOMES – OAB/CE 5.864 (ADV. PROMOVIDO).
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA
EXPEDIENTE Nº 28/2011 EM: 26 DE JULHO DE 2011.
01) 2006.07.03293-6 – TOMBO: 1655/01 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. PROMOVENTE: CLAYTON
CAMPOS FERNANDES, PROMOVIDO: BANCO SUDAMERIS (BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A). “DESPACHO: EX POSITIS,
E POR TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COM SUPEDÂNEO NO ARTIGO 5º, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO
DA REPÚBLICA, ARTIGOS 6º E 14, TODOS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, NA LEI 9.099/95, E DEMAIS
DISCIPLINAMENTOS ATINENTES À ESPÉCIE, JULGO PROCEDENTE, O PEDIDO INAUGURAL, APENAS EM PARTE,
PARA CONDENAR O(A) PROMOVIDO(A), BANCO SUDAMERIS (NOME CORRETO – BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A),
A PAGAR AO AUTOR, CLAYTON CAMPOS FERNANDES, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, O VALOR
DE R$3.000,00(TRÊS MIL REAIS), CORRIGIDO MONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE, A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA
(SÚMULA Nº 362 DO STJ), E PAGAMENTO DE JUROS MORATÓRIOS SIMPLES NO PERCENTUAL DE 1% (HUM POR
CENTO) AO MÊS, A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO. SEM CUSTAS, E. SEM HONORÁRIOS. P.R.I. FORTALEZA-CE, 14
DE JULHO DE 2011. DR. DJALMA TEIXEIRA BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. ANTÔNIO
DELANO SOARES CRUZ (OAB/CE 8.116), DR. OLGIERDS ROCHA LIMA WEYNE (OAB/CE 11.092), DR. VANDERLER
CARNEIRO PRIMO (OAB/CE 13.797), DR. WAGNER COSTA (OAB/CE 10.681) – ADV. DO PROMOVENTE E DR. RAFAEL
PORDEUS COSTA LIMA FILHO (OAB/CE 3.432) – ADV. DO PROMOVIDO.
02) 2006.07.03319-3 – TOMBO: 1147/01 – AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. PROMOVENTE:
MARIA LIONEDE PEIXOTO DE MOURA, PROMOVIDO: PAX – SERVIÇOS PÓSTUMOS LTDA.(PAX FUNERÁRIA).
“SENTENÇA: DO EXPOSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, COM FULCRO NO ARTIGO 5º, INCISO X, DA
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, ARTIGOS 186 E 927 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, NO ARTIGO 14 DO CÓDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR E NA LEI 9.099/95, JULGO PROCEDENTE, EM TODOS OS TERMOS, O PEDIDO INAUGURAL,
PARA CONDENAR PAX – SERVIÇOS PÓSTUMOS LTDA. (PAX FUNERÁRIA) AO PAGAMENTO DE R$ 300,00 (TREZENTOS
REAIS) À PROMOVENTE A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, VALOR ESTE QUE DEVE SER ATUALIZADO E CORRIGIDO
MONETARIAMENTE PELO INPC/IBGE E PAGAMENTO DE JUROS MORATÓRIOS TAMBÉM NA FORMA DO ARTIGO 406
DO CCB, A PARTIR DA DATA DO FATO. CONDENO A PROMOVIDA, AINDA, AO PAGAMENTO DE UMA INDENIZAÇÃO DE
R$5.000,00(CINCO MIL REAIS) À PROMOVENTE A TÍTULO DE DANOS MORAIS, CORRIGIDA MONETARIAMENTE PELO
INPC/IBGE, A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA (SÚMULA Nº362 DO STJ), E PAGAMENTO DE JUROS MORATÓRIOS
NA FORMA DO ARTIGO 406 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, A PARTIR DA DATA DA CITAÇÃO. SEM CUSTAS OU
HONORÁRIOS (ART. 55, CAPUT, LEI Nº 9.099/95). P.R.I. FORTALEZA-CE, 29 DE JUNHO DE 2011. DR. DJALMA TEIXEIRA
BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. FRANCISCO JOSÉ LIRA COELHO (OAB/CE 3.757) E DR.
RÔMULO ÍSIS CAVALCANTE (OAB/CE 10263) – ADVS. DA PROMOVENTE E DR. JOSEMAR VIANA AGUIAR (OAB/CE 5.796),
DR. SÉRGIO ANTÔNIO CORREIA ARRUDA (OAB/CE 14.371) E DR. RAIMUNDO IVAN VASCONCELOS MOURA (OAB/CE
9.424) – ADVS. DO PROMOVIDO.
03) 2006.07.01363-0 – TOMBO: 1852/02 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: JOSÉ SOCORRO CARNEIRO - ME,
EXECUTADO: JOÃO ARRUDA DA SILVA. “DESPACHO: FACE A IMPOSSIBILIDADE DE BLOQUEIO/PENHORA DO VALOR
REMANESCENTE DA EXECUÇÃO, ATRAVÉS DO SISTEMA BACENJUD, INTIME-SE O(A) EXEQUENTE PARA INFORMAR
BENS PENHORÁVEIS DO(A) EXECUTADO(A) NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PRESENTE
FEITO. FORTALEZA-CE, 25 DE JANEIRO DE 2011. DR. DJALMA TEIXEIRA BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º
JECC.” INT. DR. MAURÍCIO DE MELO BEZERRA (OAB/CE 8.419)) – ADV. DO EXEQUENTE.
04) 2006.07.01304-4 – TOMBO: 3192/2003 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: VERA SÍLVIA SANCHES SEVERO,
EXECUTADO: IBIRAJARA JORGE SÁ DOS REIS. “SENTENÇA: DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO,
O QUE FAÇO COM ESPEQUE NO ART. 53, §4º, DA LEI Nº 9.099/95, E NO ART. 267, III, DO CPC. SEM CUSTAS OU
HONORÁRIOS POR DESCABÍVEIS, ART. 55, CAPUT DO PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM
JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS NECESSÁRIAS. P.R.I. FORTALEZA-CE, 29 DE JUNHO DE 2011.
DR. DJALMA TEIXEIRA BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. FERNANDO FREITAS (OAB/CE
8.355) – ADV. DA PROMOVENTE.
05) 2006.07.01274-9 – TOMBO: 2499/2002 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: FRANCISCO DAVID MACHADO,
EXECUTADO: MARILENE NUNES DO CARMO. “SENTENÇA: DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO,
O QUE FAÇO COM ESPEQUE NO ART. 53, §4º, DA LEI Nº 9.099/95, E NO ART. 267, III, DO CPC. SEM CUSTAS OU
HONORÁRIOS POR DESCABÍVEIS, ART. 55, CAPUT DO PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM
JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS NECESSÁRIAS. P.R.I. FORTALEZA-CE, 29 DE JUNHO DE 2011.
DR. DJALMA TEIXEIRA BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. FRANCISCO DAVID MACHADO
(OAB/CE 7.561) – ADV. EM CAUSA PRÓPRIA/EXEQUENTE.
06) 2006.07.02340-6 – TOMBO: 2560/2003 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: ALINE GURGEL BARRETO MAIA,
EXECUTADO: FEIRA DOS PLÁSTICOS. “SENTENÇA: DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, O QUE
FAÇO COM ESPEQUE NO ART. 53, §4º, DA LEI Nº 9.099/95, E NO ART. 267, III, DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS
POR DESCABÍVEIS, ART. 55, CAPUT DO PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,
ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS NECESSÁRIAS. P.R.I. FORTALEZA-CE, 29 DE JUNHO DE 2011. DR. DJALMA
TEIXEIRA BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. NATHANIEL DA SILVEIRA BRITTO NETO (OAB/
CE 9.813) – ADV. DA EXEQUENTE.
07) 2006.07.02821-1 – TOMBO: 664/2000 – AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXEQUENTE: SERGILENE MARIA DUARTE DE
SOUSA, EXECUTADO: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LOBRÁS. “SENTENÇA: DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A PRESENTE
EXECUÇÃO, O QUE FAÇO COM ESPEQUE NO ART. 794, I, DO CPC. SEM CUSTAS OU HONORÁRIOS POR DESCABÍVEIS,
ART. 55, CAPUT DO PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS
AUTOS COM AS BAIXAS NECESSÁRIAS. P.R.I. FORTALEZA-CE, 28 DE JUNHO DE 2011. DR. DJALMA TEIXEIRA
BENEVIDES, JUIZ DE DIREITO TITULAR DO 8º JECC.” INT. DR. JOSÉ MOURÃO JÚNIOR (OAB/CE 10.598) – ADV. DA
EXEQUENTE E DR. RÔMULO BEZERRA FURTADO (OAB/CE 14.870) – ADV. DO EXECUTADO.
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 10ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BAIRRO DE FATIMA
10ª UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL / JUIZADO MÓVEL

JUIZ TITULAR: MÁRIO PARENTE TEÓFILO NETO
DIRETORA DE SECRETARIA: ADRIANA FLÁVIA NOGUEIRA PINTO
PROCESSO Nº 6422-94.2010.8.06.0002/0 (TOMBO Nº 76.212/10). AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. PROMOVENTE:

JONAS LIMA PONTE. PROMOVIDO: ANTONIO EVANDRO DA SILVA. DESPACHO: R.H. A parte autora tem a instrução
processual para demonstrar que o veículo do réu foi o causador do sinistro. Não há razão para sobrestar o feito para a juntada
do laudo pericial, que pode ser juntado ao processo por qualquer das partes até a data marcada para a audiência de instrução e
julgamento. Exp. Nec. Fortaleza, 25/07/2011. INT. DR. RODRIGO DE FARIAS TEIXEIRA, OAB/CE 18.890.
FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA
ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS
Ata de Distribuição
Em audiência realizada em 25 (vinte e cinco) de julho de 2011, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Juiz(a) MARIO PARENTE
TEOFILO NETO, foram distribuídos os seguintes feitos:
1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS
23-36.2008.8.06.0029/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAIS

Recorrido : COELCE COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Recorrente : PAULO ROBERTO FERREIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 18543 - CE JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
Relator(a): Juiz(a) JOSE EDMILSON DE OLIVEIRA
Tipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

Recorrente : CELSO LOPES NETO
Rep. Jurídico : 23876 - CE ICARO FERREIRA DE MENDONÇA GASPAR
Recorrido : FASCAR INDUSTRIA COMERCIO CALÇADOS LTDA
Rep. Jurídico : 44866 - SP GILBERTO UBALDO

Recorrente : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A. - BICBANCO
Rep. Jurídico : 5945 - CE CHRISTIANNA LUCIA GONDIM SOARES
Recorrido : SUELDA TEIXEIRA LIMA SILVA - ME
Rep. Jurídico : 17890 - CE MODESTO RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO

Recorrido : BERNARDINA ESTEVAM DISTRIBUIDORA DE AUTO PEÇAS LTDA
Rep. Jurídico : 52126 - SP THEREZA CHRISTINA CCAPIELLER DE CASTILHO CARACIK
Recorrente : CELSO LOPES NETO
Relator(a): Juiz(a) FRANCISCO CARNEIRO LIMA

Recorrente : BV FINANCEIRA S.A
Rep. Jurídico : 14694 - CE TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO
Recorrido : GONÇALO GOMES DO NASCIMENTO
Relator(a): Juiz(a) ANDRE AGUIAR MAGALHAES

Recorrente : BANCO VOTORANTIM S.A
Rep. Jurídico : 14694 - CE TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO
Recorrido : MARIA BEZERRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 7320 - CE FRANCISCO FABIO PEREIRA PINTO
Relator(a): Juiz(a) FRANCISCO CHAGAS BARRETO ALVES

Recorrido : COELCE
Recorrente : RONNY VIEIRA PINHO

Relator(a): Juiz(a) FRANCISCO GOMES DE MOURA

Recorrido : MBM SEGURADORA S/A
Recorrido : NOVA LIDER SERVIÇOS DE SEGUROS
Recorrente : REGENEIDE DA SILVA FERREIRA
Rep. Jurídico : 21587 - CE DOUGLAS VIANA BEZERRA
Relator(a): Juiz(a) ANDRE AGUIAR MAGALHAES

Recorrido : ANGELA MARIA TAVARES DE MOURA
Rep. Jurídico : 12317 - CE JOSE STENIO DE ARAUJO LUCENA
Recorrente : COELCE - COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA
Relator(a): Juiz(a) MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO

Recorrido : CIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO (SUPERMERCADO EXTRA)
Rep. Jurídico : 4802 - CE EVANGELISTA BELEM DANTAS
Rep. Jurídico : 12281 - CE MILENA SILVA FALCAO
Rep. Jurídico : 15841 - CE BELQUIOR JOSE GONCALVES
Recorrente : HERIBERTO BARROSO DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 9871 - CE ROBERTO FAUSTINO MAIA
Relator(a): Juiz(a) JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO

Recorrido : RAIMUNDO AMARO MARTINS
Rep. Jurídico : 3806 - CE RAIMUNDO AMARO MARTINS
Rep. Jurídico : 14041 - CE RAIMUNDO AMARO MARTINS JUNIOR
Rep. Jurídico : 19386 - CE DANIELLE CUNHA MARTINS
Recorrente : FRANCISCO RAPHAEL BEZERRA
Rep. Jurídico : 9215 - CE JOSE DE ARIMATEA SANTIAGO
Rep. Jurídico : 10690 - CE JOAO ARAUJO BEZERRA
Relator(a): Juiz(a) MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO

Recorrente : FACULDADE DE TEOLIGIA DO CEARA
Rep. Jurídico : 11212 - CE FRANCISCO JACKSON ALVES LIMA
Recorrido : CICERO BORGES DA SILVA FILHO
Rep. Jurídico : 6863 - CE CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA
Relator(a): Juiz(a) LISETE DE SOUSA GADELHA

Recorrente : ATLÂNTICO FUNDO DE INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Recorrido : CLEUMA GONÇALVES ADELINO
Rep. Jurídico : 20081 - CE MARCIO DE WEIMAR THE
Relator(a): Juiz(a) JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO

Recorrente : ANTONIO CICERO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 13500 - CE JOSE MARIA VALE SAMPAIO
Rep. Jurídico : 16854 - CE CRISTINA MENESES LEAL
Recorrido : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A
Relator(a): Juiz(a) LISETE DE SOUSA GADELHA

Recorrido : JOÃO BATISTA NOGUEIRA DE AQUINO
Rep. Jurídico : 6249 - CE JUAREZ GOMES RIBEIRO
Recorrente : MARIA DA PAZ DE CASTRO MELO

Rep. Jurídico : 12972 - CE JULIO DE ASSIS ARAUJO BEZERRA LEITE
Relator(a): Juiz(a) SILVIA SOARES DE SA NOBREGA

Recorrido : SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT S.A
Recorrente : VALDECI RAIMUNDO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 22926 - CE RAPHAEL GOMES VIANA
Relator(a): Juiz(a) HERACLITO VIEIRA DE SOUSA NETO

Recorrente : ANTÔNIO FARIAS DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 22926 - CE RAPHAEL GOMES VIANA
Recorrido : SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT S.A
Relator(a): Juiz(a) JORIZA MAGALHAES PINHEIRO

Recorrente : FRANCISCO DAS CHAGAS SALES NUNES
Rep. Jurídico : 4124 - CE FRANCISCO FREIRES BARROS
Recorrido : TIM - NORDESTE TELECOMUNICAÇOES LTDA
Rep. Jurídico : 20335 - CE MANUEL DE FREITAS CAVALCANTE JUNIOR
Relator(a): Juiz(a) HERACLITO VIEIRA DE SOUSA NETO

Recorrente : MARILEIA BRAGA DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 20983 - CE ANA VALERIA DO NASCIMENTO NOBRE
Recorrido : SAMUEL MOTA MARTINS
Rep. Jurídico : 9349 - CE ROBERTA UCHOA DE SOUZA
Relator(a): Juiz(a) JORIZA MAGALHAES PINHEIRO
Total de Feitos: 19
MARIO PARENTE TEOFILO NETO
EDITAIS
VARAS CÍVEIS
EDITAIS DA 13ª VARA CIVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL

PROC. Nº 148628-08.2008.06.0001
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS
A Doutora Francisca Francy Maria da Costa Farias, Juíza de Direito Titular da 13ª Vara Cível, desta cidade de Fortaleza,
Capital do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem,
que tem curso perante este Juízo e Secretaria respectiva, uma AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA, requerida por DOMUS -
CIA. DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO contra ALICE ROSÂNGELA SILVA FREITAS E PAULO RONALDO FREITAS. Encontrando-se
os executados em lugar incerto e desconhecido, foi expedido o presente edital, através do qual, fica CITADO para no prazo de
3 (três) dias efetuar o pagamento da dívida no valor de R$ 11.700,55 (onze mil, setecentos reais e cinquenta e cinco centavos),
ficando cientes, que o prazo para oferecimento de embargos é de 15 (quinze) dias, contados da data da publicação deste. Não
efetuado o pagamento, deverá indicar, em 05 (cinco) dias, bens passíveis de penhora, devendo ser observado o parágrafo 1º
do art. 656 do CPC, sendo advertido que não indicado tais bens, poderá tal ato ser considerado como atentatório à dignidade
da Justiça (art. 600, IV do CPC), podendo incorrer em multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor da execução (art. 601
do CPC). Fixo de plano os honorários, provisoriamente, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, a serem pagos pelo
executado. No caso de pagamento integral no prazo supra, os honorários serão reduzidos pela metade, na forma disposta no
art. 652-A e parágrafo único do CPC. Será imposta, ainda, multa de 20% (vinte por cento), sobre o valor da execução, conforme
art. 740, § único do CPC, se os embargos forem considerados meramente protelatórios. No prazo para embargos, reconhecendo
o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor executado, poderá o executado requerer
seja admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juro de 1% (um por
cento) ao mês. Eu, Pedro Firmeza da Costa, matrícula nº 601027, o digitei. Fortaleza, 15 de Junho de 2011. FRANCISCA
FRANCY MARIA DA COSTA FARIAS - Juíza de Direito da 13ª Vara Cível de Fortaleza.. Assinatura - Diretor(a) de Secretaria.
VARAS DE FAMÍLIA
EDITAIS DA 3ª VARA DE FAMÍLIA
Processo nº: 0436783.32.2010.8.06.0001

Classe Assunto: Divórcio Litigioso - Assistência Judiciária Gratuita
Requerente:ANA GLEICE NOVAIS DE SOUSA
Requerido:MARCOS PAULO GOMES DOS SANTOS
:
A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou dele
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA(M) CITADO(S) MARCOS PAULO GOMES
DOS SANTOS, para, querendo, contestarem a presente ação, no prazo da lei (15 dias), sob pena de se presumirem aceitos
como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa. CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 26 de julho de 2011.
Victor Nunes Barroso

Juíiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)
Processo nº:0471269-43.2010.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário - GuardaRequerente:Douglas Sammay

Nascimento FerreiraRequerido:Diana Barros de Almeida
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADA DIANA BARROS DE ALMEIDA,
brasileira, solteira, do lar, estando a mesma em lugar incerto e não sabido, para, querendo, contestar a presente ação, no prazo
da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa.
CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 25 de abril de 2011.
Maria Albeni de Freitas Vasconcelos Estevão

Juíza de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO DE 48 HORAS)
Processo nº:0386123-34.2010.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário - GuardaRequerente:Joao Isidora

SilvaRequerido:Maria Eliane Holanda dos Santos
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA INTIMADO JOÃO ISIDORO SILVA, para
no prazo de 48 horas, informar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, e em caso positivo, que informe a este Juízo
seu atual endereço (
inclusive o CEP), sob pena de extinção.
CUMPRA-SE. Fortaleza/CE., em 24 de março de 2011.

Juíza de Direito
Processo nº:0125242-12.2009.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário – Guarda Requerente:Venicio Seabra

Neto e outrosRequerido:Luis Carlos Lemos Seabra
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA INTIMADA MAIZA COSTA BEZERRA
SEABRA, brasileira, casada, professora, para dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção.
Em caso positivo, que informe os atuais endereços das partes, em igual prazo.

Juíza de Direito
Processo nº:0418010-36.2010.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário - GuardaRequerente:Leandro Holanda

PereiraRequerido:Andreia da Silva Pereira
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA INTIMADO Leandro Holanda Pereira,
para, manifestar se tem interesse no prosseguimento do feito sob pena de arquivamento.

Juíza de Direito
Processo nº:0395086-31.2010.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário - GuardaRequerente:Maria do Carmo

Gomes MartinsRequerido:Cicero Pereira de Sousa
tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADO CÍCERO PEREIRA DE SOUSA,
brasileiro, solteiro, servente, para, querendo, contestar a presente ação, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos
como verdadeiros os fatos articulados pela parte ativa.

Juíza de Direito
Processo nº:0377898-25.2010.8.06.0001Classe Assunto:Procedimento Ordinário - GuardaRequerente:Maria Geciliane de

SousaRequerido:Jose Almir Filho e outro
A autoridade judicial, que abaixo subscreve, FAZ SABER AOS INTERESSADOS, aos que o presente edital virem ou
dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita a ação acima referida, e que SEJA CITADA ANA CLESIA DE SOUSA
RODRIGUES, para, querendo, contestar a presente ação, no prazo da lei, sob pena de se presumirem aceitos como verdadeiros
os fatos articulados pela parte ativa.

Juíza de Direito
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
SECRETARIA DA 18ª VARA DE FAMÍLIA
Av. Des. Floriano Benevides, 220, Edson Queiroz.
Processo nº 0402633-25.2010
Ação: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
Reqte: MARIA SILVANA ALENCAR COUTINHO repres. Seus filhos menores
Reqdo: INDEMBURGO DE LIMA MILANEZ
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE 48 HORAS
A Dra. Maria de Fátima de Melo Loureiro - Juíza de Direito titular da 18a. Vara de Família, no uso de suas atribuições legais,
etc...FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tem curso perante este Juízo, uma
ação de EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, movida por MARIA SILVANA ALENCAR COUTINHO, representando seus filhos menores
contra INDEMBURGO DE LIMA MILANEZ, onde prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:”INTIME-SE A PARTE
AUTORA VIA EDITALÍCIA, PARA NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO
PROSSEGUIMENTO DO FEITO, CONFORME REVISÃO DO ART. 267, § 1º DO C.P.C. Por isso, foi expedido o presente EDITAL,
através do qual fica INTIMADA a Sra. MARIA SILVANA ALENCAR COUTINHO, para no prazo deste EDITAL dar prosseguimento
no feito sob pena de extinção. CUMPRA-SE. Eu, Márcia Maria Loiola Muniz, Matrícula 4899, o digitei. Fortaleza, 26 de julho de
2011. CUMPRA-SE.
DRA. MARIA DE FÁTIMA DE MELO LOUREIRO
Juíza de Direito da 18ª Vara de Família
JUSTIÇA GRATUITA
Processo nº 0131044-20.2011
Ação: ALIMENTOS
Reqte: MARIA DOS ANJOS DA SILVA NOGUEIRA BRAZ
Reqdo: MANOEL CARLOS NOGUEIRA BRAZ
A Dra. Maria de Fátima de Melo Loureiro - Juíza de Direito titular da 18a. Vara de Família, no uso de suas atribuições
legais, etc...FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tem curso perante este
Juízo, uma ação de ALIMENTOS, movida por MARIA DOS ANJOS DA SILVA NOGUEIRA BRAZ, representando sua filha menor
contra MANOEL CARLOS NOGUEIRA BRAZ, onde prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “INTIME-SE A
PARTE AUTORA VIA EDITALÍCIA, PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE
NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, CONFORME REVISÃO DO ART. 267, § 1º DO C.P.C.”. Por isso, foi expedido o presente
EDITAL, através do qual fica INTIMADA a Sra. MARIA DOS ANJOS DA SILVA NOGUEIRA BRAZ, para no prazo deste EDITAL
dar prosseguimento no feito sob pena de extinção. CUMPRA-SE. Eu, Márcia Maria Loiola Muniz, Matrícula 4899, o digitei.

JUSTIÇA GRATUITA
Processo nº 0072748-73.2009
Ação: ALIMENTOS
Reqte: ROZIENE DE SOUSA FAUSTINO repres. Seu filho menor
Reqdo: CLEZIO DE SOUZA ARRAIS
ação de ALIMENTOS, movida por ROZIENE DE SOUSA FAUSTINO, representando seu filho menor contra CLEZIO DE SOUZA
ARRAIS, onde prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:# INTIME-SE A PARTE AUTORA VIA EDITALÍCIA,
PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO
FEITO, CONFORME PREVISÃO DO ART. 267, § 1º DO C.P.C.# . Por isso, foi expedido o presente EDITAL, através do qual
fica INTIMADA a Sra. ROZIENE DE SOUSA FAUSTINO, para no prazo deste EDITAL dar prosseguimento no feito sob pena de
extinção. CUMPRA-SE. Eu, Márcia Maria Loiola Muniz, Matrícula 4899, o digitei.

JUSTIÇA GRATUITA
Processo nº 0025180-27.2010
Ação: BUSCA E APREENSÃO DE MENOR
Reqte: NEIDE DIANA NOGUEIRA DA SILVA
Reqdo: LEANDRO BRITO DA SILVA
ação de BUSCA E APREENSÃO DE MENORES, movida por NEIDE DIANA NOGUEIRA DA SILVA contra LEANDRO BRITO
DA SILVA, onde prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:# INTIME-SE A PARTE AUTORA VIA EDITALÍCIA,
PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO
FEITO, CONFORME PREVISÃO DO ART. 267, § 1º DO C.P.C.# . Por isso, foi expedido o presente EDITAL, através do qual fica
INTIMADA a Sra. NEIDE DIANA NOGUEIRA DA SILVA, para no prazo deste EDITAL dar prosseguimento no feito sob pena de
extinção. CUMPRA-SE. Eu, Márcia Maria Loiola Muniz, Matrícula 4899, o digitei.

JUSTIÇA GRATUITA
Processo nº 0072057-59.2009
Ação: ALIMENTOS
Reqte: MARIA ELENILCE COSTA DE SOUZA
Reqdo: CLAUDIO ARAÚJO DA SILVA
ação de ALIMENTOS, movida por MARIA ELENILCE COSTA DE SOUZA, representando seu filho menor contra CLAUDIO ARAÚJO
DA SILVA, onde prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:# INTIME-SE A PARTE AUTORA VIA EDITALÍCIA,
PARA NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, DIZER SE AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO
FEITO, CONFORME PREVISÃO DO ART. 267, § 1º DO C.P.C.# . Por isso, foi expedido o presente EDITAL, através do qual fica
INTIMADA a Sra. MARIA ELENILCE COSTA DE SOUZA, para no prazo deste EDITAL dar prosseguimento no feito sob pena de
extinção. CUMPRASE. Eu, Márcia Maria Loiola Muniz, Matrícula 4899, o digitei.

JUSTIÇA GRATUITA
SECRETARIA DA 18 A . VARA DE FAMÍLIA

AV. DES. FLORIANO BENEVIDES, 220, EDSON QUEIROZ
Processo nº 0430573-62.2010
Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO

Reqte: FRANCISCA MARCIA DA SILVA OLIVEIRA SOUZA
Reqdo: WENDELL CARNEIRO DE SOUZA
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS
A Dra. Maria de Fátima de Melo Loureiro - Juíza de Direito titular da 18ª. Vara de Família, no uso de suas atribuições
legais, etc...FAZ SABER, a todos quanto o presente Edital de citação com prazo de trinta (30) dias, virem ou dele conhecimento
tiverem, que por parte de FRANCISCA MARCIA DA SILVA OLIVEIRA SOUZA, foi proposta uma ação de DIVÓRCIO LITIGIOSO
contra WENDELL CARNEIRO DE SOUZA, que se encontra em lugar incerto e não sabido. Por isso foi expedido o presente
EDITAL, através do qual, fica CITADO o Sr. WENDELL CARNEIRO DE SOUZA, BRASILEIRO, FILHO DE FRANCISCO HELIO
DE SOUZA E MARIA MARLETE CARNEIRO DE SOUZA, por força do despacho a seguir transcrito: “CITE-SE O PROMOVIDO,
VIA EDITALÍCIA, PARA, QUERENDO, CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE). EDITAL COM PRAZO
DE 30 (TRINTA) DIAS.”, sob pena de serem considerados como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na petição
inicial.
JUSTIÇA GRATUITA

JUÍZA DE DIREITO
VARAS DO JÚRI
EDITAIS DA 1ª VARA DO JÚRI
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo nº 453726-90.2011.8.06.0001/0
Réus: JOSÉ WESCLEY SILVA DE MORAIS, LEANDRO WYKFLEFF DA SILVA MARTINS e TANCREDO PINHEIRO
BORGES NETO.
Infração: Art. 121, § 2º, incisos I e IV c/c art. 29, ambos do CPB.
Vítima: JONATHAN RODRIGUES CARVALHO.
Prazo: 15 (quinze) dias.
O Bel. Antonio Carlos Klein, Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara do Júri da comarca de Fortaleza, Capital do Estado do
Ceará, por nomeação legal, etc.FAZ SABER, a quem interessar possa, por meio deste Edital, que perante este Juízo, o acusado
TANCREDO PINHEIRO BORGES NETO, brasileiro, solteiro, filho de Sebastião Feitosa Teles e Nilce Helena Amaral Borges,
residente em local desconhecido, foi denunciado pelo Ministério Público, como incurso nas sanções do Art. 121, § 2º, incisos
I e IV c/c art. 29, ambos do CPB, acusado de homicídio duplamente qualificado contra a vítima Jonathan Rodrigues Carvalho.
Expedido mandado de citação, certificou o Oficial de Justiça, encarregado da diligência, que o mesmo se encontra em lugar
incerto e não sabido. Pelo que, nos termos do art. 361, 363, § 1º e o art. 365, parágrafo único, do Código de Processo Penal, foi
expedido o presente edital. Assim, fica através deste o denunciado citado para responder a acusação, por escrito, no prazo de
10 (dez) dias, contados a partir do término do prazo do presente edital; podendo argüir preliminares e alegar tudo que interesse
a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, estas até o máximo
de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimação (art. 406 do CPP). Ciente de que, não apresentada a resposta no prazo
legal, ser-lhe-á nomeador defensor (art. 408 do CPP). Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Capital do Estado
do Ceará, aos 26 (vinte e seis) do mês de julho do ano de 2011. Eu, Paulo Marcelo, matrícula nº 600942, o digitei.
Antonio Carlos Klein

Juiz de Direito
COMARCAS DO INTERIOR
EDITAIS, PORTARIAS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES
COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ
Expediente nº 214
1306-34.2007.8.06.0028/0 – EXECUÇÃO CRIMINAL. Apenado: MANOEL CAPISTRANO FREITAS. Infração: Art. 155, § 4º,
inciso IV do CPB. “R.H. Acolho parecer ministerial e determino audiência admonitória para redimencionar a obrigação e colocar
o apenado ciente de suas obrigações, para o dia 23 de agosto de 2011, às 11:30 horas. Intime o apenado, seu causídico e o
MP. Expedientes necessários”. Acaraú, 13/10/2010. César de Barros Lima – Juiz Substituto – INT. DR. RAPHAEL TITO DE
VASCONCELOS – OAB-CE Nº 19.305.
Expediente nº 217/2011
603-74.2005.8.06.0028/0 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. EMBARGANTE: DANIEL CAETANO ARAUJO.

EMBARGADO: BANCO DO BRASIL - AG. ACARAÚ - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DAS PARTES INTIMADO(S) ACERCA
DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 41V, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... INTIMEM-SE AS PARTES, PARA
QUE, NO PRAZO LEGAL, INDIQUEM AS PROVAS QUE QUEREM PRODUZIR...” Acaraú, 25 de outubro de 2010. CESAR DE
BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Henrique Severo de Araújo Maia, OAB/CE nº. 3.135, Henrique Fernandes
Maia, OAB/CE nº. 20.147, Odécio Felipe Rocha, OAB/CE nº. 4.011.
7673-29.2005.8.06.0028/0 - BUSCA E APREENSÃO CÍVEL. REQUERENTE: B.V FINANCEIRA S.A. REQUERIDO:

DENIZELE DOS SANTOS MARQUES - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DO PROMOVENTE INTIMADO(S) ACERCA DO TEOR
DO DESPACHO DE FL. 56V, PARA MOVIMENTAR O FEITO EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Acaraú, 05 de agosto de 2009. CLÁUDIO AUGUSTO MARQUES DE SALES - Juiz de Direito
- INT. DR(S). Rafael Pordeus Costa Lima Filho, OAB/CE nº. 3.432, Bruno Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues, OAB/CE nº.
20.586.
534-42.2005.8.06.0028/0 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. EMBARGANTE: FRANCISCO COSTA FONTELES.

EMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/A - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DAS PARTES INTIMADO(S) ACERCA DO TEOR
DA SENTENÇA DE FLS. 68/79, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... EX POSITIS, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTEA DEMANDA, DETERMINANDO QUE OS VALORES COBRADOS SE COADUNEM COM TUDO O QUE FOI
DELINEADO NA PRESENTE DECISÃO, COM ESTEIO NO ART. 269, I, DO CPC.” Acaraú, 10 de abril de 2010. CESAR DE
BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Carlos Augusto da Silveira, OAB/CE nº. 6.666-B, Henrique Severo de
Araújo Maia, OAB/CE nº. 3.135.
1106-90.2008.8.06.0028/0 - MANDADO DE SEGURANÇA. IMPETRANTE: BANCO BRADESCO S/A. AUTORIDADE

COATORA: PREFEITO MUNICIPAL DE ACARAÚ/CE - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DAS PARTES INTIMADO(S) ACERCA DO
TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 95/98, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... EX POSITIS, fulcro no art. 269. inc.
I doo Código de Ritos Civil, considerando os elementos do processo e tudo o mais que dos presentes autos conta, DENEGO
A SEGURANÇA pelo BANCO BRADESCO S/A em face do PREFEITO MUNICIPAL DE ACARAÚ/CE, para que se produzam os
devidos efeitos legais e jurídicos pertinentes...”. Acaraú, 08 de março de 2010. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto,
Titular - INT. DR(S). William Rodrigues de Oliveira, OAB/PE nº. 14.713.
5159-12.2011.8.06.0028/0 - BUSCA E APREENSÃO CÍVEL. REQUERENTE: MARIA LUCINETE CARVALHO PEREIRA.

REQUERIDO: JOSÉ RODRIGUES DA ROCHA - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DO PROMOVENTE INTIMADO(S) ACERCA
DO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 19/20, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... EX POSITIS, o presente feito
sem resolução de mérito, com arrimo no art. 269, inc. VIII, do CPC, já que o autor demonstra não mais ter interesse no seu
prosseguimento...”. ú, 10 de maio de 2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Maria Socorro
Sousa Lima, OAB/CE n° 9.806, Sandro Gizzi Figueredo OAB-SP n° 280.111.
5031-89.2011.8.06.0028/0 - USUCAPIÃO CÍVEL. REQUERENTE: JOÃO BOSCO DE ARAÚJO SOUZA e MARIA SOCORRO
SILVEIRA SOUZA - FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DOS PROMOVENTES INTIMADO(S) ACERCA DO TEOR DO DESPACHO
DE FLS. 15, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... Intime o causídico dos promoventes para num prazo de 10
dias emendar a prefacial, juntando matrícula atualizada do imóvel ou certidão cartorária que indique quem é o seu proprietário.
Ademais, deve pedir a citação do proprietário do imóvel e dos demais interessados por edital. Insta apontar que se não for
atendidas tais exigências será aplicada a sanção prevista no art. 284 do CPC..”. ú, 1º de abril de 2011. CESAR DE BARROS
LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Odécio Felipe Rocha, OAB/CE nº. 4.011.
5170-72.2004.8.06.8.06.0000/0 - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. REQUERENTE: VICENTE DE PAULA DOS SANTOS

FILHO. REQUERIDOS: JOSÉ WALTER GOMES PONGITORI E JOSÉ RICARDO SILVA - FICAM OS ADVOGADOS DOS
PROMOVIDOS INTIMADOS ACERCA DO TERO DO DESPACHO DE FLS. 75V, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA:
“... Intime os Promovidos para que no prazo de 48 horas apresentem a prestação de contas devida pela sentença de fls. 30/34 e
confirmada pelo acórdão de fls. 69/73, com trânsito em julgado (fl. 75) ...”. Acaraú, 13 de outubro de 2010. CESAR DE BARROS
LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). José Iraldo Barroso Bastos Filho, OAB/CE nº. 9.835.
1391-83.2008.8.06.0028/0 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. EMBARGANTE: CAJUCOCO AQUACULTURA E

AGROINDUSTRIA E COMERCIO LTDA. EMBARGADO: SOCIL EVIALIS NUTRIÇÃO ANIMAL INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DAS PARTES INTIMADO(S) ACERCA DO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 40/43, CUJA PARTE
PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... EX POSITIS, ão recebo os presentes embargos, por entender que não há qualquer
omiss~~ao na decisão de fls. 28/29, com esteio no art. 267, inc. I do CPC...”. ú, 11 de abril de 2011. CESAR DE BARROS
LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Hélio Wiston, OAB/C nº. 10.588, Germano Vale Filho, OAB/CE nº. 14.877 e Susana
Pompeu Saraiva, OAB/CE nº. 20.051.
4367-92.2010.8.06.0028/0 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. REQUERENTE: BANCO

PANAMERICANO S/A. REQUERIDO: MARIA SILVANA DO NASCIMENTO - FICAM OS ADVOGADOS DO PROMOVENTE
INTIMADOS ACERCA DO TERO DO DESPACHO DE FLS. 28V, CUJA PARTE PRINCIPAL SEGUE TRANSCRITA: “... Intime o
promovente sobre o petitório de fls. 25/26, num prazo de 10 dias ...”. Acaraú, 11 de maio de 2011. CESAR DE BARROS LIMA -
Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Ana Ivanovna de Lucena Moreno, OAB/CE nº. 19.676.
229-53.2008.8.06.0028/0: AÇÃO PREVIDENCIARIA (AUXILIO DOENÇA). PROMOVENTE(S): MARIA DO ROSARIO

FONTELES. PROMOVIDO(A)(S): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Fica (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do
inteiro teor da audiência de instrução e julgamento que se realizará no dia 27 de setembro de 2011, às 14:00horas. Expedientes
Necessários. Acaraú 20 de Julho de 2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Raimundo Nonato
Araújo OAB-CE 11.410; Moisés Castelo de Mendonça OAB-CE 9.340.
54-88.2010.8.06.0028/0: AÇÃO PREVIDENCIARIA (AUXILIO DOENÇA). AÇÃO PREVIDENCIARIA (SALARIO

MATERINIDADE). PROMOVENTE(S): LEIDAIANA ALVES DA SILVA. PROMOVIDO(A)(S): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL - INSS. (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do inteiro teor da audiência de conciliação, instrução e julgamento que se
realizará no dia 27 de setembro de 2011, às 11:00horas. Expedientes Necessários. Acaraú 19 de Maio de 2011. CESAR DE
BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Antônio Glay Frota Osterno OAB-CE 7.128.
108-54.2010.8.06.0028/0: AÇÃO PREVIDENCIARIA (SALARIO MATERNIDADE). PROMOVENTE(S): ROCHELIA MARIA DE

SOUZA SANTOS. PROMOVIDO(A)(S): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. PROMOVIDO(A)(S): INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do inteiro teor da audiência de conciliação, instrução
e julgamento que se realizará no dia 27 de setembro de 2011, às 11:30horas. Expedientes Necessários. Acaraú 19 de Maio de
2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Antônio Glay Frota Osterno OAB-CE 7.128.
4601-74.2010.8.06.0028/0: AÇÃO PREVIDENCIARIA (APOSENTADORIA POR IDADE). PROMOVENTE(S): MARIA ALBA

FERREIRA. PROMOVIDO(A)(S): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do
inteiro teor da audiência de conciliação, instrução e julgamento que se realizará no dia 27 de setembro de 2011, às 10:30horas.
Expedientes Necessários. Acaraú 19 de Maio de 2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S).
Raimundo Nonato Araújo OAB-CE 11.410; Moisés Castelo de Mendonça OAB-CE 9.340; Sabrina Sousa Araújo OAB-CE 5.333-
E.
4932-56.2010.8.06.0028/0: AÇÃO TUTELA E CURATELA. PROMOVENTE(S): JOSÉ ADAIL LOPES. INTERDITANDO:

MARIA EDIVANIA LOPES. (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do inteiro teor da audiência de instrução e julgamento que se
realizará no dia 25 de Outubro de 2011, às 10:30horas. Expedientes Necessários. Acaraú 19 de Julho de 2011. CESAR DE
BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Odécio Felipe Rocha OAB-CE 4011.
1019-18.2000.8.06.0028/0: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. PROMOVENTE(S): CRISTIANO PASSOS. PROMOVIDO(S):

BIANCA PEREIRA JUNG, RAQUEL PEREIRA JUNG E ANA CAROLINA JUNG. (m) o(s) advogado(s) intimado(s) do inteiro
teor da audiência para fins do art. 331 do CPC que se realizará no dia 23 de Novembro de 2011, às 08:30horas. Expedientes
Necessários. Acaraú 12 de Julho de 2011. CESAR DE BARROS LIMA - Juiz Substituto, Titular - INT. DR(S). Odécio Felipe
Rocha OAB-CE 4011; Ivete Severino OAB-SC 3459.
COMARCA DE ACOPIARA - 1ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA
Juiz(a) Titular : ANTONIO CRISTIANO DE CARVALHO MAGALHÃES

Diretor(a) de Secretaria: HELISDÊNIA LUCIVÂNIA C. DA ROCHA MACIEL
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8978 1 CE/20324 1
CE/22179 2 CE/18543 3
CE/2984 4 CE/12581 5
CE/13981 5 CE/11879 5
CE/14665 6 CE/7665 6
CE/13520 7 CE/7665 7
1) 101-59.2010.8.06.0029/0 - Tombo: 3359 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO

BRASIL S/A - AGENCIA DE ACOPIARA EXEQÜIDO.: J. A. BANDEIRA DIAS JUNIOR ME EXEQÜIDO.: JOSE ARIOVALDO
BANDEIRA DIAS JUNIOR EXEQÜIDO.: MARIA NEIVA RODRIGUES TEIXEIRA DIAS. “DESPACHO: “DESIGNO LEILÃO
PUBLICO PARA OS DIAS 23/09/2011 ÀS 11:00 HORAS, EM 1ª PRAÇA, E 07/10/2011, ÀS 11:00 HORAS, EM 2ª PRAÇA, DOS
BENS OFERECIDOS À PENHORA À FL. 94. EXPEÇA-SE EDITAL E INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS PROCURADORES.””.-
INT. DR(S). FRANCISCO TACIDO SANTOS CAVALCANTI , ZHANDRA GOMES DE CARVALHO
2) 10992-08.2011.8.06.0029/0 - Tombo: 0136 - TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO MENOR.: FRANCISCO LUCAS

DE SOUSA REQUERENTE.: JOSE JUCIER DA SILVA MENOR.: MARIA JOELMA SOUSA SILVA. “”DESPACHO: DEFIRO A
GRATUIDADE DA JUSTIÇA, SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE A PARTE AUTORA, VIA PATRONO, PARA EMENDAR A
INICIAL JUNTANDO AOS AUTOS A CERTIDÃO DE NASCIMENTO DA MENOR M.J.S.S., NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB
PENA DE EXTINÇÃO, NA FORMA DO ART. 284 DO CPC”.”.- INT. DR(S). GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE
3) 1175-56.2007.8.06.0029/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE.: ANTONIA EDVANDIR VIANA ALVES

REQUERIDO.: VITAL JOSE ALVES. “”DESPACHO: SOBRE A INFORMAÇÃO CONTIDA NA CERTIDÃO DE FLS. 76-V,
MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 DIAS”.”.- INT. DR(S). JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
4) 1201-83.2009.8.06.0029/0 - Tombo: 3100 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: MARIA PERPETUA BATISTA

MENDONÇA IMPETRADO.: MUNICIPIO DE ACOPIARA/CE - REPRESENTADO POR SEU PREFEITO. “”INTIMAÇÃO: INTIMO
A IMPETRANTE A SE MANIFESTAR, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO, SE AINDA NECESSITA DA SEGURANÇA”.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRA
5) 1452-19.2000.8.06.0029/0 - Nº Antigo: 1059 - Tombo: 3275 - COBRANÇA REQUERENTE.: EMPRESA UNITERRA

CONSTRUÇÕES LTDA REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE ACOPIARA -CE. “”DESPACHO: RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO
INTERPOSTO NO EFEITO SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO. INTIME-SE A PARTE RECORRIDA PARA, QUERENDO,
OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS. COM OU SEM CONTRARRAZÃO REMETAM-SE OS AUTOS
À SUPERIOR INSTÂNCIAS”.”.- INT. DR(S). DANIEL GOUVEIA FILHO , ELILUCIO TEIXEIRA FELIX , JAKELLINE QUIRINO
PINHEIRO
6) 718-87.2008.8.06.0029/0 - Tombo: 2908 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: BANCO FINASA REQUERENTE.: MARIA

EDIANA ALVES MULATO. “”INTIMAÇÃO: PELO PRESENTE, INTIMO VOSSA SENHORIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR
DESIGNADA PARA O DIA 22.09.2011, ÀS 14:30HORAS”.”.- INT. DR(S). CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO ,
RAIMUNDO NONATO DE ARAUJO SOUZA
7) 9664-77.2010.8.06.0029/0 - Tombo: 3491 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO MENOR.: ANTONIO BRUNO SOUSA LIMA
MENOR.: ANTONIO LEANDRO SOUSA LIMA REQUERENTE.: PATRICIA SOUSA DA SILVA REQUERIDO.: TEFFERSON
FERREIRA LIMA .””INTIMAÇÃO: PELO PRESENTE, INTIMO VOSSA SENHORIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO PARA O DIA 21.09.2011, ÀS 11:30 HORAS”.”- INT. DR(S). FRANCISCO ROGERIO GURGEL BARROSO ,
RAIMUNDO NONATO DE ARAUJO SOUZA .
COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA
Juiz(a) Substituto : FABRICIO VASCONCELOS MAZZA

Diretor(a) de Secretaria: GILSON BATISTA DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/2984 1 CE/23876 2
CE/18543 2 CE/10811 3
CE/2435 4 CE/18543 5
CE/14456 6
1) 10159-87.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA DUARTE DE OLIVEIRA

REQUERIDO.: LUIZ ANTONIO DUARTE RODRIGUES DE OLINDA. “DESPACHO: Intime-se o advogado para audiência
de conciliação, designada para o dia 27 de setembro de 2011, às 9h, no Fórum local.”.- INT. DR(S). FRANCISCO
FLORENTINO TEIXEIRA
2) 10831-95.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S/A
REQUERENTE.: FRANCISCO NOELI BARBOSA. “Intime-se o advogado da parte autora para no prazo de 05 dias fornecer o
endereço do promovido nesta secretaria, sob pena de extinção do feito.”.- INT. DR(S). ICARO FERREIRA DE MENDONÇA
GASPAR , JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
3) 196-89.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

REQUERENTE.: PEDRINA GUILHERME MACEDO SILVA. “DESPACHO: Intime-se o advogado acerca da redesignação da
perícia para o dia 18 de agosto de 2011, às 15h, no Hospital Municipal Julia Barreto.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ZUILSON
N. HOLANDA

REQUERENTE.: LUIZA LOURENÇO DA SILVA. “DESPACHO: Intime-se o advogado acerca do deferimento do pedido de
desarquivamento.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EDMILSON ALVES
5) 66-02.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA ALDEIDES LIMA DE SOUSA

REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “DESPACHO: Designo de logo o dia 27 de setembro de 2011,
às 9h, para audiência de instrução e julgamento. Assim o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão,
para que as partes depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407).”.- INT. DR(S). JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
6) 8842-88.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CAGECE-COMPANHIA DE

ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VALDIR JOSE DE
LUCENA JUNIOR .”Intime-se o advogado para audiência de instrução e julgamento designada para 06 de setembro de
2011, às 11h20 no fórum local.”- INT. DR(S). JOSE ALEXANDRE XIMENES ARAGAO .
COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO
JUIZ SUBSTITUTO RESPONDENDO: DR. TÁCIO GURGEL BARRETO

DIRETORA DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO: JOANA FROTA AGUIAR
EDITAL DE INTERDIÇÃO
Processo nº 1670-89.2010.8.06.0031/0.
A Dra. Verônica Margarida Costa de Moraes, Juíza Substituta Titular da Comarca de Alto Santo, Estado do Ceará, na forma
da Lei etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo tramita a Ação de Interdição
de Maria Rosa Diógenes Melo, a requerimento de Raimunda Idalina Diógenes Melo, tendo respectiva sentença, datada de 02
de junho de 2011, nomeado a requerente, como curadora da interditanda e declarado esta incapaz de reger sua própria vida e
administrar seus bens, visto ser portadora de quadro psicótico crônico (F 20.5). E para que chegue ao conhecimento de todos,
determinou a expedição do presente edital que será publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, por três (03) vezes,
com intervalo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 1184, do CPC, e afixado no local de costume. Dado e passado nesta cidade
e Comarca de Alto Santo, aos 26 dias do mês de julho de 2011. Eu, __, José Fernando Paiva de Araújo, Técnico Judiciário, o
digitei. E Eu, __, Vlaudienos Vieira Gurgel, Diretor de Secretaria, o conferi e subscrevi.
Verônica Margarida Costa de Moraes

JUÍZA SUBSTITUTA TITULAR
1 – Processo nº 59-09.2007.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 302, CTB. Autor do Fato: Lucas Meneses Martins. Vítima: Valdeci
Cândido de Oliveira. Pelo presente fica Vossa Senhoria intimado para com parecer à audiência de instrução, designada para o
dia 27/09/2011, às 12h:30m, no Fórum local. INT. ANTÔNIO ASTRÉ DIÓGENES CABÓ, OAB/CE 22.086.
2 – Processo nº 650-39.2005.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 155, § 2º, do CPB . Autor do Fato: Antônio Wiltombergue Oliveira.
Pelo presente fica Vossa Senhoria intimado para com parecer à audiência de instrução, designada para o dia 13-09/2011, às
11h:15m, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA, OAB/CE 9547
COMARCA DE APUIARÉS - COMARCA VINCULADA DE APUIARÉS
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
VARA ÚNICA DA COMARCA VINCULADA DE APUIARÉS
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Prazo: 90 (sessenta) dias
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00060-0
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, inciso II, do CPB
Parte Autora: Ministério Público
Parte Ré: Raimundo Pereira do Nascimento o “Doca”, brasileiro(a), solteiro, agricultor, filho(a) de João Pereira de Oliveira e
Orelita Batista do Nascimento, atualmente em local incerto e não sabido
A Juíza de Direito MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA, Titular da Vara Única de Comarca Vinculada de Apuiarés, Estado do
Ceará, por nomeação legal etc...
FAZ SABER a todos os que o presente edital, como prazo acima mencionado, virem ou dele conhecimento tiverem que,
no processo a que responde perante este Juízo o(s) réu(s) acima qualificado(s), o(a) MM. Juiz(a) de Direito, em 03.06.1991,
proferiu sentença onde o mesmo foi PRONUNCIADO, nas penas do art. 121, § 2º, inciso II do CPB. E como não foi possível
INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá interpor dentro de
CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de ver passar
em julgado dita decisão. Outrossim, faz saber que este Juízo tem sua sede na Av. Gomes da Silva, s/n, Apuiarés/CE. Para
conhecimento de todos é passado o presente edital cuja segunda via fica afixada no local de costume.
Apuiarés/CE, 26.07.2011.
Eu, Maria do Socorro Barbosa Rodrigues, Func. da Secretaria, o digitei. Eu, Francisco Eldo Coelho de Castro, Diretor(a) de
Secretaria de Vara Única, o subscrevo.
Marília Lima Leitão Fontoura

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00062-6
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, caput, do CPB
Parte Ré: Antonio Camurça de Sousa, o “Antonio Silva”, brasileiro(a), viúvo, agricultor, filho(a) de Silva Inácio de Sousa e
Otacília Camurça de Sousa, atualmente em local incerto e não sabido
proferiu sentença onde o mesmo foi PRONUNCIADO, nas penas do art. 121, caput, do CPB. E como não foi possível INTIMÁ-
LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá interpor dentro de CINCO dias,
a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de ver passar em julgado dita
decisão. Outrossim, faz saber que este Juízo tem sua sede na Av. Gomes da Silva, s/n, Apuiarés/CE. Para conhecimento de
todos é passado o presente edital cuja segunda via fica afixada no local de costume.

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00063-4
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, inciso II, do CPB
Parte Ré: Luis Ferreira Cunha, o “Nego”, brasileiro(a), solteiro, agricultor, filho(a) de Sebastião Martiniano Ferreira e Maria
Ferreira da Cunha, atualmente em local incerto e não sabido
proferiu sentença onde o mesmo foi PRONUNCIADO, nas penas do art. 121, § 2º, inciso II do CPB. E como não foi possível
INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá interpor dentro de
CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de ver passar

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00064-2
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, incisos I e IV do CPB
Parte Ré: Antonio Alves Soares, o “Antonio Viração”, brasileiro(a), casado, comerciante, filho(a) de Raimundo Alves de
Souza e Maria Soares de Sousa; e José Ribamar Alves Soares, brasileiro(a), casado, agricultor, filho(a) de Antonio Alves Soares
e Maria Alice Alves Soares, ambos atualmente em local incerto e não sabido
proferiu sentença onde o(s) mesmo(s) foi(ram) PRONUNCIADO(S), nas penas do art. 121, § 2º, I e IV, do CPB. E como não foi
possível INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá interpor dentro
de CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de ver passar

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00065-0
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, inciso II e IV, do CPB
Parte Ré: Antonio Martins de Oliveira, o “Antonio Sabino ou Antonio Miguel Sabino”, atualmente em local incerto e não
sabido
proferiu sentença onde o mesmo foi PRONUNCIADO, nas penas do art. 121, § 2º, inciso II e IV, do CPB. E como não foi
possível INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá interpor dentro
de CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de ver passar

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00068-5
Parte Ré: Francisco Alves de Sousa, o “Chico Bastião”, brasileiro(a), casado, filho(a) de Sebastião Ferreira de Sousa e
Maria Alves de Sousa, atualmente em local incerto e não sabido

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.160.00095-2
Parte Ré: Francisco Antonio Leitão Ferreira, o “Chico Raposão”, brasileiro(a), casado, agricultor, filho(a) de José Martiliano
Ferreira e Rita Leitão Ferreira, atualmente em local incerto e não sabido

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
EDITAL DE CITAÇÃO
JUSTIÇA GRATUITA
Prazo: 20 (vinte) dias
Processo n. 2011.160.00082-0
Natureza da Ação: Adoção
Requerentes: Francisco Claudiano Lima de Freitas e Maria Stefania Brasileiro Marques
A Juíza de Direito MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA, Titular da Vara Única de Comarca Vinculada de Apuiarés/CE, por
nomeação etc...
FAZ SABER a todos os que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e rotina desta
Secretaria de Vara Única, foi interposta Ação de Adoção em favor do(a) menor Francisco Wanderson Rodrigues Rodrigues
Matos filho(a) de GERDENIA RODRIGUES DO NASCIMENTO, atualmente em lugar incerto e não sabido, não sendo possível
citá-la(o)(s) pessoalmente, pelo que mandei expedir o presente edital, ficando CITADA(O)(S), para querendo, contestar(em)
os termos da ação, no prazo legal de 15 (QUINZE) DIAS, contados a partir do término do prazo do presente edital, ficando
ciente(s) de que não havendo contestação à presente ação, serão considerados, como verdadeiros os fatos articulados pelo(s)
requerente(s) na inicial. E, para conhecimento de todos é passado o presente edital, cuja 2ª via fica afixada em local público e
de costume. Outrossim, cientifica que este Juízo tem sede na Av. Gomes da Silva, s/n centro- Apuiarés/CE 62630-000 Telefax
(85) 3356.1101.
Apuiarés, 21 de julho de 2011.
Eu, Antonia Jaqueline Alves Vieira, Func. da Secretaria, o digitei. Eu, Francisco Eldo Coelho de Castro, Diretor de Secretaria
da Vara Única, o subscrevo.

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
Prazo: 15 (quinze) dias
JUSTIÇA GRATUITA
Processo n. 2009.160.00252-9
Natureza da Ação: Execução de Alimentos
Requerente: A.A.C, representado por sua genitora Cláudia Maria de Lima Alves Silva
Requerido: José Arteiro Cavalcante Filho
A Juíza de Direito MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA, Titular da Vara Única da Comarca Vinculada de Apuiarés/CE, por
nomeação etc...
FAZ SABER a todos os que o presente Edital, com prazo acima indicado, virem ou dele conhecimento tiverem, que por este
Juízo e rotina desta Secretaria de Vara Única tramita o processo em epígrafe, no qual foi prolatada, às fls. 31, a sentença, cuja
parte dispositiva é a seguinte: “...O alimentante José Arteiro Cavalcante Filho efetuou o pagamento das parcelas vencidas do
encargo alimentício, conforme demostram os documentos de fls. 24/25, restando, assim, exaurido o objeto do presente feito
executivo. Ouvida, a representante do Ministério Público opina pela extinção do feito. Assim sendo, declaro extinta a presente
execução, nos termos do art. 794, I, do CPC, condenando o devedor ao pagamento das custas processuais. P.R.I Transitada
em julgado, arquive-se com baixa.. Apuiarés, 18 de janeiro de 2011. (a) Marília Lima Leitão Fontoura, Juíza de Direito.” E como
consta que a parte requerente encontra-se em local incerto e não sabido, não sendo possível intimá-la pessoalmente, INTIMO-A
pelo presente edital, com prazo acima indicado, cientificando-a que poderá interpor, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do
término do prazo indicado, o recurso cabível, sob pena de ver passar em julgado dita sentença. Outrossim, cientifica-a que este
Juízo tem sede na Av. Gomes da Silva, s/nª, nesta cidade e Comarca Vinculada de Apuiarés/CE. Para conhecimento de todos é
passado o presente edital, cuja segunda via fica afixada no local de costume.
Eu, Antonia Jaqueline Alves Vieiras, Funcionária da Secretaria, o digitei. Eu, Francisco Eldo Coelho de Castro, Diretor de

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ
Juiz(a) Titular : MARIA VALDILENY SOMBRA

Diretor(a) de Secretaria: ROBERTA CHRISTIE PEREIRA DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7143 1
1) 10753-23.2010.8.06.0034/0 - INVENTÁRIO REQUERENTE.: ELIANE AZEVEDO ESPÓLIO.: JOSE SILVEIRO FILHO

.”INTIMAR DO DESPACHO, QUE DIZ: “...DEVOLVA OS AUTOS DE Nº 10753-23.2010.8.06.0034/0 EM 24(VINTE E QUATRO)
HORAS SOB PENA DO DISPOSTO NO ARTIGO 196 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.””- INT. DR(S). PAULO DE TARSO
MOREIRA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.
CE/10315 1
1) 518-75.2002.8.06.0034/0 - ART. 329 CPB- RESISTÊNCIA REU.: FLAVIO ALVES SABINO REU.: SEVERINO MOACIR
FERREIRA JUNIOR REU.: FLAVIO ALVES SABINO REU.: SEVERINO MOACIR FERREIRA JUNIOR .”INTIMAR DA
POSSIBILIDADE DE ACEITAÇÃO DO SURSIS PROCESSUAL, CONFORME CONDIÇÕES IMPOSTAS ÀS FLS. 54.”- INT.
DR(S). MANUEL MISSIAS BEZERRA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/11474 1 CE/4421 1
CE/9287 1
1) 2012-33.2006.8.06.0034/0 - ART. 157 § 2º CPB AUTOR.: EDSON RODRIGUES DE SOUSA VITIMA.: FIGUEIREDO AUTOR.:
FRANCISCO ARIELSON DE SOUZA .”INTIMAR DE REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO QUE
SE REALIZARÁ NO DIA 12 DE SETEMBRO DE 2011, ÀS 08 HORAS E 30 MINUTOS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA
DO FÓRUM DE AQUIRAZ/CE.”- INT. DR(S). EDSON CRAVEIRO DE ALMADA , FRANCISCO JOSE COLARES FILHO , MARIA
CANDELARIA CUNHA CASTRO .
COMARCA DE ARACATI - 2ª VARA DA COMARCA DE ARACATI
Juiz(a) Titular : THEMIS PINHEIRO

Diretor(a) de Secretaria: MONIQUE RIBEIRO DA COSTA
EXPEDIENTE nº 176/2011 em: Dezoito (18) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19006 1 CE/19006 2
CE/16066 3 CE/2656 4
CE/16196 4 CE/7488 4
CE/14502 4 CE/2224 4
CE/14437 4 CE/8985 4
CE/18350 5 CE/12311 6
CE/10969 6 CE/12311 7
CE/7029 8 CE/7488 8
CE/7095 9 CE/6500 9
CE/19006 10 CE/12563 11
CE/6708 11 CE/4269 12
CE/10344 13
1) 10062-69.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ROSEMARY VIANA DE LIMA.
“Pelo presente, fica V.Sa. Intimada sobre o inteiro teor da decisão de fls. 11/12 (...) Intime-se a autora, por meio de seu
advogado para, em 10 (dez) dias, apresentar os dados da conta bancária para fins de depósito dos alimentos fixados
provisoriamente.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
2) 10107-73.2011.8.06.0035/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REPR. LEGAL.: MARIA JOSE DE LIMA. “Pelo presente, fica
V.Sa. Intimada sobre o inteiro teor da decisão de fls. 11/12 (...) Portanto, deve a representante legal dos exequentes
adequar o pedido de execução àquela aplicável ao título extrajudicial ou, se for o caso, postular a homologação do
acordo firmado trazendo aos autos o original do título, a fim de que seja viável a adoção do rito previsto no art. 733 do
CPC. Fixo o prazo de 10 (dez) dias para atender à decisão, sob pena de extinção do feito. No mesmo prazo, esclareça
a representante legal, acerca do pedido de distribuição por dependência aos autos do processo nº 2008.006.1377-7/0
(428-54.2008.8.06.0035/0), vez que no mesmo consta nomes de partes estranhas ao presente feito, conforme se observa
na consulta SPROC.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
3) 1023-34.2000.8.06.0035/0 - Nº Antigo: 0000002024233 - INVENTÁRIO E ARROLAMENTO REQUERENTE.: RAIMUNDA

ROBERTO DE CARVALHO. “Pelo presente, fica V.Sa. Intimado a informar de onde vem o documento de fls. 156, ou seja,
de que Cartório é oriundo.”.- INT. DR(S). ITALO FARIAS PONTES
4) 1632-70.2007.8.06.0035/0 - DESAPROPRIAÇÃO REQUERIDO.: ARMANDO PRAÇA AGRICULTURA COM. E EXPORTAÇÃO

LTDA LITISCONSORTE PASSIVO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL REQUERENTE.: CAGECE. “Pelo presente, fica
V.Sa. Intimada a comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 18/08/2011 às 11:00h, que será realizada
na 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima, sito à trav. Felismino Filho, 1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). ENISIO
CORDEIRO GURGEL , EURIVALDO CARDOSO DE BRITO , EURIVAN ALVES MOREIRA , FRANCISCO FIRMO BARRETO DE
ARAUJO , FRANCISCO JOSE SIMOES HORTENCIO DE MEDEIROS , MARIA RACHEL DE ANDRADE COSTA , RICARDO
AUGUSTO DE LIMA BRAGA
5) 1840-83.2009.8.06.0035/0 - USUCAPIÃO AUTOR.: ALBERTO JORGE PHILOMENO GOMES FIGUEIREDO AUTOR.: VERA
LÚCIA GOMES FIGUEIREDO. “Pelo presente, fica V.Sa. Intimada a comparecer à audiência de instrução designada para
o dia 18/08/2011 às 09:00h, que será realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima,
sito à Trav. Felismino filho, 1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). JOSÉ DE LIMA FILHO
6) 2437-57.2006.8.06.0035/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO KAMINSKI ALVES REQUERIDO.: CAIXA

SEGURADORA S.A. “Pelo presente, fica V.Sa. Intimada a comparecer à audiência de instrução designada para o dia
15/09/2011 às 09:00h, que será realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima, sito
à Trav. Felismino Filho, 1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). JOSE NILSON QUEIROZ DE ALMEIDA , LEANDRA OLINDA PORTO
MAIA
7) 2762-95.2007.8.06.0035/0 - AÇÃO CAUTELAR REQUERIDO.: EUDES LUCINHO MOREIRA LIMA. “Pelo presente, fica
V.Sa. Intimada sobre o inteiro teor da sentença de fls. 101/102 (...) Pelo exposto, e por tudo o mais que nos autos consta,
EXTINGO ESTE FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, o que faço com fundamento no art. 808, I c/c art. 267, XI, ambos
do Código de Processo Civil.”.- INT. DR(S). JOSE NILSON QUEIROZ DE ALMEIDA
8) 5768-57.2000.8.06.0035/0 - Nº Antigo: 2001002004787 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE FERREIRA DA COSTA

REQUERIDO.: SEAFARM - CRIAÇÃO E COMÉRCIO DE PRODUTOS AQUÁTICOS LTDA. “Pelo presente, fica V.Sa. Intimada
a comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 18/08/2011 às 11:30h, que será realizada na Sala de
Audiências da 2º Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). CELIA MARIA SERPA MARQUES
, EURIVAN ALVES MOREIRA
9) 7966-18.2010.8.06.0035/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGANTE.: VINCENZO GATTI. “Pelo presente, fica

V.Sa. Intimada sobre o inteiro teor do despacho de fls. 24v (...) A inicial é apócrifa, intime-se pois, o patrono da parte
requerente para os devidos fins.”.- INT. DR(S). LUIS ANTONIO BATISTA , LUIS GONZAGA BATISTA JUNIOR
10) 9040-73.2011.8.06.0035/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: ANA LUCIA MAIA DA SILVA REQUERENTE.:
JOSE NILO NOGUEIRA DA SILVA. “Pelo presente, fica V.Sa.Intimada a comparecer à audiência de ratificação designada
para o dia 15/08/2011 às 17:00h, que será realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa
Lima, 1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
11) 941-56.2007.8.06.0035/0 - REINTEGRACAO DE POSSE REQUERIDO.: ALBERICO SOUSA REQUERIDO.: ANTONIO

CARLOS PEREIRA DA SILVA REQUERENTE.: LAURENT DANIEL KLAJMAM. “Pelo presente, fica V.Sa. Intimada a
comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO designada para o dia 26/01/2012 às 13:30h, que será realizada na Sala de
Audiências da 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima, 1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). ESPEDITO LUCIANO
ARRUDA DA SILVA , IVALDO JOSE MAGALHAES DE SOUSA
12) 9430-43.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: MARILIA ARRUDA DE LIMA. “Pelo
presente, fica V.Sa. Intimada a comparecer à audiência de CONCILIAÇÃO, designada para o dia 19/09/2011 às 15:30h,
que será realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara do Fórum Ministro de Jesus Costa Lima, sito á Trav. Felismino Filho,
1079, Aracati-CE.”.- INT. DR(S). MARIA MARINA DE LIMA
13) 9505-82.2011.8.06.0035/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: FRANCISCO LEMOS DE FREITAS

REQUERENTE.: MARIA LUCINDA DA SILVA FREITAS .”Pelo presente, fica V.Sa. Intimada a comparecer à audiência de
ratificação designada para o dia 15/08/2011 às 17:00h, que será realizada na Sala de Audiências da 2ª Vara do Fórum
Ministro de Jesus Costa Lima, 1079, Aracati-CE.”- INT. DR(S). JOSE AIRTON GONDIM FILHO .
COMARCA DE ARACOIABA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARACOIABA
4652-27.2011.8.06.0036 – AÇÃO DE RESCISÃO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA C/C REINTEGRAÇÃO DE

POSSE. REQUERENTE: IMOBILIARIA CARMELIO DE OLIVEIRA LTDA. REQUERIDA. ILZALENE MARQUES DA SILVA. “Fica
Vossa Senhoria devidamente INTIMADO do despacho de fl. 46, a fim de atender as determinações ali contidas.” INT: DR.
JOSÉ CÉSAR DE AQUINO OLIVEIRA – OAB/CE Nº 9.550.

POSSE. REQUERENTE: IMOBILIARIA CARMELIO DE OLIVEIRA LTDA. REQUERIDO. JOSE ARILO SILVA DE OLIVEIRA. “Fica

POSSE. REQUERENTE: IMOBILIARIA CARMELIO DE OLIVEIRA LTDA. REQUERIDA. ILZALENE MARQUES DA SILVA. “Fica
306-09.2006.8.06.0036 – AÇÃO PENAL. ACUSADOS: ANTONIO SERGIO DO NASCIMENTO ALVES E LUIZ ANTONIO DOS
SANTOS.. INFRAÇÃO: ART. 155 DO CPB. “Fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO da expedição de Precatórias
à Comarca de Fortaleza/CE, para oitiva de testemunha de acusação, nos termos da Súmula 273 do STJ.” INT: DR.
HONORIO FRANCELINO – OAB/CE Nº 15.075.
213-56.2000.8.06.0036 – AÇÃO PENAL. ACUSADO: JOSE BRASIL DE OLIVEIRA. VÍTIMA: LUIZ CARLOS SIMPLICIO DA
SILVA. INFRAÇÃO: ART. 121, § 2º, I E IV, DO CPB. “Fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO para, no prazo de cinco
dias, se manifestar nos termos do art. 422 do CPP, em cumprimento ao despacho de fl. 257 dos presentes autos.” INT:
DR. THIAGO LUCAS DAVID DE CARVALHO SOARES PEREIRA – OAB/CE Nº 17.947.
COMARCA DE ARARIPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ARARIPE
ESTADO DO CEARÁ – PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE ARARIPE
SECRETARIA DE VARA ÚNICA
JUSTIÇA GRATUITA
O Dr. Welithon Alves de Mesquita, Juiz Substituto Titular desta Comarca de Araripe e Comarca Vinculada de Potengi, Estado
do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo e Secretaria de Vara Única,
tramitou um processo crime, cadastrado sob o Nº 2564-93.2000.8.06.0038, onde é acusado ANTONIO DE ALENCAR VELOZO,
brasileiro, filho de Raimundo Pereira de Alencar e de Francisca Clementina de Alencar, para que no prazo de 30 (trinta) dias,
estando o acusado em lugar incerto e não sabido, tomar ciência de todo o teor da sentença de pronuncia exara nos autos da ação
supra citada, conforme parte final adiante se descreve: (...) g Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, amparado
pelo art. 408 do CPP. Julgo Procedente a Denúncia de fls. 02/05, para Pronunciar, como Pronunciado tenho, Antonio Alencar
Veloso, como Incurso nas Sanções do art. 121, §2º incisos II e IV(parte final), c/c o art. 29, ambos do CPB (Reclusão de Doze
a Trinta anos), submetendo-o a julgamento pelo Tribunal do Júri, a ser convocado oportunamente para este fim. h(...) gPelos
motivos re tro apontados, hei por bem, amparado pelo §1º (parte final) art. 408 do CPP, Decretar-lhe a Prisão, para encarcerado
aguarde a próxima pauta de Julgamentos nesta comarca. P.R.I.C. h... Araripe, 26 de novembro de 1990. Dr. Miguel Feitosa
Cardoso h... Dado e passado nesta cidade de Araripe, aos 25(vinte e cinco) dias do mês de julho do ano dois mil e onze
(2011). Eu, Vitor Cardoso Santana, Funcionário Requisitado o digitei e Eu, Fabiula Maia Rodrigues, Diretora de Secretaria o
conferi e subscrevi.
WELITHON ALVES DE MESQUITA

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR

COMARCA DE ARARIPE
JUSTIÇA GRATUITA
tramitou um processo crime, cadastrado sob o Nº 3071-54.2000.8.06.0038, onde é acusado JOSÉ FRANCISCO DA SILVA,
brasileiro, filho de Sebastião Francisco da Silva e de Josefa Amélia da Conceição, natural de Araripe-Ce, para que no prazo de
30 (trinta) dias, estando o acusado em lugar incerto e não sabido, tomar ciência de todo o teor da sentença de pronuncia exara
nos autos da ação supra citada, conforme parte final adiante se descreve: (...) g Destarte, Julgo Procedente a Denúncia de fls.
02/05, para PRONUCIAR, como pronunciado tenho, José Francisco da Silva, identificado nos autos, como incurso nas sanções
do art. 121, §1º, inc. II e IV do CPB (motivo fútil e mediante recurso que tornou impossível a defesa do ofendido), submetendo-o
a julgamento pelo Tribunal do Júri desta Comarca, a ser convocado oportunamente para esse fim. h(...) gApós a pratica
criminosa o réu empreendeu fuga, ausentando-se do distrito da culpa e, deixando o feito correr à sua revelia, embora registrado
nos autos a primariedade e bns antecedentes, hei por bem, amparado pelo artigo 408, §1º em sua parte final, determinar ao
senhor escrivão que proceda a expedição de oficio ao senhor delegado de policia local para empreender diligencias objetivando
a captura e conseqüente mente o encarceramento do réu José Francisco da Silva. h(...) gP.R.I.C. h... Araripe, 20 de março
de 1990. Dr. Miguel Feitosa Cardoso h... Dado e passado nesta cidade de Araripe, aos 22(vinte e Dois) dias do mês de julho do
ano dois mil e onze (2011). Eu, Vitor Cardoso Santana, Funcionário Requisitado o digitei e Eu, Fabiula Maia Rodrigues, Diretora
de Secretaria o conferi e subscrevi..


COMARCA DE ARARIPE
JUSTIÇA GRATUITA
tramitou um processo crime, cadastrado sob o Nº 3087-08.2000.8.06.0038, onde é acusado JOSÉ PAIXÃO RODRIGUES ,
brasileiro, filho de Antonio José Rodrigues e de Pedrina Maria da Conceição, natural de Araripe-Ce, para que no prazo de 30
(trinta) dias, estando o acusado em lugar incerto e não sabido, tomar ciência de todo o teor da sentença de pronuncia exara
nos autos da ação supra citada, conforme parte final adiante se descreve: (...) gAssim diante do exposto, Julgo procedente
em parte, a Denúncia de fls. 02/04 dos autos, para desclassificar o homicídio qualificado para simples, e pronunciar, como
pronuncio, o acusado José Paixão, já qualificado nos autos, como incurso nas sanções do art. 121, caput, do CPB, submetendo-o
a julgamento pelo Tribunal do Júri desta Comarca, a ser convocado oportunamente para esse fim. h(...) gApós o trânsito
em julgado desta sentença, concedo vista ao representante do Ministério Público, para os devidos fins. h(...) gP.R.I.C. h...
Araripe, 21 de março de 1988. Dr. Inácio de Alencar Cortez Neto h... Dado e passado nesta cidade de Araripe, aos 22(vinte e
Dois) dias do mês de julho do ano dois mil e onze (2011). Eu, Vitor Cardoso Santana, Funcionário Requisitado o digitei e Eu,
Fabiula Maia Rodrigues, Diretora de Secretaria o conferi e subscrevi..

COMARCA DE ARATUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARATUBA
Processo nº 78-54.2008.8.06.0039. Ação Penal. Ré. Maria Vilauva Lopes. INTIMAR o advogado da ré para se manifestar
quanto a certidão de fls. 302v., que informa que não tem sido possível intimar e ouvir a testemunha de defesa Karla Alencar
de Andrade, pois a mesma nunca é encontrada no endereço indicado nos autos. Intimado: Dr. Dilson Araújo Freire OAB/CE
20.987.
Processo nº 322.80.2008.8.06.0039. Execução Fiscal. Exequente: O Município de Aratuba. Requerido: Tereza Cristina Batista
de Lima. INTIMAR a parte exequente para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestar interesse no prosseguimento do
feito sob pena de extinção. Intimado: Dr. Thales Catunda de Castro OAB/CE 13.138.
Processo nº 2006.69.2010.8.06.0039. Ação Cobrança com Pedido de Antecipação de Tutela. Requerentes: Francisco Diones
de Melo Terto e outros. Requerido: Município de Aratuba. INTIMAR o advogado da parte autora para manifestar sobre as provas
que deseja produzir, no prazo de 10 (dez) dias. Intimado: Dr. Thales Catunda de Castro OAB/CE 13.138.
Processo nº 2185-03.2010.8.06.0039. Ação Ordinária Cobrança. Requerente: Margarida de Barros Souza. Requerido:
Município de Aratuba. INTIMAR a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 53/88, no prazo de 10 (dez) dias.
Intimado: Dr. Marcos Antônio Inácio da Silva OAB/CE 4.007.
Processo nº 2227-52.2010.8.06.0039. Ação de Indenização com Pedido de Tutela Antecipada. Requerente: Maria Elivania
Viana Santos e outros. Requerido: Município de Aratuba. INTIMAR a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls.
74/111, no prazo de 10 (dez) dias. Intimada: Dr. Deodato José Ramalho Neto OAB/CE 15.895.
Processo nº 2230-07.2010.8.06.0039. Ação de Indenização com Pedido de Tutela Antecipada. Requerente: Francisco Rocha
Julião e outros. Requerido: Município de Aratuba. INTIMAR a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 74/111,
no prazo de 10 (dez) dias. Intimada: Dr. Deodato José Ramalho Neto OAB/CE 15.895.
Processo nº 2302-91.2010.8.06.0039. Ação de Indenização com Pedido de Tutela Antecipada. Requerente: Idaguacira Vieira
de Souza. Requerido: Banco BMG S/A. INTIMAR a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 84/119, no prazo
de 10 (dez) dias. Intimada: Dr. Deodato José Ramalho Neto OAB/CE 15.895.
Processo nº 2364-97.2011.8.06.0039. Ação Ordinária Cobrança. Requerente: Companhia de Água e Esgoto do Ceará -
CAGECE. Requerido: Antônio Carlos Pereira Filho. INTIMAR a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls.
50/57, no prazo de 10 (dez) dias. Intimada: Dra. Maria Rachel de Andrade Costa OAB/CE 14.437.
Processo nº 2454-08.2011.8.06.0039. Busca e Apreensão com Pedido de Concessão de Liminar. Requerente: Banco Fiat
S/A. Requerido: Adelia Vieira Monteiro. INTIMAR a a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, acostar notificação expedida
pelo cartório da residência da promovida, sob pena de extinção do feito. Intimado: Dr. Rodrigo Lapa de Araújo Silva OAB/CE
24.250.
COMARCA DE ASSARÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE ASSARÉ
Juiz(a) Substituto : JOSE MAURO LIMA FEITOSA

Diretor(a) de Secretaria: ROSALIA CAITANO DE SOUSA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22685 1 CE/19896 1
CE/22580 1
1) 1-71.2010.8.06.0040/0 - Tombo: 0802010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BRUNA DIAS DE MORAIS

REQUERIDO.: LAURO CARNEIRO DE SOUSA REPR. LEGAL.: MARIA DO SOCORRO DIAS DE MORAIS .”Intimar os
patronos das partes, do inteiro teor da sentença de fls. 52/53 (em parte): “Ante o exposto, julgo procedente o pedido
inicial para declarar a paternidade do investigado LAURO CARNEIRO DE SOUZA em relação à investigante BRUNA
DIAS DE MORAIS, atribuindo-lhe o patronímico do réu, de modo que doravante será chamada de BRUNA DIAS DE
MORAIS SOUZA, a ser lançado oportunamente no Registro Civil, incluindo o nome dos ascendentes do investigado.
No que tange ao pedido de alimentos, considerando a revelia do réu e a falta de provas nos autos que demonstrem
satisfatoriamente os rendimentos do requerido, arbitro-os no valor de meio salário mínimo, vigente, o que equivale a R$
272,50 (duzentos e setenta e dois reais e cinquenta centavos), para fins de indexação, devidos a partir da citação. Com
o trânsito em julgado, expeça-se o competente mandado nos termos do art. 29, § 1º, segunda parte c/c o art. 102, § 2º,
da Lei nº 6.015/73. Sem custas. P.R.I. Cumpra-se. Assaré-CE, 20 de julho de 2011. Aa) José Mauro de Lima Feitosa-Juiz
respondendo”.”- INT. DR(S). JÂNIO TAVEIRA DOMINGOS , MARCELO MELO CARVALHO , RENNAN FRUTUOSO BEZERRA
.
COMARCA DE AURORA - VARA UNICA DA COMARCA DE AURORA
Juiz(a) Substituto : GIACUMUZACCARA LEITE CAMPOS

Diretor(a) de Secretaria: CHRISTOPHER ANTUNIS PINTO DE MESQUITA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/1570 1 CE/3848 1
CE/11784 1 CE/16174 1
CE/11547 1
1) 1240-59.2000.8.06.0041/0 - Nº Antigo: 2002035003624 - ART. 121 § 2º CPB REU.: ANTÔNIO BRÁULIO DE OLIVEIRA
FÉLIX REU.: JOSÉ ANDRADE DA SILVA REU.: JOÃO PEREIRA DA SILVA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL REU.:
ORLANDO PEREIRA DA SILVA .”Intimar Vossa Senhoria da Sentença de Pronúncia, prolatada às fls. 1402/1409 dos autos
em epígrafe, cujo dispositivo final, segue adiante transcrito: “ Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE EM PARTE a
denúncia para efeito de IMPRONUNCIAR o acusado ANTÔNIO BRÁULIO DE OLIVEIRA FÉLIX das imputações constantes
na denúncia, com fundamento no art. 414, “caput” do CPP; e para PRONUNCIAR os acusados ORLANDO PEREIRA DA
SILVA, JOÃO PEREIRA DA SILVA e JOSÉ ANDRADE DA SILVA, já devidamente qualificados nos autos, como incursos
nas sanções do art. 121, §2º, I e IV c/c art.61, II, ć´ todos do Código Penal Brasileiro c/c o art. 1º, inciso I, segunda parte,
da Lei n.8.072/90, determinando o seus julgamentos pelo Tribunal do Júri Popular desta Comarca.Por força do disposto
no art. 413, § 3º do CPP, entendo inexistentes motivos para decreto de prisão cautelar do acusado JOÃO PEREIRA DA
SILVA, devendo o réu permanecer solto até seu julgamento, se por outro motivo não se fizer necessária sua custódia.
Por outro lado, quanto aos réus ORLANDO PEREIRA DA SILVA e JOSÉ ANDRADE DA SILVA reitero a decisão judicial que
decretou custódia cautelar, por entender que ainda permanecem os pressupostos do “fumus boni iuris”, com presença
de indícios de autoria e de “periculum libertatis” em razão da necessidade de garantir a aplicação da lei penal, vez
que até então estes réus se encontram fogaridos. Expeçam-se mandados de prisão aos réus ORLANDO PEREIRA DA
SILVA e JOSÉ ANDRADE DA SILVA. P. R. I. Aurora, CE, 20 de julho de 2011.GIACUMUZACCARA LEITE CAMPOS-JUIZ
DE DIREITO”- INT. DR(S). EMIDIO MACEDO LEMOS , JOAO HONORATO NETO , REGINALDO GONCALVES DE MACEDO ,
ROMERO SOUSA MARQUES , THEREZA ANGELA LOPES LEMOS MEIRELES .
COMARCA DE BARBALHA - 1ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA
Juiz(a) Titular : DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA

Diretor(a) de Secretaria: CICERO RICARDO CAVALCANTE DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19864 1 CE/3 1
CE/11882 2 CE/122467 3
CE/8823 4 CE/13055 5
CE/20341 6 CE/21705 7
CE/19120 8 CE/11882 9
1) 116-83.2010.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: MUNICÍPIO DE BARBALHA. “DESPACHO INTIME-SE o
promovido para que proceda à juntada aos autos, no prazo de cinco dias, de planilha demonstrativa do saldo devedor
do contrato objeto de discussão nestes autos, discriminando o valor do principal e dos juros já adimplidos, inclusive
atualização monetária e comissão de permanência eventualmente cobrada. Advirta-se que a não apresentação do
demonstrativo no prazo ou sua recusa em exibí-lo, importará em presunção de veracidade dos fatos alegados na petição
inicial (arts. 358 e 359 do CPC). Barbalha, 14 de junho de 2011 David Fortuna da Mata Juiz de Direito da 1ª Vara”.- INT.
DR(S). HENRIQUE DE PAULA MACHADO , PROCURADOR CYLON MOLLER OAB/RS 19.555
2) 5075-49.2000.8.06.0043/0 - Nº Antigo: 2000036009691 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: A AUNIÃO TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: USINA MANOEL COSTA FILHO S/A. “R.H. (15.04.10) J.A.A.
Defiro o pedido. Intime-se. Exp. Nec. Demétrio de Souza Pereira”.- INT. DR(S). ANA MARIA RODRIGUES DA FONSECA
3) 57-32.2009.8.06.0043/0 - INTERDITO PROIBITÓRIO REQUERIDO.: ANTÔNIO VITORINO REQUERENTE.: MARIA

DE FÁTIMA RODRIGUES DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DECISÃO INDEFIRO o
pedido retro, haja vista a absoluta impossibilidade jurídica quanto à concessão de novo prazo, por já ter se operado
a preclusão temporal. Tal pleito só seria atendido caso a parte demonstrasse, de forma cabal e plena, a força maior
exigida pelo §1º do art. 183 do CPC, o que não é o caso. DECRETO em consequência a revelia do réu, presumindo-se
verdadeiros os fatos alegados pela parte autora, sem prejuízo do comparecimento oportuno do revel, o qual poderá
inclusive pleitear a produção de contraprovas ao direito da autora (súmula nº 231 do STF). INTIME-SE o patrono do
réu para que providencie a juntada do instrumento procuratório no prazo de cinco dias. Barbalha, 20 de junho de 2011.
David Fortuna da Mata Juiz de Direito Auxiliar da 1ª Vara”.- INT. DR(S). JOSE LAIR DE SOUSA MANGUEIRA
4) 7062-37.2011.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S.A. “DECISÃO

...Por todo o exposto, DECLINO da competência em favor de uma das varas cíveis da Comarca de Palmas-TO. Após a
devida baixa na distribuição do feito, remetam-se os autos ao Juízo Distribuidor da Comarca de Palmas-TO. Barbalha,
11 de abril de 2011. David Fortuna da Mata Juiz de Direito Auxiliar da 1ª Vara”.- INT. DR(S). MANASSES GOMES DA SILVA
5) 7311-22.2010.8.06.0043/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: BENEFICENCIA CAMILIANA DO SUL- PLANO DE

ASSISTENCIA A SAUDE(PAS) TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VIVIAN ALVES
FILGUEIRA E FILHA. “SENTENÇA ...Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial para, em consequência,
confirmar a medida liminar em todos os seus termos. Condeno o vencido em custas e em honorários advocatícios, os
quais, com fulcro no § 4º do art. 20 do CPC, arbitro em R$ 800,00. P.R.I.C. Transitada em julgado, arquivem-se os autos.
Barbalha-CE, 25.05.2011 Demétrio de Souza Pereira Juiz de Direito da 1ª Vara”.- INT. DR(S). JORGE ALBERTO COELHO
MACEDO
6) 7486-79.2011.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE

TRÂNSITO - DEMUTRAN REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE BARBALHA REQUERENTE.: PAULO HENRIQUE FERREIRA DE SÁ
REQUERIDO.: SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E OBRAS. “DECODO....Ante o exposto, e com fulcro nos art. 264;
267, VII e 458, caput; Todos do Código de Processo Civil, decreto EXTINTO o presente feito para que produza os seus
efeitos jurídicos e necessários. P.R.I.C. Transitada em julgado a presente sentença e cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos, após as devidas baixas. Sem custas, em face da gratuidade ora deferida. Barbalha, CE., 05 de
julho de 2011. Demétrio de Souza Pereira Juiz de Direito Titular da 1ª Vara”.- INT. DR(S). VIRGINIA FERREIRA GORGONIO
7) 7521-73.2010.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO MARQUES DOS SANTOS

REQUERIDO.: MAFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A ... “R.H. (20.JUN.11) J.A.A. Aguarda-se o original. Após, INTIMAR a
parte contrária para se manifestar. Prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Demétrio de Souza Pereira Juiz de Direito”.- INT.
DR(S). DEMÓSTENES SILVA COELHO
8) 7966-91.2010.8.06.0043/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BFB LEASING S/A

ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: FRANCISCO WILSON LIMA. “R.H. Intime-se a parte autora para requerer o
que entender de direito no prazo de 10 (dez) dias. Intimações e Exp. Nec. Barbalha - CE, 19 de julho de 2011. Demétrio
de Souza Pereira Juiz de Direito”.- INT. DR(S). CLARISSA NUNES BOTELHO
9) 833-32.2009.8.06.0043/0 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE.: CARLOS ALBERTO DA SILVA .”R.H. Como

requer o Membro do Ministério Público. Exp. Nec. Barbalha-CE., 16 de dezembro de 2009.(Que o autor seja intimado
para juntar aos autos cópia do título executivo judicial já que a planilha de fls. 05/10 não é suficiente para provar o
crédito).”- INT. DR(S). ANA MARIA RODRIGUES DA FONSECA .
COMARCA DE BARBALHA - 2ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA
COMARCA DE BARBALHA
SECRETARIA DA 2ª VARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA
PROCESSO NÚMERO: 1753-40.2008.8.06.0043
Justiça Gratuita
Prazo de 30 dias
O Dr. Péricles Victor Galvão de Oliveira, MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Barbalha, Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juízo tramita a
ação de nº 1753-40.2008.8.06.0043 TCO, JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL, tendo como autor do fato: JOSÉ WILSON VIANA
DOS SANTOS, brasileiro, solteiro, borracheiro, nascido aos 24/04/1967, filho de Joaquim Fernandes dos Santos e de Maria
de Lourdes Viana dos Santos, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido. Por este Edital, fica devidamente
INTIMADO, do inteiro teor da sentença de folhas 19 (parte final), a seguir transcrita: “...Ante o exposto, DECLARO EXTINTA A
PUNIBILIDADE pela prescrição relativamente ao autor do fato, tudo com base no art. 107, inciso IV c/c art. 109, inciso VI todos
do Código Penal- CPB.Transitada em julgado, proceda-se às devidas baixas e arquivem-se os autos. Sem custas. ciência ao
MP. PRI. Barbalha/CE, quinta-feira, 22 de abril de 2010”. Péricles Victor Galvão de Oliveira, Juiz de Direito do JECC”. E para
que chegue ao conhecimento de todos, determino que seja o presente Edital afixado no átrio do Fórum. Dado e passado na
Comarca de Barbalha/CE, aos 26.07.2011. Eu, Argênia Cruz, Analista Judiciária Adjunta, digitei. Eu, Antônio Luiz Barbosa,
Diretor de Secretaria respondendo, conferi.
Dr. Péricles Victor Galvão de Oliveira
Juiz de Direito da 2ª Vara
Barbalha-CE
JUSTIÇA GRATUITA
PROCESSO NÚMERO: 5678-25.2000
ESPÉCIE: AÇÃO PENAL
INFRAÇÃO: ART. 10 DA LEI 9.437/97
AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
ACUSADOS: SAMUEL TELES DE SANTANA E OUTRO
VÍTIMA: A SOCIEDADE
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo 15 (quinze) dias
O Dr. Péricles Victor Galvão de Oliveira, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara de Barbalha, Estado do Ceará, por nomeação legal,
etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL com o prazo acima mencionado, virem ou dele conhecimento tiverem, que
na ação Penal a que responde perante este Juízo o acusado:SAMUEL TELES DE SANTANA, brasileiro, solteiro, filho de José
João de Santana e Maria Teles da Silva por infração ao ART. 157 do CPB, mandou publicar o presente EDITAL com prazo de
15 (quinze) dias, pelo qual fica o mesmo CITADO para responder às acusações, por escrito, através de advogado constituído,
no prazo de 10( dez) dias, sob pena de lhe ser nomeado Defensor, Público ou Dativo (art. 396, caput c/c art. 396-A, caput e §§
1º e 2º do CPP). Dado e passado nesta cidade e Comarca de Barbalha, aos 25 dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil
e onze). Eu, (Argênia Cruz), Analista Judiciária Adjunta, digitei. Eu, (Antônio Luiz Barbosa), Diretor de Secretaria respondendo,
subscrevi.
Dr. Péricles Victor Galvão de Oliveira
Juiz de Direito da 2ª Vara
Juiz(a) Titular : PERICLES VICTOR GALVAO DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: SUSILENE NUNES DE MENESES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17972 1 CE/16674 2
CE/13055 3 CE/11915 4
CE/3926 5 CE/6964 5
CE/17972 6
1) 1499-67.2008.8.06.0043/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL

REQUERENTE.: MARIA DA PENHA BARBOSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “FICA V. SIA.
INTIMADA DA PARTE FINAL DO DESPACHO RETRO: “...RECEBO A APELAÇÃO NOS SEUS DOIS EFEITOS. INTIME-SE
A PATE CONTRÁRIA PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. BARBALHA - CE, 25 DE
MAIO DE 2011”.”.- INT. DR(S). JOÃO PAULO SILVA MACEDO LIMA
2) 695-02.2008.8.06.0043/0 - INVENTÁRIO ESPÓLIO.: FRANCISCO BENEDITO DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR INVENTARIANTE.: TEREZINHA ANTONIA DE SOUSA. “INTIME-SE O(A) INVENTARIANTE,
POR SEU PATRONO, PARA APRESENTAR O COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DO ITCD, BEM COMO PLANO DE
PARTILHA (PRAZO DE 15 DIAS). BARBALHA - CE, 17 DE JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S). DANIELLI CRUZ SAMPAIO
3) 720-25.2002.8.06.0043/0 - REIVINDICATÓRIA REQUERENTE.: DONATO LIBERATO DO NASCIMENTO REQUERENTE.:

MARIA BENTA DA CONCEIÇÃO REQUERENTE.: SEBASTIÃO BENTO DA CRUZ E S/M RAIMUNDA PEREIRA DA CRUZ. “FICA
V. SIA. INTIMADA DO DESPACHO DE FLS 83 “SOBRE O LAUDO PERICIAL, MANIFESTEM-SE AS PARTES NO PRAZO
COMUM DE 10 DIAS. BARBALHA - CE, 15 DE MAIO DE 2011.””.- INT. DR(S). JORGE ALBERTO COELHO MACEDO
4) 7320-81.2010.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

INSS REQUERENTE.: LUIZ LOPES SANTANA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “FICA V. SIA .
INTIMADA DO DESPACHO DE FLS. 76: “SOBRE A CONTESTAÇÃO, MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA NO PRAZO DE 10
DIAS. BARBALHA - CE, 25 DE MAIO DE 2011.””.- INT. DR(S). JOSEILSON FERNANDES SOARES
5) 827-40.2000.8.06.0043/0 - Nº Antigo: 0000036006157 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: HÉLIO FERREIRA

LOBO REQUERIDO.: KLEBER MAIA LAVOR. “Fica Vossa Senhoria devidamente intimada da parte final da sentença “... 01.
JULGO EXTINTO o presente feito sem apreciar o mérito pela perda superveniente de interesse processual, consoante
dispõe o art. 267, VI, do Código de Processo Civil. 02. Sem custas 03. P.R.I. 04. transitada em julgado esta decisão,
arquivem-se os autos com as devidas baixas. Barbalha-CE, segunda feira, 19 de maio de 2011. Ass. Péricles Victor
Galvão de Oliveira, Juiz de Direito da 2ª Vara.””.- INT. DR(S). JOSE EDUARDO DE OLIVEIRA CARLOS , JOSE ERIVALDO
OLIVEIRA DOS SANTOS
6) 97-48.2008.8.06.0043/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FLAVIANA DA SILVA REQUERIDO.: INSS -

INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL .”FICA V. SIA. INTIMADA DA PARTE FINAL DO DESPACHO RETRO:
“...RECEBO A APELAÇÃO NOS SEUS DOIS EFEITOS. INTIME-SE A PATE CONTRÁRIA PARA APRESENTAR CONTRA-
RAZÕES NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. BARBALHA - CE, 25 DE MAIO DE 2011”.”- INT. DR(S). JOÃO PAULO SILVA
MACEDO LIMA .
COMARCA DE BATURITÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ
730-13.2009.8.06.0047/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - CÍVEL. REQUERENTE: MARIA DE FATIMA MATIAS DA SILVA.

REQUERIDO(S): FRANCISCO FERREIRA DA SILVA; FRANCISCO ALEX CRUZ DA SILVA; MARIA LUCIA CRUZ DA SILVA.
DESPACHO: “... R.H. DESIGNO O DIA 31 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 09:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO. EXPEDIENTES E INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. BATURITÉ, 29 DE MARÇO DE 2011. INT. DR. ALEXANDRE
CARDOSO JUNIOR OAB/SP 139.455; DR. BENIGNO DE SOUSA CARNEIRO OAB/CE 3.134; DR. BENIGNO DE SOUSA
CARNEIRO JÚNIOR OAB/CE 10.663
384-62.2009.8.06.0047/0 - DIVÓRCIO CONSESUAL. REQUERENTE: ANTONIO PONTES COUTINHO. REQUERIDO(A):

MARIA MARILENE DA SILVA COUTINHO. DESPACHO: “... R.H. DESIGNO O DIA 31 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 11:00 HORAS
PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. EXPEDIENTES E INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS. BATURITÉ, 29 DE
MARÇO DE 2011. INT. DR. ANTONIO AUGUSTO FERREIRA GOMES OAB/CE 3.893
801-15.2009.8.06.0047/0 - CAUTELAR INOMINADA - CÍVEL. REQUERENTE: ANTONIO GUEDES FILHO. REQUERIDO:

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - FORTALEZA. DESPACHO: “... R.H. DESIGNO O DIA 30 DE AGOSTO DE 2011,
ÀS 10:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO. EXPEDIENTES E INTIMAÇÕES NECESSÁRIAS.
BATURITÉ, 23 DE MARÇO DE 2011. INT. DRA. SOLANA MARIA MARTINS CARMO OAB/CE 6.972; DR. ANTONIO EDMAR
CARVALHO LEITE OAB/CE 14.815; DR. JOSÉ MOREIRA LIMA JUNIOR OAB/CE 6.986; DR. ERNANI AUGUSTO MOURA
COELHO OAB/CE 18.368
COMARCA DE BEBERIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE BEBERIBE
JUIZ DE DIREITO TITULAR: WHOSEMBERG DE MORAIS FERREIRA

DIREITOR DE SECRETARIA: MARCIO ANTONIO PINHO FARIAS
EXPEDIENTE Nº 150/2011 – 25 DE JULHO DE 2011
OAB SEQ
CE – 11.817 1
1) 1143-88.2007.8.06.0049 – AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - REQUERENTE: CONDOMÍNIO SUPER QUADRA

RESIDENCIAL MARINA III. REQUERIDO: JOSÉ ARAÚJO DE SOUZA. FICA, POR ESTE, DEVIDAMENTE INTIMADO PARA
COMPARECER A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 04/08/2011 ÀS 11:30 HORAS, NO FÓRUM DE BEBERIBE, SITO NA
RUA JOAQUIM FACÓ, Nº 244, NOVO PLANALTO, BEBERIBE/CE. (S). DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAÚJO.
Estado do Ceará - PODER JUDICIÁRIO - Comarca de Beberibe

Secretaria de Vara Única
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS
O Dr. Whosemberg de Morais Ferreira, Juiz de Direito Titular da Comarca de Beberibe, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos virem o presente edital ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo e expediente desta
Secretaria, tem curso uma Ação de Usucapião, Processo nº 8908-71.2011.8.06.0049/0, proposta por João Evangelista de
Lima Moreira, brasileiro, solteiro, eletricista, residente e domiciliado nas margens da Rodovia CE-040, KM 70, na localidade
denominada de Sítio Volta, s/n, Beberibe/CE, objetivando que lhes sejam declarados o domínio do seguinte imóvel: Um terreno
rural de formato irregular, situado nas margens da CE - 040, KM 70, na localiadde denominada Sítio Volta, no município
de Beberibe, Estado do Ceará, com área de 2.962,27m² e perímetro de 244, 49m lineares, tendo os seguintes limites e
confrontações: NORTE (lado esquerdo): Partindo do ponto M8, definido pela coordenada UTM 597.095,64 e 9.535.392,78, segue
com distância de 14,81m e ângulo de 88º20’41”, extremando com terras de Colaço Martins Construções e Empreendimentos
Ltda, chega-se ao ponto M7, de coordenada 597.178,46 e 9.535.388,89 deste segue com distância de 48,46m e com uma
deflexão a esquerda com ângulo de 18º27’1”, até o ponto M6 com coordenada 597.225,10 e 9.535.402,05. LESTE (frente):
Do ponto M6, segue com distância 57,26m e ângulo interno de 108º28’35”, extremando com a rodovia CE – 040, até o ponto
M6A, de coordenadas 597.257,32 e 9.535.354,71. SUL (lado direito): Do ponto M6A, segue numa distância de 94,31m e ângulo
interno de 52º53’28”, extrema com uma estrada carroçável sem denominação oficial, até encontrar o ponto M8A de coordenada
597.163,13 e 9.535.359,44. OESTE (fundo): Do ponto M8A, segue numa distância de 30,15m e ângulo de 91º50’15”, extrema
com terras de Antônio Roberto da Silva, até encontrar o ponto M8, ponto de início da descrição deste perímetro. Assim por este
Edital ficam CITADOS todos os possíveis interessados ausentes, incertos, desconhecidos e seus cônjuges, se casados forem,
para querendo, comparecer a todos os atos do processo, principalmente contestação que deverá ser oposta no prazo de quinze
(15) dias, sob pena de revelia, caso em que presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora na
Petição Inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Beberibe, Estado do Ceará, aos vinte e cinco (25) dias do mês de
julho do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Márcio Chagas (Auxiliar Administrativo), o digitei. E eu, Márcio Antônio Pinho Farias,
Diretor de Secretaria, o conferi.
Whosemberg de Morais Ferreira

Juiz de Direito
JUIZ DE DIREITO TITULAR: WHOSEMBERG DE MORAIS FERREIRA

DIREITOR DE SECRETARIA: MARCIO ANTONIO PINHO FARIAS
EXPEDIENTE Nº 151/2011 – 26 DE JULHO DE 2011
OAB SEQ
OAB/CE 21.004 1
1) 7631-54.2010.8.06.0049/0– AÇÃO:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - CÍVEL - REQUERENTE:

ODIN DO NASCIMENTO SILVA REQUERIDO: LOJAS AMERICANAS S/A g...INTIMADO DA CERTIDÃO DE FLS. 45, PARA
COMPARECER A AUDIENCIA DIA 11/08/2011 ÁS 11:30 HORAS NO FORUM LOCAL, SITO A RUA JOAQUIM FACÓ Nº244,
NOVO PLANATO BEBERIBE/CE, . INT(S). DR.OLIR MALFATTI
COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ
COMARCA DE BELA CRUZ - CE

JUIZ TITULAR: RAFAEL LOPES DO AMARAL
DIRETOR DE SECRETARIA: JOÃO ELIAS MELO ROCHA
PROCESSO Nº 571-95.2008
USUCAPIÃO – REQUERENTE: JOSÉ TEIXEIRA PINTO
CARGA DESDE 14/04/2011
INQUÉRITO POLICIAL
MEDIDA PROTETIVA nº 209-59.2009 – PARTE: MARIA LUCINER DE ARAÚJO
BUSCA E APREENSÃO
REQUERENTE: BRADESCO
REQUERIDO: MAGNA MARIA PINTO
OAB ADVOGADO OAB ADVOGADO

11.107 CE LUCRÉCIA MARIA SILVA HOLANDA CRUZ
Fica(m) o(s) advogado(s) acima nominado(s) intimado(s) para devolver os autos acima já com prazo de carga extrapolado.
COMARCA DE BELA CRUZ - CE

INVENTÁRIO – REQUERENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
REQUERIDO: ALBETIZA VERAS SANTOS
OAB ADVOGADO OAB ADVOGADO

11.504 CE JOÃO OLIVARDO MENDES
Fica(m) o(s) advogado(s) acima nominado(s) intimado(s) para devolver os autos acima já com prazo de carga extrapolado.

AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 3228-39.2010.8.06.0050
AUTOR: MARIA MARANHÃO DE ARAÚJO
PROMOVIDO: ***
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS
O Dr. Rafael Lopes do Amaral, Juiz de Direito Titular desta Comarca de Bela Cruz, do Estado do Ceará, por nomeação legal,
etc.
FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem, ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo se processam os
termos de uma Ação de Usucapião nº 3228-39.2010.8.06.0050, onde figura como autor(a) MARIA MARANHÃO DE ARAUJO,
brasileira, divorciada, professora, residente e domiciliado(a) sito à localidade de Feijão Bravo, Bela Cruz/CE, na qual o IMÓVEL
usucapiendo se constitui de uma gleba de terra, , situada no lugar denominado “FAZENDA LEITE”, medindo 249,3832ha, situado
neste município de Bela Cruz/Ce, com a seguinte descrição: inicia-se no marco denominado ‘0=PP’, georeferenciado no Sistema
Geodésico Brasileiro, DATUM SAD69, MC-51ºW, coordenadas Plano Retangulares Relativas, Sistema UTM: E= 343793,9524m
e N=9656844,0297m, marco este localizado ‘0=PP’, dividindo-o com a estrada que liga Leite à Fazenda São João; daí segue
confrontando com a estrada que liga Leite a fazenda São João, com azimute de 59º47’33’’ e a distância de 37,63m até o marco
‘PI 01’ (E=343826,4688m e N=9656862,9603m), daí segue com o azimute de 23º37’46’’ e a distância de 220,58m até marco
‘PI 02’ (E=343914,8814m e N=9657065,0464m); daí segue com azimute de 111º38’51’’ e a distância de 352,15m até o ‘PI 03’
(E=344242,1918m e N=9656935,1409m); daí segue com azimute de 77º51’09’’ e a distância de 136,58m até o marco ‘PI 04’
(E=344793,7111m e N=96569621,9675m); daí segue com azimute de 60º08’51’’ e a distância de 190,19 até o marco ‘PI 10’
(E=345176,6531m e N=9657130,8822m); daí segue com a Associação Comunitária São José (Assentamento Leite) com azimute
de 134º54’31’’ e a distância de 2161,21m até o marco ‘PI 14’ (E=346707,2931m e N=9655605,1112m); daí segue confrontando
com a estrada que liga o Assentamento Leite ao Assentamento Cassaco com o azimute de 186º58’11’’ e a distância de 16,94m
até o marco ‘PI 15’ (E=346705,2376m e N=9655588,2973m); daí segue com azimute de 201º47’38’’ e a distância de 94,04m até
o marco ‘PI 16’ (E=346670,3238m e N=9655500,9795m); daí segue com azimute de 187º25’03’’ e a distância de 57,08m até
o marco ‘PI 17’ (E=346662,9545m e N=9655444,3732m); daí segue com azimute de 196º09’28’’ e a distância de 3,17m até o
marco ‘PI 18’ (E=346662,0734m e N=9655441,3323m); daí segue confrontando com Roberto Ruy Macedo Osterno com azimute
de 270º13’44’’ e a distância de 1019,96m até o marco ‘PI 19’ (E=345642,1248m e N=9655445,4044m); daí segue com azimute
de 299º08’33’’ e a distância de 1623,76m até o marco ‘PI 20’ (E=344223,9180m e N=9656263,1460m); daí segue confrontando
com Herdeiros de Caio César Macedo Osterno, com azimute de 324º43’40’’ e a distância de 744,58m; início de descrição,
fechando assim o perímetro do polígono acima descrito, com uma área superficial de 249,3832ha. Ficando, pelo presente,
citados os ausentes e terceiros interessados para, no prazo deste, manifestarem-se sobre o pedido. CUMPRA-SE, na forma e
sob as penas da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Bela Cruz, do Estado do Ceará, aos vinte e seis (26) dias do
mês de julho do ano dois mil e onze (2011). Eu, Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi.
Dr. Rafael Lopes do Amaral

Juiz de Direito Titular
COMARCA DE BOA VIAGEM - VARA UNICA DA COMARCA DE BOA VIAGEM
PORTARIA Nº 03/2011
O Dr. MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, Juiz de Direito Titular da 1ª Vara e Diretor do Fórum da Comarca de Boa Viagem,
Considerando que, nos termos do art. 83, parágrafo único, alíneas ga h e gb h do Código de Organização Judiciária do
Estado do Ceará, cabe ao Diretor do Fórum superintender o serviço judiciário da comarca e ministrar instruções aos servidores
da justiça;
Considerando a necessidade de instalação da 2ª Vara de Boa Viagem, a qual foi criada pela Lei Estadual nº 14.407/2009;
Considerando ser necessário contabilizar todos os feitos em tramitação na 1ª Vara de Boa Viagem, a fim de permitir a
imediata redistribuição daqueles de competência privativa da 2ª Vara, assim entendidos os previstos no art. 128, inciso II do
CODOJECE;
Considerando a necessidade de alcançar a equivalência numérica entre os acervos das duas varas da comarca, segundo
as diretrizes da Resolução nº 02/2011, do Órgão Especial do Egrégio TJCE, a qual restou publicada no DJ de 15.07.2001;
R E S O L V E:
Art. 1º – Determinar a SUSPENSÃO do atendimento ao público (partes e advogados), no período de 26 a 29 de julho de

2011, inclusive, objetivando a contabilização e triagem de todos os processos atualmente em tramitação nesta Comarca de Boa
Viagem, separando os de matéria privativa daqueles de matéria concorrente entre as duas varas.
Art. 2º – O expediente durante o período supracitado será exclusivamente interno, com a participação de todos os servidores
e dos respectivos diretores de secretaria, excetuando-se apenas a realização das audiência judiciais previamente designadas.
Art. 3º – Ficam prorrogados todos os prazos processuais, nos termos dos §§1º e 2º do art. 184 do CPC.
Art. 4º – Os casos omissos deverão ser solucionados pelo Juiz Diretor do Fórum.
Art. 5º - Determinar que cópias da presente portaria sejam remetidas à Promotoria de Justiça do Boa Viagem, à Defensoria
Pública local, à sala da OAB/CE, à delegacia de polícia de Boa Viagem, ao PPM local, e às emissoras de rádio desta cidade,
sem prejuízo da fixação de uma via na porta de entrada do fórum e de publicação da mesma no DJ, tudo de modo a garantir
ampla publicidade da mesma.
Art. 6º - Esclarecer que a presente Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas eventuais
disposições em sentido contrário.
P. R. CUMPRA-SE.
Boa Viagem, 25 de julho de 2011.
MAGNO GOMES DE OLIVEIRA

Juiz Diretor do Fórum
da justiça;
Considerando a necessidade de instalação da 2ª Vara de Boa Viagem, a qual foi criada pela Lei Estadual nº 14.407/2009,
e cuja Juíza Titular já se encontra em exercício nesta comarca desde 19 de abril de 2011;
Considerando que as instalações físicas, mobiliário e equipamentos da 2ª Vara desta comarca já se encontram
disponibilizados no fórum local, e que há servidores suficientes para prover o novo módulo jurisdicional;
R E S O L V E:
Art. 1º – Designar o dia 28 de julho de 2011, às 17:00hs, para ter lugar a solenidade de instalação da 2ª Vara de Boa
Viagem, a qual tem como titular a Dra. Suyane Macedo de Lucena.
Art. 3º - Esclarecer que a presente Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas eventuais
P. R. CUMPRA-SE.

da justiça;
Considerando a necessidade de instalação da 2ª Vara de Boa Viagem, a qual foi criada pela Lei Estadual nº 14.407/2009;
Considerando que o novo módulo jurisdicional será instalado através de solenidade designada para as 17:00hs do dia 28
de julho de 2011;
Considerando ser necessário redistribuir à 2ª Vara de Boa Viagem, a partir de sua instalação formal e com a necessária
agilidade, todos os feitos de sua competência privativa, assim entendidos os previstos no art. 128, inciso II do CODOJECE;
Considerando a necessidade de alcançar a equivalência numérica entre os acervos das duas varas da comarca, segundo
as diretrizes da Resolução nº 02/2011, do Órgão Especial do Egrégio TJCE, a qual restou publicada no DJ de 15.07.2001;
R E S O L V E:
Art. 1º – Determinar que a partir da instalação formal da 2ª Vara de Boa Viagem, passará a funcionar em local próprio o
Serviço de Distribuição, vinculado à Diretoria do Fórum, e onde ficarão lotados os seguintes servidores:
a) RICARDO JOSÉ NASCIMENTO NOGUEIRA - Distribuidor;

b) MARCOS LEX SOARES COSTA - Distribuidor Adjunto;
c) NAUM FRAGOSO DA SILVA - Oficial de Justiça Avaliador;
d) SAMUEL SILVEIRA PORTO OLIVEIRA - Oficial de Justiça Avaliador;
e) WILSON DE SOUSA GUIMARÃES - Oficial de Justiça ad hoc.
f) ZUÍLA MAIA DE MATOS DA SILVA – servidora municipal à disposição do TJCE;
g) MARIA ALICE FACUNDO SOUSA – servidora municipal à disposição do TJCE.
Art. 2º - Anunciar que a partir da instalação solene da 2ª Vara de Boa Viagem, nela estarão lotados os servidores adiante
relacionados:
a) EDUARDO BARBOSA DE ARAÚJO - Diretor de Secretaria;

b) MARIA VANDERLI DE SOUSA EVANGELISTA – Auxiliar judiciária do TJCE;
c) DIANA Mª DA SILVA LOPES DE SOUSA – servidora municipal à disposição do TJCE;
d) ANA SELMA ALVES PEREIRA – servidora municipal à disposição do TJCE;

e) MARIA APARECIDA QUEIRÓS DE SOUSA - servidora municipal à disposição do TJCE;
f) Fco. DIEGO RODRIGUES DE ANDRADE – servidor municipal à disposição do TJCE;
g) LEONARDO SILVA VIANA – servidor municipal à disposição do TJCE;
h) ANA CLÉIA FERREIRA OLIVEIRA – servidora municipal à disposição do TJCE.
Art. 3º – Esclarecer que permanecerão lotados na 1ª Vara de Boa Viagem os servidores seguintes:
a) VANDERLI RODRIGUES LIMA – Diretora de Secretaria;

b) PAULO LEITE CASTELO – Analista Judiciário;
c) EVÂNIO LEITÃO MACHADO DA SILVA – Técnico Judiciário;
d) GLAYDSON FÁBIO VIEIRA RODRIGUES – Técnico Judiciário;
e) JOSIMAR CARNEIRO SOARES – servidor municipal à disposição do TJCE;
f) ÉRIKA MÁRCIA CAMPELO AGUIAR ABREU – servidora municipal à disposição do TJCE;
g) CARLOS ALBERTO QUEIROZ – servidor municipal à disposição do TJCE;
h) FRANCISCO RODRIGUES – servidor municipal à disposição.
Art. 4º – Determinar à Diretora de Secretaria da 1ª Vara que providencie o encaminhamento de todos os processos de
competência privativa da 2ª Vara ao Serviço de Distribuição, a partir de 01.08.2011, e que informe ao Distribuidor na mesma
data qual o acervo de processos de competência concorrente que permanecerá tramitando na vara mais antiga por força de
prevenção (CPC, art. 87).
Art. 5º – Recomendar ao Distribuidor e Distribuidor Adjunto desta comarca que, a partir do dia 01.08.2011 realizem a
distribuição de ações novas de matéria concorrente na razão de 1/6 (um sexto) para a 1ª Vara e 5/6 (cinco sextos) para a 2ª Vara
de Boa Viagem, tal como estipulado pelo art. 3º da Resolução nº 02/2011 do Órgão Especial do TJCE, pelo prazo de um ano, ou
até que se obtenha a equivalência numérica entre os acervos.
Art. 6º – Esclarecer que, para fins de equivalência numérica, será considerado o acervo de processos da 1ª Vara até o
último dia útil do mês de julho de 2011, deduzidos os de competência privativa de cada uma das varas, e acrescidos de 1/6 (um
sexto).
Art. 7º – Advertir que a contabilização dos processos de competência concorrente de cada uma das varas desta comarca
deverá se dar ao final de cada mês, e caso constatada a equivalência numérica de que trata o artigo anterior antes do prazo de
01(um) ano, a distribuição dos novos feitos de matéria concorrente passará a ser feita de forma equitativa, cabendo a cada uma
das varas metade das novas ações de matéria não privativa.
Art. 8º – Anunciar que eventuais casos omissos serão dirimidos pelo Juiz Diretor do Fórum, após prévia consulta ao
magistrado titular da outra vara interessada.
Art. 10 - Esclarecer que a presente Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogadas eventuais
P. R. CUMPRA-SE.

Juiz(a) Titular : MAGNO GOMES DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: VANDERLI RODRIGUES LIMA
EXPEDIENTE nº 84/2011 em: Vinte e um (21) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/4023 1 CE/15743 2
CE/15743 3 CE/15743 4
CE/9776 4 CE/23115 5
CE/8664 5 CE/15743 6
SP/31618 7 CE/15895 8
CE/10895 8 CE/4023 8
CE/11319 8 CE/4023 9
CE/17958 9 CE/15743 10
CE/11101 11 CE/11474 12
CE/15743 13 CE/12928 14
CE/15895 15 CE/10895 15
CE/4023 15 CE/11319 15
CE/17958 15 CE/4023 16
CE/15743 17 CE/15743 18
CE/4283 18 CE/8664 18
CE/4023 19 CE/17958 19
CE/6270 20 CE/8664 21
CE/15743 22 CE/4023 23
1) 1011-59.2006.8.06.0051/0 - ART. 157, PARAGRAFO 2º, I, II E IV DO CPB REU.: FABIO SILVA DE SOUSA REU.: JOAO
PAULO DE OLIVEIRA CIRILO AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO VITIMA.: NILDA ALVES DE OLIVEIRA VITIMA.: RAIMUNDO
OLIVEIRA ALVES. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIAPARA APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO
DE 05 (CINCO) DIAS. BOA VIAGEM, 20.07.2011. (A) SUYANE MACEDO DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S).
LAUREANO FRANCISCO A.DE OLIVEIRA
2) 1045-34.2006.8.06.0051/0 - ART. 157 § 2O. INC. I E II CPB REU.: ARLINDO FELICIO DO NASCIMENTO REU.: GLEISON
ROSEIRA RIBEIRO VITIMA.: JOSE MARIO DE LIMA AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA. “DESPACHO: “VISTOS, ETC. POR
ECONOMIA PROCESSUAL E VISANDO IMPLEMENTAR CELERIDADE AO FEITO, MORMENTE QUANDO SE TRATA DE RÉU
PRESO, REITERE-SE A INTIMAÇÃO DO PATRONO DO ACUSADO GLEIDSON ROSIERA RIBEIRO PARA APRESENTAR
SUAS RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL. APÓS, COM AS RAZÕES, VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA
CONTRA-RAZÕES. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. BOA VIAGEM, 21 DE JULHO DE 2011. (A) SUYANE MACEDO DE
LUCENA - JUIZA DE DIREITO, AUXILIANDO”.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
3) 1121-24.2007.8.06.0051/0 - ART. 14 DA LEI 10.826/2003 VITIMA.: A SOCIEDADE AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.:
WANDO DO NASCIMENTO COUTINHO. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA APRESENTAR SUAS
RAZÕES NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
4) 1214-16.2009.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA VITIMA.: O ESTADO REU.: RICARDO
ANGELIM DE OLIVEIRA. “DESPACHO; “ R.H. RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO. INTIME-SE O DEFENSOR DO RÉU
PARA APRESENTAR SUAS RAZÕES, NO PRAZO LEGAL. APÓS, VISTA AO MP PARA CONTRA-RAZÕES. BOA VIAGEM,
20.07.2011. (A) SUYANE MACEDO DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA , JOSE
MONTEIRO PRIMO DA PAZ
5) 221-36.2010.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCO TEOGENES OLIVEIRA SOUSA AUTOR.: JUSTIÇA
PÚBLICA VITIMA.: O ESTADO. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO(S) PARA APRESENTAR SUAS
RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). GEORGE EMANUEL OLIVEIRA SILVA , MARCO ANTONIO FEITOSA MOREIRA
6) 236-10.2007.8.06.0051/0 - ART. 155, § 4º, I E II DO CPB REU.: ALVENES ESTEVAM MARQUES AUTOR.: JUSTIÇA
PÚBLICA VITIMA.: ROSIVALDO FREITAS DA SILVA REU.: ALVENES ESTEVAM MARQUES AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA
VITIMA.: ROSIVALDO FREITAS DA SILVA. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA NO PRAZO DE 24
HORAS, REQUERER, SE O CASO, DILIGÊNCIAS.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
7) 249-72.2008.8.06.0051/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA

REQUERIDO.: TADEU FONSECA PIRES. “Despacho - Intime-se a parte autora para se manifestar, no prazo de 5 (cinco)
dias, acerca da certidão de fls. 43-v, que atesta a não localização do bem objeto do feito. Após, retornem os autos
conclusos.”.- INT. DR(S). DANTE MARIANO G. SOBRINHO
8) 4216-57.2010.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JERSOM ALVES DA SILVA REPR. LEGAL.:

RÉGIA MARIA SOUSA DO NASCIMENTO. “DESPACHO - ACOLHO AS RAZÕES DE FLS. 176/177, DEVIDAMENTE ACOSTADA
PELA PARTE DEMANDADA. DESTARTE, DESIGNO PARA O DIA 09/08/2011, ÀS 10:15HS, A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA
INSTRUTÓRIA. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS PARA QUE COMPAREÇAM COM AS TESTEMUNHAS
CUJA OITIVA PRETENDAM.”.- INT. DR(S). DEODATO JOSE RAMALHO NETO , JANDUY TARGINO FACUNDO , LAUREANO
FRANCISCO A.DE OLIVEIRA , RACHEL ARY MENDES
9) 4377-67.2010.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCO TIAGO VIEIRA GOMES AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA
VITIMA.: O ESTADO. “DESPACHO; “DEFIRO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE OITIVA DA TESTEMUNHA REQUERIDO PELO
MINISTÉRIO pÚBLICO ÀS FLS. 95V. CUIDANDO-SE DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO E NÃO RESTANDO PENDENTE A
OITIVA DE OUTRAS TESTEMUNHAS, SENDO CERTO QUE NÃO FOI POSSIVEL O REQUERIMENTO DE DILIGÊNCIAS
AO FINAL DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 402 DO CPP, INTIMEM-SE AS PARTES PARA
REQUERER DILIGÊNCIAS CUJA NECESSIDADE TENHA SE ORIGINADO DE CIRCUNSTÃNCIAS OU FATOS APURADOS
NA INSTRUÇÃO DO PROCESSO, NO PRAZO DE 24 HORAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. BOA VIAGEM, 13 DE JULHO
DE 2011. (A) SUYANE MACEDO DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO, AUXILIANDO”.”.- INT. DR(S). LAUREANO FRANCISCO
A.DE OLIVEIRA , WILLIAM BERGSON PHILIP FERREIRA DA SILVA
10) 441-39.2007.8.06.0051/0 - ART. 129, §1º, II DO CPB REU.: ARIMATÉIA DE SOUSA VITIMA.: IRAMILTON GOMES
DOS SANTOS AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA. “DESPACHO: “R.H. INTIME-SE O ADVOGADO DO ACUSADO PARA, SE FOR O
CASO, REQUERER DILIGÊNCIA, NO PRAZO DE 24 HORAS. BOA VIAGEM, 20.07.2011. (A) SUYANE MACENA LUCENA -
JUIZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
11) 4582-96.2010.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - SUMARIÍSSIMO REU.: GILIARD

DE SOUSA BRASIL AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA VITIMA.: O ESTADO. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO
PARA APRESENTAR SUAS RAZÕES NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). FRANCISCO VALDENI DA SILVA
12) 4836-35.2011.8.06.0051/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERIDO.: AUGUSTO ALVES MASCARENHAS FILHO

REQUERENTE.: GUIOMAR MASCARENHA DE MELO REQUERIDO.: JOSE ALVES MASCARENHAS. “DESPACHO - DIANTE
DA CERTIDÃO DE FLS. 74, INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COLACIONAR AO
FEITO CÓPIAS DAS PRIMEIRAS E ÚLTIMAS DECLARAÇÕES, DOS COMPROVANTES DE QUITAÇÃO DOS TRIBUTOS
REFERENTES AO IMÓVEL DESCRITO NO PRESENTE FEITO E DOS IMPOSTOS REALCIONADOS AO INVENTÁRIO, E BEM
ASSIM DA SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO DE PARTILHA, DOCUMENTOS ESTES QUE PODERÃO SER ENCONTRADOS
NO INVENTÁRIO DE Nº 233, DEVIDAMENTE ARQUIVADO NESTA SECRETARIA. APÓS, CONCLUSOS. EXPEDIENTES
NECESSÁRIOS.”.- INT. DR(S). EDSON CRAVEIRO DE ALMADA
13) 483-88.2007.8.06.0051/0 - ART. 311 CPB VITIMA.: A SOCIEDADE AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: VALMIRAN
CAVALCANTE DE SOUSA. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA APRESENTAR SUAS RAZÕES NO
PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
14) 4-90.2010.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: LUIS ALVES DA SILVA VITIMA.: O ESTADO.
“DESPACHO; “R.H. RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO CONSIDERANDO SUA TEMPESTIVIDADE. INTIME-SE O
APELANTE PARA APRESENTAR SUAS RAZÕES, NO PRAZO LEGAL. APÓS, VISTA AO MP PARA CONTRA-RAZ~ZOES.
BOA VIAGEM, 21.07.2011. (A) SUYANE MACENA DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). PAULO SERGIO LIMA
VASCONCELOS
15) 5033-24.2010.8.06.0051/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MANOEL VALQUIMAR DO NASCIMENTO

REQUERENTE.: MARIA AUXILIADORA CHAVES DO NASCIMENTO. “DESPACHO - COMPULSANDO OS FÓLIOS VERIFICO
QUE AS PARTES SÃO LEGÍTIMAS E BEM REPRESENTADAS, O OBJETO DA DEMANDA É LÍCITO E O PEDIDO É
JURIDICAMENTE POSSÍVEL. NADA, POIS, A SANEAR. DESTARTE, DESIGNO O DIA 05/08/2011, ÀS 11:45HS, PARA A
REALIZAÇÃO DA RESPECTIVA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.”.- INT. DR(S). DEODATO JOSE RAMALHO NETO , JANDUY
TARGINO FACUNDO , LAUREANO FRANCISCO A.DE OLIVEIRA , RACHEL ARY MENDES , WILLIAM BERGSON PHILIP
FERREIRA DA SILVA
16) 516-10.2009.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: A APURAR REU.: FRANCISCO BARROSO DE SOUSA AUTOR.:
JUSTIÇA PÚBLICA. “DESPACHO: R.H. NO QUE REFERE AO SURSIS PROCESSUAL, OBSERVO QUE A FUGA DO RÉU DO
DISTRITO DA CULPA INVIABILIZA A PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO (ART. 89, § 1º, DA LEI
9.099/95). COM EFEITO, INTIME-SE O DEFENSOR DO ACUSADO PARA REQUERER, SE FOR O CASO, DILIGÊNCIAS NO
PRAZO DE 24 HORAS. BOA VIAGEM, 20.07.2011. (A) SUYANE MACEDO DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO””.- INT. DR(S).
LAUREANO FRANCISCO A.DE OLIVEIRA
17) 539-53.2009.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL REU.: ADAIR JOSE DA SILVA AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA VITIMA.: MARIA
DANIELE DE OLIVEIRA. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO PARA APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES
AO RECURSO DE APELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
18) 573-28.2009.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO ALCIONE PEREIRA DE ARAÚJO REU.: ANTONIO IVAN DE
SOUSA REU.: BIANOR SOUSA TAVARES VITIMA.: ISZAEL CESÁRIO DO NASCIMENTO REU.: JOSÉ ALVES FEITOSA IRMÃO
AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: LEO JHONE PEREIRA DE ARAÚJO REU.: RAIMUNDO SOARES DE QUEIROZ. “PELA
PRESENTE FICAM VOSSA SENHORIA INTIMADOS, PARA NO PRAZO DE 24 HORAS, SE FOR O CASO, REQUEREREM
DILIGÊNCIAS.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA , ANTONIO FERREIRA MENDES , MARCO ANTONIO FEITOSA
MOREIRA
19) 580-25.2006.8.06.0051/0 - ART. 121 CPB- HOMICÍDIO REU.: JOSÉ EVALDO DE SOUSA COSTA AUTOR.: JUSTIÇA
PÚBLICA VITIMA.: MARIA DE JESUS RODRIGUES MARQUES (FALECIDA). “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA
INTIMADO, PARA OS FINS E PRAZO DO ART. 422 DO CPP.”.- INT. DR(S). LAUREANO FRANCISCO A.DE OLIVEIRA ,
WILLIAM BERGSON PHILIP FERREIRA DA SILVA
20) 589-50.2007.8.06.0051/0 - ART. 207 CPB- ALICIAMENTO DE TRABALHADORES DE UM LOCAL PARA OUTRO
DO TER VITIMA.: A SOCIEDADE REU.: FRANCISCA LÚCIA MARTINS SOUSA AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA. “DESPACHO:
(...) ISTO POSTO, DESACOLHO O PLEITO MINISTERIAL RETRO E DESIGNO AUDIÊNCIA INSTRUTORIA PARA O DIA
11.08.2011, ÀS 10:45HS.(...)”.- INT. DR(S). JOSE DAUDECI SILVA
21) 645-20.2006.8.06.0051/0 - ART. 157 § 2º. INC. I E II C/C ART. 14, INC. II CPB REU.: ANTONIO DIOCELIO BENTO DA
SILVA VITIMA.: EMPRESA REDENTORA. “PELA PRESENTE FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO, PARA QUERENDO SE
FOR O CASO, REQUERER DILIGÊNCIAS NO PRAZO DE 24 HORAS.”.- INT. DR(S). MARCO ANTONIO FEITOSA MOREIRA
22) 8-30.2010.8.06.0051/0 - AÇÃO PENAL AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: MARCELO COSTA DE SOUSA VITIMA.: O
ESTADO. “DESPACHO: “ R.H. INTIME-SE O ADVOGADO DO RÉU PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO
DE 05 (CINCO) DIAS. APÓS, JUNTE-SE AOS AUTOS CERTIDÃO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS DO ACUSADO. BOA
VIAGEM, 21.07.2011. (A) SUYANE MAECEDO DE LUCENA. JUIZA DE DIREITO”.”.- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA
23) 834-95.2006.8.06.0051/0 - ART. 129 § 3º CPB VITIMA.: JOSE BATISTA DO NASCIMENTO AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA
REU.: LUISA BATISTA DO NASCIMENTO VITIMA.: MARIA CARMELIA DO NASCIMENTO .”DESPACHO: “ R.H. RECEBO
O RECURSO DE APELAÇÃO, CONSIDERANDO SUA TEMPESTIVIDADE. INTIME-SE O APELANTE PARA APRESENTAR
SUAS RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL. APÓS, AO MP, PARA CONTRA-RAZÕES. BOA VIAGEM, 21.07.2011. (A)
SUYANE MACEDO DE LUCENA - JUIZA DE DIREITO”.”- INT. DR(S). LAUREANO FRANCISCO A.DE OLIVEIRA .
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BOA VIAGEM

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 05 DIAS

JUSTIÇA GRATUITA
Processo: 1036-82.2000.8.06.0051/0
Acusado: CLAUDIO RODRIGUES FREITAS

Nome do Pai: Francisco Gomes Rodrigues
Nome da Mãe: Maria Rodrigues de Freitas
Naturalidade: Boa Viagem/CE
Data Nascimento: 21.09.1981
Estado Civil: solteiro
Profissão: não declarada
RG: não declarada
Infração: Criminal – Art. 129, § 1º, I do CPB
Último endereço do réu: Rua Padre Antonio Correia de Sá, 930 – Bairro de Fátima
O Doutor MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, Juiz de Direito Titular da 1ª Vara da Comarca de Boa Viagem, na forma da lei etc.
FAZ SABER que perante este juízo e expediente desta Secretaria, foi denunciado pelo Promotor de Justiça desta Comarca
o réu acima mencionado. Tendo certificado nos autos o Sr. Oficial de Justiça de encontrar-se ele, em lugar incerto e não sabido,
nos termos do artigo 362, combinado com o artigo 365, parágrafo único, do CPP, mandei expedir o presente edital, com prazo
de 05 dias, pelo qual fica o mesmo CITADO, para responder através de advogado a acusação de fls. 02/03, por escrito, no
prazo de dez (10) dias, nos termos do artigo 396 do C.P.P., alterado pela Lei n ‹ 11.719/2008, apresentando a defesa que tiver.
Caso deixem de constituir defensor, será nomeado um dativo e ficando desde logo intimados para os demais termos e atos do
processo até o julgamento final, sob pena de revelia.
Eu, Vanderli Rodrigues Lima, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.
Magno Gomes de Oliveira

JUIZ DE DIREITO


JUSTIÇA GRATUITA
Processo: 5331-65.2000.8.06.0051/0
Acusado: LUIS FILOMENO DA SILVA
Nome do Pai: José Filomeno da Silva
Nome da Mãe: Francisca Rodrigues Costa
Naturalidade: Pedra Branca/CE
Data Nascimento: ****
Profissão: agricultor
RG: não declarada
Infração: Criminal – Art. 129, § 1º, I do CPB
Último endereço do réu: Rua Travessa Maria Alves de Mesquita, 25, Santa Maria, Pedra Branca/CE

JUIZ DE DIREITO

JUSTIÇA GRATUITA
Processo: 4348-66.2000.8.06.0051/0
Acusado: ANTONIO BARBOSA DE FRANÇA DA SILVA É O MESMO ANT ‹ DE FRANÇA DA SILVA, gANTONIO
BARBOSA h
Nome do Pai: Raimundo Barbosa da Silva
Nome da Mãe: Creusa de França da Silva
Naturalidade: não declarada
Estado Civil: amasiado
Profissão: eletricista
RG: não declarada
Infração: Criminal – Art. 129, § 1 ‹, I do CPB
Último endereço do réu: Rua Taveros, 20 – Boa viagem/CE
O Doutor MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, Juiz de Direito Titular da Vara da Única da Comarca de Boa Viagem, na forma da
lei etc.
Eu, Vanderli Rodrigues Lima, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO


JUSTIÇA GRATUITA
Processo: 1150-21.2000.8.06.0051/0
Acusado: ANTONIO CLEMILTON BARBOSA DE SOUSA
Nome do Pai: Valderi Balbino de Sousa
Nome da Mãe: Maria Ieda Barbosa de Sousa
Naturalidade: Boa Viagem/CE
RG: 3069635-96 - SSP/CE
Infração: Criminal – Art. 129, do CPB
Último endereço do réu: Rua Francisco de Assis Monteiro, Boa Viaginha – Boa Viagem/CE

JUIZ DE DIREITO


JUSTIÇA GRATUITA
Processo: 1026-57.2008.8.06.0051/0
Acusado: BIANOR SOUSA TAVARES
Nome do Pai: Francisco Alves de Pinho
Nome da Mãe: Rita Araújo Alves
Naturalidade: Itatira/CE
RG: ********
Infração: Criminal – Art. 157, § 2º, I e II do CPB
Último endereço do réu: Distrito de Lagoa do Mato - Itatira/CE
Acusado: ANTONIO ORLANDO DE SOUZA NASCIMENTO

Nome do Pai: João Batista do Nascimento
Nome da Mãe: Alcelina de Souza Nascimento
Naturalidade: Monsenhor Tabosa/CE
Profissão: motorista
RG: ********
Infração: Criminal – Art. 157, § 2º, I e II do CPB

Último endereço do réu: Longar – Boa Viagem/CE

JUIZ DE DIREITO

JUSTIÇA GRATUITA
PROCESSO Nº 535-84.2007.8.06.0051 - Ação: Criminal – Art. 121, § 2º, II c/c art. 14, II todos do CPB
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS
RÉU: RAIMUNDO NONATO ESTEVÃO DA SILVA, brasileiro, convivente, agricultor, filho de Antonio Estevão da Silva e
Helena Estevão da Silva, residente na localidade de Umari, neste município de Boa Viagem/CE.
O Doutor MAGNO GOMES DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Boa Viagem, Estado do Ceará, por
nomeação legal etc.
FAZ SABER a todos os que o presente Edital, com o prazo acima mencionado, virem ou dele tiverem conhecimento, que no
processo penal registrado nesta Secretaria sob n.º 535-84.2007.8.06.0051/0, em que a Justiça Pública move contra RAIMUNDO
NONATO ESTEVÃO DA SILVA, brasileiro, convivente, agricultor, filho de Antonio Estevão da Silva e Helena Estevão da Silva,
residente na localidade de Umari, neste município de Boa Viagem/CE., nos termos do artigo 392 § 2º do CPP, mandei expedir
o presente edital, com prazo de 05 dias, ficando o mesmo intimado da parte dispositiva da sentença de pronúncia prolatada
por este juízo aos 24.08.2010. com o dispositivo final transcrita: ( c) ISTO posto acolho parcialmente a denúncia, e atento ao
teor do art. 413, caput e § 3º do CPP, PRONUNCIO o acusado RAIMUNDO NONATO ESTEVAM DA SILVA como incurso(s) nas
sanções do(s) art(s) 121, § 2º, inciso II c/c art. 14, inciso II, ambos do CPB. Reputo desnecessário impor ao réu pronunciado
a custódia cautelar porque o mesmo participou de todas as audiências instrutórias e em momento algum buscou retardar a
colheita da prova oral ou o encerramento da instrução criminal. Escuso-me de ordenar a inscrição do(s) nome(s) do(s) réu(s)
no rol dos culpados, por entender tal providência inconstitucional à luz do art. 5º inciso LVII da Carta Magna de 1988. ciência
pessoal ao acusado (CPP, art. 420, inciso I), ao patrono da defesa e ao representante do Ministério Público. Exaurido em branco
o prazo recursal respectivo, sigam os autos sucessivamente, ao parquet, e ao patrono da defesa para os fins do art. 422 do
CPP. Após, inclua-se o presente feito em pauta na próxima Sessão de Julgamento do Tribunal do Júri. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Boa Viagem, 24 de agosto de 2010. (a) Magno Gomes de Oliveira – Juiz de Direito h. E como não tenha sido
possível intimá-lo pessoalmente, pelo presente edital fica o réu devidamente intimado da mencionada sentença, da qual poderá
interpor, dentro de (05) CINCO DIAS a contar do término em questão, o recurso cabível sob pena de ver passar em julgado dita
sentença. Outrossim, faz saber que este juízo tem sua sede no edifício do FÓRUM JULIO CARLOS DE MIRANDA BEZERRA,
Rua José Rangel de Araújo, s/n - -Altos-Banco do Brasil-Centro, Boa Viagem/CE. Para conhecimento de todos é passado o
presente edital, cuja 2ª via fica afixada no local de costume. Dado e passado nesta Comarca de Boa Viagem, Estado do Ceará,
aos 19.07.2011. Eu, Vanderli Rodrigues Lima, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.

JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE BREJO SANTO - 2ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
COMARCA DE BREJO SANTO/CE
CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL Nº 6182-18.2011.8.06.0052/0
DEPRECANTE: JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE FLORESTA/PE
RÉUS: FRANCISCO EMERSON MOTA DE SOUZA E OUTRO.
ADVOGADO: JOSÉ SERGIO DANTAS LOPES – OAB/CE Nº 10.534
Intimação de Audiência
Fica o advogado do réu Francisco Emerson Mota de Souza INTIMADO para comparecer perante este Juízo da 2ª Vara
- Fórum Judiciário local, no dia 25/08/2011, às 10 horas, a fim de se fazer presente á audiência de oitiva da testemunha de
defesa Ana Claúdia Landim, referente aos autos da Carta Precatória acima mencioanda. Brejo Santo/CE, 26 de julho de 2011.
MARCELO WOLNEY A. P. DE MATOS - JUIZ AUXILIAR – RESPONDENDO.
COMARCA DE CAMOCIM - 1ª VARA DA COMARCA DE CAMOCIM
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE CAMOCIM
EDITAL DE INTIMAÇÃO DA SENTENÇA.
(JUSTIÇA GRATUITA- 3ª publicação)
Processo nº 1637-67.2009.8.06.0053/0.
Ação: Interdição.
Requerente: ADRIANA CAVALCANTE( brasileira, solteira, doméstica).
Interditando: FERNANDA CAVALCANTE.
O Bel. ROGÉRIO HENRIQUE DO NASCIMENTO, Juiz de Direito da Comarca de Camocim, Estado do Ceará, por título legal
etc...
FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo tramitou os autos de nº
1637-67.2009.8.06.0053/0, AÇÃO DE INTERDIÇÃO, tendo como requerente o Sr ADRIANA CAVALCANTE que por sentença
do MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Camocim, Estado do Ceará, Bel. Rogério Henrique do Nascimento, datada de
30/06/2011, foi decretada a Interdição de FERNANDA CAVALCANTE( brasileira, solteira) , portador de doença mental, sendo
considerado inválida, cuja patologia evidencia a incapacidade do(a) Interditando(a) de auto-gerir-se, foi nomeado o requerente
ADRIANA CAVALCANTE, curador sob compromisso. Tendo o MM. Juiz, determinado a expedição do presente edital, para
que ninguém possa alegar ignorância, que deverá ser publicado por três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias e afixado
no local de costume. Dado e passado nesta Secretaria da 1ª Vara da Comarca de Camocim-CE, aos 13 de junho de 2011. Eu,
________________, Antônio Marcos da Silva Araújo, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevi.
Bel. Rogério Henrique do Nascimento

Juiz de Direito
COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU
PROCESSO Nº: 2273-78.2010.8.06.0059/0 - (Tombo nº 486/2010).

AÇÃO: Averiguação de Paternidade.
REQUERENTE: Cristina Lima Félix, representada por sua gentira, Cícera Maria Lima.
REQUERIDO: Cristiano Félix da Silva.
Intimar a Dra. Maria Neli de Almeida Inocêncio Leite (OAB/CE 13.722), advogada do requerido, do inteiro da sentença de fl.
52, que adiante transcrevo a parte final:”Vistos etc. Constato que paternidade do promovente já foi reconhecida pelo promovido,
conforme certidão de nascimento de fl. 38. Constato que na contestação o promovido ofereceu alimentos no valor de 10%
do salário minimo (fl. 28). Constato que o advogado da promovente informou que atualmente as partes vivem juntas (fl. 50v).
Considerando o art. 238, parágrafo único do CPC aplicável ao caso, considerando que o pedido de alimentos da petição inicial
(fl. 04) é parcialmente incontroverso, no valor de 10% do salário mínimo. Julgo procedente a ação para que seja registrado o
nome do promovido como pai do promovente e fixo alimentos definitivos no valor de 10% do salário minimo a serem pagos
mediante recibo em conta bancário em nome da representante do promovente até o dia 5 de cada mês subsequente ao mês de
referência, conforme Art. 7º da Lei 8.866/1994. Extingo o processo com resolução de mérito nos termos do Art. 269, incisos II, III
e V do CPC. Decisão publicada em audiência. Registre-se, intime-se o representante do Ministério Público, bem como advogado
da parte promovente e a parte promovida, em seguida, arquive-se, com baixa nos registros de praxe”... Caririaçu-CE, 25 de
julho de 2011. Eduardo Mota. Juiz Substituto”. Intimar a Dra. Maria Neli de Almeida Inocêncio Leite (OAB/CE 13.722).
Processo nº: 451-25.2008.8.06.0059 (tombo nº 145/2008) Art. 129 e o Art. 163, todos do CP.
Autor do Fato: José Marques Monteiro.
Vítima: Sebastião Rosivan Leite Barbosa.
Intimar o Dr. José Boaventura Filho (OAB-CE 11.867), advogado do autor do fato, para comparecer perante este Juízo no dia
04 de agosto de 2011, às 10:00 horas, para audiência preliminar designada nos autos em epígrafe, Caririaçu-CE, 26 de julho de
2011. Eduardo Mota. Juiz Substituto. Intimar o Dr. José Boaventura Filho (OAB-CE 11.867).
COMARCA DE CARNAUBAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CARNAUBAL
Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CE

Juiz de Direito Titular: José Cleber Moura do Nascimento
Diretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira Martins
Intimação de Advogado Intimação de Despacho
Expediente: 113/2011
Processo n° 2266-46.2011.8.06.0061/0
Tipo de Ação: Pedido de liberdade provisória
Requerente: Genival Alves dos Santos
Advogado (requerente): Francisca Gervania S. Carvalho - OAB/CE 20820-A
Fica a advogada do requerente, intimado da decisão do MM. Juiz de Direito Titular Desta Comarca de Carnaubal-CE,
José Cleber Moura do Nascimento, proferida em 21.07.2011, que indeferiu o pedido de reconsideração e manteve a prisão de
GENIVAL ALVES DOS SANTOS..
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM DES. FRANCISCO DE ASSIS NOGUEIRA
COMARCA DE CARNAUBAL
PROCESSO GOZA DA JUSTIÇA GRATUITA
O Doutor José Cleber Moura do Nascimento, Juiz de Direito, Titular Desta Comarca, na Forma da Lei etc. FAZ SABER a todos
quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem que por este Juízo foi processada Ação, de Interdição - Cível
(Processo N° 2009.0000.7459-9), intentado por MARIA DAS GRAÇAS BRITO HIGINO, brasileira, solteira, agricultora, residente
e domiciliada na Rua Presidente Médici, 20, Centro, Neste Município. Julgado procedente o pedido, foi decretada a interdição
de JOSÉ ERIVALDO GONÇALVES BRITO, brasileiro, solteiro, residente e domiciliado no mesmo endereço da requerente.
Proferida em 04 de dezembro de 2009 (dois mil e nove) a respeitável sentença declarou o interditando absolutamente incapaz
de exercer pessoalmente os atos de sua vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil. De acordo com o art. 1775, §
1º, do Diploma Legal mencionado, foi nomeado como curador do interditando a própria requerente, Esposa daquele. Cumprido
o disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil, mandou o MM. Juiz expedir o presente edital, que deverá ser publicado
no Diário da Justiça do Estado, por 03 (três) vezes, com intervalo de 10 dias, e afixado no átrio do Fórum local. Dado e passado
nesta Cidade e Comarca de Carnaubal, Estado do Ceará, aos 11 (onze) dias do mês de abril do ano de dois mil e onze (2011).
Eu, Michele Mendes de Oliveira, Técnica Judiciária, o digitei. Eu, Aurileda Isaías Nogueira Martins, Diretora de Secretaria desta
Vara Única, o subscrevo.
JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO

Juiz de Direito – Titular
Secretaria de Vara Única da Comarca de Carnaubal-CE

Juiz de Direito Titular: José Cleber Moura do Nascimento
Diretora de Secretaria: Aurileda Isaías Nogueira Martins
Intimação de Advogado Ciência de Sentença
Expediente: 114/2011
Processo n° 402.41.2009.8.06.0061
Tipo de Ação: Procedimento Ordinário - Cível
Requerente: Francisco Willian Correia da Silva e Paulo Régis Correia da Silva, menores representados por sua genitora
Neuza Correia da Silva
Requerido: INSS Instituto Nacional do Seguro Social.
Advogado: ( requerente) Dr. Pedro César Mourão Bezerra OAB/CE 12.989
Fica o advogado dos requerentes, intimado da Sentença do MM. Juiz de Direito Titular Desta Comarca de Carnaubal-CE,
José Cleber Moura do Nascimento, em que homologou por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
formulado entre as partes às fls. 95 e 96/97, o qual passa a fazer parte integrante do presente julgado e, em consequência,
declarou extinto o processo com julgamento do mérito, o que fez com esteio no art. 269, III do C.P.C.
Estado do Ceará
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM DES. FRANCISCO DE ASSIS NOGUEIRA
COMARCA DE CARNAUBAL

JUSTIÇA GRATUITA
Processo n° 1952.03.2011.8.06.0061
Tipo de Ação Adoção com Destituição do Poder Familiar Cível
Requerentes Maria Alzenir Rodrigues da Silva e Francisco Rodrigues de Medeiros.
Requerida Terezinha Marques de Lima
O DOUTOR José Cleber Moura do Nascimento, Juiz de Direito, Titular Desta Comarca, na Forma da Lei, Etc. FAZ SABER,
a todos quantos o presente Edital de Citação com prazo de (20) vinte dias virem ou dele conhecimento tiverem que, por este
juízo e Secretaria de Vara Única, tramita uma Ação de Adoção com Destituição do Poder Familiar, em que são promoventes
Maria Alzenir Rodrigues da Silva e Francisco Rodrigues de Medeiros e Promovida Terezinha Marques de Lima, brasileira,
residente e domiciliada em lugar incerto e não sabido, sendo o presente para CITÁ-LA, sobre os termos da presente ação,
inclusive para contestá-la, querendo, no prazo de 10 (dez) dias. Fica a citanda cientificada de que caso não contestando a
ação, se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na inicial. E para que chegue ao conhecimento de
quem possa interessar, mandou o MM. Juiz expedir o presente E D I T A L que será publicado e afixado na forma da Lei. Dado
e passado nesta Cidade e Comarca de Carnaubal, Estado do Ceará, aos 18 (dezoito ) dias do mês de fevereiro do ano de dois
mil e onze (2011). Eu, Michele Mendes de Oliveira, Técnica Judiciária, o digitei. Eu, Aurileda Isaías Nogueira Martins, Diretora
de Secretaria desta Vara Única, o subscrevo.
José Cleber Moura do Nascimento
Juiz de Direito - Titular
COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA
Processo nº: 1396-60.2009.8.06.0064/0.

Acusado: José Ribamar da Costa Oliveira.
Infração: art. 180, § 1º e art. 71, ambos do C.P.B.
Advogado: Elizabete Teixeira Nonato, OAB/CE 4735.
Intimo Vossa Senhoria na qualidade de advogado do acsaudo, para comparecer a Audiência no DIA 10 DE OUTUBRO DE
2011, ÀS 11:00 HORAS, na sala de audiências da 2ª Vara Criminal de Caucaia/CE
Processo nº.: 8264-54.2009.8.06.0064/0.

Acusado: Rodolfo Rodrigues da Silva.
Vitima: Paula Raquel Pinto Coelho.
Infração: art. 147 do C.P.B.
Advogado: Ethel Alcantara Wryne, OAB/CE 5036.
Intimo Vossa Senhoria na qualidade de advogado do acusado, para comparecer a Audiência no DIA 26 DE OUTUBRO DE
2011, ÀS 10:30 HORAS, na sala de audiências da 2ª Vara Criminal de Caucaia/CE
Processo nº: 32228-08.2011.8.06.0064/0

Réu(s): Denilson de Moura Peixoto
Infração: art. 15 da lei 10.826/03
Advogado(s): Dra. Maria Alessandra Brasileiro de Oliveira, OAB/CE 12.149
Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogada do acusado, para que compareça à Audiência de Instrução e Julgamento
no DIA 27 DE OUTUBRO DE 2011, ÀS 10:30 HORAS, na sala de audiências da 2ª Vara Criminal desta Comarca.
COMARCA DE CAUCAIA - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA
COMARCA DE CAUCAIA
JUÍZO DE DIREITO DA 3a VARA
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS
DOUTOR JOSÉ COUTINHO TOMAZ FILHO, Juiz de Direito titular da 3a Vara Civel da Comarca de Caucaia, Estado do
Ceará, por nomeação, no uso de suas atribuições legais, etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital de Citação com prazo de vinte (20) dias virem ou dele tiverem conhecimento e a
quem interessar possa que tem curso pelo Juizo de Direito da 3 a Vara da Comarca de Caucaia, uma Ação de Usucapião,
processo número único 32332-97.2011.8.06.0064/0 (4860/11), promovido por PAULO SALES SERAFIM, brasileiro, casados,
portador do RG: 90002138080 SSP/CE e CPF: 4 64.458.203-44, residente e domiciliado na Rua Braz de Francesco, 475, apt°
802, bloco 03 - Presidente Kennedy - Fortaleza-CE, de “um terreno urbano, de forma irregular, situado na Rua Francisco Sales,
distando a 34,00 metros da Rua Pedro Gomes da Rocha, por onde faz esquina mais próxima no sentido oeste-leste, partindo
do ponto P0=0, Centro, nesta Cidade de Caucaia-CE, com uma área interna igual a 1.188,89m 2 e perímetro igual a 181,32m,
com as seguintes medidas e confinantes: AO NORTE, frente, do ponto P0=0 ao ponto P8, com um ângulo interno de 90°00’00’’,
medindo 23,00 metros, extremando com a Rua Francisco Sales; e ainda, do ponto PI ao ponto P2, com um ângulo externo
de 90°00 ,00’’, medindo 9,96 metros, extremando com Jorge Rangel de Miranda; AO LESTE, lado direito, do ponto P0=0 ao
ponto PI, com um ângulo interno de 90°00 ,00’’, medindo 26,00 metros, extremando com Jorge Rangel de Miranda; e ainda do
ponto P2 ao ponto P3, com um Ângulo interno de 90°00 ,00’’, medindo 31,70 metros, extremando com Carlos Henrique Lemos
Alves; AO SUL, fundos, do ponto P3 ao ponto p4, com um ângulo interno de 90°00’00’’, medindo 18,64 metros, extremando
com a Rua Manoel Ferreira; e ainda, do ponto P5 ao ponto P6, com um ângulo externo de 90°00’00’’, medindo 9,32 metros,
extremando com Hélio Correia Sales; e ainda, do ponto P6 ao ponto P7, com um ângulo interno de 180 o00’00’’, medindo 5,00
metros, extremando com Maria Joseane de Sousa Gomes, n 462; e AO OESTE, lado esquerdo, do ponto P4 ao ponto P5, com
um ângulo interno de 90 o00’00’’, medindo 31,70 metros, extremando com Hélio Correia Sales; e ainda, do ponto P7 ao ponto P8,
com um ângulo interno de 90°00 l00’’, medindo 26,00 metros, extremando com Maria Rosa Menezes da Silva, n 167. Assim em
cumprimento a Lei e do despacho supra, foi expedido o presente Edital, por meio do qual fica citado o os réus, em lugar incerto
e os eventuais interessados, para todos os termos e atos do presente processo, bem como para apresentarem contestação no
prazo de quinze (15) dias, conforme determina a Lei, sob pena de revelia, caso em que se presumirão aceitos como verdadeiros
os fatos articulados pelo(a)(s) requerente(s) na inicial. Cumpra-se observadas as formalidades legais. Dado e passado nesta
Cidade e Comarca de Caucaia. a, Estado do Ceará, aos 05 de maio de 2011. Eu; Humberto Jardel Souza Monteiro, Diretor de
Secretaria substituto. o conferi e o subscrevi .
JOSÉ COUTINHO TOMAZ FILHO

Juiz de Direito
Juiz(a) Titular : JOSE COUTINHO TOMAZ FILHO

Diretor(a) de Secretaria: HUMBERTO JARDEL SOUZA MONTEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/13894 1 CE/13975 1
CE/16340 2 CE/16416 2
CE/12420 2 CE/17614 3
CE/21220 4 CE/19668 5
CE/11024 5 CE/19491 5
CE/15769 6 CE/17382 6
CE/1465 6 CE/13894 7
CE/13975 7
1) 2119-84.2006.8.06.0064/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE.: ANTONIO PEDRO DE SOUZA

REQUERENTE.: BENEDITO PEDRO DE SOUZA REQUERIDO.: R & D, HOTEIS E TURISMO S/A. “NT 4527/10 - DESPACHO (
FL 216) O MM JUIZ CONCLUIU: INTIME-SE A PARTE DEMANDADA PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.”.-
INT. DR(S). ISMENIA MARIA SOUSA CAMPELO , WYLLERSON MATIAS ALVES DE LIMA
2) 2226-31.2006.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FRANCISCO GERALDO BEZERRA BENEVIDES REQUERIDO.:

TERRA CIA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO. “NT 3344/10 - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (FLS. 215) O MM JUIZ CONCLUIU:
DEVIDO À PROXIMIDADE DA DATA DE REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA MARCADA PARA O DIA 03/08/2011, ENTENDO
QUE A INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS PROCURADAS EM AR’S DE FLS. 208/209 NÃO É ACONSELHÁVEL, DADA A
INFORMAÇÃO NELES CONTIDAS, NO SENTIDO QUE AS MESMAS MUDARAM DE ENDEREÇO. POR APLICAÇÃO DO
ART 408, I I I, DO CPC, ENTENDO MAIS PLAUSÍVEL SUBSTITUIÇÃO DAS TESTEMUNHAS NÃO INTIMADAS PELO SR
JOSÉ PEREIRA DA SILVA, QUALIFICADO ÀS FLS. 213/214. DIANTE AO EXPOSTO, DEFIRO PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO
DAS TESTEMUNHAS AUDÍSIO PEREIRA DA SILVA E MARIA SOCORRO DOS SANTOS SILVA PELO SR JOSÉ PEREIRA
DA SILVA. INTIMEM-SE DA PRESENTE DECISÃO. INTIME-SE O REQUERENTE PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA COM
A(S) TESTEMUNHA(S) POR ELE ARROLADA(S), INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO DA(S) MESMA(S).”.- INT. DR(S).
AFONSO HENRIQUE DE LIMA CAMPOS TORRES , ARNALDO DE AZEVEDO LEMOS JUNIOR , CARLOS ALBERTO LOPES
DA COSTA
3) 2237-26.2007.8.06.0064/0 - Tombo: 152732007 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA DE AGUA

E ESGOTO DO CEARA - CAGECE REQUERENTE.: CONDOMINIO RESIDENCIAL JURUPARI II TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “NT 148/10 - DESPACHO (FL. 117) O MM JUIZ CONCLUIU: EM VIRTUDE DO ACORDO,
ÀS FLS 93/95, NÃO TER SIDO ASSINADO PELO SÍNDICO INDICADO NA EXORDIAL E DE NÃO HAVER NOS AUTOS
DOCUMENTAÇÃO QUE LEGITIME O SR. JOSÉ ADRIANE ARRUADA ARAÚJO PARA TRANSIGIR EM NOME DO
CONDOMÍNIO REQUERENTE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA QUE SE MANIFESTAR ACERCA DO
ACORDO.”.- INT. DR(S). HEBERT ASSIS DOS REIS
4) 30036-39.2010.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S.A REQUERENTE.:

ELIENE FERREIRA. “NT 3831/10 - DESPACHO - O MM JUIZ CONCLUIU: INDEFIRO O PEDIDO. SENTENÇA JÁ TRANSITOU
EM JULGADO. ADVOGADO NÃO RECORREU. DEVOLVER PETIÇÃO AO CAUSÍDICO.”.- INT. DR(S). ROGERIO PEREIRA
DANTAS
5) 30106-22.2011.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JUCIDETE DE SALES

REQUERIDO.: ORTOFOR - ORTOPEDIA FORTALEZA LTDA. “NT 4618/11 - DESPACHO ( FL. 63) O MM JUIZ CONCLUIU:
DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR A REALIZAR-SE NO DIA 31/08/2011, ÀS 10;00 HORAS, NESTA SECRETARIA.
INTIMEM-SE AS PARTES PARA COMPARECEREM EM JUÍZO NA DATA E HORA ACIMA CITADA.”.- INT. DR(S). JAMILLE
MARA SILVA ARAUJO , SEBASTIAO G.DA SILVA JUNIOR , SEBASTIÃO GOMES DE MEDEIROS NETO
6) 4139-48.2006.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIMENTO POTY S.A. REQUERENTE.: EDSON

AUGUSTO DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “NT 734/10 - DESPACHO (FL 217)
O MM JUIZ CONCLUIU: TORNO SEM EFEITO A CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO, À FL. 212v, EM VIRTUDE DE
ESTAR INCORRETO O NOME DO ADVOGADO QUE CONSTA NA PUBLICAÇÃO DE FL. 212. PUBLIQUE-SE, NOVAMENTE,
A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 210/211, PASSANDO A FLUIR O PRAZO RECURSAL A PARTIR DESTA NOVA
PUBLICAÇÃO. NT 734/10 - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA (FLS. 210/211) O MM JUIZ CONCLUIU: AO PEDIDO DE
CANCELAMENTO DOS PROTESTOS NÃO SE PODE ATRIBUIR A NATUREZA NEM DE MEDIDA CAUTELAR, POSTO QUE
NÃO VISARIA ASSEGURAR A EFETIVIDADE DE PROVIMENTO FINAL, PELO CONTRÁRIO, TEM CONTORNOS DE PEDIDO
DEFINITIVO, POIS VISA ATO FINAL DE CANCELAMENTO. POR TUDO EXPOSTO, RECEBO OS PRESENTE EMBARGOS,
SUPRINDO EVENTUAL OMISSÃO QUANDO A FUNDAMENTAÇÃO ACERCA DA NÃO AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DO
PEDIDO ANTECIPATÓRIO, NO ENTANTO, OS JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES PELOS MOTIVOS DELINEADOS
ACIMA. INTERROMPA-SE O PRAZO PARA RECURSOS DAS PARTES, A SER REVIGORADO A PARTIR DA INTIMAÇÃO ,
TORNARÁ CADA QUAL CIENTES DA PRESENTE DECISÃO.”.- INT. DR(S). ALDEMIR FERREIRA DE PAULA AUGUSTO ,
CELSO LUIZ DE OLIVEIRA , JOSE ARAMIDES PEREIRA
7) 7168-38.2008.8.06.0064/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: CARMEM NUNES BEZERRA DE OLIVEIRA REQUERENTE.:

JOSE WELLINGTON ALVES DE OLIVEIRA .”NT 4000/10 - DESPACHO (FL. 89) O MM JUIZ CONCLUIU: DESIGNO
AUDIÊNCIA PARA O DIA 24/08/2011, ÀS 11:40 HORAS, A FIM DE REALIZAR OITIVA DOS DEMANDANTES, BEM COMO
DAS TESTEMUNHAS TRAZIDAS ÀS FLS. 80/85. INTIMEM-SE OS REQUERENTES, AS TESTEMUNHAS E O MINISTÉRIO
PÚBLICO.”- INT. DR(S). ISMENIA MARIA SOUSA CAMPELO , WYLLERSON MATIAS ALVES DE LIMA .
COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL
COMARCA DE CHAVAL / ESTADO DO CEARÁ 26/07/2011
JUIZ(A) SUBSTITUTO(A) GERANA CELLY DANTAS DA CUNHA VERÍSSIMO

DIRETOR(A) DE SECRETARIA SUBSTITUTO DEUSDEDITH ALVES DE CARVALHO FILHO
2051-52.2011.8.06.0067/0
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM REPARAÇÃO DE DANOS
MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM SEDE DE MEDIDA LIMINAR INAUTIDA AUTERA
PARS
Parte Autora: MARIA ALEXANDRE DA COSTA
advogado(a): DR. JORGE UMBELINO DA SILVA, OAB/CE Nº 23.626 - INTIMAR
Parte Ré:BANCO BMG S/A
DECISÃO - Diante da relevância dos fundamentos do pedido formulado... imediata suspensão dos descontos efetuados no
benefício previdenciário da autora relativo aos contratos indicados na inicial... Para tanto expeça-se ofício ao INSS determinando
a suspensão imediata dos descontos objeto dos contratos...
2048-97.2011.8.06.0067/0
PARS
Parte Ré:BANCO BMG S/A
2050-67.2011.8.06.0067/0
PARS
Parte Ré:BANCO DO BRASIL S/A
2049-82.2011.8.06.0067/0
PARS
Parte Ré:BANCO VOTORATIM S/A
COMARCA DE CRATEÚS - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS
Juiz(a) de Direito: CARLA SUSIANY ALVES DE MOURA (JUÍZA AUXILIAR, RESPONDENDO)

Diretor(a) de Secretaria: VALÉRIA OLIVEIRA GOMES ARRUDA
Processo nº 4322-64.2007.8.06.0070
Ação: Criminal
Acusado(s): TIAGO SOUSA RODRIGUES e LEONARDO CAVALCANTE DA SILVA
Pelo presente, fica o advogado de defesa dos acusados, Dr. JOSÉ ALMIR CLAUDINO SALES, devidamente intimado para
os termos do despacho datado de 25/07/2011, exarado nos autos do processo em epígrafe, que reapreciou a questão recorrida
(Recurso em Sentido Estrito), para negar ao réu Tiago Sousa Rodrigues o direito de recorrer em liberdade, ratificando em todos
os seus termos a decisão que decretou a prisão preventiva do mesmo, constante às fls. 478/479, em decorrência de fatos
supervenientes à sentença condenatória recorrível, revelando que não desapareceram os motivos que ensejaram o decreto de
custódia preventiva (fls. 217/223), a saber: garantia da ordem pública, por ser o condenado propenso à prática de delitos, como
bem asseverou o Ministério Público. Determinou, ainda, a expedição da guia de recolhimento provisória do condenado Tiago
Sousa Rodrigues, e, quanto ao sentenciado Leonardo Cavalcante da Silva, foi-lhe mantido o direito de recorrer em liberdade,
pelos motivos constantes na decisão condenatória, devendo os autos ser remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará para análise dos recursos (Recurso em Sentido Estrito e Apelação).
Juiz(a) de Direito: CARLA SUSIANY ALVES DE MOURA (JUÍZA AUXILIAR, RESPONDENDO)

Diretor(a) de Secretaria: VALÉRIA OLIVEIRA GOMES ARRUDA
Processo nº 3460-59.2008.8.06.0070
Execução Criminal
Apenado: ANTÔNIO ROBÉRIO FIRMINO DOS SANTOS
Pelo presente, ficam os advogados de defesa do apenado, Dr. ANTÔNIO CLEÍLSON CÉSAR DE PAIVA e DR.
FRANCISCO JOSÉ MOURÃO DIAS FILHO, ambos devidamente intimados para os termos do despacho datado de
25/07/2011, exarado nos autos do processo em epígrafe, que decretou a regressão do regime de cumprimento da
pena do condenado Antônio Robério Firmino dos Santos, do semi-aberto para o FECHADO, não acatando as justificativas
apresentadas e, em conseqüência, as faltas deverão ser supridas no final do período.
COMARCA DE CRATEÚS - 2ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS
Juiz(a) Titular : FLAVIO VINICIUS BASTOS SOUSA

Diretor(a) de Secretaria: ISLA MONICA FEITOSA BEZERRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11064 1 CE/15994 2
CE/5864 2 CE/19319 2
1) 1919-54.2009.8.06.0070/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: GERLAN SOARES COSTA. “DESPACHO

DE FLS.160: “VISTOS ETC. INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE, PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SE MANIFESTAR
ACERCA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO DA DÍVIDA OBJETO DA PRESENTE AÇÃO DE FLS.158. EXPEDIENTES
NECESSÁRIOS. CRATEÚS, 18 DE JULHO DE 2011(A)DRA. CARLA SUSIANY ALVES DE MOURA - JUÍZA DE DIREITO
AUXILIAR, RESP.””.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
2) 2688-62.2009.8.06.0070/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: ANTONIO BONFIM CLEY CARDOSO MARTINS REQUERENTE.:

R3 DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA .”SENTENÇA DE FLS.28: PARTE DISPOSITIVA: “(...) ANTE O EXPOSTO,
HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES (FLS.24/27), PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E
LEGAIS EFEITOS E DETERMINO A EXTINÇÃO DO FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269,
III, DO CPC. AS CUSTAS PROCESSUAIS DEVEM SER RATEADAS ENTRE AS PARTES E CADA PARTE DEVE ARCAR
COM OS HONORÁRIOS DE SEUS ADVOGADOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM
JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM A DEVIDA BAIXA. CRATEÚS, 22 DE MARÇO DE 2011(A) DR. FLÁVIO VINÍCIUS
BASTOS SOUSA - JUIZ DE DIREITO”.”- INT. DR(S). ALEXANDRE MACEDO MAIA , ANTONIO CLETO GOMES , EDESIO DO
NASCIMENTO P. FILHO .
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CRATEÚS
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE TRINTA (30) DIAS

(Publicação Gratuita, Art. 8º, IV da Lei nº 6.830/80)
Processo nº: 3049-79.2009.8.06.0070/0

Ação: EXECUÇÃO FISCAL
Exequente: MUNICÍPIO DE CRATEÚS
Executado: ANTONIO FERNANDES BEZERRA LOPES
O Doutor DANIEL CARVALHO CARNEIRO, Juiz de Direito Auxiliar, respondendo pela secretaria da 2ª Vara da Comarca de
Crateús, Estado do Ceará, por nomeação legal etc.
F A Z S A B E R a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, virem ou dele
conhecimento tiverem, que se processando por este juízo e Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Crateús - CE, os termos de
uma AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, processo n.º 3049-79.2009.8.06.0070/0, que figuram: A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL,
como exequente, e ANTONIO FERNANDES BEZERRA LOPES como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e,
em razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a
fim de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 1.083,85 (mil, oitenta e três
reais e oitenta e cinco centavos) - data de referência: 08.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
demais encargos indicados na Certidão de Dívida Ativa nº 0052/000001, além de custas processuais finais, inclusive honorários
advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de Imposto sobre Propriedade Territorial
Urbana – IPTU em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não
o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a satisfação total do débito. E, para que não
se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar,
Centro, Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de
acesso ao público, bem como publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, gratuitamente como expediente judiciário,
para os fins legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús, Estado do Ceará, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho
do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra,
Diretora de Secretaria, o conferi.
Daniel Carvalho Carneiro

Juiz de Direito Auxiliar.
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3402-22.2009.8.06.0070/0

Executado: HIBERNON BASILIO DA COSTA
como exequente, e HIBERNON BASILIO DA COSTA como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão
de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-
lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 756,61 (setecentos e cinquenta e seis
reais e sessenta e um centavos) - data de referência: 13.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
demais encargos indicados às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 0019/000001, além de custas processuais finais, inclusive
honorários advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de Imposto sobre Propriedade
Territorial Urbana – IPTU em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para garantia da execução, sob
pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a satisfação total do débito. E,
para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º
20, 1.º Andar, Centro, Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e
nos locais de acesso ao público, bem como publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, gratuitamente como expediente
judiciário, para os fins legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús, Estado do Ceará, aos 19 (dezenove) dias do mês
de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa
Bezerra, Diretora de Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3201-30.2009.8.06.0070/0

Executado: ANTONIA JUSTINA DO NASCIMENTO
como exequente, e ANTONIA JUSTINA DO NASCIMENTO como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em
razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim
de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 651,77 (seiscentos e cinquenta e
um reais e setenta e sete centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3314-81.2009.8.06.0070/0

Executado: MOACIR DE SOUSA SOARES
como exequente, e MOACIR DE SOUSA SOARES como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de
não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo,
para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 63.908,34 (sessenta e três mil, novecentos
e oito reais e trinta e quatro centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
honorários advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de dívida, conforme Art.23, inciso
III, alínea gb h e gc h da Lei nº 12.160/93 (Lei Orgânica do Tribunal de Contas dos Municípios), ou, em igual prazo, ofereça
validamente bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente
tantos bens quantos bastem para a satisfação total do débito. E, para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz
de Direito Auxiliar desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar, Centro, Crateús - Ceará, a expedição do
presente edital que será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de acesso ao público, bem como publicado no
Diário da Justiça do Estado do Ceará, gratuitamente como expediente judiciário, para os fins legais. DADO e PASSADO nesta
Comarca de Crateús, Estado do Ceará, aos 19 (desenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de
Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3016-89.2009.8.06.0070/0

Executado: FRANCISCO RICARDO PINHEIRO
como exequente, e FRANCISCO RICARDO PINHEIRO como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de
não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para,
no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 11.023,19 (onze mil, vinte e três reais e dezenove
centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e demais encargos indicados
às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 0061/000001, além de custas processuais finais, inclusive honorários advocatícios, na
base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de Imposto sobre Propriedade Territorial Urbana – IPTU em
atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-
lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a satisfação total do débito. E, para que não se alegasse
ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar, Centro,
Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de acesso ao
público, bem como publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, gratuitamente como expediente judiciário, para os fins
legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús, Estado do Ceará, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho do ano de
2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de
Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3435-12.2009.8.06.0070/0

Executado: LUÍS DEGLAUCIR MELO
como exequente, e LUÍS DEGLAUCIR MELO como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não ter
sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no
prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 326,97 (trezentos e vinte e seis reais e noventa e sete

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3273-17.2009.8.06.0070/0

Executado: CELIA BRANDÃO GONÇALVES
como exequente, e CELIA BRANDÃO GONÇALVES como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão
de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de
citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 442,82 (quatrocentos e quarenta e
dois reais e oitenta e dois centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ


Processo nº: 3024-66.2009.8.06.0070/0

Executado: WILTON COUTINHO DE SÁ
como exequente, e WILTON COUTINHO DE SÁ como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não
ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para,
no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 1.180,33 (mil, cento e oitenta reais e trinta e três

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3315-66.2009.8.06.0070/0

Executado: MOACIR DE SOUSA SOARES
como exequente, e MOACIR DE SOUSA SOARES como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não
ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no
prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 104.278,67 (cento e quatro mil, duzentos e setenta e
oito reais e sessenta e sete centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
honorários advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à dívida, conforme Art.23, inciso III, alínea
gb h e gc h da Lei 12.160/93 (Lei Orgânica do Tribunal de Contas dos Municípios), ou, em igual prazo, ofereça validamente
bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens
quantos bastem para a satisfação total do débito. E, para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar
desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar, Centro, Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que
será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de acesso ao público, bem como publicado no Diário da Justiça do
Estado do Ceará, gratuitamente como expediente judiciário, para os fins legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús,
Estado do Ceará, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico
Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ

Processo nº: 3377-09.2009.8.06.0070/0

Executado: JOSÉ MARQUES BARBOSA
uma AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, processo nº 3377-09.2009.8.06.0070/0, que figuram: A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL,
como exequente, e JOSÉ MARQUES BARBOSA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não
ter sido encontrado o representante legal da parte executada para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo
de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 656,33
(seiscentos e cinquenta e seis reais e trinta e três centavos) - data de referência: 11.12.2009 - acrescidos de atualização
monetária, juros de mora e demais encargos indicados às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 0021/000001, além de custas
processuais finais, inclusive honorários advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de
Imposto sobre Propriedade Territorial Urbana – IPTU em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para
garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a
satisfação total do débito. E, para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada
na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar, Centro, Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que será afixado no átrio
do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de acesso ao público, bem como publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará,
gratuitamente como expediente judiciário, para os fins legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús, Estado do Ceará,
aos 19 (dezenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o
digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra, Diretora de Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3427-35.2009.8.06.0070/0

Executado: IVAN LOPES VIEIRA
como exequente, e IVAN LOPES VIEIRA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não ter sido
encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no prazo
de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 693,89 (seiscentos e noventa e três reais e oitenta e nove

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 2912-97.2009.8.06.0070/0

Executado: TELEMAR NORTE LESTE S/A
conhecimento tiverem, que se processando por este juízo e Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Crateús - CE, os termos de uma
AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL, processo n.º 2912-97.2009.8.06.0070/0, que figuram: A FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, como
exequente, e a empresa TELEMAR NORTE LESTE S/A., na pessoa de seu representante legal como executado, domiciliado em
lugar incerto não sabido e, em razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo
de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 2.294,33
(dois mil, duzentos e noventa e quatro reais e trinta e três centavos) - data de referência: 08.12.2009 - acrescidos de atualização
monetária, juros de mora e demais encargos indicados às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 0132/000001, além de custas
processuais finais, inclusive honorários advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de
Imposto sobre Propriedade Territorial Urbana – IPTU em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para
garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a
satisfação total do débito. E, para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3324-28.2009.8.06.0070/0

Executado: RÔMULO CÉSAR PINHEIRO COUTINHO
como exequente, e RÔMULO CÉSAR PINHEIRO COUTINHO como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e,
em razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a
fim de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 385,73 (trezentos e oitenta e
cinco reais e setenta e três centavos) - data de referência: 11.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e
Territorial Urbana – IPTU e Imposto sobre Serviço - ISS em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora
para garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para
a satisfação total do débito. E, para que não se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3276-69.2009.8.06.0070/0

Executado: CLARA MARIA SILVEIRA FROTA
como exequente, e CLARA MARIA SILVEIRA FROTA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de
não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para,
no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 307,59 (trezentos e sete reais e cinquenta e nove

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3182-24.2009.8.06.0070/0

Executado: ANTONIO ALVES MELO
como exequente, e ANTONIO ALVES MELO como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não ter
sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para, no
prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 397,65 (trezentos e noventa e sete reais e sessenta
e cinco centavos) - data de referência: 07.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e demais encargos
indicados às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 1044/000001, além de custas processuais finais, inclusive honorários
advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de Imposto sobre Propriedade Territorial
Urbana – IPTU em atraso, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não
o fazendo, ser-lhe penhorado compulsoriamente tantos bens quantos bastem para a satisfação total do débito. E, para que não
se alegasse ignorância, ordenou o MM. Juiz de Direito Auxiliar desta Vara, situada na Galeria Gentil Cardoso, n.º 20, 1.º Andar,
Centro, Crateús - Ceará, a expedição do presente edital que será afixado no átrio do Fórum, nesta Secretaria e nos locais de
acesso ao público, bem como publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, gratuitamente como expediente judiciário,
para os fins legais. DADO e PASSADO nesta Comarca de Crateús, Estado do Ceará, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho
do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Silvino de Oliveira Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, Isla Mônica Feitosa Bezerra,
Diretora de Secretaria, o conferi.

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 13142-67.2009.8.06.0070/0

Executado: JOAQUIM ANÍSIO MARTINS FROTA
como exequente, e JOAQUIM ANÍSIO MARTINS FROTA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em
razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim
de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 319,23 (trezentos e dezenove
reais e vinte e três centavos) - data de referência: 16.11.2010 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e demais
encargos indicados às folhas da Certidão de Dívida Ativa nº 000/000001, além de custas processuais finais, inclusive honorários
advocatícios, na base de dez por cento sobre o valor da causa, referente à cobrança de dívida não tributária, inscrita de acordo
com o art. 71 § 3º da Constituição Federal, e nos termos do art. 23, inciso III, alínea gb h da Lei 12.160/93, por se tratar
de débito imputado pelo Tribunal de Contas dos Municípios, TCM, referente ao Acórdão nº 3411/09 relativo ao processo nº
34642/06, ou, em igual prazo, ofereça validamente bens à penhora para garantia da execução, sob pena de não o fazendo, ser-

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3372-84.2009.8.06.0070/0

Executado: JOSÉ WALTER CAVALCANTE DE SOUSA
como exequente, e JOSÉ WALTER CAVALCANTE DE SOUSA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e,
em razão de não ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim
de citá-lo, para, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 522,57 (quinhentos e vinte e dois
reais e cinquenta e sete centavos) - data de referência: 11.12.2009 - acrescidos de atualização monetária, juros de mora e

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
Processo nº: 3418-73.2009.8.06.0070/0

Executado: IZABEL FELIPE DE SOUSA
como exequente, e IZABEL FELIPE DE SOUSA, como executado, domiciliado em lugar incerto não sabido e, em razão de não
ter sido encontrado para citação pessoal, é expedido o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias, a fim de citá-lo, para,
no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o pagamento do débito no valor de R$ 340,77 (trezentos e quarenta reais e setenta e sete

COMARCA DE CRATEÚS - JUIZADO ESPECIAL DE CRATEÚS - SEDE JUIZADO ESPECIAL
Juiz(a) Titular : JOSE ARI CISNE JÚNIOR

Diretor(a) de Secretaria: MARCOS PIMENTEL FERREIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12961 1 CE/16468 1
CE/19283 2 CE/13446 2
CE/16045 2 CE/16190 2
CE/16393 2 CE/12961 2
CE/9334 2 CE/16115 2
CE/19884 2 RJ/88799 2
CE/21945 2 CE/16468 2
CE/12961 3 CE/16468 3
CE/2897 4 CE/16394 5
CE/8928 6 CE/5990 6
CE/16190 6 PB/11427 6
RJ/84676 6 RJ/20387 6
RJ/99771 6 CE/20873 6
CE/19375 7 CE/15311 7
SP/138667 7 CE/15487 7
CE/12961 8 CE/16468 8
CE/5990 9 CE/12961 10
CE/16468 10 RJ/109465 11
CE/13583 11 CE/16190 11
CE/21495 11 RJ/84676 11
RJ/20387 11 SP/143370 11
CE/7982 11 RJ/99771 11
RJ/135132 11 RJ/63377 11
CE/12961 12 CE/16468 12
CE/12961 13 CE/16468 13
CE/14511 14 CE/12961 15
CE/16468 15 CE/19375 16
PB/16154 17 CE/12961 18
CE/16468 18 CE/12961 19
CE/16468 19 CE/12961 20
CE/16468 20 CE/12961 21
CE/16468 21
1) 1077-45.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.:

FRANCISCA VALDIRENE DE SOUSA. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério
Cassius Sampaio Aragão, pelo prazo de cinco dias.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , ROBERIO CASSIUS
SAMPAIO ARAGAO
2) 1173-60.2007.8.06.0070/0 - RESSARCIMENTO REQUERENTE.: MARIA ZITA XIMENES MOTA REQUERIDO.: SANTANDER

SEGUROS S/A. “ A parte reclamada requer, na petição de fls. 191, que seja expedido alvará de levantamento de depósito
judicial em favor da seguradora reclamada, no entanto, tal providência já foi adotada, tendo sido expedido o alvará
de fls. 186 em favor de Santander Seguros, no valor de R$ 1.808,41 (um mil oitocentos e oito reis e quarenta e um
centavos), e a parte reclamada foi devidamente intimada em 07/04/2011 (fls. 189v) acerca da expedição do alvará, o qual
foi entregue em 02/05/2011 na agência 0237-2 do Banco do Brasil, de Crateús ¿ CE, conforme ofício nº 252/2011 (fls.
190).Cumpridas que foram todas as determinações da sentença de fls. 163/164, retornem os autos ao arquivo.”.- INT.
DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES , FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO
JUNIOR , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , HERMINIO MENDES CAVALEIRO NETO , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
, KATIA MARIA BASTOS FURTADO , MARCELO GLEIDSON CAVALCANTE MELO , OCTAMYR JOSE TELLES DE ANDRADE
JUNIOR , PAULO MARCELO MOUTINHO GONCALVES , RICARDO RIOS GONDIM , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
3) 1216-94.2007.8.06.0070/0 - RESSARCIMENTO REQUERENTE.: ANTONIA NILCA DE CARVALHO REQUERIDO.:

SANTANDER SEGUROS S/A. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério
SAMPAIO ARAGAO
4) 13191-74.2011.8.06.0070/0 - TERMO CIRCUNSTANCIADO VITIMA.: O ESTADO. “ Julgo extinta a punibilidade do(a)

autor(a) do fato, com relação aos fatos tratados nestes autos, nos termos do art. 66, inciso II, da Lei de Execução Penal,
em razão do efetivo cumprimento da medida homologada em sede de transação penal.”.- INT. DR(S). JOSE ALMIR
CLAUDINO SALES
5) 13394-36.2011.8.06.0070/0 - TERMO CIRCUNSTANCIADO AUTOR DO FATO.: MARIA INES FERREIRA DE SOUSA

VITIMA.: O ESTADO. “ Julgo extinta a punibilidade do(a) autor(a) do fato, com relação aos fatos tratados nestes autos,
nos termos do art. 66, inciso II, da Lei de Execução Penal, em razão do efetivo cumprimento da medida homologada em
sede de transação penal.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE MOURAO DIAS FILHO
6) 1419-56.2007.8.06.0070/0 - RESSARCIMENTO REQUERENTE.: FRANCISCO ANTONIO DO NASCIMENTO REQUERIDO.:

SANTANDER SEGUROS S.A.. “A parte reclamada requer, na petição de fls. 199, que seja realizado desbloqueio da
penhora online realizada no sistema BacenJud em favor da parte reclamante, no entanto, não há nenhum valor a ser
desbloqueado conforme detalhamento de ordem judicial de bloqueio de valores às fls. 173v, o valor que se encontrava
em bloqueio já foi levantado em favor da parte autora através de alvará de levantamento de depósito judicial às fls. 194,
no valor de R$ 26.955,63, e a parte reclamada foi devidamente intimada em 02/06/2011 (fls. 172v), Após as formalidades
legais, retornem os autos ao arquivo.”.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS CARDOSO SOARES , FRANCISCO BONFIM NETO
, FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , JOÃO VICENTE JUNGMANN DE GOUVEIA , KELIA CHRISTIAN ZANATTA MANANGAO
RODRIGUES , LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLON , MARCELO RIBEIRO COCO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE
ALBUQUERQUE
7) 151-64.2007.8.06.0070/0 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA REQUERENTE.: JOSÉ

JOÃO VIEIRA BEZERRA REQUERIDO.: CASAS BAHIA COMERCIAL LTDA REQUERENTE.: JOSÉ JOÃO VIEIRA BEZERRA.
“ Determino que seja realizada penhora online de ativos disponíveis em conta bancária da parte reclamada, no valor
de R$ 894,35 (oitocentos e noventa e quatro reais e trinta e cinco centavos)”.- INT. DR(S). ALINE IGNACIO TEIXEIRA ,
ISMAEL PEDROSA MACHADO , JONES MARCIANO DE SOUZA JUNIOR , MAGIDIEL PEDROSA MACHADO
8) 1612-71.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: ANTONIO CAVALCANTE MOTA REQUERIDO.: MAPFRE VERA

CRUZ SEGURADORA S/A. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério Cassius
Sampaio Aragão, pelo prazo de cinco dias.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO
ARAGAO
9) 1875-06.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: JOSE CARNEIRO DANTAS FILHO REQUERENTE.: JOSE IVAN
OLIVEIRA MELO. “ Expeça-se carta precatória objetivando a realização de leilão do bem penhorado às fls. 49, nos
termos do art. 52, incisos VII e VIII da Lei 9.099/95 e do art. 647, inciso III e arts. 686 a 707 do Código de Processo Civil.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO BONFIM NETO
10) 2474-08.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BCS SEGUROS S/A REQUERENTE.: CARLA GLEYDIANE
MARQUES ALMEIDA. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério Cassius
ARAGAO
11) 2775-52.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS AUTOR.:

LOURIVAL ANDRADE GOMES. “Oficie-se à gerência do Banco do Nordeste do Brasil, agência 0089, para que apresente
informações, no prazo de cinco dias, sobre a manifestação da parte autora, às fls. 205, na qual é informado que o
levantamento do depósito judicial não foi realizado porque a transferência do valor penhorado não teria sido efetivada.”.-
INT. DR(S). ALBERTO SAMPAIO DE FIGUEIREDO , ANTONIO AURELIO DE AZEVEDO NETO , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA
SILVA , JEFERSON FERNANDES PEREIRA , KELIA CHRISTIAN ZANATTA MANANGAO RODRIGUES , LUIS FELIPE DE
FREITAS BRAGA PELLON , MARCELO DAVOLI LOPES , MARCELO DE MELO BRASIL FILHO , MARCELO RIBEIRO COCO ,
MARISTELLA DE FARIAS MELO SANTOS , SERGIO RUY BARROSO DE MELLO
12) 323-06.2007.8.06.0070/0 - RESSARCIMENTO REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. REQUERENTE.:
SUELLINY MACHADO AGUIAR. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério
SAMPAIO ARAGAO
13) 3289-05.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: CIA EXCELSIOR DE SEGURO REQUERENTE.: GILMARA

FERREIRA DA COSTA. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério Cassius
ARAGAO
14) 3392-46.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: JOSE FLAVIO SOARES MOTA REQUERENTE.: TARCISIO
MEIRELLE AURELIO FRANÇA. “fica intimado o exequente para que se manifeste, no prazo de dez dias, sobre a certidão
do Oficial de Justiça (fls. 80).”.- INT. DR(S). JOSE ERISVALDO VIEIRA COUTINHO
15) 4079-86.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: FRANCISCA FRANCILENE MOURA DA MAIA REQUERIDO.:

MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e
Robério Cassius Sampaio Aragão, pelo prazo de cinco dias.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , ROBERIO
CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
16) 4169-94.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: COLEGIO VITORIA LTDA - ME REQUERIDO.: MARIA AUREA
RODRIGUES COELHO. “defido o pedido de suspensão fomulado pela parte autora, até o dia 21/08/2011.”.- INT. DR(S).
ALINE IGNACIO TEIXEIRA
17) 4194-44.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: ANTONIA OSCARINA ALVES DE SOUZA REQUERIDO.:

SANTANDER SEGUROS S/A. “ Concedo o pedido de vistas ao advogado Eduardo de Carvalho Pinheiro, pelo prazo de
cinco dias.”.- INT. DR(S). EDUARDO DE CARVALHO PINHEIRO
18) 4366-49.2008.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS REQUERENTE.:

MARCELO MARTINS SOARES. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério
SAMPAIO ARAGAO
19) 646-11.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS REQUERENTE.:

GONÇALO TELES DO AMARANTE REQUERENTE.: MARIA ROSA TELES. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados
Ivan Monte Claudino Júnior e Robério Cassius Sampaio Aragão, pelo prazo de cinco dias.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE
CLAUDINO JUNIOR , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
20) 653-03.2007.8.06.0070/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: LAIDISTON DA SILVA RIPARDO REQUERIDO.: MAPFRE

VERA CRUZ SEGURADORA S.A. “ Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério
SAMPAIO ARAGAO
21) 664-32.2007.8.06.0070/0 - RESSARCIMENTO REQUERIDO.: CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A REQUERENTE.:

LIVIO DE MELO LIMA .” Concedo o pedido de vistas aos advogados Ivan Monte Claudino Júnior e Robério Cassius
Sampaio Aragão, pelo prazo de cinco dias.”- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO
ARAGAO .
COMARCA DE CRATO 2ª VARA DA COMARCA DE CRATO
Juiz(a) Titular : FRANCISCO JOSE MAZZA SIQUEIRA

Diretor(a) de Secretaria: ALYNE ANDRELYNA LIMA ROCHA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/13614 1 CE/7035 2
CE/7714 3 CE/12656 3
CE/19120 4 CE/7714 5
CE/7714 6 CE/7714 7
CE/12656 7 CE/10567 8
CE/7714 9 CE/12656 9
CE/10465 9 CE/11102 9
PB/4007 10
1) 1150-43.2009.8.06.0071/0 - AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE REU.: AUDERI MARQUES DA SILVA. “Intimo Vossa
Senhoria da audiência marcada para 10/08/2011 às 14:45 horas na Carta Precatória nº 20020110184433-6 na 6ª Vara
Criminal de João Pessoa - PB em que será inquirida a vítima”.- INT. DR(S). CARLOS ANTONIO PEIXOTO DA SILVA
2) 190-53.2010.8.06.0071/0 - GUARDA REQUERENTE.: DANIEL PEREIRA VIEIRA. “Fica Vossa Excelencia intimado(a)
da sentença de fl. 32 para querendo apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..] A guisa das considerações
expendidas, e por tudo mais que dos autos constam, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do CPC, julgo extinto o
processo, sem resolução do mérito. [...] Crato/CE, 24/06/2011. (a) Francisco José Mazza Siqueira, Juiz de Direito.””.-
INT. DR(S). CARLOS ALBERTO MILFONT BELEM
3) 24507-18.2010.8.06.0071/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: ANA CLARA DELFINO DOS
SANTOS E FRANCISCO GUILHERME DELFINO DOS SANTOS REP. P/ MARIA CRISTINA DELFINO SOUSA REQUERIDO.: LUIZ
CARLOS MONTEIRO SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “INTIMO VOSSAS SENHORIAS
DA SENTENÇA DE FLS. 22 À 25 CUJA PARTE FINAL É A SEGUIENTE: “... Ex Positis, CONSIDERANDO AS PROVAS
COLHIDAS NOS FÓLIOS; CONSIDERANDO A REVELIA DO DEMANDADO; CONSIDERANDO O MUI BEM FORMULADO
PARECER MINISTERIAL E AMPARADO PELA LEI Nº 5.478/68, HEI POR BEM DEFERIR O PEDIDO AUTORAL, FIXANDO
ALIMENTOS DEFINITIVOS NA ORDEM MENSAL DE 25% (VINTE E CINCO POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE,
DEVIDOS PELO DEMANDADO EM FAVOR DOS REQUERENTES, DEVENDO TAL QUANTIA SER DEPOSITADA EM CONTA
BANCÁRIA (JÁ ABERTA EM NOME DA REPRESENTANTE LEGAL DOS AUTORES) E DEVIDAMENTE CORRIGIDA A CADA
ATUALIZAÇÃO. DESTA FORMA, DECLARO EXTINTO O PROCESSO COM EXAME DE MÉRITO, FULCRADO NO ART.
269, I DO CPC.CRATO-CE 22 DE MARÇO DE 2011. ATENCIOSAMENTE. ALYNE ANDRELYNA LIMA ROCHA - DIRETORA
DE SECRETARIA DA 2ª VARA DE CRATO.”.- INT. DR(S). ANTONIA CILEIDE DE ARAUJO , FRANCISCA LUCIA BARRETO
RIBEIRO
4) 25224-93.2011.8.06.0071/0 - Tombo: 7998 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO

ITAULEASING S/A. “Fica Vossa Excelencia intimado(a) da sentença de fl. 36 para querendo apresentar o competente
recurso no prazo legal: “[..] Diante do exposto, face o manifesto desinteresse da parte autora, julgo extinto o processo
sem exame de mérito, fazendo-o com base nas disposições legais acima mencionadas. [...] Crato/CE, 01/06/2011. (a)
Francisco José Mazza Siqueira, Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). CLARISSA NUNES BOTELHO
5) 25596-42.2011.8.06.0071/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: ANTONIO CELIO SILVA SANTOS REQUERENTE.:

CICERA EDINALVA PEREIRA SANTOS. “Fica Vossa Excelencia intimado(a) da sentença de fl. 17/18 para querendo
apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..] Diante do exposto, considerando a vontade das partes em
dissolverem o casamento civil, bem como seus efeitos, considerando também o parecer favoravel do membro do
parquet, homologo para que surtam seus legais e juridicos efeitos o acordo celebrado entre CICERA EDINALDA
PEREIRA SANTOS e ANTONIO CELIO SILVA SANTOS, decretando o divorcio concensual, preservando-se no mais as
clausulas avençadas em relação aos termos, guarda e visita dos filhos do casal, pondo termo ao casamento, cessados
os deveres de coabitação, fidelidade recíproca e o regime matrimonial de bens o que faço com esteio nos arts. 1.571,
IV, do Código Civil, 2º e 24 da lei do Divorcio e 226, § 6º da Constituição Federal. [...] Crato/CE, 07/04/2011. (a) Francisco
José Mazza Siqueira, Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). ANTONIA CILEIDE DE ARAUJO
6) 25777-43.2011.8.06.0071/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: IZADORA SOFIA VIEIRA

ARRAIS REPRESENTADA POR REGILANIA ANTUNES VIEIRA REQUERENTE.: REGILANIA ANTUNES VIEIRA. “Fica Vossa
Excelencia intimado(a) da sentença de fl. 13/14 para querendo apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..]
Ex positis, considerando a arguemntação deste decisium, considerando que a requerente, devidamente intimada para
emendar a inicial, deixou transcorrer o prazo legal in albis, hei por bem indeferir a petição inicial, extiguindo o processo
sem resolução de mérito, o que faço com fito no art. 284 do Código de Processo Civil. [...] Crato/CE, 26/05/2011. (a)
Francisco José Mazza Siqueira, Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). ANTONIA CILEIDE DE ARAUJO
7) 26434-82.2011.8.06.0071/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: JOYCE KELLE SILVA RODRIGUES
REPRESENTADO POR JOCILDA SOARES DE ARAUJO. “Fica Vossa Excelencia intimado(a) da sentença de fl. 19/20 para
querendo apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..] Diante do exposto, considerando que as partes são
legitimas e estão bem representadas, considerando que o acordo resguarda os direitos do requerente, considerando
ainda o parecer favoravel do parquet, hei por bem homologar prosentença para que surta seus jurídicos efeitos, o
acordo celebrado pelas partes, extinguindo o feito com julgamento do mérito.[...] Crato/CE, 16/06/2011. (a) Francisco
José Mazza Siqueira, Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). ANTONIA CILEIDE DE ARAUJO , FRANCISCA LUCIA BARRETO
RIBEIRO
8) 26970-93.2011.8.06.0071/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: ANTONIO AURELIANO DA SILVA. “Fica Vossa

Excelencia intimado(a) da sentença de fl. 16 para querendo apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..] A
guisa das considerações expendidas, e por tudo mais que dos autos constam, com fulcro no artigo 267, inciso VIII, do
CPC, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito. [...] Crato/CE, 24/06/2011. (a) Francisco José Mazza Siqueira,
Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). CARLOS CESAR QUADROS PIERRE
9) 2728-41.2009.8.06.0071/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FLAVIA RAIANE DE FREITAS

ALVES REPRESENTADA POR REGILANIA DE FREITAS ALVES. “Fica Vossa Excelencia intimado(a) do dispositivo da
sentença de fl. 33/34 para querendo apresentar o competente recurso no prazo legal: “[..] Diante da comprovada falta de
interesse da Requerente, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, fazendo-o com base no Art. 267, III (falta
de interesse de agir do autor), do Código de Porcesso Civil. [...] Crato/CE, 27/06/2011. (a) Francisco José Mazza Siqueira,
Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). ANTONIA CILEIDE DE ARAUJO , FRANCISCA LUCIA BARRETO RIBEIRO , FRANCISCO
ALVES C.DE ALCANTARA , FRANCISCO DE ASSIS R. BELARMINO
10) 4796-61.2009.8.06.0071/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO JOSE DE SOUSA .”Fica Vossa
Excelencia intimado(a) a comparecer a audiencia de Conciliação, designada para o dia 12/08/2011 às 08:30h, nesta
secretaria da 2º vara da Comarca de Crato/CE.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA .
COMARCA DE CRATO 3ª VARA DA COMARCA DE CRATO
Juiz(a) Titular : ANTONIO VANDEMBERG FRANCELINO FREITAS

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ROBERTO PEREIRA MASCARENHAS
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22255 1 BA/901 1
CE/18095 1
1) 6610-11.2009.8.06.0071/0 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO REQUERENTE.: JENARIO
APOSTOLO DE LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TERESA MARIA DE SA

MACEDO LIMA .”De ordem do MM. Juiz de Direito Titular da 3ª Vara, INTIMO Vossa Senhoria, do despacho cujo teor é o
seguinte: “R.H. Defiro o pedido de gratuidade do processo, conforme as normas procedimentais previstas no código
de rito é jurisprudência, de modo a evitar nulidades ou mesmo demora na prestação jurisdicional. Têm-se assente nas
corte superiores que a procuração ‘a rogo’ não tem eficácia, pois tal mandato é destituído de validade jurídica, uma vez
que as pessoas não alfabetizadas somente podem outorgar procuração por instrumento público. Assim sendo, mando
intimar o subscritor da peça de fls. 56, no prazo de quinze (15) dias, regularizar o instrumento procuratório acostado
às fls. 08 dos autos, juntando instrumento público. O autor ingressou com AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO
JUDICIAL EM DIVÓRCIO. Contudo, Intime-se ainda o autor, via procurador judicial, para, no prazo de dez (10) dias,
emendar a inicial, consignando no pedido a nomenclatura correta da ação, constando como ação de divórcio, sob pena
de indeferimento da inicial (C.P.C., art. 282, c/c art. 284, parágrafo único). Exp. Nec. Crato-CE, 13 de abril de 2011. (a)
Antonio Vandemberg Francelino Freitas. Juiz de Direito.”- INT. DR(S). ANAMARINA MIRANDA PARENTE LEOCADIO ,
ANDRESSA A JULIATTI ZAMPROGNO , GUSTAVO DE SOUSA LOPES .
COMARCA DE CROATÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE CROATÁ
Juiz(a) de Direito: DANIELLE ESTEVAM ALBUQUERQUE

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO MELO SOBRINHO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/4971 1 CE/20870 2
CE/16670 3 CE/17441 4
CE/16670 5 CE/18685 6
CE/17441 6
1) 1605-31.2011.8.06.0073/0 - CARTA PRECATÓRIA TESTEMUNHA.: FRANCISCO LUCIANO FARIAS TESTEMUNHA.:

MARIA APARECIDA DOS SANTOS TESTEMUNHA.: VANDERLEI RIBEIRO OLIVEIRA REU.: ÍRIS MARACI OLIVEIRA FARIAS.
“Tem esta por finalidade cientificá-la do deferimento do pedido de adiamento de audiência, intimando-a da nova data, a
saber: 27 de julho, às 10hs00min, no Fórum desta Comarca.”.- INT. DR(S). HERBENE NUNES MOITA
2) 1647-17.2010.8.06.0073/0 - Tombo: 63 - AÇÃO PENAL VITIMA.: IVANILDE TOMAZ DE SOUSA E IRANETE TOMAZ
DE SOUSA REU.: RAIMUNDO AGAPITO BEZERRA. “Tem esta por finalidade cientificá-lo do despacho da MMª Juíza que
recebeu o recurso de apelação interposto, intimando-o para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as razões do apelo.”.-
INT. DR(S). SHARLYS MICHAEL DE SOUSA LIMA
3) 206-35.2009.8.06.0073/0 - Tombo: 41 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA DE OLIVEIRA

LIMA SOUSA REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. “Tem esta por finalidade intimá-la do teor
da sentença dos embargos à execução proferida nos autos em epígrafe, a saber: ‘homologo os cálculos efetuados pelo
INSS, totalizando o valor devido à Parte Autora no montante de R$ 13.356,27 e honorários sucumbenciais no quantum
de R$ 1.335,63...”.- INT. DR(S). MARLUCIA FERNANDES MARTINS
4) 26-19.2009.8.06.0073/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: ANTÔNIO BEZERRA LEITE FILHO REU.: FRANCISCO JUNIO
MATOS. “Tem esta por finalidade intimá-lo para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar alegações finais.”.- INT. DR(S).
HAROLDO CELSO MACIEL JUNIOR
5) 399-84.2008.8.06.0073/0 - Tombo: 70 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE

SOCIAL PROMOVENTE.: MARIA DAS GRAÇAS BARBALHO. “Tem esta por finalidade intimá-la do teor da sentença dos
embargos à execução proferida nos autos em epígrafe, a saber: ‘homologo os cálculos efetuados pelo INSS, totalizando
o valor devido à Parte Autora no montante de R$ 17.266,14 e honorários sucumbenciais no quantum de R$ 1.912,70...”.-
INT. DR(S). MARLUCIA FERNANDES MARTINS
6) 73-56.2010.8.06.0073/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG S.A.

REQUERENTE.: RAIMUNDO ALVES PEREIRA .”Ficam V. Senhorias intimados da sentença: VISTOS ETC. Homologo, por
sentença, o acordo entabulado pelas partes, cujo termo se encontra às fls. 45/46, a fim de que produzam seus jurídicos
e legais efeitos. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Arquive-se.”- INT. DR(S). ANA TARNA DOS SANTOS
MENDES , HAROLDO CELSO MACIEL JUNIOR .
COMARCA DE FARIAS BRITO - VARA UNICA DA COMARCA DE FARIAS BRITO
VARA ÚNICA DA COMARCA DE FARIAS BRITO-CE

JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO: DR PÉRICLES VICTOR GALVÃO DE OLIVEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA: DÉBORA ALEXANDRE DA SILVA MENDONÇA
EXPEDIENTE Nº 057/2011 AOS 26 (VINTE E SEIS) DE JULHO DE 2011
OAB
12.875/CE
2283-37.2011.8.06.0076/0 – DIVÓRCIO CONSENSUAL. RTES: ROSILÂNIA PEREIRA E SILVA SALES E FRANCISCO

FÁBIO ALVES DE SALES. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 22: TENDO
EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 21/V, INDEFIRO O PEDIDO REFERENTE AOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.
INTIMEM-SE AS PARTES PARA PAGAREM AS CUSTAS PROCESSUAIS. PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INT. DR. FRANCISCO
DA NÓBREGA.
OAB
8.774/CE
2098-33.2010.8.06.0076/0 – EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. RTE: JORRANE FERREIRA DA SILVA . REPRES. LEGAL:
LUCIENE FERREIRA DA SILVA. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DA SENTENÇA DE FLÇS.
75: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINA A PRESENTE EXECUÇÃO, TENDO EM VISTA O PAGAMENTO DA DÍVIDA, TUDO
CONSOANTE DISPÕE O ART.794, I DO CPC. P.R.I. APÓS AS ANOTAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVE-SE. INT. DR. ANTÔNIO
CLEBER MENDES DA COSTA.
OAB
20.837-A/CE
24620-69.2010.8.06.0076.8.06.0076/0 – BUSCA E APREENSÃO. RTE: BANCO VOLKSWAGEM S.A. RDO: CONSTRUTORA
ALIANÇA LTDA. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS. 40: INTIME-SE O
AUTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 38/V. PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INT. DRA. ALDENIRA
GOMES DINIZ.
OAB
16.189/CE
80-73.2009.8.06.0076.8.06.0076/0 – AÇÃO CAUTELAR DE ANTENTADO. RTE: ELIAS FERREIRA LIMA. RDOS: RAIMUNDO
BATISTA E MARIA ASSUNÇÃO DE SOUSA. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE
FLS. 44: INTIME-SE O AUTOR PARA FALAR ACERCA DA CONTESTAÇÃO E PETIÇÃO DE FLS. 34/36. INT. DR. PEDRO ÉSIO
CORREIA DE OLIVEIRA.
OAB
8.774/CE
397-71.2009.8.06.0076.8.06.0076/0 – ADOÇÃO. RTE: ANTÔNIO DE MELO DA SILVA E MARLEIDE DIAS DE OLIVEIRA.
RDO: MARIA FELIPE DE SOUSA. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS.39 :
CUMPRA-SE CONFORME REQUERIDO PELO MP ÀS FLS.37/V. O TEOR DA MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL É A SEGUINTE:
CONSIDERANDO QUE A PROMOVIDA FOI CITADA POR EDITAL, O MP, OBSERVANDO QUE A PETIÇÃO INICIAL É OMISSA
QUANTO AO PEDIDO DE DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, REQUER A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA QUE
ESCLAREÇA SOBRE O ASPECTO DESTACADO NESTA MANIFESTAÇÃO, DEVENDO PROMOVER A MEDIDA ADEQUADA À
VIABILIDADE DA PRETENDIDA ADOÇÃO. INT. DR. ANTÔNIO CLEBER MENDES DA COSTA.
OAB
8.774/CE
487-79.2009.8.06.0076.8.06.0076/0 – RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL. RTE:
ANTÔNIA GISLANE BATISTA DA COSTA. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DA SENTENÇA
DE FLS.52/53: ANTE O EXPOSTO, ..., HEI POR BEM JULAGAR PROCEDENTE O PLEITO EXORDIAL DE ASSENTO DE
REGISTRO DE NASCIMENTO, ..., DETERMINADO QUE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA DECISÃO, SEJA EXPEDIDO
O COMPETENTE MANDADO DE INSCRIÇÃO AO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL.... INT. DR. ANTÔNIO CLEBER MENDES
DA COSTA.
OAB
8811/CE
8.774/CE
2257-73.2010.8.06.0076.8.06.0076/0 – EMBARGOS À EXECUÇÃO. EMBARGANTE: INFOCU SPRODUÇÕES E
PUBLICIDADE LTDA – ME. EMBARGADO; BANDO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE
INTIMADA ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.20/21: ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, O QUE FAÇO POR SENTENÇA PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. CERTIFICADO
O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. INT. DR. JULIO
MARIUDEDITH SARAIVA ALVES E ANTÔNIO CLEBER MENDES DA COSTA.
OAB
10.181/CE
104.202/CE
142-84.2007.8.06.0076.8.06.0076/0 – EXECUÇÃO - CÍVEL. EXTE: CASSIDIANA JORGE LIBERALINO DE MENEZES.
EXDO: EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LTDA.; BANDO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. FICA VOSSA SENHORIA
DEVIDAMENTE INTIMADA ACERCA DA SENTENÇA DE FLS.64/V: TENDO EM VISTA A CERTIDÃO SUPRA, JULGO EXTINTA
A PRESENTE EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, I DO CPC, EM VIRTUDE DO CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO,
TRANSITADA EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. INT. DR. IVON CARNEIRO DE OLIVEIRA E DR. PEDRO HENRIQUE RUBIÃO
VAL MACIEL
COMARCA DE GENERAL SAMPAIO - VARA UNICA VINCULADA DE GENERAL SAMPAIO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
VARA ÚNICA DA COMARCA VINCULADA DE GENERAL SAMPAIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.161.00024-7
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, inciso II do CPB
Parte Ré: Gerardino Alves Cabral, brasileiro(a), viúvo, agricultor, natural de Canindé/CE, filho(a) de Pedro Alves Cabral e
Maria Mada Cunha de Jesus, atualmente em local incerto e não sabido
A Juíza de Direito MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA, Titular da Vara Única de Comarca Vinculada de General Sampaio,
Estado do Ceará, por nomeação legal etc...
proferiu sentença onde o(s) mesmo(s) foi(ram) PRONUNCIADO(S), nas penas do art. 121, § 2º, inciso II do CPB. E como
não foi possível INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá(ão)
interpor dentro de CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena
de ver passar em julgado dita decisão. Outrossim, faz saber que este Juízo tem sua sede na Travessa José Félix, s/n, General
Sampaio/CE. Para conhecimento de todos é passado o presente edital cuja segunda via fica afixada no local de costume.
General Sampaio/CE, 26.07.2011.

JUÍZA DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
VARA ÚNICA DA COMARCA VINCULADA DE GENERAL SAMPAIO
Natureza Criminal
Proc. n. 1998.161.00034-4
Natureza da Ação: Penal Pública Incondicionada Art. 121, § 2º, inciso II e IV do CPB
Parte Ré: Francisco Eufrásio Nunes de Oliveira, brasileiro(a), solteiro, vendedor ambulante, natural de General Sampaio/
CE, nascido aos 03.04.1974, filho(a) de José Mariano de Oliveira e Raimunda Gomes de Oliveira, atualmente em local incerto
e não sabido
A Juíza de Direito MARÍLIA LIMA LEITÃO FONTOURA, Titular da Vara Única de Comarca Vinculada de General Sampaio,
Estado do Ceará, por nomeação legal etc...
proferiu sentença onde o(s) mesmo(s) foi(ram) PRONUNCIADO(S), nas penas do art. 121, caput, do CPB. E como não foi
possível INTIMÁ-LO(S) PESSOALMENTE, o presente edital o(s) intima da mencionada sentença, da qual poderá(ão) interpor
dentro de CINCO dias, a contar do término do prazo do presente edital (acima indicado), o recurso cabível, sob pena de
ver passar em julgado dita decisão. Outrossim, faz saber que este Juízo tem sua sede na Travessa José Félix, s/n, General
Sampaio/CE. Para conhecimento de todos é passado o presente edital cuja segunda via fica afixada no local de costume.
General Sampaio/CE, 26.07.2011.

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE GUAIUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE GUAIUBA
VARA ÚNICA DA COMARCA DE GUAIÚBA (COMARCA DE GUAIÚBA)

Juiz(a) Titular: HENRIQUE BOTELHO ROMCY
Diretor(a) de Secretaria: ANA CLÁUDIA TÁVORA PEREIRA
PROCESSO Nº 3906/2010 – 95-84.2010.8.06.0083/0 – AÇÃO DE RESOLUÇÃO DE CONTRATO C/C REPARAÇÃO DE

DANOS MATERIAIS E MORAIS - REQUERENTE: FRANCISCO IRAPUAN PELÚCIO TORRES, JOSÉ ALVES MAGALHÃES
e HÉLIA MARIA LOURENÇO MAGALHÃES – REQUERIDO: JOSÉ ALBERTO DE CASTRO e CARMEM SILVIA PEREIRA DE
CASTRO. INTIMAR DA SENTENÇA proferida às fls. 78/84, referente aos presentes autos, cujo teor do dispositivo segue
transcrito: gDiante do exposto, julgo improcedente o pedido, tendo em vista que a resilição do contrato por inadimplência,
faz com que as partes voltem ao status quo ante, objetivando evitar o enriquecimento ou empobrecimento sem causa de uma
das partes, o que faço na forma do art. 269, inciso I do Código de Processo Civil. Sem custas (Justiça Gratuita). Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Guaiúba/CE, 20 de julho de 2011. Dr. Henrique Botelho Romcy. JUIZ DE DIREITO TITULAR DA
COMARCA DE GUAIÚBA/CE h.
INT. Dra. MÔNICA NOGUEIRA DE LIMA - OAB/CE 14.271; Dr. RONALDO MAIA UCHÔA – OAB/CE 11.286.
COMARCA DE IBIAPINA - VARA UNICA DA COMARCA DE IBIAPINA
Juiz(a) Titular : ALISSON DO VALE SIMEAO

Diretor(a) de Secretaria: OLINESIA ARAGAO MENDES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7328 1 CE/16712 2
1) 2619-42.2010.8.06.0087/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: O MUNICIPIO DE IBIAPINA REQUERENTE.:

SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE IBIAPINA-CE. “FINALIDADE: Intimação do Despacho de fls.
241-v: “Rh. Digam as partes as provas que ainda pretendem produzir, ou se concordam com o julgamento antecipado
da lide. Exp. Nec. Ibiapina-CE, 13/06/2011 - Dr. Alisson do Valle Simeão - Juiz Substituto Titular””.- INT. DR(S). JOSE DE
SALES NETO
2) 3205-45.2011.8.06.0087/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE BONIFACIO MARQUES DE OLIVEIRA

REQUERIDO.: NIVALDO LOPES .”FINALIDADE: Intimação do despacho de fls. 20: “1-) É do conhecimento deste Juízo
que as partes comparecerem perante representante do Ministério Público atuante nesta Comarca, onde assinaram termo
de ajustamento de conduta, em relação ao funcionamento do lava a jato pertencente ao promovido, objeto da presente
ação. 2-) Desse modo, determino a intimação da parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 10 dias. Exp. Necessários. Ibiapina, 14.06.2011 - Alisson do Valle Simeão - Juiz Substituto Titular””- INT. DR(S).
PAULO REGIS SOUSA BARROS .
COMARCA DE ICAPUÍ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICAPUÍ
COMARCA DE ICAPUÍ – VARA ÚNICA

JUIZ DE DIREITO, RESPONDENDO
DR. JAMYERSON CÂMARA BEZERRA
DIRETOR DE SECRETARIA, RESPONDENDO:
BRUNO BARCELLOS CAVALCANTE
EXPEDIENTE Nº 151/2011 - EM: 25/JULHO/2011
1) 3393-32.2011.8.06.0089/0 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS – REQUERENTE: JOÃO
EVANGELISTA REBOUÇAS – REQUERIDO: FRANCISCO LIDA MOURA – DESPACHO ÀS FLS. 21-V: R.H. PROCEDIMENTO
SUMÁRIO. CITE-SE. INTIMEM-SE. EXP. NEC. H INTIMAR O DR. IVALÔNY MACIEL MANGUEIRA – OAB/CE Nº 13.191.
COMARCA DE ICÓ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICÓ
‘ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE ICÓ
Justiça Gratuita
O Doutor JOSÉ ARNALDO DOS SANTOS SOARES, Juiz de Direito respondendo pela Vara Única desta Comarca de Icó,
Estado do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc...
FAZ SABER, a todos quantos virem o presente Edital de Intimação ou dele notícia tiverem, que por este Juízo e Secretaria
de Vara, tramita uma ação criminal – Tráfico de Drogas, tombo nº 8720-86.2010.8.06.0090, proposta pela JUSTIÇA PÚBLICA,
contra FRANCISCO REGINALDO DA SILVA, brasileiro, solteiro, agricultor, natural de Icó/CE, nascido aos 09.02.1975, filho de
Francisco de Assis Laurentino e Maria Dias da Silva, e como consta nos autos que o acusado encontra-se em local incerto e
não sabido, expediu-se o presente edital para INTIMÁ-LO a fim de comparecer na sala de audiências do Fórum local, sito na
Av. Josefa Nogueira Monteiro, 1760, Icó/CE, no dia 06 de setembro de 2011, às 16h30min, a fim de participar da audiência
de instrução designada nos autos em epígrafe. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Icó, Estado do Ceará, aos 12 de
julho de 2011. Eu,____(José Erbenes Nogueira Rolim), Auxiliar Judiciário e Diretor de Secretaria respondendo, o digitei e o
subscrevo.
José Arnaldo dos Santos Soares
Juiz de Direito – respondendo
COMARCA DE ICÓ - JUIZADO ESPECIAL DE ICÓ - SEDE JUIZADO ESPECIAL
Juiz(a) Titular : JOSE ARNALDO DOS SANTOS SOARES

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO BERNALDO BEZERRA
EXPEDIENTE nº 03/2011 em: Quatro (04) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

BA/16780 1 CE/16174 1
PB/9980 2 PE/19357 3
CE/16702 3 CE/11467 4
CE/14750 5 CE/8530 5
CE/18629 6 CE/9414 6
CE/22910 7 CE/4186 8
CE/18629 8 SP/126504 9
CE/18629 9 CE/20303 10
CE/11467 11 CE/16702 12
CE/18629 12 PB/9980 13
CE/18629 14 CE/18629 15
CE/21802 15 CE/15653 16
CE/19402 16 SP/263638 16
CE/11228 17 CE/16702 17
CE/19411 17 CE/15653 18
CE/19402 18 CE/16702 19
CE/19411 19 CE/9414 19
SP/115765 20
1) 1072-26.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9416 - INDENIZAÇÃO PROMOVIDO.: FINANCEIRA ITAU CBD S.A PROMOVENTE.:
MARIA BOMFIM MICAELLE GONZAGA DA SILVA. “ Sentença ¿ Dispositivo ¿ Diante do que foi exposto acima, e a luz de
tudo o mais que consta nos autos e demais princípios e regras pertinentes à espécie, julgo procedente em parte,o pedido
contido na exordial, para declarar a inexistência da dívida da(o) promovente, bem como, condenar o(a) promovido(a)
ao pagamento de indenização à(ao) promovente em razão dos danos morais a ele causados, no valor de R$ 500,00
(quinhentos reais). Os juros moratórios devem fluir a partir da data da citação para a ação, conforme art. 405 do Código
Civil. A correção monetária deve incidir a partir da publicação da sentença. Determino a imediata exclusão do nome
do(a) autor(a) dos cadastros de inadimplentes, sob pena de multa diária pelo descumprimento voluntário da obrigação
no valor de R$ 100,00 (cem reais), limitada a dez salários mínimos. P.R.I. Na intimação da parte vencida deve constar a
advertência de que esta deve cumprir a sentença tão logo ocorra o trânsito em julgado, sob pena de, ultrapassados 15
dias sem pagamento espontâneo, arcar com a multa prevista no art. 475-J do CPC sem prejuízo das sanções previstas
no inciso IV do art. 52 da Lei 9.099/95 (execução forçada).Sem custas, nem honorários advocatícios (art.55 da Lei
9.099/05). Icó/CE, 12 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS
LAURENÇO , ROMERO SOUSA MARQUES
2) 1081-56.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 6662 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS

LTDA PROMOVENTE.: LUZIANA DE SOUSA PASTOR. “ Intima-se o promovente do despacho que segue: ¿ R.h. Ante a
informação de fls. 76, proceda-se com vista ao promovente para, no prazo de 05 (cinco) dias, requerer o que lhe convier,
sob pena de extinção processual. Expedientes pertinentes. Icó-Ceará, 18 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos
Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CÂNDIDO PEREIRA
3) 1177-37.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8395 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: ARGINA ALVES PEREIRA PROMOVIDO.:

CETELEM BRASIL S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. “ Sentença - Cuida-se de Ação de Cumprimento de
Sentença impetrada sob a égide da Lei 9.099/95 por ARGINA ALVES PEREIRA contra CETELEM BRASIL S/A ¿ CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. Relatório dispensado, conforme preceitua o art. 38 da Lei 9.099/95. Diz o art. 794
do Código de Processo Civil: ¿Extingue-se a execução quando: I ¿ o devedor satisfaz a obrigação¿ - grifamos. No
caso sub examine, à parte executada quitou a dívida sub judice, consoante expedição de alvará às fls. 112. dos autos
em epígrafe. Isto posto, com fundamento no art. 794, inciso I, do CPC, decreto a extinção da presente execução. P.R.I.
Decorrido o prazo legal, arquive-se, com baixa. Icó- CE, 13 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares.”.- INT.
DR(S). CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO , CLAIRTON OLIVEIRA
4) 1240-96.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 6541 - INDENIZAÇÃO PROMOVIDO.: BANCO COMERCIAL MULTIBANK LTDA

PROMOVENTE.: FERNANDO FABRICIANO ARRAIS DO NASCIMENTO. “ Intime-se a parte promovente para, no prazo de
5 (cinco) dias, informar o atual endereço do promovido, sob pena de extinção do feito.”.- INT. DR(S). JOSE KLEBER
FELINTO COLARES
5) 1313-34.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8180 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: ANA KLEBIA DE OLIVEIRA SANTOS
REQUERIDO.: ZEFIRELLI COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. “ Intima-se a parte promovida do despacho que segue:
¿ à recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, ofertar contrarazões ao recurso inominado interposto às fls. 150/170.
Expedientes pertinentes. Icó-CE, 6 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S).
EDUARDO CESAR SOUSA ARAGAO , MARISLEY PEREIRA BRITO
6) 1497-87.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8162 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BANCO HSBC PROMOVENTE.: REGINA

COSTA. “ Sentença - Cuida-se de Ação de Cumprimento de Sentença impetrada sob a égide da Lei 9.099/95 por REGINA
COSTA contra BANCO HSBC. Relatório dispensado, conforme preceitua o art. 38 da Lei 9.099/95. Diz o art. 794 do
Código de Processo Civil: ¿Extingue-se a execução quando: I ¿ o devedor satisfaz a obrigação¿ - grifamos. No caso sub
examine, à parte executada quitou a dívida sub judice, consoante expedição de alvará às fls. 80. dos autos em epígrafe.
Isto posto, com fundamento no art. 794, inciso I, do CPC, decreto a extinção da presente execução. P.R.I. Decorrido
o prazo legal, arquive-se, com baixa. Icó- CE, 13 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares.”.- INT. DR(S).
KERGINALDO CANDIDO PEREIRA , MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA
7) 1618-52.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 6359 - INDENIZAÇÃO PROMOVIDO.: BANCO UNIBANCO S/A PROMOVENTE.: JOSE
GALDINO DA SILVA. “ PROCESSO Nº 1618-52.2006.8.06.0090/0Intima-se a parte promovida do despacho que segue
transcrito: ¿ R.h., Defiro o pedido de fls. 69. Intime-se a parte promovida, concedendo-lhe o prazo de 10 (dez) dias para
vista dos autos, conforme solicitado. Em caso de omissão, retornem-se os presentes autos para o arquivo. Expedientes
pertinentes. Icó/CE., 24 de agosto de 2010. Antônio Edilberto Oliveira Lima. Juiz de Direito ¿ Respondendo.”.- INT.
DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
8) 1745-53.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 7972 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BANCO NOSSA CAIXA S.A PROMOVENTE.:
FRANCISCO BONFIM VIEIRA DA COSTA PROMOVIDO.: BANCO NOSSA CAIXA S.A PROMOVENTE.: FRANCISCO BONFIM
VIEIRA DA COSTA. “Em face do exposto e do que mais consta dos autos, decido JULGAR, por sentença, parcialmente
procedente o pedido inicial, interposto contra o Banco Nossa Caixa S/A, já devidamente qualificado nos autos,
declarando a inexistência de relação jurídica da parte autora quanto ao contrato de abertura de conta bancária como
requerido e condenando-o ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a
Francisco Bonfim Vieira da Costa, com identificação de fls. 08, o que faço em conformidade com o disposto no artigo
5º, inciso X, da Constituição Federal e art. 186 do Código Civil Brasileiro. Determino o cancelamento definitivo do
registro negativo do nome da parte autora do cadastro do SPC, no que diz respeito ao referido contrato, o que deve ser
cumprido pelo banco promovido no prazo de 15 dias. O valor do ressarcimento será acrescido de correção monetária
e de juros moratórios de 12% ao ano, contados desta data até o seu efetivo pagamento. Não sendo pago ovalor da
condenação no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado desta sentença, será acrescentada ao montante multa de
10% (art.475-J, CPC). Isento de custas e honorários advocatícios, de acordo com o artigo 55 da Lei n. 9.099/95, posto
que não há indícios de que a parte sucumbente agiu com litigância de má fé. P.R.I.C. Icó, 22/03/2010. Mabel Viana Maciel.
Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). ANTONIO RIBEIRO SOBRINHO , KERGINALDO CANDIDO PEREIRA
9) 1795-79.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 7932 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: AURINEIDE NICOLAU DE SOUSA

PROMOVIDO.: BANCO BRADESCO S/A - AGENCIA DE IGUATU/CE PROMOVENTE.: AURINEIDE NICOLAU DE SOUSA
PROMOVIDO.: BANCO BRADESCO S/A - AGENCIA DE IGUATU/CE. “ Considerando que as partes entraram em composição
para por fim ao litigio, homologo, por sentença, o presente acordo, nos termos do art. 22, parágrafo único da Lei dos
Juizados Especiais (Lei 9.099/95). A lei transcende a necessidade do ato de comunicação, determinando ao juiz que
o vencido seja instado a cumprir a sentença tão logo ocorra seu trânsito em julgado, o que deixo de proceder, ante o
cumprimento da obrigação, consoante alvará judicial expedido às fls. 104. Transitado em julgado, após as formalidades
legais, arquivem-se. Sem custas ou honorários. P.R.I. Icó-CE,12 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz
de Direito”.- INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , KERGINALDO CANDIDO PEREIRA
10) 2224-80.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 6080 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: BRASIL TELECOM S.A PROMOVENTE.:
JOAO PAULO MONTE LIMA. “ Intima-se o adv. da parte promovida do despacho que segue: ¿ R.h. Defiro pedido de fls.
98. Intime-se. Expedientes pertinentes. Icó/CE, 7 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.-
INT. DR(S). ANA CAROLINA MARTINS DOS SANTOS
11) 251-56.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8875 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: CICERO DIAS DE LIMA PROMOVIDO.:
MK BRASIL JEANS E ACESSORIOS LTDA PROMOVENTE.: CICERO DIAS DE LIMA PROMOVIDO.: MK BRASIL JEANS E
ACESSORIOS LTDA. “ Sentença ¿ Dispositivo - Diante do que foi exposto acima, e a luz de tudo o mais que consta
nos autos e demais princípios e regras pertinente à especie, julgo procedente em parte, o pedido contido na exordial,
para declarar a inexistência da dívida da(a) promovente, bem como, condenar o (a) ao pagamento de indenização à(ao)
promovente em razão dos danos morais a ele causados, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais). Os juros moratórios
devem fluir a partir da data da citação para a ação, conforme art. 405 do Código Civil. A correção monetária deve
incidir a partir da publicação da sentença. Determino a imediata exclusão do nome do(a) autor(a) dos cadastros de
inadimplentes, sob pena de multa diária pelo descumprimento voluntário da obrigação no valor de R$ 100,00 (cem
reais), limitada ao teto de dez salários mínimos. P.R.I. Na intimação da parte vencida deve constar a advertência de que
esta deve cumprir a sentença tão logo ocorra o trânsito em julgado, sob pena de, ultrapassados 15 dias sem pagamento
espontâneo, arcar com a multa prevista no art. 475-J do CPC sem prejuízo das sanções previstas no inciso IV do art.
52 da Lei 9.099/95 (execução forçada). Sem custas, nem honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/05). Icó/CE, 12 de
julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). JOSE KLEBER FELINTO COLARES
12) 2778-78.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 7469 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: FRANCILEIDE LOURENÇO DE OLIVEIRA

PROMOVIDO.: SHOPPING DAS FABRICAS COM DE ROUPAS PROMOVENTE.: FRANCILEIDE LOURENÇO DE OLIVEIRA
PROMOVIDO.: SHOPPING DAS FABRICAS COM DE ROUPAS. “SENTENÇA - DISPOSITIVO- Ante o Exposto, julgo
parcialmente procedente o pedido contido na exordial, para declarar inexistente a divida do(a) promovente junto a
empresa ré, e determinar a exclusão do(a) nome do(a) autor(a) dos cadastros de inadimplentes, no prazo de 10 dias,
sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), limitada ao teto de dez salários mínimos.
Por outro lado, indefiro o pedido de indenização por danos morais, pelos motivos acima expostos. Sem custas, nem
honorários. (LJE, art.55). Publique-se.Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Icó-Ce., 13 de junho de 2011. José Arnaldo dos
Santos Soares.Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). CLAIRTON OLIVEIRA , KERGINALDO CANDIDO PEREIRA
13) 2797-21.2006.8.06.0090/0 - Tombo: 5888 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: SONIA DE JESUS SANTOS REQUERIDO.:
SUPERCRED ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITO. “Intima-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias,
informar o CNPJ da empresa executada, com o escopo de se proceder com a penhora eletrônica de valores suficientes
para saldar a quantia devedora, sob pena de extinção do feito.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CÂNDIDO PEREIRA
14) 465-47.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8778 - DECLARATÓRIA PROMOVENTE.: MARIA LURDES GONÇALO DE SALES
PROMOVIDO.: TAPEÇARIA AUTONOMISTA LTDA PROMOVENTE.: MARIA LURDES GONÇALO DE SALES PROMOVIDO.:
TAPEÇARIA AUTONOMISTA LTDA. “Sentença - Dispositivo - Diante do que foi exposto acima, e a luz de tudo o mais que
consta nos autos e demais princípios e regras pertinentes à espécie, julgo procedente em parte,o pedido contido na
exordial, para declarar a inexistência da dívida da(o) promovente, bem como, condenar o(a) promovido(a) ao pagamento
de indenização à(ao) promovente em razão dos danos morais a ele causados, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
Os juros moratórios devem fluir a partir da data da citação para a ação, conforme art. 405 do Código Civil. A correção
monetária deve incidir a partir da publicação da sentença. Determino a imediata exclusão do nome do(a) autor(a) dos
cadastros de inadimplentes, sob pena de multa diária pelo descumprimento voluntário da obrigação no valor de R$
100,00 (cem reais), limitada a dez salários mínimos. P.R.I. Na intimação da parte vencida deve constar a advertência
de que esta deve cumprir a sentença tão logo ocorra o trânsito em julgado, sob pena de, ultrapassados 15 dias sem
pagamento espontâneo, arcar com a multa prevista no art. 475-J do CPC sem prejuízo das sanções previstas no inciso
IV do art. 52 da Lei 9.099/95 (execução forçada).Sem custas, nem honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/05).
Icó/CE, 12 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO
PEREIRA
15) 48-60.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9989 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: ATIVOS S/A - COMPANHIA SECURITIZADORA
DE CREDITOS FINANCEIROS PROMOVENTE.: MANOEL MIGUEL DE MOURA PROMOVIDO.: ATIVOS S/A - COMPANHIA
SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS PROMOVENTE.: MANOEL MIGUEL DE MOURA. “SENTENÇA ¿
DISPOSITIVO ¿ Ante o Exposto, julgo parcialmente procedente o pedido contido na exordial, para declarar inexistente
a divida do(a) promovente junto a empresa ré, e determinar a exclusão do(a) nome do(a) autor(a) dos cadastros de
inadimplentes, no prazo de 10 dias, sob pena do pagamento de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), limitada
ao teto de dez salários mínimos. Por outro lado, indefiro o pedido de indenização por danos morais, pelos motivos
acima expostos. Sem custas, nem honorários. (LJE, art.55). Publique-se.Registre-se.Intime-se. Cumpra-se.Icó-Ce., 12
de junho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). KERGINALDO CANDIDO PEREIRA ,
URBANO VITALINO DE MELO NETO
16) 5-26.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9942 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: CALÇADOS KALAIGIAN LTDA PROMOVENTE.:
GILCIMAR SILVA VALENTIM PROMOVIDO.: CALÇADOS KALAIGIAN LTDA PROMOVENTE.: GILCIMAR SILVA VALENTIM. “
Considerando que as partes entraram em composição para por fim ao litigio, homologo, por sentença, o presente acordo,
nos termos do art. 22, parágrafo único da Lei dos Juizados Especiais (Lei 9.099/95). A lei transcende a necessidade do
ato de comunicação, determinando ao juiz que o vencido seja instado a cumprir a sentença tão logo ocorra seu trânsito
em julgado, e, advertindo dos efeitos do descumprimento (aplicação de multa), nos termos do inciso V, art. 52 e 475, inc.
J do CPC. Transitado em julgado, após as formalidades legais, arquivem-se. Sem custas ou honorários. P.R.I. Icó-CE,
14 de dezembro de 2010. Antônio Edilberto Oliveira Lima. Juiz de Direito ¿ Respondendo.”.- INT. DR(S). ALAN BEZERRA
OLIVEIRA LIMA , EUGENIO ISMAR SACRAMENTO , LAEFO DUARTE NETO
17) 536-49.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8719 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: CREDI 21 PARTICIPAÇÕES LTDA

PROMOVENTE.: GERLANDIA PENAFORTE DA SILVA PROMOVIDO.: CREDI 21 PARTICIPAÇÕES LTDA PROMOVENTE.:
GERLANDIA PENAFORTE DA SILVA. “ Sentença - Cuida-se de Ação de Cumprimento de Sentença impetrada sob a égide
da Lei 9.099/95 por GERLANDIA PENAFORTE DA SILVA contra CREDI 21 PARTICIPAÇÕES LTDA. Relatório dispensado,
conforme preceitua o art. 38 da Lei 9.099/95. Diz o art. 794 do Código de Processo Civil: ¿Extingue-se a execução
quando: I ¿ o devedor satisfaz a obrigação¿ - grifamos. No caso sub examine, à parte executada quitou a dívida sub
judice, consoante expedição de alvará às fls. 140. dos autos em epígrafe. Isto posto, com fundamento no art. 794, inciso
I, do CPC, decreto a extinção da presente execução. P.R.I. Decorrido o prazo legal, arquive-se, com baixa. Icó- CE, 13
de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). ANTONIO GILBERTO DE ARAUJO ,
CLAIRTON OLIVEIRA , ELIS JOSEFINE PEREIRA OLIVEIRA
18) 688-63.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9653 - COBRANÇA REQUERENTE.: ISABEL VALENTIM GURGEL - ME REQUERIDO.:
JOSEFA VICENTE DA SILVA. “Intima-se a parte promovente para se fazer presente à audiência de conciliação a realizar-
se no dia 31 de agosto de 2011, às 10h00m, na sala de audiência do JECC Icó/CE.”.- INT. DR(S). ALAN BEZERRA
OLIVEIRA LIMA , EUGENIO ISMAR SACRAMENTO
19) 746-03.2007.8.06.0090/0 - Tombo: 8654 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: LOJAS RENNER SCT PROMOVENTE.: ZILDA
BEZERRA ALMEIDA PROMOVIDO.: LOJAS RENNER SCT PROMOVENTE.: ZILDA BEZERRA ALMEIDA. “ Sentença - Cuida-
se de Ação de Cumprimento de Sentença impetrada sob a égide da Lei 9.099/95 por ZILDA BEZERRA ALMEIDA contra
LOJAS RENNER SCT. Relatório dispensado, conforme preceitua o art. 38 da Lei 9.099/95. Diz o art. 794 do Código de
Processo Civil: ¿Extingue-se a execução quando: I ¿ o devedor satisfaz a obrigação;¿ - grifamos. No caso sub examine,
à parte executada quitou a dívida sub judice, conforme alvará expedido ás fls. 106. dos autos em epígrafe. Isto posto,
com fundamento no art. 794, inciso I, do CPC, decreto a extinção da presente execução. P.R.I. Decorrido o prazo legal,
arquive-se, com baixa. Icó- CE, 13 de julho de 2011. José Arnaldo dos Santos Soares.”.- INT. DR(S). CLAIRTON OLIVEIRA
, ELIS JOSEFINE PEREIRA OLIVEIRA , MARCO ANTONIO SOBREIRA BEZERRA
20) 865-27.2008.8.06.0090/0 - Tombo: 9541 - DECLARATÓRIA PROMOVIDO.: TELECOMUNICAÇOES DE SAO PAULO S.A.
PROMOVENTE.: VALDEREZ DA SILVEIRA PROMOVIDO.: TELECOMUNICAÇOES DE SAO PAULO S.A. PROMOVENTE.:
VALDEREZ DA SILVEIRA .”Intima-se a parte promovida do despacho que segue:¿ Defiro o pedido de fls. 89/90. Para
tanto, intime-se a promovida instando-a a proceder o levantamento da quantia bloqueada, no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena de arquivamento dos presentes autos. Expedientes pertinentes. Icó/CE, 07 de julho de 2011. José Arnaldo dos
Santos Soares. Juiz de Direito.”- INT. DR(S). EDUARDO COSTA BERTHOLDO .
COMARCA DE IPAPORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAPORANGA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DR. ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS - OAB/PE 22718
NATUREZA CÍVEL
Processo nº 1540-73.2011.8.06.0093/0
Ação: RESSARCIMENTO DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT
Requerente: JOSÉ EDSON FERREIRA BONFIM
Requerida: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DPVAT
INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 97: “R. HOJE. RECEBO O RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA,
EIS QUE APRESENTADO TEMPESTIVAMENTE. INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA, POR SEU ADVOGADO, PARA QUE SE
MANIFESTE A RESPEITO DO RECURSO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (ART. 42, § 2º DA LEI 9.099/95). IPAPORANGA,
21/07/2011. DR. DANIEL CARVALHO CARNEIRO - JUIZ DE DIREITO AUXILIAR/RESP.”
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DR. ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS - OAB/PE 22718
NATUREZA CÍVEL
Processo nº 1564-04.2011.8.06.0093/0
Requerente: FRANCISCO CLEBIO ALVES DE SOUSA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DR. IVAN MONTE CLAUDINO JÚNIOR - OAB/CE 12.961
NATUREZA CÍVEL
Processo nº 1545-95.2011.8.06.0093/0
Requerente: JONAS OLIVEIRA PIMENTA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO - DRS. MARCELO GLEIDSON CAVALCANTE MELO - OAB/CE 16.115 e ROSTAND INÁCIO
DOS SANTOS - OAB/PE 22.718
NATUREZA CIVEL
Processo nº 84-59.2009.8.06.0093/0
Requerente: FRANCISCO ERISMAR NASCIMENTO SANTOS
Requerido: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 146: “VISTOS ETC. ... HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA
OS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, EXTINGUINDO O PROCESSO COM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO III, DO CPC. SEM CUSTAS, FACE AO QUE PRECEITUA O
ART. 54, DA LEI Nº 9.099/95. P. R. I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS ANOTAÇÕES DE ESTILO.
IPAPORANGA, 21/07/2011. DANIEL CARVALHO CARNEIRO - JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO.”
COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM
1821-60.2010.8.06.0094/0 Ação Penal Autor Ministério Público - Acusados Maria Patrícia da Silva e Flaerme Ribeiro
Cisalpino - “...intime-se para apresentarem alegações finais no prazo de 05 (cinco) dias...” - Intimação Dr. Francisco Geovane
Bernardo França OAB/CE nº 21.179-B/ Dr. Francisco Wellington Ribeiro OAB/CE nº 6.245.
2143-46.2011.8.06.0094/0 Pedido de liberdade provisória Requerente Maria Lúcia Filgueira Forte Malveira - “...Por todos
estes motivos DEFIRO O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA SEM FIANÇA (Art. 310, parágrafo único do CPB), ficando
a acusada submetida as seguintes condições: a) Comparecer a todos os atos do processo; b) Não mudar de residência sem
prévia permissão legal; c) Não se ausentar de sua residência, por mais de 08 (oito) dias, sem comunicar o local onde poderá ser
encontrada. Aceitas estas condições, expedir ALVARÁ DE SOLTURA CLAUSULADO...” - Intimação de decisão Dr. Kerginaldo
Cândido Pereira OAB/CE nº 18.629.
797-46.2000.8.06.0094/0 Execução fiscal Exequente Fazenda Nacional Executado Banco do Brasil S/A - “...Tendo em
vista que o despacho de fl. 54 não foi integralmente cumprido pela Secretaria deste juízo, determino que o executado (Banco do
Brasil S/A) se manifeste nos autos, inclusive sobre o petitório retro...” - intimação Dr. Adail Colares Távora OAB/CE nº 6.675.
2711-05.2001.8.06.0000/0 Ação Penal Autor Ministério Público Acusado Luiz Alves de Freitas “... determino a intimação
das partes, para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem as alegações finais...” - Intimação - Dr. Vicente Bandeira de Aquino
Neto OAB/CE nº 9.665/ Luiz Alves de Freitas Júnior OAB/CE nº 22.287.
349-58.2009.8.06.0094/0 Ação previdenciária Requerente Jonatas Eymar de Almeida Representante legal - Maria Diva
de Almeida Requerido Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) - “...intime-se o autor, por seu procurador, para, em 10 (dez)
dias, manifestar-se sobre a perícia...” - Intimação Dr. Francisco Jean Oliveira Silva OAB/CE nº 16.190.
426-38.2007.8.06.0094/0 Ação previdenciária Requerente Vicente Claudino Sobrinho Representante legal - José Claudino
Sobrinho Requerido Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) - “...abra-se vista às partes para manifestarem-se sobre o laudo
pericial, no prazo comum de 05 (cinco) dias, sem que os autos sejam conclusos novamente...” - intimação Dr. José Idemário
Tavares de Oliveira OAB/CE nº 5.836.
236-75.2007.8.06.0094/0 Requerente Francisco de Assis da Silva Requerido Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- “...abra-se vista às partes para manifestarem-se sobre o laudo pericial, no prazo comum de 05 (cinco) dias, sem que os autos
sejam conclusos novamente...” - intimação Dr. José Idemário Tavares de Oliveira OAB/CE nº 5.836.
2018-78.2011.8.06.0094/0 Ação Penal Autor Ministério Público Denunciados Thalver Oliveira Dantas e outros Vítima
Fabiana Germano Martins - “...intime-se para apresentarem alegações finais em forma de memoriais, no prazo de 05 (cinco)
dias...” - Intimação Dr. Francisco Wellington Ribeiro OAB/CE nº 6.245/ Dr. João de Deus Quirino OAB/PB nº 1.605/ Dr. Luiz
Alves de Freitas Júnior OAB/CE nº 22.287/ Dra. Thais Moreira Andrade OAB/CE nº 23.247.
1093-68.2000.8.06.0094/0 Ação de partilha de bens Requerentes Luiz Alves de Freitas e Júlia Maria Bastos Aires - “...
Digam as partes no prazo de 10 (dez) dias...” - intimação Dr. Breno Leite Pinto OAB/CE nº 16.227/ Dra. Maria de Fátima
Rodrigues Viana OAB/CE nº 5.187-B.
133-97.2009.8.06.0094/0 Ação de execução de título extrajudicial Exequente Joana Geralda da Silva Executado Município
de Ipaumirim - “...Ante o proposital silêncio do executado, conforme se depreende da certidão de fl. 23-v, extrai-se que os
débitos ou obrigações consignados em precatório judiciário, que tenham valor igual ou inferior a 30 (trinta) salários mínimos, são
considerados de pequeno valor perante a sua Fazenda. Ademais, como não houve oposição de embargos a essa execução pela
Fazenda Pública executada, determino a requisição do pagamento de R$ 193,52 (cento e noventa e três reais e cinquenta e dois
centavos) (Requisição de pequeno valor RPV), por intermédio do presidente do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
nos termos legais...” - Intimação de decisão Dr. José Adail Trigueiro OAB/CE nº 20.362.
2270-81.2011.8.06.0094/0 Pedido de prisão domiciliar Requerente José Correia de Sousa - “...Por todos estes motivos
INDEFIRO O PEDIDO de substituição da prisão provisória pela domiciliar. A prisão preventiva foi decretada nos autos principais
e não está sendo atacada neste momento, motivo pelo qual deixo de analisar a necessidade de sua manutenção, o que aliás
está sendo discutida em sede de habeas corpus junto ao Tribunal de justiça do Estado do Ceará. Recomende-se o réu na prisão
em que se encontra.” - intimação de decisão - Dr. José Iran dos Santos OAB/CE nº 12.315.
COMARCA DE IRAUÇUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE IRAUÇUBA
SECRETARIA DE VARA ÚNICA DA COMARCA DE IRAUÇUBA
Processo nº 1801-57.2010.8.06.0098/0(2220/10)
Natureza da Ação: EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS POR MAIORIDADE
Promovente: JOÃO LIRA BASTOS
Promovido: CÁSSIO FELIPE PINTO BASTOS
JUSTIÇA GRATUITA
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
O Doutor RAIMUNDO LUCENA NETO, Juiz de Direito, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, com prazo de 30 (trinta) dias virem, ou dele tiverem conhecimento, que
tramita na Secretaria de Vara Única desta Comarca, uma Ação de Exoneração de Alimentos por maioridade requerida por JOÃO
LIRA BASTOS, brasileiro, casado, aposentado, RG nº 218.644 SSP/CE, residente e domiciliado na Rua Tarcila Carneiro Saraiva,
52, Centro, Itapajé CE, em face de CÁSSIO FELIPE PINTO BASTOS, brasileiro, residente em lugar incerto e não sabido; e não
sendo possível citá-lo pessoalmente, CITA-O pelo presente, do inteiro teor da referida ação, tendo o prazo de 15(quinze) dias
para contestar o feito, sob pena de revelia. E que este Fórum de nome Professor Dolor Barreira, fica situado à Av. Paulo Bastos,
802 - Centro - Irauçuba-CE. Assim, em cumprimento da lei, mandei expedir o presente Edital que será publicado no Diário da
Justiça. Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juiz, Dr. Raimundo Lucena Neto, às fls. 27. Dado e passado
nesta cidade de Irauçuba - CE., aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de julho do ano dois mil e onze (2011). Eu, Eurimar M. Dias,
digitei e subscrevi, (_______). APBF, DS, revisei e subscrevi, (_______).
RAIMUNDO LUCENA NETO

Juiz de Direito
COMARCA DE IRAUÇUBA
Juiz de Direito: Dr. RAIMUNDO LUCENA NETO

Diretora de secretaria: ANA PAULA BARBOSA FERNNADES
Expediente n° 22/2011, 25 (VINTE E CINCO) DE JULHO/2011
OAB/CE/SP
SEQ.
17.713
17.823
1)Processo n° 2165-29.2010.8.06.0098(2358/10) AÇÃO: Cível: REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/

CONSIGNAÇÃO INCIDENTE e TUTELA ANTECIPADA. Requerente: ALEXANDRE PASCOAL GOMES LIMA. Requerido:
BANCO PANAMERICANO S/A. Sentença fls. 72.: Vistos etc. ... Intimada a parte autora para apresentar documentos essenciais
a propositura da ação, no prazo de 10 (dez) dias, nenhuma manifestação aportou aos autos, conforme atesta certidão de fls.
71, verso. Ante o exposto, só me resta indeferir a petição inicial, julgando extinto o feito, por sentença sem resolução de mérito,
o que faço com esteio no artigo 267, I do CPC. P.R.I. .Transitada em julgado a decisão, dê-se baixa e arquivem-se. Irauçuba,
17/5/2011. RAIMUNDO LUCENA NETO/JUIZ DE DIREITO. INTIMAÇÃO: ANTÔNIO BRAGA NETO/ OTAVIANO ALENCAR
CUNHA FEITOSA.
COMARCA DE ITAITINGA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAITINGA
Ação Ordinária de Ressarcimento ao Erário Municipal

Processo nº. 211-42.2010.8.06.0099 (8069/2010)
Requerente: Município de Itaitinga/CE.
Requerido: Futura Construções Ltda.
Expediente nº. 1146, de 26/07/2011 – INTIMAÇÃO aos advogados da parte requerente, para que esta diga sobre a
contestação, em sede de réplica. Dr. José Francisco Ferreira Rebouças, OAB/CE nº. 4.697; Dr. Thiago de Almeida Ayres,
OAB/CE nº. 16.953. Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão Guarines. , Juíza de Direito Titular.
Davi Simões de Mello

Diretor de Secretaria - respondendo
Ação Ordinária de Cobrança

Processo nº. 619-09.2005.8.06.0099 (3037/2005)
Requerente: Recorel Auto socorro e Aldemir Guedes rego.
Requerido: LDB Transportes de cargas Ltda.
Expediente nº. 1147, de 26/07/2011 – INTIMAÇÃO ao advogado da parte requerente, no que tange à abertura de vista dos
autos para contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, tendo em vista interposição de apelação da sentença. Dr. Nélson
Benício Maia Neto, OAB/RN nº. 3.205. Renata Santos Nadyer Barbosa, Juíza de Direito – auxiliando.
Dav i Simões de Mello

Ação de Indenização por Danos Morais com Pedido de Urgente Concessão de Tutela Específica.
Processo nº. 538-26.2006.8.06.0099 (4007/2006)
Requerente:Elisângela Pires da Silva.
Requerido: Francisco Welkson Araújo da Silva; Francisco Welkson Araújo da Silva – ME; Distribuidora de Móveis e
Eletrodomésticos Ltda.
Expediente nº. 1148, de 26/07/2011 – INTIMAÇÃO aos advogados das partes, no que tange à extinção do feito sem resolução
do mérito, em virtude da contumácia da parte autora quanto à necessidade de impulsionar o processo, com fundamento no art.
267, III, do CPC, deixando de condená-la ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em razão da
concessão da gratuidade judicial. Dr. Francelso Coelho Assunção, OAB/CE nº. 5.327; Dr. Paulo Roberto Andrade de Freitas,
OAB/CE nº. 14.419; Dr. Aroldo de Barros Verino, OAB/CE nº. 11.939. Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão Guarines,
Juíza de Direito Titular.

A ção de Reparação de Dano por Acidente de Veículo

Processo nº. 251-73.2000.8.06.0099 (208/1998)
Requerente: Maria Cavalcante Lima de Oliveira.
Requerido: Gíldson Fernandes Rocha.
Expediente nº. 1152, de 26/07/2011 – INTIMAÇÃO ao advogado da parte requerida, no que tange à extinção do feito
sem resolução do mérito, em virtude da contumácia da parte autora quanto à necessidade de impulsionar o processo, com
fundamento no art. 267, III, do CPC, deixando de condená-la ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
fixados em razão da concessão da gratuidade judicial. Dr. Heleno Ávila S. Silva, OAB/SE nº. 2.419; Dr. José Fernandes
Rocha, OAB/SP nº. 156.529; Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão Guarines, Juíza de Direito Titular.

Ação de Resolução Contratual c/c Perdas e Danos c/c Reintegração de Posse - nº 212-27.2010.8.06.0099/0
Requerente: LAURA CÂMARA VIANA
Requerido: MARCOS PAULO QUEIROZ DA SILVA e CELIANE PEREIRA DA SILVA
EXPEDIENTE nº 1153/2011, de 26/07/11 – INTIMAÇÃO AOS ADVOGADO DOS DAS PARTES de todo o teor da sentença de
de fls. 64 dos autos que julgou extinta a ação com resolução de mérito, com fundamento no art. 269,III, do CPC tendo em vista
o acordo de fls. 61. Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão Guarines. Juíza de Direito Titular. DR HENRIQUE LEONARDO
TORRES DE OLIVEIRA OAB/CE 20.377. DR. JOSÉ JAZIEL FERNANDES DANTAS. OAB/CE 11.988.
Davi Simões de Melo

Diretor de Secretaria Respondendo
Medida de proteção - nº 153-44.2007.8.06.0099/0

AUTOR: EDILENE LEMOS DA SILVA
RÉU: RAIMUNDO MARINHO DA SILVA
EXPEDIENTE nº 1154/2011, de 26/07/11 – INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DA AUTORA DOS de todo o teor da sentença de
de fls. 13/14 dos autos, que julgou extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII do CPC. Renata
Santos Nadyer Barbosa. Juíza Substituta. DRA. LÍGIA LINHARES ARRAIS. OAB/CE 15.001

Processo Crime - nº 1124-92.2008.8.06.0099/ 0

RÉU: ANTÔNIO FRANCISCO DA SILVA
EXPEDIENTE nº 1155/2011, de 26/07/11 – INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DO RÉU de todo o teor da sentença condenatória
de fls. 98/101 dos autos. Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão Guarines. Juíza de Direito. DRA. LÍGIA LINHARES ARRAIS.
OAB/CE 15.001

Alvará Judicial nº 659-20.2007.8.06.0099 (4779/07)

Requerente: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA
A Dra. RENATA SANTOS NADYER BARBOSA, Juíza Substituta desta Comarca de Itaitinga, Estado do Ceará, por nomeação
legal, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos que o presente edital, o virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processa, por este Juízo e
expediente da única vara desta Secretaria, os termos da Ação em epígrafe. É o presente para INTIMAR a parte promovente
para dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção sem julgamento de mérito. E para que não se
alegue ignorância, a MM. Juíza mandou expedir este, que será publicado e afixado na forma da Lei.
Dado e passado nesta cidade de Itaitinga, Estado do Ceará, aos vinte e seis dias do mês de julho do ano de dois mil e onze
(26/07/2011) . Eu, _______, Luciana Pompeu Saraiva, analista judiciário, digitei. Eu, _______, Davi Simões de Mello, Diretor
de Secretaria, o subscrevi.
Ação Reintegração de Posse c/c Pedido de Liminar nº 5576-43.2011.8.06.0099/0

Requerente: BANCO VOLKSWAGEM S.A.
Requerido: JAKOB WALTER HACKL
EXPEDIENTE nº 1156/2011, de 26/07/11 – INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DO REQUERENTE de todo o teor da sentença de

de fls. 71 dos autos que julgou extinta a ação com fundamento no art. 267,III, do CPC. Deborah Cavalcante de Oliveira Salomão
Guarines. Juíza de Direito Titular. DR ALEXANDRE NIEDERAUDER MENDONÇA LIMA OAB/RS 55.249. TATIANE MOURA DE
MELO OAB/PE 22723. OAB/CE 23.699-A.

Alvará Judicial nº 5200-91.2010.8.06.0099/00 (8203/10)

Requerente: MARIA MADALENA CASTRO LOPES
EXPEDIENTE nº 1157/2011, de 26/07/11 – INTIMAÇÃO AO ADVOGADO DO REQUERENTE para se manifestar no prazo

de 05 dias sobre o ofício de fls. 19 dos autos. Renata Santos Nadyer Barbosa. Juíza Substituta. DRA. LÍGIA LINHARES ARRAIS.
OAB/CE 15.001

COMARCA DE ITAPAJÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
PODER JUDICIÁRIO DO CEARÁ

COMARCA DE ITAPAJÉ
FÓRUM DES. VIRGÍLIO FIRMEZA
EDITALDECITAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
ISENTA DE CUSTAS - (FAZENDA PÚBLICA)
Proc. n° 4639-64.2010.8.06.0100/0 (390/2010)
O Exmo. Sr. FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES, MM. Juiz de Direito Titular do Juízo da 2ª Vara da Comarca de Itapajé,
Estado do Ceará, Respondendo por este Juízo de 1ª Vara da mesma Comarca e Estado, por título legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL, com prazo de trinta (30) dias virem ou dele conhecimento tiverem,
que se processam por este Juízo e Secretaria de 1ª Vara, uma Ação de Execução Fiscal da Dívida Ativa - Proc. Nº 4639-
64.2010.8.06.0100/0 (390/2010), em que é exequente o INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMALIZAÇÃO E
QUALIDADE INDUSTRIAL INMETRO, autarquia federal criada pela Lei nº 5.966/73, com fundamento na Lei nº 6.830/80,
representado pela Procuradoria Geral Federal, e executada M. F. DE SOUSA NETO-ME., inscrita no CNPJ/MF nº
03.662.477/0001-20, e tendo em vista informação do Sr. Oficial de Justiça Avaliador de que predita executada não mais encontra-
se estabelecida no endereço constante nos autos acima referenciados, pelo presente Edital com prazo de trinta (30) dias, fica
a executada M. F. DE SOUSA NETO-ME., inscrita no CNPJ/MF nº 03.662.477/0001-20, na pessoa de seu representante legal,
devidamente CITADA a pagar(em), no prazo de 05 (cinco) dias, a quantia de R$ 1.581,97 (hum mil quinhentos e oitenta e um
reais e noventa e sete centavos), acrescida dos encargos legais, ou nomear bens à penhora, suficientes para assegurar a
totalidade do débito, sob pena de lhe serem penhorados bens, tantos quanto bastem para a satisfação integral da Execução.
Fica supradita executada, na pessoa de seu representante legal, advertida de que fluirá o prazo de 30 (trinta) dias para opor, em
querendo, embargos do devedor. E para que não se alegue ignorância, vai este Edital afixado no local de costume, sito a Rua
São Francisco, nº 104, Centro, Itapajé-CE, e publicado no Diário da Justiça. Dado e passado nesta cidade de Itapajé-CE, aos
11 (onze) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Irapuan Targino Nobre, Técnico Judiciário, o digitei. Eu,
Antonia Vilaci do Nascimento, Diretora de Secretaria, o subscrevo e assino.
FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES

Juiz de Direito - Respondendo

1ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ
EDITALDECITAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
JUSTIÇA GRATUITA
“Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juiz de Direito, Dr. ANTONIO FRANCISCO PAIVA, às fls. 02”.
Proc. n° 4603-22.2010.8.06.0100/0 (401/10)
O Exmo. Sr. FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES, Juiz de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Itapajé, Estado do
Ceará, respondendo pela 1ª Vara da mesma Comarca, na forma da lei, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL, com prazo de trinta (30) dias virem ou dele conhecimento tiver, que
se processam por este Juízo e Secretaria de 1ª Vara, uma Ação de Pedido de Substituição de Curatela Proc. nº 4603-
22.2010.8.06.0100/0 (401/2010), onde consta como requerente ROSINETE NASCIMENTO LOPES, brasileira, solteira,
agricultora, inscrita no CPF sob nº 035.359.683-30, residente na Fazenda São Joaquim, nesta cidade, em face de TEREZA
DE JESUS GOMES LOPES, com endereço nos autos na Rua Jandira Bastos Magalhães, nº 28, Itapajé-CE., e tendo em vista
encontrar-se mencionada requerida em lugar incerto e não sabido, pelo que foi expedido o presente Edital, para CITAR a
requerida TEREZA DE JESUS GOMES LOPES, acima mencionada, do inteiro teor da Ação supramencionada, bem como da
decisão de fls. 25/26, para, querendo, contestar a presente Ação, no prazo de 05 (cinco) dias, e na forma da lei, ficando desde
já advertida que não o fazendo presumir-se-ão aceitos pela mesma como verdadeiros os fatos articulados na inicial pela parte
autoral. E para que não se alegue ignorância, vai este EDITAL afixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça,
ficando advertido que o prazo para contestação correrá após o término do fixado no presente Edital. Dado e passado nesta
cidade de Itapajé-CE, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Susiane Bastos Marques,
Auxiliar de Secretaria, o digitei. Eu, Antonia Vilaci do Nascimento, Diretora de Secretaria, o subscrevo e assino.

Juiz de Direito Respondendo

EDITALDEINTIMAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
JUSTIÇA GRATUITA
Proc. n° 4321-81.2010.8.06.0100/0 (41/10)
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL, com prazo de trinta (30) dias virem ou dele conhecimento tiver, que se
processam por este Juízo, uma Ação de Pedido de Guarda - Proc. nº 4321-81.2010.8.06.0100/0 (41/10), onde consta como
requerente MARIA ALBANIZA MARQUES DA SILVA, brasileira, solteira, doméstica, inscrita no CPF sob nº 030.560.573-96,
com endereço nos autos na Av. Antonio Carlos Braga, nº 111, Bairro Monte Castelo em face de CARLOS ALEXANDRE SOUSA
PINTO; e tendo em vista encontrar-se mencionada requerente, em lugar incerto e não sabido, é o presente Edital para INTIMÁ-
LA para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar interesse no seguimento do feito, sob pena de extinção e arquivamento deste.
E para que não se alegue ignorância, vai este EDITAL afixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça, ficando
advertido(a) que o prazo para resposta correrá após o término do fixado no presente Edital. Dado e passado nesta cidade de
Itapajé-CE, aos 19 (dezenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Susiane Bastos Marques, Auxiliar de
Secretaria, o digitei. Eu, Antonia Vilaci do Nascimento, Diretora de Secretaria, o subscrevo e assino.


EDITALDECITAÇÃO
PRAZO: 30 DIAS
Proc. N° 3790-92.2010.8.06.0100/0 (23/2010)
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL, com prazo de trinta (30) dias virem ou dele conhecimento tiver, que se
processam por este Juízo, uma Ação de Adoção - Proc. nº 3790-92.2010.8.06.0100/0 (23/2010), onde constam como requerentes
GILBERTO DE MESQUITA CRUZ, brasileiro, casado, industriário, inscrito no CPF sob nº 969.069.283-68, portador do RG nº
3319040-98 SSP/CE; e MARYANE DE SOUSA CRUZ, brasileira, casada, doméstica, ambos, residentes e domiciliados na Rua
Maria Aparecida Lima, nº 144, Bairro Santa Rita, Itapajé-CE, em favor da menor D. H. F. B, nascida aos 04/02/2009, natural de
Itapajé-CE., filha de Maria Anadiane Freitas Bezerra e pai não declarado; estando a genitora de referida menor em local incerto
e desconhecido, pelo que foi expedido o presente Edital, pelo qual fica a Sra. MARIA ANADIANE FREITAS BEZERRA, mãe
biológica da infante supramencionadao, CITADA do inteiro teor da Ação de Adoção acima descrita, bem como do despacho de fls.
34, a seguir transcrito: “R. H. Defiro o requerido às fls. 33v. Cite-se a genitora da menor, via edital. Itapajé-CE., 13/06/2011. (a)
Dr. Antonio Francisco Paiva. Juiz de Direito Titular”, para, querendo, no prazo de dez dias, oferecer resposta escrita, indicando
as provas a serem produzidas e oferecendo desde logo o rol de testemunhas e documentos, sob pena de revelia. E para que
não se alegue ignorância, vai este EDITAL afixado no local de costume e publicado no Diário da Justiça, ficando advertido que
o prazo para resposta correrá após o término do fixado no presente Edital. Dado e passado nesta cidade de Itapajé-CE, aos 19
(dezenove) dias do mês de julho do ano de 2011 (dois mil e onze). Eu, Susiane Bastos Marques, Auxiliar de Secretaria, o digitei.
Eu, Antonia Vilaci do Nascimento, Diretora de Secretaria, o subscrevo e assino.

COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA
Juiz(a) Titular : JOSE RICARDO COSTA DÁLMEIDA

Diretor(a) de Secretaria: MARIA LENILDA RIBEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9947 1 CE/20882 2
CE/5152 3 CE/6252 4
CE/8446 5 CE/5152 6
CE/14751 7 CE/16407 8
CE/2865 9 CE/20570 10
CE/19328 11 CE/10840 12
1) 1848-56.2009.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE VIEIRA DANTAS. “DESPACHO:

SOBRE A CONTESTAÇÃO, DIGA A PARTE AUTORA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. ITAPIPOCA, 20 DE SETEMBRO DE
2010.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
2) 1855-48.2009.8.06.0101/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO

PANAMERICANO S/A. “DESPACHO: INTIME-SE A REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS.
21-VERSO, NO PRAZO DE 10 DIAS. EXP. NECES. ITAPIPOCA, 30 DE JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S). FABIO MENDES
3) 1881-46.2009.8.06.0101/0 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERENTE.: JOSE DJALRO DUTRA CORDEIRO.

“DESPACHO: INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A OBJEÇÃO DE PRÉ-EXCUTIVIDADE
NO PRAZO DE 10 DIAS. EXP. NECS. ITAPIPOCA, 19 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). JOSE DJALRO DUTRA CORDEIRO
4) 2112-73.2009.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO BRAGA BARBOSA. “DESPACHO:

CONSIDERANDO A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO, BEM COMO A LEGITIMIDADE E O INTERESSE DE RECORRER
DEVIDAMENTE EVIDENCIADOS, ALÉM DE TER SIDO EFETUADO O PREPARO E ESTANDO EVIDENCIADA A
EXCEPCIONALIDADE DE QUE TRATA O INCISO VII DO ART. 520 DO CPC, RECEBO O RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS.
87/102 APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO, DETERMINANDO QUE SEJA INTIMADA A PARTE ADVERSA PARA, NO PRAZO
LEGAL, OFERECER CONTRA-RAZÕES. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 19 DE JULHO DE 2011.”.- INT.
DR(S). JOSE EURIAN TEIXEIRA ASSUNCAO
5) 379-77.2006.8.06.0101/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: RIANE MARIA BARBOSA DE AZEVEDO. “DESPACHO:

CONVERTO O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE
10 (DEZ) DIAS, ACOSTAR AOS AUTOS CERTIDÕES DE INEXISTÊNCIA DE BENS IMÓVEIS REGISTRADOS EM SEU NOME.
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 20 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). MANUEL SAMPAIO TEIXEIRA
6) 45-43.2006.8.06.0101/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE.: LUKAS DUTRA PAIVA DE SOUSA, REP.

POR ANA HERICA MENEZES DUTRA. “DESPACHO: INTIME-SE O EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A
DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA. EXP. NECS. ITAPIPOCA, 19 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). JOSE DJALRO DUTRA
CORDEIRO
7) 620-46.2009.8.06.0101/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: RB - COMERCIO E INDUSTRIA

LTDA, REP. POR FELIPE PINHEIRO BEZERRA. “DESPACHO: PARTE FINAL. DESSA FORMA, PRESTIGIANDO A
POSSIBILIDADE DE SANAR TAL IRREGULARIDADE, HAJA VISTA A INSTRUMENTALIDADE, BEM COM O OBJETIVO
DE EVITAR UMA EXTINÇÃO PREMATURA DO PROCESSO; INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA NO PRAZO DE 30
DIAS JUNTAR AOS AUTOS OS ORIGINAIS DOS CHEQUES DAS FLS. 06/13. EXP. NEC. ITAPIPOCA-CE, 21 DE JULHO DE
2011.”.- INT. DR(S). CARLOS RODRIGO MOTA DA COSTA
8) 7095-81.2010.8.06.0101/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: O CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA

VETERINARIA DO ESTADO DO CEARA. “DESPACHO: FACE CERTIDÃO DE FLS. 25. INTIME-SE A PARTE AUTORA,
POR SEU PATRONO, PARA INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL DO REQUERIDO, EM 30 (TRINTA) DIAS. EXPEDIENTES
NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 22 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA
9) 7209-20.2010.8.06.0101/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: CRMV-CE. “DESPACHO: INTIME-SE A PARTE

AUTORA, POR SEU PATRONO, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 54, EM 30 (TRINTA) DIAS.
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 21 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). NEUZEMAR GOMES DE MORAES
10) 8546-44.2010.8.06.0101/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GLAURA VERENA NUNES BENTO.

“DESPACHO: PARTE FINAL. DIANTE DISSO, POR NÃO ESTAR ENQUADRADA A HIPÓTESE ENTRE AS QUE A LEI
PERMITE, A QUANTIA OFERTADA PELO AUTOR NÃO PODE ASSUMIR EFEITO CONSIGNATÓRIO, AFASTANDO A MORA
E, EM CONSEQUÊNCIA NÃO REPUTO RECONHECIDA A LEGITIMIDADE DE MANUTENÇÃO DO BEM COM O AUTOR, NA
HIPÓTESE DE AJUIZADA PELO BANCO-RÉU A AÇÃO CAUTELAR PERTINENTE. ITAPIPOCA, 20 DE JULHO DE 2011.”.-
INT. DR(S). CAROLINA MARIA GOIS DO NASCIMENTO
11) 8866-94.2010.8.06.0101/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK

BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO. “DESPACHO: INTIME-SE COM URGÊNCIA A REQUERENTE PARA NO PRAZO DE CINCO
DIAS SE MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 20. ITAPIPOCA, 30 DE JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S).
MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
12) 9272-81.2011.8.06.0101/0 - TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO REQUERENTE.: MARIA DA PAZ DE LIMA

.”DESPACHO: CONSIDERANDO QUE OS DOCUMENTOS DE FLS. 06 E 08, DEMONSTRAM QUE OS GENITORES DA
REQUERENTE E DO INTERDITANDO SÃO DIVERGENTES. INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU PATRONO, JUNTAR
AOS AUTOS A CERTIDÃO DE NASCIMENTO DA AUTORA E DO INTERDITANDO, PARA ESCLARECIMENTO DE TAL FATO,
NO PRAZO 30 (TRINTA) DIAS. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 22 DE JULHO DE 2011.”- INT. DR(S).
ALEKSSANDRA AMORIM DE SOUSA ALVES .
COMARCA DE ITAPIPOCA
SECRETARIA DA 2ª. VARA
PRAZO 30 (TRINTA) DIAS JUSTIÇA GRATUITA
Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho da MM. Juiza de Direito, Dra. Geritsa Sampaio Fernandes Montezuma,
às fls.12
A Dra. Geritsa Sampaio Fernandes Montezuma, Juiza de Direito auxiliando pela 2ª. Vara da Comarca de Itapipoca, por
nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, virem ou dele
conhecimento tiverem, que processa-se neste Juízo uma Ação de Divorcio Litigioso (Proc. N ‹ 8962-75.2011.8.06.0101), sendo
requerente JOSÉ ALOISIO OLIVEIRA DO NASCIMENTO e requerido(a) RAIMUNDA IVANILDE DE SOUSA NASCIMENTO
e estando o(a) requerido(a) em lugar incerto e não sabido, pelo presente EDITAL, com o prazo de 30 (trinta) dias, fica o(a)
mesmo(a) CITADO(A) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, que correrá na Secretaria de Vara, após decorrido o prazo
do edital, contestar a ação, sob pena de, não sendo contestada, se presumirem aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados
pelo(a) autor(a). Itapipoca(Ce), 20 de julho de 2011. Eu, Fatima de Jesus, aux. de secretaria, digitei e eu, _______ Maria Susana
Frota, Diretora de Secretaria - respondendo, subscrevo.
Dra. Geritsa Sampaio Fernandes Montezuma

Juiza de Direito - Aux.
Juiz(a) Titular : JOSE RICARDO COSTA DÁLMEIDA

Diretor(a) de Secretaria: MARIA LENILDA RIBEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/13790 1 CE/5864 2
CE/12593 3
1) 1510-19.2008.8.06.0101/0 - ART. 302 CTB- HOMICÍDIO CULPOSO COM VEÍCULO AUTOMOTOR REU.: HELDER TABOSA
DE SOUSA REU.: HELDER TABOSA DE SOUSA. “Despacho: (...) R.H. Em face certidão de fls.92, designo audiência de
instrução, para o dia 15 de setembro de 2011, às 09:00 horas. Intimem-se o réu, a vítima, as testemunhas e o defensor do
acusado. Ciência ao MP. Expedientes Necessários.”.- INT. DR(S). GIORDANO BENEVIDES DA CUNHA
2) 1580-41.2005.8.06.0101/0 - ART. 121 § 3º CPB REU.: CARLOS JOSE DE MORAIS. “Despacho: (...) O MM. Juiz redesignou
o ato audiencial para o dia 20 de setembro de 2011, às 09:30 horas, devendo a Secretaria de Vara, providenciar a
intimação do Representante do Ministério Público e das demais pessoas ausentes ao ato(...)”.- INT. DR(S). ANTONIO
CLETO GOMES
3) 572-34.2002.8.06.0101/0 - ART. 129 § 3º CPB REU.: JOSE AIRTON DE SOUSA BRAGA, V. ZÉ AIRTON .”Despacho: D.H.
Não há notícia nos autos acerca da oitiva das testemunhas arroladas pela defesa às fls. 49/50. Do mesmo modo, se
percebe que tais testemunhas arroladas possuem nome muito semelhante às testemunhas arroladas pela acusação e
já ouvidas. Dessa forma, intime-se a defesa para no prazo de cinco dias, informar se tais testemunhas arroladas são
as mesmas já ouvidas às fls.56, 58 e 59. Em caso negativo, se ainda insiste na oitiva de tais testemunhas, devendo
nesse caso indicar precisamente o endereço das mesmas para fins de intimação. Exp. Nec.”- INT. DR(S). LUIS CARLOS
TEIXEIRA FERREIRA .
COMARCA DE JAGUARETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARETAMA
COMARCA DE JAGUARETAMA - SECRETARIA DE VARA ÚNICA - Processo nº 36-66.2006.8.06.0106/0 - Natureza da

Ação: Art. 157, § 2º, I e II e art. 168 do CPB - Autor(a)(es)/Requerente(s): Ministério Público – Réu(s)/Requerido(a)(s):
João Paulo Rodrigues Montenegro e Merijane Feliciano da Silva. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s)
causídico(a)(s) GILZA DUARTE FEITOSA – OAB/CE 14.249 e MARCOS ANTONIO HOLANDA CUNHA – OAB/CE 22.305, para
comparecer(em) à audiência de instrução, referente aos autos da Carta Precatória Nº 6626-17.2011.8.06.0128/0, agendada
para o dia 11 (onze) do mês de agosto do ano de 2011 (dois mil e onze), às 10:00 horas, a ser realizada na Secretaria da
2ª Vara da Comarca de Morada Nova/CE, sito no Fórum Desembargador Agenor Studart, sito na Av. Manoel de Castro, nº 680,
Centro, Morada Nova/CE, Cep: 62.940-000.

Ação: ABERTURA, REGISTRO e CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): AIRTON FLÁVIO
LEMOS – Réu(s)/Requerido(a)(s): HILDA CRISTINA BARRETO LEMOS. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)
(s) causídico(a)(s) AMANDA MARIA PEIXOTO COSTA – OAB/CE 23.483, para comparecer(em) à audiência de LEITURA DO
TESTAMENTO, agendada para o dia 27 (vinte e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 16:00
horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP:
63.480-000.
COMARCA DE JAGUARETAMA - SECRETARIA DE VARA ÚNICA - Processo nº 2136-18.2011.8.06.0106/0 - Natureza

da Ação: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): MUNICÍPIO DE JAGUARETAMA – Réu(s)/
Requerido(a)(s): JOSÉ TARCÍSIO LIMA VERDE. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOSÉ
GUERREIRO CHAVES FILHO – OAB/CE 8.393, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, agendada para o dia
27 (vinte e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 15:30 horas, a ser realizada neste Fórum de
Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

da Ação: COBRANÇA – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): JOSÉ TARCÍSIO LIMA VERDE, FRANCISCO HERMANIO
DE BRITO e VALTER PINHEIRO DE SOUZA – Réu(s)/Requerido(a)(s): MUNICÍPIO DE JAGUARETAMA. Venho através do
presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) ANTÔNIO NILSON ALMEIDA CHAVES – OAB/CE 6.233, FRANCISCO
LEITÃO DE SENA – OAB/CE 3.610 e LUIZ AUGUSTO FERREIRA – OAB/CE 6.499, para comparecer(em) à audiência de
CONCILIAÇÃO, agendada para o dia 27 (vinte e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 15:20
63.480-000.

da Ação: INTERDIÇÃO – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): MARIA DAS GRAÇAS LEMOS DO NASCIMENTO – Réu(s)/
Requerido(a)(s): LILIAN LEMOS DO NASCIMENTO. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s)
JOSÉ EVANDO DA SILVA – OAB/CE 10.764, para comparecer(em) à audiência de INSTRUÇÃO, agendada para o dia 27 (vinte
e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 14:40 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/
CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

Ação: ALIMENTOS – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): ANTÔNIA MARIA MAIA DAVID – Réu(s)/Requerido(a)(s): MANOEL
LOURENÇO DA SILVA. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOSILDO SOUZA COSTA
FREIRE – OAB/CE 8.943, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO e JULGAMENTO, agendada para
o dia 27 (vinte e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 14:30 horas, a ser realizada neste Fórum
de Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

da Ação: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): MARIA CLEUCIA SALDANHA LEMOS e
IRENE BORGES PEIXOTO – Réu(s)/Requerido(a)(s): MUNICÍPIO DE JAGUARETAMA. Venho através do presente efetuar a
intimação do(a)(s) causídico(a)(s) FRANCISCO REGINALDO FERREIRA PINHEIRO – OAB/CE 18.450 e JOSÉ GUERREIRO
CHAVES FILHO – OAB/CE 8.393, JOSÉ GUERREIRO CHAVES NETO – OAB/CE 22.256 e DAYANE DE CASTRO CARVALHO –
OAB/CE 13.904, para comparecer(em) à audiência PRELIMINAR, agendada para o dia 27 (vinte e sete) do mês de setembro
do ano de 2011 (dois mil e onze), às 14:10 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do
Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

da Ação: REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): SAFRA LEASING S.A ARRENDAMENTO
MERCANTIL – Réu(s)/Requerido(a)(s): SALDANHA & SALDANHA COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. Venho através do
presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) WELTON COELHO CYSNE – OAB/CE 1.647, WELTON COELHO CYSNE
FILHO – OAB/CE 13.856, ERICK SARRUÍNE CYSNE – OAB/CE 15.156, CRISTIANE DE BRITO RODRIGES – OAB/CE 17.859
e GEORDANO CAMPOS LIMA – OAB/CE 22.653, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, agendada para o dia

da Ação: Art. 155, § 4º, IV do CPB – Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Francisco
Ricardo Pessoa da Silva. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) CARLOS JEAN SARAIVA
SALDANHA – OAB/CE 16.515, para comparecer(em) à audiência de justiça, agendada para o dia 16 (dezesseis) do mês de
julho do ano de 2011 (dois mil e onze), às 16:30 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho
do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

da Ação: Execução Penal - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Francisco de Assis
Nogueira. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) FRANCISCO OLIVEIRA PEIXOTO MAIA –
OAB/CE 14.141, para comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de julho do ano de
2011 (dois mil e onze), às 16:20 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786,
Centro, Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

Ação: Execução Penal - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Luis Gonzaga Lisboa
Saldanha. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) CARLOS JEAN SARAIVA SALDANHA – OAB/
CE 16.515, para comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto do ano de 2011
(dois mil e onze), às 16:10 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786,
Centro, Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

Ação: TCO – Art. 310 do CTB - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Antônio Ribeiro.
Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOSÉ EDSON DE OLIVEIRA – OAB/CE 3033, para
comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto do ano de 2011 (dois mil e onze),
às 16:00 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/
CE, Cep: 63.480-000.

da Ação: TCO – Art. 139 do CTB - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Maria Nova
Rodrigues da Costa. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) FRANCISCO OLIVEIRA PEIXOTO
MAIA – OAB/CE 14.141, para comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto
do ano de 2011 (dois mil e onze), às 15:50 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do
Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

da Ação: Execução Penal - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): José do Nascimento
Oliveira. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOÃO BATISTA DA SILVA – OAB/CE 11.468-
A, para comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto do ano de 2011 (dois
mil e onze), às 14:10 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro,
Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

da Ação: Execução Penal - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): José do Nascimento
Oliveira. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOÃO BATISTA DA SILVA – OAB/CE 11.468-
A, para comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto do ano de 2011 (dois
mil e onze), às 14:10 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro,
Jaguaretama/CE, Cep: 63.480-000.

da Ação: Execução Penal - Autor(a)(es)/Requerente(s): Justiça Pública – Réu(s)/Requerido(a)(s): Luis Marcos de Lima.
Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s) JOÃO BATISTA DA SILVA – OAB/CE 11.468-A, para
comparecer(em) à audiência admonitória, agendada para o dia 09 (nove) do mês de agosto do ano de 2011 (dois mil e onze),
às 14:00 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/
CE, Cep: 63.480-000.

Ação: Art. 302, § único, IV da Lei 9.503/97 c/c 129 do CPB – Crime – Autor(a)(es)/Requerente(s): MINISTÉRIO PÚBLICO
– Réu(s)/Requerido(a)(s): JOSÉ ALVES GOMES. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)(s)
FRANCISCO OLIVEIRA PEIXOTO MAIA – OAB/CE 14.141, para comparecer(em) à audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,
agendada para o dia 20 (vinte) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 15:00 horas, a ser realizada neste
Fórum de Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – Cível – Autor(a)(es)/Exeqüente(s): QUIXADÁ AGRO-INDUSTRIAL LTDA
– Réu(s)/Exeqüido(a)(s): SALDANHA E SALDANHA COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. Venho através do presente efetuar a
intimação do(a)(s) causídico(a)(s) FÁBIO GENTILE – OAB/CE 18.498-B e UINIE CAMINHA – OAB/CE 12.236 e MARIELLA
GONDIM ROCHA – OAB/CE 11.802, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, agendada para o dia 27 (vinte e
sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 13:10 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/
CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.

da Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO – Cível – Autor(a)(es)/Embargante(s): SALDANHA E SALDANHA COMÉRCIO DE
CEREAIS LTDA – Réu(s)/Embargado(a)(s): QUIXADÁ AGRO-INDUSTRIAL LTDA. Venho através do presente efetuar a
intimação do(a)(s) causídico(a)(s) IDERALDO LUIZ BELINE SILVA – OAB/CE 6.396, FÁBIO GENTILE – OAB/CE 18.498-B e
UINIE CAMINHA – OAB/CE 12.236 e MARIELLA GONDIM ROCHA – OAB/CE 11.802, para comparecer(em) à audiência de
CONCILIAÇÃO, agendada para o dia 27 (vinte e sete) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 13:20
63.480-000.

da Ação: SEPARAÇÃO LITIGIOSA – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): IVANEIDE LIMA DE SOUZA SANTOS – Réu(s)/
Requerido(a)(s): GERALDO CARLOS DOS SANTOS. Venho através do presente efetuar a intimação do(a)(s) causídico(a)
(s) JOÃO BATISTA DA SILVA – OAB/CE 11.468-A, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, agendada para o dia

da Ação: ADOÇÃO PLENA – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): FRANCISCO DAMIÃO BEZERRA DE SOUZA e MARIA
SOCORRO NOGUEIRA DIÓGENES – Réu(s)/Requerido(a)(s): M. D. e F. D. Venho através do presente efetuar a intimação
do(a)(s) causídico(a)(s) PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS – OAB/CE 9.274, para comparecer(em) à audiência de
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, agendada para o dia 13 (treze) do mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às
11:00 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE,
CEP: 63.480-000.

Ação: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO – Cível – Autor(a)(es)/Requerente(s): FRANCISCA OCILENE CARNEIRO SALDANHA
– Réu(s)/Requerido(a)(s): B2W CIA GLOBAL DO VAREJO (SHOPTIME). Venho através do presente efetuar a intimação do(a)
(s) causídico(a)(s) PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS – OAB/CE 9.274, DANILO MENEZES DE OLIVEIRA – OAB/
BA 21.664, VINÍCIUS IDESES – OAB/RJ 98.749, ANTÔNIO MÁRIO DANTAS BASTOS FILHO – OAB/BA 27,930 e Dr DIOGO
QUINTEIRO – OAB/BA 24.494, para comparecer(em) à audiência de CONCILIAÇÃO, agendada para o dia 27 (vinte e sete) do
mês de setembro do ano de 2011 (dois mil e onze), às 11:30 horas, a ser realizada neste Fórum de Jaguaretama/CE, sito na
Rua Riacho do Sangue, nº 786, Centro, Jaguaretama/CE, CEP: 63.480-000.
COMARCA DE JARDIM - VARA UNICA DA COMARCA DE JARDIM
Poder Judiciário do Estado do Ceará

Comarca de Jardim - Secretaria de Vara Única
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS - JUSTIÇA GRATUITA
A Drª Alexsandra Lacerda Batista Brito, MMª Juíza de Direito Titular desta Comarca de Jardim-CE, por nomeação legal, etc,
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que tem curso por esta Secretaria
de Vara única, uma Ação de Divórcio Litigioso, de nº 2825-87.2010.8.06.0109, em que é requerente JOSÉ APOLINÁRIO DE
SOUZA, brasileiro, casado, agricultor, residente e domiciliado no Distrito Corrente, Jardim-CE, tendo como requerida ELIDIANE
BRAZ DOS SANTOS SOUZA, brasileira, casada, residente em lugar ignorado ou incerto, pelo que mandou a MMª Juíza, em
observância aos preceitos da lei, publicar o presente edital no Diário da Justiça, pelo que fica CITADA a Srª ELIDIANE BRAZ
DOS SANTOS SOUZA, para, querendo, contestar a ação em 15 (quinze) dias, contados a partir da expiração do presente
edital, sob pena de revelia sem os efeitos do art. 319 do CPC. Dado e passado nesta Secretaria de Vara Única, Fórum Dr.
Elizeu Barroso, aos, 25 de julho de 2011. Eu, Cecilia A. de Menezes Costa, Auxiliar Judiciciário, o digitei. Eu, _______ , José
Francenilton Rocha, resp. pelo Diretor de Secretaria, o subscrevo.
Alexsandra Lacerda Batista Brito

Juíza de Direito Titular
Estado do Ceará - Poder Judiciário

COMARCA DE JARDIM - Secretaria de Vara Única
(Prazo 15 dias)
EDITAL DE CITAÇÃO
Processo n° 2742-37.2001
JUSTIÇA GRATUITA
A Drª. Alexsandra Lacerda Batista Brito, MMª Juíza de Direito Titular desta Comarca de Jardim-CE, por nomeação legal, etc.
Faz saber a todos quantos o presente EDITAL, virem ou dele tiverem conhecimento, que tem curso por esta Secretaria de
Vara Única, uma Ação de Adoção autuada aos 05/05/2011, sob nº 2742-37.2011.8.06.0109, em que são requerentes: ALBERTO
PEREIRA FIRMINO, brasileiro, casado, aposentado, e sua esposa MARIA COELHO DA SILVA FIRMINO, brasileira, casada,
professora, ambos residentes e domiciliados na Rua Francisco Roriz, nº 167, Jardim-CE, em favor da criança: ABRAÃO DOS
SANTOS, menor impúbere, nascido aos 06/04/2007, natural de Fortaleza-CE, filho da requerida: ANA MARIA DOS SANTOS, a
qual se encontra residindo em lugar ignorado ou incerto, pelo que mandou a MMª Juíza, em observância aos preceitos da lei,
publicar este edital no Diário da Justiça, pelo que fica CITADA a Srª. ANA MARIA DOS SANTOS, para querendo, contestar a
ação em dez (10) dias, ficando a mesma advertida de que, não sendo contestada a ação, se presumirão aceitos pela ré como
verdadeiros, os fatos articulados pela autora; e, se a ré não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados
pelos autores. Dado e passado nesta Secretaria de Vara Única, Fórum Dr. Elizeu Barroso, s/n, aos 25 de julho de 2011. Eu,
Cecilia A. de Menezes Costa, Auxiliar Judiciário, o digitei. Eu, _________ , José Francenilton Rocha, resp. pelo Diretor de
Secretaria, o Subscrevo.

Juíza de Direito Titular

COMARCA DE JARDIM
EDITAL DE CITAÇÃO - (prazo: 15 dias) - JUSTIÇA GRATUITA
Vara Única, uma Ação de Guarda, autuada aos 24/02/2011, sob o nº 2643-67.2011.8.06.0109, em que é requerente: ANTONIO
FABIANO SIPRIANO DO NASCIMENTO, brasileiro, solteiro, aposentado, residente e domiciliado na Serra Boca da Mata,
Jardim-CE, em favor dos menores CLARISSE SIPRIANO DOS SANTOS, nascida aos 28/02/2002, e LARISSE SIPRIANO DOS
SANTOS, nascida aos 26/07/2003, e requerida: PATRICIA DOS SANTOS, residente em lugar incerto e ignorado, pelo que
mandou a MMª Juíza, em observância aos preceitos da lei, publicar este edital no Diário da Justiça, pelo que fica CITADA a
Srª. PATRICIA DOS SANTOS, para querendo, contestar a ação em dez (10) dias, ficando a mesmo advertida de que não sendo
contestada a ação, se presumirão aceitos pela ré como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Dado e passado nesta
Secretaria de Vara Única, Fórum Dr. Elizeu Barroso, aos 25 de julho de 2011. Eu, Cecilia Alexandre de Menezes Costa, Auxiliar
Judiciário, o digitei. Eu, _________ , José Francenilton Rocha, resp. pelo Diretor de Secretaria, Subscrevo.


COMARCA DE JARDIM
EDITAL DE CITAÇÃO - (prazo: 15 dias) - JUSTIÇA GRATUITA
Vara Única, uma Ação de Guarda, em que são requerentes: FRANCISCO COELHO DE SOUZA e MARIA DALVA DE SOUZA,
brasileiros, casados, residentes e domiciliados no Sítio André (Corrente), 350, Jardim-CE, em favor dos menores: DEIVIDE
DE SOUZA LEITE, nascido aos 02/08/2004, e ÍTALO DE SOUZA LEITE, nascido aos 30/05/2006, e requeridos: Ana Regina de
Souza e Erivan Soares Leite. Ela domiciliada com os requerentes e ele, residente em lugar incerto e ignorado, pelo que mandou
a MMª Juíza, em observância aos preceitos da lei, publicar este edital no Diário da Justiça, pelo que fica CITADO o Sr. ERIVAN
SOARES LEITE, para querendo, contestar a ação em dez (10) dias, ficando a mesmo advertido de que não sendo contestada a
ação, se presumirão aceitos pelo réu como verdadeiros, os fatos articulados pelos autores. Dado e passado nesta Secretaria de
Vara Única, Fórum Dr. Elizeu Barroso, aos 25 de julho de 2011. Eu, Cecilia Alexandre de Menezes Costa, Auxiliar Judiciário, o
digitei. Eu, _________ , José Francenilton Rocha, resp. pelo Diretor de Secretaria, Subscrevo.

COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS
Proc. nº 26019-10.2010.8.06.0112/0
O Dr. Djalma Sobreira Dantas Júnior, Juiz Auxiliar da 1ª Zona Judiciária, respondendo pela 1ª Vara Cível desta Comarca de
Juazeiro do Norte, no uso de suas atribuições legais, etc...
Torna público, através deste EDITAL, com o prazo de 30 dias, que por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara Cível processam-
se os autos de uma ação de USUCAPIÃO requerida por MARIA JOSÉ MORAIS VIANA, brasileira, casada, do lar, e seu marido
CÍCERO VIANA DA SILVA, brasileiro, casado, motorista, residentes e domiciliados nesta Cidade, na Rua Letícia Vasconcelos,
nº 89 Bairro Triângulo, nesta cidade, solicitando declaração, por sentença, da propriedade do imóvel constituído de uma
casa localizada na Rua Letícia Vasconcelos, nº 89 Bairro Triângulo, nesta cidade, medindo 70,90m², construída em terreno
constituído do lote “08” da Quadra “A” do Loteamento Parque Central II desta cidade, apresentando as suas medidas dentro
dos seguintes limites: ao Norte, onde mede 16,00m, com o lote 07 da mesma quadra; ao Sul, onde mede 16,00m, com a Rua
Projetada; ao Leste, onde mede 30,00m, com o loteamento Parque Novo Horizonte; e ao Oeste, onde mede 30,00m, com a Rua
Letícia Vasconcelos, perfazendo uma área total de 480,00m². Às fls. 64 dos referidos autos foi exarado o seguinte despacho:
“PROC. Nº 26019-10.2010.8.06.0112/0 Considerando que os presentes autos não noticiam a publicação do edital de fls. 42,
determino que seja renovado o referido expediente, desta feita com a devida publicação, tudo na forma da lei. Procedam-se aos
expedientes necessários. Juazeiro do Norte, 14 de julho de 2011. (Assin) Demétrio de Sousa Pereira Juiz Auxiliar 1ª Cível”. Por
força do presente edital, ficam CITADOS OS RÉUS INCERTOS E OS EVENTUAIS INTERESSADOS, para, no prazo de quinze
(15) dias, a fluir a partir da expiração do prazo editalício, oferecerem resposta à ação, acompanhando-a até julgamento final,
sob pena de revelia, ficando os citandos advertidos de que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão como verdadeiros os
fatos articulados pela parte autora, conforme preconiza o Art.285 do Código de Processo Civil. O presente Edital de Citação será
publicado no Diário da Justiça e afixado no átrio do Fórum Desembargador Juvêncio Santana, para que não se alegue ignorado
o presente. CUMPRA-SE Dado e passado nesta cidade de Juazeiro do Norte, aos vinte (20) dias do mês de julho do ano dois
mil e onze (2011). Eu, Rosineide de Lima, Técnica Judiciário, o digitei. Eu, Wildney Dantas Gonçalves de Oliveira, Diretor de
Secretaria, subscrevi.
Dr. Djalma Sobreira Dantas Júnior

Juiz Auxiliar da 1ª Zona Judiciária
Juiz(a) Titular : JOSE ACELINO JACOME CARVALHO

Diretor(a) de Secretaria: WILDNEY DANTAS GONÇALVES DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/2199 1 CE/16542 1
CE/17608 1 CE/9254 1
CE/18782 1 PE/20794 1
SP/115762 1 CE/15807 1
SP/194282 1 CE/19120 2
CE/3171 3
1) 2360-45.2005.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AT CORRETORA DE SEGUROS LTDA

REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S.A REQUERENTE.: CM CAR LOCADORA DE SERVIÇOS E COMERCIO LTDA. “ FICAM
INTIMADOS OS ADVOGADOS DAS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 370/382, CUJO TEOR FINAL SEGUE TRANSCRITO:
“SENTENÇA ¿ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A AÇÃO E CONDENO AS DEMANDADAS AT CORRETORA DE
SEGUROS LTDA E BRADESCO SEGUROS S/A., SOLIDARIAMENTE, A PAGAR A CM CAR LOCADORA DE SERVIÇOS
E COMÉRCIO LTDA, A QUANTIA DE R$ 15.123,73 (QUINZE MIL, CENTO E VINTE E TRÊS REAIS E SETENTA E TRÊS
CENTAVOS) DEVIDA A TÍTULO DE SEGURO DOS VEÍCULOS DISCRIMINADOS NA INICIAL; LUCROS CESSANTES, NO
VALOR DE R$ 87.693,71 (OITENTA E SETE MIL E SEISCENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E SETENTA E UM CENTAVOS)
E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS QUE ARBITRO EM R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS), A SER APURADO
EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA POR CÁLCULO, DEVIDAMENTE CORRIGIDOS PELO IGPM/FGV, NA FORMA DA LEI,
ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO. NOS TERMOS DO ART. 6º INCISO VII, DO CDC,
INVERTO O ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DA AUTORA. EM RAZÃO DA SUCUMBÊNCIA, CONDENO AS DEMANDADAS AO
PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM 15% SOBRE O VALOR
DA CONDENAÇÃO. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, PROMOVAM-SE AS ANOTAÇÕES DE ESTILO, DANDO-SE
BAIXA NO SISTEMA. JUAZEIRO DO NORTE-CE, 30 DE JUNHO DE 2011. (ASSIN) DEMÉTRIO DE SOUZA PEREIRA - JUIZ
DE DIREITO, AUXILIANDO””.- INT. DR(S). AGLESIO DE BRITO , ANTONIO IRAN DE AMORIM RODRIGUES , CLAUDIA
DE MESQUITA DUMMAR , FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES , LUCIANA VERAS MENEZES , MARIA
ANDREA ALMEIDA CALLOU , RENATO TADEU R. MANDALITI , RODRIGO SARAIVA MARINHO , VANESSA ALZANI LAGATA
2) 32702-29.2011.8.06.0112/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A

REQUERIDO.: MARIA GIRLENE ARAUJO DA SILVA. “ FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO
DE DEZ (10) DIAS, EMENDAR A INICIAL, NO SENTIDO DE ESCLARECER O BEM, OBJETO DA PRESENTE AÇÃO DE
REINTEGRAÇÃO DE POSSE, EIS QUE A PLACA DO VEÍCULO DESCRITA NA INICIAL É INCOMPATÍVEL COM A PLACA
CONSTANTE NO DOCUMENTO EMITIDO PELO SITE DO DETRAN, CONFORME DESPACHO DE FLS. 35.”.- INT. DR(S).
CLARISSA NUNES BOTELHO
3) 33304-20.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: BANCO DO ESTADO DO CEARA

- BEC .” FICA INTIMADO O ADVOGADO DO BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A OU QUEM SUAS VEZES FIZER DO
DESPACHO DE FLS. 34, ABAIXO TRANCRITO:¿R H. JUNTE-SE ÀS PETIÇÕES PROTOCOLADAS PERANTE ESTE JUÍZO,
AUTUANDO-AS, EM SEGUIDA, EM FEITO ÚNICO. EM SEGUIDA, INTIME-SE O BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A (BEC)
OU QUEM SUAS VEZES FIZER PARA SE MANIFESTAR. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. J. DO NORTE, 04 DE AGOSTO DE
2010. (ASSIN) DR JOSÉ ACELINO JÁCOME CARVALHO ¿ JUIZ DE DIREITO¿.”- INT. DR(S). ANTONIO DAUDET GONDIM
BARRETO .
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE

2ª VARA CÍVEL
PROCESSO: 30276-78.2010.8.06.0112/0
NATUREZA: USUCAPIÃO
Requerentes: FRANCISCO BEZERRA FELIPE E FRANCISCA NECI BEZERRA FELIPE.

EDITAL COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS CUSTAS DA LEI
O Dr. Gúcio Carvalho Coelho, MM Juiz desta 2 a Vara Cível da Comarca de Juazeiro do Norte. Estado do Ceará, no uso de
sua: atribuições legais, etc... Faz saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este
J UÍZO se processam os autos de uma Ação de Usucapião, processo n.° 30276-78.2010.8.06.0112/0, ajuizada por FRANCISCO
BEZERRA FELIPE E FRANCISCA NECI BEZERRA FELIPE, que tem por objeto “UM TERRENO VAGO, PRÓPRIO PARA
EDIFICAÇÃO, CONSTITUÍDO DOS LOTES “03”,”04” E “05” DA QUADRA “I” DO LOTEAMENTO PARQUE UNIÃO - ÁREA
“B”. DESTA CIDADE, APRESENTANDO SUAS MEDIDAS DENTRO DOS SEGUINTES LIMITES: AO NORTE. ONDE MEDE
30.00(TRINTA METROS), COM OS LOTES “08”. “09” E “10”, DA MESMA QUADRA: AO SUL, ONDE MEDE 30,00 (TRINTA
METROS), COM A RUA JOAQUIM TARGINO DA COSTA; AO LESTE, ONDE MEDE 40 (QUARENTA METROS), COM A RUA
LUIZ SILVA SOARES; AO OESTE(FUNDOS). ONDE MEDE 40 (QUARENTA METROS), COM O LOTE “02” DA MESMA
QUADRA, PERFAZENDO UMA ÁREA DE 1.200.00M2 (MIL E DUZENTOS METROS QUADRADOS).” Na conformidade
com despacho judicial encartado nos autos, determinou o MM. Juiz a expedição do presente, pelo qual ficam CITADOS, os
proprietários ANTÔNIO SARAIVA DE OLIVEIRA LANDIM e sua mulher HERMÍNIA FILGUEIRAS SARAIVA, herdeiros
ausentes, em lugar incerto e não sabido e dos eventuais interessados ausentes e desconhecidos, para contestar(em)
querendo, no prazo legal de 15 (quinze) dias, a ação retro citada, sob pena de revelia e de se presumirem aceitos como
verdadeiros os fatos narrados na inicial pela parte autora, conforme preceitua o Art. 285, 2 a parte; 225, II e 319 do C.P.C. E
para que chegue ao conhecimento de todos, a fim de que posteriormente não se alegue desconhecimento ou ignorância, vai o
presente afixado no Átrio deste Fórum, no local de costume, e publicado no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Dado e passado
nesta cidade de Juazeiro do Norte, Estado do Ceará, 17 de junho de 2011. Eu, Francisco Perboyre Pereira Júnior, Técnico
Judiciário, o digitei Eu, Antônio Barbosa de Sena, Diretor de Secretaria, subscrevi.
O Dr. Gúcio Carvalho Coelho, MM

Juiz de Direito da 2 a Vara Cível
Juiz(a) Titular : GUCIO CARVALHO COELHO

Diretor(a) de Secretaria: ANTONIO BARBOSA DE SENA
EXPEDIENTE nº 60/2011 em: Quinze (15) de Junho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19793 1 CE/16857 1
PE/4007 1 CE/20111 1
CE/9256 2 CE/15067 3
PR/19937 4 CE/24521 4
PR/24102 4 PE/894 4
CE/10533 5 CE/16641 6
CE/19322 6 CE/7115 6
CE/5993 6 CE/9023 6
CE/5714 6 CE/12466 6
CE/2799 6 CE/16396 6
CE/4603 7 CE/22030 8
CE/14502 8 CE/21445 8
CE/14437 8 CE/12997 9
CE/14941 9 CE/18377 10
CE/22723 10 CE/19031 11
CE/9387 12 CE/3926 12
CE/8468 13 CE/22219 14
CE/16542 14 CE/9254 14
CE/16477 15 CE/3648 15
CE/15874 16 CE/14392 17
CE/7115 18 CE/2799 18
CE/16629 19 CE/12844 19
CE/16942 20 CE/10917 20
CE/14407 21 CE/2310 21
SP/97240 22 CE/16696 22
CE/7125 23 CE/14502 24
CE/3848 25 CE/7115 25
CE/4985 26 CE/11606 27
CE/16629 27
1) 1093-33.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: PEDRO BERNARDINO MOREIRA

REQUERENTE.: UNIBANCO AIG SEGUROS S.A. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA PARTE FINAL DA
SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...provado que o promovido ao proceder à liquidação do sinistro não efetuou o pagamento
integral da indenizãção devida, qual seja, 40 (quarenta) salários mínimos, condeno o UNIBANCO AIG SEGUROS S/A a
pagar a diferença entre o valor já pago e a importância de 40 (quarenta) salários mínimos vigentes à época do pagamento
administrativo, incidindo correção monetária (IPC) desde o parcial pagamento administrativo (quando a integralidade
da indenização deveria ter sido alcançado à vítima) e juros Moratórios a partir da citação inicial (CC - art. 405 e 406).”.-
INT. DR(S). FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR , JOSE IVAN CALOU DE ARAUJO E SA , MARCOS ANTONIO INACIO
DA SILVA , SAMUEL MARQUES
2) 1094-91.2003.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: JUS COMERCIO DE VEICULOS LTDA

REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS DE MELO CAVALCANTE. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA
PARTE FINAL DA DECISÃO, QUAL SEJA: ‘’...Isto posto, Julgo procedente os embargos, reconhecendo a omissão
apontada pela não apreciação do pedido de gratuidade processual, bem assim quanto ao equívoco da condenação
da parte vencedora á sucumbência. RETIFICO a sentença de mérito (fls.38/39) suprimindo o 12ª parágrafo, ficando
com a seguinte redação: ¿...Pelo princípio da sucumbência, condeno a ré a arcar, ainda, com o pagamento das custas
processuais e da verba advocatícia, esta arbitrada à razão de 20% sobre o valor da condenação (art. 20, § 3º, CPC).
Concedo a gratuidade judiciária requerida, posto que a requerente apresentou declaração de pobreza (fl.21), atento às
diretrizes Constitucionais e considerações da Lei 1.060//50....P.R.I. Cumpra-se.¿ INDEFIRO o pedido de fls.57/58, pelos
mesmo motivos elencados no despacho de fl.46 (Não tem nenhuma relação com o objeto do pedido principal - Demanda
processual já estar exaurida pela sentença de mérito proferida). P.R.I. Juazeiro do Norte, 15 de Abril de 2011...’’”.- INT.
DR(S). JOSE TAVARES BEZERRA JUNIOR
3) 1152-55.2007.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA

REQUERIDO.: CICERA SILVA COSTA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, QUAL SEJA, ‘’...
JÁ TENTADA SEM SUCESSO A CITAÇÃO NO ENDEREÇO INFORMADO NO ANVERSO (FLS. 55V). DIGA O AUTOR O NOVO
ENDEREÇO . ADVERTÊNCIA DE ARQUIVAMENTO. PRAZO DE 10 DIAS”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES
SILVA MOURA
4) 1765-70.2010.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERIDO.: ODILON
TEIXEIRA DE VASCONCELO. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja, ‘’...DIGA O
AUTOR (FLS. 24V)’’. Certifica o meirinho que deixou de apreender o bem por não localizá-lo nesta comarca e também
que deixou de citar o requerido, pois este mudou de endereço, segundo informação da irmã do mesmo.”.- INT. DR(S).
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA , FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ , PAULO
HENRIQUE FERREIRA
5) 2177-98.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADAUTO NETO DA SILVA REQUERENTE.:

JEAN CARLOS MELO DA SILVA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja,’’...sobre a
defesa e documentos fale a parte autora...’’.”.- INT. DR(S). GEORGE LAURINDO DE ANDRADE
6) 228-83.2003.8.06.0112/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERENTE.: FRANCISCO DE SOUZA

REQUERIDO.: VALDENEIDE DE CARVALHO NILO BITU. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA PARTE FINAL
DA SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...Isto posto, nos termos do que dispõe o artigo 267, inc. VIII, do Código de Processo
Civil, extingo o presente processo sem resolução de mérito. Observadas as formalidades legais, arquivem-se...’’.”.- INT.
DR(S). CLAUVER RENNÊ LUCIANO BARRETO , DIOGO MORAIS ALMEIDA VILAR , JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA ,
JOSE PINTO QUEZADO NETO , MARCIO ALMEIDA GURGEL , MAURO JUNIOR RIOS , ROSA MAGDA MARTINS QUEZADO ,
SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA , THIAGO MORAIS ALMEIDA VILAR
7) 2299-87.2005.8.06.0112/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: PAULO DANTAS DE OLIVEIRA

REQUERIDO.: RITA DANTAS DE OLIVEIRA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA PARTE FINAL DA
SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...assim, na forma do art. 267 inc. VIII, do CPC, julgo, por sentença, extinto o processo sem
resolução de mérito. Sem custas. Arquivem-se após as formalidades legais...’’.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO CALISTO
TRAJANO
8) 257-26.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA

- CAGACE REQUERENTE.: PROCLINICAS SANTA MARIA S/C LTDA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR
DO DESPACHO, QUAL SEJA, ‘’...DIGAM SE PRETENDEM PRODUZIR PROVA EM AUDIÊNCIA...’’”.- INT. DR(S). AQUILES
LIMA DE SOUZA , FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO , LUIS ANTONIO SIQUEIRA RIBEIRO , MARIA RACHEL DE
ANDRADE COSTA
9) 26110-03.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CARIRI MEDICAMENTOS LTDA

REQUERENTE.: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO NORTE. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA PARTE
FINAL DA SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...assim, julgo extinta a ação, sem resolução de mérito com suporye no disposto
no art. 267, VI do CPC. Condeno o autor, pois ensejador da movimentação da máquina judiciária, ao pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da causa. Arquivem-se após as formalidades
legais..’’”.- INT. DR(S). JOAO WALBER CIDADE NUVENS AMORIM , LUCIANO ALVES DANIEL
10) 27673-32.2010.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO
ALMIR AMORIM MACEDO. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja, ¿...DIGA O
AUTOR (SUPRA)’’, CERTIFICA O MEIRINHO QUE ‘’...DEVOLVO SEM CUMPRIMENTO POIS A PARTE AUTORA ATRAVÉS
DO DEPOSITÁRIO JOÃO FREIRE, INFORMOU-SE QUE O REQUERIDO QUITOU O DÉBITO EXISTENTE...’’”.- INT. DR(S).
ROSELINE SOUZA MIRANDA , TATIANE MOURA DE MELO
11) 28416-42.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: PREFEITURA MUNICIPAL DE JUAZEIRO

DO NORTE REQUERENTE.: SUPERFIO COMERCIO DE PRODUTOS MEDICOS E HOSPITALARES LTDA. “ INTIMAR VOSSA
SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja, ‘’...sobre a defesa e documentos fale a parte autora...’’”.- INT.
DR(S). MARIA DA GLORIA DE SALES E SILVEIRA D’ ALMEIDA
12) 2893-67.2006.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JESUS LICELIO LEITE CALLOU TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TAVEICULOS COM. DE VEICULOS LTDA. “ INTIMAR VOSSA
SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA PARTE FINAL DA SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...nos termos do que dispõe o artigo
267, § 1º Código de Processo Civil, extingo o presente processo processo sem resolução de mérito. Observadas as
formalidades legais, arquivem-se. Custas na forma da lei...’’”.- INT. DR(S). CICERO DEMONTIER OLIVEIRA SANTOS ,
JOSE EDUARDO DE OLIVEIRA CARLOS
13) 29026-10.2010.8.06.0112/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE DE LIMA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DO DESPACHO, QUAL SEJA: ‘’...REINTERE-SE A INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS.
37..’’”.- INT. DR(S). EUNICE DOS SANTOS SILVA
14) 29137-57.2011.8.06.0112/0 - DESPEJO REQUERIDO.: ARMAZEM NORDESTE REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS

COSME REQUERENTE.: O MUNDO DOS PLASTICOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO
INTEIRO TEOR DA PARTE FINAL DA SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...ANTE À INÉRCIA DA PARTE AUTORA, EM IMPULSIONAR
O PROCESSO COM FIANCA NO ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, DETERMINO O CANCELAMENTO DA
DISTRIBUIÇÃO (BAIXA NO TOMBO), E CENSEQUENTE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS...’’.”.- INT. DR(S). ANA CLARICE R.
MACEDO , ANTONIO IRAN DE AMORIM RODRIGUES , FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES
15) 3238-28.2009.8.06.0112/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: COOPERFORTE - COOP. DE ECONOMIA CREDITO MUTUO

DOS FUNCIONARIOS DE INSTITUICOES FINANCEIRAS PUBLICAS FEDERAIS LTDA REQUERENTE.: JOSE AIRTON DE
ALMEIDA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, QUAL SEJA, ‘’...INFORME O CREDOR A
LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA...’’”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA
PEIXOTO
16) 3338-80.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD ADMINISTRADORA DE

CARTÕES DE CRÉDITO REQUERENTE.: CRISTIANA LINHARES SOBREIRA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DO DESPACHO, QUAL SEJA: ‘’...diga a autora...’’.”.- INT. DR(S). ANTONIO IRLANDO PEREIRA LINHARES
17) 4140-78.2009.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIO

S.A- BICBANCO EXEQÜIDO.: EDILSON DE SOUSA GUIMARAES EXEQÜIDO.: TRANSPORTADORA GUIMARAES LTDA.
“INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO DA PARTE FINAL DA SENTENÇA, QUAL SEJA: ‘’...Assim, com suporte no art.
269, III do CPC, HOMOLOGO o acordo encertados pelas partes às fls. f. Retro citadas para que produza efeitos legais,
nos termos exatos das cláusulas apresentadas pelas partes e determino que, após as formalidades legais, remetam-se
os autos ao arquivo provisório até o final para cumprimento do ajuste. Custas na forma da lei...’’.”.- INT. DR(S). JOSE
ISMAEL CARNEIRO BEZERRA
18) 4825-61.2004.8.06.0112/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERENTE.:
AVIMOL REQUERIDO.: EC - EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/C LTDA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 43V ‘’...DEIXEI DE CITAR, POIS TAL EMPRESA NÃO MAIS SE LOCALIZA NO ENDEREÇO
INDICADO PARA A DILIGÊNCIA...’’”.- INT. DR(S). JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA , SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA
19) 5120-69.2002.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜIDO.: FRANCISCO BATISTA SOBRINHO EXEQUENTE.:

PREFEITURA MUNICIPAL DE AURORA. “Intimar do despacho de fls. 47, qual seja ‘’... Diante da certidão supra, verifico
ser inviável o cumprimento do despacho, vez que não costa a numeração dos imóveis, bem como informação sobre o
CPF do executado, assim, determino a intimação do exequente para fazer vir aos autos, o número do CPF do executado,
como já determinado nas fls. 41V ou indicar a numeração dos bens referidos no documento de fls. 46...’’.”.- INT. DR(S).
PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA , WILSON DA SILVA VICENTINO
20) 5489-19.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON

ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: JOSE MARLLON GONÇALVES MARTINS TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual
seja, ¿...DIGA O AUTOR O ENDEREÇO ATUAL DO PROMOVIDO P/ VIABILIZAR A CITAÇÃO. SOB PENA DE EXTINÇÃO...’’”.-
INT. DR(S). DAIANY MARA RIBEIRO PAIVA , MANOEL LUIZ ALVES
21) 5967-27.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: SANTOS SEGURADORA S/A REQUERENTE.:

SOCIEDADE DE ENSINO SUPEIOR DO CEARA - SESCE. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO
DESPACHO, qual seja, ‘’...VINDO AOS AUTOS DOCUMENTOS, OPORTUNIZE-SE SOBRE ELES MANIFESTAR-SE A PARTE
ADVERSA...’’”.- INT. DR(S). MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , VALMIR PONTES FILHO
22) 6465-94.2007.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CRAPAM EDITORAÇÃO LTDA - BRAZILCOM-

SERVIÇOS DE DIVULGAÇÃO VIRTUAL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: USE
BEM- INDUSTRIA E COMERCIO DE CALÇADOS LTDA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO,
qual seja, ‘’...Ciência às partes (fls. 137)...’’ referente as informações prestadas pela Receita Federal.”.- INT. DR(S).
ARTUR EUGENIO MATHIAS , YANNA PAULA LUNA ESMERALDO
23) 661-92.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 0000016073142 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO ITAU

S/A REQUERIDO.: JOSE NOROES MOTA. “ Intimar da parte final da sentença, qual seja: ‘’...Não há como aguardar
indefinidamente a manifestação dos autores que provocados para dar seguimento ao feito, quedaram-se inertes. É
visível o desinteresse, quadrando-se a hipotese versada nos autos no disposto no inciso II do art. 267 do Código
de Processo Civil. Outra não é a solução, senão aplicar-se o estatuido no parágrafo único do art. 267, do Código de
Processo Civil, razão por que, decreto a EXTINÇÃO deste processo, sem exame de mérito, deixando de condenar os
autores nas custas processuais em razão do deferimento da gratuidade da justiça. Transitada em julgado e feitas as
anotações necessárias, arquivem-se os autos, dando-se baixa na Distribuição. P.R.I.C...’’”.- INT. DR(S). PAULO CESAR
PEREIRA ALENCAR
24) 7318-69.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CAGECE REQUERIDO.: CARLOS VITORINO

DE SOUZA. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja, ‘’...SOBRE A DEFESA E
DOCUMENTOS FALE A PARTE AUTORA...’’”.- INT. DR(S). FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
25) 8098-43.2007.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO VICENTE TOMAZ DINIZ REQUERENTE.:
MAURO MOURA CARESTIANO. “ Intimar da parte final da sentença, qual seja, ‘’...Da quebra do motor o próprio autor
afirma ter tomado ciência em janeiro de 2005. Certo que se interrompeu tal prazo quando propôs reclamação no DECON
(30/05/2005), mas mesmo desta última data já se tinha de há muito superado o prazo de 180 dias quando distribuída
a ação (17/01/2007). Diz o recibo de fls. 57 que induvidosamente no distante 10/11/2005 o autor já sabia do segundo
vício (adulteração do bloco). Os 180 dias dali contados expiraram-se em maio de 2006.Não bastasse a fragilidade das
alegações porque desacompanhadas de indicação probatória, razão inteira assiste ao promovido quando sustenta que
fulminada pela prescrição a pretensão do autor, porque só deduzida 14 meses após tomar ciência do último alegado
vício.Pelas razões alinhadas, julgo inteiramente improcedente a ação e determino o arquivamento dos autos.Sem
imposição de custas e honorários sucumbenciais por litigar o autor sob o beneplácito da Gratuidade da Justiça...’’”.-
INT. DR(S). JOAO HONORATO NETO , JOSE GURGEL CARLOS DA SILVA
26) 833-53.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CHURRASCARIA CATOLÉ REQUERENTE.:

DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E RODOVIAS - DER. “ INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO,
qual seja, ‘’...DOGA O AUTOR (FLS. 43V)’’, CERTIFICA O MEIRINHO QUE SE DIRIGIU AO ENDEREÇO INDICADO E DEIXOU
DE CITAR A CHURRASCARIA CATOLÉ, FACE A EMPRESA NAO MAIS EXISTIR, INCLUSIVE QUE INEXISTE PLACA DE
PROPAGANDA.”.- INT. DR(S). JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
27) 91-62.2007.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DE

TELECOMUNICAÇOES S/A REQUERENTE.: LAPAC - LABORATORIO PRONTO ANALISES CLINICAS LTDA .”INTIMAR
VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO, qual seja, ¿...DIGAM SE PRETENDEM PRODUZIR PROVA EM
AUDIÊNCIA...’’”- INT. DR(S). JANAINA ROBERTO NUNES , PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA .
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE
JUAZEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : MIGUEL FEITOSA CARDOSO

Diretor(a) de Secretaria: JOSEANNE KASSIA COSTA DE SOUZA
1) 26158-59.2010.8.06.0112/0 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERIDO.: JOANA CALDAS SAMPAIO REQUERENTE.:

JOSE LIRIO SAMPAIO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para juntarem aos autos o endereço completo da requerida, a
fim de que seja viabilizada a citação para os termos do processo. Audiência designada para o dia 05/09/2011 às 12.00
horas.”.- INT. DR(S). DERINEIDE BARBOZA CORDEIRO , MARIA VILMAR SAMPAIO
2) 30314-56.2011.8.06.0112/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: FRANCISCO MOREIRA CRUZ REQUERENTE.:

MARIA DARLENE AQUINO DE FIGUEIREDO CRUZ. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor do despacho: “Aponte
a parte interessada, o fundamento jurídico do pedido. Enquanto isso, mantenho o despacho de fls. 17.””.- INT. DR(S).
CAIO ANDERSON ESMERALDO TAVARES
3) 32725-72.2011.8.06.0112/0 - ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO DE TESTAMENTO REQUERENTE.: AUDISIA

MARIA PAIVA TEIXEIRA REQUERENTE.: JOAO CICERO PAIVA TEIXEIRA REQUERENTE.: TELMA MARIA TEIXEIRA DE
MENEZES .” Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência para Abertura do Testamento deixado
por Raimunda Paiva Teixeira designada para o dia 25 de agosto de 2011, às 10.00 horas, na Secretaria da Vara Única de
Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO MILFONT BELEM .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM DES. JUVÊNCIO JOAQUIM DE SANTANA
VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Processo nº 3988-35.2006.8.06.0112/0
O Dr. Antonio Edilberto Oliveira Lima, Juiz de Direito respondendo por esta Vara, no uso de suas atribuições legais, faz
saber a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo tramita a Ação de TUTELA
E CURATELA promovida por MANOEL ABÍLIO FELIX e MARIA ALCINA FELIX dos menores: NATANILA DA SILVA GOMES,
NATANIELA DA SILVA GOMES, NATANIEL DA SILVA GOMES e FRANCISCO MARCO FELIX, e tendo em vista não haver
sido localizada a parte autora no endereço constante nos autos, determinou-se a expedição do presente Edital com o fim de
INTIMAR a parte autora para, no prazo de quarenta e oito (48) horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do
feito, sob pena de extinção do mesmo sem apreciação do mérito, nos termos do art. 267, III, do CPC. E para que chegue
ao conhecimento de todos, a fim de que posteriormente não se alegue desconhecimento ou ignorância vai o presente afixado no
Átrio deste Fórum e publicado no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Dado e passado em Juazeiro do Norte/CE, aos 25 de julho
de 2011.
Dr. Antonio Edilberto Oliveira Lima
Juiz de Direito respondendo
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM DES. JUVÊNCIO JOAQUIM DE SANTANA
VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Processo nº 27359-86.2010.8.06.0112/0
O Dr. Antonio Edilberto Oliveira Lima, Juiz de Direito respondendo por esta Vara, no uso de suas atribuições legais, faz saber
a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, perante este Juízo tramita a Ação de Investigação
de Paternidade promovida por MARGARIDA LETÍCIA SILVA representada por RITA DE CÁSSIA SILVA em face de JOÃO
ANGELINO FILHO, tendo em vista não haver sido localizada a parte autora no endereço constante nos autos, determinou-se
a expedição do presente Edital com o fim de INTIMAR a parte autora para, no prazo de quarenta e oito (48) horas, informar
o endereço da acionada RAIMUNDA ALVES LIMA BENEDITO, de modo a possibilitar sua citação, sob pena de extinção
e arquivamento. para que chegue ao conhecimento de todos, a fim de que posteriormente não se alegue desconhecimento
ou ignorância vai o presente afixado no Átrio deste Fórum e publicado no Diário da Justiça. CUMPRA-SE. Dado e passado em
Juazeiro do Norte/CE, aos 25 de julho de 2011.
Dr. Antonio Edilberto Oliveira Lima

Juiz de Direito respondendo
COMARCA DE JUCÁS - VARA UNICA DA COMARCA DE JUCÁS
Juiz(a) Titular : HERICK BEZERRA TAVARES

Diretor(a) de Secretaria: CLAUDIO JOSE ALENCAR NEVES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17002 1 CE/13291 2
CE/10416 3 CE/21496 4
CE/14737 4 CE/21004 4
CE/13291 5 CE/10075 6
CE/17002 7 CE/17002 8
CE/13291 8 CE/13291 9
CE/18543 10 CE/17002 11
CE/16326 12 CE/17002 13
CE/8978 14
1) 117-86.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 1364 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JOSÉ

CLÁUDIO MIRANDA REQUERIDO.: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGUROS. “DESPACHO: Intime-se a parte autora para
requerer o que entender cabivel, em 48 horas, sob pena de arquivamento do feito. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz
Substituto, Titular”.- INT. DR(S). JEANE DA SILVA FERREIRA
2) 2794-55.2010.8.06.0113/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: ANA PAULA MOTA DE SOUZA REQUERIDO.: JOSÉ ROGÉRIO
MOTA DE SOUZA. “DESPACHO: Intime-se o advogado da parte autora da audiência de instrução e julgamento designada
para o dia 16 de novembro de 2011, às 09:30 horas, neste Fórum, devendo arrolar suas testemunhas em tempo hábil
para intimação ou traze-las independente de intimação. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular”.- INT. DR(S).
SUAREZ BRAGA CAVALCANTE
3) 2889-85.2010.8.06.0113/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE.: ANTONIA DA SILVA PEREIRA EMBARGADO.:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “DESPACHO: Esclareça a parte embargada a razão da juntada de duas
memorias de cálculo no pedido de cumprimento de sentença do processo principal e, se o caso, qual deve prevalecer.
Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONCALVES DIAS
4) 2960-87.2010.8.06.0113/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO

FERREIRA LIMA REQUERIDO.: SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS. “DESPACHO: Initmem-se os advogados
das partes para especificarem o que ainda pretendem produzirem no prazo de dez (10) dias, justificando-as. Dr. Herick
Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular.”.- INT. DR(S). HUGO NEVES DE M. ANDRADE , JOHN KENNEDY VIANA DINIZ ,
OLIR MALFATTI
5) 3258-79.2010.8.06.0113/0 - Tombo: 50178 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: ANTONIA RODRIGUES ROLIM

REQUERIDO.: SEBASTIÃO GOMES ROLIM. “DESPACHO: Intime-se o advogado da parte autora da audiência de
conciliação designada para o dia 14 de setembro de 2011, às 12:00 horas, neste Fórum. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz
Substituto Titular”.- INT. DR(S). SUAREZ BRAGA CAVALCANTE
6) 341-63.2005.8.06.0113/0 - ART. 155 § 4º CPB REU.: CLAUDECI PROCÓPIO RICARTE VITIMA.: EDILSON ALVES MOREIRA
REU.: FRANCISCO THIAGO DE MENEZES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: Diga
o réu e o MP se ainda persiste interesse na oitiva de testemunhas, no prazo de 10 (dez) dias, informando o endereço
atualizado daqueles que ainda houverem de ser inquiridas. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular”.- INT.
DR(S). JANAINA HOLANDA ROCHA
7) 3567-66.2011.8.06.0113/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE CIA

DE SEGUROS REQUERENTE.: CICERA VIUNICI FERNANDES LIMA. “DESPACHO: Intime-se a advogada da parte autora
da audiência de conciliação designada para o dia 11 de agosto próximo, às 10:30 horas, neste Fórum. Dr. Herick Bezerra
Tavares. Juiz Substituto, Titular.”.- INT. DR(S). JEANE DA SILVA FERREIRA
8) 699-86.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 4959 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MARLEIDE SOUSA DOS SANTOS
REQUERENTE.: NOBERTO CÂNDIDO DE OLIVEIRA NETO. “DESPACHO: Intimem-se os advogados das partes da
audiência de instrução designada para o dia 25 de agosto próximo, às 10:00 horas, neste Fórum. Dr. Herick Bezerra
Tavares. Juiz Substituto, Titular”.- INT. DR(S). JEANE DA SILVA FERREIRA , SUAREZ BRAGA CAVALCANTE
9) 745-75.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 162 - GUARDA REQUERENTE.: FRANCISCA PEREIRA DO NASCIMENTO. “DESPACHO:

Sobre a certidão de fls. 33v, diga a autora em cinco dias. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular.”.- INT.
DR(S). SUAREZ BRAGA CAVALCANTE

- INSS REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS DE QUEIROZ SILVA. “DESPACHO: Vista á parte autora para dizer sobre a
contestação do INSS, especialmente comprovação de coisa julgada, em 05 (cinco) dias. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz
Substituto, Titular”.- INT. DR(S). JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
11) 794-19.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 5013 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: ANTONIA FERREIRA GOMES.
“DESPACHO: Sobre o documento retro, diga a autora em 5 (cinco) dias. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto,
Titular”.- INT. DR(S). JEANE DA SILVA FERREIRA
12) 836-68.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 5027 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CONSÓRCIO NACIONAL DAS
SEGURADORAS LÍDER REQUERENTE.: JULIO OTONI NETO REQUERIDO.: SANTANDER SEGUROS S/A. “DESPACHO:
Intime-se a parte autora na pessoa sua procuradora para falar em replica no prazo de 10 dias. Dr. Herick Bezerra Tavares.
Juiz Substituto, Titular.”.- INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA
13) 850-52.2009.8.06.0113/0 - Tombo: 1517 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JOSE
GOMES DA SILVA REQUERIDO.: MARIA BRAZ DE OLIVEIRA REQUERIDO.: NAVANIER GOMES. “DESPACHO: Intime-se a
parte autora para falar sobre a contestação de fls. 39 usque 86, no prazo de 10 (dez) dias. Dr. Herick Bezerra Tavares.
Juiz Substituto, Titular”.- INT. DR(S). JEANE DA SILVA FERREIRA
14) 87-22.2007.8.06.0113/0 - Tombo: 4471 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜIDO.: JOSÉ VIANE FERNANDES DE OLIVEIRA -ME
EXEQUENTE.: PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL -CEARÁ .”DESPACHO: Intimem-se as partes de todo o teor do
despacho de fls. 104 dos autos. Dr. Herick Bezerra Tavares. Juiz Substituto, Titular.”- INT. DR(S). FRANCISCO TACIDO
SANTOS CAVALCANTI .
COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA
Juiz(a) Substituto : GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO CAVALCANTE

Diretor(a) de Secretaria: SILVOLANGE FERREIRA DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11873 1 CE/21801 2
CE/11102 3 CE/5836 4
CE/8083 5 CE/5836 6
CE/5836 7
1) 1104-56.2008.8.06.0114/0 - Tombo: 366808 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: FRANCISCO MOREIRA GONÇALVES

REQUERIDO.: INSS. “Fica a parte promovente, através de Vossa Senhoria, intimada da sentença de fls. 69/73, que julgou
procedente os pedidos constantes na inicial, bem como concedeu os efeitos da antecipação da tutela meritória”.- INT.
DR(S). ANTONIO GERALDO LEITE
2) 3830-32.2010.8.06.0114/0 - Tombo: 454210 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: GEORGIA

MACEDO GONÇALVES REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MÚLTIPLO. “Fica a parte autora, através de
Vossa Senhoria, intimada para, no prazo de lei, falar sobre a contestação de fls. 31/40”.- INT. DR(S). ALAN FERREIRA
DE SOUZA
3) 4085-53.2011.8.06.0114/0 - Tombo: 01672011 - AÇÃO DE ALIMENTOS REPRESENTANTE.: CAIO BRUNO MARTINS DOS
SANTOS R/P/S/G NORMA MARIA PEREIRA MARTINS DOS SANTOS REQUERIDO.: JOSÉ IRAN DOS SANTOS. “Fica a parte
requerente, atravé de Vossa Senhoria, intimada para, no prazo de dez (10) dias, EMENDAR a inicial, expressando ou não
o desejo de serem arbitrados alimentos provisórios”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS R. BELARMINO
4) 603-05.2008.8.06.0114/0 - Tombo: 354408 - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERIDO.: INSTITUTO NASCIONAL DE SEGUROS SOCIAL-INSS REQUERENTE.:
MARGARIDA MARIA DE OLIVEIRA. “Fica Vossa Senhoria intimado para, no prazo de cinco (05) dias, informar se persiste
o interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que considerar oportuno, sob pena de extinção do mesmo, fece
ao contido na certidão de fls. 71v., dando conta de que a autora viajou para o Estado de São Paulo”.- INT. DR(S). JOSE
IDEMARIO T. DE OLIVEIRA
5) 641-17.2008.8.06.0114/0 - Tombo: 3532 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: LUCIENE NUNES DE BRITO. “Fica
a parte promovente, através de Vossa Senhoria, intimada da sentença de fls. 70/72, que julgou procedente o pedido
constante na inicial”.- INT. DR(S). RAIMUNDO LUIZ DA SILVA
6) 674-07.2008.8.06.0114/0 - Tombo: 356108 - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERIDO.: INSTITUTO NASCIONAL DE SEGURO SOCIAL-INSS REQUERENTE.: MARIA
DAS GRAÇAS RODRIGUES DOS SANTOS. “Fica a parte promovente, através de Vossa Senhoria, intimada da sentença
de fls. 84/88, que julgou procedente os pedidos constantes na inicial, bem como concedeu os efeitos da antecipação da
tutela meritória”.- INT. DR(S). JOSE IDEMARIO T. DE OLIVEIRA
7) 728-70.2008.8.06.0114/0 - Tombo: 359908 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: INSS REQUERENTE.: VICÊNCIA DA

SILVA MARINHEIRO .”Fica a parte promovente, através de Vossa Senhoria, intimada da sentença de fls. 134/138, que
julgou procedente os pedidos constantes na inicial, bem como concedeu os efeitos da antecipação da tutela meritória”-
INT. DR(S). JOSE IDEMARIO T. DE OLIVEIRA .
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 1ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE
Juiz(a) Substituto : NELIANE RIBEIRO DE ALENCAR

Diretor(a) de Secretaria: RAIMUNDO ERIBERTO NOGUEIRA CONRADO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16045 1 PB/4007 1
1) 290-41.2008.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: JAN DELON BANDEIRA TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A .”INTIMADOS A COMPARECEREM AO
FÓRUM LOCAL, SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA, JUNTAMENTE COM AS PARTES E TESTEMUNHAS, NO DIA 16 DE
AGOSTO DE 2011, ÁS 10:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, ONDE SERÃO COLHIDOS
DEPOIMENTOS PESSOAIS E TESTEMUNHAS, DEVENDO APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS ATÉ 10 DIAS ANTES
DO ATO, SOB PENA DE PRECLUSÃO, BEM COMO CONDUZI-LAS À AUDIÊNCIA INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.”- INT.
DR(S). FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR , MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA .
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 2ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : JOAO DANTAS CARVALHO

Diretor(a) de Secretaria: CLAUDETE MARIA FERNANDES MAIA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 304-54.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: MARIA DO CARMO

HOLANDA MAIA ME REQUERIDO.: MARIA SERGIANA ALVES DA SILVA .”Intimação para sessão de conciliação designada
para o dia 19/08/2011 às 12:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº
2518/10.”- INT. DR(S). PROCURADOR MARIA ALDENIR CHAVES SILVA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 306-24.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: MARIA DA SAUDE DE ARAUJO

COSTA REQUERENTE.: MARIA DO CARMO HOLANDA MAIA ME .”Intimação para sessão de conciliação designada para o
dia 19/08/2011 às 12:15 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2520/10.”-
INT. DR(S). PROCURADOR MARIA ALDENIR CHAVES SILVA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/17798 1 CE/221911 1
CE/9378 1
1) 786-70.2008.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A.

- AG. LIM.DO NORTE REQUERENTE.: FRANCISCO ALVES DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia 11/08/2011 às 09:30 horas na sala de
audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2180/09.”- INT. DR(S). FLAVIA HOLANDA DUARTE ,
PAULA RODRIGUES DA SILVA , PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/9882 1 CE/17314 1
1) 1267-33.2008.8.06.0115/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intimação para sessão de
instrução e julgamento designada para o dia 11/08/2011 às 10:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de
Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2083/08.”- INT. DR(S). VANDA MARIA LOPES DE SOUSA , WILSON SALES BELCHIOR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/17446 1 CE/3 1
1) 8134-37.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S.A.

REQUERENTE.: RAIMUNDO LUCIANO SANTIAGO DE SOUSA .”Intimação para sessão de conciliação designada para o
dia 12/08/2011 às 11:45 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2662/11.”-
INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA , PROCURADOR FATIMA WESLLYA FREIRE DE OLIVEIRA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8638 1 CE/3 1
1) 643-47.2009.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: EDUARDO DE ARAUJO

CARRARI REQUERIDO.: TELEMIG CELULAR S/A .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia 12/08/2011
às 11:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2284/09.”- INT. DR(S).
FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO , PROCURADOR CARLOS EDUARDO CELEDONIO.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/18628 1 CE/15507 1
1) 488-78.2008.8.06.0115/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: BAMBAM CALÇADOS REQUERENTE.: MARIA DE

FATIMA SOARES SANTOS .”Intimação para sessão de instrução e julgamento designada para o dia 17/08/2011 às 10:30
horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 1923/08.”- INT. DR(S). CARLOS
EDUARDO CELEDÔNIO , FELIPE BRAGA ALBUQUERQUE .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/6021 1 CE/9882 1
1) 1294-50.2007.8.06.0115/0 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: EDITORA VERDES MARES LTDA(JORNAL DIARIO DO

NORDESTE) REQUERENTE.: MELQUIADES BEZERRA DO ROSARIO .”Intimação para sessão de instrução e julgamento
designada para o dia 17/08/2011 às 12:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE.
Tombo nº 1667/07.”- INT. DR(S). AUGUSTO SERGIO PEREIRA DA SILVA , VANDA MARIA LOPES DE SOUSA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/19258 1 CE/17858 1
CE/9378 1
1) 942-58.2008.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: EDITORA GLOBO S/A

REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO MAIA .”Intimação para sessão de instrução e julgamento designada para o dia
17/08/2011, às 11:30 horas, na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2152/08”- INT.
DR(S). EMANNUELLA BEZERRA MOREIRA , HUGO VICTOR PEREIRA DE SOUSA , PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/7869 1 CE/9882 1
1) 1648-75.2007.8.06.0115/0 - INDENIZAÇÃO PROMOVENTE.: MARIA AURI DE MOURA CANDIDA PROMOVIDO.: ULTRA

GAS .”Intimação para sessão de instrução e julgamento designada para o dia 17/08/2011, às 09:30 horas, na sala de
audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 1566/07”- INT. DR(S). JOSE EDSON MATOSO
RODRIGUES , VANDA MARIA LOPES DE SOUSA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/18628 1 CE/7232 1
1) 489-63.2008.8.06.0115/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: CASAS FREITAS COMERCIAL LTDA

REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA SOARES SANTOS .”Intimação para sessão de instrução e julgamento designada
para o dia 17/08/2011, às 11:00 horas, na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº
1924/08”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO CELEDÔNIO , JOAO SUEDS PEREIRA LEITE .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/20891 1 CE/12961 1
CE/3 1
1) 8546-02.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: SERGIO ROBERIO

PEREIRA CAULA ME REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia
15/08/2011, às 09:30 horas, na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2632/10”- INT.
DR(S). EDERSON CLEYTON DA COSTA CASTRO , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , PROCURADOR EDERSON CLEITON
DA COSTA CASTRO.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 8553-57.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CONSORCIO NACIONAL

HONDA LTDA REQUERENTE.: JOSE AURICELIO DO NASCIMENTO DE SOUSA .”Intimação para sessão de conciliação
designada para o dia 12/08/2011, às 11:15 horas, na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE.
Tombo nº 2704/11”- INT. DR(S). PROCURADOR MARIA ALDENIR CHAVES SILVA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 7931-12.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: GE MONEY REQUERENTE.:

RAIMUNDA DE LIMA DA SILVA .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia 15/08/2011, às 09:00 horas,
na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2576/10”- INT. DR(S). PROCURADOR
RAIMUNDO SIDNEY BESSA PINHEIRO.
COMARCA DE MASSAPÊ - VARA UNICA DA COMARCA DE MASSAPÊ
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICÁRIO
COMARCA DE MASSAPÊ
PORTARIA N.º 07/2011
O DR. EDÍSIO MEIRA TEJO NETO, JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MASSAPÊ-CE, RESPONDENDO
PELO EXPEDIENTE DA 1ª VARA, POR SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS.
CONSIDERANDO a existência de processo aptos a julgamento pelo Tribunal Popular do Júri desta Comarca, conforme
relação anexa;
CONSIDERANDO o disposto no art. 422 e seguintes do Código de Processo Penal;
R E S O L V E:
1) Designar o dia 19 de agosto, às 8:00, para início da pauta de Sessões do Tribunal do Júri da Comarca de Massapê,
seguindo-se os julgamentos em pauta elaborada, devendo ser incluídos os feitos que ficarem aptos até o encerramento das
sessões.
2) Designar o dia 04 de agosto, às 11:00 horas, para a realização do sorteio dos jurados que irão atuar na reunião,
intimando-se a seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, a Defensoria Pública e o Ministério Público para acompanharem
o procedimento.
3) Determinar a afixação da pauta, com os nomes dos acusados e dos procuradores das partes, além do dia, hora e local
das sessões de instrução e julgamento, bem como, a relação dos jurados na porta do Salão do Júri desta Comarca e no átrio do
Fórum, conforme art. 429 do CPP.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.
Massapê – CE, em 21 de julho de 2011
EDÍSIO MEIRA TEJO NETO

JUIZ DE DIREITO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MASSAPÊ
SECRETARIA DE 2ª VARA
PRAZO 10 DIAS
O MM. Juiz de Direito Titular da 2ª Vara da Comarca de Massapê, Dr. Edísio Meira Tejo Neto, na forma da lei etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital de Intimação virem ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo, tramita uma
Ação Penal autuada sob o nº 683-50.2005.8.06.0121/0, movida pela Justiça Pública Estadual contra JORGE CRISTINO SILVA
SOUSA, brasileiro, nascido aos 22/11/1972, filho de Ana Célia de Sousa e de João Batista de Sousa, casado, encontrando-se
em lugar incerto e não sabido, mandando o MM. Juiz que fosse publicado no Diário da Justiça e afixado no local de costume,
pelo qual fica o supramencionado acionado, intimado, para, que cumpra o despacho de fls. 151 ou nomeie outro advogado para
constituir-se nos autos, advertindo-o que, em não fazendo, ser-lhe nomeado um para agir no feito. CUMPRA-SE, observando
as formalidades legais. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Massapê, Estado do Ceará, Secretaria de 2ª Vara, aos 18
(dezoito) dias do mês de julho do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Maria do Socorro de Sousa, o digitei. E eu, ___, Jefferson
de Oliveira Sá, Diretor de Secretaria de 2ª Vara, o subscrevi.
EDÍSIO MEIRA TEJO NETO

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE MASSAPÊ
VARA ÚNICA DA COMARCA DE MASSAPÊ
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA – PRAZO DE 10 DIAS
O Doutor Edísio Meira Tejo Neto, MM Juiz de Direito, da 2ª Vara da Comarca de Massapê, Estado do Ceará, por nomeação
legal, etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital, virem, ou dele tiverem conhecimento, que por este Juízo, se processam os termos da
Queixa Crime registrada sob o Nº 235-09.2007.8.06.0121/0, em que figuram como Querelante: ANTONIA ADELAIDE AZEVEDO
e como Querelado: VILMAR SIRIDÓ. E como encontra-se a Querelante ANTON IA ADELAIDE AZEVEDO, em lugar incerto
e não sabido mandou o MM Juiz expedir este Edital, com a finalidade de intimação da querelante, para no prazo de dez dias,
querendo, apresentar recurso à sentença, que será afixado no átrio do Fórum Doutor Luís Carlos Magalhães Aguiar, sito na Rua
Prefeito Beto Lira, s/n – Centro, Massapê, CE, pelo qual fica a parte requerida supra mencionada intimada do inteiro teor da
sentença prolatada nos autos da supra mencionada ação a qual vai adiante transcrita: g... Frente ao exposto, declaro extinta a
punibilidade de VILMAR SERIDÓ, pelo fato ocorrido em 05/10/2007, em virtude de terem se operado os efeitos da perempção
e, em consequência, determino o arquivamento dos presentes autos, mediante as formalidades legais. P. R. I. Ciência ao M. P.
Massapê, 18 de agosto de 2010. (aa) Maria Vera Lúcia de Souza Saleri – Juíza de Direito h. CUMPRA-SE, na forma e sob as
penas da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Massapê, do Estado do Ceará, ao 18 dia do mês de julho de 2011.
Eu, Maria do Socorro de Sousa, Auxiliar Judiciário de 3ª entrância, o digitei. Eu, Jefferson de Oliveira Sá, Diretor de Secretaria,
subscrevi.
Edísio Meira Tejo Neto

Juiz de Direito – 2ª Vara
COMARCA DE MAURITI - VARA UNICA DA COMARCA DE MAURITI
Juiz(a) Substituto : DAVID RIBEIRO DE SOUZA BELÉM

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCA MARY ANE N. R. FURTADO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/14942 1 CE/15749 2
CE/15749 3 CE/16251 4
CE/16682 5 CE/12289 5
CE/16876 6 CE/9446 7
CE/16876 8 CE/13998 9
CE/17976 10 PB/14976 11
PB/14229 11 CE/14942 12
CE/22030 13 CE/17015 14
CE/12997 15 CE/16682 16
CE/13290 17 CE/17015 18
CE/17965 19 CE/17015 20
CE/16477 21 CE/17976 22
CE/12961 22 AL/4941 23
AL/5417 23 CE/5836 24
CE/9446 25 CE/9446 26
CE/14942 26 CE/14974 27
CE/16018 28 CE/1870 29
CE/10952 29 CE/16682 30
CE/19832 31 CE/16682 32
CE/8480 33
1) 1095-70.2008.8.06.0122/0 - EXECUÇÃO DE SENTENÇA EXECUTANTE.: EUGENIO HENRIQUE DA SILVA EXECUTANTE.:

FRANCISCA LINDIANE HENRIQUE DA SILVA EXECUTADO.: INSS. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.
46, QUE EM SUMA, ABRE VISTA DOS AUTOS Á PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS
SOBRE O DESPACHO EXARADO ÁS FLS. 45 DOS AUTOS.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO PEREIRA DE OLIVEIRA
2) 1125-08.2008.8.06.0122/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: EDMILSON JOSE DE BARROS REQUERENTE.: JOÃO PEDRO

DE BARROS. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS.34/35, QUE EM SUMA, DECRETA A INTERDIÇÃO
DE EDMILSON JOSE DE BARROS E NOMEANDO CURADOR O PROMOVENTE JOÃO PEDRO DE BARROS, IRMÃO DO
INTERDITANDO.”.- INT. DR(S). ONOFRE MARTINS BRILHANTE
3) 238-92.2006.8.06.0122/0 - OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERIDO.: COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE

REQUERENTE.: VALDEMIR MAIA DA PAZ. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.88,QUE EM SUMA,
MANIFESTE-SE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 31/87.”.- INT. DR(S).
ONOFRE MARTINS BRILHANTE
4) 291-39.2007.8.06.0122/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: MARIA BERNARDO DE SOUSA REQUERENTE.: PEDRO

BERNARDO DE SOUSA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS.30/31, QUE EM SUMA, DECRETA A
INTERDIÇÃO DE MARIA BERNARDO DE SOUSA E NOMEANDO CURADOR O PROMOVENTE PEDRO BERNARDO DE
SOUSA, FILHO DA INTERDITANDA.”.- INT. DR(S). KALINY COELHO SAMPAIO
5) 308-12.2006.8.06.0122/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL REQUERENTE.: PATAPIO DA

COSTA PINHEIRO. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 125, QUE EM SUMA, INTIMA AS PARTES PARA,
NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR.”.- INT. DR(S). EVERTON
MONTENEGRO LEITE , MARIA DAS GRAÇAS ALBUQUERQUE COSTA DE AQUINO
6) 314-48.2008.8.06.0122/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: FRANCISCO LEANDRO DOS SANTOS REQUERIDO.:

PREFEITURA MUNICIPAL DE MAURITI. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS.37, QUE
EM SUMA, DETERMINA QUE A PARTE AUTORA PROVIDENCIE O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO.”.- INT. DR(S). ROSEO AUGUSTO JACOME ALVES
7) 319-07.2007.8.06.0122/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: EVILASIO ALVES DOS SANTOS REQUERIDO.:

JOAQUIM ECCIO GONÇALVES BEZERRA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 39, QUE EM SUMA,
INTIMA PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA
DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO.”.- INT. DR(S). ALBERTO JORGE B.DE OLIVEIRA
8) 348-23.2008.8.06.0122/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: LUZANIRA PEREIRA DOS SANTOS REQUERIDO.:

PREFEITURA MUNICIPAL DE MAURITI/CE. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 35,
QUE EM SUMA, DETERMINA QUE SEJA INTIMADA A PARTE AUTORA PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS
CUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO FEITO.”.- INT. DR(S). ROSEO
AUGUSTO JACOME ALVES
9) 356-68.2006.8.06.0122/0 - DECLARATÓRIA REQUERENTE.: MICHELI MARIA ALVES BARBOSA REQUERIDO.: MUNICIPIO

DE MAURITI REQUERENTE.: MICHELI MARIA ALVES BARBOSA REQUERIDO.: MUNICIPIO DE MAURITI. “INTIMAR VOSSA
SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS. 40, QUE EM SUMA, ANUCIA O JULGAMENTO ANTECIPADO, NOS
TERM0S DO ART. 330, I DO CPC.”.- INT. DR(S). EDSON SARAIVA TAVARES
10) 3617-02.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCA FERREIRA

DOS SANTOS REQUERIDO.: ITAÚ SEGUROS. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.37, QUE EM SUMA,
INTIMA A PARTE AUTORA, VIA PATRONO, PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 32/33, NO PRAZO DE 03
(TRÊS) DIAS.”.- INT. DR(S). EDVANTONIO MÁRCIO CARTAXO LOPES
11) 3681-12.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ITAU REQUERENTE.:

JOSE UILSON ARARUNA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTEÇA DE FLS.87, QUE EM SUMA, DECLARA EXTINTO O
PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC.”.- INT. DR(S). MARÍLIA ALBERNAZ
, NAY CORDEIRO
12) 39-02.2008.8.06.0122/0 - INDENIZAÇÃO PROMOVIDO.: COELCE PROMOVENTE.: FRANCISCA DODOU DE MORAIS

PEREIRA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.89, QUE EM SUMA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,
MANIFESTE-SE SOBRE A PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 87/89.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO PEREIRA DE
OLIVEIRA
13) 3906-32.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAIXA ECONOMICA FEDERAL REQUERENTE.:

MARIA EURIZELIA SOARES AMARO. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.39, QUE EM SUMA, SE
MANIFESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 25/38.”.- INT. DR(S). AQUILES
LIMA DE SOUZA
14) 4039-74.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO NARDELI MACEDO CAMPOS

REQUERIDO.: RAFAEL FERREIRA BARRETO. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.14, QUE EM SUMA,
NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SE MANIFESTE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 12V DO OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE EM
SÍNTESE, CERTIFICA QUE EM FACE DA INEXISTÊNCIA DE BENS DO EXECUTADO DEIXA DE PROCEDER A PENHORA.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO NARDELI MACEDO CAMPOS
15) 4041-44.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: 1° OFICIO DA COMARCA DE MAURITI

REQUERENTE.: ILZANEIDE DIONISIO JACO DIOLINO REQUERENTE.: JOELIO PAIXÃO DIOLINO. “INTIMAR VOSSA
SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.32, QUE EM SUMA, SE MANIFESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE A
CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS.24/31.”.- INT. DR(S). JOAO WALBER CIDADE NUVENS AMORIM
16) 4070-60.2011.8.06.0122/0 - DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE REQUERENTE.: JOSE PEREIRA DA SILVA

FILHO REQUERIDO.: MARIA DAS GRAÇAS NEIDE ALMEIDA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 18, QUE
EM SUMA, INTIMA A PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO E
DOCUMENTOS DE FLS. 14/17.”.- INT. DR(S). EVERTON MONTENEGRO LEITE
17) 4132-03.2011.8.06.0122/0 - HOMOLOGAÇÃO DE TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE.: GERALDO ROGERIO

BEZERRA REQUERENTE.: ROSILENE VASQUES FERNANDES. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS.13/14,
QUE EM SUMA, JULGA EXTINTO O FEITO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.”.-
INT. DR(S). REJANIA GOMES DE SOUSA
18) 4193-58.2011.8.06.0122/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: MARIA DO CARMO ALMEIDA. “INTIMAR VOSSA
SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS.11, QUE EM SUMA, DEFERE COMO PLEITEADO, AUTORIZANDO A REQUERENTE
A LEVANTATAR JUNTO AO BANCO DO BRASIL S/A, AGÊNCIA MAURITI-CE OS SEUS CRÉDITO A TÍTULO DE PASEP.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO NARDELI MACEDO CAMPOS
19) 4221-60.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: ANTONIA SAMPAIO DE

LACERDA LEANDRO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL - AGENCIA MAURITI. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DO DESPACHO DE FLS.157, QUE EM SUMA, INTIMA A PARTE AUTORA PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE
10 (DEZ) DIAS SOBRE AS PRELIMINARES DE MÉRITO ARGUIDAS NA CONTESTAÇÃO DE FLS. 29/71 DOS AUTOS.”.- INT.
DR(S). ALBANITA CRUZ MARTINS MOREIRA
20) 4227-33.2011.8.06.0122/0 - REGULARIZAÇÃO DE REGISTRO CIVIL AUTOR.: FRANCINETE LIMA SOARES. “INTIMAR
VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.12V, QUE EM SUMA, INTIMA PARA RECOLHER AS CUSTAS INICIAIS, NO
PRAZO DO ART. 237 DO CPC, SOB PENA ALI APLICADA.”.- INT. DR(S). FRANCISCO NARDELI MACEDO CAMPOS
21) 4457-12.2010.8.06.0122/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO

BRASIL EXECUTADO.: R DE ALENCAR MACHADO FEITOSA. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO
DESPACHO DE FL. 20, QUE EM SUMA, INTIMA O BANCO EXEQUENTE PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ)
DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 19V, QUE EM SINTESE CERTIFICA QUE O ENDEREÇO DA
PARTE EXECUTADA FUCIONA É UMA MESA DE JOGO.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO
22) 4511-75.2010.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: DPVAT REQUERENTE.:

JOÃO RAMOS CARDOSO JUNIOR. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.60, QUE EM
SUMA, DECLARA EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO aRT. 269, III DO CPC.”.-
INT. DR(S). EDVANTONIO MÁRCIO CARTAXO LOPES , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
23) 4660-37.2011.8.06.0122/0 - ARRESTO REQUERIDO.: LAZARO FARIAS DE CARVALHO REQUERENTE.: RONALDO

SCHOENHERR. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS.29/30, QUE EM SUMA, JULGA O AUTOR
CARECEDOR DE INTERESSE PROCESSUAL E INDEFERE A PETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 295, INCISO III, DO
CPC, EXTINGUINDO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO I, DO MESMO CÓDIGO.”.-
INT. DR(S). EDSON LUCENA M. NETO , MARCONDES AURELIO DE OLIVEIRA
24) 519-48.2006.8.06.0122/0 - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE

TUTELA PROMOVENTE.: CLAUDIANO ALBUQUERQUE SOUSA PROMOVIDO.: INSS PROMOVENTE.: CLAUDIANO
ALBUQUERQUE SOUSA PROMOVIDO.: INSS. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.113, QUE EM SUMA,
INTIMA PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAR SOBRE A PERICIA MÉDICA APRESENTADA, ÁS FLS.
111/112 DOS AUTOS.”.- INT. DR(S). JOSE IDEMARIO T. DE OLIVEIRA
25) 523-51.2007.8.06.0122/0 - DECLARATÓRIA REQUERIDO.: COELCE REQUERENTE.: JOSE LEITE DE MOURA. “INTIMAR
VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.98, QUE EM SUMA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTE SOBRE A
CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 55/97.”.- INT. DR(S). ALBERTO JORGE B.DE OLIVEIRA
26) 6005-24.2000.8.06.0122/0 - Nº Antigo: 1997046001340 - ORDINÁRIA OUTRAS AUTOR.: EUGENIO HENRIQUE DA SILVA
AUTOR.: FRANCISCA LINDIANE HENRIQUE DA SILVA REU.: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. “INTIMAR
VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.163, QUE EM SUMA, ABRE VISTA DOS AUTOS Á PARTE AUTORA PARA SE
MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 160 DOS AUTOS.”.- INT. DR(S). ALBERTO
JORGE B.DE OLIVEIRA , MARCOS ANTONIO PEREIRA DE OLIVEIRA
27) 601-11.2008.8.06.0122/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA REQUERIDO.: DANIEL SOARES DE
ARAUJO. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS. 23, QUE EM SUMA, INTIMA A PARTE AUTORA PARA QUE
SE MANIFESTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 20V , QUE EM
SINTESE, DEIXA DE CITAR O REQUERIDO EM VIRTUDE DE O MESMO ESTÁ EM SÃO PAULO, SEM QUE OS FAMILIARES
SOUBERAM INFORMAR O SEU CORRETO ENDEREÇO.”.- INT. DR(S). RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS
28) 622-84.2008.8.06.0122/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: CONSORCIO NACIONAL HONDA REQUERIDO.:

JOSE JOELIO HENRIQUE DO NASCIMENTO. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO DESPACHO DE FLS.23, QUE EM SUMA, NO
PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, FORNEÇA O ENDEREÇO ATUAL DO REQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO
SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES
29) 688-69.2005.8.06.0122/0 - REVISIONAL DE CONTRATO REQUERENTE.: SAMIA LEITE MONTENEGRO REQUERIDO.:

SUDAMERIS . “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE LS.157, QUE EM SUMA, INTIMA O
RECORRIDO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
30) 705-03.2008.8.06.0122/0 - CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA EXECUTADO.: BANCO BMC S/A EXEQUENTE.:
MARCIA CRISTINA SARAIVA FIDELES. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUE EM SUMA, JULGA
EXTINTA O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC E, EM
CONSEQUÊNCIA, DETERMINA SEU ARQUIVAMENTO.”.- INT. DR(S). EVERTON MONTENEGRO LEITE
31) 807-25.2008.8.06.0122/0 - REQUERIMENTO DE REGISTRO REQUERENTE.: CICERO ROMÃO BATISTA. “INTIMA

VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS. 18, QUE EM SUMA, JULGA EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, SEM APRECIAÇÃO
DE MÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO ART. 267, INCISO III, DO CPC.”.- INT. DR(S). HELVIA MARIA N. BRILHANTE
32) 886-67.2009.8.06.0122/0 - USUCAPIÃO REQUERIDO.: JAIME RODRIGUES DOS SANTOS REQUERENTE.: JOÃO ESDRA
ALVES FEITOSA REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO DE BRITO ALVES. “INTIMAR VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DO DESPACHO DE FLS. 64, QUE EM SUMA, INTIMA OS AUTORES PARA FALAREM SOBRE A CONTESTAÇÃO E
DOCUMENTOS DE FLS. 36/62, NO PRAZO DE DEZ (DEZ) DIAS.”.- INT. DR(S). EVERTON MONTENEGRO LEITE
33) 896-48.2008.8.06.0122/0 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA PATRICIO PIMENTA
.”INTIMAR VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA DE FLS. 40/41, QUE EM SUMA, JULGA PROCEDENTE A PRETENSÃO
FORMULADA PELA REQUERENTE, E , EM CONSEQÊNCIA, DETERMINA QUE SE PROCEDA Á RETIFICAÇÃO NA SUA
CERTIDÃO DE CASAMENTO.”- INT. DR(S). JOSE JUCIAN SAMPAIO DE LACERDA .
COMARCA DE MISSÃO VELHA - VARA UNICA DA COMARCA DE MISSÃO VELHA
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
(JUSTIÇA GRATUITA)
Prazo: 60 dias
Processo nº 247-74.2008.8.06.0125
Natureza: Representação Criminal
Infração: Art. 155, § 4º do CPB c/c art. 103 do ECA
Representado: Cosmo Diego da Silva Correia
Vítima: Maria Zenite Cruz
O Dr. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito desta comarca de Missão Velha/CE, por intermédio deste edital, INTIMA
O REPRESENTADO COSMO DIEGO DA SILVA CORREIA, brasileiro, estudante, natural de Juazeiro do Norte-CE, nascido
aos 17.01.1991, bem como seus pais e/ou responsáveis JOSÉ CORREIA SOBRINHO E MARIA BERNARDINO DA SILVA,
residentes e domiciliados na Rua Assis Sobreira, nº 335, Bairro Timbaúbas, na cidade de Juazeiro do Norte-CE, encontrando-
se atualmente em lugar incerto e não sabido, que foi prolatada Sentença julgando procedente a Representação Ministerial,
aplicando a medida Sócio-Educativa de Semi-Liberdade disciplinada no art. 120 do ECA, visando a recuperação do adolescente
inserido em processo de marginalização, indicando a propensão à prática de atos infracionais de maior relevo. E como não
tenha sido possível intimar pessoalmente o réu pelo presente edital o faz. Para conhecimento de todos é passado o presente
edital, sendo uma via afixada no local de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Missão Velha(CE), aos 26 de
Julho de 2011. Eu, Cristiane Macêdo Silva, Técnica Judiciária, o digitei, e eu, Jarbas Lúcio Pereira do Nascimento, Diretor de
Secretaria Respondendo, o conferi.
Ângelo Bianco Vettorazzi

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
EDITAL DE CITAÇÃO
(JUSTIÇA GRATUITA)
PRAZO: 15 DIAS
Processo nº 167-76.2009.8.06.0125/0
Natureza: Ação Penal
Infração: Art. 311 do CTB
Acusado: Edmar Alexandre da Silva
O Dr. Ângelo Bianco Vettorazzi, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Missão Velha/CE, por intermédio deste edital, com
prazo de 15 (quinze) dias, que será contado a partir da sua publicação: CITA: EDMAR ALEXANDRE DA SILVA, brasileiro,
casado, motorista, natural de Cubatão-SP, nascido aos 22/02/1977, filho de Nelson Alexandre da Silva e de Maria de Fátima
Alexandre, residente e domiciliado na Rua Amaro Manoel dos Santos, 134 Jardim Nova República CEP: 11.534-060 Cubatão-
SP, encontrando-se atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos do processo em epígrafe, para que tome ciência
da ação penal movida contra a sua pessoa, especialmente para responder à acusação, por escrito e através de advogado, no
prazo de dez (10) dias, sob pena de nomeação de defensor para tal finalidade, conforme arts. 396 e 396-A, ambos do CPP. E
como não foi possível intimá-lo pessoalmente, pelo presente edital o faz. Para conhecimento de todos é passado o presente,
sendo uma via afixada no local de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Missão Velha(CE), aos 26 de Julho de
2011. Eu, Cristiane Macêdo Silva, Técnica Judiciária, o digitei, e eu, Jarbas Lúcio Pereira do Nascimento, Diretor de Secretaria
Respondendo, o conferi.

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
EDITAL DE CITAÇÃO
(JUSTIÇA GRATUITA)
PRAZO: 15 DIAS
Processo nº 2967-43.2010.8.06.0125/0
Infração: Art. 155, § 4º, incisos I e IV do CPB
Acusado: Tiago Duarte dos Santos e outro
Vítima: Angela Cruz de Sousa
prazo de 15 (quinze) dias, que será contado a partir da sua publicação: CITA O ACUSADO TIAGO DUARTE DOS SANTOS,
brasileiro, solteiro, servente de pedreiro, natural de Barbalha-CE, nascido aos 16.01.1992, filho de José Maurício dos Santos e de
Edileuza Maria Duarte, residente e domiciliado na época do fato na Rua 18 Malvinas, na cidade de Barbalha-CE, encontrando-
se atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos do processo em epígrafe, para que tome ciência da ação penal movida
contra a sua pessoa, especialmente para responder à acusação, por escrito e através de advogado, no prazo de dez (10) dias,
sob pena de nomeação de defensor para tal finalidade, conforme arts. 396 e 396-A, ambos do CPP. E como não foi possível
intimá-lo pessoalmente, pelo presente edital o faz. Para conhecimento de todos é passado o presente, sendo uma via afixada
no local de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Missão Velha(CE), aos 26 de Julho de 2011. Eu, Cristiane
Macêdo Silva, Técnica Judiciária, o digitei, e eu, Jarbas Lúcio Pereira do Nascimento, Diretor de Secretaria Respondendo, o
conferi.

Juiz de Direito
PODER JUDICIÁRIOS
ESTADO DO CEARÁ
EDITAL DE CITAÇÃO
(JUSTIÇA GRATUITA)
PRAZO: 15 DIAS
Processo nº 3333-82.2010.8.06.0125/0
Infração: Art. 121, § 2º, incisos II e IV do CPB
Acusado: Antonio Mauro Pereira
Vítima: Maria Lucivânia da Silva
prazo de 15 (quinze) dias, que será contado a partir da sua publicação: CITA O ACUSADO ANTONIO MAURO PEREIRA,
brasileiro, casado, pedreiro, natural de Barbalha-CE, filho de Manoel Bonfin Pereira e de Salustiana Amaro Pereira, residente e
domiciliado na época do fato no Sítio Santana, nº 01 por trás do Posto de Saúde, no Município de Barbalha-CE, encontrando-se
atualmente em lugar incerto e não sabido, dos termos do processo em epígrafe, para que tome ciência da ação penal movida
contra a sua pessoa, especialmente para responder à acusação, por escrito e através de advogado, no prazo de dez (10) dias,
sob pena de nomeação de defensor para tal finalidade, conforme arts. 396 e 396-A, ambos do CPP. E como não foi possível
intimá-lo pessoalmente, pelo presente edital o faz. Para conhecimento de todos é passado o presente, sendo uma via afixada
no local de costume. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Missão Velha(CE), aos 26 de Julho de 2011. Eu, Cristiane
Macêdo Silva, Técnica Judiciária, o digitei, e eu, Jarbas Lúcio Pereira do Nascimento, Diretor de Secretaria Respondendo, o
conferi.

Juiz de Direito
Juiz(a) Titular : ANGELO BIANCO VETTORAZZI

Diretor(a) de Secretaria: JOSE CRISTENY BRILHANTE
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9909 1 CE/20873 2
CE/21030 3 CE/21536 3
CE/19850 3
1) 218-58.2007.8.06.0125/0 - Tombo: 03 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: FRANCISCA ANTONIA DA CONCEIÇÃO

REQUERIDO.: INSS-INSTITUTO NACIONAL DE SEGURA SOCIAL. “ DESPACHO DE FLS. 105: Satisfeitos seus pressupostos
legais de admissão e tendo em vista que a sentença de mérito antecipou os efeitos da tutela pretendida no que toca à
concessão do benefício previdenciário, com fixação de astreintes para o caso de descumprimento da implantação do
benefício, RECEBO o recurso de apelação somente no efeito devolutivo nessa parte. Quanto aos demais capítulos da
sentença, confiro ao recurso os efeitos devolutivo e suspensivo. Intime-se a parte apelada para apresentação de suas
contra-razões no prazo legal, com posterior remessa dos autos à instância ad quem (TRF 5ª Região) para apreciação
do recurso. Intime-se o INSS desta decisão. Missão Velha(CE), 25 de julho de 2011. Ângelo Bianco Vettorazzi - Juiz de
Direito.”.- INT. DR(S). SEBASTIAO FURTADO ALVES
2) 252-28.2010.8.06.0125/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: MAPFRE SEGUROS S/A

- SEGURO POR ACIDENTE DE TRANSITO REQUERENTE.: REGILANIO ANTONIO BARBOSA. “Despacho de fls. 62:
Trata-se de cumprimento de sentença de homologação lançada à fl. 58 dos autos. Intime-se o devedor, através de seu
advogado, para pagamento dos valores alinhados na memória de cálculo anexa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de acréscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento), além de penhora patrimonial, conforme dicção do art.
475-J, do CPC. Missão Velha, 22 de julho de 2011. Ângelo Bianco Vettorazzi - Juiz de Direito .”.- INT. DR(S). SAMUEL
MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
3) 557-46.2009.8.06.0125/0 - Tombo: 04 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S/A NOVA
DENOMINAÇÃO DO BANCO FINASA S/A REQUERENTE.: SARA IONARA MORAIS LEITE .” DESPACHO DE FLS. 107:
Satisfeitos seus pressupostos legais de admissão e tendo em vista que a sentença de mérito antecipou os efeitos
da tutela pretendida, RECEBO o recurso de apelação somente no efeito devolutivo. Intime-se a parte apelada para
apresentação de suas contra-razões no prazo legal, com posterior remessa dos autos à instância ad quem para
apreciação do recurso. Missão Velha(CE), 25 de Julho de 2011. Ângelo Bianco Vettorazzi - Juiz de Direito.”- INT. DR(S).
GENÁRIO JOSÉ PEREIRA FILHO , JOAO OTAVIO A. TRINDADE BOAVENTURA , KARINA OLINDA FERNANDES .
COMARCA DE MOMBAÇA - VARA UNICA DA COMARCA DE MOMBAÇA
Juiz(a) Titular : HENRIQUE LACERDA DE VASCONCELOS

Diretor(a) de Secretaria: JAQUELINE MARIA LOPES DA COSTA E SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/2984 1
1) 4-11.2000.8.06.0126/0 - Nº Antigo: 2004049004930 - ART. 121 § 2º CPB REU.: FRANCISCO ALEX CAVALCANTE
MARTINS REU.: FRANCISCO SEBASTIAO CAVALCANTE MARTINS REU.: JOSE LUIS COSTA SILVA AUTOR.: JUSTIÇA
PUBLICA VITIMA.: LITONHO DE SOUSA NOGUEIRA REU.: FRANCISCO ALEX CAVALCANTE MARTINS REU.: FRANCISCO
SEBASTIAO CAVALCANTE MARTINS REU.: JOSE LUIS COSTA SILVA AUTOR.: JUSTIÇA PUBLICA VITIMA.: LITONHO DE
SOUSA NOGUEIRA .””Do despacho de fls. 222” (...) Designo audiência instrução e julgamento para o dia 17/08/2011,
às 14h. E da Expedição de Cartsa Precatória às Comarca de Juazeiro/CE e São Paulo/SP, objetivando a inquirição
da Testemunha arrolada na denúncia às fls. 02/05, e Intimação do réu para à Audiência designada.(...)desde já fica
intimados os defensores do acusado da expedição das referidas deprecatas, o que torna desnecessárias intimações
da data da audiência no juízo deprecante (Súmula 273, do Superior Tribunal de Justiça).FFM”- INT. DR(S). FRANCISCO
FLORENTINO TEIXEIRA .
COMARCA DE MORRINHOS - VARA UNICA DA COMARCA DE MORRINHOS
Juiz(a) Titular : LUIZ AUGUSTO DE VASCONCELOS

Diretor(a) de Secretaria: JOSE MAURICIO DE MARIA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17691 1
1) 2390-53.2010.8.06.0129/0 - Tombo: 2072010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA GESSINA DUTRA

.”Intimação para comparecer a audiência de conciliação e instrução designada para o dia 31 de agosto de 2011 ás
12h00min.”- INT. DR(S). EDINARDO UCHÔA COSTA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/9227 1
1) 554-79.2009.8.06.0129/0 - Tombo: 2532009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO PAULO DIAS

.”Intimação do despacho de fls. 124, assim transcrito: Diga a parte autora sobre a contestação de fls. 82/123, em 10 dias.
Morrinhos, 25 de julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular Substituto”- INT. DR(S). PAULO ROGERIO
ROCHA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16834 1 CE/21214 2
1) 2517-88.2010.8.06.0129/0 - Tombo: 2592010 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: MUNICIPIO DE MORRINHOS.

“Intimação do despacho de fls. 20, assim transcrito: R.H. Defiro o pedido de suspensão do feito por 01 (um) ano.
Intimem-se. Expedientes necessários. Morrinhos, 25 de julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular
Substituto.”.- INT. DR(S). ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
2) 2568-65.2011.8.06.0129/0 - Tombo: 1052011 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO ELIZEU DA SILVA

INTERDITANDO.: FRANCISCO SANTIAGO DA SILVA .”Intimação para apresentar da perícia, em cinco dias.”- INT. DR(S).
FRANCISCO VICTOR VASCONCELOS .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/21214 1
1) 2568-65.2011.8.06.0129/0 - Tombo: 1052011 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO ELIZEU DA SILVA

INTERDITANDO.: FRANCISCO SANTIAGO DA SILVA .”Intimação para apresentar da perícia, em cinco dias.”- INT. DR(S).
FRANCISCO VICTOR VASCONCELOS .

OAB Seq. OAB Seq.

BA/4220 1
1) 2334-20.2010.8.06.0129/0 - Tombo: 1792010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO WESLEY DA
PENHA .”Intimação do despacho de fls. 79, assim transcrito: “R.H Diga a parte autora sobre a contestação de fls. 35/77,
em 10 dias. Morrinhos, 25 de julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular Substituto.”- INT. DR(S). ANGELO
MARQUES LEAL .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/7128 1
1) 2711-54.2011.8.06.0129/0 - Tombo: 1602011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LIGIANE TELES DA SILVA

.”Intimação do despacho de fls. 19, assim transcrito: “R.H. Nos termos do art. 274 e de seu parágrafo único do CPC,
intime-se a parte autora, através de seu patrono, para emendar a inicial, em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento,
devendo-se juntar aos autos a declaração de pobreza, para efeito de concessão da justiça gratuita. Morrinhos, 25 de
julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular Substituto”- INT. DR(S). ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16834 1
1) 2544-71.2010.8.06.0129/0 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQUENTE.: MUNICIPIO DE MORRINHOS .”Intimação do despacho

de fls. 18, assim transcrito: R.H. Defiro o pedido de suspensão do feito por 01 (um) ano. Intimem-se. Expedientes
necessários. Morrinhos, 25 de julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular Substituto.”- INT. DR(S).
ROBERTA ARAUJO DE SOUZA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/21214 1
1) 458-64.2009.8.06.0129/0 - Tombo: 2262009 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: MANOEL

GERALDO DOS SANTOS .”Intimação do despacho de fls. 38, assim transcrito: “R.H. Intime-se o subscritor da petição
de fls. 36 para juntar instrumento (substabelecimento ou procuração) que o habilite a atuar no processo, em 10 dias,
sob pena de desantranhamento da mencionada petição. Após o cumprimento da determinação supra, defiro o pedido
de vista dos autos. Expedientes necessarios. Morrinhos, 25 de julho de 2011. Luiz Augusto de Vasconcelos, Juiz Titular
Substituto.”- INT. DR(S). FRANCISCO VICTOR VASCONCELOS .
COMARCA DE NOVO ORIENTE - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVO ORIENTE
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COMARCA DE NOVO ORIENTE
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 dias.
Ação: Criminal
Processo nº 4173-31.2011.8.06.0134.
Autor(a): Ministério Público Estadual
Acusado(a): Paulo Roberto Teixeira Sampaio
Infração: arts. 306 e 311, ambos, do CTB.
Vítima: O Estado
A Dra. Sâmea Freitas da Silveira , MM. Juíza Substituta Titular desta Comarca de Novo Oriente, Estado do Ceará, na forma
da Lei, etc.
FAZ SABER aos que presente virem, ou dele tomarem conhecimento, que nesta Comarca se processam os autos em
epígrafe, e, tendo em vista constar nos autos que o(a) ré(u) Paulo Roberto Teixeira Sampaio, nascido aos 22/03/1985, filho
de Cícero Coelho Sampaio e de Raimunda Alves Teixeira Sampaio, encontra-se em local incerto e não sabido, expediu-se o
presente EDITAL através do qual fica o(a) referido(a) acusado(a) devidamente CITADO(A) do inteiro teor da denuncia, e para
responder a acusação por escrito no prazo de dez (10) dias, consistente em: a) argüição de preliminares; b) alegações
de tudo o que possa interessar à sua defesa; c) apresentação de documentos; d) requerimento de justificação; e)
especificação de todas as provas pretendidas e arrolamento de testemunhas, as quais deverão comparecer a audiência
de instrução e julgamento independente de intimação. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Novo Oriente, Estado
do Ceará. Aos vinte e seis (26) dias do mês de julho do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Denilson Castro Dantas, (Servidor
Público), o digitei e Eu, Leandro Alencar Barreto, (Diretor de Secretaria), o subscrevi.
SÂMEA FREITAS DA SILVEIRA

Juíza Substituta
Juiz(a) Substituto : SAMEA FREITAS DA SILVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: LEANDRO DE ALENCAR BARRETO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11064 1 CE/20128 1
CE/20987 1 CE/15545 1
CE/20623 1 CE/14744 1
CE/17107 1 CE/16827 1
CE/19925 1 CE/12844 1
CE/16100 2 CE/12961 2
CE/16897 2 CE/16468 2
CE/11648 3 CE/11375 3
CE/11064 4 CE/15545 4
CE/14744 4 CE/12844 4
CE/11648 5 CE/11993 6
CE/3703 6 CE/11648 6
CE/2361 7 CE/11648 7
CE/4214 8 CE/11064 9
CE/11064 10 CE/15545 10
CE/14744 10 CE/12844 10
CE/11064 11 CE/15545 11
CE/14744 11 CE/12844 11
CE/11648 12
1) 1193-19.2008.8.06.0134/0 - Tombo: 7987 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: LUCIA SOARES DE OLIVEIRA

REQUERENTE.: MARIA FRANCISCA DA SILVA SOUSA REQUERENTE.: MARIA IVONETE CHAVES REQUERENTE.:
MARIA RITA ARAUJO CASTRO REQUERENTE.: MARIA SALETE SOARES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR REQUERIDO.: MUNICIPIO DE NOVO ORIENTE. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados das
partes devidamente intimados, para comparecerem a audiência de instrução, dia 26 de OUTUBRO de 2011, às 14:30
horas, na sala de audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
, FRANCISCO ALEXSANDRO BATISTA SANTANA , GUSTAVO DE ALENCAR E VICENTINO , JOSE BONFIM DE ALMEIDA
JUNIOR , LEONARDO WANDEMBERG L. BATISTA , MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA , PETRUS HENRIQUE CAVALCANTE
, RENATO ESMERALDO PAES , ROBSON MARTINS LOPES , WILSON DA SILVA VICENTINO
2) 166-30.2010.8.06.0134/0 - Tombo: 9005 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE

SEGUROS MENOR.: GLEICIANE MARQUES DE SOUSA REPR. LEGAL.: MARIA GESCIANE MARQUES DE OLIVEIRA.
“CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados das partes devidamente intimados da sentença prolatada nos autos em
epígrafe, datada de 06 de julho de 2011, a qual HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes, determinando a extinção do
processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inciso III do CPC”.”.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA
DIAS , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , LIANA CLODES BASTOS FURTADO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
3) 267-43.2005.8.06.0134/0 - Tombo: 1924 - ART. 10 § 1º - DA LEI 9437/97 - SISTEMA NACIONAL DE ARMAS REU.:
CÍCERO FERREIRA DE MELO. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam as advogadas do(a) acusado(a) devidamente intimadas
da sentença prolatada nos autos em epígrafe, datada de 21/06/2011, a qual declaro extinta a punibilidade em virtude da
prescrição em favor de CICERO FERREIRA DE MELO, com fundamento no art. 107, inciso IV c/c art. 109, inciso V, todos
do CPB”.”.- INT. DR(S). MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO , REGIA MACHADO BATISTA
4) 298-24.2009.8.06.0134/0 - Tombo: 8486 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA ARLETE LOPES

ARAUJO REQUERENTE.: ISABEL PEREIRA NUNES REQUERENTE.: MARIA VIEIRA FERREIRA REQUERIDO.: MUNICIPIO
DE NOVO ORIENTE/CE. REQUERENTE.: RITA VIEIRA DA SILVA. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados das
partes devidamente intimados, para comparecerem a audiência de instrução, dia 25 de OUTUBRO de 2011, às 14:00
horas, na sala de audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA ,
JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR , MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA , WILSON DA SILVA VICENTINO
5) 303-80.2008.8.06.0134/0 - Tombo: 7589 - ART. 12 DA LEI 10.826/2003 REU.: APOLONIO SOARES SOUSA. “CARTA
DE INTIMAÇÃO: “Fica o(a) advogado(a) do(a) acusado(a) devidamente intimado(a), para comparecer a audiência de
instrução, dia 08 de NOVEMBRO de 2011, às 08:30 horas, na sala de audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT.
DR(S). MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO
6) 3975-91.2011.8.06.0134/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: MANOEL SOARES SOBRAL. “CARTA
DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados do(a) acusado(a) devidamente intimados da sentença prolatada nos autos em
epígrafe, datada de 17/06/2011, a qual extinguiu o presente feito. Contudo o Sr. Manoel Soares Sobral deverá manter-se
no tratamento médico, conforme recomendações do perito médico”.”.- INT. DR(S). ANTONIO VALDONIO DE OLIVEIRA
BRITO , FRANCISCO XAVIER DE FARIAS , MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO
7) 4406-28.2011.8.06.0134/0 - Tombo: 9794 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERENTE.: ISOUDA EVARISTO DE

OLIVEIRA. “CARTA DE INTIMAÇÃO: Ficam os advogados das partes devidamente intimados do despacho adiante
transcrito: “Recebo a exceção de incompetência e determino seu processamento. Consoante disposição dos arts. 306
e 265, III, CPC, suspendo o processo principal até que a exceção seja definitivamente julgada. Dessa forma, retire-se
o processo da pauta de audiência do dia 27 de julho de 2011. Apense-se (art. 299, CPC), certificando-se nos autos
principais o recebimento da Exceção e a suspensão do feito. Ouça(m)-se o(s) Excepto(s) em 10 (dez) dias (art. 308/CPC).
Exp. Nec. Novo Oriente/CE, 22 de julho de 2011. Dra. Sâmea Freitas da Silveira - Juíza Substituta”.”.- INT. DR(S). DRA.
BRUNA MONIK FEITOSA PARENTE , MARIA LEIDIANE COUTINHO COELHO
8) 442-95.2009.8.06.0134/0 - Tombo: 8528 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS-INSTITUTO NACIONAL

DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.: MARIA FRANCILENE MARTINS SOARES. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica o(a)
advogado(a) do(a) autor(a) devidamente intimado(a) da sentença prolatada nos autos em epígrafe, datada de 01 de
junho de 2011, a qual julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VIII do CPC”.”.- INT.
DR(S). JOAO ALVES DE LACERDA
9) 632-29.2007.8.06.0134/0 - Tombo: 6772 - DIVORCIO REQUERIDO.: JOAQUIM ALVES OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA
JOSILENE COELHO DE SOUSA OLIVEIRA. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica o(a) advogado(a) do(a) autor(a) devidamente
intimado(a), para comparecer a audiência de instrução, dia 28 de SETEMBRO de 2011, às 15:00 horas, na sala de
audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
10) 826-92.2008.8.06.0134/0 - Tombo: 8217 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADONIAS FERREIRA DE

ALBUQUERQUE REQUERENTE.: JOSE FERREIRA RODRIGUES REQUERENTE.: MARIA ALVES DE SOUSA REQUERENTE.:
MARIA DA CONCEIÇAO SOARES REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS SOARES DE SOUSA REQUERENTE.: MARIA
FATIMA MIGUEL DA SILVA REQUERIDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVO ORIENTE REQUERENTE.: ROSARIA DA
SILVA OLIVEIRA REQUERENTE.: TEREZINHA MACIEL DA SILVA REQUERENTE.: TEREZINHA MORENO DA SILVA SOUSA.
“CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados das partes devidamente intimados, para comparecerem a audiência de
instrução, dia 25 de OUTUBRO de 2011, às 08:30 horas, na sala de audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA , JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR , MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA ,
WILSON DA SILVA VICENTINO
11) 827-77.2008.8.06.0134/0 - Tombo: 8218 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA GONÇALVES DE

SOUSA REQUERENTE.: ANTONIO RAFAEL COELHO VIDAL REQUERENTE.: CLEIDIANE SOARES MOTA REQUERENTE.:
MARGARIDA GOMES CANUTO REQUERENTE.: MARIA ANTUNICE TAVARES LIMA ALMEIDA REQUERENTE.: MARIA
CONCEIÇAO SOARES DE ARAUJO REQUERENTE.: MARIA DE LURDES IZIDIO VIEIRA REQUERENTE.: MARIA DO
SOCORRO MOTA COSTA REQUERENTE.: MARIA SOARES ALVES COELHO REQUERENTE.: MARIA VILANIR DE MELO
GOMES REQUERIDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVO ORIENTE. “CARTA DE INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados
das partes devidamente intimados, para comparecerem a audiência de instrução, dia 26 de OUTUBRO de 2011, às 08:30
horas, na sala de audiências do Fórum desta Comarca”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA ,
JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR , MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA , WILSON DA SILVA VICENTINO
12) 836-44.2005.8.06.0134/0 - Tombo: 824 - ART. 10 § 1º - DA LEI 9437/97 - SISTEMA NACIONAL DE ARMAS REU.:
EDVALDO LOPES DO NASCIMENTO .”CARTA DE INTIMAÇÃO: “Fica o(a) advogado(a) do(a) acusado(a) devidamente
intimado(a) da sentença prolatada nos autos em epígrafe, datada de 17 de junho de 2011, a qual declarou extinta a
punibilidade do réu EDVALDO LOPES DO NASCIMENTO, nos termos do art. 107, inciso IV, do CP”.”- INT. DR(S). MARIA
LEIDIANE COUTINHO COELHO .
COMARCA DE PACATUBA - 1ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA
Juiz(a) Titular : CLAUDIO IBIAPINA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20621 1 CE/21348 2
BA/23575 3 CE/4239 4
CE/10728 4 CE/1485 5
CE/10403 6 CE/8808 7
CE/20315 8 CE/10179 9
CE/13639 10 CE/20621 11
CE/8330 12 CE/21999 13
CE/21263 13 CE/22473 13
CE/16040 13 CE/13885 13
CE/10698 13 CE/22310 13
PE/23678 13 CE/13639 14
CE/10972 15 CE/8506 16
1) 1115-79.2009.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO MENOR.: FRANCISCO CLAUDIO CRUZ MARTINS NETO-

MENOR REQUERENTE.: MANUEL RODRIGUES DE MORAES NETO REQUERIDO.: REJANE GADELHA MARTINS. “Indefiro
o pedido retro, eis que ao advogado incumbe a notificação de seu constituinte acerca da renúncia. Assim, intime o
advogado para em 20(vinte) dias, provar a comunicação.”.- INT. DR(S). GILTON DE ABREU SILVA
2) 1258-68.2009.8.06.0137/0 - SOBREPARTILHA REQUERENTE.: ADRIANA OLIVEIRA DE SOUSA REQUERIDO.:

ANTONIO BARROS LIMA. “Fica a advogadado promovido intimada para apresentar os memoriais no prazo de 10(dez)
dias.”.- INT. DR(S). KARILENY SALES PINTO UCHOA
3) 1259-53.2009.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DAMIAO VIRGENS DE LIMA REQUERENTE.:

FRANCISCA DA SILVA FERREIRA. “Digam as partes, pelos respectivos advogados, sobre o laudo de fls. 64/66.”.- INT.
DR(S). PATRICK DI ANGELIS CARREGOSA PINTO
4) 1605-04.2009.8.06.0137/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: IRISNEUDO DA SILVA DANTAS VITIMA.:
JOSE CANDIDO LIMA. “Ficam os advogados do réu intimados para apresentarem os memoriais da defesa, no prazo de
10(dez) dias.”.- INT. DR(S). FRANCISCO MARCELO BRANDAO , SONIA MARINA CHACON BRANDAO
5) 45-95.2007.8.06.0137/0 - REINTEGRACAO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIA AURISELIA DE LIMA REQUERENTE.:

FRANCISCO NADILSON COELHO MAIA REQUERIDO.: JOÃO DE LIMA REQUERENTE.: MARIA NAIR COELHO MAIA. “Fica
intimado o advogado dos autores, para informar o endereço da ré, no prazo de 10(dez) dias.”.- INT. DR(S). JOSE HELENO
LOPES VIANA
6) 56084-64.2009.8.06.0001/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: JOSE LUCIANO DA SILVA

REQUERENTE.: MARIA ESTER MARTINS DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica a
promovida, por seu advogado, intimada da decisão a seguir transcrita, inclusive quanto à audiência designada: Iniciada
a audiência deixou a mesma de realizar-se tendo em vista a ausência da ré, pelos documentos apresentados antes
da abertura do ato. Pelo Juiz foi dito que fosse aos autos a procuração apresentada e que redesignava o ato para o
dia 23/08/2011 às 10:30 horas. Disse ainda, que quanto à exoneração antecipada, cujo pedido se formulou na inicial,
tinha-o por parcialmente deferido, para reduzir neste momento o valor original para a metade, considerando que o
documento de fls. 16 aponta para a constituição de nova relação marital da ré, o que impõe a mitigação da obrigação do
autor. Oficie para novo desconto. Intime para o ato futuro. Desde já cientes todos os presentes.”.- INT. DR(S). PAULO
ROBERTO DE OLIVEIRA
7) 588-30.2009.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO REAL REQUERENTE.:

JAIR FERRREIRA DE QUEIROZ. “Extingo o processo na forma do Art. 267, III do CPC. Sem custas. P.R.I e arquive.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO JOSE DE SENA
8) 6138-69.2010.8.06.0137/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: ALDEMIR RAMOS SILVA REQUERENTE.: OSMARINA PINHEIRO

DA SILVA REQUERIDO.: SHIRLEI BENTO GOMES. “Audiência de instrução no dia 16.08.2011 às 09:00 horas, na sala de
audiências da 1ª Vara da Comarca de Pacatuba.”.- INT. DR(S). JANAI DE OLIVEIRA DAMASCENO
9) 6371-66.2010.8.06.0137/0 - RESTITUIÇÃO DE COISA OU DINHEIRO NA FALÊNCIA DO DEVEDOR EMPRESÁRIO

REQUERIDO.: CEARA MOTOR LTDA REQUERENTE.: THELMA JUCA DE QUEIROZ FERNANDES. “Sobre as preliminares e
documentos que acompanham a contestação, manifeste-se a autora, por seu advogado, no prazo legal.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO CLEBER FERREIRA
10) 6390-38.2011.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: TIM NORDESTE TELECOMUNICACAO S/A

REQUERENTE.: VALDERINA CAVALCANTE DO CARMO. “Sobre as preliminares arguidas com a contestação, manifeste-
se a autora, por seu advogado, no prazo de 10(dez) dias.”.- INT. DR(S). MARCUS ANDRE FERREIRA XAVIER
11) 6572-58.2010.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: B2W - COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO

(SUMARINO) REQUERENTE.: GILTON DE ABREU SILVA. “Defiro o pedido de fls. 67 e extingo o processo na forma do
Art. 267, VIII do CPC, dispensando a providência do § 4º, uma vez que ainda não decorrera o prazo contestatório. Sem
custas. P.R.I e arquive.”.- INT. DR(S). GILTON DE ABREU SILVA
12) 6629-76.2010.8.06.0137/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: CLAUDENIA CRUZ DE OLIVEIRA MATIAS

REQUERENTE.: EMANUEL ANDRE OLIVEIRA MATIAS. “Julgo procedente a ação para decretar o divórcio de EMANUEL
ANDRÉ OLIVEIRA MATIAS e CLAUDÊNIA CRUZ DE OLIVEIRA MATIAS, nos termos do Art. 226, parágrafo 6º da CF,
com a redação que lhe deu a EC 66/10 e Art. 40 da lei 6.515/77.Sem custas em face da gratuidade deferida. P.R.I. Após,
cumpram-se os expedientes e arquive-se.”.- INT. DR(S). PERPETUA SOCORRO AMORIM RIBEIRO
13) 6670-43.2010.8.06.0137/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: EVANDA OLIVEIRA CAVALCANTE
REQUERENTE.: ROSAEL JOSE DE MORAES PEREIRA. “Ficam as partes, por seus advogados, intimadas da decisão a
seguir transcrita, inclusive quanto à audiência designada: Saneando o processo, percebo que as partes demonstraram
legitimidade, representação adequada e interesse de agir, inexistindo até o momento vícios a sanar. Quanto à preliminar
, indefiro-a de plano, haja vista o documento d fls. 21, bem assim a contestação de mérito, induzindo À certeza de
que realmente existem alimentos fixados e que os mesmos foram determinados em ação de alimentos. Designo o dia
13/09/2011 às 09:00 horas para audiência de conciliação. Frustrado o acordo direi acerca das provas pretendidas e
fixarei os pontos controvertidos da lide, na forma do Art. 331, § 2º, do CPC. Intime as partes e advogados.”.- INT. DR(S).
ANTONIO HOLANDA CAVALCANTE NETO , CAIO ANDERSON DA SILVA DANTAS , DANIEL MEDEIROS DE ALBUQUERQUE
, EUGENIO DUARTE VASQUES , JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD , LEANDRO DUARTE VASQUES , RAPHAEL
BRUNO DE O. SILVA , RICARDO COELHO NERY DA FONSECA
14) 6737-71.2011.8.06.0137/0 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE.: LARISSA PAULA LUIS REPR.

LEGAL.: MARIA CLARISSE PAULA LUIS REQUERIDO.: RAIMUNDO NONATO ARRUDA DOS SANTOS. “Audiência de
conciliação no dia 13.09.2011 às 09:30 horas na sala de audiências da 1ª Vara da Comarca de Pacatuba.”.- INT. DR(S).
MARCUS ANDRE FERREIRA XAVIER
15) 6794-89.2011.8.06.0137/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: ANA MARIA DA SILVA

REQUERIDO.: DANIEL BELVERDERIO PEREIRA ALENCAR REQUERENTE.: JOSE MARIA DA SILVA. “Audiência de
justificação no dia 18.08.2011 às 10:30 horas, na sala de audiências da 1ª Vara da Comarca de pacatuba.”.- INT. DR(S).
FERNANDO FRANCO JUNIOR
16) 963-31.2009.8.06.0137/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: EVALDO TANCREDO DOS SANTOS REQUERIDO.:

PREFEITURA MUNICIPAL DE PACATUBA .”Extingo o processo na forma do Art. 267, III do CPC. Sem custas. P.R.I e
arquive.”- INT. DR(S). ANTONIO VALDIR DE ALMEIDA .
COMARCA DE PACOTI - VARA UNICA DA COMARCA DE PACOTI
PORTARIA 02/2011
A Dra. MARIA TEREZA FARIAS FROTA, Juíza de Direito Titular da Comarca de Pacoti/CE, no uso de suas atribuições legais,
etc.
CONSIDERANDO, que serão concedidas férias à Diretora de Secretaria da Vara Única desta Comarca, Bela. LIDENIRA
ALVES CAVALCANTE, matrícula nº. 6507-1/4, no período de 01/08/2011 a 30/08/2011;
CONSIDERANDO, mais, que os serviços pertinentes à referida serventia não poderão sofrer solução de continuidade;
RESOLVE:
Art. 1º - Designar o servidor JULIANO MACHADO ARRUDA, Analista Judiciário, matrícula nº. 8777, lotada nesta Secretaria
de Vara Única, para, no período compreendido entre 01/08/2011 a 30/08/2011, assumir, em caráter de substituição, a Diretora de
Secretaria da Vara Única desta Comarca, fazendo jus aos direitos permitidos em lei.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Dado e passado nesta Comarca e Cidade de Pacoti/Ce, aos 25/07/2011.
Maria Tereza Farias Frota

JUÍZA DE DIREITO TITULAR
COMARCA DE PARACURU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARACURU
VARA ÚNICA DA COMARCA DE PARACURU

AOS VINTE E SEIS (26) DE JULHO DE 2011
JUÍZA DE DIREITO Dra. REJANE EIRE FERNANDES ALVES
DIRETOR DE SECRETARIA JOSÉ EDVALDO DA SILVA
EPEDIENTE: Nº. 170
AÇÃO CRIMINAL Nº. 475-67.2009.8.06.0140, - Art. 147 DO CPB. AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO – ACUSADO: JOSE
LAURO DOS SANTOS SILVA. FICA INTIMADO O ADVOGADO DO ACUSADO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA A DATA DE 08 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 11:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS
DO FÓRUM JUDICIÁRIO LOCAL, SITO À RUA SÃO JOÃO EVANGELISTA, 525, CAMPO DE AVIAÇÃO, PARACURU-CE.
INTIMADOS: Dr(S). JOSE JEAN PEREIRA DE ALENCAR – OAB/CE 1426.
COMARCA DE PARAIPABA - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAIPABA
VARA UNICA DA COMARCA DE PARAIPABA
JUIZA TITULAR: CLEIRIANE LIMA FROTA

DIRETORA DE SECRETARIA: FERNANDA NUNES BRANDÃO
PROCESSO: 4740-41.2011.8.06.0141
AÇÃO: RELAXAMENTO DE PRISÃO
REQUERENTE: FRANCISCO EDNARDO SOUSA GRANJEIRO

INTIMADO(S): DR. RONALDO TELES MONTEIRO– OAB/ CE Nº 11.749
EXPEDIENTE DIA 26/07/2011
DECISÃO: DO EXPOSTO sendo o suplicante carecedor de ação, declara-se extinto o feito- sem resolução de mérito, com
fulcro no Art. 267, VI em aplicação subsidiária (CPP, Art. 3º), vez que NÃO HÁ INTERESSE DE AGIR PARA RELAXAR PRISÃO
NÃO DEFLAGRADA, face motivação exposta ( gCumprimento MANDADO PRISÃO PREVENTIVA h). POR MERA ECONOMIA
PROCEDIMENTAL, até porque seria questão de ordem pública se houvesse motivo para relaxamento a ser efteivado ex oficio,
de logo, deixa-se expresso que também não há excesso de prazo para a prisão atual, vez que o INQUÉRITO POLICIAL gserá
concluído no prazo de 30 (trinta) dias, se o indiciado estiver preso, h, inclusive gos prazos a que se refere este artigo
podem ser duplicados pelo juiz, ouvindo o Ministério Público, mediante pedido justificado da autoridade de polícia judiciária. (Lei
11343/06- Art. 51). Publique-se. Intime-se. Exp. Nec. Paraipaba, 25/07/2011. DRA. CLEIRIANE LIMA FROTA-Juíza de Direito.

PROCESSO: 2592-43.2000.8.06.0141
AÇÃO: INVENTÁRIO E ARROLAMENTO
REQUERENTE(S): ANTONIO SALES DA SILVA procuradora ANASTÁCIA MOREIRA DA SILVA
INTERDITANDO(S):MARIA DAS GRAÇAS PARENTE VASCONCELOS
INTIMADO(S): DRA. MANOELA VASCONCELOS MACEDO SÁ – OAB/CE 15897
Intimação da audiência de conciliação designada para o dia 21 de setembro de 2011 às 10:00 horas, na sala de audiências
do Fórum Des. Hugo Pereira, localizado à Rua Domingos Barroso, s/nº, Monte Alverne, Paraipaba-CE.

PROCESSO: 570-12.2000.8.06.0141
AÇÃO: COBRANÇA DE RECEBIMENTO DE PRÓ LABORE
REQUERENTE(S): VLADIMIR NOCA FREIRE
INTERDITANDO(S):BREEZE INVESTIMENTO TURISTICOS LTDA
INTIMADO(S): DR. VICENTE BANDEIRA DE AQUINO NETO – OAB/CE 9665
DR. LAERTE BORGES DE OLIVEIRA JUNIOR-OAB/CE12633
DRA. MARIA CRISTINA DE AGUIAR COSTA-OAB/CE 2419
DR. LUIZ HENRIQUE DE AGUIAR COSTA-OAB/CE 10907
Intimação da audiência de conciliação designada para o dia 14 de setembro de 2011 às 10:00 horas, na sala de audiências
do Fórum Des. Hugo Pereira, localizado à Rua Domingos Barroso, s/nº, Monte Alverne, Paraipaba-CE.

PROCESSO: 191-27.2007.8.06.0141
AÇÃO:REINTEGRAÇÃO DE POSSE
REQUERENTE(S): NICOLAU CARLOS GERAZO
INTERDITANDO(S): FORTALISBOA PROMOÇÃO IMOBILIARIA LTDA
INTIMADO(S): DR. DANILO REGIS CORREIA MOTA – OAB/CE 13171
DR. FABIO SILVEIRA GURGEL DO AMARAL-OAB/CE 15329
Intimação da audiência de instrução, ...p/ prova oral e testemunhal pretendida, inclusive, esclarecimentos do perito judicial,...
designada para o dia 05 de outubro de 2011 às 08:30 horas, na sala de audiências do Fórum Des. Hugo Pereira, localizado à
Rua Domingos Barroso, s/nº, Monte Alverne, Paraipaba-CE.
COMARCA DE PEDRA BRANCA - VARA UNICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA
COMARCA DE PEDRA BRANCA

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: ROBERTO NOGUEIRA FEIJÓ
DIRETOR: RICARDO SILVA COSTA
EXPEDIENTE nº 127/2011
Processo nº 4552-42.2011.8.06.0143/0 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL- JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
REQUERENTE: BENEDITA SOARES DO NASCIMENTO. REQUERIDO: BANCO GE. PARTE DO DESPACHO: (...) audiência de
conciliação, que designo para o dia 19/10/11, às 8:45 horas no Fórum local (...)(a) Roberto Nogueira Feijó – Juiz Substituto. INT.
DR(S). ALEXANDRE MACÊDO MAIA – OAB/CE 15.994.
REQUERENTE: BENEDITA SOARES DO NASCIMENTO, REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM. PARTE DO DESPACHO: (...)
audiência de conciliação, que designo para o dia 19/10/11, às 9:00 horas no Fórum local (...)(a) Roberto Nogueira Feijó – Juiz
Substituto. INT. DR(S). ALEXANDRE MACÊDO MAIA – OAB/CE 15.994.
REQUERENTE: FRANCISCO EVALDO CAVALCANTE DE ABREU-ME, REQUERIDO: TEREZINHA SANTOS DE A. MIRANDA
- ME. PARTE DA CERTIDÃO: (...) audiência de conciliação para o dia 26/10/11, às 10:00 horas (...)(a) Ricardo Silva Costa –
Diretor de Secretaria. INT. DR(S). GERALDO PINHEIRO SILVA NETO – OAB/CE 20.427.
Processo nº 4025-90.2011.8.06.0143/0 - AÇÃO ANULATÓRIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE: ANTONIO

FRANCISCO DE LIMA, REQUERIDO: TELEMAR S/A. PARTE DA CERTIDÃO: (...) audiência de conciliação para o dia 19/10/11,
às 9:30 horas (...)(a) Ricardo Silva Costa – Diretor de Secretaria. INT. DR(S). ROBÉRIO BARBOSA LIMA – OAB/CE 17.486.
JOÃO PAULO MINEIRO ROCHA – OAB-CE 22.879.
Processo nº 4195-62.2011.8.06.0143/0 - AÇÃO DE COBRANÇA- JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE: FRANCISCO

CLEITON FERREIRA DE SOUZA, REQUERIDO: BCS SEGUROS S/A. PARTE DA CERTIDÃO: (...) audiência de conciliação
para o dia 05/10/11, às 10:00 horas (...)(a) Ricardo Silva Costa – Diretor de Secretaria. INT. DR(S). EDILMAR RIBEIRO
DUARTE– OAB/CE 15.974.
REQUERENTE: FABIANA DOS SANTOS. REQUERIDO: BANCO ITAÚ. ITAUCARD. PANAMERICANO ADMINISTRADORA DE
CARTÕES. PARTE DO DESPACHO: (...) audiência de conciliação, que designo para o dia 05/10/11, às 11:00 horas no Fórum
local (...)(a) Roberto Nogueira Feijó – Juiz Substituto. INT. DR(S). JOSÉLIA DE MORAES SERAFIM – OAB/CE 13.942.
Processo nº 4655-83.2010.8.06.0143/0 - AÇÃO DE COBRANÇA- JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE: JOÃO

CARVALHO BARROS NETO, REQUERIDO: ESPEDITO ANTONIO PEREIRA DUARTE. PARTE DA CERTIDÃO: (...) audiência
de conciliação para o dia 14/09/11, às 11:10 horas (...)(a) Ricardo Silva Costa – Diretor de Secretaria. INT. DR(S). JUARENE
FRUTUOZO – OAB-CE 4278. CELSO ALVES DE MIRANDA– OAB/CE 13.063.
COMARCA DE PINDORETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE PINDORETAMA
Juiz(a) Titular : REGMA AGUIAR DIAS JANEBRO

Diretor(a) de Secretaria: ROSANA MARIA TIMBO PINTO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/4236 1 CE/13651 2
CE/21148 3 CE/10005 4
CE/16517 5 CE/22376 6
CE/10051 7
1) 108-64.2005.8.06.0146/0 - Tombo: 538 - ART. 121 CPB- HOMICÍDIO REU.: ERASMO NOGUEIRA MARTINS JUNIOR
VITIMA.: FRANCISCO JOSÉLIO DA SILVA BEZERRA VITIMA.: JOSÉ VIRLENO ARAÚJO SILVA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO
REU.: ERASMO NOGUEIRA MARTINS JUNIOR VITIMA.: FRANCISCO JOSÉLIO DA SILVA BEZERRA VITIMA.: JOSÉ VIRLENO
ARAÚJO SILVA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO REU.: ERASMO NOGUEIRA MARTINS JUNIOR VITIMA.: FRANCISCO
JOSÉLIO DA SILVA BEZERRA VITIMA.: JOSÉ VIRLENO ARAÚJO SILVA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “INTIMO V. Sa. do
teor do despacho de fls. 374: [...] Cumpra-se o art. 422 do CPP. Exp. Nec. Pindoretama, 12/07/2011. Regma Aguiar Dias
Janebro. Juíza Titular de Pindoretama.”.- INT. DR(S). AUGUSTO CESAR DE SOUSA LIMA
2) 2671-55.2010.8.06.0146/0 - Tombo: 3136 - GUARDA REQUERIDO.: GLEICIANA DOS SANTOS MACIEL REQUERENTE.:
ROBSON LIBERATO REBOUÇAS. “INTIMO V. Sa. do teor do despacho de fls. 43: [...] Havendo acordo de visita em
autos apartados, intime-se o promovente para ratificar os termos da inicial, advertindo-o que o silêncio importará na
continuação da ação. Pindoretama, 24/05/2011. Regma Aguiar Dias Janebro. Juíza Titular de Pindoretama.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON DE AGUIAR COSTA
3) 2870-77.2010.8.06.0146/0 - Tombo: 1008 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO AGOSTINHO DOS

SANTOS REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. “INTIMO V. Sa. do teor da decisão de fls. 42: [...] Tendo
em vista o previsto no art. 238 do CPC em seu parágrafo único, como sendo a presunção da validade das intimações
dirigidas ao endereço informado nos autos, concedo o prazo de 48 horas para que o advogado único localizado nos
autos, Dr. Marcelo Bezerra se manifeste indicando o endereço do seu constituinte sob pena de extinção do processo
sem resolução de mérito na forma do art. 267, III do CPC. Expedientes necessários. Pindoretama, 14/06/2011. Regma
Aguiar Dias Janebro. Juíza Titular de Pindoretama.”.- INT. DR(S). FRANCISCO MARCELO FERREIRA BEZERRA
4) 2907-70.2011.8.06.0146/0 - Tombo: 1060 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: AILA

MARIA HOLANDA DA SILVA REQUERIDO.: JOÃO BATISTA FERREIRA. “INTIMO V. Sa. do teor do despacho de fls. 15: [...]
Tendo em vista a maneira pela qual a parte promovente se dirige ao acionado, fls. 04: 01. Entendo necessário inverter o
rito do Juizado Especial para citar a fim que o acionado conteste a ação antes de designar audiência de conciliação. 02.
Riscar as palavras injuriosas dirigidas às fls. 04, na forma do art. 15 do CPC. Cite-se na forma da lei processual, art. 300,
para contestação no prazo de 15 dias. Exp. Nec. Pindoretama, 06/06/2011. Regma Aguiar Dias Janebro. Juíza Titular de
Pindoretama.”.- INT. DR(S). AILA MARIA HOLANDA DA SILVA
5) 3035-90.2011.8.06.0146/0 - Tombo: 1071 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: JOSE

GONZAGA BARBOSA REQUERENTE.: JUAREZ COSTA DO NASCIMENTO. “INTIMO V. Sa. para comparecer à audiência de
conciliação designada para o dia 21/10/2011, às 09:30 horas, no Fórum de Pindoretama, sito na Rua Odílio Maia Gondim,
s/n, Pindoretama/CE.”.- INT. DR(S). ROMULO SERGIO BESSA
6) 715-38.2009.8.06.0146/0 - Tombo: 940 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: ADAIRLEUDA

MARIA DE LIMA REQUERENTE.: AILA MARIA HOLANDA DA SILVA REQUERIDO.: BRUNO LIMA CAVALCANTE REQUERIDO.:
JÉSSICA LIMA CARVALCANTE. “INTIMO V. Sa. para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia
12/08/2011, às 10:00 horas, no Fórum de Pindoretama, sito na Rua Odílio Maia Gondim, s/n, Pindoretama/CE.”.- INT.
DR(S). GEORGE ERIC COELHO E SILVA
7) 830-30.2007.8.06.0146/0 - Tombo: 473 - ART. 129, § 9º DO CPB AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: PAULO CICERO
FREIRE NECRETO AUTOR.: JUSTIÇA PÚBLICA REU.: PAULO CICERO FREIRE NECRETO .”INTIMO V. Sa. para comparecer
à audiência de instrução designada para o dia 08 de SETEMBRO de 2011, ás 09:30 horas, no Fórum de Pindoretama, sito
na Rua Odílio Maia Gondim, s/n, Pindoretama/CE., desconsiderando a publicação anterior relativa esse processo, por
indicar data diversa da designada acima.”- INT. DR(S). SUZY CERES E SANTOS FRANCO .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE PINDORETAMA
Rua Odílio Maia Gondim, s/n Centro
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 10 dias
Processo nº 2730-09.2011.8.06.0146/0 (3320)
Requerente: Estado do Ceará
Requerido: João Ricardo Pereira
Requerido: Espólio de Maria Consuelo dos Santos Pereira
Requerido: Proprietário Desconhecido
A Dra. Regma Aguiar Dias Janebro, Juíza Titular da Comarca de Pindoretama, Estado do Ceará, por nomeação legal...
FAZ SABER a todos quantos este público edital virem, ou dele notícias tiverem, que, por requerimento do ESTADO DO
CEARÁ, foi determinada a expedição deste edital perante este juízo em uma Ação de Desapropriação, Processo Nº 2730-
09.2011.8.06.0146/0 (3320), para aquisição do seguinte terreno, localizado na CE-040: ginicia-se no ponto V1, de coordenada
E = 578.095,385 m e N = 9.552.017,942 m, com azimute de 166º00’23 h e distância de 12,07 m, segue até o ponto V2 de
coordenada – E = 578.098,303 m – N = 9.552.006,232 m; segue com azimute de 256º55’23 h e distância de 19,60 m, segue
até o ponto V3 de coordenada – E = 578.079,211 m – N = 9.552.001,797 m; segue com azimute de 346º03’11 h e distância de
12,16 m, segue até o ponto V4 de coordenada – E = 578.076,281 m – N = 9.552.013,595 m; segue com azimute de 77º10’50 h
e distância de 19,59 m, segue até o ponto V1 de coordenada – E = 578.095,385 m – N = 9.552.017,942 m; chegando ao início
desta descrição. h. A MM Juíza mandou expedir este edital de CITAÇÃO para citar o proprietário desconhecido, bem como seu
cônjuge se casado for, para, querendo, contestarem a ação, no prazo de 15(quinze) dias, a contar do vencimento do prazo
deste edital, sob pena de revelia, caso em que se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelos autores. Para
o futuro levantamento do preço, o proprietário e/ou possuidor deve fazer prova da propriedade/posse (caso não estejam nos
autos) e da quitação das dívidas fiscais. Dado e passado nesta cidade de Pindoretama, Estado do Ceará, aos 14(quatorze) dias
do mês de julho de 2011(dois mil e onze). Eu, Xilon de Souza Júnior, Técnico Judiciário,digitei e eu, Rosana Timbó ( ) Diretora
de Secretaria, subscrevo.
Regma Aguiar Dias Janebro

JUÍZA TITULAR DE PINDORETAMA
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 30 dias
Processo nº 2909-74.2010.8.06.0146/0 (3212) – Ação de Usucapião
Requerente : Maria Gomes dos Santos
Requerido : Vicente Carneiro de Araújo
Dra. Regma Aguiar Dias Janebro, Juíza de Direito da Comarca de Pindoretama, Estado do Ceará, no uso de suas atribuições
legais, etc...
FAZ SABER a todos quantos este público edital virem, ou dele tiverem notícias, que, por requerimento de MARIA GOMES
DOS SANTOS, foi determinada a expedição deste edital perante este juízo em uma Ação de Usucapião, Proc. Nº 2909-
74.2010.8.06.0146/0 (3212), para aquisição do seguinte terreno: gum tereno localizado as margens da rodovia CE-040, lugar
denominado Sítio Ema, Município de Pindoretama/CE., no qual encontra-se encravada uma casa de alvenaria e telhas medindo
97,50m², pertencente a Sra. Maria Gomes dos Santos, com os seguintes limites e confinantes: AO SUL – (lado direito) medindo
350,00m no sentido Nascente/Poente extremando com dois imóveis pertencentes ao Sr. José Anselmo Sobrinho e Francisco
Tiago Anselmo, e o Sr. Edmílson Menezes de Oliveira e Maria Anselmo Menezes. AO POENTE – (fundos) medindo 40,00m
no sentido Sul/Norte com terras pertencentes ao Sr. Vicente Carneiro de Araújo. AO NASCENTE – (frente) medindo 40,00m
no sentido Sul/Norte com a rodovia CE-040. AO NORTE – (lado esquerdo) medindo 350,00m no sentido Nascente/Poente
extremando com imóvel pertencente ao Sr. Francisco Wilson Silva Santos e Maria de Fátima Silva Santos. Fechando assim
uma área total do terreno de 1.400,00m², e área const. Da casa 97,50m². h A MM Juíza mandou expedir este edital de
CITAÇÃO para citar os eventuais interessados, ausentes, incertos e desconhecidos, bem como seus cônjuges, se casados
forem, para, querendo, contestarem a ação, no prazo de 15(quinze) dias , a contar do vencimento do prazo deste edital, sob
pena de revelia, caso em que se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelos autores. Dado e passado nesta
Comarca e Cidade de Pindoretama-CE., aos 14(quatorze) dias do mês de julho de 2011(dois mil e onze). Eu, Xilon de Souza
Júnior, Técnico Judiciário, digitei, e eu, Rosana Timbó ( ) Diretora de Secretaria, subscrevo.

ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
EDITAL DE CITAÇÃO
Prazo: 10 dias
Processo nº 3040-49.2010.8.06.0146/0 (3263)
Requerente: Estado do Ceará
Requerido: José Odílio de Oliveira
Requerido: Proprietário Desconhecido
A Dra. Regma Aguiar Dias Janebro, Juíza Titular da Comarca de Pindoretama, Estado do Ceará, por nomeação legal...
FAZ SABER a todos quantos este público edital virem, ou dele notícias tiverem, que, por requerimento do ESTADO DO
CEARÁ, foi determinada a expedição deste edital perante este juízo em uma Ação de Desapropriação, Processo Nº 3040-
49.2010.8.06.0146/0 (3263), para aquisição do seguinte terreno, localizado na CE-040: ginicia-se a descrição deste perímetro
no vértice V1, de coordenadas N 9554467,32 e E 576834,55, deste segue ao NORTE(FRENTE) pelo limite da faixa de domínio
da Estrada CE 040, deste, segue com distância (m) 4,00 e azimute 112º20’00 h; e chega no vértice V2, de coordenadas N
9554465,80 e E 576838,25, deste segue ao LESTE(LADO DIREITO) confrontando com ESTRADA CARROÇÀVEL QUE VAI
PARA BARROCÂO, deste, segue com distância (m) 16,69 e azimute 200º59’53 h; e chega no vértice V3, de coordenadas
N 9554450,22 e E 576832,27, deste segue ao SUL(FUNDOS) confrontando com a faixa do decreto (remanescente) de
propriedade do Sr. José Odílio de Oliveira, deste segue com distância (m) 4,30 e azimute 298º10’28 h; e chega no vértice
V4, de coordenadas N 9554452,25 e E 576828,48, deste segue ao OESTE(LADO ESQUERDO) confrontando com o terreno
de propriedade do Sr. José Inácio da Silva, deste, segue com distância (m) 16,25 e azimute 21º56’20 h; e chega ao vértice
1 ponto inicial da descrição deste perímetro. h. A MM Juíza mandou expedir este edital de CITAÇÃO para citar o proprietário
desconhecido, bem como seu cônjuge se casado for, para, querendo, contestarem a ação, no prazo de 15(quinze) dias, a
contar do vencimento do prazo deste edital, sob pena de revelia, caso em que se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos
articulados pelos autores. Para o futuro levantamento do preço, o proprietário e/ou possuidor deve fazer prova da propriedade/
posse (caso não estejam nos autos) e da quitação das dívidas fiscais. Dado e passado nesta cidade de Pindoretama, Estado do
Ceará, aos 14(quatorze) dias do mês de julho de 2011(dois mil e onze). Eu, Xilon de Souza Júnior, Técnico Judiciário,digitei e
eu, Rosana Timbó ( ) Diretora de Secretaria, subscrevo.

COMARCA DE PORTEIRAS - VARA UNICA DA COMARCA DE PORTEIRAS
Juiz(a) Titular : DAVI FORTUNA DA MATA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO DE BRITO LIMA JUNIOR
OAB Seq. OAB Seq.

CE/13998 1 CE/16257 1
CE/16257 2 CE/11481 3
1) 126-08.2007.8.06.0149/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: JOSÉ DIOTILDES VIDAL REQUERIDO.:

MUNICÍPIO DE PORTEIRAS-CE. “DE ORDEM DO MM. JUIZ DESTA COMARCA, INTIMO VOSSA SENHORIA PARA
COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 21 DE SETEMBRO DE 2011, ÀS 12:00 HORAS, NO
FÓRUM JUDICIÁRIO DESTA COMARCA.”.- INT. DR(S). EDSON SARAIVA TAVARES , SERGIO VASCONCELOS SANTANA
2) 1380-11.2010.8.06.0149/0 - Tombo: 1489 - AÇÃO PENAL REU.: CÍCERO JOSÉ DE OLIVEIRA VITIMA.: FABIOLA BRAZ
TAVARES VITIMA.: LUZINEIDE MARIA BRAZ VITIMA.: MYLENA CHIARA BRAZ. “DE ORDEM DO MM. JUIZ DESTA COMARCA,
INTIMO VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 04/08/2011, ÀS
11:00 HORAS, NO FÓRUM JUDICIÁRIO DESTA COMARCA.”.- INT. DR(S). SERGIO VASCONCELOS SANTANA
3) 1743-61.2011.8.06.0149/0 - Tombo: 1621 - CARTA PRECATÓRIA REU.: FLORISVAL SOBREIRA CORIOLANDO

DEPRECANTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DO CRATO DEPRECADO.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA
DE PORTEIRAS TESTEMUNHA.: MARCOS VINICIUS DE ANDRADE MOURA .”DE ORDEM DO MM. JUIZ DESTA COMARCA,
INTIMO VOSSA SENHORIA PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA NOS AUTOS DA PRESENTE
CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DA COMARCA DE CRATO-CE, DESIGNADA PARA O DIA 17 DE AGOSTO DE 2011, ÀS
13:00 HORAS, NO FÓRUM JUDICIÁRIO DESTA COMARCA DE PORTEIRAS-CE.”- INT. DR(S). JOSE NUNES DE ALENCAR .
COMARCA DE QUIXADÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ
Juiz(a) Titular : MARIA MARTINS SIRIANO

Diretor(a) de Secretaria: SILVANA DIAS PINHEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12257 1 CE/10968 1
1) 3031-19.2003.8.06.0151/0 - REVISIONAL DE CONTRATO REQUERENTE.: ANTONIO JULIO DA SILVA REQUERIDO.:

BANCO CITIBANK S.A .”Fica Vossa Senhoria intimado do teor do despacho a seguir parcialmente transcrito: “ R.H.
CLS. Certifique-se se o despacho de fls. 94 foi devidamente cumprido e em caso negativo intime-se a parte autora,
via patrono, para se manifestar sobre a contestação e documentos juntos às fls. 94/151, no prazo de 10 dias Quixadá,
08/07/2011(a) Maria Martins Siriano - Juíza de Direito.”- INT. DR(S). ROMERO DE SOUSA LEMOS , SILVANES PIRES DE
SOUSA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8295 1 CE/7397 1
1) 8599-21.2000.8.06.0151/0 - Nº Antigo: 0000022024239 - REIVINDICATÓRIA REQUERENTE.: ESPÓLIO DE JOSÉ

BALTAZAR DE QUEIROZ, REP. P/SEU REQUERIDO.: RAIMUNDO BALTAZAR DE QUEIROZ E S/MULHER... .”Fica Vossa
Senhoria intimado do teor do despacho a seguir parcialmente transcrito: “ Intime-se o nobre causídico subscritor da
petição de fls. 169 para juntar aos autos o necessário instrumento procuratório, bem assim para se manifestar sobre o
auto de imissão de posse de fls. 155, tudo no prazo de 10 dias. Quixadá, 21/07/2011.(a) Maria Martins Siriano - Juíza de
Direito”- INT. DR(S). JORGE LUIZ FARIAS MONTE , LAURO RIBEIRO PINTO JUNIOR .
EDITAL DE INTERDIÇÃO JUSTIÇA GRATUITA-Proc. Nº 5438-03.2000.8.06.0151/0 A Dra. MARIA MARTINS SIRIANO, Juíza
de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Quixadá, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...FAZ SABER aos que o presente
EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que atendendo ao requerimento formulado pelo(a) Sr(a). EDILSON FILGUEIRAS
DE MENEZES JUNIOR, brasileiro, casado, funcionário público municipal, portador(a) do RG n. 3270053-98 SSP/CE, residente
e domiciliado à Rua Dr. Eudásio Barroso, 1238, Quixadá-CE, foi decretada por este Juízo a INTERDIÇÃO de WALBER DE
MENEZES CÂNDIDO, brasileiro, natural de Quixadá-CE, nascido aos 31/03/1969, filho de Humberto de Figueiredo Cândido
e Edinete Cabral de Menezes, portador do RG n. 2691365/93 SSP/CE, residente e domiciliado à Rua Dr. Eudásio Barroso,
1238, Quixadá-CE, tendo como causa da interdição a anomalia psíquica do interditando; Com fulcro no art. 1.177 e seguintes
do Código de Processo Civil, bem como o art. 1.767, I e seguintes do Código Civil, foi julgado por sentença, PROCEDENTE
o pedido do autor EDILSON FILGUEIRAS DE MENEZES JUNIOR, tendo sido decretado, por conseguinte, a INTERDIÇÃO
de WALBER DE MENEZES CÂNDIDO, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil,
passando o promovente, tio do interditando, a representá-lo na qualidade de curador para os atos da vida civil, devendo prestar
compromisso, no prazo de 5(cinco) dias, ficando de logo dispensado a obrigação hipotecária, haja vista a idoneidade manifesta
do promovente, devendo o mesmo desempenhar com zelo e dignidade, preservando, se houver, o patrimônio do interditando,
prestando contas anualmente ao Órgão do Ministério Público, tudo em conformidade com os arts. 1.187 e 1.190 do Código
de processo Civil; conforme sentença deste Juízo, datada de 03.12.2001, prolatada nos autos da Ação de Pedido de Curatela,
com trâmite nesta Secretaria da 1 a . Vara da Comarca de Quixadá. E para que de fato ninguém alegue ignorância mandou o
MM. Juiz de Direito Dr. Fernando Cézar Barbosa de Souza, expedir o presente Edital que será publicado junto ao Diário da
Justiça, por três vezes, com intervalo de 10(dez) dias, e afixado no local de costume, na forma do Art. 1.184 do CPC e art. 9º,
III do Código Civil. Dado e passado nesta cidade e comarca de Quixadá/CE, aos 11 de julho de 2011. Eu,__________ (Maria
das Dores Silva Marcelino, Ag. Administrativa), o digitei. E eu,____ (Silvana Dias Pinheiro Rabelo, Diretora de Secretaria), o
subscrevi. Maria Martins Siriano -Juíza de Direito
EDITAL DE INTERDIÇÃO-JUSTIÇA GRATUITA -Proc. Nº 631-66.2002.8.06.0151/0(3465/02) A Dra. MARIA MARTINS

SIRIANO, Juíza de Direito da 1ª Vara desta Comarca de Quixadá, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...FAZ SABER
aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que atendendo ao requerimento formulado pelo(a) Sr(a). Sr.
JOSÉ VALCÉLIO DA SILVA, brasileiro, casado, agricultor, portador(a) do RG n. 1.429.484SSP/CE, residente e domiciliada no
Distrito de Cipó dos Anjos- Sede, Quixadá-CE, foi decretada por este Juízo a INTERDIÇÃO de MARIA ELSINEIDE DA SILVA,
, solteira, nascido(a) aos 24.03.1968, filho(a) de Francisco Sales da Silva e Francisca Sampaio da Silva, portadora do RG n.
2032145/90 SSP/CE, residente e domiciliada no Distrito de Cipó dos Anjos- Sede, Quixadá-CE, tendo como causa da interdição
a anomalia psíquica da interditanda; Com fulcro no art. 1.177 e seguintes do Código de Processo Civil, bem como o art. 1.767,
I e seguintes do Código Civil, foi julgado por sentença, PROCEDENTE o pedido do autor JOSÉ VALCÉLIO DA SILVA, tendo
sido decretado, por conseguinte, a INTERDIÇÃO de MARIA ELSINEIDE DA SILVA, declarando-a absolutamente incapaz de
exercer pessoalmente os atos da vida civil, passando o promovente, irmão da interditanda, a representá-la na qualidade de
curador para os atos da vida civil, devendo prestar compromisso, no prazo de 5(cinco) dias, ficando de logo dispensado a
obrigação hipotecária, haja vista a idoneidade manifesta do promovente, devendo o mesmo desempenhar com zelo e dignidade,
preservando, se houver, o patrimônio da interditanda, prestando contas anualmente ao Órgão do Ministério Público, tudo em
conformidade com os arts. 1.187 e 1.190 do Código de processo Civil; conforme sentença deste Juízo, datada de 25.11.2008,
prolatada nos autos da Ação de Interdição nº 2229-21.2003.8.06.0151/0, com trâmite nesta Secretaria da 1 a . Vara da Comarca
de Quixadá. E para que de fato ninguém alegue ignorância mandou o MM. Juiz Dr. Fernando Cézar Barbosa de Souza, expedir
o presente Edital que será publicado junto ao Diário da Justiça, por três vezes, com intervalo de 10(dez) dias, e afixado no local
de costume, na forma do Art. 1.184 do CPC e art. 9º, III do Código Civil. Dado e passado nesta cidade e comarca de Quixadá/
CE, aos 07 de julho de 2011. Eu,__________ (Maria das Dores Silva Marcelino, Ag. Administrativa), o digitei. E eu,____ (Silvana
Dias Pinheiro Rabelo, Diretora de Secretaria), o subscrevi. Maria Martins Siriano -Juíza de Direito

OAB Seq. OAB Seq.

CE/4026 1
1) 2214-81.2005.8.06.0151/0 - REIVINDICATÓRIA REQUERENTE.: ALOISIO DE OLIVEIRA PAIVA REQUERIDO.: JOSE

ERINEU FERNANDES OLIVEIRA .”Fica Vossa Senhoria intimado do teor do despacho a seguir parcialmente transcrito: “
R.H. Intime-se o promovido para se manifestar em 05 (cinco) dias sobre o memorial de fls. 71/73...Quixadá 18/01/2011 (a)
Edson Feitosa dos Santos Filho - Juiz de Direito.”- INT. DR(S). VALDECIO ALVES DA SILVA .
COMARCA DE REDENÇÃO - VARA UNICA DA COMARCA DE REDENÇÃO
Juiz(a) Titular : FLÁVIA PESSOA MACIEL

Diretor(a) de Secretaria: FLAVIO FARIAS LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8675 1 CE/8805 2
CE/8805 3
1) 3956-19.2011.8.06.0156/0 - AÇÃO PENAL REU.: CIPRIANO RAFAEL SOARES SILVA REU.: FRANCISCO WELLINGTON
CABRAL BANDEIRA REU.: JOÃO BERG DE ANDRADE SILVEIRA VITIMA.: JOÃO CEZÁRIO NOBERTO. “”FICA(M) VOSSA(S)
SENHORIA(S), DE ORDEM, INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 04 DE AGOSTO DE
2011, ÀS 08:00 HORAS, NO FÓRUM VICENTE NOGUEIRA SALES, RUA PADRE BARROS, 264, REDENÇÃO-CE.””.- INT.
DR(S). SONIA MARIA LOPES MATOS
2) 3979-62.2011.8.06.0156/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANA ANGÉLICA BANDEIRA NOGUEIRA DA SILVA

INTERDITANDO.: JESULEIDE MARIA BANDEIRA NOGUEIRA. “”FICA(M) VOSSA(S) SENHORIA(S), DE ORDEM,
INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO(A) INTERDITANDO(A), DESIGNADA PARA O DIA 03 DE AGOSTO
DE 2011, ÀS 10:00 HORAS, NO FÓRUM VICENTE NOGUEIRA SALES, RUA PADRE BARROS, 264, REDENÇÃO-CE.””.- INT.
DR(S). FRANCISCA KATIA HOLANDA ARAUJO
3) 4108-67.2011.8.06.0156/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: JOSILENE JERONIMO DA SILVA REQUERIDO.: JOÃO

PAULO LIMA DA SILVA .””FICA(M) VOSSA(S) SENHORIA(S), DE ORDEM, INTIMADO(S) DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,
DESIGNADA PARA O DIA 03 DE AGOSTO DE 2011, ÀS 11:30 HORAS, NO FÓRUM VICENTE NOGUEIRA SALES, RUA
PADRE BARROS, 264, REDENÇÃO-CE.””- INT. DR(S). FRANCISCA KATIA HOLANDA ARAUJO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/22320 1
1) 4117-29.2011.8.06.0156/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO REQUERENTE.: SANDRA DE SALES COSTA .”Pelo presente, fica Vossa Senhoria, de ordem, intimado
da decisão de fls. 34/36 dos autos em epígrafe, a seguir transcrita: “Ante o exposto, considerando a verossimilhança
da alegação (possibilidade da ocorrência de cláusulas abusivas) e a inexistência de prova inequívoca (planilha de
cálculos), concedo PARCIALMENTE a tutela antecipada postulada...””- INT. DR(S). VICENTE PINTO QUESADO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8805 1 CE/3 1
CE/5342 2 CE/14196 2
CE/8805 3 CE/13496 4
CE/22911 4
1) 1005-62.2005.8.06.0156/0 - REVISIONAL DE ALIMENTOS REQUERENTE.: LUIS OLIVEIRA MARQUES REQUERIDO.:

TEREZINHA LEITÃO MARQUES. “Pelo presente, ficam Vossas Senhorias, de ordem, intimados da decisão interlocutória
a seguir transcrito:”Do exposto, chamo o feito à ordem e me valho do poder geral de cautela concedido ao magistrado
(CPC, art. 798), para determinar a adoção das seguintes providências: a) declarar nulo o ato processual de fl. 122, ante a
ausência de intimação pessoal do alimentando; b) determinar a atualização do sistema de acompanhamento processual
e a realização de anotação no rosto dos autos, a fim de que passe a constar como requerido o senhor Henrique Leitão
Marques; (...); e) designar nova audiência de tentativa de conciliação, à vista das novas circunstâncias trazidas aos
autos, que renovam a possibilidade de acordo”.”.- INT. DR(S). FRANCISCA KATIA HOLANDA ARAUJO , PROCURADOR
JOSÉ LINDIVAL DE FREITAS, OAB/CE 1613
2) 133-23.2000.8.06.0156/0 - Nº Antigo: 2003053007769 - DIVERSAS REU.: FRANCISCO PLÁCIDO SILVA NETO AUTOR.:
JOSÉ EUDES FERNANDES BEZERRA. “Pelo presente, ficam Vossas Senhorias, de ordem, intimados da sentença a
seguir transcrita:”Do exposto, e sem mais, julgo improcedentes os pedidos da açao. (...) Transcorrido o prazo para
recurso sem manifestação, intime-se o advogado da parte ré para dizer, em 30 (trinta) dias, sobre eventual interesse na
execução da sucumbência, sob pena de arquivamento dos autos. Apresentando, a tempo e modo, recurso voluntário,
dirigido à instância ad quem, a ser recebido em ambos os efeitos (CPC, art. 520), intime-se a parte adversa para,
querendo, oferecer contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, após o que, com ou sem resposta, subam os autos ao
juízo ad quem”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO WANTUIL DE CASTRO CHAGAS , LETICIA FLORENCIO DE GOIS PEREIRA
3) 3461-09.2010.8.06.0156/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE.:

MIRAMAR MARTINS ARAGÃO. “Pelo presente, fica Vossa Senhoria, de ordem, intimada da Sentença - Mérito a seguir
transcrita:”Posto isto e do mais que constam dos autos, julgo PROCEDENTE o pedido formulado pela requerente para o
fim de determinar que seja oficiado ao Cartório de Registro Civil do 2º ofício - Fortaleza/Ce, quanto a retificação da data
do nascimento da autora em seu registro de casamento, devendo constar 29.10.1960, ao invés de 29.10.1962”.”.- INT.
DR(S). FRANCISCA KATIA HOLANDA ARAUJO
4) 3862-08.2010.8.06.0156/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO BRASIL S/A - AG.

REDENÇÃO EXECUTADO.: POSTO NOSSA SENHORA AUXILIADORA LTDA .”Pelo presente, ficam Vossas Senhorias,
de ordem, intimados da parte final da decisão interlocutória a seguir transcrita:”Do exposto, conheço da objeção
de pré-executividade, para rejeitá-la, declarando presentes no título exequendo os caracteres da liquidez, certeza e
exigibilidade, não estando constatadas, doutra banda, causas de suspensão de sua exigibilidade. Intime-se as partes
desta decisão, ficando o exequente intimado, ainda, para que dê ao presente feito o devido impulso”.”- INT. DR(S).
MOYSES BARJUD MARQUES , PAULA RODRIGUES DA SILVA .
COMARCA DE RUSSAS - 1ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS
OAB Seq. OAB Seq.
CE/10376 1 CE/10280 1
CE/22638 1 CE/8377 2
CE/10376 3 CE/22638 3
1) 12415-04.2011.8.06.0158/0 - Tombo: 1855 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: JOICE MARIA DE OLIVEIRA

EXECUTADO.: JOSE JORGE MEDEIROS DE OLIVEIRA REPR. LEGAL.: MARIA DAS DORES DE OLIVEIRA. “ FINALIDADE:
Intimar a parte exequente, através de seu patrono, para se manifestar acerca da justificativa de fls. 013/017 dos autos.”.-
INT. DR(S). JOSE NILSON NOGUEIRA PEREIRA , JULIO NORBERTO DE HOLANDA AGUIAR , SARAH SALES NOGUEIRA
PEREIRA
2) 34-42.2003.8.06.0158/0 - Tombo: 5819 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA REQUERIDO.: ALEX SANDRO CORREIA
DE SOUSA REQUERENTE.: GILMA MARIA PEIXOTO BEZERRA SOUSA. “ FINALIDADE: Intimar o exequente para se
manifestar sobre a informação contida no ofício de fls. 097 dos autos, requerendo o que for de direito.”.- INT. DR(S).
ROBERTO ALBINO FERREIRA
3) 349-26.2010.8.06.0158/0 - Tombo: 1031 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: MARCONIS NUNES DE MELO
REPR. LEGAL.: MARIA VALDIRA DA SILVA EXEQUENTE.: VICTOR MAYARD DA SILVA MELO .” FINALIDADE: Intimar a
parte exequente, através do patrono, para se manifestar sobre a informação contida na certidão de fls. 021v dos autos,
requerendo o que for de direito.”- INT. DR(S). JOSE NILSON NOGUEIRA PEREIRA , SARAH SALES NOGUEIRA PEREIRA .
COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS
SECRETARIA DA 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS
PROCESSO Nº: 1386-25.2009.8.06.0158/0

AÇÃO: MONITÓRIA
REQURENTE:EDITE EUNICE DA SILVA ARAÚJO
REQUERIDO: GERISON CHARLES ALVES
INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO DO REQUERENTE

ADVOGADO: DRA. YHANNE KRHISTYNNE MARINHO - OAB/CE 4276
DESPACHO: “INTIMA-A PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, OFERECER O ENDEREÇO CORRETO DO PROMOVIDO
SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. RUSSAS/CE, 15 DE JULHO DE 2011. JOSÉ RONALD
CAVALCANTE SOARES JÚNIOR JUIZ DE DIREITO.”
PROCESSO Nº: 12290-36.2011.8.06.0158/0

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO
REQURENTE:- BANCO HONDA S/A
REQUERIDO: NÚBIA BEZERRA DE FARIAS
INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO DO REQUERENTE

ADVOGADO: DRA . ALDENIRA GOMES DINIZ OAB / CE 9259 E OAB/AL Nº 5647-A
DESPACHO: “INTIMA-A PARA, INDICAR O ATUAL DENDEREÇO DA PARTE PROMOVIDA NO PRAZO DE 10(DEZ)
DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ART. 295, III C/C 297, I E IV DO CPC SUBSIDIÁRIO.
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. RUSSAS/CE, 20 DE JULHO DE 2011. JOSÉ RONALD CAVALCANTE SOARES JÚNIOR JUIZ
DE DIREITO.”
PROCESSO Nº: 11960.2011.8.06.0158/0

AÇÃO: COBRANÇA DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA
REQURENTE:- TATIANA DA SILVA BEZERRA
REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S.A
INTIMAÇÃO DE SENTENÇA ADVOGADO DO REQUERENTE

ADVOGADOS: DR. LUIZ JOSÉ SILVA OAB/CE Nº 6.384
ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. ROBÉRIO CÁSSIUS SAMPAIO ARAGÃO OAB/CE Nº 16.468
SENTENÇA: “... ISTO POSTO, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 57 DA LEI 9.099/95, HOMOLOGO, PARA QUE
SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO FIRMADO ENTRE OS LITIGANTES, VALENDO A PRESENTE
SENTENÇA COMO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. SEM CUSTAS, SEGUNDO O ARTIGO 54, CAPUT, DA LEI 9.099/95.
OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE. INTIMEM-SE. RUSSAS/CE, 30 DE JUNHO DE 2011. JOSÉ
RONALD CAVALCANTE SOARES JÚNIOR JUIZ DE DIREITO.”
PROCESSO Nº: 12170-27.2010.8.06.0158/0

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL
EXEQUENTE:- MUNICÍPIO DE RUSSAS
EXECUTADO: MARCONDES RODRIGUES LIMA
INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADO DO EXEQUENTE

ADVOGADO: DR. LUIZ CARLOS SIMÃO DE MACÊDO OAB/CE Nº 13.581
DESPACHO:- CLS. DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 12. SUSPENDO O PRESENTE PROCESSO PELO PRAZO DE 06 (SEIS)
MESES, CONFORME REQUERIDO. DECORRIDO O PRAZO, INTIME-SE O exeqüente PARA SE MANIFESTAR OU REQUERER
O QUE FOR DE DIREITO. RUSSAS/CE, 13 DE JULHO DE 2011. DR. José Ronald Cavalcante Soares Júnior JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO Nº: 637-08.2009.8.06.0158/0

AÇÃO: EXECUÇÃO
EXEQUENTE:- ALDILENE DA SILVA TEIXEIRA
EXECUTADO: ZILDENILDA SEVERIANA DOS SANTOS
INTIMAÇÃO DE DESPACHO ADVOGADA DA EXEQUENTE

ADVOGADA: DRA. YHANNE KRHISTYNNE MARINHO OAB/CE Nº 4.276
INTIMA-A PARA NO PRAZO DE LEI, INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO EXEQUENTE, BEM COMO INDICAR A
EXISTÊNCIA DE ALGUM BEM DE PROPRIEDADE DA EXEQUIDA PASSÍVEL DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
RUSSAS/CE, 25 DE JULHO DE 2011. MARIA IRANLEIDES B. DOS SANTOS OLIVEIRA -TÉCNICO JUDICIÁRIO, O DIGITEI.
PROCESSO Nº: 11530-87.2011.8.06.0158/0

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL
EXEQUENTE:- CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA VETERINÁRIA DO ESTADO DO CEARÁ
EXECUTADO: LILTON GONÇALVES SCIPIÃO- ME
INTIMAÇÃO ADVOGADO DO EXEQUENTE

ADVOGADO: DRA. JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA OAB/CE Nº 16.407
INTIMA-O, PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR SE O EXECUTADO PAGOU A DÍVIDA OU OFERECEU
BENS À PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO. RUSSAS/CE, 25 DE JULHO DE 2011. MARIA IRANLEIDES B. DOS SANTOS
OLIVEIRA TÉCNICO JUDICIÁRIO.
COMARCA DE SANTA QUITÉRIA - 2ª VARA DA COMARCA DE SANTA QUITÉRIA
Juiz(a) Titular : FRANCISCO ANASTACIO CAVALCANTE NETO

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22910 1 SP/195142 1
CE/6779 2
1) 3953-52.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO

REQUERIDO.: BANCO PINE S/A REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM - BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.: JOSE LOPES
MUNIZ. “Ficam Vossas Senhorias intimados para comparecerem à audiência de conciliação, instrução e julgamento
designada para o dia 29 de agosto de 2011, às 09:00 horas, na Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Santa Quitéria.”.-
INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , VIVIEN LYS PORTO FERREIRA DA SILVA
2) 4112-92.2011.8.06.0160/0 - CRIMES DE CALÚNIA, INJÚRIA E DIFAMAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR

AUTOR DO FATO.: ANTONIA DO EVILASIO AUTOR DO FATO.: EVILASIO VITIMA.: MARIA DO LIVRAMENTO LIMA DE
ANDRADE .”Fica Vossa Senhoria intimado para audiência preliminar designada para o dia 17/08/2011, ás 17:40 horas, na
Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Santa Quitéria.”- INT. DR(S). PASCOAL RODRIGUES DE MESQUITA .
COMARCA DE SÃO BENEDITO - VARA UNICA DA COMARCA DE SAO BENEDITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS
A Exma. Janayna Marques de Oliveira e Silva , MM Juíza de Direito- respondendo por esta Comarca de São Benedito,
faz saber, aos que o presente edital de intimação de sentença virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juízo e
Secretaria de Vara se processam os autos e termos da ação criminal nº: 81-59.2007.8.06.0163\0 – Ato Infracional, em que figura
como réu Carlos Augusto Gomes de Lima, brasileiro, solteiro, sem profissão definida, natural de São Benedito(CE), nascido
aos 01\05\1990 filho de Antônio Rufino e de Maria Gomes Lima, residente no Sítio Recanto, São Benedito/CE, atualmente em
endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo teor da
sentença proferida nos autos acima descrito, acostada às fls. 27\28, cuja parte final segue transcrita: ‘’Vistos, etc. (...)Isto
posto, nos termos do art. 121, § 5º do ECA, extingo o feito em face da perda do objeto. (...) Publique-se. Registre-se.
Intime-se. (...)Arquive-se após o trânsito em julgado. (...)São Benedito, 30 de maio de 2011. (...) JANAYNA MARQUES DE
OLIVEIRA E SILVA.(juíza de direito respondendo)’’. Dado e passado, aos onze (11) dias do mês de julho de dois mil e onze
(2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei. E eu,
_______ Tarciso Gonçalves de Melo, Diretor de Secretaria (respondendo), o subscrevi, após conferi-lo.
Dra. Janayna Marques de Oliveira e Silva
Juíza de Direito
Secretaria de Vara se processam os autos e termos da ação criminal nº:1833-03.2006.8.06.0163\0– Art. 12 da Lei 10.826\2003,
em que figura como réu Geovane Soares Vasconcelos, brasileiro, solteiro, nascido 20\01\1983, filho de Francisco das Chagas
Vasconcelos e de Maria Liduína Soares Vasconcelos, natural de São Benedito/CE, residente na Rua Travessa Margarida lote
01, Bairro Penha Circular, ou podendo ser encontrado em seu trabalho na Av. Lobo Junior, 240 Bairro Brás de Pina, Rio de
Janeiro(RJ), atualmente em endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta
tome(s) ciência de todo teor da sentença proferida nos autos acima descrito, acostada às fl. 72\73, cuja parte final segue
transcrita: ‘’Vistos, etc.(...) Ante o exposto e com base no art. 2º do parágrafo único do CPB, e na Lei nº 11.992\09,
DECRETO A EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE do réu GEOVANE SOARES VASCONCELOS em face da atipicidade da
conduta. (...) Publique-se. Registre-se .Intime-se.(...) Recolha-se eventual mandado de prisão existente em desfavor do
réu em decorrência do fato do objeto da presente ação penal. (...) São Benedito(CE), 21 de março de 2011. (...) JANAYNA
MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA. (juíza de direito)’’. Dado e passado, aos onze (11) dias do mês de julho de dois mil e onze
(2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei. E eu,
_______ Tarciso Gonçalves de Melo, Diretor de Secretaria (respondendo), o subscrevi, após conferi-lo.
Juíza de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
Secretaria de Vara se processam os autos e termos da ação de execução nº: 3256-08.2000.8.06.0163\0, em que figura como
EXECUTADO Manoel Messias Correia Saraiva, com endereço na Rodovia da Confiança Norte São Benedito/CE, atualmente
em endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo
teor da sentença proferida nos autos acima descrito, acostada às fl. 37, cuja parte final segue transcrita: ‘’Vistos, etc.(...)
Dispõe o art.26, da Lei 6.830/80. ‘Art. 26- Se, antes da decisão de primeira instância , a inscrição de Dívida Ativa for, a
qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes.’(...) Isto posto, nos termos
do art. 26 da lei 6830/80( Lei das Execuções Fiscais)(...) Sem custas. (...) P.R.I.(...) Após o trânsito em julgado, decorridas
as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. (...) São Benedito, 04 de julho de 2011. (...) JANAYNA
MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA.(juíza de direito)’’. Dado e passado, aos quinze(15) dias do mês de julho de dois mil e
onze (2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei.
E eu, _______ Tarciso Gonçalves de Melo, Diretor de Secretaria(respondendo), o subscrevi, após conferi-lo.
Juíza de Direito
Secretaria de Vara se processam os autos e termos da ação criminal nº: 466-51.2000.8.06.0163\0 – Art. 171 CPB- Estelionato,
em que figura como réu Luiz Antônio Félix de Lima, brasileiro, casado, açougueiro, natural de Ipueiras(CE), nascido aos
14\08\1970, filho de Francisco Félix de Sousa e de Maria das Graças Carvalho da Silva São Benedito/CE, atualmente em
endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo teor
da sentença proferida nos autos acima descrito, acostada às fls. 194, cuja parte final segue transcrita: ‘’ Vistos, etc. (...)
Isto posto, nos termos do art. 109, VI c\c § 1º do art. 110 do Código Penal, decreto extinta a punibilidade do réu LUIZ
ANTÔNIO FÉLIX DE LIMA pela prática do delito previsto no art. 171 do Código Penal. (…) P.R.I. (...) Decorrido o trânsito
em julgado, arquive-se.(...) São Benedito, 10 de março de 2011. (...)JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA. (juíza
de direito)’’. Dado e passado, aos doze (12) dias do mês de julho de dois mil e onze (2011), nesta cidade e Comarca de São
Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei. E eu, _______ Tarciso Gonçalves de Melo,
Diretor de Secretaria (respondendo), o subscrevi, após conferi-lo.
Juíza de Direito
Secretaria de Vara Única se processam os autos e termos da ação criminal nº: 2861-16.2000.8.06.0163\0– Art. 42, art.62, art. 65
da LCP e art. 286 do CP, em que figura como réu José Antônio Sousa Martins, brasileiro, solteiro, comerciário, natural de São
Benedito(CE), nascido aos 09\01\1979, filho de Francisco Pereira Martins e de Maria do Socorro Sousa Martins, residente no
Bairro Monsenhor Otalício, São Benedito(CE), atualmente em endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente
edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo teor da sentença proferida nos autos acima descrito, acostada às fls.
97\99, cuja parte final segue transcrita: ‘’ Vistos, etc. (…) Isto posto, nos termos do art.107, VI c\c art. 109, VI do Código
Penal, decreto extinta a punibilidade do réu JOSÉ ANTÔNIO SOUSA MARTINS pela prática dos delitos previstos no
previstos no art. 42, art. 62, art. 65 da LCP e art. 286 do CP(...) Dê-se baixa em eventual mandado de prisão decorrente
do fato objeto desta ação penal. (...)Publique-se. Registre-se. Intime-se.(...) Arquive-se após o trânsito em julgado.(...)
São Benedito(CE), 25 de maio de 2011. (...) JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA. (juíza de direito respondendo)’’.
Dado e passado, aos onze (11) dias do mês de julho de dois mil e onze (2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE.
Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei. E eu, _______ Tarciso Gonçalves de Melo, Diretor de
Secretaria (respondendo), o subscrevi, após conferi-lo.
Juíza de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PRAZO DE 90 (NOVENTA)DIAS
Secretaria de Vara se processam os autos e termos da ação criminal nº: 1744-77.2006.8.06.0163\0 – Carta de Guia, em que
figura como réu Ricardo Alexandre Alves de Oliveira, brasileiro, solteiro, natural de São Benedito-CE, nascido aos 25\10\1978,
filho de Izabel Alves de Oliveira, residente no Sítio São Miguel,São Benedito/CE, atualmente em endereço incerto e não sabido,
pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo teor da sentença proferida nos autos
acima descrito, acostada às fls. 47\48, cuja parte final segue transcrita: ‘’Vistos, etc.(…) Pelo exposto, DECLARO, por
sentença, a EXTINÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA por parte do Estado em relação ao réu RICARDO ALEXANDRE
ALVES DE OLIVEIRA, nos termos dos arts. 113, c\c art. 109, inciso VI, e art.114, inciso II, em relação a este processo.
(...) Sem custas. (...) P.R.I. O apenado via edital, com prazo de 90(noventa) dias (art. 392, VI e § 1º, do CPP) (...) Após o
trânsito em julgado da sentença, arquivem-se estes autos. (...) São Benedito(CE), 30 de junho de 2011.(...) JANAYNA
MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA. (juíza de direito respondendo)’’. Dado e passado, aos quatorze (14) dias do mês de
julho de dois mil e onze (2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio de Melo Filho, Agente
Administrativo, o digitei. E eu, _______ Tarciso Gonçalves de Melo, Diretor de Secretaria (respondendo), o subscrevi, após
conferi-lo.
Juíza de Direito
(Justiça Gratuita)
Processo Nº: 1052-73.2009.8.06.0166/0

Ação: Interdição - Cível
Requerente: Francisco Edmílson Rodrigues Pereira
Interditanda: Maria Lenir Rodrigues Oliveira
A Doutora JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA, MM. Juíza de Direito Titular da Comarca de São Benedito-CE,
por nomeação legal, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi requerida e
decretada a INTERDIÇÃO de MARIA LENIR RORIGUES OLIVEIRA, brasileira, casada, nascida aos 29/03/1970, Natural de
São Benedito(CE), filha de Vicente Rodrigues da Silva e de Maria José Pereira da Silva, RG nº 2005028022523 e CPF nº
012.002.857-35, residente no endereço do autor, nomeando-se-lhe Curador o autor, Sra. FRANCISCO EDMILSON RODRIGUES
PEREIRA, brasileiro, casado, RG nº 07840090-0, CPF nº 664.298.547-87, natural do Ceará, nascido aos 11/04/1959, filho
Vicente Rodrigues da Silva e de Maria José Pereira da Silva, residente e domiciliado na Rua Joaquim Victor, s/n, no Bairro
do Cruzeiro, deste Município de São Benedito(CE), tendo como causa da interdição ser a interditada portadora de
“Esquizofrenia”, com classificação CID F-20, que a torna INCAPAZ para exercer pessoalmente os atos da vida civil,
tudo na conformidade da Sentença de fls. 23/24, datada de 03/02/2011, prolatada nos autos do processo em epígrafe. E,
para que de fato ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente Edital, que será publicado no Diário da Justiça
por três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias, e afixado no local de costume, na forma do Art. 1.184 do CPC. Dado
e passado na comarca de São Benedito, aos 06 de julho de 2011. Eu, Francisco das Chagas Coelho Júnior, Analista
Judiciário, o digitei. Eu, ______Antônia Alves do Nascimento Costa, Diretora de Secretaria, o subscrevo.
JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA
Juíza de Direito - respondendo
(Justiça Gratuita)
Processo Nº: 4620-63.2010.8.06.0166/0

Ação: Interdição - Cível
Requerente: EDMAR RIBEIRO DA SILVA
Interditando: IVO RIBEIRO DA SILVA
Curadora: ANTONIA RIBEIRO DA SILVA - genitora
A Doutora JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA, MM. Juíza de Direito respondendo pela Comarca de São Benedito
- CE, por nomeação legal, etc. FAZ SABER, aos que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que foi requerida
e decretada a INTERDIÇÃO de IVO RIBEIRO DA SILVA, brasileiro, natural de São Benedito(CE), nascido aos 13/09/1990,
filho de José Gomes da Silva e de Antônia Ribeiro da Silva, RG nº 2007235991 3, CPF nº 055.766.673-28 e Título Eleitor 0764
7419 0744 - ZONA 022 - SEÇÃO 0178, residente no endereço da genitora, Sítio Jussara – 25 – Faveira, nesta urbe, nomeando-
se-lhe Curador(a) o(a) Sr(a). ANTÔNIA RIBEIRO DA SILVA, brasileira, genitora do interditando, residente e domiciliado no
Sítio Jussara I – 25 - Faveira deste Município de São Benedito(CE), tendo como causa da interdição ser o(a) interditado(a)
portador(a) de “DISTÚRBIO PSICOMOTOR – CID – F 72 , que o torna INCAPAZ para exercer pessoalmente os atos da
vida civil, tudo na conformidade da Sentença de fls. 32/33, datada de 20/06/2011, prolatada nos autos do processo em
epígrafe. E, para que de fato ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente Edital, que será publicado no
Diário da Justiça por três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias, e afixado no local de costume, na forma do Art.
1.184 do CPC. Dado e passado na comarca de São Benedito, aos 29 de junho de 2011. Eu, Francisco das Chagas Coelho
Júnior, Analista Judiciário, o digitei. Eu, ______, Antônia Alves do Nascimento Costa, Técnica Judiciária, o subscrevo.
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS
A Exma. Janayna Marques de Oliveira e Silva, MMa. Juíza de Direito- respondendo por esta Comarca de São Benedito,
faz saber, aos que o presente edital de intimação de sentença virem ou dele conhecimento tiverem, que perante este Juízo
e Secretaria de Vara se processam os autos e termos ação criminal nº: 325-85.2007.8.06.0163\0 – Delitos Definidos em
Legislação Especial, em que figura como réu Francisco Felício Pinto, brasileiro, solteiro, agricultor, filho de Antônio Inácio
Pinto e de Maria do Socorro Felício Pinto, residente e domiciliado no Sítio São Joaquim, s\n, São Benedito(CE), atualmente
em endereço incerto e não sabido, pelo que se fez expedir o presente edital, a fim de que a(s) esta tome(s) ciência de todo
teor da sentença proferida nos autos acima descrito, acostada à fl. 51, cuja parte final segue transcrita: “Vistos, etc. (...)
Assim, consoante disposto no art. 109, VI do Código Penal, já decorreu o prazo de prescricional para pena privativa de
liberdade.(...) Quanto à pena de multa , esta também prescreve juntamente com a pena privativa nos termos do art.
114, II do Código Penal.(...) Isto posto, nos termos do art.109, VI do Código Penal, decreto extinta a punibilidade do réu
FRANCISCO FELÍCIO PINTO pela prática do delito previsto no art.19 da LCP(...) Sem custas.(...) P.R.I(...) São Benedito,
21 de março de 2011.(...) JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA(juíza de direito)”. Dado e passado, aos vinte e quatro
(24) dias do mês de junho de dois mil e onze (2011), nesta cidade e Comarca de São Benedito/CE. Eu, Francisco Antônio
de Melo Filho, Agente Administrativo, o digitei. E eu, _______ Antônia Alves do Nascimento Costa, Diretora de Secretaria, o
subscrevi, após conferi-lo.
Juíza de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS
Processo Nº 1618-37.2000.8.06.0163/0
Infração: Art. 155, § 1º, do CPB.
Réu: ANTONIO CARLOS DE BRITO E OUTROS
A Doutora, JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA, Juíza de Direito respondendo pela Comarca de São Benedito, do
Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento que, por este Juízo, tramita uma Ação Criminal,
Proc., em epígrafe, movida contra: ANTONIO CARLOS DE BRITO “vulgo 14”, brasileiro, solteiro, sem profissão definida,
natural de Ubajara(CE), nascido aos 09/10/1981, filho de Maria do Carmo de Brito, residente e domiciliado à época do fato no
Bairro Cidade Alta, próximo ao CVT, nesta urbe. E como não foi possível a intimação pessoal do acusado, via oficial de justiça,
em face do réu não ser conhecido no endereço informado nos autos, a MM. Juíza determinou a expedição do presente edital,
pelo qual fica o referido réu devidamente intimado do inteiro teor da sentença de fls. 149/151, que segue parcialmente transcrita,
podendo interpor, dentro de 5 (cinco) dias, a contar do término do prazo em questão, o recurso cabível, sob pena de transitar em
julgado dita decisão: “(...) Isto posto, nos termos do art. 107, IV, do Código Penal c/c o art. 5º, LXXVIII da Constituição Federal
declaro extinta a punibilidade do réu, ANTONIO CARLOS DE BRITO, pela prática do crime previsto no art. 155, § 4º, do CPB
em face da prescrição (...). PRI. São Benedito/CE, 15 de junho de 2011. Janayna Marques de Oliveira e Silva. Juíza de Direito
respondendo. Para o conhecimento de todos será o presente EDITAL publicado na forma da lei e afixado na Portaria do Fórum
local. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de São Benedito, Estado do Ceará, aos 05 de julho de 2011. Eu, Francisco das
Chagas Coelho Júnior, Analista Judiciário, digitei e eu, _________, Antônia Alves do Nascimento Costa, Diretora de Secretaria,
subscrevi.
Juiz(a) Titular : JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA

Diretor(a) de Secretaria: ANA CLEIDE NUNES DOS SANTOS
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22718 1 CE/21055 1
CE/12337 2 CE/21055 2
1) 274-69.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 29972010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO EUDES

DE SOUSA REQUERENTE.: FRANCISCO LISANDRO MARQUES DE SOUSA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A.
“DESPACHO: “ Defiro o pedido de devolução do prazo de fls. 9901 e chamo o feito à ordem para tornar sem efeito
a intimação de fls. 90, a certidão de trânsito emjulgado de fls. 91, bem como os atos praticados a partir das fls. 116.
(...) Intime-se o autor do presente despacho.(...) São Benedito (CE) , 22 de julho de 2011.(...) JANAYNA MARQUES DE
OLIVEIRA E SILVA.( Juíza de direito respondendo)””.- INT. DR(S). ROSTAND INACIO DOS SANTOS , TIAGO LIMA MACIEL
2) 885-71.2000.8.06.0163/0 - Nº Antigo: 2003026000546 - INVENTARIO REQUERENTE.: ANTONIO DAMASCENO

DE MORAES INVENTARIANTE PARTE ATIVA.: CECILIA ALVES DE MORAES ESPÓLIO.: INACIO MARQUES DE MORAES
.”Certidão, fls. 201v. Certifico que, em cumprimento à determinação de fls. 192, fica designado o dia 15/08/2011, às 09:30
horas, para audiência de conciliação, instrução e julgamento. São Benedito/CE, 21 de Julho de 2011. Tarciso Gonçalves
de Melo. Diretor de Secretaria - respondendo.”- INT. DR(S). FRANCISCO HELIO BARRETO DE OLIVEIRA , TIAGO LIMA
MACIEL .
Juiz(a) Titular : JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA

Diretor(a) de Secretaria: ANA CLEIDE NUNES DOS SANTOS
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22718 1
1) 274-69.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 29972010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO EUDES

DE SOUSA REQUERENTE.: FRANCISCO LISANDRO MARQUES DE SOUSA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A
.”SENTENÇA: ‘’ Vistos etc,(...) Pelo exposto, julgo procedente o pedido e condeno a reclama a pagar ao autor o valor de
R$ 11.306,25 (onze mil, trezentos e seis reais e vinte e cinco centavos), referentes à complementação da indenização por
invalidez permamente, devendo ser corrigida monetariamente partir da data que foi efetuado o pagamento parcial da
indenização- 300009, e acrescida de juros de 1% ( um por cento) ao mês, que deverá incidir a partir da citação.(...) Caso
não haja o pagamento no prazo de quinze dias pela promovida, tendo ocorrido o trânsito em julgado da sentença , fica,
de logo, fixada a multa no valor de 10% sobre o montante da condenação , nos termos do art. 475-J do CPC co art. 52,
caput e inciso III, da Lei n.90995.(...) Sem custas em face da gratuidade judiciária deferida.(...) P.R.I.(...) Após o trânsito
em julgado, arquivem-se.(...) São Benedito(CE), 07 de janeiro de 2011.(...) JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA.(
Juíza de direito)””- INT. DR(S). ROSTAND INACIO DOS SANTOS .
COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO GONÇALO DO
AMARANTE
Juiz(a) Titular : FABIO MEDEIROS FALCAO DE ANDRADE

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES VIEIRA
EXPEDIENTE nº 39/2011 em: Dezoito (18) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10332 1 CE/5864 1
CE/9864 1 CE/21115 2
CE/15721 3 CE/16477 4
CE/3648 4 CE/20506 5
PE/20335 5 BA/22772 5
CE/21294 5 CE/15807 5
CE/21140 6 DF/5091 6
CE/6923 7 CE/9544 8
CE/17677 8 CE/14241 9
CE/10194 10 CE/10679 11
CE/18544 11 CE/19676 12
CE/18785 13 CE/15225 13
CE/7455 14 CE/14741 15
CE/18082 16 CE/13714 17
CE/1870 18 CE/10952 18
CE/22723 19 CE/17677 20
CE/10194 21 CE/8308 22
CE/17446 23 CE/1870 24
CE/10952 24 CE/9983 25
SP/261397 26 CE/16445 26
CE/22910 27
1) 105-84.2007.8.06.0164/0 - RECLAMAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL RECLAMANTE.: CERAMICA CARAUBAS LTDA

RECLAMADO.: COELCE . “Ficam V.Sas. INTIMADAS do despacho de fls.289, o qual segue transcrito: Intimem-se os
advogados das partes sobre o inteiro teor do despacho de fls.287v, “o qual atribui efeito suspensivo somente em
relação ao excedente do valor incontroverso, isto é, somente ao que exceder a R$23.136,58”.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE
FERREIRA DE MELO , ANTONIO CLETO GOMES , MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
2) 1317-72.2009.8.06.0164/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE.: MARIA CELINA MOREIRA REQUERENTE.:

MARIA CELINA MOREIRA. “Fica V.sa. INTIMADA do despacho de fls.39, o qual segue transcrito:”Intime-se a parte
credora, para no prazo de 05(cinco) dias, manifestar-se acerca do comprovante de pagamento junto aos autos”.”.- INT.
DR(S). JORGE LUIZ VASCONCELOS RABELO
3) 145-61.2010.8.06.0164/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: JOAO VIANEY NOGUEIRA MARTINS.

“Fica V.Sa. INTIMADA do despacho de fls.27, o qual segue transcrito:”Intime-se a parte autora, para no prazo de 10 dias,
manifestar-se acerca da contestação apresentada”.”.- INT. DR(S). JOAO VIANEY NOGUEIRA MARTINS
4) 1514-27.2009.8.06.0164/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

S/A.. “Fica V.Sa. INTIMADA do despacho de fls.32, o qual segue transcrito:”Intime-se o autor, para no prazo de 05(cinco)
dias, manifestar-se sobre o prosseguimento do feito, sob pena de extinção”.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO ,
MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
5) 153-72.2009.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: CRED SYSTEM ADMINISTRADORA DE CARTAO DE CREDITO

REQUERIDO.: TIM CELULAR S/A - REQUERIDO.: UNIBANCO. “Pelo presente, ficam V. Sas. INTIMADAS da audiência de
conciliação a ser realizada no dia 16/09/2011, às 08:20h, na sala de audiências deste Fórum.”.- INT. DR(S). ATILA GOMES
FERREIRA , CHRISTIANNE GOMES DA ROCHA , GILBERTO BADARÓ DE ALMEIDA SOUZA , JORGE CHAVES SOARES
NETO , RODRIGO SARAIVA MARINHO
6) 222-12.2006.8.06.0164/0 - EMBARGOS EMBARGANTE.: DERT-DEPTO DE ESTRADAS DE RODAGEM E TRANSPORTE

EMBARGADO.: JOAO BOSCO AGUIAR DIAS. “Ficam V.Sas. INTIMADAS do despacho de fls.421, o qual segue
transcrito:”Arquive-se provisoriamente o feito, até o efetivo pagamento por via de precatório”.”.- INT. DR(S). ANTONILMA
BATISTA SILVA BEZERRA , AYRTON CARNEIRO DE ALMEIDA
7) 23-82.2009.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ADVISOR GESTAO DE ATIVOS S.A. “Fica V.Sa. INTIMADA do
despacho de fls.43v, o qual segue transcrito:”Defiro o pedido de suspensão do processo, fixado em sessenta (60) dias
o prazo da suspensão, a fim de que o exequente promova a citação do espólio do executado, de seus sucessores ou
requeira o que for de direito”.”.- INT. DR(S). SIDNEY GUERRA REGINALDO
8) 3648-42.2000.8.06.0164/0 - Nº Antigo: 1999054003057 - ANULATÓRIA REU.: DANIELA ORSI AUTOR.: TIRALONGO

PIETRO PAOLO. “Ficam V.Sa. INTIMADAS do despacho de fls.1229, cujo final segue transcrito:”Sem adentrar no mérito
quanto à inveracidade dos fatos alegados pelo credor (falsidade dos documentos por ele apresentados), pois que tal
fato deverá ser apreciado em feito distinto, entendo que a decisão guerreada deve ser mantida, pois, além de ser o autor
coproprietário do bem, reside ele nesta comarca, tendo, portanto, melhores condições de exercer vigilÂncia sobre o
imóvel. (...) Indefiro, pois, o pedido de fls.1185 a 1186, mantendo o credor na posse direta do bem. No mais, considerando
que o feito encontra-se em fase de liquidação de sentença, intime-se o credor para, em 10 dias, apresentar planilha de
cálculo, observando-se o teor da decisão de fls.1183 a 1184. Em igual período esclareça o credor se pretende adjudicar
a parcela do bem penhorado pertencente à devedora. O preço integral do bem, para fins da adjudicação, levará em
conta o valor homologado no item 3 da decisão de fls.1027/28, isto é, R$185.320,00, donde R$92.660,00, pertencem ao
credor e R$92.660,00 pertencem à devedora. Em caso positivo, isto é, em pretendendo o credor adjudicar o bem, deverá,
se for o caso, depositar de imediato a diferença entre o seu crédito e a quantia de R$92.660,00(art.685-A, §1º do CPC).”.-
INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , PEDRO TEIXEIRA CAVALCANTE NETO
9) 5358-48.2010.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: PORTO DO PECEM GERAÇAO DE ENERGIA S/A. “Fica V.Sa.
INTIMADA para efetuar o depósito dos honorários periciais, conforme valor arbitrado pelo perito em sua petição
constante às fls.223/230 dos referidos autos.”.- INT. DR(S). GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
10) 5450-26.2010.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: JOSE ALDIZIO TEIXEIRA DA COSTA. “Fica V.Sa. INTIMADA da
redesignação da Audiência de instrução para o dia 08/09/2011, às 08:20 horas.”.- INT. DR(S). JOSE FRANCISCO DE LIMA
FERREIRA
11) 5490-08.2010.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO ALVES DE SOUSA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL.
“Fica V.Sas. INTIMADAS da Sentença de fls.133/134, cujo final segue transcrito:”Com base nestes fundamentos, julgo
procedente a reclamatória a fim de determinar a exclusão da cobrança efetuada pelo banco promovido à parte autora.
(...) Considerando que parcela das cobrançasefetuadas pelo banco contem encargos ilegais, declaro o banco promovido
culpado pelo atraso na quitação da débito, por parte da autora, com o quê isenta esta parte requerente da obrigação
oriunda da inadimplência contratual até aqui verificada. A parte promovida deverá, em 30 dias, apresentar à parte autora
nova tabela de cálculo, observando que o anatocismo deve ser anual e sem a incidência da tarifa de abertura de crédito.
P.R.I.”.”.- INT. DR(S). FRANCISCO VENTURA BIZERRIL NETO , THANARA ROCHA DIÓGENES
12) 5654-70.2010.8.06.0164/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S/A. “Fica V.Sa.
ITNIMADA do despacho de fls.35, cujo final segue transcrito:”Assim, em razão de a promovente não ter comprovado
os esforços efetivados para a localizaçaõ da parte promovida, indefiro o pedido de fls.33/34. Quanto ao pedido de
expedição de ofício ao Detran, para que restrinja qualquer negociação envolvendo o veículo em questão, também não
merece acolhia pois o veículocaracterizado na inicial já se encontra gravado com o ônus da alienação fiduciária, o que
impede sua venda. Aguarde-se iniciativa da parte autora, por 30 dias, sob pena de extinção, com fundamento no art.267,
IV do CPC”.”.- INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO
13) 5687-60.2010.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: LUIS FERREIRA

ALVES REQUERIDO.: RMS ENGENHARIA LTDA. “Ficam V.Sas. INTIMADAS da Sentença de fls.78/80, cujo final segue
transcrito:”Por tudo quanto exposto, julgo procedentes os pedidos constantes da inicial, rejeitando, em contrapartida,
o pedido contraposto pela parte reuqerida. Condeno a requerida a pagar, em favor do requerente, danos materiais em
R$5.000,00, totalizando R$12.050,00. P.R.I.”.”.- INT. DR(S). HERTON PARENTE DE SOUSA , JERUSA ROCHA SOARES
CAVALCANTE
14) 5769-91.2010.8.06.0164/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: SALVADOR PENAS CABRAL. “Fica V.Sa. INTIMADA
da Sentença de fls.16/17, cujo final segue transcrito:”Verificando-se destes autos que o pedido não foi contestado e se
encontrado em consonância com o §6º do art.226, da Constituição Federal, julgo procedente esta ação, para decretar
o divórcio de SALVADOR PENAS CABRAL e MARIA RODRIGUES MOREIRA CABRAL, determinando a expedição dos
competentes mandados de inscrição e averbação ao respectivo Cartório de Registro Civil. Imponho à promovida os
ônus da sucumbência e arbitro a verba honorária em R$545,00, na forma prevista no art.20, §3º, do CPC. P.R.I.”.”.- INT.
DR(S). JOSE CLEITON VIANA
15) 6009-80.2010.8.06.0164/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: WASHINTON CORREIA SABINO E ANTONIA MACIELA FIALHO
SABINO. “Fica V.Sa. INTIMADA do despacho de fls.67, o qual segue transcrito:”Intime-se a parte autora, para no prazo
de 05(cinco) dias, manifestar-se sobre a certidão de fls.66, indicando o endereço correto da requerida”.”.- INT. DR(S).
CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
16) 6048-77.2010.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO

GOMES MORAES. “Fica V.Sa. INTIMADA do despacho de fls.137v, o qual segue transcrito:”Certificar a Secretaria se
houve preparo. Em tendo sido o feito preparado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões”.”.- INT.
DR(S). LUIZ OCTÁVIO SOUSA LOPES
17) 6217-30.2011.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: SECUROMA DO BRASIL LTDA. “Fica V.Sa.
INTIMADA do despacho de fls.264v, o qual segue transcrito:”Considerando o que consta da preliminar contestatória
de fls.186 a 189, tenho por insubsistente a citação de fls.106. Por outro lado, tenho por tempestiva a contestação de
fls.185 a 200. Em razão da desconsideração da citação e tendo em vista o que consta do AR-MP de fls.112, intime-se o
autor para declinar atual endereço da FORTCASA INCORPORADORA, a fim de viabilizar citação”.”.- INT. DR(S). DANIEL
HOLANDA LEITE
18) 6386-51.2010.8.06.0164/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO - FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A. “Ficam V.Sa. INTIMADAS do despacho de fls.35, cujo final segue transcrito:”Assim, em razão de
a promovente não ter comprovado os esforços efetivados para a localização da parte promovida, indefiro o pedido de
fls.33/34. Quanto ao pedido de expedição de ofício ao Detran, para que restrinja qualquer negociação envolvendo o
veículo em questão, também não merece acolhida, pois o veículo caracterizado na inicial já se encontra gravado com
o ônus da alienação fiduciária, o que impede sua venda. Aguarde-se iniciativa da parte autora, por 30 dias, sob pena
de extinção, com fundamento no art.267, IV do CPC”.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY
ARAUJO VIANA
19) 6457-19.2011.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FORMAL MÁQUINAS

PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. “Pelo presente, fica V. Sa. INTIMADO da audiência de conciliação, designada para o dia
19/08/2011, às 08:40h.”.- INT. DR(S). RENAN MORENO TIMBO
20) 6532-58.2011.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DANIELA ORSI. “Fica V.Sa. INTIMADA do
despacho de fls.99v, o qual segue transcrito:”Manifeste-se a parte autora sobre as preliminares e documentos que
acompanham a inicial, no prazo de 10 dias”.”.- INT. DR(S). PEDRO TEIXEIRA CAVALCANTE NETO
21) 6665-37.2010.8.06.0164/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: REJANE DE SOUZA ZAMAGNA. “Fica V.Sa. INTIMADA
da Sentença de fls.22/23, cujo final segue transcrito:”Instruída a exordial com a cópia da certidão de casamento(fls.07)
e silente o demandado, com fulcro no §6º, do art.226, da CF, JULGO PROCEDENTE o pedido para decretar o divórcio de
Rejane de Souza Zamagna e Henrique Zamagna Neto, declarando dissolvido o vínculo matrimonial estabelecido entre
ambos na data de 06 de abril de 1987, determinando que a requerente voltará a usar o nome de solteira, ressalvando-se às
partes o direito de discutir eventual controvérsia em ação autônoma. Sem custas. P.R.I. Transitada em julgado, expeça-
se mandado de averbação ao Cartório de Registro Civil competente e arquive-se”.”.- INT. DR(S). JOSE FRANCISCO DE
LIMA FERREIRA
22) 6833-05.2011.8.06.0164/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: EMERSON GOMES BARROS REQUERENTE.:

RENATA KELMA DE SOUSA BARROS. “Fica V.Sa. INTIMADA do despacho de fls.13, o qual segue transcrito:”Audiência de
ratificação e julgamento para o dia 13/10/2011, às 08:45 horas”.”.- INT. DR(S). MARIA CLARA RODRIGUES PINHO
23) 691-24.2007.8.06.0164/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A. “Fica V.Sa.
INTIMADA da decisã de fls.59, cujo final segue transcrito:”Apresentou FRANCISCO GONÇALVES BRITO embargos
declaratórios aduzindo que, por ter-lhe sido deferido o benefício da gratuidade judiciária, não poderia ter sido condenado
em ônus sucumbenciais. Contudo, a gratuidade judiciária não impede a imposiçaõ da sucumbência. Aliás, os artigos
11 e 12 da Lei nº1060 estabelecem este entendimento. Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os embargos de declaração,
mantendo incólume a decisão embargada”.”.- INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA
24) 948-78.2009.8.06.0164/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERENTE.: BANCO
FINASA BMC S/A. “Ficam V.Sa. INTIMADAS do despacho de fls.55, o qual segue transcrito:”Defiro a conversão pleiteada
às fls.53/54, eis que amparada no art.4º do Decreto-Lei nº911/69”.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO ,
ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES
25) 95-06.2008.8.06.0164/0 - REINTEGRACAO DE POSSE REQUERENTE.: ALDERI RODRIGUES SOARES, ALDERINA

SOARES MARTINS, VALDENORA SOARES DO MONTE, LEONORA SOARES MARTINS. “Fica V.Sa. INTIMADA da Sentença
de fls.178/180, cujo final segue transcrito:”Isto posto, logrando a parte autora êxito em demonstrar os requisitos da
ação reintegratória do art.927 do CPC, julgo procedente o pedido, reintegrando as autoras na posse do bem imóvel
supra caracterizado. Condeno, ainda, o promovido ao pagamento de multa no valor de R$1.000,00(um mil reais) para
cada nova turbação ou esbulho que venha a praticar bem como ao pagamento de custas processuais e honorários
advocatícios sucumbenciais, os quais arbitro em R$1.100,00(um mil e cem reais), nos termos do art.20, §4º, do CPC.
Transitada em julgado, expeça-se mandado de reintegração de posse. P.R.I.”.”.- INT. DR(S). FABRICIO SOUSA CAMPOS
26) 956-55.2009.8.06.0164/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: CREFISA S/A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS.

“Ficam V.Sa. INTIMADAS do despacho de fls.62, o qual segue transcrito:”Manifeste-se o credor sobre a certidão supra,
em 10 dias”, do Senhor Oficial de Justiça, o qual deixou de citar o executado.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL SUDAIA
TEIXEIRA , MOZART GOMES DE LIMA NETO
27) 974-81.2006.8.06.0164/0 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS S/A .”Fica V.Sa. INTIMADA do despacho
de fls.489v, o qual segue transcrito:”Defiro o pedido de fls.464, concedendo vista dos autos, fora da Secretaria, por um
prazo de 10 dias”.”- INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO .
Juiz(a) Titular : FABIO MEDEIROS FALCAO DE ANDRADE

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES VIEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12659 1 CE/10194 2
CE/7025 3 CE/21435 4
CE/2927 5 CE/19012 6
CE/21435 7 CE/8357 8
1) 1083-90.2009.8.06.0164/0 - AÇÃO PENAL REU.: DEYCIANE DOS SANTOS MENDES REU.: FELIPE DIEGO DE
OLIVEIRA GONÇALVES AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “Conforme despacho à fl. 114, fica V. Sa. intimada da audiência
de interrogatório e instrução designada para o dia 01 de setembro de 2011, às 08h30, no fórum local.”.- INT. DR(S).
MARCOS RIGONY MENEZES COSTA
2) 400-87.2008.8.06.0164/0 - ART. 14 DA LEI 10.826/2003 AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO REU.: RICARDO DE FRANÇA
CYRINO. “Conforme despacho à fl. 63, fica V. Sa. INTIMADA para apresentar alegações finais no prazo de 5 dias.”.- INT.
DR(S). JOSE FRANCISCO DE LIMA FERREIRA
3) 5219-48.2000.8.06.0164/0 - Nº Antigo: 0000054009472 - ART. 121 § 2º CPB REU.: ANTONIO FERREIRA DE CASTRO
REU.: FRANCISCO BARBOSA NUNES REU.: JOSE FERREIRA DE CASTRO REU.: JOSE WILTON BARBOSA AUTOR.:
MINISTÉRIO PÚBLICO. “Por determinação do MM Juiz de Direito Titular desta Comarca, fica V. Sa. INTIMADAS da
decisão de fl. 410, parte final: “[...]determino a intimação [...] do defensor dos réus, para, no prazo de 5(cinco) dias,
apresentarem rol de testemunhas que irão depor em plenário, até o máximo de 5(cinco), oportunidade em que poderão
juntar documentos e requerer diligência.””.- INT. DR(S). ANTONIO AUGUSTO MOREIRA SILVA
4) 6246-80.2011.8.06.0164/0 - AÇÃO PENAL REU.: ALINE MOURA DE SOUSA REU.: RAFAEL MARQUES SOARES
VITIMA.: SOCIEDADE . .. “Fica V. Sa. INTIMADA, conforme despacho de fl. 108, para apresentar alegações finais no prazo
de 5 dias.”.- INT. DR(S). LYLIANE BASTOS SOARES
5) 6297-28.2010.8.06.0164/0 - AÇÃO PENAL REU.: JAMESON PEREIRA MACIEL REU.: MARCELO DE SOUSA TEIXEIRA
AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO VITIMA.: SOCIEDADE. “Conforme despacho de fl. 87, fica V. Sa. intimada da audiência de
instrução e jugamento designada para o dia 21 de setembro de 2011, às 11h30, no fórum local.”.- INT. DR(S). ANTONINO
CRAVEIRO NETO
6) 6853-93.2011.8.06.0164/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REU.: ALEX LINO GONÇALVES
NOCRATO. “Fica V. Sa. intimada da decisão de fl. 11, parte final: “Assim sendo, possuindo o réu endereço certo,
primariedade e bons antecedentes, revogo a sua preventiva, sujeitando-o, porém, ao cumprimento das seguintes
condições: a)Compareer à Delegacia e ao fórum todas as vezes que for intimado para atos do inquérito, e da instrução
criminal e para o julgamento; b)Não mudar de residência nem se ausentar da Comarca por mais de oito dias, sem prévia
e expressa autorização do juízo onde reside; Lavre-se o termo de liberdade provisória e expeça-se o Alvará de Soltura.
Intime-se. Ciência ao MP. (a) Fábio Medeiros Falcão de Andrade - Juiz de Direito Titular””.- INT. DR(S). LILIA GUILHERME
LEITÃO NOCRATO
7) 7038-34.2011.8.06.0164/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REU.: RAFAEL MARQUES SOARES.
“Fica V. Sa. intimada da decisão de fl. 10, parte final: “Pelo exposto, declaro ilegal a atual prisão do réu, em razão do
excesso de prazo, com o que tenho por relaxada a sua prisão. Expeça-se alvará de soltura e intime-se. SGA/CE, 13 de
julho de 2011. (a) Fábio Medeiros Falcão de Andrade - Juiz de Direito Titular “”.- INT. DR(S). LYLIANE BASTOS SOARES
8) 816-36.2000.8.06.0164/0 - Nº Antigo: 2003054004941 - ART. 157 CPB- ROUBO REU.: BRUNO DE ASSIS RAMOS
VITIMA.: FRANCISCO DO NASCIMENTO SAMPAIO REU.: FRANCISCO FABIO ALVES MOTA VITIMA.: JOAQUIM MOREIRA
DE QUEIROZ REU.: JOSENILDO DOS SANTOS DE SANTANA .”Conforme despacho de fl. 440, verso, fica V. Sa. intimada
para apresentar alegações finais no prazo legal.”- INT. DR(S). FRANCISCO CLEBER DE OLIVEIRA RIBEIRO .
COMARCA DE SÃO JOAO DO JAGUARIBE - VARA UNICA VINCULADA DE SÃO JOAO DO JAGUARIBE
.ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE SÃO JOÃO DO JAGUARIBE VINCULADA A COMARCA DE TABULEIRO DO

NORTE. EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS. A Bela. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro, Juíza de Direito
desta Comarca, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que
tramita por este juízo e Secretaria, uma Ação Penal – de nº 2006.137.00385-6 (346/06), onde figura como réu JOSÉ DJALMA
TIMÓTEO e outro, brasileiro, solteiro, agricultor, natural de Morada Nova/CE, nascido aos 06/03/1977, atualmente em local
incerto e não sabido, como incurso nas sanções ao art. 157, caput, do CPB, com as causas de aumento de pena informadas
no no § 2º, incisos I e II . Pelo que nos termos do art. 361, do Código de Processo Penal Brasileiro, mandou expedir o presente
edital, com prazo de 15 (quinze) dias, que será publicado no Diário da Justiça e afixado no local de costume, pelo qual fica
denunciado para que tome conhecimento da Ação Penal de nº 2006.137.00385-6 (346/06) movida contra sua pessoa, bem
como, para, querendo, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO
ART. 396 DO CPB, CIENTE DE QUE NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU SE O ACUSADO,
CITADO NÃO CONSTITUR DEFENSOR, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA. Dado e passado nesta
cidade e Comarca de São João do Jaguaribe, 15 de fevereiro de 2011. Eu (Raimundo Eudecy Fernandes Macedo), Dir. de
Secretaria, digitei e subscrevo.
Bela. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro

Juíza de Direito
ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO COMARCA .ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE SÃO JOÃO DO JAGUARIBE
VINCULADA A COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE. EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS. A Bela. Ana Celina
Monte Studart Gurgel Carneiro, Juíza de Direito desta Comarca, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente
edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tramita por este juízo e Secretaria, uma Ação Penal – de nº 2005.137.00202-
6 (544/07), onde figura como réu JOSÉ LIMA DA SILVEIRA, brasileiro, casado, agricultor, natural de São João do Jaguaribe/
CE, nascido aos 20/01/1975, atualmente em local incerto e não sabido, como incurso nas sanções ao art. 180, § 1º e 2º c/c art.
71 do CPB. Pelo que nos termos do art. 361, do Código de Processo Penal Brasileiro, mandou expedir o presente edital, com
prazo de 15 (quinze) dias, que será publicado no Diário da Justiça e afixado no local de costume, pelo qual fica denunciado
para que tome conhecimento da Ação Penal de nº 2005.137.00202-6 (544/07) movida contra sua pessoa, bem como, para,
querendo, APRESENTAR DEFESA PRÉVIA POR ESCRITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ART. 396 DO
CPB, CIENTE DE QUE NÃO SENDO APRESENTADA RESPOSTA NO PRAZO LEGAL, OU SE O ACUSADO, CITADO NÃO
CONSTITUR DEFENSOR, SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PARA OFERECÊ-LA. Dado e passado nesta cidade e Comarca
de São João do Jaguaribe, 15 de fevereiro de 2011. Eu (Raimundo Eudecy Fernandes Macedo), Dir. de Secretaria, digitei e
subscrevo.
Bela. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro

Juíza de Direito
COMARCA DE SÃO LUIS DO CURU - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO LUIS DO CURU
Juiz(a) Titular : ANA CLAUDIA GOMES DE MELO

Diretor(a) de Secretaria: HERBENIA DE BARROS SA
EXPEDIENTE nº 41/2011 em: Vinte (20) de Julho de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8308 1 CE/11836 2
CE/20145 2 CE/18205 3
CE/16477 4
1) 1862-08.2010.8.06.0165/0 - AÇÃO PENAL REU.: MARCOS DE SOUSA MOURA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO.
“Audiência de Instrução designada para o dia 13/09/2011, às 10:30 horas.”.- INT. DR(S). MARIA CLARA RODRIGUES
PINHO
2) 2086-43.2010.8.06.0165/0 - AÇÃO PENAL REU.: MARCOS ANTONIO SILVA NUNES AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO.
“Audiência de instrução designada para o dia 26.08.2011, às 15:30 horas a se realizar no Juízo de Direito da 1ª Vara de
Delitos de Tráfico de Drogas - Fórum Clóvis Beviláqua, Rua Des. Floriano Benevides, nº 220 - Àgua Fria - Fortaleza(CE).”.-
INT. DR(S). JOSE MOACENY FELIX RODRIGUES , MICHEL COSTA CASTELO BRANCO RAYOL
3) 2146-79.2011.8.06.0165/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BFB LEASING S.A.

ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: JOCIANE DA SILVA BARROSO. “Diante do exposto, extingo o processo
sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, VIII, do CPC. custas pelo autor.Com o trânsito em julgado arquive-
se.Recolha-se o mandado de reintegração.P.R.I.SÃO LUIS DO CURU, 01 DE JUNHO DE 2011.ANA CLÁUDIA GOMES DE
MELOJUÍZA DE DIREITO”.- INT. DR(S). SAMILA ROCHA DE ANDRADE
4) 2240-27.2011.8.06.0165/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

S/A EXECUTADO.: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA BRAGA EXECUTADO.: GERLUCIO NUNES TAMBORIL .”R.H. Sobre a
certidão supra diga o exequente em 10 dias.S.L.Curu, 12/07/11.Ana Cláudia Gomes de MeloJuíza de Direito”- INT. DR(S).
DAVID SOMBRA PEIXOTO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/2752 1
1) 519-50.2005.8.06.0165/0 - AÇÃO PENAL REU.: ELISVALDO DE JESUS PRACIANO VITIMA.: FRANCISCO LAURO ALDER
DA SILVA BARBOSA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”Audiência de Instrução designada para o dia 14/09/2011, às 09:00
horas.”- INT. DR(S). HUMBERTO LOPES TABOSA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8089 1 CE/8089 2
1) 464-60.2009.8.06.0165/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: EFIGENIO TABOSA ALMEIDA REPR. LEGAL.:

FRANCISCA DE SOUSA ABREU EXEQUENTE.: JONNY DE SOUSA ABREU. “Diante do exposto, extingo o processo com
resolução do mérito com base no artigo 269, III do CPC. Dividem as partes as despesas processuais, e cada qual arque
com os honorários de seus advogados.Arquivem-se os autos e dê-se baixa na distribuição, obedecidas as fromalidades
legais. P.R.I.SÃO LUIS DO CURU, 19 DE JULHO DE 2011.ANA CLÁUDIA GOMES DE MELOJUÍZA DE DIREITO”.- INT.
DR(S). FRANCISCO WILLIAM BRAGA ROCHA
2) 548-66.2006.8.06.0165/0 - MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCA RODRIGUES DE LIMA

REQUERENTE.: RAFAEL PINTO SILVA REQUERENTE.: SUELY RAMOS PINTO .”R.H.Intimem-se as partes para requererem
o que entenderem, no prazo de cinco dias, sob pena de arquivamento.S.L. Curu, 13/07/11Ana Cláudia Gomes de
MeloJuíza de Direito”- INT. DR(S). FRANCISCO WILLIAM BRAGA ROCHA .
COMARCA DE SENADOR POMPEU - VARA UNICA DA COMARCA DE SENADOR POMPEU
VARA ÚNICA - EXPEDIENTE nº 288/2011 - 26/07/2011

JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO: DR. EDSON FEITOSA DOS SANTOS FILHO
DIRETORA DE SECRETARIA: ANTÔNIA LIONEIDE PINHEIRO
1. PROCESSO Nº3928-07.2000.8.06.0166/0 (1011/97)

AÇÃO DE CURATELA. Autor: ANTÔNIO MARCOS NOGUEIRA DA SILVA, advogado(as): DR. JOSÉ GUERREIRO CHAVES
FILHO – OAB/CE Nº 8393.
DESPACHO FICA O(A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DO DESPACHO DE FOLHA 102, NO QUAL: INTIME-SE O
PROCURADOR DA PARTE PARA DIZER, QUERENDO TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA DE
EXTINÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. CUMPRA-SE.
SENADOR POMPEU/CE, 21 DE JULHO DE 2011.
DR. EDSON FEITOSA DOS SANTOS FILHO. JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO
2. PROCESSO Nº 153-03.2008.8.06.0166/0 (3274/08)

AÇÃO DE ALIMENTOS. Requerente: JOANA DARC MOREIRA DA SILVA, advogado(as): DR.ROMULO DE OLIVEIRA
COELHO– OAB/CE Nº 19.315.
DESPACHO FICA O(A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DO DESPACHO DE FOLHA 79, NO QUAL: INTIME-SE O
PROCURADOR DA PARTE PARA DIZER, QUERENDO SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO SOB PENA
DE EXTINÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. CUMPRA-SE.
3.PROCESSO Nº 1602-74.2000.8.06.0166/0 (1648/00)

AÇÃO DE EXECUÇÃO. Executado: MANUEL MARCONE BORGES PEREIRA, advogado(as): DR. JOSÉ STELIO DIAS
MAGALHÃES - OAB/CE Nº 1.509 E TEREZINHA ALVES DE MAGALHÃES - OAB/CE Nº 3.587
DESPACHO: FICA O (A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DO DESPACHO DE FOLHA 74, NO QUAL: DETERMINO A
INTIMAÇÃO DO EXECUTADO, ATRAVÉS DE PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL EM NOME DE SEU CAUSIDICO, PARA,
QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES Á RECEBIDA APELAÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS. CUMPRA-
SE.
SENADOR POMPEU/CE, 05 DE JULHO DE 2011. DR. FERNANDO DE SOUZA VICENTE. JUIZ DE DIREITO
4.PROCESSO Nº 86-43.2005.8.06.0166/0 (1952/02)

AÇÃO DE EMBARGOS. Embargante.SELMA MARIA MAGALHÃES CAVALCANTE, advogado(as): DR. FRANCISCO
BIONOR N. JUNIOR - OAB/CE Nº 10.663.
DESPACHO: FICA O (A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DO DESPACHO DE FOLHA 138, NO QUAL: INTIME-SE A PARTE
EMBARGANTE ATRAVÉS DE PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM NOME DE SEU CAUSIDICO PARA, NO PRAZO DE
10 (DEZ) DIAS, RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PRESENTE FEITO. CUMPRA-SE.
5. PROCESSO Nº1973-38.2000.8.06.0166/0 (1599/00)

AÇÃO DE EXECUÇÃO. Exequente. BANCO DO NORDESTE S.A, advogado(s): DR.JOSÉ HAROLDO LIMA BATISTA - OAB
/CE Nº 2.575 E DRª KATARINA TEIXEIRA EVANGELISTA - OAB / CE Nº 13.185.
DESPACHO: FICA O ( A) ADVOGADO (A) INTIMADO (A) DO DESPACHO DE FOLHA 143, NO QUAL: INTIME-SE A PARTE
EXEQUENTE NA PESSOA DE SEU CAUSIDICO ATRAVÉS DE PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, PARA MANIFESTAR
INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTIÇÃO. CUMPRA-SE.
SENADOR POMPEU /CE, 20 DE JULHO DE 2011.
VARA ÚNICA - EXPEDIE NTE nº 287/2011 - 26/07/2011

JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO: DR. EDSON FEITOSA DOS SANTOS FILHO
DIRETORA DE SECRETARIA RESPONDENDO: ANTÔNIA LIONEIDE PINHEIRO
1. PROCESSO Nº 26964-52.2004.8.06.0000/0
PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. Réu: MANOEL MARCONE BORGES PEREIRA, advogado(as): DR. CICERO
BESERRA VIANA – OAB/CE Nº 6.061 e DR. AUGUSTO CESAR RODRIGUES VIANA – OAB/CE Nº 8.195.
Despacho/Decisão: FICA O(A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DA SENTENÇA DE FLS, 156/158, CUJO DISPOSITIVO
FINAL: ( c) DIANTE DAS MOTIVAÇÕES SUPRA, RECONHEÇO A PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,
EXTINGUINDO, POR VIA DE CONSEQUENCIA, A PUNIBILIDADE DO AGENTE, O QUE FAÇO SEGURAMENTE AMPARADO
NO ART. 107, IV, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. P.R.I. APÓS CERTIFICAR-SE O TRANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-
SE OS AUTOS.
SENADOR POMPEU/CE, 10 DE NOVEMBRO DE 2010. DR. FERNANDO DE SOUZA VICENTE. JUIZ DE DIREITO
2. PROCESSO Nº 34699-39.2004.8.06.0000/0
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - CRIME. Acusado: ANTONIO CARLOS BUDEL, advogado(as): DR. VALDECY
DA COSTA ALVES – OAB/CE Nº 10.517A.
Despacho/Decisão: FICA O(A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DA SENTENÇA DE FLS, 76/77, CUJO DISPOSITIVO FINAL:
( c) À GUISA DAS CONSIDERAÇÕES EXPENDIDAS, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AGENTE ANTONIO CARLOS
BUDEL, NOS TERMOS DO ART. 107, INCISO IV, PRIMEIRA FIGURA, DO CÓDIGO PENAL, PELOS FATOS OBJETOS DOS
PRESENTES FÓLIOS. COM O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE DECISÃO, ARQUIVE-SE OS AUTOS, COM BAIXA NA
DISTRIBUIÇÃO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE.
SENADOR POMPEU/CE, 23 DE MARÇO DE 2010. DR. FRANCISCO MARCELLO ALVES NOBRE. JUIZ DE DIREITO
RESPONDENDO
3. PROCESSO Nº 4957-09.2011.8.06.0166/0 (2.321/11)

AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS. Requerente: FABIO JUNHO BARROS DE GOIS, advogado(as): DR.
ERICO DA COSTA ONOFRE SOBRINHO – OAB/RN Nº 4.423.
Despacho/Decisão: FICA O(A) ADVOGADO(A) INTIMADO(A) DA DESPACHO DE FLS, 08, NO QUAL: R.H. O REQUERENTE
NÃO APRESENTOU DOCUMENTAÇÃO QUE COMPROVE A PROPRIEDADE DO VEICULO, LOGO O MESMO NÃO POSSUI
LEGITIMIDADE PARA REQUERER A RESTITUIÇÃO. COMO REQUERIDO PELO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO,
INTIME-SE O REQUERENTE PARA REGULARIZAR O POLO ATIVO DA DEMANDA OU PRESTAR ESCLARECIMENTOS.
CUMPRA-SE.
SENADOR POMPEU/CE, 24 DE MAIO DE 2011. DR. FERNANDO DE SOUZA VICENTE. JUIZ DE DIREITO
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL
Juiz(a) Titular : MAURICIO FERNANDES GOMES

Diretor(a) de Secretaria: ELAINE FURTADO DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7181 1 CE/7517 2
CE/19864 3 CE/6622 3
SP/147023 4 MA/6420 5
CE/14073 6 CE/19035 6
CE/20317 7 CE/6735 8
CE/5760 9 RJ/114089 10
CE/16075 10 CE/15285 10
1) 1823-78.2005.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ALESSANDRO LOPES LINHARES REQUERENTE.:

SAMILLE FROTA MONTE COELHO. “ INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 210: CONSTATANDO A PRESENÇA DOS
PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJEITVOS E SUBJETIVOS, EIS QUE ESTÁ PATENTEADA A ADEQUAÇÃO ENTRE O
RECURSO E A ESPÉCIE, A APRESENTAÇÃO SE ENCONTRA REGULAR, O LAPSO TEMPORAL FOI OBSERVADO E O
PREPARO VEIO A TEMPO E A MODO, RECEBO A APELAÇÃO INTERPOSTA. INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA PARA, NO
PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, QUERENDO, OFERTAR AS CONTRA-RAZÕES. EXPEDIENTE NECESSÁRIO. SOBRAL, 17
DE MAIO DE 2011.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE PONTE LINHARES
2) 20272-60.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 2001028037178 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.:

JOSE ATAIDE DE FARIAS . “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 65: INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO
DE 5 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER NECESSÁRIO. SOBRAL, 29 DE NOVEMBRO DE 2010.”.- INT. DR(S).
JORGE MARCONDES PRADO ARAGAO
3) 20964-59.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 2002028002405 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.:

BANCO BRADESCO S.A EXEQÜIDO.: SIOL SOBRAL IND. DE OLEOS LTDA. “ INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 153:
ACOLHENDO AO PEDIDO FORMULADO PELAS PARTES ÀS FLS. 147 A 149, SUSPENDO A PRESENTE EXECUÇÃO ATÉ A
DATA DE 12 DE MARÇO DE 2012. EXPEDIENTE NECESSÁRIO. SOBRAL, 20 DE JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S). HENRIQUE
DE PAULA MACHADO , WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO
4) 34065-17.2010.8.06.0167/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: HYPERMARCAS S/A. “

INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 57: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-
SE ACERCA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA LANÇADA ÀS FLS. 56V, REQUERENDO, NO ENSEJO, O QUE
ENTENDER NECESSÁRIO. SOBRAL, 08 DE JULHO DE 2011.”.- INT. DR(S). FLAVIA MATIAS GANDRA MARTINS
5) 34204-66.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: CICERO RIBEIRO DO NASCIMENTO

REQUERENTE.: ICELDA MENDES RIBEIRO. “ INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 22: (...). CONSIDERANDO QUE AS
PARTES AUTORAS, JÁ DECORRIDO O PRAZO DECADENCIAL QUE LHES FOI CONSIDERANDO, ATÉ O PRESENTE
MOMENTO SE PUSERAM INERTES QUANTO AO QUE LHES HAVIA SIDO DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 20,
INDEFIRO A INICIAL E, POR VIA DE CONSEQUENCIA, DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, TUDO NOS TERMOS DO
ART. 267, INCISO I, C/C OS ART. 283, 284 (PARÁGRAFO ÚNICO) E 295, INCISO VI, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSUAL
CIVIL. APÓS TRANSITO EM JULGADO DESTA DECISÃO, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES. AUTOS. P.R.I. SOBRAL, 20 DE
JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S). HUMBERTO GOMES DE OLIVEIRA JUNIOR
6) 3551-23.2006.8.06.0167/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S.A. “ INTIMAÇÃO DO

DESPACHO DE FLS. 74: (...). O EXEQUENTE SEJA INTIMADO PARA NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, APRESENTAR O
DEMONSTRATIVO DO DÉBITO ATUALIZADO (ART. 614, II, DO CPC), (...). SOBRAL, 27 DE JUNHO DE 2011.”.- INT. DR(S).
HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES , RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES
7) 36929-91.2011.8.06.0167/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL

REQUERENTE.: MARIA ERLANE DE SALES LIMA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 13: INTIME-SE A REQUERENTE
PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR O(S) DOCUMENTO(S) APONTADO(S) NO PARECER DE FLS. 12.
CUMPRIDA A DILIGÊNCIA PELA AUTORA, RETORNEM OS AUTOS AO MINITÉRIO PÚBLICO. SOBRAL, 08 DE JULHO DE
2011.”.- INT. DR(S). ALINE DA SILVA ANGELIM
8) 3754-53.2004.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: CLAUDIA REGINA ARAUJO MOUTA REQUERENTE.:

DOMINGOS SAVIO ALVES MOUTA. “ INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 86: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE
INTIMADA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO, ÀS 11H30MIN, NA SALA DE
AUDIÊNCIA DA 1ª VARA CÍVEL DESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). EUGENIO PARCELI ALBUQUERQUE
9) 4578-07.2007.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIO ALCIDES ARRUDA REQUERENTE.: LUIZA

MARINEUZA ARRUDA. “ INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 96: FICA VOSSA SENHORIA DEVIDAMENTE INTIMADA DA
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE AGOSTO, ÀS 10 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIA DA 1ª
VARA CÍVEL DESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). ODESIO CUNHA FILHO
10) 6609-97.2007.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: CIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A

REQUERENTE.: MARIA DE NASARE CARDOSO .”INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 138: VISTOS, ETC. EM OBSERVÂNCIA
AO QUE DISPÕE O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, HOMOLOGO POR SENTENÇA,
PARA QUE PRODUZA EFEITO JURÍDICO, A DESISTÊNCIA DA PRESENTE AÇÃO, NOS PRECISOS TERMOS EM QUE FOI
REQUERIDA PELA PARTE PROMOVENTE, E, POR VIA DE CONSEQUÊNCIA, DECLARO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO COM BASE NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 267, INCISO VIII, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. APÓS
O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS VERTENTES AUTOS. P.R.I. SOBRAL (CE), 28 DE FEVEREIRO DE 2011.”-
INT. DR(S). FABIO JOÃO SOITO , FRANCISCO ARCELINO FILOMENO CALADO , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO .
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO – PRAZO 30 DIAS

Processo nº 2514-29.2004.8.06.0167 – Ação de Guarda.
Requerente: Raimunda Rodrigues de Mesquita.
Requeridos: Cleidiane Machado Medeiros e Gleiciane de Medeiros Machado.
Juízo Expedidor: 2ª Vara Cível da Comarca de Sobral.
FINALIDADE: Intimar a parte autora – RAIMUNDA RODRIGUES DE MESQUITA, brasileira, viúva, lavandeira, residente
na Rua Pintor Lemos, nº 05, Bairro Santa Casa, Sobral/Ce, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de
quarenta e oito horas, sob pena de extinção e arquivamento do processo.
Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Sobral, aos 11 de Julho de 2011. Eu (AJA. Mat. 0364-1-2), digitei. E eu, Valnete Lopes
Ferreira Dias, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
FRANCISCO ANASTÁCIO CAVALCANTE NETO

Juiz de Direito – auxiliando a 2ª Vara Cível
EDITAL DE CITAÇÃO – PRAZO DE 30 DIAS

Processo nº 2015-69.2009.8.06.0167 – Ação de Adoção com Pedido de Guarda Provisória.
Requerente: Arlete Gomes de Sousa.
Requerida: Joana D’arc Lima Veras.
Juízo Expedidor: 2ª Vara Cível da Comarca de Sobral.
FINALIDADE: FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE CITAÇÃO com o prazo de trinta (30) dias virem ou dele
conhecimento tiverem, que por parte de ARLETE GOMES DE SOUSA, brasileira, casada, costureira, portadora do RG nº
98031003444 SSP/CE, inscrita no CPF sob nº 848.860.803-91, residente e domiciliada na Rua José Pierre, nº 208, Terrenos
Novos, Sobral/Ce, foi proposta uma Ação de Adoção com pedido de guarda provisória do menor Madson Veras de Souza,
nascido no dia 19 de novembro de 2004, na cidade de Sobral/Ce, filho de José Mairton de Sousa e Joana D’arc Lima Veras, e
como consta dos autos que a mãe biológica tem paradeiro ignorado, mandou o MM. Juiz que se expedisse o presente edital,
pelo qual fica citada – JOANA D’ARC LIMA VERAS, de todo o teor do pedido inicial de fls. 04/11, para, querendo, apresentar
contestação no prazo de dez (10) dias, sob pena de revelia e de se presumirem aceitos como verdadeiros os fatos narrados pela
requerente na peça inicial.
Secretaria da 2ª Vara Cível da Comarca de Sobral, aos 19 de Julho de 2011. Eu (AJA. Mat. 0364-1-2), digitei. E eu, Valnete
Lopes Ferreira Dias, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
FRANCISCO ANASTÁCIO CAVALCANTE NETO
Juiz de Direito – auxiliando a 2ª Vara Cível.
COMARCA DE SOBRAL - VARA UNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE SOBRAL
(PRAZO: 30 DIAS)
A Dra. ICLÉA AGUIAR DE ARAÚJO ROLIM, Juíza de Direito da Vara Única de Família e Sucessões da Comarca de Sobral,
Estado do Ceará, por designação legal, etc... FAZ SABER, aos que o presente Edital, com prazo de 30 (trinta) dias, virem ou
dele conhecimento tiverem, que tramita por esta unidade judiciária a ação de Alimentos nº 3346-23.2008.8.06.0167, movida por
MAYCON DAVID GUILHERME DA SILVA, representado por, SÍLVIA REGIS GUILHERME, brasileira, solteira, do lar, residente
na época da propositura da ação na Rua Raimundo Nonato dos Santos, 309, terrenos Novos, Sobral-CE, e atualmente em lugar
incerto e não sabido, conforme certificado nos autos, fica(m) o(a) mesmo(a) INTIMADO(S) para manifestar(em) interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção e arquivamento dos autos acima citados,
conforme previsto no art. 267, § 1º CPC. Dado e passado nesta cidade de Sobral - CE., aos 26 de julho de 2011. Eu, Vilany
Vasconcellos, Servidora da Justiça, o digitei. Eu, Geórgia Furtado Brasil de Castro, Diretora de Secretaria, o subscrevo.
Dra. ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM

Juíza de Direito
(PRAZO: 30 DIAS)
dele conhecimento tiverem, que tramita por esta unidade judiciária a ação Revisional de Alimentos nº 3605-81.2009.8.06.0167,
movida por, JOÃO ALBERTO AGUIAR DIAS, brasileiro, solteiro, residente na época da propositura da ação na Rua Conselheiro
José Júlio, 1537, apto. 203, Centro, Sobral-CE, e atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme certificado nos autos,
fica(m) o(a) mesmo(a) INTIMADO(S) para manifestar(em) interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de extinção e arquivamento dos autos acima citados, conforme previsto no art. 267, § 1º CPC. Dado e passado
nesta cidade de Sobral - CE., aos 26 de julho de 2011. Eu, Vilany Vasconcellos, Servidora da Justiça, o digitei. Eu, Geórgia
Furtado Brasil de Castro, Diretora de Secretaria, o subscrevo.

Juíza de Direito
(PRAZO: 30 DIAS)
dele conhecimento tiverem, que tramita por esta unidade judiciária a ação l de Alimentos nº 4348-96.2006.8.06.0167, movida
por VIVIAN MACHADO LIMA, VANDEMBERG MACHADO LIMA e VIVIANE MACHADO LIMA, representado por BENEDITA
MACHADO LIMA, brasileira, separada de fato, doméstica, residente na época da propositura da ação na Rua Vila Kátia, 16761,
Sinhá Sabóia, Sobral-CE, e atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme certificado nos autos, fica(m) o(a) mesmo(a)
INTIMADO(S) para manifestar(em) interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extinção e arquivamento dos autos acima citados, conforme previsto no art. 267, § 1º CPC. Dado e passado nesta cidade de
Sobral - CE., aos 26 de julho de 2011. Eu, Vilany Vasconcellos, Servidora da Justiça, o digitei. Eu, Geórgia Furtado Brasil de
Castro, Diretora de Secretaria, o subscrevo.

Juíza de Direito
(PRAZO: 30 DIAS)
dele conhecimento tiverem, que tramita por esta unidade judiciária a ação de Alimentos nº 5390-49.2007.8.06.0167, movida
por EMERSON FERREIRA SILVA, ANDERSON FERREIRA SILVA e MIKAELLE FERREIRA SILVA, representados por, MARIA
APARECIDA FERREIRA DO NASCIMENTO, brasileira, do lar, residente na época da propositura da ação na Rua Coronel
José Júlio, 33, Cohab III, Sobral-CE, e atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme certificado nos autos, fica(m) o(a)
mesmo(a) INTIMADO(S) para manifestar(em) interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,
sob pena de extinção e arquivamento dos autos acima citados, conforme previsto no art. 267, § 1º CPC. Dado e passado nesta
cidade de Sobral - CE., aos 26 de julho de 2011. Eu, Vilany Vasconcellos, Servidora da Justiça, o digitei. Eu, Geórgia Furtado
Brasil de Castro, Diretora de Secretaria, o subscrevo.

Juíza de Direito
COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : ANA CELINA MONTE STUDART GURGEL

Diretor(a) de Secretaria: CLAUDIA NERY NUNES DE SOUSA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15175 1 CE/20567 2
1) 431-92.2008.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - AÇÃO PENAL AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO VITIMA.: REUDEMBERG

FERNANDES DE SOUZA REU.: WELLINGTON MOREIRA FREIRE. “AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO ASSINALADA PARA O DIA
24/08/2011, ÀS 08H30MIN, NO FÓRUM DE TABULEIRO DO NORTE”.- INT. DR(S). GEORGE MAGNO MAIA MALVEIRA
2) 4825-40.2011.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - AÇÃO PENAL VITIMA.: A SOCIEDADE REU.: FRANCISCO LEANDRO DA

SILVA REU.: LUCIA DE FATIMA ALVES DE OLIVEIRA REU.: MARIA DO CARMO FERREIRA MARTES AUTOR.: MINISTÉRIO
PÚBLICO .”AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO FRANCISCO DAS CHAGAS RIBEIRO NETO, NA
1ª VARA DE DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS, NA COMARCA DE FORTALEZA/CE.”- INT. DR(S). ANTONIO MARCOS
FELIPE JACO .
COMARCA DE TAMBORIL - VARA UNICA DA COMARCA DE TAMBORIL
Juiz(a) Titular : FABIANA SILVA FELIX

Diretor(a) de Secretaria: AUCILENE GONÇALVES RABELO ARAUJO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20795 1 CE/20111 1
CE/20795 2 CE/12961 2
CE/15416 3 CE/5254 4
CE/13597 4
1) 142-88.2010.8.06.0170/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: RAIMUNDO MARQUES

DA SILVA REQUERIDO.: SEGURADORA CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S.A. “ 142-88.2010.8.06.0170. AÇÃO:
RESSARCIMENTO DE SEGURO. AUTOR: RAIMUNDO MARQUES DA SILVA. PROMOVIDO: SEGURADORA CENTAURO
VIDA E PREVIDÊNCIA. SENTENÇA: DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO FIRMADO PELAS
PARTES, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC, PONDO FIM AO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM
CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. INT. ANTONIO EDINALDO
ALTINO DE MELO. SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE.”.- INT. DR(S). ANTONIO EDNALDO ALTINO DE
MELO , SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE
2) 3577-70.2010.8.06.0170/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: FRANCISCO

BRUNO SANTOS DE SOUSA REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DE SEGURO DPVT S/A. “ 3577-
70.2010.8.06.0170. AÇÃO: RESSARCIMENTO DE SEGURO. AUTOR: FRANCISCO BRUNO SANTOS DE SOUSA.
PROMOVIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS. SENTENÇA: DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO POR
SENTENÇA O ACORDO FIRMADO PELAS PARTES, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC, PONDO FIM AO PROCESSO
COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,
ARQUIVE-SE. INT. ANTONIO EDINALDO ALTINO DE MELO. IVAN MONTE CLAUDINO JÚNIOR.”.- INT. DR(S). ANTONIO
EDNALDO ALTINO DE MELO , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
3) 3596-42.2011.8.06.0170/0 - AÇÃO PENAL REU.: AILTON FERREIRA DE CARVALHO REU.: ANTONIO CARLOS LAURINDO
DE SOUSA VITIMA.: FRANCISCO ANTONIO FEITOSA DA SILVA. “ 3596-42.2011.8.06.0170. AÇÃO: PENAL. AUTOR:
JUSTIÇA PÚBLICA. RÉUS: AILTON FERREIRA DE CARVALHO E ANTONIO CARLOS LAURINDO DE SOUSA. DESPACHO:
INTIMAÇÃO DOS DEFENSORES DOS RÉUS PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI. INT.
PEDRO HENRIQUE GONÇALVES ROSA.”.- INT. DR(S). PEDRO HENRIQUE GONCALVES ROSA
4) 968-51.2009.8.06.0170/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: GRÊMIO RECREATIVO

TAMBORILENSE, REP. PELO PRESIDENTE ALUÍSIO VASCONCELOS DE SOUSA REQUERIDO.: HERDEIROS DE
ANTONIO SOLON DE FARIAS E SILVA REQUERIDO.: MARIA BEATRIZ FARIAS SALES .” 968-51.2009.8.06.0170. AÇÃO:
REINTEGRAÇÃO DE POSSE. AUTOR: GRÊMIO RECREATIVO TAMBORILENSE. PROMOVIDOS: MARIA BEATRIZ FARIAS
SALES E HERDEIROS DE ANTONIO SOLON DE FARIAS E SILVA. DESPACHO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS
PARTES PARA QUE APRESENTEM SEUS MEMORIAIS FINAIS NO PRAZO SUCESSIVO DE DEZ DIAS. INT. FRANCISCO
MELO DOS SANTOS. RICARDO MACHADO LEMOS DIAS.”- INT. DR(S). FRANCISCO MELO DOS SANTOS , RICARDO
MACHADO LEMOS DIAS .
COMARCA DE TAUÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE TAUÁ
EDITAL DE CITAÇÃO
JUSTIÇA GRATUITA
(COM O PRAZO DE 30 DIAS)
O DR. EDISON PONTE BANDEIRA DE MELO, MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DESTA COMARCA DE TAUÁ, ESTADO
DO CEARÁ, POR TÍTULO E NOMEAÇÃO LEGAL, ETC.
FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem que, por esta Secretaria da 1ª Vara, tramita o processo nº 6178-
12.2011.8.06.0171 - Ação de Usucapião, de uma área urbana, situada nesta cidade, na rua Pedro Alves Feitosa, nº 611, Bairro
José Ósimo, com as seguintes características: área total: 135 m 2 , medindo 5,0 m(cinco metros) de frente por 27,0m(vinte e
sete metros) de fundos e tem as seguintes confrontações: AO NORTE(frente): com a via pública denominada Pedro Alves
Feitosa; AO SUL (fundos), com um terreno de proprietário desconhecido; AO LESTE, com o imóvel de residência da Srª. Antonio
Gonçalves da Silva e AO OESTE, com o imóvel residencial de Francisca Gomes Araújo; requerida por ANTONIA GILDERLANJA
MATIAS DE OLIVEIRA, residente e domiciliada na rua Pedro Alves Feitosa, 611, Bairro José Ósimo, Tauá/CE, ficando os réus
em lugar incerto e os eventuais interessados (arts. 232 e 942 do CPC), através do presente, CITADOS para contestar, querendo,
aos termos do pedido, apresentando a defesa que tiverem no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir da expiração do prazo
do presente edital, sob pena de revelia e confissão. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tauá, Estado do Ceará, aos
25(vinte e cinco) dias do mês de julho do ano dois mil e onze (2011), Eu, Darlene Feitosa Mariz, Analista Judiciário Adjunto, o
digitei e o subscrevi.
EDISON PONTE BANDEIRA DE MELO

Juiz de Direito
COMARCA DE TAUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ
Juiz(a) Titular : ANDRE TEIXEIRA GURGEL

Diretor(a) de Secretaria: ANTONIO PAIXAO DO CARMO JUNIOR
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7354 1 CE/5087 2
CE/5411 2 CE/20849 3
1) 247-67.2007.8.06.0171/0 - ART. 302 CTB- HOMICÍDIO CULPOSO COM VEÍCULO AUTOMOTOR REU.: DORISETE
DE PAIVA SENA REU.: ERONILDA GONÇALVES LOIOLA REU.: IRACI ESTEVAO SENA REU.: MARDONIO COELHO DE
MOURA VITIMA.: NIVALDO SANTOS DE SOUSA REU.: SEM AUTORIA REU.: DORISETE DE PAIVA SENA REU.: ERONILDA
GONÇALVES LOIOLA REU.: IRACI ESTEVAO SENA REU.: MARDONIO COELHO DE MOURA VITIMA.: NIVALDO SANTOS
DE SOUSA REU.: SEM AUTORIA. “Pelo presente, fica V. Sa. intimada para a comparecer a audiência de instrução
e julgamento designada para o dia 04 de outubro de 2011, às 11h00min, neste juízo.”.- INT. DR(S). MARIA REGINA
MARCELINO GONCALVES
2) 6404-51.2010.8.06.0171/0 - DEMARCAÇÃO / DIVISÃO REQUERIDO.: ANTONIO MARCOS MARCELINO GONÇALVES

REQUERENTE.: ANTONIO TEIXEIRA BENEVIDES REQUERIDO.: FRANCISCO ANTONIO MARCELINO GONÇALVES
REQUERENTE.: FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA REQUERENTE.: MARIA PEDROSA BENEVIDES. “Ficam Vs. Sas.
devidamente notificadas para comparecer a AUDIÊNCIA PRELIMINAR designada para o dia 29 de agosto de 2011, às
14h30, nesta Vara.”.- INT. DR(S). FRANCISCO GONCALVES SIQUEIRA , MANUEL TEIXEIRA DE CARVALHO
3) 7262-48.2011.8.06.0171/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA REGISLANDIA DO CARMO SOUSA MEDEIROS

INTERDITANDO.: SRTA GUIOMAR MOREIRA DE SOUZA .”Fica V. Sa. devidamente notificada para comparecer a AUDIÊNCIA
DE INTERROGATÓRIO designada para o dia 09 de agosto de 2011, às 8h30, nesta Vara.”- INT. DR(S). CRISTIANA MARIA
GOMES DE OLIVEIRA CARVALHO .
COMARCA DE TAUÁ SECRETARIA DA 2 a VARA

O BEL. ANDRÉ TEIXEIRA GURGEL, MM°. Sr. Juiz de Direito titular da 2a Vara da Comarca de Tauá/CE, por nomeação legal
etc...FAZ SABER a quantos o presente Edital virem e dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Secretaria, tramita uma
Ação de Usucapião Extraordinário sob n° 07195-83.2011.8.06.0171, promovida por GERALDO LEÔNIDAS DA SILVA E MARIA
DO SOCORRO DA SILVA: brasileiros, casados entre si, comerciantes, residentes e domiciliados na Rua Bela Vista, 97-Centro,
Itabira/MG, através da qual pleiteiam o reconhecimento do domínio do imóvel urbano abaixo descrito e sobre o qual se acham
na posse desde 06.06.1994, tendo o mesmo as seguintes características: um terreno localizado na Rua Valdizar Alexandrino,
Bairro José Osimo. Tauá/CE, medindo 14 metros de frente por 14 metros de fundos e 31 metros na linha lateral esquerda por
27 metros na linha lateral direita, perfazendo uma área total de 406m 2 (quatrocentos e seis metros quadrados), limitando-se:
AO NORTE: com imóveis residenciais pertencentes a Maria Vieira de Oliveira e Antonio Pereira Lô: AO SUL: com a via pública
Rua Valdizar Alexandrino; AO LESTE: com o imóvel residencial pertencente a José Valdo Veríssimo, e AO OESTE: com imóvel
residencial pertencente a Francisco Moura Loiola, devidamente transcrito no Registro Imobiliário local, sob n°. 6.761, no Lv. 3-H,
fl. 262. E para que ninguém alegue ignorância, mandou o MM. Sr. Juiz de Direito, expedir o presente EDITAL, com prazo de 30
(trinta) dias, através do qual ficam CITADOS os eventuais interessados ausentes, incertos ou desconhecidos, para ciência de
todos os termos e atos do processo mencionado e, querendo, contestarem a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de
presumirem-se aceitos como verdadeiros, os fatos articulados pelos autores. Efadò e passado nesta Cidade e Comarca, aos 11
(onze) dias do mês de julho do ano oV2011 (onze). Eu, Altina de Sousa Loiola Técnica Judiciária, digitei-o e subscrevi.
André Teixeira Gurgel

JUIZ DE DIREITO TITULAR
COMARCA DE TIANGUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ
COMARCA DE TIANGUÁ 2ª SECRETARIA DE VARA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
A DOUTORA ANA KAIRENA DA SILVA FREITAS, MMa. JUÍZA DE DIREITO, TITULAR DA 2a VARA DESTA COMARCA DE
TIANGUÁ/CE, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC. FAZ SABER a lodos quantos o presente edital com prazo de 20 (vinte) dias virem,
ou dele conhecimento tiverem, que tramita, por este Juízo e expediente da 2’Secretaria, os termos de uma Ação de Usucapião,
tombada sob N° 7171.49.2011.8.06.0173/0 (5331/2011) movida por JOSÉ MARIA FROTA CORREIA E LÚCIA MENESES,
ambos brasileiros, casados entre si, ele comerciante, ela funcionária pública, residentes e domiciliados na Avenida Prefeito
Jacques Nunes, 1290, Altos ap-B, em Tianguá/CE; com escopo de que lhe seja declarado o domínio de um imóvel urbano,
consistente de um terreno de formato retangular, situado na rua Francisca Moita de Vasconcelos, Bairro Frecheiras,
medindo 11,00 (onze metros) de frente, por 50,00 (cinquenta metros) de fundos, encerrando um área total de 550m*, com
os seguintes limites e confrontações: AO NORTE, do PI ao P2, medindo 50,00m, no sentido leste/oeste, confinando-se com
Maria Dacilda Vasconcelos Farrapo; AO OESTE do PI ao P3, medindo ll,00m, no sentido norte/sul, confinando-se com
a Rua Francisca Moita de Vasconcelos; AO SUL do P3 ao P4, medindo 50,00m, no sentido oeste/leste, confinando-se
com terras do Espólio de Aidenor Moreira de Vasconcelos e Francisca Moita de Vasconcelos; AO LESTE do P2 ao P4,
medindo ll,00m, no sentido sul/norte, confinando-se com terra de Antônio Andrade de Vasconcelos (conforme memorial
descritivo de fls.14 dos autos). E para que não se alegue ignorância, mandou expedir este, para que seja publicada em
jornal de grande circulação e afixado no lugar de costume, a fim de CITAR OS PROPRIETÁRIOS E CONFINANTES, ATRAVÉS
DO ESPÓLIO DE ALDENOR MOREIRA DE VASCONCELOS E FRANCISCA MOITA DE VASCONCELOS; bem como, nesse
ínterim, todos os possíveis réus ausentes, incertos e desconhecidos, bem como seus cônjuges, assim como os eventuais
interessados para contestarem a ação, querendo, no prazo de quinze(15) dias, ficando, desde logo, citados para todos os
demais atos do processo, e advertidos de que, não sendo contestada a presente ação no prazo da lei, presumir-se-ão
aceitos pelos réus, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor na inicial. Vai o presente afixado no local de costume
e publicado no Diário da Justiça e/ou jornal de grande circulação. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Dado e
passado nesta Cidade e Comarca de Tianguá - 2 a Secretaria de Vara - Estado do Ceará, aos 7 (sete) dias do mês de julho do
ano dois mil e onze. Eu, Paulo Régis Xavier Araújo, Analista Judiciário Adjunto, o digitei. Eu,
Ana Kairene da Silva Freitas

JUÍZA DE DIREITO
COMARCA DE TRAIRI - VARA UNICA DA COMARCA DE TRAIRI

JUIZ SUBSTITUTO TITULAR: DR. NATHANAEL CÔNSOLI
DIRETOR DE SECRETARIA: FLÁVIO NUNES CORREIA
EXPEDIENTE: 25 DE JULHO DE 2011.
1)PROCESSO Nº 752-75.2009.8.06.0175. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. PROMOVENTE: ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA

DOS MORADORES DA VOLTA DO CÓRREGO. PROMOVIDO: FRANCISCO LUCIESO CAMPOS. “AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
APONTADA POR ESTE JUÍZO PARA O DIA 07 DE DEZEMBRO DE 2011, ÀS 08:30 HORAS, NO FÓRUM LOCAL”. INT. DRS.
JOSÉ ELOÍSIO MARAMALDO GOUVEIA FILHO, OAB/CE Nº 15.301; CAROLINE GONDIM LIMA, OAB/CE Nº 15.493.
2)PROCESSO Nº 1171-95.2009.8.06.0175. AÇÃO PENAL. ACUSADOS: MARCELANDIO DE SOUSA SILVA, MARCOS

ANTONIO SILVA MOURA E FRANCISCO CLÁUDIO DIAS. “AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO APONTADA POR ESTE JUÍZO PARA
O DIA 08 DE NOVEMBRO DE 2011, ÀS 08:30 HORAS, NO FÓRUM LOCAL”. INT. DRS. JOSÉ ELOÍSIO MARAMALDO GOUVEIA
FILHO, OAB/CE Nº 15.301; ELIZABETE TEIXEIRA NONATO, OAB/CE Nº 4.735.
3)PROCESSO Nº 272-97.2009.8.06.0175. BUSCA E APREENSÃO. PROMOVENTE: REMAZA NOVATERRA

ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA. PROMOVIDO: GLADSTONY BEZERRA DE OLIVEIRA. “DIGA A PARTE AUTORA
SE TEM INTERESSE NO FEITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO”. INT. DRS. MARIA SOCORRO
ARAÚJO SANTIAGO, OAB/CE Nº 1.870; ROSEANY ARAÚJO VIANA ALVES, OAB/CE Nº 10.952.
4)PROCESSO Nº 1085-27.2009.8.06.0175. TUTELA. PROMOVENTE: MARLY ALVES DE OLIVEIRA. “ESTE JUÍZO

NOMEOU O DR. MANOEL CARNEIRO FILHO COMO CURADOR ESPECIAL DO REVEL SÉRGIO JOSÉ SILVA, QUE DEVERÁ
OFERECER RESPOSTA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS. INT. DR. MANOEL CARNEIRO FILHO, OAB/CE Nº 10.249.
5)PROCESSO Nº 6931-54.2011.8.06.0175. ADOÇÃO. PROMOVENTE: ELINETE FÉLIX DE SOUZA. “ESTE JUÍZO

NOMEOU O DR. JOSÉ ELOÍSIO MARAMALDO GOUVEIA FILHO COMO CURADOR ESPECIAL DOS RÉUS CITADOS POR
EDITAL NAZARENO CABRAL DIAS E ANA LÚCIA GONÇALVES DUTRA, QUE DEVERÁ OFERECER RESPOSTA, NO PRAZO
DE 15(QUINZE) DIAS. INT. DR. JOSÉ ELOÍSIO MARAMALDO GOUVEIA, FILHO, OAB/CE Nº 15.301.
PROCESSO Nº 1447-63.2008.8.06.0175. EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20(VINTE) DIAS. AÇÃO PENAL.
ACUSADO: PEDRO SABINO DOS SANTOS. JUSTIÇA GRATUITA
O Exmo. Sr. Dr. Nathanael Cônsoli, Juiz Substituto Titular desta Comarca de Trairi, Ceará, por nomeação legal etc, FAZ
SABER, que tramita perante este Juízo os autos do processo supra identificado contra PEDRO SABINO DOS SANTOS,
conhecido por “Pedro Neto”, brasileiro, solteiro, auxiliar de cozinha, natural de Trairi/CE, nascido aos 26/10/1988, filho de José
Sabino dos Santos e Maria Liduína dos Santos, dado como residente na localidade Barreiro, s/n, Distrito de Flecheiras, em
Trairi/CE, tendo sido o réu acima, denunciado pelo Ministério Público desta Comarca, como incurso nas sanções do artigo 213
c/c artigo 224, alínea “a” do CPB, por ter, no dia 1º de janeiro de 2008, na localidade Barreiro, Flecheiras, em Trairi/CE, mantido
conjunção carnal com a criança Gleiciane Sousa Alves, fazendo-o mediante violência. E como consta nos autos que o acusado
encontra-se em local incerto e não sabido, mandou o Magistrado expedir o presente edital, pelo qual fica o denunciado acima
CITADO para oferecer resposta escrita à acusação, na forma do artigo 396 do CPB, no prazo de 10(dez) dias. Esclarecendo
que este Juízo fica situado na Rua Fortunato Barroso, s/n, Centro, em Trairi/CE. E para que ninguém possa alegar ignorância,
é expedido este para o fim já declarado, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça Eletrônico do
Estado do Ceará. Dado e passado nesta cidade de Trairi, Estado do Ceará, aos quatro(04) dias do mês de julho(07) do ano
de dois mil e onze(2011). Eu, Antonio Bernardo Rodrigues dos Santos, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, Flávio Nunes Correia,
Diretor de Secretaria, o subscrevi.
Nathanael Cônsoli
EDITAL DE INTIMAÇÃO. PROCESSO Nº 811-97.2008.8.06.0175. Ação de Interdição com Nomeação de Curador. “Dá-se a
gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juiz de Direito Respondendo, Dr. Antonio Carlos Klein, à fl. 12”.
O Exmo. Sr. Dr. Nathanael Cônsoli, MM. Juiz Substituto Titular desta Comarca de Trairi, Ceará, por nomeação legal etc, FAZ
SABER, aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que tramita perante este Juízo os autos do processo
supra identificado, requerida por Francisca Barbosa dos Santos contra Maria Barbosa dos Santos, e por decisão deste Juízo, foi
decretada a interdição de MARIA BARBOSA DOS SANTOS, tendo sido nomeado(a) curador(a), sob compromisso, o(a) senhor(a)
Francisca Barbosa dos Santos cujo teor do dispositivo segue transcrito: “(...) Ante o exposto, julgo procedente o pedido, para
decretar a interdição de MARIA BARBOSA DOS SANTOS, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os
atos da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e de acordo com o art. 1.177 e seguintes do Código de Processo
Civil, nomeando-lhe como curadora a Sra. FRANCISCA BARBOSA DOS SANTOS. Dispenso a especialização de hipoteca legal,
ante a inexistência de bens. Lavre-se o termo respectivo, colhendo as necessárias assinaturas. Inscreva-se a presente sentença
no Registro Civil respectivo, e publique-a no placard do fórum local e no órgão oficial, por três vezes, com intervalo de dez
dias. Oficie-se ao T.R.E para as providências a seu cargo, bem como mandado de averbação ao Cartório competente, empós
o trânsito em julgado. Defiro a assistência Judiciária. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Atendidas as formalidades legais,
ARQUIVE-SE. Trairi, 17 de junho de 2011. Nathanael Cônsoli Juiz Substituto Titular”. Para que chegue então ao conhecimento
de todos, é passado o presente edital, a ser publicado três(03) vezes, no Diário da Justiça Eletrônico, com intervalo de dez (10)
dias de uma publicação para outra. Trairi-CE, aos quatro(04) dias do mês de julho do ano dois mil e onze(2011). Eu, Antonio
Bernardo Rodrigues dos Santos, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, Flávio Nunes Correia, Diretor de Secretaria, o subscrevi.
Nathanael Cônsoli
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA. PROCESSO Nº 6880-43.2011.8.06.0175. Ação de Remoção e Substituição de

Curador. “Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juiz Substituto Titular, Dr. Nathanael Cônsoli, à fl. 30”.
supra identificado, requerida por José Almeida Lucas, e por decisão deste Juízo, foi nomeado(a) curador(a) de Simone Santos
do Nascimento, sob compromisso, o(a) senhor(a) Wiliton Marques Rodrigues, em substituição ao Senhor José Almeida Lucas,
cujo teor do dispositivo segue transcrito: “(...) À evidência do exposto, acolhendo o parecer ministerial, REMOVO do encargo
de curador de SIMONE SANTOS DO NASCIMENTO o Sr. JOSÉ ALMEIDA LUCAS, o substituindo pelo Sr. WILITON MARQUES
RODRIGUES, nos exatos termos da sentença proferida no processo nº 1998.094.00153-4, desta Comarca, a quem nomeio
curador da interditada, que fica obrigado nos encargos legais. Observadas as cautelas legais, intime-se o curador nomeado
para prestar compromisso legal, em 05(cinco) dias. Expeçam-se carta de sentença ao Registro Civil, bem como, nos termos
do artigo 1.184, do Código de Processo Civil, edital a ser publicado em conformidade à legislação pátria no Diário de Justiça
e afixado no placard do Fórum desta Comarca, face a ausência de imprensa local. Sem custas. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Atendidas as formalidades. ARQUIVE-SE. Trairi, 21 de junho de 2011. Nathanael Cônsoli Juiz Substituto”. Para que
chegue então ao conhecimento de todos, é passado o presente edital, a ser publicado três (03) vezes, no Diário da Justiça,
com intervalo de dez (10) dias de uma publicação para outra. Trairi-CE, aos quatro(04) dias do mês de julho do ano dois mil
e onze(2011). Eu, Antonio Bernardo Rodrigues dos Santos, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, Flávio Nunes Correia, Diretor de
Secretaria, o subscrevi.
Nathanael Cônsoli
EDITAL DE INTIMAÇÃO. PROCESSO Nº 6879-58.2011.8.06.0175. Ação de Interdição com Nomeação de Curador. “Dá-se a
gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juiz Substituto, Dr. Nathanael Cônsoli à fl. 18”.
supra identificado, requerida por Maria Celina Sousa dos Santos contra José Osmar de Sousa, e por decisão deste Juízo, foi
decretada a interdição de JOSÉ OSMAR DE SOUSA, tendo sido nomeado(a) curador(a), sob compromisso, o(a) senhor(a)
Maria Celina Sousa dos Santos, cujo teor do dispositivo segue transcrito: “(...) Ante o exposto, julgo procedente o pedido, para
decretar a interdição de JOSÉ OSMAR DE SOUSA, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos
da vida civil, na forma do art. 3º, inciso II, do Código Civil, e de acordo com o art. 1.177 e seguintes do Código de Processo
Civil, nomeando-lhe como curadora a Sra. MARIA CELINA SOUSA DOS SANTOS. Dispenso a especialização de hipoteca
legal, ante a inexistência de bens. Lavre-se o termo respectivo, colhendo as necessárias assinaturas. Inscreva-se a presente
sentença no Registro Civil respectivo, e publique-a no placard do fórum local e no órgão oficial, por três vezes, com intervalo
de dez dias. Oficie-se ao T.R.E para as providências a seu cargo, bem como mandado de averbação ao Cartório competente,
empós o trânsito em julgado. Sem custas em face deferimento de assistência Judiciária. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Atendidas as formalidades legais, ARQUIVE-SE. Trairi/CE, 21 de junho de 2011. Nathanael Cônsoli Juiz Substituto Titular”. Para
que chegue então ao conhecimento de todos, é passado o presente edital, a ser publicado três(03) vezes, no Diário da Justiça
Eletrônico, com intervalo de dez (10) dias de uma publicação para outra. Trairi-CE, aos quatro(04) dias do mês de julho do
ano dois mil e onze(2011). Eu, Antonio Bernardo Rodrigues dos Santos, Técnico Judiciário, o digitei. Eu, Flávio Nunes Correia,
Diretor de Secretaria, o subscrevi.
Nathanael Cônsoli
COMARCA DE UMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE UMIRIM
Juiz(a) Titular : AGENOR STUDART NETO

Diretor(a) de Secretaria: ABRAÃO TABOSA DE ALMEIDA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15067 1 CE/8651 2
CE/6894 2 CE/7209 2
CE/21063 2 CE/6784 3
1) 302-97.2007.8.06.0177/0 - Tombo: 56942007 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO ITAU S/A

REQUERIDO.: JUVAN MATIAS DA SILVA. “Intimação do requerente para que se pronuncie sobre as informações às fls.
73/74 (o veículo de placas HVJ 0554 teve seu cadastro transferido para o nome de Joácio de Araújo Barros na data de
18/07/2008).”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
2) 354-25.2009.8.06.0177/0 - Tombo: 1126632009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO

EVILÁSIO FILHO REPR. LEGAL.: LUZINETE BENICIO SA MENOR.: WENDRIO GABRIEL BENICIO SALES. “Intimação dos
advogados das partes do teor da sentença de fls. 93/96, que julgou procedente a ação, exceto ao pedido de devolução
do valor já pago de pensão alimentícia, pois, deverá ser manejado em sede processual própria, e declarou, o autor,
FRANCISCO EVILÁSIO FILHO, qualificado na inicial, não ser o pai biológico do menor WENDRIO GABRIEL BENÍCIO
SALES. Condenou o promovido ao pagamento de custas e honorários advocatício arbitrado em R$ 100,00 (cem reais).
Ressalto, contudo, que esses valores só poderão ser cobrados se houver modificação no estado econômico do referido
promovido no prazo de até cinco anos contados da sentença final.”.- INT. DR(S). FABIO XAVIER ROCHA , KATIA REGINA
ARAUJO , MARIA OLIVIA DA SILVA FERREIRA BARBOSA , RIVANIA MARIA GOMES RAQUEL
3) 687-11.2008.8.06.0177/0 - Tombo: 76292008 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: ANTONIA MARIA SALES

ANDRADE REQUERENTE.: FRANCISCO GELYDSON SALES ANDRADE REQUERIDO.: INSS - INST. NACIONAL DO SEGURIO
SOCIAL .”Intimação da requerente para no prazo de dez (10) dias, oferecer memoriais.”- INT. DR(S). SILVIA MARIA
BEZERRA GOMES DA SILVA .
COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ
Juiz(a) Titular : HEVILAZIO MOREIRA GADELHA

Diretor(a) de Secretaria: LUIS CARLOS DA ROCHA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/4648 1
1) 6813-57.2011.8.06.0182/0 - AÇÃO PENAL REU.: JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA .”AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13/09/2011 A PARTIR DAS 09 HORAS E 15 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA
DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). JOSE AMSTERDAM GOMES RODRIGUES .
Juiz(a) Titular : HEVILAZIO MOREIRA GADELHA

Diretor(a) de Secretaria: LUIS CARLOS DA ROCHA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8947 1
1) 6727-86.2011.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO MENOR.: ANA CATARINA PEREIRA REPR. LEGAL.: MARIA
INÊS PEREIRA REQUERIDO.: RAIMUNDO NONATO VIEIRA DE SOUSA .”AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO
DESIGNADA PARA O DIA 25/08/2011 A PARTIR DAS 09:00 HORAS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO
FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO RODRIGUES ARAGAO .
SUMÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Presidente Des. José Arísio Lopes da Costa
Endereço Av. General Afonso Albuquerque Lima, S/N. Cambeba - CEP: 60822-325
Telefone (85) 3207-7000
Internet www.tjce.jus.br
Diário da Justiça Eletrônico
Diretora do Departamento Editorial Gráfico Conceição de Maria C. P. Linhares
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2
EXPEDIENTES DO 2º GRAU 2
TRIBUNAL PLENO 2
DESPACHO DOS RELATORES - Tribunal Pleno 2
ÓRGÃO ESPECIAL 2
DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial 2
DESPACHOS DO VICE-PRESIDENTE 3
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 7
DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas 7
CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS 8
1ª Câmara Cível 8
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível 8
ATAS DAS SESSÕES 39
DESPACHOS - 2ª Câmara Cível 44
PAUTA DE JULGAMENTO 51
CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS 115
1ª Câmara Criminal 115
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal 115
2ª Câmara Criminal 122
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Criminal 122
EXPEDIENTES DO 1º GRAU 123
COMARCA DE FORTALEZA 123
VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL 123
VARAS CÍVEIS 123
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL 123
VARAS DE FAMÍLIA 159
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE FAMÍLIA 160
SUMÁRIO

VARAS DA FAZENDA PÚBLICA 172
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA 172
VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS 180
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS 180
VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL 181
VARAS CRIMINAIS 181
EXPEDIENTES DA 2ª VARA CRIMINAL 181
VARAS DO JÚRI 185
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DO JÚRI 185
VARAS DO TRÂNSITO 187
EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO 187
VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA 187
VARAS DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 187
EXPEDIENTES DA 4ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE 187
VARAS DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 188
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DAS EXECUÇÕES FISCAIS E CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA 188
VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 203
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 3ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MUCURIPE 203
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 6ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - MESSEJANA 203
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA 203
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 10ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BAIRRO DE FATIMA 204
FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA 205
ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS 205
EDITAIS 207
VARAS CÍVEIS 207
EDITAIS DA 13ª VARA CIVEL 207
VARAS DE FAMÍLIA 208
EDITAIS DA 3ª VARA DE FAMÍLIA 208
VARAS DO JÚRI 211
EDITAIS DA 1ª VARA DO JÚRI 211
COMARCAS DO INTERIOR 212
EDITAIS, PORTARIAS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES 212
COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ 212
COMARCA DE ACOPIARA - 1ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA 213
COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA 214
COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO 215
COMARCA DE APUIARÉS - COMARCA VINCULADA DE APUIARÉS 215
COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ 219
COMARCA DE ARACATI - 2ª VARA DA COMARCA DE ARACATI 220
COMARCA DE ARACOIABA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARACOIABA 221
COMARCA DE ARARIPE - VARA UNICA DA COMARCA DE ARARIPE 222
COMARCA DE ARATUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE ARATUBA 223
COMARCA DE ASSARÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE ASSARÉ 223
COMARCA DE AURORA - VARA UNICA DA COMARCA DE AURORA 224
COMARCA DE BARBALHA - 1ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA 224
COMARCA DE BARBALHA - 2ª VARA DA COMARCA DE BARBALHA 225
SUMÁRIO
COMARCA DE BATURITÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ 227

COMARCA DE BEBERIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE BEBERIBE 227
COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ 228
COMARCA DE BOA VIAGEM - VARA UNICA DA COMARCA DE BOA VIAGEM 229
COMARCA DE BREJO SANTO - 2ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO 236
COMARCA DE CAMOCIM - 1ª VARA DA COMARCA DE CAMOCIM 237
COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU 237
COMARCA DE CARNAUBAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CARNAUBAL 237
COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA 239
COMARCA DE CAUCAIA - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA 239
COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL 240
COMARCA DE CRATEÚS - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS 241
COMARCA DE CRATEÚS - 2ª VARA DA COMARCA DE CRATEÚS 242
COMARCA DE CRATEÚS - JUIZADO ESPECIAL DE CRATEÚS - SEDE JUIZADO ESPECIAL 251
COMARCA DE CRATO 2ª VARA DA COMARCA DE CRATO 253
COMARCA DE CRATO 3ª VARA DA COMARCA DE CRATO 254
COMARCA DE CROATÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE CROATÁ 255
COMARCA DE FARIAS BRITO - VARA UNICA DA COMARCA DE FARIAS BRITO 255
COMARCA DE GENERAL SAMPAIO - VARA UNICA VINCULADA DE GENERAL SAMPAIO 256
COMARCA DE GUAIUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE GUAIUBA 257
COMARCA DE IBIAPINA - VARA UNICA DA COMARCA DE IBIAPINA 258
COMARCA DE ICAPUÍ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICAPUÍ 258
COMARCA DE ICÓ - VARA UNICA DA COMARCA DE ICÓ 258
COMARCA DE ICÓ - JUIZADO ESPECIAL DE ICÓ - SEDE JUIZADO ESPECIAL 259
COMARCA DE IPAPORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAPORANGA 262
COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM 262
COMARCA DE IRAUÇUBA - VARA UNICA DA COMARCA DE IRAUÇUBA 263
COMARCA DE ITAITINGA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAITINGA 264
COMARCA DE ITAPAJÉ - 1ª VARA DA COMARCA DE ITAPAJÉ 266
COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA 268
COMARCA DE JAGUARETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARETAMA 270
COMARCA DE JARDIM - VARA UNICA DA COMARCA DE JARDIM 272
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 273
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 274
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 278
COMARCA DE JUCÁS - VARA UNICA DA COMARCA DE JUCÁS 279
COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE LAVRAS DA MANGABEIRA 280
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 1ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE 281
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 2ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE 281
COMARCA DE MASSAPÊ - VARA UNICA DA COMARCA DE MASSAPÊ 284
COMARCA DE MAURITI - VARA UNICA DA COMARCA DE MAURITI 285
COMARCA DE MISSÃO VELHA - VARA UNICA DA COMARCA DE MISSÃO VELHA 288
COMARCA DE MOMBAÇA - VARA UNICA DA COMARCA DE MOMBAÇA 290
COMARCA DE MORRINHOS - VARA UNICA DA COMARCA DE MORRINHOS 290
COMARCA DE NOVO ORIENTE - VARA UNICA DA COMARCA DE NOVO ORIENTE 292
COMARCA DE PACATUBA - 1ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA 294
COMARCA DE PACOTI - VARA UNICA DA COMARCA DE PACOTI 296
COMARCA DE PARACURU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARACURU 296
COMARCA DE PARAIPABA - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAIPABA 296
COMARCA DE PEDRA BRANCA - VARA UNICA DA COMARCA DE PEDRA BRANCA 297
COMARCA DE PINDORETAMA - VARA UNICA DA COMARCA DE PINDORETAMA 298
COMARCA DE PORTEIRAS - VARA UNICA DA COMARCA DE PORTEIRAS 300
COMARCA DE QUIXADÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE QUIXADÁ 301
COMARCA DE REDENÇÃO - VARA UNICA DA COMARCA DE REDENÇÃO 302
COMARCA DE RUSSAS - 1ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS 303
COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS 304
COMARCA DE SANTA QUITÉRIA - 2ª VARA DA COMARCA DE SANTA QUITÉRIA 305
COMARCA DE SÃO BENEDITO - VARA UNICA DA COMARCA DE SAO BENEDITO 305
COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE 309
COMARCA DE SÃO JOAO DO JAGUARIBE - VARA UNICA VINCULADA DE SÃO JOAO DO JAGUARIBE 312
COMARCA DE SÃO LUIS DO CURU - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO LUIS DO CURU 313
COMARCA DE SENADOR POMPEU - VARA UNICA DA COMARCA DE SENADOR POMPEU 314
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 315
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 316
COMARCA DE SOBRAL - VARA UNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE SOBRAL 317
COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - VARA UNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE 318
COMARCA DE TAMBORIL - VARA UNICA DA COMARCA DE TAMBORIL 318
COMARCA DE TAUÁ - 1ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ 319
COMARCA DE TAUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ 319
COMARCA DE TIANGUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ 320
COMARCA DE TRAIRI - VARA UNICA DA COMARCA DE TRAIRI 320
SUMÁRIO
COMARCA DE UMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE UMIRIM 322

COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ 322

Caderno2 Judiciario

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno2 Judiciario

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTADO DO CEARÁ

Ano II • Edição 281 • Fortaleza, Quarta-feira, 27 de Julho de 2011

TRIBUNAL PLENO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

DESPACHO DOS RELATORES - Tribunal Pleno

Número do Despacho 222 - Ano: 2011

37713-21.2010.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

72732-88.2010.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial

Nº 0005238-75.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Ministério Público do Estado do Ceará - Impetrado:

Nº 0005239-60.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Ministério Público do Estado do Ceará - Impetrado:

Nº 0152054-23.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Fortaleza - Impetrante: Enzo de Norões Milfont Carvalho

Número do Despacho 434 - Ano: 2011

744905-10.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

586247-82.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

3587-18.2005.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

597543-04.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

597543-04.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

35648-63.2004.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Rep. Jurídico : 13402 - CE ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA

35648-63.2004.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

6303-42.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

5089-31.2001.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Recorrido : ESTADO DO CEARA

48029-40.2003.8.06.0000/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Rep. Jurídico : 15805 - CE FABIO HENRIQUE DE ALMEIDA CARDOSO

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas

Número do Despacho 150 - Ano: 2011

458244-15.2000.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

628-79.2002.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

27944-67.2002.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 206 - Ano: 2011

502-82.2009.8.06.0000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

Número do Acórdão: 204 - Ano: 2011

1. É ônus da parte a correta formação do recurso.

10605-27.2004.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

11402-66.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

8. Agravo conhecido, mas improvido.

11516-39.2004.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

13687-32.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORA PÚBLICA. DEPENDENTE. INSCRIÇÃO NA VIGÊNCIA

24621-54.2002.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

5 - Agravo conhecido e improvido.

29274-55.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

8 - Agravo conhecido e improvido.

30466-57.2008.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

31879-71.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Rep. Jurídico : 9835 - CE JOSE IRALDO BARROSO BASTOS FILHO

Ementa: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.

38119-42.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

5. Neste sentido cito decisões dos Tribunais pátrios, vejamos:

6. Agravo conhecido e provido.

44175-91.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

7. Agravo conhecido, mas improvido.

6293-66.2008.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

5 - Agravo conhecido e improvido.

9784-86.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

5 - Sem a presença da ilegalidade apontada rejeito a pretensão recursal.

6 - Agravo conhecido e improvido.