Caderno2 Judiciario

ESTADO DO CEARÁ
ELETRÔNICO
Ano II • Edição 397 • Fortaleza, Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012

Caderno 2: Judiciário
ANO IIIAno
Fortaleza, - Nº
II - 022
Edição 397 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PREÇO: R$ 2,50
DES. JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO DESA. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR
PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA
TRIBUNAL PLENO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 6ª CÂMARA CÍVEL

(Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, com início às (Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
13h30min)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Ernani Barreira Porto - Presidente Des. José Mário Dos Martins Coelho - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Jucid Peixoto do Amaral
Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Desa. Maria Iracema Martins do Vale Dra. Geórgia Márcia Coelho Ramos - Secretária
Des. João Byron de Figueirêdo Frota Des. José Mário Dos Martins Coelho
Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes 7ª CÂMARA CÍVEL
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. José Mário Dos Martins Coelho Des. Francisco Sales Neto
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Ernani Barreira Porto - Presidente
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Durval Aires Filho
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco José Martins Câmara
Des. Francisco Sales Neto Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Clécio Aguiar de Magalhães Dra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Emanuel Leite Albuquerque
Desa. Vera Lúcia Correia Lima Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda 8ª CÂMARA CÍVEL
Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Jucid Peixoto Amaral (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente
Des. Francisco Barbosa Filho Des. Durval Aires Filho Des. Valdsen da Silva Alves Pereira
Des. Paulo Camelo Timbó Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Francisco José Martins Câmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dr. José Wellington de Oliveira Lobo - Secretário
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Washington Luis Bezerra de Araújo CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Carlos Alberto Mendes Forte (Reuniões às últimas quartas-feiras de cada mês, com início às
Des. Durval Aires Filho Des. Teodoro Silva Santos 13h30min)
Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Francisco José Martins Câmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente
Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Francisco Bezerra Cavalcante Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto 1ª CÂMARA CÍVEL Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Carlos Alberto Mendes Forte Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária
Des. Teodoro Silva Santos
Des. Carlos Rodrigues Feitosa Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente
Desa. Maria Iraneide Moura Silva Des. Francisco Sales Neto
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral Des. Emanuel Leite Albuquerque 1ª CÂMARA CRIMINAL
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte (Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)
Dr. Rodrigo Barbosa Teles de Carvalho - Secretário
Des. Francisco Pedrosa Teixeira - Presidente
ÓRGÃO ESPECIAL Des. Paulo Camelo Timbó
(Reuniões às quintas-feiras com início às 13h30min) 2ª CÂMARA CÍVEL Dr. Alexandre Ramos Garcia - Secretário
(Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Ademar Mendes Bezerra - Presidente 2ª CÂMARA CRIMINAL
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)
Des. Rômulo Moreira de Deus Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. Francisco Auricélio Pontes Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente
Des. João Byron de Figueirêdo Frota Dra. Ismênia Nogueira Alencar - Secretária Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Ademar Mendes Bezerra Desa. Francisca Adelineide Viana
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Darival Beserra Primo
Desa. Maria Iracema Martins do Vale 3ª CÂMARA CÍVEL Dra. Ana Amélia Feitosa Oliveira - Secretária
Des. José Mário Dos Martins Coelho (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Rômulo Moreira de Deus - Presidente
Des. Francisco Sales Neto Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Francisco Gladyson Pontes
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Washington Luis Bezerra de Araújo
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr. João Bosco Ponte de Aguiar - Secretário
Des. Francisco Suenon Bastos Mota
Des. Clécio Aguiar de Magalhães
Des. Emanuel Leite Albuquerque
4ª CÂMARA CÍVEL
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral
Desa. Maria Iracema Martins do Vale - Presidente
Desa. Vera Lúcia Correia Lima
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Teodoro Silva Santos
Dra. Camila de Andrade Araripe - Secretária
5ª CÂMARA CÍVEL
Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente

Des. Clécio Aguiar de Magalhães
Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretária
CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

(Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início às 17h)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Ernani Barreira Porto Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr. Pedro Henrique Genova de Castro - Secretário
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EXPEDIENTES DO 2º GRAU
ÓRGÃO ESPECIAL
DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial
DECISÃO MONOCRÁTICA
Nº 0010694-79.2006.8.06.0000 (10694-79.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Drogaria Sao Paulo

S/A - Impetrado: Desembargador Ernani Barreira Porto - Litisc. Passivo: Sincofarma Sindicato do Comercio Varejista de
Produtos Farmaceuticos do Estado do Ceara - Por essa razão, homologo o pleito e, consequentemente, extingo o mandamus
sem resolução de mérito, nos termos dos arts. 158 e 267, VIII, do Código de Processo Civil[1]. Transcorrido o prazo recursal,
arquivem-se os presentes autos com baixa no sistema respectivo, a fim de não mais constar vinculado ao meu gabinete.
Intimem-se. Cumpra-se. Expedientes necessários. Fortaleza, . Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA Relator -
Advs: Julio Nogueira Militao Neto (OAB: 3144/CE) - Manoel Gomes Filho (OAB: 3252/CE) - Raimundo Alexandre Linhares Dias
(OAB: 11524/CE) - Luiz Arthur Melo Pessoa Pires (OAB: 13452/CE) - Karina Mota Correia (OAB: 13567/CE) - Paulo Jereissati
Rossas Mota (OAB: 16816/CE) - Fabio Robson Timbo Silveira (OAB: 14779/CE) - Rachel Maia Rola Timbo Silveira (OAB: 14570/
CE)
Nº 0021994-38.2006.8.06.0000 (21994-38.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Joao Jose Oliveira dos

Santos - Impetrado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Ceeara - Litisc. Passivo: Governador do Estado do Ceara
- Neste sentido, e em total atendimento aos princípios do contraditório e da ampla defesa, apesar de devidamente intimado
conforme documentos de fls. 61/63 e 68/69, o impetrante nada apresentou (Certidões de fls. 64 e 70), razão pela qual, na forma
art.267, III, do CPC, julgo extinto sem resolução de mérito o presente mandamus. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de
janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) - Francisco de
Assis Vieira (OAB: 8719/CE) - olgierds rocha lima weyne (OAB: 11092/CE) - Jane Soares Cruz Cabral (OAB: 11581/CE) - Marcio
Augusto Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - Jose Armando Gomes Bonfadini (OAB: 13678/CE) - Vanderler Carneiro Primo
(OAB: 13797/CE) - Marcia de Andrade Saraiva Colares (OAB: 14595/CE) - Valdemirtes Leitao Pedrosa Rebouças Mota (OAB:
15761/CE) - Gustavo Pita Pinheiro Torres (OAB: 15671/CE) - Maria Lucia Fialho Colares (OAB: 6908/CE)
Nº 0043285-55.2010.8.06.0000 (43285-55.2010.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Alexandre Onofre

Machado - Impetrante: Maria Avelina da Silva - Impetrante: Maria Terezinha Bezerra Ferreira - Impetrante: Jose Sousa Rocha
- Impetrante: Joao Evangelista Araujo Neto - Impetrante: Hirschel Anderson Magalhaes Teixeira - Impetrante: Jose Eliton
Albuquerque - Impetrante: Antonia de Maria Melo Paiva e Sousa - Impetrante: Aparecida de Fatima Cerqueira Campos Andrade
- Impetrante: Marta Nunes Severiano da Silva - Impetrante: Maria Auxiliadora Castelo Branco Martins - Impetrante: Margarete
Moreira Maciel - Impetrante: Fatima Nogueira da Silva Brasileiro - Impetrante: Luiz Canuto de Saboia - Impetrante: Maria
Auxiliadora Sousa de Melo - Impetrado: Secretario de Planejamento e Gestao do Estado do Ceara - No caso sub judice, hei
por bem, indeferir a liminar requerida, por não vislumbrar a suposição de verossimilhança de direito, bem como por considerar
que os fundamentos do pedido antecipatório do mandamus se confundem com as razões do mérito. Retifique-se a autuação,
fazendo constar o Procurador que subscreve o petitório de fl. 194. Intimem-se as partes. Empós, renove-se vistas à Douta
Procuradoria Geral de Justiça. Fortaleza, 14 de dezembro de 2011. Desembargador CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES Relator
- Advs: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB: 9801/CE) - Maria Alessandra Brasileiro de Oliveira (OAB: 12149/CE) - Gilmara Maria
de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE) - Juliana de Abreu Teixeira (OAB: 13463/CE) - Ariano Melo Pontes (OAB: 15593/CE)
Serviço de Mandado de Segurança

DESPACHO DE RELATORES
0482939-33.2000.8.06.0000 (482939-33.2000.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Daisy Rodrigues

Peixoto. Impetrante: Neide Rodrigues da Justa. Impetrante: Mary Rodrigues Santamaya de Luna. Impetrante: Neile Rodrigues
de Sousa. Impetrante: Leide Maria Rodrigues Costa. Impetrante: Climeide Rodrigues Lima. Impetrante: William Rodrigues.
Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogada: Jamily
Campos Teles de Lima (OAB: 8866/CE). Impetrado: Secretario de Administracao do Estado do Ceara. Impetrado: Secretário da
Fazenda do Estado do Ceará. Procurador: Erlon Moreira Pinto (OAB: 9666/CE). Impetrado: Governador do Estado do Ceará.
Despacho: - Em seguida, intimem-se as impetrantes remanescentes para que, no prazo de trinta dias, requeiram o cumprimento
da obrigação de fazer e/ou a liquidação do acórdão, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo,
na forma prevista nos arts. 475-A e 475-B do CPC, para que, decidida a liquidação, seja aplicado o art. 730 da Lei Adjetiva Civil.
Expedientes necessários e urgentes. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA Relator
Total de feitos: 1
Serviço de Mandado de Segurança

0003767-24.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Cspb - Confederação dos Servidores Públicos do Brasil.
Impetrante: Fenasempe - Federação Nacional dos Servidores dos Ministérios Públicos Estaduais. Advogado: Francisco Alf de
Carvalho e Silva (OAB: 79818/RS). Advogado: Paulo Cezar Lauxen (OAB: 29160/RS). Impetrado: Procurador Geral de Justiça do
Estado do Ceará. Despacho: - Trata-se de mandado de segurança impetrado em face de ato omissivo atribuído ao Procurador-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Geral de Justiça concernente na ausência de desconto e do repasse em favor das autoras da Contribuição Sindical obrigatória
dos servidores públicos do Ministério Público estadual. Requerem a concessão de liminar para o fim de sustar o ato indicado
como ilegal e compelir o impetrado ao recolhimento da contribuição sindical do ano de 2011 e, se já o tiver feito, determinar o
repasse às impetrantes ou o bloqueio dos valores inerentes às verbas postuladas. Antes de decidir acerca do pedido liminar,
entendo prudente notificar a autoridade coatora para, nos termos do art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009, apresentar informações.
Cientifique-se a Procuradoria Geral do Estado acerca do presente mandado de segurança, conforme determina o inc. II do art.
7º da nova LMS. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
0011700-48.2011.8.06.0000 - Direta de Inconstitucionalidade. Requerente: Jose Edmilson Leite Barbosa. Advogado:

Michel Egidio Gonçalves Cardoso (OAB: 19113/CE). Advogado: Micael François Gonçalves Cardoso (OAB: 24043/CE).
Requerido: Câmara Municipal de Caririaçu. Despacho: - Verificado o mencionado vício, determino ao setor competente que
notifique a Prefeitura para que esta acoste nova procuração ou a complemente com os poderes específicos, no prazo de 10
dias, sanando assim o vício. Expediente necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA
Relator(a)
Total de feitos: 2
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA
Nº 0072245-50.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Skyserv Locação de Mão de Obra Ltda - Impetrado:
Secretario de Segurança Púbila e Defesa Social do Estado do Ceara - Impetrado: Pregoeiro da Secretaria de Segurança Pública
e Defesa Social do Estado do Ceará - Impetrado: Estado do Ceará - Ante o exposto e presentes os requisitos legais, DEFIRO
em parte o pedido de liminar para determinar que o Estado abstenha-se de desclassificar a impetrante com base na norma
acima mencionada, admitindo e tomando em consideração sua proposta, caso esta se apresente em conformidade com os
demais pressupostos não impugnados neste âmbito, sob pena de multa diária que ora comino em R$ 1.000,00 (hum mil reais),
sem prejuízo das sanções previstas no § 5º, do art. 461, do CPC. Notifiquem-se as autoridades impetradas para o préstimo
das informações decendiais de estilo e dê-se ciência do feito ao Procurador Geral do Estado, encaminhando-lhe cópias desta
decisão e da petição inicial, nos termos do art. 7º, II, da lei 12.016/2009. Ato contínuo, dê-se vistas ao Ministério Público e, em
seguida, voltem-me conclusos para julgamento. Expedientes necessários Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 JOÃO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA Relator(a) - Advs: Eduardo Sergio Carlos Castelo (OAB: 14402/CE)
DESPACHOS DO PRESIDENTE
Nº 0072250-72.2012.8.06.0000 - Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela - Fortaleza - Requerente: Companhia de

Água e Esgoto do Estado do Ceará - Cagece - Requerido: Marsilop do Brasil - Sociedade de Empreitadas S/A - Nesse diapasão,
e reconhecendo a relevância e gravidade das razões expendidas pela CAGECE, DEFIRO o pedido de suspensão requestado
para sustar os efeitos da decisão liminar concedida nos autos da ação ordinária de nº 522849-78.2011.8.06.0001/0 em curso
na 6ª Vara Cível de Fortaleza, certo, ademais, que seus efeitos prevalecerão até o trânsito em julgado da decisão de mérito, a
teor do disposto no art. 4º, §9º, da Lei nº 8.437/1992, c/c a Súmula nº 626, do STF. Desta decisão, oficie-se ao ilustre judicante
a quo. Publique-se. Intime-se. Fortaleza, Desembargador JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA Presidente do Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará - Advs: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE) - Sileno Kleber Guedes Filho (OAB: 14871/CE) - Aleandro
Henrique Lopes Linhares (OAB: 22348/CE) - Silvia Maria Farias de Castro E Silva (OAB: 11027/CE) - Maria Dione da Silva
Sobral (OAB: 3334/CE) - Jamille Barbosa da Rocha Silva (OAB: 15043/CE) - Jose Alexandre Ximenes Aragao (OAB: 14456/CE)
- Fabiana Melo Feijao (OAB: 14918/CE) - Maria Rachel de Andrade Costa (OAB: 14437/CE) - Thomaz Othon de Vasconcelos
(OAB: 14565/CE) - Heloisa Melo Madruga Fernandes (OAB: 14479/CE) - Sheila Dantas Bandeira de Melo (OAB: 14439/CE) -
Pedro Gilberto Barboza (OAB: 5579/CE) - Claudio Leite Mota (OAB: 2749/CE) - Sylvia Vilar Teixeira Benevides (OAB: 11633/
CE) - Moacir Augusto Meyer de Albuquerque (OAB: 9864/CE) - Kamille Craveiro Cunto (OAB: 13910/CE) - Ana Claudia de
Castro Pires (OAB: 13811/CE) - Aline Maria Fernandes de Albuquerque Beserra (OAB: 12722/CE) - Rafael Freire de Arruda
(OAB: 14403/CE) - Rafael Carneiro de Castro (OAB: 17275/CE) - Vanessa Paula de Almeida Araujo (OAB: 20107/CE) - Edesio
do Nascimento Pitombeira Filho (OAB: 19319/CE) - Marcia Maria Maia (OAB: 12761/CE) - Julia Cardoso Rocha Saraiva Teixeira
(OAB: 15544/CE) - Catarina Arruda Maia (OAB: 20093/CE) - Eveline Pereira de Queiroz Uchôa (OAB: 15373/CE) - Heloisa Alves
Rocha (OAB: 20307/CE) - Ticiane Maria Juca Cavalcanti de Araujo (OAB: 22699/CE) - Oscar Bastos Braga (OAB: 23017/CE) -
Sergio Ricardo Mendes de Sousa E Silva (OAB: 24385/CE) - Henrique Andrade Girão (OAB: 24625/CE) - Andre Salgueiro Melo
(OAB: 23147/CE) - Wilson Emmanuel Pinto Paiva Neto (OAB: 23847/CE) - Ronney Chaves Pessoa (OAB: 24121/CE) - Thiara
Brasil Ricarte Lima (OAB: 19930/CE) - Joselito Saraiva Filho (OAB: 23379/CE) - Emanuel Gomes de Mello Carvalho (OAB:
22684/CE) - Lucas Ferreira Lobo (OAB: 21781/CE) - Julio Cesar Lima Batista Filho (OAB: 24609/CE) - Raquel Dias Magalhaes
(OAB: 22808/CE) - Bella Raquel Torres Alves (OAB: 20202/CE) - Yasser de Castro Holanda (OAB: 14781/CE) - Maxmiliano de
Moura Cardoso (OAB: 14805/CE) - Jose Araujo Tavares Neto (OAB: 15331/CE) - Anderson Lamarck Pontes Parente (OAB:
21964/CE)
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS
DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas
Número do Despacho 4 - Ano: 2012
16064-44.2003.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

Autor : FRANCISCO AUGUSTO MAIA
Autor : GERALDA VIEIRA MAIA
Rep. Jurídico : 5869 - CE FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA
Rep. Jurídico : 6453 - CE HELIO CESAR SA CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 10363 - CE FRANCISCO BIONOR DO NASCIMENTO JUNIOR
Reu : RAIMUNDO MILTON ERMINIO
Rep. Jurídico : 15280 - CE LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8905 - CE RONALDO CESAR BENEVIDES TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 18340 - CE JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA
Reu : ANTONIA RIBEIRO ERMINIO
Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA
Despacho: Intimem-se os autores para que apresentem réplica à contestação, no prazo de dez dias, consoante permite o
art. 327, do CPC.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
Desembargador Ademar Mendes Bezerra
Relator
4614-65.2007.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Embargante : REGINA MARTA DE MOURA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 2916 - CE JOSE LEONIDAS DE FREITAS
Embargado : FAK FACULDADE KURIUS
Rep. Jurídico : 11817 - CE FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO
Embargado : LUIZ ARAMICY BEZERRA PINTO
Embargado : ROSSANA SOARES MOREIRA DE SOUSA
Embargado : JOANA MONTENEGRO DE ALBUQUERQUE MARANHÃO
Embargado : SENHORINHA ARACY BEZERRA PINTO
Embargado : FERNANDO BORGES MOREIRA MONTEIRO
Rep. Jurídico : 5549 - CE JANUARIO SOUZA NETO
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
Despacho: endo em vista que o embargante pretende atribuir efeitos infringentes ao julgamento de fls. 754/761, determino
a intimação do embargado, por seu patrono judicial, para, em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa,
manifestar-se dentro do quinquídio legal.
De. Francisco Auricélio Pontes
Relator
CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS
1ª Câmara Cível
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível
Número do Acórdão: 14 - Ano: 2012
20636-77.2002.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA
Agravado : FRANCISCO EDVAN ZABULON DE LIMA
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Agravado : GERCIMALDO JUCA PIMENTA
Agravado : GILDO VERAS MARTINS
Agravado : JOSE ROBERTO LIMA TOME

Agravado : JOSUEVALDO ALVES GADELHA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
recurso e dar-lhe provimento, de acordo com o voto do Relator, determinando o regular andamento do agravo de instrumento.
Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE

SEGUIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CORRÊNCIA. CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO NÃO VALORADA.
1. Ao apreciar os requisitos de admissibilidade do recurso, não restou adequadamente valorada a certidão de intimação do
agravante sobre a decisão agravada;
2. Certidão expedida pela diretora de secretaria da vara atestando a data de intimação pessoal do Procurador do Estado em
cartório;
3. Agravo de Instrumento interposto dentro do prazo legal, em vista da prerrogativa do art. 188 do Código de Ritos, que
garante prazo em dobro para recorrer.
4. Agravo Regimental que se dá provimento.
25179-79.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravante : H IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO LTDA
Rep. Jurídico : 11666 - CE MARCELO REBOUCAS DE OLIVEIRA
Agravado : AGROMENDES AGRICULTURA E PECUARIA LTDA
Rep. Jurídico : 12844 - CE WILSON DA SILVA VICENTINO
Rep. Jurídico : 14744 - CE MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 16827 - CE RENATO ESMERALDO PAES
Rep. Jurídico : 17107 - CE PETRUS HENRIQUE CAVALCANTE
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em não conhecer do agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 529, CPC.
REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA PELO JUIZ A QUO. PERDA DO OBJETO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
1. Reformada pelo Juiz a quo, em juízo de retratação, a decisão interlocutória proferida em sede de execução provisória,
resta prejudicado o conhecimento do agravo de instrumento contra essa interposto, por manifesta perda superveniente do objeto
(art. 529, CPC). Precedentes do STJ e desta Corte.
2. Agravo de instrumento não conhecido.

Agravante : JOSE VIRGILIO DE JESUS MARTINS
Rep. Jurídico : 15486 - CE WALBENE GRACA FERREIRA FILHO
Agravado : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
PROCURADOR - JOSÉ EMMANUEL SAMPAIO DE MELO
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
recurso, negando-lhe provimento, a fim de integralmente manter a decisão prolatada, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.

POSSIBILIDADE. PRODUÇÃO PROBATÓRIA. DESCABIMENTO. EMBARGOS DO DEVEDOR. VIA ADEQUADA.
1. É cabível, conforme orientação sedimentada no seio pretoriano, exceção de pré-executividade em execução fiscal, desde
que a suscitação não demande dilação probatória (Súmula 393 - STJ);
2. Discussão de ex-sócio de empresa executada pela Fazenda estadual sobre sua não responsabilidade subsidiária, com
requerimento expresso de produção de provas das mais diversas, demonstra total incompatibilidade com o instituto sumarizante
da exceção de pré-executividade;
3. Cabem embargos do devedor, com indicação de bem à penhora, no âmbito do processo executivo fiscal (art. 9º, incs.
III e IV, da Lei n. 6.830/80), palco onde poderá arguir qualquer matéria que lhe seja favorável o uso para desconstituição ou
prejudicialidade do título executivo, bem como todas as matérias impeditivas, modificativas e extintivas da obrigação tributária.
4. Agravo de instrumento conhecido e improvido.

Agravante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - FERNANDO ANTONIO T. TAVORA
Agravado : ANTONIO JOSE SOARES DE ANDRADE
Acordam: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas Turmas,
unanimemente, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, de conformidade com o voto do Relator.
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MINISTÉRIO PÚBLICO. AUSÊNCIA

DE MANIFESTAÇÃO EM VIRTUDE DA NÃO APRECIAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO. ESCUSA INJUSTIFICADA. EXAME
IMEDIATO DO RECURSO. PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR, DE INVIABILIDADE DE CONCESSÃO

DA TUTELA ANTECIPADA E DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. IMPERTINÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO.
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO COM OS DEMAIS CANDIDATOS. INOCORRÊNCIA. CARGO DE AGENTE PENITENCIÁRIO.
EXAME PSICOTÉCNICO. PREVISÃO LEGAL. AUSÊNCIA. TUTELA ANTECIPADA. PRESSUPOSTOS. CONFIGURAÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. A análise do requerimento de efeito suspensivo formulado pela parte agravante não é requisito para a manifestação do
Parquet acerca do meritum causae, bastando, para tanto, perscrutar as petições e os documentos já constantes dos autos.
Inexistindo motivo plausível, a referida Instituição, ao esquivar-se de seu munus sob a justificativa dantes mencionada, foi de
encontro ao princípio da razoável duração do processo, consoante o art. 5º, LXXVIII, da Carta Magna, razão pela qual, visando
evitar mais atrasos no trâmite do recurso, cabe de logo proceder-se ao julgamento da lide.
2. A finalização do concurso público, com homologação e nomeação dos aprovados, não afeta o objeto de demanda que visa
a nulidade de fase específica. Precedentes do STJ.
3. Não há falar em impossibilidade jurídica do pedido de desconsideração de exame psicotécnico, fundado em falta
de previsão legal, porquanto legítima a verificação pelo Poder Judiciário, em hipótese de concurso público, do suposto
descumprimento do princípio da legalidade.
4. Sob o mesmo fundamento, revela-se inconsistente a suscitação de inviabilidade de concessão de tutela antecipada,
sobretudo quando não se verifica a irreversibilidade da medida e a possibilidade de eventual e futura invocação da teoria do fato
consumado.
5. Inexiste litisconsórcio necessário entre os candidatos de concursos públicos.
6. A ausência de disposição legal acerca de avaliação psicológica em certame destinado ao provimento do cargo de agente
penitenciário é razão suficiente à demonstração da verossimilhança do direito à desconsideração da fase respectiva em sede de
providência antecipatória (Súmula 686 do STF e Precedentes do TJCE).
7. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.

Agravante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - MARCELO ARAUJO DE BRITO
Agravado : NABLA CONSTRUÇÕES LTDA
Rep. Jurídico : 20015 - CE DANIELLE CAPISTRANO ROLIM MOTA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por julgamento
de Turma, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento e dar-lhe provimento, tudo de conformidade com o voto do
Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICITAÇÃO. LIMINAR EM MANDADO

DE SEGURANÇA. CORRELAÇÃO ENTRE A FUNDAMENTAÇÃO E A SITUAÇÃO CONCRETA DA IMPETRANTE. AUSÊNCIA.
AUTONOMIA ENTRE OS PODERES CONSTITUÍDOS. OFENSA. PROVIMENTO.
1. Em mandado de segurança ajuizado em face da inabilitação da impetrante em concorrência pública, revela-se
insustentável e ofensiva à autonomia entre os poderes constituídos a liminar que viabiliza a reinclusão daquela no certame,
sob a constatação de que o item 02.04 do edital, atinente ao lote III, impõe abusivamente comprovação de capacitação técnica
superior ao suficiente à execução do serviço, quando, de documentação colacionada pelo ente público agravante, infere-se que
a recorrida sequer disputou mencionado lote.
2. Agravo conhecido e provido.

Agravante : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC
Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS
Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS
Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA
Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR
Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES
Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS
Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL
Rep. Jurídico : 6239 - CE RAIMUNDO CARNEIRO LEITE
Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR
Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 8966 - CE MARIA AVANY MESQUITA
Agravado : CICERO RODRIGUES LOPES
Rep. Jurídico : 4030 - CE PEDRO FERREIRA FREITAS
Rep. Jurídico : 4406 - CE SILVIA PINHEIRO DE AZEVEDO
Rep. Jurídico : 9743 - CE FRANCISCO GERALDO MARINHO
Rep. Jurídico : 10315 - CE MANUEL MICIAS BEZERRA
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Processual civil. Agravo de instrumento. Decisão. Concessão dos efeitos da tutela. Ação principal.
Sentença. Prolação. Prejudicialidade do agravo pela superveniência da perda do objeto. Precedentes do STJ e deste Tribunal.
1. É manifesta a prejudicialidade deste agravo, pela superveniência da perda do objeto, porquanto ao ser proferida a
sentença de mérito de procedência do feito matriz, esvaziou-se a discussão da matéria contida neste recurso.
2. Precedentes do STJ, e deste egrégio Tribunal, nas relatorias dos eminentes Desembargadores FRANCISCO SALES
NETO e RAUL ARAÚJO FILHO, in verbis:
3. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA.

SUPERVENIENTE PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE RECONHECIDA.
PRECEDENTES. RECURSO INCAPAZ DE INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Tendo sido proferida sentença de procedência no processo principal, perde o objeto o agravo de instrumento interposto contra
decisão deferitória da antecipação de tutela. 2. As questões processuais e materiais suscitadas no recurso especial serão objeto
de apreciação, em caráter definitivo e sob cognição exauriente, pelo Tribunal de Justiça no julgamento do recurso de apelação.
Daí porque eventual decisão contrária às pretensões do ora agravante poderá ser objeto de novo recurso especial, sede
processual própria para se analisar a questionada validade da r. sentença, que, expressamente, manteve a tutela antecipada em
todos os seus termos. - 3. Agravo regimental desprovido” - AgRg no Ag 880632/PA, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 10/06/2008, DJe 25/06/2008.
4. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE

ORIGEM. COGNIÇÃO EXAURIENTE. PERDA DO OBJETO DO RECURSO EM TELA. 1. A irresignação recursal teve origem na
ação ordinária de nº 2006.0003.3956-3 que tramitou perante o juízo da Comarca de Carnaubal-CE. 2. Em consulta processual
no sistema informatizado desta Corte de Justiça, verifica-se que em data de 17/11/2009 fora proferida sentença julgando
improcedente a referida pretensão. 3. O agravo de instrumento dotado de cognição sumária não pode se sobrepor a sentença
de mérito prolatada no feito principal, esta perfilada em cognição exauriente. 4. Destarte, ocorreu supervenientemente a perda
de objeto do presente recurso, tendo havido o desaparecimento de sua causa processual justificadora. 5. Agravo de instrumento
prejudicado” - Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 1658836200680600000. Relator(a): FRANCISCO SALES
NETO. Data do julgamento: 19/04/2010.
5. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE

ORIGEM. COGNIÇÃO EXAURIENTE. PERDA DO OBJETO DO RECURSO EM TELA. 1. A superveniência de sentença de mérito
pendente julgamento de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória nem sempre implica a perda do objeto do
recurso de agravo. 2. Em se tratando de sentença de mérito julgando pela procedência parcial da ação, confirmando quase em
sua integralidade os efeitos da tutela antecipadamente deferidos, resta prejudicado o agravo de instrumento, na medida em que
o pronunciamento final do magistrado, ao abranger a matéria da decisão interlocutória recorrida, esvazia o conteúdo do agravo
de instrumento. É que não há mais que se falar em ausência dos requisitos da tutela antecipada, quais sejam, o fumus boni
iuris e o periculum in mora, que ensejaria o provimento do agravo, pois, num juízo de cognição exauriente, entendeu o julgador
pela existência de quase todos os direitos pleiteados. Precedentes do C. STJ. 3. Agravo de Instrumento conhecido e julgado
prejudicado” - Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 42420-76.2003.8.06.0000/0. Relator(a): RAUL ARAÚJO
FILHO. Data do julgamento: 23/06/2008
6. Agravo julgado prejudicado, conforme prevê à regra escrita no art. 529 do CPC c/c o art. 33, inc. XVII do Regimento
Interno deste egrégio Tribunal.

Agravante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14608 - CE KILVIA MARA AGUIAR
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 5849 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6972 - CE SOLANA MARIA MARTINS CARMO
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13806 - CE CATERINE DE HOLANDA BARROSO
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 8230 - CE REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 8730 - CE MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14058 - CE RAFAELA VERAS ANTERO
Rep. Jurídico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 15020 - CE DARCY FONTENELLE DE ARAUJO NETO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16477 - CE DAVID SOMBRA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 4202 - PI HELVECIO VERAS DA SILVA
Agravado : JOSELIO J. F. NEPOMUCENO-ME
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Agravado : JOSELIO JOSE FERNANDES NEPOMUCENO
Agravado : MARIA LUCIANA SOARES NEPOMUCENO
Agravado : RAIMUNDO FERNANDES DA SILVA
Agravado : MARIA DAS GRAÇAS MIRANDA DA SILVA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com
o voto do relator, em conhecer a Agravo de Instrumento do banco do nordeste do brasil s.a., mas para negar-lhe provimento,
mantendo intocada a decisão proferida pelo juiz a quo.
Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PENHORA E DEPÓSITO DE BENS DE TERCEIROS
QUE ATUARAM COMO INTERVENIENTES HIPOTECANTES. JURISPRUDÊNCIA FIRME EM RECONHECER A NULIDADE DA
PENHORA DOS BENS DE TERCEIRO GARANTE ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO, EM RESPEITO AOS PRINCÍPIOS DA
AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. INTIMAÇÃO DOS AGRAVADOS POR OFICIAL DE JUSTIÇA. PRAZO SE INICIA
COM A JUNTADA DO MANDADO CUMPRIDO. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO. ART. 241, II, CPC. DECLARAÇÃO DE NULIDADE
DA PENHORA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. Banco do Nordeste do Brasil S.A., instituição financeira recorrente, insurge-se contra decisão de primeiro grau que anulou
todos os atos processuais praticados a partir da citação.
2. De acordo com a firme jurisprudência desta Egrégia Corte de Justiça e do Superior Tribunal de Justiça, a citação
do terceiro garante é essencial para que os bens oferecidos em garantia possam ser penhorados no âmbito de processo de
execução. Precedentes do STJ.
3. Saliente-se que, no momento da citação por oficial de justiça, a parte também é intimada da decisão contra ela proferida.
Dessa forma, o prazo inicial, de acordo com o artigo 241, II, CPC para possível recurso começa a contar da data de juntada aos
autos do mandado cumprido, quando a intimação for por oficial de justiça.
4. Assim, não tendo sido acostada aos autos a certidão de juntada da citação ou intimação, é possível aferir que o prazo não
começou a correr.
5. Assim, não obstante o alegado pela instituição financeira recorrente, mister se faz a manutenção da decisão recorrida,
que determinou a nulidade da penhora realizada, ante a vício presente na citação do terceiro expropriado.
6. Agravo de instrumento não provido.

Agravante : AGROMENDES AGRICULTURA E PECUARIA LTDA
Rep. Jurídico : 12844 - CE WILSON DA SILVA VICENTINO
Rep. Jurídico : 14744 - CE MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 15208 - CE ALANO FEIJAO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 15545 - CE JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR
Rep. Jurídico : 16615 - CE SILVIA REGIA LOPES MELO
Rep. Jurídico : 16827 - CE RENATO ESMERALDO PAES
Rep. Jurídico : 17107 - CE PETRUS HENRIQUE CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 19925 - CE ROBSON MARTINS LOPES
Rep. Jurídico : 21950 - CE THIAHO SA PONTE
Agravado : H IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO LTDA.
Rep. Jurídico : 10680 - CE FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO
Rep. Jurídico : 11666 - CE MARCELO REBOUCAS DE OLIVEIRA
Turmas, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. BEM IMÓVEL.
PENHORA. SUBSTITUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. LAPSO DE 10 (DEZ) DIAS DESDE A INTIMAÇÃO. PRECLUSÃO (ART.
668, CPC). BEM DE FAMÍLIA. IMPENHORABILIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. NÃO-RECONHECIMENTO.
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REGISTRO IMOBILIÁRIO EM NOME DE TERCEIRO ESTRANHO À
LIDE. RISCO DE DANO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Revela-se prejudicial aos interesses do credor, passível, portando, de acarretar-lhe risco de lesão grave e de difícil
reparação, a decisão singular que, desconsiderando a preclusão da faculdade conferida pelo art. 668 do CPC, acatou
requerimento da parte executada, reconhecendo a impenhorabilidade à título de bem de família, à míngua de provas suficientes
e em discrepância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, do imóvel antes constrito, liberando-o da penhora e
substituindo-o por outro, pertencente a sociedade empresária estranha à lide.
2. Agravo de instrumento conhecido e provido.
23440-42.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Agravante : JOSE ELISIO MOREIRA JATAI
Rep. Jurídico : 9993 - CE PATRICIA PARENTE MONTEIRO
Rep. Jurídico : 11331 - CE RAIMUNDO GUALBERTO CARDOSO FILHO
Agravado : JAYSA JATAY PEDROSA AUTOMOVEIS LTDA
Rep. Jurídico : 7367 - CE AFRANIO MELO JUNIOR
Rep. Jurídico : 12296 - CE ROSA DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA
ESTAGIÁRIO - JOAO VICTOR ALENCAR GRANGEIRO
Turmas, unanimemente, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA RECURSAL INTERPOSTA POR FOTOCÓPIA.
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO UBI EADEM RATIO, IBI EADEM LEGIS DISPOSITIO. VIA ORIGINAL NÃO COLACIONADA APÓS
O QUINQUÍDIO PREVISTO NA LEI No 9.800/1999. RECURSO NÃO CONHECIDO.
1. O agravo de instrumento foi protocolado em 26.03.2007, portanto, no lapso legal. Porém, a peça recursal constitui cópia
fotostática, não tendo sido a via originalmente assinada coligida aos fólios.
2. O caput do art. 2o da Lei no 9.800/1999 prevê: “A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica o
cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu término”,
o que, na espécie, não restou observado, impondo-se o não conhecimento do recurso. Precedentes do STJ: “Sendo a petição
recursal, inclusive sua assinatura, mera fotocópia, sem autenticação, é de se considerar inexistente o recurso interposto” (STJ,
EDcl no AgRg no AgRg no REsp 666.617/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, 1ª T., j. em 14.06.2005, DJ 05.09.2005, p. 244).
3. Apesar de não haver sido enviada por fac-símile a proemial do recurso, o protocolo de fotocópia equivale a semelhante
providência, cujo original, igualmente, há de ser juntado aos autos no prazo de cinco dias, devendo-se aplicar à hipótese
idêntica previsão legal consoante o brocardo ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositio, segundo o qual para a mesma razão
fundamental prevalecerá igual regra de Direito.
4. Agravo de instrumento não conhecido.

Agravante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3804 - RN CARLINE REGINA DE NEGREIROS CABRAL
Rep. Jurídico : 10739 - PB ULYSSES MOREIRA FORMIGA
Rep. Jurídico : 9503 - BA LUIZ ALBERTO CRUZ DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 5572 - CE JOSE GONCALVES LIMA
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 8070 - CE MARIA DAS GRACAS IZABEL M.COSTA
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 13787 - CE CHRISTIAN DUARTE JUNHO
Rep. Jurídico : 1888 - RN IODEVOHE R. VERAS
Rep. Jurídico : 13162 - CE CLAUDIO CHAVES ARRUDA
Rep. Jurídico : 12981 - CE FRANCISCO ANTONIO RODRIGUES PEREIRA
Rep. Jurídico : 15438 - CE MARICEMA SANTOS DE OLIVEIRA RAMOS
Agravado : AVELINO LEANDRO DOS REIS
Agravado : MARIA VICÊNCIA GOMES DOS REIS
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por julgamento de Turma,
unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento e dar-lhe provimento, tudo em conformidade com o voto do Relator.
Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PENHORA INICIAL DE BEM CUJO
VALOR É INSUFICIENTE PARA GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO. EVENTUAL REFORÇO SEM PREJUÍZO DE HASTA
PÚBLICA DOS BENS JÁ CONSTRINGIDOS. REABERTURA DE PRAZO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR. IMPERTINÊNCIA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Segundo o aparato normativo então vigente (arts. 669, 736, 737, I, e 739 do Código de Processo Civil), somente após
garantido o juízo é que iniciar-se-ia o prazo para opor embargos do devedor. No entanto, essa garantia se perfaz mesmo quando
a penhora inicial recaia sobre bem cujo valor é insuficiente para quitar o débito excutido. Precedentes do STJ e deste TJCE.
2. A ampliação ou o reforço da penhora não reabre prazo para interposição de embargos.
3. Na hipótese vertente, não tendo os executados protocolado embargos de devedor, resta preclusa a oportunidade,
devendo a execução seguir os trâmites normais, e não ficar sobrestada, contrariamente ao decidido pelo magistrado de primeira
instância.
4. Agravo conhecido e provido.
104356-60.2007.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO DAS CHAGAS AGUIAR DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 10444 - CE JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 11700 - CE ANA CLAUDIA BARROSO SOBREIRA
Rep. Jurídico : 15816 - CE DANIELLE DAMASCENO PINHEIRO
Apelante : FAZAUTO FORTALEZA AUTOMOTORES LTDA
Rep. Jurídico : 14415 - CE ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 8714 - CE FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO
Rep. Jurídico : 9656 - CE JOSE RONALD GOMES BEZERRA
Rep. Jurídico : 10061 - CE SUELY DE MEDEIROS OZORIO
Rep. Jurídico : 10906 - CE LUCIANA ASSUNCAO NOGUEIRA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 13799 - CE MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 14761 - CE ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 15204 - CE MARCELLUS MELO SILVA
Rep. Jurídico : 14922 - CE ERIVAN JUNIO ALVES CRUZ
Rep. Jurídico : 16271 - CE APARECIDA ERIKA DE MENSESES DANTAS
Rep. Jurídico : 16492 - CE ALESSIA PIOL SA
Rep. Jurídico : 17244 - CE EVELINE ANDRADE ROCHA
Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 18411 - CE CAMILA BORGES DUARTE

Rep. Jurídico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurídico : 20366 - CE LEILA QUEIROZ FROSSARD
ESTAGIÁRIO - ARTHUR FERREIRA DE FILQUEIRA
Apelado : FRANCISCO DAS CHAGAS AGUIAR DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 10444 - CE JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 11700 - CE ANA CLAUDIA BARROSO SOBREIRA
Rep. Jurídico : 15816 - CE DANIELLE DAMASCENO PINHEIRO
Apelado : FAZAUTO FORTALEZA AUTOMOTORES LTDA
Rep. Jurídico : 14415 - CE ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 8714 - CE FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO
Rep. Jurídico : 9656 - CE JOSE RONALD GOMES BEZERRA
Rep. Jurídico : 10061 - CE SUELY DE MEDEIROS OZORIO
Rep. Jurídico : 10906 - CE LUCIANA ASSUNCAO NOGUEIRA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 13799 - CE MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 14761 - CE ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 14922 - CE ERIVAN JUNIO ALVES CRUZ
Rep. Jurídico : 16271 - CE APARECIDA ERIKA DE MENSESES DANTAS
Rep. Jurídico : 16492 - CE ALESSIA PIOL SA
Rep. Jurídico : 17244 - CE EVELINE ANDRADE ROCHA
Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 18411 - CE CAMILA BORGES DUARTE
Rep. Jurídico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurídico : 20366 - CE LEILA QUEIROZ FROSSARD
ESTAGIÁRIO - ARTHUR FERREIRA DE FILQUEIRA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com o
voto do relator, em conhecer as apelações interpostas, para dar parcial provimento ao recurso de Fazauto Fortaleza Automotores
LTDA e para negar provimento ao apelo do sr. Francisco das Chagas Aguiar de Aragão, reformando parcialmente a sentença
proferida pelo juiz a quo.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. COBRANÇA DE DÍVIDA JÁ PAGA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
DE MÁ-FÉ. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA PENALIDADE DO ART. 940 DO CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTES.
CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS. REDUÇÃO. RECONHECIMENTO IMEDIATO DO EQUÍVOCO DA COBRANÇA PELO
DEMANDANTE. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. QUANTIA FIXADA EM PRIMEIRA
INSTÂNCIA EXCESSIVA. PRECEDENTES. SENTENÇA REFORMADA.
1- A aplicação da penalidade prevista no art. 940 do Código Civil, qual seja, a obrigação a pagar em dobro o indevidamente
cobrado, exige a comprovação da má-fé do suposto credor, conforme precedentes desta Egrégia Corte.
2- No caso em tela, o pronto reconhecimento da demandante do equívoco da cobrança, mediante o pedido de desistência da
ação (fls. 186/195), é prova da ausência de má-fé, conforme já decidido por este Tribunal.
3-Em face da ausência da comprovação do dolo, inaplicável, portanto, a penalidade inscrita no dispositivo legal
supramencionado.
4-No que tange à condenação em danos morais, verifico que o montante de R$ 19.408,98 (dezenove mil, quatrocentos e oito
reais e noventa e oito centavos) fixado pelo magistrado singular merece reforma.
5-Ora, é indiscutível que a negligência da demandante em não verificar que a dívida de seu cliente já havia sido paga gerou
transtornos que ultrapassaram a barreira do mero aborrecimento, merecendo reprimenda judicial.
6-No entanto, o pronto reconhecimento da demandante de que havia se equivocado, bem como a ausência de inscrição no
cadastro de inadimplentes, são elementos que reduzem sua culpabilidade. Precedentes do STJ.
7- Dessa forma, reduzo a condenação em danos morais para R$3.000,00 (três mil reais), por considerar ser suficiente para
compensar os transtornos sofridos pelo demandado.
9- Apelação da Fazauto Fortaleza Automotores LTDA conhecida e parcialmente provida. Apelação do Sr. Francisco das
Chagas Aguiar de Aragão conhecida e improvida. Sentença parcialmente reformada.
1050259-40.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL- CEF
Rep. Jurídico : 2930 - CE JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO
Rep. Jurídico : 3804 - CE MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 5667 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES
Rep. Jurídico : 6469 - CE ADONIAS MELO DE CORDEIRO
Rep. Jurídico : 7260 - CE ELIAS MENEZES AGUIAR
Rep. Jurídico : 8850 - CE GERCEI PEREIRA DA COSTA
Rep. Jurídico : 8941 - CE GOUVAN LINHARES LOPES
Rep. Jurídico : 10434 - CE KARLA KARAM MEDINA
Rep. Jurídico : 13092 - CE JORGEMISA JORGE AUAD
Rep. Jurídico : 13667 - CE PAULO CESAR BENICIO MARIANO
Rep. Jurídico : 12602 - CE FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO
Rep. Jurídico : 14964 - CE RAFAEL MAGALHAES FURTADO
Rep. Jurídico : 15101 - CE BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - CAMILA DE OLIVEIRA E LIMA
ESTAGIÁRIO - ANYA LIMA P. DE BRITO
ESTAGIÁRIO - DANIEL SIEBRA SANTOS
Apelado : MASSA FALIDA DA CONSTRUTORA MELO LTDA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO

Rep. Jurídico : 16910 - CE FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
PARTE INTEGRANTE DESTE.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU
CERTIDÕES DE INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART.
82, PARÁGRAFO 1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
1. Recurso que pretende a reforma da sentença que, indeferiu a petição inicial e julgou extinto o feito, ao argumento de que
a apelante não acostou os originais dos títulos, ou certidões de inteiro teor, exigidas no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei 7661/45.
2. Realmente este parágrafo e artigo do pautado Decreto-lei estabelece tal exigência, senão vejamos: “À primeira via da
declaração, o credor juntará o título ou títulos de crédito, em original, ou quaisquer documentos. Se os títulos comprobatórios
do crédito estiverem juntos a outro processo, poderão ser substituídos por certidões de inteiro teor, extraídas dos respectivos
autos”.
3. No presente caso, apesar de devidamente intimada para juntar os documentos originais do crédito que pretende habilitar
junto à massa falida, ou certidões de inteiro teor (nos casos em que os originais se encontrem em outro processo), a habilitante
deixou de coligí-los.
4. Foi a inércia da parte habilitante, ao deixar de juntar, repiso, os documentos referidos no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei
7661/45, que motivou, acertadamente, a extinção da pretendida habilitação de crédito junto à massa falida.
5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.
6. Cito, por oportuno, jurisprudência neste sentido: EMENTA: DIREITO FALIMENTAR E DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO JUNTO Á MASSA FALIDA. NA HABILITAÇÃ DE CRÉDITO O CREDOR DEVE JUNTAR O TÍTULO
ORIGINAL OU NA HIPÓTESE DE ENCONTRAR-SE EM OUTRO PROCESSO, PODERÁ SER SUBSTITUÍDO POR CERTIDÃO
DO INTEIRO TEOR, INTELIGENCIA DO ARTIGO 82, PARÁGRAFO 1º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45. INTIMADA A PARTE
PARA SUPRIMENTO DA OMISSÃO E DECORRIDO “IN ALBIS” SEM NENHUMA PROVIDENCIA, NÃO MERECE CENSURA
A DECISÃO QUE INDEFERIU A INICIAL NOS TERMOS DO ARTIGO 295, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO CONHECIDA, MAS, DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. (Rel. Des. Francisco Sales Neto, Órgão julgador: 1.ª
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011).
7. Recurso conhecido e improvido.
1050261-10.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL- CEF
ESTAGIÁRIO - CAMILA DE OLIVEIRA E LIMA
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU
CERTIDÕES DE INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART.
82, PARÁGRAFO 1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
autos”.
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011)
28508-69.2000.8.06.0112/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO FERREIRA SALES
Rep. Jurídico : 7724 - CE FRANCISCO ERMANO TAVARES
Rep. Jurídico : 11885 - CE CICERA ALVES TAVARES
Apelado : LLOYDS BANK PLC
Rep. Jurídico : 16066 - SP FABIO MARIA DE MATTIA
Rep. Jurídico : 14241 - CE GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
Rep. Jurídico : 15332 - CE JOAO EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 16654 - CE FAHAD RAMDE OTOCH UCHOA
Rep. Jurídico : 19016 - CE BRUNO DE ALMEIDA PINHEIRO LIMA
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
recurso de Apelação Cível, a fim de conceder-lhe parcial provimento.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. DANO MORAL. USO DE IMAGEM DESAUTORIZADA. NÃO
DEMONSTRAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. IMPROVIMENTO DO PEDIDO. SENTENÇA MANTIDA.
1. Compete ao autor da ação a demonstração do fato constitutivo de seu direito, nos termos do art. 333, inc. I, do CPC.
2. Ação de indenização baseada em suposto uso indevido de imagem do avô do autor, em foto-propaganda da apelada, sem
que haja qualquer autorização da família.
3. Fato controvertido e que não se materializou nos autos, tendo o autor quedado inerte em demonstrar tanto a existência do
fato como suas consequências ditas perniciosas.
4. Dano moral não demonstrado.
5. Apelação conhecida e improvida.
35048-42.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 14511 - CE JOSE ERISVALDO VIEIRA COUTINHO
Apelado : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 13347 - CE JOAO FACUNDES GOMES NETO
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
apelo e do reexame necessário e negar-lhes total provimento, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. O BEM ADQUIRIDO PELO
CÔNJUGE APÓS A SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL NÃO COMPÕE O ACERVO OBJETO DA PARTILHA. PRECEDENTES.
ALIMENTOS. PERCENTUAL FIXADO PELO JUÍZO “A QUO” QUE ATENDE AO BINÔMIO “NECESSIDADE-POSSIBILIDADE”.
MANUTENÇÃO DO VALOR ARBITRADO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.
1. O cerne da questão controvertida consiste em averiguar a partilha dos bens adquiridos na constância da relação conjugal
entre as partes litigantes, realizada pelo juízo de piso após a dissolução do matrimônio, assim como o percentual estabelecido a
título de pensão alimentícia em favor do cônjuge virago.
2. Consoante entendimento jurisprudencial, os bens adquiridos após a separação de fato do casal não se comunicam entre
os cônjuges, uma vez que, neste período, não houvera esforço em comum para a aquisição do patrimônio. Precedentes do STJ
e do TJCE.
3. Dessarte, a sentença objurgada carece de reparo neste ponto, a fim de que o imóvel localizado no bairro COHAB, no
município de Quiterianópolis, seja excluído do acervo patrimonial, objeto da partilha, sendo de propriedade exclusiva do cônjuge
varão e, o único bem que compõe o patrimônio obtido durante a relação conjugal - imóvel residencial situado no Alto Brilhante -,
seja partilhado entre as partes entre as partes, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada um.
4. No que tange ao valor da pensão alimentícia arbitrada em favor da cônjuge virago, inicialmente, é importante frisar a
diferença entre ‘’dever de sustento’’ e ‘’obrigação alimentar’’. O primeiro, decorrente do poder familiar (art. 1.634 do CC/2002),
é a obrigação de sustento dos filhos, segundo a qual, inclusive, independe da condição financeira deles, havendo presunção
de múltiplas necessidades, e sendo devida inclusive quando o infante tenha recursos financeiros. Já a obrigação de alimentos,
decorrente do casamento, da união estável, ou dos demais vínculos parentais, e previstas no art. 1.694 e ss. Do CC/2002,
exige que o alimentante demonstre, cabalmente, a sua necessidade, não havendo qualquer presunção a respeito (Código Civil
Comentado, Coordenação Ministro CESAR PELUSO, 4ª ed. São Paulo: Manole, 2010, p. 1.905).
5. Analisando a situação econômica dos ex-cônjuges, constata-se que o percentual cominado é condizente com a realidade
vivenciada por eles e atende ao binômio “necessidade da alimentada versus possibilidade do alimentante”.
6. Apelação cível conhecida e parcialmente provida.
45352-63.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13481 - CE GERUSA NUNES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurídico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
ESTAGIÁRIO - REBECA SOUZA FERRAZ
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - FELIPE CORREIA MELO
Apelado : TANIA MARIA DE ARAUJO MARQUES
Rep. Jurídico : 14419 - CE PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS
Rep. Jurídico : 6015 - CE JOSE BRASILINO DE FREITAS
Turmas, unanimemente, em conhecer da apelação, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL EM CAUTELAR INOMINADA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. REFATURAMENTO DE CONSUMO DE ENERGIA
ELÉTRICA. DÉBITO PRETÉRITO. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DO SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA ULTRA
PETITA. CONFIGURAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Sendo desnecessária a produção de provas em audiência para a análise do processo, é cabível o julgamento antecipado
da lide (arts. 130 e 330, I, do CPC ).
2. Não cabe a suspensão do fornecimento do serviço de energia elétrica quando se tratar de débito pretérito, advindo de
refaturamento.
3. Inexistindo pedido expresso para a anulação da multa aplicada pela concessionária, não cabe ao Magistrado singular
reconhecer aludida nulidade, sob pena proferir sentença ultra petita.
4. Recurso conhecido e parcialmente provido.
458917-05.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MAJELA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS
Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 8063 - CE GERSON LOPES FONTELES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 11803 - CE MARCELO RIBEIRO CAVINI
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso apelatório, para dar-lhe provimento, reformando a sentença atacada, nos termos do
voto do Relator, parte integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO
DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DE MULTA MORATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
1. Definido que o parcelamento da dívida, até mesmo na demanda voluntária, configura ou não forma de pagamento, tem-se
daí a solução do conflito posto que entorna sobre a aplicação ou não da multa.
2. Esta espécie de denúncia (espontânea) escrita no art. 138 do Código Tributário Nacional, é o procedimento administrativo
preventivo em que o contribuinte, ao confessar o cometimento de infração, liberta-se de qualquer responsabilidade tributária
pela prática da conduta reprovável, in verbis: Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração,
acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou depósito da importância arbitrada pela
autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração. Parágrafo único. Não se considera espontânea
a denúncia apresentada após o inicio de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a
infração.
3. Constitui, como visto, ato de confissão espontânea ou de autodenúncia, concedendo, então, esta disposição, o
pagamento sem incidência de multa, na espécie lato sensu punitiva ou moratória, no trabalho de incentivar o contribuinte a
honrar, voluntariamente, suas obrigações com o Fisco.
4. Escorreita, nesse sentido, a posição do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis: EMENTA: TRIBUTÁRIO. ICM.
DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INEXIGIBILIDADE DE MULTA DE MORA. O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO DISTINGUE
ENTRE MULTA PUNITIVA E MULTA SIMPLESMENTE MORATÓRIA. No respectivo sistema, a multa moratória constitui
penalidade resultante de infração legal, sendo inexigível no caso de denúncia espontânea, por força do art. 138. Recurso
especial conhecido e provido. (Resp 001.6672/SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 05.02.1996).
EMENTA: ISS. INFRAÇÃO. MORA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. MULTA MORATÓRIA. EXONERAÇÃO. ART. 138 DO CTN.
O contribuinte do ISS, que denuncia espontaneamente ao Fisco o seu débito em atraso, recolhido o montante devido, com juros
de mora e correção monetária, está exonerado de multa moratória, nos termos do art. 138 do CTN. Recurso Extraordinário não
conhecido. (RE 106.068/SP 1ª T., rel. Min. Rafael Mayer, j. 06.08.1995).
5. Acontece que, como se trata de parcelamento de dívida, é preciso saber se é possível proceder o pagamento respectivo
com a exclusão da multa moratória.
6. Outrora, quando não existente no ordenamento jurídico a Lei Complementar. 104, de 10 de janeiro de 2001, que alterou
o § 1º do art. 155-A do CTN, o Superior Tribunal de Justiça entendia que o pagamento não incidiria a multa, matéria, inclusive,
sumulada pelo antigo Tribunal Federal de Recursos. Vejamos o que dizia a Súmula n. 208 e o aresto do Ministro Milton Luiz
Pereira: “a simples confissão da dívida, acompanhada do seu pedido de parcelamento, não configura denúncia espontânea”.
7. Contudo, como disse, após esta emenda (LC n. 104), o STJ mudou seu entendimento, mandando incindir a multa, repiso,
até mesmo na demanda voluntária, ao argumento de que o parcelamento não é forma de pagamento, in verbis: EMENTA:
TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA.
EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O benefício previsto no art. 138 do CTN não se aplica aos casos
em que o contribuinte faz opção pelo parcelamento do débito tributário, exigindo-se para a exclusão da multa moratória, o
integral pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou o depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa.
2. A LC 104/2001 incide apenas sobre os parcelamentos posteriores ao seu advento (AgRg no Resp 545.426/PR, 1ª Turma, rel.
Min. Teori Albino Zavaski, j. 28.10.2003).
8. É, pois, firme a jurisprudência no sentido de que o parcelamento não é forma de pagamento e, por essa razão, é
perfeitamente cabível a incidência de multa moratória.
9. Recurso conhecido e provido.
464763-03.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
PROVIDO.
infração.
467022-71.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : JOAO CABRAL MOURAO
Rep. Jurídico : 4191 - CE FRANCISCO ALMEIDA LIMA
Apelado : CONSOBRAS - CONSORCIO NACIONAL DE VEICULOS LTDA.
Rep. Jurídico : 6638 - CE ANA CRISTINA DE PAULA CAVALCANTE PARAHYBA
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Processual Civil. Apelação Cível. Despacho. Intimação para manifestar interesse no prosseguimento do
feito. Petição protocolada atempadamente, antes mesmo da publicação. Posterior extinção do feito, sob a alegação de ausência
de manifestação ou resposta. Manifesto equívoco do juízo singular. Apelação conhecida e provida para cassar a sentença de
planície.
1. Pretende reformar a sentença de extinção do processo executivo, porque ao contrário do que consta na sua fundamentação,
consta, às fls. 161/163. dos autos, petição em que manifesta, após intimado, interesse no prosseguimento do feito.
2. Como visto, ao ser intimado, o exequente/apelante peticionou, na data de 05 de agosto de 2008, atempadamente,
exorando pelo prosseguimento do feito, inclusive, pela expedição de mandado de penhora.
3. Mas, mesmo assim, o feito foi extinto, na data de 31 de agosto daquele ano, sob a alegação de que o prazo transcorreu
sem manifestação ou resposta, quando não era possível até mesmo se não houvesse registro de manifestação, como disse, de
prossecução do feito executório.
4. Precedentes jurisprudenciais: “EMENTA: EXECUÇÃO. EXTINÇÃO ART. 267, III, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. ART. 794
DO CPC. ROL TAXATIVO. A execução somente pode ser extinta quando uma das hipóteses elencadas no art. 794 do CPC for
verificada, não se aplicando o imperativo do art. 267, III, do Digesto Processual em vigor. Recurso provido.” - Apelação Cível nº
1.0024.02.881214-7. TJMG. Rel. Des. Cabral da Silva. 27/01/2009.
“Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - Interposição contra sentença que julgou extinta ação de execução. Existência de crédito
em favor da apelante. Impossibilidade de extinção da execução. Sentença anulada. Apelação provida.” - Processo: APL
4913920048260625/SP. TJSP. 0000491-39.2004.8.26.0625. Relator(a): Mario A. Silveira. Julgamento: 24/08/2011
5. Apelação conhecida e provida para cassar a sentença de planície, devendo o feito retornar ao seu regular processamento.
495016-71.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO ALVES COSTA ME - VIACAO COSTA

Rep. Jurídico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Apelado : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E RODOVIAS - DER
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 11199 - CE NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS
Rep. Jurídico : 12492 - CE JOSE NATAN BEZERRA LIMA JUNIOR
Rep. Jurídico : 12493 - CE VALQUIRIA MARIA COUTINHO BEZERRA
Rep. Jurídico : 16692 - CE HUMBERTO BAYMA AUGUSTO
Rep. Jurídico : 17583 - CE FELIPE AUGUSTO SIQUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 17624 - CE MARIANA PAES DIOGENES
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 166515 - SP DENISE PINHO PERES
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO CEARÁ, SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS, POR CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO, MAS PARA NEGAR-LHE
PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
TRANSPORTE CLANDESTINO. INEXISTÊNCIA DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A AÇÃO/OMISSÃO VOLUNTÁRIA E O
RESULTADO LESIVO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. A controvérsia insurge sobre a obrigação legal ou não do Departamento de Edificações e Rodovias (DER), Autarquia
Estadual, em indenizar o apelante pelos possíveis prejuízos suportados em decorrência da prática clandestina de transporte nos
trechos Orós - Iguatu (vice-versa) e Orós - Icó (vice-versa).
2. Inicialmente, observe-se o disposto no artigo 5º, inciso V, da Constituição Cidadã de 1988: “Art. 5º Todos são iguais perante
a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (¿) V - é assegurado o direito de
resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”.
3. Como se extrai do dispositivo constitucional acima transcrito, quando da elaboração da vigente Constituição da República,
foi de preocupação do legislador originário assegurar aos cidadãos pátrios o direito de serem indenizados pelos danos sofridos,
sejam de natureza moral ou material.
4. Todavia, certo que a carta constitucional de 1988 é consubstanciada de normas e princípios gerais, que devem reger e
nortear todo o ordenamento jurídico brasileiro, a ela não competia descrever e objetivar as hipóteses legais de indenização e
reparação de danos. A competência para tal mister foi atribuída ao legislador ordinário, infra-constitucional, portanto.
5. E foi assim, no exercício da referida competência, que das casas legislativas federais brasileiras foi expedido o vigente
Código Civil, que, através de seu artigo 186, determina, in verbis: “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,
negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.
6. Do transcrito mandamento legal extrai-se os quatro elementos básicos da responsabilidade civil no Direito brasileiro, quais
sejam: (a) ação ou omissão; (b) culpa ou dolo do agente; (c) relação de causalidade; e (d) o dano experimentado pela vítima.
7. Para a sucinta análise dos referidos elementos, recorra-se ao magistério de CARLOS ROBERTO GONÇALVES, em sua
participação na coleção intitulada “Comentários ao Código Civil”, Volume 11, p. 33-35: “a) Ação ou omissão - Inicialmente,
refere-se a qualquer pessoa que, por ação ou omissão, venha a causar dano a outrem. A responsabilidade pode derivar de
ato próprio, de ato de terceiro que esteja sob a guarda do agente, e ainda de danos causados por coisas e animais que lhe
pertençam. (....) b) Culpa ou dolo do agente - (...) o dolo consiste na vontade de cometer uma violação de direito, e a culpa, na
falta de diligência(...) c) Relação de causalidade - É a relação de causa e efeito entre a ação ou omissão do agente e o dano
verificado. Vem expressa no verso “causar”, utilizando no art. 186. Sem ela, não existe a obrigação de indenizar. Se houver
o dano mas sua causa não está relacionada com o comportamento do agente, inexiste a relação de causalidade e também a
obrigação de indenizar. (¿) d) Dano - (...) O dano pode ser material ou simplesmente moral, ou seja, sem repercussão na órbita
financeira do ofendido.”
8. Portanto, em regra, para a apuração da responsabilidade civil do agente, terá este protagonizado ato ilícito sempre que
entre sua ação ou omissão, seja culposa ou dolosa, e os danos morais ou materiais suportados pela vítima, houver nexo causal.
9. Na hipótese, o apelante, na condição de permissionário, crê que a presença, pela falta de fiscalização da apelada, de
veículos clandestinos nos trechos Orós - Iguatu (vice-versa) e Orós - Icó (vice-versa), causou-lhe prejuízos de ordem material.
10. Acontece que, embora intimado para apresentação de outras provas (fls. 163), o apelante insistiu no seu pedido de
julgamento antecipado do feito, deixando, assim, incomprovado os fatos apontados em sua peça inaugural, de vez que os
documentos, então, apresentados, não são suficientes para demonstrar a ocorrência do nexo de causalidade entre a ação/
omissão voluntária e o resultado lesivo, posto que são apenas fotografias, (02) dois cartões de visita e (01) um panfleto de
propaganda.
11. Sem prova, portanto, do nexo de causalidade, não vejo como proceder a pretensão indenizatória.
12. Diante do exposto, conheço do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo inalterada a sentença do juiz a quo.
561-51.2001.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : POINT SUTURE DO BRASIL INDUSTRIA DE FIOS CIRURGICOS LTDA
Rep. Jurídico : 3646 - CE GERALDO RODRIGUES DE SOUSA
Apelado : SERASA - CENTRLIZACAO DE SERVICOS DOS BANCOS S.A
Rep. Jurídico : 185106 - SP LEANDRO POLES DA COSTA
Rep. Jurídico : 5004 - CE LUCIO MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS
Rep. Jurídico : 9127 - CE ROBERTO MAGALHAES FARIAS
Apelado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 5242 - CE FRANCISCO DA PONTE LOPES
Rep. Jurídico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep. Jurídico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep. Jurídico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurídico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurídico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurídico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurídico : 9218 - CE JOSE CLAUDIO LIMA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurídico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurídico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurídico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurídico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep. Jurídico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - ANA CECILIA CARVALHO FERNANDES
ESTAGIÁRIO - ADRIANA MARIA BEZERRA LINHARES PONTE
ESTAGIÁRIO - ANA MARIA BARROS DE CARVALHO
ESTAGIÁRIO - VALTER FALCAO NETO
ESTAGIÁRIO - TALLES ANTONIO CALOU DE MENEZES LOBO
ESTAGIÁRIO - ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
ESTAGIÁRIO - RAFHAEL LIMA RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - MARCOS JOSE CARDOSO VARELA
ESTAGIÁRIO - KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
ESTAGIÁRIO - JOSIMARIO FREIRE DE AMORIM
ESTAGIÁRIO - JERUSA ROCHA SOARES
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO WELLINGTON COSTA DE MESQUITA FILHO
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO NARCELIO RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO SIEBRA FELICIO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO AUGUSTO BEZERRA E SILVA
ESTAGIÁRIO - DEODATO JOSE RAMALHO NETO
ESTAGIÁRIO - CAMILA MARQUES MARTINS
ESTAGIÁRIO - CAROLINE DE QUEIROZ TELES
ESTAGIÁRIO - CLARISSA BANDEIRA FERNANDES BATISTA
ESTAGIÁRIO - DANIELE JUCA SILVEIRA
Apelado : GENERAL ELECTRIC DO BRASIL LTDA
Rep. Jurídico : 14619 - CE DELANO SERRA COELHO
Rep. Jurídico : 14684 - CE GABRIELA ROMERO COELHO
Rep. Jurídico : 114521 - SP RONALDO RAYES
Rep. Jurídico : 10307 - CE WEMERSON ROBERT SOARES SALES
Rep. Jurídico : 10523 - CE ROMULO ALEXANDRE SOARES
Rep. Jurídico : 12946 - CE CRISTINA MATOS MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 13230 - CE KELMA CARVALHO DE FARIA
Rep. Jurídico : 13371 - CE RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 13681 - CE MARIO DE CASTRO SILVA
Rep. Jurídico : 14241 - CE GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
Rep. Jurídico : 128998 - SP LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS
Rep. Jurídico : 15104 - CE NICOLE PAIVA FEIJO DE PONTES
Apelado : CARTORIO AGUIAR
Rep. Jurídico : 812 - CE LUIZ CARLOS MAGALHAES AGUIAR
Rep. Jurídico : 1025 - CE ADERBAL MAGALHAES AGUIAR
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com o
voto do relator, em conhecer a Apelação Cível, mas para negar-lhe provimento, mantendo intocada a sentença proferida pelo
juiz a quo.
Ementa: EMENTA: apelação cível. Direito processual civil. Ação cautelar preparatória com pedido de liminar por meio da
qual buscava a parte requerente excluir o seu nome dos cadastros de inadimplentes, bem como que fosse determinado aos
requeridos que se abstivessem de praticar qualquer ato que viesse a causar dano ao nome da demandante. Pleito liminar
concedido pelo juízo “a quo” mediante a prestação de caução real (art. 804 do cpc). não prestação da contracautela em tempo
hábil. Revogação da medida liminar e improcedência d ação cautelar por ausência de “periculum in mora”. Sentença mantida.
Apelação cível conhecida e desprovida.
1- O cerne da questão controvertida consiste em averiguar, inicialmente, qual o prazo legal para a prestação da contracautela
prevista no art. 804 do CPC, condição sine qua non para o deferimento da medida cautelar requestada em jaez, assim como
verificar se na espécie encontram-se presentes os requisitos indispensáveis à procedência da ação cau telar, quais seja, a
fumaça do bom direito e o perigo da demora (art. 798 do CPC).
2- In casu, o pleito liminar fora concedido pelo juízo de piso mediante a prestação de caução real, nos termos do art. 804
do CPC. Todavia, a determinação judicial não foi cumprida tempestivamente, o que resultou na revogação da liminar outrora
concedida, assim como na improcedência da ação cautelar, por ausência de um dos requisitos previstos no art. 798 do CPC,
qual seja, o periculum in mora.
3- A decisão vergastada não carece de qualquer reproche, haja vista que, de fato, a caução real não foi oferecida no
prazo - in casu, 5 (cinco) dias, consoante dispõe a regra geral do art. 185 do CPC, por ausência de previsão específica.
Por conseguinte, não havendo a requerente se desincumbido do ônus processual que lhe foi imputado, findou por retardar o
provimento jurisdicional, descaracterizando o “perigo da demora”, como bem ponderou o douto julgador de piso.
4- Uma vez não verificada a existência de situação de perigo iminente que pudesse resultar na inafetividade de um futuro
provimento jurisdicional, a improcedência da ação cautelar é medida que se impõe. Precedentes.
5- Apelação Cível conhecida e desprovida.
57796-31.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA COELCE
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - MACELLIA MAGALHAES GUERRA
Apelado : TANIA MARIA DE ARAUJO MARQUES
Rep. Jurídico : 14419 - CE PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS
Rep. Jurídico : 6015 - CE JOSE BRASILINO DE FREITAS
Turmas, unanimemente, em conhecer da apelação, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. INOCORRÊNCA. REFATURAMENTO DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA. DÉBITO PRETÉRITO.
SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DO SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTIA FIXADA
PROPORCIONAL AO AGRAVO SOFRIDO. SENTENÇA ULTRA PETITA. CONFIGURAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Sendo desnecessária a produção de provas em audiência para a análise do processo, é cabível o julgamento antecipado
da lide (arts. 130 e 330, I, do CPC ).
2. Não cabe a suspensão do serviço de fornecimento de energia elétrica quando se tratar de débito pretérito, advindo de
refaturamento.
3. Danos morais comprovados, mercê da indevida interrupção do fornecimento de energia elétrica.
4. Inexistindo pedido expresso para a anulação da multa aplicada pela concessionária, não cabe ao Magistrado singular
reconhecer aludida nulidade, sob pena proferir sentença ultra petita.
5. Recurso conhecido e parcialmente provido.
597786-45.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ALBERTO RAULINO PRATA

Rep. Jurídico : 3628 - CE JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Apelado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 12006 - CE FLAVIO MARIA LEITE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 35179 - MG JOAO OTAVIO DE NORONHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, por unanimidade, de acordo com o
voto do relator, em conhecer a apelação e negar-lhe provimento, confirmando in totum a sentença singular.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE DÉBITO BANCÁRIO. JULGAMENTO
ANTECIPADO DO FEITO DEVIDAMENTE ANUNCIADO. DISCUSSÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS BANCÁRIAS. MATÉRIA
DE DIREITO. DESNECESSIDADE DE FASE INSTRUTÓRIA PARA PRODUÇÃO DE PROVA. AUSENCIA DE CERCEAMENTO
DE DIREITO. SENTENÇA VÁLIDA. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.
1. A ausência de instrução probatória nas ações em que se discute a existência de clausulas contratuais bancárias ilegais,
não acarreta nulidade da sentença, tendo em vista que o magistrado, por força do artigo 330 do CPC, tem o poder-dever de
julgar antecipadamente a lide ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para
nortear e instruir seu entendimento.
2. Assim, sendo o magistrado o destinatário da prova, não há falar em cerceamento de defesa, em face do julgamento
antecipado da lide devidamente anunciado em despacho, uma vez reconhecida a dispensabilidade da dilação probatória, eis
que o feito encontrava-se maduro o suficiente para julgamento, por tratar-se de matéria eminentemente de direito.
3. Apelação conhecida e improvida.
641851-28.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA
Apelante : TELECEARA CELULAR S/A
Rep. Jurídico : 9952 - PB ARY CESAR INTERAMINENSE RODRIGUES
Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurídico : 10667 - CE CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA
Rep. Jurídico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurídico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurídico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurídico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurídico : 10569 - CE CHRISTIANE DO VALE LEITAO
Rep. Jurídico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 14973 - CE KELEN ALMEIDA OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
Apelado : TELECEARA CELULAR S/A
Rep. Jurídico : 9952 - PB ARY CESAR INTERAMINENSE RODRIGUES
Rep. Jurídico : 10667 - CE CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA
Rep. Jurídico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurídico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurídico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurídico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurídico : 14973 - CE KELEN ALMEIDA OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
Apelado : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
Recurso de Apelação interposto pela TELECEARÁ S/A e conceder-lhe provimento, a fim de anular a sentença guerreada e, em
ato contínuo, com fundamento no art. 515, §3º do CPC, julgar procedente o Mandado de Segurança por ela impetrado. Por fim,
em negar conhecimento ao Recurso de Apelação atravessado pelo Estado do Ceará.
Ementa: ementa: Apelações Cíveis. Direito Tributário e administrativo. Sentença que extinguiu o feito sem resolução de
mérito por ausência de interesse de agir, em razão do esgotamento do objeto da lide pela anterior concessão do pleito liminar.
Imprescindibilidade da prolação de um julgamento de mérito. Nulidade da sentença por “error in procedendo”. Desnecessidade
de retorno dos autos à origem. Causa madura. Julgamento pela Instância “ad quem” - art. 515, §3º do cpc. MANDADO DE
SEGURANÇA. LIBERAÇÃO DE MERCADORIAS INDEVIDAMENTE APREENDIDAS PELA AUTORIDADE FISCAL. ADEQUAÇÃO
DA VIA ELEITA. OBSERVÂNCIA DO art. 1º da Lei nº 1.533/51 (LEGISLAÇÃO APLICÁVEL À ÉPOCA DA IMPETRAÇÃO).
Mercadorias Desacompanhadas DE NOTAS FISCAIS IDÔNEAS. ATO DE APREENSÃO CUJO O ESCOPO É A EXIGIBILIDADE
da obrigação tributária. IMPOSSIBILIDADE. art. 831 do Decreto estadual nº 24.569/97. a Retenção das mercadorias nos casos
em que estas se encontrarem em situação irregular somente se dará para fins de averiguação. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 323
DO STF E da súmula 31 DO TJCE. Mandado de segurança conhecido e provido. recurso de apelação atravessado pelo estado
do ceará dissonante da FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA NA decisão vergastada. inobservância dos incisos ii e iii do art. 514 do
cpc. ausência de impugnação específica. apelação cível interposta pela teleceará celular s.a. conhecida e provida. Apelação
cível atravessada pelo estado do ceará não conhecida por ausência de impugnação específica da decisão a quo.
1. A decisão ora objurgada extinguiu o feito, sem resolução de mérito, com arrimo no inciso VI, art. 267 do CPC - ausência
de interesse processual, por entender que a concessão da liminar esgotara o objeto da lide, não sendo necessária, pois, a
prolação da decisão de mérito. Entrementes, resta incólume o interesse do impetrante em ver sua pretensão acolhida por uma
sentença de mérito, haja vista a imprescindibilidade de que a liminar seja confirmada in totum e possa operar os efeitos que
lhes são inerentes, passando-se de um estado de precariedade para um de definitividade. Nulidade da decisão a quo por error
in procedendo.
2. Adentrando-se no mérito da causa, por força do §3º, do art. 515 do CPC, constata-se que, uma vez observados os
requisitos de admissibilidade previstos no art. 1º da Lei nº 1.533/51, mostra-se cabível a impetração de mandado de segurança
cujo objetivo é combater ato de apreensão reputado por abusivo.
3. Segundo o disposto no art. 831 do Decreto Estadual nº 24.569/97, o ato de apreensão de mercadorias em situação irregular
somente se dará para fins de averiguação, não sendo admissível a retenção indiscriminada e prolongada de mercadorias, ainda
que o ato seja esteado em possível inadimplência tributária. Incidência da Súmula 323 do STF e Súmula 31 do TJCE. Mandado
de Segurança conhecido e provido.
4. Por fim, no que tange à insurgência do Estado do Ceará, insta consignar que a apelação deve guardar consonância com a
fundamentação exarada na sentença impugnada. A ausência de impugnação específica equivale à ausência de fundamentação.
Violação ao preceituado no art. 514, incisos II e III do CPC. Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do Superior Tribunal de
Justiça.
5. Recurso de Apelação Cível interposto pela teleceará celular s/a conhecido e provido, a fim de anular a sentença vergastada
e, por força do §3º, do art. 515 do CPC, julgar procedente o mandado de segurança, confirmando a liminar outrora concedida,
que determinou a liberação das mercadorias pertencentes à impetrante, indevidamente apreendidas pelo Fisco estadual.
6. Apelação Cível interposta pelo ESTADO DO CEARÁ não conhecida por ausência de impugnação específica da decisão
a quo.
760-82.2000.8.06.0170/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO BRADESCO S/A.
Rep. Jurídico : 19864 - CE HENRIQUE DE PAULA MACHADO
Rep. Jurídico : 21483 - RS CLAYTON MOLLER
Apelado : ALOÍSIO VASCONCELOS DE SOUSA
Rep. Jurídico : 20649 - CE MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO
Rep. Jurídico : 22311 - CE NARA MIKAELE CARVALHO ARAÚJO
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Processual Civil. Apelação Cível. Ação de execução instruída com Contrato de Abertura de crédito
em Conta-corrente. Sentença anterior de extinção do feito. Reforma, por esta egrégia Câmara na Relatoria do pranteado
Desembargador Francisco Hugo de Alencar Furtado, cassando a sentença e ordenando a intimação do exequente para juntar
aos autos os extratos de movimentação financeira. Nova prolação. Extinção com base na Súmula 233, do Superior Tribunal
de Justiça. Coisa julgada. Inocorrência. Contrato. Força executivA. Inexistência. Extinção acertada. Apelação conhecida, mas
improvida.
1. Recurso que pretende reformar sentença que julgou extinta a Ação de Execução, sob o fundamento de que o contrato de
abertura de crédito em conta corrente não é título hábil a instruir o procedimento executório.
2. São dois os argumentos postos no apelo: o primeiro, que consiste na alegação de coisa julgada, porquanto teria esta
egrégia Câmara, na relatoria do pranteado Desembargador Francisco Hugo Alencar Furtado, asseverado que o Contrato de
Abertura de Crédito, objeto da ação de execução em curso neste autos, é título executivo judicial; o segundo, a questão de
fundo, propriamente dita, ou seja, que o contrato que instruiu a execução é, efetivamente, um título executivo extrajudicial.
3. A decisão então proferida no seio desta Câmara, discorreu, em sua fundamentação, sobre a possibilidade de se considerar
como título executivo extrajudicial o contrato de abertura de crédito em conta-corrente. Mas, a conclusão do julgamento, contida
na parte dispositiva, apenas desconstituiu a sentença que havia extinto o feito, para possibilitar ao exequente emendar a inicial
e juntar aos autos os extratos bancários de movimentação de conta-corrente.
4. Para Daniel Amorim Assumpção Neves, ao discorrer sobre os limites objetivos da coisa julgada, “somente o dispositivo da
sentença de mérito torna-se imutável e indiscutível, admitindo-se que os fundamentos da decisão possam voltar a ser discutidos
em outro processo, inclusive com a adoção pelo juiz de posicionamento contrário ao que restou consignado em demanda
anterior” - Manual de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro, Forense; São Paulo, 2009, pág. 464.
5. Neste sentido também tem se posicionado, de forma unânime, a corte do Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos:
“PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 469 DO CPC. FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO NÃO ALCANÇADA
PELA COISA JULGADA MATERIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC NÃO
CONFIGURADA. (¿) 2. A fundamentação utilizada no acórdão, que não constitui pressuposto lógico para se atingir o provimento
inserto no dispositivo, consubstancia mera ponderação realizada pelos julgadores, razão pela qual não se reveste do manto
da coisa julgada. 3. A decisão cuja parte dispositiva é favorável ao recorrente denota a ausência de interesse em recorrer. 4.
Recurso especial não conhecido.” - (REsp 914.062/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
01/09/2011, DJe 29/09/2011).
“PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. STJ. GARANTIA DA AUTORIDADE DE SUAS DECISÕES. TRIBUTÁRIO. CRÉDITO-
PRÊMIO DE IPI. PROGRAMA BEFIEX. LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 741,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. (...) 3. É cediço que é o dispositivo da sentença que faz coisa julgada material, abarcando
o pedido e a causa de pedir, tal qual expressos na petição inicial e adotados na fundamentação do decisum, compondo a res
judicata. (...)” - (Rcl 4.421/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 23/02/2011, DJe 15/04/2011).
6. Não há, pois, como acolher a pretensão recursal de existência de coisa julgada.
7. No tocante à validade do título que embasa a execução, mesmo acompanhado dos extratos de movimentação financeira
da conta-corrente do executado, a matéria está cristalizada pela Súmula 233, do Superior Tribunal de Justiça, para quem “o
contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extratos da conta-corrente, não é título executivo”.
8. Nulo, portanto, o procedimento executório, porque instruído de título que não ostenta certeza, liquidez e exigibilidade.
9. Apelação conhecida, mas improvida.
789258-38.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A
Rep. Jurídico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Rep. Jurídico : 6982 - CE FRANCISCO FRANCIEUDO LINS
Rep. Jurídico : 207753 - SP THIAGO BRESSANI PALMIERI
Rep. Jurídico : 19952 - CE RODRIGO MARTINIANO AYRES LINS
ESTAGIÁRIO - MARCOS YOUJI MINAMI
Apelado : MAURICIO BRAGA CALAZANS
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de
suas Turmas, unanimemente, em anular a sentença de primeira instância, devolvendo os autos ao Juízo singular para devida
instrução, nos termos do voto do Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO
IMPRESCINDÍVEL AO JULGAMENTO DA LIDE. NULIDADE DA SENTENÇA RECONHECIDA DE OFÍCIO. PRECEDENTES TJ/
CE.
1. Tratando-se de ação revisional, o contrato celebrado entre as partes é documento imprescindível para o julgamento do
feito, considerando que a sua não juntada aos autos impede a avaliação da legalidade das cláusulas pactuadas.
2. Caso ausente referido documento, a desconstituição da sentença é a única medida viável, sob pena de afronta ao devido
processo legal e de supressão de instância. Precedentes do TJ/CE.
3. Sentença anulada de ofício.
818-86.2004.8.06.0092/1 - APELAÇÃO
Apelante : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Rep. Jurídico : 9443 - CE CICERO ANTONIO DE MENEZES SOBREIRA
Rep. Jurídico : 11375 - CE REGIA MACHADO BATISTA
Rep. Jurídico : 13446 - CE CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
Rep. Jurídico : 100782 - RJ MERCEDES HELENA DE SOUZA
Rep. Jurídico : 15511 - CE MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 18044 - CE RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
Rep. Jurídico : 18274 - CE NADJA MARIA DE OLIVEIRA CORREIA
Rep. Jurídico : 19041 - CE LIANE MARIA SANTIAGO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 20079 - CE FRANCISCO IRANETE DE CASTRO FILHO
Apelado : JOSE ITAMAR GONÇALVES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7519 - CE JOSE GOMES SOARES
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
recurso de apelação, e negar-lhe provimento, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: ementa: CIVIL. SEGURO DPVAT. Prova pericial produzida com a observância dos princípios do contraditório e
da ampla defesa. INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PERMANENTE. Comprovação por meio de laudo pericial. Impossibilidade
de norma de hierarquia inferior (RESOLUÇÃO) CONTRARIAR REGRA INSCULPIDA EM LEI. Prevalência do valor DE 40
(QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS como quantum indenizatório - ANTIGA REDAÇÃO DO ART. 3ª, iii, “b” da lei n. 6.194/74,
dispositivo legal vigente à época do sinistro. Não incidência da vedação inserta no art. 7º, inciso IV da CRFB, vez que não há
in casu confusão com índice de reajuste ou equiparação de qualquer forma. Precedentes. Não aplicação ao caso em jaez
do novo valor indenizatório previsto pela Lei n. 11.482/2007 em respeito princípio da irretroatividade da Lei (art. 5º, inciso
XXXVI, CRFB). Aplicação da lei vigente à época do sinistro. Juros moratórios a partir da citação (súmula 426 do stj). Apelação
conhecida e desprovida.
1. A pretensão autoral, combatida por meio do vertente recurso de apelação, consiste em averiguar o dever de indenizar
da seguradora ré/apelante, em razão da invalidez permanente por acidente automobilístico, sofrida pelo promovente/apelado
(seguro DPVAT).
2. Não prospera a alegação da insurgente no que tange ao cerceamento de defesa e ausência de contraditório por não
haver participado da elaboração do laudo apresentado. Com efeito, a prova pericial foi determinada pelo magistrado a quo, que
determinou a intimação das partes, a fim de que acompanhassem a realização da perícia. Frise-se, ademais, que a seguradora
ré foi intimada a formular quesitos a serem respondidos pelo expert, faculdade esta efetivamente exercida.
3. Comprovação, nos autos, da existência de invalidez permanente, resultante de sinistro automobilístico, consoante laudo
pericial.
4. Estabelece a Lei n. 6.194/74, em seu art. 12, que o Conselho Nacional de Seguros Privados é competente para
regulamentá-la, através de normas disciplinadoras. Entretanto, referida disposição normativa não tem o condão de fazer com
que uma norma hierárquica inferior suplante uma disposição normativa superior. Portanto, qualquer limitação ao valor da
indenização devida, prevista em norma regulamentar, uma vez destoante da prescrição legal, torna-se ineficaz.
5. Não incide, ao caso em jaez, a vedação contida no no art. 7º, inciso IV da CRFB, posto que a referida norma que
cominava o valor do prêmio, à época do sinistro - art. 3º, inciso III, alínea b, da Lei n. 6.194/74 - estipulava tão somente o valor
de cobertura, não havendo confusão com índice de reajuste ou equiparação de qualquer forma.
6. O novo valor para indenizações por invalidez permanente, previsto pela Lei n. 11.482/2007 não se aplica à espécie em
tablado por conta do princípio da legalidade, em uma de suas vertentes, a irretroatividade da Lei, insculpido na Constituição
Federal: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada” (Art. 5º, inciso XXXVI, CRFB).
Aplicável, portanto, o valor determinado à época do sinistro,qual seja, o limite de até 40 (quarenta) salários mínimos.
7. No que tange aos juros de moratórios, cumpre consignar a redação da Súmula 426 do STJ: “Os juros de mora na
indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação.”
8. Apelação Cível conhecida e desprovida.
484319-88.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
PROVIDO.
infração.

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
PROVIDO.
infração.

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - ANDRÉ GUSTAVO CORREIA PEREIRA
Apelado : MARIA APARECIDA BARROSO ALVES
Rep. Jurídico : 8767 - CE FABIANO ALDO ALVES LIMA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
apelo e dar-lhe parcial provimento, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. REEXAME

NECESSÁRIO. DIREITO CONTROVERTIDO DE VALOR CERTO E INFERIOR A 60 SALÁRIOS-MÍNIMOS. ART. 475, § 2º, CPC.
MÉRITO. DESCONTO PREVIDENCIÁRIO EX OFFICIO ENTRE O AFASTAMENTO DAS FUNÇÕES DA SERVIDORA PÚBLICA
ESTADUAL E A CONCLUSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO REFERENTE À APOSENTADORIA. CONCLUSÃO A SER
REALIZADA NO PRAZO DE 90 DIAS (ART. 153, § 3º, eSTATUTO DOS SERVIDORES). NECESSIDADE DE CONCRETIZAÇÃO
PELO ENTE ESTATAL DA EFICIÊNCIA (ART. 37, caput, CF) E DO DIREITO FUNDAMENTAL À PREVIDÊNCIA SOCIAL
(ART. 6, CF). PROVENTOS ABAIXO DO TETO DO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS EM
CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 20, § 4º, CPC. JUROS DE MORA A INCIDIR A PARTIR DO TRÂNSITO EM
JULGADO (SÚMULA 188/STJ). Apelação PARCIALMENTE provida. 1. Primeiramente, de acordo com o art. 475, § 2º, CPC,
não se aplica o reexame necessário, quando o direito controvertido versar sobre valor certo e não excedente a 60 salários
mínimos, como o caso que ora se apresenta, tendo em vista que, na inicial, o valor da causa estava em torno de R$ 6.000,00
(seis mil reais). 2. Quanto ao mérito, preconiza o art. 153, § 3º, Estatuto dos Servidores Civis que o processo administrativo
que reconhece a inatividade deve ser concluído no prazo de 90 (noventa dias). 3. In casu, a ora apelada fora afastada de suas
funções desde o dia 08 de fevereiro de 2006, e, até a data da propositura da inicial, em 2008, não tinha sido publicada ainda
o seu ato de aposentadoria. 4. É flagrante, portanto, o malferimento ao princípio da eficiência (art. 37, caput, CF), bem como
ao direito fundamental à previdência social (art. 6, CF). 5. A ora apelada, igualmente, deverá ser isenta de contribuição, uma
vez que percebe remuneração inferior ao teto da RGPS. 7. A fixação de honorários encontra amparo no art. 20, § 4º, CPC. 6.
Apelação parcialmente provida, no sentido de que o juros de mora somente possam incidir a partir do trânsito em julgado, em
consonância com o teor da súmula 188/STJ.
1050248-11.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

Apelante : CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Rep. Jurídico : 2930 - CE JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO
ESTAGIÁRIO - DANUBIO ILO S. S. FILHO
Ementa: EMENTA: FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU CERTIDÕES DE
INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART. 82, PARÁGRAFO
1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.
autos”.
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011)

Embargante : NORTH EMPREENDIMENTOS LTDA
Rep. Jurídico : 10192 - CE VANESSA AMARAL DA ROCHA
Rep. Jurídico : 12898 - CE ANDERSON MARIO MARQUES DA ROCHA
Embargado : BANPAR FOMENTO COMERCIAL E SERVICOSLTDA
Rep. Jurídico : 6883 - CE JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Rep. Jurídico : 9078 - CE GERARDO MAGELA ARAUJO F.JUNIOR
Rep. Jurídico : 94555 - SP CARLOS ARTUR ANDRE LEITE
Rep. Jurídico : 105701 - SP MIGUEL PEREIRA NETO
Rep. Jurídico : 106706 - SP JOSE CARLOS LAZARETTI JUNIOR
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em não
conhecer do recurso, dada sua intempestividade, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.

1. Dispõe o art. 536 do Código de Processo Civil ser de cinco dias o prazo para interposição de embargos de declaração;
2. Precluso tal prazo, torna-se imutável a prestação jurisdicional dada, imperando sobre a mesma o manto da coisa julgada.
3. Embargos de declaração não conhecidos.

Embargante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE RODOVIAS- DER
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 5081 - CE REGIVANIA EVANGELISTA LIMA
Rep. Jurídico : 12488 - CE ANA CAROLINA DE MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 12492 - CE JOSE NATAN BEZERRA LIMA JUNIOR
Rep. Jurídico : 12493 - CE VALQUIRIA MARIA COUTINHO BEZERRA
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurídico : 13785 - CE ANA GEORGIA SANTOS LIMA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 15368 - CE CARLOS NIKOLAI ARAUJO HONCY
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 17624 - CE MARIANA PAES DIOGENES
Rep. Jurídico : 18393 - CE RICARDO FILGUEIRAS ROCHA
Embargado : RAIMUNDO COSTA DA SILVA
Rep. Jurídico : 13853 - CE VALERIA VIEGAS DE OLIVEIRA PESSOA
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer
do recurso, para negar-lhe provimento, a fim de integralmente manter a decisão prolatada, de acordo com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARGUIÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.

SUCESSÃO LEGAL. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. EFEITO INFRINGENTE. IMPERTINÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS
E IMPROVIDOS.
1. Embargos interpostos pelo Departamento Estadual de Rodovias - DER contra decisão colegiada que reconheceu a
ilegalidade de multa aplicada sem os requisitos legais de validade.
2. Suscitação, em embargos de declaração, de ocorrência de sub-rogação legal entre o DERT e o DETRAN.
3. Matéria totalmente estranha aos limites da natureza integrativas/aclaratória do recurso, sem qualquer previsão no art. 535
do CPC.
4. Embargos de declaração conhecidos e improvidos.

Embargante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - PEDRO SABOYA MARTINS

Embargado : FRANCISCO EDIANO RIBEIRO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 3183 - CE PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO
Rep. Jurídico : 5241 - CE VIVIANE MARIA DIOGO DIOGENES QUEZADO
Rep. Jurídico : 12376 - CE JANINE ADEODATO ACCIOLY
Rep. Jurídico : 12511 - CE JOAO MARCELO LIMA PEDROSA
Rep. Jurídico : 12512 - CE HENRIQUE GONCALVES DE LAVOR NETO
Rep. Jurídico : 13909 - CE MABEL DE CARVALHO SILVA
Rep. Jurídico : 15220 - CE LUCIANA CORDEIRO DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 17400 - CE KELLEY CRISTINA PORTO BERTOSI
ESTAGIÁRIO - ALEX XAVIER SANTIAGO DA SILVA
Acordam: ACORDAM os desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
votação unânime, em conhecer dos Embargos de Declaração, para rejeitá-los, tudo em conformidade com o voto do Relator.
Ementa: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM FACE DE DESPACHO.

CABIMENTO. MATÉRIA JÁ APRECIADA. REITERAÇÃO DE ARGUMENTOS. MATÉRIA DE IRRELEVANTE APRECIAÇÃO
NA VIA EXCEPCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. UTILIZAÇÃO DE EMBARGOS COMO MEIO DE REEXAME DA
CONTROVÉRSIA JÁ APRECIADA.
1. São cabíveis embargos de declaração em face de despacho, como leciona o STF: “Os declaratórios visam à integração
do pronunciamento judicial embargado. São cabíveis em qualquer processo, em qualquer procedimento, contra decisão
monocrática ou de colegiado, e resistem, mesmo à cláusula de irrecorribilidade” (STF, ED AgrI n. 260.674/ES, Min. Marco
Aurélio, DJ de 26.06.2001)
2. Os embargos de declaração devem atender aos seus requisitos, quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistindo qualquer um desses elementos essenciais, rejeita-se o recurso integrativo.
3. A omissão que autoriza o provimento dos embargos é aquela considerada relevante para a solução da controvérsia.
O Tribunal não está obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes, bastando manifestar-se
motivadamente sobre os temas relevantes para o deslinde da demanda.
4. Não houve cerceamento de defesa, em função da não reabertura do prazo, uma vez que ocorreu o aperfeiçoamento da
intimação da Municipalidade, correndo, in albis, o prazo para sua manifestação, motivo pelo qual não subsiste, portanto, razão
ao ora embargante para pretender que seja o provimento jurisdicional integrado para suprir qualquer falta.
5. O que se percebe é que nada obstaria ao Município que retirasse cópias dos autos do processo, ou mesmo tivesse vista
dos mesmos em balcão, uma vez que o prazo era comum para as partes e portanto, os autos não poderiam sair da secretaria.
6. Flagrante erro por parte do embargante que requer o efeito modificativo dos presentes embargos para ver restituído
o prazo legal para apresentação das contrarrazões do Agravo de Instrumento, quando as mesmas já foram apresentadas às
fls.314/316.
7. Matéria alegada já decidida em sede de despacho. O órgão Pleno desta Corte, consoante, reiterado entendimento
jurisprudencial, consagrou a Súmula 18, assim redigida: “São indevidos embargos declaratórios que têm por única finalidade o
reexame da controvérsia jurídica já apreciada”.
8. Embargos conhecidos e rejeitados.
1984-85.2000.8.06.0160/1 - REEXAME NECESSÁRIO

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE SANTA QUITERIA
Autor : CICERO ANDRE MUNIZ
Rep. Jurídico : 6736 - CE EMMANUEL PINTO CARNEIRO
Reu : MUNICIPIO DE SANTA QUITERIA
Rep. Jurídico : 6615 - CE RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO
Rep. Jurídico : 17496 - CE TOMÁS ANTÔNIO ALBUQUERQUE DE P. P FILHO
Relator(a).: Des. FRANCISCO SALES NETO
Acordam: acorda a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de Turma, por
unanimidade, tomar CONHECIMENTO do recurso obrigatório, para, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, manter a v. sentença
alvejada, tudo nos termos do voto do Relator
Ementa: PROCESSO CIVIL. AÇÃO POPULAR. PRESSUPOSTOS. AUSÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA. REMESSA

OBRIGATÓRIA. LEI Nº 4.717/65, ART. 19. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. Não demonstrada a ocorrência do duplo vício - ilegalidade e lesividade - não procede a ação popular.
2. A orientação dominante dos tribunais pátrios pontifica que, em se tratando de ação popular, não basta a alegação de que
o ato administrativo é ilegal, sendo necessária a comprovação da lesividade ao erário, sob pena de improcedência da ação, em
face da necessidade de configuração dos requisitos específicos, que, autorizam a procedência da referida ação.
2176-26.2003.8.06.0091/1 - REEXAME NECESSÁRIO

Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE IGUATU
Autor : EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A
Rep. Jurídico : 1244 - CE JOSE ADRIANO PINTO
Rep. Jurídico : 12758 - CE GERALDO DE LIMA GADELHA FILHO
Reu : COORDENADOR DE VIGILANCIA SANITARIA DA SECRETARIA DE SAUDE DO MUNICIPIO DE IGUATU
Rep. Jurídico : 11879 - CE JAKELLINE QUIRINO PINHEIRO
por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: REMESSA OFICIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. DROGARIA. COMERCIALIZAÇÃO DE PRODUTOS
DIVERSOS. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À LEI 5.991/73 OU RISCO SANITÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS
CONSTITUCIONAIS DA LIBERDADE DE ATIVIDADE ECONÔMICA E DA LIVRE CONCORRÊNCIA. RECURSOS CONHECIDO
E IMPROVIDOS.
1 - A matéria sob exame gravita sobre a possibilidade ou não de comercialização de produtos não farmacêuticos pela
empresa impetrante - Farmácia Pague Menos S.A / Empreendimentos Pague Menos S/A.
2 - Por primeiro, inexiste vedação legal à comercialização de produtos diversos no interior de farmácias e drogarias, sobretudo
na Lei nº 5.991/73, que dispõe sobre o Controle Sanitário do Comércio de Drogas, Medicamentos, Insumos Farmacêuticos e
Correlatos.
3 - Nesta hipótese, a sociedade empresária tem por objeto social a exploração de comércio varejista de produtos nacionais
e importados, em que comercializa produtos lacrados e expostos em locais distintos daqueles reservados aos medicamentos,
atendendo a todos os padrões de higiene e segurança legalmente exigidos, o que impossibilita qualquer risco de ordem sanitária.
A este respeito, cito precedente jurisprudencial, verbis: “As instâncias ordinárias firmaram a premissa de que o embargado
possuía estabelecimento comercial onde farmácia e loja de conveniência funcionavam em seções autônomas, sendo vendidos
os produtos não-farmacêuticos em embalagens hermeticamente fechadas, separadas dos medicamentos e em conformidade
com os padrões de qualidade necessários às condições de higiene. Inexistência de motivo para restringir a atividade da
recorrente fundamentada numa interpretação literal da Lei, sob pena de ser inviabilizado um serviço que em verdade não
oferece risco e nem ofende o interesse público ou a própria Lei. (¿) (Superior Tribunal de Justiça STJ; EDcl-REsp 1.116.729;
Proc. 2009/0006950-7; CE; Segunda Turma; Relª Minª Eliana Calmon Alves; Julg. 06/05/2010; DJE 17/05/2010)
4 - Daí, a restrição imotivada do exercício da atividade comercial, que, a meu ver, não oferece risco algum à coletividade,
viola direito líquido e certo à liberdade de atividade econômica e constitui ofensa ao princípio da livre concorrência, previstos no
art. 170 da Constituição Federal.
5 - Recurso conhecido e improvido.
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 4 - Ano: 2012
SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:
AGRAVO DE INSTRUMENTO
20336-71.2009.8.06.0000/0 - 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Agravante : JAQUELINE DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurídico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurídico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Agravado : IJF INSTITUTO DR JOSE FROTA
Rep. Jurídico : 2838 - CE CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 3618 - CE MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS
Rep. Jurídico : 4002 - CE MARIA DA CONCEICAO IBIAPINA MENEZES
Rep. Jurídico : 4796 - CE ALINE MARIA PORTO FERNANDES FARIAS
Rep. Jurídico : 5006 - CE MARIA DE NAZARE RAMOS CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 5127 - CE SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8598 - CE MARTA BATISTA LANDIM
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
APELAÇÃO
59393-35.2005.8.06.0001/1 - 16ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurídico : 15797 - CE LUCIANA MELO MADRUGA FERNANDES
Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 9922 - CE FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Rep. Jurídico : 16532 - CE CARLOS ANDRÉ STUDART PEREIRA
Rep. Jurídico : 16571 - CE ALEXANDRE MAGNUS FERREIRA FREIRE
Rep. Jurídico : 17245 - CE LIANA DOS SANTOS MEMÓRIA
Rep. Jurídico : 17416 - CE ANA CAROLINA FARIAS
Rep. Jurídico : 120448 - SP CLAUDIA VASSERE ZANGRANDE MUNHOZ
Apelado : JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR
Rep. Jurídico : 4185 - CE AFONSO MONTE DA COSTA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO RONALD DE AZEVEDO MEDEIROS
Rep. Jurídico : 18595 - CE LAZARO TRINDADE DE SANTANA
Apelado : REAL LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 148562 - SP MAURICIO IZZO LOSCO
APELAÇÃO
Apelante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO CEARA - DETRAN/CE
Rep. Jurídico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurídico : 5635 - CE LUIZ EDUARDO MAIA TIGRE
Rep. Jurídico : 6416 - CE FLAVIO JACINTO DA SILVA
Rep. Jurídico : 6883 - CE JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Rep. Jurídico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurídico : 12707 - CE JOAO DE AGUIAR PUPO
Rep. Jurídico : 14500 - CE FRANCISCO ADEILDO XAVIER
Rep. Jurídico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurídico : 18093 - CE EDUARDO LIMA PARENTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 18419 - CE JOAQUIM LÚCIO MELO FREITAS
Apelante : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES RODOVIAS E TRANSPORTES DO ESTADO DO CEARÁ - DERT
Rep. Jurídico : 5081 - CE REGIVANIA EVANGELISTA LIMA
Rep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurídico : 13785 - CE ANA GEORGIA SANTOS LIMA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 18393 - CE RICARDO FILGUEIRAS ROCHA
Rep. Jurídico : 18938 - CE KARIANA FIGUEREDO MARTINS
ESTAGIÁRIO - DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Apelante : AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO, SERVICOS PUBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA - AMC
Rep. Jurídico : 16321 - CE NADEGE DA SILVA CERQUEIRA
Rep. Jurídico : 17214 - CE ANA BARBARA ROLIM DE BARROS
Apelado : MARIA EMILIA TEIXEIRA LOPES
Rep. Jurídico : 9960 - CE GESSLER SANTOS DA SILVA
Rep. Jurídico : 15290 - CE FABIANO PINTO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 15380 - CE LUCIANA DOS SANTOS COSTA
APELAÇÃO
Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S/A
Rep. Jurídico : 146169 - SP GERSON GARCIA CERVANTES
Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO
Apelado : CICERO MARCELLO SOBREIRA DE BARROS
Rep. Jurídico : 2779 - CE VALTER SERGIO DUARTE FURTADO
Rep. Jurídico : 6922 - CE SAVIO CAVALCANTE DA PONTE
Rep. Jurídico : 15354 - CE GILBERTO LINS DE SOUZA FILHO
APELAÇÃO
Apelante : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC
Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS
Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS
Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA
Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR
Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES
Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS
Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL
Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR
Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS

Apelado : GLEUDSON PINHEIRO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 9694 - CE ADRIANO FERREIRA GOMES SILVA
Rep. Jurídico : 15287 - CE FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA
APELAÇÃO
Apelante : TARCISIO ISIDORO PESSOA JUNIOR
Rep. Jurídico : 5439 - CE ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA
Apelado : BANCO SAFRA S/A
Rep. Jurídico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurídico : 13452 - CE LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES
Rep. Jurídico : 48714 - SP RODRIGO ANTONIO FERREIRA BRANDAO
Rep. Jurídico : 22093 - CE RODRIGO FEIJÓ ABUD
APELAÇÃO
Apelante : FINAUSTRIA - COMPANHIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 12852 - CE CLAUDIO JULIO GONDIM LOUREIRO
Rep. Jurídico : 15067 - CE EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
Apelado : JOS GONZAGA DE CARVALHO MENDES
Rep. Jurídico : 11209 - CE VILANEIDA AGUIAR BEZERRA
RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,
terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Agravante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - LUCIOLA MARIA DE AQUINO CABRAL
Agravado : MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROCURADOR - RAIMUNDO BATISTA DE OLIVEIRA
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
APELAÇÃO
16229-83.2006.8.06.0001/1 - 11ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE FORTALEZA
### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 6802 - CE JOSE EDILSON DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 18016 - CE JULIANA ANDRADE CARNEIRO
Rep. Jurídico : 18038 - CE MARINA DE SOUZA GOMES MARTOS
Rep. Jurídico : 16570 - CE DANIELLE LOPES MOURA
Rep. Jurídico : 20819 - CE VERONICA FREIRE DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 18264 - CE EUGENIO DE ARAUJO E OLIVEIRA LIMA
Rep. Jurídico : 18183 - CE FERNANDA MENEZES PONTES
Rep. Jurídico : 3 - CE PROCURADOR
APELAÇÃO
Apelante : BV FINANCEIRA S/A CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurídico : 14694 - CE TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO
Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO
Rep. Jurídico : 15929 - CE DENISE ALMEIDA DE ANDRADE

Rep. Jurídico : 16190 - CE FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 16342 - CE MARCIA LUPETTI BAPTISTA
Rep. Jurídico : 16700 - CE BRUNO MIGUEL COSTA FELISBERTO
Rep. Jurídico : 16569 - CE CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA
Rep. Jurídico : 18251 - CE ANDRÉ ANTONIO MARTINS BRASIL
Rep. Jurídico : 18556 - CE GUILHERME MARINHO SOARES
Rep. Jurídico : 18685 - CE ANA TARNA DOS SANTOS MENDES
Rep. Jurídico : 18744 - CE FÁBIO ARAÚJO DE LIMA
Rep. Jurídico : 19035 - CE RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES
Rep. Jurídico : 191132 - SP FABIO MENDES
Apelado : JOSINALDO DE MELO
Rep. Jurídico : 14244 - CE TERESA PEREIRA DE SOUSA
APELAÇÃO
Apelante : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇOES E RODOVIAS DO CEARA - DER
Rep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 17583 - CE FELIPE AUGUSTO SIQUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 166515 - SP DENISE PINHO PERES
Apelante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO CEARA - DETRAN/CE
Rep. Jurídico : 844 - CE SILVIO BRAZ PEIXOTO DA SILVA
Rep. Jurídico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurídico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurídico : 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Rep. Jurídico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurídico : 17069 - CE JOSÉ LUIZ BRASILIENSE PIMENTEL
Rep. Jurídico : 17007 - CE IGOR VASCONCELOS PONTE
Rep. Jurídico : 18419 - CE JOAQUIM LÚCIO MELO FREITAS
Rep. Jurídico : 19227 - CE LUIZ MARCELO MOTA LEITE
Rep. Jurídico : 21282 - CE ERICA FONTENELE DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 21269 - CE SAMYRA MARQUES LIMA
Rep. Jurídico : 21559 - CE MARÍLIA GURGEL COELHO
Apelado : TARCISIO MELO RODRIGUES
Rep. Jurídico : 4894 - CE JOSE ISAC SILVEIRA
APELAÇÃO
Apelante : BANCO PANAMERICANO S/A
Rep. Jurídico : 4237 - CE ANTONIO AURENIZO TAVARES
Rep. Jurídico : 9903 - CE MONICA ROCHA BORGES COSTA
Rep. Jurídico : 10284 - CE ADRIANO CAMPOS COSTA
Rep. Jurídico : 11069 - CE JOSE ARMANDO DA COSTA JUNIOR
Rep. Jurídico : 24696 - PR AFONSO MARIA BUENO
Rep. Jurídico : 16362 - CE HELLEN ROCHA TAVARES
Rep. Jurídico : 16383 - CE GILVAN MELO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16768 - CE MARIANA SAMPAIO MARQUES
ESTAGIÁRIO - TIAGO DE OLIVEIRA BARBOSA
ESTAGIÁRIO - ITALO SILVA DANTAS
ESTAGIÁRIO - MARCIO DE VIEIRA LEITE MARANHAO
Apelado : JORGE LUIZ FELIX REBOUCAS
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSOR PUBLICO
APELAÇÃO
Apelante : OBOE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Rep. Jurídico : 6923 - CE SIDNEY GUERRA REGINALDO
Rep. Jurídico : 11563 - CE RAIMUNDO LUCIO PAIVA
Rep. Jurídico : 14074 - CE MARIA JOSE OLIVEIRA LOPES DE FREITAS
Apelado : FRANCISCA NELSENIR BANDEIRA FELIX
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA

APELAÇÃO
Apelante : BANCO CITICARD S.A
Rep. Jurídico : 7356 - CE ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 7379 - CE AURY SOUZA SILVA
Rep. Jurídico : 7380 - CE CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES
Rep. Jurídico : 8495 - CE ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM
Rep. Jurídico : 10496 - CE MARIA JOSENY LOBO MOREIRA
Rep. Jurídico : 12620 - CE EDSON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 15983 - CE GEORGE VASCONCELOS BEZERRA ALVES
Rep. Jurídico : 17808 - CE RAFAEL CAVALCANTE BARBOSA
Rep. Jurídico : 155928 - SP FLAVIA ELAINE MARCHIONI AFONSO BIONDO
Rep. Jurídico : 19252 - CE ANDRE DE QUEIROZ MONTEIRO
Apelado : JOSE RAIMUNDO MORAIS VILAR
Rep. Jurídico : 16396 - CE THIAGO MORAIS ALMEIDA VILAR
Rep. Jurídico : 19322 - CE DIOGO MORAIS ALMEIDA VILAR
APELAÇÃO CÍVEL
Apelante : MARIA AURENIVEA DA SILVA TAVARES
Rep. Jurídico : 1485 - CE JOSE HELENO LOPES VIANA
Rep. Jurídico : 18278 - CE SÉRGIO AUGUSTO FURTADO NETO VIANA
Apelado : BEZERRA DE MENEZES PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Rep. Jurídico : 15205 - CE FRANCISCO ERIONALDO CRUZ
Rep. Jurídico : 5207 - CE CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA
Rep. Jurídico : 13836 - CE REBECA NOBREGA CRUZ
Apelado : NEY FONSECA BARROSO
Rep. Jurídico : 9595 - CE FRANCISCO RERISSON OLIVEIRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 11530 - CE VILMA NEVES COSTA MATIAS
Rep. Jurídico : 12667 - CE VALDIR NEVES DA SILVA COSTA
APELAÇÃO CÍVEL
Apelante : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL
Rep. Jurídico : 15491 - CE PAULO ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 16058 - CE ANTONIO RAIMUNDO CORSINO JUNIOR
Rep. Jurídico : 23569 - PE GABRIELA GONÇALVES BUENO
Rep. Jurídico : 20335 - PE CHRISTIANE GOMES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 19357 - PE CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
Apelado : RAIMUNDA ROCI COSTA VIANA
Rep. Jurídico : 12745 - CE ELIZA SALES DE OLIVEIRA
RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO
2ª Câmara Cível
DESPACHOS - 2ª Câmara Cível
Serviço de Recursos da 2ª Câmara

0004922-62.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Leite Guimarães Nunes. Advogado: Daniel
Teofilo de Souza (OAB: 16252/CE). Agravado: Ministerio Publico Estadual. Despacho: - Antes de decidir acerca da atribuição de
efeito suspensivo, entendo necessário oportunizar a formação do contraditório recursal, determinando a intimação pessoal do
representante do Ministério Público na Comarca de Icó para, querendo, apresentar resposta, nos moldes do art. 527, V, do CPC.
Comunique-se ao Juiz da causa acerca da propositura deste agravo, requisitando-lhe informações. Expedientes necessários.
Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA
0011136-69.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Ceará. Procª. Estado: Ana Luisa Sampaio
Siqueira (OAB: 15609/CE). Agravado: Wms Supermercados do Brasil Ltda. Advogado: Alexandre Araújo Albuquerque (OAB:
25108/PE). Advogada: Emanuelle Lima de Albuquerque (OAB: 26192/PE). Advogado: Fernando de Oliveira Lima (OAB:
25227/PE). Advogado: Gláucio Manoel de Lima Barbosa (OAB: 9934/PE). Advogado: Ivo de Lima Barboza (OAB: 13500/PE).
Advogado: Ivo de Oliveira Lima (OAB: 25263/PE). Advogado: Ernando Garcia da Silva Junior (OAB: 19253/CE). Advogado:
Raphael Parente Oliveira (OAB: 23075/CE). Advogada: Tania Mara Freitas Mamede (OAB: 19496/CE). Advogado: Regis Gondim
Peixoto (OAB: 17731/CE). Despacho: - Antes de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência,
requisitar informações à magistrada “a quo”, a serem prestadas no decêndio legal. Intime-se o agravado para, se entender
pertinente, responder ao presente recurso, em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à Procuradoria-Geral
de Justiça. Concluídas as referidas diligências, retornem-me conclusos. Expediente necessário. Fortaleza, 19 de dezembro de
2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator
0011152-23.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Daycoval S/A. Advogado: Sandra Khafif Dayan
(OAB: 131646/SP). Advogado: Leonardo Henrique de M. Barbosa (OAB: 311242/SP). Advogada: Juliana Viera Alves A.
Camargo (OAB: 181718/SP). Agravado: Eit Empresa Industrial Tecnica S/A. Advogado: Roberto Carlos Keppler (OAB: 68931/
SP). Advogado: Rommel Carvalho (OAB: 2661/CE). Advogado: Abimael Clementino Ferreira de Carvalho (OAB: 10509/CE).
Advogado: Daniel Araujo Lima (OAB: 15108/CE). Advogada: Marcia Luciana Silva Pinheiro (OAB: 15540/CE). Advogado: Jose
Flavio Araujo Filho (OAB: 16046/CE). Adm. Judicial: Carlos Eduardo de Lucena Castro (OAB: 10666/CE). Despacho: - Diante
de todo o exposto, REDISTRIBUA-SE regularmente o presente agravo de instrumento, mediante sorteio. NOTIFIQUE-SE o
banco agravante da presente decisão - especialmente - na pessoa de sua advogada, Dra. SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB-SP
Nº 131.646), conforme requerido à fl. 03 dos autos digitais. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS E URGENTES. Fortaleza-CE, 16 de
dezembro de 2.011. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Desembargador-Relator
0011261-37.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Fiat Automóveis S/A. Advogado: Werther Botelho Spagnol
(OAB: 53275/MG). Advogado: Otto Carvalho Pessoa de Mendonça (OAB: 93835/MG). Advogado: Marco Túlio Fermamdes Ibraim
(OAB: 110372/MG). Advogado: Leonardo Pinheiro Pimentel (OAB: 16208/CE). Agravado: Estado do Ceará. Despacho: - Antes
de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência, requisitar informações ao magistrado “a quo”, a
serem prestadas no decêndio legal. Intimem-se os agravados para, se entenderem pertinente, responderem ao presente recurso,
em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Concluídas as referidas
diligências, retornem conclusos. Fortaleza, 21 de dezembro de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador
Relator
0011449-30.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Cardoso Linhares. Advogada: Lara Costa de
Almeida (OAB: 18775/CE). Advogado: Marcelo Victor de Sousa (OAB: 23085/CE). Advogada: Ivana Jereissati Guedes (OAB:
5223/CE). Advogado: Francisco Welvio Urbano Cavalcante (OAB: 14814/CE). Advogado: Thales Pontes Batista (OAB: 14544/
CE). Advogada: Cynara Gomes Catunda (OAB: 11234/CE). Advogado: Samir Youssef Jereissati (OAB: 907/CE). Agravado: B W
U Comércio e Entretenimento Ltda. Agravado: Lojas Americanas S/A. Despacho: - Antes de apreciar o pedido de antecipação
dos efeitos da tutela recursal, entendo necessário oportunizar a formação do contraditório no âmbito do presente agravo de
instrumento. Em face do exposto, intimem-se os agravados para que apresentem resposta (art. 527, V, do CPC). Comunique-
se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
0011734-23.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: José Valdo Silva. Advogado: Yuri Rolim de Oliveira
Assuncao (OAB: 15145/CE). Advogado: Italo Coelho Albuquerque (OAB: 16971/CE). Agravado: Trombone Fundo de Investimento
Em Direitos Creditórios Não Padronizados. Advogado: Sidney Guerra Reginaldo (OAB: 6923/CE). Advogada: Ana Beatriz Bastos
Montezuma (OAB: 21584/CE). Despacho: - Por tal razão, antes de pronunciar-me a propósito da postulação liminar, determino
a intimação do ora Agravante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, possa manifestar-se sobre a controvérsia sobredita, trazendo
aos autos, se for o caso, documentação original para fins de disponibilização no setor de Distribuição desta Egrégia Corte.
Publique-se. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA Relator(a)
0072167-56.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Câmara Municipal de Alcântaras. Agravante: Antônio

Marcos Ximenes Carvalho. Advogado: Abdias Filho Ximenes Gomes (OAB: 18015/CE). Agravado: Francisco Eliésio Fonteles.
Advogado: Jose Olavo Cerqueira Rocha Filho (OAB: 22322/CE). Despacho: - Antes de apreciar o pedido de atribuição de
efeito suspensivo à interlocutória agravada entendo prudente oportunizar a formação do contraditório recursal. Ante o exposto,
intime-se o agravado para, querendo apresentar resposta, na forma do art. 527, IV, do CPC. Comunique-se ao Juiz da causa,
requisitando-lhe informações no decêndio legal. Procedimentos necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR
MENDES BEZERRA Relator(a)
0072216-97.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Israel de Lima Alves. Advogado: Renan
Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Advogado: Daniel Almeida Quezado Fernandes (OAB: 20624/CE). Advogado: Cicero
Cezar Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE). Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Despacho: - Recurso
interposto sob os auspícios da lei de assistência judiciária aos necessitados, dispensando-se o preparo. Atendidos os demais
requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, permitindo-se o trânsito do agravo na via de instrumento. O agravante
deixou de formular pedido expresso para a eventual atribuição de efeito suspensivo ou para a antecipação da tutela recusal.
Desta feita, comunique-se ao Juiz da causa acerca da interposição do agravo, prescindindo da requisição de informações por
entender suficiente a fundamentação da decisão a quo. Intime-se, ainda, o agravado na forma e para os fins previstos no inciso
V, do art. 527 do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
Total de feitos: 8
Nº 0001538-91.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravado:

SEGREDO DE JUSTIÇA - Ante todo o exposto, defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo para sustar a citação do
agravado realizada na audiência de conciliação cuja ata repousa à fl. 14 do instrumento do agravo. Comunique-se à Juíza da
causa, requisitando-lhe informações. Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar resposta, na forma do art. 527, V, do
CPC. Empós, abra-se vista dos autos à d. PGJ. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
- Advs: Helio Winston Barreto Leitao (OAB: 10588/CE) - Janaina Noronha Gurgel do Amaral (OAB: 19282/CE) - Marcelo dos
Santos Carvalho - Marcelo Gladio Espindola Cavalcanti de M (OAB: 6403/CE) - Walter Fernandes Vieira Lopes (OAB: 8383/CE)
Nº 0007273-08.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Sindicato do

Comércio Varejista de Carnes Frescas de Fortaleza - À luz do exposto, denego a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de
instrumento. Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Intime-se a agravada para, querendo, apresentar
resposta. Em seguida, abra-se vista à d. PGJ para o pronunciamento cabível. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro
de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE) - Franck Edson
Gonçalves Sales (OAB: 18866/CE) - Francisco Francimar Ferreira Sales Filho (OAB: 18140/CE)
Nº 0007657-68.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: José Alves de Oliveira - Agravada: Maria
Helena dos Santos - Agravado: Luis Ruy dos Santos Magalhães Representado Por Maria Helena dos Santos - Agravada: Elis
Maria dos Santos Magalhães Representado Por Maria Helena dos Santos - Isto posto, CONCEDO PARCIALMENTE O EFEITO
ATIVO pretendido, no sentido de reconhecer, em uma cognição sumária, a impenhorabilidade do caminhão de placa HXF
5907, marca GM/CHEVROLET 11000, Chassi 9BG5683NXGC029971, contudo, mantendo a restrição de intransferibilidade do
referido veículo, até ulterior deliberação deste Relator ou da Câmara. CIÊNCIA IMEDIATA ÀS PARTES E AO JUÍZO SINGULAR
(ESTE INCLUSIVE POR FAX) DA PRESENTE DECISÃO. Ato contínuo, OFICIE-SE ao JUÍZO DA 18ª VARA CÍVEL DA CAPITAL,
requisitando-lhe informações acerca da ação originária (Proc. Nº 2006.0009.9324-7), no prazo de 10 (dez) dias, consoante o art.
527, IV, do CPC, noticiando, inclusive, se exerceu o juízo de retratação previsto no art. 529, CPC. Em sequência, para fins de
integralização da presente relação processual, INTIME-SE a parte agravada para, querendo, contraminutar o presente agravo
de instrumento, igualmente no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada da documentação que entender conveniente,
a teor do art. 527, V, do CPC, e a informação acerca do cumprimento, pela agravante, do disposto no art. 526, do CPC.
Sem necessidade de intervenção ministerial. Ultimadas tais providências e decorrido o prazo legal para o oferecimento de
contra-minuta, voltem-me os autos imediatamente conclusos para julgamento. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS E URGENTES.
Fortaleza-CE, 19 de dezembro de 2.011. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Desembargador-Relator - Advs:
Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE) - Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE) - Viviane Maria
Diogo Diogenes Quezado (OAB: 5241/CE) - Joao Marcelo Lima Pedrosa (OAB: 12511/CE) - Henrique Goncalves de Lavor Neto
(OAB: 12512/CE) - Mabel de Carvalho Silva Portela (OAB: 13909/CE) - Luciana Cordeiro de Alencar (OAB: 15220/CE) - Janine
Adeodato Accioly (OAB: 12376/CE) - Anne Carolinne Tavares Pereira de Alencar (OAB: 17263/CE) - Marcelo Sobral Alcaide
(OAB: 17264/CE) - Kelley Cristina Porto Bertosi (OAB: 17400/CE)
Nº 0008512-47.2011.8.06.0000 - Cautelar Inominada - Fortaleza - Requerente: Estado do Ceará - Requerido: Edvaldo

Fagundes da Silva - Requerido: Anderson Freitas do Nascimento - Requerido: Auricélio da Silva Araripe - Requerido: Cristiane
Daizir Pereira Moreira - Requerido: Dênio de Jesus Gadelha Lima - Requerido: Eduardo de Aguiar de Souza - Requerido:
Francisco Glaydson Rocha Lima - Requerido: Hermes Carneiro de Matos - Requerido: José Darcy Alves Camurça - Requerido:
Kelber de Oliveira Lima - Requerido: Paulo Henrique de Farias Nobre - Requerido: Raimundo Nonato de Oliveira - Requerido:
Mário Cleiton Ramos Félix - Requerido: Francisco André Oliveria Correia - Requerido: João Alves Martins - À vista do exposto,
forte nas razões acima elencadas, concedo o provimento liminar requestado para atribuir o efeito suspensivo à apelação,
interposta pelo Estado do Ceará nos autos do processo nº 738098-71.2000.8.06.0001, sustando os efeitos da antecipação de
tutela proferida em sede de sentença de mérito. Expedientes necessários. Intimem-se. Des. Ademar Mendes Bezerra - Relator
Advs: Antonia Camily Gomes Cruz (OAB: 18376/CE) - Jose Mauricio dos Santos (OAB: 8367/CE)
Nº 0011375-73.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Companhia de Água e Esgoto do Estado do

Ceará - Cagece - Agravada: Maria Dantas Bezerra - Diante do exposto, conheço do recurso na forma de instrumento e atribuo,
em parte, o pretendido efeito suspensivo para condicionar a vigência da interlocutória a quo à prestação de contracautela
mediante o depósito judicial do valor da fatura de fornecimento de água do mês de março de 2011, assinalando, para tanto,
o prazo de dez dias para o cumprimento da obrigação. Comunique-se ao Juiz da causa, para cumprimento, requisitando-lhe,
ainda, informações. Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar resposta, na forma do art. 527, V, do CPC. Expedientes
necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Sheila Dantas Bandeira de Melo
(OAB: 14439/CE) - Sileno Kleber Guedes Filho (OAB: 14871/CE) - Aleandro Henrique Lopes Linhares (OAB: 22348/CE) - Silvia
Maria Farias de Castro E Silva (OAB: 11027/CE) - Maria Dione da Silva Sobral (OAB: 3334/CE) - Jamille Barbosa da Rocha Silva
(OAB: 15043/CE) - Jose Alexandre Ximenes Aragao (OAB: 14456/CE) - Fabiana Melo Feijao (OAB: 14918/CE) - Maria Rachel de
Andrade Costa (OAB: 14437/CE) - Thomaz Othon de Vasconcelos (OAB: 14565/CE) - Pedro Gilberto Barboza (OAB: 5579/CE)
- Claudio Leite Mota (OAB: 2749/CE) - Emerson de Almeida Melo Junior (OAB: 90000/CE) - Heloisa Melo Madruga Fernandes
(OAB: 14479/CE) - Adriano de Marchi (OAB: 11060/CE)
Nº 0011433-76.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Capistrano - Agravante: Antonio Cavalcante Romano - Agravado:

Banco Bradesco S/A - O autor admite a existência da mora contratual, todavia não pretende arcar com os encargos moratórios,
inexistindo plausibilidade e verossimilhança na alegação, condição imprescindível para a outorga da antecipação da tutela
jurisdicional. Isto posto, indefiro o pedido inicial. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta (art. 267, V, do
CPC). Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES
BEZERRA Relator(a) - Advs: Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE) - Daniel Almeida Quezado Fernandes (OAB: 20624/
CE) - Cicero Cezar Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE)
Nº 0011650-22.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Una Açúcar
e Energia Ltda - DO EXPOSTO, atribuo efeito suspensivo ao Agravo para o fim específico de suprimir o efeito suspensivo
atribuído aos embargos à execução de origem. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se a parte Agravada para, querendo,
adversar os termos do recurso (art. 527, V, do CPC) Após, voltem-me os autos conclusos para julgamento final. Exp. Nec.
Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA Relator(a) - Advs: Marcelo Santos Leite (OAB:
17152/CE) - Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE) - Jose Leite Martins Neto (OAB: 7865/CE)
Nº 0011747-22.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravada:

SEGREDO DE JUSTIÇA - Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Marcio Augusto
Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - Virginia Diniz Arcoverde Teofilo (OAB: 7218/CE) - Cassandra Maria Arcoverde E Assunçao
(OAB: 8020/CE) - Monica Barbosa de Martins Mello (OAB: 11622/CE) - Olivia Marcelo Pinto de Oliveira (OAB: 15823/CE) - Maria
Goretti Tavora Francelino (OAB: 7297/CE) - Maria Teresa Santos Barreira (OAB: 9114/CE)
Nº 0000274-31.2009.8.06.0090 - Apelação Cível - Icó - Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Apelado: SEGREDO DE

JUSTIÇA - Passo ao exame dos requisitos de admissibilidade do apelo. No que toca à tempestividade, verifico que certidão
de fl. 57 informa que a sentença a quo foi disponibilizada no Diário da Justiça eletrônico do dia 15/07/2011 (sexta-feira),
considerando-se publicada no dia 18/07/2011 (segunda-feira, dia útil). Portanto, o prazo para a interposição da apelação findou
em 02/08/2011 (terça-feira, dia útil). O recurso foi ajuizado em 25 de agosto de 2011, portanto, intempestivamente, pois já
ultrapassado o prazo quinzenal para o ingresso do apelo, tal como prevê o art. 508 do CPC. Isto posto, nos termos dos arts. 557,
caput, e 508 da Lei Adjetiva Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento em face da constatação de sua intempestividade.
Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Francisco Rossini
Farias Camelo (OAB: 2376/CE)
Nº 0000274-31.2009.8.06.0090 - Apelação Cível - Icó - Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Apelado: SEGREDO DE

JUSTIÇA - Advs: Francisco Rossini Farias Camelo (OAB: 2376/CE)
Nº 0001129-18.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Pacatuba - Agravante: Carlos Faustino Maia - Advs: Carlos
Faustino Maia (OAB: 9064/CE)
Nº 0001129-18.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Pacatuba - Agravante: Carlos Faustino Maia - Isto posto, com
fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento em decorrência da
prejudicialidade do recurso. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
- Advs: Carlos Faustino Maia (OAB: 9064/CE)
Nº 0002741-88.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - São Benedito - Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
Agravado: Paulo Sergio Ribeiro da Silva - O art. 529 do CPC dispõe que “se o juiz comunicar que reformou inteiramente
a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo”. Verifica-se que a magistrada processante, nos informes de fl. 191,
afirmou que reformou totalmente a decisão agravada. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 557, caput, e 529 do CPC,
nego seguimento ao recurso, por considerar prejudicado o seu objeto e, em consequência, determino o arquivamento dos
autos, com baixa na distribuição. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA
Relator(a) - Advs: Ana Carolina Martins de Araújo (OAB: 27637/DF) - Allan Xenofonte de Brito (OAB: 16718/CE) - Antonio Edmar
Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Camila Vasconcelos Brito de Urquiza (OAB: 16821/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB:
13806/CE) - Claudio Chaves Arruda (OAB: 13162/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Edmilson Barbosa
Francelino Filho (OAB: 15320/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) - EXPEDITO MELO CARLOS (OAB: 16250/
CE) - Flavia Holanda Duarte (OAB: 17798/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Henrique Silveira Araujo
(OAB: 14747/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Janielle Ferreira Leandro (OAB: 19281/CE) - Jose Estenio
Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE) - Karizzia Maria Pitombeira Silva
(OAB: 18072/CE) - Luiz Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Raquel de Oliveira
Martins (OAB: 21339/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Ricardo Augusto de Lima Braga (OAB: 8985/CE) -
Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Tatiana Carvalho de Araujo (OAB: 16472/CE) - Teresa Noemi de Alencar Arraias
Duarte (OAB: 3869/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Jose Alexandre Goiana de Andrade (OAB: 11160/
CE) - Cintia Furtado Ribeiro da Silva (OAB: 20100/CE)
Nº 0002741-88.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - São Benedito - Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
Agravado: Paulo Sergio Ribeiro da Silva - Advs: Ana Carolina Martins de Araújo (OAB: 27637/DF) - Allan Xenofonte de Brito
(OAB: 16718/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Camila Vasconcelos Brito de Urquiza (OAB: 16821/CE)
- Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Claudio Chaves Arruda (OAB: 13162/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo
Neto (OAB: 15020/CE) - Edmilson Barbosa Francelino Filho (OAB: 15320/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) -
EXPEDITO MELO CARLOS (OAB: 16250/CE) - Flavia Holanda Duarte (OAB: 17798/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza
(OAB: 6097/CE) - Henrique Silveira Araujo (OAB: 14747/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Janielle Ferreira
Leandro (OAB: 19281/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/
CE) - Karizzia Maria Pitombeira Silva (OAB: 18072/CE) - Luiz Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE) - Pedro Ernesto Filho
(OAB: 7963/CE) - Raquel de Oliveira Martins (OAB: 21339/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Ricardo Augusto
de Lima Braga (OAB: 8985/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Tatiana Carvalho de Araujo (OAB: 16472/CE)
- Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Jose Alexandre
Goiana de Andrade (OAB: 11160/CE) - Cintia Furtado Ribeiro da Silva (OAB: 20100/CE)
Nº 0007442-92.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Iguatu - Agravante: Telma Mônica Alves dos Santos - Agravado:
Município de Iguatu - Isto posto, nos termos do art. 557, caput, em combinação com o art. 522 da Lei Adjetiva Civil, nego
seguimento ao agravo de instrumento em face da constatação de sua intempestividade. Expedientes necessários. Fortaleza,
11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Francisco Tacido Santos Cavalcanti (OAB: 8978/CE) -
Danielle Oliveira Diniz Chaves (OAB: 24251/CE) - Maria Sudete de Oliveira (OAB: 4792/CE) - Wesley Gomes Monteiro (OAB:
18535/CE) - Danilson de Carvalho Passos (OAB: 20322/CE) - Joao Gerson Fernandes Duarte (OAB: 23201/CE) - Juliana
Lacerda Dantas de Lima (OAB: 14998/CE) - Alique Rachel Alves Pereira (OAB: 17581/CE)
Nº 0007442-92.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Iguatu - Agravante: Telma Mônica Alves dos Santos - Agravado:
Município de Iguatu - Advs: Francisco Tacido Santos Cavalcanti (OAB: 8978/CE) - Danielle Oliveira Diniz Chaves (OAB: 24251/
CE) - Maria Sudete de Oliveira (OAB: 4792/CE) - Wesley Gomes Monteiro (OAB: 18535/CE) - Danilson de Carvalho Passos
(OAB: 20322/CE) - Joao Gerson Fernandes Duarte (OAB: 23201/CE) - Juliana Lacerda Dantas de Lima (OAB: 14998/CE) -
Alique Rachel Alves Pereira (OAB: 17581/CE)
3ª Câmara Cível

Agravante : LABORATORIO EMILIO RIBAS
Agravante : LOUIS PASTEUR PATOLOGIA CLINICA S/C
Rep. Jurídico : 14533 - CE GUSTAVO BRASIL DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 15800 - CE FABIANO SILVA TAVORA
Rep. Jurídico : 13149 - CE FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS
Rep. Jurídico : 15338 - CE CARMEM CECILIA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurídico : 15863 - CE ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO
Rep. Jurídico : 15914 - CE ERIC CAMARA CABRAL
Rep. Jurídico : 16047 - CE RAFAELA FRANCO ABREU
Rep. Jurídico : 16065 - CE TAMARA BARRETO CIDADE
Rep. Jurídico : 16070 - CE TARSO RODRIGUES PROENCA
Agravado : UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA.
Rep. Jurídico : 20283 - RJ CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
Rep. Jurídico : 13473 - CE RODRIGO ANTONIO PORDEUS DO NASCIMENTO
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Despacho: DECISÃO MONOCRÁTICA
PARTE FINAL:
Nestas condições, resta caracterizada a perda a posteriori do objeto da irresignação contida neste agravo de instrumento,
razão pela qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência
superveniente do interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos art. 557, caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/
CE.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

CIÊNCIA ÀS PARTES.
Expedientes Necessários.
FRANCISCO GLADYSON PONTES
Desembargador Relator
9954-92.2004.8.06.0000/1 - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CÍVEL

Embargante : LABORATORIO CLEMENTINO FRAGA LTDA
Rep. Jurídico : 5797 - CE JAIRO GILSON MAGALHAES OLIVEIRA
Embargado : UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
PARTE FINAL:
Nestas condições, resta caracterizada a perda a posteriori do objeto da irresignação contida nestes Aclaratórios, razão pela
qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência superveniente do
interesse recursal da parte embargante, o que faço com arrimo nos art. 557, caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/CE.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
CIÊNCIA ÀS PARTES.

Agravante : FRANCISCA DENEIDE DA ROCHA
Agravante : GERALDO BATISTA DE LIMA
Rep. Jurídico : 4622 - CE GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO
Rep. Jurídico : 7764 - CE JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES
Agravado : ANDRE BICHUCHER
Rep. Jurídico : 2 - CE CONVERSÃO
Rep. Jurídico : 4890 - CE PAULO CAMILLO
Rep. Jurídico : 6397 - CE JALES DE SENA RIBEIRO
Assistente : ANDRE RODRIGUES PARENTE
Assistente : VIVIANE FREIRE MOREIRA
PARTE FINAL:
Por todo o exposto, converto o presente recurso em agravo retido, nos termos do artigo 523, § 4º, do Código de Processo
Civil.
Cientes as partes.
Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos
ao juízo a quo.

Agravante : ROBLES EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA
Rep. Jurídico : 16445 - CE MOZART GOMES DE LIMA NETO
Rep. Jurídico : 98628 - SP ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO
Agravado : BEACH PARK HOTEIS E TURISMO S/A
Rep. Jurídico : 10007 - CE CID MARCONI GURGEL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 10591 - CE JOYCE LIMA MARCONI GURGEL
Rep. Jurídico : 13294 - CE MARILIA CRUZ MONTEIRO
Rep. Jurídico : 13402 - CE ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA
Rep. Jurídico : 17364 - CE KAROL WOJTYLA LIMA CARNEIRO
Rep. Jurídico : 17656 - CE TOBIAS NORÕES CARVALHO
Rep. Jurídico : 19049 - CE JOSE MARCELO NICOLETTI TEIXEIRA
Relator(a): Des. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
Despacho: PARTE FINAL:
Diante do exposto, determino a intimação dos Agravados para a oferta de contraminuta, bem como a requisição de
informações ao Juiz da causa.
Intime-se.
Fortaleza, 09 de dezembro de 2011.
Des. Rômulo Moreira de Deus.
Relator

Agravante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA
Agravado : CIA SULAMERICANA DE TABACOS
Rep. Jurídico : 68403 - RJ JOSE CRESCENCIO DA COSTA JUNIOR
Relator(a): Des. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
Despacho: DECISÃO
PARTE FINAL:
Sendo assim, defiro a liminar recursal requerida para suspender os efeitos da decisão de 1º Grau agravada.
Intimem-se e comunique-se ao Juiz da causa.
Após, ouça-se a Procuradoria Geral de Justiça.
Des. Rômulo Moreira de Deus.
Relator

0794571-77.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Vivo S/A. Advogado: Bergson de Souza Bonfim (OAB: 14364/CE).
Advogado: Alexandre Leitao de Souza (OAB: 16399/CE). Advogada: Aurea Scarano do Amaral (OAB: 22777/CE). Advogado:
Darley Cardoso Farias (OAB: 9066/CE). Advogada: Eliana Santos Ferraz (OAB: 19575/CE). Advogado: Flavio Cunha de
Carvalho Rego (OAB: 10091/CE). Advogado: Rafael de Oliveira Nobrega (OAB: 21738/CE). Advogada: Renata Cerqueira Trévia
(OAB: 18755/CE). Advogada: Christianna Lucia Gondim Soares Lopes (OAB: 5945/CE). Apelada: Haruko Simões. Def. Público:
Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Despacho: - DESPACHO Compulsando os autos digitalizados, verifico a
existência de irregularidade na representação da empresa requerida. A apelação foi subscrita pelo advogado Bergson Bonfim -
OAB/CE nº 13.364, que teve os poderes a ele substabelecidos pela advogada Christianna Lúcia Gondim Soares Lopes - OAB/
CE 5.945 (substabelecimento à p.113). Ocorre que não consta nos autos procuração da empresa Vivo ou substabelecimento
à advogada substabelecente que, desse modo, não poderia atuar no processo ou substabelecer poderes que não detinha. No
entanto, como, a teor do que dispõe o art.13 do Código de Processo Civil, a irregularidade da representação constitui vício
sanável, chamo o feito à ordem e converto o julgamento em diligência para determinar a intimação da empresa requerida
para que regularize sua representação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de não conhecimento do apelo. Nesse sentido,
segue julgado do STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. IRREGULARIDADE DE
REPRESENTAÇÃO. NÃO-CONHECIMENTO, SEM PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE PARA SANAR O DEFEITO FORMAL. CPC,
ART. 13. NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR A REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO. IMPROVIMENTO. I. O entendimento
firmado no Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a irregularidade de representação das partes pode ser suprida nas
instâncias ordinárias pela prévia intimação da parte para sanar o defeito, na forma do art. 13 do CPC, sendo defeso, desde logo,
não conhecer do recurso, sem que tal iniciativa tenha sido tomada. II. Agravo regimental improvido. Expediente necessário.
Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator
Total de feitos: 1
Nº 0002023-91.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Marcosa S/A
Maquinas e Equipamentos - ISSO POSTO, nego seguimento ao recurso, por prejudicado, nos termos do art. 557, caput, do
CPC, c/c art. 33, inciso XVII, do RITJCE. Intimem-se. Expediente necessário, com baixa e arquivamento, em seguida. Fortaleza,
12 de janeiro de 2012. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator - Advs: Ubiratan Ferreira de Andrade (OAB:
7915/CE) - Antonio Augusto Portela Martins (OAB: 6556/CE) - Francisca das Chagas Lemos (OAB: 9324/CE) - Othoniel Silva
Martins (OAB: 4508/CE) - Valeria Viegas de Oliveira Bernardo (OAB: 13853/CE) - Alexandre Brenand da Silva (OAB: 14916/CE)
- Lorena Silva Vasconcelos (OAB: 18004/CE) - Alice Gondim Salviano de Macedo (OAB: 18158/CE)
4ª Câmara Cível

Embargante : ALEXANDRE PINHEIRO NICODEMOS
Rep. Jurídico : 16882 - CE MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL
Embargante : ESPOLIO DE PEDRO TAVARES NICODEMOS
Embargante : PEDRO TAVARES NICODEMOS FILHO

Embargado : MARIA DO SOCORRO CASTRO ARAÚJO
Rep. Jurídico : 19437 - CE CARLOS GIOVANE BARBOSA REBOUÇAS
Relator(a).: Des. TEODORO SILVA SANTOS
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Interno, em que figuram as partes acima indicadas,
ACORDA a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará,por unanimidade, em receber o recurso como AGRAVO INTERNO
e NEGAR-LHE PROVIMENTO, de acordo com a ata do julgamento.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO. FUNGIBILIDADE. PROCESSO CIVIL.
EXTINÇÃO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. NULIDADE ALEGADA SEM PROVA DE PREJUÍZO OBJETIVO. NECESSIDADE DE
OPORTUNIZAR EMENDA À INICIAL.
1. “A orientação jurisprudencial do STJ, em hipóteses como a dos autos, recomenda o não-acolhimento de nulidade
processual alegada sem objetiva demonstração do prejuízo correspondente” (STJ. AgRg no REsp 1025835/RS, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, DJe 21/08/2009).
2. A presença de todos os herdeiros no polo passivo não trouxe prejuízo objetivo à parte apelada. Em sendo assim, o
excessivo formalismo manifestado pelo Juízo a quo desvirtua o objetivo constitucional do processo, isto é, a paz social escorada
na ideia de dignidade humana.
3. Agravo interno improvido.
Nº 0101845-87.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Nilson Bezerra Frazao - Agravante: Mauro
Abner Barreira Furtado - Agravante: Moacir Bispo Bezerra - Agravante: Antonio Cruz Goncalves - Agravante: Miguel Felix Neto -
Agravante: Agustinho Teixeira de Azevedo - Agravante: Maria Heldenizia Lucena da Silveira Lima - Agravante: Osvaldo Reinaldo
Cavalcante - Agravante: Paulo Afonso Cavalcante - Agravante: Zuleide Maia Vieira - Agravante: Maria Socorro Reis Nogimo -
Agravante: Francisco Jose Vasconcelos Fontenele - Agravante: Aldeni Bezerra Azevedo - Agravado: Caixa de Previdencia dos
Funcionarios do Banco do Brasil- Previ - Face ao exposto, conhecendo da matéria efetivamente impugnada, nos termos do
caput do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte, julgo
monocraticamente o recurso para negar-lhe provimento. Expedientes legais. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA
CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Atila de Alencar Araripe Magalhaes (OAB: 14761/CE)
Nº 0100712-10.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Caixa de Previdencia dos Funcionarios do

Banco do Nordeste do Brasil- Capef - Agravado: Paulo Gustavo Marinho dos Santos - Face ao exposto, conhecendo da matéria
efetivamente impugnada, nos termos do 1º do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento do Superior
Tribunal de Justiça e desta Corte, julgo monocraticamente o recurso para dar-lhe provimento, no sentido de decretar a nulidade
do feito a partir da citação, devolvendo os autos à origem para que se proceda à citação litisconsorcial. Expedientes legais.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Mariana Santiago de Sá (OAB: 19714/CE) -
Allysson Gomes de Queiroz (OAB: 14426/CE) - Francisco Ponciano de Oliveira Junior (OAB: 21189/CE) - Marcela Pinheiro Leite
de Medeiros (OAB: 23046/CE) - Almir Ricardo Silva (OAB: 22744/CE) - Marcos de Holanda (OAB: 1730/CE) - Marcos Antonio
Cavalcante Soares de Holanda
Nº 0013178-59.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Banco Gmac S/A - Apelado: Terezinha Silva
Alves - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para, monocraticamente, dar-lhe parcial provimento,
reformando em parte a sentença recorrida, a fim de: 1) a capitalização mensal de juros, uma vez que expressamente pactuada;
2)permitir a cobrança da comissão de permanência, desde que não cumulada com correção monetária ou outros encargos de
natureza moratória, nos termos das Súmulas 30 e 294 do STJ; 3)ão conhecer tópico do apelo que trata da limitação dos juros
remuneratórios, ante a ausência de interesse recursal da instituição financeira promovida. Sucumbência recíproca, na forma da
lei (Art. 21 do CPC). Expedientes Necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Jose Luis
Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Roberta Araujo de Carvalho (OAB: 18116/CE) - Hiran Leao Duarte (OAB: 10422/CE) - Eliete
Santana Matos (OAB: 10423/CE) - Gustavo de Sousa Lopes (OAB: 18095/CE) - Evandro Lima de Oliveira (OAB: 4448/CE) -
Edimar de Souza Lima (OAB: 4721/CE)
Nº 0000234-53.2007.8.06.0079 - Apelação Cível - Frecheirinha - Apelante: Helton Luis Aguiar Júnior - Apelado: Cleonilson
da Costa Junior - Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço e dou provimento à apelação interposta, com a consequente reforma da
sentença vergastada, para o fim específico de declarar a inexistência do dever de reparar, ante o reconhecimento da excludente
de responsabilidade civil do exercício regular de direito. Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS DO
VALE Relator(a) - Advs: Francisco Antonio de Menezes Cristino (OAB: 7557/CE) - Jose Cordeiro Damasceno (OAB: 1168/CE)
Nº 0100731-16.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Banif - Banco Internacional do Funchal (

Brasil) - Agravado: Raimundo Nonato Paula da Silva - Por todo o exposto, conhecendo da matéria efetivamente impugnada,
nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento deste egrégio Tribunal de Justiça, julgo
monocraticamente o recurso, para negar-lhe provimento. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA
LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Manuel Magno Alves (OAB: 128587/SP) - Rafael Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues
(OAB: 19035/CE) - Lucia Maria Alves Massilon (OAB: 8156/CE)
Nº 0004006-33.2011.8.06.0160 - Apelação Cível - Santa Quitéria - Apelante: Evane Rodrigues de Mendonça - Apelado:
Unibanco Aig Seguros - Ante o exposto, revelando-se manifestamente inadmissível o recurso, pois não atendeu aos requisitos
do art. 514, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à presente insurgência, fazendo-o de forma monocrática, consoante permissivo do
art.557, caput, do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a)
- Advs: Marcos Antonio Inácio da Silva (OAB: 20417/CE) - Wilker Fernandes Celião de Moura (OAB: 17205/CE) - Francisco
Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE) - Liana Clodes Bastos Furtado (OAB: 16897/CE) - Ivan Monte Claudino
Junior (OAB: 12961/CE) - Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE) - Roberio Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE) -
Katia Maria Bastos Furtado (OAB: 9334/CE) - Raquel Queiroz Lima (OAB: 17926/CE) - Herminio Mendes Cavaleiro Neto (OAB:
16393/CE) - Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE) - Rafael Pereira Ponte (OAB: 21510/CE) - Antonio Irlando Pereira Linhares
(OAB: 15874/CE) - Monique Aragão Claudino Sales (OAB: 21690/CE) - Genilson Pereira Farias (OAB: 14265/CE) - Octamyr
José Telles de Andrade Junior (OAB: 45981/RJ) - Paulo Marcelo Moutinho Gonçalves (OAB: 88799/RJ) - Mercedes Helena de
Souza Oliveira (OAB: 100782/RJ) - Cesar de Brito Correa (OAB: 101932/RJ)
Nº 0001682-97.2010.8.06.0130 - Apelação / Reexame Necessário - Mucambo - Apelante: Municipio de Mucambo -

Remetente: Juiz de Direito da Comarca de Mucambo - Apelada: Leila Ferreira de Paulo - Apelada: Lucia Maria do Nascimento
Lima - Apelada: Raimunda de Freitas Alves - Apelada: Odete Sousa de Jesus - Apelada: Maria Rodrigues Lima - DISPOSITIVO
Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no
Art. 557 do CPC, conheço do reexame necessário e da apelação interposta para, monocraticamente, negar provimento a esta
última, confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de assegurar às apeladas o direito de receber seus vencimentos
no limite do salário mínimo vigente. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO
VALE Relator(a) - Advs: Manoel Portela Filho (OAB: 10015/CE) - Francisco Regis dos Santos Albuquerque (OAB: 9749/CE) -
Eriano Marcos Araujo da Costa (OAB: 10145/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE) - Antonio Josafa Martins Mesquita
(OAB: 19683/CE) - Breno Melo Gomes (OAB: 19773/CE) - Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE)
Nº 0129774-29.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Maritima Seguros S/A - Apelado: Cícero Rodrigues
Feitosa - Ante o exposto, submeto-me à orientação jurisprudencial dominante fixada e de acordo com prerrogativa elencada no
art. 557 do CPC, conheço da presente apelação, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo inalterada a sentença do Juízo
singular por seus próprios e jurídicos fundamentos. Ordeno, por fim, o arquivamento deste processo, caso transcorra in albiso
prazo recursal. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs:
Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE) - David Sucupira Barreto (OAB: 18231/CE) - Jose Leite Martins Neto (OAB:
7865/CE) - Gustavo Sampaio Brasilino de Freitas (OAB: 17106/CE) - Samuel Marques Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/
CE) - Rafael de Sousa Rezende Monti (OAB: 18044/CE)
Nº 0003033-80.2005.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: B V Financeira S/A - Credito, Financiamento e

Investimento - Apelada: Francisca Sandra Freire Queiroz - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento
jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta
para, monocraticamente: 1) anular a sentença recorrida na parte que tratou da multa moratória, bem como da cumulação de
comissão de permanência com correção monetária e outros encargos de natureza moratória, ante a ausência de pedido neste
sentido; 2) autorizar a cobrança de juros remuneratórios em índice superior a 12% a.a., nos termos da Súmula 648 do STF
e da Súmula Vinculante 7; 3) permitir a capitalização mensal de juros, uma vez que expressamente pactuada. Honorários
advocatícios fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do Art. 20, §4º do CPC, observando-se, contudo, a concessão do
benefício da gratuidade da justiça (Art. 12 da Lei nº 1.060/50). Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS
DO VALE Relator(a) - Advs: Ruth Helena Silva Vasconcelos Pereira (OAB: 14974/CE) - Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura
(OAB: 15067/CE) - Juracy Lustosa Cabral Neto (OAB: 15919/CE) - Fabiana de Azevedo Gonçalves (OAB: 15924/CE) - Emanoel
Yataandson Vieira Rodrigues (OAB: 15717/CE) - Jose Tarcisio Passos Lima Filho (OAB: 18417/CE) - Vanderler Carneiro Primo
(OAB: 13797/CE) - Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) - Jane Soares Cruz Cabral (OAB: 11581/CE) - Marcia de
Andrade Saraiva Colares (OAB: 14595/CE) - Marcio Augusto Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - olgierds rocha lima weyne
(OAB: 11092/CE) - Francisco de Assis Vieira (OAB: 8719/CE) - Gustavo Pita Pinheiro Torres (OAB: 15671/CE) - Jose Armando
Gomes Bonfadini (OAB: 13678/CE) - Solange Maria Colares Felinto (OAB: 14242/CE) - Valdemirtes Leitao Pedrosa Rebouças
Mota (OAB: 15761/CE) - Francisco Felipe Macêdo Lima (OAB: 17802/CE)
Nº 0003367-96.2008.8.06.0167 - Apelação Cível - Sobral - Apelante: Francisco Lopes Freire - Apelante: Lucileuda Pereira
Agape Freire - Apelado: Arruda Carneiro Turismo0 Ltda - Apelada: Ruth Araujo Mont alverne - Cuido da apelação interposta às
fls. 178/187 pelos consortes FRANCISCO LOPES FREIRE e LUCILEUDA PEREIRA AGAPE FREIRE contra a decisão de fls.
167/175, que julgou improcedente o pedido de usucapião extraordinário que formularam às fls. 02/07. Considerou o Juízo a quo,
qualificando de conturbada a tramitação do feito, que a posse dos autores sobre o imóvel objeto do pedido é precária porque
ensejada por contrato de aluguel do imóvel onde comerciam, o que lhes desveste do animus domini. Também destacou que
algumas das plantas imobiliárias trazidas voltaram-se a ludibriá-lo, presente o fato de indicarem o requerente como proprietário
do local onde funcionada a “Padaria Princesa do Norte”. Ao final, questionou a postura dos autores no sentido de ocuparem,
de forma injusta, o imóvel de propriedade da contestante Arruda Carneiro Turismo Ltda. Sustentam os recorrentes, porém,
que: tiveram dificuldades em delimitar a área usucapienda; utilizam do imóvel há mais de 50 (cinquenta) anos; diante da
complexidade da causa, não foi adequado o julgamento antecipado; o próprio Ministério Público manifestou-se pela necessidade
de perícia; há inúmeras indicações no sentido de que a posse exercida é mansa e pacífica; apesar do imóvel ser alugado,
tem preferência na sua compra; e imprimiram função social ao imóvel. Com o provimento do apelo, almejam a cassação da
sentença, com a devolução dos autos à origem para a “realização de perícia in loco” (fl. 187) e a oitiva de testemunhas.
Contrarrazões às fls. 194/197. O Ministério Público limitou-se a defender o conhecimento da impugnação (fls. 209/212). É o
que basta relatar. Passo a decidir. Justificando minha atuação em caráter isolado, faço-o com base no caput do art. 557 do
CPC, que autoriza seja negado seguimento a recurso manifestamente inadmissível. É o caso dos autos. Como adiantado pelo
relatório, o que é confirmado pelo cotejo analítico entre os atos de fls. 167/175 e 178/187, os apelantes deixaram de infirmar
uma das premissas do julgado, qual seja, a de que a condição de locatários desveste-lhes do animus domini. Em verdade,
o recurso, ao concentrar forças no argumento da necessidade de produção probatória, não se comprometeu a, declinando
suas razões, buscar desconstituir um obstáculo essencialmente jurídico levantado pelo Juízo a quo, com o que se afastou do
princípio da eventualidade. Mais precisamente, o apelante limita-se a sublinhar o motivo pelo qual entende que está certo,
não se preocupando em articular as razões pelas quais considera, naquele ponto, equivocado o ato impugnado, o que leva à
sua preclusão. Assim, não há um diálogo entre a impugnação e a sentença, constatação que autoriza a aplicação analógica
do verbete sumular nº 182 do STJ, que transcrevo: “É INVIÁVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE ATACAR
ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.” Logo, porque inadmissível, nego seguimento ao recurso
de fls. 178/187. Expedientes legais. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Bruno
Henrique Vaz Carvalho (OAB: 19341/CE) - Anderson Barroso de Farias (OAB: 19623/CE) - Josie Ponte Monte Coelho (OAB:
20258/CE) - Jose Frota Carneiro Neto (OAB: 19603/CE) - Alexandre Rodrigues de Albuquerque (OAB: 6023/CE) - Miguel Rocha
Nasser Hissa (OAB: 15469/CE) - Rodrigo Macedo de Carvalho (OAB: 15470/CE) - Rui Barros Leal Farias (OAB: 16411/CE) -
Arthur Araujo de Oliveira (OAB: 20771/CE) - Nelson Escóssia Barbosa Neto (OAB: 19788/CE) - Francisco Osvando Muniz Lima
Filho (OAB: 18191/CE) - Francisco Ivan Rodrigues Mendes (OAB: 1379/CE)
Nº 0000173-90.2009.8.06.0155 - Apelação Cível - Quixeré - Apelante: Municipio de Quixere - Apelada: Amélia Maria Silva
Alves - EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. REMUNERAÇÃO INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. OFENSA AO
ART. 7º, IV DA CF/88. PRECEDENTES. - Aplicação do Art. 557 do CPC. - Reexame Necessário e Apelação conhecidos,
negando-se provimento a esta última. - Sentença confirmada. RELATÓRIO Tratam os autos de reexame necessário e apelação
cível em ação ordinária de cobrança c/c pedido de tutela antecipada com o objetivo de desconstituir sentença na qual se decidiu
pela parcial procedência da demanda. O caso/a ação originária: Amélia Maria Silva Alves ajuizou ação ordinária contra o
Município de Quixeré, pleiteando a reintegração ao cargo de auxiliar de serviços gerais, bem como o pagamento da diferença
salarial, considerando que a mesma recebia menos de um salário mínimo. Não foi apresentada contestação, conforme certidão
de fl. 176. A sentença: o julgador a quo decidiu pela parcial procedência da ação (fls. 188/193). Transcrevo o dispositivo da
sentença: “ISTO POSTO, diante da fundamentação acima apresentada e considerando o mais que dos autos constam defiro
parcialmente o pedido formulado pela Sra. AMÉLIA MARIA SILVA ALVES e, por conseguinte, condeno o MUNICÍPIO DE
QUIXERÉ a 1) pagar a autora, após o trânsito em julgado desta decisão, o valor referente às seguintes parcelas: diferenças
salariais entre o valor da remuneração efetivamente recebida pela requerente (salário base e demais parcelas de natureza
salarial) e o valor do salário mínimo, no período de 21/06/2002 a 16/05/2007 (últimos cinco anos) e seus reflexos sobre o
décimo terceiro salário, férias e adicional de férias; 2) pagar, após o trânsito em julgado desta decisão, os salários referentes ao
período de afastamento até a reintegração, acrescidos de férias, adicional de férias e décimo terceiro salário relativos ao período
do afastamento, devendo ser compensados os valores porventura recebidos pela requerente por ocasião de sua exoneração.” A
apelação: irresignado, o Município promovido interpôs a presente apelação (fls. 201/203), pugnando pela alteração do julgado
de primeiro grau, alegando a possibilidade de remuneração da servidora pública apelada em conformidade com o número de
horas trabalhadas. Contrarrazões: às fls. 213/217, na qual foi requerida a manutenção da sentença recorrida em todos os seus
termos. Parecer da Procuradoria Geral de Justiça: às fls. 228/236, opinando pelo não provimento da apelação. É o relatório.
Passo a decidir. FUNDAMENTAÇÃO No recurso interposto pelo município de Quixeré sustenta-se a possibilidade da edilidade
pública remunerar seus servidores em valores inferiores ao salário mínimo, tomando como parâmetro o número de horas
trabalhadas. A Constituição Federal de 1988 assegura aos trabalhadores brasileiros direitos sociais insculpidos em seu Artigo 7º
e incisos. Em relação à Administração Pública, o Artigo 39 estende tais premissas aos servidores públicos, inclusive aos
municipais. É o que determina a redação do Artigo 39, § 3º da CF, in verbis: “Art. 39 - A União, os Estados, o Distrito Federal e
os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados
pelos respectivos Poderes. (...) § 3º - Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX,
XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a
natureza do cargo o exigir.” Assim, temos que dentre os direitos sociais constitucionalmente estendidos à Administração Pública,
encontra-se a garantia de remuneração nunca inferior ao salário mínimo vigente, proteção esta insculpida no Artigo 7º, IV da
Carta Magna: “Art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição
social: (...) IV- salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às
de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transportes e previdência social, com
reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim.” O município
demandado sustentou a possibilidade de pagamento de salário mínimo proporcional à carga horária trabalhada. Todavia, o
Supremo Tribunal Federal já possui entendimento consolidado quanto à necessidade de que seja pago a todo servidor público,
como menor remuneração, um valor correspondente ao salário mínimo vigente no país. Para tanto, editou a seguinte Súmula
Vinculante: Súmula Vinculante 16: “Os artigos 7º, IV, e 39, § 3º (redação da EC 19/98), da Constituição, referm-se ao total da
remuneração percebida pelo servidor público”. Este egrégio Tribunal de Justiça, corroborando o posicionamento firmado pelo
STF, possui entendimento pacífico acerca da impossibilidade de remuneração inferior ao salário mínimo. Confira-se:
“ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. MUNICIPAL. A REMUNERAÇÃO TOTAL DE SERVIDOR
PÚBLICO (SALÁRIO-BASE E VANTANGENS) NÃO PODE SER INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. PRECEDENTES
JURISPRUDENCIAIS. REMESSA NECESSÁRIA E APELO DESPROVIDOS.” (TJCE; APC 94-96.2000.8.06.0165/1; 4ª CÂMARA
CÍVEL; Relator: Des. Lincoln Tavares Dantas; DJ 31/07/2007). (destacamos) “APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. REMUNERAÇÃO
INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA
MANTIDA. 1. Sendo o salário mínimo um direito social assegurado pela Constituição Federal, de incidência imediata, é
plenamente cabível a concessão de segurança, garantindo a aplicação da ordem jurídica constituída. 2. A garantia do salário
mínimo é aplicável a todos os servidores das três esferas de governo, sob pena de afrontar os dispositivos constitucionais que
tratam da matéria, especialmente os arts. 7º, IV, c/c 39, § 3º, da CF/88. Recurso e remessa obrigatória conhecidos e não
providos.” (TJCE; APC 714-11.2000.8.06.0165/1; 3ª CÂMARA CÍVEL; Relator: Des. Antonio Abelardo Benevides Moraes; DJ
12/08/2008). (destacamos) “CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. A REMUNERAÇÃO TOTAL DO
SERVIDOR PÚBLICO (SALÁRIO-BASE E VANTANGENS) NÃO PODERÁ SER INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO
PAÍS. APLICAÇÃO E INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, INCISO IV, COMBINADO COM O ART. 39 § 3º, AMBOS DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.” (TJCE; APC 921-54.2008.8.06.0092/1; 2ª CÂMARA CÍVEL; Rel. Des.
Francisco de Assis Filgueira Mendes; DJ 24/06/2009). (destacamos) * * * “CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. GARANTIA DO SALÁRIO MÍNIMO. CARGA HORÁRIA. IRRELEVÂNCIA. STF,
SÚMULA VINCULANTE 16. 1. Com a publicação da Súmula vinculante nº 16, STF, resta superada a dúvida quanto à aplicação
da garantia de pagamento da remuneração total nunca inferior ao salário mínimo a todos os servidores públicos civis,
independentemente da carga horária cumprida. 2. Apelo e reexame necessário desprovidos.” (TJCE; APC 710-
71.2000.8.06.0165/1; 1ª CÂMARA CÍVEL; Rel. Des. Fernado Luiz Ximenes Rocha; DJ 07/08/2009) (destacamos) No mesmo
diapasão, veja-se a jurisprudência do STF, in verbis: “I. Servidor público: salário mínimo. 1. É da jurisprudência do STF que a
remuneração total do servidor é que não pode ser inferior ao salário mínimo (CF, art. 7º, IV). 2. Ainda que os vencimentos sejam
inferiores ao mínimo, se tal montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há falar em violação dos artigos 7º, IV, e
39, § 2º, da Constituição. 3. Inviável, ademais, a pretensão de reflexos do referido abono no cálculo de vantagens, que implicaria
vinculação constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte final). 4. Recurso Extraordinário provido. II. Inversão dos ônus da
sucumbência.” (RE-AgR 493440 / RN - RIO GRANDE DO NORTE Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE Julgamento:
24/04/2007 . Primeira Turma). (destacamos) Constata-se, portanto, que o procedimento de pagamento utilizado pela Prefeitura
Municipal de Quixeré não está em conformidade com as disposições constitucionais vigentes, havendo, pois, ilegalidade a ser
sanada. DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço do reexame necessário e da apelação interposta para, monocraticamente,
negar provimento a esta última, confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de assegurar à apelada o direito de
receber seus vencimentos no limite do salário mínimo vigente. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012 MARIA
IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Tiago Regis de Melo Alves (OAB: 21687/CE) - Paulo Franco Rocha de Lima
(OAB: 9378/CE) - Francisco Ferreira Neto (OAB: 18489/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE)
Nº 0000173-90.2009.8.06.0155 - Apelação Cível - Quixeré - Apelante: Municipio de Quixere - Apelada: Amélia Maria Silva
Alves - À douta Procuradoria Geral de Justiça - Advs: Tiago Regis de Melo Alves (OAB: 21687/CE) - Paulo Franco Rocha de
Lima (OAB: 9378/CE) - Francisco Ferreira Neto (OAB: 18489/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE)
Nº 0000341-04.2008.8.06.0131 - Apelação Cível - Mulungu - Apelante: Maria Lúcia Bruno de Sousa - Apelado: Espolio
de Jose Joaquim de Sousa Vinhas Filho e Maria Hermenegilda Rocha Vinhas - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do
firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço
da apelação interposta para, monocraticamente, rejeitar a preliminar de decadência e, no mérito, negar-lhe provimento,
confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de declarar que o processo nº 1050-20.2000.8.06.0131/0 (SPROC
nº 2000.0001.064-5) não produz quaisquer efeitos em relação ao espólio de José Joaquim de Sousa Vinhas Filho e Maria
Hermenegilda Rocha Vinhas, em face da ausência de citação do mesmo. Expedientes Necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de
2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Ilnah Claudia de Freitas Clementino (OAB: 9021/CE) - Rosemary
da Costa Freitas (OAB: 10954/CE) - Francisco Willian Vinhas - Maria Evanusa Freire (OAB: 18462/CE) - Kariana Figueredo
Martins Miranda (OAB: 18938/CE)
Nº 0477723-05.2011.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Francisco Flavio Pereira de Oliveira - Apelado:
Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial
a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para,
monocraticamente, extinguir o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, VI, c/c art. 295, III, ambos do CPC,
por faltar uma das condições da ação, a saber, o interesse processual. Expedientes Necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA
MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Francisco Airton Amorim dos Santos (OAB: 5255/CE) - Jean Efferton Ribeiro Amorim dos
Santos - Antony Moreira Salmito Lopes - Claudia de Mesquita Dummar (OAB: 17608/CE) - Raul Onofre de Paiva Neto (OAB:
15903/CE) - Regis Nogueira de Oliveira (OAB: 22645/CE) - Luciana Veras Menezes (OAB: 18782/CE) - Paula Rodrigues da
Silva (OAB: 22911/CE) - Aline Iacovelo El Debs (OAB: 194158/SP) - Vivian Sousa da Silva Campos (OAB: 18806/CE) - Jose
Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 22910/CE)
Nº 0000558-58.2009.8.06.0116 - Apelação Cível - Madalena - Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil -
Apelado: Benovides da Silva Carneiro - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito
da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para, monocraticamente,
dar-lhe provimento, reformando em parte a sentença recorrida, a fim de permitir a capitalização mensal de juros, uma vez que
expressamente pactuada. Sucumbência recíproca, na forma da lei (Art. 21 do CPC). Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA
IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE) - Iva da Paz Monteiro Filho
(OAB: 21407/CE) - Jose Anibal de Carvalho Azevedo (OAB: 10024/CE)

0002574-97.2011.8.06.0056 - Apelação Cível. Apte/Apdo: Luiz Alves. Advogado: Rodolfo Bento da Rocha (OAB: 23237/
CE). Apte/Apdo: Maritima Seguros S/A. Advogado: Roberio Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE). Advogado: Francisco
Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE). Advogada: Liana Clodes Bastos Furtado (OAB: 16897/CE). Advogado:
Ivan Monte Claudino Junior (OAB: 12961/CE). Advogado: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE). Advogada: Katia Maria
Bastos Furtado (OAB: 9334/CE). Advogada: Raquel Queiroz Lima (OAB: 17926/CE). Advogado: Herminio Mendes Cavaleiro
Neto (OAB: 16393/CE). Advogado: Rafael Pereira Ponte (OAB: 21510/CE). Advogado: Antonio Irlando Pereira Linhares (OAB:
15874/CE). Advogado: Genilson Pereira Farias (OAB: 14265/CE). Advogada: Monique Aragão Claudino Sales (OAB: 21690/
CE). Advogado: Octamyr José Telles de Andrade Junior (OAB: 45981/RJ). Advogado: Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE).
Advogada: Zhandra Gomes de Carvalho (OAB: 20324/CE). Despacho: - DESPACHO Da análise dos autos constata-se que
não foi aberto prazo para que a Marítima Seguros S/A. ofertasse contrariedades ao apelo interposto pelo Sr. Luiz Alves, às fls.
119/131 dos autos. Desta feita, em homenagem ao princípio da economia processual e atenta ao disposto no Art. 515, §4º do
CPC, determino a intimação da referida seguradora para, querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias. Empós, retorne
o vertente caderno processual concluso para julgamento. Intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012
MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a)
Total de feitos: 1
5ª Câmara Cível
Nº 0001796-04.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Caucaia - Agravante: Benedito Evaldo Pereira - Agravante:

Celia Regina Teixeira Melo - Agravante: Ednea Cruz de Menezes - Agravante: Elizabete Sousa Costa - Agravante: Francisca
Francieuda de Araujo Teles - Agravante: Francisco Nicodemus Neto Teles - Agravante: Iranilce da Cunah Sa - Agravante: João
Pedro Feitosa - Agravante: Jose Ferreira da Silva - Agravante: Edson Soares de Lemos - Agravado: Federal de Seguros S/A -
Assim, diante da fundamentação e da previsão legal expostas; considerando que as partes requereram o benefício da gratuidade
de justiça nesta segunda instância; por, nesta primeira análise de admissibilidade recursal, não ter restado evidente o estado
de miserabilidade dos requerentes, o qual poderia, de plano, autorizar a dispensa da apresentação de documentos que o ateste
(art. 3º, §2º, da Lei nº 14.859/2010) e por necessitar o agravo da presença dos requisitos extrínsecos e intrínsecos, para o seu
conhecimento; intimem-se os agravantes, para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar quaisquer dos documentos dispostos no art.
3º da citada Lei, sob pena de ser declarado o recurso deserto. Cumprida a determinação supra, intime-se a agravada para,
querendo, contrarrazoar o recurso, nos termos do art. 527, inciso V, do Código de Processo Civil, e, empós, comunique-se ao
Juiz da 3ª Vara Cível da Comarca de Caucaia, requisitando-se as informações pertinentes. Expedientes necessários. Cumpra-
se. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011 Desembargador CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES Relator - Advs: Mário Marcondes
Nascimento (OAB: 7701/SC) - Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB: 14458/CE) - Jose Maria Vale Sampaio (OAB: 13500/CE)
6ª Câmara Cível
453566-54.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : DICOL - DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS COELHO LTDA
Apelante : LUIZ DE GONZAGA COELHO
Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO
Rep. Jurídico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurídico : 6162 - CE LUIS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 11524 - CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Apelado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3050 - CE BERNADETTE ANGELA P. PEREIRA
Rep. Jurídico : 3663 - CE FRANCISCO REGIS FROTA ARAUJO
Rep. Jurídico : 6733 - CE DIANA MARIA FERREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 7065 - CE SERGIO PAIVA DE ALENCAR

Rep. Jurídico : 9461 - CE JOSE WELLINGTON DE LIMA LOPES
Rep. Jurídico : 33711 - MG EVERALDO NUNES MAIA
Relator(a).: Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível,
por unanimidade em conhecer do recurso para NEGAR-LHE provimento, nos termos do voto do eminente Desembargador
Relator.
Ementa: Apelação Cível - Embargos à Execução - Comissão de Permanência - Pagamento Parcial - meio impróprio.
1. Suscitada a ilegalidade da instituição da comissão de permanência cumpre observar que a Comissão de Permanência fora
instituída para compensar possível desvalorização da moeda quando da inexistência de previsão legal de correção monetária,
sendo a mesma realizada por juros de mercado. Assim versa a Súmula 30 do Superior Tribunal de Justiça: “A comissão de
permanência e a correção monetária são inacumuláveis”.
2. Sendo defeso a cumulação de juros remuneratórios e a comissão de permanência, após o vencimento da obrigação,
também consoante matéria sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça na Súmula 294: “Os juros remuneratórios, não cumuláveis
com a comissão de permanência, são devidos no período de inadimplência, à taxa média de mercado estipulada pelo Banco
Central do Brasil, limitada ao percentual contratado.”
3. No entanto, diante dos cálculos judiciais realizados pela Contadoria, restou verificado que não houve cumulação da
Comissão de Permanência com modalidade outra de correção monetária.
4. Reporta-se o Embargante/Apelante ao pagamento de R$ 26.000,00 (vinte e seis mil reais). Visto que tais depósitos não
foram diretamente consignados para o contrato em evidência, nem depositados em favor do Banco credor, mas depositados em
conta de titularidade do Embargante, descabe o pleito de compensação.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
634655-07.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO
Rep. Jurídico : 2835 - CE JOSE TARCISIO LUZ
Rep. Jurídico : 8501 - CE ADOLFO BEZERRA SAMPAIO NETO
Apelado : SERGIO PORTELA DIAS
Rep. Jurídico : 11247 - CE EUCLIDES CAMARA PESSOA
Apelado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 3663 - CE FRANCISCO REGIS FROTA ARAUJO
Rep. Jurídico : 4305 - CE FLAVIO ROBERTO SALES GOES
Rep. Jurídico : 4560 - CE FRANCISCO HERMANO SILVA PASCOAL
Rep. Jurídico : 6660 - CE PAULO BARRA NETO
Relator(a).: Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível,
por unanimidade em conhecer do recurso para NEGAR-LHE provimento, nos termos do voto do eminente Desembargador
Relator.
Ementa: APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO PROPOSTA CONTRA O CASAL. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA MULHER.
INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO MARIDO. IDENTIDADE DE PATRONOS. INTIMAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE.
1. Erige a Apelante a nulidade da Arrematação em razão da ausência de sua intimação pessoal. Não obstante, verificada a
regular intimação do marido, no curso de casamento válido, presume-se que a mulher tenha tomado ciência do ato expropriatório,
2. Ademais, verifica-se que marido e mulher se fizeram representar pelos mesmos advogados constituídos para oposição
dos Embargos do Devedor, não bastassem tais presunções, presente o Edital de Praça, consignando a intimação de ambos os
cônjuges. Precedentes do STJ. 155157 SC 1997/0081722-9, Relator: Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO/897682
MS 2006/0235278-8, Relatora: Ministra NANCY ANDRIGHI)
3. Penhora. Imóvel adquirido por arrematação em hasta pública - Prevalência e prestígio do terceiro possuidor e adquirente
de boa-fé quando a penhora recair sobre imóvel objeto de execução não mais pertencente ao devedor, uma vez que houve a
transferência (expedição de carta de arrematação), embora sem o rigor formal exigido. Precedentes do C. Superior Tribunal de
Justiça.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.
Embargante : BANCO DO BRASIL S.A

Rep. Jurídico : 1229 - CE RAIMUNDO REBOUCAS DE LIMA
Rep. Jurídico : 3645 - CE DEODATO JOSE RAMALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 4888 - CE MARIA DE LOURDES DE FARIAS
Rep. Jurídico : 7562 - CE FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES
Rep. Jurídico : 9127 - CE ROBERTO MAGALHAES FARIAS
ESTAGIÁRIO - LUCIANO ALVES DANIEL
ESTAGIÁRIO - YATHA ANDERSON TAVARES SARAIVA
ESTAGIÁRIO - DELANO CANCIO BRANDAO
ESTAGIÁRIO - ANA CRISTINA LIMA E SILVA
ESTAGIÁRIO - ANA VIRGINIA PINHEIRO HOLANDA
ESTAGIÁRIO - KARINE CARVALHO SALES
ESTAGIÁRIO - RAFAEL LOPES DO AMARAL
ESTAGIÁRIO - ELERY GREGORIO SIQUEIRA
Embargado : JOSE HUMBERTO DE LIMA
Rep. Jurídico : 2139 - CE ELZANI RABELO SAMPAIO
Embargado : L. L. DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
Rep. Jurídico : 2139 - CE ELZANI RABELO SAMPAIO
Relator(a).: Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação Cível nº 2467-76.2001.8.06.0000/0
ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. ART. 535 DO CPC.
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDTO FIXO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ORIENTAÇÃO DO STJ. EFEITOS INFRINGENTES.
POSSIBILIDADE.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1 - Os embargos de declaração são cabíveis quando houver no julgado obscuridade, omissão ou contradição, conforme
expõe o artigo 535 do Código de Processo Civil, para sanar inexatidões materiais ou erros de cálculo, nos termos do artigo
463, inciso I, também, do CPC e, ainda, para o prequestionamento de matéria constitucional e legal no sentido de possibilitar a
propositura de Recursos Especial e Extraordinário.
2 - Excepcionalmente, admite-se que sejam conferidos efeitos infringentes aos embargos de declaração, quando o
suprimento de um dos vícios importe em alteração do julgado, respeitado o contraditório.
3 - Na espécie o Superior Tribunal de Justiça estabeleceu a executoriedade do Contrato de Abertura de Crédito Fixo
portanto,cabível o processamento da ação de título extrajudicial.
4 - Recurso conhecido e provido.

Embargante : PAULO DE TARSO PORTELA MARTINS

Rep. Jurídico : 10307 - CE WEMERSON ROBERT SOARES SALES
Embargado : ANTONIO KENNEDY ARAUJO GONDIM
Rep. Jurídico : 4289 - CE JOSE GEORGE DE CASTRO
Relator(a).: Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por votação unânime, em
conhecer dos embargos declaratórios interpostos para, no entanto, não acolhê-los, nos termos esposados no voto do eminente
Desembargador Relator, parte integrante deste Acórdão.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - EFEITO INFRINGENCIAL -
OMISSÃO NÃO CONFIGURADA - VIA RECURSAL QUE TEM UNICAMENTE O DESIDERATO MODIFICATIVO - OBSTAÇÃO
EVIDENTE - EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS.
1 - Os embargos de declaração se destinam a reparar omissões, obscuridades e contradições no pronunciamento judicial
decisório, inexistindo-as, devem os mesmos serem rejeitados, com a consequente manutenção dos termos da decisão
embargada.
2 - Não se pode, em verdade, prestigiar a via eleita exclusivamente ao escopo de imprimir efeito modificativo do julgado,
devendo este ser mera consequência do provimento recursal.
3 - Resta clarificante, pela análise das razões recursais, que o desiderato precípuo do recurso em epígrafe contém
apelo modificativo, não sendo tal via adequada para a espécie, conforme entendimento predominante no campo doutrinário
e jurisprudencial, porquanto niquente qualquer possibilidade de se rediscutir em sede de embargos de declaração questões
já apreciadas e decididas, nas quais se emitiu pronunciamento expresso no thema decidendum, o que somente ocorre
em circunstâncias especialíssimas, as quais, não residem no presente caso, onde ali não se antolha qualquer omissão ou
contradição, mas bem ao contrário, a hipótese diz respeito à revisão do julgado, o que, por óbvio, deve ser veiculado em outra
via recursal porquanto “os embargos de declaração não se prestam à correção de erro de julgamento” (V. RTJ 158/270).
4 - Recurso de Embargos de Declaração conhecido, entretanto, não acolhidos.

Embargante : FRANCISCO DAS CHAGAS PONTES
Embargante : TEREZINHA DE JESUS TEÓFILO PONTES
Rep. Jurídico : 7068 - CE FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO
Rep. Jurídico : 7128 - CE ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO
Embargado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 11371 - CE MARCIA SALES LEITE SILVEIRA
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Despacho de fls. 149:
Diante da proposição deembargos aclaratórios com efeitos modificativos, intime-se a parte adversa para, querendo,
manifestar-se, no prazo legal.
Sérgia Maria Mendonça Miranda

Desembargadora

Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 5499 - CE FRANCISCO HENRIQUE DE CASTELO B. E RAMOS
Rep. Jurídico : 11204 - CE RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12073 - CE LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO
Rep. Jurídico : 12521 - CE JOAQUIM LIANDRO BATISTA
Rep. Jurídico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Rep. Jurídico : 12600 - CE CARLOS DE AMORIM TAMUREJO

Rep. Jurídico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
Rep. Jurídico : 14102 - CE TICIANA FREITAS DE SOUSA
ESTAGIÁRIO - FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
ESTAGIÁRIO - BRUNO FIORI PALHANO MELO
ESTAGIÁRIO - MANOELA PONTE ROCHA
ESTAGIÁRIO - ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO
ESTAGIÁRIO - NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA
ESTAGIÁRIO - MAURO ELVAS FALCÃO CARNEIRO
ESTAGIÁRIO - BRUNO JESSEN BEZERRA
ESTAGIÁRIO - KAMILLE CRAVEIRO CUNTO
Embargado : SANDRA CHAVES LOIOLA
Rep. Jurídico : 7753 - CE MARCOS ANTONIO SALES MOURA
Despacho: Despacho de fls. 401:
Diante da proposição de embargos aclaratórios com efeitos modificativos, intime-se a parte adversa para, querendo,
manifestar-se, no prazo legal.

Desembargadora
1056-61.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FIBRA LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Apelado : MARA SOARES BITTENCOURT
Rep. Jurídico : 5621 - CE EURIDES RODRIGUES DE PAULA
Rep. Jurídico : 11683 - CE SANZIO TEIXEIRA DE PAULA
Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
Rep. Jurídico : 665 - PE CLAVIO DE MELO VALENÇA FILHO
Rep. Jurídico : 20402 - PE MARIA CECILIA GONÇALVES DE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 20733 - PE HUMBERTO ARAUJO
Rep. Jurídico : 1141 - CE JOSE LUCIANO DE ALMEIDA JACO
Rep. Jurídico : 63057 - SP MARIVONE DE SOUSA CRUZ
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 273/281:
(...)
Com essas considerações e com base no artigo 557 do Código de processo Civil e artigo 33, inciso XVIII do Regimento
Interno deste egrégio Tribunal de Justiça, hei por bem conhecer e dar provimento ao apelo no sentido de descontituir sentença
do juízo monocrático, determinando o retorno dos autos à origem para que seja restaurado o curso da Ação de Reintegração
de Posse, haja vista a aplicação da Súmula 293 ao caso sub judicie, o que afasta a falta de condição de ação alegada pelo MM
Juiz a quo.
Jucid Peixoto do Amaral

Desembargador
791293-68.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - MARCUS VINICIUS PAIVA XIMENES
Apelante : MARIA DO SOCORRO DA SILVA RODRIGUES
Apelado : MARIA DO SOCORRO DA SILVA RODRIGUES
Apelado : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - MARCUS VINICIUS PAIVA XIMENES
Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Despacho: Despacho de fls. 120/121:
(...)
Neste termos, incialmente, recebo a irresignação recursal ofertada pela via adesiva e, com esteio no princípio da economia
processual, determino seja o INSS intimado, pessoalmente, para, no prazo legal, ofertas contraminuta.
Fortaleza, 30 de novembro de 2011.
José Mário Dos Martins Coelho

Desembargador

Agravante : FRANCISCO JOSE BRAVO
Rep. Jurídico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurídico : 13607 - CE KAUE CIRIACO BARROSO
Agravado : FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE FORTALEZA

(...)
Ante o exposto e considerando que, na forma retida, o recurso não estará fadado ao insucesso, nem tampouco destituído
de utilidade à parte irresignada, converto este agravo de instrumento em retido, na forma do art. 527, inciso II, do Código de
Processo Civil, determinando, ato contínuo, a remessa dos autos ao MM Juiz de Direito da 4ª Vara de Execuções Fiscais e de
Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca de Fortaleza para que seja apensado ao principal.

Desembargadora
92432-18.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BV FINANCEIRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 14974 - CE RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 15067 - CE EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
Rep. Jurídico : 15924 - CE FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES
Rep. Jurídico : 18417 - CE JOSÉ TARCÍSIO PASSOS LIMA FILHO
Apelado : JEAN ARRUDA NUNES
Rep. Jurídico : 3956 - CE JOSE AFONSO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 21257 - CE MAGILA MARIA BRASIL ROCHA
(...)
Do exposto, com fundamento no art. 501, do Código de Processo Civil e art. 33, VII, do RITJCE, homologo a desistência
requerida.
Desembargador Jucid Peixoto do Amaral

Relator
45505-26.2010.8.06.0000/1 - AGRAVO REGIMENTAL

Agravante : DANIEL BRUNO DE LIMA
Rep. Jurídico : 11911 - CE ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA
Agravado : BFB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 169557 - SP LIA DIAS GREGORIO
Rep. Jurídico : 15924 - CE FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES
Despacho: Decisão de fls. 56/60:
(...)
Desta maneira, o não conhecimento do inconformismo é medida que se impõe, pelo que, com esteio nas razões retro
expendidas, considerando, ainda, o disposto no art. 242 do TITJCE e no art. 557 do CPC, não conheço do agravo regimental
interposto, uma vez que incabível para a espécie, restando, por consequência lógica, inalterado o Acórdão anteriormente
proferido por esta 6ª Câmara Cível.
Intimem-se. Comunique-se ao MM Juiz a quo.
Fortaleza, 22 de setembro de 2011.

Relator
707117-59.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO ALVARO CELEDONIO
Rep. Jurídico : 14849 - CE MATHEUS CINTRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 2831 - CE FRANCISCA ROSIMAR B. MEMORIA
Rep. Jurídico : 12887 - CE LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA
ESTAGIÁRIO - MARCELO BEZERRA GREGGIO
Apelado : L. MOREIRA PARENTE & CIA LTDA
Rep. Jurídico : 8044 - CE ANTONIO ALVES DOS SANTOS
(...)
Com essas considerações, fulcro no art. 557, caput, c/c art. 508 todos do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação,
manifestamente inadmissível.
Jucid Peixoto do Amaral

Desembargador

Agravante : MUNICIPIO DE QUIXADÁ
PROCURADOR - JOSE HUMBERTO TORRES
Agravado : RAIMUNDO HOLANDA AMORIM

Rep. Jurídico : 19755 - CE JOSE AUGUSTO MADEIRA BARROS NETO
Rep. Jurídico : 21139 - CE GEORGIA GONÇALVES HOLANDA AMORIM
(...)
Diante do exposto, e em consonância com as jurisprudências dominante firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justiça e
deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, bem como com esteio no art. 557, 1º - A, da Lei adjetiva civil, e poderes
a mim conferidos pelo instituto retro, conheço do presente agravo e dou-lhe provimento, e para determinar a remessa dos autos
ao Juízo de origem, a fim de que retome o julgamento do processo na esteira do deciso processo legal.
Outrossim, não havendo interposição de qualquer recurso da presente decisão, determino o arquivamento dos autos, com a
respectiva baixa na distribuição.
Publique-se.
Expediente necessário.

Desembargadora

Agravante : BOMPREÇO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE
Rep. Jurídico : 15295 - CE HUMBERTO ANTONIO ALVES DE MORAIS MENDONCA
Rep. Jurídico : 16046 - CE JOSE FLAVIO ARAUJO FILHO
Rep. Jurídico : 18203 - CE VICTOR HUGO CABRAL DE MORAIS JUNIOR
Rep. Jurídico : 234618 - SP DANIEL DE PALMA PETINATI
Agravado : BARCELONA PARTICIPAÇOES E ADMINISTRAÇAO LTDA
Agravado : ABM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇOES LTDA
Rep. Jurídico : 9402 - CE FLAVIO CAVALCANTE
(...)
Intime-se a parte agravada para os fins de direito.
Determino, por derradeiro, a remessa dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Empós,
voltem-me os autos conclusos.

Desembargadora
487634-27.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO SUDAMERIS BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 15324 - CE FRANCISCO DIAS DE PAIVA FILHO
Rep. Jurídico : 1301 - CE WAGNER BARREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 13921 - CE ROMMEL BARROSO DA FROTA
Rep. Jurídico : 143801 - SP IVO PEREIRA
Apelado : BATISTA COMERCIO E SERVICOS DE LAVAGEM DE AUTOS LTDA - ME
Apelado : MARIA NUBIA SARAIVA BATISTA
Apelado : GUILHERME ALVES BATISTA
Rep. Jurídico : 5025 - CE ROGERIO SANTOS CORREIA
(...)
Diante de tal equívoco, determino a remessa dos autos ao Serviço de Recursos para a intimação do patrono dos apelados
para apresentar, se quiser, contrarrazões no prazo legal.

Relator
2743-12.2000.8.06.0043/1 - APELAÇÃO
Apelante : MISSIAS BESERRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 3976 - CE LEDA MARIA PARENTE GARCIA
Rep. Jurídico : 12882 - CE JOSE COSTA BATISTA
Apelado : FEDERAL DE SEGUROS S.A
Rep. Jurídico : 10902 - CE JOSE DE PAULO DUARTE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 82908 - RJ MARCO ANTONIO NEGRELLI
Despacho: DEcisão Monocrática de fls. 123/128:
(...)
Ante o exposto, considerando que a r. sentença combatida encontra-se desalinhada ao entendimento pacificado pelo
Superior Tribunal de Justiça, acolho parcialmente o recurso somente para determinar a condição suspensiva prevista no artigo
12 da Lei n. 1.060/50, com base no art. 557, caput, do CPC.
Decorrido o prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à VAra de origem, observadas as
formalidades legais.
Registre-se. Publique-se. Intime-se.

Relator

Agravante : FRIST PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO LTDA
Rep. Jurídico : 20170 - CE ANNA KARINNE ALENCAR FURTADO LEITE
Agravado : JOSE GELDO MACHADO DE OLIVEIRA
(...)
Intime-se o agravado, na mesma oportunidade, para que responda no prazo legal, facultando-lhe juntar cópias das peças
que entender convenientes.
Determino, por derradeiro, a remessa dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Empós,
voltem-me os autos conclusos.
Fortaleza, 29 de novembro de 2011.

Desembargadora
5388-71.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : MARIA DE FATIMA ARAUJO
DEFENSOR PÚBLICO - LEILA C. COSTA
Apelado : LUIS ANTONIO MELO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 9608 - CE LUIS ANTONIO MELO DE OLIVEIRA
(...)
Ante o exposto, considerando que a r. sentença combatida encontra-se alinhada ao entendimento pacificado pelo Superior
Tribunal de Justiça, conheço o recurso voluntário negando-lhe provimento, com base no art. 557, caput, do CPC.
Decorrido o prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à Vara de origem, observadas as
formalidades legais.
Registre-se. Publique-se. intime-se.

Relator
774-23.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
ESTAGIÁRIO - ANA CECILIA CARVALHO FERNANDES

ESTAGIÁRIO - DEODATO JOSE RAMALHO NETO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO AUGUSTO BEZERRA E SILVA
ESTAGIÁRIO - FABRICIO SIEBRA FELICIO
ESTAGIÁRIO - JOSIMARIO FREIRE DE AMORIM
ESTAGIÁRIO - MARCOS JOSE CARDOSO VARELA
ESTAGIÁRIO - RAFHAEL LIMA RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
Apelado : JOAO DO CARMO FILHO
Rep. Jurídico : 10680 - CE FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO
Rep. Jurídico : 10690 - CE JOAO ARAUJO BEZERRA
Rep. Jurídico : 10717 - CE PEDRO JORGE MEDEIROS
(...)
Do exposto, por revelar-se a decisão recorrida em manifesto confronto com a lei e jurisprudência de Tribunal Superior, nego
provimento ao recurso, mantendo a sentença recorrida em todos os seus termos.

Relator

Embargante : SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
Rep. Jurídico : 18348 - CE ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA
Rep. Jurídico : 22718 - PE ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 21921 - CE PEDRO LUCAS FERREIRA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 23101 - CE NEYLA MARIA DE KING FREIRE
Rep. Jurídico : 27112 - PE JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO
Rep. Jurídico : 21231 - CE CARLOS ROBSON NOGUEIRA LIMA FILHO
ESTAGIÁRIO - CAROLINA SILVEIRA DE SOUZA
ESTAGIÁRIO - DAYANE OLIVEIRA DE FREITAS
ESTAGIÁRIO - VITOR LOPES ARARUNA
Embargado : ANTONIO GLAUBER GOMES DE SOUSA REPRESENTADO POR ANTONIO MENDES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 15280 - CE LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 15895 - CE DEODATO JOSE RAMALHO NETO
Rep. Jurídico : 16100 - CE AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS
Rep. Jurídico : 18340 - CE JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA
(...)
Posto isto, acolho o pedido de desistência do recurso interposto e - igualmente - homologo o acordo extrajudicidal noticiado
às fls. 199/202 e 204/207, para que produza seus jurídicos efeitos na forma do art. 842 do Código Civil, extinguindo, em
conseuqência, o processo.
Publique-se esta decisão e, logo após, certifique o seu trânsito em julgado, tendo em vista a renúncia das partes transigentes
ao direito de recorrer no decisum homologatório.
Empós, devolva-se o processo ao juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Caucaia.

Relator
PAUTA DE JULGAMENTO
SERÃO JULGADOS, NA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 25/01/2012 às , OS SEGUINTES PROCESSOS:
APELAÇÃO
12516-37.2005.8.06.0001/1 - 24ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )
Apelante : BANCO BRADESCO S.A
Rep. Jurídico : 2148 - CE FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS

Rep. Jurídico : 2945 - CE JOSE PAIVA CAMPOS
Rep. Jurídico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
Rep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOR
Rep. Jurídico : 17343 - CE PATRICIA ARAUJO RAMOS
Rep. Jurídico : 18205 - CE SAMILA ROCHA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 20393 - CE ALINE MARIA MENEZES DE SOUZA
Rep. Jurídico : 22880 - CE JOAO PAULO ARRUDA BARRETO CAVALCANTE
Apelado : AGENOR FERREIRA FILHO
Apelado : CLAUDETE MARQUES FERREIRA
Rep. Jurídico : 13492 - CE DAYSE BRAGA MARTINS
Rep. Jurídico : 15688 - CE CHRISTIANNY DIOGENES MAIA
Revisor(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
APELAÇÃO
513657-10.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE
FORTALEZA )
Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14608 - CE KILVIA MARA AGUIAR
Rep. Jurídico : 3050 - CE BERNADETTE ANGELA P. PEREIRA
Rep. Jurídico : 4560 - CE FRANCISCO HERMANO SILVA PASCOAL
Rep. Jurídico : 5338 - CE ANGELA CHRISTINA D. RODRIGUES
Rep. Jurídico : 8070 - CE MARIA DAS GRACAS IZABEL M.COSTA
Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 13806 - CE CATERINE DE HOLANDA BARROSO
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 8230 - CE REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14058 - CE RAFAELA VERAS ANTERO
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Apelado : MASSA FALIDA DA ORTOBEM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Rep. Jurídico : 4658 - CE ELNO QUINDERE MOURA FILHO
APELAÇÃO
605539-53.2000.8.06.0001/1 - 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )
Apelante : JOSE DE SOUSA VENTURIERI
Apelado : S.W. VEÍCULOS LTDA.
Rep. Jurídico : 5542 - CE OSVALDO DE SOUZA ARAUJO FILHO
Rep. Jurídico : 10717 - CE PEDRO JORGE MEDEIROS
Rep. Jurídico : 12823 - CE TATIANA AUTRAN CAVALCANTE MORAIS CORREIA
Fortaleza, 13 de Janeiro de 2012
Responsável
ATAS DAS SESSÕES
ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 39/2011
Aos quatorze (14) dias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze (2011), na Sala das Sessões, onde funcionam
igualmente, no expediente da tarde, as 1ª e 2ª Câmaras Cíveis Isoladas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, às
08:30h, teve lugar a 39ª Reunião Ordinária deste Colegiado, ocasião em que, sem discrepância, foi aprovada a Ata da Reunião
Extraordinária nº 08, de doze (12) de dezembro de dois mil e onze (2011). Presentes os Exmos. Srs. Deses. JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Presidente, SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, JUCID PEIXOTO DOAMARAL E MANOEL CEFAS
FONTELES TOMÁZ. O Ministério Público se fez representar pela Sra. Procuradora de Justiça Dra. MARIA ELAINE LIMA
MACIEL, sendo os trabalhos secretariados pela Dra. GEÓRGIA MÁRCIA COELHO RAMOS. - JULGAMENTOS: 1 -
JULGAMENTO DE PROCESSOS SAJ DIGITAL : - 1.1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000740-33.2011.8.06.0000 - 6ª
CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Agravante : MARCILIO CATUNDA FERREIRA GOMES - Agravado : PRESIDENTE DA
CÂMARA MUNICIPAL DE FORTALEZA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora),
JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMÁZ - Síntese do julgamento: Dando prosseguimento ao
julgamento, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ, que havia pedido vista dos autos em 05.10.2011, veio na
presente data ministrar seu voto vista, acompanhando na íntegra o voto da eminente Relatora, conhecendo do Agravo de
Instrumento, para aar-lhe provimento, no que foi acompanhado pelo Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Designada
para lavrar o acórdão, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. “A Turma, por unanimidade, conheceu do
Agravo de Instrumento, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da eminete Relatora.”- 1.2 - APELAÇÃO CÍVEL Nº
0451994-74.2011.8.06.0001 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : LIA MARIA MOURA BARROSO - Apelado :
BANCO PANAMERICANO S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA
MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu
do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.3 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0056722-
39.2005.8.06.0001 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : JOÃO BATISTA CARDOSO LIMA - Apelado : BANCO ITAÚ
S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe
parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.4 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0471130-91.2010.8.06.0001 - 6ª
CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Apelado :
RAIMUNDO EVILÁSIO BATALHA RATTS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade,
conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.5 - AGRAVO REGIMENTAL Nº
0006705-89.2011.8.06.0000/50000 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : MARIA DE FÁTIMA ESTEVÃO DA SILVA -
Apelado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMÁZ (Relator), JOSÉ
MARIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu do agravo regimental, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2 -
JULGAMENTO DE PROCESSOS EXTRA-PAUTA : - 2.1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 75938-83.2005.8.06.0001/2 -
Embargante : CAPEF - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - Embargado
: FRANCISCO JOSÉ DE ARAÚJO COSTA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.2 - AGRAVO REGIMENTAL
Nº 47063-33.2010.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Agravante : TEODORICO MEDINA NOBREGA - Agravado : ESTADO DO
CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 2.3 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 23529-07.2003.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargante : CONSÓRCIO NACIONAL VOLKSWAGEN LTDA - Embargado : ALEXSANDRO HERMÍNIO SIMPLÍCIO -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para
rejeitá-los, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 2.4 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 22169-92.2007.8.06.0001/2
- 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : ESTADO DO CEARÁ - Embargado : PAULO CÉSAR LEITÃO - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos
termos do voto da eminente Relatora.”- 2.5 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2467-76.2001.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargante : BANCO DO BRASIL S/A - Embargados : JOSÉ HUMBERTO DE LIMA E OUTRA - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para acolhê-los, nos
termos do voto da eminente Relatora.”- 2.6 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 796367-06.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargantes : ANTÔNIO RODRIGUES ALEXANDRE E OUTRA - Embargado : FRANCISCA NUNES ALVES -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para
rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.7 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 456609-96.2000.8.06.0000/1 -
6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : UNIBANCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - Embargado : CHACON VÍDEO
FOTO SOM LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos
embargos de declaração, para acolhê-los parcialmente, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.8 - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO Nº 456609-96.2000.8.06.0000/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : CHACON VÍDEO FOTO SOM LTDA -
Embargado : UNIBANCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO
DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do
eminente Relator.”- 2.9 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1995-07.2003.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante :
POLICON CONSTRUÇÕES LTDA - Embargado : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 2.10 - AGRAVO REGIMENTAL Nº 728052-23.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL -
Agravante : MARIA CESARINA BARRETO NETA - Agravado : ESTADO DO CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo regimental, para dar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 2.11 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 744664-36.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL -
Embargante : LASTRO REPRESENTAÇÕES LTDA - Embargados : ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES DIAS DE SOUZA NUTO
E OUTRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos
embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.12 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº
463710-87.2000.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : BANCO DO BRASIL S/A - Embargado : LIVALDINO JOSÉ DE
LIMA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de
declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 3 - JULGAMENTO DE PROCESSOS COM COM PEDIDO
DE VISTA : - 3.1 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 710444-12.2000.8.06.0001/1, DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA
DE FORTALEZA - Apelantes : NELSON BARROS VILELA NETO E OUTROS - Apelado: JOSÉ ANDERSON CISNE - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA
MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento: “D ando prosseguimento ao julgamento, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ - Relator, que havia pedido vista dos autos em 27.04.2011, veio na presente data ministrar seu voto vista,
mantendo seu entendimento, conhecendo do recurso, para dar-lhe provimento. Em seguida, o Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO, pediu vista dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4
- JULGAMENTO DE PROCESSOS DE PAUTA : - 4.1 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8475-90.2006.8.06.0001/1 - 24ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL - Apelado : JAURO DEMÉTRIO
MARTINS - Pediu preferência e fez sustentação oral, o Ilmo. Sr. Dr. Juvêncio Vasconcelos Viana, OAB/CE : 6883 - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID
PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO, rejeitou a preliminar suscitada (Prescrição). Em seguida, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA,
pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.”- 4.2 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 429-29.2004.8.06.0116/1 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE MADALENA - Apelante : JUAREZ CASTELO DE
OLIVEIRA - Apelado : MUNICÍPIO DE MADALENA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
(Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO ausente justificadamente. - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para dar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 4.3 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 460474-
30.2000.8.06.0000/0 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 2397-
59.2001.8.06.0000/0) - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE FORTALEZA - Apelante :
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ - Apelado : ERIK OLIVEIRA ONOFRE E SILVA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O
Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO ausente justificadamente. - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para negar-lhes provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 4.4 - APELAÇÃO
/ REEXAME NECESSÁRIO Nº 2397-59.2001.8.06.0000/0 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 460474-30.2000.8.06.0000/0) - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DE FORTALEZA - Apelantes : ERIK OLIVEIRA ONOFRE E SILVA E OUTRO - Apelado : FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO
CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO ausente justificadamente. -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para negar-lhes provimento, nos termos do voto da
eminente Relatora.”- 4.5 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 5215-39.2005.8.06.0001/1 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- Apelante : FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL - Apelados : FRANCISCO SILVA DE OLIVEIRA E OUTROS -
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL -
Relator, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, rejeitando a prescrição aduzida nas razões recursais. Em
seguida, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da
matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4.6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 32646-51.2005.8.06.0000/0 - 2ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : SUL AMÉRICA CAPITALIZAÇÃO S/A - Apelado : JOSÉ GOMES FERNANDES -
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL -
Relator, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento. Em seguida, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ,
pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4.7 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 10923-10.2004.8.06.0000/0 - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : CAPITALIZE FOMENTO
COMERCIAL LTDA - Apelado : J.G. ARAÚJO JÚNIOR ME - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL
(Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma,
por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.8 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 634655-07.2000.8.06.0001/1 - 15ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 453566-
54.2000.8.06.0000/0) - Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO - Apelados : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A E
OUTRO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO impedido. - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 453566-54.2000.8.06.0000/0 - 15ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 634655-07.2000.8.06.0001/1) - Apelantes : MARIA IRACI ALVES COELHO E OUTROS - Apelado :
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO impedido. - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento,
nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 2056-33.2001.8.06.0000/0 - 1ª VARA DA COMARCA
DE BARBALHA - Apelante : JORGE ALBERTO MACEDO CRUZ - Apelado : BB FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, rejeitou a
preliminar suscitada (Cerceamento de Defesa). No mérito, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo incólume
a sentença de 1º grau, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 998-16.2006.8.06.0001/1 - 3ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : BANCO BRADESCO S/A - Apelado : JAIR BEZERRA SALES -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. O Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL impedido. - Síntese do julgamento:
“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”-
4.12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1431-59.2003.8.06.0119/2 - 1ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante : MUNICÍPIO
DE MARANGUAPE - Apelado : MARIA DO SOCORRO NOGUEIRA SOUSA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1326-82.2003.8.06.0119/2 - 1ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante :
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : ORQUÍDIA VANDERLEY ARAÚJO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : NEURYANE PEREIRA DOS SANTOS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ
MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese
do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : FRANCISCO ARNALDO BRASILEIRO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ
MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese
do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.16 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 660146-16.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
(Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.17 - APELAÇÃO /
REEXAME NECESSÁRIO Nº 608975-20.2000.8.06.0001/1 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
- Remetente : JUIZ DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ -
Apelado : FÁTIMA MARIA PORTELA TEIXEIRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
(Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.18 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 448164-89.2000.8.06.0000/0 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 859-
43.2001.8.06.0000/0) - Apelante : PAULO ERNANE NUNES DE ALMEIDA - Apelado : BANCO SAFRA S/A - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO
AMARAL - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar parcial provimento, o da ação
revisional e negar provimento ao lançado na ação de Busca e Apreensão, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.19 -
APELAÇÃO CÍVEL Nº 859-43.2001.8.06.0000/0 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº
448164-89.2000.8.06.0000/0) - Apelante : BANCO SAFRA S/A - Apelado : PAULO ERNANE NUNES DE ALMEIDA - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID
PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar parcial
provimento, o da ação revisional e negar provimento ao lançado na ação de Busca e Apreensão, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 41622-18.2003.8.06.0000/0 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAPAJÉ - Apelantes :
JOÃO ELFRÁSIO DA SILVA E OUTRA - Apelado : ANTÔNIO PINTO DE ARAÚJO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 29351-74.2003.8.06.0000/0 - 20ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA -
Apelante : ANTÔNIO CAMINHA MUNIZ FILHO - Apelado : LÚCIO CAVALCANTE HOLANDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, julgando prejudicada a Apelação, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 4.22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1443-68.2005.8.06.0001/1 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante / Apelado : ÍTALO STEFANY CARVALHO DA SILVA E TELEMAR NORTE LESTE S/A - Apelante /
Apelado : ÍTALO STEFANY CARVALHO DA SILVA E TELEMAR NORTE LESTE S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso interposto por Telemar Norte Leste S/A, e, conheceu do
recurso interposto por Italo Stefany Carvalho da Silva, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”-
4.23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49746-87.2003.8.06.0000/0 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes :
ACESSO ASSESSORIA E SERVIÇOS LTDA E OUTROS - Apelado : BANCO BANERJ S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, acolheu a preliminar suscitada (Agravo Retido), anulando a
sentença adversada e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.24 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 466-10.2005.8.06.0120/1 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARCO - Remetente
: JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARCO - Autor : CONSTRUTORA E LOCADORA BARROCÃO LTDA -
Réu : PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DA PREFEITURA DE MARCO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do reexame necessário, para negar-lhe provimento, nos termos
do voto do eminente Relator.”- 4.25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 534400-41.2000.8.06.0001/1 - 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE
EMPRESAS E FALÊNCIAS - Apelante : BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Apelados : PCC INFORMÁTICA LTDA E OUTRA -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E
JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.26 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 681952-
10.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA
3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ - Apeladas : NOEMI
NASCIMENTO BRANCO E OUTRAS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
conheceu dos recursos, para negar-lhes, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0744079-
81.2000.8.06.0001 - 14ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (SAJ/FÍSICO) - Apelante / Apelado : MARIA DINORA
LIMA ARRUDA, BANCO GMAC S/A E SIMPLEX VEÍCULOS PEÇAS LTDA - Apelante / Apelado : MARIA DINORA LIMA ARRUDA,
BANCO GMAC S/A E SIMPLEX VEÍCULOS PEÇAS LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A
Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para negar provimento ao primeiro recurso Apelatório, e, dar parcial provimento
aos intentados pelas empresas demandadas, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 22940-
49.2002.8.06.0000/0 - 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESPÓLIO DE FRANCISCO VIEIRA
CARNEIRO - Apelado : DISTRIBUIDORA CEARENSE DE CIMENTO LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO
DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Prescrição). No mérito, conheceu do recurso, para
negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 50135-72.2003.8.06.0000/0 -
VARA ÚNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - Apelante : BANCO DO BRASIL S/A - Apelado : ALCIDES MOREIRA
DE FREITAS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para
dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 685-03.2000.8.06.0054/1 -
COMARCA CAMPOS SALES - Apelante : BANCO DO BRASIL S/A - Apelado : ALGODOEIRA CAMPOS SALES - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 4.31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48230-32.2003.8.06.0000/0 - 30ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA - Apelante / Apelado : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A E FRANCISCO
EVALDO MACEDO DE FIGUEIREDO - Apelante / Apelado : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A E FRANCISCO
EVALDO MACEDO DE FIGUEIREDO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
conheceu dos recursos, para dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.32 - APELAÇÃO CÍVEL
Nº 48219-24.2008.8.06.0001/1 - 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO
CEARÁ - Apelado : ANTÔNIA EDITE RODRIGUES MAIA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A
Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.33 -
APELAÇÃO CÍVEL Nº 8981-74.2003.8.06.0000/0 - 2ª VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS - Apelantes : MAURO PETRI
GONÇALVES FEITOSA E OUTROS - Apelado : MASSA FALIDA DE PIERRE LIRA S/A - COMÉRCIO, INDÚSTRIA E
EXPORTAÇÃO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para
dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6415-21.2004.8.06.0000/0 - VARA
ÚNICA DA COMARCA DE ARATUBA - Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Apelados : LUCIANO LEITÃO DE
SOUZA E OUTRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 714-81.2002.8.06.0119/1
- 2ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelantes : TEREZA DÉA COLARES SUCUPIRA E OUTRO - Apelado : BANCO
DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para negar-lhe, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 632-50.2002.8.06.0119/1 - 2ª VARA DA
COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante : JULIANA COLARES SUCUPIRA - Apelado : BANCO DO BRASIL S/A - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 4.37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1253-16.2002.8.06.0000/0 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante / Apelado : BANCO DE INVESTIMENTOS S/A / CARBOMIL QUÍMICA S/A / CARBOMIL S/A -
MINERAÇÃO E INDÚSTRIA / CÂNDIDO DA SILVEIRA QUINDERÉ / MARIA DE LOURDES DA SILVEIRA QUINDERÉ / VALÉRIA
VIEIRA QUINDERÉ - Apelante / Apelado : BANCO DE INVESTIMENTOS S/A / CARBOMIL QUÍMICA S/A / CARBOMIL S/A -
MINERAÇÃO E INDÚSTRIA / CÂNDIDO DA SILVEIRA QUINDERÉ / MARIA DE LOURDES DA SILVEIRA QUINDERÉ / VALÉRIA
VIEIRA QUINDERÉ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso
interposto pelo Banco de Investimentos S/A, para dar-lhe provimento, restando prejudicado o recurso interposto por Carbomil
Química S/A e outros, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4284-44.2002.8.06.0000/0 - 7ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 28290-18.2002.8.06.0000/0) - Apelantes : LUIZETE
AMARO RODRIGUES E OUTRO - Apelado : PONCAR CONSTRUÇÕES LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 28290-18.2002.8.06.0000/0 - 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 4284-44.2002.8.06.0000/0) - Apelante : LUIZETE AMARO RODRIGUES - Apelado : PONCAR
CONSTRUÇÕES LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do
recurso, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 29207-66.2004.8.06.0000/0 - 10ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : OCAPANA S/A - COMÉRCIO E INDÚSTRIA - Apelado : DUMMAR & CIA -
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento,
nos termos do voto do eminente Relator.”- 5 - DIVERSOS: - 5.1 - E como nada mais houvesse a tratar, o Presidente deu por
encerrada a sessão, da qual lavrou-se a presente Ata, a qual lida e aprovada, vai adiante assinada. Secretaria da Sexta Câmara
Cível, aos quatorze (14) dias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze (2011).
Bela. GEÓRGIA MÁRCIA COELHO RAMOS

Secretária
DES. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO

Presidente
7ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
7ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 47
1 - 0018140-70.2005.8.06.0000 (18140-70.2005.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza/1ª Vara de Família. Apelante:

SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogada: Maria de Fatima Ximenes (OAB: 8093/CE). Advogada: Silvia Maria de Freitas Bessa (OAB:
8094/CE). Apelada: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Adonardo Golignac Lima (OAB: 575/CE). Advogada: Maria do Socorro
Alves Viana (OAB: 11053/CE). Advogado: Francisco Barbosa Vilar (OAB: 13686/CE). Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO.
Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
2 - 0455022-39.2000.8.06.0000 (455022-39.2000.8.06.0000/0) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/1ª Vara da

Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceara. Proc. Estado: Jose Gomes de Paula P. Rodrigues (OAB: 7764/CE). Remetente:
Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Publica. Apelado: Raimundo Caetano Neto. Advogada: Maria Marli Teixeira Matos (OAB:
9808/CE). Advogado: Rosildo Ramos da Silva (OAB: 3485/DF). Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO
3 - 0441712-60.2000.8.06.0001 (441712-60.2000.8.06.0001/1) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/9ª Vara

da Fazenda Pública. Apelante: Fundacao Universidade Estadual do Ceara - Funece. Advogado: Orlando de Souza Reboucas
(OAB: 1476/CE). Advogado: Paulo Emmanuel Gondim Rocha (OAB: 6118/CE). Advogada: Ana Mabel Barbosa Moreira (OAB:
13727/CE). Advogado: Rodrigo Gondim Carneiro (OAB: 18973/CE). Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Publica
da Comarca de Fortaleza. Apelado: Olavo Amaral de Oliveira. Advogado: Vitelio Shelley Silva (OAB: 12917/CE). Relator(a):
ERNANI BARREIRA PORTO. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO
Total de processos a julgar: 3
KÁTIA CILENE TEIXEIRA
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a
sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
DESPACHO DOS RELATORES - Câmaras Criminais Reunidas
Serviço de Recursos Criminais

0010346-85.2011.8.06.0000 - Desaforamento de Julgamento. Requerente: Ministerio Publico Estadual. Requerido:

Ricardo Antonio Bento Burgos. Despacho: - Após análise não exaustiva das razões deduzidas no petitório inaugural, em cotejo
com a documentação coligida aos fólios, vislumbro presentes os requisitos para a concessão da providência liminar pleiteada,
evidenciados nos possíveis indícios de que estaria maculada a imparcialidade do Conselho de Sentença da Comarca de Várzea
Alegre, bem como no risco de ineficácia da tutela pretendida, no caso de ser diferida, em face do possível julgamento do réu pelo
Tribunal do Júri daquele Município, frente à delonga natural na tramitação do vertente processado. Destarte, defiro a medida
liminar requestada, para, nos termos do art. 427, § 2º, do Código de Processo Penal, determinar a suspensão do julgamento
do requerido Ricardo Antônio Bento Burgos na ação penal a que se refere o pedido de desaforamento sub examine, até que
este tenha seu regular desfecho nesta egrégia Corte de Justiça. Proceda o setor competente à intimação do requerido para, no
prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o presente pedido de desaforamento. Outrossim, expeça-se ofício ao Juízo a quo
para a devida ciência desta decisão, bem como para que o Magistrado, no mesmo prazo, apresente suas informações acerca
do vertente pleito. Empós, encaminhem-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça. Cumpra-se. Fortaleza, 12 de dezembro de
2011 JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Relator(a)
Total de feitos: 1
CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS
1ª Câmara Criminal
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal
Serviço de Habeas Corpus

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
Lote 03
0000025-88.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ana Leticia Leite da Silva Bezerra. Paciente: Fabio Fernandes
da Silva. Paciente: Sandra Mara Barreto de Souza. Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca
de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO VERIFICADO. DEFERIMENTO IN LIMINE.
ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA. CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR. 1. Impetração em favor de pacientes presos em flagrante
pelo crime, em tese, de tráfico de entorpecentes, onde se alega que o ergástulo seria ilegal pois, mesmo com os indigitados
recolhidos ao cárcere em outubro de 2010, sequer restou concluído o inquisitório. 2. Liminar deferida. 3. Informações da
autoridade impetrada evidenciam mora injustificável não atribuível aos acusados ou suas defesas. 4. “As coisas hão de ter
tempo e fim, hão de ter forma e medida, e os acontecimentos jurídicos não hão de ser diferentes; ao contrário, hão de ter,
sempre e sempre, forma e medida (início, tempo e fim). É garantido a todo preso o direito de ser julgado dentro de prazo
razoável - razoável duração do processo (art. 7º da Convenção promulgada pelo Decreto nº 678/92 e art. 5º, LXXVIII, da
Constituição). . 5. Excesso de prazo caracterizado. Ordem conhecida e concedida, confirmando a decisão liminar anteriormente
deferida. ACÓRDÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará, por unanimidade, em conhecer a ordem e concedê-la, mantendo a decisão liminar anteriormente deferida, nos termos do
voto do eminente Relator.
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Criminal

Lote 13
0009724-06.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pública da Comaraca de Aracati. Paciente:

José Osmarleudo da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Aracati. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NÃO CONFIGURADO. JUIZ FUNDAMENTOU A DECISÃO COM CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS. ORDEM DENEGADA. In
casu, o presente mandamus tem por objetivo a concessão de liberdade ao paciente, sob a argumentação de inexistência
dos requisitos autorizadores para a decretação da prisão preventiva. A fundamentação amparada em fatos concretos e em
elementos constantes dos autos, e não apenas na gravidade em abstrato do delito, atende ao preceptivo constitucional do art.
93, IX, CF. Ordem denegada em razão da decisão está bem fundamentada, de modo que não há qualquer vestígio sequer de
constrangimento ilegal no decreto prisional da preventiva. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em
denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.
0009795-08.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcilio Batista Costa. Paciente: Audinete Pereira da Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Varzea Alegre. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. CONCURSO DE AGENTES.
ADITAMENTO DE DENÚNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÕES DE FALTAR JUSTA CAUSA À PRISÃO E DE SER
DESFUNDAMENTADA A DECISÃO QUE A DECRETOU, ESTANDO AUSENTES OS REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP.
CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE PARA DETERMINAR A SEGREGAÇÃO CAUTELAR
DO PACIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. 1. Ao receber o aditamento da
denúncia com relação ao paciente e, na mesma ocasião, determinar a constrição de sua liberdade, o Juízo a quo, ainda que em
referências não exaustivas dos fatos sob apuração, reconheceu os indícios de autoria e materialidade delitivas relativamente
à pessoa do paciente, distinguindo a necessidade de sua prisão por conveniência da instrução criminal e aplicação da lei
penal, indicando no pedido de prisão preventiva manejado pela representante do Ministério Público, ao qual fez remissão, os
elementos concretos que lhe dão supedâneo. Nessa linha, alude aos expedientes de que se teria utilizado o paciente para
eximir-se de sua responsabilidade penal, “inclusive quando fora chamado para depor em Juízo”, concluindo a possibilidade
de coagir testemunhas ou evadir-se daquela Comarca. 2. Nada obstante a alegação de faltar justa causa para a decisão
combatida, materialidade delitiva é incontroversa, nos autos indícios da participação do paciente no fato delituoso, seja por meio
de depoimento testemunhal seja pelas declarações do corréu em seu interrogatório judicial, cujo ato foi novamente realizado
a pedido do Ministério Público para consolidar sua opinião em face dos elementos de convicção já amealhados na instrução,
não cabendo, na via angusta do habeas corpus,o exame aprofundado prova, discussão que se reserva aos amplos lindes da
ação penal de origem. 3. Não diviso, assim, esteja o paciente sofrendo constrangimento ilegal por ato do Juízo impetrado ou
que padeça a decisão objurgada de vício conducente à sua revogação, uma vez que prolatada com lastro nos meios de prova
angariados até então, sem que fossem maculadas as garantias constitucionais do acusado, assegurando-se-lhe, outrossim,
o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa. 4. É pacífico que as condições pessoais favoráveis do réu não têm o
alcance, por si sós, de garantir a revogação de sua custódia provisória, quando respaldada nos preceptivos legais plasmados no
art. 312, do CPP, conforme se dá na hipótese. 5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM
os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de
habeas corpus, para denegar-lhe provimento, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.
0009825-43.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Leudo Candido de Andrade. Paciente: Manoel Rufino de
Souza Neto. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Pedra Branca. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO AO . 157, § 2º, I e II, do Código Penal, e art. 243, da Lei
8.069/90. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA. INDEFERIMENTO. ALEGAÇÕES DE O PACIENTE FAZER
JUS À LIBERDADE PROVISÓRIA E DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
MARCADA PARA 19/06/2012. PROLONGAMENTO EXACERBADO DA FASE INSTRUTÓRIA, SEM QUE FOSSE RELAXADA A
PRISÃO DO RÉU/PACIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O exame da decisão
que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva do paciente revela que o Juízo impetrado entendeu inalteradas as
circunstâncias fáticas que conduziram à decretação de sua segregação cautelar, bem como ao indeferimento de seu pleito de
liberdade provisória, vislumbrando a necessidade de subsistir sua clausura como forma de acautelar o meio social, referindo
no decisum constritivo estar comprovada a materialidade delitiva e presentes indícios suficientes de sua autoria pelo réu. 2.
Todavia, há questão relevante e com implicações diretas no direito de locomoção do acusado concernente à data designada
para a realização da audiência de instrução e interrogatório, que, a despeito de Juízo monocrático ter informado que estaria
marcada para o dia 07/12/2011, a discrepância de constarem nos fólios duas datas, no caso, também o dia 19/06/2012, levou o
ilustre Procurador de Justiça que laborou nos autos a efetuar contato telefônico com a Secretaria do Juízo, obtendo a informação
de que não havia nenhuma audiência marcada para o dia 07/12/2011, estando prevista, de outro lado, a data de 19/06/2012
para sua ocorrência. Diante dessa realidade, lançou seu parecer no sentido da concessão da ordem, em virtude da ocorrência
de excesso de prazo na formação da culpa. 3. Notório que a instrução resta demasiadamente protelada sem que se entreveja
um momento certo para o seu deslinde, uma vez que, até o início da instrução do feito, o paciente permaneceria preso por
mais de 10 (dez) meses, mostrando-se desarrazoada a continuidade de sua segregação cautelar sob o título constritivo que
a mantém, caracterizando na hipótese o constrangimento ilegal ao paciente, que de nenhuma maneira concorreu para tal
circunstância. 4. Ordem concedida. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de habeas corpus, para conceder a ordem,
determinando a expedição do competente Alvará de Soltura em favor do paciente, se por outro motivo não deva permanecer
preso, mediante compromisso de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogação, em consonância com o
parecer da Procuradoria Geral de Justiça.
0009942-34.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Antonio Weber Magalhaes Monteiro Neto. Paciente: Francisco
Jose Nascimento Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Quixelo. Relator(a): JOÃO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. PRISÃO PROCESSUAL. DECISÃO FUNDAMENTADA. PRONÚNCIA.
DEFENSOR QUE RENUNCIA AO MANDATO. INTIMAÇÃO NECESSÁRIA DO ACUSADO PARA CONSTITUIR NOVO
DEFENSOR. NULIDADE ABSOLUTA. CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. I - O paciente, após ter sido
indeferido pedido de liberdade provisória, teve sua prisão em flagrante pela prática do crime de homicídio qualificado convertida
em prisão preventiva. II - Decisão devidamente fundamentada, baseada na garantia da ordem pública, aplicação da lei penal
e conveniência da instrução criminal. Idêntica fundamentação constante da pronúncia. Irregularidade ausente. III - Defensor
renunciou ao mandato no dia 29/8/2011, e a decisão de pronúncia foi publicada no dia 20/9/2011. O paciente deveria ter sido
intimado a constituir novo defensor para que tivesse chance de vergastar a decisão de pronúncia. Violação ao devido processo
legal, sob o aspecto da ampla defesa. Precedentes recentes do STJ. IV - Concedida parcialmente a ordem de habeas corpus,
com o fito de anular os atos posteriores à decisão de pronúncia, intimando-se pessoalmente o paciente a fim de que possa
constituir novo defensor, e, não o fazendo, que lhe seja nomeado Defensor Público ou Dativo. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conceder parcialmente a ordem
mandamental, nos termos do voto do Eminente Desembargador Relator, em consonância parcial com o parecer ministerial.
0010059-25.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Juarina Nogueira dos Reis. Paciente: Manoel Guedes Soares.
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Maranguape. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO Ao art. 33, da Lei 11.343/2006, e arts. 171 e 282, ambos do
Código Penal brasileiro. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO
DE CARTAS PRECATÓRIAS. DELONGA QUE NÃO SE MOSTRA DEMASIADA EM FACE DA ESPECIFICIDADE DO CASO
CONCRETO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. APLICAÇÃO. ORDEM DENEGADA. 1. Não obstante a arguição de excesso
de prazo, entendo que a indigitada dilação deve ser vista com reservas na medida em que o feito teve tramitação regular até
a oitiva de uma das testemunhas de acusação, havendo a necessidade, contudo, de serem expedidas cartas precatórias para
a audição de duas outras testemunhas arroladas na denúncia, estando uma localizada nesta capital e outra na Comarca de
Maracanaú. 2. Destaca-se no ensejo que a peculiaridade da expedição de cartas precatórias, indubitavelmente, tem ingerência
na celeridade de tramitação da ação de origem, máxime considerando a atual demanda forense relativa à seara criminal no
Judiciário cearense. 3. A despeito dessa circunstância, não se divisa, por parte da Juíza reitora do feito, qualquer desídia ou
inércia quanto à adoção das medidas voltadas ao seu regular andamento a fim de que seja concluída a instrução criminal, e
oferecida a prestação jurisdicional que lhe é devida, tendo a Magistrada efetuado prontamente os atos processuais de sua
competência, inclusive quanto a instar o regresso das precatórias regularmente cumpridas. 4. A ocasional delonga merece,
assim, ser apreciada mediante o princípio da razoabilidade, conforme as particularidades do caso concreto, haja vista que, tão
logo retornem as referidas deprecatas, deverá avizinhar-se a ultimação do feito, sendo o que se infere do ritmo emprestado
até então. 5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido, mas para denegar-lhe provimento,
em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, recomendando-se ao Juízo a quo que reitere a devolução
incontinente das deprecatas expedidas, a fim de que seja ultimada a prestação jurisdicional na ação de origem.
0010284-45.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Ceará. Paciente: Carliano
Alves da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. ART. 121, § 2º, INCISOS I, IV E V, C/C O ART. 69, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.
1. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. INOCORRÊNCIA. PROCESSO COMPLEXO. NÃO COMPROVADA A
EXISTÊNCIA DE DESÍDIA POR PARTE DO ESTADO-JUIZ. 2. LEGALIDADE DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE EVIDENCIADA IN CONCRETO. Habeas corpus conhecido, porém denegado. 1.
Paciente, preso preventivamente desde 21/09/2010, foi denunciado perante a Justiça Federal, tendo esta reconhecido sua
incompetência e enviado os autos à Justiça Estadual, onde foram ratificados os atos decisórios e os decretos de prisão
preventiva pela autoridade impetrada. 2. Não restou comprovada a existência de desídia por parte do Estado-Juiz quanto ao
andamento do feito, o qual conta com 08 (oito) acusados, além do referido incidente processual de declínio de competência,
tudo a justificar maior dilação processual. Desta forma, não há que se falar em ilegalidade decorrente de afronta ao princípio da
razoabilidade. 3. Por outro lado, não restaram demonstradas as condições pessoais do paciente, de modo que sua soltura, neste
momento, mostra-se temerária, notadamente diante da periculosidade evidenciada através do modus operandi empregado na
execução da empreitada delitiva. Com efeito, é acusado de assassinar um casal, juntamente com terceira pessoa e a mando de
outras, mediante o recebimento da quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais). 4. Ademais, consoante ressaltado pelo Ministério
Público, é o paciente apontado como membro de uma quadrilha, cujo chefe é acusado de mandar matar, pelo menos, 11
(onze) pessoas em Fortaleza, além de responder pelos crimes de descaminho e contrabando, lavagem de dinheiro, estelionato,
receptação e furto. 5. Ordem conhecida, porém denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas
Corpus nº 0010284-45.2011.8.06.0000 formulados pelo representante da Defensoria Pública do Estado do Ceará, em favor
do paciente Carliano Alves da Silva, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de
Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do presente habeas corpus, para negar-lhe provimento, de acordo com o voto da eminente Relatora.
0010352-92.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcos Aurelio Laranjeira de Castro. Paciente: Rogerio Vieira
de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Iguatu. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ARTIGO 35 DA LEI Nº 11.343/2006, C/C O ART. 61, I, DO CÓDIGO PENAL
BRASILEIRO. PRISÃO EM FLAGRANTE. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO PRISIONAL.
SUPERADA A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. Ordem prejudicada. 1. O paciente foi preso em flagrante delito no dia
09 de março de 2011, pela suposta prática do crime previsto no artigo 35 da Lei nº 11.343/2006, c/c o art. 61, I, do Código
Penal Brasileiro. 2. A superveniência de novo título prisional, a saber, a sentença condenatória datada de 21 de novembro de
2011, pela qual o paciente foi condenado à pena de 08 (oito) anos de reclusão em regime inicialmente fechado, assim como ao
pagamento de 950 (novecentos e cinquenta) dias-multa, prejudica a análise do objeto da impetração. 3. Ordem prejudicada.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos relativos à ordem de Habeas Corpus nº 0010352-92.2011.8.06.0000,
formulados pelo impetrante Marcos Aurélio Laranjeira de Castro, em favor do paciente Rogério Vieira de Souza, contra ato
do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Iguatu. ACORDAM os Desembargadores integrantes da
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicada a presente ordem de
habeas corpus, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0010420-42.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Napoleao Goncalves Quezado. Impetrante: Renan
Benevides Franco. Paciente: Julio Cesar Pinheiro. Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Comarca de Quixada. Relator(a):
JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. INQUÉRITO POLICIAL. HABEAS CORPUS.
INFRAÇÃO AO art. 157, § 2º, incisos I e II, c/c o art. 288, ambos do Código Penal, E artigo 16, caput e parágrafo único,
inciso IV, da Lei 10.826/2003. ALEGAÇÃO de excesso DE PRAZO Da prisão, decorrente do não oferecimento da denúncia
pelo REPRESENTANTE DO Ministério público. PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA pendente de apreciação pelo juízo
a quo. PACIENTE QUE PERMANECE PRESO HÁ QUASE TRÊS MESES SEM QUE ESTEJA FORMALIZADA A POSSÍVEL
ACUSAÇÃO OFICIAL PELO PARQUET. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA, MEDIANTE O
ESTABELECIMENTO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. 1. O exame detido da documentação anexada
revela, e a autoridade impetrada confirma através de certidão da Diretora de Secretaria da Vara, que os autos do inquérito
policial nº. 23828-35.2011.8.06.0151 constavam no setor de distribuição do fórum local na data de 05/12/2011, não tendo sido
distribuídos até então ao representante do Ministério Público, que, por conseguinte, não apresentou a denúncia. 2. Realizado
contato telefônico com a mencionada servidora do Juízo na sexta-feira pretérita (06/01/2012), obteve-se a informação de que
a situação permanecia inalterada, registrando-se no sistema de consulta informatizado deste Tribunal que o procedimento
inquisitorial jaz desde a data de 10/11/2011 com o andamento “distribuição por prevenção”, sem que lhe tenha sido conferida
efetivamente a destinação apropriada, qual seja o envio ao Promotor de Justiça a quem incumbe a apreciação do conteúdo
que encerra. 3. A análise dos fatos não deixa margem para outra conclusão a não ser o constrangimento ilegal que se impinge
ao paciente, na medida em que nenhuma ingerência adveio de sua parte para o elastério que incide na espécie, configurando-
se demasiado o lapso em que subsiste recluso, sem que esteja formalizada a possível delação oficial pelo Ministério Público,
máxime quando a lei processual estabelece o prazo de 10 (dez) dias para a conclusão do inquérito policial de réu preso, e de 5
(cinco) dias para o oferecimento da denúncia pelo Parquet, contados do recebimento daqueles autos - ex vi dos arts. 10 e 46, do
CPP. 4. In casu, ainda que contabilizados globalmente os prazos decorridos na persecutio criminis para a aferição de eventual
excesso de prazo, não há como deixar de constatar a excessiva dilação no oferecimento da peça acusatória em desfavor do
paciente, preso há quase três meses (18/10/2011), mostrando-se desarrazoada a continuidade de sua segregação cautelar sob
o título constritivo que a ampara, cenário esse que se impõe frente a quaisquer outras circunstâncias verificadas na hipótese.
5. Ordem concedida, mediante o estabelecimento de medidas cautelares diversas da prisão. Decisão unânime. ACÓRDÃO:
ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do
pedido, para conceder a ordem, determinando a expedição do competente alvará de soltura em favor do paciente, se por outro
motivo não deva permanecer preso, em dissonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. Outrossim, considerando
a gravidade dos fatos imputados ao réu/paciente, bem como os indícios de autoria e materialidade delitivas, determina-lhe o
cumprimento das medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos IV e V, do Código de Processo Penal, a
serem implementadas sob o viso do Juízo da 3ª Vara da Comarca de Quixadá, determinando, ainda, que o Juiz Diretor do Fórum
local adote as medidas imediatas, necessárias e suficientes para que seja regularizada a questão do efetivo encaminhamento
dos autos do inquérito policial nº. 23828-35.2011.8.06.0151 ao Órgão do Ministério Público competente.
0010616-12.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Napoleao Goncalves Quezado. Impetrante: Francisco
Valdemizio Acioly Guedes. Impetrante: Renan Benevides Franco. Paciente: Ermita Feitosa da Silva. Paciente: Marta de Oliveira.
Impetrado: Juizo da 2ª Vara da Comarca de Camocim. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS
- PENAL E PROCESSO PENAL - POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO, FORMAÇÃO DE QUADRILHA E CORRUPÇÃO
DE MENOR - PRISÃO PREVENTIVA - 1. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DENEGADO - DECISÃO LASTREADA NOS REQUISITOS
DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS NÃO DEMONSTRADAS -
INDEFERIMENTO. ORDEM CONHECIDA, PORÉM, DENEGADA . 1 Prisão preventiva das pacientes decretada pela suposta
prática dos crimes de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, quadrilha e corrupção de menores. Alegam os impetrantes
carência de fundamentação no decreto cautelar e ausência dos requisitos da prisão preventiva. 2. In casu, tanto a decisão
pela qual se manteve o decreto cautelar das pacientes, bem como este último, encontram-se devidamente fundamentados em
dados concretos. Apesar de referir-se o magistrado apenas à conveniência da instrução criminal, em suas razões de decidir
reporta-se, claramente à necessidade da aplicação da lei penal e à garantia da ordem pública. É que consta nos autos que as
pacientes foram surpreendidas com a posse de quatro armas de fogo, além de oitenta e um cartuchos de pistola 380 e de quinze
cartuchos de pistola, constando, a apreensão de vasta documentação de terceiros e à quantia de cinquenta e seis mil reais em
espécie, apreendida com o grupo, cuja origem não foi devidamente justificada. Ademais, ausente a comprovação da profissão
das pacientes e insuficiente a demonstração do local onde estas podem ser encontradas, existindo indícios de suas condições
de nômades. 3. Ordem conhecida, contudo, denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus
nº 0010616-12.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus, formulados pelos impetrantes Paulo Napoleão Goncalves Quezado, Francisco
Valdemízio Acioly Guedes e Renan Benevides Franco, em favor das pacientes Ermita Feitosa da Silva e Marta de Oliveira,
contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Camocim. ACORDAM os Desembargadores
integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do habeas
corpus, contudo, para, denegar-lhe provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0010688-96.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Joacy Alves dos Santos Junior. Paciente: Antonio Genildo Soares
Evangelista. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Jaguaretama. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE ORDEM DE HABEAS CORPUS JÁ JULGADO
E NEGADO. NÃO CONHECIMENTO. I - Ordem de habeas corpus impetrada, com pedido de liminar, sob o argumento de que
há excesso de prazo para julgamento pelo Tribunal do Júri, vez que se encontra preso preventivamente há mais de 6 anos.
II - Reiteração de impetração sem inovação na causa de pedir impede o conhecimento da nova ordem, notadamente pelo fato
de que o primeiro habeas corpus impetrado (n. 0001577-88.2011.8.06.0000) foi denegado, não se reconhecendo o excesso
de prazo. III - Não conhecimento da ordem impetrada. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em não conhecer da ordem impetrada, em consonância ao parecer da
Procuradoria Geral de Justiça e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator.

Lote 15
0008789-63.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Alencar Martins Filho. Paciente: Roberto Carlos
Pereira da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 12ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. AUSÊNCIA DE MOTIVOS PARA A
MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. FALTA DE PROVA PRECONSTITUÍDA. ORDEM NÃO CONHECIDA NESTA PARTE.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O presente mandamus tem
por objetivo a concessão de liberdade ao paciente, sob a argumentação de que não há motivos para a manutenção da sua
prisão. 2. O Habeas Corpus é ação constitucional de rito célere,devendo a parte demonstrar, de maneira inequívoca, por meio
de provas documentais que evidenciem a pretensão aduzida, a existência do aventado constrangimento ilegal suportado pelo
paciente. 3. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “O habeas corpus deve vir instruído com todas as provas que sustentem as
alegações nele contidas, já que não se admite dilação probatória.”(...) (HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. O impetrante olvidou de anexar aos autos cópia da decisão
que decretou a prisão preventiva do paciente, o que torna inviável a análise da legalidade, ou não, das razões da impetração.
5. Por outro lado, o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa. Sobre este aspecto é imprescindível a
colheita de dados fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da alegativa, pelo que é oportuna a peça de
Informação da Juíza a quo, Dra. Maria Ilna Lima de Castro, em 1° novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 16/17).
6. Então, a partir da leitura atenta dos informes depreende-se que a denúncia foi recebida em 20 de junho de 2011, sendo o
acusado citado em 08 de julho de 2011 e apresentado defesa preliminar 09 de agosto de 2011, restando designada a audiência
de instrução e julgamento para o dia 10 de novembro de 2011. Em consulta ao Sistema Processual no site do TJCE, vê-se
que a audiência de instrução e julgamento foi devidamente realizada. 7. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “ O Direito, como
fato natural, é fenômeno histórico. As normas jurídicas devem ser interpretadas consoante o significado dos acontecimentos,
que, por sua vez, constituem a causa da relação jurídica. O Código de Processo Penal data do início da década de 40. O país
mudou sensivelmente. A complexidade da conclusão dos inquéritos policiais e a dificuldade da instrução criminal são cada vez
maiores. O prazo de conclusão não pode resultar de mera soma aritmética. Faz-se imprescindível raciocinar com o juízo de
razoabilidade para definir o excesso de prazo. O discurso judicial não é simples raciocínio de lógica formal.” (RHC 8.089/PI). 8.
Ordem parcialmente conhecida e denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus,
ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em
conhecer parcialmente da ordem, posicionado-se, nesta parte, por sua denegação, nos termos do voto do Relator.
0008832-97.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Silvio Vieira da Silva. Paciente: Francisco Ideglauber dos
Santos da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 18ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO
DA PRISÃO PREVENTIVA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUÍZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR
FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. “WRIT” PREJUDICADO. 1. In casu, o paciente alega falta de fundamentação na
decretação da prisão preventiva. 2. A autoridade apontada como coatora, ao prestar informações (fls. 64), noticiou que foi
deferida a liberdade provisória ao paciente e, consequentemente, revogada a prisão preventiva. 3. Poder-se-ia dizer que depois
da soltura do Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o
binômio necessidade-utilidade a ornar a pretensão jurisdicional de um provimento liberatório. 4. Habeas Corpus prejudicado, em
face da decisão libertária anunciada às fls.64, proferida de modo superveniente à impetração do remédio heróico. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.
0009071-04.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Nila de Queiroz. Paciente: Francisco Tiago Alves. Impetrado:
Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE PRESO HÁ MAIS DE 270 DIAS SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA SIDO
INICIADA. EXCESSO DE PRAZO. CONCESSÃO DO WRIT. I - Paciente encontra-se preso em razão de prisão em flagrante
convertida em preventiva desde 04 de março de 2011, ou seja, há mais de 270 dias, sem que a instrução criminal tenha sido
iniciada. II - Ocasiona o constrangimento ilegal se há demora irrazoável no início dos atos iniciais de persecução processual
penal. III - Concessão da ordem. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará, por unanimidade de votos, em conceder a ordem requerida, em consonância ao parecer da douta Procuradora de Justiça
e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator.
0009167-19.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Joao Paulo Brandao Matias. Paciente: Rogerio Lima Paula.
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LIBERDADE PROVISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.
ART. 44, CAPUT, DA LEI 11.343/2006. VEDAÇÃO LEGAL. NÃO REVOGAÇÃO PELA NOVA REDAÇÃO DO ART. 2º DA LEI Nº
8.072/90, CONFERIDA PELA LEI 11.464/2007. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. EXCESSO DE PRAZO
NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. É certo que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, reconheceu a repercussão
geral no julgamento do RE 601.384/RS, da Relatoria do Min. Marco Aurélio, em que se discute a impossibilidade de concessão
de liberdade provisória aos acusados por crime de tráfico de drogas, prevista no art. 44 da Lei n.º 11.343/2006. Contudo,
enquanto o Plenário da Suprema Corte não decidir o mérito da questão proposta no referido Recurso Extraordinário há de
prevalecer o entendimento reiterado pela jurisprudência dos Tribunais Pátrios, inclusive pelo Superior Tribunal de Justiça no
sentido de que “(...) a vedação expressa do benefício da liberdade provisória aos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes é,
por si só, motivo suficiente para impedir a concessão da benesse ao réu preso em flagrante por crime hediondo ou equiparado,
nos termos do disposto no art. 5.º, inciso XLIII, da Constituição Federal, que impõe a inafiançabilidade das referidas infrações
penais. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. (...)” (HC 153.229/GO, 5.ª Turma, Rel. Min. JORGE MUSSI,
DJe de 24/06/2011).(HC 173.212/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011)
Não houve revogação do art. 44 da Lei n 11.343/2006 pela nova redação do art. 2º da Lei nº 8.072/90, conferida pela Lei
11.464/2007. Ao contrário, o sistema normativo legal e constitucional se harmonizam, visto “que a proibição de liberdade
provisória decorre da própria “inafiançabilidade imposta pela Constituição”. (CF, art. 5º, XLIII).” (STF - HC 91550/SP, Rel. MIN.
SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ 06/06/2007). Precedentes do STF: HC 99333 e HC 103599 Sobre a falta de fundamentação do
decreto prisional preventivo, percebo que a decisão (fls. 116/120) do magistrado, Dr. Ernani Pires Paula Pessoa Júnior, não
comporta qualquer censura, uma vez que está fundamentada e de acordo com os ditames legais, levando em consideração
as circunstâncias concretas e não a partir de meras conjecturas comportamentais do acusado ou elucubrações jurídicas, nem
muito menos com base no crime em abstrato. Por outro lado, o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa.
Sobre este aspecto é imprescindível a colheita de dados fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da
alegativa, pelo que é oportuna a peça de Informação do Juiz a quo, Dr. Fábio Medeiros Falcão de Andrade, prestada em 14 de
novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 122/123). Então, a partir da leitura atenta dos informes depreende-se
que a denúncia foi ofertada em 10 de agosto de 2011, atribuindo ao paciente a prática dos crimes de tráfico de entorpecentes
e posse irregular de arma de fogo, tipificados nos art. 33, da Lei n 11.343/06 e art. 12 da Lei n 10.826/2003. O denunciado
foi notificado em 14 de outubro de 2011, apresentando defesa preliminar 18 de outubro de 2011.Em 31 de outubro de 2011, a
denúncia foi recebida parcialmente, somente em relação ao crime de tráfico de entorpecentes, restando designado o dia 21 de
março de 2012 para a realização da audiência de instrução e julgamento, quando será o réu interrogado e deverão ser inquiridas
as testemunhas arroladas, visando o encerramento da fase de formação da culpa. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “O
Direito, como fato natural, é fenômeno histórico. As normas jurídicas devem ser interpretadas consoante o significado dos
acontecimentos, que, por sua vez, constituem a causa da relação jurídica. O Código de Processo Penal data do início da década
de 40. O país mudou sensivelmente. A complexidade da conclusão dos inquéritos policiais e a dificuldade da instrução criminal
são cada vez maiores. O prazo de conclusão não pode resultar de mera soma aritmética. Faz-se imprescindível raciocinar com
o juízo de razoabilidade para definir o excesso de prazo. O discurso judicial não é simples raciocínio de lógica formal.” (RHC
8.089/PI). Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os
Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em denegar a ordem impetrada,
nos termos do voto do Relator.
0009188-92.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Roberleide Goes Feliciano. Impetrante: Ademar Eugenio
Cerqueira Lopes Filho. Paciente: Atila Forte Paes Soares. Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de
Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. PRISÃO PROCESSUAL. FALTA
DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. NÃO CONHECIMENTO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. Não há como se reconhecer a
alegação de ausência de fundamentação da decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória se o Impetrante não juntou
cópia da decisão. Por isso, o habeas corpus não deve ser conhecido. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em não conhecer a ordem mandamental, nos termos do voto
do Eminente Desembargador Relator, em consonância com o parecer ministerial.
0009392-39.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Marcelo Brandao. Impetrante: Sonia Marina Chacon
Brandao. Impetrante: Joao Paulo Brandao Matias. Paciente: Paulo Roberto de Moura de Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito
da 1ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSUAL
PENAL. HABEAS CORPUS. infração ao art. 157, § 2º, incisos I, II e V, c/c o art. 288, na forma do art. 69, todos do Código Penal
brasileiro, além do art. 12, da Lei 10.826/2003. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. ALEGAÇÃO DE
SER DESFUNDAMENTADA A DECISÃO DENEGATÓRIA E DE EXCESSO DE PRAZO NO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.
PRAZOS PROCESSUAIS QUE SE CONTABILIZAM EM CONJUNTO. PLURALIDADE DE RÉUS. TRAMITAÇÃO REGULAR.

AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DECISÃO DE MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE E
DEMAIS RÉUS COM LASTRO EM CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO CASO VERSADO. MODUS OPERANDI DA AÇÃO
CRIMINOSA. PERICULOSIDADE DOS AGENTES. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ORDEM DENEGADA. 1. A peça acusatória
foi apresentada perante o Juízo a quo na data de 18/10/2011, e recebida no dia 26/10/2011. Nesse sentido, tratando-se de réu
preso, devem os prazos processuais ser analisados em sua totalidade quanto à aferição de possível excesso no oferecimento
da prestação jurisdicional devida na ação de origem, verificando-se, na espécie, absolutamente razoável a tramitação que vem
sendo emprestada ao feito considerando a pluralidade de réus (seis) e de crimes sob apuração, não exsurgindo dos fólios,
no tocante, nenhuma mácula que indique esteja-se impingindo constrangimento ilegal à pessoa do paciente. 2. Na decisão
impugnada, o Juízo a quo indeferiu o pedido de liberdade provisória fazendo expressa referência à conduta encetada pelo
paciente, reconhecendo a inadequabilidade e ineficiência de aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319, do CPP,
ao distinguir que sua liberação seria uma ameaça à ordem pública. 3. As acusações que recaem sobre o paciente e corréus
apontam-lhes fatos de notória gravidade na medida em que, por meio de associação, teriam participado de vários crimes,
fazendo uso de armas de fogo, tendo sido presos em situação de flagrante delito, após investigação policial em face de crime
anterior, com a apreensão de inúmeros objetos de origem ilícita, conforme indicam as peças processuais suprarreferidas. 4. O
modo de execução da ação delituosa demonstra a propensão dos acusados para a prática de ilícitos, haja vista que, por meio
de ação organizada, o paciente e seus comparsas teriam realizado crimes variados, havendo sólidos indicativos nesse sentido.
Tal quadro revela, em aspectos concretos, sua clara possibilidade de persistir no ímpeto criminoso, autorizando sua segregação
cautelar não apenas para salvaguardar o meio social, mas também para restabelecer a credibilidade das instituições públicas,
sobretudo daquelas a quem incumbe zelar pela correta e efetiva aplicação da legislação penal. 5. Não há como prosperar
a alegação de serem favoráveis as condições pessoais do paciente, visto que estas não prevalecem diante dos requisitos
insculpidos no art. 312, do CPP, os quais, presentes na hipótese, fomentam e tornam regular sua custódia preventiva. 6. Ordem
conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de habeas corpus, mas para denegar-lhe provimento, em
consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.
0009558-71.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Andre Campos Pacheco Vasquez. Paciente: Francisco
Costa Bandeira. Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE PRESO HÁ MAIS DE 235 DIAS, NA DATA DA
IMPETRAÇÃO. SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA SIDO INICIADA. EXCESSO DE PRAZO. ANÁLISE DA FUNDAMENTAÇÃO
DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA PREJUDICADA. CONCESSÃO DO WRIT.
I - Paciente encontra-se preso em razão de prisão em flagrante convertida em preventiva desde 04 de março de 2011 sem que a
instrução criminal tenha sido iniciada. II - Ocasiona o constrangimento ilegal se há demora irrazoável no início dos atos iniciais
de persecução processual penal. III - Concessão da ordem. IV - Reconhecido o excesso de prazo, fica prejudicada a análise
da fundamentação da decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória ao paciente. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conceder a ordem requerida, em
consonância parcial ao parecer da douta Procuradora de Justiça e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator,
restando prejudicada a análise do pleito acerca da ausência de fundamentação da decisão que indeferiu a liberdade provisória.
0009563-93.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Edson Rocha. Paciente: Jose Edson Rocha. Impetrado:
Juiz de Direito da Comarca Vinculada de Jijoca de Jericoacoara. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: EMENTA: PROCESSO PENAL. IMPETRAÇÃO CONFUSA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL IMINENTE
OU PRESENTE. NÃO CONHECIMENTO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. Não há como se conhecer de impetração cuja
petição inicial, além de confusa e mal-redigida, não aponta qual é o constrangimento ilegal que vem sofrendo ou que está na
contingência de sofrer. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade de votos, em não conhecer a ordem mandamental, nos termos do voto do Eminente Desembargador Relator, em
consonância com o parecer ministerial.
0009570-85.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Roberto Rabelo Leal. Paciente: Eduardo de Oliveira
Mello Filho. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Capistrano. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO Ao art. 33, da Lei 11.343/2006, e art. 12, da
Lei 10.826/2003. ALEGAÇÕES DE motivação inidônea para amparar a custódia cautelar do paciente e de EXCESSO DE
PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. EXISTÊNCIA DE SUBSTRATO FÁTICO BASTANTE PARA EMBASAR A SEGREGAÇÃO
PROVISÓRIA DO PACIENTE. ATRASO JUSTIFICADO. EXAME TOXICOLÓGICO REQUERIDO PELA DEFESA. DELONGA QUE
NÃO SE MOSTRA DEMASIADA EM FACE DA ESPECIFICIDADE DO CASO CONCRETO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.
APLICAÇÃO. ORDEM DENEGADA. 1. O exame das decisões que denegaram o pedido de liberdade provisória do paciente
e o relaxamento de sua prisão cautelar revela que a Juíza a quo, além de reconhecer a inafiançabilidade do crime de tráfico,
vislumbrou presente na hipótese a necessidade de resguardo da ordem pública como requisito legal para a continuidade de
sua custódia, identificando, ainda, a Magistrada que o feito não restara findo em virtude da rogativa da defesa de realização do
exame toxicológico no acusado. 2. O estado flagrancial em que foi surpreendido o paciente, do qual ressoam os pressupostos
para a decretação de sua prisão ante tempus, traduzidos nos sinais de materialidade e autoria delitivas atribuíveis à sua
pessoa, somados à sua personalidade arredia ao bom convívio social, em face de já responder a vários processos criminais nas
Comarcas de Capistrano, Redenção e Fortaleza, fornecem elementos fáticos bastantes para dar esteio à continuidade de sua
segregação provisória, evidenciando concretamente a situação de periculum libertatis preconizada no art. 312, do CPP, valendo
repisar, ademais, a gravidade ínsita ao crime de tráfico de drogas, porquanto, com extrema frequência, está associado a outras
modalidades criminosas, produzindo nefastas repercussões no conjunto da sociedade. 3. Referente à arguição de excesso
de prazo, não diviso das peças coligidas qualquer inércia da Juíza processante em conferir ao feito o necessário impulso
visando ao seu desfecho, verificando-se pelo espelho de consulta processual sua movimentação mensal regular, estando,
inclusive, finalizada a prova oral, pendente o encerramento da instrução unicamente em razão da diligência solicitada pela
defesa de feitura de exame toxicológico no réu/paciente, cujo implemento efetivamente ocorreu no dia 20/12/2011, conforme
confirmado em contato telefônico com a Secretaria do Juízo. 4. A eventual delonga deve ser vista com reservas na medida
em que decorre de expediente instado pela defesa, não se podendo atribuir à Juíza reitora do feito ou ao Órgão de acusação
nenhuma desídia no exercício de seus misteres, devendo a hipótese ser apreciada mediante o princípio da razoabilidade,
conforme as particularidades do caso concreto, haja vista que, pelo que denota o ritmo emprestado até então, tão logo seja
junto o resultado daquele exame, a causa deverá ser ultimada, com o oferecimento da prestação jurisdicional que lhe é devida.
5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido, mas para denegar-lhe provimento, em
consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, recomendando-se ao Juízo a quo que inste o envio do resultado
do exame toxicológico, a fim de que seja ultimada a prestação jurisdicional na ação de origem.
0009652-19.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ricardo Augusto Lima Araujo. Paciente: Heyder Nascimento de
Paiva. Impetrado: Juiz de Direito da 15ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. ROUBO. RELAXAMENTO DE PRISÃO. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO INICIADA.
DENEGAÇÃO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. I - O paciente requer relaxamento de prisão em flagrante por excesso de
prazo, sob a alegativa de que está preso há mais de 132 dias, no momento da impetração, sem que tenha sido iniciada a
instrução processual. II - Conforme informações prestadas pela autoridade impetrada e pelo sítio eletrônico do egrégio TJCE, o
processo teve curso regular, e a instrução foi iniciada em 06 de dezembro de 2011. III - Denegada a ordem de habeas corpus,
por absoluta falta de configuração do excesso de prazo de seu encarceramento. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em denegar a ordem mandamental, nos termos do
voto do Eminente Desembargador Relator, em consonância com o parecer ministerial.

Lote 17
0007158-84.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Antonio Queiroz dos Santos. Paciente: Fernando
Praxedes do Nascimento. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cascavel. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE
DELITO. LIBERDADE PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO. DECISÃO LASTREADA NOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CÓDIGO
DE PROCESSO PENAL. VEDAÇÃO À CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA A CRIMES DA ESPÉCIE. IRRELEVÂNCIA
DE CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. Ordem conhecida, porém denegada. 1. O paciente foi preso em flagrante delito
em 26 de junho de 2011, pela suposta prática do crime previsto no art. 33 da Lei nº 11.343/2006. 2. Conforme se depreende dos
autos, a decisão ora vergastada encontra-se devidamente fundamentada no caso concreto, respeitando os requisitos previstos
no art. 312 do Código de Processo Penal. Tal decisão assinala que o status liberatis do paciente representa uma ameaça concreta
à garantia da ordem pública, o que se infere da sua propensão à prática delituosa desde a juventude, já tendo praticado ato
infracional consoante a sua certidão de antecedentes, isso sem fazer menção à gravidade do crime a ser apurado e à natureza
nociva à saúde pública da droga apreendida (cocaína). 3. A vedação à concessão da liberdade provisória em benefício do sujeito
envolvido em crime de tráfico de drogas decorre da Constituição Federal, a qual prevê a inafiançabilidade (artigo 5º, inciso XLIII)
e do artigo 44, da Lei nº 11.343/2006. 4. O alegado fato de o paciente contar com condições pessoais favoráveis, além de não
ter sido provado de forma idônea, não possui, em princípio, o condão de, sozinho, garantir a concessão da liberdade provisória,
se há nos autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da manutenção da prisão cautelar, como ocorre in casu,
considerando-se, aliás, a mencionada vedação de natureza constitucional. 5. Ordem conhecida, porém denegada. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0007158-84.2011.8.06.0000 impetrados por Francisco Antonio
Queiróz dos Santos, em favor do paciente Fernando Praxedes do Nascimento, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de
Direito da 2ª Vara da Comarca de Cascavel. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da presente ordem de habeas corpus, no entanto, para denegar-lhe
provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0008155-67.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Pedro Albernan Crescencio Dantas. Impetrante: Roberson
Diogenes Coelho. Paciente: Roberto Maia Fernandes. Paciente: Carlos Henrique Barbosa Silva. Impetrado: Juiz de Direito
da Comarca de Jaguaribe. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL.
PROCESSO PENAL. PEDIDO EXTENSÃO DE BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS. AUSÊNCIA DE
REQUISITOS PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. IMPROSPERÁVEL. APRESENTAÇÃO ESPONTÂNEA NÃO
É SUFICIENTE PARA A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA NÃO
CONFIGURADO. SÚMULA 15 TJCE. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO JUSTIFICAM A CONCESSÃO DA ORDEM.
ORDEM DENEGADA. O presente mandamus tem por objetivo a concessão de liberdade aos pacientes, sob a argumentação
de que possuem os mesmos predicados do corréu beneficiado com a revogação da prisão preventiva, ou seja, são primários,
de bons antecedentes, com residência fixa e ocupação lícita. O pedido de extensão possui contenções, somente podendo ser
conferido em caso de situação fática e processual idênticas, de vez que o reconhecimento de causa de caráter personalíssimo
não pode ser expandido a qualquer outro. Não há como prosperar o pedido de extensão do benefício concedido ao corréu,
pois a decisão decorre de razões de ordem subjetivas, que dizem respeito as peculiaridades da situação fática em que se
encontra o beneficiado. Sobre a alegação de inexistência dos requisitos para a segregação provisória, melhor sorte não segue,
pois verifica-se que a decisão (fls. 80/82) está bem aparelhada, de vez que decretou a prisão preventiva dos pacientes por
conveniência da instrução criminal e para assegurar a aplicação da lei penal, ante as circunstâncias concretas e não a partir de
meras conjecturas comportamentais dos acusados ou elucubrações jurídicas, nem muito menos com base no crime em abstrato.
Em relação a alegação de que a apresentação espontânea dos pacientes demonstra que os mesmos em liberdade não irão
obstar a aplicação da lei penal não se mostra suficiente para a revogação da prisão preventiva, mormente se persiste os motivos
ensejadores para a sua manutenção, nos moldes estabelecidos no artigo 312 do Código de Processo Penal. Por outro lado,
o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa. Sobre este aspecto é imprescindível a colheita de dados
fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da alegativa, pelo que é oportuna a peça de Informação do
Juiz a quo, Dr. Ricardo Bruno Fontenelle, prestada em 24 de novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 66/72). A
partir da leitura atenta dos informes depreende-se que o fato ocorreu em 19 de junho de 2011. A denúncia foi protocolada em 08
de julho de 2011 e recebida em 11 de julho de 2011, sendo os réus citados em 19 de julho de 2011 e ouvidos em interrogatórios.
Em 21 de junho de 2011, foi decretada a prisão preventiva dos denunciados Roberto Maia Fernandes, Carlos Henrique Barbosa
Silva e Rogério Maia Fernandes. Foi concedido alvará de soltura aos réus Gilvanio de Lima dos Santos, Tiago Barbosa Silva
e Ediclei dos Santos Silva em 11 de julho de 2011. A defesa dos réus arrolou 09 (nove) testemunhas. Em audiência realizada
em 06 de setembro de 2011, os defensores do réus dispensaram a oitiva das testemunhas de defesa faltosas e, ao final, o
juízo decidiu pelo encerramento das provas, encontrando-se o processo sobrestado apenas aguardando a recuperação do
denunciado Carlos Henrique Barbosa Silva que se encontra hospitalizado em decorrência de um atentado sofrido dentro da
cadeia. A prisão preventiva de Rogério Maia Fernandes foi revogada em 06 de setembro de 2011. Em 24 de novembro de 2011,
foi indeferido o pedido de revogação da prisão preventiva dos acriminados Carlos Henrique Barbosa Silva e Roberto Maia
Fernandes, com fundamento na garantia da ordem pública, da conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal.
Súmula nº. 15 TJCE: “Não há falar em ilegalidade da prisão por excesso de prazo quando a complexidade do crime apurado
ou a pluralidade de réus justifica a mora na ultimação dos atos processuais.” Entendo que as condições pessoais favoráveis
a paciente como primariedade e bons antecedentes, por si só não justificam a concessão da ordem, quando outros elementos
dos autos demonstram a viabilidade da manutenção da prisão. Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará, por unanimidade, em denegar a ordem, nos termos do voto do Relator.
0008156-52.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Pedro Albernan Crescencio Dantas. Impetrante: Davi Pinheiro
Lima. Impetrante: Paulo Geraldo Teixeira Azevedo. Paciente: Ivone Duarte da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de
Jaguaribe. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL.
CRIME CAPITULADO NOS ART. 33 E 35 DA LEI Nº. 11.343/06. NEGATIVA DE AUTORIA. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELA
VIA HERÓICA. NÃO CONHECIMENTO NESTE PARTICULAR. AUSÊNCIA DE MOTIVOS PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO
PREVENTIVA. IMPROSPERÁVEL. PEDIDO EXTENSÃO DE BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO JUSTIFICAM A CONCESSÃO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. De início, tenho
que a alegação de que não há motivos para a manutenção da prisão da paciente, uma vez que, exceto um depoimento, todas as
testemunhas atestaram a sua não participação na atividade delitiva, é incondizente com a natureza do writ, pois consubstancia
matéria de prova que, por comportar maiores discussões, somente poderá ser adequadamente analisada e discutida ao
longo da instrução criminal, não podendo portanto, ser decidida na estreita via do habeas corpus, o que não se pode tomar
conhecimento. Com relação a ausência dos pressupostos para a manutenção da segregação preventiva, cabe rememorar a
literalidade do art. 5º, LXI, da Carta Magna que preceitua que “ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem
escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente
militar, definido por lei.” Verifica-se que a decisão de fls. 57/62 não comporta qualquer censura, tendo a ciência do alcance da
conduta delitiva para a sociedade de vez que manteve a prisão preventiva da paciente por conveniência da instrução criminal e
para assegurar a aplicação da lei penal, ante as circunstâncias concretas e não a partir de meras conjecturas comportamentais
da acusada ou elucubrações jurídicas, nem muito menos com base no crime em abstrato. Quanto a possibilidade de extensão
do benefício concedido a dois co-denunciados, melhor sorte não segue. É que, como bem enfatizou a ilustre representante do
Parquet, as decisões colacionadas se referem a concessão de liberdade provisória por razões de ordem subjetivas, que dizem
respeito a conduta dos beneficiados. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “1. O pedido de extensão da liberdade provisória
deve ser analisado tendo em conta as condições subjetivas do réu. (...)” (HC 114.368/PI, Rel. Ministro CELSO LIMONGI
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 10/03/2009, DJe 30/03/2009) Entendo que as
condições pessoais favoráveis a paciente como primariedade e bons antecedentes, por si só não justificam a concessão da
ordem, quando outros elementos dos autos demonstram a viabilidade da manutenção da prisão. Ordem parcialmente conhecida
e denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores
da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da ordem,
posicionado-se, nesta parte, por sua denegação, nos termos do voto do Relator.
0008451-89.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Luiz Humberto Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO
PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU PRESO
CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com
o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo
155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob
a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o
direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
face das circunstâncias pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em
elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar
para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social,
já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência bancária, levado
a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e
que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos
da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3.
Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso
preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos
da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por
ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando
pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na
extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008451-89.2011.8.06.0000 formulados
pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Luiz Humberto Silva, contra ato do Excelentíssimo Senhor
Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas
corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0008452-74.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Roberto Pereira.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO
PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU PRESO
CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com
o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo
155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob
a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o
direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em
elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar
para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social,
já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência bancária, levado
a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e
que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos
da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3.
Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso
preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos
da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por
ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando
pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na
extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008452-74.2011.8.06.0000 formulados
pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Roberto Pereira, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz
de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas
corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0008453-59.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Carlos Vinicius
Borges de Alcantara. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA
ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART.
14, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE
PERMANECEU PRESO CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA
NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO.
NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS
DECLARATÓRIOS INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida
a instrução com o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto
no artigo 155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele,
sob a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe
o direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base
em elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia
cautelar para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão
no meio social, já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência
bancária, levado a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso
cautelarmente e que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que
um dos efeitos da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal).
Precedentes. 3. Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir
que o réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa,
se mantidos os motivos da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente
acima do mínimo legal, por ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste
writ, notadamente quando pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente
conhecida e denegada na extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008453-
59.2011.8.06.0000 formulados pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Carlos Vinícius Borges de
Alcântara, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em
conhecer parcialmente da presente ordem de habeas corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em
conformidade com o voto da eminente Relatora.
0008454-44.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilto Fernandes Resende. Paciente: Samuel Barbosa da
Costa. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II,
DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU
PRESO CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA
DA ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE
DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com o
paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo 155, § 4º,
inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob a alegação de
carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o direito de apelar em
liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em face das circunstâncias
pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal Brasileiro. 2. A decisão
combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em elementos concretos,
da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar para a garantia da
ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social, já que se tratou de
delito de furto contra agência bancária, levado a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade, por um um
grupo de pessoas. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e que permaneceu nessa condição durante o curso
do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos da sentença condenatória é ser o preso conservado
na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3. Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do
Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal,
aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de
que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por ser matéria que demanda revolvimento de prova, é
descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando pendentes embargos declaratórios acerca da mesma
questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes
autos de Habeas Corpus nº 0008454-44.2011.8.06.0000 formulados pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do
paciente Samuel Barbosa da Costa, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras
da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na
extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.
0008518-54.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Lair de Sousa Mangueira. Paciente: Edgledson Rodrigues
dos Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Barbalha. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA
CULPA. RELAXAMENTO DA PRISÃO DEFERIDA PELO JUÍZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR
FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. “WRIT” PREJUDICADO. In casu, o paciente alega excesso de prazo na formação da
culpa. Em consulta ao Processo nº 7601-03.2011.8.06.0043/0 no Sistema Processual desta Corte, verifica-se que foi deferido o
relaxamento da prisão do paciente em 29 de novembro de 2011. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria,
igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binômio necessidade-utilidade
a ornar a pretensão jurisdicional de um provimento liberatório. Habeas Corpus prejudicado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e
discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.
0008525-46.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Julia Solange Soares de Oliveira. Paciente: Marco Antonio
Pereira Mascarenhas. Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Execuçoes Criminais e Corregedoria de Presidios da Comarca
de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL.
PROCESSO PENAL. CRIME TIPIFICADO NO ART. 171, CAPUT, DO CPB. EXCESSO DE PRAZO NA APRECIAÇÃO DO
PEDIDO DE REGRESSÃO DE REGIME NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O cerne da questão diz respeito,
precipuamente, ao suposto constrangimento ilegal suportado pelo paciente pela ocorrência de excesso de prazo para análise do
pedido de progressão de regime para o aberto. 2. Sobre o assunto, é imprescindível a colheita de dados fáticos concretos, pelo
que é oportuna a peça de Informação do Juiz de 1º grau, Dr. Luiz Bessa Neto (fls. 80). 3. A partir da leitura atenta dos informes
depreende-se que o paciente foi condenado a pena de 01(um) ano e 4 (quatro) meses de reclusão em regime semiaberto, pela
prática do delito previsto no art. 171, caput, do CPB, pelo juízo de Santo Amaro da Imperatriz-SC, tendo sido condenado ainda a
pena de 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão em regime semiaberto, pelo mesmo crime, pelo juízo da 15ª Vara Criminal
da Comarca de Fortaleza. Ademais, o acusado responde a processo na Comarca de Porto Alegre. O pedido de progressão de
regime foi distribuído em 16 de agosto de 2011, tendo sido determinado a liquidação da pena e o encaminhamento dos autos
ao representante do Ministério Público. 4. Transcrevo trecho do parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça (fls.81/84): “o
paciente tem situação diferente da colocada pelo impetrante, tendo propensão à reiteração criminosa, respondendo por vários
crimes de estelionato, inclusive já tendo duas condenações, conforme acima relatado, o que demonstra irrefutavelmente, que
sua liberdade coloca em sério risco a integridade patrimonial dos populares, de maneira que resta plenamente justificada a
manutenção do paciente no cárcere. (...)” 5. Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em
denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.
PAUTA DE JULGAMENTO
APELAÇÃO
4514-86.2002.8.06.0000/1 - 1ª VARA DA COMARCA DE SOBRAL ( COMARCA DE SOBRAL )
Apelante : MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelado : ANTONIO JOSE LOURENÇO
Apelado : DONIZETE LOURENÇO FONTENELE
Rep. Jurídico : 2812 - CE FRANCISCO HELIO GOMES FERREIRA
Rep. Jurídico : 10054 - CE FRANCISCO ERNANDO UCHOA LIMA SOBRINHO
Relator(a): Des. JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA
Revisor(a): Des. HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MAXIMO
Fortaleza, 13 de Janeiro de 2012
Responsável
PAUTA DE JULGAMENTO
Número da Pauta: 61
1 - 0003421-17.2007.8.06.0064 - Apelação Criminal - Caucaia/2ª Vara Criminal. Apelante: Francisca de Fatima da Silva.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Justiça Publica. Relator(a): HAROLDO CORREIA DE
OLIVEIRA MAXIMO. Revisor(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
2 - 0000945-25.2009.8.06.0035 - Apelação Criminal - Aracati/2ª Vara. Apelante: Francisco Alisson da Costa Silva. Def.
Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Justiça Pública. Relator(a): HAROLDO CORREIA DE
OLIVEIRA MAXIMO. Revisor(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA
Total de processos a julgar: 5
ANA AMÉLIA FEITOSA OLIVEIRA
Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a
sessão subsequente, independentemente de nova intimação.
EXPEDIENTES DO 1º GRAU
COMARCA DE FORTALEZA
VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL
VARAS CÍVEIS
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL
Juiz(a) Titular : DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITO

Diretor(a) de Secretaria: ANA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
EXPEDIENTE nº 05/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16854 1 CE/13500 1
CE/16468 1 CE/22718 1
1) 90981-21.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE XIMENES PAIVA

REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A .”SENTENÇA: Homologo por sentença para que surta os seus jurídicos
e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes acima mencionadas( vide fls.96) consequentemente, julgo extinto o presente
processo, com fulcro no art. 269, III c/c com art .329, ambos do CPC.”- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA
VALE SAMPAIO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS .
Juiz(a) Titular : FERNANDO CEZAR BARBOSA DE SOUZA

Diretor(a) de Secretaria: LUIZ EUGENIO DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 3/2012 em: Onze (11) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/5207 1 CE/14259 2
CE/11208 2 CE/22012 2
CE/5439 3 CE/15067 3
CE/9947 4 CE/4448 4
CE/18095 4 CE/2446 5
SP/133974 5 CE/1509 5
CE/14484 5 CE/19952 5
CE/3646 6 CE/14259 7
CE/11208 7 CE/20873 8
CE/14259 9 CE/11208 9
CE/8273 10 CE/17112 10
CE/3883 10 CE/2408 10
CE/11911 11 RS/55249 12
CE/18377 12 CE/5438 13
CE/612 13 CE/10429 13
CE/5797 13 PE/27112 14
RJ/57069 14 CE/16468 14
CE/8779 14 CE/5513 15
CE/9947 16 CE/10423 16
CE/4448 16 CE/18095 16
CE/10422 16 CE/17858 16
CE/23112 16 SP/18992 17
CE/6606 17 CE/13047 18
CE/14259 19 CE/17220 20
CE/15304 20
1) 10028-41.2007.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGADO.: ALPARGATAS SANTISTA TEXTIL S.A

EMBARGANTE.: ANA LUIZA FRANCO COSTA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
EMBARGANTE.: URBANO COSTA LIMA. “Intime-se o embargado, através de seu advogado para no prazo de quinze dias,
impugnar os embargos de fls. 03/23 e emenda de fls. 25/27, na forma do art. 740 do CPC.”.- INT. DR(S). CARLOS OTAVIO
DE ARRUDA BEZERRA
2) 118761-33.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: BLUETUP SERVIÇOS DE CROMAGEM LTDA (BLUETUP)

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SOCORRO NUNES ROCHA. “Compulsando
detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-se sem advogados nos
autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 58 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O advogado poderá, a qualquer
tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10
(dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para Ihe evitar prejuízo”.
Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia pertence ao advogado da parte, não
servindo a comunicação de fls. 59, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia. A ausência de representação judicial
nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa Bluetup mudou de endereço e não
comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa. Isto posto, hei por bem, determinar a
intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta dias, mostrar em juízo, a comprovação
da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como informar o atual endereço da empresa,
sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo, permanecendo o advogado renunciante
nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS , TARCIANO CAPIBARIBE BARROS , VOLNEY
LIMEIRA LOBO
3) 140554-28.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: FRANCISCO DANIEL DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Indefiro o pedido de fls. 84, em face da exiguidade de tempo. Anuncio o o julgamento do processo por entender que
a matéria é somente de direito, sem necessiade de produção de prova em audiência (art. 330, I do CPC). Intimem-se.”.-
INT. DR(S). ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
4) 18428-10.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ADRIANO OLIVEIRA MONTEIRO REQUERENTE.:

BANCO BMC S/A. “Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada entre as partes às fls. 86/87 da ação
declaratória (60138-10.2008), com a apreciação de mérito, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e decreto a
extinção dos processos em epígrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, 794, I e II, do Código de Processo Civil e 840
do Código Civil Brasileiro. Custas a serem rateadas pelas partes, com a isenção da promovente por ser beneficiária
da justiça gratuita (art. 12 da lei 1060/50), e a outra metade a ser paga pela promovida (art. 21 do CPC), e honorários
pelas partes, na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cópia desta sentença nos respectivos autos. Após o trânsito
em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES , EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA ,
GUSTAVO DE SOUSA LOPES
5) 18645-24.2006.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A - BICBANCO

EXEQÜIDO.: MARINA DE IRACEMA PARK S/A - MARINA PARK HOTEL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Isto posto, hei por bem, por cautela, determinar a intimação do exequente para, no prazo de cinco
dias, se manifestar sobre a impugnação da avaliação constante às fls. 590/593 dos autos. Intimem-se as partes para, no
prazo comum de cinco dias, se manifestarem acerca do pedido de habilitação de fls. 602/623.”.- INT. DR(S). FRANCISCO
MASSILON TORRES FREITAS , JOSE EUGENIO COLLARES MAIA , JOSE STELIO DIAS MAGALHAES , MARCUS VINICIUS
ALBUQUERQUE ALCANFOR , RODRIGO MARTINIANO AYRES LINS
6) 240604-77.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199502103971 - Tombo: 700 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: GERALDO

RODRIGUES DE SOUSA EXEQÜIDO.: JORGE LUIZ DA COSTA. “Intime-se a parte exequente, através de seu advogado,
para se manifestar no prazo de cinco dias, sobre a petição e documentos de fls. 222/255, na forma do art. 398 do CPC.”.-
INT. DR(S). GERALDO RODRIGUES DE SOUSA
7) 24100-62.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BLUETUP SERVIÇOS DE CROMAGEM

LTDA (BLUETUP) TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SOCORRO NUNES ROCHA.
“Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-se
sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 323 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O
advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este
nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que
necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia
pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 324, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia.
A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa
Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa.
Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta
dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como
informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo,
permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS ,
TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
8) 36917-95.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

REQUERENTE.: MARIA MONICA ALVES DA SILVA. “Intime-se o executado da penhora on-line de fls. 154/159 e 161/163”.-
INT. DR(S). SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
9) 378441-28.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13678 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.:

BLUETUP SERVICOS DE CROMAGEM LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.:
SOCORRO NUNES ROCHA. “Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de
Cromagem LTDA encontra-se sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 152 dos
autos. O art. 45 do CPC diz: “O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o
mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar
o mandante, desde que necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar
a mandante da renúncia pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 153, haja vista tratar-se
apenas ameaça de renúncia. A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267,
IV do CPC. Incasu, a empresa Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em
desídia no interesse da causa. Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa
Bluetup para, no prazo de trinta dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre
a renúncia do mandado, bem como informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de
renúncia e continuação do processo, permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S).
SERGIO LUIS TAVARES MARTINS , TARCIANO CAPIBARIBE BARROS
10) 410836-73.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ALINE DE ALENCAR SALES REQUERIDO.:

HELGA NENDZA SALES REQUERENTE.: JOTADOIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada entre as partes (fls. 155/157), com a apreciação de mérito,
para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e decreto a extinção do processo em epígrafe, tudo na forma do art. 158,
269, III, do Código de Processo Civil e 840 do Código Civil Brasileiro. Custas e honorários na forma do acordo. Após,
arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RIGOBERTO R.MAGALHAES , FRANKLIN FERNANDES LIMA , GILLEADE
BARBOSA LUCENA , JOSE ALENCAR SALES
11) 475847-15.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO BERNARDINO FERREIRA ME. “Intimar o requerente para falar sobre a contestação, prazo de 10 dias.”.- INT.
DR(S). ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA
12) 485171-63.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERIDO.:

MARIA CLEMILDA LOPES VIANA. “Intime-se o Banco promovente para os fins do despacho de fls. 78/79, bem como para
se manifestar no mesmo prazo sobre a petição de fls. 80/82.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA
LIMA , ROSELINE SOUZA MIRANDA
13) 492808-20.2000.8.06.0000/0 - Nº Antigo: 9899600 - APELAÇÃO CÍVEL APELADO.: CVS - CENTRAL DE VENDAS E
SRVICOS LTDA APELANTE.: FERNANDO SIMOES NETO. “Intimem-se as partes, para no prazo comum de trinta dias, se
manifestarem nos autos, requerendo o que for de direito, para os fins de cumprimento do julgado (sentença), em face da
decisão do juízo Ad Quem (fls. 221/223, 335/336, 328/331 e 312/313), sob pena de arquivamento.”.- INT. DR(S). ANTONIO
JOSE DE MELO CARVALHO , ELZA RODRIGUES BERNARDINO , FERNANDO SIMOES NETO , JAIRO GILSON MAGALHAES
OLIVEIRA
14) 49557-33.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.:

MARIA DA CONCEICAO AVELINO. “Anuncio o julgamento do processo por entender que a matéria é somente de direito,
sem necessidade de produção de prova em audiência (art. 330, I do CPC).”.- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO
NETO , JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO , VALERIA JACO VALE ADJAFRE
15) 501116-56.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S/A - CREDITO

E INVESTIMENTO REQUERENTE.: SANARA MARY ALVES MAIA. “Vistos, etc. Cuida-se de ação revisional de cláusulas
contratuais, com pedido de tutela antecipada, envolvendo as partes em epígrafe, sendo que foi determinada a intimação
da parte promovente para emendar a inicial no prazo de dez (10) dias (fls. 24), com a juntada de cópia do contrato, sob
pena de extinção do feito. Devidamente intimada a parte promovente, apesar de apresentar a petição às fls. 27, não
cumpriu o determinado, haja vista que é condição básica o conhecimento sobre as cláusulas que pretende revisar
no processo. Isto posto, hei por bem, com fulcro no art. 284, § único c/c 295, VI, 267, I e 329 do CPC, julgar por
sentença extinto o processo, pelo indeferimento da petição inicial, haja vista desídia da parte promovente. Sem custas
e honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). VALDIR LIMA DE OLIVEIRA
16) 60138-10.2008.8.06.0001/0 - DECLARATORIA REQUERENTE.: ADRIANO OLIVEIRA MONTEIRO REQUERIDO.: BMC S/A
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada
entre as partes às fls. 86/87 da ação declaratória (60138-10.2008), com a apreciação de mérito, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos, e decreto a extinção dos processos em epígrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, 794, I e II,
do Código de Processo Civil e 840 do Código Civil Brasileiro. Custas a serem rateadas pelas partes, com a isenção da
promovente por ser beneficiária da justiça gratuita (art. 12 da lei 1060/50), e a outra metade a ser paga pela promovida
(art. 21 do CPC), e honorários pelas partes, na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cópia desta sentença nos
respectivos autos. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
, ELIETE SANTANA MATOS , EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE , HUGO
VICTOR PEREIRA DE SOUSA , RENAN BARBOSA DE AZEVEDO
17) 67016-82.2007.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: HERON LISBOA PINTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR REQUERENTE.: UNIMED SEGURADORA S/A. “Pelo MM. Juiz foi dito que deferia o pedido com o
encerramento das provas produzidas e abertura de vistas das partes para apresentação de memoriais, primeiramente
a parte promovente, pelo prazo de 10 dias e posteriormente a parte promovida pelo mesmo prazo, devendo este ser
intimado por DJ, após a devolução dos autos pela parte autora, levando em consideração o adiantado da hora e a
necessidade de uma melhor análise das provas pelas partes, na forma do art. 454, §3º do CPC, e após os autos viessem
conclusos para julgamento.”.- INT. DR(S). ARMANDO RIBEIRO GONCALVES JUNIOR , MARIA JOSE RABELO AMARAL
18) 73378-66.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO OMNI S/A

REQUERENTE.: FRANCISCO EDISIO TAVARES DE SOUZA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Isto
posto, hei por bem, com fulcro no art. 284, § único do CPC, julgar por sentença extinto o processo, pelo indeferimento
da petição inicial, haja vista desídia da parte promovente.”.- INT. DR(S). JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA
19) 88886-18.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BLUETUP SERVICOS DE CROMAGEM

INDUSTRIA E COMERCIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SOCORRO NUNES
ROCHA. “Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-
se sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 150 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O
advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este
nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que
necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia
pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 151, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia.
A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa
Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa.
Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta
dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como
informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo,
permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS
20) 99260-98.2006.8.06.0001/0 - USUCAPIAO REQUERENTE.: HILDEFONSO FURTADO SILVA TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intime-se para cumprimento do exposto no despacho de fls. 80/81”- INT. DR(S). ODILARDO
MUNIZ LIMA FILHO , ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE .
Juiz(a) Titular : ONILDO ANTONIO PEREIRA DA SILVA

Diretor(a) de Secretaria: EPAMINONDAS GOMES ROLIM
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19283 1 CE/13500 1
CE/17926 1 CE/15443 2
CE/14788 2 CE/17314 2
CE/20715 3 CE/20256 3
CE/18558 3 CE/15096 3
CE/19328 3 PE/894 3
CE/4925 4 CE/14695 4
CE/19035 4 CE/20586 5
CE/4925 5 CE/14695 5
CE/19035 5 CE/8156 6
CE/19283 7 CE/13446 7
CE/17528 7 RJ/125489 7
CE/11541 8 CE/24250 8
CE/16854 9 CE/13500 9
CE/16468 9 CE/20917 10
CE/24250 10 CE/21220 10
CE/18205 10 CE/22014 11
CE/17939 11 CE/22718 11
CE/12961 12 CE/18044 12
CE/16468 12 CE/18044 13
CE/22718 13 CE/24250 14
CE/18205 14 RJ/112328 15
CE/18494 15 CE/21648 15
CE/23271 16 CE/15067 17
CE/19283 18 CE/16854 18
CE/16045 18 CE/13500 18
CE/14458 18 CE/17926 18
CE/16100 19 CE/15280 19
CE/22718 19 CE/18558 20
CE/15096 20 PE/894 20
1) 136213-90.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11560 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA VIEIRA DE CARVALHO BRASIL

REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Parte dispositiva da sentença de fls 105:
Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo,
por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de
consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO
DOS SANTOS MOTA , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , RAQUEL QUEIROZ LIMA
2) 20816-80.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 12136 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FININVEST ADMINISTRADORA

DE CARTOES DE CREDITO LTDA REQUERENTE.: MIRES MONTEIRO SANTOS. “Parte dispositiva da sentença de fls 126:
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA PAULA
TABOSA MARTINS , MARCIA MONTEIRO SANTOS , WILSON SALES BELCHIOR
3) 30473-12.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCO CHAGAS SILVA

REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO. “Parte dispositiva da sentença de fls 69: Vistos,etc. Ante o
exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para
que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a
extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ISAAC COELHO BRINGEL ,
LARISSA DE ALENCAR PINHEIRO , LUIZ ROGÉRIO DE ALENCAR G. FILHO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO , MARIA
ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS , PAULO HENRIQUE FERREIRA
4) 429111-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA KATILENE FARIAS GONCALVES

REQUERIDO.: HSBC TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte dispositiva da sentença de fls 69:
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO
GONÇALVES DE ALENCAR , FRANCISCO ARCELIO DE LIMA , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES
5) 430450-64.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIA KATILENE FARIAS

GONCALVES REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III
do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos
e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução de
mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , ANTONIO
GONÇALVES DE ALENCAR , FRANCISCO ARCELIO DE LIMA , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES
6) 435235-69.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S.A. REQUERENTE.:

FRANCISCO ALYSSON MARTINS DO NASCIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte dispositiva
da sentença de fls.30/37: Ante todo exposto rejeito liminarmente os pedidos da parte autora extinguindo, por conseguinte o
processo com resolução do mérito, conforme os ditames dos art. 269,I e 285 A ambos do CPC. deixando de condená-la no
pagamento das custas em face da concessão que ora faço dos beneficios da assistência judiciária gratuita. Prejudicado o
pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Deixo de fixar os honorários advocaticios por não ter sido formada a relação
processual. Após o trãnsito em julgado da sentença, baixe-se o feito na Distribuição e remetam-se os autos ao Arquivo Geral
do Fórum. P.R.I.”.- INT. DR(S). LUCIA MARIA ALVES MASSILON
7) 44079-44.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11967 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGURO S/A REQUERENTE.:

VALDETE RODRIGUES SOARES. “Parte dispositiva da sentença de fls 99: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto
no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
, FELIPE REINALDO RABELO LEAL , MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS
8) 460601-76.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU LEASING S.A REQUERENTE.:

MARIA LUCIA LOPES DE OLIVEIRA. “Parte dispositiva da sentença de fls 103: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o
disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após o trânsito em julgado desta
decisão. P.R.I.”.- INT. DR(S). GERARD MAGALHAES LIMA , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA
9) 463750-80.2011.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERIDO.: MARIA VIEIRA DE CARVALHO BRASIL

REQUERENTE.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 58:
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). CRISTINA
MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
10) 469447-19.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.:

SONIA MARIA CARACAS CHAGAS. “Parte dispositiva da sentença de fls761: Vistos,etc. Ante o exposto, e comfundamento
no art. 269,III do CPC, homologo por sentença, o acordo noticiado com analise de mérito, determinando que, com as devidas
formalidades legais, sejam atendidos os requerimentos constantes da referida peça, e, de logo,que,após o trânsito em julgado,
seja o feito baixado da distribuição com a consequente remessa dos autos ao arquivo geral deste fórum. P.R. I”.- INT. DR(S).
FABRICIO COELHO CAVALCANTI , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA , ROGERIO PEREIRA DANTAS , SAMILA ROCHA DE
ANDRADE
11) 477008-94.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ADAILDO CARVALHO DE SOUSA REQUERIDO.:

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS. “Parte dispositiva da sentença de fls 47: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o
disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da
justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CORDEIRO FURTUNA , DAVID ARISON DA
ROCHA BEZERRA CAVALCANTE , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
12) 480618-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO FRANCISCO DE SOUSA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 75: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no
art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , RAFAEL DE SOUSA REZENDE
MONTI , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
13) 484547-14.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ALVES DA SILVA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS S.A.. “Parte dispositiva da sentença de fls 35: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no
art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , ROSTAND INÁCIO DOS
SANTOS
14) 485225-29.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING

S/A REQUERIDO.: SONIA MARIA CARACAS CHAGAS. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc. Ante o
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO
SILVA , SAMILA ROCHA DE ANDRADE
15) 488840-90.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA TEREZA CORREIA LIMA FIRMINO
REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A. “Parte dispositiva da sentença de fls 90: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto
no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista
terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANDERSON ALMEIDA MACHADO , BRUNO MARQUES DE LACERDA
FONTENELE , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE
16) 493716-88.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: HSBC BANK S/A

- BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: LIANA DE MENEZES FIUZA. “Parte dispositiva da sentença de fls 21: Vistos,etc. Ante o
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BARBOSA
PEREIRA
17) 63031-37.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12805 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO

ITAUCARD S/A REQUERIDO.: FRANCISCO CLAUDIO DA SILVA PEREIRA. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc.
Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença
e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência,
a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após o
trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
18) 70569-06.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11770 - COBRANÇA AUTOR.: EDSON DE SOUSA MOTA REU.: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 124: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando
o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da
justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , CRISTINA MENESES
LEAL , FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
, RAQUEL QUEIROZ LIMA
19) 73961-17.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12877 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR

DE SEGUROS REQUERENTE.: JOAO BATISTA RODRIGUES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte
dispositiva da sentença de fls 40: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis
à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo
firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na
distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal.
P.R.I.”.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , LEONARDO ARAUJO DE SOUZA , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
20) 97083-59.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 13016 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO CHAGAS

SILVA REQUERIDO.: HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO .”Parte dispositiva da sentença de fls 63: Vistos,etc. Ante o
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”- INT. DR(S). LUIZ ROGÉRIO DE ALENCAR
G. FILHO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO , PAULO HENRIQUE FERREIRA .
Juiz(a) Titular : CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: ANA BEZERRA SOARES LIMA
EXPEDIENTE nº 159/2011 em: Vinte e seis (26) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/6175 1 CE/1301 2
CE/9940 3 CE/14407 3
CE/18505 3 CE/10588 4
CE/10044 4 CE/9110 4
CE/6622 4 CE/15067 5
CE/23271 6 CE/14162 7
CE/4637 8 CE/5439 9
MP 10 CE/21810 11
CE/14966 11 CE/10497 11
CE/8495 12 CE/7379 12
CE/7380 12 CE/9330 12
1) 286363-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402587197 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: AMERICAN AIRLINES

S/A REQUERIDO.: BILLING SETTLEMENT PLAN (BSP/IATA) REQUERENTE.: LIBERAL VIAGENS E TURISMO LTDA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se o requerente sobre os ofícios de fls. 560/567, no prazo de 05 dias.”.-
INT. DR(S). FLAVIO JOSE WANDERLEY
2) 350176-65.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702248442 - Tombo: 1286 - MEDIDA CAUTELAR IMPETRANTE.: CIA

BRASILEIRA DE MODA IMPETRADO.: UNIBANCO LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Extingo o presente feito, por
perda de objeto, sem apreciação do mérito, com base no art. 267, IV do CPC. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os
autos.”.- INT. DR(S). WAGNER BARREIRA FILHO
3) 424660-02.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: MARIA DE FATIMA ALENCAR VIEIRA

-ME EXEQÜIDO.: TCI BPO TECNOLOGIA DO CONHECIMENTO E DA INFORMACAO S/A. “ Homologo, por esta sentença, o pedido
de DESISTENCIA formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c
art. 158, § único, ambos do CPC, sendo desnecessária a oitiva da parte adversa (art. 267, § 4º) posto que a mesma sequer
chegou a ser citada. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, entregando-os à parte autora mediante
substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). JOSE
DANTAS DA SILVA , MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , NESTOR SOUSA FACUNDO
4) 453092-80.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902457029 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL

S.A REQUERENTE.: GRUPO QUATRO PROMOCOES LIMITADA. “Anuncio o julgamento antecipado, com fulcro no art. 330, I
do CPC.”.- INT. DR(S). HELIO WINSTON BARRETO LEITAO , JANETE MARTINS LUCENA , MARIA DANIELLE XIMENES ,
WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO
5) 47304-38.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BFB LEASING S/A

ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: FRANCISCO EDUARDO DIEB DE MAGALHAES. “Homologo, por sentença, o
pedido de DESISTÊNCIA formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267,
VIII c/c art. 158, § único, ambos do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados à inicial, entregando-os à
parte autora mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT.
DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
6) 482108-30.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL

S/A - BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: JACINTA MARIA MACIEL RIBEIRO. “ Homologo, por sentença, o pedido de DESISTÊNCIA
formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, § único,
ambos do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados à inicial, entregando-os à parte autora mediante
substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA
BARBOSA PEREIRA
7) 482743-74.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: J C REPRESENTAÇOES E COMERCIO LTDA

REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A. “Intime-se o promovente para que comprove a dificuldade financeira enfrentada pela
empresa, trazendo aos autos cópias de suas duas últimas declarações de imposto de renda ou, caso contrário, venha recolher
o pagamento das custas processuais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE
8) 483585-54.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: HELTON DANTAS VILAR REQUERENTE.:

JAMMES FERREIRA MENDES REQUERIDO.: LEONILIA ANDRADE SALES OLIVEIRA REQUERIDO.: SETA- IMOBILIARIA LTDA.
“Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). MARIA
SUZETE OLIVEIRA DE LIMA
9) 483918-06.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.: CARLOS

ALBERTO DA SILVA. “Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, Intime-se a parte autora ainda
para emendar aos autos o contrato original celebrado entre as partes ou a cópia autenticada, de acordo com o art. 282 e 283 do
CPC, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA
10) 489376-38.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.:

MARIA IVONETE TEIXEIRA. “ Homologo, por sentença, o pedido de DESISTÊNCIA formulado pela parte autora, extinguindo o
processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, § único, ambos do CPC. Faculto o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, entregando-os à parte autora mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos
autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT. DR(S). DEFENSOR PÚBLICO AMELIA SOARES DA ROCHA
11) 579891-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102603243 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: ANTONIO

AUGUSTO GALVAO DE ARAUJO EXEQUENTE.: APEL- ASSOCIACAO PRO ENSINO S/C LTDA. “Diante do trânsito em julgado,
intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de sessenta dias.”.- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE
CARVALHO ROCHA , GERMANA VASCONCELOS DE ALCANTARA , SUMAIA ANDREA SANCHO DE CARVALHO ROCHA
12) 639831-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202575292 - DECLARATORIA DE NULIDADE REQUERENTE.: ANA CARMEM

NASCIMENTO BRAGA REQUERIDO.: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO .”Acato a preliminar de
intempestividade arguida pela parte embargada, e inadmito o presente recurso, pois intempestivo e protelatório, condenando
o embargante na multa de 1% sobre o valor da causa, com fulcro no art. 538, parágrafo único do CPC.”- INT. DR(S). ALIETE
MYRNA BARRETO GONDIM , AURY SOUZA SILVA , CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES , JULIANA CAVALCANTI FERREIRA
MELO .
Juiz(a) Titular : MANOEL DE JESUS DA SILVA ROSA

Diretor(a) de Secretaria: ANA ORCINA SOUZA VALENTE
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10843 1 CE/17210 1
CE/12800 1 CE/5864 2
CE/1968 2 CE/4049 2
CE/12392 2 CE/1029 2
CE/14916 3 CE/12008 3
CE/14918 3 CE/13885 3
CE/11150 3 CE/10586 4
CE/1613 4 CE/10864 5
CE/2181 5 CE/5569 6
CE/6479 6 CE/16755 7
CE/14916 7 CE/18251 7
CE/16412 7 CE/5207 7
CE/16569 7 SP/191132 7
CE/15205 7 CE/19350 7
CE/16190 7 CE/18744 7
CE/8942 7 CE/8097 7
CE/3432 7 CE/7914 7
1) 127252-63.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERENTE.: FERNANDO LANDIM CAMPOS REQUERIDO.: JOAO ALCEU

DINIZ BATISTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: POLLYANNA DE VASCONCELOS
VIANA. “DESPACHO. R.H. Às parte para entrarem em composição, querendo, prazo de (dez) dias. Depois, conclusos para
julgamento.”.- INT. DR(S). ALDEMIR PESSOA JUNIOR , JOSE ISAIAS RODRIGUES TOMAZ , JULIANA MATTOS MAGALHAES
ROLIM
2) 229499-06.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199402166572 - ORDINARIA DE COBRANCA REQUERIDO.: CAGECE- COMPANHIA

DE AGUA E ESGOTO DO CEARA REQUERENTE.: CONSTRUTORA GURGEL GALVAO LTDA REQUERENTE.: CONSTRUTORA
QUEIROZ GALVAO S/A REQUERENTE.: DELTA CONSTRUCOES S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“SENTENÇA. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a composição amigável celebrada
entre as partes , nos termos requeridos na petição fls. 1099/1101, com arrimo no artigo 269, III, do CPC e ressalvado direito
alheio. Os presentes autos deverão permanecer no arquivo provisório até o cumprimento integral do acordo, após o que
deverão ser arquivados com baixa na Distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , GIL VICENTE FURTADO
BEZERRA DE MENEZES , JOSE AIRES TEIXEIRA , MARCELO MOTA GURGEL DO AMARAL , METON CESAR DE VASCONCELOS
3) 38588-90.2007.8.06.0001/0 - MANDADO DE SEGURANCA IMPETRADO.: DIRETOR PRESIDENTE DA COMPANHIA DE AGUA

E ESGOTO DO CEARA - CAGECE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR IMPETRANTE.: MOTEL CHERRY
LTDA. “DESPACHO. R.H. Às partes. Int.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE BRENAND DA SILVA , CAIO VALERIO GONDIM REGINALDO
FALCAO , FABIANA MELO FEIJAO , JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD , PATRICIA BEZERRA CAMPOS
4) 494458-16.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14633 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANTONIO ROMCY

REQUERENTE.: ARACI TEREZINHA CALLEGARI REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERENTE.: CARLOS CAMERINO DE SOUZA
NETO REQUERIDO.: CARTORIO MORAIS CORREIA-4O. OFICIO DE NOTAS E 2O. REGISTRO DE TITULOS REQUERENTE.:
ESPOLIO DE JOSE CARLOS ARAUJO DE SOUZA REQUERENTE.: JOSE CARLOS DE SOUZA JUNIOR REQUERIDO.: JOSE
ROMCY REQUERIDO.: ROMCY S/A - IND. E COMERCIO. “DESPACHO. Intime-se o autor para falar sobre a certidão do oficial de
justiça, fls. 271”.- INT. DR(S). GLAUCO CASTELO BRANCO JUNIOR , JOSE LINDIVAL DE FREITAS
5) 596987-02.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202146227 - EMBARGOS EMBARGANTE.: JULIA MARIA FARIAS PINHEIRO

EMBARGANTE.: ORGANIZACAO DE COMBUSTIVEIS E PECAS LTDA EMBARGADO.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A
EMBARGANTE.: WALMAR PINHEIRO LIMA. “DESPACHO. R.H. À Secretaria para cumprir meu despacho de fls. 259.”.- INT.
DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , HILDEMAR FALCAO FREIRE
6) 67559-56.2005.8.06.0001/0 - USUCAPIAO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO MATOS MOTA SAMPAIO TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: OLIVAL ALVES SAMPAIO. “DESPACHO. R.H. À parte autora para
dizer se aceita a proposta de acordo formulado pelo promovido às fls. 305/306. Int. Fortaleza, 20 de setembro de 2011.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO ALVES DE ALBUQUERQUE , FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES
7) 925-44.2006.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERENTE.: ADRIANA ARRUDA BEZERRA
REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO S.A - BANESPA .”SENTENÇA (...) Do exposto, e com fulcro nos artigos 794,
I, e 795, do Código de Processo Civil, declaro, por sentença, EXTINTO o presente feito. Expeça-se o Alvará Judicial conforme
requestado pela autora às fls. 194. Empós, ao arquivos, dando-se baixa na Distribuição.P.R.I.”- INT. DR(S). ADRIANO PESSOA
BEZERRA DE MENEZES , ALEXANDRE BRENAND DA SILVA , ANDRÉ ANTONIO MARTINS BRASIL , BRUNO BARBOSA PINHEIRO
, CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA , CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA , FABIO MENDES , FRANCISCO
ERIONALDO CRUZ , FRANCISCO ERIONALDO CRUZ JUNIOR , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , FÁBIO ARAÚJO DE LIMA
, JOACI INACIO DE BRITO , JOSE CHARLES DO NASCIMENTO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , SILVIA DA SILVA
NOGUEIRA .
Juiz(a) Titular : WASHINGTON OLIVEIRA DIAS

Diretor(a) de Secretaria: SUYANNE PORTELA LANDIM
EXPEDIENTE nº 5/2012 em: Vinte e dois (22) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

PR/19937 1 PE/24521 1
CE/17537 2 CE/20372 3
CE/15067 3 CE/10972 4
CE/1025 5 CE/14848 5
CE/18304 5 CE/5829 5
CE/1870 6 CE/10952 6
ES/15279 7 CE/21498 7
CE/10555 8 CE/13121 8
SP/108911 8 CE/10641 8
CE/20586 9 CE/3432 9
CE/16781 10 CE/10423 11
CE/18095 11 CE/10422 11
CE/14379 12 CE/13051 12
CE/17465 12 CE/10423 13
CE/18095 13 CE/10422 13
CE/8499 14 CE/10081 14
CE/20381 14 CE/18044 15
CE/20873 15 CE/12970 16
CE/23790 17 CE/10478 17
CE/4179 17 CE/6778 18
CE/23081 18 CE/19328 19
CE/18452 20 CE/8878 21
SP/121857 21 CE/9675 21
CE/16284 21 CE/1870 22
CE/10952 22 CE/13234 23
CE/1870 23 CE/10952 23
CE/17106 24 CE/18044 24
CE/20873 24 CE/3120 25
1) 106487-37.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: ROGERIO TOMAZ DE AGUIAR. “DESPACHO: ‘Intime-se
a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 26/33 e documentos de fls. 34/36, no prazo de 10 (dez) dias. Exp.
Nec. Fortaleza, 20 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA
2) 142226-08.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO.:

RAIMUNDA ZULEIDA GIRAO CHAVES. “DESPACHO: ‘Não reconheço qualquer conseqüência jurídica da notificação acostada
à inicial, razão pela qual nego a liminar por não caracterizada a mora. (...) Intimar a parte autora através de seu advogado (DJ).
Fortaleza-CE, 14 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCELO LEMOS CALÓ
3) 2152-47.2009.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A
REQUERENTE.: MARIA LEIDE DE LIMA. “DESPACHO/DECISÃO: ‘(...) Inicialmente, indefiro a solicitação de envio deste processo
à Central de Conciliação, por não constar nos autos o endereço atualizado do promovido, o que inviabiliza a realização do ato
audiencial. (...) Assinalo que este Juízo já dispões de senha para acessar o sistema de registro de gravame junto ao DETRAN/
CE, de modo que a efetivação do pleito requestado dar-se-á através de consulta direta no sistema por parte deste magistrado.
Deixo de determinar a remessa de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral... Expeçam-se os demais ofícios, devendo a parte autora
arcar com as despesas processuais decorrentes da expedição, por se cuidar de despesa eventual. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de
novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ALDENORA DE ARRUDA PINHEIRO , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
4) 23530-76.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7753 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: RILANE MEDINA DE VASCONCELOS.

“DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para informar a este Juízo sobre Virgínia Ieda Medina de Vasconcelos, sua genitora,
que consta no documento de fls. 46, como adquirente do imóvel objeto da presente ação, juntamente com o Sr. José Moacir de
Vasconcelos. Prazo: 10 (dez) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 19 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). FERNANDO FRANCO JUNIOR
5) 268051-40.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199502376404 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: GIROCRED FACTORING FOMENTO

MERCANTIL LTDA EXEQÜIDO.: LUIZ GONZAGA FREIRE BANDEIRA EXEQÜIDO.: MARIA DE FATIMA ARAUJO PAULINO.
“DESPACHO: ‘Ante a prova documental apresentada, defiro de plano o desbloqueio da conta salário. Intimar o exequente através
de seu advogado (DJ) para manifestar-se sobre o resultado da penhora ‘on line’, bem como para indicar bens penhoráveis dos
executados no prazo de 10 (dez) dias. Fortaleza-CE, 22 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ADERBAL MAGALHAES AGUIAR ,
GISELLE DA SILVA BANDEIRA , NÁDIA SÁ LOPES , ROMARIA OLIVEIRA MARQUES
6) 272826-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199602013290 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FIAT LEASING S.A

REQUERENTE.: J. BEZERRA NOBRE. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte promovida para dizer se possui interesse no cumprimento
da sentença, no prazo de 05(cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
7) 29012-05.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7791 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO.: DIRETOR DO SENAI IMPETRADO.:

GERENTE DE LICITACOES E COMPRAS - GLC DO SISTEMA FIEC IMPETRANTE.: LASER ALIMENTACAO E LOGISTICA LTDA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR IMPETRADO.: PRESIDENTE DA COMISSAO PERMANENTE DE
LICITACOES DO SISTEMA FIEC IMPETRADO.: PRESIDENTE DA FIEC IMPETRADO.: REPRESENTANTE LEGAL DO CONDOMINIO
EDIFICIO CASA DA INDUSTRIA IMPETRADO.: SUPERINTENDENTE DO IEL IMPETRADO.: SUPERINTENDENTE REGIONAL DO
SESI/DR-CE. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte impetrante para se manifestar sobre a certidão de fls. 666. Exp. Nec. Fortaleza, 23
de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO , MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO
8) 379674-12.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802157279 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO SAFRA S/A REQUERENTE.:

MARIA DE FATIMA VIEIRA SILVA. “DESPACHO: ‘Fluído o prazo previsto no artigo 475-J, §5º, do Código de Ritos, ARQUIVEM-SE
com baixa na distribuição. Exp. nec. Fortaleza(CE), 17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ANNA KARINNE NERY VERAS , ERIC
GARMES DE OLIVEIRA , NELSON PASCHOALOTTO , SANDRA PRADO ALBUQUERQUE
9) 398043-05.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA

S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOSE MARQUES DE ABREU TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA: ‘(...) A desistência da ação constitui ato unilateral do autor, notadamente quando
praticado antes do vencimento do prazo para resposta do promovido, de modo que em obediência ao disposto no artigo 158,
Parágrafo Único, do Código de Processo Civil, hei por bem HOMOLOGAR a desistência requestada pela parte, tornando extinto
o processo com base no art. 267, inciso VIII, do mencionado diploma legal, por esta minha sentença e para que se produzam
todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Empós, arquivem-se com baixa na
distrivuição. Fortaleza, 09 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , RAFAEL
PORDEUS COSTA LIMA FILHO
10) 409427-62.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 9207 - DESPEJO REQUERIDO.: JORDANIA OLIVEIRA BARRETO REQUERIDO.:
JOSE EVANDRO DE LIMA BARRETO REQUERENTE.: LASTRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO.: MARIA
ILAILE OLIVEIRA BARRETO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora
para se manifestar sobre a devolução do Aviso de Recebimento - A.R. de fl. 36, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza,
20 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). TIAGO ALBANO FERREIRA DE MATOS FILHO
11) 464221-96.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO GMAC S.A
REQUERIDO.: JOAO INACIO DA ROCHA NETO. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código
de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados
por esta minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado,
arquivem-se com baixa na distribuição. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT.
DR(S). ELIETE SANTANA MATOS , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE
12) 471500-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO DE MOURA REQUERIDO.:

COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTE METROPOLITANO - METROFOR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se
manifestar sobre a contestação de fls. 43/51 e documentos de fls. 52/71, no prazo de 10 (dez) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de
setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCOS DA SILVA BRUNO , PAULO HAMILTON DA SILVA , THIAGO MAIA NUNES
13) 481552-28.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GMAC S.A REQUERENTE.: JOAO
INACIO DA ROCHA NETO. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil,
HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados por esta minha
sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado, arquivem-se com
baixa na distribuição. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). ELIETE
SANTANA MATOS , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE
14) 481652-80.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DELTA AIR LINES REQUERENTE.: RUBENS
RIOS SALES. “DESPACHO: ‘(...)Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a devolução do Aviso de Recebimento - A.R.
de fl. 45, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ALCIMAR NOGUEIRA DE
MOURA , CAMILA DOS REIS BARROSO , NATANIA DA SILVA BARBOSA
15) 483110-35.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: FEDERAL DE SEGUROS S.A. REQUERENTE.:

PAULO DANIEL BRAGA DOS SANTOS. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de
Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extinto o processo por esta minha
sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado, arquive-se com
baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 10 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). RAFAEL DE
SOUSA REZENDE MONTI , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
16) 483607-15.2011.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO EXEQÜIDO.: JOSE ELI BEZERRA FERREIRA EXEQÜIDO.: JOSE ELI BEZERRA FERREIRA EPP( TRIUNFO EDITORA E
GRAFICA). “DESPACHO: ‘Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre as certidões do meirinho de fls. 63-v e de fls.
64-v, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 18 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). GISELLE FERRAZ DE FARIA
17) 484289-67.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAFAZ - CAIXA DE ASSISTENCIA DOS

SERVIDORES FAZENDARIOS ESTADUAIS REQUERENTE.: JOSE ROCHA MAGALHAES REQUERENTE.: ZENITE DE SOUSA
ROCHA. “DESPACHO: ‘Digam as partes se, além da prova documental já inserida neste processo, pretendem produzir outra(s)
modalidade(s) de prova(s), especificando-a(s), desde já se desconsiderando o protesto genérico. Exp. Nec. Fortaleza, 19 de
setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCIA GABRIELA MATIAS GRAÇAS , MONICA MARIA LOPES LIMA , RAIMUNDO ERNANDES
DE SENA
18) 512297-54.2011.8.06.0001/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: CARLA BEZERRA LIMA QUINTAO - PRODUTORA
RURAL EMBARGANTE.: MARQUES SUEL DIAS DA SILVA. “DESPACHO: ‘Determino o apensamento material ao Processo
nº495625-68.2011.8.06.0001/0. Intimar a embargada através de seu advogado para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze)
dias. Fortaleza-CE, 04 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL , RAFAEL DE MELLO E PINHO

S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: INGRID UCHOA DUARTE LIMA. “DESPACHO: ‘Sendo a
NOTIFICAÇÃO da devedora-fiduciária uma das condições desta ação de busca e apreensão, intime-se a autora para completar
a inicial, fazendo inserir nestes autos uma cópia daquela notificação. Prazo: 10 dias (Código de Processo Civil, art. 284, ‘caput’
e parágrafo único). Exps. Necs. Fortaleza(CE), 21 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE
BARROS
20) 515789-54.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:

VILANIR GONÇALVES BARROS. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem prejuízo de
posterior apreciação em caso de adimplemento substancial do débito e para tanto poderá a parte interessada efetuar depósitos
distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada. Citar e intimar a parte promovida. Intimar a parte promovente
através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão, bem como para efetuar a consignação no prazo de 05 (cinco) dias.
Fortaleza-CE, 22 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). LEONARDO ESTEVES GURGEL DO AMARAL BRAYNER
21) 612348-59.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202300030 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: JOSE VILAMAR NOGUEIRA

REQUERIDO.: VICUNHA TEXTIL S/A. “DESPACHO: ‘Fluído o prazo previsto no artigo 475-J, §5º, do Código de Ritos, ARQUIVEM-
SE com baixa na distribuição. Exp. nec. Fortaleza(CE), 17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ANA RAQUEL ARAUJO
CAVALCANTE , ANTONIO NARDONI , FRANCISCO JOSE MENDES CAVALCANTE FILHO , MARIA CECILIA G. DE VASCONCELOS
22) 714243-63.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302629254 - MONITORIA REQUERENTE.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
REQUERIDO.: LOJAS VESIL COMERCIAL LTDA REQUERIDO.: VERA MARTA ESPINDOLA SILVEIRA REQUERIDO.: VICENTE
EMIDIO DA SILVEIRA JUNIOR. “DESPACHO: ‘(...) Abra-se vista dos autos às subscritoras da petição de fls. 204, pelo prazo de
05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 21 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY
ARAUJO VIANA ALVES
23) 760251-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402165683 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.:

BANCO CONTINENTAL S/A REQUERENTE.: EDVALDO JOSE SANTANA FLEXA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Recebo a apelação de fls. 130/142 apenas no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, VII, no
que tange a não inscrição do nome da parte autora nos bancos de dados de controle de crédito, a manutenção do autor na
posse provisória do veículo e a suspensão do pagamento das parcelas vencidas e vincendas; e em ambos os efeitos, com
relação ao capítulo da sentença que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na petição inicial, devendo a parte
adversa ser intimada para apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de resposta
ao recurso, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Expedientes Necessários. Fortaleza,
17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). LUIS ELSON FERRER DE ALMEIDA PAULINO , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO ,
ROSEANY ARAUJO VIANA
24) 94032-40.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA ANGELA DE SOUSA MESQUITA

REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA: ‘(...) Assim,
em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por
conseqüência, torno extinto o processo por esta minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais
correspondentes. Transitado em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza,
10 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS , RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI ,
SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
25) 97920-17.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE AZEVEDO DE FARIAS REQUERENTE.: MARIA DAS
GRACAS MOURA DE FARIAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora
para se manifestar sobre as certidões do meirinho de fls. 41-v e de fls. 42-v, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 19
de setembro de 2011’”- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA .
Juiz(a) Titular : GERARDO MAGELO FACUNDO JUNIOR

Diretor(a) de Secretaria: JOSÉ EUDES PEREIRA PESSOA
EXPEDIENTE nº 1/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16340 1 CE/7367 1
CE/23321 1 CE/1141 1
CE/15642 1 CE/21294 1
BA/16780 1 BA/16780 1
CE/15807 1 CE/16799 1
CE/8502 2 CE/15095 2
CE/17207 2 CE/9687 2
MP 2 CE/13358 2
CE/22874 2 CE/17314 2
CE/19797 3 CE/23271 3
CE/14694 3 CE/8878 4
CE/16284 4 CE/6664 4
CE/10864 5 CE/34821 5
CE/3482 5 CE/13199 5
CE/20541 5 CE/2854 5
CE/23112 6 CE/24250 6
CE/8502 7 CE/1838 7
CE/16058 7 CE/4131 7
CE/15491 7 CE/8831 7
CE/6972 7 CE/3869 7
CE/19631 7 CE/21801 8
CE/15710 8 CE/1870 8
PE/894 8 CE/10952 8
CE/8502 9 CE/15095 9
CE/17207 9 CE/9687 9
MP 9 CE/21831 9
CE/17314 9 ES/10990 10
CE/14073 10 CE/17446 10
CE/23731 10 CE/16057 11
CE/16326 11 CE/4457 11
CE/6750 11 CE/10602 11
CE/12064 11 CE/11888 11
CE/5580 11 CE/11513 11
CE/16477 12 CE/15542 12
CE/18259 12 CE/18955 12
PE/19186 12 CE/4100 12
PE/19982 12 DF/13810 12
PE/17598 12 CE/8162 12
CE/16390 12 CE/13058 12
PE/16928 12 CE/12537 12
CE/11034 13 CE/6793 13
CE/9406 13 CE/13786 13
CE/8758 13 CE/10560 14
CE/12171 14 CE/14503 14
CE/12841 14 CE/21562 15
CE/16569 15 CE/14833 15
CE/16190 15 CE/8942 15
CE/3432 15 CE/7914 15
CE/9401 16 CE/10727 16
CE/20979 17 CE/13679 17
CE/12157 17 CE/2756 17
1) 126439-02.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:

HUBENNY TORQUATO MARINHO. “DESPACHO - “R.H. Recebo o recurso de apelação de fls. 72/92 no seu duplo efeito. Intime-
se a parte autora para, querendo, contra arrazoar no prazo legal. Empós, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça.””.- INT. DR(S). AFONSO HENRIQUE DE LIMA CAMPOS TORRES , AFRANIO MELO JUNIOR , ANA
CLARA DE AQUINO XIMENES , CELSO DAVID ANTUNES , CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN , JORGE CHAVES SOARES
NETO , LUIS CARLOS LAURENÇO , LUIZ CARLOS LAURENÇO , RODRIGO SARAIVA MARINHO , SABRINA CAMINHA MESQUITA
2) 130105-45.2008.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNANTE.: ANTONIA DAYGLES CAVALCANTE DE MELO

CONSIGNADO.: BANCO ITAUCARD S/A. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo em sentença o acordo firmado entre as partes,
às fls. 77/80, nos termos ali contidos, o que faço com espeque no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais
efeitos. P.R.I. e após o trânsito em julgado, expeça-se alvará judicial para levantamento do valor depositado, acrescido dos
juros e correção monetária, em favor da advogada Cristiana Monique de Oliveira Freitas - OAB/CE 17.207; EM SEGUIDA,
ARQUIVEM-SE.””.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA
FREITAS , DEBORAH SALES BELCHIOR , DEFENSOR PÚBLICO =], JANA ANDRADE ESMERALDO FREIRE , LAURA MARIA
AMARO MARTINS , WILSON SALES BELCHIOR
3) 19972-33.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A -

BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: MARIA ZENAIDE DA SILVA PEIXOTO. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo a desistência
ali formulada e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fulcro no art. 267, VIII,
do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S). ALINE
INGRID MARTINS CHAGAS , ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO
4) 20237-40.2005.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGANTE.: FRANCISCO LUCIANO DE ALMEIDA CAJAZEIRAS

EMBARGADO.: VICUNHA TEXTIL S/A. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, considerando não haver nenhum vício no processo de
execução, sendo o contrato firmado entre as partes, o qual versa sobre a confissão da dívida, ser líquido, certo e exigível,
condições estas exigidas pelo artigo 585, II, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE os presentes embargos, ao passo que condeno
o embargante ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios que fixo 10% (dez por cento) do valor da causa.
Determino finalmente que, após o trânsito em julgado, o processo de execução suso referido prossiga em todos os seus
termos, abatendo-se do valor ora devido à quantia de R$201,50 (duzentos e um reais e cinquenta centavos) pago após a
instauração do processo executório em apenso. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade
e economia processual, eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (artigo 520, caput,
do Código de Processo Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte
contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico
procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de
intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária
gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem
aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se
manifestem sobre o prosseguimento. Publique-se, registre-se e intimem-se.””.- INT. DR(S). ANA RAQUEL ARAUJO CAVALCANTE
, MARIA CECILIA G. DE VASCONCELOS , VLADEMIR GOUVEIA PONTE DANTAS
5) 341668-33.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702174503 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ELIANA DOS SANTOS LIMA

CAVALCANTI EXEQÜIDO.: FRANCISCO CAVALCANTI DE MELLO EXEQÜIDO.: MARIA SANS-GÊNE CAVALCANTI DE MELLO
VIEIRA EXEQUENTE.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A EXEQÜIDO.: POSTO E EQUIPADORA SANTA MARIA LTDA E OUTROS
EXEQÜIDO.: ROBERTO GONÇALVES VIEIRA FILHO EXEQÜIDO.: TARCISIO CAVALCANTI DE MELLO. “DESPACHO - “R.H. Intime-
se a parte exequente sobre o pedido. Prazo legal.””.- INT. DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , FRANCISCO CHAVES ,
FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES CHAVES , LUCIA HELENA BESERRA DE MORAES , PAULO ROBERTO MONTEIRO PORTELA
, SERGIO FERNANDES DANTAS
6) 422062-75.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: MARIA

ANGELO CABRAL DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ATO ORDINATÓRIO - “O Diretor de
Secretaria, no uso de suas atribuições legais e com esteio no art. 162, §4º do CPC e Portaria nº 43/97 do TJCE, resolve: Intimar
a parte promovida para falar sobre proposta de acordo de fl. 92 no prazo de 05 (cinco) dias.””.- INT. DR(S). RENAN BARBOSA
DE AZEVEDO , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA
7) 46143-61.2007.8.06.0001/0 - EMBARGOS EMBARGANTE.: ANTONIA BATISTA FARIAS DE ALBUQUERQUE EMBARGADO.:

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A EMBARGANTE.: FRANCISCO AIRTON RODRIGUES DE ALBUQUERQUE TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, considerando não haver nenhum vício no
processo de execução, bem como o título instruído no mesmo processo ser líquido, certo e exigível, condições estas exigidas
pelo artigo 585, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE os embargos e condeno o embargante ao pagamento das custas judiciais
e honorários advocatícios que fixo 10% (dez por cento) do valor da causa. Determino o prosseguimento da execução em
apensa a este processo. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual,
eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (artigo 520, caput, do Código de Processo
Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento
de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado
na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência

de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de
embargos de declaração, quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento,
certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre
o prosseguimento. Publique-se, registre-se e intimem-se.””.- INT. DR(S). ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO
, ANTONIO LEITE TAVARES , ANTONIO RAIMUNDO CORSINO JUNIOR , JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA , PAULO
ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA , SANDRA MARA TAVARES LAVOR , SOLANA MARIA MARTINS CARMO , TERESA NOEMI DE
ALENCAR ARRAIAS DUARTE , THOMÁS VIEIRA ACCIOLY
8) 471543-07.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: GLEITON JOSE SIQUEIRA DE

FREITAS REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo a
desistência ali formulada e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fulcro no art.
267, VIII, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S).
ALAN FERREIRA DE SOUZA , ANA CELIA DE ANDRADE PEREIRA , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , PAULO HENRIQUE
FERREIRA , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES
9) 47288-84.2009.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERENTE.: TEREZINHA DE JESUS VAZ PACHECO

REQUERIDO.: UNIBANCO BANCO MÚLTIPLO S/A. “DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Isto posto,
considerando que, no presente caso, há contradição no julgado, recebo os presentes embargos, para modificar o parágrafo
seguinte: “... A parte promovida, vencida na lide, fica condenada no pagamento das custas e honorários advocatícios, estes
arbitrados em R$5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do art. 20, §4º e 3º do CPC...” Subsistindo no restante a sentença retro,
reabrindo-se aos litigantes o prazo para apelação, consoante determina o art. 538 do Código de Processo Civil. Intimem-se,
inclusive para as contras razões do recurso acostado.””.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA ,
CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA FREITAS , DEBORAH SALES BELCHIOR , DEFENSOR PÚBLICO -, LIVIA MENELEU FIUZA
BANDEIRA DE MELLO , WILSON SALES BELCHIOR
10) 474897-40.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO SAFRA S/A

REQUERIDO.: RAFAEL QUNTINO BATISTA. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo em sentença o acordo firmado entre as
partes, às fls. 29/31, nos termos ali contidos, o que faço com espeque no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e
legais efeitos. P.R.I. após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S). CELSO MARCON , HELAINE CRISTINA PINHEIRO
FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , ROSA DOMICÍLIA MOREIRA ARAGÃO LIMA
11) 508025-03.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002469995 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: DANIEL MARREIRO

MACIEL REQUERENTE.: DAYANE MARREIRO MACIEL REQUERENTE.: MARIA DAS GRACAS SOUSA MACIEL REQUERIDO.:
SAFITUR - SAO FRANCISCO TURISMO LTDA. “DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Assim, com fulcro
no art. 537, inciso II do Código de Processo Civil vigente, recebo os embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os
termos da decisão de fls. permanecem inalterados. Cumpra a Secretaria com o dispositivo da decisão de fls. 251/257.””.-
INT. DR(S). ERICK ANDRADE MENESES , EURIJANE AUGUSTO FERREIRA , FRANCISCO WEBER UCHOA MELO , JANE MARIA
UCHOA LIMA , LAYZA MARIA VIANA DE ALBUQUERQUE , LUIZ ALVES DE ARAUJO , NASARENO SARAIVA , RAIMUNDO NONATO
XAVIER , SABINA CAVALLI
12) 5209-32.2005.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:

MARIA AUXILIADORA MARTINS AZEVEDO REQUERENTE.: SEBASTIAO LUCAS DA SILVA REQUERENTE.: VALDECIR ALVES
PINHEIRO REQUERENTE.: VALDEMIR DE OLIVEIRA SANTOS. “ DESPACHO - “R.H. Recebo o recurso de apelação em seus
jurídicos e legais efeitos. Intime-se a parte apelada para, querendo apresentar contra-razões. Decorrido o prazo com ou sem
manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.””.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , FERNANDA
CABRAL DE ALMEIDA GONCALVES , GILVANDO FURTADO DE FIGUEIREDO JUNIOR , HALINE FERNANDES SILVA DA HORA ,
JOAO ANDRE SALES RODRIGUES , JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR , LEVI DA CUNHA PEDROSA FILHO , LISBETH
VIDAL DE NEGREIROS BASTOS , LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA , MINERVINO DE CASTRO NETO , RAFAEL PINTO BASTOS ,
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VLADIMIR MORAES ALENCAR ARARIPE , YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
13) 56263-37.2005.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DO

CEARÁ - BEC REQUERENTE.: IVANDIR TABOSA MOREIRA. “SENTENÇA - “(...)ISTO POSTO e por tudo mais que dos autos
constam, JULGO PROCEDENTE EM SUA MAIOR PARTE a ação, a fim de: 1) Permitir a cobrança dos encargos em valores
superiores a 12 % ao ano, dada a revogação do art. 192, § 3º da CF/88 pela EC nº 40/2003, de acordo com a Súmula 648 do STF;
2) Aplicar ao contrato em discussão o CDC, à guisa da Súmula 297 do STJ; 3) Afastar a capitalização de juros (anatocismo)
do presente contrato; 4) Declarar nulas as cláusulas contratuais que no contrato entelado estipulem juros remuneratórios em
valores superiores a taxa SELIC, aplicando-se-lhe a taxa SELIC em vigor no período do vencimento das parcelas como limite
de juros, acrescidos de 6% ao ano, tudo em conformidade com o art. 51, inciso IV do CDC e arts. 591 e 406 do CCB; 5) Limitar
a multa moratória a 2% ao ano em conformidade com o CDC. Quanto ao pagamento das custas e honorários, condeno a parte
ré à pagar ao patrono do autor, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação,na forma do art. 20, § 3º do
CPC. Em caso de não haver recurso, reduzo os valores da verbas honorárias acima arbitradas pela metade a fim de incentivar o
cumprimento voluntário da decisão e prestigiar o principio da economia processual, bem como para melhor atender ao disposto
da alínea “c” do § 3º do art. 20 do CPC, que traz o tempo de duração da causa como um dos critérios a serem observados
para fixação dos honorários. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual,
eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito, (art. 520, caput, do CPC). Interposto(s) o(s)
recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinário, abrir vista à parte contrária para oferecimento de contra razões, e,
na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de
interposição de recurso adesivo. Ressalvam-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo(a menos
que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciaria gratuita) e oposição de embargos de declaração,
quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado
e intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. P.R.I. Após
o trânsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas
de estilo.””.- INT. DR(S). ANA EUGENIA NAPOLI RODRIGUES , FERNANDO ANTONIO FERREIRA DE HOLANDA , GREGÓRIO
COUTO DUARTE , GUSTAVO PASSOS LIMA VERDE , VALDIVIA PINHEIRO FURTADO
14) 635480-48.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202531732 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: COLEGIO NOSSA

SENHORA DO SAGRADO CORACAO REQUERIDO.: MARCIO FRANCISCO DE SOUZA LEITE. “DECISÃO EM SEDE DE
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...) Assim, com fulcro no art. 537, inciso II do Código de Processo Civil vigente, recebo os
embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os termos da decisão de fls. permanecem inalterados. Cumpra a Secretaria
com o dispositivo da decisão de fls. 177/181.””.- INT. DR(S). CELIA LIMA DE BRITO , FABIO AGOSTINHO DA SILVA NASCIMENTO
, FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO , TELMA REGINA DA ROCHA PEREIRA
15) 6400-39.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A

REQUERENTE.: JOEL XAVIER ENEAS. “ATO ORDINATÓRIO - “O Diretor de Secretaria, no uso de suas atribuições legais e com
esteio no art. 162, §4º do CPC e Portaria nº 43/97 do TJCE, resolve: Intimar a parte autora para, querendo, oferecer contrarrazões
ao recurso de apelação de fls. 101/114.””.- INT. DR(S). ANNIE CAVALCANTI COSTA , CINARA MARTINS CASTELO BRANCO
CAMURCA , FABIO NOGUEIRA ROCHA , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , JOACI INACIO DE BRITO , RAFAEL PORDEUS
COSTA LIMA FILHO , SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
16) 713900-67.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302626301 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.:
BRECIL BANDEIRANTE REPRESENTACOES LTDA REQUERENTE.: MARIA KATIA GOES DA SILVA. “SENTENÇA - “(...)Isto posto,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de reconvenção postulado por BRECIL BANDEIRANTE REP. COM. IND. S/A em
face de MARIA KÁTIA GOÉS DA SILVA, condenando esta última ao pagamento do valor de R$10.412,95 (dez mil, quatrocentos
e doze reais e noventa e cinco centavos), a serem pagos no prazo de 30 dias, sob pena de imissão de posse pelo reconvinte,
com incidência de juros do contrato e demais encargos, para garantir uma melhor efetividade do adimplemento da dívida.
Determino a intimação da Sra. MARIA KÁTIA GOÉS DA SILVA, para que cumpra com seu dever de adimplir mencionada dívida,
nos termos da sentença, o não cumprimento acarretará expedição de mandado de imissão de posse do bem em favor da parte
ré. Deixo de condenar a reconvinda em honorários advocatícios, em virtude da mesma ser beneficiária da justiça gratuita. Por
fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual, eventuais apelações interpostas
pelas partes serãorecebidas no duplo efeito (artigo 520, caput, do Código de Processo Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a
Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso
adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente
litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os autos
deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se
as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. Publique-se, registre-se e
intimem-se.””.- INT. DR(S). EDIVANIA MARIA ALVES MOTA , STENIO GONCALVES SILVA
17) 83505-63.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: CONDOMINIO AVENIDA SHOPPING E OFFICE REQUERIDO.:

COSTA ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA REQUERENTE.: FRANCISCO OSMAR ASSIS DA SILVA REQUERIDO.: LUCIA
MARIA PRACIANO COSTA REQUERIDO.: LUIS TADEU VERAS COSTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
.”DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Assim, com fulcro no art. 537, inciso II do Código de Processo
Civil vigente, recebo os embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os termos da decisão referida permanecem
inalterados, reabrindo-se aos litigantes o prazo para apelação, consoante determina o art. 538 do CPC. Intime-se.””- INT. DR(S).
ELANO AGUIAR CORREIA MOTA , FRANCISCO CARLOS MACHADO DA PONTE , RONETNA PEREIRA VERAS , SERGIO SILVA
COSTA SOUSA .
Juiz(a) Titular : JOSIAS NUNES VIDAL

Diretor(a) de Secretaria: IZILDA SANTOS MACIEL
EXPEDIENTE nº 161/2012 em: Quatro (04) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16328 1 CE/8725 1
CE/2835 2 CE/14364 3
CE/10007 3 CE/13402 3
CE/17364 3 CE/13294 3
CE/5054 3 CE/17608 4
CE/22911 4 SP/221271 4
CE/21036 5 CE/6728 5
CE/5081 5 CE/5714 6
CE/22985 7 CE/11064 8
CE/11064 9 CE/11064 10
CE/23237 11 CE/20334 12
CE/23237 13 CE/22013 14
CE/23237 15 CE/20981 16
CE/23237 17 CE/15863 18
CE/17960 18 CE/10569 18
MP 18 CE/9922 18
CE/10587 18 CE/24156 19
CE/24156 20 CE/15095 21
CE/17618 21 CE/23514 21
CE/3057 21 CE/17497 21
CE/17314 21 CE/2980 22
CE/15334 22 CE/15335 22
CE/5397 22 CE/5476 23
CE/12171 23 CE/2748 23
CE/3523 23 CE/11569 24
CE/12595 24 CE/17935 24
CE/6412 24
1) 27297-30.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9612 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: GILBER ALEXSSANDRO DO NASCIMENTO

SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SEBASTIAO SOARES FROTA. “Á vista da certidão
supra,designo o dia 26/03/2012,ás 13:30horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DAS CHAGAS DE
LACERDA , JOAQUIM GUERREIRO DA SILVA
2) 2809-11.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9776 - REIVINDICATORIA REQUERIDO.: FRANCINE NERY PEREIRA REQUERENTE.:

FRANCISCO NERY PEREIRA. “Audiência de instrução para o dia 06/02/2012,ás 16:00 horas.”.- INT. DR(S). JOSE TARCISIO LUZ
3) 380426-32.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13165 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE VALDECI VASCONCELOS

AGUIAR REQUERENTE.: MARIA CARNEIRO AGUIAR REQUERENTE.: MARIA MARLEINA AGUIAR FROTA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Procuro em ordem partes legitimas e bem representadas.Audiência de conciliação para o dia 07/02/2012,ás
13:30 horas.”.- INT. DR(S). BERGSON DE SOUZA BONFIM , CID MARCONI GURGEL DE SOUZA , ISAAC JOSE BRITO GONCALVES
PEREIRA , KAROL WOJTYLA LIMA CARNEIRO , MARILIA CRUZ MONTEIRO , WILMER CYSNE PRADO E VASCONCELOS JUNIOR
4) 435459-07.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13566 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A.

REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA DE ARAUJO BARRETO. “Á vista da certidão supra, designo o dia 21/03/2012,ás 14:30 horas,para
audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). CLAUDIA DE MESQUITA DUMMAR , PAULA RODRIGUES DA SILVA , PAULA
RODRIGUES DA SILVA
5) 465135-97.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13625 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO CARLOS EVANGELISTA

LIMA REQUERENTE.: MARIA SIMONE OLIVEIRA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Á vista da certidão
supra, designo o dia 20/03/2012,ás 16:15 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). ANTONIO EVERARDO ALEXANDRE
DE ABREU , CRISTINA ROSANE BATISTA CRUZ , REGIVANIA EVANGELISTA LIMA
6) 508691-18.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14929 - CARTA PRECATÓRIA REQUERIDO.: FRANCISCO JAIR RODRIGUES REQUERENTE.:
MINISTERIO PUBLICO.. “Designo o dia 28/02/2012,ás 13:30 horas,no Fórum local,para oitiva da testemunha Maurício Borba Oliveira
Fernandes.”.- INT. DR(S). MAURO JUNIOR RIOS
7) 509774-69.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15004 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE

SEGUROS REQUERENTE.: MARILIA GABRIELA ARAUJO ALVES. “Designo o dia 27/03/2012,ás 15:30 horas,para audiência de conciliação.
Cite-se a promovida na forma requerida e intimem-se as partes para comparecerem a audiência; tudo devendo ser observado o rito sumário
previsto no art. 275 e seguintes do CPC.”.- INT. DR(S). DIEGO LIMA DE FREITAS
8) 511209-78.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15025 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S A REQUERENTE.:

MARTILIANO AMORIM SOUSA. “Concedo a gratuidade da justiça. Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:45 horas.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA
9) 511547-52.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15027 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:
MARIA DE JESUS SOARES DE OLIVEIRA. “Concedo a gratuidade da justriça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 12: horas.”.- INT. DR(S).
10) 511561-36.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15030 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:
JOSE RODRIGUES DE MOURA. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 12:15 horas.”.- INT. DR(S).
11) 511674-87.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15047 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE ALVES MOTA REQUERIDO.:
MARITIMA SEGUROS S.A. “Conciliação para o dia 27/03/2012 ás 10:00 horas.”.- INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA
12) 512117-38.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15039 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JULIANA DA SILVA ALPERES
REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 13:30 horas.”.- INT.
DR(S). DANIEL FARIAS PORTO
13) 513616-57.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15080 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO SILVEIRA GOMES
REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:15 horas.”.- INT.
DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA
14) 513952-61.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15073 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE CIA DE
SEGUROS REQUERENTE.: RAPHAEL SALDANHA NETO. “Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:00 horas.”.- INT. DR(S). BRUNO
PEREIRA BRANDÃO
15) 515151-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15085 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JEAN DOS SANTOS
ESTEVAM REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A.. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:30 horas.”.-
INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA
16) 515519-30.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15146 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARCELINO AUGUSTO DE

OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA MICHELLE MARTINS DE FREITAS REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. “Concedo a gratuidade
da justiça. Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 14:00horas”.- INT. DR(S). FERNANDA CAVALCANTE DE MELO
17) 515804-23.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15088 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ALVES DA SILVA
FILHO REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:45 horas.”.-
INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA
18) 516225-96.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002552116 - Tombo: 5087 - EXONERAÇÃO REQUERIDO.: CARTAO UNIBANCO LTDA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VANESSA MARIA BRIGIDO RODRIGUES. “Designo o dia
06/02/2012,ás 13:30 horas,para audiência conciliatória.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO , ANA CAROLINNE LIMA DA
SILVA , CHRISTIANE DO VALE LEITAO , DEFENSOR PÚBLICO ANDREA COELHO, FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR ,
GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
19) 516984-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15094 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA
DE SEGUROS REQUERENTE.: JOSE ALVES DE MEDEIROS. “Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:15 horas.”.- INT. DR(S). THIAGO
SABOYA PIRES DE CASTRO
20) 518562-72.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15158 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO-RE CIA
DE SEGUROS REQUERENTE.: FRANCISCO HERTEVALDO VIEIRA LIMA. “Concedo a gratuidade da justiça. Conciliação para o dia
27/03/2012,ás 11;30 horas.”.- INT. DR(S). THIAGO SABOYA PIRES DE CASTRO
21) 53306-24.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12187 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSENITH MOREIRA LEITE
JUNIOR TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TRANSNORDESTINA LOGISTICA S/A. “Á vista
da certidão supra,designo o dia 12/03/2012,ás 15:00 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). CAIO CESAR VIEIRA
ROCHA , JULIANA DE BRITTO AVELINO , PAULA CRUZ OLIVEIRA , PERBOYRE MOREIRA FILHO , ROBERTA DE AZEVEDO PORTELA
, WILSON SALES BELCHIOR
22) 66536-75.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8871 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNADO.: CONDOMINIO EDIFICIO MIRIAN
CONSIGNANTE.: MARIA MARGARIDA CHAVES FONTENELE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Á vista
da certidão supra,designo o dia 21/03/2012,ás 13:30 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). ANTONIO GURJAO
MARQUES FILHO , CARLOS ALBERTO CAMARA DE VASCONCELOS , JACQUELINE DA SILVA BENTO , JOSE CARLOS MARTINS
MORORO DE ALMEIDA
23) 762639-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402186320 - Tombo: 7664 - USUCAPIAO REQUERENTE.: FRANCISCO EDENILSON
GOMES DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SONIA MARIA MOURA DA SILVA. “o
MM juiz disse que deixava de realizar a audiência,em virtude de que os expedientes para a audiência não foram realizados.Em seguida,o MM
juiz disse que designava o dia 15(quize) de fevereiro de 2012,ás 13:30horas.”.- INT. DR(S). DECIO MOREIRA ROCHA , FABIO AGOSTINHO
DA SILVA NASCIMENTO , LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA , MAURO FERREIRA SALES
24) 78268-53.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8950 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: JOAO DE DEUS LIRA CANUDO REQUERIDO.: LUIZ
FERNANDO MASO REQUERIDO.: NARCELIO PERES DIAS .”Audiência de instrução para o dia 06/02/2012,ás 14:30 horas.”- INT. DR(S).
GERMANO MONTE PALACIO , IVANA MARIA CAETANO FERNANDES , MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR , VALDERI MOURA
DANTAS JUNIOR .
Juiz(a) Titular : MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNE

Diretor(a) de Secretaria: YARA AYRES ABREU
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11565 1 CE/13500 2
CE/16326 3 CE/11777 4
CE/11631 4 CE/11278 4
CE/10608 4 CE/9110 4
CE/18044 4 CE/8272 5
CE/3144 5 CE/13452 5
CE/12090 5 CE/6863 6
CE/3432 6 CE/13461 7
CE/13463 7 CE/13461 8
CE/13463 8 CE/15426 9
CE/9407 9 CE/15225 9
CE/9976 9
1) 144323-44.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12960 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A

REQUERENTE.: FB LOGISTICA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Deixo de receber o
recurso de apelação, posto que, apesar de tempestivo, desacompanhado do comprovante de recolhimento das custas
ree4spectivas. Deserta a apelação.”.- INT. DR(S). LUIS EDUARDO PESSOA PINTO
2) 15190-80.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11722 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ

SEGURADORA S/A REQUERENTE.: RAIMUNDA NONATA GALVAO DA SILVA. “Intime-se a parte autora/vencedora para
manifestar interesse no cumprimento da sentença. Nada sendo requerido, no prazo do § 1º art. 475-J, CPC, dê-se baixa
e arquivem-se.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO
3) 41897-51.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12205 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR.: JOSE EDDIE LUNA DE ARAUJO
REQUERIDO.: MAPFRE SEGUROS S/A. “Intime-se a parte autora sobre o depósito judicial e petição de fls. 217/218.”.-
INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA
4) 554576-41.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102349657 - Tombo: 5542 - COBRANCA REQUERIDO.: ITAU SEGUROS

REQUERENTE.: MARIA APARECIDA PIRES LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Sentença
parcialmente reformada, somente no tocante à incidência de juros. Intime-se a parte vencedora para manifestar
interesse no cumprimento da sentença.”.- INT. DR(S). GLEUTON ARAUJO PORTELA , JOSAFA LEMOS CAVALCANTE ,
JOSE AIRTON ASSUNCAO , LUIZ ANTONIO LIMA , MARIA DANIELLE XIMENES , RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
5) 712044-68.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302610286 - Tombo: 7237 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.:

BANCO SAFRA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO TARCISIO LANDIM BRUNO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “ Recebo o recurso de apelação, em ambos os efeitos legais.Intime-se a parte adversa para, presentar,
no prazo de quinze dias, suas contra-razões, no prazo da lei.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS P. FURTADO , JULIO
NOGUEIRA MILITAO NETO , LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES , PAULO OTAVIO MOTA CORREIA
6) 756813-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402136071 - Tombo: 7696 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO

PANAMERICANO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA. “Sentença parcialmente
reformada. Intime(m)-se a(s) parte(s) para manifestar(em) interesse no cumprimento da sentença.”.- INT. DR(S).
CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
7) 778359-78.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402342488 - Tombo: 7915 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNANTE.:

ROBERTO LUCIO PEREIRA MARQUES CONSIGNADO.: UNIMED FORTALEZA. “ Intimar a parte executada para efetuar o
pagamento , no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de ser acrescido de multa no percentual de 10%(dez por cento), e a
requerimento do credor e lhe ser penhorados bens tantos quantos bastem para a satisfação integral do valor devido.”.-
INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
8) 783187-20.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402390784 - Tombo: 7964 - REVISIONAL TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ROBERTO LUCIO PEREIRA MARQUES REQUERIDO.: UNIMED FORTALEZA.
“ Intimar a parte executada para efetuar o pagamento, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de ser acrescido de multa
no percentual de 10%(dez por cento), e a requerimento do credor e lhe ser penhorados bens tantos quantos bastem
para a satisfação integral do valor devidos.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JULIANA DE ABREU
TEIXEIRA
9) 796081-28.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402519817 - Tombo: 8093 - RESOLUÇÃO CONTRATUAL REQUERENTE.:

PEDRO NOJOSA DOS SANTOS REQUERIDO.: PORTO FREIRE ENGENHARIA E INCORPORACAO LTDA .”Sentença
anulada. Intime-se as partes para manifestarem interesse no cumprimento da sentença.”- INT. DR(S). CLAUDIANA
FERREIRA GOMES LEITAO LOUREIRO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO , JERUSA ROCHA SOARES CAVALCANTE , LIVIO
CAVALCANTE DE ARRUDA NETO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16606 1 CE/18567 1
PE/21701 1 CE/10358 1
PE/20397 1 CE/6989 1
CE/15334 2 CE/15849 2
CE/8652 2 CE/8638 2
CE/15335 2 SP/126504 2
CE/16883 2 CE/8012 2
CE/15807 2 CE/16799 2
CE/14567 3 CE/5223 3
CE/16449 3 CE/1485 3
CE/14447 3 CE/12303 4
CE/2148 4 CE/7843 4
CE/15568 4 PE/14713 4
CE/8113 5 CE/14328 5
CE/10243 5 CE/15535 6
CE/14770 6 CE/15896 6
CE/4458 7 CE/16449 7
1) 16290-41.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9771 - ORDINARIA REQUERIDO.: A & M CONSULTORIA E CORRETAGEM DE SEGUROS

LTDA REQUERENTE.: COMERCIAL DE MIUDEZAS FREITAS LTDA REQUERIDO.: LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. “ Sentença
parcialmente reformada, conforme Acórdão transitado em julgado.Intime-se a parte autora/vencedora para manifestar interesse
no cumprimento do julgado.”.- INT. DR(S). DANIEL COSTA HOLANDA , DJACIR RIBEIRO PARAHYBA NETO , EDUARDO DE FARIA
LOYO , FABIO HENRIQUE BARBOSA PORTELA , MANUELA MOTTA MOURA , PAULO MARIA TEIXEIRA LIMA
2) 46385-88.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8796 - DECLARATORIA REU.: BANCO ITAU S/A AUTOR.: EDNILSON GOMES DE MELO
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos, etc.(...) Posto isso julgo extinta a fase cognitiva desta ação,
cujsa partes estão em epígrafe, com resolução de mérito, dando-a por procedente ao acolher todos os pedidos da autora(art.
269,I, do CPC).Declaro a inexistência de relação jur[ídica entre as partes, e, por conseguinte, de débito da parte autora.Condeno
o Banco ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), valor a ser corrigido pelo
INPC a partir da data da prolação desta sentença, com juros de mora simples de 1% a.m., a partir da data do evento danoso,
ou seja, 02 de junho de 2005, por se tratar de responsabilidade extracontratual(Súmula 54 do STJ).Honorários de advogado
de 10% sobre o valor da condenação devidos pela requerida, com correção monetária pelo INPC e juros de mora simples de
1% a.m., ambos com incidência a partir da data de prolação desta sentença.P.R.I.C.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAMARA
DE VASCONCELOS , CINIRA MARIA LOPES SILVEIRA , FRANCISCO CLAUDIO ARAUJO RIBEIRO , FRANCISCO HELDER ALVES
DO NASCIMENTO , JACQUELINE DA SILVA BENTO , JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , MILVANIA DE PAULA BRITTO
SANTIAGO , MOISES NETO DE OLIVEIRA , RODRIGO SARAIVA MARINHO , SABRINA CAMINHA MESQUITA
3) 554957-49.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102353468 - Tombo: 5547 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO

REQUERENTE.: IMOBILIARIA JAILENA LTDA REQUERIDO.: JOSE RODRIGUES MACHADO. “ Intime-se a parte vencedora para,
requerer o que de direito. Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença, pelo prazo de 06 meses( art. 475J, CPC. Após,
arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). FABIO HILUY MOREIRA , IVANA JEREISSATI GUEDES , JANY GEYRE MONTE FEIJAO ,
JOSE HELENO LOPES VIANA , LUCAS MARTINS DE ARAUJO COSTA
4) 661260-87.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302171509 - Tombo: 6835 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERENTE.:
ANTONIO AFONSO DE SOUZA REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. “Sentença parcialmente reformada, conforme Acórdão
transitado em julgado.Intime-se a parte autora/vencedora para manifestar interesse no cumprimento do julgado.”.- INT. DR(S).
EUTASIO SOUSA BEZERRA , FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS , FRANCISCO LOPES RIBEIRO , MARCELO ILDELFONSO
CAMPOS , WILLIAM RODRIGUES DE OLIVEIRA
5) 665141-72.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302204989 - Tombo: 6882 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERENTE.:
DORIVALDO LUIS VASCONCELOS DE ARAUJO REQUERIDO.: SPC - SERVICO DE PROTECAO AO CREDITO( CAMARA
DIRIGENTES LOJISTAS DE FO. “Aguarde-se a execução da sentença pelo prazo de seis meses. Nada requerendo, arquivem-
se.”.- INT. DR(S). ANA ELIZABETH MESQUITA MOREIRA , ANA LUIZA SOBRAL SOARES , RUBENS PEREIRA LOPES
6) 70796-64.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9340 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO

SAGA - S/C LTDA REQUERIDO.: MARIA ILDENER DA SILVA. “ Intime-se a parte vencedora para requerer a execução da sentença.
Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença pelo prazo de 06 meses( art. 475-J, § 5º, CPC), após, arquivem-se os
autos.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINE BARRETO MACHADO , KATIANNE WIRNA RODRIGUES CRUZ ARAGAO , ULISSES DE
OLIVEIRA JORGE
7) 90543-97.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9228 - EMBARGOS DE TERCEIROS REQUERENTE.: ASCANIO ROCHA MARQUES

REQUERIDO.: IMOBILIARIA JAILENA LTDA REQUERENTE.: OSMARINA MAGALHAES DO NASCIMENTO .” Intime-se a parte
vencedora para, requerer o que de direito. Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença, pelo prazo de 06 meses( art.
475J, CPC. Após, arquivem-se os autos.”- INT. DR(S). GLADSTONE PINHEIRO DE HOLANDA , JANY GEYRE MONTE FEIJAO .

EXPEDIENTE nº 280/2011 em: Vinte e nove (29) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12296 1 SP/207407 2
CE/6922 3 CE/23649 4
CE/10917 5 CE/19328 6
CE/2790 7 CE/9947 8
PI/2523 9 CE/1840 10
CE/22910 11 CE/14799 11
CE/19676 12 CE/16470 13
CE/17608 14 CE/21526 14
CE/22911 14 CE/7979 15
CE/8587 15 CE/17141 15
CE/1870 16 CE/8012 17
CE/15067 18 CE/13622 19
CE/15969 20 CE/18205 20
CE/10952 21 CE/20919 22
CE/24138 23 CE/18044 24
CE/16468 24 CE/19864 25
CE/7192 26 CE/13125 27
CE/18775 28 CE/7753 28
1) 102775-10.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10713 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: BANDOL BANCO DE DADOS ONLINE LTDA
EXEQUENTE.: JAYSA - JATAY PEDROSA AUTOMOVEIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimar
a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls 44 verso e 45 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). ROSA
DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA
2) 123951-74.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12797 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S/A REQUERENTE.:
CLODOMIR DE ARAUJO DUARTE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Ouça-se o embargado em dez
dias.”.- INT. DR(S). LIA DAMO DEDECCA
3) 124418-87.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11024 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO FABIO DE MENEZES LIMA

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TECNOCON TECNOLOGIA EM CONSTRUÇOES LTDA.
“Cumpra-se na integra o despacho de fls. 104 verso, intime-se a demandada: “Intime-se a parte sobre o tero do oficio de fls.
104, no prazo de 05 dias. “”.- INT. DR(S). SAVIO CAVALCANTE DA PONTE
4) 12823-15.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13076 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:

AYMORE FINANCIAMENTOS REQUERIDO.: JULIO MONTEIRO VASCONCELOS FILHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para se manifestar do despacho de fls. 29.”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES

BRUNA LIANA DE SA DA CRUZ REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 27 verso do meirinho. Prazo: 05
dias.”.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES
6) 141012-45.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12933 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO HSBC S/A

REQUERENTE.: JULIANA GUILHERME BARROSO PINTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se
o representante legal da demandada para juntar aos autos, procuração dos seus causídicos com poderes para representá-lo e
transigir, em faco do acordo apresentado as fls. 17/19.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
7) 396464-22.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13401 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: IPADE - INSTITUTO

PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.:
SUYANNE MACHADO MELO. “Verificada a inexistência de valores a bloquear para garantia da satisfação da execução, intime-
se a parte exequente o que for de direito.”.- INT. DR(S). JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS
8) 401570-62.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13386 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA DAS CHAGAS

DE OLIVEIRA CRUZ REQUERIDO.: ITAU VIDA E PREVIDENCIA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 42 do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR
QUEZADO FERNANDES
9) 407345-58.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13427 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BANESPA

S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: R. RIBEIRO DOS SANTOS ME. “Recentemente
este juizo mudou seu posicionamento em relação as ações revisionais, pelo que fazendo uso do juizo de retratação, hei por
bem revogar o depacho de fls. 27 e decidir: Condiciono o deferimento da súplica relativas aos codastros de inadimplentes, à
consignação das parcelas pelos valores incontroversos, posto que o depósito incidente impede a constituição em mora ,que
é requisito indispensável ao deferimento de reintegração de posse ou busca e apreensão.Pelo que determino a intimãção
da parte promovente para que porceda o depósito das parcelas vencidas pelo valor incontroverso, no prazo de 30 dias, e o
depóstio das parcelas sucessivas à medida que forem se vencendo, sob pena de revogação da medida liminar.”.- INT. DR(S).
JOSE WILSON CARDOSO DINIZ
10) 409681-35.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13480 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE

DO BRASIL S/A - BNB REQUERENTE.: FRANCISCA MIRIAM CRAVEIRO ARAUJO. “Ao embargado para se manifestar no prazo
legal.”.- INT. DR(S). JOSE MARQUES ARAUJO
11) 418268-46.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13549 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM

FINANCEIRA S/A REQUERENTE.: MARIA JOVELINA FREITAS PEREIRA. “Dou por superada a fase conciliátória. Às partes, dou
o prazo comum de 10 dias para especificar as provas que pretenderem produzir, não valendo o protesto genérico, sugerindo
ainda que fixem eventuais pontos controvertidos, ficando advertidas de que, não havendo apresentação de provas nesse
prazo, o processo será julgado no estado em se encontra, caso incida julgamento da lide, ficando desde logo anunciado.”.-
INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , PAULO EDNARDO DA SILVA ABREU
12) 435931-08.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13729 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: ALFA

ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: RAIMUNDO
BEZERRA TARGINO. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls. 19 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.-
INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO
13) 453492-11.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14161 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BEATRIZ ANDRADE SILVA
REQUERIDO.: HAPVIDA REPR. LEGAL.: RUBIANE ANDRADE FERREIRA. “Intime-se a parte promovida para se manifestar sobre
o pedido de desistência formulado pela parte autora.”.- INT. DR(S). IGOR MACEDO FACO
REQUERENTE.: ROBERTO SAMPAIO. “ A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais
acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código
de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este
despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). CLAUDIA DE MESQUITA DUMMAR
, FABÍOLA NOGUEIRA DIÓGENES , PAULA RODRIGUES DA SILVA
15) 45820-27.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9409 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: ANA PAULA SIQUEIRA DO
NASCIMENTO REQUERIDO.: CTC - CIA DE TRANSPORTE COLETIVO REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE. “ A matéria
de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente
sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente
processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à
conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , JOSE SERGIO FERREIRA BEZERRA ,
MARCELO ARAÚJO DE BRITO

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOÃO PAULO DE MORAIS. “Intimar a parte autora
para se manifestar sobre a certidão de fls. 28 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO
17) 462189-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14331 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO ITAÚ S.A
EXEQÜIDO.: GERVASIO COSTA COLARES EXEQÜIDO.: MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA
EXEQÜIDO.: RODRIGO RIBEIRO DE SABOIA. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls 28,30, e 31 verso
do meirinho. Prazo de 05 dias.”.- INT. DR(S). MOISES NETO DE OLIVEIRA

B.V.FINANCEIRA S.A.C.F.I REQUERIDO.: MARIA BEATRIZ DO NASCIMENTO. “Indefiro a liminar, face ausência da comprovação
da mora. Concedo o prazo de 30 dias para juntada do protesto do titulo nas formas do art. 2º, paragrafo 2 do DEc/Lei 911-69.
Intime-se.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
19) 475600-68.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13878 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: GRUPO BANCO SANTANDER
CEF ABN AMRO REAL S/A REQUERENTE.: REGINA MARIA SILVA DE ALMEIDA REQUERENTE.: SILVA ALMEIDA LTDA. “Intimar o
requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondencia. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). FRANCISCO LOUREIRA DO
NASCIMENTO
20) 481619-90.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13963 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING

S/A REQUERENTE.: TATIANA GOMES HONORATO. “Dou por superada a fase conciliação. A matéria de fato já se encontra
devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito.
Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado
em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para
julgamento”.- INT. DR(S). RAFAELLA BRITO FERREIRA , SAMILA ROCHA DE ANDRADE
21) 483798-60.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14668 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ARLEY AUGUSTO DA SILVA
FREIRE REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERIDO.: DISCAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUIMICOS
LTDA REQUERIDO.: JOSE MARIA GADELHA CAETANO JUNIOR. “Ouça-se o embargado em dez dias.”.- INT. DR(S). ROSEANY
ARAUJO VIANA ALVES
22) 484267-43.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13968 - DESPEJO REQUERIDO.: EDSON NOGUEIRA AMORIM REQUERENTE.:
FRANCISCA FERNANDA FARIAS DE CARVALHO. “Intime-se a parte autora para manifestar interesse prosseguimento do feito.”.-
INT. DR(S). MURIEL VASCONCELOS DAMASCENO
23) 487593-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14718 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CEQUIP - IMPORTACAO

E COMERCIO LTDA REQUERIDO.: D E C INDUSTRIA E COMERCIO E REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDA. “Intimar
o requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondência de fls 55. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). AUGUSTA
CIPRIANO DA SILVA
24) 496901-37.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14890 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERIDO.: JOAO CANDIDO JACINTO
REQUERENTE.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Recebo a presente exceção de incompetência, suspendendo o processo principal
(art. 306, CPC)Intime-se o excepto para respondê-la em dez (10) dias, na forma do art. 308, CPC.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE
SOUSA REZENDE MONTI , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
25) 506227-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15066 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO

BRADESCO S.A EXEQÜIDO.: CAPITAL MAIS INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA EXEQÜIDO.: PAMELLA PIMENTEL AYRES.
“Defiro o pedido de suspensão de fls. 23/25, nos termos do art. 792do CPC. Intime-se.”.- INT. DR(S). HENRIQUE DE PAULA
MACHADO
26) 71453-98.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12440 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FERCHIMIKA INDUSTRIA E

COMERCIO LTDA REQUERIDO.: FERNANDO BOARETTO NETO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERENTE.: NATALIA THOMAS WERLANG (WERLANG INDUSTRIA E COMERCIO) REQUERIDO.: RENATA FERNANDA
BOARETTO. “Intimar o requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondencia de fls. 60/62. Prazo: 50 dias.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO VINICIO M.DE ALMEIDA
27) 783178-58.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402390695 - Tombo: 7953 - MONITORIA REQUERENTE.: CEARA MOTOR
LTDA REQUERIDO.: MARIA NAEUMA SILVEIRA. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 57 do meirinho.
Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
28) 94551-15.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12573 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - OFERECIDAS REQUERENTE.: MUNDIAL

INFORMATICA LTDA REQUERIDO.: SJ ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA .” A matéria de fato já se encontra devidamente
elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo
no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra.
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”- INT. DR(S).
LARA COSTA DE ALMEIDA , MARCOS ANTONIO SALES MOURA .

EXPEDIENTE nº 279/2011 em: Vinte e nove (29) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/18348 1 CE/16100 1
CE/15304 2 CE/18682 3
CE/16018 4 CE/3252 5
CE/15204 5 CE/21766 6
CE/21138 6 CE/14407 6
CE/2310 6 CE/1870 7
CE/10952 7 PE/9259 8
CE/10418 8 CE/18754 9
CE/11817 10 CE/6741 11
CE/10939 11 CE/19419 11
CE/20771 12 CE/1141 12
CE/15807 12 CE/15067 13
CE/9544 14 CE/21004 14
CE/9090 15 CE/10423 16
CE/10422 16 CE/11331 17
CE/14240 18 CE/2148 18
CE/8008 19 CE/7576 19
CE/15067 20 CE/8156 20
1) 138684-79.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11816 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO RODRIGUES

DOMINGOS REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS. “ A matéria de fato já se encontra devidamente
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S).
ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA , AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS
2) 140062-36.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12923 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: MARIA DO SOCORRO SILVA
LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: MODA FASHION INDUSTRIA E COMERCIO
DE CONFECCOES LTDA- ME REQUERIDO.: REAL LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Intimar o requerente para se
manifestar sobre a devolução da correspondência de fls. 68. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE
3) 149145-13.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11176 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO SANTANDER S/A EXEQÜIDO.: LAUDENIR
SILVA DE FREITAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Suspendo a presente execução pelo prazo de
180 dias, conforme requerimento retro. Intime-se.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO
4) 17919-79.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11695 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANDRE

VIEIRA DE ANDRADE REQUERENTE.: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Intimar o requerente para falar sobre o ofício de fls. 44. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES
5) 21915-17.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13385 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRIST PARTICIPACOES E

ADMINISTRACAO LTDA REQUERENTE.: JOSE GELDO MACHADO DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “ A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a
causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio
julgamento do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os
autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). MANUEL GOMES FILHO , MARCELLUS MELO SILVA
6) 24078-67.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13179 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADENILDA RODRIGUES

VIEIRA REQUERIDO.: INDAIA DO BRASIL AGUAS MINERAIS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ .Às
partes, dou o prazo comum de 10 dias para especificar as provas que pretenderem produzir, não valendo o protesto genérico,
sugerindo ainda que fixem eventuais pontos controvertidos, ficando advertidas de que, não havendo apresentação de provas
nesse prazo, o processo será julgado no estado em se encontra .”.- INT. DR(S). ELIANE REGIA TEIXEIRA LIMA , JORDANA SILVA
XIMENES CARNEIRO , MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , VALMIR PONTES FILHO
7) 35313-36.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10200 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.:
FRANCISCO VALERIO SAMPAIO DE FROTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora
para manifestar interesse no prosseguimento do feito, promovendo a citação do demandado.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

BANCO VOLKSWAGEN S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: ROTOESTE LOCADORA DE
VEICULOS LTDA. “ Às partes, 10 dias para trazer aos autos uma proposta concreta de conciliação. Não chegando as partes a
um acordo nesse prazo, o processo será julgado no estado em que se encontra, por se tratar de matéria única e exclusivamente
de direito.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ , ARMANDO PINTO MARTINS
9) 44259-94.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10291 - COBRANÇA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

REQUERENTE.: JOSE MARIO DE ALBUQUERQUE FRAGA. “Cumpra-se o despacho de fls. 81: “Intimar a parte autora para se
manifestar sobre as peças de fls 77/80. Prazo: 05 dias. “”.- INT. DR(S). ELAINE MARIA TAVARES LUZ
10) 452206-95.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14120 - MONITÓRIA REQUERIDO.: ANTONIA REGIA DE FRIAS QUEIROZ
REQUERENTE.: RAFIA COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. “Intimar o requerente para se manifestar sobre a devolução da
correspondência de fls. 27. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO
11) 465116-91.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13753 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQUERIDO.: FATIMA MARIA NASCIMENTO DA SILVA REQUERENTE.: RICARDO CESAR VIDAL BEZERRA . “ A matéria de fato já
se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão
de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no
estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para
julgamento.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EXPEDITO LINS PONTE , NORBERTO RIBEIRO DE F. FILHO , RAFAEL MATOS RAMOS
REQUERENTE.: VALDECI SIMAO ALVES. “Dou por superada a fase conciliatória. A matéria de fato já se encontra devidamente
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S).
ARTHUR ARAUJO DE OLIVEIRA , CELSO DAVID ANTUNES , RODRIGO SARAIVA MARINHO
13) 47217-53.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10303 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.:
JOSE WELLINGTON DUARTE DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para
promover a citação da parte demandada.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
14) 475587-69.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13912 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ALFA CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: IVONEIDE DA SILVA OLIVEIRA. “Dou por superada a fase conciliatória.
A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa
unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento
do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem
retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , OLIR MALFATTI
15) 60089-32.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12341 - DESPEJO REQUERENTE.: ESPOLIO DE LUCY MEYER ALVES REQUERIDO.:
MD & T COMERCIO DE MOVEIS E DECORAÇOES TDA. “Sobre os embargos interposto fale o embargado no prazo de 10 (dez).”.-
INT. DR(S). JOSE WILSON PINHEIRO SALES
16) 68490-59.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8992 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO

ITAUCRED FINANCIAMENTOS S.A REQUERENTE.: CICERO DE ABREU LIMA. “Intime-se a parte demandada para se manifestar
sobre a petição e documentos de fls. 135/142, no prazo de 05 dias, que evidencia o cumprimento do acordo extrajudicial.”.- INT.
DR(S). ELIETE SANTANA MATOS , HIRAN LEAO DUARTE
17) 70486-24.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10497 - COBRANÇA REQUERENTE.: ALTINO FELIPE ALVES REQUERIDO.: CAIXA
SEGUROS. “Intime-se a parte autora sobre o teor do oficio de fls. 85.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO GUALBERTO CARDOSO FILHO
18) 709466-35.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302587845 - Tombo: 7229 - DECLARATORIA DE NULIDADE REQUERIDO.:

BANCO DO ESTADO DO CEARÁ - BEC REQUERENTE.: JOSE ROBSON DOS SANTOS. “Vistos etc....Conheço dos embargos,
por serem tempestivos, inacolhendo-os, por não vislumbrar no decisum atacado alguma das hipóteses previstas no artigos
535, do Código de Ritos. A sentença ora guerreada não apresenta omissão, contradição ou obscuridade, pois como consta
as folhas 148, dispositivo final da sentença as partes sao JOSE ROBSON DOS SANTOS e BANCO DO ESTADO DE CEARÁ,
não havendo em nenhum momento a nominação de JAQUELINE DIÓGENES MACHADO BRUNO E BANCO DO BRASIL S/A.
Os presentes embargos portanto não encontra guarida nos autos. Assim sendo, com alicerce no art. 537, do CPC, não
conhjeço dos embargos de declaração, por não se submeterem a hipotese prevista na lei processual civil, bem como por
faltar ao embargante interesse e adequação recursais ao objeto de reclamação.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA
FONTENELE JUNIOR , FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS
19) 791298-90.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402471903 - Tombo: 8049 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.:

FRANCISCO CLERTON NOGUEIRA REU.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Intime-se a parte autora do teor
do oficido de fls. 60, como também para apresentear quesitos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS , MARCIO
MILITAO SABINO
20) 85499-92.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12519 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DIBENS LEASING S.A
REQUERENTE.: JOSE SIVONEY NOGUEIRA DE SENA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Converto o
julgamento em diligência, acatando o pedido de inversão do ônus da prova, fave a hipossuficiência da parte autora. A exibição
do contrato é a forma idônea para assegurar a instrução necessáriapara o caso sub judice. Assim a inversão ao ôns da prova
perfeitamente se aplica, face o direito de que se vale consumidor para conseguir informações integrais da relação contatual
pactuada. Pelo que determino a intimação da parte demadada, face o deferimento da inversão do ônus da prova, para no prazo
de 10 dias, aprensete o contrato, objeto da presente ação revisionla, sob pena de multa R$ 100,00. Intime-se.”- INT. DR(S).
EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , LUCIA MARIA ALVES MASSILON .
Juiz(a) Titular : FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO

Diretor(a) de Secretaria: MARIA OTÍLIA COELHO PEDROSA
EXPEDIENTE nº 178/2012 em: Três (03) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11490 1 CE/13843 1
CE/18534 2 CE/12810 2
CE/6512 3 PE/20078 3
CE/2440 3 CE/16018 4
CE/20390 4 CE/13622 5
CE/20917 6 CE/13461 7
CE/11329 8 CE/14240 9
CE/21648 9 CE/9544 10
CE/3432 10 CE/23157 11
CE/13115 12 CE/16407 13
CE/15285 14 CE/8622 14
CE/15067 15 CE/17495 16
CE/15166 17 CE/6963 18
CE/1655 18 CE/16854 19
CE/13500 19 CE/19664 19
CE/11193 20 CE/12808 21
CE/9073 21 CE/7233 21
CE/7379 22 CE/10291 22
CE/10418 23 CE/10418 24
PR/32483 24 CE/9693 25
CE/9145 25
1) 27684-79.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8209 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA REQUERENTE.: BANCO DO ESTADO

DO CEARÁ S.A - BEC REQUERIDO.: TECIDOS OLIVEIRA LTDA. “Ficam os advogados intimados da sentença de fls. 19/20,
que julgou procedente a impugnação.”.- INT. DR(S). EDILSON SOARES , LEA MAGALHAES BARSI
2) 354863-85.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402680006 - Tombo: 7826 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL

REQUERENTE.: ANTONIO CAMELO DA SILVA REQUERENTE.: ERIVANDA CARLOS DOROTEU DA SILVA REQUERIDO.:
GLADYS BRITO DE MELO. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 193, para em 15 dias , querendo oferecer
impugnação.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO GOUVEIA COUTINHO , LEONARDO AZEVEDO PINHEIRO BORGES
3) 399809-45.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802359491 - Tombo: 3118 - REVISIONAL REQUERIDO.: EXCEL ECONOMICO

ADM. DE CARTOES LTDA. REQUERENTE.: JORGE EDUARDO FERNANDES CUNHA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 3118. “Ficam os advogados intimados da descisão de fls. 174/175,
como tambem do despacho de fls. 176.”.- INT. DR(S). EDSON JOSE SAMPAIO CUNHA FILHO , POLYANA CARINA DE
ALMEIDA SILVA , ZEFERINO PINHEIRO BARREIRA
4) 405785-81.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13180 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.:

DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: FRANCISCO LOURETO DE SOUSA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 91, que determinou
o desentranhamento da apelação aprsentada, por intempestiva.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES , MATEUS LIMA
DA ROCHA
5) 420538-43.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 14300 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GRUPO

VOLKSWAGEN S/A REQUERENTE.: E. R. DA S. ALMEIDA ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Fica o advogado intimado da decisão de fls. 47/48, para que emende a inicial retificando o valor da causa nos moldes
do art. 259, V, do CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO LOUREIRA DO NASCIMENTO
6) 451507-07.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 13871 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S//A

REQUERENTE.: MAURO MENEZES DOS SANTOS. “Fica o advogado intimado do despacho de fls.26, para que emende a
inicial , retificando o valor da causa em 10 dias.”.- INT. DR(S). FABRICIO COELHO CAVALCANTI
7) 456268-81.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 13928 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA CECY MOREIRA

PINHEIRO REQUERIDO.: UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABAHO MEDICO LTDA. “Fica a advogada
intimada do despacho de fls. 147, para que se manifeste acerca da petição de fls. 144.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA
DE OLIVEIRA BARBOSA
8) 466452-96.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14129 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALFAELETRO

COMUNICACAO E ELETRONICA LTDA REQUERIDO.: BETEL TELECOM COMERCIO DE TELEFONIA. “Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 54, para que junte as notificações de protestos realizados.”.- INT. DR(S). RONALD ARAGAO
XAVIER
9) 469041-61.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14173 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S.A
REQUERENTE.: MARIA SULAMITA BRITO BASTOS. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 48, para que
junte em 10 dias copia do IR ou em 30 diasrecolha as custas judiciais, sob de cancelamento da distribuiçã.”.- INT.
DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE
10) 478367-79.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13696 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇAO

VIEIRA DA ROCHA REQUERIDO.: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. “Ficam os advogados intimados
do despacho de fls. 112, para que informem quem arcará com o pagamento das custas processuais.”.- INT. DR(S).
GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
11) 487094-27.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13831 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDRE FELIPE GALVAO
BRUNO DA CUNHA REQUERIDO.: CRAL COBRANÇA E RECUPERAÇAO DE ATIVOS LTDA. “Fica o advogado do despacho
de fls. 52, para que se manifeste a respeito da devolução do AR de fls. 50/51.”.- INT. DR(S). JEAN SOUZA DE OLIVEIRA
12) 493029-14.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14564 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: ANTONIO CLEMILCE DOS
SANTOS GOMES REQUERIDO.: CAFAZ CORRETORA DE SEGUROS REQUERENTE.: CLESIUS WILDER GOMES DA COSTA
REQUERENTE.: FABIANA COSTA DOS SANTOS REQUERENTE.: LECIOVANIO ISRAEL GOMES DA COSTA REQUERIDO.:
PAN AMERICANA SEGUROS S/A REQUERENTE.: PEDRO LEO VIEIRA DOS SANTOS. “Fica a advogada intimada do
despacho de fls. 21, para que junte em dias copia de declaração do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais, sob pena
de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S). LILIAN PAIVA CIDRAO
13) 493805-14.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14521 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERIDO.: BANCO DO

BRASIL S/A REQUERENTE.: SULAMITA GRANGEIRO TELES PAMPLONA. “Fica a advogada intimada do despacho de
fls. 12, para que mende a petição inicial, retificando o valor da causa nos moldes do art. 259, V do CPC.”.- INT. DR(S).
JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA
14) 498166-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14624 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO

LOPES DA SILVA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Ficam os advogados intimados da decisão de fls. 32, para
emendem a inicial, retificando o valor da causa.”.- INT. DR(S). PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , VLADIA ARAUJO
MAGALHAES

BV FINANCEIRA S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOCILENE BARBOSA DA SILVA. “Fica
o advogado intimado do despacho de fls. 21, para que junte em 30 dias documento comprobatório da averbação da
alienação fiduciária do bem junto ao DETRAN/CE.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
16) 506551-11.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14768 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S.A
REQUERENTE.: KELMA NAIANA VIEIRA MAIA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 35, para que junte em 10
dias copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
JOÃO EDELARDO FREITAS JUNIOR
17) 506711-36.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14770 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A C.F.I.
REQUERENTE.: JOSE RIBAMAR CORDEIRO DA CONCEIÇÃO. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 26, para
junte em dias copi8a do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT.
DR(S). ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO
18) 527946-45.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102082812 - Tombo: 4795 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: ALEXANDRE

COSTA ROMEU CIALDINI SEM TIPIFICAÇÃO.: APENSO.5359 EXEQUENTE.: DANIELLE COSTA CIALDINI EXEQÜIDO.: ITAU
SEGURADORA S/A EXEQUENTE.: MARIO ROMEU CIALDINI SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 4795. “Ficam os advogados intimados
da decisão de fls. 402/404, que rejeitou os embargos declaratórios.”.- INT. DR(S). GEORGE ARAUJO CHAVES DA CUNHA
, JOSE AMERICO CATUNDA TIMBO
19) 57941-48.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12036 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE NILSON TEIXEIRA
LINO REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Ficam os advogados intimados do despacho de fls.167, que determinou a expedição das guias de levantamento
da quantia depositada.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , MARIA CRISTINA
FERNANDES ROSADO
20) 623539-04.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202412075 - Tombo: 5956 - RESPONSABILIDADE CIVIL REQUERIDO.:

C&A MODAS LTDA REQUERENTE.: MARCIA CRUZ DA SILVA. “Fica a advogada intimada do despacho de fls. 170, para
que se manifeste a respeito da petição e comprovante de depósito de fls. 168/169.”.- INT. DR(S). MARIA CONCEICAO
DA SILVA BRITTO
21) 700256-57.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302508309 - Tombo: 6751 - ORDINARIA REQUERIDO.: CAIXA DE

ASSISTENCIA E PECULIO DOS BOMBEIROS MILITARES DO CEARA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO CASTRO
ARAUJO. “Ficam os advogados do despacho de fls. 367, para que se manifestem sobre as petições de fls. 338/366.”.-
INT. DR(S). ENIO PONTE MOURAO , FRANCISCO APRIGIO DA SILVA , JOSE DE ARIMATEIA DOS SANTOS
22) 707807-88.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302573550 - Tombo: 6765 - ORDINARIA REQUERIDO.: CREDICARD

ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO S/A REQUERENTE.: MARIA SIRLENE FACANHA CAMPOS REQUERENTE.:
PAULO SERGIO MESQUITA CAMPOS. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 147, que revogou a decisão
de fls. 145/146. Ficando a parte ré intimada a juntar aos autos as faturas referentes aos meses de agossto/2011 a
agosto/2003.”.- INT. DR(S). AURY SOUZA SILVA , PAULA UCHOA VASCONCELOS
23) 713472-85.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302622527 - Tombo: 6806 - ORDINARIA DECLARATORIA SEM

TIPIFICAÇÃO.: APENSO NT 7009 REQUERIDO.: BBV CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A REQUERENTE.:
MARIA ERILANE GREGORIO FERNANDES. “Fica o advogado intimado despacho de fls, 103 para que se manifeste acerca
da substituição do polo passivo requerida às fl. 92.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS
24) 732008-47.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302782869 - Tombo: 7009 - BUSCA E APREENSAO SEM TIPIFICAÇÃO.:
APENSO NT 6806 REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.:
MARIA ERILANE GREGORIO FERNANDES. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 41, para que se manifeste
acerca da substituição do polo ativo.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , DANIEL BARBOSA MAIA
25) 779187-74.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402350774 - Tombo: 7485 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: CASA DO MONITOR
LTDA EXEQUENTE.: SOLUTION BRASIL COMERCIAL DE PRODUTOS DE INFORMATICA LTDA .”Ficam os advogados
intimados do despacho de fls. 73, que indeferiu o pedido de fls. 63/67.”- INT. DR(S). ADRIANO ALVES PESSOA , SOLANGE
DA SILVA ROCHA .
Juiz(a) Titular : FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO

Diretor(a) de Secretaria: MARIA OTÍLIA COELHO PEDROSA
EXPEDIENTE nº 179/2012 em: Quatro (04) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/6105 1 CE/18044 2
CE/12970 3 CE/5879 4
CE/8267 5 CE/16477 5
CE/12808 5 CE/21410 5
CE/13299 5 CE/16654 6
CE/9136 6 CE/20464 7
CE/5879 8 CE/10243 9
CE/9125 10 CE/22514 11
CE/13492 12 CE/13885 12
CE/10702 13 CE/2394 14
CE/3873 14 CE/12006 14
CE/15760 15 CE/13593 15
CE/15040 16 CE/16342 16
CE/9552 17 CE/13500 18
RJ/57069 19 CE/8779 19
CE/5864 20
1) 137824-44.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12645 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ADRIANO SANTOS DE FREITAS

REQUERENTE.: DANIELA MORAIS FERNANDES DE FREITAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Fica o advogado intimado do despacho de fls, 37, para que em 10 dias junte o endereço detalhado dos confinantes.”.-
INT. DR(S). JOAO REGIS PONTES REGO
2) 139897-86.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12664 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FEDERAL DE SEGUROS

S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VALDENILDO MOREIRA MAIA. “Fica o
advogado intimado do despacho de fls. 44, para que em 15 dias recolha as custas processuais sob pena de inscrição
como divida ativa do Estado.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
3) 16302-50.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 11703 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO IRAPUAN

DE PAIVA CAMPOS REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO REQUERENTE.: IRAPUAN CAMPOS
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 150, para que
se manifeste a respeito da proposta de acordo de fls. 147.”.- INT. DR(S). GISELLE FERRAZ DE FARIA
4) 330221-48.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702074010 - Tombo: 2142 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: EDITORA VERDES

MARES LTDA EXEQÜIDO.: FERNANDO A.C DE CASTRO SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 21420. “Fica o advogado intimado do
despacho de fls. 131, para em 5 dias dizer sobre os documentos de fls. 128/130.”.- INT. DR(S). MAXIMIANO AGUIAR
CAMARA
5) 36490-35.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 9822 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE

SOCIAL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: RAIMUNDO DALMO DE LIMA. “Ficam
os advogados intimados do despacho de fls. 213, que recebeu o recurso de apelação em seu duplo efeito. Ficando
tambem intimada a parte apelada para querendo contrarrazoar o apelo.”.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS MENDONCA
DE ALENCAR , DAVID SOMBRA PEIXOTO , ENIO PONTE MOURAO , NAGILA DE SOUSA BESERRA , VINICIUS MAIA LIMA
6) 392483-82.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13056 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BMG - BANCO DE MINAS

GERAIS S/A REQUERENTE.: EDENIA ALENCAR SABINO NEVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 169, a parte autora para requer o de Direito, e a parte requerida
para recolher as custas processuais , sob pena de inscrição como dívida ativa do Estado.”.- INT. DR(S). FAHAD RAMDE
OTOCH UCHOA , ROBERTO GONDIM VIANA
7) 396325-70.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13110 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HOSPITAL SAO MATEUS

S/C LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VANIA REBOUCAS DE CARVALHO.
“Fica o advogado intimado do despacho de fls. 62, para que em 5 dias eclareça se clitiga em interesse próprio ou de sua
genitora.”.- INT. DR(S). JOAQUIM CITO FEITOSA C. NETO
8) 431078-53.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13420 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: L.N - COMERCIO

E SERVICOS DE MOVEIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQUENTE.: TELEVISAO
VERDES MARES LTDA. “Fica o advogado intimado da decisão de fls. 62/64, que julgou improcedente a exceção de pré-
executividade.”.- INT. DR(S). MAXIMIANO AGUIAR CAMARA
9) 446648-31.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902392474 - Tombo: 4189 - REVISIONAL SEM TIPIFICAÇÃO.: APENSOS

NT 4298 E 4946 REQUERIDO.: ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO-POUPEX SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 4189
REQUERENTE.: PEDRO LOPES. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 325, para que se manifeste a respeito do
agravo retido de fls. 319/324.”.- INT. DR(S). RUBENS PEREIRA LOPES
10) 470770-25.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14196 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU S.A
REQUERENTE.: MARIA NILZAMAR DE OLIVEIRA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 35, para que wem 10
dias junte copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
PAULO CESAR MAIA COSTA
11) 486259-05.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14472 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSVAGEN S/A
REQUERENTE.: SALETE PAIXAO MOREIRA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 25, para que em 05 dias
junte copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais , sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO
12) 497570-76.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002365375 - Tombo: 4483 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: CREDICARD

S/A - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO REQUERENTE.: MONICA SOUZA PEIXOTO SEM TIPIFICAÇÃO.: NT
4483. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls,. 203, para que se manifestem a respeito da petição de fls.
200/202.”.- INT. DR(S). DAYSE BRAGA MARTINS , JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD
13) 611679-06.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202293327 - Tombo: 5791 - REVISIONAL REQUERIDO.: CREDICARD S/A
- ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO REQUERENTE.: ZELMA NE DE MENDONCA FREIRE. “Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 205, para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 202/204.”.- INT. DR(S). MARCIO
NE DE MENDONCA FREIRE
14) 699811-39.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302504494 - Tombo: 6708 - ORDINARIA DE COBRANCA REQUERENTE.:

BANCO DO BRASIL S.A REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS SILVEIRA. “Fica o advogado da parte embargada intimado
para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 69/70.”.- INT. DR(S). AMAILZA SOARES PAIVA , CLARKE MOREIRA
LEITAO , FLAVIO MARIA LEITE PINHEIRO
15) 754701-25.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402117867 - Tombo: 7231 - RESSARCIMENTO DE DANOS REQUERIDO.:

ARCOS ARQUITETURA C. E. S. LTDA REQUERENTE.: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS. “Ficam os
advogados intimados do despacho de fls. 156, para requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). HUMBERTO ARAUJO PINTO ,
KARIME MESSIAS LOUREIRO
16) 765813-88.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402216911 - Tombo: 7346 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.:

BANCO ABN AMRO REAL S.A REQUERIDO.: MARIA AURENICE MIRANDA DA SILVA. “Ficam os advogados intimados
do despacho de fls. 139, para que requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO , MARCIA
LUPETTI BAPTISTA
17) 783495-56.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402393864 - Tombo: 7537 - REPARAÇÃO DE DANOS SEM TIPIFICAÇÃO.:
APENSO NT 8018 REQUERIDO.: FRANCISCO ALDENOR XAVIER REQUERENTE.: JOSE ROQUE MARANHAO. “Fica o
advogado intimado do despacho de fls. 183, para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 180/182.”.- INT.
DR(S). JOSE WAGNER DE OLIVEIRA BRAGA
18) 93175-28.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 10483 - COBRANÇA REQUERENTE.: LUCIMAR ARAUJO DE OLIVEIRA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT
S.A. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 167, que defere a expedição dos alvarás.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA
VALE SAMPAIO
19) 9570-53.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 11634 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: BENEDITO MADEIRA DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SULAMERICA SEGUROS. “Ficam os advogados
intimados do despachos de fls. 230, para que requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA ,
VALERIA JACO VALE ADJAFRE
20) 97742-39.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10336 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: FAZENDA SAO BENEDITO REQUERENTE.:
MARIA DO SOCORRO ROCHA MORAIS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 228, para dizer se ainda tem interesse na expedição de carta precatória para oitiva de
testemunhas.”- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES .
Juiz(a) Titular : ADAYDE MONTEIRO PIMENTEL

Diretor(a) de Secretaria: ANETE CAVALCANTE GIRAO
OAB Seq. OAB Seq.

SC/17421 1 CE/2148 2
CE/8758 2 CE/6440 3
CE/9871 4 CE/18231 5
CE/16436 5 CE/15285 5
PB/20111 5 CE/19880 5
CE/15285 6 CE/15067 7
CE/7979 8 CE/9096 8
CE/10631 8 CE/14604 8
CE/5004 9 CE/15783 10
CE/14522 10 CE/6214 11
CE/11351 12 CE/14852 13
CE/20695 13 CE/18044 14
CE/10250 15 CE/14628 16
CE/10493 16 CE/10615 16
CE/10702 16 CE/8639 16
CE/13688 16 CE/8831 16
CE/6684 17 CE/7368 18
CE/16854 19 CE/13500 19
CE/11856 20 CE/1870 21
CE/10952 21
1) 102305-76.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11498 - COBRANÇA REQUERIDO.: COMACHE INDUSTRIA E COMERCIO

DE CONFECCOES LTDA REQUERENTE.: TEXTIL RENAUXVIEW S/A. “Intime-se a parte autoral, para no prazo legal,
apresentar manifestação sobre mandado citatório constante às fls. 72.”.- INT. DR(S). SAMUEL GAERTNER EBERHARDT
2) 104007-57.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11467 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO

BRADESCO S/A REQUERENTE.: GENESIO VIEIRA DOS SANTOS. “Recebo o recurso de apelação de fls. 44/49 no
efeito devolutivo somente no que se refere ao determinado no parágrafo primeiro da sentença às fls. 43 e nos efeitos
devolutivo e suspensivo nos demais termos da referisa sentença, consoante determina o art. 520 “caput” do Código
de Processo Civil. Intime-se o apelado para, querendo, no prazo legal, apresentar contrarrazões, em conformidade com
os arts. 508 e 518 do mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS , VALDIVIA
PINHEIRO FURTADO
3) 105942-64.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAIXA CONSORCIOS S.A REQUERENTE.:

SILVANA SOUZA DA ROCHA. “Intime-se a parte autoral para, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, juntar
comprovante da declaração de imposto de renda, pessoa física apresentada na Receita Federal ano base 2008.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO RUBENS SOARES PONTES
4) 143223-54.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SUDAMERIS ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A REQUERENTE.: FLAVIA ALVES DE ALMEIDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intime-se a parte autoral para, no prazo legal, manifestar-se sobre o expediente citatório de fls. 33.”.- INT. DR(S).
ROBERTO FAUSTINO MAIA
5) 145865-34.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11910 - COBRANÇA REQUERENTE.: JOSCELANO BRAGA LIMA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS. “ Vistos, etc...Considerando o que mais dos autos consta, para que venha a surtir seus jurídicos
e legais efeitos, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para condenar a empresa demandada, ao pagamento
da indenização no valor de R$13.500,00(treze mil e quinhentos reais), mais correção monetária na base do INPC (Ìndice
Nacional de Preços ao Consumidor), a partir do ajuizamento da ação e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mes,
contatos a partir da data da citação. Pelo princípio da sucumbencia, condeno, mais a demandada ao pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios que os arbitro em 10%(dez por cento) sobre o valor da causa. Suspendo
a exigibilidade das custas processuais, em virtude do autor haver sido beneficiário da justiça gratuita. P.R.I.C. Exaustos
os prazos, arquivem-se os presentes com a devida baixa.”.- INT. DR(S). DAVID SUCUPIRA BARRETO , JOAO PAULO
VIEIRA BEZERRA DE MENEZES , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
, THIAGO BONAVIDES BORGES DA CUNHA BITAR
6) 147952-60.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11924 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO CANAFISTULA

REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS . “Recebo o recurso de apelação de fls. 150/170 nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo consoante determina o art. 520 “caput” do Código de Processo Civil. Intimem-se o apelado para, querendo,
no prazo legal, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518 do mencionado diploma legal.”.- INT.
DR(S). PAULO RICARDO MARINHO TIMBO

S.A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVENTIMENTO REQUERIDO.: JOSE NORBERTO ARCANJO BEZERRA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se o requerido para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar
sobre o pedido de desistencia formulado pela parte autoral às fls. dos presentes autos.”.- INT. DR(S). EMANUELLE
FERREIRA GOMES SILVA MOURA
8) 377703-40.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EFRAIM GENTIL DE GOES NETO

REQUERENTE.: FRANCISCA SIMOES PAZ DE GOES REQUERIDO.: GLORIA REJANE SILVEIRA SOUZA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Versando a matéria tão somente de direito, dispensando dilação
probatória, anuncio o julgamento da lide, no estado em que se encontra a teor do disposto no art. 330, I, do CPC.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , JOSE OLIVEIRA DE BRITO FILHO , PAULO CLAYTON NIGRI ,
RICARDO HOLANDA NOBRE
9) 38397-45.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11151 - COBRANÇA REQUERENTE.: ANTONIO EDSON DE SOUZA BEVILAQUA

REQUERIDO.: FUNDACAO COELCE DE SEGURIDADE SOCIAL - FAELCE REQUERENTE.: JOSE QUARESMA SOUSA
FERNANDES REQUERENTE.: LUIS GONZAGA DOS SANTOS CANTILIO REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO FLURIPES
DO NASCIMENTO. “Intime-se a parte promovida para informar no prazo de 05(cinco) dias, se pretende produzir provas,
advertida, de logo, que o silencio ensejará o julgamento do feito no estágio em que se encontra.”.- INT. DR(S). LUCIO
MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS
10) 40015-88.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 12282 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: ESUTA - PRESTACAO DE

SERVICOS LTDA IMPETRADO.: PREGOEIRO RESPONSAVEL PELO PREGAO ELETRONICO Nº 2008/143 BNB. “ Vistos,
etc...Considerando o que mais dos autos consta, bem como o parecer do Ministério Público, declaro EXTINTO o
processo, sem resolução de mérito, o que faço na conformidade dos artigos 329 c/c com fulcro no art. 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o transito em julgado, arquivem-se com a devida baixa. P.R.I.C.”.-
INT. DR(S). NELSON BRUNO DO REGO VALENCA , REJANE NOGUEIRA PAMPLONA BEDE
11) 430908-81.2010.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: ANA MARIA MARTINS FERREIRA REQUERENTE.: JOSE
ELISIO FROTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para no prazo de
10(dez) dias, sob pena de extinção emendar a ação monitória, conforme determina o artigo 1102-A do Código de
Processo Civil, uma vez que os documentos que ionstruíram a exordial comprovam apenas a quitação do débito da
pessoa jurídica extinta,não comprovando que foi o requerente o responsável pelo pagamento.”.- INT. DR(S). CARLOS
ALBERTO TORRENS
12) 452231-11.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: JORGE LUIZ DA SILVA. “ Intime-se a parte autoral, para, nos termos
do art. 3º, inciso I a IV, da Lei Estadual 14.859/2010, e art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de extinção, juntar documento capaz de comprovar a alegada hipossuficiencia economica, bem como,
em igual prazo, juntar aos autos cópia do contrato celebrado entre as partes e adequar o valor da causa ao do referido
contrato.”.- INT. DR(S). BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR
13) 469219-44.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: DARTHANAN DE CASTRO SA BARRETO

REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS ALBUQUERQUE FERNANDES. “Intime-se a parte autoral para, no prazo legal,
manifestar-se sobre a certidão de fls. 46v.”.- INT. DR(S). ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA , ITALO LIBERATO
BARROSO MENDES
14) 473173-98.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO VERCOSA LIMA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS S/A. “ Intime-se a parte autoral para nos termos do art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal,
no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, juntar comprovante de declaração de imposto de renda, pessoa física
apresentada na Receita Federal ano base 2009 ou, em caso de isenção apresentar outro documento capaz de comprovar
a alegada hipossuficiencia economica, bem como, em igual prazo, juntar laudo médico firmado por perito habilitado.”.-
INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
15) 483684-58.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: POINT SUTURE DO BRASIL INDUSTRIA

DE FIOS CIRURGICOS LTDA REQUERIDO.: TIM NORDESTE S/A. “Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez)
dias, sob pena de extinção, emendar a inicial, atribuindo à causa valor compatível com o pedido, bem como efetuando
o pagamento das custas processuais remanescentes.”.- INT. DR(S). FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE
SOUZA
16) 490065-34.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002290219 - Tombo: 5631 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.:

ADOLFO SALES CALVANO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERENTE.: INDUSTRIA DE
BEBIDAS E CONDIMENTOS LORD LTDA REQUERENTE.: MARIA LISBETH SALES CALVANO REQUERENTE.: PASCHOAL
CALVANO REQUERENTE.: PASCHOAL CALVANO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA. “Recebo o recurso de apelação de fls.
275/284 somente no efeito devolutivo, consoante determina o art. 520, inciso IV do Código de Processo Civil. Intime-se o
apelado para, querendo, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518 do
mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). ANA AMELIA PINTO DE VASCONCELOS , ELIZABETH BRAGA SILVA , MARCIO
BESSA NUNES , MARCIO NE DE MENDONCA FREIRE , MARCOS ANTONIO TAVARES , MARIA IZAILDE DE LUNA , SANDRA
MARA TAVARES LAVOR
17) 589872-27.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202074935 - Tombo: 6758 - ORDINARIA DECLARATORIA REQUERIDO.:

BANCO DO ESTADO DO SAO PAULO S/A - BANESPA REQUERENTE.: GUILHERME DE QUEIROZ RIBEIRO REQUERENTE.:
MARTA TERESA FALCAO FROTA. “Intime-se a parte autoral para, no prazo de 15(quinze) dias, requerer o que for de
direito, decorrendo o prazo sem manifestação arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGIS AGUIAR MOTA
18) 70998-36.2009.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO REQUERIDO.: CONDOMINIO ANTONIO FIUZA PEQUENO REQUERENTE.:

JOSE BERNADETE MARQUES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autoral para,
no prazo legal, manifestar-se sobre o expediente citatório de fls. 16.”.- INT. DR(S). ANTONIO FERNANDES MATOS
19) 82916-71.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11976 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA ALBA NASCIMENTO REQUERIDO.:
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Recebo o recurso de apelação de fls.114/141 nos
efeitos devolutivo e suspensivo consoante determina o art. 520 “caput” do Código de Processo Civil. Intimem-se o
apelado para, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518
do mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO
20) 95730-18.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11593 - ORDINARIA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL REQUERENTE.: MARIA NEUZA CANDIDO DUARTE. “Determino portanto, que sejam os presentes autos
arquivados e que a demandante postule adequadamente a ação declaratória de reconhecimento de sociedade conjugal
com e extinto EDSON ALVES CARVALHO, suposto instituidor da pensão que a autora predente adquirir.”.- INT. DR(S).
JOAO DE DEUS VIEIRA
21) 98292-34.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11423 - BUSCA E APREENSAO REQUERIDO.: ANTONIO WALTERNUNES MENDES
FREITAS REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/A .” Vistos, etc...Considerando o que mais dos autos consta, para
que venha a surtir os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO por sentença a desistencia do autor, extinguindo
desta forma, sem resolução de mérito, o presente feito, o que faço com fundamento na legislação antes mencionada,
determinando ainda, o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, se requerido, deixando-se fotocópia
nos autos. Oficie-se ao SERASA, SPC, SCI e CADIN conforme requerido. Custas as de lei. Exaustos os prazos arquivem-
se com a devida baixa. P.R.I.C.”- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .
Juiz(a) Titular : LIRA RAMOS DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9716 1 CE/9781 1
CE/6510 1 PE/19186 2
PE/17598 2 CE/8795 3
CE/15507 3 CE/8157 3
CE/22286 4 CE/2408 5
CE/7395 6 CE/11712 6
CE/13841 7 CE/6756 8
CE/13841 9 CE/10660 10
CE/12736 10 CE/11713 10
CE/13539 11 CE/16846 12
CE/15784 12 CE/8795 12
CE/15507 12 CE/15597 12
CE/8741 12 CE/6923 12
CE/10250 13 CE/15053 14
CE/16136 14 CE/5305 14
CE/16477 15 CE/3242 15
CE/3648 15
1) 280953-25.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199602083921 - Tombo: 1415 - ACIDENTE DE TRABALHO REQUERENTE.:

ABNER DE MESQUITA MARQUES REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. “Intime-se a parte
autora para se manifestar sobre o ofício de fls.251.”.- INT. DR(S). BENIANE DE SOUZA FERREIRA , LILIANE SOUSA
FERREIRA , WALNIR GRACA FERREIRA
2) 31943-20.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9323 - REVISIONAL REQUERIDO.: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS

DO BANCO DO BRASIL - PREVI REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO COSTA PIMENTA. “(...) Em face ao exposto,
intime-se a parte promovida para se manifestar sobre os pleitos da parte autoral, às fls.441/444 e documentos às
fls.445/462.”.- INT. DR(S). JOAO ANDRE SALES RODRIGUES , LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA
3) 47268-30.2008.8.06.0001/0 - EMBARGOS EMBARGADO.: ALISSON ALENCAR JORGE EMBARGADO.: ESPOLIO DE

ANTONIO EMIDIO DA SILVEIRA EMBARGADO.: FRANCISCA DE AGUIAR SILVEIRA EMBARGADO.: JOSE RUBERVAL
AGUIAR DA SILVEIRA EMBARGANTE.: MARIA ZELIA ALVES PEREIRA EMBARGANTE.: PAULO CESAR ALVES. “Vistos, etc.
(...) Em face do exposto, considerando a prova carreada aos autos da ação de Usucapião, não restam configurados os
requisitos exigidos no artigo 1238 do CCB, mormente a posse mansa e pacífica, considerando o parecer do Ministério
Público, opinando pela improcedência de Usucapião, julgo improcedente o presente pedido de embargos de obra nova,
podendo os requerido adentrarem no terreno sem autorização dos autores e continuarem a obra iniciada. Deixo de
condenar em custas por estarem os promovidos sob o pálio da justiça gratuita. Honorários advocatícios em 10% do
valor da causa, porque não houve condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO ROGER MACEDO GONCALVES , FELIPE
BRAGA ALBUQUERQUE , LINCOLN SOARES
4) 47458-95.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9460 - ORDINARIA REQUERENTE.: PAULINA DA COSTA FREDERICO REQUERIDO.:

UNIMED PAULISTNA. “(...) Intime-se a parte promovida para se manifestar sobre o referido descumprimento da tutela
antecipada, já que a própria parte promovida, reconhece que foi deferida a tutela antecipada, e portanto não poderia
cancelar o plano de saúde da autora, e caso tenha cancelado o plano de saúde, que seja restabelecido, no prazo de
dois dias, como cumprimento da tutela antecipada, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais), pois está em
pleno vigor o plano de saúde da parte autoral, podendo a mesma fazer as consultas e demais procedimentos a que faz
jus o seu plano, tudo conforme a tutela antecipada já concedida.”.- INT. DR(S). CIBELLE NUNES DE CARVALHO
5) 489123-50.2010.8.06.0001/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGANTE.: ANTONIO SALES MAGALHAES EMBARGADO.:

BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. “Intime-se a parte embargante para se manifestar sobre a impugnação e
documentos de fls.30/47.”.- INT. DR(S). JOSE ALENCAR SALES
6) 50476-27.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9506 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGADO.: CRISTIANO WALTER MORAES

ROLA JUNIOR EMBARGANTE.: ROBERTO PINHEIRO MOTA. “Intime-se a parte executada, ora embargante nos presentes
autos, para se manifestar sobre os pedidos de homologação de transação acostadas às fls.36 e 21, das ações de
Embargos de Terceiros, sob nº 474484-90.2011.8.06.0001 e nº 479410-17.2011.8.06.0001, respectivamente.”.- INT. DR(S).
JOSE GERARDO RODRIGUES , ROBERTO PINHEIRO MOTA
7) 573591-93.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102540179 - Tombo: 6279 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: CONSTRUTORA

METROPOLITANA LIMITADA EXEQUENTE.: INDUSTRIAS ELETRICAS ELITE S/A - INELSA. “(...) intime-se este, também,
para dar prosseguimento à presente Execução.”.- INT. DR(S). FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA
8) 58796-32.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 10169 - MONITORIA REQUERIDO.: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS

REQUERENTE.: MARIA LUIZA MENEZES DE SOUZA. “Intime-se a parte promovente para se manifestar sobre a certidão
do oficial de justiça, de fls.37.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA FARIAS GOMES
9) 633605-43.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202512940 - Tombo: 7097 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE.:

CONSTRUTORA METROPOLITANA LTDA REQUERIDO.: INDUSTRIAS ELETRICAS ELITE S.A INELSA. “(...) Intime-se a
parte apelada para apresentar contrarrazões.”.- INT. DR(S). FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA
10) 641636-52.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202593363 - Tombo: 7205 - ORDINARIA REQUERENTE.: EMANUELLE

SILVA CAJAZEIRAS REQUERIDO.: FUNDACAO EDSON QUEIROZ - UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR. “Vistos, etc.
(...) Em face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nos termos do art.267, VI, do Código de
Processo Civil, posto que perdeu o objeto. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento dos presentes autos
e baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA VERONICA DE PONTES LIMA , EDUARDO HENRIQUE AGUIAR , MARIA
BENEDITA CARVALHO BUENO
11) 704335-79.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302543511 - Tombo: 7777 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER.
REQUERENTE.: FRANCISCO ASSIS DE MESQUITA CIRIACO REQUERIDO.: RESTAURANTE MILMARES. “(...) Intime-se a
parte apelada para apresentar as contrarrazões.”.- INT. DR(S). WILSON CAPIBARIBE WEYNE JUNIOR
12) 711945-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302609318 - Tombo: 7829 - USUCAPIAO REQUERIDO.: ESPÓLIO DE

ANTÔNIO EMÍDIO DA SILVEIRA REQUERENTE.: IZAIAS DA COSTA ALVES REQUERENTE.: MARIA JOSE DA FROTA ALVES.
“Vistos, etc. (...) Em face ao exposto, julgo improcedente o pedido, com arrimo no artigo 269, I, julgando extinto o
processo com resolução do mérito. Deixo de condenar as custas por serem os autores beneficiários da justiça gratuita.
Honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa, porque no caso não houve condenação em favor dos advogados
promovidos. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os presentes autos com a devida baixa n distribuição.”.- INT.
DR(S). BRUNO VASCONCELOS ARRUDA , CAROLINE SATIRO DE HOLANDA , CICERO ROGER MACEDO GONCALVES ,
FELIPE BRAGA ALBUQUERQUE , LILIAN REBOUCAS DE ARAUJO , PEDRO MORAES FILHO , SIDNEY GUERRA REGINALDO
13) 746560-17.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402047486 - Tombo: 8476 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.:

AMAZONAS CONSTRUCOES LTDA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A REQUERENTE.: LEONARDO ARAUJO MOTA
REQUERENTE.: TANIA FRANCISCA SILVEIRA ALVES DE LIMA MOTA. “(...) intime-se a parte embargante para, no prazo de
05 (cinco) dias, efetuar o depósito.”.- INT. DR(S). FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA
14) 746963-83.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402050894 - Tombo: 8196 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.:

ANTONIO CELSO MARQUES COELHO REQUERIDO.: BRASIL VEICULOS COMPANHIA DE SEGUROS REQUERIDO.:
FLAVIANA XAVIER PORTELA. “(...) Intime-se a parte apelada para contrarrazões.”.- INT. DR(S). LINCOLN MATTOS
MAGALHAES , MARIA CARMEN DE HOLANDA CAVALCANTE , MARIA ELIANE CARNEIRO LEAO MATTOS
15) 91971-17.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9890 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: COPYTECH COMPUTACAO PROJETOS E

SERVICOS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQUENTE.: TELELISTAS (REGIAO 1)
LIMITADA .”Vistos, etc. (...) Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, com esteio no art.267,
§ 1 do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas pela parte exequente. Decorrido o prazo recursal, arquive-se
com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , FRANCISCO GLADYSON PONTES ,
MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO .
Juiz(a) Titular : LIRA RAMOS DE OLIVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/14533 1 CE/13095 1
CE/20537 1 CE/15067 2
CE/6863 3 CE/16854 4
CE/13500 4 CE/12397 5
CE/10418 6 CE/6162 7
ES/12043 7 CE/5864 8
CE/5439 9 CE/16718 10
CE/16243 10 CE/18044 11
CE/21801 12 CE/18811 13
CE/18804 13 CE/18802 13
CE/16958 14 CE/10917 15
CE/16018 16 CE/6863 17
CE/18095 17 CE/14502 18
CE/11027 18 CE/19656 19
CE/6479 19 CE/7865 19
CE/9331 20 CE/1870 21
CE/10952 21 CE/19110 22
CE/17734 23
1) 102253-46.2008.8.06.0001/0 - MONITORIA REQUERIDO.: ANA CELIA DE SOUSA MARTINS REQUERIDO.: ANA CELIA DE
SOUSA MARTINS ME REQUERENTE.: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIRAS S.A.. “Vistos (...) Face ao exposto,
e por tudo mais que nos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os embargos interpostos (art. 1102-C, §3º do CPC)
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial, prosseguindo-se na forma do art. 475-J do Código de Processo
Civil. Arcará a sucumbente com as custas processuais e honorários advocatícios, estes na base de 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). GUSTAVO BRASIL DE ARRUDA , JOSE MESSIAS FERREIRA , RENATA
BANDEIRA DE MELLO GONDIM
2) 105804-34.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: DANIEL

GOMES DE ALMEIDA BRAGA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Intime-se a parte autora
para em 48 horas movimentar o feito, sob pena de extinção.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
3) 11173-30.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S/A TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: REGINA YALE SILVEIRA BORGES. “Vistos etc. (...) Isto
posto, em face da parte não ter cumprido a diligência estabelecida, indefiro o pedido inicial, nos termos parágrafo único
do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o processo, sem julgamento do mérito, ex vi do art. 267, I do referido
Estatuto Processual , determinando o arquivamento dos presentes autos e consequente baixa na distribuição, após o
trânsito em julgado. P.R.I.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA
4) 123189-58.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA TELES RODRIGUES

REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos
(...) Em face ao exposto, reconheço o pedido autoral, da diferença do valor pago administrativamente a título de seguro
obrigatório (DPVAT), em decorrência de acidente provocado por veículo automotor, nos termos do art. 330, II, do Código
de Processo Civil, reconhecendo que a parte promovente tem o direito da complementação no valor de R$ 12.150,00
(doze mil, cento e cinquenta reais), montante este que deve ser pago com correção pelo INPC, a contar do pagamento
administrativo, acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Condeno a promovida ao pagamento
dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação, não havendo que se condenar ao pagamento das
custas processuais, em razão de a parte promovente ser beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I.”.- INT. DR(S). CRISTINA
MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO
5) 127408-51.2008.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BELCOSA DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA

EXEQÜIDO.: MARIA AUGUSTA SOUSA FEITOSA - ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos
(...) Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, §1º do Código de
Processo Civil. Custas já recolhidas pela parte exequente. Decorrido o prazo recursal, arquive-se com a devida baixa na
distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). HARLEY XIMENES DOS SANTOS
6) 12774-71.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANGELA MARIA MATIAS DE LIMA

REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Vistos etc. (...) Isto posto, em face da parte não ter cumprido a diligência estabelecida, indefiro o
pedido inicial, nos termos parágrafo único do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o processo, sem julgamento
do mérito, ex vi do art. 267, I do referido Estatuto Processual. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento dos
presentes autos e consequente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS
7) 1393-03.2009.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERIDO.:

ANA PAULA CRUZ DA SILVA REQUERENTE.: FORMA IMOBILIARIA S/A REQUERIDO.: FRANCISCA LIRIA CRUZ DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Intime-se a parte promovente para se manifestar acerca
da certidão do oficial de justiça, às fls. 58-v.”.- INT. DR(S). LUIS SANTOS NETO , MARCELO LUCIANO MATOS DOS
SANTOS
8) 19280-63.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: CEARA DIESEL S/A TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: RA COMERCIO E TRANSPORTE DE MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA. “Conforme portaria nº 43/97, datada de 17/02/1997, o Diretor de Secretaria, no uso de suas
atribuições legais, determina a intimação da parte exequente para recolher as custas pertinentes à Carta Precatória a
ser expedida.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES
9) 267-83.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10688 - REVISIONAL REQUERENTE.: TANIA RAMOS VIDAL REQUERIDO.: UNIBANCO
- UNIAO DE BANCOS BRASILEIRO S/A. “R.h. Intime-se a parte promovente para se manifestar sobre a contestação e
documentos de fls. 51/73.”.- INT. DR(S). ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA
10) 380701-78.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: QUINTA DAS FLORES AGRO-EXPORTADORA
LTDA.. “R.h. Tendo em vista que a réplica acostada às fls. 290/300 encontra-se acompanhada dos documentos de fls.
302/312, intime-se a parte promovida para se manifestar.”.- INT. DR(S). ALLAN XENOFONTE DE BRITO , LUIS FERREIRA
DE MORAES FILHO
11) 391683-54.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIZA FARIAS DE OLIVEIRA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Compulsando os autos,
verificou-se que figura no pólo ativo da presente demanda a Sra. Luiza Farias de Oliveira. Porém a exordial foi instruída
com os documentos de fls. 15/26, todos referentes ao Sr. José Airton Rodrigues Cavalcante, inclusive o instrumento
procuratório. Em face ao exposto, presume-se que houve engano no tocante à qualificação da parte autora, urgindo a
intimação do causídico subscritor para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, nos termos dos arts. 283 e 284
do CPC, sanando a falta existente, conforme mencionado, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA
REZENDE MONTI
12) 398821-72.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANGELA MARIA

MATIAS DE LIMA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos etc. (...) Face ao exposto, em face da parte não ter cumprido a diligência
estabelecida, indefiro o pedido inicial, nos termos parágrafo único do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o
processo, sem julgamento do mérito, ex vi do art. 267, I do referido Estatuto Processual, determinando o arquivamento
dos presentes autos e consequente baixa na distribuição, após o trânsito em julgado. P.R.I.”.- INT. DR(S). ALAN
FERREIRA DE SOUZA
13) 43569-65.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11065 - RENOVATORIA REQUERENTE.: AFONSO NOBREGA DE SOUSA

REQUERIDO.: JLF PARTICIPAÇÕES S.A.. “Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do
mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Custas já recolhida pela parte autora. Decorrido o prazo recursal, arquivem-
se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). BARBARA LIA GOMES DE MELO , CLAUTENIS PEREIRA DO
CARMO , FRANCISCO DAS CHAGAS JUCA BOMFIM
14) 455512-72.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANDREW BAIARD FANSTONE REQUERIDO.:

FZ IMOVEIS REQUERENTE.: ORAZIO MARCO MARTINO REQUERIDO.: TIMOTHY HOOPER. “R.h. (...) Intime-se a parte
promovente para apresentar réplica em dez dias sobre as três contestações.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA JESPERSEN
DE ATHAYDE
15) 469973-49.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON

ADMINISTRADORA DE CONSOCIO LTDA REQUERIDO.: FRANCISCO ABELARDO LOPES GADELHA. “R.h. (...) Desta forma,
intime-se a parte autora para emendar à inicial, nos termos dos arts. 282 a 284 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias,
juntando contrato de financiamento celebrado entre as partes, com o tamanho da fonte adequado, na forma do §3º do
art. 54 do CDC, posto que o mesmo se revela documento indispensável à propositura da presente ação, sob pena de
indeferimento e consequente extinção do processo.”.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES
16) 471797-43.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAU S/A

REQUERIDO.: DIEGO MONTEIRO TAVARES BEZERRA. “R.h. (...) Face ao exposto, intime-se a parte autora para emendar
a inicial, nos termos dos arts. 282 a 284 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, juntando aos autos documento comprobatório
da mora do devedor, realizado por oficial registral territorialmente competente, vez que aquele acostado não fora
efetivado, sendo juridicamente inválido, sob pena de indeferimento e consequente extinção do processo.”.- INT. DR(S).
MARIA LUCILIA GOMES
17) 476987-21.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO GMAC S/A

REQUERIDO.: EMANUEL JESUS MAGALHAES SOUSA. “R.h. Em face do alegado pela parte promovida, às fls. 30/34,
e considerando que a própria parte pode requerer certidão narrativa do processo, intime-se a parte promovida para
fornecer certidão narrativa do processo nº 418335-11.2010.8.06.0001, junto à 23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza,
contendo o objeto do pedido, a causa de pedir e a data do primeiro despacho, devendo fornecer no prazo de 10 dias,
com relevo no interesse da própria parte, corroborando para uma justiça mais célere e eficaz.”.- INT. DR(S). CARLOS
ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA , GUSTAVO DE SOUSA LOPES
18) 68687-72.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR.: CAGECE - CIA DE ÁGUA E ESGOTO DO ESTADO
DO CEARÁ REU.: FRANCISCO DAS CHAGAS CARNEIRO. “Vistos (...) Em face ao exposto, conheço do pedido autoral,
nos termos do art. 330, II do Código de Processo Civil, condenando o promovido Francisco das Chagas Carneiro a pagar
a dívida reclamada, referente aos serviços de fornecimento de água e coleta de esgoto prestados pela promovente,
referente ao período de julho de 2007 à maio de 2009, no valor de R$ 9.381,48 (nove mil trezentos e oitenta e um reais
e quarenta e oito centavos), corrigida monetariamente pelo INPC, a partir do ajuizamento da ação, acrescida de juros
na base de 1% ao mês, a partir da citação. Condeno a parte requerida, ainda, nas custas processuais e em honorários
advocatícios, estes na base de 10% sobre o valor da condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). FRANCISCO FIRMO BARRETO DE
ARAUJO , SILVIA MARIA FARIAS
19) 78702-03.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BCS SEGUROS S.A REQUERENTE.: MARIA
DE FATIMA OLIVEIRA BARROS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Em face ao exposto,
reconheço o pedido autoral, da diferença do valor pago administrativamente a título de seguro obrigatório (DPVAT),
em decorrência de acidente provocado por veículo automotor, nos termos do art. 330, II, do Código de Processo
Civil, reconhecendo que a parte promovente tem o direito da complementação no valor de R$ 11.475,00 (onze mil
quatrocentos e setenta e cinco reais), montante este que deve ser pago com correção pelo INPC, a contar do pagamento
administrativo, acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Condeno a promovida ao pagamento
dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação, não havendo que se condenar ao pagamento das
custas processuais, em razão de a parte promovente ser beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I.”.- INT. DR(S). ALMIR
ALVES OLIVEIRA , FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES , JOSE LEITE MARTINS NETO
20) 88942-22.2007.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERIDO.: CELIO FROTA ARAUJO REQUERENTE.: EBRAL - EMPRESA
BRASILEIRA DE LACAMENTOS LTDA REQUERIDO.: ERASMO DA SILVA PITOMBEIRA REQUERIDO.: JOSE AUGUSTO MOITA
VASCONCELOS REQUERIDO.: JOSE MILTON DE ALMEIDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERIDO.: ROSANE REIS VALENCIA. “Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do
mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Custas já recolhida pela parte autora. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se
com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). JOSE AUGUSTO BEZERRA CAVALCANTE NETO
21) 90056-93.2007.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: ABC PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE

CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS DE SOUZA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, III do CPC.
Decorrido o prazo recursal, arquivem-se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
22) 97002-13.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: HUGSON REBOUCAS DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: REGINA CELIA NUNES PINTO. “R.h. Intime-se a parte autora para se
manifestar acerca das certidões de fls. 47-v, 48-v e 49-v.”.- INT. DR(S). ALANA MARIA SOARES CAVALCANTE COLARES
23) 97602-68.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: REJANE LIMA DE ANDRADE BARROS .”Vistos etc. Face ao exposto, julgo
extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Decorrido o prazo recursal, arquivem-
se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”- INT. DR(S). RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA .
Juiz(a) Titular : RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS

Diretor(a) de Secretaria: ANDREA RAMOS MITOSO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8502 1 CE/9687 1
CE/15287 1 CE/8942 2
CE/12555 3 CE/15332 4
CE/12555 5 CE/13461 6
CE/17588 6 CE/13463 6
CE/6684 7 CE/10864 8
CE/6416 8 CE/108911 9
CE/19283 10 CE/12961 10
CE/13365 10 CE/6021 11
CE/12068 11 CE/5588 11
CE/12842 11 CE/14377 11
CE/6462 11 CE/13095 12
CE/8735 13 CE/18120 14
CE/3869 14 CE/8038 15
CE/5837 16 CE/20917 17
CE/24125 17 CE/15568 18
CE/18172 18 CE/19230 18
CE/19328 19 CE/19581 20
CE/20837 21 CE/21810 22
CE/14966 22 CE/16755 23
CE/17466 23 CE/5207 23
CE/7084 23
1) 11247-89.2007.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERENTE.: EDVAR SOARES DE LAVOR
NETO REQUERIDO.: EXPRESSO GUANABARA S/A REQUERENTE.: IONARA LEITE TAVARES TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Vistos etc... Conheço dos embargos, na forma do art.535, do CPC, e desacolho-os,
persistindo na íntegra a decisão, tal como está lançada, sem qualquer modificação.”.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO
, DEBORAH SALES BELCHIOR , FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA
2) 1204-04.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO APELANTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A APELADO.: RENATA RACHID PONTES
DA SILVA. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no cumprimento da sentença, na forma do art. 475-
J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e atualizada do cálculo, tudo conforme dispõe o art.
475-B do CPC”.- INT. DR(S). JOACI INACIO DE BRITO
3) 141649-30.2008.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERIDO.: EDIVAL TRANSPORTE LTDA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: NATALICIO TENORIO CAVALCANTE FREITAS LIMA. “ Intime-
se a parte autora, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos
termos do art. 267, III do CPC, no prazo de 30 dias. Em caso de silêncio deste, deverá o autor ser intimado pessoalmente
para os mesmos fins, consoante o que dispõe o § 1º do dispositivo acima invocado.”.- INT. DR(S). FERNANDO O’GRADY
CABRAL
4) 19219-76.2008.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: DIONEA RAMOS DE PINHO REQUERIDO.: DIONEAS BUFFET

COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: UNIBANCO
- UNIAO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A. “Intime-se a parte autora para , querendo, se manifestar sobre resposta de
ofício de fl. 84 dos presentes autos.”.- INT. DR(S). JOAO EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE
5) 21841-94.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EDIVAL TRANSPORTES LTDA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: NATALICIO TENORIO CAVALCANTI FREITAS LIMA. “Intime-
se o patrono da parte promovida, por DJ, para se manifestar sobre o petitório retro, no prazo legal.”.- INT. DR(S).
FERNANDO O’GRADY CABRAL
6) 23116-78.2009.8.06.0001/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: ANTONIO VIEIRA NETO TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIMED COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO. “Vistos
etc...Postas estas considerações, JULGO PROCEDENTE o pedido inserto na exordial para, consequentemente, declarar
a nulidade de toda e qualquer cláusula consistente no contrato em estudo, capaz de gerar limitação ao direito do
autor, especificamente, quanto a obrigação da promovida- Unimed Fortaleza, arcar com todas as despesas referente
ao fornecimento dos STENT’S FARMACOLÓGICO.P.R.I.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JEAN
PIERRE RIBEIRO FERREIRA , JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
7) 26565-86.2005.8.06.0000/0 - APELAÇÃO APELANTE.: ANA VIRGINIA JUAÇABA RIBEIRO APELANTE.: HEITOR RIBEIRO
FILHO APELADO.: VLADEMIR NORJOSA GONZAGA. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no
cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e
atualizada do cálculo, tudo conforme dispõe o art. 475-B do CPC”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGIS AGUIAR MOTA
8) 342629-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702182930 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: FERNANDO PESSOA EUGENIO

DE SOUZA EXEQÜIDO.: HELENA MARTINS PESSOA EUGENIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
EXEQÜIDO.: ORGANIZACAO JOSE SETUBAL PESSOA LTDA EXEQUENTE.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A. “Vistos
etc...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os embargos opostos e, por conseguinte, julgo extinta a execução, pelo
pagamento, em relação a Helena Martins Pessoa Eugenio, com fulcro no art. 791 I, do Código de Processo Civil.P.R.I.”.-
INT. DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , FLAVIO JACINTO DA SILVA
9) 34572-59.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER S/A REQUERIDO.: SEBASTIAO

DE JESUS PACHECO. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no cumprimento da sentença, na forma
do art. 475-J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e atualizada do cálculo, tudo conforme
dispõe o art. 475-B do CPC.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO
10) 380005-42.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REPR. LEGAL.:
MARIA MARTA PEREIRA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ZELIA
FIGUEIREDO LIMA. “Diante da documentação de fls. 79/81, intime-se a parte autora para, querendo, se manifestar.”.-
INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , REGINA STELA HOLANDA LIMA
11) 3934-77.2007.8.06.0001/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: CIRO PINTO DE QUEIROZ FILHO REQUERIDO.:
EDITORA VERDES MARES (DIARIO DO NORDESTE) REQUERIDO.: EMPRESA JORNALISTICA O POVO S/A TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos etc, ...Postas estas considerações, Julgo Procedente o pedido
inserto na exordial para condenar as promovidas, individualmente, ao pagamento de danos morais, no qual arbitro
o valor de R$ 20.000,00vinte mil reais)...P.R.I.”.- INT. DR(S). AUGUSTO SERGIO PEREIRA DA SILVA , FRANCISCO
VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES , FRANCISCO XAVIER TORRES , PAULO SERGIO PASSOS URANO DE CARVALHO , RENATA
MARQUES MORAIS , ROBERTO CESAR LOPES PIRES
12) 438090-21.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANIBAL LOPES REQUERIDO.: BANCO

SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “
Vistos etc...Ante o exposto, usando a permissiva do art. 459 do Código de Ritos, com esteio nos arts. 284, parágrafo
único e 267, I, todos do CPC, sem resolução de mérito, julgo extinto o processo.P.R.I.”.- INT. DR(S). JOSE MESSIAS
FERREIRA
13) 45151-32.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.:

UGENILSON MARCELINO DE QUEIROZ. “Ao autor para cumpriro parecer ministerial retro.”.- INT. DR(S). REGINA LUCIA
DE O. SOUSA
14) 457327-07.2011.8.06.0001/0 - CARTA PRECATÓRIA REQUERIDO.: ANTONIO ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS
REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: KILMER ROBERTO GOMES BRITO. “Intime-se o
Bnaco do Nordeste do Brasil para que esclareça a petição de fls. 11/14, tendo em vista que a precatória tem como
finalidade a intimação do proprio banco para fins de manifestar interesse no prosseguimento do feito.”.- INT. DR(S).
KARINE RODRIGUES MATTOS , TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
15) 459505-26.2011.8.06.0001/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGADO.: EXPRESSO TIMBIRA LTDA EMBARGANTE.:

MARIA VANDERLEI BARROS NASCIMENTO EMBARGANTE.: RAIMUNDO RODRIGUES NASCIMENTO FILHO. “Ao
embargado.”.- INT. DR(S). PAULO FERREIRA DE AZEVEDO
16) 460829-51.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA PAULA OLIVEIRA SOUSA

REQUERIDO.: BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL ( BRASIL) S.A. “ ..intime-se a parte autora, por seu patrono,
para emendar, no prazo de 10(dez) dias, a exordial, no sentido de juntar aos autos cópia do contrato firmado entre os
litigantes, por ser documento indispensável, declinando no aludido instrumento, de forma detalhada e fundamentada,
quais as cláusulas que considera abusivas e/ou ilegais, sob pena de indeferimento da peça de ingresso, nos termos do
artigo 267 i, do CPC, bem como para que providencie o recolhimento das custas processuais, em trinta dias, sob pena
de cancelamento na distribuição.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE ESMERINO JACOB
17) 472564-81.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.:

FRANCISCO DEMONTHEE DE SOUZA CARDOSO. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código
de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-
se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no
percentual de 20% sobre o valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). FABRICIO COELHO CAVALCANTI , MARINONE
MACHADO FERREIRA
18) 473633-51.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A REQUERENTE.: TANIA
MARIA LEMOS MARTINS. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código de Processo Civil, hei por
bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-se à parte autoral suportar
o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% sobre o
valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). MARCELO ILDELFONSO CAMPOS , RENATO ALBUQUERQUE SOARES ,
TIBERIO A. PIRES
19) 477081-66.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANIBAL LOPES

REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “...intime-se o autor para, querendo,
apresentar réplica, no prazo de lei.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
20) 477809-73.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADRIANO CONSTANTINO SARAIVA

FILHO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código de
Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-
se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no
percentual de 20% sobre o valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). ANDRE WILSON DE MACEDO FAVELA
21) 511133-54.2011.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A

REQUERIDO.: TIAGO BRITO ALMEIDA. “...Adoto as seguintes medidas:faculto ao autor, no prazo de 10 dias, emendar a
inicial, a fim de adequar o requesto ao procedimento próprio.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ
22) 715982-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302644210 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.:

ADEJ ASSOCIACAO DESPORTIVA DE EDUCACAO JUVENIL LTDA EXEQÜIDO.: HELIADORO JOSE PORTO FERREIRA
DA SILVA. “Ao exequente.”.- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE CARVALHO ROCHA , GERMANA VASCONCELOS DE
ALCANTARA
23) 84241-47.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALINE BARBOSA CAETANO PEREIRA

REQUERENTE.: CARLOS ANDRE GONDIM PEREIRA REQUERIDO.: HOSPITAL MONTE KLINIKUM S/C LTDA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Vistos etc...Com base no exposto e do mais que dos autos consta, julgo
procedente o pedido inicial, condenando a promovida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de
R$ 6.000,00(seis mil reais), acrescidos de juros e correção monetária a partir da citação.P.R.I.”- INT. DR(S). ADRIANO
PESSOA BEZERRA DE MENEZES , ANTÔNIO AZEVEDO VIEIRA FILHO , CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA , PAULO
CESAR FEITOSA ARRAIS .
Juiz(a) Titular : JOSE MARIA DOS SANTOS SALES

Diretor(a) de Secretaria: WALLACE SOBREIRA MACHADO
EXPEDIENTE nº 225/2011 em: Trinta (30) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11490 1 CE/13728 1
CE/14449 2 CE/4199 2
CE/13817 3 CE/3432 3
CE/19035 3 CE/15067 4
CE/9947 5 CE/24250 6
CE/15924 7 CE/16745 7
CE/6012 8 CE/14665 9
CE/16342 9 PE/10591 10
PE/20351 10 CE/13728 10
PE/15130 10 CE/14419 11
CE/10633 11
1) 22401-75.2005.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DO CEARÁ - BEC REQUERENTE.:

EDSON GOIANA DE FREITAS. “DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO APRESETADO EMÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IMPETRADA POR EDSON G DE FREITAS EM DESFAVOR DE BANCO DO ESTADO
DO CEARÁ COM SUPOSTE NAS CONSIDERAÇÕES E TRANSAÇÕES ACIMA .CONDENO AINDA O SUPLICANTE NO
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES ARBITRADO EM R$ 800,00
OITOCENTOS REAIS, NOS TERMOS DO § DO ART 20 DO CPC. P.R.I APÓS O TRANSITO EM JULGADO, CUMPRA-SE E A
SEGUIR dÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS CASO NADA SEJA
REQUESTADO.”.- INT. DR(S). EDILSON SOARES , MARIAYDA PEREIRA FARIA SANTOS
2) 31618-45.2005.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO FERNANDES DE MOURA REQUERENTE.:

IVANILDO DOMINGOS DA SILVA REQUERIDO.: PAULO FONTENELE SOUSA. “ANTE AO EXPOSTO, COM SUPORTE NAS
CONSIDERAÇÕES E TRANSAÇÕES ACIMA, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR IVANILDO D. DA SILVA
EM FACE DE PAULO FONTENELE SOUSA.CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PELO AUTOR,
ESTES ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOS TERMOS DO §3º DO ART 20 DO CPC. PRI.APÓS O
TRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRA-SE E A SEGUIR DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS
AS FORMALIDADES LEGAIS, CASO NADA SEJA REQUESTADO.”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS LISBOA SILVA , OBERDA
GOMES MOREIRA
3) 477970-20.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO
REQUERENTE.: JOAO PAULO FERNANDES. “ISTO POSTO, TENDO EM VISTA QUE AS PARTES CELEBRAM ACORDO.
HOMOLOGO POR SENTENÇA PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E POR CONSEQUENCIA
DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO COM BASDE N0O ART 840 DO CPC C/C 269 III DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS
NA FORMA PACTUADA P.R.I. CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO E CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS

, ARQUIVEM-SE.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE FRANCA MAGALHAES , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , RAFAEL
VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES
4) 485740-64.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA

S.A. C.F.I. REQUERIDO.: LUCIFATIMA FIALHO CARNEIRO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do Código
de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas da lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
5) 486256-84.2010.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE CARNEIRO DE MESQUITA. “A CERTIDÃO DE FLS

18 (6,ºOFÍCIO) NÃO CONSTA REFERENCIA AO IMÓVEL USUCAPIENDO.INTIMAR A PARTE AUTORA PARA JUNTAR AOS
AUTOS A CERTIDÃO DO ALUDIDO CARTÓRIO SEMELHANTE A DOS OUTROS CARTÓRIOS QUE JÁ ESTÃO NOS AUTOS.
10 DIAS. EXP NEC”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
6) 514670-58.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FIAT

S/A REQUERIDO.: RAYANE CARVALHO BARBOSA. “ Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do Código
de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas da lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA
7) 59310-77.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BFB LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL S/A REQUERENTE.: JOSE VALDECIR LIMA DE SOUZA. “ISTO POSTO, TENDO EM VISTA QUE AS PARTES
CELEBRAM ACORDO. HOMOLOGO POR SENTENÇA PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E
POR CONSEQUENCIA DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO COM BASE NO ART 840 DO CPC C/C 269 III DO CPC.
CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA PACTUADA P.R.I. CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO E CUMPRIDAS AS
FORMALIDADES LEGAIS , ARQUIVEM-SE.”.- INT. DR(S). FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES , TARCISIO LEMOS
PEREIRA LEITE
8) 627535-10.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202452174 - EXECUÇÃO SEM TIPIFICAÇÃO.: ** APENSADO 2002.15387-8

** EXEQÜIDO.: ROCILDA LEITE LIMA EXEQÜIDO.: ROCILDA LEITE LIMA - ME EXEQUENTE.: SL FACTORING FOMENTO
MERCANTIL LTDA. “DIANTE DISSO, CONSIDERANDO O TEMPO DECORRIDO E VISANDO EVITAR QUE O PROCESSO
PERMANEÇA PARADO NA SECRETARIA COMO QUE POR INÉRCIA DESTE JUIZO,L DETERMINO QUE OS AUTOS
SEJAM ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE, PODENDO A QUALQUER TEMPO RETORNAR AO SEU PROSSEGUIMENTO
MEDIANTE SIMPLES REQUERIMENTO DA PARTE INTERESSADA.INTIME-SE.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE OLIVEIRA
CARVALHO JUNIOR
9) 647143-91.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302037993 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO

REAL S.A REQUERIDO.: FRANCISCO COELHO ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DIANTE
DO EXPOSTO, HEI POR BEM JULGAR EXTINTI O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART 267,II
E III DO CPC, O QUE FAÇO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DETERMINANDO
POR CONSEQUENCIA O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS APÓS O CUMPRIMENTO DAS FORMALIDADES LEGAIS.CUSTAS
PÁGAS, SEM ÔNUS SUCUMBENCIASI P.R.I.”.- INT. DR(S). CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO , MARCIA LUPETTI
BAPTISTA
10) 650731-09.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302073906 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.:
TELECOMUNICACOES BCP REQUERENTE.: WILSON GONZAGA PALMEIRA. “Julgo procedente o pedido apresentados em
ação indenizatória de danos morais proposta por Wilson G Palmeira, condenando a empresa BCP TELECOMUNICAÇÕES
, a indenizar a título de danos morais a quantia de R$ 3.000,00 devidamente corrigidos pelo índice do INPC desde o
arbitramento (súmula 362 do STJ) Condeno o requerido no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
estes arbitrados em 10% sobre o valor da condenação nos termos do § 3º do art 20 do CPC. P R IO Apos o transito em
julgado CUMPRA-SE e a seguir dê-se baixa na distribuição e arquive-se observadas as formalidades legais , caso nada
seja requestado.”.- INT. DR(S). EDVALDO JOAQUIM DOS SANTOS , FABIANA BEZERRA QUEIROGA , MARIAYDA PEREIRA
FARIA SANTOS , PAULO ALESSANDRO SILVA CAVALCANTI
11) 703434-14.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302535853 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERIDO.: MARIA
ELAIDE PRATA DE CASTRO REQUERENTE.: VALDEMIR ALVES DA SILVA .”Julgo improcedente o pedido apresentados
em ação indenizatória de danos morais proposta por VALDEMIR ALVES DA SILVA , em face de MARIA ELAINE PRATA DE
CASTRO , com suporte nas considerações e trancrição exposta acima. Condeno o suplicante no pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios esses arbitrado em 10% sobre o valor da causa, nos termos do § 3º do art 20
do CPC. P R IObservando o dispositivo no art 11 § 2º da lei 1.060/50. P R I .Apos o transito em julgado CUMPRA-SE e a
seguir dê-se baixa na distribuição e arquive-se observadas as formalidades legais , caso nada seja requestado.”- INT.
DR(S). PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS , RICARDO SARQUIS MELO .
Juiz(a) Titular : JOSE MARIA DOS SANTOS SALES

Diretor(a) de Secretaria: WALLACE SOBREIRA MACHADO
EXPEDIENTE nº 223/2011 em: Vinte e sete (27) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/14402 1 CE/19257 1
CE/15694 1 CE/3482 1
CE/15116 1 CE/21009 1
CE/14073 2 CE/17446 2
CE/1400 3 CE/9400 3
CE/9947 4 CE/19635 4
CE/23271 5 CE/17362 5
CE/8209 6 CE/22455 7
CE/1870 7 CE/13496 7
CE/10952 7 CE/22100 7
CE/3120 8 CE/23271 9
CE/17362 9 ES/8773 10
CE/14073 10 CE/20837 11
CE/20606 11 CE/21396 11
CE/15067 12 CE/14974 12
CE/1870 13 CE/10952 13
1) 137914-52.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: A.A. SALES FONSECA REQUERIDO.: FLASH COMERCIO DE

PRODUTOS TEXTEIS LTDA. “R.H. INTIMAR A PARE AUTORA PARA FALAR SOBRE O CERTIDÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA DE
FLS 41V”.- INT. DR(S). EDUARDO SERGIO CARLOS CASTELO , FELIPE CORREIA MELO , FERNANDO HENRIQUE BEZERRA
E SILVA , FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES CHAVES , LEONARDO CARLOS CHAVES , TIAGO AGUIAR ABREU PORTELA
BARROSO
2) 37606-42.2008.8.06.0001/0 - MONITORIA REQUERIDO.: EDIVAN DA SILVA CAMPOS REQUERENTE.: FIAT ADMINISTRADORA

DE CONSORCIOS LTDA. “R.H. DEFIRO O PEDIDO DE FLS 43.SUSPENDA-SE O FEITO 20 DIAS”.- INT. DR(S). HELAINE CRISTINA
PINHEIRO FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA

BENJAMIM SARAIVA SALDANHA JUNIOR REQUERENTE.: MACHADO E OLIVEIRA CONSULTORES TRIBUTARIOS S/C LTDA. “R.H.
INTIMAR O PROMOVENTE PARA INFORMAR NOS AUTOS O ATUAL ENDEREÇO DO PROMOVIDO PARA O FIM DE CITAÇÃO DO
MESMO. 10 DIAS.”.- INT. DR(S). EVERARDO MOYSES FERREIRA , JOAO MOYSES FERREIRA NETO
4) 401578-39.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALANA SELSA PINHEIRO JUCA REQUERIDO.:

HSBC LEASING S/A. “Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos e ´por consequencia decreto
a extinção do processo, com base no art. 840, CCB c/c o art. 269,III do CPC.Custas e honorários na forma pactuada.Publique-
se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.”.- INT. DR(S). CICERO
CEZAR QUEZADO FERNANDES , LUIDY TSUNEHIKO GURGEL YAMAWAKI
5) 41518-13.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: APARECIDO ARCELINO DOS

SANTOS REQUERENTE.: HSBC BANK - BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art.
158 do Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que
surtam seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Custas da
lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , LARA PINHEIRO BEZERRA
6) 43237-64.2008.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: JAMIL NASSIF ABDALLA

REQUERENTE.: MARIA GERALDA BRITO DOS SANTOS. “ Isto posto, ,não há outra alternativa senão , extinguir o processo,
sem, resolução de mérito, na forma do art. 267, VI, do mesmo CPC É o que ora faço por sentença, para que surta seus jurídicos
e legais efeitos, determinando, por consequencia o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas pagas sem honorários advocatícios..Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). ADELGIDES FIGUEIREDO
CORREIA NETO
7) 484745-51.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: D & T COMERCIAL DE

VEICULOS LTDA REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. “ Destarte,não há outra alternativa
se não , extinguir o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, II, do mesmo CPCo que faço por sentença, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos, determinando, por consequencia o arquivamento dos autos, após o cumprimento das
formalidades legais.Custas pagas e honorários na forma pactuada entre as partes .Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT.
DR(S). HELSON LIMA MAIA JUNIOR , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , MOYSES BARJUD MARQUES , ROSEANY ARAUJO
VIANA , RUY MARQUES BARBOSA FILHO
8) 484931-40.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO

E INVESTIMENTO REQUERENTE.: MARIA JOSE DE FREITAS MENDES. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do
Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo Código,
determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Custas legais.
Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA
9) 49495-56.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL

S.A BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: JARDENIA DA PAZ LOUREIRO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do
Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo Código,
determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Deixo de atender
o pedido final da petição que requereu a extinção do feito, uma vez que não há mandado de busca em aberto.Custas pagas.
Publique-se, registre-se e intime-se.Oficiem-se , se for o caso para baixa das restyrições e ou apreensão do bem.”.- INT. DR(S).
ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , LARA PINHEIRO BEZERRA
10) 55223-15.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: ERIKA
RODRIGUES BEZERRA SARAIVA. “Destarte, considerando o acordo realizado entre as partes, homologo-o, por sentença, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, com resolução de mérito, na forma dos arts. 269, III, e 329,
ambos do Código de Processo Civil, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das
formalidades legais.Custas processuais sem honorários advocatícios .Publique-se, registre-se e intimem-se.”.- INT. DR(S).
CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA , HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES
11) 59316-84.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERENTE.:

HELTON CLEBER DE CARVALHO PEREIRA. “Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos e ´por
consequencia decreto a extinção do processo, com base no art. 840, CCB c/c o art. 269,III do CPC.Custas e honorários na forma
pactuada.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.”.-
INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ , JOSIMAR FERREIRA LIMA , REGINALDO PATRICIO DE SOUSA
12) 82545-73.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA

BMC S/A REQUERIDO.: SILVANA DOS SANTOS VERAS. “R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA PARA FALAR SOBRE A CERTIDÃO
DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 41V”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , RUTH HELENA SILVA
VASCONCELOS
13) 93975-22.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: A H CORDEIRO JUNIOR TRANSPORTES REQUERIDO.: ADENIZIO

HENRIQUE CORDEIRO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A. .”R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA SOBRE OFÍCIOS DE
FLS 53/64.”- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .
VARAS DE FAMÍLIA
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIOR
DIRETOR(A) DE SECRETARIA PERPETUA FLORENCIO JATAHY
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0002/2012
ADV: HELIO DAS CHAGAS LEITAO NETO (OAB 7855/CE), RONCALLI DE FREITAS PAIVA (OAB 12110/CE), EDUARDO
PRAGMACIO DE LAVOR TELLES (OAB 2331/CE) - Processo 0061991-59.2005.8.06.0001 - Separação de Corpos - Medida
Cautelar - REQUERENTE: Gustavo Gonçalves de Barros - REQUERIDO: Ana Luiza Romero Gonçalves - A mera discordância
da parte com o posicionamento adotado pela sentenciante não rende ensejo a embargos de declaração. Isso posto, julgo
improcedente os presentes embargos.
ADV: FRANCISCO JOSE SANTOS DA COSTA (OAB 22635/CE), ANTONIO ANDRADE DA SILVA (OAB 12587/CE) - Processo
0069367-62.2006.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: Fatima Maria Silva Martins - REQUERIDO:
Manoel Martins de Almeida Filho - Chamo o feito a ordem quanto ao despacho de fls. retro. Concedo prazo de 90 (noventa) dias
para o promovido vender o referido imóvel. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, abra-se vistas à promovente pelo
prazo de 10(dez) dias.
ADV: MARIA IVONETE DE O.ALBUQUERQUE (OAB 6795/CE) - Processo 0080581-45.2009.8.06.0001 - Prestação de
Contas - Exigidas - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Maria Margarida Rodrigues Martins do Amaral - REQUERIDO: Cipriano
Gurgel do Amaral Filho - Intime-se a advogada constituída as fls 237., para comparecer a secretaria e receber a senha de
acesso aos autos digitais.
ADV: TARCIZIO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR (OAB 22927/CE), NARA MIKAELE CARVALHO ARAUJO (OAB 22311/CE),
ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO (OAB 3948/CE), MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO (OAB 20649/CE), PAULO HENRIQUE
SANTANA (OAB 23116/CE) - Processo 0082174-12.2009.8.06.0001 - Separação Consensual - Casamento - REQUERENTE: C.
C. C. P. e outro - Intime-se a alimentada acerca do desligamento do alimentante da fonte pagadora dos alimentos.
ADV: FRIDTJOF CHRYSOSTOMUS DANTAS ALVES (OAB 21519/CE) - Processo 0132039-33.2011.8.06.0001 - Conversão
de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE: I. de J. S. - REQUERIDA: E. F. da S. - Intime-se o advogado
para juntar aos autos a certidão de casamento averbada e legível.
ADV: JOAQUIM DOS SANTOS NETO (OAB 10593/CE) - Processo 0161427-78.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: M. M. B. de S. - REQUERIDO: J. M. de S. - Intime-se a a autora para se manifestar acerca do
ofício remetido pelo TRE.
ADV: FRANCISCO CRISTIANO FEIJAO JUNIOR (OAB 24371/CE) - Processo 0182333-89.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: G. M. H. e outro - Vistos, etc. GERMANO MUNIZ HISSA e SUZANA MELO HISSA,
suficientemente qualificados, ingressaram em Juízo, com ação de DIVÓRCIO CONSENSUAL, com base nos fatos articulados
na inicial de fls. 01/05. Juntaram documentos fls. 06/11. Afirmaram que convolaram núpcias em 28/02/2002, em regime de
Comunhão Parcial de Bens, Certidão de Casamento fls. 07. Asseveram que desta união nasceu em um filho, RENAN MELO
HISSA em 09/02/2001, o qual ficará sob a guarda COMPARTILHADA, ficando de segunda à sexta-feira para o cônjuge virago,
e para o cônjuge varão a partir da sexta-feira no horário noturno até o domingo no horário noturno, momento em que o menor
retornará a guarda do virago, devendo ser respeitado por ambos os cônjuges os horários de descanso, estudo e alimentação,
ficando acordado que o cônjuge varão contribuirá a título de alimentos ao menor, com o percentual de 10 % (dez por cento) de
seu salário mensal, a ser pago diretamente a genitora do menor, no dia 15 (quinze) de cada mês, inciando-se no dia 15/01/2012,
tendo sido dispensado a pensão alimentícia ao cônjuge virago. O casal não tem bens a partilhar. O Cônjuge virago voltará a
usar o nome de solteira, qual seja SUZANA MELO DE AMORIM. O representante do Ministério Público manifestou-se pela
procedência do pedido de Divórcio Consensual, com a dissolução do casamento na forma pactuada pelos cônjuges fls. 14. É
o relatório. Decido. Satisfeitas as exigências legais, Certidão de Casamento, acordo referente a alimentos, guarda e regime de
visita do filho menor, bem como tendo havido manifestação perante o Juízo da vontade livre e consciente de se divorciarem e
ante parecer favorável do Ministério Público, o pedido há de ser procedente. Diante do exposto, considerando as normas de
Direito atinente ao caso em questão, o parecer do representante do Ministério Público e tudo o que mais dos autos constam,
defiro a gratuidade judiciária, julgo procedente o pedido de fls. 01/05, o que faço por sentença para que surtam seus efeitos
legais e em consequência, decreto o divórcio do casal, com fundamento no art. 226 § 6º da Constituição Federal e na Lei
6515/77, c/c art. 269, I e III do CPC, extinguindo a sociedade conjugal e dissolvendo o vínculo conjugal até então existentes,
conforme dispõe o art. 1571, inciso IV do Código Civil, o que o faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
A mulher retornará a usar o nome de solteira. Sem Custas em face do deferimento da justiça gratuita. Após o transitado em
julgado, expeçam-se os respectivos Mandados e ofícios. P.R.I.
ADV: PAULO ROBERTO GUEDES CAVALCANTI (OAB 10800/CE) - Processo 0183537-71.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: A. L. C. e outro - Vistos, etc. ALEXANDRE LOPES CIPRIANO e FERNANDA
RODRIGUES BEZERRA DE MORAES CIPRIANO, suficientemente qualificados, ingressaram em Juízo, com ação de DIVÓRCIO
CONSENSUAL, com base nos fatos articulados na inicial de fls. 01/05. Juntaram documentos fls. 06/15 Afirmaram que
convolaram núpcias em 20/11/2009, em regime de Comunhão Parcial de Bens, Certidão de Casamento fls. 09. Asseveram
que desta união nasceu uma filha, MARIA LETÍCIA MORAIS CIPRIANO em 07/02/2007, Certidão de Nascimento fls. 10, a qual
ficará sob a guarda materna, podendo o pai visitá-la de quinze em quinze dias, sendo que as outras circunstâncias de visitas
e encontros do pai e filha se darão de maneira a serem oportunamente acordadas entre os requerentes, desde que não haja
prejuízo ao desenvolvimento das atividades escolares da menor, ficando acordado que o cônjuge varão contribuirá a título de
alimentos à menor, com o percentual de 37 % (trinta e sete por cento) do salário mínimo, e depositados em conta bancária a
ser fornecida pela autora posteriormente, no dia 15 (quinze) de cada mês. O casal não tem bens imóveis a partilhar, quanto
aos bens domésticos, esses foram doados pelo cônjuge varão ao cônjuge virago. O Cônjuge virago voltará a usar o nome de
solteira, ou seja FERNANDA RODRIGUES BEZERRA DE MORAIS. O representante do Ministério Público manifestou-se pela
procedência do pedido de Divórcio Consensual, com a dissolução do casamento na forma pactuada pelos cônjuges fls. 18. É
o relatório. Decido. Satisfeitas as exigências legais, Certidão de Casamento, acordo referente a alimentos, guarda e regime de
visita da filha menor, bem como tendo havido manifestação perante o Juízo da vontade livre e consciente de se divorciarem e
ante parecer favorável do Ministério Público, o pedido há de ser procedente. Diante do exposto, considerando as normas de
Direito atinente ao caso em questão, o parecer do representante do Ministério Público e tudo o que mais dos autos constam,
defiro a gratuidade judiciária, julgo procedente o pedido de fls. 01/05, o que faço por sentença para que surtam seus efeitos
legais e em consequência, decreto o divórcio do casal, com fundamento no art. 226 § 6º da Constituição Federal e na Lei
6515/77, c/c art. 269, I e III do CPC, extinguindo a sociedade conjugal e dissolvendo o vínculo conjugal até então existentes,
conforme dispõe o art. 1571, inciso IV do Código Civil, o que o faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
A mulher retornará a usar o nome de solteira. Sem Custas em face do deferimento da justiça gratuita. Após o transitado em
julgado, expeçam-se os respectivos Mandados e ofícios. P.R.I. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011.

ADV: ALEXANDRE FERNANDES ALVES (OAB 9702/CE) - Processo 0008545-68.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Alimentos - REQUERENTE: P. C. V. de L. - REQUERIDO: P. H. C. V. da S. e outro - Intime-se a autora para se manifestar acerca
da certidão do oficial de justiça quanto ao endereço atualizado do promovido.
ADV: ANDRE LUIZ BARROS RODRIGUES (OAB 18173/CE), FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA
(OAB 10250/CE) - Processo 0030380-78.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: R. T. B. e outro
- EXECUTADO: R. B. de S. F. - Intime-se na forma requerida pelo Ministério Público: “...intimação do Sr. RENATO BASTOS DE
SOUZA FILHO, através de seu patrono, a fim de fazer a juntada dos extratod de comprovação de pagamento, com urgência, a
que faz referência na petição de fls. 46/59 dos autos digitais, sob pena de ser decretada a sua prisão civil.”
ADV: SASKIA CRISTHINE BEDE CAMILO (OAB 8847/CE) - Processo 0125131-91.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: A. L. M. R. - EXECUTADO: A. M. R. N. S. - Intime-se a autora para se manifestar acerca da certidão
do Oficial de Justiça, em 10 dias.
ADV: DANIELE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 19933/CE), LUIZ GONÇALVES PEREIRA (OAB 21549/CE) - Processo
0130116-69.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: M. F. A. - REQUERIDO: M. R. A. e outros
- Intime-se o promovente para se manifestar acerca da contestação em 10 dias.
ADV: MARILIA COSTA BARBOSA FERNANDES (OAB 17030/CE), DANIEL COSTA BARBOSA (OAB 19622/CE) - Processo
0143981-33.2009.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Ligia Maria Costa Barbosa - REQUERIDA: Maria
Zilmar de Souza Costa - Tendo em vista a certidão de fls. 88, determino que se intime o advogado para juntar aos autos a
certidão de casamento da interditada.
ADV: MARIA DO SOCORRO SAMPAIO (OAB 5676/CE) - Processo 0157329-50.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: P. G. M. J. - REQUERIDA: M. S. S. O. M. - Intime-se o cônjuge virago para juntar aos autos as
cópias dos documentos de identificação.
ADV: MARIA ENEIDA LIMA (OAB 4922/CE) - Processo 0165103-34.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: A. W. F. de S. - REQUERIDA: A. S. P. F. - Intime-se o autor para se manifestar acerca da contestação em 10
dias.
ADV: RICARDO HENRIQUE MOREIRA DE AZEVEDO (OAB 9181/CE) - Processo 0173873-16.2011.8.06.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: R. J. P. de A. - REQUERIDA: T. F. de A. - Intime-se o autor para se
manifestar acerca da contestação, em 10 dias.
ADV: JOSÉ MARIA RODRIGUES SANTOS JUNIOR (OAB 19608/CE) - Processo 0181016-56.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: E. M. F. B. e outro - Atenda-se o parecer ministerial. Intime-se: “...o advogado para
corrigir a natureza da ação, se tratando de Ação de Conversão Consensual de Separação em Divórcio, tendo em vista que o
casal já é separado judicialmente, conforme certidão de casamento de fls. 19/20 dos autos digitais.”
ADV: LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA FILHO (OAB 20694/CE), MARIA HELENA FONTENELE A. DE ARAGAO (OAB
11652/CE) - Processo 0294482-14.2000.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa - Tutela e Curatela - REQUERENTE:
M. H. F. A. de A. - REQUERIDO: P. A. A. e outros - Chamo o feito a ordem e determino que a atual curadora junte aos autos o
atestado de óbito de Paulo Aguiar Aragão, atendendo ao despacho de fls 102.
ADV: MARIA CLAUDIA MORAIS CORREIA (OAB 20644-0/CE) - Processo 0486996-42.2010.8.06.0001 - Alvará Judicial -
Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE: Olga Valeria Araujo Suderio e Silva, Interditada, Neste Ato Representada
Por Sua Genitora (maria Suderio Araujo) - Intime-se a autora para atender o parecer ministerial, prestando contas em autos
apartados.

ADV: QUITERIA RISALVA ROSA VIEIRA (OAB 13382/CE) - Processo 0015541-53.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Apuração de haveres - REQUERENTE: Terezinha de Jesus Araujo de Bessa Noronha e outros - REQUERIDO: Violeta Maria de
Bessa Barros - Intime-se a autora para se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça, quanto ao endereço da promovida.
ADV: JOSE DE PAULO DUARTE VASCONCELOS (OAB 10902/CE) - Processo 0017818-42.2008.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Guarda - REQUERENTE: R. M. S. R. - RÉU: L. P. D. R. - Intime-se a alimentada acerca do Termo de Rescisão do
Contrato de Trabalho do requerido.
ADV: JORGE LUIZ DA SILVA MENDES (OAB 9977/CE) - Processo 0022593-32.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: C. M. de O. - REQUERIDO: C. D. de O. - REQUERIDO: C. D. de O. - Intime-se o autor
para se manifestar acerca da certidão do Oficial de Justiça.
ADV: ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE) - Processo 0027105-92.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. de S. S. - REQUERIDO: S. P. S. - Recebo a apelação, apenas no efeito devolutivo
(CPC, art.520, II e artigo 14, da Lei 5.478/68). A parte apelada,para apresentar contra-razoes, no prazo legal (CPC, art.518)
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se ao egrégio Tribunal de Justiça. Fortalez,19 de dezembro de 2011.
Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: LARNECS ALEXANDRE MAIA (OAB 13042/CE), MARIA ERONEIDE ALEXANDRE MAIA (OAB 12833/CE), BRUNO
CARVALHO NEVES (OAB 5481/PI), ALESSANDRO ALEXANDRE MAIA (OAB 17068/CE) - Processo 0031216-51.2011.8.06.0001
- Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Y. J. R. ( - REQUERIDO: A. da S. N. - Intimem-se
as partes, acerca da data designada para a realização do exame de DNA.
ADV: CARLOS ALBERTO ROQUE MOURAO (OAB 18686/CE), IVALONY MACIEL MANGUEIRA (OAB 13191/CE) - Processo
0041996-26.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: Francisco Hugo
de Medeiros e outro - Francisco Hugo de Medeiros e Rita Cassia de Oliveira Medeiros ingressaram em Juízo com pedido de
homologação de acordo. Alegaram que desde 2006 o alimentante vem cumprido com suas obrigações, de pagar alimentos no
percentual de 20% sobre sua remuneração para as três filhas do casal e 30% para o ex-cônjuge virago, Rita Cassia de Oliveira
Medeiros . Acrescente-se ao acordo anteriormente estabelecido o plano de saúde mantido pela empresa empregadora (Petróleo
Brasileiro S/A) intitulado de AMS - assistência Médica Suplementar para as filhas e para o ex-cônjuge virago. Homologo, para
que produza os jurídicos e legais efeitos, o acordo de 35/36, o que faço por sentença na forma do artigo 269, III, do CPC. Oficie-
se na forma requerida. Custas na forma da Lei. P.RI.
ADV: FERNANDA MARIA DE CARVALHO COLARES (OAB 12321/CE) - Processo 0078242-84.2007.8.06.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. B. N. T. - Intime-se a advogada para esclarecer o pedido de fls. 29
quanto a existência do veículo bloqueado nestes autos.
ADV: LUCIANO CARMELO DE MESQUITA PRADO (OAB 4314/CE), MARCIA CRISTINA CARVALHO SALVIANO (OAB
10616/CE), LUCIA DA SILVA MORAES FITERMAN (OAB 14378/CE) - Processo 0078499-46.2006.8.06.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REPR. LEGAL: S. M. da S. - REQUERENTE: E. G. M. de A. e outros - REQUERIDO:
F. E. B. de A. - Cuida-se de embargos declaratórios opostos pela parte autora, contra decisão proferida nos autos de ação
revisional ajuizada em desfavor de Francisco Edson Bezerra de Almeida. Em suas razões recursais (fls 824/827), sustenta
a embargante que a decisão de fls,809 foi equivocada e omissa ao “afirmar que a autora abandonou a causa, julgando sem
mérito a presente ação”. Em razão do pedido de atribuição de efeitos modificativos, foi facultada vista ao embargado, o qual
não se manifestou (fl. 832/841). É o relatório. DECIDO. Como visto da exposição, o inconformismo trazido nestes Embargos
de Declaração diz respeito à extinção do processo sem julgamento do mérito em face do abandono pela parte autora. Nos
termos do art. 535, do Código de Processo Civil, os embargos declaratórios se prestam a esclarecer o ato judicial impugnado,
quanto a eventuais pontos omissos, contraditórios ou obscuros. Vale observar que o artigo 463, II, do Código de Ritos, autoriza
a alteração do julgado, por meio de embargos de declaração. Nesse sentido, o presente recurso merece acolhimento, uma vez
que a decisão embargada foi equivocada, pois deixou de julgar o mérito. De acordo com a inicial, a autora, ora embargante,
requereu a a revisão da presente ação de alimentos requerendo a partilha dos bens do casal, e o aumento da pensão para 45%
sobre os vencimentos e vantagens do promovido conforme o pedido de fls.04/08. A decisão de fls.701/710 modificou a pensão
alimentícia para 45% sobre os vencimentos e vantagens do promovido, decisão acolhida em agravo de instrumento ajuizado
pelo promovido,758/763. Com as provas contidas acolho os embargos e mantenho a decisão de folhas, acolhendo parcialmente
a inicial, posto que partilha de bens não pode ser decida em revisional, devendo a autora entrar com a ação pertinente. Destarte,
consoante o regramento do artigo 463, II, do CPC, cumpre sanar a omissão apontada no que tange ao julgamento da ação.
Forte nesses fundamentos, dou provimento aos declaratórios, de forma a retificar a sentença embargada, para, em razão das
provas colacionadas aos autos acolher em parte o pedido da autora, mantendo os alimentos em 45% sobre os vencimentos e
vantagens do promovido, conforme consta da decisão de fls., 701/710 e fls. 758/763, o que faço nos termos do artigo 269, inciso
I, do CPC, para que surtam os seus jurídicos e legais efeitos. Após o transito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: CARLOS ALBERTO DE PAIVA VIANA (OAB 10135/CE), JOSE TELMO ALBUQUERQUE VASCONCELOS (OAB 8528/
CE) - Processo 0113159-95.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: Maria Eridan Gurgel Coelho -
REQUERIDO: Telma Alexsandra de Castro Nobrega e outro - Intime-se o procurador da autora para dar prosseguimento ao feito
no prazo de 48 horas sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: ANTONIO DE HOLANDA CAVALCANTE NETO (OAB 21999/CE), JOAO ALBERTO MATIAS COSTA FILHO (OAB
21293/CE), MARIANA BIZERRIL NOGUEIRA (OAB 18624/CE), JANAINA SENA TALEIRES (OAB 21492/CE), DANIELA SARAIVA
DE SA (OAB 22900/CE), LEANDRO DUARTE VASQUES (OAB 10698/CE), JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD
(OAB 13885/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), CAIO ANDERSON DA SILVA DANTAS (OAB 21263/CE),
RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA (OAB 20082/CE), RAPHAEL BRUNO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 22310/CE), EDILSON
MONTEIRO DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 21589/CE), CLAUDIO MOREIRA PHILOMENO GOMES NETO (OAB 23376/CE),
MARCELLA MOURAO DE BRITO (OAB 23459/CE) - Processo 0129393-84.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: P. G. de F. - REQUERIDA: H. F. de F. - Intime-se na forma requerida pelo Ministério Público:”... intimação do

Sr. Paulo Gutemberg de Figueiredo, a fim de apresentar cópia reprográfica de seus 03 (três) últimos extratos de pagamento.”
ADV: BRUNA DE ARAUJO JACO (OAB 22459/CE), SILVIANNA BARROSO RODRIGUES DE MORAES (OAB 20264/CE),
VANICE MARIA CARVALHO FONTENELE (OAB 19783/CE) - Processo 0133964-64.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: A. M. da S. - REQUERIDA: J. da S. C. - Vistos, etc. ALDO MARQUES DA SILVA,
suficientemente qualificado, ingressou em Juízo, com ação de Oferta de Alimentos cumulada com Reconhecimento de União
Estável em face de JOSIVANI DA SILVA CRUZ, com base nos fatos articulados na inicial fls. 01/08. Juntou documentos fls.
09/13. Em petição fls. 15/16 a promovida concorda com os fatos narrados pelo autor na peça inaugural. A parte autora em
réplica às fls. 27, mediante a concordância da parte requerida às fls. 24, requereu o acolhimento do pleito, tendo sido realizada
audiência de conciliação, prejudicada pela ausência de ambas as partes, tendo os autos seguido com vistas ao Representante
do Ministério Público, que manifestou-se, com esteio na prescrição normativa contida no art. 127 da CR/88, pela junta da por
autora de cópia reprográfica de seu mais recente extrato de pagamento. Instado a manifesta-se acerca do parecer ministerial, o
requerente foi pela desistência do feito, vez que não tem mais interesse na ação. Isto posto, extingo o feito por sentença, com
arrimo no art. 158 p. único c/c o art. 267, VIII, ambos do Código de Processo Civil, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos, em virtude da desistência da ação pela promovente. Sem custas em virtude da gratuidade da justiça. P.RI. Fortaleza, 15
de dezembro de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: REINALDO SZYDLOSKI (OAB 23211/CE) - Processo 0167797-73.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Nulidade
- REQUERENTE: Fatima Niedja Pignata - REQUERIDO: Jose Maria Dourado Aragão - Não há possibilidade de alteração do
julgado por meio de embargos declaratórios, mormente, quando não há erros (obscuridade, omissão e contradição) passíveis
de propiciar mudança do julgado. Inexiste a omissão alegada. Restou claramente expresso que a manutenção da sentença se
deu pelos fundamentos jurídicos ali expostos. Isto posto recebo os embargos para indeferi-los mantendo a decisão anterior e a
sentença de fls. 180/181.
ADV: PAULO SERGIO RIPARDO (OAB 16291/CE) - Processo 0402220-12.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Raimunda Rosa de Sousa - REQUERIDO: Jose Clecio Silva Cruz - Intime-se
a autora para se manifestar acerca da certidão do Oficial de Justiça, quanto ao endereço atualizado do promovido.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EDNA MARTINS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CARLOS ALBERTO MAPURUNGA
ADV: KATH ANNE MEIRA DA SILVA (OAB 22011/CE) - Processo 0002586-45.2011.8.06.0078 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Adimplemento e Extinção - REQUERENTE: Nelsimar Felipe Bezerra - REPR. LEGAL: Rosani Maria de Sousa Bezerra
- Rh. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a contestação e documentação apresentada às fls. 27/50 no prazo
de dez dias. Expedientes necessários.
ADV: JUARINA NOGUEIRA DOS REIS (OAB 9195/CE) - Processo 0014737-17.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença
- Alimentos - REQUERENTE: R. R. de A. - REPR. LEGAL: J. R. de A. - REQUERIDO: A. R. L. S. - Diante do exposto, decreto a
prisão do devedor de pensão alimentícia ANTÔNIO ROGÉRIO LIMA SOUSA, pelo prazo de 30 (trinta) dias, devendo o mesmo
ser recolhido à Cadeia Pública desta Capital, mediante mandado a ser cumprido pela Delegacia de Investigações e Capturas,
nos termos da Constituição Federal, para pagamento da dívida alimentar referente aos meses de novembro e dezembro de 2009
e janeiro de 2010, conforme solicitado na inicial, acrescidas das parcelas que se vencerem no curso deste demanda.
ADV: REGINALDO SALES HISSA (OAB 5830/CE), CAROLINE SCHMIDT VENDRUSCOLO (OAB 24676/CE) - Processo
0032838-68.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. H. P. P. - REQUERIDO: F. O.
P. - Designo audiência de conciliação para o dia 07/03/2011, às 14:30 horas.
ADV: JAIRO GIRÃO MACHADO (OAB 16894/CE) - Processo 0040955-19.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: A. M. A. de S. - REQUERIDO: F. M. de S. - R.h Intime-se, a parte
autora, via DJ, para cumprir na íntegra o despacho exarado às fls 21, (Intime-se a a parte autora para que emende a inicial no
prazo de dez dias informando se o de cujus deixou herdeiros vivos (ascendentes, descendentes ou outros parentes na linha de
sucessão), sob pena de não o fazendo ser indeferida a inicial nos termos do parágrafo único do art. 284 do CPC) para, no prazo
de 05 (cinco) dias, requerer a citação dos herdeiros do Sr. Francisco Martins de Sousa, qualificando-os, sob pena de extinção do
feito, sem resolução do mérito. Exp. Nec
ADV: SILVIA PAULA ALENCAR DINIZ (OAB 9620/CE) - Processo 0055771-06.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: F. A. S. - REQUERIDO: F. I. de M. S. - REPR. LEGAL: M. I. P. de M. - Rh. Intime-se a parte
promovida para que se manifeste no prazo de dez dias sobre a petição e documentação de fls. 72/78. Expedientes necessários.
ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0168302-64.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: C. L. de S. - REQUERIDO: V. R. de S. - Audiência de conciliação para o dia
23/02/2012, às 15:30 horas.
ADV: MONIQUE ROCHA DIAS (OAB 13465/CE) - Processo 0301746-82.2000.8.06.0001 - Investigação de paternidade -
REQUERENTE: Carla Raquel Lima Sena - REQUERIDO: Cristiano Maia de Freitas - Diante do exposto, considerando o mais
que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço
com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito
em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
ADV: WEMERSON JOSÉ CORRÊA DE CASTRO (OAB 22870/CE) - Processo 0415716-11.2010.8.06.0001 - Tutela e Curatela
- Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: L. M. de S. S. - Audiência de instrução para o dia 26/03/2012, às 15:30 horas.
ADV: DEFENSOR PÚBLICO MARIA CRISTINA AGUIAR COSTA (OAB 1/CE), MINERVA LUCIA SOUSA SANTOS (OAB 6902/
CE), JOAO BATISTA DINIZ MENDES (OAB 9388/CE) - Processo 0584178-77.2000.8.06.0001 - Investigação de paternidade
- REQUERENTE: Cristiana Costa do Nascimento - REQUERIDO: Jose Sarto Maciel dos Santos - Vistos, etc (...) Diante do
exposto - considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem
resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem
custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. P.R.I.
ADV: ROSEMARY FREITAS CARVALHEDO (OAB 10954/CE), NELMA JOSYANNE FERREIRA MARTINS (OAB 9570/CE) -
Processo 0607163-40.2000.8.06.0001 - Revisional de alimentos - REQUERENTE: Julio da Silva Benicio Filho - REQUERIDO:
Tiiarzia Gardenia Pereira de Sousa - Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e
princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal
pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na
distribuição. P. R. I.
ADV: JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE), JOAO DALVA SALES ANDRADE (OAB 15686/CE) - Processo
0654240-45.2000.8.06.0001 - Interdição - REQUERENTE: Divani Paiva Nascimento Santiago - REQUERIDO: Paulo Jorge
Santiago Chaves - Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis
à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando,
em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EDNA MARTINS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CARLOS ALBERTO MAPURUNGA
ADV: MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0027319-54.2007.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
REQUERENTE: Aurileide de Oliveira Vitor - REQUERIDO: Luis Carlos Costa Figueiredo - Rh. Intime-se a parte autora para que
se manifeste no prazo de dez dias sobre a certidão de fls. 259. Expedientes necessários
ADV: MARIA LUCIA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 3596/CE) - Processo 0031022-51.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: M. F. C. da S. e outro - Rh. Intime-se a parte autora para emendar a inicial nos
termos do art. 282 e 283 do CPC, juntando no prazo de dez dias documentação comprovando que o alimentando se encontra
fazendo pós graduação (residência) em São Paulo, na Escola Paulista de Medicina, e que o alimentante presta-lhe pensão
desde 01/01/2011, sob pena de indeferimento da exordial nos termos do parágrafo único do art. 284 do CPC. Expedientes
necessários.
ADV: ANGELICA GONÇALVES LOPES (OAB 23484/CE), SIDNEY GUERRA REGINALDO (OAB 6923/CE), NALINE NOJOSA
DE LAVOR (OAB 22067/CE) - Processo 0031838-33.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: H. N.
de L. - REQUERIDA: A. R. T. C. de L. - O MM.Juiz redesignou audiência de conciliação para o dia 12/03/2012, às 13h:30min.
ADV: CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO (OAB 10666/CE) - Processo 0033087-19.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: L. L. L. A. de A. - J. E. A. de A. - Audiência de ratificação para o dia 30/03/2012, às
15:30 horas.
ADV: GIOVANNI CARVALHO COLLYER (OAB 16684/CE) - Processo 0124182-67.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: P. D. C. M. - REQUERIDO: D. M. N. - O MM Juiz proferiu a sentença de teor seguinte:
Vistos, etc. JULGO EXTINTO o presente feito nos termos do Art. 267 - VIII, face a desistência requerida pela parte promovente,
para que produza os seus jurídicos e legais. Publicada esta em audiência, intimadas as partes, registre-se.
ADV: AFONSO PAULO ALBUQUERQUE DE MENDONCA (OAB 12249/CE) - Processo 0125692-18.2010.8.06.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: M. C. S. B. - REQUERIDO: J. de A. L. B. - O MM Juiz
determinou a intimação da parte autora para que no prazo de dez dias se manifeste sobre a informação contida às fls. 29,
informando o correto endereço do promovido.
ADV: FABIOLA JOCA NOLETO (OAB 9320/CE) - Processo 0160780-83.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: E. M. de G. B. - REQUERIDO: M. A. B. da S. - Desp. o MM Juiz redesignou audiência para o dia 19/03/2012,
às 13h:30min
ADV: DEFENSOR PÚBLICO MARIA CRISTINA DE AGUIAR COSTA (OAB 1/CE) - Processo 0739064-34.2000.8.06.0001 -
Investigação de paternidade - REQUERENTE: Thais Kerolayne Alves Firmesa - REQUERIDO: Gustavo Almeida - Sent. Vistos,
etc (...) Posto isso, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, a perícia de DNA, a
qual atesta a impossibilidade biológica do promovido ser pai do menor requerente, e ainda ao parecer do ilustre representante
do Ministério Público, JULGO IMPROCEDENTE o referido pedido, declarando assim que a menor THAIS KEROLAYNE ALVES
FIRMESA não é filha de GUSTAVO ALMEIDA DOS SANTOS. Sem custas. P. R. I. Fortaleza, 21 de novembro de 2011.
ADV: YASMINA BRAIDE DOS SANTOS (OAB 12400/CE) - Processo 0771252-80.2000.8.06.0001 - Investigação de
paternidade - REQUERENTE: Germilson Pereira Medeiros - Ermilson Pereira Medeiros - REQUERIDO: Jose Nunes da Paz -
Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto
a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o
seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CRISTINA PRADO MEIRELES
ADV: JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 4100/CE), LILIAN LUSITANO CYSNE (OAB 6459/CE) - Processo
0031900-73.2011.8.06.0001 - Alteração do Regime de Bens - Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: A. L. A. P. e
outro - Designo o dia 16 de fevereiro de 2012, às 09h40min, no Fórum local, para audiência de ratificação. Intime(m)-se. Ciente
o douto representante do Ministério Público. Exp. nec.
ADV: ESPEDITO AFONSO JUNIOR (OAB 9851/CE) - Processo 0031964-83.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: M. B. F. - ALIMENTADA: M. E. C. B. B. - Diante do exposto, Determino o retorno do
presente feito ao setor de distribuição do fórum local para, em observância ao preceito legal e jurisprudencial, promover de
forma correta a sua distribuição, desta feita, ao juízo que processou o feito principal, no caso a 18 ª Vara de Família.
ADV: SONIA MARIA CAVALCANTE BARBOSA (OAB 14110/CE) - Processo 0032939-08.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: F. da S. F. - REQUERIDO: A. de P. F. - R. h. Gratuidade de Justiça. Designo audiência para
tentativa de reconciliação entre os cônjuges divorciandos, para o dia 16 de fevereiro de 2012, às 10:40h, no Fórum local. Cite-
se o requerido, para comparecer à audiência já designada, anotando que, não havendo acordo entre as partes, o réu terá o
prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o representante do
Ministério Público, nos termos do art. 82, inciso II, do CPC. Exp. nec.
ADV: CASSANDRA MARIA ARCOVERDE DE CARVALHO (OAB 8020/CE) - Processo 0108827-51.2009.8.06.0001 -

Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: J. G. de S. S. - REQUERIDO: J. A. A. de O. - *
ADV: EDUARDA CRISTINA CAETANO DE SOUZA (OAB 17272/CE) - Processo 0128047-98.2010.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: R. C. L. M. M. e outro - R. h. Vistos em despacho. Designo o dia 16 de fevereiro de
2012, às 09h, no Fórum local, para audiência de ratificação. Intime(m)-se. Ciente o douto representante do Ministério Público.
Exp. nec.
ADV: MARIA DA CONCEIÇAO FERREIRA DE ARAUJO FRANCO (OAB 8402/CE) - Processo 0177615-49.2011.8.06.0001
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: E. P. R. da S. - REQUERIDO: A. A. P. da S. - R. h. Defiro a Gratuidade da
Justiça. Designo audiência para tentativa de reconciliação entre os cônjuges divorciandos, no dia 29 de fevereiro de 2012, às
9:20h, no Fórum local. Cite-se o requerido, para comparecer à audiência já designada, anotando que, não havendo acordo entre
as partes, o réu terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação.
Ciente o representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inciso II, do CPC. Exp. nec.

ADV: BRUNO BEZERRA MOREIRA (OAB 18391/CE) - Processo 0167838-40.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: E. A. C. S. - REQUERIDA: M. N. C. S. - Designo audiência de tentativa de conciliação, entre os cônjuges
divorciandos, para o dia 29 de Fevereiro de 2012, às 10h20min, no Fórum local, a fim de dar oportunidade aos mesmos de se
reconciliarem ou transigirem. Cite-se a parte requerida, anotando no mandado que não havendo acordo entre as partes, o réu
terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o douto
representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inc. II do Código de Ritos Civil.
ADV: MARIA DE FATIMA GOMES (OAB 11374/CE) - Processo 0180799-13.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. I. C. R. B. - REQUERIDO: A. B. S. - Designo audiência de tentativa de conciliação, entre os cônjuges
divorciandos, para o dia 29 de Fevereiro de 2012, às 11h, no Fórum local, a fim de dar oportunidade aos mesmos de se
reconciliarem ou transigirem. Cite-se a parte requerida, anotando no mandado que não havendo acordo entre as partes, o réu
terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o douto
representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inc. II do Código de Ritos Civil.

ADV: MONIQUE ROCHA DIAS (OAB 13465/CE) - Processo 0154341-56.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: M. J. B. da S. F. - REQUERIDO: J. F. da S. - -Designada audiência para o dia 16/02/2012, às 12h.

JUIZ(A) DE DIREITO YURI CAVALCANTE MAGALHAES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CLOVIS BRAGA BEZERRA
ADV: MARIA TERESA SANTOS BARREIRA (OAB 9114/CE), MARCIO AUGUSTO RIBEIRO CAVALCANTE (OAB 12359/CE),
CASSANDRA MARIA ARCOVERDE E ASSUNÇAO (OAB 8020/CE), VIRGINIA DINIZ ARCOVERDE TEOFILO (OAB 7218/CE) -
Processo 0000222-74.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: S. B. U. - REQUERIDO:
M. U. F. de O. - redesignada para o dia 02.02.2012 as 14:10 horas para oitiva das testemunhas da parte autora, devendo nesta
data ser designada uma outra para oitiva das testemunhas da parte promovida. Intimem-se os advogados das partes pelo DJ e
as partes por carta de intimação. As testemunhas deverão ser trazidas independentemente de intimação.
ADV: MONICA FONTGALLAND RODRIGUES DE LIMA (OAB 5807/CE) - Processo 0031285-83.2011.8.06.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: G. F. - ALIMENTADA: H. S. F. e outro - Intime-se a Dra. Mônica Fontgalland
para se manifestar, em 10 dias, sobre a alegação de impedimento visando a dirimir quaisquer dúvidas
ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), FELIPE RINALDI DO NASCIMENTO (OAB 15135/CE) - Processo
0031555-10.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: I. N. C. L. S. - REQUERIDO: J.
F. L. S. - Diante do exposto, com arrimo nas disposições legais aplicáveis à espécie, julgo parcialmente procedente o pedido
da autora para condenar o requerido a prestar alimentos para a autora no valor equivalente a 20% (vinte por cento) dos seus
vencimentos e vantagens, excluídos os descontos obrigatórios, devendo referido valor ser descontado em folha e depositado
mensalmente na conta bancária da autora.
ADV: MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0033467-42.2011.8.06.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença
- Causas Supervenientes à Sentença - REQUERENTE: FRANCISCO CARLOS PIMENTEL CAVALCANTE - REQUERIDA: MARIA
ELIENE DE OLIVEIRA CAVALCANTE - Intime-se o advogado da parte autora PELO DJ para, no prazo de 10 dias, juntar valor
atualizado relativo ao objeto da partilha.
ADV: JADER ALBUQUERQUE MARANHAO DE OLIVEIRA J (OAB 16127/CE) - Processo 0033546-21.2011.8.06.0001 -
Petição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: M. G. da S. - Verifica-se que não existe qualquer pressuposto de desenvolvimento
válido e regular do presente processo, pelo que extingo o mesmo sem resolução do mérito, o que faço em conformidade com o
art. 267, VI, do Código de Processo Civil, para que se operem os efeitos jurídicos e legais correspondentes.
ADV: JOSE SOLANO FEITOSA SILVEIRA (OAB 22637/CE) - Processo 0033567-94.2011.8.06.0001 - Exibição de Documento
ou Coisa - Liminar - REQUERENTE: Renata Dib - Vistos, etc. RENATA DIB, ingressou com uma petição de acompanhamento
como se inicial fosse. Verifica-se que não existe qualquer pressuposto de desenvolvimento válido e regular do presente processo,
pelo que extingo o mesmo sem resolução do mérito, o que faço em conformidade com o art.267, VI, do Código de Processo
Civil, para que se operem os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Sem custas, ante o benefício da justiça gratuita, para
este caso especifico. P.R.I

ADV: CHARLES DE ALMEIDA KRAUZE (OAB 23050/CE) - Processo 0124582-81.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: S. J. de S. - REQUERIDA: M. E. M. de S. - INTIME-SE O ADVOGADO DA PARTE
AUTORA PELO DJ PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.
ADV: JOSE EDUARDO GIRAO NETO (OAB 7862/CE) - Processo 0148753-68.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - REQUERENTE: W. P. R. F. - REQUERIDA: J. P. P. - INTIME-SE PELO DJ O ADVOGADO DA PARTE AUTORA
PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PROVIDENCIAR A CITAÇÃO DA RÉ, SOB PENA DE EXTINÇÃO. DECIDO SUSPENDER A
PENSÃO ALIMENTÍCIA CAUTELARMENTE. OFICIE-SE O INSS.
ADV: MONICA FONTGALLAND RODRIGUES DE LIMA (OAB 5807/CE), KARISA CAROLINA TEIXEIRA DE SOUSA (OAB
18162/CE), PAULO OTAVIO MOTA CORREIA (OAB 12090/CE) - Processo 0154407-36.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Bem de Família - REQUERENTE: S. de C. S. - REQUERIDO: G. F. - AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DIA 29.02.2012 AS 14:30
HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS.
ADV: IRANI AMANCIO RODRIGUES (OAB 6436/CE) - Processo 0172317-76.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: E. C. P. de O. - REQUERIDO: R. P. de O. - Intime-se o advogado da parte autora pelo DJ para cumprir o
parecer ministerial em cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: THIAGO SOBREIRA TAVARES (OAB 19671/CE) - Processo 0172584-48.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: P. I. de F. P. - EXECUTADO: P. M. M. de P. - Sobre a JUSTIFICAÇÃO e documentos, fale O
ADVOGADO DA PARTE AUTORA PELO DJ, no prazo de 03 dias.
ADV: MARCIO BORGES DE ARAUJO (OAB 18920/CE) - Processo 0173319-81.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. I. da S. - REQUERIDO: I. de M. S. e outros - INTIME-SE O ADVOGADO DA PARTE
AUTORA PELO DJ PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.
ADV: ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA (OAB 6278/CE) - Processo 0180778-37.2011.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: M. A. C. T. R. - REQUERIDO: P. M. R. - De tal sorte, ausente quaisquer dos fundamentos
previstos no art. 535 do CPC, conheço dos embargos, e desacolho-os, persistindo na íntegra a decisão, tal como está lançada,
sem qualquer modificação. Intimem-se pelo DJ.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO (OAB 12480/CE) - Processo 0182493-17.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: M. G. de S. e outro - DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 267,III, do Código
de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para que se operem os efeitos jurídicos e
legais correspondentes.
ADV: FRANCISCO DANILO DE SOUZA LIMA (OAB 19989/CE) - Processo 0183167-92.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: K. S. da S. - INTIME-SE O A ADVOGADO A DA PARTE AUTORA PELO DJ PARA CUMPRIR O PARECER
MINISTERIAL EM CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
ADV: LOUISE ARAUJO BARBOSA DE SABOIA (OAB 19056/CE), FERNANDA CLAUDIA ARAUJO DA SILVA (OAB 8642/
CE) - Processo 0187060-91.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: P. R. M. S. -
REQUERIDA: P. L. M. S. - Intime-se a advogada da parte autora pelo DJ PARA OS FINS DO ART.284 DO CPC.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA ONESIO SERRA MENDONÇA JUNIOR
ADV: JOSE LUCIANO VASCONCELOS (OAB 1748/CE), FERNANDO ANTONIO RIBEIRO PORTO (OAB 15990/CE),
DELEAN CASEMIRO PEIXOTO MEDEIROS (OAB 19475/CE) - Processo 0096312-81.2009.8.06.0001 - Separação Litigiosa
- Dissolução - REQUERENTE: J. L. C. P. - REQUERIDO: E. C. P. - A competência para processar e julgar pedidos de guarda
judicial de menores não sujeitos ao Juízo das Varas da Infância e Juventude é da 16ª Vara de Família desta Comarca, nos
termos do art. 52, parágrafo único, inciso I, da Lei Estadual nº 12.553/95, que alterou a redação do art. 112, da Lei Estadual
nº 12.342/94. Portanto, remetam-se os autos à redistribuição, na forma do art. 255 do CPC. Quanto ao pedido de guarda
formulado no processo nº 0096312-81.2009 (Ação de Divórcio c/c Alimentos, Guarda e Visitação), em tramitação nesta 15ª Vara
de Família, deixo de conhecê-lo, por incompetência ratione materiae (absoluta e improrrogável), a despeito da revelia naquele
feito já decretada.Toante à decisão de fls. 169/170, definidora do direito provisório de visita dos filhos da autora, nos autos da
Ação de Divórcio referenciada, prorrogo os seus efeitos até 31.01.2012, considerando o elastério habitual do período de férias
escolares e ante a ausência de outra regulamentação judicial pertinente. Frise-se que, tão-logo seja definida a guarda judicial
dos menores, com comunicação a este Juízo, declinar-se-á da competência quanto ao processamento do pedido de visitação,
por entendê-lo como consectário do direito de guarda e, por isso, com ele conexo (art. 103, CPC), prevalecendo a regra do art.
253, I, CPC, e a competência do Juízo especializado, independente da cronologia processual preventiva.Faço isso em atenção
ao princípio da proteção integral do menor e em razão do Poder Familiar compartilhado, reservado a sua genitora. Traslade-se
cópia desta decisão para os autos da Ação de Divórcio já mencionada.Remeta-se à redistribuição a ação à epígrafe. Intime-se
os pais dos menores sobre a prorrogação da visitação, e aos advogados habilitados, inclusive o do promovido na mencionada
Ação de Divórcio, consoante informação de fls. 167/1678, a despeito da revelia.
ADV: JOSE LUCIANO VASCONCELOS (OAB 1748/CE), DANIELMO VACCARI MORAES (OAB 14867/CE) - Processo
0671421-39.2012.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Relações de Parentesco - REQUERENTE: J. L. C. P. - REQUERIDO: E. C.
P. - A competência para processar e julgar pedidos de guarda judicial de menores não sujeitos ao Juízo das Varas da Infância
e Juventude é da 16ª Vara de Família desta Comarca, nos termos do art. 52, parágrafo único, inciso I, da Lei Estadual nº
12.553/95, que alterou a redação do art. 112, da Lei Estadual nº 12.342/94. Portanto, remetam-se os autos à redistribuição,
na forma do art. 255 do CPC. Quanto ao pedido de guarda formulado no processo nº 0096312-81.2009 (Ação de Divórcio c/c
Alimentos, Guarda e Visitação), em tramitação nesta 15ª Vara de Família, deixo de conhecê-lo, por incompetência ratione
materiae (absoluta e improrrogável), a despeito da revelia naquele feito já decretada.Toante à decisão de fls. 169/170, definidora
do direito provisório de visita dos filhos da autora, nos autos da Ação de Divórcio referenciada, prorrogo os seus efeitos até
31.01.2012, considerando o elastério habitual do período de férias escolares e ante a ausência de outra regulamentação judicial
pertinente. Frise-se que, tão-logo seja definida a guarda judicial dos menores, com comunicação a este Juízo, declinar-se-á
da competência quanto ao processamento do pedido de visitação, por entendê-lo como consectário do direito de guarda e,
por isso, com ele conexo (art. 103, CPC), prevalecendo a regra do art. 253, I, CPC, e a competência do Juízo especializado,
independente da cronologia processual preventiva.Faço isso em atenção ao princípio da proteção integral do menor e em razão
do Poder Familiar compartilhado, reservado a sua genitora. Traslade-se cópia desta decisão para os autos da Ação de Divórcio
já mencionada.Remeta-se à redistribuição a ação à epígrafe. Intime-se os pais dos menores sobre a prorrogação da visitação, e
aos advogados habilitados, inclusive o do promovido na mencionada Ação de Divórcio, consoante informação de fls. 167/1678,
a despeito da revelia.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA EDNA NORONHA MATOS
ADV: KARINE MATOS DE LIMA (OAB 1/CE), ANTONIA MORGANA COELHO FERREIRA (OAB 21876/CE), ANTONIA SILDA
BARBOSA HONORIO (OAB 10079/CE) - Processo 0007999-47.2009.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Assistência Judiciária
Gratuita - EXEQUENTE: A. K. R. de S. - EXEQUIDO: K. K. de S. L. - Considerando haver uma contradição quanto aos meses
das parcelas devidas pelo executado, haja vista que inicialmente informa a parte autora que o débito é a partir de agosto de
2009, e em momento posterior afirma que o débito é desde junho de 2009, é que hei por bem transformar o julgamento em
diligência para determinar a intimação do promovente, através de sua patrona, para esclarecer o ponto acima declinado, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0012725-30.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: N. E. F. G. - REQUERIDO: F. A. O. B. - Instrução Data: 01/03/2012 Hora 16:30 Local: Sala de
Audiência Situacão: Pendente
Paternidade - REQUERENTE: N. E. F. G. - REQUERIDO: F. A. O. B. - Considerando o resultado do exame pericial acostado aos
autos às fls. 91/94, assinalo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 14:00 horas.
ADV: JOSE DAVID PINHEIRO SILVEIRO (OAB 21327/CE), MARIA CELY SOBREIRA CACIMIRO (OAB 19436/CE), KATIA
IZABEL QUEIROZ DE FREITAS (OAB 21201/CE), ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA (OAB 5439/CE), CARLOS ALBERTO SILVERIO
COSTA (OAB 8465/CE), FABIO HENRIQUE BARBOSA PORTELA (OAB 10358/CE) - Processo 0019145-51.2010.8.06.0001 -
Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: F. V. S. J. - EXEQUIDO: E. F. V. S. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora
14:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA CAVALCANTE (OAB 9564/CE), JOSE RODRIGUES XAVIER (OAB 3106/CE) -
Processo 0030024-83.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: A. B. P. M. - REQUERIDO: F. M. P.
B. M. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA CAVALCANTE (OAB 9564/CE), JOSE RODRIGUES XAVIER (OAB 3106/CE) -
Processo 0030024-83.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: A. B. P. M. - REQUERIDO: F. M.
P. B. M. - Considerando já constar dos autos a expedição de mandado de citação para o atual endereço do executado, ficando
prejudicado, portanto, o objeto da petição de fls. 54, é que determino que os autos permaneçam aguardando a devolução do
referido mandado devidamente cumprido.
ADV: MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO (OAB 21498/CE) - Processo 0031854-84.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Expropriação de Bens - EXEQUENTE: A. B. C. A. - A. L. A. F. - EXECUTADO: A. L. A. - Considerando as
Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação
para 26/01/2012 ás 16:15h
ADV: ELIZABETE TEIXEIRA NONATO (OAB 4735/CE) - Processo 0032418-63.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: E. L. L. - Isto posto, considerando o estado de saúde da interditanda, a merecer cuidados especiais, a sua
evidente impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida antecipatória
pleiteada, nomeando curadora provisória sua neta EVELINE LOPES LOBÃO, à qual concedo poderes para os fins requeridos,
ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício da interditanda e
levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a devida prestação
de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria provisória.
ADV: ANA BEATRIZ BELTRAO MAGALHAES LEMOS (OAB 13405/CE) - Processo 0032591-87.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: R. S. R. - EXECUTADO: I. L. R. F. - Conciliação Data:
26/01/2012 Hora 15:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: DANIELE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 19933/CE) - Processo 0032837-83.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: P. A. C. de S. - R. M. M. R. de S. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do
CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 15:45h.
ADV: MARIA JAISA DE MOURA ROCHA GOMES (OAB 5232/CE) - Processo 0033199-85.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: A. R. M. - L. D. B. M. - Considerado atendido o despacho de fls 20 designo a
audiência de Ratificação para o dia 26/01/2012 ás 15:00h. Ciência ao Ministério Público.
ADV: MARIA DAS DORES ANDRADE FALCAO (OAB 5435/CE) - Processo 0033246-59.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: N. P. de O. - R. K. de C. M. O. - Considerando o retro parecer ministerial, designo audiência de
Ratificação para o dia 29/02/2012 às 13:45h.
ADV: MARIA FLORCELE LOBO SOARES (OAB 11194/CE) - Processo 0033495-10.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: S. R. P. B. - J. E. de S. A. - Considero emendada a inicial. Designo audiência de Ratificação para
o dia 26/01/2012 ás 14:45 horas. Ciência ao Ministério Público.
ADV: CARLA MARIA MARQUES LEAL (OAB 9492/CE) - Processo 0033625-97.2011.8.06.0001 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Dissolução - REQUERENTE: C. M. M. L. - J. V. N. M. - ADVOGADA: Carla Maria Marques Leal - Carla Maria
Marques Leal - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANTONIO JACINTO DE BARROS NETO - Processo 0033712-53.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: M. B. L. L. - Intime-se o douto causídico signatário da peça vestibular para emendá-la acostando aos autos o
comprovante do recolhimento das custas processuais ou comprove os requisitos da Lei nº. 1060/50 no prazo de 10(dez) dias,
sob pena de indeferimento da inicial.
ADV: ANTONIO MOITA TRINDADE (OAB 3043/CE), ELIANE MARIA MATTIAS LIMA (OAB 8285/CE) - Processo 0052191-
65.2009.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Fixação - EXEQUENTE: L. M. L. T. - EXEQUIDO: A. M. T. - Considerando as

para 26/01/2012 ás 17:00h.
ADV: BERNARDO DALL MASS FERNANDES (OAB 18889/CE), GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE),
DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCO LEITÃO DE SENA (OAB 1/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUSA (OAB 17312/CE) -
Processo 0052874-39.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: F. H. L. E. -
REQUERIDO: S. H. A. de F. - Abra-se vista à Ilustre Representante do Ministério Público. Considerando a as recomendações Nº
01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e art. 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2011, às
13:00 horas. Intimem-se as partes por Carta.
ADV: DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCO LEITÃO DE SENA (OAB 1/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUSA (OAB 17312/
CE), GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE), BERNARDO DALL MASS FERNANDES (OAB 18889/CE) - Processo
0052874-39.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: F. H. L. E. - REQUERIDO:
S. H. A. de F. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANA CLAUDIA MAIA DE ALENCAR MELO (OAB 6994/CE), MOZART GOMES DE LIMA NETO (OAB 16445/CE),
MARCELA DE ALMEIDA PINHEIRO LIMA (OAB 18615/CE), ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA (OAB 14852/CE) - Processo
0057053-50.2007.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: P. Q. A. C. - REPR. LEGAL: R. M. Q. -
REQUERIDO: C. M. P. A. C. - Acerca da peça de fls. 270/271, diga a parte exequente no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA, ANTONIO MESQUITA CAVALCANTE (OAB 9575/CE) - Processo 0068607-
50.2005.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: F. A. de S. - EXEQUIDO: J. M. da S. - Considerando as
para 26/01/2012 ás 16:45h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0125375-20.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: M. W. R. O. de S. - REQUERIDO: A. O. de S. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e
trilhando parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio
vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da
Constituição Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente.
ADV: MARCEL TAVARES SAMPAIO (OAB 18745/CE), ANDRE ROMERO (OAB 18036/CE), CAMILA CARNEIRO
FERREIRA LIMA (OAB 20412/CE) - Processo 0127168-91.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos
- REQUERENTE: M. C. G. da S. - REQUERIDO: J. E. B. da S. - Certifica-se, ainda, que o ato foi redesignado para o dia 13 de
março de 2012, às 16:30h, devendo ser procedido o expediente de intimação necessário. O referido é verdade. Dou fé.
ADV: MARCEL TAVARES SAMPAIO (OAB 18745/CE), ANDRE ROMERO (OAB 18036/CE), CAMILA CARNEIRO
FERREIRA LIMA (OAB 20412/CE) - Processo 0127168-91.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos -
REQUERENTE: M. C. G. da S. - REQUERIDO: J. E. B. da S. - Recebo o rol de testemunhas, tempestivamente apresentado às
fls. 55/56, e determino a intimação das mesmas para a audiência de instrução designada.
ADV: BERNADETE BARRETO ESPINDOLA SIEBRA (OAB 5696/CE), ADRIANO BARRETO ESPINDOLA SANTOS (OAB
22755/CE), ANA CARINA MATOS CUNHA (OAB 20875/CE) - Processo 0127732-70.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: L. M. R. - EXECUTADO: G. R. M. - Diante da certidão de fls. 139, intime-se a parte autora, através de
seu patrono, para juntar aos autos a documentação necessária à expedição do alvará judicial.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0130498-96.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Fixação - REQUERENTE: L. M. S. - REQUERIDO: R. C. dos S. S. - hei por bem julgar procedente o pedido preambular,
condenando Roberto Carlos dos Santos Silva a pagar mensalmente, à guisa de Alimentos para os menores Levi Menezes Silva
e Isaque Menezes Silva, a importância equivalente a 30% (trinta por cento) do salário mínimo, a ser depositado na Agência
nº 288-7, conta nº 78416-8, do Banco Bradesco, em nome da genitora dos menores até o dia 05 (cinco) de cada mês. Fica
ainda estabelecido que, caso o alimentante ingresse no mercado forma de trabalho, o percentual de 30% (trinta por cento)
incidirá sobre seu salário e vantagens, excluídos os descontos obrigatórios, a ser descontado em folha de pagamento, incidindo
referindo percentual sobre 13º salário, férias e, em caso de rescisão contratual, sobre verbas rescisórias e FGTS.
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE), FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA (OAB 15287/CE)
- Processo 0131969-16.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: K. S. de P. L. -
REQUERIDO: A. J. B. - Conforme a Portaria nº 43/97: Considerando o laudo do exame pericial de DNA acostado às fls. 210/213,
assinalo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 14:15 horas. Expedientes Necessários.
ADV: PETRONILO JEFFERSON DA SILVA (OAB 12332/CE), ANTONIO REBOUCAS DE ALBUQUERQUE (OAB 5440/CE) -
Processo 0137031-37.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Kamilly
Bezerra de Almeida - Francisco Alex Verçosa de Almeida Júnior - EXECUTADO: Francisco Alex Verçosa de Almeida - Destarte,
trilhando parecer da lavra ministerial, e do mais que dos autos consta, hei por bem deferir o pedido vestibular, decretando a
prisão civil do executado FRANCISCO ALEX VERÇOSA DE ALMEIDA, pelo prazo de 30 (trinta) dias, o que faço com escólio
no art. 733 do CPC em vigor c/c art. 19 da Lei nº 5.478 de 25.07.1968 e art. 5º, inciso LXVII da Constituição Federal de 1988.
Expeça-se mandado de prisão.
ADV: JOAO CARDOSO DE BRITO (OAB 7415/CE) - Processo 0146373-72.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Julia Braga Mourão - EXECUTADO: Leandro de Azevedo Mourao -
Considerando não constar dos autos cópia do título executivo judicial em que se fundamenta a presente execução, hei por bem
transformar o julgamento em diligência para determinar a intimação da parte exequente, através de seus patronos, para no
prazo de 05 (cinco) dias acostar aos autos o documento acima mencionado.
ADV: JOSE SOMIO FERNANDES COSTA (OAB 20628/CE) - Processo 0149880-41.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: W. M. C. da S. - EXECUTADO: F. H. de S. S. - Considerando as recomendações Nº 01 da DFCB, Nº
08 do CNJ e o artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 13:30 horas.
ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE) - Processo 0150570-70.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: M. J. N. A. - Isto posto, considerando o estado de saúde da interditanda, a merecer cuidados especiais,
a sua evidente impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida
antecipatória pleiteada, nomeando curadora provisória sua filha MARIA JOSÉ NOBRE ALBANO, à qual concedo poderes para
os fins requeridos, ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício
da interditanda e levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a
devida prestação de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria
provisória.
ADV: FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE) - Processo 0152168-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: F. M. P. - REQUERIDO: J. A. P. M. - Defiro as provas requeridas, com audiência
de Instrução designada para o dia 14/03/2012 às 15:00h, para oitiva das testemunhas da autora, a serem por ela arroladas no
prazo de lei.
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE) - Processo 0152210-11.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. M. B. de O. - REQUERIDO: J. F. C. T. - Conciliação Data: 29/02/2012 Hora
16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE) - Processo 0152210-11.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. M. B. de O. - REQUERIDO: J. F. C. T. - O promovido, dando por suprida a
sua citação, ingressou nos autos apresentando contestação às fls. 67/76, e considerando não haver sido assacada na referida
peça, a título de preliminar, qualquer das matérias esculpidas no art. 301 c/c art. 327 do CPC vigente, deixo de determinar a
abertura de vista à parte autora para fins de réplica para, sem prejuízo da audiência de conciliação já designada, assinalar
audiência de instrução para o dia 13/03/2012 às 16:00 horas, para tomada dos depoimentos pessoais dos litigantes.
ADV: ADRIANO JOSINO DA COSTA (OAB 2164/CE), ADRIANO PESSOA DA COSTA (OAB 12942/CE), DANIEL LIMA PESSOA
(OAB 13965/CE), RENATA PESSOA DA COSTA FEITOSA ALMEIDA (OAB 15216/CE) - Processo 0153114-31.2011.8.06.0001 -
Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: Y. C. de P. P. da S. - EXECUTADO: J. R. dos S. S. - Considerando o retro
Parecer Ministerial, bem com as recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE,
designo audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 15:30h.
ADV: JUILMA SILVA RODRIGUES (OAB 9569/CE) - Processo 0154643-85.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: N. dos S. M. - N. dos S. M. - EXECUTADO: N. M. M. - Considerando as Recomendações Nº 01 da
DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 16:15h
ADV: FRANCISCA NECI DE QUEIROZ (OAB 3840/CE) - Processo 0169250-06.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Fixação - REQUERENTE: D. S. V. F. - REQUERIDA: F. S. F. - Acerca da contestação de fls. 33/35, intime-se o autor, através de
sua patrona, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: REGIS COE GIRAO (OAB 20929/CE) - Processo 0171450-83.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: E. B. da S. - Isto posto, considerando o estado de saúde do interditando, a merecer cuidados especiais, a sua evidente
impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida antecipatória pleiteada,
nomeando curador provisório seu filho EDIMILSON BERNARDO DA SILVA, o qual concedo poderes para os fins requeridos,
ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício do interditando e
levantamento de qualquer quantia a que o mesmo tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a devida prestação
de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria provisória.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0174236-03.2011.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: W. G. de L. - hei por bem julgar procedente o pedido preambular de substituição de curatela,
o que faço por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, nomeando curador definitivo ao interditado, a título
de substituição, seu irmão Wilson Gonçalves de Lima, que exercerá o múnus SEM RESTRIÇÕES após prestar o compromisso
legal, com exceção para venda de imóveis e levantamento de empréstimos junto ao benefício do interditado, que dependerão de
autorização judicial, cumpridas as outras formalidades que os Códigos Civil e de Processo Civil prescrevem.
ADV: IGOR SANATIEL GONÇALVES ROCHA (OAB 16611/CE) - Processo 0176941-71.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: O. M. B. - Em data de 12/12/2011 ingressou a demandante com
petição de aditamento da vestibular, o que fez de forma intempestiva, haja vista a certidão acima declinada, razão pela qual hei
por bem deixar de receber referida peça, mantendo o decisum de extinção do feito.
ADV: ULISSES RIBEIRO NETO (OAB 9426/CE) - Processo 0177575-67.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: V. G. M. - REQUERIDO: M. R. D. - Recebo a peça de fls. 30 e determino a
intimação do autor, através de seu patrono, para juntar aos autos comprovante de recolhimento das custas processuais no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito.
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0180057-85.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. D. L. - REQUERIDO: I. M. A. L. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:30 Local: Sala de
Audiência Situacão: Pendente
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0180057-85.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. D. L. - REQUERIDO: I. M. A. L. - Acerca da peça contestatória e documentos que a acompanham,
intime-se o autor, através de seu patrono, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: KARISE DE MELO TAVARES CAVALCANTE (OAB 15360/CE) - Processo 0183590-52.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: I. da C. S. - EXECUTADO: F. J. S. S. - Considerando as
para 26/01/2012 ás 16:30h.
ADV: RICARDO IBIAPINA LIMA - Processo 0185444-81.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão -
REQUERENTE: R. C. R. T. - REQUERIDO: P. G. D. T. - Considerando que a requerida Raryanne Dourado Teixeira é menor de
idade devendo está em juízo devidamente representada intime-se o douto causídico signatário da peça vestibular para emendar
a inicial retificando o polo passivo da demanda no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
ADV: GABRIELA LIMA REBELO (OAB 13105/CE) - Processo 0185661-27.2011.8.06.0001 - Alteração do Regime de Bens
- Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: M. V. D. da N. - C. P. D. R. N. - Intimem-se os Doutos Causídicos
subscritores da Petição Inicial para, no prazo de 10 (dez) dias, emendarem a Petição Inicial quanto ao valor atribuído à causa
e, por conseguinte, procederem ao recolhimento complementar das custas processuais respectivas, sob pena de indeferimento
da petição inicial.
ADV: PAULO CESAR LOPES DE MELO (OAB 19414/CE), FRANCISCO EDILSON ALBUQUERQUE (OAB 3200/CE) -
Processo 0185952-27.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: F. S. G. - M. de F. M. M. G. -
Ratificação Data: 26/01/2012 Hora 14:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: JANAINA DA SILVA RABELO (OAB 20765/CE), TOBIAS ARAUJO NAZARIO (OAB 25005/CE) - Processo 0185963-
56.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: E. M. S. P. - REQUERIDO: V. B.
F. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: MAXMILIANO DE MOURA CARDOSO (OAB 14805/CE) - Processo 0186493-60.2011.8.06.0001 - Homologação de
Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: J. G. de B. C. J. - S. de S. L. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 17:00
Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: LUCIANA TACOLA BECKER (OAB 15911/CE) - Processo 0404052-80.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Assistência Judiciária Gratuita - EXEQUENTE: K. V. B. de Q. - EXEQUIDO: R. A. de Q. - Considerando as Recomendações Nº
01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás
16:00h.
ADV: ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA (OAB 14852/CE), MOZART GOMES DE LIMA NETO (OAB 16445/CE), ITALO
LIBERATO BARROSO MENDES (OAB 20695/CE), SHEYLA MARIA FONTES PINHEIRO (OAB 11586/CE) - Processo 0411296-
60.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: A. F. R. W. - M. R. W. - EXECUTADO: C. S. W. -
Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência
de Conciliação para 26/01/2012 ás 16:15h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0430573-62.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: Francisca Marcia da Silva Oliveira Souza - REQUERIDO: Wendell Carneiro de Souza - Conforme a Portaria nº
43/97: Aguarde-se a publicação da sentença, empós, transitada esta em julgado, expeçam-se os expedientes ali determinados.
ADV: ADRIANO DE MARCHI (OAB 11060/CE) - Processo 0465396-62.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Dissolução
- REQUERENTE: G. T. da R. - REQUERIDO: R. L. dos S. R. - Conforme a Portaria nº 43/97: Aguarde-se a publicação da
sentença, empós, transitada em julgada, arquivem-se os autos.
ADV: JORGE ROBERTO ALVES (OAB 20955/CE), MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE (OAB 13799/CE) -
Processo 0500030-50.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Katia Burgos Monteiro - REQUERIDO:
Hamilton dos Santos Monteiro - Acerca da peça contestatória de fls. 49/53 e documentos de fls. 57/64 e 66/77, intime-se a parte
autora, através de seus patronos, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.

JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA EDNA NORONHA MATOS
ADV: FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA (OAB 15287/CE), GERALDO FERNANDES SANTOS (OAB 12075/CE) -
Processo 0010588-75.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: L. de P.
P. T. - REQUERIDO: F. A. P. - Destarte, considerando o acordo firmado pelas partes, julgo por sentença EXTINTO o presente
processo, com resolução do mérito, o que faço com escólio no art. 269, inciso III c/c art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil vigorante, para que se produzam os seus jurídicos e legais efeitos. Após certificado o trânsito em julgado, proceda-se à
baixa na distribuição e arquive-se.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0023659-52.2007.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Revisão - REQUERENTE: C. L. S. - REQUERIDA: C. A. A. dos S. - Destarte, considerando o manifesto desinteresse do
suplicante no prosseguimento do feito, julgo por sentença EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, o que faço
com escólio no art. 267, inciso III, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil vigorante, para que se produzam os seus
jurídicos e legais efeitos.
ADV: JOSE DANTAS DA SILVA (OAB 9940/CE), MARIA GORETTI TAVORA FRANCELINO (OAB 7297/CE) - Processo
0046985-75.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: M. F. de A. - REQUERIDA: M. das G. de A. -
Acerca do Formal de Partilha, acostado às fls. 247/252, digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias.
Paternidade - REQUERENTE: J. P. G. - REQUERIDO: R. dos S. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do
CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 16:30 horas.
ADV: FABIOLA SAMPAIO LEITAO (OAB 9590/CE) - Processo 0130944-65.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: I. V. da F. R. - EXECUTADO: R. L. S. R. - Destarte, trilhando parecer da lavra ministerial, e do mais
que dos autos consta, hei por bem deferir o pedido vestibular, decretando a prisão civil do executado RICARDO LUIZ SANABRIA
ROMERO, pelo prazo de 30 (trinta) dias, o que faço com escólio no art. 733 do CPC em vigor c/c art. 19 da Lei nº 5.478 de
25.07.1968 e art. 5º, inciso LXVII da Constituição Federal de 1988. Expeça-se mandado de prisão.
ADV: SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE (OAB 14162/CE) - Processo 0132820-55.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: D. A. dos S. M. - REQUERIDO: A. C. S. da S. M. - Isto posto, considerando o mais que dos autos
consta, e trilhando parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
o divórcio vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art.
226, § 6º da Constituição Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações
necessárias, à baixa na distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: CARLOS ALBERTO PINHEIRO MARQUES (OAB 7186/CE) - Processo 0138360-84.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: P. R. N. M. - REQUERIDO: P. K. A. M. - R. K. A. M. - Ante o exposto, com
base nos argumentos acima recitados,e por tudo mais que dos autos consta, hei por bem, arrimada na Legislação pertinente
à espécie, julgar procedente o pedido autoral, para exonerar o alimentante, em caráter definitivo, da obrigação alimentar em
favor de Paola Karyne Azevedo Moreira e Roberta Karoline Azevedo Moreira, que corresponde a 30% (trinta por cento) de
seus vencimentos e vantagens, o que faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, devendo para tanto ser
expedido o competente ofício à fonte pagadora.
ADV: DELANO CANCIO BRANDAO (OAB 14863/CE) - Processo 0148669-67.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: F. J. F. - REQUERIDA: M. das G. do N. F. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando
parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do
casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações necessárias, à baixa na
distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: FABIO NOGUEIRA ROCHA (OAB 14833/CE) - Processo 0153138-59.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. G. B. - REQUERIDA: J. S. R. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº
08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 16:45 horas.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUNIOR (OAB 23232/CE), ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR (OAB 19842/
CE), EMANUEL DE ABREU PESSOA (OAB 18516/CE) - Processo 0155175-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: R. G. A. de S. - REQUERIDO: A. J. dos S. A. - Certifica-se, ainda, que o ato foi
redesignado para o dia 08 de fevereiro de 2012, às 13:30h, devendo ser procedido o expediente de intimação das partes. O
referido é verdade. Dou fé.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUNIOR (OAB 23232/CE), ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR (OAB 19842/
CE), EMANUEL DE ABREU PESSOA (OAB 18516/CE) - Processo 0155175-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: R. G. A. de S. - REQUERIDO: A. J. dos S. A. - Considerando o resultado do
exame pericial de DNA acostado aos autos às fls. 60/63, bem como as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo
2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 15:15 horas.
ADV: DENISE MENEZES BRAGA (OAB 18668/CE) - Processo 0157616-13.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: J. M. de F. - REQUERIDA: M. I. S. de F. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando
parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do
casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: DELANO CANCIO BRANDAO (OAB 14863/CE) - Processo 0159118-84.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. P. L. - REQUERIDA: F. C. B. L. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando parecer
da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do casal,
pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
distribuição e arquive-se.
ADV: FERNANDA CLAUDIA ARAUJO DA SILVA (OAB 8642/CE) - Processo 0160138-13.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: R. de A. L. - REQUERIDO: F. de S. L. - O requerimento ora em análise,
objetiva a exclusão do pagamento da verba alimentar no que pertine ao item referente a “vantagem de exercício anterior”, fato
que diverge da avença homologada por sentença, razão pela qual, hei por bem, trilhando manifestação ministerial, indeferir a
súplica.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0162255-74.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Valor da Execução
/ Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: A. B. L. - EXECUTADO: J. A. M. L. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB,
Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 15:15 horas.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0185123-46.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: A. G. da C. - A. T. da C. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando parecer da lavra
ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do casal, pondo
termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, ao mesmo tempo em que homologo o acordo celebrado pelas partes,
o qual passa a fazer parte desta decisão, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição Federal, com a alteração
da Emenda Constitucional nº 66/2010 c/c o art. 1.571, inciso IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às
averbações necessárias, à baixa na distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: MARILIA REGO GONÇALVES MATOS (OAB 20825/CE), ROBERTA MARIA MESQUITA BRANDAO (OAB 20105/CE)
- Processo 0186847-85.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: S.
C. D. P. - EXECUTADO: W. C. dos S. - Trata-se a presente ação de execução de alimentos, sendo no entanto, confusa a peça
inaugural, vez que é apresentada Planilha de débito do ano de 2008, não comportando, por via de regra, o rito do art. 733 do
CPC, razão pela qual determino a intimação da Douta Causídica para no prazo de 10 (dez) dias emendar a Petição Inicial, para
que venha em termos.
ADV: CLARKE MOREIRA LEITAO (OAB 3873/CE) - Processo 0187095-51.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: E. A. B. S. - REQUERIDO: F. de A. L. S. - Audiência de conciliação designada para o dia 26/01/2012. Às 17:30
horas. Prazo contestatório a contar da data supra assinalada. Cite-se e intime-se.
ADV: GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 4622/CE) - Processo 0187271-30.2011.8.06.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L. M. G. C. - REQUERIDO: J. N. C. - Considerando não constar
dos autos documentos comprobatórios da renda mensal auferida pelo promovido, no entanto, levando-se em consideração as
faturas de mensalidade escolar (fls. 09) e plano de saúde (fls. 10), emitidos em nome da infante, onde se vislumbra o potencial
da capacidade econômica do alimentante e ainda, considerando as necessidades básicas da menor, hei por bem, arbitrar
alimentos provisórios no importe correspondente a DOIS salários mínimos, a ser entregue à representante legal da infante
mediante recibo ou depósito em conta bancária por ela indicada. Audiência de conciliação designada para o dia 26/01/2012, às
16:45 horas.
ADV: SONIA MARIA FERREIRA CHAGAS (OAB 6506/CE) - Processo 0427244-42.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: L. F. de M. G. - REQUERIDO: E. A. O. C. - Ex positis, considerando o mais que
dos autos consta, trilhando parecer ministerial e com escólio no art. 226, parágrafo 6º da Constituição Federal de 1988, com
a alteração da Emenda Constitucional nº 66/2010 c/c inciso IV do art. 1.571 do Código Civil, hei por bem decretar o divórcio
vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço por sentença, para que se
produzam os seus jurídicos e legais efeitos, ficando mantidas, com eficácia atual, as cláusulas estabelecidas na sentença do
procedimento de separação judicial do casal.
ADV: CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA (OAB 10341/CE) - Processo 0439193-63.2010.8.06.0001 - Tutela e Curatela
- Remoção e Dispensa - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Stael Ferreira Sales - REQUERIDO: Marcia
Lucia de Oliveira - Nestas condições, diante do mais que dos autos consta, e trilhando parecer ministerial, com esteio nos
arts. 3º, inciso II, e 1.767, inciso I, ambos do Código Civil vigente, hei por bem julgar procedente o pedido de substituição
de curatela de MARCIA LUCIA DE OLIVEIRA, o que faço por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos,
nomeando-lhe curadora definitiva sua tia materna STAEL FERREIRA SALES, que exercerá o múnus SEM RESTRIÇÕES após
prestar o compromisso legal, ficando dependendo de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto
ao benefício da interditada e levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os proventos ordinários
de aposentadoria, com a devida prestação de contas em juízo,cumpridas as outras formalidades que os Códigos Civil e de
Processo Civil prescrevem. Fica, ainda, a curadora obrigada a prestar anualmente prestação de contas dos bens e valores
recebidos em nome da interditada perante este juízo.
ADV: NARA MIKAELE CARVALHO ARAUJO (OAB 22311/CE), ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO (OAB 3948/CE), JOSE DE
RIBAMAR COSTA (OAB 7169/CE), JOSE FERREIRA DA SILVA (OAB 3263/CE), MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO (OAB
20649/CE) - Processo 0468120-39.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: Antonio Humberto
Soares de Freitas - REQUERIDO: Jose Felipe Pinto da Silva - Ante o exposto, com base nos argumentos acima recitados,e
por tudo mais que dos autos consta, hei por bem, arrimada na Legislação pertinente à espécie, julgar procedente o pedido
autoral, para exonerar o alimentante, em caráter definitivo, da obrigação alimentar em favor de José Felipe da Silva Freitas,
que corresponde 25% (vinte e cinco por cento) de seus vencimentos e vantagens, devendo ser expedido o competente ofício
à fonte pagadora, o que faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Quanto ao pedido de impugnação
aos benefícios da justiça gratuita concedidos ao autor, considerando que trata-se de incidente a ser discutido através de ação
própria, nos termos do art. 6º da Lei 1.060/50, é que deixo de apreciá-lo. Condeno o promovido ao pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor de um anuidade alimentícia.
ADV: LUIZ GADELHA ROCHA NETO (OAB 10604/CE) - Processo 0671111-33.2012.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: N. B. P. M. - E. A. M. - Defiro a gratuidade judiciária pleiteada. Designo a audiência de ratificação
para 26/01/2012 às 14:45h.
VARAS DE SUCESSÕES
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE SUCESSÕES
Juiz(a) Titular : LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE

Diretor(a) de Secretaria: ALTAIR DE MENEZES CAETANO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/12198 1 CE/1034 2
CE/12254 3 CE/10670 4
CE/22780 4 CE/12097 5
CE/10598 6 CE/21404 7
CE/16535 7 CE/15573 8
CE/11817 9 CE/10621 10
CE/21396 10
1) 102324-14.2009.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: FRANCISCO WERBEN DE SANTANA

LIMA REQUERENTE.: JARBAS DE SANTANA LIMA ESPÓLIO.: JOSE BARBOSA DE LIMA REQUERENTE.: JOSE BARBOSA DE
LIMA FILHO REQUERENTE.: MARIA EULENE DE SANTANA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). DEMETRIUS COELHO
RIBEIRO
2) 108667-26.2009.8.06.0001/0 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE.: JACI RODRIGUES DE OLIVEIRA TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR ESPÓLIO.: SIMAO GOMES DE OLIVEIRA. “Intimar a requerente para dar
prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). JOSE RIBAMAR DA SILVA
3) 216000-52.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199402031200 - INVENTARIO C/ RITO DE ARROL. REQUERENTE.: ALZIRA

PEREIRA DA SILVA REQUERIDO.: MANOEL VERISSIMO DE LIMA(FALECIDO) TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). ROSEMARY
ALVES ROCHA
4) 391339-73.2010.8.06.0001/0 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE.: MARIA MENEZES BRUNO. “Intimar a requerente para

dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S).
EUCLIDES AUGUSTO PAULINO MAIA , LUCIANA MELO BRUNO MAIA
5) 472840-15.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: ANACELIA PESSOA PORTELA ESPÓLIO.:
CELIO AUGUSTO PESSOA PORTELA. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). FRANCISCA MANUELA PESSOA SANTANA
6) 477867-76.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: ESPOLIO DE RONALD DA COSTA

ALBUQUERQUE REQUERENTE.: FRANCISCA LUCIENE DA COSTA. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). JOSE MOURAO JUNIOR
7) 485828-68.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: JOSE PINTO DE ARAUJO REQUERENTE.:
MARIA LENIRA RODRIGUES DE ARAUJO. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.-
INT. DR(S). MARIA CRISTINA SOARES ROCHA , VICTOR SALDANHA FONTENELE
8) 76770-19.2005.8.06.0001/0 - ALVARA REQUERENTE.: HENRIQUETA VIANA DE BARROS ESPÓLIO.: MARIA VIEIRA DE

ASSIS. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Fortaleza,
09/12/2011.”.- INT. DR(S). MARIA NEURILANE VIANA NOGUEIRA IVO
9) 78693-46.2006.8.06.0001/0 - INVENTARIO ESPÓLIO.: ALZIRA PEREIRA CRUZ ESPÓLIO.: ANTONIO CRUZ FILHO
REQUERENTE.: MARIA ARIDALVA PEREIRA CRUZ. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de
10 dias, sob pena de arquivamento. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO
10) 92500-36.2006.8.06.0001/0 - INVENTARIO REQUERENTE.: FRANCISCO HILDEBRANDO SARAIVA ESPÓLIO.: MARIA

SOCORRO SARAIVA DIAS ESPÓLIO.: RAIMUNDO DIAS DE SOUSA .”R.h. Designo o dia 14 de fevereiro de 2012 às 9:00
horas para a audiência de conciliação. Intimem-se todos os herdeiros e seus advogados. Fortaleza, 07/12/2011.”- INT.
DR(S). MARIA FREITAS GOMES ROLIM , REGINALDO PATRICIO DE SOUSA .
EXPEDIENTES DA 4ª VARA DE SUCESSÕES
Juiz(a) Titular : ROSALIA GOMES DOS SANTOS

Diretor(a) de Secretaria: MARIA GRACILENE MACEDO TEIXEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/14080 1
1) 22572-32.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8742 - INVENTARIO REQUERENTE.: DANIELLE BARREIRA PORTO DE CARVALHO

REQUERENTE.: FRANCISCO IVAN SOARES FROTA FILHO ESPÓLIO.: ISA MARIA BARREIRA PORTO FROTA .”Inicialmente,
intime-se o Sr. Francisco Ivan Soares Frota do inteiro teor das petições e documentos de fls. 506/507, 508/509 e
510/513.”- INT. DR(S). ALBERTO BELCHIOR MORENO MAIA .
VARAS DA FAZENDA PÚBLICA
EXPEDIENTES DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ROGERIO FACUNDO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), PROCURADOR RAFAELLA TAVORA XIMENES (OAB 3/CE) -
Processo 0008569-38.2006.8.06.0001 - Cautelar inominada - REQUERENTE: Jorge Luis da Silva - REQUERIDO: Estado do
Ceará - Recebido hoje. Nenhuma irregularidade digna de registro, posto que legítimas as partes e regular a representação,
além de ser lícito o objeto em litígio. Digam as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras
modalidades de provas, além do acervo documental já carreado ao bojo dos autos, especificando-as. Intime-se. Exp. nec.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito auxiliando a 3ª. Vara dos Feitos da Fazenda Pública
ADV: JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO (OAB 4466/CE) - Processo 0018331-39.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Erro Médico - REQUERENTE: Regina Helena Maia Cavalcante - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Designo o dia 26 de
abril de 2012 às 14:30 para fins de realização de audiência de instrução. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012.
CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito auxiliando a 3.ª Vara da Fazenda Pública
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0030698-
61.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: VENICIO INACIO SILVA - REQUERIDO:
Estado do Ceará - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de
janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: MARCIO ALAN MENEZES MOREIRA (OAB 18728/CE) - Processo 0032355-38.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Ana Cristina Veras de Sousa - REQUERIDO: Município de
Fortaleza - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de
2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: JORGE MARTINS DE LIMA (OAB 15407/CE) - Processo 0068141-17.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Rosimar Araujo Castelo Branco - REQUERIDO: Estado do Ceara
- Nesta data tomo ciência da interposição do Agravo de Instrumento interposto pela parte promovida. Mantenho inalterada a
decisão vergastada, por seus próprios fundamentos. Quanto ao mais, diga a parte autora sobre a contestação, no prazo que
lhe cabe. Intime-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: JOSE LUCAS DE BRITO NETO (OAB 22400/CE) - Processo 0132127-71.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Terezinha Silveira Nunes - REQUERIDO: Departamento Estadual De Trânsito
DETRAN-CE e outro - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11
de janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, ANDREA VIANA ARRAIS EGYPTO (OAB 7543/CE) - Processo 0155994-
93.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - REQUERENTE: Jotuje
Distribuidora Ltda - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe.
Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: PAULO SERGIO RIPARDO (OAB 16291/CE) - Processo 0163116-60.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas
e demais Sanções - REQUERENTE: Angelica Maria Carvalho Gabriel - REQUERIDO: AMC- Autarquia Municipal de Transito e
outro - Diga-se a parte autora sobre as contestações, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de
2011. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0186148-94.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Liberação de Veículo Apreendido - REQUERENTE: Eliane Juvêncio Barros - REQUERIDO: Departamento Estadual
De Trânsito DETRAN-CE e outro - Venha a parte autora, no prazo de dez (10) dias, por seu advogado, trazer aos autos a
documentação indispensável para a propositura da ação, sob pena de indeferimento da inicial (art. 284, § único do CPC).
Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito auxiliando a 3.ª Vara da
Fazenda Pública

JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ROSENO DE OLIVEIRA
ADV: ANTONIA CAMILY GOMES CRUZ (OAB 18376/CE), IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), LIA ALMINO
GONDIM (OAB 16316/CE) - Processo 0001910-47.2005.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Curso de Formação - REQUERENTE:
Jeilson José Freitas Lauriano - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, declaro EXTINTO o feito, sem resolução
de mérito, ante a ausência de condição da ação, nos termos do art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
nem honorários, em razão da gratuidade da justiça. P.R.I. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE
DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 14741/CE), DEBORA AGUIAR DA SILVA SANTOS (OAB
16936/CE), IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE) - Processo 0051754-63.2005.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Promoção - REQUERENTE: Jeilson José Freitas Lauriano - REQUERIDO: Estado do Ceara - Diante do exposto,
declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, ante a ausência de condição da ação, nos termos do art. 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Sem custas, nem honorários, em razão da gratuidade da Justiça. P.R.I. Fortaleza, 10 de janeiro
de 2012 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº
1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO (OAB 4466/CE), THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE) - Processo
0126952-67.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria Jose
de Sousa Henrique e outros - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Nenhuma irregularidade digna de registro, posto que
legítimas as partes e regular a representação, além de ser lícito o objeto em litígio. Digam as partes, no prazo comum de 05
(cinco) dias, se pretendem a produção de outras modalidades de provas, além do acervo documental já carreado ao bojo dos
autos, especificando-as. Intime-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de
Direito Auxiliando

ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ- LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA - OAB-CE 16.959 (OAB 3/CE) - Processo
0049095-42.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exame de Saúde e/ou Aptidão Física - REQUERENTE: Alexsander
Pires Medeiros - REQUERIDO: Estado do Ceara - Sobre a documentação acostada às fls. 153/160, diga o Estado do Ceará,
no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de novembro de 2011. FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE
VASCONCELOS Juiz de Direito da 3.ª Vara da Fazenda Pública
ADV: MARIA DE FATIMA GOMES (OAB 11374/CE) - Processo 0180537-63.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Perdas e Danos - REQUERENTE: Fernando Perdigao Bezerra - REQUERIDO: Instituto de Saúde dos Servidores do Estado
do Ceará - ISSEC - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de
janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: GLAUBER DE JESUS NUNES (OAB 23938/CE) - Processo 0182426-52.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Sistema Remuneratório e Benefícios - REQUERENTE: Diana Edite Andrade de Melo e outros - REQUERIDO: Município de
Fortaleza - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de
2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: FRANCISCO IVO DA SILVEIRA NETO (OAB 10/CE) - Processo 0395122-73.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Pensão - REQUERENTE: Francisco Joaci Lima de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceara e outro - Diga-se a parte autora
sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO
FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando

ADV: JOSE EVANDRO E SILVA (OAB 1275/CE), JOHNNY BEZERRA PEREIRA (OAB 9767/CE), LÍCIO JUSTINO VINHAS
DA SILVA (OAB 16959/CE) - Processo 0004428-73.2006.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Promoção - IMPETRANTE: John
Roosevelt Rogerio de Alencar e outro - IMPETRADO: Ato do Comandante Geral da Policia Militar do Ceara - 3. Dispositivo Diante
do exposto: 1) a mingua de legitimidade, não conheço dos Embargos Declaratórios opostos por PM Maj Erik Oliveira Onofre e
Silva e Maj. Cirilo Sávio Bezerra de Menezes e Edder Sidney Paiva Vieira de Morais. 2) julgo parcialmente procedente o pedido
inaugural, CONCEDO PARCIALMENTE A SEGURANÇA requestada, tornando sem efeito a liminar concedida, exclusivamente
no que concerne à pontuação referente ao Curso de Altos Estudos Estratégicos, ordenando, porém, a inclusão na Coluna A do
Quadro de Acesso por Merecimento referente às promoções ocorridas na data de 24 de dezembro de 2006, de 150 (cento e
cinquenta pontos) para cada um dos impetrantes, relativamente ao agraciamento com a Medalha Desembargador Moreira. Sem
custas, em razão da isenção legal. Sem honorários, em face do disposto no art. 25 da Lei nº 12.016/2009. Sentença sujeita
ao duplo grau de jurisdição relativamente à parte em que a Fazenda Pública sucumbiu. P.R.I. Fortaleza, 11 de janeiro de 2011
Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de
19 de outubro de 2011)
ADV: FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE), ELTON JONATHAS CARNEIRO DE ARAUJO (OAB
13420/CE) - Processo 0564817-74.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Lojas Pecary Ltda - IMPETRADO:
(ato) Prefeito do Municipio de Fortaleza - Cumpra-se o v. Acórdão. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 30 de novembro de 2011.
FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 3.ª Vara da Fazenda Pública

ADV: JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 21994/CE), ANDREI CASSIANO (OAB 58320/RS), MAURICIO MAIOLI (OAB
65398/RS) - Processo 0185414-46.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liminar - IMPETRANTE: Saraiva e Siciliano -
IMPETRADO: Ato ilegal do Ilmo. Sr. Coordenador de Administração Tributária da Secretaria da Fazenda do Estado do Ceará
- Tenho, ademais, que a conexão se justifica ante o risco de decisões conflitantes, todavia não o entrevejo na espécie, uma vez
que, como dito, o mandamus anterior, conhecido por este Juízo e cuja pretensão foi albergada em caráter liminar, considera
parâmetros normativos diversos, superados pela atual normação, nada impondo que o atual deva merecer idêntico tratamento
do anterior, não se olvidando que o advento da novel legislação está a reclamar, naquela sede, o exame de eventual perda
superveniente do objeto. Ante o exposto, rejeito a alegada conexão, e a conseqüente distribuição por dependência, ordenando
o retorno dos autos à origem, para o procedimento de estilo (distribuição por sorteio). Intime-se. Cumpra-se. Fortaleza, 10 de
janeiro de 2012, às 11:57. Marcelo Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: RENAN MORENO TIMBO (OAB 22723/CE) - Processo 0186265-85.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Cadastro
de Inadimplentes - CADIN - IMPETRANTE: Elfi Service Eletricidade Ltda - IMPETRADO: Secretario Adjunto e Ordenador de
Derspesas da Secretaria da Segurança Publica e Defesa Social do Estado do Ceara e outro - Isto posto, ante a manifesta
ausência de prova pré-constituída, a impossibilitar se vislumbre, desde logo, a existência do direito líquido e certo e do abuso
alegados, indefiro a inicial, nos termos do art. 10, da Lei 12.016/09, extinguindo o presente feito, sem julgamento de mérito
(CPC, 267, I), sem prejuízo de renovação da propositura, atendidos os requisitos legais, ou mesmo o recurso às vias ordinárias.
Sem custas, dada a natureza da provocação. PRI. Cumpra-se. Transitada, arquive-se. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Marcelo
Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: MARIA LUANA ARRUDA LIMA (OAB 22807/CE) - Processo 0186875-53.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança -
CND/Certidão Negativa de Débito - IMPETRANTE: ATM - Assessoria Tecnica Municipal S/S - IMPETRADO: Prefeitura Municipal
de Fortaleza - Ante o exposto, indefiro a inicial, por não se tratar, à evidência, de caso de mandado de segurança, extinguindo
o presente feito, sem julgamento de mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC, ressalvando à impetrante o recurso às vias
ordinárias para o fim de ver declarada a inexigibilidade do crédito tributário. Sem custas ou honorários. P.R.I. Cumpra-se.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012, às 16:24. Marcelo Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: MEIRIELSON FERREIRA ROCHA (OAB 5811/CE), PAULA MIRLLA BARBOSA MENDES (OAB 16253/CE), RITA
VALEIRA DE CARVALHO CAVALCANTE (OAB 6674/CE), JOSE VIDAL SILVA NETO (OAB 8586/CE) - Processo 0223296-
28.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Audiplan- Advocacia de Empresas- Manuel Cavalcante &
Rita Cavalcante S - IMPETRADO: Secret. de Financas do Municipio de Fortaleza - 3. Dispositivo Diante do exposto, julgo
PROCEDENTE o pedido inaugural, e CONCEDO A SEGURANÇA requestada para ordenar que a autoridade impetrada
abstenha-se de submeter a sociedade impetrante às penalidades contidas nos Autos de Infração de nºs 31880 e 31881. Sem
custas, em razão da isenção legal. Sem honorários, em face do disposto no art. 25 da Lei nº 12.016/2009. P.R.I. Sentença
sujeita ao reexame necessário. Fluído, pois, o prazo recursal, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Fortaleza, 26
de dezembro de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento
Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: FRANCISCO APRIGIO DA SILVA (OAB 9073/CE) - Processo 0438977-54.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca -
IMPETRANTE: Antonia Alves Sobreira - IMPETRADO: Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - Recebo o recurso de
apelação apenas no efeito devolutivo, nos termos do § 3.º do artigo 14 da lei Federal n.º 12.016 de 07 de agosto de 2009, na
medida em que mantenho inalterados os efeitos da liminar deferida em favor da parte Impetrante. Intime-se a parte ex adversa
para apresentar suas contra razões, no prazo que lhe cabe. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo
Juiz de Direito

JUIZ(A) DE DIREITO MANTOVANNI COLARES CAVALCANTE
DIRETOR(A) DE SECRETARIA ADRIANA PAULA DAMASCENO FEITOSA
ADV: OLIVIA MARIA MOREIRA DE FARIAS (OAB 16729/CE), PROCURADOR JOÃO RÉGIS NOGUEIRA MATIAS -
PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE), PROCURADOR ILIA FREIRE FERNANDES BORGES - PROCURADORA DO
ESTADO (OAB 3/CE), PROCURADOR JOÃO RÉGIS NOGUEIRA MATIAS - PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE),
VANESSA MARQUES DA SILVA (OAB 16648/CE), VALDIVIA PINHEIRO FURTADO (OAB 8758/CE), ROBERT FROTA ALENCAR
(OAB 14019/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE), MARIAYDA PEREIRA FARIA SANTOS (OAB 13728/
CE), KARLA TELES DOS SANTOS (OAB 8919/CE), JOSEFA BEZERRA LIMA (OAB 9328/CE), JOSE GUSTAVO GODOY ALVES
(OAB 15365/CE), FERNANDO ANTONIO FERREIRA DE HOLANDA (OAB 6793/CE), AMANDA MELISSA GARCIA LIMA (OAB
17121/CE) - Processo 0661468-71.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Jean Maximo da Silva Oliveira - Marcos Aurelio
de Oliveira Araujo - REQUERIDO: Estado do Ceara - Ciente da renúncia de mandato de fls. 461/463. Atente-se a Secretaria
quanto a autuação. Intime-se o promovente Marcos Aurélio de Oliveira Araújo para regularizar sua representação processual,
sob pena de desentranhamento das petições de fls. 466/472 e 483/487. Intimem-se ambas as partes para, no prazo de 30
(trinta) dias, fornecer a este juízo informações a respeito das disciplinas e carga horária cumpridas pelos candidatos Jean
Máximo da Silva Oliveira e Marcos Aurélio de Oliveira Araújo no Curso de Formação de Oficias CFO/2003, regulamentado pelo
edital nº. 001/2002.

JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CYNARA GUIMARAES PIMENTEL
ADV: PEDRO SABOYA MARTINS (OAB 9123/CE), HEITOR VITOR MENDONCA SICA (OAB 182193/SP), HELANA GURGEL
PINHO (OAB 20429/CE), FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO (OAB 8638/CE), FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA
(OAB 10361/CE) - Processo 0001481-07.2010.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Edital - IMPETRANTE: Telvent Brasil S/A -
IMPETRADO: Presidente da Autarquia Municipal de Transito e Cidadania do Municipio de Fortaleza - Presidente da Comissao
Especial de Licitacoes do Programa de Transporte Urbano de Fortaleza Transfor - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas,
com base no art. 267, VI do Código de Processo Civil, hei por bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito. Sem custas e sem honorários. Após o trânsito em julgado da
presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza,
11 de Janeiro de 2012.
ADV: DIOGO RODRIGUES DE CARVALHO MUSY (OAB 15097/CE), FELIPE BARREIRA UCHOA (OAB 12639/CE) -
Processo 0018323-96.2009.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Expresso Flecha
de Prata Ltda - IMPETRADO: Orientador da Celula de Fiscalizacao de Transito de Mercadorias da Fazenda Estadual - Estado do
Ceará - ISSO POSTO, lastreado na fundamentação supra e no mais que dos autos consta, hei por bem, confirmando a liminar
anteriormente concedida (liberação do produto apreendido pelo impetrado, o qual consiste em uma “escavadeira”, discriminada
na nota fiscal nº 070593), CONCEDER A SEGURANÇA, com o fim de assegurar ao Impetrante o direito de ver cessado o ato
ilegal e arbitrário, a causar-lhe as sanções políticas retro mencionadas (pressupostos do art. 5º, “LXIX”, da CF/88, e do art. 1º.
da Lei nº. 12.016/09). P. R. I. Decorrido o prazo recursal, mesmo inocorrendo recurso voluntário, subam estes autos ao Eg.
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, de sorte que esta sentença está sujeita ao duplo grau de jurisdição (art. 12, parágrafo
único, da Lei nº. 12.016/09). Sem custas e sem honorários (Súmula 512-STF; Súmula 105-STJ). Fortaleza, 10 de janeiro de
2012.
ADV: SERGIO ELLERY SANTOS (OAB 15154/CE) - Processo 0033739-36.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: JOÃO NUNES DA SILVA - REQUERIDO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Por
tudo quanto exposto, e ao ensejo do preceito estatuído no art. 285-A do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pleito requestado na
proemial, o que faço com espeque no art. 269, inciso I, do diploma instrumental civil. Defiro o pedido de gratuidade de justiça, vez
que preenchidos os requisitos contidos no art. 4º da Lei 1.060/1050. Em face da sucumbência, condeno o autor ao pagamento
das custas processuais, a teor do art. 20, caput e § 4º, do CPC, observando, contudo, o lustro isencional estatuído no art. 12 da
Lei 1.060/1950, deixando de condená-lo ao pagamento de honorários advocatícios, eis que não restou perfectibilizada a relação
processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.
ADV: JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE) - Processo 0033762-79.2011.8.06.0001 - Cautelar Inominada
- Liminar - REQUERENTE: FRANCISCO CLEBER DA COSTA SOUSA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Por tudo quanto
exposto, face aos óbices encontrados no ordenamento jurídico pátrio, hei por bem JULGAR EXTINTA, de plano, a presente
demanda cível, vez que manifesto o caráter satisfativo da actio sub examine, o que impende qualificar o pedido autoral como
juridicamente impossível, a teor do art. 267, inciso I, c/c art. 295, inciso I e seu parágrafo único, inciso III, ambos do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que preenchidos os requisitos previstos no art. 4º da Lei Federal 1.060, de 5 de
fevereiro de 1950, conforme declaração firmada no bojo do instrumento procuratório. Deixo de condená-lo ao pagamento de
honorários advocatícios, eis que não se perfectibilizou a relação processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com baixa na
distribuição. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.
ADV: JANE SOARES CRUZ CABRAL (OAB 11581/CE), DANIEL MAIA TEXEIRA (OAB 17118/CE) - Processo 0060061-
35.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Promoção - REQUERENTE: Talvany Alves de Oliveira - REQUERIDO: Estado do
Ceara - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, hei por bem, por
sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito. Condeno o autor
ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (mil reais), o que faço com espeque no art.
20, §4º, do CPC. Salientando que a exigibilidade do referido crédito está suspensa em razão do mesmo fazer jus aos benefícios
da justiça gratuita, que ora defiro. Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa
na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
ADV: MARCELO RIBEIRO UCHOA (OAB 11299/CE), NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE), ARACELLY
RIBEIRO DE ANDRADE, EUGÊNIO DE CASTRO VIEIRA (OAB 17363/CE) - Processo 0061774-45.2007.8.06.0001 -
Procedimento Ordinário - Teto Salarial - REQUERENTE: Francisco Jose Mac Artur Santos Sa - Manoel Neto Barbosa - Francian
Martins de Souza - Edson Alves de Aguiar - Mariza Fatima Rocha de Almeida - Francisco Ernane de Freitas - REQUERIDO:
Estado do Ceara - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VI do Código de Processo Civil, hei por
bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito.
Condeno o requerente em custas e honorários advocatícios, sendo que, como no presente caso não houve sentença de natureza
condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação da verba de honorários deve ser feita de acordo com o disposto no
§ 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), corrigidos com juros na
forma da Lei, observando-se contudo, que a exigibilidade dos referidos créditos deve ser suspensa, em obséquio do disciplinado
no art. 12 da Lei nº 1.060/50. Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na
distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.
ADV: PEDRO SABOYA MARTINS (OAB 9123/CE), LEONARDO HENRIQUE DE CAVALCANTE CARVALHO (OAB 13840/
CE), MONICA ROCHA BORGES COSTA (OAB 9903/CE) - Processo 0113813-48.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Copa Engenharia Ltda - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Cr
Empreendimentos e Construcoes Ltda - ISSO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil, hei por bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem
lhe apreciar o mérito. Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios que arbitro em R$1000,00(Mil Reais), de
acordo com o disposto no §4º do art. 20 do Código de Processo Civil, corrigidos com juros na forma da Lei. Após o trânsito em
julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ATILA BRANDALISE DA SILVA (OAB 68857/RS) - Processo 0186661-62.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança
- Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Allcomp - Comercio, Representação e Importação S/A - IMPETRADO: (ato)
Superintendente de Administracao Tributaria (satri) da Secretari - Em face do exposto, presentes os requisitos de que trata
o artigo 7º da Lei 12.016/2009, DEFIRO o pedido liminar requestado na proemial, ao escopo de determinar que o impetrado,
Ilmo. Sr. SUPERINTENDENTE DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ,
providencie a imediata liberação das mercadorias apreendidas constantes da nota fiscal eletrônica nº 000.003.488, cujo
documento repousa às fls. 18/19, até ulterior decisão deste juízo. Arbitro a multa diária no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais),
na hipótese de eventual descumprimento, além da apuração da responsabilidade pessoal do agente da administração pública
encarregado do cumprimento da ordem judicial, tanto sob o prisma penal (artigo 26, Lei 12.016/09) como civil, bem como a
caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e 18 do CPC. Intimem-se as partes em litígio desta decisão, notificando-
se o impetrado, inclusive, para que preste as informações pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 7º, I, da Lei
12.016/2009. Outrossim, cientifique-se a Procuradoria do Estado do Ceará, órgão de representação judicial da pessoa jurídica
interessada, para os fins previstos no art. 7º, II, da Lei 12.016/2009, ingressando no feito, caso assim o requeira. Expedientes
necessários. Fortaleza/CE, 11 de janeiro de 2012.
ADV: RAMIRO TAVORA VIANA (OAB 18339/CE) - Processo 0571103-48.2012.8.06.0001 - Mandado de Segurança -
Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: PHOENIX INDSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA - JRS COMERCIAL
DE TECIDOS LTDA - J M INDSTRIA E COMRCIO DE MODAS LTDA - JP DE OLIVEIRA ME - IMPETRADO: (ato Do) Orientador
do Cefit da Secretaria da Fazenda do Estado do Ceará - Por tudo quanto exposto, presentes os requisitos de que trata o art. 7º
da Lei 12.016/2009, hei por bem DEFERIR o pedido liminar requestado na proemial, nos termos propostos na petição inicial,
ao escopo de determinar que o impetrado, Ilmo. Sr. ORIENTADOR DO CEFIT DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO
DO CEARÁ, providencie a imediata liberação das mercadorias apreendidas descritas nos DANFE’s (21528, 16347, 18877 e
18821 - dest. PHOENIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.), (4426 e 20810 - dest. JRS COMERCIAL DE
TECIDOS), (20811 - dest. JM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MODAS LTDA.) e (197255 e 198394 - dest. JP DE OLIVEIRA ME),
independentemente do pagamento de qualquer imposto que haja motivado a apreensão em foco. No caso de descumprimento
desta decisão por parte do impetrado, fixo a multa de R$ 1.000,00 (mil reais) por cada dia de não concretização da medida, além
da apuração da responsabilidade pessoal do agente da administração pública encarregado do cumprimento da ordem judicial,
tanto sob o prisma penal (artigo 26, Lei 12.016/09) como civil, bem como a caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e
18 do CPC. Intimem-se as partes em litígio desta decisão, notificando-se o impetrado, inclusive, para que preste as informações
pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 7º, I, da Lei 12.016/2009. Outrossim, cientifique-se a Procuradoria do
Estado do Ceará, órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para os fins previstos no art. 7º, II, da Lei
12.016/2009, ingressando no feito, caso assim o requeira. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 12 de janeiro de 2012.
ADV: MARIA DE FATIMA LIBERATO FERNANDES ARRUD (OAB 4134/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB
12660/CE) - Processo 0616798-45.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Francisco
Laecio de Sousa Araujo - REQUERIDO: Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Departamento Estadual de
Transito do Ceara - Detran/ce - Diante do exposto, declaro EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do
art. 267, VI, c/c art. 808, III, ambos do CPC P.R.I. Sem custas, em razão da gratuidade. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011
Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de
19 de outubro de 2011)
ADV: CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA RANDAL POMPEU (OAB 10667/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS
PEREIRA (OAB 12660/CE) - Processo 0631245-38.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções -
REQUERENTE: Francisco Laecio de Sousa Araujo - REQUERIDO: Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A
- Diante do exposto, considerando as disposições legais acima mencionadas e tendo em vista o conteúdo do inciso VI, do art.
295, do CPC, INDEFIRO a inicial e declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC P.R.I.
Sem custas, em razão da gratuidade. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR
(Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO (OAB 21407/CE) - Processo 0671578-12.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Promoção - REQUERENTE: Charles Ponte Aguiar - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, em face dos
fundamentos fáticos e jurídicos acima delineados, hei por bem JULGAR EXTINTO o presente processo, sem resolução de
mérito, a teor do art. 267, inciso V, do Digesto Processual Civil. Defiro o pedido de gratuidade de justiça, posto que preenchidos
os pressupostos exigidos pelo art. 4º da Lei 1.060, de 05 de fevereiro de 1950. Em face da sucumbência, condeno a parte autora
ao pagamento de custas processuais, a teor do art. 20, caput e seu § 1º, do CPC, observando, contudo, o lustro isencional
estatuído no art. 12 da Lei 1.060/1950. Deixo de condená-la ao pagamento de honorários advocatícios, eis que não restou
perfectibilizada a relação processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Fortaleza/CE,
11 de janeiro de 2012.
ADV: GERARDO COELHO FILHO (OAB 3796/CE), TEODULFO NOGUEIRA MAGALHAES (OAB 5512/CE) - Processo
0726053-35.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - REQUERENTE: Cicero Cleriston Alves
Menezes - REQUERIDO: Estado do Ceara e outro - 3. Dispositivo Diante do exposto: 1) Afasto a preliminar de carência de
ação por perda do objeto. 2) Acolho a preliminar de ilegitimidade do ISSEC, excluindo-o da relação processual ora entabulada,
ressalvando a legitimidade do Estado do Ceará para figurar no pólo passivo. 3) Julgo PROCEDENTE o pedido inaugural,
DECLARANDO que o autor, Cícero Cleriston Alves Menezes, possui o direito de ser reincluído na condição de pensionista de
sua falecida genitora, Mirtes Alves Menezes, e assim permaneça, como permaneceu, até que complete, como já completou, a
idade de 21 anos. CONDENO, finalmente, o Estado do Ceará ao pagamento de honorários no valor correspondente a 5% (cinco
por cento) do valor da causa (§ 4º, do art. 20, do CPC). Sem custas, em razão da isenção legal. P.R.I. Fortaleza, 30 de dezembro
de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº
1487/2011, de 19 de outubro de 2011)

JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CYNARA GUIMARAES PIMENTEL
ADV: CESARAIO MARQUES DA SILVA FILHO (OAB 165605/SP) - Processo 0186261-48.2011.8.06.0001 - Mandado de
Segurança - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - IMPETRANTE: G8 Armarinhos Ltda-EPP - IMPETRADO: Sr.
Secretario Adjunto da Fazenda Nacional do Estado do Ceara - Diante do exposto, reconhecendo a incompetência do Juízo
desta 6ª Vara da Fazenda Pública para processar e julgar a presente actio, determino a remessa destes autos ao egrégio Órgão
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, órgão com competência para o exercício jurisdicional, com observância das
cautelas de estilo e com baixa na distribuição. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.
VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS
Juiz(a) Titular : SILVIA SOARES DE SA NOBREGA

Diretor(a) de Secretaria: SILVANA MARIA RÔLA SOARES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/18450 1 MP 2
CE/9215 3 CE/19730 3
MP 4 CE/5676 5
1) 32151-91.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12751 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL

REQUERENTE.: CIBELLA PINHEIRO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARCOS GABRIEL PINHEIRO DE OLIVEIRA. “Despacho:”
Intime-se o autor,atarvés de seu patrono para,no prazo de 10 dias atender a diligência requerida pelo M.P.às fls.19.Exp. Nec.
Fort.06 de janeiro de 2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGINALDO FERREIRA PINHEIRO
2) 473117-31.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12305 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO

CIVIL REQUERENTE.: REBECA RODRIGUES DO MONTE REQUERENTE.: TALITA MARIA RODRIGUES DE CASTRO.
“SENTENÇA:”Vistos,etc...Ante o exposto...julgo...PROCEDENTE o pedido...se expeça,depois do trânsito em julgado...mandado
para que seja procedida a alteração no assento de nascimento de Rebeca Rodrigues do Monte,lavrado no livro A-325,às fls.
7,sob o nº 220.399,do C.R.C. Cavalcanti Filho de Fortaleza-Ceará,para que ali passe a constar o seu nome como sendo ‘Rebeca
Maria Rodrigues Castro do Monte’....Sem custas.P.R.I.Fort.,09.01.12-Sílvia S. Sá Nóbrega-Juíza de Direito.””.- INT. DR(S).
DEFENSOR PÚBLICO RDO.P. OLIVEIRA FILHO

REQUERENTE.: JOHN WEYNE PAULO DE SOUSA. “Despacho:”Intime-se o autor,através de seu Patrono para,no prazo de
10(dez) dias atender a dilgência(...juntada de cert. atualizada e legível do reg. nasc. de suagenitora..) requerida pelo M.P.,às
fls.31.Exp. Nec.Fort.06 de janeiro de 2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”.- INT. DR(S). JOSE DE ARIMATEA SANTIAGO ,
MAURO FERNANDO MONTEIRO DA SILVA

REQUERENTE.: GEOVANA PEREIRA DOS SANTOS REQUERENTE.: GILSON CALIXTO DOS SANTOS. “SENTENÇA:”Vistos,etc...
Ante o exposto...julgo...PROCEDENTE o pedido...se expeça,depois do trânsito em julgado...mandado para que seja procedida
a alteração no assento de nascimento de Geovana Pereira dos Santos,lavrado sob o nº02037001552011100371153023893913,do
C.R.C. Cavalcanti Filho de Fortaleza-Ceará,para que ali passer a constar o seu nome como sendo ‘Maria Geovana Pereira dos
Santos’....Sem custas.P.R.I.Fort.,09.01.12-Sílvia S. Sá Nóbrega-Juíza de Direito.””.- INT. DR(S). DEFENSOR PÚBLICO RDO.P.
OLIVEIRA FILHO

REQUERENTE.: FRANCISCA DA SILVA CAVALCANTE .”Despacho:”intime-se o autor,através de sua Advogada para,no prazo de
10(dez)dias atender a diligência(..Cert. de Casamento Atualizada..) requerida pelo M.P. às fls.10.Exp. Nec.Fort.06 de janeiro de
2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”- INT. DR(S). MARIA DO SOCORRO SAMPAIO .
VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL
VARAS CRIMINAIS
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CRIMINAL
PRIMEIRA VARA CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DRA. ADRIANA DA CRUZ DANTAS
DIRETOR DE SECRETARIA: FRANCISCO JANOÉBIO DOS SANTOS
EXPEDIENTE Nº 63/2012, EM 13.01.2012
1) 463511-38.2010.8.06.0001 CARTA PRECATÓRIA ART. 304 DO C.P.B.

ACUSADO(S): CÍCERO SOBREIRA DOS SANTOS
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ
REALIZADA NO DIA 20 (VINTE) DE MARÇO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE AMÉLIA FILHO OAB-CE 6.818
2) 941166-45.2000.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 10 DA LEI Nº 9.437

ACUSADO(S): JOSÉ JORGE SALOMÃO DA COSTA
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA OFERECER RESPOSTA À ACUSAÇÃO NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
INTIMADO(S): DR. KRISHNAMURTI CABRAL NETO OAB-CE 23.489
3) 485925-68.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 306 DA LEI Nº 9.503/97 C.T.B.

ACUSADO(S): KLYNGER BRASIL MACHADO
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA INFORMAREM O ENDEREÇO ATUAL
DO DELATADO, DE ACORDO COM O DESPACHO DE FLS. 58.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE RIBAMAR LEITE OAB-CE 3.418-B E DR. MIGUEL RIERA COSTA FILHO OAB-CE 6.244
4) 89701-15.2009.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157 DO C.P.B.

ACUSADO(S): MARIA BENEDITA VIEIRA
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA APRESENTAR OS MEMORIAIS NO PRAZO
DE 05 (CINCO) DIAS.
INTIMADO(S): DR. CARLOS BATISTA DE QUEIROZ LIMA OAB-CE 8.557
5) 482343-94.2010.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 102 DA LEI Nº 10.741/2003 (ESTATUTO DO IDOSO) C/C ART. 61,
LETRA “E” DO CPB.
ACUSADO(S): PATRÍCIA SOBREIRA DOS SANTOS
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 26 (VINTE E SEIS) DE MARÇO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. ANDRÉ WILSON DE MACEDO FAVELA OAB-CE 19.581
6) 512832-80.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 155, § 4º, IV, C/C ART. 61, II, ALÍNEA “H”, AMBOS DO C.P.B.
ACUSADO(S): JONATHAN DE OLIVEIRA FIGUEIREDO
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 25 (VINTE E CINCO) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. JOÃO ARAÚJO BEZERRA OAB-CE 10.690
7) 26753-37.2009.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157, § 2º, I E II, DO C.P.B.

ACUSADO(S): JOZIANNI FILGUEIRA DE LIMA E JADSON RAFAEL DE LIMA SILVA
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA
NO DIA 19 (DEZENOVE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. FRANCISCO MARCELO BRANDÃO OAB-CE 4.239, DRA. SÔNIA MARINA CHACON BRANDÃO OAB-
CE 10.728 E DR. PAULO SÉRGIO RIPARDO OAB-CE 16.291
8) 508025-17.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 14 DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO E ART. 180, CAPUT, C/C ART.
69, DO C.P.B.
ACUSADO(S): JOSIVAN FERNANDES SOARES
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA NO DIA
31 (TRINTE E UM) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. LUIS ÁTILA DE HOLANDA BEZERRA FILHO OAB-CE 20.694
9) 502712-75.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157, § 1º, E § 2º, I E II, DO C.P.B.

ACUSADO(S): EDUARDO DE SOUSA FERREIRA
17 (DEZESSETE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA DA COSTA OAB-CE 24.045
10) 484023-80.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 155, § 4º, II, DO C.P.B.

ACUSADO(S): FRANCISCO EDIVALDO DE SOUSA PINTO
17 (DEZESSETE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO OAB-CE 6.306
11) 1082140-35.2000.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 168, III, DO C.P.B.

ACUSADO(S): DANIEL VIEIRA LIMA
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 26 (VINTE E SEIS) DE MARÇO DE 2012, ÀS 13H30.
INTIMADO(S): DR. EDSON FERNANDES TEIXEIRA OAB-CE 10.741 E DR. PAULO MARCELO COSTA PONTES OAB-CE
4417
DÉCIMA TERCEIRA VARA CRIMINAL

JUÍZA SUBSTITUTA: DRA. ADRIANA DA CRUZ DANTAS
DIRETORA DE SECRETARIA: MARCELA MACEDO LIRA
EXPEDIENTE Nº 03/2012, EM 12.01.2012
1) 512776-47.2011.8.06.0001 – AÇÃO PENAL

RÉU: JOSE ITALO HONORIO DA SILVA
VÍTIMA: ANA ANGÉLICA LIMA BARBOSA
DESPACHO: O(A) ILUSTRE CAUSÍDICO(A) FICA DEVIDAMENTE INTIMADO(A) PARA APRESENTAR URGENTEMENTE
OS QUESITOS PERTINENTES AO EXAME DE INSANIDADE MENTAL.
INTIMADO(S): DR(A). MARIA DE FÁTIMA ALVES BARROSO, OAB-CE 6.841.
14ª VARA CRIMINAL - EXPEDIENTE Nº 003/2012 - 12/01/2012

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Dra. MARILÊDA FROTA ANGELIM TIMBÓ
DIRETORA DE SECRETARIA: Dra. ROSÂNGELA PINTO PEIXOTO
ELABORADO POR: SUERDA MARIA NEGREIROS ANDRADE – ANALISTA JUDICIÁRIO
1. PROCESSO Nº 465488-06.2011.8.06.0001
ACUSADO(A): FRANCISCO DE FRANCO PINHEIRO BEZERRA
ADVOGADO(A): Dr. CARLOS OLIVEIRA DE BRITO - OAB/CE Nº 14.258
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NA SALA DE
AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, DESIGNADA PARA O DIA 21/03/2012, ÀS 17H.
!2 . PROCESSO Nº 388943-26.2010.8.06.0001, APENSO A AÇÃO PENAL Nº 966374-31.2000.8.06.0001

ACUSADO(A): FRANCISCO FABIANO DA SILVA AQUINO
ADVOGADO(A): Dr. ADAILTON FREIRE CAMPELO - OAB/CE Nº 11.515
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 32, A QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE
REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA DATADA DE 24/12/2011.
3. PROCESSO Nº 481650-76.2011.8.06.0001
ACUSADO(A): FÁBIO UCHÔA CARVALHO E OUTRO
ADVOGADO(A): Dr. HÉLIO NOGUEIRA BERNARDINO - OAB/CE Nº 11.539
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO PARA APRESENTAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,
SUBSTABELECIMENTO DO ADVOGADO QUE ACOMPANHOU O RÉU SUPRAMENCIONADO DURANTE A INSTRUÇÃO
CRIMINAL, O DR. FERNANDO JOSÉ DE ALBUQUERQUE LIMA, OAB/CE Nº12295 A E OAB/PE Nº 5699.
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA VICENTE DE PAULO FERREIRA
ADV: MILENA OLIVEIRA FILGUEIRAS (OAB 10931/CE), SUZANA DE VASCONCELOS BARROS (OAB 11028/CE) -
Processo 0671722-83.2012.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - REQUERENTE: Antônio Benedito Silva de
Jesus - Ficam as ilustres causídicas intimadas para autenticarem documento de identificação do suplicante e para colacionarem
aos fólios, certidões criminais referentes à Justiça Federal, Polícia Federal e Instituto de Identificação, bem como declaração
laboral com firma reconhecida de 02 (duas) pessoas idôneas.
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA VICENTE DE PAULO FERREIRA
ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE), SONIA MARINA CHACON BRANDAO (OAB 10728/CE) -
Processo 0671710-69.2012.8.06.0001 - Relaxamento de Prisão - REQUERENTE: Francisca Valeska Pereira Monteiro - Intime-
se o ilustre causídico para anexar aos autos declaração laboral subscrita por duas pessoas idôneas com firma reconhecida, bem
como para autenticar a certidão de nascimento da suplicante.
VARAS DO JÚRI
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DO JÚRI
Juiz(a) Titular : HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRA

Diretor(a) de Secretaria: HORACIO FRANÇA DRAGAUD NETO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/11463 1
1) 466197-41.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: ERIZANEA EDILSON DO NASCIMENTO VITIMA.: JOSE

EDSON DO NASCIMENTO .”FICA INTIMADA PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO CRIMINAL, DEBATES E
DECISÃO NO DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14:00 HORAS”- INT. DR(S). DEBORA MARNY DE AGUIAR PARENTE .
VARAS DO TRÂNSITO
EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO
VARA ÚNICA DE DELITOS DE TRÂNSITO

JUÍZA: DRA. CHRISTIANNE BRAGA MAGALHÃES CABRAL
DIRETORA: SANDRA MARIA FILGUEIRA DE QUEIROZ
BOLETIM Nº01/2012 DATA:09/01/2012
PROCESSO Nº 991472-18.2000.8.06.0001/0
RÉU: ROQUE INÁCIO LEANDRO
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 24 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15H30MIN NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT. DR. RONCALLI DE FREITAS PAIVA (OAB/CE 12110)
PROCESSO Nº971801-09.2000.8.06.0001/0
RÉU: EDMAR DE ARAÚJO ROCHA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUIÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 24 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA, BEM COMO, QUE NÃO FOI EXPEDIDO
MANDADO DE INTIMAÇÃO PARA AS TESTEMUNHAS DA DEFESA POR FALTA DE ENDEREÇO DAS MESMAS.
INT. DR. JOSÉ FLÁVIO MEIRELES DE FREITAS (OAB/CE 10.883)
PROCESSO Nº905586-51.2000.8.06.0001/0
RÉU: RAIMUNDO VIEIRA FILHO
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 07 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT.: DR. ANTÔNIO CLETO GOMES (OAB/CE 5864)
PROCESSO Nº1045074-21.2000.8.06.0001/0
RÉU: CLERTON PAULA DE OLIVEIRA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 14 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15H30MIN NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA, BEM COMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A
TESTEMUNHA ANTÔNIO CDARLOS MESQUITA QUE MUDOU DE ENDEREÇO.
INT.: DR. DÁRIO AMÂNCIO DE ASSIS (OAB/CE 12888)
PROCESSO Nº62677-46.2008.8.06.0001/0
RÉU: GILBERTO TAVARES DE MENDONÇA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUIÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 07 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT.: DR. FRANCISCO CLÁUDIO ROCHA VITOR (OAB/CE 2798)) E DRA. PATRÍCIA FERREIRA VITOR (OAB/CE 17309)
PROCESSO Nº1041635-02.2000.8.06.0001/0
RÉU: RAFAEL SANTOS GUIMARÃES
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAIS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DA DEFESA.
INT.: DR. MARCELO SOBRAL ALCAIDE (OAB/CE 17264); DR. PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO (OAB/CE
3183)
PROCESSO Nº1035912-02.2000.8.06.0001/01
RÉU: JOÃO NELSON FONTELES PINHEIRO LANDIM
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DO ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO.
INT.: MAIRLON MOREIRA DE SOUZA (OAB/CE 20120)
PROCESSO Nº420014-46.2010.8.06.0001/0
RÉU: BRUNO VIANA FERREIRA
DESPACHO: “R.H. À PARTE REQUERENTE PARA COMPROVAR A HABILITAÇÃO NOS AUTOS COMO ASSISTENTE DA
ACUSAÇÃO.”
INT.: RAFAEL ACIOLY NUNES (OAB/CE 23.306)
PROCESSO Nº18899-26.2008.8.06.0001/0
REÚ: NAIRTON GUERRA ALENCAR
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, SOBRE O ADITAMENTO
À DENÚNCIA DE FLS. 326/327 DOS AUTOS.
INT.: DR. PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO (OAB/CE 3183); DR. JOÃO MARCELO LIMA PEDROSA (OAB/CE
12.511)
PROCESSO Nº1068443-44.2000.8.06.0001/0
RÉU: ESTÉLIO ROLIM RODRIGUES
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAIS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DA DEFESA.
INT.: DR. FRED BEZERRA (OAB/CE 7841)
PROCESSO Nº959124-44.2011.8.06.0001/0
RÉU: HELBERT REIS DE PAULA
DESPACHO: “R.H. NOS AUTOS. AO ADVOGADO JOSÉ MARDONES N. SILVA PARA COMPROVAR A JUNTADA DO
REFERIDO SUBSTABELECIMENTO. ..”
INT.: DR. JOSÉ MARDONES N. SILVA (OAB/CE 15768)
VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA
VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA
EXPEDIENTE Nº 04/2012 EM: 13 DE JANEIRO DE 2012.
2006.07.03433-5 – TOMBO: 2930/03 – AÇÃO COBRANÇA. PROMOVENTE: JOSÉ CHAVES NETO. PROMOVIDO: C.
CALIOPE & CIA. LTDA. “ SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, POR SENTENÇA, SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E
HONORÁRIOS, NOS TERMOS DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA
DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 29 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE
SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS META 02/CNJ
– GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. RÍZIA FERREIRA BRUNO OLIVEIRA (OAB/CE 2.231), DR.
PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS (OAB/CE 14.419) ADVS. DO PROMOVENTE E DR.POLÍBIO ARRAIS NETO (OAB/
CE 8.246) ADV.DO PROMOVIDO.
2006.07.03482-3 – TOMBO: 2666/03 – AÇÃO DE RECISÃO DE CONTRATO. PROMOVENTE: FRANCISCO DAVI

MACHADO. PROMOVODO: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA. “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS
PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO ART.55, CAPUT,
DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E, APÓS OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE,
21 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE
DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR.
FRANCISCO DAVI MACHADO (OAB/CE 7.561) - ADV. DO PROMOVENTE.
2006.07.03501-3 – TOMBO: 2809/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: JUACI DE PAULA
BAIA. PROMOVODO: C & A MODAS MAGAZINE “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO, POR SENTENÇA, O PEDIDO DA
INICIAL IMPROCEDENTE. DEIXO DE CONDENAR EM CUSTAS E HONORÁRIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS, NOS TERMOS
DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES
LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 29 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE
DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA
TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. LILIAN PEDRAÇA YAMADA (OAB/CE 8.946), ADVA. DO PROMOVENTE E DRS.
ALIETE MYRNA BARRETO GOMDIM (OAB/CE 8.495), DR. ANTÕNIO AÍRTON SAMPAIO DE CASTRO (OAB/CE 7.356), DR.
AURY SOUZA SILVA(OAB/CE 7.379) ADVS. DO PROMOVIDO.
2006.07.01831-3 – TOMBO: 2746/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: FRANCISCO DAS
CHAGAS FERNANDES BRITO. PROMOVODO: BANCO CITICARD S/A “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO, POR SENTENÇA,
O PEDIDO DA INICIAL IMPROCEDENTE. DEIXO DE CONDENAR EM CUSTAS E HONORÁRIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS,
NOS TERMOS DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS
FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 17 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE
SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ –
GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR. FRANCISCO DAS CHAGAS FERNANDES BRITO (OAB/CE 5.671),
ADV. DO PROMOVENTE E DRS. ALIETE MYRNA BARRETO GOMDIM (OAB/CE 8.495), DR. ANTÕNIO AÍRTON SAMPAIO DE
CASTRO (OAB/CE 7.356), DR. AURY SOUZA SILVA (OAB/CE 7.379), DRA. CINTHYA MARA FERREIRA DE MORAES (OAB/
CE 7.380), DR. EDSON SAMPAIO DE CASTRO (OAB/CE 7.356) ADVS. DO PROMOVIDO.
2006.07.03443-2 – TOMBO: 2897/03 – AÇÃO DE COBRANÇA. PROMOVENTE: LUCIENE CAVALCANTE MOURA.
PROMOVODO: MARIA DAS GRAÇAS ALVES VERAS.”SENTENÇA: ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS
CONSTA JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO PARA CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR À RECLAMANTE O
VALOR EQUIVALENTE A R$ 106,29 (CENTO E SEIS REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), ACRESCIDO DE JUROS DE 1%
A.M., NOS TERMOS DO ART. 406, DO CCB, A CONTAR DA CITAÇÃO, E DE CORREÇÃO MONET´RIA (INPC), A CONTAR
DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO ART.55, CAPUT, DA LEI
Nº 9.099/95. P.R.I. . FORTALEZA-CE, 28 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE
DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS META 02/CNJ – GARCPJ-PORTARIA
TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR. JEAN CARLOS SILVA QUIXADA (OAB/CE 12.272) ADV. DO PROMOVIDO.
2006.07.03457-2 – TOMBO: 2799/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: FRANCISCO

NAZARENO HOLANDA BATISTA. PROMOVODO: COMERCIAL RABELO SOM E IMAGEM LTDA E !CREDCARD
S/A ADM INISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO”SENTENÇA: PELAS RAZÕES ACIMA ALINHADAS, JULGO,
POR SENTENÇA, IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DA INICIAL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO DISPOSTO NO ART.55,CAPUT, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM
JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 11 DE NOVEMBRO DE
2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO
DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. MARIA DO SOCORRO
ALEXANDRINO FEITOSA (OAB/CE 4.636), ADV. DO PROMOVENTE E DR. MARIO VIDAL DE VASCONCELOS NETO (OAB/
CE 7.337)ADV. DO PROMOVIDO-COMERCIAL RABELO SOM E IMAGEM LTDA E DRA. CINTHYA MARA FERREIRA DE
MORAES (OAB/CE 7.380), ADV. DO PROMOVIDO-CREDCARD S/A .
FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA
TURMAS RECURSAIS DAS VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS
SEXTA TURMA RECURSAL

214-62.2008.8.06.0100/1 - RECURSO INOMINADO
Recorrente : COSBEL COSMETICOS & PERFUMARIA - COSBEL DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA

Rep. Jurídico : 17066 - CE RICARDO WAGNER OLIVEIRA SANTOS
Rep. Jurídico : 17067 - CE DANIEL LANDIM SOARES
Rep. Jurídico : 18372 - CE CAMILA MONTEIRO LUCENA
Recorrido : MARIA DANNICE DE SOUSA MOTA
Rep. Jurídico : 18954 - CE JOSÉ ALEXANDRE DA SILVA
Relator(a).: SILVIA SOARES DE SA NOBREGA
Acordam: ACORDAM OS MEMBROS DA SEXTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS, POR SUAS
CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE, MAS PARA LHES NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA POR
SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
Ementa: RECURSO INOMINADO. INDENIZATÓRIA POR ATO ILÍCITO. CONTRATO DE COMPRA E VENDA NÃO
CUMPRIDO. DANO MORAL EVIDENTE. INEXISTÊNCIA DE DANO MATERIAL. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO EM PARTE.
CONDENAR A PROMOVIDA A INDENIZAR A PROMOVENTE.

Recorrente : BANCO BONSUCESSO S.A
Rep. Jurídico : 128341 - SP NELSON WILLIANS FRATONI RODRIGUES
Recorrido : JOANA VIEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 8342 - CE MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 8677 - CE VANDECLEIA FERNANDES DE LIMA
Relator(a).: SILVIA SOARES DE SA NOBREGA
Acordam: ACORDAM OS MEMBROS DA SEXTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO POR BANCO
BONSUCESSO S/A PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO E CONFIRMAR A SENTENÇA RECORRIDA.
Ementa: SÚMULA DE JULGAMENTO (ART. 46 DA LEI Nº 9.099/95)
DANO MORAL. APOSENTADA. DESCONTO INDEVIDO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. CONTRATO INEXISTENTE.
Responsável: Lina Elizabeth V. Rodrigues - Secretária
SEXTA TURMA RECURSAL


Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 04/10/2011 13:38
Recorrente : PREVI - CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 21100 - CE JOSE WILSON MATIAS PEREIRA JUNIOR
Recorrido : FRANCISCO KLERISTON FARIAS CARDOSO
Rep. Jurídico : 15596 - CE GEORGE AGUIAR DIAS
Rep. Jurídico : 15884 - CE FRANCISCO KLERISTOM FARIAS CARDOSO
Despacho: Vistos em conclusão,
Cuida-se de recurso extraordinário, devidamente identificado à epígrafe, onde o recorrente, com fulcro no art. 102, III, “a” da
Constituição Federal, alega afronta, na decisão recorrida, aos princípios do devido processo legal, ampla defesa e contraditório.
Na verdade, em vislumbre às razões trazidas à apreciação, verifica-se que pretende o recorrente rediscutir questão de
mérito já amplamente delineada na decisão colegiada, que julgara o recurso cível.
A egrégia Corte, a esse respeito, tem entendimento pacificado na súmula 279, do Supremo Tribunal Federal, verbis: “para
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.
Isso posto, nego seguimento ao presente recurso à míngua de caracterização de afronta a dispositivo constitucional.
Expedientes necessárias.
Sílvia Soares de Sá Nobrega
Juíza Presidenta

Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 23/09/2011 16:51
Recorrente : FRANCISCO JUAREZ COSTA NUNES
Rep. Jurídico : 3453 - CE JUAN ORTEGA ROCHA DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 6734 - CE DUQUESNE MONTEIRO DE CASTRO
Recorrido : FRANCISCO EDILSON NOGUEIRA DOS SANTOS
Despacho: Vistos em conclusão,
Cuida-se de recurso extraordinário, devidamente identificado à epígrafe, onde o recorrente, com fulcro no art. 102, III, “a” da
Constituição Federal, alega afronta, na decisão recorrida, aos princípios do devido processo legal, ampla defesa e contraditório.
Na verdade, em vislumbre às razões trazidas à apreciação, verifica-se que pretende o recorrente rediscutir questão de
mérito já amplamente delineada na decisão colegiada, que julgara o recurso cível.
A egrégia Corte, a esse respeito, tem entendimento pacificado na súmula 279, do Supremo Tribunal Federal, verbis: “para
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.
Isto posto, nego seguimento ao presente recurso à míngua de caracterização de afronta a dispositivo constitucional.
Expedientes necessárias.
Sílvia Soares de Sá Nobrega
Juíza Presidenta
3ª TURMA RECURSAL

Recorrido : VANDA MARIA DA SILVA
Rep. Jurídico : 12718 - CE JOAO BATISTA PIERRE NETO
Recorrente : TIM - NORDESTE TELECOMUNICACOES S.A.
Rep. Jurídico : 22718 - CE ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
Relator(a): ANDRE AGUIAR MAGALHAES
Despacho: DESPACHO DO JUIZ RELATOR:
VISTOS ETC.
Intime-se a recorrente para manifestar-se sobre a contra proposta de acordo consignada nos autos (fls. 122) , no prazo de
5 (cinco) dias.
Após, voltem-me os autos conclusos.
André Aguiar Magalhães
Juiz Relator
3ª TURMA RECURSAL

Recorrente : FRANCISCO APARECIDO DA COSTA MIRANDA
Rep. Jurídico : 15311 - CE ISMAEL PEDROSA MACHADO
Recorrido : CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A
Rep. Jurídico : 14976 - PB MARÍLIA ALBERNAZ
Rep. Jurídico : 14229 - CE NAY CORDEIRO
Relator(a): ANDRE AGUIAR MAGALHAES
VISTOS, ETC.
Dispensado o relatório, a teor do disposto na norma contida no artigo 38 da Lei nº 9.099. de 26 de setembro de 1995
Verifico constar nos autos Termo de Transação Extrajudicial (fls. 103/105), em que as partes acordam o pagamento de R$
13.000,00 (treze mil reais).
POSTO ISTO, atendendo ao mais que dos autos consta, aos princípios de direito atinentes à matéria e as razões que dei
para emitir este provimento jurisdicional, HOMOLOGO por sentença o acordo em comento, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, nos termos do art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Retornem os autos à origem.
André Aguiar Magalhães
Juiz Relator
3ª TURMA RECURSAL
3895-10.2011.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

Impetrante : FRANCISCO EDMAR NUNES FILHO
Rep. Jurídico : 18082 - CE LUIZ OCTÁVIO SOUSA LOPES
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MILHA-CE.
Litisconsorte necessario : ITAU SEGUROS S A
Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA
Despacho: PARTE FINAL DO DESPACHO DO RELATOR:
Mediante todo o exposto e em consonância com o artigo 557, caput do Código de Processo Civil, determino a extinção do
feitomsem julgamento do mérito, nos moldes dos artigos 47, parágrafo único e 267, III e IV, ambos do Código de Processo Civil.
Fortaleza-Ce, 02 de janeiro de 2012.
Francisco Gomes de Moura.
Juiz Relator
3ª TURMA RECURSAL
3866-57.2011.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA

Impetrante : JOSE ARMANDO PINHEIRO
Rep. Jurídico : 18082 - CE LUIZ OCTÁVIO SOUSA LOPES
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MILHA-CE.
Litisconsorte necessario : ITAU SEGUROS S A
Despacho: PARTE FINAL DO DESPACHO DO RELATOR:
Mediante todo o exposto e em consonância com o artigo 557, caput do Código de Processo Civil, determino a extinção do
feitomsem julgamento do mérito, nos moldes dos artigos 47, parágrafo único e 267, III e IV, ambos do Código de Processo Civil.
Fortaleza-Ce, 02 de janeiro de 2012.
Francisco Gomes de Moura.
Juiz Relator
3ª TURMA RECURSAL

Recorrido : ROBERIO ALVES DE MELO
Rep. Jurídico : 10930 - CE MERCIA MARIA G. TEIXEIRA
Recorrente : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT
Rep. Jurídico : 12961 - CE IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16045 - CE FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16468 - CE ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
Rep. Jurídico : 19283 - CE ANTONIO DOS SANTOS MOTA
VISTOS, ETC.
Dispensado o relatório, a teor do disposto na norma contida no artigo 38 da Lei nº 9.099. de 26 de setembro de 1995
Verifico constar nos autos Termo de Transação Extrajudicial (fls. 112/113), em que as partes acordam o pagamento de R$
17.000,00 (dezessete mil reais).
POSTO ISTO, atendendo ao mais que dos autos consta, aos princípios de direito atinentes à matéria e as razões que dei
para emitir este provimento jurisdicional, HOMOLOGO por sentença o acordo em comento, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, nos termos do art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Retornem os autos à origem.
Francisco Gomes de Moura
Juiz Presidente
ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS
Ata de Distribuição
Em audiência realizada em 12 (doze) de janeiro de 2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Juiz(a) MARIO PARENTE TEOFILO
NETO, foram distribuídos os seguintes feitos:
2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS
5079-41.2011.8.06.0095/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAIS

Recorrente : JOSÉ ROBERTO RODRIGUES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 19075 - CE FRANCISCO AZEVEDO OLIVEIRA
Recorrido : MBM SEGURADORA S/A
Rep. Jurídico : 21154 - CE EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO
Relator(a): Juiz(a) FRANCISCO CARNEIRO LIMA
Tipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE
Total de Feitos: 1
MARIO PARENTE TEOFILO NETO
EDITAIS
VARAS CÍVEIS
EDITAIS DA 6ª VARA CIVEL
SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM O PRAZO DE (20) VINTE DIAS
PROCESSO N.º 548241-06.2000.8.06.0001/0
O DR. CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA, Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza, por nomeação legal, nos
autos da AÇÃO DE COBRANÇA proposta por GERLÂNIA CARNEIRO ALVES contra JOSÉ WELLINGTON NOBRE, mandou
expedir o presente edital, por meio do qual, FICA INTIMADO o promovido, JOSÉ WELLINGTON NOBRE CPF Nº 051.050.563-
53, para, no prazo de quinze dias, pagar o valor apurado nos termos da sentença judicial proferida, ou seja, R$ 13.279,37, sob
pena de ser acrescido o percentual de 10% sobre o montante, com fulcro no art. 475-J, da Lei 11.232 de 22 de dezembro de
2005. CUMPRA-SE. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011. Eu, Emanuela Menezes Gomes Diretora de Secretaria Matrícula nº
5500, o subscrevo.
CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA
Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª. VARA CÍVEL
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS
PROCESSO N.º 457954-11.2011.8.06.0001/0
O DR. CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA, Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza, Capital do
Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...
FAZ SABER aos que o presente edital de CITAÇÃO com prazo de trinta (30) dias virem, ou dele conhecimento tiverem,
que tramita nesta Secretaria da 6ª Vara Cível uma AÇÃO DE DESFAZIMENTO DE NEGÓCIO C/C REPARAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS requerida por LUIZA LUZINETE DE SOUZA contra FRANCISCO EVANGELISTA DO NASCIMENTO, por
meio do qual fica a parte promovida, CITADA, para todos os atos e termos do processo, ficando advertida de que terá o prazo de
quinze (15) dias para contestar a ação, querendo, e não havendo resposta, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos
articulados pela parte promovente na inicial. CUMPRA-SE. Eu, Emanuela Menezes Gomes Diretora de Secretaria Matrícula
nº 5500, o digitei e o subscrevo. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará. Fortaleza, 22 de
novembro de 2011.
CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA

Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
COMARCA DA CAPITAL
SECRETARIA DA 19ª VARA CÍVEL
Processo nº.: 86256-57.2007.8.06.0001 (9559)

Ação: Usucapião.
Valor da Causa: R$ 500,00.
Parte Requerente: José Ediondas Fernandes, RG: 13.124 SSP/CE, CPF: 021.256.763-20, brasileiro, casado,
aposentado, domiciliado na rua Limoeiro do Norte, nº 309, bairro Aldeota, CEP: 60135-070, Fortaleza-CE.
Partes Requeridas: Interessados ausentes, incertos e desconhecidos.
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS

JUSTIÇA GRATUITA
a
O Dr. Epitácio Quezado Cruz Junior, Juiz de Direito respondendo pela 19 Vara Cível, desta Cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 30 (trinta) dias virem ou dele conhecimento tiverem que
por parte de José Ediondas Fernandes, acima qualificado, foi proposta, através do Juízo da 19ª Vara Cível, uma ação de
Usucapião, com o objetivo de que lhe seja declarado o domínio do seguinte imóvel: !gUm terreno situado nesta capital,
na rua Carlos Vasconcelos, vizinho ao de nº 2058, distando 18,65m no sentido Norte-Sul para a rua Padre Valdevino –
Aldeota, de propriedade de Maria Irani Maia Pereira. LIMITES E METRAGEM: LESTE: Frente – Saindo do M-01 na direção
Norte-Sul, por onde mede 3,00m, limitando-se com a rua Carlos Vasconcelos; SUL: Lado direito – Saindo do M-02
Leste-Oeste por onde mede 26,50m, limitando-se com o prédio de nº 2062 da rua Carlos Vasconcelos, de propriedade de
Cláudio Plutarco Nogueira; OESTE: Fundos – Saindo do M-03, na direção Sul-Norte, por onde mede 3,00m, limitando-se
com o prédio nº 1223, de propriedade de Manoel Vicente Neto; NORTE: Lado esquerdo – Saindo M-04, na direção Oeste-
Leste, por onde mede 26,50m e limitando-se com a casa de nº 2058, de propriedade do Espólio de Hemógenes Nogueira
Maia, de propriedade dos herdeiros. Área Total do Terreno: 70,50m².” Por ordem, ainda, do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito
respondendo pela 19ª Vara Cível, fica(m) intimado(s) e citado(s) o(s) réu(s) em lugar incerto e os eventuais interessados, para
todos os atos e termos do processo, e, querendo, contestarem a presente ação no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do prazo
de vencimento deste edital, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pelo requerente na petição inicial.
Despacho: “Recebidos hoje,... Concordando o MP com o seguimento do feito, citem-se os confinantes, com seus respectivos
cônjuges, se casados forem, e, por edital, com o prazo de 30 dias, os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos (artigos
942 e 232, IV), sobre todo o conteúdo do despacho e petição inicial...” Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, capital do
Estado do Ceará, aos 27 (vinte e sete) do mês de outubro de 2011. Eu, Carlos Magno Perdigão Carvalho, estagiário, digitei o
presente edital. E eu, Eliane da Silva Barbosa Rocha, Diretora de Secretaria, (matrícula nº. 2217), o subscrevo.
José Cavalcante Júnior

Juiz de Direito respondendo pela 19ª Vara Cível
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
COMARCA DA CAPITAL
Proc. Nº 2008.0000.2130-6 (9599)

Ação: Consignação em Pagto.
Valor da Causa: R$ 120,39
Parte Autora: Prisca Nascimento Guerra – CPF: 797.429.475-20
Parte Requerida: Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda. ( com endereço em lugar incerto e não sabido)
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 ( Vinte) DIAS
a
A Dra. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, Juíza de Direito da 19 Vara Cível, desta Cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 20 (vinte) dias
virem ou dele conhecimento tiverem que por parte de Prisca Nascimento Guerra, acima qualificado, foi proposta uma ação
de Consignação em pagamento contra Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda ( com endereço em lugar incerto
e não sabido) , acima identificados. Pelo presente edital fica Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda , com
endereço em lugar incerto e não sabido, Citado por força do despacho a seguir transcrito: Cite-se por edital, como solicitado.
Prazo: 20 dias. Assim mandei expedir o presente Edital de Citação, através do qual fica Transquadros Armazéns Gerais e
Logistica Ltda, citada para, no prazo de vinte dias, receber o valor depositado, lavrando-se o Termo respectivo, ou contestar
a ação no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-se que não contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verídicos os fatos
alegados na inicial, a teor do art. 285 e 319, da Lei de Ritos.. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado
do Ceará, aos dois (02) dias do mês de outubro de 2009. Eu, José Hildenberg Fagundes Mendonça, Diretor de Secretaria (
mat.200.542).

Juíza de Direito da 19a. Vara Cível
EDITAL DE CITAÇÃO
25ª VARA CÍVEL
Prazo de 30 (trinta) dias
Justiça Gratuita
Processo: n.º: !74087-38.2007.8.06.0001

A ção: Usucapião
Autor(a)(s): Pedro Ananias Gomes Catanho
A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele
tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por
Pedro Ananias Gomes Catanho, brasileiro, divorciado, bombeiro militar, portador da cédula de identidade RG nº. 92021007510-
SSP/Ce, cadastrados no CPF sob os nº. 477.774.193-15, residente e domiciliado nesta Capital, objetivando que lhe(s) seja(m)
declarado o domínio sobre o seguinte imóvel usucapiendo: Um terreno que possui área de 133,00 m² com área coberta de
111,00m², com uma edificação sito a Alameda das Graviolas, nº 20, Quadra 43, bairro Cidade 2000, Fortaleza, Ceará. O referido
imóvel possui os seguintes confinantes: Ao norte (frente), com a Alameda das Gracíolas; ao Sul (fundos), com a alameda
das Hortências; ao Leste com uma edificação com frente para a Alameda das Hortências, nº 15, Quadra 43, de propriedade
de Samuel Alves de Souza; ao Oeste com uma edificação com frente para a Alameda das Gracíolas, nº 27, quadra 43, de
propriedade de Luiz Rodrigues Barreto. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital,
com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual fica(m) citado(a)(s) o(a)(s), os eventuais interessados, para todos os atos e
termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste
edital, sob pena de serem considerados, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. Fortaleza, 09 de
Janeiro de 2012. Eu, , Paulo José de Carvalho, Técnico Judiciário, mat.004928, o digitei. Eu, , Carlos Robério Tabosa Pinto,
Diretor de Secretaria em Exercício, mat .0011821, o subscrevo.
Lira Ramos de Oliveira

Juíza de Direito
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
A Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU, Juíza de Direito da 27a Vara Cível desta cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de citação virem ou dele conhecimento
tiverem, que por parte de JOSÉ ALVES TEIXEIRA foi proposta uma ação de REPARAÇÃO DE DANOS contra BANCO ABN
AMRO REAL S/A e MARIA MÔNICA DA SILVA e que por estar a segunda promovida MARIA MÔNICA DA SILVA em lugar incerto
e desconhecido, fica esta CITADA da referida ação através do presente edital, para, querendo, apresentar contestação no prazo
de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento do prazo deste Edital, ficando, inclusive, advertida de que, não o fazendo, presumir-
se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora na inicial. Dado e passado nesta Cidade de Fortaleza,
Capital do Estado do Ceará, aos onze (11) de janeiro de 2012. Eu, Roxanne Jenice Martins Ribeiro, Analista Judiciário Adjunto
(matr. 4944), o digitei. E eu, Sandra Moreira César, Diretora de Secretaria (matr. 540), subscrevo.
DEVENDO SER PUBLICADO POR TRÊS VEZES CONSECUTIVAS
Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU

Juíza de Direito da 27ª Vara Cível
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS
A Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU, Juíza de Direito da 27a Vara Cível desta cidade de Fortaleza, Capital do
Estado do Ceará, FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo
e expediente desta Secretaria, tramita uma ação de USUCAPIÃO, processo de nº. 62629-24.2007.8.06.0001/0 movida por
MARIA DE FÁTIMA MATOS DINIZ, brasileira, casada, do lar, residente e domiciliada na Rua Senador Alencar, 926 Casa 6 -
Centro, nesta urbe, objetivando que lhe seja declarado o domínio sobre uma casa encravada num terreno retangular de mesmas
dimensões, situado nesta Capital, na Vila José Maria Filomeno, que tem acesso através da Rua Senador Alencar, na altura do
nº. 926, possuindo as seguintes medidas e confrontantes: ao Norte, com a residência do Sr. Zenilo Ronald Almada Rodrigues,
medindo 8,20 m; ao Sul, com a residência do Sr. Joaquim Alves do Carmo, medindo 8,20 m; ao Leste (nascente), com a rua
de acesso à Vila José Maria Filomeno, medindo 7,55 m; e ao Oeste (poente), com os fundos da residência do Sr. Luis Feitosa
Noronha, medindo 7,55 m, perfazendo uma área total de 61,91 m². E, em cumprimento à determinação da MM. Juíza, ficam
CITADOS, através deste edital, os confinantes ZENILO RONALD ALMADA RODRIGUES e LUIS FEITOSA NORONHA, por se
encontrarem em local incerto e não sabido, para todos os atos e termos do processo e para, querendo, contestarem a presente
ação, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento do prazo deste edital, com a advertência de que, não sendo
apresentada contestação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial pela
parte autora. Dado e passado aos onze (11) do mês de janeiro de 2012, nesta Cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará.
Eu, Roxanne Jenice Martins Ribeiro, Analista Judiciário Adjunto (matr. 4944), o digitei. E eu, Sandra Moreira César, Diretora de
Secretaria (matr. 540), subscrevo.
Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU

Juíza de Direito da 27ª Vara Cível
VARAS DE FAMÍLIA
EDITAIS DA 6ª VARA DE FAMÍLIA
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DA CAPITAL
ESTADO DO CEARÁ
SECRETARIA DA 6ª VARA DE FAMÍLIA
JUSTIÇA GRATUITA
Processo nº: 0765853-70.2000.8.06.0001
Classe – Assunto: Investigação de Paternidade

Requerente: Gabriel Nunes de Sousa, rep. Por Ernestina Nunes de Sousa Neta.
Requerido: Francisco Antonio Soares Santana
EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS
A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Investigação de Paternidade
movida por Gabriel Nunes de Sousa, rep. Por Ernestina Nunes de Sousa Neta , brasileira, solteira, manicure, inscrito no
CPF nº 805.327.993-72, filha de Lourdes Nunes de Sousa, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:
“Intime-se, por edital, a parte requerente para os fins do art.267§lº do CPC. Fortaleza, 03.11.09 (As) Maria Edna Martins - Juíza
de Direito.” Assim mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica a Sra. ERNESTINA NUNES DE SOUSA
NETA , INTIMADA para, no prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua
extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE .
************************************************************************************************************************************
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 10 de janeiro de 2012. LC
Maria Edna Martins

Juíza de Direito
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ

Comarca de Fortaleza
Secretaria da 6ª Vara de Família
Processo nº: 0342147-26.2000.8.06.0001
Classe – Assunto: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta

Demandante: Franciscus Gerardus Barbara Marie Schmitz
Menor/Representante: Victoria Thays Carneiro Schimitz (menor) e Francisca Helena Souza Carneiro
(representante)
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃOcom prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Oferta de Alimentos, movida
por Franciscus Gerardus Barbara Marie Schmitz , holandês, separado judidalmente, professor, portador do passaporte Nº
91145755 emitido pela Holanda, inscrito no CPF/MF sob o Nº 672.911.803-25, filho de Thomas Franciscus Schmitz e Gertruda
Catarina Minkenberg, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Faça-se a intimação, por edital, para os
fins do art. 267§lº do CPC. Fortaleza, 10.09.09. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim mandei expedir o presente
edital de intimação através do qual fica o Sr. FRANCISCUS GERARDUS BARBARA MARIE SCHMITZ , INTIMADO para, no
prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º
do CPC. CUMPRA-SE .
*******************************************************************************************************************************************
***
Maria Edna Martins

Juíza de Direito

6ª Vara de Família
Processo nº: 0785424-27.2000.8.06.0001
Classe – Assunto: Divórcio Litigioso - Dissolução

Requerente: Expedito Isidorio Lopes
Requerido: Ivonete Veras Mendonca Lopes
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO com prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Divórcio Litigioso movida
por Expedito Isidorio Lopes, brasileiro, casado, funcionário público municipal, inscrito no CPF nº 179.939.113-20, RG:
97002328340, filho de Luis Isidorio Pereira e Maria Duarte Martins, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir
transcrito: “Faça-se a intimação por edital. Fortaleza, 15 de setembro de 2008. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.”
mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica o Sr. EXPEDITO ISIDORIO LOPES, INTIMADO para, no
do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
Maria Edna Martins

Juíza de Direito

Processo nº: 0793370-50.2000.8.06.0001
Classe – Assunto: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68

Requerente: Francisco Rodrigues Barbosa e outros
Requerido: Francisco Almeida Barbosa
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Alimentos movida por
Francisco, Natália e Vitor Rodrigues Barbosa, menores representados pela genitora, MARIA GONÇALVES RODRIGUES,
brasileira, solteira, do lar, inscrito no CPF nº 438.528.073-87, RG: 90015011920, filha de Otavio Gonçalves Rodrigues e Maria
da Cruz Rodrigues, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Faça-se a intimação para o despacho de
fls.31, por edital. Fortaleza, 18 de agosto de 2009. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim mandei expedir o presente
edital de intimação através do qual fica a Sra. MARIA GONÇALVES RODRIGUES, INTIMADApara, no prazo deste edital de 48
(quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE.
******************************************************************************************************************************************
Maria Edna Martins

Juíza de Direito

Processo nº: 0078586-36.2005.8.06.0001

Classe – Assunto: Reconhecimento e Dissolução de União de Estável
Requerente: Bernadete Sousa de Lima
Requerido: Valdir Perote Gurgel
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABERaos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃOcom prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Reconhecimento e Dissolução
de União Estável movida por Bernadete Sousa de Lima , brasileira, solteira, do lar, inscrito no CPF nº 796.539.103-10, RG:
2004002098028, filha de Clodoaldo Nobre de Lima e Maria José Sousa de Lima , onde foi prolatado pela MM. Juíza
o despacho a seguir transcrito: “Intime-se, por edital, a parte requerente para os termos do art.267§lº do CPC. Fortaleza,
10.09.2008. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito. “ Assim mandei expedir o presente edital de intimação através do
qual fica a Sra. BERNADETE SOUSA DE LIMA , INTIMADA para, no prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar
prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
***
Maria Edna Martins

Juíza de Direito

Processo nº: 0539719-87.2000.8.06.0001
Classe – Assunto: Embargos À Execução - Pagamento

Embargante: Marcelo Barbosa Sappi
Embargado: Sarah Maria Moura
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Embargos À Execução
movida por Marcelo Barbosa Sappi , brasileiro, solteiro, comerciário, inscrito no CPF nº 213.271.143-72, RG: 1199581, filho de
Célio Sappi e Maria Lais Barbosa Sappi, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Intime-se, por edital,
para os fins do despacho anterior. Fortaleza (CE), 02 de setembro de 2011. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim
mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica o Sr. MARCELO BARBOSA SAPPI , INTIMADO para, no
do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
Maria Edna Martins

Juíza de Direito
EDITAIS DA 14ª VARA DE FAMÍLIA

PROCESSO Nº 0151373-53.2011.8.06.0001
EDITAL DE INTERDIÇÃO
O Dr. Yuri Cavalcante Magalhães, Juiz de Direito da 14ª Vara de Família, desta cidade de Fortaleza, Capital do estado do
Ceará, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, DE ORDEM,
assinada pelo Diretor de Secretaria, autorizado pela Portaria de nº 001/2011, que por este Juízo foi decretada a interdição de
EDUARDO LINS SULIANO, brasileiro, solteiro, residente e domiciliado nesta capital à Rua Cel. Leocardio, nº 50, casa “A”,
CID (10)= F 20.0. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações do autor, de modo que
é desprovido da capacidade de fato. O referido processo foi julgado em 24/08/2011, por sentença procedente o pedido. Foi
nomeado o Sr. MANOEL SULIANO MOREIRA DA COSTA LIMA, brasileiro, casado, auditor fiscal, residente e domiciliado nesta
capital, no endereço acima citado, Curador do referido interditando, cujo Munus será exercido sem limites. O presente edital
deverá ser publicado 3 (três) vezes com intervalos de 10 (dez) dias, 1 (uma) publicação no Diário da Justiça e 2 (duas) em
jornais de grande circulação na cidade. Fortaleza, 21 de Novembro de 2011. Eu, Maria da Conceição Nogueira Magalhães, Aux.
Judiciário, Mat. 004577, o digitei. E eu, Clóvis Braga Bezerra, Diretor de Secretaria, Mat. 2499, o subscrevo.
CLÓVIS BRAGA BEZERRA

Diretor de Secretaria
VARAS DE FALÊNCIA
EDITAIS DA 2ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS
PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO CEARÁ

COMARCA DA CAPITAL
2 a . VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS
Rua Des. Floriano Benevides, 220
Água Fria – Fortaleza – CEP 60.811-690
EDITAL DE INTIMAÇÃO
Justiça Gratuita
PROCESSO N° 493115-68.2000.8.06.0001/0 (NT 1466)
O Dr. Cláudio de Paula Pessôa, Juiz de Direito da 2 ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS desta
Cidade de Fortaleza, capital do Estado do Ceará, por nomeação legal...
FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem que tem curso perante o
Juízo de Direito da 2 a Vara de Recuperação de Empresas e Falências, expediente da Secretaria respectiva, uma Ação de
Concordata Preventiva convertida em Falência da empresa DIPLAST – DISTRIBUIDORA DE PLÁSTICOS LTDA, inscrita
no CNPJ nº 12.300.679/0001-13, ficando por meio deste Edital INTIMADOS os INTERESSADOS para, em virtude da ausência
de bens a serem arrecadados, no prazo de 10 (dez) dias, requererem o que for a bem dos seus direitos, nos termos do art.
75, do DL 7661/45. Despacho de fls. 405: “Processo nº 493115-68.2000 (NT 1466). Recebidos hoje. (...) Diante do exposto,
imprimo o rito da art. 75 da Lei de Falências, determinando a expedição de aviso aos interessados para, no prazo de 10
(dez) dias, requererem o que lhes aprouver. Expedientes Necessários. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011. Cláudio de Paula
Pessôa. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Fortaleza, capital do Estado do Ceará. Fortaleza, 10 de
janeiro de 2012. ,___________________________(Nátia Maria da Silva Coelho), Técnico Judiciário, matrícula 5636 o digitei e
eu,_____________________________(de Araújo Coelho), Diretor de Secretaria, matrícula 5051, o subscrevo.
Cláudio de Paula Pessôa

Juiz de Direito
VARAS CRIMINAIS
EDITAIS DA 2ª VARA CRIMINAL
Juiz(a) Titular : ANTÔNIO JOSÉ DE NORÕES RAMOS

Diretor(a) de Secretaria: ALLAN DE LAVOR NORÕES
EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO 90 DIAS) nº 012/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012
1) 23512-21.2010.8.06.0001 – AÇÃO PENAL – EDITAL DE INTIMAÇÃO RÉUS: JUNIOR LIMA DA SILVA E OUTRO.
“FAÇO SABER QUE, PERANTE ESTE JUÍZO E EXPEDIENTE DE SECRETARIA DO DIRETOR EM EPÍGRAFE, FOI
SENTENCIADO O SR. JUNIOR LIMA DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE JUAZEIRO DO NORTE\
CE, NASCIDO EM 07/04/1988, FILHO DE JOSÉ WILSON LOPES DA SILVA E MARIA LÚCIA LIMA DA SILVA, À PENA
CONCRETA, INDIVIDUALIZADA E DEFINITIVA DE 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO, A SER
CUMPRIDA DE INÍCIO, EM REGIME SEMI-ABERTO (ART. 33, §2º, ALÍNEA B, DO CPB). OUTROSSIM, FIXO A PENA DE
MULTA, CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS E AS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DO RÉU EM DEZ (10) DIAS-MULTA,
NO QUANTUM CORRESPONDENTE A UM TRIGÉSSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, A SER
CORRIGIDO QUANDO DA EXECUÇÃO. ADEMAIS, O RÉU PODERÁ APELAR EM LIBERDADE, SE POR OUTRO MOTIVO
NÃO ESTIVER PRESO, EM OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, DO
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. “- INT. ACUSADO. JUNIOR LIMA DA SILVA.
COMARCAS DO INTERIOR
EDITAIS, PORTARIAS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES
COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ
Expediente nº 07/2012
1063-22.2009.8.06.0028/0 – AÇÃO CRIMINAL. Acusado: LEANDRO DE SOUSA SILVEIRA. Infração: Art. 121, § 2º, incisos
II e IV do CPB. “Certidão. Fls. 59. ...Certifico, por oportuno, que a referida audiência foi redesignada, por determinação judicial,
para o dia 06 de fevereiro de 2012, às 16:15h, ficando desde já intimados todos abaixo firmados. O referido é verdade. Dou fé”.
Acaraú-Ce, 11 de outubro de 2011. Maria de Fátima Louzada Rocha Silveira – Diretora de Secretaria. – INT. DR. GERALDO
MAGELA RIOS FILHO. OAB/CE Nº 8400.
COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA
Juiz(a) Substituto : FABRICIO VASCONCELOS MAZZA

Diretor(a) de Secretaria: GILSON BATISTA DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20417 1 CE/20417 2
CE/21587 3 CE/22179 3
CE/21587 4 CE/22179 4
CE/18543 5 CE/22179 6
CE/15942 7 CE/5196 8
CE/10075 9 CE/22410 10
CE/2435 11 CE/24264 12
CE/5196 13 CE/2984 14
CE/13520 15
1) 10077-56.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO SUDERLAN GONÇALVES

PEREIRA REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e
pelas partes em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar
(CPC, art. 331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo
como ponto controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o
exercício da atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal.
Nomeio perito o Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 1º -3-2012, às 16h30, no
HOSPITAL JÚLIA BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o
laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará
na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 10h20, para a
audiência de instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que
as partes depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento
pessoal, bem como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe
os quesitos judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA
SILVA
2) 10078-41.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

REQUERENTE.: JOSE MELO DOS REIS. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes em litígio, verifico
ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art. 331, § 2º). Não há
questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto controvertido a
existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da atividade laboral.
Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o Dr. MANOEL
TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 8-3-2012, às 14h30, no HOSPITAL JÚLIA BARRETO,
para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado, no prazo de
10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$ 200,00 (duzentos
reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma da Resolução 541/
CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 11h20, para a audiência de instrução e
julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes depositem o
rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal, bem como as
testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os quesitos judiciais e
informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA
3) 10123-45.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: CICERO LACERDA LEITE INTERDITANDO.: FRANCISCO

HENRIQUE LACERDA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia _ 29-3-2012, às 14h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
o laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). DOUGLAS VIANA BEZERRA , GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE
4) 10135-93.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO

SOCIAL REQUERENTE.: JOSE CARLOS DE HOLANDA REPR. LEGAL.: MARIA NILSA DE HOLANDA. “ DESPACHO: Pelas
circunstâncias da causa e pelas partes em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de
designar audiência preliminar (CPC, art. 331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção
prematura do processo. Fixo como ponto controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida
independente e para o exercício da atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e
prova testemunhal. Nomeio perito o(a) Dr(a). ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia 15 -3-2012, às 14h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeirode 2007. Determino, outrossim, a realização de ESTUDO SOCIAL
e FAMILIAR da parte autora a cargo da Secretaria de Assistência Social de Acopiara, que deverá concluir os trabalhos
dentro de 30(trinta) dias e enviar o relatório de estudo social. Designo, também, de logo o dia 25-7-2012, às 11h20, para a
audiência de instrução e julgamento.”.- INT. DR(S). DOUGLAS VIANA BEZERRA , GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE
5) 10213-87.2010.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ADRIANA FERREIRA DE ALMEIDA INTERDITANDO.: JOSEFA

SILVA CANDIDO. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o dia _ 29-
3-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo
digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em
R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma
da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a´parte autora para, querendo, apresentar quesitos.”.- INT.
DR(S). JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS
6) 10282-85.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA INTERDITANDO.: RAIMUNDO

PEREIRA DA SILVA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o dia
_ 12-4-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o
laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE
7) 10806-82.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: FRANCISCA CLEONICE SILVETRE DA SILVA

MENOR.: MARIA JAMILE SILVESTRE REQUERIDO.: MARIO DINIZ DA SILVA. “DESPACHO: Intime-se o advogado para
audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 05 de março de 2012, às 13h30, no Fórum local.”.- INT. DR(S).
LIVIO MARTINS ALVES

REQUERENTE.: JOSE DE OLIVEIRA SOBRINHO. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes em litígio,
verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art. 331,
§ 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto
controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da
atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o
Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 8-3-2012, às 16h30, no HOSPITAL JÚLIA
BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado, no
prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$ 200,00
(duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma da
Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 12h, para a audiência de
instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes
depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal,
bem como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os
quesitos judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). DELANY GURGEL DO VALE SOUZA
9) 10900-30.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: CELIO ALVES BARBOSA REQUERENTE.: SILVANA

RODRIGUES PINHEIRO. “DESPACHO: Intime-se o advogado para audiência de interrogatorio, designada para o dia 047
de fevereiro de 2012, às 16h30, no Fórum local.”.- INT. DR(S). JANAINA HOLANDA ROCHA
10) 11477-08.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: FRANCISCA DUARTE DE SOUSA REQUERENTE.: MARIA

VANUZA DE SOUSA. “DESPACHO: Designo audiência de interrogatório da interditanda para o dia 5-3-2012, às 15h.”.-
INT. DR(S). ANTONIO WILTON NOCRATO HOLANDA SEGUNDO

REQUERENTE.: JOSE ALMEIDA DA SILVA. “SENTENÇA: Diante do que foi exposto acima e a luz dos demais princípios e
regras atinentes à espécie, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC, por
faltar-lhe uma das condições da ação legalmente exigida para a sua apreciação: o interesse processual. “.- INT. DR(S).
FRANCISCO EDMILSON ALVES
12) 276-53.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A -
AGENCIA DE ACOPIARA REQUERENTE.: GERALDO SALVADOR DA SILVA. “DESPACHO: Diante do informe contido na
certidão de fl. 103v, considero deserto o recurso inominado interposto, pelo que determino à Secretaria que certifique
o trânsito em julgado da sentença de fls. 55-59 e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). JOSÉ WLADIMIR DE SIQUEIRA
FEIJÓ
13) 304-21.2010.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: LUIZ PEREIRA DE SOUZA INTERDITANDO.: MARIA GORETH
PEREIRA LIMA SOUZA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia 15-3-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a aprte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). DELANY GURGEL DO VALE SOUZA
14) 9384-09.2010.8.06.0029/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: JOSE RIBAMAR HOLANDA VIEIRA VITIMA.: MARIA CLEIDE
DA SILVA VITIMA.: MAYARA NATECIA DA SILVA VIEIRA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “DESPACHO: Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 06-3-2012, às 11h, ocasião em que serão ouvidas as tesemunhas e interrogado o
acusado. Intime-se a defesa a propósito da expedição de precatória à Comarca de Iguatu para oitiva das testemunhas
MARIA DE FÁTIMA LIMA DA SILVA, ANTONIA CLAUDINEIDE DA SILVA e ANA LÚCIA DA SILVA, arroladas pela denúncia.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRA
15) 9920-20.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA MARIA DA SILVA SANTO

REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .” DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes
em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art.
331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto
controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da
atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o
Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 1º-3-2012, às 14h30, no HOSPITAL JÚLIA
BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado,
no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$
200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma
da Resolução 541/CJF, de 18 dejaneiro de 2007. Determino, outrossim, a realização de ESTUDO SOCIAL e FAMILIAR
da parte autora a cargo da Secretaria de Assistência Social de Acopiara, que deverá concluir os trabalhos dentro de
30(trinta) dias e enviar o relatório de estudo social. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 9h40, para a audiência
de instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes
depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal, bem
como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os quesitos
judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”- INT. DR(S). FRANCISCO ROGERIO GURGEL BARROSO .
COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO
JUÍZA DE DIREITO : DRA. VERÔNICA MARGARIDA COSTA DE MORAES

DIRETOR DE SECRETARIA : VLAUDIENOS VIEIRA GURGEL
1 - Processo nº 71-52.2009.8.06.0031/0. Ação Cível: ção c/c Obrigação de Fazer c/c Tutela Antecipada. : Gilliard Alves
Ribeiro. : YAMAHA ADM. DE CONSÓRCIOS LTDA. Pelo presente fica V. Sª intimado da sentença de fls. 93/95, cujo teor é o
seguinte: !g ... Com tais considerações, julgo parcialmente procedente os pedidos insertos na inicial, para condenar
a ré a entregar o bem descrito na inicial, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o que faço com espeque no art. 461-
A do CPC. Não cumprida a obrigação no prazo estabelecido, expeça-se em favor do promovente mandado de busca e
apreensão, obedecidas as formalidades legais.!h INT. VANDA MARIA LOPES DE SOUSA, OAB/CE 9882-B, LUCIANA DE
CASTRO ASSIS, OAB/SP 131933, TATIANA CRISTINA CARNEIRO VITORIANO, OAB/SP 224362, RODRIGO CAVALCANTI
FERNANDES, OAB/PE 21162.
2 - Processo nº 1800-45.2011.8.06.0031/0. Ação Cível: Execução de Alimentos. : Lara Ronise Souza Santiago. Representante
Legal: Poliana Paula de Souza dos Reis (genitora da menor). : Celso santiago Pereira. Pelo presente fica V. Sª intimado da
sentença de fls. 40/41, cujo teor é o seguinte: !g ... Sendo assim, homologo, por sentença, o acordo firmado entre as
partes para que surtam seus legais e jurídicos efeitos.!h INT. TEREZA CRISTINA CRUZ, OAB/CE 15.337
3 – Processo nº Processo nº 236-41.2005.8.06.0031/0. Ação Cível: Indenização c/c Pedido de Tutela Antecipada.
Requerente: Município de Alto Santo. Requerido: Moacir Bezerra Freire. Pelo presente fica V. Sª intimado da sentença de fls.
128/131, cujo teor é o seguinte: !g ... Com tais considerações, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ante
a ausência de interesse de agir, com fundamento no art. 267, inciso VI, do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.
Sendo o valor da causa superior a 60 (sessenta) salários mínimos, inaplicável o duplo grau de jurisdição obrigatório.!h
INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/CE 10.835, JOÃO MUNHOZ JÚNIOR, OAB/CE 1.794, PAULO
SÉRGIO L. VASCONCELOS, OAB/CE 12.928.
4 – Processo nº 239-88.2008.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14 da Lei nº 10.826/03. Denunciado: José Haroldo Martins da
Silva. Vítima: Sociedade. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada
para o dia 14/02/12 às 10h:00, no Fórum local. INT. STEPHENSON FRANCISCO MAIA JOSUÉ, OAB/CE 13.179
5 - Processo nº 322-07.2008.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14 da Lei nº 10.826/03. Denunciado: Germano Davi de Moura.
presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 07/02/12 às 09h:30,
Fórum local. INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/CE 10.835
6 - Processo nº 342-61.2009.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14, da Lei nº 14.826/03. Réu: Antônio Hélio dos Santos Aguiar.
Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 28/02/2012 às 10h:30, no
Fórum local. INT. ANTÔNIO MARCOS FELIPE JACÓ, OAB/CE 20.567-B.
7 – Processo nº 221-33.2009.8.06.0031/0. Inquérito Policial – Arts. 33 e 35, Lei nº 11.343/06 (Tráfico de Drogas). Acusados:
Gleydson do Nascimento Freitas e Paulo César Nogueira. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de
instrução, designada para o dia 28/02/2012 às 09h:50, no Fórum local. INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/
CE 10.835, FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581
8 – Processo nº Processo nº 1794-72.2010.8.06.0031/0. Ação Cível: Execução Por Quantia Certa. Requerente: José Cláudio
Dantas. Requerido: Francisco de Assis Freire. Pela presente fica Vossa Senhoria intimado do teor da certidão de fl. 14-V, que
tem em seu dispositivo, o seguinte: ‘ Certifico à MM. Juíza ... deixei de proceder a citação do executado, pelo motivo de ter sido
informada por populares de que o mesmo reside atualmente em Limoeiro do Norte, não tendo sido possível precisar seu atual
endereço.’. ADVIRTO QUE CASO MANTENHA-SE SILENTE O FEITO SERÁ EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. PRAZO
10 (DEZ) DIAS. INT. FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581
9 – Processo 34-59.2008.8.06.0031/0. ção Crime: Art. 16, § único, IV, da Lei nº 14.826/03. éu: Francisco Bernardino da
Silva. presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 13/03/2012 às
09h:30, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA, OAB/CE 9.547
10 - Processo nº 1734-02.2010.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Lourival Batista Lima e Maria Euma Cabó Lima. presente
fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 27/03/2012 às 10h:00, no
Fórum local. INT. CHARLES FERNANDO MAIA DE OLIVEIRA, OAB/CE 20.106
11 - Processo nº 141-69.2009.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Maria Lisete Nogueira Rabelo. presente fica V. Sª intimado
para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 27/03/2012 às 09h:30, no Fórum local. INT. FERNANDO
ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581.
12 - Processo nº 62-56.2010.8.06.0031/0. Ação Cível: Usucapião. Requerentes: Márcio Peixoto Pereira e Narjara Raquel
Bezerra Alves. presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia
27/03/2012 às 11h:00, no Fórum local. INT. ROBERSON DIÓGENES COELHO, OAB/CE 15.391
13 - Processo nº 46-39.2009.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Margarida Maria Diógenes. presente fica V. Sª intimado
para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 27/03/2012 às 12h:00, no Fórum local. INT.
ANTONIO ASTRÉ DIÓGENES CABÓ, OAB/CE 22.086
14 – Processo nº 2001-37.2011.8.06.0031/0. Ação Cível – Juizado Especial. Requerente: Josélio Alves Barreto. Requerido:
BANCO IBI S/A – BANCO MÚLTIPLO. !Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada
para o dia 13/03/2012 às 15h:00, no Fórum local. INT. FERNANDO ANTONIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20581
15 – Processo nº 1838-57.2011.8.06.0031/0. Ação Cível: Interdição. Requerente: Audiclébio Oliveira. Interditando: Rubia
Josyanne Oliveira. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de interrogatório, designada para o dia
20/03/2012 às 11h:30, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA, OAB/CE 9.547
COMARCA DE AQUIRAZ - 1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE AQUIRAZ
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15(QUINZE) DIAS
A DRA. ANA CELINA MONTE STUDART GURGEL CARNEIRO, Juíza de Direito respondendo pela 1ª vara desta comarca
de Aquiraz, por designação legal, etc.
EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº01.8718/11 (14347-11.2011.8.06.0034/0)

NATUREZA DA AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO
PROMOVENTE: ESTADO DO CEARÁ
PROMOVIDOS: FRANCISCO ANTÔNIO DE SOUSA e MARIA JÚLIA LIMA CAVALCANTE
OBJETIVO: CITAÇÃO eventuais terceiros interessados, proprietário não identificado e desconhecido, para no prazo de
15(quinze) dias, querendo, ofertar contestação ou arguirem a condição de proprietários ou possuidores do seguinte imóvel:
!gUM TERRENO no lugar FAGUNDES, de TAPERA, localizado do lar par da CE 453, distando localidade de Pau Pombo, com
área total de 6.228.75m² e área a ser desapropriada de 36,23m²!h. E para que chegue ao conhecimento do mesmo, mandei
expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar de costume deste Fórum.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Aquiraz, aos 9 de janeiro de 2012. Eu, Alexandre Flávio Coelho dos Santos, Diretor
de Secretaria, respondendo, subscrevi.
Belª. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro

JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE AQUIRAZ
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15(QUINZE) DIAS
A DRA. ANA CELINA MONTE STUDART GURGEL CARNEIRO, Juíza de Direito respondendo pela 1ª vara desta comarca
de Aquiraz, por designação legal, etc.
EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº01.8717/11 (14348-93.2011.8.06.0034/0)

NATUREZA DA AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO
PROMOVENTE: ESTADO DO CEARÁ
PROMOVIDA: MARLENE VOIGT
OBJETIVO: CITAÇÃO eventuais terceiros interessados, proprietário não identificado e desconhecido, para no prazo de
15(quinze) dias, querendo, ofertar contestação ou arguirem a condição de proprietários ou possuidores do seguinte imóvel:
!g!UM TERRENO no lugar TAPERA, do mesmo nome, localizado à margem direita da estrada asfaltada Aquiraz/Iguape
(CE 453), distando 56,44m para a Rua Assis Bento de Freitas, sentido Iguape/Aquiraz, de forma irregular, com área a ser
desapropriada de 111,60m²!h. E para que chegue ao conhecimento do mesmo, mandei expedir o presente que será publicado
no Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar de costume deste Fórum. Dado e passado nesta cidade e comarca
de Aquiraz, aos 9 de janeiro de 2012. Eu, Alexandre Flávio Coelho dos Santos, Diretor de Secretaria, respondendo, subscrevi.
Belª. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro

JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO
COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ
COMARCA DE AQUIRAZ
2 a VARA
EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 (quinze) dias Particular
A Dra.Maria Valdileny Sombra, Juíza de Direito Titular da 2 a Vara da Comarca de Aquiraz, por nomeação legal, etc. FAZ
SABER a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, neste Juízo, tem curso uma ação de
Usucapião, processo n° 13931-08.2011.8.06.0034/0, proposta por MARIA ALBANO DA SILVA, brasileira, viuva, professora,
residente e domiciliado na Av Raimundo Pires Cardoso, 763, Centro, Aquiraz, Ceará, requerendo que lhe declare o domínio do
imóvel a seguir descrito: Um terreno, situado no lugar “Sitio Morrinho” de proprieade do Espólio de José Albano de Sena, terreno
localizado na rodovia asfaltada que liga Aquiraz à Prainha (CE-207)m s/n, distando 521,00m a esquerda, no sentido leste/oeste
para uma estradaca carroçável que liga a rodovia asfaltada Aquiraz/Prainha a localidade de Picão, de formato irregular, com
área total de 9,2308 há, no município de Aquiraz. Assim, por este edital, ficam citados todos os possíveis interessados, ausente,
incertos e desconhecidos para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestarem a presente ação, sob pena de revelia,
caso em que presumir-se-ão como verdadeiros os fatos articulados na inicial pelo(a) autor(a). Dado e passado nesta cidade e
Comarca de Aquiraz-Ce., em 06 de Setembro de 2011. Eu, Carmelita Bertulino Leite, Analista judiciária, digitei e subscrevi.
MARIA VALDILENY SOMBRA FRANKLIN

JUÍZA DE DIREITO TITULAR
COMARCA DE ARACATI - 3ª VARA DA COMARCA DE ARACATI
Juiz(a) Substituto : JAMYERSON CAMARA BEZERRA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO DIONE BRAGA
EXPEDIENTE nº 01/2012 em: Nove (09) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19006 1 CE/19006 2
CE/10587 3 CE/21895 3
CE/9021 4 CE/10969 5
CE/19006 6 CE/19006 7
CE/20493 8 CE/5386 9
CE/15508 10 CE/15508 11
CE/14714 12 RN/3061 12
CE/18689 13 CE/23232 14
CE/22039 14 CE/15814 14
CE/18289 15 CE/15067 15
CE/19006 16 CE/18289 17
PB/4007 18 RN/8854 19
CE/19006 20 CE/10334 21
CE/19814 21 CE/18215 21
CE/18350 22 CE/1870 23
CE/10952 23 CE/5142 24
CE/10344 25 CE/19814 25
CE/18215 25
1) 10459-31.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FLAVIA DA SILVA GOMES

REQUERENTE.: FLAVIANA DA SILVA GOMES REQUERENTE.: FLAVILENE SILVA GOMES REQUERENTE.: FRANCILENE
SILVA GOMES REPR. LEGAL.: LUCILEIDE DA SILVA NASCIMENTO. “DECISÃO DE FLS.15: Analisando a exordial, verifico
que a parte autora requereu a citação o réu, contudo não trouxe aos autos o endereço pormenorizado da parte requerida,
restando inviável a citação pessoal neste momento.(...) Desta feita, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco)
dias emendar a inicial no sentido de trazer aos autos, sob pena de indeferimento nos termos do art. 295, inciso I c/c
parágrafo único, inciso I, do CPC. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DOS AUTOR(A) PARA DAR
CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
2) 10631-70.2011.8.06.0035/0 - GUARDA REQUERENTE.: ELIZANGELA SANTOS DE LIMA REQUERENTE.: RAFAEL

DA SILVA BARROS. “DESPACHO DE FLS. 18: “Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a
inicial colocando no polo passivo a genitora da criança, e, de conseguinte, pleiteando pela sua citação, sob pena
de indeferimento da inicial. Na mesma oportunidade, deverá declinar em que local a criança nasceu (cidade, estado,
hospital ou casa) para que se proceda o seu registro de nascimento fiel a realidade fática”. POR MEIO DESTE FICA
INTIMADO(A) O(A) ADVOGADO(A) DO(A) AUTOR(A).”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
3) 10636-92.2011.8.06.0035/0 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: VOETUR CARGAS E ENCOMENDAS LTDA.

“SENTENÇA DE FLS. 475/481. DISPOSITIVO: Isto posto, com fulcro no art. 5º, inciso LXIX da CF c/c art. 1º da Lei
1.533/51, JULGO PROCEDENTE o presente mandado de segurança, mantendo a liminar anterior concedida, para
declarar a ilegalidade da apreensão dos bens descritos no certificado de guarda de mercadorias por período superior
ao necessário a lavratura do auto de infração com identificação do contribuinte e constatação das irregularidades. (...).
Custas na forma da lei. Deixo de condenar em honorários advocatícios nos termos da Súmula 512 do STF e 105 do
STJ.”.- INT. DR(S). GLADSON WESLWY MOTA PEREIRA , MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
4) 10678-44.2011.8.06.0035/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: NUVEX COMERCIO DE PRODUTOS

MEDICOS LTDA. “DECISÃO DE FLS. 361: “Verifico nesta data que a procuração apresentada ‘concedendo’ poderes ao(a)
advogado(a) subscrevente não concede poderes postulatórios quanto à pessoa jurídica requerente, vez que a mesma
- seu representante legal - não assinou o referido documento (fls. 07). Assim, intime-se o autor(a), por meio do(a)
advogado(a) que assinou a inicial, para que, no prazo de 10 (dez) dias, regularizar sua capacidade postulatória, sob
pena de cancelamento da distribuição. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR
CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). ILNAH CLAUDIA DE FREITAS CLEMENTINO
5) 10684-51.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DIANA GURGEL GONDIM. “DECISÃO

DE FLS. 15/17: Defiro os alimentos provisórios para os filhos menores do casal na proporção de 10% dez por cento)
do salário-mínimo vigente para cada um, correspondendo, nesta data, a R$ 163,50 (cento e sessenta e três reais e
cinquenta centavos), considerando a capacidade econômica do réu. Tal valor deverá ser depositada em conta bancária
a ser aberta pela genitora dos infantes.(...) Desta feita deverá o alimentante depositar mensalmente os alimentos acima
fixados em conta bancária a ser aberta pela representante legal dos menores, até o dia 07 (sete) de cada mês. (...).
Intime-se a representante legal dos menores, por meio de seu advogada, para, em 10 (dez) dias, apresentar em juízo
conta bancária ( conta-corrente ou conta-poupança) para fins de depósito dos alimentos fixados provisóriamente. POR
MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) DA DECISÃO DESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). LEANDRA
OLINDA PORTO MAIA
6) 10700-05.2011.8.06.0035/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: LEANDRO LIMA ALVES REPR. LEGAL.:

ROSANGELA BEZERRA LIMA. “DESPACHO DE FLS. 16: “Em face do teor da certidão de fls. 15, intime-se a parte autora
para, no prazo de 10 (dez)dias providenciar a juntada, nos autos, do endereço correto e atualizado do executado”. POR
MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR
ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
7) 10706-12.2011.8.06.0035/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO DA COSTA MOREIRA. “DECISÃO DE

FLS. 17/18: Verifica-se neste caso a impossibilidade do deferimento do ‘’ pedido de liminar’’, haja vista o requerido já
ser legalmente interditado. (...) O que se percebe é que o advogado subscritor incorreu em erro no presente petitório.
A uma, como dito acima, porque o réu já é legalmente incapaz de gerir seus atos na vida civil por si mesmo, como faz
prova os documentos tragos na inicial e que repousam ás fls. 09/11; a duas, por que no caso em tela, não se trata de
pedido de interdição do réu, mas de mudança de curador(a) legalmente constituído(a).(...) Ademais, neste momento, não
vislumbro a presença dos requisitos autorizadores da tutela antecipada. Isso porque não verifico prova inequívoca para
destituir a genitora do incapaz do munus que exerce. e mais: não se vislumbra a verossimilhança da alegação, nem há
evidências de possibilidade de correr dano irreparável ou de difícil reparação, pois sequer há provas de que a requerente
é a pessoa mais adequada para exercer acuratela.(...) Por outro lado a procuração de fls. 04 não preenche os requisitos
legais, isto porque, tratando-se de pessoa iletrada, forçosa e necessária se faz a presença de procuração pública.(...)
Isto posto, naõ estando presentes os requisitos justificadores da medida antecipatória pleiteada, com arrimo no art.
273,§ 2°, do CPC, INDEFIRO tal pedido.(...) Intime-se a promovente para que emende a inicial para fins de regularizar sua
representação processual trazendo aos autos procuração pública, bem como para que ponha a genitora do interditando
no polo passivo da demanda, pois a mesma é curadora do incapaz. ( ...) Defiro o prazo de 10( dez) dias, sob pena de
extinçãp do feito. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO AO
DETERMINADO POR ESTE JUÍZO”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
8) 10801-42.2011.8.06.0035/0 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: FERNANDO GURGEL DE OLIVEIRA

REQUERENTE.: LIANA DE BRITO BARRETO GURGEL. “DECISÃO DE FLS. 24: “(...) Analisando a inicial verifico
que os autores requereram o beneficio da justiça gratuita, contudo, em sede de cognição sumária, não os tenho
como ostentadores de tal benesse. Isto porque apesar dos mesmos dizerem que um ser vendedor e outro auxiliar
administrativo, conseguiram amontoar bens móveis (dois carros) e imóvel (terreno) (fls. 02 e 04) de elevados valores
econômicos. Considero, em razão de tal fato, que os documentos de fls. 09 e 11 não são suficientes, nesta fase de
cognição sumária, para aferir a veracidade da ‘situação de pobres na forma da lei’ dos suplicantes. desta feita, intime-se
os autores, por meio de seu advogado, para, em 10 (dez) dias, trazerem ao autos prova de suas condições de ‘pobres
na forma da lei’, tais como declaração de imposto de renda, contra cheque, entre outros, sob pena de, não o fazendo,
implicar o cancelamento da distribuição, a rigor do art. 257 do CPC. Ou, desde já, recolher as custas devidas”. POR
ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). MARIA ELEUZA SILVA FREIRE
9) 10808-34.2011.8.06.0035/0 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA REQUERENTE.: JOSE MILITAO DE SOUSA. “DESPACHO DE

FLS. 32: “Aduz que ‘pelas fotos vê-se a obra ergue paredes a cerca de 15cm (quinze centimetros) do imóvel do autor,
muito aquém do que deveria, uma vez que a Lei Municipal pertinente ordena que seja no mínimo um metro e meio de
distância, exatamente para que não prejudique o imóvel vizinho’’, fls.28. Ocorre que o autor não juntou aos autos a
referida Lei Municipal. Muito menos fez prova do seu teor e vigência (art. 337 do CPC). No mais, as considerações
trazidas pelo autor não fragilizam a força dos argumentos utilizados na decisão vergastada, motivo pelo qual a
mantenho por seus próprios fundamentos”. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O(A) ADVOGADO(A) DO AUTOR(A).”.-
INT. DR(S). WALNEI MACHADO DE CASTRO
10) 10820-48.2011.8.06.0035/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIO EDILBERTO OLIVEIRA MAIA REQUERENTE.:

UBERDANDIA MARIA VALENTE MAIA. “DESPACHO DE FLS. 32.’’Intime-se a parte autora para, em 10 (dez) dias declinar
os endereços dos confinantes, bem como suas qualificações completas. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O
ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO A(O) DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). JOAO
CLIMARCOS FERREIRA
11) 10823-03.2011.8.06.0035/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ARNOLD PETRUS HENDRIKUS GERARDUS GEENEN

REQUERENTE.: MARINUS JOHANNES GROENENDAAL. “DECISÃO DE FLS. 29: “Intimem-se os autores, por meio de
seu(s) advogado(s), para que no prazo de 10 (dez) dias tragam aos autos certidões cartorárias do imóvel usucapiendo
(negativa ou positiva), sob pena de cancelamento da distribuição”. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A)
DO AUTOR(A) PARA EM 10 (DEZ) DIAS CUMPRIR O DETERMINADO.”.- INT. DR(S). JOAO CLIMARCOS FERREIRA
12) 10827-40.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANGELA MARIA ANICETO SERGIO.

“DECISÃO DE FLS.52/55. Dispositivo: Diante do exposto, indefiro o pedido de liminar por restar ausente um dos
requisitos autorizadores da tutela antecipada.(...) Intime-se, ainda a parte ré para, no prazo de 5(cinco) dias, exibir em
juízo o contrato que se reporta a parte autora: (...) No que toca a inversão do ônus da prova, entendo que a mesma é
regra de julgamento, podendo vir a ser implementada nos autos ao final do processo, caso se faça necessária. Sobre o
tema colaciono posicionamento firmado no Superior Tribunal de Justiça “A inversão do ônus da provaé regra de juízo e
naõ de procedimento, sendo irrelevante a decisão em agravo de instrumento afastando a inversão do ônus probatório
no curso do processo. pois é na sentença o momento adequado para o juiz aplicar as regras sobre o ônus da prova’’
POR MEIO DESRTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO A(O) DETERMINADO
POR ESTE JUÍZO”.- INT. DR(S). ADRIANO GEOFFREY DE GOIS ARAUJO , CARLOS ALBERTO DE ARAUJO
13) 10836-02.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: JANAINA REINALDO DA SILVA
REQUERENTE.: JOYCE OLIVIA REINALDO MARQUES. “DECISÃO DE FLS. 10: Desta feita, em sede de cognição sumária,
DEFIRO os alimentos provisórios para a filha menor do casal no valor de R$ 100,00 (cem reais) equivalente a 18,35%
do salário-mínimo vigente, o qual deverá ser depositado na conta bancária a ser aberta pela genitora, considerando a
capacidade enconômica do réu.(...) Desta feita deverá o alimentante depisitar mensalmente os alimentos acima fixados
em conta bancária a ser aberta pela representante legal da menor, até o dia 07(sete) de cada mês. (...) Intime-se a
representante legal da autora, por meio de seu advogado, para que, em 10(dez) dias, apresente em juízo conta bancária
(conta-corrente ou conta-poupança) para fins de depósito dos alimentos fixados provisóriamente. POR MEIO DESTE
FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO”.-
INT. DR(S). ALEXANDRE M. DA COSTA LIMA
14) 10849-98.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUCITONIO VITALINO DA SILVA.

“DESPACHO DE FLS 18: “Compulsando os autos, extrai-se que o advogado não tem poderes para agir em nome do
autor, eis que juntou aos autos procuração apócrifa (sem assinatura do seu constituinte). Isto posto, intime-se o
causídico para, no prazo de 10 (dez) dias, sanar a irregularidade na representação, sob pena de extinção do feito”. POR
ESTE JUÍZO”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUNIOR , LIGIA SILVA DA COSTA , LUCIO TELMO MEIRELES
DE OLIVEIRA JUNIOR
15) 10855-08.2011.8.06.0035/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD

S/A REQUERIDO.: ROBERTO FERREIRA DA SILVA. “DECISÃO DE FLS. 29/31. DISPOSITIVO: “Deveras, presentes os
requisitos para a concessão de medida liminar em possessória, deixa de ter o magistrado amplitude discricionária em
sua decisão, limitando-se a fazer aplicar a lei, observando o direito de quem pretende a proteção provisória. Impõe-se
a CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR pretendida, pelo que defiro-a. Determino, assim, a expedição do mandado liminar
de reintegração de posse do automóvel descrito na inicial, em favor do autor. Intime-se o autor e réu do inteiro teor da
presente decisão”. DESPACHO DE FLS. 37 DO PROCESSO 11229-24.2011.8.06.0035/0: “Supendo o processo apenso
(art. 306 do CPC). Intime-se o excepto para, em 10 (dez) dias, se manifestar sobre o presente incidente”. POR MEIO
DESTE FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DAS PARTES, DO AUTOR PARA CONHECER DA DECISÃO QUE CONCEDEU
A LIMINAR BEM COMO, NO PRAZO FIXADO, MANIFESTAR-SE SOBRE A EXCESSÃO DE COMPÊNTENCIA.”.- INT. DR(S).
EDUARDO ANDRE MEDEIROS DE PAULA , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
16) 10859-45.2011.8.06.0035/0 - SEPARAÇÃO DE CORPOS REQUERENTE.: FABIANA DA SILVA MATOS REQUERIDO.:

FRANCISCO DAS CHAGAS LIMA DE SENA. “DECISÃO DE FLS.12/13: Isto posto, diante da existência do regime de
união estável (certidões de nascimentos dos filhos do casal) entre autora e réu, assim como da violência relatada pela
requerente em BO, defiro, liminarmente, de livre convencimento, o pedido de separação de corpos da Sra. Fabiana
da Silva Matos e seu companheiro Francisco das Chagas Lima de Sena, ao passo que determino que o réu deixe,
imediatamente, a convivência e a habitação sob o mesmo teto com a requerente, devendo levar consigo somente os
apetrechos de uso pessoal.(...) na mesma oportunidade, determino que o réu mantenha um limite mínimo de 100m (cem
metro) de distância da vitima, devendo o descumprimento desta ordem importar em crime de desobediência.(...) Fica
a autora advertida de que, caso não ajuizada a ação principal dentro do prazo de trinta (30) dias, a teor do art. 806 do
CPC, cessará a eficácia da medida cautelar ora concedida (art. 808,I, do CPC). POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O
ADVOGADO(A0 DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). THIAGO
GABRIEL CARACAS
17) 10885-43.2011.8.06.0035/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO LAUREANO DA COSTA.

“DECISÃO DE FLS. 14: “(...) Cumpre mencionar que a autora não instruiu a inicial nos termos do art. 282, V, do CPC,
vez que não adequou o valor da causa na medida prevista ao pleito de alimentos, nem especificou que bens, tidos por
‘não significativos’ (fls. 02), foram adqueridos durante a convivência em comum do casal, os quais poderão refletir na
quantificação da causa. Portanto, intime-se a autora, por meio de seu advogado, para apresentar emenda à inicial e
adequar a peça aos requisitos acima dispostos, inclusive descrevendo os bens, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito no prazo de 10 (dez) dias. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A)
PARA DAR CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). EDUARDO ANDRE MEDEIROS DE PAULA
18) 10935-69.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DALVA DO NASCIMENTO DOS

ANJOS. “DESPACHO DE FLS. 64-verso: ‘’Ciência a parte autora para requerer o que entender de direito”. POR MEIO
DESTA FICA CIENTIFICADA A AUTORA, POR SEU ADVOGADO, DE QUE A PRESENTE AÇÃO, APARTIR DE AGORA,
TRAMITARÁ NA JUSTIÇA ESTADUAL COMUM, DEVENDO, O MESMO, ATENDER AO DESPACHO RETRO.”.- INT. DR(S).
MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA
19) 10945-16.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CERAMICA CAMPO VERDE LTDA.

“DECISÃO DE FLS. 55: Defiro o pedido de tutela antecipada, requerido pela autora, por estarem presentes os requisitos
para a sua concessão, determinando que a parte demandada proceda a exclusão do nome da autora do SERASA/SPC,
no prazo de 05 (cinco) dias, a contar de sua intimação, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais)
a ser revertida em benefício da autora, no que tange aos fatos discutidos nos autos.”.- INT. DR(S). DANIEL PINTO LIMA
20) 10958-15.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: GABRIELA VIANA DAS NEVES
REQUERIDO.: JOSE CESARIO DAS NEVES REPR. LEGAL.: MARILIA VIANA MONTEIRO. “DECISÃO DE FLS.22/23:. Em sede
de cognição sumária, considerando, nesta fase sumária, as condições econômicas do requerido, dada os documentos
de fls.08/20, DEFIRO os alimentos provisórios ´para a filha menor em 02 (dois0 salários-mínimo para cada um, que
deverá ser entregue diretamente á genitora da menor, mediante recibo, até que a mesma providencie conta bancária. (...)
Desta feita, deverá o alimentos entregar em mãos da genitora dos binfantes, mensalmente até o dia 05(cinco) de cada
mês, os alimentos acima fixados, até que a genitora apresente em juízo conta bancária.(...) Intime-se a genitora para
que em 15 (quinze) dias providencie abertura de conta bancária (conta corrente ou poupança) a apresentação da mesma
neste juízo para fins de depósito dos alimentos deferidos. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO
AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO A(O) DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS
21) 11010-11.2011.8.06.0035/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: IDAIANA ARAUJO RIBEIRO. “DECISÃO DE FLS. 14: “(...)
Assim, intime-se a autora, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez)dias dias, emende a inicial e atenda
todos os termos desta decisão, no que tange ao valor da causa e o recolhimento das custas processuais, sob pena
de cancelamento da distribuição”. POR MEIO DESTE FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA AUTORA.”.- INT. DR(S).
JOSE AIRTN GONDIM FILHO , MARCOS JOSE DE CASTRO SARAIVA , MÔNICA DE CASTRO SARAIVA
22) 11062-07.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S/A. “DESPACHO DE FLS. 70:
Compulsando os autos, observa-se que o autor nega a realização do referido contrato, suscitanto sua inexistência. (...)
Assim, antes de aprecisar o mérito da liminar determino, de oficio, que a parte ré, no prazo de 05 (cinco) dias, EXIBA o
contrato que deu origem a presente causa, identificado na Declaração fornecida pelo CDL, de fls. 19 (Título: 186707339),
o que faço com fundamento no art. 355 e seguintes do Código de Processo Civil, alertando a parte da sanção prevista
no art. 359 do mesmo Estatuto. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) DO DECISÃO
PROFERIDA POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). JOSÉ DE LIMA FILHO
23) 11076-88.2011.8.06.0035/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO , FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A. “DESPACHO DE 21: “Considerando que a presente petição é apócrifa (sem assinatura- fls. 20-verso),
intime-se o autor para no prazo de 10 (dez) dias sanar a irregularidade sob pena de concelamento da distribuição”. POR
ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES
24) 11088-05.2011.8.06.0035/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: STEFANO TURUS. “DESPACHO DE FLS.

22: “Intime-se o autor para fazer prova de sua situação de penúria financeira ou recolher as custas processuais, no prazo
de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento da distribuição”. POR MEIO DESTE FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A)
DO AUTOR(A) PARA DAR CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). EGIDIO BARRETO DE
OLIVEIRA
25) 11136-61.2011.8.06.0035/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: MAURILENO ARAUJO RIBEIRO .”DECISÃO DE FLS. 14:
Intime-se o autor, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial e atenda todos
os termos desta decisão, no que tange ao valor da causa e o recolhimento das custas processuais, sob pena de
cancelamento da distribuição. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DO AUTOR(A) PARA DAR
CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”- INT. DR(S). JOSE AIRTON GONDIM FILHO , MARCOS JOSE DE
CASTRO SARAIVA , MÔNICA DE CASTRO SARAIVA .
COMARCA DE BAIXIO - VARA UNICA DA COMARCA DE BAIXIO
COMARCA DE BAIXIO – VARA UNICA DE BAIXIO
INTIMAÇÕES DIVERSAS
COMARCA DE BAIXIO – SECRETARIA DE VARA UNICA
JUIZ SUBSTITUTO - RESPONDENDO: LEONARDO AFONSO FRANCO DE FREITAS

DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA ORLAIDE PEREIRA PINHEIRO
EXPEDIENTE nº 01 DO DIA 13/01/2012
1. PROCESSO Nº 976-53.2011.8.06.0042
AÇÃO: ALIMENTOS C/C LIMINAR
PARTE REQUERENTE: RYAN RAMALHO BRASILEIRO E RAYANE RAMALHO BRASILEIRO, REPRESENTADOS POR SUA
GENITORA SUZELY RAMALHO BRASILEIRO.
PARTE REQUERIDA: ILMAR PEREIRA BRASILEIRO
ADVOADO(A/S): RAIMUNDO WGERLES BESERRA MAIA, OAB-CE 6.155-B; FRANCISCO GEOVANE BERNARDO DE
FRANÇA, OAB-CE 21.179-B.
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO
INTIMO-OS A COMPARECEREM A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O

DIA 19/01/2012, ÀS 09H E 20MIN, NO FÓRUM LOCAL, SITO NA PRAÇA DOS TRÊS PODERES, S/Nº - CENTRO - BAIXIO/CE.
2. PROCESSO Nº 1070-98.2011.8.06.0042
AÇÃO: NEGATORIA DE PATERNIDADE C/C PEDIDO DE ANULAÇÃO DE REGISTRO E EXONERAÇÃO DE PENSÃO
ALIMENTÍCIA
PARTE REQUERENTE: JOSE NAILTON CAMPOS
PARTE REQUERIDA: IGO NUNES DE SOUSA REPRESENTADO POR SUA GENITORA MARIA LUCIVALDA NUNES DE
SOUSA
ADVOADO(A/S): ALEX SILVA GONÇALVES, OAB-CE 23.044.
INTIMO-O A COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA

19/01/2012, ÀS 10H, NO FÓRUM LOCAL, SITO NA PRAÇA DOS TRÊS PODERES, S/Nº - CENTRO - BAIXIO/CE.
COMARCA DE BAIXIO – VARA UNICA DE BAIXIO
INTIMAÇÕES DIVERSAS
COMARCA DE BAIXIO – SECRETARIA DE VARA UNICA
JUIZ SUBSTITUTO - RESPONDENDO: LEONARDO AFONSO FRANCO DE FREITAS

DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA ORLAIDE PEREIRA PINHEIRO
EXPEDIENTE nº 02 DO DIA 13/01/2012
1. PROCESSO Nº 1221-64.2011.8.06.0042
AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOS C/C LIMINAR
PARTE REQUERENTE: JOSE ALDEMIR ALVES.
PARTE REQUERIDA: J.F.A. REPRESENTADA POR DARLENE MARUZA FELICIANO.
ADVOADO(A/S): ALVANI VIEIRA DA COSTA, OAB-CE 2.336-RN.
INTIMO-OS A COMPARECEREM A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O

DIA 19/01/2012, ÀS 10H E 20MIN, NO FÓRUM LOCAL, SITO NA PRAÇA DOS TRÊS PODERES, S/Nº - CENTRO - BAIXIO/CE.
COMARCA DE BARROQUINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE BARROQUINHA
Juiz(a) Titular : ANTONIO CARNEIRO ROBERTO

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO DAS CHAGAS DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/21488 1 CE/18835 1
CE/7703 2 CE/12844 3
SP/220482 4 CE/23018 4
CE/23018 5 CE/9813 5
CE/8684 6 CE/20456 6
CE/23018 7 CE/22882 8
CE/18700 9 CE/23626 9
CE/15545 9 PI/6643 9
PI/1534 9 CE/16827 9
CE/12844 9 CE/15067 10
CE/23626 11 SP/126504 11
CE/21488 12 CE/20630 13
CE/21723 14 CE/21723 15
1) 1411-49.2010.8.06.0046/0 - Tombo: 500 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: GUSTAVO MAGALHÃES

CASTRO REQUERENTE.: M. J. S. G. REP. POR JALMIRA DE SOUSA GUIMARÃES. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECEREM
À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, REDESIGNADA PARA O DIA 1.3.2012, ÀS 14H, QUE SE REALIZARÁ
NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S).
ALEXANDRE PORTELA CARDOSO , MARIA LUIZA MAGALHAES DA CUNHA
2) 1489-43.2010.8.06.0046/0 - Tombo: 538 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE.: CALEBE DOS SANTOS

REIS REPR. LEGAL.: FRANCISCA MARIA DOS SANTOS REIS REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO.: SAULO
SOARES FREITAS DE LIMA. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FL. 70-V, CUJO DISPOSITIVO SEGUE TRANSCRITO: “...
Homologo o acordo de fl. 67, para que surta seus jurídicos e efeitos legais, resolvendo o mérito da demanda, art. 269, III,
CPC...””.- INT. DR(S). JOSE GILDO SOARES DE LIMA
3) 1594-83.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 664 - AÇÃO POPULAR REQUERIDO.: ADEMAR PINTO VERAS REQUERIDO.:
AMANAJÁS ARAÚJO PEREIRA REQUERIDO.: FRANCISCO ALEXANDRO CAVALCANTE DE ARAÚJO REQUERENTE.:
FRANCISCO VALDÉCIO ROCHA SOUSA REQUERIDO.: JOSÉ QUEIROZ DE ARAÚJO. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 1.3.2012, ÀS 9H, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM
LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S). WILSON DA
SILVA VICENTINO
4) 1600-90.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 668 - MONITÓRIA REQUERIDO.: E. DE OLIVEIRA SANTOS CARCINICULTURA

REQUERENTE.: MALTA CLEYTON DO BRASIL S/A. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 84/94, CUJO DISPOSITIVO SEGUE
TRANSCRITO: “...Diante do exposto, rejeito os embargos opostos por E. DE OLIVERA SANTOS CARCINICULTURA e
julgo procedente a ação monitória, constituindo, de pleno direito, o título executivo, consistente, nos termos constante
da petição inicial, em R$ 12.492,75(doze mil, quatrocentos e noventa e dois reais e setenta e cinco centavos). Intime-se
o devedor para no prazo de quinze dias, pagar ou nomear bens à penhora, prosseguindo-se na forma do cumprimento
de sentença(art. 475-J do CPC)...””.- INT. DR(S). ANDRE F. SCARAMUZZA , JOSÉ MAURÍCIO SOBRINHO COÊLHO
5) 1631-13.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 691 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANA LUCIA MARQUES VERAS
REQUERIDO.: FRANCISCA DAS CHAGAS DE SOUZA REQUERENTE.: MARIA CELINA PEREIRA PESSOA DE MENDONÇA.
“INTIMAÇÃO PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA
29.2.2012, ÀS 9H, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO
- BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S). JOSÉ MAURÍCIO SOBRINHO COÊLHO , NATHANIEL DA SILVEIRA BRITO NETO
6) 163-19.2008.8.06.0046/0 - Tombo: 149 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE.: D. R. A. REP. POR

CRISTINA ALVES ROCHA REQUERIDO.: ESPÓLIO DE JANUÁRIO BARROZO VERAS. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECEREM
À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 29.9.2012, ÀS 14H, QUE SE REALIZARÁ NO
FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S).
ANTONIO SERAFIM RODRIGUES , RAFAEL ARAGAO BARBOSA
7) 1678-84.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 169 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.:

FRANCISCO DAS CHAGAS FONTENELE REQUERIDO.: MANOEL FRANCISCO DIAS. “INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS.
64/66, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “... Diante do exposto, rejeito o recurso iniminado proposto pelo
recorrente por ele ter sido interposto intempestivamente. Cumpra o réu a sentença, sob as penas nela contida(multa e
penhora on line). Expeça-se certidão de trânsito em julgado da decisão...””.- INT. DR(S). JOSÉ MAURÍCIO SOBRINHO
COÊLHO
8) 1770-62.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 761 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.:

ASSESCILIO GONÇALVES DO NASCIMENTO REQUERIDO.: BANCO BMC REQUERENTE.: VERANILDA ALVES DO
NASCIMENTO. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,
DESIGNADA PARA O DIA 23.2.2012, ÀS 9H, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA
VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S). JUMARIO GOMES DE MEDEIROS JUNIOR
9) 193-20.2009.8.06.0046/0 - Tombo: 297 - AÇÃO POPULAR REQUERIDO.: CÂMARA MUNICIPAL DE BARROQUINHA

REQUERIDO.: GLEYSON MARINHO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: JAIME VERAS SILVA FILHO REQUERIDO.: MARIA LUCIA
OLIVEIRA VERAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: MUNICIPIO DE BARROQUINHA.
“INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FL. 359, A SEGUIR TRANSCRITA: “O artigo 511 do CPC estabelece que o apelante
apresente o preparo concomitante com o recurso, sob pena de incidência da preclusão consumativa. Os apelantes
apresentaram seus recursos (fls. 344/357), mas não juntaram o preparo, conquanto devessem fazê-lo, eis que não há
isenção de custas aos recorrentes, a teor do artigo 10 da lei Estadual nº 12.391/94. À luz do exposto, declaro a deserção
das apelações interpostas, determinando aos réus o cumprimento da sentença. Certifique a Secretaria o trânsito em
julgado e cumpra os comandos da sentença.””.- INT. DR(S). FABIO SILVA ARAUJO , JORGE UMBELINO DA SILVA ,
JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR , JULISELMO MONTEIRO GALVÃO ARAÚJO , MAURO MONÇÃO DA SILVA , RENATO
ESMERALDO PAES , WILSON DA SILVA VICENTINO
10) 2070-24.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 921 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A. C.F.I.
REQUERIDO.: MILENA DO NASCIMENTO DE QUEIROZ. “INTIMAÇÃO PARA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, O
PROMOVENTE RECOLHER O BEM APREENDIDO”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
11) 2091-97.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 112 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM

S/A REQUERENTE.: FRANCISCA RODRIGUES DE ARRUDA. “INTIMAÇÃO DECISÃO DE FLS. 36/37, CUJA PARTE FINAL
SEGUE TRANSCRITA: “... Entretanto, veio um fato novo ao processo, qual seja, a interposição de recurso inominado pelo
réu, o que gerou a incidência do art. 45 da sobredita lei, ou seja, a necessidade de se instaurar a execução provisória
da sentença, na forma do art. 475-O do CPC. E que o autor externou na sentença o desejo de cumprimento da sentença,
caso não fosse cumprida. Dessa forma rejeito a presente excessão, dando prosseguimento ao feito com a efetivação da
penhora de ativos financeiros...””.- INT. DR(S). JORGE UMBELINO DA SILVA , JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
12) 2135-19.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 953 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CARMELITA SILVA DOS
SANTOS REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “ INTIMAÇÃO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 16.2.2012, ÀS 9H, QUE SE REALIZARÁ
NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE”.- INT. DR(S).
ALEXANDRE PORTELA CARDOSO
13) 2150-85.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 955 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO DE OLIVEIRA

PASSOS REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 16.2.2012, ÀS 11H, QUE SE REALIZARÁ
NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE”.- INT. DR(S).
CARLOS ALESSANDRO SANTOS DE ALMEIDA
14) 2193-22.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 969 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: JOSÉ RIBAMAR FERREIRA
DOS REIS REQUERIDO.: MAGNA CELIDA RIBEIRO DOS SANTOS REIS. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 23.2.2012, ÀS 11H, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA
AV. MARIA DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”.- INT. DR(S). JOSÉ FERREIRA LOPES
15) 2194-07.2011.8.06.0046/0 - Tombo: 970 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERIDO.: ANA MARIA DE OLIVEIRA
VERAS REQUERENTE.: FRANCISCO JOSÉ VERAS .”INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,
DESIGNADA PARA O DIA 23.2.2012, ÀS 10H30MIN, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM LOCAL, SITUADO NA AV. MARIA
DIAMANTINA VERAS, S/N - CENTRO - BARROQUINHA-CE.”- INT. DR(S). JOSÉ FERREIRA LOPES .
COMARCA DE BATURITÉ - 2ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ
4545-81.2010.8.06.0047 AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE POSSE. REQUERENTE: BANCO FINASA S/A.

REQUERIDO: AUGUSTO SERGIO CAVALCANTE. SENTENÇA:: “...ISTO POSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE
PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS A AVENÇA DE FLS. 46/48, JULGANDO, EM CONSEQUÊNCIA, EXTINTO
O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM ARRIMO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC)...”.
INT: DR. ANDRÉ LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA. OAB/CE11.911; DRA. ADRIANA GIRÃO DE OLIVEIRA OAB/CE 20.591 E DR.
BRUNO VELOSO OAB/CE 20.586.
4573-49.2010.8.06.0047 AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A. REQUERIDO: BOSCO
ROGERIO SOUSA RODRIGUES SENTENÇA:: “...ISTO POSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, A DESISTÊNCIA DE FLS.
34/35. A FIM DE QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COM BASE NO ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO,
DO CPC. JULGO, EM CONSE QUÊNCIA, EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPEDÂNEO NO
ART. 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC). FACULTO AO DEMANDANTE O DESENTRANHAMENTO DA
DOCUMENTAÇÃO QUE ACOMPANHA A PEÇA DE INGRESSO...”. INT: DRA. THAIANNE CASSEB DA SILVA OAB/CE 23.503
78-64.2007.8.06.0047 SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA. REQUERENTE: CARTÓRIO BATURITÉ. REQUERIDO: LÚCIA DE FÁTIMA

ABREU NECO E OUTROS. DESPACHO:: “...ACOLHO A COTA MINISTERIAL DE FLS. 74/75 E DETERMINO A INTIMAÇÃO DA
SRA. LÚCIA DE FÁTIMA ABREU NECO, POR MEIO DE SEUS PROCURADORES JUDICIAIS, PRA SE MANIFESTAR SOBRE
OS DOCUMENTOS DE FLS. 35/36, 56 E 66/69, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS...”. INT: DRA. CAROLINA CRISTINA NECO
CAPISTRANO. OAB/CE19.750 E DR. PAULO MAURÍCIO BRITO VERÇOSA OAB/CE 17.930.
4978-51.2011.8.06.0047 INVENTÁRIO. REQUERENTE: ZACARIAS BARROS CAVALCANTE FILHO. REQUERIDO: EDITE

SARAIVA CAVALCANTE. DESPACHO:: “...INTIME-SE O AUTOR PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO
INICIAL (ART. 284 DO CPC), JUNTANDO AO PEDIDO DOCUMENTO QUE COMPROVE SUA CONDIÇÃO DE FILHO DA
INVENTARIADA...”. INT: DR. FRANCISCO AUGUSTO NUNES PINHEIRO. OAB/CE 4364.
838-76.2008.8.06.0047 REGISTRO DE ESCRITURA. REQUERENTE: RACHEL APARECIDA AGUIAR MAGALHÃES.

REQUERIDO: CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE BATURITÉ. DESPACHO:: “...FACE AO EXPOSTO, EM HOMENAGEM
AOS PRINCÍPIOS PROCESSUAIS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E DA FUNGIBILIDADE RECURSAL, RECEBO O
RECRUSO APRESENTADO ÀS FLS. 70/71 COMO AGRAVO RETIDO E DETERMINO SEJA DADA VISTA DOS AUTOS AO
PATRONO DA PARTE PROMOVENTE, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NO PREZO DE 10 (DEZ) DIAS, EM
CONFORMIDADE COM O ART. 523, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...”. INT: DR. DANILO RÉGIS CORREIA MOTA.
OAB/CE 13.171.
837-91.2008.8.06.0047 REGISTRO DE ESCRITURA. REQUERENTE: MARIA ELENIR LIMA SALES LIBERATO.

REQUERIDO: CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE BATURITÉ. DESPACHO:: “...FACE AO EXPOSTO, EM HOMENAGEM
AOS PRINCÍPIOS PROCESSUAIS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E DA FUNGIBILIDADE RECURSAL, RECEBO O
RECRUSO APRESENTADO ÀS FLS. 70/71 COMO AGRAVO RETIDO E DETERMINO SEJA DADA VISTA DOS AUTOS AO
PATRONO DA PARTE PROMOVENTE, PARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NO PREZO DE 10 (DEZ) DIAS, EM
CONFORMIDADE COM O ART. 523, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...”. INT: DR. DANILO RÉGIS CORREIA MOTA.
OAB/CE 13.171.
675-96.2008.8.06.0047 MANDADO DE SEGURANÇA. REQUERENTES: CLASSIC SURF PROMOÇÕES ESPORTIVAS

LTDA E OUTRO. REQUERIDO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE BATURITÉ. DESPACHO:: “...
INTIME-SE O AUTOR, POR MEIO DE SEU PROCURADOR JUDICIAL, PRA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, INFORMAR SE
AINDA TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO...”. INT: DR. WELLINGTON ROCHA LEITÃO FILHO. OAB/CE
6622.
4933-47.2011.8.06.0047 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. REQUERENTE: MARTA LÚCIA VERAS MILITÃO.

REQUERIDO: JOÃO BOSCO BEZERRA BESSA. SENTENÇA:: “...ISTO POSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO
ACIMA FIRMADO ENTRE OS LITIGANTES, A FIM DE QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E PARA QUE SE
CUPRA FIELMENTE O QUE NELE FOI PACTUADO...”. INT: DR. PAULO ROBERTO RABELO LEAL. OAB/CE 13.591.
4459-13.2010.8.06.0047 PROCEDIMENTO ORDINÁRIO. REQUERENTE: FRANCISCO ELIEUDO PAULO DOS SANTOS.

REQUERIDO: MARITIMA SEGUROS S/A. SENTENÇA:: “...ISTO POSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUE
PRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS A AVENÇA DE FLS. 91, JULGANDO, EM CONSEQUÊNCIA, EXTINTO
O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 269, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (CPC)”.
INT: DR. RODOLFO BENTO DA ROCHA. OAB/CE 23.237. E DRA. RAQUEL QUEIROZ LIMA. OAB/CE 17.926.
4587-96.2011.8.06.0047 DESAPROPRIAÇÃO. REQUERENTE: MUNICIPIO DE BATURITÉ E SILVANA FURTADO DE

FIGUEIREDO VASCONCELOS. REQUERIDA: ORQUÍDEA NORDESTE LTDA. DESPACHO:: “...SOBRE A CONTESTAÇÃO DE
FLS. 48/58 E DOCUMENTOS ACOSTADOS, PRA RÉPLICA, DETERMINO QUE MANIFESTE-SE A PARTE AUTORA NO PRAZO
DE 10 (DEZ) DIAS. INT. DR. JOSÉ MOREIRA LIMA JUNIOR. OAB/CE 6986, DRA ANA PAOLA LOPES DE MELO CESAR. OAB/
CE 14.356 E DR. ERNANI AUGUSTO MOURA FILHO. OAB/CE 18.368.
Processo nº 33-07.2000.8.06.0047
Ação de Execução de Alimentos
Requerente: MP/MARIA APARECIDA PAIXÃO
Requerido: LUIS GOZANGA DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 20(VINTE) DIAS
O Juiz de Direito SÉRGIO GIRÃO ABREU, titular da 2ª. Vara da Comarca de Baturité, Estado do Ceará, por nomeação legal,
etc. FAZ SABER a todos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, da sentença proferida neste Juízo, às fl. 89,
a seguir transcrita: “...Em face do exposto, julgo o presente feito extinto, sem resolução de mérito, face à perda superveniente
do objeto, nos termos do art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil...” P.R.I. Baturité/CE, 10 de agosto de 2011. Sérgio
Girão Abreu - Juiz de Direito - Titular da 2a. Vara”. E, não sendo possível intimar o requerido, LUIZ GONZAGA DOS SANTOS,
pessoalmente, por não se encontrar no endereço constante nos autos, foi expedido o presente Edital, que será publicado e
afixado no lugar público de costume, na forma legal. Dado e passado nesta cidade de Baturité, Estado do Ceará, aos doze (12)
dias do mês de janeiro do ano dois mil e doze (2012). Eu, Antoniêta Ferreira dos Santos, Diretora de Secretaria, Mat.: 610-1-8,
digitei e subscrevo.
Sérgio Girão Abreu

Juiz de Direito
Processo nº 601.23.2000.8.06.0047
Ação de Execução de Sentença por Arbitramento
Requerente: MARIA LUIZA MACIEL DE OLIVEIRA ME
Requerido: AFONSO COSTA DE MORAES LIMA E FRANCISCA IVONEIDE SILVEIRA LIMA FERREIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO 20(VINTE) DIAS
O Juiz de Direito SÉRGIO GIRÃO ABREU, titular da 2ª. Vara da Comarca de Baturité, Estado do Ceará, por nomeação
legal, etc. FAZ SABER a todos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, da sentença proferida neste Juízo,
às fl. 94/96, a seguir transcrita: “...Pelo exposto, homologo o laudo pericial apresentado, declarando líquido o valor atribuído
pela perita (fls. 46), qual seja, R$ 2.118,77 (dois mil cento e dezoito reais e setenta e sete centavos). Atento ao princípio da
sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas processuais. Quanto aos honorários advocatícios; “Não cabem honorários
de advogado no processo de arbitramento, devendo estes ser fixados na ação principal.” (JTA105/9).” P.R.I. Baturité/CE, 06
de outubro de 2008. Sérgio Girão Abreu - Juiz de Direito - Titular da 2a. Vara”. E, não sendo possível intimar a requerente
MARIA LUIZA MACIEL DE OLIVEIRA - ME, pessoalmente, por não se encontrar no endereço constante nos autos, foi expedido
o presente Edital, que será publicado e afixado no lugar público de costume, na forma legal. Dado e passado nesta cidade
de Baturité, Estado do Ceará, aos doze (12) dias do mês de janeiro do ano dois mil e doze (2012). Eu, Antoniêta Ferreira dos
Santos, Diretora de Secretaria, Mat.: 610-1-8, digitei e subscrevo.

Juiz de Direito
Processo Cível nº 115-67.2002.8.06.0047

Ação de Execução Fiscal
Exequente: IBAMA INTITUTO BRASILEIRO DO MEIO ANBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
Executado: JOSÉ HÉLIO DA SILVA
PRAZO -20 DIAS
O Juiz de Direito Sérgio Girão Abreu, Titular da 2ª Vara da Comarca de Baturité, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, do Despacho de fl. 70, cuja parte expositiva é
a seguinte: “...Ante o teor da certidão à fls. 67, intime-se o executado do inteiro teor da decisão de fls. 65, por meio de edital,
com prazo de 20 (vinte) dias. Expedientes necessários. Baturité-CE, 16 de dezembro de 2011. (AA) Sérgio Girão Abreu - Juiz de
Direito”. E, não sendo possível intimar o executado JOSÉ HÉLIO DA SILVA, pessoalmente, foi expedido o presente Edital, com
prazo de 20 dias, que será publicado no Diário da Justiça e afixado no átrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade de
Baturité, Estado do Ceará, aos treze dias do mês de janeiro do ano de dois mil e doze (2012). Eu, Antoniêta Ferreira dos Santos,
Diretora de Secretaria - 2ª Vara, Mat.: 610-1-8, digitei e subscrevo.

Juiz de Direito
Processo nº 4217-54.2010.8.06.0047
Ação de Declaração de Ausência
Requerente: OZÉLIA NARCIZO DE FREITAS
Requerido: JOSÉ RIBAMAR
PRAZO 20 DIAS
O Juiz de Direito Sérgio Girão Abreu, Titular da 2ª Vara da Comarca de Baturité, Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos que virem o presente Edital ou dele conhecimento tiverem, do Despacho de fl. 24, cuja parte expositiva é
a seguinte: “... Determino a intimação da parte autora, por edital, para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48(quarenta
e oito) horas, sob pena de extinção do processo e arquivamento dos autos (art. 267, § 1º do CPC). Expedientes necessários.
Baturité-CE, 19 de dezembro de 2011. (AA) Sérgio Girão Abreu - Juiz de Direito”. E, não sendo possível intimar a requerente
OZÉLIA NARCIZO DE FREITAS, pessoalmente, foi expedido o presente Edital, com prazo de 20 (vinte) dias, que será publicado
no Diário da Justiça e afixado no átrio do Fórum local. Dado e passado nesta Cidade de Baturité, Estado do Ceará, aos treze
dias mês de janeiro do ano de dois mil e doze (2012). Eu, Antoniêta Ferreira dos Santos, Diretora de Secretaria - 2ª Vara, Mat.:
610-1-8, digitei e subscrevi.

Juiz de Direito
COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ
JUIZ DE DIREITO, RESPONDENDO: FERNANDO DE SOUZA VICENTE

DIRETORA DE SECRETARIA: ANDRÉIA VASCONCELOS SAMPAIO VIEIRA.
PROCESSO nº 563-21.2008.8.06.0050
AÇÃO PREVIDENCIÁRIA: RESTABELECIMENTO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
AUTOR: ANTÔNIO BENONIO ROCHA
PROMOVIDO: INSS.
ADVOGADOS: Dr. Moisés Castelo de Mendonça OAB-CE 9.340 e Dr. Raimundo Nonato Araújo OAB-CE 11.410
EXPEDIENTE: Intimo as V. Sas acima nominadas para, no prazo de 05(cinco) dias, se manifestarem acerca do resultado da
perícia de fls. 70/71.

PROCESSO nº 2961-67.2010.8.06.0050
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE: ANTONIO BRUNO JESUÍNO MORAIS
EXECUTADO: PEDRO ROGÉRIO MORAIS
ADVOGADA: Dra. Lucrécia Maria da Silva Holanda Cruz OAB-CE 11.107
EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa acima nominada do inteiro teor do despacho de fl. 55, bem como para, no prazo de 05(cinco)
dias, informar se há possibilidade de acordo em relação aos atrasados dos autos.

PROCESSO nº 454-70.2009.8.06.0050
AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO CÍVEL
AUTOR: BANCO FINASA S/A
PROMOVIDA: BRUNA AMANDA VIEIRA
ADVOGADO: Dr. Emanuelle F. Gomes Silva Moura OAB-CE 15.067
EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa acima nominada para, no prazo de 05(cinco) dias, se manifestar sobre as respostas de fls. 89,
91 e 100/101.

PROCESSO nº 3782-37.2011.8.06.0050
AÇÃO: REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO
AUTOR: RONALDO JEISON DOS SANTOS
PROMOVIDO: BANCO FINASA BMC S/A
ADVOGADA: Dra. Thaianne Casseb Silva OAB-CE 23.503
EXPEDIENTE: Intimo a V. Sa acima nominada do inteiro teor da sentença de fl. 69, a seguir transcrita: “...Em vista da
matéria dos autos ser de maior complexidade, EXTINGO a presente ação, sem resolução de mérito, com fundamento no art.
3º, da Lei 9.099/95. P.R.I. Cumpra-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos, com baixa nos registros
respectivos e cautelas legais. Bela Cruz, 10 de janeiro de 2012. (a) Fernando de Souza Vicente. Juiz de Direito, Respondendo.”
COMARCA DE BREJO SANTO - 1ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO
Juiz(a) Titular : ALEXANDRE SANTOS BEZERRA SA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO MARCOS SOUSA CAVALCANTE
1) 1136-87.2007.8.06.0052/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ALAIR PEREIRA ALVES MAIA REQUERIDO.:

FRANCISCO GOMES DE SA NETO. “ Ficam os advogados acima indicados intimados da Sentença a seguir transcrita:
Trata-se de ação cautelar de busca e apreensão. Tendo em vista o acordo realizado pelas partes nos autos da ação
principal, entendendo que a presente demanda perdeu o seu objeto. Destarte, julgo extinto o processo, sem julgamento
do mérito, nos termos do art. 267, VI do CPC. Após trânsito em julgado, arquivem-se o processo. Publique-se, Registre-
se e Intimem-se. Brejo Santo, 29 de novembro de 2011. Alexandre Santos Bezerra Sá. - Juiz de Direito Titular da 1ª Vara
da Comarca de Brejo Santo-CE.”.- INT. DR(S). CÍCERO SARAIVA ROCHA , SERGIO VASCONCELOS SANTANA
2) 1365-47.2007.8.06.0052/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERENTE.: ANA MARIA NUNES DE LUCENA REQUERENTE.:

ANTONIO AMBRÓSIO NETO REQUERENTE.: ARNALDO LUCENA MADEIRO REQUERENTE.: CLAUDIA ALVES LEITE
REQUERENTE.: ELAINE BRINGEL LANDIM REQUERENTE.: EMERY CIANA FIGUEIREDO VIDAL REQUERENTE.: FRANCISCO
ERIVAN ALVES REQUERENTE.: FRANCISCO LEITE DE LUCENA REQUERENTE.: FRANCISCO WIDER LUCENA LANDIM
REQUERENTE.: HAROLDO LUCENA MIRANDA REQUERENTE.: JOSÉ WILTON BARROS DE QUENTAL REQUERENTE.:
LUIZ ZENALDO LUCENA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO MARTINS CARDOSO NOVAIS REQUERIDO.: MUNICIPIO
DE BREJO SANTO(REPRESENTADO POR SEU GESTOR PRINCIPAL ARONIO LUCENA SALVIANO) REQUERENTE.:
NAPOLEÃO GOMES DE ARAÚJO REQUERENTE.: PATRICIA GOMES PINHEIRO REQUERENTE.: SELMA LUCIA DA CUNHA
ALBUQUERQUE MADEIRO REQUERENTE.: SHESLLA PINHEIRO ALMEIDA REQUERENTE.: SORAYA FAJARDO CORREIA
LANDIM REQUERENTE.: YSRAELINE LEITE LUCENA. “Fica intimada a advogada dos autores, para dizer, em 10(dez) dias
se ainda há interesse no prosseguimento do feito.”.- INT. DR(S). KARINNE DE NOROES MOTA
3) 407-90.2009.8.06.0052/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A

REQUERIDO.: RAFAEL MELO ROLIM. “A advogada da parte autora fica intimada da realização das diligências requeridas
às fls. 42/43(expedição de ofícios).”.- INT. DR(S). HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES
4) 5670-35.2011.8.06.0052/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANETILIA FREIRE DA SILVA REQUERIDO.:

NAPOLEAO BEZERRA. “Fica o advogado da parte autora intimado para oferecer réplica à contestação, querendo, no
prazo de 10(dez) dias.”.- INT. DR(S). JOSE OTAVIANO FEITOSA NETO
5) 5835-82.2011.8.06.0052/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: MARIA VANEIDE ALVES DE LUCENA
SALVIANO ESPÓLIO.: VALTER ALVES DE MOURA E INES LUCENA DE MOURA. “Fica o advogado da requerente intimado
do despacho de fls. 53, onde consta indeferimento de ampliação do pedido, posto que já prolatada Sentença de mérito,
pelo que ordenou devolução do documento de fls. 45.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ANDRE SAMPAIO DIOGENES
6) 5898-10.2011.8.06.0052/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: JOSE RIBAMAR ALVES REQUERENTE.:
MARIA DO SOCORRO ALVES DA SILVA. “Fica lo advogado da requerente intimado para juntar aos autos declaração
expressa dos filhos da autora autorizando o saque(caso maiores), ou, caso algum deles seja menor, que adite a inicial
para por eles receber na qualidade de representante/assistente.”.- INT. DR(S). JOSÉ ALVES DA SILVA CAMPOS
7) 5899-92.2011.8.06.0052/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: MARIA ADALGISA DE FIGUEIREDO

REQUERENTE.: MARIA LUCIMAR FIGUEIREDO. “Ficam os advogados do(a) inventariante e dos demais herdeiros
intimados para apresentarem manifestações, querendo, no prazo de 10(dez) dias, sobre pedido (Alvará Judicial) de
autorização para construir, em que figura como requerente Maria Lucimar Figueiredo.”.- INT. DR(S). ANDRE FREIRE
DOS SANTOS , CÍCERO SARAIVA ROCHA , SEBASTIÃO FURTADO ALVES
8) 6174-41.2011.8.06.0052/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO BRADESCO

FINACIAMENTOS S/A REQUERIDO.: FRANCISCA PIRES ARAUJO. “Fica a advogada da parte autora intimada da Sentença
que extinguiu o feito sem julgamento de mérito, que segue transcrita: “Trata-se de ação de reintegração de posse. A
autora requereu a desistência do processo, antes mesmo de ter sido realizada a citação, sendo, portanto, desnecessária
a concordância da parte contrária. Destarte, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos termos do artigo
267, VIII do CPC. Eventuais mandados ou ofícios expedidos devem ser reolhidos. Após o trânsito em julgado, arquive-
se o processo. Brejo Santo, 23 de novembro de 2011. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. Alexandre Santos Bezerra
sá-Juiz de Direito Titular da 1[ Vara da Comarca de Brejo Santo-CE.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA
MOURA
9) 6399-61.2011.8.06.0052/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO HONDA S/A REQUERIDO.: HARONIO

ALVES XAVIER. “Fica a advogada da parte autora intimada da Sentença a seguir transcrita: Trata-se de ação de busca
e apreensão. A autora requereu desitência do processo, antes mesmo de ter sido realizada a citação, sendo, portanto
desnecessária a concordância da parte copntrária. Destarte, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, nos
termos do artigo 267, VIII do CPC. Eventuais mandados ou ofícios expedidos devem ser recolhidos. Após o trânsito em
julgado, arquive-se o processo. Brejo Santo, 23 de novembro de 2011. Publique-se, Registre-se e Intimem-se. Alexandre
Santos Bezerra Sá. Juiz de Direito Titulr da 1ª Vara da Comarca de Brejo Santo-CE.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES
DINIZ
10) 6691-46.2011.8.06.0052/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MAYKEL PINHEIRO ALVES REQUERIDO.:

SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT. “ Os advogados das partes ficam intimados da Sentença,
cujo dispositivo segue transcrito: Diante do exposto, com fulcro no art. 267, VI, e seu §3º, todos do Código de Processo
Civil, julgo extinto o processo sem julgamento do mérito. Sem custas e honorários em decorrência da gratuidade
judiciária. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e no registro. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Brejo Santo(CE), 23 de novembro de 2011. Alexandre Santos Bezerra Sá-Juiz de Direito”.- INT.
DR(S). EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS , VERA MARIA CASSIANO DO NASCIMENTO
FERREIRA
11) 7014-51.2011.8.06.0052/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: SAMUEL RUFINO REQUERENTE.: SINDICATO

DOS TRABALHADORES RURAIS DE BREJO SANTO/CE, REP POR FRANCISCO ANASTACIO DE SOUSA. “Fica o advogado
da parte autora intimado para emendar a inicial, em 10(dez) dias, suprindo as omissões elencadas no despacho de fls.
16, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ANSELMO DANTAS
12) 837-18.2004.8.06.0052/0 - RESSARCIMENTO REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC

REQUERENTE.: MUNICIPIO DE PORTEIRAS - PREFEITURA MUNICIPAL. “Fica o advogado da parte acionada intimado
para, no prazo de 5(cinco) dias, especificar as provas que gostaria de produzir.”.- INT. DR(S). WILSON SALES BELCHIOR
13) 845-24.2006.8.06.0052/0 - EXONERAÇÃO REQUERIDO.: ANGELA MARIA DE MOURA LACERDA REQUERENTE.:

FRANCISCO MAROLICLEIDE LACERDA DA SILVA REQUERIDO.: KENNEVY LACERDA DE MOURA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Fica o advogado do autor intimado de que foi deferido desentranhamento
dos documentos de fls. 133/139”- INT. DR(S). CICERO SARAIVA ROCHA .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE BREJO SANTO
SECRETARIA DA 1ª. VARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS
(JUSTIÇA GRATUITA)
GEC. Nº 317/95
O Exmo. Sr. Dr. MARCELO WOLNEY ALENCAR PEREIRA DE MATOS, Juiz de Direito, respondendo pela 1ª. Vara da
Comarca de Brejo Santo, Estado do Ceará, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 1ª Vara,
tramita Guia de Execução Criminal em que figura como apenado ADRIANO LUIS DA SILVA, brasileiro, solteiro, filho de José
Caetano Luis da Silva e Teresinha Luis da Silva, atualmente em local incerto e não sabido, pelo que fica intimado o apenado
acima indicado da Sentença que extinguiu a punibilidade, face prescrição da pretensão executória, a seguir transcrita: Vistos, etc.
Compulsando as informações contidas nesta GUIA DE EXECUÇÃO PENAL, em nome de ADRIANO LUIS DA SILVA, em especial
á fl. n. 24, que diz que o executado deixou de se recolher ao cárcere no dia 10(dez) de abril de 1997, quando faltava menos de
02(dois)anos para integral cumprimento da pena que lhe foi imposta, não mais dando notícias, de ofício e na conformidade do
art. 107, IV, c/c art. 109, V, art. 110, art. 112, II e art. 113, do CPB, declaro extinta a punibilidade no crime em alusão, o que faço
diante da evidente prescrição intercorrente, já que da data da última causa da interrupção da prescrição(fuga do executado)
transcorreram mais de 12(doze) anos. Registro também, que por ocasião da Sentença em execução, o executado não era
reincidente. Sem custas processuais. Publique-se. Registre-se. Intime-se, o executado, que se encontra em local incerto e não
sabido, por EDITAL com prazo de 15(quinze) dias. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE. Expedientes necessários. Brejo Santo,
27 de outubro de 2009. LUIS SÁVIO DE AZEVEDO BRINGEL – Juiz de Direito. E, para que ninguém alegue ignorância da lei,
foi expedido o presente Edital de Intimação. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Brejo Santo/CE, aos 13(treze) dias do
mês de janeiro de 2011. Eu, José Nicodemos Neto, Técnico Judiciário, o digitei e eu, ____________, Francisco Marcos Sousa
Cavalcante, Diretor de Secretaria, o subscrevo.
MARCELO WOLNEY ALENCAR PEREIRA DE MATOS
- Juiz de Direito -
COMARCA DE CARIRÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRÉ
Juiz(a) Titular : ROBERTA PONTE MARQUES MAIA

Diretor(a) de Secretaria: ANTONIO PORTELA DE LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15210 1 CE/14732 2
1) 1061-25.2010.8.06.0058/0 - Tombo: 252010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: RAIMUNDA MARQUES

VITORINO BORGES MARTINS. “Fica Vossa Senhoria INTIMADA acerca de todo teor da Sentença prolatada às fls. 51-
55.”.- INT. DR(S). FRANCISCO SAVIO DA COSTA

CIVIL REQUERENTE.: ANA MARIA SILVA DO NASCIMENTO REQUERENTE.: ANDRÉ SILVA DO NASCIMENTO REQUERENTE.:
GARDENE SILVA DO NASCIMENTO REQUERENTE.: LEIDIANE SILVA DO NASCIMENTO .”Fica Vossa Senhoria INTIMADA
acerca de todo teor da Sentença prolatada às fls. 21-22.”- INT. DR(S). RAIMUNDO NONATO DE ARRUDA .
COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU
PROCESSO Nº: 199-85.2009.8.06.0059 (166/09) Tutela e Curatela.

REQUERENTE: MP (Francisco Cardoso da Silva).
REQUERIDO: Antônia Cardoso da Silva.
Intimar o Dr. Pedro Ésio Correia de Oliveira (OAB/CE 16.189), advogado da requerida, para comparecer a audiência de
instrução designada, nos autos do processo supra, para o dia 19 de janeiro de 2012 às 08:30 horas, no fórum, da Comarca de
Caririaçu-CE. INTIMAR O DR. PEDRO ÉSIO CORREIA DE OLIVEIRA (OAB/CE 16.189)
COMARCA DE CAUCAIA - VARA UNICA DO JÚRI DA COMARCA DE CAUCAIA
Juiz(a) Titular : MICHEL PINHEIRO

Diretor(a) de Secretaria: HEPAMINONDAS FEITOSA SOBRINHO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/2748 1
1) 18977-06.2000.8.06.0064/0 - Nº Antigo: 2001007012265 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCO ANTONIO RODRIGUES

MENDES VITIMA.: RITA CAMELO DE SOUSA SAMPAIO .”Intimo V.Sª para comparecer à Sessão de Júri Popular designada
para o dia 31/01/2012, às 08:00, no Salão do Júri desta Comarca.”- INT. DR(S). LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA .
Juiz(a) Titular : MICHEL PINHEIRO

Diretor(a) de Secretaria: HEPAMINONDAS FEITOSA SOBRINHO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/18346 1 CE/3348 2
CE/8327 3
1) 1142-87.2009.8.06.0064/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: CARLOS RITCHELY DE SOUZA LOPES. “Intimo V.Sa. para
apresentar as contrarrazões do recurso.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO NAZION DO NASCIMENTO
2) 27621-83.2010.8.06.0064/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: AIRTON IZIDORIO DA SILVA REU.: ANDRE ARAUJO QUEIROZ
VITIMA.: JOSE EDILSON ALVES PITOMBEIRA REU.: TONINO FREITAS BARROS. “Intimo V. Sa. para patrocinar a defesa do
acusado Airton Isidorio da Silva”.- INT. DR(S). JOSE NUNES SETUBAL
3) 31984-79.2011.8.06.0064/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: ANTONIO MARLEY ALVES FERREIRA REU.: DEUSIVANIO
DE AZEVEDO NASCIMENTO VITIMA.: FABIO FERREIRA LIMA REU.: RAIMUNDO NONATO MONTEIRO BARROS .”Intimo V.
Sa. para tomar conhecimento de todo o teor da sentença condenatória de fls. 26/32, cuja parte dispositiva em resumo
é: (...) “ Torno, portanto, a pena definitiva do réu Raimundo Nonato Monteiro Barros, em 06 anos e 01 mês de reclusão
em regime fechado, inicialmente e 13 dias-multa, com valor de R$ 42,00 cada dia, avaliando a situação econômica do
réu(...)”- INT. DR(S). JOSE ITAMAR EVANGELISTA DE ALMEIDA .
COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE DECRETAÇÃO DE INTERDIÇÃO. O DOUTOR HENRIQUE JORGE DOS SANTOS FALCÃO,
Juiz de Direito da 1ª Vara de Família e Sucessões, auxiliando a 1ª Vara Cível da Comarca de Caucaia-CE, Estado do Ceará,
por nomeação legal, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a quem interessar possa que tramita por este Juízo, sob o nº4598-50-
2006.806.0064/0 uma ação de INTERDIÇÃO em que figura como requerente, MARIA NADIR DE SOUZA SILVA, beneficiária
da Justiça Gratuita, em favor de FABIANO DE SOUSA SILVA, e que após ter seguido seus regulares trâmites, foi decretada
a interdição por sentença cuja parte dispositiva segue transcrita: “Ante o exposto, em consonância com o parecer ministerial,
JULGO PROCEDENTE o presente pedido para, com arrimo dos arts. 3º, II, 1767 , I, e 1768, I, todos do Código Civil E 1177, I, do
Código Processual Civil, DECRETAR a interdição de FABIANO DE SOUSA SILVA que sofre de “RETARDO MENTAL”(CID F73 +
CID F84.1), declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, sujeitando-o à curatela para cujo
encargo nomeio a Requerente: MARIA NADIR DE SOUZA SILVA, que exercerá o encargo sem restrições, após o compromisso
de estilo a ser prestado no prazo de 5 (cinco) dias(CPC, art.1.1187), dispensando-a da obrigação hipotecária(CPC, art. 1.190),
devendo o(os) curador(es) desempenhar(em) o seu mister condignamente, zelando e preservando o patrimônio do interditando.
Expeça-se o competente mandado de anotação e registro ao competente Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais na
forma e para os fins dos arts. 29, V, 92, 93 e 107, § 1º, da Lei dos Registros Públicos e art. 9º, III, do Código Civil. Publiquem-
se editais desta sentença, para ciência de terceiros interessados, devendo as publicações serem feitas 3 (três) vezes em jornal
de circulação local, caso haja, e no Diário da Justiça do Estado, com intervalo de dez (10) dias de uma para outra publicação,
constando no edital o nome do interditando e de seus curadores, a causa da interdição e os limites da curatela(Código de
Processo Civil, art. 1.184). Sem custas, por encontrar-se sob o pálio da gratuidade. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquive-
se. Caucaia, 25 de maio de 2010. Juíza MÍRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU, Juíza de Direito da 2a. Vara da Comarca
de Caucaia. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, aos 13 dias do mês de janeiro de 2012.
Eu,Luís Otôni, Analista Adjunto-Adj., o digitei. Eu,Roberta Christie Pereira da Silva , Diretora de Secretaria, o subscrevi.
HENRIQUE JORGE DOS SANTOS FALCÃO

Juiz de Direito -1. Vara Cível/Auxiliando
Juiz(a) Substituto : MARIA VALDILENY SOMBRA

Diretor(a) de Secretaria: ROBERTA CHRISTIE PEREIRA DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20586 1 CE/8942 1
CE/18164 1 CE/3432 1
CE/9544 2 CE/16166 3
CE/16661 3 CE/18377 4
CE/17446 5 CE/23731 5
CE/9564 6 CE/3106 6
CE/20586 7 CE/15067 7
CE/15924 7 CE/14974 7
CE/12976 8 CE/8327 8
CE/11225 9 CE/14665 10
CE/8097 10 CE/3432 10
1) 1388-93.2003.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: B.V.FINANCEIRA S.A. REQUERIDO.: FRANCISCO

ANISIO DO NASCIMENTO. “PARA, NO PRAZO DE DEZ DIAS, MANIFESTAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO
DO FEITO E PLEITEAR OUTRAS MEDIDAS QUE MELHOR ENTENDER PARA O DESFECHO DA DEMANDA.”.- INT. DR(S).
BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , JOACI INACIO DE BRITO , PAULO FABRÍCIO , RAFAEL PORDEUS
COSTA LIMA FILHO
2) 2279-70.2010.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO HSBC BANK BRASIL S/A

REQUERENTE.: HAROLDO MESSIAS OLIVEIRA SANTOS. “INDEFIRO O PLEITO AUTORAL DE CONSIGNAÇÃO EM
PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES EM VALOR DIVERSO DO CONTRATADO, FACULTANDO-LHE, PORÉM, PARA VER
DETERMINADO À PARTE RÉ QUE SE ABSTENHA DE ENVIAR SEU NOME A QUALQUER ÓRGÃO DE REGISTRO DE
PROTEÇÃO AO CRÉDITO, ASSIM COMO PERMANEÇA NA POSSE DO BEM, O DEPÓSITO DAS PARCELAS, EM SEU
VALOR INTEGRAL, NO PRAZO DE DEZ DIA, AUTORIZANDO O DEPÓSITO JUDICIAL DAS PARCELAS VENCIDAS SEM
OS CONSECTÁRIOS DA MORA, ATÉ DECISÃO DE MÉRITO, ASSIM COMO O DEPÓSITO JUDICIAL DAS PARCELAS
VINCENDAS MÊS A MÊS, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DAS BENESSES ORA CONCEDIDAS. CITE-SE, NOS MOLDES
LEGAIS. DEFIRO BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA
3) 29495-06.2010.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: ANTONIO BATALIO CAVALCANTE LIMA

REQUERIDO.: LUIZ IVAN DE ALENCAR LACERDA. “PARA QUE ESCLAREÇA A LIDE PRINCIPAL E SEU FUNDAMENTO, NO
PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DA LIMINAR DEFERIDA E EXTINÇÃO DO FEITO MEDIANTE SENTENÇA
TERMINATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 801, III C/C O ARTIGO 808, AMBOS DO CPC.”.- INT. DR(S). ARTHUR ANGELO
FURTADO ROSSI , MARCELO BEZERRA GREGGIO
4) 31603-08.2010.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ANTONIO VITOR VIANA RODRIGUES

REQUERENTE.: BANCO FINASA S.A. “PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 35 (MEIRINHO NÃO
LOCALIZOU O VEÍCULO).”.- INT. DR(S). ROSELINE SOUZA MIRANDA
5) 3397-23.2006.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO

SANTANDER BRASIL S/A REQUERIDO.: FRANCISCO JOSE ROCHA RODRIGUES. “PARA FALAR SOBRE A CERTIDÃO DE
FLS. 23V (MEIRINHO NÃO ENCONTROU O BEM A SER APREENDIDO)”.- INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA , ROSA
DOMICÍLIA MOREIRA ARAGÃO LIMA
6) 36158-34.2011.8.06.0064/0 - DESPEJO REQUERENTE.: CORA PEREIRA GOMES REQUERIDO.: JOSE VALTER DA

SILVA. “PARA MANIFESTAR INTERESSE NA COMPOSIÇÃO CIVIL E/OU NA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL, NO PRAZO
COMUM DE CINCO DIAS, SOB PENA DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS
FERREIRA CAVALCANTE , JOSE RODRIGUES XAVIER
7) 4733-28.2007.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B.V FINANCEIRA

S.A REQUERIDO.: MASSY GLEIK LINDOSO DE JESUS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS RELATIVA A CARTA PRECATÓRIA.”.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO
FONTENELLE C. RODRIGUES , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES ,
RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS
8) 571-19.2009.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO PANAMERICANO S.A REQUERIDO.:

DANIEL RODRIGUES MAIA. “PARA REPLICAR EM DEZ DIAS A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 53/73.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO ERIVALDO RODRIGUES , JOSE ITAMAR EVANGELISTA DE ALMEIDA
9) 5764-15.2009.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: B.V LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: OLAVO BARBOSA VERAS. “PARA
JUNTAR AOS AUTOS O CONTRATO DE FINANCIAMENTO CELEBRADO COM O PROMOVIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267, I C/C ARTIGO 295 VI DO CPC.”.- INT.
DR(S). AUDIZIO FERREIRA LIMA
10) 6151-40.2003.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/A REQUERIDO.:
CESAR MARTINS LEITAO .”PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS RELATIVA A CARTA PRECATÓRIA.”- INT.
DR(S). CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO , JOSE CHARLES DO NASCIMENTO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA
FILHO .
PROCESSO:355-92.2008.8.06.0064/0 (18.082/10) INTIMAÇÃO A(O)S ADVOGADOS DO REQUERENTE de todo o teor

do despacho (fls.39/41) “...Assim, acompanhando a jurisprudência no sentido que, somente após a comprovação de que o
exequente esgotou todos os meios de obtenção de informações sobe localização do devedor é que tal providencia deverá
receber o amparo da Justiça. Indefiro o pleito de envio, para fins de busca de endereços, de ofícios aos órgãos públicos e
provados indicados no petitório de fls.39, bem como, concedo prazo de 30 dias para as providências do autor...”Caucaia-Ce.
6/01/2012. EMANUELLE F GOMES SILVA MOURA OAB-CE 15.067
REQUERENTE:BANCO ITAUSEASING S.A.
REQUERIDO:RAQUEL CORREIA LIMA FORTE

do despacho (fls.54) “...Sobre citação não realizada, intime-se a parte autora...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. EDEMILSON KOJI
MOTODA OAB-SP 231.747
REQUERENTE:CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
REQUERIDO:IGOR NOGUEIRA DA SILVA

do despacho (fls.62) “...Sobre citação não realizada, intime-se a parte autora...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. HELAINE CRISTINA
PINHEIRO FERNANDES OAB-CE 14.073
REQUERENTE:UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.
REQUERIDO:JOSE MARIA DE ARAUJO NETO
PROCESSO:2963-29.2009.8.06.0064/0 (13.963/10) INTIMAÇÃO A(O)S ADVOGADOS DO REQUERENTE de todo o teor do

despacho (fls.30) “...Observa-se que os mandados já foram expedidos e entregues. Assim, deixo de atender o pedido de fls.28,
devendo a parte justificar o não cumprimento, bem como apresentar os mandados já expedidos..” 06/01/2012. ANTONIO LUIZ
DE ARAUJO MENEZES OAB-CE 7.050
REQUERENTE:FRANCISCO ISRAEL DOS SANTOS SILVA
REQUERIDO:CLAUBIA MORENO VIANA SILVA

despacho (fls.41) “...Face ao lapso temporal decorrido, intime-se a parte autora para dizer, em dez dias, se ainda tem interesse
no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, e , em caso afirmativo, deverá informar o endereço atual do
promovido 06/01/2012. FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB-CE 6.150
REQUERENTE:FRANCISCA MEIRIANE DA COSTA SOARES
REQUERIDO:FRANCISCO AUGUSTO DE SOUSA SOARES

despacho (fls.41) “...Face ao lapso temporal decorrido, intime-se a parte autora para dizer, em dez dias, se ainda tem interesse
no prosseguimento do presente feito, sob pena de extinção, e , em caso afirmativo, deverá informar o endereço atual do
promovido 06/01/2012. FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB-CE 6.150
REQUERENTE:FRANCISCA MEIRIANE DA COSTA SOARES
REQUERIDO:FRANCISCO AUGUSTO DE SOUSA SOARES

do despacho (fls.23) “...Considerando que o feito se encontra paralisado há mais de dois anos, intime-se a parte autora para
dizer se ainda tem interesse no feito, no prazo de 05 (cinco) dias....”Caucaia-Ce. 6/01/2012. CICERO CEZAR QUEZADO
FERNANDES OAB-CE 9.947
REQUERENTE:MARIA DE FATIMA MEDEIROS
REQUERIDO:ITAU S.A.

do despacho (fls.135) “...Em virtude do princípio do contraditório, intimem-se os exequentes Banco do Nordeste do Brasil e
SEBRAE para que, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestem sobre petição de fls. 117/124...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. MARCELO
MOTA GURGEL DO AMARAL OAB-CE 12.392 E DEODATO RAMALHO OAB-CE 3.645
REQUERENTE:BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.
REQUERIDO:CLAUDIO OLIVEIRA BARRETO ME E OUTROS

do despacho (fls.61) “...Intime-se a inventariante para, no prazo de 10 dias dar andamento ao feito...”Caucaia-Ce. 6/01/2012.
FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB-CE 6.150
REQUERENTE:FRANCISCO EDUARDO DA SILVA
REQUERIDO:FRANCISCA NILDA DA SILVA

despacho (fls.29) “...Considerando o largo tempo decorrido, bem como a natureza do pedido, cuja ação foi ajuizada em 2006.
Intime-se a parte autora, para no prazo de 10 dias dizer se ainda tem interesse no feito...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. FRANCISCO
ERIVALDO RODRIGUES OAB-CE 12.976
REQUERENTE:RIVANDA MARIA FERREIRA DA SILVA
REQUERIDO:SEBASTIANA FERREIRA DA SILVA

despacho (fls.39) “...Abra-se vista ao apelado para responder no prazo de 15 dias (Art.518 do CPC)....”Caucaia-Ce. 6/01/2012.
FRANCISCO EVANDRO ROCHA OAB-CE 6.150
REQUERENTE:FRANCISCO NILO DA SILVA

do despacho (fls.106) “...Diante do exposto, anuncio o julgamento antecipado da lide...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. JOSE ITAMAR
EVANGELISTA DE ALMEIDA OAB-CE 8.327 E BRUNO LIMA PIMENTA OAB-CE 21.436
REQUERENTE:ELIZIO ARAUJO LOIOLA E OUTROS
REQUERIDO:LUIZ GONZAGA FERREIRA NETO
PROCESSO:7405-09.20078.06.0064/0 (17.320/10) INTIMAÇÃO A(O)S ADVOGADOS DO REQUERENTE de todo o teor do

despacho (fls.52) “...Sobre citação não realizada, intime-se a parte autora...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. FRANCISCO EVANDRO
ROCHA OAB-CE 6.150
REQUERENTE:CARLOS GALDINO ALVES FILHO
REQUERIDO:LUIZ CARLOS MENDES DA SILVA E OUTROS

despacho (fls.43) “...Assim, acompanhando a jurisprudência no sentido que, somente após a comprovação de que o exequente
esgotou todos os meios de obtenção de informações sobe localização do devedor é que tal providencia deverá receber o
amparo da Justiça. Indefiro o pleito de envio, para fins de busca de endereços, de ofícios aos órgãos públicos e provados
indicados no petitório de fls.41, bem como, concedo prazo de 30 dias para as providências do autor...”Caucaia-Ce. 6/01/2012.
FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA OAB-PE 24.521
REQUERENTE:BANCO FINASA S.A.
REQUERIDO:JOÃO PAULO DINIZ DA SILVA

do despacho (fls.112) “...Considerando a juntada de novos documentos aos autos e em virtude do princípio do contraditório,
intime-se o promovente, através de seu advogado, para que, no prazo de 10 dias, se manifeste sobre a documentação de
fls.90/110...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. JEFERSON CAVALCANTE DE LUCENA OAB-CE 18.340
REQUERENTE:JOSE MARIA PEREIRA DE ARAUJO
REQUERIDO:COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

do despacho (fls.66) “...Sobre petição de fls.64, intime-se a parte requerida...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. ARNALDO LEMOS
JUNIOR OAB-CE 16.416
REQUERENTE:ADRIANO ALBERTO DALL OLIO
REQUERIDO:TERRA CIA DE CREDITO IMOBILIÁRIO

do despacho (fls.106) “...Desse modo, com o objetivo de afastar qualquer nulidade e possibilitar o correto andamento da marcha
processual, chamo o feito à ordem e determino a intimação do promovente, nos termos do Art.284, § único do CPC, para que
apresente a qualificação dos confinantes, sob pena de extinção do processo...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. KAROL WOITYLA LIMA
CARNEIRO OAB-CE 17.364
REQUERENTE:EDITORA CELIGRAFICA FOTOLITO LTDA
REQUERIDO:JOSE ROBERTO BARROS FERREIRA

despacho (fls.250) “...Assim, com fulcro no Art.22 do Decreto-Lei nº 3.365/41, homologo o laudo pericial e anuncio o julgamento
da lide no estado em que se encontra...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. PEDRO ALVES DA SILVA NETO OAB-CE 11.318
REQUERENTE:O ESTADO DO CEARA
REQUERIDO:ALEXANDRE FONTENELLES PEREIRA

despacho (fls.28) “...Indefiro o pleito de envio de ofícios aos órgãos públicos indicados no petitório de fls.27, bem como concedo
prazo de 30 dias para as providências do autor. Defiro, todavia, o pedido de fls.27 e determino o envio de oficios ao DETRAN,
Policia Rodoviária Federal e Polícia Rodoviária Estadual para que o veículo seja apreendido por ocasião de realização de
fiscalização, bem como, ao primeiro órgão a inclusão da cláusula de intransferibilidade....”Caucaia-Ce. 6/01/2012. EMANUELLE
F GOMES SILVA MOURA OAB-CE 15.067
REQUERENTE:BV FINANCEIRA S.A. C.F.I
REQUERIDO:MARCILCEIDE VIEIRA MARTINS

despacho (fls.34) “...Assim, acompanhando a jurisprudência no sentido que, somente após a comprovação de que o exequente
esgotou todos os meios de obtenção de informações sobre localização do devedor é que tal providência deverá receber o
amparo da Justiça, indefiro o pleito de envio, para fins de busca de endereços, de ofícios aos órgãos públicos e privados
indicados no petitório de fls.31, bem como, concedo prazo de 30 dias para as providências do autor...”Caucaia-Ce. 6/01/2012.
ALAN FERREIRA DE SOUZA OAB-CE 21.801
REQUERENTE:BV FINANCEIRA S.A.
REQUERIDO:SILVANA TELES LEITÃO

despacho (fls.44) “...Considerando que o requerido, devidamente citado, não apresentou defesa, decreto-lhe a revelia, devendo
a parte autora ser intimada para requerer o que entender cabível...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. ROSELINE SOUZA MIRANDA
VIEIRA OAB-CE 18.377
REQUERENTE:BANCO ITAUCARD S.A.
REQUERIDO:ALINE GOMES DA SILVA

do despacho (fls.51) “...Face ao exposto, indefiro o pedido de reconsideração de fls. 49 e mantenho a decisão de fls. 47,
devendo o autor providenciar o pagamento das custas, em 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição na forma
do art. 257 do CPC...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA OAB-CE 9.544
REQUERENTE:JOSE ESDRAS ARAUJO PEREIRA
REQUERIDO:BV FINANCEIRA S.A.
PROCESSO:36542-94.2011.06.0064/0 (21.426/11) INTIMAÇÃO A(O)S ADVOGADOS DO REQUERENTE de todo o teor do

despacho (fls.18) “...Sobre certidão de fls.17v, intime-se a parte autora...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. JOSE ITAMAR EVANGELISTA
DE ALMEIDA OAB-CE 8.327
REQUERENTE:F S C S
REQUERIDO:J F M S

despacho (fls.18/19) “...Indefiro o pedido de antecipação da tutela e determino a citação do requerido...”Caucaia-Ce. 6/01/2012.
MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO OAB-CE 1.870
REQUERENTE:BANCO SANTANDER S.A.
REQUERIDO:PEREIRA E SILVA COM DE ALGODÃO E DERIVADOS LTDA
PROCESSO:37838-54.2011.8.06.0064/0 (21.706/11) INTIMAÇÃO A(O)S ADVOGADOS DO REQUERENTE de todo o

teor do despacho (fls.30) “...Intime-se o(a) autor (a) para que emende a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, regularizando sua
representação, eis que o mandato conferido através do documento constante à folha 09 dos autos processuais não confere
poderes ao mandatário ali consignado para outorgar procuração com cláusula “ad judicia”, carecendo, desta forma, de poderes
para representar a outorgante judicialmente...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. DIANA MENDES ROCHA OAB-CE 18.762
REQUERENTE:ELZA MARIA GOMES DO NASCIMENTO
REQUERIDO:ANTONIO LUCINI GUIMARAES VIEIRA

despacho (fls.42) “...Considerando que a declaração de folha 27 é prova “juris tantum” de pobreza, determino que seja o autor
intimado a, no prazo de 30 (trinta) dias, fazer o recolhimento das custas processuais, sob pena de arquivamento e cancelamento
da distribuição....”Caucaia-Ce. 6/01/2012. ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE OAB-CE 15.304
REQUERENTE:EMERSON ARAUJO ALMEIDA
REQUERIDO:BANCO PANAMERICANO S.A.

do despacho (fls.20) “...Considerando que a declaração de folha 12 é prova “juris tantum” de pobreza, indefiro o pedido de
gratuidade judicial e determino a intimação do autor para que faça o recolhimento das custas judiciais, no prazo máximo de 30
dias, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos dos artigos 257 e 267, I do CPC...”Caucaia-Ce. 6/01/2012. RENAN
BARBOSA DE AZEVEDO OAB-CE 23.112
REQUERENTE:FRANCISCO CIELDINO SANTOS ALMEIDA
REQUERIDO:BANCO ITAUCARD S.A.
COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA
Processo nº 3375-57.2009.8.06.0064/0.
Acusado: Francisco Aramidio Duarte de Lima.
Infração ao artigo 310 do C.T.B., c/c o art. 333 do C.P.
Advogado: Francisco Auricélio Paiva OAB/CE. 20.173.
Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogado do acusado, acerca da sentença de fls.124/134, na qual foi condenado
o acusado Francisco Aramidio Duarte de Lima, por infração ao artigo 310 do C.T.B., c/c o art. 333 do C.P., a uma pena de 02
(dois) anos de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, a pena de multa. O regime inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade
será o aberto.
Processo nº 5898-47.2006.8.06.0064/0.
Acusado: Marcos Antônio da Costa.
Infração aos artigos 302 e 303 do C.T.B., c/c o art. 70 do C.P.
Advogados: Elano Feijó Damasceno OAB/CE. 8.241 & Moacir Alencar Viana OAB/CE. 10.213.
Intimo a Vossa Senhoria, na qualidade de advogado do acusado, acerca da sentença de fls.323/328, na condenou o acusado
Marcos Antônio da Costa, por infração aos artigos 302 e 303 do C.T.B., c/c o art. 70 do C.P., a uma pena de 02 (dois) anos, 09
(nove) meses e 22 (vinte e dois) dias de detenção, com a suspensão do direito de dirigir por idêntico lapso de tempo. O regime
inicial de cumprimento da pena privativa de liberdade será o aberto.
Juiz(a) Titular : JOSE COUTINHO TOMAZ FILHO

Diretor(a) de Secretaria: HUMBERTO JARDEL SOUZA MONTEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17446 1 CE/11318 2
CE/19143 2 CE/24250 3
CE/23649 4 CE/19328 4
CE/23649 5 CE/19328 5
CE/5547 6 CE/23112 7
CE/9983 8 PR/24730 9
CE/6859 10
1) 30310-66.2011.8.06.0064/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A

REQUERIDO.: CHARLES RUBENS ABREU SANTANA. “NT 4643/11 - SENTENÇA (FL. 33) O MM JUIZ CONCLUIU: ANTE
AO EXPOSTO, TORNO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART.
267, VI, DO CPC, EM VIRTUDE DA FALTA DE INTERESSE DE AGIR DEMONSTRADA PELO AUTOR. EVENTUAIS CUSTAS
PROCESSUAIS REMANESCENTES, PELA PROMOVENTE.”.- INT. DR(S). JOSIENE NOGUEIRA GAMA
2) 31617-55.2011.8.06.0064/0 - DESAPROPRIAÇÃO REQUERIDO.: JOAQUIM PEREIRA DE BARROS REQUERENTE.: O

ESTADO DO CEARA. “NT 4779/11 - DESPACHO (FL. 195) O MM JUIZ CONCLUIU: TENDO EM VISTA INFORMAÇÃO À FL.
186 QUE DISPÕE SOBRE A DATA DA PERÍCIA A SER REALIZADA NO IMÓVEL, INTIMEM-SE AS PARTES PARA TEREM
CONHECIMENTO DA REALIZAÇÃO DA MESMA NO DIA 17 DE JANEIRO DE 2012, ÀS 09:00 HORAS, LOCAL: SÍTIO TAPUIO
NO TERRENO COM CODIGO DO IMÓVEL 0320, PODENDO SE FAZEREM PRESENTES AO LOCAL.”.- INT. DR(S). PEDRO
ALVES DA SILVA NETO , ROCHELLE ALBUQUERQUE FONTENELE
3) 35937-51.2011.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: FIAT ADM. DE

CONSÓRCIO LTDA REQUERIDO.: MARIA DO SOCORRO LOBO DUARTE. “NT 5228/11 - SENTENÇA (FLS. 29/30) O MM JUIZ
CONCLUIU: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL COM BASE NO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC,
EXTINGUINDO A PRESENTE AÇÃO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, I, DO CPC, EM
VIRTUDE DA FALTA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA DETERMINADA NOS AUTOS. CUSTAS NA FORMA DA LEI.”.- INT.
DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA
4) 36117-67.2011.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A

CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: ELIZABETH FERREIRA BASILIO. “NT 5248/11 - SENTENÇA
(FLS. 22/23) O MM JUIZ CONCLUIU: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL COM BASE NO ART. 284,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, EXTINGUINDO A PRESENTE AÇÃO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO
NO ART. 267, I, DO CPC, EM VIRTUDE DA FALTA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA DETERMINADA NOS AUTOS.
CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS EM FACE DA AUSÊNCIA DE FORMAÇÃO DO PROCESSO.”.- INT. DR(S).
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
5) 36537-72.2011.8.06.0064/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCO ABREU JUNIOR

REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL - BANCO MULTIPLO. “NT 5284/11 - SENTENÇA (FLS. 20/21) O MM JUIZ CONCLUIU:
ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL COM BASE NO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC, EXTINGUINDO
A PRESENTE AÇÃO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, I, DO CPC, EM VIRTUDE DA
FALTA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA DETERMINADA NOS AUTOS. CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS
EM FACE DA AUSÊNCIA DE FORMAÇÃO DO PROCESSO.”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , MARIA
ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
6) 37092-89.2011.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S.A REQUERENTE.: EDNEZIO

FIRMINO DA SILVA. “NT 5320/11 - SENTENÇA (FL. 17) O MM JUIZ CONCLUIU: VERIFICO QUE, ATÉ O MOMENTO, O
DEMANDANTE NÃO PAGOU AS CUSTAS PROCESSUAIS REFERENTES AO PRESENTE FEITO. OBSERVADO O EXPOSTO,
DETERMINO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, COM FULCRO NO ART. 257, DO
CPC.”.- INT. DR(S). ELIAS CARNEIRO DE SOUSA FILHO
7) 37590-88.2011.8.06.0064/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FIAT S/A REQUERENTE.: MARIA ERINA DOS
SANTOS. “NT 5364/11 - DECISÃO (FL. 28) O MM JUIZ CONCLUIU: DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO O IMEDIATO
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PRESENTE FEITO, COM DEVIDO ARQUIVAMENTO, NÃO OBSTANDO O AUTOR
A REALIZAR NOVO PEDIDO COM NOVA DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO, SEM PREVENÇÃO DO JUÍZO.”.- INT. DR(S).
RENAN BARBOSA DE AZEVEDO
8) 39610-52.2011.8.06.0064/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: ANTONIO FERREIRA DA SILVA. “NT 5570/11 -

DESPACHO (FL. 21) O MM JUIZ CONCLUIU: ISTO POSTO, INTIME-SE O AUTOR PARA EMENDAR À INICIAL, FAZENDO
CHEGAR AOS AUTOS DOCUMENTOS QUE VENHAM COMPROVAR A ALEGADA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA, NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO, NOS MOLDES ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC.”.-
INT. DR(S). FABRICIO DE SOUSA CAMPOS
9) 5237-63.2009.8.06.0064/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO HERCULANO

DE SOUSA MENDES REQUERENTE.: OMNI S.A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. “NT 2560/10 - DESPACHO
(FL. 43) O MM JUIZ CONCLUIU: ENTENDO DESNECESSÁRIA A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA BLOQUEIO DO BEM,
VISTO QUE HÁ GRAVAME NO REGISTRO DO VEÍCULO. SUSPENDO O FEITO POR 60 DIAS.”.- INT. DR(S). ADRIANO
MUNIZ RABELLO
10) 5427-60.2008.8.06.0064/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: HANS JURGEN RUPPERT REQUERIDO.: RILDSON
RABELO VASCONCELOS .”NT 3120/10 - SENTENÇA (FL. 29) O MM JIZ CONCLUIU: DIANTE DO EXPOSTO, TENDO TIDO
A PARTE AUTORA A DEVIDA OPORTUNIDADE DE SE MANIFESTAR, MAS, NO ENTANTO, O QUE SE OBSERVOU É
QUE ABANDONOU A CAUSA POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS (ART. 267, III, CPC), DECIDO PELO ARQUIVAMENTO DOS
AUTOS E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, § 1º, DO CODIGO DE
PROCESSO CIVIL. SEM FORMAÇÃO DO PROCESSO NÃO HÁ O QUE SE TRATAR DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES PELO AUTOR.”- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO FALCAO DE
OLIVEIRA .
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS

“ Deferida Justiça Gratuita “
O DOUTOR JOSÉ COUTINHO TOMAZ FILHO, Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Caucaia, Estado do Ceará,
por nomeação, no uso de suas atribuições legais, etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital de Citação com prazo trinta (30) dias virem ou dele tiverem conhecimento e a quem
interessar possa que tem curso por este Juízo, uma Ação de USUCAPIÃO, Processo número único 1116-94.2006.8.06.0064/0
requerido por JOSÉ FAÇANHA DE MENEZES e EDNUSA JULIÃO DE MENEZES brasileiros, casados, ele motorista, ela do lar,
residentes e domiciliados na Rua Tobias Costa de Oliveira - nº 70 – Capuan - Caucaia-CE, de “um terreno de forma regular
situado na Rua Tobias Costa de Oliveira, Quadra 12, Lote 79, no Loteamento Parque Indígena, distando 26,00 metros no sentido
norte-sul por onde faz esquina com a Rua 7 de Março, no lugar Capuan, neste Município de Caucaia-CE, com uma área interna
igual a 939,69m2 e perímetro igual a 130,00 metros, com as seguintes medidas e confinantes: Ao Leste, frente, partindo do ponto
P4, daí segue com ângulo interno de 110º e uma extensão de 25,00m (vinte e cinco metros) até o ponto P1 extremando com a
Rua Tobias Costa de Oliveira; Ao Oeste, fundos, partindo do ponto P2, daí segue com ângulo interno de 110º e uma extensão
de 25,00m (vinte e cinco metros) até o ponto P3, extremando com o lote 80, pertencente ao Sr. Amadeu Rodrigues da Rocha;
Ao Norte, lado esquerdo, partindo do ponto P1, daí segue com um ângulo interno de 70º e uma extensão de 40,00m (quarenta
metros) até o ponto P2, extremando com o lote 87, pertencente ao Colégio 21 de Abril; e Ao Sul, lado direito, partindo do ponto
P3, daí segue com um ângulo interno de 70º e uma extensão de 40,00 (quarenta metros) até o ponto P4, extremando com o
lote 71, pertencente a Dra Rita Mota Gomes. Assim, em cumprimento a Lei e do despacho supra, foi expedido o presente Edital,
por meio do qual ficam CITADOS os proprietários do terreno usucapiendo ABELARDO GUILHERME DE FREITAS BARBOSA
e EMILIA MARGARIDA CABRAL BARBOSA e o ESPÓLIO DE ARMANDO GUILHERME DA SILVA, representado por NEUZA
MARIA GULHERME, por se encontrarem em lugar incertos e não sabido, de todos os atos do presente processo, bem como
para apresentarem contestação no prazo de quinze (15) dias, conforme determina a Lei, sob pena de revelia, caso em que
se presumirão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) requerente(s) na inicial. Cumpra-se observadas as
formalidades legais. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Caucaia, Estado do Ceará, aos nove dias do mês de janeiro
de 2011. Eu, ______ Humberto Jardel Souza Monteiro, Diretor de
JOSÉ COUTINHO TOMAZ FILHO
Juiz de Direito
COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL
1886620088060067/0 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Parte Autora: Ministério Público Estadual
Parte Ré: FRANCISCO DE PAULA FIEL DOS SANTOS
advogado(a): DR(S). MAURO MONÇÃO DA SILVA, OAB/CE Nº 22.502 E Dr. FÁBIO SILVA ARAÚJO, OAB/CE 18700-A
sentença - … Foi atestado pelo próprio autor a regularidade na prestação de contas (vide fls. 10/14), tendo em vista as
contas foram julgadas regulares com ressalva... O Ministério Público, em seu parecer à fls. 57, reconheceu a ausência de má-
fe do agente citado e pugnou pela improcedência da ação em face de ausência de elementos seguros para a condenação...
JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na petição inicial.
2048-97.2011.8.06.0067/0
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM REPARAÇÃO DE DANOS
MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM SEDE DE MEDIDA LIMINAR INAUTIDA AUTERA
PARS
Parte Autora: MARIA ALEXANDRE DA COSTA
advogado(a): DR. JORGE UMBELINO DA SILVA, OAB/CE Nº 23.626 - INTIMAR
Parte Ré:BANCO BMG S/A
R.H. Converto o julgamento em diligência, para que a parte autora junte no prazo de dez dias, os extratos bancários
referentes aos TEDs de fls. 88(datado de 25/01/2010) e 90(datado de 17/03/2010).
2235-08.2011.8.06.0067/0
AÇÃO REVISIONAL PARA REDUÇÃO DO QUANTUM DO ENCARGO ALIMENTÍCIO COM DIVÓRCIO DIRETO
Parte Autora: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA
advogado(a): DR. JOSÉ GENÉZIO DE VASCONCELOS, OAB/CE Nº 23.575
Parte Ré: ROSIMEIRY VERAS DE ALMEIDA
CERTIFICO haver designado audiência de conciliação para o dia 31/01/2012, às 08h30, a realizar-se-á na sala de audiências
do Fórum Judiciário da Comarca de Chaval/CE, sito Rua Major Fiel, 299, Chaval/CE.
COMARCA DE CHOROZINHO - VARA UNICA DA COMARCA DE CHOROZINHO
Juiz(a) Titular : RICCI L‫ﺵ‬BO DE FIGUEUREDO FILGUEIRA

Diretor(a) de Secretaria: OTHON ARAUJO DE CASTRO REIS
EXPEDIENTE nº 04/2012 em: 13 de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22359 1 CE/21748 1
CE/3432 1 CE/22359 2
CE/21748 2 CE/21801 3
CE/23649 3 CE/22359 3
CE/21748 3 CE/1870 4
CE/21748 4 CE/10952 4
CE/10395 5 CE/24338 6
CE/17620 6 CE/14694 6
CE/23548 6 CE/23548 7
1) 2572-28.2010.8.06.0068/0 - Tombo: 2228 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: AYMORE CREDITO -

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERENTE.: JOAO PEROBA XAVIER. “Despacho de fls. 187. “(...)Intime-se
as partes, através de seus advogados, para que digam se ainda possuem provas a serem produzidas em eventual
audiência de instrução, no prazo de 10 (dez) dias, alertando que o silencio das partes levará ao julgamento do feito no
estado em que se encontra.(...)””.- INT. DR(S). JOSE FRANKLIN DE SOUSA , MIGUEL ALEXANDRINO DA SILVA NETO ,
RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
2) 2604-96.2011.8.06.0068/0 - Tombo: 2341 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAÚCARD S.A

REQUERENTE.: COSMO RODRIGUES PEREIRA. “Despacho de fls. 186. “(...)Petitório ás fls. 183/184 em que a parte
requerida pugna pelo julgamento do feito no estado em que se encontra. Intime-se somente a parte requerente, através
de seus advogados, para que digam se ainda possuem provas a serem produzidas em eventual audiência de instrução,
no prazo de 10 (dez) dias, alertando que o silencio das partes levará ao julgamento do feito no estado em que se
encontra.(...)””.- INT. DR(S). JOSE FRANKLIN DE SOUSA , MIGUEL ALEXANDRINO DA SILVA NETO
3) 2651-70.2011.8.06.0068/0 - Tombo: 2319 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO HSBC BANK BRASIL
S.A REQUERENTE.: DJAVAN FERNANDES FERREIRA. “Despacho de fls. 183. “(...)Intime-se as partes, através de seus
advogados, para que digam se ainda possuem provas a serem produzidas em eventual audiência de instrução, no prazo
de 10 (dez) dias, alertando que o silencio das partes levará ao julgamento do feito no estado em que se encontra.(...)””.-
INT. DR(S). ALAN FERREIRA DE SOUZA , CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , JOSE FRANKLIN DE SOUSA , MIGUEL
ALEXANDRINO DA SILVA NETO
4) 2662-36.2010.8.06.0068/0 - Tombo: 2267 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORE CREDITO E

FINANCIAMENTO S/A REQUERIDO.: JOAO PEROBA XAVIER. “Despacho de fls. 48. “(...)Intime-se as partes, através de
seus advogados, para que digam se ainda possuem provas a serem produzidas em eventual audiência de instrução, no
prazo de 10 (dez) dias, alertando que o silencio das partes levará ao julgamento do feito no estado em que se encontra.
(...)””.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , MIGUEL ALEXANDRINO DA SILVA NETO , ROSEANY ARAUJO
VIANA
5) 2720-05.2011.8.06.0068/0 - Tombo: 2338 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ALEX LEANDRO DA SILVA

REQUERENTE.: FRANCISCO DANIEL BATISTA. “Despacho de fls. 34. “(...)Renove-se o despacho de fls. 30 (sobre a
certidão de fls. 19, diga o requerente), alertando a parte que seu silêncio levará a extinção do processo por abandono.
Prazo de 10 (dez) dias.(...)””.- INT. DR(S). ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
6) 2910-65.2011.8.06.0068/0 - Tombo: 2431 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A

CREDITO FINANCAIMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: MARIA EVANIR DE SOUSA MENDES. “Despacho de fls.
140. “(...)Intime-se as partes, através de seus advogados, para que digam se ainda possuem provas a serem produzidas
em eventual audiência de instrução, no prazo de 10 (dez) dias, alertando que o silencio das partes levará ao julgamento
do feito no estado em que se encontra.(...)””.- INT. DR(S). FRANCISCO HILTON DE OLIVEIRA JUNIOR , FRANCISCO
NEUDSON FALCAO CHAVES , TEREZA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRICIO , WLLYSSES MACHADO PINTO
7) 3090-81.2011.8.06.0068/0 - Tombo: 2494 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: FERNANDO ANTONIO BRAGA

DE FREITAS REPR. LEGAL.: JANAYNA HOLANDA LIMA EXEQUENTE.: RYAN CRYSTIAN HOLANDA DE FREITAS, REPRES.
POR SUA GENITORA JANAYNA HOLANDA LIMA .”Despacho de fls. 14. “(...)Defiro o pedido de justiça gratuita. Recebo
à inicial somente em relação aos alimentos devidos referente aos últimos três meses anteriores ao ingresso da ação
e aos que se vencerem no curso da demanda, eis que, consoante amplo entendimento jurisprudencial e doutrinário,
no rito delineado pelo artigo 733 do Código de Processo Civil somente é possível a execução destes, podendo a parte
exequente, entretanto, movimentar outra ação quantos as demais verbas alimentícias.(...)””- INT. DR(S). WLLYSSES
MACHADO PINTO .
COMARCA DE CRATO - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATO
SENTENÇA DE ABSOLVIÇÃO
PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS
O DR. FRANCISCO JOSÉ MAZZA SIQUEIRA, MM. Juiz de Direito Respondendo pela 1ª vara desta Comarca de Crato,
Estado do Ceara, no uso de suas atribuições legais, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo se processam
os autos de uma AÇÃO PENAL, processo nº 5712-13.2000.8.06.0071(2000.0146.3825-9/0), que a Justiça Pública move contra
JOSÉ BATISTA SOBRINHO, denunciado por infração ao art. 121 § 2º, II e IV do CPB, figurando como vítima José Ribamar da
Silva Filho. E, tendo sido este ABSOLVIDO pelo Tribunal Popular do Júri desta Comarca, consoante sentença de fls. 166/167,
e por se encontrar em local incerto e não sabido, foi determinado a expedição do presente edital, nos termos do art. 392, VI, §
1º do CPP ( Lei nº. 11.689 de 09 de junho de 2008), para intimação do(s) acusado(s): JOSÉ BATISTA SOBRINHO, brasileiro,
solteiro, estampador, natural de Crato CE, nascido aos 06/03/1963, filho de Adelson Batista da Silva e Maria Aila de Oliveira,
residente anteriormente na Vila Malvina, no Bairro Ossian Araripe, Crato-CE, atualmente em lugar incerto e não sabido, a fim de
que tome(m) conhecimento do conteúdo de parte da sentença, adiante transcrito: “(...) Diante das considerações acima tecidas,
com supedâneo na deliberação do Conselho de Sentença, julgo improcedente a Denúncia para ABSOLVER JOSÉ BATISTA
SOBRINHO, como autor da conduta criminosa descrita nestes autos (...)” E para que chegue ao conhecimento do(s) mesmo(s),
vai o presente afixado no local público de costume, ATRIO DO FORUM DES. HERMES PARAHYBA e publicado no Diário da
Justiça, a fim de que posteriormente não se alegue ignorância ou desconhecimento, e caso, queira(m), recorrer da presente
decisão terá o prazo de 60(sessenta) dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Crato/CE, aos 12 (doze) de janeiro
de 2012. Eu, Maria Franciana de Oliveira, Técnico Judiciário, digitei.
FRANCISCO JOSÉ MAZZA SIQUEIRA
JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO
SENTENÇA CONDENATÓRIA
PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS
O DR. FRANCISCO JOSÉ MAZZA SIQUEIRA, MM. Juiz de Direito Respondendo pela 1ª vara desta Comarca de Crato,
Estado do Ceara, no uso de suas atribuições legais, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que perante este Juízo se processam
os autos de uma AÇÃO PENAL, processo nº 5703-51.2000.8.06.0071(2000.0146.3816-0), que a Justiça Pública move contra
Francisco Benedito da Silva, denunciado por infração ao art. 121 § 2º. I, IV e V do CPB, figurando como vítima Francisco
de Assis Ferreira de Sousa. E, tendo sido este CONDENADO pelo Tribunal Popular do Júri desta Comarca, por infração ao
art. 121 § 2º. II do CPB, consoante sentença de fls. 87/91, e por se encontrar em local incerto e não sabido, foi determinado
a expedição do presente edital, nos termos do art. 392, VI, § 1º do CPP ( Lei nº. 11.689 de 09 de junho de 2008), para
intimação do(s) acusado(s): FRANCISCO BENEDITO DA SILVA, brasileiro, casado, agricultor, nascido aos 24/07/1953, filho de
Raimundo Benedito da Silva e Maria da Conceição Sousa Silva, residente anteriormente no Sítio Correntinha, Distrito de Santa
Fé, Crato-CE, atualmente em lugar incerto e não sabido, a fim de que tome(m) conhecimento do conteúdo de parte da sentença,
adiante transcrito: “(...) Aplico ao Sr. Francisco Benedito da Silva, concreta e definitivamente, no que diz respeito ao crime
descrito no artigo 121, §2º,II do Código Penal, contra a vítima a pena de 13(treze) anos de reclusão. (...)” E para que chegue
ao conhecimento do(s) mesmo(s), vai o presente afixado no local público de costume, ATRIO DO FORUM DES. HERMES
PARAHYBA e publicado no Diário da Justiça, a fim de que posteriormente não se alegue ignorância ou desconhecimento, e
caso, queira(m), recorrer da presente decisão terá o prazo de 90 (noventa) dias. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de
Crato/CE, aos 12 (doze) de janeiro de 2012. Eu, Maria Franciana de Oliveira, Técnico Judiciário, digitei.
FRANCISCO JOSÉ MAZZA SIQUEIRA
JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO
COMARCA DE CRATO 3ª VARA DA COMARCA DE CRATO
Juiz(a) Titular : ANTONIO VANDEMBERG FRANCELINO FREITAS

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ROBERTO PEREIRA MASCARENHAS
OAB Seq. OAB Seq.

CE/6818 1 CE/6039 1
1) 29332-68.2011.8.06.0071/0 - INQUÉRITO POLICIAL VITIMA.: ADRIANA FERREIRA DE OLIVEIRA MACEDO REU.:

CICERO GABRIEL DA SILVA ARAUJO REU.: EDSON THOMAZ GOMES DA SILVA VITIMA.: FARMACIA GENTIL REU.:
FRANCISCO EMANUEL DE CARVALHO SOUZA VITIMA.: FRANCISCO LAERCIO TELES BRAGA REU.: MARIA ELAINE
FERREIRA DA COSTA .”Pela presente ficam Vossas Senhorias intimados como advogados dos acusados, para
comparecerem à audiência de instrução e julgamento designada para o dia 15/02/2012, às 09 horas, neste Juízo da 3ª
Vara da Comarca de Crato/CE.”- INT. DR(S). JOSE DE AMELIA DUARTE PEREIRA FILHO , JOSE JOAO ARAUJO NETO .
COMARCA DE CRATO - JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE CRATO
Juiz(a) Titular : SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIO

Diretor(a) de Secretaria: VANDA LIMA FAVELA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/108911 1
1) 2086-05.2008.8.06.0071/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERIDO.: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA

.”Conforme despacho proferido ás fls. 276 nos autos do processo em epígrafe, intimo Vossa Senhoria, para pagar á
autora a quantia de R$ 14.119,79 (Quatorze mil, cento e dezenove reais e dezenove centavos) no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de aplicação da multa estabelecida no art. 475-J, CPC, incidente sobre o valor informado, bem como,
penhora através do BACENJUD.”- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO .
Juiz(a) Titular : SIRLEY CINTIA PACHÊCO PRUDÊNCIO

Diretor(a) de Secretaria: VANDA LIMA FAVELA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20762 1
1) 24668-28.2010.8.06.0071/0 - TERMO CIRCUNSTANCIADO AUTOR DO FATO.: RAFAEL TELES DE QUENTAL CARVALHO

.”Conforme despacho exarado às fls. 32 dos referidos autos, intimo Vossa Senhoria para apresentar suas alegações
finais no prazo de cinco dias.”- INT. DR(S). ILO FEIJO NEPOMUCENO .
COMARCA DE CROATÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE CROATÁ
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE CROATÁ
!gJUSTIÇA GRATUITA!h
Proc. n.º 308-57.2009.8.06.0073
A Drª Cleiriane Lima Frota, Juíza de Direito Auxiliar, respondendo por essa da Comarca de Croatá – CE, por nomeação
legal, etc.
FAZ SABER aos interessados, que por este Juízo foi decretada a INTERDIÇÃO RITA MARIA DE OLIVEIRA, face de ser
incapaz de reger sua vida e administrar seus bens, conforme requerido por Rita de Cássia Paula, genitora daquele(a), a quem
foi nomeado(a) CURADOR(A), atuando como representante daquele(a) em todos os atos da vida civil, até que se verifique
o eventual levantamento da presente interdição, requerido por quem de direito, tudo nos moldes da r. sentença deste Juízo,
prolatada em 22/08/2011. E para constar, determinou publicar este no Diário da Justiça do Estado do Ceará, por três (03) vezes,
com intervalo mínimo de dez (10) dias, na forma do art. 1184 e seguintes do CPC, e afixá-lo no átrio do Fórum. Dado e passado
nesta cidade e comarca de Croatá-CE, aos 10 (dez) dias do mês de novembro de 2011. Eu, Francisco Melo Sobrinho, Auxiliar
Judiciário, digitei. E eu, Glismênia Vale de Oliveira, Diretora de Secretaria, o subscrevi.
Cleiriane Lima Frota

JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR
RESPONDENDO
COMARCA DE GUARAMIRANGA - VARA UNICA VINCULADA DE GUARAMIRANGA
Juiz(a) Titular : MARIA TEREZA FARIAS FROTA

Diretor(a) de Secretaria: LIDENIRA ALVES CAVALCANTE
EXPEDIENTE nº. 06/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.
CE/13138 1
CE/19673 1
1) Tombo: 0039/10 - 2010.178.00267-0 – AÇÃO PENAL - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - RÉU: FRANCISCO ALDEMIR
OLIVEIRA DA SILVA- INTIMAR os Advogados do réu para tomarem ciência do inteiro teor do despacho proferido à fl. 129,
a seguir transcrito:. Recebidos com carga. Assiste razão ao ilustre promotor de Justiça. Dessa forma, chamo o feito à
ordem para determinar que se expeça carta precatória para a Comarca de Mulungu, com a finalidade de interrogar o réu,
remetendo-se cópias das peças necessárias, de tudo intimando-se às partes. Expedientes necessários. Guaramiranga/
CE, 26 de dezembro de 2011. (a) Maria Tereza Farias Frota - Juíza de Direito Titular.” INT. DRS. THALES CATUNDA DE
CASTRO E PAULA ANDREA ROLIM COSTA.

EXPEDIENTE nº. 07/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20719 1
1) Tombo: 0007/08 - 2008.178.00317-8 – AÇÃO DE USUCAPIÃO - REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA RAMOS VIANA -
CONTESTANTE: JULIA LIMA LUSTOSA DA COSTA - INTIMAR o Advogado da contestante para tomar ciência do inteiro
teor do despacho proferido à fl. 85, a seguir transcrito:. R.h. Acolho oparecer ministerial. Intime-se a contestante para
sanar a irregularidade quanto ao litisconsórcio necessário. Guaramiranga/CE, 09 de novembro de 2011. (a) Maria Tereza
Farias Frota - Juíza de Direito Titular.” INT. DR. PATRICK ESTEVES BATISTA.

EXPEDIENTE nº. 08/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16686 1 CE/16686 4
CE/16686 2 CE/16686 5
CE/16686 3
1) Tombo: 0287/11 - 2011.178.00400-3 – AÇÃO DE ALIMENTOS - REQUERENTE: F.D.M.S., REPRESENTADO POR SUA
GENITORA, FRANCISCA ANDREA MOREIRA DOS SANTOS - REQUERIDO: FRANCISCO DANIEL OLIVEIRA DA SILVA -
INTIMAR o Advogado da parte autora para comparecer à audiência de conciliação, designada para o dia 14/03/2012, às
08h30min. INT. DR. ROGÉRIO FEITOSA CARVALHO MOTA.
2) Tombo: 0288/11 - 2011.178.00401-1 – AÇÃO DE ALIMENTOS - REQUERENTE: E.R.S.M., REPRESENTADO POR SUA
GENITORA, FRANCISCA GELÇA SALES DE ABREU - REQUERIDO: RAY KLEVERSON DA SILVA MENEZES - INTIMAR o
Advogado da parte autora para comparecer à audiência de conciliação, designada para o dia 21/03/2012, às 11h00min.
INT. DR. ROGÉRIO FEITOSA CARVALHO MOTA.
3) Tombo: 0045/11 - 2011.178.00023-7 – AÇÃO PENAL - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - RÉU: FRANCISCO FÁBIO BATISTA
DE MATTOS - INTIMAR o Advogado do réu para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 21/03/2012,
às 11h30min. INT. DR. ROGÉRIO FEITOSA CARVALHO MOTA.
4) Tombo: 0053/11 - 2012.178.00212-4 – AÇÃO PENAL - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - RÉU: DANIEL SAMPAIO - INTIMAR
o Advogado do réu para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 28/03/2012, às 10h30min. INT. DR.
ROGÉRIO FEITOSA CARVALHO MOTA.
5) Tombo: 0054/11 - 2012.178.00223-0 – AÇÃO PENAL - AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO - RÉU: EDGLEISON BEZERRA
JORGE - INTIMAR o Advogado do réu para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 11/04/2012, às
10h00min. INT. DR. ROGÉRIO FEITOSA CARVALHO MOTA.
COMARCA DE IGUATU 2ª VARA DA COMARCA DE IGUATU
Proc. nº 29542-59.2011.8.06.0091/0. AÇÃO: Penal. Autor: Ministério Público. Réus: Francisca Alves de OLiveira. Fica
Vossa Senhoria intimada para comparecer à audiência de instrução, dia 06 de fevereiro de 2012, às 9h:30min, no Fórum local,
conforme decisão proferida por este Juízo, nos autos referidos. Intimar Dr. Humberto A Pinheiro OAB-CE nº 14.934.
COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE IPAUMIRIM
PORTARIA Nº 01/2012
O EXCELENTÍSSSIMO SENHOR DR. DJALMA SOBREIRA DANTAS JÚNIOR, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA 1ª ZONA
JUDICIÁRIA, respondendo por esta Comarca de Ipaumirim-CE, no uso de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO a necessidade de manter a continuidade dos serviços da Secretaria de Vara Única desta Comarca, máxime
no tocante à subscrição dos atos processuais realizados durante o período de férias da respectiva Diretora de Secretaria, Srª
KEILY MARIA BARBOSA GONÇALVES, Mat. 247, prevista para ser usufruída durante o período de 16 (dezesseis) de janeiro à
14 (quatorze) de fevereiro do ano de 2012.
CONSIDERANDO o disposto no art. 83, parágrafo único, alínea “f” da Lei nº 12.342/94 (Código de Divisão e Organização
Judiciária do Estado do Ceará).
RESOLVE designar o servidor EDUARDO PEREIRA SALES, Técnico Judiciário, Mat. 8768-1-0, lotado nesta Comarca, para
exercer cumulativamente a função de Diretor de Secretaria de Vara Única desta Comarca, pelo período de 30 (trinta) dias, quais
sejam, de 16 (dezesseis) de janeiro à 14 (quatorze) de fevereiro do ano de 2012. Encaminhe-se cópia da presente Portaria
ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, com o fito de efetivação das anotações devidas e publicação do Diário de
Justiça do Estado do Ceará.
Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.
Diretoria do Fórum Juiz Jáder Nogueira Santana, Comarca de Ipaumirim, Estado do Ceará, aos 12 dias do mês de janeiro
de 2012.
Djalma Sobreira Dantas Júnior

Juiz de Direito Auxiliar - Respondendo
COMARCA DE ITAITINGA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAITINGA
EDITAL DE CITAÇÃO
com prazo de 20(vinte) dias
Ação de Adoção
Processo nº. 6319-53.2011.8.06.0099 (8919/2011)
Requerentes: Henrique Jorge de Oliveira Ferreira e Maria da Conceição Florindo.
Requerida: Rosélia Alves Florindo, brasileira, filha de Luzia Bento Ramos, endereço não obtido.
Requerido: Jesuíto Florindo Rodrigues.
Criança/adolescente: F.M.A.F.
Criança/adolescente: A.J.A.F.
Expediente nº. 1272, de 13/01/2012.
A Dra. Ana Izabel de Andrade Lima Pontes, Juíza de Direito – respondendo por esta Comarca de Itaitinga/CE, por
nomeação legal etc.
FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria de Vara
Única da Comarca de Itaitinga se processa os termos da Ação de Adoção em epígrafe. O presente é para CITAR a mãe
biológica dos menores supracitados, a qual se encontra em lugar incerto e não sabido, a respeito da petição inicial de fls.
02 a 12, para, querendo, contestar a presente ação no prazo de 15 (quinze) dias, ficando advertida de que, não contestando
a ação, presumir-se-ão aceitos pela mesma como verdadeiros, os fatos articulados pelos requerentes. (Art. 285 do CPC). Para
que não se alegue ignorância, mandou expedir este, que será publicado e afixado na forma da Lei.
Ana Izabel de Andrade Lima Pontes

Juíza de Direito - respondendo
Ação de Execução de Títulos Extrajudiciais

Processo nº. 5813-14.2010.8.06.0099 (8434/2010)
Exequente: Mônica Maria Cândido Souza – ME.
Exequido: Roberto da Silva Ramos.
Expediente nº. 1273, de 13/01/2012 – INTIMAÇÃO ao advogado da exequente para comparecer à audiência de instrução
a se realizar no Fórum desta Comarca no dia 02 de março de 2012, às 11h30min. Dr. Aloísio Pereira Neto, OAB/CE nº.
13.167; Dr. Francisco Chagas da Frota Neto, OAB/CE nº. 17.610. Dra. Ana Izabel de Andrade Lima Pontes, Juíza de Direito
– respondendo.
Sara Beatriz Silva Gondim
Diretora de Secretaria
Ação de Divórcio Litigioso

Processo nº. 5651-82.2011.8.06.0099 (8810/2011)
Requerente: Luiz de Andrade.
Requerida: Maristela Luz Café de Andrade.
Expediente nº. 1274, de 13/01/2012 – INTIMAÇÃO aos advogados das partes requerente e requerida, a fim que
compareçam à audiência de tentativa de reconciliação se realizar no dia 02 de março de 2012, às 09h00min, despacho
de fl. 23v e Certidão à fl. 30. Dr. Sinésio Santiago da Silva , OAB/CE nº. 22.397; Dra. Ana Cristina Bomfim Farias , OAB/
CE nº. 9.669-B; Dr. Helder Lima Leite , OAB/CE nº. 22.749. Dra. Ana Izabel de Andrade Lima Pontes, Juíza de Direito –
respondendo.

Ação de Divórcio Litigioso

Processo nº. 6949-12.2011.8.06.0099 (9100/2011)
Requerente: de Lourdes Bastos.
Requerido: Pedro Machado de Sousa.
Expediente nº. 1275, de 13/01/2012 – INTIMAÇÃO aos advogados das partes acima referidas, fim de que compareçam
ao Fórum desta Comarca, no dia 09 de março de 2012, às 08h30min, o objetivo de participarem de audiência conciliatória,
observando-se que o comparecimento das testemunhas independe de intimação, conformidade com a Certidão de fl.
25. Dr. Roger Pinheiro Abreu, OAB/CE nº. 21.961; Dr. Francelso Coelho Assunção, OAB/CE nº. 5.327. Dra. Ana Izabel de
Andrade Lima Pontes, Juíza de Direito – respondendo.

COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA
COMARCA DE ITAPIPOCA
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO 30 (TRINTA) DIAS JUSTIÇA GRATUITA
Dá-se a gratuidade da Justiça, por ser exeqüente isenta de custas.
O Dr. Francisco Marcello Alves Nobre, Juiz de Direito respondendo pela 2ª. Vara da Comarca de Itapipoca/Ce., por
nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, virem ou dele
conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo uma ação de Execução Fiscal (Proc. N!‹ 481-36.2005.8.06.0101/0), sendo
exeqüente FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL e executado(a) JEANE CARNEIRO BARROS, dívida no valor de R$ 760.325,52
(setecentos e sessenta mil e trezentos e vinte e cinco reais e cinqüenta e dois centavos), Certidão(es) da Dívida Ativa nº
2003.06345-5, 2003.06393-5, 2003.08690-0 e 2004.12770-8 datada(s) de 10/07/2003 e 16/08/2004 executado(a), JEANE
CARNEIRO BARROS e estando o(a) executado(a) em lugar incerto e não sabido, pelo presente EDITAL, com o prazo de
30 (trinta) dias, fica o(a) mesmo(a) CITADO(A), para, no prazo de 05 (cinco) dias, que correrá na Secretaria da Vara, após
decorrido o prazo do edital, pagar o principal e cominações legais, ou oferecer bens à penhora, suficientes para a quitação da
dívida. Itapipoca(Ce), 09 de janeiro de 2012. Eu, Fatima de Jesus, aux. de secretaria o digitei e eu, _______Maria Susana Frota,
Diretora de Secretaria resp. o subscrevo.
Dr. Francisco Marcello Alves Nobre

Juiz de Direito – Resp.
EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO 20 (VINTE) DIAS JUSTIÇA GRATUITA
Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho do MM. Juíza de Direito, Dra. Ana Cláudia Gomes de Melo, às fls.13.
O Dr. JOSÉ RICARDO COSTA D’ALMEIDA, Juiz de Direito da 2ª. Vara da Comarca de Itapipoca, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE VINTE (20) DIAS, virem ou dele
conhecimento tiverem, que se processa neste Juízo uma Ação Procedimento Ordinario (Proc. N!‹ 8534-30.2010.8.06.0101),
requerente SAMUEL LUCAS SANTOS COSTA, rep. por sua genitora CÍCERA ARDELANIA SANTOS COSTA requerido(a)
MARIA APARECIDA TEIXEIRA BENIGNO, estando o(s) o(s) herdeiro(s), do de cujus FRANCISCO AMAURI BENIGNO DOS
SANTOS, lugar incerto e não sabido, pelo presente EDITAL, com o prazo de 20 (vinte) dias, fica o(s) mesmo(s) CITADO(S) para,
querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, que correrá na Secretaria de Vara, após decorrido o prazo do edital, contestar a ação,
sob pena de revelia, não sendo contestada, se presumirem aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a) autor(a).
Itapipoca(Ce), 16 de dezembro de 2011. Eu, Fatima de Jesus, aux. de secretaria, o digitei e eu,________ Anailton Pereira
Fontenele, Diretor de Secretaria o subscrevo.
JOSÉ RICARDO COSTA D’ALMEIDA

Juiz de Direito
SECRETARIA DA 2 a. VARA
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO 30 (TRINTA) DIAS
O Dr. José Ricardo Costa D’Almeida, Juiz de Direito da 2 a. Vara da Comarca de Itapipoca, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, virem ou dele
conhecimento tiverem, que processa-se neste Juízo uma Ação de Alimentos (Proc. 240-86.2010.8.06.0101/0). sendo requerente
FRANCISCO AURENY ARAUJO e Requerido(s) HILA KEIVY FONTENELE ARAUJO, estando a requerida em lugar incerto e
não sabido, pelo preente EDITAL, com o prazo de 30(trinta) dias, fica a mesma CITADA para, querendo, no prazo de 15(quinze)
dias, que correrá na Secretaria de Vara, após decorrido o prazo do edital, contestar a ação, sob pena de, não sendo contestada,
se presumirem aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor. Itapipoca(Ce), 21 de julho de 2011. Eu, Fátima de
Jesus, aux. de secretaria, digitei e eu, Maria Susana Frota, Diretora - Resp., subscrevo.
Dr. José Ricardo Costa D’ Almeida

Juiz de Direito da 2ª Vara
Juiz(a) Titular : JOSE RICARDO COSTA DÁLMEIDA

Diretor(a) de Secretaria: ANAILTON PEREIRA FONTENELE
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10951 1 CE/5707 2
1) 10264-28.2000.8.06.0101/0 - Nº Antigo: 1999015002088 - POSSESSORIA REQUERENTE.: GERALDO AGOSTINHO

COELHO REQUERENTE.: RAIMUNDA COELHO DE LIMA. “DESPACHO: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO
DE 30 (TRINTA) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 269, REQUERENDO O QUE FOR DE DIREITO.
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. ITAPIPOCA/CE, 20 DE SETEMBRO DE 2011.”.- INT. DR(S). REIJANE MARIA COELHO LIMA
2) 259-68.2005.8.06.0101/0 - DESAPROPRIAÇÃO REQUERIDO.: ESPOLIO DE ESAU ALVES AGUIAR E FRANCISCA

NANOSA FERNANDES ALVES, REP. POR ANTONIO ESAU ALVES .”SENTENÇA: (...) POR TAIS RAZÕES, NOS TERMOS
DO ARTIGO 5º XXIV DA CF/88 E DECRETO-LEI Nº 3.365/41, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE AÇÃO, OPORTUNIDADE
EM QUE DECLARO INCORPORADO AO PATRIMÔNIO DO EXPROPRIANTE A PORÇÃO DE TERRA DE PROPRIEDADE DO
ESPÓLIO DE ESAÚ ALVES AGUIAR E FRANCISCA NANOSA FERNANDES ALVES, CORRESPONDENTE A UM TERRENO
URBANO DENOMINADO FAZENDINHA, LOCALIZADO NA AV. ESAÚ ALVES DE AGUIAR, NO BAIRRO FAZENDINHA,
CIDADE DE ITAPIPOCA, COM ÁREA DE 12.670M² E CONSOANTE AS DIMENSÕES E CONFRONTAÇÕES INDICADAS
ÀS FLS. 05, MATRICULADO NO REGISTRO DE IMÓVEIS DESTA COMARCA, CONFORME CERTIDÃO DAS 11/11-V,
MEDIANTE O PAGAMENTO NO QUAL FIXO NA IMPORTÂNCIA DE R$250.645,64, DEVENDO SER DESCONTADO O VALOR
DEPOSITADO ÀS FLS. 23, ACRESCIDO DE JUROS COMPENSATÓRIOS DE 12% AO ANO, CUJA BASE DE CÁLCULO,
CONSOANTE JURISPRUDÊNCIA DO STJ, CONSUBSTANCIA-SE NA DIFERENÇA APURADA ENTRE OITENTA POR CENTO
(80%) DO PREÇO OFERTADO NA PETIÇÃO INICIAL E O VALOR DO BEM ARBITRADO NA PRESENTE SENTENÇA, A
CONTAR DA IMISSÃO NA POSSE (SÚMULA Nº 618 DO STF E SÚMULA Nº 69 DO STJ)... ITAPIPOCA-CE, 13 DE DEZEMBRO
DE 2011.”- INT. DR(S). JOSE VANDERLEY DE AGUIAR .
COMARCA DE ITAREMA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAREMA
Juiz(a) Titular : FABRICIA FERREIRA DE FREITAS

Diretor(a) de Secretaria: MARIA LAÍS DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 06/2012 em: treze (13) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/5714 1
1) 2304-12.2000.8.06.0104/0 - Tombo: 187/97 – AÇÃO PENAL – ART. 121, DO CPB – HOMICÍDIO - AUTOR - MINISTÉRIO
PÚBLICO ESTADUAL – RÉU: APOLIMAR RUFINO ALVES - INTIMAÇÃO DO DEFENSOR DO RÉU PARA FINS DO ART. 422
DO CPP - INT. DR(S). MAURO JÚNIOR RIOS .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAREMA
SECRETARIA DA ÚNICA VARA
(JUSTIÇA GRATUITA)
A Excelentíssima Senhora Doutora Fabricia Ferreira de Freitas, Juíza de Direito Titular desta Comarca de Itarema, Estado
do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc.. . .
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tramita na Secretaria de Vara Única
desta comarca, em todos os seus termos, o Processo Cível n.º 854-19.2009.8.06.0104/0 - Ação de Interdição, requerida por
MARIA DE FÁTIMA PEREIRA, foi decretada a interdição de LEILIANE GOMES DA SILVA, por ser o(a) mesmo(a) absolutamente
incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, em virtude da anomalia psíquica de que padece (CID 10/F 72), atestado
por perícia médica, e nomeado(a) como seu curador(a) o(a) requerente, que exercerá o munus sem restrições. E para que
chegue ao conhecimento dos interessados mandou a MMª. Juíza que se expedisse o presente edital, que será afixado no local
de costume e publicado por três vezes no Diário da Justiça. Dado e passado nesta Comarca de Itarema, Estado do Ceará, aos
nove (09) dias do mês de janeiro do ano de dois mil e doze (2012). Eu, Maria Mirles Sant’Anna Teixeira, Servidora Pública, o
digitei, e eu, Maria Laís de Oliveira, Diretora de Secretaria-Respondendo, o subscrevi.
FABRICIA FERREIRA DE FREITAS

Juíza de Direito
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ITAREMA
SECRETARIA DA ÚNICA VARA
(JUSTIÇA GRATUITA)
A Excelentíssima Senhora Doutora Fabricia Ferreira de Freitas, Juíza de Direito Titular desta Comarca de Itarema, Estado
do Ceará, no uso de suas atribuições legais, etc.. .
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que tramita na Secretaria de Vara
Única desta comarca, em todos os seus termos, o Processo Cível n.º 3657-38.2010.8.06.0104/0 - Ação de Interdição, requerida
por DORACI BARBOSA DA SILVA, foi decretada a interdição de ALDERLAN BARBOSA RODRIGUES, por ser o(a) mesmo(a)
absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, em virtude da anomalia psíquica de que padece (CID 10/F
72), atestado por perícia médica, e nomeado(a) como seu curador(a) o(a) requerente, que exercerá o munus sem restrições. E
para que chegue ao conhecimento dos interessados mandou a MMª. Juíza que se expedisse o presente edital, que será afixado
no local de costume e publicado por três vezes no Diário da Justiça. Dado e passado nesta Comarca de Itarema, Estado do
Ceará, aos nove (09) dias do mês de janeiro do ano de dois mil e doze (2012). Eu, Maria Mirles Sant’Anna Teixeira, Servidora
Pública, o digitei, e eu, Maria Laís de Oliveira, Diretora de Secretaria-Respondendo, o subscrevi.
FABRICIA FERREIRA DE FREITAS

Juíza de Direito
COMARCA DE ITATIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITATIRA
VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITATIRA

JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO: PAULO SÉRGIO DOS REIS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA: KAMILA CUNHA FILOMENO DA SILVA
EXPEDIENTE Nº 002/2012, 13 DE JANEIRO DE 2012
1) 2160-49.2011.8.06.0105/0 – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

EXEQUENTE(S): BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB
EXEQUIDO(S): AFONSO BERNALDO BATISTA
DESPACHO: INTIME-SE O AUTOR PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO AUTO DE PENHORA E AVALIAÇÃO DE FL. 20,
NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
INTIMADO(S) : DAVI SOMBRA PEIXOTO – OAB/CE 16.477
2) 2207-23.2011.8.06.0105/0 – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

EXEQUIDO(S): ANTONIO ALVES MAGALHÃES
DESPACHO: INTIME-SE O AUTOR PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS. 19V NO PRAZO DE 10 (DEZ)
DIAS.
3) 2206-38.2011.2011.8.06.0105/0 – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL

EXEQUIDO(S): RAIMUNDO CASTRO E SILVA E LUCIANO DIAS DE CASTRO
DESPACHO: INTIME-SE OAUTOR PARA TOMAR CIENCIA E MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FL. 16V NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO DAR REGULAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO.
COMARCA DE JAGUARIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARIBE
VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARIBE ( COMARCA DE JAGUARIBE )

Juiz(a) Substituto : RICARDO BRUNO FONTENELLE
Diretor(a) de Secretaria: MARIA HELENA TEIXEIRA GUEDES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/13446 1 CE/19188 1
CE/20111 1 PB/6846 1
CE/13446 2 RN/723 2
CE/19188 2 CE/20873 2
PB/6846 2 RN/5802 3
CE/9274 3 CE/7838 4
CE/9938 5 RN/5802 6
CE/9274 6 CE/9274 7
RN/5802 8 CE/9274 8
1) 422-59.2007.8.06.0107/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS REQUERENTE.: MARIA NILVA

PINHEIRO REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS REQUERENTE.: MARIA NILVA PINHEIRO . “ficam intimados para, no
prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a planilha de calculos de fls. 192/202..” - INT. DR(S). CRISTIANE PINHEIRO
DIOGENES , JOÃO JOSE SARAIVA COELHO , SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE , WAMBERTO BALBINO
SALES .
2) 423-44.2007.8.06.0107/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ZULENE GOMES BARROS REQUERIDO.: BRADESCO SEGUROS
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ZULENE GOMES BARROS . “ficam intimados
para, no prazo de 10 dias, manifestar-se sobre a planilha de claculos de fls. 202/206..” - INT. DR(S). CRISTIANE
PINHEIRO DIOGENES , FABIO COUTINHO PEREIRA , JOÃO JOSE SARAIVA COELHO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE
ALBUQUERQUE , WAMBERTO BALBINO SALES .
3) 4636-88.2010.8.06.0107/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: LICURGO NUNES QUINTO EXEQUENTE.:

REBECA DIOGENES DE QUEIROZ . “ficam intimados da sentença cuja parte final é a seguinte: “ ... ante o exposto,
extingo, por sentença, o presente processo executivo, com esteio no art. 267, VI do CPC ...’.” - INT. DR(S). DIOGO
LICURGO M. NUNES , PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS .
4) 4932-76.2011.8.06.0107/0 - AÇÃO PENAL REU.: ANTONIO MAICON CANDIDO DA SILVA REU.: ANTONIO YAGO
ELIAS DOS SANTOS REU.: IVONE DUARTE DA SILVA REU.: JULIO CESAR MAGALHAES DE LIMA REU.: LUIZ ALVES
PACHECO AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO . “fica intimado para, no prazo legal, apresentar alegações finais..” - INT.
DR(S). FERNANDO ANTONIO HOLANDA PINHEIRO .
5) 5099-93.2011.8.06.0107/0 - GUARDA REQUERENTE.: FRANCISCO DAS CHAGAS MORAIS LIMA REQUERIDO.:

MARIA EDILENE GOMES BASTOS . “fica intimado da sentença cuja parte final é a seguinte: “ ... julgo, em consequencia,
extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC, autorizando, em consequencia, o
levantamento dos documentos, mediante recibo...”.” - INT. DR(S). VANDERLEY SOARES PEIXOTO .
6) 52-46.2008.8.06.0107/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: LICURGO NUNES QUINTO EXEQUENTE.:

REBECA DIOGENES DE QUEIROZ . “ficam intimados da decisão de fls. 157/158, cuja parte final é a seguinte: “ ...
em razão disso, nego o pedido deduzido pela parte as fls. 47/49, de declaração da prescrição de parte do credito
exequendo, bem como determino a intimação da parte exequente para, no prazo de 10 dias, corrigir os calculos
descritos na exordial, excluindo-se as parcelas executadas no processo nº 641-72.2007.8.06.0107...”.” - INT. DR(S).
DIOGO LICURGO M. NUNES , PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS .
7) 5469-72.2011.8.06.0107/0 - INCIDENTE DE SANIDADE MENTAL REPRESENTADO.: ANTONIO KILSON SILVEIRA .

“fica intimado para, no prazo legal, apresentar quesitos..” - INT. DR(S). PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS .
8) 641-72.2007.8.06.0107/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: LICURGO NUNES QUINTO REQUERENTE.:

REBECA DIOGENES DE QUEIROZ . “ficam intimados da decisão de fls. 131/134, cuja parte final e conclusiva é a
seguinte: “ ... em razão disso, não se verificando omissão a ser sanada, é forçoso julgar improvido o presente recurso.
ante o exposto, nego provimento aos presentes embargos declaratorios ...”.” - INT. DR(S). DIOGO LICURGO M. NUNES
, PEDRO ALBERNAN CRESCENCIO DANTAS .
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : JOSE ACELINO JACOME CARVALHO

Diretor(a) de Secretaria: WILDNEY DANTAS GONÇALVES DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/16629 1 CE/17314 1
CE/8483 2 CE/14550 3
CE/14941 4 CE/11885 5
CE/17742 6 CE/14392 7
CE/8483 8 CE/18395 9
CE/5457 9 CE/16082 10
CE/16396 11 CE/16017 12
CE/16156 13 CE/16629 14
CE/16629 15 CE/16629 16
CE/19281 17 CE/20762 18
CE/11866 18 CE/24481 19
CE/6372 20 CE/16156 21
CE/16542 22 CE/9254 22
CE/16629 22 RJ/84802 23
CE/17734 23 CE/19793 24
PB/4007 24 CE/21496 25
CE/12289 25 CE/21802 25
CE/21298 26 CE/8345 26
CE/8804 27 CE/16629 28
1) 1444-35.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A REQUERENTE.:

IRANEIDE DE SOUSA COSTA. “FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DAS PARTES REQUERENTE E REQUERIDA PARA,
NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, DIZEREM SE TÊM INTERESSE EM CONCILIAR OU PARA APRESENTAREM DEMAIS
DOCUMENTOS QUE ACHAREM NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA , WILSON
SALES BELCHIOR
2) 144-72.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA IRANIR FERREIRA SILVA. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, APRESENTAR RÉPLICA À
CONTESTAÇÃO DE FLS.33/60.”.- INT. DR(S). MARCELINO OLIVEIRA SANTOS
3) 1571-70.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO IVAN SERAFIM DOS

SANTOS REQUERENTE.: JAQUELINE DA SILVA CALIXTO. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE
PARA, NO PRAZO DE DEZ (10 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.30/41.”.- INT. DR(S). ESTEFANO
GONCALVES DA SILVA
4) 2464-61.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MUNICIPIO DE JUAZEIRO DO NORTE.

“FICA INTIMADO O PROCURADOR DO MUNICÍPIO DE JUAZEIRO DO NORTE PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE
CINCO (05) DIAS, SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS.120/121, EM ATENÇÃO AO ART.398 DO CPC.”.- INT. DR(S). LUCIANO
ALVES DANIEL
5) 26528-38.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: TANIA HELENA ALVES FREIRE. “FICA

INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A
PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS.19/31.”.- INT. DR(S). CICERA ALVES TAVARES
6) 26975-26.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BELMIRO NONATO DE MELO. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA DILIGENCIAR JUNTO AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEL
E EXTRAIR CERTIDÃO DO REGISTRO IMOBILIÁRIO DO IMÓVEL, OBJETO DA AÇÃO., JUNTANDO-A AOS AUTOS.”.- INT.
DR(S). RENATO DE MATOS SAMPAIO
7) 26978-78.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DEBORA ADRIANO SAMPAIO. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS.75/83, NO
PRAZO DA LEI.”.- INT. DR(S). JOSE ISMAEL CARNEIRO BEZERRA
8) 27801-52.2010.8.06.0112/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: MARIA IRANIR FERREIRA SILVA. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOBRE A
CONTESTAÇÃO DE FLS.41/46”.- INT. DR(S). MARCELINO OLIVEIRA SANTOS
9) 28221-57.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: C G DA COSTA MERCADINHO - ME.

“FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAREM, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,
SOBRE A CONTSTAÇÃO DE FLS.177/198.”.- INT. DR(S). ALLYSON DUARTE SILVA LIMA , PEDRO IVAN COUTO DUARTE
10) 28316-87.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DANIELE VIEIRA GOMES. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, RECOLHER AS CUSTAS
JUDICIAIS OU APRESENTAR DECLARAÇÃO ALUSIVA AO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA NA INICIAL.”.- INT.

DR(S). RYAN HENRIQUE MACEDO DA COSTA
11) 33357-98.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: SASSA FABRICAÇAO DE FITAS E

ACESSORIOS PARA CALÇADOS LTDA. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE
DEZ (10) DIAS, EMENDAR A INICIAL, NO SENTIDO DE ATRIBUIR UM VALOR À CAUSA, COMPATÍVEL COM O VALOR
ECONÔMICO DE SUA PRETENSÃO, BEM COMO REALIZAR O RECOLHIMENTO DA DIFERENÇA RELATIVA ÀS CUSTAS
PROCESSUAIS.”.- INT. DR(S). THIAGO MORAIS ALMEIDA VILAR
12) 33701-79.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE WASHINGTON DANTAS DOS

SANTOS. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANIFESTAR
SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS.30/88.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE SOUSA
13) 34772-19.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CEVEMA - CEARA VEICULOS

MAQUINAS E ACESSORIOS LTDA. “FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA, DE ACORDO COM O
VALOR DA ESTIMATIVA DA CUASA, PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE
ARQUIVAMENTO DO FEITO.”.- INT. DR(S). LIA MARIA ALENCAR
14) 35582-91.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CENTRO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

MACHADO DE ASSIS LTDA. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,
PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DE SER APLICADO O DISPOSTO NO ART.257 DO CPC.”.-
INT. DR(S). PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
15) 35584-61.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CENTRO DE EDUCAÇÃO E

CULTURA MACHADO DE ASSIS LTDA. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA PROCEDER
AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS, NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, SOB PENA DE SER APLICADO O DISPOSTO NO
ART.257 DO CPC.”.- INT. DR(S). PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
16) 35587-16.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CENTRO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

MACHADO DE ASSIS LTDA. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA PROCEDER AO RECOLHIMENTO
DAS CUSTAS, NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, SOB PENA DE SER APLICADO O DISPOSTO NO ART.257 DO CPC.”.-
INT. DR(S). PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
17) 35876-46.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

S/A. “FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EMENDAR A INICIAL, NO
SENTIDO DE INSTRUÍ-LA COM OS DOCUMENTOS IMPRESCINDÍVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, NOS TERMOS DO
ART.283 DO cpc, BEM COMO O ESTATUTO SOCIAL E OUTROS DOCUMENTOS QUE SE FIZEREM NECESSÁRIOS, SOB
PENA DE INDEFERIMENTO DA MESMA.”.- INT. DR(S). JANIELLE FERREIRA LEANDRO
18) 35956-10.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CARIRI COMERCIO VAREGISTA DE

PERFUMARIA LTDA - ME. “FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10)
DIAS, EMENDAREM A INICIAL, NO SENTIDO DE INSTRUÍ-LA COM OS DOCUMENTOS IMPRESCINDÍVEIS À PROPOSITURA
DA AÇÃO, NOS TERMOS DO ART.283 DO CPC, BEM COMO ATOS CONSTITUTIVOS DA REQUERENTE, COMPROVANTE
DE PARCELAS PAGAS, VENCIDAS E VINCENDAS DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA FIDUCIÁRIA,
DOCUMENTOS DO VEÍCULOS, PLANILHA ATUALIZADA DE DÉBITOS DO VEÍCULOS E OUTROS DOCUMENTOS QUE SE
FIZEREM NECESSÁRIOS; SOB PENA DO SEU INDEFERIMENTO.”.- INT. DR(S). ILO FEIJO NEPOMUCENO , LUIS CARLOS
DUARTE SOBREIRA SARAIVA
19) 36633-40.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: IGOR ANDERSON CORREIA DE

LACERDA. “FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PROCEDER AO
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, DIANTE DO INDEFERIMENTO DO BENEPLÁCIDO DA JUSTIÇA GRATUITA,
SOB PENA DE SER APLICADO O DISPOSTO NO ART.257 DO CPC.”.- INT. DR(S). IVY ÉMMILY CORREIA DE LACERDA
20) 36842-09.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JUNIO CESAR DE OLIVEIRA. “FICA

INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, N ORAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, PROCEDER AO RECOLHIMENTO
DAS CUSTAS PROCESSUAIS, TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO BENEPLÁCITO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA,
SOB PENA DE SER APLICADO O DISPOSTO NO ART.257 DO CPC.”.- INT. DR(S). JOSE GENILDO REGES DE SOUSA
21) 37282-05.2011.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CEVEMA - CEARA VEICULOS

MAQUINAS E ACESSORIOS LTDA. “FICA INTIMADA A ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZ ODE
TRINTA (30) DIAS, PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE SER APLICADO O
DISPOSTO NO ART.257 DO CPC.”.- INT. DR(S). LIA MARIA ALENCAR
22) 3742-39.2006.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR

REQUERENTE.: PALOMA MENDONÇA DE ALMEIDA THIERS REQUERIDO.: SOCIL - SOCIEDADE DE COMÉRCIO E IMÓVEIS
LTDA. “FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DAS PARTES REQUERENTE E REQUERIDA PARA COMPARECEREM À
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA QUATRO (04) DE ABRIL DE 2012,
ÀS 08:00 HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL.”.- INT. DR(S). ANTONIO IRAN DE AMORIM RODRIGUES
, FRANCISCA MARTA OTONI MARINHEIRO RODRIGUES , PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA
23) 3927-72.2009.8.06.0112/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: RAFAEL JONAS DE LIMA. “FICAM INTIMADOS
OS ADVOGADOS DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 39 QUE JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO PARA
CONSOLIDAR A PROPRIEDADE E A POSSE PLENA E EXCLUSIVA EM PODER DO PROPRIETÁRIO FIDUCIÁRIO DO
VEÍCULO , OBJETO DA AÇÃO, IMPONDO AO PROMOVIDO O PAGAMENTO DAS VERBAS SUCUMBENCIAIS RELATIVAS
ÁS CUSTAS PROCESSUAIS E HONÁRIOS ADVOCATÍCIOS, À BASE DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.”.- INT. DR(S).
FABIO AUGUSTO DE SOUZA BORGES , RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA
24) 4004-81.2009.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIS SANTANA. “FICAM INTIMADOS

OS ADVOGADOS DA PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE AS
INFORMAÇÕES APRESENTADAS PELO ACIONADO ÀS FLS.170/173, ADUZINDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO AMARAL DE SOUZA JUNIOR , MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA
25) 4670-19.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ATIVOS S/A - SECURITIZADORA DE

CREDITOS FINANCEIROS REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL DE MIRANDIBA-PE. “FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS
DAS PARTES REQUERIDAS PARA RESPONDEREM , NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, À APELAÇÃO DE FLS.215/221
QUE FOI RECEBIDA EM SEUS EFEITOS LEGAIS(SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO).”.- INT. DR(S). HUGO NEVES DE M.
ANDRADE , MARIA DAS GRAÇAS ALBUQUERQUE COSTA DE AQUINO , URBANO VITALINO DE MELO NETO
26) 5352-71.2008.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: SOCIC - SOCIEDADE COMERCIAL

IRMÃOS CLAUDINO S/A REQUERENTE.: VANDERLEI CALIXTO DE ARAUJO. “FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS DA
PARTE REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANFESTAR DOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS
DE FLS.33/95”.- INT. DR(S). CÍCERO WELLINGTON BATISTA DO NASCIMENTO , MARIA LUCRECIA CARDOSO CALLOU
27) 617-24.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: IMOBILIARIA SOARES COUTO LTDA

REQUERENTE.: MIRTES BELTRAO LEITE. “FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE PARA DILIGENCIAR,
NO SENTIDO DE JUNTAR AOS AUTOS O TÍTULO DE DOMÍNIO(DOCUMENTO IMOBILIÁRIO), REFERENTE AO IMÓVEL
QUE PRETENDE LHE SEJA ADJUDICADO, PROBATÓRIO DE QUE SE ENCONTRA REGISTRADO PERANTE O REGISTRO
IMOBILIÁRIO COMPETENTE EM NOME DA IMOBILIÁRIA SOARES COUTO LTDA.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ALBERTO
CARVALHO LIMA
28) 725-53.2010.8.06.0112/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FELIPE DE FIGUEIREDO NETO

.”FICA INTIMADO O ADVOGADO DA PARTE AUTORA PARA, O PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE A
CONTESTAÇÃO DE FLS.23/41.”- INT. DR(S). PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA .
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE
JUAZEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : MIGUEL FEITOSA CARDOSO

Diretor(a) de Secretaria: JOSEANNE KASSIA COSTA DE SOUZA
1) 1017-43.2007.8.06.0112/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: JOSE ALVES PEREIRA REQUERENTE.: LUIZA IDELZUITE

GUIMARAES ALVES. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU PROCEDENTE A
PRESENTE AÇÃO, com amparo no art. 1183, § único, do CPC e no art. 1767, I, do CC, para DECRETAR A INTERDIÇÃO
de José Alves Pereira, declarando-o absolutamente incapaz para os atos da vida civil (art. 3°, II, CC) e, por conseguinte,
nomear-lhe curadora a sra. Luiza Idelzuite Guimarães Alves, que atuará como sua representante em todos os atos da
vida civil, até que se verifique o eventual levantamento da presente interdição requerido por quem de direito.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO OLIVEIRA DA NOBREGA , JOSE CARLOS PIMENTEL SILVA , YMA SUMAC VIEIRA PIMENTEL
2) 1595-98.2010.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: FRANCISCO ADALBERTO MENDES PEREIRA

EXEQUENTE.: VERBENIA PINHEIRO GONÇALVES. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que
JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC .”.- INT. DR(S). JOSE
GURGEL CARLOS DA SILVA
3) 1691-21.2007.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: COSMO MARTINS DA COSTA

REQUERENTE.: MARIA NILDA DE SOUZA MARTINS. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que
JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC .”.- INT. DR(S). CARLOS
EDUARDO PEREIRA DE ALMEIDA , JOSEFA IRANIR MENDES LIMA HONORATO , MARIA APARECIDA MACHADO LIMA ,
VERA MARIA CASSIANO DO NASCIMENTO FERREIRA
4) 26032-09.2010.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: MARIA JOCILENE BARBOSA

DOS SANTOS REQUERENTE.: PAULO ROBERTO FELIPE DE MELO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da
Sentença que JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VI, do CPC .”.- INT.
DR(S). ANTONIO LUIZ RAMOS GARCIA DE OLIVEIRA , RONALDO ALVES ROCHA
5) 26359-51.2010.8.06.0112/0 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE.: EDLANIA RODRIGUES BRANDAO DE MATOS

REQUERIDO.: GENIVALDO DE MATOS. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência de Tentativa
de Conciliação designada para o dia 24 de fevereiro de 2012, às 09.30 horas, na Secretaria da Vara Única de Família e
Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”.- INT. DR(S). GENILSON PEREIRA FARIAS
6) 27336-43.2010.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: JOSE ALBERTO DA SILVA

REQUERENTE.: PAULA OLIVEIRA DA SILVA REQUERIDO.: JOSE ALBERTO DA SILVA REQUERENTE.: PAULA OLIVEIRA DA
SILVA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência de Tentativa de Conciliação designada para o
dia 10 de fevereiro de 2012, às 10.30 horas, na Secretaria da Vara Única de Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro
do Norte.”.- INT. DR(S). JOSE ERIVALDO OLIVEIRA DOS SANTOS , MARCELINO OLIVEIRA SANTOS , MARCONISETH
CARVALHO DE ALENCAR , MARIA JOSE LOURENCO DE FREITAS
7) 2821-75.2009.8.06.0112/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: FRANCISCO CANINDE REQUERENTE.: MARIA

ALBERTINA DE ARAUJO CANINDE. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência de Tentativa de
Conciliação designada para o dia 10 de fevereiro de 2012, às 10.00 horas, na Secretaria da Vara Única de Família e
Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”.- INT. DR(S). JOSE TARSO MAGNO TEIXEIRA DA SILVA , VANDIR MENEZES
LIMA
8) 28272-34.2011.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: MARIA EDILANIA PAULO DE

MOURA REQUERENTE.: OSMAR ALVES DE MATOS. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência
de Tentativa de Conciliação designada para o dia 24 de fevereiro de 2012, às 09.00 horas, na Secretaria da Vara Única de
Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”.- INT. DR(S). FRANCISCO OLIVEIRA DA NOBREGA
9) 30000-47.2010.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FERNANDO LIRIO LUNA

CALLOU REQUERIDO.: VIRGINIA TORQUATO CALLOU. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença
que JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, nos termos do art. 269, II, do CPC, para exonerar o alimentante do
pagamento dos alimentos devidos à filha VIRGINIA TORQUATO LEITE, no importe de 2 salários mínimos, permanecendo
o débito alimentar em relação às outras duas filhas, condenando, ainda, a demandada ao pagamento das custas e
honorários advocatícios, estes no importe de 10% do valor atribuído à causa, nos termos do art. 26 c/c art. 20, §3°,
do CPC.”.- INT. DR(S). ANTONIO ALLAN LEITE SARAIVA , ARTUR LIVONIO TAVARES DE SAMPAIO , THOMAZ ANTONIO
NOGUEIRA BARBOSA
10) 30458-30.2011.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: ELESSANDRA BARROS ALVES
REQUERENTE.: LUIZ ARAUJO TAVARES. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência de Tentativa
de Conciliação designada para o dia 10 de fevereiro de 2012, às 09.00 horas, na Secretaria da Vara Única de Família e
Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”.- INT. DR(S). JOSE JOAO ARAUJO NETO
11) 304-63.2010.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: MARIA LUCIVANIA QUIRINO LEITE

EXEQUENTE.: PAULO ROGERIO SECUNDO QUIRINO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que
JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 794, II, do CPC .”.- INT. DR(S). CARLOS
EDUARDO PEREIRA DE ALMEIDA , MARIA APARECIDA MACHADO LIMA , RENATO DE MATOS SAMPAIO
12) 30594-61.2010.8.06.0112/0 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE.: EDUARDO ARAUJO TERTIUS

REQUERIDO.: ESPOLIO DE CICERO EMERICIANO DA SILVA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença
que JULGOU IMPROCEDENTE o pedido da Habilitação de Crédito, nos moldes do art. 269, I, do CPC .”.- INT. DR(S).
JOAO AUGUSTO CRUZ VIEIRA DA CUNHA , RICARDO WAGNER AMORIM TAVARES FILHO , TATIANNE HOLANDA LEITAO
13) 31521-27.2010.8.06.0112/0 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQUERENTE.: DRAG AUTO PEÇAS LTDA - EPP
REQUERIDO.: MARIA MARTINS BEZERRA EMERICIANO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que
JULGOU IMPROCEDENTE o pedido da Habilitação de Crédito, nos moldes do art. 269, I, do CPC .”.- INT. DR(S). JOAO
AUGUSTO CRUZ VIEIRA DA CUNHA , JOSÉ ALCÂNTARA MATOS FILHO , JOÃO PAULO SILVA MACEDO LIMA
14) 32184-39.2011.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: DYANE SILVA SAMPAIO BRITO

EXECUTADO.: PETERSON RONALDO GUIMARAES BRITO. “Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença
que JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII do CPC .”.- INT. DR(S). CÍCERO
HYTTALLO CARNEIRO BALDUINO , DIOGENES LEMOS CALHEIROS
15) 3489-46.2009.8.06.0112/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: EURIDICE PEREIRA OLIVEIRA REQUERENTE.:

JOSE SEVERINO OLIVEIRA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o
processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, III, do CPC .”.- INT. DR(S). JOSEFA IRANIR MENDES LIMA
HONORATO , VERA MARIA CASSIANO DO NASCIMENTO FERREIRA
16) 4013-43.2009.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: CICERA DUARTE TORRES EXEQUENTE.:

RICARDO DA SILVA BARROSO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o
processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, II, do CPC.”.- INT. DR(S). GENILSON PEREIRA FARIAS
17) 4166-47.2007.8.06.0112/0 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE.: ALINE LIMA OLIVEIRA REQUERIDO.:

WILLIAN PEREIRA FEITOSA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o
processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, II, do CPC .”.- INT. DR(S). JOSE MARCIUDEDITH SARAIVA
ALVES , JULIO MARIUDEDITH SARAIVA ALVES , NELSON GONCALVES MACEDO MAGALHAES
18) 4519-53.2008.8.06.0112/0 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL REQUERIDO.: ANA CELIA GOES VIEIRA LIMA
REQUERENTE.: CICERO TONY FERREIRA LIMA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) para comparecer(em) à Audiência de
Tentativa de Conciliação designada para o dia 24 de fevereiro de 2012, às 10.30 horas, na Secretaria da Vara Única de
Família e Sucessões da Comarca de Juazeiro do Norte.”.- INT. DR(S). JOSE TARSO MAGNO TEIXEIRA DA SILVA
19) 5295-24.2006.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: FRANCISCO ADALBERTO MENDES

PEREIRA EXEQUENTE.: VERBENIA PINHEIRO GONÇALVES. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença
que JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC .”.- INT. DR(S). JOSE
GURGEL CARLOS DA SILVA , SERGIO GURGEL CARLOS DA SILVA
20) 5513-47.2009.8.06.0112/0 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS AUTOR.: CRISTIANE ALENCAR DA SILVA REU.: JOSE
DAVID DA SILVA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o processo sem
resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC.”.- INT. DR(S). ANTONIO PINTO DE MACEDO
21) 5559-41.2006.8.06.0112/0 - ALIMENTOS REQUERIDO.: FRANCISCO CLAUDIO DA SILVA REQUERENTE.: MIRIAN

DA CONCEIÇAO SILVA E S/FILHO REQUERIDO.: FRANCISCO CLAUDIO DA SILVA REQUERENTE.: MIRIAN DA CONCEIÇAO
SILVA E S/FILHO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o processo sem
resolução do mérito, nos moldes do art. 267, II, do CPC .”.- INT. DR(S). GENILSON PEREIRA FARIAS
22) 6243-29.2007.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: CICERO SOUZA ALENCAR EXEQUENTE.:

ELIZABETH MARCELINO TAVARES ALENCAR. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU
EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC .”.- INT. DR(S). GENILSON PEREIRA
FARIAS
23) 6534-34.2004.8.06.0112/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: JOSEFA ALVES CARVALHO REQUERIDO.:

RAIMUNDO NONATO DA SILVA. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o
processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, II, do CPC .”.- INT. DR(S). JOSE MARCIUDEDITH SARAIVA
ALVES , JULIO MARIUDEDITH SARAIVA ALVES
24) 6998-24.2005.8.06.0112/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: EUZIANDRA MEDEIROS DOS
SANTOS REQUERIDO.: SEBASTIAO DO NASCIMENTO. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença
que JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, II, III e IV, do CPC .”.- INT. DR(S).
ADRIANA SALES DE MATOS , ARMÊNIA MARTINS DE ALENCAR , CARLOS ALBERTO MILFONT BELEM , FRANCISCO
JONIO SAMPAIO DE OLIVEIRA , GENILSON PEREIRA FARIAS , JOSE TARSO MAGNO TEIXEIRA DA SILVA , MARIA ALICE
DOS SANTOS PINTO , PAOLO GIORGIO QUEZADO GURGEL E SILVA , RENATA DE ALENCAR BRAGA BORGES , ROBERTA
ALVES TAVARES , SEFORA PAULA LOIOLA FREIRE PEQUENO , WILLIAM MARDEN PEREIRA MACHADO
25) 7233-59.2003.8.06.0112/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: MANOEL PEDRO FILHO REQUERENTE.: MARIA
DO SOCORRO PEREIRA DE FREITAS. “ Intimar o(s) Sr(s). Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO
o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art. 267, VI, do CPC .”.- INT. DR(S). CICERA ALVES TAVARES ,
FRANCISCO ERMANO TAVARES , JOAO AUGUSTO CRUZ VIEIRA DA CUNHA , JOSE DE AMELIA DUARTE PEREIRA FILHO
26) 815-66.2007.8.06.0112/0 - INTERDITO PROIBITÓRIO REQUERENTE.: KELVIN ROMULO PEREIRA DA SILVA

REQUERIDO.: MANOEL PEDRO FILHO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO PEREIRA DE FREITAS .” Intimar o(s) Sr(s).
Advogado(s) do inteiro teor da Sentença que JULGOU EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos moldes do art.
267, VI, do CPC .”- INT. DR(S). JOAO AUGUSTO CRUZ VIEIRA DA CUNHA .
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : ADEMAR DA SILVA LIMA

Diretor(a) de Secretaria: EXPEDITO BATISTA DA SILVA JUNIOR
EXPEDIENTE nº 01/2012 em: Dez (10) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9387 1 PE/17059 2
CE/6039 3 CE/18303 4
CE/5906 5 CE/7349 6
PB/6402 7 PE/17059 8
CE/5219 9 CE/5124 10
CE/24574 11 CE/5219 12
1) 26290-19.2010.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: ABRAAO LIMA SILVA VITIMA.: DANIEL
BARROS SANTOS. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27/01/2012, ÀS 08:30,
NO FÓRUM DESEMBARGADOR JUVÊNCIO SANTANA, SITUADO NA RUA MARIA MARCIONÍLIA, 800-LAGOA SECA,
JUAZEIRO DO NORTE-CE.”.- INT. DR(S). CICERO DEMONTIER OLIVEIRA SANTOS
2) 265-76.2004.8.06.0112/0 - ART. 168 CPB- APROPRIAÇÃO INDÉBITA REU.: ANTONIO ALVES DE LIMA REU.:
HENRIQUE JUCÁ DE BRITO VITIMA.: JOSE PEREIRA RODRIGUES REU.: ANTONIO ALVES DE LIMA REU.: HENRIQUE JUCÁ
DE BRITO VITIMA.: JOSE PEREIRA RODRIGUES. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA DE AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO
DESIGNADA PARA DIA 27/03/2012 ÀS 08:30 - FORUM JUVENCIO SANTANA - JUAZEIRO DO NORTE -CE.”.- INT. DR(S).
MARIA NATAL EVANGELISTA FREIRE
3) 2713-22.2004.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: ALEXSANDRO DOS SANTOS VITIMA.: MANOEL MELO NETO. “FICA
VOSSA SENHORIA INTIMADA DE AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 28/02/2012 ÀS 10:00 HORAS - FORUM JUVENCIO
SANTANA - JUAZEIRO DO NORTE-CE.”.- INT. DR(S). JOSE JOAO ARAUJO NETO
4) 27707-56.2000.8.06.0112/0 - Nº Antigo: 2001016037674 - AÇÃO PENAL REU.: JOSE ROBERTO DA SILVA XAVIER
DENUNCIANTE.: MARIA DO ROSARIO PINHEIRO AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA
DE AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA DIA 20/03/2012 ÀS 08:30 - FORUM JUVENCIO SANTANA- JUAZEIRO
DO NORTE-CE. FICA AINDA INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ARROLAR TESTEMUNHAS QUE PRETENDA
OUVIR NA REFERIDA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO.”.- INT. DR(S). EGIDIA DE ANDRADE MORAIS
5) 29310-81.2011.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: FRANCISCA CICELIA LOPES MARIANO REU.: FRANCISCO
SOUZA LIMA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMDA DE AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA
30/01/2012 ÀS 08:30 - FORUM JUVENCIO SANTANA - JUAZEIRO DO NORTE-CE.”.- INT. DR(S). VALDEMIR SARAIVA FILHO
6) 32305-67.2011.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL REU.: GERDSSON PEREIRA DE FRANÇA REU.: IZIDORIO PEREIRA
LIMA REU.: MARIA FLAÊNIA RIBEIRO BEZERRA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “FICA VOSSA SENHORIA INTIAMDA DE
AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA 13/02/20112 ÀS 10:00 - FORUM JUVENCIO SANTANA - JUAZEIRO DO NORTE-CE.”.-
INT. DR(S). RAIMUNDO ALVES SIQUEIRA
7) 34489-93.2011.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: JESSYCA MAISA XAVIER DE OLIVEIRA AUTOR.: MINISTÉRIO
PÚBLICO REU.: RONIER CIRINO DE SOUZA. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA DE AUDIENCIA DESIGNADA PARA DIA
01/03/2012 ÀS 10:00 - FORUM JUVENCIO SANTANA - JAUZEIRO DO NORTE-CE.”.- INT. DR(S). MARIA DO SOCORRO
LIMA
8) 35184-47.2011.8.06.0112/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REQUERENTE.: ANTONIO ALVES DE LIMA . “FICA VOSSA

SENHORIA INTIMADA DO TEOR DA SEGUINTE DECISAO: “ ASSIM, DADA A VEDAÇÃO LEGAL, HÁ QUE SE RELAXAR
A PRISÃO DO ACUSADO SEM PREJUÍZO DA IMPOSIÇÃO DAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS NOS INCISOS I, IV
E VIII DO ART. 319, DO CPP, DE FORMA CUMULATIVA, CONFORME PERMISSÃO LEGAL. NO TOCANTE A FIANÇA, NÃO
SE VISLUMBRA DOS AUTOS COMPROVAÇÃO DA ATIVIDADE PRODUTIVA DESEMPENHADA PELO RÉU, MAS APENAS
A INFORMAÇÃO DE SE TRATAR DE AGRICULTOR, RAZÃO PELA QUAL ENTENDO POR BEM FIXAR O VALOR DA
FIANÇA EM 01 (UM) SALÁRIO MÍNIMO, NOS TERMOS DO ART. 325, I, DO CPP, DEVENDO SER O ACUSADO INTIMADO A
PRESTAR COMPROMISSO NOS TERMOS DOS ARTS. 327 E 328 DO MESMO DIPLOMA LEGAL. HÁ AINDA QUE CUMPRIR
AS MEDIDAS CAUTELARES DE COMPARECIMENTO QUINZENAL EM JUÍZO PARA JUSTIFICAR SUAS ATIVIDADES E DE
PROIBIÇÃO DE AUSENTAR-SE DA COMARCA POR SUA PERMANENCIA SER NECESSÁRIA A ISNTRUÇÃO CRIMINAL.
ASSIM, DEFIRO O PEDIDO FORMULADO PARA RELAXAR A PRISÃO DO ACUSADO ANTONIO ALVES DE LIMA, DEVENDO
SER O MESMO INTIMADO DAAUDIENCIA DESIGNADA QUANDO DA ASSINATURA DO TERMO DE COMPROMISSO””.-
INT. DR(S). MARIA NATAL EVANGELISTA FREIRE
9) 36725-18.2011.8.06.0112/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: JOSE HUMBERTO

DE SOUSA FILHO. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA: (...) “ISTO POSTO,
INDEFIRO O PEDIDO DE REGOGAÇÃO DE PRISÃO COM LIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO PELO ACUSADO JOSÉ
HUMBERTO DE SOUSA FILHO, NOS TERMOS DO ARTIGO 312 DO CPP, DEVENDO O MESMO SER RECOMENDADO NA
PRISÃO EM QUE SE ENCONTRA.”(...)”.- INT. DR(S). FRANCISCO WAGNER RIBEIRO CABRAL
10) 37395-56.2011.8.06.0112/0 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REQUERENTE.: DAMIAO ERICO CAVALCANTE NICOLAU.

“FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DO TEOR DA SEGUINTE DECISÃO: “ ISTO POSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE
RELAXAMENTO DE PRISÃO FORMULADO PELO ACUSADO DAMIÃO ÉRICO CAVALCANTE NICOLAU, NOS TERMOS DOS
ARTIGOS 44 DA LEI 11.343/2006 C/C ARTIGO 312 DO CPP”.”.- INT. DR(S). JOSE CARLOS PIMENTEL SILVA
11) 37758-43.2011.8.06.0112/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: EVERALDO PEREIRA
DA SILVA. “FICA VOSSA SENHORIA INTIMADA DA DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITA:(...) ISTO POSTO, POR ENTENDER
POR PRESENTES OS REQUESITOS DA CUSTÓDIA PREVENTIVA, ENTENDO POR INDEFERIR O PEDIDO DE LIBERDADE
PROVISÓRIA FORMULADO PELO ACUSADO EVERALDO PEREIRA DA SILVA, 310, II DO CPP, RECOMENDANDO-O NA
PRISÃO EM QUE SE ENCONTRA. (..)”.- INT. DR(S). AMANDA MARIA BEZERRA GALVÃO
12) 5673-09.2008.8.06.0112/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI REU.: JOSE HUMBERTO DE SOUSA FILHO
.”FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 10/02/2012, ÀS 08:30 NO
FÓRÚM DESEMBARGADOR JUVÊNCIO SANTANA, SITUADO À RUA MARIA MARCIONÍLIA, 800-LAGOA SECA, JUAZEIRO
DO NORTE-CE.”- INT. DR(S). FRANCISCO WAGNER RIBEIRO CABRAL .
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 2ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE
Juiz(a) Titular : JOAO DANTAS CARVALHO

Diretor(a) de Secretaria: CLAUDETE MARIA FERNANDES MAIA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/3648 1 CE/3 1
1) 8901-75.2011.8.06.0115/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - BNB REQUERIDO.:

JOSE HOLANDA GOMES .”Intimação da sentença de fls.36, na qual foi julgado extinto o processo, sem resolução do
mérito, nos termos do art.267, inc. VIII, do CPC. Tombo nº 8692/22”- INT. DR(S). MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO ,
PROCURADOR DAVID SOMBRA PEIXOTO.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/4977 1 CE/6778 1
1) 1761-63.2006.8.06.0115/0 - AÇÃO CAUTELAR REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO CHAVES REQUERIDO.: VALE

JAGUARIBE COMERCIAL MOTOS LTDA .”Intimação do despacho de fls.93, no qual determinou a penhora on line nas
contas da promovida, pelo sistema Bacenjud, no valor de R$ 40.000,000(quarenta mil reais), devendo a promovida para
apresentar a defesa que tiver no prazo de 10(dez) dias. Tombo nº 5930/06.”- INT. DR(S). MARIA DO SOCORRO FREIRE ,
PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/5326 1
1) 1861-18.2006.8.06.0115/0 - ALIMENTOS REQUERENTE.: ALEX SANDRA REBOUÇAS SILVA REQUERIDO.: ROSONALDO

DANTAS BEZERRA .”Intimação para se manifestar sobre a certidão de fls.92verso. Tombo nº 5987/07”- INT. DR(S). ABEL
FERREIRA LOPES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/12961 1 CE/3 1
1) 8652-27.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO LEONOR RAULINO

REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A .”Intimação para, querendo, apresentar quesitos e indicar assistente
técnico, uma vez que foi nomeado perito Dr. André Luiz Nunes, para funcionar como perito, sob compromisso, devendo
examinar a parte e apresentar o competente laudo no prazo 45 dias.Tombo nº 8575/11”- INT. DR(S). IVAN MONTE
CLAUDINO JUNIOR , PROCURADOR ROGERSON REIS DE FREITAS.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1 CE/3 1
1) 987-28.2009.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO

BRASIL S/A EXEQÜIDO.: DULCINEIA DE FREITAS RODRIGUES EXEQÜIDO.: JOAO DAS CHAGAS RODRIGUES EXEQÜIDO.:
PEDRO HONORATO DA SILVA .”Intimação para se manifestar nos autos, uma vez que decorreu o prazo de suspensão do
feito. Tombo nº 7349/09”- INT. DR(S). PROCURADOR DAVID SOMBRA PEIXOTO, PROCURADOR MIGUEL OSCAR VIANA
PEIXOTO.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/22086 1
1) 9443-93.2011.8.06.0115/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ANTONIO ACERIANO DIOGENES REQUERENTE.: INES

BATISTA ARAUJO DIOGENES .”Intimação para receber o edital de citação e providenciar a publicação do edital no
Diário da Justiça.Tombo nº 8850/11”- INT. DR(S). ANTONIO ASTRÉ DIÓGENES CABÓ .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 8440-40.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CYNTHIA FERREIRA LIMA REQUERIDO.:

JESEVALDO OLEGARIO DA SILVA .”Intimação da sentença de fls.80, na qual julgou extinto o processo, sem resolução do
mérito, nos termos do art.267, inc.VIII, do CPC. Tombo nº 8176/10”- INT. DR(S). PROCURADOR EMANUELA DIOGENES
GUIMARAES DE LIMA.

EXPEDIENTE nº 867/2011 em: Dezenove (19) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 581-70.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: GM MAIA NUNES ME

REQUERIDO.: MARIA FRANCINILMA NUNES DE LIMA .”Intimação para sessão de Conciliação designada para o dia
23/01/2012, às 11:00 horas na sala de audiências da 2ª Vara do Fórum de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2543/10”- INT.
DR(S). PROCURADOR RITA DE CASSIA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/5056 1
1) 1544-25.2003.8.06.0115/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ADRIANO DE ABREU REQUERIDO.: JACKSON LOMANTO

MELO BANDEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intimação para informar o endereço
atualizado do autor Adriano de Abreu. Tombo nº 860/03”- INT. DR(S). ANTONIO CICERO VIANA DE LIMA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/18159 1 CE/9378 1
1) 8266-31.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: HERMES S/A

REQUERENTE.: JOSIAS HOLANDA DA SILVA .”Intimação para se manifestar sobre o conteúdo de fls. 52/60 dos autos.
Tombo nº 2599/10”- INT. DR(S). CICIANE ROCHA DE LIMA , PAULO FRANCO ROCHA DE LIMA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 8376-30.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: CICERA WENIDA DE MOURA

LOPES REQUERENTE.: GM MAIA NUNES ME .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia 23/01/2012,
às 10:00 hora na sala de audiências da 2ª Vara de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2626/10”- INT. DR(S). PROCURADOR
RITA DE CASSIA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 187-63.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: GM MAIA NUNES ME

REQUERIDO.: NAYREN COSTA DE SOUSA .”Intimação para sessão de conciliação designada para o dia 23/01/2012, às
10:30 hora na sala de audiências da 2ª Vara de Limoeiro do Norte/CE. Tombo nº 2483/10”- INT. DR(S). PROCURADOR
RITA DE CASSIA.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/20417 1 CE/21573 1
1) 1553-79.2006.8.06.0115/0 - COBRANÇA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.:

NAUTO BESSA DE FREITAS REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S.A. .”Intimação para se manifestar sobre o trânsito
em julgado do acordão. Tombo nº 1499/06.”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA , ROBERTO RAUL RIBEIRO
LUNA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/18340 1
1) 26-58.2007.8.06.0115/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.:

JOSE ITAMAR MEDEIROS SILVA .”Intimação para se manifestar sobre o decurso de prazo da sentença de fls. 65. Tombo
nº 1853/08”- INT. DR(S). JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/20417 1
1) 1562-41.2006.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: FRANCINETE DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A .”Intimação para se manifestar sobre o trânsito
em julgado do acórdão de fls. 80/83. Tombo nº 1508/06”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/19188 1
1) 136-57.2007.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGURADORA S/A REQUERENTE.: MARIA JOSE

NUNES DE ASSIS COSTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intimação para se manifestar nos
autos. Tombo nº 1823/07”- INT. DR(S). JOÃO JOSE SARAIVA COELHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/20417 1
1) 892-66.2007.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: EDMILSON DA SILVA NASCIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.:

MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS S/A .”Intimação para se manifestar nos autos
sobre o trânsito em julgado do acórdão. Tombo nº 1718/07”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/5056 1
1) 1165-11.2008.8.06.0115/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: ANTONIO CICERO VIANA DE LIMA EXEQÜIDO.: LINEIDE PAES
DE JESUS .”Intimação para se manifestar nos autos. Tombo nº 2127/08”- INT. DR(S). ANTONIO CICERO VIANA DE LIMA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/20417 1
1) 891-81.2007.8.06.0115/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: RUI GERSON SILVA REQUERIDO.: UNIBANCO AIG SEGUROS
S/A .”Intimação do despacho do MM. Juiz de fls.71verso do teor seguinte:”Rh. Defiro o pedido de mudança do polo
passivo.Intime-se o autor para promover a citação da parte.À Secretaria para proceder as alterações necessárias nos
livros de registros e SPROC.Tombo nº 6194/07”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8334 1
1) 301-75.2005.8.06.0115/0 - EXONERAÇÃO REQUERIDO.: ROSANGELA MARIA BEZERRA MARTINS HOLANDA

REQUERENTE.: VIRGILIO HOLANDA MENDES .”Intimação para se manifestar sobre o retorno da correspodência de
fls.329.Tombo nº 5414/05”- INT. DR(S). ANTONIO EVILAZIO SOARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1 CE/3 1
1) 8921-03.2010.8.06.0115/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: BENEDITO SOARES PEREIRA REQUERENTE.:

MARIA DE LOURDES NOGUEIRA PEREIRA .”Intimação da sentença de fls.26, na qual foi julgado procedente o pedido,
sendo expedido o competente alvará.Tombo nº 8364/11”- INT. DR(S). PROCURADOR ANTONIO JOSE GONÇALVES AIRES,
PROCURADOR DOMINGOS EDUARDO BEZERRA LINS.

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15184 1
1) 7329-21.2010.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: HENRIQUE CHAVES BRITO REQUERIDO.:

JOSE LOURIVAL DA SILVA REPR. LEGAL.: MARIA LIDIANA CHAVES BRITO ARAUJO .”Intimação da sentença de fls.35,
na qual foi julgado improcedente a presente ação, nos termos do art.330 inc.I do CPC.Tombo nº 7773/10.”- INT. DR(S).
GLEYDSON RAMON ROCHA CHAVES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3 1
1) 8338-81.2011.8.06.0115/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DEUSIMAR NORONHA DUARTE REQUERIDO.:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .”Intimação da sentença de fls.63, na qual foi julgado extinto o processo,
sem resolução do mérito, nos termos do art.267, inc.VIII, do CPC. Tombo nº 8457/11”- INT. DR(S). PROCURADOR ANA
LUCIA SOARES DE CARVALHO.
COMARCA DE MADALENA - VARA UNICA DA COMARCA DE MADALENA
Juiz(a) Substituto : LUCIANO NUNES MAIA FREIRE

Diretor(a) de Secretaria: CLAUDIO ARTHUR SOUSA LOPES
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15743 1 CE/23115 1
1) 2420-93.2011.8.06.0116/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: JOSE ILANES DE SOUSA REU.: MARCOS ANTONIO FEITOSA
MOREIRA DENUNCIANTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”FICAM INTIMADOS PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS NO
PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.”- INT. DR(S). AGILEU LEMOS DE SOUSA , GEORGE EMANUEL OLIVEIRA SILVA .
COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ
Juiz(a) Titular : ANDREA PIMENTA FREITAS PINTO

Diretor(a) de Secretaria: MÁRCIA MARIA PIMENTA PAZ
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19252 1 CE/7356 1
CE/6756 1 CE/7443 2
CE/20565 3 CE/13121 3
CE/15240 3 CE/21257 3
CE/8913 4 CE/10625 5
RS/55249 6 CE/18377 6
PE/22723 6 CE/21407 7
CE/17362 8 CE/108911 9
CE/15332 10 CE/9333 10
CE/6278 11 CE/1870 11
CE/10952 11 CE/16100 12
CE/20873 12 CE/10307 13
CE/10403 14 CE/4632 15
CE/21801 16 CE/19283 17
CE/16100 17 CE/16045 17
CE/12961 17 CE/18340 17
CE/15280 17 CE/16100 18
PB/20111 18 CE/16100 19
PB/11419 19 CE/20873 19
1) 1226-26.2009.8.06.0117/0 - Tombo: 2480 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO CITICARD S.A

REQUERENTE.: ROGERIO LIMA PAIVA DE SOUSA. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE
FLS. 96: Proc. n. 1226-26.2009.8.06.0117/0 Ordinária Parte Autora: Rogério Lima Paiva de Sousa Parte Ré: Banco Citicard
S/A Sentença n. ____/2011 Rogério Lima Paiva de Sousa, devidamente qualificada na exordial, ajuizou a presente ação
Ordinária contra Banco Citicard S/A. As partes celebraram acordo extrajudicial, o qual foi juntado aos autos às fls.
91/93. É o relatório. Decido. A formalização de acordo entre as partes retira do Poder Judiciário a competência para
analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são maiores e capazes, e o objeto da avença é perfeitamente
lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, homologo o acordo celebrado pelas partes às fls. 91/93,
o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e honorários advocatícios na forma pactuada. Transitada
esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I. Maracanaú, 15 de dezembro de
2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). ANDRE DE QUEIROZ MONTEIRO , ANTONIO AIRTON
SAMPAIO DE CASTRO , JOSE MARIA FARIAS GOMES
2) 1537-80.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 1116 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO BV LEASING

REQUERENTE.: WILSON LUCAS DE ARAUJO. “INTIMO VOSSA SENHORIA PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES AO
RECURSO DE APELAÇÃO ( FLS. 153/160 ) NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE SOUSA

ANTONIA ZELIA FERREIRA RODRIGUES REQUERENTE.: FINAUSTRIA -COMPANHIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 59: “ Sentença n.º. /2011
Processo n.º 1635-12.2003.8.06.0117/0 Ação: Busca e Apreensão Promovente: FINAUSTRIA - COMPANHIA DE CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Promovida: ANTONIA ZÉLIA FERREIRA RODRIGUES FINAUSTRIA - COMPANHIA DE
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, com qualificação nos autos, ingressou com a presente AÇÃO DE BUSCA
E APREENSÃO contra ANTONIA ZÉLIA FERREIRA RODRIGUES, também qualificado, visando a busca e apreensão de
um veículo FIAT, marca DUCATO MAXI LOTAÇAO 2.8TB, ano fab. 1999 e modelo 2000, cor branca, placas HWE4762,
chassis n.º ZFA230000Y5792857, alienado mediante garantia fiduciária, conforme contrato de fls.08/09. Concedida a
liminar e efetivada a busca e apreensão do veículo, foi a parte requerida citada pessoalmente às fls. 16 e o bem entregue
ao promovente. Deixou o requerido transcorrer in albis o prazo legal para requerer a purgação da mora ou contestar o
feito. É o relatório. Decido. Preconiza o artigo 319 do Código de Processo Civil, que: “ Se o réu não contestar a ação,
reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor “. Nesse sentido, também, vem nossa Jurisprudência, assim se
manifestando, verbis: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - REVELIA - Toda
matéria de fato não impugnada pelo revel resta acobertada por presunção de veracidade. Apelação improvida. (TJRS -
AC 598110500 - RS - 11ª C.Cív - Rel. Des. Manoel Velocino Pereira Dutra - J. 28.04.1999) Assim, considerando que não
houve contestação ao pedido, restando caracterizada a revelia, devem os fatos alegados na inicial serem tidos como
verdadeiros, de conformidade com o artigo 319, do digesto processual acima citado. Face a peculiaridade do caso e
satisfeitos os pressupostos da admissibilidade da pretensão, considero a presente medida em seu caráter satisfativo.
“Ex positis”, julgo procedente o pedido formulado pela parte autora e, consolido, em seu favor, a posse e o domínio
do bem “ut supra” mencionado. Condeno a parte ré nas custas processuais e honorários advocatícios do paraninfo
do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. P. R. I. Maracanaú, 19 de dezembro de 2011. Andréa
Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.”.- INT. DR(S). ALINE SILVA LEMOS , ERIC GARMES DE OLIVEIRA , FRANCIVALDO
COSTA PEREIRA , MAGILA MARIA BRASIL ROCHA
4) 2196-94.2007.8.06.0117/0 - Tombo: 2537 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CREFISA S/A REQUERENTE.:

TATYANA VIEIRA DE ARAUJO. “INTIMO VOSSA SENHORIA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.
28/180, NO PRAZO LEGAL.”.- INT. DR(S). AUGUSTO CESAR SOARES CAMPOS
5) 2443-41.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 34 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIDADE NOVA DISTRIBUIDORA

DE ALIMENTOS LTDA REQUERENTE.: GUILHERME PALACIO BEZERRA JUNIOR REQUERENTE.: GUILHERME PALACIO
CAMINHOES LTDA. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 75: Sentença n.º ( ) /11
Processo n.º 2443-41.2008.8.06.0117/0 Ação: Ordinária Requerente: Guilherme Palácio Caminhões Ltda. Requerido:
Cidade Nova Distribuidora de Alimentos Ltda. Guilherme Palácio Caminhões Ltda, através de patrono devidamente
qualificado, promoveu a presente ação Ordinária de Cobrança contra Cidade Nova Distribuidora de Alimentos Ltda.,
ambos qualificados às fls.02. Determinada a citação da requerida, o suplicante, às fls. 45, pleiteia a extinção do
presente feito, em conformidade com o que dispõe o art.267, VIII, do CPC. É o relatório. DECIDO: Face ao pedido de
desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código
de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. Defiro o pedido de
desentranhamento dos documentos de fls. 09/26, mediante recibo nos autos. P.R.I. Maracanaú, 15 de dezembro de 2011.
Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). NEUTEL ANDRADE LIMA NETO

BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: MARIA LUCIA RIBEIRO ALVES. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR
DA SENTENÇA DE FLS. 35: “Sentença n.º ( ) /11 Processo n.º 2104-51.2010.8.06.0117/0 Ação: Busca e Apreensão
Requerente: Banco Itaucard S/A Requerido: Maria Lúcia Ribeiro Alves Vistos, etc., Banco Itaucard S/A, através de
patrono devidamente qualificado, promoveu a presente ação de Busca e Apreensão contra Maria Lúcia Ribeiro Alves,
ambos qualificados às fls.02. Concedida a liminar e determinada a citação da requerida, o suplicante, às fls. 29, pleiteia
a extinção do presente feito, em conformidade com o que dispõe o art.267, VIII, do CPC. É o relatório. DECIDO: Face
ao pedido de desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do
art.267, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento.
P.R.I. Maracanaú, 09 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE
NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA , ROSELINE SOUZA MIRANDA , TATIANE MOURA DE MELO
7) 3201-20.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 2173 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ABN AMRO BANK
S/A REQUERENTE.: BENEDITA MADALENA RODRIGUES DE ARAUJO. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR
DA SENTENÇA DE FLS. 52: Sentença n.º ( ) /11 Processo n.º 3201-20.2008.8.06.0117/0 Ação: Revisional Requerente:
Benedita Madalena Rodrigues de Araújo Requerido: Banco ABN AMRO BANK S/A Benedita Madalena Rodrigues de
Araújo, através de patrono devidamente qualificado, promoveu a presente ação Revisional contra Banco ABN AMRO
BANK S/A, ambos qualificados às fls.02. O suplicante, antes mesmo da citação da parte contrária, pleiteia a extinção
do presente feito, em conformidade com o que dispõe o art.267, VIII, do CPC. É o relatório. DECIDO: Face ao pedido de
desistência apresentado pelo requerente, DECLARO extinto o processo com arrimo no inciso VIII, do art.267, do Código
de Processo Civil. Após o trânsito em julgado, proceda-se à baixa na distribuição e ao arquivamento. P.R.I. Maracanaú,
15 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito.”.- INT. DR(S). IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO

ANTONIO ADRIANO DE SOUSA MOTA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL - BANCO MULTIPLO. “INTIMO VOSSA
SENHORIA PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PETIÇÃO DE FLS. 27/29 DOS AUTOS.”.- INT. DR(S). LARA PINHEIRO
BEZERRA

BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: GEOVANE FERREIRA PEREIRA. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR
DA SENTENÇA DE FLS. 37 : “ Sentença n.º. /2011 Processo n.º 34343-37.2011.8.06.0117/0 Ação: Busca e Apreensão
Promovente: BANCO ITAUCARD S/A Promovido: GEOVANE FERREIRA PEREIRA BANCO ITAUCARD S/A., com
qualificação nos autos, ingressou com a presente AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO contra GEOVANE FERREIRA
PEREIRA, também qualificado, visando a busca e apreensão de um veículo CHEVROLET, marca CLASSIC SUPER 1.0
VH, ano 2005, cor prata, placas HYG3129, chassis n.º 9BGSK19X05B277619, alienado mediante garantia fiduciária,
conforme contrato de fls.12/15. Concedida a liminar e efetivada a busca e apreensão do veículo, foi a parte requerida
citada pessoalmente às fls. 32 e o bem entregue ao promovente. Deixou o requerido transcorrer in albis o prazo legal
para requerer a purgação da mora ou contestar o feito. É o relatório. Decido. Preconiza o artigo 319 do Código de
Processo Civil, que: “ Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo autor “. Nesse
sentido, também, vem nossa Jurisprudência, assim se manifestando, verbis: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E
APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - REVELIA - Toda matéria de fato não impugnada pelo revel resta acobertada
por presunção de veracidade. Apelação improvida. (TJRS - AC 598110500 - RS - 11ª C.Cív - Rel. Des. Manoel Velocino
Pereira Dutra - J. 28.04.1999) Assim, considerando que não houve contestação ao pedido, restando caracterizada a
revelia, devem os fatos alegados na inicial serem tidos como verdadeiros, de conformidade com o artigo 319, do digesto
processual acima citado. Face a peculiaridade do caso e satisfeitos os pressupostos da admissibilidade da pretensão,
considero a presente medida em seu caráter satisfativo. “Ex positis”, julgo procedente o pedido formulado pela parte
autora e, consolido, em seu favor, a posse e o domínio do bem “ut supra” mencionado. Condeno a parte ré nas custas
processuais e honorários advocatícios do paraninfo do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.
P. R. I. Maracanaú, 19 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.”.- INT. DR(S). NELSON
PASCHOALOTTO
10) 3707-93.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 536 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO

S/A REQUERENTE.: JOSE AIRTON DE SOUSA. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS.
87: “Proc. n. 3707-93.2008.8.06.0117/0 Ordinária Parte Autora: José Airton de Sousa Parte Ré: Banco Panamericano S/A
Sentença n. ____/2011 José Airton de Sousa, devidamente qualificada na exordial, ajuizou a presente ação Ordinária
contra Banco Panamericano S/A. A inicial foi instruída com os documentos de fls. 11/50. As partes celebraram acordo
extrajudicial, o qual foi juntado aos autos às fls. 78/79. É o relatório. Decido. A formalização de acordo entre as partes
retira do Poder Judiciário a competência para analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são maiores
e capazes, e o objeto da avença é perfeitamente lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, homologo
o acordo celebrado pelas partes às fls. 78/79, o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e honorários
advocatícios na forma pactuada. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa na
distribuição. P. R. I. Maracanaú, 15 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.”.- INT. DR(S).
JOAO EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE , JOSE GIOVANI PORTELA
11) 3743-38.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 864 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORÉ CRÉDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. REQUERIDO.: FRANCISCO ANTONIO DE SOUZA MADEIRA. “INTIMO VOSSA
SENHORIA DO INTEIRO DA SENTENÇA DE FLS. 44: Proc. n. 3743-38.2008.8.06.0117/0 Busca e Apreensão Parte Autora:
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Parte Ré: Francisco Antonio de Souza Madeira Sentença n. ____/2011
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A, devidamente qualificada na exordial, ajuizou a presente ação de
Busca e Apreensão contra Francisco Antonio de Souza Madeira. A inicial foi instruída com os documentos de fls. 05/14.
Às fls. 27, o Fundo de Investimentos em Direitos Creditórios Não Padronizados PCG - Brasil Multicarteira informa que
adquirira da promovente o crédito referente ao presente feito. As partes celebraram acordo extrajudicial, o qual foi
juntado aos autos às fls. 92/93. É o relatório. Decido. A formalização de acordo entre as partes retira do Poder Judiciário
a competência para analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são maiores e capazes, e o objeto da
avença é perfeitamente lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, homologo o acordo celebrado pelas
partes às fls. 32/37, o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e honorários advocatícios na forma
pactuada. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa na distribuição. P. R. I. Maracanaú,
15 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.- INT. DR(S). ANDRE LUCIO STUDART GURGEL
DE OLIVEIRA , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
12) 3747-41.2009.8.06.0117/0 - Tombo: 1946 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GLAUDENSBERGSON

PINHEIRO RODRIGUES REQUERENTE.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO
INTEIRO TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 96: 1ª Vara Cível da Comarca de Maracanaú Proc. n. 3747-41.2009.8.06.0117/0
Ordinária Parte Autora: Glaudensbergson Pinheiro Rodrigues Parte Ré: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A Sentença n.
____/2011 Glaudensbergson Pinheiro Rodrigues, devidamente qualificada na exordial, ajuizou a presente ação Ordinária
contra Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. A inicial foi instruída com os documentos de fls. 17/25. As partes celebraram
acordo extrajudicial, o qual foi juntado aos autos às fls. 92/93. É o relatório. Decido. A formalização de acordo entre as
partes retira do Poder Judiciário a competência para analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são
maiores e capazes, e o objeto da avença é perfeitamente lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC,
homologo o acordo celebrado pelas partes às fls. 92/93, o qual fica sendo parte integrante deste decisório. Custas e
honorários advocatícios na forma pactuada. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos com baixa
na distribuição. P. R. I. Maracanaú, 15 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito.”.- INT. DR(S).
AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
13) 4753-83.2009.8.06.0117/0 - Tombo: 673 - USUCAPIÃO AUTOR.: CELANE MARIA NOGUEIRA NOBRE AUTOR.: JOSE
CARLOS NOBRE. “INTIMO VOSSA SENHORIA PARA ATENDER AO DESPACHO DE FLS. 25 DOS AUTOS ( EMENDAR, NO
PRAZO DE 10 DIAS, A INICIAL, SUPRINDO A AUSÊNCIA DA CERTIDÃO DO CARTÓRIO DE IMÓVEIS DE MARACANAÚ E
DO MEMORIAL DESCRITIVO DO IMÓVEL USUCAPIENDO).”.- INT. DR(S). WEMERSON ROBERT SOARES SALES

CIVIL REQUERENTE.: ANA LUCIA FERREIRA SILVA. “INTIMO VOSSA SENHORIA, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,
REGULARIZAR A EXORDIAL, QUANTO AO PÓLO ATIVO DA DEMANDA, POSTO QUE NÃO SE PODE PLEITEAR EM NOME
PRÓPRIO DIREITO DE TERCEIRO.”.- INT. DR(S). PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA

CIVIL REQUERENTE.: TEREZINHA LOPES PRUDENCIO. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA CERTIDÃO
DE FLS. 23: “ CERTIFICO QUE EM CUMPRIMENTO AO RESPEITÁVEL MANDADO RETRO, NO DIA 11 DE OUTUBRO
DE 2011, DIRIGI-ME À RUA MANOEL VIRINO, Nº 809, MUCUNÃ, CONTUDO FUI INFORMADA QUE A SRA TEREZINHA
HAVIA SE MUDADO PARA A CASA DE Nº 495, ALI CHEGANDO, DEIXEI DE DAR CUMPRIMENTO AO MANDADO POR
A SRA. “TEREZINHA” RESIDENTE NO ENDEREÇO SUPRA, AFIRMAR DESCONEHCER A SRA. TEREZINHA LOPES
PRUDÊNCIO, TER APRESENTADO NO MOMENTO DA DILIGÊNCIA DOCUMENTOS DE IDENTIDADE E CPF COM O NOME
DE TEREZINHA ROBERTO LOPES, BEM COMO TER INFORMADO NÃO HAVER INGRESSADO COM NENHUMA AÇÃO DE
ASSENTAMENTO DE REGISTRO CIVIL. O REFERIDO É VERDADE. DOU FÉ. MARACANAÚ - CE, DIA 11/10/2011. MARIA
RÚBIA NEPOMUCENO GOMES - OFICIALA DE JUSTIÇA AVALIZADORA - MAT. 8251”.”.- INT. DR(S). JOSE MILTON DA
SILVA
16) 5-71.2010.8.06.0117/0 - Tombo: 1265 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REU.: FRANCISCA FARIAS DE
BARROS AUTOR.: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO
TEOR DA SENTENÇA DE FLS. 39/40: “ Proc. n. 5-71.2010.8.06.0117/0 Ação: Reintegração de Posse Parte Requerente:
Santander Leasing S/A - Arrendamento Mercantil Parte Requerida: Francisca Farias de Barros Santander Leasing S/A -
Arrendamento Mercantil, com qualificação nos autos, ingressou com a presente AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE
contra FRANCISCA FARIAS DE BARROS, também qualificado, visando a sequela de um veículo marca VOLKSWAGEN,
modelo Gol 2000, ano/modelo 2001, cor vermelha, placas HXG8208, chassis n.º 9BWCA05X51P134565. Deferida a liminar
(fls.27), foi a ré devidamente citada, consoante se vê às fls. 31, deixando a promovida transcorrer ‘in albis’ o prazo
para contestar. Manifestação da parte autora pela expedição de ofícios. É o relatório Decido: Preconiza o artigo 319
do Código de Processo Civil, que: ‘Se o réu não contestar a ação, reputar-se-ão verdadeiros os fatos afirmados pelo
autor ‘. Assim, considerando que não houve contestação ao pedido, restando caracterizada a revelia, devem os fatos
alegados na inicial serem tidos como verdadeiros, de conformidade com o artigo 319, do digesto processual acima
citado. A título de ilustração, trago à colação jurisprudência pátria sobre o tema: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO
DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - LEASING - REVELIA - PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS NÃO CONTESTADOS
- AUSÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - DECISÃO QUE SE MANTÉM. Conforme o art. 4º
da Lei 1.060/50, devem ao apelante serem concedidos os benefícios da gratuidade de justiça, uma vez que expressou
mediante afirmação que não estava em condições de arcar com os ônus processuais. A falta de preparo não enseja o
não-conhecimento do recurso por deserção. A revelia do réu implica na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo
autor na inicial, nos termos do art. 319 do CPC. Muito embora não tenha ela o condão de acarretar, necessariamente, a
procedência da demanda, deverá ser reconhecida quando ausente a prova capaz de derrubar a presunção que favorece
o Autor. V.v.: Pressuposto de admissibilidade recursal, o preparo deve ser comprovado pelo recorrente no ato de sua
interposição, a menos que dele esteja dispensado, nos termos do parágrafo primeiro do art. 511 do CPC, por gozar de
isenção legal. Em que pese o entendimento no sentido de que para o deferimento da gratuidade judiciária é suficiente
que a parte declare nos autos, em qualquer fase do processo, que não dispõe de recursos suficientes para arcar com
seus custos, devendo lhe ser deferido o benefício, com efeitos ex nunc, dito benefício não lhe pode ser concedido
para afastar a deserção, mormente quando não demonstrado fato superveniente modificativo de sua condição. (TJ-MG
APELAÇÃO CÍVEL N° 1.0105.05.164177-4/001 - COMARCA DE GOVERNADOR VALADARES - RELATORA: EXMª. SRª.
DESª. SELMA MARQUES). Face a peculiaridade do caso e satisfeitos os pressupostos da admissibilidade da pretensão,
considero o presente feito em seu caráter satisfativo. “Ex positis”, julgo procedente o pedido formulado pela parte
autora e concedo a reintegração de posse e o domínio do bem mencionado acima em favor da autora. Condeno a ré nas
custas processuais e honorários advocatícios do paraninfo do autor, na base de 10% (dez por cento) sobre o valor da
causa. P. R. I. Maracanaú, 19 de dezembro de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito “.”.- INT. DR(S). ALAN
FERREIRA DE SOUZA
17) 6835-24.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 1471 - PETIÇÃO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

REQUERENTE.: FRANCISCO EUGENIO SAMPAIO DE SOUSA. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO TEOR DA SENTENÇA DE
FLS. 312: “ HOMOLOGO, POR SENTENÇA, , COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISOS III
E V DO CPC, PARA QUE SURTA SEUS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS O ACORDO SUPRA E, CONSEQUENTEMENTE,
DOU POR EXTINTO O FEITO Nº 6835-24.2008.8.06.0117. MARACANAÚ-CE, DIA 18/11/2011. DR. GIANCARLO ANTONIAZZI
ACHUTTI - JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO”.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , AUDIC CAVALCANTE
MOTA DIAS , FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , JÉFERSON
CAVALCANTE DE LUCENA , LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
18) 6838-76.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 874 - PETIÇÃO REQUERENTE.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE

SEGUROS REQUERENTE.: FRANCISCO CORREIA TAVARES. “INTIMO VOSSA SENHORIA DO INTEIRO TEOR DA
SENTENÇA DE FLS. 127: “Proc. n. 6838-76.2008.8.06.0117/0 Ação de Cobrança Parte Requerente: Francisco Correia
Tavares Parte Requerida: Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros Tratam os presentes autos de ação de Cobrança,
em que as partes, em conjunto, apresentam termo de composição amigável. A formalização de acordo entre as partes
retira do Poder Judiciário a competência para analisar o mérito da causa, notadamente quando as partes são maiores
e capazes, e o objeto da avença é perfeitamente lícito. Isto posto, com arrimo no art. 269, inciso III do CPC, homologo
a transação celebrada pelas partes às fls. 121/122 dos presentes autos, o qual fica sendo parte integrante deste
decisório. Intimem-se as partes. Expeça-se a competente guia de levantamento em favor da parte autora. Cumpridas
as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição e arquive-se. Exp. pertinente. P.R.I. Maracanaú, 09 de dezembro
de 2011. Andréa Pimenta Freitas Pinto Juíza de Direito”.”.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , SAMUEL
MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
19) 6851-75.2008.8.06.0117/0 - Tombo: 873 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO NASCIMENTO DOS SANTOS .”INTIMO VOSSA SENHORIA DO TEOR DA SENTENÇA
DE FLS. 103: “ ISTO POSTO, COM ARRIMO NO ART. 269, INCISO III DO CPC, HOMOLOGO O ACORDO CELEBRADO
PELAS PARTES ÀS FLS. 95/96, O QUAL FICA SENDO´PARTE INTEGRANTE DESTE DECISÓRIO. MARACANAÚ-CE, 14 DE
DEZEMBRO DE 2011. ANDRÉA PIMENTA FREITAS PINTO - JUÍZA DE DIREITO”.”- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA
DIAS , JEFERSON FERNANDES PEREIRA , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE .
COMARCA DE MARACANAÚ - 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ
Juiz(a) Substituto : EDISIO MEIRA TEJO NETO

Diretor(a) de Secretaria: GERDENIA MONTEIRO FARIAS
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8608 1 CE/16127 2
CE/18172 3 CE/5317 4
1) 1338-63.2007.8.06.0117/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERIDO.: INDUSTRIA DE ALUMINIO VITORIA LTDA (FABRICA
DE PANELA) REQUERENTE.: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL . “Uso do presente para intmá-lo da sentença cujo
dispositivo segue transcrito: “Tendo em vista a atividade desenvolvida pela empresa ré, considerando o enquadramento
desta como atividade poluidora, as exigências das licenças municipais e ambientais são imprecindíveis para o seu
funcionamento. Tendo em vista também, que a requerida por diversas vezes foi regularmente autuada,chegando mesmo
a comprometer-se a requerer a licença ambiental junto ao órgão competente e não o fez, e ainda continua a exercer
a atividade com emissão de ruídos acima dos níveis permitidos, mantendo-se irregular, com esteio no art. 269, I do
CPC, JULGO PROCEDENTE o pedido para interditar as atividades da INDÚSTRIA DE ALUMÍNIO VITÓRIA, devendo o
Oficial de Justiça, acompanhado de força policial se necessário for, lacrar o acesso à empresa, até que esta apresente
licenças emitidas pelos órgãos competentes, necessárias para seu funcionamento e transfira a atividade para outro
local que não se manifeste a gravosidadecontra o meio ambiente. Finalmente, ratifico a antecipação dos efeitos da
tutela anteriormente concedida, cuja pena pecuniária por descumprimento, ali estabelecida, será exigível após trânsito
em julgado da presente decisão, sendo revestida para o fundo de que trata o art. 13 da Lei 7347/85, instituído pela lei
7797/89. Sentença sujeita a reexame necessário. Custas, as de lei. Intimações e expedientes necessários. Maracanaú,
31 de maio de 2011. Pedro de Araújo Bezerra. Juiz de Direito Auxiliar.”.- INT. DR(S). PAULO ANTONIO GUIMARAES
PINHEIRO
2) 37001-34.2011.8.06.0117/0 - Tombo: 1817 - INTERDITO PROIBITÓRIO REQUERENTE.: BB EMPREENDIMENTOS

IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO.: MANA, CHICO, TOINHO E OUTROS. “Uso do presente para intimá-lo para fins de
receber Edital de Citação, objetivando a devida publicação, considerando que a presente ação não dispõe de gratuidade
judiciária.”.- INT. DR(S). JADER ALBUQUERQUE MARANHAO DE OLIVEIRA JUNIOR
3) 37275-95.2011.8.06.0117/0 - Tombo: 1899 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS

MARTINS DE OLIVEIRA REQUERENTE.: ANTONIO LUCIANO RODRIGUES DE ANDRADE. “Uso do presente para intimá-lo
do despacho cuja parte final segue transcrita: “Após o cumprimento do depósito supra, intime-se o executado na pessoa
do seu advogado para que se cumpra no prazo da decisão proferida por este Juízo, a desocupação do imóvel de forma
voluntária, qual seja em 15 (quinze) dias, sob pena de expedição do competente mandado de despejo compulsório, que
deve ser integralmente cumprido, inclusive com auxílio de força policial, se necessário. Cumpra-se. Maracanaú, 13 de
dezembro de 2011. Edísio Meira Tejo Neto. Juiz de Direito auxiliando.”.- INT. DR(S). RENATO ALBUQUERQUE SOARES
4) 3765-67.2006.8.06.0117/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERIDO.: GEORGE LEITAO DA SILVA REQUERIDO.:

MARINEIDE PEREIRA DA SILVA REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”Intimamos Vossa Senhoria para apresentar
memorais atinentes aos presentes autos, conforme determinado em audiência.”- INT. DR(S). XAVIER COELHO DE
SOUZA .
COMARCA DE MARACANAÚ - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MARACANAÚ
Juiz(a) Titular : RAQUEL OTOCH

Diretor(a) de Secretaria: ROSA MARIA DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 02/2012 em: Nove (09) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.
CE/9716 1 CE/9781 1
CE/6510 1 CE/11800 2
CE/11800 3 CE/18101 4
CE/8914 5 CE/8250 5
CE/10113 5 CE/20153 5
CE/5317 5 CE/4632 6
CE/10113 7 CE/11800 8
1) 1362-96.2004.8.06.0117/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO PAULO DE CASTRO. “”Fica

V. Sa. intimada do despacho judicial datado de 09/01/2012 (fl.59), que determinou que a parte autora informe o número
do CPF do requerido Jeremias Barbosa de Castro ou para requeira o que entender de direito, no prazo de cinco dias””.-
INT. DR(S). BENIANE DE SOUZA FERREIRA , LILIANE SOUSA FERREIRA , WALNIR GRACA FERREIRA
2) 25056-84.2010.8.06.0117/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: MARIA DE LOURDES

MOREIRA VERAS. “”Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia
23/01/2012, às 12 horas e 20 minutos, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do processo em
epígrafe””.- INT. DR(S). ANTONIO DJACIR GOMES DO CARMO
3) 25057-69.2010.8.06.0117/0 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS REQUERIDO.: LUIZ CARLOS VERAS JUNIOR. “”Fica

V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia 23/01/2012, às 12 horas e 30
minutos, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do processo em epígrafe””.- INT. DR(S).
ANTONIO DJACIR GOMES DO CARMO
4) 32417-21.2011.8.06.0117/0 - Tombo: 22528 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: JOAO BATISTA DE SOUZA

REQUERENTE.: MARIA EDINIR DO NASCIMENTO DE SOUZA. “”Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de
audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia 24/01/2012, às 12 horas e 30 minutos, onde e quando será realizada
audiência de conciliação, nos autos do processo em epígrafe””.- INT. DR(S). ANA PATRICIA BEZERRA CAVALCANTI
5) 3699-58.2004.8.06.0117/0 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE.: FRANCISCO GONÇALVES DA SILVA

REQUERIDO.: MARIA DA CONCEIÇÃO FIRMINO DA SILVA. “”Fica V. Sa. intimada da parte dispositiva da sentença
prolatada em 07/04/2011, de fls. 143/144, nos autos do processo em epígrafe: (...) Convertida em divórcio, a prévia
separação judicial das partes, declaro dissolvido o matrimônio do casal FRANCISCO GONÇALVES DA SILVA e MARIA
DA CONCEIÇÃO FIRMINO DA SILVA, pelo divórcio, pondo fim a sociedade conjugal entre eles, tudo na forma do artigo
1.122, parágrafo 1º do CPC c/c art. 226 da Constituição Federal, alterado pela Emenda nº 66. Observadas as formalidades
legais, procedam-se as anotações necessárias e arquive-se. Sem custas, em face da gratuidade deferida. P.R.I.
Maracanaú-CE, 07 de abril de 2011. Ricardo de Araújo Barreto. Juiz de Direito Respondendo””.- INT. DR(S). ANTONIO
DE PAIVA DANTAS , ARACI LOPES DE OLIVEIRA , CIRO ALVES MATIAS , FRANCISCO SORMANY DA SILVA REBOUÇAS ,
XAVIER COELHO DE SOUZA
6) 37123-47.2011.8.06.0117/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANTONIA REGINA FREITAS
SUDARIO REQUERENTE.: DEMYLSON SUDARIO DE ARAUJO JUNIOR REQUERENTE.: JOSHUA ABNER FREITAS
SUDARIO. “”Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia 08/02/2012,
às 11 horas e 20 minutos, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do processo em epígrafe””.-
INT. DR(S). JOSE MILTON DA SILVA
7) 4170-98.2009.8.06.0117/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: CLEISON BARRETO DE

MORAES. “”Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia 14/02/2012,
às 11 horas, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do processo em epígrafe””.- INT. DR(S).
CIRO ALVES MATIAS
8) 4772-89.2009.8.06.0117/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: LUIZ CARLOS VERAS JUNIOR
.””Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum local, no dia 23/01/2012, às 12
horas e 25 minutos, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do processo em epígrafe””- INT.
DR(S). ANTONIO DJACIR GOMES DO CARMO .
Juiz(a) Titular : RAQUEL OTOCH

Diretor(a) de Secretaria: ROSA MARIA DE OLIVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/10113 1 CE/18041 1
1) 1446-29.2006.8.06.0117/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: CARINA FERREIRA DA SILVA

CRIANÇA/ADOLESCENTE.: RODRIGO WESLEY FERREIRA ARARIPE REP. (CARINA FERREIRA DA SILVA) REQUERIDO.:
WELLINGTON ARARIPE SILVA .””Fica V. Sa. intimada para comparecer na sala de audiências deste Juízo, no Fórum
local, no dia 19/01/2012, às 09 horas e 40 minutos, onde e quando será realizada audiência de conciliação, nos autos do
processo em epígrafe””- INT. DR(S). CIRO ALVES MATIAS , HERACLITO SANTOS DA ROSA .
COMARCA DE MARACANAÚ - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANAÚ
Juiz(a) Titular : TERESA GERMANA LOPES DE AZEVEDO

Diretor(a) de Secretaria: JULIANA DE MOURA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/5718 1 CE/4632 2
CE/5718 3
1) 2504-77.2000.8.06.0117/0 - Nº Antigo: 2001120022254 - AÇÃO PENAL DENUNCIANTE.: EMANUEL CAVALCANTE ROCHA

REU.: FLAVIO RABELO FELIPE AUTOR.: JUSTIÇA PUBLICA. “Intimar V. Sa. para que compareça à audiência de instrução
e julgamento, designada para o dia 18/01/2012, às 12:00 horas, na sala de audiência desta Vara.”.- INT. DR(S). MARIA
JOSE SOLANGE FAÇANHA BRITO
2) 28230-04.2010.8.06.0117/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: C & L INDUSTRIA DE PLASTICO LTDA. REU.: FRANCISCO
ORLEANDRO DE SOUSA RIBEIRO REU.: RAIMUNDO NONATO MAGALHAES SOARES REU.: ROMARIO DE SOUSA
RIBEIRO. “Intimar V. Sa. para que compareça à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 19/01/2012, às
13:00 horas, na sala de audiência desta Vara.”.- INT. DR(S). JOSE MILTON DA SILVA
3) 4941-91.2000.8.06.0117/0 - Nº Antigo: 2000120033417 - AÇÃO PENAL REU.: ARNALDO LEANDRO CARNEIRO ROCHA
REU.: FABIO MATOS DA SILVA DENUNCIANTE.: FRANCISCO MARCOS ALVES DO NASCIMENTO AUTOR.: JUSTIÇA
PÚBLICA .”Intimar V. Sa. para que compareça à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 19/01/12, às
11:00 horas, na sala de audiência desta Vara.”- INT. DR(S). MARIA JOSE SOLANGE FAÇANHA BRITO .
COMARCA DE MARCO - VARA UNICA DA COMARCA DE MARCO
Juiz Titular: JOSUÉ DE SOUSA LIMA JÚNIOR

Diretor de Secretaria: JOSÉ NACÉLIO ARAÚJO
EXPEDIENTE Nº: 01/2012 – em treze (13) de Janeiro de 2012.
1) Nº 2827-24.2010.8.06.0120 – Ação Penal - Réus: Liduíno Antônio da Silva Rodrigues Filho e José Edineudo Araújo.
Intimar vossa senhoria do inteiro teor da sentença de fls. 130/137, a seguir transcrita: !gDiante de todo o exposto, e de tudo
mais que dos autos consta, julgo procedente a Denúncia de fls. 02/04, para condenar os acusados LIDUÍNO ANTÔNIO DA SILVA
RODRIGUES e JOSÉ EDINEUDO ARAÚJO, qualificados à fl. 02, como incursos nas iras do art. 33, da Lei nº 11.343/06.!hINT.
Dr. Marcus Mauricius Holanda - OAB/CE 20035 e Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
2) Processo Nº 3022-72.2011.8.06.0120 – Ação de Adoção - Requerentes: Cherida Osterno Rocha Coelho e Manuel Hudson
Coelho Neto. Intimar vossa senhoria para comparecer à audiência designada para o dia 18/01/2012 às 09:30 horas, no fórum
local. INT. Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
3) Processo Nº 3120-57.2011.8.06.0120 – Ação de Adoção - Requerentes: Marcos Antônio dos Santos e Maria da Paz do
Nascimento. Requerida: Aline Maria do Nascimento. Intimar vossa senhoria para comparecer à audiência designada para o
dia 18/01/2012 às 09:00 horas, no fórum local. INT. Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
4) Processo Nº 2785-72.2010.8.06.0120 – Ação de Adoção - Requerente: Inácia Silvia Vasconcelos. Requerida: Maria
Patrícia de Maria. Intimar vossa senhoria para comparecer à audiência designada para o dia 18/01/2012 às 10:00 horas, no
fórum local. INT. Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
5) Processo Nº 2501-64.2010.8.06.0120 – Ação de Tutela - Requerente: Francisca Francinete Vasconcelos. Menor: A. C. V.

S. Intimar vossa senhoria para comparecer à audiência designada para o dia 18/01/2012 às 11:30 horas, no fórum local. INT.
Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
6) Processo Nº 3247-92.2011.8.06.0120 – Ação de Guarda - Requerentes: Maria Joaquina Eduardo e Francisco Jovino
Eduardo. Requerido: José Jovino Eduardo Neto. Intimar vossa senhoria para comparecer à audiência designada para o dia
18/01/2012 às 10:30 horas, no fórum local. INT. Dra. Patrícia Maria Freitas Rios – OAB/CE 11592.
6) Processo Nº 496-06.2009.8.06.0120 – Ação Penal - Réu: Elivando Wellington Fortunato. Intimar vossa senhoria para
comparecer à audiência designada para o dia 17/01/2012 às 10:30 horas, no fórum local. INT. Dra. Patrícia Maria Freitas
Rios – OAB/CE 11592.
COMARCA DE MAURITI - VARA UNICA DA COMARCA DE MAURITI
Juiz(a) Substituto : DAVID RIBEIRO DE SOUZA BELÉM

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCA MARY ANE N. R. FURTADO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/22911 1
1) 4583-28.2011.8.06.0122/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL - AGENCIA MAURITI

.”INTIMAR VOSSA SENHORIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 14/03/2012, ÀS 08:30 MIN. NO FORUM LUCAL,
SITO A RUA CAPITÃO MIGUEL DANTAS, N° 1.000, CENTRO, MAURITI-CE.”- INT. DR(S). PAULO RODRIGUES DA SILVA .
COMARCA DE MONSENHOR TABOSA - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSA
3293-60.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO PEREIRA DA SILVA REQUERIDO.: BANCO BMG . “

Intimação do despacho de fls. 28: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu advogado, supra os
vícios citados, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 284 do CPC..”
- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .
3294-45.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO PEREIRA DA SILVA REQUERIDO.: BANCO BMG . “

3295-30.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: ROSA NERES DA SILVA . “ Intimação
do despacho de fls. 30: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu advogado, supra os vícios citados,
no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 284 do CPC..” - INT. DR(S). LUIZ
VALDEMIRO SOARES COSTA .
3296-15.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A. REQUERENTE.: ROSA

NERES DA SILVA . “ Intimação do despacho de fls. 30: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu
advogado, supra os vícios citados, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do
artigo 284 do CPC..” - INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .
3298-82.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO REQUERENTE.: ROSA NERES DA SILVA .

“ Intimação do despacho de fls. 31: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu advogado, supra os
do despacho de fls. 31: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu advogado, supra os vícios
citados, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 284 do CPC..” - INT.
DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .
do despacho de fls. 31: Destarte, determino que a parte autora, por intermédio de seu advogado, supra os vícios
citados, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petição inicial, nos termos do artigo 284 do CPC..” - INT.
DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .
3303-07.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: AMERICA VIEIRA DE SOUZA REQUERIDO.: BANCO BMG . “


) 3311-81.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: AMERICA VIEIRA DE SOUZA REQUERIDO.: BANCO BMG . “
3319-58.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANASTACIA TORRES SAMPAIO REQUERIDO.: BANCO BMG . “
3325-65.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANASTACIA ALVES DO NASCIMENTO REQUERIDO.: BANCO BMG .
3331-72.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: DAMIAO RODRIGUES DA SILVA . “

3342-04.2011.8.06.0127/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL EMBARGANTE.:

FRANCISCO PEREIRA DA SILVA . “ Intimação do despacho de fls. 26: Intime-se a parte credora para, querendo, impugnar
os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 740)..” - INT. DR(S). PROCURADOR DAVID SOMBRA PEIXOTO -
16477 - OAB/CE.
3399-22.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: BANCO BMG REQUERENTE.: ESTEFANIA SAMPAIO DA SILVA . “
3438-19.2011.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO EDILSON VIEIRA DE SOUSA REQUERIDO.:
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT . “ Intimação do despacho de fls. 24: Tendo em vista
a portaria nº 03/2009 deste juízo, circulada no DJ/CE do dia 14.05.09, a qual regulamenta a concessão da assistência
judiciaria gratuita, intime-se o(a) autor(a), por seu advogado, para, no prazo de 10(dez) dias, adequar a petição inicial à
referida portaria, nos termos do art. 1º, § 1º, ou recolher as custas processuais, sob pena de indeferimento da petição
inicial..” - INT. DR(S). ISMAEL PEDROSA MACHADO .
518-43.2009.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
REQUERENTE.: MARIA PEREIRA GOMES . “Intimação da sentença de fls. 53/55: Diante o exposto, acolho o pedido
inicial, nos termos do art. 269, inc. I, do Código do Processo Civil, reconhecendo que a Sra. Maria Pereira Gomes faz
jus à pensão por morte de seu falecido companheiro, prevista no art. 74, da lei nº 8.213, de 24 de Julho de 1991, por
reunir todas as condições exigidas. Em conseqüência, condeno o INSS a conceder definitivamente a autora o benefício,
pleiteado na inicial, a partir da data da postulação administrativa do benefício, ou seja, do dia 13.12.2005(fls.15), com
fulcro nos arts. 48, § 1º e 49, § inc. II, ambos da lei nº 8.213/91, c/c art. 269, inc. I, do CPC, incluindo os abonos
natalinos, correção monetária e juros de 0,5% ao mês, a partir da citação, nos termos da Súmula 204 do STJ..” - INT.
DR(S). PROCURADOR FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO - 7068 - CE.
55-38.2008.8.06.0127/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE.: MARIA
RODRIGUES DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR . “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE
FL.105:’’ DESTARTE, DECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO, NA CONFORMIDADE DO ARTIGO 794, INCISO I, DO CPC’’..”
- INT. DR(S). PEDRO HENRIQUE GONCALVES ROSA , PROCURADOR DR. JOSÉ INACIO ROSA BARREIRA OAB/CE 8.151,
PROCURADOR FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO - 7068 - CE.
701-48.2008.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
REQUERENTE.: MARIA ALVES DA SILVA . “ Intimação da sentença de fls. 59/61: Ante o exposto e por tudo mais que dos
autos consta, julgo improcedente o pedido e extingo o processo com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269,
inciso I, do CPC..” - INT. DR(S). PROCURADOR ANTONIO JOAQUIM ANDRADE DE CARVALHO - 8565 - CE.
738-75.2008.8.06.0127/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: INSTITUO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS AUTOR.:
LUIZ PEREIRA DA SILVA . “ Intimação da sentença de fls. 66/68: Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta,
julgo improcedente o pedido e extingo o processo com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do
CPC..” - INT. DR(S). PROCURADOR ANTONIO JOAQUIM ANDRADE DE CARVALHO - 8565 - CE.
739-60.2008.8.06.0127/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: INSTITUO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS AUTOR.:
JOSE VITORINO PINTO . “ Intimação da sentença de fls. 68/70: Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta,
julgo improcedente o pedido e extingo o processo com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, inciso I, do
CPC..” - INT. DR(S). PROCURADOR ANTONIO JOAQUIM ANDRADE DE CARVALHO - 8565 - CE.
89-42.2010.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE
SOCIAL REQUERENTE.: SOFIA MARIA DA CONÇEIÇÃO . “ Intimação da sentença de fls. 41/43: Diante o exposto, acolho
o pedido inicial, nos termos do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, reconhecendo que a Sra. Sofia Maria da
Conceição faz jus à pensão por morte de seu falecido companheiro, prevista no art. 74, da lei nº 8.213, de 24 de Julho
de 1991, por reunir todas as condições exigidas. Em conseqüência, condeno o INSS a conceder definitivamente a
autora o benefício, pleiteado na inicial, a partir da data da postulação administrativa do benefício, ou seja, do dia
09.11.2005(fls.24), com fulcro nos arts. 48, § 1º e 49, § inc. II, ambos da lei nº 8.213/91, c/c art. 269, inc. I, do CPC,
incluindo os abonos natalinos, correção monetária e juros de 0,5% ao mês, a partir da citação, nos termos da Súmula
204 do STJ..” - INT. DR(S). PROCURADOR FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO - 7068 - CE.
COMARCA DE MORADA NOVA - 1ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA
Juiz(a) Titular : RICARDO EMIDIO DE AQUINO NOGUEIRA

Diretor(a) de Secretaria: MARINA BENVINDA DE JESUS LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19328 1 CE/5439 2
CE/17446 2 CE/15184 3
CE/5220 4 CE/3648 5
CE/15568 6 CE/3120 7
CE/3120 8 CE/20981 9
CE/20981 10
1) 113-04.2009.8.06.0128/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A,

ATUAL DENOMINAÇAO DE CONTINENTAL BANCO S/A REQUERIDO.: FRANCISCO MARCOS SALES DO CARMO. “”Fica
V.Sa., na qualidade de advogada da parte, intimado da certidão do meirinho de fls. 45v, cuja informa que se dirigiu ao
endereço descrito nos autos e sendo ali, deixou citar o requerido FRANCISCO MARCOS SALES DO CARMO, por está
residindo em em Itaitinga-CE, porém não souberam informar o atual endereço.””.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR
PESSOA DE BARROS
2) 1155-59.2007.8.06.0128/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A - ATUAL

DENOMINAÇÃO DO - BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERIDO.: JOSE WEDER BASILIO RABELO. “”Ficam V.Sas.,
na qualidade de advogados da parte, INTIMADOS da sentença de fls. 49, transcrito resumidamente da seguinte forma:
A proposta de acordo apresentada pelas litigantes deve ser homologada, pois entabulado por pessoas capazes e
devidamente representadas. Assim, reconheço a existência de concessões mútuas por parte dos litigantes, pondo fim
ao litígio, e HOMOLOGO A PROPOSTA DE ACORDO de fls. 37/41, consequentemente, DECLARO EXTINTO O PROCESSO,
mediante a RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos dos arts. 269, inciso III, do CPC, c/c 840 usque 850 do Código Civil/2002.
Determino, em consequência, o arquivamento dos autos após o trânsito em julgado desta. Custas de lei e honorários na
forma acordada.””.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA , JOSIENE NOGUEIRA GAMA
3) 1296-10.2009.8.06.0128/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: DIOGO FERNANDO DOS SANTOS COSTA. “”Fica V.Sa.,
na qualidade de advogado da parte, INTIMADO da sentença de fls. 45/45v, cujo dispositivo é o seguinte: Em face do
exposto, nos termos do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, por sentença, para que surta seus jurídicos
e legais efeitos, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de fls. 2/4, por falta de amparo legal, o que fçao com esteio na
legislação pertinente à matéria.””.- INT. DR(S). GLEYDSON RAMON ROCHA CHAVES
4) 435-92.2007.8.06.0128/0 - MAJORAÇÃO DE ALIMENTOS REQUERIDO.: CARLOS ANDRE SILVA DE ANDRADE

CRIANÇA/ADOLESCENTE.: CARLOS ANDRE SILVA DE ANDRADE JUNIOR CRIANÇA/ADOLESCENTE.: LUANA CARLA
CAVALCANTE DE ANDRADE REQUERENTE.: PATRICIA CAVALCANTE DE LIMA. “”Fica V.Sa., na qualidade de advogada
da parte, INTIMADA da sentença de fls. 55, cuja transcrição está resumida da seguinte forma: Em face do acima
exposto, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA da ação, para os fins do art. 158, parágrafo único, do CPC, e DECLARO EXTINTO
O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 267, VIII, e § 4º, do Código de Processo Civil.
Determino, em consequência, o arquivamento dos presentes autos, após o trânsito em julgado, com as baixas
necessárias, autorizando os desentranhamentso necessários, mediante cópia nos autos e certidão específica. Sem
custas e honorários advocatícios, face o deferimento da justiça gratuita.”.- INT. DR(S). FRANCISCA JANE GIRAO DE
OLIVEIRA
5) 6810-07.2010.8.06.0128/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL

- AG. LIMOEIRO NORTE EXECUTADO.: F. J. DO NASCIMENTO METALURGICA - (METALURGICA CENTRAL) EXECUTADO.:
FRANCISCO ROBERIO RODRIGUES LIMA. “”Fica V.Sa., na qualidade de advogado da parte, intimado, para que, querendo,
no prazo de 10 dias, manifeste-se acerca das certidões de fls. 23 e 24 nos autos, as quais informam que não existem
imóveis registrados em nome dos requeridos.””.- INT. DR(S). MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
6) 6880-87.2011.8.06.0128/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO BRADESCO

FINANCIAMENTOS S/A REQUERIDO.: PAULO TOME NOBRE NETO. “”Fica V.Sa., na qualidade de advogado da
parte, INTIMADO da sentença de fls. 38, transcrito resumidamente da seguinte forma: Em face do acima exposto,
HOMOLOGO A DESISTÊNCIA, para os fins do art. 158, parágrafo único, do CPC, e DECLARO EXTINTO O PROCESSO,
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 267, VIII, e § 4º, do Código de Processo Civil. Determino, em
consequência, o arquivamento dos presentes autos, após o trânsito em julgado, com as baixas necessárias, autorizando
os desentranhamentos necessários, mediante cópia nos autos e certidão específica.””.- INT. DR(S). MARCELO
ILDELFONSO CAMPOS
7) 6991-71.2011.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA CELMA FERREIRA DO NASCIMENTO

REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A - AGENCIA MORADA NOVA-CE. “”Fica V.Sa., na qualidade de advogado da parte,
INTIMADO do despacho de fls. 74v, transcrito da seguinte forma: “Para fins específicos a que pretende o peticionante,
necessário se faz o reconhecimento de firma por titular de serventia extrajudicial.”””.- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA
8) 7780-70.2011.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA SA - CREDITO

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: FRANCISCO JONAS DE BRITO. “”Fica V.Sa., na qualidade de
advogado da parte, INTIMADO do inteiro teor do despacho de fls. 22, assim transcrito em sua parte final: “Assim,
imperioso que o pleitante traga a juízo as últimas três faturas mensais de energia elétrica; fatura do consumo de água
dos últimos três meses. A presença dos referidos documentos não impedirá, em caso de dúvida ou insuficiência, a
complementação por outros documentos idôneos. Assim deve a parte apresentar a documentação disposta para análise
do pleito de assistência judiciária.”””.- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA
9) 8012-82.2011.8.06.0128/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA REQUERENTE.: JOSE

RIBAMAR DA SILVA. “”Fica V.Sa., na qualidade de advogada da parte, INTIMADA do inteiro teor do despacho de fls. 20,
assim transcrito em sua parte final: “Assim, imperioso que o pleitante traga a juízo as últimas três faturas mensais
de energia elétrica; fatura do consumo de água dos últimos três meses. A presença dos referidos documentos não
impedirá, em caso de dúvida ou insuficiência, a complementação por outros documentos idôneos. Assim deve a
parte apresentar a documentação disposta para análise do pleito de assistência judiciária.””.- INT. DR(S). FERNANDA
CAVALCANTE DE MELO
10) 8384-31.2011.8.06.0128/0 - INVENTÁRIO ESPÓLIO.: ESPOLIO DE CARLOS JOSE DE SOUSA REQUERENTE.: MARIA
CLEANE NOGUEIRA .””Fica V.Sa., na qualidade de advogado da parte, INTIMADO do inteiro teor do despacho de fls.
19, assim transcrito em sua parte final: “Assim, imperioso que o pleitante traga a juízo as últimas três faturas mensais
de energia elétrica; fatura do consumo de água dos últimos três meses. A presença dos referidos documentos não
impedirá, em caso de dúvida ou insuficiência, a complementação por outros documentos idôneos. Assim deve a
parte apresentar a documentação disposta para análise do pleito de assistência judiciária.”””- INT. DR(S). FERNANDA
CAVALCANTE DE MELO .
COMARCA DE MUCAMBO - VARA UNICA DA COMARCA DE MUCAMBO
Juiz(a) Titular : MAGNO ROCHA THÉ MOTA

Diretor(a) de Secretaria: FABIO FERREIRA DE AGUIAR
OAB Seq. OAB Seq.

CE/90000 1 CE/15131 1
CE/8614 1
1) 454-24.2009.8.06.0130/0 - Tombo: 20232009 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERIDO.: JOAO VANDERLEY RODRIGUES

REQUERENTE.: TERESA PIMENTA RODRIGUES .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para
comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 01 de fevereiro de 2012, às 08h:00min,
no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação.Mucambo-CE, 13 de janeiro
de 2012.”- INT. DR(S). ESTAGIÁRIO JOSE JAÊRDES LIMA DOS SANTOS FILHO, LINTOR JOSE LINHARES TORQUATO ,
RENATO MELO AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/23299 1 CE/22296 1
1) 2061-04.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25552011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: JOAO RAMOS
DE ASSIS REQUERENTE.: MARIA ESTER DE MESQUITA RAMOS .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às
09h:20min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de
Janeiro de 2012.”- INT. DR(S). DAVID FERNANDES SOUSA PORTELA , TARCÍSIO RÉGIS LINHARES AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/23299 1 CE/22296 1
1) 2060-19.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25542011 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: JOAO RAMOS DE ASSIS

REQUERENTE.: MARIA ESTER DE MESQUITA RAMOS .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s)
para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às 13h:00min,
no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de
2012.”- INT. DR(S). DAVID FERNANDES SOUSA PORTELA , TARCÍSIO RÉGIS LINHARES AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15559 1
1) 1850-65.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 245911 - GUARDA REQUERIDO.: GERCILIO RODRIGUES AGUIAR REQUERIDO.:

MARIA MARCIA MARTINS SOUSA REQUERENTE.: VALDECI MARQUES MARTINS SOUSA .”Fica(m) o(s) advogado(s)
da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para
o dia 01 de fevereiro de 2012, às 13h:30min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da
Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ARTUR MELO AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 1824-67.2011.8.06.0130/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS TERCEIRO INTERESSADO.: ANTONIO LEVI DO NASCIMENTO

JORGE EXEQÜIDO.: FRANCISCO DALVINO JORGE EXEQUENTE.: LUCIELMA PAIVA DO NASCIMENTO TERCEIRO
INTERESSADO.: VICTOR DO NASCIMENTO JORGE TERCEIRO INTERESSADO.: WILLY JUNIOR DO NASCIMENTO JORGE
.”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de
Conciliação, designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às 13h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização
do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 2147-72.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 26032011 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: JESUS REBOUÇAS FILHO

REQUERENTE.: MARIA DAS DORES ARAUJO REBOUÇAS .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
janeiro de 2012.”- INT. DR(S). MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15352 1 CE/15559 1
CE/8614 1
1) 1618-87.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 22342010 - ADOÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO RIBEIRO DA PONTE REQUERIDO.:

DEUSDETE MENDONÇA DE MEDEIROS REQUERENTE.: MARIA JOSE DE AGUIAR PONTE CRIANÇA/ADOLESCENTE.:
POLYANNA LIMA MEDEIROS REQUERIDO.: UILENE DE MATOS LIMA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 01 de fevereiro de 2012,
às 13h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13
de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE ARTUR MELO AGUIAR , RENATO MELO AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15352 1 CE/15559 1
CE/8614 1
1) 1618-87.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 22342010 - ADOÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO RIBEIRO DA PONTE REQUERIDO.:

DEUSDETE MENDONÇA DE MEDEIROS REQUERENTE.: MARIA JOSE DE AGUIAR PONTE CRIANÇA/ADOLESCENTE.:
POLYANNA LIMA MEDEIROS REQUERIDO.: UILENE DE MATOS LIMA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 01 de fevereiro de 2012,
às 13h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13
de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE ARTUR MELO AGUIAR , RENATO MELO AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/23299 1 CE/16526 1
1) 1775-26.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 242311 - DISSOLUÇÃO E LIQUIDAÇÃO DE SOCIEDADE REQUERENTE.:

FRANCISCA JANAINA RODRIGUES DE SOUSA REQUERIDO.: JOAO GENIVALDO LIMA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s)
parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o
dia 01 de fevereiro de 2012, às 09h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da
Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). DAVID FERNANDES SOUSA PORTELA , JOSE INACIO
LINHARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 2026-44.2011.8.06.0130/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: FABIANE FERNANDES SILVA DE
OLIVEIRA REQUERIDO.: OZIEL MACHADO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: REBECA FERNANDES DE OLIVEIRA .”Fica(m)
o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação,
designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às 09h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo
Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/19773 1 CE/10015 1
1) 1865-68.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 23892010 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: ANTONIO FERREIRA DE

FREITAS REQUERENTE.: LUZINETE GOMES DA SILVA FREITAS .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
janeiro de 2012.”- INT. DR(S). BRENO MELO GOMES , MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1
1) 1980-55.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25172011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FRANCISCO

AZEVEDO AGUIAR REQUERIDO.: PAULO NEPOMUCENO AZEVEDO .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente
janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE INACIO LINHARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 464-68.2009.8.06.0130/0 - Tombo: 20272009 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERIDO.: FREDERICO

GOMES PARENTE REQUERENTE.: INACIO ALVES PARENTE .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 1788-25.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 24362011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: LUZIA MARTINS
DAMASCENO REQUERIDO.: OTONIEL SILVA DOS SANTOS REQUERENTE.: PRICILLA MARTINS SANTOS .”Fica(m) o(s)
advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação,
Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15352 1 CE/16526 1
1) 480-56.2008.8.06.0130/0 - Tombo: 169308 - ALIMENTOS REQUERIDO.: ADERBAL AZEVEDO LOPES AUTOR.: RAAMÁ
MANÇO DE AZEVEDO E ISAQUE MANÇO DE AZEVEDO REP. P/ SUA GENITORA MARIA SUSANA MANÇO .”Fica(m) o(s)
advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação,
Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE
INACIO LINHARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/3309 1
1) 2033-36.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25372011 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: ANTONIA VIVIANE

RODRIGUES DO NASCIMENTO EXEQUENTE.: FRANCISCA VITORIA RODRIGUES DO NASCIMENTO EXEQÜIDO.: JOAO
PAULO OLIVEIRA D0 NASCIMENTO REPR. LEGAL.: SANTANA DE LIMA RODRIGUES .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s)
parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31
de janeiro de 2012, às 13h:40min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação.
Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). ARMANDO ARAGAO PRADO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1 CE/10015 1
1) 141-68.2006.8.06.0130/0 - Tombo: 012005 - ART. 61 CPB REU.: FÁBIO FERREIRA GOMES REU.: FÁBIO FERREIRA
GOMES REU.: FÁBIO FERREIRA GOMES .”Resumo da Decisão de fls.503/505: “Assim sendo, declaro a regressão
definitiva para o regime fechado, nos termos do art. 118 da Lei de Execuções Penais e determino o imediato recolhimento
do apenado FÁBIO FERREIRA GOMES, á cadeia pública de Mucambo-Ce, submetendo-o ás respectivas regras até que
apresente méritos para uma nova progressão de regime. Mucambo-Ce, 12 Janeiro de 2012. Magno Rocha Thé Mota.Juiz
Substituto Titular.”- INT. DR(S). JOSE INACIO LINHARES , MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 2070-63.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25612011 - DIVÓRCIO CONSENSUAL REQUERENTE.: LEANDRO ALVES FERREIRA

REQUERENTE.: MARIA DAS DORES RODRIGUES DE ALMEIDA FERREIRA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s)
devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31 de
janeiro de 2012, às 08h:20min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação.
Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). MANOEL PORTELA FILHO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1
1) 1853-54.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 23842010 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: ADERBAL AZEVEDO LOPES

REQUERENTE.: MARIA SUSANA MANÇO LOPES .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para
comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às 09h:40min,
2012.”- INT. DR(S). JOSE INACIO LINHARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1
1) 2160-71.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 26092011 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: FRANCISCO FABIO GOMES

COSTA REQUERENTE.: HILDA GOMES RODRIGUES .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s)

OAB Seq. OAB Seq.

CE/22213 1
1) 1970-11.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25102011 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE.: JULIA DAMASCENO

CAVALCANTE REPR. LEGAL.: MARIA LEIA BISPO DAMASCENO EXECUTADO.: ROGERIO CAVALCANTE MACEDO .”Fica(m)
Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). PRISCILA MENDES GOMES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/10015 1
1) 2069-78.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25602011 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: FRANCISCA ARAUJO TEIXEIRA

DUARTE REQUERENTE.: FRANCISCO GONÇALVES DA SILVA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1
1) 1888-77.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 24802011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REPR. LEGAL.: ANA PAULA
FERNANDES REQUERENTE.: IVANILDO PONTES DE SOUZA REQUERIDO.: KARINE FERNANDES DE SOUZA .”Fica(m)
Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE INACIO LINHARES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/23299 1 CE/22226 1
1) 1774-75.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 235210 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: EDILENE MELO DE CARVALHO

REQUERENTE.: OSVALDO ARAUJO LIMA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para
2012.”- INT. DR(S). DAVID FERNANDES SOUSA PORTELA , TARCISIO REGIS LINHARES AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/22296 1
1) 79-86.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 21872010 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS

FERREIRA REQUERIDO.: BENEDITA CLAUDIA PORTELA FERREIRA REQUERENTE.: CAMYLE VITORIA ALVES DE BRITO
REPR. LEGAL.: LUCIA ALVES DE BRITO REQUERIDO.: LUCIANA PORTELA FERREIRA REQUERIDO.: MARIA PORTELA
LIMA FERREIRA REQUERIDO.: SILVIA MARIA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para
2012.”- INT. DR(S). TARCÍSIO RÉGIS LINHARES AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/15352 1 CE/15559 1
CE/81614 1
1) 2128-66.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 25682011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: DANIEL SILVA
LIMA REQUERIDO.: LUIZ PAULO DE LIMA REPR. LEGAL.: MARIA LUIZA DA SILVA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s)
Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ADAILSON MELO AGUIAR , JOSE ARTUR MELO AGUIAR ,
RENATO MELO AGUIAR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/17668 1
1) 40-89.2010.8.06.0130/0 - Tombo: 242511 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: FRANCISCO JOSE LIMA

INTERESSADO.: MARIA EDUARDA AGUIAR REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s)
parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de tentativa de Conciliação, designada para o dia 31
de janeiro de 2012, às 15h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião da realização do Segundo Mutirão da Conciliação.
Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSÉ HELTER CARDOSO DE VASCONCELOS JUNIOR .

OAB Seq. OAB Seq.

PE/28697 1 PE/15460 1
PB/3272 1
1) 1912-08.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 24862011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: EWELLYN

JAMILLY OLIVEIRA GERMANO REQUERIDO.: GRISMAURIO JOSE GERMANO REQUERENTE.: MINISTERIO PUBLICO DE
MUCAMBO REQUERENTE.: WELLINGTON ALESSANDRO OLIVEIRA GERMANO .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s)
Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). ANA CRISTINA ALEIXO PEREIRA SANTOS , DEMOSTENES E SILVA
MEIRA , SUZANA MARIA CAVALCANTE SOBRINHO .

OAB Seq. OAB Seq.

SP/180146 1
1) 1899-09.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 24792011 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: CARLOS

EDUARDO PAULINO COSMO REQUERIDO.: MAIRTON COSMO DA SILVA REQUERENTE.: MINISTERIO PUBLICO DE
MUCAMBO .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s) para comparecer(em) a audiência de
tentativa de Conciliação, designada para o dia 31 de janeiro de 2012, às 11h:00min, no Fórum de Mucambo, por ocasião
da realização do Segundo Mutirão da Conciliação. Mucambo-CE, 13 de janeiro de 2012.”- INT. DR(S). JOSE ROBERTO
COELHO DE SOUZA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16526 1
1) 1807-31.2011.8.06.0130/0 - Tombo: 24452011 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXECUTADO.: ANASTACIO MOREIRA DO

NASCIMENTO EXEQUENTE.: MARIA LUIZA DA SILVA .”Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) devidamente intimado(s)
COMARCA DE NOVA RUSSAS - 1ª VARA DA COMARCA DE NOVA RUSSAS
Juiz(a) Titular : CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA HOLANDA JUNIOR

Diretor(a) de Secretaria: JOSINEIRE CAMELO GOMES MARTINS DE CARVALHO
EXPEDIENTE nº 73/2011 em: Quatorze (14) de Dezembro de 2011
OAB Seq. OAB Seq.

CE/4283 1 CE/4283 2
PR/43289 3 CE/18571 4
CE/23170 5 CE/9683 6
CE/7820 7 CE/18571 8
CE/15874 9 CE/5254 9
CE/5714 9
1) 146-81.2006.8.06.0133/0 - REVISIONAL DE ALIMENTOS REQUERIDO.: ISABELLA MARTINS MATOS, REPRESENTADA

POR SUA GENITORA ERIKA PALOMA DE SOUSA MARTINS MATOS. “Intimação para tomar conhecimento do parecer
ministerial de fls. 258: “O Ministério Público Estadual, por intermédio do se representante, no uso de suas atribuições
legais, vem expor o que se segue: Às fls 205/2010 foi feito um pedido de redeução de alimentos, pedido esse que foi
reiterado às fls. 215/216, às fls 219/220 e, posteriormente, às fls. 233/234. Vislumbro, contudo, que a parte ré ainda
não se manifestou sobre tais pedidos nem sobre os documentos de fls. 235/237. Assim, roga o Ministério Público seja
a parte suplicada intimada para se manifestar sobre tais pedidos e sobre os aludidos documentos...””.- INT. DR(S).
ANTONIO FERREIRA MENDES
2) 200-81.2005.8.06.0133/0 - ART. 121 COMBINADO COM ART.14,INC.II - TENTATIVA DE HOMICÍDIO REU.: VICTOR PAULA
DE ANDRADE REU.: VICTOR PAULA DE ANDRADE. “INTIMAÇÃO PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE OITIVA DA
TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO FRANCISCO JOSÉ LOPES DE CARVALHO, DESIGNADA PARA O DIA 24 DE JANEIRO DE
2012, ÀS 16:00 HORAS, NO FÓRUM DA COMARCA DE CASIMIRO DE ABREU/RJ, SITUADO À RUA WALDEMIR HERINGER
DA SILVA, 600, SOCIEDADE FLUMINENSE, CENTRO, CEP. 28860-000.”.- INT. DR(S). ANTONIO FERREIRA MENDES
3) 4916-78.2010.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: RITA ALVES PEREIRA. “Intimação do

despacho de fls. 141.” 1. R.h. 2. À vista da petição de fls. 139, intime-se o advogado para no prazo de 10 (dez) dias dezer
se tem interesse no proseguimento do feito.3. Expedientes necessários. Nova Russas, 14 de dezembro de 2011. Carlos
Eduardo de Oliveira Holanda Júnior. Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). RAFAEL LUCAS GARCIA
4) 5030-80.2011.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA BENTO DA SILVA. “intimação para

comparecer à audiência de conciliação, instrução e julgamento designada para o dia 28 de junho de 2012; às 09:30
horas, no Fórum local de Nova Russas(CE), devendo a promovente comparecer e trazer suas testemunhas independente
de intimação ou, se for o caso, depositar em secretaria o rol de testemunhas com antecedência de 10 (dez) dias da data
da audiência.”.- INT. DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
5) 5174-88.2010.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA BARBARA ALVES REQUERIDO.:

RAIMUNDO ERIVAN TAVARES MESQUITA. “Intimação do despacho de fls. 51.” 1. R.h. 2. À vista da contestação de fls.45/48.
manifeste-se a parte adversa no prazo de 10(dez) dias. 3. Expedientes necessários. Nova Russas, 13 de dezembro de
2011. Carlos Eduardo de Oliveira Holanda Júnior. Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). CLEITON RODRIGUES DE MELO
6) 5209-14.2011.8.06.0133/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE.: SONHA MARIA BEZERRA. “INTIMAÇÃO DA PARTE

FINAL DA SENTENÇA DE FLS. 27/28: “... ISTO POSTO, E POR TUDO O MAIS QUE NOS AUTOS CONSTA, E, DE ACORDO
COM O PARECER MINISTERIAL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO III DO CPC, E ART.
40, CAPUT, DA LEI Nº 6.515/77, DECRETANDO O DIVÓRCIO DO CASAL FRANCISCO PORTELA DE AGUIAR E SONHA
MARIA BEZERRA DE AGUIAR. SEM CUSTAS EM RAZÃO DA GRATUIDADE DEFERIDA. TRANSITADA EM JULGADO,
EXPEÇAM-SE OS COMPETENTES MANDADOS DE AVERBAÇÃO E DE INSCRIÇÃO. APÓS ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS
AS FORMALIDADES LEGAIS. P R I C. NOVA RUSSAS, 29 DE SETEMBRO DE 2011. (A) CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA
HOLANDA JÚNIOR - JUIZ DE DIREITO.”.- INT. DR(S). JOAO CARLOS RODRIGUES DE ANDRADE
7) 5279-65.2010.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CLEIDIANA MENDES DA SILVA

REQUERENTE.: FRANCISCA GORETTI DE SOUSA VIEIRA REQUERENTE.: FRANCISCA SIMONE DE MORAIS CARVALHO
REQUERENTE.: GONÇALA SOARES VIEIRA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO DA COSTA FARIAS REQUERENTE.:
MARIA ORZELANDIA DA SILVA GOMES REQUERENTE.: MARIA VANDERLENE SIMPLICIO LOPES REQUERENTE.: NATALIA
BRANDAO DA SILVA REQUERENTE.: VANDERLENE DE SOUSA CARVALHO. “Intimação para tomar conhecimento do teor
do Termo de Audiência de fls. 106: “INICIADOS OS TRABALHOS o Procurador do Município propôs acordo semelante ao
ofertado aos demais autores nos seguintes termos: 1) A parte requerida se compromete a implantar a parcela referente
ao Adicional de Insalubridade a partir do mês de janeiro de 2012, contanto que a autora VANDERLENE SIMPLÍCIO
LOPES renuncie aos valores retroativos a janeiro de 2012 a que faz jus. Em seguida o MM JUIZ determinou que a autora
e seu advogado fossem intimados para se manifestar quanto a concordência ou não da proposta, no prazo de 30(trinta)
dias. Após o MM Juiz determinou que os autos voltassem conclusos.””.- INT. DR(S). ANTONIO PADUA DO NASCIMENTO
8) 5455-10.2011.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS REQUERENTE.: JUSTA ALVES

RODRIGUES. “Intimação do despacho de fls. 41.” 1. R.h. 2. À vista da contestação de fls.34/36. manifeste-se a parte
adversa no prazo de 10(dez) dias. 3. Expedientes necessários. Nova Russas,14 de dezembro de 2011.Carlos Eduardo de
Oliveira Holanda Júnior. Juiz de Direito Titular.”.- INT. DR(S). FLAVIO SOUSA FARIAS
9) 5860-12.2012.8.06.0133/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARCOS ALBERTO MARTINS TORRES

.”Intimação para tomar conhecimento da parte final da decisão de fls. 373/375: “...Decido. Dispõe o artigo 273 do
Código de Processo Civil que para a concessão de tutela antecipada, faz-se necessário o atendimento de determinados
requisitos, quais sejam, a prova inequívoca que confira verossimilhança às alegações, o perigo da demora natural
da prestação jurisdicional, que pode ocasionar danos de difícil reparação, bem como a ausência de irreversibilidade
da medida. No presente caso, em que pesem as alegações do requerente, de uma análise inicial, não restaram
configurados, no presente momento, todos os requisitos necessários à concessão da medida de urgência pleiteada.
A verossimilhança das alegações não se constatou no feito neste momento. Pede o requerente basicamente que se
exerça o controle jurisdicional de ato político de outro poder. Contudo, sabe-se que não é permitido ao Poder Judiciário
o controle do mérito da decisão, mas apenas quanto a aspectos formais, sob pena de uma intromissão indevida
em outro Poder e violação do sagrado Princípio da Separação dos Poderes. Requer o autor que se suspenda (para
na sentença se anular) decisão de cunho eminentemente público da Câmara Municipal que cassou o seu mandato.
Como é sabido, e conforme doutrina e jurisprudência sólidas sobre o tema, ato de natureza política de outro poder
não pode ser objeto de controle jurisdicional sobre os aspectos de mérito, salvo sobre os aspectos de legalidade. A
interferência jurisdicional sobre tais questões de mérito ensejaria uma violação do princípio da separação dos poderes.
Não pode o Poder Judiciário se substituir à função do agente público para praticar o ato que lhe é devido. Pode-se
somente realizar um controle de legalidade (não de mérito). No caso das decisões políticas das Câmaras Municipais
só é permitido controle de aspectos formais (processuais). Relativamente à observância de principios constitucionais,
bem como quanto ao quorum necessário para decisão do Poder Legislativo. No presente caso, quanto aos aspectos
formais, ainda que em análise perfunctória em sede de antecipação de tutela, não se constatam as supostas nulidades
levantadas pelo autor. A atuação de vereadores em comissões anteriores, ainda que sobre os mesmos fatos, não
invalida a comissão processante, em razão de inexistir preclusão, não se podendo impedir que os vereadores efetuem
a fiscalização do governo municipal, que é seu mister. Não se constatam, de início, violação ao contraditório e à ampla
defesa, pois o requerente foi notificado das sessões da Câmara com total conhecimento dos procedimentos e das
acusações. Quanto à participação de vereadores supostamente suspeitos na sessão de julgamento, não é motivo por
si só para indicar a falta de isenção de toda a Câmara de Vereadores, ensejando a anulação de todo o julgamento.
Ademais, quanto à suposta suspeição de vereadores destaco o que dispõe o artigo 29, inciso VIII da Constituição
Federal, verbis:’VIII - inviolabilidade dos vereadores por suas opiniões, palavras e votos no exercíocio do mandato na
circunscrição do município;’ Portanto, não se constata, repita-se, de início, a violação dos aspectos legais passíveis
do controle jurisdicional, e diante do fato de que não é possível controle de mérito da decisão política da Câmara
Municipal, não restou configurada a verossimilhança das alegações do autor, e mesmo diante da fungibilidade legal
das tutelas de urgências, também não restou configurado o fumus boni iuris necessários para concessão de medidas
cautelar. Quanto ao requisito do perigo da demora, a alegada e abstrata urgência, igualmente não se verifica, pois o
requerente foi cassado há vários meses e, somente agora, vários meses depois, em pleno janeiro de 2012, bate às
portas do Poder Judiciário, buscando reverter a decisão da Câmara, sendo certo que o decurso de tempo entre a sua
cassação e a propositura desta ação descaracteriza concretamente o referido requisito da urgência. De qualquer forma,
após a instrução do feito, as questões levantadas serão melhor analisadas na sentença final. Assim, à luz das breves
considerações supra, indefiro a tutela antecipada requerida. citem-se os réus na forma legal, observando-se o prazo
em quádruplo para contestar. Cite-se o litisconsorte indicado na forma legal. P.R.I. Nova Russas (Ce), 12 de janeiro de
2012. Carlos Eduardo de Oliveira Holanda Júnior. Juiz de Direito Titular.””- INT. DR(S). ANTONIO IRLANDO PEREIRA
LINHARES , FRANCISCO MELO DOS SANTOS , MAURO JUNIOR RIOS .
COMARCA DE OCARA - VARA UNICA VINCULADA DE OCARA
COMARCA VINCULADA DE OCARA
1 – PROCESSO Nº 2010.141.00269-0 – AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO. REQTE: ANTONIA FLÁVIA ALVES DA

SILVA. FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO DIA 13.02.12 ÀS 13:00, neste
Fórum Judicial da Comarca de Ocara – CE. - INT. DR. FRANCISCO ROBERVAL LIMA DE ALMEIDA, OAB/CE 21.107.
2 – PROCESSO Nº 2010.141.00475-0 – AÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL. A: RAFAEL AMORA DA SILVA. FICA A ADVOGADA
INTIMADA DA AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DO DIA 06.02.12 ÀS 08:30, neste Fórum Judicial da Comarca de Ocara – CE.
- INT. DR. SÁSKIA BEDÊ CAMILO, OAB/CE 8.847.
3 – PROCESSO Nº 2010.141.00459-9 – AÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL. A: FRANCISCO MARCELO ALVES DE OLIVEIRA.

FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE ADMONITÓRIA DO DIA 06.02.12 ÀS 10:00, neste Fórum Judicial da
Comarca de Ocara – CE e PROCESSO Nº 2011.141.00150-7 – AÇÃO DE EXECUÇÃO PENAL. A: JOSÉ ISAIAS DA SILVA.
FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE ADMONITÓRIA DO DIA 06.02.12 ÀS 10:30, neste Fórum Judicial da
Comarca de Ocara – CE. - INT. DR. ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO, OAB/CE 10.395.
4 – PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE BEM. AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA GOMES. FICA O ADVOGADO INTIMADO
DA AUDIÊNCIA DE PRELIMINAR DO DIA 27.02.12 ÀS 10:00, neste Fórum Judicial da Comarca de Ocara – CE. - INT. DR.
PEDRO HENRIQUE BEZERRA DOS SANTOS, OAB/CE 9.815.
COMARCA DE PACAJUS - 1ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
SECRETARIA DA 1ª VARA
PORTARIA Nº 1/2012
O Excelentíssimo Senhor Doutor Ricardo de Araújo Barreto, M.M. Juiz de Direito respondendo pela 1ª Vara da Comarca de
Pacajus, Estado do Ceará etc.
Considerando que a Diretora de Secretaria, Lubélia Rodrigues Maia, mat. 2947, entrará no usufruto de férias no período de
1º de fevereiro a 1º de março de 2012;
RESOLVE designar a servidora MARIA NAIR PEREIRA DE OLIVEIRA, Técnica Judiciária, mat. 1425, para substituir a Titular
e responder no período mencionado pela Diretoria da 1ª Vara desta Comarca, nos termos da lei.
Publique-se e cumpra-se.
Pacajus (CE), 12 de janeiro de 2012.
Ricardo de Araújo Barreto

Juiz de Direito - respondendo
COMARCA DE PACAJUS - 2ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS
Juiz(a) Titular : CLÁUDIO AUGUSTO MARQUES DE SALES

Diretor(a) de Secretaria: MARIA NECI GUIMARAES RUFINO
OAB Seq. OAB Seq.

SP/128587 1 CE/7030 2
CE/1870 3 CE/10952 3
CE/14664 4 CE/10395 4
CE/5461 5 CE/15541 6
CE/9333 7 CE/23503 7
CE/20807 8 CE/20807 9
1) 10548-42.2011.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO BANIF - BANCO INTERNACIONAL

DE FUNCHAL (BRASIL) REQUERIDO.: LUCILENE LIMA GIRÃO. “INTIMAÇÃO DE TODO CONTEÚDO DA DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA DE FLS. 31/32”.- INT. DR(S). MANUEL MAGNO ALVES
2) 1487-65.2008.8.06.0136/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: A SOCIEDADE DENUNCIADO.: DEBORA HELENA MARTINS

CARVALHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimação para, no prazo de 5 (cinco) dias,
apresentar as alegações finais.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ANTONIO QUEIROZ DOS SANTOS
3) 1897-89.2009.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANTONIO EURI

FERNANDES DE OLIVEIRA REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A. “ SENTENÇA: ANTE AO EXPOSTO, COM BASE NO
ART. 904 DO CPC, JULGO PROCDENTE O PEDIDO DA PARTE AUTORA, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO
PARA QUE A PARTE PROMOVIDA ENTREGUE AO AUTOR O BEM DESCRITO NA INICIAL OU O EQUIVALENTE EM
DIREITO, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS. CONDENO A PARTE PROMOVIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS
PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DO PATRONO DO REQUERENTE, QUE ARBITRO EM 10%
(DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY
ARAUJO VIANA
4) 372-09.2008.8.06.0136/0 - ART. 302 - P.ÚNICO - HOMICÍDIO CULPOSO QUALIFICADO C/VEÍCULO AUTOMOTOR

REU.: ANTONIO FLAVIO DE SOUSA SILVA VITIMA.: FRANCISCO EVANGELY BARBOSA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimação do despacho de fls. 90: “Determino a intimação do defensor do réu, para,
no prazo de 3 (três) dias, apresentar as alegações finais e justificar a desídia na sua apresentação, sob pena de ser
condenado a pagar multa no valor correspondente a 10 (dez) salários mínimos.””.- INT. DR(S). JOSE MACIEL BRAUNA ,
ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
5) 610-62.2007.8.06.0136/0 - ART. 155 COMBINADO ART. 14 CPB VITIMA.: ANTONIO ALVES DA SILVA REU.: ELON
BEZERRA DE OLIVEIRA. “Intimação para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar as alegações finais.”.- INT. DR(S).
SAMIA MARIA MENESES BRILHANTE
6) 7995-22.2011.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA REQUERENTE.:

OSMANDO MARQUES DA SILVA. “INTIMAÇÃO DE TODO CONTEÚDO DO DESPACHO DE FL. 125.”.- INT. DR(S). ANDRE
RICARDO BEZERRA BENEVIDES
7) 9466-73.2011.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A

REQUERENTE.: SILVIA HELENA LOPES BATISTA. “DESPACHO: R.H. O PRESENTE PROCESSO DISCUTE A VALIDADE
DE CLÁUSULA CONTRATUAL SENDO QUE O CONTRATO, ATÉ O PRESENTE MOMENTO, NÃO FOI JUNTADO AOS
AUTOS. ASSIM, TENDO EM VISTA QUE A AUTORA INFORMA QUE NÃO LHE FOI ENTREGUE UMA CÓPIA, INTIME-
SE A DEMANDADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS, CÓPIA DO CONTRATO FIRMADO
PELAS PARTES. EM TEMPO, TENDO EM VISTA QUE NESTES AUTOS DISCUTE-SE MATÉRIA RELATIVA A DIREITO AO
CONSUMIDOR, INVERSO O ÔNUS DA PROVA, NOS TERMOS DO ART. 6º, VIII, DO CDC.”.- INT. DR(S). JOSE GIOVANI
PORTELA , THAIANNE CASSEB DA SILVA
8) 9650-29.2011.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: LUIZ CARLOS ALVES

DA SILVA REQUERIDO.: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. “Despacho de fl. 68... Tendo
em vista o conteúdo da certidão retro, bem como a determinação de fl. 32, designo o dia 10 de fevereiro do corrente ano
às 07horas para realização da perícia. Intime-se o requerente através do seu patrono para comparecer na data supra.”.-
INT. DR(S). RENATO MOREIRA MARTINS
9) 9651-14.2011.8.06.0136/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: JOSÉ CONRADO DOS

SANTOS REQUERIDO.: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A .”Despacho de fl. 64... Tendo
em vista o conteúdo da certidão retro, bem como a determinação de fl. 32, designo o dia 10 de fevereiro do corrente ano
às 07horas para realização da perícia. Intime-se o requerente através do seu patrono para comparecer na data supra.”-
INT. DR(S). RENATO MOREIRA MARTINS .
COMARCA DE PACATUBA - 1ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA
Juiz(a) Titular : CLAUDIO IBIAPINA

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/7706 1 CE/99999 2
CE/1870 2 CE/15067 3
CE/5718 4 CE/9283 5
CE/1870 6 CE/10952 6
CE/15067 7 CE/11616 8
CE/5884 8 CE/10972 9
CE/1870 10 CE/10952 10
CE/16973 11 CE/7443 12
CE/5884 13 CE/7464 14
CE/18179 14
1) 1332-25.2009.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: INGRYD CAVALCANTE BRAGA REQUERIDO.:

JOÃO GUSTAVO CAVALCANTE VIEIRA (MENOR). “Recurso próprio, tempestivo e dispensado de preparo, razão pelo qual
o recebo em seus efeitos devolutivo e suspensivo quanto à negatória de paternidade, mas, apenas no devolutivo quanto
aos alimentos. Intime a parte contrária, pelo advogado, para adversar o recurso. Após, Cientifique o MP e subam os
autos ao TJ-CE.”.- INT. DR(S). PETRONISIA MOREIRA DA R.MEDEIROS
2) 497-37.2009.8.06.0137/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A REQUERIDO.: JAIR FERREIRA DE QUEIROZ TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Diga o exequente sobre a certidão supra (término do prazo de suspensão do processo),
movimentando a ação.”.- INT. DR(S). DEFENSOR DATIVO ROSEANY ARAUJO ALVES, MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO
3) 6215-78.2010.8.06.0137/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: B. V. FINANCEIRA S. A. C. F. I. REQUERIDO.: JOSE

ALMIR DO VALE DE MELO. “ Defiro o pedido de fls. 36, em parte, apenas para sustar o curso da ação pelo prazo ali
requerido, desde hoje. Quanto à expedição de ofício, indefiro-a, pois cabe ao requerente a perfeita qualificação do réu,
inclusive quanto ao seu endereço (Art. 282, II do CPC). Acaso desconheça o paradeiro, assim o declare e promova a
citação por edital.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
4) 6706-51.2011.8.06.0137/0 - GUARDA REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE MUNIZ DE SOUSA REQUERIDO.: REGINA

DUARTE MUNIZ. “Intimar os advogados para no prazo comun de 10(dez) dias, dizerem sobre ambas as contestações e
respectivos documentos.”.- INT. DR(S). MARIA JOSE SOLANGE FAÇANHA BRITO
5) 6878-90.2011.8.06.0137/0 - GUARDA REQUERIDO.: MARIANA GOMES DE ARAUJO REQUERENTE.: ROMULO DA SILVA

LIMA. “Diga a ré, pela advogada, sobre a proposta de acordo retro.”.- INT. DR(S). INES REGINA ANGELIM DIAS DE
VASCONCELOS
6) 689-67.2009.8.06.0137/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E

INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: ELISABETH DE LIMA FONSECA. “ Iniciada a audiência deixou a mesma de realizar-se
em face da ausência das partes, apesar de validamente intimadas, conforme documentos de fls. 78/81 e 86. Pelo Juiz foi
dito que fosse o autor intimado, por seu advogado, para justificar a ausência e manifestar interesse no seguimento da
ação, sob pena de extinção.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
7) 7079-82.2011.8.06.0137/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B V FINANCEIRA S/A

- CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: MARCELO DE FREITAS GALENO. “Defiro o pedido de fls.
29, em parte, apenas para sustar o curso da ação pelo prazo ali requerido, desde hoje. Quanto à expedição de ofício,
indefiro-a, pois cabe ao requerente a perfeita qualificação do réu, inclusive quanto ao seu endereço (Art. 282, II do CPC).
Acaso desconheça o paradeiro, assim o declare e promova a citação por edital.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA
GOMES SILVA MOURA
8) 7420-11.2011.8.06.0137/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANA PATRICIA DOS SANTOS

VALE REQUERENTE.: JOSE CELIO HONORIO DA ROCHA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO DE SOUSA DA ROCHA. “
Iniciada a audiência deixou a mesma de realizar-se tendo em vista a ausência da ré, pelas razões expostas no pedido de
fls. 57. Pelo Juiz foi dito que considerava frustrado o acordo, em face da ausência da ré, o que não impedia qualquer dos
litigantes oferecer proposta escrita de conciliação. Disse ainda, que fixava os seguintes pontos controvertidos da lide:
1) Quem possui o imóvel? 2) Desde quando? 3) A posse é legítima? 4) Quem possuía o bem anteriormente? 5) Houve
esbulho? Finalmente determinou a intimação dos advogados para especificar as provas pretendidas.”.- INT. DR(S).
ANTONIO SALES DE OLIVEIRA , RAIMUNDO SANDOVAL MESQUITA
9) 7519-78.2011.8.06.0137/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FRANCISCO MARCIO ADRIANO

ALVES REQUERIDO.: MARIA JOSIMEIRE DA SILVA. “A sentença de fls. 18 foi proferida em 05.09.2011 durante a audiência
da qual participou o advogado da ré. Deste modo, fluiu o prazo previsto no Art. 536 do CPC, findando em 12.09.2011.
entretanto os declaratórios só foram opostos em 20.09.2011 (fls. 29v), fora, portanto, do tempo legal, motivo pelo qual
sequer o conheço. Intime o embargante e arquive.”.- INT. DR(S). FERNANDO FRANCO JUNIOR
10) 8045-45.2011.8.06.0137/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO,

FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - S/A. REQUERIDO.: VERONICA NOBRE DA SILVAA. “Diga o autor sobre a contestação,
notadamente acerca das preliminares.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
ALVES
11) 8135-53.2011.8.06.0137/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: GUSTAVO AUGUSTO LIMA TRINETO

REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE PACATUBA. “Defiro a gratuidade. Diaga o autor, pelo advogado, sobre a contestação e
documentos.”.- INT. DR(S). PEDRO DIÓGENES LIMA CAVALCANTE
12) 8170-13.2011.8.06.0137/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD

S/A REQUERIDO.: SONIA MARIA DA COSTA BRAGA. “Intime o advogado(fls. 33), para assinar o pedido de fls. 30/32,
ratificando seu conteúdo, sob pena de desconsideração.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS ALENCAR DE SOUSA
13) 8206-55.2011.8.06.0137/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: FRANCISCO ELADIO CAMPOS LACERDA. “Defiro a
gratuidade. Intimar o autor, pelo advogado, para em 10 (dez) dias, juntar declaração de 02(duas) pessoas idôneas.
Afirmando a inexistência de outros herdeiros e bens, nos termos dos Arts. 283 e 284 do CPC.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO
SANDOVAL MESQUITA
14) 886-22.2009.8.06.0137/0 - AVERIGUAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERIDO.: ANTONIO LUCIVAN DE MOURA REPR.

LEGAL.: VERA LÚCIA MATIAS .”Iniciada a audiência deixou a mesma de realizar-se em face da ausência das partes
e advogado, apesar de intimados e citados, pelos motivos expostos na certidão de fls. 26. Pelo Juiz foi dito que em
face da ausência da autora e de seu advogado, determinava a intimação deste para, em 10 dias, atualizar o endereço
da promovente, sob pena de extinção.”- INT. DR(S). MARIA DO CARMO MOURA CAVALCANTE , PEDRO HENRIQUE DE
CAVALCANTE LIMA .
COMARCA DE PACATUBA - 2ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA
Juiz(a) Titular : SOLANGE MENEZES HOLANDA

Diretor(a) de Secretaria: ANTONIO ERIMAR DE SOUZA MALVEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8896 1 CE/9743 2
CE/7464 3 CE/13189 4
CE/20974 4 CE/13189 5
1) 1289-25.2008.8.06.0137/0 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA REQUERENTE.: ANTONIO PEDRO DA SILVA,

REQUERIDO.: FRANCISCA PAIVA DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica(m) Vossa
Senhoria INTIMADO(A/S) como advogado(a/s) do(a/s) acusado(a/s) para tomar ciência do despacho de fl. 184, bem
como para comparecer(em) na sede deste juízo, no dia 31 de janeiro de 2012, às 10h00min, a fim de participar(em) da
audiência de instrução e julgamento.”.- INT. DR(S). MARCUS ANTONIO FERNANDES CAMURÇA
2) 5699-58.2010.8.06.0137/0 - INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO ACUSADO.: JOSE PAULO DOS SANTOS COSTA.
“Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) como advogado do acusado para tomar ciência do despacho de fl. 32, bem como
para, no prazo de dez dias, se manifestar sobre laudo pericial acostado na fl. 22/26 dos autos em epígrafe.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO GERALDO MARINHO
3) 6695-56.2010.8.06.0137/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: DIONIZIA DE OLIVEIRA SOARES REU.: FRANCISCO CLEUTON
DE OLIVEIRA. “Fica(m) Vossa Senhoria INTIMADO(A/S) como advogado(a/s) do(a/s) acusado(a/s) para comparecer(em)
na sede deste juízo, a fim de participar(em) da audiência de instrução e julgamento redesignada para o dia 17 de
setembro de 2012, às 9h00min.”.- INT. DR(S). MARIA DO CARMO MOURA CAVALCANTE
4) 7641-91.2011.8.06.0137/0 - AÇÃO PENAL REU.: PAULO HENRIQUE GOMES DA SILVA. “Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s)
INTIMADO(A)(S) como advogado do acusado, para requerer, no prazo de 24 horas, as diligências que reputar necessárias,
nos termos do artigo 402, do CPP.”.- INT. DR(S). JOSE RAIMUNDO MENEZES ANDRADE , JULIO ALCEU MOREIRA DE
ASSIS FIGUEIREDO
5) 8239-45.2011.8.06.0137/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: PAULO HENRIQUE
GOMES DA SILVA .”Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) como advogado do(a) promovente, para tomar ciência da decisão
proferida nas fl. 31 dos autos em epígrafe, na qual a MMa Juíza indeferiu o pedido de liberdade provisória do(a)
acusado(a).”- INT. DR(S). JOSE RAIMUNDO MENEZES ANDRADE .
COMARCA DE PARAMBU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAMBU
Juiz(a) Titular : ANA CELIA PINHO CARNEIRO

Diretor(a) de Secretaria: LUCAS FERREIRA LOBO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8342 1 CE/8677 1
CE/16477 2 MG/113073 3
CE/19328 4 CE/23161 5
CE/8342 6 CE/8677 6
CE/12049 7 CE/7107 8
CE/3553 8
1) 100-31.2007.8.06.0142/0 - Tombo: 303008 - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERENTE.: ANTONIA MARIA DE SOUSA REQUERIDO.: INSS. “Fica V. Sa. intimado(a)
do inteiro teor da sentença cujo dispositivo segue transcrito: Ante o exposto, por tudo que consta nos autos, rejeito
o pedido em todos os seus termos. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os presentes autos com baixa na
distribuição. Parambu-Ce, 16 de dezembro de 2011. Ana Célia Pinho Carneiro, Juíza Titular.”.- INT. DR(S). MANOEL
EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA , VANDECLEIA FERNANDES DE LIMA
2) 3146-86.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 152011 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXECUTADO.: BANCO DO

NORDESTE DO BRASIL S/A. EXECUTADO.: JOSE DA COSTA NETO. “Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro teor da sentença
cujo dispositivo segue transcrito: Ante o exposto, com fundamento no art. 794, I do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO
EXECUTIVO. Autorizo desentranhamento do título executivo extrajudicial que fundamenta a ação. P. R. I. Parambu/CE,
10 de janeiro de 2012. Ana Célia Pinho Carneiro, Juíza Titular.”.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO
3) 3388-45.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1202011 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: DNPM ( DEPARTAMENTO

NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL. “Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro teor da sentença cujo dispositivo segue
transcrito: Face ao exposto, ante a o abandono da causa pela autora pela não promoção de atos e diligências que lhe
competem, EXTINGO o presente feito sem resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 267, inciso III do
CPC. P.R. I. Após as devidas baixas, arquive-se. Sem custas. Parambu (Ce), 16 de novembro de 2011. Ana Célia Pinho
Carneiro, Juíza Titular.”.- INT. DR(S). SARAH CAMPO ROSA
4) 3723-64.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 2592011 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: HSBC

BANK BRASIL S.A BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: MARIA DAS DORESALVES LO. “Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro teor
do despacho a seguir transcrito: R. H. Manifeste-se o autor sobre a contestação, facultando-lhe vista com a retirada dos
autos. Parambu, 10 de janeiro de 2012. Ana Célia Pinho Carneiro, Juíza Titular.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR
PESSOA DE BARROS
5) 3788-59.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 3072011 - GUARDA REQUERIDO.: ALINE ALEXANDRA DA SILVA MENOR.:

ANTONELY ALEXANDRA PIRES SIMÃO REQUERENTE.: JOAQUIM PIRES SIMÃO. “Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro
teor da sentença cujo dispositivo segue transcrito: Diante de todo o exposto, EXTINGO o feito SEM JULGAMENTO DE
MÉRITO, nos termos do art. 267, VI do Código de Processo Civil, por não verificar no caso interesse processual, por
ausência de lide sobre a questão da guarda da criança. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
presentes autos com as baixas devias. Parambu-Ce, 14 de dezembro de 2011. Ana Célia Pinho Carneiro, Juíza Titular.”.-
INT. DR(S). JOSE HERMES BRAGA DE OLIVEIRA
6) 397-04.2008.8.06.0142/0 - Tombo: 306908 - CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO COM PEDIDO DE

ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERIDO.: INSS REQUERENTE.: TERESA GOMES LIMA. “Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro
teor da sentença cujo dispositivo segue transcrito: Isso posto, julgo improcedente o pedido da inicial, razão pela qual
declaro extinto o processo com resolução de mérito nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC. Publique-se. Registre-
se. Intime(m)-se, de forma pessoal quanto ao INSS. Parambu (Ce), 17 de dezembro de 2011. Ana Célia Pinho Carneiro,
Juíza Titular.”.- INT. DR(S). MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA , VANDECLEIA FERNANDES DE LIMA
7) 847-10.2009.8.06.0142/0 - Tombo: 406709 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO

NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MARIA ALVES DE SOUSA. “Fiva V. Sa. intimado(a) do inteiro teor
da sentença cujo dispositivo segue transcrito: Face ao exposto, ante a expressa desistência da ação pleiteada pelo
requerente, EXTINGO o presente feito sem resolução de mérito, o que faço com fundamento no artigo 267, inciso VIII
do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se o representante jurídico do(a) autor(a). Após as devidas baixas, arquive-se.
Sem custas. Parambu (Ce), 22 de junho de 2010. Ana Célia Pinho Carneiro, Juíza Titular.”.- INT. DR(S). JOAO KENNEDY
CARVALHO ALEXANDRINO
8) 909-84.2008.8.06.0142/0 - Tombo: 332908 - EXECUÇÃO FISCAL EXECUTADO.: EPITACIO GONÇALVES BEZERRA

EXEQUENTE.: MUNICIPIO DE PARAMBU - CE .”Fica V. Sa. intimado(a) do inteiro teor da sentença cujo dispositivo segue
transcrito: De acordo com as razões acima esposadas, DECLARO presente a litispendência, em relação ao processo
objeto de julgamento e o processo nº 2009.0003.5975-5, razão pela qual declaro o presente processo EXTINTO sem o
julgamento do mérito, nos termos do art. 267, V, do Código de Processo Civil. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em
julgado, arquivem-se os presentes autos com as baixas devias. Parambu-Ce, 14 de dezembro de 2011. Ana Célia Pinho
Carneiro, Juíza Titular.”- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS DE MORAES , ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS .
Juiz(a) Titular : ANA CELIA PINHO CARNEIRO

Diretor(a) de Secretaria: LUCAS FERREIRA LOBO
EXPEDIENTE nº 1/2012 em: Seis (06) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/3553 1 CE/15103 2
CE/15103 3 CE/15103 4
CE/3553 5 CE/15103 6
CE/23161 7 CE/7107 8
CE/3553 9 CE/15103 10
CE/3553 11 CE/3553 12
CE/3553 13 CE/23161 14
1) 3781-33.2012.8.06.0142/0 - Tombo: 1412011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: GENESIO LOURENÇO DE SOUSA. “Fica
esse advogado intimado da audiência admonitória designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 14:15horas, no Fórum
de Parambu.”.- INT. DR(S). ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS
2) 3782-18.2012.8.06.0142/0 - Tombo: 1702012 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: OTAVIO GUALTER DE OLIVEIRA. “Fica
de Parambu.”.- INT. DR(S). LUIS ANTONIO DA SILVA MOTA
3) 3783-03.2012.8.06.0142/0 - Tombo: 1402011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: GLEUSON GONÇALVES FLOR. “Fica
4) 3813-72.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1512011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: ISAAC ALVES COSTA. “Fica esse
causídico intimado da audiência admonitória a realizar-se na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parambu,
designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 15:30horas.”.- INT. DR(S). LUIS ANTONIO DA SILVA MOTA
5) 3814-57.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1522011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: VALDIMAR PAULO DA SILVA. “Fica esse
designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 14:15horas.”.- INT. DR(S). ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS
6) 3816-27.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1542011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: ANTONIO PUCINO DOS SANTOS. “Fica
7) 3918-49.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1612011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: WILSON TADEY MENEZES SIQUEIRA.
“Fica esse causídico intimado da audiência admonitória a realizar-se na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de
Parambu, designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 10:00horas.”.- INT. DR(S). JOSE HERMES BRAGA DE OLIVEIRA
8) 3919-34.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1622011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: NEILSON SOARES NOCA. “Fica esse
designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 10:20horas.”.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS DE MORAES
9) 3920-19.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1632011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: RONALDO GONÇALVES FERREIRA.

Parambu, designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 11:00horas.”.- INT. DR(S). ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS
10) 3921-04.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1642011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: ANTONIO PEREIRA DA COSTA. “Fica
esse causídico intimado da audiência admonitória a realizar-se na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de Parambu,
designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 11:20horas.”.- INT. DR(S). LUIS ANTONIO DA SILVA MOTA
11) 3922-86.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1652011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: AGOSTINHO SIMAO BATISTA. “Fica esse
12) 3923-71.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1662011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: JOAO FERNANDES DE LIMA NETO.
Parambu, designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 14:00horas.”.- INT. DR(S). ARIOVALDO LEMOS DE MORAIS
13) 3924-56.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1672011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: TANCREDO VALE GOMES. “Fica esse
14) 3925-41.2011.8.06.0142/0 - Tombo: 1682011 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: MARCOS VINICIUS ALVES DA SILVA
.”Fica esse causídico intimado da audiência admonitória a realizar-se na Sala de Audiências do Fórum da Comarca de
Parambu, designada para o dia 25 de janeiro de 2012, as 9:40horas.”- INT. DR(S). JOSE HERMES BRAGA DE OLIVEIRA .
COMARCA DE PORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE PORANGA
Processo numero 1899-52.2011.8.06.0148 - INDENIZAÇÃO

REQUERENTE: JANAINA MARIA ALMEIDA GOMES
REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A
SENTENÇA:1.RELATÓRIO.JANAÍNA MARIA ALMEIDA GOMES, parte autora devidamente qualificada nos autos deste
processo, ajuizou ação indenizatória, face ao BANCO BRADESCO S/A, com o fim de obter provimento jurisdicional que
condenasse o promovido a indenizar os danos morais e materiais de que afirma ter sido vítima.Em síntese, a requerente afirma:
a) que em julho de 2011 constatou, via extrato na internet, débitos indevidos lançados na fatura de seu cartão de crédito,
oriundos de compra em dólar no sítio eletrônico www.dealextreme.com; b) que procurou o posto do Bradesco em Poranga,
procedendo da forma como fora orientada;c) que, mesmo bloqueado, compras continuaram sendo feitas, na mesma empresa de
comércio eletrônico;d) que foram creditados valores em sua conta-corrente, referente supostamente ao estorno pelos débitos
indevidos, sendo estes logo em seguida retirados, o que teria motivado a devolução de um cheque. Realizadas audiências de
conciliação e instrução, sem proposta de acordo pelo reclamado, tendo ele alegado em contestação a ausência de dano e a
culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.Eis o que sucinto relatório. Passo a fundamentar para ao final decidir. 2.
FUNDAMENTAÇÃO.Os pontos cruciais da demanda residem nos seguintes: 1. Analisar a responsabilidade do reclamado quanto
à fraude ocorrida e reconhecida; 2. Caso responsável, apontar os danos materiais e morais sofridos pela consumidora.Não há
qualquer dificuldade em se comprovar o acontecimento de notória fraude. O próprio reclamado, em momento algum, negou-a,
tanto que estornou os valores indevidamente descontados.Aqui se constata a primeira falha grave cometida pelo banco
promovido. Conforme documentos de fls. 14 e 15, desde 21 de julho que a reclamante já comunicara ao banco o não
reconhecimento das compras referidas. Caberia, pois, como providência urgente da instituição financeira o bloqueio do cartão e
a emissão de novo plástico.Ocorre que, como mostra o extrato de fls. 99/100, foram autorizadas compras nos dias 22/7, 29/7
(três compras), 10/8 e 26/8 (duas compras), todas no mesmo site www.dealextreme.comwww.dealextreme.com -É óbvio que tais
despesas não poderiam ter sido aprovadas, diante da comunicação prévia – nos dois últimos casos há mais de um mês – da
fraude à administradora.Ademais, caberia ao sistema de segurança do banco, frente a tantas compras feitas pela internet em site
estrangeiro, várias em um mesmo dia, bloquear automaticamente o cartão de forma preventiva. Assim agem as empresas
diligentes quando verificam compras que desviam do perfil de consumo do usuário.Não há, pois, que se falar em responsabilidade
da consumidora, vez que esta agiu de imediato e conforme orientação do funcionário da reclamada, como este mesmo assumiu
em depoimento.Tampouco há sentido em o consumidor, parte frágil da relação, arcar com todos os prejuízos do malfeito. Falho
o sistema de segurança do promovido, quem deve arcar com suas consequências não é o consumidor, mas sim aquele que
exerce a atividade empresarial. Trata-se de risco que deve ser absorvido pela empresa.Na medida em que o promovido de
alguma maneira é desidioso quando da disponibilização de seus serviços, ele naturalmente assume os riscos decorrentes dessa
conduta, sobretudo porque aufere expressivos lucros com sua atividade. Assim, segundo a teoria do risco, deve o requerido
responder por danos decorrentes da sua conduta displicente.Clara a responsabilidade do banco, passemos à análise dos danos
pleiteados.Inicialmente, para averiguar os danos materiais, procederemos ao seguinte cálculo: a) compras/despesas de
responsabilidade da consumidora; b) montante debitado em conta referente às faturas de cartão de crédito; c) créditos feitos em
conta-corrente como forma de ajuste das despesas não reconhecidas.Compras de responsabilidade da consumidora:Agosto de
2011: Americanas.com – R$ 29,90;Netshoes Times – R$ 58,33;Apiguana – R$ 98,52;Rivieira Veículos – R$ 66,44;Hipermercados
Rainha – R$ 197,43;Anuidade – R$ 5,30.Total: R$ 455,92.Setembro de 2011: Americanas.com – R$ 29,90;Netshoes Times – R$
58,33;Apiguana – R$ 98,52;Rivieira Veículos – R$ 66,44;Hipermercados Rainha – R$ 197,42;Anuidade – R$ 5,30.Total: R$
455,91.Outubro de 2011: Americanas.com – R$ 29,90;Netshoes Times – R$ 58,33;Hipermercados Rainha – R$ 197,43;Anuidade
– R$ 5,30.Total: R$ 290,96.Novembro de 2011: Netshoes Times – R$ 58,33;Anuidade – R$ 5,30.Total: R$ 63,63.Total efetivamente
devido pela consumidora: R$ 1.266,41.Montante descontado referente às faturas de cartão de crédito:15/8: R$ 455,92;15/9: R$
728,59;17/10: R$ 998,03;16/11: R$ 947,88.Total descontado na conta: R$ 3.130,42. Montante creditado ou debitado como ajuste
na conta:22/9: Crédito de R$ 1.245,73;28/9: Crédito de R$ 165,24.Total creditado: R$ 1.410,97.Assim, fazendo um simples
cálculo aritmético (a+c-b), tem-se que foi descontado a mais da consumidora o valor de R$ 453,04 (quatrocentos e
cinquenta e três reais e quatro centavos), valor que deve ser restituído a título de dano material sofrido por Janaína.
Quanto ao cheque devolvido, percebi que a alegação da reclamante não tem fundamentação. Isso porque os créditos apontados,
que supostamente teriam feito com que ela pensasse que havia saldo na conta, somente foram efetivados em 22/9 e 28/9,
enquanto o cheque foi devolvido em 15/9.Constatei também que, mesmo que a fatura do cartão de setembro houvesse sido
debitada no montante correto (R$ 455,91, como mostrado acima, em vez de R$ 728,59, como ocorreu), ainda assim não teria a
cliente saldo para pagar o cheque emitido (ela teria apenas R$ 272,68 do limite de cheque especial), o que demonstra que,
nesse ponto, não houve falha do reclamado.No que diz respeito aos danos morais, muito embora tenha o banco se mostrado
disponível para resolver o problema da consumidora, não se pode desconsiderar que os transtornos por ela sofridos ultrapassam
o mero aborrecimento.Com efeito, desde julho, data da fraude, o problema somente foi efetivamente resolvido (embora não
totalmente, já que ainda há valores a ressarcir à consumidora) em novembro, quando ainda se deram ajustes na fatura do cartão
de crédito.Acrescentem-se a isso os inúmeros telefonemas, e-mails, idas e vindas ao banco, bloqueio do cartão, impedindo-a de
fazer compras (que perdura até hoje, segundo a requerente), dentre outros constrangimentos, o que certamente abala de
maneira considerável a tranquilidade de qualquer pessoa.Trazemos abaixo alguns julgados de Tribunais em situações parecidas
com a da autora, que bem demonstram o entendimento dos pretórios:TJES-015070) APELAÇÃO CÍVEL - MOVIMENTAÇÃO
BANCÁRIA VIA INTERNET NÃO AUTORIZADA - INSTITUIÇÃO BANCÁRIA - RESPONSABILIDADE - FALHA NA PRESTAÇÃO
DO SERVIÇO - DANOS MORAIS - MANUTENÇÃO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MANTIDOS - RECURSO IMPROVIDO. 1
- Apesar de proceder as cautelas necessárias, a instituição financeira responde por eventuais danos, uma vez que a fraude
bancária praticada via internet é um risco inerente à atividade. 2 - O art. 14, do Código de Defesa do Consumidor, estabelece
que a responsabilidade do fornecedor por defeitos relativos à prestação dos serviços, independe da existência de culpa,
excetuada as situações previstas no § 3º. 3 - A indenização por danos morais visa, ao mesmo tempo, evitar que o ofensor
pratique novamente os atos ensejadores da reparação, bem como servir de refrigério para a parte lesionada. 4 - Estando
o valor fixado no caso concreto em consonância com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, deve ser mantida a
condenação imposta a título de danos morais. 5 - A verba honorária deve ser fixada segundo critério discricionário do julgador
da causa, e deve ser mantida quando observada a regra estabelecida pelo art. 20 do CPC, bem como os postulados da
proporcionalidade e da razoabilidade. 6 - Recurso improvido. (Apelação Cível nº 6100035432, 4ª Câmara Cível do TJES, Rel.
Telemaco Antunes de Abreu Filho. j. 09.05.2011, unânime, DJ 18.05.2011).TJGO-050399) AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS, RESTITUIÇÃO DE VALORES C/C DANOS MORAIS E
MATERIAIS. CONTA-CORRENTE. MOVIMENTAÇÃO VIA INTERNET. FRAUDE. TRANSFERÊNCIAS E PAGAMENTOS POR
TERCEIROS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. DANO MORAL. FIXAÇÃO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.
REDUÇÃO. PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO, ART. 557, CAPUT E § 1º-A, CPC. AUSÊNCIA DE FATO OU FUNDAMENTO
JURÍDICO NOVO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. I. O valor do dano moral deve ser arbitrado com moderação,
norteando-se o julgador pelos critérios da gravidade e repercussão da ofensa, da posição social do ofendido e da situação
econômica do ofensor, levando-se em conta as circunstâncias do caso, merecendo reparo pelo Tribunal quando fixada de forma
exacerbada, a fim de inibir o enriquecimento indevido da vítima. II - Na espécie, o valor arbitrado pela instância singela, em R$
40.000,00 (quarenta mil reais), mostra-se elevado, considerando os padrões adotados por esta Corte em casos semelhantes,
devendo ser reduzido para R$ 10.000,00 (dez mil reais). III - Não merece acolhido o Agravo Interno que apenas renova a
discussão previamente travada em sede de apelação, deixando de trazer novos fundamentos que venham justificar a reforma da
decisão monocrática proferida. AGRAVO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. (Apelação Cível nº 495073-71.2008.8.09.0051
(200894950738), 1ª Câmara Cível do TJGO, Rel. Roberto Horácio de Rezende. j. 19.07.2011, unânime, DJe 16.08.2011).No que
se refere à fixação do dano moral, há de ser ressaltada a crescente aceitação da concepção norte-americana, a qual me filio com
as devidas adaptações ao ordenamento pátrio e à realidade brasileira, de utilização dessa indenização como medida preventivo-
pedagógica, através do sancionamento relevante do infrator.Evidentemente, a punição, por si só, não deve ser o fim visado pelo
Juiz, mas, ao mesmo tempo, deve-se atinar para a idéia de que, além de inibir o ofensor, o precedente servirá – e muito bem – de
exemplo para outros que, porventura, proponham-se a infligir a outrem desagrados morais. Trata-se da chamada teoria do valor
do desestímulo, uma das vertentes dos punitive damages, do direito norte-americano. Vejam-se as considerações do advogado
Caio Rogério da Costa Brandão, em seu artigo !gDano Moral: valoração do quantum e responsabilidade objetiva!h:A teoria do
valor desestímulo teve sua origem no direito norte-americano, através da expressão “punitive damages” que traduzindo para o
vernáculo significa danos punitivos. A finalidade do instituto está relacionada a um desestímulo a prática de condutas
danosas por meio de uma imposição de pagamento de grandes quantias, as quais significam atribuir valores milionários
às vítimas lesadas, isto também, conseqüentemente, proporcionando um exemplo à própria sociedade, de forma a inibi-
la na prática de atos que possam atentar contra o patrimônio moral de alguém.Para Rodrigo Mendes Delgado (O valor do
dano moral. Como chegar até ele. Teoria e prática. São Paulo: J. H. Mizuno, 2003. p. 256) deve-se entender: “A teoria do valor
do desestímulo é um instituto através do qual, por meio da condenação a uma soma milionária, pretende-se obter, a um
só tempo, a punição do ofensor, desestimulando-o a reincidir no erro, e proporcionar um exemplo à sociedade como um
todo, como meio preventivo”.O Brasil, a partir da expressa possibilidade de reparabilidade por danos morais, de acordo com o
art. 5º, V e X, da CF/88, acolheu com mais voracidade a teoria do valor desestímulo, tendo como grandes defensores Carlos
Alberto Bittar e o eminente Prof. João Catillo.No que diz respeito aos valores indenizatórios aplicados, no Brasil revelou-se, em
um primeiro momento, situação análoga à dos Estados Unidos, com os contínuos pagamentos de valores milionários. Aliás, há
um movimento por lá para rever os critérios de indenização em face as conseqüências econômicas sofridas, que vêm
inviabilizando, inclusive, atividades profissionais.Por adotarem várias indenizações extremamente elevadas, os Estados Unidos
vivenciam atualmente uma crise da responsabilidade civil. Esta crise do sistema da chamada loteria judicial (judicial lottery) pode
ser observada no livro de autoria de Peter Huber (Liability, The Legal Revolution and its Consequences. New York: Basic Books,
1988). No Brasil, esta vertente de indenizações elevadíssimas, por enquanto e com “perigosa” maleabilidade, vem sendo contida
através da adoção do princípio da razoabilidade como critério, principalmente nas decisões do STJ, firmando precedente no
sentido de que, embora em regra não se revisem valores, excepcionalmente, em caso de indenizações aberrantes, pode-se sim
alterar o valor das mesmas.Assim, a indenização por prejuízo moral se presta tanto como sanção ao causador do correspondente
dano, como também uma forma de amenizar a dor sofrida pela vítima. In casu, devem ser considerados, além dos transtornos
sofridos pela pleiteante, as suas circunstâncias de caráter pessoal e a capacidade financeira da parte promovida (uma das
maiores instituições financeiras do Brasil). Não pode ser desprezado, pois, o caráter pedagógico e profilático da indenização
fixada, que tem como escopo admoestar o lesante e levá-lo a repensar sua forma de atuação e seus procedimentos administrativos,
objetivando coibir a reiteração de atos idênticos. A fixação da indenização em quantia ínfima converteria a reparação deferida
em estímulo e prêmio para o ofensor, caracterizando-se como mais uma ofensa direcionada ao lesionado, que veria os abalos
que experimentara serem compensados por uma quantia irrisória que não representa qualquer compensação, por mínima que
seja, aos dissabores e transtornos que vivenciara. Por outro lado, o arbitramento de quantia muito alta levaria ao locupletamento
indevido da postulante, o que também deve ser evitado.Assim, de forma a evitar o enriquecimento sem causa da promovente,
bem como a fim de atender aos demais parâmetros que vêm sendo utilizados para a fixação do dano moral, estabeleço
o seu valor em R$ 2.000,00 (dois mil reais), em consonância com os parâmetros definidos pela jurisprudência pátria. 3.
DISPOSITIVO.Diante do que foi exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, condenando o promovido a pagar a
Janaína Maria Almeida Gomes as seguintes quantias: a) R$ 453,04 (quatrocentos e cinquenta e três reais e quatro
centavos), com correção monetária pelo IGPM-FGV, a partir de novembro de 2011, e juros de mora de 1% (um por cento) ao
mês, desde a citação, a título de danos materiais; b) R$ 2.000,00 (dois mil reais), aí já incluídos juros e correção monetária a
contar do evento danoso até a presente data, atinente aos danos morais por ela experimentados. Demais correções serão
sempre feitas pelo IGPM-FGV.Sem custas ou honorários sucumbenciais.Publique-se, registre e intimem-se.Poranga-CE, 12 de
janeiro de 2011.Gonçalo Benício de Melo Neto-Juiz Titular da Comarca de Poranga.
INT. DR(S). ANTONIO PÁDUA DO NASCIMENTO, OAB/CE 7820 e FCº SAMPAIO DE MENEZES JÚNIOR, OAB/CE 9075.
Processo número 322-10.2009.8.06.0148/0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

EXEQUENTES: G.J.C.M e F.C.C.M
EXECUTADO: A.D.C.B
DESPACHO: Intimem-se a representante legal dos exequentes para que promova nova execução, com os respectivos
cálculos, tendo em vista que a presente foi extinta por desinteresse.
INT. DR(S). EDSON LUIS MONTEIRO LUCAS, OAB/CE 18.105 e MARCELOS MENESES AGUIAR, OAB/CE 17.329.
Processo numero 1841-49.2011.8.06.0148\0 - INTERDIÇÃO

REQUERENTE: M.B.S
INTERDITANDO: C.B.S
DESPACHO: Intimação da autora para, querendo, em cinco dias, ofereça quesitos suplementares.
INT. DR(S). FRANCISCO FÁBIO PEREIRA PINTO, OAB/CE 7320.
Processo numero 1559-11.2011.8.06.0148\0 - PEDIDO DE APOSENTADORIA

REQUERENTE: JOÃO PEREIRA DA SILVA
REQUERIDO: INSS
DESPACHO: Intimação dos advogados do autor para que apresentem memoriais, no prazo de dez dias.
INT. DR(S). MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA, OAB/CE 8342 e VANDECLÉIA FERNANDES DE LIMA,
OAB/CE 8677.
COMARCA DE QUIXERAMOBIM - 2ª VARA DA COMARCA DE QUIXERAMOBIM
2ª Vara da Comarca de Quixeramobim-Ce

Juíza-Respondendo: Flávia Maria Aires Freire Allemão
Diretora-Respondendo: Camila Carneiro Ferreira Lima
Expediente nº 04-2012 de 13-01-2012
PROCESSO No 2008.0007.6118-0 (1.383/2008)

Número Único: 525-85.2008.06.0154/0
AÇÃO: Crime
ACUSADO: Raimundo Rodrigues Sobrinho
Intimar a defensora do acusado: Dra. Alayne de Lavôr Bizerra, OAB-CE nº 16.601, da audiência de instrução, designada
para o dia 27 de março de 2012, às 10h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim,
no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.

PROCESSO No 2008.0019.2708-2 (1.398/2008)

Número Único: 36-48.2008.8.06.0154/0
AÇÃO: Crime
ACUSADO: Osmundo Alves Cavalcante
Intimar o defensor do acusado: Dr. Luís Carlos Ferreira e Silva, OAB-CE nº 7.117, da audiência de instrução, designada para
o dia 11 de abril de 2012, às 16h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no
Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.
2ª Vara da Comarca de Quixeramobim-CE

Juíza Respondendo: Flávia Maria Aires Freire Allemão
Diretora Respondendo: Camila Carneiro Ferreira Lima
Processo Crime no 10653-62.2011.8.06.0154 (453-11)

Ação: Pedido de Liberdade Provisória
Requerente: Jardel Carlos Lopes
Intimar o defensor do requerente: Dr. Luís Carlos Ferreira e Silva, OAB-CE nº 7.117 da decisão: - Diante do exposto, e
considerando que a prisão não atendeu os ditames legais; com fundamento nos fatos acima delineados, RELAXAR a prisão em
flagrante do indiciado JARDEL CARLOS LOPES; determinando desde já em favor deste, a expedição de alvará de soltura, se
por outro motivo não se encontrar legalmente preso, o que faço com fundamento no art. 5º, inciso LXV, da Constituição Federal.
Isso posto e em observância a ordem dos incisos do art. 310 do CPP, por não haverem motivos para a prisão preventiva do
flagranteado, hei por bem lhe CONCEDER o benefício da liberdade provisória, mediante a observância das seguintes medidas:
1. Comparecimento semanal ao Fórum para informar sobre as suas atividades, sempre as segundas-feiras ou primeiro dia útil
da semana, pela manhã (800), durante o prazo que durar o processo-procedimento; 2. Proibição de frequentar bares, festas de
acesso público, restaurantes, botecos durante o prazo do processo-procedimento; 3. Proibição de consumir bebida alcoólica e
colocar em público sob o estado de embriaguez ou mesmo consumir bebida alcoólica em local público durante o prazo que durar
o processo-procedimento. Expeça-se o competente ALVARÁ DE SOLTURA em favor do custodiado, se por outro motivo não se
encontrar preso. Expediente necessários. Quixeramobim, 16 de dezembro de 2011. (a) Flávia Maria Aires Freire Allemão, Juíza
de Direito-Respondendo.

Processo Crime no 10707-28.2011.8.06.0154 (458-11)

Ação: Pedido de Liberdade Provisória
Requerente: Jorge Luís Alves Mota
Intimar o defensor do requerente: Dr. Luís Carlos Ferreira e Silva, OAB-CE nº 7.117 da decisão, cuja parte dispositiva é
a seguinte: - Isso posto e em observância a ordem dos incisos do art. 310 do CPP, por não haverem motivos para a prisão
preventiva do flagranteado, hei por bem lhe conceder o benefício da liberdade provisória, mediante a observância das seguintes
medidas: 1. Comparecimento mensal ao Fórum para informar sobre as suas atividades, sempre as segundas-feiras ou primeiro
dia útil da semana, pela manhã (8:00), durante o prazo que durar o processo; 2. Afastamento do lar, domicílio ou local de
concivência com a ofendida; 3. Proibição das seguintes condutas: 3.1. aproximação dos ofendidos, de seus familiares e das
testemunhas, fixando o limite mínimo de 50m de distância entre estes e o agressor; 3.2. contato com os ofendiidos e seus
familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicação. Expeça-se o competente ALVARÁ DE SOLTURA em favor do
custodiado, se por outro motivo não se encontrar preso. Expediente necessários. Quixeramobim, 19 de dezembro de 2011. (a)
Flávia Maria Aires Freire Allemão, Juíza de Direito-Respondendo.

Processo Cível no 9749-42.2011.8.06.0154 (7.274-2011)

Ação: Revisional de Cláusula Contratual com Pedido de Tutela Antecipada
Requerente: Márcio Weyne da Silva
Requerido: BV Financeira S-A Crédito Financiamento e Investimento
Intimar o defensor do requerente: Dr. João Bosco de Oliveira Almeida, OAB-CE nº 3.994 da decisão, cuja parte dispositiva
é a seguinte: - Isso posto, INDEFIRO a gratuidade da justiça, devendo a parte autora providenciar o pagamento das custas
processuais no prazo de 30(trinta) dias, sob pena de ser cancelada a distribuição do feito, nos termos do art. 257 do CPC. Deixo
de aplicar pena de multa por entender que não houve má-fé por parte do(a) requerente.(a) Flávia Maria Aires Freire Allemão,
Juíza de Direito-Respondendo.

PROCESSO Nº 2005.0018.7781-1 (546-2005)

Número Único: 635-89.2005.8.06.0154-0
AÇÃO: Indenização (Juizado Especial)
REQUERENTE: Maria do Socorro Sousa Saraiva
REQUERIDO: Carneiro Imobiliária Ltda.
Intimar a defensora da requerente: Dra. Danielly Figueiredo Ximenes, OAB-CE nº 16873-A e OAB-RN nº 5591 da audiência
de instrução, designada para o dia 15 de março de 2012, às 14h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da
Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.

PROCESSO N.º 2007.0001.3565-6 (653-2007)

Número Único: 1811-35.2007.8.06.0154-0
AÇÃO: Cobrança (Juizado Especial)
REQUERENTE: Maria Verônica de Araújo
REQUERIDO: BRADESCO AUTO-RE CIA DE SEGUROS
Intimar o defensor do requerido: Dr. Wilson Sales Belchior, OAB-CE nº 17.314, da audiência de instrução e julgamento,
designada para o dia 08 de março de 2012, às 16h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de
Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.

PROCESSO Nº 2009.0014.1192-0(5.063-2009)
Número Único: 899-67.2009.8.06.0154-0
Ação: Revisional de Cláusula Contratual com Pedido de Tutela Antecipada
Requerente: Francisco Fabrício da Silva
Requerido(s): ITAUCARD S-A
Intimar a defensora do requerido: Dra. Samila Rocha de Andrade, OAB-CE nº 18.205 da audiência de conciliação, designada
para o dia 22 de março de 2012, às 17h00min, que realizar-se-á perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim,
no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro, Quixeramobim-Ce.

PROCESSO Nº 9321-60.2011.8.06.0154-0 (7.413-2011)

AÇÃO: Reintegração de Posse cumulada com Demolitória cumulada com Taxa de Ocupação cumulada com Cominação de
Pena
REQUERENTE: José Alves Fernandes
REQUERIDO(A): Soliuna Maria Claudino Palitot Moreira
Intimar os defensores do requerente: Dr. Antonio Jorge Chagas Pinto, OAB-CE nº 10.101 e Dra. Jacy Chagas Pinto, OAB-
CE nº 10.336 da audiência de justificação prévia, designada para o dia 29 de fevereiro de 2012, às 16h00min, que realizar-se-á
perante a Secretaria da 2ª Vara da Comarca de Quixeramobim, no Fórum local, na Av. Dr. Joaquim Fernandes, 670, Centro,
Quixeramobim-Ce.
COMARCA DE REDENÇÃO - VARA UNICA DA COMARCA DE REDENÇÃO
Juiz(a) Titular : FLÁVIA PESSOA MACIEL

Diretor(a) de Secretaria: FLAVIO FARIAS LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/19201 1 CE/5162 2
CE/7094 3 CE/6615 3
CE/3 4
1) 5128-93.2011.8.06.0156/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: MANOEL PEREIRA DA SILVA. “Fica Vossa Senhoria, de ordem,
intimado da audiência admonitória designada para o dia 24/01/2012, às 10:30 neste Fórum Vicente Nogueira Sales,
Redenção/CE.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE COSTA SOARES
2) 5280-44.2011.8.06.0156/0 - EXECUÇÃO DA PENA REU.: LÚCIO FLÁVIO MOURA LOPES. “Fica Vossa Senhoria, de
ordem, intimado da audiência admonitória designada para o dia 24/01/2012, às 11:00 horas neste Fórum Vicente Nogueira
Sales, Redenção/CE.”.- INT. DR(S). FRANCINALDO BEZERRA DO NASCIMENTO
3) 656-35.2000.8.06.0156/0 - Nº Antigo: 2003053002759 - USUCAPIÃO AUTOR.: LUCIANO LOPES DE ARAÚJO REQUERIDO.:

MUNICIPIO DE REDENÇÃO. “Ficam Vossas Senhorias, de ordem intimados para se manifestarem, no prazo de 5 (cinco)
dias, sobre a certidão de fls. 143-verso, a seguir transcrita: “...afirmaram que sempre conheceram o Imóvel que deu
origem a ação como sendo propriedade do Município de Redenção...”. Outrossim, tendo em vista a controvérsia
quanto à exata localização do imóvel, assinalo o mesmo prazo para que informem a este juízo sobre a possibilidade de
produzirem, de forma particular, prova técnica, conforme despacho de fls. 158 dos autos em epígrafe.”.- INT. DR(S).
JOAO BANDEIRA ACCIOLY , RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO
4) 956-16.2008.8.06.0156/0 - GUARDA REU.: MARCOS SILVA DE SANTANA AUTOR.: MARIA ELDA BARBOSA DE SOUZA
.”Fica Vossa Senhoria, de ordem, intimada do despacho de fls. 179 dos autos em epígrafe, a seguir transcrito: “Intime-
se a parte autora para que promova a citação do requerido, informando a este juízo seu atual endereço, à vista da
certidão de fls. 154-verso e para, querendo, manifestar-se sobre a certidão narrativa de fls. 177/178, requerendo o que
de direito, para o que fixo um prazo de 20 (vinte) dias...””- INT. DR(S). PROCURADOR FRANCISCA KÁTIA HOLANDA
ARAÚJO, OAB/CE 8805.
COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS
SECRETARIA DA 2ª VARA
PROCESSO Nº 1526-93.2008.8.06.0158
JUSTIÇA GRATUITA
Dá-se a gratuidade da Justiça, conforme despacho da MM. Juíza de Direito, Dra. Antônia Neuma Dias Vasconcelos, às fls.
11.
O Exmo. Sr. Dr José Ronald Cavalcante Soares Júnior, MM. Juiz de Direito da 2ª vara da comarca de Russas, por nomeação
legal, etc.
FAZ SABER, a todos quantos o presente EDITAL virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo
e Secretaria da 2ª Vara os termos da AÇÃO DE INTERDIÇÃO que JOSE GONÇALVES BEMBEM NETO move contra DAYMA
LANY GONÇALVES SANTIAGO, decretou a interdição desta, por ser incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil,
nomeando-lhe curador na pessoa de JOSE GONÇALVES BEMBEM NETO, conforme se vê da sentença prolatada pelo MM. Juiz
de Direito desta Comarca de Russas-CE, Dr. José Ronald Cavalcante Soares Júnior, às fls. 36/37 e datada de 20 de setembro
de 2011. E, para que ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente, que será publicado três (03) vezes pelo Diário
da Justiça, com intervalo de dez (10) dias e afixado no lugar público de costume, na forma legal. Russas CE, 14 de outubro
de 2011. Eu, Maria Nildene de Sousa Chaves, Auxiliar Judiciário, digitei. E eu, Alexsandro Gonçalves de Sousa, Diretor de
Secretaria, subscrevi.
Dr. José Ronald Cavalcante Soares Júnior
Juiz de Direito
COMARCA DE SABOEIRO - VARA UNICA DA COMARCA DE SABOEIRO
Processo nº 364-65.2005.8.06.0159. Execução Criminal. Apenado: Cícero Alves de Sousa. Por meio do presente, fica a
advogada do apenado intimada do despacho, cuja teor segue transcrito: !g Ante o exposto, de acordo com o Ministério Público,
indefiro o pedido formulado às fls. 153/158 por Cícero Alves de Sousa. INTIMADA a advogada: Dra. Rilma Rosélia Costa de
Carvalho, OAB/CE – 9887.
Processo nº 2359-06.2011.8.06.0159. Ação Penal Pública Incondiconada. Réu: João Paulo Barboza de Araújo. Vítima: José
Edvau Ferreira de Melo. Por meio do presente, fica o advogado do réu intimado do despacho, cuja teor segue transcrito: !g
Intimo Vossa Senhoria para apresentar resposta à acusação, nos termos do Art. 396, do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
referente ao processo em epígrafe. INTIMADO o advogado: Dr. Luís Augusto Correia Lima de Oliveira, OAB/CE – 22441.
COMARCA DE SANTA QUITÉRIA - 2ª VARA DA COMARCA DE SANTA QUITÉRIA
Juiz(a) Titular : FRANCISCO ANASTACIO CAVALCANTE NETO

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES DA SILVA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8440 1 CE/6779 2
CE/6779 3 CE/24250 4
CE/16477 5 CE/3648 5
CE/8440 6 CE/8440 7
CE/15067 8 CE/14219 9
CE/8440 10
1) 3517-30.2010.8.06.0160/0 - INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO REU.: ANTONIO ELISEU PEREIRA. “Fica V.Sa.
intimado para, em cinco dias, manifestar-se sobre a perícia”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON DA SILVA
2) 3818-40.2011.8.06.0160/0 - AÇÃO PENAL REU.: PEDRO IVANILDO MORAIS DOS SANTOS. “Fica vossa senhoria
intimado para, em dez dias, apresentar a defesa do acusado, uma vez que foi nomeado para patrocinar sua defesa”.-
INT. DR(S). PASCOAL RODRIGUES DE MESQUITA
3) 3963-96.2011.8.06.0160/0 - AÇÃO PENAL REU.: CARLOS ELIAM MARTINS NOBRE. “Fica vossa senhoria intimado para
apresentar resposta a acusação, no prazo de dez dias, uma vez que foi nomeado defensor do acusado por este Juízo”.-
INT. DR(S). PASCOAL RODRIGUES DE MESQUITA
4) 4244-52.2011.8.06.0160/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING S/A

REQUERIDO.: RAIMUNDO NONATO DE SOUSA CRUZ. “Fica V. Sa. intimado de que foi determinado a suspensão, por
enquanto, dos efeitos da ordem de posse proferida às fls. 21, por força dos elementos de fls. 24/24, sobre o quais fica
de logo intimado para falar em cinco dias”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA
5) 4505-17.2011.8.06.0160/0 - MONITÓRIA AUTOR.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A REQUERIDO.: FRANCISCO

DAS CHAGAS PAIVA MORORO. “Fica V. Sa. intimado para falar manifestar-se sobre a cerdião de fls.31v”.- INT. DR(S).
DAVID SOMBRA PEIXOTO , MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
6) 4890-62.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU - BFB LEASING ARRENDAMENTO

MERCANTIL REQUERENTE.: LUCIANO FARIAS DA SILVA. “Fica vossa senhoria intimado para, no prazo de trinta dias,
recolher as custas processuais, tendo em vista indeferimento de justiça gratuita, sob pena de cancelamento da
distribuição”.- INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON DA SILVA
7) 5150-42.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO S. A. REQUERENTE.:

RICARDO ANTONIO DE PAULA MIRANDA. “(...) Defiro, por isso, o pedido de antecipação de tutela, e autorizo à parte
autora o depósito em juízo das prestações já vencidas nesta data, o que deverá ocorrer no prazo de cinco dias,
bem como das prestações que se venceram no curso do processo, com o que se liberará a parte autora, até ulterior
deliberação, da mora e de suas consequências. Os depósitos das prestações deverão observar o valor da prestação
que a parte autora entende devidas, conforme planilha que instrui a inicial. Intimem-se. Cite-se o promovido, nos termos
do procedimento ordinário. Santa Quitéria, 9 de janeiro de 2012. Francisco Anastácio Cavalcante Neto Juiz de Direito”.-
INT. DR(S). FRANCISCO AIRTON DA SILVA
8) 5230-06.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. REQUERIDO.:

GERARDO SANTOS. “Para apresentar comprovação da constituição do promovido em mora, eis que o documento que
acompanha a inicial atesta que a correspondência encaminhada ao endereço do promovido não foi entregue, no prazo
de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
9) 5350-49.2011.8.06.0160/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REU.: JOSE WILLIAM LIRA LOUREIRO.
“Fica vossa senhoria intimado de que foi deferido às fls. 21/22 o pedido de fiança”.- INT. DR(S). RAIMUNDO EDILSON
ALBUQUERQUE
10) 675-48.2008.8.06.0160/0 - ART. 213 CPB- ESTUPRO VITIMA.: CAMILA DA SILVA COSTA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REU.: RAIMUNDO DE SOUSA CABRAL VITIMA.: CAMILA DA SILVA COSTA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REU.: RAIMUNDO DE SOUSA CABRAL .”Fica vossa senhoria intimado
para, em cinco dias, apresentar memoriais uma vez que foi nomeado para patrocina a defesa do acusado”- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON DA SILVA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8440 1 CE/10965 2
CE/12071 3 CE/14458 4
CE/14458 5 CE/24444 6
CE/14458 7 CE/14458 8
CE/14458 9
1) 3949-49.2010.8.06.0160/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: MARIA DE FATIMA PONTES

FRANCO REQUERIDO.: PEDRO FREIRE SOBRINHO REQUERENTE.: TEREZINHA FARIAS ALVES. “Fica V. Sa. intimado
para promover habilitação dos sucessores do falecido réu, em 30 dias, sob as penas de extinção do feito”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON DA SILVA
2) 47-58.2010.8.06.0073/0 - Tombo: 21 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: INSTITUTO NACIONAL DO

SEGURO SOCIAL REQUERENTE.: MARIA ELIZANGELA LIMA FERNANDES. “(...) Assim, porque não é dado à parte
escolher o juízo por onde deve seu pedido tramitar, e porque não houve reconhecimento da incompetência absoluta e
nem exceção de incompetência relativa, repilo a redistribuição do feito a este Juízo, suscitando desde já o respectivo
conflito negativo de competência, a ser dirimido pelo e. Tribunal Regional Federal da 5ª Região, haja vista tratar-se
aqui de competência federal delegada. (...) Francisco Anastácio Cavalcante Neto Juiz de Direito”.- INT. DR(S). VALERIA
MESQUITA MAGALHAES
3) 4906-16.2011.8.06.0160/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: GILMARA COSTA DE SOUSA

EXECUTADO.: JOSE RIBAMAR DE SOUSA EXEQUENTE.: RAIMUNDA COSMA SILVA COSTA EXEQUENTE.: ROMARIO
COSTA DE SOUSA EXEQUENTE.: SULIVAN COSTA DE SOUSA. “Fica V. Sa. intimado para, no prazo de 15 dias, manifestar-
se sobre a certidão de fls. 15v.”.- INT. DR(S). JOAQUIM ARAUJO NETO
4) 4976-33.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO AGENOR CAVALCANTE

REQUERIDO.: BANCO SCHAHIN S.A. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de
mandato que tenha sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do
qual conste apenas a impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de conhecer o
conteúdo do documento que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
5) 5077-70.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S.A. REQUERENTE.: JOAO

PEREIRA TIMBO. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato que lhe tenha
sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
6) 5117-52.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BONSUCESSO

REQUERIDO.: BANCO BRADESCO REQUERENTE.: MARIA GREGORIA DA SILVA REQUERIDO.: OTELINO CUNHA BRAGA.
“Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato que tenha sido outorgado pela
parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do qual conste apenas a impressão digital do
outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de conhecer o conteúdo do documento que em tese aceita)”.-
INT. DR(S). FRANCISCO MARCOS COSTA DE ANDRADE
7) 5140-95.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S.A. REQUERENTE.:

RAIMUNDA SOUSA DE OLIVEIRA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de
8) 5146-05.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GE CAPITAL S.A. REQUERENTE.:

OLINDA VITORINO DE SOUSA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato
que tenha sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do qual conste
apenas a impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de conhecer o conteúdo do
documento que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
9) 5196-31.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DAYCOVAL S.A. REQUERENTE.:

FRANCISCO MOREIRA DA SILVA .”Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de
conteúdo do documento que em tese aceita)”- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/14458 1 CE/14458 2
CE/14458 3 CE/14458 4
CE/14458 5 CE/14458 6
CE/14458 7 CE/14458 8
CE/14458 9
1) 4983-25.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO AGENOR CAVALCANTE

REQUERIDO.: BANCO BMG. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato
2) 4990-17.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S.A.

REQUERENTE.: FRANCISCA SANTIAGO TERCEIRO. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar
instrumento de mandato que tenha sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido
documento do qual conste apenas a impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de
conhecer o conteúdo do documento que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
3) 4997-09.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S.A. REQUERENTE.: FRANCISCO

EDUARDO CASTRO. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato que tenha
sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do qual conste apenas a
impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de conhecer o conteúdo do documento
que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

FRANCISCO EDUARDO CASTRO. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de
5) 5003-16.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S.A. REQUERENTE.: JOSE

RODRIGUES DE MOURA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato que
tenha sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do qual conste

MARIA IDALBA ANDRE DA SILVA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de
7) 5076-85.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMG S.A. REQUERENTE.: JOSE

GOMES FERREIRA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato que tenha
sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido documento do qual conste apenas a
impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de conhecer o conteúdo do documento
que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
8) 5083-77.2011.8.06.0160/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO PROMOTORA S.A.

REQUERENTE.: OLINDA VITORINO DE SOUSA. “Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar
instrumento de mandato que tenha sido outorgado pela parte autora, sob pena de arquivamento do feito (não servido
documento do qual conste apenas a impressão digital do outorgante eis que, sendo analfabeto, não tem condições de
conhecer o conteúdo do documento que em tese aceita)”.- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA

OLINDA VITORINO DE SOUSA .”Fica vossa senhoria intimado para, em quinze dias, apresentar instrumento de mandato
documento que em tese aceita)”- INT. DR(S). LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA .
COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ
COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ

SECRETARIA DA VARA ÚNICA
Proc. N° 751-40.2006.8.06.0161/0
Justiça Gratuita
A Dra. Cynthia Nóbrega Pereira, Juíza Substituta desta Comarca de Santana do Acaraú, Estado do Ceará,
FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem que, por este Juízo e Secretaria de Vara Única, foram processados
os termos da interdição de ANTÔNIO ALVES LINO, a requerimento de FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES, tendo a respectiva
sentença, datada de 14 de abril de 2011, nomeado(a) o(a) Sr(a). FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES curador(a) do(a)
interditado(a) ANTONIO LINO ALVES e declara este(a) incapaz de reger a sua pessoa e administrar os seus bens. E para
que chegue ao conhecimento de todos, determinou a Meritíssima Juíza de Direito que se expedisse o presente edital, que
será publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará, por três (03) vezes, com intervalo de dez (10) dias (Art. 1.184, do
Código de Processo Civil) e afixado no local de costume. Dá-se a GRATUIDADE DA JUSTIÇA, conforme despacho prolatado
pela Meritíssima Juíza Substituta desta Comarca, Dra. Cynthia Nóbrega Pereira. Santana do Acaraú, Estado do Ceará, 16 de
setembro de 2011. Eu, _____, Raimunda Marques Rodrigues Souza, Técnico Judiciário, o digitei e eu, _____, Rita Maria Gomes
Cavalcante, Diretora de Secretaria, subscrevo.
Cynthia Nóbrega Pereira

JUÍZA SUBSTITUTA
COMARCA DE SÃO BENEDITO - VARA UNICA DA COMARCA DE SAO BENEDITO
Juiz(a) Titular : JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO

Diretor(a) de Secretaria: ANTÔNIA ALVES DO NASCIMENTO COSTA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/17926 1 CE/23237 1
CE/19775 2 CE/9247 3
CE/12337 4
1) 5228-61.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 32912010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ISAIAS DE

SOUSA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Especifiquem as partes, no prazo de
05(cinco) dias, as provas que ainda desejam ser produzidas. (...) Intimem-se. (...) São Benedito, 07 de dezembro de 2011.
(...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO. ( Juiz de Direito).’’”.- INT. DR(S). RAQUEL QUEIROZ LIMA , RODOLFO
BENTO DA ROCHA
2) 5383-64.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 33392010 - GUARDA REQUERIDO.: ANA CLEIA DO NASCIMENTO OLIVEIRA

REQUERENTE.: JOSE DE PAULA FERREIRA MENOR.: JOÃO PEDRO OLIVEIRA FERREIRA. “CERTIDÃO: ‘’ Certifico que,
em cumprimentoao despacho do MM. Juiz, foi designada audiência de instrução e julgamento nestes autos para o
dia 26/01/2012, às 09:30 h.(...) São Benedito, 07/12/2011.(...) ANTÔNIA ALVES DO NASCIMENTO COSTA.( Diretora de
Secretaria)’’”.- INT. DR(S). MARCOS WESLEY FERNANDES RODRIGUES SILVA
3) 5514-05.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 37732011 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: RIAMBURGO XIMENES DE FARIAS

JUNIOR. “DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Ao autor para réplica. (...) São Benedito, 13 de dezembro de 2011. (...) JOSÉ
CLEBER MOURA DO NASCIMENTO.( Juiz de Direito).’’”.- INT. DR(S). ROMULO GONCALVES GURGEL
4) 6146-31.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 39862011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S/A

REQUERENTE.: RAIMUNDA SILVANA PEREIRA .”DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Intime-se a parte autora para apresentar
a réplica. (...) São Benedito(CE), 12 de dezembro de 2011. (...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO.(Juiz de
Direito).’’”- INT. DR(S). FRANCISCO HELIO BARRETO DE OLIVEIRA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/12989 1 CE/17441 2
CE/22603 3
1) 1087-67.2008.8.06.0163/0 - Tombo: 20322008 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: ARISTIDES MENDES NETO.
“DESPACHO: “Recebi hoje. Intime-se a parte autora para se manifestar sobre o agravo retido. dentro do prazo legal,
sob pena de preclusão. São Benedito, 13/12/2011. (a) José Cleber Moura do Nascimento Costa. Juiz de Direito.””.- INT.
DR(S). PEDRO CESAR MOURAO BEZERRA
2) 284-16.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 29902010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO FERREIRA

PINTO. “CERTIDÃO: “Certifico que, em cumprimento ao despacho do MM. Juiz, foi designada audiência de instrução e
julgamento nestes autos para o dia 19/01/2012, às 10:00 horas. São Benedito, 07/12/2011. Antonia Alves do Nascimento
Costa. Diretora de Secretaria.””.- INT. DR(S). HAROLDO CELSO MACIEL JUNIOR
3) 6772-50.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 1012011 - PROCESSO DE APURAÇÃO DE ATO INFRACIONAL INFRATOR.: PAULO

RICARDO ALVES RODRIGUES .”SENTENÇA: “Vistos, etc (...) A secretaria deverá providenciar Ofício de Apresentação
do citado menor e folha de frequencia. A advertência foi feita por ocasião desta sessão,s endo cientificados o
ADOLESCENTE e seus responsáveis que em caso de reincidência de atos infracionais serão adotados medidas sócio-
educativa mais severas. Utilize-se este termo como ALVARÁ DE LIBERAÇÃO. São Benedito/CE, 19 de dezembro de 2011.
(a) José Cleber Moura do Nascimento. Juiz de Direito.””- INT. DR(S). DIANA CARLA DO AMARAL ALMEIDA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/8151 1 CE/20837 2
CE/8441 3 CE/5025 3
CE/19775 4 CE/19775 5
CE/17441 6
1) 1840-05.2000.8.06.0163/0 - Nº Antigo: 2001026011295 - EXECUÇÃO REU.: ANTONIO TOMAZ FILHO AUTOR.: BANCO
DO NORDESTE DO BRASIL S.A REU.: FRANCISCA DO NASCIMENTO LINHARES REU.: FRANCISCO ARNON RODRIGUES
ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Intime-se a acerca da
certidão supra, requerendo de logo o que entender pertinente ao caso, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção.
São Benedito(CE), 19 de dezembro de 2011.(...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO (Juiz de Direito)’’ ‘’CERTIDÃO:
Certifico que decorrreu o prazo de suspensão do processo em 25/07/2011 e nada foi apresentado nem requerido.(...) São
Benedito(CE), 29 de julho de 2011.’’”.- INT. DR(S). JOSÉ INÁCIO ROSA BARREIRA
2) 4607-64.2010.8.06.0163/0 - Tombo: 30632010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN

S.A REQUERIDO.: JOSE UCHOA SOBRINHO FILHO. “DESPACHO: ‘’ Intime-se a parte autora da certidão de fls 43.
‘Certidão de fls. 43: Certifico, para os devidos fins, que deixei proceder a intimação do requerido, pois o mesmo não foi
encontrado no endereço indicado nos autos, como mostra as certidões de fls. 18 e 24.(...) São Benedito, 31 de agosto
de 2011.’ São Benedito, 13 de dezembro de 2011.(....) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO.( Juiz de Direito)’’”.- INT.
DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ
3) 5701-13.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 38552011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA MELO DE

SOUSA REQUERIDO.: INSS. “DESPACHO: ‘’ Recebi hoje.(...) Intime-se a parte requerente para apresentar réplica.(...)
São Benedito, 07 de outubro de 2011. (...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO.( Juiz de Direito).’’”.- INT. DR(S).
FRANCISCO JOSE DA SILVA , ROGERIO SANTOS CORREIA
4) 5870-97.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 38982011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: CLEIA MARIA RODRIGUES
DA SILVA REQUERENTE.: JORGE MARIO PAREDES REQUERENTE.: SIPAI-SOCIEDADE DE INVESTIMENTOS E PRODUÇÃO
AGROPECUARIA DA IBIAPABA LTDA REQUERIDO.: TARCISIO GOMES DA COSTA. “DESPACHO: ‘’ Intime-se a parte autora
para apresentar réplica. (...) São Benedito, 13 de dezembro de 2011. (...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO. (Juiz
de Direito).’’”.- INT. DR(S). MARCOS WESLEY FERNANDES ROGRIGUES SILVA
5) 6147-16.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 39872011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ASSOCIAÇÃO DAS

MICROEMPRESAS DE SÃO BENEDITO REQUERIDO.: FRANCISCO JAIME ROCHA REQUERIDO.: SALETE DOS SANTOS
PEREIRA. “DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Ao autor para réplica. (...) São Benedito, 12 de dezembro de 2011. (...) JOSÉ
CLEBER MOURA DO NASCIMENTO.( Juiz de Direito).”.- INT. DR(S). MARCOS WESLEY FERNANDES RODRIGUES SILVA
6) 6756-96.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 42032011 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMERCIO IRMÃOS

JANTSCH LTDA REQUERENTE.: REIJERS PRODUCAO DE ROSAS LTDA .”DESPACHO: ‘’ Recebi hoje. (...) Intime-se a
parte autora para, no prazo de 30 (trinta) dias, efetuar, o preparo do feito, sob pena de cancelamento da distribuição
(art. 257 do CPC) (...) São Benedito, 07 de dezembro de 2011.(...) JOSÉ CLEBER MOURA DO NASCIMENTO. ( Juiz de
Direito).’’”- INT. DR(S). HAROLDO CELSO MACIEL JUNIOR .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/12989 1 CE/21055 2
1) 6751-74.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 11622011 - RELAXAMENTO DE PRISÃO REU.: DENILSON PINHO . “DECISÃO:

Isto posto, INDEFIRO o pedido de relaxamento de prisão, dada a sua absoluta legalidade. São Benedito, 19 de dezembro
de 2011. (a) José Cleber Moura do Nascimento. Juiz de Direito.”.- INT. DR(S). PEDRO CESAR MOURAO BEZERRA
2) 6839-15.2011.8.06.0163/0 - Tombo: 11662011 - RESTITUIÇÃO DE COISAS APREENDIDAS REQUERENTE.: ANTONIO

RIBEIRO DA CUNHA .”DESPACHO: “Recebi hoje. Intime-se o patrono do requerente para no prazo de 10 dias informe o
motivo pelo qual a motocicleta foi apreendida, juntado cópias de documentos que comprovem a alegativa. São Benedito,
14 de dezembro de 2011. (a) José Cleber Moura do Nascimento. Juiz de Direito.””- INT. DR(S). TIAGO LIMA MACIEL .
COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO GONÇALO DO
AMARANTE
Juiz(a) Titular : FABIO MEDEIROS FALCAO DE ANDRADE

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES VIEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/20727 1 CE/11054 1
CE/4143 2 CE/8117 3
CE/9276 3
1) 7611-72.2011.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: RAFAEL MENDES DOS

SANTOS. “Ficam V.Sas. INTIMADAS do despacho de fls.19, o qual segue transcrito:”Intime-se o advogado da parte
requerente para apresentar o endereço correto do requerido para fins de citação e intimação deste”.”.- INT. DR(S).
JULIANA REGIA ARAUJO CASTRO , ODIJAS DE PAULA FROTA
2) 7730-33.2011.8.06.0164/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ANA MARIA DOS SANTOS BARBOSA

REQUERENTE.: VICENTE PAULA BARBOSA. “Fica V.Sa. INTIMADA da realização de Audiência de Conciliação marcada
para o dia 12 de abril de 2012, às 10:30 horas.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO ROBERTO BRAGA
3) 97-39.2009.8.06.0164/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: LARISSA GOMES DA SILVEIRA

REQUERIDO.: MAYCO .”Ficam V.Sas. INTIMADAS do despacho de fls.73, o qual segue transcrito:”Ante a certidão de
fls.72 dos autos, intimem-se as partes da intempestividade do recurso interposto pela parte requerida. Após o trânsito
em julgado, arquive-se”.”- INT. DR(S). ANTONIO FERNANDO DACCACHE DA FONSECA , FRANCISCO JONES DE
MESQUITA SOMBRA .
Juiz(a) Titular : FABIO MEDEIROS FALCAO DE ANDRADE

Diretor(a) de Secretaria: MARIA DO SOCORRO GOMES VIEIRA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/9983 1 CE/7113 1
CE/21947 1
1) 1085-75.2000.8.06.0164/0 - Nº Antigo: 2003054003651 - ART. 180 CPB- RECEPTACAO REU.: IVAN ALBUQUERQUE DE
OLIVEIRA REU.: JOSE ELISIO BATISTA FARRAPO AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO REU.: PEDRO ELISBERTO LOURENÇO
.”Fica V(s) Sa(s) INTIMADA(S) para comparecer(em), na qualidade de advogados, no dia 27 de fevereiro de 2012, às
15h30, na 4ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza-CE, no Fórum Clóvis Beviláqua, para a oitiva da vítima THERESA
CRISTINA CORDEIRO BENEVIDES DE MAGALHÃES.”- INT. DR(S). FABRICIO SOUSA CAMPOS , FERNANDO ANTONIO
LIMA CASSIANO , MARCIO BATISTA SOARES .
(PRAZO: 30 DIAS)
AÇÃO PENAL nº. -81.2000 .8.06.0164/0.

Réu(s): JAÍRTON OLIVEIRA DE SOUZA.
Infração: Art. 121, § 2º, Inciso II, do Código Penal Brasileiro.
O MM Juiz de Direito, Francisco Marcello Alves Nobre, Respondendo por esta Comarca de São Gonçalo do Amarante,
Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
F A Z S A B E R aos que o presente edital de intimação com prazo de 30(trinta) dias, virem ou dele conhecimento tiverem, que
nos autos da Ação Penal registrada nesta Secretaria de Vara Única sob o nº. 3723-81.2000 .8.06.0164/0, onde figura como réu:
JAÍRTON OLIVEIRA DE SOUZA, v.g. !gLouro!h, brasileiro, solteiro, pintor, natural de Pentecoste/CE, nascido aos 14/07/1972,
filho de Francisco Rodrigues de Souza e Maria Iza Oliveira de Souza, por encontrar-se em lugar incerto e não sabido, MANDEI
expedir o presente Edital de Intimação, através do qual fica o(a)(s) os réus acima mencionados, intimado(a)(s) do conteúdo final
da sentença proferida no Tribunal do Júri Popular, às fls. 192/194, dos referidos autos, aqui transcrita: !gVISTOS ETC, ...À
guisa das considerações expendidas, considerando tal deliberação absolutória do Conselho de Sentença, do Tribunal do Júri
Popular desta Comarca, JULGO IMPROCEDENTE, IN TOTUM, A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, materializada na decisão
de pronúncia, em face do que declaro a ABSOLVIÇÃO de JAÍRTON OLIVEIRA DE SOUZA da imputação contra si lançada nos
autos, ex vi do preceito contido no artigo 5º, inciso XXXVIII, alínea !gc!h, da Constituição Federal. ... Registre-se e cumpra-
se. Sala das deliberações do Tribunal do Júri Popular da Comarca de São Gonçalo do Amarante,às 12:08 horas, do dia 23 de
novembro de 2011. (a) FRANCISCO MARCELLO ALVES NOBRE - Juiz de Direito Presidente do Tribunal do Júri!h. E, para
que não se alegue ignorância, mandou expedir o presente Edital que será afixado no local de costume na forma da lei. Dado
e passado nesta cidade de São Gonçalo do Amarante, aos 13/12/2011, e,_____,Andrea Chagas, servidora municipal, o digitei.
Eu,_____,Maria do Socorro Gomes Vieira, Diretora de Secretaria, subscrevo. (a) Francisco Marcello Alves Nobre - Juiz de
Direito – resp.
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL
Juiz(a) Substituto : ANTONIO CARNEIRO ROBERTO

Diretor(a) de Secretaria: CARLOS ANTONIO PAZ LIMA
OAB Seq. OAB Seq.

CE/14359 1 CE/21622 1
CE/10728 1 CE/14652 1
CE/16291 2 CE/16526 2
1) 35475-76.2011.8.06.0167/0 - AÇÃO PENAL REU.: ALZIRA MAYA CAMPOS REU.: EDSON LOPES DE SOUSA REU.:
JULIANO ALVES DA SILVA. “INTIMAÇÃO: AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA DIA 24 DE JANEIRO DE 2012,
AS 10:30H. SOBRAL, 13 DE JANEIRO DE 2012, WELTON JOSE DA SILVA FAVACHO, JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO
NA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL.”.- INT. DR(S). EDUARDO CERQUEIRA DA CUNHA MASCARENHAS ,
KENNEDY SARAIVA DE OLIVEIRA , SONIA MARINA CHACON BRANDAO , VIVIANE PINHEIRO DE PAIVA SOUSA
2) 41086-10.2011.8.06.0167/0 - AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI VITIMA.: ANA SORAIA SILVA GALDINO
NASCIMENTO REU.: FRANCISCO AECIO NASCIMENTO .”INTIMAÇÃO: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO
FORMULADO.CUMPRA-SE A DECISÃO DE FL. 94, COM A CITAÇÃO DO RÉU, COM A URGÊNCIA QUE O CASO REQUER.
DEFIRO O PEDIDO CONTIDO NO ITEM “B” DA MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. DEFIRO O INGRESSO DO
ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO. INTIMEM-SE AS PARTES DESTA DECISÃO. SOBRAL/CE, 19 DE DEZEMBRO DE 2011.”-
INT. DR(S). DR. PAULO SÉRGIO RIPARDO , JOSE INACIO LINHARES .
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL
Juiz(a) Titular : MAURICIO FERNANDES GOMES

Diretor(a) de Secretaria: ELAINE FURTADO DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 02/2012 em: Dez (10) de Janeiro de 2012
OAB Seq. OAB Seq.

CE/6736 1 CE/20673 1
CE/4648 2 PE/19186 3
PE/17598 3 CE/3004 3
CE/19035 4 CE/5741 5
CE/20281 6 BA/1141 7
CE/16981 7 BA/16780 7
CE/1870 8 CE/10952 8
CE/20238 9 CE/20301 9
SP/191477 10 SP/27797 10
SP/180575 10 CE/14073 10
SP/88856 10 CE/17446 10
CE/16342 10 CE/3432 10
CE/19035 10 SP/118690 10
CE/23731 10 PI/4220 11
CE/7517 12 CE/21597 13
CE/7512 14 CE/22296 15
CE/15596 16 CE/17510 17
1) 1870-76.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA JOZA DE LIMA REQUERENTE.: IARA

CINTIA OLIVEIRA SILVINO REQUERIDO.: UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAU/UVA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO
DE FL. 108: CONSIDERANDO QUE A QUESTÃO DE MÉRITO É UNICAMENTE DE DIREITO OU, SENDO DE DIREITO E
DE FATO, NÃO HÁ NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA, ANUNCIO O JULGAMENTO ANTECIPADO DESTA AÇÃO,
SOB O AMPARO DO ART. 330, I, DO CPC. INTIMEM-SE. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). EMMANUEL PINTO
CARNEIRO , RENAUD PONTE AGUIAR
2) 222-08.2003.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCA WLADIA DE OLIVEIRA ALVES

REQUERENTE.: NEIVA MARIA CARVALHO ALVES REQUERIDO.: PAULO SERGIO VASCONCELOS ALVES. “INTIMAÇÃO DO
DESPACHO DE FL. 70: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A
DEVOLUÇÃO DA CARTA DE CITAÇÃO DE FL. 64 E O AR QUE A ACOMPANHA. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S).
JOSE AMSTERDAM GOMES RODRIGUES
3) 2320-58.2006.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS

FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL -PREVI REQUERENTE.: LEDA MARIA FROTA DE PAULA PESSOA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 286: CONSIDERANDO A DEVOLUÇÃO
DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 246 A 276, INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS,
OFERTAREM OS MEMORIAIS. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). JOAO ANDRE SALES RODRIGUES , LUIZ
RICARDO CASTRO GUERRA , RILDSON MAGALHAES MARTINS
4) 2923-97.2007.8.06.0167/0 - DEPÓSITO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: JOSE RAMOS MOREIRA
ALVES. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 51: Defiro o pedido de suspensão formulado à de fl. 50. Após o decurso do
lapso temporal ali contido, certifique-se e intime-se a parte autora para requerer o que entender de direito. Expediente
necessário.”.- INT. DR(S). RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES

ANTONIO MARQUES DE MELO REQUERENTE.: BENEDITA MARIA DA PONTE CAVALCANTE. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO
DE FL. 26: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE O INTEIRO
TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 25V. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). JOAO MUNIZ FILHO
6) 31643-69.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DALLAS RENT A CAR LTDA REQUERENTE.:

DELRIO REFRIGERANTES LTDA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 131: INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO
DE 5(CINCO) DIAS, PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PERTINENTES À EXPEDIÇÃO E AO
CUMPRIMENTO DE CARTA PRECATÓRIA, CONFORME NORMATIZADA A PORTARIA N° 1794/2010, TABELA I, V E TABELA
III, II, PUBLICADA NO DJ NO DIA 20/1/2011 DO TJCE. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). CLINIO DE OLIVEIRA
MEMORIA CORDEIRO
7) 31668-82.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BGN REQUERENTE.: FRANCISCA

DE MESQUITA LINHARES. “INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FL. 154: (...) Destarte, em juízo de admissibilidade recursal,
ante a ausência do requisito objetivo correspondente ao preparo, em aplicação ao disposto no art. 511, CPC, declaro
deserto o apelo. Intime-se.”.- INT. DR(S). CELSO DAVID ANTUNES , GALTIERI MENDES DE ARRUDA , LUIS CARLOS
LAURENÇO
8) 32884-44.2011.8.06.0167/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO SANTANDER

S.A REQUERIDO.: MARIA ENEIDA BEZERRA RODRIGUES ME. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 50: Intime-se a parte
autora, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação acostada às fls. 38 a 49. Expediente necessário.”.-
INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA
9) 34372-34.2011.8.06.0167/0 - PETIÇÃO REQUERIDO.: ERIKA HARDY LEMOS REQUERENTE.: GILBERTO ALVES

FEIJAO. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 52: Intime-se a parte exequente para recolher as custas processuais
pertinentes à execução de sentença, conforme estabelecido na Tabela IV, da Portaria nº 1794/2011 do TJ/CE. Expediente
necessário.”.- INT. DR(S). RODRIGO CARVALHO ARRUDA BARRETO , RODRIGO MESQUITA ARAUJO
10) 3551-23.2006.8.06.0167/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S.A REQUERIDO.: PAULO
CESAR DO NASCIMENTO LIRA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 84: Tendo em vista a informação contida na petição
de fl. 80, intime-se a parte exequente, por qualquer outro patrono constituído nos autos, para, no prazo de 5 (cinco) dias,
cumprir o que foi determinado à fl. 74. Intime-se. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). ADRIANA DAL SECCO CORDEIRO
, FCO ROBERTO BACELLI , GABRIELA HADDAD , HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES , JORGE CHAGAS ROSA
, JOSIENE NOGUEIRA GAMA , MARCIA LUPETTI BAPTISTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , RAFAEL VELLOSO
FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES , RENATA SICILIANO QUARTIM BARBOSA , ROSA DOMICÍLIA MOREIRA ARAGÃO
LIMA
11) 39552-31.2011.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:

MARIA DO SOCORRO PEREIRA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL.25: CONSIDERANDO QUE A PETIÇÃO INICIAL
NÃO ESTÁ INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO (ART. 283 DO
CPC), INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, COMPLETÁ-LA NO SENTIDO DE QUE JUNTE
NOS AUTOS COMPROVANTE DE ENDEREÇO EM SEU NOME, SOB PENA DE INDEFERIMENTO (ART. 284, DO CPC).
EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). ANGELO MARQUES LEAL
12) 40123-02.2011.8.06.0167/0 - NOTIFICAÇÃO NOTIFICANTE.: GERARDO ARACATY SILVA NOTIFICADO.: VERA LUCIA
RODRIGUES MATOS. “INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FL. 14: (...)Deste modo, considerando o teor da disposições do
caput do art. 2º e do §1º do art. 3º, ambos da referida Lei Estadual nº 14.859/2010, concedo à parte autora o prazo de 5
(cinco) dias para comprovar o seu estado de pobreza mediante a apresentação de qualquer dos documentos (atuais)
enumerados nos incisos do artigo por último apontado ou de outros documentos a partir dos quais se possa inferir a
sua alegada hipossuficiência financeira, sob a pena de indeferimento do pedido de gratuidade judiciária. Expediente
necessário.”.- INT. DR(S). JORGE MARCONDES PRADO ARAGAO
13) 41001-24.2011.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO GOMES DOS SANTOS

REQUERIDO.: BANCO IBI S.A. BANCO MULTIPLO. “INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FL. 14: (...)Deste modo, considerando
o teor da disposições do caput do art. 2º e do §1º do art. 3º, ambos da referida Lei Estadual nº 14.859/2010, concedo à
parte autora o prazo de 5 (cinco) dias para comprovar o seu estado de pobreza mediante a apresentação de qualquer
dos documentos (atuais) enumerados nos incisos do artigo por último apontado ou de outros documentos a partir dos
quais se possa inferir a sua alegada hipossuficiência financeira, sob a pena de indeferimento do pedido de gratuidade
judiciária. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). OZANIEL VASCONCELOS LEITE
14) 41009-98.2011.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: PAULO ROBERTO COUTINHO RODRIGUES. “INTIMAÇÃO

DO DESPACHO DE FL. 13: Considerando que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos no art. 283 do CPC,
intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias completar a inicial no sentido de juntar nos autos as certidões
dos Cartórios de Imóveis desta Comarca (5º e 6º Ofício) nos quais façam referência sobre a existência ou não de
pessoa em cujo nome esteja registrado o imóvel usucapiendo, sob pena de indeferimento (art. 284 do CPC). Expediente
necessário.”.- INT. DR(S). FRANCISCO AGENOR ANDRADE JUNIOR
15) 41058-42.2011.8.06.0167/0 - MONITÓRIA REQUERENTE.: ABRAAO DA PENHA JORGE REQUERIDO.: ANDREA

URÇULINO GOMES FARIAS. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 11: Considerando que a petição inicial não preenche os
requisitos exigidos no art. 283 do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendá-la no sentido
de que seja providenciado o recolhimento das custas processuais iniciais na forma da Portaria nº 1794/2010 do TJ/CE,
sob pena de indeferimento(art. 284 do CPC). Expediente necessário.”.- INT. DR(S). TARCÍSIO RÉGIS LINHARES AGUIAR
16) 6781-68.2009.8.06.0167/0 - Tombo: 58912009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: FARLEY

LEITE AGRA EXEQUENTE.: UNICRED SOBRAL. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 19: Não obstante a afirmação da
parte exequente em argumentar que o executado encontra-se em lugar incerto e não sabido, observa-se que este tem
como profissão a de médico, cujo último provável endereço está consignado à fl. 12v. Destarte, antes de cumprir a
deliberação de fl. 17, intime-se o exequente para comprovar o atual endereço do devedor ou comprovar que esgotou
todas as possibilidades para sua localização. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). GEORGE AGUIAR DIAS
17) 9097-93.2005.8.06.0167/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERENTE.:
ESPOLIO DE GERARDA ELIAS DOS REIS REQUERIDO.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA .”INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE
FL. 41: CONSIDERANDO QUE JÁ SE OPEROU O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA DE FLS. 22/22V, INTIME-SE A
PARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, PROMOVER A EXECUÇÃO DA REFERIDA DECISÃO SEGUNDO AS
REGRAS ESTABELECIDAS PARA A FASE DE CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (ARTIGOS 475-I E SEGUINTES DO CPC).
POR FIM, CASO O LAPSO TEMPORAL ACIMA ALUDIDO TRANSCORRA SEM QUALQUER MANIFESTAÇÃO, REMETAM-SE
OS AUTOS AO ARQUIVO. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”- INT. DR(S). JOSÉ RIBAMAR FELIZOLA GOULART .
ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE SOBRAL
DIRETORIA DO FORO
Fórum Dr. José Saboya de Albuquerque
PORTARIA Nº 01/2012 - O Juiz de Direito MAURÍCIO FERNANDES GOMES, Titular da 1ª Vara Cível desta Comarca de
Sobral, Estado do Ceará, e, por designação legal, Diretor do respectivo Foro, no uso de suas atribuições, em especial as que
lhe são conferidas pelo art. 83, da Lei nº 12.243/94, que instituiu o Código de Divisão e de Organização Judiciária do Estado
do Ceará etc. Considerando os termos do Ofício nº 330/2011, datado de 1º/11/2011, do senhor Oficial Titular do Cartório do 4º
Ofício desta Unidade Judiciária, em que fez indicar a funcionária Lariza Melo de Sousa, brasileira, solteira, portadora da CI/
RG nº 99031041379 – SSP/CE, inscrita no CPF sob o nº 013.685.203-32, residente e domiciliada nesta cidade, para exercer
as funções de Escrevente Compromissada da referida Serventia extrajudicial, objeto do Processo Administrativo tombado na
Secretaria desta Diretoria sob o nº 25/2011; Considerando as disposições insertas no art. 20, e seus parágrafos, da Lei Federal
nº 8.935, de 18 de novembro de 1994; Considerando, ademais, o disciplinamento contido na Portaria nº 03/2006, de 09.02.2006,
da Excelsa Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Ceará, RESOLVE: DESIGNAR a senhora LARIZA MELO DE SOUSA,
supra qualificada, para exercer a função de ESCREVENTE AUTORIZADA do Cartório do 4º Ofício da Comarca de Sobral,
podendo praticar apenas os atos próprios da referida função, nos exatos termos da Lei Federal nº 8.935/94. PUBLIQUE-SE.
REGISTRE-SE. CUMPRA-SE. Diretoria do Foro de Sobral, aos 03 de janeiro de 2012.
MAURÍCIO FERNANDES GOMES

JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO

OAB Seq. OAB Seq.

CE/16075 1 CE/12961 1
PB/20111 1 CE/23503 2
CE/18544 2 CE/11299 3
CE/9864 3 CE/4738 4
CE/19328 5 CE/15067 6
CE/15549 7 CE/20716 8
CE/20532 9 CE/15210 10
CE/5741 10 CE/14926 10
1) 146334-80.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JOSE CARLOS BRAGA REQUERIDO.:

MARITIMA SEGUROS. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 157: Tendo em vista o requerimento formulado à fl. 156, onde
a parte autora aceita a proposta de acordo consignada no termo de audiência de fl. 153, intime-se a parte requerida
para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). FRANCISCO ARCELINO FILOMENO
CALADO , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
2) 1718-28.2010.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA

S/A REQUERIDO.: FRANCISCO BATISTA BASTOS. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FL. 47: Vistos, etc. Em observância
ao que dispõe o parágrafo único do art. 158 do Código de Processo Civil, homologo por sentença, para que produza
efeito jurídico, a desistência da presente ação, nos precisos termos em que foi requerida pela parte promovente (vide
petição de fls. 44/45), e, por via de consequência, declaro a extinção do processo sem resolução de mérito com base
nas disposições do art. 267, inciso VIII, do mesmo diploma legal. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os vertentes
autos. P.R.I.”.- INT. DR(S). THAIANNE CASSEB DA SILVA , THANARA ROCHA DIÓGENES
3) 1866-78.2006.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ELAINE KALIANA ANDRADE LUSTOSA

REQUERENTE.: FERNANDO MAGALHAES ANGELIM REQUERENTE.: GEORGINA FRANÇA DOS SANTOS REQUERENTE.:
JOEL CANDIDO VITALINO REQUERENTE.: RENATA LIGIA BRITO DO COUTO REQUERIDO.: SINDIUVA - SINDICATO DOS
DOCENTES DA UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO ACARAU REQUERIDO.: UNIVERSIDADE ESTADUAL VALE DO
ACARAU - UVA. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FL. 122 (PARTE DISPOSITIVA) : (...) Isto posto, tenho por configurada,
no caso sub examine, a hipótese de que cogita o referido diploma legal, motivo pelo qual determino, através desta
sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a extinção do presente processo. Outrossim, tendo
em vista o Agravo de Instrumento sob nº 24395-10.2006.8.06.0000 existente no bojo dos autos, distribuído à Segunda
Câmara Cível, ordeno que se oficie ao Tribunal de Justiça do Estado do Ceará a fim de informá-lo acerca da presente
decisão. Sem custas. P.R.I.”.- INT. DR(S). MARCELO RIBEIRO UCHOA , MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
4) 38779-83.2011.8.06.0167/0 - ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTE.: OLIVANDO ALVES DE SOUSA. “INTIMAÇÃO DA

SENTENÇA DE FL. 16 (PARTE DISPOSITIVA) : (...) Considerando a documentação acostada aos autos, sobretudo que
o autor é único com legitimidade para representar a menor, determino a expedição de alvará, dirigido ao DETRAN de
Sobral, para que proceda ao registro dos veículos mencionados anteriormente no nome do requerente. P.R.I. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e no sistema de cadastramento de dados do Poder
Judiciário do Estado do Ceará. Expedientes necessários.”.- INT. DR(S). FRANCISCO W. ALVES VASCONCELOS

S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOSE NESTOR VIEIRA SALES. “INTIMAÇÃO DA
SENTENÇA DE FLS. 25/26 (PARTE DISPOSITIVA) : (...) Portanto, indefiro a liminar reqüestada e decreto a extinção
do processo, sem resolução de mérito, por não estarem presentes todos os seus pressupostos de constituição e de
desenvolvimento válido e regular (art. 267, IV, do Código de Processo Civil), e por também não ser a hipótese de se
abrir espaço à parte autora para que, durante o transcurso do feito, possa promover o saneamento das irregularidades
detectadas, até porque, consoante está assentado na jurisprudência acima, momento processual adequado para a
comprovação da mora é o ato de interposição da ação, e não a posteriori. Após o trânsito em julgado desta sentença,
arquivem-se os vertentes autos. P.R.I.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS
6) 40888-70.2011.8.06.0167/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: BRAZ DE MORAIS

REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S.A C.F.I. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 24/25 (PARTE DISPOSITIVA) : (...)
Portanto, indefiro a liminar reqüestada e decreto a extinção do processo, sem resolução de mérito, por não estarem
presentes todos os seus pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular (art. 267, IV, do Código
de Processo Civil), e por também não ser a hipótese de se abrir espaço à parte autora para que, durante o transcurso
do feito, possa promover o saneamento das irregularidades detectadas, até porque, consoante está assentado na
jurisprudência acima, momento processual adequado para a comprovação da mora é o ato de interposição da ação,
e não a posteriori. Após o trânsito em julgado desta sentença, arquivem-se os vertentes autos. P.R.I.”.- INT. DR(S).
EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
7) 41004-76.2011.8.06.0167/0 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL

REQUERENTE.: ELISETE FREIRES DE SOUSA REQUERIDO.: JOAO BATISTA RODRIGUES FREIRE. “INTIMAÇÃO
DA DECISÃO DE FL. 14: Deste modo, considerando o teor da disposições do caput do art. 2º e do §1º do art. 3º,
ambos da referida Lei Estadual nº 14.859/2010, concedo à parte autora o prazo de 5 (cinco) dias para comprovar o seu
estado de pobreza mediante a apresentação de qualquer dos documentos enumerados nos inciso do artigo por último
apontado ou de outros documentos a partir dos quais se possa inferir a sua alegada hipossuficiência financeira, sob
a pena de indeferimento do pedido de gratuidade judiciária. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). KELSON ARAUJO
ALBUQUERQUE
8) 4433-14.2008.8.06.0167/0 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERIDO.: ESTADO DO CEARA REQUERENTE.: MINISTÉRIO

PÚBLICO. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 204: Considerando que a questão de mérito é unicamente de direito ou,
sendo de direito e de fato, não há necessidade de dilação probatória, anuncio o julgamento antecipado desta ação,
sob o amparo do art. 330, I, do CPC. Intimem-se. Expediente necessário.”.- INT. DR(S). PEDRO LUCAS DE AMORIM
LOMONACO
9) 715-09.2008.8.06.0167/0 - Tombo: 53242008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DIRETORIA EXECUTIVA
DA ASSOCIAÇAO COMUNITARIA SOCIEDADE AMIGOS DO BAIRRO ALTO DA BRASILIA REQUERENTE.: JOSE MARIA
ROSA. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 102: Defiro o pedido formulado à fl. 101. Expediente necessário.”.- INT.
DR(S). ANTONIO WASHINGTON FROTA
10) 754-06.2008.8.06.0167/0 - Tombo: 53232008 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: MARIA OSSILEIDE VALE
CASTRO REQUERIDO.: RAIMUNDO ERANDY BASTOS MADEIRA .”INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FL. 68 (PARTE
DISPOSITIVA) : (...) Isto posto, atendendo ao disposto no art. 267, III, do CPC e às circunstâncias apresentadas nos
presentes autos, determino a extinção do presente feito, sem julgamento de mérito. Transitada em julgado, arquivem-se
os autos. P.R.I.”- INT. DR(S). FRANCISCO SAVIO DA COSTA , JOAO MUNIZ FILHO , JOSE CLERTON COSTA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/11045 1 SP/182107 2
RS/34445 2 CE/6883 2
CE/13921 2 CE/1301 2
CE/1647 2 SP/182107 3
CE/8502 3 CE/15095 3
RS/34445 3 SP/196651 3
CE/6883 3 CE/1301 3
CE/1647 3 CE/12445 4
1) 14538-31.2000.8.06.0167/0 - Nº Antigo: 2000028027619 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: ANTONIO

ATIBONES XIMENES DE MENEZES REQUERIDO.: FRANCISCO WELLINGTON XIMENES DE MENEZES TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL.449: INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE
PARA, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, JUNTAR NOS AUTOS O REQUERIMENTO ORIGINAL ATINENTE À FL. 448.
EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”.- INT. DR(S). HUMBERTO LOPES CAVALCANTE
2) 2027-30.2002.8.06.0167/0 - INTERDITO PROIBITÓRIO REQUERENTE.: GRENDENE SOBRAL S/A REQUERIDO.:

SAO PAULO ALPARGATAS S/A. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FL.560: VISTOS, ETC. HOMOLOGO, POR MEIO DESTA
SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS SEUS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES NOS MOLDES
DELINEADOS NA PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 1556 A 1558 DESTES AUTOS, DATADA DE 8 DE DEZEMBRO DE 2010, E
VERIFICANDO, OUTROSSIM, QUE NO ITEM 4 DO REFERIDO PEDIDO HÁ REQUERIMENTO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO
N° 2027-30.2002.8.06.0167 (INTERDITO PROIBITÓRIO), DECLARO, POR VIA DE CONSEQUÊNCIA, A EXTINÇÃO DESTE
PROCESSO, ASSIM COMO DO ALUDIDO PROCESSO POSSESSÓRIO, SOB O AMPARO DAS DISPOSIÇÕES DO ART. 269,
INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JUNTE-SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO NOS AUTOS DO INTERDITO
PROIBITÓRIO PARA OS DEVIDOS FINS. CUSTAS DE LEI. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. P.R.I”.- INT. DR(S). ALFREDO
DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE , DANILO KNIJNIK , JUVENCIO VASCONCELOS VIANA , ROMMEL BARROSO DA FROTA
, WAGNER BARREIRA FILHO , WELTON COELHO CYSNE
3) 289-02.2005.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: GRENDENE S/A REQUERENTE.: SAO

PAULO ALPARGATAS S/A REQUERIDO.: SUPERMERCADO BOM DIA SAO PAULO LTDA. “INTIMAÇÃO DA SENTENÇA
DE FL.1593: VISTOS, ETC. HOMOLOGO, POR MEIO DESTA SENTENÇA, PARA QUE PRODUZA OS SEUS EFEITOS, O
ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES NOS MOLDES DELINEADOS NA PETIÇÃO ACOSTADA ÀS FLS. 1556 A 1558
DESTES AUTOS, DATADA DE 8 DE DEZEMBRO DE 2010, E VERIFICANDO, OUTROSSIM, QUE NO ITEM 4 DO REFERIDO
PEDIDO HÁ REQUERIMENTO DE EXTINÇÃO DO PROCESSO N° 2027-30.2002.8.06.0167 (INTERDITO PROIBITÓRIO),
DECLARO, POR VIA DE CONSEQUÊNCIA, A EXTINÇÃO DESTE PROCESSO, ASSIM COMO DO ALUDIDO PROCESSO
POSSESSÓRIO, SOB O AMPARO DAS DISPOSIÇÕES DO ART. 269, INCISO III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JUNTE-
SE CÓPIA DA PRESENTE DECISÃO NOS AUTOS DO INTERDITO PROIBITÓRIO PARA OS DEVIDOS FINS. CUSTAS DE LEI.
EXPEDIENTES NECESSÁRIOS. P.R.I”.- INT. DR(S). ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE , ANASTACIO MARINHO
, CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , DANILO KNIJNIK , EDUARDO PECORARO , JUVENCIO VASCONCELOS VIANA , WAGNER
BARREIRA FILHO , WELTON COELHO CYSNE
4) 501-91.2003.8.06.0167/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO HELIO PINTO REQUERENTE.: MARIA DAS

GRAÇAS VENUTO PINTO REQUERIDO.: MUNICIPIO DE SOBRAL - CE .”INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FL. 397: ANTES
DE DELIBERAR ACERCA DO PEDIDO FORMULADO ÀS FLS. 395/396, INTIMEM-SE OS AUTORES PARA JUNTAREM NOS
AUTOS A AUTORIZAÇÃO MENCIONADA À FL. 396. EXPEDIENTE NECESSÁRIO.”- INT. DR(S). CARLOS HILDO GURGEL
POMPEU .
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL
2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL ( COMARCA DE SOBRAL )

Juiz(a) Substituto : HYLDON MASTERS CAVALCANTE COSTA
Diretor(a) de Secretaria: VALNETE LOPES FERREIRA
1) 138-07.2003.8.06.0167/0 - ADOÇÃO REQUERENTE.: AQUILES LIMA DE OLIVEIRA REQUERENTE.: FRANCISCA
IZALENE SOARES NUNES . “Julgada procedente a ação apenas em nome da mãe Francisca Izalene Soares Nunes..” - INT.
DR(S). HELIO ROCHA PINTO .
2) 1471-91.2003.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: CICERA DA SILVA LIMA . “’PROC. 2973/03 - Audiência de

instrução e julgamento no dia 09 DE FEVEREIRO DE 2012, ÀS 9H30MIN, na 2ª Vara Cível da Comarca de Sobral.” - INT.
DR(S). EBE PIMENTEL GOMES LUZ .
3) 29418-76.2010.8.06.0167/0 - PERDA OU SUSPENSÃO OU RESTABELECIMENTO DO PODER FAMILIAR

REQUERENTE.: JOSE DONATO DE ARAUJO NETO ADOLESCENTE.: JOSE LUCAS SILVA DONATO REQUERIDO.: MARIA
JAQUELINA SILVA DOS SANTOS . “Informar o endereço atual onde possa ser encontrada o autor, tendo em vista a infomação
constante do ofício de fl. 28, no prazo de 5(cinco) dias..” - INT. DR(S). THYAGO SANTOS DONATTO .
4) 32849-21.2010.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO S/A REQUERENTE.: MARIA

ENEIDA BEZERRA RODRIGUES ME . “PROC. 2974/2010 - DESPACHO: Diga a autora, em 48 (quarenta e oito) horas, se tem
interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, sem julgamento do mérito..” - INT. DR(S). RENAN BARBOSA DE
AZEVEDO .
5) 33893-41.2011.8.06.0167/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: DAVID GOMES PONTES REQUERIDO.:

FRANCISCO REGIS RIBEIRO FELIX . “PROC. 3382/2011 - PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JANEIRO DE 2012, ÀS 8
HORAS..” - INT. DR(S). EUGENIO PARCELI ALBUQUERQUE , FRANCISCO DE ALBUQUERQUE NOGUEIRA .
6) 3466-37.2006.8.06.0167/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: FRANCISCO MASSILON VASCONCELOS TERCEIRO

INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: O ESTADO DO CEARA . “PROC. 039/2010 - AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2012, ÀS 11H30MIN, devendo comparecer acompanhado
das testemunhas, que deverão ser arroladas no prazo legal..” - INT. DR(S). JORGE MARCONDES PRADO ARAGAO .
7) 39007-58.2011.8.06.0167/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERIDO.: FRANCISCA ESMERALDINA FEIJAO

PIRES REQUERENTE.: PANAMERICANA DE SEGUROS S/A REQUERIDO.: YULLIE PIRES CRUZ . “PROC. 3803/2011 -
SENTENÇA: (...) Desta forma, julgo PROCEDENTE a ação, para reputar desobrigado a consignante da obrigação de pagar,
aos herdeiros habilitados, os valores inerentes ao seguro de vida contratado por MANOEL MESSIAS CRUZ JUNIOR, falecido
em 18 de fevereiro de 2010. Custas já recolhidas. Não configurada sucumbência, deixo de fixar honorários advocatícios. Após o
trãnsito em julgfado, expeça-se alvará em favor da menor Yullie Pires Cruz, ressaltando no documento que os valores deverão
permanecer em conta poupança aberta em nome da infante, vinculada qualquer movimentação a prévia autorização judicial.
Empós, arquivem-se estes autos, com as baixas devidas. Cumpra-se Expedientes de praxe. Publique-se. registre-se. Intimem-
se. Sobral-CE, 9 de dezembro de 2011. (a) Hyldon Masters cavalcante Costa - Juiz de Direito - respondendo.” - INT. DR(S).
CLORIS GARCIA TOFFOLI , OSWALDO DE OLIVEIRA JUNIOR .
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL
Juiz(a) Substituto : ROBERTO SOARES BULCAO COUTINHO

Diretor(a) de Secretaria: MARDONIO RIBEIRO DE MELO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/21510 1 CE/23633 2
1) 34844-35.2011.8.06.0167/0 - AÇÃO PENAL VITIMA.: HILDON ALVES DA COSTA REU.: JONAS NASCIMENTO SILVA.
“Fica V. Sa. INTIMADO acerca da sentença de fls. 89/97 dos autos em epígrafe, parcialmente, transcrita a seguir: “ ...
Ante o exposto, julgo PROCENDENTE o PEDIDO formulado na denúncia e, em consequência, CONDENO o réu JONAS
NASCIMENTO SILVA, já devidamente qualificado, pela conduta tipificada no art. 157, § 2º, I e II, do Código Penal. ..
Presentes as causas especiais de aumento de pena previstas nos incisos I e II do § 2º do art. 157 do Código Penal,
aumento a pena fixada em 1/3(um terço), passando para 5(cinco) anos e 4(quatro) meses de reclusão e 13(treze) dias-
multa, com o mesmo valor já fixado, sendo essa a pena definitiva. Em vista do quanto disposto pelo art. 33, § 2º, b, do
Código Penal, poderá o réu cumprir a pena privativa de liberdade fixada inicialmente em regimi semiaberto. ... Expeça-
se competente alvará de soltura do apenado, a fim de libertá-lo, salvo se estiver preso por outro motivo. ... Sobral, 12 de
dezembro de 2011. André Teixeira Gurgel. Juiz de Direito.””.- INT. DR(S). RAFAEL PEREIRA PONTE
2) 37837-51.2011.8.06.0167/0 - LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA REQUERENTE.: LUIS OTAVIO SOUSA
MAIA .”Fica V Sa. INTIMADO de todo teor do despacho de fls. 18, transcrito a seguir: “ Recebi hoje. O requerente foi
condenado de 05(cinco) anos e 04(quatro) meses de reclusão e 13(treze) dias-multa, sendo concedido ao reú o direito
de recorrer em liberdade. Portanto, o presente pedido de liberdade provisória perdeu o seu objeto, razão pela qual
determino o seu arquivamento com as baixas devidas. Expedientes necessários. Sobral, Ceará, 19 de dezembro de
2011. André Teixeira Gurgel. Juiz de Direito.””- INT. DR(S). FRANCISCO LAERCIO DE AGUIAR FILHO .
COMARCA DE TAUÁ - 3ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ
ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO

COMARCA DE TAUÁ - SECRETARIA DA 3ª VARA
FÓRUM DR. FÁBIO AUGUSTO MOREIRA DE AGUIAR

Rua Abigail Cidrão, s/n-Colibris, Fone/Fax (088) 3437.31.66 - E-mail: taua3@tjce.jus.br
63.660-000 – Tauá-Ceará
PORTARIA Nº 002/2011.
O Dr. LUCIANO NUNES MAIA FREIRE, Juiz de Direito respondendo pela Secretaria da 3ª Vara da Comarca Tauá, no uso de
suas atribuições legais, etc..
CONSIDERANDO que a servidora FRANCISCA IRANEIDE MOTA CAVALCANTE, Diretora de Secretaria da 3ª Vara da
Comarca de Tauá, Matrícula 2981.1.5, entrará em gozo de férias no período de 16 de Janeiro de 2012 a 14 de Fevereiro de
2012, ausentando-se, assim, do serviço, durante o período acima citado;
CONSIDERANDO a necessidade de que seja designado Diretor de Secretaria Substituto para atuar durante o período de
afastamento da Diretora titular, de modo a não prejudicar a regularidade dos serviços forenses.
RESOLVE:
Art. 1º – Designar o servidor JOSÉ ÉNIO CÉSAR CAVALCANTE RICARTE, Analista Judiciário Adjunto, matrícula 199,
para exercer as funções de Diretor de Secretaria durante o período de 16 de Janeiro de 2012 a 14 de Fevereiro de 2012,
competindo-lhe o pleno exercício de todas as atribuições inerentes ao cargo.
Publique-se, inclusive no Diário da Justiça. Registre-se. Cumpra-se.

Comunique-se ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará.
Tauá-Ceará, 19 de dezembro de 2011.
LUCIANO NUNES MAIA FREIRE

JUIZ DE DIREITO - RESPONDENDO
COMARCA DE TIANGUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ
2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS
O DR. TÁCIO GURGEL BARRETO, JUIZ DE DIREITO AUXILIAR DA 8ª ZONA JUDICIÁRIA, RESPONDENDO,
RESPONDENDO PELA DA 2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ, POR NOMEAÇÃO LEGAL, ETC.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 2ª
Vara da Comarca de Tianguá, tramita uma AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - Processo nº 9-47.2004.8.06.0173, proposta pela
FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL contra FAMOL FARIAS MÓVEIS LTDA. E como consta dos autos que a co-responsável da
empresa executada se encontra em lugar incerto e não sabido, determinou o MM. Juiz a expedição do presente edital, através
do qual fica a co-responsável ANA JANDIRA FARIAS, brasileira, inscrita no CPF sob nº 101.557.083-68, CITADA para, no
prazo de 5 (cinco) dias, pagar a importância de R$ 96.704,48 (noventa e seis mil, setecentos e quatro reais e quarenta e oito
centavos), acrescida dos encargos constantes da Certidão da Dívida Ativa nº 2002.10210-4, datada de 21.11.2003, bem como
de honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, e demais cominações legais, ou
nomear bens à penhora para garantir a execução, sob pena de lhe serem penhorados tantos de seus bens quantos cheguem e
bastem à integral satisfação da dívida. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Tianguá, Estado do Ceará, aos 13 (treze)
dias do mês de janeiro de 2012. Eu, José Otávio Marques Vieira, Analista Judiciário, o digitei. E eu, _________, Eugênio Pacelli
de Brito Terceiro, Diretor de Secretaria da 2ª Vara, subscrevi.
Dr. Tácio Gurgel Barreto

JUIZ DE DIREITO AUXILIAR
Juiz(a) Titular : LIA SAMMIA SOUZA MOREIRA

Diretor(a) de Secretaria: EUGENIO PACELLI DE BRITO TERCEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/15502 1
1) 819-46.2009.8.06.0173/0 - DESPEJO REQUERIDO.: MARIANO BREKEFELD DINIZ .”INTIMA VOSSA SENHORIA DA

SENTENÇA PROLATADA NAS FLS. 63/65 DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, CUJO DISPOSITIVO É DO TEOR SEGUINTE:
“ANTE O EXPOSTO E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, COM BASE NO ARTIGO 9º, III; 62, I DA LEI
8.245/91, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, EM CONSEQUÊNCIA, DECLARO RESCINDIDO O

CONTRATO DE ALUGUEL EXISTENTE ENTRE AS PARTES; CONDENO O PROMOVIDO MARIANO BREKENFELD DINIZ AO
PAGAMENTO DOS ALUGUÉIS VENCIDOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO, OU SEJA, DE MAIO DE 2008 ATÉ JUNHO DE
2009. CONDENO O PROMOVIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE
ARBITRO NO MÍNIMO DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA PRESENTE CONDENAÇÃO, POSTO QUE A AÇÃO
NÃO ENVOLVE QUESTÃO DE ALTA INDAGAÇÃO FÁTICA OU JURÍDICA, TAMPOUCO FOI NECESSÁRIA A PRODUÇÃO
DE PROVA EM AUDIÊNCIA. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. TIANGUÁ, 8 DE AGOSTO DE
2011. JANAYNA MARQUES DE OLIVEIRA E SILVA. JUÍZA DE DIREITO AUXILIANDO.””- INT. DR(S). JOAO GUSTAVO
MAGALHAES FONTENELE .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/9375 1
1) 735-45.2009.8.06.0173/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: JOSE ALBUQUERQUE MENEZES .”INTIMA VOSSA

SENHORIA DA SENTENÇA PROLATADA NAS FLS. 17 DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, CUJO DISPOSITIVO É DO TEOR
SEGUINTE: “ANTE O EXPOSTO, CONSIDERANDO QUE O REQUERENTE DEIXOU DE PROMOVER O ADEQUADO
ANDAMENTO DO FEITO, EMBORA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA TANTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MÉRITO, O QUE FAÇO COM ESTEIO NO ARTIGO 267, III E § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
CUSTAS, AS DE LEI. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITANDO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. TIANGUÁ,
10 DE NOVEMBRO DE 2011. CLEIRIANE LIMA FROTA. JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR.””- INT. DR(S). MARIA VALDILANIA
BEZERRA VIANA ALBUQUERQUE .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/11047 1
1) 1757-75.2008.8.06.0173/0 - ORDINÁRIA OUTRAS REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

REQUERENTE.: ROBERTO NERI ROCHA .”INTIMA VOSSA SENHORIA DA SENTENÇA PROLATADA NAS FLS. 95 DO
PROCESSO EM EPÍGRAFE, CUJO DISPOSITIVO É DO TEOR SEGUINTE: “ANTE O EXPOSTO, CONSIDERANDO QUE O
PROMOVENTE REQUEREU A EXTINÇÃO DO PRESENTE DO FEITO, BEM COMO O PROMOVIDO NÃO SE MANIFESTOU
SOBRE O PEDIDO DE DESITÊNCIA, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADO PARA TANTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, O QUE FAÇO COM ESTEIO NO ARTIGO 267, VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM
CUSTAS. PARTE BENEFICIÁRIA DA GRATUIDADE JUDICIAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. TRANSITANDO
EM JULGADO, ARQUIVE-SE. TIANGUÁ, 26 DE OUTUBRO DE 2011. ELISON PACHECO OLIVEIRA TEIXEIRA. JUIZ DE
DIREITO RESPONDENDO.””- INT. DR(S). JOSE SA DE ARAUJO .
COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ
Juiz(a) Titular : TACIO GURGEL BARRETO

Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ANTONIO FERNANDO FROTA CARNEIRO
OAB Seq. OAB Seq.

CE/8947 1
1) 6948-69.2011.8.06.0182/0 - AÇÃO PENAL REU.: ELISSANDRO ELIÉSIO RODRIGUES .”AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO

DESIGNADA PARA O DIA 17/01/2012 A PARTIR DAS 09:00 HORAS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO
FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO RODRIGUES ARAGAO .

OAB Seq. OAB Seq.
CE/8956 1
1) 1447-42.2008.8.06.0182/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: DIANA PAULA FONTENELE MAGALHÃES .”AUDIÊNCIA DE

INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 17/01/2012 A PARTIR DAS 10 HORAS E 15 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA
DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). OLINTHO FRANKLIN GADELHA .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/12212 1 CE/17717 1
1) 6961-68.2011.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LÚCIA MARIA DA CONCEIÇÃO

REQUERIDO.: VILMAR CASTELO BRANCO FERNANDES .”AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA
PARA O DIA 17/01/2012 A PARTIR DAS 10 HORAS E 45 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM
DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). KLERTON CARNEIRO LOIOLA , ROQUE HUDSON URSULINO PONTES .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/21757 1
1) 7013-64.2011.8.06.0182/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCA MIRANDA DA SILVA INTERDITANDO.: MARIA DO

SOCORRO SILVA NOGUEIRA .”AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 17/01/2012 A PARTIR DAS 11:00
HORAS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). CHRISTIAN
DE OLIVINDO FONTENELLE .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/7328 1
1) 6853-73.2010.8.06.0182/0 - PERDA OU SUSPENSÃO OU RESTABELECIMENTO DO PODER FAMILIAR REQUERIDO.:

JOÃO FREITAS CAMPOS REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA PARA O DIA
17/01/2012 A PARTIR DAS 11 HORAS E 20 MINUTOS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA
DO CEARÁ - CE”- INT. DR(S). JOSE DE SALES NETO .

OAB Seq. OAB Seq.

CE/17134 1 CE/8956 1
1) 6337-53.2010.8.06.0182/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO LOPES DE SOUSA

REQUERENTE.: MARIA HELENA DA LUZ .”AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS DESIGNADA PARA O DIA 17/01/2012
A PARTIR DAS 12:00 HORAS A SE REALIZAR NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE VIÇOSA DO CEARÁ - CE”- INT.
DR(S). MAGDA SOUSA , OLINTHO FRANKLIN GADELHA .

OAB Seq. OAB Seq.
CE/4479 1
1) 6474-35.2010.8.06.0182/0 - TUTELA E CURATELA - REMOÇÃO E DISPENSA REQUERIDO.: GERARDO CARNEIRO

ALBUQUERQUEE REQUERENTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO .”intimação do despacho de fls.23 a seguir transcrito: “
... Chamei os autos à conclusão. Ao ver a sentença observa-se erros materiais na escrita dos nomes do curador e
do curatelado. Erro material é corrigível a qualquer tempo, mesmo após a publicação da sentença (CPC, artigo 463,
I). Em razão disso, corrijo a sentença de ofício, devendo nela passar a constar os nomes corretos do novo curador,
Francisco Chavier Bernardo da Silva e do interdito, João Carneiro de Albuquerque. Intimem-se. ...””- INT. DR(S). MARIA
DA CONCEICAO MOURA .
SUMÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Presidente Des. José Arísio Lopes da Costa
Endereço Av. General Afonso Albuquerque Lima, S/N. Cambeba - CEP: 60822-325
Telefone (85) 3207-7000
Internet www.tjce.jus.br
Diário da Justiça Eletrônico
Diretora do Departamento Editorial Gráfico Conceição de Maria C. P. Linhares
TRIBUNAL DE JUSTIÇA 2
EXPEDIENTES DO 2º GRAU 2
ÓRGÃO ESPECIAL 2
DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial 2
DESPACHOS DO PRESIDENTE 3
CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 3
DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas 3
CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS 4
1ª Câmara Cível 4
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível 4
PAUTA DE JULGAMENTO 27
DESPACHOS - 2ª Câmara Cível 32
ATAS DAS SESSÕES 52
CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS 56
DESPACHO DOS RELATORES - Câmaras Criminais Reunidas 56
CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS 57
1ª Câmara Criminal 57
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal 57
2ª Câmara Criminal 57
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Criminal 57
EXPEDIENTES DO 1º GRAU 67
COMARCA DE FORTALEZA 67
VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL 67
VARAS CÍVEIS 67
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL 67
VARAS DE FAMÍLIA 105
EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE FAMÍLIA 105
VARAS DE SUCESSÕES 117
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE SUCESSÕES 117
EXPEDIENTES DA 4ª VARA DE SUCESSÕES 117
VARAS DA FAZENDA PÚBLICA 118
EXPEDIENTES DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA 118
SUMÁRIO

VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS 122
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS 122
VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL 123
VARAS CRIMINAIS 123
EXPEDIENTES DA 1ª VARA CRIMINAL 123
VARAS DO JÚRI 125
EXPEDIENTES DA 2ª VARA DO JÚRI 125
VARAS DO TRÂNSITO 125
EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO 125
VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA 126
VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 126
EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA 126
FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA 127
TURMAS RECURSAIS DAS VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS 127
ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS 130
EDITAIS 130
VARAS CÍVEIS 130
EDITAIS DA 6ª VARA CIVEL 130
VARAS DE FAMÍLIA 133
EDITAIS DA 6ª VARA DE FAMÍLIA 133
EDITAIS DA 14ª VARA DE FAMÍLIA 135
VARAS DE FALÊNCIA 136
EDITAIS DA 2ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS 136
VARAS CRIMINAIS 136
EDITAIS DA 2ª VARA CRIMINAL 136
COMARCAS DO INTERIOR 136
EDITAIS, PORTARIAS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES 136
COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ 136
COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA 137
COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO 139
COMARCA DE AQUIRAZ - 1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ 140
COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ 141
COMARCA DE ARACATI - 3ª VARA DA COMARCA DE ARACATI 141
COMARCA DE BAIXIO - VARA UNICA DA COMARCA DE BAIXIO 144
COMARCA DE BARROQUINHA - VARA UNICA DA COMARCA DE BARROQUINHA 145
COMARCA DE BATURITÉ - 2ª VARA DA COMARCA DE BATURITÉ 147
COMARCA DE BELA CRUZ - VARA UNICA DA COMARCA DE BELA CRUZ 149
COMARCA DE BREJO SANTO - 1ª VARA DA COMARCA DE BREJO SANTO 150
COMARCA DE CARIRÉ - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRÉ 151
COMARCA DE CARIRIAÇU - VARA UNICA DA COMARCA DE CARIRIAÇU 151
COMARCA DE CAUCAIA - VARA UNICA DO JÚRI DA COMARCA DE CAUCAIA 152
COMARCA DE CAUCAIA - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAUCAIA 152
COMARCA DE CAUCAIA - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA 156
COMARCA DE CHAVAL - VARA UNICA DA COMARCA DE CHAVAL 158
COMARCA DE CHOROZINHO - VARA UNICA DA COMARCA DE CHOROZINHO 159
COMARCA DE CRATO - 1ª VARA DA COMARCA DE CRATO 160
COMARCA DE CRATO 3ª VARA DA COMARCA DE CRATO 160
COMARCA DE CRATO - JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE CRATO 161
COMARCA DE CROATÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE CROATÁ 161
COMARCA DE GUARAMIRANGA - VARA UNICA VINCULADA DE GUARAMIRANGA 161
COMARCA DE IGUATU 2ª VARA DA COMARCA DE IGUATU 162
COMARCA DE IPAUMIRIM - VARA UNICA DA COMARCA DE IPAUMIRIM 162
COMARCA DE ITAITINGA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAITINGA 163
COMARCA DE ITAPIPOCA - 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPIPOCA 164
COMARCA DE ITAREMA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITAREMA 165
COMARCA DE ITATIRA - VARA UNICA DA COMARCA DE ITATIRA 166
COMARCA DE JAGUARIBE - VARA UNICA DA COMARCA DE JAGUARIBE 167
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 168
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 170
COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JUAZEIRO DO NORTE 172
COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE - 2ª VARA DA COMARCA DE LIMOEIRO DO NORTE 173
SUMÁRIO
COMARCA DE MADALENA - VARA UNICA DA COMARCA DE MADALENA 178

COMARCA DE MARACANAÚ - 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ 178
COMARCA DE MARACANAÚ - 2ª VARA CIVEL DA COMARCA DE MARACANAÚ 182
COMARCA DE MARACANAÚ - VARA ÚNICA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DE MARACANAÚ 182
COMARCA DE MARACANAÚ - 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MARACANAÚ 183
COMARCA DE MARCO - VARA UNICA DA COMARCA DE MARCO 184
COMARCA DE MAURITI - VARA UNICA DA COMARCA DE MAURITI 184
COMARCA DE MONSENHOR TABOSA - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSA 185
COMARCA DE MORADA NOVA - 1ª VARA DA COMARCA DE MORADA NOVA 187
COMARCA DE MUCAMBO - VARA UNICA DA COMARCA DE MUCAMBO 189
COMARCA DE NOVA RUSSAS - 1ª VARA DA COMARCA DE NOVA RUSSAS 195
COMARCA DE OCARA - VARA UNICA VINCULADA DE OCARA 197
COMARCA DE PACAJUS - 1ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS 197
COMARCA DE PACAJUS - 2ª VARA DA COMARCA DE PACAJUS 198
COMARCA DE PACATUBA - 1ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA 199
COMARCA DE PACATUBA - 2ª VARA DA COMARCA DE PACATUBA 200
COMARCA DE PARAMBU - VARA UNICA DA COMARCA DE PARAMBU 201
COMARCA DE PORANGA - VARA UNICA DA COMARCA DE PORANGA 203
COMARCA DE QUIXERAMOBIM - 2ª VARA DA COMARCA DE QUIXERAMOBIM 205
COMARCA DE REDENÇÃO - VARA UNICA DA COMARCA DE REDENÇÃO 207
COMARCA DE RUSSAS - 2ª VARA DA COMARCA DE RUSSAS 207
COMARCA DE SABOEIRO - VARA UNICA DA COMARCA DE SABOEIRO 208
COMARCA DE SANTA QUITÉRIA - 2ª VARA DA COMARCA DE SANTA QUITÉRIA 208
COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE SANTANA DO ACARAÚ 210
COMARCA DE SÃO BENEDITO - VARA UNICA DA COMARCA DE SAO BENEDITO 211
COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE - VARA UNICA DA COMARCA DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE 213
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL 214
COMARCA DE SOBRAL - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 214
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SOBRAL 218
COMARCA DE SOBRAL - 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL 219
COMARCA DE TAUÁ - 3ª VARA DA COMARCA DE TAUÁ 219
COMARCA DE TIANGUÁ - 2ª VARA DA COMARCA DE TIANGUÁ 220
COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ - VARA UNICA DA COMARCA DE VIÇOSA DO CEARÁ 221

Caderno2 Judiciario

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno2 Judiciario

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTADO DO CEARÁ

Ano II • Edição 397 • Fortaleza, Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012

TRIBUNAL PLENO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 6ª CÂMARA CÍVEL

Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA

DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial

Nº 0010694-79.2006.8.06.0000 (10694-79.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Drogaria Sao Paulo

Nº 0021994-38.2006.8.06.0000 (21994-38.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Joao Jose Oliveira dos

Nº 0043285-55.2010.8.06.0000 (43285-55.2010.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Alexandre Onofre

Serviço de Mandado de Segurança

0482939-33.2000.8.06.0000 (482939-33.2000.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Daisy Rodrigues

Serviço de Mandado de Segurança

0011700-48.2011.8.06.0000 - Direta de Inconstitucionalidade. Requerente: Jose Edmilson Leite Barbosa. Advogado:

Nº 0072250-72.2012.8.06.0000 - Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela - Fortaleza - Requerente: Companhia de

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas

Número do Despacho 4 - Ano: 2012

16064-44.2003.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA

Número do Despacho 6 - Ano: 2012

4614-65.2007.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 14 - Ano: 2012

Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO

Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE

25179-79.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

25600-74.2006.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.

3041-89.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MINISTÉRIO PÚBLICO. AUSÊNCIA

IMEDIATO DO RECURSO. PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR, DE INVIABILIDADE DE CONCESSÃO

3846-37.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICITAÇÃO. LIMINAR EM MANDADO

38662-89.2003.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

3. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA.

4. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE

5. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE

3881-70.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

mantendo intocada a decisão proferida pelo juiz a quo.

41494-51.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO

23440-42.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

33692-46.2003.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO

Rep. Jurídico : 18411 - CE CAMILA BORGES DUARTE

Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

7. Recurso conhecido e improvido.

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

7. Recurso conhecido e improvido.

9. Recurso conhecido e provido.

9. Recurso conhecido e provido.

Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES

Apelante : ALBERTO RAULINO PRATA

9. Apelação conhecida, mas improvida.

484319-88.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

9. Recurso conhecido e provido.

484320-73.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

9. Recurso conhecido e provido.

50505-72.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO

Ementa: ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. REEXAME

1050248-11.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

7. Recurso conhecido e improvido.