Você está na página 1de 226

ESTADO DO CEARÁ

ELETRÔNICO

Ano II • Edição 397 • Fortaleza, Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012


Caderno 2: Judiciário

ANO IIIAno
Fortaleza, - Nº
II - 022
Edição 397 EDITADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PREÇO: R$ 2,50

DES. JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA DES. LUIZ GERARDO DE PONTES BRÍGIDO DESA. EDITE BRINGEL OLINDA ALENCAR
PRESIDENTE VICE-PRESIDENTE CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS 6ª CÂMARA CÍVEL


(Reuniões às últimas terças-feiras de cada mês, com início às (Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)
13h30min)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Ernani Barreira Porto - Presidente Des. José Mário Dos Martins Coelho - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Jucid Peixoto do Amaral
Des. Rômulo Moreira de Deus Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Desa. Maria Iracema Martins do Vale Dra. Geórgia Márcia Coelho Ramos - Secretária
Des. João Byron de Figueirêdo Frota Des. José Mário Dos Martins Coelho
Des. Ademar Mendes Bezerra Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes 7ª CÂMARA CÍVEL
Desa. Maria Iracema Martins do Vale Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. José Mário Dos Martins Coelho Des. Francisco Sales Neto
Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Ernani Barreira Porto - Presidente
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes Desa. Vera Lúcia Correia Lima Des. Durval Aires Filho
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Francisco José Martins Câmara
Des. Francisco Sales Neto Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Clécio Aguiar de Magalhães Dra. Kátia Cilene Teixeira - Secretária
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Francisco Pedrosa Teixeira Des. Emanuel Leite Albuquerque
Desa. Vera Lúcia Correia Lima Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda 8ª CÂMARA CÍVEL
Des. Francisco Auricélio Pontes Des. Jucid Peixoto Amaral (Reuniões às terças-feiras com início às 08h30min)
Des. Francisco Suenon Bastos Mota Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz
Des. Clécio Aguiar de Magalhães Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva - Presidente
Des. Francisco Barbosa Filho Des. Durval Aires Filho Des. Valdsen da Silva Alves Pereira
Des. Paulo Camelo Timbó Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Emanuel Leite Albuquerque Des. Francisco José Martins Câmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva
Desa. Sérgia Maria Mendonça Miranda Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dr. José Wellington de Oliveira Lobo - Secretário
Des. Jucid Peixoto do Amaral Des. Francisco Bezerra Cavalcante
Des. Manoel Cefas Fonteles Tomaz Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte Des. Washington Luis Bezerra de Araújo CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Desa. Francisca Adelineide Viana Des. Carlos Alberto Mendes Forte (Reuniões às últimas quartas-feiras de cada mês, com início às
Des. Durval Aires Filho Des. Teodoro Silva Santos 13h30min)
Des. Francisco Gladyson Pontes Des. Carlos Rodrigues Feitosa
Des. Francisco José Martins Câmara Desa. Maria Iraneide Moura Silva Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente
Des. Valdsen da Silva Alves Pereira Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Francisco Darival Beserra Primo Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Francisco Bezerra Cavalcante Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto 1ª CÂMARA CÍVEL Desa. Francisca Adelineide Viana
Des. Washington Luis Bezerra de Araújo (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min) Des. Francisco Darival Beserra Primo
Des. Carlos Alberto Mendes Forte Dra. Francisca Cleidinir Rego Magalhães Martins - Secretária
Des. Teodoro Silva Santos
Des. Carlos Rodrigues Feitosa Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha - Presidente
Desa. Maria Iraneide Moura Silva Des. Francisco Sales Neto
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral Des. Emanuel Leite Albuquerque 1ª CÂMARA CRIMINAL
Des. Paulo Francisco Banhos Ponte (Reuniões às terças-feiras com início às 13h30min)
Dr. Rodrigo Barbosa Teles de Carvalho - Secretário
Des. Francisco Pedrosa Teixeira - Presidente
ÓRGÃO ESPECIAL Des. Paulo Camelo Timbó
(Reuniões às quintas-feiras com início às 13h30min) 2ª CÂMARA CÍVEL Dr. Alexandre Ramos Garcia - Secretário
(Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente
Des. Ernani Barreira Porto Des. Ademar Mendes Bezerra - Presidente 2ª CÂMARA CRIMINAL
Des. Fernando Luiz Ximenes Rocha Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)
Des. Rômulo Moreira de Deus Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. Francisco Auricélio Pontes Des. João Byron de Figueirêdo Frota - Presidente
Des. João Byron de Figueirêdo Frota Dra. Ismênia Nogueira Alencar - Secretária Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo
Des. Ademar Mendes Bezerra Desa. Francisca Adelineide Viana
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Darival Beserra Primo
Desa. Maria Iracema Martins do Vale 3ª CÂMARA CÍVEL Dra. Ana Amélia Feitosa Oliveira - Secretária
Des. José Mário Dos Martins Coelho (Reuniões às segundas-feiras com início às 13h30min)
Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva Des. Rômulo Moreira de Deus - Presidente
Des. Francisco Sales Neto Des. Antônio Abelardo Benevides Moraes
Desa. Maria Nailde Pinheiro Nogueira Des. Francisco Gladyson Pontes
Des. Haroldo Correia de Oliveira Máximo Des. Washington Luis Bezerra de Araújo
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr. João Bosco Ponte de Aguiar - Secretário
Des. Francisco Suenon Bastos Mota
Des. Clécio Aguiar de Magalhães
Des. Emanuel Leite Albuquerque
4ª CÂMARA CÍVEL
(Reuniões às quartas-feiras com início às 13h30min)
Dr. Pedro Henrique Genova de Castro- Secretário Geral
Desa. Maria Iracema Martins do Vale - Presidente
Desa. Vera Lúcia Correia Lima
Des. Inácio de Alencar Cortez Neto
Des. Teodoro Silva Santos
Dra. Camila de Andrade Araripe - Secretária

5ª CÂMARA CÍVEL
(Reuniões às quartas-feiras com início às 08h30min)

Des. Francisco Suenon Bastos Mota- Presidente


Des. Clécio Aguiar de Magalhães
Des. Francisco Barbosa Filho
Des. Carlos Alberto Mendes Forte
Dra. Daniela da Silva Clementino - Secretária

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA


(Reuniões às 2as e 4as segundas-feiras, com início às 17h)
Des. José Arísio Lopes da Costa - Presidente Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes
Des. Luiz Gerardo de Pontes Brígido Des. Francisco Lincoln Araújo e Silva
Desa. Edite Bringel Olinda Alencar Des. Francisco Pedrosa Teixeira
Des. Ernani Barreira Porto Des. Paulo Camelo Timbó
Des. Francisco Auricélio Pontes Dr. Pedro Henrique Genova de Castro - Secretário
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA
EXPEDIENTES DO 2º GRAU

ÓRGÃO ESPECIAL

DESPACHO DOS RELATORES- Órgão Especial

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0010694-79.2006.8.06.0000 (10694-79.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Drogaria Sao Paulo


S/A - Impetrado: Desembargador Ernani Barreira Porto - Litisc. Passivo: Sincofarma Sindicato do Comercio Varejista de
Produtos Farmaceuticos do Estado do Ceara - Por essa razão, homologo o pleito e, consequentemente, extingo o mandamus
sem resolução de mérito, nos termos dos arts. 158 e 267, VIII, do Código de Processo Civil[1]. Transcorrido o prazo recursal,
arquivem-se os presentes autos com baixa no sistema respectivo, a fim de não mais constar vinculado ao meu gabinete.
Intimem-se. Cumpra-se. Expedientes necessários. Fortaleza, . Desembargador FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA Relator -
Advs: Julio Nogueira Militao Neto (OAB: 3144/CE) - Manoel Gomes Filho (OAB: 3252/CE) - Raimundo Alexandre Linhares Dias
(OAB: 11524/CE) - Luiz Arthur Melo Pessoa Pires (OAB: 13452/CE) - Karina Mota Correia (OAB: 13567/CE) - Paulo Jereissati
Rossas Mota (OAB: 16816/CE) - Fabio Robson Timbo Silveira (OAB: 14779/CE) - Rachel Maia Rola Timbo Silveira (OAB: 14570/
CE)

Nº 0021994-38.2006.8.06.0000 (21994-38.2006.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Joao Jose Oliveira dos


Santos - Impetrado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Ceeara - Litisc. Passivo: Governador do Estado do Ceara
- Neste sentido, e em total atendimento aos princípios do contraditório e da ampla defesa, apesar de devidamente intimado
conforme documentos de fls. 61/63 e 68/69, o impetrante nada apresentou (Certidões de fls. 64 e 70), razão pela qual, na forma
art.267, III, do CPC, julgo extinto sem resolução de mérito o presente mandamus. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de
janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) - Francisco de
Assis Vieira (OAB: 8719/CE) - olgierds rocha lima weyne (OAB: 11092/CE) - Jane Soares Cruz Cabral (OAB: 11581/CE) - Marcio
Augusto Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - Jose Armando Gomes Bonfadini (OAB: 13678/CE) - Vanderler Carneiro Primo
(OAB: 13797/CE) - Marcia de Andrade Saraiva Colares (OAB: 14595/CE) - Valdemirtes Leitao Pedrosa Rebouças Mota (OAB:
15761/CE) - Gustavo Pita Pinheiro Torres (OAB: 15671/CE) - Maria Lucia Fialho Colares (OAB: 6908/CE)

Nº 0043285-55.2010.8.06.0000 (43285-55.2010.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança - Impetrante: Alexandre Onofre


Machado - Impetrante: Maria Avelina da Silva - Impetrante: Maria Terezinha Bezerra Ferreira - Impetrante: Jose Sousa Rocha
- Impetrante: Joao Evangelista Araujo Neto - Impetrante: Hirschel Anderson Magalhaes Teixeira - Impetrante: Jose Eliton
Albuquerque - Impetrante: Antonia de Maria Melo Paiva e Sousa - Impetrante: Aparecida de Fatima Cerqueira Campos Andrade
- Impetrante: Marta Nunes Severiano da Silva - Impetrante: Maria Auxiliadora Castelo Branco Martins - Impetrante: Margarete
Moreira Maciel - Impetrante: Fatima Nogueira da Silva Brasileiro - Impetrante: Luiz Canuto de Saboia - Impetrante: Maria
Auxiliadora Sousa de Melo - Impetrado: Secretario de Planejamento e Gestao do Estado do Ceara - No caso sub judice, hei
por bem, indeferir a liminar requerida, por não vislumbrar a suposição de verossimilhança de direito, bem como por considerar
que os fundamentos do pedido antecipatório do mandamus se confundem com as razões do mérito. Retifique-se a autuação,
fazendo constar o Procurador que subscreve o petitório de fl. 194. Intimem-se as partes. Empós, renove-se vistas à Douta
Procuradoria Geral de Justiça. Fortaleza, 14 de dezembro de 2011. Desembargador CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES Relator
- Advs: Marcos Pimentel de Viveiros (OAB: 9801/CE) - Maria Alessandra Brasileiro de Oliveira (OAB: 12149/CE) - Gilmara Maria
de Oliveira Barbosa (OAB: 13461/CE) - Juliana de Abreu Teixeira (OAB: 13463/CE) - Ariano Melo Pontes (OAB: 15593/CE)

Serviço de Mandado de Segurança


DESPACHO DE RELATORES

0482939-33.2000.8.06.0000 (482939-33.2000.8.06.0000/0) - Mandado de Segurança. Impetrante: Daisy Rodrigues


Peixoto. Impetrante: Neide Rodrigues da Justa. Impetrante: Mary Rodrigues Santamaya de Luna. Impetrante: Neile Rodrigues
de Sousa. Impetrante: Leide Maria Rodrigues Costa. Impetrante: Climeide Rodrigues Lima. Impetrante: William Rodrigues.
Advogado: Antenio Almeida da Silva (OAB: 2341/CE). Advogado: Paulo Teles da Silva (OAB: 4945/CE). Advogada: Jamily
Campos Teles de Lima (OAB: 8866/CE). Impetrado: Secretario de Administracao do Estado do Ceara. Impetrado: Secretário da
Fazenda do Estado do Ceará. Procurador: Erlon Moreira Pinto (OAB: 9666/CE). Impetrado: Governador do Estado do Ceará.
Despacho: - Em seguida, intimem-se as impetrantes remanescentes para que, no prazo de trinta dias, requeiram o cumprimento
da obrigação de fazer e/ou a liquidação do acórdão, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo,
na forma prevista nos arts. 475-A e 475-B do CPC, para que, decidida a liquidação, seja aplicado o art. 730 da Lei Adjetiva Civil.
Expedientes necessários e urgentes. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Desembargador ADEMAR MENDES BEZERRA Relator

Total de feitos: 1

Serviço de Mandado de Segurança


DESPACHO DE RELATORES

0003767-24.2011.8.06.0000 - Mandado de Segurança. Impetrante: Cspb - Confederação dos Servidores Públicos do Brasil.
Impetrante: Fenasempe - Federação Nacional dos Servidores dos Ministérios Públicos Estaduais. Advogado: Francisco Alf de
Carvalho e Silva (OAB: 79818/RS). Advogado: Paulo Cezar Lauxen (OAB: 29160/RS). Impetrado: Procurador Geral de Justiça do
Estado do Ceará. Despacho: - Trata-se de mandado de segurança impetrado em face de ato omissivo atribuído ao Procurador-

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 3

Geral de Justiça concernente na ausência de desconto e do repasse em favor das autoras da Contribuição Sindical obrigatória
dos servidores públicos do Ministério Público estadual. Requerem a concessão de liminar para o fim de sustar o ato indicado
como ilegal e compelir o impetrado ao recolhimento da contribuição sindical do ano de 2011 e, se já o tiver feito, determinar o
repasse às impetrantes ou o bloqueio dos valores inerentes às verbas postuladas. Antes de decidir acerca do pedido liminar,
entendo prudente notificar a autoridade coatora para, nos termos do art. 7º, I, da Lei nº 12.016/2009, apresentar informações.
Cientifique-se a Procuradoria Geral do Estado acerca do presente mandado de segurança, conforme determina o inc. II do art.
7º da nova LMS. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)

0011700-48.2011.8.06.0000 - Direta de Inconstitucionalidade. Requerente: Jose Edmilson Leite Barbosa. Advogado:


Michel Egidio Gonçalves Cardoso (OAB: 19113/CE). Advogado: Micael François Gonçalves Cardoso (OAB: 24043/CE).
Requerido: Câmara Municipal de Caririaçu. Despacho: - Verificado o mencionado vício, determino ao setor competente que
notifique a Prefeitura para que esta acoste nova procuração ou a complemente com os poderes específicos, no prazo de 10
dias, sanando assim o vício. Expediente necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012. FRANCISCO SUENON BASTOS MOTA
Relator(a)

Total de feitos: 2

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 0072245-50.2012.8.06.0000 - Mandado de Segurança - Impetrante: Skyserv Locação de Mão de Obra Ltda - Impetrado:
Secretario de Segurança Púbila e Defesa Social do Estado do Ceara - Impetrado: Pregoeiro da Secretaria de Segurança Pública
e Defesa Social do Estado do Ceará - Impetrado: Estado do Ceará - Ante o exposto e presentes os requisitos legais, DEFIRO
em parte o pedido de liminar para determinar que o Estado abstenha-se de desclassificar a impetrante com base na norma
acima mencionada, admitindo e tomando em consideração sua proposta, caso esta se apresente em conformidade com os
demais pressupostos não impugnados neste âmbito, sob pena de multa diária que ora comino em R$ 1.000,00 (hum mil reais),
sem prejuízo das sanções previstas no § 5º, do art. 461, do CPC. Notifiquem-se as autoridades impetradas para o préstimo
das informações decendiais de estilo e dê-se ciência do feito ao Procurador Geral do Estado, encaminhando-lhe cópias desta
decisão e da petição inicial, nos termos do art. 7º, II, da lei 12.016/2009. Ato contínuo, dê-se vistas ao Ministério Público e, em
seguida, voltem-me conclusos para julgamento. Expedientes necessários Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 JOÃO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA Relator(a) - Advs: Eduardo Sergio Carlos Castelo (OAB: 14402/CE)

DESPACHOS DO PRESIDENTE

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0072250-72.2012.8.06.0000 - Suspensão de Liminar ou Antecipação de Tutela - Fortaleza - Requerente: Companhia de


Água e Esgoto do Estado do Ceará - Cagece - Requerido: Marsilop do Brasil - Sociedade de Empreitadas S/A - Nesse diapasão,
e reconhecendo a relevância e gravidade das razões expendidas pela CAGECE, DEFIRO o pedido de suspensão requestado
para sustar os efeitos da decisão liminar concedida nos autos da ação ordinária de nº 522849-78.2011.8.06.0001/0 em curso
na 6ª Vara Cível de Fortaleza, certo, ademais, que seus efeitos prevalecerão até o trânsito em julgado da decisão de mérito, a
teor do disposto no art. 4º, §9º, da Lei nº 8.437/1992, c/c a Súmula nº 626, do STF. Desta decisão, oficie-se ao ilustre judicante
a quo. Publique-se. Intime-se. Fortaleza, Desembargador JOSÉ ARÍSIO LOPES DA COSTA Presidente do Tribunal de Justiça
do Estado do Ceará - Advs: Antonio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE) - Sileno Kleber Guedes Filho (OAB: 14871/CE) - Aleandro
Henrique Lopes Linhares (OAB: 22348/CE) - Silvia Maria Farias de Castro E Silva (OAB: 11027/CE) - Maria Dione da Silva
Sobral (OAB: 3334/CE) - Jamille Barbosa da Rocha Silva (OAB: 15043/CE) - Jose Alexandre Ximenes Aragao (OAB: 14456/CE)
- Fabiana Melo Feijao (OAB: 14918/CE) - Maria Rachel de Andrade Costa (OAB: 14437/CE) - Thomaz Othon de Vasconcelos
(OAB: 14565/CE) - Heloisa Melo Madruga Fernandes (OAB: 14479/CE) - Sheila Dantas Bandeira de Melo (OAB: 14439/CE) -
Pedro Gilberto Barboza (OAB: 5579/CE) - Claudio Leite Mota (OAB: 2749/CE) - Sylvia Vilar Teixeira Benevides (OAB: 11633/
CE) - Moacir Augusto Meyer de Albuquerque (OAB: 9864/CE) - Kamille Craveiro Cunto (OAB: 13910/CE) - Ana Claudia de
Castro Pires (OAB: 13811/CE) - Aline Maria Fernandes de Albuquerque Beserra (OAB: 12722/CE) - Rafael Freire de Arruda
(OAB: 14403/CE) - Rafael Carneiro de Castro (OAB: 17275/CE) - Vanessa Paula de Almeida Araujo (OAB: 20107/CE) - Edesio
do Nascimento Pitombeira Filho (OAB: 19319/CE) - Marcia Maria Maia (OAB: 12761/CE) - Julia Cardoso Rocha Saraiva Teixeira
(OAB: 15544/CE) - Catarina Arruda Maia (OAB: 20093/CE) - Eveline Pereira de Queiroz Uchôa (OAB: 15373/CE) - Heloisa Alves
Rocha (OAB: 20307/CE) - Ticiane Maria Juca Cavalcanti de Araujo (OAB: 22699/CE) - Oscar Bastos Braga (OAB: 23017/CE) -
Sergio Ricardo Mendes de Sousa E Silva (OAB: 24385/CE) - Henrique Andrade Girão (OAB: 24625/CE) - Andre Salgueiro Melo
(OAB: 23147/CE) - Wilson Emmanuel Pinto Paiva Neto (OAB: 23847/CE) - Ronney Chaves Pessoa (OAB: 24121/CE) - Thiara
Brasil Ricarte Lima (OAB: 19930/CE) - Joselito Saraiva Filho (OAB: 23379/CE) - Emanuel Gomes de Mello Carvalho (OAB:
22684/CE) - Lucas Ferreira Lobo (OAB: 21781/CE) - Julio Cesar Lima Batista Filho (OAB: 24609/CE) - Raquel Dias Magalhaes
(OAB: 22808/CE) - Bella Raquel Torres Alves (OAB: 20202/CE) - Yasser de Castro Holanda (OAB: 14781/CE) - Maxmiliano de
Moura Cardoso (OAB: 14805/CE) - Jose Araujo Tavares Neto (OAB: 15331/CE) - Anderson Lamarck Pontes Parente (OAB:
21964/CE)

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

DESPACHOS DOS RELATORES - Câmaras Cíveis Reunidas

Número do Despacho 4 - Ano: 2012

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 4

16064-44.2003.8.06.0000/0 - AÇÃO RESCISÓRIA


Autor : FRANCISCO AUGUSTO MAIA
Autor : GERALDA VIEIRA MAIA
Rep. Jurídico : 5869 - CE FRANCISCO ERIVAN EVANGELISTA
Rep. Jurídico : 6453 - CE HELIO CESAR SA CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 10363 - CE FRANCISCO BIONOR DO NASCIMENTO JUNIOR
Reu : RAIMUNDO MILTON ERMINIO
Rep. Jurídico : 15280 - CE LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8905 - CE RONALDO CESAR BENEVIDES TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 18340 - CE JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA
Reu : ANTONIA RIBEIRO ERMINIO
Relator(a): Des. ADEMAR MENDES BEZERRA
Despacho: Intimem-se os autores para que apresentem réplica à contestação, no prazo de dez dias, consoante permite o
art. 327, do CPC.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
Desembargador Ademar Mendes Bezerra
Relator

Número do Despacho 6 - Ano: 2012

4614-65.2007.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : REGINA MARTA DE MOURA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 2916 - CE JOSE LEONIDAS DE FREITAS
Embargado : FAK FACULDADE KURIUS
Rep. Jurídico : 11817 - CE FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO
Embargado : LUIZ ARAMICY BEZERRA PINTO
Embargado : ROSSANA SOARES MOREIRA DE SOUSA
Embargado : JOANA MONTENEGRO DE ALBUQUERQUE MARANHÃO
Embargado : SENHORINHA ARACY BEZERRA PINTO
Embargado : FERNANDO BORGES MOREIRA MONTEIRO
Rep. Jurídico : 5549 - CE JANUARIO SOUZA NETO
Relator(a): Des. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES
Despacho: endo em vista que o embargante pretende atribuir efeitos infringentes ao julgamento de fls. 754/761, determino
a intimação do embargado, por seu patrono judicial, para, em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa,
manifestar-se dentro do quinquídio legal.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 12 de janeiro de 2012.
De. Francisco Auricélio Pontes
Relator

CÂMARAS CÍVEIS ISOLADAS

1ª Câmara Cível

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 14 - Ano: 2012

20636-77.2002.8.06.0000/1 - AGRAVO
Agravante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA
Agravado : FRANCISCO EDVAN ZABULON DE LIMA
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Agravado : GERCIMALDO JUCA PIMENTA
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Agravado : GILDO VERAS MARTINS
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Agravado : JOSE ROBERTO LIMA TOME

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 5

Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO


Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Agravado : JOSUEVALDO ALVES GADELHA
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
recurso e dar-lhe provimento, de acordo com o voto do Relator, determinando o regular andamento do agravo de instrumento.

Ementa: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE


SEGUIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CORRÊNCIA. CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO NÃO VALORADA.
1. Ao apreciar os requisitos de admissibilidade do recurso, não restou adequadamente valorada a certidão de intimação do
agravante sobre a decisão agravada;
2. Certidão expedida pela diretora de secretaria da vara atestando a data de intimação pessoal do Procurador do Estado em
cartório;
3. Agravo de Instrumento interposto dentro do prazo legal, em vista da prerrogativa do art. 188 do Código de Ritos, que
garante prazo em dobro para recorrer.
4. Agravo Regimental que se dá provimento.

25179-79.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : H IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO LTDA
Rep. Jurídico : 11666 - CE MARCELO REBOUCAS DE OLIVEIRA
Agravado : AGROMENDES AGRICULTURA E PECUARIA LTDA
Rep. Jurídico : 12844 - CE WILSON DA SILVA VICENTINO
Rep. Jurídico : 14744 - CE MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 16827 - CE RENATO ESMERALDO PAES
Rep. Jurídico : 17107 - CE PETRUS HENRIQUE CAVALCANTE
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em não conhecer do agravo de instrumento, nos termos do voto do Relator.

Ementa: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 529, CPC.
REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA PELO JUIZ A QUO. PERDA DO OBJETO. RECURSO NÃO CONHECIDO.
1. Reformada pelo Juiz a quo, em juízo de retratação, a decisão interlocutória proferida em sede de execução provisória,
resta prejudicado o conhecimento do agravo de instrumento contra essa interposto, por manifesta perda superveniente do objeto
(art. 529, CPC). Precedentes do STJ e desta Corte.
2. Agravo de instrumento não conhecido.

25600-74.2006.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : JOSE VIRGILIO DE JESUS MARTINS
Rep. Jurídico : 15486 - CE WALBENE GRACA FERREIRA FILHO
Agravado : FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
PROCURADOR - JOSÉ EMMANUEL SAMPAIO DE MELO
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
recurso, negando-lhe provimento, a fim de integralmente manter a decisão prolatada, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.


POSSIBILIDADE. PRODUÇÃO PROBATÓRIA. DESCABIMENTO. EMBARGOS DO DEVEDOR. VIA ADEQUADA.
1. É cabível, conforme orientação sedimentada no seio pretoriano, exceção de pré-executividade em execução fiscal, desde
que a suscitação não demande dilação probatória (Súmula 393 - STJ);
2. Discussão de ex-sócio de empresa executada pela Fazenda estadual sobre sua não responsabilidade subsidiária, com
requerimento expresso de produção de provas das mais diversas, demonstra total incompatibilidade com o instituto sumarizante
da exceção de pré-executividade;
3. Cabem embargos do devedor, com indicação de bem à penhora, no âmbito do processo executivo fiscal (art. 9º, incs.
III e IV, da Lei n. 6.830/80), palco onde poderá arguir qualquer matéria que lhe seja favorável o uso para desconstituição ou
prejudicialidade do título executivo, bem como todas as matérias impeditivas, modificativas e extintivas da obrigação tributária.
4. Agravo de instrumento conhecido e improvido.

3041-89.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - FERNANDO ANTONIO T. TAVORA
Agravado : ANTONIO JOSE SOARES DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 11450 - CE JOSE KLEBIO GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 11768 - CE IZAC GENUINO DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 14741 - CE CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas Turmas,
unanimemente, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, de conformidade com o voto do Relator.

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MINISTÉRIO PÚBLICO. AUSÊNCIA


DE MANIFESTAÇÃO EM VIRTUDE DA NÃO APRECIAÇÃO DO EFEITO SUSPENSIVO. ESCUSA INJUSTIFICADA. EXAME

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 6

IMEDIATO DO RECURSO. PRELIMINARES DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR, DE INVIABILIDADE DE CONCESSÃO


DA TUTELA ANTECIPADA E DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. IMPERTINÊNCIA. CONCURSO PÚBLICO.
LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO COM OS DEMAIS CANDIDATOS. INOCORRÊNCIA. CARGO DE AGENTE PENITENCIÁRIO.
EXAME PSICOTÉCNICO. PREVISÃO LEGAL. AUSÊNCIA. TUTELA ANTECIPADA. PRESSUPOSTOS. CONFIGURAÇÃO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. A análise do requerimento de efeito suspensivo formulado pela parte agravante não é requisito para a manifestação do
Parquet acerca do meritum causae, bastando, para tanto, perscrutar as petições e os documentos já constantes dos autos.
Inexistindo motivo plausível, a referida Instituição, ao esquivar-se de seu munus sob a justificativa dantes mencionada, foi de
encontro ao princípio da razoável duração do processo, consoante o art. 5º, LXXVIII, da Carta Magna, razão pela qual, visando
evitar mais atrasos no trâmite do recurso, cabe de logo proceder-se ao julgamento da lide.
2. A finalização do concurso público, com homologação e nomeação dos aprovados, não afeta o objeto de demanda que visa
a nulidade de fase específica. Precedentes do STJ.
3. Não há falar em impossibilidade jurídica do pedido de desconsideração de exame psicotécnico, fundado em falta
de previsão legal, porquanto legítima a verificação pelo Poder Judiciário, em hipótese de concurso público, do suposto
descumprimento do princípio da legalidade.
4. Sob o mesmo fundamento, revela-se inconsistente a suscitação de inviabilidade de concessão de tutela antecipada,
sobretudo quando não se verifica a irreversibilidade da medida e a possibilidade de eventual e futura invocação da teoria do fato
consumado.
5. Inexiste litisconsórcio necessário entre os candidatos de concursos públicos.
6. A ausência de disposição legal acerca de avaliação psicológica em certame destinado ao provimento do cargo de agente
penitenciário é razão suficiente à demonstração da verossimilhança do direito à desconsideração da fase respectiva em sede de
providência antecipatória (Súmula 686 do STF e Precedentes do TJCE).
7. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.

3846-37.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - MARCELO ARAUJO DE BRITO
Agravado : NABLA CONSTRUÇÕES LTDA
Rep. Jurídico : 20015 - CE DANIELLE CAPISTRANO ROLIM MOTA
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por julgamento
de Turma, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento e dar-lhe provimento, tudo de conformidade com o voto do
Relator.

Ementa: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LICITAÇÃO. LIMINAR EM MANDADO


DE SEGURANÇA. CORRELAÇÃO ENTRE A FUNDAMENTAÇÃO E A SITUAÇÃO CONCRETA DA IMPETRANTE. AUSÊNCIA.
AUTONOMIA ENTRE OS PODERES CONSTITUÍDOS. OFENSA. PROVIMENTO.
1. Em mandado de segurança ajuizado em face da inabilitação da impetrante em concorrência pública, revela-se
insustentável e ofensiva à autonomia entre os poderes constituídos a liminar que viabiliza a reinclusão daquela no certame,
sob a constatação de que o item 02.04 do edital, atinente ao lote III, impõe abusivamente comprovação de capacitação técnica
superior ao suficiente à execução do serviço, quando, de documentação colacionada pelo ente público agravante, infere-se que
a recorrida sequer disputou mencionado lote.
2. Agravo conhecido e provido.

38662-89.2003.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC
Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS
Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS
Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA
Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR
Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES
Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS
Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL
Rep. Jurídico : 6239 - CE RAIMUNDO CARNEIRO LEITE
Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR
Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 8966 - CE MARIA AVANY MESQUITA
Agravado : CICERO RODRIGUES LOPES
Rep. Jurídico : 4030 - CE PEDRO FERREIRA FREITAS
Rep. Jurídico : 4406 - CE SILVIA PINHEIRO DE AZEVEDO
Rep. Jurídico : 9743 - CE FRANCISCO GERALDO MARINHO
Rep. Jurídico : 10315 - CE MANUEL MICIAS BEZERRA
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em julgar prejudicado o recurso, nos termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: Processual civil. Agravo de instrumento. Decisão. Concessão dos efeitos da tutela. Ação principal.
Sentença. Prolação. Prejudicialidade do agravo pela superveniência da perda do objeto. Precedentes do STJ e deste Tribunal.

1. É manifesta a prejudicialidade deste agravo, pela superveniência da perda do objeto, porquanto ao ser proferida a
sentença de mérito de procedência do feito matriz, esvaziou-se a discussão da matéria contida neste recurso.

2. Precedentes do STJ, e deste egrégio Tribunal, nas relatorias dos eminentes Desembargadores FRANCISCO SALES
NETO e RAUL ARAÚJO FILHO, in verbis:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 7

3. “EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA.


SUPERVENIENTE PROLAÇÃO DE SENTENÇA DE MÉRITO. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE RECONHECIDA.
PRECEDENTES. RECURSO INCAPAZ DE INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. AGRAVO DESPROVIDO.
1. Tendo sido proferida sentença de procedência no processo principal, perde o objeto o agravo de instrumento interposto contra
decisão deferitória da antecipação de tutela. 2. As questões processuais e materiais suscitadas no recurso especial serão objeto
de apreciação, em caráter definitivo e sob cognição exauriente, pelo Tribunal de Justiça no julgamento do recurso de apelação.
Daí porque eventual decisão contrária às pretensões do ora agravante poderá ser objeto de novo recurso especial, sede
processual própria para se analisar a questionada validade da r. sentença, que, expressamente, manteve a tutela antecipada em
todos os seus termos. - 3. Agravo regimental desprovido” - AgRg no Ag 880632/PA, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 10/06/2008, DJe 25/06/2008.

4. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE


ORIGEM. COGNIÇÃO EXAURIENTE. PERDA DO OBJETO DO RECURSO EM TELA. 1. A irresignação recursal teve origem na
ação ordinária de nº 2006.0003.3956-3 que tramitou perante o juízo da Comarca de Carnaubal-CE. 2. Em consulta processual
no sistema informatizado desta Corte de Justiça, verifica-se que em data de 17/11/2009 fora proferida sentença julgando
improcedente a referida pretensão. 3. O agravo de instrumento dotado de cognição sumária não pode se sobrepor a sentença
de mérito prolatada no feito principal, esta perfilada em cognição exauriente. 4. Destarte, ocorreu supervenientemente a perda
de objeto do presente recurso, tendo havido o desaparecimento de sua causa processual justificadora. 5. Agravo de instrumento
prejudicado” - Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 1658836200680600000. Relator(a): FRANCISCO SALES
NETO. Data do julgamento: 19/04/2010.

5. “Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO ORDINARIA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA NO FEITO DE


ORIGEM. COGNIÇÃO EXAURIENTE. PERDA DO OBJETO DO RECURSO EM TELA. 1. A superveniência de sentença de mérito
pendente julgamento de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória nem sempre implica a perda do objeto do
recurso de agravo. 2. Em se tratando de sentença de mérito julgando pela procedência parcial da ação, confirmando quase em
sua integralidade os efeitos da tutela antecipadamente deferidos, resta prejudicado o agravo de instrumento, na medida em que
o pronunciamento final do magistrado, ao abranger a matéria da decisão interlocutória recorrida, esvazia o conteúdo do agravo
de instrumento. É que não há mais que se falar em ausência dos requisitos da tutela antecipada, quais sejam, o fumus boni
iuris e o periculum in mora, que ensejaria o provimento do agravo, pois, num juízo de cognição exauriente, entendeu o julgador
pela existência de quase todos os direitos pleiteados. Precedentes do C. STJ. 3. Agravo de Instrumento conhecido e julgado
prejudicado” - Agravo de instrumento com pedido de efeito suspensivo 42420-76.2003.8.06.0000/0. Relator(a): RAUL ARAÚJO
FILHO. Data do julgamento: 23/06/2008

6. Agravo julgado prejudicado, conforme prevê à regra escrita no art. 529 do CPC c/c o art. 33, inc. XVII do Regimento
Interno deste egrégio Tribunal.

3881-70.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14608 - CE KILVIA MARA AGUIAR
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 5849 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6972 - CE SOLANA MARIA MARTINS CARMO
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13806 - CE CATERINE DE HOLANDA BARROSO
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 8230 - CE REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 8730 - CE MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14058 - CE RAFAELA VERAS ANTERO
Rep. Jurídico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 15020 - CE DARCY FONTENELLE DE ARAUJO NETO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16477 - CE DAVID SOMBRA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 4202 - PI HELVECIO VERAS DA SILVA
Agravado : JOSELIO J. F. NEPOMUCENO-ME
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Agravado : JOSELIO JOSE FERNANDES NEPOMUCENO
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Agravado : MARIA LUCIANA SOARES NEPOMUCENO
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Agravado : RAIMUNDO FERNANDES DA SILVA
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Agravado : MARIA DAS GRAÇAS MIRANDA DA SILVA
Rep. Jurídico : 10395 - CE ZACARIAS ANTONIO OLIVEIRA PINTO
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com
o voto do relator, em conhecer a Agravo de Instrumento do banco do nordeste do brasil s.a., mas para negar-lhe provimento,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 8

mantendo intocada a decisão proferida pelo juiz a quo.

Ementa: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. PENHORA E DEPÓSITO DE BENS DE TERCEIROS
QUE ATUARAM COMO INTERVENIENTES HIPOTECANTES. JURISPRUDÊNCIA FIRME EM RECONHECER A NULIDADE DA
PENHORA DOS BENS DE TERCEIRO GARANTE ANTE A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO, EM RESPEITO AOS PRINCÍPIOS DA
AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. INTIMAÇÃO DOS AGRAVADOS POR OFICIAL DE JUSTIÇA. PRAZO SE INICIA
COM A JUNTADA DO MANDADO CUMPRIDO. AUSÊNCIA DE CERTIDÃO. ART. 241, II, CPC. DECLARAÇÃO DE NULIDADE
DA PENHORA EM PRIMEIRA INSTÂNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. Banco do Nordeste do Brasil S.A., instituição financeira recorrente, insurge-se contra decisão de primeiro grau que anulou
todos os atos processuais praticados a partir da citação.
2. De acordo com a firme jurisprudência desta Egrégia Corte de Justiça e do Superior Tribunal de Justiça, a citação
do terceiro garante é essencial para que os bens oferecidos em garantia possam ser penhorados no âmbito de processo de
execução. Precedentes do STJ.
3. Saliente-se que, no momento da citação por oficial de justiça, a parte também é intimada da decisão contra ela proferida.
Dessa forma, o prazo inicial, de acordo com o artigo 241, II, CPC para possível recurso começa a contar da data de juntada aos
autos do mandado cumprido, quando a intimação for por oficial de justiça.
4. Assim, não tendo sido acostada aos autos a certidão de juntada da citação ou intimação, é possível aferir que o prazo não
começou a correr.
5. Assim, não obstante o alegado pela instituição financeira recorrente, mister se faz a manutenção da decisão recorrida,
que determinou a nulidade da penhora realizada, ante a vício presente na citação do terceiro expropriado.
6. Agravo de instrumento não provido.

41494-51.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : AGROMENDES AGRICULTURA E PECUARIA LTDA
Rep. Jurídico : 12844 - CE WILSON DA SILVA VICENTINO
Rep. Jurídico : 14744 - CE MURILO GADELHA VIEIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 15208 - CE ALANO FEIJAO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 15545 - CE JOSE BONFIM DE ALMEIDA JUNIOR
Rep. Jurídico : 16615 - CE SILVIA REGIA LOPES MELO
Rep. Jurídico : 16827 - CE RENATO ESMERALDO PAES
Rep. Jurídico : 17107 - CE PETRUS HENRIQUE CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 19925 - CE ROBSON MARTINS LOPES
Rep. Jurídico : 21950 - CE THIAHO SA PONTE
Agravado : H IMPORTAÇAO E EXPORTAÇAO LTDA.
Rep. Jurídico : 10680 - CE FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO
Rep. Jurídico : 11666 - CE MARCELO REBOUCAS DE OLIVEIRA
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Ementa: Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA. BEM IMÓVEL.
PENHORA. SUBSTITUIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. LAPSO DE 10 (DEZ) DIAS DESDE A INTIMAÇÃO. PRECLUSÃO (ART.
668, CPC). BEM DE FAMÍLIA. IMPENHORABILIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. NÃO-RECONHECIMENTO.
PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REGISTRO IMOBILIÁRIO EM NOME DE TERCEIRO ESTRANHO À
LIDE. RISCO DE DANO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Revela-se prejudicial aos interesses do credor, passível, portando, de acarretar-lhe risco de lesão grave e de difícil
reparação, a decisão singular que, desconsiderando a preclusão da faculdade conferida pelo art. 668 do CPC, acatou
requerimento da parte executada, reconhecendo a impenhorabilidade à título de bem de família, à míngua de provas suficientes
e em discrepância com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, do imóvel antes constrito, liberando-o da penhora e
substituindo-o por outro, pertencente a sociedade empresária estranha à lide.
2. Agravo de instrumento conhecido e provido.

23440-42.2007.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO


Agravante : JOSE ELISIO MOREIRA JATAI
Rep. Jurídico : 9993 - CE PATRICIA PARENTE MONTEIRO
Rep. Jurídico : 11331 - CE RAIMUNDO GUALBERTO CARDOSO FILHO
Agravado : JAYSA JATAY PEDROSA AUTOMOVEIS LTDA
Rep. Jurídico : 7367 - CE AFRANIO MELO JUNIOR
Rep. Jurídico : 12296 - CE ROSA DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA
ESTAGIÁRIO - JOAO VICTOR ALENCAR GRANGEIRO
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.

Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA RECURSAL INTERPOSTA POR FOTOCÓPIA.
APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO UBI EADEM RATIO, IBI EADEM LEGIS DISPOSITIO. VIA ORIGINAL NÃO COLACIONADA APÓS
O QUINQUÍDIO PREVISTO NA LEI No 9.800/1999. RECURSO NÃO CONHECIDO.
1. O agravo de instrumento foi protocolado em 26.03.2007, portanto, no lapso legal. Porém, a peça recursal constitui cópia
fotostática, não tendo sido a via originalmente assinada coligida aos fólios.
2. O caput do art. 2o da Lei no 9.800/1999 prevê: “A utilização de sistema de transmissão de dados e imagens não prejudica o
cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juízo, necessariamente, até cinco dias da data de seu término”,
o que, na espécie, não restou observado, impondo-se o não conhecimento do recurso. Precedentes do STJ: “Sendo a petição
recursal, inclusive sua assinatura, mera fotocópia, sem autenticação, é de se considerar inexistente o recurso interposto” (STJ,
EDcl no AgRg no AgRg no REsp 666.617/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, 1ª T., j. em 14.06.2005, DJ 05.09.2005, p. 244).

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 9

3. Apesar de não haver sido enviada por fac-símile a proemial do recurso, o protocolo de fotocópia equivale a semelhante
providência, cujo original, igualmente, há de ser juntado aos autos no prazo de cinco dias, devendo-se aplicar à hipótese
idêntica previsão legal consoante o brocardo ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositio, segundo o qual para a mesma razão
fundamental prevalecerá igual regra de Direito.
4. Agravo de instrumento não conhecido.

33692-46.2003.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO


Agravante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3804 - RN CARLINE REGINA DE NEGREIROS CABRAL
Rep. Jurídico : 10739 - PB ULYSSES MOREIRA FORMIGA
Rep. Jurídico : 9503 - BA LUIZ ALBERTO CRUZ DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 5572 - CE JOSE GONCALVES LIMA
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 6972 - CE SOLANA MARIA MARTINS CARMO
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 8070 - CE MARIA DAS GRACAS IZABEL M.COSTA
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 13787 - CE CHRISTIAN DUARTE JUNHO
Rep. Jurídico : 1888 - RN IODEVOHE R. VERAS
Rep. Jurídico : 13162 - CE CLAUDIO CHAVES ARRUDA
Rep. Jurídico : 12981 - CE FRANCISCO ANTONIO RODRIGUES PEREIRA
Rep. Jurídico : 8730 - CE MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO
Rep. Jurídico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurídico : 15438 - CE MARICEMA SANTOS DE OLIVEIRA RAMOS
Agravado : AVELINO LEANDRO DOS REIS
Agravado : MARIA VICÊNCIA GOMES DOS REIS
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por julgamento de Turma,
unanimemente, em conhecer do agravo de instrumento e dar-lhe provimento, tudo em conformidade com o voto do Relator.

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PENHORA INICIAL DE BEM CUJO
VALOR É INSUFICIENTE PARA GARANTIA INTEGRAL DO JUÍZO. EVENTUAL REFORÇO SEM PREJUÍZO DE HASTA
PÚBLICA DOS BENS JÁ CONSTRINGIDOS. REABERTURA DE PRAZO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR. IMPERTINÊNCIA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1. Segundo o aparato normativo então vigente (arts. 669, 736, 737, I, e 739 do Código de Processo Civil), somente após
garantido o juízo é que iniciar-se-ia o prazo para opor embargos do devedor. No entanto, essa garantia se perfaz mesmo quando
a penhora inicial recaia sobre bem cujo valor é insuficiente para quitar o débito excutido. Precedentes do STJ e deste TJCE.
2. A ampliação ou o reforço da penhora não reabre prazo para interposição de embargos.
3. Na hipótese vertente, não tendo os executados protocolado embargos de devedor, resta preclusa a oportunidade,
devendo a execução seguir os trâmites normais, e não ficar sobrestada, contrariamente ao decidido pelo magistrado de primeira
instância.
4. Agravo conhecido e provido.

104356-60.2007.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO DAS CHAGAS AGUIAR DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 10444 - CE JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 11700 - CE ANA CLAUDIA BARROSO SOBREIRA
Rep. Jurídico : 15816 - CE DANIELLE DAMASCENO PINHEIRO
Apelante : FAZAUTO FORTALEZA AUTOMOTORES LTDA
Rep. Jurídico : 14415 - CE ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 8714 - CE FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO
Rep. Jurídico : 9656 - CE JOSE RONALD GOMES BEZERRA
Rep. Jurídico : 10061 - CE SUELY DE MEDEIROS OZORIO
Rep. Jurídico : 10906 - CE LUCIANA ASSUNCAO NOGUEIRA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 13799 - CE MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 14761 - CE ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 15204 - CE MARCELLUS MELO SILVA
Rep. Jurídico : 14922 - CE ERIVAN JUNIO ALVES CRUZ
Rep. Jurídico : 16271 - CE APARECIDA ERIKA DE MENSESES DANTAS
Rep. Jurídico : 16492 - CE ALESSIA PIOL SA
Rep. Jurídico : 17244 - CE EVELINE ANDRADE ROCHA
Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 10

Rep. Jurídico : 18411 - CE CAMILA BORGES DUARTE


Rep. Jurídico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurídico : 20366 - CE LEILA QUEIROZ FROSSARD
ESTAGIÁRIO - ARTHUR FERREIRA DE FILQUEIRA
Apelado : FRANCISCO DAS CHAGAS AGUIAR DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 10444 - CE JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 11700 - CE ANA CLAUDIA BARROSO SOBREIRA
Rep. Jurídico : 15816 - CE DANIELLE DAMASCENO PINHEIRO
Apelado : FAZAUTO FORTALEZA AUTOMOTORES LTDA
Rep. Jurídico : 14415 - CE ROMULO WEBER TEIXEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 8714 - CE FABIO JOSE DE OLIVEIRA OZORIO
Rep. Jurídico : 9656 - CE JOSE RONALD GOMES BEZERRA
Rep. Jurídico : 10061 - CE SUELY DE MEDEIROS OZORIO
Rep. Jurídico : 10906 - CE LUCIANA ASSUNCAO NOGUEIRA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 13125 - CE CLAILSON CARDOSO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 13799 - CE MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 14761 - CE ATILA DE ALENCAR ARARIPE MAGALHAES
Rep. Jurídico : 15204 - CE MARCELLUS MELO SILVA
Rep. Jurídico : 14922 - CE ERIVAN JUNIO ALVES CRUZ
Rep. Jurídico : 16271 - CE APARECIDA ERIKA DE MENSESES DANTAS
Rep. Jurídico : 16492 - CE ALESSIA PIOL SA
Rep. Jurídico : 17244 - CE EVELINE ANDRADE ROCHA
Rep. Jurídico : 17935 - CE MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 18411 - CE CAMILA BORGES DUARTE
Rep. Jurídico : 18574 - CE MARCUS FELIPE FROTA FONTENELE
Rep. Jurídico : 20366 - CE LEILA QUEIROZ FROSSARD
ESTAGIÁRIO - ARTHUR FERREIRA DE FILQUEIRA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com o
voto do relator, em conhecer as apelações interpostas, para dar parcial provimento ao recurso de Fazauto Fortaleza Automotores
LTDA e para negar provimento ao apelo do sr. Francisco das Chagas Aguiar de Aragão, reformando parcialmente a sentença
proferida pelo juiz a quo.

Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. COBRANÇA DE DÍVIDA JÁ PAGA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO
DE MÁ-FÉ. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA PENALIDADE DO ART. 940 DO CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTES.
CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS. REDUÇÃO. RECONHECIMENTO IMEDIATO DO EQUÍVOCO DA COBRANÇA PELO
DEMANDANTE. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. QUANTIA FIXADA EM PRIMEIRA
INSTÂNCIA EXCESSIVA. PRECEDENTES. SENTENÇA REFORMADA.
1- A aplicação da penalidade prevista no art. 940 do Código Civil, qual seja, a obrigação a pagar em dobro o indevidamente
cobrado, exige a comprovação da má-fé do suposto credor, conforme precedentes desta Egrégia Corte.
2- No caso em tela, o pronto reconhecimento da demandante do equívoco da cobrança, mediante o pedido de desistência da
ação (fls. 186/195), é prova da ausência de má-fé, conforme já decidido por este Tribunal.
3-Em face da ausência da comprovação do dolo, inaplicável, portanto, a penalidade inscrita no dispositivo legal
supramencionado.
4-No que tange à condenação em danos morais, verifico que o montante de R$ 19.408,98 (dezenove mil, quatrocentos e oito
reais e noventa e oito centavos) fixado pelo magistrado singular merece reforma.
5-Ora, é indiscutível que a negligência da demandante em não verificar que a dívida de seu cliente já havia sido paga gerou
transtornos que ultrapassaram a barreira do mero aborrecimento, merecendo reprimenda judicial.
6-No entanto, o pronto reconhecimento da demandante de que havia se equivocado, bem como a ausência de inscrição no
cadastro de inadimplentes, são elementos que reduzem sua culpabilidade. Precedentes do STJ.
7- Dessa forma, reduzo a condenação em danos morais para R$3.000,00 (três mil reais), por considerar ser suficiente para
compensar os transtornos sofridos pelo demandado.
9- Apelação da Fazauto Fortaleza Automotores LTDA conhecida e parcialmente provida. Apelação do Sr. Francisco das
Chagas Aguiar de Aragão conhecida e improvida. Sentença parcialmente reformada.

1050259-40.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL- CEF
Rep. Jurídico : 2930 - CE JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO
Rep. Jurídico : 3804 - CE MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 5667 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES
Rep. Jurídico : 6469 - CE ADONIAS MELO DE CORDEIRO
Rep. Jurídico : 7260 - CE ELIAS MENEZES AGUIAR
Rep. Jurídico : 8850 - CE GERCEI PEREIRA DA COSTA
Rep. Jurídico : 8941 - CE GOUVAN LINHARES LOPES
Rep. Jurídico : 10434 - CE KARLA KARAM MEDINA
Rep. Jurídico : 13092 - CE JORGEMISA JORGE AUAD
Rep. Jurídico : 13667 - CE PAULO CESAR BENICIO MARIANO
Rep. Jurídico : 12602 - CE FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO
Rep. Jurídico : 14964 - CE RAFAEL MAGALHAES FURTADO
Rep. Jurídico : 15101 - CE BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - CAMILA DE OLIVEIRA E LIMA
ESTAGIÁRIO - ANYA LIMA P. DE BRITO
ESTAGIÁRIO - DANIEL SIEBRA SANTOS
Apelado : MASSA FALIDA DA CONSTRUTORA MELO LTDA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 11

Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO


Rep. Jurídico : 16910 - CE FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
PARTE INTEGRANTE DESTE.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU
CERTIDÕES DE INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART.
82, PARÁGRAFO 1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.

1. Recurso que pretende a reforma da sentença que, indeferiu a petição inicial e julgou extinto o feito, ao argumento de que
a apelante não acostou os originais dos títulos, ou certidões de inteiro teor, exigidas no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei 7661/45.

2. Realmente este parágrafo e artigo do pautado Decreto-lei estabelece tal exigência, senão vejamos: “À primeira via da
declaração, o credor juntará o título ou títulos de crédito, em original, ou quaisquer documentos. Se os títulos comprobatórios
do crédito estiverem juntos a outro processo, poderão ser substituídos por certidões de inteiro teor, extraídas dos respectivos
autos”.

3. No presente caso, apesar de devidamente intimada para juntar os documentos originais do crédito que pretende habilitar
junto à massa falida, ou certidões de inteiro teor (nos casos em que os originais se encontrem em outro processo), a habilitante
deixou de coligí-los.

4. Foi a inércia da parte habilitante, ao deixar de juntar, repiso, os documentos referidos no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei
7661/45, que motivou, acertadamente, a extinção da pretendida habilitação de crédito junto à massa falida.

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

6. Cito, por oportuno, jurisprudência neste sentido: EMENTA: DIREITO FALIMENTAR E DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO JUNTO Á MASSA FALIDA. NA HABILITAÇÃ DE CRÉDITO O CREDOR DEVE JUNTAR O TÍTULO
ORIGINAL OU NA HIPÓTESE DE ENCONTRAR-SE EM OUTRO PROCESSO, PODERÁ SER SUBSTITUÍDO POR CERTIDÃO
DO INTEIRO TEOR, INTELIGENCIA DO ARTIGO 82, PARÁGRAFO 1º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45. INTIMADA A PARTE
PARA SUPRIMENTO DA OMISSÃO E DECORRIDO “IN ALBIS” SEM NENHUMA PROVIDENCIA, NÃO MERECE CENSURA
A DECISÃO QUE INDEFERIU A INICIAL NOS TERMOS DO ARTIGO 295, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO CONHECIDA, MAS, DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. (Rel. Des. Francisco Sales Neto, Órgão julgador: 1.ª
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011).

7. Recurso conhecido e improvido.

1050261-10.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL- CEF
Rep. Jurídico : 3804 - CE MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 5667 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES
Rep. Jurídico : 6469 - CE ADONIAS MELO DE CORDEIRO
Rep. Jurídico : 7260 - CE ELIAS MENEZES AGUIAR
Rep. Jurídico : 8850 - CE GERCEI PEREIRA DA COSTA
Rep. Jurídico : 8941 - CE GOUVAN LINHARES LOPES
Rep. Jurídico : 10434 - CE KARLA KARAM MEDINA
Rep. Jurídico : 13092 - CE JORGEMISA JORGE AUAD
Rep. Jurídico : 13667 - CE PAULO CESAR BENICIO MARIANO
Rep. Jurídico : 12602 - CE FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO
Rep. Jurídico : 14964 - CE RAFAEL MAGALHAES FURTADO
Rep. Jurídico : 15101 - CE BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - CAMILA DE OLIVEIRA E LIMA
ESTAGIÁRIO - ANYA LIMA P. DE BRITO
ESTAGIÁRIO - DANIEL SIEBRA SANTOS
Apelado : MASSA FALIDA DA CONSTRUTORA MELO LTDA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 16910 - CE FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
PARTE INTEGRANTE DESTE.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU
CERTIDÕES DE INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART.
82, PARÁGRAFO 1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.

1. Recurso que pretende a reforma da sentença que, indeferiu a petição inicial e julgou extinto o feito, ao argumento de que
a apelante não acostou os originais dos títulos, ou certidões de inteiro teor, exigidas no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei 7661/45.

2. Realmente este parágrafo e artigo do pautado Decreto-lei estabelece tal exigência, senão vejamos: “À primeira via da
declaração, o credor juntará o título ou títulos de crédito, em original, ou quaisquer documentos. Se os títulos comprobatórios
do crédito estiverem juntos a outro processo, poderão ser substituídos por certidões de inteiro teor, extraídas dos respectivos
autos”.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 12

3. No presente caso, apesar de devidamente intimada para juntar os documentos originais do crédito que pretende habilitar
junto à massa falida, ou certidões de inteiro teor (nos casos em que os originais se encontrem em outro processo), a habilitante
deixou de coligí-los.

4. Foi a inércia da parte habilitante, ao deixar de juntar, repiso, os documentos referidos no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei
7661/45, que motivou, acertadamente, a extinção da pretendida habilitação de crédito junto à massa falida.

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

6. Cito, por oportuno, jurisprudência neste sentido: EMENTA: DIREITO FALIMENTAR E DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO JUNTO Á MASSA FALIDA. NA HABILITAÇÃ DE CRÉDITO O CREDOR DEVE JUNTAR O TÍTULO
ORIGINAL OU NA HIPÓTESE DE ENCONTRAR-SE EM OUTRO PROCESSO, PODERÁ SER SUBSTITUÍDO POR CERTIDÃO
DO INTEIRO TEOR, INTELIGENCIA DO ARTIGO 82, PARÁGRAFO 1º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45. INTIMADA A PARTE
PARA SUPRIMENTO DA OMISSÃO E DECORRIDO “IN ALBIS” SEM NENHUMA PROVIDENCIA, NÃO MERECE CENSURA
A DECISÃO QUE INDEFERIU A INICIAL NOS TERMOS DO ARTIGO 295, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO CONHECIDA, MAS, DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. (Rel. Des. Francisco Sales Neto, Órgão julgador: 1.ª
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011)

7. Recurso conhecido e improvido.

28508-69.2000.8.06.0112/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO FERREIRA SALES
Rep. Jurídico : 7724 - CE FRANCISCO ERMANO TAVARES
Rep. Jurídico : 11885 - CE CICERA ALVES TAVARES
Apelado : LLOYDS BANK PLC
Rep. Jurídico : 16066 - SP FABIO MARIA DE MATTIA
Rep. Jurídico : 14241 - CE GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
Rep. Jurídico : 15332 - CE JOAO EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 16654 - CE FAHAD RAMDE OTOCH UCHOA
Rep. Jurídico : 19016 - CE BRUNO DE ALMEIDA PINHEIRO LIMA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
recurso de Apelação Cível, a fim de conceder-lhe parcial provimento.

Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. DANO MORAL. USO DE IMAGEM DESAUTORIZADA. NÃO
DEMONSTRAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. IMPROVIMENTO DO PEDIDO. SENTENÇA MANTIDA.
1. Compete ao autor da ação a demonstração do fato constitutivo de seu direito, nos termos do art. 333, inc. I, do CPC.
2. Ação de indenização baseada em suposto uso indevido de imagem do avô do autor, em foto-propaganda da apelada, sem
que haja qualquer autorização da família.
3. Fato controvertido e que não se materializou nos autos, tendo o autor quedado inerte em demonstrar tanto a existência do
fato como suas consequências ditas perniciosas.
4. Dano moral não demonstrado.
5. Apelação conhecida e improvida.

35048-42.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 14511 - CE JOSE ERISVALDO VIEIRA COUTINHO
Apelado : ### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 13347 - CE JOAO FACUNDES GOMES NETO
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
apelo e do reexame necessário e negar-lhes total provimento, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO. O BEM ADQUIRIDO PELO
CÔNJUGE APÓS A SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL NÃO COMPÕE O ACERVO OBJETO DA PARTILHA. PRECEDENTES.
ALIMENTOS. PERCENTUAL FIXADO PELO JUÍZO “A QUO” QUE ATENDE AO BINÔMIO “NECESSIDADE-POSSIBILIDADE”.
MANUTENÇÃO DO VALOR ARBITRADO. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA.
1. O cerne da questão controvertida consiste em averiguar a partilha dos bens adquiridos na constância da relação conjugal
entre as partes litigantes, realizada pelo juízo de piso após a dissolução do matrimônio, assim como o percentual estabelecido a
título de pensão alimentícia em favor do cônjuge virago.
2. Consoante entendimento jurisprudencial, os bens adquiridos após a separação de fato do casal não se comunicam entre
os cônjuges, uma vez que, neste período, não houvera esforço em comum para a aquisição do patrimônio. Precedentes do STJ
e do TJCE.
3. Dessarte, a sentença objurgada carece de reparo neste ponto, a fim de que o imóvel localizado no bairro COHAB, no
município de Quiterianópolis, seja excluído do acervo patrimonial, objeto da partilha, sendo de propriedade exclusiva do cônjuge
varão e, o único bem que compõe o patrimônio obtido durante a relação conjugal - imóvel residencial situado no Alto Brilhante -,
seja partilhado entre as partes entre as partes, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada um.
4. No que tange ao valor da pensão alimentícia arbitrada em favor da cônjuge virago, inicialmente, é importante frisar a
diferença entre ‘’dever de sustento’’ e ‘’obrigação alimentar’’. O primeiro, decorrente do poder familiar (art. 1.634 do CC/2002),
é a obrigação de sustento dos filhos, segundo a qual, inclusive, independe da condição financeira deles, havendo presunção
de múltiplas necessidades, e sendo devida inclusive quando o infante tenha recursos financeiros. Já a obrigação de alimentos,
decorrente do casamento, da união estável, ou dos demais vínculos parentais, e previstas no art. 1.694 e ss. Do CC/2002,
exige que o alimentante demonstre, cabalmente, a sua necessidade, não havendo qualquer presunção a respeito (Código Civil
Comentado, Coordenação Ministro CESAR PELUSO, 4ª ed. São Paulo: Manole, 2010, p. 1.905).

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 13

5. Analisando a situação econômica dos ex-cônjuges, constata-se que o percentual cominado é condizente com a realidade
vivenciada por eles e atende ao binômio “necessidade da alimentada versus possibilidade do alimentante”.
6. Apelação cível conhecida e parcialmente provida.

45352-63.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13481 - CE GERUSA NUNES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurídico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
ESTAGIÁRIO - REBECA SOUZA FERRAZ
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - FELIPE CORREIA MELO
Apelado : TANIA MARIA DE ARAUJO MARQUES
Rep. Jurídico : 14419 - CE PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS
Rep. Jurídico : 6015 - CE JOSE BRASILINO DE FREITAS
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em conhecer da apelação, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL EM CAUTELAR INOMINADA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE. REFATURAMENTO DE CONSUMO DE ENERGIA
ELÉTRICA. DÉBITO PRETÉRITO. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DO SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA ULTRA
PETITA. CONFIGURAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Sendo desnecessária a produção de provas em audiência para a análise do processo, é cabível o julgamento antecipado
da lide (arts. 130 e 330, I, do CPC ).
2. Não cabe a suspensão do fornecimento do serviço de energia elétrica quando se tratar de débito pretérito, advindo de
refaturamento.
3. Inexistindo pedido expresso para a anulação da multa aplicada pela concessionária, não cabe ao Magistrado singular
reconhecer aludida nulidade, sob pena proferir sentença ultra petita.
4. Recurso conhecido e parcialmente provido.

458917-05.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MAJELA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS
Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 8063 - CE GERSON LOPES FONTELES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 11803 - CE MARCELO RIBEIRO CAVINI
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso apelatório, para dar-lhe provimento, reformando a sentença atacada, nos termos do
voto do Relator, parte integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO
DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DE MULTA MORATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.

1. Definido que o parcelamento da dívida, até mesmo na demanda voluntária, configura ou não forma de pagamento, tem-se
daí a solução do conflito posto que entorna sobre a aplicação ou não da multa.

2. Esta espécie de denúncia (espontânea) escrita no art. 138 do Código Tributário Nacional, é o procedimento administrativo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 14

preventivo em que o contribuinte, ao confessar o cometimento de infração, liberta-se de qualquer responsabilidade tributária
pela prática da conduta reprovável, in verbis: Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração,
acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou depósito da importância arbitrada pela
autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração. Parágrafo único. Não se considera espontânea
a denúncia apresentada após o inicio de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a
infração.

3. Constitui, como visto, ato de confissão espontânea ou de autodenúncia, concedendo, então, esta disposição, o
pagamento sem incidência de multa, na espécie lato sensu punitiva ou moratória, no trabalho de incentivar o contribuinte a
honrar, voluntariamente, suas obrigações com o Fisco.

4. Escorreita, nesse sentido, a posição do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis: EMENTA: TRIBUTÁRIO. ICM.
DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INEXIGIBILIDADE DE MULTA DE MORA. O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO DISTINGUE
ENTRE MULTA PUNITIVA E MULTA SIMPLESMENTE MORATÓRIA. No respectivo sistema, a multa moratória constitui
penalidade resultante de infração legal, sendo inexigível no caso de denúncia espontânea, por força do art. 138. Recurso
especial conhecido e provido. (Resp 001.6672/SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 05.02.1996).

EMENTA: ISS. INFRAÇÃO. MORA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. MULTA MORATÓRIA. EXONERAÇÃO. ART. 138 DO CTN.
O contribuinte do ISS, que denuncia espontaneamente ao Fisco o seu débito em atraso, recolhido o montante devido, com juros
de mora e correção monetária, está exonerado de multa moratória, nos termos do art. 138 do CTN. Recurso Extraordinário não
conhecido. (RE 106.068/SP 1ª T., rel. Min. Rafael Mayer, j. 06.08.1995).

5. Acontece que, como se trata de parcelamento de dívida, é preciso saber se é possível proceder o pagamento respectivo
com a exclusão da multa moratória.

6. Outrora, quando não existente no ordenamento jurídico a Lei Complementar. 104, de 10 de janeiro de 2001, que alterou
o § 1º do art. 155-A do CTN, o Superior Tribunal de Justiça entendia que o pagamento não incidiria a multa, matéria, inclusive,
sumulada pelo antigo Tribunal Federal de Recursos. Vejamos o que dizia a Súmula n. 208 e o aresto do Ministro Milton Luiz
Pereira: “a simples confissão da dívida, acompanhada do seu pedido de parcelamento, não configura denúncia espontânea”.

7. Contudo, como disse, após esta emenda (LC n. 104), o STJ mudou seu entendimento, mandando incindir a multa, repiso,
até mesmo na demanda voluntária, ao argumento de que o parcelamento não é forma de pagamento, in verbis: EMENTA:
TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA.
EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O benefício previsto no art. 138 do CTN não se aplica aos casos
em que o contribuinte faz opção pelo parcelamento do débito tributário, exigindo-se para a exclusão da multa moratória, o
integral pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou o depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa.
2. A LC 104/2001 incide apenas sobre os parcelamentos posteriores ao seu advento (AgRg no Resp 545.426/PR, 1ª Turma, rel.
Min. Teori Albino Zavaski, j. 28.10.2003).

8. É, pois, firme a jurisprudência no sentido de que o parcelamento não é forma de pagamento e, por essa razão, é
perfeitamente cabível a incidência de multa moratória.

9. Recurso conhecido e provido.

464763-03.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MAJELA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS
Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 8063 - CE GERSON LOPES FONTELES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 11803 - CE MARCELO RIBEIRO CAVINI
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso apelatório, para dar-lhe provimento, reformando a sentença atacada, nos termos do
voto do Relator, parte integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO
DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DE MULTA MORATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.

1. Definido que o parcelamento da dívida, até mesmo na demanda voluntária, configura ou não forma de pagamento, tem-se
daí a solução do conflito posto que entorna sobre a aplicação ou não da multa.

2. Esta espécie de denúncia (espontânea) escrita no art. 138 do Código Tributário Nacional, é o procedimento administrativo
preventivo em que o contribuinte, ao confessar o cometimento de infração, liberta-se de qualquer responsabilidade tributária
pela prática da conduta reprovável, in verbis: Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração,
acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou depósito da importância arbitrada pela
autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração. Parágrafo único. Não se considera espontânea
a denúncia apresentada após o inicio de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a
infração.

3. Constitui, como visto, ato de confissão espontânea ou de autodenúncia, concedendo, então, esta disposição, o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 15

pagamento sem incidência de multa, na espécie lato sensu punitiva ou moratória, no trabalho de incentivar o contribuinte a
honrar, voluntariamente, suas obrigações com o Fisco.

4. Escorreita, nesse sentido, a posição do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis: EMENTA: TRIBUTÁRIO. ICM.
DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INEXIGIBILIDADE DE MULTA DE MORA. O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO DISTINGUE
ENTRE MULTA PUNITIVA E MULTA SIMPLESMENTE MORATÓRIA. No respectivo sistema, a multa moratória constitui
penalidade resultante de infração legal, sendo inexigível no caso de denúncia espontânea, por força do art. 138. Recurso
especial conhecido e provido. (Resp 001.6672/SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 05.02.1996).

EMENTA: ISS. INFRAÇÃO. MORA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. MULTA MORATÓRIA. EXONERAÇÃO. ART. 138 DO CTN.
O contribuinte do ISS, que denuncia espontaneamente ao Fisco o seu débito em atraso, recolhido o montante devido, com juros
de mora e correção monetária, está exonerado de multa moratória, nos termos do art. 138 do CTN. Recurso Extraordinário não
conhecido. (RE 106.068/SP 1ª T., rel. Min. Rafael Mayer, j. 06.08.1995).

5. Acontece que, como se trata de parcelamento de dívida, é preciso saber se é possível proceder o pagamento respectivo
com a exclusão da multa moratória.

6. Outrora, quando não existente no ordenamento jurídico a Lei Complementar. 104, de 10 de janeiro de 2001, que alterou
o § 1º do art. 155-A do CTN, o Superior Tribunal de Justiça entendia que o pagamento não incidiria a multa, matéria, inclusive,
sumulada pelo antigo Tribunal Federal de Recursos. Vejamos o que dizia a Súmula n. 208 e o aresto do Ministro Milton Luiz
Pereira: “a simples confissão da dívida, acompanhada do seu pedido de parcelamento, não configura denúncia espontânea”.

7. Contudo, como disse, após esta emenda (LC n. 104), o STJ mudou seu entendimento, mandando incindir a multa, repiso,
até mesmo na demanda voluntária, ao argumento de que o parcelamento não é forma de pagamento, in verbis: EMENTA:
TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA.
EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O benefício previsto no art. 138 do CTN não se aplica aos casos
em que o contribuinte faz opção pelo parcelamento do débito tributário, exigindo-se para a exclusão da multa moratória, o
integral pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou o depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa.
2. A LC 104/2001 incide apenas sobre os parcelamentos posteriores ao seu advento (AgRg no Resp 545.426/PR, 1ª Turma, rel.
Min. Teori Albino Zavaski, j. 28.10.2003).

8. É, pois, firme a jurisprudência no sentido de que o parcelamento não é forma de pagamento e, por essa razão, é
perfeitamente cabível a incidência de multa moratória.

9. Recurso conhecido e provido.

467022-71.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : JOAO CABRAL MOURAO
Rep. Jurídico : 4191 - CE FRANCISCO ALMEIDA LIMA
Apelado : CONSOBRAS - CONSORCIO NACIONAL DE VEICULOS LTDA.
Rep. Jurídico : 6638 - CE ANA CRISTINA DE PAULA CAVALCANTE PARAHYBA
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: Processual Civil. Apelação Cível. Despacho. Intimação para manifestar interesse no prosseguimento do
feito. Petição protocolada atempadamente, antes mesmo da publicação. Posterior extinção do feito, sob a alegação de ausência
de manifestação ou resposta. Manifesto equívoco do juízo singular. Apelação conhecida e provida para cassar a sentença de
planície.

1. Pretende reformar a sentença de extinção do processo executivo, porque ao contrário do que consta na sua fundamentação,
consta, às fls. 161/163. dos autos, petição em que manifesta, após intimado, interesse no prosseguimento do feito.

2. Como visto, ao ser intimado, o exequente/apelante peticionou, na data de 05 de agosto de 2008, atempadamente,
exorando pelo prosseguimento do feito, inclusive, pela expedição de mandado de penhora.

3. Mas, mesmo assim, o feito foi extinto, na data de 31 de agosto daquele ano, sob a alegação de que o prazo transcorreu
sem manifestação ou resposta, quando não era possível até mesmo se não houvesse registro de manifestação, como disse, de
prossecução do feito executório.

4. Precedentes jurisprudenciais: “EMENTA: EXECUÇÃO. EXTINÇÃO ART. 267, III, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. ART. 794
DO CPC. ROL TAXATIVO. A execução somente pode ser extinta quando uma das hipóteses elencadas no art. 794 do CPC for
verificada, não se aplicando o imperativo do art. 267, III, do Digesto Processual em vigor. Recurso provido.” - Apelação Cível nº
1.0024.02.881214-7. TJMG. Rel. Des. Cabral da Silva. 27/01/2009.

“Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - Interposição contra sentença que julgou extinta ação de execução. Existência de crédito
em favor da apelante. Impossibilidade de extinção da execução. Sentença anulada. Apelação provida.” - Processo: APL
4913920048260625/SP. TJSP. 0000491-39.2004.8.26.0625. Relator(a): Mario A. Silveira. Julgamento: 24/08/2011

5. Apelação conhecida e provida para cassar a sentença de planície, devendo o feito retornar ao seu regular processamento.

495016-71.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO ALVES COSTA ME - VIACAO COSTA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 16

Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES


Rep. Jurídico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
Apelado : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES E RODOVIAS - DER
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 11199 - CE NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS
Rep. Jurídico : 12492 - CE JOSE NATAN BEZERRA LIMA JUNIOR
Rep. Jurídico : 12493 - CE VALQUIRIA MARIA COUTINHO BEZERRA
Rep. Jurídico : 16692 - CE HUMBERTO BAYMA AUGUSTO
Rep. Jurídico : 17583 - CE FELIPE AUGUSTO SIQUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 17624 - CE MARIANA PAES DIOGENES
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 166515 - SP DENISE PINHO PERES
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO CEARÁ, SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS, POR CONHECER DO RECURSO DE APELAÇÃO, MAS PARA NEGAR-LHE
PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS.
TRANSPORTE CLANDESTINO. INEXISTÊNCIA DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A AÇÃO/OMISSÃO VOLUNTÁRIA E O
RESULTADO LESIVO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. A controvérsia insurge sobre a obrigação legal ou não do Departamento de Edificações e Rodovias (DER), Autarquia
Estadual, em indenizar o apelante pelos possíveis prejuízos suportados em decorrência da prática clandestina de transporte nos
trechos Orós - Iguatu (vice-versa) e Orós - Icó (vice-versa).

2. Inicialmente, observe-se o disposto no artigo 5º, inciso V, da Constituição Cidadã de 1988: “Art. 5º Todos são iguais perante
a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: (¿) V - é assegurado o direito de
resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem”.

3. Como se extrai do dispositivo constitucional acima transcrito, quando da elaboração da vigente Constituição da República,
foi de preocupação do legislador originário assegurar aos cidadãos pátrios o direito de serem indenizados pelos danos sofridos,
sejam de natureza moral ou material.

4. Todavia, certo que a carta constitucional de 1988 é consubstanciada de normas e princípios gerais, que devem reger e
nortear todo o ordenamento jurídico brasileiro, a ela não competia descrever e objetivar as hipóteses legais de indenização e
reparação de danos. A competência para tal mister foi atribuída ao legislador ordinário, infra-constitucional, portanto.

5. E foi assim, no exercício da referida competência, que das casas legislativas federais brasileiras foi expedido o vigente
Código Civil, que, através de seu artigo 186, determina, in verbis: “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária,
negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.

6. Do transcrito mandamento legal extrai-se os quatro elementos básicos da responsabilidade civil no Direito brasileiro, quais
sejam: (a) ação ou omissão; (b) culpa ou dolo do agente; (c) relação de causalidade; e (d) o dano experimentado pela vítima.

7. Para a sucinta análise dos referidos elementos, recorra-se ao magistério de CARLOS ROBERTO GONÇALVES, em sua
participação na coleção intitulada “Comentários ao Código Civil”, Volume 11, p. 33-35: “a) Ação ou omissão - Inicialmente,
refere-se a qualquer pessoa que, por ação ou omissão, venha a causar dano a outrem. A responsabilidade pode derivar de
ato próprio, de ato de terceiro que esteja sob a guarda do agente, e ainda de danos causados por coisas e animais que lhe
pertençam. (....) b) Culpa ou dolo do agente - (...) o dolo consiste na vontade de cometer uma violação de direito, e a culpa, na
falta de diligência(...) c) Relação de causalidade - É a relação de causa e efeito entre a ação ou omissão do agente e o dano
verificado. Vem expressa no verso “causar”, utilizando no art. 186. Sem ela, não existe a obrigação de indenizar. Se houver
o dano mas sua causa não está relacionada com o comportamento do agente, inexiste a relação de causalidade e também a
obrigação de indenizar. (¿) d) Dano - (...) O dano pode ser material ou simplesmente moral, ou seja, sem repercussão na órbita
financeira do ofendido.”

8. Portanto, em regra, para a apuração da responsabilidade civil do agente, terá este protagonizado ato ilícito sempre que
entre sua ação ou omissão, seja culposa ou dolosa, e os danos morais ou materiais suportados pela vítima, houver nexo causal.

9. Na hipótese, o apelante, na condição de permissionário, crê que a presença, pela falta de fiscalização da apelada, de
veículos clandestinos nos trechos Orós - Iguatu (vice-versa) e Orós - Icó (vice-versa), causou-lhe prejuízos de ordem material.

10. Acontece que, embora intimado para apresentação de outras provas (fls. 163), o apelante insistiu no seu pedido de
julgamento antecipado do feito, deixando, assim, incomprovado os fatos apontados em sua peça inaugural, de vez que os
documentos, então, apresentados, não são suficientes para demonstrar a ocorrência do nexo de causalidade entre a ação/
omissão voluntária e o resultado lesivo, posto que são apenas fotografias, (02) dois cartões de visita e (01) um panfleto de
propaganda.

11. Sem prova, portanto, do nexo de causalidade, não vejo como proceder a pretensão indenizatória.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 17

12. Diante do exposto, conheço do recurso, mas para negar-lhe provimento, mantendo inalterada a sentença do juiz a quo.

561-51.2001.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : POINT SUTURE DO BRASIL INDUSTRIA DE FIOS CIRURGICOS LTDA
Rep. Jurídico : 3646 - CE GERALDO RODRIGUES DE SOUSA
Apelado : SERASA - CENTRLIZACAO DE SERVICOS DOS BANCOS S.A
Rep. Jurídico : 185106 - SP LEANDRO POLES DA COSTA
Rep. Jurídico : 5004 - CE LUCIO MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS
Rep. Jurídico : 9127 - CE ROBERTO MAGALHAES FARIAS
Apelado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 5242 - CE FRANCISCO DA PONTE LOPES
Rep. Jurídico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep. Jurídico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep. Jurídico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurídico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurídico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurídico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurídico : 9218 - CE JOSE CLAUDIO LIMA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurídico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurídico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurídico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurídico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep. Jurídico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - ANA CECILIA CARVALHO FERNANDES
ESTAGIÁRIO - ADRIANA MARIA BEZERRA LINHARES PONTE
ESTAGIÁRIO - ANA MARIA BARROS DE CARVALHO
ESTAGIÁRIO - VALTER FALCAO NETO
ESTAGIÁRIO - TALLES ANTONIO CALOU DE MENEZES LOBO
ESTAGIÁRIO - ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
ESTAGIÁRIO - RAFHAEL LIMA RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - MARCOS JOSE CARDOSO VARELA
ESTAGIÁRIO - KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
ESTAGIÁRIO - JOSIMARIO FREIRE DE AMORIM
ESTAGIÁRIO - JERUSA ROCHA SOARES
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO WELLINGTON COSTA DE MESQUITA FILHO
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO NARCELIO RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO SIEBRA FELICIO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO AUGUSTO BEZERRA E SILVA
ESTAGIÁRIO - DEODATO JOSE RAMALHO NETO
ESTAGIÁRIO - CAMILA MARQUES MARTINS
ESTAGIÁRIO - CAROLINE DE QUEIROZ TELES
ESTAGIÁRIO - CLARISSA BANDEIRA FERNANDES BATISTA
ESTAGIÁRIO - DANIELE JUCA SILVEIRA
Apelado : GENERAL ELECTRIC DO BRASIL LTDA
Rep. Jurídico : 14619 - CE DELANO SERRA COELHO
Rep. Jurídico : 14684 - CE GABRIELA ROMERO COELHO
Rep. Jurídico : 114521 - SP RONALDO RAYES
Rep. Jurídico : 10307 - CE WEMERSON ROBERT SOARES SALES
Rep. Jurídico : 10523 - CE ROMULO ALEXANDRE SOARES
Rep. Jurídico : 12946 - CE CRISTINA MATOS MONTENEGRO
Rep. Jurídico : 13230 - CE KELMA CARVALHO DE FARIA
Rep. Jurídico : 13371 - CE RAUL AMARAL JUNIOR
Rep. Jurídico : 13681 - CE MARIO DE CASTRO SILVA
Rep. Jurídico : 14241 - CE GIULIANO PIMENTEL FERNANDES
Rep. Jurídico : 128998 - SP LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA RAMOS
Rep. Jurídico : 15104 - CE NICOLE PAIVA FEIJO DE PONTES
Apelado : CARTORIO AGUIAR
Rep. Jurídico : 812 - CE LUIZ CARLOS MAGALHAES AGUIAR
Rep. Jurídico : 1025 - CE ADERBAL MAGALHAES AGUIAR
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, de acordo com o
voto do relator, em conhecer a Apelação Cível, mas para negar-lhe provimento, mantendo intocada a sentença proferida pelo
juiz a quo.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 18

Ementa: EMENTA: apelação cível. Direito processual civil. Ação cautelar preparatória com pedido de liminar por meio da
qual buscava a parte requerente excluir o seu nome dos cadastros de inadimplentes, bem como que fosse determinado aos
requeridos que se abstivessem de praticar qualquer ato que viesse a causar dano ao nome da demandante. Pleito liminar
concedido pelo juízo “a quo” mediante a prestação de caução real (art. 804 do cpc). não prestação da contracautela em tempo
hábil. Revogação da medida liminar e improcedência d ação cautelar por ausência de “periculum in mora”. Sentença mantida.
Apelação cível conhecida e desprovida.
1- O cerne da questão controvertida consiste em averiguar, inicialmente, qual o prazo legal para a prestação da contracautela
prevista no art. 804 do CPC, condição sine qua non para o deferimento da medida cautelar requestada em jaez, assim como
verificar se na espécie encontram-se presentes os requisitos indispensáveis à procedência da ação cau telar, quais seja, a
fumaça do bom direito e o perigo da demora (art. 798 do CPC).
2- In casu, o pleito liminar fora concedido pelo juízo de piso mediante a prestação de caução real, nos termos do art. 804
do CPC. Todavia, a determinação judicial não foi cumprida tempestivamente, o que resultou na revogação da liminar outrora
concedida, assim como na improcedência da ação cautelar, por ausência de um dos requisitos previstos no art. 798 do CPC,
qual seja, o periculum in mora.
3- A decisão vergastada não carece de qualquer reproche, haja vista que, de fato, a caução real não foi oferecida no
prazo - in casu, 5 (cinco) dias, consoante dispõe a regra geral do art. 185 do CPC, por ausência de previsão específica.
Por conseguinte, não havendo a requerente se desincumbido do ônus processual que lhe foi imputado, findou por retardar o
provimento jurisdicional, descaracterizando o “perigo da demora”, como bem ponderou o douto julgador de piso.
4- Uma vez não verificada a existência de situação de perigo iminente que pudesse resultar na inafetividade de um futuro
provimento jurisdicional, a improcedência da ação cautelar é medida que se impõe. Precedentes.
5- Apelação Cível conhecida e desprovida.

57796-31.2005.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA COELCE
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 12531 - CE SILVIA REGINA DE OLIVEIRA VILARDI
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurídico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16406 - CE LARA ISADORA FEITOSA
Rep. Jurídico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO PITOMBEIRA FILHO
ESTAGIÁRIO - MACELLIA MAGALHAES GUERRA
ESTAGIÁRIO - FELIPE CORREIA MELO
Apelado : TANIA MARIA DE ARAUJO MARQUES
Rep. Jurídico : 14419 - CE PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS
Rep. Jurídico : 6015 - CE JOSE BRASILINO DE FREITAS
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas
Turmas, unanimemente, em conhecer da apelação, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Relator.
Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. DANOS MORAIS. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE. INOCORRÊNCA. REFATURAMENTO DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA. DÉBITO PRETÉRITO.
SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DO SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTIA FIXADA
PROPORCIONAL AO AGRAVO SOFRIDO. SENTENÇA ULTRA PETITA. CONFIGURAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Sendo desnecessária a produção de provas em audiência para a análise do processo, é cabível o julgamento antecipado
da lide (arts. 130 e 330, I, do CPC ).
2. Não cabe a suspensão do serviço de fornecimento de energia elétrica quando se tratar de débito pretérito, advindo de
refaturamento.
3. Danos morais comprovados, mercê da indevida interrupção do fornecimento de energia elétrica.
4. Inexistindo pedido expresso para a anulação da multa aplicada pela concessionária, não cabe ao Magistrado singular
reconhecer aludida nulidade, sob pena proferir sentença ultra petita.
5. Recurso conhecido e parcialmente provido.

597786-45.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 19

Apelante : ALBERTO RAULINO PRATA


Rep. Jurídico : 3628 - CE JOSE AIRTON BATISTA LIMA
Apelado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 12006 - CE FLAVIO MARIA LEITE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 35179 - MG JOAO OTAVIO DE NORONHA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, por unanimidade, de acordo com o
voto do relator, em conhecer a apelação e negar-lhe provimento, confirmando in totum a sentença singular.

Ementa: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE DÉBITO BANCÁRIO. JULGAMENTO
ANTECIPADO DO FEITO DEVIDAMENTE ANUNCIADO. DISCUSSÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS BANCÁRIAS. MATÉRIA
DE DIREITO. DESNECESSIDADE DE FASE INSTRUTÓRIA PARA PRODUÇÃO DE PROVA. AUSENCIA DE CERCEAMENTO
DE DIREITO. SENTENÇA VÁLIDA. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA.
1. A ausência de instrução probatória nas ações em que se discute a existência de clausulas contratuais bancárias ilegais,
não acarreta nulidade da sentença, tendo em vista que o magistrado, por força do artigo 330 do CPC, tem o poder-dever de
julgar antecipadamente a lide ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente força probante para
nortear e instruir seu entendimento.
2. Assim, sendo o magistrado o destinatário da prova, não há falar em cerceamento de defesa, em face do julgamento
antecipado da lide devidamente anunciado em despacho, uma vez reconhecida a dispensabilidade da dilação probatória, eis
que o feito encontrava-se maduro o suficiente para julgamento, por tratar-se de matéria eminentemente de direito.
3. Apelação conhecida e improvida.

641851-28.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA
Apelante : TELECEARA CELULAR S/A
Rep. Jurídico : 9952 - PB ARY CESAR INTERAMINENSE RODRIGUES
Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurídico : 10667 - CE CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA
Rep. Jurídico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurídico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurídico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurídico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurídico : 10569 - CE CHRISTIANE DO VALE LEITAO
Rep. Jurídico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 14973 - CE KELEN ALMEIDA OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
Apelado : TELECEARA CELULAR S/A
Rep. Jurídico : 9952 - PB ARY CESAR INTERAMINENSE RODRIGUES
Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurídico : 10667 - CE CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA
Rep. Jurídico : 11526 - CE ANA KATIA VICTOR ESTEVES
Rep. Jurídico : 12726 - CE ANA MARIA DE CASTRO TAVARES DA COSTA
Rep. Jurídico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurídico : 13460 - CE AMELIA SOARES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 13461 - CE GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA
Rep. Jurídico : 13463 - CE JULIANA DE ABREU TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 14172 - CE LINA FIUZA CAMINHA BARBOSA
Rep. Jurídico : 10569 - CE CHRISTIANE DO VALE LEITAO
Rep. Jurídico : 12030 - CE CAMILA MIRANDA DE MORAES
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 14973 - CE KELEN ALMEIDA OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - MARCELL FEITOSA CORREIA LIMA
Apelado : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - FRANCISCO ANTONIO NOGUEIRA BEZERRA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
Recurso de Apelação interposto pela TELECEARÁ S/A e conceder-lhe provimento, a fim de anular a sentença guerreada e, em
ato contínuo, com fundamento no art. 515, §3º do CPC, julgar procedente o Mandado de Segurança por ela impetrado. Por fim,
em negar conhecimento ao Recurso de Apelação atravessado pelo Estado do Ceará.

Ementa: ementa: Apelações Cíveis. Direito Tributário e administrativo. Sentença que extinguiu o feito sem resolução de
mérito por ausência de interesse de agir, em razão do esgotamento do objeto da lide pela anterior concessão do pleito liminar.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 20

Imprescindibilidade da prolação de um julgamento de mérito. Nulidade da sentença por “error in procedendo”. Desnecessidade
de retorno dos autos à origem. Causa madura. Julgamento pela Instância “ad quem” - art. 515, §3º do cpc. MANDADO DE
SEGURANÇA. LIBERAÇÃO DE MERCADORIAS INDEVIDAMENTE APREENDIDAS PELA AUTORIDADE FISCAL. ADEQUAÇÃO
DA VIA ELEITA. OBSERVÂNCIA DO art. 1º da Lei nº 1.533/51 (LEGISLAÇÃO APLICÁVEL À ÉPOCA DA IMPETRAÇÃO).
Mercadorias Desacompanhadas DE NOTAS FISCAIS IDÔNEAS. ATO DE APREENSÃO CUJO O ESCOPO É A EXIGIBILIDADE
da obrigação tributária. IMPOSSIBILIDADE. art. 831 do Decreto estadual nº 24.569/97. a Retenção das mercadorias nos casos
em que estas se encontrarem em situação irregular somente se dará para fins de averiguação. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 323
DO STF E da súmula 31 DO TJCE. Mandado de segurança conhecido e provido. recurso de apelação atravessado pelo estado
do ceará dissonante da FUNDAMENTAÇÃO UTILIZADA NA decisão vergastada. inobservância dos incisos ii e iii do art. 514 do
cpc. ausência de impugnação específica. apelação cível interposta pela teleceará celular s.a. conhecida e provida. Apelação
cível atravessada pelo estado do ceará não conhecida por ausência de impugnação específica da decisão a quo.
1. A decisão ora objurgada extinguiu o feito, sem resolução de mérito, com arrimo no inciso VI, art. 267 do CPC - ausência
de interesse processual, por entender que a concessão da liminar esgotara o objeto da lide, não sendo necessária, pois, a
prolação da decisão de mérito. Entrementes, resta incólume o interesse do impetrante em ver sua pretensão acolhida por uma
sentença de mérito, haja vista a imprescindibilidade de que a liminar seja confirmada in totum e possa operar os efeitos que
lhes são inerentes, passando-se de um estado de precariedade para um de definitividade. Nulidade da decisão a quo por error
in procedendo.
2. Adentrando-se no mérito da causa, por força do §3º, do art. 515 do CPC, constata-se que, uma vez observados os
requisitos de admissibilidade previstos no art. 1º da Lei nº 1.533/51, mostra-se cabível a impetração de mandado de segurança
cujo objetivo é combater ato de apreensão reputado por abusivo.
3. Segundo o disposto no art. 831 do Decreto Estadual nº 24.569/97, o ato de apreensão de mercadorias em situação irregular
somente se dará para fins de averiguação, não sendo admissível a retenção indiscriminada e prolongada de mercadorias, ainda
que o ato seja esteado em possível inadimplência tributária. Incidência da Súmula 323 do STF e Súmula 31 do TJCE. Mandado
de Segurança conhecido e provido.
4. Por fim, no que tange à insurgência do Estado do Ceará, insta consignar que a apelação deve guardar consonância com a
fundamentação exarada na sentença impugnada. A ausência de impugnação específica equivale à ausência de fundamentação.
Violação ao preceituado no art. 514, incisos II e III do CPC. Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do Superior Tribunal de
Justiça.
5. Recurso de Apelação Cível interposto pela teleceará celular s/a conhecido e provido, a fim de anular a sentença vergastada
e, por força do §3º, do art. 515 do CPC, julgar procedente o mandado de segurança, confirmando a liminar outrora concedida,
que determinou a liberação das mercadorias pertencentes à impetrante, indevidamente apreendidas pelo Fisco estadual.
6. Apelação Cível interposta pelo ESTADO DO CEARÁ não conhecida por ausência de impugnação específica da decisão
a quo.

760-82.2000.8.06.0170/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO BRADESCO S/A.
Rep. Jurídico : 19864 - CE HENRIQUE DE PAULA MACHADO
Rep. Jurídico : 21483 - RS CLAYTON MOLLER
Apelado : ALOÍSIO VASCONCELOS DE SOUSA
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 20649 - CE MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO
Rep. Jurídico : 22311 - CE NARA MIKAELE CARVALHO ARAÚJO
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator.

Ementa: EMENTA: Processual Civil. Apelação Cível. Ação de execução instruída com Contrato de Abertura de crédito
em Conta-corrente. Sentença anterior de extinção do feito. Reforma, por esta egrégia Câmara na Relatoria do pranteado
Desembargador Francisco Hugo de Alencar Furtado, cassando a sentença e ordenando a intimação do exequente para juntar
aos autos os extratos de movimentação financeira. Nova prolação. Extinção com base na Súmula 233, do Superior Tribunal
de Justiça. Coisa julgada. Inocorrência. Contrato. Força executivA. Inexistência. Extinção acertada. Apelação conhecida, mas
improvida.

1. Recurso que pretende reformar sentença que julgou extinta a Ação de Execução, sob o fundamento de que o contrato de
abertura de crédito em conta corrente não é título hábil a instruir o procedimento executório.

2. São dois os argumentos postos no apelo: o primeiro, que consiste na alegação de coisa julgada, porquanto teria esta
egrégia Câmara, na relatoria do pranteado Desembargador Francisco Hugo Alencar Furtado, asseverado que o Contrato de
Abertura de Crédito, objeto da ação de execução em curso neste autos, é título executivo judicial; o segundo, a questão de
fundo, propriamente dita, ou seja, que o contrato que instruiu a execução é, efetivamente, um título executivo extrajudicial.

3. A decisão então proferida no seio desta Câmara, discorreu, em sua fundamentação, sobre a possibilidade de se considerar
como título executivo extrajudicial o contrato de abertura de crédito em conta-corrente. Mas, a conclusão do julgamento, contida
na parte dispositiva, apenas desconstituiu a sentença que havia extinto o feito, para possibilitar ao exequente emendar a inicial
e juntar aos autos os extratos bancários de movimentação de conta-corrente.

4. Para Daniel Amorim Assumpção Neves, ao discorrer sobre os limites objetivos da coisa julgada, “somente o dispositivo da
sentença de mérito torna-se imutável e indiscutível, admitindo-se que os fundamentos da decisão possam voltar a ser discutidos
em outro processo, inclusive com a adoção pelo juiz de posicionamento contrário ao que restou consignado em demanda
anterior” - Manual de Direito Processual Civil, Rio de Janeiro, Forense; São Paulo, 2009, pág. 464.

5. Neste sentido também tem se posicionado, de forma unânime, a corte do Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos:
“PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 469 DO CPC. FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO NÃO ALCANÇADA
PELA COISA JULGADA MATERIAL. AUSÊNCIA DE INTERESSE EM RECORRER. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC NÃO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 21

CONFIGURADA. (¿) 2. A fundamentação utilizada no acórdão, que não constitui pressuposto lógico para se atingir o provimento
inserto no dispositivo, consubstancia mera ponderação realizada pelos julgadores, razão pela qual não se reveste do manto
da coisa julgada. 3. A decisão cuja parte dispositiva é favorável ao recorrente denota a ausência de interesse em recorrer. 4.
Recurso especial não conhecido.” - (REsp 914.062/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em
01/09/2011, DJe 29/09/2011).

“PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. STJ. GARANTIA DA AUTORIDADE DE SUAS DECISÕES. TRIBUTÁRIO. CRÉDITO-
PRÊMIO DE IPI. PROGRAMA BEFIEX. LIMITES OBJETIVOS DA COISA JULGADA. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 741,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. (...) 3. É cediço que é o dispositivo da sentença que faz coisa julgada material, abarcando
o pedido e a causa de pedir, tal qual expressos na petição inicial e adotados na fundamentação do decisum, compondo a res
judicata. (...)” - (Rcl 4.421/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 23/02/2011, DJe 15/04/2011).

6. Não há, pois, como acolher a pretensão recursal de existência de coisa julgada.

7. No tocante à validade do título que embasa a execução, mesmo acompanhado dos extratos de movimentação financeira
da conta-corrente do executado, a matéria está cristalizada pela Súmula 233, do Superior Tribunal de Justiça, para quem “o
contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extratos da conta-corrente, não é título executivo”.

8. Nulo, portanto, o procedimento executório, porque instruído de título que não ostenta certeza, liquidez e exigibilidade.

9. Apelação conhecida, mas improvida.

789258-38.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A
Rep. Jurídico : 14484 - CE MARCUS VINICIUS ALBUQUERQUE ALCANFOR
Rep. Jurídico : 6982 - CE FRANCISCO FRANCIEUDO LINS
Rep. Jurídico : 207753 - SP THIAGO BRESSANI PALMIERI
Rep. Jurídico : 19952 - CE RODRIGO MARTINIANO AYRES LINS
ESTAGIÁRIO - MARCOS YOUJI MINAMI
Apelado : MAURICIO BRAGA CALAZANS
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Relator(a).: Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de
suas Turmas, unanimemente, em anular a sentença de primeira instância, devolvendo os autos ao Juízo singular para devida
instrução, nos termos do voto do Relator.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO
IMPRESCINDÍVEL AO JULGAMENTO DA LIDE. NULIDADE DA SENTENÇA RECONHECIDA DE OFÍCIO. PRECEDENTES TJ/
CE.
1. Tratando-se de ação revisional, o contrato celebrado entre as partes é documento imprescindível para o julgamento do
feito, considerando que a sua não juntada aos autos impede a avaliação da legalidade das cláusulas pactuadas.
2. Caso ausente referido documento, a desconstituição da sentença é a única medida viável, sob pena de afronta ao devido
processo legal e de supressão de instância. Precedentes do TJ/CE.
3. Sentença anulada de ofício.

818-86.2004.8.06.0092/1 - APELAÇÃO
Apelante : SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Rep. Jurídico : 9443 - CE CICERO ANTONIO DE MENEZES SOBREIRA
Rep. Jurídico : 11375 - CE REGIA MACHADO BATISTA
Rep. Jurídico : 13446 - CE CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
Rep. Jurídico : 100782 - RJ MERCEDES HELENA DE SOUZA
Rep. Jurídico : 15511 - CE MARIA CRISTIANE MEIRELES DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 18044 - CE RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI
Rep. Jurídico : 18274 - CE NADJA MARIA DE OLIVEIRA CORREIA
Rep. Jurídico : 19041 - CE LIANE MARIA SANTIAGO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 20079 - CE FRANCISCO IRANETE DE CASTRO FILHO
Apelado : JOSE ITAMAR GONÇALVES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7519 - CE JOSE GOMES SOARES
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer o
recurso de apelação, e negar-lhe provimento, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: ementa: CIVIL. SEGURO DPVAT. Prova pericial produzida com a observância dos princípios do contraditório e
da ampla defesa. INDENIZAÇÃO POR INVALIDEZ PERMANENTE. Comprovação por meio de laudo pericial. Impossibilidade
de norma de hierarquia inferior (RESOLUÇÃO) CONTRARIAR REGRA INSCULPIDA EM LEI. Prevalência do valor DE 40
(QUARENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS como quantum indenizatório - ANTIGA REDAÇÃO DO ART. 3ª, iii, “b” da lei n. 6.194/74,
dispositivo legal vigente à época do sinistro. Não incidência da vedação inserta no art. 7º, inciso IV da CRFB, vez que não há
in casu confusão com índice de reajuste ou equiparação de qualquer forma. Precedentes. Não aplicação ao caso em jaez
do novo valor indenizatório previsto pela Lei n. 11.482/2007 em respeito princípio da irretroatividade da Lei (art. 5º, inciso
XXXVI, CRFB). Aplicação da lei vigente à época do sinistro. Juros moratórios a partir da citação (súmula 426 do stj). Apelação
conhecida e desprovida.
1. A pretensão autoral, combatida por meio do vertente recurso de apelação, consiste em averiguar o dever de indenizar
da seguradora ré/apelante, em razão da invalidez permanente por acidente automobilístico, sofrida pelo promovente/apelado
(seguro DPVAT).
2. Não prospera a alegação da insurgente no que tange ao cerceamento de defesa e ausência de contraditório por não

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 22

haver participado da elaboração do laudo apresentado. Com efeito, a prova pericial foi determinada pelo magistrado a quo, que
determinou a intimação das partes, a fim de que acompanhassem a realização da perícia. Frise-se, ademais, que a seguradora
ré foi intimada a formular quesitos a serem respondidos pelo expert, faculdade esta efetivamente exercida.
3. Comprovação, nos autos, da existência de invalidez permanente, resultante de sinistro automobilístico, consoante laudo
pericial.
4. Estabelece a Lei n. 6.194/74, em seu art. 12, que o Conselho Nacional de Seguros Privados é competente para
regulamentá-la, através de normas disciplinadoras. Entretanto, referida disposição normativa não tem o condão de fazer com
que uma norma hierárquica inferior suplante uma disposição normativa superior. Portanto, qualquer limitação ao valor da
indenização devida, prevista em norma regulamentar, uma vez destoante da prescrição legal, torna-se ineficaz.
5. Não incide, ao caso em jaez, a vedação contida no no art. 7º, inciso IV da CRFB, posto que a referida norma que
cominava o valor do prêmio, à época do sinistro - art. 3º, inciso III, alínea b, da Lei n. 6.194/74 - estipulava tão somente o valor
de cobertura, não havendo confusão com índice de reajuste ou equiparação de qualquer forma.
6. O novo valor para indenizações por invalidez permanente, previsto pela Lei n. 11.482/2007 não se aplica à espécie em
tablado por conta do princípio da legalidade, em uma de suas vertentes, a irretroatividade da Lei, insculpido na Constituição
Federal: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada” (Art. 5º, inciso XXXVI, CRFB).
Aplicável, portanto, o valor determinado à época do sinistro,qual seja, o limite de até 40 (quarenta) salários mínimos.
7. No que tange aos juros de moratórios, cumpre consignar a redação da Súmula 426 do STJ: “Os juros de mora na
indenização do seguro DPVAT fluem a partir da citação.”
8. Apelação Cível conhecida e desprovida.

484319-88.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MAJELA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS
Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 8063 - CE GERSON LOPES FONTELES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 11803 - CE MARCELO RIBEIRO CAVINI
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso apelatório, para dar-lhe provimento, reformando a sentença atacada, nos termos do
voto do Relator, parte integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO
DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DE MULTA MORATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.

1. Definido que o parcelamento da dívida, até mesmo na demanda voluntária, configura ou não forma de pagamento, tem-se
daí a solução do conflito posto que entorna sobre a aplicação ou não da multa.

2. Esta espécie de denúncia (espontânea) escrita no art. 138 do Código Tributário Nacional, é o procedimento administrativo
preventivo em que o contribuinte, ao confessar o cometimento de infração, liberta-se de qualquer responsabilidade tributária
pela prática da conduta reprovável, in verbis: Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração,
acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou depósito da importância arbitrada pela
autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração. Parágrafo único. Não se considera espontânea
a denúncia apresentada após o inicio de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a
infração.

3. Constitui, como visto, ato de confissão espontânea ou de autodenúncia, concedendo, então, esta disposição, o
pagamento sem incidência de multa, na espécie lato sensu punitiva ou moratória, no trabalho de incentivar o contribuinte a
honrar, voluntariamente, suas obrigações com o Fisco.

4. Escorreita, nesse sentido, a posição do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis: EMENTA: TRIBUTÁRIO. ICM.
DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INEXIGIBILIDADE DE MULTA DE MORA. O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO DISTINGUE
ENTRE MULTA PUNITIVA E MULTA SIMPLESMENTE MORATÓRIA. No respectivo sistema, a multa moratória constitui
penalidade resultante de infração legal, sendo inexigível no caso de denúncia espontânea, por força do art. 138. Recurso
especial conhecido e provido. (Resp 001.6672/SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 05.02.1996).

EMENTA: ISS. INFRAÇÃO. MORA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. MULTA MORATÓRIA. EXONERAÇÃO. ART. 138 DO CTN.
O contribuinte do ISS, que denuncia espontaneamente ao Fisco o seu débito em atraso, recolhido o montante devido, com juros
de mora e correção monetária, está exonerado de multa moratória, nos termos do art. 138 do CTN. Recurso Extraordinário não
conhecido. (RE 106.068/SP 1ª T., rel. Min. Rafael Mayer, j. 06.08.1995).

5. Acontece que, como se trata de parcelamento de dívida, é preciso saber se é possível proceder o pagamento respectivo
com a exclusão da multa moratória.

6. Outrora, quando não existente no ordenamento jurídico a Lei Complementar. 104, de 10 de janeiro de 2001, que alterou
o § 1º do art. 155-A do CTN, o Superior Tribunal de Justiça entendia que o pagamento não incidiria a multa, matéria, inclusive,
sumulada pelo antigo Tribunal Federal de Recursos. Vejamos o que dizia a Súmula n. 208 e o aresto do Ministro Milton Luiz
Pereira: “a simples confissão da dívida, acompanhada do seu pedido de parcelamento, não configura denúncia espontânea”.

7. Contudo, como disse, após esta emenda (LC n. 104), o STJ mudou seu entendimento, mandando incindir a multa, repiso,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 23

até mesmo na demanda voluntária, ao argumento de que o parcelamento não é forma de pagamento, in verbis: EMENTA:
TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA.
EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O benefício previsto no art. 138 do CTN não se aplica aos casos
em que o contribuinte faz opção pelo parcelamento do débito tributário, exigindo-se para a exclusão da multa moratória, o
integral pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou o depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa.
2. A LC 104/2001 incide apenas sobre os parcelamentos posteriores ao seu advento (AgRg no Resp 545.426/PR, 1ª Turma, rel.
Min. Teori Albino Zavaski, j. 28.10.2003).

8. É, pois, firme a jurisprudência no sentido de que o parcelamento não é forma de pagamento e, por essa razão, é
perfeitamente cabível a incidência de multa moratória.

9. Recurso conhecido e provido.

484320-73.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : ESTADO DO CEARA
PROCURADOR - ALEXANDRE RODRIGUES DE ALBUQUERQUE
Apelado : MAJELA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS
Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 8063 - CE GERSON LOPES FONTELES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 11803 - CE MARCELO RIBEIRO CAVINI
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer do recurso apelatório, para dar-lhe provimento, reformando a sentença atacada, nos termos do
voto do Relator, parte integrante desta decisão.
Ementa: EMENTA: APELAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO
DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA. INCIDÊNCIA DE MULTA MORATÓRIA. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.

1. Definido que o parcelamento da dívida, até mesmo na demanda voluntária, configura ou não forma de pagamento, tem-se
daí a solução do conflito posto que entorna sobre a aplicação ou não da multa.

2. Esta espécie de denúncia (espontânea) escrita no art. 138 do Código Tributário Nacional, é o procedimento administrativo
preventivo em que o contribuinte, ao confessar o cometimento de infração, liberta-se de qualquer responsabilidade tributária
pela prática da conduta reprovável, in verbis: Art. 138. A responsabilidade é excluída pela denúncia espontânea da infração,
acompanhada, se for o caso, do pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou depósito da importância arbitrada pela
autoridade administrativa, quando o montante do tributo dependa de apuração. Parágrafo único. Não se considera espontânea
a denúncia apresentada após o inicio de qualquer procedimento administrativo ou medida de fiscalização, relacionados com a
infração.

3. Constitui, como visto, ato de confissão espontânea ou de autodenúncia, concedendo, então, esta disposição, o
pagamento sem incidência de multa, na espécie lato sensu punitiva ou moratória, no trabalho de incentivar o contribuinte a
honrar, voluntariamente, suas obrigações com o Fisco.

4. Escorreita, nesse sentido, a posição do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis: EMENTA: TRIBUTÁRIO. ICM.
DENÚNCIA ESPONTÂNEA. INEXIGIBILIDADE DE MULTA DE MORA. O CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL NÃO DISTINGUE
ENTRE MULTA PUNITIVA E MULTA SIMPLESMENTE MORATÓRIA. No respectivo sistema, a multa moratória constitui
penalidade resultante de infração legal, sendo inexigível no caso de denúncia espontânea, por força do art. 138. Recurso
especial conhecido e provido. (Resp 001.6672/SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 05.02.1996).

EMENTA: ISS. INFRAÇÃO. MORA. DENÚNCIA ESPONTÂNEA. MULTA MORATÓRIA. EXONERAÇÃO. ART. 138 DO CTN.
O contribuinte do ISS, que denuncia espontaneamente ao Fisco o seu débito em atraso, recolhido o montante devido, com juros
de mora e correção monetária, está exonerado de multa moratória, nos termos do art. 138 do CTN. Recurso Extraordinário não
conhecido. (RE 106.068/SP 1ª T., rel. Min. Rafael Mayer, j. 06.08.1995).

5. Acontece que, como se trata de parcelamento de dívida, é preciso saber se é possível proceder o pagamento respectivo
com a exclusão da multa moratória.

6. Outrora, quando não existente no ordenamento jurídico a Lei Complementar. 104, de 10 de janeiro de 2001, que alterou
o § 1º do art. 155-A do CTN, o Superior Tribunal de Justiça entendia que o pagamento não incidiria a multa, matéria, inclusive,
sumulada pelo antigo Tribunal Federal de Recursos. Vejamos o que dizia a Súmula n. 208 e o aresto do Ministro Milton Luiz
Pereira: “a simples confissão da dívida, acompanhada do seu pedido de parcelamento, não configura denúncia espontânea”.

7. Contudo, como disse, após esta emenda (LC n. 104), o STJ mudou seu entendimento, mandando incindir a multa, repiso,
até mesmo na demanda voluntária, ao argumento de que o parcelamento não é forma de pagamento, in verbis: EMENTA:
TRIBUTÁRIO. CONFISSÃO DA DÍVIDA. PARCELAMENTO DO DÉBITO. DENÚNCIA ESPONTÂNEA NÃO CONFIGURADA.
EXCLUSÃO DA MULTA MORATÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. 1. O benefício previsto no art. 138 do CTN não se aplica aos casos
em que o contribuinte faz opção pelo parcelamento do débito tributário, exigindo-se para a exclusão da multa moratória, o
integral pagamento do tributo devido e dos juros de mora, ou o depósito da importância arbitrada pela autoridade administrativa.
2. A LC 104/2001 incide apenas sobre os parcelamentos posteriores ao seu advento (AgRg no Resp 545.426/PR, 1ª Turma, rel.
Min. Teori Albino Zavaski, j. 28.10.2003).

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 24

8. É, pois, firme a jurisprudência no sentido de que o parcelamento não é forma de pagamento e, por essa razão, é
perfeitamente cabível a incidência de multa moratória.

9. Recurso conhecido e provido.

50505-72.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - ANDRÉ GUSTAVO CORREIA PEREIRA
Apelado : MARIA APARECIDA BARROSO ALVES
Rep. Jurídico : 8767 - CE FABIANO ALDO ALVES LIMA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer do
apelo e dar-lhe parcial provimento, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: ementa: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. REEXAME


NECESSÁRIO. DIREITO CONTROVERTIDO DE VALOR CERTO E INFERIOR A 60 SALÁRIOS-MÍNIMOS. ART. 475, § 2º, CPC.
MÉRITO. DESCONTO PREVIDENCIÁRIO EX OFFICIO ENTRE O AFASTAMENTO DAS FUNÇÕES DA SERVIDORA PÚBLICA
ESTADUAL E A CONCLUSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO REFERENTE À APOSENTADORIA. CONCLUSÃO A SER
REALIZADA NO PRAZO DE 90 DIAS (ART. 153, § 3º, eSTATUTO DOS SERVIDORES). NECESSIDADE DE CONCRETIZAÇÃO
PELO ENTE ESTATAL DA EFICIÊNCIA (ART. 37, caput, CF) E DO DIREITO FUNDAMENTAL À PREVIDÊNCIA SOCIAL
(ART. 6, CF). PROVENTOS ABAIXO DO TETO DO REGIME GERAL DE PREVIDÊNCIA. FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS EM
CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ART. 20, § 4º, CPC. JUROS DE MORA A INCIDIR A PARTIR DO TRÂNSITO EM
JULGADO (SÚMULA 188/STJ). Apelação PARCIALMENTE provida. 1. Primeiramente, de acordo com o art. 475, § 2º, CPC,
não se aplica o reexame necessário, quando o direito controvertido versar sobre valor certo e não excedente a 60 salários
mínimos, como o caso que ora se apresenta, tendo em vista que, na inicial, o valor da causa estava em torno de R$ 6.000,00
(seis mil reais). 2. Quanto ao mérito, preconiza o art. 153, § 3º, Estatuto dos Servidores Civis que o processo administrativo
que reconhece a inatividade deve ser concluído no prazo de 90 (noventa dias). 3. In casu, a ora apelada fora afastada de suas
funções desde o dia 08 de fevereiro de 2006, e, até a data da propositura da inicial, em 2008, não tinha sido publicada ainda
o seu ato de aposentadoria. 4. É flagrante, portanto, o malferimento ao princípio da eficiência (art. 37, caput, CF), bem como
ao direito fundamental à previdência social (art. 6, CF). 5. A ora apelada, igualmente, deverá ser isenta de contribuição, uma
vez que percebe remuneração inferior ao teto da RGPS. 7. A fixação de honorários encontra amparo no art. 20, § 4º, CPC. 6.
Apelação parcialmente provida, no sentido de que o juros de mora somente possam incidir a partir do trânsito em julgado, em
consonância com o teor da súmula 188/STJ.

1050248-11.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO CÍVEL


Apelante : CEF-CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Rep. Jurídico : 2930 - CE JUVENAL ANTONIO ARAUJO DE ARRUDA FURTADO
Rep. Jurídico : 3804 - CE MARIA ESCOLASTICA COSTA OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 5667 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS ANTUNES MARQUES
Rep. Jurídico : 6469 - CE ADONIAS MELO DE CORDEIRO
Rep. Jurídico : 7260 - CE ELIAS MENEZES AGUIAR
Rep. Jurídico : 8850 - CE GERCEI PEREIRA DA COSTA
Rep. Jurídico : 8941 - CE GOUVAN LINHARES LOPES
Rep. Jurídico : 10434 - CE KARLA KARAM MEDINA
Rep. Jurídico : 13092 - CE JORGEMISA JORGE AUAD
Rep. Jurídico : 13667 - CE PAULO CESAR BENICIO MARIANO
Rep. Jurídico : 12602 - CE FLORIANO BENEVIDES DE MAGALHAES NETO
Rep. Jurídico : 14964 - CE RAFAEL MAGALHAES FURTADO
Rep. Jurídico : 15101 - CE BRUNO QUEIROZ OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - DANIEL SIEBRA SANTOS
ESTAGIÁRIO - ANYA LIMA P. DE BRITO
ESTAGIÁRIO - DANUBIO ILO S. S. FILHO
Apelado : MASSA FALIDA DA CONSTRUTORA MELO LTDA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 16910 - CE FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO
CEARÁ, EM CONHECER DO RECURSO, MAS PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR,
PARTE INTEGRANTE DESTE.
Ementa: EMENTA: FALIMENTAR E PROCESSUAL CIVIL. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. ORIGINAIS OU CERTIDÕES DE
INTEIRO TEOR. AUSÊNCIA. INTIMAÇÃO. OMISSÃO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. APLICAÇÃO DO ART. 82, PARÁGRAFO
1.º DO DECRETO-LEI 7661/45. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.

1. Recurso que pretende a reforma da sentença que, indeferiu a petição inicial e julgou extinto o feito, ao argumento de que
a apelante não acostou os originais dos títulos, ou certidões de inteiro teor, exigidas no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei 7661/45.

2. Realmente este parágrafo e artigo do pautado Decreto-lei estabelece tal exigência, senão vejamos: “À primeira via da
declaração, o credor juntará o título ou títulos de crédito, em original, ou quaisquer documentos. Se os títulos comprobatórios
do crédito estiverem juntos a outro processo, poderão ser substituídos por certidões de inteiro teor, extraídas dos respectivos
autos”.

3. No presente caso, apesar de devidamente intimada para juntar os documentos originais do crédito que pretende habilitar

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 25

junto à massa falida, ou certidões de inteiro teor (nos casos em que os originais se encontrem em outro processo), a habilitante
deixou de coligí-los.

4. Foi a inércia da parte habilitante, ao deixar de juntar, repiso, os documentos referidos no art. 82, § 1.º do Decreto-Lei
7661/45, que motivou, acertadamente, a extinção da pretendida habilitação de crédito junto à massa falida.

5. Na hipótese, as declarações de crédito não estão, sequer, autenticadas.

6. Cito, por oportuno, jurisprudência neste sentido: EMENTA: DIREITO FALIMENTAR E DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO JUNTO Á MASSA FALIDA. NA HABILITAÇÃ DE CRÉDITO O CREDOR DEVE JUNTAR O TÍTULO
ORIGINAL OU NA HIPÓTESE DE ENCONTRAR-SE EM OUTRO PROCESSO, PODERÁ SER SUBSTITUÍDO POR CERTIDÃO
DO INTEIRO TEOR, INTELIGENCIA DO ARTIGO 82, PARÁGRAFO 1º DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45. INTIMADA A PARTE
PARA SUPRIMENTO DA OMISSÃO E DECORRIDO “IN ALBIS” SEM NENHUMA PROVIDENCIA, NÃO MERECE CENSURA
A DECISÃO QUE INDEFERIU A INICIAL NOS TERMOS DO ARTIGO 295, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
APELAÇÃO CONHECIDA, MAS, DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. (Rel. Des. Francisco Sales Neto, Órgão julgador: 1.ª
Câmara Cível, Data de Registro 18/08/2011)

7. Recurso conhecido e improvido.

450367-24.2000.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : NORTH EMPREENDIMENTOS LTDA
Rep. Jurídico : 10192 - CE VANESSA AMARAL DA ROCHA
Rep. Jurídico : 12898 - CE ANDERSON MARIO MARQUES DA ROCHA
Embargado : BANPAR FOMENTO COMERCIAL E SERVICOSLTDA
Rep. Jurídico : 6883 - CE JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Rep. Jurídico : 9078 - CE GERARDO MAGELA ARAUJO F.JUNIOR
Rep. Jurídico : 94555 - SP CARLOS ARTUR ANDRE LEITE
Rep. Jurídico : 105701 - SP MIGUEL PEREIRA NETO
Rep. Jurídico : 106706 - SP JOSE CARLOS LAZARETTI JUNIOR
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em não
conhecer do recurso, dada sua intempestividade, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.


1. Dispõe o art. 536 do Código de Processo Civil ser de cinco dias o prazo para interposição de embargos de declaração;
2. Precluso tal prazo, torna-se imutável a prestação jurisdicional dada, imperando sobre a mesma o manto da coisa julgada.
3. Embargos de declaração não conhecidos.

773848-37.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE RODOVIAS- DER
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 5081 - CE REGIVANIA EVANGELISTA LIMA
Rep. Jurídico : 11199 - CE NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS
Rep. Jurídico : 12488 - CE ANA CAROLINA DE MOURA ALENCAR
Rep. Jurídico : 12492 - CE JOSE NATAN BEZERRA LIMA JUNIOR
Rep. Jurídico : 12493 - CE VALQUIRIA MARIA COUTINHO BEZERRA
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurídico : 13785 - CE ANA GEORGIA SANTOS LIMA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 15368 - CE CARLOS NIKOLAI ARAUJO HONCY
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 17624 - CE MARIANA PAES DIOGENES
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 18393 - CE RICARDO FILGUEIRAS ROCHA
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Embargado : RAIMUNDO COSTA DA SILVA
Rep. Jurídico : 13853 - CE VALERIA VIEGAS DE OLIVEIRA PESSOA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: Acordam os integrantes da Eg. Primeira Câmara Cível, por julgamento de Turma, unanimemente, em conhecer
do recurso, para negar-lhe provimento, a fim de integralmente manter a decisão prolatada, de acordo com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARGUIÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA.


SUCESSÃO LEGAL. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. EFEITO INFRINGENTE. IMPERTINÊNCIA. EMBARGOS CONHECIDOS
E IMPROVIDOS.
1. Embargos interpostos pelo Departamento Estadual de Rodovias - DER contra decisão colegiada que reconheceu a
ilegalidade de multa aplicada sem os requisitos legais de validade.
2. Suscitação, em embargos de declaração, de ocorrência de sub-rogação legal entre o DERT e o DETRAN.
3. Matéria totalmente estranha aos limites da natureza integrativas/aclaratória do recurso, sem qualquer previsão no art. 535
do CPC.
4. Embargos de declaração conhecidos e improvidos.

8318-18.2009.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : MUNICIPIO DE FORTALEZA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 26

PROCURADOR - PEDRO SABOYA MARTINS


Embargado : FRANCISCO EDIANO RIBEIRO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 3183 - CE PAULO NAPOLEAO GONCALVES QUEZADO
Rep. Jurídico : 5241 - CE VIVIANE MARIA DIOGO DIOGENES QUEZADO
Rep. Jurídico : 12376 - CE JANINE ADEODATO ACCIOLY
Rep. Jurídico : 12511 - CE JOAO MARCELO LIMA PEDROSA
Rep. Jurídico : 12512 - CE HENRIQUE GONCALVES DE LAVOR NETO
Rep. Jurídico : 13909 - CE MABEL DE CARVALHO SILVA
Rep. Jurídico : 15220 - CE LUCIANA CORDEIRO DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 17400 - CE KELLEY CRISTINA PORTO BERTOSI
ESTAGIÁRIO - ALEX XAVIER SANTIAGO DA SILVA
Relator(a).: Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE
Acordam: ACORDAM os desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
votação unânime, em conhecer dos Embargos de Declaração, para rejeitá-los, tudo em conformidade com o voto do Relator.

Ementa: EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM FACE DE DESPACHO.


CABIMENTO. MATÉRIA JÁ APRECIADA. REITERAÇÃO DE ARGUMENTOS. MATÉRIA DE IRRELEVANTE APRECIAÇÃO
NA VIA EXCEPCIONAL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. UTILIZAÇÃO DE EMBARGOS COMO MEIO DE REEXAME DA
CONTROVÉRSIA JÁ APRECIADA.
1. São cabíveis embargos de declaração em face de despacho, como leciona o STF: “Os declaratórios visam à integração
do pronunciamento judicial embargado. São cabíveis em qualquer processo, em qualquer procedimento, contra decisão
monocrática ou de colegiado, e resistem, mesmo à cláusula de irrecorribilidade” (STF, ED AgrI n. 260.674/ES, Min. Marco
Aurélio, DJ de 26.06.2001)
2. Os embargos de declaração devem atender aos seus requisitos, quais sejam, suprir omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistindo qualquer um desses elementos essenciais, rejeita-se o recurso integrativo.
3. A omissão que autoriza o provimento dos embargos é aquela considerada relevante para a solução da controvérsia.
O Tribunal não está obrigado a pronunciar-se sobre todos os argumentos suscitados pelas partes, bastando manifestar-se
motivadamente sobre os temas relevantes para o deslinde da demanda.
4. Não houve cerceamento de defesa, em função da não reabertura do prazo, uma vez que ocorreu o aperfeiçoamento da
intimação da Municipalidade, correndo, in albis, o prazo para sua manifestação, motivo pelo qual não subsiste, portanto, razão
ao ora embargante para pretender que seja o provimento jurisdicional integrado para suprir qualquer falta.
5. O que se percebe é que nada obstaria ao Município que retirasse cópias dos autos do processo, ou mesmo tivesse vista
dos mesmos em balcão, uma vez que o prazo era comum para as partes e portanto, os autos não poderiam sair da secretaria.
6. Flagrante erro por parte do embargante que requer o efeito modificativo dos presentes embargos para ver restituído
o prazo legal para apresentação das contrarrazões do Agravo de Instrumento, quando as mesmas já foram apresentadas às
fls.314/316.
7. Matéria alegada já decidida em sede de despacho. O órgão Pleno desta Corte, consoante, reiterado entendimento
jurisprudencial, consagrou a Súmula 18, assim redigida: “São indevidos embargos declaratórios que têm por única finalidade o
reexame da controvérsia jurídica já apreciada”.
8. Embargos conhecidos e rejeitados.

1984-85.2000.8.06.0160/1 - REEXAME NECESSÁRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE SANTA QUITERIA
Autor : CICERO ANDRE MUNIZ
Rep. Jurídico : 6736 - CE EMMANUEL PINTO CARNEIRO
Reu : MUNICIPIO DE SANTA QUITERIA
Rep. Jurídico : 6615 - CE RAIMUNDO AUGUSTO FERNANDES NETO
Rep. Jurídico : 17496 - CE TOMÁS ANTÔNIO ALBUQUERQUE DE P. P FILHO
Relator(a).: Des. FRANCISCO SALES NETO
Acordam: acorda a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em julgamento de Turma, por
unanimidade, tomar CONHECIMENTO do recurso obrigatório, para, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, manter a v. sentença
alvejada, tudo nos termos do voto do Relator

Ementa: PROCESSO CIVIL. AÇÃO POPULAR. PRESSUPOSTOS. AUSÊNCIA. IMPROCEDÊNCIA. REMESSA


OBRIGATÓRIA. LEI Nº 4.717/65, ART. 19. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
1. Não demonstrada a ocorrência do duplo vício - ilegalidade e lesividade - não procede a ação popular.
2. A orientação dominante dos tribunais pátrios pontifica que, em se tratando de ação popular, não basta a alegação de que
o ato administrativo é ilegal, sendo necessária a comprovação da lesividade ao erário, sob pena de improcedência da ação, em
face da necessidade de configuração dos requisitos específicos, que, autorizam a procedência da referida ação.

2176-26.2003.8.06.0091/1 - REEXAME NECESSÁRIO


Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE IGUATU
Autor : EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A
Rep. Jurídico : 1244 - CE JOSE ADRIANO PINTO
Rep. Jurídico : 12758 - CE GERALDO DE LIMA GADELHA FILHO
Reu : COORDENADOR DE VIGILANCIA SANITARIA DA SECRETARIA DE SAUDE DO MUNICIPIO DE IGUATU
Rep. Jurídico : 11879 - CE JAKELLINE QUIRINO PINHEIRO
Relator(a).: Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE
Acordam: A C O R D A M os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
Ementa: EMENTA: REMESSA OFICIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. DROGARIA. COMERCIALIZAÇÃO DE PRODUTOS
DIVERSOS. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE OFENSA À LEI 5.991/73 OU RISCO SANITÁRIO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS
CONSTITUCIONAIS DA LIBERDADE DE ATIVIDADE ECONÔMICA E DA LIVRE CONCORRÊNCIA. RECURSOS CONHECIDO
E IMPROVIDOS.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 27

1 - A matéria sob exame gravita sobre a possibilidade ou não de comercialização de produtos não farmacêuticos pela
empresa impetrante - Farmácia Pague Menos S.A / Empreendimentos Pague Menos S/A.

2 - Por primeiro, inexiste vedação legal à comercialização de produtos diversos no interior de farmácias e drogarias, sobretudo
na Lei nº 5.991/73, que dispõe sobre o Controle Sanitário do Comércio de Drogas, Medicamentos, Insumos Farmacêuticos e
Correlatos.

3 - Nesta hipótese, a sociedade empresária tem por objeto social a exploração de comércio varejista de produtos nacionais
e importados, em que comercializa produtos lacrados e expostos em locais distintos daqueles reservados aos medicamentos,
atendendo a todos os padrões de higiene e segurança legalmente exigidos, o que impossibilita qualquer risco de ordem sanitária.
A este respeito, cito precedente jurisprudencial, verbis: “As instâncias ordinárias firmaram a premissa de que o embargado
possuía estabelecimento comercial onde farmácia e loja de conveniência funcionavam em seções autônomas, sendo vendidos
os produtos não-farmacêuticos em embalagens hermeticamente fechadas, separadas dos medicamentos e em conformidade
com os padrões de qualidade necessários às condições de higiene. Inexistência de motivo para restringir a atividade da
recorrente fundamentada numa interpretação literal da Lei, sob pena de ser inviabilizado um serviço que em verdade não
oferece risco e nem ofende o interesse público ou a própria Lei. (¿) (Superior Tribunal de Justiça STJ; EDcl-REsp 1.116.729;
Proc. 2009/0006950-7; CE; Segunda Turma; Relª Minª Eliana Calmon Alves; Julg. 06/05/2010; DJE 17/05/2010)

4 - Daí, a restrição imotivada do exercício da atividade comercial, que, a meu ver, não oferece risco algum à coletividade,
viola direito líquido e certo à liberdade de atividade econômica e constitui ofensa ao princípio da livre concorrência, previstos no
art. 170 da Constituição Federal.

5 - Recurso conhecido e improvido.

PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 4 - Ano: 2012

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

AGRAVO DE INSTRUMENTO
20336-71.2009.8.06.0000/0 - 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Agravante : JAQUELINE DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 6610 - CE ROXANE BENEVIDES ROCHA
Rep. Jurídico : 11003 - CE LIDIANY MANGUEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 15154 - CE SERGIO ELLERY SANTOS
Rep. Jurídico : 15672 - CE JOSBERTO DOS SANTOS GARCEZ
Agravado : IJF INSTITUTO DR JOSE FROTA
Rep. Jurídico : 2838 - CE CIRO NOGUEIRA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 3618 - CE MARIA MARLENE CHAVES DE MORAIS
Rep. Jurídico : 4002 - CE MARIA DA CONCEICAO IBIAPINA MENEZES
Rep. Jurídico : 4796 - CE ALINE MARIA PORTO FERNANDES FARIAS
Rep. Jurídico : 5006 - CE MARIA DE NAZARE RAMOS CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 5127 - CE SILVIA MARIA PIRES DE SOUZA
Rep. Jurídico : 8598 - CE MARTA BATISTA LANDIM
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE

APELAÇÃO
59393-35.2005.8.06.0001/1 - 16ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S.A
Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurídico : 15797 - CE LUCIANA MELO MADRUGA FERNANDES
Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 9922 - CE FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Rep. Jurídico : 16532 - CE CARLOS ANDRÉ STUDART PEREIRA
Rep. Jurídico : 16571 - CE ALEXANDRE MAGNUS FERREIRA FREIRE
Rep. Jurídico : 17245 - CE LIANA DOS SANTOS MEMÓRIA
Rep. Jurídico : 17416 - CE ANA CAROLINA FARIAS
Rep. Jurídico : 120448 - SP CLAUDIA VASSERE ZANGRANDE MUNHOZ
Apelado : JAIME PINTO DE ALMEIDA JUNIOR
Rep. Jurídico : 4185 - CE AFONSO MONTE DA COSTA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 28

APELAÇÃO
65566-70.2008.8.06.0001/1 - 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : FRANCISCO RONALD DE AZEVEDO MEDEIROS
Rep. Jurídico : 18595 - CE LAZARO TRINDADE DE SANTANA
Apelado : REAL LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 148562 - SP MAURICIO IZZO LOSCO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
669002-66.2000.8.06.0001/1 - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO CEARA - DETRAN/CE
Rep. Jurídico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurídico : 5635 - CE LUIZ EDUARDO MAIA TIGRE
Rep. Jurídico : 6416 - CE FLAVIO JACINTO DA SILVA
Rep. Jurídico : 6883 - CE JUVENCIO VASCONCELOS VIANA
Rep. Jurídico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurídico : 12707 - CE JOAO DE AGUIAR PUPO
Rep. Jurídico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurídico : 14500 - CE FRANCISCO ADEILDO XAVIER
Rep. Jurídico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurídico : 18093 - CE EDUARDO LIMA PARENTE PINHEIRO
Rep. Jurídico : 18419 - CE JOAQUIM LÚCIO MELO FREITAS
Apelante : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇÕES RODOVIAS E TRANSPORTES DO ESTADO DO CEARÁ - DERT
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 5081 - CE REGIVANIA EVANGELISTA LIMA
Rep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 13785 - CE ANA GEORGIA SANTOS LIMA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 18393 - CE RICARDO FILGUEIRAS ROCHA
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Rep. Jurídico : 18938 - CE KARIANA FIGUEREDO MARTINS
ESTAGIÁRIO - DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Apelante : AUTARQUIA MUNICIPAL DE TRANSITO, SERVICOS PUBLICOS E DE CIDADANIA DE FORTALEZA - AMC
Rep. Jurídico : 16321 - CE NADEGE DA SILVA CERQUEIRA
Rep. Jurídico : 17214 - CE ANA BARBARA ROLIM DE BARROS
Apelado : MARIA EMILIA TEIXEIRA LOPES
Rep. Jurídico : 9960 - CE GESSLER SANTOS DA SILVA
Rep. Jurídico : 15290 - CE FABIANO PINTO RIBEIRO
Rep. Jurídico : 15380 - CE LUCIANA DOS SANTOS COSTA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
689324-10.2000.8.06.0001/1 - 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO ABN AMRO REAL S/A
Rep. Jurídico : 146169 - SP GERSON GARCIA CERVANTES
Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO
Apelado : CICERO MARCELLO SOBREIRA DE BARROS
Rep. Jurídico : 2779 - CE VALTER SERGIO DUARTE FURTADO
Rep. Jurídico : 6922 - CE SAVIO CAVALCANTE DA PONTE
Rep. Jurídico : 15354 - CE GILBERTO LINS DE SOUZA FILHO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
693522-90.2000.8.06.0001/1 - 21ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO DO ESTADO DO CEARÁ S.A - BEC
Rep. Jurídico : 2588 - CE CONRADO BEVILAQUA DIAS
Rep. Jurídico : 2836 - CE ROBERTO WILNER REBOUCAS CHAGAS
Rep. Jurídico : 3444 - CE MARIA LUCINETE SILVA LIMA
Rep. Jurídico : 4029 - CE MARIA DE LOURDES A. L. AGUIAR
Rep. Jurídico : 4927 - CE SILVIA DE FREITAS ALVES
Rep. Jurídico : 5632 - CE JOSE NEWTON CARVALHO DE BARROS
Rep. Jurídico : 5904 - CE PAULO VIANA MACIEL
Rep. Jurídico : 6353 - CE JOSE AILSON REGO BALTAZAR

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 29

Rep. Jurídico : 8091 - CE INACIO EDUARDO ANDRADE DOS SANTOS


Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Apelado : GLEUDSON PINHEIRO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 9694 - CE ADRIANO FERREIRA GOMES SILVA
Rep. Jurídico : 15287 - CE FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
747550-08.2000.8.06.0001/1 - 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : TARCISIO ISIDORO PESSOA JUNIOR
Rep. Jurídico : 5439 - CE ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA
Apelado : BANCO SAFRA S/A
Rep. Jurídico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurídico : 13452 - CE LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES
Rep. Jurídico : 48714 - SP RODRIGO ANTONIO FERREIRA BRANDAO
Rep. Jurídico : 16910 - CE FRANCISCO DAVID PIRES REBOUÇAS
Rep. Jurídico : 22093 - CE RODRIGO FEIJÓ ABUD
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
770553-89.2000.8.06.0001/1 - 11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : FINAUSTRIA - COMPANHIA DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 12852 - CE CLAUDIO JULIO GONDIM LOUREIRO
Rep. Jurídico : 15067 - CE EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
Apelado : JOS GONZAGA DE CARVALHO MENDES
Rep. Jurídico : 11209 - CE VILANEIDA AGUIAR BEZERRA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,
terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

Número da Pauta: 5 - Ano: 2012

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

AGRAVO DE INSTRUMENTO
19804-05.2006.8.06.0000/0 - 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Agravante : MUNICIPIO DE FORTALEZA
PROCURADOR - LUCIOLA MARIA DE AQUINO CABRAL
Agravado : MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROCURADOR - RAIMUNDO BATISTA DE OLIVEIRA
Relator(a): Des. PAULO FRANCISCO BANHOS PONTE

APELAÇÃO
16229-83.2006.8.06.0001/1 - 11ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE FORTALEZA
### Segredo de Justiça ###
Rep. Jurídico : 6802 - CE JOSE EDILSON DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 18016 - CE JULIANA ANDRADE CARNEIRO
Rep. Jurídico : 18038 - CE MARINA DE SOUZA GOMES MARTOS
Rep. Jurídico : 16570 - CE DANIELLE LOPES MOURA
Rep. Jurídico : 20819 - CE VERONICA FREIRE DE ALMEIDA
Rep. Jurídico : 18264 - CE EUGENIO DE ARAUJO E OLIVEIRA LIMA
Rep. Jurídico : 18183 - CE FERNANDA MENEZES PONTES
Rep. Jurídico : 3 - CE PROCURADOR
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
37404-02.2007.8.06.0001/1 - 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BV FINANCEIRA S/A CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 14665 - CE CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO
Rep. Jurídico : 14694 - CE TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO
Rep. Jurídico : 3432 - CE RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 7914 - CE SILVIA DA SILVA NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 8097 - CE JOSE CHARLES DO NASCIMENTO
Rep. Jurídico : 8942 - CE JOACI INACIO DE BRITO
Rep. Jurídico : 15040 - CE FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 30

Rep. Jurídico : 15929 - CE DENISE ALMEIDA DE ANDRADE


Rep. Jurídico : 16190 - CE FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA
Rep. Jurídico : 16342 - CE MARCIA LUPETTI BAPTISTA
Rep. Jurídico : 16700 - CE BRUNO MIGUEL COSTA FELISBERTO
Rep. Jurídico : 16569 - CE CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA
Rep. Jurídico : 18251 - CE ANDRÉ ANTONIO MARTINS BRASIL
Rep. Jurídico : 18556 - CE GUILHERME MARINHO SOARES
Rep. Jurídico : 18685 - CE ANA TARNA DOS SANTOS MENDES
Rep. Jurídico : 18744 - CE FÁBIO ARAÚJO DE LIMA
Rep. Jurídico : 19035 - CE RAFAEL VELLOSO FONTENELLE CAMELO E RODRIGUES
Rep. Jurídico : 191132 - SP FABIO MENDES
Apelado : JOSINALDO DE MELO
Rep. Jurídico : 14244 - CE TERESA PEREIRA DE SOUSA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
725526-83.2000.8.06.0001/1 - 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : DEPARTAMENTO DE EDIFICAÇOES E RODOVIAS DO CEARA - DER
Rep. Jurídico : 3174 - CE LUCIA MARIA CRUZ SOUSA
Rep. Jurídico : 4985 - CE JOSÉ NEWTON MONTENEGRO FILHO
Rep. Jurídico : 11027 - CE SILVIA MARIA FARIAS
Rep. Jurídico : 11199 - CE NICOLE FELISMINO APOLINARIO SANTOS
Rep. Jurídico : 13174 - CE CHRISTIANO PEREIRA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 16222 - CE DANIELE FERNANDES DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 17583 - CE FELIPE AUGUSTO SIQUEIRA COSTA
Rep. Jurídico : 17862 - CE FRANCISCA MAYANA DE FREITAS
Rep. Jurídico : 166515 - SP DENISE PINHO PERES
Rep. Jurídico : 18611 - CE FRANCISCO LUCIANO DOS SANTOS JUNIOR
Apelante : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO CEARA - DETRAN/CE
Rep. Jurídico : 844 - CE SILVIO BRAZ PEIXOTO DA SILVA
Rep. Jurídico : 4382 - CE JOSE HAROLDO DOS SANTOS SILVA
Rep. Jurídico : 9588 - CE EUGENIA COSTA MADEIRA BARROS
Rep. Jurídico : 13383 - CE MARIA DE FATIMA COSTA SIDRIM
Rep. Jurídico : 14471 - CE MARCIO CHRISTIAN PONTES CUNHA
Rep. Jurídico : 15489 - CE MARIA DE LOURDES FELIX DA COSTA SOUSA
Rep. Jurídico : 17069 - CE JOSÉ LUIZ BRASILIENSE PIMENTEL
Rep. Jurídico : 17007 - CE IGOR VASCONCELOS PONTE
Rep. Jurídico : 18419 - CE JOAQUIM LÚCIO MELO FREITAS
Rep. Jurídico : 19227 - CE LUIZ MARCELO MOTA LEITE
Rep. Jurídico : 21282 - CE ERICA FONTENELE DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 21269 - CE SAMYRA MARQUES LIMA
Rep. Jurídico : 21559 - CE MARÍLIA GURGEL COELHO
Apelado : TARCISIO MELO RODRIGUES
Rep. Jurídico : 4894 - CE JOSE ISAC SILVEIRA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
741217-40.2000.8.06.0001/1 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO PANAMERICANO S/A
Rep. Jurídico : 4237 - CE ANTONIO AURENIZO TAVARES
Rep. Jurídico : 9903 - CE MONICA ROCHA BORGES COSTA
Rep. Jurídico : 10284 - CE ADRIANO CAMPOS COSTA
Rep. Jurídico : 11069 - CE JOSE ARMANDO DA COSTA JUNIOR
Rep. Jurídico : 24696 - PR AFONSO MARIA BUENO
Rep. Jurídico : 16362 - CE HELLEN ROCHA TAVARES
Rep. Jurídico : 16383 - CE GILVAN MELO DE SOUSA
Rep. Jurídico : 16768 - CE MARIANA SAMPAIO MARQUES
ESTAGIÁRIO - TIAGO DE OLIVEIRA BARBOSA
ESTAGIÁRIO - ITALO SILVA DANTAS
ESTAGIÁRIO - MARCIO DE VIEIRA LEITE MARANHAO
Apelado : JORGE LUIZ FELIX REBOUCAS
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSOR PUBLICO
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
747070-30.2000.8.06.0001/1 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : OBOE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Rep. Jurídico : 6923 - CE SIDNEY GUERRA REGINALDO
Rep. Jurídico : 11563 - CE RAIMUNDO LUCIO PAIVA
Rep. Jurídico : 14074 - CE MARIA JOSE OLIVEIRA LOPES DE FREITAS
Apelado : FRANCISCA NELSENIR BANDEIRA FELIX

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 31

DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO CEARA


Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO
84294-96.2007.8.06.0001/1 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : BANCO CITICARD S.A
Rep. Jurídico : 7356 - CE ANTONIO AIRTON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 7379 - CE AURY SOUZA SILVA
Rep. Jurídico : 7380 - CE CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES
Rep. Jurídico : 8495 - CE ALIETE MYRNA BARRETO GONDIM
Rep. Jurídico : 10496 - CE MARIA JOSENY LOBO MOREIRA
Rep. Jurídico : 12620 - CE EDSON SAMPAIO DE CASTRO
Rep. Jurídico : 15983 - CE GEORGE VASCONCELOS BEZERRA ALVES
Rep. Jurídico : 17808 - CE RAFAEL CAVALCANTE BARBOSA
Rep. Jurídico : 155928 - SP FLAVIA ELAINE MARCHIONI AFONSO BIONDO
Rep. Jurídico : 19252 - CE ANDRE DE QUEIROZ MONTEIRO
Apelado : JOSE RAIMUNDO MORAIS VILAR
Rep. Jurídico : 16396 - CE THIAGO MORAIS ALMEIDA VILAR
Rep. Jurídico : 19322 - CE DIOGO MORAIS ALMEIDA VILAR
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO CÍVEL
299341-73.2000.8.06.0001/1 - 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : MARIA AURENIVEA DA SILVA TAVARES
Rep. Jurídico : 1485 - CE JOSE HELENO LOPES VIANA
Rep. Jurídico : 18278 - CE SÉRGIO AUGUSTO FURTADO NETO VIANA
Apelado : BEZERRA DE MENEZES PARTICIPAÇÕES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Rep. Jurídico : 15205 - CE FRANCISCO ERIONALDO CRUZ
Rep. Jurídico : 5207 - CE CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA
Rep. Jurídico : 13836 - CE REBECA NOBREGA CRUZ
Apelado : NEY FONSECA BARROSO
Rep. Jurídico : 9595 - CE FRANCISCO RERISSON OLIVEIRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 11530 - CE VILMA NEVES COSTA MATIAS
Rep. Jurídico : 12667 - CE VALDIR NEVES DA SILVA COSTA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

APELAÇÃO CÍVEL
79793-36.2006.8.06.0001/1 - 30ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
Apelante : COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES
Rep. Jurídico : 13910 - CE KAMILLE CRAVEIRO CUNTO DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 15373 - CE EVELINE PEREIRA DE QUEIROZ
Rep. Jurídico : 15491 - CE PAULO ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA
Rep. Jurídico : 15512 - CE FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
Rep. Jurídico : 15544 - CE JULIA CARDOSO ROCHA SARAIVA TEIXEIRA
Rep. Jurídico : 15566 - CE DANIELE JUCA SILVEIRA
Rep. Jurídico : 16058 - CE ANTONIO RAIMUNDO CORSINO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16431 - CE LIVIA LOPES PINHEIRO
Rep. Jurídico : 16421 - CE RENINA PAULA RIBEIRO MAYNARD ARAUJO
Rep. Jurídico : 23569 - PE GABRIELA GONÇALVES BUENO
Rep. Jurídico : 20335 - PE CHRISTIANE GOMES DA ROCHA
Rep. Jurídico : 19357 - PE CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO
ESTAGIÁRIO - EDESIO DO NASCIMENTO P. FILHO
ESTAGIÁRIO - FELIPE CORREIA MELO
Apelado : RAIMUNDA ROCI COSTA VIANA
Rep. Jurídico : 12745 - CE ELIZA SALES DE OLIVEIRA
Relator(a): Des. FERNANDO LUIZ XIMENES ROCHA
Revisor(a): Des. EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE

RODRIGO BARBOSA TELES DE CARVALHO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 32

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,
terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

2ª Câmara Cível

DESPACHOS - 2ª Câmara Cível

Serviço de Recursos da 2ª Câmara


DESPACHO DE RELATORES

0004922-62.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Leite Guimarães Nunes. Advogado: Daniel
Teofilo de Souza (OAB: 16252/CE). Agravado: Ministerio Publico Estadual. Despacho: - Antes de decidir acerca da atribuição de
efeito suspensivo, entendo necessário oportunizar a formação do contraditório recursal, determinando a intimação pessoal do
representante do Ministério Público na Comarca de Icó para, querendo, apresentar resposta, nos moldes do art. 527, V, do CPC.
Comunique-se ao Juiz da causa acerca da propositura deste agravo, requisitando-lhe informações. Expedientes necessários.
Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA

0011136-69.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Estado do Ceará. Procª. Estado: Ana Luisa Sampaio
Siqueira (OAB: 15609/CE). Agravado: Wms Supermercados do Brasil Ltda. Advogado: Alexandre Araújo Albuquerque (OAB:
25108/PE). Advogada: Emanuelle Lima de Albuquerque (OAB: 26192/PE). Advogado: Fernando de Oliveira Lima (OAB:
25227/PE). Advogado: Gláucio Manoel de Lima Barbosa (OAB: 9934/PE). Advogado: Ivo de Lima Barboza (OAB: 13500/PE).
Advogado: Ivo de Oliveira Lima (OAB: 25263/PE). Advogado: Ernando Garcia da Silva Junior (OAB: 19253/CE). Advogado:
Raphael Parente Oliveira (OAB: 23075/CE). Advogada: Tania Mara Freitas Mamede (OAB: 19496/CE). Advogado: Regis Gondim
Peixoto (OAB: 17731/CE). Despacho: - Antes de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência,
requisitar informações à magistrada “a quo”, a serem prestadas no decêndio legal. Intime-se o agravado para, se entender
pertinente, responder ao presente recurso, em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à Procuradoria-Geral
de Justiça. Concluídas as referidas diligências, retornem-me conclusos. Expediente necessário. Fortaleza, 19 de dezembro de
2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador Relator

0011152-23.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Banco Daycoval S/A. Advogado: Sandra Khafif Dayan
(OAB: 131646/SP). Advogado: Leonardo Henrique de M. Barbosa (OAB: 311242/SP). Advogada: Juliana Viera Alves A.
Camargo (OAB: 181718/SP). Agravado: Eit Empresa Industrial Tecnica S/A. Advogado: Roberto Carlos Keppler (OAB: 68931/
SP). Advogado: Rommel Carvalho (OAB: 2661/CE). Advogado: Abimael Clementino Ferreira de Carvalho (OAB: 10509/CE).
Advogado: Daniel Araujo Lima (OAB: 15108/CE). Advogada: Marcia Luciana Silva Pinheiro (OAB: 15540/CE). Advogado: Jose
Flavio Araujo Filho (OAB: 16046/CE). Adm. Judicial: Carlos Eduardo de Lucena Castro (OAB: 10666/CE). Despacho: - Diante
de todo o exposto, REDISTRIBUA-SE regularmente o presente agravo de instrumento, mediante sorteio. NOTIFIQUE-SE o
banco agravante da presente decisão - especialmente - na pessoa de sua advogada, Dra. SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB-SP
Nº 131.646), conforme requerido à fl. 03 dos autos digitais. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS E URGENTES. Fortaleza-CE, 16 de
dezembro de 2.011. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Desembargador-Relator

0011261-37.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Fiat Automóveis S/A. Advogado: Werther Botelho Spagnol
(OAB: 53275/MG). Advogado: Otto Carvalho Pessoa de Mendonça (OAB: 93835/MG). Advogado: Marco Túlio Fermamdes Ibraim
(OAB: 110372/MG). Advogado: Leonardo Pinheiro Pimentel (OAB: 16208/CE). Agravado: Estado do Ceará. Despacho: - Antes
de apreciar a suspensividade perseguida, entendo, por medida de prudência, requisitar informações ao magistrado “a quo”, a
serem prestadas no decêndio legal. Intimem-se os agravados para, se entenderem pertinente, responderem ao presente recurso,
em conformidade com o art. 527, V, do CPC. Em seguida, vista à douta Procuradoria Geral de Justiça. Concluídas as referidas
diligências, retornem conclusos. Fortaleza, 21 de dezembro de 2011. FRANCISCO AURICÉLIO PONTES Desembargador
Relator

0011449-30.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Cardoso Linhares. Advogada: Lara Costa de
Almeida (OAB: 18775/CE). Advogado: Marcelo Victor de Sousa (OAB: 23085/CE). Advogada: Ivana Jereissati Guedes (OAB:
5223/CE). Advogado: Francisco Welvio Urbano Cavalcante (OAB: 14814/CE). Advogado: Thales Pontes Batista (OAB: 14544/
CE). Advogada: Cynara Gomes Catunda (OAB: 11234/CE). Advogado: Samir Youssef Jereissati (OAB: 907/CE). Agravado: B W
U Comércio e Entretenimento Ltda. Agravado: Lojas Americanas S/A. Despacho: - Antes de apreciar o pedido de antecipação
dos efeitos da tutela recursal, entendo necessário oportunizar a formação do contraditório no âmbito do presente agravo de
instrumento. Em face do exposto, intimem-se os agravados para que apresentem resposta (art. 527, V, do CPC). Comunique-
se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)

0011734-23.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: José Valdo Silva. Advogado: Yuri Rolim de Oliveira
Assuncao (OAB: 15145/CE). Advogado: Italo Coelho Albuquerque (OAB: 16971/CE). Agravado: Trombone Fundo de Investimento
Em Direitos Creditórios Não Padronizados. Advogado: Sidney Guerra Reginaldo (OAB: 6923/CE). Advogada: Ana Beatriz Bastos
Montezuma (OAB: 21584/CE). Despacho: - Por tal razão, antes de pronunciar-me a propósito da postulação liminar, determino
a intimação do ora Agravante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, possa manifestar-se sobre a controvérsia sobredita, trazendo
aos autos, se for o caso, documentação original para fins de disponibilização no setor de Distribuição desta Egrégia Corte.
Publique-se. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA Relator(a)

0072167-56.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Câmara Municipal de Alcântaras. Agravante: Antônio


Marcos Ximenes Carvalho. Advogado: Abdias Filho Ximenes Gomes (OAB: 18015/CE). Agravado: Francisco Eliésio Fonteles.
Advogado: Jose Olavo Cerqueira Rocha Filho (OAB: 22322/CE). Despacho: - Antes de apreciar o pedido de atribuição de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 33

efeito suspensivo à interlocutória agravada entendo prudente oportunizar a formação do contraditório recursal. Ante o exposto,
intime-se o agravado para, querendo apresentar resposta, na forma do art. 527, IV, do CPC. Comunique-se ao Juiz da causa,
requisitando-lhe informações no decêndio legal. Procedimentos necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR
MENDES BEZERRA Relator(a)

0072216-97.2012.8.06.0000 - Agravo de Instrumento. Agravante: Francisco Israel de Lima Alves. Advogado: Renan
Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE). Advogado: Daniel Almeida Quezado Fernandes (OAB: 20624/CE). Advogado: Cicero
Cezar Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE). Agravado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Despacho: - Recurso
interposto sob os auspícios da lei de assistência judiciária aos necessitados, dispensando-se o preparo. Atendidos os demais
requisitos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, permitindo-se o trânsito do agravo na via de instrumento. O agravante
deixou de formular pedido expresso para a eventual atribuição de efeito suspensivo ou para a antecipação da tutela recusal.
Desta feita, comunique-se ao Juiz da causa acerca da interposição do agravo, prescindindo da requisição de informações por
entender suficiente a fundamentação da decisão a quo. Intime-se, ainda, o agravado na forma e para os fins previstos no inciso
V, do art. 527 do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)

Total de feitos: 8

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 0001538-91.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravado:


SEGREDO DE JUSTIÇA - Ante todo o exposto, defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo para sustar a citação do
agravado realizada na audiência de conciliação cuja ata repousa à fl. 14 do instrumento do agravo. Comunique-se à Juíza da
causa, requisitando-lhe informações. Intime-se o recorrido para, querendo, apresentar resposta, na forma do art. 527, V, do
CPC. Empós, abra-se vista dos autos à d. PGJ. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
- Advs: Helio Winston Barreto Leitao (OAB: 10588/CE) - Janaina Noronha Gurgel do Amaral (OAB: 19282/CE) - Marcelo dos
Santos Carvalho - Marcelo Gladio Espindola Cavalcanti de M (OAB: 6403/CE) - Walter Fernandes Vieira Lopes (OAB: 8383/CE)

Nº 0007273-08.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Sindicato do


Comércio Varejista de Carnes Frescas de Fortaleza - À luz do exposto, denego a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de
instrumento. Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Intime-se a agravada para, querendo, apresentar
resposta. Em seguida, abra-se vista à d. PGJ para o pronunciamento cabível. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro
de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Jose Anchieta Santos Sobreira (OAB: 2127/CE) - Franck Edson
Gonçalves Sales (OAB: 18866/CE) - Francisco Francimar Ferreira Sales Filho (OAB: 18140/CE)

Nº 0007657-68.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: José Alves de Oliveira - Agravada: Maria
Helena dos Santos - Agravado: Luis Ruy dos Santos Magalhães Representado Por Maria Helena dos Santos - Agravada: Elis
Maria dos Santos Magalhães Representado Por Maria Helena dos Santos - Isto posto, CONCEDO PARCIALMENTE O EFEITO
ATIVO pretendido, no sentido de reconhecer, em uma cognição sumária, a impenhorabilidade do caminhão de placa HXF
5907, marca GM/CHEVROLET 11000, Chassi 9BG5683NXGC029971, contudo, mantendo a restrição de intransferibilidade do
referido veículo, até ulterior deliberação deste Relator ou da Câmara. CIÊNCIA IMEDIATA ÀS PARTES E AO JUÍZO SINGULAR
(ESTE INCLUSIVE POR FAX) DA PRESENTE DECISÃO. Ato contínuo, OFICIE-SE ao JUÍZO DA 18ª VARA CÍVEL DA CAPITAL,
requisitando-lhe informações acerca da ação originária (Proc. Nº 2006.0009.9324-7), no prazo de 10 (dez) dias, consoante o art.
527, IV, do CPC, noticiando, inclusive, se exerceu o juízo de retratação previsto no art. 529, CPC. Em sequência, para fins de
integralização da presente relação processual, INTIME-SE a parte agravada para, querendo, contraminutar o presente agravo
de instrumento, igualmente no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe a juntada da documentação que entender conveniente,
a teor do art. 527, V, do CPC, e a informação acerca do cumprimento, pela agravante, do disposto no art. 526, do CPC.
Sem necessidade de intervenção ministerial. Ultimadas tais providências e decorrido o prazo legal para o oferecimento de
contra-minuta, voltem-me os autos imediatamente conclusos para julgamento. EXPEDIENTES NECESSÁRIOS E URGENTES.
Fortaleza-CE, 19 de dezembro de 2.011. FRANCISCO DE ASSIS FILGUEIRA MENDES Desembargador-Relator - Advs:
Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE) - Paulo Napoleao Goncalves Quezado (OAB: 3183/CE) - Viviane Maria
Diogo Diogenes Quezado (OAB: 5241/CE) - Joao Marcelo Lima Pedrosa (OAB: 12511/CE) - Henrique Goncalves de Lavor Neto
(OAB: 12512/CE) - Mabel de Carvalho Silva Portela (OAB: 13909/CE) - Luciana Cordeiro de Alencar (OAB: 15220/CE) - Janine
Adeodato Accioly (OAB: 12376/CE) - Anne Carolinne Tavares Pereira de Alencar (OAB: 17263/CE) - Marcelo Sobral Alcaide
(OAB: 17264/CE) - Kelley Cristina Porto Bertosi (OAB: 17400/CE)

Nº 0008512-47.2011.8.06.0000 - Cautelar Inominada - Fortaleza - Requerente: Estado do Ceará - Requerido: Edvaldo


Fagundes da Silva - Requerido: Anderson Freitas do Nascimento - Requerido: Auricélio da Silva Araripe - Requerido: Cristiane
Daizir Pereira Moreira - Requerido: Dênio de Jesus Gadelha Lima - Requerido: Eduardo de Aguiar de Souza - Requerido:
Francisco Glaydson Rocha Lima - Requerido: Hermes Carneiro de Matos - Requerido: José Darcy Alves Camurça - Requerido:
Kelber de Oliveira Lima - Requerido: Paulo Henrique de Farias Nobre - Requerido: Raimundo Nonato de Oliveira - Requerido:
Mário Cleiton Ramos Félix - Requerido: Francisco André Oliveria Correia - Requerido: João Alves Martins - À vista do exposto,
forte nas razões acima elencadas, concedo o provimento liminar requestado para atribuir o efeito suspensivo à apelação,
interposta pelo Estado do Ceará nos autos do processo nº 738098-71.2000.8.06.0001, sustando os efeitos da antecipação de
tutela proferida em sede de sentença de mérito. Expedientes necessários. Intimem-se. Des. Ademar Mendes Bezerra - Relator
Advs: Antonia Camily Gomes Cruz (OAB: 18376/CE) - Jose Mauricio dos Santos (OAB: 8367/CE)

Nº 0011375-73.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Companhia de Água e Esgoto do Estado do


Ceará - Cagece - Agravada: Maria Dantas Bezerra - Diante do exposto, conheço do recurso na forma de instrumento e atribuo,
em parte, o pretendido efeito suspensivo para condicionar a vigência da interlocutória a quo à prestação de contracautela
mediante o depósito judicial do valor da fatura de fornecimento de água do mês de março de 2011, assinalando, para tanto,
o prazo de dez dias para o cumprimento da obrigação. Comunique-se ao Juiz da causa, para cumprimento, requisitando-lhe,
ainda, informações. Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar resposta, na forma do art. 527, V, do CPC. Expedientes
necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Sheila Dantas Bandeira de Melo
(OAB: 14439/CE) - Sileno Kleber Guedes Filho (OAB: 14871/CE) - Aleandro Henrique Lopes Linhares (OAB: 22348/CE) - Silvia

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 34

Maria Farias de Castro E Silva (OAB: 11027/CE) - Maria Dione da Silva Sobral (OAB: 3334/CE) - Jamille Barbosa da Rocha Silva
(OAB: 15043/CE) - Jose Alexandre Ximenes Aragao (OAB: 14456/CE) - Fabiana Melo Feijao (OAB: 14918/CE) - Maria Rachel de
Andrade Costa (OAB: 14437/CE) - Thomaz Othon de Vasconcelos (OAB: 14565/CE) - Pedro Gilberto Barboza (OAB: 5579/CE)
- Claudio Leite Mota (OAB: 2749/CE) - Emerson de Almeida Melo Junior (OAB: 90000/CE) - Heloisa Melo Madruga Fernandes
(OAB: 14479/CE) - Adriano de Marchi (OAB: 11060/CE)

Nº 0011433-76.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Capistrano - Agravante: Antonio Cavalcante Romano - Agravado:


Banco Bradesco S/A - O autor admite a existência da mora contratual, todavia não pretende arcar com os encargos moratórios,
inexistindo plausibilidade e verossimilhança na alegação, condição imprescindível para a outorga da antecipação da tutela
jurisdicional. Isto posto, indefiro o pedido inicial. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta (art. 267, V, do
CPC). Comunique-se ao Juiz da causa, requisitando-lhe informações. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES
BEZERRA Relator(a) - Advs: Renan Barbosa de Azevedo (OAB: 23112/CE) - Daniel Almeida Quezado Fernandes (OAB: 20624/
CE) - Cicero Cezar Quezado Fernandes (OAB: 9947/CE)

Nº 0011650-22.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Una Açúcar
e Energia Ltda - DO EXPOSTO, atribuo efeito suspensivo ao Agravo para o fim específico de suprimir o efeito suspensivo
atribuído aos embargos à execução de origem. Comunique-se ao juízo de origem. Intime-se a parte Agravada para, querendo,
adversar os termos do recurso (art. 527, V, do CPC) Após, voltem-me os autos conclusos para julgamento final. Exp. Nec.
Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. MARIA NAILDE PINHEIRO NOGUEIRA Relator(a) - Advs: Marcelo Santos Leite (OAB:
17152/CE) - Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE) - Jose Leite Martins Neto (OAB: 7865/CE)

Nº 0011747-22.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Agravada:


SEGREDO DE JUSTIÇA - Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Marcio Augusto
Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - Virginia Diniz Arcoverde Teofilo (OAB: 7218/CE) - Cassandra Maria Arcoverde E Assunçao
(OAB: 8020/CE) - Monica Barbosa de Martins Mello (OAB: 11622/CE) - Olivia Marcelo Pinto de Oliveira (OAB: 15823/CE) - Maria
Goretti Tavora Francelino (OAB: 7297/CE) - Maria Teresa Santos Barreira (OAB: 9114/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0000274-31.2009.8.06.0090 - Apelação Cível - Icó - Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Apelado: SEGREDO DE


JUSTIÇA - Passo ao exame dos requisitos de admissibilidade do apelo. No que toca à tempestividade, verifico que certidão
de fl. 57 informa que a sentença a quo foi disponibilizada no Diário da Justiça eletrônico do dia 15/07/2011 (sexta-feira),
considerando-se publicada no dia 18/07/2011 (segunda-feira, dia útil). Portanto, o prazo para a interposição da apelação findou
em 02/08/2011 (terça-feira, dia útil). O recurso foi ajuizado em 25 de agosto de 2011, portanto, intempestivamente, pois já
ultrapassado o prazo quinzenal para o ingresso do apelo, tal como prevê o art. 508 do CPC. Isto posto, nos termos dos arts. 557,
caput, e 508 da Lei Adjetiva Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento em face da constatação de sua intempestividade.
Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Francisco Rossini
Farias Camelo (OAB: 2376/CE)

Nº 0000274-31.2009.8.06.0090 - Apelação Cível - Icó - Apelante: SEGREDO DE JUSTIÇA - Apelado: SEGREDO DE


JUSTIÇA - Advs: Francisco Rossini Farias Camelo (OAB: 2376/CE)

Nº 0001129-18.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Pacatuba - Agravante: Carlos Faustino Maia - Advs: Carlos
Faustino Maia (OAB: 9064/CE)

Nº 0001129-18.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Pacatuba - Agravante: Carlos Faustino Maia - Isto posto, com
fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento em decorrência da
prejudicialidade do recurso. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a)
- Advs: Carlos Faustino Maia (OAB: 9064/CE)

Nº 0002741-88.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - São Benedito - Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
Agravado: Paulo Sergio Ribeiro da Silva - O art. 529 do CPC dispõe que “se o juiz comunicar que reformou inteiramente
a decisão, o relator considerará prejudicado o agravo”. Verifica-se que a magistrada processante, nos informes de fl. 191,
afirmou que reformou totalmente a decisão agravada. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 557, caput, e 529 do CPC,
nego seguimento ao recurso, por considerar prejudicado o seu objeto e, em consequência, determino o arquivamento dos
autos, com baixa na distribuição. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA
Relator(a) - Advs: Ana Carolina Martins de Araújo (OAB: 27637/DF) - Allan Xenofonte de Brito (OAB: 16718/CE) - Antonio Edmar
Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Camila Vasconcelos Brito de Urquiza (OAB: 16821/CE) - Caterine de Holanda Barroso (OAB:
13806/CE) - Claudio Chaves Arruda (OAB: 13162/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo Neto (OAB: 15020/CE) - Edmilson Barbosa
Francelino Filho (OAB: 15320/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) - EXPEDITO MELO CARLOS (OAB: 16250/
CE) - Flavia Holanda Duarte (OAB: 17798/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza (OAB: 6097/CE) - Henrique Silveira Araujo
(OAB: 14747/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Janielle Ferreira Leandro (OAB: 19281/CE) - Jose Estenio
Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/CE) - Karizzia Maria Pitombeira Silva
(OAB: 18072/CE) - Luiz Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE) - Pedro Ernesto Filho (OAB: 7963/CE) - Raquel de Oliveira
Martins (OAB: 21339/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Ricardo Augusto de Lima Braga (OAB: 8985/CE) -
Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Tatiana Carvalho de Araujo (OAB: 16472/CE) - Teresa Noemi de Alencar Arraias
Duarte (OAB: 3869/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Jose Alexandre Goiana de Andrade (OAB: 11160/
CE) - Cintia Furtado Ribeiro da Silva (OAB: 20100/CE)

Nº 0002741-88.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - São Benedito - Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A -
Agravado: Paulo Sergio Ribeiro da Silva - Advs: Ana Carolina Martins de Araújo (OAB: 27637/DF) - Allan Xenofonte de Brito
(OAB: 16718/CE) - Antonio Edmar Carvalho Leite (OAB: 14815/CE) - Camila Vasconcelos Brito de Urquiza (OAB: 16821/CE)
- Caterine de Holanda Barroso (OAB: 13806/CE) - Claudio Chaves Arruda (OAB: 13162/CE) - Darcy Fontenelle de Araujo
Neto (OAB: 15020/CE) - Edmilson Barbosa Francelino Filho (OAB: 15320/CE) - Eurivaldo Cardoso de Brito (OAB: 16196/CE) -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 35

EXPEDITO MELO CARLOS (OAB: 16250/CE) - Flavia Holanda Duarte (OAB: 17798/CE) - Francisco Roberto Brasil de Souza
(OAB: 6097/CE) - Henrique Silveira Araujo (OAB: 14747/CE) - Isael Bernardo de Oliveira (OAB: 6814/CE) - Janielle Ferreira
Leandro (OAB: 19281/CE) - Jose Estenio Raulino Cavalcante (OAB: 9772/CE) - Karla Patricia Rebouças Sampaio (OAB: 15433/
CE) - Karizzia Maria Pitombeira Silva (OAB: 18072/CE) - Luiz Ferreira de Moraes Filho (OAB: 16243/CE) - Pedro Ernesto Filho
(OAB: 7963/CE) - Raquel de Oliveira Martins (OAB: 21339/CE) - Regivaldo Fontes Nogueira (OAB: 9128/CE) - Ricardo Augusto
de Lima Braga (OAB: 8985/CE) - Solana Maria Martins Carmo (OAB: 6972/CE) - Tatiana Carvalho de Araujo (OAB: 16472/CE)
- Teresa Noemi de Alencar Arraias Duarte (OAB: 3869/CE) - Manoel Tomaz de Almeida Neto (OAB: 8730/CE) - Jose Alexandre
Goiana de Andrade (OAB: 11160/CE) - Cintia Furtado Ribeiro da Silva (OAB: 20100/CE)

Nº 0007442-92.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Iguatu - Agravante: Telma Mônica Alves dos Santos - Agravado:
Município de Iguatu - Isto posto, nos termos do art. 557, caput, em combinação com o art. 522 da Lei Adjetiva Civil, nego
seguimento ao agravo de instrumento em face da constatação de sua intempestividade. Expedientes necessários. Fortaleza,
11 de janeiro de 2012. ADEMAR MENDES BEZERRA Relator(a) - Advs: Francisco Tacido Santos Cavalcanti (OAB: 8978/CE) -
Danielle Oliveira Diniz Chaves (OAB: 24251/CE) - Maria Sudete de Oliveira (OAB: 4792/CE) - Wesley Gomes Monteiro (OAB:
18535/CE) - Danilson de Carvalho Passos (OAB: 20322/CE) - Joao Gerson Fernandes Duarte (OAB: 23201/CE) - Juliana
Lacerda Dantas de Lima (OAB: 14998/CE) - Alique Rachel Alves Pereira (OAB: 17581/CE)

Nº 0007442-92.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Iguatu - Agravante: Telma Mônica Alves dos Santos - Agravado:
Município de Iguatu - Advs: Francisco Tacido Santos Cavalcanti (OAB: 8978/CE) - Danielle Oliveira Diniz Chaves (OAB: 24251/
CE) - Maria Sudete de Oliveira (OAB: 4792/CE) - Wesley Gomes Monteiro (OAB: 18535/CE) - Danilson de Carvalho Passos
(OAB: 20322/CE) - Joao Gerson Fernandes Duarte (OAB: 23201/CE) - Juliana Lacerda Dantas de Lima (OAB: 14998/CE) -
Alique Rachel Alves Pereira (OAB: 17581/CE)

3ª Câmara Cível

DESPACHOS - 3ª Câmara Cível

Número do Despacho 02 - Ano: 2012

9952-25.2004.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO


Agravante : LABORATORIO EMILIO RIBAS
Agravante : LOUIS PASTEUR PATOLOGIA CLINICA S/C
Rep. Jurídico : 14533 - CE GUSTAVO BRASIL DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 15800 - CE FABIANO SILVA TAVORA
Rep. Jurídico : 10528 - CE HILDA HELENA MASSLER CARNEIRO
Rep. Jurídico : 10587 - CE GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA
Rep. Jurídico : 12778 - CE FABIOLA MAGALHAES VALENTE SANTOS
Rep. Jurídico : 13149 - CE FRANCISCO ALEXANDRE MACEDO ARRAIS
Rep. Jurídico : 13830 - CE JANINE DE CARVALHO FERREIRA BRAGA
Rep. Jurídico : 10569 - CE CHRISTIANE DO VALE LEITAO
Rep. Jurídico : 14092 - CE SIRLANE FURTADO LEITE
Rep. Jurídico : 15338 - CE CARMEM CECILIA BARBOSA MOREIRA
Rep. Jurídico : 15863 - CE ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO
Rep. Jurídico : 15914 - CE ERIC CAMARA CABRAL
Rep. Jurídico : 16047 - CE RAFAELA FRANCO ABREU
Rep. Jurídico : 16065 - CE TAMARA BARRETO CIDADE
Rep. Jurídico : 16070 - CE TARSO RODRIGUES PROENCA
Agravado : UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA.
Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurídico : 20283 - RJ CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 9922 - CE FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
Rep. Jurídico : 9801 - CE MARCOS PIMENTEL DE VIVEIROS
Rep. Jurídico : 13473 - CE RODRIGO ANTONIO PORDEUS DO NASCIMENTO
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Despacho: DECISÃO MONOCRÁTICA
PARTE FINAL:
Nestas condições, resta caracterizada a perda a posteriori do objeto da irresignação contida neste agravo de instrumento,
razão pela qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência
superveniente do interesse recursal da parte agravante, o que faço com arrimo nos art. 557, caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/
CE.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 36

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.


CIÊNCIA ÀS PARTES.
Expedientes Necessários.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.
FRANCISCO GLADYSON PONTES
Desembargador Relator

9954-92.2004.8.06.0000/1 - EMBARGOS DECLARATÓRIOS CÍVEL


Embargante : LABORATORIO CLEMENTINO FRAGA LTDA
Rep. Jurídico : 5797 - CE JAIRO GILSON MAGALHAES OLIVEIRA
Embargado : UNIMED DE FORTALEZA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Rep. Jurídico : 14877 - CE GERMANO GONZAGA LIMA DO VALE FILHO
Rep. Jurídico : 2310 - CE VALMIR PONTES FILHO
Rep. Jurídico : 6157 - CE MARIA ELIANE FARIAS FREIRE
Rep. Jurídico : 9922 - CE FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR
Rep. Jurídico : 10144 - CE RODOLFO LICURGO TERTULINO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 13717 - CE MARTHA SALVADOR DOMINGUEZ
Rep. Jurídico : 12639 - CE FELIPE BARREIRA UCHOA
Rep. Jurídico : 14407 - CE MARCELO MEMORIA DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 15423 - CE ERLON CHARLES COSTA BARBOSA
Rep. Jurídico : 16247 - CE PAULO VALED PERRY FILHO
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Despacho: DECISÃO MONOCRÁTICA
PARTE FINAL:
Nestas condições, resta caracterizada a perda a posteriori do objeto da irresignação contida nestes Aclaratórios, razão pela
qual deixo de conhecê-lo por ausência de pressuposto necessário à sua admissibilidade, dada a carência superveniente do
interesse recursal da parte embargante, o que faço com arrimo nos art. 557, caput, do CPC e 33, XVII, do RITJ/CE.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
CIÊNCIA ÀS PARTES.
Expedientes Necessários.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.
FRANCISCO GLADYSON PONTES
Desembargador Relator

442618-53.2000.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : FRANCISCA DENEIDE DA ROCHA
Agravante : GERALDO BATISTA DE LIMA
Rep. Jurídico : 4622 - CE GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO
Rep. Jurídico : 7764 - CE JOSE GOMES DE PAULA P. RODRIGUES
Agravado : ANDRE BICHUCHER
Rep. Jurídico : 2 - CE CONVERSÃO
Rep. Jurídico : 4890 - CE PAULO CAMILLO
Rep. Jurídico : 6397 - CE JALES DE SENA RIBEIRO
Assistente : ANDRE RODRIGUES PARENTE
Assistente : VIVIANE FREIRE MOREIRA
Relator(a): Des. FRANCISCO GLADYSON PONTES
Despacho: DECISÃO MONOCRÁTICA
PARTE FINAL:
Por todo o exposto, converto o presente recurso em agravo retido, nos termos do artigo 523, § 4º, do Código de Processo
Civil.
Cientes as partes.
Decorrido o prazo recursal sem que nada tenha sido requerido, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos
ao juízo a quo.
Expedientes Necessários.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
FRANCISCO GLADYSON PONTES
Desembargador Relator

13874-98.2009.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : ROBLES EMPREENDIMENTOS E COMERCIO LTDA
Rep. Jurídico : 16445 - CE MOZART GOMES DE LIMA NETO
Rep. Jurídico : 98628 - SP ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO
Agravado : BEACH PARK HOTEIS E TURISMO S/A
Rep. Jurídico : 10007 - CE CID MARCONI GURGEL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 10591 - CE JOYCE LIMA MARCONI GURGEL
Rep. Jurídico : 13294 - CE MARILIA CRUZ MONTEIRO
Rep. Jurídico : 13402 - CE ISAAC JOSE BRITO GONCALVES PEREIRA
Rep. Jurídico : 17364 - CE KAROL WOJTYLA LIMA CARNEIRO
Rep. Jurídico : 17656 - CE TOBIAS NORÕES CARVALHO
Rep. Jurídico : 19049 - CE JOSE MARCELO NICOLETTI TEIXEIRA
Relator(a): Des. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
Despacho: PARTE FINAL:
Diante do exposto, determino a intimação dos Agravados para a oferta de contraminuta, bem como a requisição de
informações ao Juiz da causa.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 37

Intime-se.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 09 de dezembro de 2011.
Des. Rômulo Moreira de Deus.
Relator

4327-73.2005.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO


Agravante : ESTADO DO CEARÁ
PROCURADOR - JOSE ANCHIETA SANTOS SOBREIRA
Agravado : CIA SULAMERICANA DE TABACOS
Rep. Jurídico : 68403 - RJ JOSE CRESCENCIO DA COSTA JUNIOR
Relator(a): Des. RÔMULO MOREIRA DE DEUS
Despacho: DECISÃO
PARTE FINAL:
Sendo assim, defiro a liminar recursal requerida para suspender os efeitos da decisão de 1º Grau agravada.
Intimem-se e comunique-se ao Juiz da causa.
Após, ouça-se a Procuradoria Geral de Justiça.
Fortaleza, 19 de dezembro de 2011.
Des. Rômulo Moreira de Deus.
Relator

Serviço de Recursos da 3ª Câmara


DESPACHO DE RELATORES

0794571-77.2000.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Vivo S/A. Advogado: Bergson de Souza Bonfim (OAB: 14364/CE).
Advogado: Alexandre Leitao de Souza (OAB: 16399/CE). Advogada: Aurea Scarano do Amaral (OAB: 22777/CE). Advogado:
Darley Cardoso Farias (OAB: 9066/CE). Advogada: Eliana Santos Ferraz (OAB: 19575/CE). Advogado: Flavio Cunha de
Carvalho Rego (OAB: 10091/CE). Advogado: Rafael de Oliveira Nobrega (OAB: 21738/CE). Advogada: Renata Cerqueira Trévia
(OAB: 18755/CE). Advogada: Christianna Lucia Gondim Soares Lopes (OAB: 5945/CE). Apelada: Haruko Simões. Def. Público:
Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Despacho: - DESPACHO Compulsando os autos digitalizados, verifico a
existência de irregularidade na representação da empresa requerida. A apelação foi subscrita pelo advogado Bergson Bonfim -
OAB/CE nº 13.364, que teve os poderes a ele substabelecidos pela advogada Christianna Lúcia Gondim Soares Lopes - OAB/
CE 5.945 (substabelecimento à p.113). Ocorre que não consta nos autos procuração da empresa Vivo ou substabelecimento
à advogada substabelecente que, desse modo, não poderia atuar no processo ou substabelecer poderes que não detinha. No
entanto, como, a teor do que dispõe o art.13 do Código de Processo Civil, a irregularidade da representação constitui vício
sanável, chamo o feito à ordem e converto o julgamento em diligência para determinar a intimação da empresa requerida
para que regularize sua representação, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de não conhecimento do apelo. Nesse sentido,
segue julgado do STJ: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. IRREGULARIDADE DE
REPRESENTAÇÃO. NÃO-CONHECIMENTO, SEM PRÉVIA INTIMAÇÃO DA PARTE PARA SANAR O DEFEITO FORMAL. CPC,
ART. 13. NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR A REGULARIZAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO. IMPROVIMENTO. I. O entendimento
firmado no Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que a irregularidade de representação das partes pode ser suprida nas
instâncias ordinárias pela prévia intimação da parte para sanar o defeito, na forma do art. 13 do CPC, sendo defeso, desde logo,
não conhecer do recurso, sem que tal iniciativa tenha sido tomada. II. Agravo regimental improvido. Expediente necessário.
Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator

Total de feitos: 1

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0002023-91.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Estado do Ceará - Agravado: Marcosa S/A
Maquinas e Equipamentos - ISSO POSTO, nego seguimento ao recurso, por prejudicado, nos termos do art. 557, caput, do
CPC, c/c art. 33, inciso XVII, do RITJCE. Intimem-se. Expediente necessário, com baixa e arquivamento, em seguida. Fortaleza,
12 de janeiro de 2012. Antônio Abelardo Benevides Moraes Desembargador Relator - Advs: Ubiratan Ferreira de Andrade (OAB:
7915/CE) - Antonio Augusto Portela Martins (OAB: 6556/CE) - Francisca das Chagas Lemos (OAB: 9324/CE) - Othoniel Silva
Martins (OAB: 4508/CE) - Valeria Viegas de Oliveira Bernardo (OAB: 13853/CE) - Alexandre Brenand da Silva (OAB: 14916/CE)
- Lorena Silva Vasconcelos (OAB: 18004/CE) - Alice Gondim Salviano de Macedo (OAB: 18158/CE)

4ª Câmara Cível

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 4ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 4 - Ano: 2012

718849-37.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : ALEXANDRE PINHEIRO NICODEMOS
Rep. Jurídico : 16882 - CE MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL
Embargante : ESPOLIO DE PEDRO TAVARES NICODEMOS
Rep. Jurídico : 16882 - CE MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL
Embargante : PEDRO TAVARES NICODEMOS FILHO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 38

Rep. Jurídico : 16882 - CE MARCIO BRAULIO PONTES PIMENTEL


Embargado : MARIA DO SOCORRO CASTRO ARAÚJO
Rep. Jurídico : 19437 - CE CARLOS GIOVANE BARBOSA REBOUÇAS
Relator(a).: Des. TEODORO SILVA SANTOS
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Agravo Interno, em que figuram as partes acima indicadas,
ACORDA a 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará,por unanimidade, em receber o recurso como AGRAVO INTERNO
e NEGAR-LHE PROVIMENTO, de acordo com a ata do julgamento.
Fortaleza, 14 de dezembro de 2011.
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO INTERNO. FUNGIBILIDADE. PROCESSO CIVIL.
EXTINÇÃO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. NULIDADE ALEGADA SEM PROVA DE PREJUÍZO OBJETIVO. NECESSIDADE DE
OPORTUNIZAR EMENDA À INICIAL.
1. “A orientação jurisprudencial do STJ, em hipóteses como a dos autos, recomenda o não-acolhimento de nulidade
processual alegada sem objetiva demonstração do prejuízo correspondente” (STJ. AgRg no REsp 1025835/RS, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, DJe 21/08/2009).
2. A presença de todos os herdeiros no polo passivo não trouxe prejuízo objetivo à parte apelada. Em sendo assim, o
excessivo formalismo manifestado pelo Juízo a quo desvirtua o objetivo constitucional do processo, isto é, a paz social escorada
na ideia de dignidade humana.
3. Agravo interno improvido.

DESPACHOS - 4ª Câmara Cível

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0101845-87.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Nilson Bezerra Frazao - Agravante: Mauro
Abner Barreira Furtado - Agravante: Moacir Bispo Bezerra - Agravante: Antonio Cruz Goncalves - Agravante: Miguel Felix Neto -
Agravante: Agustinho Teixeira de Azevedo - Agravante: Maria Heldenizia Lucena da Silveira Lima - Agravante: Osvaldo Reinaldo
Cavalcante - Agravante: Paulo Afonso Cavalcante - Agravante: Zuleide Maia Vieira - Agravante: Maria Socorro Reis Nogimo -
Agravante: Francisco Jose Vasconcelos Fontenele - Agravante: Aldeni Bezerra Azevedo - Agravado: Caixa de Previdencia dos
Funcionarios do Banco do Brasil- Previ - Face ao exposto, conhecendo da matéria efetivamente impugnada, nos termos do
caput do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte, julgo
monocraticamente o recurso para negar-lhe provimento. Expedientes legais. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA
CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Atila de Alencar Araripe Magalhaes (OAB: 14761/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0100712-10.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Caixa de Previdencia dos Funcionarios do


Banco do Nordeste do Brasil- Capef - Agravado: Paulo Gustavo Marinho dos Santos - Face ao exposto, conhecendo da matéria
efetivamente impugnada, nos termos do 1º do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento do Superior
Tribunal de Justiça e desta Corte, julgo monocraticamente o recurso para dar-lhe provimento, no sentido de decretar a nulidade
do feito a partir da citação, devolvendo os autos à origem para que se proceda à citação litisconsorcial. Expedientes legais.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Mariana Santiago de Sá (OAB: 19714/CE) -
Allysson Gomes de Queiroz (OAB: 14426/CE) - Francisco Ponciano de Oliveira Junior (OAB: 21189/CE) - Marcela Pinheiro Leite
de Medeiros (OAB: 23046/CE) - Almir Ricardo Silva (OAB: 22744/CE) - Marcos de Holanda (OAB: 1730/CE) - Marcos Antonio
Cavalcante Soares de Holanda

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0013178-59.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Banco Gmac S/A - Apelado: Terezinha Silva
Alves - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para, monocraticamente, dar-lhe parcial provimento,
reformando em parte a sentença recorrida, a fim de: 1) a capitalização mensal de juros, uma vez que expressamente pactuada;
2)permitir a cobrança da comissão de permanência, desde que não cumulada com correção monetária ou outros encargos de
natureza moratória, nos termos das Súmulas 30 e 294 do STJ; 3)ão conhecer tópico do apelo que trata da limitação dos juros
remuneratórios, ante a ausência de interesse recursal da instituição financeira promovida. Sucumbência recíproca, na forma da
lei (Art. 21 do CPC). Expedientes Necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Jose Luis
Melo Garcia (OAB: 16748/CE) - Roberta Araujo de Carvalho (OAB: 18116/CE) - Hiran Leao Duarte (OAB: 10422/CE) - Eliete
Santana Matos (OAB: 10423/CE) - Gustavo de Sousa Lopes (OAB: 18095/CE) - Evandro Lima de Oliveira (OAB: 4448/CE) -
Edimar de Souza Lima (OAB: 4721/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0000234-53.2007.8.06.0079 - Apelação Cível - Frecheirinha - Apelante: Helton Luis Aguiar Júnior - Apelado: Cleonilson
da Costa Junior - Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço e dou provimento à apelação interposta, com a consequente reforma da
sentença vergastada, para o fim específico de declarar a inexistência do dever de reparar, ante o reconhecimento da excludente
de responsabilidade civil do exercício regular de direito. Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS DO
VALE Relator(a) - Advs: Francisco Antonio de Menezes Cristino (OAB: 7557/CE) - Jose Cordeiro Damasceno (OAB: 1168/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0100731-16.2010.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Fortaleza - Agravante: Banif - Banco Internacional do Funchal (


Brasil) - Agravado: Raimundo Nonato Paula da Silva - Por todo o exposto, conhecendo da matéria efetivamente impugnada,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 39

nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, ao color do posicionamento deste egrégio Tribunal de Justiça, julgo
monocraticamente o recurso, para negar-lhe provimento. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA
LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Manuel Magno Alves (OAB: 128587/SP) - Rafael Velloso Fontenelle Camelo Rodrigues
(OAB: 19035/CE) - Lucia Maria Alves Massilon (OAB: 8156/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0004006-33.2011.8.06.0160 - Apelação Cível - Santa Quitéria - Apelante: Evane Rodrigues de Mendonça - Apelado:
Unibanco Aig Seguros - Ante o exposto, revelando-se manifestamente inadmissível o recurso, pois não atendeu aos requisitos
do art. 514, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à presente insurgência, fazendo-o de forma monocrática, consoante permissivo do
art.557, caput, do CPC. Expedientes necessários. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a)
- Advs: Marcos Antonio Inácio da Silva (OAB: 20417/CE) - Wilker Fernandes Celião de Moura (OAB: 17205/CE) - Francisco
Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE) - Liana Clodes Bastos Furtado (OAB: 16897/CE) - Ivan Monte Claudino
Junior (OAB: 12961/CE) - Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE) - Roberio Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE) -
Katia Maria Bastos Furtado (OAB: 9334/CE) - Raquel Queiroz Lima (OAB: 17926/CE) - Herminio Mendes Cavaleiro Neto (OAB:
16393/CE) - Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE) - Rafael Pereira Ponte (OAB: 21510/CE) - Antonio Irlando Pereira Linhares
(OAB: 15874/CE) - Monique Aragão Claudino Sales (OAB: 21690/CE) - Genilson Pereira Farias (OAB: 14265/CE) - Octamyr
José Telles de Andrade Junior (OAB: 45981/RJ) - Paulo Marcelo Moutinho Gonçalves (OAB: 88799/RJ) - Mercedes Helena de
Souza Oliveira (OAB: 100782/RJ) - Cesar de Brito Correa (OAB: 101932/RJ)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0001682-97.2010.8.06.0130 - Apelação / Reexame Necessário - Mucambo - Apelante: Municipio de Mucambo -


Remetente: Juiz de Direito da Comarca de Mucambo - Apelada: Leila Ferreira de Paulo - Apelada: Lucia Maria do Nascimento
Lima - Apelada: Raimunda de Freitas Alves - Apelada: Odete Sousa de Jesus - Apelada: Maria Rodrigues Lima - DISPOSITIVO
Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no
Art. 557 do CPC, conheço do reexame necessário e da apelação interposta para, monocraticamente, negar provimento a esta
última, confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de assegurar às apeladas o direito de receber seus vencimentos
no limite do salário mínimo vigente. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO
VALE Relator(a) - Advs: Manoel Portela Filho (OAB: 10015/CE) - Francisco Regis dos Santos Albuquerque (OAB: 9749/CE) -
Eriano Marcos Araujo da Costa (OAB: 10145/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE) - Antonio Josafa Martins Mesquita
(OAB: 19683/CE) - Breno Melo Gomes (OAB: 19773/CE) - Valdecy da Costa Alves (OAB: 10517/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0129774-29.2009.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Maritima Seguros S/A - Apelado: Cícero Rodrigues
Feitosa - Ante o exposto, submeto-me à orientação jurisprudencial dominante fixada e de acordo com prerrogativa elencada no
art. 557 do CPC, conheço da presente apelação, mas NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo inalterada a sentença do Juízo
singular por seus próprios e jurídicos fundamentos. Ordeno, por fim, o arquivamento deste processo, caso transcorra in albiso
prazo recursal. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs:
Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE) - David Sucupira Barreto (OAB: 18231/CE) - Jose Leite Martins Neto (OAB:
7865/CE) - Gustavo Sampaio Brasilino de Freitas (OAB: 17106/CE) - Samuel Marques Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/
CE) - Rafael de Sousa Rezende Monti (OAB: 18044/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0003033-80.2005.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: B V Financeira S/A - Credito, Financiamento e


Investimento - Apelada: Francisca Sandra Freire Queiroz - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento
jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta
para, monocraticamente: 1) anular a sentença recorrida na parte que tratou da multa moratória, bem como da cumulação de
comissão de permanência com correção monetária e outros encargos de natureza moratória, ante a ausência de pedido neste
sentido; 2) autorizar a cobrança de juros remuneratórios em índice superior a 12% a.a., nos termos da Súmula 648 do STF
e da Súmula Vinculante 7; 3) permitir a capitalização mensal de juros, uma vez que expressamente pactuada. Honorários
advocatícios fixados em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do Art. 20, §4º do CPC, observando-se, contudo, a concessão do
benefício da gratuidade da justiça (Art. 12 da Lei nº 1.060/50). Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA MARTINS
DO VALE Relator(a) - Advs: Ruth Helena Silva Vasconcelos Pereira (OAB: 14974/CE) - Emanuelle Ferreira Gomes Silva Moura
(OAB: 15067/CE) - Juracy Lustosa Cabral Neto (OAB: 15919/CE) - Fabiana de Azevedo Gonçalves (OAB: 15924/CE) - Emanoel
Yataandson Vieira Rodrigues (OAB: 15717/CE) - Jose Tarcisio Passos Lima Filho (OAB: 18417/CE) - Vanderler Carneiro Primo
(OAB: 13797/CE) - Antonio Delano Soares Cruz (OAB: 8116/CE) - Jane Soares Cruz Cabral (OAB: 11581/CE) - Marcia de
Andrade Saraiva Colares (OAB: 14595/CE) - Marcio Augusto Ribeiro Cavalcante (OAB: 12359/CE) - olgierds rocha lima weyne
(OAB: 11092/CE) - Francisco de Assis Vieira (OAB: 8719/CE) - Gustavo Pita Pinheiro Torres (OAB: 15671/CE) - Jose Armando
Gomes Bonfadini (OAB: 13678/CE) - Solange Maria Colares Felinto (OAB: 14242/CE) - Valdemirtes Leitao Pedrosa Rebouças
Mota (OAB: 15761/CE) - Francisco Felipe Macêdo Lima (OAB: 17802/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0003367-96.2008.8.06.0167 - Apelação Cível - Sobral - Apelante: Francisco Lopes Freire - Apelante: Lucileuda Pereira
Agape Freire - Apelado: Arruda Carneiro Turismo0 Ltda - Apelada: Ruth Araujo Mont alverne - Cuido da apelação interposta às
fls. 178/187 pelos consortes FRANCISCO LOPES FREIRE e LUCILEUDA PEREIRA AGAPE FREIRE contra a decisão de fls.
167/175, que julgou improcedente o pedido de usucapião extraordinário que formularam às fls. 02/07. Considerou o Juízo a quo,
qualificando de conturbada a tramitação do feito, que a posse dos autores sobre o imóvel objeto do pedido é precária porque
ensejada por contrato de aluguel do imóvel onde comerciam, o que lhes desveste do animus domini. Também destacou que
algumas das plantas imobiliárias trazidas voltaram-se a ludibriá-lo, presente o fato de indicarem o requerente como proprietário
do local onde funcionada a “Padaria Princesa do Norte”. Ao final, questionou a postura dos autores no sentido de ocuparem,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 40

de forma injusta, o imóvel de propriedade da contestante Arruda Carneiro Turismo Ltda. Sustentam os recorrentes, porém,
que: tiveram dificuldades em delimitar a área usucapienda; utilizam do imóvel há mais de 50 (cinquenta) anos; diante da
complexidade da causa, não foi adequado o julgamento antecipado; o próprio Ministério Público manifestou-se pela necessidade
de perícia; há inúmeras indicações no sentido de que a posse exercida é mansa e pacífica; apesar do imóvel ser alugado,
tem preferência na sua compra; e imprimiram função social ao imóvel. Com o provimento do apelo, almejam a cassação da
sentença, com a devolução dos autos à origem para a “realização de perícia in loco” (fl. 187) e a oitiva de testemunhas.
Contrarrazões às fls. 194/197. O Ministério Público limitou-se a defender o conhecimento da impugnação (fls. 209/212). É o
que basta relatar. Passo a decidir. Justificando minha atuação em caráter isolado, faço-o com base no caput do art. 557 do
CPC, que autoriza seja negado seguimento a recurso manifestamente inadmissível. É o caso dos autos. Como adiantado pelo
relatório, o que é confirmado pelo cotejo analítico entre os atos de fls. 167/175 e 178/187, os apelantes deixaram de infirmar
uma das premissas do julgado, qual seja, a de que a condição de locatários desveste-lhes do animus domini. Em verdade,
o recurso, ao concentrar forças no argumento da necessidade de produção probatória, não se comprometeu a, declinando
suas razões, buscar desconstituir um obstáculo essencialmente jurídico levantado pelo Juízo a quo, com o que se afastou do
princípio da eventualidade. Mais precisamente, o apelante limita-se a sublinhar o motivo pelo qual entende que está certo,
não se preocupando em articular as razões pelas quais considera, naquele ponto, equivocado o ato impugnado, o que leva à
sua preclusão. Assim, não há um diálogo entre a impugnação e a sentença, constatação que autoriza a aplicação analógica
do verbete sumular nº 182 do STJ, que transcrevo: “É INVIÁVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE ATACAR
ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.” Logo, porque inadmissível, nego seguimento ao recurso
de fls. 178/187. Expedientes legais. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012 VERA LÚCIA CORREIA LIMA Relator(a) - Advs: Bruno
Henrique Vaz Carvalho (OAB: 19341/CE) - Anderson Barroso de Farias (OAB: 19623/CE) - Josie Ponte Monte Coelho (OAB:
20258/CE) - Jose Frota Carneiro Neto (OAB: 19603/CE) - Alexandre Rodrigues de Albuquerque (OAB: 6023/CE) - Miguel Rocha
Nasser Hissa (OAB: 15469/CE) - Rodrigo Macedo de Carvalho (OAB: 15470/CE) - Rui Barros Leal Farias (OAB: 16411/CE) -
Arthur Araujo de Oliveira (OAB: 20771/CE) - Nelson Escóssia Barbosa Neto (OAB: 19788/CE) - Francisco Osvando Muniz Lima
Filho (OAB: 18191/CE) - Francisco Ivan Rodrigues Mendes (OAB: 1379/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0000173-90.2009.8.06.0155 - Apelação Cível - Quixeré - Apelante: Municipio de Quixere - Apelada: Amélia Maria Silva
Alves - EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. REMUNERAÇÃO INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. OFENSA AO
ART. 7º, IV DA CF/88. PRECEDENTES. - Aplicação do Art. 557 do CPC. - Reexame Necessário e Apelação conhecidos,
negando-se provimento a esta última. - Sentença confirmada. RELATÓRIO Tratam os autos de reexame necessário e apelação
cível em ação ordinária de cobrança c/c pedido de tutela antecipada com o objetivo de desconstituir sentença na qual se decidiu
pela parcial procedência da demanda. O caso/a ação originária: Amélia Maria Silva Alves ajuizou ação ordinária contra o
Município de Quixeré, pleiteando a reintegração ao cargo de auxiliar de serviços gerais, bem como o pagamento da diferença
salarial, considerando que a mesma recebia menos de um salário mínimo. Não foi apresentada contestação, conforme certidão
de fl. 176. A sentença: o julgador a quo decidiu pela parcial procedência da ação (fls. 188/193). Transcrevo o dispositivo da
sentença: “ISTO POSTO, diante da fundamentação acima apresentada e considerando o mais que dos autos constam defiro
parcialmente o pedido formulado pela Sra. AMÉLIA MARIA SILVA ALVES e, por conseguinte, condeno o MUNICÍPIO DE
QUIXERÉ a 1) pagar a autora, após o trânsito em julgado desta decisão, o valor referente às seguintes parcelas: diferenças
salariais entre o valor da remuneração efetivamente recebida pela requerente (salário base e demais parcelas de natureza
salarial) e o valor do salário mínimo, no período de 21/06/2002 a 16/05/2007 (últimos cinco anos) e seus reflexos sobre o
décimo terceiro salário, férias e adicional de férias; 2) pagar, após o trânsito em julgado desta decisão, os salários referentes ao
período de afastamento até a reintegração, acrescidos de férias, adicional de férias e décimo terceiro salário relativos ao período
do afastamento, devendo ser compensados os valores porventura recebidos pela requerente por ocasião de sua exoneração.” A
apelação: irresignado, o Município promovido interpôs a presente apelação (fls. 201/203), pugnando pela alteração do julgado
de primeiro grau, alegando a possibilidade de remuneração da servidora pública apelada em conformidade com o número de
horas trabalhadas. Contrarrazões: às fls. 213/217, na qual foi requerida a manutenção da sentença recorrida em todos os seus
termos. Parecer da Procuradoria Geral de Justiça: às fls. 228/236, opinando pelo não provimento da apelação. É o relatório.
Passo a decidir. FUNDAMENTAÇÃO No recurso interposto pelo município de Quixeré sustenta-se a possibilidade da edilidade
pública remunerar seus servidores em valores inferiores ao salário mínimo, tomando como parâmetro o número de horas
trabalhadas. A Constituição Federal de 1988 assegura aos trabalhadores brasileiros direitos sociais insculpidos em seu Artigo 7º
e incisos. Em relação à Administração Pública, o Artigo 39 estende tais premissas aos servidores públicos, inclusive aos
municipais. É o que determina a redação do Artigo 39, § 3º da CF, in verbis: “Art. 39 - A União, os Estados, o Distrito Federal e
os Municípios instituirão conselho de política de administração e remuneração de pessoal, integrado por servidores designados
pelos respectivos Poderes. (...) § 3º - Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX,
XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a
natureza do cargo o exigir.” Assim, temos que dentre os direitos sociais constitucionalmente estendidos à Administração Pública,
encontra-se a garantia de remuneração nunca inferior ao salário mínimo vigente, proteção esta insculpida no Artigo 7º, IV da
Carta Magna: “Art. 7º - São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição
social: (...) IV- salário mínimo, fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às
de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transportes e previdência social, com
reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim.” O município
demandado sustentou a possibilidade de pagamento de salário mínimo proporcional à carga horária trabalhada. Todavia, o
Supremo Tribunal Federal já possui entendimento consolidado quanto à necessidade de que seja pago a todo servidor público,
como menor remuneração, um valor correspondente ao salário mínimo vigente no país. Para tanto, editou a seguinte Súmula
Vinculante: Súmula Vinculante 16: “Os artigos 7º, IV, e 39, § 3º (redação da EC 19/98), da Constituição, referm-se ao total da
remuneração percebida pelo servidor público”. Este egrégio Tribunal de Justiça, corroborando o posicionamento firmado pelo
STF, possui entendimento pacífico acerca da impossibilidade de remuneração inferior ao salário mínimo. Confira-se:
“ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDOR PÚBLICO. MUNICIPAL. A REMUNERAÇÃO TOTAL DE SERVIDOR
PÚBLICO (SALÁRIO-BASE E VANTANGENS) NÃO PODE SER INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO. PRECEDENTES
JURISPRUDENCIAIS. REMESSA NECESSÁRIA E APELO DESPROVIDOS.” (TJCE; APC 94-96.2000.8.06.0165/1; 4ª CÂMARA
CÍVEL; Relator: Des. Lincoln Tavares Dantas; DJ 31/07/2007). (destacamos) “APELAÇÃO CÍVEL. REEXAME NECESSÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. REMUNERAÇÃO
INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO PREVISTO NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 41

MANTIDA. 1. Sendo o salário mínimo um direito social assegurado pela Constituição Federal, de incidência imediata, é
plenamente cabível a concessão de segurança, garantindo a aplicação da ordem jurídica constituída. 2. A garantia do salário
mínimo é aplicável a todos os servidores das três esferas de governo, sob pena de afrontar os dispositivos constitucionais que
tratam da matéria, especialmente os arts. 7º, IV, c/c 39, § 3º, da CF/88. Recurso e remessa obrigatória conhecidos e não
providos.” (TJCE; APC 714-11.2000.8.06.0165/1; 3ª CÂMARA CÍVEL; Relator: Des. Antonio Abelardo Benevides Moraes; DJ
12/08/2008). (destacamos) “CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. A REMUNERAÇÃO TOTAL DO
SERVIDOR PÚBLICO (SALÁRIO-BASE E VANTANGENS) NÃO PODERÁ SER INFERIOR AO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO
PAÍS. APLICAÇÃO E INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, INCISO IV, COMBINADO COM O ART. 39 § 3º, AMBOS DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.” (TJCE; APC 921-54.2008.8.06.0092/1; 2ª CÂMARA CÍVEL; Rel. Des.
Francisco de Assis Filgueira Mendes; DJ 24/06/2009). (destacamos) * * * “CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL E REEXAME
NECESSÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. GARANTIA DO SALÁRIO MÍNIMO. CARGA HORÁRIA. IRRELEVÂNCIA. STF,
SÚMULA VINCULANTE 16. 1. Com a publicação da Súmula vinculante nº 16, STF, resta superada a dúvida quanto à aplicação
da garantia de pagamento da remuneração total nunca inferior ao salário mínimo a todos os servidores públicos civis,
independentemente da carga horária cumprida. 2. Apelo e reexame necessário desprovidos.” (TJCE; APC 710-
71.2000.8.06.0165/1; 1ª CÂMARA CÍVEL; Rel. Des. Fernado Luiz Ximenes Rocha; DJ 07/08/2009) (destacamos) No mesmo
diapasão, veja-se a jurisprudência do STF, in verbis: “I. Servidor público: salário mínimo. 1. É da jurisprudência do STF que a
remuneração total do servidor é que não pode ser inferior ao salário mínimo (CF, art. 7º, IV). 2. Ainda que os vencimentos sejam
inferiores ao mínimo, se tal montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há falar em violação dos artigos 7º, IV, e
39, § 2º, da Constituição. 3. Inviável, ademais, a pretensão de reflexos do referido abono no cálculo de vantagens, que implicaria
vinculação constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte final). 4. Recurso Extraordinário provido. II. Inversão dos ônus da
sucumbência.” (RE-AgR 493440 / RN - RIO GRANDE DO NORTE Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE Julgamento:
24/04/2007 . Primeira Turma). (destacamos) Constata-se, portanto, que o procedimento de pagamento utilizado pela Prefeitura
Municipal de Quixeré não está em conformidade com as disposições constitucionais vigentes, havendo, pois, ilegalidade a ser
sanada. DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas
disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço do reexame necessário e da apelação interposta para, monocraticamente,
negar provimento a esta última, confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de assegurar à apelada o direito de
receber seus vencimentos no limite do salário mínimo vigente. Expedientes necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012 MARIA
IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Tiago Regis de Melo Alves (OAB: 21687/CE) - Paulo Franco Rocha de Lima
(OAB: 9378/CE) - Francisco Ferreira Neto (OAB: 18489/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE)

Nº 0000173-90.2009.8.06.0155 - Apelação Cível - Quixeré - Apelante: Municipio de Quixere - Apelada: Amélia Maria Silva
Alves - À douta Procuradoria Geral de Justiça - Advs: Tiago Regis de Melo Alves (OAB: 21687/CE) - Paulo Franco Rocha de
Lima (OAB: 9378/CE) - Francisco Ferreira Neto (OAB: 18489/CE) - Pablo Lopes de Oliveira (OAB: 12712/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0000341-04.2008.8.06.0131 - Apelação Cível - Mulungu - Apelante: Maria Lúcia Bruno de Sousa - Apelado: Espolio
de Jose Joaquim de Sousa Vinhas Filho e Maria Hermenegilda Rocha Vinhas - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do
firme posicionamento jurisprudencial a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço
da apelação interposta para, monocraticamente, rejeitar a preliminar de decadência e, no mérito, negar-lhe provimento,
confirmando a sentença recorrida, para o fim específico de declarar que o processo nº 1050-20.2000.8.06.0131/0 (SPROC
nº 2000.0001.064-5) não produz quaisquer efeitos em relação ao espólio de José Joaquim de Sousa Vinhas Filho e Maria
Hermenegilda Rocha Vinhas, em face da ausência de citação do mesmo. Expedientes Necessários. Fortaleza, 11 de janeiro de
2012 MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Ilnah Claudia de Freitas Clementino (OAB: 9021/CE) - Rosemary
da Costa Freitas (OAB: 10954/CE) - Francisco Willian Vinhas - Maria Evanusa Freire (OAB: 18462/CE) - Kariana Figueredo
Martins Miranda (OAB: 18938/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0477723-05.2011.8.06.0001 - Apelação Cível - Fortaleza - Apelante: Francisco Flavio Pereira de Oliveira - Apelado:
Bv Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial
a respeito da matéria, com esteio nas disposições contidas no art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para,
monocraticamente, extinguir o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 267, VI, c/c art. 295, III, ambos do CPC,
por faltar uma das condições da ação, a saber, o interesse processual. Expedientes Necessários. Fortaleza, MARIA IRACEMA
MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Francisco Airton Amorim dos Santos (OAB: 5255/CE) - Jean Efferton Ribeiro Amorim dos
Santos - Antony Moreira Salmito Lopes - Claudia de Mesquita Dummar (OAB: 17608/CE) - Raul Onofre de Paiva Neto (OAB:
15903/CE) - Regis Nogueira de Oliveira (OAB: 22645/CE) - Luciana Veras Menezes (OAB: 18782/CE) - Paula Rodrigues da
Silva (OAB: 22911/CE) - Aline Iacovelo El Debs (OAB: 194158/SP) - Vivian Sousa da Silva Campos (OAB: 18806/CE) - Jose
Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 22910/CE)

DECISÃO MONOCRÁTICA

Nº 0000558-58.2009.8.06.0116 - Apelação Cível - Madalena - Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil -
Apelado: Benovides da Silva Carneiro - DISPOSITIVO Por tais razões, em face do firme posicionamento jurisprudencial a respeito
da matéria, com esteio nas disposições contidas no Art. 557 do CPC, conheço da apelação interposta para, monocraticamente,
dar-lhe provimento, reformando em parte a sentença recorrida, a fim de permitir a capitalização mensal de juros, uma vez que
expressamente pactuada. Sucumbência recíproca, na forma da lei (Art. 21 do CPC). Expedientes necessários. Fortaleza, MARIA
IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a) - Advs: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE) - Iva da Paz Monteiro Filho
(OAB: 21407/CE) - Jose Anibal de Carvalho Azevedo (OAB: 10024/CE)

Serviço de Recursos da 4ª Câmara


DESPACHO DE RELATORES

0002574-97.2011.8.06.0056 - Apelação Cível. Apte/Apdo: Luiz Alves. Advogado: Rodolfo Bento da Rocha (OAB: 23237/

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 42

CE). Apte/Apdo: Maritima Seguros S/A. Advogado: Roberio Cassius Sampaio Aragao (OAB: 16468/CE). Advogado: Francisco
Aldairton Ribeiro Carvalho Junior (OAB: 16045/CE). Advogada: Liana Clodes Bastos Furtado (OAB: 16897/CE). Advogado:
Ivan Monte Claudino Junior (OAB: 12961/CE). Advogado: Antonio dos Santos Mota (OAB: 19283/CE). Advogada: Katia Maria
Bastos Furtado (OAB: 9334/CE). Advogada: Raquel Queiroz Lima (OAB: 17926/CE). Advogado: Herminio Mendes Cavaleiro
Neto (OAB: 16393/CE). Advogado: Rafael Pereira Ponte (OAB: 21510/CE). Advogado: Antonio Irlando Pereira Linhares (OAB:
15874/CE). Advogado: Genilson Pereira Farias (OAB: 14265/CE). Advogada: Monique Aragão Claudino Sales (OAB: 21690/
CE). Advogado: Octamyr José Telles de Andrade Junior (OAB: 45981/RJ). Advogado: Ricardo Rios Gondim (OAB: 21945/CE).
Advogada: Zhandra Gomes de Carvalho (OAB: 20324/CE). Despacho: - DESPACHO Da análise dos autos constata-se que
não foi aberto prazo para que a Marítima Seguros S/A. ofertasse contrariedades ao apelo interposto pelo Sr. Luiz Alves, às fls.
119/131 dos autos. Desta feita, em homenagem ao princípio da economia processual e atenta ao disposto no Art. 515, §4º do
CPC, determino a intimação da referida seguradora para, querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias. Empós, retorne
o vertente caderno processual concluso para julgamento. Intime-se. Expedientes necessários. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012
MARIA IRACEMA MARTINS DO VALE Relator(a)

Total de feitos: 1

5ª Câmara Cível

DESPACHOS - 5ª Câmara Cível

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA

Nº 0001796-04.2011.8.06.0000 - Agravo de Instrumento - Caucaia - Agravante: Benedito Evaldo Pereira - Agravante:


Celia Regina Teixeira Melo - Agravante: Ednea Cruz de Menezes - Agravante: Elizabete Sousa Costa - Agravante: Francisca
Francieuda de Araujo Teles - Agravante: Francisco Nicodemus Neto Teles - Agravante: Iranilce da Cunah Sa - Agravante: João
Pedro Feitosa - Agravante: Jose Ferreira da Silva - Agravante: Edson Soares de Lemos - Agravado: Federal de Seguros S/A -
Assim, diante da fundamentação e da previsão legal expostas; considerando que as partes requereram o benefício da gratuidade
de justiça nesta segunda instância; por, nesta primeira análise de admissibilidade recursal, não ter restado evidente o estado
de miserabilidade dos requerentes, o qual poderia, de plano, autorizar a dispensa da apresentação de documentos que o ateste
(art. 3º, §2º, da Lei nº 14.859/2010) e por necessitar o agravo da presença dos requisitos extrínsecos e intrínsecos, para o seu
conhecimento; intimem-se os agravantes, para, no prazo de 10 (dez) dias, juntar quaisquer dos documentos dispostos no art.
3º da citada Lei, sob pena de ser declarado o recurso deserto. Cumprida a determinação supra, intime-se a agravada para,
querendo, contrarrazoar o recurso, nos termos do art. 527, inciso V, do Código de Processo Civil, e, empós, comunique-se ao
Juiz da 3ª Vara Cível da Comarca de Caucaia, requisitando-se as informações pertinentes. Expedientes necessários. Cumpra-
se. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011 Desembargador CLÉCIO AGUIAR DE MAGALHÃES Relator - Advs: Mário Marcondes
Nascimento (OAB: 7701/SC) - Luiz Valdemiro Soares Costa (OAB: 14458/CE) - Jose Maria Vale Sampaio (OAB: 13500/CE)

6ª Câmara Cível

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 6ª Câmara Cível

Número do Acórdão: 16 - Ano: 2012

453566-54.2000.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : DICOL - DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS COELHO LTDA
Apelante : LUIZ DE GONZAGA COELHO
Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO
Rep. Jurídico : 3144 - CE JULIO NOGUEIRA MILITAO NETO
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Rep. Jurídico : 6162 - CE LUIS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 11524 - CE RAIMUNDO ALEXANDRE LINHARES DIAS
Apelado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3050 - CE BERNADETTE ANGELA P. PEREIRA
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3663 - CE FRANCISCO REGIS FROTA ARAUJO
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 5849 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6733 - CE DIANA MARIA FERREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 43

Rep. Jurídico : 7065 - CE SERGIO PAIVA DE ALENCAR


Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Rep. Jurídico : 9461 - CE JOSE WELLINGTON DE LIMA LOPES
Rep. Jurídico : 33711 - MG EVERALDO NUNES MAIA
Relator(a).: Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível,
por unanimidade em conhecer do recurso para NEGAR-LHE provimento, nos termos do voto do eminente Desembargador
Relator.
Ementa: Apelação Cível - Embargos à Execução - Comissão de Permanência - Pagamento Parcial - meio impróprio.
1. Suscitada a ilegalidade da instituição da comissão de permanência cumpre observar que a Comissão de Permanência fora
instituída para compensar possível desvalorização da moeda quando da inexistência de previsão legal de correção monetária,
sendo a mesma realizada por juros de mercado. Assim versa a Súmula 30 do Superior Tribunal de Justiça: “A comissão de
permanência e a correção monetária são inacumuláveis”.
2. Sendo defeso a cumulação de juros remuneratórios e a comissão de permanência, após o vencimento da obrigação,
também consoante matéria sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça na Súmula 294: “Os juros remuneratórios, não cumuláveis
com a comissão de permanência, são devidos no período de inadimplência, à taxa média de mercado estipulada pelo Banco
Central do Brasil, limitada ao percentual contratado.”
3. No entanto, diante dos cálculos judiciais realizados pela Contadoria, restou verificado que não houve cumulação da
Comissão de Permanência com modalidade outra de correção monetária.
4. Reporta-se o Embargante/Apelante ao pagamento de R$ 26.000,00 (vinte e seis mil reais). Visto que tais depósitos não
foram diretamente consignados para o contrato em evidência, nem depositados em favor do Banco credor, mas depositados em
conta de titularidade do Embargante, descabe o pleito de compensação.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

634655-07.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO
Rep. Jurídico : 2835 - CE JOSE TARCISIO LUZ
Rep. Jurídico : 8501 - CE ADOLFO BEZERRA SAMPAIO NETO
Apelado : SERGIO PORTELA DIAS
Rep. Jurídico : 11247 - CE EUCLIDES CAMARA PESSOA
Apelado : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 3663 - CE FRANCISCO REGIS FROTA ARAUJO
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 4305 - CE FLAVIO ROBERTO SALES GOES
Rep. Jurídico : 4560 - CE FRANCISCO HERMANO SILVA PASCOAL
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6660 - CE PAULO BARRA NETO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6733 - CE DIANA MARIA FERREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 7065 - CE SERGIO PAIVA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Relator(a).: Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
Acordam: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, acordam os Desembargadores da 6ª Câmara Cível,
por unanimidade em conhecer do recurso para NEGAR-LHE provimento, nos termos do voto do eminente Desembargador
Relator.
Ementa: APELAÇÃO CIVIL. EXECUÇÃO PROPOSTA CONTRA O CASAL. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA MULHER.
INEQUÍVOCA CIÊNCIA DO MARIDO. IDENTIDADE DE PATRONOS. INTIMAÇÃO POR EDITAL. POSSIBILIDADE.
1. Erige a Apelante a nulidade da Arrematação em razão da ausência de sua intimação pessoal. Não obstante, verificada a
regular intimação do marido, no curso de casamento válido, presume-se que a mulher tenha tomado ciência do ato expropriatório,
2. Ademais, verifica-se que marido e mulher se fizeram representar pelos mesmos advogados constituídos para oposição
dos Embargos do Devedor, não bastassem tais presunções, presente o Edital de Praça, consignando a intimação de ambos os
cônjuges. Precedentes do STJ. 155157 SC 1997/0081722-9, Relator: Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO/897682
MS 2006/0235278-8, Relatora: Ministra NANCY ANDRIGHI)
3. Penhora. Imóvel adquirido por arrematação em hasta pública - Prevalência e prestígio do terceiro possuidor e adquirente
de boa-fé quando a penhora recair sobre imóvel objeto de execução não mais pertencente ao devedor, uma vez que houve a
transferência (expedição de carta de arrematação), embora sem o rigor formal exigido. Precedentes do C. Superior Tribunal de
Justiça.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

2467-76.2001.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 44

Embargante : BANCO DO BRASIL S.A


Rep. Jurídico : 1229 - CE RAIMUNDO REBOUCAS DE LIMA
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 3645 - CE DEODATO JOSE RAMALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 4888 - CE MARIA DE LOURDES DE FARIAS
Rep. Jurídico : 5242 - CE FRANCISCO DA PONTE LOPES
Rep. Jurídico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep. Jurídico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep. Jurídico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurídico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurídico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7562 - CE FRANCISCO IRONE MENDONCA MENEZES
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurídico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurídico : 9127 - CE ROBERTO MAGALHAES FARIAS
Rep. Jurídico : 9218 - CE JOSE CLAUDIO LIMA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurídico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurídico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurídico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurídico : 35179 - MG JOAO OTAVIO DE NORONHA
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurídico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - LUCIANO ALVES DANIEL
ESTAGIÁRIO - YATHA ANDERSON TAVARES SARAIVA
ESTAGIÁRIO - DELANO CANCIO BRANDAO
ESTAGIÁRIO - DANIELE JUCA SILVEIRA
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO WELLINGTON COSTA DE MESQUITA FILHO
ESTAGIÁRIO - JERUSA ROCHA SOARES
ESTAGIÁRIO - CLARISSA BANDEIRA FERNANDES BATISTA
ESTAGIÁRIO - ADRIANA MARIA BEZERRA LINHARES PONTE
ESTAGIÁRIO - CAMILA MARQUES MARTINS
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO NARCELIO RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - ANA CRISTINA LIMA E SILVA
ESTAGIÁRIO - ANA VIRGINIA PINHEIRO HOLANDA
ESTAGIÁRIO - KARINE CARVALHO SALES
ESTAGIÁRIO - CAROLINE DE QUEIROZ TELES
ESTAGIÁRIO - VALTER FALCAO NETO
ESTAGIÁRIO - ANA MARIA BARROS DE CARVALHO
ESTAGIÁRIO - TALLES ANTONIO CALOU DE MENEZES LOBO
ESTAGIÁRIO - KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
ESTAGIÁRIO - RAFAEL LOPES DO AMARAL
ESTAGIÁRIO - ELERY GREGORIO SIQUEIRA
Embargado : JOSE HUMBERTO DE LIMA
Rep. Jurídico : 2139 - CE ELZANI RABELO SAMPAIO
Embargado : L. L. DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
Rep. Jurídico : 2139 - CE ELZANI RABELO SAMPAIO
Relator(a).: Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Acordam: Vistos, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação Cível nº 2467-76.2001.8.06.0000/0
ACORDAM os Desembargadores membros da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.
Ementa: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. ART. 535 DO CPC.
CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDTO FIXO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ORIENTAÇÃO DO STJ. EFEITOS INFRINGENTES.
POSSIBILIDADE.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
1 - Os embargos de declaração são cabíveis quando houver no julgado obscuridade, omissão ou contradição, conforme
expõe o artigo 535 do Código de Processo Civil, para sanar inexatidões materiais ou erros de cálculo, nos termos do artigo
463, inciso I, também, do CPC e, ainda, para o prequestionamento de matéria constitucional e legal no sentido de possibilitar a
propositura de Recursos Especial e Extraordinário.
2 - Excepcionalmente, admite-se que sejam conferidos efeitos infringentes aos embargos de declaração, quando o
suprimento de um dos vícios importe em alteração do julgado, respeitado o contraditório.
3 - Na espécie o Superior Tribunal de Justiça estabeleceu a executoriedade do Contrato de Abertura de Crédito Fixo
portanto,cabível o processamento da ação de título extrajudicial.
4 - Recurso conhecido e provido.

623556-40.2000.8.06.0001/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : PAULO DE TARSO PORTELA MARTINS
Rep. Jurídico : 4508 - CE OTHONIEL SILVA MARTINS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 45

Rep. Jurídico : 6556 - CE ANTONIO AUGUSTO PORTELA MARTINS


Rep. Jurídico : 10307 - CE WEMERSON ROBERT SOARES SALES
Rep. Jurídico : 10541 - CE SAMUEL GUEIROS PESSOA
Rep. Jurídico : 12194 - CE CARLA PIMENTA LEITE
Embargado : ANTONIO KENNEDY ARAUJO GONDIM
Rep. Jurídico : 4289 - CE JOSE GEORGE DE CASTRO
Relator(a).: Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Acordam: ACORDA a Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Ceará, por votação unânime, em
conhecer dos embargos declaratórios interpostos para, no entanto, não acolhê-los, nos termos esposados no voto do eminente
Desembargador Relator, parte integrante deste Acórdão.
Ementa: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - EFEITO INFRINGENCIAL -
OMISSÃO NÃO CONFIGURADA - VIA RECURSAL QUE TEM UNICAMENTE O DESIDERATO MODIFICATIVO - OBSTAÇÃO
EVIDENTE - EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS.
1 - Os embargos de declaração se destinam a reparar omissões, obscuridades e contradições no pronunciamento judicial
decisório, inexistindo-as, devem os mesmos serem rejeitados, com a consequente manutenção dos termos da decisão
embargada.
2 - Não se pode, em verdade, prestigiar a via eleita exclusivamente ao escopo de imprimir efeito modificativo do julgado,
devendo este ser mera consequência do provimento recursal.
3 - Resta clarificante, pela análise das razões recursais, que o desiderato precípuo do recurso em epígrafe contém
apelo modificativo, não sendo tal via adequada para a espécie, conforme entendimento predominante no campo doutrinário
e jurisprudencial, porquanto niquente qualquer possibilidade de se rediscutir em sede de embargos de declaração questões
já apreciadas e decididas, nas quais se emitiu pronunciamento expresso no thema decidendum, o que somente ocorre
em circunstâncias especialíssimas, as quais, não residem no presente caso, onde ali não se antolha qualquer omissão ou
contradição, mas bem ao contrário, a hipótese diz respeito à revisão do julgado, o que, por óbvio, deve ser veiculado em outra
via recursal porquanto “os embargos de declaração não se prestam à correção de erro de julgamento” (V. RTJ 158/270).
4 - Recurso de Embargos de Declaração conhecido, entretanto, não acolhidos.

DESPACHOS - 6ª Câmara Cível

Número do Despacho 2 - Ano: 2012

754-66.2001.8.06.0000/1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : FRANCISCO DAS CHAGAS PONTES
Embargante : TEREZINHA DE JESUS TEÓFILO PONTES
Rep. Jurídico : 7068 - CE FRANCISCO DE ASSIS MESQUITA PINHEIRO
Rep. Jurídico : 7128 - CE ANTONIO GLAY FROTA OSTERNO
Embargado : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 11371 - CE MARCIA SALES LEITE SILVEIRA
Rep. Jurídico : 35179 - MG JOAO OTAVIO DE NORONHA
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Despacho de fls. 149:
Diante da proposição deembargos aclaratórios com efeitos modificativos, intime-se a parte adversa para, querendo,
manifestar-se, no prazo legal.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 11 de janeiro de 2012.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

13832-48.2000.8.06.0167/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA - COELCE
Rep. Jurídico : 14439 - CE SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 14413 - CE RODRIGO GUIMARAES PINTO NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 14403 - CE RAFAEL FREIRE DE ARRUDA
Rep. Jurídico : 3792 - CE SILVIA CUNHA SARAIVA PEREIRA
Rep. Jurídico : 5499 - CE FRANCISCO HENRIQUE DE CASTELO B. E RAMOS
Rep. Jurídico : 5864 - CE ANTONIO CLETO GOMES
Rep. Jurídico : 8266 - CE AUGUSTO CELIO PEREIRA DA SILVA
Rep. Jurídico : 9864 - CE MOACIR AUGUSTO MEYER DE ALBUQUERQUE
Rep. Jurídico : 11204 - CE RACHEL BANKIZA DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 11633 - CE SYLVIA VILAR TEIXEIRA BENEVIDES
Rep. Jurídico : 12073 - CE LINO MARQUES DOS SANTOS CARVALHO
Rep. Jurídico : 12521 - CE JOAQUIM LIANDRO BATISTA
Rep. Jurídico : 12523 - CE ANA VLADIA PINHEIRO LIMA BRASILEIRO
Rep. Jurídico : 12537 - CE YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO
Rep. Jurídico : 12538 - CE WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA
Rep. Jurídico : 12600 - CE CARLOS DE AMORIM TAMUREJO
Rep. Jurídico : 13094 - CE FULVIO EMERSON GONCALVES CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 13811 - CE ANA CLAUDIA DE CASTRO PIRES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 46

Rep. Jurídico : 12722 - CE ALINE MARIA FERNANDES DE ALBUQUERQUE BEZERRA


Rep. Jurídico : 14470 - CE ALISSON DO VALLE SIMEAO
Rep. Jurídico : 14502 - CE FRANCISCO FIRMO BARRETO DE ARAUJO
Rep. Jurídico : 14102 - CE TICIANA FREITAS DE SOUSA
Rep. Jurídico : 14948 - CE HELANZIA DE ARAUJO XAVIER WICHMANN
Rep. Jurídico : 17275 - CE RAFAEL CARNEIRO DE CASTRO
ESTAGIÁRIO - FELIPE NOGUEIRA FERNANDES
ESTAGIÁRIO - BRUNO FIORI PALHANO MELO
ESTAGIÁRIO - MANOELA PONTE ROCHA
ESTAGIÁRIO - ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO
ESTAGIÁRIO - NELSON BRUNO DO REGO VALENÇA
ESTAGIÁRIO - MAURO ELVAS FALCÃO CARNEIRO
ESTAGIÁRIO - BRUNO JESSEN BEZERRA
ESTAGIÁRIO - KAMILLE CRAVEIRO CUNTO
Embargado : SANDRA CHAVES LOIOLA
Rep. Jurídico : 7753 - CE MARCOS ANTONIO SALES MOURA
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Despacho de fls. 401:
Diante da proposição de embargos aclaratórios com efeitos modificativos, intime-se a parte adversa para, querendo,
manifestar-se, no prazo legal.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 14 de dezembro de 2011.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

1056-61.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : FIBRA LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL
Apelado : MARA SOARES BITTENCOURT
Rep. Jurídico : 5621 - CE EURIDES RODRIGUES DE PAULA
Rep. Jurídico : 11683 - CE SANZIO TEIXEIRA DE PAULA
Terceiro interessado : MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
Rep. Jurídico : 665 - PE CLAVIO DE MELO VALENÇA FILHO
Rep. Jurídico : 20402 - PE MARIA CECILIA GONÇALVES DE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 20733 - PE HUMBERTO ARAUJO
Rep. Jurídico : 1141 - CE JOSE LUCIANO DE ALMEIDA JACO
Rep. Jurídico : 63057 - SP MARIVONE DE SOUSA CRUZ
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 273/281:
(...)
Com essas considerações e com base no artigo 557 do Código de processo Civil e artigo 33, inciso XVIII do Regimento
Interno deste egrégio Tribunal de Justiça, hei por bem conhecer e dar provimento ao apelo no sentido de descontituir sentença
do juízo monocrático, determinando o retorno dos autos à origem para que seja restaurado o curso da Ação de Reintegração
de Posse, haja vista a aplicação da Súmula 293 ao caso sub judicie, o que afasta a falta de condição de ação alegada pelo MM
Juiz a quo.
Fortaleza, 12 de dezembro de 2011.

Jucid Peixoto do Amaral


Desembargador

791293-68.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - MARCUS VINICIUS PAIVA XIMENES
Apelante : MARIA DO SOCORRO DA SILVA RODRIGUES
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Apelado : MARIA DO SOCORRO DA SILVA RODRIGUES
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Apelado : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
PROCURADOR - MARCUS VINICIUS PAIVA XIMENES
Relator(a): Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
Despacho: Despacho de fls. 120/121:
(...)
Neste termos, incialmente, recebo a irresignação recursal ofertada pela via adesiva e, com esteio no princípio da economia
processual, determino seja o INSS intimado, pessoalmente, para, no prazo legal, ofertas contraminuta.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 30 de novembro de 2011.

José Mário Dos Martins Coelho


Desembargador

6515-63.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : FRANCISCO JOSE BRAVO
Rep. Jurídico : 1613 - CE JOSE LINDIVAL DE FREITAS
Rep. Jurídico : 13607 - CE KAUE CIRIACO BARROSO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 47

Agravado : FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE FORTALEZA


Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 74/77:
(...)
Ante o exposto e considerando que, na forma retida, o recurso não estará fadado ao insucesso, nem tampouco destituído
de utilidade à parte irresignada, converto este agravo de instrumento em retido, na forma do art. 527, inciso II, do Código de
Processo Civil, determinando, ato contínuo, a remessa dos autos ao MM Juiz de Direito da 4ª Vara de Execuções Fiscais e de
Crimes contra a Ordem Tributária da Comarca de Fortaleza para que seja apensado ao principal.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 14 de dezembro de 2011.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

92432-18.2008.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BV FINANCEIRA CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Rep. Jurídico : 14974 - CE RUTH HELENA SILVA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 15067 - CE EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA
Rep. Jurídico : 15924 - CE FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES
Rep. Jurídico : 18417 - CE JOSÉ TARCÍSIO PASSOS LIMA FILHO
Apelado : JEAN ARRUDA NUNES
Rep. Jurídico : 3956 - CE JOSE AFONSO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 21257 - CE MAGILA MARIA BRASIL ROCHA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 121/122:
(...)
Do exposto, com fundamento no art. 501, do Código de Processo Civil e art. 33, VII, do RITJCE, homologo a desistência
requerida.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

45505-26.2010.8.06.0000/1 - AGRAVO REGIMENTAL


Agravante : DANIEL BRUNO DE LIMA
Rep. Jurídico : 11911 - CE ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA
Agravado : BFB LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL
Rep. Jurídico : 169557 - SP LIA DIAS GREGORIO
Rep. Jurídico : 15924 - CE FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão de fls. 56/60:
(...)
Desta maneira, o não conhecimento do inconformismo é medida que se impõe, pelo que, com esteio nas razões retro
expendidas, considerando, ainda, o disposto no art. 242 do TITJCE e no art. 557 do CPC, não conheço do agravo regimental
interposto, uma vez que incabível para a espécie, restando, por consequência lógica, inalterado o Acórdão anteriormente
proferido por esta 6ª Câmara Cível.
Intimem-se. Comunique-se ao MM Juiz a quo.
Fortaleza, 22 de setembro de 2011.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

707117-59.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : FRANCISCO ALVARO CELEDONIO
Rep. Jurídico : 14849 - CE MATHEUS CINTRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 2831 - CE FRANCISCA ROSIMAR B. MEMORIA
Rep. Jurídico : 12887 - CE LUIZ OTAVIO BRIGIDO MEMORIA
ESTAGIÁRIO - MARCELO BEZERRA GREGGIO
Apelado : L. MOREIRA PARENTE & CIA LTDA
Rep. Jurídico : 8044 - CE ANTONIO ALVES DOS SANTOS
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 119/131:
(...)
Com essas considerações, fulcro no art. 557, caput, c/c art. 508 todos do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação,
manifestamente inadmissível.
Fortaleza, 13 de dezembro de 2011.

Jucid Peixoto do Amaral


Desembargador

45896-78.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : MUNICIPIO DE QUIXADÁ
PROCURADOR - JOSE HUMBERTO TORRES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 48

Agravado : RAIMUNDO HOLANDA AMORIM


Rep. Jurídico : 19755 - CE JOSE AUGUSTO MADEIRA BARROS NETO
Rep. Jurídico : 21139 - CE GEORGIA GONÇALVES HOLANDA AMORIM
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 137/143:
(...)
Diante do exposto, e em consonância com as jurisprudências dominante firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justiça e
deste Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, bem como com esteio no art. 557, 1º - A, da Lei adjetiva civil, e poderes
a mim conferidos pelo instituto retro, conheço do presente agravo e dou-lhe provimento, e para determinar a remessa dos autos
ao Juízo de origem, a fim de que retome o julgamento do processo na esteira do deciso processo legal.
Outrossim, não havendo interposição de qualquer recurso da presente decisão, determino o arquivamento dos autos, com a
respectiva baixa na distribuição.
Publique-se.
Expediente necessário.
Fortaleza, 14 de dezembro de 2011.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

46257-95.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : BOMPREÇO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE
Rep. Jurídico : 15295 - CE HUMBERTO ANTONIO ALVES DE MORAIS MENDONCA
Rep. Jurídico : 16046 - CE JOSE FLAVIO ARAUJO FILHO
Rep. Jurídico : 18203 - CE VICTOR HUGO CABRAL DE MORAIS JUNIOR
Rep. Jurídico : 234618 - SP DANIEL DE PALMA PETINATI
Agravado : BARCELONA PARTICIPAÇOES E ADMINISTRAÇAO LTDA
Agravado : ABM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇOES LTDA
Rep. Jurídico : 9402 - CE FLAVIO CAVALCANTE
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Despacho de fls. 135/136:
(...)
Intime-se a parte agravada para os fins de direito.
Determino, por derradeiro, a remessa dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Empós,
voltem-me os autos conclusos.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 02 de dezembro de 2011.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

487634-27.2000.8.06.0001/1 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO SUDAMERIS BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 15324 - CE FRANCISCO DIAS DE PAIVA FILHO
Rep. Jurídico : 1301 - CE WAGNER BARREIRA FILHO
Rep. Jurídico : 13921 - CE ROMMEL BARROSO DA FROTA
Rep. Jurídico : 143801 - SP IVO PEREIRA
Apelado : BATISTA COMERCIO E SERVICOS DE LAVAGEM DE AUTOS LTDA - ME
Apelado : MARIA NUBIA SARAIVA BATISTA
Apelado : GUILHERME ALVES BATISTA
Rep. Jurídico : 5025 - CE ROGERIO SANTOS CORREIA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Despacho de fls. 85/86:
(...)
Diante de tal equívoco, determino a remessa dos autos ao Serviço de Recursos para a intimação do patrono dos apelados
para apresentar, se quiser, contrarrazões no prazo legal.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 11 de janeiro de 2012.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

2743-12.2000.8.06.0043/1 - APELAÇÃO
Apelante : MISSIAS BESERRA DE SOUSA
Rep. Jurídico : 3976 - CE LEDA MARIA PARENTE GARCIA
Rep. Jurídico : 12882 - CE JOSE COSTA BATISTA
Apelado : FEDERAL DE SEGUROS S.A
Rep. Jurídico : 10902 - CE JOSE DE PAULO DUARTE VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 82908 - RJ MARCO ANTONIO NEGRELLI
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: DEcisão Monocrática de fls. 123/128:
(...)
Ante o exposto, considerando que a r. sentença combatida encontra-se desalinhada ao entendimento pacificado pelo
Superior Tribunal de Justiça, acolho parcialmente o recurso somente para determinar a condição suspensiva prevista no artigo
12 da Lei n. 1.060/50, com base no art. 557, caput, do CPC.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 49

Decorrido o prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à VAra de origem, observadas as
formalidades legais.
Registre-se. Publique-se. Intime-se.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

44635-78.2010.8.06.0000/0 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


Agravante : FRIST PARTICIPAÇÕES E ADMINISTRAÇÃO LTDA
Rep. Jurídico : 15204 - CE MARCELLUS MELO SILVA
Rep. Jurídico : 20170 - CE ANNA KARINNE ALENCAR FURTADO LEITE
Agravado : JOSE GELDO MACHADO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 3252 - CE MANUEL GOMES FILHO
Relator(a): Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
Despacho: Decisão de fls. 49/52:
(...)
Intime-se o agravado, na mesma oportunidade, para que responda no prazo legal, facultando-lhe juntar cópias das peças
que entender convenientes.
Determino, por derradeiro, a remessa dos autos à douta Procuradoria Geral de Justiça para elaboração de parecer. Empós,
voltem-me os autos conclusos.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 29 de novembro de 2011.

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Desembargadora

5388-71.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : MARIA DE FATIMA ARAUJO
DEFENSOR PÚBLICO - LEILA C. COSTA
Apelado : LUIS ANTONIO MELO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 9608 - CE LUIS ANTONIO MELO DE OLIVEIRA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 127/139:
(...)
Ante o exposto, considerando que a r. sentença combatida encontra-se alinhada ao entendimento pacificado pelo Superior
Tribunal de Justiça, conheço o recurso voluntário negando-lhe provimento, com base no art. 557, caput, do CPC.
Decorrido o prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado e remetam-se os autos à Vara de origem, observadas as
formalidades legais.
Registre-se. Publique-se. intime-se.
Fortaleza, 16 de dezembro de 2011.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

774-23.2002.8.06.0000/0 - APELAÇÃO
Apelante : BANCO DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 3242 - CE FRANCISCO GLADYSON PONTES
Rep. Jurídico : 3604 - CE PAULO DOS SANTOS NETO
Rep. Jurídico : 3619 - CE MARIA VALDELY DA COSTA RIBEIRO
Rep. Jurídico : 3648 - CE MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO
Rep. Jurídico : 4179 - CE RAIMUNDO ERNANDES DE SENA
Rep. Jurídico : 5242 - CE FRANCISCO DA PONTE LOPES
Rep. Jurídico : 6005 - CE JOSE DACIO DE MENEZES MOREIRA
Rep. Jurídico : 6210 - CE WALMAR CARVALHO COSTA
Rep. Jurídico : 6649 - CE FRANCISCO SIREDSON TAVARES RAMOS
Rep. Jurídico : 6675 - CE ADAIL COLARES TAVORA
Rep. Jurídico : 7013 - CE FRANCISCO JOSE GOMES DA SILVA
Rep. Jurídico : 7588 - CE WALTER CORREIA LIMA FILHO
Rep. Jurídico : 8143 - CE JORGE ALBERTO CARVALHO MOTA
Rep. Jurídico : 8151 - CE JOSE INACIO ROSA BARREIRA
Rep. Jurídico : 8481 - CE JOSE TAVARES MOREIRA
Rep. Jurídico : 8908 - CE RAFAEL ANGELO LOT JUNIOR
Rep. Jurídico : 9218 - CE JOSE CLAUDIO LIMA VASCONCELOS
Rep. Jurídico : 9453 - CE FRANCISCO DAS CHAGAS FEITOSA
Rep. Jurídico : 9496 - CE FRANCISCA OLIVIA BEZERRA MENDES GOMES
Rep. Jurídico : 9668 - CE MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA E SILVA
Rep. Jurídico : 12384 - CE MIGUEL DE CASTRO NETO
Rep. Jurídico : 3522 - CE MIGUEL GONCALVES PINHEIRO BRASIL NETO
Rep. Jurídico : 11734 - CE LUCIO FLAVIO FERREIRA PIMENTEL
Rep. Jurídico : 12803 - CE MILENE FERNANDES DE OLIVEIRA
ESTAGIÁRIO - ADRIANA MARIA BEZERRA LINHARES PONTE
ESTAGIÁRIO - VALTER FALCAO NETO
ESTAGIÁRIO - TALLES ANTONIO CALOU DE MENEZES LOBO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 50

ESTAGIÁRIO - ANA CECILIA CARVALHO FERNANDES


ESTAGIÁRIO - ANA MARIA BARROS DE CARVALHO
ESTAGIÁRIO - CAMILA MARQUES MARTINS
ESTAGIÁRIO - CAROLINE DE QUEIROZ TELES
ESTAGIÁRIO - CLARISSA BANDEIRA FERNANDES BATISTA
ESTAGIÁRIO - DANIELE JUCA SILVEIRA
ESTAGIÁRIO - DEODATO JOSE RAMALHO NETO
ESTAGIÁRIO - FABRICIO AUGUSTO BEZERRA E SILVA
ESTAGIÁRIO - FABRICIO SIEBRA FELICIO
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO NARCELIO RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - FRANCISCO WELLINGTON COSTA DE MESQUITA FILHO
ESTAGIÁRIO - JERUSA ROCHA SOARES
ESTAGIÁRIO - JOSIMARIO FREIRE DE AMORIM
ESTAGIÁRIO - KARLA PATRICIA REBOUCAS SAMPAIO
ESTAGIÁRIO - MARCOS JOSE CARDOSO VARELA
ESTAGIÁRIO - RAFHAEL LIMA RIBEIRO
ESTAGIÁRIO - ROBERTA ARAUJO DE SOUZA
Apelado : JOAO DO CARMO FILHO
Rep. Jurídico : 10680 - CE FRANCISCO DE ASSIS DE MESQUITA CIRIACO
Rep. Jurídico : 10690 - CE JOAO ARAUJO BEZERRA
Rep. Jurídico : 10717 - CE PEDRO JORGE MEDEIROS
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão Monocrática de fls. 217/223:
(...)
Do exposto, por revelar-se a decisão recorrida em manifesto confronto com a lei e jurisprudência de Tribunal Superior, nego
provimento ao recurso, mantendo a sentença recorrida em todos os seus termos.
Fortaleza, 19 de dezembro de 2011.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

4138-29.2007.8.06.0064/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Embargante : SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
Rep. Jurídico : 18348 - CE ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA
Rep. Jurídico : 22718 - PE ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
Rep. Jurídico : 21921 - CE PEDRO LUCAS FERREIRA RODRIGUES
Rep. Jurídico : 23101 - CE NEYLA MARIA DE KING FREIRE
Rep. Jurídico : 27112 - PE JOAQUIM CABRAL DE MELO NETO
Rep. Jurídico : 21231 - CE CARLOS ROBSON NOGUEIRA LIMA FILHO
ESTAGIÁRIO - CAROLINA SILVEIRA DE SOUZA
ESTAGIÁRIO - DAYANE OLIVEIRA DE FREITAS
ESTAGIÁRIO - VITOR LOPES ARARUNA
Embargado : ANTONIO GLAUBER GOMES DE SOUSA REPRESENTADO POR ANTONIO MENDES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 15280 - CE LEONARDO ARAUJO DE SOUZA
Rep. Jurídico : 15895 - CE DEODATO JOSE RAMALHO NETO
Rep. Jurídico : 16100 - CE AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS
Rep. Jurídico : 18340 - CE JÉFERSON CAVALCANTE DE LUCENA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Despacho: Decisão de fls. 209/210:
(...)
Posto isto, acolho o pedido de desistência do recurso interposto e - igualmente - homologo o acordo extrajudicidal noticiado
às fls. 199/202 e 204/207, para que produza seus jurídicos efeitos na forma do art. 842 do Código Civil, extinguindo, em
conseuqência, o processo.
Publique-se esta decisão e, logo após, certifique o seu trânsito em julgado, tendo em vista a renúncia das partes transigentes
ao direito de recorrer no decisum homologatório.
Empós, devolva-se o processo ao juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Caucaia.
Expedientes necessários.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.

Desembargador Jucid Peixoto do Amaral


Relator

PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 06 - Ano: 2012

SERÃO JULGADOS, NA SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 25/01/2012 às , OS SEGUINTES PROCESSOS:

APELAÇÃO
12516-37.2005.8.06.0001/1 - 24ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )
Apelante : BANCO BRADESCO S.A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 51

Rep. Jurídico : 2148 - CE FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS


Rep. Jurídico : 2945 - CE JOSE PAIVA CAMPOS
Rep. Jurídico : 15095 - CE CAIO CESAR VIEIRA ROCHA
Rep. Jurídico : 17314 - CE WILSON SALES BELCHIOR
Rep. Jurídico : 17343 - CE PATRICIA ARAUJO RAMOS
Rep. Jurídico : 18205 - CE SAMILA ROCHA DE ANDRADE
Rep. Jurídico : 20393 - CE ALINE MARIA MENEZES DE SOUZA
Rep. Jurídico : 22880 - CE JOAO PAULO ARRUDA BARRETO CAVALCANTE
Apelado : AGENOR FERREIRA FILHO
Apelado : CLAUDETE MARQUES FERREIRA
Rep. Jurídico : 13492 - CE DAYSE BRAGA MARTINS
Rep. Jurídico : 15688 - CE CHRISTIANNY DIOGENES MAIA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Revisor(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ

APELAÇÃO
513657-10.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE
FORTALEZA )
Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A
Rep. Jurídico : 14608 - CE KILVIA MARA AGUIAR
Rep. Jurídico : 3050 - CE BERNADETTE ANGELA P. PEREIRA
Rep. Jurídico : 3135 - CE HENRIQUE SEVERO DE ARAUJO MAIA
Rep. Jurídico : 3191 - CE MARIA JOSE LIMA MALAQUIAS
Rep. Jurídico : 3869 - CE TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE
Rep. Jurídico : 3948 - CE ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO
Rep. Jurídico : 4560 - CE FRANCISCO HERMANO SILVA PASCOAL
Rep. Jurídico : 5237 - CE SANDRA VALENTE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 5338 - CE ANGELA CHRISTINA D. RODRIGUES
Rep. Jurídico : 5849 - CE EXPEDITO MELO CARLOS
Rep. Jurídico : 6097 - CE FRANCISCO ROBERTO BRASIL DE SOUZA
Rep. Jurídico : 6317 - CE MARLUCIA LOPES FERRO
Rep. Jurídico : 6702 - CE JOSE DIOGENES ROCHA SILVA
Rep. Jurídico : 6733 - CE DIANA MARIA FERREIRA BEZERRA
Rep. Jurídico : 6814 - CE ISAEL BERNARDO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 6972 - CE SOLANA MARIA MARTINS CARMO
Rep. Jurídico : 7065 - CE SERGIO PAIVA DE ALENCAR
Rep. Jurídico : 7963 - CE PEDRO ERNESTO FILHO
Rep. Jurídico : 8070 - CE MARIA DAS GRACAS IZABEL M.COSTA
Rep. Jurídico : 8540 - CE MARIA SOCORRO DE ARAUJO SALVIANO
Rep. Jurídico : 9128 - CE REGIVALDO FONTES NOGUEIRA
Rep. Jurídico : 9343 - CE MARIA DO AMPARO FONTELES PEREIRA
Rep. Jurídico : 9772 - CE JOSE ESTENIO RAULINO CAVALCANTE
Rep. Jurídico : 10978 - CE ADRIANO LEITE DE MACEDO
Rep. Jurídico : 13806 - CE CATERINE DE HOLANDA BARROSO
Rep. Jurídico : 14063 - CE PATRICIA OLIVEIRA DONNELLY
Rep. Jurídico : 8230 - CE REGINA HELENA COSTA E COSTA LIMA
Rep. Jurídico : 8730 - CE MANOEL TOMAZ DE ALMEIDA NETO
Rep. Jurídico : 13875 - CE MARCEL DE OLIVEIRA FRANCO ALVARENGA
Rep. Jurídico : 14058 - CE RAFAELA VERAS ANTERO
Rep. Jurídico : 14228 - CE NICOLA MOREIRA MICCIONE
Rep. Jurídico : 14658 - CE JOAO BATISTA SALES ROCHA FILHO
Rep. Jurídico : 15643 - CE ELIZABETH PEREIRA PAIVA
Rep. Jurídico : 16903 - CE JOAO SILVA DE ALMEIDA
Apelado : MASSA FALIDA DA ORTOBEM INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Rep. Jurídico : 4658 - CE ELNO QUINDERE MOURA FILHO
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Revisor(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ

APELAÇÃO
605539-53.2000.8.06.0001/1 - 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA ( COMARCA DE FORTALEZA )
Apelante : JOSE DE SOUSA VENTURIERI
DEFENSOR PÚBLICO - DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ
Apelado : S.W. VEÍCULOS LTDA.
Rep. Jurídico : 5542 - CE OSVALDO DE SOUZA ARAUJO FILHO
Rep. Jurídico : 10717 - CE PEDRO JORGE MEDEIROS
Rep. Jurídico : 12823 - CE TATIANA AUTRAN CAVALCANTE MORAIS CORREIA
Relator(a): Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL
Revisor(a): Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ

Fortaleza, 13 de Janeiro de 2012

Responsável

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 52

terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

ATAS DAS SESSÕES

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 39/2011

Aos quatorze (14) dias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze (2011), na Sala das Sessões, onde funcionam
igualmente, no expediente da tarde, as 1ª e 2ª Câmaras Cíveis Isoladas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, às
08:30h, teve lugar a 39ª Reunião Ordinária deste Colegiado, ocasião em que, sem discrepância, foi aprovada a Ata da Reunião
Extraordinária nº 08, de doze (12) de dezembro de dois mil e onze (2011). Presentes os Exmos. Srs. Deses. JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Presidente, SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, JUCID PEIXOTO DOAMARAL E MANOEL CEFAS
FONTELES TOMÁZ. O Ministério Público se fez representar pela Sra. Procuradora de Justiça Dra. MARIA ELAINE LIMA
MACIEL, sendo os trabalhos secretariados pela Dra. GEÓRGIA MÁRCIA COELHO RAMOS. - JULGAMENTOS: 1 -
JULGAMENTO DE PROCESSOS SAJ DIGITAL : - 1.1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000740-33.2011.8.06.0000 - 6ª
CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Agravante : MARCILIO CATUNDA FERREIRA GOMES - Agravado : PRESIDENTE DA
CÂMARA MUNICIPAL DE FORTALEZA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora),
JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMÁZ - Síntese do julgamento: Dando prosseguimento ao
julgamento, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ, que havia pedido vista dos autos em 05.10.2011, veio na
presente data ministrar seu voto vista, acompanhando na íntegra o voto da eminente Relatora, conhecendo do Agravo de
Instrumento, para aar-lhe provimento, no que foi acompanhado pelo Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Designada
para lavrar o acórdão, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. “A Turma, por unanimidade, conheceu do
Agravo de Instrumento, para dar-lhe provimento, nos termos do voto da eminete Relatora.”- 1.2 - APELAÇÃO CÍVEL Nº
0451994-74.2011.8.06.0001 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : LIA MARIA MOURA BARROSO - Apelado :
BANCO PANAMERICANO S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA
MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu
do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.3 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0056722-
39.2005.8.06.0001 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : JOÃO BATISTA CARDOSO LIMA - Apelado : BANCO ITAÚ
S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe
parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.4 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0471130-91.2010.8.06.0001 - 6ª
CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Apelado :
RAIMUNDO EVILÁSIO BATALHA RATTS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade,
conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 1.5 - AGRAVO REGIMENTAL Nº
0006705-89.2011.8.06.0000/50000 - 6ª CÂMARA CÍVEL (SAJ/DIGITAL) - Apelante : MARIA DE FÁTIMA ESTEVÃO DA SILVA -
Apelado : MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMÁZ (Relator), JOSÉ
MARIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu do agravo regimental, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2 -
JULGAMENTO DE PROCESSOS EXTRA-PAUTA : - 2.1 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 75938-83.2005.8.06.0001/2 -
Embargante : CAPEF - CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL - Embargado
: FRANCISCO JOSÉ DE ARAÚJO COSTA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade,
conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.2 - AGRAVO REGIMENTAL
Nº 47063-33.2010.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Agravante : TEODORICO MEDINA NOBREGA - Agravado : ESTADO DO
CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MARIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 2.3 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 23529-07.2003.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargante : CONSÓRCIO NACIONAL VOLKSWAGEN LTDA - Embargado : ALEXSANDRO HERMÍNIO SIMPLÍCIO -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para
rejeitá-los, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 2.4 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 22169-92.2007.8.06.0001/2
- 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : ESTADO DO CEARÁ - Embargado : PAULO CÉSAR LEITÃO - Julgadores: Exmos. Srs.
Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos
termos do voto da eminente Relatora.”- 2.5 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 2467-76.2001.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargante : BANCO DO BRASIL S/A - Embargados : JOSÉ HUMBERTO DE LIMA E OUTRA - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para acolhê-los, nos
termos do voto da eminente Relatora.”- 2.6 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 796367-06.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA
CÍVEL - Embargantes : ANTÔNIO RODRIGUES ALEXANDRE E OUTRA - Embargado : FRANCISCA NUNES ALVES -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para
rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.7 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 456609-96.2000.8.06.0000/1 -
6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : UNIBANCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - Embargado : CHACON VÍDEO
FOTO SOM LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos
embargos de declaração, para acolhê-los parcialmente, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.8 - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO Nº 456609-96.2000.8.06.0000/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : CHACON VÍDEO FOTO SOM LTDA -
Embargado : UNIBANCO LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO
DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 53

julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do
eminente Relator.”- 2.9 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 1995-07.2003.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante :
POLICON CONSTRUÇÕES LTDA - Embargado : BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de declaração, para rejeitá-los, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 2.10 - AGRAVO REGIMENTAL Nº 728052-23.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL -
Agravante : MARIA CESARINA BARRETO NETA - Agravado : ESTADO DO CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do agravo regimental, para dar-lhe provimento, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 2.11 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº 744664-36.2000.8.06.0001/2 - 6ª CÂMARA CÍVEL -
Embargante : LASTRO REPRESENTAÇÕES LTDA - Embargados : ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES DIAS DE SOUZA NUTO
E OUTRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos
embargos de declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 2.12 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº
463710-87.2000.8.06.0000/1 - 6ª CÂMARA CÍVEL - Embargante : BANCO DO BRASIL S/A - Embargado : LIVALDINO JOSÉ DE
LIMA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos embargos de
declaração, para rejeitá-los, nos termos do voto do eminente Relator.”- 3 - JULGAMENTO DE PROCESSOS COM COM PEDIDO
DE VISTA : - 3.1 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 710444-12.2000.8.06.0001/1, DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA
DE FORTALEZA - Apelantes : NELSON BARROS VILELA NETO E OUTROS - Apelado: JOSÉ ANDERSON CISNE - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA
MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento: “D ando prosseguimento ao julgamento, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS
FONTELES TOMAZ - Relator, que havia pedido vista dos autos em 27.04.2011, veio na presente data ministrar seu voto vista,
mantendo seu entendimento, conhecendo do recurso, para dar-lhe provimento. Em seguida, o Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO, pediu vista dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4
- JULGAMENTO DE PROCESSOS DE PAUTA : - 4.1 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8475-90.2006.8.06.0001/1 - 24ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL - Apelado : JAURO DEMÉTRIO
MARTINS - Pediu preferência e fez sustentação oral, o Ilmo. Sr. Dr. Juvêncio Vasconcelos Viana, OAB/CE : 6883 - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID
PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO, rejeitou a preliminar suscitada (Prescrição). Em seguida, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA,
pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.”- 4.2 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 429-29.2004.8.06.0116/1 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE MADALENA - Apelante : JUAREZ CASTELO DE
OLIVEIRA - Apelado : MUNICÍPIO DE MADALENA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA
(Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO ausente justificadamente. - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para dar-lhe provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 4.3 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 460474-
30.2000.8.06.0000/0 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 2397-
59.2001.8.06.0000/0) - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE FORTALEZA - Apelante :
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO CEARÁ - Apelado : ERIK OLIVEIRA ONOFRE E SILVA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O
Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO ausente justificadamente. - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para negar-lhes provimento, nos termos do voto da eminente Relatora.”- 4.4 - APELAÇÃO
/ REEXAME NECESSÁRIO Nº 2397-59.2001.8.06.0000/0 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 460474-30.2000.8.06.0000/0) - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DE FORTALEZA - Apelantes : ERIK OLIVEIRA ONOFRE E SILVA E OUTRO - Apelado : FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO
CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA (Relatora), JUCID PEIXOTO DO AMARAL E
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO ausente justificadamente. -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para negar-lhes provimento, nos termos do voto da
eminente Relatora.”- 4.5 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 5215-39.2005.8.06.0001/1 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
- Apelante : FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL - Apelados : FRANCISCO SILVA DE OLIVEIRA E OUTROS -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL -
Relator, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, rejeitando a prescrição aduzida nas razões recursais. Em
seguida, a Exma. Sra. Desa. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da
matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4.6 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 32646-51.2005.8.06.0000/0 - 2ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : SUL AMÉRICA CAPITALIZAÇÃO S/A - Apelado : JOSÉ GOMES FERNANDES -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “Iniciado o julgamento, o Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL -
Relator, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento. Em seguida, o Exmo. Sr. Des. MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ,
pediu vista antecipada dos autos, para melhor exame da matéria. Pedido deferido, julgamento suspenso.” - 4.7 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 10923-10.2004.8.06.0000/0 - 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : CAPITALIZE FOMENTO
COMERCIAL LTDA - Apelado : J.G. ARAÚJO JÚNIOR ME - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL
(Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma,
por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.8 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 634655-07.2000.8.06.0001/1 - 15ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 453566-
54.2000.8.06.0000/0) - Apelante : MARIA IRACI ALVES COELHO - Apelados : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A E
OUTRO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO impedido. - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 453566-54.2000.8.06.0000/0 - 15ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 634655-07.2000.8.06.0001/1) - Apelantes : MARIA IRACI ALVES COELHO E OUTROS - Apelado :
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL. O Exmo. Sr. Des. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 54

COELHO impedido. - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento,
nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 2056-33.2001.8.06.0000/0 - 1ª VARA DA COMARCA
DE BARBALHA - Apelante : JORGE ALBERTO MACEDO CRUZ - Apelado : BB FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, rejeitou a
preliminar suscitada (Cerceamento de Defesa). No mérito, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, mantendo incólume
a sentença de 1º grau, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 998-16.2006.8.06.0001/1 - 3ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : BANCO BRADESCO S/A - Apelado : JAIR BEZERRA SALES -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA. O Exmo. Sr. Des. JUCID PEIXOTO DO AMARAL impedido. - Síntese do julgamento:
“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”-
4.12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1431-59.2003.8.06.0119/2 - 1ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante : MUNICÍPIO
DE MARANGUAPE - Apelado : MARIA DO SOCORRO NOGUEIRA SOUSA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1326-82.2003.8.06.0119/2 - 1ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante :
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : ORQUÍDIA VANDERLEY ARAÚJO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1795-31.2003.8.06.0119/2 - 1ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante :
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : NEURYANE PEREIRA DOS SANTOS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ
MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese
do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 482-98.2004.8.06.0119/2 - 2ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante :
MUNICÍPIO DE MARANGUAPE - Apelado : FRANCISCO ARNALDO BRASILEIRO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ
MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese
do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.16 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 660146-16.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
(Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.17 - APELAÇÃO /
REEXAME NECESSÁRIO Nº 608975-20.2000.8.06.0001/1 - 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA
- Remetente : JUIZ DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ -
Apelado : FÁTIMA MARIA PORTELA TEIXEIRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO
(Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por
unanimidade, conheceu dos recursos, para dar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.18 - APELAÇÃO
CÍVEL Nº 448164-89.2000.8.06.0000/0 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 859-
43.2001.8.06.0000/0) - Apelante : PAULO ERNANE NUNES DE ALMEIDA - Apelado : BANCO SAFRA S/A - Julgadores: Exmos.
Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO
AMARAL - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar parcial provimento, o da ação
revisional e negar provimento ao lançado na ação de Busca e Apreensão, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.19 -
APELAÇÃO CÍVEL Nº 859-43.2001.8.06.0000/0 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº
448164-89.2000.8.06.0000/0) - Apelante : BANCO SAFRA S/A - Apelado : PAULO ERNANE NUNES DE ALMEIDA - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID
PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para dar parcial
provimento, o da ação revisional e negar provimento ao lançado na ação de Busca e Apreensão, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 41622-18.2003.8.06.0000/0 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE ITAPAJÉ - Apelantes :
JOÃO ELFRÁSIO DA SILVA E OUTRA - Apelado : ANTÔNIO PINTO DE ARAÚJO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 29351-74.2003.8.06.0000/0 - 20ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA -
Apelante : ANTÔNIO CAMINHA MUNIZ FILHO - Apelado : LÚCIO CAVALCANTE HOLANDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso, julgando prejudicada a Apelação, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 4.22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1443-68.2005.8.06.0001/1 - 26ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante / Apelado : ÍTALO STEFANY CARVALHO DA SILVA E TELEMAR NORTE LESTE S/A - Apelante /
Apelado : ÍTALO STEFANY CARVALHO DA SILVA E TELEMAR NORTE LESTE S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do recurso interposto por Telemar Norte Leste S/A, e, conheceu do
recurso interposto por Italo Stefany Carvalho da Silva, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”-
4.23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49746-87.2003.8.06.0000/0 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelantes :
ACESSO ASSESSORIA E SERVIÇOS LTDA E OUTROS - Apelado : BANCO BANERJ S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses:
MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, acolheu a preliminar suscitada (Agravo Retido), anulando a
sentença adversada e determinando o retorno dos autos à origem para regular processamento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.24 - REEXAME NECESSÁRIO Nº 466-10.2005.8.06.0120/1 - VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARCO - Remetente
: JUIZ DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE MARCO - Autor : CONSTRUTORA E LOCADORA BARROCÃO LTDA -
Réu : PRESIDENTE DA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DA PREFEITURA DE MARCO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: MANOEL
CEFAS FONTELES TOMAZ (Relator), JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO E SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA -
Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do reexame necessário, para negar-lhe provimento, nos termos
do voto do eminente Relator.”- 4.25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 534400-41.2000.8.06.0001/1 - 1ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE
EMPRESAS E FALÊNCIAS - Apelante : BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Apelados : PCC INFORMÁTICA LTDA E OUTRA -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 55

JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe
provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.26 - APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO Nº 681952-
10.2000.8.06.0001/1 - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Remetente : JUIZ DE DIREITO DA
3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO CEARÁ - Apeladas : NOEMI
NASCIMENTO BRANCO E OUTRAS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade,
conheceu dos recursos, para negar-lhes, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 0744079-
81.2000.8.06.0001 - 14ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (SAJ/FÍSICO) - Apelante / Apelado : MARIA DINORA
LIMA ARRUDA, BANCO GMAC S/A E SIMPLEX VEÍCULOS PEÇAS LTDA - Apelante / Apelado : MARIA DINORA LIMA ARRUDA,
BANCO GMAC S/A E SIMPLEX VEÍCULOS PEÇAS LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A
Turma, por unanimidade, conheceu dos recursos, para negar provimento ao primeiro recurso Apelatório, e, dar parcial provimento
aos intentados pelas empresas demandadas, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 22940-
49.2002.8.06.0000/0 - 25ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESPÓLIO DE FRANCISCO VIEIRA
CARNEIRO - Apelado : DISTRIBUIDORA CEARENSE DE CIMENTO LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO
DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento: “A Turma, por unanimidade, rejeitou a preliminar suscitada (Prescrição). No mérito, conheceu do recurso, para
negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 50135-72.2003.8.06.0000/0 -
VARA ÚNICA DA COMARCA DE TABULEIRO DO NORTE - Apelante : BANCO DO BRASIL S/A - Apelado : ALCIDES MOREIRA
DE FREITAS - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ
E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para
dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 685-03.2000.8.06.0054/1 -
COMARCA CAMPOS SALES - Apelante : BANCO DO BRASIL S/A - Apelado : ALGODOEIRA CAMPOS SALES - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Síntese do julgamento: “A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos
termos do voto do eminente Relator.”- 4.31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48230-32.2003.8.06.0000/0 - 30ª VARA CÍVEL DA
COMARCA DE FORTALEZA - Apelante / Apelado : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A E FRANCISCO
EVALDO MACEDO DE FIGUEIREDO - Apelante / Apelado : UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A E FRANCISCO
EVALDO MACEDO DE FIGUEIREDO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator),
SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade,
conheceu dos recursos, para dar-lhes parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.32 - APELAÇÃO CÍVEL
Nº 48219-24.2008.8.06.0001/1 - 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : ESTADO DO
CEARÁ - Apelado : ANTÔNIA EDITE RODRIGUES MAIA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS
COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A
Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.33 -
APELAÇÃO CÍVEL Nº 8981-74.2003.8.06.0000/0 - 2ª VARA DE FALÊNCIAS E CONCORDATAS - Apelantes : MAURO PETRI
GONÇALVES FEITOSA E OUTROS - Apelado : MASSA FALIDA DE PIERRE LIRA S/A - COMÉRCIO, INDÚSTRIA E
EXPORTAÇÃO - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO (Relator), SÉRGIA MARIA MENDONÇA
MIRANDA E JUCID PEIXOTO DO AMARAL - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para
dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6415-21.2004.8.06.0000/0 - VARA
ÚNICA DA COMARCA DE ARATUBA - Apelante : BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A - Apelados : LUCIANO LEITÃO DE
SOUZA E OUTRA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 714-81.2002.8.06.0119/1
- 2ª VARA DA COMARCA DE MARANGUAPE - Apelantes : TEREZA DÉA COLARES SUCUPIRA E OUTRO - Apelado : BANCO
DO BRASIL S/A - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso,
para negar-lhe, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 632-50.2002.8.06.0119/1 - 2ª VARA DA
COMARCA DE MARANGUAPE - Apelante : JULIANA COLARES SUCUPIRA - Apelado : BANCO DO BRASIL S/A - Julgadores:
Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS
MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe, nos termos do
voto do eminente Relator.”- 4.37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 1253-16.2002.8.06.0000/0 - 27ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE
FORTALEZA - Apelante / Apelado : BANCO DE INVESTIMENTOS S/A / CARBOMIL QUÍMICA S/A / CARBOMIL S/A -
MINERAÇÃO E INDÚSTRIA / CÂNDIDO DA SILVEIRA QUINDERÉ / MARIA DE LOURDES DA SILVEIRA QUINDERÉ / VALÉRIA
VIEIRA QUINDERÉ - Apelante / Apelado : BANCO DE INVESTIMENTOS S/A / CARBOMIL QUÍMICA S/A / CARBOMIL S/A -
MINERAÇÃO E INDÚSTRIA / CÂNDIDO DA SILVEIRA QUINDERÉ / MARIA DE LOURDES DA SILVEIRA QUINDERÉ / VALÉRIA
VIEIRA QUINDERÉ - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso
interposto pelo Banco de Investimentos S/A, para dar-lhe provimento, restando prejudicado o recurso interposto por Carbomil
Química S/A e outros, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4284-44.2002.8.06.0000/0 - 7ª
VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA (CONEXO AO PROC. Nº 28290-18.2002.8.06.0000/0) - Apelantes : LUIZETE
AMARO RODRIGUES E OUTRO - Apelado : PONCAR CONSTRUÇÕES LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID
PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do
julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para dar-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
Relator.”- 4.39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 28290-18.2002.8.06.0000/0 - 7ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE FORTALEZA
(CONEXO AO PROC. Nº 4284-44.2002.8.06.0000/0) - Apelante : LUIZETE AMARO RODRIGUES - Apelado : PONCAR
CONSTRUÇÕES LTDA - Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES
TOMAZ E JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, não conheceu do
recurso, nos termos do voto do eminente Relator.”- 4.40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 29207-66.2004.8.06.0000/0 - 10ª VARA CÍVEL
DA COMARCA DE FORTALEZA - Apelante : OCAPANA S/A - COMÉRCIO E INDÚSTRIA - Apelado : DUMMAR & CIA -
Julgadores: Exmos. Srs. Deses: JUCID PEIXOTO DO AMARAL (Relator), MANOEL CEFAS FONTELES TOMAZ E JOSÉ MÁRIO
DOS MARTINS COELHO - Síntese do julgamento:“A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, para negar-lhe provimento,
nos termos do voto do eminente Relator.”- 5 - DIVERSOS: - 5.1 - E como nada mais houvesse a tratar, o Presidente deu por
encerrada a sessão, da qual lavrou-se a presente Ata, a qual lida e aprovada, vai adiante assinada. Secretaria da Sexta Câmara

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 56

Cível, aos quatorze (14) dias do mês de dezembro do ano de dois mil e onze (2011).

Bela. GEÓRGIA MÁRCIA COELHO RAMOS


Secretária

DES. JOSÉ MÁRIO DOS MARTINS COELHO


Presidente

7ª Câmara Cível

PAUTA DE JULGAMENTO

7ª Câmara Cível
PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 47

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

1 - 0018140-70.2005.8.06.0000 (18140-70.2005.8.06.0000/0) - Apelação Cível - Fortaleza/1ª Vara de Família. Apelante:


SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogada: Maria de Fatima Ximenes (OAB: 8093/CE). Advogada: Silvia Maria de Freitas Bessa (OAB:
8094/CE). Apelada: SEGREDO DE JUSTIÇA. Advogado: Adonardo Golignac Lima (OAB: 575/CE). Advogada: Maria do Socorro
Alves Viana (OAB: 11053/CE). Advogado: Francisco Barbosa Vilar (OAB: 13686/CE). Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO.
Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

2 - 0455022-39.2000.8.06.0000 (455022-39.2000.8.06.0000/0) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/1ª Vara da


Fazenda Pública. Apelante: Estado do Ceara. Proc. Estado: Jose Gomes de Paula P. Rodrigues (OAB: 7764/CE). Remetente:
Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Publica. Apelado: Raimundo Caetano Neto. Advogada: Maria Marli Teixeira Matos (OAB:
9808/CE). Advogado: Rosildo Ramos da Silva (OAB: 3485/DF). Relator(a): ERNANI BARREIRA PORTO. Revisor(a): DURVAL
AIRES FILHO

3 - 0441712-60.2000.8.06.0001 (441712-60.2000.8.06.0001/1) - Apelação / Reexame Necessário - Fortaleza/9ª Vara


da Fazenda Pública. Apelante: Fundacao Universidade Estadual do Ceara - Funece. Advogado: Orlando de Souza Reboucas
(OAB: 1476/CE). Advogado: Paulo Emmanuel Gondim Rocha (OAB: 6118/CE). Advogada: Ana Mabel Barbosa Moreira (OAB:
13727/CE). Advogado: Rodrigo Gondim Carneiro (OAB: 18973/CE). Remetente: Juiz de Direito da 9ª Vara da Fazenda Publica
da Comarca de Fortaleza. Apelado: Olavo Amaral de Oliveira. Advogado: Vitelio Shelley Silva (OAB: 12917/CE). Relator(a):
ERNANI BARREIRA PORTO. Revisor(a): DURVAL AIRES FILHO

Total de processos a julgar: 3

Fortaleza, 13 de janeiro de 2012.

KÁTIA CILENE TEIXEIRA

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a
sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

DESPACHO DOS RELATORES - Câmaras Criminais Reunidas

Serviço de Recursos Criminais


DESPACHO DE RELATORES

0010346-85.2011.8.06.0000 - Desaforamento de Julgamento. Requerente: Ministerio Publico Estadual. Requerido:


Ricardo Antonio Bento Burgos. Despacho: - Após análise não exaustiva das razões deduzidas no petitório inaugural, em cotejo
com a documentação coligida aos fólios, vislumbro presentes os requisitos para a concessão da providência liminar pleiteada,
evidenciados nos possíveis indícios de que estaria maculada a imparcialidade do Conselho de Sentença da Comarca de Várzea
Alegre, bem como no risco de ineficácia da tutela pretendida, no caso de ser diferida, em face do possível julgamento do réu pelo
Tribunal do Júri daquele Município, frente à delonga natural na tramitação do vertente processado. Destarte, defiro a medida
liminar requestada, para, nos termos do art. 427, § 2º, do Código de Processo Penal, determinar a suspensão do julgamento
do requerido Ricardo Antônio Bento Burgos na ação penal a que se refere o pedido de desaforamento sub examine, até que
este tenha seu regular desfecho nesta egrégia Corte de Justiça. Proceda o setor competente à intimação do requerido para, no
prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre o presente pedido de desaforamento. Outrossim, expeça-se ofício ao Juízo a quo
para a devida ciência desta decisão, bem como para que o Magistrado, no mesmo prazo, apresente suas informações acerca
do vertente pleito. Empós, encaminhem-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça. Cumpra-se. Fortaleza, 12 de dezembro de

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 57

2011 JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA Relator(a)

Total de feitos: 1

CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS

1ª Câmara Criminal

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 1ª Câmara Criminal

Serviço de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
Lote 03

0000025-88.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ana Leticia Leite da Silva Bezerra. Paciente: Fabio Fernandes
da Silva. Paciente: Sandra Mara Barreto de Souza. Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca
de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO PEDROSA TEIXEIRA. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PRISÃO EM FLAGRANTE. EXCESSO DE PRAZO VERIFICADO. DEFERIMENTO IN LIMINE.
ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA. CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR. 1. Impetração em favor de pacientes presos em flagrante
pelo crime, em tese, de tráfico de entorpecentes, onde se alega que o ergástulo seria ilegal pois, mesmo com os indigitados
recolhidos ao cárcere em outubro de 2010, sequer restou concluído o inquisitório. 2. Liminar deferida. 3. Informações da
autoridade impetrada evidenciam mora injustificável não atribuível aos acusados ou suas defesas. 4. “As coisas hão de ter
tempo e fim, hão de ter forma e medida, e os acontecimentos jurídicos não hão de ser diferentes; ao contrário, hão de ter,
sempre e sempre, forma e medida (início, tempo e fim). É garantido a todo preso o direito de ser julgado dentro de prazo
razoável - razoável duração do processo (art. 7º da Convenção promulgada pelo Decreto nº 678/92 e art. 5º, LXXVIII, da
Constituição). . 5. Excesso de prazo caracterizado. Ordem conhecida e concedida, confirmando a decisão liminar anteriormente
deferida. ACÓRDÃO: ACORDAM os Desembargadores integrantes da 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará, por unanimidade, em conhecer a ordem e concedê-la, mantendo a decisão liminar anteriormente deferida, nos termos do
voto do eminente Relator.

2ª Câmara Criminal

EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS - 2ª Câmara Criminal

Serviço de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
Lote 13

0009724-06.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pública da Comaraca de Aracati. Paciente:


José Osmarleudo da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Aracati. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NÃO CONFIGURADO. JUIZ FUNDAMENTOU A DECISÃO COM CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS. ORDEM DENEGADA. In
casu, o presente mandamus tem por objetivo a concessão de liberdade ao paciente, sob a argumentação de inexistência
dos requisitos autorizadores para a decretação da prisão preventiva. A fundamentação amparada em fatos concretos e em
elementos constantes dos autos, e não apenas na gravidade em abstrato do delito, atende ao preceptivo constitucional do art.
93, IX, CF. Ordem denegada em razão da decisão está bem fundamentada, de modo que não há qualquer vestígio sequer de
constrangimento ilegal no decreto prisional da preventiva. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em
denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.

0009795-08.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcilio Batista Costa. Paciente: Audinete Pereira da Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Varzea Alegre. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. CONCURSO DE AGENTES.
ADITAMENTO DE DENÚNCIA. PRISÃO PREVENTIVA. ALEGAÇÕES DE FALTAR JUSTA CAUSA À PRISÃO E DE SER
DESFUNDAMENTADA A DECISÃO QUE A DECRETOU, ESTANDO AUSENTES OS REQUISITOS DO ART. 312, DO CPP.
CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE PARA DETERMINAR A SEGREGAÇÃO CAUTELAR
DO PACIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. 1. Ao receber o aditamento da
denúncia com relação ao paciente e, na mesma ocasião, determinar a constrição de sua liberdade, o Juízo a quo, ainda que em
referências não exaustivas dos fatos sob apuração, reconheceu os indícios de autoria e materialidade delitivas relativamente
à pessoa do paciente, distinguindo a necessidade de sua prisão por conveniência da instrução criminal e aplicação da lei
penal, indicando no pedido de prisão preventiva manejado pela representante do Ministério Público, ao qual fez remissão, os
elementos concretos que lhe dão supedâneo. Nessa linha, alude aos expedientes de que se teria utilizado o paciente para
eximir-se de sua responsabilidade penal, “inclusive quando fora chamado para depor em Juízo”, concluindo a possibilidade
de coagir testemunhas ou evadir-se daquela Comarca. 2. Nada obstante a alegação de faltar justa causa para a decisão

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 58

combatida, materialidade delitiva é incontroversa, nos autos indícios da participação do paciente no fato delituoso, seja por meio
de depoimento testemunhal seja pelas declarações do corréu em seu interrogatório judicial, cujo ato foi novamente realizado
a pedido do Ministério Público para consolidar sua opinião em face dos elementos de convicção já amealhados na instrução,
não cabendo, na via angusta do habeas corpus,o exame aprofundado prova, discussão que se reserva aos amplos lindes da
ação penal de origem. 3. Não diviso, assim, esteja o paciente sofrendo constrangimento ilegal por ato do Juízo impetrado ou
que padeça a decisão objurgada de vício conducente à sua revogação, uma vez que prolatada com lastro nos meios de prova
angariados até então, sem que fossem maculadas as garantias constitucionais do acusado, assegurando-se-lhe, outrossim,
o pleno exercício do contraditório e da ampla defesa. 4. É pacífico que as condições pessoais favoráveis do réu não têm o
alcance, por si sós, de garantir a revogação de sua custódia provisória, quando respaldada nos preceptivos legais plasmados no
art. 312, do CPP, conforme se dá na hipótese. 5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM
os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de
habeas corpus, para denegar-lhe provimento, em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

0009825-43.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Leudo Candido de Andrade. Paciente: Manoel Rufino de
Souza Neto. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de Pedra Branca. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO AO . 157, § 2º, I e II, do Código Penal, e art. 243, da Lei
8.069/90. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA. INDEFERIMENTO. ALEGAÇÕES DE O PACIENTE FAZER
JUS À LIBERDADE PROVISÓRIA E DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO
MARCADA PARA 19/06/2012. PROLONGAMENTO EXACERBADO DA FASE INSTRUTÓRIA, SEM QUE FOSSE RELAXADA A
PRISÃO DO RÉU/PACIENTE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O exame da decisão
que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva do paciente revela que o Juízo impetrado entendeu inalteradas as
circunstâncias fáticas que conduziram à decretação de sua segregação cautelar, bem como ao indeferimento de seu pleito de
liberdade provisória, vislumbrando a necessidade de subsistir sua clausura como forma de acautelar o meio social, referindo
no decisum constritivo estar comprovada a materialidade delitiva e presentes indícios suficientes de sua autoria pelo réu. 2.
Todavia, há questão relevante e com implicações diretas no direito de locomoção do acusado concernente à data designada
para a realização da audiência de instrução e interrogatório, que, a despeito de Juízo monocrático ter informado que estaria
marcada para o dia 07/12/2011, a discrepância de constarem nos fólios duas datas, no caso, também o dia 19/06/2012, levou o
ilustre Procurador de Justiça que laborou nos autos a efetuar contato telefônico com a Secretaria do Juízo, obtendo a informação
de que não havia nenhuma audiência marcada para o dia 07/12/2011, estando prevista, de outro lado, a data de 19/06/2012
para sua ocorrência. Diante dessa realidade, lançou seu parecer no sentido da concessão da ordem, em virtude da ocorrência
de excesso de prazo na formação da culpa. 3. Notório que a instrução resta demasiadamente protelada sem que se entreveja
um momento certo para o seu deslinde, uma vez que, até o início da instrução do feito, o paciente permaneceria preso por
mais de 10 (dez) meses, mostrando-se desarrazoada a continuidade de sua segregação cautelar sob o título constritivo que
a mantém, caracterizando na hipótese o constrangimento ilegal ao paciente, que de nenhuma maneira concorreu para tal
circunstância. 4. Ordem concedida. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de habeas corpus, para conceder a ordem,
determinando a expedição do competente Alvará de Soltura em favor do paciente, se por outro motivo não deva permanecer
preso, mediante compromisso de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogação, em consonância com o
parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

0009942-34.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Antonio Weber Magalhaes Monteiro Neto. Paciente: Francisco
Jose Nascimento Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Quixelo. Relator(a): JOÃO BYRON DE
FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. PRISÃO PROCESSUAL. DECISÃO FUNDAMENTADA. PRONÚNCIA.
DEFENSOR QUE RENUNCIA AO MANDATO. INTIMAÇÃO NECESSÁRIA DO ACUSADO PARA CONSTITUIR NOVO
DEFENSOR. NULIDADE ABSOLUTA. CONCESSÃO PARCIAL DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. I - O paciente, após ter sido
indeferido pedido de liberdade provisória, teve sua prisão em flagrante pela prática do crime de homicídio qualificado convertida
em prisão preventiva. II - Decisão devidamente fundamentada, baseada na garantia da ordem pública, aplicação da lei penal
e conveniência da instrução criminal. Idêntica fundamentação constante da pronúncia. Irregularidade ausente. III - Defensor
renunciou ao mandato no dia 29/8/2011, e a decisão de pronúncia foi publicada no dia 20/9/2011. O paciente deveria ter sido
intimado a constituir novo defensor para que tivesse chance de vergastar a decisão de pronúncia. Violação ao devido processo
legal, sob o aspecto da ampla defesa. Precedentes recentes do STJ. IV - Concedida parcialmente a ordem de habeas corpus,
com o fito de anular os atos posteriores à decisão de pronúncia, intimando-se pessoalmente o paciente a fim de que possa
constituir novo defensor, e, não o fazendo, que lhe seja nomeado Defensor Público ou Dativo. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conceder parcialmente a ordem
mandamental, nos termos do voto do Eminente Desembargador Relator, em consonância parcial com o parecer ministerial.

0010059-25.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Juarina Nogueira dos Reis. Paciente: Manoel Guedes Soares.
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Maranguape. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO Ao art. 33, da Lei 11.343/2006, e arts. 171 e 282, ambos do
Código Penal brasileiro. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO
DE CARTAS PRECATÓRIAS. DELONGA QUE NÃO SE MOSTRA DEMASIADA EM FACE DA ESPECIFICIDADE DO CASO
CONCRETO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. APLICAÇÃO. ORDEM DENEGADA. 1. Não obstante a arguição de excesso
de prazo, entendo que a indigitada dilação deve ser vista com reservas na medida em que o feito teve tramitação regular até
a oitiva de uma das testemunhas de acusação, havendo a necessidade, contudo, de serem expedidas cartas precatórias para
a audição de duas outras testemunhas arroladas na denúncia, estando uma localizada nesta capital e outra na Comarca de
Maracanaú. 2. Destaca-se no ensejo que a peculiaridade da expedição de cartas precatórias, indubitavelmente, tem ingerência
na celeridade de tramitação da ação de origem, máxime considerando a atual demanda forense relativa à seara criminal no
Judiciário cearense. 3. A despeito dessa circunstância, não se divisa, por parte da Juíza reitora do feito, qualquer desídia ou
inércia quanto à adoção das medidas voltadas ao seu regular andamento a fim de que seja concluída a instrução criminal, e
oferecida a prestação jurisdicional que lhe é devida, tendo a Magistrada efetuado prontamente os atos processuais de sua
competência, inclusive quanto a instar o regresso das precatórias regularmente cumpridas. 4. A ocasional delonga merece,
assim, ser apreciada mediante o princípio da razoabilidade, conforme as particularidades do caso concreto, haja vista que, tão
logo retornem as referidas deprecatas, deverá avizinhar-se a ultimação do feito, sendo o que se infere do ritmo emprestado
até então. 5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 59

Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido, mas para denegar-lhe provimento,
em consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, recomendando-se ao Juízo a quo que reitere a devolução
incontinente das deprecatas expedidas, a fim de que seja ultimada a prestação jurisdicional na ação de origem.

0010284-45.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Ceará. Paciente: Carliano
Alves da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. ART. 121, § 2º, INCISOS I, IV E V, C/C O ART. 69, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.
1. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. INOCORRÊNCIA. PROCESSO COMPLEXO. NÃO COMPROVADA A
EXISTÊNCIA DE DESÍDIA POR PARTE DO ESTADO-JUIZ. 2. LEGALIDADE DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. PERICULOSIDADE EVIDENCIADA IN CONCRETO. Habeas corpus conhecido, porém denegado. 1.
Paciente, preso preventivamente desde 21/09/2010, foi denunciado perante a Justiça Federal, tendo esta reconhecido sua
incompetência e enviado os autos à Justiça Estadual, onde foram ratificados os atos decisórios e os decretos de prisão
preventiva pela autoridade impetrada. 2. Não restou comprovada a existência de desídia por parte do Estado-Juiz quanto ao
andamento do feito, o qual conta com 08 (oito) acusados, além do referido incidente processual de declínio de competência,
tudo a justificar maior dilação processual. Desta forma, não há que se falar em ilegalidade decorrente de afronta ao princípio da
razoabilidade. 3. Por outro lado, não restaram demonstradas as condições pessoais do paciente, de modo que sua soltura, neste
momento, mostra-se temerária, notadamente diante da periculosidade evidenciada através do modus operandi empregado na
execução da empreitada delitiva. Com efeito, é acusado de assassinar um casal, juntamente com terceira pessoa e a mando de
outras, mediante o recebimento da quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais). 4. Ademais, consoante ressaltado pelo Ministério
Público, é o paciente apontado como membro de uma quadrilha, cujo chefe é acusado de mandar matar, pelo menos, 11
(onze) pessoas em Fortaleza, além de responder pelos crimes de descaminho e contrabando, lavagem de dinheiro, estelionato,
receptação e furto. 5. Ordem conhecida, porém denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas
Corpus nº 0010284-45.2011.8.06.0000 formulados pelo representante da Defensoria Pública do Estado do Ceará, em favor
do paciente Carliano Alves da Silva, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de
Fortaleza. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade, em conhecer do presente habeas corpus, para negar-lhe provimento, de acordo com o voto da eminente Relatora.

0010352-92.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Marcos Aurelio Laranjeira de Castro. Paciente: Rogerio Vieira
de Sousa. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Iguatu. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA:
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ARTIGO 35 DA LEI Nº 11.343/2006, C/C O ART. 61, I, DO CÓDIGO PENAL
BRASILEIRO. PRISÃO EM FLAGRANTE. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. NOVO TÍTULO PRISIONAL.
SUPERADA A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. Ordem prejudicada. 1. O paciente foi preso em flagrante delito no dia
09 de março de 2011, pela suposta prática do crime previsto no artigo 35 da Lei nº 11.343/2006, c/c o art. 61, I, do Código
Penal Brasileiro. 2. A superveniência de novo título prisional, a saber, a sentença condenatória datada de 21 de novembro de
2011, pela qual o paciente foi condenado à pena de 08 (oito) anos de reclusão em regime inicialmente fechado, assim como ao
pagamento de 950 (novecentos e cinquenta) dias-multa, prejudica a análise do objeto da impetração. 3. Ordem prejudicada.
ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos relativos à ordem de Habeas Corpus nº 0010352-92.2011.8.06.0000,
formulados pelo impetrante Marcos Aurélio Laranjeira de Castro, em favor do paciente Rogério Vieira de Souza, contra ato
do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Iguatu. ACORDAM os Desembargadores integrantes da
2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicada a presente ordem de
habeas corpus, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0010420-42.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Napoleao Goncalves Quezado. Impetrante: Renan
Benevides Franco. Paciente: Julio Cesar Pinheiro. Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Comarca de Quixada. Relator(a):
JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. INQUÉRITO POLICIAL. HABEAS CORPUS.
INFRAÇÃO AO art. 157, § 2º, incisos I e II, c/c o art. 288, ambos do Código Penal, E artigo 16, caput e parágrafo único,
inciso IV, da Lei 10.826/2003. ALEGAÇÃO de excesso DE PRAZO Da prisão, decorrente do não oferecimento da denúncia
pelo REPRESENTANTE DO Ministério público. PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA pendente de apreciação pelo juízo
a quo. PACIENTE QUE PERMANECE PRESO HÁ QUASE TRÊS MESES SEM QUE ESTEJA FORMALIZADA A POSSÍVEL
ACUSAÇÃO OFICIAL PELO PARQUET. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM CONCEDIDA, MEDIANTE O
ESTABELECIMENTO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. 1. O exame detido da documentação anexada
revela, e a autoridade impetrada confirma através de certidão da Diretora de Secretaria da Vara, que os autos do inquérito
policial nº. 23828-35.2011.8.06.0151 constavam no setor de distribuição do fórum local na data de 05/12/2011, não tendo sido
distribuídos até então ao representante do Ministério Público, que, por conseguinte, não apresentou a denúncia. 2. Realizado
contato telefônico com a mencionada servidora do Juízo na sexta-feira pretérita (06/01/2012), obteve-se a informação de que
a situação permanecia inalterada, registrando-se no sistema de consulta informatizado deste Tribunal que o procedimento
inquisitorial jaz desde a data de 10/11/2011 com o andamento “distribuição por prevenção”, sem que lhe tenha sido conferida
efetivamente a destinação apropriada, qual seja o envio ao Promotor de Justiça a quem incumbe a apreciação do conteúdo
que encerra. 3. A análise dos fatos não deixa margem para outra conclusão a não ser o constrangimento ilegal que se impinge
ao paciente, na medida em que nenhuma ingerência adveio de sua parte para o elastério que incide na espécie, configurando-
se demasiado o lapso em que subsiste recluso, sem que esteja formalizada a possível delação oficial pelo Ministério Público,
máxime quando a lei processual estabelece o prazo de 10 (dez) dias para a conclusão do inquérito policial de réu preso, e de 5
(cinco) dias para o oferecimento da denúncia pelo Parquet, contados do recebimento daqueles autos - ex vi dos arts. 10 e 46, do
CPP. 4. In casu, ainda que contabilizados globalmente os prazos decorridos na persecutio criminis para a aferição de eventual
excesso de prazo, não há como deixar de constatar a excessiva dilação no oferecimento da peça acusatória em desfavor do
paciente, preso há quase três meses (18/10/2011), mostrando-se desarrazoada a continuidade de sua segregação cautelar sob
o título constritivo que a ampara, cenário esse que se impõe frente a quaisquer outras circunstâncias verificadas na hipótese.
5. Ordem concedida, mediante o estabelecimento de medidas cautelares diversas da prisão. Decisão unânime. ACÓRDÃO:
ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do
pedido, para conceder a ordem, determinando a expedição do competente alvará de soltura em favor do paciente, se por outro
motivo não deva permanecer preso, em dissonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça. Outrossim, considerando
a gravidade dos fatos imputados ao réu/paciente, bem como os indícios de autoria e materialidade delitivas, determina-lhe o
cumprimento das medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319, incisos IV e V, do Código de Processo Penal, a
serem implementadas sob o viso do Juízo da 3ª Vara da Comarca de Quixadá, determinando, ainda, que o Juiz Diretor do Fórum

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 60

local adote as medidas imediatas, necessárias e suficientes para que seja regularizada a questão do efetivo encaminhamento
dos autos do inquérito policial nº. 23828-35.2011.8.06.0151 ao Órgão do Ministério Público competente.

0010616-12.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Napoleao Goncalves Quezado. Impetrante: Francisco
Valdemizio Acioly Guedes. Impetrante: Renan Benevides Franco. Paciente: Ermita Feitosa da Silva. Paciente: Marta de Oliveira.
Impetrado: Juizo da 2ª Vara da Comarca de Camocim. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS
- PENAL E PROCESSO PENAL - POSSE IRREGULAR DE ARMA DE FOGO, FORMAÇÃO DE QUADRILHA E CORRUPÇÃO
DE MENOR - PRISÃO PREVENTIVA - 1. PEDIDO DE REVOGAÇÃO DENEGADO - DECISÃO LASTREADA NOS REQUISITOS
DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS NÃO DEMONSTRADAS -
INDEFERIMENTO. ORDEM CONHECIDA, PORÉM, DENEGADA . 1 Prisão preventiva das pacientes decretada pela suposta
prática dos crimes de posse irregular de arma de fogo de uso permitido, quadrilha e corrupção de menores. Alegam os impetrantes
carência de fundamentação no decreto cautelar e ausência dos requisitos da prisão preventiva. 2. In casu, tanto a decisão
pela qual se manteve o decreto cautelar das pacientes, bem como este último, encontram-se devidamente fundamentados em
dados concretos. Apesar de referir-se o magistrado apenas à conveniência da instrução criminal, em suas razões de decidir
reporta-se, claramente à necessidade da aplicação da lei penal e à garantia da ordem pública. É que consta nos autos que as
pacientes foram surpreendidas com a posse de quatro armas de fogo, além de oitenta e um cartuchos de pistola 380 e de quinze
cartuchos de pistola, constando, a apreensão de vasta documentação de terceiros e à quantia de cinquenta e seis mil reais em
espécie, apreendida com o grupo, cuja origem não foi devidamente justificada. Ademais, ausente a comprovação da profissão
das pacientes e insuficiente a demonstração do local onde estas podem ser encontradas, existindo indícios de suas condições
de nômades. 3. Ordem conhecida, contudo, denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus
nº 0010616-12.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus, formulados pelos impetrantes Paulo Napoleão Goncalves Quezado, Francisco
Valdemízio Acioly Guedes e Renan Benevides Franco, em favor das pacientes Ermita Feitosa da Silva e Marta de Oliveira,
contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Camocim. ACORDAM os Desembargadores
integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do habeas
corpus, contudo, para, denegar-lhe provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0010688-96.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Joacy Alves dos Santos Junior. Paciente: Antonio Genildo Soares
Evangelista. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Jaguaretama. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. REITERAÇÃO DE ORDEM DE HABEAS CORPUS JÁ JULGADO
E NEGADO. NÃO CONHECIMENTO. I - Ordem de habeas corpus impetrada, com pedido de liminar, sob o argumento de que
há excesso de prazo para julgamento pelo Tribunal do Júri, vez que se encontra preso preventivamente há mais de 6 anos.
II - Reiteração de impetração sem inovação na causa de pedir impede o conhecimento da nova ordem, notadamente pelo fato
de que o primeiro habeas corpus impetrado (n. 0001577-88.2011.8.06.0000) foi denegado, não se reconhecendo o excesso
de prazo. III - Não conhecimento da ordem impetrada. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em não conhecer da ordem impetrada, em consonância ao parecer da
Procuradoria Geral de Justiça e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator.

Serviço de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
Lote 15

0008789-63.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Alencar Martins Filho. Paciente: Roberto Carlos
Pereira da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 12ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO
DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. AUSÊNCIA DE MOTIVOS PARA A
MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. FALTA DE PROVA PRECONSTITUÍDA. ORDEM NÃO CONHECIDA NESTA PARTE.
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O presente mandamus tem
por objetivo a concessão de liberdade ao paciente, sob a argumentação de que não há motivos para a manutenção da sua
prisão. 2. O Habeas Corpus é ação constitucional de rito célere,devendo a parte demonstrar, de maneira inequívoca, por meio
de provas documentais que evidenciem a pretensão aduzida, a existência do aventado constrangimento ilegal suportado pelo
paciente. 3. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “O habeas corpus deve vir instruído com todas as provas que sustentem as
alegações nele contidas, já que não se admite dilação probatória.”(...) (HC 128.233/MG, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, Quinta Turma, julgado em 15-12-2009, DJe 1-2-2010). 4. O impetrante olvidou de anexar aos autos cópia da decisão
que decretou a prisão preventiva do paciente, o que torna inviável a análise da legalidade, ou não, das razões da impetração.
5. Por outro lado, o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa. Sobre este aspecto é imprescindível a
colheita de dados fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da alegativa, pelo que é oportuna a peça de
Informação da Juíza a quo, Dra. Maria Ilna Lima de Castro, em 1° novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 16/17).
6. Então, a partir da leitura atenta dos informes depreende-se que a denúncia foi recebida em 20 de junho de 2011, sendo o
acusado citado em 08 de julho de 2011 e apresentado defesa preliminar 09 de agosto de 2011, restando designada a audiência
de instrução e julgamento para o dia 10 de novembro de 2011. Em consulta ao Sistema Processual no site do TJCE, vê-se
que a audiência de instrução e julgamento foi devidamente realizada. 7. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “ O Direito, como
fato natural, é fenômeno histórico. As normas jurídicas devem ser interpretadas consoante o significado dos acontecimentos,
que, por sua vez, constituem a causa da relação jurídica. O Código de Processo Penal data do início da década de 40. O país
mudou sensivelmente. A complexidade da conclusão dos inquéritos policiais e a dificuldade da instrução criminal são cada vez
maiores. O prazo de conclusão não pode resultar de mera soma aritmética. Faz-se imprescindível raciocinar com o juízo de
razoabilidade para definir o excesso de prazo. O discurso judicial não é simples raciocínio de lógica formal.” (RHC 8.089/PI). 8.
Ordem parcialmente conhecida e denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus,
ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em
conhecer parcialmente da ordem, posicionado-se, nesta parte, por sua denegação, nos termos do voto do Relator.

0008832-97.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Silvio Vieira da Silva. Paciente: Francisco Ideglauber dos
Santos da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da 18ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO
DA PRISÃO PREVENTIVA. SOLTURA DEFERIDA PELO JUÍZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR
FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. “WRIT” PREJUDICADO. 1. In casu, o paciente alega falta de fundamentação na

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 61

decretação da prisão preventiva. 2. A autoridade apontada como coatora, ao prestar informações (fls. 64), noticiou que foi
deferida a liberdade provisória ao paciente e, consequentemente, revogada a prisão preventiva. 3. Poder-se-ia dizer que depois
da soltura do Paciente haveria, igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o
binômio necessidade-utilidade a ornar a pretensão jurisdicional de um provimento liberatório. 4. Habeas Corpus prejudicado, em
face da decisão libertária anunciada às fls.64, proferida de modo superveniente à impetração do remédio heróico. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0009071-04.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Nila de Queiroz. Paciente: Francisco Tiago Alves. Impetrado:
Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE PRESO HÁ MAIS DE 270 DIAS SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA SIDO
INICIADA. EXCESSO DE PRAZO. CONCESSÃO DO WRIT. I - Paciente encontra-se preso em razão de prisão em flagrante
convertida em preventiva desde 04 de março de 2011, ou seja, há mais de 270 dias, sem que a instrução criminal tenha sido
iniciada. II - Ocasiona o constrangimento ilegal se há demora irrazoável no início dos atos iniciais de persecução processual
penal. III - Concessão da ordem. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do
Ceará, por unanimidade de votos, em conceder a ordem requerida, em consonância ao parecer da douta Procuradora de Justiça
e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator.

0009167-19.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Joao Paulo Brandao Matias. Paciente: Rogerio Lima Paula.
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos Sobre Trafico da Comarca de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL
BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. LIBERDADE PROVISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.
ART. 44, CAPUT, DA LEI 11.343/2006. VEDAÇÃO LEGAL. NÃO REVOGAÇÃO PELA NOVA REDAÇÃO DO ART. 2º DA LEI Nº
8.072/90, CONFERIDA PELA LEI 11.464/2007. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. EXCESSO DE PRAZO
NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. É certo que o Plenário do Supremo Tribunal Federal, reconheceu a repercussão
geral no julgamento do RE 601.384/RS, da Relatoria do Min. Marco Aurélio, em que se discute a impossibilidade de concessão
de liberdade provisória aos acusados por crime de tráfico de drogas, prevista no art. 44 da Lei n.º 11.343/2006. Contudo,
enquanto o Plenário da Suprema Corte não decidir o mérito da questão proposta no referido Recurso Extraordinário há de
prevalecer o entendimento reiterado pela jurisprudência dos Tribunais Pátrios, inclusive pelo Superior Tribunal de Justiça no
sentido de que “(...) a vedação expressa do benefício da liberdade provisória aos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes é,
por si só, motivo suficiente para impedir a concessão da benesse ao réu preso em flagrante por crime hediondo ou equiparado,
nos termos do disposto no art. 5.º, inciso XLIII, da Constituição Federal, que impõe a inafiançabilidade das referidas infrações
penais. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. (...)” (HC 153.229/GO, 5.ª Turma, Rel. Min. JORGE MUSSI,
DJe de 24/06/2011).(HC 173.212/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011)
Não houve revogação do art. 44 da Lei n 11.343/2006 pela nova redação do art. 2º da Lei nº 8.072/90, conferida pela Lei
11.464/2007. Ao contrário, o sistema normativo legal e constitucional se harmonizam, visto “que a proibição de liberdade
provisória decorre da própria “inafiançabilidade imposta pela Constituição”. (CF, art. 5º, XLIII).” (STF - HC 91550/SP, Rel. MIN.
SEPÚLVEDA PERTENCE, DJ 06/06/2007). Precedentes do STF: HC 99333 e HC 103599 Sobre a falta de fundamentação do
decreto prisional preventivo, percebo que a decisão (fls. 116/120) do magistrado, Dr. Ernani Pires Paula Pessoa Júnior, não
comporta qualquer censura, uma vez que está fundamentada e de acordo com os ditames legais, levando em consideração
as circunstâncias concretas e não a partir de meras conjecturas comportamentais do acusado ou elucubrações jurídicas, nem
muito menos com base no crime em abstrato. Por outro lado, o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa.
Sobre este aspecto é imprescindível a colheita de dados fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da
alegativa, pelo que é oportuna a peça de Informação do Juiz a quo, Dr. Fábio Medeiros Falcão de Andrade, prestada em 14 de
novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 122/123). Então, a partir da leitura atenta dos informes depreende-se
que a denúncia foi ofertada em 10 de agosto de 2011, atribuindo ao paciente a prática dos crimes de tráfico de entorpecentes
e posse irregular de arma de fogo, tipificados nos art. 33, da Lei n 11.343/06 e art. 12 da Lei n 10.826/2003. O denunciado
foi notificado em 14 de outubro de 2011, apresentando defesa preliminar 18 de outubro de 2011.Em 31 de outubro de 2011, a
denúncia foi recebida parcialmente, somente em relação ao crime de tráfico de entorpecentes, restando designado o dia 21 de
março de 2012 para a realização da audiência de instrução e julgamento, quando será o réu interrogado e deverão ser inquiridas
as testemunhas arroladas, visando o encerramento da fase de formação da culpa. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “O
Direito, como fato natural, é fenômeno histórico. As normas jurídicas devem ser interpretadas consoante o significado dos
acontecimentos, que, por sua vez, constituem a causa da relação jurídica. O Código de Processo Penal data do início da década
de 40. O país mudou sensivelmente. A complexidade da conclusão dos inquéritos policiais e a dificuldade da instrução criminal
são cada vez maiores. O prazo de conclusão não pode resultar de mera soma aritmética. Faz-se imprescindível raciocinar com
o juízo de razoabilidade para definir o excesso de prazo. O discurso judicial não é simples raciocínio de lógica formal.” (RHC
8.089/PI). Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os
Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em denegar a ordem impetrada,
nos termos do voto do Relator.

0009188-92.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Roberleide Goes Feliciano. Impetrante: Ademar Eugenio
Cerqueira Lopes Filho. Paciente: Atila Forte Paes Soares. Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca de
Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. PRISÃO PROCESSUAL. FALTA
DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. NÃO CONHECIMENTO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. Não há como se reconhecer a
alegação de ausência de fundamentação da decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória se o Impetrante não juntou
cópia da decisão. Por isso, o habeas corpus não deve ser conhecido. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em não conhecer a ordem mandamental, nos termos do voto
do Eminente Desembargador Relator, em consonância com o parecer ministerial.

0009392-39.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Marcelo Brandao. Impetrante: Sonia Marina Chacon
Brandao. Impetrante: Joao Paulo Brandao Matias. Paciente: Paulo Roberto de Moura de Oliveira. Impetrado: Juiz de Direito
da 1ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA. EMENTA: PROCESSUAL
PENAL. HABEAS CORPUS. infração ao art. 157, § 2º, incisos I, II e V, c/c o art. 288, na forma do art. 69, todos do Código Penal
brasileiro, além do art. 12, da Lei 10.826/2003. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. ALEGAÇÃO DE
SER DESFUNDAMENTADA A DECISÃO DENEGATÓRIA E DE EXCESSO DE PRAZO NO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 62

PRAZOS PROCESSUAIS QUE SE CONTABILIZAM EM CONJUNTO. PLURALIDADE DE RÉUS. TRAMITAÇÃO REGULAR.


AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DECISÃO DE MANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE E
DEMAIS RÉUS COM LASTRO EM CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS DO CASO VERSADO. MODUS OPERANDI DA AÇÃO
CRIMINOSA. PERICULOSIDADE DOS AGENTES. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ORDEM DENEGADA. 1. A peça acusatória
foi apresentada perante o Juízo a quo na data de 18/10/2011, e recebida no dia 26/10/2011. Nesse sentido, tratando-se de réu
preso, devem os prazos processuais ser analisados em sua totalidade quanto à aferição de possível excesso no oferecimento
da prestação jurisdicional devida na ação de origem, verificando-se, na espécie, absolutamente razoável a tramitação que vem
sendo emprestada ao feito considerando a pluralidade de réus (seis) e de crimes sob apuração, não exsurgindo dos fólios,
no tocante, nenhuma mácula que indique esteja-se impingindo constrangimento ilegal à pessoa do paciente. 2. Na decisão
impugnada, o Juízo a quo indeferiu o pedido de liberdade provisória fazendo expressa referência à conduta encetada pelo
paciente, reconhecendo a inadequabilidade e ineficiência de aplicação das medidas cautelares previstas no art. 319, do CPP,
ao distinguir que sua liberação seria uma ameaça à ordem pública. 3. As acusações que recaem sobre o paciente e corréus
apontam-lhes fatos de notória gravidade na medida em que, por meio de associação, teriam participado de vários crimes,
fazendo uso de armas de fogo, tendo sido presos em situação de flagrante delito, após investigação policial em face de crime
anterior, com a apreensão de inúmeros objetos de origem ilícita, conforme indicam as peças processuais suprarreferidas. 4. O
modo de execução da ação delituosa demonstra a propensão dos acusados para a prática de ilícitos, haja vista que, por meio
de ação organizada, o paciente e seus comparsas teriam realizado crimes variados, havendo sólidos indicativos nesse sentido.
Tal quadro revela, em aspectos concretos, sua clara possibilidade de persistir no ímpeto criminoso, autorizando sua segregação
cautelar não apenas para salvaguardar o meio social, mas também para restabelecer a credibilidade das instituições públicas,
sobretudo daquelas a quem incumbe zelar pela correta e efetiva aplicação da legislação penal. 5. Não há como prosperar
a alegação de serem favoráveis as condições pessoais do paciente, visto que estas não prevalecem diante dos requisitos
insculpidos no art. 312, do CPP, os quais, presentes na hipótese, fomentam e tornam regular sua custódia preventiva. 6. Ordem
conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido de habeas corpus, mas para denegar-lhe provimento, em
consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça.

0009558-71.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Andre Campos Pacheco Vasquez. Paciente: Francisco
Costa Bandeira. Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PACIENTE PRESO HÁ MAIS DE 235 DIAS, NA DATA DA
IMPETRAÇÃO. SEM QUE A INSTRUÇÃO TENHA SIDO INICIADA. EXCESSO DE PRAZO. ANÁLISE DA FUNDAMENTAÇÃO
DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE LIBERDADE PROVISÓRIA PREJUDICADA. CONCESSÃO DO WRIT.
I - Paciente encontra-se preso em razão de prisão em flagrante convertida em preventiva desde 04 de março de 2011 sem que a
instrução criminal tenha sido iniciada. II - Ocasiona o constrangimento ilegal se há demora irrazoável no início dos atos iniciais
de persecução processual penal. III - Concessão da ordem. IV - Reconhecido o excesso de prazo, fica prejudicada a análise
da fundamentação da decisão que indeferiu o pedido de liberdade provisória ao paciente. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em conceder a ordem requerida, em
consonância parcial ao parecer da douta Procuradora de Justiça e nos termos do voto do eminente Desembargador Relator,
restando prejudicada a análise do pleito acerca da ausência de fundamentação da decisão que indeferiu a liberdade provisória.

0009563-93.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Edson Rocha. Paciente: Jose Edson Rocha. Impetrado:
Juiz de Direito da Comarca Vinculada de Jijoca de Jericoacoara. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA.
EMENTA: EMENTA: PROCESSO PENAL. IMPETRAÇÃO CONFUSA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL IMINENTE
OU PRESENTE. NÃO CONHECIMENTO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. Não há como se conhecer de impetração cuja
petição inicial, além de confusa e mal-redigida, não aponta qual é o constrangimento ilegal que vem sofrendo ou que está na
contingência de sofrer. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por
unanimidade de votos, em não conhecer a ordem mandamental, nos termos do voto do Eminente Desembargador Relator, em
consonância com o parecer ministerial.

0009570-85.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Paulo Roberto Rabelo Leal. Paciente: Eduardo de Oliveira
Mello Filho. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Capistrano. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INFRAÇÃO Ao art. 33, da Lei 11.343/2006, e art. 12, da
Lei 10.826/2003. ALEGAÇÕES DE motivação inidônea para amparar a custódia cautelar do paciente e de EXCESSO DE
PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. EXISTÊNCIA DE SUBSTRATO FÁTICO BASTANTE PARA EMBASAR A SEGREGAÇÃO
PROVISÓRIA DO PACIENTE. ATRASO JUSTIFICADO. EXAME TOXICOLÓGICO REQUERIDO PELA DEFESA. DELONGA QUE
NÃO SE MOSTRA DEMASIADA EM FACE DA ESPECIFICIDADE DO CASO CONCRETO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE.
APLICAÇÃO. ORDEM DENEGADA. 1. O exame das decisões que denegaram o pedido de liberdade provisória do paciente
e o relaxamento de sua prisão cautelar revela que a Juíza a quo, além de reconhecer a inafiançabilidade do crime de tráfico,
vislumbrou presente na hipótese a necessidade de resguardo da ordem pública como requisito legal para a continuidade de
sua custódia, identificando, ainda, a Magistrada que o feito não restara findo em virtude da rogativa da defesa de realização do
exame toxicológico no acusado. 2. O estado flagrancial em que foi surpreendido o paciente, do qual ressoam os pressupostos
para a decretação de sua prisão ante tempus, traduzidos nos sinais de materialidade e autoria delitivas atribuíveis à sua
pessoa, somados à sua personalidade arredia ao bom convívio social, em face de já responder a vários processos criminais nas
Comarcas de Capistrano, Redenção e Fortaleza, fornecem elementos fáticos bastantes para dar esteio à continuidade de sua
segregação provisória, evidenciando concretamente a situação de periculum libertatis preconizada no art. 312, do CPP, valendo
repisar, ademais, a gravidade ínsita ao crime de tráfico de drogas, porquanto, com extrema frequência, está associado a outras
modalidades criminosas, produzindo nefastas repercussões no conjunto da sociedade. 3. Referente à arguição de excesso
de prazo, não diviso das peças coligidas qualquer inércia da Juíza processante em conferir ao feito o necessário impulso
visando ao seu desfecho, verificando-se pelo espelho de consulta processual sua movimentação mensal regular, estando,
inclusive, finalizada a prova oral, pendente o encerramento da instrução unicamente em razão da diligência solicitada pela
defesa de feitura de exame toxicológico no réu/paciente, cujo implemento efetivamente ocorreu no dia 20/12/2011, conforme
confirmado em contato telefônico com a Secretaria do Juízo. 4. A eventual delonga deve ser vista com reservas na medida
em que decorre de expediente instado pela defesa, não se podendo atribuir à Juíza reitora do feito ou ao Órgão de acusação
nenhuma desídia no exercício de seus misteres, devendo a hipótese ser apreciada mediante o princípio da razoabilidade,
conforme as particularidades do caso concreto, haja vista que, pelo que denota o ritmo emprestado até então, tão logo seja

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 63

junto o resultado daquele exame, a causa deverá ser ultimada, com o oferecimento da prestação jurisdicional que lhe é devida.
5. Ordem conhecida, porém denegada. Decisão unânime. ACÓRDÃO: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Ceará, à unanimidade de votos, em conhecer do pedido, mas para denegar-lhe provimento, em
consonância com o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, recomendando-se ao Juízo a quo que inste o envio do resultado
do exame toxicológico, a fim de que seja ultimada a prestação jurisdicional na ação de origem.

0009652-19.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Ricardo Augusto Lima Araujo. Paciente: Heyder Nascimento de
Paiva. Impetrado: Juiz de Direito da 15ª Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. Relator(a): JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO
FROTA. EMENTA: PROCESSO PENAL. ROUBO. RELAXAMENTO DE PRISÃO. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO INICIADA.
DENEGAÇÃO DA ORDEM DE HABEAS CORPUS. I - O paciente requer relaxamento de prisão em flagrante por excesso de
prazo, sob a alegativa de que está preso há mais de 132 dias, no momento da impetração, sem que tenha sido iniciada a
instrução processual. II - Conforme informações prestadas pela autoridade impetrada e pelo sítio eletrônico do egrégio TJCE, o
processo teve curso regular, e a instrução foi iniciada em 06 de dezembro de 2011. III - Denegada a ordem de habeas corpus,
por absoluta falta de configuração do excesso de prazo de seu encarceramento. ACÓRDÃO: ACORDA a 2ª Câmara Criminal do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade de votos, em denegar a ordem mandamental, nos termos do
voto do Eminente Desembargador Relator, em consonância com o parecer ministerial.

Serviço de Habeas Corpus


EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
Lote 17

0007158-84.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Francisco Antonio Queiroz dos Santos. Paciente: Fernando
Praxedes do Nascimento. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Cascavel. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE
DELITO. LIBERDADE PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO. DECISÃO LASTREADA NOS REQUISITOS DO ART. 312, DO CÓDIGO
DE PROCESSO PENAL. VEDAÇÃO À CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA A CRIMES DA ESPÉCIE. IRRELEVÂNCIA
DE CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. Ordem conhecida, porém denegada. 1. O paciente foi preso em flagrante delito
em 26 de junho de 2011, pela suposta prática do crime previsto no art. 33 da Lei nº 11.343/2006. 2. Conforme se depreende dos
autos, a decisão ora vergastada encontra-se devidamente fundamentada no caso concreto, respeitando os requisitos previstos
no art. 312 do Código de Processo Penal. Tal decisão assinala que o status liberatis do paciente representa uma ameaça concreta
à garantia da ordem pública, o que se infere da sua propensão à prática delituosa desde a juventude, já tendo praticado ato
infracional consoante a sua certidão de antecedentes, isso sem fazer menção à gravidade do crime a ser apurado e à natureza
nociva à saúde pública da droga apreendida (cocaína). 3. A vedação à concessão da liberdade provisória em benefício do sujeito
envolvido em crime de tráfico de drogas decorre da Constituição Federal, a qual prevê a inafiançabilidade (artigo 5º, inciso XLIII)
e do artigo 44, da Lei nº 11.343/2006. 4. O alegado fato de o paciente contar com condições pessoais favoráveis, além de não
ter sido provado de forma idônea, não possui, em princípio, o condão de, sozinho, garantir a concessão da liberdade provisória,
se há nos autos elementos suficientes a demonstrar a necessidade da manutenção da prisão cautelar, como ocorre in casu,
considerando-se, aliás, a mencionada vedação de natureza constitucional. 5. Ordem conhecida, porém denegada. ACÓRDÃO:
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0007158-84.2011.8.06.0000 impetrados por Francisco Antonio
Queiróz dos Santos, em favor do paciente Fernando Praxedes do Nascimento, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de
Direito da 2ª Vara da Comarca de Cascavel. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer da presente ordem de habeas corpus, no entanto, para denegar-lhe
provimento, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0008155-67.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Pedro Albernan Crescencio Dantas. Impetrante: Roberson
Diogenes Coelho. Paciente: Roberto Maia Fernandes. Paciente: Carlos Henrique Barbosa Silva. Impetrado: Juiz de Direito
da Comarca de Jaguaribe. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL.
PROCESSO PENAL. PEDIDO EXTENSÃO DE BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS. AUSÊNCIA DE
REQUISITOS PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. IMPROSPERÁVEL. APRESENTAÇÃO ESPONTÂNEA NÃO
É SUFICIENTE PARA A REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA NÃO
CONFIGURADO. SÚMULA 15 TJCE. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO JUSTIFICAM A CONCESSÃO DA ORDEM.
ORDEM DENEGADA. O presente mandamus tem por objetivo a concessão de liberdade aos pacientes, sob a argumentação
de que possuem os mesmos predicados do corréu beneficiado com a revogação da prisão preventiva, ou seja, são primários,
de bons antecedentes, com residência fixa e ocupação lícita. O pedido de extensão possui contenções, somente podendo ser
conferido em caso de situação fática e processual idênticas, de vez que o reconhecimento de causa de caráter personalíssimo
não pode ser expandido a qualquer outro. Não há como prosperar o pedido de extensão do benefício concedido ao corréu,
pois a decisão decorre de razões de ordem subjetivas, que dizem respeito as peculiaridades da situação fática em que se
encontra o beneficiado. Sobre a alegação de inexistência dos requisitos para a segregação provisória, melhor sorte não segue,
pois verifica-se que a decisão (fls. 80/82) está bem aparelhada, de vez que decretou a prisão preventiva dos pacientes por
conveniência da instrução criminal e para assegurar a aplicação da lei penal, ante as circunstâncias concretas e não a partir de
meras conjecturas comportamentais dos acusados ou elucubrações jurídicas, nem muito menos com base no crime em abstrato.
Em relação a alegação de que a apresentação espontânea dos pacientes demonstra que os mesmos em liberdade não irão
obstar a aplicação da lei penal não se mostra suficiente para a revogação da prisão preventiva, mormente se persiste os motivos
ensejadores para a sua manutenção, nos moldes estabelecidos no artigo 312 do Código de Processo Penal. Por outro lado,
o paciente ressente-se de excesso de prazo na formação da culpa. Sobre este aspecto é imprescindível a colheita de dados
fáticos concretos, de modo a evidenciar ou não a verossimilhança da alegativa, pelo que é oportuna a peça de Informação do
Juiz a quo, Dr. Ricardo Bruno Fontenelle, prestada em 24 de novembro de 2011, acerca do avanço da instrução (fls. 66/72). A
partir da leitura atenta dos informes depreende-se que o fato ocorreu em 19 de junho de 2011. A denúncia foi protocolada em 08
de julho de 2011 e recebida em 11 de julho de 2011, sendo os réus citados em 19 de julho de 2011 e ouvidos em interrogatórios.
Em 21 de junho de 2011, foi decretada a prisão preventiva dos denunciados Roberto Maia Fernandes, Carlos Henrique Barbosa
Silva e Rogério Maia Fernandes. Foi concedido alvará de soltura aos réus Gilvanio de Lima dos Santos, Tiago Barbosa Silva
e Ediclei dos Santos Silva em 11 de julho de 2011. A defesa dos réus arrolou 09 (nove) testemunhas. Em audiência realizada
em 06 de setembro de 2011, os defensores do réus dispensaram a oitiva das testemunhas de defesa faltosas e, ao final, o
juízo decidiu pelo encerramento das provas, encontrando-se o processo sobrestado apenas aguardando a recuperação do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 64

denunciado Carlos Henrique Barbosa Silva que se encontra hospitalizado em decorrência de um atentado sofrido dentro da
cadeia. A prisão preventiva de Rogério Maia Fernandes foi revogada em 06 de setembro de 2011. Em 24 de novembro de 2011,
foi indeferido o pedido de revogação da prisão preventiva dos acriminados Carlos Henrique Barbosa Silva e Roberto Maia
Fernandes, com fundamento na garantia da ordem pública, da conveniência da instrução criminal e aplicação da lei penal.
Súmula nº. 15 TJCE: “Não há falar em ilegalidade da prisão por excesso de prazo quando a complexidade do crime apurado
ou a pluralidade de réus justifica a mora na ultimação dos atos processuais.” Entendo que as condições pessoais favoráveis
a paciente como primariedade e bons antecedentes, por si só não justificam a concessão da ordem, quando outros elementos
dos autos demonstram a viabilidade da manutenção da prisão. Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os
presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado
do Ceará, por unanimidade, em denegar a ordem, nos termos do voto do Relator.

0008156-52.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Pedro Albernan Crescencio Dantas. Impetrante: Davi Pinheiro
Lima. Impetrante: Paulo Geraldo Teixeira Azevedo. Paciente: Ivone Duarte da Silva. Impetrado: Juiz de Direito da Comarca de
Jaguaribe. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL.
CRIME CAPITULADO NOS ART. 33 E 35 DA LEI Nº. 11.343/06. NEGATIVA DE AUTORIA. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELA
VIA HERÓICA. NÃO CONHECIMENTO NESTE PARTICULAR. AUSÊNCIA DE MOTIVOS PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO
PREVENTIVA. IMPROSPERÁVEL. PEDIDO EXTENSÃO DE BENEFÍCIO. IMPOSSIBILIDADE. CONDIÇÕES SUBJETIVAS.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO JUSTIFICAM A CONCESSÃO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA. De início, tenho
que a alegação de que não há motivos para a manutenção da prisão da paciente, uma vez que, exceto um depoimento, todas as
testemunhas atestaram a sua não participação na atividade delitiva, é incondizente com a natureza do writ, pois consubstancia
matéria de prova que, por comportar maiores discussões, somente poderá ser adequadamente analisada e discutida ao
longo da instrução criminal, não podendo portanto, ser decidida na estreita via do habeas corpus, o que não se pode tomar
conhecimento. Com relação a ausência dos pressupostos para a manutenção da segregação preventiva, cabe rememorar a
literalidade do art. 5º, LXI, da Carta Magna que preceitua que “ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem
escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente
militar, definido por lei.” Verifica-se que a decisão de fls. 57/62 não comporta qualquer censura, tendo a ciência do alcance da
conduta delitiva para a sociedade de vez que manteve a prisão preventiva da paciente por conveniência da instrução criminal e
para assegurar a aplicação da lei penal, ante as circunstâncias concretas e não a partir de meras conjecturas comportamentais
da acusada ou elucubrações jurídicas, nem muito menos com base no crime em abstrato. Quanto a possibilidade de extensão
do benefício concedido a dois co-denunciados, melhor sorte não segue. É que, como bem enfatizou a ilustre representante do
Parquet, as decisões colacionadas se referem a concessão de liberdade provisória por razões de ordem subjetivas, que dizem
respeito a conduta dos beneficiados. Colaciona-se jurisprudência do STJ: “1. O pedido de extensão da liberdade provisória
deve ser analisado tendo em conta as condições subjetivas do réu. (...)” (HC 114.368/PI, Rel. Ministro CELSO LIMONGI
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), SEXTA TURMA, julgado em 10/03/2009, DJe 30/03/2009) Entendo que as
condições pessoais favoráveis a paciente como primariedade e bons antecedentes, por si só não justificam a concessão da
ordem, quando outros elementos dos autos demonstram a viabilidade da manutenção da prisão. Ordem parcialmente conhecida
e denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores
da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da ordem,
posicionado-se, nesta parte, por sua denegação, nos termos do voto do Relator.

0008451-89.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Luiz Humberto Silva.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO
PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU PRESO
CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com
o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo
155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob
a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o
direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
face das circunstâncias pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em
elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar
para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social,
já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência bancária, levado
a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e
que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos
da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3.
Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso
preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos
da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por
ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando
pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na
extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008451-89.2011.8.06.0000 formulados
pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Luiz Humberto Silva, contra ato do Excelentíssimo Senhor
Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas
corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0008452-74.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Roberto Pereira.
Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA.
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II, DO CÓDIGO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 65

PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU PRESO
CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com
o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo
155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob
a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o
direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
face das circunstâncias pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em
elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar
para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social,
já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência bancária, levado
a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e
que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos
da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3.
Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso
preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos
da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por
ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando
pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na
extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008452-74.2011.8.06.0000 formulados
pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Roberto Pereira, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz
de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas
corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0008453-59.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilton Fernandes Resende. Paciente: Carlos Vinicius
Borges de Alcantara. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA
ADELINEIDE VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART.
14, INCISO II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE
PERMANECEU PRESO CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA
NA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO.
NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS
DECLARATÓRIOS INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida
a instrução com o paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto
no artigo 155, § 4º, inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele,
sob a alegação de carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe
o direito de apelar em liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em
face das circunstâncias pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal
Brasileiro. 2. A decisão combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base
em elementos concretos, da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia
cautelar para a garantia da ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão
no meio social, já que se tratou de delito de furto tentado, praticado por grupo meticulosamente organizado, contra agência
bancária, levado a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade. Aliás, em se tratando de paciente preso
cautelarmente e que permaneceu nessa condição durante o curso do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que
um dos efeitos da sentença condenatória é ser o preso conservado na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal).
Precedentes. 3. Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir
que o réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal, aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa,
se mantidos os motivos da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de que a pena-base teria sido fixada indevidamente
acima do mínimo legal, por ser matéria que demanda revolvimento de prova, é descabido o seu conhecimento em sede deste
writ, notadamente quando pendentes embargos declaratórios acerca da mesma questão na origem. 5. Ordem parcialmente
conhecida e denegada na extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus nº 0008453-
59.2011.8.06.0000 formulados pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do paciente Carlos Vinícius Borges de
Alcântara, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras da Mangabeira. ACORDAM
os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em
conhecer parcialmente da presente ordem de habeas corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na extensão conhecida, em
conformidade com o voto da eminente Relatora.

0008454-44.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Hamilto Fernandes Resende. Paciente: Samuel Barbosa da
Costa. Impetrado: Juiz de Direito da Vara Unica da Comarca de Lavras da Mangabeira. Relator(a): FRANCISCA ADELINEIDE
VIANA. EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. ART. 155, §4º, INCISO IV, C/C O ART. 14, INCISO II,
DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. 1. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE. INDEFERIMENTO. RÉU QUE PERMANECEU
PRESO CAUTELARMENTE DURANTE A INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA NA GARANTIA
DA ORDEM PÚBLICA. 2. ALEGAÇÃO DE ERRO MATERIAL NA FIXAÇÃO DA PENA-BASE. DESCABIMENTO. NECESSIDADE
DE REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
INTERPOSTOS NA ORIGEM. Ordem parcialmente conhecida, porém denegada na extensão. 1. Transcorrida a instrução com o
paciente preso, foi ele condenado à pena de 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses, pela prática de delito previsto no artigo 155, § 4º,
inciso IV, c/c o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal Brasileiro. O impetrante pugna pela soltura daquele, sob a alegação de
carência de fundamentação idônea da decisão pela qual se lhe manteve a custódia cautelar, denegando-lhe o direito de apelar em
liberdade. Insurge-se ainda contra a pena-base fixada no referido ato judicial, dizendo-a exarcebada, em face das circunstâncias
pessoais do paciente, que não teriam sido consideradas, tal qual determina o art. 59 do Código Penal Brasileiro. 2. A decisão
combatida encontra-se adequadamente fundamentada, haja vista que o Juiz convenceu-se, com base em elementos concretos,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 66

da autoria e da materialidade do crime, assim como da necessidade da manutenção da custódia cautelar para a garantia da
ordem pública, uma vez considerado o modus operandi do delito, bem assim sua repercussão no meio social, já que se tratou de
delito de furto contra agência bancária, levado a efeito em pleno horário comercial, no centro de uma pacata cidade, por um um
grupo de pessoas. Aliás, em se tratando de paciente preso cautelarmente e que permaneceu nessa condição durante o curso
do processo, não há o direito de apelar em liberdade, já que um dos efeitos da sentença condenatória é ser o preso conservado
na prisão (art. 393, inciso I, do Código de Processo Penal). Precedentes. 3. Nessa perspectiva, é pacífico o entendimento do
Supremo Tribunal Federal “de que não há lógica em permitir que o réu, preso preventivamente durante toda a instrução criminal,
aguarde em liberdade o trânsito em julgado da causa, se mantidos os motivos da segregação cautelar”. 4. Quanto à alegação de
que a pena-base teria sido fixada indevidamente acima do mínimo legal, por ser matéria que demanda revolvimento de prova, é
descabido o seu conhecimento em sede deste writ, notadamente quando pendentes embargos declaratórios acerca da mesma
questão na origem. 5. Ordem parcialmente conhecida e denegada na extensão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes
autos de Habeas Corpus nº 0008454-44.2011.8.06.0000 formulados pelo impetrante Hamilton Fernandes Resende, em favor do
paciente Samuel Barbosa da Costa, contra ato do Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da Vara Única da Comarca de Lavras
da Mangabeira. ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará,
por unanimidade, em conhecer parcialmente da presente ordem de habeas corpus, contudo, para denegar-lhe provimento na
extensão conhecida, em conformidade com o voto da eminente Relatora.

0008518-54.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Jose Lair de Sousa Mangueira. Paciente: Edgledson Rodrigues
dos Santos. Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara da Comarca de Barbalha. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA
PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL. PROCESSO PENAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA
CULPA. RELAXAMENTO DA PRISÃO DEFERIDA PELO JUÍZO A QUO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. POSTERIOR
FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. “WRIT” PREJUDICADO. In casu, o paciente alega excesso de prazo na formação da
culpa. Em consulta ao Processo nº 7601-03.2011.8.06.0043/0 no Sistema Processual desta Corte, verifica-se que foi deferido o
relaxamento da prisão do paciente em 29 de novembro de 2011. Poder-se-ia dizer que depois da soltura do Paciente haveria,
igualmente, a perda superveniente do interesse processual na demanda, de vez que quebrado o binômio necessidade-utilidade
a ornar a pretensão jurisdicional de um provimento liberatório. Habeas Corpus prejudicado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e
discutidos os presentes autos de Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de
Justiça do Ceará, por unanimidade, em julgar prejudicado o pedido, nos termos do voto do Relator.

0008525-46.2011.8.06.0000 - Habeas Corpus. Impetrante: Julia Solange Soares de Oliveira. Paciente: Marco Antonio
Pereira Mascarenhas. Impetrado: Juiz de Direito da Vara de Execuçoes Criminais e Corregedoria de Presidios da Comarca
de Fortaleza. Relator(a): FRANCISCO DARIVAL BESERRA PRIMO. EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. PENAL.
PROCESSO PENAL. CRIME TIPIFICADO NO ART. 171, CAPUT, DO CPB. EXCESSO DE PRAZO NA APRECIAÇÃO DO
PEDIDO DE REGRESSÃO DE REGIME NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. O cerne da questão diz respeito,
precipuamente, ao suposto constrangimento ilegal suportado pelo paciente pela ocorrência de excesso de prazo para análise do
pedido de progressão de regime para o aberto. 2. Sobre o assunto, é imprescindível a colheita de dados fáticos concretos, pelo
que é oportuna a peça de Informação do Juiz de 1º grau, Dr. Luiz Bessa Neto (fls. 80). 3. A partir da leitura atenta dos informes
depreende-se que o paciente foi condenado a pena de 01(um) ano e 4 (quatro) meses de reclusão em regime semiaberto, pela
prática do delito previsto no art. 171, caput, do CPB, pelo juízo de Santo Amaro da Imperatriz-SC, tendo sido condenado ainda a
pena de 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão em regime semiaberto, pelo mesmo crime, pelo juízo da 15ª Vara Criminal
da Comarca de Fortaleza. Ademais, o acusado responde a processo na Comarca de Porto Alegre. O pedido de progressão de
regime foi distribuído em 16 de agosto de 2011, tendo sido determinado a liquidação da pena e o encaminhamento dos autos
ao representante do Ministério Público. 4. Transcrevo trecho do parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça (fls.81/84): “o
paciente tem situação diferente da colocada pelo impetrante, tendo propensão à reiteração criminosa, respondendo por vários
crimes de estelionato, inclusive já tendo duas condenações, conforme acima relatado, o que demonstra irrefutavelmente, que
sua liberdade coloca em sério risco a integridade patrimonial dos populares, de maneira que resta plenamente justificada a
manutenção do paciente no cárcere. (...)” 5. Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de
Habeas Corpus, ACORDAM os Desembargadores da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, em
denegar a ordem impetrada, nos termos do voto do Relator.

PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 3 - Ano: 2012

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

APELAÇÃO
4514-86.2002.8.06.0000/1 - 1ª VARA DA COMARCA DE SOBRAL ( COMARCA DE SOBRAL )
Apelante : MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelado : ANTONIO JOSE LOURENÇO
Apelado : DONIZETE LOURENÇO FONTENELE
Rep. Jurídico : 2812 - CE FRANCISCO HELIO GOMES FERREIRA
Rep. Jurídico : 10054 - CE FRANCISCO ERNANDO UCHOA LIMA SOBRINHO
Relator(a): Des. JOÃO BYRON DE FIGUEIREDO FROTA
Revisor(a): Des. HAROLDO CORREIA DE OLIVEIRA MAXIMO

Fortaleza, 13 de Janeiro de 2012

Responsável

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 67

terão seu julgamento adiado para a sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

2ª Câmara Criminal
PAUTA DE JULGAMENTO

Número da Pauta: 61

SERÃO JULGADOS, NA PRIMEIRA SESSÃO ORDINÁRIA DESIMPEDIDA, OS SEGUINTES PROCESSOS:

1 - 0003421-17.2007.8.06.0064 - Apelação Criminal - Caucaia/2ª Vara Criminal. Apelante: Francisca de Fatima da Silva.
Def. Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Justiça Publica. Relator(a): HAROLDO CORREIA DE
OLIVEIRA MAXIMO. Revisor(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA

2 - 0000945-25.2009.8.06.0035 - Apelação Criminal - Aracati/2ª Vara. Apelante: Francisco Alisson da Costa Silva. Def.
Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Apelado: Justiça Pública. Relator(a): HAROLDO CORREIA DE
OLIVEIRA MAXIMO. Revisor(a): FRANCISCA ADELINEIDE VIANA

Total de processos a julgar: 5

Fortaleza, 13 de janeiro de 2012.

ANA AMÉLIA FEITOSA OLIVEIRA

Os processos que não forem julgados, por qualquer motivo, na data acima mencionada, terão seu julgamento adiado para a
sessão subsequente, independentemente de nova intimação.

EXPEDIENTES DO 1º GRAU

COMARCA DE FORTALEZA

VARAS DA JURISDIÇÃO CÍVEL

VARAS CÍVEIS

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : DILARA PEDREIRA GUERREIRO DE BRITO


Diretor(a) de Secretaria: ANA LUCIA DOS SANTOS NOGUEIRA
EXPEDIENTE nº 05/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/16854 1 CE/13500 1
CE/16468 1 CE/22718 1

1) 90981-21.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JOSE XIMENES PAIVA


REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A .”SENTENÇA: Homologo por sentença para que surta os seus jurídicos
e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes acima mencionadas( vide fls.96) consequentemente, julgo extinto o presente
processo, com fulcro no art. 269, III c/c com art .329, ambos do CPC.”- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA
VALE SAMPAIO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS .

EXPEDIENTES DA 2ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : FERNANDO CEZAR BARBOSA DE SOUZA


Diretor(a) de Secretaria: LUIZ EUGENIO DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 3/2012 em: Onze (11) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/5207 1 CE/14259 2
CE/11208 2 CE/22012 2
CE/5439 3 CE/15067 3
CE/9947 4 CE/4448 4
CE/18095 4 CE/2446 5
SP/133974 5 CE/1509 5

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 68

CE/14484 5 CE/19952 5
CE/3646 6 CE/14259 7
CE/11208 7 CE/20873 8
CE/14259 9 CE/11208 9
CE/8273 10 CE/17112 10
CE/3883 10 CE/2408 10
CE/11911 11 RS/55249 12
CE/18377 12 CE/5438 13
CE/612 13 CE/10429 13
CE/5797 13 PE/27112 14
RJ/57069 14 CE/16468 14
CE/8779 14 CE/5513 15
CE/9947 16 CE/10423 16
CE/4448 16 CE/18095 16
CE/10422 16 CE/17858 16
CE/23112 16 SP/18992 17
CE/6606 17 CE/13047 18
CE/14259 19 CE/17220 20
CE/15304 20

1) 10028-41.2007.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGADO.: ALPARGATAS SANTISTA TEXTIL S.A


EMBARGANTE.: ANA LUIZA FRANCO COSTA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
EMBARGANTE.: URBANO COSTA LIMA. “Intime-se o embargado, através de seu advogado para no prazo de quinze dias,
impugnar os embargos de fls. 03/23 e emenda de fls. 25/27, na forma do art. 740 do CPC.”.- INT. DR(S). CARLOS OTAVIO
DE ARRUDA BEZERRA

2) 118761-33.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: BLUETUP SERVIÇOS DE CROMAGEM LTDA (BLUETUP)


TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SOCORRO NUNES ROCHA. “Compulsando
detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-se sem advogados nos
autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 58 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O advogado poderá, a qualquer
tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10
(dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que necessário para Ihe evitar prejuízo”.
Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia pertence ao advogado da parte, não
servindo a comunicação de fls. 59, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia. A ausência de representação judicial
nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa Bluetup mudou de endereço e não
comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa. Isto posto, hei por bem, determinar a
intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta dias, mostrar em juízo, a comprovação
da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como informar o atual endereço da empresa,
sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo, permanecendo o advogado renunciante
nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS , TARCIANO CAPIBARIBE BARROS , VOLNEY
LIMEIRA LOBO

3) 140554-28.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO


MERCANTIL REQUERENTE.: FRANCISCO DANIEL DE SOUSA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Indefiro o pedido de fls. 84, em face da exiguidade de tempo. Anuncio o o julgamento do processo por entender que
a matéria é somente de direito, sem necessiade de produção de prova em audiência (art. 330, I do CPC). Intimem-se.”.-
INT. DR(S). ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

4) 18428-10.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: ADRIANO OLIVEIRA MONTEIRO REQUERENTE.:


BANCO BMC S/A. “Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada entre as partes às fls. 86/87 da ação
declaratória (60138-10.2008), com a apreciação de mérito, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e decreto a
extinção dos processos em epígrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, 794, I e II, do Código de Processo Civil e 840
do Código Civil Brasileiro. Custas a serem rateadas pelas partes, com a isenção da promovente por ser beneficiária
da justiça gratuita (art. 12 da lei 1060/50), e a outra metade a ser paga pela promovida (art. 21 do CPC), e honorários
pelas partes, na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cópia desta sentença nos respectivos autos. Após o trânsito
em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES , EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA ,
GUSTAVO DE SOUSA LOPES

5) 18645-24.2006.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A - BICBANCO


EXEQÜIDO.: MARINA DE IRACEMA PARK S/A - MARINA PARK HOTEL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Isto posto, hei por bem, por cautela, determinar a intimação do exequente para, no prazo de cinco
dias, se manifestar sobre a impugnação da avaliação constante às fls. 590/593 dos autos. Intimem-se as partes para, no
prazo comum de cinco dias, se manifestarem acerca do pedido de habilitação de fls. 602/623.”.- INT. DR(S). FRANCISCO
MASSILON TORRES FREITAS , JOSE EUGENIO COLLARES MAIA , JOSE STELIO DIAS MAGALHAES , MARCUS VINICIUS
ALBUQUERQUE ALCANFOR , RODRIGO MARTINIANO AYRES LINS

6) 240604-77.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199502103971 - Tombo: 700 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: GERALDO


RODRIGUES DE SOUSA EXEQÜIDO.: JORGE LUIZ DA COSTA. “Intime-se a parte exequente, através de seu advogado,
para se manifestar no prazo de cinco dias, sobre a petição e documentos de fls. 222/255, na forma do art. 398 do CPC.”.-
INT. DR(S). GERALDO RODRIGUES DE SOUSA

7) 24100-62.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BLUETUP SERVIÇOS DE CROMAGEM


LTDA (BLUETUP) TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SOCORRO NUNES ROCHA.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 69

“Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-se
sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 323 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O
advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este
nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que
necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia
pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 324, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia.
A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa
Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa.
Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta
dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como
informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo,
permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS ,
TARCIANO CAPIBARIBE BARROS

8) 36917-95.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS


REQUERENTE.: MARIA MONICA ALVES DA SILVA. “Intime-se o executado da penhora on-line de fls. 154/159 e 161/163”.-
INT. DR(S). SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE

9) 378441-28.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13678 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.:


BLUETUP SERVICOS DE CROMAGEM LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.:
SOCORRO NUNES ROCHA. “Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de
Cromagem LTDA encontra-se sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 152 dos
autos. O art. 45 do CPC diz: “O advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o
mandante a fim de que este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar
o mandante, desde que necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar
a mandante da renúncia pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 153, haja vista tratar-se
apenas ameaça de renúncia. A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267,
IV do CPC. Incasu, a empresa Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em
desídia no interesse da causa. Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa
Bluetup para, no prazo de trinta dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre
a renúncia do mandado, bem como informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de
renúncia e continuação do processo, permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S).
SERGIO LUIS TAVARES MARTINS , TARCIANO CAPIBARIBE BARROS

10) 410836-73.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ALINE DE ALENCAR SALES REQUERIDO.:


HELGA NENDZA SALES REQUERENTE.: JOTADOIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada entre as partes (fls. 155/157), com a apreciação de mérito,
para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e decreto a extinção do processo em epígrafe, tudo na forma do art. 158,
269, III, do Código de Processo Civil e 840 do Código Civil Brasileiro. Custas e honorários na forma do acordo. Após,
arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RIGOBERTO R.MAGALHAES , FRANKLIN FERNANDES LIMA , GILLEADE
BARBOSA LUCENA , JOSE ALENCAR SALES

11) 475847-15.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A REQUERENTE.:


FRANCISCO BERNARDINO FERREIRA ME. “Intimar o requerente para falar sobre a contestação, prazo de 10 dias.”.- INT.
DR(S). ANDRE LUIS NEGREIROS DE ALMEIDA

12) 485171-63.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERIDO.:


MARIA CLEMILDA LOPES VIANA. “Intime-se o Banco promovente para os fins do despacho de fls. 78/79, bem como para
se manifestar no mesmo prazo sobre a petição de fls. 80/82.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA
LIMA , ROSELINE SOUZA MIRANDA

13) 492808-20.2000.8.06.0000/0 - Nº Antigo: 9899600 - APELAÇÃO CÍVEL APELADO.: CVS - CENTRAL DE VENDAS E
SRVICOS LTDA APELANTE.: FERNANDO SIMOES NETO. “Intimem-se as partes, para no prazo comum de trinta dias, se
manifestarem nos autos, requerendo o que for de direito, para os fins de cumprimento do julgado (sentença), em face da
decisão do juízo Ad Quem (fls. 221/223, 335/336, 328/331 e 312/313), sob pena de arquivamento.”.- INT. DR(S). ANTONIO
JOSE DE MELO CARVALHO , ELZA RODRIGUES BERNARDINO , FERNANDO SIMOES NETO , JAIRO GILSON MAGALHAES
OLIVEIRA

14) 49557-33.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS REQUERENTE.:


MARIA DA CONCEICAO AVELINO. “Anuncio o julgamento do processo por entender que a matéria é somente de direito,
sem necessidade de produção de prova em audiência (art. 330, I do CPC).”.- INT. DR(S). JOAQUIM CABRAL DE MELO
NETO , JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO , VALERIA JACO VALE ADJAFRE

15) 501116-56.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S/A - CREDITO


E INVESTIMENTO REQUERENTE.: SANARA MARY ALVES MAIA. “Vistos, etc. Cuida-se de ação revisional de cláusulas
contratuais, com pedido de tutela antecipada, envolvendo as partes em epígrafe, sendo que foi determinada a intimação
da parte promovente para emendar a inicial no prazo de dez (10) dias (fls. 24), com a juntada de cópia do contrato, sob
pena de extinção do feito. Devidamente intimada a parte promovente, apesar de apresentar a petição às fls. 27, não
cumpriu o determinado, haja vista que é condição básica o conhecimento sobre as cláusulas que pretende revisar
no processo. Isto posto, hei por bem, com fulcro no art. 284, § único c/c 295, VI, 267, I e 329 do CPC, julgar por
sentença extinto o processo, pelo indeferimento da petição inicial, haja vista desídia da parte promovente. Sem custas
e honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). VALDIR LIMA DE OLIVEIRA

16) 60138-10.2008.8.06.0001/0 - DECLARATORIA REQUERENTE.: ADRIANO OLIVEIRA MONTEIRO REQUERIDO.: BMC S/A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 70

TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos, etc. HOMOLOGO por sentença a transação firmada
entre as partes às fls. 86/87 da ação declaratória (60138-10.2008), com a apreciação de mérito, para que surta seus
jurídicos e legais efeitos, e decreto a extinção dos processos em epígrafe, tudo na forma do art. 158, 269, III, 794, I e II,
do Código de Processo Civil e 840 do Código Civil Brasileiro. Custas a serem rateadas pelas partes, com a isenção da
promovente por ser beneficiária da justiça gratuita (art. 12 da lei 1060/50), e a outra metade a ser paga pela promovida
(art. 21 do CPC), e honorários pelas partes, na forma do acordo. Certifique-se e junte-se cópia desta sentença nos
respectivos autos. Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES
, ELIETE SANTANA MATOS , EVANDRO LIMA DE OLIVEIRA , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE , HUGO
VICTOR PEREIRA DE SOUSA , RENAN BARBOSA DE AZEVEDO

17) 67016-82.2007.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: HERON LISBOA PINTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR REQUERENTE.: UNIMED SEGURADORA S/A. “Pelo MM. Juiz foi dito que deferia o pedido com o
encerramento das provas produzidas e abertura de vistas das partes para apresentação de memoriais, primeiramente
a parte promovente, pelo prazo de 10 dias e posteriormente a parte promovida pelo mesmo prazo, devendo este ser
intimado por DJ, após a devolução dos autos pela parte autora, levando em consideração o adiantado da hora e a
necessidade de uma melhor análise das provas pelas partes, na forma do art. 454, §3º do CPC, e após os autos viessem
conclusos para julgamento.”.- INT. DR(S). ARMANDO RIBEIRO GONCALVES JUNIOR , MARIA JOSE RABELO AMARAL

18) 73378-66.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO OMNI S/A


REQUERENTE.: FRANCISCO EDISIO TAVARES DE SOUZA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Isto
posto, hei por bem, com fulcro no art. 284, § único do CPC, julgar por sentença extinto o processo, pelo indeferimento
da petição inicial, haja vista desídia da parte promovente.”.- INT. DR(S). JOAO FRANCISCO FARIAS DA COSTA

19) 88886-18.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BLUETUP SERVICOS DE CROMAGEM


INDUSTRIA E COMERCIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SOCORRO NUNES
ROCHA. “Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a empresa Bluetup Serviços de Cromagem LTDA encontra-
se sem advogados nos autos em face do pedido de renúncia constante às fls. 150 dos autos. O art. 45 do CPC diz: “O
advogado poderá, a qualquer tempo, renunciar ao mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que este
nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o advogado continuará a representar o mandante, desde que
necessário para Ihe evitar prejuízo”. Verifica-se portanto que a responsabilidade em cientificar a mandante da renúncia
pertence ao advogado da parte, não servindo a comunicação de fls. 151, haja vista tratar-se apenas ameaça de renúncia.
A ausência de representação judicial nos autos, implica nas penalidades do art. 13 e 267, IV do CPC. Incasu, a empresa
Bluetup mudou de endereço e não comunicou a mudança no processo, implicando em desídia no interesse da causa.
Isto posto, hei por bem, determinar a intimação do advogado constituído da empresa Bluetup para, no prazo de trinta
dias, mostrar em juízo, a comprovação da cientificação da referida empresa, sobre a renúncia do mandado, bem como
informar o atual endereço da empresa, sob pena de indeferimento do pedido de renúncia e continuação do processo,
permanecendo o advogado renunciante nos interesses da empresa.”.- INT. DR(S). SERGIO LUIS TAVARES MARTINS

20) 99260-98.2006.8.06.0001/0 - USUCAPIAO REQUERENTE.: HILDEFONSO FURTADO SILVA TERCEIRO INTERESSADO.:


MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Intime-se para cumprimento do exposto no despacho de fls. 80/81”- INT. DR(S). ODILARDO
MUNIZ LIMA FILHO , ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE .

EXPEDIENTES DA 4ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : ONILDO ANTONIO PEREIRA DA SILVA


Diretor(a) de Secretaria: EPAMINONDAS GOMES ROLIM
EXPEDIENTE nº 5/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/19283 1 CE/13500 1
CE/17926 1 CE/15443 2
CE/14788 2 CE/17314 2
CE/20715 3 CE/20256 3
CE/18558 3 CE/15096 3
CE/19328 3 PE/894 3
CE/4925 4 CE/14695 4
CE/19035 4 CE/20586 5
CE/4925 5 CE/14695 5
CE/19035 5 CE/8156 6
CE/19283 7 CE/13446 7
CE/17528 7 RJ/125489 7
CE/11541 8 CE/24250 8
CE/16854 9 CE/13500 9
CE/16468 9 CE/20917 10
CE/24250 10 CE/21220 10
CE/18205 10 CE/22014 11
CE/17939 11 CE/22718 11
CE/12961 12 CE/18044 12
CE/16468 12 CE/18044 13
CE/22718 13 CE/24250 14
CE/18205 14 RJ/112328 15
CE/18494 15 CE/21648 15

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 71

CE/23271 16 CE/15067 17
CE/19283 18 CE/16854 18
CE/16045 18 CE/13500 18
CE/14458 18 CE/17926 18
CE/16100 19 CE/15280 19
CE/22718 19 CE/18558 20
CE/15096 20 PE/894 20

1) 136213-90.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11560 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA VIEIRA DE CARVALHO BRASIL


REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Parte dispositiva da sentença de fls 105:
Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo,
por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de
consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO
DOS SANTOS MOTA , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , RAQUEL QUEIROZ LIMA

2) 20816-80.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 12136 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FININVEST ADMINISTRADORA


DE CARTOES DE CREDITO LTDA REQUERENTE.: MIRES MONTEIRO SANTOS. “Parte dispositiva da sentença de fls 126:
Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo,
por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de
consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA PAULA
TABOSA MARTINS , MARCIA MONTEIRO SANTOS , WILSON SALES BELCHIOR

3) 30473-12.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: FRANCISCO CHAGAS SILVA


REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO. “Parte dispositiva da sentença de fls 69: Vistos,etc. Ante o
exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para
que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a
extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ISAAC COELHO BRINGEL ,
LARISSA DE ALENCAR PINHEIRO , LUIZ ROGÉRIO DE ALENCAR G. FILHO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO , MARIA
ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS , PAULO HENRIQUE FERREIRA

4) 429111-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA KATILENE FARIAS GONCALVES


REQUERIDO.: HSBC TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte dispositiva da sentença de fls 69:
Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo,
por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de
consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO
GONÇALVES DE ALENCAR , FRANCISCO ARCELIO DE LIMA , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES

5) 430450-64.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANTONIA KATILENE FARIAS


GONCALVES REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III
do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos
e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução de
mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , ANTONIO
GONÇALVES DE ALENCAR , FRANCISCO ARCELIO DE LIMA , RAFAEL VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES

6) 435235-69.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S.A. REQUERENTE.:


FRANCISCO ALYSSON MARTINS DO NASCIMENTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte dispositiva
da sentença de fls.30/37: Ante todo exposto rejeito liminarmente os pedidos da parte autora extinguindo, por conseguinte o
processo com resolução do mérito, conforme os ditames dos art. 269,I e 285 A ambos do CPC. deixando de condená-la no
pagamento das custas em face da concessão que ora faço dos beneficios da assistência judiciária gratuita. Prejudicado o
pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Deixo de fixar os honorários advocaticios por não ter sido formada a relação
processual. Após o trãnsito em julgado da sentença, baixe-se o feito na Distribuição e remetam-se os autos ao Arquivo Geral
do Fórum. P.R.I.”.- INT. DR(S). LUCIA MARIA ALVES MASSILON

7) 44079-44.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11967 - COBRANÇA REQUERIDO.: BRADESCO SEGURO S/A REQUERENTE.:


VALDETE RODRIGUES SOARES. “Parte dispositiva da sentença de fls 99: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto
no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES
, FELIPE REINALDO RABELO LEAL , MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS

8) 460601-76.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU LEASING S.A REQUERENTE.:


MARIA LUCIA LOPES DE OLIVEIRA. “Parte dispositiva da sentença de fls 103: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o
disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após o trânsito em julgado desta
decisão. P.R.I.”.- INT. DR(S). GERARD MAGALHAES LIMA , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 72

9) 463750-80.2011.8.06.0001/0 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERIDO.: MARIA VIEIRA DE CARVALHO BRASIL


REQUERENTE.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 58:
Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo,
por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de
consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do
processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). CRISTINA
MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO

10) 469447-19.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.:


SONIA MARIA CARACAS CHAGAS. “Parte dispositiva da sentença de fls761: Vistos,etc. Ante o exposto, e comfundamento
no art. 269,III do CPC, homologo por sentença, o acordo noticiado com analise de mérito, determinando que, com as devidas
formalidades legais, sejam atendidos os requerimentos constantes da referida peça, e, de logo,que,após o trânsito em julgado,
seja o feito baixado da distribuição com a consequente remessa dos autos ao arquivo geral deste fórum. P.R. I”.- INT. DR(S).
FABRICIO COELHO CAVALCANTI , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA , ROGERIO PEREIRA DANTAS , SAMILA ROCHA DE
ANDRADE

11) 477008-94.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: ADAILDO CARVALHO DE SOUSA REQUERIDO.:


COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS. “Parte dispositiva da sentença de fls 47: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o
disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da
justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO CORDEIRO FURTUNA , DAVID ARISON DA
ROCHA BEZERRA CAVALCANTE , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS

12) 480618-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO FRANCISCO DE SOUSA REQUERIDO.:


MARITIMA SEGUROS S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 75: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no
art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , RAFAEL DE SOUSA REZENDE
MONTI , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO

13) 484547-14.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ALVES DA SILVA REQUERIDO.:


MARITIMA SEGUROS S.A.. “Parte dispositiva da sentença de fls 35: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no
art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja
vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , ROSTAND INÁCIO DOS
SANTOS

14) 485225-29.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING


S/A REQUERIDO.: SONIA MARIA CARACAS CHAGAS. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc. Ante o
exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para
que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a
extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO
SILVA , SAMILA ROCHA DE ANDRADE

15) 488840-90.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA TEREZA CORREIA LIMA FIRMINO
REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A. “Parte dispositiva da sentença de fls 90: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto
no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos
juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução
de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista
terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANDERSON ALMEIDA MACHADO , BRUNO MARQUES DE LACERDA
FONTENELE , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE

16) 493716-88.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: HSBC BANK S/A


- BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: LIANA DE MENEZES FIUZA. “Parte dispositiva da sentença de fls 21: Vistos,etc. Ante o
exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para
que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a
extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BARBOSA
PEREIRA

17) 63031-37.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12805 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO


ITAUCARD S/A REQUERIDO.: FRANCISCO CLAUDIO DA SILVA PEREIRA. “Parte dispositiva da sentença de fls 29: Vistos,etc.
Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença
e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência,
a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após o
trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

18) 70569-06.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11770 - COBRANÇA AUTOR.: EDSON DE SOUSA MOTA REU.: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT S.A. “Parte dispositiva da sentença de fls 124: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 73

o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos
os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com
resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da
justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , CRISTINA MENESES
LEAL , FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , LUIZ VALDEMIRO SOARES COSTA
, RAQUEL QUEIROZ LIMA

19) 73961-17.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12877 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR


DE SEGUROS REQUERENTE.: JOAO BATISTA RODRIGUES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Parte
dispositiva da sentença de fls 40: Vistos,etc. Ante o exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis
à espécie em liça, homologo, por sentença e para que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo
firmado decretando, por azo de consequência, a extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na
distribuição e o arquivamento do processo, após a publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal.
P.R.I.”.- INT. DR(S). AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS , LEONARDO ARAUJO DE SOUZA , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS

20) 97083-59.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 13016 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO CHAGAS


SILVA REQUERIDO.: HSBC - BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO .”Parte dispositiva da sentença de fls 63: Vistos,etc. Ante o
exposto,considerando o disposto no art. 269,III do CPC e demais aplicáveis à espécie em liça, homologo, por sentença e para
que se produzam todos os efeitos juridicos e legais pertinentes, o acordo firmado decretando, por azo de consequência, a
extinção do processo com resolução de mérito,determinando, a baixa na distribuição e o arquivamento do processo, após a
publicação no diário da justiça,haja vista terem renunciado o prazo recursal. P.R.I.”- INT. DR(S). LUIZ ROGÉRIO DE ALENCAR
G. FILHO , MARCOS ANTONIO SAMPAIO DE MACEDO , PAULO HENRIQUE FERREIRA .

EXPEDIENTES DA 6ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : CARLOS ALBERTO SA DA SILVEIRA


Diretor(a) de Secretaria: ANA BEZERRA SOARES LIMA
EXPEDIENTE nº 159/2011 em: Vinte e seis (26) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/6175 1 CE/1301 2
CE/9940 3 CE/14407 3
CE/18505 3 CE/10588 4
CE/10044 4 CE/9110 4
CE/6622 4 CE/15067 5
CE/23271 6 CE/14162 7
CE/4637 8 CE/5439 9
MP 10 CE/21810 11
CE/14966 11 CE/10497 11
CE/8495 12 CE/7379 12
CE/7380 12 CE/9330 12

1) 286363-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402587197 - CAUTELAR INOMINADA REQUERIDO.: AMERICAN AIRLINES


S/A REQUERIDO.: BILLING SETTLEMENT PLAN (BSP/IATA) REQUERENTE.: LIBERAL VIAGENS E TURISMO LTDA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se o requerente sobre os ofícios de fls. 560/567, no prazo de 05 dias.”.-
INT. DR(S). FLAVIO JOSE WANDERLEY

2) 350176-65.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702248442 - Tombo: 1286 - MEDIDA CAUTELAR IMPETRANTE.: CIA


BRASILEIRA DE MODA IMPETRADO.: UNIBANCO LEASING S.A. - ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Extingo o presente feito, por
perda de objeto, sem apreciação do mérito, com base no art. 267, IV do CPC. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os
autos.”.- INT. DR(S). WAGNER BARREIRA FILHO

3) 424660-02.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: MARIA DE FATIMA ALENCAR VIEIRA


-ME EXEQÜIDO.: TCI BPO TECNOLOGIA DO CONHECIMENTO E DA INFORMACAO S/A. “ Homologo, por esta sentença, o pedido
de DESISTENCIA formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c
art. 158, § único, ambos do CPC, sendo desnecessária a oitiva da parte adversa (art. 267, § 4º) posto que a mesma sequer
chegou a ser citada. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados a inicial, entregando-os à parte autora mediante
substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). JOSE
DANTAS DA SILVA , MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , NESTOR SOUSA FACUNDO

4) 453092-80.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902457029 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL


S.A REQUERENTE.: GRUPO QUATRO PROMOCOES LIMITADA. “Anuncio o julgamento antecipado, com fulcro no art. 330, I
do CPC.”.- INT. DR(S). HELIO WINSTON BARRETO LEITAO , JANETE MARTINS LUCENA , MARIA DANIELLE XIMENES ,
WELLINGTON ROCHA LEITAO FILHO

5) 47304-38.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BFB LEASING S/A


ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: FRANCISCO EDUARDO DIEB DE MAGALHAES. “Homologo, por sentença, o
pedido de DESISTÊNCIA formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267,
VIII c/c art. 158, § único, ambos do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados à inicial, entregando-os à
parte autora mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT.
DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 74

6) 482108-30.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL


S/A - BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: JACINTA MARIA MACIEL RIBEIRO. “ Homologo, por sentença, o pedido de DESISTÊNCIA
formulado pela parte autora, extinguindo o processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, § único,
ambos do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos acostados à inicial, entregando-os à parte autora mediante
substituição por cópia reprográfica e recibo nos autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA
BARBOSA PEREIRA

7) 482743-74.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: J C REPRESENTAÇOES E COMERCIO LTDA


REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A. “Intime-se o promovente para que comprove a dificuldade financeira enfrentada pela
empresa, trazendo aos autos cópias de suas duas últimas declarações de imposto de renda ou, caso contrário, venha recolher
o pagamento das custas processuais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE

8) 483585-54.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: HELTON DANTAS VILAR REQUERENTE.:


JAMMES FERREIRA MENDES REQUERIDO.: LEONILIA ANDRADE SALES OLIVEIRA REQUERIDO.: SETA- IMOBILIARIA LTDA.
“Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). MARIA
SUZETE OLIVEIRA DE LIMA

9) 483918-06.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.: CARLOS


ALBERTO DA SILVA. “Intime-se a parte autora para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, Intime-se a parte autora ainda
para emendar aos autos o contrato original celebrado entre as partes ou a cópia autenticada, de acordo com o art. 282 e 283 do
CPC, sob pena de indeferimento da inicial.”.- INT. DR(S). ANTÔNIO LUIZ PAIVA VIANA

10) 489376-38.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERENTE.:


MARIA IVONETE TEIXEIRA. “ Homologo, por sentença, o pedido de DESISTÊNCIA formulado pela parte autora, extinguindo o
processo sem resolução do mérito, por força do art. 267, VIII c/c art. 158, § único, ambos do CPC. Faculto o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, entregando-os à parte autora mediante substituição por cópia reprográfica e recibo nos
autos. Dê-se baixa na distribuição e arquivem-se.”.- INT. DR(S). DEFENSOR PÚBLICO AMELIA SOARES DA ROCHA

11) 579891-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102603243 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: ANTONIO


AUGUSTO GALVAO DE ARAUJO EXEQUENTE.: APEL- ASSOCIACAO PRO ENSINO S/C LTDA. “Diante do trânsito em julgado,
intimem-se as partes para requererem o que for de direito, no prazo de sessenta dias.”.- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE
CARVALHO ROCHA , GERMANA VASCONCELOS DE ALCANTARA , SUMAIA ANDREA SANCHO DE CARVALHO ROCHA

12) 639831-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202575292 - DECLARATORIA DE NULIDADE REQUERENTE.: ANA CARMEM


NASCIMENTO BRAGA REQUERIDO.: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO .”Acato a preliminar de
intempestividade arguida pela parte embargada, e inadmito o presente recurso, pois intempestivo e protelatório, condenando
o embargante na multa de 1% sobre o valor da causa, com fulcro no art. 538, parágrafo único do CPC.”- INT. DR(S). ALIETE
MYRNA BARRETO GONDIM , AURY SOUZA SILVA , CINTHYA MARIA FERREIRA DE MORAES , JULIANA CAVALCANTI FERREIRA
MELO .

EXPEDIENTES DA 8ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : MANOEL DE JESUS DA SILVA ROSA


Diretor(a) de Secretaria: ANA ORCINA SOUZA VALENTE
EXPEDIENTE nº 01/2012 em: Onze (11) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/10843 1 CE/17210 1
CE/12800 1 CE/5864 2
CE/1968 2 CE/4049 2
CE/12392 2 CE/1029 2
CE/14916 3 CE/12008 3
CE/14918 3 CE/13885 3
CE/11150 3 CE/10586 4
CE/1613 4 CE/10864 5
CE/2181 5 CE/5569 6
CE/6479 6 CE/16755 7
CE/14916 7 CE/18251 7
CE/16412 7 CE/5207 7
CE/16569 7 SP/191132 7
CE/15205 7 CE/19350 7
CE/16190 7 CE/18744 7
CE/8942 7 CE/8097 7
CE/3432 7 CE/7914 7

1) 127252-63.2008.8.06.0001/0 - REVISIONAL REQUERENTE.: FERNANDO LANDIM CAMPOS REQUERIDO.: JOAO ALCEU


DINIZ BATISTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: POLLYANNA DE VASCONCELOS
VIANA. “DESPACHO. R.H. Às parte para entrarem em composição, querendo, prazo de (dez) dias. Depois, conclusos para
julgamento.”.- INT. DR(S). ALDEMIR PESSOA JUNIOR , JOSE ISAIAS RODRIGUES TOMAZ , JULIANA MATTOS MAGALHAES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 75

ROLIM

2) 229499-06.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199402166572 - ORDINARIA DE COBRANCA REQUERIDO.: CAGECE- COMPANHIA


DE AGUA E ESGOTO DO CEARA REQUERENTE.: CONSTRUTORA GURGEL GALVAO LTDA REQUERENTE.: CONSTRUTORA
QUEIROZ GALVAO S/A REQUERENTE.: DELTA CONSTRUCOES S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“SENTENÇA. Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a composição amigável celebrada
entre as partes , nos termos requeridos na petição fls. 1099/1101, com arrimo no artigo 269, III, do CPC e ressalvado direito
alheio. Os presentes autos deverão permanecer no arquivo provisório até o cumprimento integral do acordo, após o que
deverão ser arquivados com baixa na Distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES , GIL VICENTE FURTADO
BEZERRA DE MENEZES , JOSE AIRES TEIXEIRA , MARCELO MOTA GURGEL DO AMARAL , METON CESAR DE VASCONCELOS

3) 38588-90.2007.8.06.0001/0 - MANDADO DE SEGURANCA IMPETRADO.: DIRETOR PRESIDENTE DA COMPANHIA DE AGUA


E ESGOTO DO CEARA - CAGECE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR IMPETRANTE.: MOTEL CHERRY
LTDA. “DESPACHO. R.H. Às partes. Int.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE BRENAND DA SILVA , CAIO VALERIO GONDIM REGINALDO
FALCAO , FABIANA MELO FEIJAO , JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD , PATRICIA BEZERRA CAMPOS

4) 494458-16.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14633 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANTONIO ROMCY


REQUERENTE.: ARACI TEREZINHA CALLEGARI REQUERIDO.: BANCO ITAU S/A REQUERENTE.: CARLOS CAMERINO DE SOUZA
NETO REQUERIDO.: CARTORIO MORAIS CORREIA-4O. OFICIO DE NOTAS E 2O. REGISTRO DE TITULOS REQUERENTE.:
ESPOLIO DE JOSE CARLOS ARAUJO DE SOUZA REQUERENTE.: JOSE CARLOS DE SOUZA JUNIOR REQUERIDO.: JOSE
ROMCY REQUERIDO.: ROMCY S/A - IND. E COMERCIO. “DESPACHO. Intime-se o autor para falar sobre a certidão do oficial de
justiça, fls. 271”.- INT. DR(S). GLAUCO CASTELO BRANCO JUNIOR , JOSE LINDIVAL DE FREITAS

5) 596987-02.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202146227 - EMBARGOS EMBARGANTE.: JULIA MARIA FARIAS PINHEIRO


EMBARGANTE.: ORGANIZACAO DE COMBUSTIVEIS E PECAS LTDA EMBARGADO.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A
EMBARGANTE.: WALMAR PINHEIRO LIMA. “DESPACHO. R.H. À Secretaria para cumprir meu despacho de fls. 259.”.- INT.
DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , HILDEMAR FALCAO FREIRE

6) 67559-56.2005.8.06.0001/0 - USUCAPIAO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO MATOS MOTA SAMPAIO TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: OLIVAL ALVES SAMPAIO. “DESPACHO. R.H. À parte autora para
dizer se aceita a proposta de acordo formulado pelo promovido às fls. 305/306. Int. Fortaleza, 20 de setembro de 2011.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO ALVES DE ALBUQUERQUE , FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES

7) 925-44.2006.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERENTE.: ADRIANA ARRUDA BEZERRA
REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO S.A - BANESPA .”SENTENÇA (...) Do exposto, e com fulcro nos artigos 794,
I, e 795, do Código de Processo Civil, declaro, por sentença, EXTINTO o presente feito. Expeça-se o Alvará Judicial conforme
requestado pela autora às fls. 194. Empós, ao arquivos, dando-se baixa na Distribuição.P.R.I.”- INT. DR(S). ADRIANO PESSOA
BEZERRA DE MENEZES , ALEXANDRE BRENAND DA SILVA , ANDRÉ ANTONIO MARTINS BRASIL , BRUNO BARBOSA PINHEIRO
, CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA , CINARA MARTINS CASTELO BRANCO CAMURCA , FABIO MENDES , FRANCISCO
ERIONALDO CRUZ , FRANCISCO ERIONALDO CRUZ JUNIOR , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , FÁBIO ARAÚJO DE LIMA
, JOACI INACIO DE BRITO , JOSE CHARLES DO NASCIMENTO , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , SILVIA DA SILVA
NOGUEIRA .

EXPEDIENTES DA 11ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : WASHINGTON OLIVEIRA DIAS


Diretor(a) de Secretaria: SUYANNE PORTELA LANDIM
EXPEDIENTE nº 5/2012 em: Vinte e dois (22) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


PR/19937 1 PE/24521 1
CE/17537 2 CE/20372 3
CE/15067 3 CE/10972 4
CE/1025 5 CE/14848 5
CE/18304 5 CE/5829 5
CE/1870 6 CE/10952 6
ES/15279 7 CE/21498 7
CE/10555 8 CE/13121 8
SP/108911 8 CE/10641 8
CE/20586 9 CE/3432 9
CE/16781 10 CE/10423 11
CE/18095 11 CE/10422 11
CE/14379 12 CE/13051 12
CE/17465 12 CE/10423 13
CE/18095 13 CE/10422 13
CE/8499 14 CE/10081 14
CE/20381 14 CE/18044 15
CE/20873 15 CE/12970 16
CE/23790 17 CE/10478 17
CE/4179 17 CE/6778 18
CE/23081 18 CE/19328 19
CE/18452 20 CE/8878 21

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 76

SP/121857 21 CE/9675 21
CE/16284 21 CE/1870 22
CE/10952 22 CE/13234 23
CE/1870 23 CE/10952 23
CE/17106 24 CE/18044 24
CE/20873 24 CE/3120 25

1) 106487-37.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A


TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: ROGERIO TOMAZ DE AGUIAR. “DESPACHO: ‘Intime-se
a parte autora para se manifestar sobre a contestação de fls. 26/33 e documentos de fls. 34/36, no prazo de 10 (dez) dias. Exp.
Nec. Fortaleza, 20 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES , FLAVIA DE ALBUQUERQUE LIRA

2) 142226-08.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO.:


RAIMUNDA ZULEIDA GIRAO CHAVES. “DESPACHO: ‘Não reconheço qualquer conseqüência jurídica da notificação acostada
à inicial, razão pela qual nego a liminar por não caracterizada a mora. (...) Intimar a parte autora através de seu advogado (DJ).
Fortaleza-CE, 14 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCELO LEMOS CALÓ

3) 2152-47.2009.8.06.0136/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA BMC S/A
REQUERENTE.: MARIA LEIDE DE LIMA. “DESPACHO/DECISÃO: ‘(...) Inicialmente, indefiro a solicitação de envio deste processo
à Central de Conciliação, por não constar nos autos o endereço atualizado do promovido, o que inviabiliza a realização do ato
audiencial. (...) Assinalo que este Juízo já dispões de senha para acessar o sistema de registro de gravame junto ao DETRAN/
CE, de modo que a efetivação do pleito requestado dar-se-á através de consulta direta no sistema por parte deste magistrado.
Deixo de determinar a remessa de ofício ao Tribunal Regional Eleitoral... Expeçam-se os demais ofícios, devendo a parte autora
arcar com as despesas processuais decorrentes da expedição, por se cuidar de despesa eventual. Exp. Nec. Fortaleza, 1º de
novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ALDENORA DE ARRUDA PINHEIRO , EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

4) 23530-76.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7753 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: RILANE MEDINA DE VASCONCELOS.


“DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para informar a este Juízo sobre Virgínia Ieda Medina de Vasconcelos, sua genitora,
que consta no documento de fls. 46, como adquirente do imóvel objeto da presente ação, juntamente com o Sr. José Moacir de
Vasconcelos. Prazo: 10 (dez) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 19 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). FERNANDO FRANCO JUNIOR

5) 268051-40.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199502376404 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: GIROCRED FACTORING FOMENTO


MERCANTIL LTDA EXEQÜIDO.: LUIZ GONZAGA FREIRE BANDEIRA EXEQÜIDO.: MARIA DE FATIMA ARAUJO PAULINO.
“DESPACHO: ‘Ante a prova documental apresentada, defiro de plano o desbloqueio da conta salário. Intimar o exequente através
de seu advogado (DJ) para manifestar-se sobre o resultado da penhora ‘on line’, bem como para indicar bens penhoráveis dos
executados no prazo de 10 (dez) dias. Fortaleza-CE, 22 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ADERBAL MAGALHAES AGUIAR ,
GISELLE DA SILVA BANDEIRA , NÁDIA SÁ LOPES , ROMARIA OLIVEIRA MARQUES

6) 272826-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199602013290 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FIAT LEASING S.A


REQUERENTE.: J. BEZERRA NOBRE. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte promovida para dizer se possui interesse no cumprimento
da sentença, no prazo de 05(cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

7) 29012-05.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 7791 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO.: DIRETOR DO SENAI IMPETRADO.:


GERENTE DE LICITACOES E COMPRAS - GLC DO SISTEMA FIEC IMPETRANTE.: LASER ALIMENTACAO E LOGISTICA LTDA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR IMPETRADO.: PRESIDENTE DA COMISSAO PERMANENTE DE
LICITACOES DO SISTEMA FIEC IMPETRADO.: PRESIDENTE DA FIEC IMPETRADO.: REPRESENTANTE LEGAL DO CONDOMINIO
EDIFICIO CASA DA INDUSTRIA IMPETRADO.: SUPERINTENDENTE DO IEL IMPETRADO.: SUPERINTENDENTE REGIONAL DO
SESI/DR-CE. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte impetrante para se manifestar sobre a certidão de fls. 666. Exp. Nec. Fortaleza, 23
de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO , MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO

8) 379674-12.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802157279 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO SAFRA S/A REQUERENTE.:


MARIA DE FATIMA VIEIRA SILVA. “DESPACHO: ‘Fluído o prazo previsto no artigo 475-J, §5º, do Código de Ritos, ARQUIVEM-SE
com baixa na distribuição. Exp. nec. Fortaleza(CE), 17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ANNA KARINNE NERY VERAS , ERIC
GARMES DE OLIVEIRA , NELSON PASCHOALOTTO , SANDRA PRADO ALBUQUERQUE

9) 398043-05.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA


S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOSE MARQUES DE ABREU TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA: ‘(...) A desistência da ação constitui ato unilateral do autor, notadamente quando
praticado antes do vencimento do prazo para resposta do promovido, de modo que em obediência ao disposto no artigo 158,
Parágrafo Único, do Código de Processo Civil, hei por bem HOMOLOGAR a desistência requestada pela parte, tornando extinto
o processo com base no art. 267, inciso VIII, do mencionado diploma legal, por esta minha sentença e para que se produzam
todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Empós, arquivem-se com baixa na
distrivuição. Fortaleza, 09 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). BRUNO VELLOSO FONTENELLE C. RODRIGUES , RAFAEL
PORDEUS COSTA LIMA FILHO

10) 409427-62.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 9207 - DESPEJO REQUERIDO.: JORDANIA OLIVEIRA BARRETO REQUERIDO.:
JOSE EVANDRO DE LIMA BARRETO REQUERENTE.: LASTRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO.: MARIA
ILAILE OLIVEIRA BARRETO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora
para se manifestar sobre a devolução do Aviso de Recebimento - A.R. de fl. 36, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza,
20 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). TIAGO ALBANO FERREIRA DE MATOS FILHO

11) 464221-96.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO GMAC S.A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 77

REQUERIDO.: JOAO INACIO DA ROCHA NETO. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código
de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados
por esta minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado,
arquivem-se com baixa na distribuição. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT.
DR(S). ELIETE SANTANA MATOS , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE

12) 471500-70.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO DE MOURA REQUERIDO.:


COMPANHIA CEARENSE DE TRANSPORTE METROPOLITANO - METROFOR. “DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora para se
manifestar sobre a contestação de fls. 43/51 e documentos de fls. 52/71, no prazo de 10 (dez) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 16 de
setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCOS DA SILVA BRUNO , PAULO HAMILTON DA SILVA , THIAGO MAIA NUNES

13) 481552-28.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GMAC S.A REQUERENTE.: JOAO
INACIO DA ROCHA NETO. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil,
HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extintos os processos referenciados por esta minha
sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado, arquivem-se com
baixa na distribuição. Publiquem-se. Registrem-se. Intimem-se. Fortaleza, 11 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). ELIETE
SANTANA MATOS , GUSTAVO DE SOUSA LOPES , HIRAN LEAO DUARTE

14) 481652-80.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: DELTA AIR LINES REQUERENTE.: RUBENS
RIOS SALES. “DESPACHO: ‘(...)Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a devolução do Aviso de Recebimento - A.R.
de fl. 45, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ALCIMAR NOGUEIRA DE
MOURA , CAMILA DOS REIS BARROSO , NATANIA DA SILVA BARBOSA

15) 483110-35.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: FEDERAL DE SEGUROS S.A. REQUERENTE.:


PAULO DANIEL BRAGA DOS SANTOS. “SENTENÇA: ‘(...) Assim, em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de
Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por conseqüência, torno extinto o processo por esta minha
sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Transitado em julgado, arquive-se com
baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 10 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). RAFAEL DE
SOUSA REZENDE MONTI , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE

16) 483607-15.2011.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MULTIPLO EXEQÜIDO.: JOSE ELI BEZERRA FERREIRA EXEQÜIDO.: JOSE ELI BEZERRA FERREIRA EPP( TRIUNFO EDITORA E
GRAFICA). “DESPACHO: ‘Intime-se a parte exequente para se manifestar sobre as certidões do meirinho de fls. 63-v e de fls.
64-v, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 18 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). GISELLE FERRAZ DE FARIA

17) 484289-67.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAFAZ - CAIXA DE ASSISTENCIA DOS


SERVIDORES FAZENDARIOS ESTADUAIS REQUERENTE.: JOSE ROCHA MAGALHAES REQUERENTE.: ZENITE DE SOUSA
ROCHA. “DESPACHO: ‘Digam as partes se, além da prova documental já inserida neste processo, pretendem produzir outra(s)
modalidade(s) de prova(s), especificando-a(s), desde já se desconsiderando o protesto genérico. Exp. Nec. Fortaleza, 19 de
setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARCIA GABRIELA MATIAS GRAÇAS , MONICA MARIA LOPES LIMA , RAIMUNDO ERNANDES
DE SENA

18) 512297-54.2011.8.06.0001/0 - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGADO.: CARLA BEZERRA LIMA QUINTAO - PRODUTORA
RURAL EMBARGANTE.: MARQUES SUEL DIAS DA SILVA. “DESPACHO: ‘Determino o apensamento material ao Processo
nº495625-68.2011.8.06.0001/0. Intimar a embargada através de seu advogado para oferecer resposta no prazo de 15 (quinze)
dias. Fortaleza-CE, 04 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). PAULO ROBERTO UCHOA DO AMARAL , RAFAEL DE MELLO E PINHO

19) 515277-71.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA


S/A CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: INGRID UCHOA DUARTE LIMA. “DESPACHO: ‘Sendo a
NOTIFICAÇÃO da devedora-fiduciária uma das condições desta ação de busca e apreensão, intime-se a autora para completar
a inicial, fazendo inserir nestes autos uma cópia daquela notificação. Prazo: 10 dias (Código de Processo Civil, art. 284, ‘caput’
e parágrafo único). Exps. Necs. Fortaleza(CE), 21 de NOVEMBRO de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE
BARROS

20) 515789-54.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:


VILANIR GONÇALVES BARROS. “DESPACHO: ‘(...) Pelo que exposto, indefiro a Tutela Antecipada postulada, sem prejuízo de
posterior apreciação em caso de adimplemento substancial do débito e para tanto poderá a parte interessada efetuar depósitos
distintos quanto ao valor incontroverso e a diferença questionada. Citar e intimar a parte promovida. Intimar a parte promovente
através de seu advogado (DJ) de todo o teor desta decisão, bem como para efetuar a consignação no prazo de 05 (cinco) dias.
Fortaleza-CE, 22 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). LEONARDO ESTEVES GURGEL DO AMARAL BRAYNER

21) 612348-59.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202300030 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: JOSE VILAMAR NOGUEIRA


REQUERIDO.: VICUNHA TEXTIL S/A. “DESPACHO: ‘Fluído o prazo previsto no artigo 475-J, §5º, do Código de Ritos, ARQUIVEM-
SE com baixa na distribuição. Exp. nec. Fortaleza(CE), 17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). ANA RAQUEL ARAUJO
CAVALCANTE , ANTONIO NARDONI , FRANCISCO JOSE MENDES CAVALCANTE FILHO , MARIA CECILIA G. DE VASCONCELOS

22) 714243-63.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302629254 - MONITORIA REQUERENTE.: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A
REQUERIDO.: LOJAS VESIL COMERCIAL LTDA REQUERIDO.: VERA MARTA ESPINDOLA SILVEIRA REQUERIDO.: VICENTE
EMIDIO DA SILVEIRA JUNIOR. “DESPACHO: ‘(...) Abra-se vista dos autos às subscritoras da petição de fls. 204, pelo prazo de
05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 21 de setembro de 2011’”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY
ARAUJO VIANA ALVES

23) 760251-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402165683 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.:


BANCO CONTINENTAL S/A REQUERENTE.: EDVALDO JOSE SANTANA FLEXA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 78

REGULARIZAR. “DESPACHO: ‘Recebo a apelação de fls. 130/142 apenas no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, VII, no
que tange a não inscrição do nome da parte autora nos bancos de dados de controle de crédito, a manutenção do autor na
posse provisória do veículo e a suspensão do pagamento das parcelas vencidas e vincendas; e em ambos os efeitos, com
relação ao capítulo da sentença que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na petição inicial, devendo a parte
adversa ser intimada para apresentar contrarrazões no prazo legal. Decorrido o prazo, com ou sem apresentação de resposta
ao recurso, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Expedientes Necessários. Fortaleza,
17 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). LUIS ELSON FERRER DE ALMEIDA PAULINO , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO ,
ROSEANY ARAUJO VIANA

24) 94032-40.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA ANGELA DE SOUSA MESQUITA


REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA: ‘(...) Assim,
em obediência ao disposto no artigo 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo firmado pelas partes e, por
conseqüência, torno extinto o processo por esta minha sentença e para que se produzam todos os efeitos jurídicos e legais
correspondentes. Transitado em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza,
10 de novembro de 2011’”.- INT. DR(S). GUSTAVO SAMPAIO BRASILINO DE FREITAS , RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI ,
SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE

25) 97920-17.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE AZEVEDO DE FARIAS REQUERENTE.: MARIA DAS
GRACAS MOURA DE FARIAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”DESPACHO: ‘Intime-se a parte autora
para se manifestar sobre as certidões do meirinho de fls. 41-v e de fls. 42-v, no prazo de 05 (cinco) dias. Exp. Nec. Fortaleza, 19
de setembro de 2011’”- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA .

EXPEDIENTES DA 15ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : GERARDO MAGELO FACUNDO JUNIOR


Diretor(a) de Secretaria: JOSÉ EUDES PEREIRA PESSOA
EXPEDIENTE nº 1/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/16340 1 CE/7367 1
CE/23321 1 CE/1141 1
CE/15642 1 CE/21294 1
BA/16780 1 BA/16780 1
CE/15807 1 CE/16799 1
CE/8502 2 CE/15095 2
CE/17207 2 CE/9687 2
MP 2 CE/13358 2
CE/22874 2 CE/17314 2
CE/19797 3 CE/23271 3
CE/14694 3 CE/8878 4
CE/16284 4 CE/6664 4
CE/10864 5 CE/34821 5
CE/3482 5 CE/13199 5
CE/20541 5 CE/2854 5
CE/23112 6 CE/24250 6
CE/8502 7 CE/1838 7
CE/16058 7 CE/4131 7
CE/15491 7 CE/8831 7
CE/6972 7 CE/3869 7
CE/19631 7 CE/21801 8
CE/15710 8 CE/1870 8
PE/894 8 CE/10952 8
CE/8502 9 CE/15095 9
CE/17207 9 CE/9687 9
MP 9 CE/21831 9
CE/17314 9 ES/10990 10
CE/14073 10 CE/17446 10
CE/23731 10 CE/16057 11
CE/16326 11 CE/4457 11
CE/6750 11 CE/10602 11
CE/12064 11 CE/11888 11
CE/5580 11 CE/11513 11
CE/16477 12 CE/15542 12
CE/18259 12 CE/18955 12
PE/19186 12 CE/4100 12
PE/19982 12 DF/13810 12
PE/17598 12 CE/8162 12
CE/16390 12 CE/13058 12
PE/16928 12 CE/12537 12
CE/11034 13 CE/6793 13
CE/9406 13 CE/13786 13
CE/8758 13 CE/10560 14

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 79

CE/12171 14 CE/14503 14
CE/12841 14 CE/21562 15
CE/16569 15 CE/14833 15
CE/16190 15 CE/8942 15
CE/3432 15 CE/7914 15
CE/9401 16 CE/10727 16
CE/20979 17 CE/13679 17
CE/12157 17 CE/2756 17

1) 126439-02.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.:


HUBENNY TORQUATO MARINHO. “DESPACHO - “R.H. Recebo o recurso de apelação de fls. 72/92 no seu duplo efeito. Intime-
se a parte autora para, querendo, contra arrazoar no prazo legal. Empós, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça.””.- INT. DR(S). AFONSO HENRIQUE DE LIMA CAMPOS TORRES , AFRANIO MELO JUNIOR , ANA
CLARA DE AQUINO XIMENES , CELSO DAVID ANTUNES , CELSO RICARDO FREDERICO BALDAN , JORGE CHAVES SOARES
NETO , LUIS CARLOS LAURENÇO , LUIZ CARLOS LAURENÇO , RODRIGO SARAIVA MARINHO , SABRINA CAMINHA MESQUITA

2) 130105-45.2008.8.06.0001/0 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNANTE.: ANTONIA DAYGLES CAVALCANTE DE MELO


CONSIGNADO.: BANCO ITAUCARD S/A. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo em sentença o acordo firmado entre as partes,
às fls. 77/80, nos termos ali contidos, o que faço com espeque no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais
efeitos. P.R.I. e após o trânsito em julgado, expeça-se alvará judicial para levantamento do valor depositado, acrescido dos
juros e correção monetária, em favor da advogada Cristiana Monique de Oliveira Freitas - OAB/CE 17.207; EM SEGUIDA,
ARQUIVEM-SE.””.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA , CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA
FREITAS , DEBORAH SALES BELCHIOR , DEFENSOR PÚBLICO =], JANA ANDRADE ESMERALDO FREIRE , LAURA MARIA
AMARO MARTINS , WILSON SALES BELCHIOR

3) 19972-33.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL S/A -


BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: MARIA ZENAIDE DA SILVA PEIXOTO. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo a desistência
ali formulada e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fulcro no art. 267, VIII,
do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S). ALINE
INGRID MARTINS CHAGAS , ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , TERESA CRISTINA PITTA PINHEIRO FABRÍCIO

4) 20237-40.2005.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGANTE.: FRANCISCO LUCIANO DE ALMEIDA CAJAZEIRAS


EMBARGADO.: VICUNHA TEXTIL S/A. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, considerando não haver nenhum vício no processo de
execução, sendo o contrato firmado entre as partes, o qual versa sobre a confissão da dívida, ser líquido, certo e exigível,
condições estas exigidas pelo artigo 585, II, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE os presentes embargos, ao passo que condeno
o embargante ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios que fixo 10% (dez por cento) do valor da causa.
Determino finalmente que, após o trânsito em julgado, o processo de execução suso referido prossiga em todos os seus
termos, abatendo-se do valor ora devido à quantia de R$201,50 (duzentos e um reais e cinquenta centavos) pago após a
instauração do processo executório em apenso. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade
e economia processual, eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (artigo 520, caput,
do Código de Processo Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte
contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico
procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de
intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária
gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem
aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se
manifestem sobre o prosseguimento. Publique-se, registre-se e intimem-se.””.- INT. DR(S). ANA RAQUEL ARAUJO CAVALCANTE
, MARIA CECILIA G. DE VASCONCELOS , VLADEMIR GOUVEIA PONTE DANTAS

5) 341668-33.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702174503 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: ELIANA DOS SANTOS LIMA


CAVALCANTI EXEQÜIDO.: FRANCISCO CAVALCANTI DE MELLO EXEQÜIDO.: MARIA SANS-GÊNE CAVALCANTI DE MELLO
VIEIRA EXEQUENTE.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A EXEQÜIDO.: POSTO E EQUIPADORA SANTA MARIA LTDA E OUTROS
EXEQÜIDO.: ROBERTO GONÇALVES VIEIRA FILHO EXEQÜIDO.: TARCISIO CAVALCANTI DE MELLO. “DESPACHO - “R.H. Intime-
se a parte exequente sobre o pedido. Prazo legal.””.- INT. DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , FRANCISCO CHAVES ,
FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES CHAVES , LUCIA HELENA BESERRA DE MORAES , PAULO ROBERTO MONTEIRO PORTELA
, SERGIO FERNANDES DANTAS

6) 422062-75.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERENTE.: MARIA


ANGELO CABRAL DOS SANTOS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ATO ORDINATÓRIO - “O Diretor de
Secretaria, no uso de suas atribuições legais e com esteio no art. 162, §4º do CPC e Portaria nº 43/97 do TJCE, resolve: Intimar
a parte promovida para falar sobre proposta de acordo de fl. 92 no prazo de 05 (cinco) dias.””.- INT. DR(S). RENAN BARBOSA
DE AZEVEDO , RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA

7) 46143-61.2007.8.06.0001/0 - EMBARGOS EMBARGANTE.: ANTONIA BATISTA FARIAS DE ALBUQUERQUE EMBARGADO.:


BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A EMBARGANTE.: FRANCISCO AIRTON RODRIGUES DE ALBUQUERQUE TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, considerando não haver nenhum vício no
processo de execução, bem como o título instruído no mesmo processo ser líquido, certo e exigível, condições estas exigidas
pelo artigo 585, do CPC, JULGO IMPROCEDENTE os embargos e condeno o embargante ao pagamento das custas judiciais
e honorários advocatícios que fixo 10% (dez por cento) do valor da causa. Determino o prosseguimento da execução em
apensa a este processo. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual,
eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito (artigo 520, caput, do Código de Processo
Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento
de Contrarrazões, e, na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 80

na hipótese de interposição de recurso adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência


de preparo (a menos que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de
embargos de declaração, quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento,
certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre
o prosseguimento. Publique-se, registre-se e intimem-se.””.- INT. DR(S). ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO
, ANTONIO LEITE TAVARES , ANTONIO RAIMUNDO CORSINO JUNIOR , JOSE JORGE STENIO MOURA DE OLIVEIRA , PAULO
ANDRE ALBUQUERQUE BEZERRA , SANDRA MARA TAVARES LAVOR , SOLANA MARIA MARTINS CARMO , TERESA NOEMI DE
ALENCAR ARRAIAS DUARTE , THOMÁS VIEIRA ACCIOLY

8) 471543-07.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: GLEITON JOSE SIQUEIRA DE


FREITAS REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo a
desistência ali formulada e, em consequência, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, o que faço com fulcro no art.
267, VIII, do CPC, para que surta seus jurídicos e legais efeitos. P.R.I. e, após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S).
ALAN FERREIRA DE SOUZA , ANA CELIA DE ANDRADE PEREIRA , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , PAULO HENRIQUE
FERREIRA , ROSEANY ARAUJO VIANA ALVES

9) 47288-84.2009.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERENTE.: TEREZINHA DE JESUS VAZ PACHECO


REQUERIDO.: UNIBANCO BANCO MÚLTIPLO S/A. “DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Isto posto,
considerando que, no presente caso, há contradição no julgado, recebo os presentes embargos, para modificar o parágrafo
seguinte: “... A parte promovida, vencida na lide, fica condenada no pagamento das custas e honorários advocatícios, estes
arbitrados em R$5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do art. 20, §4º e 3º do CPC...” Subsistindo no restante a sentença retro,
reabrindo-se aos litigantes o prazo para apelação, consoante determina o art. 538 do Código de Processo Civil. Intimem-se,
inclusive para as contras razões do recurso acostado.””.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO , CAIO CESAR VIEIRA ROCHA ,
CRISTIANA MONIQUE DE OLIVEIRA FREITAS , DEBORAH SALES BELCHIOR , DEFENSOR PÚBLICO -, LIVIA MENELEU FIUZA
BANDEIRA DE MELLO , WILSON SALES BELCHIOR

10) 474897-40.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO SAFRA S/A


REQUERIDO.: RAFAEL QUNTINO BATISTA. “SENTENÇA - “(...)Isto posto, homologo em sentença o acordo firmado entre as
partes, às fls. 29/31, nos termos ali contidos, o que faço com espeque no art. 269, III, do CPC, para que surta seus jurídicos e
legais efeitos. P.R.I. após o trânsito em julgado, arquivem-se.””.- INT. DR(S). CELSO MARCON , HELAINE CRISTINA PINHEIRO
FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA , ROSA DOMICÍLIA MOREIRA ARAGÃO LIMA

11) 508025-03.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002469995 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: DANIEL MARREIRO


MACIEL REQUERENTE.: DAYANE MARREIRO MACIEL REQUERENTE.: MARIA DAS GRACAS SOUSA MACIEL REQUERIDO.:
SAFITUR - SAO FRANCISCO TURISMO LTDA. “DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Assim, com fulcro
no art. 537, inciso II do Código de Processo Civil vigente, recebo os embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os
termos da decisão de fls. permanecem inalterados. Cumpra a Secretaria com o dispositivo da decisão de fls. 251/257.””.-
INT. DR(S). ERICK ANDRADE MENESES , EURIJANE AUGUSTO FERREIRA , FRANCISCO WEBER UCHOA MELO , JANE MARIA
UCHOA LIMA , LAYZA MARIA VIANA DE ALBUQUERQUE , LUIZ ALVES DE ARAUJO , NASARENO SARAIVA , RAIMUNDO NONATO
XAVIER , SABINA CAVALLI

12) 5209-32.2005.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL REQUERENTE.:


MARIA AUXILIADORA MARTINS AZEVEDO REQUERENTE.: SEBASTIAO LUCAS DA SILVA REQUERENTE.: VALDECIR ALVES
PINHEIRO REQUERENTE.: VALDEMIR DE OLIVEIRA SANTOS. “ DESPACHO - “R.H. Recebo o recurso de apelação em seus
jurídicos e legais efeitos. Intime-se a parte apelada para, querendo apresentar contra-razões. Decorrido o prazo com ou sem
manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.””.- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , FERNANDA
CABRAL DE ALMEIDA GONCALVES , GILVANDO FURTADO DE FIGUEIREDO JUNIOR , HALINE FERNANDES SILVA DA HORA ,
JOAO ANDRE SALES RODRIGUES , JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR , LEVI DA CUNHA PEDROSA FILHO , LISBETH
VIDAL DE NEGREIROS BASTOS , LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA , MINERVINO DE CASTRO NETO , RAFAEL PINTO BASTOS ,
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES , VLADIMIR MORAES ALENCAR ARARIPE , YVILA MARIA PITOMBEIRA COELHO

13) 56263-37.2005.8.06.0001/0 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DO


CEARÁ - BEC REQUERENTE.: IVANDIR TABOSA MOREIRA. “SENTENÇA - “(...)ISTO POSTO e por tudo mais que dos autos
constam, JULGO PROCEDENTE EM SUA MAIOR PARTE a ação, a fim de: 1) Permitir a cobrança dos encargos em valores
superiores a 12 % ao ano, dada a revogação do art. 192, § 3º da CF/88 pela EC nº 40/2003, de acordo com a Súmula 648 do STF;
2) Aplicar ao contrato em discussão o CDC, à guisa da Súmula 297 do STJ; 3) Afastar a capitalização de juros (anatocismo)
do presente contrato; 4) Declarar nulas as cláusulas contratuais que no contrato entelado estipulem juros remuneratórios em
valores superiores a taxa SELIC, aplicando-se-lhe a taxa SELIC em vigor no período do vencimento das parcelas como limite
de juros, acrescidos de 6% ao ano, tudo em conformidade com o art. 51, inciso IV do CDC e arts. 591 e 406 do CCB; 5) Limitar
a multa moratória a 2% ao ano em conformidade com o CDC. Quanto ao pagamento das custas e honorários, condeno a parte
ré à pagar ao patrono do autor, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação,na forma do art. 20, § 3º do
CPC. Em caso de não haver recurso, reduzo os valores da verbas honorárias acima arbitradas pela metade a fim de incentivar o
cumprimento voluntário da decisão e prestigiar o principio da economia processual, bem como para melhor atender ao disposto
da alínea “c” do § 3º do art. 20 do CPC, que traz o tempo de duração da causa como um dos critérios a serem observados
para fixação dos honorários. Por fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual,
eventuais apelações interpostas pelas partes serão recebidas no duplo efeito, (art. 520, caput, do CPC). Interposto(s) o(s)
recurso(s), caberá a Secretaria, mediante ato ordinário, abrir vista à parte contrária para oferecimento de contra razões, e,
na sequência, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de
interposição de recurso adesivo. Ressalvam-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo(a menos
que a parte recorrente litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciaria gratuita) e oposição de embargos de declaração,
quando os autos deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado
e intimem-se as partes para que, no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. P.R.I. Após
o trânsito em julgado da presente sentença, dê-se baixa na distribuição e remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas
de estilo.””.- INT. DR(S). ANA EUGENIA NAPOLI RODRIGUES , FERNANDO ANTONIO FERREIRA DE HOLANDA , GREGÓRIO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 81

COUTO DUARTE , GUSTAVO PASSOS LIMA VERDE , VALDIVIA PINHEIRO FURTADO

14) 635480-48.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202531732 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: COLEGIO NOSSA


SENHORA DO SAGRADO CORACAO REQUERIDO.: MARCIO FRANCISCO DE SOUZA LEITE. “DECISÃO EM SEDE DE
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...) Assim, com fulcro no art. 537, inciso II do Código de Processo Civil vigente, recebo os
embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os termos da decisão de fls. permanecem inalterados. Cumpra a Secretaria
com o dispositivo da decisão de fls. 177/181.””.- INT. DR(S). CELIA LIMA DE BRITO , FABIO AGOSTINHO DA SILVA NASCIMENTO
, FERNANDO AUGUSTO CORREIA CARDOSO FILHO , TELMA REGINA DA ROCHA PEREIRA

15) 6400-39.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BANESPA S/A


REQUERENTE.: JOEL XAVIER ENEAS. “ATO ORDINATÓRIO - “O Diretor de Secretaria, no uso de suas atribuições legais e com
esteio no art. 162, §4º do CPC e Portaria nº 43/97 do TJCE, resolve: Intimar a parte autora para, querendo, oferecer contrarrazões
ao recurso de apelação de fls. 101/114.””.- INT. DR(S). ANNIE CAVALCANTI COSTA , CINARA MARTINS CASTELO BRANCO
CAMURCA , FABIO NOGUEIRA ROCHA , FRANCISCO JEAN OLIVEIRA SILVA , JOACI INACIO DE BRITO , RAFAEL PORDEUS
COSTA LIMA FILHO , SILVIA DA SILVA NOGUEIRA

16) 713900-67.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302626301 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.:
BRECIL BANDEIRANTE REPRESENTACOES LTDA REQUERENTE.: MARIA KATIA GOES DA SILVA. “SENTENÇA - “(...)Isto posto,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de reconvenção postulado por BRECIL BANDEIRANTE REP. COM. IND. S/A em
face de MARIA KÁTIA GOÉS DA SILVA, condenando esta última ao pagamento do valor de R$10.412,95 (dez mil, quatrocentos
e doze reais e noventa e cinco centavos), a serem pagos no prazo de 30 dias, sob pena de imissão de posse pelo reconvinte,
com incidência de juros do contrato e demais encargos, para garantir uma melhor efetividade do adimplemento da dívida.
Determino a intimação da Sra. MARIA KÁTIA GOÉS DA SILVA, para que cumpra com seu dever de adimplir mencionada dívida,
nos termos da sentença, o não cumprimento acarretará expedição de mandado de imissão de posse do bem em favor da parte
ré. Deixo de condenar a reconvinda em honorários advocatícios, em virtude da mesma ser beneficiária da justiça gratuita. Por
fim, em homenagem aos princípios da instrumentalidade, celeridade e economia processual, eventuais apelações interpostas
pelas partes serãorecebidas no duplo efeito (artigo 520, caput, do Código de Processo Civil). Interposto(s) recurso(s), caberá a
Secretaria, mediante ato ordinatório, abrir vista à parte contrária para oferecimento de Contrarrazões, e, na sequência, remeter
os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. Idêntico procedimento deverá ser adotado na hipótese de interposição de recurso
adesivo. Ressalvem-se, entretanto, as hipóteses de intempestividade, ausência de preparo (a menos que a parte recorrente
litigue com gratuidade judiciária/assistência judiciária gratuita) e oposição de embargos de declaração, quando os autos
deverão vir conclusos. Transcorrido o prazo recursal sem aproveitamento, certifique-se o trânsito em julgado e intimem-se
as partes para que no prazo comum de 15 (quinze) dias, se manifestem sobre o prosseguimento. Publique-se, registre-se e
intimem-se.””.- INT. DR(S). EDIVANIA MARIA ALVES MOTA , STENIO GONCALVES SILVA

17) 83505-63.2008.8.06.0001/0 - COBRANÇA REQUERENTE.: CONDOMINIO AVENIDA SHOPPING E OFFICE REQUERIDO.:


COSTA ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA REQUERENTE.: FRANCISCO OSMAR ASSIS DA SILVA REQUERIDO.: LUCIA
MARIA PRACIANO COSTA REQUERIDO.: LUIS TADEU VERAS COSTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
.”DECISÃO EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - “(...)Assim, com fulcro no art. 537, inciso II do Código de Processo
Civil vigente, recebo os embargos ofertados e lhe nego provimento. Todos os termos da decisão referida permanecem
inalterados, reabrindo-se aos litigantes o prazo para apelação, consoante determina o art. 538 do CPC. Intime-se.””- INT. DR(S).
ELANO AGUIAR CORREIA MOTA , FRANCISCO CARLOS MACHADO DA PONTE , RONETNA PEREIRA VERAS , SERGIO SILVA
COSTA SOUSA .

EXPEDIENTES DA 18ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : JOSIAS NUNES VIDAL


Diretor(a) de Secretaria: IZILDA SANTOS MACIEL
EXPEDIENTE nº 161/2012 em: Quatro (04) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/16328 1 CE/8725 1
CE/2835 2 CE/14364 3
CE/10007 3 CE/13402 3
CE/17364 3 CE/13294 3
CE/5054 3 CE/17608 4
CE/22911 4 SP/221271 4
CE/21036 5 CE/6728 5
CE/5081 5 CE/5714 6
CE/22985 7 CE/11064 8
CE/11064 9 CE/11064 10
CE/23237 11 CE/20334 12
CE/23237 13 CE/22013 14
CE/23237 15 CE/20981 16
CE/23237 17 CE/15863 18
CE/17960 18 CE/10569 18
MP 18 CE/9922 18
CE/10587 18 CE/24156 19
CE/24156 20 CE/15095 21
CE/17618 21 CE/23514 21
CE/3057 21 CE/17497 21
CE/17314 21 CE/2980 22

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 82

CE/15334 22 CE/15335 22
CE/5397 22 CE/5476 23
CE/12171 23 CE/2748 23
CE/3523 23 CE/11569 24
CE/12595 24 CE/17935 24
CE/6412 24

1) 27297-30.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9612 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: GILBER ALEXSSANDRO DO NASCIMENTO


SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SEBASTIAO SOARES FROTA. “Á vista da certidão
supra,designo o dia 26/03/2012,ás 13:30horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DAS CHAGAS DE
LACERDA , JOAQUIM GUERREIRO DA SILVA

2) 2809-11.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9776 - REIVINDICATORIA REQUERIDO.: FRANCINE NERY PEREIRA REQUERENTE.:


FRANCISCO NERY PEREIRA. “Audiência de instrução para o dia 06/02/2012,ás 16:00 horas.”.- INT. DR(S). JOSE TARCISIO LUZ

3) 380426-32.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13165 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE VALDECI VASCONCELOS


AGUIAR REQUERENTE.: MARIA CARNEIRO AGUIAR REQUERENTE.: MARIA MARLEINA AGUIAR FROTA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Procuro em ordem partes legitimas e bem representadas.Audiência de conciliação para o dia 07/02/2012,ás
13:30 horas.”.- INT. DR(S). BERGSON DE SOUZA BONFIM , CID MARCONI GURGEL DE SOUZA , ISAAC JOSE BRITO GONCALVES
PEREIRA , KAROL WOJTYLA LIMA CARNEIRO , MARILIA CRUZ MONTEIRO , WILMER CYSNE PRADO E VASCONCELOS JUNIOR

4) 435459-07.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13566 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A.


REQUERENTE.: MARIA DE FATIMA DE ARAUJO BARRETO. “Á vista da certidão supra, designo o dia 21/03/2012,ás 14:30 horas,para
audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). CLAUDIA DE MESQUITA DUMMAR , PAULA RODRIGUES DA SILVA , PAULA
RODRIGUES DA SILVA

5) 465135-97.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13625 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FRANCISCO CARLOS EVANGELISTA


LIMA REQUERENTE.: MARIA SIMONE OLIVEIRA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Á vista da certidão
supra, designo o dia 20/03/2012,ás 16:15 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). ANTONIO EVERARDO ALEXANDRE
DE ABREU , CRISTINA ROSANE BATISTA CRUZ , REGIVANIA EVANGELISTA LIMA

6) 508691-18.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14929 - CARTA PRECATÓRIA REQUERIDO.: FRANCISCO JAIR RODRIGUES REQUERENTE.:
MINISTERIO PUBLICO.. “Designo o dia 28/02/2012,ás 13:30 horas,no Fórum local,para oitiva da testemunha Maurício Borba Oliveira
Fernandes.”.- INT. DR(S). MAURO JUNIOR RIOS

7) 509774-69.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15004 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: COMPANHIA EXCELSIOR DE


SEGUROS REQUERENTE.: MARILIA GABRIELA ARAUJO ALVES. “Designo o dia 27/03/2012,ás 15:30 horas,para audiência de conciliação.
Cite-se a promovida na forma requerida e intimem-se as partes para comparecerem a audiência; tudo devendo ser observado o rito sumário
previsto no art. 275 e seguintes do CPC.”.- INT. DR(S). DIEGO LIMA DE FREITAS

8) 511209-78.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15025 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S A REQUERENTE.:


MARTILIANO AMORIM SOUSA. “Concedo a gratuidade da justiça. Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:45 horas.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

9) 511547-52.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15027 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:
MARIA DE JESUS SOARES DE OLIVEIRA. “Concedo a gratuidade da justriça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 12: horas.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

10) 511561-36.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15030 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERIDO.: ITAU SEGUROS S/A REQUERENTE.:
JOSE RODRIGUES DE MOURA. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 12:15 horas.”.- INT. DR(S).
FRANCISCO AIRTON CAVALCANTE DA COSTA

11) 511674-87.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15047 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE ALVES MOTA REQUERIDO.:
MARITIMA SEGUROS S.A. “Conciliação para o dia 27/03/2012 ás 10:00 horas.”.- INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

12) 512117-38.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15039 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: JULIANA DA SILVA ALPERES
REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 13:30 horas.”.- INT.
DR(S). DANIEL FARIAS PORTO

13) 513616-57.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15080 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOAO SILVEIRA GOMES
REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:15 horas.”.- INT.
DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

14) 513952-61.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15073 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE CIA DE
SEGUROS REQUERENTE.: RAPHAEL SALDANHA NETO. “Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:00 horas.”.- INT. DR(S). BRUNO
PEREIRA BRANDÃO

15) 515151-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15085 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO JEAN DOS SANTOS
ESTEVAM REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A.. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:30 horas.”.-
INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

16) 515519-30.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15146 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARCELINO AUGUSTO DE


OLIVEIRA REQUERENTE.: MARIA MICHELLE MARTINS DE FREITAS REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S.A. “Concedo a gratuidade

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 83

da justiça. Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 14:00horas”.- INT. DR(S). FERNANDA CAVALCANTE DE MELO

17) 515804-23.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15088 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO ALVES DA SILVA
FILHO REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Concedo a gratuidade da justiça.Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 10:45 horas.”.-
INT. DR(S). RODOLFO BENTO DA ROCHA

18) 516225-96.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002552116 - Tombo: 5087 - EXONERAÇÃO REQUERIDO.: CARTAO UNIBANCO LTDA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VANESSA MARIA BRIGIDO RODRIGUES. “Designo o dia
06/02/2012,ás 13:30 horas,para audiência conciliatória.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA RIBEIRO PEIXOTO , ANA CAROLINNE LIMA DA
SILVA , CHRISTIANE DO VALE LEITAO , DEFENSOR PÚBLICO ANDREA COELHO, FERNANDO DE SOUSA CAVALCANTI JUNIOR ,
GLADSON WESLEY MOTA PEREIRA

19) 516984-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15094 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA
DE SEGUROS REQUERENTE.: JOSE ALVES DE MEDEIROS. “Conciliação para o dia 27/03/2012,ás 11:15 horas.”.- INT. DR(S). THIAGO
SABOYA PIRES DE CASTRO

20) 518562-72.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15158 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BRADESCO AUTO-RE CIA
DE SEGUROS REQUERENTE.: FRANCISCO HERTEVALDO VIEIRA LIMA. “Concedo a gratuidade da justiça. Conciliação para o dia
27/03/2012,ás 11;30 horas.”.- INT. DR(S). THIAGO SABOYA PIRES DE CASTRO

21) 53306-24.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12187 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSENITH MOREIRA LEITE
JUNIOR TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TRANSNORDESTINA LOGISTICA S/A. “Á vista
da certidão supra,designo o dia 12/03/2012,ás 15:00 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). CAIO CESAR VIEIRA
ROCHA , JULIANA DE BRITTO AVELINO , PAULA CRUZ OLIVEIRA , PERBOYRE MOREIRA FILHO , ROBERTA DE AZEVEDO PORTELA
, WILSON SALES BELCHIOR

22) 66536-75.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8871 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNADO.: CONDOMINIO EDIFICIO MIRIAN
CONSIGNANTE.: MARIA MARGARIDA CHAVES FONTENELE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Á vista
da certidão supra,designo o dia 21/03/2012,ás 13:30 horas,para audiência anteriormente marcada.”.- INT. DR(S). ANTONIO GURJAO
MARQUES FILHO , CARLOS ALBERTO CAMARA DE VASCONCELOS , JACQUELINE DA SILVA BENTO , JOSE CARLOS MARTINS
MORORO DE ALMEIDA

23) 762639-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402186320 - Tombo: 7664 - USUCAPIAO REQUERENTE.: FRANCISCO EDENILSON
GOMES DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: SONIA MARIA MOURA DA SILVA. “o
MM juiz disse que deixava de realizar a audiência,em virtude de que os expedientes para a audiência não foram realizados.Em seguida,o MM
juiz disse que designava o dia 15(quize) de fevereiro de 2012,ás 13:30horas.”.- INT. DR(S). DECIO MOREIRA ROCHA , FABIO AGOSTINHO
DA SILVA NASCIMENTO , LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA , MAURO FERREIRA SALES

24) 78268-53.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8950 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: JOAO DE DEUS LIRA CANUDO REQUERIDO.: LUIZ
FERNANDO MASO REQUERIDO.: NARCELIO PERES DIAS .”Audiência de instrução para o dia 06/02/2012,ás 14:30 horas.”- INT. DR(S).
GERMANO MONTE PALACIO , IVANA MARIA CAETANO FERNANDES , MARILIA MOREIRA MOURA ALENCAR , VALDERI MOURA
DANTAS JUNIOR .

EXPEDIENTES DA 20ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNE


Diretor(a) de Secretaria: YARA AYRES ABREU
EXPEDIENTE nº 277/2011 em: Vinte e dois (22) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/11565 1 CE/13500 2
CE/16326 3 CE/11777 4
CE/11631 4 CE/11278 4
CE/10608 4 CE/9110 4
CE/18044 4 CE/8272 5
CE/3144 5 CE/13452 5
CE/12090 5 CE/6863 6
CE/3432 6 CE/13461 7
CE/13463 7 CE/13461 8
CE/13463 8 CE/15426 9
CE/9407 9 CE/15225 9
CE/9976 9

1) 144323-44.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12960 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A


REQUERENTE.: FB LOGISTICA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Deixo de receber o
recurso de apelação, posto que, apesar de tempestivo, desacompanhado do comprovante de recolhimento das custas
ree4spectivas. Deserta a apelação.”.- INT. DR(S). LUIS EDUARDO PESSOA PINTO

2) 15190-80.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11722 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ


SEGURADORA S/A REQUERENTE.: RAIMUNDA NONATA GALVAO DA SILVA. “Intime-se a parte autora/vencedora para
manifestar interesse no cumprimento da sentença. Nada sendo requerido, no prazo do § 1º art. 475-J, CPC, dê-se baixa

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 84

e arquivem-se.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA VALE SAMPAIO

3) 41897-51.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12205 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR.: JOSE EDDIE LUNA DE ARAUJO
REQUERIDO.: MAPFRE SEGUROS S/A. “Intime-se a parte autora sobre o depósito judicial e petição de fls. 217/218.”.-
INT. DR(S). EURIJANE AUGUSTO FERREIRA

4) 554576-41.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102349657 - Tombo: 5542 - COBRANCA REQUERIDO.: ITAU SEGUROS


REQUERENTE.: MARIA APARECIDA PIRES LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Sentença
parcialmente reformada, somente no tocante à incidência de juros. Intime-se a parte vencedora para manifestar
interesse no cumprimento da sentença.”.- INT. DR(S). GLEUTON ARAUJO PORTELA , JOSAFA LEMOS CAVALCANTE ,
JOSE AIRTON ASSUNCAO , LUIZ ANTONIO LIMA , MARIA DANIELLE XIMENES , RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI

5) 712044-68.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302610286 - Tombo: 7237 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.:


BANCO SAFRA S/A REQUERIDO.: FRANCISCO TARCISIO LANDIM BRUNO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “ Recebo o recurso de apelação, em ambos os efeitos legais.Intime-se a parte adversa para, presentar,
no prazo de quinze dias, suas contra-razões, no prazo da lei.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE ASSIS P. FURTADO , JULIO
NOGUEIRA MILITAO NETO , LUIZ ARTHUR MELO PESSOA PIRES , PAULO OTAVIO MOTA CORREIA

6) 756813-64.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402136071 - Tombo: 7696 - REVISIONAL REQUERIDO.: BANCO


PANAMERICANO S/A REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA. “Sentença parcialmente
reformada. Intime(m)-se a(s) parte(s) para manifestar(em) interesse no cumprimento da sentença.”.- INT. DR(S).
CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

7) 778359-78.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402342488 - Tombo: 7915 - CONSIGNAÇÃO EM PAGTO. CONSIGNANTE.:


ROBERTO LUCIO PEREIRA MARQUES CONSIGNADO.: UNIMED FORTALEZA. “ Intimar a parte executada para efetuar o
pagamento , no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de ser acrescido de multa no percentual de 10%(dez por cento), e a
requerimento do credor e lhe ser penhorados bens tantos quantos bastem para a satisfação integral do valor devido.”.-
INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JULIANA DE ABREU TEIXEIRA

8) 783187-20.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402390784 - Tombo: 7964 - REVISIONAL TERCEIRO INTERESSADO.:


MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ROBERTO LUCIO PEREIRA MARQUES REQUERIDO.: UNIMED FORTALEZA.
“ Intimar a parte executada para efetuar o pagamento, no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de ser acrescido de multa
no percentual de 10%(dez por cento), e a requerimento do credor e lhe ser penhorados bens tantos quantos bastem
para a satisfação integral do valor devidos.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JULIANA DE ABREU
TEIXEIRA

9) 796081-28.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402519817 - Tombo: 8093 - RESOLUÇÃO CONTRATUAL REQUERENTE.:


PEDRO NOJOSA DOS SANTOS REQUERIDO.: PORTO FREIRE ENGENHARIA E INCORPORACAO LTDA .”Sentença
anulada. Intime-se as partes para manifestarem interesse no cumprimento da sentença.”- INT. DR(S). CLAUDIANA
FERREIRA GOMES LEITAO LOUREIRO , HENRIQUE ROCHA TRIGUEIRO , JERUSA ROCHA SOARES CAVALCANTE , LIVIO
CAVALCANTE DE ARRUDA NETO .

Juiz(a) Titular : MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNE


Diretor(a) de Secretaria: YARA AYRES ABREU
EXPEDIENTE nº 278/2011 em: Vinte e dois (22) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/16606 1 CE/18567 1
PE/21701 1 CE/10358 1
PE/20397 1 CE/6989 1
CE/15334 2 CE/15849 2
CE/8652 2 CE/8638 2
CE/15335 2 SP/126504 2
CE/16883 2 CE/8012 2
CE/15807 2 CE/16799 2
CE/14567 3 CE/5223 3
CE/16449 3 CE/1485 3
CE/14447 3 CE/12303 4
CE/2148 4 CE/7843 4
CE/15568 4 PE/14713 4
CE/8113 5 CE/14328 5
CE/10243 5 CE/15535 6
CE/14770 6 CE/15896 6
CE/4458 7 CE/16449 7

1) 16290-41.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9771 - ORDINARIA REQUERIDO.: A & M CONSULTORIA E CORRETAGEM DE SEGUROS


LTDA REQUERENTE.: COMERCIAL DE MIUDEZAS FREITAS LTDA REQUERIDO.: LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A. “ Sentença
parcialmente reformada, conforme Acórdão transitado em julgado.Intime-se a parte autora/vencedora para manifestar interesse
no cumprimento do julgado.”.- INT. DR(S). DANIEL COSTA HOLANDA , DJACIR RIBEIRO PARAHYBA NETO , EDUARDO DE FARIA
LOYO , FABIO HENRIQUE BARBOSA PORTELA , MANUELA MOTTA MOURA , PAULO MARIA TEIXEIRA LIMA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 85

2) 46385-88.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8796 - DECLARATORIA REU.: BANCO ITAU S/A AUTOR.: EDNILSON GOMES DE MELO
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos, etc.(...) Posto isso julgo extinta a fase cognitiva desta ação,
cujsa partes estão em epígrafe, com resolução de mérito, dando-a por procedente ao acolher todos os pedidos da autora(art.
269,I, do CPC).Declaro a inexistência de relação jur[ídica entre as partes, e, por conseguinte, de débito da parte autora.Condeno
o Banco ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), valor a ser corrigido pelo
INPC a partir da data da prolação desta sentença, com juros de mora simples de 1% a.m., a partir da data do evento danoso,
ou seja, 02 de junho de 2005, por se tratar de responsabilidade extracontratual(Súmula 54 do STJ).Honorários de advogado
de 10% sobre o valor da condenação devidos pela requerida, com correção monetária pelo INPC e juros de mora simples de
1% a.m., ambos com incidência a partir da data de prolação desta sentença.P.R.I.C.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAMARA
DE VASCONCELOS , CINIRA MARIA LOPES SILVEIRA , FRANCISCO CLAUDIO ARAUJO RIBEIRO , FRANCISCO HELDER ALVES
DO NASCIMENTO , JACQUELINE DA SILVA BENTO , JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , MILVANIA DE PAULA BRITTO
SANTIAGO , MOISES NETO DE OLIVEIRA , RODRIGO SARAIVA MARINHO , SABRINA CAMINHA MESQUITA

3) 554957-49.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102353468 - Tombo: 5547 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO


REQUERENTE.: IMOBILIARIA JAILENA LTDA REQUERIDO.: JOSE RODRIGUES MACHADO. “ Intime-se a parte vencedora para,
requerer o que de direito. Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença, pelo prazo de 06 meses( art. 475J, CPC. Após,
arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). FABIO HILUY MOREIRA , IVANA JEREISSATI GUEDES , JANY GEYRE MONTE FEIJAO ,
JOSE HELENO LOPES VIANA , LUCAS MARTINS DE ARAUJO COSTA

4) 661260-87.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302171509 - Tombo: 6835 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERENTE.:
ANTONIO AFONSO DE SOUZA REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S.A. “Sentença parcialmente reformada, conforme Acórdão
transitado em julgado.Intime-se a parte autora/vencedora para manifestar interesse no cumprimento do julgado.”.- INT. DR(S).
EUTASIO SOUSA BEZERRA , FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS , FRANCISCO LOPES RIBEIRO , MARCELO ILDELFONSO
CAMPOS , WILLIAM RODRIGUES DE OLIVEIRA

5) 665141-72.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302204989 - Tombo: 6882 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERENTE.:
DORIVALDO LUIS VASCONCELOS DE ARAUJO REQUERIDO.: SPC - SERVICO DE PROTECAO AO CREDITO( CAMARA
DIRIGENTES LOJISTAS DE FO. “Aguarde-se a execução da sentença pelo prazo de seis meses. Nada requerendo, arquivem-
se.”.- INT. DR(S). ANA ELIZABETH MESQUITA MOREIRA , ANA LUIZA SOBRAL SOARES , RUBENS PEREIRA LOPES

6) 70796-64.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9340 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO


SAGA - S/C LTDA REQUERIDO.: MARIA ILDENER DA SILVA. “ Intime-se a parte vencedora para requerer a execução da sentença.
Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença pelo prazo de 06 meses( art. 475-J, § 5º, CPC), após, arquivem-se os
autos.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINE BARRETO MACHADO , KATIANNE WIRNA RODRIGUES CRUZ ARAGAO , ULISSES DE
OLIVEIRA JORGE

7) 90543-97.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9228 - EMBARGOS DE TERCEIROS REQUERENTE.: ASCANIO ROCHA MARQUES


REQUERIDO.: IMOBILIARIA JAILENA LTDA REQUERENTE.: OSMARINA MAGALHAES DO NASCIMENTO .” Intime-se a parte
vencedora para, requerer o que de direito. Nada requerendo, aguarde-se a execução da sentença, pelo prazo de 06 meses( art.
475J, CPC. Após, arquivem-se os autos.”- INT. DR(S). GLADSTONE PINHEIRO DE HOLANDA , JANY GEYRE MONTE FEIJAO .

Juiz(a) Titular : MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNE


Diretor(a) de Secretaria: YARA AYRES ABREU
EXPEDIENTE nº 280/2011 em: Vinte e nove (29) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/12296 1 SP/207407 2
CE/6922 3 CE/23649 4
CE/10917 5 CE/19328 6
CE/2790 7 CE/9947 8
PI/2523 9 CE/1840 10
CE/22910 11 CE/14799 11
CE/19676 12 CE/16470 13
CE/17608 14 CE/21526 14
CE/22911 14 CE/7979 15
CE/8587 15 CE/17141 15
CE/1870 16 CE/8012 17
CE/15067 18 CE/13622 19
CE/15969 20 CE/18205 20
CE/10952 21 CE/20919 22
CE/24138 23 CE/18044 24
CE/16468 24 CE/19864 25
CE/7192 26 CE/13125 27
CE/18775 28 CE/7753 28

1) 102775-10.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10713 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: BANDOL BANCO DE DADOS ONLINE LTDA
EXEQUENTE.: JAYSA - JATAY PEDROSA AUTOMOVEIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimar
a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls 44 verso e 45 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). ROSA
DO SOCORRO DA CONCEICAO MOREIRA

2) 123951-74.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12797 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BMC S/A REQUERENTE.:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 86

CLODOMIR DE ARAUJO DUARTE TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Ouça-se o embargado em dez
dias.”.- INT. DR(S). LIA DAMO DEDECCA

3) 124418-87.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11024 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO FABIO DE MENEZES LIMA


TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: TECNOCON TECNOLOGIA EM CONSTRUÇOES LTDA.
“Cumpra-se na integra o despacho de fls. 104 verso, intime-se a demandada: “Intime-se a parte sobre o tero do oficio de fls.
104, no prazo de 05 dias. “”.- INT. DR(S). SAVIO CAVALCANTE DA PONTE

4) 12823-15.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13076 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:


AYMORE FINANCIAMENTOS REQUERIDO.: JULIO MONTEIRO VASCONCELOS FILHO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO
A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para se manifestar do despacho de fls. 29.”.- INT. DR(S). CRISTIANE BELINATI
GARCIA LOPES

5) 136002-20.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12869 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.:


BRUNA LIANA DE SA DA CRUZ REQUERENTE.: EMBRACON ADMINISTRADORA DE CONSORCIO TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 27 verso do meirinho. Prazo: 05
dias.”.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES

6) 141012-45.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12933 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO HSBC S/A


REQUERENTE.: JULIANA GUILHERME BARROSO PINTO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se
o representante legal da demandada para juntar aos autos, procuração dos seus causídicos com poderes para representá-lo e
transigir, em faco do acordo apresentado as fls. 17/19.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS

7) 396464-22.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13401 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: IPADE - INSTITUTO


PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.:
SUYANNE MACHADO MELO. “Verificada a inexistência de valores a bloquear para garantia da satisfação da execução, intime-
se a parte exequente o que for de direito.”.- INT. DR(S). JOSE CARLOS MEIRELES DE FREITAS

8) 401570-62.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13386 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA DAS CHAGAS


DE OLIVEIRA CRUZ REQUERIDO.: ITAU VIDA E PREVIDENCIA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 42 do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR
QUEZADO FERNANDES

9) 407345-58.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13427 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER BANESPA


S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: R. RIBEIRO DOS SANTOS ME. “Recentemente
este juizo mudou seu posicionamento em relação as ações revisionais, pelo que fazendo uso do juizo de retratação, hei por
bem revogar o depacho de fls. 27 e decidir: Condiciono o deferimento da súplica relativas aos codastros de inadimplentes, à
consignação das parcelas pelos valores incontroversos, posto que o depósito incidente impede a constituição em mora ,que
é requisito indispensável ao deferimento de reintegração de posse ou busca e apreensão.Pelo que determino a intimãção
da parte promovente para que porceda o depósito das parcelas vencidas pelo valor incontroverso, no prazo de 30 dias, e o
depóstio das parcelas sucessivas à medida que forem se vencendo, sob pena de revogação da medida liminar.”.- INT. DR(S).
JOSE WILSON CARDOSO DINIZ

10) 409681-35.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13480 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE


DO BRASIL S/A - BNB REQUERENTE.: FRANCISCA MIRIAM CRAVEIRO ARAUJO. “Ao embargado para se manifestar no prazo
legal.”.- INT. DR(S). JOSE MARQUES ARAUJO

11) 418268-46.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13549 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOTORANTIM


FINANCEIRA S/A REQUERENTE.: MARIA JOVELINA FREITAS PEREIRA. “Dou por superada a fase conciliátória. Às partes, dou
o prazo comum de 10 dias para especificar as provas que pretenderem produzir, não valendo o protesto genérico, sugerindo
ainda que fixem eventuais pontos controvertidos, ficando advertidas de que, não havendo apresentação de provas nesse
prazo, o processo será julgado no estado em se encontra, caso incida julgamento da lide, ficando desde logo anunciado.”.-
INT. DR(S). JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO , PAULO EDNARDO DA SILVA ABREU

12) 435931-08.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13729 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: ALFA


ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: RAIMUNDO
BEZERRA TARGINO. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls. 19 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.-
INT. DR(S). ANNA IVANOVNA DE LUCENA MORENO

13) 453492-11.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14161 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: BEATRIZ ANDRADE SILVA
REQUERIDO.: HAPVIDA REPR. LEGAL.: RUBIANE ANDRADE FERREIRA. “Intime-se a parte promovida para se manifestar sobre
o pedido de desistência formulado pela parte autora.”.- INT. DR(S). IGOR MACEDO FACO

14) 455910-19.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14198 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A
REQUERENTE.: ROBERTO SAMPAIO. “ A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais
acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código
de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este
despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). CLAUDIA DE MESQUITA DUMMAR
, FABÍOLA NOGUEIRA DIÓGENES , PAULA RODRIGUES DA SILVA

15) 45820-27.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9409 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: ANA PAULA SIQUEIRA DO
NASCIMENTO REQUERIDO.: CTC - CIA DE TRANSPORTE COLETIVO REQUERIDO.: MUNICÍPIO DE FORTALEZA-CE. “ A matéria
de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente
sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 87

processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à
conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , JOSE SERGIO FERREIRA BEZERRA ,
MARCELO ARAÚJO DE BRITO

16) 460215-46.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14262 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:


AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A REQUERIDO.: JOÃO PAULO DE MORAIS. “Intimar a parte autora
para se manifestar sobre a certidão de fls. 28 verso do meirinho. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO
SANTIAGO

17) 462189-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14331 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO ITAÚ S.A
EXEQÜIDO.: GERVASIO COSTA COLARES EXEQÜIDO.: MASTER MODAS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA
EXEQÜIDO.: RODRIGO RIBEIRO DE SABOIA. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fls 28,30, e 31 verso
do meirinho. Prazo de 05 dias.”.- INT. DR(S). MOISES NETO DE OLIVEIRA

18) 467211-60.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14419 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:


B.V.FINANCEIRA S.A.C.F.I REQUERIDO.: MARIA BEATRIZ DO NASCIMENTO. “Indefiro a liminar, face ausência da comprovação
da mora. Concedo o prazo de 30 dias para juntada do protesto do titulo nas formas do art. 2º, paragrafo 2 do DEc/Lei 911-69.
Intime-se.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

19) 475600-68.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13878 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: GRUPO BANCO SANTANDER
CEF ABN AMRO REAL S/A REQUERENTE.: REGINA MARIA SILVA DE ALMEIDA REQUERENTE.: SILVA ALMEIDA LTDA. “Intimar o
requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondencia. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). FRANCISCO LOUREIRA DO
NASCIMENTO

20) 481619-90.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13963 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAULEASING


S/A REQUERENTE.: TATIANA GOMES HONORATO. “Dou por superada a fase conciliação. A matéria de fato já se encontra
devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito.
Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado
em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para
julgamento”.- INT. DR(S). RAFAELLA BRITO FERREIRA , SAMILA ROCHA DE ANDRADE

21) 483798-60.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14668 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ARLEY AUGUSTO DA SILVA
FREIRE REQUERENTE.: BANCO SANTANDER BRASIL S/A REQUERIDO.: DISCAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS QUIMICOS
LTDA REQUERIDO.: JOSE MARIA GADELHA CAETANO JUNIOR. “Ouça-se o embargado em dez dias.”.- INT. DR(S). ROSEANY
ARAUJO VIANA ALVES

22) 484267-43.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13968 - DESPEJO REQUERIDO.: EDSON NOGUEIRA AMORIM REQUERENTE.:
FRANCISCA FERNANDA FARIAS DE CARVALHO. “Intime-se a parte autora para manifestar interesse prosseguimento do feito.”.-
INT. DR(S). MURIEL VASCONCELOS DAMASCENO

23) 487593-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14718 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: CEQUIP - IMPORTACAO


E COMERCIO LTDA REQUERIDO.: D E C INDUSTRIA E COMERCIO E REPRESENTACOES DE ALIMENTOS LTDA. “Intimar
o requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondência de fls 55. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). AUGUSTA
CIPRIANO DA SILVA

24) 496901-37.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14890 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERIDO.: JOAO CANDIDO JACINTO
REQUERENTE.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Recebo a presente exceção de incompetência, suspendendo o processo principal
(art. 306, CPC)Intime-se o excepto para respondê-la em dez (10) dias, na forma do art. 308, CPC.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE
SOUSA REZENDE MONTI , ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO

25) 506227-21.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 15066 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: BANCO


BRADESCO S.A EXEQÜIDO.: CAPITAL MAIS INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA EXEQÜIDO.: PAMELLA PIMENTEL AYRES.
“Defiro o pedido de suspensão de fls. 23/25, nos termos do art. 792do CPC. Intime-se.”.- INT. DR(S). HENRIQUE DE PAULA
MACHADO

26) 71453-98.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12440 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FERCHIMIKA INDUSTRIA E


COMERCIO LTDA REQUERIDO.: FERNANDO BOARETTO NETO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERENTE.: NATALIA THOMAS WERLANG (WERLANG INDUSTRIA E COMERCIO) REQUERIDO.: RENATA FERNANDA
BOARETTO. “Intimar o requerente para se manifestar sobre a devolução da correspondencia de fls. 60/62. Prazo: 50 dias.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO VINICIO M.DE ALMEIDA

27) 783178-58.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402390695 - Tombo: 7953 - MONITORIA REQUERENTE.: CEARA MOTOR
LTDA REQUERIDO.: MARIA NAEUMA SILVEIRA. “Intimar a parte autora para se manifestar sobre a certidao de fls. 57 do meirinho.
Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). CLAILSON CARDOSO RIBEIRO

28) 94551-15.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12573 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - OFERECIDAS REQUERENTE.: MUNDIAL


INFORMATICA LTDA REQUERIDO.: SJ ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA .” A matéria de fato já se encontra devidamente
elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo
no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra.
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”- INT. DR(S).
LARA COSTA DE ALMEIDA , MARCOS ANTONIO SALES MOURA .

Juiz(a) Titular : MARIA DE FATIMA PEREIRA JAYNE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 88

Diretor(a) de Secretaria: YARA AYRES ABREU


EXPEDIENTE nº 279/2011 em: Vinte e nove (29) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/18348 1 CE/16100 1
CE/15304 2 CE/18682 3
CE/16018 4 CE/3252 5
CE/15204 5 CE/21766 6
CE/21138 6 CE/14407 6
CE/2310 6 CE/1870 7
CE/10952 7 PE/9259 8
CE/10418 8 CE/18754 9
CE/11817 10 CE/6741 11
CE/10939 11 CE/19419 11
CE/20771 12 CE/1141 12
CE/15807 12 CE/15067 13
CE/9544 14 CE/21004 14
CE/9090 15 CE/10423 16
CE/10422 16 CE/11331 17
CE/14240 18 CE/2148 18
CE/8008 19 CE/7576 19
CE/15067 20 CE/8156 20

1) 138684-79.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11816 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIO RODRIGUES


DOMINGOS REQUERIDO.: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS. “ A matéria de fato já se encontra devidamente
elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo
no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra.
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S).
ANA CAROLINA DOS ANJOS DE SOUZA , AUDIC CAVALCANTE MOTA DIAS

2) 140062-36.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12923 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: MARIA DO SOCORRO SILVA
LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: MODA FASHION INDUSTRIA E COMERCIO
DE CONFECCOES LTDA- ME REQUERIDO.: REAL LEASING S.A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “Intimar o requerente para se
manifestar sobre a devolução da correspondência de fls. 68. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). ROBERTO ARRUDA CAVALCANTE

3) 149145-13.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11176 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BANCO SANTANDER S/A EXEQÜIDO.: LAUDENIR
SILVA DE FREITAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Suspendo a presente execução pelo prazo de
180 dias, conforme requerimento retro. Intime-se.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

4) 17919-79.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11695 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANDRE


VIEIRA DE ANDRADE REQUERENTE.: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Intimar o requerente para falar sobre o ofício de fls. 44. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES

5) 21915-17.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13385 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRIST PARTICIPACOES E


ADMINISTRACAO LTDA REQUERENTE.: JOSE GELDO MACHADO DE OLIVEIRA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “ A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a
causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio
julgamento do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os
autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). MANUEL GOMES FILHO , MARCELLUS MELO SILVA

6) 24078-67.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13179 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADENILDA RODRIGUES


VIEIRA REQUERIDO.: INDAIA DO BRASIL AGUAS MINERAIS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ .Às
partes, dou o prazo comum de 10 dias para especificar as provas que pretenderem produzir, não valendo o protesto genérico,
sugerindo ainda que fixem eventuais pontos controvertidos, ficando advertidas de que, não havendo apresentação de provas
nesse prazo, o processo será julgado no estado em se encontra .”.- INT. DR(S). ELIANE REGIA TEIXEIRA LIMA , JORDANA SILVA
XIMENES CARNEIRO , MARCELO MEMORIA DE ARAUJO , VALMIR PONTES FILHO

7) 35313-36.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10200 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.:
FRANCISCO VALERIO SAMPAIO DE FROTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora
para manifestar interesse no prosseguimento do feito, promovendo a citação do demandado.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

8) 430698-30.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13682 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:


BANCO VOLKSWAGEN S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: ROTOESTE LOCADORA DE
VEICULOS LTDA. “ Às partes, 10 dias para trazer aos autos uma proposta concreta de conciliação. Não chegando as partes a
um acordo nesse prazo, o processo será julgado no estado em que se encontra, por se tratar de matéria única e exclusivamente
de direito.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ , ARMANDO PINTO MARTINS

9) 44259-94.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10291 - COBRANÇA REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A


REQUERENTE.: JOSE MARIO DE ALBUQUERQUE FRAGA. “Cumpra-se o despacho de fls. 81: “Intimar a parte autora para se
manifestar sobre as peças de fls 77/80. Prazo: 05 dias. “”.- INT. DR(S). ELAINE MARIA TAVARES LUZ

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 89

10) 452206-95.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14120 - MONITÓRIA REQUERIDO.: ANTONIA REGIA DE FRIAS QUEIROZ
REQUERENTE.: RAFIA COMERCIO DE EMBALAGENS LTDA. “Intimar o requerente para se manifestar sobre a devolução da
correspondência de fls. 27. Prazo: 05 dias.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO

11) 465116-91.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13753 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA
REQUERIDO.: FATIMA MARIA NASCIMENTO DA SILVA REQUERENTE.: RICARDO CESAR VIDAL BEZERRA . “ A matéria de fato já
se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão
de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no
estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para
julgamento.”.- INT. DR(S). FRANCISCO EXPEDITO LINS PONTE , NORBERTO RIBEIRO DE F. FILHO , RAFAEL MATOS RAMOS

12) 465503-09.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13744 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A
REQUERENTE.: VALDECI SIMAO ALVES. “Dou por superada a fase conciliatória. A matéria de fato já se encontra devidamente
elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo
no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento do presente processo no estado em que se encontra.
Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S).
ARTHUR ARAUJO DE OLIVEIRA , CELSO DAVID ANTUNES , RODRIGO SARAIVA MARINHO

13) 47217-53.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10303 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.:
JOSE WELLINGTON DUARTE DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para
promover a citação da parte demandada.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

14) 475587-69.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13912 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ALFA CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: IVONEIDE DA SILVA OLIVEIRA. “Dou por superada a fase conciliatória.
A matéria de fato já se encontra devidamente elucidada pelas provas documentais acostadas aos autos e a causa versa
unicamente sobre questão de direito. Com supedâneo no artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil, anuncio julgamento
do presente processo no estado em que se encontra. Intimem-se as partes sobre este despacho. Em seguida os autos devem
retornar à conclusão para julgamento.”.- INT. DR(S). GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , OLIR MALFATTI

15) 60089-32.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12341 - DESPEJO REQUERENTE.: ESPOLIO DE LUCY MEYER ALVES REQUERIDO.:
MD & T COMERCIO DE MOVEIS E DECORAÇOES TDA. “Sobre os embargos interposto fale o embargado no prazo de 10 (dez).”.-
INT. DR(S). JOSE WILSON PINHEIRO SALES

16) 68490-59.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8992 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO


ITAUCRED FINANCIAMENTOS S.A REQUERENTE.: CICERO DE ABREU LIMA. “Intime-se a parte demandada para se manifestar
sobre a petição e documentos de fls. 135/142, no prazo de 05 dias, que evidencia o cumprimento do acordo extrajudicial.”.- INT.
DR(S). ELIETE SANTANA MATOS , HIRAN LEAO DUARTE

17) 70486-24.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10497 - COBRANÇA REQUERENTE.: ALTINO FELIPE ALVES REQUERIDO.: CAIXA
SEGUROS. “Intime-se a parte autora sobre o teor do oficio de fls. 85.”.- INT. DR(S). RAIMUNDO GUALBERTO CARDOSO FILHO

18) 709466-35.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302587845 - Tombo: 7229 - DECLARATORIA DE NULIDADE REQUERIDO.:


BANCO DO ESTADO DO CEARÁ - BEC REQUERENTE.: JOSE ROBSON DOS SANTOS. “Vistos etc....Conheço dos embargos,
por serem tempestivos, inacolhendo-os, por não vislumbrar no decisum atacado alguma das hipóteses previstas no artigos
535, do Código de Ritos. A sentença ora guerreada não apresenta omissão, contradição ou obscuridade, pois como consta
as folhas 148, dispositivo final da sentença as partes sao JOSE ROBSON DOS SANTOS e BANCO DO ESTADO DE CEARÁ,
não havendo em nenhum momento a nominação de JAQUELINE DIÓGENES MACHADO BRUNO E BANCO DO BRASIL S/A.
Os presentes embargos portanto não encontra guarida nos autos. Assim sendo, com alicerce no art. 537, do CPC, não
conhjeço dos embargos de declaração, por não se submeterem a hipotese prevista na lei processual civil, bem como por
faltar ao embargante interesse e adequação recursais ao objeto de reclamação.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA
FONTENELE JUNIOR , FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS

19) 791298-90.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402471903 - Tombo: 8049 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.:


FRANCISCO CLERTON NOGUEIRA REU.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. “Intime-se a parte autora do teor
do oficido de fls. 60, como também para apresentear quesitos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RONALDO VIEIRA MARTINS , MARCIO
MILITAO SABINO

20) 85499-92.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12519 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DIBENS LEASING S.A
REQUERENTE.: JOSE SIVONEY NOGUEIRA DE SENA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Converto o
julgamento em diligência, acatando o pedido de inversão do ônus da prova, fave a hipossuficiência da parte autora. A exibição
do contrato é a forma idônea para assegurar a instrução necessáriapara o caso sub judice. Assim a inversão ao ôns da prova
perfeitamente se aplica, face o direito de que se vale consumidor para conseguir informações integrais da relação contatual
pactuada. Pelo que determino a intimação da parte demadada, face o deferimento da inversão do ônus da prova, para no prazo
de 10 dias, aprensete o contrato, objeto da presente ação revisionla, sob pena de multa R$ 100,00. Intime-se.”- INT. DR(S).
EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , LUCIA MARIA ALVES MASSILON .

EXPEDIENTES DA 21ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO


Diretor(a) de Secretaria: MARIA OTÍLIA COELHO PEDROSA
EXPEDIENTE nº 178/2012 em: Três (03) de Janeiro de 2012

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 90

OAB Seq. OAB Seq.


CE/11490 1 CE/13843 1
CE/18534 2 CE/12810 2
CE/6512 3 PE/20078 3
CE/2440 3 CE/16018 4
CE/20390 4 CE/13622 5
CE/20917 6 CE/13461 7
CE/11329 8 CE/14240 9
CE/21648 9 CE/9544 10
CE/3432 10 CE/23157 11
CE/13115 12 CE/16407 13
CE/15285 14 CE/8622 14
CE/15067 15 CE/17495 16
CE/15166 17 CE/6963 18
CE/1655 18 CE/16854 19
CE/13500 19 CE/19664 19
CE/11193 20 CE/12808 21
CE/9073 21 CE/7233 21
CE/7379 22 CE/10291 22
CE/10418 23 CE/10418 24
PR/32483 24 CE/9693 25
CE/9145 25

1) 27684-79.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8209 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA REQUERENTE.: BANCO DO ESTADO


DO CEARÁ S.A - BEC REQUERIDO.: TECIDOS OLIVEIRA LTDA. “Ficam os advogados intimados da sentença de fls. 19/20,
que julgou procedente a impugnação.”.- INT. DR(S). EDILSON SOARES , LEA MAGALHAES BARSI

2) 354863-85.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402680006 - Tombo: 7826 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL


REQUERENTE.: ANTONIO CAMELO DA SILVA REQUERENTE.: ERIVANDA CARLOS DOROTEU DA SILVA REQUERIDO.:
GLADYS BRITO DE MELO. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 193, para em 15 dias , querendo oferecer
impugnação.”.- INT. DR(S). CARLOS EDUARDO GOUVEIA COUTINHO , LEONARDO AZEVEDO PINHEIRO BORGES

3) 399809-45.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199802359491 - Tombo: 3118 - REVISIONAL REQUERIDO.: EXCEL ECONOMICO


ADM. DE CARTOES LTDA. REQUERENTE.: JORGE EDUARDO FERNANDES CUNHA TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 3118. “Ficam os advogados intimados da descisão de fls. 174/175,
como tambem do despacho de fls. 176.”.- INT. DR(S). EDSON JOSE SAMPAIO CUNHA FILHO , POLYANA CARINA DE
ALMEIDA SILVA , ZEFERINO PINHEIRO BARREIRA

4) 405785-81.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13180 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.:


DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO.: FRANCISCO LOURETO DE SOUSA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 91, que determinou
o desentranhamento da apelação aprsentada, por intempestiva.”.- INT. DR(S). MARIA LUCILIA GOMES , MATEUS LIMA
DA ROCHA

5) 420538-43.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 14300 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO GRUPO


VOLKSWAGEN S/A REQUERENTE.: E. R. DA S. ALMEIDA ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Fica o advogado intimado da decisão de fls. 47/48, para que emende a inicial retificando o valor da causa nos moldes
do art. 259, V, do CPC.”.- INT. DR(S). FRANCISCO LOUREIRA DO NASCIMENTO

6) 451507-07.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 13871 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S//A


REQUERENTE.: MAURO MENEZES DOS SANTOS. “Fica o advogado intimado do despacho de fls.26, para que emende a
inicial , retificando o valor da causa em 10 dias.”.- INT. DR(S). FABRICIO COELHO CAVALCANTI

7) 456268-81.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 13928 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA CECY MOREIRA


PINHEIRO REQUERIDO.: UNIMED DE FORTALEZA COOPERATIVA DE TRABAHO MEDICO LTDA. “Fica a advogada
intimada do despacho de fls. 147, para que se manifeste acerca da petição de fls. 144.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA
DE OLIVEIRA BARBOSA

8) 466452-96.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14129 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALFAELETRO


COMUNICACAO E ELETRONICA LTDA REQUERIDO.: BETEL TELECOM COMERCIO DE TELEFONIA. “Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 54, para que junte as notificações de protestos realizados.”.- INT. DR(S). RONALD ARAGAO
XAVIER

9) 469041-61.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14173 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA BMC S.A
REQUERENTE.: MARIA SULAMITA BRITO BASTOS. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 48, para que
junte em 10 dias copia do IR ou em 30 diasrecolha as custas judiciais, sob de cancelamento da distribuiçã.”.- INT.
DR(S). CARLOS ALBERTO SALDANHA FONTENELE JUNIOR , DIRCEU ANTONIO BRITO JORGE

10) 478367-79.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13696 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DA CONCEIÇAO


VIEIRA DA ROCHA REQUERIDO.: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A. “Ficam os advogados intimados
do despacho de fls. 112, para que informem quem arcará com o pagamento das custas processuais.”.- INT. DR(S).
GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 91

11) 487094-27.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13831 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANDRE FELIPE GALVAO
BRUNO DA CUNHA REQUERIDO.: CRAL COBRANÇA E RECUPERAÇAO DE ATIVOS LTDA. “Fica o advogado do despacho
de fls. 52, para que se manifeste a respeito da devolução do AR de fls. 50/51.”.- INT. DR(S). JEAN SOUZA DE OLIVEIRA

12) 493029-14.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14564 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: ANTONIO CLEMILCE DOS
SANTOS GOMES REQUERIDO.: CAFAZ CORRETORA DE SEGUROS REQUERENTE.: CLESIUS WILDER GOMES DA COSTA
REQUERENTE.: FABIANA COSTA DOS SANTOS REQUERENTE.: LECIOVANIO ISRAEL GOMES DA COSTA REQUERIDO.:
PAN AMERICANA SEGUROS S/A REQUERENTE.: PEDRO LEO VIEIRA DOS SANTOS. “Fica a advogada intimada do
despacho de fls. 21, para que junte em dias copia de declaração do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais, sob pena
de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S). LILIAN PAIVA CIDRAO

13) 493805-14.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14521 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERIDO.: BANCO DO


BRASIL S/A REQUERENTE.: SULAMITA GRANGEIRO TELES PAMPLONA. “Fica a advogada intimada do despacho de
fls. 12, para que mende a petição inicial, retificando o valor da causa nos moldes do art. 259, V do CPC.”.- INT. DR(S).
JOYCE CHAGAS DE OLIVEIRA

14) 498166-74.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14624 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO


LOPES DA SILVA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Ficam os advogados intimados da decisão de fls. 32, para
emendem a inicial, retificando o valor da causa.”.- INT. DR(S). PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , VLADIA ARAUJO
MAGALHAES

15) 506499-15.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14780 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.:


BV FINANCEIRA S. A . CREDITO , FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.: JOCILENE BARBOSA DA SILVA. “Fica
o advogado intimado do despacho de fls. 21, para que junte em 30 dias documento comprobatório da averbação da
alienação fiduciária do bem junto ao DETRAN/CE.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

16) 506551-11.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14768 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAUCARD S.A
REQUERENTE.: KELMA NAIANA VIEIRA MAIA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 35, para que junte em 10
dias copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
JOÃO EDELARDO FREITAS JUNIOR

17) 506711-36.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14770 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A C.F.I.
REQUERENTE.: JOSE RIBAMAR CORDEIRO DA CONCEIÇÃO. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 26, para
junte em dias copi8a do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT.
DR(S). ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO

18) 527946-45.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102082812 - Tombo: 4795 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: ALEXANDRE


COSTA ROMEU CIALDINI SEM TIPIFICAÇÃO.: APENSO.5359 EXEQUENTE.: DANIELLE COSTA CIALDINI EXEQÜIDO.: ITAU
SEGURADORA S/A EXEQUENTE.: MARIO ROMEU CIALDINI SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 4795. “Ficam os advogados intimados
da decisão de fls. 402/404, que rejeitou os embargos declaratórios.”.- INT. DR(S). GEORGE ARAUJO CHAVES DA CUNHA
, JOSE AMERICO CATUNDA TIMBO

19) 57941-48.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12036 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: JOSE NILSON TEIXEIRA
LINO REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Ficam os advogados intimados do despacho de fls.167, que determinou a expedição das guias de levantamento
da quantia depositada.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO , MARIA CRISTINA
FERNANDES ROSADO

20) 623539-04.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202412075 - Tombo: 5956 - RESPONSABILIDADE CIVIL REQUERIDO.:


C&A MODAS LTDA REQUERENTE.: MARCIA CRUZ DA SILVA. “Fica a advogada intimada do despacho de fls. 170, para
que se manifeste a respeito da petição e comprovante de depósito de fls. 168/169.”.- INT. DR(S). MARIA CONCEICAO
DA SILVA BRITTO

21) 700256-57.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302508309 - Tombo: 6751 - ORDINARIA REQUERIDO.: CAIXA DE


ASSISTENCIA E PECULIO DOS BOMBEIROS MILITARES DO CEARA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO CASTRO
ARAUJO. “Ficam os advogados do despacho de fls. 367, para que se manifestem sobre as petições de fls. 338/366.”.-
INT. DR(S). ENIO PONTE MOURAO , FRANCISCO APRIGIO DA SILVA , JOSE DE ARIMATEIA DOS SANTOS

22) 707807-88.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302573550 - Tombo: 6765 - ORDINARIA REQUERIDO.: CREDICARD


ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO S/A REQUERENTE.: MARIA SIRLENE FACANHA CAMPOS REQUERENTE.:
PAULO SERGIO MESQUITA CAMPOS. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 147, que revogou a decisão
de fls. 145/146. Ficando a parte ré intimada a juntar aos autos as faturas referentes aos meses de agossto/2011 a
agosto/2003.”.- INT. DR(S). AURY SOUZA SILVA , PAULA UCHOA VASCONCELOS

23) 713472-85.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302622527 - Tombo: 6806 - ORDINARIA DECLARATORIA SEM


TIPIFICAÇÃO.: APENSO NT 7009 REQUERIDO.: BBV CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS S/A REQUERENTE.:
MARIA ERILANE GREGORIO FERNANDES. “Fica o advogado intimado despacho de fls, 103 para que se manifeste acerca
da substituição do polo passivo requerida às fl. 92.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS

24) 732008-47.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302782869 - Tombo: 7009 - BUSCA E APREENSAO SEM TIPIFICAÇÃO.:
APENSO NT 6806 REQUERENTE.: BV FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO.:
MARIA ERILANE GREGORIO FERNANDES. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 41, para que se manifeste
acerca da substituição do polo ativo.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS , DANIEL BARBOSA MAIA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 92

25) 779187-74.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402350774 - Tombo: 7485 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: CASA DO MONITOR
LTDA EXEQUENTE.: SOLUTION BRASIL COMERCIAL DE PRODUTOS DE INFORMATICA LTDA .”Ficam os advogados
intimados do despacho de fls. 73, que indeferiu o pedido de fls. 63/67.”- INT. DR(S). ADRIANO ALVES PESSOA , SOLANGE
DA SILVA ROCHA .

Juiz(a) Titular : FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO


Diretor(a) de Secretaria: MARIA OTÍLIA COELHO PEDROSA
EXPEDIENTE nº 179/2012 em: Quatro (04) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/6105 1 CE/18044 2
CE/12970 3 CE/5879 4
CE/8267 5 CE/16477 5
CE/12808 5 CE/21410 5
CE/13299 5 CE/16654 6
CE/9136 6 CE/20464 7
CE/5879 8 CE/10243 9
CE/9125 10 CE/22514 11
CE/13492 12 CE/13885 12
CE/10702 13 CE/2394 14
CE/3873 14 CE/12006 14
CE/15760 15 CE/13593 15
CE/15040 16 CE/16342 16
CE/9552 17 CE/13500 18
RJ/57069 19 CE/8779 19
CE/5864 20

1) 137824-44.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12645 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: ADRIANO SANTOS DE FREITAS


REQUERENTE.: DANIELA MORAIS FERNANDES DE FREITAS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Fica o advogado intimado do despacho de fls, 37, para que em 10 dias junte o endereço detalhado dos confinantes.”.-
INT. DR(S). JOAO REGIS PONTES REGO

2) 139897-86.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 12664 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: FEDERAL DE SEGUROS


S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VALDENILDO MOREIRA MAIA. “Fica o
advogado intimado do despacho de fls. 44, para que em 15 dias recolha as custas processuais sob pena de inscrição
como divida ativa do Estado.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI

3) 16302-50.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 11703 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO IRAPUAN


DE PAIVA CAMPOS REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO REQUERENTE.: IRAPUAN CAMPOS
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 150, para que
se manifeste a respeito da proposta de acordo de fls. 147.”.- INT. DR(S). GISELLE FERRAZ DE FARIA

4) 330221-48.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702074010 - Tombo: 2142 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: EDITORA VERDES


MARES LTDA EXEQÜIDO.: FERNANDO A.C DE CASTRO SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 21420. “Fica o advogado intimado do
despacho de fls. 131, para em 5 dias dizer sobre os documentos de fls. 128/130.”.- INT. DR(S). MAXIMIANO AGUIAR
CAMARA

5) 36490-35.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 9822 - REVISIONAL REQUERIDO.: FUNDACAO SISTEL DE SEGURIDADE


SOCIAL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: RAIMUNDO DALMO DE LIMA. “Ficam
os advogados intimados do despacho de fls. 213, que recebeu o recurso de apelação em seu duplo efeito. Ficando
tambem intimada a parte apelada para querendo contrarrazoar o apelo.”.- INT. DR(S). ANTONIO CARLOS MENDONCA
DE ALENCAR , DAVID SOMBRA PEIXOTO , ENIO PONTE MOURAO , NAGILA DE SOUSA BESERRA , VINICIUS MAIA LIMA

6) 392483-82.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13056 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BMG - BANCO DE MINAS


GERAIS S/A REQUERENTE.: EDENIA ALENCAR SABINO NEVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Ficam os advogados intimados do despacho de fls. 169, a parte autora para requer o de Direito, e a parte requerida
para recolher as custas processuais , sob pena de inscrição como dívida ativa do Estado.”.- INT. DR(S). FAHAD RAMDE
OTOCH UCHOA , ROBERTO GONDIM VIANA

7) 396325-70.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13110 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HOSPITAL SAO MATEUS


S/C LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: VANIA REBOUCAS DE CARVALHO.
“Fica o advogado intimado do despacho de fls. 62, para que em 5 dias eclareça se clitiga em interesse próprio ou de sua
genitora.”.- INT. DR(S). JOAQUIM CITO FEITOSA C. NETO

8) 431078-53.2010.8.06.0001/0 - Tombo: 13420 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQÜIDO.: L.N - COMERCIO


E SERVICOS DE MOVEIS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQUENTE.: TELEVISAO
VERDES MARES LTDA. “Fica o advogado intimado da decisão de fls. 62/64, que julgou improcedente a exceção de pré-
executividade.”.- INT. DR(S). MAXIMIANO AGUIAR CAMARA

9) 446648-31.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199902392474 - Tombo: 4189 - REVISIONAL SEM TIPIFICAÇÃO.: APENSOS


NT 4298 E 4946 REQUERIDO.: ASSOCIACAO DE POUPANCA E EMPRESTIMO-POUPEX SEM TIPIFICAÇÃO.: NT 4189

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 93

REQUERENTE.: PEDRO LOPES. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 325, para que se manifeste a respeito do
agravo retido de fls. 319/324.”.- INT. DR(S). RUBENS PEREIRA LOPES

10) 470770-25.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14196 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO ITAU S.A
REQUERENTE.: MARIA NILZAMAR DE OLIVEIRA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 35, para que wem 10
dias junte copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
PAULO CESAR MAIA COSTA

11) 486259-05.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 14472 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSVAGEN S/A
REQUERENTE.: SALETE PAIXAO MOREIRA. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 25, para que em 05 dias
junte copia do IR ou em 30 dias recolha as custas iniciais , sob pena de cancelamento da distribuição.”.- INT. DR(S).
RAFAEL DE OLIVEIRA PINHO

12) 497570-76.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002365375 - Tombo: 4483 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: CREDICARD


S/A - ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO REQUERENTE.: MONICA SOUZA PEIXOTO SEM TIPIFICAÇÃO.: NT
4483. “Ficam os advogados intimados do despacho de fls,. 203, para que se manifestem a respeito da petição de fls.
200/202.”.- INT. DR(S). DAYSE BRAGA MARTINS , JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD

13) 611679-06.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202293327 - Tombo: 5791 - REVISIONAL REQUERIDO.: CREDICARD S/A
- ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO REQUERENTE.: ZELMA NE DE MENDONCA FREIRE. “Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 205, para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 202/204.”.- INT. DR(S). MARCIO
NE DE MENDONCA FREIRE

14) 699811-39.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302504494 - Tombo: 6708 - ORDINARIA DE COBRANCA REQUERENTE.:


BANCO DO BRASIL S.A REQUERIDO.: FRANCISCO DE ASSIS SILVEIRA. “Fica o advogado da parte embargada intimado
para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 69/70.”.- INT. DR(S). AMAILZA SOARES PAIVA , CLARKE MOREIRA
LEITAO , FLAVIO MARIA LEITE PINHEIRO

15) 754701-25.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402117867 - Tombo: 7231 - RESSARCIMENTO DE DANOS REQUERIDO.:


ARCOS ARQUITETURA C. E. S. LTDA REQUERENTE.: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS. “Ficam os
advogados intimados do despacho de fls. 156, para requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). HUMBERTO ARAUJO PINTO ,
KARIME MESSIAS LOUREIRO

16) 765813-88.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402216911 - Tombo: 7346 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.:


BANCO ABN AMRO REAL S.A REQUERIDO.: MARIA AURENICE MIRANDA DA SILVA. “Ficam os advogados intimados
do despacho de fls. 139, para que requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). FRANCISCO SARAIVA MAIA NETO , MARCIA
LUPETTI BAPTISTA

17) 783495-56.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402393864 - Tombo: 7537 - REPARAÇÃO DE DANOS SEM TIPIFICAÇÃO.:
APENSO NT 8018 REQUERIDO.: FRANCISCO ALDENOR XAVIER REQUERENTE.: JOSE ROQUE MARANHAO. “Fica o
advogado intimado do despacho de fls. 183, para que se manifeste a respeito dos embargos de fls. 180/182.”.- INT.
DR(S). JOSE WAGNER DE OLIVEIRA BRAGA

18) 93175-28.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 10483 - COBRANÇA REQUERENTE.: LUCIMAR ARAUJO DE OLIVEIRA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIO DO SEGURO DPVAT
S.A. “Fica o advogado intimado do despacho de fls. 167, que defere a expedição dos alvarás.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA
VALE SAMPAIO

19) 9570-53.2009.8.06.0001/0 - Tombo: 11634 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: BENEDITO MADEIRA DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: SULAMERICA SEGUROS. “Ficam os advogados
intimados do despachos de fls. 230, para que requeiram o de Direito.”.- INT. DR(S). JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA ,
VALERIA JACO VALE ADJAFRE

20) 97742-39.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10336 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: FAZENDA SAO BENEDITO REQUERENTE.:
MARIA DO SOCORRO ROCHA MORAIS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Fica o advogado
intimado do despacho de fls. 228, para dizer se ainda tem interesse na expedição de carta precatória para oitiva de
testemunhas.”- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES .

EXPEDIENTES DA 24ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : ADAYDE MONTEIRO PIMENTEL


Diretor(a) de Secretaria: ANETE CAVALCANTE GIRAO
EXPEDIENTE nº 2/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


SC/17421 1 CE/2148 2
CE/8758 2 CE/6440 3
CE/9871 4 CE/18231 5
CE/16436 5 CE/15285 5
PB/20111 5 CE/19880 5
CE/15285 6 CE/15067 7
CE/7979 8 CE/9096 8

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 94

CE/10631 8 CE/14604 8
CE/5004 9 CE/15783 10
CE/14522 10 CE/6214 11
CE/11351 12 CE/14852 13
CE/20695 13 CE/18044 14
CE/10250 15 CE/14628 16
CE/10493 16 CE/10615 16
CE/10702 16 CE/8639 16
CE/13688 16 CE/8831 16
CE/6684 17 CE/7368 18
CE/16854 19 CE/13500 19
CE/11856 20 CE/1870 21
CE/10952 21

1) 102305-76.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11498 - COBRANÇA REQUERIDO.: COMACHE INDUSTRIA E COMERCIO


DE CONFECCOES LTDA REQUERENTE.: TEXTIL RENAUXVIEW S/A. “Intime-se a parte autoral, para no prazo legal,
apresentar manifestação sobre mandado citatório constante às fls. 72.”.- INT. DR(S). SAMUEL GAERTNER EBERHARDT

2) 104007-57.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11467 - REVISIONAL DE CLAUSULAS CONTRATUAIS REQUERIDO.: BANCO


BRADESCO S/A REQUERENTE.: GENESIO VIEIRA DOS SANTOS. “Recebo o recurso de apelação de fls. 44/49 no
efeito devolutivo somente no que se refere ao determinado no parágrafo primeiro da sentença às fls. 43 e nos efeitos
devolutivo e suspensivo nos demais termos da referisa sentença, consoante determina o art. 520 “caput” do Código
de Processo Civil. Intime-se o apelado para, querendo, no prazo legal, apresentar contrarrazões, em conformidade com
os arts. 508 e 518 do mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). FRANCISCO IRAPUAN DE PAIVA CAMPOS , VALDIVIA
PINHEIRO FURTADO

3) 105942-64.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: CAIXA CONSORCIOS S.A REQUERENTE.:


SILVANA SOUZA DA ROCHA. “Intime-se a parte autoral para, no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, juntar
comprovante da declaração de imposto de renda, pessoa física apresentada na Receita Federal ano base 2008.”.- INT.
DR(S). FRANCISCO RUBENS SOARES PONTES

4) 143223-54.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SUDAMERIS ARRENDAMENTO


MERCANTIL S/A REQUERENTE.: FLAVIA ALVES DE ALMEIDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intime-se a parte autoral para, no prazo legal, manifestar-se sobre o expediente citatório de fls. 33.”.- INT. DR(S).
ROBERTO FAUSTINO MAIA

5) 145865-34.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11910 - COBRANÇA REQUERENTE.: JOSCELANO BRAGA LIMA REQUERIDO.:


MARITIMA SEGUROS. “ Vistos, etc...Considerando o que mais dos autos consta, para que venha a surtir seus jurídicos
e legais efeitos, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, para condenar a empresa demandada, ao pagamento
da indenização no valor de R$13.500,00(treze mil e quinhentos reais), mais correção monetária na base do INPC (Ìndice
Nacional de Preços ao Consumidor), a partir do ajuizamento da ação e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mes,
contatos a partir da data da citação. Pelo princípio da sucumbencia, condeno, mais a demandada ao pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios que os arbitro em 10%(dez por cento) sobre o valor da causa. Suspendo
a exigibilidade das custas processuais, em virtude do autor haver sido beneficiário da justiça gratuita. P.R.I.C. Exaustos
os prazos, arquivem-se os presentes com a devida baixa.”.- INT. DR(S). DAVID SUCUPIRA BARRETO , JOAO PAULO
VIEIRA BEZERRA DE MENEZES , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALBUQUERQUE
, THIAGO BONAVIDES BORGES DA CUNHA BITAR

6) 147952-60.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11924 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA DO SOCORRO CANAFISTULA


REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS . “Recebo o recurso de apelação de fls. 150/170 nos seus efeitos devolutivo e
suspensivo consoante determina o art. 520 “caput” do Código de Processo Civil. Intimem-se o apelado para, querendo,
no prazo legal, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518 do mencionado diploma legal.”.- INT.
DR(S). PAULO RICARDO MARINHO TIMBO

7) 31761-92.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BV FINANCEIRA


S.A - CREDITO FINANCIAMENTO E INVENTIMENTO REQUERIDO.: JOSE NORBERTO ARCANJO BEZERRA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se o requerido para no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar
sobre o pedido de desistencia formulado pela parte autoral às fls. dos presentes autos.”.- INT. DR(S). EMANUELLE
FERREIRA GOMES SILVA MOURA

8) 377703-40.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EFRAIM GENTIL DE GOES NETO


REQUERENTE.: FRANCISCA SIMOES PAZ DE GOES REQUERIDO.: GLORIA REJANE SILVEIRA SOUZA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Versando a matéria tão somente de direito, dispensando dilação
probatória, anuncio o julgamento da lide, no estado em que se encontra a teor do disposto no art. 330, I, do CPC.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO EVERARDO OLIVEIRA NOBRE , JOSE OLIVEIRA DE BRITO FILHO , PAULO CLAYTON NIGRI ,
RICARDO HOLANDA NOBRE

9) 38397-45.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11151 - COBRANÇA REQUERENTE.: ANTONIO EDSON DE SOUZA BEVILAQUA


REQUERIDO.: FUNDACAO COELCE DE SEGURIDADE SOCIAL - FAELCE REQUERENTE.: JOSE QUARESMA SOUSA
FERNANDES REQUERENTE.: LUIS GONZAGA DOS SANTOS CANTILIO REQUERENTE.: RAIMUNDO NONATO FLURIPES
DO NASCIMENTO. “Intime-se a parte promovida para informar no prazo de 05(cinco) dias, se pretende produzir provas,
advertida, de logo, que o silencio ensejará o julgamento do feito no estágio em que se encontra.”.- INT. DR(S). LUCIO
MODESTO CHAVES LUCENA DE FARIAS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 95

10) 40015-88.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 12282 - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRANTE.: ESUTA - PRESTACAO DE


SERVICOS LTDA IMPETRADO.: PREGOEIRO RESPONSAVEL PELO PREGAO ELETRONICO Nº 2008/143 BNB. “ Vistos,
etc...Considerando o que mais dos autos consta, bem como o parecer do Ministério Público, declaro EXTINTO o
processo, sem resolução de mérito, o que faço na conformidade dos artigos 329 c/c com fulcro no art. 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Sem custas. Certificado o transito em julgado, arquivem-se com a devida baixa. P.R.I.C.”.-
INT. DR(S). NELSON BRUNO DO REGO VALENCA , REJANE NOGUEIRA PAMPLONA BEDE

11) 430908-81.2010.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: ANA MARIA MARTINS FERREIRA REQUERENTE.: JOSE
ELISIO FROTA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autora para no prazo de
10(dez) dias, sob pena de extinção emendar a ação monitória, conforme determina o artigo 1102-A do Código de
Processo Civil, uma vez que os documentos que ionstruíram a exordial comprovam apenas a quitação do débito da
pessoa jurídica extinta,não comprovando que foi o requerente o responsável pelo pagamento.”.- INT. DR(S). CARLOS
ALBERTO TORRENS

12) 452231-11.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO


FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERENTE.: JORGE LUIZ DA SILVA. “ Intime-se a parte autoral, para, nos termos
do art. 3º, inciso I a IV, da Lei Estadual 14.859/2010, e art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de extinção, juntar documento capaz de comprovar a alegada hipossuficiencia economica, bem como,
em igual prazo, juntar aos autos cópia do contrato celebrado entre as partes e adequar o valor da causa ao do referido
contrato.”.- INT. DR(S). BENEDITO ARAUJO LIMA JUNIOR

13) 469219-44.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO REQUERIDO.: DARTHANAN DE CASTRO SA BARRETO


REQUERENTE.: MARIA DAS GRAÇAS ALBUQUERQUE FERNANDES. “Intime-se a parte autoral para, no prazo legal,
manifestar-se sobre a certidão de fls. 46v.”.- INT. DR(S). ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA , ITALO LIBERATO
BARROSO MENDES

14) 473173-98.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO VERCOSA LIMA REQUERIDO.:


MARITIMA SEGUROS S/A. “ Intime-se a parte autoral para nos termos do art. 5º, inciso LXXIV da Constituição Federal,
no prazo de 10(dez) dias, sob pena de extinção, juntar comprovante de declaração de imposto de renda, pessoa física
apresentada na Receita Federal ano base 2009 ou, em caso de isenção apresentar outro documento capaz de comprovar
a alegada hipossuficiencia economica, bem como, em igual prazo, juntar laudo médico firmado por perito habilitado.”.-
INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI

15) 483684-58.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: POINT SUTURE DO BRASIL INDUSTRIA


DE FIOS CIRURGICOS LTDA REQUERIDO.: TIM NORDESTE S/A. “Intime-se a parte autora para, no prazo de 10(dez)
dias, sob pena de extinção, emendar a inicial, atribuindo à causa valor compatível com o pedido, bem como efetuando
o pagamento das custas processuais remanescentes.”.- INT. DR(S). FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE
SOUZA

16) 490065-34.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200002290219 - Tombo: 5631 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.:


ADOLFO SALES CALVANO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERENTE.: INDUSTRIA DE
BEBIDAS E CONDIMENTOS LORD LTDA REQUERENTE.: MARIA LISBETH SALES CALVANO REQUERENTE.: PASCHOAL
CALVANO REQUERENTE.: PASCHOAL CALVANO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA. “Recebo o recurso de apelação de fls.
275/284 somente no efeito devolutivo, consoante determina o art. 520, inciso IV do Código de Processo Civil. Intime-se o
apelado para, querendo, no prazo de quinze dias, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518 do
mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). ANA AMELIA PINTO DE VASCONCELOS , ELIZABETH BRAGA SILVA , MARCIO
BESSA NUNES , MARCIO NE DE MENDONCA FREIRE , MARCOS ANTONIO TAVARES , MARIA IZAILDE DE LUNA , SANDRA
MARA TAVARES LAVOR

17) 589872-27.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202074935 - Tombo: 6758 - ORDINARIA DECLARATORIA REQUERIDO.:


BANCO DO ESTADO DO SAO PAULO S/A - BANESPA REQUERENTE.: GUILHERME DE QUEIROZ RIBEIRO REQUERENTE.:
MARTA TERESA FALCAO FROTA. “Intime-se a parte autoral para, no prazo de 15(quinze) dias, requerer o que for de
direito, decorrendo o prazo sem manifestação arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGIS AGUIAR MOTA

18) 70998-36.2009.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO REQUERIDO.: CONDOMINIO ANTONIO FIUZA PEQUENO REQUERENTE.:


JOSE BERNADETE MARQUES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Intime-se a parte autoral para,
no prazo legal, manifestar-se sobre o expediente citatório de fls. 16.”.- INT. DR(S). ANTONIO FERNANDES MATOS

19) 82916-71.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11976 - COBRANÇA REQUERENTE.: MARIA ALBA NASCIMENTO REQUERIDO.:
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. “Recebo o recurso de apelação de fls.114/141 nos
efeitos devolutivo e suspensivo consoante determina o art. 520 “caput” do Código de Processo Civil. Intimem-se o
apelado para, querendo, no prazo de 15(quinze) dias, apresentar contrarrazões, em conformidade com os arts. 508 e 518
do mencionado diploma legal.”.- INT. DR(S). CRISTINA MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO

20) 95730-18.2008.8.06.0001/0 - Tombo: 11593 - ORDINARIA REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL REQUERENTE.: MARIA NEUZA CANDIDO DUARTE. “Determino portanto, que sejam os presentes autos
arquivados e que a demandante postule adequadamente a ação declaratória de reconhecimento de sociedade conjugal
com e extinto EDSON ALVES CARVALHO, suposto instituidor da pensão que a autora predente adquirir.”.- INT. DR(S).
JOAO DE DEUS VIEIRA

21) 98292-34.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11423 - BUSCA E APREENSAO REQUERIDO.: ANTONIO WALTERNUNES MENDES
FREITAS REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/A .” Vistos, etc...Considerando o que mais dos autos consta, para
que venha a surtir os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO por sentença a desistencia do autor, extinguindo

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 96

desta forma, sem resolução de mérito, o presente feito, o que faço com fundamento na legislação antes mencionada,
determinando ainda, o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, se requerido, deixando-se fotocópia
nos autos. Oficie-se ao SERASA, SPC, SCI e CADIN conforme requerido. Custas as de lei. Exaustos os prazos arquivem-
se com a devida baixa. P.R.I.C.”- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .

EXPEDIENTES DA 25ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : LIRA RAMOS DE OLIVEIRA


Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNES
EXPEDIENTE nº 4/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/9716 1 CE/9781 1
CE/6510 1 PE/19186 2
PE/17598 2 CE/8795 3
CE/15507 3 CE/8157 3
CE/22286 4 CE/2408 5
CE/7395 6 CE/11712 6
CE/13841 7 CE/6756 8
CE/13841 9 CE/10660 10
CE/12736 10 CE/11713 10
CE/13539 11 CE/16846 12
CE/15784 12 CE/8795 12
CE/15507 12 CE/15597 12
CE/8741 12 CE/6923 12
CE/10250 13 CE/15053 14
CE/16136 14 CE/5305 14
CE/16477 15 CE/3242 15
CE/3648 15

1) 280953-25.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199602083921 - Tombo: 1415 - ACIDENTE DE TRABALHO REQUERENTE.:


ABNER DE MESQUITA MARQUES REQUERIDO.: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. “Intime-se a parte
autora para se manifestar sobre o ofício de fls.251.”.- INT. DR(S). BENIANE DE SOUZA FERREIRA , LILIANE SOUSA
FERREIRA , WALNIR GRACA FERREIRA

2) 31943-20.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9323 - REVISIONAL REQUERIDO.: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS


DO BANCO DO BRASIL - PREVI REQUERENTE.: FRANCISCO ROBERTO COSTA PIMENTA. “(...) Em face ao exposto,
intime-se a parte promovida para se manifestar sobre os pleitos da parte autoral, às fls.441/444 e documentos às
fls.445/462.”.- INT. DR(S). JOAO ANDRE SALES RODRIGUES , LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA

3) 47268-30.2008.8.06.0001/0 - EMBARGOS EMBARGADO.: ALISSON ALENCAR JORGE EMBARGADO.: ESPOLIO DE


ANTONIO EMIDIO DA SILVEIRA EMBARGADO.: FRANCISCA DE AGUIAR SILVEIRA EMBARGADO.: JOSE RUBERVAL
AGUIAR DA SILVEIRA EMBARGANTE.: MARIA ZELIA ALVES PEREIRA EMBARGANTE.: PAULO CESAR ALVES. “Vistos, etc.
(...) Em face do exposto, considerando a prova carreada aos autos da ação de Usucapião, não restam configurados os
requisitos exigidos no artigo 1238 do CCB, mormente a posse mansa e pacífica, considerando o parecer do Ministério
Público, opinando pela improcedência de Usucapião, julgo improcedente o presente pedido de embargos de obra nova,
podendo os requerido adentrarem no terreno sem autorização dos autores e continuarem a obra iniciada. Deixo de
condenar em custas por estarem os promovidos sob o pálio da justiça gratuita. Honorários advocatícios em 10% do
valor da causa, porque não houve condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). CICERO ROGER MACEDO GONCALVES , FELIPE
BRAGA ALBUQUERQUE , LINCOLN SOARES

4) 47458-95.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9460 - ORDINARIA REQUERENTE.: PAULINA DA COSTA FREDERICO REQUERIDO.:


UNIMED PAULISTNA. “(...) Intime-se a parte promovida para se manifestar sobre o referido descumprimento da tutela
antecipada, já que a própria parte promovida, reconhece que foi deferida a tutela antecipada, e portanto não poderia
cancelar o plano de saúde da autora, e caso tenha cancelado o plano de saúde, que seja restabelecido, no prazo de
dois dias, como cumprimento da tutela antecipada, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais), pois está em
pleno vigor o plano de saúde da parte autoral, podendo a mesma fazer as consultas e demais procedimentos a que faz
jus o seu plano, tudo conforme a tutela antecipada já concedida.”.- INT. DR(S). CIBELLE NUNES DE CARVALHO

5) 489123-50.2010.8.06.0001/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGANTE.: ANTONIO SALES MAGALHAES EMBARGADO.:


BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. “Intime-se a parte embargante para se manifestar sobre a impugnação e
documentos de fls.30/47.”.- INT. DR(S). JOSE ALENCAR SALES

6) 50476-27.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 9506 - EMBARGOS A EXECUÇÃO EMBARGADO.: CRISTIANO WALTER MORAES


ROLA JUNIOR EMBARGANTE.: ROBERTO PINHEIRO MOTA. “Intime-se a parte executada, ora embargante nos presentes
autos, para se manifestar sobre os pedidos de homologação de transação acostadas às fls.36 e 21, das ações de
Embargos de Terceiros, sob nº 474484-90.2011.8.06.0001 e nº 479410-17.2011.8.06.0001, respectivamente.”.- INT. DR(S).
JOSE GERARDO RODRIGUES , ROBERTO PINHEIRO MOTA

7) 573591-93.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200102540179 - Tombo: 6279 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: CONSTRUTORA


METROPOLITANA LIMITADA EXEQUENTE.: INDUSTRIAS ELETRICAS ELITE S/A - INELSA. “(...) intime-se este, também,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 97

para dar prosseguimento à presente Execução.”.- INT. DR(S). FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA

8) 58796-32.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 10169 - MONITORIA REQUERIDO.: MARIA DE LOURDES DOS SANTOS


REQUERENTE.: MARIA LUIZA MENEZES DE SOUZA. “Intime-se a parte promovente para se manifestar sobre a certidão
do oficial de justiça, de fls.37.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA FARIAS GOMES

9) 633605-43.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202512940 - Tombo: 7097 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERENTE.:


CONSTRUTORA METROPOLITANA LTDA REQUERIDO.: INDUSTRIAS ELETRICAS ELITE S.A INELSA. “(...) Intime-se a
parte apelada para apresentar contrarrazões.”.- INT. DR(S). FERNANDO JOSE BARROSO DE SABOYA

10) 641636-52.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202593363 - Tombo: 7205 - ORDINARIA REQUERENTE.: EMANUELLE


SILVA CAJAZEIRAS REQUERIDO.: FUNDACAO EDSON QUEIROZ - UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR. “Vistos, etc.
(...) Em face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, nos termos do art.267, VI, do Código de
Processo Civil, posto que perdeu o objeto. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento dos presentes autos
e baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ANA VERONICA DE PONTES LIMA , EDUARDO HENRIQUE AGUIAR , MARIA
BENEDITA CARVALHO BUENO

11) 704335-79.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302543511 - Tombo: 7777 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER.
REQUERENTE.: FRANCISCO ASSIS DE MESQUITA CIRIACO REQUERIDO.: RESTAURANTE MILMARES. “(...) Intime-se a
parte apelada para apresentar as contrarrazões.”.- INT. DR(S). WILSON CAPIBARIBE WEYNE JUNIOR

12) 711945-98.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302609318 - Tombo: 7829 - USUCAPIAO REQUERIDO.: ESPÓLIO DE


ANTÔNIO EMÍDIO DA SILVEIRA REQUERENTE.: IZAIAS DA COSTA ALVES REQUERENTE.: MARIA JOSE DA FROTA ALVES.
“Vistos, etc. (...) Em face ao exposto, julgo improcedente o pedido, com arrimo no artigo 269, I, julgando extinto o
processo com resolução do mérito. Deixo de condenar as custas por serem os autores beneficiários da justiça gratuita.
Honorários advocatícios em 10% sobre o valor da causa, porque no caso não houve condenação em favor dos advogados
promovidos. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os presentes autos com a devida baixa n distribuição.”.- INT.
DR(S). BRUNO VASCONCELOS ARRUDA , CAROLINE SATIRO DE HOLANDA , CICERO ROGER MACEDO GONCALVES ,
FELIPE BRAGA ALBUQUERQUE , LILIAN REBOUCAS DE ARAUJO , PEDRO MORAES FILHO , SIDNEY GUERRA REGINALDO

13) 746560-17.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402047486 - Tombo: 8476 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.:


AMAZONAS CONSTRUCOES LTDA REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S.A REQUERENTE.: LEONARDO ARAUJO MOTA
REQUERENTE.: TANIA FRANCISCA SILVEIRA ALVES DE LIMA MOTA. “(...) intime-se a parte embargante para, no prazo de
05 (cinco) dias, efetuar o depósito.”.- INT. DR(S). FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA

14) 746963-83.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200402050894 - Tombo: 8196 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.:


ANTONIO CELSO MARQUES COELHO REQUERIDO.: BRASIL VEICULOS COMPANHIA DE SEGUROS REQUERIDO.:
FLAVIANA XAVIER PORTELA. “(...) Intime-se a parte apelada para contrarrazões.”.- INT. DR(S). LINCOLN MATTOS
MAGALHAES , MARIA CARMEN DE HOLANDA CAVALCANTE , MARIA ELIANE CARNEIRO LEAO MATTOS

15) 91971-17.2006.8.06.0001/0 - Tombo: 9890 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: COPYTECH COMPUTACAO PROJETOS E


SERVICOS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQUENTE.: TELELISTAS (REGIAO 1)
LIMITADA .”Vistos, etc. (...) Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento de mérito, com esteio no art.267,
§ 1 do Código de Processo Civil. Custas já recolhidas pela parte exequente. Decorrido o prazo recursal, arquive-se
com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”- INT. DR(S). DAVID SOMBRA PEIXOTO , FRANCISCO GLADYSON PONTES ,
MIGUEL OSCAR VIANA PEIXOTO .

Juiz(a) Titular : LIRA RAMOS DE OLIVEIRA


Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO ETEVALDO MARANHAO NUNES
EXPEDIENTE nº 3/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/14533 1 CE/13095 1
CE/20537 1 CE/15067 2
CE/6863 3 CE/16854 4
CE/13500 4 CE/12397 5
CE/10418 6 CE/6162 7
ES/12043 7 CE/5864 8
CE/5439 9 CE/16718 10
CE/16243 10 CE/18044 11
CE/21801 12 CE/18811 13
CE/18804 13 CE/18802 13
CE/16958 14 CE/10917 15
CE/16018 16 CE/6863 17
CE/18095 17 CE/14502 18
CE/11027 18 CE/19656 19
CE/6479 19 CE/7865 19
CE/9331 20 CE/1870 21
CE/10952 21 CE/19110 22
CE/17734 23

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 98

1) 102253-46.2008.8.06.0001/0 - MONITORIA REQUERIDO.: ANA CELIA DE SOUSA MARTINS REQUERIDO.: ANA CELIA DE
SOUSA MARTINS ME REQUERENTE.: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIRAS S.A.. “Vistos (...) Face ao exposto,
e por tudo mais que nos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os embargos interpostos (art. 1102-C, §3º do CPC)
constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial, prosseguindo-se na forma do art. 475-J do Código de Processo
Civil. Arcará a sucumbente com as custas processuais e honorários advocatícios, estes na base de 10% (dez por cento)
sobre o valor da condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). GUSTAVO BRASIL DE ARRUDA , JOSE MESSIAS FERREIRA , RENATA
BANDEIRA DE MELLO GONDIM

2) 105804-34.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A REQUERIDO.: DANIEL


GOMES DE ALMEIDA BRAGA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Intime-se a parte autora
para em 48 horas movimentar o feito, sob pena de extinção.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

3) 11173-30.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO SANTANDER S/A TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: REGINA YALE SILVEIRA BORGES. “Vistos etc. (...) Isto
posto, em face da parte não ter cumprido a diligência estabelecida, indefiro o pedido inicial, nos termos parágrafo único
do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o processo, sem julgamento do mérito, ex vi do art. 267, I do referido
Estatuto Processual , determinando o arquivamento dos presentes autos e consequente baixa na distribuição, após o
trânsito em julgado. P.R.I.”.- INT. DR(S). CARLOS ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA

4) 123189-58.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANTONIA TELES RODRIGUES


REQUERIDO.: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos
(...) Em face ao exposto, reconheço o pedido autoral, da diferença do valor pago administrativamente a título de seguro
obrigatório (DPVAT), em decorrência de acidente provocado por veículo automotor, nos termos do art. 330, II, do Código
de Processo Civil, reconhecendo que a parte promovente tem o direito da complementação no valor de R$ 12.150,00
(doze mil, cento e cinquenta reais), montante este que deve ser pago com correção pelo INPC, a contar do pagamento
administrativo, acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Condeno a promovida ao pagamento
dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação, não havendo que se condenar ao pagamento das
custas processuais, em razão de a parte promovente ser beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I.”.- INT. DR(S). CRISTINA
MENESES LEAL , JOSE MARIA VALE SAMPAIO

5) 127408-51.2008.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO EXEQUENTE.: BELCOSA DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA


EXEQÜIDO.: MARIA AUGUSTA SOUSA FEITOSA - ME TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos
(...) Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, §1º do Código de
Processo Civil. Custas já recolhidas pela parte exequente. Decorrido o prazo recursal, arquive-se com a devida baixa na
distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). HARLEY XIMENES DOS SANTOS

6) 12774-71.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANGELA MARIA MATIAS DE LIMA


REQUERIDO.: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Vistos etc. (...) Isto posto, em face da parte não ter cumprido a diligência estabelecida, indefiro o
pedido inicial, nos termos parágrafo único do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o processo, sem julgamento
do mérito, ex vi do art. 267, I do referido Estatuto Processual. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento dos
presentes autos e consequente baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). ARMANDO PINTO MARTINS

7) 1393-03.2009.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERIDO.:


ANA PAULA CRUZ DA SILVA REQUERENTE.: FORMA IMOBILIARIA S/A REQUERIDO.: FRANCISCA LIRIA CRUZ DA SILVA
TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Intime-se a parte promovente para se manifestar acerca
da certidão do oficial de justiça, às fls. 58-v.”.- INT. DR(S). LUIS SANTOS NETO , MARCELO LUCIANO MATOS DOS
SANTOS

8) 19280-63.2010.8.06.0001/0 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.: CEARA DIESEL S/A TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR EXEQÜIDO.: RA COMERCIO E TRANSPORTE DE MATERIAL DE
CONSTRUCAO LTDA. “Conforme portaria nº 43/97, datada de 17/02/1997, o Diretor de Secretaria, no uso de suas
atribuições legais, determina a intimação da parte exequente para recolher as custas pertinentes à Carta Precatória a
ser expedida.”.- INT. DR(S). ANTONIO CLETO GOMES

9) 267-83.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 10688 - REVISIONAL REQUERENTE.: TANIA RAMOS VIDAL REQUERIDO.: UNIBANCO
- UNIAO DE BANCOS BRASILEIRO S/A. “R.h. Intime-se a parte promovente para se manifestar sobre a contestação e
documentos de fls. 51/73.”.- INT. DR(S). ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA

10) 380701-78.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL


TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: QUINTA DAS FLORES AGRO-EXPORTADORA
LTDA.. “R.h. Tendo em vista que a réplica acostada às fls. 290/300 encontra-se acompanhada dos documentos de fls.
302/312, intime-se a parte promovida para se manifestar.”.- INT. DR(S). ALLAN XENOFONTE DE BRITO , LUIS FERREIRA
DE MORAES FILHO

11) 391683-54.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: LUIZA FARIAS DE OLIVEIRA REQUERIDO.:


MARITIMA SEGUROS S.A. TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “R.h. Compulsando os autos,
verificou-se que figura no pólo ativo da presente demanda a Sra. Luiza Farias de Oliveira. Porém a exordial foi instruída
com os documentos de fls. 15/26, todos referentes ao Sr. José Airton Rodrigues Cavalcante, inclusive o instrumento
procuratório. Em face ao exposto, presume-se que houve engano no tocante à qualificação da parte autora, urgindo a
intimação do causídico subscritor para que, no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, nos termos dos arts. 283 e 284
do CPC, sanando a falta existente, conforme mencionado, sob pena de indeferimento.”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA
REZENDE MONTI

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 99

12) 398821-72.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERIDO.: ANGELA MARIA


MATIAS DE LIMA REQUERENTE.: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos etc. (...) Face ao exposto, em face da parte não ter cumprido a diligência
estabelecida, indefiro o pedido inicial, nos termos parágrafo único do art. 284 e art. 295, V, do C.P.C., extinguindo o
processo, sem julgamento do mérito, ex vi do art. 267, I do referido Estatuto Processual, determinando o arquivamento
dos presentes autos e consequente baixa na distribuição, após o trânsito em julgado. P.R.I.”.- INT. DR(S). ALAN
FERREIRA DE SOUZA

13) 43569-65.2007.8.06.0001/0 - Tombo: 11065 - RENOVATORIA REQUERENTE.: AFONSO NOBREGA DE SOUSA


REQUERIDO.: JLF PARTICIPAÇÕES S.A.. “Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do
mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Custas já recolhida pela parte autora. Decorrido o prazo recursal, arquivem-
se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). BARBARA LIA GOMES DE MELO , CLAUTENIS PEREIRA DO
CARMO , FRANCISCO DAS CHAGAS JUCA BOMFIM

14) 455512-72.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: ANDREW BAIARD FANSTONE REQUERIDO.:


FZ IMOVEIS REQUERENTE.: ORAZIO MARCO MARTINO REQUERIDO.: TIMOTHY HOOPER. “R.h. (...) Intime-se a parte
promovente para apresentar réplica em dez dias sobre as três contestações.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA JESPERSEN
DE ATHAYDE

15) 469973-49.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: EMBRACON


ADMINISTRADORA DE CONSOCIO LTDA REQUERIDO.: FRANCISCO ABELARDO LOPES GADELHA. “R.h. (...) Desta forma,
intime-se a parte autora para emendar à inicial, nos termos dos arts. 282 a 284 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias,
juntando contrato de financiamento celebrado entre as partes, com o tamanho da fonte adequado, na forma do §3º do
art. 54 do CDC, posto que o mesmo se revela documento indispensável à propositura da presente ação, sob pena de
indeferimento e consequente extinção do processo.”.- INT. DR(S). MANOEL LUIZ ALVES

16) 471797-43.2011.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAU S/A


REQUERIDO.: DIEGO MONTEIRO TAVARES BEZERRA. “R.h. (...) Face ao exposto, intime-se a parte autora para emendar
a inicial, nos termos dos arts. 282 a 284 do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, juntando aos autos documento comprobatório
da mora do devedor, realizado por oficial registral territorialmente competente, vez que aquele acostado não fora
efetivado, sendo juridicamente inválido, sob pena de indeferimento e consequente extinção do processo.”.- INT. DR(S).
MARIA LUCILIA GOMES

17) 476987-21.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO GMAC S/A


REQUERIDO.: EMANUEL JESUS MAGALHAES SOUSA. “R.h. Em face do alegado pela parte promovida, às fls. 30/34,
e considerando que a própria parte pode requerer certidão narrativa do processo, intime-se a parte promovida para
fornecer certidão narrativa do processo nº 418335-11.2010.8.06.0001, junto à 23ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza,
contendo o objeto do pedido, a causa de pedir e a data do primeiro despacho, devendo fornecer no prazo de 10 dias,
com relevo no interesse da própria parte, corroborando para uma justiça mais célere e eficaz.”.- INT. DR(S). CARLOS
ALBERTO CAVALCANTE BANDEIRA , GUSTAVO DE SOUSA LOPES

18) 68687-72.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO AUTOR.: CAGECE - CIA DE ÁGUA E ESGOTO DO ESTADO
DO CEARÁ REU.: FRANCISCO DAS CHAGAS CARNEIRO. “Vistos (...) Em face ao exposto, conheço do pedido autoral,
nos termos do art. 330, II do Código de Processo Civil, condenando o promovido Francisco das Chagas Carneiro a pagar
a dívida reclamada, referente aos serviços de fornecimento de água e coleta de esgoto prestados pela promovente,
referente ao período de julho de 2007 à maio de 2009, no valor de R$ 9.381,48 (nove mil trezentos e oitenta e um reais
e quarenta e oito centavos), corrigida monetariamente pelo INPC, a partir do ajuizamento da ação, acrescida de juros
na base de 1% ao mês, a partir da citação. Condeno a parte requerida, ainda, nas custas processuais e em honorários
advocatícios, estes na base de 10% sobre o valor da condenação. P.R.I.”.- INT. DR(S). FRANCISCO FIRMO BARRETO DE
ARAUJO , SILVIA MARIA FARIAS

19) 78702-03.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BCS SEGUROS S.A REQUERENTE.: MARIA
DE FATIMA OLIVEIRA BARROS TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos (...) Em face ao exposto,
reconheço o pedido autoral, da diferença do valor pago administrativamente a título de seguro obrigatório (DPVAT),
em decorrência de acidente provocado por veículo automotor, nos termos do art. 330, II, do Código de Processo
Civil, reconhecendo que a parte promovente tem o direito da complementação no valor de R$ 11.475,00 (onze mil
quatrocentos e setenta e cinco reais), montante este que deve ser pago com correção pelo INPC, a contar do pagamento
administrativo, acrescido de juros moratórios de 1% ao mês a partir da citação. Condeno a promovida ao pagamento
dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor da condenação, não havendo que se condenar ao pagamento das
custas processuais, em razão de a parte promovente ser beneficiária da Justiça Gratuita. P.R.I.”.- INT. DR(S). ALMIR
ALVES OLIVEIRA , FRANCISCO JOSE NOGUEIRA MENESES , JOSE LEITE MARTINS NETO

20) 88942-22.2007.8.06.0001/0 - ORDINARIA REQUERIDO.: CELIO FROTA ARAUJO REQUERENTE.: EBRAL - EMPRESA
BRASILEIRA DE LACAMENTOS LTDA REQUERIDO.: ERASMO DA SILVA PITOMBEIRA REQUERIDO.: JOSE AUGUSTO MOITA
VASCONCELOS REQUERIDO.: JOSE MILTON DE ALMEIDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
REQUERIDO.: ROSANE REIS VALENCIA. “Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do
mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Custas já recolhida pela parte autora. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se
com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). JOSE AUGUSTO BEZERRA CAVALCANTE NETO

21) 90056-93.2007.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: ABC PRIMO ROSSI ADMINISTRADORA DE


CONSORCIO LTDA REQUERIDO.: ANTONIO CARLOS DE SOUZA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Vistos etc. Face ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, III do CPC.
Decorrido o prazo recursal, arquivem-se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”.- INT. DR(S). MARIA SOCORRO
ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 100

22) 97002-13.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: HUGSON REBOUCAS DA SILVA TERCEIRO INTERESSADO.:


MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: REGINA CELIA NUNES PINTO. “R.h. Intime-se a parte autora para se
manifestar acerca das certidões de fls. 47-v, 48-v e 49-v.”.- INT. DR(S). ALANA MARIA SOARES CAVALCANTE COLARES

23) 97602-68.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO FINASA S/A TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: REJANE LIMA DE ANDRADE BARROS .”Vistos etc. Face ao exposto, julgo
extinto o processo, sem julgamento do mérito, com esteio no art. 267, III do CPC. Decorrido o prazo recursal, arquivem-
se com a devida baixa na distribuição. P.R.I.”- INT. DR(S). RODRIGO PRATA MOTA E OLIVEIRA .

EXPEDIENTES DA 26ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : RAIMUNDO NONATO SILVA SANTOS


Diretor(a) de Secretaria: ANDREA RAMOS MITOSO
EXPEDIENTE nº 10/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/8502 1 CE/9687 1
CE/15287 1 CE/8942 2
CE/12555 3 CE/15332 4
CE/12555 5 CE/13461 6
CE/17588 6 CE/13463 6
CE/6684 7 CE/10864 8
CE/6416 8 CE/108911 9
CE/19283 10 CE/12961 10
CE/13365 10 CE/6021 11
CE/12068 11 CE/5588 11
CE/12842 11 CE/14377 11
CE/6462 11 CE/13095 12
CE/8735 13 CE/18120 14
CE/3869 14 CE/8038 15
CE/5837 16 CE/20917 17
CE/24125 17 CE/15568 18
CE/18172 18 CE/19230 18
CE/19328 19 CE/19581 20
CE/20837 21 CE/21810 22
CE/14966 22 CE/16755 23
CE/17466 23 CE/5207 23
CE/7084 23

1) 11247-89.2007.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERENTE.: EDVAR SOARES DE LAVOR
NETO REQUERIDO.: EXPRESSO GUANABARA S/A REQUERENTE.: IONARA LEITE TAVARES TERCEIRO INTERESSADO.:
MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “ Vistos etc... Conheço dos embargos, na forma do art.535, do CPC, e desacolho-os,
persistindo na íntegra a decisão, tal como está lançada, sem qualquer modificação.”.- INT. DR(S). ANASTACIO MARINHO
, DEBORAH SALES BELCHIOR , FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA

2) 1204-04.2004.8.06.0000/0 - APELAÇÃO APELANTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A APELADO.: RENATA RACHID PONTES
DA SILVA. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no cumprimento da sentença, na forma do art. 475-
J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e atualizada do cálculo, tudo conforme dispõe o art.
475-B do CPC”.- INT. DR(S). JOACI INACIO DE BRITO

3) 141649-30.2008.8.06.0001/0 - EMBARGOS A EXECUÇÃO REQUERIDO.: EDIVAL TRANSPORTE LTDA TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: NATALICIO TENORIO CAVALCANTE FREITAS LIMA. “ Intime-
se a parte autora, por seu patrono, para manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção, nos
termos do art. 267, III do CPC, no prazo de 30 dias. Em caso de silêncio deste, deverá o autor ser intimado pessoalmente
para os mesmos fins, consoante o que dispõe o § 1º do dispositivo acima invocado.”.- INT. DR(S). FERNANDO O’GRADY
CABRAL

4) 19219-76.2008.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: DIONEA RAMOS DE PINHO REQUERIDO.: DIONEAS BUFFET


COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: UNIBANCO
- UNIAO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A. “Intime-se a parte autora para , querendo, se manifestar sobre resposta de
ofício de fl. 84 dos presentes autos.”.- INT. DR(S). JOAO EUDES VITAL DE ARAUJO CAVALCANTE

5) 21841-94.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: EDIVAL TRANSPORTES LTDA TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: NATALICIO TENORIO CAVALCANTI FREITAS LIMA. “Intime-
se o patrono da parte promovida, por DJ, para se manifestar sobre o petitório retro, no prazo legal.”.- INT. DR(S).
FERNANDO O’GRADY CABRAL

6) 23116-78.2009.8.06.0001/0 - CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE.: ANTONIO VIEIRA NETO TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERIDO.: UNIMED COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO. “Vistos
etc...Postas estas considerações, JULGO PROCEDENTE o pedido inserto na exordial para, consequentemente, declarar

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 101

a nulidade de toda e qualquer cláusula consistente no contrato em estudo, capaz de gerar limitação ao direito do
autor, especificamente, quanto a obrigação da promovida- Unimed Fortaleza, arcar com todas as despesas referente
ao fornecimento dos STENT’S FARMACOLÓGICO.P.R.I.”.- INT. DR(S). GILMARA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA , JEAN
PIERRE RIBEIRO FERREIRA , JULIANA DE ABREU TEIXEIRA

7) 26565-86.2005.8.06.0000/0 - APELAÇÃO APELANTE.: ANA VIRGINIA JUAÇABA RIBEIRO APELANTE.: HEITOR RIBEIRO
FILHO APELADO.: VLADEMIR NORJOSA GONZAGA. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no
cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e
atualizada do cálculo, tudo conforme dispõe o art. 475-B do CPC”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGIS AGUIAR MOTA

8) 342629-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199702182930 - EXECUÇÃO EXEQÜIDO.: FERNANDO PESSOA EUGENIO


DE SOUZA EXEQÜIDO.: HELENA MARTINS PESSOA EUGENIO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR
EXEQÜIDO.: ORGANIZACAO JOSE SETUBAL PESSOA LTDA EXEQUENTE.: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A. “Vistos
etc...Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os embargos opostos e, por conseguinte, julgo extinta a execução, pelo
pagamento, em relação a Helena Martins Pessoa Eugenio, com fulcro no art. 791 I, do Código de Processo Civil.P.R.I.”.-
INT. DR(S). FABIO ALBERTO NUNES CAVALCANTE , FLAVIO JACINTO DA SILVA

9) 34572-59.2008.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO SANTANDER S/A REQUERIDO.: SEBASTIAO


DE JESUS PACHECO. “ Intime-se a parte suplicante para dizer se tem interesse no cumprimento da sentença, na forma
do art. 475-J desta Lei, devendo instruir o pedido com memória discriminada e atualizada do cálculo, tudo conforme
dispõe o art. 475-B do CPC.”.- INT. DR(S). NELSON PASCHOALOTTO

10) 380005-42.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BRADESCO S/A REPR. LEGAL.:
MARIA MARTA PEREIRA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.: ZELIA
FIGUEIREDO LIMA. “Diante da documentação de fls. 79/81, intime-se a parte autora para, querendo, se manifestar.”.-
INT. DR(S). ANTONIO DOS SANTOS MOTA , IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR , REGINA STELA HOLANDA LIMA

11) 3934-77.2007.8.06.0001/0 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE.: CIRO PINTO DE QUEIROZ FILHO REQUERIDO.:
EDITORA VERDES MARES (DIARIO DO NORDESTE) REQUERIDO.: EMPRESA JORNALISTICA O POVO S/A TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “Vistos etc, ...Postas estas considerações, Julgo Procedente o pedido
inserto na exordial para condenar as promovidas, individualmente, ao pagamento de danos morais, no qual arbitro
o valor de R$ 20.000,00vinte mil reais)...P.R.I.”.- INT. DR(S). AUGUSTO SERGIO PEREIRA DA SILVA , FRANCISCO
VALDEMIZIO ACIOLY GUEDES , FRANCISCO XAVIER TORRES , PAULO SERGIO PASSOS URANO DE CARVALHO , RENATA
MARQUES MORAIS , ROBERTO CESAR LOPES PIRES

12) 438090-21.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANIBAL LOPES REQUERIDO.: BANCO


SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “
Vistos etc...Ante o exposto, usando a permissiva do art. 459 do Código de Ritos, com esteio nos arts. 284, parágrafo
único e 267, I, todos do CPC, sem resolução de mérito, julgo extinto o processo.P.R.I.”.- INT. DR(S). JOSE MESSIAS
FERREIRA

13) 45151-32.2009.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR REQUERENTE.:


UGENILSON MARCELINO DE QUEIROZ. “Ao autor para cumpriro parecer ministerial retro.”.- INT. DR(S). REGINA LUCIA
DE O. SOUSA

14) 457327-07.2011.8.06.0001/0 - CARTA PRECATÓRIA REQUERIDO.: ANTONIO ALBERTO CARDOSO DOS SANTOS
REQUERENTE.: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A REQUERIDO.: KILMER ROBERTO GOMES BRITO. “Intime-se o
Bnaco do Nordeste do Brasil para que esclareça a petição de fls. 11/14, tendo em vista que a precatória tem como
finalidade a intimação do proprio banco para fins de manifestar interesse no prosseguimento do feito.”.- INT. DR(S).
KARINE RODRIGUES MATTOS , TERESA NOEMI DE ALENCAR ARRAIAS DUARTE

15) 459505-26.2011.8.06.0001/0 - EMBARGOS DE TERCEIRO EMBARGADO.: EXPRESSO TIMBIRA LTDA EMBARGANTE.:


MARIA VANDERLEI BARROS NASCIMENTO EMBARGANTE.: RAIMUNDO RODRIGUES NASCIMENTO FILHO. “Ao
embargado.”.- INT. DR(S). PAULO FERREIRA DE AZEVEDO

16) 460829-51.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA PAULA OLIVEIRA SOUSA


REQUERIDO.: BANIF - BANCO INTERNACIONAL DO FUNCHAL ( BRASIL) S.A. “ ..intime-se a parte autora, por seu patrono,
para emendar, no prazo de 10(dez) dias, a exordial, no sentido de juntar aos autos cópia do contrato firmado entre os
litigantes, por ser documento indispensável, declinando no aludido instrumento, de forma detalhada e fundamentada,
quais as cláusulas que considera abusivas e/ou ilegais, sob pena de indeferimento da peça de ingresso, nos termos do
artigo 267 i, do CPC, bem como para que providencie o recolhimento das custas processuais, em trinta dias, sob pena
de cancelamento na distribuição.”.- INT. DR(S). FRANCISCO JOSE ESMERINO JACOB

17) 472564-81.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BV FINANCEIRA S/A REQUERENTE.:


FRANCISCO DEMONTHEE DE SOUZA CARDOSO. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código
de Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-
se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no
percentual de 20% sobre o valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). FABRICIO COELHO CAVALCANTI , MARINONE
MACHADO FERREIRA

18) 473633-51.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO FINASA S/A REQUERENTE.: TANIA
MARIA LEMOS MARTINS. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código de Processo Civil, hei por
bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-se à parte autoral suportar
o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no percentual de 20% sobre o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 102

valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). MARCELO ILDELFONSO CAMPOS , RENATO ALBUQUERQUE SOARES ,
TIBERIO A. PIRES

19) 477081-66.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: ANIBAL LOPES


REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. “...intime-se o autor para, querendo,
apresentar réplica, no prazo de lei.”.- INT. DR(S). MARIA ISABEL AGUIAR PESSOA DE BARROS

20) 477809-73.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ADRIANO CONSTANTINO SARAIVA


FILHO REQUERIDO.: BANCO PANAMERICANO. “ Ex positis, com esteio no art.269, inciso I e 285-A ambos do Código de
Processo Civil, hei por bem julgar IMPROCEDENTE o pedido inaugural sem formação da tríade processual, impondo-
se à parte autoral suportar o ônus sucumbencial decorrente, com a fixação da verba honorária advocatícia devida no
percentual de 20% sobre o valor atribuído à causa...P.R.I.”.- INT. DR(S). ANDRE WILSON DE MACEDO FAVELA

21) 511133-54.2011.8.06.0001/0 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA REQUERENTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/A


REQUERIDO.: TIAGO BRITO ALMEIDA. “...Adoto as seguintes medidas:faculto ao autor, no prazo de 10 dias, emendar a
inicial, a fim de adequar o requesto ao procedimento próprio.”.- INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ

22) 715982-71.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302644210 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE.:


ADEJ ASSOCIACAO DESPORTIVA DE EDUCACAO JUVENIL LTDA EXEQÜIDO.: HELIADORO JOSE PORTO FERREIRA
DA SILVA. “Ao exequente.”.- INT. DR(S). CAROLINE BRASIL DE CARVALHO ROCHA , GERMANA VASCONCELOS DE
ALCANTARA

23) 84241-47.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALINE BARBOSA CAETANO PEREIRA


REQUERENTE.: CARLOS ANDRE GONDIM PEREIRA REQUERIDO.: HOSPITAL MONTE KLINIKUM S/C LTDA TERCEIRO
INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR .”Vistos etc...Com base no exposto e do mais que dos autos consta, julgo
procedente o pedido inicial, condenando a promovida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de
R$ 6.000,00(seis mil reais), acrescidos de juros e correção monetária a partir da citação.P.R.I.”- INT. DR(S). ADRIANO
PESSOA BEZERRA DE MENEZES , ANTÔNIO AZEVEDO VIEIRA FILHO , CARLOS OTAVIO DE ARRUDA BEZERRA , PAULO
CESAR FEITOSA ARRAIS .

EXPEDIENTES DA 30ª VARA CIVEL

Juiz(a) Titular : JOSE MARIA DOS SANTOS SALES


Diretor(a) de Secretaria: WALLACE SOBREIRA MACHADO
EXPEDIENTE nº 225/2011 em: Trinta (30) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/11490 1 CE/13728 1
CE/14449 2 CE/4199 2
CE/13817 3 CE/3432 3
CE/19035 3 CE/15067 4
CE/9947 5 CE/24250 6
CE/15924 7 CE/16745 7
CE/6012 8 CE/14665 9
CE/16342 9 PE/10591 10
PE/20351 10 CE/13728 10
PE/15130 10 CE/14419 11
CE/10633 11

1) 22401-75.2005.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: BANCO DO ESTADO DO CEARÁ - BEC REQUERENTE.:


EDSON GOIANA DE FREITAS. “DIANTE DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO APRESETADO EMÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS IMPETRADA POR EDSON G DE FREITAS EM DESFAVOR DE BANCO DO ESTADO
DO CEARÁ COM SUPOSTE NAS CONSIDERAÇÕES E TRANSAÇÕES ACIMA .CONDENO AINDA O SUPLICANTE NO
PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ESTES ARBITRADO EM R$ 800,00
OITOCENTOS REAIS, NOS TERMOS DO § DO ART 20 DO CPC. P.R.I APÓS O TRANSITO EM JULGADO, CUMPRA-SE E A
SEGUIR dÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS CASO NADA SEJA
REQUESTADO.”.- INT. DR(S). EDILSON SOARES , MARIAYDA PEREIRA FARIA SANTOS

2) 31618-45.2005.8.06.0001/0 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: ANTONIO FERNANDES DE MOURA REQUERENTE.:


IVANILDO DOMINGOS DA SILVA REQUERIDO.: PAULO FONTENELE SOUSA. “ANTE AO EXPOSTO, COM SUPORTE NAS
CONSIDERAÇÕES E TRANSAÇÕES ACIMA, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR IVANILDO D. DA SILVA
EM FACE DE PAULO FONTENELE SOUSA.CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PELO AUTOR,
ESTES ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA, NOS TERMOS DO §3º DO ART 20 DO CPC. PRI.APÓS O
TRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRA-SE E A SEGUIR DÊ-SE BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS
AS FORMALIDADES LEGAIS, CASO NADA SEJA REQUESTADO.”.- INT. DR(S). LUIS CARLOS LISBOA SILVA , OBERDA
GOMES MOREIRA

3) 477970-20.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MULTIPLO
REQUERENTE.: JOAO PAULO FERNANDES. “ISTO POSTO, TENDO EM VISTA QUE AS PARTES CELEBRAM ACORDO.
HOMOLOGO POR SENTENÇA PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E POR CONSEQUENCIA
DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO COM BASDE N0O ART 840 DO CPC C/C 269 III DO CPC.CUSTAS E HONORÁRIOS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 103

NA FORMA PACTUADA P.R.I. CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO E CUMPRIDAS AS FORMALIDADES LEGAIS


, ARQUIVEM-SE.”.- INT. DR(S). ALEXANDRE FRANCA MAGALHAES , RAFAEL PORDEUS COSTA LIMA FILHO , RAFAEL
VELLOSO FONTENELE CAMELO RODRIGUES

4) 485740-64.2010.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: B.V. FINANCEIRA


S.A. C.F.I. REQUERIDO.: LUCIFATIMA FIALHO CARNEIRO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do Código
de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas da lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA

5) 486256-84.2010.8.06.0001/0 - USUCAPIÃO REQUERENTE.: JOSE CARNEIRO DE MESQUITA. “A CERTIDÃO DE FLS


18 (6,ºOFÍCIO) NÃO CONSTA REFERENCIA AO IMÓVEL USUCAPIENDO.INTIMAR A PARTE AUTORA PARA JUNTAR AOS
AUTOS A CERTIDÃO DO ALUDIDO CARTÓRIO SEMELHANTE A DOS OUTROS CARTÓRIOS QUE JÁ ESTÃO NOS AUTOS.
10 DIAS. EXP NEC”.- INT. DR(S). CICERO CEZAR QUEZADO FERNANDES

6) 514670-58.2011.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FIAT


S/A REQUERIDO.: RAYANE CARVALHO BARBOSA. “ Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do Código
de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas da lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). RODRIGO LAPA DE ARAUJO SILVA

7) 59310-77.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO BFB LEASING ARRENDAMENTO


MERCANTIL S/A REQUERENTE.: JOSE VALDECIR LIMA DE SOUZA. “ISTO POSTO, TENDO EM VISTA QUE AS PARTES
CELEBRAM ACORDO. HOMOLOGO POR SENTENÇA PARA QUE SURTA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS E
POR CONSEQUENCIA DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO COM BASE NO ART 840 DO CPC C/C 269 III DO CPC.
CUSTAS E HONORÁRIOS NA FORMA PACTUADA P.R.I. CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO E CUMPRIDAS AS
FORMALIDADES LEGAIS , ARQUIVEM-SE.”.- INT. DR(S). FABIANA DE AZEVEDO GONCALVES , TARCISIO LEMOS
PEREIRA LEITE

8) 627535-10.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200202452174 - EXECUÇÃO SEM TIPIFICAÇÃO.: ** APENSADO 2002.15387-8


** EXEQÜIDO.: ROCILDA LEITE LIMA EXEQÜIDO.: ROCILDA LEITE LIMA - ME EXEQUENTE.: SL FACTORING FOMENTO
MERCANTIL LTDA. “DIANTE DISSO, CONSIDERANDO O TEMPO DECORRIDO E VISANDO EVITAR QUE O PROCESSO
PERMANEÇA PARADO NA SECRETARIA COMO QUE POR INÉRCIA DESTE JUIZO,L DETERMINO QUE OS AUTOS
SEJAM ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE, PODENDO A QUALQUER TEMPO RETORNAR AO SEU PROSSEGUIMENTO
MEDIANTE SIMPLES REQUERIMENTO DA PARTE INTERESSADA.INTIME-SE.”.- INT. DR(S). FRANCISCO DE OLIVEIRA
CARVALHO JUNIOR

9) 647143-91.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302037993 - BUSCA E APREENSAO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO


REAL S.A REQUERIDO.: FRANCISCO COELHO ALVES TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR. “DIANTE
DO EXPOSTO, HEI POR BEM JULGAR EXTINTI O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART 267,II
E III DO CPC, O QUE FAÇO POR SENTENÇA, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, DETERMINANDO
POR CONSEQUENCIA O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS APÓS O CUMPRIMENTO DAS FORMALIDADES LEGAIS.CUSTAS
PÁGAS, SEM ÔNUS SUCUMBENCIASI P.R.I.”.- INT. DR(S). CELIA LUCIANNI ABREU LUCIO DE MACEDO , MARCIA LUPETTI
BAPTISTA

10) 650731-09.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302073906 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MOR. E MATER. REQUERIDO.:
TELECOMUNICACOES BCP REQUERENTE.: WILSON GONZAGA PALMEIRA. “Julgo procedente o pedido apresentados em
ação indenizatória de danos morais proposta por Wilson G Palmeira, condenando a empresa BCP TELECOMUNICAÇÕES
, a indenizar a título de danos morais a quantia de R$ 3.000,00 devidamente corrigidos pelo índice do INPC desde o
arbitramento (súmula 362 do STJ) Condeno o requerido no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
estes arbitrados em 10% sobre o valor da condenação nos termos do § 3º do art 20 do CPC. P R IO Apos o transito em
julgado CUMPRA-SE e a seguir dê-se baixa na distribuição e arquive-se observadas as formalidades legais , caso nada
seja requestado.”.- INT. DR(S). EDVALDO JOAQUIM DOS SANTOS , FABIANA BEZERRA QUEIROGA , MARIAYDA PEREIRA
FARIA SANTOS , PAULO ALESSANDRO SILVA CAVALCANTI

11) 703434-14.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 200302535853 - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL REQUERIDO.: MARIA
ELAIDE PRATA DE CASTRO REQUERENTE.: VALDEMIR ALVES DA SILVA .”Julgo improcedente o pedido apresentados
em ação indenizatória de danos morais proposta por VALDEMIR ALVES DA SILVA , em face de MARIA ELAINE PRATA DE
CASTRO , com suporte nas considerações e trancrição exposta acima. Condeno o suplicante no pagamento das custas
processuais e honorários advocatícios esses arbitrado em 10% sobre o valor da causa, nos termos do § 3º do art 20
do CPC. P R IObservando o dispositivo no art 11 § 2º da lei 1.060/50. P R I .Apos o transito em julgado CUMPRA-SE e a
seguir dê-se baixa na distribuição e arquive-se observadas as formalidades legais , caso nada seja requestado.”- INT.
DR(S). PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS , RICARDO SARQUIS MELO .

Juiz(a) Titular : JOSE MARIA DOS SANTOS SALES


Diretor(a) de Secretaria: WALLACE SOBREIRA MACHADO
EXPEDIENTE nº 223/2011 em: Vinte e sete (27) de Dezembro de 2011

OAB Seq. OAB Seq.


CE/14402 1 CE/19257 1

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 104

CE/15694 1 CE/3482 1
CE/15116 1 CE/21009 1
CE/14073 2 CE/17446 2
CE/1400 3 CE/9400 3
CE/9947 4 CE/19635 4
CE/23271 5 CE/17362 5
CE/8209 6 CE/22455 7
CE/1870 7 CE/13496 7
CE/10952 7 CE/22100 7
CE/3120 8 CE/23271 9
CE/17362 9 ES/8773 10
CE/14073 10 CE/20837 11
CE/20606 11 CE/21396 11
CE/15067 12 CE/14974 12
CE/1870 13 CE/10952 13

1) 137914-52.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: A.A. SALES FONSECA REQUERIDO.: FLASH COMERCIO DE


PRODUTOS TEXTEIS LTDA. “R.H. INTIMAR A PARE AUTORA PARA FALAR SOBRE O CERTIDÃO DE OFICIAL DE JUSTIÇA DE
FLS 41V”.- INT. DR(S). EDUARDO SERGIO CARLOS CASTELO , FELIPE CORREIA MELO , FERNANDO HENRIQUE BEZERRA
E SILVA , FRANCISCO DAS CHAGAS MENDES CHAVES , LEONARDO CARLOS CHAVES , TIAGO AGUIAR ABREU PORTELA
BARROSO

2) 37606-42.2008.8.06.0001/0 - MONITORIA REQUERIDO.: EDIVAN DA SILVA CAMPOS REQUERENTE.: FIAT ADMINISTRADORA


DE CONSORCIOS LTDA. “R.H. DEFIRO O PEDIDO DE FLS 43.SUSPENDA-SE O FEITO 20 DIAS”.- INT. DR(S). HELAINE CRISTINA
PINHEIRO FERNANDES , JOSIENE NOGUEIRA GAMA

3) 385048-57.2010.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA REQUERIDO.:


BENJAMIM SARAIVA SALDANHA JUNIOR REQUERENTE.: MACHADO E OLIVEIRA CONSULTORES TRIBUTARIOS S/C LTDA. “R.H.
INTIMAR O PROMOVENTE PARA INFORMAR NOS AUTOS O ATUAL ENDEREÇO DO PROMOVIDO PARA O FIM DE CITAÇÃO DO
MESMO. 10 DIAS.”.- INT. DR(S). EVERARDO MOYSES FERREIRA , JOAO MOYSES FERREIRA NETO

4) 401578-39.2010.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ALANA SELSA PINHEIRO JUCA REQUERIDO.:


HSBC LEASING S/A. “Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos e ´por consequencia decreto
a extinção do processo, com base no art. 840, CCB c/c o art. 269,III do CPC.Custas e honorários na forma pactuada.Publique-
se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.”.- INT. DR(S). CICERO
CEZAR QUEZADO FERNANDES , LUIDY TSUNEHIKO GURGEL YAMAWAKI

5) 41518-13.2009.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: APARECIDO ARCELINO DOS


SANTOS REQUERENTE.: HSBC BANK - BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art.
158 do Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que
surtam seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo
Código, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Custas da
lei.Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , LARA PINHEIRO BEZERRA

6) 43237-64.2008.8.06.0001/0 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO REQUERIDO.: JAMIL NASSIF ABDALLA


REQUERENTE.: MARIA GERALDA BRITO DOS SANTOS. “ Isto posto, ,não há outra alternativa senão , extinguir o processo,
sem, resolução de mérito, na forma do art. 267, VI, do mesmo CPC É o que ora faço por sentença, para que surta seus jurídicos
e legais efeitos, determinando, por consequencia o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.
Custas pagas sem honorários advocatícios..Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). ADELGIDES FIGUEIREDO
CORREIA NETO

7) 484745-51.2010.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE REQUERIDO.: D & T COMERCIAL DE


VEICULOS LTDA REQUERENTE.: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL. “ Destarte,não há outra alternativa
se não , extinguir o processo, com resolução de mérito, na forma do art. 269, II, do mesmo CPCo que faço por sentença, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos, determinando, por consequencia o arquivamento dos autos, após o cumprimento das
formalidades legais.Custas pagas e honorários na forma pactuada entre as partes .Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT.
DR(S). HELSON LIMA MAIA JUNIOR , MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , MOYSES BARJUD MARQUES , ROSEANY ARAUJO
VIANA , RUY MARQUES BARBOSA FILHO

8) 484931-40.2011.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO


E INVESTIMENTO REQUERENTE.: MARIA JOSE DE FREITAS MENDES. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do
Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo Código,
determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Custas legais.
Publique-se, registre-se e intime-se.”.- INT. DR(S). JOSE MARIA COSTA

9) 49495-56.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: HSBC BANK BRASIL


S.A BANCO MULTIPLO REQUERIDO.: JARDENIA DA PAZ LOUREIRO. “Destarte, com fulcro no parágrafo único do art. 158 do
Código de Processo Civil, homologo, por sentença, o pedido de desistência da ação formulado pelo autor, para que surtam
seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, na forma do art. 267, VIII, do mesmo Código,
determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das formalidades legais.Deixo de atender
o pedido final da petição que requereu a extinção do feito, uma vez que não há mandado de busca em aberto.Custas pagas.
Publique-se, registre-se e intime-se.Oficiem-se , se for o caso para baixa das restyrições e ou apreensão do bem.”.- INT. DR(S).

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 105

ANA CAROLINA BARBOSA PEREIRA , LARA PINHEIRO BEZERRA

10) 55223-15.2008.8.06.0001/0 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE REQUERENTE.: BANCO ITAUCARD S/A REQUERIDO.: ERIKA
RODRIGUES BEZERRA SARAIVA. “Destarte, considerando o acordo realizado entre as partes, homologo-o, por sentença, para
que surta seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo o processo, com resolução de mérito, na forma dos arts. 269, III, e 329,
ambos do Código de Processo Civil, determinando, por consequência, o arquivamento dos autos, após o cumprimento das
formalidades legais.Custas processuais sem honorários advocatícios .Publique-se, registre-se e intimem-se.”.- INT. DR(S).
CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA , HELAINE CRISTINA PINHEIRO FERNANDES

11) 59316-84.2009.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: BANCO VOLKSWAGEN S/A REQUERENTE.:


HELTON CLEBER DE CARVALHO PEREIRA. “Homologo, por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos e ´por
consequencia decreto a extinção do processo, com base no art. 840, CCB c/c o art. 269,III do CPC.Custas e honorários na forma
pactuada.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e, certificado o trânsito e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se.”.-
INT. DR(S). ALDENIRA GOMES DINIZ , JOSIMAR FERREIRA LIMA , REGINALDO PATRICIO DE SOUSA

12) 82545-73.2009.8.06.0001/0 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQUERENTE.: BANCO FINASA


BMC S/A REQUERIDO.: SILVANA DOS SANTOS VERAS. “R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA PARA FALAR SOBRE A CERTIDÃO
DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 41V”.- INT. DR(S). EMANUELLE FERREIRA GOMES SILVA MOURA , RUTH HELENA SILVA
VASCONCELOS

13) 93975-22.2009.8.06.0001/0 - MONITÓRIA REQUERIDO.: A H CORDEIRO JUNIOR TRANSPORTES REQUERIDO.: ADENIZIO


HENRIQUE CORDEIRO REQUERENTE.: BANCO ABN AMRO REAL S.A. .”R.H. INTIMAR A PARTE AUTORA SOBRE OFÍCIOS DE
FLS 53/64.”- INT. DR(S). MARIA SOCORRO ARAUJO SANTIAGO , ROSEANY ARAUJO VIANA .

VARAS DE FAMÍLIA

EXPEDIENTES DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIOR
DIRETOR(A) DE SECRETARIA PERPETUA FLORENCIO JATAHY
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0002/2012
ADV: HELIO DAS CHAGAS LEITAO NETO (OAB 7855/CE), RONCALLI DE FREITAS PAIVA (OAB 12110/CE), EDUARDO
PRAGMACIO DE LAVOR TELLES (OAB 2331/CE) - Processo 0061991-59.2005.8.06.0001 - Separação de Corpos - Medida
Cautelar - REQUERENTE: Gustavo Gonçalves de Barros - REQUERIDO: Ana Luiza Romero Gonçalves - A mera discordância
da parte com o posicionamento adotado pela sentenciante não rende ensejo a embargos de declaração. Isso posto, julgo
improcedente os presentes embargos.
ADV: FRANCISCO JOSE SANTOS DA COSTA (OAB 22635/CE), ANTONIO ANDRADE DA SILVA (OAB 12587/CE) - Processo
0069367-62.2006.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: Fatima Maria Silva Martins - REQUERIDO:
Manoel Martins de Almeida Filho - Chamo o feito a ordem quanto ao despacho de fls. retro. Concedo prazo de 90 (noventa) dias
para o promovido vender o referido imóvel. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, abra-se vistas à promovente pelo
prazo de 10(dez) dias.
ADV: MARIA IVONETE DE O.ALBUQUERQUE (OAB 6795/CE) - Processo 0080581-45.2009.8.06.0001 - Prestação de
Contas - Exigidas - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Maria Margarida Rodrigues Martins do Amaral - REQUERIDO: Cipriano
Gurgel do Amaral Filho - Intime-se a advogada constituída as fls 237., para comparecer a secretaria e receber a senha de
acesso aos autos digitais.
ADV: TARCIZIO RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR (OAB 22927/CE), NARA MIKAELE CARVALHO ARAUJO (OAB 22311/CE),
ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO (OAB 3948/CE), MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO (OAB 20649/CE), PAULO HENRIQUE
SANTANA (OAB 23116/CE) - Processo 0082174-12.2009.8.06.0001 - Separação Consensual - Casamento - REQUERENTE: C.
C. C. P. e outro - Intime-se a alimentada acerca do desligamento do alimentante da fonte pagadora dos alimentos.
ADV: FRIDTJOF CHRYSOSTOMUS DANTAS ALVES (OAB 21519/CE) - Processo 0132039-33.2011.8.06.0001 - Conversão
de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE: I. de J. S. - REQUERIDA: E. F. da S. - Intime-se o advogado
para juntar aos autos a certidão de casamento averbada e legível.
ADV: JOAQUIM DOS SANTOS NETO (OAB 10593/CE) - Processo 0161427-78.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: M. M. B. de S. - REQUERIDO: J. M. de S. - Intime-se a a autora para se manifestar acerca do
ofício remetido pelo TRE.
ADV: FRANCISCO CRISTIANO FEIJAO JUNIOR (OAB 24371/CE) - Processo 0182333-89.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: G. M. H. e outro - Vistos, etc. GERMANO MUNIZ HISSA e SUZANA MELO HISSA,
suficientemente qualificados, ingressaram em Juízo, com ação de DIVÓRCIO CONSENSUAL, com base nos fatos articulados
na inicial de fls. 01/05. Juntaram documentos fls. 06/11. Afirmaram que convolaram núpcias em 28/02/2002, em regime de
Comunhão Parcial de Bens, Certidão de Casamento fls. 07. Asseveram que desta união nasceu em um filho, RENAN MELO
HISSA em 09/02/2001, o qual ficará sob a guarda COMPARTILHADA, ficando de segunda à sexta-feira para o cônjuge virago,
e para o cônjuge varão a partir da sexta-feira no horário noturno até o domingo no horário noturno, momento em que o menor
retornará a guarda do virago, devendo ser respeitado por ambos os cônjuges os horários de descanso, estudo e alimentação,
ficando acordado que o cônjuge varão contribuirá a título de alimentos ao menor, com o percentual de 10 % (dez por cento) de
seu salário mensal, a ser pago diretamente a genitora do menor, no dia 15 (quinze) de cada mês, inciando-se no dia 15/01/2012,
tendo sido dispensado a pensão alimentícia ao cônjuge virago. O casal não tem bens a partilhar. O Cônjuge virago voltará a
usar o nome de solteira, qual seja SUZANA MELO DE AMORIM. O representante do Ministério Público manifestou-se pela
procedência do pedido de Divórcio Consensual, com a dissolução do casamento na forma pactuada pelos cônjuges fls. 14. É
o relatório. Decido. Satisfeitas as exigências legais, Certidão de Casamento, acordo referente a alimentos, guarda e regime de
visita do filho menor, bem como tendo havido manifestação perante o Juízo da vontade livre e consciente de se divorciarem e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 106

ante parecer favorável do Ministério Público, o pedido há de ser procedente. Diante do exposto, considerando as normas de
Direito atinente ao caso em questão, o parecer do representante do Ministério Público e tudo o que mais dos autos constam,
defiro a gratuidade judiciária, julgo procedente o pedido de fls. 01/05, o que faço por sentença para que surtam seus efeitos
legais e em consequência, decreto o divórcio do casal, com fundamento no art. 226 § 6º da Constituição Federal e na Lei
6515/77, c/c art. 269, I e III do CPC, extinguindo a sociedade conjugal e dissolvendo o vínculo conjugal até então existentes,
conforme dispõe o art. 1571, inciso IV do Código Civil, o que o faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
A mulher retornará a usar o nome de solteira. Sem Custas em face do deferimento da justiça gratuita. Após o transitado em
julgado, expeçam-se os respectivos Mandados e ofícios. P.R.I.
ADV: PAULO ROBERTO GUEDES CAVALCANTI (OAB 10800/CE) - Processo 0183537-71.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: A. L. C. e outro - Vistos, etc. ALEXANDRE LOPES CIPRIANO e FERNANDA
RODRIGUES BEZERRA DE MORAES CIPRIANO, suficientemente qualificados, ingressaram em Juízo, com ação de DIVÓRCIO
CONSENSUAL, com base nos fatos articulados na inicial de fls. 01/05. Juntaram documentos fls. 06/15 Afirmaram que
convolaram núpcias em 20/11/2009, em regime de Comunhão Parcial de Bens, Certidão de Casamento fls. 09. Asseveram
que desta união nasceu uma filha, MARIA LETÍCIA MORAIS CIPRIANO em 07/02/2007, Certidão de Nascimento fls. 10, a qual
ficará sob a guarda materna, podendo o pai visitá-la de quinze em quinze dias, sendo que as outras circunstâncias de visitas
e encontros do pai e filha se darão de maneira a serem oportunamente acordadas entre os requerentes, desde que não haja
prejuízo ao desenvolvimento das atividades escolares da menor, ficando acordado que o cônjuge varão contribuirá a título de
alimentos à menor, com o percentual de 37 % (trinta e sete por cento) do salário mínimo, e depositados em conta bancária a
ser fornecida pela autora posteriormente, no dia 15 (quinze) de cada mês. O casal não tem bens imóveis a partilhar, quanto
aos bens domésticos, esses foram doados pelo cônjuge varão ao cônjuge virago. O Cônjuge virago voltará a usar o nome de
solteira, ou seja FERNANDA RODRIGUES BEZERRA DE MORAIS. O representante do Ministério Público manifestou-se pela
procedência do pedido de Divórcio Consensual, com a dissolução do casamento na forma pactuada pelos cônjuges fls. 18. É
o relatório. Decido. Satisfeitas as exigências legais, Certidão de Casamento, acordo referente a alimentos, guarda e regime de
visita da filha menor, bem como tendo havido manifestação perante o Juízo da vontade livre e consciente de se divorciarem e
ante parecer favorável do Ministério Público, o pedido há de ser procedente. Diante do exposto, considerando as normas de
Direito atinente ao caso em questão, o parecer do representante do Ministério Público e tudo o que mais dos autos constam,
defiro a gratuidade judiciária, julgo procedente o pedido de fls. 01/05, o que faço por sentença para que surtam seus efeitos
legais e em consequência, decreto o divórcio do casal, com fundamento no art. 226 § 6º da Constituição Federal e na Lei
6515/77, c/c art. 269, I e III do CPC, extinguindo a sociedade conjugal e dissolvendo o vínculo conjugal até então existentes,
conforme dispõe o art. 1571, inciso IV do Código Civil, o que o faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos.
A mulher retornará a usar o nome de solteira. Sem Custas em face do deferimento da justiça gratuita. Após o transitado em
julgado, expeçam-se os respectivos Mandados e ofícios. P.R.I. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIOR
DIRETOR(A) DE SECRETARIA PERPETUA FLORENCIO JATAHY
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0003/2012
ADV: ALEXANDRE FERNANDES ALVES (OAB 9702/CE) - Processo 0008545-68.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Alimentos - REQUERENTE: P. C. V. de L. - REQUERIDO: P. H. C. V. da S. e outro - Intime-se a autora para se manifestar acerca
da certidão do oficial de justiça quanto ao endereço atualizado do promovido.
ADV: ANDRE LUIZ BARROS RODRIGUES (OAB 18173/CE), FRANCISCO WELTON LINHARES DEMETRIO DE SOUZA
(OAB 10250/CE) - Processo 0030380-78.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: R. T. B. e outro
- EXECUTADO: R. B. de S. F. - Intime-se na forma requerida pelo Ministério Público: “...intimação do Sr. RENATO BASTOS DE
SOUZA FILHO, através de seu patrono, a fim de fazer a juntada dos extratod de comprovação de pagamento, com urgência, a
que faz referência na petição de fls. 46/59 dos autos digitais, sob pena de ser decretada a sua prisão civil.”
ADV: SASKIA CRISTHINE BEDE CAMILO (OAB 8847/CE) - Processo 0125131-91.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: A. L. M. R. - EXECUTADO: A. M. R. N. S. - Intime-se a autora para se manifestar acerca da certidão
do Oficial de Justiça, em 10 dias.
ADV: DANIELE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 19933/CE), LUIZ GONÇALVES PEREIRA (OAB 21549/CE) - Processo
0130116-69.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: M. F. A. - REQUERIDO: M. R. A. e outros
- Intime-se o promovente para se manifestar acerca da contestação em 10 dias.
ADV: MARILIA COSTA BARBOSA FERNANDES (OAB 17030/CE), DANIEL COSTA BARBOSA (OAB 19622/CE) - Processo
0143981-33.2009.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Ligia Maria Costa Barbosa - REQUERIDA: Maria
Zilmar de Souza Costa - Tendo em vista a certidão de fls. 88, determino que se intime o advogado para juntar aos autos a
certidão de casamento da interditada.
ADV: MARIA DO SOCORRO SAMPAIO (OAB 5676/CE) - Processo 0157329-50.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: P. G. M. J. - REQUERIDA: M. S. S. O. M. - Intime-se o cônjuge virago para juntar aos autos as
cópias dos documentos de identificação.
ADV: MARIA ENEIDA LIMA (OAB 4922/CE) - Processo 0165103-34.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: A. W. F. de S. - REQUERIDA: A. S. P. F. - Intime-se o autor para se manifestar acerca da contestação em 10
dias.
ADV: RICARDO HENRIQUE MOREIRA DE AZEVEDO (OAB 9181/CE) - Processo 0173873-16.2011.8.06.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: R. J. P. de A. - REQUERIDA: T. F. de A. - Intime-se o autor para se
manifestar acerca da contestação, em 10 dias.
ADV: JOSÉ MARIA RODRIGUES SANTOS JUNIOR (OAB 19608/CE) - Processo 0181016-56.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: E. M. F. B. e outro - Atenda-se o parecer ministerial. Intime-se: “...o advogado para
corrigir a natureza da ação, se tratando de Ação de Conversão Consensual de Separação em Divórcio, tendo em vista que o
casal já é separado judicialmente, conforme certidão de casamento de fls. 19/20 dos autos digitais.”
ADV: LUIS ATILA DE HOLANDA BEZERRA FILHO (OAB 20694/CE), MARIA HELENA FONTENELE A. DE ARAGAO (OAB
11652/CE) - Processo 0294482-14.2000.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa - Tutela e Curatela - REQUERENTE:
M. H. F. A. de A. - REQUERIDO: P. A. A. e outros - Chamo o feito a ordem e determino que a atual curadora junte aos autos o
atestado de óbito de Paulo Aguiar Aragão, atendendo ao despacho de fls 102.
ADV: MARIA CLAUDIA MORAIS CORREIA (OAB 20644-0/CE) - Processo 0486996-42.2010.8.06.0001 - Alvará Judicial -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 107

Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE: Olga Valeria Araujo Suderio e Silva, Interditada, Neste Ato Representada
Por Sua Genitora (maria Suderio Araujo) - Intime-se a autora para atender o parecer ministerial, prestando contas em autos
apartados.

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM SOLON MOTA JUNIOR
DIRETOR(A) DE SECRETARIA PERPETUA FLORENCIO JATAHY
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0004/2012
ADV: QUITERIA RISALVA ROSA VIEIRA (OAB 13382/CE) - Processo 0015541-53.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Apuração de haveres - REQUERENTE: Terezinha de Jesus Araujo de Bessa Noronha e outros - REQUERIDO: Violeta Maria de
Bessa Barros - Intime-se a autora para se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça, quanto ao endereço da promovida.
ADV: JOSE DE PAULO DUARTE VASCONCELOS (OAB 10902/CE) - Processo 0017818-42.2008.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Guarda - REQUERENTE: R. M. S. R. - RÉU: L. P. D. R. - Intime-se a alimentada acerca do Termo de Rescisão do
Contrato de Trabalho do requerido.
ADV: JORGE LUIZ DA SILVA MENDES (OAB 9977/CE) - Processo 0022593-32.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: C. M. de O. - REQUERIDO: C. D. de O. - REQUERIDO: C. D. de O. - Intime-se o autor
para se manifestar acerca da certidão do Oficial de Justiça.
ADV: ADRIANA OLIVEIRA PINTO (OAB 19140/CE) - Processo 0027105-92.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. de S. S. - REQUERIDO: S. P. S. - Recebo a apelação, apenas no efeito devolutivo
(CPC, art.520, II e artigo 14, da Lei 5.478/68). A parte apelada,para apresentar contra-razoes, no prazo legal (CPC, art.518)
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se ao egrégio Tribunal de Justiça. Fortalez,19 de dezembro de 2011.
Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: LARNECS ALEXANDRE MAIA (OAB 13042/CE), MARIA ERONEIDE ALEXANDRE MAIA (OAB 12833/CE), BRUNO
CARVALHO NEVES (OAB 5481/PI), ALESSANDRO ALEXANDRE MAIA (OAB 17068/CE) - Processo 0031216-51.2011.8.06.0001
- Averiguação de Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Y. J. R. ( - REQUERIDO: A. da S. N. - Intimem-se
as partes, acerca da data designada para a realização do exame de DNA.
ADV: CARLOS ALBERTO ROQUE MOURAO (OAB 18686/CE), IVALONY MACIEL MANGUEIRA (OAB 13191/CE) - Processo
0041996-26.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: Francisco Hugo
de Medeiros e outro - Francisco Hugo de Medeiros e Rita Cassia de Oliveira Medeiros ingressaram em Juízo com pedido de
homologação de acordo. Alegaram que desde 2006 o alimentante vem cumprido com suas obrigações, de pagar alimentos no
percentual de 20% sobre sua remuneração para as três filhas do casal e 30% para o ex-cônjuge virago, Rita Cassia de Oliveira
Medeiros . Acrescente-se ao acordo anteriormente estabelecido o plano de saúde mantido pela empresa empregadora (Petróleo
Brasileiro S/A) intitulado de AMS - assistência Médica Suplementar para as filhas e para o ex-cônjuge virago. Homologo, para
que produza os jurídicos e legais efeitos, o acordo de 35/36, o que faço por sentença na forma do artigo 269, III, do CPC. Oficie-
se na forma requerida. Custas na forma da Lei. P.RI.
ADV: FERNANDA MARIA DE CARVALHO COLARES (OAB 12321/CE) - Processo 0078242-84.2007.8.06.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. B. N. T. - Intime-se a advogada para esclarecer o pedido de fls. 29
quanto a existência do veículo bloqueado nestes autos.
ADV: LUCIANO CARMELO DE MESQUITA PRADO (OAB 4314/CE), MARCIA CRISTINA CARVALHO SALVIANO (OAB
10616/CE), LUCIA DA SILVA MORAES FITERMAN (OAB 14378/CE) - Processo 0078499-46.2006.8.06.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REPR. LEGAL: S. M. da S. - REQUERENTE: E. G. M. de A. e outros - REQUERIDO:
F. E. B. de A. - Cuida-se de embargos declaratórios opostos pela parte autora, contra decisão proferida nos autos de ação
revisional ajuizada em desfavor de Francisco Edson Bezerra de Almeida. Em suas razões recursais (fls 824/827), sustenta
a embargante que a decisão de fls,809 foi equivocada e omissa ao “afirmar que a autora abandonou a causa, julgando sem
mérito a presente ação”. Em razão do pedido de atribuição de efeitos modificativos, foi facultada vista ao embargado, o qual
não se manifestou (fl. 832/841). É o relatório. DECIDO. Como visto da exposição, o inconformismo trazido nestes Embargos
de Declaração diz respeito à extinção do processo sem julgamento do mérito em face do abandono pela parte autora. Nos
termos do art. 535, do Código de Processo Civil, os embargos declaratórios se prestam a esclarecer o ato judicial impugnado,
quanto a eventuais pontos omissos, contraditórios ou obscuros. Vale observar que o artigo 463, II, do Código de Ritos, autoriza
a alteração do julgado, por meio de embargos de declaração. Nesse sentido, o presente recurso merece acolhimento, uma vez
que a decisão embargada foi equivocada, pois deixou de julgar o mérito. De acordo com a inicial, a autora, ora embargante,
requereu a a revisão da presente ação de alimentos requerendo a partilha dos bens do casal, e o aumento da pensão para 45%
sobre os vencimentos e vantagens do promovido conforme o pedido de fls.04/08. A decisão de fls.701/710 modificou a pensão
alimentícia para 45% sobre os vencimentos e vantagens do promovido, decisão acolhida em agravo de instrumento ajuizado
pelo promovido,758/763. Com as provas contidas acolho os embargos e mantenho a decisão de folhas, acolhendo parcialmente
a inicial, posto que partilha de bens não pode ser decida em revisional, devendo a autora entrar com a ação pertinente. Destarte,
consoante o regramento do artigo 463, II, do CPC, cumpre sanar a omissão apontada no que tange ao julgamento da ação.
Forte nesses fundamentos, dou provimento aos declaratórios, de forma a retificar a sentença embargada, para, em razão das
provas colacionadas aos autos acolher em parte o pedido da autora, mantendo os alimentos em 45% sobre os vencimentos e
vantagens do promovido, conforme consta da decisão de fls., 701/710 e fls. 758/763, o que faço nos termos do artigo 269, inciso
I, do CPC, para que surtam os seus jurídicos e legais efeitos. Após o transito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
Fortaleza, 16 de dezembro de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: CARLOS ALBERTO DE PAIVA VIANA (OAB 10135/CE), JOSE TELMO ALBUQUERQUE VASCONCELOS (OAB 8528/
CE) - Processo 0113159-95.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: Maria Eridan Gurgel Coelho -
REQUERIDO: Telma Alexsandra de Castro Nobrega e outro - Intime-se o procurador da autora para dar prosseguimento ao feito
no prazo de 48 horas sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: ANTONIO DE HOLANDA CAVALCANTE NETO (OAB 21999/CE), JOAO ALBERTO MATIAS COSTA FILHO (OAB
21293/CE), MARIANA BIZERRIL NOGUEIRA (OAB 18624/CE), JANAINA SENA TALEIRES (OAB 21492/CE), DANIELA SARAIVA
DE SA (OAB 22900/CE), LEANDRO DUARTE VASQUES (OAB 10698/CE), JOSE MAHMOUD AYOUB BARROS LUBBAD
(OAB 13885/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), CAIO ANDERSON DA SILVA DANTAS (OAB 21263/CE),
RODRIGO ROCHA GOMES DE LOIOLA (OAB 20082/CE), RAPHAEL BRUNO DE OLIVEIRA SILVA (OAB 22310/CE), EDILSON
MONTEIRO DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 21589/CE), CLAUDIO MOREIRA PHILOMENO GOMES NETO (OAB 23376/CE),
MARCELLA MOURAO DE BRITO (OAB 23459/CE) - Processo 0129393-84.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 108

REQUERENTE: P. G. de F. - REQUERIDA: H. F. de F. - Intime-se na forma requerida pelo Ministério Público:”... intimação do


Sr. Paulo Gutemberg de Figueiredo, a fim de apresentar cópia reprográfica de seus 03 (três) últimos extratos de pagamento.”
ADV: BRUNA DE ARAUJO JACO (OAB 22459/CE), SILVIANNA BARROSO RODRIGUES DE MORAES (OAB 20264/CE),
VANICE MARIA CARVALHO FONTENELE (OAB 19783/CE) - Processo 0133964-64.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: A. M. da S. - REQUERIDA: J. da S. C. - Vistos, etc. ALDO MARQUES DA SILVA,
suficientemente qualificado, ingressou em Juízo, com ação de Oferta de Alimentos cumulada com Reconhecimento de União
Estável em face de JOSIVANI DA SILVA CRUZ, com base nos fatos articulados na inicial fls. 01/08. Juntou documentos fls.
09/13. Em petição fls. 15/16 a promovida concorda com os fatos narrados pelo autor na peça inaugural. A parte autora em
réplica às fls. 27, mediante a concordância da parte requerida às fls. 24, requereu o acolhimento do pleito, tendo sido realizada
audiência de conciliação, prejudicada pela ausência de ambas as partes, tendo os autos seguido com vistas ao Representante
do Ministério Público, que manifestou-se, com esteio na prescrição normativa contida no art. 127 da CR/88, pela junta da por
autora de cópia reprográfica de seu mais recente extrato de pagamento. Instado a manifesta-se acerca do parecer ministerial, o
requerente foi pela desistência do feito, vez que não tem mais interesse na ação. Isto posto, extingo o feito por sentença, com
arrimo no art. 158 p. único c/c o art. 267, VIII, ambos do Código de Processo Civil, para que surta os seus jurídicos e legais
efeitos, em virtude da desistência da ação pela promovente. Sem custas em virtude da gratuidade da justiça. P.RI. Fortaleza, 15
de dezembro de 2011. Maria Regina Oliveira Camara Juíza de Direito
ADV: REINALDO SZYDLOSKI (OAB 23211/CE) - Processo 0167797-73.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Nulidade
- REQUERENTE: Fatima Niedja Pignata - REQUERIDO: Jose Maria Dourado Aragão - Não há possibilidade de alteração do
julgado por meio de embargos declaratórios, mormente, quando não há erros (obscuridade, omissão e contradição) passíveis
de propiciar mudança do julgado. Inexiste a omissão alegada. Restou claramente expresso que a manutenção da sentença se
deu pelos fundamentos jurídicos ali expostos. Isto posto recebo os embargos para indeferi-los mantendo a decisão anterior e a
sentença de fls. 180/181.
ADV: PAULO SERGIO RIPARDO (OAB 16291/CE) - Processo 0402220-12.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Raimunda Rosa de Sousa - REQUERIDO: Jose Clecio Silva Cruz - Intime-se
a autora para se manifestar acerca da certidão do Oficial de Justiça, quanto ao endereço atualizado do promovido.

EXPEDIENTES DA 5ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EDNA MARTINS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CARLOS ALBERTO MAPURUNGA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0004/2012
ADV: KATH ANNE MEIRA DA SILVA (OAB 22011/CE) - Processo 0002586-45.2011.8.06.0078 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Adimplemento e Extinção - REQUERENTE: Nelsimar Felipe Bezerra - REPR. LEGAL: Rosani Maria de Sousa Bezerra
- Rh. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a contestação e documentação apresentada às fls. 27/50 no prazo
de dez dias. Expedientes necessários.
ADV: JUARINA NOGUEIRA DOS REIS (OAB 9195/CE) - Processo 0014737-17.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença
- Alimentos - REQUERENTE: R. R. de A. - REPR. LEGAL: J. R. de A. - REQUERIDO: A. R. L. S. - Diante do exposto, decreto a
prisão do devedor de pensão alimentícia ANTÔNIO ROGÉRIO LIMA SOUSA, pelo prazo de 30 (trinta) dias, devendo o mesmo
ser recolhido à Cadeia Pública desta Capital, mediante mandado a ser cumprido pela Delegacia de Investigações e Capturas,
nos termos da Constituição Federal, para pagamento da dívida alimentar referente aos meses de novembro e dezembro de 2009
e janeiro de 2010, conforme solicitado na inicial, acrescidas das parcelas que se vencerem no curso deste demanda.
ADV: REGINALDO SALES HISSA (OAB 5830/CE), CAROLINE SCHMIDT VENDRUSCOLO (OAB 24676/CE) - Processo
0032838-68.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. H. P. P. - REQUERIDO: F. O.
P. - Designo audiência de conciliação para o dia 07/03/2011, às 14:30 horas.
ADV: JAIRO GIRÃO MACHADO (OAB 16894/CE) - Processo 0040955-19.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: A. M. A. de S. - REQUERIDO: F. M. de S. - R.h Intime-se, a parte
autora, via DJ, para cumprir na íntegra o despacho exarado às fls 21, (Intime-se a a parte autora para que emende a inicial no
prazo de dez dias informando se o de cujus deixou herdeiros vivos (ascendentes, descendentes ou outros parentes na linha de
sucessão), sob pena de não o fazendo ser indeferida a inicial nos termos do parágrafo único do art. 284 do CPC) para, no prazo
de 05 (cinco) dias, requerer a citação dos herdeiros do Sr. Francisco Martins de Sousa, qualificando-os, sob pena de extinção do
feito, sem resolução do mérito. Exp. Nec
ADV: SILVIA PAULA ALENCAR DINIZ (OAB 9620/CE) - Processo 0055771-06.2009.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: F. A. S. - REQUERIDO: F. I. de M. S. - REPR. LEGAL: M. I. P. de M. - Rh. Intime-se a parte
promovida para que se manifeste no prazo de dez dias sobre a petição e documentação de fls. 72/78. Expedientes necessários.
ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 7268/CE) - Processo 0168302-64.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: C. L. de S. - REQUERIDO: V. R. de S. - Audiência de conciliação para o dia
23/02/2012, às 15:30 horas.
ADV: MONIQUE ROCHA DIAS (OAB 13465/CE) - Processo 0301746-82.2000.8.06.0001 - Investigação de paternidade -
REQUERENTE: Carla Raquel Lima Sena - REQUERIDO: Cristiano Maia de Freitas - Diante do exposto, considerando o mais
que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço
com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito
em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.
ADV: WEMERSON JOSÉ CORRÊA DE CASTRO (OAB 22870/CE) - Processo 0415716-11.2010.8.06.0001 - Tutela e Curatela
- Nomeação - Tutela e Curatela - REQUERENTE: L. M. de S. S. - Audiência de instrução para o dia 26/03/2012, às 15:30 horas.
ADV: DEFENSOR PÚBLICO MARIA CRISTINA AGUIAR COSTA (OAB 1/CE), MINERVA LUCIA SOUSA SANTOS (OAB 6902/
CE), JOAO BATISTA DINIZ MENDES (OAB 9388/CE) - Processo 0584178-77.2000.8.06.0001 - Investigação de paternidade
- REQUERENTE: Cristiana Costa do Nascimento - REQUERIDO: Jose Sarto Maciel dos Santos - Vistos, etc (...) Diante do
exposto - considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem
resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem
custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. P.R.I.
ADV: ROSEMARY FREITAS CARVALHEDO (OAB 10954/CE), NELMA JOSYANNE FERREIRA MARTINS (OAB 9570/CE) -
Processo 0607163-40.2000.8.06.0001 - Revisional de alimentos - REQUERENTE: Julio da Silva Benicio Filho - REQUERIDO:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 109

Tiiarzia Gardenia Pereira de Sousa - Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e
princípios aplicáveis à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal
pertinente, ordenando, em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na
distribuição. P. R. I.
ADV: JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE), JOAO DALVA SALES ANDRADE (OAB 15686/CE) - Processo
0654240-45.2000.8.06.0001 - Interdição - REQUERENTE: Divani Paiva Nascimento Santiago - REQUERIDO: Paulo Jorge
Santiago Chaves - Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis
à espécie, decreto a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando,
em decorrência, o seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EDNA MARTINS
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CARLOS ALBERTO MAPURUNGA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0005/2012
ADV: MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0027319-54.2007.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
REQUERENTE: Aurileide de Oliveira Vitor - REQUERIDO: Luis Carlos Costa Figueiredo - Rh. Intime-se a parte autora para que
se manifeste no prazo de dez dias sobre a certidão de fls. 259. Expedientes necessários
ADV: MARIA LUCIA DE CASTRO TEIXEIRA (OAB 3596/CE) - Processo 0031022-51.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: M. F. C. da S. e outro - Rh. Intime-se a parte autora para emendar a inicial nos
termos do art. 282 e 283 do CPC, juntando no prazo de dez dias documentação comprovando que o alimentando se encontra
fazendo pós graduação (residência) em São Paulo, na Escola Paulista de Medicina, e que o alimentante presta-lhe pensão
desde 01/01/2011, sob pena de indeferimento da exordial nos termos do parágrafo único do art. 284 do CPC. Expedientes
necessários.
ADV: ANGELICA GONÇALVES LOPES (OAB 23484/CE), SIDNEY GUERRA REGINALDO (OAB 6923/CE), NALINE NOJOSA
DE LAVOR (OAB 22067/CE) - Processo 0031838-33.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: H. N.
de L. - REQUERIDA: A. R. T. C. de L. - O MM.Juiz redesignou audiência de conciliação para o dia 12/03/2012, às 13h:30min.
ADV: CARLOS EDUARDO DE LUCENA CASTRO (OAB 10666/CE) - Processo 0033087-19.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: L. L. L. A. de A. - J. E. A. de A. - Audiência de ratificação para o dia 30/03/2012, às
15:30 horas.
ADV: GIOVANNI CARVALHO COLLYER (OAB 16684/CE) - Processo 0124182-67.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: P. D. C. M. - REQUERIDO: D. M. N. - O MM Juiz proferiu a sentença de teor seguinte:
Vistos, etc. JULGO EXTINTO o presente feito nos termos do Art. 267 - VIII, face a desistência requerida pela parte promovente,
para que produza os seus jurídicos e legais. Publicada esta em audiência, intimadas as partes, registre-se.
ADV: AFONSO PAULO ALBUQUERQUE DE MENDONCA (OAB 12249/CE) - Processo 0125692-18.2010.8.06.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: M. C. S. B. - REQUERIDO: J. de A. L. B. - O MM Juiz
determinou a intimação da parte autora para que no prazo de dez dias se manifeste sobre a informação contida às fls. 29,
informando o correto endereço do promovido.
ADV: FABIOLA JOCA NOLETO (OAB 9320/CE) - Processo 0160780-83.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: E. M. de G. B. - REQUERIDO: M. A. B. da S. - Desp. o MM Juiz redesignou audiência para o dia 19/03/2012,
às 13h:30min
ADV: DEFENSOR PÚBLICO MARIA CRISTINA DE AGUIAR COSTA (OAB 1/CE) - Processo 0739064-34.2000.8.06.0001 -
Investigação de paternidade - REQUERENTE: Thais Kerolayne Alves Firmesa - REQUERIDO: Gustavo Almeida - Sent. Vistos,
etc (...) Posto isso, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, a perícia de DNA, a
qual atesta a impossibilidade biológica do promovido ser pai do menor requerente, e ainda ao parecer do ilustre representante
do Ministério Público, JULGO IMPROCEDENTE o referido pedido, declarando assim que a menor THAIS KEROLAYNE ALVES
FIRMESA não é filha de GUSTAVO ALMEIDA DOS SANTOS. Sem custas. P. R. I. Fortaleza, 21 de novembro de 2011.
ADV: YASMINA BRAIDE DOS SANTOS (OAB 12400/CE) - Processo 0771252-80.2000.8.06.0001 - Investigação de
paternidade - REQUERENTE: Germilson Pereira Medeiros - Ermilson Pereira Medeiros - REQUERIDO: Jose Nunes da Paz -
Vistos, etc (...) Diante do exposto, considerando o mais que dos autos consta, normas e princípios aplicáveis à espécie, decreto
a extinção do feito, sem resolução de mérito, e o faço com amparo na textuação legal pertinente, ordenando, em decorrência, o
seu arquivamento. Sem custas. P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição.

EXPEDIENTES DA 11ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CRISTINA PRADO MEIRELES
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0014/2012
ADV: JOSE FELICIANO DE CARVALHO JUNIOR (OAB 4100/CE), LILIAN LUSITANO CYSNE (OAB 6459/CE) - Processo
0031900-73.2011.8.06.0001 - Alteração do Regime de Bens - Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: A. L. A. P. e
outro - Designo o dia 16 de fevereiro de 2012, às 09h40min, no Fórum local, para audiência de ratificação. Intime(m)-se. Ciente
o douto representante do Ministério Público. Exp. nec.
ADV: ESPEDITO AFONSO JUNIOR (OAB 9851/CE) - Processo 0031964-83.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: M. B. F. - ALIMENTADA: M. E. C. B. B. - Diante do exposto, Determino o retorno do
presente feito ao setor de distribuição do fórum local para, em observância ao preceito legal e jurisprudencial, promover de
forma correta a sua distribuição, desta feita, ao juízo que processou o feito principal, no caso a 18 ª Vara de Família.
ADV: SONIA MARIA CAVALCANTE BARBOSA (OAB 14110/CE) - Processo 0032939-08.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: F. da S. F. - REQUERIDO: A. de P. F. - R. h. Gratuidade de Justiça. Designo audiência para
tentativa de reconciliação entre os cônjuges divorciandos, para o dia 16 de fevereiro de 2012, às 10:40h, no Fórum local. Cite-
se o requerido, para comparecer à audiência já designada, anotando que, não havendo acordo entre as partes, o réu terá o
prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o representante do
Ministério Público, nos termos do art. 82, inciso II, do CPC. Exp. nec.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 110

ADV: CASSANDRA MARIA ARCOVERDE DE CARVALHO (OAB 8020/CE) - Processo 0108827-51.2009.8.06.0001 -


Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: J. G. de S. S. - REQUERIDO: J. A. A. de O. - *
ADV: EDUARDA CRISTINA CAETANO DE SOUZA (OAB 17272/CE) - Processo 0128047-98.2010.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: R. C. L. M. M. e outro - R. h. Vistos em despacho. Designo o dia 16 de fevereiro de
2012, às 09h, no Fórum local, para audiência de ratificação. Intime(m)-se. Ciente o douto representante do Ministério Público.
Exp. nec.
ADV: MARIA DA CONCEIÇAO FERREIRA DE ARAUJO FRANCO (OAB 8402/CE) - Processo 0177615-49.2011.8.06.0001
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: E. P. R. da S. - REQUERIDO: A. A. P. da S. - R. h. Defiro a Gratuidade da
Justiça. Designo audiência para tentativa de reconciliação entre os cônjuges divorciandos, no dia 29 de fevereiro de 2012, às
9:20h, no Fórum local. Cite-se o requerido, para comparecer à audiência já designada, anotando que, não havendo acordo entre
as partes, o réu terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação.
Ciente o representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inciso II, do CPC. Exp. nec.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CRISTINA PRADO MEIRELES
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0015/2012
ADV: BRUNO BEZERRA MOREIRA (OAB 18391/CE) - Processo 0167838-40.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: E. A. C. S. - REQUERIDA: M. N. C. S. - Designo audiência de tentativa de conciliação, entre os cônjuges
divorciandos, para o dia 29 de Fevereiro de 2012, às 10h20min, no Fórum local, a fim de dar oportunidade aos mesmos de se
reconciliarem ou transigirem. Cite-se a parte requerida, anotando no mandado que não havendo acordo entre as partes, o réu
terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o douto
representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inc. II do Código de Ritos Civil.
ADV: MARIA DE FATIMA GOMES (OAB 11374/CE) - Processo 0180799-13.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. I. C. R. B. - REQUERIDO: A. B. S. - Designo audiência de tentativa de conciliação, entre os cônjuges
divorciandos, para o dia 29 de Fevereiro de 2012, às 11h, no Fórum local, a fim de dar oportunidade aos mesmos de se
reconciliarem ou transigirem. Cite-se a parte requerida, anotando no mandado que não havendo acordo entre as partes, o réu
terá o prazo de 15(quinze) dias a partir da data da realização da audiência, para contestar a presente ação. Ciente o douto
representante do Ministério Público, nos termos do art. 82, inc. II do Código de Ritos Civil.

JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CRISTINA PRADO MEIRELES
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0016/2012
ADV: MONIQUE ROCHA DIAS (OAB 13465/CE) - Processo 0154341-56.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: M. J. B. da S. F. - REQUERIDO: J. F. da S. - -Designada audiência para o dia 16/02/2012, às 12h.

EXPEDIENTES DA 14ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO YURI CAVALCANTE MAGALHAES
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CLOVIS BRAGA BEZERRA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0003/2012
ADV: MARIA TERESA SANTOS BARREIRA (OAB 9114/CE), MARCIO AUGUSTO RIBEIRO CAVALCANTE (OAB 12359/CE),
CASSANDRA MARIA ARCOVERDE E ASSUNÇAO (OAB 8020/CE), VIRGINIA DINIZ ARCOVERDE TEOFILO (OAB 7218/CE) -
Processo 0000222-74.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: S. B. U. - REQUERIDO:
M. U. F. de O. - redesignada para o dia 02.02.2012 as 14:10 horas para oitiva das testemunhas da parte autora, devendo nesta
data ser designada uma outra para oitiva das testemunhas da parte promovida. Intimem-se os advogados das partes pelo DJ e
as partes por carta de intimação. As testemunhas deverão ser trazidas independentemente de intimação.
ADV: MONICA FONTGALLAND RODRIGUES DE LIMA (OAB 5807/CE) - Processo 0031285-83.2011.8.06.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: G. F. - ALIMENTADA: H. S. F. e outro - Intime-se a Dra. Mônica Fontgalland
para se manifestar, em 10 dias, sobre a alegação de impedimento visando a dirimir quaisquer dúvidas
ADV: CRISTIANE PINHEIRO DIOGENES (OAB 13446/CE), FELIPE RINALDI DO NASCIMENTO (OAB 15135/CE) - Processo
0031555-10.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: I. N. C. L. S. - REQUERIDO: J.
F. L. S. - Diante do exposto, com arrimo nas disposições legais aplicáveis à espécie, julgo parcialmente procedente o pedido
da autora para condenar o requerido a prestar alimentos para a autora no valor equivalente a 20% (vinte por cento) dos seus
vencimentos e vantagens, excluídos os descontos obrigatórios, devendo referido valor ser descontado em folha e depositado
mensalmente na conta bancária da autora.
ADV: MAURO JUNIOR RIOS (OAB 5714/CE) - Processo 0033467-42.2011.8.06.0001 - Cumprimento Provisório de Sentença
- Causas Supervenientes à Sentença - REQUERENTE: FRANCISCO CARLOS PIMENTEL CAVALCANTE - REQUERIDA: MARIA
ELIENE DE OLIVEIRA CAVALCANTE - Intime-se o advogado da parte autora PELO DJ para, no prazo de 10 dias, juntar valor
atualizado relativo ao objeto da partilha.
ADV: JADER ALBUQUERQUE MARANHAO DE OLIVEIRA J (OAB 16127/CE) - Processo 0033546-21.2011.8.06.0001 -
Petição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: M. G. da S. - Verifica-se que não existe qualquer pressuposto de desenvolvimento
válido e regular do presente processo, pelo que extingo o mesmo sem resolução do mérito, o que faço em conformidade com o
art. 267, VI, do Código de Processo Civil, para que se operem os efeitos jurídicos e legais correspondentes.
ADV: JOSE SOLANO FEITOSA SILVEIRA (OAB 22637/CE) - Processo 0033567-94.2011.8.06.0001 - Exibição de Documento
ou Coisa - Liminar - REQUERENTE: Renata Dib - Vistos, etc. RENATA DIB, ingressou com uma petição de acompanhamento
como se inicial fosse. Verifica-se que não existe qualquer pressuposto de desenvolvimento válido e regular do presente processo,
pelo que extingo o mesmo sem resolução do mérito, o que faço em conformidade com o art.267, VI, do Código de Processo
Civil, para que se operem os efeitos jurídicos e legais correspondentes. Sem custas, ante o benefício da justiça gratuita, para

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 111

este caso especifico. P.R.I


ADV: CHARLES DE ALMEIDA KRAUZE (OAB 23050/CE) - Processo 0124582-81.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: S. J. de S. - REQUERIDA: M. E. M. de S. - INTIME-SE O ADVOGADO DA PARTE
AUTORA PELO DJ PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.
ADV: JOSE EDUARDO GIRAO NETO (OAB 7862/CE) - Processo 0148753-68.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Exoneração - REQUERENTE: W. P. R. F. - REQUERIDA: J. P. P. - INTIME-SE PELO DJ O ADVOGADO DA PARTE AUTORA
PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, PROVIDENCIAR A CITAÇÃO DA RÉ, SOB PENA DE EXTINÇÃO. DECIDO SUSPENDER A
PENSÃO ALIMENTÍCIA CAUTELARMENTE. OFICIE-SE O INSS.
ADV: MONICA FONTGALLAND RODRIGUES DE LIMA (OAB 5807/CE), KARISA CAROLINA TEIXEIRA DE SOUSA (OAB
18162/CE), PAULO OTAVIO MOTA CORREIA (OAB 12090/CE) - Processo 0154407-36.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Bem de Família - REQUERENTE: S. de C. S. - REQUERIDO: G. F. - AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DIA 29.02.2012 AS 14:30
HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES E SEUS ADVOGADOS.
ADV: IRANI AMANCIO RODRIGUES (OAB 6436/CE) - Processo 0172317-76.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: E. C. P. de O. - REQUERIDO: R. P. de O. - Intime-se o advogado da parte autora pelo DJ para cumprir o
parecer ministerial em cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: THIAGO SOBREIRA TAVARES (OAB 19671/CE) - Processo 0172584-48.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: P. I. de F. P. - EXECUTADO: P. M. M. de P. - Sobre a JUSTIFICAÇÃO e documentos, fale O
ADVOGADO DA PARTE AUTORA PELO DJ, no prazo de 03 dias.
ADV: MARCIO BORGES DE ARAUJO (OAB 18920/CE) - Processo 0173319-81.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. I. da S. - REQUERIDO: I. de M. S. e outros - INTIME-SE O ADVOGADO DA PARTE
AUTORA PELO DJ PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE LEI.
ADV: ANDRE LUCIO STUDART GURGEL DE OLIVEIRA (OAB 6278/CE) - Processo 0180778-37.2011.8.06.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: M. A. C. T. R. - REQUERIDO: P. M. R. - De tal sorte, ausente quaisquer dos fundamentos
previstos no art. 535 do CPC, conheço dos embargos, e desacolho-os, persistindo na íntegra a decisão, tal como está lançada,
sem qualquer modificação. Intimem-se pelo DJ.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DO NASCIMENTO (OAB 12480/CE) - Processo 0182493-17.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: M. G. de S. e outro - DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 267,III, do Código
de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, para que se operem os efeitos jurídicos e
legais correspondentes.
ADV: FRANCISCO DANILO DE SOUZA LIMA (OAB 19989/CE) - Processo 0183167-92.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: K. S. da S. - INTIME-SE O A ADVOGADO A DA PARTE AUTORA PELO DJ PARA CUMPRIR O PARECER
MINISTERIAL EM CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.
ADV: LOUISE ARAUJO BARBOSA DE SABOIA (OAB 19056/CE), FERNANDA CLAUDIA ARAUJO DA SILVA (OAB 8642/
CE) - Processo 0187060-91.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: P. R. M. S. -
REQUERIDA: P. L. M. S. - Intime-se a advogada da parte autora pelo DJ PARA OS FINS DO ART.284 DO CPC.

EXPEDIENTES DA 15ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAO EVERARDO MATOS BIERMANN
DIRETOR(A) DE SECRETARIA ONESIO SERRA MENDONÇA JUNIOR
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0002/2012
ADV: JOSE LUCIANO VASCONCELOS (OAB 1748/CE), FERNANDO ANTONIO RIBEIRO PORTO (OAB 15990/CE),
DELEAN CASEMIRO PEIXOTO MEDEIROS (OAB 19475/CE) - Processo 0096312-81.2009.8.06.0001 - Separação Litigiosa
- Dissolução - REQUERENTE: J. L. C. P. - REQUERIDO: E. C. P. - A competência para processar e julgar pedidos de guarda
judicial de menores não sujeitos ao Juízo das Varas da Infância e Juventude é da 16ª Vara de Família desta Comarca, nos
termos do art. 52, parágrafo único, inciso I, da Lei Estadual nº 12.553/95, que alterou a redação do art. 112, da Lei Estadual
nº 12.342/94. Portanto, remetam-se os autos à redistribuição, na forma do art. 255 do CPC. Quanto ao pedido de guarda
formulado no processo nº 0096312-81.2009 (Ação de Divórcio c/c Alimentos, Guarda e Visitação), em tramitação nesta 15ª Vara
de Família, deixo de conhecê-lo, por incompetência ratione materiae (absoluta e improrrogável), a despeito da revelia naquele
feito já decretada.Toante à decisão de fls. 169/170, definidora do direito provisório de visita dos filhos da autora, nos autos da
Ação de Divórcio referenciada, prorrogo os seus efeitos até 31.01.2012, considerando o elastério habitual do período de férias
escolares e ante a ausência de outra regulamentação judicial pertinente. Frise-se que, tão-logo seja definida a guarda judicial
dos menores, com comunicação a este Juízo, declinar-se-á da competência quanto ao processamento do pedido de visitação,
por entendê-lo como consectário do direito de guarda e, por isso, com ele conexo (art. 103, CPC), prevalecendo a regra do art.
253, I, CPC, e a competência do Juízo especializado, independente da cronologia processual preventiva.Faço isso em atenção
ao princípio da proteção integral do menor e em razão do Poder Familiar compartilhado, reservado a sua genitora. Traslade-se
cópia desta decisão para os autos da Ação de Divórcio já mencionada.Remeta-se à redistribuição a ação à epígrafe. Intime-se
os pais dos menores sobre a prorrogação da visitação, e aos advogados habilitados, inclusive o do promovido na mencionada
Ação de Divórcio, consoante informação de fls. 167/1678, a despeito da revelia.
ADV: JOSE LUCIANO VASCONCELOS (OAB 1748/CE), DANIELMO VACCARI MORAES (OAB 14867/CE) - Processo
0671421-39.2012.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Relações de Parentesco - REQUERENTE: J. L. C. P. - REQUERIDO: E. C.
P. - A competência para processar e julgar pedidos de guarda judicial de menores não sujeitos ao Juízo das Varas da Infância
e Juventude é da 16ª Vara de Família desta Comarca, nos termos do art. 52, parágrafo único, inciso I, da Lei Estadual nº
12.553/95, que alterou a redação do art. 112, da Lei Estadual nº 12.342/94. Portanto, remetam-se os autos à redistribuição,
na forma do art. 255 do CPC. Quanto ao pedido de guarda formulado no processo nº 0096312-81.2009 (Ação de Divórcio c/c
Alimentos, Guarda e Visitação), em tramitação nesta 15ª Vara de Família, deixo de conhecê-lo, por incompetência ratione
materiae (absoluta e improrrogável), a despeito da revelia naquele feito já decretada.Toante à decisão de fls. 169/170, definidora
do direito provisório de visita dos filhos da autora, nos autos da Ação de Divórcio referenciada, prorrogo os seus efeitos até
31.01.2012, considerando o elastério habitual do período de férias escolares e ante a ausência de outra regulamentação judicial
pertinente. Frise-se que, tão-logo seja definida a guarda judicial dos menores, com comunicação a este Juízo, declinar-se-á
da competência quanto ao processamento do pedido de visitação, por entendê-lo como consectário do direito de guarda e,
por isso, com ele conexo (art. 103, CPC), prevalecendo a regra do art. 253, I, CPC, e a competência do Juízo especializado,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 112

independente da cronologia processual preventiva.Faço isso em atenção ao princípio da proteção integral do menor e em razão
do Poder Familiar compartilhado, reservado a sua genitora. Traslade-se cópia desta decisão para os autos da Ação de Divórcio
já mencionada.Remeta-se à redistribuição a ação à epígrafe. Intime-se os pais dos menores sobre a prorrogação da visitação, e
aos advogados habilitados, inclusive o do promovido na mencionada Ação de Divórcio, consoante informação de fls. 167/1678,
a despeito da revelia.

EXPEDIENTES DA 18ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA EDNA NORONHA MATOS
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0001/2012
ADV: KARINE MATOS DE LIMA (OAB 1/CE), ANTONIA MORGANA COELHO FERREIRA (OAB 21876/CE), ANTONIA SILDA
BARBOSA HONORIO (OAB 10079/CE) - Processo 0007999-47.2009.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Assistência Judiciária
Gratuita - EXEQUENTE: A. K. R. de S. - EXEQUIDO: K. K. de S. L. - Considerando haver uma contradição quanto aos meses
das parcelas devidas pelo executado, haja vista que inicialmente informa a parte autora que o débito é a partir de agosto de
2009, e em momento posterior afirma que o débito é desde junho de 2009, é que hei por bem transformar o julgamento em
diligência para determinar a intimação do promovente, através de sua patrona, para esclarecer o ponto acima declinado, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0012725-30.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: N. E. F. G. - REQUERIDO: F. A. O. B. - Instrução Data: 01/03/2012 Hora 16:30 Local: Sala de
Audiência Situacão: Pendente
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0012725-30.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: N. E. F. G. - REQUERIDO: F. A. O. B. - Considerando o resultado do exame pericial acostado aos
autos às fls. 91/94, assinalo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 14:00 horas.
ADV: JOSE DAVID PINHEIRO SILVEIRO (OAB 21327/CE), MARIA CELY SOBREIRA CACIMIRO (OAB 19436/CE), KATIA
IZABEL QUEIROZ DE FREITAS (OAB 21201/CE), ANTONIO LUIZ PAIVA VIANA (OAB 5439/CE), CARLOS ALBERTO SILVERIO
COSTA (OAB 8465/CE), FABIO HENRIQUE BARBOSA PORTELA (OAB 10358/CE) - Processo 0019145-51.2010.8.06.0001 -
Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: F. V. S. J. - EXEQUIDO: E. F. V. S. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora
14:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA CAVALCANTE (OAB 9564/CE), JOSE RODRIGUES XAVIER (OAB 3106/CE) -
Processo 0030024-83.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: A. B. P. M. - REQUERIDO: F. M. P.
B. M. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: FRANCISCO DE ASSIS FERREIRA CAVALCANTE (OAB 9564/CE), JOSE RODRIGUES XAVIER (OAB 3106/CE) -
Processo 0030024-83.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: A. B. P. M. - REQUERIDO: F. M.
P. B. M. - Considerando já constar dos autos a expedição de mandado de citação para o atual endereço do executado, ficando
prejudicado, portanto, o objeto da petição de fls. 54, é que determino que os autos permaneçam aguardando a devolução do
referido mandado devidamente cumprido.
ADV: MARIA AURINEIDE MOREIRA CARNEIRO (OAB 21498/CE) - Processo 0031854-84.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Expropriação de Bens - EXEQUENTE: A. B. C. A. - A. L. A. F. - EXECUTADO: A. L. A. - Considerando as
Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação
para 26/01/2012 ás 16:15h
ADV: ELIZABETE TEIXEIRA NONATO (OAB 4735/CE) - Processo 0032418-63.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - INTERTE: E. L. L. - Isto posto, considerando o estado de saúde da interditanda, a merecer cuidados especiais, a sua
evidente impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida antecipatória
pleiteada, nomeando curadora provisória sua neta EVELINE LOPES LOBÃO, à qual concedo poderes para os fins requeridos,
ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício da interditanda e
levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a devida prestação
de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria provisória.
ADV: ANA BEATRIZ BELTRAO MAGALHAES LEMOS (OAB 13405/CE) - Processo 0032591-87.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: R. S. R. - EXECUTADO: I. L. R. F. - Conciliação Data:
26/01/2012 Hora 15:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: DANIELE RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 19933/CE) - Processo 0032837-83.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: P. A. C. de S. - R. M. M. R. de S. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do
CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 15:45h.
ADV: MARIA JAISA DE MOURA ROCHA GOMES (OAB 5232/CE) - Processo 0033199-85.2011.8.06.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: A. R. M. - L. D. B. M. - Considerado atendido o despacho de fls 20 designo a
audiência de Ratificação para o dia 26/01/2012 ás 15:00h. Ciência ao Ministério Público.
ADV: MARIA DAS DORES ANDRADE FALCAO (OAB 5435/CE) - Processo 0033246-59.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: N. P. de O. - R. K. de C. M. O. - Considerando o retro parecer ministerial, designo audiência de
Ratificação para o dia 29/02/2012 às 13:45h.
ADV: MARIA FLORCELE LOBO SOARES (OAB 11194/CE) - Processo 0033495-10.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: S. R. P. B. - J. E. de S. A. - Considero emendada a inicial. Designo audiência de Ratificação para
o dia 26/01/2012 ás 14:45 horas. Ciência ao Ministério Público.
ADV: CARLA MARIA MARQUES LEAL (OAB 9492/CE) - Processo 0033625-97.2011.8.06.0001 - Homologação de Transação
Extrajudicial - Dissolução - REQUERENTE: C. M. M. L. - J. V. N. M. - ADVOGADA: Carla Maria Marques Leal - Carla Maria
Marques Leal - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANTONIO JACINTO DE BARROS NETO - Processo 0033712-53.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: M. B. L. L. - Intime-se o douto causídico signatário da peça vestibular para emendá-la acostando aos autos o
comprovante do recolhimento das custas processuais ou comprove os requisitos da Lei nº. 1060/50 no prazo de 10(dez) dias,
sob pena de indeferimento da inicial.
ADV: ANTONIO MOITA TRINDADE (OAB 3043/CE), ELIANE MARIA MATTIAS LIMA (OAB 8285/CE) - Processo 0052191-
65.2009.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Fixação - EXEQUENTE: L. M. L. T. - EXEQUIDO: A. M. T. - Considerando as

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 113

Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação


para 26/01/2012 ás 17:00h.
ADV: BERNARDO DALL MASS FERNANDES (OAB 18889/CE), GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE),
DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCO LEITÃO DE SENA (OAB 1/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUSA (OAB 17312/CE) -
Processo 0052874-39.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: F. H. L. E. -
REQUERIDO: S. H. A. de F. - Abra-se vista à Ilustre Representante do Ministério Público. Considerando a as recomendações Nº
01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e art. 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2011, às
13:00 horas. Intimem-se as partes por Carta.
ADV: DEFENSOR PÚBLICO FRANCISCO LEITÃO DE SENA (OAB 1/CE), ROCHELLE COSTA DE SOUSA (OAB 17312/
CE), GERALDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 3646/CE), BERNARDO DALL MASS FERNANDES (OAB 18889/CE) - Processo
0052874-39.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: F. H. L. E. - REQUERIDO:
S. H. A. de F. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANA CLAUDIA MAIA DE ALENCAR MELO (OAB 6994/CE), MOZART GOMES DE LIMA NETO (OAB 16445/CE),
MARCELA DE ALMEIDA PINHEIRO LIMA (OAB 18615/CE), ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA (OAB 14852/CE) - Processo
0057053-50.2007.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: P. Q. A. C. - REPR. LEGAL: R. M. Q. -
REQUERIDO: C. M. P. A. C. - Acerca da peça de fls. 270/271, diga a parte exequente no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA, ANTONIO MESQUITA CAVALCANTE (OAB 9575/CE) - Processo 0068607-
50.2005.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: F. A. de S. - EXEQUIDO: J. M. da S. - Considerando as
Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação
para 26/01/2012 ás 16:45h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0125375-20.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: M. W. R. O. de S. - REQUERIDO: A. O. de S. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e
trilhando parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio
vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da
Constituição Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente.
ADV: MARCEL TAVARES SAMPAIO (OAB 18745/CE), ANDRE ROMERO (OAB 18036/CE), CAMILA CARNEIRO
FERREIRA LIMA (OAB 20412/CE) - Processo 0127168-91.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos
- REQUERENTE: M. C. G. da S. - REQUERIDO: J. E. B. da S. - Certifica-se, ainda, que o ato foi redesignado para o dia 13 de
março de 2012, às 16:30h, devendo ser procedido o expediente de intimação necessário. O referido é verdade. Dou fé.
ADV: MARCEL TAVARES SAMPAIO (OAB 18745/CE), ANDRE ROMERO (OAB 18036/CE), CAMILA CARNEIRO
FERREIRA LIMA (OAB 20412/CE) - Processo 0127168-91.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos -
REQUERENTE: M. C. G. da S. - REQUERIDO: J. E. B. da S. - Recebo o rol de testemunhas, tempestivamente apresentado às
fls. 55/56, e determino a intimação das mesmas para a audiência de instrução designada.
ADV: BERNADETE BARRETO ESPINDOLA SIEBRA (OAB 5696/CE), ADRIANO BARRETO ESPINDOLA SANTOS (OAB
22755/CE), ANA CARINA MATOS CUNHA (OAB 20875/CE) - Processo 0127732-70.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: L. M. R. - EXECUTADO: G. R. M. - Diante da certidão de fls. 139, intime-se a parte autora, através de
seu patrono, para juntar aos autos a documentação necessária à expedição do alvará judicial.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0130498-96.2010.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Fixação - REQUERENTE: L. M. S. - REQUERIDO: R. C. dos S. S. - hei por bem julgar procedente o pedido preambular,
condenando Roberto Carlos dos Santos Silva a pagar mensalmente, à guisa de Alimentos para os menores Levi Menezes Silva
e Isaque Menezes Silva, a importância equivalente a 30% (trinta por cento) do salário mínimo, a ser depositado na Agência
nº 288-7, conta nº 78416-8, do Banco Bradesco, em nome da genitora dos menores até o dia 05 (cinco) de cada mês. Fica
ainda estabelecido que, caso o alimentante ingresse no mercado forma de trabalho, o percentual de 30% (trinta por cento)
incidirá sobre seu salário e vantagens, excluídos os descontos obrigatórios, a ser descontado em folha de pagamento, incidindo
referindo percentual sobre 13º salário, férias e, em caso de rescisão contratual, sobre verbas rescisórias e FGTS.
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE), FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA (OAB 15287/CE)
- Processo 0131969-16.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: K. S. de P. L. -
REQUERIDO: A. J. B. - Conforme a Portaria nº 43/97: Considerando o laudo do exame pericial de DNA acostado às fls. 210/213,
assinalo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 14:15 horas. Expedientes Necessários.
ADV: PETRONILO JEFFERSON DA SILVA (OAB 12332/CE), ANTONIO REBOUCAS DE ALBUQUERQUE (OAB 5440/CE) -
Processo 0137031-37.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Kamilly
Bezerra de Almeida - Francisco Alex Verçosa de Almeida Júnior - EXECUTADO: Francisco Alex Verçosa de Almeida - Destarte,
trilhando parecer da lavra ministerial, e do mais que dos autos consta, hei por bem deferir o pedido vestibular, decretando a
prisão civil do executado FRANCISCO ALEX VERÇOSA DE ALMEIDA, pelo prazo de 30 (trinta) dias, o que faço com escólio
no art. 733 do CPC em vigor c/c art. 19 da Lei nº 5.478 de 25.07.1968 e art. 5º, inciso LXVII da Constituição Federal de 1988.
Expeça-se mandado de prisão.
ADV: JOAO CARDOSO DE BRITO (OAB 7415/CE) - Processo 0146373-72.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Julia Braga Mourão - EXECUTADO: Leandro de Azevedo Mourao -
Considerando não constar dos autos cópia do título executivo judicial em que se fundamenta a presente execução, hei por bem
transformar o julgamento em diligência para determinar a intimação da parte exequente, através de seus patronos, para no
prazo de 05 (cinco) dias acostar aos autos o documento acima mencionado.
ADV: JOSE SOMIO FERNANDES COSTA (OAB 20628/CE) - Processo 0149880-41.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: W. M. C. da S. - EXECUTADO: F. H. de S. S. - Considerando as recomendações Nº 01 da DFCB, Nº
08 do CNJ e o artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 13:30 horas.
ADV: MARIA DO SOCORRO SILVEIRA RIBEIRO (OAB 1/CE) - Processo 0150570-70.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - INTERTE: M. J. N. A. - Isto posto, considerando o estado de saúde da interditanda, a merecer cuidados especiais,
a sua evidente impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida
antecipatória pleiteada, nomeando curadora provisória sua filha MARIA JOSÉ NOBRE ALBANO, à qual concedo poderes para
os fins requeridos, ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício
da interditanda e levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a
devida prestação de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria
provisória.
ADV: FRANCIVALDO COSTA PEREIRA (OAB 15240/CE) - Processo 0152168-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: F. M. P. - REQUERIDO: J. A. P. M. - Defiro as provas requeridas, com audiência

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 114

de Instrução designada para o dia 14/03/2012 às 15:00h, para oitiva das testemunhas da autora, a serem por ela arroladas no
prazo de lei.
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE) - Processo 0152210-11.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. M. B. de O. - REQUERIDO: J. F. C. T. - Conciliação Data: 29/02/2012 Hora
16:00 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: ANA CRISTINA TEIXEIRA BARRETO (OAB 15752/CE) - Processo 0152210-11.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: C. M. B. de O. - REQUERIDO: J. F. C. T. - O promovido, dando por suprida a
sua citação, ingressou nos autos apresentando contestação às fls. 67/76, e considerando não haver sido assacada na referida
peça, a título de preliminar, qualquer das matérias esculpidas no art. 301 c/c art. 327 do CPC vigente, deixo de determinar a
abertura de vista à parte autora para fins de réplica para, sem prejuízo da audiência de conciliação já designada, assinalar
audiência de instrução para o dia 13/03/2012 às 16:00 horas, para tomada dos depoimentos pessoais dos litigantes.
ADV: ADRIANO JOSINO DA COSTA (OAB 2164/CE), ADRIANO PESSOA DA COSTA (OAB 12942/CE), DANIEL LIMA PESSOA
(OAB 13965/CE), RENATA PESSOA DA COSTA FEITOSA ALMEIDA (OAB 15216/CE) - Processo 0153114-31.2011.8.06.0001 -
Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: Y. C. de P. P. da S. - EXECUTADO: J. R. dos S. S. - Considerando o retro
Parecer Ministerial, bem com as recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE,
designo audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 15:30h.
ADV: JUILMA SILVA RODRIGUES (OAB 9569/CE) - Processo 0154643-85.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: N. dos S. M. - N. dos S. M. - EXECUTADO: N. M. M. - Considerando as Recomendações Nº 01 da
DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás 16:15h
ADV: FRANCISCA NECI DE QUEIROZ (OAB 3840/CE) - Processo 0169250-06.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Fixação - REQUERENTE: D. S. V. F. - REQUERIDA: F. S. F. - Acerca da contestação de fls. 33/35, intime-se o autor, através de
sua patrona, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: REGIS COE GIRAO (OAB 20929/CE) - Processo 0171450-83.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
INTERTE: E. B. da S. - Isto posto, considerando o estado de saúde do interditando, a merecer cuidados especiais, a sua evidente
impossibilidade de gerenciar seus interesses de ordem pessoal, é que, hei por bem conceder a medida antecipatória pleiteada,
nomeando curador provisório seu filho EDIMILSON BERNARDO DA SILVA, o qual concedo poderes para os fins requeridos,
ficando dependente de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto ao benefício do interditando e
levantamento de qualquer quantia a que o mesmo tenha direito, excluídos os vencimentos ordinários, com a devida prestação
de contas em juízo. Após, prestado o compromisso legal, expeça-se o competente instrumento de curadoria provisória.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0174236-03.2011.8.06.0001 - Tutela e Curatela - Remoção e Dispensa -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: W. G. de L. - hei por bem julgar procedente o pedido preambular de substituição de curatela,
o que faço por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos, nomeando curador definitivo ao interditado, a título
de substituição, seu irmão Wilson Gonçalves de Lima, que exercerá o múnus SEM RESTRIÇÕES após prestar o compromisso
legal, com exceção para venda de imóveis e levantamento de empréstimos junto ao benefício do interditado, que dependerão de
autorização judicial, cumpridas as outras formalidades que os Códigos Civil e de Processo Civil prescrevem.
ADV: IGOR SANATIEL GONÇALVES ROCHA (OAB 16611/CE) - Processo 0176941-71.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: O. M. B. - Em data de 12/12/2011 ingressou a demandante com
petição de aditamento da vestibular, o que fez de forma intempestiva, haja vista a certidão acima declinada, razão pela qual hei
por bem deixar de receber referida peça, mantendo o decisum de extinção do feito.
ADV: ULISSES RIBEIRO NETO (OAB 9426/CE) - Processo 0177575-67.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: V. G. M. - REQUERIDO: M. R. D. - Recebo a peça de fls. 30 e determino a
intimação do autor, através de seu patrono, para juntar aos autos comprovante de recolhimento das custas processuais no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento do feito.
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0180057-85.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. D. L. - REQUERIDO: I. M. A. L. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 13:30 Local: Sala de
Audiência Situacão: Pendente
ADV: AROLDO DE BARROS VERINO (OAB 11939/CE) - Processo 0180057-85.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. D. L. - REQUERIDO: I. M. A. L. - Acerca da peça contestatória e documentos que a acompanham,
intime-se o autor, através de seu patrono, para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: KARISE DE MELO TAVARES CAVALCANTE (OAB 15360/CE) - Processo 0183590-52.2011.8.06.0001 - Execução
de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: I. da C. S. - EXECUTADO: F. J. S. S. - Considerando as
Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação
para 26/01/2012 ás 16:30h.
ADV: RICARDO IBIAPINA LIMA - Processo 0185444-81.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão -
REQUERENTE: R. C. R. T. - REQUERIDO: P. G. D. T. - Considerando que a requerida Raryanne Dourado Teixeira é menor de
idade devendo está em juízo devidamente representada intime-se o douto causídico signatário da peça vestibular para emendar
a inicial retificando o polo passivo da demanda no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.
ADV: GABRIELA LIMA REBELO (OAB 13105/CE) - Processo 0185661-27.2011.8.06.0001 - Alteração do Regime de Bens
- Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: M. V. D. da N. - C. P. D. R. N. - Intimem-se os Doutos Causídicos
subscritores da Petição Inicial para, no prazo de 10 (dez) dias, emendarem a Petição Inicial quanto ao valor atribuído à causa
e, por conseguinte, procederem ao recolhimento complementar das custas processuais respectivas, sob pena de indeferimento
da petição inicial.
ADV: PAULO CESAR LOPES DE MELO (OAB 19414/CE), FRANCISCO EDILSON ALBUQUERQUE (OAB 3200/CE) -
Processo 0185952-27.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: F. S. G. - M. de F. M. M. G. -
Ratificação Data: 26/01/2012 Hora 14:15 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: JANAINA DA SILVA RABELO (OAB 20765/CE), TOBIAS ARAUJO NAZARIO (OAB 25005/CE) - Processo 0185963-
56.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: E. M. S. P. - REQUERIDO: V. B.
F. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 14:30 Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: MAXMILIANO DE MOURA CARDOSO (OAB 14805/CE) - Processo 0186493-60.2011.8.06.0001 - Homologação de
Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: J. G. de B. C. J. - S. de S. L. - Conciliação Data: 26/01/2012 Hora 17:00
Local: Sala de Audiência Situacão: Pendente
ADV: LUCIANA TACOLA BECKER (OAB 15911/CE) - Processo 0404052-80.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Assistência Judiciária Gratuita - EXEQUENTE: K. V. B. de Q. - EXEQUIDO: R. A. de Q. - Considerando as Recomendações Nº
01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência de Conciliação para 26/01/2012 ás

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 115

16:00h.
ADV: ALINE DE MATOS MENDES BEZERRA (OAB 14852/CE), MOZART GOMES DE LIMA NETO (OAB 16445/CE), ITALO
LIBERATO BARROSO MENDES (OAB 20695/CE), SHEYLA MARIA FONTES PINHEIRO (OAB 11586/CE) - Processo 0411296-
60.2010.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: A. F. R. W. - M. R. W. - EXECUTADO: C. S. W. -
Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo a audiência
de Conciliação para 26/01/2012 ás 16:15h.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0430573-62.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: Francisca Marcia da Silva Oliveira Souza - REQUERIDO: Wendell Carneiro de Souza - Conforme a Portaria nº
43/97: Aguarde-se a publicação da sentença, empós, transitada esta em julgado, expeçam-se os expedientes ali determinados.
ADV: ADRIANO DE MARCHI (OAB 11060/CE) - Processo 0465396-62.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Dissolução
- REQUERENTE: G. T. da R. - REQUERIDO: R. L. dos S. R. - Conforme a Portaria nº 43/97: Aguarde-se a publicação da
sentença, empós, transitada em julgada, arquivem-se os autos.
ADV: JORGE ROBERTO ALVES (OAB 20955/CE), MARCIO ALEXANDRE PINHEIRO CAVALCANTE (OAB 13799/CE) -
Processo 0500030-50.2011.8.06.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE: Katia Burgos Monteiro - REQUERIDO:
Hamilton dos Santos Monteiro - Acerca da peça contestatória de fls. 49/53 e documentos de fls. 57/64 e 66/77, intime-se a parte
autora, através de seus patronos, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.

JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA DE FAMÍLIA


JUIZ(A) DE DIREITO MARIA DE FATIMA DE MELO LOUREIRO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARIA EDNA NORONHA MATOS
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0003/2012
ADV: FRANCISCO MONTEIRO DA SILVA VIANA (OAB 15287/CE), GERALDO FERNANDES SANTOS (OAB 12075/CE) -
Processo 0010588-75.2010.8.06.0001 - Cumprimento de sentença - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: L. de P.
P. T. - REQUERIDO: F. A. P. - Destarte, considerando o acordo firmado pelas partes, julgo por sentença EXTINTO o presente
processo, com resolução do mérito, o que faço com escólio no art. 269, inciso III c/c art. 794, inciso I do Código de Processo
Civil vigorante, para que se produzam os seus jurídicos e legais efeitos. Após certificado o trânsito em julgado, proceda-se à
baixa na distribuição e arquive-se.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0023659-52.2007.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Revisão - REQUERENTE: C. L. S. - REQUERIDA: C. A. A. dos S. - Destarte, considerando o manifesto desinteresse do
suplicante no prosseguimento do feito, julgo por sentença EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, o que faço
com escólio no art. 267, inciso III, parágrafo primeiro, do Código de Processo Civil vigorante, para que se produzam os seus
jurídicos e legais efeitos.
ADV: JOSE DANTAS DA SILVA (OAB 9940/CE), MARIA GORETTI TAVORA FRANCELINO (OAB 7297/CE) - Processo
0046985-75.2006.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Família - REQUERENTE: M. F. de A. - REQUERIDA: M. das G. de A. -
Acerca do Formal de Partilha, acostado às fls. 247/252, digam as partes, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0072150-56.2008.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: J. P. G. - REQUERIDO: R. dos S. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do
CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 16:30 horas.
ADV: FABIOLA SAMPAIO LEITAO (OAB 9590/CE) - Processo 0130944-65.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: I. V. da F. R. - EXECUTADO: R. L. S. R. - Destarte, trilhando parecer da lavra ministerial, e do mais
que dos autos consta, hei por bem deferir o pedido vestibular, decretando a prisão civil do executado RICARDO LUIZ SANABRIA
ROMERO, pelo prazo de 30 (trinta) dias, o que faço com escólio no art. 733 do CPC em vigor c/c art. 19 da Lei nº 5.478 de
25.07.1968 e art. 5º, inciso LXVII da Constituição Federal de 1988. Expeça-se mandado de prisão.
ADV: SAVIO MAGALHAES ALEXANDRE (OAB 14162/CE) - Processo 0132820-55.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: D. A. dos S. M. - REQUERIDO: A. C. S. da S. M. - Isto posto, considerando o mais que dos autos
consta, e trilhando parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
o divórcio vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art.
226, § 6º da Constituição Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações
necessárias, à baixa na distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: CARLOS ALBERTO PINHEIRO MARQUES (OAB 7186/CE) - Processo 0138360-84.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: P. R. N. M. - REQUERIDO: P. K. A. M. - R. K. A. M. - Ante o exposto, com
base nos argumentos acima recitados,e por tudo mais que dos autos consta, hei por bem, arrimada na Legislação pertinente
à espécie, julgar procedente o pedido autoral, para exonerar o alimentante, em caráter definitivo, da obrigação alimentar em
favor de Paola Karyne Azevedo Moreira e Roberta Karoline Azevedo Moreira, que corresponde a 30% (trinta por cento) de
seus vencimentos e vantagens, o que faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos, devendo para tanto ser
expedido o competente ofício à fonte pagadora.
ADV: DELANO CANCIO BRANDAO (OAB 14863/CE) - Processo 0148669-67.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: F. J. F. - REQUERIDA: M. das G. do N. F. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando
parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do
casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações necessárias, à baixa na
distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: FABIO NOGUEIRA ROCHA (OAB 14833/CE) - Processo 0153138-59.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. G. B. - REQUERIDA: J. S. R. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº
08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 16:45 horas.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUNIOR (OAB 23232/CE), ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR (OAB 19842/
CE), EMANUEL DE ABREU PESSOA (OAB 18516/CE) - Processo 0155175-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: R. G. A. de S. - REQUERIDO: A. J. dos S. A. - Certifica-se, ainda, que o ato foi
redesignado para o dia 08 de fevereiro de 2012, às 13:30h, devendo ser procedido o expediente de intimação das partes. O
referido é verdade. Dou fé.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA JUNIOR (OAB 23232/CE), ANTONIO VALDENISIO BEZERRA JUNIOR (OAB 19842/
CE), EMANUEL DE ABREU PESSOA (OAB 18516/CE) - Processo 0155175-59.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: R. G. A. de S. - REQUERIDO: A. J. dos S. A. - Considerando o resultado do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 116

exame pericial de DNA acostado aos autos às fls. 60/63, bem como as Recomendações Nº 01 da DFCB, Nº 08 do CNJ e artigo
2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 15:15 horas.
ADV: DENISE MENEZES BRAGA (OAB 18668/CE) - Processo 0157616-13.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: J. M. de F. - REQUERIDA: M. I. S. de F. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando
parecer da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do
casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações necessárias, à baixa na
distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: DELANO CANCIO BRANDAO (OAB 14863/CE) - Processo 0159118-84.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. P. L. - REQUERIDA: F. C. B. L. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando parecer
da lavra ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do casal,
pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição
Federal c/c art. 1.571, IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às averbações necessárias, à baixa na
distribuição e arquive-se.
ADV: FERNANDA CLAUDIA ARAUJO DA SILVA (OAB 8642/CE) - Processo 0160138-13.2011.8.06.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: R. de A. L. - REQUERIDO: F. de S. L. - O requerimento ora em análise,
objetiva a exclusão do pagamento da verba alimentar no que pertine ao item referente a “vantagem de exercício anterior”, fato
que diverge da avença homologada por sentença, razão pela qual, hei por bem, trilhando manifestação ministerial, indeferir a
súplica.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0162255-74.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Valor da Execução
/ Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: A. B. L. - EXECUTADO: J. A. M. L. - Considerando as Recomendações Nº 01 da DFCB,
Nº 08 do CNJ e artigo 2º da Resolução Nº 06 do TJ/CE, designo audiência de conciliação para o dia 26/01/2012, às 15:15 horas.
ADV: FRANCISCO LEITAO DE SENA - Processo 0185123-46.2011.8.06.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: A. G. da C. - A. T. da C. - Isto posto, considerando o mais que dos autos consta, e trilhando parecer da lavra
ministerial, hei por bem julgar por sentença, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o divórcio vincular do casal, pondo
termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, ao mesmo tempo em que homologo o acordo celebrado pelas partes,
o qual passa a fazer parte desta decisão, o que faço com escólio no art. 226, § 6º da Constituição Federal, com a alteração
da Emenda Constitucional nº 66/2010 c/c o art. 1.571, inciso IV do Código Civil vigente. Inocorrendo recurso, procedam-se às
averbações necessárias, à baixa na distribuição e arquive-se. Sem custas.
ADV: MARILIA REGO GONÇALVES MATOS (OAB 20825/CE), ROBERTA MARIA MESQUITA BRANDAO (OAB 20105/CE)
- Processo 0186847-85.2011.8.06.0001 - Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: S.
C. D. P. - EXECUTADO: W. C. dos S. - Trata-se a presente ação de execução de alimentos, sendo no entanto, confusa a peça
inaugural, vez que é apresentada Planilha de débito do ano de 2008, não comportando, por via de regra, o rito do art. 733 do
CPC, razão pela qual determino a intimação da Douta Causídica para no prazo de 10 (dez) dias emendar a Petição Inicial, para
que venha em termos.
ADV: CLARKE MOREIRA LEITAO (OAB 3873/CE) - Processo 0187095-51.2011.8.06.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: E. A. B. S. - REQUERIDO: F. de A. L. S. - Audiência de conciliação designada para o dia 26/01/2012. Às 17:30
horas. Prazo contestatório a contar da data supra assinalada. Cite-se e intime-se.
ADV: GERARDO RODRIGUES DE ALBUQUERQUE FILHO (OAB 4622/CE) - Processo 0187271-30.2011.8.06.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L. M. G. C. - REQUERIDO: J. N. C. - Considerando não constar
dos autos documentos comprobatórios da renda mensal auferida pelo promovido, no entanto, levando-se em consideração as
faturas de mensalidade escolar (fls. 09) e plano de saúde (fls. 10), emitidos em nome da infante, onde se vislumbra o potencial
da capacidade econômica do alimentante e ainda, considerando as necessidades básicas da menor, hei por bem, arbitrar
alimentos provisórios no importe correspondente a DOIS salários mínimos, a ser entregue à representante legal da infante
mediante recibo ou depósito em conta bancária por ela indicada. Audiência de conciliação designada para o dia 26/01/2012, às
16:45 horas.
ADV: SONIA MARIA FERREIRA CHAGAS (OAB 6506/CE) - Processo 0427244-42.2010.8.06.0001 - Divórcio Litigioso -
Assistência Judiciária Gratuita - REQUERENTE: L. F. de M. G. - REQUERIDO: E. A. O. C. - Ex positis, considerando o mais que
dos autos consta, trilhando parecer ministerial e com escólio no art. 226, parágrafo 6º da Constituição Federal de 1988, com
a alteração da Emenda Constitucional nº 66/2010 c/c inciso IV do art. 1.571 do Código Civil, hei por bem decretar o divórcio
vincular do casal, pondo termo final, destarte, ao casamento civil dos divorciandos, o que faço por sentença, para que se
produzam os seus jurídicos e legais efeitos, ficando mantidas, com eficácia atual, as cláusulas estabelecidas na sentença do
procedimento de separação judicial do casal.
ADV: CARLOS EUDENES GOMES DA FROTA (OAB 10341/CE) - Processo 0439193-63.2010.8.06.0001 - Tutela e Curatela
- Remoção e Dispensa - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Stael Ferreira Sales - REQUERIDO: Marcia
Lucia de Oliveira - Nestas condições, diante do mais que dos autos consta, e trilhando parecer ministerial, com esteio nos
arts. 3º, inciso II, e 1.767, inciso I, ambos do Código Civil vigente, hei por bem julgar procedente o pedido de substituição
de curatela de MARCIA LUCIA DE OLIVEIRA, o que faço por sentença, para que surta os seus jurídicos e legais efeitos,
nomeando-lhe curadora definitiva sua tia materna STAEL FERREIRA SALES, que exercerá o múnus SEM RESTRIÇÕES após
prestar o compromisso legal, ficando dependendo de autorização judicial a venda de imóveis, realização de empréstimos junto
ao benefício da interditada e levantamento de qualquer quantia a que a mesma tenha direito, excluídos os proventos ordinários
de aposentadoria, com a devida prestação de contas em juízo,cumpridas as outras formalidades que os Códigos Civil e de
Processo Civil prescrevem. Fica, ainda, a curadora obrigada a prestar anualmente prestação de contas dos bens e valores
recebidos em nome da interditada perante este juízo.
ADV: NARA MIKAELE CARVALHO ARAUJO (OAB 22311/CE), ANTONIO JAIRO LIMA ARAUJO (OAB 3948/CE), JOSE DE
RIBAMAR COSTA (OAB 7169/CE), JOSE FERREIRA DA SILVA (OAB 3263/CE), MAYARA MYRNA CARVALHO ARAUJO (OAB
20649/CE) - Processo 0468120-39.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exoneração - REQUERENTE: Antonio Humberto
Soares de Freitas - REQUERIDO: Jose Felipe Pinto da Silva - Ante o exposto, com base nos argumentos acima recitados,e
por tudo mais que dos autos consta, hei por bem, arrimada na Legislação pertinente à espécie, julgar procedente o pedido
autoral, para exonerar o alimentante, em caráter definitivo, da obrigação alimentar em favor de José Felipe da Silva Freitas,
que corresponde 25% (vinte e cinco por cento) de seus vencimentos e vantagens, devendo ser expedido o competente ofício
à fonte pagadora, o que faço por sentença para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Quanto ao pedido de impugnação
aos benefícios da justiça gratuita concedidos ao autor, considerando que trata-se de incidente a ser discutido através de ação
própria, nos termos do art. 6º da Lei 1.060/50, é que deixo de apreciá-lo. Condeno o promovido ao pagamento das custas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 117

processuais e honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor de um anuidade alimentícia.
ADV: LUIZ GADELHA ROCHA NETO (OAB 10604/CE) - Processo 0671111-33.2012.8.06.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: N. B. P. M. - E. A. M. - Defiro a gratuidade judiciária pleiteada. Designo a audiência de ratificação
para 26/01/2012 às 14:45h.

VARAS DE SUCESSÕES

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE SUCESSÕES

Juiz(a) Titular : LUIZ EVALDO GONÇALVES LEITE


Diretor(a) de Secretaria: ALTAIR DE MENEZES CAETANO
EXPEDIENTE nº 5/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/12198 1 CE/1034 2
CE/12254 3 CE/10670 4
CE/22780 4 CE/12097 5
CE/10598 6 CE/21404 7
CE/16535 7 CE/15573 8
CE/11817 9 CE/10621 10
CE/21396 10

1) 102324-14.2009.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: FRANCISCO WERBEN DE SANTANA


LIMA REQUERENTE.: JARBAS DE SANTANA LIMA ESPÓLIO.: JOSE BARBOSA DE LIMA REQUERENTE.: JOSE BARBOSA DE
LIMA FILHO REQUERENTE.: MARIA EULENE DE SANTANA LIMA TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR.
“Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). DEMETRIUS COELHO
RIBEIRO

2) 108667-26.2009.8.06.0001/0 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE.: JACI RODRIGUES DE OLIVEIRA TERCEIRO


INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A REGULARIZAR ESPÓLIO.: SIMAO GOMES DE OLIVEIRA. “Intimar a requerente para dar
prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). JOSE RIBAMAR DA SILVA

3) 216000-52.2000.8.06.0001/0 - Nº Antigo: 199402031200 - INVENTARIO C/ RITO DE ARROL. REQUERENTE.: ALZIRA


PEREIRA DA SILVA REQUERIDO.: MANOEL VERISSIMO DE LIMA(FALECIDO) TERCEIRO INTERESSADO.: MIGRAÇÃO A
REGULARIZAR. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). ROSEMARY
ALVES ROCHA

4) 391339-73.2010.8.06.0001/0 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE.: MARIA MENEZES BRUNO. “Intimar a requerente para


dar prosseguimento ao feito, no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S).
EUCLIDES AUGUSTO PAULINO MAIA , LUCIANA MELO BRUNO MAIA

5) 472840-15.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 REQUERENTE.: ANACELIA PESSOA PORTELA ESPÓLIO.:
CELIO AUGUSTO PESSOA PORTELA. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). FRANCISCA MANUELA PESSOA SANTANA

6) 477867-76.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: ESPOLIO DE RONALD DA COSTA


ALBUQUERQUE REQUERENTE.: FRANCISCA LUCIENE DA COSTA. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao
feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). JOSE MOURAO JUNIOR

7) 485828-68.2011.8.06.0001/0 - ALVARÁ JUDICIAL - LEI 6858/80 ESPÓLIO.: JOSE PINTO DE ARAUJO REQUERENTE.:
MARIA LENIRA RODRIGUES DE ARAUJO. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito. Fortaleza, 09/12/2011.”.-
INT. DR(S). MARIA CRISTINA SOARES ROCHA , VICTOR SALDANHA FONTENELE

8) 76770-19.2005.8.06.0001/0 - ALVARA REQUERENTE.: HENRIQUETA VIANA DE BARROS ESPÓLIO.: MARIA VIEIRA DE


ASSIS. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Fortaleza,
09/12/2011.”.- INT. DR(S). MARIA NEURILANE VIANA NOGUEIRA IVO

9) 78693-46.2006.8.06.0001/0 - INVENTARIO ESPÓLIO.: ALZIRA PEREIRA CRUZ ESPÓLIO.: ANTONIO CRUZ FILHO
REQUERENTE.: MARIA ARIDALVA PEREIRA CRUZ. “Intimar a requerente para dar prosseguimento ao feito, no prazo de
10 dias, sob pena de arquivamento. Fortaleza, 09/12/2011.”.- INT. DR(S). FRANCISCO RAIMUNDO MALTA DE ARAUJO

10) 92500-36.2006.8.06.0001/0 - INVENTARIO REQUERENTE.: FRANCISCO HILDEBRANDO SARAIVA ESPÓLIO.: MARIA


SOCORRO SARAIVA DIAS ESPÓLIO.: RAIMUNDO DIAS DE SOUSA .”R.h. Designo o dia 14 de fevereiro de 2012 às 9:00
horas para a audiência de conciliação. Intimem-se todos os herdeiros e seus advogados. Fortaleza, 07/12/2011.”- INT.
DR(S). MARIA FREITAS GOMES ROLIM , REGINALDO PATRICIO DE SOUSA .

EXPEDIENTES DA 4ª VARA DE SUCESSÕES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 118

Juiz(a) Titular : ROSALIA GOMES DOS SANTOS


Diretor(a) de Secretaria: MARIA GRACILENE MACEDO TEIXEIRA
EXPEDIENTE nº 6/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/14080 1

1) 22572-32.2005.8.06.0001/0 - Tombo: 8742 - INVENTARIO REQUERENTE.: DANIELLE BARREIRA PORTO DE CARVALHO


REQUERENTE.: FRANCISCO IVAN SOARES FROTA FILHO ESPÓLIO.: ISA MARIA BARREIRA PORTO FROTA .”Inicialmente,
intime-se o Sr. Francisco Ivan Soares Frota do inteiro teor das petições e documentos de fls. 506/507, 508/509 e
510/513.”- INT. DR(S). ALBERTO BELCHIOR MORENO MAIA .

VARAS DA FAZENDA PÚBLICA

EXPEDIENTES DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ROGERIO FACUNDO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0004/2012
ADV: IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), PROCURADOR RAFAELLA TAVORA XIMENES (OAB 3/CE) -
Processo 0008569-38.2006.8.06.0001 - Cautelar inominada - REQUERENTE: Jorge Luis da Silva - REQUERIDO: Estado do
Ceará - Recebido hoje. Nenhuma irregularidade digna de registro, posto que legítimas as partes e regular a representação,
além de ser lícito o objeto em litígio. Digam as partes, no prazo comum de 05 (cinco) dias, se pretendem a produção de outras
modalidades de provas, além do acervo documental já carreado ao bojo dos autos, especificando-as. Intime-se. Exp. nec.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito auxiliando a 3ª. Vara dos Feitos da Fazenda Pública
ADV: JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO (OAB 4466/CE) - Processo 0018331-39.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Erro Médico - REQUERENTE: Regina Helena Maia Cavalcante - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Designo o dia 26 de
abril de 2012 às 14:30 para fins de realização de audiência de instrução. Intimem-se. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012.
CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito auxiliando a 3.ª Vara da Fazenda Pública
ADV: FABIANO ALDO ALVES LIMA (OAB 8767/CE), JOSE NUNES RODRIGUES (OAB 10346/CE) - Processo 0030698-
61.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Descontos Indevidos - REQUERENTE: VENICIO INACIO SILVA - REQUERIDO:
Estado do Ceará - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de
janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: MARCIO ALAN MENEZES MOREIRA (OAB 18728/CE) - Processo 0032355-38.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Gratificações Municipais Específicas - REQUERENTE: Ana Cristina Veras de Sousa - REQUERIDO: Município de
Fortaleza - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de
2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: JORGE MARTINS DE LIMA (OAB 15407/CE) - Processo 0068141-17.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Rosimar Araujo Castelo Branco - REQUERIDO: Estado do Ceara
- Nesta data tomo ciência da interposição do Agravo de Instrumento interposto pela parte promovida. Mantenho inalterada a
decisão vergastada, por seus próprios fundamentos. Quanto ao mais, diga a parte autora sobre a contestação, no prazo que
lhe cabe. Intime-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: JOSE LUCAS DE BRITO NETO (OAB 22400/CE) - Processo 0132127-71.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Multas e demais Sanções - REQUERENTE: Terezinha Silveira Nunes - REQUERIDO: Departamento Estadual De Trânsito
DETRAN-CE e outro - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11
de janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, ANDREA VIANA ARRAIS EGYPTO (OAB 7543/CE) - Processo 0155994-
93.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - REQUERENTE: Jotuje
Distribuidora Ltda - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe.
Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: PAULO SERGIO RIPARDO (OAB 16291/CE) - Processo 0163116-60.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas
e demais Sanções - REQUERENTE: Angelica Maria Carvalho Gabriel - REQUERIDO: AMC- Autarquia Municipal de Transito e
outro - Diga-se a parte autora sobre as contestações, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 11 de janeiro de
2011. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: GERLANO ARAUJO PEREIRA DA COSTA (OAB 9544/CE) - Processo 0186148-94.2011.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Liberação de Veículo Apreendido - REQUERENTE: Eliane Juvêncio Barros - REQUERIDO: Departamento Estadual
De Trânsito DETRAN-CE e outro - Venha a parte autora, no prazo de dez (10) dias, por seu advogado, trazer aos autos a
documentação indispensável para a propositura da ação, sob pena de indeferimento da inicial (art. 284, § único do CPC).
Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito auxiliando a 3.ª Vara da
Fazenda Pública

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ROSENO DE OLIVEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0005/2012
ADV: ANTONIA CAMILY GOMES CRUZ (OAB 18376/CE), IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE), LIA ALMINO
GONDIM (OAB 16316/CE) - Processo 0001910-47.2005.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Curso de Formação - REQUERENTE:

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 119

Jeilson José Freitas Lauriano - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, declaro EXTINTO o feito, sem resolução
de mérito, ante a ausência de condição da ação, nos termos do art. 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
nem honorários, em razão da gratuidade da justiça. P.R.I. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE
DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: CICERA FRANCISCA GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 14741/CE), DEBORA AGUIAR DA SILVA SANTOS (OAB
16936/CE), IZAC GENUINO DO NASCIMENTO (OAB 11768/CE) - Processo 0051754-63.2005.8.06.0001 - Procedimento
Ordinário - Promoção - REQUERENTE: Jeilson José Freitas Lauriano - REQUERIDO: Estado do Ceara - Diante do exposto,
declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, ante a ausência de condição da ação, nos termos do art. 267, inciso VI,
do Código de Processo Civil. Sem custas, nem honorários, em razão da gratuidade da Justiça. P.R.I. Fortaleza, 10 de janeiro
de 2012 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº
1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: JOÃO AFRÂNIO MONTENEGRO (OAB 4466/CE), THIAGO CAMARA LOUREIRO (OAB 19245/CE) - Processo
0126952-67.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Maria Jose
de Sousa Henrique e outros - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Nenhuma irregularidade digna de registro, posto que
legítimas as partes e regular a representação, além de ser lícito o objeto em litígio. Digam as partes, no prazo comum de 05
(cinco) dias, se pretendem a produção de outras modalidades de provas, além do acervo documental já carreado ao bojo dos
autos, especificando-as. Intime-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2011. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de
Direito Auxiliando

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ROSENO DE OLIVEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0006/2012
ADV: PROCURADOR DO ESTADO DO CEARÁ- LICIO JUSTINO VINHAS DA SILVA - OAB-CE 16.959 (OAB 3/CE) - Processo
0049095-42.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Exame de Saúde e/ou Aptidão Física - REQUERENTE: Alexsander
Pires Medeiros - REQUERIDO: Estado do Ceara - Sobre a documentação acostada às fls. 153/160, diga o Estado do Ceará,
no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 11 de novembro de 2011. FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE
VASCONCELOS Juiz de Direito da 3.ª Vara da Fazenda Pública
ADV: MARIA DE FATIMA GOMES (OAB 11374/CE) - Processo 0180537-63.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Perdas e Danos - REQUERENTE: Fernando Perdigao Bezerra - REQUERIDO: Instituto de Saúde dos Servidores do Estado
do Ceará - ISSEC - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de
janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo Juiz de Direito Auxiliando
ADV: GLAUBER DE JESUS NUNES (OAB 23938/CE) - Processo 0182426-52.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Sistema Remuneratório e Benefícios - REQUERENTE: Diana Edite Andrade de Melo e outros - REQUERIDO: Município de
Fortaleza - Diga-se a parte autora sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de
2012. DR. CARLOS ROGÉRIO FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando
ADV: FRANCISCO IVO DA SILVEIRA NETO (OAB 10/CE) - Processo 0395122-73.2010.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Pensão - REQUERENTE: Francisco Joaci Lima de Oliveira - REQUERIDO: Estado do Ceara e outro - Diga-se a parte autora
sobre a contestação, no prazo que lhe cabe. Intimem-se. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. DR. CARLOS ROGÉRIO
FACUNDO Juiz de Direito Auxiliando

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ROSENO DE OLIVEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0007/2012
ADV: JOSE EVANDRO E SILVA (OAB 1275/CE), JOHNNY BEZERRA PEREIRA (OAB 9767/CE), LÍCIO JUSTINO VINHAS
DA SILVA (OAB 16959/CE) - Processo 0004428-73.2006.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Promoção - IMPETRANTE: John
Roosevelt Rogerio de Alencar e outro - IMPETRADO: Ato do Comandante Geral da Policia Militar do Ceara - 3. Dispositivo Diante
do exposto: 1) a mingua de legitimidade, não conheço dos Embargos Declaratórios opostos por PM Maj Erik Oliveira Onofre e
Silva e Maj. Cirilo Sávio Bezerra de Menezes e Edder Sidney Paiva Vieira de Morais. 2) julgo parcialmente procedente o pedido
inaugural, CONCEDO PARCIALMENTE A SEGURANÇA requestada, tornando sem efeito a liminar concedida, exclusivamente
no que concerne à pontuação referente ao Curso de Altos Estudos Estratégicos, ordenando, porém, a inclusão na Coluna A do
Quadro de Acesso por Merecimento referente às promoções ocorridas na data de 24 de dezembro de 2006, de 150 (cento e
cinquenta pontos) para cada um dos impetrantes, relativamente ao agraciamento com a Medalha Desembargador Moreira. Sem
custas, em razão da isenção legal. Sem honorários, em face do disposto no art. 25 da Lei nº 12.016/2009. Sentença sujeita
ao duplo grau de jurisdição relativamente à parte em que a Fazenda Pública sucumbiu. P.R.I. Fortaleza, 11 de janeiro de 2011
Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de
19 de outubro de 2011)
ADV: FRANCISCO RONALDO DUARTE DE LIMA (OAB 6932/CE), ELTON JONATHAS CARNEIRO DE ARAUJO (OAB
13420/CE) - Processo 0564817-74.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Lojas Pecary Ltda - IMPETRADO:
(ato) Prefeito do Municipio de Fortaleza - Cumpra-se o v. Acórdão. Intime-se. Exp. Nec. Fortaleza, 30 de novembro de 2011.
FRANCISCO MARTÔNIO PONTES DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 3.ª Vara da Fazenda Pública

JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO ROSENO DE OLIVEIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA DANILO VERAS MOURA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0008/2012
ADV: JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 21994/CE), ANDREI CASSIANO (OAB 58320/RS), MAURICIO MAIOLI (OAB
65398/RS) - Processo 0185414-46.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liminar - IMPETRANTE: Saraiva e Siciliano -
IMPETRADO: Ato ilegal do Ilmo. Sr. Coordenador de Administração Tributária da Secretaria da Fazenda do Estado do Ceará
- Tenho, ademais, que a conexão se justifica ante o risco de decisões conflitantes, todavia não o entrevejo na espécie, uma vez

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 120

que, como dito, o mandamus anterior, conhecido por este Juízo e cuja pretensão foi albergada em caráter liminar, considera
parâmetros normativos diversos, superados pela atual normação, nada impondo que o atual deva merecer idêntico tratamento
do anterior, não se olvidando que o advento da novel legislação está a reclamar, naquela sede, o exame de eventual perda
superveniente do objeto. Ante o exposto, rejeito a alegada conexão, e a conseqüente distribuição por dependência, ordenando
o retorno dos autos à origem, para o procedimento de estilo (distribuição por sorteio). Intime-se. Cumpra-se. Fortaleza, 10 de
janeiro de 2012, às 11:57. Marcelo Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: RENAN MORENO TIMBO (OAB 22723/CE) - Processo 0186265-85.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Cadastro
de Inadimplentes - CADIN - IMPETRANTE: Elfi Service Eletricidade Ltda - IMPETRADO: Secretario Adjunto e Ordenador de
Derspesas da Secretaria da Segurança Publica e Defesa Social do Estado do Ceara e outro - Isto posto, ante a manifesta
ausência de prova pré-constituída, a impossibilitar se vislumbre, desde logo, a existência do direito líquido e certo e do abuso
alegados, indefiro a inicial, nos termos do art. 10, da Lei 12.016/09, extinguindo o presente feito, sem julgamento de mérito
(CPC, 267, I), sem prejuízo de renovação da propositura, atendidos os requisitos legais, ou mesmo o recurso às vias ordinárias.
Sem custas, dada a natureza da provocação. PRI. Cumpra-se. Transitada, arquive-se. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012. Marcelo
Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: MARIA LUANA ARRUDA LIMA (OAB 22807/CE) - Processo 0186875-53.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança -
CND/Certidão Negativa de Débito - IMPETRANTE: ATM - Assessoria Tecnica Municipal S/S - IMPETRADO: Prefeitura Municipal
de Fortaleza - Ante o exposto, indefiro a inicial, por não se tratar, à evidência, de caso de mandado de segurança, extinguindo
o presente feito, sem julgamento de mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC, ressalvando à impetrante o recurso às vias
ordinárias para o fim de ver declarada a inexigibilidade do crédito tributário. Sem custas ou honorários. P.R.I. Cumpra-se.
Fortaleza, 09 de janeiro de 2012, às 16:24. Marcelo Roseno de Oliveira JUIZ DE DIREITO AUXILIAR RESPONDENDO
ADV: MEIRIELSON FERREIRA ROCHA (OAB 5811/CE), PAULA MIRLLA BARBOSA MENDES (OAB 16253/CE), RITA
VALEIRA DE CARVALHO CAVALCANTE (OAB 6674/CE), JOSE VIDAL SILVA NETO (OAB 8586/CE) - Processo 0223296-
28.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca - IMPETRANTE: Audiplan- Advocacia de Empresas- Manuel Cavalcante &
Rita Cavalcante S - IMPETRADO: Secret. de Financas do Municipio de Fortaleza - 3. Dispositivo Diante do exposto, julgo
PROCEDENTE o pedido inaugural, e CONCEDO A SEGURANÇA requestada para ordenar que a autoridade impetrada
abstenha-se de submeter a sociedade impetrante às penalidades contidas nos Autos de Infração de nºs 31880 e 31881. Sem
custas, em razão da isenção legal. Sem honorários, em face do disposto no art. 25 da Lei nº 12.016/2009. P.R.I. Sentença
sujeita ao reexame necessário. Fluído, pois, o prazo recursal, remetam-se os autos ao Eg. Tribunal de Justiça. Fortaleza, 26
de dezembro de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento
Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: FRANCISCO APRIGIO DA SILVA (OAB 9073/CE) - Processo 0438977-54.2000.8.06.0001 - Mandado de seguranca -
IMPETRANTE: Antonia Alves Sobreira - IMPETRADO: Instituto de Previdencia do Estado do Ceara - Ipec - Recebo o recurso de
apelação apenas no efeito devolutivo, nos termos do § 3.º do artigo 14 da lei Federal n.º 12.016 de 07 de agosto de 2009, na
medida em que mantenho inalterados os efeitos da liminar deferida em favor da parte Impetrante. Intime-se a parte ex adversa
para apresentar suas contra razões, no prazo que lhe cabe. Exp. nec. Fortaleza, 12 de janeiro de 2012. Carlos Rogério Facundo
Juiz de Direito

EXPEDIENTES DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO MANTOVANNI COLARES CAVALCANTE
DIRETOR(A) DE SECRETARIA ADRIANA PAULA DAMASCENO FEITOSA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0016/2012
ADV: OLIVIA MARIA MOREIRA DE FARIAS (OAB 16729/CE), PROCURADOR JOÃO RÉGIS NOGUEIRA MATIAS -
PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE), PROCURADOR ILIA FREIRE FERNANDES BORGES - PROCURADORA DO
ESTADO (OAB 3/CE), PROCURADOR JOÃO RÉGIS NOGUEIRA MATIAS - PROCURADOR DO ESTADO (OAB 3/CE),
VANESSA MARQUES DA SILVA (OAB 16648/CE), VALDIVIA PINHEIRO FURTADO (OAB 8758/CE), ROBERT FROTA ALENCAR
(OAB 14019/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE), MARIAYDA PEREIRA FARIA SANTOS (OAB 13728/
CE), KARLA TELES DOS SANTOS (OAB 8919/CE), JOSEFA BEZERRA LIMA (OAB 9328/CE), JOSE GUSTAVO GODOY ALVES
(OAB 15365/CE), FERNANDO ANTONIO FERREIRA DE HOLANDA (OAB 6793/CE), AMANDA MELISSA GARCIA LIMA (OAB
17121/CE) - Processo 0661468-71.2000.8.06.0001 - Ordinaria - REQUERENTE: Jean Maximo da Silva Oliveira - Marcos Aurelio
de Oliveira Araujo - REQUERIDO: Estado do Ceara - Ciente da renúncia de mandato de fls. 461/463. Atente-se a Secretaria
quanto a autuação. Intime-se o promovente Marcos Aurélio de Oliveira Araújo para regularizar sua representação processual,
sob pena de desentranhamento das petições de fls. 466/472 e 483/487. Intimem-se ambas as partes para, no prazo de 30
(trinta) dias, fornecer a este juízo informações a respeito das disciplinas e carga horária cumpridas pelos candidatos Jean
Máximo da Silva Oliveira e Marcos Aurélio de Oliveira Araújo no Curso de Formação de Oficias CFO/2003, regulamentado pelo
edital nº. 001/2002.

EXPEDIENTES DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CYNARA GUIMARAES PIMENTEL
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0005/2012
ADV: PEDRO SABOYA MARTINS (OAB 9123/CE), HEITOR VITOR MENDONCA SICA (OAB 182193/SP), HELANA GURGEL
PINHO (OAB 20429/CE), FRANCISCO HELDER ALVES DO NASCIMENTO (OAB 8638/CE), FRANCISCO DEUSITO DE SOUZA
(OAB 10361/CE) - Processo 0001481-07.2010.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Edital - IMPETRANTE: Telvent Brasil S/A -
IMPETRADO: Presidente da Autarquia Municipal de Transito e Cidadania do Municipio de Fortaleza - Presidente da Comissao
Especial de Licitacoes do Programa de Transporte Urbano de Fortaleza Transfor - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas,
com base no art. 267, VI do Código de Processo Civil, hei por bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito. Sem custas e sem honorários. Após o trânsito em julgado da
presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 121

11 de Janeiro de 2012.
ADV: DIOGO RODRIGUES DE CARVALHO MUSY (OAB 15097/CE), FELIPE BARREIRA UCHOA (OAB 12639/CE) -
Processo 0018323-96.2009.8.06.0001 - Mandado de Segurança - Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Expresso Flecha
de Prata Ltda - IMPETRADO: Orientador da Celula de Fiscalizacao de Transito de Mercadorias da Fazenda Estadual - Estado do
Ceará - ISSO POSTO, lastreado na fundamentação supra e no mais que dos autos consta, hei por bem, confirmando a liminar
anteriormente concedida (liberação do produto apreendido pelo impetrado, o qual consiste em uma “escavadeira”, discriminada
na nota fiscal nº 070593), CONCEDER A SEGURANÇA, com o fim de assegurar ao Impetrante o direito de ver cessado o ato
ilegal e arbitrário, a causar-lhe as sanções políticas retro mencionadas (pressupostos do art. 5º, “LXIX”, da CF/88, e do art. 1º.
da Lei nº. 12.016/09). P. R. I. Decorrido o prazo recursal, mesmo inocorrendo recurso voluntário, subam estes autos ao Eg.
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, de sorte que esta sentença está sujeita ao duplo grau de jurisdição (art. 12, parágrafo
único, da Lei nº. 12.016/09). Sem custas e sem honorários (Súmula 512-STF; Súmula 105-STJ). Fortaleza, 10 de janeiro de
2012.
ADV: SERGIO ELLERY SANTOS (OAB 15154/CE) - Processo 0033739-36.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Isonomia/Equivalência Salarial - REQUERENTE: JOÃO NUNES DA SILVA - REQUERIDO: MUNICÍPIO DE FORTALEZA - Por
tudo quanto exposto, e ao ensejo do preceito estatuído no art. 285-A do CPC, JULGO IMPROCEDENTE o pleito requestado na
proemial, o que faço com espeque no art. 269, inciso I, do diploma instrumental civil. Defiro o pedido de gratuidade de justiça, vez
que preenchidos os requisitos contidos no art. 4º da Lei 1.060/1050. Em face da sucumbência, condeno o autor ao pagamento
das custas processuais, a teor do art. 20, caput e § 4º, do CPC, observando, contudo, o lustro isencional estatuído no art. 12 da
Lei 1.060/1950, deixando de condená-lo ao pagamento de honorários advocatícios, eis que não restou perfectibilizada a relação
processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.
ADV: JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB 12660/CE) - Processo 0033762-79.2011.8.06.0001 - Cautelar Inominada
- Liminar - REQUERENTE: FRANCISCO CLEBER DA COSTA SOUSA - REQUERIDO: Estado do Ceará - Por tudo quanto
exposto, face aos óbices encontrados no ordenamento jurídico pátrio, hei por bem JULGAR EXTINTA, de plano, a presente
demanda cível, vez que manifesto o caráter satisfativo da actio sub examine, o que impende qualificar o pedido autoral como
juridicamente impossível, a teor do art. 267, inciso I, c/c art. 295, inciso I e seu parágrafo único, inciso III, ambos do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça, eis que preenchidos os requisitos previstos no art. 4º da Lei Federal 1.060, de 5 de
fevereiro de 1950, conforme declaração firmada no bojo do instrumento procuratório. Deixo de condená-lo ao pagamento de
honorários advocatícios, eis que não se perfectibilizou a relação processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com baixa na
distribuição. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.
ADV: JANE SOARES CRUZ CABRAL (OAB 11581/CE), DANIEL MAIA TEXEIRA (OAB 17118/CE) - Processo 0060061-
35.2007.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Promoção - REQUERENTE: Talvany Alves de Oliveira - REQUERIDO: Estado do
Ceara - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VIII do Código de Processo Civil, hei por bem, por
sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito. Condeno o autor
ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00 (mil reais), o que faço com espeque no art.
20, §4º, do CPC. Salientando que a exigibilidade do referido crédito está suspensa em razão do mesmo fazer jus aos benefícios
da justiça gratuita, que ora defiro. Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa
na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
ADV: MARCELO RIBEIRO UCHOA (OAB 11299/CE), NEWTON FONTENELE TEIXEIRA (OAB 16980/CE), ARACELLY
RIBEIRO DE ANDRADE, EUGÊNIO DE CASTRO VIEIRA (OAB 17363/CE) - Processo 0061774-45.2007.8.06.0001 -
Procedimento Ordinário - Teto Salarial - REQUERENTE: Francisco Jose Mac Artur Santos Sa - Manoel Neto Barbosa - Francian
Martins de Souza - Edson Alves de Aguiar - Mariza Fatima Rocha de Almeida - Francisco Ernane de Freitas - REQUERIDO:
Estado do Ceara - ISTO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VI do Código de Processo Civil, hei por
bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem lhe apreciar o mérito.
Condeno o requerente em custas e honorários advocatícios, sendo que, como no presente caso não houve sentença de natureza
condenatória quanto ao direito material almejado, a fixação da verba de honorários deve ser feita de acordo com o disposto no
§ 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, razão pela qual os arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), corrigidos com juros na
forma da Lei, observando-se contudo, que a exigibilidade dos referidos créditos deve ser suspensa, em obséquio do disciplinado
no art. 12 da Lei nº 1.060/50. Após o trânsito em julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na
distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Fortaleza, 09 de janeiro de 2012.
ADV: PEDRO SABOYA MARTINS (OAB 9123/CE), LEONARDO HENRIQUE DE CAVALCANTE CARVALHO (OAB 13840/
CE), MONICA ROCHA BORGES COSTA (OAB 9903/CE) - Processo 0113813-48.2009.8.06.0001 - Procedimento Ordinário -
Antecipação de Tutela / Tutela Específica - REQUERENTE: Copa Engenharia Ltda - REQUERIDO: Municipio de Fortaleza - Cr
Empreendimentos e Construcoes Ltda - ISSO POSTO, pelas razões retro expostas, com base no art. 267, VIII do Código de
Processo Civil, hei por bem, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguir o presente feito, sem
lhe apreciar o mérito. Condeno o autor ao pagamento de honorários advocatícios que arbitro em R$1000,00(Mil Reais), de
acordo com o disposto no §4º do art. 20 do Código de Processo Civil, corrigidos com juros na forma da Lei. Após o trânsito em
julgado da presente decisão, arquivem-se os autos, com a referida baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Fortaleza, 11 de janeiro de 2012.
ADV: ATILA BRANDALISE DA SILVA (OAB 68857/RS) - Processo 0186661-62.2011.8.06.0001 - Mandado de Segurança
- Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: Allcomp - Comercio, Representação e Importação S/A - IMPETRADO: (ato)
Superintendente de Administracao Tributaria (satri) da Secretari - Em face do exposto, presentes os requisitos de que trata
o artigo 7º da Lei 12.016/2009, DEFIRO o pedido liminar requestado na proemial, ao escopo de determinar que o impetrado,
Ilmo. Sr. SUPERINTENDENTE DA ADMINISTRAÇÃO TRIBUTÁRIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO CEARÁ,
providencie a imediata liberação das mercadorias apreendidas constantes da nota fiscal eletrônica nº 000.003.488, cujo
documento repousa às fls. 18/19, até ulterior decisão deste juízo. Arbitro a multa diária no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais),
na hipótese de eventual descumprimento, além da apuração da responsabilidade pessoal do agente da administração pública
encarregado do cumprimento da ordem judicial, tanto sob o prisma penal (artigo 26, Lei 12.016/09) como civil, bem como a
caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e 18 do CPC. Intimem-se as partes em litígio desta decisão, notificando-
se o impetrado, inclusive, para que preste as informações pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 7º, I, da Lei
12.016/2009. Outrossim, cientifique-se a Procuradoria do Estado do Ceará, órgão de representação judicial da pessoa jurídica
interessada, para os fins previstos no art. 7º, II, da Lei 12.016/2009, ingressando no feito, caso assim o requeira. Expedientes
necessários. Fortaleza/CE, 11 de janeiro de 2012.
ADV: RAMIRO TAVORA VIANA (OAB 18339/CE) - Processo 0571103-48.2012.8.06.0001 - Mandado de Segurança -
Liberação de mercadorias - IMPETRANTE: PHOENIX INDSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA - JRS COMERCIAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 122

DE TECIDOS LTDA - J M INDSTRIA E COMRCIO DE MODAS LTDA - JP DE OLIVEIRA ME - IMPETRADO: (ato Do) Orientador
do Cefit da Secretaria da Fazenda do Estado do Ceará - Por tudo quanto exposto, presentes os requisitos de que trata o art. 7º
da Lei 12.016/2009, hei por bem DEFERIR o pedido liminar requestado na proemial, nos termos propostos na petição inicial,
ao escopo de determinar que o impetrado, Ilmo. Sr. ORIENTADOR DO CEFIT DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO
DO CEARÁ, providencie a imediata liberação das mercadorias apreendidas descritas nos DANFE’s (21528, 16347, 18877 e
18821 - dest. PHOENIX INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.), (4426 e 20810 - dest. JRS COMERCIAL DE
TECIDOS), (20811 - dest. JM INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MODAS LTDA.) e (197255 e 198394 - dest. JP DE OLIVEIRA ME),
independentemente do pagamento de qualquer imposto que haja motivado a apreensão em foco. No caso de descumprimento
desta decisão por parte do impetrado, fixo a multa de R$ 1.000,00 (mil reais) por cada dia de não concretização da medida, além
da apuração da responsabilidade pessoal do agente da administração pública encarregado do cumprimento da ordem judicial,
tanto sob o prisma penal (artigo 26, Lei 12.016/09) como civil, bem como a caracterização das sanções apontadas nos arts. 17 e
18 do CPC. Intimem-se as partes em litígio desta decisão, notificando-se o impetrado, inclusive, para que preste as informações
pertinentes, no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 7º, I, da Lei 12.016/2009. Outrossim, cientifique-se a Procuradoria do
Estado do Ceará, órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, para os fins previstos no art. 7º, II, da Lei
12.016/2009, ingressando no feito, caso assim o requeira. Expedientes necessários. Fortaleza/CE, 12 de janeiro de 2012.
ADV: MARIA DE FATIMA LIBERATO FERNANDES ARRUD (OAB 4134/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS PEREIRA (OAB
12660/CE) - Processo 0616798-45.2000.8.06.0001 - Cautelar Inominada - Licenciamento de Veículo - REQUERENTE: Francisco
Laecio de Sousa Araujo - REQUERIDO: Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A - Departamento Estadual de
Transito do Ceara - Detran/ce - Diante do exposto, declaro EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do
art. 267, VI, c/c art. 808, III, ambos do CPC P.R.I. Sem custas, em razão da gratuidade. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011
Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de
19 de outubro de 2011)
ADV: CARMEN ELIZABETH ALBUQUERQUE DE HOLANDA RANDAL POMPEU (OAB 10667/CE), JOSE JOAQUIM MATEUS
PEREIRA (OAB 12660/CE) - Processo 0631245-38.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Multas e demais Sanções -
REQUERENTE: Francisco Laecio de Sousa Araujo - REQUERIDO: Ettusa - Empresa de Transito e Transporte Urbano S/A
- Diante do exposto, considerando as disposições legais acima mencionadas e tendo em vista o conteúdo do inciso VI, do art.
295, do CPC, INDEFIRO a inicial e declaro EXTINTO o feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, I, do CPC P.R.I.
Sem custas, em razão da gratuidade. Fortaleza, 30 de dezembro de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR
(Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº 1487/2011, de 19 de outubro de 2011)
ADV: IVA DA PAZ MONTEIRO FILHO (OAB 21407/CE) - Processo 0671578-12.2012.8.06.0001 - Procedimento Ordinário
- Promoção - REQUERENTE: Charles Ponte Aguiar - REQUERIDO: Estado do Ceará - Diante do exposto, em face dos
fundamentos fáticos e jurídicos acima delineados, hei por bem JULGAR EXTINTO o presente processo, sem resolução de
mérito, a teor do art. 267, inciso V, do Digesto Processual Civil. Defiro o pedido de gratuidade de justiça, posto que preenchidos
os pressupostos exigidos pelo art. 4º da Lei 1.060, de 05 de fevereiro de 1950. Em face da sucumbência, condeno a parte autora
ao pagamento de custas processuais, a teor do art. 20, caput e seu § 1º, do CPC, observando, contudo, o lustro isencional
estatuído no art. 12 da Lei 1.060/1950. Deixo de condená-la ao pagamento de honorários advocatícios, eis que não restou
perfectibilizada a relação processual triangular. P.R.I. Arquivem-se os autos com a devida baixa na distribuição. Fortaleza/CE,
11 de janeiro de 2012.
ADV: GERARDO COELHO FILHO (OAB 3796/CE), TEODULFO NOGUEIRA MAGALHAES (OAB 5512/CE) - Processo
0726053-35.2000.8.06.0001 - Procedimento Ordinário - Pensão por Morte (Art. 74/9) - REQUERENTE: Cicero Cleriston Alves
Menezes - REQUERIDO: Estado do Ceara e outro - 3. Dispositivo Diante do exposto: 1) Afasto a preliminar de carência de
ação por perda do objeto. 2) Acolho a preliminar de ilegitimidade do ISSEC, excluindo-o da relação processual ora entabulada,
ressalvando a legitimidade do Estado do Ceará para figurar no pólo passivo. 3) Julgo PROCEDENTE o pedido inaugural,
DECLARANDO que o autor, Cícero Cleriston Alves Menezes, possui o direito de ser reincluído na condição de pensionista de
sua falecida genitora, Mirtes Alves Menezes, e assim permaneça, como permaneceu, até que complete, como já completou, a
idade de 21 anos. CONDENO, finalmente, o Estado do Ceará ao pagamento de honorários no valor correspondente a 5% (cinco
por cento) do valor da causa (§ 4º, do art. 20, do CPC). Sem custas, em razão da isenção legal. P.R.I. Fortaleza, 30 de dezembro
de 2011 Daniela Lima da Rocha JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR (Integrante do Grupo de Descongestionamento Portaria nº
1487/2011, de 19 de outubro de 2011)

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA


JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM VIEIRA CAVALCANTE NETO
DIRETOR(A) DE SECRETARIA CYNARA GUIMARAES PIMENTEL
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0006/2012
ADV: CESARAIO MARQUES DA SILVA FILHO (OAB 165605/SP) - Processo 0186261-48.2011.8.06.0001 - Mandado de
Segurança - ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias - IMPETRANTE: G8 Armarinhos Ltda-EPP - IMPETRADO: Sr.
Secretario Adjunto da Fazenda Nacional do Estado do Ceara - Diante do exposto, reconhecendo a incompetência do Juízo
desta 6ª Vara da Fazenda Pública para processar e julgar a presente actio, determino a remessa destes autos ao egrégio Órgão
Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, órgão com competência para o exercício jurisdicional, com observância das
cautelas de estilo e com baixa na distribuição. Expediente necessário. Fortaleza/CE, 09 de janeiro de 2012.

VARAS DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

Juiz(a) Titular : SILVIA SOARES DE SA NOBREGA


Diretor(a) de Secretaria: SILVANA MARIA RÔLA SOARES
EXPEDIENTE nº 04/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 123

OAB Seq. OAB Seq.


CE/18450 1 MP 2
CE/9215 3 CE/19730 3
MP 4 CE/5676 5

1) 32151-91.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12751 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL


REQUERENTE.: CIBELLA PINHEIRO DE OLIVEIRA REQUERENTE.: MARCOS GABRIEL PINHEIRO DE OLIVEIRA. “Despacho:”
Intime-se o autor,atarvés de seu patrono para,no prazo de 10 dias atender a diligência requerida pelo M.P.às fls.19.Exp. Nec.
Fort.06 de janeiro de 2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”.- INT. DR(S). FRANCISCO REGINALDO FERREIRA PINHEIRO

2) 473117-31.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12305 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO


CIVIL REQUERENTE.: REBECA RODRIGUES DO MONTE REQUERENTE.: TALITA MARIA RODRIGUES DE CASTRO.
“SENTENÇA:”Vistos,etc...Ante o exposto...julgo...PROCEDENTE o pedido...se expeça,depois do trânsito em julgado...mandado
para que seja procedida a alteração no assento de nascimento de Rebeca Rodrigues do Monte,lavrado no livro A-325,às fls.
7,sob o nº 220.399,do C.R.C. Cavalcanti Filho de Fortaleza-Ceará,para que ali passe a constar o seu nome como sendo ‘Rebeca
Maria Rodrigues Castro do Monte’....Sem custas.P.R.I.Fort.,09.01.12-Sílvia S. Sá Nóbrega-Juíza de Direito.””.- INT. DR(S).
DEFENSOR PÚBLICO RDO.P. OLIVEIRA FILHO

3) 493563-55.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12663 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL


REQUERENTE.: JOHN WEYNE PAULO DE SOUSA. “Despacho:”Intime-se o autor,através de seu Patrono para,no prazo de
10(dez) dias atender a dilgência(...juntada de cert. atualizada e legível do reg. nasc. de suagenitora..) requerida pelo M.P.,às
fls.31.Exp. Nec.Fort.06 de janeiro de 2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”.- INT. DR(S). JOSE DE ARIMATEA SANTIAGO ,
MAURO FERNANDO MONTEIRO DA SILVA

4) 511096-27.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12657 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL


REQUERENTE.: GEOVANA PEREIRA DOS SANTOS REQUERENTE.: GILSON CALIXTO DOS SANTOS. “SENTENÇA:”Vistos,etc...
Ante o exposto...julgo...PROCEDENTE o pedido...se expeça,depois do trânsito em julgado...mandado para que seja procedida
a alteração no assento de nascimento de Geovana Pereira dos Santos,lavrado sob o nº02037001552011100371153023893913,do
C.R.C. Cavalcanti Filho de Fortaleza-Ceará,para que ali passer a constar o seu nome como sendo ‘Maria Geovana Pereira dos
Santos’....Sem custas.P.R.I.Fort.,09.01.12-Sílvia S. Sá Nóbrega-Juíza de Direito.””.- INT. DR(S). DEFENSOR PÚBLICO RDO.P.
OLIVEIRA FILHO

5) 518205-92.2011.8.06.0001/0 - Tombo: 12758 - RETIFICAÇÃO OU SUPRIMENTO OU RESTAURAÇÃO DE REGISTRO CIVIL


REQUERENTE.: FRANCISCA DA SILVA CAVALCANTE .”Despacho:”intime-se o autor,através de sua Advogada para,no prazo de
10(dez)dias atender a diligência(..Cert. de Casamento Atualizada..) requerida pelo M.P. às fls.10.Exp. Nec.Fort.06 de janeiro de
2012-Silvia S.Sá Nóbrega-Juíza de Direito”- INT. DR(S). MARIA DO SOCORRO SAMPAIO .

VARAS DA JURISDIÇÃO CRIMINAL

VARAS CRIMINAIS

EXPEDIENTES DA 1ª VARA CRIMINAL

PRIMEIRA VARA CRIMINAL


JUÍZA DE DIREITO: DRA. ADRIANA DA CRUZ DANTAS
DIRETOR DE SECRETARIA: FRANCISCO JANOÉBIO DOS SANTOS
EXPEDIENTE Nº 63/2012, EM 13.01.2012

1) 463511-38.2010.8.06.0001 CARTA PRECATÓRIA ART. 304 DO C.P.B.


ACUSADO(S): CÍCERO SOBREIRA DOS SANTOS
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ
REALIZADA NO DIA 20 (VINTE) DE MARÇO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE AMÉLIA FILHO OAB-CE 6.818

2) 941166-45.2000.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 10 DA LEI Nº 9.437


ACUSADO(S): JOSÉ JORGE SALOMÃO DA COSTA
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA OFERECER RESPOSTA À ACUSAÇÃO NO
PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.
INTIMADO(S): DR. KRISHNAMURTI CABRAL NETO OAB-CE 23.489

3) 485925-68.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 306 DA LEI Nº 9.503/97 C.T.B.


ACUSADO(S): KLYNGER BRASIL MACHADO
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA INFORMAREM O ENDEREÇO ATUAL
DO DELATADO, DE ACORDO COM O DESPACHO DE FLS. 58.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE RIBAMAR LEITE OAB-CE 3.418-B E DR. MIGUEL RIERA COSTA FILHO OAB-CE 6.244

4) 89701-15.2009.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157 DO C.P.B.


ACUSADO(S): MARIA BENEDITA VIEIRA
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA APRESENTAR OS MEMORIAIS NO PRAZO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 124

DE 05 (CINCO) DIAS.
INTIMADO(S): DR. CARLOS BATISTA DE QUEIROZ LIMA OAB-CE 8.557

5) 482343-94.2010.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 102 DA LEI Nº 10.741/2003 (ESTATUTO DO IDOSO) C/C ART. 61,
LETRA “E” DO CPB.
ACUSADO(S): PATRÍCIA SOBREIRA DOS SANTOS
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 26 (VINTE E SEIS) DE MARÇO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. ANDRÉ WILSON DE MACEDO FAVELA OAB-CE 19.581

6) 512832-80.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 155, § 4º, IV, C/C ART. 61, II, ALÍNEA “H”, AMBOS DO C.P.B.
ACUSADO(S): JONATHAN DE OLIVEIRA FIGUEIREDO
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO
QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 25 (VINTE E CINCO) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. JOÃO ARAÚJO BEZERRA OAB-CE 10.690

7) 26753-37.2009.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157, § 2º, I E II, DO C.P.B.


ACUSADO(S): JOZIANNI FILGUEIRA DE LIMA E JADSON RAFAEL DE LIMA SILVA
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA
NO DIA 19 (DEZENOVE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. FRANCISCO MARCELO BRANDÃO OAB-CE 4.239, DRA. SÔNIA MARINA CHACON BRANDÃO OAB-
CE 10.728 E DR. PAULO SÉRGIO RIPARDO OAB-CE 16.291

8) 508025-17.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 14 DO ESTATUTO DO DESARMAMENTO E ART. 180, CAPUT, C/C ART.
69, DO C.P.B.
ACUSADO(S): JOSIVAN FERNANDES SOARES
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA NO DIA
31 (TRINTE E UM) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. LUIS ÁTILA DE HOLANDA BEZERRA FILHO OAB-CE 20.694

9) 502712-75.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 157, § 1º, E § 2º, I E II, DO C.P.B.


ACUSADO(S): EDUARDO DE SOUSA FERREIRA
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA NO DIA
17 (DEZESSETE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 14H.
INTIMADO(S): DR. FRANCISCO JOSÉ TEIXEIRA DA COSTA OAB-CE 24.045

10) 484023-80.2011.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 155, § 4º, II, DO C.P.B.


ACUSADO(S): FRANCISCO EDIVALDO DE SOUSA PINTO
DESPACHO: O ILUSTRE CAUSÍDICO FICA DEVIDAMENTE INTIMADO PARA AUDIÊNCIA QUE SERÁ REALIZADA NO DIA
17 (DEZESSETE) DE JANEIRO DE 2012, ÀS 15H.
INTIMADO(S): DR. JOSÉ DE DEUS PEREIRA MARTINS FILHO OAB-CE 6.306

11) 1082140-35.2000.8.06.0001 AÇÃO PENAL ART. 168, III, DO C.P.B.


ACUSADO(S): DANIEL VIEIRA LIMA
DESPACHO: OS ILUSTRES CAUSÍDICOS FICAM DEVIDAMENTE INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 26 (VINTE E SEIS) DE MARÇO DE 2012, ÀS 13H30.
INTIMADO(S): DR. EDSON FERNANDES TEIXEIRA OAB-CE 10.741 E DR. PAULO MARCELO COSTA PONTES OAB-CE
4417

EXPEDIENTES DA 13ª VARA CRIMINAL

DÉCIMA TERCEIRA VARA CRIMINAL


JUÍZA SUBSTITUTA: DRA. ADRIANA DA CRUZ DANTAS
DIRETORA DE SECRETARIA: MARCELA MACEDO LIRA
EXPEDIENTE Nº 03/2012, EM 12.01.2012

1) 512776-47.2011.8.06.0001 – AÇÃO PENAL


RÉU: JOSE ITALO HONORIO DA SILVA
VÍTIMA: ANA ANGÉLICA LIMA BARBOSA
DESPACHO: O(A) ILUSTRE CAUSÍDICO(A) FICA DEVIDAMENTE INTIMADO(A) PARA APRESENTAR URGENTEMENTE
OS QUESITOS PERTINENTES AO EXAME DE INSANIDADE MENTAL.
INTIMADO(S): DR(A). MARIA DE FÁTIMA ALVES BARROSO, OAB-CE 6.841.

EXPEDIENTES DA 14ª VARA CRIMINAL

14ª VARA CRIMINAL - EXPEDIENTE Nº 003/2012 - 12/01/2012


JUÍZA DE DIREITO TITULAR: Dra. MARILÊDA FROTA ANGELIM TIMBÓ
DIRETORA DE SECRETARIA: Dra. ROSÂNGELA PINTO PEIXOTO
ELABORADO POR: SUERDA MARIA NEGREIROS ANDRADE – ANALISTA JUDICIÁRIO

1. PROCESSO Nº 465488-06.2011.8.06.0001
ACUSADO(A): FRANCISCO DE FRANCO PINHEIRO BEZERRA
ADVOGADO(A): Dr. CARLOS OLIVEIRA DE BRITO - OAB/CE Nº 14.258
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, NA SALA DE

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 125

AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, DESIGNADA PARA O DIA 21/03/2012, ÀS 17H.

!2 . PROCESSO Nº 388943-26.2010.8.06.0001, APENSO A AÇÃO PENAL Nº 966374-31.2000.8.06.0001


ACUSADO(A): FRANCISCO FABIANO DA SILVA AQUINO
ADVOGADO(A): Dr. ADAILTON FREIRE CAMPELO - OAB/CE Nº 11.515
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 32, A QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE
REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA DATADA DE 24/12/2011.

3. PROCESSO Nº 481650-76.2011.8.06.0001
ACUSADO(A): FÁBIO UCHÔA CARVALHO E OUTRO
ADVOGADO(A): Dr. HÉLIO NOGUEIRA BERNARDINO - OAB/CE Nº 11.539
Despacho/Decisão: FICA O ADVOGADO INTIMADO PARA APRESENTAR, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,
SUBSTABELECIMENTO DO ADVOGADO QUE ACOMPANHOU O RÉU SUPRAMENCIONADO DURANTE A INSTRUÇÃO
CRIMINAL, O DR. FERNANDO JOSÉ DE ALBUQUERQUE LIMA, OAB/CE Nº12295 A E OAB/PE Nº 5699.

EXPEDIENTES DA 15ª VARA CRIMINAL

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA VICENTE DE PAULO FERREIRA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0001/2012
ADV: MILENA OLIVEIRA FILGUEIRAS (OAB 10931/CE), SUZANA DE VASCONCELOS BARROS (OAB 11028/CE) -
Processo 0671722-83.2012.8.06.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - REQUERENTE: Antônio Benedito Silva de
Jesus - Ficam as ilustres causídicas intimadas para autenticarem documento de identificação do suplicante e para colacionarem
aos fólios, certidões criminais referentes à Justiça Federal, Polícia Federal e Instituto de Identificação, bem como declaração
laboral com firma reconhecida de 02 (duas) pessoas idôneas.

JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CRIMINAL


JUIZ(A) DE DIREITO DEMETRIO DE SOUZA PEREIRA
DIRETOR(A) DE SECRETARIA VICENTE DE PAULO FERREIRA
INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0002/2012
ADV: FRANCISCO MARCELO BRANDAO (OAB 4239/CE), SONIA MARINA CHACON BRANDAO (OAB 10728/CE) -
Processo 0671710-69.2012.8.06.0001 - Relaxamento de Prisão - REQUERENTE: Francisca Valeska Pereira Monteiro - Intime-
se o ilustre causídico para anexar aos autos declaração laboral subscrita por duas pessoas idôneas com firma reconhecida, bem
como para autenticar a certidão de nascimento da suplicante.

VARAS DO JÚRI

EXPEDIENTES DA 2ª VARA DO JÚRI

Juiz(a) Titular : HENRIQUE JORGE HOLANDA SILVEIRA


Diretor(a) de Secretaria: HORACIO FRANÇA DRAGAUD NETO
EXPEDIENTE nº 03/2012 em: Doze (12) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/11463 1

1) 466197-41.2011.8.06.0001/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: ERIZANEA EDILSON DO NASCIMENTO VITIMA.: JOSE


EDSON DO NASCIMENTO .”FICA INTIMADA PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO CRIMINAL, DEBATES E
DECISÃO NO DIA 09 DE FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14:00 HORAS”- INT. DR(S). DEBORA MARNY DE AGUIAR PARENTE .

VARAS DO TRÂNSITO

EXPEDIENTES DA VARA DO TRÂNSITO

VARA ÚNICA DE DELITOS DE TRÂNSITO


JUÍZA: DRA. CHRISTIANNE BRAGA MAGALHÃES CABRAL
DIRETORA: SANDRA MARIA FILGUEIRA DE QUEIROZ
BOLETIM Nº01/2012 DATA:09/01/2012

PROCESSO Nº 991472-18.2000.8.06.0001/0
RÉU: ROQUE INÁCIO LEANDRO
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 24 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15H30MIN NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT. DR. RONCALLI DE FREITAS PAIVA (OAB/CE 12110)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 126

PROCESSO Nº971801-09.2000.8.06.0001/0
RÉU: EDMAR DE ARAÚJO ROCHA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUIÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 24 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA, BEM COMO, QUE NÃO FOI EXPEDIDO
MANDADO DE INTIMAÇÃO PARA AS TESTEMUNHAS DA DEFESA POR FALTA DE ENDEREÇO DAS MESMAS.
INT. DR. JOSÉ FLÁVIO MEIRELES DE FREITAS (OAB/CE 10.883)

PROCESSO Nº905586-51.2000.8.06.0001/0
RÉU: RAIMUNDO VIEIRA FILHO
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 07 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT.: DR. ANTÔNIO CLETO GOMES (OAB/CE 5864)

PROCESSO Nº1045074-21.2000.8.06.0001/0
RÉU: CLERTON PAULA DE OLIVEIRA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 14 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 15H30MIN NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA, BEM COMO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A
TESTEMUNHA ANTÔNIO CDARLOS MESQUITA QUE MUDOU DE ENDEREÇO.
INT.: DR. DÁRIO AMÂNCIO DE ASSIS (OAB/CE 12888)

PROCESSO Nº62677-46.2008.8.06.0001/0
RÉU: GILBERTO TAVARES DE MENDONÇA
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUIÇÃO QUE SERÁ REALZADA NO DIA 07 DE
FEVEREIRO DE 2012, ÀS 14HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA VARA.
INT.: DR. FRANCISCO CLÁUDIO ROCHA VITOR (OAB/CE 2798)) E DRA. PATRÍCIA FERREIRA VITOR (OAB/CE 17309)

PROCESSO Nº1041635-02.2000.8.06.0001/0
RÉU: RAFAEL SANTOS GUIMARÃES
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAIS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DA DEFESA.
INT.: DR. MARCELO SOBRAL ALCAIDE (OAB/CE 17264); DR. PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO (OAB/CE
3183)

PROCESSO Nº1035912-02.2000.8.06.0001/01
RÉU: JOÃO NELSON FONTELES PINHEIRO LANDIM
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DO ASSISTENTE DA ACUSAÇÃO.
INT.: MAIRLON MOREIRA DE SOUZA (OAB/CE 20120)

PROCESSO Nº420014-46.2010.8.06.0001/0
RÉU: BRUNO VIANA FERREIRA
DESPACHO: “R.H. À PARTE REQUERENTE PARA COMPROVAR A HABILITAÇÃO NOS AUTOS COMO ASSISTENTE DA
ACUSAÇÃO.”
INT.: RAFAEL ACIOLY NUNES (OAB/CE 23.306)

PROCESSO Nº18899-26.2008.8.06.0001/0
REÚ: NAIRTON GUERRA ALENCAR
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, SOBRE O ADITAMENTO
À DENÚNCIA DE FLS. 326/327 DOS AUTOS.
INT.: DR. PAULO NAPOLEÃO GONÇALVES QUEZADO (OAB/CE 3183); DR. JOÃO MARCELO LIMA PEDROSA (OAB/CE
12.511)

PROCESSO Nº1068443-44.2000.8.06.0001/0
RÉU: ESTÉLIO ROLIM RODRIGUES
DESPACHO: FICA O ADVOGADO INTIMADO A APRESENTAR, NO PRAZO LEGAL, OS MEMORIAIS DE ALEGAÇÕES
FINAIS DA DEFESA.
INT.: DR. FRED BEZERRA (OAB/CE 7841)

PROCESSO Nº959124-44.2011.8.06.0001/0
RÉU: HELBERT REIS DE PAULA
DESPACHO: “R.H. NOS AUTOS. AO ADVOGADO JOSÉ MARDONES N. SILVA PARA COMPROVAR A JUNTADA DO
REFERIDO SUBSTABELECIMENTO. ..”
INT.: DR. JOSÉ MARDONES N. SILVA (OAB/CE 15768)

VARAS DA JURISDIÇÃO ESPECIAL OU MISTA

VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

EXPEDIENTES DO JUIZADO ESPECIAL - 8ª UNIDADE COMARCA FORTALEZA - BENFICA

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 127

EXPEDIENTE Nº 04/2012 EM: 13 DE JANEIRO DE 2012.

2006.07.03433-5 – TOMBO: 2930/03 – AÇÃO COBRANÇA. PROMOVENTE: JOSÉ CHAVES NETO. PROMOVIDO: C.
CALIOPE & CIA. LTDA. “ SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, POR SENTENÇA, SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI, DO CÓDIGO PROCESSO CIVIL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E
HONORÁRIOS, NOS TERMOS DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA
DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 29 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE
SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS META 02/CNJ
– GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. RÍZIA FERREIRA BRUNO OLIVEIRA (OAB/CE 2.231), DR.
PAULO ROBERTO ANDRADE DE FREITAS (OAB/CE 14.419) ADVS. DO PROMOVENTE E DR.POLÍBIO ARRAIS NETO (OAB/
CE 8.246) ADV.DO PROMOVIDO.

2006.07.03482-3 – TOMBO: 2666/03 – AÇÃO DE RECISÃO DE CONTRATO. PROMOVENTE: FRANCISCO DAVI


MACHADO. PROMOVODO: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA. “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS
PEDIDOS CONSTANTES NA INICIAL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO ART.55, CAPUT,
DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E, APÓS OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE,
21 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE
DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR.
FRANCISCO DAVI MACHADO (OAB/CE 7.561) - ADV. DO PROMOVENTE.

2006.07.03501-3 – TOMBO: 2809/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: JUACI DE PAULA
BAIA. PROMOVODO: C & A MODAS MAGAZINE “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO, POR SENTENÇA, O PEDIDO DA
INICIAL IMPROCEDENTE. DEIXO DE CONDENAR EM CUSTAS E HONORÁRIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS, NOS TERMOS
DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES
LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 29 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE
DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA
TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. LILIAN PEDRAÇA YAMADA (OAB/CE 8.946), ADVA. DO PROMOVENTE E DRS.
ALIETE MYRNA BARRETO GOMDIM (OAB/CE 8.495), DR. ANTÕNIO AÍRTON SAMPAIO DE CASTRO (OAB/CE 7.356), DR.
AURY SOUZA SILVA(OAB/CE 7.379) ADVS. DO PROMOVIDO.

2006.07.01831-3 – TOMBO: 2746/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: FRANCISCO DAS
CHAGAS FERNANDES BRITO. PROMOVODO: BANCO CITICARD S/A “SENTENÇA: ISTO POSTO, JULGO, POR SENTENÇA,
O PEDIDO DA INICIAL IMPROCEDENTE. DEIXO DE CONDENAR EM CUSTAS E HONORÁRIOS, POR NÃO SEREM DEVIDOS,
NOS TERMOS DO ART.55, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS
FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 17 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE
SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS METAS/CNJ –
GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR. FRANCISCO DAS CHAGAS FERNANDES BRITO (OAB/CE 5.671),
ADV. DO PROMOVENTE E DRS. ALIETE MYRNA BARRETO GOMDIM (OAB/CE 8.495), DR. ANTÕNIO AÍRTON SAMPAIO DE
CASTRO (OAB/CE 7.356), DR. AURY SOUZA SILVA (OAB/CE 7.379), DRA. CINTHYA MARA FERREIRA DE MORAES (OAB/
CE 7.380), DR. EDSON SAMPAIO DE CASTRO (OAB/CE 7.356) ADVS. DO PROMOVIDO.
2006.07.03443-2 – TOMBO: 2897/03 – AÇÃO DE COBRANÇA. PROMOVENTE: LUCIENE CAVALCANTE MOURA.
PROMOVODO: MARIA DAS GRAÇAS ALVES VERAS.”SENTENÇA: ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS
CONSTA JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO PARA CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR À RECLAMANTE O
VALOR EQUIVALENTE A R$ 106,29 (CENTO E SEIS REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), ACRESCIDO DE JUROS DE 1%
A.M., NOS TERMOS DO ART. 406, DO CCB, A CONTAR DA CITAÇÃO, E DE CORREÇÃO MONET´RIA (INPC), A CONTAR
DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO ART.55, CAPUT, DA LEI
Nº 9.099/95. P.R.I. . FORTALEZA-CE, 28 DE NOVEMBRO DE 2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE
DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO DOS PROCESSOS META 02/CNJ – GARCPJ-PORTARIA
TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DR. JEAN CARLOS SILVA QUIXADA (OAB/CE 12.272) ADV. DO PROMOVIDO.

2006.07.03457-2 – TOMBO: 2799/03 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. PROMOVENTE: FRANCISCO


NAZARENO HOLANDA BATISTA. PROMOVODO: COMERCIAL RABELO SOM E IMAGEM LTDA E !CREDCARD
S/A ADM INISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO”SENTENÇA: PELAS RAZÕES ACIMA ALINHADAS, JULGO,
POR SENTENÇA, IMPROCEDENTES OS PEDIDOS DA INICIAL. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS, EM FACE DO DISPOSTO NO ART.55,CAPUT, DA LEI Nº 9.099/95. P.R.I. E APÓS O TRÂNSITO EM
JULGADO E A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, AO ARQUIVO. FORTALEZA-CE, 11 DE NOVEMBRO DE
2011. DRA. IJOSIANA CAVALCANTE SERPA, JUÍZA DE DIREITO, AUXILIANDO (GRUPO DE DESCONGESTIONAMENTO
DOS PROCESSOS METAS/CNJ – GARCPJ-PORTARIA TJCE1102/11), O 8º JECC.” INT. DRA. MARIA DO SOCORRO
ALEXANDRINO FEITOSA (OAB/CE 4.636), ADV. DO PROMOVENTE E DR. MARIO VIDAL DE VASCONCELOS NETO (OAB/
CE 7.337)ADV. DO PROMOVIDO-COMERCIAL RABELO SOM E IMAGEM LTDA E DRA. CINTHYA MARA FERREIRA DE
MORAES (OAB/CE 7.380), ADV. DO PROMOVIDO-CREDCARD S/A .

FÓRUM DAS TURMAS RECURSAIS PROFESSOR DOLOR BARREIRA

TURMAS RECURSAIS DAS VARAS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

SEXTA TURMA RECURSAL


Número do Acórdão: 46 - Ano: 2011

214-62.2008.8.06.0100/1 - RECURSO INOMINADO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 128

Recorrente : COSBEL COSMETICOS & PERFUMARIA - COSBEL DISTRIBUIDORA DE COSMETICOS LTDA


Rep. Jurídico : 17066 - CE RICARDO WAGNER OLIVEIRA SANTOS
Rep. Jurídico : 17067 - CE DANIEL LANDIM SOARES
Rep. Jurídico : 18372 - CE CAMILA MONTEIRO LUCENA
Recorrido : MARIA DANNICE DE SOUSA MOTA
Rep. Jurídico : 18954 - CE JOSÉ ALEXANDRE DA SILVA
Relator(a).: SILVIA SOARES DE SA NOBREGA
Acordam: ACORDAM OS MEMBROS DA SEXTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS, POR SUAS
CONDIÇÕES DE ADMISSIBILIDADE, MAS PARA LHES NEGAR PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA RECORRIDA POR
SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
Ementa: RECURSO INOMINADO. INDENIZATÓRIA POR ATO ILÍCITO. CONTRATO DE COMPRA E VENDA NÃO
CUMPRIDO. DANO MORAL EVIDENTE. INEXISTÊNCIA DE DANO MATERIAL. PROCEDÊNCIA DA AÇÃO EM PARTE.
CONDENAR A PROMOVIDA A INDENIZAR A PROMOVENTE.

3224-17.2010.8.06.0142/1 - RECURSO INOMINADO


Recorrente : BANCO BONSUCESSO S.A
Rep. Jurídico : 128341 - SP NELSON WILLIANS FRATONI RODRIGUES
Recorrido : JOANA VIEIRA DE MELO
Rep. Jurídico : 8342 - CE MANOEL EDUARDO HONORATO DE OLIVEIRA
Rep. Jurídico : 8677 - CE VANDECLEIA FERNANDES DE LIMA
Relator(a).: SILVIA SOARES DE SA NOBREGA
Acordam: ACORDAM OS MEMBROS DA SEXTA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS
DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO POR BANCO
BONSUCESSO S/A PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO E CONFIRMAR A SENTENÇA RECORRIDA.
Ementa: SÚMULA DE JULGAMENTO (ART. 46 DA LEI Nº 9.099/95)
DANO MORAL. APOSENTADA. DESCONTO INDEVIDO. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. CONTRATO INEXISTENTE.

Responsável: Lina Elizabeth V. Rodrigues - Secretária

SEXTA TURMA RECURSAL


Número do Despacho 01 - Ano: 2012

4643-36.2006.8.06.0167/1 - RECURSO INOMINADO


Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 04/10/2011 13:38
Recorrente : PREVI - CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL S/A
Rep. Jurídico : 21100 - CE JOSE WILSON MATIAS PEREIRA JUNIOR
Recorrido : FRANCISCO KLERISTON FARIAS CARDOSO
Rep. Jurídico : 15596 - CE GEORGE AGUIAR DIAS
Rep. Jurídico : 15884 - CE FRANCISCO KLERISTOM FARIAS CARDOSO
Despacho: Vistos em conclusão,
Cuida-se de recurso extraordinário, devidamente identificado à epígrafe, onde o recorrente, com fulcro no art. 102, III, “a” da
Constituição Federal, alega afronta, na decisão recorrida, aos princípios do devido processo legal, ampla defesa e contraditório.
Na verdade, em vislumbre às razões trazidas à apreciação, verifica-se que pretende o recorrente rediscutir questão de
mérito já amplamente delineada na decisão colegiada, que julgara o recurso cível.
A egrégia Corte, a esse respeito, tem entendimento pacificado na súmula 279, do Supremo Tribunal Federal, verbis: “para
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.
Isso posto, nego seguimento ao presente recurso à míngua de caracterização de afronta a dispositivo constitucional.
Expedientes necessárias.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
Sílvia Soares de Sá Nobrega
Juíza Presidenta

1251-65.2009.8.06.9000/2 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Interposição de RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 23/09/2011 16:51
Recorrente : FRANCISCO JUAREZ COSTA NUNES
Rep. Jurídico : 3453 - CE JUAN ORTEGA ROCHA DE ARAGAO
Rep. Jurídico : 6734 - CE DUQUESNE MONTEIRO DE CASTRO
Recorrido : FRANCISCO EDILSON NOGUEIRA DOS SANTOS
Despacho: Vistos em conclusão,
Cuida-se de recurso extraordinário, devidamente identificado à epígrafe, onde o recorrente, com fulcro no art. 102, III, “a” da
Constituição Federal, alega afronta, na decisão recorrida, aos princípios do devido processo legal, ampla defesa e contraditório.
Na verdade, em vislumbre às razões trazidas à apreciação, verifica-se que pretende o recorrente rediscutir questão de
mérito já amplamente delineada na decisão colegiada, que julgara o recurso cível.
A egrégia Corte, a esse respeito, tem entendimento pacificado na súmula 279, do Supremo Tribunal Federal, verbis: “para
simples reexame de prova não cabe recurso extraordinário”.
Isto posto, nego seguimento ao presente recurso à míngua de caracterização de afronta a dispositivo constitucional.
Expedientes necessárias.
Fortaleza, 10 de janeiro de 2012.
Sílvia Soares de Sá Nobrega
Juíza Presidenta

3ª TURMA RECURSAL
Número do Despacho 01 - Ano: 2012

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 129

3527-98.2011.8.06.9000/0 - RECURSO INOMINADO


Recorrido : VANDA MARIA DA SILVA
Rep. Jurídico : 12718 - CE JOAO BATISTA PIERRE NETO
Recorrente : TIM - NORDESTE TELECOMUNICACOES S.A.
Rep. Jurídico : 22718 - CE ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS
Relator(a): ANDRE AGUIAR MAGALHAES
Despacho: DESPACHO DO JUIZ RELATOR:
VISTOS ETC.
Intime-se a recorrente para manifestar-se sobre a contra proposta de acordo consignada nos autos (fls. 122) , no prazo de
5 (cinco) dias.
Após, voltem-me os autos conclusos.
Fortaleza, 2 de janeiro de 2012.
André Aguiar Magalhães
Juiz Relator

3ª TURMA RECURSAL
Número do Despacho 2 - Ano: 2012

3651-81.2011.8.06.9000/0 - RECURSO INOMINADO


Recorrente : FRANCISCO APARECIDO DA COSTA MIRANDA
Rep. Jurídico : 15311 - CE ISMAEL PEDROSA MACHADO
Recorrido : CENTAURO VIDA E PREVIDENCIA S/A
Rep. Jurídico : 14976 - PB MARÍLIA ALBERNAZ
Rep. Jurídico : 14229 - CE NAY CORDEIRO
Relator(a): ANDRE AGUIAR MAGALHAES
Despacho: DESPACHO DO JUIZ RELATOR:
VISTOS, ETC.
Dispensado o relatório, a teor do disposto na norma contida no artigo 38 da Lei nº 9.099. de 26 de setembro de 1995
Verifico constar nos autos Termo de Transação Extrajudicial (fls. 103/105), em que as partes acordam o pagamento de R$
13.000,00 (treze mil reais).
POSTO ISTO, atendendo ao mais que dos autos consta, aos princípios de direito atinentes à matéria e as razões que dei
para emitir este provimento jurisdicional, HOMOLOGO por sentença o acordo em comento, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, nos termos do art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Retornem os autos à origem.
Fortaleza, 2 de janeiro de 2012.
André Aguiar Magalhães
Juiz Relator

3ª TURMA RECURSAL
Número do Despacho 3 - Ano: 2012

3895-10.2011.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA


Impetrante : FRANCISCO EDMAR NUNES FILHO
Rep. Jurídico : 18082 - CE LUIZ OCTÁVIO SOUSA LOPES
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MILHA-CE.
Litisconsorte necessario : ITAU SEGUROS S A
Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA
Despacho: PARTE FINAL DO DESPACHO DO RELATOR:
Mediante todo o exposto e em consonância com o artigo 557, caput do Código de Processo Civil, determino a extinção do
feitomsem julgamento do mérito, nos moldes dos artigos 47, parágrafo único e 267, III e IV, ambos do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Fortaleza-Ce, 02 de janeiro de 2012.
Francisco Gomes de Moura.
Juiz Relator

3ª TURMA RECURSAL
Número do Despacho 4 - Ano: 2012

3866-57.2011.8.06.9000/0 - MANDADO DE SEGURANÇA


Impetrante : JOSE ARMANDO PINHEIRO
Rep. Jurídico : 18082 - CE LUIZ OCTÁVIO SOUSA LOPES
Impetrado : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MILHA-CE.
Litisconsorte necessario : ITAU SEGUROS S A
Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA
Despacho: PARTE FINAL DO DESPACHO DO RELATOR:
Mediante todo o exposto e em consonância com o artigo 557, caput do Código de Processo Civil, determino a extinção do
feitomsem julgamento do mérito, nos moldes dos artigos 47, parágrafo único e 267, III e IV, ambos do Código de Processo Civil.
Expedientes necessários.
Fortaleza-Ce, 02 de janeiro de 2012.
Francisco Gomes de Moura.
Juiz Relator

3ª TURMA RECURSAL

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 130

Número do Despacho 5 - Ano: 2012

107-57.2010.8.06.0032/1 - RECURSO INOMINADO


Recorrido : ROBERIO ALVES DE MELO
Rep. Jurídico : 10930 - CE MERCIA MARIA G. TEIXEIRA
Recorrente : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT
Rep. Jurídico : 12961 - CE IVAN MONTE CLAUDINO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16045 - CE FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
Rep. Jurídico : 16468 - CE ROBERIO CASSIUS SAMPAIO ARAGAO
Rep. Jurídico : 19283 - CE ANTONIO DOS SANTOS MOTA
Relator(a): FRANCISCO GOMES DE MOURA
Despacho: DESPACHO DO JUIZ RELATOR:
VISTOS, ETC.
Dispensado o relatório, a teor do disposto na norma contida no artigo 38 da Lei nº 9.099. de 26 de setembro de 1995
Verifico constar nos autos Termo de Transação Extrajudicial (fls. 112/113), em que as partes acordam o pagamento de R$
17.000,00 (dezessete mil reais).
POSTO ISTO, atendendo ao mais que dos autos consta, aos princípios de direito atinentes à matéria e as razões que dei
para emitir este provimento jurisdicional, HOMOLOGO por sentença o acordo em comento, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, nos termos do art. 22, parágrafo único, da Lei 9.099/95.
Publique-se. Registre-se. Retornem os autos à origem.
Fortaleza, 2 de janeiro de 2012.
Francisco Gomes de Moura
Juiz Presidente

ATA DE DISTRIBUIÇÃO DE RECURSOS DAS TURMAS RECURSAIS

Ata de Distribuição
Em audiência realizada em 12 (doze) de janeiro de 2012, presidida pelo(a) Exmo(a) Sr(a) Juiz(a) MARIO PARENTE TEOFILO
NETO, foram distribuídos os seguintes feitos:

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

5079-41.2011.8.06.0095/1 - RECURSO INOMINADO - CÍVEL/CRIME - TURMAS RECURSAIS


Recorrente : JOSÉ ROBERTO RODRIGUES DE SOUSA
Rep. Jurídico : 19075 - CE FRANCISCO AZEVEDO OLIVEIRA
Recorrido : MBM SEGURADORA S/A
Rep. Jurídico : 21154 - CE EMANUEL MENDES GUEDES DIOGO
Relator(a): Juiz(a) FRANCISCO CARNEIRO LIMA
Tipo de Distribuição: DISTRIBUIÇÃO POR SORTEIO - Motivo: EQÜIDADE

Total de Feitos: 1

MARIO PARENTE TEOFILO NETO

EDITAIS

VARAS CÍVEIS

EDITAIS DA 6ª VARA CIVEL

SECRETARIA DA 6ª VARA CÍVEL DE FORTALEZA


EDITAL DE INTIMAÇÃO COM O PRAZO DE (20) VINTE DIAS
PROCESSO N.º 548241-06.2000.8.06.0001/0

O DR. CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA, Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza, por nomeação legal, nos
autos da AÇÃO DE COBRANÇA proposta por GERLÂNIA CARNEIRO ALVES contra JOSÉ WELLINGTON NOBRE, mandou
expedir o presente edital, por meio do qual, FICA INTIMADO o promovido, JOSÉ WELLINGTON NOBRE CPF Nº 051.050.563-
53, para, no prazo de quinze dias, pagar o valor apurado nos termos da sentença judicial proferida, ou seja, R$ 13.279,37, sob
pena de ser acrescido o percentual de 10% sobre o montante, com fulcro no art. 475-J, da Lei 11.232 de 22 de dezembro de
2005. CUMPRA-SE. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011. Eu, Emanuela Menezes Gomes Diretora de Secretaria Matrícula nº
5500, o subscrevo.
CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA
Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza

PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª. VARA CÍVEL
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE TRINTA (30) DIAS
PROCESSO N.º 457954-11.2011.8.06.0001/0

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 131

O DR. CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA, Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza, Capital do
Estado do Ceará, por nomeação legal, etc...
FAZ SABER aos que o presente edital de CITAÇÃO com prazo de trinta (30) dias virem, ou dele conhecimento tiverem,
que tramita nesta Secretaria da 6ª Vara Cível uma AÇÃO DE DESFAZIMENTO DE NEGÓCIO C/C REPARAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS requerida por LUIZA LUZINETE DE SOUZA contra FRANCISCO EVANGELISTA DO NASCIMENTO, por
meio do qual fica a parte promovida, CITADA, para todos os atos e termos do processo, ficando advertida de que terá o prazo de
quinze (15) dias para contestar a ação, querendo, e não havendo resposta, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos
articulados pela parte promovente na inicial. CUMPRA-SE. Eu, Emanuela Menezes Gomes Diretora de Secretaria Matrícula
nº 5500, o digitei e o subscrevo. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará. Fortaleza, 22 de
novembro de 2011.

CARLOS ALBERTO SÁ DA SILVEIRA


Juiz de Direito Titular da 6ª Vara Cível de Fortaleza

EDITAIS DA 19ª VARA CIVEL

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
COMARCA DA CAPITAL
SECRETARIA DA 19ª VARA CÍVEL

Processo nº.: 86256-57.2007.8.06.0001 (9559)


Ação: Usucapião.
Valor da Causa: R$ 500,00.
Parte Requerente: José Ediondas Fernandes, RG: 13.124 SSP/CE, CPF: 021.256.763-20, brasileiro, casado,
aposentado, domiciliado na rua Limoeiro do Norte, nº 309, bairro Aldeota, CEP: 60135-070, Fortaleza-CE.
Partes Requeridas: Interessados ausentes, incertos e desconhecidos.

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS


JUSTIÇA GRATUITA
a
O Dr. Epitácio Quezado Cruz Junior, Juiz de Direito respondendo pela 19 Vara Cível, desta Cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc.
FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 30 (trinta) dias virem ou dele conhecimento tiverem que
por parte de José Ediondas Fernandes, acima qualificado, foi proposta, através do Juízo da 19ª Vara Cível, uma ação de
Usucapião, com o objetivo de que lhe seja declarado o domínio do seguinte imóvel: !gUm terreno situado nesta capital,
na rua Carlos Vasconcelos, vizinho ao de nº 2058, distando 18,65m no sentido Norte-Sul para a rua Padre Valdevino –
Aldeota, de propriedade de Maria Irani Maia Pereira. LIMITES E METRAGEM: LESTE: Frente – Saindo do M-01 na direção
Norte-Sul, por onde mede 3,00m, limitando-se com a rua Carlos Vasconcelos; SUL: Lado direito – Saindo do M-02
Leste-Oeste por onde mede 26,50m, limitando-se com o prédio de nº 2062 da rua Carlos Vasconcelos, de propriedade de
Cláudio Plutarco Nogueira; OESTE: Fundos – Saindo do M-03, na direção Sul-Norte, por onde mede 3,00m, limitando-se
com o prédio nº 1223, de propriedade de Manoel Vicente Neto; NORTE: Lado esquerdo – Saindo M-04, na direção Oeste-
Leste, por onde mede 26,50m e limitando-se com a casa de nº 2058, de propriedade do Espólio de Hemógenes Nogueira
Maia, de propriedade dos herdeiros. Área Total do Terreno: 70,50m².” Por ordem, ainda, do Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito
respondendo pela 19ª Vara Cível, fica(m) intimado(s) e citado(s) o(s) réu(s) em lugar incerto e os eventuais interessados, para
todos os atos e termos do processo, e, querendo, contestarem a presente ação no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do prazo
de vencimento deste edital, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pelo requerente na petição inicial.
Despacho: “Recebidos hoje,... Concordando o MP com o seguimento do feito, citem-se os confinantes, com seus respectivos
cônjuges, se casados forem, e, por edital, com o prazo de 30 dias, os interessados, ausentes, incertos e desconhecidos (artigos
942 e 232, IV), sobre todo o conteúdo do despacho e petição inicial...” Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, capital do
Estado do Ceará, aos 27 (vinte e sete) do mês de outubro de 2011. Eu, Carlos Magno Perdigão Carvalho, estagiário, digitei o
presente edital. E eu, Eliane da Silva Barbosa Rocha, Diretora de Secretaria, (matrícula nº. 2217), o subscrevo.

José Cavalcante Júnior


Juiz de Direito respondendo pela 19ª Vara Cível

PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO CEARÁ
COMARCA DA CAPITAL
SECRETARIA DA 19ª VARA CÍVEL

Proc. Nº 2008.0000.2130-6 (9599)


Ação: Consignação em Pagto.
Valor da Causa: R$ 120,39
Parte Autora: Prisca Nascimento Guerra – CPF: 797.429.475-20
Parte Requerida: Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda. ( com endereço em lugar incerto e não sabido)

EDITAL DE CITAÇÃO
PRAZO DE 20 ( Vinte) DIAS
a
A Dra. SÉRGIA MARIA MENDONÇA MIRANDA, Juíza de Direito da 19 Vara Cível, desta Cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente edital de citação com prazo de 20 (vinte) dias
virem ou dele conhecimento tiverem que por parte de Prisca Nascimento Guerra, acima qualificado, foi proposta uma ação

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 132

de Consignação em pagamento contra Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda ( com endereço em lugar incerto
e não sabido) , acima identificados. Pelo presente edital fica Transquadros Armazéns Gerais e Logistica Ltda , com
endereço em lugar incerto e não sabido, Citado por força do despacho a seguir transcrito: Cite-se por edital, como solicitado.
Prazo: 20 dias. Assim mandei expedir o presente Edital de Citação, através do qual fica Transquadros Armazéns Gerais e
Logistica Ltda, citada para, no prazo de vinte dias, receber o valor depositado, lavrando-se o Termo respectivo, ou contestar
a ação no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-se que não contestada a ação presumir-se-ão aceitos como verídicos os fatos
alegados na inicial, a teor do art. 285 e 319, da Lei de Ritos.. Dado e passado nesta cidade de Fortaleza, Capital do Estado
do Ceará, aos dois (02) dias do mês de outubro de 2009. Eu, José Hildenberg Fagundes Mendonça, Diretor de Secretaria (
mat.200.542).

Sérgia Maria Mendonça Miranda


Juíza de Direito da 19a. Vara Cível

EDITAIS DA 25ª VARA CIVEL

EDITAL DE CITAÇÃO
25ª VARA CÍVEL
Prazo de 30 (trinta) dias
Justiça Gratuita

Processo: n.º: !74087-38.2007.8.06.0001


A ção: Usucapião
Autor(a)(s): Pedro Ananias Gomes Catanho

A Dra. Lira Ramos de Oliveira, Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, faz saber a todos quantos o presente Edital virem ou dele
tiverem conhecimento que, tem curso perante este Juízo e expediente nesta Secretaria, uma ação de Usucapião promovida por
Pedro Ananias Gomes Catanho, brasileiro, divorciado, bombeiro militar, portador da cédula de identidade RG nº. 92021007510-
SSP/Ce, cadastrados no CPF sob os nº. 477.774.193-15, residente e domiciliado nesta Capital, objetivando que lhe(s) seja(m)
declarado o domínio sobre o seguinte imóvel usucapiendo: Um terreno que possui área de 133,00 m² com área coberta de
111,00m², com uma edificação sito a Alameda das Graviolas, nº 20, Quadra 43, bairro Cidade 2000, Fortaleza, Ceará. O referido
imóvel possui os seguintes confinantes: Ao norte (frente), com a Alameda das Gracíolas; ao Sul (fundos), com a alameda
das Hortências; ao Leste com uma edificação com frente para a Alameda das Hortências, nº 15, Quadra 43, de propriedade
de Samuel Alves de Souza; ao Oeste com uma edificação com frente para a Alameda das Gracíolas, nº 27, quadra 43, de
propriedade de Luiz Rodrigues Barreto. Por ordem ainda da MM. Juíza de Direito da 25ª Vara Cível, expedi o presente edital,
com prazo de 30 (trinta) dias, por meio do qual fica(m) citado(a)(s) o(a)(s), os eventuais interessados, para todos os atos e
termos do processo, bem como para contestar a ação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento deste
edital, sob pena de serem considerados, como verdadeiros, os fatos alegados pela parte autora na inicial. Fortaleza, 09 de
Janeiro de 2012. Eu, , Paulo José de Carvalho, Técnico Judiciário, mat.004928, o digitei. Eu, , Carlos Robério Tabosa Pinto,
Diretor de Secretaria em Exercício, mat .0011821, o subscrevo.

Lira Ramos de Oliveira


Juíza de Direito

EDITAIS DA 27ª VARA CIVEL

ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
SECRETARIA DA 27ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

A Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU, Juíza de Direito da 27a Vara Cível desta cidade de Fortaleza, Capital
do Estado do Ceará, por nomeação legal, etc... FAZ SABER aos que o presente edital de citação virem ou dele conhecimento
tiverem, que por parte de JOSÉ ALVES TEIXEIRA foi proposta uma ação de REPARAÇÃO DE DANOS contra BANCO ABN
AMRO REAL S/A e MARIA MÔNICA DA SILVA e que por estar a segunda promovida MARIA MÔNICA DA SILVA em lugar incerto
e desconhecido, fica esta CITADA da referida ação através do presente edital, para, querendo, apresentar contestação no prazo
de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento do prazo deste Edital, ficando, inclusive, advertida de que, não o fazendo, presumir-
se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora na inicial. Dado e passado nesta Cidade de Fortaleza,
Capital do Estado do Ceará, aos onze (11) de janeiro de 2012. Eu, Roxanne Jenice Martins Ribeiro, Analista Judiciário Adjunto
(matr. 4944), o digitei. E eu, Sandra Moreira César, Diretora de Secretaria (matr. 540), subscrevo.

DEVENDO SER PUBLICADO POR TRÊS VEZES CONSECUTIVAS

Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU


Juíza de Direito da 27ª Vara Cível

ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
FÓRUM CLÓVIS BEVILÁQUA
SECRETARIA DA 27ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 133

A Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU, Juíza de Direito da 27a Vara Cível desta cidade de Fortaleza, Capital do
Estado do Ceará, FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento que, perante este Juízo
e expediente desta Secretaria, tramita uma ação de USUCAPIÃO, processo de nº. 62629-24.2007.8.06.0001/0 movida por
MARIA DE FÁTIMA MATOS DINIZ, brasileira, casada, do lar, residente e domiciliada na Rua Senador Alencar, 926 Casa 6 -
Centro, nesta urbe, objetivando que lhe seja declarado o domínio sobre uma casa encravada num terreno retangular de mesmas
dimensões, situado nesta Capital, na Vila José Maria Filomeno, que tem acesso através da Rua Senador Alencar, na altura do
nº. 926, possuindo as seguintes medidas e confrontantes: ao Norte, com a residência do Sr. Zenilo Ronald Almada Rodrigues,
medindo 8,20 m; ao Sul, com a residência do Sr. Joaquim Alves do Carmo, medindo 8,20 m; ao Leste (nascente), com a rua
de acesso à Vila José Maria Filomeno, medindo 7,55 m; e ao Oeste (poente), com os fundos da residência do Sr. Luis Feitosa
Noronha, medindo 7,55 m, perfazendo uma área total de 61,91 m². E, em cumprimento à determinação da MM. Juíza, ficam
CITADOS, através deste edital, os confinantes ZENILO RONALD ALMADA RODRIGUES e LUIS FEITOSA NORONHA, por se
encontrarem em local incerto e não sabido, para todos os atos e termos do processo e para, querendo, contestarem a presente
ação, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do vencimento do prazo deste edital, com a advertência de que, não sendo
apresentada contestação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial pela
parte autora. Dado e passado aos onze (11) do mês de janeiro de 2012, nesta Cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará.
Eu, Roxanne Jenice Martins Ribeiro, Analista Judiciário Adjunto (matr. 4944), o digitei. E eu, Sandra Moreira César, Diretora de
Secretaria (matr. 540), subscrevo.

Dra. MIRIAN PORTO MOTA RANDAL POMPEU


Juíza de Direito da 27ª Vara Cível

VARAS DE FAMÍLIA

EDITAIS DA 6ª VARA DE FAMÍLIA

PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DA CAPITAL
ESTADO DO CEARÁ
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DE FAMÍLIA
SECRETARIA DA 6ª VARA DE FAMÍLIA
JUSTIÇA GRATUITA

Processo nº: 0765853-70.2000.8.06.0001

Classe – Assunto: Investigação de Paternidade


Requerente: Gabriel Nunes de Sousa, rep. Por Ernestina Nunes de Sousa Neta.
Requerido: Francisco Antonio Soares Santana

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Investigação de Paternidade
movida por Gabriel Nunes de Sousa, rep. Por Ernestina Nunes de Sousa Neta , brasileira, solteira, manicure, inscrito no
CPF nº 805.327.993-72, filha de Lourdes Nunes de Sousa, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito:
“Intime-se, por edital, a parte requerente para os fins do art.267§lº do CPC. Fortaleza, 03.11.09 (As) Maria Edna Martins - Juíza
de Direito.” Assim mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica a Sra. ERNESTINA NUNES DE SOUSA
NETA , INTIMADA para, no prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua
extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE .
************************************************************************************************************************************
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 10 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ


Comarca de Fortaleza
Secretaria da 6ª Vara de Família

Processo nº: 0342147-26.2000.8.06.0001

Classe – Assunto: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta


Demandante: Franciscus Gerardus Barbara Marie Schmitz
Menor/Representante: Victoria Thays Carneiro Schimitz (menor) e Francisca Helena Souza Carneiro
(representante)

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃOcom prazo de 48 (quarenta e

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 134

oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Oferta de Alimentos, movida
por Franciscus Gerardus Barbara Marie Schmitz , holandês, separado judidalmente, professor, portador do passaporte Nº
91145755 emitido pela Holanda, inscrito no CPF/MF sob o Nº 672.911.803-25, filho de Thomas Franciscus Schmitz e Gertruda
Catarina Minkenberg, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Faça-se a intimação, por edital, para os
fins do art. 267§lº do CPC. Fortaleza, 10.09.09. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim mandei expedir o presente
edital de intimação através do qual fica o Sr. FRANCISCUS GERARDUS BARBARA MARIE SCHMITZ , INTIMADO para, no
prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º
do CPC. CUMPRA-SE .
*******************************************************************************************************************************************
***
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 10 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ


Comarca de Fortaleza
6ª Vara de Família

Processo nº: 0785424-27.2000.8.06.0001

Classe – Assunto: Divórcio Litigioso - Dissolução


Requerente: Expedito Isidorio Lopes
Requerido: Ivonete Veras Mendonca Lopes

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO com prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Divórcio Litigioso movida
por Expedito Isidorio Lopes, brasileiro, casado, funcionário público municipal, inscrito no CPF nº 179.939.113-20, RG:
97002328340, filho de Luis Isidorio Pereira e Maria Duarte Martins, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir
transcrito: “Faça-se a intimação por edital. Fortaleza, 15 de setembro de 2008. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.”
mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica o Sr. EXPEDITO ISIDORIO LOPES, INTIMADO para, no
prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º
do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 11 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ


Comarca de Fortaleza
6ª Vara de Família

Processo nº: 0793370-50.2000.8.06.0001

Classe – Assunto: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68


Requerente: Francisco Rodrigues Barbosa e outros
Requerido: Francisco Almeida Barbosa

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO com prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Alimentos movida por
Francisco, Natália e Vitor Rodrigues Barbosa, menores representados pela genitora, MARIA GONÇALVES RODRIGUES,
brasileira, solteira, do lar, inscrito no CPF nº 438.528.073-87, RG: 90015011920, filha de Otavio Gonçalves Rodrigues e Maria
da Cruz Rodrigues, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Faça-se a intimação para o despacho de
fls.31, por edital. Fortaleza, 18 de agosto de 2009. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim mandei expedir o presente
edital de intimação através do qual fica a Sra. MARIA GONÇALVES RODRIGUES, INTIMADApara, no prazo deste edital de 48
(quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE.
******************************************************************************************************************************************
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 11 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ


Comarca de Fortaleza
6ª Vara de Família

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 135

Processo nº: 0078586-36.2005.8.06.0001


Classe – Assunto: Reconhecimento e Dissolução de União de Estável
Requerente: Bernadete Sousa de Lima
Requerido: Valdir Perote Gurgel

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABERaos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃOcom prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Reconhecimento e Dissolução
de União Estável movida por Bernadete Sousa de Lima , brasileira, solteira, do lar, inscrito no CPF nº 796.539.103-10, RG:
2004002098028, filha de Clodoaldo Nobre de Lima e Maria José Sousa de Lima , onde foi prolatado pela MM. Juíza
o despacho a seguir transcrito: “Intime-se, por edital, a parte requerente para os termos do art.267§lº do CPC. Fortaleza,
10.09.2008. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito. “ Assim mandei expedir o presente edital de intimação através do
qual fica a Sra. BERNADETE SOUSA DE LIMA , INTIMADA para, no prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar
prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
***
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 10 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ


Comarca de Fortaleza
6ª Vara de Família

Processo nº: 0539719-87.2000.8.06.0001

Classe – Assunto: Embargos À Execução - Pagamento


Embargante: Marcelo Barbosa Sappi
Embargado: Sarah Maria Moura

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS

A Dra. Maria Edna Martins, Juíza de Direito da 6ª Vara de Família desta cidade de Fortaleza, Capital do Estado do Ceará,
no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO com prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, virem ou dele conhecimento tiverem que, tem curso perante este Juízo, uma ação de Embargos À Execução
movida por Marcelo Barbosa Sappi , brasileiro, solteiro, comerciário, inscrito no CPF nº 213.271.143-72, RG: 1199581, filho de
Célio Sappi e Maria Lais Barbosa Sappi, onde foi prolatado pela MM. Juíza o despacho a seguir transcrito: “Intime-se, por edital,
para os fins do despacho anterior. Fortaleza (CE), 02 de setembro de 2011. (As) Maria Edna Martins - Juíza de Direito.” Assim
mandei expedir o presente edital de intimação através do qual fica o Sr. MARCELO BARBOSA SAPPI , INTIMADO para, no
prazo deste edital de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento ao feito, sob pena de sua extinção conforme o art. 267, §1º
do CPC. CUMPRA-SE.
*******************************************************************************************************************************************
Dado e passado nesta cidade e comarca de Fortaleza, Estado do Ceará, aos 11 de janeiro de 2012. LC

Maria Edna Martins


Juíza de Direito

EDITAIS DA 14ª VARA DE FAMÍLIA

14ª Vara de Família


PROCESSO Nº 0151373-53.2011.8.06.0001
EDITAL DE INTERDIÇÃO

O Dr. Yuri Cavalcante Magalhães, Juiz de Direito da 14ª Vara de Família, desta cidade de Fortaleza, Capital do estado do
Ceará, por nomeação legal, etc. FAZ SABER aos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem, DE ORDEM,
assinada pelo Diretor de Secretaria, autorizado pela Portaria de nº 001/2011, que por este Juízo foi decretada a interdição de
EDUARDO LINS SULIANO, brasileiro, solteiro, residente e domiciliado nesta capital à Rua Cel. Leocardio, nº 50, casa “A”,
CID (10)= F 20.0. O conjunto das provas testemunhal e pericial revela a veracidade das alegações do autor, de modo que
é desprovido da capacidade de fato. O referido processo foi julgado em 24/08/2011, por sentença procedente o pedido. Foi
nomeado o Sr. MANOEL SULIANO MOREIRA DA COSTA LIMA, brasileiro, casado, auditor fiscal, residente e domiciliado nesta
capital, no endereço acima citado, Curador do referido interditando, cujo Munus será exercido sem limites. O presente edital
deverá ser publicado 3 (três) vezes com intervalos de 10 (dez) dias, 1 (uma) publicação no Diário da Justiça e 2 (duas) em
jornais de grande circulação na cidade. Fortaleza, 21 de Novembro de 2011. Eu, Maria da Conceição Nogueira Magalhães, Aux.
Judiciário, Mat. 004577, o digitei. E eu, Clóvis Braga Bezerra, Diretor de Secretaria, Mat. 2499, o subscrevo.

CLÓVIS BRAGA BEZERRA


Diretor de Secretaria

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 136

VARAS DE FALÊNCIA

EDITAIS DA 2ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS

PODER JUDICIÁRIO - ESTADO DO CEARÁ


COMARCA DA CAPITAL
2 a . VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS
Rua Des. Floriano Benevides, 220
Água Fria – Fortaleza – CEP 60.811-690

EDITAL DE INTIMAÇÃO
Justiça Gratuita

PROCESSO N° 493115-68.2000.8.06.0001/0 (NT 1466)

O Dr. Cláudio de Paula Pessôa, Juiz de Direito da 2 ª VARA DE RECUPERAÇÃO DE EMPRESAS E FALÊNCIAS desta
Cidade de Fortaleza, capital do Estado do Ceará, por nomeação legal...

FAZ SABER aos que o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem que tem curso perante o
Juízo de Direito da 2 a Vara de Recuperação de Empresas e Falências, expediente da Secretaria respectiva, uma Ação de
Concordata Preventiva convertida em Falência da empresa DIPLAST – DISTRIBUIDORA DE PLÁSTICOS LTDA, inscrita
no CNPJ nº 12.300.679/0001-13, ficando por meio deste Edital INTIMADOS os INTERESSADOS para, em virtude da ausência
de bens a serem arrecadados, no prazo de 10 (dez) dias, requererem o que for a bem dos seus direitos, nos termos do art.
75, do DL 7661/45. Despacho de fls. 405: “Processo nº 493115-68.2000 (NT 1466). Recebidos hoje. (...) Diante do exposto,
imprimo o rito da art. 75 da Lei de Falências, determinando a expedição de aviso aos interessados para, no prazo de 10
(dez) dias, requererem o que lhes aprouver. Expedientes Necessários. Fortaleza, 19 de dezembro de 2011. Cláudio de Paula
Pessôa. Juiz de Direito.” Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Fortaleza, capital do Estado do Ceará. Fortaleza, 10 de
janeiro de 2012. ,___________________________(Nátia Maria da Silva Coelho), Técnico Judiciário, matrícula 5636 o digitei e
eu,_____________________________(de Araújo Coelho), Diretor de Secretaria, matrícula 5051, o subscrevo.

Cláudio de Paula Pessôa


Juiz de Direito

VARAS CRIMINAIS

EDITAIS DA 2ª VARA CRIMINAL

Juiz(a) Titular : ANTÔNIO JOSÉ DE NORÕES RAMOS


Diretor(a) de Secretaria: ALLAN DE LAVOR NORÕES
EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO 90 DIAS) nº 012/2012 em: Treze (13) de Janeiro de 2012

1) 23512-21.2010.8.06.0001 – AÇÃO PENAL – EDITAL DE INTIMAÇÃO RÉUS: JUNIOR LIMA DA SILVA E OUTRO.
“FAÇO SABER QUE, PERANTE ESTE JUÍZO E EXPEDIENTE DE SECRETARIA DO DIRETOR EM EPÍGRAFE, FOI
SENTENCIADO O SR. JUNIOR LIMA DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE JUAZEIRO DO NORTE\
CE, NASCIDO EM 07/04/1988, FILHO DE JOSÉ WILSON LOPES DA SILVA E MARIA LÚCIA LIMA DA SILVA, À PENA
CONCRETA, INDIVIDUALIZADA E DEFINITIVA DE 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO, A SER
CUMPRIDA DE INÍCIO, EM REGIME SEMI-ABERTO (ART. 33, §2º, ALÍNEA B, DO CPB). OUTROSSIM, FIXO A PENA DE
MULTA, CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS E AS CONDIÇÕES ECONÔMICAS DO RÉU EM DEZ (10) DIAS-MULTA,
NO QUANTUM CORRESPONDENTE A UM TRIGÉSSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO, A SER
CORRIGIDO QUANDO DA EXECUÇÃO. ADEMAIS, O RÉU PODERÁ APELAR EM LIBERDADE, SE POR OUTRO MOTIVO
NÃO ESTIVER PRESO, EM OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA, DO
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. “- INT. ACUSADO. JUNIOR LIMA DA SILVA.

COMARCAS DO INTERIOR

EDITAIS, PORTARIAS, AVISOS E OUTROS EXPEDIENTES

COMARCA DE ACARAÚ - VARA UNICA DA COMARCA DE ACARAÚ

Expediente nº 07/2012
1063-22.2009.8.06.0028/0 – AÇÃO CRIMINAL. Acusado: LEANDRO DE SOUSA SILVEIRA. Infração: Art. 121, § 2º, incisos
II e IV do CPB. “Certidão. Fls. 59. ...Certifico, por oportuno, que a referida audiência foi redesignada, por determinação judicial,
para o dia 06 de fevereiro de 2012, às 16:15h, ficando desde já intimados todos abaixo firmados. O referido é verdade. Dou fé”.
Acaraú-Ce, 11 de outubro de 2011. Maria de Fátima Louzada Rocha Silveira – Diretora de Secretaria. – INT. DR. GERALDO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 137

MAGELA RIOS FILHO. OAB/CE Nº 8400.

COMARCA DE ACOPIARA - 2ª VARA DA COMARCA DE ACOPIARA

Juiz(a) Substituto : FABRICIO VASCONCELOS MAZZA


Diretor(a) de Secretaria: GILSON BATISTA DE OLIVEIRA
EXPEDIENTE nº 3/2012 em: Onze (11) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/20417 1 CE/20417 2
CE/21587 3 CE/22179 3
CE/21587 4 CE/22179 4
CE/18543 5 CE/22179 6
CE/15942 7 CE/5196 8
CE/10075 9 CE/22410 10
CE/2435 11 CE/24264 12
CE/5196 13 CE/2984 14
CE/13520 15

1) 10077-56.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCO SUDERLAN GONÇALVES


PEREIRA REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e
pelas partes em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar
(CPC, art. 331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo
como ponto controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o
exercício da atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal.
Nomeio perito o Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 1º -3-2012, às 16h30, no
HOSPITAL JÚLIA BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o
laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará
na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 10h20, para a
audiência de instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que
as partes depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento
pessoal, bem como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe
os quesitos judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA
SILVA

2) 10078-41.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL


REQUERENTE.: JOSE MELO DOS REIS. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes em litígio, verifico
ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art. 331, § 2º). Não há
questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto controvertido a
existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da atividade laboral.
Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o Dr. MANOEL
TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 8-3-2012, às 14h30, no HOSPITAL JÚLIA BARRETO,
para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado, no prazo de
10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$ 200,00 (duzentos
reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma da Resolução 541/
CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 11h20, para a audiência de instrução e
julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes depositem o
rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal, bem como as
testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os quesitos judiciais e
informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). MARCOS ANTONIO INÁCIO DA SILVA

3) 10123-45.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: CICERO LACERDA LEITE INTERDITANDO.: FRANCISCO


HENRIQUE LACERDA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia _ 29-3-2012, às 14h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
o laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). DOUGLAS VIANA BEZERRA , GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE

4) 10135-93.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO


SOCIAL REQUERENTE.: JOSE CARLOS DE HOLANDA REPR. LEGAL.: MARIA NILSA DE HOLANDA. “ DESPACHO: Pelas
circunstâncias da causa e pelas partes em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de
designar audiência preliminar (CPC, art. 331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção
prematura do processo. Fixo como ponto controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida
independente e para o exercício da atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e
prova testemunhal. Nomeio perito o(a) Dr(a). ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia 15 -3-2012, às 14h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
o laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 138

perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeirode 2007. Determino, outrossim, a realização de ESTUDO SOCIAL
e FAMILIAR da parte autora a cargo da Secretaria de Assistência Social de Acopiara, que deverá concluir os trabalhos
dentro de 30(trinta) dias e enviar o relatório de estudo social. Designo, também, de logo o dia 25-7-2012, às 11h20, para a
audiência de instrução e julgamento.”.- INT. DR(S). DOUGLAS VIANA BEZERRA , GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE

5) 10213-87.2010.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: ADRIANA FERREIRA DE ALMEIDA INTERDITANDO.: JOSEFA


SILVA CANDIDO. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o dia _ 29-
3-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo
digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em
R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma
da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a´parte autora para, querendo, apresentar quesitos.”.- INT.
DR(S). JUCIÊ FERREIRA DE MEDEIROS

6) 10282-85.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: FRANCISCO PEREIRA DA SILVA INTERDITANDO.: RAIMUNDO


PEREIRA DA SILVA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o dia
_ 12-4-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o
laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a parte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). GARIBALDE UCHOA DE ALBUQUERQUE

7) 10806-82.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REPR. LEGAL.: FRANCISCA CLEONICE SILVETRE DA SILVA


MENOR.: MARIA JAMILE SILVESTRE REQUERIDO.: MARIO DINIZ DA SILVA. “DESPACHO: Intime-se o advogado para
audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 05 de março de 2012, às 13h30, no Fórum local.”.- INT. DR(S).
LIVIO MARTINS ALVES

8) 10898-60.2011.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL


REQUERENTE.: JOSE DE OLIVEIRA SOBRINHO. “ DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes em litígio,
verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art. 331,
§ 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto
controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da
atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o
Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 8-3-2012, às 16h30, no HOSPITAL JÚLIA
BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado, no
prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$ 200,00
(duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma da
Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 12h, para a audiência de
instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes
depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal,
bem como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os
quesitos judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”.- INT. DR(S). DELANY GURGEL DO VALE SOUZA

9) 10900-30.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: CELIO ALVES BARBOSA REQUERENTE.: SILVANA


RODRIGUES PINHEIRO. “DESPACHO: Intime-se o advogado para audiência de interrogatorio, designada para o dia 047
de fevereiro de 2012, às 16h30, no Fórum local.”.- INT. DR(S). JANAINA HOLANDA ROCHA

10) 11477-08.2011.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO INTERDITANDO.: FRANCISCA DUARTE DE SOUSA REQUERENTE.: MARIA


VANUZA DE SOUSA. “DESPACHO: Designo audiência de interrogatório da interditanda para o dia 5-3-2012, às 15h.”.-
INT. DR(S). ANTONIO WILTON NOCRATO HOLANDA SEGUNDO

11) 178-05.2009.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL


REQUERENTE.: JOSE ALMEIDA DA SILVA. “SENTENÇA: Diante do que foi exposto acima e a luz dos demais princípios e
regras atinentes à espécie, julgo extinto o processo sem julgamento de mérito, com fulcro no art. 267, VI, do CPC, por
faltar-lhe uma das condições da ação legalmente exigida para a sua apreciação: o interesse processual. “.- INT. DR(S).
FRANCISCO EDMILSON ALVES

12) 276-53.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO DO BRASIL S/A -
AGENCIA DE ACOPIARA REQUERENTE.: GERALDO SALVADOR DA SILVA. “DESPACHO: Diante do informe contido na
certidão de fl. 103v, considero deserto o recurso inominado interposto, pelo que determino à Secretaria que certifique
o trânsito em julgado da sentença de fls. 55-59 e arquivem-se os autos.”.- INT. DR(S). JOSÉ WLADIMIR DE SIQUEIRA
FEIJÓ

13) 304-21.2010.8.06.0029/0 - INTERDIÇÃO REQUERENTE.: LUIZ PEREIRA DE SOUZA INTERDITANDO.: MARIA GORETH
PEREIRA LIMA SOUZA. “ Nomeio perito o Dr. ANTONIO CARLOS ALVES DE HOLANDA, CRM ____, e designo de logo o
dia 15-3-2012, às 9h, no CAPS, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório
o laudo digitado, no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do
perito em R$ 200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se
dará na forma da Resolução 541/CJF, de 18 de janeiro de 2007. Intime-se a aprte autora para, querendo, apresentar
quesitos.”.- INT. DR(S). DELANY GURGEL DO VALE SOUZA

14) 9384-09.2010.8.06.0029/0 - INQUÉRITO POLICIAL REU.: JOSE RIBAMAR HOLANDA VIEIRA VITIMA.: MARIA CLEIDE
DA SILVA VITIMA.: MAYARA NATECIA DA SILVA VIEIRA AUTOR.: MINISTÉRIO PÚBLICO. “DESPACHO: Designo audiência
de instrução e julgamento para o dia 06-3-2012, às 11h, ocasião em que serão ouvidas as tesemunhas e interrogado o

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 139

acusado. Intime-se a defesa a propósito da expedição de precatória à Comarca de Iguatu para oitiva das testemunhas
MARIA DE FÁTIMA LIMA DA SILVA, ANTONIA CLAUDINEIDE DA SILVA e ANA LÚCIA DA SILVA, arroladas pela denúncia.”.-
INT. DR(S). FRANCISCO FLORENTINO TEIXEIRA

15) 9920-20.2010.8.06.0029/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: FRANCISCA MARIA DA SILVA SANTO


REQUERIDO.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL .” DESPACHO: Pelas circunstâncias da causa e pelas partes
em litígio, verifico ser improvável a obtenção de transação, pelo que deixo de designar audiência preliminar (CPC, art.
331, § 2º). Não há questões processuais pendentes que acarretem a extinção prematura do processo. Fixo como ponto
controvertido a existência de doença que incapacite a parte autora para a vida independente e para o exercício da
atividade laboral. Defiro produção de prova pericial, depoencial da parte autora e prova testemunhal. Nomeio perito o
Dr. MANOEL TAVARES DE SOUZA NETO, CRM 2597, e designo de logo o dia 1º-3-2012, às 14h30, no HOSPITAL JÚLIA
BARRETO, para o início da realização do exame pericial, devendo o perito apresentar em cartório o laudo digitado,
no prazo de 10(dez) dias, contados da realização do exame (CPC, art. 431-A). Fixo os honorários do perito em R$
200,00 (duzentos reais) tendo em conta a complexidade do exame e da quesitação, cujo pagamento se dará na forma
da Resolução 541/CJF, de 18 dejaneiro de 2007. Determino, outrossim, a realização de ESTUDO SOCIAL e FAMILIAR
da parte autora a cargo da Secretaria de Assistência Social de Acopiara, que deverá concluir os trabalhos dentro de
30(trinta) dias e enviar o relatório de estudo social. Designo, também, de logo o dia 31-7-2012, às 9h40, para a audiência
de instrução e julgamento. Assino o prazo de 15(quinze) dias, a contar da intimação dessa decisão, para que as partes
depositem o rol de testemunhas (CPC, art. 407). Deverá a Secretaria intimar a parte autora para depoimento pessoal, bem
como as testemunhas porventura arroladas. Publique-se. Intime-se. Oficie-se o perito, encaminhando-lhe os quesitos
judiciais e informando-lhe a data, horário e local designados.”- INT. DR(S). FRANCISCO ROGERIO GURGEL BARROSO .

COMARCA DE ALTO SANTO - VARA UNICA DA COMARCA DE ALTO SANTO

JUÍZA DE DIREITO : DRA. VERÔNICA MARGARIDA COSTA DE MORAES


DIRETOR DE SECRETARIA : VLAUDIENOS VIEIRA GURGEL

1 - Processo nº 71-52.2009.8.06.0031/0. Ação Cível: ção c/c Obrigação de Fazer c/c Tutela Antecipada. : Gilliard Alves
Ribeiro. : YAMAHA ADM. DE CONSÓRCIOS LTDA. Pelo presente fica V. Sª intimado da sentença de fls. 93/95, cujo teor é o
seguinte: !g ... Com tais considerações, julgo parcialmente procedente os pedidos insertos na inicial, para condenar
a ré a entregar o bem descrito na inicial, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o que faço com espeque no art. 461-
A do CPC. Não cumprida a obrigação no prazo estabelecido, expeça-se em favor do promovente mandado de busca e
apreensão, obedecidas as formalidades legais.!h INT. VANDA MARIA LOPES DE SOUSA, OAB/CE 9882-B, LUCIANA DE
CASTRO ASSIS, OAB/SP 131933, TATIANA CRISTINA CARNEIRO VITORIANO, OAB/SP 224362, RODRIGO CAVALCANTI
FERNANDES, OAB/PE 21162.

2 - Processo nº 1800-45.2011.8.06.0031/0. Ação Cível: Execução de Alimentos. : Lara Ronise Souza Santiago. Representante
Legal: Poliana Paula de Souza dos Reis (genitora da menor). : Celso santiago Pereira. Pelo presente fica V. Sª intimado da
sentença de fls. 40/41, cujo teor é o seguinte: !g ... Sendo assim, homologo, por sentença, o acordo firmado entre as
partes para que surtam seus legais e jurídicos efeitos.!h INT. TEREZA CRISTINA CRUZ, OAB/CE 15.337

3 – Processo nº Processo nº 236-41.2005.8.06.0031/0. Ação Cível: Indenização c/c Pedido de Tutela Antecipada.
Requerente: Município de Alto Santo. Requerido: Moacir Bezerra Freire. Pelo presente fica V. Sª intimado da sentença de fls.
128/131, cujo teor é o seguinte: !g ... Com tais considerações, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ante
a ausência de interesse de agir, com fundamento no art. 267, inciso VI, do CPC. Sem custas e honorários advocatícios.
Sendo o valor da causa superior a 60 (sessenta) salários mínimos, inaplicável o duplo grau de jurisdição obrigatório.!h
INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/CE 10.835, JOÃO MUNHOZ JÚNIOR, OAB/CE 1.794, PAULO
SÉRGIO L. VASCONCELOS, OAB/CE 12.928.

4 – Processo nº 239-88.2008.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14 da Lei nº 10.826/03. Denunciado: José Haroldo Martins da
Silva. Vítima: Sociedade. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada
para o dia 14/02/12 às 10h:00, no Fórum local. INT. STEPHENSON FRANCISCO MAIA JOSUÉ, OAB/CE 13.179

5 - Processo nº 322-07.2008.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14 da Lei nº 10.826/03. Denunciado: Germano Davi de Moura.
presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 07/02/12 às 09h:30,
Fórum local. INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/CE 10.835

6 - Processo nº 342-61.2009.8.06.0031/0. Ação Crime: Art. 14, da Lei nº 14.826/03. Réu: Antônio Hélio dos Santos Aguiar.
Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 28/02/2012 às 10h:30, no
Fórum local. INT. ANTÔNIO MARCOS FELIPE JACÓ, OAB/CE 20.567-B.

7 – Processo nº 221-33.2009.8.06.0031/0. Inquérito Policial – Arts. 33 e 35, Lei nº 11.343/06 (Tráfico de Drogas). Acusados:
Gleydson do Nascimento Freitas e Paulo César Nogueira. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de
instrução, designada para o dia 28/02/2012 às 09h:50, no Fórum local. INT. ALEXANDRE SANDRINE MACHADO BESSA, OAB/
CE 10.835, FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581

8 – Processo nº Processo nº 1794-72.2010.8.06.0031/0. Ação Cível: Execução Por Quantia Certa. Requerente: José Cláudio
Dantas. Requerido: Francisco de Assis Freire. Pela presente fica Vossa Senhoria intimado do teor da certidão de fl. 14-V, que
tem em seu dispositivo, o seguinte: ‘ Certifico à MM. Juíza ... deixei de proceder a citação do executado, pelo motivo de ter sido
informada por populares de que o mesmo reside atualmente em Limoeiro do Norte, não tendo sido possível precisar seu atual
endereço.’. ADVIRTO QUE CASO MANTENHA-SE SILENTE O FEITO SERÁ EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. PRAZO
10 (DEZ) DIAS. INT. FERNANDO ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 140

9 – Processo 34-59.2008.8.06.0031/0. ção Crime: Art. 16, § único, IV, da Lei nº 14.826/03. éu: Francisco Bernardino da
Silva. presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 13/03/2012 às
09h:30, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA, OAB/CE 9.547

10 - Processo nº 1734-02.2010.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Lourival Batista Lima e Maria Euma Cabó Lima. presente
fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 27/03/2012 às 10h:00, no
Fórum local. INT. CHARLES FERNANDO MAIA DE OLIVEIRA, OAB/CE 20.106

11 - Processo nº 141-69.2009.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Maria Lisete Nogueira Rabelo. presente fica V. Sª intimado
para comparecer à audiência de instrução, designada para o dia 27/03/2012 às 09h:30, no Fórum local. INT. FERNANDO
ANTÔNIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20.581.

12 - Processo nº 62-56.2010.8.06.0031/0. Ação Cível: Usucapião. Requerentes: Márcio Peixoto Pereira e Narjara Raquel
Bezerra Alves. presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia
27/03/2012 às 11h:00, no Fórum local. INT. ROBERSON DIÓGENES COELHO, OAB/CE 15.391

13 - Processo nº 46-39.2009.8.06.0031/0. ção Cível: Usucapião. : Margarida Maria Diógenes. presente fica V. Sª intimado
para comparecer à audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 27/03/2012 às 12h:00, no Fórum local. INT.
ANTONIO ASTRÉ DIÓGENES CABÓ, OAB/CE 22.086

14 – Processo nº 2001-37.2011.8.06.0031/0. Ação Cível – Juizado Especial. Requerente: Josélio Alves Barreto. Requerido:
BANCO IBI S/A – BANCO MÚLTIPLO. !Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de conciliação, designada
para o dia 13/03/2012 às 15h:00, no Fórum local. INT. FERNANDO ANTONIO BEZERRA FREIRE, OAB/CE 20581

15 – Processo nº 1838-57.2011.8.06.0031/0. Ação Cível: Interdição. Requerente: Audiclébio Oliveira. Interditando: Rubia
Josyanne Oliveira. Pelo presente fica V. Sª intimado para comparecer à audiência de interrogatório, designada para o dia
20/03/2012 às 11h:30, no Fórum local. INT. HELDER RUFINO CUNHA, OAB/CE 9.547

COMARCA DE AQUIRAZ - 1ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ

ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COMARCA DE AQUIRAZ
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15(QUINZE) DIAS

A DRA. ANA CELINA MONTE STUDART GURGEL CARNEIRO, Juíza de Direito respondendo pela 1ª vara desta comarca
de Aquiraz, por designação legal, etc.

EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº01.8718/11 (14347-11.2011.8.06.0034/0)


NATUREZA DA AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO
PROMOVENTE: ESTADO DO CEARÁ
PROMOVIDOS: FRANCISCO ANTÔNIO DE SOUSA e MARIA JÚLIA LIMA CAVALCANTE

OBJETIVO: CITAÇÃO eventuais terceiros interessados, proprietário não identificado e desconhecido, para no prazo de
15(quinze) dias, querendo, ofertar contestação ou arguirem a condição de proprietários ou possuidores do seguinte imóvel:
!gUM TERRENO no lugar FAGUNDES, de TAPERA, localizado do lar par da CE 453, distando localidade de Pau Pombo, com
área total de 6.228.75m² e área a ser desapropriada de 36,23m²!h. E para que chegue ao conhecimento do mesmo, mandei
expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar de costume deste Fórum.
Dado e passado nesta cidade e comarca de Aquiraz, aos 9 de janeiro de 2012. Eu, Alexandre Flávio Coelho dos Santos, Diretor
de Secretaria, respondendo, subscrevi.

Belª. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro


JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO

ESTADO DO CEARÁ
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COMARCA DE AQUIRAZ
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 15(QUINZE) DIAS

A DRA. ANA CELINA MONTE STUDART GURGEL CARNEIRO, Juíza de Direito respondendo pela 1ª vara desta comarca
de Aquiraz, por designação legal, etc.

EXTRAÍDA DO PROCESSO Nº01.8717/11 (14348-93.2011.8.06.0034/0)


NATUREZA DA AÇÃO: DESAPROPRIAÇÃO
PROMOVENTE: ESTADO DO CEARÁ

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 141

PROMOVIDA: MARLENE VOIGT

OBJETIVO: CITAÇÃO eventuais terceiros interessados, proprietário não identificado e desconhecido, para no prazo de
15(quinze) dias, querendo, ofertar contestação ou arguirem a condição de proprietários ou possuidores do seguinte imóvel:
!g!UM TERRENO no lugar TAPERA, do mesmo nome, localizado à margem direita da estrada asfaltada Aquiraz/Iguape
(CE 453), distando 56,44m para a Rua Assis Bento de Freitas, sentido Iguape/Aquiraz, de forma irregular, com área a ser
desapropriada de 111,60m²!h. E para que chegue ao conhecimento do mesmo, mandei expedir o presente que será publicado
no Diário da Justiça do Estado do Ceará e afixado no lugar de costume deste Fórum. Dado e passado nesta cidade e comarca
de Aquiraz, aos 9 de janeiro de 2012. Eu, Alexandre Flávio Coelho dos Santos, Diretor de Secretaria, respondendo, subscrevi.

Belª. Ana Celina Monte Studart Gurgel Carneiro


JUÍZA DE DIREITO RESPONDENDO

COMARCA DE AQUIRAZ - 2ª VARA DA COMARCA DE AQUIRAZ

COMARCA DE AQUIRAZ
2 a VARA
EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 (quinze) dias Particular

A Dra.Maria Valdileny Sombra, Juíza de Direito Titular da 2 a Vara da Comarca de Aquiraz, por nomeação legal, etc. FAZ
SABER a todos os que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, neste Juízo, tem curso uma ação de
Usucapião, processo n° 13931-08.2011.8.06.0034/0, proposta por MARIA ALBANO DA SILVA, brasileira, viuva, professora,
residente e domiciliado na Av Raimundo Pires Cardoso, 763, Centro, Aquiraz, Ceará, requerendo que lhe declare o domínio do
imóvel a seguir descrito: Um terreno, situado no lugar “Sitio Morrinho” de proprieade do Espólio de José Albano de Sena, terreno
localizado na rodovia asfaltada que liga Aquiraz à Prainha (CE-207)m s/n, distando 521,00m a esquerda, no sentido leste/oeste
para uma estradaca carroçável que liga a rodovia asfaltada Aquiraz/Prainha a localidade de Picão, de formato irregular, com
área total de 9,2308 há, no município de Aquiraz. Assim, por este edital, ficam citados todos os possíveis interessados, ausente,
incertos e desconhecidos para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, contestarem a presente ação, sob pena de revelia,
caso em que presumir-se-ão como verdadeiros os fatos articulados na inicial pelo(a) autor(a). Dado e passado nesta cidade e
Comarca de Aquiraz-Ce., em 06 de Setembro de 2011. Eu, Carmelita Bertulino Leite, Analista judiciária, digitei e subscrevi.

MARIA VALDILENY SOMBRA FRANKLIN


JUÍZA DE DIREITO TITULAR

COMARCA DE ARACATI - 3ª VARA DA COMARCA DE ARACATI

Juiz(a) Substituto : JAMYERSON CAMARA BEZERRA


Diretor(a) de Secretaria: FRANCISCO DIONE BRAGA
EXPEDIENTE nº 01/2012 em: Nove (09) de Janeiro de 2012

OAB Seq. OAB Seq.


CE/19006 1 CE/19006 2
CE/10587 3 CE/21895 3
CE/9021 4 CE/10969 5
CE/19006 6 CE/19006 7
CE/20493 8 CE/5386 9
CE/15508 10 CE/15508 11
CE/14714 12 RN/3061 12
CE/18689 13 CE/23232 14
CE/22039 14 CE/15814 14
CE/18289 15 CE/15067 15
CE/19006 16 CE/18289 17
PB/4007 18 RN/8854 19
CE/19006 20 CE/10334 21
CE/19814 21 CE/18215 21
CE/18350 22 CE/1870 23
CE/10952 23 CE/5142 24
CE/10344 25 CE/19814 25
CE/18215 25

1) 10459-31.2011.8.06.0035/0 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 REQUERENTE.: FLAVIA DA SILVA GOMES


REQUERENTE.: FLAVIANA DA SILVA GOMES REQUERENTE.: FLAVILENE SILVA GOMES REQUERENTE.: FRANCILENE
SILVA GOMES REPR. LEGAL.: LUCILEIDE DA SILVA NASCIMENTO. “DECISÃO DE FLS.15: Analisando a exordial, verifico
que a parte autora requereu a citação o réu, contudo não trouxe aos autos o endereço pormenorizado da parte requerida,
restando inviável a citação pessoal neste momento.(...) Desta feita, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco)
dias emendar a inicial no sentido de trazer aos autos, sob pena de indeferimento nos termos do art. 295, inciso I c/c
parágrafo único, inciso I, do CPC. POR MEIO DESTA FICA INTIMADO(A) O ADVOGADO(A) DOS AUTOR(A) PARA DAR
CUMPRIMENTO AO DETERMINADO POR ESTE JUÍZO.”.- INT. DR(S). THIAGO GABRIEL CARACAS

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 397 142

2) 10631-70.2011.8.06.0035/0 - GUARDA REQUERENTE.: ELIZANGELA SANTOS DE LIMA REQUERENTE.: RAFAEL


DA SILVA BARROS. “DESPACHO DE FLS. 18: “Intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a
inicial colocando no polo passivo a genitora da criança, e, de conseguinte, pleiteando pela sua citação, sob pena
de indeferimento da inicial. Na mesma oportunidade, deverá declinar em que local a criança nasceu (cidade, estado,
hospital ou casa) para que se proceda o seu registro de nascimento fiel a realidade fática”. POR MEIO DESTE FICA