1) CEBRASPE (CESPE) - Arquiteto (Pref B dos Coqueiros)/2020

Considerando-se os conectivos lógicos usuais (∨,∧,→) e que as proposições lógicas simples

sejam representadas por meio de letras maiúsculas, a sentença “Um bom estado de saúde é
consequência de boa alimentação e da prática regular de atividade física”

A. pode ser corretamente representada pela expressão P.

B. pode ser corretamente representada pela expressão P→Q

C. pode ser corretamente representada pela expressão P→(Q∧R)

D. pode ser corretamente representada pela expressão P∨Q

E. não é uma proposição lógica.

2) CEBRASPE (CESPE) - Escrivão de Polícia (PC PB)/2022

A Democracia e a Justiça Social estão sempre lado a lado, e a Justiça Social é consequência
direta do nível de maturidade da sociedade e do aprendizado do significado de ser humano.

Considerando-se os conectivos lógicos usuais e assumindo-se que as letras maiúsculas P, Q, R e

S representem proposições lógicas, o texto precedente pode ser expresso corretamente pela
seguinte proposição lógica:

A. P.

B. P∧Q

C. P∧(Q⇒R)

D. (P∧Q)⇒R

E. (P∧Q)⇒(R∧S)

3) CEBRASPE - Analista Judiciário (TRT 8ª Região)/ 2022

Considere, ainda, o texto a seguir: O direito do trabalho e a justiça social são os pilares de uma
organização de trabalho mais justa e igualitária, e, por essa razão, o currículo do ensino médio
inclui disciplinas sobre cidadania, direitos humanos e empreendedorismo consciente.
Tendo em vista essas informações, o texto precedente pode ser expresso corretamente pela
proposição lógica

A. P.

B. P˄Q.

C. P ⇒ Q.

D. (P˄Q) ⇒ (R˄S˄T).

E. (P˄Q) ⇒ R.

4) CEBRASPE (CESPE) - Auditor Técnico de Tributos (SEFAZ SE)/2022

Proposição P: Se o auditor for diligente e a auditoria bem planejada, a fraude será encontrada
e o responsável será punido.

O número de linhas da tabela verdade associada à proposição P, mencionada no texto CG2A4-

I, é igual a

A. 2.

B. 4.

C. 8.

D. 16.

E. 32.

5) CEBRASPE (CESPE) - Auditor Técnico de Tributos (SEFAZ SE)/2022

Texto CG2A4-I

Proposição P: Se o auditor for diligente e a auditoria bem planejada, a fraude será encontrada
e o responsável será punido.
Considerando a proposição P, mencionada no texto CG2A4-I, que é constituída de várias
proposições lógicas simples, assinale a opção em que é apresentado o número mínimo dessas
proposições lógicas simples que, tendo seus valores lógicos determinados, garantirá que a
proposição P seja verdadeira, independentemente dos valores lógicos atribuídos às demais
proposições lógicas simples.

A. 0

B. 1

C. 2

D. 3

E. 4

6) CEBRASPE - Datiloscopista (PC RO)/2022

Texto CG1A2-I

Considere a proposição a seguir.

P:Fico triste quando você pensa diferente de mim.

Na tabela-verdade associada à proposição , apresentada no texto CG1A2-I a quantidade de

linhas que atribuem valor lógico verdadeiro a essa proposição é igual a

A. 0.

B. 1.

C. 2.

D. 3.

E. 4.

7) CEBRASPE (CESPE) - Escrivão de Polícia Civil (PC RO)/2022

Considere a seguinte proposição.

P: Como subestimou a inteligência dos adversários e não gostou do que viu, o candidato
extravasou aflição e externou seu incômodo.

O número de linhas da tabela-verdade associada à proposição P

, mencionada no texto, é

A. 2.

B. 4.

C. 32.

D. 8.

E. 16.

8) CEBRASPE - Agente de (IBGE)/2021

A quantidade de linhas da tabela-verdade da proposição composta P → Q ˅ R, em que P, Q e R

são proposições simples e independentes entre si, que apresentam o valor lógico F é igual a

A. 1.

B. 2.

C. 3.

D. 4.

E. 5.

9) FGV - Analista (BANESTES)/2018

Um gerente disse a seus subordinados: “Todos que atingirem as nossas três metas anuais
serão promovidos”.
O ano acabou, o gerente cumpriu sua promessa e Pedro é um de seus subordinados.

Pode-se deduzir logicamente que:

A. Se Pedro foi promovido, então ele atingiu pelo menos uma das três metas anuais;

B. Se Pedro foi promovido, então ele atingiu as três metas anuais;

C. Se Pedro não foi promovido, então ele não atingiu pelo menos uma das três metas anuais;

D. Se Pedro não foi promovido, então ele não atingiu nenhuma das três metas anuais;

E. Se Pedro não atingiu pelo menos uma das três metas anuais, então ele não foi promovido.

10) FGV - Analista (IBGE) /2016

Sem A, não se tem B.

Sem B, não se tem C.

Assim, conclui-se que:

A. A é suficiente para B e para C;

B. B é necessário para A e para C;

C. C é suficiente para A e para B;

D. A e B são suficientes para C;

E. B é necessário para A e suficiente para C.

11) FGV - Consultor Legislativo (SEN) /2012

Se há X e não há Y, então há Z. Não há Z.

Logo:

A. X é necessário para Z.

B. Y é necessário para X.

C. Y é suficiente para X.
D. X é suficiente para Z.

E. Z é suficiente para Y.

12) FGV - Soldado (CBM AM)/2022

Um antigo ditado diz: “Se há fumaça então há fogo”.

Uma sentença logicamente equivalente é

A. se há fogo então há fumaça.

B. se não há fumaça então não há fogo.

C. se não há fogo, então não há fumaça.

D. se não há fumaça pode haver fogo.

E. se há fogo então pode haver fumaça.