balanço de determinação. Administração em Diálogo, São Paulo, nº 6, 2004, pp. 101-112. Sílvio Jorge Venâncio de Barros 1 RESUMO Segundo os autores, a diferenciação entre valor e preço é muito importante para a compreensão do processo de avaliação de empresa. Valor simboliza o grau de utilidade de um bem, considerada pela preferência do consumidor e, portanto, são razoavelmente subjetivos. Em sentido contrário, preço é único, exato e preciso, sendo uma mensuração financeira de uma transação de compra e venda. Com relação à avaliação de uma empresa, verifica-se que esta representa a busca por um valor econômico, que expresse o potencial de geração futura de riqueza da entidade. No entendimento dos autores, o processo de avaliação de uma empresa é complexo e demanda variáveis subjetivas e ferramentas técnicas. Neste contexto, para a eficiência do produto é imprescindível que as informações usadas tenham qualidade, sendo fundamental a elaboração de um diagnóstico preciso da empresa avaliada, considerando o contexto macroeconômico, o setor de atuação, o mercado consumidor, os aspectos econômicos e financeiros, sociais, jurídicos, fiscais, comerciais, tecnológicos e técnicos. Existem diversos métodos de avaliação patrimonial, como a avaliação patrimonial contábil, avaliação patrimonial de mercado, avaliação com base no valor das ações em bolsas de valores, avaliação com base em empresas similares, avaliação através de múltiplos, entre as quais encontram-se métodos de múltiplos de fluxo de caixa operacional, de faturamento e de outros múltiplos. Segundo os autores, o método de avaliação com base no fluxo de caixa descontado é considerado o que atende melhor os enunciados da teoria das finanças. A metodologia se baseia na teoria de que o valor de um negócio é função dos benefícios futuros que ele irá produzir, mantido o grau de risco de seus ativos operacionais. Neste contexto, o formato mais indicado de cálculo utiliza o EBITDA, por ser um formato que exclui as despesas não operacionais, especialmente àquelas em que não há desembolso. Na segunda parte do artigo, os autores apresenta informações sobre a avaliação judicial das entidades, que é o processo determinado pelo juízo, realizado pelo perito contábil, com o objetivo de determinar o valor das quotas ou ações de uma sociedade em funcionamento. Neste contexto, segundo a súmula 265 do STF, não prevalece balanço que não seja aprovado pelo sócio que se retira da sociedade ou faleceu. Tal apuração é efetuada através do balanço de determinação, devendo tal demonstrativo ser apoiado por inventário físico e contábil, considerando a totalidade dos ativos e passivos, sendo ainda suportada nas disposições da NBC T 04. Nesta perspectiva, poderá ser configurado o goodwill, que segundo a teoria das finanças, representa o conjunto de características, qualidades e diferenciais de uma empresa expressos através de sua capacidade futura de produzir riquezas, como marcas registradas, market share, conhecimento organizacional, qualidade dos processos internos, know-how técnico do corpo funcional, credibilidade de mercado, entre outros. Depois de expor estes aspectos teóricos, os autores apresentam as fórmulas de cálculos do patrimônio 1 Acadêmico de Ciências Contábeis da Universidade do Estado do Amazonas. E-mail: sjvb.cic18@uea.edu.br. líquido da entidade pelo balanço de determinação, especialmente o cálculo do goodwill. Por fim, ao final de seus resultados, os teóricos expressam que o valor da sociedade avaliada será a somatória do valor do patrimônio líquido a valores de mercado, apurado segundo os critérios descritos, e o goodwill. Em considerações finais, o artigo diz que avaliar empresas é uma arte que se vale de ferramentas da ciência, que apesar de trabalhar com métodos quantitativos, também incorporam aspectos subjetivos e hipotéticos. Apesar de haver diversos métodos de avaliação que têm vantagens e desvantagens comparativas, o método que é considerado tecnicamente mais adequado é o de fluxo de caixa descontado. Enfim, os autores concluem que a apuração de haveres deve ocorrer pelo levantamento do balanço de determinação, conforme dispõe a jurisprudência dos tribunais pátrios.