Você está na página 1de 3

Universidade Federal de Pernambuco

Curso: Economia
Disciplina: Distribuição de Renda e Pobreza – 2021.2
Professora: Rozane Siqueira
Grupo: André Filipe; Arthur Guimarães; Jucival Lira; Marcelo Souza

Atividade 2

1) (0,5 ponto) Suponha que um consumidor tenha a função utilidade (direta) do tipo
Cobb-Douglas, dada por u (x1, x2) = (x1)1/2. (x2)1/2. Inicialmente, ele se defronta
com preços (1,1) e tem uma renda de 100. Então o preço do bem 1 aumenta para
2. A partir da função utilidade direta e usando o conceito de Variação Equivalente,
Varian (em Microeconomia: Princípios Básicos, cap. 14) estima que a queda no
bem-estar do consumidor devido ao aumento de preço é equivalente a uma
redução de $30 em sua renda. Mostre que os mesmos resultados podem ser obtidos
(usando a função utilidade indireta e a função despesa) a partir da seguinte
expressão:

VE = e (p01, p02, v0) – e (p01, p02, v1) = y – e (p01, p02, v1)


Em que:
p01 e p02 = preços dos bens 1 e 2 antes do aumento de preço
p11 e p12 = preços dos bens 1 e 2 depois do aumento de preço
y = renda do consumidor
v1(.) = função utilidade indireta avaliada aos preços p11 e p12
e (.) = função despesa
100 100 100
𝑉1 = 1 1 = 2 = = 70,710
√2 ∗ 1 1,414
22 ∗ 12
1 1
𝑉𝐸 = 100 − (12 ∗ 12 ) ∗ 70,710 = 100 − (1 ∗ 1) ∗ 70,710 = 100 − 70,710 = 29,29

2) (0,5 ponto) Suponha que duas pessoas, digamos A e B, tenham funções utilidade
(preferências) idênticas descritas pela seguinte tabela:

Função Utilidade de A e de B
Número de laranjas Utilidade
1 10
2 20
3 28
4 34
5 38
6 40
__________________________
a) Suponha que há 6 laranjas para serem divididas entre A e B. Usando os dados
da tabela e adotando a visão de Bentham (isto é, utilitarista), qual é o bem-
estar social associado a cada alocação (distribuição) de laranjas possível? Que
alocação/distribuição maximiza o bem-estar social?

Na função de bem-estar social de Bentham (utilitarista) o bem-estar social


advém da soma da função de utilidade de cada indivíduo na sociedade. Então,
na primeira alocação, um indivíduo ficará com 1 laranja e outro com 5.
Somando, temos 48. Na segunda, temos 2 laranjas para um indivíduo e 4 para
outro: nesse caso, temos a soma como 54. Na terceira, temos os dois
indivíduos ganhando 3 laranjas e somando 56 de utilidade. Quarta e quinta
representam as alocações um e dois alternando-se os indivíduos e a sexta
alocação representa um indivíduo só tendo as 6 laranjas e sua utilidade sendo
40. A alocação que maximiza o bem-estar é aquela onde a soma das funções
representa um valor maior, no caso, a terceira alocação onde ambos recebem
3 laranjas e a soma das utilidades é igual a 56.

b) Repita o exercício adotando a visão de Rawls (‘maximin’). Que


alocação/distribuição maximiza o bem-estar social neste caso?

Na função de bem-estar social ralwsiana, estamos preocupados apenas com a


utilidade do indivíduo mais pobre. Nesse sentido, não procuramos
necessariamente a igualdade de utilidades, pois ela pode estar numa situação
fora do ótimo de Pareto. Mas, nessa situação, a escolha será quando o
indivíduo mais pobre terá 3 laranjas e utilidade 28.

c) Que fenômeno, relacionado às preferências dos indivíduos, explica escolha


ótima/maximizadora nos dois casos.
O fenômeno da utilidade marginal decrescente, ou seja, o quanto o indivíduo
fica satisfeito em consumir uma unidade adicional fica cada vez menor.

3) (2,0 pontos) Usando os microdados de renda domiciliar per capita obtidos a partir
da PNAD 2017 e do BRAHMS (Brazilian Household Microssimulation System),
disponibilizados no Classroom (Atividades > Microssimulação >
DRP_banco_PNADC 2017)

a) Calcule o coeficiente de Gini da renda inicial (market income, renda antes de


tributos e transferências) e da renda disponível (disposable income, renda pós
tributos diretos e transferências)
Obs: Informe o programa ou software utilizado no cálculo
Curvas de Lorenz
1

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

renda disponível - Renda inicial

Seja o Gi o índice de gini baseado na renda inicial, αi a área abaixo da curva de distribuição de
renda e acima do eixo x e βi a área entre as curvas de distribuição de renda e a curva y=x e
analogamente Gd, βd e αd para a renda disponível, temos que G= β/(β+α), sendo β+α = 0,5.

αi = 0,205 -> Gi = (0,5-0,205) /0,5 = 0,59

αd = 0,265 -> Gd = (0,5-0,265) /0,5 = 0,47

Cálculos e gráficos realizados no Excel

b) Calcule então o Índice de Reysnolds-Smolensky para o Brasil.


RS = Gi – Gd = 0,59-0,47 = 0,12

ALTERNATIVAS C e D NO PRÓXIMO ARQUIVO

Você também pode gostar