TIPOS DE PLÁGIO

Baseado na leitura de (KROKOSCZ, 2012) Cap. 3

1.PLÁGIO DIRETO (WORD-FOR-WORD)

De acordo com a normalização vigente do Brasil, denomina-se plágio direto todo
conteúdo copiado de outro autor sem a indicação e a identificação da obra do mesmo.
Por ser uma reprodução literal da fonte original, esse tipo de plágio pode acontecer
por incapacidade do redator no processo de interpretação do conteúdo original, devido à falta
de criatividade no processo de redação ou simplesmente desinteresse e comodismo no processo
de elaboração de um trabalho acadêmico.
O processo de copiar e colar um texto de uma obra não é proibido, se feito a citação
da maneira correta, porem deve ser algo feito raramente, como no caso da utilização de
conteúdos em que o estilo de escrita original confere ao texto um significado muito peculiar,
visto que interpreta-lo poderia comprometer a qualidade do original, além de que sempre fazer
citação direta mostra ao leitor uma certa incapacidade de interpretação de textos, além da falta
de criação de ideias por meio dos textos para a fundamentação da sua perspectiva do trabalho.
2.PLÁGIO INDIRETO
Apesar de não haver uma reprodução literal explicita de um texto original, o redator
elabora um texto com base na interpretação de um texto, falando a mesma coisa só que com
palavras diferentes. Logo, se denomina-se plágio indireto conteúdos reescritos de forma
diferente sem a atribuição de créditos ao autor que apresentou a ideia originalmente.
O plagio indireto pode acontecer de 3 diferentes formas:
• Utilização de paráfrase sem atribuição de crédito.
Mesmo com a reescrita do texto original com as palavras do redator, ainda pode se
ocorrer plagio se a fonte original não for apresentada por meio de citação e referência do
documento utilizado. Apesar de ser apresentado uma informação de um jeito diferente, não é
suficiente para se caracterizar original, pois na essência da ideia explicitada, se transmite a
mesma mensagem, mesmo com palavras diferentes.
• Elaboração de mosaico.
Neste tipo de plágio, o redator se aproveita de vários “cacos” de fontes diferentes,
organizando ideias com o acréscimo de algumas palavras para que o texto tenha um sentindo.
Tendo como resultado um texto que se aparenta original, mas sendo apenas uma sistematização
de ideias de diferentes autores que comentam sobre coisas parecidas.
• Uso inadequado de chavões.
Essa modalidade de plágio é muito específica e refere-se à utilização de palavras-
chave criadas por alguns autos para se referir-se de modo bastante original a algum assunto
Ex: “imperativo categórico” de Immanuel Kant
Muitas dessas expressões criadas por autores se tornam populares e usadas com
frequência na atualidade, sendo consideradas extensão do que foram utilizadas no campo
acadêmico, assim certas expressões, como a de Kant apresentada acima, não precisa ser
identificada, pois supõe-se que nesse campo relativo à expressão, haja um conhecimento
compartilhado do assunto. Porém, a produção de conhecimento é algo permanente, sendo
continuo a criação de novas expressões para a representação de novas ideias que ainda não são
popularizadas, sendo assim, obrigatório a atribuição de créditos ao autor original.
3.PLÁGIO DE FONTES
É um estilo de plágio não muito comentado, sendo desconhecido por muita gente no
ambiente acadêmico, neste plagio, o redator reproduz no seu texto as citações utilizadas por
outro autor, a citação em si, está correta, porém a forma em que se foi obtida, até mesmo sua
fonte consultada é identificada. Contudo, a forma em que a informação foi obtida e é utilizada
é caracterizada plágio, pois se trata de um conteúdo pesquisado e utilizado por outra pessoa, e
que utilizado por um terceiro como se ele tivesse consultado o documento
Esse estilo de plágio é difícil de ser identificado, mas vem se tornando uma forma
mais comum de cópia em trabalhos acadêmicos.
Formalmente, isso pode ser feito, utilizando-se de apud (citado por), porém para a
importância da conservação da precisão do trabalho de pesquisa, é fundamental que as fontes
sejam consultadas originalmente, ou seja, pode usar apud, mas fica feio. Dessa forma, o redator
ainda tem o risco de copiar erros da fonte e que não é original, além do mais, com a infinidade
de recursos disponíveis para acesso a informações, é praticamente desnecessário a ultilização
desse recurso.

4.PLÁGIO CONSENTIDO (CONLUIO)

O conluio é um tipo de acordo com o principal objetivo de prejudicar terceiros, no
caso de trabalhos acadêmicos, esse plagio ocorre quando envolve uma “colaboração” entre
amigos ou quando o trabalho foi comprado de um escritório especializado.
Ou seja, se tem uma ausência do autor original na produção do texto, se consiste numa
fraude intelectual, que pode ser caracterizado em 2 casos:
• Conluio entre colaboradores.
É todo ou qualquer trabalho acadêmico que já tenha sido apresentado anteriormente
por outra pessoa ou grupo, mesmo que os demais tenham consentido alguém a reapresentar o
mesmo trabalho como original, ou seja, o plagio fica caracterizado pois após o aluno apresentar
um trabalho, espera-se que o mesmo seja dele, e não escrito por outro e entregue a ele como
sendo original.
Plagio consentido é caracterizado quando um trabalho é apresentado em instituições
diferente, apenas trocando o nome do autor, sendo apresentado como original, recebendo
créditos por um trabalho emprestado de um amigo ou familiar, que apresentou como dele em
outras condições de tempo e lugar
• Conluio comercial.
Nesse caso, o estudante efetua uma compra de um trabalho acadêmico feito sob
encomenda por uma empresa especializada, atendendo todas a normas de padronização,
dificilmente contendo plagio, pois o trabalho é feito por profissionais na área. Sendo mais uma
vez caracterizado como plágio pois o professor ou a instituição é enganado por achar que o
trabalho é original do estudante.

5.AUTOPLÁGIO
É possível que o próprio autor seja seu plagiário, caso o mesmo tenha escrito um
trabalho anteriormente, e não é indicado que o conteúdo que está sendo apresentado já foi
utilizado em outras circunstâncias, o autor deve realizar uma autocitação, sendo original,
preservando a honestidade intelectual.