“Jus Postulandi”

AÇÃO DECLARATÓRIA, CONSTITUTIVA DE

DIREITO E DO PAGAMENTO ABONO
SALARIAL ANO BASE 2017 A 2022

EXMO. SR. JUIZ FEDERAL DE UMA DAS VARAS DE JUIZADO ESPECIAL

FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA BRASILÍA-DF, OU A QUEM COUBER A
DISTRIBUIÇÃO LEGAL.

OBJETO: RECEBER O ABONO SALARIAL ANO BASE 2017 A 2022

VALOR DA CAUSA: R$ 5.280,00

DADOS DA PARTE AUTORA

NOME: CARLOS ANDRE DE LISBOA RAMOS

CPF: 811.713.401-25 DATA DE NASCIMENTO: 27/04/1977

ENDEREÇO: SRL QUADRA 10 CONJUNTO E CASA 34 - PLANALTINA-DF

TELEFONE: 61-991270550 E-MAIL:CARLOSLISBOARAMOS@GMAIL.COM

nº. PIS:127.62747.27-0 nº. PASEP:

MOTIVO DA AÇÃO ABONO SALARIAL ANO BASE 2017 A 2022 NÃO

RECEBIDO
MOTIVO O calendário de pagamento do abono salarial ano base,
sempre foi iniciado no mês de julho, terminando no mês de
junho do ano seguinte. Ocorre que estamos em julho de 2022
e o CODEFAT NÃO PUBLICOU calendário de pagamento e nem
o Governo se manifestou à respeito, lembrando que estamos
falando sobre o pagamento a 20 milhões de trabalhadores. A
Constituição manda pagar anualmente (Princípio da
Anualidade), Art.239, §3º, combinado com art.10 e seguintes
da lei 7.998/90.

PARTE RÉ

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
 UNIÃO FEDERAL (MINISTÉRIO DO TRABALHO E MINISTÉRIO DA ECONOMIA)

1- PRELIMINARMENTE: DO INDEFERIMENTO
ADMINISTRATIVO É PROVA DIABÓLICA
Importante ressaltar que se trata de “Jus Postulandi”, seria
desnecessário tal observação, mas diante de alguns casos de “má vontade” de
receber e distribuir o processo do trabalhador, se fez necessária essa preliminar.

Ocorre que a presente ação busca a declaração e a constituição do

direito, após toda fase instrutória com o devido contraditório da União, se
verificando as condições Constitucionais e legais, que condene a Ré ao
pagamento do abono salarial, ano base 2021, exercício 2022, conforme se
provará robustamente no decorrer da ação.

CRIAR CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE do prosseguimento da ação, A

PROVA DA NEGATIVA DA UNIÃO, É CONSTITUIR PROVA DIABÓLICA,
IMPOSSIBILITANDO O ACESSO À JUSTIÇA pelo trabalhador, exigindo do
hipossuficiente da relação processual prova que a UNIÃO VAI PRODUZIR LOGO
NAS PRIMEIRAS PÁGINAS DA SUA CONTESTAÇÃO.

Requer assim, por tudo que foi exposto a APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA

DISTRIBUIÇÃO DA CARGA DINÂMICA DA PROVA.

2- DOS FATOS E FUNDAMENTOS

Eu trabalhei no ano de 2022 de carteira assinada, recebendo até dois

salários mínimos e completei 5 anos de cadastro no programa PIs/pasep até
31/12/2022, fazendo assim jus ao benefício constitucionalmente garantido.

O Abono Salarial é um Direito Constitucionalmente garantido, Art.239,

§3º e estabelece a observância do princípio da anualidade, ou seja, TODO ANO
ATUAL, SE PAGA O ANO ANTERIOR, ou seja, 2021 deve ser pago em 2022.

Essa situação nos traz questionamentos que precisam ser respondidos:

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
 1) O Abono Salarial é fundamentado e regulamentado?

Sim, Art.239 da Constituição Federal de 1988 e a Lei Federal

nº.7.998/90;

2) Tem dinheiro para pagar o Abono Salarial ano-base 2022?

Sim,Quanto a ter verba para o pagamento, isso é inquestionável, veja esse

EXTRATO JUNTADO EM UM DOS PROCESSOS PELA PRÓPRIA UNIÃO FEDERAL:
https://drive.google.com/file/d/1i2zUkL5a8Zghdv9c9nyEF88UsGyAVdXY/view?usp=sharing

E também, quanto a provisão e planejamento orçamentário tudo detalhado neste

RELATÓRIO TÉCNICO FINANCEIRO DO CODEFAT/MINISTÉRIO DA FAZENDA:
https://drive.google.com/file/d/1gPbz3w1SOTzZIYV3xB9TY8sihoIFJ86r/view?usp=sharing

baixar aqui:
https://drive.google.com/file/d/1D2y74Hit0SCdQNeRUmmGBhxAWOU6mr-4/view?
usp=sharing

3) Mas existe algum relatório mais atualizado, para PROVAR A

EXISTÊNCIA DE PROVISIONAMENTO FINANCEIRO PARA SE PAGAR O
ABONO SALARIAL ANO-BASE 2022?

Sim, o relatório do 5º bimestre de 2021 em anexo, prova o

provisionamento orçamentário para o regular pagamento até 2024.

baixar aqui:
https://drive.google.com/file/d/1H8xspqovhJfByLepZfao2JliGVFHFsGq/view?
usp=sharing

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
 4) Então, se é um Direito Constitucionalmente garantido,
regulamentado em Lei Federal, que TEM PROVISÃO FINANCEIRA
ADEQUADA PARA O REGULAR PAGAMENTO, e o CODEFAT PERMANECE
INERTE, SILENTE QUANTO AO PAGAMENTO, QUEM PODE SUPRIR E
MANDAR PAGAR?

Neste caso quem manda pagar é o Presidente da República e NO SEU

SILÊNCIO, O PODER JUDICIÁRIO, uma vez que estamos falando do pagamento
a 22 MILHÕES DE TRABALHADORES BRASILEIROS, e sendo um Direito
Fundamental e intrínseco à Dignidade da Pessoa Humana, pilares de no Carta
Constitucional CIDADÃ.

5) Mas, se a empresa não entregou RAIS/Esocial ao Ministério do

Trabalho, não terá como esse trabalhador receber o Abono Salarial
requerido.

RECEBERÁ SIM, conforme pode se ler nesse julgado do TRF3:

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
 Por fim, a parte declara expressamente que se enquadra nos requisitos
necessários para o recebimento do Abono Salarial. Contudo ainda não recebeu
de acordo com o pedido e conforme documentação anexa.

O(a) requerente informa que:

Trabalhou de CLT, Pessoa (x) Sim

Jurídica em 2021?

Recebeu até dois salários (x) Sim

mínimos e trabalhou mais de
30 dias no ano base de
2021?

Tem pelo menos 5 anos de (x) Sim

cadastro no PIS/PASEP até
31/12/2021?

Pode-se se constatar que o que se pede é um Direito

Constitucionalmente garantido e regulamentado em lei Federal e que na inércia
do Poder Executivo, e na clara VIOLAÇÃO À DIREITOS FUNDAMENTAIS CABE
AO PODER JUDICIÁRIO RESGUARDAR O TRABALHADOR.

3- DOS PEDIDOS
O(A) Autor(a) supra qualificado(a) vem à presença de V. Exa. propor a
presente ação, em face da parte ré, pelos fatos expostos e com fundamento na
legislação vigente.
Dessa forma, requer a Vossa Excelência:

a) Seja determinado o pagamento por meio de ORDEM JUDICIAL

DO ABONO SALARIAL ANO BASE 2022. Um vez que A INÉRCIA DA RÉ A
CONSTITUIU EM MORA E TAL ATO NÃO PODER DE FORMA ALGUMA PREJUDICAR
20 MILHÕES DE TRABALHADORES QUE POSSUEM SEU DIREITO FUNDAMENTAL
CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO, é cristalina a ameaça direta ao artigo
239, §3º da CF e Violação à Anualidade Concernente ao Pagamento do
Abono Salarial ano base 2021, legalmente disciplinado na Lei
nº.7.998/90.

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
 b) A citação da parte ré, para, querendo, contestar o presente pleito
no prazo legal, sob pena de revelia, e proceda a juntada de todos os
balanços financeiros do FAT, acompanhados de todos os gastos
realizados nos últimos 36 meses, uma vez que os portais eletrônicos do
FAT e do CODEFAT, foram retiradas essas informações do ar;
c) Oficie-se ao MPF, para que sejam apuradas as condutas omissivas
e ativas dos conselheiros e do Presidente do CODEFAT, por possíveis violações à
legislação pátria e princípios constitucionais, tais como: Moralidade, ética,
eficiência, transparência e probidade administrativa;
d) Ao final a Sentença seja procedente, confirmando que foi pedido em
Tutela, condenando a parte ré ao pagamento do Abono Salarial Ano Base 2022;
e) Seja Julgado totalmente procedente o pedido, com o pagamento da
parcela vencida, atualizada monetariamente;
f) A concessão do benefício de Justiça Gratuita, nos termos da Lei e
da Constituição Federal;
g) Que seja a Ré condenada ao pagamento à título de Danos Morais
no valor a ser determinado pelo critério desse digníssimo Magistrado, por terem
além de violado a Constituição e a legislação pátria, agredidos a dignidade
humana do trabalhador basileiro;
h) A inversão do ônus da prova, nos moldes previstos pelo Código de
Defesa do Consumidor e por tudo que foi exposto a APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO
DA DISTRIBUIÇÃO DA CARGA DINÂMICA DA PROVA;
i) A análise dos fatos de modo amplo para que, considerando-se que
o pedido foi reduzido a termo, conceda-se tudo o que for de direito.
j) A renúncia ao que exceder à soma de 60 (sessenta) salários
mínimos;

Brasília, 18 de Junho de 2023

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA AÇÃO DE ABONO SALARIAL
1. RG e CPF.
2. Comprovante de residência (se estiver em nome de terceiro, esclarecer);
3. Cópia da CTPS (Carteira de Trabalho e Previdência Social) e/ou CTPS Digital;
termo de rescisão do contrato de emprego;
4. Observação: fica desde logo ciente de que a falta de atendimento aos termos
desta orientação, e de qualquer informação ou documento requerido, pode
acarretar no arquivamento da sua solicitação, por falta de condições e dados
essenciais.

DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA
Eu, Carlos André de Lisboa Ramos. inscrito no CPF nº. 811.713.401-25, declaro
para todos os fins de Direito que resido na SRL Quadra 10 Conjnto E Casa 34,
CEP:73355-005, Planaltina, DF.

Brasília, 18 de Junho de 2023

DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA

Eu, Carlos André de Lisboa Ramos, inscrito no CPF 811.713.401-25, residente e

domiciliado na SRL Quadra 10 Conjnto E Casa 34, CEP:73355-005, Planaltina,
DF, DECLARO, para todo os fins de Fato e de Direito que não possuo condições
de arcar com as custas processuais, de acordo com artigo 98 e seguintes do
CPC.

Brasília, 18 de Junho de 2023

DECLARAÇÃO DE RENÚNCIA AO EXCEDENTE A 60 SALÁRIOS MÍNIMOS

Eu, Carlos André de Lisboa Ramos, inscrito no CPF 811.713.401-25, residente e

domiciliado na SRL Quadra 10 Conjnto E Casa 34, Declaro, para os devidos fins
de direito, que RENUNCIO EXPRESSAMENTE aos valores que excederem o
limite de 60 (sessenta) salários mínimos, definidos como teto fixador da
competência dos Juizados Especiais Federais, nos termos do artigo 3º da Lei nº
10.259/01.

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o
para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”
A inicial pede que seja ordenado ao Codefat que aprove, em prazo a ser fixado pelo juízo,
novo cronograma que contemple o início de pagamento das verbas devidas aos
beneficiários prejudicados ainda durante o ano em curso, conferindo-lhes prazo razoável
para requerer e receber o benefício. Pede ainda que seja fixada em 17 de dezembro a data-
limite dos pagamentos. Com informações da Assessoria de Imprensa da DPU-RS.

Clique aqui para ler a inicial da ACP.

“Deixar de pagar um benefício anual devido em 2023 (ANO-BASE 2022),, transferindo-o

para 20124, viola o próprio conceito de anualidade, estabelecido no artigo 239. §3º da
Constituição”