Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Exigências
Observações:
Observações:
Observações:
- Anexar
Planta de Situação de PCI - INC - SITUAÇAO.pdf
- Anexar
Planta de Detalhes - INC - DETALHES(1).pdf
- Anexar
Planta de Locação de PCI - INC - LOCAÇÃO.pdf
Anexar
- Planta de Cortes de PCI - INC - CORTES(1).pdf
Anexar
- Anexar
Anexar
- Outras Plantas de Arquitetura - ARQ - COBERTA.pdf
Anexar
- Anexar
Outras Plantas de Arquitetura - ARQ - CORTES(1).pdf
Anexar
- Anexar
Planta Baixa de PCI - INC - PLANTA BAIXA .pdf
- Anexar
- Anexar
Outras Plantas de PCI - 02-11 INC-PB-SUB-SIGMATRADECENTER.pdf
- Anexar
Outras Plantas de PCI - 01-11 INC - SITU.-LOC.- SIGMATRADECENTER.pdf
Anexar
- Outras Plantas de PCI - 04-11 INC-PB-VAZADO-SIGMATRADECENTER.pdf
Anexar
- Anexar
Outras Plantas de PCI - 05-11 INC-PB-PAV TIPO - SIGMATRADECENTER.pdf
- Anexar
Outras Plantas de PCI - 06-11 INC-PB-COBERTURA-SIGMATRADECENTER.pdf
Anexar
- Outras Plantas de PCI - 08-11 INC-CORTE AB - SIGMATRADECENTER.pdf
Anexar
- Anexar
Outras Plantas de PCI - 08-11 INC-CORTE AB - SIGMATRADECENTER(1).pdf
Após a análise do recurso à Comissão Interna (CI), quanto às exigências abaixo relacionadas, constantes em Ata anterior desta CI,
referentes ao projeto em tela, temos:
EXIGÊNCIAS OBSERVADAS ANTERIORMENTE
PELA CI (ECI):
ECI 1. Anexar o projeto de segurança contra incêndio no campo documentações, plantas anexadas, para que a análise continue, como
se fosse submeter para a análise do analista. No campo RECURSO DA CIAT, excluir projeto anexado e submeter apenas os
requerimentos e demais documentos para subsidiar a análise, segundo art. 270, §1º do COSCIP. Esse procedimento deve ser realizado
sempre que for necessário anexar ou atualizar pranchas para nova análise da CIAT;
SITUAÇÃO DO PROJETO: PERMANECE EM
EXIGÊNCIA MEMBROS DA COMISSÃO INTERNA
Instituída através da Portaria no 02/2021-DIEsp, de 07JAN2021, publicado no BGE nº
010 de 15JAN2021; fundamentada nos artigos 314, 315 e 317 do Decreto-Lei no19644, de 13 de março de 1997.
MAJ QOC/BM FLÁVIO
ODILON COSTA FERRER
Presidente
MAJ QOC/BM HELTON DE LIRA ZOVKA
Membro
CAP QOC/BM BRUNO LUIZ DO NASCIMENTO
SILVA SANTOS
Membro
CAP QOC/BM GRACE KELLY ARAÚJO SALDANHA
Membro
TEN QOA/BM LARRY EUSTÁQUIO DA SILVA
Secretário
Observações:
1) Caso a edificação encontra-se construída, apresentar recurso para a C.I.A.T., contendo:
a) registro
fotográfico que mostre a impossibilidade estrutural de atender à exigência; b) indicar o ano da construção, apresentando provas
documentais;
c) trazer argumentos em cima de cada exigência informando se a EXIGÊNCIA ESTÁ CUMPRIDA ou apresentar alegações
para o não cumprimento da exigência.
2) Caso o requerente não concorde com as exigências desta Comissão, poderá o mesmo
recorrer ao CSAT (Conselho Superior de Atividades Técnicas);
3) Caso o responsável técnico do projeto queira impetrar recurso para o
CSAT, deverá antes sanar todas as exigências que envolvam erro de preenchimento de memorial, erros referentes à escala, qualidade
ou dificuldade de análise em virtude da confecção do desenho, etc., permanecendo apenas os itens não possíveis de serem
solucionados, sob pena da não liberação da opção para o encaminhamento de recurso para o CSAT;
4) O atendimento da Comissão
Interna para dúvidas ao projeto de Prevenção e Combate a Incêndio, somente se dará ao responsável técnico nomeado no processo
em data previamente agendada.
Observações:
1. Em caso de exigência, é necessário que o cliente vá ao Corpo de Bombeiros retirar o processo, o qual ficará disponível para retirada
com a finalidade de cumprimento das exigências acima citadas. Após cumprida as exigências, o interessado deverá dar reentrada no
processo para nova análise. Caso seja exigência de alteração de planta, fazer os ajustes indicados e entregar as plantas alteradas com
todo o processo para nova análise;
2. Nos casos em que o solicitante discorde das exigências acima, ou que julgue não ser possível atendê-las, deverá interpor RECURSO
junto à Comissão Interna de Análise de Projeto para que sejam apresentadas as suas argumentações para análise, podendo este ser
deferido ou indeferido; e
3. A Comissão Interna de Análise de Projeto ao analisar o recurso, pelo poder da autotutela afeto à Administração Pública, poderá
indicar exigências ao projeto, que porventura não tenham sido constatadas inicialmente pelo analista, a luz da legislação aplicada às
peças.
https://saconline.bombeiros.pe.gov.br/sacbm_grid_laudo_exig_imp/sacbm_grid_laudo_exig_imp.php?var_sacbm_id_laudo=63131&var_sacbm_i… 2/2