Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Boletim de
Jurisprudência
EXPEDIENT E
Idealização:
Gabinete da Presidência
Coordenação:
Comissão Permanente de Análise de Jurisprudência (CPAJ)
Apoio:
Observatório do Futuro
Divisão de Sistemas (DSIS)
Coordenadoria de Comunicação Social (CCS)
TC-020722.989.21-7 e outros
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
TC-022840.989.21-4
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Edgard Camargo Rodrigues)
Nota CPAJ: Ao proferir a decisão, o e. Relator ressaltou a importância de “fixar a responsabilidade objetiva,
sempre em qualquer circunstância, do prefeito municipal em casos de Exame Prévio de Edital, que é quem
recebe a primeira notificação, daí surgindo a obrigação de acompanhar o desenrolar de todos os atos”.
TC-022767.989.21-3
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
TC-021378.989.21-4
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Dimas Ramalho)
TC-017366.989.21-8 e outros
(Sessão Plenária de 08/12/2021. Relatoria: Substituto de Conselheiro Samy Wurman)
TC-015974.989.20-4
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
Nota CPAJ: O e. Relator, mencionando precedente no mesmo sentido (TC-002856/026/14), registrou que, ao
se subtrair os gastos decorrentes do pagamento de verbas indenizatórias, o percentual de despesas com
pessoal ficou abaixo do limite fixado pela pelo artigo 20, inciso III, alínea ‘b’ da LRF.
TC-012793.989.21-1
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Edgard Camargo Rodrigues)
Nota CPAJ: Após ampla discussão no Plenário, o e. Relator acompanhou o Voto Revisor, no sentido de que
a Prefeitura envidou esforços para quitação dos precatórios (que totalizaram R$ 144 milhões, equivalente a
6,22% da RCL), fato que foi atestado por certidão emitida pelo DEPRE.
TC-008047.989.21-5
(Sessão Plenária de 1º/12/2021. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
Nota CPAJ: Aberta a discussão, o e. Relator destacou que “a origem dos precatórios vem de desapropriações
completamente despropositadas e de ações de servidor público contra a Fazenda”, propondo a inclusão, no
exame das contas, de “item específico de verificação e de consignação [...] do que aconteceu a cada exercício
futuro quanto ao exercício do poder expropriatório por parte do Poder Público”. Posteriormente, foi publicado
no DOE de 08/12/2021 o Comunicado SDG nº 56/2021, solicitando às Prefeituras Municipais o preenchimento
do ‘Questionário de Desapropriação’, objetivando “avaliar a situação das desapropriações de imóveis no
período de janeiro de 2019 a novembro de 2021”.
TC-006730.989.21-7
(Sessão Plenária de 08/12/2021. Relatoria: Conselheiro Dimas Ramalho)
Nota CPAJ: Após ampla discussão, o Plenário decidiu que a contratação de empresa para executar serviços
de limpeza pública não se vincula a despesas com pessoal.
TC-005624.989.21-6
(Sessão Plenária de 08/12/2021. Relatoria: Conselheiro Sidney Estanislau Beraldo)
Nota CPAJ: O Voto de Desempate acompanhou o voto do e. Relator, consignando que “as inconsistências
ocasionadas pelas fraudes no setor de Tesouraria e as consequentes pendências na conciliação de valores
bancários pela Origem acabaram por irradiar efeitos controversos sobre a consistência dos balanços
apresentados no encerramento do exercício, ofendendo os princípios da oportunidade e da evidenciação
contábil”.
TC-007720.989.21-9
(Sessão Plenária de 08/12/2021. Relatoria: Substituto de Conselheiro Samy Wurman. Redator do Acórdão:
Conselheiro Antonio Roque Citadini)
Nota CPAJ: Após ampla discussão, por 4 votos a 2 o Plenário considerou regular a inclusão dos valores
gastos no Programa “Escola o Tempo Todo” no cômputo do mínimo constitucional destinado à educação, o
que permitiu o provimento do Pedido de Reexame para a emissão de Parecer favorável às contas municipais.
PRIMEIRA CÂMARA (Dezembro 2021)
TC-010567.989.17-3 e outro
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
TC-019593.989.16-3 e outros
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Conselheiro Edgard Camargo Rodrigues)
Nota CPAJ: a Primeira Câmara, com base em manifestação técnica da Unidade de Engenharia da ATJ do
TCESP, considerou válida a licitação conjunta de intervenções urbanas necessárias à construção de
corredores de ônibus, pois amparada no art. 23, §1º, da Lei n. 8.666/1993.
TC-000292.989.19-1
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Conselheiro Sidney Estanislau Beraldo)
Nota CPAJ: No voto condutor, o e. Relator condenou a despesa de R$ 306.380,00 (correspondente a quase
2% da Receita Corrente Líquida) com a contratação de banda para tocar no Carnaval, num Município de
6.000 habitantes, levando em consideração que a Prefeitura “não recolheu as contribuições previdenciárias,
tendo realizado o parcelamento da dívida, comprometendo, assim, orçamentos futuros”.
TC-024591.989.20-7 e outro
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Conselheiro Dimas Ramalho)
Nota CPAJ: O voto do e. Relator afirmou que é “o conhecimento da composição dos custos unitários e globais
das atividades atinentes à unidade de saúde gerida, junto à previsão de metas, que permite analisar as
variações ocorridas durante a vigência do acordo e avaliar, sob a premissa da economicidade, se estão
condizentes com os repasses efetuados”.
TC-006890.989.19-7 e outro
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
TC-005210.989.18-2
(Sessão de 07/12/2021. Relatoria: Substituto de Conselheiro Samy Wurman)
TC-023993.989.21-9 e outros
(Sessão Plenária de 02/02/2022. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
Nota CPAJ: Aberta a discussão, foi destacada a existência de “uma dinâmica inflacionária que começa a ser
conflitante com o registro de preços estacionário", razão pela qual deveria se refletir sobre “proposta de atrelar
os preços da ata, o conteúdo da ata a referências que sejam idôneas, especialmente oficiais”. O e. Relator
considerou positiva a reflexão, que deve ser levada em conta nas próximas situações.
TC-023188.989.21-4
(Sessão Plenária de 02/02/2022. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
Nota CPAJ: Em seu voto, o e. Relator afirmou a necessidade de que o edital seja retificado para permitir a
oferta de taxa negativa, conforme precedentes do Tribunal (TC-012491.989.19 e TC-021128.989.21)
TC-022347.989.21-2 e outros
(Sessão Plenária de 09/02/2022. Relatoria: Conselheira Cristiana de Castro Moraes)
Nota CPAJ: O voto do e. Relator destacou a impossibilidade de se exigir, como condição para assinatura do
contrato, que a licitante melhor classificada demonstre atender a 100% das funcionalidades do sistema a ser
implementado. Afirmou que tal regra destoa “das reiteradas decisões desta Corte, no sentido de que deve ser
solicitada apenas a apresentação das funcionalidades essenciais à análise do produto ofertado”.
TC-013178.989.21-6
(Sessão Plenária de 02/02/2022. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
Nota CPAJ: o Tribunal Pleno analisou duas matérias processuais preliminares: (i) os efeitos da Resolução n.
08/2020 “não logram desconstituir a coisa julgada material” já certificada no processo originário; e (ii)
considera-se como documento novo, para fins de admissibilidade da Ação de Revisão, aquele “preexistente
à decisão rescindenda ou a ser revisada, desconhecido ou até então inacessível pela parte, que não pôde
dela fazer uso em momento oportuno, e dotado de eficácia sobre a prova produzida, ou seja, é preciso que a
novel documentação, em tese, possibilite a alteração do juízo a respeito dos fatos que ensejaram as
condenações, concorrendo para o deslinde da questão”.
TC-020409.989.21-7
(Sessão Plenária de 23/02/2022. Relatoria: Conselheiro Edgard Camargo Rodrigues)
Nota CPAJ: O e. Relator não acolheu os argumentos apresentados na sustentação oral ofertada pela
advogada de defesa, ressaltando que “nas contas de 2015, 2016 e 2017 [...] o Tribunal de Contas já apontava,
com pormenorizado relatório fotográfico, o péssimo estado de conservação e de higiene da edificação,
instalações, equipamentos, móveis e utensílios da Cozinha Piloto da Prefeitura [...] sem notícia de qualquer
providência da Administração”.
TC-016895.989.21-8
(Sessão Plenária de 16/02/2022. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
TC-018204.989.20-6
(Sessão Plenária de 16/22/2022. Relatoria: Conselheiro Robson Marinho)
Nota CPAJ: O e. Relator não acolheu os argumentos apresentados na sustentação oral ofertada pelo
advogado de defesa, ressaltando que a Prefeitura “contratou uma empresa para varrição e limpeza e, para
isso, contratou 400 funcionários”, ao passo que, paralelamente, “contratou um apoio técnico operacional, em
que 1.470 funcionários foram contratados”, sendo que a municipalidade pagava para a empresa uma taxa de
15% de administração”.
TC-015788.989.21-8
(Sessão Plenária de 16/02/2022. Relatoria: Conselheira Cristiana de Castro Moraes)
TC-016974.989.21-2
(Sessão Plenária de 16/02/2022. Relatoria: Conselheiro Sidney Estanislau Beraldo)
TC-012839.989.21-7 e outro
(Sessão de 15/02/2022. Relatoria: Conselheiro Sidney Estanislau Beraldo)
Nota CPAJ: Após ampla discussão sobre a contratação de empresa para fornecimento de mão de obra,
prevaleceu o entendimento do e. Relator, de que se trata de “um caso emergencial, porque foi contratada
para prestação de serviço de mão de obra médica para atendimento, para reforçar o atendimento nas
unidades de saúde por um período de 45 dias”.
TC-011293.989.17-4 e outros
(Sessão de 08/02/2022. Relatoria: Conselheiro Antonio Roque Citadini)
TC-020647.989.18-5 e outro
(Sessão de 08/02/2022. Relatoria: Conselheiro Renato Martins Costa)
TC-024351.989.20-7
(Sessão de 08/02/2022. Relatoria: Conselheira Cristiana de Castro Moraes)