Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MESQUITA
JOÃO PEDRO PEREIRA
LAURA PEREIRA ANDRADE
LUIZ GUSTAVO DE CARVALHO CHERFÊN
MEMORIAL DE CÁLCULO
TRABALHO ESTRUTURAS METÁLICAS
LAVRAS- MG
2022
Projeto Arquitetônico e Materiais
O projeto arquitetônico foi desenvolvido utilizando o software Autocad, o mesmo pode ser
observado na folha em anexo. Os materiais utilizados no projeto foram definidos pelos
integrantes do grupo do presente trabalho, além disso, os pesos específicos de cada material
foram retirados da NBR 6120. Os resultados podem ser visualizados na tabela 1.
Para o cálculo do peso próprio dos materiais foi necessário calcular suas respectivas áreas ou
volumes, e para isso, foi utilizado o software Autocad. Além disso, é importante ressaltar que
o mezanino tem duas lajes, dívidas em laje 1 e laje 2, e para o memorial dos cálculos, será
representado apenas aqueles respectivos à laje 1, sendo todos os resultados demonstrados por
tabelas.
Forro de Gesso:
Primeiramente, foi calculado o peso próprio do forro de gesso multiplicando a área de cada
forro pelo peso específico do mesmo. Os resultados podem ser visualizados na tabela 2.
Carga total de gesso = área de forro * peso específico
Carga total do gesso = 31,48 m² * 0,15 kN/m²
Carga total do gesso = 4,722 kN
Laje Área Forro (m²) Carga total (kN)
1 31,48 4,722
2 31,48 4,722
Tabela 2: Carga total do forro.
Paredes Sobre a Laje:
Para o cálculo das paredes sobre a laje, foi medido o comprimento das paredes apoiadas sobre
a laje (as que não estão apoiadas diretamente em vigas), e com a altura definida de 3m,
calculou-se a área total de paredes sobre a laje, e multiplicou-se esse valor pelo peso
específico do drywall. Para o revestimento, foi calculado seu volume (área da parede
multiplicado pela espessura, esta que foi definida anteriormente com 0,025m). Todos os
resultados podem ser vistos na tabela 3.
Carga total de parede sobre a laje = área de parede * peso específico
Carga total de parede sobre a laje= 29,1 m² * 0,5 kN/m²
Carga total de parede sobre a laje = 14,55 kN
Pisos:
A carga total de pisos foi calculada multiplicando a área do mesmo pela sua espessura
(definida como 0,015m), e pelo seu peso específico. O mesmo seguiu para o revestimento
inferior e a regularização (espessuras de 0,02m). Os resultados estão na tabela 4.
Carga total = (área de piso * espessura * peso específico) + (área de piso * espessura
regularização* peso específico) + (área de piso * espessura revestimento inferior* peso
específico)
Carga piso = (27,14 m² * 0,0,015 m * 28 kN/m³) + (27,14 m² * 0,02 m * 21 kN/m³) + (27,14
m² * 0,02 m * 19 kN/m³)
Carga piso = 33,111 kN
Espessura Espessura
Área de piso Espessura piso
Laje regularização revestimento Carga total (kN)
(m²) (m)
(m) inferior (m)
1 27,14 0,015 0,02 0,02 33,111
2 27,4 0,015 0,02 0,02 33,428
Tabela 4: Carga de pisos sobre as lajes.
Na tabela 6 pode ser observado os resultados totais de todas as cargas permanentes (pesos
próprios) que estão atuando sobre as vigas.
Utilizando a NBR 6120, foi definido a carga de utilização para cada cômodo. O mesmo foi
multiplicado por cada área de cômodo respectivamente, e desse modo, obteve-se as cargas
variáveis. Os resultados podem ser visualizados na tabela 7.
Carga variável = carga de utilização * área da laje
Carga variável = 2,5 kN/m² * 31,48m²
Carga variável = 78,8 kN
Carga variável
Laje Cômodo Área (m²) Carga total (kN)
(kN/m²)
Escritório/Copa/hal
1 2,5 31,48 78,7
l/banheiro
Escritório/banheiro
2 2,5 31,48 78,7
/hall
Tabela 7: Cargas variáveis sobre as vigas.
Para a combinação das cargas foi utilizado um γ = 1,3 (para forro de gesso e paredes drywall)
e γ = 1,4 (para laje e piso), segundo a NBR 6120. A carga combinada final foi a soma de
todas as cargas multiplicadas pelas respectivas gamas. Por último, dividiu-se as cargas totais
obtidas pelas áreas das lajes respectivas. Os resultados se encontram na tabela 8.
Carga total = ((cargas gesso + cargas paredes) * 1,3) + ((cargas laje + cargas pisos + cargas
variáveis) * 1,3)
Carga total = ((28,366)*1,3) + ((190,511)*1,4))
Carga total = 303,59 kN
O pré dimensionamento das vigas foi feito para obter um valor para o peso próprio da
mesma. Primeiramente dividiu-se o valor do vão de cada viga por 30, para assim obter o
valor de sua altura. Com o valor da altura da viga, consultou-se o catálogo da Gerdau e o
perfil W 250 x 17,9 por ser o mais leve, foi escolhido. Entretanto, durante os cálculos, a viga
escolhida não atendeu as verificações, portanto novos perfis foram selecionados:
Propriedades do aço:
ASTM A 572 GRAU 50 𝒇 y = 34,5 kN/cm2 𝒇u = 45,0 kN/cm2 E = 20000 kN/cm2
Carga
Comprimento Altura da viga Massa linear
Viga Perfil majorada
(m) [L/30] (m) (kN/cm)
(kN/cm)
1 4,225 0,14 W 200 x 22,5 0,00225 0,0026
2 4,225 0,14 W 200 x 22,5 0,00225 0,0026
3 4,225 0,14 W 200 x 22,5 0,00225 0,0026
4 4,225 0,14 W 200 x 22,5 0,00225 0,0026
5 7,45 0,25 W 410 x 46,1 0,00461 0,0053
6 7,45 0,25 W 530 x 82 0,0082 0,0094
7 7,45 0,25 W 410 x 46,1 0,00461 0,0053
Para o memorial dos cálculos, será representado apenas aqueles respectivos à viga 1, sendo
todos os resultados demonstrados por tabelas.
Momento resistente de
Viga z (cm3) fy Aço A 572 (kN/cm2)
cálculo
1 225,5 34,5 7072,50
2 225,5 34,5 7072,50
3 225,5 34,5 7072,50
4 225,5 34,5 7072,50
5 891,1 34,5 27948,14
6 2058,5 34,5 64562,05
7 891,1 34,5 27948,14
Contenção Lateral:
ℓb ≤ ℓp
𝐸
ℓp = 1,76*ry* 𝑓𝑦
20000
ℓp = 1,76*2,22* 34,5
ℓp = 94,07 cm
17
𝝀= 0,62
𝝀 = 27,42
20000
𝝀p = 3,76* 34,5
𝝀p = 90,53
Verificação:
𝝀 ≤ 𝝀p
27,42 ≤ 90,53 ok!
𝝀= 2
𝑡𝑓
10,2
𝝀= 2
0,8
𝝀 = 6,37
20000
𝝀p = 0,38* 34,5
𝝀p = 9,15
Verificação:
𝝀 ≤ 𝝀p
6,37 ≤ 9,15 ok!
Viga bf tf FLM FLM Verificação
1 10,2 0,8 6,38 9,15 ok
2 10,2 0,8 6,38 9,15 ok
3 10,2 0,8 6,38 9,15 ok
4 10,2 0,8 6,38 9,15 ok
5 14 1,12 6,25 9,15 ok
6 20,9 1,33 7,86 9,15 ok
7 14 1,12 6,25 9,15 ok
Verificação do Momento:
Mrd > Msd
7072,50 kN.cm > 2430,26 kN.cm ok!
ℎ 𝐾𝑣*𝐸
𝑡𝑤
≤ 1,1* 𝒇𝑦
17 5*20000
0,62
≤ 1,1* 34,5
0,6* 𝒇𝑦*𝐴𝑤
Vrd = 1,1
0,6* 34,5*12,77
Vrd = 1,1
Vrd = 240,35 kN
Esforço
Cálculo esforço
Viga d (cm) tw (cm) Cortante Verificação
cortante (kN)
Solicitante (kN)
1 20,60 0,62 240,35 23,01 ok
2 20,60 0,62 240,35 22,75 ok
3 20,60 0,62 240,35 23,01 ok
4 20,60 0,62 240,35 22,75 ok
5 40,30 0,7 530,86 57,80 ok
6 52,80 0,95 943,92 166,55 ok
7 40,30 0,7 530,86 57,09 ok
Verificação da flecha:
4
5*𝑄𝑠𝑑*𝑙
δserv = 384*𝐸*𝐼𝑥
4
5*0,109*422,5
δserv = 384*20000*2029
δserv = 1,114 cm
δserv ≤ δlim
1,114 cm ≤ 1,207 cm ok!
A carga pontual de cada viga foi calculada da seguinte maneira e aplicada nas demais:
Viga 1:
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑣𝑖𝑔𝑎 1 = (𝑄𝑠𝑑1 * 𝐶𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜1)/2
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑣𝑖𝑔𝑎 1 = (0, 1089 * 422, 5)/2
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑜𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑣𝑖𝑔𝑎 1 = 23, 01 𝑘𝑁
Agora, com base nos valores obtidos nas cargas pontuais das vigas acima, calculamos a carga
pontual atuante em cada pilar, de acordo com as vigas que chegam nele, como expresso
abaixo:
Pilar Carga pontual (kN)
1 80,8113
2 212,3055
3 79,8378
4 80,8113
5 212,3055
6 79,8378
Para a compressão solicitante de cálculo adotamos o maior valor da carga pontual atuante nos
pilares, correspondente aos pilares 2 e 5, cujo valor é 212,3055 kN.
𝑁𝑐, 𝑠𝑑 = 212, 3055𝑘𝑁
Agora, com o objetivo de manter a segurança, escolhemos um perfil que possui maior
resistência do que a solicitante.
Primeiramente, utilizamos o aço ASTM A572, cujos dados estão expressos na tabela abaixo:
Propriedades do aço
ASTM A572
Fy (kN/cm²) 34,5
Fu (kN/cm²) 45
E (kN/cm²) 20000
O primeiro perfil escolhido para realizar a verificação foi o menor do tipo H da tabela de
bitolas do catálogo da Gerdau, que no caso, foi o W 150 x 22,5 (H).
Para realização dos cálculos, foram utilizados os dados da tabela abaixo:
Propriedades geométricas
W 150 x 22,5 (H)
Ag (cm²) 29
d (cm) 15,2
tw (cm) 0,58
Lx (cm) 300
rx (cm) 6,51
bf (cm) 15,2
tf (cm) 0,66
Ly (cm) 300
ry (cm) 3,65
h (cm) 13,9
20000
13, 9/0, 58 < 1, 49 * 34,5
Para a flambagem local das abas AL, foi usada a fórmula abaixo:
𝐸
𝑏𝑓/(2 * 𝑡𝑓) < 0, 56 * 𝐹𝑦
20000
15, 2/(2 * 0, 66) < 0, 56 * 34,5
𝐾𝑥 * 𝐿𝑥 𝐹𝑦
λ𝑜𝑥 = 𝑟𝑥 * Π
* 𝐸
1 * 300 34,5
λ𝑜𝑥 = 6,51 * Π
* 20000
λ𝑜𝑥 = 0, 6092
𝐾𝑦 * 𝐿𝑦 𝐹𝑦
λ𝑜𝑦 = 𝑟𝑦 * Π
* 𝐸
1 * 300 34,5
λ𝑜𝑦 = 3,65 * Π
* 20000
λ𝑜𝑦 = 1, 0866
Para o λ𝑜 adotamos o maior valor entre o λ𝑜x e λ𝑜y, que será 1,0866.
Agora, como λ𝑜 é menor que 1,5, utilizamos a seguinte fórmula para o cálculo do coeficiente
X:
2
λ𝑜
𝑋 = 0, 65
2
1,0866
𝑋 = 0, 65
𝑋 = 0, 6013
Por fim, com todos dados obtidos, conseguimos calcular a compressão resistente de cálculo,
com base na seguinte fórmula, utilizando γ como 1,1 :
(𝑋*𝑄*𝐴𝑔*𝐹𝑦)
𝐹𝑐, 𝑅𝑑 = γ
(0,6013 * 1 * 29 * 34,5)
𝐹𝑐, 𝑅𝑑 = 1,1
Como o valor da resistente de cálculo está bem superior ao da solicitante, fizemos o teste com
outro perfil menor (W 150 x 18), com o objetivo de reduzir o custo. Os dados desse perfil se
encontram na tabela abaixo:
Propriedades geométricas
W 150 x 18
Ag (cm²) 23,4
d (cm) 15,3
tw (cm) 0,58
Lx (cm) 300
rx (cm) 6,34
bf (cm) 10,2
tf (cm) 0,71
Ly (cm) 300
ry (cm) 2,32
h (cm) 13,9
20000
13, 9/0, 58 < 1, 49 * 34,5
20000
10, 2/(2 * 0, 71) < 0, 56 * 34,5
𝐾𝑥 * 𝐿𝑥 𝐹𝑦
λ𝑜𝑥 = 𝑟𝑥 * Π
* 𝐸
1 * 300 34,5
λ𝑜𝑥 = 6034 * Π
* 20000
λ𝑜𝑥 = 0, 6256
𝐾𝑦 * 𝐿𝑦 𝐹𝑦
λ𝑜𝑦 = 𝑟𝑦 * Π
* 𝐸
1 * 300 34,5
λ𝑜𝑦 = 2,32 * Π
* 20000
λ𝑜𝑦 = 1, 7095
Para o λ𝑜 adotamos o maior valor entre o λ𝑜x e λ𝑜y, que será 1,7095.
Agora, como λ𝑜 é maior que 1,5, utilizamos a seguinte fórmula para o cálculo do coeficiente
X:
0,877
𝑋= λ𝑜²
0,877
𝑋= 1,7095²
𝑋 = 0, 3001
Por fim, com todos dados obtidos, conseguimos calcular a compressão resistente de cálculo,
com base na seguinte fórmula, utilizando γ como 1,1 :
(𝑋*𝑄*𝐴𝑔*𝐹𝑦)
𝐹𝑐, 𝑅𝑑 = γ
Realizando a verificação: