Projeto de Geotécnica e Fundações

RELATÓRIO DE SONDAGEM À PERCUSSÃO PARA
SIMPLES RECONHECIMENTO COM SPT NA ÁREA DE

IMPLANTAÇÃO DO GINÁSIO POLIESPORTIVO VARGEM
LIMPA I NO MUNICÍPIO DE BAURU/SP
Araraquara
Julho de 2021
RESPONSABILIDADES
O presente trabalho foi elaborado pela equipe técnica da L3 Engenharia

Ambiental Ltda. com observância das normas técnicas recomendáveis e respeitando
os termos do contrato firmado com o cliente.
Por este motivo, a L3 Engenharia Ambiental Ltda. se isenta de qualquer

responsabilidade perante o cliente e terceiros pela utilização deste trabalho, ainda
parcialmente, fora do escopo para o qual foi preparado.
O presente relatório é confidencial e destinado ao uso exclusivo do

cliente, não se responsabilizando a L3 Engenharia Ambiental Ltda. pela utilização do
mesmo, ainda que em parte, por terceiros que dele venham a ter conhecimento.
A utilização do presente relatório só poderá ser feita com autorização

prévia da L3 Engenharia Ambiental Ltda. ou do cliente.
_____________________________________________________________________________________________________
L3 Engenharia Ambiental Ltda. www.l3ambiental.com.br
Rua Napoleão Selmi Dei,789 2 l3@l3ambiental.com.br
Araraquara/SP Tel.: (16) 3461-1366
RESUMO EXECUTIVO
O presente documento técnico apresenta o relatório parcial das sondagens à

percussão de simples de reconhecimento na área de implantação de Ginásio
Poliesportivo Vargem Limpa I, situado na Rodovia Cezário José de Castilho, km 347
+ 856,13 no município de Bauru (SP).
Para execução dos serviços e elaboração do relatório de ensaios de sondagens

a percussão (SPT) foram seguidas as preconizações estabelecidas pelas normas da
ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) através da NBR 6484 de outubro
de 2020.
Entre os dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens à

percussão para simples reconhecimento com SPT na área do Residencial Vargem
Limpa I no Município de Bauru/SP. Totalizando 400 metros lineares perfurados.
As características geológicas locais foram determinadas com base nos perfis

litológicos das sondagens de investigação e por meio da identificação visual e táctil.
A principal unidade litológica da área avaliada corresponde a solo areno-argiloso de
coloração vermelha.
_____________________________________________________________________________________________________
ÍNDICE
DADOS GERAIS................................................................................................. 6
INTRODUÇÃO E OBJETIVOS ............................................................................ 8
LOCALIZAÇÃO DA ÁREA .................................................................................. 9
CARACTERISTICAS DO MEIO FÍSICO ........................................................... 11
4.1. Geologia Regional ............................................................................................ 11
4.2. Geologia Regional ............................................................................................ 12
4.2.1. Formação Itaqueri ....................................................................................... 12
4.2.2. Grupo São Bento ........................................................................................ 13
4.2.3. Grupo Bauru ............................................................................................... 15
4.3. Geologia Local .................................................................................................. 17
4.4. Geomorfologia Regional ................................................................................... 19
4.5. Geomorfologia Local ......................................................................................... 19
4.6. Hidrogeologia Regional ..................................................................................... 21
4.6.1. Aquífero Bauru ............................................................................................ 21
4.6.2. Aquífero Guarani......................................................................................... 22
4.6.3. Aquífero Serra Geral ................................................................................... 23
4.7. Hidrogeologia Local .......................................................................................... 23
4.8. Pedologia Regional ........................................................................................... 25
4.9. Pedologia Local ................................................................................................ 27
PROCEDIMENTOS ADOTADOS NA SONDAGEM DE SOLO ......................... 29
CONCLUSÕES ................................................................................................. 52
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................. 53
FIGURAS
Figura 1 - Localização da área ................................................................................. 10

Figura 2 - Representação da Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos ..... 11
Figura 3 - Mapas de unidades geológicas ................................................................ 18
Figura 4 - Mapa de unidades geomorfológicas......................................................... 20
Figura 5 - Mapa de unidades hidrogeológicas.......................................................... 24
Figura 6 - Mapa de unidades pedológicas................................................................ 28
Figura 7 - Localização dos pontos de sondagem ..................................................... 31
_____________________________________________________________________________________________________
ANEXOS
Anexo A – Relatorio fotográfico................................................................................ 54
Anexo B – ART………………………......................................................................... 57
_____________________________________________________________________________________________________
DADOS GERAIS
CONTRATANTE
Município de Bauru
CNPJ: 46.137.410/0001-80
Praça das Cerejeiras, nº 1-59
Bauru/SP
LOCAL DAS INVESTIGAÇÕES
Ginásio Poliesportivo Vargem Limpa I
Rodovia Cezário José de Castilho, km 347 + 856,13
Bauru/SP
CEP: 17064-857
RESPONSÁVEL LEGAL
Município de Bauru
CNPJ: 46.137.410/0001-80
Praça das Cerejeiras, nº 1-59
Bauru/SP
_____________________________________________________________________________________________________
CONTRATADA
L3 Engenharia Ambiental Ltda.
CNPJ: 10.571.789/0001-94
Rua Napoleão Selmi Dei, 789 – Vila Harmonia
Araraquara/SP
CEP: 14.802-500
RESPONSÁVEL TÉCNICO
Alex Gomes Roque
RG: 46.247.584-0 SSP/SP
CPF:371.487.838-60
CREA: 5070415855-SP
E-mail: l3@l3ambiental.com.br
_____________________________________________________________________________________________________
INTRODUÇÃO E OBJETIVOS
O presente documento técnico apresenta o relatório parcial das Sondagens à

Percussão para Simples Reconhecimento com SPT, em área de implantação de
Ginásio Poliesportivo Vargem Limpa I, localizada na Rodovia Cesário Jose de
Castilho, km 347 + 856,13 no município de Bauru/SP.
Para execução dos serviços e elaboração do relatório de ensaios de sondagens

a percussão (SPT) foram seguidas as preconizações estabelecidas pelas normas da
ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) através da NBR 6484 de outubro
de 2020.
Nos dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens a

percussão simples com SPT, alocadas na área de implantação do Ginásio
Poliesportivo Vargem Limpa I, no município de Bauru/SP, totalizando 400 metros
lineares perfurados.
Os trabalhos executados estão em conformidade com as recomendações

estabelecidas por meio das normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas
(ABNT) - “NBR 6484/2020 – Solo – Sondagem de simples reconhecimento com SPT
– Método de ensaio.
_____________________________________________________________________________________________________
LOCALIZAÇÃO DA ÁREA
A área de estudo está localizada na Rodovia Cesário José de Castilho, km 347

+ 856,13 no município de Bauru/SP. As coordenadas geográficas no centro da área
são UTM E 699916 m e S 7535874 m.
A região do entorno do site de estudo é caracterizada por área de ocupação

mista, com ocupação residencial e rural.
A Figura 1 apresenta a localização da área de estudo e sua delimitação na

imagem de satélite.
_____________________________________________________________________________________________________
CARACTERISTICAS DO MEIO FÍSICO
O município de Bauru localiza-se na região centro-oeste do estado de São

Paulo, mais especificamente nas coordenadas 22°18’54” de latitude sul e 49°03’39”
de longitude oeste, estando a uma altitude de 526 metros. Possui uma área de
673,488 km² e a sua população foi estimada em 379.297 habitantes conforme dados
do IBGE de 2020. O seu território faz limitações com outros 6 municípios paulistas,
Reginópolis, Arealva, Pederneiras, Piratininga, Agudos e Avaí.
O município está inserido na Unidade de Gerenciamento de Bacia Hidrográfica

do Tietê-Jacaré (UGRHI – 13) cuja representação pode ser observada na Figura 2.
Figura 2 - Representação da Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos
4.1. Geologia Regional
A área da UGRHI – 13 está situada na região central do estado, As unidades

geológicas que afloram na área da UGRHI 13 são os sedimentos clásticos
predominantemente arenosos, os sedimentos pertencentes à Formação Itaqueri, as
_____________________________________________________________________________________________________
rochas ígneas basálticas pertencentes ao Grupo São Bento (formações Pirambóia,
Botucatu e Serra Geral), as rochas sedimentares do Grupo Bauru (formações Vale do
Rio do Peixe – Adamantina, e Marília), os depósitos das Serras de São Carlos e
Santana e os depósitos aluvionares associados à rede de drenagem, além dos
eluviões e coluviões (IPT, 2000).
4.2. Geologia Regional
Na região do empreendimento são identificadas litotipos pertencentes à

Formação Adamantina, Formação Botucatu e à Formação Serra Geral.
4.2.1. Formação Itaqueri
A Formação Itaqueri, terciária, está localizada na serra homônima no Sudeste

do Brasil, sendo constituída por sedimentos depositados em ambientes de leques
aluviais sob condições semi-áridas. As feições morfotectônicas e paleopedológicas
caracterizam uma evolução cenozóica complexa, envolvendo mudanças climáticas
significativas, diferentes pulsos de movimentação tectônica e eventos deposicionais
distintos. Movimentações tectônicas cenozóicas soergueram e abateram a área
sucessivamente, implicando inversão de relevo, destruição parcial dos sedimentos e
dos paleossolos e desnivelamento de blocos.
Tais movimentações são responsáveis pelo fato de que os perfis lateríticos

apresentam-se completos em alguns locais e em outros, profundamente erodidos ou
mesmo ausentes.
Conhecida pelos sedimentos da Formação Itaqueri que a recobrem (Almeida &

Barbosa, 1953; IPT, 1981; Melo & Ponçano, 1983; Ladeira, 2001, entre outros). Esta
formação ocorre, na área, ora sobreposta aos basaltos da Formação Serra Geral ora
aos arenitos eólicos da Formação Botucatu, pertencentes ao Grupo São Bento de
idade juro-cretácica. A Formação Itaqueri foi definida por Almeida & Barbosa (1953),
descrevendo-a como uma seqüência com espessura de até 125 m, caracterizada pela
alternância de arenitos com matriz argilosa, folhelhos, conglomerados e arenitos
intensamente silicificados, destacando a predominância dos primeiros.
_____________________________________________________________________________________________________
Inicialmente, tais sedimentos foram interpretados como decorrentes de canais
fluviais (Almeida & Barbosa, 1953). No entanto, estudos posteriores demonstraram
tratar-se de sedimentos atribuídos a leques aluviais com presença de canais
anastomosados, associados a depósitos de corrida de lama e depósitos grosseiros de
fluxo de detritos, sob um regime de clima árido a semi-árido (Pires, 1982; Fúlfaro et
al. 1983; Barcelos et al. 1983; Riccomini, 1995). Riccomini (1995) detalhou as
condições de tal sedimentação, indicando que na Serra de Itaqueri e São Pedro os
sedimentos foram depositados sob condições de média e alta energia, diminuindo
esta energia no sentido oeste e noroeste.
Assim, segundo este autor, os leques aluviais rudáceos, bem desenvolvidos na

Serra de Itaqueri e no flanco leste da Serra de São Pedro, passam a ter contribuição
mais arenosa a oeste e noroeste, chegando a incorporar intercalações pelíticas nos
arredores de Torrinha, indicando o sentido de transporte da sedimentação de leste-
sudeste para oeste-noroeste.
4.2.2. Grupo São Bento
Dentro do grupo São Bento, foram citados acima apenas duas Formações e
apresentado suas características geológica, neste subitem apresentar-se-á a
Formação Serra Geral e uma descrição do Aqüífero Serra Geral. Sobrepondo-se
discordante e interdigitadamente ao pacote da Formação Botucatu e Pirambóia
localmente, encontra-se a Formação Serra Geral de idade jurássicocretácea que
corresponde à área dos intensos derramamentos basálticos na Bacia do Paraná.
Esta unidade é representada por uma seqüência de rochas vulcânicas

constituída predominantemente por derrames de basalto de natureza toleítica, e
subordinadamente por riolitos, dacitos e riodacitos (MELFI et al, 1988). Estes últimos,
associados às ocorrências de basaltos pórfiros, constituem uma subunidade
designada de membro Nova Prata (MINEROPAR, 1989).
_____________________________________________________________________________________________________
4.2.2.1. Formação Serra Geral
Litologicamente, é constituída por uma sucessão de derrames de lavas,

predominantemente básicas, contendo domínios subordinados intermediários e
ácidos, principalmente no terço médio e superior.
Geralmente, encontram-se bastante fraturados, exibindo fraturas conchoidais

características. Esta formação é consequência de um intenso magmatismo de fissura,
correspondendo ao encerramento da evolução gonduânica da bacia do Paraná.
O contato da Formação Serra Geral com as unidades sedimentares mais

antigas da Bacia do Paraná é determinado por discordância. É muito frequente a
intrusão de diabásios em rochas sedimentares gonduânicas. Na região de Treviso,
SC, estas intrusões ocorrem principalmente nas unidades Formação Rio Bonito e
Formação Irati.
4.2.2.2. Formação Botucatu
Está localizada na parte inferior da Formação Serra Geral, com início no

período Neojurássica e Eocretácea. Possuem arenitos avermelhados com granulação
fina e média, sua estratificação é cruzada planar de médio e grande porte com
espessura média de 70 metros. A Formação Botucatu é resultado da deposição em
ambiente desértico com forte influência do vento, em condições de total saturação em
areia, conduziu ao registro de monótonas sucessões de depósitos de dunas e
interdunas.
Litologicamente, é constituída por arenitos bimodais, médios a finos, localmente

grossos e conglomeráticos, com grãos arredondados ou subarredondados, bem
selecionados. Apresentam cor cinza-avermelhado e é freqüente a presença de
cimento silicoso ou ferruginoso. Constituem expressivo pacote arenoso, com camadas
de geometria tabular ou lenticular, espessas, que podem ser acompanhadas por
grandes distâncias.
No terço inferior, apresenta finas intercalações de pelitos, sendo comuns

interlaminações areia-silte-argila, ocorrendo freqüentes variações laterais de fácies. À
_____________________________________________________________________________________________________
medida que se dirige para o terço médio, desaparecem as intercalações pelíticas,
predominando espessas camadas de arenitos bimodais, com estratificação acanalada
de grande porte, indicando que as condições climáticas se tornavam gradativamente
mais áridas, implantando definitivamente um ambiente desértico.
A persistência de estruturas sedimentares, tais como estratificação cruzada

acanalada de grande porte, estratificação cruzada tabular tangencial na base e
estratificação plano-paralela, a bimodalidade dos arenitos,evidenciada por processos
de "grain fall" e "grain flow" e, ainda, as freqüentes intercalações pelíticas, "ripples" de
adesão e marcas onduladas de baixo-relevo, sugerem ambiente desértico com
depósito de dunas e interdunas.
4.2.2.3. Formação Pirambóia
A Formação Pirambóia, de idade tríassico-jurássico, é constituída

predominantemente por arenitos, arenitos conglomeráticos, por vezes silicificados,
correspondendo conforme sua estrutura litológica, uma deposição em ambiente
continental, majoritariamente fluvial em canais meandrantes e planícies de inundação
(PETRI; FÚLFARO, 1983).
A passagem da Formação Pirambóia para os arenitos eólicos Botucatu é

considerada por muitos autores concordante (e.g., PETRI & FÚLFARO, 1983), outros
admitem também que o contato Pirambóia e arenitos eólicos Botucatu sejam
gradativos.
4.2.3. Grupo Bauru
São constituídos por arenitos muito finos a grosseiros, argilosos, com ou sem
cimentação carbonática. É composto pelas formações Uberaba (Hasui 1968), Vale do
Rio do Peixe, Araçatuba, São José do Rio Preto, Presidente Prudente (Fernandes
1998) e Marília (Barcelos & Suguio 1987). Inclui ainda os Analcimitos Taiúva
(Fernandes & Coimbra 1992), rochas vulcânicas localmente intercaladas na
sequência. Na parte oriental da bacia, ocorre em São Paulo (principalmente), no
Triângulo Mineiro (MG) e no Norte do Paraná.
_____________________________________________________________________________________________________
Regionalmente principalmente a Formação Marília, Formação Adamantina e a
Formação Vale do Rio do Peixe.
4.2.3.1. Formação Marília
Os sedimentos da Formação Marília, correspondendo às maiores altitudes da

região, constituem as escarpas da Serra do Jaboticabal e sustentam a cidade de
Monte Alto. A Formação Marília, a exemplo da Adamantina, apresenta duas unidades
de mapeamento.
A unidade inferior apresenta, nas fotografias aéreas, coloração clara e é

identificada rapidamente por sua topografia bastante movimentada, truncada
bruscamente. Por paredões verticais a subverticais que constituem a borda da serra.
Apresenta-se ora coberta por mata nativa, ora por culturas agrícolas onde a topografia
permita. E a drenagem é incipiente.
No topo da Serra de Jaboticabal, recobrindo a unidade basal da Formação

Marília, ocorre outra unidade de mapeamento, com coloração cinza nas fotografias
aéreas. Sua topografia é pouco movimentada, onde os raros córregos existentes,
após percorrerem curtos trajetos, despencam pelos paredões da unidade subjacente.
4.2.3.2. Formação Adamantina
A formação Adamantina, conforme proposta de Soares et al (1980), é

constituída por repetição cíclica de bancos de arenitos com abundantes estratificações
cruzadas a maciços e bancos de siltitos, e arenitos lamíticos intercalados. Esta é
constutida de duas unidades Estratigráficas, a Formação Iporã e Formação Uberaba.
A formação Iporã é caracterizada como conjunto pluto-vulcânico alcalino de

idade neocretácea aflorante. Coimbra et al. (1981) e Coutinho et al., (1982)
descreveram lavas pertencentes a este mesmo evento cretácico superior, com
filtração alcalina e natureza analcimítica, dentro do Grupo Bauru.
_____________________________________________________________________________________________________
A formação Uberaba é caracterizada pelos tufos e arenitos tufáceos que
ocorrem no triângulo mineiro. As rochas da Formação Iporã e Uberaba pertentem ao
mesmo evento.
4.2.3.3. Formação Vale do Rio do Peixe
É a unidade de maior extensão aflorante na parte leste da Bacia Bauru, constitui

o substrato atual de grande parte da região oeste de São Paulo e do Triângulo Mineiro.
Corresponde à grande parte da antiga Formação Adamantina definida por Soares et
aL. (1980). Tem espessura preservada da ordem de 100 m, medida em perfurações
de poços para águas subterrâneas.
A Formação Vale do Rio do Peixe repousa diretamente sobre o basalto da

Formação Serra Geral (Grupo São Bento). Passa gradualmente, a oeste e sudoeste,
para a Formação Santo Anastácio encobrindo-a. Nos médios vales dos rios Tietê,
Aguapeí e S. José dos Dourados contorna - por ser em parte contemporânea - a
Formação Araçatuba, recobrindo-a nos seus limites.Geralmente, este contato é
gradual todavia, pode apresentar passagem brusca local, às vezes recorrente. Nestes
casos, os contatos são subhorizontais, não erosivos, e refletem o progressivo
assoreamento eólico do Pantanal Araçatuba por desertificação e redução das
condições paludais.
Á Formação Vale do Rio do Peixe é composta por estratos de espessura

submétrica (geometria tabular típica), de arenitos intercalados com siltitos ou lamitos
arenosos, de contatos não ou pouco erosivos. Os arenitos são muito fìnos a finos,
marrom-claro rosado a alaranjado, de seleção moderada a boa. Têm aspecto maciço
ou estratificação cruzada tabular e acanalada de médio a pequeno porte.
4.3. Geologia Local
O município de Bauru está localizado em uma região geologicamente

diversificada, podendo identificar em sua área as formações Vale do Rio do Peixe,
Marília e Terrações Holocênicos. A área de estudo está inserida, mais
especificamente, na formação Marília, o mapeamento das unidades geológicas locais
está apresentado a seguir no Mapa de Unidades Geológicas (Figura-03).
_____________________________________________________________________________________________________
4.4. Geomorfologia Regional
A UGRHI - 13 engloba três rios principais, o Rio Tietê (em um total de 150 km
da barragem de Barra Bonita até a barragem de Ibitinga), o Rio Jacaré-Guaçu e o Rio
Jacaré Pepira e seus tributários. Está situada na região sudeste brasileira, incluindo-
se geomorfologicamente na Depressão Periférica do Estado de São Paulo e está
inserida na Província Geomorfológica do Planalto Ocidental Paulista e das Cuestas
Basálticas, segundo a subdivisão geomorfológica do Estado de São Paulo (IPT,
1981c).
Regionalmente, a área é quase em sua totalidade formada por Planaltos

Residuais (Planalto Residual de São Carlos, Planalto Residual São Pedro, Planalto
Residual de Brotas), por Planaltos Rebaixados do Rio Tietê e pelas Planícies e
Terraços Fluviais.
Planícies Fluviais: as planícies são terrenos planos, de natureza sedimentar

fluvial quaternária, geradas por processos de agradação (deposição de sedimentos),
que correspondem às áreas sujeitas a inundações periódicas. Os terraços fluviais
também são áreas planas ou levemente inclinadas, poucos metros mais elevados que
as planícies fluviais e, portanto, quase sempre livre de inundações. As planícies
fluviais apresentam declividades inferiores a 2% e posicionam-se em diferentes níveis
altimétricos.
São formadas por sedimentos fluviais arenosos e argilosos inconsolidados e os

solos são do tipo Glei Húmico e Glei Pouco Húmico. O potencial de fragilidade destas
planícies é muito alto por serem áreas sujeitas a inundações periódicas, com lençol
freático pouco profundo e sedimentos inconsolidados sujeitos a acomodações
constantes. As Planícies Fluviais são observadas em trechos dos Rios Jacaré-Guaçu
e Jacaré-Pepira;
4.5. Geomorfologia Local
O Município de Bauru apresenta características do Planalto Rebaixado do Rio

Tietê e Planícies e Terraços Fluviais, como pode ser observado no Mapa de Unidades
Geomorfológicas (Figura-04) apresentado a seguir.
_____________________________________________________________________________________________________
4.6. Hidrogeologia Regional
Encontram-se na UGRHI-13 três sistemas aquíferos: o Bauru, que está

presente em 29,6% do território da unidade; o Serra Geral, que ocupa 38,8%; e o
Guarani que se situa em 31,6% do território da unidade.
A presença desses aquíferos está diretamente relacionada com a formação

geológica que está localizada, pois as rochas dessas formações são suscetíveis a
maior permeabilidade devido a sua porosidade que permite a penetração de água,
conforme observamos no mapa geológico.
A alimentação do aquífero acontece por dois meios: infiltração direta das águas
de chuva nas áreas de recarga e infiltração vertical ao longo de descontinuidades nas
áreas de confinamento, sendo este último um processo mais lento.
4.6.1. Aquífero Bauru
O Sistema Aquífero Bauru representa uma das principais fontes de exploração

de águas subterrâneas no Estado de São Paulo. Entre os 462 municípios paulistas
que são abastecidos, parcial ou integralmente, por água subterrânea,
aproximadamente 59% captam água do Sistema Aquífero Bauru, sendo que, em 88%
deles, o abastecimento é feito exclusivamente por água subterrânea (CETESB, 1997).
O sistema aquífero Bauru caracteriza-se como uma unidade hidrogeológica

sedimentar, permeável por porosidade granular, destacando-se pela sua extensa área
de afloramento no Estado de São Paulo.
Estudos realizados pelo DAEE (1976) nas regiões administrativas de Bauru,

São José do Rio Preto e Araçatuba, indicam que a espessura saturada do aquífero
variável entre 100 e 150 m, condicionada pela morfologia da superfície e pelo
substrato rochoso, representado pelos basaltos da Formação Serra Geral.
O Aquífero Bauru é considerado moderadamente permeável, devido ao teor

relativamente elevado de material argiloso e siltoso, esse comportamento genético do
_____________________________________________________________________________________________________
material rochoso condiciona as baixas vazões dos poços localizados nessa unidade
hidrogeológica.
As águas do Aquífero Bauru são, de modo geral, bicarbonatadas, fracamente

salinas, com condutividade elétrica inferior a 300 μS/cm, resíduo seco a 180ºC inferior
a 250 mg/L e sulfato inferior a 10 mg/L na maioria das amostras, com pH variando de
5,4 a 9,7. No extremo oeste do Estado ocorrem águas bicarbonatadas sódicas (DAEE
et al., 2005).
4.6.2. Aquífero Guarani
O Aquífero Guarani, constituído pelas formações Botucatu e Piramboia, é o

maior manancial de água doce subterrânea transfronteiriço do mundo. Está localizado
na região centro-leste da América do Sul, entre 12º e 35º de latitude sul e entre 47º e
65º de longitude oeste e ocupa uma área de 1,2 milhões de Km², estendendo-se pelo
Brasil (840.000l Km²), Paraguai (58.500 Km²), Uruguai (58.500 Km²) e Argentina
(255.000 Km²).
O Aquífero Guarani pode alcançar espessura de até 450 metros nas áreas
centrais da Bacia, espessura bastante variada tanto pelo fato de seu contato superior
não ter uma superfície regular, quanto por apresentar frequentemente contatos com
os basaltos da formação Serra Geral.
A recarga do aquífero está limitada áreas de e através da drenagem de zonas

de fissuras dos basaltos locais situados no interior da bacia. A água infiltrada para o
aquífero apresenta um fluxo geral para Oeste e para os basaltos localizados na área
imediatamente superior. Entretanto, a maior parte do escoamento subterrâneo é
drenada para os rios como escoamento básico, ainda na área de recarga.
As águas deste aquíferos são predominantemente bicarbonatadas cálcicas e

apresentam temperaturas de 22 a 27°C, pH de 5,4 a 9,2 e salinidade inferior a 50
mg/L, na área aflorante. Na área confinada, a temperatura varia de 22 a 59,7°C, o pH
de 6,3 a 9,8 e a salinidade de 50 a 500 mg/L. Os valores de temperatura, pH,
salinidade, e de íons cloreto, sulfato e sódio aumentam no sentido do confinamento
(DAEE et al., 2005).
_____________________________________________________________________________________________________
4.6.3. Aquífero Serra Geral
O Aquífero Serra Geral é formado por rochas bastante impermeáveis

originadas por derrames basálticos da Formação Serra Geral e intrusões diabásicas,
dessa forma, a produção de águas subterrâneas ocorre somente ao longo de falhas e
fraturas das rochas e intercalação com rochas mais permeáveis.
Os basaltos afloram numa extensão de cerca de 20.000 km², estendendo-se

por toda a região Oeste e Central do Estado, localizadas em camadas inferiores aos
sedimentos do Grupo Bauru. Sua espessura varia desde poucos metros, aumentando
para Oeste, até 1.000 metros. Assim sendo, suas características hidrodinâmicas ficam
melhor demonstradas pelos valores de vazão específica que variam entre 0,08 e 50
m3/h/m., com valor médio de 1,0 m³ /h/m.
A recarga para este aquífero se dá através da precipitação pluvial sobre os

solos basálticos, que vão atingir as regiões fissuradas da rocha matriz. Ocorre também
um grande intercâmbio de água com o aquífero Bauru, localizado acima, e também
com o aquífero inferior, constituído pelos arenitos Botucatu e Piramboia. As principais
saídas de drenagem desse aquífero basalto são os rios.
Em geral as águas são de excelente qualidade, com resíduos secos raramente

superior a 50 mg/L, pH ácido e composição química bicarbonatada cálcica com
Ca>Mg>Na (Lisboa & Menegotto, 1997).
4.7. Hidrogeologia Local
A hidrogeologia local apresentada no município de Bauru é característica da

UGRHI – 13. As unidades estratigráficas definidas estão apresentadas no Mapa de
Unidades Hidrogeológicas (Figura-05) a seguir.
_____________________________________________________________________________________________________
4.8. Pedologia Regional
De acordo com o Relatório IPT 26.989, 1988, os solos da UGRHI-TJ,

analisados do ponto de vista do desenvolvimento pedológico, no que se refere à
profundidade e à organização do perfil, formam dois conjuntos principais, a saber:
Solos pedologicamente desenvolvidos: caracterizados por apresentarem

horizontes superiores com alteração pronunciada dos minerais originais e
desenvolvimento pedogenético bastante influenciado pelas condições climáticas da
região, com tendência à latossolização ou podzolização dos perfis.
Estes solos, com horizonte B latossólico ou com horizonte B textural, são

representados pelas associações pedológicas de Latossolo Roxo, Latossolo
Vermelho-Escuro, Latossolo VermelhoAmarelo; Terra Roxa Estruturada e Podzólico
Vermelho-Amarelo;
Solos caracterizados por apresentar alteração incompleta dos minerais

constituintes do substrato pedogenético, cujo desenvolvimento condiciona-se a
situações específicas do meio em que se encontram, tais como: ambientes com
drenagem interna deficiente, áreas de alta declividade, planícies fluviais e substrato
essencialmente quartzoso.
Os principais solos com estas características, encontrados na área da Bacia

são: Areias Quartzosas, Planossolos e Litólicos, além dos Hidromórficos, não
passíveis de serem representados na escala 1:250.000. Os tipos de solos estão
diretamente relacionados ao relevo regional e ao substrato rochoso. Esta influência
manifesta-se através da interação entre as formas de relevo e a dinâmica da água.
Assim, em relevos de colinas e planícies, há uma tendência à infiltração da

água onde, ao entrar em contato com o substrato, favorecerá o desenvolvimento de
solos mais profundos (Latossolos), enquanto que em relevos de alta declividade, a
ação do escoamento superficial sobrepõe-se à infiltração, levando à formação de
solos rasos (Litólicos).
_____________________________________________________________________________________________________
Observam-se seis grandes grupos de solos na UGRHI do Tietê-Jacaré,
descritos a seguir:
Latossolo Roxo e Terra Roxa Estruturada: correspondem a solos com horizonte

B latossólico (espesso e homogêneo) e coloração vermelha. A textura argilosa e muito
argilosa deve-se à pedogênese sobre materiais de alteração de rochas básicas da
Formação Serra Geral.
O Latossolo Roxo ocorre em relevos de colinas amplas, em ambiente que

favorece a lixiviação de bases e apresenta alto teor de óxidos de ferro; enquanto que
a Terra Roxa Estruturada está associada a relevos mais movimentados (colinas
médias /serras), geralmente, em áreas de cabeceiras de drenagem ou próximas aos
fundos de vales. São solos argilosos a muito argilosos, com alto teor de óxidos de
ferro e distinguem-se do Latossolo Roxo por apresentarem certa concentração de
bases nos horizontes inferiores e estrutura prismática (ou em blocos) bem
desenvolvida, enquanto que o Latossolo Roxo mostra-se com estrutura granular e
micro-agregada.
O Latossolo Roxo, por ser profundo, muito poroso e de textura homogênea ao

longo do perfil, torna-se mais resistente à erosão; são solos favoráveis à mecanização
agrícola e suscetíveis à compactação, recomendando-se a redução do tráfego de
veículos, além de se evitar a aração e a subsolagem, quando o solo estiver muito
úmido;
Latossolo Vermelho-Escuro textura média e Latossolo Vermelho-Amarelo

textura média: são solos semelhantes aos anteriores, diferenciando-se,
principalmente, pela constituição granulométrica mais arenosa. Distribuem-se em
extensas áreas de relevo pouco movimentado, constituído por colinas amplas, ou nos
topos aplainados de relevos mais movimentados, como as colinas médias e os
morros;
Podzólico Vermelho-Amarelo abrupto e não abrupto textura média:

compreendem solos minerais não hidromórficos, com horizonte B textural. São solos
bem a moderadamente drenados e relativamente profundos. A relação textural entre
_____________________________________________________________________________________________________
os horizontes superiores é muito variável, observandose áreas com predominância de
solos com baixa gradiência textural;
Areias Quartzosas: são solos arenosos, pedologicamente pouco

desenvolvidos, constituídos, essencialmente, por minerais de quartzo,
excessivamente drenados, profundos e com estruturação muito frágil. O
desenvolvimento desses solos é muito influenciado pelo substrato arenítico pobre em
minerais ferromagnesianos, limitando-se, dessa forma, a áreas de ocorrência das
formações Botucatu e Pirambóia;
Solos Litólicos e Cambissolos: os solos Litólicos caracterizam-se por serem

pouco desenvolvidos e apresentarem pequena espessura, normalmente com 20 a 40
cm de profundidade. Os Cambissolos constituem-se de solos com horizonte B
incipiente, apresentando um certo grau de evolução, porém não suficiente para alterar
completamente os minerais primários de fácil intemperização, como feldspatos e
micas. Na UGRHI – TJ, estes solos encontram-se associados e condicionados a
relevos muito movimentados, em vertentes de alta declividade. Ocorrem,
principalmente, associados à relevos de escarpas e serras restritas, subordinadas às
diferentes litologias existentes;
Planossolos: Solos que apresentam horizonte B textural, mudança textural

abrupta entre os horizontes superficial e subsuperficial, horizonte superficial de textura
arenosa ou média e subsuperficial de textura argilosa. São solos que geralmente
ocorrem nos terraços de rios ou riachos, no terço superior da vertente, portanto,
podem apresentar ou não hidromorfismo.
4.9. Pedologia Local
A pedologia do município de Bauru é caracterizada pela presença de latossolos

Vermelhos, Latossolos Vermelho-Amarelos e Argissolos Vermelho-Amarelos. Estes
são solos que apresentam características argilosas. A seguir o Mapa de
caracterização Pedológica (Figura-06).
_____________________________________________________________________________________________________
PROCEDIMENTOS ADOTADOS NA SONDAGEM DE SOLO
Entre os dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens a

percussão para simples reconhecimentos com SPT, alocados na área de implantação
do Ginásio Poliesportivo Vargem Limpa I no município de Bauru/SP, totalizando 400
metros lineares perfurados.
O ensaio de SPT consiste na coleta de amostra representativa das várias

camadas de solo atravessadas por meio de um barrilete amostrador, aproveitando-se
esta operação para medir a resistência oferecida pelos substratos do subsolo à sua
penetração. Para isto é registrado o número de golpes de um peso batente de 65 Kg
caindo de uma altura de 75 cm, necessários para cravar o amostrador tipo Terzaghi &
Peck cerca de 45 cm (operação está realizada a cada metro perfurado), em três
etapas de 15 cm, sendo computados para efeito de resistência do solo somente o
número de golpes dos últimos 30 cm.
As resistências assim medidas, e expressas em números de golpes para os 30

cm finais do ensaio à penetração nos dão uma ideia da consistência ou compacidade
relativa às várias camadas atravessadas.
Neste perfil individual ainda estão representados:
a) Pontos de retiradas das amostras na ordem e profundidade em que foram

colhidas;
b) Descrição táctil-visual das amostras de solo (camadas atravessadas).
A seguir é apresentado um croqui de localização das sondagens

(Figura-07) e os desenhos individuais por furos executados,constando o valor
do SPT metro a metro, o gráfico de valores de SPT ilustrado a profundidade vertical
e a classificação geológica-geotécnica das camadas.
Para a execução dos serviços e elaboração do relatório de ensaio de

sondagens a percussão (SPT) foram seguidas as preconizações estabelecidas pelas
normas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas) através da NBR 6484
de outubro de 2020.
_____________________________________________________________________________________________________
As amostras de solo coletadas durante as sondagens ficarão preservadas a
disposição dos interessados por um período de 60 dias, a contar da data de
apresentação desde relatório.
_____________________________________________________________________________________________________
CLIENTE:
10.00 MUNICÍPIO DE BAURU

10.00
10.00
10.00 ENDEREÇO:
10.00
10.00
10.00
14.0
RUA EDEMUR MORALLES - VARGEM LIMPA I -
10.00 BAURU/SP
9
10.00
6
N
10.00
10.00
10.00
RUA 10.00
PRO 10.00 PROJETO:
02
JETA 10.00
DA 0
14.00
RELATÓRIO DE SONDAGEM À PERCURSSÃO
GINÁ
9
10.00
SIO R
EVER
SÍVE
L
PARA SIMPLES RECONHECIMENTO COM
II
SPT
FREN
TE (E
SQU
INA)
10.00
SPT
02
0 SPT PLANTA:
20m 6 20m10
02
40.00 A aprox.
METÁ D´AGUA
GINÁ
SIO R
0 m3
EVER
LIC
SÍVE
A
10.00
CAIX
LI
CROQUI DE LOCALIZAÇÃO DAS SONDAGENS
SEM ESCALA
LAJE
INTE
RL IGAÇ
10.00
ÃO
ROS
LEGENDA:
SPT SPT
MAST
SPT 0 0
20m 3 20m 1
10.00
SPT 0
1 20m 5 PONTO DE REFERÊNCIA - UTM
20m 7 14.00 (E 695199 m; S 7533739 m)
)
UINA
(ESQ
ZONA 22K
133
10.00
5 6
NTE
04
FRE
3 4
.54
EQU ÁRE
A INS SPT
0
1 2
SONDAGEM Á PERCUSSÃO
20m 4
IPAM TITU
ENT CION
RETA O PÚ AL 0
ÁRE BLIC 1
10.00
DE 1 A TE O CO
00m RRE MUN
- ATLE NO = IT
TISM
SPT 19.76 ÁRIO
1
O 2,97
0
20m 2
DA 0
m²
SPT 05
0
10.00
20m 9 SPT
1
20m 8
JETA
5 6
03
ARR
EME SPT
34
10.00
SSO
0
20m 8
DE P
1,5
1 2
ESO
PRO
SALT SPT
O EM
1
DIST
20m 1
05
ÂNC
IA SPT
10.00
121.1
SPT 0
RUA
20m 7
09
1
20m 9
120.8
0
0.00
8
QUA
DRA
ARE
IA DE
SCO
6.4 1
BER
SPT
3,00
TA
1 SPT
20m 3 SPT
1
2
20m 0
20m 6
QUA
DRA
PO
1,78 SPT DES LIESPO
COB R
ERTA TIVA
1
20m 2
158.6
LOC 6
AÇÃ SPT SPT
1
O DO
S FU 20m14 20m 5 DATA:
ROS
2,62
DE S <= 28 JULHO 2021
OND 2°50'
TOTA A GEM 293,2
2,96
L: 20 GINÁ 6m DESENHADO POR: REVISADO POR:
F URO SIO V 14.00
S DE ARG ENG. ALEX ROQUE ENG. JOÃO LUIZ
20m EM L
IMP A
2,27
L3 ENGENHARA
I
AMBIENTAL
SONDAGEM DE SIMPLES RECONHECIMENTO DO SOLO COM SPT
NBR 6484/2020
CLIENTE: MUNICÍPIO DE BAURU SONDAGEM À PERCUSSÃO: SPT-01
OBRA: SONDAGEM À PERCURSSÃO INÍCIO: 14/06/2021 TÉRMINO: 14/06/2021 COTA:
LOCAL: VARGEM LIMPA I DATUM: SIRGAS 2000 COORD. N: E:
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
AMOSTRADOR BIPARTIDO:
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
Ø INTERNO = 34.9 mm PESO: 65 Kg
Ø EXTERNO = 50.8 mm ALTURA DE QUEDA: 75 cm
10 20 30 DESCRIÇÃO DO MATERIAL
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 2 2 2
15 15 15
4 4 02
4
3,00 2 2 2
15 15 15 4 4 03
4 AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
4,00 2 2 2 MARROM, POUCO PLÁSTICO, POUCO
15 15 15
4 4 04
COMPACTO
4
5,00 2 3 3
15 15 15
5 6 05
6
6,00 3 4 4
15 15 15
7 8 06
8
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
7,45
6
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 4 4 4
15 15 15 8 8 09
8
10,00 4 4 4
15 15 15
8 8 10
TC
8
11,00 5 4 5
15 15 15
9 9 11
9
12,00 4 5 6
15 15 15 9 11 12
11
13,00 5 5 5
15 15 15
10 10 13
13,45
14,00 6 8 8 VERMELHO, POUCO PLÁSTICO,
15 15 15
14 16 14
16 MEDIANAMENTE COMPACTO
15,00 9 9 10
15 15 15
18 19 15
19
16,00 10 10 11
15 15 15
20 21 16
21
17,00 10 10 13
15 15 15
20 23 17
23
18,00 11 11 13
15 15 15 22 24 18
24
19,00 13 13 15
15 15 15
26 28 19
28
20,00 13 15 15
15 15 15
28 30 20
20,45 20,45
30
21,00 LIMITE DA SONDAGEM
FURO PARALISADO CONFORME DESCRITO

22,00 NO ITEM 5.2.4.2 DA NORMA NBR6484:2020 -
SOLO - SONDAGEM DE SIMPLES
23,00 RECONHECIMENTO COM SPT.
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
LEGENDAS: N.A. LEITURAS:
30 cm INICIAIS 30 cm FINAIS TRADO CAVADEIRA - TC • TRADO HELICOIDAL - TH • CIRCULAÇÃO DE ÁGUA - CA • REVESTIMENTO 1) N.A.: 13,45m em 14/06/2021
ATERRO - AT • SOLO ALUVIONAR - SA • SOLO COLUVIONAR - SC • SOLO FLUVIAL - SF • SOLO MARINHO - SM • SOLO RESIDUAL - SR
OBS.:
DATA: TRABALHO N°: FOLHA: RESP.:
28/06/2021 1/20
ESCALA: DESENHISTA: SONDADOR:

ALEX GOMES ROQUE
1/100 ALEX GOMES ROQUE VANDERLEI APARECIDO PINTO
v Av. Armando Biagioni, 1079, Jardim das Estações, Araraquara, SP, CEP: 14810-373 l www.l3ambiental.com.br l (16) 3461-1366 l (16) 3214-2029 l (16) 99757-9998 v
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
2
3,00 1 1 1
15 15 15 2 2 03 AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
2 MARROM, POUCO PLÁSTICO, POUCO
4,00 2 2 2 COMPACTO
15 15 15
4 4 04
4
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 2 3
15 15 15
4 5 06
5
7,00 2 2 2 7,00
15 15 15
4 4 07
4
8,00 2 3 3
15 15 15
5 6 08
6
9,00 3 3 3
15 15 15 6 6 09
6
10,00 4 3 4
15 15 15
7 7 10
TC
7
11,00 4 4 4
15 15 15
8 8 11
8
12,00 6 4 4
15 15 15 10 8 12
8
13,00 4 4 4 13,00
15 15 15
8 8 13
15 15 15
9 8 14
MEDIANAMENTE COMPACTO
8
15,00 6 6 7
15 15 15
12 13 15
13
16,00 5 6 6
15 15 15
11 12 16
12
17,00 6 7 8
15 15 15
13 15 17
15
18,00 8 8 8
15 15 15 16 16 18
16
19,00 9 10 11
15 15 15
19 21 19
21
20,00 9 11 11
15 15 15
20 22 20
20,45 20,45
22

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 2/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
2
3,00 1 1 1
15 15 15 2 2 03
2
4,00 2 2 2 AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
15 15 15
4 4 04
MARROM, POUCO PLÁSTICO, POUCO
4
5,00 2 2 2 COMPACTO
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 2 2
15 15 15
4 4 06
4
7,00 2 1 1
15 15 15
3 2 07
2
8,00 1 1 1
15 15 15
2 2 08
8,45
2
9,00 2 2 2
15 15 15 4 4 09
4
10,00 3 3 3
15 15 15
6 6 10
TC
6
11,00 3 3 3
15 15 15
6 6 11
6
12,00 3 3 4
15 15 15 6 7 12
7
13,00 4 4 5
15 15 15
8 9 13
9 13,50
14,00 4 5 6
15 15 15
9 11 14 AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
11 VERMELHO, POUCO PLÁSTICO,
15,00 5 5 6 MEDIANAMENTE COMPACTO
15 15 15
10 11 15
11
16,00 8 8 9
15 15 15
16 17 16
17
17,00 8 10 12
15 15 15
18 22 17
22
18,00 11 14 14
15 15 15 25 28 18
28
19,00 14 14 14
15 15 15
28 28 19
28
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 3/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
2
3,00 1 2 2
15 15 15 3 4 03
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04 MARROM, POUCO PLÁSTICO, POUCO
4 COMPACTO
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 1 2 2
15 15 15
3 4 06
4
7,00 2 2 2
15 15 15
4 4 07
4
8,00 2 2 3 8,00
15 15 15
4 5 08
5
9,00 2 3 3
15 15 15 5 6 09
6
10,00 3 3 4
15 15 15
6 7 10
TC
7
11,00 3 3 3
15 15 15
6 6 11
6
12,00 3 3 4
15 15 15 6 7 12
7
13,00 4 4 4
15 15 15
8 8 13
8
14,00 4 4 5 AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA, 14,00
15 15 15
8 9 14
VERMELHO, POUCO PLÁSTICO,
9
15 15 15
9 10 15
10
16,00 7 8 8
15 15 15
15 16 16
16
17,00 9 9 11
15 15 15
18 20 17
20
18,00 12 12 14
15 15 15 24 26 18
26
19,00 12 14 12
15 15 15
26 26 19
26
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 4/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 3 3 3
15 15 15
6 6 01
6
2,00 3 2 2
15 15 15
5 4 02
4
3,00 3 4 4
4,00 2 2 2 COMPACTO
15 15 15
4 4 04
4
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 2 2
15 15 15
4 4 06
4
7,00 2 2 3 7,00
15 15 15
4 5 07
5
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 2 2 2
15 15 15 4 4 09
4
10,00 2 3 3
15 15 15
5 6 10
TC
6
11,00 3 3 3
15 15 15
6 6 11
6
12,00 3 3 3
15 15 15 6 6 12
6
13,00 3 3 4
15 15 15
6 7 13
AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA, 13,45
7
15 15 15
11 14 14
14
15,00 6 8 10
15 15 15
14 18 15
18
16,00 7 9 11
15 15 15
16 20 16
20
17,00 6 8 10
15 15 15
14 18 17
18
18,00 8 10 12
15 15 15 18 22 18
22
19,00 12 12 14
15 15 15
24 26 19
26
20,00 13 14 14
15 15 15
27 28 20
20,45 20,45
28

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 5/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2 AREIA-SILTOSA, FINA, VERMELHO, NÃO
2,00 1 2 2 PLÁSTICO, FOFO
15 15 15
3 4 02
4
3,00 2 2 2 3,00
15 15 15 4 4 03
4
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04
5,00 2 3 3
15 15 15
6 COMPACTO
6,00 3 3 2
15 15 15
6 5 06
5
7,00 2 2 3 7,00
15 15 15
4 5 07
5
8,00 3 3 2
15 15 15
6 5 08
5
9,00 3 4 4
15 15 15 7 8 09
8
10,00 3 3 4
15 15 15
6 7 10
TC
7
11,00 3 4 4
15 15 15
7 8 11
8
12,00 3 2 4
15 15 15 5 6 12
6
13,00 4 5 5
15 15 15
9 10 13
15 15 15
11 13 14
13
15,00 6 7 7 15,00
15 15 15
13 14 15
14
16,00 5 7 8
15 15 15
12 15 16
15
17,00 8 10 10
15 15 15
18 20 17
20
18,00 10 12 12
15 15 15 22 24 18
24
19,00 12 14 14
15 15 15
26 28 19
28
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 6/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 2 2 2
15 15 15
4 4 01
4
2,00 2 2 2
15 15 15
4 4 02
15 15 15 4 4 03
COMPACTO
4
4,00 2 2 3
15 15 15
4 5 04
5
5,00 2 2 3
15 15 15
4 5 05
5,45
5
6,00 2 2 2
15 15 15
4 4 06
4
7,00 2 2 2
15 15 15
4 4 07
4
8,00 2 2 3
15 15 15
4 5 08
5
9,00 3 3 3
15 15 15 6 6 09
6
10,00 3 3 3
15 15 15
6 6 10
TC
6
11,00 3 3 4
15 15 15
6 7 11
7
12,00 3 3 2
15 15 15 6 5 12
15 15 15
6 6 13
14,00 4 4 4
15 15 15
8 8 14
8
15,00 4 5 5
15 15 15
9 10 15
15,45
10
16,00 4 5 7
15 15 15
9 12 16
12
17,00 5 6 8
15 15 15
11 14 17
14
18,00 8 8 10
15 15 15 16 18 18
18
19,00 8 10 11
15 15 15
18 21 19
21
20,00 11 13 14
15 15 15
24 27 20
20,45 20,45
27

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 7/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 2
15 15 15
2 3 02
3
3,00 1 2 2
AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
15 15 15 3 4 03 MARROM, POUCO PLÁSTICO, POUCO
4 COMPACTO
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04
4
5,00 2 2 3
15 15 15
4 5 05
5
6,00 2 2 3 6,10
15 15 15
4 5 06
5
7,00 2 2 2
15 15 15
4 4 07
4
8,00 2 2 2
15 15 15
4 4 08
4
9,00 2 2 3
15 15 15 4 5 09
5
10,00 2 3 3
15 15 15
5 6 10
TC
6
11,00 3 2 3
15 15 15
5 5 11
5
12,00 3 3 4
15 15 15 6 7 12
7
15 15 15
7 8 13
15 15 15
9 11 14
14,45
11
15,00 5 5 6
15 15 15
10 11 15
11
16,00 7 7 8
15 15 15
14 15 16
15
17,00 7 8 8
15 15 15
15 16 17
16
18,00 8 10 12
15 15 15 18 22 18
22
19,00 13 13 15
15 15 15
26 28 19
28
20,00 15 15 16
15 15 15
30 31 20
20,45 20,45
31

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 8/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 2
15 15 15
2 3 02
3
15 15 15 2 3 03
3
4,00 2 2 1 COMPACTO
15 15 15
4 3 04
3
5,00 2 3 3
15 15 15
5 6 05
6
6,00 2 3 3
15 15 15
5 6 06
6,45
6
7,00 3 3 2
15 15 15
6 5 07
5
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 2 2 3
15 15 15 4 5 09
5
10,00 3 3 3
15 15 15
6 6 10
TC
6
11,00 3 4 3
15 15 15
7 7 11
7
12,00 4 4 4
15 15 15 8 8 12
8
13,00 3 4 4
15 15 15
15 15 15
8 9 14
9
15,00 5 5 5 15,00
15 15 15
10 10 15
10
16,00 6 7 7
15 15 15
13 14 16
14
17,00 7 7 8
15 15 15
14 15 17
15
18,00 7 8 11
15 15 15 15 19 18
19
19,00 12 14 14
15 15 15
26 28 19
28
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 9/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 4 5 5
15 15 15
9 10 01
10
2,00 3 3 2
15 15 15
6 5 02
5
3,00 2 2 2
15 15 15 4 4 03
15 15 15
4 4 04
COMPACTO
4
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 3 3
15 15 15
5 6 06
6
7,00 2 3 3
15 15 15
5 6 07
7,45
6
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 3 4
15 15 15 6 7 09
7
10,00 4 4 5
15 15 15
8 9 10
TC
9
11,00 4 5 4
15 15 15
9 9 11
9
12,00 5 6 6
15 15 15 11 12 12
12
13,00 6 6 6
15 15 15
12 12 13
15 15 15
13 13 14
15,00 7 8 8 15,00
15 15 15
15 16 15
16
16,00 8 10 11
15 15 15
18 21 16
21
17,00 10 12 12
15 15 15
22 24 17
24
18,00 12 14 14
15 15 15 26 28 18
28
19,00 14 15 15
15 15 15
29 30 19
30
20,00 15 14 15
15 15 15
29 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 10/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
AREIA-ARGILOSA, FINA A MÉDIA,
3,00 1 2 2
15 15 15 3 4 03 COMPACTO
4
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04
4
5,00 2 2 3 5,15
15 15 15
4 5 05
5
6,00 2 3 3
15 15 15
5 6 06
6
7,00 3 2 3
15 15 15
5 5 07
5
8,00 3 3 4
15 15 15
6 7 08
7
9,00 3 4 3
15 15 15 7 7 09
7
10,00 4 3 5
15 15 15
7 8 10
TC
8
11,00 4 4 5
15 15 15
8 9 11
9
12,00 5 5 6
15 15 15 10 11 12
12,45
15 15 15
11 11 13
11
14,00 7 7 6
15 15 15
14 13 14
13
15,00 7 8 8
15 15 15
15 16 15
16
16,00 8 9 11
15 15 15
17 20 16
20
17,00 10 10 12
15 15 15
20 22 17
22
18,00 13 13 13
15 15 15 26 26 18
26
19,00 13 14 15
15 15 15
27 29 19
29
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 11/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 2
15 15 15
2 3 02
3
3,00 1 2 2
15 15 15 3 4 03
4,00 2 2 2
15 15 15
4 COMPACTO
5,00 2 3 3
15 15 15
5 6 05
6
6,00 2 3 3
15 15 15
5 6 06
6
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
6
8,00 3 3 3 8,00
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 4 4
15 15 15 7 8 09
8
10,00 4 4 5
15 15 15
8 9 10
TC
9
11,00 5 4 5
15 15 15
9 9 11
9
12,00 6 6 5
15 15 15 12 11 12
12,45
11
13,00 6 7 7
15 15 15
13 14 13
14
15 15 15
14 15 14
15
15 15 15
14 14 15
14
16,00 8 9 9
15 15 15
17 18 16
18
17,00 9 8 10
15 15 15
17 18 17
18
18,00 10 10 12
15 15 15 20 22 18
22
19,00 12 12 14
15 15 15
24 26 19
26
20,00 14 15 15
15 15 15
29 30 20
20,45 20,45
30

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 12/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01 AREIA-SILTOSA, FINA, VERMELHO, NÃO
2 PLÁSTICO, FOFO
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
2,45
2
3,00 1 1 2
15 15 15 2 3 03
3
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04
4
15 15 15
4 5 05
5
6,00 2 3 3 COMPACTO
15 15 15
5 6 06
6
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
6
8,00 3 3 3 8,00
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 3 4
15 15 15 6 7 09
7
10,00 4 4 4
15 15 15
8 8 10
TC
8
11,00 5 4 5
15 15 15
9 9 11
9
12,00 4 4 5
15 15 15 8 9 12
9
13,00 5 7 7
15 15 15
12 14 13
14
15 15 15
15 15 14
15
15 15 15
16 15 15
15,45
15
16,00 8 9 9
15 15 15
17 18 16
18
17,00 9 10 11
15 15 15
19 21 17
21
18,00 12 12 12
15 15 15 24 24 18
24
19,00 12 14 14
15 15 15
26 28 19
28
20,00 14 14 15
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 13/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 2
15 15 15
2 3 02
15 15 15 3 3 03
COMPACTO
3
4,00 2 2 2
15 15 15
4 4 04
4
5,00 2 3 2
15 15 15
5 5 05
5,45
5
6,00 3 3 2
15 15 15
6 5 06
5
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
6
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 4 4
15 15 15 7 8 09
8
10,00 4 4 5
15 15 15
8 9 10
TC
9
11,00 5 5 4
15 15 15
10 9 11
9
12,00 5 5 5
15 15 15 10 10 12
12,45
15 15 15
11 13 13
14,00 7 7 7
15 15 15
14 14 14
14
15,00 7 8 8
15 15 15
15 16 15
16
16,00 8 10 11
15 15 15
18 21 16
21
17,00 11 13 13
15 15 15
24 26 17
26
18,00 13 12 13
15 15 15 25 25 18
25
19,00 13 14 14
15 15 15
27 28 19
28
20,00 14 13 15
15 15 15
27 28 20
20,45 20,45
28

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 14/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2,00 1 1 1
15 15 15
2 COMPACTO
3,00 1 1 2
15 15 15 2 3 03
3
4,00 1 2 2 4,00
15 15 15
3 4 04
4
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 2 2
15 15 15
4 4 06
4
7,00 2 3 3
15 15 15
5 6 07
6
8,00 3 3 4
15 15 15
6 7 08
7
9,00 3 4 4
15 15 15 7 8 09
8
10,00 5 5 4
15 15 15
10 9 10
TC
9
11,00 5 6 6
15 15 15
11 12 11
12
15 15 15 13 15 12
12,45
15
15 15 15
18 20 13
20
14,00 10 10 12
15 15 15
20 22 14
22
15,00 12 12 11
15 15 15
24 23 15
23
16,00 12 10 12
15 15 15
22 22 16
22
17,00 12 12 12
15 15 15
24 24 17
24
18,00 13 13 12
15 15 15 26 25 18
25
19,00 13 14 13
15 15 15
27 27 19
27
20,00 13 13 14
15 15 15
26 27 20
20,45 20,45
27

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 15/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
2
15 15 15 2 2 03
2
4,00 1 2 2 COMPACTO
15 15 15
3 4 04
4
5,00 2 2 2
15 15 15
4 4 05
4
6,00 2 2 3
15 15 15
4 5 06
6,45
5
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
6
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 3 4
15 15 15 6 7 09
7
10,00 3 4 4
15 15 15
7 8 10
TC
8
11,00 4 3 4
15 15 15
7 7 11
7
12,00 5 6 7
15 15 15 11 13 12
13
13,00 7 7 9
15 15 15
15 15 15
18 17 14
14,45
17
15,00 9 10 11
15 15 15
19 21 15
21
16,00 10 12 12
15 15 15
22 24 16
24
17,00 12 14 13
15 15 15
26 27 17
27
18,00 14 14 14
15 15 15 28 28 18
28
19,00 14 13 14
15 15 15
27 27 19
27
20,00 15 14 15
15 15 15
29 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 16/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
15 15 15
2 2 02
2
3,00 1 1 1 COMPACTO
15 15 15 2 2 03
2
4,00 1 2 2
15 15 15
3 4 04
4,45
4
5,00 2 2 3
15 15 15
4 5 05
5
6,00 3 2 3
15 15 15
5 5 06
5
7,00 3 3 4
15 15 15
6 7 07
7
8,00 3 3 3
15 15 15
6 6 08
6
9,00 3 5 5
15 15 15 8 10 09
10
10,00 5 6 5
15 15 15
11 11 10
TC
11
11,00 6 6 6
15 15 15
12 12 11
12
12,00 6 7 7
15 15 15
15 15 13
15
14,00 7 8 8
15 15 15
15 16 14
16
15,00 8 8 8 15,00
15 15 15
16 16 15
16
16,00 9 10 10
15 15 15
19 20 16
20
17,00 10 12 12
15 15 15
22 24 17
24
18,00 12 14 13
15 15 15 26 27 18
27
19,00 14 14 14
15 15 15
28 28 19
28
20,00 13 15 15
15 15 15
28 30 20
20,45 20,45
30

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 17/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2,00 1 2 2
15 15 15
4 COMPACTO
3,00 2 2 2
15 15 15 4 4 03
4
4,00 2 3 3 4,00
15 15 15
5 6 04
6
5,00 3 2 3
15 15 15
5 5 05
5
6,00 3 4 4
15 15 15
7 8 06
8
7,00 4 4 3
15 15 15
8 7 07
7
8,00 4 4 5
15 15 15
8 9 08
9
9,00 4 5 5
15 15 15 9 10 09
10
10,00 5 5 7
15 15 15
10 12 10
TC
12
11,00 6 7 8
15 15 15
13 15 11
15
15 15 15 15 15 12
15
13,00 8 9 9 MEDIANAMENTE COMPACTO 13,00
15 15 15
17 18 13
18
14,00 10 10 11
15 15 15
20 21 14
21
15,00 12 12 11
15 15 15
24 23 15
23
16,00 12 12 12
15 15 15
24 24 16
24
17,00 12 13 12
15 15 15
25 25 17
25
18,00 13 13 13
15 15 15 26 26 18
26
19,00 13 14 15
15 15 15
27 29 19
29
20,00 15 14 15
15 15 15
29 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 18/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
2,00 1 1 1
15 15 15
2 2 02
15 15 15 4 4 03
COMPACTO
4
4,00 1 2 2
15 15 15
3 4 04
4
5,00 3 2 3
15 15 15
5 5 05
5,45
5
6,00 3 3 3
15 15 15
6 6 06
6
7,00 3 4 4
15 15 15
7 8 07
8
8,00 4 4 4
15 15 15
8 8 08
8
9,00 4 4 5
15 15 15 8 9 09
9
10,00 5 5 4
15 15 15
10 9 10
10,45 TC
9
11,00 6 7 6
15 15 15
13 13 11
13
12,00 7 8 8
15 15 15 15 16 12
15 15 15
16 17 13
14,00 9 8 10
15 15 15
17 18 14
18
15,00 10 9 10
15 15 15
19 19 15
19
16,00 12 11 12
15 15 15
23 23 16
23
17,00 13 12 12
15 15 15
25 24 17
24
18,00 13 13 13
15 15 15 26 26 18
26
19,00 14 13 14
15 15 15
27 27 19
27
20,00 14 15 15
15 15 15
29 30 20
20,45 20,45
30

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 19/20

ALEX GOMES ROQUE
NBR 6484/2020
PERFIL GEOLÓGICO
RESISTÊNCIA À
PENETRAÇÃO
(GOLPES/PENET.)
INTERPRETAÇÃO
PROFUNDIDADE
DA CAMADA (m)
PROFUDIDADE
NÍVEL D'ÁGUA
PENETRAÇÃO
GEOLÓGICA
GRÁFICO
ENSAIO DE
AVANÇO
SPT
(m)
INI. FIN.
00
- - - - - -
1,00 1 1 1
15 15 15
2 2 01
2
15 15 15
2 3 02
3
3,00 1 1 2 COMPACTO
15 15 15 2 3 03
3
4,00 2 3 2
15 15 15
5 5 04
4,45
5
5,00 2 3 3
15 15 15
5 6 05
6
6,00 3 3 3
15 15 15
6 6 06
6
7,00 3 3 3
15 15 15
6 6 07
6
8,00 3 4 3
15 15 15
7 7 08
7
9,00 4 4 4
15 15 15 8 8 09
8
10,00 4 5 4
15 15 15
9 9 10
TC
9
11,00 5 6 6
15 15 15
11 12 11
12
12,00 7 6 6
15 15 15
15 16 13
13,45
16
14,00 9 10 10
15 15 15
19 20 14
20
15,00 11 10 11
15 15 15
21 21 15
21
16,00 11 12 12
15 15 15
23 24 16
24
17,00 12 12 13
15 15 15
24 25 17
25
18,00 13 13 13
15 15 15 26 26 18
26
19,00 13 13 14
15 15 15
26 27 19
27
20,00 13 15 14
15 15 15
28 29 20
20,45 20,45
29

24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
OBS.:
28/06/2021 20/20

ALEX GOMES ROQUE
CONCLUSÕES
Entre os dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens a

percussão simples para simples reconhecimento da resistência do solo da área de
implantação do Ginásio Poliesportivo Vargem Limpa I, localizada na Rodovia Cezário
José de Castilho, km 347 + 856,13 no município de Bauru/SP.
No que diz respeito aos trabalhos realizados foi possível identificar que o solo
da área apresentou características variadas ao longo da região da avaliação. Sendo
que a partir da identificação tátil-visual foi possível classificar a predominância de solo
areno-argiloso de coloração vermelha.
_____________________________________________________________________________________________________
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABNT (1989) - Apresentação de Relatórios Técnico-Científicos NBR 10719, Rio de

Janeiro/RJ.
ABNT (1990) - Elaboração de Resumos Técnicos NBR 6028, Rio de Janeiro/RJ.
ABNT (2020) – Solo – Sondagem de simples reconhecimento com SPT – Método de

ensaio NBR 6484, Rio de Janeiro /RJ.
ASTM (1998) – PS-104: Standard Guide for Risk-Based Corrective Action. USA.
ASTM (1995) – E-1739: Standard Guide for Risk-Based Corrective Action Applied at
Petroleum Realese Sites. USA.
FETTER, C.W. (1994) Applied Hydrogeology. Prentice-Hall, Inc., New Jersey. 691p.
_____________________________________________________________________________________________________
ANEXO A
RELATÓRIO FOTOGRAFICO
_____________________________________________________________________________________________________
Execução de sondagem SPT Execução de sondagem SPT
Coleta de amostra de solo Execução de sondagem SPT
__________________________________________________________________________________________
L3 Engenharia Ambiental Ltda. 55 www.l3ambiental.com.br
Rua Napoleão Selmi Dei, 789 l3@l3ambiental.com.br
Execução de sondagem SPT Coleta de amostra de solo
__________________________________________________________________________________________
L3 Engenharia Ambiental Ltda. 56 www.l3ambiental.com.br
Rua Napoleão Selmi Dei, 789 l3@l3ambiental.com.br
ANEXO B
ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA
_____________________________________________________________________________________________________
Resolução nº 1.025/2009 - Anexo I - Modelo A
Página 1/2
Anotação de Responsabilidade Técnica - ART ART de Obra ou Serviço

Lei nº 6.496, de 7 de dezembro de 1977 CREA-SP 28027230210909003
Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Estado de São Paulo
1. Responsável Técnico
ALEX GOMES ROQUE

Título Profissional: Engenheiro Civil, Tecnólogo em Saneamento Ambiental RNP: 2618309502
Registro: 5070415855-SP
Empresa Contratada: L3 ENGENHARIA AMBIENTAL LTDA Registro: 1735450-SP
2. Dados do Contrato
Contratante: Município de Bauru CPF/CNPJ: 46.137.410/0001-80
Endereço: Praça PRAÇA DAS CEREJEIRAS, 59 QUADRA 1 N°: 159
Complemento: Bairro: VILA NOEMY
Cidade: Bauru UF: SP CEP: 17014-900
Contrato: 10304/2021 Celebrado em: 24/05/2021 Vinculada à Art n°:
Valor: R$ 28.410,67 Tipo de Contratante: Pessoa Jurídica de Direito Público
Ação Institucional:
3. Dados da Obra Serviço

Endereço: Rodovia CEZÁRIO JOSÉ DE CASTILHO N°:
Complemento: Km 347+856,13 Bairro: VILA SÃO PAULO
Cidade: Bauru UF: SP CEP: 17022-133
Data de Início: 10/06/2021

Previsão de Término: 09/07/2021
Coordenadas Geográficas:
Finalidade: Código:
CPF/CNPJ:
4. Atividade Técnica
Quantidade Unidade
Execução
1 Ensaio Sondagens 400,00000 metro
Após a conclusão das atividades técnicas o profissional deverá proceder a baixa desta ART
5. Observações
Execução de sondagem de simples reconhecimento - SPT conforme NBR 6484/2020 no bairro Vargem Limpa I no município de Bauru/SP.
6. Declarações
Acessibilidade: Declaro atendimento às regras de acessibilidade previstas nas normas técnicas da ABNT, na legislação específica e no
Decreto nº 5.296, de 2 de dezembro de 2004.
Resolução nº 1.025/2009 - Anexo I - Modelo A
Página 2/2
7. Entidade de Classe 9. Informações

- A presente ART encontra-se devidamente quitada conforme dados
ASSOCIAÇÃO ARARAQUARENSE DE ENGENHARIA, ARQUITETURA constantes no rodapé-versão do sistema, certificada pelo Nosso Número.
E AGRONOMIA
8. Assinaturas - A autenticidade deste documento pode ser verificada no site
www.creasp.org.br ou www.confea.org.br
Declaro serem verdadeiras as informações acima
de de - A guarda da via assinada da ART será de responsabilidade do profissional

Local data e do contratante com o objetivo de documentar o vínculo contratual.
ALEX GOMES ROQUE - CPF: 371.487.838-60

www.creasp.org.br
Tel: 0800 017 18 11
E-mail: acessar link Fale Conosco do site acima
Município de Bauru - CPF/CNPJ: 46.137.410/0001-80
Valor ART R$ 233,94 Registrada em: 01/07/2021 Valor Pago R$ 233,94 Nosso Numero: 28027230210909003 Versão do sistema
Impresso em: 02/07/2021 08:20:51

Projeto de Geotécnica e Fundações

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Projeto de Geotécnica e Fundações

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

RELATÓRIO DE SONDAGEM À PERCUSSÃO PARA

SIMPLES RECONHECIMENTO COM SPT NA ÁREA DE

O presente trabalho foi elaborado pela equipe técnica da L3 Engenharia

Por este motivo, a L3 Engenharia Ambiental Ltda. se isenta de qualquer

O presente relatório é confidencial e destinado ao uso exclusivo do

A utilização do presente relatório só poderá ser feita com autorização

O presente documento técnico apresenta o relatório parcial das sondagens à

Para execução dos serviços e elaboração do relatório de ensaios de sondagens

Entre os dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens à

As características geológicas locais foram determinadas com base nos perfis

Figura 1 - Localização da área ................................................................................. 10

Anexo A – Relatorio fotográfico................................................................................ 54

Praça das Cerejeiras, nº 1-59

LOCAL DAS INVESTIGAÇÕES

Ginásio Poliesportivo Vargem Limpa I

Rodovia Cezário José de Castilho, km 347 + 856,13

Praça das Cerejeiras, nº 1-59

L3 Engenharia Ambiental Ltda.

Rua Napoleão Selmi Dei, 789 – Vila Harmonia

Alex Gomes Roque

RG: 46.247.584-0 SSP/SP

O presente documento técnico apresenta o relatório parcial das Sondagens à

Para execução dos serviços e elaboração do relatório de ensaios de sondagens

Nos dias 14 a 26 de junho de 2021, foram executadas 20 sondagens a

Os trabalhos executados estão em conformidade com as recomendações

A área de estudo está localizada na Rodovia Cesário José de Castilho, km 347

A região do entorno do site de estudo é caracterizada por área de ocupação

A Figura 1 apresenta a localização da área de estudo e sua delimitação na

O município de Bauru localiza-se na região centro-oeste do estado de São

O município está inserido na Unidade de Gerenciamento de Bacia Hidrográfica

Figura 2 - Representação da Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos

4.1. Geologia Regional

A área da UGRHI – 13 está situada na região central do estado, As unidades

4.2. Geologia Regional

Na região do empreendimento são identificadas litotipos pertencentes à

4.2.1. Formação Itaqueri

A Formação Itaqueri, terciária, está localizada na serra homônima no Sudeste

Tais movimentações são responsáveis pelo fato de que os perfis lateríticos

Conhecida pelos sedimentos da Formação Itaqueri que a recobrem (Almeida &

Assim, segundo este autor, os leques aluviais rudáceos, bem desenvolvidos na

4.2.2. Grupo São Bento

Esta unidade é representada por uma seqüência de rochas vulcânicas

Litologicamente, é constituída por uma sucessão de derrames de lavas,

Geralmente, encontram-se bastante fraturados, exibindo fraturas conchoidais

O contato da Formação Serra Geral com as unidades sedimentares mais

4.2.2.2. Formação Botucatu

Está localizada na parte inferior da Formação Serra Geral, com início no

Litologicamente, é constituída por arenitos bimodais, médios a finos, localmente

No terço inferior, apresenta finas intercalações de pelitos, sendo comuns

A persistência de estruturas sedimentares, tais como estratificação cruzada

4.2.2.3. Formação Pirambóia

A Formação Pirambóia, de idade tríassico-jurássico, é constituída

A passagem da Formação Pirambóia para os arenitos eólicos Botucatu é

4.2.3. Grupo Bauru

4.2.3.1. Formação Marília

Os sedimentos da Formação Marília, correspondendo às maiores altitudes da

A unidade inferior apresenta, nas fotografias aéreas, coloração clara e é

No topo da Serra de Jaboticabal, recobrindo a unidade basal da Formação

4.2.3.2. Formação Adamantina

A formação Adamantina, conforme proposta de Soares et al (1980), é

A formação Iporã é caracterizada como conjunto pluto-vulcânico alcalino de

4.2.3.3. Formação Vale do Rio do Peixe

É a unidade de maior extensão aflorante na parte leste da Bacia Bauru, constitui

A Formação Vale do Rio do Peixe repousa diretamente sobre o basalto da