Programa Geologia do Brasil

Levantamentos Geológicos Básicos

NOTA EXPLICATIVA
GEOLOGIA
E RECURSOS MINERAIS
FOLHAS PINHÕES – SC.24-V-D-V,
UAUÁ – SC.24-V-D-VI,
MONTE SANTO – SC.24-Y-B-III
E ANDORINHA SC.24-Y-B-II

Salvador/2019

Escala: 1:100.000 PROJETO UAUÁ-MONTE SANTO

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA
Ministro de Estado
Bento Costa Lima Leite de Albuquerque Junior
Secretário de Geologia, Mineração e Transformação Mineral
Alexandre Vidigal de Oliveira

SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL – CPRM

DIRETORIA EXECUTIVA
Diretor Presidente
Esteves Pedro Colnago
Diretor de Geologia e Recursos Minerais
José Leonardo Silva Andriotti
Diretor de Hidrologia e Gestão Territorial
Antônio Carlos Bacelar Nunes
Diretor de Infraestrutura Geocientífica
Fernando Pereira de Carvalho
Diretor de Administração e Finanças
Cassiano de Souza Alves
COORDENAÇÃO TÉCNICA
Chefe do Departamento de Geologia
Lúcia Travassos da Rosa Costa
Chefe da Divisão de Geologia Básica
Vladimir Cruz de Medeiros
Chefe da Divisão de Sensoriamento Remoto e Geofísica
Luiz Gustavo Rodrigues Pinto
Chefe do Departamento de Recursos Minerais
Marcelo Esteves Almeida
Chefe da Divisão de Geologia Econômica
Felipe Matos Tavares
Chefe da Divisão de Geoquímica
Cassiano Costa e Castro
Chefe do Departamento de Informações Institucionais
Edgar Shinzato
Chefe da Divisão de Geoprocessamento
Hiran Silva Dias
Chefe da Divisão de Cartografia
Fábio Silva da Costa
Chefe da Divisão de Documentação Técnica
Roberta Pereira da Silva de Paula
Chefe do Departamento de Relações Institucionais e
Divulgação
Patrícia Duringer Jacques
Chefe da Divisão de Marketing e Divulgação
Washington José Ferreira Santos
Chefe do Departamento de Apoio Técnico
Maria José Cabral Cezar
Chefe da Divisão de Editoração Geral
Ricardo Luiz Barreiros Motta
SUPERITENDÊNCIA REGIONAL DE SALVADOR
Superintendente Regional
Erison Soares Lima
Gerência de Geologia e Recursos Minerais
Valter Rodrigues Santos Sobrinho
Responsável Técnico do Projeto
Roberto Campelo de Melo
 MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA
SECRETARIA DE GEOLOGIA, MINERAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO MINERAL
SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL – CPRM
DIRETORIA DE GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS
I PROGRAMA GEOLOGIA DO BRASIL I

LEVANTAMENTOS GEOLÓGICOS BÁSICOS

GEOLOGIA E RECURSOS MINERAIS

DAS FOLHAS PINHÕES SC.24-V-D-V,
UAUÁ SC.24-V-D-VI, MONTE SANTO
SC.24-Y-B-III E ANDORINHA SC.24-Y-B-II
PROJETO UAUÁ-MONTE SANTO
Escala 1:100.000
Estado da Bahia

ORGANIZADOR
Roberto Campelo de Melo

NOTA EXPLICATIVA

Salvador
2019
REALIZAÇÃO CARTOGRAFIA GEOLÓGICA
Superintendência Regional de Salvador (http://geosgb.cprm.gov.br)
ORGANIZADOR Folha Pinhões
Roberto Campelo de Melo (SC.24-V-D-V)
Valter Rodrigues Santos Sobrinho
TEXTO EXPLICATIVO Folha Uauá
1. Introdução (SC.24-V-D-VI)
Roberto Campelo de Melo Ivana Conceição de Araújo Pinho
2. Contexto Geológico Regional Folha Monte Santo
Roberto Campelo de Melo (SC.24-Y-B-III)
Basílio Elesbão da Cruz Filho
3. Estratigrafia
Basílio Elesbão da Cruz Filho Folha Andorinha
Ivana Conceição de Araújo Pinho (SC.24-Y-B-II)
Rita Cunha Leal Menezes de Oliveira Rita Cunha Leal Menezes de Oliveira
Valter Rodrigues Santos Sobrinho GEOLOGIA
4. Tectônica Basílio Elesbão da Cruz Filho
Roberto Campelo de Melo Ivana Conceição de Araújo Pinho
Rita Cunha Leal Menezes de Oliveira
5. Aerogeofísica Valter Rodrigues Sobrinho
Ricardo Cavalcanti Santiago RECURSOS MINERAIS
6. Geoquímica Prospectiva Luiz Henrique Pereira
Caroline Couto Santos João Pedreira das Neves
Edvaldo Lima Mota
7. Recursos Minerais Lindaura Lucena de Macêdo
Luiz Henrique Pereira
João Pedreira das Neves AEROGEOFÍSICA
Ricardo Cavalcanti Santiago
Referências
LITOGEOQUÍMICA
Apêndice
Léo Rodrigues Teixeira
APOIO TÉCNICO
ANÁLISES PETROGRÁFICAS
Cristina Maria Burgos de Carvalho
Ana Maria Dreher
Magna Guimarães
PROJETO GRÁFICO/EDITORAÇÃO
Capa (DIMARK)
Washington José Ferreira Santos
Miolo (GERINF-SA)
Andrea Machado de Souza
Diagramação (ERJ)
Leonardo Cardoso de Almeida
Gisele Eiras de Souza
NORMALIZAÇÃO BIBLIOGRÁFICA
Isabel Ângela dos Santos Matos
Gisélia Bispo de Victa
ORGANIZAÇÃO
Figuras
Ana Cristina Conceição
Emanoel Vieira de Macedo
Ivanara Lopes dos Santos
Lâminas
Cleones Pedro de Souza
Amostras
Edvaldo Fateicha da Silva
Ilka Cruz Santos
REVISÃO FINAL
Roberto Campelo de Melo
Valter Rodrigues Santos Sobrinho
Basílio Elesbão da Cruz Filho
Edgar Romeo Herrera de Figueiredo Iza

Serviço Geológico do Brasil – CPRM

www.cprm.gov.br
seus@cprm.gov.br

M528p Melo, Roberto Campelo de

Projeto Uauá – Monte Santo: Geologia e Recursos Minerais
das Folhas Pinhões – SC.24-V-D-V, Uauá – SC.24-V-D-VI, Monte
Santo – SC.24-Y-B-III e Andorinha SC.24-Y-B-II. Escala 1:100.000,
Estado da Bahia. Nota Explicativa / Organizado por Roberto Campelo
de Melo. Salvador: CPRM, 2019.
44p.: il. color.; Documento eletrônico - PDF.
Programa Geologia do Brasil. Levantamentos Geológicos Básicos.
ISBN 978-85-7499-561-8

1. Geologia Regional - Bahia. 2. Recursos Minerais – Bahia.

I. Cruz Filho, Basílio Elesbão da. II. Santos, Caroline Couto. III. Pinho,
Ivana Conceição de Araújo. VI. Neves, João Pedreira das. V. Pereira,
Luiz Henrique Monteiro. VI. Santiago, Ricardo Cavalcanti. VII. Oliveira,
Rita Menezes de. VII. Santos Sobrinho, Valter Rodrigues. VI. Título.

CDD 558.142
CRB-5/995

Direitos desta edição: Serviço Geológico do Brasil – CPRM

Permitida a reprodução desta publicação desde que mencionada a fonte.
 APRESENTAÇÃO

O Programa Geologia do Brasil – PGB é desenvolvido pelo Serviço Geológico do Brasil-CPRM, empresa
vinculada à Secretaria de Geologia, Mineração e Transformação Mineral, do Ministério de Minas e
Energia, e é responsável pela retomada dos levantamentos geológicos básicos em todo país. O PGB tem por
objetivo a ampliação acelerada do conhecimento geológico do território brasileiro, fornecendo subsídios
técnicos para atrair novos investimentos em pesquisa mineral, visando a descoberta de novos depósitos.
Adicionalmente, dada importância do conhecimento geológico como fonte primordial de conhecimento
do meio físico, os levantamentos geológicos são ferramentas importantes para gestores públicos, federais,
estaduais e municipais, no desenvolvimento de projetos de ordenamento e gestão territorial.
É com esta premissa que a Secretaria de Geologia, Mineração e Transformação Mineral do Ministério
de Minas e Energia, através do Serviço Geológico do Brasil - CPRM tem a grata satisfação de disponibilizar
à comunidade técnico-científica, aos empresários do setor mineral e à sociedade em geral os resultados
alcançados pelo PROJETO UAUÁ-MONTE SANTO, que compreende as folhas: Pinhões - SC.24-V-D-V,
Uauá - SC.24-V-D-VI, Monte Santo - SC.24-Y-B-III e Andorinha - SC.24-Y-B-II. Executado pela Superintendên-
cia Regional de Salvador do Serviço Geológico do Brasil - CPRM, o projeto apresenta o estado da arte do
conhecimento geológico e de recursos minerais na escala 1:100.000 de uma área de 12.000 km2, abrangendo
terras dos municípios de Juazeiro, Curaçá, Chorrochó, Macururé, Uauá, Jeremoabo, Canudos, Monte Santo,
Euclides da Cunha, Itiúba, Andorinha e Jaguarari, no Estado da Bahia.
Neste projeto foram compilados e integrados todos os dados e informações geológicas, tectônicas e de
recursos minerais disponíveis na região abrangida pelo projeto. Estes dados foram complementados com a
interpretação de fotografias aéreas e de imagens de satélite, seguida de intensa programação de trabalhos
de coleta de dados de campo e da elaboração deste texto explicativo.
Os dados obtidos neste projeto estão sintetizados nesta Nota Explicativa e ordenados em ambiente
SIG – Sistemas de Informações Geográficas e bases de dados, todos disponíveis para download no GeoSGB,
banco de dados corporativo do Serviço Geológico do Brasil – CPRM, que pode ser acessado através do site
www.cprm.gov.br.

Esteves Pedro Colnago

Diretor-Presidente

José Leonardo Silva Andriotti

Diretor de Geologia e Recursos Minerais
 RESUMO

O Projeto Uauá-Monte Santo tem cerca de oitenta por cento de sua área contida no Cráton (Provín-
cia) do São Francisco. Os vinte por cento restantes estão localizados na Faixa de Dobramentos Sergipana
(Província Borborema) e no Rifte Recôncavo-Tucano-Jatobá.
A parte cratônica está totalmente inserida no Cinturão Bahia Oriental, conformado no Riaciano, em
consequência da colisão de quatro segmentos crustais arqueanos identificados como blocos Jequié,
Gavião-Lençóis e Serrinha e pelo Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá.
Os três últimos segmentos estão representados na área do projeto pelo Complexo Mairí, no Bloco
Gavião-Lençóis, pelos complexos Caraíba e Tanque Novo-Ipirá, no Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá (Cinturão
Salvador-Curaçá), e no Bloco Serrinha, pelos complexos Santa Luz, Uauá e Bendengó, além da Suíte Lagoa
da Vaca e das sequências supracrustais Rio Capim e Rio Itapicuru. Somam-se a essas unidades inúmeras
manifestações magmáticas, materializadas na forma de intrusões, ou de corpos granitoides, entre os quais
destacam-se os de Riacho da Onça e o Sienito de Itiúba, ou de corpos máfico-ultramáficos, como os do vale
do Curaçá e do vale do Jacurici, que hospedam, respectivamente, importantes mineralizações de cobre e
cromo, além dos notáveis enxames de diques de Uauá.
Ainda no âmbito do Cráton do São Francisco, ocorrem também os metassedimentos do Grupo Estância
(Formação Acauã), cujos protólitos depositaram-se na bacia de margem passiva homônima, durante o Ediacarano.
A Faixa de Dobramentos Sergipana é composta da na área pelos grupos Macururé e Vaza-Barris (Formações
Frei Paulo, Palestina e Olhos d’Água) e pela Suíte Cocorobó, todos de idade criogeniana. A Bacia Sedimentar
do Tucano Central, parte do Rifte Recôncavo-Tucano-Jatobá, tem como representantes o Grupo Brotas
(Formações Aliança e Sergi), atribuído ao Jurássico, e os grupos Santo Amaro (Formação Candeias) e Mas-
sacará (Formação São Sebastião) e a Formação Marizal, que são do Cretáceo.
As zonas de cisalhamento são os elementos estruturais mais importantes na área do projeto.
No contexto arqueano-paleoproterozoico, zonas de cisalhamento desenvolvidas no Riaciano, de direção
próxima a NS, assinalam não só os limites entre o Bloco Gavião-Lençóis e o Cinturão Salvador-Curaçá e entre
este e o Bloco Serrinha, como também estabelecem os contatos entre as diferentes unidades litoestrati-
gráficas individualizadas. Já no domínio da Faixa de Dobramentos Sergipana, as zonas de cisalhamento ali
desenvolvidas têm direção NW-SE, são de idade ediacarana e demarcam a fronteira craton-faixa dobrada,
assim como os limites entre os grupos Macururé e Vaza-Barris.
Cobre e cromo correspondem à parcela mais significativa da produção mineral na área, seguida pelos
materiais de construção. O Distrito Cuprífero do Vale Curaçá tem na mina Caraíba, em produção desde 1979,
o seu depósito principal, enquanto a mina Medrado, no Distrito Cromitífero do Vale do Jacurici e em operação
desde 1972, é a única em atividade. Dentre os materiais de construção, destaca-se o potencial para rochas
ornamentais, haja vista a existência de várias pedreiras, atualmente paralisadas por questão de mercado.
Os trabalhos do projeto realçaram, em especial, o potencial da Suíte Lagoa da Vaca, composta por corpos
máfico-ultramáficos diferenciados, cuja expectativa metalogenética é reforçada pelos valores geoquímicos
mais significativos para cromo, vanádio, níquel e cobalto.
 ABSTRACT

The Uauá-Monte Santo Project has about eighty percent of its area contained in the Craton (Province) of the
São Francisco. The remaining twenty percent are located in the Sergipe Folding Belt (Borborema Province) and
the Recôncavo-Tucano-Jatobá Rift.
The cratonic part is totally inserted in the East Bahia Belt, conformed in Rhyacian, as a consequence of the
collision of four Archaean crustal segments identified by the Jequié, Gavião-Lençóis and Serrinha blocks and
by the Itabuna-Salvador-Curaçá Orogen.
The last three segments are represented in the project area: the Gavião-Lençóis Block, by the Mairí Complex;
the Itabuna-Salvador-Curaçá Orogen (Salvador-Curaçá Belt), by the Caraíba and Tanque Novo-Ipirá complexes;
and the Serrinha Block, by the Santa Luz, Uauá and Bendengó complexes, as well as the Lagoa da Vaca Suite
and the supracrustal sequences Rio Capim and Rio Itapicuru. Added to these units are innumerable magmatic
manifestations, materialized in the form of intrusions, or granitoid bodies, among which stand out those of
Riacho da Onça and the Itiúba Syenite, or of mafic-ultramafic bodies, such as the Curaçá valley and the Jacu-
rici valley, which host important copper and chromium mineralizations respectively, as well as the remarkable
Uauá dike swarms.
Also within the São Francisco Craton, the metasediments of the Estância Group (Acauã Formation) occur,
whose protoliths were deposited in the basin of the homonymous passive margin, during Ediacaran.
The Sergipe Folding Belt is designated in the area by the Macururé and Vaza-Barris groups (Frei Paulo,
Palestina and Olhos d’Água formations) and the Cocorobó Suite, all of cryogenic age. The Sedimentary Basin
of the Central Tucano, part of the Tucano-Jatobá Rift, has as its representatives the Brotas Group (Aliança
and Sergi formations), attributed to the Jurassic, and the Santo Amaro (Candeias Formation) and Massacará
(São Sebastião Formation) groups, and Marizal Formation, which are of the Cretaceous.
Shear zones are the most important structural elements in the Project area. In the Archean-Paleoprote-
rozoic context, shear zones developed in Rhyacian, near NS, indicate not only the boundaries between the
Gavião-Lençóis Block and the Salvador-Curaçá Belt and between this and the Serrinha Block, but also establish
the contacts between the individual lithostratigraphic units. In the area of the Sergipe Fold Belt, the shear zones
developed there are NW-SE, are of Ediacaran age and demarcate the craton-fold belt boundary, as well as the
boundaries between the Macururé and Vaza-Barris groups.
Copper and chrome correspond to the most significant portion of mineral production in the area, followed
by construction materials. The Curaçá Valley Cupriferous District has had its main deposit in the Caraíba mine
since 1979, while the Medrado mine in the Jacurici Valley Chromitiferous District and in operation since 1972 is
the only one in activity. Among the building materials, the potential for dimension stones stands out, due to the
existence of several quarries, currently paralyzed due to the market.
The project’s work highlighted the potential of the Lagoa da Vaca Suite, composed of differentiated
mafic-ultramafic bodies, whose metallogenetic expectation is reinforced by the most significant geochemical
values for chromium, vanadium, nickel and cobalt.
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO........................................................................................................................... 8
1.1. LOCALIZAÇÃO E ASPECTOS FISIOGRÁFICOS................................................................................. 8
1.2. ETAPAS DE EXECUÇÃO..................................................................................................................... 9

2. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL...................................................................................... 11

2.1. BLOCO SERRINHA........................................................................................................................... 11
2.2. ÓROGENO ITABUNA-SALVADOR-CURAÇÁ (CINTURÃO SALVADOR-CURAÇÁ).......................... 14
2.3. BLOCO GAVIÃO-LENÇÓIS...............................................................................................................15
2.4. BACIA ESTÂNCIA, BACIA SEDIMENTAR DO TUCANO
E FAIXA DE DOBRAMENTOS SERGIPANA.....................................................................................15

3. ESTRATIGRAFIA..................................................................................................................... 16
3.1. BLOCO GAVIÃO-LENÇÓIS............................................................................................................... 16
3.1.1. Complexo Mairí..................................................................................................................... 16
3.1.2. Granitoide de Senhor do Bonfim........................................................................................... 16
3.2. ORÓGENO ITABUNA-SALVADOR-CURAÇÁ (CINTURÃO SALVADOR-CURAÇÁ).......................... 16
3.2.1. Complexo Caraíba................................................................................................................. 16
3.2.2. Complexo Tanque Novo-Ipirá................................................................................................ 16
3.2.3. Rochas Granitoides Intrusivas............................................................................................... 18
3.2.4. Corpos Máfico-Ultramáficos do Vale do Curaçá................................................................... 18
3.2.5. Diques do Vale do Curaçá...................................................................................................... 18
3.3. BLOCO SERRINHA........................................................................................................................... 18
3.3.1. Complexo Uauá.....................................................................................................................18
3.3.2. Suíte Lagoa da Vaca............................................................................................................... 19
3.3.3. Complexo Santa Luz.............................................................................................................. 19
3.3.4. Rochas Granitoides Intrusivas (Mesoarqueano).................................................................... 21
3.3.5. Diques de Uauá...................................................................................................................... 21
3.3.6. Complexo Bendengó............................................................................................................. 21
3.3.7. Sequência Metavulcanossedimentar Rio Capim................................................................... 21
3.3.8. Sequência Metavulcanossedimentar Rio Itapicuru.............................................................. 22
3.3.9. Corpos Máfico-Ultramáficos do Vale do Jacurici.................................................................. 22
3.3.10. Rochas Granitoides Intrusivas (Riaciano)............................................................................. 22
3.4. FAIXA DE DOBRAMENTOS SERGIPANA........................................................................................ 22
3.4.1. Grupo Macururé.................................................................................................................... 23
3.4.2. Suíte Cocorobó...................................................................................................................... 23
3.4.3. Grupo Vaza-Barris.................................................................................................................. 23
3.5. BACIA ESTÂNCIA.............................................................................................................................23
3.5.1. Grupo Estância...................................................................................................................... 23
3.6. BACIA SEDIMENTAR DO TUCANO CENTRAL................................................................................ 24
3.7. FORMAÇÕES SUPERFICIAIS CENOZOICAS.................................................................................... 24

4. TECTÔNICA............................................................................................................................ 26
4.1. CENÁRIO TECTÔNICO..................................................................................................................... 26
4.2. PRINCIPAIS ESTRUTURAS.............................................................................................................. 26
4.3. DOMÍNIOS TECTONO-ESTRUTURAIS........................................................................................... 26
5. AEROGEOFÍSICA.................................................................................................................... 30
5.1. INTRODUÇÃO.................................................................................................................................30
5.2. METODOLOGIA...............................................................................................................................30
5.3. CONCLUSÕES.................................................................................................................................. 31

6. GEOQUÍMICA PROSPECTIVA................................................................................................. 32
6.1. INTRODUÇÃO.................................................................................................................................. 32
6.2. MÉTODOS....................................................................................................................................... 32
6.3. TRATAMENTO DOS DADOS............................................................................................................ 32
6.4. DISCUSSÕES E CONCLUSÕES........................................................................................................ 32

7. RECURSOS MINERAIS............................................................................................................ 36
7.1. CADASTRAMENTO MINERAL......................................................................................................... 36
7.2. PRINCIPAIS RECURSOS MINERAIS................................................................................................. 36
7.2.1. Cobre...................................................................................................................................... 36
7.2.2. Cromo.................................................................................................................................... 37
7.2.3. Mármore, calcário e calcita .................................................................................................. 38
7.2.4. Amazonita.............................................................................................................................. 39
7.2.5. Quartzo róseo e quartzo industrial........................................................................................ 39
7.2.6. Coríndon ............................................................................................................................... 39
7.2.7. Ouro....................................................................................................................................... 39
7.2.8. Materiais para Construção.................................................................................................... 39
7.2.8.1. Rochas Ornamentais................................................................................................. 39
7.2.8.2. Pedra de Revestimento ........................................................................................... 39
7.2.8.3. Pedra para Construção ............................................................................................40
7.2.8.4. Areia.........................................................................................................................40
7.2.8.5. Argila ........................................................................................................................ 40

REFERÊNCIAS............................................................................................................................. 41
APÊNDICE................................................................................................................................... 45
SÚMULA DOS DADOS DE PRODUÇÃO.................................................................................................46
LISTAGEM DE RECURSOS MINERAIS...................................................................................................46
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
1. INTRODUÇÃO
Em 2012, a DGM – Diretoria de Geologia e Recursos
Minerais relacionou, entre suas atividades, a execução
de projetos-piloto de cartografia geológica, previstos
para serem desenvolvidos dentro dos procedimentos
operacionais vigentes e abrangerem, obrigatoriamente,
grupos de folhas adjacentes (quatro ou mais), em lugar
de folhas isoladas. A adoção dessas diretrizes teve como
principais objetivos aumentar a possibilidade de definir
ambientes geológicos com potencial metalogenético,
além de racionalizar o tempo de execução e o uso dos
recursos financeiros. O Projeto Uauá-Monte Santo está
entre esses projetos-piloto e abrange uma superfície
de 12.000 km2, na região nordeste do Estado da Bahia.
1.1. LOCALIZAÇÃO E ASPECTOS FISIOGRÁFICOS
A área do Projeto Uauá-Monte Santo está situada
no quadrante nordeste do Estado da Bahia, demarcada
pelos meridianos 39000’ e 40000’W Gr. e pelos paralelos
09030’ e 10030’ S. Equivale a quatro folhas 30’ x 30’
(Pinhões / SC.24-V-D-V, Uauá / SC.24-V-D-VI, Monte
Santo / SC.24-Y-B-III e Andorinha/ SC.24-Y-B-II), que
englobam parcial ou integralmente terras dos municí-
pios de Juazeiro, Curaçá, Chorrochó, Macururé, Uauá,
Jeremoabo, Canudos, Monte Santo, Euclides da Cunha,
Itiúba, Andorinha e Jaguarari. A figura 1.1 mostra a
localização dessa área, assim como as sedes municipais
e as principais vias de acesso.
Apresenta, no geral, um relevo ondulado, com altitu-
des em torno dos 480 metros, com inclinação suave em
direção ao norte, no domínio da planície do rio São Fran-
cisco. Nessa paisagem de contornos suaves salientam-se
elevações que alcançam até 800 metros, caso da serra
de Itiúba, que se alonga norte-sul no terço ocidental
da área, além de inúmeras outras, que se dispõem em
suas partes centro-sudeste e nordeste e correspon-
dendo a níveis de rochas supracrustais ou a maciços
diatexito-graníticos (Figura 1.2). No extremo sudeste,
as rochas carbonáticas que ali ocorrem conformam
um extenso pediplano, com cotas médias próximas
aos 480 metros.
A rede de drenagem superficial da região em foco
está organizada em padrões que variam do subden-
drítico ao subparalelo, com alternância para o padrão
dendrítico de alta densidade no setor nordeste, condicio-
nado pela presença quase exclusiva de litotipos xistosos.
|8|
Em alguns locais, na serra de Itiúba por exemplo, a
drenagem mostra-se controlada pela estrutura, adap-
tada às falhas e fraturas que ali ocorrem. No quadrante
sudeste é visível o baixíssimo grau de integração da
rede, reflexo da composição carbonática do substrato.
Os cursos d’água da área pertencem às bacias hidro-
gráficas dos rios São Francisco, Itapicuru e Vaza-Barris,
mais ou menos equivalentes em extensão (Figura 1.2),
e cujos principais representantes são, respectivamente,
os rios Curaçá, Jacurici e o próprio Vaza-Barris.
Totalmente inserida no polígono das secas a área
apresenta clima semiárido característico, tipificado
pela escassez de recursos hídricos superficiais, devida à
baixa precipitação anual, entre 400 e 750 mm, além das
médias elevadas de temperatura e forte evaporação.
Nesse cenário climático adverso, agravado pela quase
onipresença de solos rasos, estéreis, a terra é utilizada,
em sua maior parte, como pastagens, em suporte a uma
pecuária extensiva, sobretudo de caprinos e ovinos.
Em menor extensão e durante o período chuvoso, que
vai de novembro a março, é empregada no plantio de
culturas temporárias de sequeiro, tais como feijão,
mandioca e milho, aproveitando os vales e locais de
maior umidade.
Apesar da intensa ação antrópica uma boa parte da
área ainda preserva sua vegetação original, designada
quase que integralmente pela caatinga, aberta ou densa,
e ainda pela ocorrência de manchas de floresta estacio-
nal, restritas às regiões serranas.
Afora a agropecuária, as atividades econômicas de
destaque da região referem-se ao setor mineral, princi-
palmente às minas de cobre do vale do rio Curaçá e de
cromo do vale do rio Jacurici.
1.2. ETAPAS DE EXECUÇÃO
O Projeto Uauá-Monte Santo desenvolveu-se em
quatro etapas: preparatória, mapeamento geológico
preliminar, mapeamento geológico final e elaboração
da nota explicativa. Na etapa preparatória foi compi-
lado todo o acervo existente sobre a área, cujos dados
foram reunidos aos resultados da fotointerpretação
geológica e da interpretação dos dados aerogeofísi-
cos (magnetométricos e gamaespectrométricos),
obtidos pelos levantamentos Riacho Seco-Andori-
nha (CBPM, 2001) e Oeste de Tucano (CPRM, 2011).
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
Figura 1.1 - Localização, sedes municipais e principais acessos à área do projeto.
Todas essas informações foram agrupadas em um SIG
e sintetizadas no mapa de serviço preliminar.
Na etapa de mapeamento geológico preliminar
realizaram-se os procedimentos de campo (cartogra-
fia/cadastramento/prospecção geoquímica/geofísica
terrestre) complementados com análises petrográfi-
cas. Ao fim dela geraram-se quatro mapas geológicos
preliminares, descritivos e factuais, disponibilizados
então na Internet.
As atividades da etapa de mapeamento geológico
final embasaram-se nas informações obtidas na etapa
anterior, agregadas às conclusões extraídas das inter-
pretações dos dados geofísicos terrestres e dos resul-
tados das análises químicas realizadas em amostras de
rochas e de sedimentos de corrente, além dos estudos
mineralométricos em concentrados de bateia. Os tra-
balhos de campo então realizados tiveram como foco
o detalhamento de sítios geológicos com possibilidades
metalogenéticas (áreas-alvo) ou daqueles que detinham
questões de várias ordens ainda não solucionadas.
Ao final dessa terceira etapa, procedeu-se à consolidação
|9|
e integração de todos os dados e fatos até então dispo-
níveis, suportados por uma gama substancial de análi-
ses laboratoriais, que foram materializados nos mapas
geológicos finais.
No desenrolar dessas duas etapas cumpriu-se um
total de 3.251 km de perfis geológicos e em 383 deles
realizaram-se, concomitantemente, perfis geofísicos
terrestres para obtenção de dados gamaespectrométricos
e de suscetibilidade magnética. Ao longo desses trabalhos
de campo foram catalogados 67 jazimentos minerais e
descritos 1.346 afloramentos, dos quais coletaram-se
1.173 amostras, parte delas destinadas a análises petro-
gráficas (760), químicas (265), gecronológicas (7) e isotó-
picas (21). No referente à prospecção geoquímica, cuja
amostragem foi executada pela empresa Brasil Explore,
foram coletadas 1.332 amostras de sedimentos de
corrente e 1.166 concentrados de bateia.
Na última etapa de execução procedeu-se à elabora-
ção deste texto explicativo, com a exposição condensada
das informações mais relevantes obtidas ao longo do
desenvolvimento dos trabalhos.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

Figura 1.2 - Aspectos do relevo e da rede hidrográfica.

| 10 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
2. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL
A figura 2.1, que apresenta um esboço tectônico do
Cráton do São Francisco, como definido por Almeida (1977),
destaca quatro grandes conjuntos cronoestratigráficos:
i. As formações superficiais cenozoicas;
ii. As bacias sedimentares paleozoico-mesozoicas;
iii. As coberturas plataformais proterozoicas e;
iv. O embasamento arqueano-paleoproterozoico,
assim como as faixas dobradas neoproterozoicas
que limitam a região cratônica.
Ainda nessa figura está assinalado o Lineamento
Jacobina-Contendas (SABATÉ, 1991), uma extensa faixa
de descontinuidade estrutural que atravessa a área cra-
tônica na direção meridiana, conectando as faixas mar-
ginais Riacho do Pontal e Araçuaí, e demarca o limite
oeste do Cinturão Bahia Oriental (ALMEIDA et al., 2000;
DELGADO et al., 2003). Este cinturão, que abrange todo
o embasamento do Cráton do São Francisco situado a
leste do referido lineamento, evoluiu no Riaciano em
consequência da colisão e soldagem de quatro segmentos
crustais (blocos Gavião-Lençóis, Jequié e Serrinha e o
Órogeno Itabuna-Salvador-Curaçá) individualizados no
Arqueano (BARBOSA E SABATÉ, 2002).
O Projeto Uauá-Monte Santo tem cerca de setenta
por cento de sua área contidos no Cinturão Bahia Orien-
tal, particularmente no Bloco Serrinha e no Órogeno
Itabuna-Salvador-Curaçá. Os trinta por cento restantes
distribuem-se no contexto do Bloco Gavião-Lençóis, na
Faixa de Dobramentos Sergipana, na Bacia Estância e no
Rifte Recôncavo-Tucano-Jatobá (Figura 2.2).
2.1. BLOCO SERRINHA
O Bloco Serrinha ocupa uma área ligeiramente ova-
lada no quadrante nordeste do Cráton do São Fran-
cisco, (Figura 2.2) e representa um segmento crustal
de natureza granito-greenstone, no qual os complexos
Santa Luz (DAVISON et al., 1988) e Uauá (LEAL, 1992)
compõem sua infraestrutura mesoarqueana, enquanto
a supraestrutura é definida pelos Greenstone Belts do
Rio Itapicuru (KISHIDA, 1979) e do Rio Capim (WINGE,
1984), atribuídos ao Paleoproterozoico. A essas unidades
soma-se um expressivo plantel de rochas granitoides
intrusivas, predominantemente riacianas.
O Complexo Santa Luz é a unidade de maior área
aflorante do Bloco Serrinha (Figura 2.2) e já foi incluído,
total ou parcialmente, no Grupo Caraíba (BARBOSA,
1970), no Complexo Metamórfico-Migmatítico (SEIXAS
et al., 1975), no Complexo Caraíba-Paramirim (GAVA et
al., 1983) e no Supergrupo Caraíba (INDA et al., 1976).
| 11 |
É constituído essencialmente por ortognaisses migmatí-
ticos com frequentes intercalações de rochas metassedi-
mentares (gnaisses aluminosos e kinzigíticos, quartzitos,
rochas calcissilicáticas, formações ferríferas) e metamá-
ficas-metaultramáficas. Na região do vale do rio Jacurici,
essa unidade abriga inúmeras intrusões norito-perido-
títicas (2.085 Ma; OLIVEIRA et al., 2003) mineralizadas
em cromo.
Existem várias determinações geocronológicas para
as rochas do Complexo Santa Luz. Oliveira et al. (2002)
obtiveram idades de 3.085 Ma e 2.983 Ma em gnais-
ses com características químicas similares a suítes TTG.
Rios et al. (2008) definiram idades de 3.025 Ma, refe-
rente à cristalização dos protólitos, e 2.079 Ma relativa
a processo de fusão parcial dos gnaisses.
O Complexo Uauá, designado por uma associação
de gnaisses bandados e ortognaisses de médio e alto
graus metamórficos, conforma um segmento crustal de
forma ligeiramente sigmoidal justaposto ao setor nor-
deste do Bloco Serrinha (Figura 2.2). Trata-se de rochas
mesoarqueanas, com idades entre 3.072 Ma e 2.933 Ma
(PAIXÃO e OLIVEIRA, 1998; OLIVEIRA et al., 2002), que
abrangem inúmeros corpos básico-ultrabásicos, entre
eles o Complexo Anortosítico Lagoa da Vaca (3.161 Ma;
PAIXÃO e OLIVEIRA, 1998).
A característica mais peculiar do Complexo Uauá
é a presença marcante de incontáveis diques máficos.
Segundo Menezes (1992) existem duas gerações de
diques, representadas por um conjunto mais antigo,
constituído por indivíduos deformados, metamorfizados,
dispostos no rumo NNW-SSE; enquanto os diques mais
novos, não deformados, colocam-se na direção nordeste.
Oliveira et al. (2012), no entanto, identificaram três enxa-
mes de diques, onde os mais velhos, representados por
corpos anfibolíticos de direção NW, são seguidos por
dois conjuntos não metamorfizados: um, de composição
norítica, datado em 2.726 Ma, e o outro, identificado por
diques toleíticos, com idade de 2.623 Ma.
O Greenstone Belt do Rio Itapicuru, reconhecido ori-
ginalmente por Seixas et al. (1975), que o denominaram
Complexo Metamórfico de Serrinha, exibe um contorno
em calha sinclinorial, com eixo na direção meridiana,
encravado em gnaisses migmatíticos do Complexo Santa
Luz (Figura 2.2). A pilha supracrustal que o constitui foi
organizada (KISHIDA e RICCIO, 1980; SILVA, 1984) em
três unidades litoestratigráficas: vulcânica máfica, vul-
cânica félsica e sedimentar, metamorfisadas na fácies
xisto verde com incrementos locais à facies anfibolito.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

Figura 2.1 - Esboço tectônico do Cráton do São Francisco (modificado de ALKMIM et al., 1993).
| 12 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

A unidade vulcânica máfica, basal, é formada por basal-
tos toleíticos maciços (2210 Ma; SILVA et al., 2001, e
2145 Ma; OLIVEIRA et al., 2010a), com pillow lava locais
e intercalações subordinadas de formações ferríferas,
cherts e filitos grafitosos. A unidade vulcânica félsica
abrange andesitos (2110 Ma; SILVA, 1992) a dacitos
(2081 Ma; OLIVEIRA et al., 2010a), porfiríticos ou não,
associados a níveis de sedimentos químico-pelíticos.
No topo da sequência encontra-se a unidade sedimen-
tar, que consiste de arenitos, conglomerados e peli-
tos, que afloram na parte sul da área de ocorrência do
greenstone, enquanto que para norte predominam pelitos
e sedimentos químicos.
Segundo Silva (1991, 1992) o Greenstone Belt do
Rio Itapicuru foi gerado em ambiente colisional tipo
arco-continente, onde os basaltos representam o assoa-
lho de uma bacia back-arc e os dacitos e andesitos defi-
nem um arco de margem continental, adjacente à bacia.
As rochas metavulcanossedimentares que afloram
na região do rio Capim, referidas como Série Capim
por Andritzky (1971) e como Grupo Capim por Winge
(1984), e considerada como um possível Greenstone
Belt por Mascarenhas (1976), dispõem de datações U-Pb
(2148 Ma e 2128 Ma; OLIVEIRA et al., 2010b), que per-
mitem correlacioná-las cronologicamente àquelas do
Greenstone Belt do Rio Itapicuru.
O Greenstone Belt do Rio Capim posiciona-se a leste
da área de ocorrência do Complexo Uauá (Figura 2.2),
de quem está limitado por expressiva zona de cisalha-
mento transcorrente dextral. Seu limite oriental se dá
com o Complexo Santa Luz. Compreende um pacote
vulcanossedimentar metamorfizado nas fácies anfibolito
a granulito, constituído por metabasaltos e metatufos
interacamadados com metapelitos e rochas metassedi-
mentares de origem vulcano-química, além de metadaci-
tos, metandesitos e intrusões graníticas e gabrodioríticas
(WINGE e DANNI, 1980; SÁ et al., 1984; SOUZA, 1984).

Figura 2.2 - Esboço geológico do quadrante nordeste do Cráton do São Francisco.

| 13 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
Para Oliveira et al. (2010b) as assinaturas geoquímicas dos
elementos traços, a associação litológica, com predomi-
nância de basalto, andesito e dacito, e ainda os valores
positivos a levemente negativos de ΣNd, indicam que a
sequência Rio Capim representa um arco oceânico, em
analogia a alguns ambientes tectônicos fanerozoicos.
Uma das principais características do Bloco Serri-
nha é o elevado registro de episódios magmatogênicos
que ali ocorreram, principalmente durante o Riaciano,
materializados em dezenas de maciços e suítes de
rochas granitoides intrusivas. Rios et al. (2008) reco-
nheceram a presença de três grupos de rochas grani-
toides na parte sul do Bloco Serrinha: um, constituído
por corpos gnáissicos TTG mesoarqueanos (3,2 Ga –
2,9 Ga); outro, designado por granitoides pré-tectônicos
(ca 2,15 Ga) calcialcalinos e um terceiro representado por
intrusões alcalinas tardi a pós-tectônicas (2,11 Ga – 2,07 Ga).
Oliveira et al. (2010a) relacionaram uma série de intru-
sões no contexto do Greenstone Belt do Rio Itapicuru
no intervalo de 2.163 Ma (plutões TTG e calcialcalinos,
com destaque para o batólito de Nordestina) a 2.072 Ma
(corpos potássicos tarditectônicos). Na metade norte
do bloco os gnaisses dos complexos Santa Luz e Uauá
alojam algumas intrusões arqueanas, como os granitoi-
des da região de Uauá e o Tonalito Capim, datado em
3.120 Ma por Cordani et al. (1999).
2.2. ORÓGENO ITABUNA-SALVADOR-CURAÇÁ
(CINTURÃO SALVADOR-CURAÇÁ)
O Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá é um cinturão
de rochas metamórficas de médio e alto graus, que se
prolonga por mais de 700 km no terço oriental do Estado
da Bahia, limitado a norte e a sul, respectivamente, pelas
faixas dobradas Riacho do Pontal e Araçuaí. Compreende
um domínio setentrional, ao qual se relaciona parte da
área estudada, denominado Cinturão Salvador-Curaçá
(SANTOS e SOUZA, 1983), e um meridional, o Cinturão
Itabuna (FIGUEIREDO, 1989), que se conectam à altura
do paralelo da cidade de Salvador (Figura 2.1).
O domínio setentrional é constituído por ortognaisses
TTG do Complexo Caraíba e rochas supracrustais do Com-
plexo Tanque Novo-Ipirá, cujos protólitos foram gerados
no Neoarqueano e metamorfizados no Riaciano, e pela
Suíte São José do Jacuípe, de natureza máfico-ultramá-
fica. Além disso, ocorrem diversas intrusões de rochas
granitoides, em sua maior parte paleoproterozoicas.
O Cinturão Salvador-Curaçá tem direção geral
NNW-SSE e está confinado tectonicamente entre o Bloco
Gavião-Lençóis, a oeste, e o Bloco Serrinha, a leste
(Figura 2.2). As zonas de cisalhamento transpressionais
que definem esses limites apresentam mergulhos con-
vergentes para a zona central do orógeno, o que lhe
confere uma configuração em flor positiva.
| 14 |
A Suíte São José do Jacuípe (LOUREIRO, 1991; MELO,
1991; MELO et al., 1995; TEIXEIRA, 1997) é uma asso-
ciação máfico-ultramáfica (gabronoritos, ferrogabros,
piroxenitos, leucogabros e peridotitos) que, segundo
Teixeira (1997), é derivada de magma toleítico tipo MORB
e representa um remanescente de crosta oceânica.
O Complexo Caraíba é a unidade mais representativa
do Cinturão Salvador-Curaçá. Desde 1966, quando foi
reconhecida como grupo, por Barbosa, foi alvo de várias
interpretações e classificações (LADEIRA e BROCKS
JUNIOR, 1969; BARBOSA, 1970; DELGADO e SOUZA,
1975; NUNES et al., 1973; INDA et al., 1976; FIGUEIREDO,
1981; GAVA et al., 1983; MELO et al, 1995). Atualmente,
considera-se que o Complexo Caraíba é definido essen-
cialmente por ortognaisses enderbíticos e charnoender-
bíticos, constituintes de uma suíte TTG, cujos protólitos
foram gerados (2695 Ma/SILVA et al., 1997) em uma
sistema de subducção, com mergulho de placa oceânica
(Suíte São José do Jacuípe) supostamente para leste.
Na região do vale do rio Curaçá, rochas norito-hiperste-
níticas encaixadas em ortognaisses do Complexo Caraíba,
hospedam importantes mineralizações de cobre.
O conjunto de rochas supracrustais que ocorre na
região do vale do rio Curaçá foi incluído por Ladeira e
Brockes Junior (1969) no Grupo Tanque Novo e deno-
minada, anos após, de Sequência Tanque Novo, por
Delgado e Souza (1975). À mesma época, Sofner (1973)
utilizou o termo Grupo Ipirá para designar uma associa-
ção de paragnaisses, quartzitos, ectnitos e metabasitos,
que aflora na região da cidade homônima, designação
substituída por Lima et al. (1981) para Complexo Ipirá.
Devido à semelhança composicional aparente entre
os dois conjuntos, Kosin et al. (1999) os reuniram sob o
nome de Complexo Tanque Novo-Ipirá. Genericamente
são leucognaisses, gnaisses kinzigíticos, rochas calcissi-
licáticas, metacarbonatos, quartzitos, gnaisses banda-
dos, formações ferríferas, gnaisses e xistos grafitosos,
metabasitos e metaultrabasitos, cujos protólitos são
atribuídos ao Neoarqueano e que conformariam, em
parte, o prisma acrescional relacionado a ambiente de
subducção de placa oceânica, no mesmo evento que
produziu as rochas plutônicas do Complexo Caraíba
(PADILHA e MELO, 1991).
As rochas plutônicas e supracrustais dos complexos
Caraíba e Tanque Novo-Ipirá alojam inúmeros maciços
de rochas granitoides, intrudidas sobretudo no perí-
odo Riaciano, durante a evolução do Cinturão Bahia
Oriental. Melo et al. (1995) classificaram essas intrusões
em acordo aos episódios de deformação que atuaram
ao longo dessa evolução em sintangenciais, tarditan-
genciais, sintranscorrentes e tardi a pós-transcorrentes.
Os três primeiros conjuntos, além de intensamente defor-
mados, guardam xenólitos das unidades encaixantes.
Kosin et al. (2001) propuseram a classificação dessas rochas
granitoides em sintectônicas e tardi a pós-tectônicas.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
Ao primeiro grupo pertence o granitoide Riacho da
Onça (2.126 Ma; SILVA et al. 1997), que se estende por
mais de 250 km ao longo da borda oriental do Cinturão
Salvador-Curaçá; e no segundo grupo o principal represen-
tante é o Maciço Sienítico de Itiúba (2.084 Ma; OLIVEIRA
et al., 2004), com extensão superior a 150 km, encaixado
na interface Cinturão Salvador-Curaçá/Bloco Serrinha.
2.3. BLOCO GAVIÃO-LENÇÓIS
O Bloco Gavião-Lençóis situa-se quase integralmente
a oeste do Lineamento Jacobina-Contendas e abrange os
núcleos cratônicos do Gavião, Paramirim e Sobradinho
(Figura 2.1). É constituído essencialmente por ortognaisses
TTG e por sequências supracrustais tipo Greenstone Belt
e está encoberto, em sua maior parte, pelos depósitos
sedimentares, com pequena contribuição vulcânica, dos
supergrupos Espinhaço e São Francisco, respectivamente
de idades paleo-mesoproterozoica e neoproterozoica
(Figura 2.1). As determinações geocronológicas existentes
em rochas desse bloco assinalam sua edificação inicial
na era paleoarqueana, com idades entre 3,5 Ga e 3,3 Ga
(MOUGEOT, 1996; NUTMAN e CORDANI, 1992; PEUCAT
et al., 2002; MARINHO et al., 1992).
Os contatos entre o Bloco Gavião-Lençóis e o Óro-
geno Itabuna-Salvador-Curaçá, a leste, e o Bloco Gua-
nambi, a oeste, se dão sempre por expressivos feixes
de cisalhamento. Em seu limite oriental, assinalado pelo
Lineamento Contendas-Mirante, fatias do embasamento
(e.g. fragmento de Mairi) entremeiam-se tectonicamente
com sequências de rochas supracrustais do Greenstone
Belt de Mundo Novo (MASCARENHAS e SILVA, 1994) e do
Complexo Saúde (COUTO et al., 1978; MELO et al., 1995).
Além do Complexo Saúde e do Greenstone Belt
de Mundo Novo, a borda oriental do Bloco Gavião-
Lençóis aloja outras importantes sequências de rochas
supracrustais, todas condicionadas pelo Lineamento Jaco-
bina-Contendas, tais como a Sequência Vulcanossedimen-
tar Contendas-Mirante e o Grupo Jacobina (Figura 2.1).
O Bloco Gavião-Lençóis foi palco também de colo-
cação de vários maciços e suítes de rochas granitoi-
des intrusivas, desde o Mesoarqueano, com geração
associada a evento de metamorfismo/migmatização
(2,7 Ga; LOUREIRO, 1991), até o Orosiriano, represen-
tado pelo rosário de corpos de leucogranitoides peralu-
minosos, que se dispõem por toda a borda oriental do
Grupo Jacobina.
2.4. BACIA ESTÂNCIA, BACIA SEDIMENTAR DO
TUCANO E FAIXA DE DOBRAMENTOS SERGIPANA
No segmento crustal localizado a leste do Bloco
Serrinha encontram-se a Bacia Sedimentar do Tucano,
| 15 |
a Bacia Estância e a Faixa de Dobramentos Sergipana
(Figura 2.2).
A Bacia Sedimentar do Tucano integra o Rifte
Recôncavo-Tucano-Jatobá, um sistema de grabens que
se estende por cerca de 450 km, com direção N-S, no
quadrante nordeste da Bahia (bacias do Recôncavo e
Tucano) e que, a norte do rio São Francisco, já no Estado
de Pernambuco, inflete bruscamente para a direção EW
(Bacia de Jatobá). Sua estruturação está relacionada ao
processo de rifteamento que resultou na separação
América do Sul-África e consequente abertura do oceano
Atlântico, e com uma área aproximada de 30.500 km2,
compreende três subdivisões: as sub-bacias do Tucano
Norte, Central e Sul. As rochas sedimentares que pre-
enchem essas sub-bacias são de idades paleozoica e
mesozoica (neojurássicas a eocretácicas), estão distribu-
ídas nos grupos Brotas, Santo Amaro, Ilhas e Massacará
e na Formação Marizal e foram organizadas (COSTA
et al., 2007) em quatro supersequências: paleozoica,
pré-rifte, rifte e pós-rifte.
A Bacia Estância representa uma plataforma rasa,
estruturada na margem nordeste do Cráton do São
Francisco, adjacente à Faixa de Dobramentos Sergi-
pana. Durante o Ediacarano essa bacia foi preenchida
por sedimentos siliciclástico-carbonáticos, protólitos
dos conglomerados, arenitos, carbonatos e filitos que
compõem o Grupo Estância (ALLARD e TIBANA, 1966;
HUMPHREY e ALLARD, 1969; SILVA FILHO et al., 1978).
Sua área de exposição é seccionada pelo Rifte Recôn-
cavo-Tucano-Jatobá e seus representantes afloram em
áreas dos estados da Bahia e Sergipe, distribuídos nas
formações Lagarto, Acauã e Juetê.
No contexto regional, a Faixa de Dobramentos Sergi-
pana é o único integrante da Província Borborema. Situa-se
entre o Cráton (Província) do São Francisco a sul, e os
terrenos Canindé-Marancó e Pernambuco-Alagoas,
a norte. Igualmente à Bacia Estância, tem sua área de
ocorrência dividida em dois segmentos pelo Rifte
Recôncavo-Tucano-Jatobá (Figura 2.1).
Essa faixa dobrada configura uma bacia de mar-
gem passiva, gerada e deformada no Neoproterozoico,
constituída por dois domínios litotectônicos: Macururé,
designado pelo grupo homônimo (BARBOSA, 1970; SILVA
FILHO et al., 1977; SANTOS et al., 1988), formado por
depósitos de natureza turbidítica, e Vaza-Barris, que
é caracterizado por sedimentação preferencialmente
pelítico-carbonática e compreende os grupos Miaba
e Vaza-Barris (HUMPHREY e ALL ARD, 1967; SILVA
FILHO et al., 1978; SILVA, 1992; SILVA e MCCLAY, 1995;
OLIVEIRA et al., 2010b). Esses domínios estão limita-
dos entre si pela zona de cisalhamento de São Miguel
do Aleixo, transpressional com vergência para sul e de
possível idade ediacarana.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
3. ESTRATIGRAFIA
As unidades litoestratigráficas identificadas na área
do Projeto Uauá-Monte Santo encontram-se distribuídas
em cinco compartimentos tectônicos, de idades arque-
ana a mesozoica, caracterizados por histórias evoluti-
vas próprias. São eles: Bloco Gavião-Lençóis, Orógeno
Itabuna-Salvador-Curaçá (Cinturão Salvador-Curaçá),
Bloco Serrinha, Bacia Estância e Bacia Sedimentar do
Tucano Central. Assim, a descrição das principais pro-
priedades dessas unidades estratigráficas será feita,
a seguir, obedecendo à distribuição das mesmas, por
compartimento tectônico.
3.1. BLOCO GAVIÃO-LENÇÓIS
O Bloco Gavião-Lençóis ocupa uma estreita faixa,
com largura média em torno de 7 km, restrita à borda
oeste da área do projeto (Figura 3.1). Nessa faixa, cujo
limite oriental com o Cinturão Salvador-Curaçá se dá
via expressiva zona de cisalhamento, afloram sobretudo
rochas do Complexo Mairí, com pequena participação
de rochas granitoides do maciço de Senhor do Bonfim.
3.1.1. Complexo Mairí
O Complexo Mairí (LOUREIRO, 1991) é constituído
essencialmente por ortognaisses migmatíticos (A2mo)
de composição tonalítica a granodiorítica, com enclaves
máfico-ultramáficos. São rochas cinza, de granulação
média, com planos de foliação bem desenvolvidos, em
geral na direção NS, com mergulhos de médio a alto
ângulo quase sempre para leste.
Localmente, no extremo noroeste da área, os
termos migmatíticos estão associados a gnaisses
quartzo-feldspáticos granadíferos. São rochas leuco-
cráticas, com bandamento milicentimétrico onde os
cristais de granada ocorrem ora na forma de nódulos,
juntamente com quartzo, ora disseminados na rocha.
Nessa mesma região e correspondendo a três elevações
ali situadas, aflora quartzito (A2mq), branco, rosado ou
esverdeado, recristalizado, fino a muito fino, foliado,
comumente fuchsítico.
3.1.2. Granitoide de Senhor do Bonfim
Tem idade neoarqueana e ocorre no extremo sudo-
este da área, encaixado no Complexo Mairí. Sua composi-
ção varia de monzogranítica a sienogranítica, é isotrópico
| 16 |
e exibe textura média a grossa e coloração cinza-claro a
rosada. Localmente, apresenta abundantes cristais finos
de magnetita disseminados.
A presença de xenólitos de ortognaisses migmatíticos
do Complexo Mairí evidencia a natureza intrusiva de
granitoide de Senhor do Bonfim.
3.2. ORÓGENO ITABUNA-SALVADOR-CURAÇÁ
(CINTURÃO SALVADOR-CURAÇÁ)
É representado na área por seu segmento setentrio-
nal, o Cinturão Salvador-Curaçá, e abrange os complexos
Caraíba e Tanque Novo-Ipirá, o granitoide Riacho da Onça
e o Maciço Sienítico de Itiúba. Essa porção do Cinturão
Salvador-Curaçá dispõe-se longitudinalmente no setor
ocidental da área, limitada tectonicamente tanto a oeste,
com o Bloco Gavião-Lençóis, como a leste, com o Bloco
Serrinha (Figura 3.1).
3.2.1. Complexo Caraíba
Dentre as unidades cartografadas na região do vale
do rio Curaçá por Delgado e Souza (1975) como perten-
centes à infraestrutura do então denominado Grupo
Caraíba (BARBOSA et al., 1964), apenas a Unidade Mari foi
reconhecida no presente trabalho. É a unidade de maior
área aflorante do Cinturão Salvador-Curaçá, sempre em
limite tectônico com as que lhe são adjacentes (Figura 3.1).
É constituída por hornblenda-biotita-gnaisses mig-
matíticos parcialmente granulitizados (charnoquitos a
enderbitos), com enclaves de anfibolito. Exibem estru-
turação geral NS, com planos de foliação verticalizados
e seus enclaves apresentam alto grau de estiramento.
Oliveira et al. (2010a) determinaram idade U-Pb de
2.574 Ma em gnaisse enderbítico da unidade, referente
à cristalização do protólito.
3.2.2. Complexo Tanque Novo-Ipirá
A Unidade Bom Despacho (A4td) é a única repre-
sentante do Complexo Tanque Novo-Ipirá na área.
Ela ocorre como lentes com espessura máxima de 500 m
e até 10 km de extensão, encravadas nos ortognaisses
da Unidade Mari (Figura 3.1).
É constituída por granada-biotita-quartzo gnaisse
parcialmente migmatizado, de cor cinza e granulação
fina a grossa e apresenta intercalações de rocha cal-
cissilicática, formação ferrífera, quartzito, quartzito-
ferrífero e metachert.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

Figura 3.1 - Distribuição geográfica e relações de contato das unidades litoestratigráficas

do Bloco Gavião-Lençóis e do Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá (Cinturão Salvador-Curaçá).

| 17 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
Algumas lentes mais possantes de formação ferrí-
fera (A4tdf) foram individualizadas. Trata-se de rocha
cinza-escuro a avermelhada com bandas milicentimétri-
cas alternadas de sílica e magnetita.
As rochas da Unidade Bom Despacho apresentam-se
estruturadas na direção geral NS com planos de foliação/
bandamento subverticalizados. Localmente, em exposição
de formação ferrífera, foi possível observar dobras abertas
com eixos suborizontais que mergulham para sudeste.
3.2.3. Rochas Granitoides Intrusivas
No Cinturão Salvador-Curaçá os granitoides referidos
à orogenia riaciana, compreendem dois conjuntos sin a
tarditectônicos, além do Maciço Sienítico de Itiúba, tardi
a pós-tectônico.
O primeiro conjunto sin a tarditectônico está repre-
sentado pelo Granitoide Riacho da Onça (2.126 Ma U-Pb,
SILVA et al., 1997), um corpo alongado NNE-SSW, balizado
por zonas de cisalhamento a oeste, com os Complexos
Mairí e Caraíba, e a leste, com o Maciço Sienítico de
Itiúba e o Complexo Santa Luz (Figura 3.1). Corresponde
a um augengnaisse monzogranítico a monzonítico, com
ou sem granada, cinza a rosado, localmente com parte
isotrópica e de granulação média a porfirítica. Apre-
senta características químicas calcioalcalinas a alcalinas.
O outro agrupamento reúne inúmeros corpos granitoides
alongados na direção N-S e intrusivos no Complexo Cara-
íba. Estes equivalem a granitos brancos a cinza-róseos,
finos a grossos, isotrópicos a foliados, com assinaturas
calcioalcalinas de alto-K, reagrupados em dois subcon-
juntos, em função da presença de granada: Granitoides
do Vale do Curaçá (granadíferos) e Granitoide Santuário
(eventualmente granadífero).
O Maciço Sienítico de Itiúba (2.084 Ma U-Pb, OLIVEIRA
et al., 2004) corresponde a uma intrusão batolítica alon-
gada na direção N-S. Encontra-se limitada por zonas de
cisalhamento e encaixado na interface entre o Grani-
toide Riacho da Onça e o Complexo Caraíba (oeste) e
o Complexo Santa Luz (leste). É constituído por sienito,
álcali-feldspato sienito e quartzossienito rosados, médios
a grossos, porfiríticos, alcalinos, isotrópicos no centro a
foliados na borda da intrusão.
3.2.4. Corpos Máfico-Ultramáficos
do Vale do Curaçá
Ocorrem na forma de lentes adelgaçadas, às vezes
elipsoidais, com comprimento máximo de 5 km, intrudi-
das nas rochas das unidades Mari e Bom Despacho. Esses
corpos têm, predominantemente, composição meta-
gabroica a anfibolítica e ocorrem também metanorito
(2.580 Ma U-Pb, OLIVEIRA et al., 2004a), metapiroxenito,
metahiperstenito e serpentinito. Raramente afloram e
| 18 |
quase sempre seus corpos são distinguidos pelo solo
argiloso de tonalidade escura. Eventualmente, essas
intrusões, principalmente as de composição hiperste-
nítico-norítica, hospedam mineralizações sulfetadas
(calcopirita, bornita) de cobre (e.g. Mina Caraíba).
3.2.5. Diques do Vale do Curaçá
Os diques do vale do Curaçá, reconhecidos apenas
na porção noroeste da área, são intrusivos nas rochas
dos complexos Caraíba e Tanque Novo-Ipirá, colocados
em fraturas verticalizadas e orientadas segundo NE-SW.
Trata-se de dolerito (1.506 Ma U-Pb, SILVEIRA et al.,
2012) afanítico a fanerítico grosso, com texturas ofítica
a subofítica características.
3.3. BLOCO SERRINHA
Este bloco conforma uma seção crustal tipo gra-
nito-greenstone constituída por uma infraestrutura
mesoarqueana, representada pelos complexos Uauá e
Santa Luz, e pelas sequências metavulcanos-sedimen-
tares do Rio Capim e do Rio Itapicuru, que designam a
supraestrutura paleoproterozoica.
Além dessas, o Bloco Serrinha congrega outras unida-
des, como a Suíte Lagoa da Vaca e o Complexo Bendengó,
e inúmeras intrusões de rochas granitoides.
3.3.1. Complexo Uauá
O Complexo Uauá configura um corpo sigmoidal na
porção nordeste do Bloco Serrinha, limitado a oeste e a
leste pelas zonas de cisalhamento Pedra Grande e Galo
de Ouro, respectivamente (Figura 3.2). É constituído
essencialmente por gnaisses bandados e ortognaisses
migmatíticos de idade mesoarqueana, além de vários
corpos de rochas máfico-ultramáficas de significado
pouco compreendido.
Esses tipos litológicos foram organizados em quatro
unidades litoestratigráficas:
i. Unidade Riacho do Meio (A3uam) – é a de maior
extensão, constituída predominantemente por
gnaisses bandados, por vezes migmatizados, carac-
terizados pela alternância de bandas quartzofelds-
páticas e anfibolíticas, com ocorrência local de rocha
calcissilicática;
ii. Unidade Tamanduá (A3uat) – aflora na porção
centro-sul da área de domínio do Complexo Uauá,
sob a forma de corpos ovalados, circundados pelos
gnaisses bandados da unidade anterior. Trata-se
de ortognaisses de composição TTG parcialmente
migmatizados, em geral acinzentados, de granu-
lação média e foliados. Idades U-Pb de 2.991 Ma
(OLIVEIRA et al., 2001) foram obtidas em enclave
nesses ortognaisses;
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
iii. Unidade Lagoa do Mota (A3ual) – ocorre de modo
restrito, na parte sul da área do Complexo Uauá, em
contato gradacional com ortognaisse migmatítico
da Unidade Tamanduá. Trata-se de diatexitos de
composição granodiorítica a granítica, com aspecto
geral nebulítico, reflexo do maior grau de anatexia a
que foram submetidos;
iv. Unidade Riacho dos Vaqueiros (A3uav) – essa uni-
dade congrega os corpos de rochas máfico-ultramá-
ficas que ocorrem dispersos em meio aos termos
gnáissicos do Complexo Uauá, ora concordantes com
a estrutura regional, ora truncando-a. Compreen-
dem quatro litotipos máficos (metagabro, metanorito,
metapiroxenito e anfibolito) que, de maneira geral,
apresentam cor cinza, granulação fina a média e tex-
turas granonematoblástica e granoblástica.
3.3.2. Suíte Lagoa da Vaca
A Suíte Lagoa da Vaca ocorre no setor centro-norte
da área, encaixada em gnaisses bandados do Complexo
Uauá (Figura 3.2). Compreende as unidades Riacho do
Mundo Novo e Riacho da Vargem.
A Unidade Riacho do Mundo Novo (A3δlm) configura
um corpo de formato ligeiramente elipsoidal orientado
NE-SW, truncado em sua banda ocidental pela zona de
cisalhamento Pedra Grande. É composta por metanor-
tosito e metaleucogabro interacamadados, com níveis
subordinados de metagabro e metapiroxenito. Deter-
minação U-Pb em zircão do metaleucogabro realizada
neste trabalho forneceu idade (cristalização) de 3.072 Ma.
A Unidade Riacho da Vargem (A3δlp) ocorre em
corpos lenticulares de orientação meridiana com até
5 km de comprimento, localizados a sul da unidade
anterior. Abrange metaperidotitos, em parte serpen-
tinizados, e metapiroxenito acamadados, além de
metagabro subordinado.
3.3.3. Complexo Santa Luz
O Complexo Santa Luz (DAVISON et al., 1988) é a unidade
mais extensa na área do projeto, constituída por ortognais-
ses migmatíticos associados a rochas máfico-ultramáficas
e a diversos tipos de rochas supracrustais. Tendo em vista
a diversidade de associações litológicas identificadas,
aliada às variações texturais e estruturais existentes,
individualizou-se cinco unidades litoestratigráficas no
âmbito do Complexo Santa Luz: Cachoeira, São Bento,
São Gonçalo, Lagoa do Pires e Pedra d’Água.
A Unidade Cachoeira (A3lc) ocorre na borda oeste da
área, emparedada entre a Unidade São Bento e o Maciço
Sienítico de Itiúba, com o qual está em contato por zona
de cisalhamento. Engloba ortognaisses charnoquítico
a enderbitico, rocha calcissilicática e olivina mármore.
| 19 |
Os ortognaisses têm textura média a grossa, cor castanha
acinzentada e comumente são cortados por diques de
composição granítica. A rocha calcissilicática é represen-
tada por diopsidito esverdeado de granulação grossa,
enquanto o olivina mármore é branco esverdeado, de
granulação média. Nesta unidade estão encaixadas as
rochas máfico-ultramáficas mineralizadas em cromo do
vale do Jacurici.
A Unidade São Bento (A3lsb) compõe uma extensa
faixa de direção aproximada NS, com cerca de 15 km
de largura na parte ocidental da área (Figura 3.2).
E composta por ortognaisse migmatítico (2.983 Ma U-Pb,
OLIVEIRA et al., 2002) de granulação média e cor rósea
preponderante, além de marcante feição nebulítica.
Esta feição, característica distintiva dessa unidade, foi
causada pela percolação de fluidos enriquecidos em
potássio, que obliteraram o aspecto da rocha original
e são provavelmente relacionados à intrusão do Sienito
de Itiúba.
Associados a esses ortognaisses foram individuali-
zadas as seguintes litofácies:
i.Anfibolito (A3lsba) cinza-escuro, médio a fino com
níveis subordinados de formação ferrífera e rocha
calcissilicática;
ii.Quartzito (A3lsbq) branco acinzentado, médio a
fino, micáceo, foliado;
iii.Rocha calcissilicática (A3lsbc) branca esverdeada,
bandada, fina a muito fina.
A Unidade São Gonçalo (A3lsg) constitui um cordão de
morros testemunho de direção NS encravados na Unidade
São Bento (Figura 3.2). Compreende um conjunto de rochas
de origem sedimentar química definido por mármore
calcítico a dolomítico de granulação média a grossa, nas
cores branca, rósea ou laranja, com níveis subordinados
de diopsidito e metachert. Estes últimos exibem, com
frequência, acamadamento marcado pela alternância de
níveis quartzosos, claros, com níveis de material escuro
muito fino. Essas rochas foram metamorfizadas na fácies
granulito e retrometamorfizadas à fácies anfibolito médio
a alto, processos esses evidenciados pela presença, no
mármore, de cristais de olivina serpentinizada.
A Unidade Lagoa do Pires (A3lp) conforma uma faixa
com largura média de 15 km que atravessa longitudinal-
mente toda a área do projeto (Figura 3.2). É constituída
por ortognaisse migmatítico (3.025 Ma U-Pb, RIOS et al.,
2008; 2.956 Ma U-Pb, OLIVEIRA et al., 2002), cujo neos-
soma, cinza-claro a escuro, de granulação fina a média,
tem composição granodiorítica a tonalítica. Esse ortog-
naisse apresenta enclaves de rochas máfico-ultramáficas,
como também de rochas supracrustais.
Localmente, em meio aos ortognaisses migmatíticos
e em gradação para eles, foi possível identificar algumas
faixas gnáissicas com estruturas diatexíticas (A3lpd),
preferencialmente nebulítica e schlieren.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

Figura 3.2 - Distribuição geográfica e relações de contato das unidades litoestratigráficas do Bloco Serrinha.

| 20 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
Foram ainda individualizadas as seguintes litofácies
no contexto da Unidade Lagoa do Pires:
i.Quartzito (A3lpq) claro, associado a xisto pelí-
tico; quartzito branco, fino a muito fino, sericítico;
quartzo-sericita xisto e metachert;
ii.Gnaisse kinzigítico (A3lpk) migmatítico de cor cinza
e granulação média.
A Unidade Pedra d’Água (A3ld) ocorre em forma de len-
tes, quase sempre alongadas, incrustadas nos ortognais-
ses migmatíticos da Unidade Lagoa do Pires (Figura 3.2),
constituídas por rochas metamáficas e metaultramáficas
com níveis subordinados de formação ferrífera e rocha
calcissilicática. Esses corpos lenticulares são excelen-
tes marcadores dos diferentes padrões de deformação
observados na área, como por exemplo, os dobramen-
tos configurados pelas rochas dessa unidade na região
centro-sul da área do projeto.
3.3.4. Rochas Granitoides Intrusivas (Mesoarqueano)
A granitogênese mesoarqueana está representada
no Bloco Serrinha pelos granitoides Poço dos Cavalos e
Marruá, ambos encaixados no Complexo Uauá.
O Granitoide Poço dos Cavalos (A3γc) conforma um
corpo elipsoidal de direção NNW-SSE intrusivo na Uni-
dade Riacho do Meio. É constituído por ortognaisses de
composição tonalítica (3.120 Ma U-Pb, CORDANI et al.,
1999) a granodiorítica, ambos os tipos com o mineral
biotita, além de granítica.
O Granitoide Marruá (A3γm), situado nas proxi-
midades da cidade de Uauá, constitui um corpo ova-
lado, igualmente intrusivo na Unidade Riacho do Meio.
Corresponde a um ortognaisse granítico cinza, fino a
médio, bem foliado, fortemente magnético, com assi-
natura geoquímica alcalina.
3.3.5. Diques de Uauá
Uma característica marcante do Complexo Uauá é a
presença de incontáveis diques máficos pertencentes a
duas diferentes gerações (MENEZES, 1992). A primeira
é constituída por diques deformados e metamorfizados
de composição anfibolítica, orientados na direção NNW;
e a segunda geração é formada por diques pouco ou não
deformados, colocados na direção NE. Oliveira et al.,
(2013) reconheceram dois subtipos de diques referentes à
segunda geração: um, de composição norítica (2.726 Ma
U-Pb), e o outro designado como toleítico (2.623 Ma U-Pb).
3.3.6. Complexo Bendengó
Esta unidade ocorre ao longo da borda leste do Bloco
Serrinha em uma faixa que se estende por mais de 70 km
| 21 |
com direção próxima a NS e larguras variáveis entre 2 e
15 km (Figura 3.2). A oeste, está em contato tectônico
com a Sequência Metavulcanossedimentar Rio Capim
e com gnaisses dos complexos Uauá e Santa Luz e a
leste encontra-se recoberto discordantemente pelos
metacarbonatos da Formação Acauã.
O Complexo Bendengó é constituído por dois con-
juntos litológicos distintos organizados nas unidades
Coxomongó e Riacho das Tocas.
A Unidade Coxomongó (PP2bc) compreende gnaisses
granítico a tonalítico acinzentados a esbranquiçados, com
biotita e/ou hornblenda, aos quais associam-se granitos
róseos de granulação fina a média. Em meio aos gnais-
ses ocorrem lentes de anfibolito e supracrustais, estas
últimas provavelmente correlacionadas à sequência do
Rio Capim. As rochas gnáissicas apresentam foliação com
direção geral NNW-SSE a N-S e mergulhos geralmente
fortes para sudoeste.
A unidade Riacho das Tocas (PP2bt) é constituída por
metadiorito (predominante) e metagabro, em geral anfi-
bolitizados, que ocorrem na forma de corpos lenticulares
com extensões em torno do metro e espessuras decimé-
tricas a decamétricas, concordantes com a estruturação
das rochas encaixantes. Exibem granulação média a
grossa e ocasionalmente fina, cor verde escura e orien-
tação incipiente a pervasiva. Nos corpos mais possantes
observa-se localmente a presença de um bandamento
descontínuo marcado por níveis com hornblenda ou
plagioclásio milimétricos a decimétricos. Próximo a zonas
de cisalhamento ocorrem lentes de corpos máficos granu-
litizados, nos quais o piroxênio encontra-se parcialmente
transformado em hornblenda.
3.3.7. Sequência Metavulcanossedimentar
Rio Capim
A Sequência Metavulcanossedimentar Rio Capim
(ANDRITZKY, 1971; WINGE, 1984) ocorre adjacente
à porção oriental do Complexo Uauá, do qual está em
contato tectônico via zona de cisalhamento Galo de Ouro.
Dispõe-se em uma faixa sigmoidal com cerca de 20 km
de extensão por 4 km de largura média, orientada no
trend NNW (Figura 3.2).
É constituída por um pacote vulcanossedimen-
tar, metamorfisado na fácies anfibolito, definido por
metabasalto, metandesito, metadacito (2.148 Ma U-Pb,
OLIVEIRA et al., 2011), metarriodacito, metaquartzan-
desito, metatufos máfico e félsico, quartzomicaxisto,
metagabro, anfibolito, rocha calcissilicática, mármore,
metachert e formação ferrífera.
Além dessa sequência indivisa (PP2cp), foram reco-
nhecidas mais três unidades, nomeadas por Souza (1984):
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
i.Unidade Caratacá (PP2cpc) – formada por
metandesito, metadacito, metaquartzandesito e
metarriodacito;
ii.Unidade Riacho Mandaipó (PP2cpm) – contituída
por anfibolito cinza-escuro, de granulação média a
grossa e metagabro fino a grosso, foliado e;
iii.Unidade Riacho do Gado Bravo (PP2cpg) – desig-
nada por anfibolito fino intercalado com metassiltito
e metarenito impuro com muscovita.
3.3.8. Sequência Metavulcanossedimentar
Rio Itapicuru
A Sequência Metaulcanossedimetar Rio Itapicuru
(KISHIDA, 1979) é constituída, da base ao topo, pelas uni-
dades Vulcânica Máfica (2.145 Ma U-Pb em basalto maciço,
OLIVEIRA et al., 2010b), Vulcânica Félsica (2.081 Ma
U-Pb em dacito, OLIVEIRA et al., 2011) e Sedimentar.
Está representada na área do projeto pelas unidades
Vulcânica Máfica (PP2im) e Sedimentar (PP2is). Este con-
junto encontra-se encravado nos gnaisses migmatíticos
do Complexo Santa Luz e apresenta-se como uma faixa
contínua na direção NNW, com largura média de 2 km,
que a certa altura bifurca-se como um Y, com abertura
voltada para noroeste (Figura 3.2).
A Unidade Vulcânica Máfica é formada por anfibo-
lito de granulação fina a muito fina, foliado, por vezes
disposto em camadas intercaladas centimilimétricas
de coloração cinza esverdeada e cinza-claro. Associa-
dos ocorrem metachert, formação ferrífera bandada e,
subordinadamente, rochas carbonáticas e intrusões gra-
broicas. Análises químicas realizadas nos anfibolitos reve-
laram assinatura geoquímica toleítica de fundo oceânico.
A Unidade Sedimentar tem ocorrência restrita à borda
leste da faixa acima referida e compreende predominan-
temente granada micaxisto, biotita gnaisse, metapelito,
metassiltito e metarenito.
3.3.9. Corpos Máfico-Ultramáficos
do Vale do Jacurici
Os corpos máfico-ultramáficos da região do vale
do Jacurici encontram-se encaixados em rochas gnáis-
sico-granulíticas e supracrustais da Unidade Cachoeira
(Complexo Santa Luz). Esses corpos ocorrem em faixas
estreitas, descontínuas e alongadas segundo o trend
regional NS e compõem o distrito cromitífero que ostenta
as maiores reservas econômicas de minério de cromo
do Brasil. Apresentam diversas composições tais como
piroxenito, dunito e harzburgito, que ocorrem em níveis
intercalados e, em menor quantidade, gabro e norito
(2.085 Ma U-Pb, OLIVEIRA et al., 2002), comumente
metamorfisados e serpentinizados. A principal concen-
tração do minério é uma camada de cromitito (lump)
com espessura que varia de 5 a 8 m, disposta entre um
nível piroxenítico e um harsburgítico.
| 22 |
3.3.10. Rochas Granitoides Intrusivas (Riaciano)
As rochas granitoides paleoproterozoicas que ocor-
rem no Bloco Serrinha foram agrupadas em três con-
juntos, de acordo com seus estágios de colocação em
relação à orogenia riaciana: sin a tarditectônicos (γ2),
tardi a pós-tectônicos (γ3) e pós-tectônicos (γ4).
Os granitoides sin a tarditectônicos são intrusivos em
todas as unidades do Bloco Serrinha e possuem formas
alongadas concordantes com a estruturação das rochas
encaixantes. Apresentam centros isotrópicos a levemente
foliados e bordas foliadas a fortemente foliadas, quando
controlados por zonas de cisalhamento. Suas caracterís-
ticas petrográficas e químicas permitem reagrupá-los
em três litotipos:
i.Trondhjemítico a granodiorítico cinza-claro,
de granulação média, cálcio alcalino de baixo-K
(Granitoide de Nordestina; 2,15 Ga Pb-Pb, Cruz Filho
et al., 2005);
ii.Monzogranítico a sienogranítico com ou sem bio-
tita, equigranular, fino a grosso, localmente porfirí-
tico, cálcio-alcalino (Suítes Jabucunã e Gameleira;
granitoides Serrote Grande, Riacho Ipueira e Riacho
do Traga) e;
iii.Granítico a tonalítico e com termos diorítico a
quartzo-diorítico, levemente foliados, cálcio-alcalino
(Suíte Rio Salobro).
Os granitoides tardi a pós-tectônicos encontram-se
alojados em rochas do Complexo Bendengó. Compreen-
dem os maciços de Euclides da Cunha (2,09 Ga U-Pb, RIOS
et al. 2009) e Araras (2,08 Ga U-Pb, RIOS et al., 2009) que
formam a Suíte Morro da Laje. São isotrópicos a leve-
mente foliados e exibem geometria elipsoidal, alongada
na direção N-S. Apresentam composição monzonítica a
granítica, coloração cinza rosado a avermelhado, gra-
nulação média a grossa e assinatura química alcalina.
Os granitoides pós-tectônicos são intrusivos nos
terrenos gnáissico-migmatíticos do Complexo Santa Luz.
São representados pelo maciço de Barriguda (2,08 Ga
U-Pb, RIOS et al, 2009), além de diversos corpos menores
e diques não mapeáveis, na escala do presente trabalho.
Eles truncam as estruturas regionais mais antigas do
embasamento e internamente apresentam estruturas
isotrópicas e de fluxo magmático. São constituídos por
biotita-monzogranitos a sienogranitos róseos, com gra-
nulação média e quimismo calcio-alcalino de alto-K.
3.4. FAIXA DE DOBRAMENTOS SERGIPANA
Os tipos litológicos representantes da Faixa de Dobra-
mentos Sergipana ocupam o setor nordeste da área do
projeto (Figura 3.3) e estão incluídos nos grupos Macu-
ruré e Vaza-Barris
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
3.4.1. Grupo Macururé
Das cinco litofácies reconhecidas regionalmente no
Grupo Macururé (BARBOSA, 1966) apenas duas delas
ocorrem na área. A mais extensa é a litofácies xistosa
(NP2mxs) contituída por granada-biotita-muscovita
xisto, cinza a cinza azulado, de granulação fina a média,
atravessado frequentemente por veios de quartzo leitoso.
Essa rocha apresenta planos de xistosidade com direção
WNW-ESE e mergulhos suaves para o quadrante nordeste
e mostram-se quase sempre crenulados. Os cristais de
granada, em geral centimétricos, são pós-tectônicos.
A outra litofácies (NP2mq) é designada por quartzito
cinza esbranquiçado, recristalizado, de granulação fina,
algo micáceo. Ele ocorre em uma porção restrita da
área, próxima à zona de cisalhamento que limita o Grupo
Macururé do Vaza-Barris, sob a forma de serras alinhadas
na direção WNW-ESE, a mesma do referido lineamento.
3.4.2. Suíte Cocorobó
A Suíte Cocorobó (NP2γ1co) é o registro da gra-
nitogênese Criogeniana na área do projeto. Intrusiva
na litofácies xistosa do Grupo Macururé ela aflora em
corpos de dimensões variadas, alongados no trend
NW-SE, encaixados nos xisto granadíferos (Figura 3.3).
Trata-se de um muscovita-biotita ortognaisse granítico
de cor cinza-claro e granulação média, com assinatura
geoquímica potássica a peraluminosa, o que sugere sua
origem a partir de uma fusão crustal.
Exibe foliação nítida, cujos os planos são marcados
pela orientação das palhetas de micas, com direções em
torno de NW-SE e mergulhos ora para nordeste, ora para
sudoeste. Seu caráter intrusivo em relação aos xistos é
atestado pela presença de xenólitos destes capturados
pela rocha granitoide e de vênulas desta que invadem
a rocha xistosa.
3.4.3. Grupo Vaza-Barris
O Grupo Vaza-Barris (HUMPHREY & ALLARD, 1969;
OLIVEIRA et al., 2010b) compreende as formações Frei
Paulo, Palestina e Olhos d’Água, todas representadas na
área do Projeto Uauá-Monte Santo. Elas ocorrem em uma
faixa que se estende do limite oriental da área em direção
ao noroeste, limitada tectonicamente com o Grupo Macu-
ruré, a nordeste, e com o Grupo Estância, a sul e sudoeste.
Também são tectônicos, via zonas de cisalhamento, os
contatos entre as referidas formações (Figura 3.3).
A Formação Frei Paulo compreende três litofácies:
a primeira delas, litofácies metarritmito (NP2fpmr) é
constituída por intercalações rítmicas de níveis de filito
cinza esverdeado, de metarenito castanho fino a muito
fino e de metacarbonato cinza, fino e impuro; a segunda
litofácies (NP2fpf) é formada por filito cinza esverdeado,
| 23 |
com ocorrências locais de metachert e formação ferrífera;
e a terceira, litofácies metagabro (NP2fpmg), é designada
por lentes de metagabro verde-escuro acinzentado, de
granulação média a fina, levemente foliado, encaixadas
nos termos filíticos da litofácies anterior.
A Formação Palestina (NP2pa) (HUMPHREY &
ALLARD, 1969) é constituída predominantemente por
um metadiamictito de matriz silto-argilosa, às vezes
arenosa, cinza esverdeada, que encerra grânulos e sei-
xos, com até 50 cm de comprimento, de gnaisse, rocha
granitoide, quartzitos branco e verde, rocha carbonática,
quartzo e metassiltito. Localmente, em direção ao topo
da unidade, ocorrem corpos lenticulares de metapelito
laminado, metarenito feldspático fino a médio e meta-
grauvaca seixosa cinza esverdeada.
A Formação Olhos d’Água (NP2o) (HUMPHREY &
ALLARD, 1969) tem sua área de ocorrência limitada a
uma estreita faixa em contato tectônico com a Formação
Palestina e a corpos lenticulares materializados por serras
estreitas e alongadas na direção WNW-ESE, envolvidas
pelos metarritmitos da Formação Frei Paulo.
É constituída por metacalcário cristalino cinza-claro
a cinza azulado, fino a muito fino, que mostra localmente
fraturas preenchidas por veios de calcita branca. Ocorrem
também intercalações de camadas de metacalcarenito
médio a fino, calcítico, de coloração cinza azulada, e de
metacalcilutito com laminação plano-paralela bem evidente.
3.5. BACIA ESTÂNCIA
A Bacia Estância foi estruturada na borda nordeste
do Cráton do São Francisco, adjacente à Faixa de Dobra-
mentos Sergipana e, ao final do Neoproterozoico, foi
preenchida por uma pilha de sedimentos, protólitos dos
componentes do Grupo Estância.
3.5.1. Grupo Estância
O Grupo Estância (HUMPHREY & ALLARD, 1969;
SILVA FILHO et al., 1978; OLIVEIRA et al., 2010b) está
representado na área pela Formação Acauã, que repousa
em discordância angular e erosiva sobre as rochas arque-
anas/paleoproterozoicas do Bloco Serrinha e encontra-
-se separada da Faixa de Dobramento Sergipana por
contato tectônico, sendo recoberta a leste por arenitos
da Formação Marizal (Figura 3.3).
Foram individualizadas duas litofacies na Formação
Acauã: litofácies metacarbonato (NP3eac) e litofácies
ardósia (NP3eaa).
A litofácies metacarbonática é constituída por meta-
calcários finos, cinza-claro a cinza-escuro, dispostos em
bancos suborizontais (com até 1 metro de espessura)
internamente maciços ou com laminação plano-paralela
(espessura média de 2 mm). Exposições na Serra do
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
Coiqui mostram metacalcários ciclicamente interestra-
tificados (lâminas cinza, claras e escuras) com níveis de
intraclastos e bioconstruções formadas por estromató-
litos estratiformes e colunares.
A litofácies metapelítica compreende metargilitos
avermelhados, calcíferos ou não, com intercalações
estreitas de metacalcário, além de pacotes de ardósia
de coloração creme a cinza-esverdeada com clivagem
bem marcada na direção WSW/ESE.
3.6. BACIA SEDIMENTAR DO TUCANO CENTRAL
A Bacia Sedimentar do Tucano, integrante do Rifte
Recôncavo-Tucano-Jatobá, está dividida nas sub-bacias do
Tucano Sul, Tucano Central e Tucano Norte. A sub-bacia
do Tucano Central está representada na área do projeto
por rochas sedimentares mesozoicas que afloram em
uma área semicircular em seu extremo leste, limitada
por falhas extensionais normais (Figura 3.3). Essas rochas
sedimentares pertencem ao Grupo Brotas, de idade
neojurássica, e aos grupos Santo Amaro e Massacará e
à Formação Marizal, todos eocretácicos.
Grupo Brotas
Definido pelas formações Aliança (J3a) e Sergi
(J3s) representa a seção pré-rifte em relação ao pre-
enchimento da bacia. A Formação Aliança (GHIGONE,
1979), base do Grupo Brotas, tem uma pequena área
de ocorrência nas proximidades da cidade de Tucano.
É constituída por ritmito de folhelho e siltito verme-
lhos, acastanhados a arroxeados, com estratificação
plano-paralela. Seu contato inferior com o Grupo
Vaza-Barris está submerso nas águas do açude de Coco-
robó, enquanto que o contato superior é gradacional
com a Formação Sergi.
A Formação Sergi (BARNES, 1949) aflora por quase
toda a borda da bacia, composta por arenito subar-
coseano a quartzarenito médio a fino, bimodal, com
granocrescência ascendente. Apresenta estratificações
plano-paralela e cruzada (tabular e acanalada) com pre-
sença frequente de bandas de deformação. Nas proxi-
midades da cidade de Euclides da Cunha, mais ao sul, as
rochas da Formação Sergi ocorrem em três pequenas
elevações, próximas ao contato entre o Grupo Estância
e o Complexo Bendengó.
Grupo Santo Amaro
O Grupo Santo Amaro se faz presente na área pela
Formação Candeias (K1ca) (PACK e ALMEIDA, 1945), que
constitui uma estreita nesga de terreno confinada entre
as formações Sergi e São Sebastião, com quem apresenta
contato interdigitado. Abrange siltito e folhelho cinza
| 24 |
esverdeados e marrom avermelhados, micáceos, inter-
calados com arenito subarcoseano. Este arenito é fino
a muito fino, moderadamente selecionado, tem grãos
subangulosos a subarredondados e é micáceo nos planos
de estratificações plano-paralela e cruzada acanalada.
Grupo Massacará
O Grupo Massacará é designado pela Formação
São Sebastião (K1ss) (TAYLOR, 1963), que juntamente
à Formação Candeias, assinala a sedimentação sin rifte
na área. A Formação São Sebastião repousa sobre a
Formação Sergi e está sotoposta à Formação Marizal.
É constituída por arenito subarcoseano a quartzarenito
fino a grosso, bem estratificado a maciço, disposto em
bancos espessos com granocrescência ascendente e
presença de estratificações cruzada acanalada e tabular.
Associa-se arenito muito fino com lentes de folhelho.
Fósseis de vegetais lenhosos ocorrem comumente.
Formação Marizal
A Formação Marizal (K1m) (BRAZIL, 1947), que define
a seção pós-rifte na Bacia do Tucano, é constituída por
arenito subarcoseano alaranjado, médio a grosso e are-
nitos fino e conglomerático subordinados. Ocorre tam-
bém arenito creme, quartzoso, bem selecionado, com
estratificações cruzada tabular e acanalada de grande
porte. Essas rochas configuram uma área em semicírculo,
sobreposta à Formação São Sebastião na região a leste
da cidade de Tucano. Ocorrem também, mais ao sul,
em um pequeno corpo ilhado pelos metassedimentos
da Formação Acauã.
3.7. FORMAÇÕES SUPERFICIAIS CENOZOICAS
As Formações Superficiais Cenozoicas estão dis-
cretamente distribuídas na área do projeto (Figura 3.3)
e referem-se aos depósitos aluvionais, aos depósitos
colúvio-eluviais e às coberturas detrito-lateríticas ferru-
ginosas. Os depósitos aluvionares (Q2a), constituídos por
areia fina a grossa com níveis de cascalho e material argi-
loso, além de restos de matéria orgânica, foram registra-
dos apenas na parte sul da área do projeto, nas margens
do rio Jacurici e afluentes. Os depósitos colúvio-eluviais
(NQc) foram observados no extremo noroeste da área
relacionados a serras quartzíticas do Complexo Mairí.
Trata-se de sedimentos mal classificados, com matriz
arenosa a argilo-arenosa e clastos angulosos de diver-
sos tamanhos (grânulos, seixos e blocos). As coberturas
detrito lateríticas ferruginosas (N1dl) aparecem apenas
na metade norte da área, onde recobrem litotipos do
Complexo Santa Luz. São solos residuais argilo-arenosos a
argilo-siltosos parcialmente lateritizados, com ocorrências
locais de canga ferruginosa.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

Figura 3.3 - Distribuição geográfica e relações de contato das unidades litoestratigráficas da

Faixa de Dobramentos Sergipana, da Bacia Estância e da Bacia Sedimentar do Tucano Central.

| 25 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
4. TECTÔNICA
4.1. CENÁRIO TECTÔNICO
A colisão entre os quatro segmentos crustais arque-
anos (blocos Gavião-Lençóis, Jequié e Serrinha e Óro-
geno Itabuna-Salvador-Curaçá) ocorrida no Riaciano
foi responsável pela conformação do Cinturão Bahia
Oriental e estabeleceu as relações entre as unidades
arqueano-paleoproterozoicas abrigadas no quadrante
nordeste do Cráton do São Francisco. Esse cenário foi
alterado, sucessivamente, no Neoproterozoico, períodos
Criogeniano e Ediacarano, com a implantação e posterior
inversão, das faixas dobradas Riacho do Pontal e Sergi-
pana, e no Mesozoico, com a configuração do Sistema
Rifte Recôncavo-Tucano-Jatobá; após o que, delineou-se
a paisagem geológica hoje observada nesse trato crustal.
Dessa sucessão de episódios, a colisão riaciana foi
a mais importante, pela intensidade e abrangência, e
a ela está relacionada a esmagadora maioria dos ele-
mentos estruturais verificados na região, os quais obli-
teraram quase completamente os registros dos eventos
pré-paleoproterozoicos ocorridos. Tampouco a oro-
genia neoproterozoica imprimiu marcas relevantes
nas associações litotectônicas mais antigas, indicando
que as tensões geradas durante a inversão das faixas
Riacho do Pontal e Sergipana propagaram-se muito
tenuemente na região cratônica.
A figura 4.1 resume os principais elementos do
arcabouço tectônico da área, também ressaltados, em
parte, na figura 4.2, obtida pela interpretação dos dados
aeromagnéticos (primeira derivada vertical). Na primeira
ilustração estão assinalados os sete domínios estruturais
preliminarmente identificados, designados pelos números
I a VII, e que correspondem, grosso modo, às unidades
litoestratigráficas de ordem maior cartografadas.
As figuras 4.1 e 4.2 ressaltam o caráter preferen-
cialmente tectônico dos limites interdomínios, desig-
nados quase sempre por expressivas descontinuidades
estruturais, definidas por zonas de cisalhamento de
natureza dúctil.
4.2. PRINCIPAIS ESTRUTURAS
Essas zonas de cisalhamento são as feições estrutu-
rais mais proeminentes no contexto arqueano-paleo-
-proterozoico da área. Elas desenham uma trama, em
parte anastomosada, de lineamentos mais ou menos
retilíneos, reflexo dos altos ângulos de mergulho de
| 26 |
seus planos, com direções próximas a NS e que se pro-
jetam, a norte e a sul, para fora dos limites da área
do projeto.
Pela importância no cenário tectônico e pela expres-
são regional, seis dessas zonas de cisalhamento, ativas
na orogenia riaciana, são destacadas na figura 4.1.
Na metade ocidental da área as zr’s 1 e 2a assinalam,
respectivamente, o limite entre o Bloco Gavião-Lençóis
e o Cinturão Salvador-Curaçá e entre este e o Bloco
Serrinha. A zr 2a, em seu prolongamento sul, foi carac-
terizada por Melo et al. (1995) como uma zona trans-
pressional dextral.
Na região próxima ao extremo-oeste da área esses
dois lineamentos são deslocados por um set de cisalha-
mentos de direção nordeste, de cinemática ainda impre-
cisa. Em direção à região central da área sobressaem
as zr’s 2b, 3 e 4. As duas primeiras coalescem em um
ângulo de 45°, o que pode ser atribuído, provavelmente,
à movimentação oblíqua entre o Bloco Serrinha e o
Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá durante a colisão
riaciana. A zr 4 condiciona a faixa de afloramentos da
Sequência Rio Itapicuru e representa a extensão norte
do que Silva (1995) classificou de Zona Principal de
Cisalhamento, de natureza transpressional sinistral.
E, finalmente, na parte leste do Bloco Serrinha o desta-
que são as zonas de cisalhamento Pedra Grande (zr 5),
de caráter transcorrente sinistral, e Galo de Ouro (zr 6),
transcorrente dextral, que determinam respectivamente
os limites ocidental e oriental do Complexo Uauá.
4.3. DOMÍNIOS TECTONO-ESTRUTURAIS
O domínio I corresponde à área de ocorrência do Com-
plexo Mairi (Figura 4.1). Seus ortognaisses exibem planos
de foliação bem definidos, às vezes determinados por
alternância de níveis claros e escuros, com direções pró-
ximas à meridiana e mergulhos fortes em geral para leste,
concordantes à estruturação regional. Apenas no extremo
noroeste da área há registros de dobramentos pretéritos,
impressos sobretudo em enclaves máficos, provavelmente
relacionados a deformação (ões) de idade arqueana.
O domínio II abrange representantes do Orógeno
Itabuna-Salvador-Curaçá (Cinturão Salvador-Curaçá)
ou seja, o granitoide Riacho da Onça e os complexos
Caraíba e Tanque Novo-Ipirá, além das porções mais
setentrionais do Maciço Sienítico de Itiúba e da Uni-
dade São Bento do Complexo Santa Luz (Figura 4.1).
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

Figura 4.1 - Domínios tectono-estruturais e principais elementos estruturais.

| 27 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

Figura 4.2 - Derivada vertical (1ª ordem) da anomalia residual

do campo magnético total. Principais estruturas dúcteis e dúctil frágeis.

O desenho alongado dos corpos de rochas supra-
crustais do Complexo Tanque Novo-Ipirá e das rochas
máfico-ultramáficas que ali ocorrem, refletem a intensa
deformação a que foram submetidos. As foliações são
quase sempre de direção NS com mergulhos íngremes
ora para leste, ora para oeste. É comum a presença de
dobras apertadas, com planos axiais verticalizados e
flancos rompidos.
O domínio III corresponde ao Maciço Sienítico de
Itiúba e às unidades Cachoeira, São Bento e São Gonçalo,
integrantes do Complexo Santa Luz (Figura 4.1). O sienito
de Itiúba interpõe-se entre o Cinturão-Salvador-Curaçá
e o Bloco Serrinha condicionado por um sistema de
cisalhamentos transtracionais (zr’s 2a e 2b) na fase tardia
da orogenia riaciana. Por isso, enquanto na parte central
do maciço os sienitos mostram apenas orientações pla-
nares relativas ao fluxo magmático, suas bordas estão
foliadas segundo a direção das zonas de cisalhamento
que o limitam.
As unidades do Complexo Santa Luz pertencentes a
esse domínio estão limitadas entre as zonas de cisalha-
mento zr 2b e zr 3. Seus representantes exibem foliação
com rumo geral NNE, na metade sul da área, com infle-
xão acentuada em direção a NW em sua metade norte.
Os ângulos de mergulho são altos, próximos à vertical.
Embora as unidades litoestratigráficas que compõem
o domínio III tenham origem e idade diversas, o conjunto
por elas configurado apresenta como característica prin-
cipal a presença de um set de falhas rúpteis-dúcteis com
trend WNW-ESSE, desenvolvidas tardiamente em relação
às principais estruturas.
O domínio IV abrange parte do Complexo Santa Luz
(unidades Lagoa do Pires e Pedra d’Água), o Complexo
Bendengó, as sequências Riacho do Capim e Rio Itapi-
curu e compreende dois subdomínios: o subdomínio
IVa, confinado entre as zonas de cisalhamento zr 3 e zr
4 e restrito às unidades Lagoa do Pires e Pedra d’Água,
e o subdomínio IVb, que encerra, as demais áreas de
exposição das referidas unidades (Figura 4.1).

| 28 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
O subdomínio IVa exibe padrão distinto dos domínios
adjacentes, já que nele ainda estão preservadas estrutu-
ras mais antigas, materializadas em amplos dobramento
realçados pelos corpos de rochas máfico-ultramáficas
e supracrustais da Unidade Pedra d’Água. Localmente,
observam-se formas dômicas, como por exemplo, a que
tem o granitoide Barriguda em sua parte central, além de
aparentes padrões de interferência tipo laço (Figura 4.1).
A leste deste subdomínio e dele limitado pela zr
4 estrutura-se o subdomínio IVb, caracterizado por
intensa deformação, denunciada pelo notável alonga-
mento de rochas supracrustais, máfico-ultramáficas e
granitoides incrustados nos ortognaisses migmatíticos.
A faixa constituída pelos representantes do Complexo
Santa Luz, incluída nesse subdomínio, foi denominada de
Cinturão Caldeirão por Oliveira et al. (2010). Esse con-
junto mostra planos de foliação com direção próxima a
NS e mergulhos com valores acentuados, quase sempre
verticalizados. São comuns dobras intrafoliais com flancos
rompidos e eixos inclinados ora para norte, ora para sul.
A exceção a esse comportamento dos planos de foliação
está na parte oriental da área, ocupada pelo Complexo
Bendengó, onde os ortognaisses félsicos dessa unidade
mergulham, em torno de 300, para oeste.
O domínio V, equivalente à área de exposição do
Complexo Uauá e da Suíte Lagoa da Vaca, é o de maior
realce na paisagem geológica regional, pela presença
marcante de incontáveis diques máficos, intrusivos nos
gnaisses bandados e ortognaisses migmatíticos do refe-
rido complexo (Figura 4.1). Está limitado do subdomínio
IVb por duas zonas de cisalhamento transcorrentes: a
oeste, a zona de cisalhamento de Pedra Grande (zr 5), de
cinemática sinistral, denunciada pelo arrasto dos diques
| 29 |
máficos; e a leste, de movimentação dextral, a zona de
cisalhamento Galo de Ouro (zr 6). Na metade norte do
domínio os gnaisses bandados mostram foliações com
baixos ângulos de mergulho, para sudeste e sudoeste,
enquanto que na metade sul os planos de foliação parale-
lizam-se ao trend regional NS e os mergulhos têm valores
mais acentuados.
O domínio VI ocupa o extremo nordeste da área e
corresponde à Faixa de Dobramentos Sergipana (Figura
4.1). Seu limite com o Bloco Serrinha e com represen-
tantes do Grupo Estância é marcado por uma zona de
cisalhamento de direção NW-SE (ze 1), paralela à qual
existem várias outras, que estabelecem contatos internos
na faixa, entre os grupos Macururé e Vaza-Barris. Essas
zonas de cisalhamento, provavelmente transpressio-
nais, desenvolveram-se seguramente no Ediacarano,
durante a colisão da bacia Sergipana com o continente
São Francisco.
Finalmente o domínio VII, localizado na parte leste,
compreende os subdomínios VIIa e VIIb (Figura 4.1).
O subdomínio VIIa equivale à quase totalidade da bacia
Estância na área. Seus representantes são metacarbo-
natos e metapelitos da Formação Acauã, que repou-
sam discordantes sobre o Complexo Bendengó, estão
encobertos por arenitos da Formação Marizal (Bacia
do Tucano) e apresentam alguns dobramentos suaves
de grande amplitude. O subdomínio VIIb corresponde
à área de exposição das rochas sedimentares da bacia
do Tucano, que mostram suas camadas suavemente
inclinadas para o interior da bacia e são constantemente
atravessadas por falhamentos em cujos planos se desen-
volveram frequentes bandas de deformação
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

5. AEROGEOFÍSICA

5.1. INTRODUÇÃO afastadas de 250 m e linhas de controle de direção N-S

A interpretação dos mapas de diversos temas aero-
geofísicos das folhas Pinhões, Uauá, Andorinha e Monte
Santo teve por objetivo fornecer subsídios para o mapea-
mento geológico e investigações metalogenéticas desen-
volvidas pelo Projeto Uauá-Monte Santo.
A área do Projeto Uauá-Monte Santo é contemplada
pelos projetos aerogeofísicos Riacho Seco - Andorinha
e Oeste de Tucano, ambos caracterizados por medidas
magnetométricas e gamaespectrométricas efetuadas a
uma altura média de 100 m.
O Projeto Aerogeofísico Riacho Seco - Andorinha,
que recobre as áreas das folhas Pinhões e Andorinha,
é caracterizado por linhas de produção de direção E-W
espaçadas de 2,5 km. Já o Projeto Aerogeofísico Oeste de
Tucano, que recobre as áreas das folhas Uauá e Monte
Santo, caracteriza-se por linhas de produção de direção
N-S afastadas de 500 m e linhas de controle de direção
E-W espaçadas de 10,0 km.
5.2. METODOLOGIA
O trabalho de interpretação foi executado direta-
mente na plataforma do software Oasis Montaj (versão
8.2). Tal procedimento propiciou a geração georreferen-
ciada dos produtos oriundos da interpretação, tais como
zonas litológicas (Figura 5.1) e lineamentos magnéticos
(Figura 5.2).

Figura 5.1 - Mapa da distribuição ternária dos elementos K, eTh e eU com sobreposição dos
domínios litogeofísicos inferidos a partir da interpretação dos mapas magnéticos e gamaespectroméricos.

| 30 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

Durante o processo de interpretação foram utilizados 5.3. CONCLUSÕES

os mapas com os seguintes temas aerogeofísicos:
i. Mapas magnéticos (todos caracterizados por
remoção do IGRF): campo magnético total, primeira
derivada vertical do campo magnético total e sinal
analítico do campo magnético total.
ii. Mapas gamaespectrométricos: contagem total, per-
centual de potássio, equivalente de tório (eTh), equi-
valente de urânio (eU), ternário, razão eTh/K, razão
eU/eTh e razão eU/K.
A análise simultânea dos mapas gamaespectromé-
tricos e magnéticos possibilitou a inferência de diversas
unidades litológicas. Os domínios litológicos interpretados
são ilustrados na figura 5.1.
A partir da análise exclusiva dos mapas magnéticos
foi possível demarcar vários lineamentos magnéticos.
Tais lineamentos podem estar associados a contatos
entre unidades litológicas distintas, diques, falhas ou
zonas de cisalhamento. O resultado da interpretação
dos lineamentos das folhas Pinhões, Uauá, Monte Santo
e Andorinha é apresentado na figura 5.2.
O mapa final da interpretação dos dados aerogeofí-
sicos relacionados à área do Projeto Uauá-Monte Santo
é ilustrado na figura 5.2. Neste mapa é apresentada a
integração entre os domínios litológicos e lineamentos
interpretados a partir dos mapas gamaespectrométricos
e magnéticos mencionados anteriormente.
A validação e prolongamento de estruturas lineares
estabelecidas preliminarmente a partir de fotografias
aéreas e imagens de satélite podem ser citados como
resultado da utilização da Geofísica no âmbito do Projeto
Uauá-Monte Santo. Outras contribuições adicionais da
interpretação dos dados aerogeofísicos foram a sugestão
de novos contornos para unidades litológicas já conheci-
das e a indicação da possibilidade de existência de novas
unidades posteriormente confirmadas em campo.
Os domínios do mapa litogeofísico integrado (Figura
5.2) apresentam muito boa correlação com as unidades
litoestratigráficas do mapa geológico final do Projeto
Uauá-Monte Santo.

Figura 5.2 - Domínios litogeofísicos e lineamentos, demarcados a partir

da interpretação dos mapas magnéticos e gamaespectrométricos.

| 31 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
6. GEOQUÍMICA PROSPECTIVA
6.1. INTRODUÇÃO
O levantamento geoquímico regional foi desen-
volvido vinculado ao mapeamento geológico, em
escala 1:100.000, das folhas Pinhões, Uauá, Monte
Santo e Andorinha, localizadas na porção nordeste do
Estado da Bahia.
Diversos trabalhos com enfoque prospectivo foram
realizados em áreas enquadradas neste projeto. O projeto
Rio Capim II que mostrou teores de cobre de até 400
ppm em sedimento de corrente, além de alguma áreas
anômalas para Pb e Zn. O Cr também aparece como uma
substancia de grande importância, principalmente no
quadrante sudoeste do projeto, região do Vale do Jacu-
rici, além do Cu relacionado a corpos intrusivos do Vale
do Rio Curaçá. Arcanjo e Souza (1984) indicaram o Au,
como recurso bastante promissor para área de ocorrên-
cia do Greenstone Belt do Rio Itapicuru, na folha Monte
Santo. Os mesmos autores apontam áreas favoráveis
para vanádio e cobre na borda leste da Bacia do Tucano.
O objetivo do levantamento geoquímico regional rea-
lizado em associação a cartografia geológica é rastrear e
identificar mineralizações e anomalias geoquímicas asso-
ciadas as litologias mapeadas, seja pela dispersão clás-
tica de minerais pesados detectados nos concentrados
de bateia, seja pela dispersão química dos elementos (de
acordo com suas mobilidades) distribuídos nas drenagens.
6.2. MÉTODOS
O plano de amostragem foi focado no objetivo pros-
pectivo, sendo as estações marcadas, principalmente,
em drenagens de primeira e segunda ordens, em suas
confluências e em densidade compatível com a escala
de trabalho (LINS, 2010). O levantamento consistiu
na amostragem de sedimento de corrente e concen-
trado de peneira/bateia em 1166 estações de coleta,
além de 166 amostras duplicatas de sedimento de cor-
rente, para quantificar a variabilidade introduzida pelo
processo de amostragem.
A preparação e análises das amostras de sedi-
mentos de corrente foram efetuadas pelo laborató-
rio SGS-GEOSOL, com utilização da fração < 80 mesh
e análises, por ICP-OES e ICP-MS após extração por
água-régia, com determinação de 54 elementos químicos.
As amostras de concentrado de bateia foram submeti-
das a estudo analítico com lupa binocular e microscópio
| 32 |
no mesmo laboratório, e as quantidades (proporções)
de cada mineral foram expressas segundo uma escala
semiquantitativa, com registros dos percentis <1%,
1 a 5%, 5 a 25%, 25 a 50%, 50 a 75% e 75% a 100%.
6.3. TRATAMENTO DOS DADOS
A interpretação dos dados obtidos partiu do ordena-
mento das informações (dados analíticos), por meio de
tratamento simples (cálculo dos estimadores da popu-
lação, estatística univariada e multivariada básica) e da
interpretação dos dados tratados considerando as litolo-
gias, ocorrências minerais e demais aspectos ambientais.
Para os resultados analíticos da amostragem de sedi-
mento de corrente foram descartados alguns elementos
que apresentaram baixo grau de detecção, a exemplo
do Au, B, Re, Se, Te, etc. E, visando verificar a qualidade
dos dados analíticos, foram feitos gráficos de dispersão
com os teores encontrados nos brancos e nos padrões
utilizados para cada elemento, em cada lote.
Para determinar a variância da amostragem os
resultados das análises de 166 pares de duplicatas de
campo foram avaliados, para observar a confiabilidade
dos resultados analíticos. De acordo com os resultados
obtidos, alguns elementos foram desconsiderados na
análise multivariada.
A distribuição dos resultados analíticos e compor-
tamento dos elementos analisados foram caracteri-
zados numericamente por meio de seus estimadores
estatísticos, e em formato de box-whysker plots, com
os elementos agrupados em função da amplitude dos
respectivos resultados. As relações entre os elementos
químicos nos sedimentos de corrente foram averiguadas,
utilizando-se matriz de correlação e análise de fatores
com extração dos principais fatores.
Os resultados das análises mineralométricas semi-
quantitativas dos concentrados de bateia não foram
submetidos a tratamento estatístico. Dentre os mine-
rais identificados, os mais representativos tiveram
suas abundâncias graficamente representadas por
meio de histogramas.
6.4. DISCUSSÕES E CONCLUSÕES
Devido à variação litológica bastante acentuada
na região estudada, a análise de fatores foi realizada
considerando os dados estudados em toda a área
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

e posteriormente, subdividindo esta nas porções
oeste e leste, para que valores muito elevados de um
determinado domínio não mascarem outros valores
também significativos.
Assim a análise de fatores para toda área do projeto
resultou em quatro fatores principais, destacando o Fator 1
que associa Be, Cs, K, Li e Rb, o qual delimitou os principais
domínios litológicos da área (Figura 6.1a), principalmente
o Complexo Uauá, e o Fator 4 que associa elementos ter-
ras raras (Ce, La, Lu, Tb, Yb, Y), o qual aparece associado
às rochas do Sienito Itiúba, além de mostrar também
valores elevados no centro da área, onde ocorrem rochas
metassedimentares associadas ao Complexo Santa Luz
(Figura 6.1b). Destaca-se que esta forte associação per-
siste quando os dados são individualizados e no mapa de
distribuição de alguns elementos, a exemplo do U, esta é
uma área anômala (Figura 6.2e).
Para a porção leste da área do projeto nota-se
também o Fator 3, que representa a associação de Co,
Cr, Ni e V, evidenciando uma variação litológica, pos-
sivelmente relacionada a rochas máficas e ultramáfi-
cas aflorantes na borda da folha Pinhões (Figura 6.1e).

A B

C D

Figura 6.1 - Distribuição dos escores dos fatores em todas as bacias amostradas.

| 33 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

A B

C D

E F

Figura 6.2 - Distribuição espacial dos teores anômalos de alguns elementos analisados em sedimento de corrente.

| 34 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

Deve-se destacar que elementos como V e Cr mostram
fortes anomalias nesta área (Figuras 6.2b e 6.2f) e os con-
centrados de bateia das drenagens que cortam a região
apresentam minerais como uvarovita e cromita (Figura 6.3).
Apatita, barita, florencita e torianita foram os prin-
cipais minerais detectados nos concentrados de bateia
dos rios que drenam a faixa aflorante do Sienito de Iti-
úba (Figura 6.3). Estes resultados são corroborados por
elevados teores de P, Ce (figuras 6.2c e 6.2d) e outros
ETR’s, e por uma grande carga observada no Fator 3, que
representa a associação do P, Ba, Sr e Ca (Figura 6.1d).
É significativo também a carga do Fator 2, que representa
a associação dos ETR’s Ce, La, Th, U, Tb e Y, principal-
mente na região do Complexo Santa Luz (Unidade São
Gonçalo), acompanhada de teores elevados de U (3,0 a
22,13 ppm) (Figura 6.2e).
Grande quantidade de franklinita e gahnita (espinélios
de zinco) foi determinada nos concentrados de bateia das
drenagens que cortam as rochas do Complexo Santa Luz,
principalmente os mármores da Unidade São Gonçalo
(Figura 6.3). Vale ressaltar que estes minerais têm sua
ocorrência associada a processos de metamorfismo de
contato de calcários e dolomitos, inclusive com depósitos
minerais conhecidos no mundo.
Vale ainda citar quinze estações que registraram
presença de ouro em bateia (Figura 6.3), mas ressal-
vando que foram registros de uma ou duas pintas do
elemento em cada estação e distribuídas em toda área
do projeto, estando mais concentrado apenas na porção
SW da folha Monte Santo, no contexto do Greenstone
Belt do Rio Itapicuru.

Figura 6.3 - Bacias com concentrações anômalas de minerais nos concentrados de bateia.

| 35 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |

7. RECURSOS MINERAIS

O cobre e o cromo são destacadamente os principais

bens minerais da área, e cujas concentrações econômicas
estão restritas, respectivamente, ao Distrito Cuprífero do
Vale do Rio Curaçá e ao Distrito Cromitífero do Vale do
Rio Jacurici. Além de encerrarem as únicas jazidas e/ou as
principais minas desses metais no estado da Bahia, esses
distritos mineiros estão quase totalmente inseridos na
área do Projeto. Quanto a importância dos minerais não
metálicos, merece ser assinalado que a área já produziu
ou ainda produz amazonita, cristal-de-rocha, quartzo,
quartzo rosa, calcita e coríndon/rubi.
O aproveitamento de materiais de uso na construção
civil foi registrado mediante o cadastro de vários jazimen-
tos de argila, areia, pedra para construção, pedra para
revestimento e rocha ornamental. Além destas subs-
tâncias ainda foram verificadas a explotação de rochas Figura 7.1 - Distribuição dos recursos minerais
carbonáticas (metacalcário e mármore) que apresentam por substância / agrupamento.
produções sazonais ou intermitentes.
O distrito compreende uma faixa de cerca de 1.700 km²,
7.1. CADASTRAMENTO MINERAL com extensão da ordem 100 km e direção N-S, que
faz parte do Complexo Caraíba, domínio do Orógeno
Esta atividade objetivou efetuar a verificação e a Itabuna-Salvador-Curaçá. Nessa faixa ocorre quase uma
consistência locacional de parte dos jazimentos da área, centena de jazimentos de cobre hospedados em corpos
os quais na maioria já tinham sido registrados em levan- máfico-ultramáficos, cujos comprimentos são igual-
tamentos anteriores, e cuja maior parte foi locada em mente na direção N-S (TEIXEIRA et al., 2010). De acordo
época em que ainda não se dispunha de meios para
com estes autores, as dimensões desses corpos variam
efetivá-la com precisão posicional. Deve-se ressaltar
entre dezenas a centenas de metros, e os principais tipos
que um número considerável de ocorrências e indí-
petrográficos são leucogabro, gabro, gabronorito, norito,
cios minerais, constantes de trabalhos anteriores, não
melanonorito, hiperstenito e peridodito.
foi localizado para recadastramento tendo em vista a
Um amplo evento de alteração hidrotermal/metas-
inviabilidade de se atingir os locais em questão. Conco-
somático é reconhecido em toda a região e, consequen-
mitante a esse levantamento, realizou-se o cadastro dos
temente, também afetou as rochas máfico-ultramáficas,
jazimentos inéditos, os quais pertencem principalmente
à classe dos materiais de construção. Foram verificados dentre as quais, a ação dos fluidos hidrotermais foi mais
67 jazimentos in situ, dos quais 25 são inéditos, e todos acentuada sobre os litotipos: piroxenito, melanorito e
foram georreferenciados por GPS. Os registros cadastrais norito, chegando até a transformá-los em glimmeritos.
da área totalizam 249 dos quais 182 foram compilados Hyperstenito, norito e glimmerito são as rochas hospe-
de trabalhos anteriores. Na figura 7.1 é visualizada a deiras aos quais se associam as principais mineralizações.
distribuição dos recursos minerais, por substância e por Nas zonas mineralizadas também se verifica uma intensa
agrupamento destas. alteração potássica, além de expressivas concentrações
de magnetita (GARCIA, 2013).
7.2. PRINCIPAIS RECURSOS MINERAIS O corpo Caraíba é o depósito mais importante do
distrito, considerado de tamanho grande, e cuja mina
7.2.1. Cobre está em operação desde 1979. Caraíba se insere no
modelo de depósito de segregação magmática, onde são
O Distrito Cuprífero do Vale do Rio Curaçá abriga as reconhecidos dois tipos de mineralização: singenético,
mineralizações mais importantes do metal no estado da representado pelo minério disseminado e o epigenético,
Bahia, incluindo as únicas jazidas e minas em atividade. ocorre sobretudo como veios e vênulas alojados ao longo

| 36 |
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |

de planos estruturais, principalmente das rochas hospe-

deiras, mas também nas encaixantes. Esta mineralização
remobilizada também se apresenta sob outras formas,
a exemplo de brechas e massas disformes (Figura 7.2).
A mineralização é formada por sulfetos de cobre,
essencialmente calcopirita + bornita, na proporção de
70% para 30%, mas cuja paragênese inclui, ainda, covelita,
cubanita, digenita, pirita, pirrotita, e pentlandita.
Caraíba foi minerada exclusivamente a céu aberto
até 1986 (Figura 7.3), quando entrou em operação a
lavra subterrânea. É notória a relação direta entre a
profundidade e o teor de cobre, respectivamente, em
torno de 1250 m e 2,5% do metal (dez. 2012; informe
da equipe técnica da Mineração Caraíba). Além dos
corpos minerados nos arredores de Caraíba, tais como Figura 7.2 - Detalhe da mineralização sulfetada epigenética
Baraúna, Alvo R22, etc., tem-se a mina Surubim, a cerca (remobilizada) em painel da lavra subterrânea (mina Caraíba).
de 30 km de Caraíba, em lavra a céu aberto desde 2010.
Outros depósitos deverão se constituir futuramente em
novas minas satélites, a exemplo de Sussuarana no limite
meridional do Projeto.
As avaliações iniciais da jazida Caraíba apontavam
reservas de minério sulfetado da ordem de 61 Mt na
mina a céu aberto e 98 Mt na mina subterrânea, com
teores, respectivamente, de 1 % de Cu e 1,2% de Cu, além
de cerca de 25 Mt de minério marginal a 0,24% de Cu.
Quanto ao minério oxidado, as reservas eram de
4,9 Mt de minério a 1,3 % de Cu (SEIXAS, 1985). Até
julho de 2009 tinham sido lavradas 81,9 Mt de minério
sulfetado com teor médio de 1,20% de Cu.
O minério oxidado da mina Caraíba embora repre-
sentasse quase 80 % desse tipo de minério em todo o
distrito (SEIXAS, 1985), só a partir de 2008 iniciou-se
aproveitamento do mesmo. Este minério é constituído
predominantemente por malaquita, calcedônia, argilo-
minerais, óxidos e hidróxidos de ferro. Outros minerais
secundários de cobre, mas de ocorrência subordinada,
são a azurita, crisocola e cuprita.
Os trabalhos mais recentes sobre a metalogenia das
mineralizações cupríferas do Vale do Curaçá, devidos a
Garcia (2013) e Teixeira et al. (2010), historiam a evolução
da gênese do depósito, a qual evoluiu desde exclusiva-
Figura 7.3 - Panorama da cava inativa resultante
mente magmática (ca. 2,6 Ga), associada a piroxenitos e da lavra a céu aberto (mina Caraíba).
dunitos, sob a forma disseminada para, e principalmente,
o tipo hidrotermal-metassomático (ca. 2,04 Ga), com 7.2.2. Cromo
possibilidade de que se trate de uma associação de
Fe-Cu-Au do tipo IOCG. O Distrito Cromitífero do Vale do Rio Jacurici está
Os jazimentos de cobre associados à Sequência inserido no Bloco Serrinha e estende-se por numa
Metavulcanossedimentar Rio Capim permanecem nas faixa de direção N-S situada a leste da serra de Iti-
categorias de indicio e ocorrência mineral, a despeito úba. Esta faixa, com cerca de 100 km de extensão,
dos trabalhos de exploração mineral já realizados, por encerra vários corpos máfico-ultramáficos estratifica-
terceiros, uma vez que não há informes de reservas dos, com mineralização de cromo, e cuja concessio-
bloqueadas no âmbito da sequência. naria é a Mineração Vale do Jacurici S. A. (Ferbasa).

| 37 |
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
A maioria desses corpos está encaixada nos gnaisses
granulíticos da Unidade Cachoeira do Complexo Santa
Luz. Rochas calcissilicáticas e mármores associam-se
subordinadamente aos referidos gnaisses.
Os jazimentos mais importantes do distrito estão na
área do Projeto e correspondem às minas de Medrado,
Ipueira/Socó, Várzea do Macaco, Várzea do Teiú, Pin-
doba, Lajedo, Riachão I, Riachão II, Monte Alegre, Praça
e Logradouro do Juvenal. Todos estes depósitos foram
lavrados a céu aberto, sendo que apenas Medrado e
Ipueira, as minas principais, evoluíram para mina sub-
terrânea. Medrado é única mina em operação e dista
aproximadamente 1,5 km de Ipueira.
Os corpos de Ipueira e Medrado associam-se a
dois segmentos da maior e melhor estudada intrusão
máfico-ultramáfica do distrito, ou seja, o Sill Ipuei-
ra-Medrado, cujas dimensões têm cerca de 7 km de com-
primento por 500 m de largura, e espessura de 300 m.
Dentre os trabalhos mais abrangentes sobressai-se
o de Oliveira Jr. (2003) que estabeleceu a seguinte
litoestratigrafia para o sill, reconhecendo a presença
de três zonas:
i. Inferior constituída por cumulados ricos em oli-
vina com rochas geradas de composição dunítica a
harzburgítica;
ii. Intermediária com cumulados ricos em ortopiro-
xênio e cujas rochas de composição websterítica e
ortopiroxenítica. É nessa zona que a cromita passa
de acessório à fase predominante, dando origem aos
cromitititos disseminados e maciços constituintes da
zona mineralizada; e
iii. Superior onde o plagioclásio se destaca como fase
de cúmulo. A intrusão Medrado-Ipueira apresenta
níveis de cromitito maciço com até 7 m de espes-
sura o que, em princípio, seria incompatível para a
espessura de 300 m para o corpo máfico-ultramáfico
(Oliveira Jr., 2003).
O sill estaria estruturado como uma dobra sinforme
(DEUS et al., 1982), enquanto a idade é de 2085 Ma
(OLIVEIRA et al., 2004). De acordo com informações do
staff da Ferbasa (dez. 2012) a estrutura sinformal estaria
confirmada mediante a interceptação pela sondagem, da
aba ocidental da dobra, na mina de Medrado, ampliando
significativamente as reservas remanescentes, ora esti-
madas em 40 Mt de minério. A mina está em operação
desde 1972 e não se tem dados sobre a reserva lavrada.
Outro importante corpo de minério do distrito é o
de Várzea do Macaco, na Folha Pinhões, com 2 km de
comprimento por 250 m de largura. A litoestratigrafia
deste sill é similar àquela de Medrado-Ipueira e o corpo
está segmentado por falhas, o que justifica a concessio-
nária ter denominado as minas de Várzea do Macaco
I, a sul, e Várzea do Macaco II, a norte.
| 38 |
Além das reservas de cromo, originalmente de
352.318 t de minério a 30% de Cr2O3 (ARCANJO &
SOUZA, 1984), a importância do corpo foi realçada
recentemente pelos estudos da mineralização sulfetada
associada aos níveis de cromitito. Dias et al. (2014)
reconheceram dois tipos de mineralização sulfetada,
uma magmática e outra remobilizada as quais, embora
ocorram por praticamente todo o corpo, apresentam
um intervalo mais enriquecido que se mostra forte-
mente hidrotermalizado/metassomatizado. Os sulfetos
descritos foram pirrotita, pentlandita e calcopirita.
Oliveira Jr. (2003) abordou a possibilidade da ocor-
rência de mineralizações de elementos do grupo da
platina (EGP), analisando supostamente apenas amos-
tras de Ipueira-Medrado, e concluiu que as rochas
máfico-ultramáficas do vale do Jacurici parecem
não apresentar vocação metalogenética para aque-
les elementos, considerando-se os baixos teores
detectados, o que estaria relacionado à presença
inexpressiva de sulfetos.
Por fim, considerando-se que a mineralização sul-
fetada em Várzea do Macaco é, aparentemente, mais
significativa que a de Ipueira-Medrado, reforça-se a
expectativa de se encontrar teores mais expressivos
de EGP, no Distrito Cromitífero do Vale do Rio Jacurici,
do que aqueles relatados por Oliveira Jr. (2003).
7.2.3. Mármore, calcário e calcita
A maior expressão de rochas carbonáticas da área
ocorre na porção oriental do Projeto e pertencem aos
grupos Estância e Vaza-Barris. No caso do Grupo Estân-
cia os calcários (metacalcários) da região de Euclides
da Cunha (cidade fora da área do Projeto), na porção
sudeste da Folha Monte Santo, vêm sendo lavrados para
aproveitamento no fabrico de cal desde a década de 70.
Com relação ao mármore, as principais ocorrências
distribuem-se ao longo do serrote São Gonçalo (Folha
Andorinha). Presentemente alguns desses jazimentos
são alvos de explotação para uso na indústria de tintas, a
exemplo do constatado no sítio Zacarias. As ocorrências
de mármore das fazendas Quixaba e das Flores tive-
ram amostras analisadas em trabalho anterior, quando
foram caracterizadas como dolomitos, apontando a
possibilidade de uso desses mármores como insumo
agrícola, dentre outras aplicações (MASCARENHAS,
1971). Porções de calcita alaranjada que ocorrem asso-
ciadas aos corpos de mármore são comuns, sobretudo
na região do serrote São Gonçalo (Folha Andorinha),
onde em alguns jazimentos o mineral ainda é extraído
para emprego em artesanato mineral.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
7.2.4. Amazonita
Os jazimentos ocorrem exclusivamente no con-
texto do Maciço Sienítico de Itiúba, onde a maior
incidência de registros é na região de Andorinha.
A amazonita associa-se a pegmatitos, os quais em geral
estão orientados segundo NNW-SSE, a maior exten-
são da serra de Itiúba, e com espessuras comumente
menores que 2 m.
A extração ainda é feita rudimentarmente e no
passado a atividade já foi mais intensa. Atualmente
tem-se um número reduzido de garimpos ativos, embora
intermitentes, e a produção é destinada principalmente
para artesanato mineral. Há referência de que já foram
encontrados exemplares com qualidade gemológica
(COUTO, 2000).
7.2.5. Quartzo róseo e quartzo industrial
O quartzo róseo tem como hospedeiras rochas
pegmatíticas, as quais ocorrem em contextos litoestra-
tigráficos diversos, exceto associado aos pegmatitos do
Maciço Sienítico de Itiúba. Os pegmatitos são do tipo
simples onde o quartzo róseo ocorre como massas irre-
gulares, em geral < 20 %, associadas ao quartzo leitoso
e ocupando o núcleo do pegmatito, o qual é envolvido
por microclina. Embora não haja registros da produção
admite-se que esta já foi bem mais expressiva no pas-
sado. Não há relato de que tenham sido produzidos
espécimes com valor gemológico.
Outra variedade de quartzo que vem tendo
aproveitamento é o quartzo industrial, o qual, tam-
bém, é lavrado rudimentarmente para emprego na
indústria siderúrgica.
7.2.6. Coríndon
Foi garimpado nas fazendas Boa Vista e Riacho
Grande (Mundo Novo), ambas no município de Uauá,
e cujos jazimentos associam-se a veios pegmatíti-
cos quartzo-feldspáticos intrusivos em rocha máfica.
Na fazenda Boa Vista, o garimpo com maior exten-
são trabalhada, tem-se um hornblendagabro como
encaixante do pegmatito e cujos cristais de coríndon
observados eram opacos, tinham entre 0,5 e 2 cm,
e cores azul-claro e róseo (COUTO, 2000). Em Ria-
cho Grande a rocha máfica está anfibolitizada e apre-
senta porções esbranquiçadas devido à feldspatização.
Essas mineralizações são do tipo metassomático e
resultaram da interação entre fluidos pegmatíticos e
a rocha máfica.
| 39 |
7.2.7. Ouro
Na fazenda Lagoinha, localizada a sudeste da
fazenda Poço do Vieira (Folha Andorinha), há registros
de pintas de ouro obtidas em concentrado de bateia,
em levantamentos anteriores. Os trabalhos de pros-
pecção do Projeto também constataram pintas de ouro
em concentrados de bateia, relacionadas sobretudo à
Sequência Vulcanossedimentar Rio Itapicuru.
7.2.8. Materiais para Construção
7.2.8.1. Rochas Ornamentais
Dentre os materiais para construção, no âmbito do
Projeto, as rochas ornamentais apresentam potencial
para assumir uma maior importância na economia regio-
nal, dada a diversidade de tipos rochosos e razoáveis con-
dições de infraestrutura, a exemplo principalmente dos
granitos movimentados (migmatitos), sienito e mármore.
Dentre os tipos explotados destacam-se os granitos
movimentados de coloração variando de cinza a aver-
melhado, sendo conhecidos no mercado como granitos
Fantasia, Maracanã e Tigrado, que são variações da
Fácies Lagoa do Pires (Complexo Santa Luz), município
de Uauá. No município de Monte Santo os granitos
são nomeados de Monte Santo, na serra Grande, de
Pink Bahia em Lagoa Grande/Saco Fundo, todos estes
também do tipo movimentado (diatexitos).
Todas as ocorrências visitadas se encontram com
as atividades suspensas à exceção de uma pedreira de
mármore na Folha Pinhões. Os motivos das paralisa-
ções são diversos, desde problemas técnicos como no
caso dos mármores, devido às fraturas, de mercado
e/ou de legalização.
7.2.8.2. Pedra de Revestimento
A produção desse material vem principalmente
de pequenas pedreiras, cuja atividade é realizada nor-
malmente por um ou dois trabalhadores, por frente de
trabalho, cortando paralelepípedos, lajotas e meios-fios.
De um modo geral a produção é feita por encomenda,
principalmente pelas prefeituras da região.
As pedreiras visitadas estavam em atividade,
embora algumas de modo intermitente. O paralelepí-
pedo é o tipo mais produzido, em torno de 1.000 peças
por semana, por frente de trabalho, ao preço médio de
R$ 200,00/milheiro, na pedreira.
Dentre as rochas empregadas na confecção das
pedras de revestimento, o tipo granito gnáissico é o
mais comum, com destaque para o Granito Marruá,
aflorante nas imediações de Uauá.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
7.2.8.3. Pedra para Construção
A rocha comumente lavrada para essa finalidade
são os ortognaisses aflorantes em forma de lajedos e
serrotes, amplamente distribuídos na área.
Somente uma pedreira de grande porte foi cadas-
trada na área do Projeto. Trata-se da pedreira da fazenda
Cleuto, que produzia brita para pavimentação do trecho
da rodovia BR-235 entre Bendegó e Uauá. Neste caso, tal
como assemelhados, é usual que tal unidade só volte a
funcionar quando houver necessidade de recuperação
da estrada. As demais pedreiras são pequenas e suas
produções visam normalmente atender demandas das
comunidades locais.
7.2.8.4. Areia
A produção de areia na área do Projeto provém
exclusivamente de aluviões recentes, dos leitos ativos de
rios e riachos da região, em geral intermitentes. A areia
destina-se principalmente ao preparo de argamassa e
concreto, mas também no calçamento de ruas.
| 40 |
O aproveitamento da areia ocorre comumente
quando os leitos desses rios e riachos ficam secos.
No caso dos seis jazimentos cadastrados no Projeto,
esses leitos possuem entre 4 a 5 m de largura, são
explotados por 10 a 20 m de comprimento, e atingem
1,5 a 2 m de espessura.
7.2.8.5. Argila
Os jazimentos registrados são de argilas recen-
tes, cor preta, e do tipo de acumulação em lagoas e
várzeas. Em geral são de pequenas espessuras, da
ordem de 1 m.
Este material tem aproveitamento restrito, para
cerâmica vermelha, na produção de blocos e tijolos.
Foram cadastrados jazimentos no município de Ando-
rinha, vila Peixe e fazenda Cachoeira, e no município
de Jaguarari, povoado de Pilar. Nesses locais têm-se
pequenos fornos para queima dos tijolos. Em Cara-
tacá, município de Uauá, encontra-se a única cerâ-
mica registrada na área e com produção exclusiva
de blocos.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
REFERÊNCIAS
ALLARD, G.O.; TIBANA, P. Extensão pré- Cretácea e
petrográfica da série Estância, reconstituída pelo estudo de
conglomerados Cretáceo do Recôncavo. Boletim Técnico
da Petrobrás, v.9, n.1 p.17-45, jan./mar. 1966.
ALKIMIM, F.F.; NEVES, B.B.B.; ALVES, J.A.C. Arcabouço
Tectônico do Cráton do São Francisco: uma revisão. In: MISI,
A.; DOMINGUEZ, J.M.L. (Ed.) O Cráton do São Francisco.
Salvador: SBG, 1993. p.45-62.
ALMEIDA, F.F.M. O Cráton do São Francisco.
Revista Brasileira Geociências, v.7, n.4, p.349-364, 1977.
ALMEIDA, F.F.M.; NEVES, B.B.B.; Carneiro, D.R. The origin and
evolution of the South American platform. Earth Science
Reviews, Amsterdam, v.50, n.1-2, p.77-111, 2000.
Andritsky, G. Bengeschict des pré-Bambuí Kristalins in
gebiet Caratacá-Bendego district Uauá, Nord Bahia,
Brasilien. Geologische Rundschau, Leipzig, Alemanha, v.60,
p.1050-1061, 1971.
ARCANJO, J.B.A.; SOUZA, J.D. Projeto Mapas
Metalogenéticos e de Previsão de Recursos Minerais: folha
SC.24-Y-B Senhor do Bonfim. Escala 1:250.000. Salvador:
CPRM, 1984. 2v. Convênio DNPM/CPRM.
BARBOSA, O. Geologia econômica de parte da região do
médio São Francisco, Nordeste do Brasil. In: BRASIL. Rio de
Janeiro: DNPM, 1970. 97p. (Boletim DNPM/DFPM, 140-141).
BARBOSA, O. et al. Geologia Econômica de Parte da Região
do Médio São Francisco, Nordeste do Brasil. Petrópolis:
PROSPEC, 1964. 69p.
BARBOSA, J.S.F.; SABATÉ, P. Geological features and the
Paleoproterozoic collision of four Archean crustal segments
of the São Francisco Cráton, Bahia, Brazil: a synthesis. Anais
da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v.74,
n.2, p.343-359, 2002.
BARNES, B.E. Súmula dos progressos de geologia
de superfície do Recôncovo. Salvador: CNP. 1949.
BRAZIL, J.J. Resume of geologic reconaissance of the
north of the Bahia sedimentar embayment, northeast
Bahia – and west edge of Segipe. Salvador: PETROBRÁS,
1947. 24p. Relatório 281.
CORDANI, U. G.; SATO, K.; NUTMAN, A. Single zircon
SHRIMP determinations from Archean tonalitic rocks near
Uauá, Bahia, Brazil. In: SOUTH AMERICAN SYMPOSIUM
ON ISOTOPE GEOLOGY, 2., 1999, Córdoba, Argentina. Actas…
Córdoba: SEGEMAR, 1999. p.27-30.
COSTA, I.P. et al. Sub-bacias de Tucano Sul e Central.
Boletim de Geociências da Petrobrás, São Paulo, v.15, n.2,
p.433-443, 2007.
| 41 |
COUTO, P.A. et al. Projeto Serra da Jacobina: geologia
e prospecção geoquímica. Relatório final: texto. Salvador:
CPRM, 1978. v.1. Convênio DNPM-CPRM.
COUTO, P.A. Mapa gemológico do Estado da Bahia: texto
explicativo. Salvador: CPRM, 2000. 75p. Contém 2 mapas.
Inclui 1 CD-ROM.
CRUZ FILHO, B.E. et al. Geocronologia e assinatura isotópica
(Rb–Sr e Sm–Nd) do Batólito Trondhjemítico Nordestina,
Núcleo Serrinha, Nordeste do Estado da Bahia. Revista
Brasileira de Geociências, São Paulo, v.35, n.4, p.1-8, 2005.
DAVISON, I. et al. The Itapicuru greenstone belt, Bahia,
Brasil: structure and stratigraphical outline. Precambrian
Research, Amsterdam, v.42, n.1-2, p.1-17, 1988.
DELGADO, I.M.; SOUZA, J.D. Projeto Cobre-Curaçá: relatório
final. Geologia econômica do distrito cuprífero do Rio
Curaçá, Bahia, Brasil. Salvador: CPRM, 1975. 30v.
DELGADO, I.M. et al. Geotectônica do Escudo Atlântico.
In: BIZZI, L. A. et al (Ed.) Geologia, Tectônica e Recursos
Minerais do Brasil. Brasília: CPRM, 2003. p.227-332.
DEUS, P.B. et al. Distrito cromitífero de Campo Formoso.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 32., 1982,
Salvador. Roteiro das excursões. Salvador: SBG, 1982.
p.52-66. Boletim n. 3.
DIAS, J.R.V.P. et al. O corpo Várzea do Macaco e as
mineralizações de cromo, níquel e cobre, Complexo
Máfico-ultramáfico Jacurici, Cráton São Francisco, Bahia.
Brazilian Journal of Geology, São Paulo, v.44, n.2, jun. 2014.
FIGUEIREDO, M.C.H. Geoquímica das rochas metamórficas
de alto grau no nordeste da Bahia, Brasil. In: INDA, H.A.V.;
MARINHO, M.M.; DUARTE, F.B. (Org.). Geologia e recursos
minerais do Estado da Bahia: textos básicos. Salvador:
SME, 1981. v.4, p.1-71.
FIGUEIREDO, M.C.H. Geochemical evolution of eastern
Bahia, Brazil: a probably Early-Proterozoic subduction-
related magmatic arc. Journal of South American Earth
Sciences, Oxford, v.2, n.2, p.131-145, 1989.
GARCIA, P.M.P. Metalogênese dos depósitos cupríferos
de Caraíba, Surubim, Vermelhos e Sussuarana,
Vale do Curaçá, Bahia, Brasil. 2013 Dissertação
(Mestrado) - Instituto de Geociências, Universidade Federal
da Bahia, Salvador, 2013.
GAVA, A. et al. Geologia. In: Projeto BRASIL. Departamento
Nacional da Produção Mineral. Projeto RADAMBRASIL.
Folha SC.24/25 Aracajú/Recife: geologia, geomorfologia,
pedologia, vegetação, uso potencial da terra. Rio de Janeiro:
MME, 1983. v.30, p.27-379. (Levantamento de Recursos
Naturais, 30).
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
GHIGONE, J.J. Geologia dos Sedimentos Fanerozóicos do
Estado da Bahia. In INDA, H.A.V. (Org.) Geologia e recursos
minerais do Estado da Bahia: textos básicos. Salvador:
SME/COM. 1979. v.1, p.23-154.
HUMPHREY, F.L.; ALLARD, G.O. O Geossinclinal
de Propriá: província tectônica do pré-Cambriano Superior,
recém-descoberto no Escudo Brasileiro. Boletim Técnico
da Petrobrás, v.10, n.34, p.409-430, 1967.
HUMPHREY, F.L.; ALLARD, G.O. Geologia da área
do domo de Itabaiana (SE) e sua relação com a geologia
do geossinclinal de Propriá: um elemento tectônico recem-
conhecido no Escudo Brasileiro. Tradução de MUNNE, A. I.,
BARÃO, S. C. Rio de Janeiro: PETROBRAS, 1969. 157p.
INDA, H.A.V. et al. Projeto rochas básicas e ultrabásicas
de Euclides da Cunha: relatório final, fase 1. Salvador:
PROSPEC / SME, 1976. 20v.
KISHIDA, A. Caracterização geológica e geoquímica das
seqüências vulcanossedimentares no Médio Rio Itapicuru,
Bahia. 1979. 98f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de
Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 1979.
KISHIDA, A.; RICCIO, L. Chemostratigraphy of lava
sequences from Rio Itapicuru greenstone belt, Bahia State,
Brazil. Precambrian Research, Amsterdam, v.11, n.2,
p.161-178, 1980.
KOSIN, M.; GUIMARÃES, J.T.; ABRAM, M.B. (Org.).
Folha Aracaju-SW, folha SC.24-Y. Salvador: CPRM, 1999.
Programa Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil – PLGB.
KOSIN, M.; MELO, R.C.; OLIVEIRA, E.P. Geologia do Bloco
Serrinha e do segmento norte do Orógeno Itabuna-Salvador-
Curaçá. In: WORKSHOP SOBRE O OROGENO ITABUNA-
SALVADOR-CURACA - WOISC, 1., 2001, Salvador. Geologia e
guia de excursão... Organização Johildo S. F. Barbosa et al.
Salvador: CBPM, 2001.
LADEIRA, E.A.; BROCKES JR., H. Geologia das quadrículas
de Poço de Fora, Esfomeado, Tanque Novo e Lajes:
distrito cuprífero do Rio Curaçá, Bahia, Brasil. Projeto Cobre.
Salvador: Geologia e Sondagens Ltda, 1969. 2v. Trabalho
realizado para o DNPM-4° Distrito.
LEAL, A.B.M. O enxame de diques máficos de
Uauá - Bahia: caracterização petrológica e geoquímica. 1992.
126 f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Geociências,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 1992.
LIMA, M.I.C. de et al. Geologia. In: BRASIL. Ministério das
Minas e Energia. Projeto RADAMBRASIL. Folha SD.24
Salvador: geologia, geomorfología, pedología, vegetação,
uso potencial da terra. Rio de Janeiro: MME, 1981. p.25-192.
(Levantamento de Recursos Naturais, 24).
LINS, C.A.C. Manual técnico da área de geoquímica.
Recife: CPRM, 2010.
LOUREIRO, H.S.C. (Org.). Mundo Novo, folha
SC.24-Y-D-IV: Estado da Bahia: escala 1:100.000. Brasília:
CPRM, 1991. Programa de Levantamentos Geológicos
Básicos do Brasil - PLGB.
| 42 |
MARINHO, M.M.; SABATÉ, P.; BARBOSA, J.S.F. The Contendas
– Mirante volcano –sedimentary belt. In: PEDREIRA,
A.J. (Org.). Petrologic and geochronologic evolution
of the oldest segments of the São Francisco Cráton, Brazil.
Salvador: CBPM, 1992. p.29 -55. (International Geological
Correlation Programme – IGCP Project, 280).
MASCARENHAS, J. F. Estruturas do tipo “Greenstone belt”
no Leste da Bahia. In: CONGRESSO BRASILEIRIO DE
GEOLOGIA, 29., 1976, Ouro Preto. Anais... Ouro Preto: SBG,
1976. v.4, p.25-49.
MASCARENHAS, J.F.; SILVA, E.F.A. Greenstone belt
de Mundo Novo: caracterização e implicações
metalogenéticas no Cráton do São Francisco. Salvador:
CBPM, 1994. (Série Arquivos Abertos, 5).
MASCARENHAS, J.F. et al. Projeto Bahia: Relatório
da 1. Fase. Salvador: CPRM, 1971. v.5.
MELO, R.C. (Org.). Pintadas, folha SC.24-Y-D-V: Estado
da Bahia. Texto explicativo. Salvador: CPRM, 1991. Programa
Levantamentos Geológicos Básicos do Brasil - PLGB.
MELO, R.C.; LOUREIRO, H.S.C.; PEREIRA, L.H.M. Serrinha,
folha SC.24-Y-D: Estado da Bahia, escala 1:250.000. Brasília:
CPRM, 1995. Programa Levantamentos Geológicos Básicos
do Brasil - PLGB.
MENEZES, A.B. O enxame de diques máficos
de Uauá - Bahia: caracterização petrológica e geoquímica.
1992. 126f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Geociências,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 1992.
MOUGEOT, R. Étude de la limite Archéen–Protérozoique
et des mineralisations Au, ± U associées: exemples des
régions de Jacobina (Etat de Bahia, Brésil) et de Carajás (Etat
de Pará, Brésil). 1996. 301f. Tese (Doutorado) - Université
Montepellier II, Montpellier, France, 1996.
NUNES, A.B.; BARROS FILHO, C.N.; LIMA,R.F.F. Geologia.
In: BRASIL. Departamento Nacional da Produção Mineral.
Projeto RADAM. Parte das folhas SC. 23 Rio São Francisco
e SC. 24 Aracaju: geologia, geomorfologia, solos, vegetação,
uso potencial da terra. Rio de Janeiro: DNPM, 1973.
(Levantamento de Recursos Naturais, 1).
NUTMAN, A.P.; CORDANI, U.G. SHRIMP U–Pb zircon
geochronology of Archean gneisses and Contendas Mirante
Metaconglomerate, São Francisco Craton. In: PEDREIRA,
A.J. (Org.). Petrologic and geochronologic evolution
of the oldest segments of the São Francisco Cráton, Brazil.
Salvador: CBPM, 1992. p.77-84. (International Geological
Correlation Programme - Project, 280).
OLIVEIRA JÚNIOR, T.R. Petrologia, litogeoquímica
e caracterização tipológica das rochas máfico-ultramáficas
do Vale do Jacurici: implicações metalogenéticas
e significado no contexto geodinâmico da porção
NNE do Cráton do São Francisco, Bahia. 2001. 240f.
Tese (Doutorado) - Universidadede Federal da Bahia,
Instituto de Geociências, Salvador, 2001.
 | Geologia e Recursos Minerais - Projeto Uauá-Monte Santo |
OLIVEIRA, E.P. et al. Reconnaissance U-Pb geochronology
of early Precambrian quartzites from the Caldeirão belt
and their basement, NE São Francisco Craton, Bahia, Brazil:
implications for the early evolution of the Palaeoproterozoic
Salvador-Curaçá Orogen. Journal of South American Earth
Sciences, Oxford, v.15, n.3, p. 349-362, 2002.
OLIVEIRA, E.P. et al. U - Pb SHRIMP age of the Caraíba,
Medrado and S. José do Jacuípe Mafic - Ultramafic
complexes, paleoproterozoic Itabuna - Salvador - Curaça
Oregen São Francisco Craton, Brazil. In: SOUTH AMERICAN
SYMPOSIUM ON ISOTOPE GEOLOGY, 4., 2003, Salvador.
Short papers... Salvador: SSAGI, 2003. p. 752-754.
OLIVEIRA, E.P. et al. Evolução do segmento norte do Orógeno
Itabuna-Salvador-Curaçá: cronologia da acresção de arcos,
colisão continental e escape de terrenos. Geologia USP -
Série Cientifica, São Paulo, v.4, n.1, p.41-53, 2004a.
OLIVEIRA, E.P. et al. Contrasting copper and chromium
metallogenic evolution of terranes in the Palaeoproterozoic
Itabuna-Salvador-Curaçá Orogen, São Francisco Craton,
Brazil: new zircon (SHRIMP) and Sm-Nd (model) ages and
their significance for orogen-parallel escape tectonics.
Precambrian Research, Amsterdam, v.128, n.1-2,
p.143-165, 2004b.
OLIVEIRA, E.P. et al. Mesoarchaean to Palaeoproterozoic
growth of the northern segment of the Itabuna-Salvador-
Curaca orogen, Sao Francisco Cráton, Brazil. In: KUSKY,
T. M.; ZHAI, M.-G.; XIAO, W. The evolving continents:
understanding processes of continental growth. London:
Geological Society, 2010a. p. 263-286. (Geological Society.
Special Publication, 338).
OLIVEIRA, E.P. et al. The Neoproterozoic Sergipano orogenic
belt, NE Brazil: a complete plate tectonic cycle in western
Gondwana. Precambrian Research, Amsterdam, v.181, n.1-
2, p.64-84, 2010b.
OLIVEIRA, E.P. et al. The Rio Capim volcanic-plutonic-
sedimentary belt, São Francisco craton, Brazil: geological,
geochemical and isotopic evidence for oceanic arc accretion
during Palaeoproterozoic continental collision. Gondwana
Research, v.19, n.3, p.735-750, 2011.
OLIVEIRA, E.P. et al. U-Pb ages and geochemistry of mafic
dyke swarms from the Uauá Block, São Francisco Craton,
Brazil: LIPs remnants relevant for Late Archaean break-up of a
supercraton. Lithos, Lithos, Oslo, v.174, p.308-322, aug. 2013.
PADILHA, A.V.; MELO, R.C. Evolução geológica. In: MELO, R.C.
(Org.). Pintadas, folha SC.24-Y-D-V. Salvador: CPRM, 1991.
p.129-157. Programa Levantamentos Geológicos Básicos do
Brasil - PLGB.
PACK, O.L.; ALMEIDA, A.L. Estratigrafia e tectônica:
região do Recôncavo. In: BRASIL. Conselho Nacional do
Petróleo. Relatório 1945. Rio de Janeiro, 1945. 86p.
PAIXÃO, M.A.P.; OLIVEIRA, E.P. The Lagoa da Vaca complex:
an Archaean layered anorthosite body on the western
edge of the Uauá Block, Bahia, Brazil. Revista Brasileira
de Geociências, São Paulo, v.28, n.2, p.201-208, 1998.
| 43 |
PEUCAT, J.J. et al. 3.3 Ga SHRIMP U–Pb zircon age of a felsic
metavolcanic rock from the Mundo Novo greenstone belt
in the São Francisco Craton, Bahia (NE Brazil). Journal of South
American Earth Sciences, Oxford, v.15, p.367-373, 2002.
RIOS, D.C. et al. 3.65 2.10Ga history of crust formation from
zircon geochronology and isotope geochemistry of the
Quijingue and Euclides plutons, Serrinha nucleus, Brazil.
Precambrian Research, Amsterdam, v.167, p.53-70, 2008.
RIOS, D.C. et al. Geologic evolution of the Serrinha nucleus
granite–greenstone terrane (NE Bahia, Brazil) constrained by
U–Pb single zircon geochronology. Precambrian Research,
Amsterdam, v.170, n.3-4, p.175-201, may, 2009.
SÁ, E.F.J. et al. Relações entre greenstone belts e terrenos
de alto grau: o caso da Faixa Rio Capim, NE da Bahia. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 33., 1984, Rio de
Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: SBG, 1984. v.6, p.2615-2629.
SABATÉ, P. Evolution transamazonienne et structures
de collison dans le Cráton du São Francisco (Bahia, Brésil).
In: EVOLUTION crustale du Protérozoïque inférieur (Afrique
de 1’ouest et Amérique du Sud). Rennes: CNRS, 1991. p. 10.
Réun. CNRS-Rennes, comunic.
SANTOS, R.A.; SOUZA, J.D. Projeto Mapas Metalogenéticos
e de Previsão de Recursos Minerais: folha SC.24-Y-D
Serrinha. Escala 1:250.000. Salvador: CPRM, 1983.
2v. Convênio DNPM/CPRM.
SANTOS, R.A.; MENEZES FILHO, N.R.; SOUZA, J.D. (Org.).
Carira, folha SC.24-Z-A-III: estados de Sergipe e Bahia, texto
explicativo. Brasília: CPRM, 1988. Programa Levantamentos
Geológicos Básicos do Brasil - PLGB.
SEIXAS, S.R.M. Projeto Mapas Metalogenéticos
e de Previsão de Recursos Minerais: Uauá, folha SC.24-
V-D. Escala 1:250.000. Salvador: CPRM, 1985. 2v. Convênio
DNPM/CPRM.
SEIXAS, S.R.M. et al. Projeto Bahia II: geologia das
folhas de Serrinha e Itaberaba: relatório final. Salvador:
CPRM, 1975. 6v.
SILVA FILHO, M.A. et al. Geologia da geossinclinal sergipana
e do seu embasamento. In: SILVA FILHO, M. A. et al.
Projeto baixo São Francisco/Vaza Barris. Salvador: DNPM,
1977. v.1, p.435.
SILVA FILHO, M.A. et al Evolução tectonossedimentar
do Grupo Estância: suas correlações. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 30., 1978, Recife. Anais...
Recife: SBG, 1978. v.2, p.685-699.
SILVA, A.B. Remotely sensed, geophysical and geochemical
data as aids to mineral exploration in Bahia State,
Brazil. 1991. 2v. Tese (Doutorado) - The Open University,
London, 1991.
SILVA, L.J.H. d’el R. Geologia e controle estrutural do
depósito cuprífero Caraíba, Vale do Curaçá, Bahia,
Brasil. 1984. 152 f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de
Geociências, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 1984.
 | CPRM - Levantamentos Geológicos Básicos |
SILVA, L.J.H. d’el R.; McCLAY, K.R. Stratigraphy of the southern
part of the Sergipano Belt, NE Brazil: tectonic implications.
Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v.25, n.3,
p.185-202, 1995.
SILVA, L.C. et al. 1997. U-Pb SHRIMP ages in the Itabuna-
Caraíba TTG high-grade Complex: the first window beyond
the Paleoproterozoic overprinting of the eastern Jequié
craton, NE Brazil. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON
GRANITES AND ASSOCIATED MINERALIZATIONS, 2, Aug.
1997, Salvador. Anais... Salvador: SGM, 1997. p.282-283.
SILVA, M.G. Evidências isotópicas e geocronológicas
de um fenômeno de acrescimento crustal transamazônico
no Cráton do São Francisco, Estado da Bahia. In: CONGRESSO
BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 37., 1992, São Paulo. Anais...
São Paulo: SBG, 1992. v. 2, p. 181-182.
SILVA, M.G. et al. The Rio Itapicuru greenstone belt, Bahia,
Brazil: geologic evolution and review of gold mineralization.
Mineralium Deposita, n.36, p.345-357, 2001.
SILVEIRA E.M. et al. First precise U–Pb baddeleyite ages of
1500 Ma mafic dykes from the São Francisco Craton, Brazil,
and tectonic implications. Lithos, v.174, p. 144-156, aug. 2013.
SOFNER, B. Observações sobre a Estratigrafia do Pré-
Cambriano da Chapa da Diamantina Sudeste e Àrea
Contígua. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 27.,
1973, Aracaju. Anais... Aracaju: SBG, 1973. v.2, p.23-33.
SILVA FILHO, M.A. et al. Geologia da geossinclinal Sergipana
e do seu embasamento Alagoas, Sergipe e Bahia. Projeto
baixo S. Francisco/Vaza-Barris. Brasília: DNPM, 1979.
129 p. il. (Série Geologia, 13. Seção Geologia Básica, 10).
| 44 |
SOUZA, Z. S. Mapeamento geológico do “greenstone
belt” do Rio Capim, BA: área de Riacho de Pedras. 1984.
430 f. Trabalho Final de Curso (Bacharelado em Geologia)-
Departamento de Geologia, Universidade Federal
do Rio Grande do Norte, Natal, 1984. 2v.
TAYLOR, J.H. Sedimentary features of na ancient deltaic
complex: the wealden rocks of southeastern England.
Sedimentalogy, Amsterdam, v.2, n.1, mar. 1963.
TEIXEIRA, L.R. O complexo Caraíba e a suíte São José
do Jacuipe no cinturão Salvador-Curaçá (Bahia-Brasil):
petrologia, geoquímica e potencial metalogenético.
1997. 202 f. Tese (Doutorado em Geologia)-Instituto
de Geociências, Universidade Federal da Bahia,
Salvador, 1997.
TEIXEIRA, J.B.G. et al. Depósitos de cobre da região do
Vale do Rio Curaçá Bahia. In: BRITO, R.S.C.; SILVA, M.G.;
KUYUMIJAN, R.M. Modelos de Depósitos de Cobre
no Brasil e sua resposta ao intemperismo. São Paulo,
CPRM, 2010.
WINGE, M. A sequência vulcanossedimentar do Grupo
Capim, Bahia. In: SÁ, P. V. S. V.; DUARTE, F. B. (Org.).
Geologia e recursos minerais do Estado da Bahia. Salvador:
SME, 1984. p.43-103. (Textos Básicos, v.5).
WINGE, M.; DANNI, J.C.M. Compartimentos geotectonicos
prebrasilianos entre Caratacá e Bendengó, município de
Uauá - Bahia. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA,
31., 1980, Camboriú. Anais... Florianópolis: SBG, 1980. v.5,
p.2785-2795.
APÊNDICE
 SÚMULA DOS DADOS DE PRODUÇÃO

SEÇÕES GEOLÓGICAS (Km) 3251

Afloramentos descritos (nº) 1346

PERFIS GEOFÍSICOS (Km) 383

JAZIMENTOS MINERAIS CADASTRADOS 67

AMOSTRAS

Coletadas (nº) 1173

Sedimentos de corrente (nº) 1332

Concentrados de Bateia (nº) 1166

ANÁLISES DE ROCHA/MINERAL/MINÉRIO

Petrográficas (nº) 760

Geoquímica de rocha (nº) 265

Geocronológicas:

U-Pb (LA-ICP-MS), em Zircão 7

U-Pb (LA-ICP-MS), em Monazita 1

Sm-Nd (Rocha total) 13

Isotópicas (nº) 8

LISTAGEM DE RECURSOS MINERAIS

SIGLAS

ag – argila ct - calcita pr - pedra de revestimento

ar – areia Cu – cobre qz – quartzo

az – amazonita Fe – ferro qr – quartzo róseo

Au - ouro gf – Grafita ro - rocha ornamental

be - Berilo mm – mármore sl – Salitre

ca - calcário Mn – manganês tl – talco

crn -Corindon pi - Pirita tu – turmalina

Cr - cromo pc - pedra para construção

 Tabela 1.1 - Principais dados geocronológicos para o Bloco Serrinha
e para o Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá (Cinturão Salvador-Curaçá)

UNIDADE ROCHA IDADE (MA) /

UNIDADE TECTÔNICA REFERÊNCIA
ESTRATIGRÁFICA (MATERIAL ANALISADO) MÉTODO
2933 + /
Enderbito (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb TIMS (c)
2991 + 22 Ma /
Gnaisse Granodiorítico (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb TIMS (c)
Complexo Uauá
2956 + 39 /
Gnaisse Granodiorítico (Zr) Oliveira et al. (2000)
U-Pb TIMS (c)
3120 /
Tonalito (Zr) Cordani et al., 1999
U-Pb SHRIMP (c)
2623 + 7 /
Gabro (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb TIMS (c)
Diques máficos
2726 + 3 /
Norito (Bd) Oliveira et al. (2002)
U-Pb TIMS (c)
3161 + 65 /
Complexo Lagoa da Vaca Anortosito (RT) Paixão et al. (1998)
Pb-Pb (c)
2128 + 7 /
Sequência Quartzodiorito (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)
Vulcanossedimentar
Rio Capim 2148 + 9 /
Metadacito (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)
2930 + 3 /
Ortognaisse Migmatítico (Zr) Gaal et al. (1987)
U-Pb SHRIMP (c)
3152 + 5 /
Gnaisse Granodiorítico (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb SHRIMP (c)
3025 + 13 /
Gnaisse Migmatítico (Zr) Rios et al. (2008)
U-Pb SHRIMP (c)
2079 + 34 / U-Pb
Bloco Serrinha Gnaisse Migmatítico (Zr) Rios et al. (2008)
SHRIMP (m)
Complexo Santa Luz
2073 + 9 /
Diorito (paleossoma) (Zr) Rios et al. (2008)
U-Pb SHRIMP (m)
2983 + 6 /
Tonalito (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb SHRIMP (c)
3085+ 6 /
Gnaisse TTG (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb SHRIMP (c)
2076 /
Quartzito (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb SHRIMP (m)
2209 + 6 /
Basalto (RT) Silva (1992)
Pb-Pb (c)
2109 + 8 /
Sequência Andesito (RT) Silva (1992)
Pb-Pb (c)
Vulcanossedimentar
do Rio Itapicuru 2145 + 8 /
Basalto (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)
2081 + 9 /
Dacito (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)
2155 + 9 /
Trondhjemito (RT) Cruz Filho et al. (2005)
Pb-Pb (c)
2080 + 2 /
Rochas granitóides Granodiorito (Zr) Mello et al. (2006)
U-Pb (c)
2072 + 1 /
Granito (Zr) Rios et al. (2000)
U-Pb
2085 + 5 /
Rochas máfico-ultrmáficas Norito (Zr) Oliveira et al. (2002)
U-Pb SHRIMP (c)
 UNIDADE ROCHA IDADE (MA) /
UNIDADE TECTÔNICA REFERÊNCIA
ESTRATIGRÁFICA (MATERIAL ANALISADO) MÉTODO

2583 + 8 /
Suíte São José do Jacuípe Leucogabro (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)

2695 + 12 /
Enderbito (Zr) Silva et al. (1997)
U-Pb SHRIMP (c)

2072 + 15 /
Enderbito (Zr) Silva et al. (1997)
U-Pb SHRIMP (m)

2634 + 19/
Complexo Caraíba Charnoquito Silva et al. (1997)
U-Pb SHRIMP (c)

2574 + 14 /
Tonalito (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)

Orógeno Itabuna-Salvador-Curaça 2074 + 14 /

Tonalito (Zr) Oliveira et al. (2010)
(Cinturão-Salvador-Curaça) U-Pb SHRIMP (m)

2580 + 10 /
Norito (Zr) Oliveira et al. (2004)
U-Pb SHRIMP (c)
Rochas máficas
2527 + 110 /
Anfibolito (Zr) Silva et al. (2007)
U-Pb TIMS (c)

2126 + 19 /
Monzonito (Zr) Silva et al. (1997)
U-Pb SHRIMP (c)

2084 + 9 /
Rochas granitóides Sienito Itiúba (Zr) Oliveira et al. (2004)
U-Pb SHRIMP (c)

2078 + 6 /
Monzonito (Zr) Oliveira et al. (2010)
U-Pb SHRIMP (c)

(c) – idade de cristalização;

(m) – idade de metamorfismo;
(Zr) – zircão;
(RT) – rocha total;
(Bd) – badeleita

Tabela 1.2 - Síntese dos dados geocronológicos para o Cinturão Salvador-Curaçá

UNIDADE
ROCHA DATADA IDADE (GA)/MÉTODO INTERPRETAÇÃO REFERÊNCIA
ESTRATIGRÁFICA
2,098 ± 0,004 e 2,101 ± 0,011
Enderbito Idades de formação Sabaté et al. (1994)
(Pb-evaporação);
2,695 ± 0,012 (U-Pb SHRIMP) Idade de formação
Complexo Caraíba Enderbito
2,072 ± 15 (U-Pb SHRIMP) Granulitização
Silva et al. (1997)
2,634 ± 0,019 (U-Pb SHRIMP) Idade de formação
Charnockito
2,072 ± 0,022 (U-Pb SHRIMP) Granulitização

Corpos Norito da Caraíba 2,580 (U-Pb SHRIMP) Idade de formação Oliveira et al. (2002c)
Máfico-Ultramáficos
Associados 2,693 a 2,729 Época de extração do
ao Complexo Caraíba Norito da Caraíba Oliveira (1998)
(idade modelo TDM Nd) manto litosférico
2,126 ± 0,019 e 2,082 ± 0,007 Idades de formação e
Silva et al. 1997)
Corpos Granitóides (U-Pb SHRIMP) metamorfismo
Monzonito
Sintectônicos
1,957, Ro= 0,7324 (Rb-Sr) Idade de formação Melo (1991)

Maciço Sienítico de Itiúba Sienito 2,084 (U-Pb SHRIMP) Idade de formação Oliveira et al. (2002b,c)

1,897 ± 0,034, Ro = 0,70387 e

Corpos Granitóides Conceição & Otero (1996);
Sienogranito 1,915, Ro = 0,7054 Idades de formação
Pós-tectônicos Melo (1991)
(isócronas Rb-Sr em rocha total)
 O SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL - CPRM E OS OBJETIVOS
PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL - ODS

Em setembro de 2015 líderes mundiais reuniram-se na sede da ONU, em Nova York,

e formularam um conjunto de objetivos e metas universais com intuito de garantir
o desenvolvimento sustentável nas dimensões econômica, social e ambiental.
Esta ação resultou na Agenda 2030, a qual contém um conjunto de 17 Objetivos de
Desenvolvimento Sustentável - ODS.
A Agenda 2030 é um plano de ação para as pessoas, para o planeta e para a
prosperidade. Busca fortalecer a paz universal, e considera que a erradicação da
pobreza em todas as suas formas e dimensões é o maior desafio global, e um
requisito indispensável para o desenvolvimento sustentável.
Os 17 ODS incluem uma ambiciosa lista 169 metas para todos os países e todas as
partes interessadas, atuando em parceria colaborativa, a serem cumpridas até 2030.

O Serviço Geológico do Brasil – CPRM atua em diversas áreas intrínsecas às

Geociências, que podem ser agrupadas em quatro grandes linhas de atuação:
• Geologia
• Recursos Minerais;
• Hidrologia; e
• Gestão Territorial.
Todas as áreas de atuação do SGB-CPRM, sejam nas áreas das Geociências ou
nos serviços compartilhados, ou ainda em seus programas internos, devem ter
conexão com os ODS, evidenciando o comprometimento de nossa instituição com
a sustentabilidade, com a humanidade e com o futuro do planeta.
A tabela a seguir relaciona as áreas de atuação do SGB-CPRM com os ODS.
Programa Geologia do Brasil ISBN
978-85-7499-554-0
Levantamentos Geológicos Básicos
GEOLOGIA ESTADO DA BAHIA
E RECURSOS MINERAIS
FOLHAS PINHÕES – SC.24-V-D-V,
UAUÁ – SC.24-V-D-VI,
MONTE SANTO – SC.24-Y-B-III
E ANDORINHA SC.24-Y-B-II

O Projeto Uauá-Monte Santo (folhas Pinhões – SC.24-V-

D-V, Uauá – SC.24-V-D-VI, Monte Santo – SC.24-Y-B-III e
Andorinha SC.24-Y-B-II), resulta de uma ação do Serviço
Geológico do Brasil – CPRM, empresa pública vinculada
à Secretaria de Geologia, Mineração e Transformação
Mineral, do Ministério de Minas e Energia.

Este projeto foi realizado no âmbito do Programa

Geologia do Brasil e executado pela Superintendência
Regional de Salvador.

Apresenta o estado da arte do conhecimento geológico

e de recursos minerais na escala 1:100.000 de uma área
de 12.000 km2, abrangendo terras dos municípios de
Juazeiro, Curaçá, Chorrochó, Macururé, Uauá,
Jeremoabo, Canudos, Monte Santo, Euclides da Cunha,
Itiúba, Andorinha e Jaguarari, no Estado da Bahia. Escala: 1:100.000
Os produtos deste projeto deverão auxiliar os órgãos de
planejamento das esferas de governo federal, estadual e
municipal, em especial ao governo do estado da Bahia e PROJETO UAUÁ-MONTE SANTO
seus respectivos municípios, no estabelecimento de
políticas públicas de desenvolvimento regional, assim
como a iniciativa privada, na medida em que serve de
base para pesquisa mineral, além de, subsidiar estudos
de zoneamento ecológico-econômico e de gestão
ambiental do território.

www.cprm.gov.br
SERVIÇO DE ATENDIMENTO AO USUÁRIO - SEUS OUVIDORIA
Tel: 21 2295-5997 – Fax: 21 2295-5897 Tel: 21 2295-4697 – Fax: 21 2295-0495
E-mail: seus@cprm.gov.br E-mail: ouvidoria@cprm.gov.br