Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
004377/2023-14
1. INTRODUÇÃO E OBJETIVOS
1.1. Foi recebido por esta Coordenação-Geral de Polí cas de Prevenção à Violência e à
Criminalidade a Proposta número 13417/2023, con da na Plataforma TransfereGov e constante na
Planilha de Propostas (24275173), a ser analisada, para fins de cumprimento dos Itens 4 e 5 do Edital
de Chamada Pública nº 05/2023 (23922042), bem como seu complemento via Edital 07/2023
(24075491) para seleção de projetos de prevenção da violência e da criminalidade com a criação,
aprimoramento e fortalecimento das patrulhas escolares, como também na inteligência e inves gação
com o fortalecimento das Delegacias Especializadas, ou outras ações similares e compa veis com o
objetivo, inclusive com a aquisição de equipamentos para a segurança nos espaços educacionais.
1.2. Assim, a presente Nota Técnica tem o intuito de trazer as análises realizadas pela
Comissão de Avaliação das propostas, por meio do Integrante Técnico que assina a presente Nota
Técnica e, assim, o parecer final quanto à esta primeira etapa do Edital.
1.3. Número da proposta: 13417/2023
1.4. Processo SEI: 08020.004377/2023-14
1.5. Proponente: CNPJ 03.501.509/0001-06 - MUNICÍPIO DE CAMPO GRANDE
2. DADOS DO PROJETO
2.1. Nome do Projeto: Ronda Escolar – Escola Segura
2.2. Eixo temático: Área temática I - "Criação, aprimoramento ou fortalecimento de Patrulhas
e Rondas Escolares".
2.3. Nome do responsável pelo projeto: Ewerton Ferreira Lopes
2.4. E-mail do responsável pelo projeto: ewertonbr.gmcg@gmail.com
3. ESTIMATIVA DE RECURSOS FINANCEIROS.
3.1. Valor global dos recursos: R$ 918.419,60
3.2. Repasse a ser realizado pelo concedente: R$ 840.000,00
3.3. Total de recurso para custeio (Repasse): R$ 0,00
3.4. Total de recursos para capital (Repasse): R$ 840.000,00
3.5. Contrapartida prevista para o proponente em custeio: R$ 0,00
3.6. Contrapartida prevista para o proponente em capital: R$ 78.419,60
4. ELEGIBILIDADE DAS INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES
CRITÉRIOS DE HABILITAÇÃO
CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO
5. CRITÉRIOS DE PONTUAÇÃO
RELACIONADOS À PROPOSTA
Nome do arquivo
Nota Nota que possui a
Item analisado Avaliação Forma de pontuação
obtida obtida comprovação do
Item analisado
1 - Apresentação
2 PONTOS – Se
de relatório
Neste item serão todos os objetivos
detalhado do
analisadas as formas de estão contemplados
monitoramento
monitoramento elencadas nos resultados
das ações
para mensurar o alcance (Eficácia).
preventivas
das metas do projeto (os 1 PONTO – se os Relatório de
realizadas junto à
objetivos específicos do objetivos estão monitoramento
0 PONTO – se não
apresentar a
descrição
de nenhum critério.
RELACIONADOS AO PROPONENTE
Nome do
arquivo que
Forma de Nota possui a
Item analisado Avaliação Nota obtida
pontuação obtida comprovação
do Item
analisado
- Ente federativo
Neste item será possui
06 - Possuir 1 PONTO – se o
analisada a observatórios
observatórios ente federativo
existência ou não de municipais de
municipais de está
observatórios segurança 0x
segurança pública e contemplado
municipais de pública, PESO 1
defesa social, 0 PONTO – se o
segurança pública, devidamente =0
devidamente ente federativo
devidamente instituídos e em
instituídos e em não está
instituídos e em vigor:
funcionamento. contemplado
vigor ( ) Sim
( X ) Não
1 PONTO – se o
proponente
anexou
comprovante de
existência de
Neste item será
Conselho
pontuado o ente
Municipal de
federativo que
Segurança - Ente federativo
possuir Conselho
Pública, na possui Conselho
Municipal de Lei Municipal
localidade Municipal de
Segurança n. 6.079 -
07 - Possuir proposta no Segurança
Pública na 1x Criação do
Conselho Municipal projeto. Pública na
localidade onde PESO conselho
de Segurança 0 PONTO – se o localidade
será desenvolvido o 3=3 municipal de
Pública. proponente não proposta no
projeto, segurança
anexou projeto: 1
comprovando a pública
comprovante de ( X ) Sim
constituição do
existência de ( ) Não
Conselho por meio
Conselho
de Instrumento
Municipal de
normativo.
Segurança
Pública, na
localidade
proposta no
projeto.
1 PONTO – se o
proponente
anexou
comprovante de
Neste item será
participação da
pontuado o ente
sociedade civil
federativo que
no Conselho
possuir - Ente federativo
Municipal de
representatividade possui
Segurança
da sociedade civil, participação da
Pública, na
com previsão legal, sociedade civil Lei Municipal
08 - Possuir localidade
no Conselho no Conselho n. 6.079 -
representatividade proposta no
Municipal de Municipal de 1x Criação do
da sociedade civil projeto.
Segurança Segurança PESO conselho
no Conselho 0 PONTO – se o
Pública na Pública na 3=3 municipal de
Municipal de proponente não
localidade onde localidade segurança
Segurança Pública. anexou
será desenvolvido o proposta no pública
comprovante de
projeto, projeto: 1
participação da
comprovando a ( X ) Sim
sociedade civil
constituição do ( ) Não
no Conselho
Conselho por meio
Municipal de
de Instrumento
Segurança
normativo.
Pública, na
localidade
proposta no
projeto.
Neste item será
pontuado o ente
federativo que
anexou Plano
Estadual ou
Municipal de
- Ente federativo
Segurança Pública
anexou Plano
com previsão
Municipal de
expressa para:
Segurança
Pública com
Meta 1: Reduzir a
2 PONTOS – se o previsão
taxa nacional de
ente federativo expressa para as
homicídios para
anexar Plano 02 (duas) Metas
abaixo de 16 mortes
Municipal de citadas.
por 100 mil
Segurança
habitantes até 2030,
Pública com ( X ) Sim
especialmente
previsão
voltada para IV -
expressa para as ( ) Não
estimular e apoiar a
02 (duas) Metas
realização de ações
citadas. - Ente federativo
09 - Possuir Plano de prevenção à
anexou Plano
Estadual ou violência e à
1 PONTO – se o Municipal de
Municipal de criminalidade, com
ente federativo Segurança
Segurança Pública prioridade para
anexar Plano Pública com
com temática aquelas
Municipal de previsão Plano
expressa para as relacionadas à
Segurança expressa para 2x Municipal de
Metas 1 e 2 do letalidade da
Pública com uma das Metas PESO Segurança de
Grupo 1 do Plano população jovem
previsão citadas. 4=8 Campo
Nacional de negra, das mulheres
expressa de ao Grande
Segurança Pública e e de outros grupos
menos 01 ( ) Sim
Defesa Social, com vulneráveis;
(uma) das Metas ( ) Não
enfoque em
6. CONCLUSÃO
6.1. Diante do exposto, em relação à "ELEGIBILIDADE DAS INSTITUIÇÕES
PARTICIPANTES", a Proposta encontra-se HABILITADA. No que tange aos "CRITÉRIOS
DE PONTUAÇÃO", a proposta obteve 16 pontos relacionados à Proposta e 17 pontos relacionados ao
Proponente, totalizando 33 pontos.
6.2. Desta forma, sugerimos o envio para a análise da próxima fase, com vistas a
continuidade do processo seletivo.
6.3. Por fim, encaminhamos a presente análise para aprovação superior e postagem na
respectiva proposta da Plataforma TransfereGov.