Universidade Federal Fluminense.

Departamento de Física
Física Experimental III – 22.1

Turma: BB
Nome: Henrique Macedo Torres
 Revisão de erros e gráficos
Objetivo:

-Revisar os conceitos de medidas, incertezas e propagação de erros.

Materiais utilizado:

-Régua
-Paquímetro
-Objetivo cilíndrico
-Balança

Introdução

O valor de uma grandeza submetida a medição costuma ser adquirido através de um

procedimento que, em geral, envolve algum(s) instrumento(s) de medição. O próprio
processo de medida, assim como o instrumento utilizado, tem limites de precisão e exatidão,
ou seja, toda medida realizada tem uma incerteza associada que procura expressar a nossa
ignorância (no bom sentido) do valor medido. A seleção do processo de medida, do
instrumento usado e a reprodutibilidade da grandeza medida têm que ser expressas de alguma
forma. Em alguns aparelhos, a incerteza do instrumento já vem marcada. Caso contrário, a
metade da menor divisão da escala é um bom começo. Note que nada sabemos ainda sobre a
reprodutibilidade do processo de medida. A incerteza é importante na hora de compararmos
resultados.

Incertezas de uma medida

Existem dois tipos de incerteza, a instrumental e a estatística. Onde a instrumental sempre

será a metade da menor medida do instrumento. E a Estatística é formada através de uma
análise estatística dos dados, revelando através de operações suas médias e seus respectivos
desvios padrões.

Procedimentos

Primeiro foi utilizado a régua para as medições do cilindro de chumbo, obtendo sua altura
e diâmetro obtendo respectivamente 4,5 cm e 5,1 cm. E para a incerteza iremos usar a
metade da menor medida do instrumento, logo de 0,05 cm.

Depois utilizando o paquímetro temos sua altura e diâmetro obtendo respectivamente 4,51
cm e 5,08 cm.E para a incerteza iremos usar novamente a metade da menor medida
instrumento, logo de 0,01 cm.

Resultados

Tab.1. Valores das dimensões de um cilindro de chumbo maciço.

Aparelhos Altura (cm) Diâmetro(cm)

Paquímetro 4,51±0,01 5,08±0,01

Régua 4,5±0,05 5,1± 0, 05

Agora com esses valores podemos obter o valor da sua área de seção transversal e seu
volume:

2
Area cilindro=π𝑟 , logo Área do cilindro = 20,27 cm

E sua incerteza será calculada através da propagação de incerteza, logo:

𝑑𝐴
σá𝑟𝑒𝑎 = 𝑑𝑟
. σ𝑟𝑎𝑖𝑜 = π𝑟. σ𝑟𝑎𝑖𝑜 = 0,08
Dessa mesma forma será feita para o volume:

Volume cilindro = 𝐴. ℎ = 91, 42 𝑐𝑚

E sua incerteza será calculada através da propagação de incerteza, logo:

δ𝑉 δ𝑉
σ𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 = δℎ
. σℎ + δ𝐴
. σ𝐴 = 0, 7 𝑐𝑚
Agora expressando os dados do paquímetro que tem maior precisão temos:

Tab.2. Dados tirados de um cilindro com sua area e volume, e suas respectivas incertezas
Medida Valor (cm) Incerteza (cm)

Altura 4,51 0,01

Diâmetro 5,08 0,01

Área 20,27 0,08

Volume 91,42 0,70

Conclusão

Portanto, pode se observar que o paquímetro tem uma precisão muito maior, e por isso
possuir maior número de algarismo significativos tanto em seu valor quanto na incerteza

Gráficos

Objetivo:

-Revisar a construção de gráficos e os métodos de ajuste linear.

Materiais utilizado:

-Régua
-Papel milimetrado
-Gráfico fornecido pelo professor
Introdução

Para a incerteza estatística é usado um ajuste de reta com base em dados retirados do
experimento.De forma que apartir dos pontos tirados teremos uma reta que será utilizada
para obter uma reta ajuste através do método de mínimos quadrados, que é uma técnica de
otimização matemática que procura encontrar o melhor ajuste para um conjunto de dados
tentando minimizar a soma dos quadrados das diferenças entre o valor estimado e os dados
observados.

Fig.1. Fórmula para o uso do método de mínimos quadrados

Procedimento
Primeiro deve se preencher a tabela dada pelo professor, usando o excel ou google
planilhas para obter se mais facilmente as operações, de forma que os cálculos de somas
fiquem mais fáceis e precisos:

Tab.3. Valores dados pelo professor juntamente com o cálculo necessário para a aplicação do
método de mínimos quadrados:
X Y XY X² a+bx ∆y² ∆y
1 15,5 875 13562,5 240,25 849,467 651,942 25,533
2 17 700 11900 289 719,621 384,987 -19,621
3 18,6 550 10230 345,96 581,119 968,388 -31,119
4 20,9 420 8778 436,81 382,022 1442,321 37,978
5 21,7 300 6510 470,89 312,771 163,099 -12,771
SOMA 93,7 2845 50980,5 1782,91 2845 3610,737 0
Resultados
Agora com os dados organizados podemos aplicar a fórmula do método de mínimos
quadrados temos que :

Coeficiente angular = -86,5638440 ± 6,6800656

Coeficiente linear = 2191,2064363 ± 126,1422105

Obtendo se os coeficientes podemos demonstrar a reta de ajuste no papel milimetrado e no

gráfico do excel.

Fig.2. Gráfico com reta ajustada a partir do método de mínimos quadrados.

Fig.3. Reta ajustada pelo excel

Conclusão

Dessa forma é possível observar que o método é eficiente somente em casos

de fenômenos medidos lineares pois esse método não é capaz de fazer um
bom ajuste para caso não lineares.