Introdução

Os procedimentos realizados nos experimentos deste relatório têm por

objetivo possibilitar o aluno a conhecer a precisão de dois instrumentos de
medição de comprimento, e o significado de algarismos significativos. Ainda
de realizar operações aritméticas com algarismos significativos.

Materiais utilizados
- Régua com escala de unidade arbitrária U;
- Paquímetro digital,
- Móvel com superfície de fórmica.

Procedimentos
 Parte A - Dimensões medidas com a escala de unidade arbitrária
Com a escala de unidade arbitrária, o professor, como exemplo, por meio
de aproximação de observação mediu, e o que visualizou anotou na Tabela I,
o comprimento C* do móvel. A partir disso,foi realizado o mesmo
procedimento para as medidas da largura L e da altura H. O processo se deu
pela observação do móvel, comparado-o com a escala de unidade arbitrária U,
como mostrado pelas figuras exibidas a seguir.

Comprimento C Largura L Altura H

Fonte: Diretório do relatório disponibilizado pelo professor.

Obs.: A incerteza desta escala de unidade arbitrária foi estabelecida pelo

critério da meia unidade.

Todos os valores percebidos foram inseridos na tabela a seguir:

Tabela I - Unidade arbitrária: U (Desvio avaliado: δVA = 0,05U.

C* L H
N° de unidades completas 4,0 2,0 3,0
Fração avaliada 0,2 0,3 0,4
Valor total obtido 4,2 2,3 3,4
Valor com desvio 4,2 ± 0,05 2,3 ± 0,05 3,4 ± 0,05
Fonte: Meus arquivos/WPS office.
 Parte B - Dimensões medidas com o paquímetro digital
Neste experimento foi usado o paquímetro digital para a medição das
dimensões de um paralelepípedo (móvel com superfície de fórmica). Da
mesma maneira, utilizou-se o instrumento encaixando-o junto ao móvel,
observou-se e anotou-se as medidas obtidas, sendo a primeira dada de
exemplo pelo professor (comprimento C*). Isso poderia ser feito com um
paquímetro analógico, com escala semelhante à anterior e que necessitaria
de uma tabela de mesmo modelo. Porém, os paquímetros digitais são
bastante simples, e de leitura direta, como veremos nas imagens abaixo.

Comprimento C Largura L

Altura H

*Todas as imagens provém do diretório do relatório disponibilizado pelo professor.

Obs.: A incerteza desta medida com o paquímetro foi estabelecida pelo
fabricante do produto. No entanto, quando se repete o processo de medição
realizando o tratamento estatístico, o desvio padrão costuma ser bem maior
que 0,01.

Para este tipo de paquímetro basta a Tabela II para medir as dimensões

do móvel com superfície de fórmica. A seguir os valores de exemplo e os
observados pelo estudante por meio das imagens anteriores.

Tabela II - Unidade: mm (Desvio avaliado: δVA = 0,01mm.

C* L H
Valor com desvio 57,04 ± 0,01 31,33 ± 0,01 46,91 ± 0,01
Fonte: Meus arquivos/WPS office.

A partir desta tabela II foi possível obter o perímetro e a área da face

maior do móvel que corresponde a de 57,04mm por 46,91mm, pela teoria do
desvio padrão nas fórmulas de adição e multiplicação, respectivamente. Os
valores para estes cálculos constam na tabela a seguir.

Tabela II-A.
Face Perímetro(mm) Área(mm2)
maior
P = OP ± √(2*δA2 + 2* δB2) A=OP±OP√((δA÷A)2+(δB÷B)2)=>
Valor P = (2*57,04) + (2*46,91) ± A=(57,04*46,91) ± (57,04*46,91)
com √(2*(0,01)2 + 2*(0,01)2) => √((0,01÷57,04)2 + (0,01÷46,91)2 =>
desvio OP = 207,9 ± √0.0004 => OP = 2676 ± 0,7
OP = 207,9 ± 0,020
Fonte: Meus arquivos/WPS office.

Ainda, foi realizada a medição, na forma implícita, do diâmetro do orifício

existente no móvel de superfície de fórmica observado, utilizando também o
paquímetro digital.Isto ocorreu como no esboço exposto a seguir:

(1) (2)
 (2) (4)

*Todas as imagens provém do diretório do relatório disponibilizado pelo professor.

A partir da numeração dada acima, foi construída uma tabela com os

valores obtidos por meio delas, que juntos consistem na aproximação do valor
estimado do diâmetro do orifício, como pode-se perceber, o que se fez foi a
rotação do móvel, e em seguida a medição da porção naquele ponto.

Tabela III - Unidade: mm (Desvio avaliado: δVA = 0,01mm.

1 2 3 4
D (mm) 23,57 ± 0,01 23,34 ± 0,01 23,06 ± 0,01 23,15 ± 0,01
Fonte: Meus arquivos/WPS office.

Por meio do tratamento estatístico dessas medidas, calculou-se o valor

médio e seu correspondente desvio padrão para eles. Com isso, foram
obtidos os resultados contidos na tabela abaixo.

Tabela III - A (tratamentos estatísticos)

Valor médio e desvio padrão dos diâmetros
Vmt(mm) Vm =
23,57 + 23,24 + 23,06 + 23,15
= 23,28
4
δxi = (x1 - x)2 + (x2 - x)2 + (x3 - x)2 + (x4 - x)2
som[δxi2](mm) δxi = (23,57 - 23,28)2 + (23,34 - 23,28)2 + (23,06 - 23,28)2 +
(23,15 - 23,28)2
δxi = 0,153

1
ᴦxm(mm) ᴦxm = �
* √som(δxi2)
1
ᴦxm = 4
* √0.153 => ᴦxm = 0,097788036078039725

Xv(mm) xv = (23,28 ± 0,097788036078039725)

xv = (23,28 ± 0,1)

Fonte: meus arquivos/WPS Office.

 Ainda, por uma medição direta realizada no laboratório,pudemos ver que
1U = 13,5 mm. No entanto, é possível determinar esta relação de forma
indireta. Isso também foi realizado neste experimento e foi feito de modo a
pegarmos o valor correspondendo ao comprimento C das tabelas I e II e
igualamos eles até, por meio da teoria do desvio padrão, chegar a tal que:

U = (57,04 ± 0,1) ÷ (4,2 ± 0,05)=> OP±OP√((δA÷A)2+(δB÷B)2) => 57,04÷4,2 ±

57,04÷4,2√((0,1÷57,04)2+(0,05÷4,2)2) => 13,58 ± 0,16

Esse valor mostra coerência com a medição direta, pois este valor está dentre
os limites inferior e superior encontrados pelos cálculos, assim:
13,58 - 0,16 < 13,5 < 13,58 + 0,16.

Conclusões
Partindo das informações e dos experimentos realizados e aqui descritos
e também de todo o assunto já visto ao longo do curso, é possível pensar em
certas conclusões. Partindo destes exemplos que envolvem objetos de
pequeno porte e ainda considerando a forma que as superfícies se dispõem é
possível imaginar que não se pode criar um instrumento que meça dimensões
exatas de um corpo, pois mesmo com toda tecnologia vista, sabe-se que
ainda existirão incertezas nesses aparelhos, embora pequenas.
Também, podemos perceber, pelos conhecimentos então sabidos sobre o
instrumento paquímetro, que não é possível utilizá-lo para medições
envolvendo dimensões mais elevadas, como de uma mesa de jantar, pois se
trata de um instrumento de pequeno porte, voltando para objetos também de
pequenas dimensões.
Ainda, conclui-se que, como base em todas as outras atividades que
realizamos ao longo da disciplina, podemos destacar como algarismos
significativos de uma medida como todos os algarismos que se conhece dela,
com certeza, e mais um, decorrente de uma variação, e que conhecemos
como algarismo duvidoso.