Impresso por Karla Oliveira, E-mail karlajuliane.oliveira@gmail.com para uso pessoal e privado.

Este material pode ser protegido por

direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 10/10/2023, 10:24:50

Clodomir dos Santos A raújo

ALERTA DE CONEXÃO

Foi identificada uma queda de conexão, da sua estação de trabalho, comprometendo a

realização desta avaliação online.

Por favor, feche o navegador SEM FINALIZAR A PROVA e entre novamente.

Lupa C alc. Notas

VERIFICA R E ENCA MINHA R

Dis ciplina : ARA0825 - HERMENÊUTICA JUR Pe río do : 2022.1 (G)

Aluno:
Turm a: 9002

Pre zad o(a) Aluno (a ),

R es po nd a a to da s a s que stõ e s com a te nção . Som e nte clique no bo tã o FINALIZA R PROVA a o te r certe za de q ue
respo nde u a toda s a s que s tõe s e que nã o pre cisa rá m ais a lte rá-la s. P a ra que stõe s de m últipla e s colha , m a rque a
única op ção corre ta .

Valor da prova: 10 pontos.

1 ponto

1. Analise as afirmativas a seguir:

I - Os métodos de interpretação não podem ser adotados de forma isolada.

II - Um processo interpretativo adequado exige o cotejamento entre os diversos métodos de interpretação.

Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta:

(Ref.: 202106172535)

A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.

A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
Ambas são falsas.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.

1 ponto

2. Quando um tribunal inclui um conceito originalmente não previsto em um texto legal, mas que guarda
relação com o propósito da norma, que método interpretativo está aplicando?

(Ref.: 202106172536)

Sistemático
Impresso por Karla Oliveira, E-mail karlajuliane.oliveira@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 10/10/2023, 10:24:50

Histórico
Sociológico
Literal
Teleológico

1 ponto

3. Considere a seguinte afirmação: As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois o que importa
realmente é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida pela hermenêutica, esta
afirmação está:

(Ref.: 202106172532)

Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos.

Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim.
Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para tanto.
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica.
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica.

1 ponto

4. Sobre o quadro das oposições de Aristóteles, analise as alternativas abaixo:

"Todo ser humano é ambicioso" é uma assertiva contrária a "Nenhum ser humano
é ambicioso".
"Nenhum cão consegue falar" é contraditória em relação a "Alguns cães falam".
"Todo jogador de futebol gosta de samba e pagode" tem por subalterna "Alguns
jogadores de futebol não gostam de samba e pagode".
São verdadeiras as assertivas:
(Ref.: 202106217462)

I e II
I e III
Apenas I
II e III
Apenas a III

1 ponto

5. Qual dos argumentos abaixo pode ser identificado como um raciocínio indutivo?
(Ref.: 202106220442)

Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. O
assaltante Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou normas jurídicas.
Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho argentino,
Juan Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande jogador portenho.
Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros preferem
fazer operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão ampliar suas
operações digitais.
Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma peruano,
demonstrou ser um excelente negociador.
As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo seu
pedaço.
Impresso por Karla Oliveira, E-mail karlajuliane.oliveira@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 10/10/2023, 10:24:50

1 ponto

6. Qual dos argumentos abaixo representa um m odus ponens:

(Ref.: 202106214474)

Todo mar é revolto. As águas do Wormink são revoltas. O Wormink é um mar.

Todo advogado é treinado para defender o cliente. Marco Túlio Cícero é um
advogado. Portanto, ele é treinado para defender clientes.
Todo orador tem o dom da palavra. O pastor Damião tem o dom da palavra. Logo,
ele é um orador.
Todas as churrascarias servem fraldinha. No Gugu é servida uma fraldinha manteiga.
Logo, o Gugu é uma churrascaria.
Todo animal é silvestre. As Raposas são silvestres. Logo, as raposas são animais.

1 ponto

De acordo com a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, os Cãnones Jurídicos

devem obedecer a que tipo de regra do discurso jurídico:
(Ref.: 202106220518)

Regras de intepretação semântica

Regras de justificação externa
Regras Justificação interna
Regra de saturação
Regras geral dos precedentes

1 ponto

O Jornalista Ricardo Antunes produzindo uma matéria sobre a atuação dos advogados,
fez questão de elogiar a sustentação oral feita recentemente por Flávia Zain. Segundo
sua reportagem, a estrutura da argumentação da advogada Flávia Zain parecia ligar cada
componente da argumentação, reforçando, assim, o argumento como um todo. Com
maestria, relatou que a advogada persuadiu a todos os magistrados em sua defesa.
Nesse caso, podemos afirmar que a advogada Flávia Zain fez:
(Ref.: 202106220515)

Um esquema argumentativo que produz uma associação

Um esquema argumentativo que produz uma diferenciação
Um esquema argumentativo que produz uma afetação
Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação
Um esquema argumentativo que produz uma dissociação

1 ponto

Sobre o positivismo jurídico, assinale abaixo a alternativa que não corresponde aos pilares e postulados
dessa teoria do Direito:

(Ref.: 202106157623)

O positivismo jurídico em geral defende a ideia de que o ordenamento jurídico é composto por um
conjunto de normas postas por uma autoridade, sem, contudo, defender a ideia de completude desse
ordenamento, uma vez que admite a possibilidade de existência de lacunas na lei.
O positivismo jurídico em sentido amplo é aquele afirma uma absoluta exclusão do direito natural da
definição do direito posto vigente.
O positivismo jurídico é uma ciência ou teorização que consiste fundamentalmente na identificação do
Direito com o direito positivo.
O direito positivo é um conjunto de normas formuladas e postas em vigor por obra dos seres humanos.
O positivismo jurídico em sentido estrito consiste em uma contraposição ao moralismo jurídico, pois
Impresso por Karla Oliveira, E-mail karlajuliane.oliveira@gmail.com para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por
direitos autorais e não pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 10/10/2023, 10:24:50

considera que o estudo e a compreensão do Direito não abrangem a sua avaliação moral e não
dependem da sua conformidade a critérios de justiça e retidão

1 pont o

Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não
podem ser elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há
direitos que precedem a feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem
respeito à corrente de pensamento do Direito denominada como:

(Ref.: 202106157607)

Jusnaturalismo.
Essencialismo naturalista.
Empirismo.
Positivismo jurídico.
Positivismo metodológico.

VERIFICA R E ENCA MINHA R

Le ge nda : Q ue stã o nã o respo ndida Q ue stã o nã o grava da Q ue s tã o g rava da