01/05/2022 22:28 Estácio: Alunos

Disciplina: ARA0825 - HERMENÊUTICA JURÍDICA  Período: 2022.1 (G) / AV

Aluno: FRANCISCO MOREIRA DA SILVA Matrícula: 202109522604

Data: 02/05/2022 00:26:21 Turma: 9002

 ATENÇÃO

1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados.

2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação".

  1a Questão (Ref.: 202113628395)

No âmbito do imperativismo jurídico de John Austin é INCORRETO afirmar que:

A lei é definida como um comando geral e abstrato do qual emana a expressão de um desejo que deve ser
cumprido sob pena de sanção.
É necessário que a sanção seja, de fato, aplicada para que esteja caracterizado o comando, não bastando a simples
possibilidade dessa imposição.
O dever de cumprimento do comando se expressa na conduta do seu destinatário, que age conforme aquilo que é
desejado pelo seu emissor.
O que diferencia o comando dos outros tipos de desejos é o poder ou capacidade de o emissor punir o destinatário
do comando no caso de violação daquilo que foi expresso como desejo.
A concepção de uma norma jurídica tem uma estrutura de comando que procede do soberano, que é quem tem o
poder de criar as leis.

  2a Questão (Ref.: 202113628377)

Existe uma lei que estabelece o que é justo e determina os direitos subjetivos das pessoas. Mas as leis não podem ser
elaboradas arbitrariamente pelo legislador. Há uma justiça anterior e superior à lei escrita, há direitos que precedem a
feitura das normas estatuídas pelo poder social competente. Essas assertivas dizem respeito à corrente de
pensamento do Direito denominada como:

Positivismo jurídico.
Empirismo.
Positivismo metodológico.
Essencialismo naturalista.
Jusnaturalismo.

  3a Questão (Ref.: 202113643305)

Analise as afirmativas a seguir:

I - Os métodos de interpretação não podem ser adotados de forma isolada.

II - Um processo interpretativo adequado exige o cotejamento entre os diversos métodos de interpretação.

Sobre a relação entre as afirmativas, assinale a alternativa correta: 

A primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.

Ambas são falsas.
A primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
Ambas são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.
Ambas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.

  4a Questão (Ref.: 202113649134)

https://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
01/05/2022 22:28 Estácio: Alunos

(CESPE/CEBRASP - 2015) Se, ao interpretar a lei, o magistrado concluir que a impenhorabilidade do bem de família
deve resguardar o sentido amplo da entidade familiar, abrangendo, além dos imóveis do casal, também os imóveis
pertencentes a pessoas solteiras, separadas e viúvas, ainda que estas não estejam citadas expressamente no texto
legal, essa interpretação, no que se refere aos meios de interpretação, será classificada como:

Teleológica
Jurisprudencial
Histórica
Sistemática
Lógica

  5a Questão (Ref.: 202113643302)

Considere a seguinte afirmação:  As autoridades devem ser seguidas de forma acrítica, pois o que importa realmente
é o poder que elas possuem. À luz da autoridade compreendida pela hermenêutica, esta afirmação está:

Correta, pois os juízos da autoridade são sempre legítimos.

Incorreta, pois as autoridades não devem ser seguidas, mesmo que tenham poder para tanto.
Incorreta, pois somente a autoridade estatal é assim.
Incorreta, pois a autoridade não exclui a possibilidade de reflexão crítica.
Correta, pois a autoridade afasta a capacidade de crítica.

  6a Questão (Ref.: 202113691288)

De acordo com a Teoria da Argumentação Jurídica de Robert Alexy, os Cãnones Jurídicos

devem obedecer a que tipo de regra do discurso jurídico:

Regras de intepretação semântica 

Regra de saturação 
Regras de justificação externa 
Regras Justificação interna 
Regras geral dos precedentes 

  7a Questão (Ref.: 202113691285)

O Jornalista Ricardo Antunes produzindo uma matéria sobre a atuação dos advogados, fez
questão de elogiar a sustentação oral feita recentemente por Flávia Zain.  Segundo sua
reportagem, a estrutura da argumentação da advogada Flávia Zain parecia ligar cada
componente da argumentação, reforçando, assim, o argumento como um todo. Com
maestria, relatou que a advogada persuadiu a todos os magistrados em sua defesa. Nesse
caso, podemos afirmar que a advogada Flávia Zain fez:

Um esquema argumentativo que produz efeitos de ligação 

Um esquema argumentativo que produz uma afetação 
Um esquema argumentativo que produz uma dissociação 
Um esquema argumentativo que produz uma diferenciação 
Um esquema argumentativo que produz uma associação 

  8a Questão (Ref.: 202113685253)

https://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
01/05/2022 22:28 Estácio: Alunos

Considere o texto abaixo: 

Durante os períodos colonial e Revolucionário da História Americana,

Thomas Paine opô-se, veementemente, à reconciliação com a Inglaterra. Em seu livro
Common Sense assim argumentou: ¿embora eu seja partidário de que se evitem
afrontas desnecessárias, sou propenso a acreditar, entretanto, que todos os que
favorecem e propõem a doutrina da reconciliação podem ser incluídos nas seguintes
descrições. Homens interesseiros, em que não se pode confiar; homens pusilânimes,
que não podem ver; homens tendenciosos, que não querem ver; e um certo grupo de
homens moderados quem têm sobre o mundo europeu uma opinião melhor do que ele
merece; e esta última categoria, por uma deliberação mal interpretada, será a causa
de mais calamidade para este Continente do que todas as outras três
reunidas. (Fonte: COPI, Irving M.. Introdução à lógica. São Paulo: Mestre Jou,  198, p.
101)  
Por meio do estudo das falácias, é correto afirmar que: 

O texto acima trata da falácia de falsa analogia 

O texto acima trata da falácia de apelo à força. 
O texto acima trata da falácia do ad hominem. 
O texto acima trata da falácia de falsa analogia. 
O texto acima trata da falácia erro de ignorância.  

  9a Questão (Ref.: 202113691216)

Qual das relações abaixo pode ser considerada incorreta:

Etos é um elemento do orador. Tem a ver com seu caráter e de que forma ele consegue
transmitir confiança ao público.  
Lexis é quando se dá a redação discurso. 
Heuresis é a etapa do discurso em que o orador organiza a sua estrutura para lhe dar
sentido. 
Logos é uma característica do discurso e da sua estrutura, se relaciona com a dialética de
forma a indicar a racionalidade da argumentação.  
Patos são as paixões do auditório o qual o orador deve conhecer para que haja um
engajamento do discurso.  

  10a Questão (Ref.: 202113691212)

Qual dos argumentos abaixo pode ser identificado como um raciocínio indutivo? 

Todo criminoso, algum momento, violou pelo menos uma norma jurídica. O assaltante
Marcos Pereira é um criminoso. Marcos Pereira violou normas jurídicas.  
Os argentinos amavam o grande jogador Diego Maradona. Nosso vizinho argentino, Juan
Perón, sofreu bastante com o falecimento do grande jogador portenho.  
Os diplomatas têm ampla habilidade negocial. Simon Peres, diploma peruano, demonstrou
ser um excelente negociador.  
As crianças amam bolo de chocolate. Julinha (5 anos), está ansiosa pelo seu pedaço.  
Pesquisas recentes demonstraram que, em 90% dos casos, os brasileiros preferem fazer
operações bancárias pelo celular. Por isso, os bancos irão ampliar suas operações digitais.  

https://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3