Você está na página 1de 5

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ

CENTRO DE HUMANIDADES - CH
CURSO DE GRADUAÇÃO EM HISTÓRIA
HISTÓRIA DA AMÉRICA I
PROFESSORA NOÉLIA ALVES

RESUMO DIRIGIDO DO TEXTO: CONQUISTAS NO PLURAL


AUTOR: JOSÉ RONALD RAMINELLI

Discente: CAMILA CATUCHA DE SOUZA CAVALCANTE

FORTALEZA – CEARÁ
2023
TEMA: AS TRANSFORMAÇÕES CULTURAIS E UMA NOVA
INTERPRETAÇÃO, SOB A ÓTICA DA ACULTURAÇÃO, DISPOSTAS
ATRAVÉS DAS CONQUISTAS DO NOVO MUNDO.

FONTES UTILIZADAS: O autor basicamente se utilizou de fontes primárias,


tais como; crônicas dos primeiros historiadores. Teses, artigos e livros mais
contemporâneos, assim trazendo respostas aos conceitos já debatidos e
fomentando seu embasamento teórico sobre o assunto.
RESUMO

No capítulo apresentado pelo autor, é disposto uma nova explanação referente


aos estudos coloniais, baseado no conceito de aculturação. Conforme o autor, o
conceito de aculturação foi bastante difundido na década de 80, visando
interpretar as mudanças culturais provocadas pelas conquistas, tanto as perdas
das tradições indígenas, originadas anteriores a conquistas, como as
negociações políticas, travadas entre as grandes chefias indígenas e a
administração colonial vigente. O Ronald Raminelli irá revisitar autores como
Nathan Wachtel, que traz o conceito supracitado e baseando-se nele, traz as
tipologias propostas como categorias do “processo de integração” e o “processo
de assimilação” e assim explicar as transformações nos padrões de mudanças
culturais e socioeconômicas das sociedades indígenas mediante a sociedade
colonial. De acordo com autor, o “processo de integração”, definido por Wachtel
definia a “incorporação de valores e costumes estranhos” entre os
descendentes indígenas, assim como o “processo de assimilação” era
“transformação” cultural imposta pelos colonizadores. Um outro autor
mencionado pelo Raminelli, seria o renomado Todorov, que tinha na sua
concepção, que o processo de dominação de Cortez, teve muito sucesso devido
a grande artimanha de manipulação dos signos e seus valores simbólicos, além
da superioridade técnica apresentada pelos espanhóis (armas e mobilidade). O
autor vai afirmar que essa perspectiva apresentada por Todorov e Wachtel,
encontram-se obsoletas. A partir deste ponto, o autor mostrará que novos
estudos trazem novas propostas de abordagem da conquista, contestando a
participação “apagada” dos indígenas. Inicia-se então a proposta de diálogo com
novos pesquisadores que trazem na mais recente historiografia, conceitos como
“etnogênese”, onde o John Monteiro explica que o processo de colonização não
se deu apenas pelas grandes guerras ou epidemias, mas, também novas
alianças e negociações, originando novas sociedades, e novos tipos de
sociedades. Levando em conta que o todo o processo da conquista possibilitou
a sobrevivência e a extinção , a invenção de novos grupos étnicos ou gênese de
etnias. A configuração final dos conceitos de etnogênese e grupos étnicos,
levará o autor a terceira abordagem da conquista. Assim, partindo das
abordagens realizadas pelo autor do texto , evidencia-se que “não se trata, pois,
de negar a agressividade da ordem colonial, mas de explorar interpretações que
destacam as possibilidades de reação indígena, não restrita à tradicional
dicotomia “morrer ou aculturar-se”. Finalizando, os povos indígenas não podem
ficar sempre com a imagem restrita na tradição imemorial ou retratados como
povos incapazes. As conquistas nos promoveram inúmeras novas identidades, a
partir das mestiçagens e as etnogêneses, ocasionando os conflitos culturais e
trazendo dentro desse processo histórico, a força motriz da resiliência e
capacidade de adaptabilidade dos índios.

PALAVRAS CHAVES: etnogênese; grupo etinico; mestiçagem; indígenas;


colonizadores.
COMENTÁRIO CRÍTICO

O autor realiza um ótimo trabalho, demonstrando que o processo de


colonização não tem apenas um lado. O modelo no qual o Raminelli nos traz
nesse capítulo, apresentando ao leitor que os personagens envolvidos durante
a jornada são multifacetados, juntamente ao processo de expansão
colonialista, assim como a base historiográfica não tem apenas uma
interpretação.
Contextualiza através de novas abordagens e sob a perspectiva de
novos conceitos, trazendo a luz mais uma forma de representar um passado no
atual presente, ressignificando a contexto histórico da conquista e dos seus
personagens evolvidos, portanto o título do texto “ Conquistas no plural”, faz
bastante sentindo, já que podemos ter uma terceira abordagem sobre o
assunto, conforme no foi apresentado.

Você também pode gostar