Você está na página 1de 6

Litorina era de uma família norte-americana radicada há décadas em Parnaíba, no Piauí, onde

nasceu. Costumava trocar correspondência com sua prima Gerundina, que retornou ao país de seus
avós, fixando residência em Nova Iorque. Eram bastante interessadas em política. Em uma visita da
prima americana à prima brasileira, durante as férias de verão, uma questão em especial lhes ocupava
as mentes: Um país distante, encravado entre a cordilheira do Cáucaso e o Hawaii, perto de
Brumadinho, chamado Panaceia, atualmente uma monarquia, estava em via de ser transformado em
república e o seu primeiro presidente provavelmente seria um operário barbudo que perdera um dedo
num acidente de trabalho. Ele era abertamente socialista. Litorina temia que a economia de Panaceia
fosse convertida ao socialismo. Gerundina achava que não.
- Não há o que temer. Veja o exemplo do PSDB e o PT brasileiros e o PS francês. Quando no
poder, estes partidos não cogitaram mudar o sistema político-econômico de seus países para o
socialismo. O partido deste operário é oficialmente socialista, mas muito provavelmente não vai
mudar o sistema econômico! – explique/resolva – 1ª questão – 1 ponto. A visão que Gerundina
expõe é que independente dos pressupostos políticos, mudar o sistema econômico não é tão
simples. Seria necessário que o governo tivesse conhecimento do comportamento humano e este
fosse generalizado, sendo assim possível a implementação de um planejamento central eficiente.
No entanto, isso não ocorre, pois é impossível tal dirigismo com pouco espaço para a liberdade
individual, que é um ponto muito importante para impulsionar o funcionamento dos mercados.
E digo mais. O sistema socialista depende de um fator antinatural para funcionar, e que muito
provavelmente não está presente em Panaceia! Você até pode não concordar com isso, desde que tenha
argumentos válidos! – explique/resolva – 2ª questão – 1 ponto. Ao buscar a sociabilização dos
meios de produção, como acontece no regime socialista, é inevitável cair numa ditadura, pois a
implementação da noção de centralização de cima para baixo, planejada, só pode ser realizada
através de uma ditadura, pois nesse caso não há, necessariamente um consenso.
Gerundina continuou seu raciocínio, enquanto tomada uma cajuína:
- Mesmo que não haja o risco de mudança revolucionária no sistema econômico de
capitalismo para socialismo, o temor de problemas econômicos que façam mudar radicalmente alguns
conceitos existe. Veja o exemplo do seu finado marido Cagovânio, encasquetou que sabia voar e pulou
daquele prédio, depois que a quebra da Bolsa de Nova Iorque em 1929 determinou o fim da política do
livre mercado e a faliu nossa empresa! – explique/resolva – 3ª questão – 1 ponto. A mudança de um
sistema para outro repentinamente, pode ter poucas chances de acontecer, mas dentro do
próprio sistema já estabelecido, seja ele capitalista ou socialista há maiores probabilidades de
inconstâncias que podem desestabiliza-lo. O caso mencionado por Gerundina, da quebra da
bolsa de Nova Iorque, é um exemplo da mudança abrupta que ocorreu no mercado financeiro
em decorrência da crise que abateu o mercado deixando estoques encalhados, sem saída.
Embora, o sistema capitalista permita e incentive a produção, há a necessidade do encontro de
desejos para com essa produção.
- Ainda bem que meu ex-parceiro de cricket em Londres, o prof. Keynes, elaborou uma
solução para solucionar a crise dos mercados iniciada logo depois, em 1930. – Interrompeu Litorina,
feliz em poder mostrar à prima que conhecia gente importante – explique/resolva – 4ª.1 questão – 0,5
ponto. Litorina queria expor a solução do professor Keynes, que considerava extremamente
importante que o governo intervisse na economia nos momentos de crise, aumentando os gastos
fiscais, reduzindo a tributação, incentivando a demanda efetiva. O papel dessa injeção por parte
do governo era gerar a circulação da moeda, embora essa manobra visasse o curto prazo.
Minha cartomante, aliás, previu que as teses dele vão ser utilizadas para minimizar uma crise
que ocorrerá em 2008, nos EUA. – Explique/resolva – 4ª.2 questão– 0,5 ponto. A crise de 2008 foi
causada pelo predomínio da confiança de que o mercado pudesse seguir seu funcionamento
sozinho, mas seguindo os princípios Keynesianos, o governo deveria agir com desígnio de
recuperar a confiança dos participantes do mercado, uma vez que esta é, para ele, a base de todo
funcionamento da economia.
– A ascensão sociocultural Litorina encerrou-se neste momento, ao afirmar que acreditava em
cartomantes.
Passadas algumas décadas, o vizinho de um amigo do primo de quarto grau do neto adotivo de
Litorina, indivíduo com dezoito passagens pela polícia e que responde pela alcunha de “Lobo Mau”,
recebeu uma missão do líder de sua facção criminosa: sequestrar a filha de um grande investidor da
Bolsa de Valores de Cajueiro da Praia - PI, conhecida por “Chapeuzinho Vermelho”. Mas, como ele
era meio bocó, terminou por sequestrar, por engano, a economista-chefe do seu staff, a Sra Maria
Prolixa.
- Minhas profundas e sinceras apologias, divina dama. Equivoquei-me irremediavelmente
quando do reconhecimento da minha vítima. Objetivei erroneamente subtrair-lhe a liberdade. Não me
é possível, racionalmente, porém, prover-lhe soltura, visto agora meu semblante ser de vosso
conhecimento. Peso em comunicar que se faz necessário pôr termo em sua jovem vida.
- Vê-se ser um fidalgo, caríssimo Lobo Mau. Visto ser meu destino irrevogável, obsequie-me
um último desejo, direito inalienável de todo condenado à mais definitiva das penas.
- Este servo está ao seu inteiro e absoluto dispor, divina dama.
- Estou em vias de pôr a termo um pequeno artigo de cunho científico. Trato com bastante
furor da equivalência que se evidenciam entres as teses liberais de Hayek e seus contrapontos
intervencionistas de Keynes. Demonstro, com a devida vênia, que os dois conjuntos teóricos
independentes e ainda incompatíveis entre si, não demonstram lograr êxito em prover estabilidade na
economia de Cajueiro da Praia no longo prazo. Lembro que a cidade é inteiramente dependente da
exploração turística e do cultivo do caju. – explique/resolva – 5ª questão – 1 ponto. Srª Maria
Prolixa, estava a falar das diferentes correntes de pensamento, quando contrapõe Keynes e
Hayek. Enquanto o primeiro defende uma intervenção estatal, que proporcione o bem-estar ao
povo, Hayek defende a diversidade e a descentralização, as liberdades básicas do ser humano,
onde as pessoas que tomam decisões econômicas e trabalharem para seu bem-estar. – Iniciou
uma longa exposição acerca do assunto.
Horas depois...
- Vai-te embora para casa, mulher dos infernos!!! Prefiro ser preso a ouvir mais um minuto
que seja desta ladainha em economiquês!!! – Lobo Mau perdeu completamente a compostura.
- Mas meu parvo Lobo Mau, esta que vos fala ainda não teve a oportunidade de relatar o
adendo ao artigo. Me permita somente explicitar o porquê de o “Estado do Bem-Estar Social” não ter
sido ainda implantado com sucesso em Cajueiro da Praia, pelo mesmo motivo que não o foi nas
economias mais desenvolvidas do mundo! – explique/resolva – 6ª questão – 1 ponto. O estado de
bem-estar social, poderia ser explicado por Srª Maria Prolixa como um estado assistencial, onde
alguns recursos são disponibilizados ao indivíduo pelo estado. Entretanto, consciente dos
embargos quanto a isso, Prolixa tenta explicar ao Lobo Mau que não há uma harmonização nos
gastos públicos com o crescimento econômico. É dispendioso para o governo, e portanto não se
sustenta a longos períodos.
O que se sabe hoje é que Lobo Mau trocou de apelido. Ele agora é conhecido como “Três
Porquinhos”, trabalha como animador em uma creche comunitária e nunca mais cometeu um crime.
No depoimento de Prolixa, registrado na 1ª Delegacia de Polícia de Cajueiro da Praia, consta
uma nota de especial interesse. Em dado momento, o delegado, Dr. Tirocerto, reclama da pouca
estrutura de que dispõe para exercer sua função.
- Veja a senhora o computador da delegacia. Ele tem cerca de cinco anos. Está em perfeito
funcionamento, mas não suporta os sistemas modernos que a Secretaria de Segurança adquiriu.
Quando foi comprado, era o melhor que o mercado podia oferecer. Hoje, é quase inútil.
- A culpa de tal lamentável situação, ó garboso paladino das leis, reside no Princípio da
Destruição Criativa, formulado por um certo “filhote de cruz credo” oriundo da Nação Austríaca,
batizado Schumpeter. Suas teses dão explicação plena à contingência que dificulta sobremaneira vosso
labor. – explique/resolva – extra – 7ª questão – 1 ponto. Schumpeter vinha descrevendo algo que
vinha sendo transformado pelo capitalismo, e ainda diz mais: O capitalismo jamais será estático
e como pode ser observado, está constantemente evoluindo. Se por um lado, há inovação e mais
opções para as pessoas consumirem e empreenderem, por outro lado, os indivíduos ou
instituições que trabalhavam em determinada área antes da inovação podem ficar
temporariamente fora do mercado.
– Passou então a desfiar seu rosário de economiquês fluente.
Prolixa terminou por passar a noite a ferros e mordaça numa cela da delegacia, acusada de
desacato à autoridade. Era isso ou ser esganada até a morte pelo delegado.
No dia seguinte, numa escola de ensino secundário na cidade de Luís Correia – PI,
Dicotiledônio, professor de biologia, estava em via de ter um ataque de nervos.
- Pela milésima vez, Juventino – dirigia-se a um aluno de óculos “fundo de garrafa” que
sentava na primeira fila – o “Homo Economicus” estudado por Friedman não se refere a biologia! Ele
é um modelo de comportamento e ações humanas, por isso ainda é estudado e tem validade para
explicar o porquê de os trabalhadores da fábrica da Coca-Cola quererem sempre ganhar mais e a
empresa querer sempre pagar menos. E repito: isso nada tem a ver com biologia! – explique/resolva –
8ª questão – 1 ponto. Ora, o fato é que Fridman argumentava que para o empresário, o aumento
salarial não é viável, mantendo a mesma quantidade de trabalhadores. A não ser que, para que
haja um aumento tão desejado dos salários, algumas pessoas ficariam desempregadas.
Após a aula, já na sala dos professores, onde engolia todo o estoque disponível de café,
Dicotiledônio discutia com um colega militante de esquerda.
- Sei que hoje é 14 de junho, caro Gaspar, e que o seu sindicato definiu que estamos em greve,
mas eu não quero grevar!
- Mas as decisões do sindicato têm de ser obedecidas! A lei permite que grevemos!
- A mesma lei diz que eu não preciso entrar em greve se não quiser. E eu sou filiado a um
sindicato diferente do seu! – A tensão aumentava.
- Estamos num impasse então!
- Estamos sim, mas não é necessário que se torne uma balbúrdia. O Equilíbrio de Nash pode
perfeitamente ser utilizado para pôr fim a esta greve. – explique/resolva – 9ª questão – 1 ponto.
Partindo do equilíbrio de Nash, que afirma que em um jogo envolvendo dois ou mais jogadores,
nenhum dos jogadores tem a ganhar alterando sua estratégia de forma unilateral. Conforme as
regras tem-se o seguinte: qualquer um dos participantes desse meio não conseguirá escolher
uma estratégia vencedora se os outros participantes mantiverem suas escolhas iniciais fixas. Por
isso, a importância da articulação entre os sindicalizados, para a melhor saída para esse dilema.
Perto dali, após a aula, o filho do professor Dicotiledônio, Monocotiledôneo, junto com seu
amigo Juventino, planejavam abrir um pequeno negócio.
- Juventino, acho o ramo de dim-dins de pequi é uma boa chance de ganharmos dinheiro. Já há
alguns outros garotos que vendem esse sabor, mas vamos arriscar e ver o que acontece?
- Monocotiledôneo, segundo meu pai este é um ramo que está na situação de Ótimo de Pareto.
Devemos inovar se quisermos ter algum sucesso – explique/resolva – 10ª questão – desafio – 1
ponto. Traduzindo o que o pai de Juventino quis alertar aos jovens, é que aquele mercado estava
aquecido, perfeitamente atendido, ou seja, atendido da forma mais eficiente possível. Nesse
ponto, não há como eles entrarem no ramo, pois qualquer realocação de recursos irá prejudicar
outro comerciante, ou não terão o resultado desejado.
Alguns meses depois, A Dim-Dim de Pequi Ltda. é um sucesso, apesar de não ser do modo
que os empreendedores mirins imaginavam. Ele estava sendo usado pelas famílias como uma eficiente
ameaça de castigo para as crianças desobedientes, por isso sempre mantinham alguns em estoque nas
geladeiras. “Se comporte ou te faço tomar um dim-dim de pequi!”, ameaçavam os pais.
Um de seus vendedores, Sabidomendes, vendia o dobro dos demais, trabalhando um terço a
mais de tempo. Ele reivindicava então um aumento no salário. Foi recebido em reunião com os sócios
Monocotiledôneo e Juventino.
- Sabidomendes, consultamos nosso consultor econômico/financeiro, meu tio Marshall, e ele
nos esclareceu que o seu salário poderá ser aumentado, mas só na proporção de sua produtividade. –
explique/resolva – 11ª questão – 1 ponto. Marshall se apoiava numa interpretação funcional das
parcelas distributivas, ligando os pagamentos à contribuição produtiva. Tal interpretação do
consultor econômico/financeiro conferia que os trabalhadores eram diferenciados entre si em
níveis de habilidade e capacidade. Portanto, cabia a eles a tarefa de reconhecer que diferenças
salariais. O mesmo aconteceria com o Sabiomendes vendedor mais eficaz, ele recebera um
salário maior já que o mesmo consegue ser mais produtivo.
Vinte anos depois, a empresa de dim-dim de pequi dos dois amigos, agora Dim-Dim de Pequi
Química Militar S/A, se transformou na maior do ramo de armas químicas e biológicas do mundo,
com contratos firmados com as maiores potências militares do planeta e, dizem alguns, até de outros
planetas. Seus pais, o professor de biologia Dicotiledônio e o químico industrial Madutino, ambos já
aposentados, discutiam na mesa de um bar suas participações no sucesso dos filhos.
- Meu caro Madutino, creio que criamos nossos garotos muito bem. Na verdade, o país nos
deve reconhecimento por ambos não terem debandado para uma vida de crimes. O Dr. Coase diria que
merecemos.
- Concordo, meu amigo Dicotiledônio. O deputado Corrupião Corrupto tentou que nos
concedessem a Ordem da Escarradeira por serviços prestados à pátria, especificamente por causa do
sucesso dos meninos, mas a comissão de avaliação foi taxativa ao negar a honraria. Segundo eles,
apesar de haver um vínculo de causa e efeito provável, não é algo que possa ser comprovado! –
explique/resolva – 12ª questão – 1 ponto. Coase Houve a negação da honraria pela comissão de
avaliação pois não há com aferir se o esforço educacional teve influência na realidade da
sociedade.
- O mundo não é justo... – Filosofou Dicotiledônio.
- Nunca foi! – Respondeu Madutino – Pelo menos os dois estão ricos. A margem de lucro da
empresa é muito boa. Apesar das críticas do nosso amigo, o professor Gaspar, não acho que esse lucro
seja roubo ou algo parecido. Pelo contrário, acho muito justo. O Dr. Mises já se pronunciou sobre o
assunto, nos apoiando. – explique/resolva – 13ª questão – 1 ponto.

Você também pode gostar