Você está na página 1de 6

Página 15 de 78

Anexo ID: 48855785

Autenticado por: 942301 - 14/10/2019 12:35


Página 16 de 78
Anexo ID: 48855785

Autenticado por: 942301 - 14/10/2019 12:35


1

PROTOCOLO DE REQUERIMENTO
35985937
Data de entrada: 11/03/2020 - Aplicações Parceiras

Dados Básicos

Serviço Status Prioridade


Tarefa - Análise processual de exposição a ag. Concluída Normal
nocivos para fins de conversão de tempo especial
Data de entrada do requerimento Canal de atendimento
Unidade 11/03/2020 02:24 Aplicações Parceiras
01400 - SUBSECRETARIA DE PERÍCIA MÉDICA Última atualização
FEDERAL 22/03/2020 22:32

Endereço para atendimento:


A tarefa não possui endereço para atendimento externo.

Campos adicionais:

Campo Valor
NÚMERO DE BENEFÍCIO - NB (INSS\GET) 1936718682
NOME DA EMPRESA (INSS\GET) PLASTMARK ARTEFATOS PLASTICOS LTDA
DATA DE INICIO DO PERÍODO (INSS\GET) 01/12/1993
DATA FIM DO PERÍODO (INSS\GET) 15/11/2015
DOCUMENTOS APRESENTADOS ATENDEM AO ART. 296 DA IN 77 DE 2015 Sim
(INSS\GET)
RELATÓRIO CONCLUSIVO No período de 01/12/1993 a 13/10/1996 o agente ruído não gerou
enquadramento porque a informação prestada quanto à metodologia/técnica
utilizada está inadequada para o período, visto que a avaliação deveria ter sido
feita baseada nos Anexos 01 e 02 da NR-15 do MTE, conforme disposto na IN
77/PRES/INSS/2015.

No período de 14/10/1996 a 13/04/2009 não foi reconhecido o enquadramento


para exposição a riscos ambientais porque não há determinação do profissional
responsável técnico legalmente habilitado pelos registros ambientais
(Engenheiro de Segurança ou Médico do Trabalho) com os devidos registros
nos conselhos de classe (CREA ou CRM), a evidenciação do período de
atuação e o respectivo NIT, conforme disposto na IN 77/PRES/INSS/2015.

A partir de 14/04/209 o agente ruído não gerou enquadramento porque as


informações prestadas sobre a intensidade/concentração e sobre a
metodologia/técnica utilizadas estão inadequadas para o período, pois a partir
de 01/01/2004 as empresas estão obrigadas a informar a
intensidade/concentração aferida com base na nomenclatura NEN (nível de
exposição normalizado) e a metodologia/técnica utilizada deverá ser NHO 01 da
Fundacentro, conforme disposto na IN 77/PRES/INSS/2015.

Não há previsão de enquadramento, na legislação previdenciária vigente, para


reconhecimento de exercício de atividades laborais sob condições especiais por
exposição a risco ergonômico; bem como, não houve reconhecimento para
exposição a risco químico porque nas terminologias "desengraxantes e fumos
metálicos" não há especificação dos agentes químicos responsáveis pela
eventual exposição e nem comprovação de aferição dos mesmos.

CONCLUSÃO DA ANÁLISE TÉCNICA PERÍODO INTEGRALMENTE NÃO ENQUADRADO

Interessado(s)

CPF Nome Completo Data Nascimento Nome Completo da Mãe


060.537.438-44 JOACIR BRAGA 23/01/1964 ANNA FRANCISCA MARIA BRAGA

Procurador(es) / Representante(s) Legal(is)


A tarefa não possui procurador(es) / representante(s) legal(is).

Anexos
A tarefa não possui anexos.

Emitido em: 06/01/2023 18:53


MINISTÉRIO DA ECONOMIA - MECON
CONSELHO DE RECURSOS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL - CRPS

1ª Composição Adjunta da 2ª Junta de Recursos


Data/Hora: 10/11/2020 15:04:28

Número do Processo: 44233.594597/2018-10


Tipo do Processo: Recurso Ordinário
APS Responsável: AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL SÃO BERNARDO DO CAMPO
Objeto do Processo: Espécie/NB: 42/182.711.146-9
Espécie: Aposentadoria por tempo de contribuição
Recorrente: JOACIR BRAGA
Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Assunto: INDEFERIMENTO
Relator: ERIKA MARA PONTE SAMPAIO ALMEIDA

Inclusão em Pauta
Incluído em pauta em 29/10/2020 15:20:10 para sessão 0216/2020.

Relatório
Instaurou-se o presente feito, por força de pedido aforado administrativamente em face do INSS -
Autarquia Federal - em 08.05.2017, por intermédio da qual a parte autora, postula a concessão do
benefício de Aposentadoria por Tempo de Contribuição, NB - 42/182.711.146-9, requerido por JOACIR
BRAGA indeferido por falta de tempo de contribuição.
Conforme se denota das documentações de identificação civil a data de nascimento do requerente é
23.01.1964, dessa feita, na DER, contava com 53 anos.
O presente feito está instruído com a protocolização do requerimento de aposentadoria por tempo de
contribuição, oportunidade em que o recorrente apresentou a documentação descrita abaixo, a fim de se
comprovar os requisitos necessários à implementação do benefício, constantes nos eventos:
Documentos pessoais do postulante;
CTPS com anotações acessórias e contratos de trabalho pelo período intercalado de 11.12.1978 a
15.11.2015;
PPP emitido pela Empresa Plastmark informando labor do postulante na função de operador de injetora
pelo período de 01.12.1993 a 15.11.2015 exposto a postura, ruído 85,2 dB(A), decibelímetro e químico
desengraantes, sem data de emissão, sem NIT e sem cargo e função do emissor;
Declaração do postulante afirmando que não concorda com aposentadoria proporcional, concorda com a
reafirmação da DER e com a concessão de aposentadoria especial;
CNIS indicando vínculos nos períodos intercalados de 11.12.1978 a 15.11.2015;
Carta de exigência solicitando apresentar PPP com todas as informações nos termos do art.264 da IN77
de 2015;
Resumo de cálculo de tempo de contribuição totalizando 31 anos, 7 meses e 18 dias, sem períodos
especiais;
A APS indeferiu o pleito por falta de tempo de contribuição;
O recorrente, por sua vez, inconformado com a decisão do INSS recorre a esta Colenda Junta solicitando o

Assinatura do documento: D73B52D02212907C1D8CE6F5DD697CD4DF677350BEC69EB7ECE3083F312BF3CB


Assinatura digital do presidente: 216DB1804BE64B1E7F44CB1F3282A92401A6EDE8F9F994C665CA183A6051C26F
Assinatura digital do(a) relator(a): F9A06130EE1B298133A926EB866A86762CC1F5E844722EF65B0C80AB8C211F92
Página: 1
enquadramento o enquadramento do período de 01.12.1993 a 15.11.2015 por exposição física e ruído de
85,2 dB(A).
Não consta manejo de ação judicial, nem ciência;
A Autarquia Previdenciária perdeu o prazo para apresentar suas contrarrazões.
O feito foi baixado em diligência preliminar solicitando análise do PPP, anexar CNIS, consulta judicial,
digitalizar CTPS.
Em cumprimento apresentou:
Carta de exigência solicitando apresentar PPP devidamente assinado e preenchido conforme norma
vigente, já que não consta data de emissão, NIT, cargo do representante legal da empresa.
Confirmação de recebimento através dos correios em 14.12.2018;
CNIS atualizado constando vínculos nos períodos intercalados de 11.12.1970 a 07.2019;

Voto
EMENTA:

APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. BENEFÍCIO. RECURSO ORDINÁRIO.


INDEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DE ACORDO COM OS ARTS. 52 a 56 da LEI nº
8.213/1991 C/C 56 a 63 do DECRETO nº 3.048/1999. CONTABILIZADO TODOS OS
VÍNCULOS E RECOLHIMENTOS. PPP EM DESACORDO COM O ART.68 §2º E §7º DO
DECRETO 3.048/99. NÃO ASSISTE RAZÃO AO RECORRENTE.

Inicialmente reconheço a tempestividade do recurso, nos termos do art. 305, § 1º do Regulamento da


Previdência Social, aprovado pelo Decreto 3.048/99.
A aposentadoria por tempo de contribuição está disciplinada nos artigos 52 a 56 da Lei nº 8.213/1991 e
56 a 63 do Decreto nº 3.048/1999 e tem como requisitos: A carência de 180 contribuições e tempo de
contribuição de 35 anos para homem e 30 para mulher, observada a regra de transição criada pelo art. 9º
da Emenda Constitucional nº 20 de 15.12.1998, verbis:
Art. 1º - A Constituição Federal passa a vigorar com as seguintes alterações:
Art. 201 - A previdência social será organizada sob a forma de regime geral, de caráter contributivo e de
filiação obrigatória, observados critérios que preservem o equilíbrio financeiro e atuarial, e atenderá, nos
termos da lei, a:
§ 7º - É assegurada aposentadoria no regime geral de previdência social, nos termos da lei, obedecidas as
seguintes condições:
I - trinta e cinco anos de contribuição, se homem, e trinta anos de contribuição, se mulher;
Art. 9º - Observado o disposto no art. 4º desta Emenda e ressalvado o direito de opção a aposentadoria
pelas normas por ela estabelecidas para o regime geral de previdência social, é assegurado o direito à
aposentadoria ao segurado que se tenha filiado ao regime geral de previdência social, até a data de
publicação desta Emenda, quando, cumulativamente, atender aos seguintes requisitos:
I - contar com cinqüenta e três anos de idade, se homem, e quarenta e oito anos de idade, se mulher; e
II - contar tempo de contribuição igual, no mínimo, à soma de:
a) trinta e cinco anos, se homem, e trinta anos, se mulher; e
b) um período adicional de contribuição equivalente a vinte por cento do tempo que, na data da
publicação desta Emenda, faltaria para atingir o limite de tempo constante da alínea anterior.”
§ 1º - O segurado de que trata este artigo, desde que atendido o disposto no inciso I do caput, e
observado o disposto no art. 4º desta Emenda, pode aposentar-se com valores proporcionais ao tempo de
contribuição, quando atendidas as seguintes condições:
I - contar tempo de contribuição igual, no mínimo, à soma de:
a) trinta anos, se homem, e vinte e cinco anos, se mulher; e
b) um período adicional de contribuição equivalente a quarenta por cento do tempo que, na data da
publicação desta Emenda, faltaria para atingir o limite de tempo constante da alínea anterior;
Podemos concluir pela leitura dos artigos acima transcritos que existem duas modalidades de
aposentadoria por tempo de contribuição: a integral atingida com 35 de contribuição, se homem, e 30
anos de contribuição, se mulher e a proporcional, atingida com 30 anos de contribuição, se homem, e 25
anos de contribuição, se mulher, desde que contem com 53 e 48 anos de idade respectivamente, e ainda
um acréscimo de 40 (quarenta) por cento do tempo que na data da publicação da EC nº 20/1998, faltava
para se atingir 30 ou 25 anos de contribuição.
A APS indefere o pleito por falta de tempo de contribuição.
O postulante apresenta suas razões de recurso solicitando o enquadramento o enquadramento do
período de 01.12.1993 a 15.11.2015 por exposição física e ruído de 85,2 dB(A).
Lançados os pressupostos da aposentadoria por tempo de contribuição é chegada a hora de focar mira no
caso em estudo.

Assinatura do documento: D73B52D02212907C1D8CE6F5DD697CD4DF677350BEC69EB7ECE3083F312BF3CB


Assinatura digital do presidente: 216DB1804BE64B1E7F44CB1F3282A92401A6EDE8F9F994C665CA183A6051C26F
Assinatura digital do(a) relator(a): F9A06130EE1B298133A926EB866A86762CC1F5E844722EF65B0C80AB8C211F92
Protocolo: 44233.594597/2018-10 Página: 2
Da análise dos autos do processo percebe-se que a recorrente ingressou no RGPS e descontados os
vácuos apresentados em sua vida profissiográfica, resultou o total líquido de 31 anos, 7 meses e 18 dias;
Em relação ao pedido do postulante em suas razões recursais, entendo que não cabe enquadramento do
período alegado de 01.12.1993 a 15.11.2015 em razão do PPP não está devidamente assinado e
preenchido conforme art.68 §º2 e 7§º do Decreto 3.048/99.

Ressalta-se que a APS pediu atualização do PPP por duas vezes, sendo que uma consta o comprovante de
recebimento e nada foi apresentado, demonstarndo inércia nos termos do art 35 §2 da Portaria 116 de
2017 do CRPS.

Assim, diante dos fatos narrados e manutenção do período contabilizado o postulante não faz jus ao
pleito.

Pelo exposto, VOTO no sentido de que se CONHEÇA DO RECURSO, por ser tempestivo para, no mérito,
NEGAR-LHE PROVIMENTO.

ERIKA MARA PONTE SAMPAIO ALMEIDA


Relator(a)

Declaração de Voto

Conselheiro(a) concorda com o voto do(a) Relator(a).

JESSICA LIMA DA SILVA


Conselheiro(a) Suplente Representante dos Trabalhadores

Declaração de Voto

Conselheiro(a) concorda com o voto do(a) Relator(a).

OTACILIO RODRIGUES BEZERRA JUNIOR


Conselheiro(a) Suplente Representante do Governo

Declaração de Voto

Presidente concorda com o voto do(a) Relator(a).

Elisete Neri de Azevedo


Conselheiro(a) Suplente Representante do Governo

Decisório
Nº Acordão: 1ªCA 2ª JR/5065/2020

Vistos e relatados os presentes autos, em sessão realizada em 10/11/2020, ACORDAM os membros


da 1ª Composição Adjunta da 2ª Junta de Recursos, em CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE
PROVIMENTO, POR UNANIMIDADE, de acordo com o voto do(a) Relator(a) e sua fundamentação.

Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros JESSICA LIMA DA SILVA e OTACILIO


RODRIGUES BEZERRA JUNIOR.

Assinatura do documento: D73B52D02212907C1D8CE6F5DD697CD4DF677350BEC69EB7ECE3083F312BF3CB


Assinatura digital do presidente: 216DB1804BE64B1E7F44CB1F3282A92401A6EDE8F9F994C665CA183A6051C26F
Assinatura digital do(a) relator(a): F9A06130EE1B298133A926EB866A86762CC1F5E844722EF65B0C80AB8C211F92
Protocolo: 44233.594597/2018-10 Página: 3

Você também pode gostar