Depois da grande repercussão do curso Sala Teológica –

Aprendendo a dizer somente o que a bíblia diz (disponível aos

alunos), neste curso, analisaremos alguns dos textos mais
polêmicos bíblia e descobriremos também que muitas
coisas que dizem estar escritas nela, não estão. Aqui você
aprenderá na prática, como interpretar a bíblia
corretamente, se utilizando dos recursos mais simples e
profundos da hermenêutica e da exegese bíblicas.
Então, seja bem-vindo ao curso que
mudará para sempre sua maneira
de ler a palavra de Deus
1 - A bíblia diz que João era o
“discípulo amado”?
 Ora, um de seus discípulos,
aquele a quem Jesus amava,
estava reclinado no
seio de Jesus (João 13:23). ACF
 Ora Jesus, vendo ali sua mãe, e que o discípulo
a quem ele amava estava presente, disse a sua mãe:
Mulher, eis aí o teu filho.
Depois disse ao discípulo: Eis aí tua mãe.
E desde aquela hora o discípulo a recebeu
em sua casa (João 19:26,27). ACF
 Correu, pois, e foi a Simão Pedro,
e ao outro discípulo, a quem Jesus amava,
e disse-lhes: Levaram o Senhor do sepulcro,
e não sabemos ondeo puseram (João 20:2). ACF
Então aquele discípulo, a quem Jesus amava,
disse a Pedro: É o Senhor. E, quando Simão
Pedro ouviu que era o Senhor, cingiu-se com
a túnica (porque estava nu) e lançou-se
ao mar (João 21:7). ACF
E Pedro, voltando-se, viu que o seguia aquele
discípulo a quem Jesus amava, e que na ceia
se recostara também sobre o seu peito,
e que dissera: Senhor, quem é que
te há de trair? (João 21:20). ACF
 2- Jesus verdadeiramente
ressuscitou fisicamente? 1Co 15:17
E, se Cristo não ressuscitou, é vã a vossa fé,
e ainda permaneceis nos vossos pecados.
E também os que dormiram em Cristo
estão perdidos (1 Coríntios 15:17,18). ACF
Evidencias da ressurreição de Jesus:
Ninguém poderia esconder uma
mentira por tanto tempo.
 Ninguém poderia esconder o
corpo dos Romanos naquele período.
Por que tantas pessoas morreriam
por uma mentira tão absurda?
Eles não foram beneficiados em
nada pela “mentira”.
As mulheres não tinham voz
no testemunho legal.
3- Deus pode se arrepender?
Gn 6:6 x Nm 23:19
 Então arrependeu-se o Senhor de
haver feito o homem sobre a terra
e pesou-lhe em seu coração (Gênesis 6:6). ACF
Deus não é homem, para que minta; nem filho
do homem, para que se arrependa; porventura
diria ele, e não o faria? Ou falaria, e
não o confirmaria? (Números 23:19). ACF
 4- Quem incitou Davi a contar o povo,
Deus ou Satanás? 2 Sm 24:1 x 1 Cr 21-14
E a ira do SENHOR se tornou a acender contra Israel;
e incitou a Davi contra eles, dizendo:
Vai, numera a Israel e a Judá (2 Samuel 24:1). ACF
Então Satanás se levantou contra Israel,
e incitou Davi a numerar a Israel
(1 Crônicas 21:1). ACF
5- Como explicar um espírito mau da parte
de Deus? 1 Sm 16:14
E o Espírito do Senhor se retirou de Saul,
e atormentava-o um espírito mau da
parte do Senhor (1 Samuel 16:14). ACF
6- Na ressurreição seremos
como os anjos? Mt 22:30
Porque na ressurreição nem casam nem são
dados em casamento; mas serão
como os anjos de Deus no céu
(Mateus 22:30). ACF
7- Judas morreu enforcado ou caiu do
penhasco? Mt 27:5 x At 1:18
E ele, atirando para o templo as moedas
de prata, retirou-se e foi-se enforcar
(Mateus 27:5). ACF
 Ora, este adquiriu um campo com o
galardão da iniquidade; e, precipitando-se,
rebentou pelo meio, e todas as suas
entranhas se derramaram (Atos 1:18). ACF
8- Jesus mentiu em Mateus 16:28?
Em verdade vos digo que alguns há, dos que
aqui estão, que não provarão a morte até
que vejam vir o Filho do homem no seu reino
(Mateus 16:28). ACF
 Seis dias depois, tomou Jesus consigo a Pedro,
e a Tiago, e a João, seu irmão, e os conduziu
em particular a um alto monte,
E transfigurou-se diante deles; e o seu rosto
resplandeceu como o sol, e as suas vestes
se tornaram brancas como a luz (Mateus 17:1,2). ACF
9- A que horas Jesus foi crucificado,
a hora terceira ou a hora sexta?
Mc 15:24,25 x Jo 19:13,14
E, havendo-o crucificado, repartiram as
suas vestes, lançando sobre elas sortes,
para saber o que cada um levaria.
E era a hora terceira, e o crucificaram
(Marcos 15:24,25). ACF
 Ouvindo, pois, Pilatos este dito, levou Jesus
para fora, e assentou-se no tribunal, no lugar
chamado Litóstrotos, e em hebraico Gabatá.
E era a preparação da páscoa, e quase à
hora sexta; e disse aos judeus: Eis aqui o
vosso Rei (João 19:13,14). ACF
10- A sombra de Pedro curava?
At 5:15
De sorte que transportavam os enfermos para as ruas,
e os punham em leitos e em camilhas para que ao
menos a sombra de Pedro, quando este passasse,
cobrisse alguns deles.
11- Jefté sacrificou sua própria filha ?
Jz 11:30,31
 E Jefté fez um voto ao Senhor, e disse:
Se totalmente deres os filhos
de Amom na minha mão,
Aquilo que, saindo da porta de minha casa,
me vier ao encontro, voltando eu dos filhos
de Amom em paz, isso será do Senhor,
e o oferecerei em holocausto (Juízes 11:30,31). ACF
 E os feriu com grande mortandade, desde Aroer até chegar a
Minite, vinte cidades, e até Abel-Queramim; assim foram
subjugados os filhos de Amom diante dos filhos de Israel.
Vindo, pois, Jefté a Mizpá, à sua casa, eis que a sua filha lhe saiu
ao encontro com adufes e com danças; e era ela a única filha; não
tinha ele outro filho nem filha.
E aconteceu que, quando a viu, rasgou as suas vestes, e disse: Ah!
filha minha, muito me abateste, e estás entre os que me turbam!
Porque eu abri a minha boca ao Senhor, e não tornarei atrás.
E ela lhe disse: Meu pai, tu deste a palavra ao Senhor, faze
de mim conforme o que prometeste; pois o Senhor te
vingou dos teus inimigos, os filhos de Amom.
Disse mais a seu pai: Concede-me isto: Deixa-me por dois
meses que vá, e desça pelos montes, e chore a minha
virgindade, eu e as minhas companheiras.
E disse ele: Vai. E deixou-a ir por dois meses; então foi ela com as
suas companheiras, e chorou a sua virgindade pelos montes.
E sucedeu que, ao fim de dois meses, tornou ela para seu pai, o
qual cumpriu nela o seu voto que tinha feito; e ela não conheceu
homem; e daí veio o costume de Israel,
Que as filhas de Israel iam de ano em ano lamentar, por quatro
dias, a filha de Jefté, o gileadita (Juízes 11:33-40) ACF
12- No dia de Pentecostes os discípulos
falaram em línguas espirituais ou em
línguas nacionais? At 2:4
E foram vistas por eles línguas repartidas, como que de
fogo, as quais pousaram sobre cada um deles.
E todos foram cheios do Espírito Santo, e começaram a
falar noutras línguas, conforme o Espírito Santo lhes
concedia que falassem (Atos 2:3,4). ACF
 E, quando aquele som ocorreu, ajuntou-se uma multidão, e
estava confusa, porque cada um os ouvia falar na sua própria
língua.
E todos pasmavam e se maravilhavam, dizendo uns aos outros:
Pois quê! não são galileus todos esses homens que estão
falando?
Como, pois, os ouvimos, cada um, na nossa própria língua em que
somos nascidos? (Atos 2:6-8) ACF
Segui o amor, e procurai com zelo os dons espirituais, mas
principalmente o de profetizar.
Porque o que fala em língua desconhecida não fala aos
homens, senão a Deus; porque ninguém o entende, e em
espírito fala mistérios.(1 Coríntios 14:1,2).
 O que fala em língua desconhecida
edifica-se a si mesmo, mas o que profetiza
edifica a igreja (1 Coríntios 14:4). ACF
13- Como Samuel apareceu para Saul
depois de morto se Deus abomina a
necromancia? I Sm 28:12-24
 E perguntou Saul ao Senhor, porém o Senhor não lhe
respondeu, nem por sonhos, nem por Urim, nem por
profetas.
Então disse Saul aos seus criados: Buscai-me uma mulher
que tenha o espírito de feiticeira, para que vá a ela, e
consulte por ela. E os seus criados lhe disseram: Eis que
em En-Dor há uma mulher que tem o espírito de adivinhar.
 E Saul se disfarçou, e vestiu outras roupas, e foi ele com dois
homens, e de noite chegaram à mulher; e disse: Peço-te que me
adivinhes pelo espírito de feiticeira, e me faças
subir a quem eu te disser.
Então a mulher lhe disse: Eis aqui tu sabes o que Saul fez, como tem
destruído da terra os adivinhos e os encantadores; por que, pois, me
armas um laço à minha vida, para me fazeres morrer?
Então Saul lhe jurou pelo Senhor, dizendo: Vive o Senhor, que
nenhum mal te sobrevirá por isso.
 A mulher então lhe disse: A quem te farei subir?
E disse ele: Faze-me subir a Samuel.
Vendo, pois, a mulher a Samuel, gritou com alta voz, e falou a Saul,
dizendo: Por que me tens enganado? Pois tu mesmo és Saul.
E o rei lhe disse: Não temas; que é que vês? Então a mulher
disse a Saul: Vejo deuses que sobem da terra.
E lhe disse: Como é a sua figura? E disse ela: Vem subindo um
homem ancião, e está envolto numa capa. Entendendo Saul que
era Samuel, inclinou-se com o rosto em terra, e se prostrou.
 Samuel disse a Saul: Por que me inquietaste, fazendo-me subir?
Então disse Saul: Mui angustiado estou, porque os filisteus
guerreiam contra mim, e Deus se tem desviado de mim, e não me
responde mais, nem pelo ministério dos profetas, nem por
sonhos; por isso te chamei a ti, para que me
faças saber o que hei de fazer.
Então disse Samuel: Por que, pois, me perguntas a mim, visto que
o Senhor te tem desamparado, e se tem feito teu inimigo?
 Porque o Senhor tem feito para contigo como pela minha boca te
disse, e o Senhor tem rasgado o reino da tua mão,
e o tem dado ao teu próximo, a Davi.
Como tu não deste ouvidos à voz do Senhor, e não executaste o fervor
da sua ira contra Amaleque, por isso o Senhor te fez hoje isto.
E o Senhor entregará também a Israel contigo na mão dos filisteus, e
amanhã tu e teus filhos estareis comigo; e o arraial de Israel o
Senhor entregará na mão dos filisteus (1 Samuel 28:6-19) ACF
 Alguns eruditos evangélicos creem que era de fato
Samuel. Até algumas Bíblias de Estudo, defendem que
realmente, Deus permitiu o profeta Samuel
falar com Saul na ocasião:
Há uma variedade de Bíblias de Estudo no mercado capaz
de satisfazer todos os ramos doutrinários, gêneros, faixas
etárias etc. O problema que isso traz é que muitos
estudiosos incautos e sem conhecimento da hermenêutica
bíblica, de posse de uma Bíblia de Estudo, assimila a
interpretação do texto, realizada pelo autor das notas de
rodapé, como se fosse a verdadeira interpretação.
Vamos analisar as bíblias que defendem ser Samuel:
 Bíblia de Estudo MacArthur, SBB:

“O texto claramente indica que Samuel, e não uma

aparição, tornou-se evidente diante dos olhos da médium.
Deus milagrosamente permitiu que o verdadeiro espírito
de Samuel falasse.”
 Bíblia de Estudo Plenitude, SBB:

“Antes que pudessem fazer qualquer coisa, aparece

Samuel, não um fantasma esconjurado e sem vida, mas
um profeta de Deus novamente pregando a mensagem de
Deus ao rei. Fica Claro que não foi um médium que
invocou, mas o Senhor mais uma vez intervém na vida de
saul para lhe falar.”
A Bíblia de Jerusalém, Editora Paulus: “Pode-se admitir que a cena
ia ser como as sessões desse gênero, com credulidade por parte de
Saul e charlatanice por parte da mulher, mas que Deus permitiu à
alma de Samuel que se manifestasse verdadeiramente (donde o
susto da mulher) e que anunciasse o futuro (1Cr 10,13 ; Eclo
46,20). Pode-se crer mais simplesmente, que o narrador utilizou
essa encenação para exprimir mais uma vez a rejeição de Saul e
sua substituição por Davi, um leitmotiv de todas essas histórias.”
 Bíblia de Estudo Anotada Expandida, SBB:

“Sugerem-se várias explicações para o fato: fingimento ou

imaginação da mulher; ação demoníaca ou permissão
milagrosa de Deus. Se for este último caso, não significa
que o fato possa se repetir, e certamente não por meio de
um médium espírita”.
 Bíblia de Estudo Profética Tim LaHaye, Editora Hagnos:

“Essa manifestação estranha não aprova de forma

alguma o espiritismo, mas as previsões de derrota e morte
de Saul foram precisas (1Sm 31.6).”
Porém, há Bíblias de Estudo que, de maneira séria,
através de uma hermenêutica correta, afirmam,
categórica e indubitavelmente, que não se
tratava do espírito de Samuel:
 Bíblia de Estudo de Genebra, SBB & Editora Cultura Cristã:
“Dizer que a aparição foi de Samuel realmente contraria vários
argumentos na área teológica. O diálogo nos versos seguintes entre o
suposto Samuel e Saul também foi feito por intermédio da mulher, sem
nenhuma evidência de que o verdadeiro Samuel tenha dito qualquer das
coisas mencionadas. Isso sem contar a descrição vaga e imprecisa que a
médium dá, nos próximos versos, da suposta figura de Samuel e a
predição equivocada de que '...amanhã, tu e teus filhos estareis
comigo...' (v. 19, cf. nota).
 Ainda mais, seria incoerente que, uma vez que Saul não foi
respondido pelo Senhor por várias formas (nem por sonhos, nem
por Urim, nem por profetas, v. 6), venha agora receber uma
resposta por meio do finado profeta Samuel (se fosse mesmo
Samuel falando pela necromante, o Senhor agora estaria
respondendo, pois Samuel não falaria de si mesmo). O autor do
Livro das Crônicas, ao relatar as causas da morte de Saul (1Cr
10.13-14), diz que este morrera porque 'interrogara e consultara
uma necromante e não ao SENHOR'"
 Bíblia Apologética de Estudo, ICP:
“Não se pode entender que Samuel, um homem santo durante toda
a vida, pudesse depois de morto, prestar-se a obedecer à pitonisa -
mulher abominável - depois de morto, cometendo um pecado tão
claramente proibido por Deus (Ex 22.18; Lv 20.27; Dt 18.19-22; Is
47.13). Não se pode conceber que Deus tenha proibido a feitiçaria
e a consulta aos mortos e, depois, permitir que a feitiçaria
trouxesse o espírito de Samuel (Tg 1.17).
 No texto estudado, a mulher diz: "Vejo deuses que sobem da terra". Quem eram esses
deuses? Só podiam ser demônios, passando-se por espíritos de luz ou adivinhadores (2Co
11.13,14; Mc 5.9; Lc 8.30) O diabo pode transfigurar-se em anjo de luz (16.23; 2Co
11.13,14). Os mortos não se comunicam com os vivos (Lc 16.19-31; Hb 9.27). O resultado
dessa consulta foi trágica para Saul (1Cr 10.13). De acordo com Deuteronômio 18.20-22,
as profecias devem ser julgadas. E essas do falso Samuel não resistem ao exame.
São ambíguas, imprecisas e infundadas.
Slide 67- Vejamos: Saul não foi entregue nas mãos dos filisteus (28.19), mas se matou
(31.4), indo paar nas mãos dos homens de Jabes Gileade (31.11-13). Não morreram todas
os seu filhos - "tu e teus filhos estareis" (v.19) - como insinua a obscura profecia. Pelo
menos três ficaram vivos: Is-bosete(2.8-10), Armoni e Mefibosete (21.8). E apenas três
morreram (31.6; 1Cr 10.2-6). As escrituras declaram que as palavras de
Samuel nunca caíram por terra (3.19).”
 Bíblia Shedd, Editora Vida Nova:

Apresenta seis argumentos contrários à manifestação do

espírito de Samuel após sua morte:
 1) Argumento Gramatical (1Sm 28.6). ... o Senhor... não
lhe respondeu. O verbo hebraico é completo e categórico.
Na situação presente de Saul, Deus não lhe respondeu,
não lhe responde e não lhe responderá nunca. O fato é
confirmado pela frase: "... Saul interrogara e consultara
uma necromante e não ao Senhor..." (1Cr 10.13-14).
 2) Argumento Exegético (1Sm 28.6): Nem por Urim -
revelação sacerdotal (ver 1Sm 14.18); nem por sonhos -
revelação pessoal; nem por profetas - revelação
inspiracional da parte de Deus. Fosse Samuel o veículo
transmissor, seria o próprio Deus respondendo, pois
Samuel não podia falar senão pela inspiração. E, se não
foi o Senhor quem falou, não foi Samuel.
3) Argumento Ontológico: Deus se identifica como Deus
dos vivos: de Abraão, de Isaque, de Jacó etc, (Êx 3.15; Mt
22.32). Nenhum deles perdeu a sua personalidade,
integridade, ou superego. Seria Samuel o único a poluir-
se, indo contra a natureza do seu ser, contra Deus (1Sm
28.6) e contra a doutrina que ele mesmo pregara (1Sm
15.23), quando em vida nunca o fez? Impossível.
 4) Argumento Escatológico: O pecado de Samuel tornar-
se-ia mais grave ainda, por ter ele estado no "seio de
Abraão" e tendo recebido uma revelacão superior e um
conhecimento mais exato das coisas encobertas, e, por
não tê-las considerado, nem obedecido as ordens de Deus
(Lc 16.27-31). Mas Samuel nunca desobedeceu
a Deus (1Sm 12.3-4).
 5) Argumento Doutrinário: Consultar os "espíritos familiares" é condenado
pela Bíblia inteira (ver 1Sm 28.3). Fossem os espíritos de pessoas, Deus teria
regulamentado a matéria, mas como não são, Deus o proibiu. Aceitando a
profecia do pseudo-Samuel, cria-se uma nova doutrina, que é a revelação
divina mediante pessoas ímpias e polutas. E nesse caso, para serem aceitas
as afirmações proféticas, como verdades divinas é necessário que sejam de
absoluta precisão; o que não acontece no caso presente (Vejam como são
precisas as profecias a respeito de Cristo: Zc 9.9 e Jo 12.15; Sl 22.18 e Jo
19.24; Sl 69.21 e Jo 19.28-29; Êx 12.46; Nm 9.12; Sl 34.20
e Jo 19.36; Zc 12.10; Jo 19.37 etc).
 6) Argumento profético (Dt 18.22): As profecias devem ser julgadas
(1Co 14.29). E essas, do pseudo-Samuel, não resistem ao exame. São
ambíguas e imprecisas, justamente como as dos oráculos sibilinos e
délficos. Vejamos: a) Saul não foi entregue nas mãos dos filisteus (1Sm
28.19): A profecia é de estilo sibilino e sugeria que Saul viria a ser
supliciado pelos filisteus. Mas o fato é que Saul se suicidou (1Sm
31.4), e veio parar nas mãos dos homens de Jabes-Gileade (1Sm 31.11-
13). Saul apenas passou pelas mãos dos filisteus. Infelizmente, o
pseudo-Samuel não podia prever esse detalhe.
Bíblia de Estudo Defesa da Fé, CPAD: “A lei de Moisés proíbe drasticamente
a consulta a um médium (Lv 20.27; Dt 18.10-12), e mostra que a
comunicação com os mortos é impossível (conferir a parábola do rico e
Lázaro). Assim, Saul falou com uma figura que repetiu temas fundamentais
das conversas anteriores de Samuel com Saul com Samuel (o diabo podia
fazer isso, pois ouviu estas conversas), e predisse a morte de Saul e de seus
filhos (que já estavam condenados pelo Senhor, e, portanto, a data da
morte destes homens já poderia estar definida por Deus,
e ser conhecida pelo inimigo).”
 Bíblia de Estudo Vida, Editora Vida: “O espírito dos mortos pode ser
invocado? Não, embora sem dúvida algo sobrenatural tenha acontecido
na casa da médium aquela noite. A mulher viu um deus que sobe da
terra (1Sm 28.13). Já há muito tempo um grande número de perguntas
desconcertantes tem sido formulado em torno dessa passagem das
Escrituras. Todavia, segundo a opinião unânime de eruditos
conceituados, não foi Samuel que apareceu, mas um espírito
enganador que se fez passar por ele.”
 Bíblia de Estudo Dake, Editora Atos & CPAD:

“A mulher não viu Samuel realmente, mas o espírito

familiar que o imitara (v. 9 provas de que este não era
Samuel – p. 531).”
 Bíblia de Estudo Aplicação Pessoal, CPAD:
“Samuel realmente retornou dos mortos para falar com
Saul? Afirmo que não. A feiticeira gritou diante do
aparecimento do suposto juiz, sacerdote e profeta - ela
conhecia muito bem os demônios que costuma contatar.
De alguma forma aquela revelação mostrou a Saul que a
feiticeira lidava com um poder muito maior do
que já conhecera.
Na verdade, ela não contemplou o homem de Deus, mas o
próprio Satanás. Deus permitiu que o diabo desse a Saul
um profecia relativa ao seu destino, apesar de ser
mentirosa, recheada de uma mensagem que o rei já
conhecia. Isto de forma alguma justifica os esforços para
contatar o diabo ou comunicar-se com os espíritos dos
mortos, os quais não aparecem. Deus condena
tal prática (Gl 5.19-21).”
 Bíblia de Estudo Pentecostal, CPAD: “Note os seguintes fatos:
(1) o espiritismo é rigorosamente condenado nas Escrituras (Dt
18.9-12; cf. Ex 22.18; Lv 19.26,31). Os médiuns espíritas não
entram realmente em contato com os mortos, mas, com espíritos
demoníacos, enganadores. O registro desta história não oferece
justificativa alguma para a busca de contato com os mortos. (2)
A mulher ficou atônita e aterrorizada quando um vulto
personificando Samuel apareceu.”
14- Como Maria (mãe de Jesus) era prima
de Isabel se ela era da tribo de Judá e
Isabel da tribo de Levi? Lc 1:5,36
Também Isabel, sua parenta, terá um filho na velhice;
aquela que diziam ser estéril já está em seu sexto
mês de gestação (Lucas 1:36) NVI
et ecce Elisabeth cognata tua et ipsa concepit filium in
senecta sua et hic mensis est sextus illi quae vocatur
sterilis (Lucas 1:36) Vulgata
και ιδου ελισαβετ η συγγενης σου και αυτη συνειληφυια
υιον εν γηρα αυτης και ουτος µην εκτος εστιν αυτη τη
καλουµενη στειρα (Lucas 1:36) Textus Receptus
A palavra grega é συγγενης (suggnes), que segundo
Strong, pode ser traduzida por parente; da
mesma família; semelhante a;
Portanto, Maria poderia ser aparentada de Isabel por meio
de sua mãe, que seria de descendência araônica. Logo,
Maria era descendente de Davi por meio de seu pai. Isso
faria com que Jesus tivesse também sangue de levi.
15- O que Jesus quis dizer com “100 vezes
tanto, nesta vida”? Mc 10:29,30
 E Jesus, respondendo, disse: Em verdade vos digo que
ninguém há, que tenha deixado casa, ou irmãos, ou irmãs,
ou pai, ou mãe, ou mulher, ou filhos, ou campos, por amor
de mim e do evangelho,
Que não receba cem vezes tanto, já neste tempo, em
casas, e irmãos, e irmãs, e mães, e filhos, e campos, com
perseguições; e no século futuro a vida eterna
(Marcos 10:29,30). ACF
16- Paulo dava “lenços ungidos” para os
crentes ? At 19:12
 E Deus pelas mãos de Paulo fazia
maravilhas extraordinárias.

De sorte que até os lenços e aventais se levavam do seu

corpo aos enfermos, e as enfermidades fugiam deles, e os
espíritos malignos saíam (Atos 19:11,12) ACF
 17-Por que Deus proibiu cozer o
filhote no leite materno? ÊX 23:19
 As primícias dos primeiros frutos da tua terra
trarás à casa do Senhor teu Deus; não cozerás
o cabrito no leite de sua mãe (Êxodo 23:19). ACF
Segundo o doutor Norman Geisler, não está claro o
motivo, mas poderiam levantar algumas
respostas plausíveis:
 1- Porque era uma prática idolatra dos cananeus.
2- Porque seria uma prática de ocultismo, para que a
terra se tornasse mais produtiva.
3- Porque seria cruel destruir um filhote de cabrito
no próprio leite que o sustentava.
4- Porque leite e carne juntos não tem uma fácil digestão.
5- Porque demonstraria desprezo para com o relacionamento mãe filhote.
 Outro grande motivo seria que a mistura
de vida e morte era um sacrilégio na Bíblia hebraica:
 Por exemplo, os animais que são catadores (lagosta,
camarão, suínos, cães, abutres, leões e tigres, etc.) tem
por hábito se alimentar em detritos (lixo, restos, criaturas
mortas e deterioradas) e assim eles são impuros.
 Esses animais não podem ser usados para consumo
humano ou sacrifício. Somente aquelas criaturas que
tinham por hábito se alimentar de substâncias
exclusivamente vivas estavam limpas para consumo
humano ou certos sacrifícios (galinha, vaca, cabra, peixes
com escamas, etc.).
 Tocar uma pessoa morta ou um animal morto
(fora dos mandamentos sacrificiais para o pecado e a
reconciliação) tornava-a cerimonialmente impura, porque
a mistura de vida e morte era um sacrilégio.
O leite é a imagem da vida, pois o leite é a fonte da vida do
recém-nascido para os mamíferos. Cozinhar um animal no
leite provavelmente era um ato comum nos tempos
antigos, mas foi considerado um sacrilégio, porque neste
caso a vida e a morte eram misturadas.
18- O sol parou quando Josué orou?
Js 10:13
O sol parou, e a lua se deteve, até a nação vingar-se dos
seus inimigos, como está escrito no Livro de Jasar. O sol
parou no meio do céu e por quase um dia inteiro não
se pôs (Josué 10:13) NVI
A pergunta é: “Se o que determina a mudança do dia é a
rotação da Terra em torno de seu próprio eixo, como a
Bíblia pode dizer que o Sol parou?”
 É importante não esquecermos que “a Bíblia faz uso de
uma linguagem comum, não técnica”, e que “o uso de uma
linguagem não científica não vai de encontro à ciência,
pois ela é anterior à ciência” (Norman Geisler e Thomas
Howe, Manual Popular de Dúvidas, Enigmas e
“Contradições” da Bíblia [São Paulo:
Mundo Cristão, 1999], p.26).
 A Bíblia foi escrita dentro dos padrões antigos de
linguagem e segundo a compreensão científica que eles
tinham naquela época. Julgar os autores bíblicos de “erro”
é que é anticientífico, pois, avaliar uma linguagem popular
tendo como base as descobertas científicas atuais, é um
erro grosseiro e uma forma de preconceito para com
aqueles que viveram noutra época diferente da nossa.
 Atualmente, apesar dos avanços da ciência, cristãos,
ateus, agnósticos, budistas, hinduístas, islâmicos (etc) se
utilizam de descrições tecnicamente erradas mas que,
mesmo assim, são adequadas. Por exemplo, ainda hoje
dizemos que o Sol “nasce” e se “põe”, mesmo sabendo
que o que se move é a Terra!
19 - Por que os “tímidos” não serão
salvos? Ap 21:8
 Mas, quanto aos tímidos, e aos incrédulos, e aos
abomináveis, e aos homicidas, e aos que se prostituem, e
aos feiticeiros, e aos idólatras e a todos os mentirosos, a
sua parte será no lago que arde com fogo e enxofre; o que
é a segunda morte (Apocalipse 21:8). ACF
A bíblia nos apresenta algumas listas de pessoas que não
herdarão o Reino de Deus, esta acima é
uma deles, as mais diretas, são:
 Mas, ficarão de fora os cães e os feiticeiros, e os que se
prostituem, e os homicidas, e os idólatras, e qualquer que
ama e comete a mentira (Apocalipse 22:15). ACF
Vocês não sabem que os perversos não herdarão o Reino
de Deus? Não se deixem enganar: nem imorais, nem
idólatras, nem adúlteros, nem homossexuais
passivos ou ativos,
nem ladrões, nem avarentos, nem alcoólatras, nem
caluniadores, nem trapaceiros herdarão o Reino de Deus
(1 Coríntios 6:9,10). NVI
 Porque as obras da carne são manifestas, as quais são:
adultério, fornicação, impureza, lascívia,
Idolatria, feitiçaria, inimizades, porfias, emulações, iras,
pelejas, dissensões, heresias,
Invejas, homicídios, bebedices, glutonarias, e coisas
semelhantes a estas, acerca das quais vos declaro, como
já antes vos disse, que os que cometem tais coisas não
herdarão o reino de Deus (Gálatas 5:19-21) ACF
Mas a pergunta que não quer calar, é: por que os tímidos
estarem no mesmo nível dos outros pecadores
alistados acima?
vejamos o termo no texto grego:
δειλοις δε και απιστοις και εβδελυγµενοις και φονευσιν και
πορνοις και φαρµακευσιν και ειδωλολατραις και πασιν
τοις ψευδεσιν το µερος αυτων εν τη λιµνη τη καιοµενη πυρι
και θειω ο εστιν δευτερος θανατος (Apocalipse 21:8)
Textus Receptus
O termo grego δειλοις (deilos), significa covarde; medroso;
vil; sem valor; miserável ; desgraçado e infeliz. Encontrado
também em Mateus 8:26; Marcos 4:40. Na septuaginta,
em Deuteronômio 20:8: juízes 7:3,10.
 Numa interpretação contextualizada com o Novo
Testamento, o “tímido” de Apocalipse 21:8 é aquele que
não tem coragem de professar o nome de Jesus por medo
da perseguição, com medo de ser zombado e
ridicularizado pelo mundo, pelo fato de ser seguidor de
Cristo. Estes se enquadram em Mateus 10:32,33:
Portanto, qualquer que me confessar diante dos homens,
eu o confessarei diante de meu Pai, que está nos céus.
Mas qualquer que me negar diante dos homens, eu o
negarei também diante de meu Pai, que está nos céus
(Mateus 10:32,33) ACF