RELATÓRIO: PRÁTICA DE MEDIÇÃO DIMENSIONAL

HILLARY MILEANE BOZZUTO GERMANO

DIVINOPOLIS, 25 de ABRIL de 2023

 Resumo
O presente trabalho relata uma experiência de medição dimensional, realizada com três
diferentes medidores métricos, régua, paquímetro e micrometro utilizados na medição do diâmetro de
uma esfera bolinha de gude, além da medição de massa da esfera a partir de uma balança e, o calculo
do volume e da massa específica da esfera além de analisar o desvio padrão dos dados medidos. A
partir disso confeccionouse gráficos para melhor visualização dos dados, histogramas e gráficos de
dispersão. Ademais são apresentados alguns aportes teóricos sobre instrumentação e os instrumentos
utilizados, conhecimento prévio necessário para compreensão e execução da tarefa. Finalizase com a
análise dos erros imbricados nas medições e nos cálculos realizados.
Palavras chave: medição dimensional, erros, desvio padrão.
 1. INTRODUÇÃO

Este trabalho tem por objetivo analisar o erro compreendido em quatro diferentes
instrumentos de medida, régua, paquímetro, micrometro e balança, além da propagação de
erros imbricado nos cálculos subsequentes das medidas destes instrumentos, ou seja, praticar a
utilização de algarismos significativos e métodos estatísticos e propagação de erros.
Os instrumentos de medição são fundamentais no controle de processos, onde
podemos definir como processo, um equipamento ou meio físico que precise ser controlado ou
monitorado de forma a transformar a matériaprima em produto, ou simplesmente, uma
operação onde ser varia pelo menos uma característica física ou química de um determinado
material (STARLING, 2003, p.1).
O metro é a unidade de comprimento do Sistema Internacional (SI). Esta unidade de
medida teve início no final do século XVIII, mais especificamente no ano de 1789, quando o
governo republicano francês fez um pedido à Academia Francesa de Ciências para que criasse
um sistema de medidas baseadas em uma constante não arbitrária (Curso IF Ufrgs
Instrumentação Física, 2016).
Atendendo ao pedido do governo, em 25 de junho e 1792, um grupo de pesquisadores
composto de físicos, astrônomos e agrimensores, definiu o metro como 1/40000000 da
circunferência terrestre e também a um intervalo de graus do meridiano terrestre (PEZZI,
2013).
Dessa definição, fezse um protótipo de platina iridiada, que é mantida em condições
ideais no Escritório Internacional de Pesos e Medidas na França, e que constitui o metro-
padrão. O metro também foi definido pelo caminho percorrido pela luz durante 1 segundo,
“sabendose a velocidade da luz, constante universal previamente definida, de forma
a ter o novo metropadrão como 1/299 792 458 do caminho percorrido pela luz em 1
segundo” (PEZZI, 2013). O metropadrão definido a partir deste ultimo método é tido como o
mais preciso.
A unidade padrão medida da massa no SI e a grama (g). O principio da balança é
utilizado pelo homem a cerca de 7 mil anos, onde as balanças primitivas consistiam de um
simples travessão com um eixo central, tendo em cada extremidade
um prato, e no outro se colocava o objeto que se desejava pesar comparar com pesos padrãos
préviamente conhecidos. Quando se estabelecia o equilíbrio do travessão, podiase conhecer o
peso relativo do objeto.

2. FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA

Os instrumentos podem ser um sistema mecânico, eletromecânico ou eletrônico que

integra um sensor e/ou um transdutor a dispositivos de processamento que mostram na saída
valor de determinada medida (BALBINOT E BRUSAMARELLO, 2006). A leitura nos
instrumentos é lida diretamente em uma escala, não contendo um sistema eletrônico que faz a
conversão e apresenta e/ou armazena os dados de determinada medição.
No âmbito da metrologia legal, os instrumentos de medição são utilizados no
comércio, indústrias, nas áreas de saúde, segurança e meio ambiente e na definição ou
aplicação de penalidades (efeito fiscal).

2.1 INSTRUMENTOS UTILIZADOS

Dentre a gama dos instrumentos, os utilizados para a realização desta prática foram,
régua, paquímetro, micrômetro e balança. A seguir, segue conceitos básicos sobre cada um
deles.

2.1.1 RÉGUA
Régua é um instrumento utilizado em geometria, próprio para traçar segmentos de reta
e medir distâncias pequenas. Também é incorporada no desenho técnico e na engenharia. É
composta por uma lâmina de madeira, plástico ou metal e pode conter uma escala, geralmente
centimétrica e milimétrica.
 2.1.2 PAQUÍMETRO
Paquímetro, do grego paqui(espessura) e metro(medida), é um instrumento utilizado
para medir a distância entre dois lados simetricamente opostos em um objeto. O
paquímetro é ajustado entre dois pontos, retirado do local e a medição é lida em sua régua.
O nônio ou vernier é a escala de medição contida no cursor móvel do paquímetro, que permite
uma precisão decimal de leitura através do alinhamento desta escala com uma medida da
régua. Os paquímetros são feitos de plástico, com haste metálica, ou inteiramente de aço
inoxidável. Suas graduações são calibradas a 20 °C. Sua precisão é dada por p = 1C/n, onde
C é comprimento do nônio e n é o número de divisões do nônio.

1: encostos, 2: orelhas, 3: haste de profundidade, 4: escala inferior (graduada em mm), 5: escala superior
(graduada em polegadas), 6: nônio ou vernier inferior (mm), 7: nônio ou vernier superior (polegada), 8: trava

2.1.3 MICRÔMETRO

Micrômetro é um instrumento metrológico capaz de aferir as dimensões lineares de um

objeto, tais como espessura, altura, largura, profundidade, diâmetro etc., com precisão da
ordem de micrometros, que são a milionésima parte do metro. Possui vasta aplicação na
indústria mecânica e em diversos contextos de medição e ensaios nãodestrutivos, medindo
toda a espécie de objetos. O micrômetro funciona por um parafuso micrométrico e é muito
mais preciso que o paquímetro.
 2.1.4 BALANÇA

Nas balanças eletrônicas, modelo utilizado para esta prática, o objeto a ser pesado é
colocado sobre um transdutor de carga. “Esse material é conectado a um segundo
sistema eletrônico, capaz de aferir tensões elétricas. Ligandose o sistema a uma
fonte de energia elétrica, obtémse um nível de tensão proporcional ao peso da
carga” (MI Equipamentos).

2.2 PROPAGAÇÃO DE ERROS/INCERTEZAS

Um instrumento quado utilizado para a realização de medições, estão expostos

variações de temperaturas, umidade influência de campos entre outros fatores que podem
interferir no resultado da medições.
De acordo com Balbinot (2006, p. 15) “o erro é a diferença algébrica entre um
valor médio e o valor verdadeiro do mensurando causado por imperfeições ou
influências externas originadas na medição.”
O erro, , do valor lido, podendo ser calculado a partir de:
ε = y − y
v
 Onde y é o valor medido e yv é o valor verdadeiro, geralmente a média da amostra.

Já a incerteza é um paramento associado ao resultado de uma medição que caracteriza

a dispersão dos valores lidos, expressando a confiabilidade de um conjunto de dados.

2.3 DESVIO PADRÃO

Em Probabilidade e Estatística, o desvio padrão é a medida mais comum da dispersão
estatística (representado pelo símbolo sigma, σ). Ele mostra o quanto de variação ou
"dispersão" existe em relação à média (ou valor esperado). Um baixo desvio padrão indica que
os dados tendem a estar próximos da média; um desvio padrão alto indica que os dados estão
espalhados por uma gama de valores.
O desvio padrão definese como a raiz quadrada da variância. É definido desta forma de
maneira a darnos uma medida da dispersão que:
● Seja um número nãonegativo;
● Use a mesma unidade de medida dos dados fornecidos inicialmente.

3. MATERIAIS UTILIZADOS

Para a realização da prática foram utilizados os seguintes materiais:

● Uma bola de gude;
● Uma régua 150 mm;
● Um paquímetro Kingtools vernier caliper 150x0,05 mm, 6”;
● Um micrômetro Digimess;
● Uma balança Diamond 500g;

4. PROCEDIMENTOS
Utilizouse, primeiramente, uma régua para medir o diâmetro da esfera bola de gude,
realizando dez medições individuais e anotando os valores. Na sequência, mediuse
individualmente a massa da esfera cinco vezes.
 O passo seguinte consistiu em repetir as medições da massa da esfera com a mesma
balança e do diâmetro da esfera com um paquímetro. A última série de medições de diâmetro
se deu com o micrometro e novamente da massa com a balança.
A partir dos dados medidos e tabulados, utilizouse o Excel para, o cálculo da massa
específica, do volume, além da média e desvio padrão da massa e do volume, e para a
confecção de histogramas gráficos.
O cálculo do volume, V, e da massa específica, , se deu por
respectivamente:

πD³
V = 6

m
ρ = V

Sendo D o diâmetro em milímetros e m a massa em gramas.

A média da massa e do volume, x , foi calculada por:
n
1
x= n ∑ xj
j−1

O desvio médio de cada medição em relação a média foi calculado por:

Δx =
xn − x

Sendo xn o valor lido.

O desvio padrão da amostra foi calculado por:
n

√
(x n − x)2
s = ∑ j−1
j−1

Como a régua não tem especificação de erro, utilizouse metade da menor divisão da
escala como erro, 0,05 mm. A balança também não trouxe especificação de erro, de forma
que, também utilizouse metade da menor divisão 0,05 g. Já no escalímetro e no micrometro a
especificação do erro, é de 0,05 mm e 0,01 mm respectivamente.
O grau de incerteza do volume, ΔV, foi calculado por:
 ∂V
ΔV = π D³
∂D ΔD = ¨6 ΔD

ΔV = π D²
¨3 ΔD

Já o grau de incerteza da massa específica, Δ, foi calculado a partir da equação a

seguir:

∂ρ ∂ρ
Δρ = ∂mΔm + ∂VΔV

Δρ = 1VΔm + m
V ΔV
²

Os resultados destes cálculos serão apresentados nas tabelas do item a

seguir.

5. RESULTADOS - CONCLUSÃO
Nas tabelas a seguir são apresentadas as medições realizadas de massa e volume
juntamente com os demais gradezas calculadas.
Na tabela 1 a seguir estão apresentas as medidas de diâmetro em milímetros e da
massa em gramas, juntamente com os demais valores calculados, de acordo com as fórmulas
descritas no item anterior
 Tabela 1: Tabela de valores a partir da medição do diâmetro com a régua.
Erro Régua = 0,5 mm
Erro Balança = 0,5 g

Diam. (mm) Massa (g) Desvio Médio M. Vol. (mm³) Desvio Médio V.
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 10,7 0 4189 165
20 4189 165
20 4189 165
21 4849 495
21 4849 495
20 4189 165
20 4189 165
21 4849 495
21 4849 495
21 4849 495
20 4189 165

Média = 20,25 10,7 4354

Massa específica: 0,0024 g/mm³
Inc. Massa Específica: 0,0003 g/mm³
Inc. Volume: 322 mm³
Desvio Padrão Volume: 1279
Fonte: Autor, 2023.

Já a Tabela 2, estão apresentados os valores com o uso do paquímetro para realizar a

medição do diâmetro da esfera.
 Tabela 2: Tabela de valores a partir da medição do diâmetro com o
paquímetro.
Erro Paquímetro = 0,05 mm
Erro Balança = 0,5 g

Diam. (mm) Massa (g) Desvio Médio M. Vol. (mm³) Desvio Médio V.
19 10,6 0,08 3591 564
19,95 10,7 0,02 4157 2
20 10,6 0,08 4189 33
20 10,7 0,02 4189 33
20 10,7 0,02 4189 33
20 10,7 0,02 4189 33
20 10,7 0,02 4189 33
19,95 10,7 0,02 4157 2
20 10,7 0,02 4189 33
20 10,7 0,02 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33
20 4189 33

Média = 19,95 10,68 4156

Massa específica: 0,0026 g/mm³
Inc. Massa Específica: 0,00014 g/mm³
Inc. Volume: 31 mm³
Desvio Padrão Volume: 581
Fonte: Autor, 2023.

Na tabela 3, os valores de diâmetro foram medidos com a utilização de um

micrômetro.
 Tabela 3: Tabela de valores a partir da medição do diâmetro com o micrômetro.
Erro Micrômetro = 0,01 mm
Erro Balança = 0,5 g

Diam. (mm) Massa (g) Desvio Médio M. Vol. (mm³) Desvio Médio V.
19,87 10,7 0,03 4108 28
19,93 10,7 0,03 4145 10
19,94 10,6 0,07 4151 16
19,85 10,6 0,07 4095 40
19,96 10,7 0,03 4164 28
19,92 10,7 0,03 4139 3
19,92 10,6 0,07 4139 3
19,95 10,7 0,03 4157 22
19,93 10,7 0,03 4145 10
19,9 10,7 0,03 4126 9
19,86 4101 34
19,9 4126 9
19,91 4132 3
19,91 4132 3
19,92 4139 3
19,93 4145 10
19,92 4139 3
19,92 4139 3
19,93 4145 10
19,92 4139 3

Média = 19,91 10,67 4135

Massa específica: 0,0026 g/mm³
Inc. Mas. Específica: 0,00012 g/mm³
Inc. Volume: 6 mm³
Desvio Padrão Volume: 75
Fonte: Autor, 2023

A partir do cálculo da massa específica e sua incerteza, da incerteza do volume e seu

desvio padrão, estruturouse a Tabela 4 a fim de facilitar a comparação dos dados.
 Tabela 4: Comparação dos dados calculados.
Régua Paquímetro Micrômetro

Erro diâmetro (mm): 0,5 0,05 0,01

Massa específica (g/mm³): 0,0024 0,0026 0,0026

Inc. Mas. Específica (g/mm³): 0,0003 0,00014 0,00012

Inc. Volume (mm³): 322 31 6

Desvio Padrão Volume: 1279 581 75

Fonte: Autor, 2023

Através das medidas realizadas pelos dois alunos confeccionouse os seguintes

histogramas da massa e volume.
No Gráfico 1, apresentase a distribuição de todas as medições de massa.

Gráfico 1: gráfico de dispersão - régua

Fonte: Autor, 2023

Já no Gráfico 2 estão apresentadas a distribuição de todos os valores de volume

calculados nas três situações.
 Gráfico 2: gráfico de dispersão - régua

.
Fonte: Autor, 2023

A seguir estão apresentados os gráficos de dispersão de massa e volume. No Gráfico

3, visualizase a dispersão quando utilizada a régua para medir o diâmetro.

Gráfico 3: gráfico de dispersão - régua

Fonte: Autor, 2023

No Gráfico 4, a dispersão do volume em função da massa quando utilizado um

paquímetro para a medição do diâmetro da esfera.
 Gráfico 4: gráfico de dispersão - Paquímetro

Fonte: Autor, 2023

No gráfico 5, visualizase a dispersão quando utilizado um micrômetro para medir o diâmetro

da esfera.

Gráfico 5: gráfico de dispersão - Micrômetro

Fonte: Autor, 2023

 Ao analisarmos os dados da Tabela 4, notase a que a incerteza do volume e o desvio
padrão do volume diminui de acordo com o erro presente nos instrumentos. Com a régua
tevese um maior erro nestes dados do que quando a medida realizada deuse com o paquímetro
que por sua vez foi maior que quando utilizado o micrometro.
Já a massa específica varia pouco quando utilizado paquímetro e o micrometro, porém
é maior que quando utilizado a régua. Isto se da pelo efeito da média do volume utilizada para
o cálculo da massa específica. Ao analisarmos o valor da incerteza da massa específica notase
que varia de acordo com o variação do erro dos instrumentos.
Concluímos que, quanto menor o erro do instrumento utilizado para as medidas de
comprimento, menor será a incerteza e o desvio padrão no decorrer dos cálculos subsequentes.
Além disso, ao analisarmos os histogramas, verificase que a massa mantevese entre dois
valores no decorrer de todas medições, já o volume, concentrouse principalmente em um
valor, oriundo dos cálculos realizados com o diâmetro da régua e do paquímetro, o que nos
leva a crer que este não é o valor mais próximo ao real. Acreditase que os valores de volume
calculados a partir das medições realizadas com o micrômetro são os que mais se aproximam
do valor real de volume, devido ao menor erro do equipamento.
Os gráficos de dispersão nos mostram a distribuição do volume, onde os marcadores
mais fortes representam uma maior concentração de valores, o que reforça a conclusão
apresentada no paragrafo anterior. Se compararmos o Gráfico 4 com o Gráfico 5, concluímos
que quanto menor o erro do instrumento, menor será a dispersão dos dos dados, o que o torna
mais preciso. Supõese que a precisão vista no gráfico 3 pode ser ocasionada pela incerteza e
certo arredondamento na hora da medição.
Com os resultados obtidos neste trabalho prático, conseguimos analisar e compreender
as formas de medição com alguns instrumentos, onde todas as variáveis foram especificadas,
aumentando o conhecimento para o decorrer da disciplina e da graduação.
 6. REFERÊNCIAS

BALBINOT, Alexandre; BRUSAMARELLO, Valner J.; Instrumentação e Fundamentos de

Medidas, 2ª ed., 2006.

MI Equipamentos.Tecnologia em Sistemas de Pesagem. Disponível em:

http://miequipamentos.com.br/main.asp?link=noticia&id=3>. Acesso em: 20 abril

2023.

PEZZI, Rafael. Distância e comprimento - Definições História e Medições.

Cursos IFUFGRS Instrumentação Física. Disponível em: <http://cta.if.ufrgs.br/>. Acesso

em: 20 abril 2023.

STARLING, Antônio N. Controle e automação I: introdução a instrumentação

industrial. Belo Horizonte, 2003. 102 p.

http://www.inmetro.com.br Acesso em: 20 abril 2023.