Beiçola É Feia

P
u
l
a
Saindo da Matrix
r
Por uma vida menos ordinária
p
• a
•r
a
c
o
nCRISTIANISMO, ESPIRITISMO
t12 junho de 2003
e
ú
BÍBLIA ADULTERADA
d
o
Fiquei muito decepcionado com o catolicismo alguns anos atrás, quando percebi como era explícita a
manipulação dos fiéis, até mesmo adulterando passagens da Bíblia ao seu bel prazer (e isso porque é
considerada sagrada!). Também fico impressionado quando vejo como as pessoas se apegam às letras
da Bíblia, mesmo com o ensinamento de Paulo de Tarso:
O qual nos fez também capazes de ser ministros de um novo testamento, não
da letra, mas do espírito; porque a letra mata e o espírito vivifica.
II Coríntios 3:6
É sabido a todos que a Igreja Católica ficou de posse do Novo Testamento por séculos, época em que
somente os clérigos tinham acesso aos textos (e podiam alterá-lo e adaptá-lo livremente, que o povo
não saberia). Foi nesta época que tivemos o Concílio de Constantinopla (553 D.C), que aboliu as
passagens relativas à reencarnação.
Mas a cara-de-pau mesmo foi adulterar o Velho Testamento (A Torah, que é sagrada para os Judeus,
sendo mantida intacta, sem mudar uma letra sequer, até hoje). Vejamos a passagem abaixo na minha
Bíblia, de 1969 (Sociedade Bíblica do Brasil):
“Não vos voltareis para os necromantes, nem para os adivinhos; não os

procureis para serdes contaminados por eles: Eu sou o Senhor vosso Deus.”
Levitico 19:31
Segue-se agora um trecho de uma tradução católica (a do Centro Bíblico Católico, publicado pela
editora Ave Maria) onde vemos a alteração:
“Não vos dirijais aos espíritas nem aos adivinhos: não os consulteis, para
que não sejais contaminados por eles.”
Levitico 19:31
Um verdadeiro crime de intolerância para com todos os Espíritas. E ainda existe gente que recita isso e
diz: “tá na Bíblia”, com um ar imponente. Este é um erro grosseiro, pois as
palavras Espírita, Espiritismo e Médium foram criada há apenas um século, na França, visando
denominar praticantes de uma Doutrina nova, cujo intuito não é fazer profecias!
Outro exemplo encontrado neste site de estudos bíblicos é que, nas edições da Bíblia até 1966 –
tradução para o português de João Ferreira de Almeida – constava em II Crônicas 14:13 que “um
milhão de etíopes foram destroçados, sem restar nem um sequer”. A coisa foi tão absurda – haja visto
que a Etiópia não tinha um milhão de habitantes naquela época – que modificaram o texto e colocaram
nas edições a partir de 1969: “Caíram tantos etíopes que já não havia neles vigor algum…”
Mas o melhor exemplo está em Deuteronômio 18:10-11, numa tradução do século 19:
“E entre vós ninguém haja que pretenda purificar filho ou filha, passando-os
pelo fogo; que use de malefícios, sortilégios e encantamentos: que consulte
os que têm o espírito de Phiton e se propõem a adivinhar, interrogando os
mortos para saber a verdade.”
Deuteronômio 18:10-11
Muito coerente. Ora, o próprio Espiritismo condena a consulta dos mortos irresponsavelmente, para
fins mesquinhos e adivinhações, que são propósitos fúteis e egoístas. O que a Bíblia proíbe, o
Espiritismo também repudia.
Então, em 1969 aparece a “versão” daquele mesmo João Ferreira de Almeida:
“Não se achará entre ti quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha,
nem adivinhador, nem prognosticador, nem agoureiro, nem feiticeiro; nem
encantador, nem necromante, nem mágico, nem quem consulte os mortos.”
A classe dos mágicos foi “condenada” por Deus, quem diria… eles devem ter reclamado, pois tiraram
da “versão” atual (substituíram por magia, que dá a idéia de poder sobrenatural). Mas ainda assim não
resistiram ao poder de deturpar a passagem para que se enquadrasse aos propósitos vis da Igreja nas
últimas duas décadas, que é combater mais descaradamente toda e qualquer forma alternativa de
pensamento religioso:
“Quando tiveres entrado na terra do Senhor, teu Deus, não te porás a imitar
as práticas abomináveis da gente daquela terra. Não se ache no meio de ti
quem faça passar pelo fogo o seu filho ou a sua filha, nem que se dê a
adivinhação, à astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao
espiritismo, à adivinhação ou à evocação dos mortos…”
Agora a condenação recai sobre os Astrólogos e Espíritas… incrível, não? Afinal, será que Moisés está
vivo em algum lugar do Vaticano, adaptando o “Código de Leis”, ou foi um tradutor revestido
diretamente pelo poder de Deus? Quem sabe o Papa? O fato é que a Igreja está gerando um mal, que é
a intolerância, e manipulando descaradamente os seus seguidores. Na mesma Bíblia podemos achar a
passagem “Amai-vos uns aos outros como eu vos amei“. Será que isto não significa nada pra eles?
Quem sabe quanto tempo esta frase durará até ser alterada?
5
N
a Avaliação
MARCADO: BÍBLIATORAH
v
ePOST ANTERIORA EMBOSCADA
POST SEGUINTEHÁ DOIS MIL ANOS
g
a
ç
ã
o
d
e
Subscribe
P
o
s
t
{}[+]
171 COMENTÁRIOS
Newest
Fellini
28 outubro de 2009 7:55 pm

Acid escreveu: Fellini, então vc tá “jogando verde” pro Fernando, mesmo sabendo
que o que vc fala não procede? Resp: Como não procede? O fato de haver um
químico Ruggero Bertelli não compromete em nada minha argumentação: – Dois
médicos italianos, que provavelmente são crentes, soltam um laudo fantástico,
afirmando que um pedaço de carne esta vivo.Onde estão publicadas essas pesquisas?
Quem foram os especialistas da equipe médica internacional e ISENTA que
verificaram e autenticaram esse laudo? Onde estão os dados? Alguém viu? Meu
ultimo comentário com o Solius foi no sentido de deixar que o Fernando desenvolva
a própria… Read more »
Responder
Solius

Caríssimo Fernando,
Nosso amigo Fellini é bem humorado sim. 🙂
Aproveito para chamar atenção para este seu último e valiosíssimo comentário. De
fato há toda uma maquinaria social para derribar os pilares de nossa civilização.
Infelizmente não é fácil perceber isto, o que requer uma mobilização interna e um
certo esforço, principalmente no campo investigativo. É muito mais fácil criticar a
nossa instituição, seguindo a maré, e justificando atitudes e pensamentos, do que
redirecioná-los para a senda verdadeiramente espiritual.
Abraço e fique na Santa Paz de Nosso Senhor.
Responder
Fernando

Foram os monges da Igreja que preservaram a herança literária do mundo antigo após
a queda de Roma diante dos bárbaros em 476. Reginald Grégoire (1985) afirma que
os monges deram “a toda a Europa… uma rede de fábricas, centros de criação de
gado, centros de educação, fervor espiritual,… uma avançada civilização emegiu da
onda caótica dos bárbaros”. Ele afirma que: “Sem dúvida alguma São Bento (o mais
importante arquiteto do monaquismo ocidental) foi o pai da Europa. Os Beneditinos e
seus filhos foram os pais da civilização européia”. Woods mostra que o
desenvolvimento do conceito de “lei internacinal” é… Read more »
Responder
Fernando

Esse tal de Fellini é muito engraçado!! Sério… não é ironia não, até gostei dele, pois
me parece um cara bem humorado. Não liga não, irmão Solius, esta é uma fuga que
ele usa por não ter como refutar muitos argumentos apresentados aqui. Existem ateus
ou espíritas que fazem muito pior; começam a xingar e a chamar de fanático… é
típico, tenho experiência nisso, pode crer. O ódio que foi incutido neles contra a
Igreja Católica vem lá de trás (como já falei), é uma verdadeira lavagem cerebral que
começa nas escolas (com professores ditos “socialistas” que se formam
professores… Read more »
Responder
Solius

Fellini, como estamos fugindo do tema do post, respondo em “Deus existe?”.
Responder
Fellini

Solius escreveu: Já se esqueceu que minha afirmação é uma refutação ao artigo com
dados simplistas, rasos, etc., que você enviou? Resp: Exatamente. E é isso que estou
tentando demonstrar a você desde o inicio, te dando a dica mas você não “pesca” por
que está cego no seu afã de achar um defeito nessas sociedades supostamente atéias*.
Pelas pesquisas não há como se chegar a uma conclusão precisa das causas. Se você
não pode apresentar um estudo sério e profundo a respeito omita-se de chegar a
conclusões especulativas. Pois eu também posso especular da seguinte maneira:
Como nesses paises… Read more »
Responder
Solius

“Apresente-me um estudo acadêmico e estatístico…” Não adianta. Você ficou diante
de uma pesquisa que reflete suficientemente a situação, enrolou, enrolou, e agora
finge que não viu nada. Fique com sua crença. “Esta questão é muito mais complexa
que a sua afirmação simplicista…quer insinuar.” Já se esqueceu que minha afirmação
é uma refutação ao artigo com dados simplistas, rasos, etc., que você enviou? Ou está
enrolando de novo? “Algumas considerações:” Mais manifestação de crença. Os
países ateístas encabeçam a lista de índice de suicídio. Pode se espernear, reclamar
com o autor da pesquisa, roubar a cartola do chapeleiro louco, quebrar… Read more
»
Responder
Fellini
23 outubro de 2009 5:47 am

Solius escreveu: Países ateus => maior índice de suicídios. Resp: Apresente-me um
estudo acadêmico e estatístico correlacionando diretamente o suicídio ao
ateísmo.Aproveite e anexe os laudos psiquiátricos de todas as pessoas que se
suicidaram nos últimos cinco anos para a devida análise imparcial. Esta questão é
muito mais complexa que a sua afirmação simplicista,rasa e por enquanto sem base
acadêmica, com o intuito apenas de atacar o ateísmo, quer insinuar. Algumas
considerações: “Talvez o suicidio seja provocado mais pelo capitalismo e pela
concorrência de mercado que pela fé ou pela ausência dela. Os Estados Unidos têm
números altíssimos de suicídio,… Read more »
Responder
Solius

Meu caro Fellini,
Países ateus => maior índice de suicídios.
Não enrole mais e vá trabalhar nas objeções. Agora, se você andou se aprofundando e
percebeu que não há como refutar as Vias, fique a vontade para assumir, pois ficarei é
feliz pela sua conquista. 😉
Abraço e boa noite a todos!
Responder
Fernando

E para quem pensa que o espiritismo não se considera religião, que não é “prepotente
como os católicos” e que é uma religião natural, etc,etc, vamos ver: O espiritismo, tal
como foi codificado por Allan Kardec, surgiu claramente como movimento oposto à
Igreja. No dia 15 de abril de 1860 um “espírito” comunica a Allan Kardec: “O
espiritismo é chamado a desempenhar imenso papel na terra. Ele reformará a
legislação ainda tão frequentemente contrária às leis divinas; retificará os erros da
história; restaurará a religião de Cristo que se tornou, nas mãos dos padres, objeto de
comércio e de tráfico… Read more »
Responder
Fellini

Solius escreveu: Nosso amigo Fellini é bem humorado sim. 🙂 Resp: o_0 Bem
humorado? Eu sou é cético. E mau. Um blasfemador do inexistente, um iconoclasta
virtual, mau humorado jovial. Perguntem por aí, pelos fóruns da vida… Alguns
Depoimentos anônimos sobre mim: -O Fellini? Cara, ele é mau. Duro. Rústico. A
descrença em forma de gente. -Ele comeu o bife do exu, fritou um medium feito
mandiopã que tentou colocar a mão em sua cabeça emanadora de descrença. Eu vi. –
Fiz a primeira comunhão com ele. A mão do padre tremia ao perceber a descrença
com que ele fitava… Read more »
Responder
Fernando

Duvido que voce seja mau, ô Fellini, DUVIDE-ó-dó!! E também DUVIDO que você
seja ateu… no fundo, no fundo, quando voces botam a cabeça no travesseiro voces se
interrogam sobre como surgiu tudo isso, toda essa maravilha que nos cerca. O ateu,
no fundo, tem medo de acreditar. Por quê? Seja como for, deixa eu te contar uma
coisa: Para o ateu moderno, acostumado a dar valor só ao que julga provado pela
ciência, o milagre de Guadalupe, no méxico, é no mínimo constrangedor. Pois a
ciência prova que houve milagre! Uma pessoa não totalmente atéia, mas
profundamente contaminada pelo… Read more »
Responder
Acid

Fellini, então vc tá “jogando verde” pro Fernando, mesmo sabendo que o que vc fala
não procede? Isso é um desserviço ao blog, já que aqui a gente busca a verdade, seja
de que lado for. Não é uma gincana pra ver quem vence: céticos ou católicos. Não
esqueçam que muita gente acompanha esses debates e não têm tempo pra sair
pesquisando a fundo se algo procede ou não. Ah, e quanto ao santo sudário, não tem
NADA provado que seja farsa. O que se tem são suposições. Há na verdade mais
indícios de que pode ser verdadeiro do que… Read more »
Responder
Fellini

Pô, Solius, não estrague o meu teste cético com o Fernando.De um tempo para que
ele pesquise e argumente.
Agradecido
Responder
Solius

E já se sabe, há mais de um século, que há sangue lá dentro: En 1902 se le permitió al
profesor Sperindeo pasar un rayo de luz a través de la parte superior de la redoma
durante la licuefacción y examinarlo espectroscópicamente. El experimento arrojó
líneas distintivas del espectro de la sangre. Esto, sin embargo, solo prueba que existe
alguna cantidad de muestras de sangre en el contenido de la redoma.
http://ec.aciprensa.com/s/sangenaro.htm O link acima tem outras informações
curiosas. Aqui um vídeo breve e interessante: http://www.youtube.com/watch?
v=YVGTdDaS0vg ____________________________ Anônimo, “fenomenos
meteorologicos, doencas, eletricidade um dia tambem nao puderam ser explicados
pela… Read more »
0
Responder
Solius

E ainda diz nosso amigo:
“Luigi Garlaschelli, químico orgânico italiano, forneceu explicações alternativas
perfeitamente naturais para os diversos fenômenos de liquefação de San Gennaro ou
são Januário (um gel tixotrópico).”
Bom, mas este gel só reage mediante movimento. Vejamos o que diz este site:
“In the 1990s they attributed the cause to an organic chemical property called
“thixotropy”… But the explanation was not found adequate as at least 100 times
(since 1389) St. Gennaro’s blood was found in the liquid state even before the bishop
handled the vial.”
http://www.shakeonthenews.com/st_gennaro.htm
Responder
Solius

Fellini e Fernando, Bom, vou abordar a questão de Lanciano. O resto, ao menos por
hora, deixarei para o confrade Fernando resolver. Esses links do Fellini… 😛 “Penso
que você caiu no conto do químico que na verdade é economista. Rsss….” Fellini e
suas crenças… agora acredita que o Bertelli da pesquisa era mesmo economista.
Vejamos quem caiu em algum conto: Cá está o Ruggero Bertelli, não o economista,
mas o anatomista (clique em F3 e digite o nome para localizar):
http://www.societaitalianadianatomia.unifi.it/cronistoria.htm Era ele da Universidade
de Siena? Sim, como podemos constatar nesta matéria sobre uma recente polêmica:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2009/07/15/siena-
medicina-concorso-polemiche.html “E… Read more »
Responder
Fellini

Fernando escreveu: Duvido que voce seja mau, ô Fellini, DUVIDE-ó-dó!! Resp:
Claro que sou mau. Não leu os depoimentos sobre mim? Minha malemolência foi
calculada pelo famoso Teorema: (AC v TC) ^ (CI v CB) ^ M → OC:
http://direitoedemocracia.blogspot.com/2009/03/teorema-da-malemolencia.html
===================================== Fernando escreveu: E também
DUVIDO… Resp: Excelente! Já é a segunda vez que você duvida! Começo a
simpatizar com vc e talvez você tenha talento para as artes céticas… Por ora não vou
chamá-lo mais de Sancho. Até tenho uma proposta: Voce deixa de ser o Sancho do
Solius, e passa a ser meu Watson, Que tal?
================================== Fernando:… Read more »
Responder
Anônimo

Um “milagre” (evento inexplicável que provoca surpresa e admiração)
não prova que a causa seja proveniente de entidades sobrenaturais ou mesmo a
existência de deus(es); no máximo, PROVA a falta de conhecimento e saber diante de
um fato.
obs: o mesmo vale para a arbitrária conclusão de Tomás de Aquino, sobre a existência
de Deus.
Responder
Anônimo

fenomenos meteorologicos, doencas, eletricidade um dia tambem nao puderam ser
explicados pela ciencia. Hoje podem. São milagres? Eram milagres e não são mais?
Responder
Fellini

Acid escreveu: até o Fellini tem estranhado seus argumentos! Eu tmb! Será que é vc
mesmo? Resp: Mas não é?…. Ainda bem que não estou sozinho nessa desconfiança.
É relativamente fácil identificar o autor de um texto pelo seu vocabulário, vícios de
linguagem, gírias utilizadas etc…Mas no caso do Solius, que adota uma linguagem
bem formal, a linha argumentativa é o que mais indica a sua autoria. Esse ultimo
comentário que ele trocou comigo, tenho quase certeza que não foi de autoria do
Solius original (A não ser que ele estivesse completamente desequilibrado, pois não
estava falando coisa com coisa.… Read more »
Responder
Fernando

Foi a Igreja quem humanizou o Ocidente insistindo na sociabilidade de cada pessoa
humana. Mas infelizmente tudo isto é silenciado; por isso, é essencial recuperar esta
verdade intencionalmente escondida e abafada. Há hoje no mundo um anticatolicismo
espalhado pela mídia e pelas universidades. É dito aos jovens que a história da Igreja
é uma história de ignorância, repressão, atraso e estagnação, quando a realidade é
exatamente o contrário, como têm mostrado muitos historiadores modernos. Na
verdade a Igreja soube aproveitar o que há de bom na civilização grega e romana, não
as desprezou, e soube com os valores cristãos moldar… Read more »
Responder
Fellini

Mona Lisa esecreveu:
Às mulheres…
IL SILENZIO
Resp:
Ahh, só agora cliquei e escutei essa maravilha…
Bravo! Bravíssimo!
Responder
Fellini

Fernando escreveu; “Já o velho Petrônio dizia: “Mundus vult decipit”: o mundo quer
ser enganado; e por isso sempre tem havido velhacos, embusteiros e trapaceiros que
tratam de satisfazer este desejo das massas. Pois “é infinito o número dos tolos”
Resp: Fernando, Interessante seu comentário. Sabe, sou um dos poucos críticos do
espiritismo aqui no SDM. Mas começo a rever meu ceticismo devido a um fato
duplamente extraordinário que aconteceu. Cá entre nós, um dos nossos colegas
comentaristas está mostrando sinais que esta incorporado por um personagem. E de
ficção! Pssiu…ele quer voltar para a Idade Média.Saca? Aquela coisa de… Read
more »
Responder
Mona Lisa

Às mulheres…
IL SILENZIO
Object 1
Responder
Anônimo

Tenho mesmo é pena da mãe de Tomás de Aquino…pior que burca foi o que ele
escreveu sobre as mulheres.
Responder
Solius

Não há como esquecermos. Por acaso as mulheres na sua casa usam burca?
Depois dessa vou dormir. Tenham todos uma boa noite.
Responder
Anônimo

eles esquecem de toda a influencia dos arabes na cultura e civilizacao ocidental
Responder
Solius
Acid, “pq a ICAR não alerta os fiéis para tomar cuidado com os padres pedófilos?” A
Igreja sempre alertou sobre as fraquezas humanas. Este tipo de comparação não
procede. “Ah, e sobre Roma, ela era muito mais avançada em termos de tecnologia e
urbanismo do que as cidades da idade média (coisa que se perderam, como o costume
de tomar banho).” Não é isto o que medievalistas como Le Goff, Pirenne, Duby, etc.,
dizem. Você está confundindo Idade Média com o renascimento. Ali sim, a coisa
ficou literalmente feia. 🙂 “Esse negócio de “construir a civilização” é de uma
mentira… Read more »
Responder
Acid

Fernando, acaso vc está em alguma cruzada contra o espiritismo? Tá percebendo
alguma guerra entre espiritismo x catolicismo e tomando as dores? Acaso isso é uma
manobra de lavagem cerebral pra justificar AQUELAS ADULTERAÇÕES
injustificadas do post? Se liga, Fernando. Não somos crianças, nem temos a mente
fraca, pra cairmos na “pilha errada” dos outros. Se na primeira crítica ao espiritismo
vc tinha razão, nesta vc não tem NENHUMA. Pq uma retratação sobre algo que nos é
alertado desde os primórdios da doutrina, pelo próprio codificador? Lobo em pele de
cordeiro existe aos montes, e Jesus mesmo nos alertou disso.… Read more »
0
Responder
Anônimo

kkk, pois é…. tudo que os arabes fizeram foi burca…. no seu livro de historia deve
ser….. Breve Historia do Mundo Segundo Solius – Tudo de mal que aconteceu até
hoje foram os barbaros, arabes, socialistas, comunistas, inimigos da igreja – Se o mal
foi feito por alguem da igreja ou com o consentimento desta, foi por um destes
motivos: – Deus quis – Visando um bem maior (neste caso, esquece-se o
mandamento Não Matar) – Isto é obra dos Infiltrados – A igreja é algo que não existe
fisicamente, por isso não pode errar, quem erra são os homens… Read more »
Responder
Acid

Solius, vc é um cara inteligente e com curiosidade pra saber muito sobre muitas
coisas, e quero crer que vc não ignora que nossa sociedade é greco-romana. Nosso
direito, nossa sociedade, nossas cidades, nossas vias, nossos viadutos, aquedutos…
Até a igreja católica é romana, não está geograficamente lá à toa! E o papa é o
próprio César Augusto (Título para “Venerável”) de seu “império” (e a Igreja age
como um Império, centralizador e absoluto em suas determinações, não é mesmo?).
O que a Igreja fez foi administrar o legado do antigo império romano. E muito mal!
Se perderam diversas tecnologias,… Read more »
Responder
Solius

O colega anônimo se eximiu de trazer os dados solicitados, o que só veio a reforçar
minhas afirmações contra o tal escritor português, e a invalidade das críticas
procedentes do mesmo; e em seguida partiu para uma seqüência de acusações
levianas contra a Igreja (atitude previsível, já muitas vezes observada por aqui), das
quais as mais relevantes foram, por hora, satisfatoriamente refutadas. Eu, porém,
forneço uma estimativa aproximada sobre os números que ele se nega, como
profundo conhecedor do tema (conforme o mesmo se apresenta), a fornecer: foram
mais de 40 tentativas falhas de se instaurar a tal ideologia, resultando… Read more »
Responder
Fernando

Essa discussão toda, essa confusão toda é o retrato típico da nossa sociedade atual.
Estão confundindo comportamento pessoal com verdades históricas que estamos
apresentando aqui (meu Deus!!), é a cara do ser humano, ou seja levar tudo para o
lado pessoal (eu já havia alertado sobre isso lá em cima). O mais engraçado é que o
espírita pode se utilizar de um espaço para “detonar” a Igreja Católica, e o católico,
ao defender a Igreja legitimamente, tem que ficar calado e aceitar passivamente esses
estudos baseados na mídia, nos professores comunistas das faculdades, nas novelas
da Rede Globo, nos filmes… Read more »
Responder
Solius

Acid, “e quero crer que vc não ignora que nossa sociedade é greco-romana…” Nossa
sociedade tem uma imensa influência greco-romana, não há como negar. Mas é,
sobretudo, alicerçada nos valores cristãos. “O que a Igreja fez foi administrar o
legado do antigo império romano.” Muito mais do que isto. Ela literalmente reergueu
o ocidente. Pesquise sobre o que aconteceu durante e logo após o período bárbaro. “E
muito mal! Se perderam diversas tecnologias, como a construção de edifícios (que os
romanos já faziam) e até um carro de bombeiro que jogava água lá no alto!” Mas veja
amigo, através da… Read more »
Responder
Anônimo

ALELUIA!! CANTEMOS ENTÃO!!
Object 3
Responder
Anônimo

sabe qual é o problema Acid, é que a gente começa a pegar marra do nome. Por
exemplo quando eu leio Solius, eu já vejo as coisas com um pé atrás, como se tivesse
uma segunda intenção por trás de tudo o que ele diz. Além de um excesso de
conservadorismo, catolicismo. E por aí vai. Esse texto novo achei muito bom, mas
como é do Solius, já acho que ele tá querendo empurrar os mandamentos e o
catolicismo goela abaixo para a galera. Tambem nao deveriamos responder um por
um, mas as ideias mesmo. Nao presiso escrever: Acid disse:… Read more »
Responder
Autor
Acid

É possível manter o anonimato (e facilitar bastante a vida da gente ao responder)
usando um nome qualquer.
0
Responder
Anônimo

Falando em Alice… http://www.youtube.com/watch?v=WANNqr-vcx0 Solius vive
no país das Maravilhas também…. sua Igreja Aposto-Utópica Romana, onde tudo é
perfeito. Eu não defendo o Socialimso, defendo um mundo justo e apesar dos defeitos
e erros graves que houveram na sua imposição, por enquanto foi a ideologia mais
estruturada e completa alternativa de mudança…. mas não é religião para mim, se
migrar para outra que achar melhor e mudar de nome, tudo bem, afinal o que importa
mesmo não é ter razão….. Assim como voce tem o seu modelo de Idade Média…. é
um modelo que não se aplica ao mundo atual… Read more »
Responder
Anônimo
Pode fazer as suas conjecturas, o anonimato é para que as idéias sejam discutidas, e
não as pessoas.
Responder
Anônimo

Solius, Voce tá nessa de combater o socialismo ainda. Esquece, eu entendo os teu
motivos e o da igreja por odiá-lo (de verdade, compreendo mesmo), estava mais a te
provocar mesmo. Mas daí a achar que existe uma conspiração mundial, é paranóia. O
problema NA MINHA VISÃO, foi justamente tentar implantar o socialismo, não é
algo para ser imposto, se é que me entende (é uma ideia para ser desenvolvida e
conscientizada), mas ele estar presente nas discussões, foi essencial para todas as
conquistaas sociais e dos trabalhadores até hoje. Te admiro mesmo, não acho que
todos tem que ter… Read more »
Responder
Fernando

-COISAS BOAS DA IGREJA-
O Dr. Thomas Woods, phD de harvard, nos EUA, afirma: “Bem mais do que o povo
hoje tem conciência, a Igreja Católica Moldou o tipo de civilização em que vivemos e
o tipo de pessoas que somos. Embora os livros textos típicos das faculades não digam
isto, a Igreja Católica foi a indispensável construtora da civilização ocidental. A
Igreja Católica não só eliminou os costumes repugnantes do mundo antigo, como o
infanticídio e os combates de gladiadores, mas, depois da queda de Roma, ela
restaurou e construiu a civilização.”
A Paz !
Responder
Anônimo

>”Errado. As conclusões não são arbitrárias (ao contrário do caráter desta sua
afirmação), mas resultam de uma investigação metafisicamente válida.” Fato: a cura
ocorre em função de estímulos psico-sensoriais (externo e/ou interno), que ativam
processos de regeneração celular. Até pedras podem servir de “matéria” à estímulos
semelhantes. O assunto tb é matéria de experimentos em laboratórios. Deve-se
lembrar também, que médicos curam, e não são classificados como “santos”! Curas
“espontâneas” também existem, sem qualquer vínculo com temas cristãos. >”mas
resultam de uma investigação metafisicamente válida.” Apenas filosofia voltada para
a investigação teorética da divindade. Para outros fisósofos, uma teoria
destituída… Read more »
Responder
Lucas Oliveira
8 abril de 2016 10:55 pm

Seção XXIII (A 2 de novembro de 1873, desviaram-me uma pergunta que eu ia fazer
e deram-me uma comunicação sobre a revelação progressiva de Deus na parte da
Igreja Universal de que fala a Bíblia: Revelação – haviam tido o cuidado de dizer-mo
– que era apenas um dos inúmeros ramos colaterais dos ensinamentos; citarei deles
algumas passagens, porquanto o resto já foi dito.) Os mais antigos capítulos da Bíblia
põem em relevo algumas figuras de homens nobres, que durante a vida corpórea
foram iniciadores do resto do povo. Deus nunca se associou ao homem, conforme o
modo antropomórfico descrito… Read more »
Responder
Fernando
6 novembro de 2009 6:19 pm

Errei duas vezes: A primeira foi ter me confundido na hora de citar a fonte (que
estava em cima da minha mesa e eu acabei trocando), e por isso fui chamado de “um
completo ignorante”. A segunda foi ter respondido na mesma moeda a uma ofensa
gratuita (chamando-me de hipócrita, fingido, e que finge comportamentos) sem ao
menos me conhecer. Muito bem, até a hora em que o Acid mostrou sua verdadeira
face, ninguém aqui havia ofendido ningúem. Ele somente o fez por não ter mais
argumentos. Veio, de repente, com essa de discorrer sobre o significado da palavra
paz,… Read more »
Responder
Anônimo
6 novembro de 2009 8:44 am

A ultima vez que fui a uma missa, foi a ultima justamente por causa deste tipo de
comportamento.
O padre ficava somente metendo o pau nos evangélicos, de forma preconceituosa e
discriminatória.
Paz gera paz, guerra gera guerra. Nenhum guerra é justificada com esse argumento
estúpido de paz maior no futuro. (os fins justificam os meios)
Responder
Solius

Caríssimos Acid e Fernando, Desejar a Paz do Senhor em meio a uma contenda não é
hipocrisia. Tento clarear a questão. 🙂 Seria, sim, se o colega a desejasse de sua parte
enquanto manifestasse sentimentos e ações não condizentes. Seria desejar
simplesmente paz ao outro enquanto lhe atira pedras. Parece-me que você tenha
assim entendido, e neste caso estaria corretíssimo. Mas note que, no caso, ela é algo
que procede do Senhor (e pode ou não vir em curto prazo, o que vai depender de cada
um). O cristão (o verdadeiro) realmente move seu coração no sentido de desejar
que… Read more »
Responder
Acid

Além do mais, ao contrário de Solius, vc é um péssimo colaborador e um completo
ignorante sobre a matéria da qual almeja criticar. Essa sua frase que vc pegou não foi
falada por Kardec (e sim por um espírito) e muito menos está no evangelho segundo
o espiritismo. Uma simples Googlada nos mostra a frase inteira, em seu
CONTEXTO: “Com que fim Espíritos sérios, junto de certas pessoas, parecem
aceitar idéias e PRECONCEITOS que combatem junto de outras? Cumpre nos
façamos compreensíveis. Se alguém tem uma convicção bem firmada sobre uma
doutrina, ainda que falsa, necessário é lhe tiremos essa… Read more »
Responder
Acid

Bem, não sou eu que termino meus comentários onde meto o pau em outras doutrinas
com PAZ… Essa SUA noção de PAZ eu D-I-S-P-E-N-S-O. Na verdade, eu dispenso
vc por completo, mas, se insiste em ficar pra continuar mudando de assunto e tapar os
olhos pra o que sua igreja faz de errado, tudo bem, o espaço é aberto. A paciência é
que não é infinita.
Responder
Fernando
Caro Acid, acho que o grande hipócrita aqui é voce. Não vou te julgar como voce fez
comigo porque, aí sim, estarei sendo igual ou pior do que voce ao julgar ou afirmar
coisas acerca de uma pessoa que eu nem sei quem é. Seria mais honesto de sua parte
mostrar a cara, como eu fiz, colocando o meu nome verdadeiro e não um pseudônimo
qualquer para me esconder. Porém, eu já estou acostumado, pois quando entro nesses
espaços anticatólicos que “metem o pau” na Igreja, é sempre assim: Querem meter o
malho e ofender, mas quando o católico mostra… Read more »
Responder
Acid

Existe uma categoria chamada “espiritismo” aqui no blog, caso vcs queiram meter o
pau na doutrina. Esse post aqui trata das deturpações que a igreja católica faz com a
bíblia “sagrada”. Certamente vcs não pretendem com isso desviar o foco da
questão… Paz: Geralmente definida como um estado de calma ou tranquilidade, uma
ausência de perturbações ou agitação. Derivada do latim Pacem = Absentia Belli,
pode referir-se à ausência de violência ou guerra. Hipocrisia: é o ato de fingir ter
crenças, virtudes e sentimentos que a pessoa na verdade não possui. A palavra deriva
do latim hypocrisis e do grego… Read more »
0
Responder
Fernando

Amigo Solius, Infelizmente não sei citá-lo, mas enquanto procuro, tenho aqui outro
depoimento. Vamos lá: Richet, depois de mais de vinte anos de experiências espíritas,
acabou pondo em dúvida a presença de qualquer espírito desencarnado nas sessões a
que assistira, especialmente porque “jamais os espíritos puderam provar que sabem
qualquer coisa. Nenhuma descoberta inesperada tem sido indicada, nenhuma
revelação tem sido feita… nenhuma parcela da ciência futura tem sido suspeitada”.
Com efeito, cem anos de intensa revelação espírita não contribuíram em nada ao
progresso das ciências, nem mesmo da medicina: quando receitam, os médicos do
espaço só conhecem remédios caseiros… Read more »
Responder
Fernando

Lemos no post: “NECROMANTE : São os que usam os espíritos para propósitos
mesquinhos, como adivinhações, ALGUMAS cartomantes, consultas à troco de
dinheiro praticadas por médiuns mercenários, que são por muitas vezes embusteiros.
Seria o equivalente a quem tem o espírito de Piton… “. Falaram tanto aqui de
adulteração que acabaram se empolgando e ADULTERANDO o significado exato da
palavra NECROMANTE para que esta se ajuste as suas crenças. Então vejamos:
Necromancia é uma expressão que vem do grego NÉCROS = FALECIDO, e
MANTÉIA = ADIVINHAÇÃO. E quem intenta comunicar-se com o além com o fim
de colocá-lo a serviço… Read more »
Responder
Leandro
17 março de 2010 12:48 pm

A propósito da comparação de versões ARC (aliás, protestante e não católica) sobre o
texto em II Crônicas 14:13, onde fala do exército etíope destroçado, acredito que
houve má-fé em apontar que houve adulteração dos textos entre as edições de 1966 e
1969. Se observarmos bem, a versão de 1969 também inclui que o exército foi
destroçado, porém mais adiante, dentro do mesmo versículo. O que houve, portanto,
foi uma REESCRITA de estilo (de responsabilidade da editora, portanto), e jamais
uma adulteração, porque os textos originais permanecem iguais. Se fosse assim,
qualquer tradução (ou reescrita) seria uma adulteração, pois terá… Read more »
0
Responder
davi
13 fevereiro de 2011 9:15 pm

Me ajude, qual bíblia então tem uma tradução fiel? Eu estava lendo a da editora Ave-
Maria, mas agora estou em dúvida. Sei que em qualquer bíblia o que vale é a Fé,
capaz até de descordar de trechos de traduções suspeitas, mas mesmo assim, seria
bom ter uma tradução o mais fiel possível, por verdade. Obrigado, espero por sua
ajuda! Fique com Deus!
Se possível me responde aqui e por e-mail também!
Responder
Solius
11 abril de 2011 9:20 pm

Fernando,
Pois é, caríssimo. Nos últimos anos sempre tem surgido uma “novidade” no meio
midiático durante a Páscoa. Essa turma da NOM não irá sossegar, e todos os seus
esforços neste sentido podem estar de fato caracterizando a profecia derradeira. O
melhor mesmo é continuarmos, como de praxe, cuidando da salvação das nossas
almas e orando pelo próximo.
Fraterno abraço
Pax
Responder
Fernando
9 abril de 2011 12:40 am

Solius, no primeiro dia da semana santa o Discovery vai passar “Em nome da fé”, ou
seja, as piores torturas da inquisição para o público anti-católico ir ao delírio e se
deliciar ao invés de orar e meditar na paixão do Senhor. Não é o máximo da “nova
era”, a chamada “Era de aquário” ? É o máximo do pensamento positivo tão
propalado nos nossos dias pelos “espiritualistas” de plantão. E logo na Semana
Santa… que coincidência não ? Só que está deixando de ser coincidência de uns anos
para cá. No ano passado, na mesma Semana Santa, tentavam denegrir… Read more »
Responder
Solius
3 março de 2011 5:12 pm
Caríssimo,
Às ordens. 🙂
Pax
Responder
Fernando
28 fevereiro de 2011 10:51 am

É verdade, Solius. Obrigado pela dica. Vivendo e aprendendo…
Pax
Responder
Solius

Se o confrade me permite, a tradução em questão foi produzida com uma
preocupação academicista exagerada (o que costumeiramente leva a jogos de
vaidade), e de certos livros os tradutores chegaram a suprimir até versículos inteiros.
Não deixa de ter lá seu valor, mas entre a expressão do pedantismo cientificista e o
intenso e eficiente trabalho de um santo que viveu em época muito mais próxima dos
acontecimentos bíblicos, melhor que fiquemos com este último. 🙂
Abraço
Pax
Responder
Fernando

Davi, tente também a Bíblia de Jerusalém.
Sólius, qual é a sua opinião sobre a Bíblia de Jerusalém? Existe alguma outra mais
exata na tradução?
Um forte abraço e muita paz!
Responder
Autor
Acid

Não conheço a versão q Solius indicou, mas vale a pena dar uma buscada. Se não
achar, recomendo mesmo a bíblia eletrônica E-Sword
http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2006/01/biblia_eletronica.html
http://e-swordbrasil.blogspot.com/
Vc instala ela com a Almeida, e se sentir alguma dúvida vc consulta o original em
grego ou hebraico, pois tem a tradução de cada palavra em inglês.
Responder
Solius

Prezado davi,
Não é fácil, mas procure a tradução da Vulgata para o português do Pe. Matos Soares.
O trabalho de São Jerônimo é insuperável.
Espero ter ajudado.
Responder
Solius

“É interessante lembrar que as mensagens espíritas sempre refletem o espírito do
tempo e a mentalidade dos espíritas.”
Há alguns anos me deparei com um texto onde era apresentado um trecho da obra de
Kardec, o qual seu autor alegava ser perfeita cópia de escritos positivistas de Comte.
Infelizmente não copiei, e disto me arrependo até hoje. Você saberia citá-lo?
Pax Domini
Responder
Fernando

VOLTANDO AO ESPIRITISMO: No livro “Depois Da Morte” (p.80), profetiza Leão
Denis: “Chegará a ocasião em que o catolicismo, seus dogmas e práticas não serão
mais do que vagas reminiscências quase apagadas da memória dos homens, como o
são para nós os paganismos romanos e escandinavos”. Um livro espírita intitulado
“Revelação dos Papas” e que teria sido ditado pelos espíritos dos papas, contém os
maiores dislates históricos, reflexo evidente da ignorância e da mentalidade
anticatólica do médium. Eis algumas amostras : Alexandre I fala nas invasões dos
bárbaros e do feudalismo, que só vieram séculos depois; o papa Urbano I… Read
more »
0
Responder
Solius

Anônimo, “Ué, por acaso não existem milagres atribuídos à Pedra Negra…ao muro
das lamentações…Temos também, no santuário de Nossa Senhora de Puy…”
Negativo. Nenhum é objeto de adoração, ou seja, é fim último do processo de
devoção. Se há milagres, são atribuídos a Deus. “Temos também histórias
miraculosas sobre a pedra heliotrópio…o miraculoso anel do Rei Salomão…a famosa
pedra filosofal…” Nos dois primeiros casos, temos símbolos. Os efeitos podem ser de
origem ‘mágica’ ou no máximo preternatural, placebo, etc., mas não milagrosos. Já o
terceiro é mera conjectura, pois não sabemos, sequer, no que consiste sua natureza.
“tb a pedra… Read more »
Responder
Fernando

OS SANTOS INCORRUPTOS – Corpos humanos preservados ou “múmias” vieram
sendo descobertos através dos séculos, alguns até mesmo antes do tempo dos faraós,
aonde a arte de embalsamar se originou. Muitos desses corpos preservados,
sobreviveram à decomposição por até três mil anos. De todos esses corpos
preservados descobertos através dos séculos, todos se encaixam em uma dessas
categorias: 1- PRESERVADOS ACIDENTALMENTE – Esses tipos de corpos
preservados se apresentam assim devido a ações acidentais. Ex: Corpo enterrado em
solo seco, em areia quente ou larva, em terem sido enterrados em áreas de alta
radioatividade. Enquanto não houver ar ou umidade… Read more »
Responder
Fellini

Fernando escreveu: A acusação do Fellini é um caso muito sério. Acusar um médico
de renome internacinal e moral inatacada baseado em suposições… mas tudo bem.
Resp: Renome internacional? Só se for entre os crentes católicos.Rsss…. E minha
refutação não esta baseada em suposições, mas sim na analise de um biologista que
teve acesso à pesquisa. ================================ Fernando
escreveu: estou com uma foto aqui em minhas mãos e não preciso pesquisar nada
(dessa vez) para ver claramente as nédegas na patre de trás do Sudário. Resp: Ok.
Bom trabalho. Agora olhe atentamente para as nádegas de Jesus. Compare a
nádega… Read more »
0
Responder
Fernando

Foi em 18 de novembro de 1970 que os frades menores conventuais decidiram,
devidamente autorizados, confiar a dois médicos de renome e idoneidade moral a
análise científica das relíquias. Para tanto convidaram o doutor Odoardo Linoli, chefe
de serviço dos hospitais reunidos de Arezzo e livre docente de anatomia e histologia
patológica e de química e microscopia clínica, para, acessorado pelo professor
Ruggero Bertelli, professor emérito de anatomia humana normal na universidade de
Siena, proceder aos exames. Após alguns meses de trabalho, exatamente a 4 de março
de 1971, os pesquisadores publicaram um relatório contendo o resultado das análises:
A… Read more »
Responder
Fernando
O Globo, 28 de janeiro de 2005, sexta-feira : – “LONDRES. O Santo Sudário pode
ser muito mais velho do que apontou um teste de datação por carbono 14 realizado
nos anos 80. Segundo um novo estudo publicado na revista científica
“Thermochimica Acta”, o sudário teria entre 1300 e 3000 anos e, portanto, poderia
ser da época de Jesus. A pesquisa rejeita a datação feita em 1988, segundo a qual o
lençol de linho seria uma farsa da Idade Média. …O autor do estudo, Raymond
Roger, diz que sua pesquisa e testes químicos realizados mostram que o material
usado em… Read more »
Responder
Fellini

Solius escreveu: “In the 1990s they attributed the cause to an organic chemical
property called “thixotropy”… But the explanation was not found adequate as at least
100 times (since 1389) St. Gennaro’s blood was found in the liquid state even before
the bishop handled the vial.” Resp: Solius, voce se esqueceu de colocar o resto desse
trecho que vc postou. Deixe-me ajudá-lo: “During the last 30 years researches have
asked the Church to allow the extraction of a few droplets from the St. Gennaro’s
vials to attempt to explain the phenomenon. The Church refused on the ground that
any alteration… Read more »
0
Responder
Fellini

Solius escreveu: Ainda o velho partidarismo impedindo nosso amigo de realizar
pesquisas simples… Resp: Pois é, a sua pesquisa simples simplesmente não da acesso
a pesquisa do Linoli que me cheira a um tremendo embuste. Alias, onde está o
documento da comissão cientifica do tal conselho superior da Organização Mundial
da Saúde (OMS)? Quais cientistas assinaram esse documento? Hein? Hein? Parece
que estamos no meio de uma trama maquiavélica a lá Sherlock Holmes, então vamos
lá, sozinho mesmo, pois parece que meu Watson escafedeu-se. REFUTANDO: 1-O
ilustríssimo Dr. Linoli participa de congressos católicos sobre milagres Eucaristicos.
Ele é realmente uma… Read more »
Responder
Anônimo

Ué, por acaso não existem milagres atribuídos à Pedra Negra ( Meca) dos
muçulmanos ou ao muro das lamentações no judaísmo? Temos também histórias
miraculosas sobre a pedra heliotrópio (uma calcedônia opaca, verde escura, com
pontos vermelhos), desde a idade média; ou o miraculoso anel do Rei Salomão, com
a pedra milagrosa. Ou ainda, a famosa pedra filosofal que garante ao seu detentor
imunidade a doenças, uma vida saudável e prospera, além da capacidade de fundi-la
com metais para obtenção de ouro, conforme dizia o médico Johann Friedrich
Schweitzer; ou tb a pedra milagrosa, capaz de curar pessoas acometidas por… Read
more »
Responder
Fellini

Solius, por motivos outros vou ser bem sucinto: Você enrrolou, enrrolou, para
esconder aquilo que você não tem, ou seja, o documento da OMS com os nomes dos
respectivos pesquisadores que o corroboraram e a opinião de um único biólogo que
corrobore a pesquisa e a fantasiosa conclusão do Linoli. Traga isso e podemos
continuar depois. Agora estou interessado em outro assunto, pois abriram a tampa da
caçarola. Abraço
=========================================================
Fernando escreveu: Quando voce disse que ia refutar facilmente a “maionese do
Aquino” eu esperei pacientemente e não disse em nenhum momento que voce se
escafedeu. Resp: Eu disse: “facilmente”… Read more »
0
Responder
Acid

Solius, esse seu ultimo comentário deu vergonha alheia 😛
“Nenhum é objeto de adoração, ou seja, é fim último do processo de devoção”.
Parece um advogado falando, não um buscador da verdade. Quando vc começa a
excluir, em vez de incluir, me pergunto o que a religião fez a vc.
“Os milagres não acontecem em contradição com a natureza, mas só em contradição
com o que sabemos da natureza”
(Provérbio Chinês)
Responder
Solius

Acid, “Solius, esse seu ultimo comentário deu vergonha alheia :P.” Não amigo, então
não devo ter me feito entender. Explico melhor: não é o muro das lamentações que
pode promover algum milagre, e o judeu que achar isto é “expulso” da sinagoga por
idolatria. 😛 O mesmo vale para os outros dois casos. Compreende agora? Se não,
diga, que tento novamente. 🙂 “Os milagres não acontecem em contradição com a
natureza, mas só em contradição com o que sabemos da natureza” (Provérbio
Chinês)” Pois é, nem todo provérbio chinês exprime sabedoria. 😉
=================================== Fellini, “Você enrrolou, enrrolou,
para esconder aquilo… Read more »
Responder
Fernando

Ô Fellini, me desculpe mas, como explicou muito bem o Solius, o milagre de
Lanciano, até agora, não foi refutado não. Os exercícios de retórica e a tremenda
ginástica intelectual que as pessoas fazem para “explicar” o inexplicável é incrível!
Só o fato de voce ter dito : “É de se destacar o subterfúgio dos sites católicos que ao
invés de dizerem ó sangue é de uma pessoa que ESTAVA VIVA` afirmam que ó
sangue é de uma pessoa viva`. Então tá bom! Já está melhorando! Voce já admite que
é sangue humano que se encontra naquela “bolachinha” e por… Read more »
Responder
Solius

Fellini, “Como já previa: nada de biólogo e nada do documento da OMS…” Continua
sob os efeitos do chá do Chapeleiro Louco. A existência do documento da OMS,
assim como parte de seu conteúdo, suficiente para demonstrar que o mesmo reitera os
resultados das pesquisas, já estão aí. Mas você pelo visto, apesar do apelido, não
consegue ler nada em italiano. “Quando comecei a pesquisar sobre este caso de
Lanciano a primeira coisa que me chamou a atenção foi o fato dos sites católicos
apresentarem o material como se tratando de carne e sangue de uma Pessoa VIVA…”
Ora, mas… Read more »
Responder
Fellini

Ola Fernando, Pretendo refutar as questões que vc menciona. Mas para não fazê-lo de
forma descuidada e superficial como foi feito naquele artigo do site cético é preciso
pesquisar com cuidado o que demanda tempo. E tempo hoje em dia é algo que
poucos têm sobrando. Mas vejamos o que já temos: Milagre de San Lanciano:
Refutado Milagre de San Genaro: A igreja não permite a pesquisa do material, o que
já é algo suspeito, mas o tal milagre pode ser reproduzido. Sudário de Turim: As
evidencias contra a sua autenticidade são bem maiores e mais consistentes do que
a… Read more »
Responder
Fernando

Fellini, e Nossa Senhora de Guadalupe? E os santos incorruptos? E a “maionese” do
Aquino? E o Santo Sudário jogando por terra o ceticismo de 1988? Espíritas, e o
enxerto que Allan Kardec fez na Bíblia com suas próprias palavras… já esqueceram?
E o fato de a Federação Espírita dizer que o espiritismo é a RELIGIÃO ?
Fiquem com Deus e bom feriado.
Responder
Fellini
Como já previa: nada de biólogo e nada do documento da OMS… Bom, como
aparentemente nenhuma informação nova irá surgir em relação ao suposto Milagre de
Lanciano, vou partir para a conclusão: Quando comecei a pesquisar sobre este caso
de Lanciano a primeira coisa que me chamou a atenção foi o fato dos sites católicos
apresentarem o material como se tratando de carne e sangue de uma Pessoa VIVA
como se o mesmo tivesse sido retirado naquele mesmo dia de um ser vivo como pode
ser verificado aqui: http://www.veritatis.com.br/article/2928 Pensei comigo que se
isso fosse realmente verdade isso seria fantástico… Read more »
Responder
Solius

Anônimo, “Pois então…nem todo provérbio, nem todo sermão…nem todo solius,
exprimem provas, credibilidade, honestidade, verdades, sabedoria ou mesmo
caráter…só enrolação, mistificação…e pseudo-certezas atribuídas à pseudo-
divindades…” Sim, no mundo dos anônimos aparvalhados que não conseguem
fornecer uma demonstração válida das coisas que afirmam. Fica evidente que são
incapazes de realizar uma investigação filosófica acerca de qualquer coisa, o que
torna, para eles, um provérbio qualquer uma máxima. “…só o PROJETO DE
MARKETING do tal Luis Alves pode explicar!” Não, há teóricos que vão bem mais
fundo, como um Ortega Y Gasset. “rsrs” E eu só lamento.
____________________________________ Fellini, “Pelo que vejo… Read more »
0
Responder
Fellini

Solius escreveu: no antigo sangue em Lanciano pode ser relacionado à queda de pó
rico em sais de cálcio da construção, no recipiente, ou aos fragmentos vegetais
(flores) encontradas durante o estudo histológico do sangue”. Resp: Pelo que vejo na
foto, o bife de miocárdio fica em recipiente fechado. Então,Pela alegação do Linolli,
chega-se a duas conclusões: 1-O pó de calcio tem a capacidade de atravessar o vidro.
2-Os padres não tinham o menor cuidado em proteger seu objeto milagroso quando
da reforma ou algum reparo na igreja. Ficava lá aberto, pronto para que um balde de
tinta caísse em… Read more »
Responder
Anônimo
Pois então…nem todo provérbio, nem todo sermão, nem toda autoridade, nem toda
instituição, nem todo solius, exprimem provas, credibilidade, honestidade, verdades,
sabedoria ou mesmo caráter…só enrolação, mistificação, idolatria, ideologia e
crenças infanto-juvenis travestidas de pureza e pseudo-certezas atribuídas à pseudo-
divindades….
…só o PROJETO DE MARKETING do tal Luis Alves pode explicar!
rsrs
Responder
Solius

Fellini, “Onde estão publicadas essas pesquisas?” Ainda o velho partidarismo
impedindo nosso amigo de realizar pesquisas simples… Aqui:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4950729 Aqui: http://www.find-health-
articles.com/rec_pub_4950729-histological-immunological-biochemiccal-studies-
flesh-blood.htm E se quiser mais, é só jogar o nome do artigo no Google.
________________________________ Anônimo, “Fato: a cura ocorre em função de
estímulos psico-sensoriais (externo e/ou interno), que ativam processos de
regeneração celular.” Regeneração do que, meu caro, se a senhora continua sem as
pupilas? “Até pedras podem servir de “matéria” à estímulos semelhantes.” Então eu
peço que me mostre uma pedra “milagrosa”. 🙂 “Curas “espontâneas” também
existem, sem qualquer vínculo com temas cristãos.” Note, você está falando
de… Read more »
0
Responder
Fernando

Obrigado, Solius. É sempre bom encontrar-se com um irmão na fé. Mas,
continuando: O amigo anônimo aí em cima ( o do ponto de vista ) deseja
ardentemente que a Igreja Católica se retrate (se não me engano, o nosso saudoso
papa João Paulo II já o fez em nome de toda a Igreja), porém existem muitas seitas
que deveriam seguir o exemplo dele retratando-se. Quer um exemplo? O
ESPIRITISMO ! Quero salientar a existência relativamente abundante das fraudes
conscientes, que podem ser praticadas também por verdadeiros médiuns. Nos Estados
Unidos existem até mesmo “escolas de mediunidade”, onde se aprende… Read more
»
Responder
Troll
30 dezembro de 2008 4:06 pm
“É totalmente inútil argumentar com pessoas como você, que cavam trincheiras
mentais e se enfurnam nela, combatendo tudo o que venha “de fora” Para você pode
ser inútil, para os outros leitores pode ser muito útil conhecer os dois lados, e não
apenas se esconder covardemente atrás da desqualificação do adversário sem contra-
argumentar com honestidade intelectual. “E Galileu Galilei e Copernico então? Para o
Papa Paulo V o modelo heliocentrico era absurdo e herético e a teoria do movimento
de rotação da Terra então como “errônea na fé”. Infalivel como sempre.” Errada e
preconceituosa a sua conclusão. O Papa é… Read more »
Responder
Anônimo

Gustavo,
Os índios, negros, incas, maias, astecas, “bruxas” da inquisição, entre outros então
devem estar muito mal informados mesmo.
Avise a eles que nenhum deles morreu ou foi tornado escravo, pela Igreja e nem com
forte apoio desta.
Corra, avise, eles estão todos livres !
Responder
Saindo da Matrix

Pretende reescrever a história, Gustavo? Só estamos mal informados? Ok. Não vou
discutir. Apenas deixar claro que aqui revisionismo católico não cola.
É deprimente ver alguém dizer que São Francisco de Assis se tornou perfeitos em
santidade por seguir completamente os ensinamentos da “Santa Igreja Católica”. Ele
seguiu JESUS. J-E-S-U-S. Desde quando Jesus se tornou gerente de vendas da
ICAR? Ele cedeu os direitos de uso do Sermão da Montanha pra ICAR tmb? Se
Francisco de Assis fosse seguidor dos “ensinamentos” da ICAR em sua época ele
seria muito, muito diferente.
Responder
Gustavo
29 dezembro de 2008 11:03 am

Para todos do site: “O fato é que a Igreja está gerando um mal, que é a intolerância, e
manipulando descaradamente os seus seguidores. Na mesma Bíblia podemos achar a
passagem “Amai-vos uns aos outros como eu vos amei”. Será que isto não significa
nada pra eles?” Gerando mal? Responda-me qual a única instituição na face da Terra
que gerou e gera imitadores de Cristo, onde renegam a si mesmos,pegam as suas
Cruzes e seguem à Cristo, como Santo Agostinho de Hipona,São Francisco de
Assis,São Vicente de Paula,Santa Tereza DÀvila,Santa Rita de Cássia,São Pio de
Peltrecina,São Pio X e um… Read more »
Responder
Gustavo

Willem, “Eu nunca confiei nas palavras da Bíblia, já sabendo que era adullterada pela
Igreja, mas não conhecia detalhes.” “Muito coerente. Ora, o próprio espiritismo
condena a consulta dos mortos irresponsavelmente, para fins mesquinhos e
adivinhações, que são propósitos fúteis e egoístas. O que a Bíblia proíbe, o
espiritismo também repudia.” Não tem nada de coerente ,pois consultar a verdade não
é proposito fútil. E aí é que esta a a dissimulação e mentira do espiritismo, esta seita
satânica e racista que foi banida na “vassourada” pelos franceses e se instalou
justamente aqui no Brasil. No alto do madeiro da… Read more »
Responder
Fabio
14 junho de 2009 11:15 am

Caro Sr., Utilizas um método pseudo-científico para argumentar contra as traduções
da Igreja. Em primeiro lugar, desconheces o sentido dos números na Bíblia (acaso
interpretas “setenta vezes sete” como 490?), quando trata do número de etíopes, que
aliás tem sentido diverso do interpretado pelo sr. Se desejas estudar as traduções
“católicas” deverias consultar a Vulgata e não uma tradução popular baseada em uma
versão francesa. Aliás, a versão oficial da Igreja para Lev 19,31 é:”Non declinetis ad
magos, nec ab ariolis aliquid sciscitemini, ut polluamini per eos. Ego Dominus Deus
vester.” Mesmo sendo “oficial” já sofreu revisão (Neo-Vulgata), pois, bem… Read
more »
Responder
Willem Diamond
25 setembro de 2008 2:13 am

Engraçado é que vieram algumas testemunhas de Jeová aqui em casa e queriam me
convencer de que a Bíblia realmente condenava o espiritismo… Ficaram com medo
da minha argumentação e nunca mais voltaram. 😀
Eu nunca confiei nas palavras da Bíblia, já sabendo que era adullterada pela Igreja,
mas não conhecia detalhes.
É por essas e outras que eu só acredito no que eu sinto como verdadeiro, e não no que
me dizem ser. Não há guia melhor.
0
Responder
Franky
23 setembro de 2008 5:50 pm

Erm… Na Bíblia da Editora Vozes que possuo, a primeira “alteração”, que citou, está
exatamente como da primeira forma. Não foi alterada.
Não cheguei a procurar pelo resto, mas… :/
Tá, também desanimei com o catolicismo deviso sua manipulação da Bíblia – como
exclusão de vários livros, e a inserção apenas daqueles que lhes vinham a ser
convenientes, e que não contradiziam livros anteriores.
O recém descoberto Livro de São Judas é exemplo disso; Livro de Maria Madalena
também. Fora tantos outros do primeiro testamento.
Responder
Cris Correa
24 junho de 2008 11:51 pm

O mal da humanidade são os homens, isso não é nenhuma novidade rs…e a Bíblia
acaba sendo um manual de manipulação muito forte para que esse mal perpetue. A
maioria das pessoas que nela acreditam não aceitam contestações sobre e nem se quer
se dão o trabalho de prender-se a essencia da mensagem de Cristo, que na minha
opinião é o caminho pra que cheguemos a unidade: criatura + Criador. 🙂
Responder
Gustavo

Acredito vocês gostam de ler os gibis escritos por comunistas, maçons e satanistas.
“Os índios, negros, incas, maias, astecas, “bruxas” da inquisição, entre outros então
devem estar muito mal informados mesmo.” Os astecas praticavam sacrifícios com
crianças e mulheres inocentes. A Igreja sempre foi contra a escravidão.Ela não pôde
fazer muita coisa pois o renascimento (cultura pagã) explodiu na Europa com o apoio
do protestantismo e do racionalismo que trouxe de volta a escravidão de uma forma
pior do que no mundo antigo. Prova que a Igreja sempre foi contra a escravidão é só
ler a Bula “Veritas Ipsa” do… Read more »
Responder
Gustavo

“Ok. Não vou discutir. Apenas deixar claro que aqui revisionismo católico não cola.
Quem tem medo da Verdade usa este tipo de desculpa,slogan fabricado tentando
desqualificar o adversário não com documentos sérios e fatos incotestáveis e sim
dizer que não vai discutir.
Responder
Gustavo

“Ele seguiu JESUS. J-E-S-U-S. Desde quando Jesus se tornou gerente de vendas da
ICAR? Ele cedeu os direitos de uso do Sermão da Montanha pra ICAR tmb?” O
Verbo encarnado disse aos apóstolos: “Quem vos ouve, a mim ouve, e o que vos
despreza a Mim despreza” (Luc X, 16). E disse a Pedro: “Apascenta as minhas
ovelhas” (Jo XXI, 15-18). E declarou que a Pedro daria as chaves do Reino dos Céus.
Quem não aceita Pedro, e quem não ouve os apóstolos e seus sucessores legítimos
despreza o próprio Cristo,pois chama Cristo de mentiroso quando disse: E eis
que… Read more »
Responder
Anônimo

E Galileu Galilei e Copernico então?
Para o Papa Paulo V o modelo heliocentrico era absurdo e herético e a teoria do
movimento de rotação da Terra então como “errônea na fé”.
Infalivel como sempre
Responder
Anônimo

Descobri que sou um ‘pecador infalível'(??)…igual o papa!
rs
Responder
Anônimo

sobre a infalibilidade papal…Maria Madalena que o diga!
Responder
Saindo da Matrix

Você é cego? Já falei duas vezes que não vou argumentar com você. É totalmente
inútil argumentar com pessoas como você, que cavam trincheiras mentais e se
enfurnam nela, combatendo tudo o que venha “de fora”. Protestóides…
provavelmente vc os considera impuros, indignos de interpretar a palavra de Deus, ou
no mínimo desviados, como o seu papa ex-nazista ironicamente colocou.
Responder
Troll

Saindo da Matrix apela para os protestóides. E vejam a frase tola deste texto cheio de
erros teológicos: “A Bíblia não ensina que os apóstolos foram infalíveis, a não ser
quando o que por eles escrito foi incorporado às Escrituras”. E não é assim que o
Papa procede? Pois saiba que o Papa é infalível quando ensina em ex-cathedra nas
questões de Fé e moral. Você confunde infabilidade com impecabilidade. O Papa não
é impecável,mas é infalível quando se pronuncia ex-cathedra. E eu não tenho a minha
verdade e sim creio na Verdade revelada por Cristo. Você continua desqualificando
os… Read more »
Responder
Saindo da Matrix

Foi Pedro o primeiro Papa?
http://www.gotquestions.org/Portugues/Sao-Pedro-primeiro-papa.html
0
Responder
Anônimo

Gustavo,
Sua pregacao está mais para TJ do que para ICAR.
Responder
Saindo da Matrix

É, eu tenho medo da SUA Verdade, portanto repito que não vou discutir. Só poderia
parar com essa palhaçada, por favor? Essa colagem que vc fez pra chegar em Pedro e
justificar a ICAR foi pra crianças… mas acho que nem quando eu era criança eu caía
nessa. Pedro, o Papa…
Responder
Rafael

Sem palavras, esse site mudou a minha vida, eu conheci quando resolvi fazer
filosofia, putz to no terceiro ano do colegial, tive q imprimir esse texto e levar pra
escola como apoio nos meus argumentos em debates…. muito show
Responder
Solius
1 janeiro de 2009 5:37 pm

O Gustavo parece ser bastante estudioso. Acho que os colegas deveriam aproveitar
sua presença por aqui para esclarecimentos a respeito da doutrina católica e não para
troca de farpas. Afinal, quem busca a verdade não deve ter receio se defrontar com
outros pontos de vista, certo? 🙂
Responder
Anônimo

Mas então, se não for permitido a manifestação de “simples opiniões”, este blog se
transformaria em um mero “espaço acadêmico”, com análises e tb opiniões
exclusivamente de especialistas e profissionais diversos em temas específicos! Seria
esta a intenção?
Responder
Gustavo
2 janeiro de 2009 6:07 am

Saindo da Marix, Eu não sei porquê motivo o nick Troll saiu no lugar do meu nome
(Gustavo). Todos os posts com o nick Troll são de minha autoria ,já Solius com
certeza não sou eu. Muito interessante ver como você chama a Igreja Católica de
seita.Você na verdade aceita todos os falsos cultos e seitas,mas é intolerante mesmo
para com a Verdade.O seu liberalismo e relativismo ,faz ter essa intolerância e
contradição. Responda-me como Deus sendo um só pode residir em milhares de
seitas contraditórias? Se Deus é Um, Ele só pode ter revelado uma única religião e
não… Read more »
0
Responder
Saindo da Matrix

Solius:
Sempre apreciei debates de alto nível, sem provocação, e geralmente eu prefiro ficar
olhando, como no caso dos castrati, que teve muito material dos dois lados e foi útil
pra todo mundo que quis aprender mais sobre a posição da Igreja nesse sentido.
Não preciso realmente dar “autorização” pra debates de alto nível. Até os de baixo
nível ainda estão aí, publicados (só não deixei que continuassem porque aí era
demais). Então que os DOIS LADOS saibam gerenciar este espaço da melhor forma
possível, e que vença a INFORMAÇÃO em prol do CONHECIMENTO.
Responder
Gustavo

Em tempo,
“Schopenhauer não lhe preparou pra isso, não é mesmo?”
Schopenhauer foi um pensador (ou não pensador) que defendia o Budismo e não o
catolicismo.Ele é a prova de que o Budismo e estas seitas esotéricas
(kenosis,gnose,hinduísmo e etc.) são loucuras intelectuais sem nenhuma base
metafísica ou natural. Por que ao invés de citar alguém que não é católico você não
cita São Tomás, São Boaventura, Santo Alberto Magno ou mesmo o próprio São
Francisco declarando a amor dele a Santa Igreja Católica e fidelidade ao Papa?
Responder
Gustavo

“Até os de baixo nível ainda estão aí, publicados (só não deixei que continuassem
porque aí era demais). Então que os DOIS LADOS saibam gerenciar este espaço da
melhor forma possível, e que vença a INFORMAÇÃO em prol do
CONHECIMENTO.” “Fiquei muito decepcionado com o catolicismo alguns anos
atrás, quando percebi como era explícita a manipulação dos fiéis, até mesmo
adulterando passagens da Bíblia ao seu bel prazer (e isso porque é considerada
sagrada!)” (artigo em questão) O artigo em questão já é um ataque ao catolicismo, e
você reclama da minha defesa? Chama-se o catolicismo de mentiroso,não é
atacar… Read more »
Responder
Solius

Errata: onde tem “receio se defrontar” leia-se “receio de se defrontar”.
Responder
Saindo da Matrix

Estudioso? Alguém que tenta reinventar a história pode ser considerado estudioso?
Vamos ver os argumentos introdutórios dele no site: “Responda-me qual a única
instituição na face da Terra que gerou e gera imitadores de Cristo…” Além da cara de
pau de botar que a ICAR é a ÚNICA que gera pessoas como Cristo (ignorando aí
todas as outras religiões, e colocando-se aí, com a arrogência que INFELIZMENTE,
Solius, é característica da ICAR – e as pessoas acusam vc, Solius, de ser arrogante,
mas até agora vc não fez nada parecido com isso e pessoas como vc sempre serão
bem-vindas) e… Read more »
Responder
Paula

Triste é ser atacado por não ser católico e no fim dos argumentos dizer que vai parar
no inferno por isso.
Responder
Solius

Caro anônimo,
Ótima pergunta. Minha sugestão, em princípio, é tentar estabelecer um diálogo sério,
fundamentado, voltado exclusivamente para as idéias, evitando o desrespeito entre as
partes, e sem o aprofundamento acadêmico, mesmo porque não creio sermos
capacitados para tal; porém isto apenas neste tópico. O restante do blog seguiria seu
rumo dentro da normalidade.
Responder
Solius

Amigo Acid, Muitos aqui me acusam de arrogante, como você bem disse, e ninguém
até então conseguiu demonstrar qualquer princípio de indelicadeza de minha parte,
exceto em resposta, apesar dos sucessivos convites. Ainda assim, são tantos os que
não simpatizam com o Solius pelo simples fato de defender o catolicismo (e você
sabe porque compreendo isto perfeitamente). Por outro lado, é fácil demonstrar
manifestações, aí sim, de arrogância, provocações, além de outras no mínimo
indelicadas por parte de alguns colegas, geralmente quando o assunto é a religião
católica. Devo dizer que a quantidade de frases desrespeitosas que esta já
recebeu… Read more »
Responder
Andrea

O triste é ver o discurso de que se deve respeitar todos os pontos de vista e opiniões,
mas quando é um católico que defende seu ponto de vista é execrado e chamado de
fanático. Cadê o respeito?
0
Responder
Anônimo

Google adulterado (Catholic Google)
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u486028.shtml
Responder
Anônimo

Poxa, olha só o que encontrei no ‘CatholicGoogle’! O Evangelho de Maria Madalena
Maria de Magdala aparece como a herdeira espiritual e principal apóstolo de Jesus
Cristo. Ela o vê após a ressurreição e lhe faz várias perguntas. O teor das respostas do
Salvador mostra um tipo de Cristianismo visceralmente diferente, repleto de
conceitos budistas e taoístas. Por exemplo, numa passagem, ele diz: Todo o universo,
todas as coisas formadas, todas as criaturas estão unidas umas às outras, elas
dependem umas das outras e serão dissolvidas novamente em sua própria origem.
Pois a natureza da matéria é ser dissolvida em… Read more »
0
Responder
Solius

Hum… Gustavo, se possível, gostaria que entrasse em
contato: solius2007@yahoo.com.br
Responder
Paula

Solius, sim. Estou aprendendo muito.
Gustavo, eu LIA seus comentários até esse:
“Ele é a prova de que o Budismo e estas seitas esotéricas (kenosis,gnose,hinduísmo e
etc.) são loucuras intelectuais sem nenhuma base metafísica ou natural”
Lamentável pedir respeito sem dar.
Deve-se respeitar os argumentos dos católicos no blog.. como já foi proposto. ok.
…
0
Responder
Anônimo

Gustavo, qual é a base metafisica ou natural da ressureicao dos mortos, andar sobre a
agua, etc ?
Responder
billy shears

Gustavo: “Responda-me como Deus sendo um só pode residir em milhares de seitas
contraditórias? Se Deus é Um, Ele só pode ter revelado uma única religião e não
milhares de seitas contraditórias.” Pois é, deve ser por concordar com esse argumento
sofismático que Muçulmanos e Judeus estão se matando neste exato momento…Cada
um acredita que o único Deus está em sua religião. Porém, acredito que seja o
contrário: as religiões é que estão dentro do único Deus. Por arrogarem-se serem
detentores da única verdade, é que seres humanos buscam se ligar a Deus pela
religião e, ao mesmo tempo, se… Read more »
Responder
Rogerio Luis da Cunha
25 março de 2007 7:11 pm

Estou muito feliz de ter encontrado este site. Já estou divulgando para muitos. Ele
exclaresse e informa de maneira clara. Passei anos estudondo a Bíblia por meio das
Religiões evangélicas e ao final tive total e completa descepção por saber de toda a
manipulação e alterações feitas na bíblia, por meio desses doutores religíósos. conto
no dedo o ano, meses e dias em que não preciso mais acreditar na criatura chamada
satanás, dentre outras tolíces e misticismos que enchem a bíblia. um abração a todos
que contribuem para esse sita ficar mais rico. Sei que Deus está muito contente
por… Read more »
Responder
Anônimo
27 março de 2007 1:58 pm

Sem falar que, mesmo no antigo testamento, ‘esqueceram’ de mencionar as FONTES,
ou seja, a Suméria!
Responder
Anônimo

Pois me parece que o Troll, Gustavo e Solius são a mesma pessoa…ou no mínimo, do
mesmo grupo.
Responder
Anônimo

Cara,
Esse site montfort que voce indicou é muito bom.
Na parte de perguntas e resposta tem cada pérola.
Para quem tiver sem fazer nada vale a pena ler para rir um pouco.
Responder
Acid

Engraçado, Fernando, eu tava pensando no tal “Espírito da Verdade” essa semana,
enquanto comia (minha mente sempre divaga nessas horas). Eu pensava justamente
em como esse negócio de Espírito da Verdade era uma forçada de barra pra dar um ar
de importância à doutrina que, ao meu ver, é totalmente desnecessária. Assim como
ter o nome de um monte de espíritos famosos contribuindo com textos pro Evangelho
segundo o espiritismo (até Paulo, o apóstolo, supostamente está lá). Lembrei da
carteirada que vc deu querendo citar os papas. Acho deprimente da mesma forma no
espiritismo botar nomes de personalidades, ainda mais… Read more »
Responder
Solius

“Devo de início dizer que o texto do Solius é uma coletânea de conjecturas…” Mas
também com afirmações categóricas e, permita-me, melhor embasadas, conforme
demonstrado. Reforço abaixo. 🙂 “Ademais, ao mencionar alguns trechos da bíblia,
ele faz algum esforço adicional para encaixá-los em sua proposta.” Esforço algum. 🙂
Veja que os dois autores contestam a autoria dos apóstolos simplesmente pelo uso da
terceira pessoa, algo que eles parecem ignorar que seja legítimo em uma narrativa.
Longe de ser algo tão simples, a autoria do Evangelho de Mateus, por exemplo, é
reiterada por relatos do segundo século (em escritos do próprio… Read more »
Responder
Fernando

Ô Acid, em primeiro lugar quero deixar bem claro que não sou contra a pessoa do
espírita, mas sou TOTALMENTE CONTRA o espiritismo. Em segundo lugar, chegou
a hora de o espírita ouvir umas boas verdades, já que este gosta muito de criticar a
verdadeira Igreja de Jesus Cristo. A doutrina de Alan Kardec é um mar de
contradições! Vou citar uma: Em “O Evangelho Segundo O Espiritismo” Kardec quer
evidenciar que Cristo ensinou a reencarnação. Começa por dizer que a “reencarnação
fazia parte dos dogmas dos judeus, sob o nome de ressurreição… “Eles designavam
pelo termo ressurreição o que… Read more »
0
Responder
Acid

Devo de início dizer que o texto do Solius é uma coletânea de conjecturas…
Ademais, ao mencionar alguns trechos da bíblia, ele faz algum esforço adicional para
encaixá-los em sua proposta. 🙂
Pelo que aprendi, interpolações são toleradas, desde que se encontre outro texto
justificando ou endossando a interpolação. Tudo bem.
Responder
Solius

Caríssimos Acid e Fernando, Sobre a alteração em questão, posso dizer, como ex-
espírita e como católico, que para estes, o público alvo da tradução, a mesma não faz
qualquer diferença, não sendo mais que uma atualização. Mas a mesma é de fato
significante para o espiritismo, que apesar de se embasar em consultas das mais
diversas ao que eles denominam “desencarnados”, não se restringe apenas a isto.
Então não é esta uma discussão que vá lá render muitos frutos. 🙂 Prosseguindo, o
comentário do Fernando sobre as divergências foi, de fato, pertinente. É válido
consultar algum professor de história sobre… Read more »
Responder
Acid

Fernando, vc leu o post? Tá na sua cara a adulteração agora mesmo, no século
passado!!! Não fique tentando contornar com coisas como “pq não adulteraram isso
ou aquilo?” “Pq não botaram Jesus subindo aos céus num cavalo branco?” Já ouviu
falar das interpolações da bíblia, onde até os escribas indicavam (com um desenho)
que aquilo era uma passagem “enxertada”?
http://www.panoramaespirita.com.br/modules/smartsection/item.php?itemid=7862
http://www.islamreligion.com/pt/articles/584/viewall/
Responder
Fernando

Por que a Igreja ou os evangelistas, quando “adulteraram a bíblia”, mostraram seu
mestre humilhado e crucificado, visto que a crucifixão era a pior morte da época, a
mais dolorosa, a mais vergonhosa, destinada a ladrões e assassinos da pior espécie ?
Mais: Por que todos os apóstolos morreram brutalmente assassinados por se
recusarem a negar Jesus e a sua ressurreição ? Morrer por uma verdade já é bem
difícil, quanto mais por uma mentira ! Muito estranho… no mínimo curioso, não
acham ? A história do cristianismo, da Igreja, da Bíblia enfim não tem paralelo na
história da humanidade.… Read more »
Responder
Solius

Fernando,
Este é um dos argumentos apresentados no documentário que indiquei há pouco.
A ausência de pontos de vista divergentes (e não necessariamente contradições),
resultando em total coerência entre os textos, seria de fato uma prova das supostas
adulterações. Mas, ao contrário, o que felizmente ocorre é que temos aí mais uma
demonstração da credibilidade dos Evangelhos.
Muito boas suas observações. 🙂
0
Responder
Fernando

Ô Acid, estou aqui a meditar… se a Igreja Católica realmente adulterou a Bíblia, por
que então Ela não fez com que Mateus, Marcos, Lucas e João falassem as mesmas
coisas, ao invés de cada um falar uma coisa como voce diz ? Isso me faz lembrar
aquela passagem de quando Jesus foi preso. Arranjaram um monte de testemunhas
falsas para o acusarem, mas as acusações eram contraditórias. Pois bem, a mesma
coisa acontece hoje com a Igreja, ou seja, as acusações entram em contradição.
Podem conferir, isto acontece em todos os segmentos. Eis a verdadeira salada !!
Responder
Fernando

Fico aqui pensando… como pessoas que se dizem estudiosas e que dizem buscar a
verdade (imparcialmente) podem querer desassociar os santos (no caso, o grande são
Francisco de assis) com a Igreja Católica. É incrível o preconceito dessas pessoas em
relação à Igreja ! Não procuram nem conhecer a história desses santos, e o que é pior,
saem soltando essas “pérolas”. Francisco de Assis, assim como TODOS os santos,
foram CATOLICÍSSIMOS ! Não existe santo espírita ou protestante, pois estes
seguiram fielmente a Igreja Católica, fizeram votos de obediência ao papa e a
hierarquia da Igreja, foram todos devotos de… Read more »
Responder
Anônimo

Fernando,
Então voce concorda que também não se deve desassociar a inquisição da igreja
católica?
ou até a pedofilia?
Se for assim, concordo com voce.
Responder
Autor
Acid

Tão católico que a missão dele, incubida por Jesus, foi reparar a casa dele, “que está
toda destruída”. Obviamente ele não conseguiu, e acabou por ser assimilado pelo
sistema católico como mais uma imagem destituída de significado….
Chega a dar embrulho no estômago as justificativas católicas pra esse episódio
http://www.montfort.org.br/index.php?
secao=cartas&subsecao=historia&artigo=20040816210439&lang=bra
http://malashiro.blogspot.com/2009/09/o-reconstruir-igreja-de-sao-francisco.html
Ah, eu dispenso a lista. Dar carteirada papal pra justificar alguma superioridade é tão
ridículo quanto o argumento de que uma doutrina por ter 2 mil anos é mais correta…
Responder
Solius

Fernando, é bom ter mais alguém com quem compartilhar mais frequentemente as
mesmas idéias por aqui. 🙂
Pax Domini.
Responder
Anônimo

Pontos de vista: “o milagre das ciências modernas, a saudável economia de livre
mercado, a segurança das leis, a caridade como uma virtude, o esplendor da arte e da
música, uma filosofia assentada na razão, a agricultura, a arquitetura,” Isto tudo
existe desde a antiga Suméria! >”Esses historiadores modernos afirmam que sem o
trabalho lento e persistente da Igreja Católica, por mais de dez séculos, após a queda
do Império Romano (476) e a ameaça dos bárbaros, o Ocidente não seria o mesmo,
não existiria a nossa civilização” O ocidente não seria o mesmo…seria apenas
diferente, um outro tipo de… Read more »
Responder
Anônimo

Fernando, Voce parece ser uma pessoa muito sensata é equilibrada. O que tentamos
mostrar é a Igreja Catolica, assim como qualquer outra doutrina tem os seus erros e
acertos, pois é HUMANA. O principio não vamos discutir que seja divino, mas
depois disso é humana. Tem gente que nega sim, tudo isso, como se não houvesse a
responsabilidade da igreja no acontecimentos destas coisas (genocidio, pedofilia,
inquisicao, etc), como se as causas fossem todas externas, isso não podemos aceitar.
Porque os católicos não podem aceitar as outras religiões, ou mesmo o fato de não ter
uma religião formal, ameaçar que… Read more »
Responder
Fernando

Infelizmente, as pessoas só observam as coisas ruins. Começo a conhecer mais de
perto os “espíritas”, que de espíritas não têm NADA! Pode-se sentir o ódio em suas
palavras contra a Igreja… logo voces que falam tanto em pensamento positivo, mas
ficam só catando lixo. Nós católicos nunca negamos o problema da pedofilia, nem da
inquisição, etc. Aliás, é só o que voces conhecem da Igreja (ou fingem que só
conhecem isso). Muitos estudantes (talvez seja o caso de voces) secundários e
universitários têm uma visão deformada a respeito da Igreja Católica, sua vida e sua
história. Isto tem muito… Read more »
Responder
Anônimo

Fernando, e os demais evangelhos e textos apocrifos?
Pode ter sido extraido de lá. Como também existem outras formas de conhecer a
mensagem que não seja pela Biblia, mas pelos espiritos.
Responder
Fernando

SERIAM INTERPOLAÇÕES DO SR. ALLAN KARDEC? Em “A Gênese”,
cap.l,n.26, diz Allan Kardec: “…Entretanto O Cristo acrescenta: `Muitas das coisas
que vos digo agora ainda não as compreendeis e muitas outras teria a dizer, que não
compreenderíeis; por isso é que vos falo por parábolas; mais tarde, porém, enviar-
vos-ei o consolador, o Espírito de verdade, que restabelecerá todas as coisas e vo-las
explicará todas´(S.João,caps.XIV,XVI; S.Mat.,cap.XVII)”. Observe-se que esta
citação é inexata e, como tal, não se encontra em parte NENHUMA dos evangelhos.
Nem consta que Jesus teria dito que o espírito da verdade “restabelecerá todas as
coisas”. Esta afirmação foi… Read more »
0
Responder
Autor
Acid

Como é? base? precisa algum escrito biográfico pra comprovar isso, ou a mera
constatação do quão distante está a Igreja do espírito de concórdia e humildade de
São Francisco (cada vez mais distante até dos seus fiéis)? Não é preciso lógica, só
observação. São Francisco reformou a Igreja? Não, e isso é óbvio. Ela continua
caindo aos pedaços. Francisco foi tolerado, como um cachorrinho que é bonitinho,
mas meio maluco, então vc deixa ele no quintal onde não possa criar confusão e
brincar à vontade. Os irmãos menores existem até hoje à margem da ICAR
tradicional. “É claro que a… Read more »
Responder
Solius
Acid, “Obviamente ele não conseguiu, e acabou por ser assimilado pelo sistema
católico como mais uma imagem destituída de significado…” Tal afirmação vai de
encontro a tudo o que já li sobre sua biografia. Qual foi a base deste estudo?
___________________ Anônimo, “Então voce concorda que também não se deve
desassociar a inquisição da igreja católica?” Permita-me uma intromissão. É claro
que não se pode dissociar a inquisição da Igreja. Porém se pode seguramente afirmar
que esta foi gradualmente dissociada da Igreja ao longo da história. “ou até a
pedofilia?” É claro que a pedofilia está dissociada da Igreja. Tanto… Read more »
Responder
Solius

Acid, “É tão salada mista que Mateus fala uma coisa, João outra… nem vamos entrar
no mérito das contradições…” Esta “tecla” tão batida das contradições é, digamos,
intriga da oposição. 🙂 Já me deparei com muitas, e posso dizer que a quase totalidade
se referia a trechos que são na verdade complementares; outros que são a expressão
do juízo de um dos autores, sem realmente contradizer a citação referente; e, o que é
a maioria, resultado de contorcionismos críticos. 🙂 E veja que ainda que em presença
de supostas contradições, o objetivo das Sagradas Escrituras, que não é o de… Read
more »
0
Responder
torquemada kid

mesmo porque para que se detecte uma alteração, é necessário que se conheça o
original. É algo evidente, mas que os autores de textos críticos parecem não querer
ver. 😛 ——— solius sua retórica é algo sexy! 😀 mesmo assim, há a tradição de a
tradição oral sempre se perder na hora da escrita, principalmente em linguas precisas
com aproximação de letras e números, como a lingua amiga de gematria, a lingua
grega. no mais, uma pergunta, Cristo e Jesus na tradição católica são a mesma coisa o
tempo todo ou não? já q gnosticismo tá na pauta do blog… Read more »
Responder
Solius

Vi brevemente acima a polêmica sobre São Francisco. Acho que esta frase dita por
Cristo na famosa visão ajudará a resolver:
“Francisco, vai e reconstrói a minha Igreja…”
0
Responder
Anônimo

Troll diz:
“Resumo:só fugas e ataques sem fundamentos,o que demosntra como está o nível
intelectual desta geração corrompida pela diversão inútil,vícios,pornografia,drogas e
violência gratuita.”
——————————
Uauuu!!!kkkk
Vão todos arder no MÁRMORE DOZINFERNO!! kkkkkkkkkk
Responder
Anônimo

Mas pode ficar tranquilo que se voce for para o inferno tem bastante gente com uma
cruz na mão e comendo hostia para te fazer companhia.
0
Responder
Saindo da Matrix

É, eu sou mau, mesmo. Mas nem por isso pretendo fazer companhia a você no
inferno. Jesus, caso ele exista pra nos julgar, terá mais pena de mim do que de vocês,
Raça de Víboras…
E já que vc gosta de hipocrisia: Feliz ano novo!
NOT!
Responder
Anônimo

Desqualificação do adversário, não! RETRATAÇÃO de personagens e organizações
históricas, sim! Aliás, nada como o TEMPO para criar “ATENUANTES” ou
manobras ‘verborréicas’ para encobrir o óbvio e notório na história, não é mesmo?
Enfim, fazer uma FAXINA nas ‘desconfortáveis’ barbaridades do passado, parece ser
a estratégia da hora. Coisa recente ocorrida na biblioteca do Vaticano, por sinal.
INFALÍVEL nas questões de MORAL E FÉ???? Sendo um pecador??? Um homem?
Isto é um dogma, apenas um mísero dogma. Um nada idôneo, ridículo e arrogante
‘malabarismo intelectualóide’, não é mesmo? Existe por acaso algum ser humano
INFALÍVEL em qualquer aspecto de sua… Read more »
Responder
Troll

“Eu tenho pena de você, porque vai pro inferno e não vai ficar sentado ao lado de
Jesus e os anjos…”
Acima, os bons desejos do Saindo da Matrix para a minha pessoa.
Sem argumentos só poderia sobrar mesmo este ódio.Imagino se ele fosse um líder
mundial,iria ser tolerante com todos, exceto para com o catolicismo. Para quem diz
que eu não sei conviver com outras pessoas o desejo dele é bem “fundamentado”.
Responder
Saindo da Matrix

Schopenhauer não lhe preparou pra isso, não é mesmo?
Responder
Troll

O site Montfort é bom porque combate o lixo moderno com argumentos sérios e não
com desculpas esfarrapadas como a sua “de quem não tiver nada para fazer vai rir um
pouco.” Lá eles publicam tudo, principalmente os “estrebuchos” irracionais dos ateus
e das falsas seitas que enganam as consciências desavisadas. Já vi tudo aqui; nada de
raciocinar,basta tiranicamente desqualificar os argumentos com tolices irracionais
como “não vou discutir,isso me faz rir e etc. O contra-argumento é zero, o ataque
filosófico e histórico abaixo de zero,pois consegue mudar de assunto sem contra-
argumentar a resposta dada ao próprio ataque que lançou.Isto… Read more »
Responder
Anônimo

Um seguidor de Jesus…uma exceção a regra…bom mesmo se as igrejas tivessem
aprendido com eles, agindo em conformidade com espírito de Jesus ou São Francisco
e seguissem, de fato, seus exemplos, e não os usassem na busca por poder, auto-
promoção e marketing pessoal (como se tivessem a ‘patente’ ou ‘copyright’ de seus
atos e palavras).
ESTES HOMENS NÃO PERTENCEM A NENHUMA IGREJA! PERTENCEM A
HUMANIDADE!
Responder
Anônimo

Solius,
Frase dita por Cristo na famosa visão?!?
1. Foi uma visão ou uma audição?
2. Como garante que foi Cristo que disse?
3. Voce ouviu, viu ou leu algo que alguem escreveu?
Sua fé é crer em uma igreja em historias contadas por homens e respeitamos isto.
Respeite quem não acredita piamente nos homens também.
Verdades absolutas e incontestaveis me dão arrepios.
0
Responder
Gustavo

“INFALÍVEL nas questões de MORAL E FÉ???? Sendo um pecador??? Um homem?
Isto é um dogma, apenas um mísero dogma. Claro que é infalível nas questões ditas
de Fé e Moral, pois mesmo que ele seja o pior dos pecadores,não se apoia nas em
suas próprias idéias quando promulga algo em ex-cathedra. “É, eu sou mau, mesmo.
Mas nem por isso pretendo fazer companhia a você no inferno. Jesus, caso ele exista
pra nos julgar, terá mais pena de mim do que de vocês, Raça de Víboras… E já que
vc gosta de hipocrisia: Feliz ano novo!” “Sua fé é… Read more »
Responder
Autor
Acid

É tão salada mista que Mateus fala uma coisa, João outra, Lucas outra… nem vamos
entrar no mérito das contradições dos evangelhos que iria lotar desnecessariamente os
comentários…
Responder
Solius

Eis um vídeo interessante para quem se interesse pela historicidade de Cristo.
http://www.youtube.com/watch?v=DHX6uqtWHyE _________________ Sobre a
questão envolvendo o termo “necromancia” e o Espiritismo, emitirei minha opinião,
se é que valha de alguma coisa. Pelo que entendo, necromancia é a consulta aos
mortos, o que a insere em certas modalidades na doutrina Espírita e sua diversidade
proclamada pelo próprio Kardec (se bem recordo). Sendo assim, não pode ser
equiparada à totalidade da doutrina. É possível que o autor da versão em questão
tenha se focado neste aspecto, mas, conforme sugerido, vejo a presença da definição
ali como algo insatisfatório, embora… Read more »
Responder
Solius

Caríssimo Torquemada kid, Se me permite uma breve intromissão… 🙂 “a biblia é
uma salada mista de algo, provavelmente, mais oral.” Em princípio houve de fato a
tradição oral. Eram tempos em que as revelações eram completamente memorizadas
e transmitidas mui fielmente de geração em geração. Os primeiros escritos do Novo
Testamento, serviram também para confirmar a validade da doutrina. Sobre estes, há
trechos e mais trechos nas obras dos cristãos do segundo, terceiro e quarto séculos, a
ponto de termos quase a totalidade ali das Sagradas Escrituras, além de muitos
trechos repetidos. Há, ao todo, algo em torno de… Read more »
Responder
torquemada kid

Jesus deixou no mundo a Sua Igreja, e não a Federaçao Espírita Brasileira, e essa
Igreja tem dois mil anos… isso não é brincadeira não !! Sugiro que voces leiam a
bíblia de Jerusalém, que é a tradução perfeita do original. ——- ai fernando, o
taoísmo tem 5mil anos, tá em pé e tinindo, mas sem o esquema de que quantidade de
fieis é prova de que tá tinindo! 😀 e os taoistas, como os pitagóricos acreditavam,
acreditam q há transmigração de almas, não necessariamente reencarnação. Pô! 5mil
anos de sistema relligioso ou/e filosófico, com práticas e resultados de
transmudação… Read more »
Responder
Acid

Ah, então necromante é sinônimo de espírita e tá tudo bem na adulteração, então?
Cegueira mental da poxa… não dá nem gosto discutir. Pelo menos serviu pra
relembrar quais versões da bíblia se deve passar longe…
Responder
Fernando

Queria saber se por um acaso, somente por um acaso, um espírita não é um
necromante? Necromante é todo aquele que invoca os mortos. A palavra espírita pode
ter sido criada mais tarde, mas a prática sempre foi a mesmíssima prática, ou seja, a
invocação dos mortos ! Se a Igreja Católica “adulterou” essa passagem, então por que
não adulterou também outras passagens como o diálogo entre Jesus e nicodemos, no
qual Jesus diz a nicodemos que para entrar na vida eterna é preciso nascer de novo? E
também, no antigo testamento a passagem na qual Saul (ou Salomão) invoca… Read
more »
Responder
Solius

Anônimo,
1- Cristo crucificado lhe transmitiu esta mensagem.
2- O demônio não iria pedir para reconstruir a igreja, certo?
3- Você acredita que Sócrates tenha existido?
“Sua fé é crer em uma igreja…e repeitamos isto.
Minha fé não é crer em uma igreja e em historias contadas por homens.
“Respeite quem não acredita piamente nos homens também.”
E onde eu desrespeitei alguém aqui, meu caro? Demonstre.
“Verdades absolutas e incontestaveis me dão arrepios.”
Estude um pouco de lógica e creio que você se livrará destes arrepios. 😉
Responder
Anônimo

e SE o inferno não existe. e SE voce já estiver nele?
Responder
Saindo da Matrix

Por falar em slogans repetidos como marionetes falantes, já colocou a frase
“honestidade intelectual” no Google? Por um ACASO o primeiro que aparece é o site
da Montfort. E aí, vai ficar atacando Chico Xavier agora? How lame… Eu tenho pena
de você, porque vai pro inferno e não vai ficar sentado ao lado de Jesus e os anjos…
suas únicas companhias serão os inquisidores, o Ratzinger, a Ku Klux Kan, os
homens-bomba, esse tipo de gente fanática que não sabe CONviver com outros tipos
de pessoas.
Responder
P Pesquisar
e
s
q
u
i
Por
s uma vida
Menos
a ordinária
r
p
o
rCATEGORIAS
:
• 5 estrelas
• Budismo
• Ciência
• Cinema
• Cristianismo
• Espiritismo
• Filosofia
• Geral
• Música
• Política
• Tecnologia
• Hinduísmo
• Holismo
• Internacional
• Islamismo
• Judaísmo
• Metafísica
• Pensamentos
• Psicologia
• Taoísmo
• Ufologia
COMENTÁRIOS
• Últimos 100 Comentários
PATROCINADORES
A amizade é um espírito em dois corpos.
— Mencius
POSTS RECENTES
•
FILMES VISTOS EM 2023
•
Feliz Natal 2023
•
O NAVIO DE TESEU
•
AUTISMO
•
THE CHOSEN
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
• Acid em AUTISMO
• Acid em O RETRATO DE MARIA
• Eugenio em O RETRATO DE MARIA
• Acid em AUTISMO – ENTRANDO NA CAVERNA?
ARQUIVOS
ArquivosSelecionar o mês janeiro 2024 dezembro 2023 agosto 2023 abril 2023 fevereiro 2023 janeiro
2023 outubro 2022 setembro 2022 agosto 2022 junho 2022 abril 2022 janeiro 2022 dezembro
2021 outubro 2021 setembro 2021 julho 2021 junho 2021 maio 2021 abril 2021 março 2021 janeiro
2021 dezembro 2020 novembro 2020 setembro 2020 agosto 2020 julho 2020 junho 2020 maio
2020 abril 2020 março 2020 fevereiro 2020 janeiro 2020 dezembro 2019 novembro 2019 outubro
2019 setembro 2019 agosto 2019 julho 2019 junho 2019 maio 2019 abril 2019 março 2019 janeiro
2019 dezembro 2018 junho 2018 abril 2018 fevereiro 2018 janeiro 2018 dezembro 2017 novembro
2017 julho 2017 junho 2017 janeiro 2017 dezembro 2016 novembro 2016 setembro 2016 julho
2016 junho 2016 abril 2016 março 2016 fevereiro 2016 janeiro 2016 dezembro 2015 novembro
2015 setembro 2015 agosto 2015 julho 2015 junho 2015 maio 2015 abril 2015 março 2015 fevereiro
2015 janeiro 2015 dezembro 2014 novembro 2014 outubro 2014 agosto 2014 julho 2014 junho
2014 abril 2014 março 2014 fevereiro 2014 janeiro 2014 dezembro 2013 novembro 2013 outubro
2013 janeiro 2013 dezembro 2012 novembro 2012 outubro 2012 setembro 2012 agosto 2012 julho
2012 maio 2012 abril 2012 março 2012 fevereiro 2012 dezembro 2011 novembro 2011 outubro
2011 janeiro 2011 dezembro 2010 novembro 2010 outubro 2010 setembro 2010 agosto 2010 julho
2010 junho 2010 maio 2010 abril 2010 março 2010 fevereiro 2010 janeiro 2010 dezembro
2009 novembro 2009 outubro 2009 setembro 2009 agosto 2009 julho 2009 junho 2009 maio 2009 abril
2009 março 2009 fevereiro 2009 janeiro 2009 dezembro 2008 novembro 2008 outubro 2008 setembro
2008 agosto 2008 julho 2008 junho 2008 maio 2008 abril 2008 março 2008 fevereiro 2008 janeiro
2008 dezembro 2007 novembro 2007 outubro 2007 setembro 2007 agosto 2007 julho 2007 junho
2007 maio 2007 abril 2007 março 2007 fevereiro 2007 janeiro 2007 dezembro 2006 novembro
2006 outubro 2006 setembro 2006 agosto 2006 julho 2006 junho 2006 maio 2006 abril 2006 março
2006 fevereiro 2006 janeiro 2006 dezembro 2005 novembro 2005 outubro 2005 setembro 2005 agosto
2005 julho 2005 junho 2005 maio 2005 abril 2005 março 2005 fevereiro 2005 janeiro 2005 dezembro
2004 novembro 2004 outubro 2004 setembro 2004 agosto 2004 julho 2004 junho 2004 maio 2004 abril
2004 março 2004 fevereiro 2004 janeiro 2004 dezembro 2003 novembro 2003 outubro 2003 setembro
2003 agosto 2003 julho 2003 junho 2003 maio 2003 abril 2003 março 2003 fevereiro 2003 janeiro
2003 dezembro 2002 novembro 2002 outubro 2002 setembro 2002 agosto 2002 julho 2002 junho 2002
Posts Relacionados
Espiritismo29 setembro de 2004
ENCONTROS E DESPEDIDAS
Ciência, Espiritismo24 agosto de 2005

TELEPORTE DE OBJETOS
Espiritismo14 junho de 2005
PALAVRAS DE CHICO XAVIER (parte 3)
Espiritismo19 abril de 2007

SANATÓRIO PARA ESPÍRITAS
Copyright 2024 Saindo da Matrix . Licença Creative Commons. Todo o material original do autor deste
blog poderá ser usado e modificado para fins não-comerciais (desde que com os devidos créditos)
sendo vedado o uso em mídia impressa sem autorização do mesmo. Tema por ThemeGrill.

Beiçola É Feia

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Beiçola É Feia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

P

“Não vos voltareis para os necromantes, nem para os adivinhos; não os

Então, em 1969 aparece a “versão” daquele mesmo João Ferreira de Almeida:

28 outubro de 2009 7:55 pm

23 outubro de 2009 7:46 pm

23 outubro de 2009 7:40 pm

23 outubro de 2009 7:09 pm

23 outubro de 2009 7:16 pm

23 outubro de 2009 5:09 pm

23 outubro de 2009 1:53 pm

23 outubro de 2009 5:47 am

23 outubro de 2009 12:09 am

24 outubro de 2009 2:25 pm

24 outubro de 2009 4:23 pm

27 outubro de 2009 11:47 am

28 outubro de 2009 6:52 pm

28 outubro de 2009 6:42 pm

28 outubro de 2009 5:46 pm

28 outubro de 2009 5:30 pm

28 outubro de 2009 5:26 pm

28 outubro de 2009 6:01 am

27 outubro de 2009 2:58 pm

27 outubro de 2009 1:00 pm

22 outubro de 2009 11:54 pm

22 outubro de 2009 7:39 pm

22 outubro de 2009 5:08 am

22 outubro de 2009 2:28 am

22 outubro de 2009 1:15 am

22 outubro de 2009 12:01 am

21 outubro de 2009 11:38 pm

21 outubro de 2009 11:03 pm

21 outubro de 2009 8:40 pm

22 outubro de 2009 10:06 am

22 outubro de 2009 11:20 am

22 outubro de 2009 11:23 am

22 outubro de 2009 6:27 pm

22 outubro de 2009 6:11 pm

22 outubro de 2009 9:16 pm

22 outubro de 2009 12:56 pm

22 outubro de 2009 12:48 pm

22 outubro de 2009 12:39 pm

22 outubro de 2009 12:23 pm

21 outubro de 2009 8:11 pm

28 outubro de 2009 8:31 pm

8 abril de 2016 10:55 pm

6 novembro de 2009 6:19 pm

6 novembro de 2009 8:44 am

5 novembro de 2009 11:08 pm

5 novembro de 2009 7:11 pm

5 novembro de 2009 6:55 pm

4 novembro de 2009 6:29 pm

4 novembro de 2009 5:52 pm

12 novembro de 2009 6:39 pm

17 março de 2010 12:48 pm

13 fevereiro de 2011 9:15 pm

11 abril de 2011 9:20 pm

9 abril de 2011 12:40 am

28 fevereiro de 2011 10:51 am

27 fevereiro de 2011 12:11 pm

23 fevereiro de 2011 4:06 pm

13 fevereiro de 2011 10:56 pm

13 fevereiro de 2011 10:16 pm

3 novembro de 2009 6:51 pm