1.

1 Estes procedimentos da tampa dos métodos do teste para avaliar adesão de películas
do revestimento às carcaças metálicas aplicando e removendo a fita pressure-sensitive
sobre os cortes feitos na película.
1.2 Teste o método A é pretendido primeiramente para o uso em locais do trabalho
quando o método B do teste for mais apropriado para o uso no laboratório. Também, o
método B do teste não é considerado apropriado para as películas de 5 mil. mais grossos
(125μm). A NOTA 1-Subject ao acordo entre o comprador e o vendedor, método B do
teste pode ser usada para umas películas mais grossas se os cortes mais largamente
espaçados são empregados.
1.3 Estes métodos do teste são usados para estabelecer se a adesão de um revestimento
a uma carcaça está em um geralmente adequado nível. Não distinguem entre uns níveis
mais elevados de adesão para que métodos de medida mais sofisticados são exigidos. A
NOTA 2-It deve ser reconhecida que as diferenças no adherability da superfície do
revestimento podem afetar os resultados obtidos com os revestimentos que têm a mesma
adesão inerente.
1.4 Em sistemas do multicoat a falha da adesão pode ocorrer no meio revestimentos de
modo que a adesão do sistema de revestimento ao a carcaça não é determinada.
1.5 Os valores indic em unidades do SI devem ser considerada como padrão. Os valores
dados entre parênteses são para a informação somente.
1.6 Este padrão não purport endereçar a segurança os interesses, eventualmente,
associaram com seu uso. É a responsabilidade do usuário deste padrão estabelecer
práticas apropriadas da segurança e da saúde e determinar a aplicabilidade de regulador
limitações antes do uso.
2. Originais providos
2.1 Padrões de ASTM: Prática de D 609 para a preparação dos painéis de aço laminados
para a pintura do teste, verniz, revestimentos de conversão, e Revestimento relacionado
Products2 Práticas de D 823 para produzir películas da espessura uniforme da pintura, do
verniz, e de produtos relacionados no teste Panels2 Método do teste de D 1000 para o
adesivo Pressure-Sensitive As fitas revestidas usaram-se para práticas elétricas e
eletrônicas de Applications3 D 1730 para a preparação do alumínio e Superfícies em liga
de alumínio para Painting4 Guia de D 2092 para a preparação de Zinco-Revestido
(galvanizado) Superfícies de aço para Painting5 Método do teste de D 2370 para
propriedades elásticas de orgânico Coatings2 Método do teste de D 3330 para a adesão
de casca da pressão Fita sensível 6 Especificação de D 3924 para o ambiente padrão
para a pintura de acondicionamento e de teste, verniz, laca, e relativo Materials2 Método
do teste de D 4060 para a resistência de abrasão de orgânico Revestimentos pelo Taber
Abraser2
3. Sumário de métodos do teste
3.1 Teste o método A-An X-cortam é feito através da película a a carcaça, fita pressure-
sensitive é aplicada sobre o corte e é removida então, e a adesão é avaliada qualitativa na
escala 0 a 5.
3.2 Teste o teste padrão da estrutura do B-A do método com ou os seis ou onze cortam
cada sentido são feitos dentro na película ao a carcaça, fita pressure-sensitive é aplicada
sobre a estrutura e é removida então, e a adesão é avaliada em comparação com
descrições e ilustrações.
4. Significado e uso
4.1 Se um revestimento é cumprir sua função de proteger ou de decorar uma carcaça,
deve aderir-lhe para a vida de serviço prevista. Porque a carcaça e sua preparação de
superfície (ou a falta dela) têm um efeito drástico na adesão dos revestimentos, um
método para avaliar a adesão de um revestimento a diferente tratamentos do carcaça ou
os de superfície, ou de revestimentos diferentes aoa mesma carcaça e tratamento, estão
da utilidade considerável dentro a indústria.
4.2 As limitações de todos os métodos da adesão e do específico limitação deste método
do teste aos níveis inferiores da adesão (veja 1.3) deve ser reconhecido antes de usá-la.
O intra e a precisão entre laboratórios deste método do teste é similar a outro testes largo-
aceitados para carcaças revestidas (por exemplo, teste O método D 2370 e o método D
4060 do teste), mas este são em parte resultado dele que é insensível a tudo com
exceção das grandes diferenças dentro adesão. A escala limitada de 0 a 5 foi selecionada
deliberadamente para evitar uma impressão falsa de ser sensível.
TESTE O TESTE DA FITA DO MÉTODO A-X-CUT
5. Instrumento e materiais
5.1 Cortando a lâmina de lâmina, o escalpelo, a faca ou outro Ferramenta-Afiada
dispositivos do corte. É da importância particular que o corte as bordas estejam nas boas
condições.
5.2 Guia-Aço do corte ou o outro straightedge duro do metal para assegurar cortes retos.
5.3 Pressuresensitive semitransparent largo de Tape-25-mm (1.0-em.) tape7 com uma
força da adesão concordou pelo o fornecedor e o usuário são necessários. Por causa da
variabilidade dentro força da adesão do grupo-à-grupo e com tempo, é essencial que
gravam dos o mesmo grupo seja usado quando os testes são para para ser funcionado
em laboratórios diferentes. Se isto não é possível o método do teste deve ser usado
somente classificando uma série de teste revestimentos.
5.4 Eliminador de borracha, na extremidade de um lápis.
5.5 A fonte luminosa da Iluminação-Um é útil na determinação se os cortes estiveram
feitos através da película ao carcaça.
6. Teste espécimes
6.1 Quando este método do teste for usado no campo, o espécime são a estrutura ou o
artigo revestido em que a adesão é estar avaliado.
6.2 Para o uso do laboratório aplique os materiais a ser testados a painéis da composição
e das circunstâncias de superfície em que estão desejou determinar a adesão. ANOTE a
descrição do painel de teste 3-Applicable e a preparação de superfície os métodos são
dados na prática D 609 e praticam D 1730 e D 2092. A NOTA 4-Coatings deve ser
aplicada de acordo com a prática D 823, ou como concordados entre o comprador e o
vendedor. A NOTA 5-If desejada ou especific, os painéis de teste revestidos pode ser
sujeitada a uma exposição preliminar tal como a imersão da água, o pulverizador de sal,
ou a umidade elevada antes de conduzir o teste da fita. As condições e a época de
exposição serão governadas pelo uso final do revestimento ou concordadas entre o
comprador e o vendedor.
7. Procedimento
7.1 Selecione uma área livre dos defeitos e da superfície menor imperfeições. Para testes
no campo, assegure-se de que a superfície seja limpe e seque. Extremos na temperatura
ou na umidade relativa pode afetar a adesão da fita ou do revestimento.
7.1.1 Para os espécimes que foram imergidos: Em seguida a imersão, limpa e limpa a
superfície com um apropriado solvente que não prejudicará a integridade do revestimento.
Então seque ou prepare a superfície, ou ambos, como concordados entre comprador e o
vendedor.
7.2 Faça dois corta dentro a película cada um aproximadamente 40 milímetros (1.5
dentro.) por muito tempo isso cruza-se perto de seu meio com um ângulo menor de entre
30 e 45°. Ao fazer as incisão, use straightedge e corte completamente o revestimento à
carcaça em uma movimento constante.
7.3 Inspecione as incisão para a reflexão de luz do metal a carcaça para estabelecer que
a película do revestimento foi penetrado. Se a carcaça não foi alcangada faça outros X em
uma posição diferente. Não tente aprofundar um precedente o corte como este pode
afetar a adesão ao longo da incisão.
7.4 Remova dois regaços completos do pressure-sensitive grave do rolo e do descarte.
Remova um comprimento adicional em (isto é, não empurrado) uma taxa constante e
cortado uma parte aproximadamente 75 milímetros (3 dentro.) por muito tempo.
7.5 Coloc o centro da fita na interseção dos cortes com a fita que funciona no mesmo
sentido que menor ângulos. Alise a fita no lugar pelo dedo na área do as incisão e
friccionam então firme com o eliminador no fim da lápis. A cor sob a fita transparente é
uma útil indicação de quando o bom contato for feito.
7.6 Dentro de 90 6 30 s da aplicação, remova a fita perto apreendendo a extremidade livre
e puxá-la fora ràpida (não empurrado) da parte traseira em cima dse em tão perto a um
ângulo de 180° como possível.
7.7 Inspecione X-cortam a área para a remoção do revestimento do a carcaça ou o
revestimento precedente e avaliam a adesão do acordo com a seguinte escala:
5A nenhuma casca ou remoção, casca ou remoção do traço
4A ao longo das incisão ou em sua interseção, remoção
3A irregular ao longo das incisão até 1.6 milímetros (1⁄16 dentro.) de cada lado, remoção
2A irregular ao longo da maioria das incisão até 3.2 milímetros (1⁄8 dentro.) de cada lado,
remoção
1A da maioria da área do X sob a fita, e remoção
0A além da área do X.
7.8 Repita o teste outras em duas posições em cada painel de teste. Para grandes
estruturas faça suficientes testes para assegurar isso a avaliação da adesão é
representante da superfície inteira.
7.9 Após ter feito diversos cortes examine o de ponta e, caso necessário, remova todos os
pontos ou fio-borda lisa abradando levemente em uma pedra de óleo fina antes de usar
outra vez. Rejeite o corte ferramentas que desenvolvem os entalhes ou os outros defeitos
que rasgam a película.
8. Relatório
8.1 Relate o número de testes, de seu meio e de escala, e para os sistemas de
revestimento, onde a falha ocorreram isto é, entre o primeiros revestimento e carcaça,
entre o primeiro e segundo revestimento, etc.
8.2 para o relatório dos ensaio em condições reais a estrutura ou o artigo testou, a
posição e as circunstâncias ambientais na altura de teste.
8.3 Para os painéis de teste relate a carcaça empregada, o tipo de revestimento, o método
da cura, e as circunstâncias ambientais na altura do teste.
8.4 Se a força da adesão da fita foi determinada de acordo com os métodos D 1000 ou D
3330 do teste, relate resultados com as avaliações da adesão. Se a força da adesão da
fita não foi determinada, relate a fita específica usada e seu fabricante.
8.5 Se o teste é executado após a imersão, relate condições da imersão e método da
preparação da amostra.
9. Precisão e polarização 8
9.1 Em um estudo entre laboratórios deste método do teste em que os operadores em
seis laboratórios fizeram uma medida da adesão em três painéis cada um de três
revestimentos que cobrem uma escala larga da adesão, o desvio padrão dos dentro-
laboratórios foi encontrado para ser 0.33 e os entre-laboratórios 0.44. Baseado nestes os
desvios padrão, os seguintes critérios devem ser usados julg a aceitabilidade dos
resultados na confiança de 95% nível:
9.1.1 Repetibilidade-Forneceu a adesão é uniforme sobre a a grande superfície,
resultados obtidos pelo mesmo operador deve ser considerada suspeita se diferem por
mais de 1 unidade da avaliação para duas medidas.
9.1.2 A Reprodutibilidade-Dois resulta, cada o meio dos triplicates, obtido por operadores
diferentes deve ser considerada suspeito se diferem por mais de 1.5 unidades de
avaliação.
9.2 A polarização não pode ser estabelecida para estes métodos do teste. TESTE O
TESTE DA FITA DO MÉTODO B-CROSS-CUT 10. Instrumento e materiais
10.1 Lâmina de lâmina do corte Tool9-Sharp, escalpelo, faca ou o outro dispositivo do
corte que tem um ângulo do de ponta entre 15 e 30° que fará um único corte ou diversos
cortes imediatamente. É da importância particular que o de ponta ou as bordas sejam nas
boas condições.
10.2 Corte Guia-Se os cortes são feitos manualmente (como opor a um instrumento
mecânico) um aço ou o outro straightedge ou molde duro do metal para assegurar cortes
retos.
10.3 A régua de aço Régua-Moderada graduou-se em 0.5 milímetros para cortes
individuais de medição.
10.4 Fita, como descrita em 5.3.
10.5 Eliminador de borracha, na extremidade de um lápis.
10.6 Iluminação, como descrita em 5.5.
10.7 que ampliam - vidro - um magnifier iluminado para ser usado ao fazer cortes
individuais e ao examinar a área de teste.
11. Teste espécimes
11.1 Os espécimes do teste serão como descritos na seção 6. Ele deve ser anotado,
entretanto, que o multitip cutters10 fornece os bons resultados somente em áreas de teste
aplanam suficientemente que todos os de ponta contatam a carcaça ao mesmo grau.
Verific para ver se há o nivelamento com uma borda reta tal como isso da régua de aço
moderada (10.3).
12. Procedimento
12.1 Onde exigido ou quando concordado, sujeite espécimes a um exame preliminar
antes de conduzir o teste da fita (veja a nota 3). Após a secagem ou o teste o
revestimento, conduz o teste da fita na temperatura ambiente como definida na
especificação D 3924, a menos que a temperatura padrão de D 3924 for exigida ou
concordado.
12.1.1 Para os espécimes que foram imergidos: Em seguida a imersão, limpa e limpa a
superfície com um apropriado solvente que não prejudicará a integridade do revestimento.
Então seque ou prepare a superfície, ou ambos, como concordados entre o comprador e o
vendedor.
12.2 Selecione uma área livre dos defeitos e da superfície menor as imperfeições, lugar
em uma base firme, e sob o magnifier iluminado, fazem cortes paralelos como segue:
12.2.1 Para os revestimentos que têm uma espessura de película seca até e incluindo 2.0
mil. (μm 50) espace os cortes 1 milímetro distante e faça onze cortes exceptuando acordo
diferente em cima.
12.2.2 Para os revestimentos que têm uma espessura de película seca entre 2.0 mil. (μm
50) e 5 mil. (μm 125), espaçam os cortes 2 milímetros distante e fazem seis cortes. Para
películas mais densamente de 5 mil. usam o teste Método A.11
12.2.3 Faça a todos os cortes aproximadamente 20 milímetros (3⁄4 dentro.) por muito
tempo. Corte completamente a película à carcaça em um movimento constante usando-se
apenas suficiente pressão na ferramenta de corte mandar o de ponta alcangar a carcaça.
Ao fazer sucessivo escolha cortes com o dae (dispositivo automático de entrada) de um
guia, coloc o guia na área uncut.
12.3 Após ter feito à escova exigida dos cortes a película levemente com uma escova
macia ou um tecido para remover alguns flocos destacados ou fitas dos revestimentos.
12.4 Examine o de ponta e, caso necessário, remova-o alguma pontos ou fio-borda lisa
abradando levemente em uma pedra de óleo fina. Faça o número adicional dos cortes em
90° a e centrado nos cortes originais.
12.5 Escove a área como antes e inspecione as incisão para reflexão de luz da carcaça.
Se o metal não foi alcangado faça uma outra grade em uma posição diferente.
12.6 Remova dois regaços completos da fita e rejeite-os. Remova um comprimento
adicional (isto é, não empurrado) em uma taxa constante e cortado uma parte
aproximadamente 75 milímetros (3 dentro.) por muito tempo.
12.7 Coloc o centro da fita sobre a grade e na área da grade lisa no lugar por um dedo.
Para assegurar bom contato com a RUB da película a fita firme com o eliminador na
extremidade de um lápis. A cor sob a fita é uma indicação útil de quando o bom contato foi
feito.
12.8 Dentro de 90 6 30 s da aplicação, remova a fita perto apreendendo a extremidade
livre e ràpida (não empurrado) suporte em cima dse em tão perto a um ângulo de 180°
como possível.
12.9 Inspecione a área da grade para a remoção do revestimento do carcaça ou de um
revestimento precedente usando iluminado magnifier. Avalie a adesão de acordo com a
seguinte escala ilustrada em Fig. 1:
5B as bordas dos cortes são completamente lisos; nenhum dos quadrados da estrutura é
destacado. os flocos
4B pequenos do revestimento são destacados em interseções; menos de 5% da área é
afetada. os flocos
3B pequenos do revestimento são destacados ao longo das bordas e em interseções dos
cortes. A área afetada é 5 a 15% da estrutura.
2B o revestimento lasc ao longo das bordas e em partes dos quadrados. A área afetada é
15 a 35% da estrutura. o
1B que o revestimento se lasc ao longo das bordas de corta dentro grandes fitas e os
quadrados inteiros destacaram. A área afetada é 35 a 65% do estrutura. lasca e
destacamento de
0B mais maus do que a classe 1.
12.10 Repita o teste outras em duas posições em cada teste painel.
13. Relatório
13.1 Relate o número de testes, de seu meio e de escala, e para os sistemas de
revestimento, onde a falha ocorreu, isto é, entre o primeiros revestimento e carcaça, entre
o primeiro e segundo revestimento, etc.
13.2 Relate a carcaça empregada, o tipo de revestimento e o método da cura.
13.3 Se a força da adesão foi determinada do acordo com métodos D 1000 ou D 3330 do
teste, relate os resultados com as avaliações da adesão. Se a força da adesão da fita não
foi determinado, não relatam a fita específica usada e seu fabricante.
13.4 Se o teste é executado após a imersão, relate a imersão condições e método da
preparação da amostra.
14. Precisão e polarização 8
14.1 Com base em dois testes entre laboratórios deste teste método em um de que os
operadores em seis laboratórios fizeram um medida em três painéis cada um da adesão
de três revestimentos cobrindo uma escala larga da adesão e nos outros operadores
dentro seis laboratórios fizeram três medidas em dois painéis cada um de quatro
revestimentos diferentes aplicou-se sobre outros dois revestimentos, desvios padrão
associados para dentro e betweenlaboratories foram encontrados para ser 0.37 e 0.7.
Baseado nestes os desvios padrão, os seguintes critérios devem ser usados para julg a
aceitabilidade dos resultados na confiança de 95% nível:
14.1.1 Repetibilidade-Forneceu a adesão é uniforme sobre a a grande superfície,
resultados obtidos pelo mesmo operador deve ser suspeito considerado se diferem por
mais de uma unidade de avaliação para duas medidas.
14.1.2 Resultados da Reprodutibilidade-Dois, cada o meio das duplicatas ou os triplicates,
obtidos por operadores diferentes devem ser suspeito considerado se diferem por mais de
duas unidades de avaliação.
14.2 A polarização não pode ser estabelecida para estes métodos do teste.
15. Palavras-chaves adesão
15.1; crosscut o método do teste de adesão; grave; grave o método do teste de adesão;
X-corte o método do teste de adesão
Introdução X1.1
X1.1.1 dado as complexidades do processo da adesão, pode a adesão seja medida?
Enquanto Mittal (1) 12 indic, a resposta é ambos sim e no. É razoável indic isso no o
tempo atual nenhum teste existe que pode precisamente avaliar o real força física de uma
ligação adesiva. Mas pode-se igualmente dizer que é possível obter uma indicação da
adesão relativa desempenho. Os métodos práticos do teste de adesão
X1.1.2 são geralmente de dois tipos: “implicado” e “dirija.” Os testes “implicados” incluem
o recorte ou risc técnicas, teste da RUB, e teste de desgaste. A desaprovação destes
testes levanta-se quando são usados para determinar a força da ligação adesiva. Mas
isto, de facto, não é seu finalidade. Um teste “implicado” deve ser usado para avaliar o
revestimento desempenho sob circunstâncias reais do serviço. As medidas “diretas”, de
um lado, são pretendidas expressa a adesão da medida. Os testes significativos deste tipo
são altamente procurado após, primeiramente porque os resultados são expressados por
a escolha a quantidade discreta, a força exigida para romper revestimento/ligação da
carcaça sob circunstâncias prescritas. Direto os testes incluem o Hesiometer e o
aderenciómetro (2). Comum os métodos que aproximam os testes diretos são casca,
lapshear, e testes elásticos.
Métodos do teste X1.2
X1.2.1 na prática, tipos numerosos de testes foram usados para tentar avaliar a adesão
induzindo a ruptura bond perto modalidades diferentes. Os critérios julgaram essenciais
para que um teste autorize a aceitação em grande escala é: uso de um direto e
inequívoco procedimento; relevância a sua aplicação pretendida; repetibilidade e
reprodutibilidade; e quantifiability, incluindo a escala de avaliação significativa para avaliar
o desempenho.
Os métodos do teste X1.2.2 usados para revestimentos em metais são: casca teste da
adesão ou da “fita; De” teste da flexibilidade do impacto Gardner; e teste comum adesivo
que inclui a tesoura (junção de regaço) e direto (teste elástico da junção de extremidade).
Estes testes não encontram estritamente tudo os critérios alistaram, mas um aspecto
atraente destes testes é aquele na maioria dos casos o equipamento/instrumentação está
prontamente - disponíveis ou pode ser obtido por um preço razoável. A diversidade larga
de
X1.2.3 A de métodos dos testes foi desenvolvida sobre os anos que mede aspectos da
adesão (1-5). Há geralmente uma dificuldade, entretanto, em relacionar estes testes a
fenômenos básicos da adesão.
X1.3 o teste da fita
X1.3.1 por muito o teste o mais predominante para o revestimento de avaliação a
“adesão” é gravar-e-descasca o teste, que tem sido usado desde os anos 30. Em sua
versão mais simples um a parte de fita adesiva é pressionado de encontro à película da
pintura e à resistência a e ao grau da película a remoção observou quando a fita é
retirada. Desde a película intata com adesão apreciável não é removida freqüentemente
de todo, a severidade do teste é realçada geralmente cortando em a película figura X ou
um teste padrão chocado transversal, antes de aplicar e removendo a fita. A adesão é
então avaliado comparando película removida de encontro a uma escala de avaliação
estabelecida. Se um intato a película é descascada limpa pela fita, ou se ele debonds
apenas perto cortando nela sem aplicar a fita, então a adesão é avaliado simplesmente
como pobre ou muito pobres, uma avaliação mais precisa de tais películas que não estão
dentro da capacidade deste teste.
X1.3.2 a versão amplamente utilizada atual foi publicado primeiramente em 1974; dois
métodos do teste são cobertos neste padrão. Ambos os métodos do teste são usados
para estabelecer se a adesão da revestir a uma carcaça está a nível adequado; entretanto
fazem para não distinguir entre os níveis mais elevados de adesão para que uns métodos
de medida mais sofisticados são exigidos. As limitações principais do teste da fita são sua
baixa sensibilidade, aplicabilidade somente aos revestimentos de forças bond
relativamente baixas, e não-determinação da adesão à carcaça onde a falha ocorre dentro
de um único revestimento, como ao testar primeiras demão sozinho, ou dentro ou entre
dos revestimentos em sistemas do multicoat. Para sistemas do multicoat onde a falha da
adesão pode ocorrer no meio ou dentro dos revestimentos, a adesão do sistema de
revestimento ao a carcaça não é determinada.
A repetibilidade X1.3.3 dentro de uma unidade de avaliação é geralmente observado para
revestimentos em metais para ambos os métodos, com reprodutibilidade de uma a dois
unidades. O teste da fita aprecia a popularidade difundida e é vista como “simples” assim
como baixa no custo. Aplicado aos metais, é econômico executar, empresta próprio à
aplicação do local do trabalho, e mais importante ainda, em seguida as décadas do uso,
pessoa sentem confortáveis com ela.
X1.3.4 quando uma fita adesiva flexível for aplicada a um revestido superfície rígida da
carcaça e removido então, o processo da remoção foi descrito nos termos da “do
fenômeno casca,” como ilustrado no figo. X1.1.
A casca X1.3.5 começa na borda de ataque “dentada” (no direita) e rendimentos ao longo
do adesivo/relação do revestimento ou revestimento/relação da carcaça, dependendo da
ligação relativa forças. Supor que a remoção de revestimento ocorre quando força elástica
gerada ao longo da última relação, que é a função das propriedades rheological do
revestimento protetor e os materiais da camada adesiva, são maiores do que a força bond
no relação da revestimento-carcaça (ou força coesiva do revestimento). Na realidade,
entretanto, esta força é distribuída sobre a distância discreta (O-A) no figo. X1.1, a que se
relaciona diretamente as propriedades descritas, não concentradas em um ponto (O) no
figo. X1.1 como no teórico caixa-embora a força elástica é grande na origem para ambos.
Uma força compressiva significativa levanta-se da resposta do material do revestimento
protetor da fita a ser esticado. Assim as forças elásticas e compressivas são involvidas no
teste da fita da adesão.
Rigoroso escrutínio X1.3.6 do teste da fita no que diz respeito ao natureza dos aspectos
empregados e determinados da fita do o procedimento próprio revela diversos fatores,
cada um ou toda a combinação de que pode dramàtica afetar os resultados do teste como
(6) discutido. Teste da adesão de casca X1.4 em carcaças plásticas
Os testes da fita X1.4.1 foram criticados quando usados para carcaças diferentes do
metal, tal como plásticos. As edições centrais são que o teste em plásticos falta a
reprodutibilidade e não se relaciona à aplicação pretendida. Ambos os interesses são bem
fundado: a precisão pobre é um resultado direto de diversos fatores intrínsecos aos
materiais empregados e ao procedimento próprio. Mais importante, neste exemplo o teste
está sendo aplicado além de seu espaço pretendido. Estes métodos do teste foram
projetados para revestimentos relativamente ductile aplicou-se às carcaças do metal, não
para os revestimentos (frequentemente frágeis) aplicados às partes plásticas (7). As
exigências funcionais originais dos revestimentos em carcaças plásticas fazem com que
os testes usuais da fita sejam insatisfatórios para desempenho de medição da adesão na
prática.
X1.5 a controvérsia da fita
X1.5.1 com a retirada do comércio da fita especific original, 3M no. 710, no. atual dos
métodos do teste identifique mais por muito tempo uma fita específica. As diferenças nas
fitas usadas podem conduzir aos resultados diferentes enquanto as pequenas alterações
em suportar a rigidez e o rheology do adesivo causam grandes mudanças na área da
tensão. Algumas fitas comerciais são manufacturados encontrar o mínimo padrões. Um
lote dado pode ultrapassar estes padrões e assim ser apropriado para a distribuição geral
do mercado; entretanto, tais muito podem ser uma fonte de erro sério e inesperado na
avaliação adesão. Um jogo disponível no comércio do teste da fita tinha incluído uma fita
com variações da força da adesão de até 50% reivindicado pelo fabricante. Também,
porque as fitas mudam sobre o armazenamento, forças bond da fita pode mudar sobre o
tempo (7, 8). X1.5.2 quando houver as fitas disponíveis que parecem entregar o
desempenho consistente, uma fita dada não adere ingualmente bem a todos os
revestimentos. Por exemplo, quando a força da remoção da casca da fita (do
revestimento) usada mais cedo pelo grupo de trabalho D01.23.10 para estabelecer a
precisão do método, por 3M no. 710 foi examinado com o sete eletromagnéticos
diferentes revestimentos da interferência/interferência da radiofrequência (EMI/RFI),
encontrou-se que, quando a casca era certamente consistente para um revestimento
dado, o valor variado por 25% entre o mais elevado e as mais baixas avaliações entre
revestimentos. Diversos fatores que contribuem a estas diferenças incluem a composição
e a topologia do revestimento: em conseqüência, nenhuma fita é provável ser apropriada
para testar todos os revestimentos. Mais, o teste da fita não dá um valor absoluto para a
força exigida para a ruptura bond, mas sere somente como um indicador que algum valor
mínimo para a força bond estêve encontrado ou excedido (7, 8). Problemas X1.6
processuais X1.6.1 o teste da fita é operador intensivo. Pelo projeto era feito tão simples
quanto possível executar, e exige um mínimo de equipamento especializado e de
materiais que deva se encontrar determinadas especificações. A exatidão e a precisão
dependem pela maior parte em cima da habilidade do operador e da habilidade do
operador executar o teste em uma maneira consistente. Etapas chaves isso reflita
diretamente a importância do operador que a habilidade inclui o ângulo e a taxa de
remoção da fita e a avaliação visual da amostra testada. Não é inesperado que
operadores diferentes pôde obter os resultados diferentes (7, 8). Ângulo e taxa da casca
X1.6.2: O padrão exige que a extremidade livre da fita seja removido ràpida em tão perto a
um ângulo 180° como possível. Se o ângulo e a taxa da casca variam, a força exigida
para remover a fita pode mudar dramàtica. Os aumentos quase lineares foram observados
na força da casca que aproxima 100% enquanto o ângulo da casca foi mudado 135 a 180,
e grandes diferenças similares podem ser esperados na força da casca enquanto a taxa
da casca varia. Estes efeitos são relacionados enquanto refletem determinadas
propriedades rheological do revestimento protetor e do adesivo que são moleculars na
origem. A variação na taxa da tração e no ângulo da casca pode efetuar grandes
diferenças em valores do teste e deve ser minimizada para assegurar a reprodutibilidade
(9). Avaliação X1.6.3 visual: O passo final no teste é avaliação visual do revestimento
removido do espécime, que é subjetivo na natureza, assim que os revestimentos podem
variar entre a avaliação dos indivíduos o mesmo espécime (9). O desempenho de X
1.6.3.1 no teste da fita é baseado no uma quantidade de revestimento removeu
comparado a uma escala descritiva. A exposição da carcaça pode ser devido aos fatores
diferentes da adesão do revestimento, incluindo aquela que levanta-se da exigência que o
revestimento seja cortado (daqui hachura do sinónimo “ teste de adesão "). A justificação
para a etapa do corte é razoável porque o corte fornece uma borda livre de que a casca
pode começar sem ter que superar a força coesiva do camada do revestimento. O corte
de X 1.6.3.2 pôde ser apropriado para os revestimentos aplicados a metal carcaças, mas
para os revestimentos aplicados aos plásticos ou à madeira, o processo pode conduzir a
uma indicação enganadora dos pobres adesão devido à zona interfacial original. Para
revestimentos sobre as carcaças macias, edições incluem como profundamente se este
corte penetra, e é possível cortar somente à relação? X 1.6.3.3 geralmente, se os painéis
de teste da adesão são examinados microscopically, é frequentemente claramente
evidente que a remoção do revestimento resulta da falha da carcaça ou abaixo da relação,
e não da falha adesiva entre o revestimento e a carcaça. A falha coesiva dentro da
película do revestimento é igualmente observado freqüentemente. Entretanto, com o teste
da fita, as falhas dentro da carcaça ou as camadas do revestimento são raras porque o
adesivo da fita não é geralmente forte bastante exceder as forças coesivas de carcaças
normais e de revestimentos orgânicos. Embora alguns revestimentos um pouco frágeis
possam exibir a falha coesiva, o método da adesão do teste da fita não faz a provisão
para dar a localidade da falha (7, 8). O uso X1.6.4 do método do teste no campo pode
conduzir a variação nos resultados da análise devido às mudanças da temperatura e da
umidade e no seu efeito em cima da fita, do revestimento e da carcaça. Conclusão X1.7
X1.7.1 todas as edições de lado, se estes métodos do teste são usados dentro da seção
do espaço e executados com cuidado, alguma introspecção no nível aproximado, relativo
de adesão pode ser ganhado.