Para a Histria do Socialismo

Documentos www.hist-socialismo.net

Traduo do russo e edio por CN, 28.09.2011

(original: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KAGANOVICH_Lazar'_Moiseevich/_Kaganovich_L._M..html)

_____________________________
Das memrias de Kaganvitch (VII)1 Anexos
Notas para uma interveno na reunio do Comit de Controlo do partido adstrito ao CC do PCUS (1962) . 1 Rascunho de um comentrio s conversas de N.S. Khruchov com diplomatas estrangeiros (final dos anos 50 incio dos anos 60) . 5 Notas soltas sobre a personalidade de Khruchov (finais dos anos 80) . . 15 Sobre a resoluo do CC do PCUS Sobre o Culto da personalidade e as suas consequncias (finais dos anos 80) . 19

Notas para uma interveno na reunio do Comit de Controlo do Partido adstrito ao CC do PCUS (1962)
1. Conheceis toda a histria deste processo, por isso serei breve. Aps a deciso da minha excluso do CC, juntamente com os camaradas Mlotov, Malenkov e Cheplov, por luta fraccionria, permanecendo membro do partido, tal como os camaradas indicados, trabalhei honestamente, como compete a um comunista, em prol do comunismo, cumprindo rigorosamente todas as decises do partido e do CC. 2. Aps cinco anos de honesta actividade comunista, na qualidade de membro de base do partido, em que desempenhei sem reparos as funes que me foram atribudas na economia e cumpri empenhadamente as obrigaes no partido e trabalho social, tal como Mlotov, Malenkov e Cheplov, fui expulso do partido em 1962. 3. Porquanto no podiam fazer-nos quaisquer outras acusaes relativas nossa actividade e conduta partidria, para alm das que foram inscritas na resoluo do

Lazar Kaganvitch, Pmiatnie Zapiski (notas memoriais), ed. Vagrius, Moscovo, 2003, pp. 619-623. (N. Ed.)

Plenrio de 1957, acusaram-nos de actos relacionados com a violao da legalidade durante a direco de Stline. 4. Todavia, camaradas, o XX Congresso, tendo aprovado uma resoluo sobre as violaes da legalidade, elegeu-me a mim, tal como a Mlotov, Malenkov e Cheplov, para o CC, depois, o Plenrio do CC elegeu-nos para o Presidium do CC, isto apesar de j ento se saber que Stline no fora o nico culpado pelas violaes, e que o tinham tambm sido outros seus correligionrios de trabalho: membros do Presidium e do CC, nomeadamente Mlotov, Kaganvitch, Malenkov, bem como Khruchov, Mikoian, Chvernik e outros. Depois do XX Congresso, o Plenrio de Junho de 1957, tendo aprovado a resoluo sobre O Grupo Antipartido, excluiu-nos do CC, mas manteve-nos no partido, no obstante j na altura se ter falado sobre a defesa que fazamos de Stline. 5. Por isso, a repetio das antigas acusaes e as acusaes agora evocadas de aces ilegais, relacionadas com o chamado culto da personalidade, que conduziram minha expulso e de outros camaradas do partido, so artificiais e at contraditrias com o XX Congresso, que nos elegeu para o CC. Contradizem igualmente a resoluo do CC de 1957, que nos manteve no partido. No houve nenhuma ocorrncia nova que possa dar legtimo fundamento partidrio minha expulso, de Mlotov e de Malenkov do partido. Tudo o que agora levantado em concreto, por exemplo, contra mim, Kaganvitch, j era conhecido quando decidiram no me expulsar do partido, mas manter-me nas suas fileiras. Ao trabalhar, por exemplo, no transporte ferrovirio, nas condies difceis de numerosos descarrilamentos e acidentes, parte significativa dos quais era provocada por diversionistas, espies, nomeadamente trotskistas, como ficou provado nos processos judiciais, fui obrigado, tal como outros noutros ramos e sectores, a combater resolutamente os inimigos, denunciando e chamando responsabilidade os culpados, bem como a punir os seus cmplices. Nesta luta contra verdadeiros criminosos e seus cmplices, com grande infelicidade, uma parte de pessoas inocentes tambm foi vitimada. Creiam-me, sinto um grande pesar por isso e no me eximo minha parte de responsabilidade pelo que aconteceu, mas preciso ter presente e compreender a situao poltica dessa poca, quando o fascismo preparava a guerra contra a nossa Ptria e a sua quinta coluna lutava ferozmente contra ns, em particular num sector to decisivo como os caminhos-de-ferro. Por isso tnhamos de lutar decidida e implacavelmente. Os rgos competentes apresentaram-nos provas convincentes e fundamentadas dos culpados, e ns concordmos com a sua deteno. Houve pessoas inocentes que foram denunciadas, mas tambm parte desses materiais eram convincentes da sua culpa, tanto mais que os prprios contriburam para isso, em particular, ao fazerem posteriormente confisses. 6. A situao poltica escaldante da poca, sobretudo a intensificao da espionagem e da diverso dos estados imperialistas, em primeiro lugar, evidentemente, da Alemanha hitleriana e do imperialismo japons (que nos enviaram, por exemplo, juntamente com trabalhadores honestos libertados dos Caminhos-de-Ferro da China Oriental, uma grande quantidade de espies japoneses e outros), exigia uma vigilncia reforada, acuidade e reaco rpida contra a sabotagem, que minava o avano e o funcionamento normal dos caminhos-

de-ferro e, por essa via, a execuo do plano quinquenal e a preparao do pas para a resistncia s foras agressoras que ultimavam a guerra contra a URSS. Devo dizer-vos, todavia, que, no obstante tudo isto, a direco do Comissariado das Vias de Comunicao (CVC) e eu prprio, enquanto Comissrio do Povo, revelmos a necessria vigilncia ao no concordar com muitas acusaes feitas a quadros do transporte, baseadas em denncias dos inimigos detidos. Contestei os materiais e as exigncias dos rgos de segurana visando a deteno de muitos quadros do transporte, e, em muitos casos, o CC e Stline pessoalmente concordaram comigo. Poderia nomear um grande nmero de quadros, que exerciam na altura e continuaram a exercer funes de direco no CVC e nas linhas, os quais permaneceram inclumes devido nossa insistncia, a despeito dos materiais apresentados contra eles pelos rgos competentes. Falo disto no para mostrar mrito, mas para salientar que a par de punies justas de culpados, a par de inocentes vitimados, houve muitas condenaes evitadas ou, como mais tarde os prprios diziam em conversas comigo, salvaes da morte. Tudo isto mostra que a situao era difcil e complexa, em todo o caso no to simples e linear como muitos hoje imaginam, depois de o fascismo hitleriano e a sua quinta coluna terem sido destroados e eliminados na URSS. Por isso, exprimindo os meus sentimentos de amargura, sofrimento e compaixo para com as famlias das vtimas inocentes, afirmo: no devemos sucumbir a sentimentos pessoais, mas sim abordar o assunto como gente politicamente madura. Tendo apurado graves erros e violaes da legalidade, tendo-os criticado e revelado e tomado medidas para que no se repitam no futuro, no podemos deixar que isso nos desmagnetize, a ns e aos outros, mas devemos ter sempre presente que tambm hoje temos contra ns os imperialistas, que no se reconciliaram com as vitrias do socialismo e amolam a faca ainda mais afiada nuclear contra a Unio Sovitica e outros pases socialistas. O imperialismo reaccionrio dos EUA e dos seus aliados aspira a ocupar o lugar do fascismo hitleriano como fora liderante do imperialismo agressor. Eles no deixaro de nos combater, nomeadamente atravs da espionagem, diverso e sabotagem. Por isso, ao revelarmos e reconhecermos os erros e insuficincias, lamentando-os, admitindo a nossa parte de responsabilidade pela sua ocorrncia, em caso algum podemos permitir um optimismo infundado, uma atitude no classista e apoltica, abdicar da vigilncia, mas devemos prepararnos para uma luta implacvel contra os inimigos do socialismo, contra os inimigos da nossa Ptria, venham de onde vierem. Devemos ter sempre presente que nos espera ainda uma longa e spera luta contra os inimigos at vitria definitiva do socialismo e do comunismo! 7. Camaradas, peo que no interpretem estas minhas ltimas reflexes gerais como o desejo de as sobrepor a erros concretos e pessoais. Acrescento aqui que erros semelhantes foram tambm cometidos, por exemplo, por Khruchov. Com efeito, a maioria dos quadros dirigentes, membros do Bureau do Comit de Moscovo do partido (CM), dos bairros e do Soviete de Moscovo, os quais, durante a direco de Kaganvitch, quando este foi secretrio do CM, trabalhavam salutarmente, foram presos durante a direco do CM de N. Khruchov. Ou ainda, por exemplo, os camaradas Mikoian e Chvernik. O facto que tambm eles enviaram para o Ministrio da Segurana do Estado (MGB) as suas cartas concordando com a deteno no apenas de quadros de direco, mas tambm de

membros do Colgio e dos seus prprios adjuntos, e por vezes no apenas concordando, mas tambm pedindo a deteno, tendo em conta os materiais incriminatrios do MGB. No pensem que ao falar disto, exijo a expulso do partido de Khruchov, Mikoian, Chvernik, etc. Ou que pretendo que me equiparem a eles como membro do CC e do seu Presidium. Pretendo apenas a minha reintegrao no partido, ao qual dediquei mais de 50 anos da minha vida, por cuja vitria lutei incansvel, consequente e abnegadamente. No vou aqui relatar a minha biografia, todos vs sabeis que fui, nomeadamente, presidente da Comisso de Controlo do Partido. Direi apenas que, atravs de um trabalho obstinado, uma dedicao total e uma fidelidade abnegada doutrina de Marx e de Lnine e ao nosso querido partido, de operrio me tornei num dirigente do partido. Lutei e luto contra todos os seus inimigos, pela orientao geral leninista, pela vitria do socialismo e do comunismo, pela vitria da paz entre os povos, do socialismo e da revoluo em todos os pases do mundo! Tenho ainda vitalidade e capacidade de trabalho, quero agir e lutar pela causa do comunismo, como membro do meu querido e amado partido leninista, e peo-vos, camaradas, membros do Comit de Controlo do Partido, que me reintegrem nas fileiras do Partido Comunista da Unio Sovitica!

Rascunho de um comentrio s conversas de N.S. Khruchov com diplomatas estrangeiros

(final dos anos 50 incio dos anos 60)2
Nas conversas com representantes de potncias estrangeiras, em particular dos Estados Unidos da Amrica, em que se referiu aos acontecimentos da vida interna do partido de Junho de 1957, Khruchov afirmou: O grupo antipartido interveio contra mim e outros camaradas; Interveio contra a linha do CC do nosso partido; Este grupo era constitudo por pessoas presunosas; Estavam convencidos de que os seus nomes no podiam ser repudiados; Vorochlov, Mlotov, Kaganvitch e Malenkov consideravam-se omnipotentes; verdade que Malenkov no o mesmo tipo de figura que os trs primeiros, os quais tambm tiveram no passado muito de bom; Mas no acompanharam os tempos, compreenderam mal a situao, avaliaram mal o panorama. Se examinarmos estas afirmaes de Khruchov tornar-se- evidente o quanto elas so errneas e falsas. Em primeiro lugar, a interveno foi dirigida contra Khruchov, mas no contra outros camaradas, e no foi de um grupo mas do Presidium do CC da sua maioria. Em segundo lugar, falsa a afirmao de Khruchov de que esta interveno foi contra a linha do CC do nosso partido. Pelo contrrio, foi precisamente pela concretizao da linha do partido leninista e do seu CC que o Presidium do CC, maioritariamente, interveio contra a sua adulterao por parte de Khruchov. Para encobrir as suas tergiversaes, Khruchov identifica a sua pessoa com o Comit Central, com o partido, enquanto o Presidium do CC, que interveio contra Khruchov, identificado com um grupo, o que constitui uma manifesta converso do Presidium num grupo. Khruchov precisou desta falsificao para justificar as medidas contra a maioria dos membros do Presidium do CC, que apelidou de grupo e at antipartido. sabido que na Resoluo do X Congresso sobre A Unidade do Partido, Lnine indicou que os principais indcios de fraccionismo antipartido so a existncia de uma plataforma especial, com os seus pontos de vista dirigidos contra o partido, e um grupo fraccionrio organizado separadamente dos rgos do partido, com uma disciplina prpria, as suas reunies organizadas, propaganda contra o CC, etc. Nem preciso dizer que Mlotov, Vorochlov, Kaganvitch, Malenkov, Sabrov, Bulgnine, Pervkhine e Chpilov, que constituam a maioria do Presidium do CC, nada tinham que se pudesse parecer com isto. No s no havia qualquer plataforma, como nem mesmo quaisquer pontos de vista opostos aos pontos de vista do partido e do seu CC. Nas reunies havia discusses normais, previstas nos Estatutos. Lnine sempre exigiu documentos, factos que confirmassem quaisquer afirmaes verbais. No entanto, no houve e no h sequer qualquer referncia a
2

Idem, ibidem, pp. 629-642. (N. Ed.)

documentos e factos que confirmem a declarao de Khruchov sobre a linha antipartido dos camaradas citados. Pelo contrrio, todos os discursos, relatrios, notas, todo o trabalho prtico em todas as questes e assuntos de que foram incumbidos pelo partido estavam imbudos de contedo leninista e orientados para o cumprimento das decises do partido e do seu Comit Central, em conjunto com a classe operria, o campesinato, a intelligentsia aos quais estavam ligados. Com efeito, no foi por acaso que Khruchov no apresentou em parte alguma nem uma s citao, um s documento, que confirmasse as suas afirmaes sobre a linha antipartido do grupo de Mlotov, Kaganvitch, Malenkov, artificialmente fabricada por ele, e, aparentemente por razes tcticas, s raramente referiu Vorochlov, o qual tambm estava contra Khruchov. Todo o partido e o povo sovitico leram os relatrios e discursos destes camaradas e conhecem da sua aco prtica, o enorme trabalho que desenvolveram sob a direco do CC para o cumprimento das decises do congresso, nomeadamente do XX Congresso, e do Comit Central: para o melhoramento do trabalho do partido e do Estado, para a elevao do nvel de vida material e cultural dos operrios, kolkhozianos e de todos os trabalhadores, para a eliminao das violaes legalidade revolucionria, pela aplicao das normas leninistas na vida do partido e dos sovietes, pelo desanuviamento da situao internacional, luta pela paz e reforo da capacidade de defesa da nossa Ptria. Tudo isto era a linha e aco nicas do partido, do seu CC e Presidium, que durante longos anos foram integrados pelos referidos camaradas. Por isso, as invencionices de Khruchov dividindo aqueles que se lhe opunham no Presidium do CC parecem extraordinrias. Sem nenhuma dvida que estes camaradas tambm cometeram erros, mas no sem razo Khruchov, nas conversas com representantes estrangeiros, foi obrigado a reconhecer que no passado destes camaradas havia muito de bom. A afirmao de Khruchov de que se tratava de um grupo de pessoas presunosas constitui um artifcio primrio, o desejo de lanar as culpas para os outros e atribuir-lhes aquilo de que ele prprio era acusado ( que foi precisamente Khruchov quem foi acusado de presuno no Presidium do CC). O mesmo se aplica s suas palavras de que Mlotov, Kaganvitch, Vorochlov e Malenkov se consideravam omnipotentes e estavam convencidos de que os seus nomes no podiam ser repudiados. A verdade que foi precisamente Khruchov que se imaginou omnipotente e comeou a maltratar os membros do Presidium do CC, designadamente Vorochlov, Mlotov, Kaganvitch, Malenkov, Bulgnine e outros, levando a sua ofensiva at ao desfecho vitorioso. Foi precisamente para justificar a sua agressividade que evocou a omnipotncia do grupo antipartido. Ao afirmar gratuitamente a existncia de um grupo, Khruchov omite desavergonhadamente que, depois da crtica que lhe foi feita pelos camaradas Malenkov, Kaganvitch e Mlotov, ele, Khruchov, na reunio, agradeceu pela crtica aos membros do Presidium, incluindo aos atrs referidos, e prometeu, em conformidade, corrigir os seus erros e insuficincias. de uma evidncia absoluta que a lenda sobre o grupo antipartido foi inventada por Khruchov para justificar os seus mtodos de direco no leninistas, formar o seu grupo fraccionrio e realizar mudanas no sentido do oportunismo. Khruchov tenta atribuir um carcter poltico geral de princpio acusao que fez aos camaradas de terem constitudo um grupo antipartido, fabricando-lhes uma plataforma. Mas ao dizer que no passado de Vorochlov, Mlotov e

Kaganvitch houve muito de bom, desfaz a sua invectiva, a qual contraditada pelos factos histricos que testemunham o contrrio. Khruchov profere a sua sentena ignorando os factos. Sabemos pela histria que os referidos camaradas se distinguiram, antes de mais, por serem fiis ao marxismo-leninismo, por nunca terem encarado a dialctica revolucionria como um cata-vento, no se punham, como o povo diz, de nariz no ar, no balouavam entre o leninismo e o trotskismo, como fez, por exemplo, Khruchov na primeira metade dos anos 20. No digo que Khruchov se tenha oposto sempre e em todos os aspectos linha leninista, mas sendo um excntrico (apesar de no inteiramente e de provavelmente no conhecer o significado preciso desta palavra) e um comunista imaturo, ansiava que todos reconhecessem nele um inovador, embora isso frequentemente fosse como deitar uma colher de fel num barrica de mel. Avaliando por alto a barrica do mel, vertia a sua colher de fel khruchoviano, com frequncia mais que uma colher, o que estragava toda a barrica de mel. Sempre procurou pr qualquer coisa a grugulejar para se distinguir dos outros. Mal sabia Stline, ao chamar para perto de si Mikita,3 com o seu grugulejar, que, o que este grugulejaria depois da sua morte, ultrapassaria em muito o prprio Opanass com os seus machados e o buraco no gelo. Conta-se na Ucrnia a histria do vigoroso e inteligente Opanass, que s se dedicava a coisas que ele prprio inventava. Uma noite acorda a mulher e diz-lhe: Tanko, acorda, tive uma ideia: Se juntar todos os machados da aldeia e abrir um buraco no rio, e depois lanar todos os machados para esse buraco, o grugulejar ser tal que se ouvir na aldeia. Alis, o prprio Khruchov contou esta histria a Stline, e este quando o via chegar dizia-lhe: Ento diz l, Mikita, o que que est hoje por a a grugulejar? Khruchov presenteou demasiado frequentemente o CC com os seus grugulejos do novo, e chegou a ser bem sucedido, mas na maior parte das vezes no teve xito e foi fastidioso. Poder-se-ia referir muitas situaes em que os membros do Presidium, nomeadamente Mlotov, Kaganvitch, Vorochlov, Malenkov, Bulgnine e outros, contestaram propostas de inovaes duvidosas. Todavia, infelizmente, uma parte delas passava. Por exemplo, a inovao khruchoviana abolindo a conhecida teoria de Vliams sobre a rotao das culturas custou caro nossa agricultura. Mesmo ideias boas pelas quais Khruchov justamente se bateu, com frequncia devido aos seus excessos, conduziram a resultados negativos (por exemplo, o milho). claro que ele no foi nenhum inovador nesta matria. O mrito de Khruchov resume-se a ter sublinhado a importncia deste objectivo. Mas levou-o ao absurdo com as suas exigncias de semear milho por toda a parte, o que fez fracassar a expanso desta cultura s regies onde era rentvel e possvel. Infelizmente tambm hoje o milho, se no tratado com desprezo, no lhe dado o devido valor, e pena. De seguida, nas referidas conversas com os diplomatas estrangeiros, Khruchov divaga sobre Stline e sobre as acusaes contra o grupo antipartido, imaginado por ele.

Deformao do nome Nikita. Consta que Khruchov era assim tratado por Stline. (N.

Ed)

Ns afirmmos: as coisas no podem nem devem continuar a ser como eram com Stline disse Khruchov. Eles [ou seja o grupo] responderam: Era assim e assim vai continuar a ser. Ns dissemos: Era assim, mas deixar de ser. Ento eles declararam: Ns vamos afast-lo. E o nosso partido, o nosso povo pegaram neles e afastaram-nos. Assim, pretendendo ser espirituoso e acutilante, na prtica Khruchov descreve as coisas de forma ignara, simplista e difamatria, f-lo no estilo e esprito da vulgar stira burguesa. O principal, evidentemente, que tudo isto mentira. O que o Presidium do CC disse, em primeiro lugar Mlotov, Vorochlov, Kaganvitch e Bulgnine, foi: preciso eliminar tudo o que h de negativo nos mtodos e sistema de administrao, prioritariamente, eliminar as arbitrariedades, as represses que punem gente inocente. Mas isto no significa revogar tudo o que houve de positivo durante o perodo de Stline. Com efeito, durante a direco de Stline houve grandiosos feitos de inspirao revolucionria: a luta contra os inimigos internos e externos da revoluo e do Poder Sovitico, a sua derrota; os grandiosos quinqunios, a que o povo chamou os quinqunios de Stline, da industrializao e colectivizao socialista, de um desenvolvimento gigantesco da cultura, da cincia e de elevao do bem-estar material do povo. Cumprindo-se o legado de Lnine, o grande lder, com o trabalho herico de milhes de pessoas sob a direco do partido, apoiando-se em todas estas conquistas e realizaes do regime socialista, foi sob a direco directa de Stline que se garantiu e alcanou a maior vitria da histria sobre o imperialismo hitleriano na Guerra Patritica. Depois da guerra, o povo sovitico, sob a direco de Stline, realizou a segunda proeza: o restabelecimento de uma economia incrivelmente destruda, de cidades e aldeias; os quinqunios do ps-guerra lanaram os alicerces de um novo desenvolvimento gigantesco da nossa Ptria com base na nova tcnica. A verdade que at a bomba atmica, que era e uma resposta ameaa atmico-nuclear do imperialismo americano, foi criada pelos nossos operrios, cientistas e engenheiros durante a direco de Stline. A par do grandioso e positivo, houve erros, deficincias, arbitrariedades e ilegalidades que foram condenados pelo partido. Mas nem tudo o que houve durante Stline incluindo o grandioso e positivo deve ser repudiado. Tal formulao da questo aproveita aos inimigos do socialismo, facilita a nova ofensiva da burguesia contra o nosso partido, a Unio Sovitica e o socialismo. Rejeitando tudo o que houve durante Stline, Khruchov ajuda involuntariamente a ofensiva dos inimigos contra tudo aquilo que caro ao povo, que foi alcanado com os esforos do povo durante a direco de Stline. Sim, o povo, os operrios, o partido e os quadros dirigentes vem e criticam corajosamente os erros, as insuficincias, as ilegalidades. Mas no admitem que se substitua e destrua tudo o que de grandioso foi criado com Lnine e, depois dele, com Stline. No se pode esquecer que o povo, o partido e os veteranos da guerra e do trabalho no so algum que esquea pelo que passou, lembram-se bem do grito pico e abnegado dos nossos heris marchando para a morte no ataque contra os hitlerianos: Pela Ptria! Por Stline! Do mesmo modo, os kolkhozianos e a intelligentsia trabalharam abnegada e heroicamente na retaguarda sob a direco do partido e com o nome de Stline nos lbios. Stline teve erros graves e deficincias, e por isso o partido e as massas populares criticam-no a ele e a outros membros da direco de Stline, mas,

fazendo-o, no consentem que ningum difame Stline e a sua direco e repudie tudo aquilo que to caro ao povo sovitico: as realizaes do socialismo ligadas ao nome de Stline, que dedicou toda a sua vida luta pelos interesses da classe operria e do campesinato, pela vitria do marxismo-leninismo. Muitos excessos, represses e arbitrariedades foram provocados pela luta aguda conduzida pelos inimigos internos e externos do povo sovitico. Nesta luta foram cometidos erros grosseiros que vitimaram tambm inocentes. Mas Stline no o nico culpado disto. No se pode hoje armar em acusador de Stline, com ligeireza e triunfalismo, e ainda por cima gabar-se disso e receber aplausos, como o fazem Khruchov e Mikoian que, satisfeitos consigo mesmo, agradecem esses aplausos, omitindo com isso a sua quota parte de responsabilidade no que se passou. A verdade que o mesmo Khruchov que hoje representa o papel de benfeitor, no XVII Congresso4 afirmou: A luta de classes no termina, e ns devemos mobilizar as foras do partido, as foras da classe operria, os rgos da ditadura do proletariado para a eliminao definitiva dos inimigos de classe, de todos os resqucios dos oportunistas de direita e de esquerda e de todos os outros que queriam e querem travar a nossa justa e incessante marcha para a frente. Khruchov, como todos ns, apoiou as medidas repressivas contra os inimigos do povo trotskistas-bukharinistas. Nas novas condies pode-se admitir intervenes com esprito novo, mas, em primeiro lugar preciso ser comedido, no rejeitar e transformar em negativo tudo o que de grandioso e positivo foi feito por Stline para o partido, para a nossa Ptria. Em segundo lugar, no se pode especular a propsito dos erros, e vangloriar-se de tal coragem, atribuindo tudo a si prprio, e assim eximir-se do crculo de Stline, o qual tem naturalmente a sua parte de responsabilidade. preciso encarar esta luta, que foi travada pelo partido e pelo povo sovitico contra os inimigos internos e externos da nossa Ptria Socialista, na perspectiva marxista-leninista, histrica e cientfica, tirar lies, revelando os erros e as arbitrariedades que vitimaram, a par de verdadeiros inimigos, tambm pessoas inocentes. Foi precisamente deste modo que procedeu o Presidium do CC, por iniciativa do qual foi constituda a comisso para examinar e investigar os processos de todos os reprimidos, visando declarar uma amnistia, e elaborar concluses gerais, que seriam apresentadas ao Presidium e ao Plenrio do CC convocado especialmente para esse efeito. O Presidium do CC reconheceu a necessidade de no s revelar os factos, com profundidade e numa ptica poltica de princpio, mas tambm explicar ao partido e ao povo tudo o que houve de negativo no passado e que no se pode admitir no futuro. Isto foi feito depois do XX Congresso com a aprovao da circunstanciada resoluo marxista-leninista do CC, Sobre a Superao do Culto da Personalidade e as suas Consequncias Esta resoluo foi aprovada por unanimidade, nomeadamente por Mlotov, Kaganvitch, Vorochlov, Khruchov, Malenkov, Bulgnine, Mikoian, Pervkhine, Sabrov e outros. Esta resoluo colocou toda a questo no plano poltico-ideolgico, abriu uma corrente vivificante, regeneradora, no trabalho do partido de explicao dos erros do passado, da sua

O XVII Congresso do PCU(b) realizou-se de 26 de Janeiro a 10 de Fevereiro de 1934. (N. Ed.)

no admisso no futuro, conservando e reforando o poder do Estado Sovitico e a unidade do partido. Stline continuou a obra de Marx e Lnine com talento e abnegao. Foi precisamente graas fidelidade aos seus geniais ensinamentos e sua estratgia que Stline se tornou o grande lder dos povos soviticos. Mentem e caluniam o nosso partido e o nosso grande povo sovitico os inimigos de classe e os seus lacaios que insinuam que o povo exaltava Stline por medo. A classe operria, o campesinato kolkhoziano, a intelligentsia sovitica, nomeadamente os cientistas soviticos, fiis sem reservas sua Ptria, ao novo regime socialista, tinham conscincia e estavam convictos de que o partido, o CC e Stline, com a sua direco e a sua linha leninista, garantiam a salvaguarda, a defesa dos imperialistas, a consolidao das conquistas do regime sovitico, da Grande Revoluo Socialista de Outubro, e a continuao da marcha em frente do socialismo at vitria do comunismo. Mesmo os que no tinham lido os volumosos tomos da Histria sabiam bem e sabem, lembravam-se e lembram-se das etapas principais da nossa luta difcil e sangrenta pela nova vida, sob a direco de Lnine, e do papel de Stline nesta luta. Stline foi um discpulo fiel e companheiro de luta de Lnine ao longo de toda a histria do partido: nos anos da dura clandestinidade tsarista, das lutas dos operrios contra os capitalistas, dos camponeses contra os latifundirios, da luta revolucionria abnegada contra as autoridades tsaristas, da luta contra os mencheviques, socialistas-revolucionrios, nacionalistas, anarquistas e todo o tipo de oportunistas que minavam as foras do proletariado revolucionrio. Depois do derrubamento do governo tsarista, na luta contra o governo burgus que lanou Lnine na clandestinidade, Stline, substituindo Lnine, leu o relatrio no VI Congresso e, juntamente com Sverdlov e outros, dirigiu a preparao da Grande Revoluo Socialista de Outubro, realizada por operrios e soldados sob a direco genial de Lnine. Nos duros anos da guerra civil, Stline foi incessantemente enviado pelo CC para as principais frentes como dirigente dos conselhos militares. O partido e o povo conhecem o seu importante papel na vitria sobre Denkine, Iudnitch e Koltchak. Depois do fim vitorioso da guerra civil, sob a direco do nosso genial Lnine, Stline ajudou Lnine como membro do Conselho do Trabalho e da Defesa, como comissrio do Controlo Estatal, como comissrio para os Assuntos Nacionais e como membro do Politburo do CC: na concepo e aplicao da Nova Poltica Econmica, na resoluo das novas e difceis tarefas do restabelecimento da economia nacional destruda pela guerra, na direco do partido, na luta contra o trotskismo e outros grupos e fraces oposicionistas que levantavam a cabea, intervindo como foras organizadas com as suas plataformas contra o CC, contra Lnine, e que ameaavam dividir e desintegrar o partido, o que foi evitado por Lnine com a ajuda de Stline. No momento mais penoso, o da morte de Lnine, lder e fundador do partido, Stline foi o membro do Politburo em torno do qual se uniu a maioria do partido, do CC e da Comisso Central de Controlo, com vista ao prosseguimento da poltica de Lnine e ao cumprimento do seu legado. Podero o povo e o partido esquecer o grande juramento que fizeram pela boca de Stline junto sepultura de Lnine, o defunto mestre amado e pai do partido? Este juramento constituiu durante muitos anos o dever sagrado de dezenas de milhes de pessoas no seu trabalho herico e na luta pela construo do socialismo, pela consolidao do Estado multinacional

10

sovitico, fundado por Lnine, a grande Unio das Repblicas Socialistas Soviticas. Depois da morte de Lnine surgiu um novo grande perigo ante o partido: os trotskistas e outros oposicionistas, os zinovievistas-kamenievistas que se lhes juntaram, e depois os desviacionistas de direita, os rikovistas e bukharinistas, que pressionavam o partido para renegar construo do socialismo. Sob diferentes explicaes da natureza da NEP, direita e esquerda, na prtica preconizavam o alargamento do quadro da NEP, o desenvolvimento das relaes burguesas, aplicando isto tambm s relaes com a burguesia estrangeira. Tal significava o fim de todas as conquistas da Revoluo Socialista de Outubro. A perda de Lnine o qual com a sua autoridade poderia com mais facilidade dominar todos estes desviacionistas, que na prtica eram inimigos do socialismo agravou o perigo tanto para o partido como para o socialismo, e para a prpria existncia do Poder Sovitico. E eis que neste momento, para grande felicidade do partido, verificou-se que entre os membros do Politiburo se destacava Stline, o qual, apesar das suas insuficincias, possua qualidades positivas que predominavam sobre as insuficincias. A sua firmeza terica e ideolgica de princpio, a sua fidelidade ao marxismo-leninismo, o conhecimento profundo e a compreenso da estratgia e da tctica de Lnine, o seu talento organizativo, a capacidade para unir pessoas tanto no plano ideolgico como no plano prtico e operativo, que eram reconhecidos pelo partido, pelo povo e pelo CC, fizeram dele a pessoa que, juntamente com o ncleo leninista, encabeou a obra de Lnine, a realizao do seu legado com vista construo do socialismo na URSS. No entanto, a aplicao da poltica de Lnine sem Lnine enfrentou por parte dos trotskistas e outros oposicionistas uma resistncia muito maior do que enquanto Lnine esteve vivo. Os opositores travavam uma luta encarniada contra a poltica leninista, atacando antes de mais o CC, Stline e o ncleo leninista os velhos bolcheviques que estava unido em torno dele. Sabemos pela histria do partido qual a perfdia fraccionria da luta desencadeada pelos trotskistas e semelhantes. No entanto, a eles contraps-se a fora da direco leninista do CC, encabeada por Stline, digno continuador da obra de Lnine, e o partido venceu! Os inimigos e os caluniadores apresentam a luta travada como uma simples e trivial luta pelo poder pessoal. Trata-se de uma mentira descarada. Na verdade, esta foi uma luta pelo socialismo, pelo internacionalismo, contra o aburguesamento do Estado e do prprio partido, pelo papel dirigente do proletariado e da velha guarda leninista, pelo reforo do partido, da sua composio social, para garantir o xito da luta contra o nepmanismo, os elementos burgueses e kulaques, pela ofensiva do socialismo em toda a frente, pelo fortalecimento das posies internacionais do nosso Estado socialista da ditadura do proletariado, pelo fortalecimento das posies internacionais do nosso partido leninista no movimento comunista e operrio internacional. A luta era complexa e aguda. Stline, paciente e firmemente contra atacou a ofensiva trotskista. Mentem os caluniadores que afirmam que Stline teria alegadamente ajustado contas com os trotskistas e outros oposicionistas unicamente atravs de medidas administrativas e em regime acelerado. Pelo contrrio, Stline e todo o CC e a Comisso Central de Controlo travaram uma prolongada luta ideolgica de princpio, esperando que, seno a maioria, pelo menos uma parte deles se demarcasse. Com efeito, um facto que o partido e o seu CC lutaram pacientemente contra a oposio durante 15 anos, e s

11

depois foram aplicadas medidas de Estado, represses, incluindo at processos judiciais e execues. Isto aconteceu j num momento em que os oposicionistas enveredaram pelo caminho da diverso, da sabotagem e do terror, at mesmo da espionagem. Antes do seu total desmascaramento, eles intervinham nas reunies, conferncias (recordo-me da interveno de Sokolnikov e de outros na conferncia de Moscovo do partido em 1934). Com efeito, um facto que Trtski e Zinviev, conduzindo uma luta oposicionista, se mantiveram como membros do Politburo ao longo de vrios anos, at organizarem abertamente a sua manifestao contra o Governo, em 1927, no dia do 10. aniversrio da Revoluo de Outubro. Lembro-me de ns, ento jovens tchequistas, por exemplo, Kaganvitch, Krov, Mikoian, termos perguntado a Stline porque que os tolerava no Politburo, e ele respondeu-nos: Nestes casos no pode haver precipitao. Em primeiro lugar possvel que eles ainda ganhem juzo e no nos obriguem a expuls-los como medida extrema, em segundo lugar, preciso que o partido compreenda a necessidade da sua expulso. O partido, a classe operria, as massas populares revolucionrias, sofrendo a dolorosa perda de Lnine, superando as dificuldades da vida nas condies da luta pela reconstruo, viam que a direco do partido, encabeada por Stline, prosseguia digna e consequentemente a obra de Lnine, dirigia o seu trabalho herico e abnegado pelo restabelecimento da economia destruda e a realizao do grandioso plano de Lnine de electrificao do pas, a sua industrializao e colectivizao, para a construo com xito do socialismo no nosso Pas dos Sovietes, sitiado por capitalistas. A classe operria, o campesinato revolucionrio e a intelligentsia sovitica viam que estas grandiosas tarefas da construo do socialismo eram realizadas numa batalha difcil contra as foras imperialistas inimigas externas, contra foras internas da burguesia renascidas nas condies da NEP, que continuavam a apostar na restaurao do poder do capital na Rssia, na URSS, e davam passos desesperados fazendo ressurgir o banditismo, implantando a espionagem, organizando a diverso e o terror, e outras aces semelhantes anti-soviticas e contra-revolucionrias. Nesta luta contra o Estado sovitico e o partido contavam tambm com a ajuda das foras contra-revolucionrias de uma parte da pequena burguesia, que se opunha construo do socialismo. Os verdadeiros marxistas-leninistas viam e compreendiam que, do ponto de vista marxista, tudo isto encontrava a sua expresso poltica no s no menchevismo, no socialismo-revolucionrio, mas tambm no interior do nosso partido, no grupo do trotskismo menchevizante, ao qual se uniram os zinovievistas, os kamenievistas, bem como outros oposicionistas que se manifestavam com sonoras mas falsas bandeiras e designaes: Oposio Operria, Centralismo Democrtico, e mais tarde sem qualquer disfarce (como no caso da fraco kulaque desviacionista de direita bukharinista-rikovista). A luta contra todos estes grupos e fraces era mais difcil do que com o menchevismo declarado e o socialismo-revolucionrio, porque, em primeiro lugar, estavam no interior do prprio partido, em segundo lugar porque entre eles havia tambm gente honesta que simplesmente se tinha desviado do leninismo. Mas esta luta era uma necessidade histrica, tanto contra os inimigos conscientes e activos do leninismo

12

como contra os seus cmplices involuntrios. Os operrios e o povo revolucionrio compreenderam isto e apoiaram o partido, o seu CC e Stline nesta luta. Esta foi uma luta contra a quinta coluna do fascismo hitleriano que ascendeu ao poder na Alemanha e se preparava para a guerra contra o Pas dos Sovietes. Hoje, mais do que nunca, pode-se afirmar que esta luta poltica e a eliminao da quinta coluna na URRS tiveram um enorme papel histrico na vitria na Guerra Patritica sobre o inimigo da humanidade o fascismo alemo. O partido e os povos soviticos aperceberam-se disto com o seu instinto revolucionrio de classe e a conscincia de patriotas e internacionalistas revolucionrios, e por isso apoiaram o Comit Central e o Governo nesta luta difcil encabeada por Stline. Os inimigos de classe, em particular os agentes do imperialismo, apresentam de forma caluniosa tudo isto como se estas matilhas de bandidos, espies, diversionistas fossem alegadamente uma inveno de Stline para eliminar os seus inimigos pessoais. Trata-se de uma diverso ideolgica do imperialismo. Infelizmente, mesmo que involuntariamente, so ajudados efectivamente por aqueles acusadores do culto da personalidade de Stline que, em vez de uma crtica partidria honesta dos erros ocorridos, alimentam, de forma especulativa, sensacionalista e pequeno-burguesa, uma campanha demaggica no nosso partido e nas massas. Escamoteiam as condies histricas daquela poca, a agudeza da luta contra os inimigos da Unio Sovitica. Atribuem a Stline, s suas caractersticas pessoais negativas, todas as razes das tergiversaes e erros nesta luta. Ignoram o principal, a necessidade histrica desta luta, qual, infelizmente, se juntaram razes de carcter subjectivo. Isto diz respeito no s a Stline, mas tambm a outros membros da direco de Stline do CC e do Governo, nomeadamente Mlotov, Vorochlov, Kaganvitch, Malenkov, e queles que hoje representam o papel de heris acusadores inocentes: Khruchov, Mikoian, Chvernik e outros. falso que, alegadamente, Mlotov, Vorochlov, Kaganvitch e Malenkov neguem os erros de Stline. Todavia, ao contrrio de Khruchov e dos camaradas que o apoiam Mikoian e Chvernik , consideram que na figura de Stline, em toda a sua aco partidria revolucionria histrica, predominou o grande, o positivo. Consideram que a experincia e as lies da efectivamente grandiosa, no inflada artificialmente, obra de Stline na direco do partido, do povo sovitico de todas as nacionalidades, depois de Lnine e ao longo de 30 anos, constitui um grande capital, no apenas histrico, mas actual, como toda a experincia do marxismo-leninismo. Este grande capital, a experincia de Stline, no pode ser vista de um modo leviano e pequeno-burgus. Os velhos bolcheviques e o Presidium do CC afirmavam: devemos criticar, suprimir e no permitir no futuro tudo o que de negativo foi admitido na prtica de Stline e da direco de Stline, tanto por razes objectivas como subjectivas. Isto prejudica a nossa marcha em frente na via para o comunismo. Mas no devemos deitar fora a experincia de Stline e de todos ns, a experincia e as lies da luta contra os inimigos internos e externos do socialismo, os quais podem ainda aparecer, repetir a experincia do fascismo hitleriano e da sua quinta coluna, que foi destroada, mas pode ressurgir. Stline e a sua grande experincia pertencem ao partido, ao Estado sovitico, aos povos soviticos e sua vanguarda a classe

13

operria, que nas condies actuais do nosso Estado sovitico conserva e deve conservar o seu papel dirigente, o papel hegemnico. Ningum conseguir apagar a memria de Stline no nosso pas, onde foi venerado, respeitado, saudado, a quem se manifestava dedicao e amor em cartas (enviadas nomeadamente da Ucrnia, Ao querido pai Stline, em cuja redaco Khruchov participou e subscreveu). Ningum conseguir eliminar Stline da histria da grande luta dos povos da URSS e do partido, como talentoso companheiro de Lnine, grande lder aclamado do partido e dos povos soviticos, comandante do Exrcito Sovitico, terico e prtico revolucionrio do movimento comunista e operrio internacional. Ao criticarmos os erros de Stline e no permitir a sua repetio, mantemos no arsenal da nossa Ptria e do partido toda a sua rica experincia e lies da luta pela vitria do socialismo.

14

Notas soltas sobre a personalidade de Khruchov

(finais dos anos 80)5
Sinto a necessidade de responder a uma pergunta que alguns camaradas me fazem, e outros at me criticam, a propsito de ter sido eu sobretudo quem promoveu Khruchov durante uma srie de anos. Como secretrio do CC, dirigi o trabalho de quadros e promovi muitas pessoas capazes, em particular do meio operrio. Com Khruchov as coisas passaram-se assim. Em 1925, acabado de ser eleito secretrio-geral do CC do Partido Comunista (bolchevique) da Ucrnia, parti de Khrkov para o centro da nossa indstria, o Donbass, primeiro para Iuzovka, onde antes da revoluo trabalhei numa organizao clandestina. Depois de visitar uma srie de minas, fbricas, aldeias e bairros participei na conferncia distrital do partido. Durante a conferncia veio ter comigo o camarada Khruchov. Disse-me: Voc no me conhece, mas eu conheo-o, esteve c no incio de 1917, voc era ento o camarada Kocherovitch.6 Dirijo-me a si por um motivo pessoal: difcil para mim trabalhar aqui. O caso que em 1923 e 1924 apoiei as intervenes dos trotskistas, mas no final de 1924 compreendi o meu erro, reconheci-o e at me elegeram secretrio do comit de bairro. Mas esto sempre a lembrar-me disso, sobretudo o camarada Moissienko, do Comit distrital. Veja, a minha delegao props-me para o presidium da conferncia, mas fui recusado. Pelos vistos aqui no me deixam trabalhar. Por isso, peo-lhe ajuda, como secretrio-geral do CC do PC(b) da Ucrnia, para que me transferiram para outro local. Khruchov deixou-me uma boa impresso. Gostei da forma aberta como reconheceu os seus erros e a avaliao sensata da sua situao. Prometi-lhe que quando chegasse a Khrkov pensaria na sua transferncia. Passado pouco tempo, o meu assistente comunica-me que o camarada Khruchov tinha chegado do Donbass e estava a telefonar da estao de comboios, pedindo que o recebesse. Respondi: Ento que venha. E recebi-o. Lembro-me de que me agradeceu por t-lo logo recebido. Eu pensava disse ele que teria de esperar longamente. Reparando que estava plido, perguntei-lhe: Possivelmente veio directamente do comboio e ter fome? Sorrindo, disse: Voc v as coisas, uma pessoa perspicaz, de facto h muito que no como. Ento, coma, e depois falaremos. Serviram-lhe ch e sandes que ele comeu com apetite. Perguntei-lhe: E se para j lhe dssemos um lugar de instrutor na Seco de Organizao do CC? Depois veremos, pode ser que surja uma possibilidade de trabalho local. Isso disse ele at demasiado para mim, chego a Khrkov e vou logo para o aparelho do CC, mas uma vez que manifestou essa opinio, eu fico naturalmente muito agradecido pela sua confiana e, evidentemente, aceito. Passado algum tempo vi que era um funcionrio capaz e ao saber que o comit distrital de Kev precisava de gente nova, envimo-lo para Kev como instrutor do CC, e l elegeram-no chefe da Seco de Organizao do Comit Distrital. Trabalhou ali at 1929.
Lazar Kaganvitch, Pmiatnie Zapiski (notas memoriais), ed. Vagrius, Moscovo, 2003, pp. 644-649. (N. Ed.) 6 Seguramente um dos nomes usados na clandestinidade por Kaganvitch. (N.Ed.)
5

15

Nessa altura eu j estava novamente no Secretariado do CC do PCU(b) em Moscovo. E eis que, em 1929, fui informado de que o camarada Khruchov tinha chegado de Kev e pedia para ser recebido. Recebi-o sem demoras. Vinha pedir-me apoio para ingressar na Academia Industrial I.V. Stline. Estudei na Faculdade Operria disse mas no acabei, pois chamaram-me para trabalhar no partido, mas agora queria terminar os estudos na Academia Industrial. Como podem chumbar-me na admisso, peo encarecidamente a sua ajuda para me isentarem de exames, que eu recuperarei. A Academia Industrial era frequentada sobretudo por gestores econmicos, os quais tambm eram admitidos em parte com iseno de exames. Depois de me ter aconselhado com os camaradas Kibichev e Mlotov, telefonei para a Academia e pedi para admitirem o camarada Khruchov. Em 1930, j tinha sido eleito secretrio do Comit de Moscovo do partido, acumulando com as funes de secretrio do CC, tive de me ocupar da clula da Academia Industrial as coisas no corriam bem. Ao participar numa reunio de militantes da clula, assisti a vrias intervenes sobre o trabalho insatisfatrio do Bureau da clula e do seu secretrio. O prprio Khruchov interveio. Depois de consultarmos o Comit de Bairro, propusemos o camarada Khruchov para secretrio da clula. Neste perodo, a luta contra o desvio de direita agudizara-se e Khruchov deu boas provas de si na luta contra os direitistas. A conferncia do bairro de Baman elegeu o novo Comit de Bairro e o camarada Khruchov foi eleito seu secretrio. Passado algum tempo surgiu a necessidade de um novo secretrio para um bairro maior, o de Krasnopresnenski, e ns decidimos propor o camarada Khruchov para secretrio deste comit de bairro. Mais tarde, quando precismos de um segundo secretrio do Comit de Moscovo, eu, como primeiro secretrio, propus o camarada Khruchov, e depois Khruchov foi eleito primeiro secretrio do Comit da Cidade de Moscovo do partido (CCM), que na altura estava integrado na organizao do Oblast de Moscovo, por isso Khruchov manteve o cargo de secretrio do Comit de Moscovo. Lembro-me de me ter aconselhado com o camarada Stline sobre este assunto, falei-lhe de Khruchov, que era um bom funcionrio, e do seu desvio trotskista em 1923-24. O camarada Stline perguntou: E ele superou esses erros? Respondi: No s superou como luta energicamente contra eles. Nesse caso disse Stline de prop-lo, tanto mais se um bom funcionrio. Lembro-me de que, quando mais tarde almocei em sua casa, Stline perguntou sua mulher (ela tambm estudava na Academia Industrial): Ndia, este o tal Khruchov da Academia Industrial de quem me dizias que era um bom funcionrio? Sim respondeu ela. Ele um bom funcionrio. Depois convocaram o camarada Khruchov para uma reunio do Secretariado do CC, onde o camarada Stline disse: Quanto ao seu pecado no passado, deve diz-lo na conferncia antes das eleies, e o camarada Kaganvitch dir que o CC sabe disso e tem confiana no camarada Khruchov. E assim foi feito. Em Moscovo, Khruchov trabalhou bem e justificou a confiana nele depositada. Mais tarde foi enviado pelo Comit Central para a Ucrnia, onde trabalhou como primeiro secretrio do CC do PC(b) da Ucrnia e presidente do Conselho de Comissrios do Povo. Deu um grande contributo para o desenvolvimento da Ucrnia, para a industrializao, colectivizao e para a luta contra os inimigos, nomeadamente trotskistas, direitistas e nacionalistas. Tal como outros, cometeu

16

naturalmente erros e faltas. Durante a Guerra Patritica, Khruchov deu boas provas como membro de conselhos militares das frentes. Em 1947, o CC do PCU(b) reconheceu a necessidade de separar as funes de secretrio do CC e de presidente do Conselho de Ministros da Repblica Sovitica Socialistas da Ucrnia. O CC enviou para a Ucrnia o secretrio do CC do PCU(b) e membro do Politburo, camarada L.M. Kaganvitch, para desempenhar as funes de primeiro secretrio do CC do PC(b) da Ucrnia. Lembro-me de que Khruchov, desgostoso e talvez mesmo ofendido com a deciso do CC do PCU(b), recebeu-me pessoalmente com alegria, dizendo-me: Estou muito contente por seres precisamente tu quem enviaram para primeiro secretrio. Naturalmente prometi-lhe que a minha tarefa era ajud-lo a ele e ao CC do PC(b) da Ucrnia. E assim foi, trabalhmos em boa harmonia. Quando regressei a Moscovo, comuniquei ao camarada Stline que a situao existente na Ucrnia me tinha agradado embora permanecesse difcil, e pedi que fosse prestada uma ajuda suplementar repblica, o que mereceu grande ateno por parte do camarada Stline que concretizou essa ajuda. A seguir questionou-me sobre Khruchov. Fiz uma avaliao objectiva, notando que, como toda a gente, ele tinha naturalmente defeitos, em particular referi os traos de presuno e sabicho que tinham surgido nele, mas tornara-se um grande quadro dirigente com capacidade para crescer ainda mais. Convm referir que, nessa altura, Stline procurava intensivamente pessoas capazes e descobria-as. Por exemplo, descobriu e valorizou Pervkhine, Kossguine e Malenkov. Reparou em Malenkov quando o levmos para o Comit de Moscovo, onde foi responsvel de organizao, e nomeou-o, primeiro, adjunto e depois responsvel pela Seco de Organizao e Instruo do CC. Da mesma forma, Stline dirigiu a sua ateno para Khruchov. Pouco depois, o CC transferiu Khruchov da Ucrnia para Moscovo para as funes de secretrio do Comit de Moscovo e mais tarde secretrio do CC. Alm disso, precisamente no incio dos anos 50, Stline comeou a aproximar-se de Khruchov. Em 1951-52, e at morte de Stline, Khruchov, Malenkov e Bria tornaram-se convidados frequentes de Stline na datcha Blijnia. Tambm me perguntam hoje se no lamento ter introduzido Khruchov? Respondo: No, no lamento, vi-o crescer desde 1925 e tornar-se num grande dirigente escala de um krai ou de um oblast. Ele foi til ao nosso Estado e ao nosso partido, a par de erros e insuficincias, dos quais ningum est livre. No entanto, a torre de primeiro secretrio do CC do PCUS revelou-se ser demasiado alta para ele. (Aqui, a iniciativa da sua apresentao no partiu de mim, apesar de ter votado a favor). H pessoas que ficam com a cabea roda quando sobem muito alto. Khruchov revelou-se ser uma dessas pessoas. Vendo-se na torre mais alta, ficou com a cabea roda, e desatou a fazer das suas, o que foi perigoso tanto para ele como sobretudo para o Estado e para o partido, tanto mais que lhe faltavam claramente a firmeza e uma base terica e cultural. A modstia e o autodidactismo, que lhe eram inicialmente caractersticos, passaram para segundo plano, e o subjectivismo, a presuno de tudo saber, a eureka, dominaram o seu comportamento, e isto no podia acabar bem. Isto e muitas outras coisas levaram queda de Khruchov da torre mais alta.

17

Escrevi estas linhas sobre Khruchov antes de conhecer a edio das memrias de Khruchov. O livro publicado na Amrica apareceu em Moscovo, mas no o li porque no consegui arranj-lo. Quando perguntei ao camarada Mlotov se tinha lido essas memrias, disse-me que sim. Indagando-o sobre como as avaliava, respondeu-me: um documento antipartido. Ento questionei-o: Mas ser possvel que Khruchov tenha descido to baixo?. Mlotov respondeu: Sim, sim, o seu enfurecimento pela forma como acabou a sua carreira de dirigente de Estado f-lo cair, poltica e partidariamente, num torvelinho. Manifestando pena e indignao, comentei: Sim, isso muito triste, ao que Mlotov retorquiu: Sobretudo para ti, a verdade que foste tu que o promoveste. Sim disse eu promovi-o, verdade, mas s at certo ponto. No o propus para o posto de primeiro secretrio do CC, prevendo que ele no daria conta do recado, que fracassaria. Todos vs, nomeadamente tu, Viatcheslav, aprovastes esta proposta de Malenkov e de Bulgnine. Depois de ler as chamadas memrias de Khruchov, publicadas na revista Ogoniok, convenci-me de que a avaliao de Mlotov justa. Nem sequer vale a pena responder a Khruchov para no descer ao nvel da vendedora de mercado que grita para a vizinha: Porca s tu. Tive por ele ternos sentimentos de amizade, mas claro que me enganei. Conclui-se que Khruchov no um simples camaleo, mas um reincidente do trotskismo.

18

Sobre a resoluo do CC do PCUS Sobre o Culto da personalidade e as suas consequncias

(finais dos anos 80)7
consensual que as decises do XX Congresso tiveram um caloroso apoio do partido, do povo sovitico, bem como dos partidos comunistas e operrios irmos.8 O CC, acima de tudo, desferiu um golpe ideolgico contra os inimigos do partido, sublinhando, na sua resoluo, que os inimigos do comunismo e do socialismo concentram o fogo nas insuficincias que foram referidas pelo Comit Central do nosso partido no XX Congresso. Procurando enfraquecer a grande fora patritica das decises do XX Congresso do PCUS, os idelogos do capitalismo recorrem a todo o tipo de subterfgios e ardis para desviar a ateno dos trabalhadores das ideias vanguardistas e inspiradoras que so apresentadas pelo mundo socialista ante a humanidade. Nos ltimos tempos, afirma o CC, a imprensa burguesa lanou uma ampla campanha caluniadora anti-sovitica, como pretexto para a qual os crculos reaccionrios tentam utilizar alguns factos relacionados com a condenao pelo Partido Comunista da Unio Sovitica do culto da personalidade de I.V. Stline. Alimentando uma campanha caluniadora, os idelogos da burguesia procuram de novo, sem xito, lanar uma sombra sobre as grandes ideias do marxismoleninismo, minar a confiana dos trabalhadores no primeiro pas socialista do mundo a URSS, e provocar confuso nas fileiras do movimento comunista e operrio internacional. Indicando que a experincia histrica nos ensina que os inimigos de classe do proletariado procuram sempre utilizar os factos e momentos que lhes so vantajosos para quebrar a unidade internacionalista e dividir o movimento operrio internacional, o CC constatou que tambm os partidos comunistas e operrios irmos discerniram a tempo esta manobra dos inimigos do socialismo e do-lhes a merecida resposta. Entretanto, sublinha o CC, seria errado fechar os olhos ao facto de que alguns dos nossos amigos estrangeiros no entenderam inteiramente a questo do culto da personalidade e as suas consequncias, e por vezes fazem uma interpretao incorrecta de algumas teses ligadas ao culto da personalidade. Deve-se dizer que tais interpretaes incorrectas foram feitas por um grande nmero de membros do nosso partido, incluindo uma parte de membros do CC. Na sua resoluo, o CC explica circunstanciadamente a questo do culto da personalidade, com base nos princpios do marxismo-leninismo relativos ao papel das massas populares, do partido e de certas personalidades na histria, sobre a inadmissibilidade do culto da personalidade da direco poltica por muito grandes que sejam os seus mritos.
Lazar Kaganvitch, Pmiatnie Zapiski (notas memoriais), ed. Vagrius, Moscovo, 2003, pp. 649-665. (N. Ed.) 8 de crer que autor se refere s decises de carcter poltico, social e econmico tomadas no XX Congresso, e no propriamente crtica de Stline, a qual no figurou oficialmente nem na ordem de trabalhos nem nos documentos aprovados, excepo de uma telegrfica resoluo j aqui referida (Ver nota 6 de Os ltimos anos na direco do partido) (N. Ed.)
7

19

O nosso partido demonstrou grande fora e solidez, como nenhum dos partidos governantes dos pases capitalistas possui, quando, no XX Congresso, por iniciativa do Comit Central, considerou necessrio falar, aberta e corajosamente, das pesadas consequncias do culto da personalidade, dos erros srios que foram cometidos no ltimo perodo da vida de Stline, e apelar a todo o partido, num esforo conjunto, para pr termo a tudo aquilo que o culto da personalidade trouxe consigo. Grande importncia tem a parte da resoluo do CC em que se afirma: O partido partiu do pressuposto de que mesmo que a interveno contra o culto da personalidade crie algumas dificuldades temporrias, a prazo, do ponto de vista dos interesses radicais e fins ltimos da classe operria, tal iniciativa proporcionar um enorme resultado positivo. Ao mesmo tempo estabelecem-se slidas garantias de que nunca mais no futuro podero surgir fenmenos semelhantes ao culto da personalidade no nosso partido e no pas, de que, no futuro, a direco do partido e do pas ser feita colegialmente, na base da aplicao da poltica marxista-leninista, nas condies de uma ampla democracia interna no partido, com a participao criativa de milhes de trabalhadores, num contexto de desenvolvimento, por todos os meios, da democracia sovitica. Adicionalmente ao que foi dito no XX Congresso, na resoluo do CC sublinha-se os mritos de Stline na luta do partido e nos xitos alcanados na construo do socialismo, nessa proeza histrica universal que foi realizada pelo povo sovitico. Durante os primeiros quinqunios, o pas economicamente atrasado deu um salto gigantesco no seu desenvolvimento econmico e cultural, em resultado dos esforos intensos e hericos do povo e do partido. Com base nos xitos da construo do socialismo foi elevado o nvel de vida dos trabalhadores e extinto para sempre o desemprego. No pas teve lugar uma profundssima revoluo cultural. Permanecendo durante um longo perodo no posto de secretrio-geral do CC do partido, I.V. Stline, juntamente com outros dirigentes, lutou energicamente pela materializao do legado de Lnine. Dedicado ao marxismoleninismo, como terico e grande organizador liderou a luta do partido contra os trotskistas, oportunistas de direita, nacionalistas burgueses, contra as manobras do cerco capitalista. Nesta luta poltica e ideolgica, Stline granjeou uma grande autoridade e popularidade. No entanto, no correcto ligar todas as nossas grandes vitrias ao nome de Stline. Os xitos alcanados pelo partido comunista e pelo Pas dos Sovietes e os elogios feitos a Stline fizeram-lhe perder a cabea.9 Neste contexto comeou gradualmente a formar-se o culto da personalidade de Stline. Particularmente importante na resoluo do CC de 30 de Junho o facto de o CC analisar a obra de Stline em estreita ligao com as condies histricas, nas quais decorreu a luta revolucionria contra os inimigos e a construo do socialismo na URSS, algo que todos deveriam conhecer e ter sempre em conta, em especial a nossa juventude. O Pas dos Sovietes indica o CC na sua resoluo foi o pas que

Nesta resoluo do CC de Junho de 1956, que veio repor uma certa parte da verdade histrica espezinhada no relatrio secreto de Khruchov, permanecem afirmaes gratuitas, totalmente infundadas e inadmissveis, como esta de que, alegadamente, os elogios tero feito Stline perder a cabea. (N. Ed.)

20

sozinho abriu humanidade o caminho para o socialismo. Como uma fortaleza sitiada, manteve-se sob o cerco capitalista. Os inimigos do Pas dos Sovietes no Ocidente e no Oriente, depois da fracassada interveno de 14 Estados, em 1918-20, continuaram a preparar as suas cruzadas contra a URSS. Os inimigos enviaram espies e diversionistas em grande quantidade para a URSS, procurando por todos os meios minar o primeiro estado socialista no mundo. A ameaa de uma nova agresso contra a URSS acentuou-se especialmente depois da ascenso do fascismo ao poder na Alemanha em 1933, que proclamou como objectivo a eliminao do comunismo e da Unio Sovitica primeiro Estado dos trabalhadores no mundo. Todos se recordam da formao do chamado pacto anti-Komintern, do eixo Berlim-Roma-Tquio, apoiados activamente por toda a reaco mundial. Numa situao de perigo iminente de uma nova guerra, e de recusa por parte das potncias ocidentais das medidas vrias vezes propostas pela Unio Sovitica para refrear o fascismo e organizar a segurana colectiva, o Pas dos Sovietes foi forado a dirigir todas as suas foras para consolidar a defesa e contrariar as manobras do cerco capitalista. O partido teve de educar o povo no esprito da vigilncia permanente e do estado de prontido ante os inimigos externos. As manobras da reaco internacional eram tanto mais perigosas quanto, no interior do pas, h muito que decorria uma luta de classes encarniada, na qual se decidia quem vence quem?. Depois da morte de Lnine, activaram-se as correntes hostis trotskistas, oportunistas de direita, nacionalistas burgueses que defendiam posies de negao da teoria leninista sobre a possibilidade da vitria do socialismo num s pas, o que na prtica conduzia restaurao do capitalismo na URSS. O partido comunista desenvolveu uma luta implacvel contra estes inimigos do leninismo. Cumprindo o legado de Lnine, o partido comunista aprovou a linha da industrializao socialista, da colectivizao da agricultura e da realizao da revoluo cultural. O CC sublinha que no caminho para a resoluo das enormes e difceis tarefas da construo da sociedade socialista num s pas, nas condies do cerco capitalista, a nossa Ptria Sovitica e o seu partido comunista tiveram de superar dificuldades imensas e extraordinrias. Sem ajuda exterior, num curtssimo prazo de dez anos, tnhamos de eliminar o atraso secular e reconstruir a economia nacional nas novas bases socialistas. Esta situao complexa internacional e interna exigia uma disciplina de ferro, o reforo incessante da vigilncia, uma estrita centralizao da direco, o que no podia deixar de se reflectir negativamente no desenvolvimento de algumas formas de democracia. Durante a luta encarniada com todo o mundo imperialista, o nosso pas teve de recorrer a certas limitaes da democracia, justificadas pela lgica da luta do nosso povo pelo socialismo nas condies do cerco capitalista. Na sua resoluo, o CC explica que o partido e o povo consideravam j na altura estas limitaes como temporrias, que seriam eliminadas medida que o Estado sovitico se consolidasse, crescessem e se desenvolvessem as foras da democracia e do socialismo em todo o mundo. O povo aceitou conscientemente estes sacrifcios temporrios, vendo a cada dia os novos xitos do regime social sovitico. O CC sublinha que o povo sovitico superou todas as dificuldades na via da construo do socialismo, sob a direco do seu partido comunista, que seguiu perseverante, consequente e firmemente a linha geral leninista. Os soviticos refere o CC

21

conheciam Stline como um homem que intervinha sempre em defesa da URSS, contra as manobras dos inimigos e que se batia pela causa do socialismo. Nesta luta, utilizava por vezes mtodos imprprios, violava os princpios e as normas da vida do partido. Foi esta a tragdia de Stline. Mas tudo isto, por outro lado, dificultava a luta contra as arbitrariedades cometidas, uma vez que os xitos da construo do socialismo, o fortalecimento da URSS, nas condies do culto da personalidade, eram atribudos a Stline. questo porque que o ncleo leninista de dirigentes existente no CC no interveio abertamente contra Stline, o CC responde: Qualquer interveno contra ele nestas condies no seria compreendida pelo povo, a questo aqui nada tem a ver com a falta de coragem pessoal. claro que algum que, nestas condies, se manifestasse contra Stline no teria apoio no povo. Alm disso, uma interveno semelhante seria considerada na altura como contrria causa do socialismo, como um acto extremamente perigoso de quebra da unidade do partido e de todo o Estado nas condies do cerco capitalista. Acresce que os xitos alcanados pelos trabalhadores da Unio Sovitica, sob a direco do seu partido comunista, infundiam um legtimo orgulho no corao de cada sovitico e criavam uma atmosfera, na qual, tendo enormes xitos como pano de fundo, erros isolados e insuficincias pareciam menos importantes, ao mesmo tempo que as consequncias negativas destes erros eram rapidamente compensadas pelas foras vitais do partido e da sociedade sovitica que registavam um crescimento colossal. Os erros e arbitrariedades tiveram efectivamente lugar. Mas Stline no foi o nico culpado. Uma determinada parte da culpa recai sobre cada um de ns, membros do Politburo/Presidium do CC, nomeadamente sobre Khruchov. Em vez de o reconhecer, Khruchov condimentou, exagerou, efabulou literariamente e acrescentou o seu ponto, especulou sobre os erros e casos de arbitrariedades, proporcionando assim, voluntria ou involuntariamente, aos inimigos a possibilidade no s de difamar Stline, que prestou grandes servios ao povo sovitico e ao proletariado mundial, mas tambm ao nosso partido e a todo o sistema sovitico de ditadura do proletariado. Podem perguntar: Mas porque que no colocou esta questo no XX Congresso?. Ao que j foi dito atrs podemos acrescentar um aspecto essencial: Ns, o ncleo fundamental, bolchevique e leninista do Presidium do CC, estvamos preocupados com o objectivo principal de conservar a unidade do partido e do CC. Isto determinou tambm a nossa prudncia, diria mesmo, a nossa excessiva moleza, inclusivamente na crtica a certas teses do relatrio do CC, s quais no foi dada formulao mais correcta, em particular no captulo 6. Isto determinou tambm a circunstncia de no termos intervindo no Congresso sobre o inesperado relatrio suplementar Sobre o Culto da Personalidade e as suas Consequncias. Recemos que isso pudesse conduzir quebra da unidade do partido e do CC. Pode-se, evidentemente, criticar este procedimento, mas ele foi ditado pela nossa preocupao principal conservar a unidade do partido e do CC. Reflectiu-se aqui ainda o facto de, durante uma srie de anos, termos sido combatentes leninistas contra o fraccionismo oposicionista e, por exemplo, excepo das comunicaes oficiais, enquanto membros do colectivo dirigente, o Politburo, no mantnhamos conversas privadas, em separado, sobre assuntos do Politburo, nomeadamente sobre a questo do relatrio de Khruchov. Mesmo no XX Congresso, tal como nos

22

anos seguintes, fomos fiis resoluo do X Congresso sobre a unidade do partido e a inadmissibilidade do fraccionismo. Khruchov aproveitou-se deste nosso antifraccionismo para, ao mesmo tempo, criar efectivamente o seu grupo fraccionrio, que era um centro organizado nas costas do Presidium oficial do CC. Isto, por exemplo, fez com que, depois do XX Congresso, sem discusso colectiva no Presidium do CC ou sequer mesmo ter sido dado conhecimento a todos os seus membros, tenham sido levadas a cabo as iniciativas hericas de derrubamento do falecido Stline, e de destruio de todas as esculturas e monumentos a Stline (entre os quais havia obras artsticas de grande valor). As ordens eram dadas sem o conhecimento de uma srie de membros do Presidium (designadamente de mim). Isto refere-se igualmente retirada dos livros de Stline das bibliotecas e destruio da sua maioria, incluindo obras clssicas fundamentais como Princpios do Leninismo, e outras. Por fim, a transladao nocturna do tmulo de Stline do Mausolu foi tambm feita sem discusso e mesmo sem o conhecimento da maioria dos membros do Presidium do CC. Elementos hostis e dissidentes podem at elogiar Khruchov por esta habilidade, mas isto no foi a habilidade dele em contraposio com a nossa inpcia, mas a recada de Khruchov no trotskismo, do qual foi partidrio nos anos 20. Se antes no evocvamos sem necessidade os pecados trotskistas do passado de Khruchov, e Stline tinha-los perdoado, hoje pode-se dizer com segurana que no descomedimento e nos mtodos de luta contra o falecido Stline revelaram-se e manifestaram-se os resqucios dos seus pecados trotskistas passados e do seu carcter vingativo trotskista. A superao do chamado culto da personalidade, dos erros ocorridos e das suas consequncias, necessria nos interesses do partido e do pas, mas no exigia o alarido sensacionalista, vulgar, pequeno-burgus, feito por Khruchov no seu relatrio especial, num esforo para vincar o seu papel herostrtico.10 Isto poderia ter sido feito no quadro do esprito leninista de partido, dentro das normas leninistas de funcionamento do partido, sem o sensacionalismo vulgar, sem causar danos ao partido e ao Estado. Sem exagerar a perfeio da resoluo do CC sobre o culto da personalidade, pode-se dizer com rigor que desempenhou um papel importante para a compreenso mais profunda e mais correcta dos membros do partido, da classe operria e dos trabalhadores, da essncia da questo do culto da personalidade, do dano que causou, segundo uma interpretao correcta marxista-leninista revolucionria e de classe. Isto, naturalmente, teve reflexos positivos tambm nos partidos comunistas irmos de outros pases. E ainda hoje particularmente importante porque, como justamente se afirma na resoluo do CC, nos ltimos tempos foi lanada uma ampla campanha caluniadora anti-sovitica, para a qual os crculos reaccionrios tentam utilizar como pretexto alguns factos relacionados com a

Neologismo do autor, que alude ao incendirio grego Herstrato, responsvel pela destruio do Templo de Diana em feso, considerado uma das Sete Maravilhas da Antiguidade. (N. Ed.)

10

23

condenao pelo Partido Comunista da Unio Sovitica do culto da personalidade de I.V. Stline. Tambm actualmente, nos anos 70-80, os anti-soviticos, anticomunistas, agentes do imperialismo continuam a utilizar a questo do culto da personalidade de I.V. Stline para abalar o prestgio e o poderio dos pases socialistas em proveito do imperialismo e dos incendirios da guerra. Os inimigos concentram o seu fogo na crtica ao fundamento dos fundamentos: a justa luta pela vitria do socialismo, no sistema de poder poltico do proletariado. Os apologistas da ditadura burguesa, que criticam o culto da personalidade de Stline, apresentam-se a si prprios como humanistas ao mesmo tempo que apoiam o arbtrio selvagem dos burgueses exploradores dos operrios e a represso sangrenta dos povos. A crtica dos nossos erros por eles utilizada como pretexto para subverter o socialismo e a luta revolucionria do proletariado pelo socialismo, para subverter a prpria Revoluo Socialista de Outubro e o Poder Sovitico. Os revolucionrios proletrios devem ter sempre presente que foram precisamente os imperialistas e os seus agentes nas intervenes, conspiraes, diverses, que obrigaram o Poder Sovitico e o partido bolchevique a adoptar as necessrias medidas extremas de luta luta na qual houve erros e deformaes. No se pode ajuizar correctamente estes erros sem o conhecimento, compreenso, avaliao e percepo dos factos histricos dessa luta desesperada, extraordinariamente dura, que foi travada sob a direco do partido e do seu Comit Central por massas de muitos milhes de operrios, camponeses e trabalhadores da Rssia contra os imperialistas nacionais e estrangeiros, intervencionistas, guardas brancos, sabotadores, conspiradores, espies e diversionistas, em cujo auxlio se envolveram no s os mencheviques e socialistasrevolucionrios, mas tambm os renegados ensandecidos trotskistas e direitistas no interior das fileiras do nosso partido. No se pode desculpar os trotskistas e desviacionistas de direita pelo facto de serem membros do partido. Com efeito, tambm os mencheviques eram membros do POSDR antes da ciso, e passados 1012 anos tornaram-se contra-revolucionrios. Esta foi uma luta que salvou a revoluo, o socialismo e o Estado sovitico. Nessa luta contra verdadeiros inimigos foram cometidos excessos, erros e abusos de poder, que o partido condenou e tomou medidas para a sua preveno no futuro. Ao fazer-se o balano da vida e obra de Stline, enquanto combatente contra o tsarismo, contra o capitalismo e os seus agentes, pelo marxismo-leninismo, pelo socialismo e pelo comunismo, pela vitria da Revoluo de Outubro, do Estado sovitico, pela construo do socialismo na URSS e pela derrota dos ocupantes fascistas na Guerra Patritica, preciso antes de mais no reproduzir as invencionices caluniadoras dos imperialistas, mas, numa ptica revolucionria, cientfica, de partido e leninista, respeitar as propores na avaliao do positivo e do negativo, repudiar o alarido pequeno-burgus, o sensacionalismo, o descomedimento e a sobreposio dos erros e defeitos a tudo o que de historicamente grandioso foi feito por Stline em prol do partido, do povo e do pas.

24