CURSO ECONOMIA

DISCIPLINA
DISCIPLINA ECONOMETRIA I
DURAÇÃO Turma
Docente Valdik Patrício Rabelais da Fonseca DATA
FICHA DE VERIFICAÇÃO DA APRENDIZAGEM
FICHA 01

3. 4Considere o modelo de regressão dos salários de um grupo de trabalhadores definidos pela

seguinte expressão:

y=α + βx +u

Onde y é um vector 3 x 1 contendo dados dos salários, x é um vector 3 x 1 contendo dados do nível de
educação,u é termo erro. Os dados são disponibilizados na tabela abaixo.
Trabalhador Salário Educação
1 1.82 13
2 2.14 15
3 1.56 10

a) Deduza os estimadores de α e β pelo método dos mínimos quadrados ordinários?

b) Use os resultados obtidos na alínea anterior para determinar os coeficientes da regressão α e β ,

ou seja, determine as estimativas de α e β ?

c) Use os valores estimados de y para cada um dos trabalhadores para determinar o somatório do
quadrado dos desvios, variância e desvio-padrão?
 d) Compute o coeficiente de determinação e diga o quão bem a variável explicada responde às
variações dos salários? De forma muito breve, faça um comentário sobre a fiabilidade deste
resultado.
e) Se os dados dos salários na tabela são valores transformados em logaritmos e os dados da
educação estão em termos de anos, de que forma poderíamos interpretar o coeficiente sobre a
educação?

4. Na função de consumo linear, o modelo de regressão estimado por meio do MRCL tem a
seguinte descrição:

C=α + βYd
Em que C é o consumo anual medidos em dólares americanos, α é o consumo autónomo médio de
uma família, β a propensão marginal a consumir e Yd o rendimento disponível. Os dados referem-se
a uma amostra aleatória de 100 famílias e obteve-se por meio do MQO a seguinte equação
estimada:

C=−124.84+ 0.853 Yd
2
n=100 , R =0.692
Com base nestas informações pede-se que:
a) Interprete a estimativa do intercepto do modelo e comente sobre o seu sinal e magnitude?
b) Qual o consumo previsto ou estimado quando o rendimento disponível é de US$30,000?

c) É certo admitirmos que neste modelo o E(u ¿¿ i)=0? ¿ Justifique a sua resposta. (hint: pense
em factores que afectam o consumo e que foram relegados ao erro do modelo e/ou em outros
factores relacionados à renda).

5. Suponha que para uma amostra de 526 indivíduos estima-se a seguinte reta de regressão de
mínimos quadrados ordinários:

^
salárioi=−0.90+0.52 ^
educ i
Diga se as afirmativas abaixo são verdadeiras ou falsas e justifique:

I. Quatro anos a mais de educação formal aumentam o salário hora em $2,20.

II. Se incluirmos na regressão de salários outros factores como experiência no mercado de

trabalho, tempo de permanência com o empregador actual, etc... o R-quadrado não diminuirá.

III. É provável que as pessoas com mais tempo de educação formal tenham uma variedade maior
de interesses e oportunidades de trabalho, o que poderia levar a uma variabilidade maior nos
salários mais elevados, o que garante a adequação do método de mínimos quadrados ordinários
para estimar a relação entre salários e anos de educação.

IV. Se a regressão acima for refeita utilizando-se como variável dependente o log do salário ao invés
do salário, o coeficiente da variável educ passa a ser 0,083. Neste caso, o retorno de um ano
adicional de educação formal é 8,3%.