Resumo Estatística

1. Testes expeditos
1.1 Raiz de N

Testes preliminares

Exemplo1

A 29.8 29.3 28.8 29 28.7 29.4 29.7 28.4 29 29.1 29.2 29.2 28.6 29.8 29.1
B 28.9 29.4 29.5 28.7 29.6 29.8 29.4 29.2 29.8 29.6 30.2 29.2 29.9 29.9 29.5

Número de dados iguais e amostras aleatórias

A 29.8 29.3 28.8 29 28.7 29.4 29.7 28.4 29 29.1 29.2 29.2 28.6 29.8 29.1
B 28.9 29.4 29.5 28.7 29.6 29.8 29.4 29.2 29.8 29.6 30.2 39.2 29.9 29.9 30.2
A B B A B B A B B B B B B B

11 B 3A

N = 11+3=14

D = 11-3=8

8>2√14 Logo existe uma diferença significativa ao nível de 5%.

Tamanho da amostra>(2N/D)²

1.2 Teste de tunkey

Para duas amostras com número de dados iguais ou não

Exemplo 2

maior menor
A 9.5 9.1 9 9.5 12.2 10 10.7 14 15.1 12.1 16.1 12 18.1 10.2 18.1 9
B 9.4 9.6 9.2 8 8.9 8.5 9.7 11 9.4 11.4 9.8 9 11.4 8

0 0 0 0 a>B 0 0 a>Ba>B a>B a>B a>Ba>B 0 Total 7

0 0 0 B<a B<a B<a 0 0 0 0 0 0 Total 3

ni+ns=7+3=10>7 existe diferença significativa ao nível de 95% entre A e B

C) Teste de porosidade com média de 1,03%.

 1.23 1.15 1.06 0.87 1.36 0.78 1.35 1.11 1.07 1.13 0.95 1.29 1.11 1.03 1.26 0.96 1.06 0.92 1.08 1.09 1.2
1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 1 1
0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0

média 1.03 N= 20 D= 10 D>RaizN 10> 4.472 (2N/D)²= 16

1.3 Estudar depois tendência de Crescimento

2. Planejamento de experimento tecnológico

2.1 Método clássico

São aplicados quando as variáveis são independentes entre si. Fixamos n-1 variáveis e estudar
a influencias das demais variáveis. Não permite estudar o efeito da interação das variáveis
entre sí.

O Plackett-Burman (1). Estes autores sugerem modelos básicos para 8, 12, 16, 20, 28, 32,
36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96 e 100 experimentos (E) em dois
níveis (N), superior (+) e inferior (–).

Assim, por exemplo, o bloco de 16 experimentos é adequado para o estudo de 15

variáveis. É aconselhável o uso de variáveis “cegas” ou “fictícias” que servirão para obter o
erro padrão e a variança, o que tornará possível determinar o grau de confiança do efeito
de cada variável em função da variação dos níveis em cada variável.

O efeito de uma variável na resposta ou resultado simplesmente a diferença entre o valor

médio da resposta para os n/2 testes em nível superior e o valor médio da resposta para
os n/2 testes em nível inferior:

Onde: EA = efeito da variável A

R = resposta ou resultado
N = número de testes

Onde: Vef = variança dos efeitos

Ef = efeito mostrado por uma variável fictícia
m = nº de variáveis fictícias

O erro padrão é calculado a partir da variança:

Onde: E.Pef = erro padrão dos efeitos

A significância estatística de cada efeito pode ser determinada pelo teste t de Student.

Onde: tA = significância estatística do efeito A

O número m de variáveis fictícias é o número de graus de liberdade para a entrada na tabela
de valores de t e probabilidade devido ao acaso (teste t de Student). O grau de confiança de
que um efeito foi causado pela variação dos níveis de uma variável é:
100 x (1 – probabilidade devido ao acaso)
2.2 Método planejamento estatístico

Método sistematizado que permite o estudo dos efeitos da interação das variáveis entre si.

Planejamento fatorial e dois níveis

A B C
1 1 - - -
2 A + - -
3 B - + -
4 Ab + + -
5 C - - +
6 Ac + - +
7 Bc - + +
8 Abc + + +
EXEMPLO
Estudou-se (6) a lixiviação de um concentrado de sulfetos de cobre por cloreto férrico. O
concentrado foi obtido por flutuação a partir do minério de Caraíba (Bahia). A análise
química do concentrado apresentou o seguinte resultado (Tabela 3):
Cu = 23,1%;
Fe = 16,6% e
Si = 13,5%
A estimativa da composição mineralógica relativa dos sulfetos de cobre apresentou o
resultado:
Bornita (Cu5FeS4) = 54% Calcopirita (CuFeS2) = 46%

As reações químicas da lixiviação dos sulfetos podem ser descritas pelas equações:
a) Calcopiritas
CuFeS2 + 4FeCl3 → CuCl2 + 5FeCl2 + 2Sº
CuFeS2 + 3FeCl3 → CuCl + 4FeCl2 + 2Sº
CuFeS2 + 3CuCl2 → 4CuCl + FeCl2 + 2Sº
b) Bornita
Cu5FeS4 + 4FeCl3 → Cu3FeS4 + 2CuCl2 + 4FeCl2
Cu3FeS4 + 8FeCl3 → 2CuCl2 + 9FeCl2 + 4Sº
Cu5FeS4 + 12FeCl3 → 5CuCl2 + 13FeCl2 + 4Sº
Cu5FeS4 + 7FeCl3 → 5CuCl + 8FeCl2 + 4Sº
Cu3FeS4 + 5CuCl2 → 8CuCl + FeCl2 + 4Sº
Os fatores que podem influenciar a cinética da reação são:
1) Temperatura,
2) Granulometria,
3) Agitação,
4) Densidade da Polpa (% de sólidos),
5) Concentração de Fe3+,
6) Acidez (pH),
7) Tempo de Reação e
8) Relação ponderal minério / reagente.

O modelo escolhido para nosso exemplo foi o de 12 testes com 7 variáveis reais e 4
fictícias. Um modelo fatorial completo para 11 variáveis requer 2 x 211 = 4.096
experimentos e para 7 variáveis, 2 x 27 = 256 experimentos.

Test ordem Tem Gra Agi Den Con Aci TeR Mi/Re A B C D
e
1 + + - + + + - - - + - -
2 + - + + + - - - + - - +
3 - + + + - - - + - - + +
4 + + + - - - + - - + + -
5 + + - - - + - - + + - +
6 + - - - + - - + + - + +
7 - - - + - - + + - + + +
8 - - + - - + + - + + + -
9 - + - - + + - + + + - -
10 + - - + + - + + + - - -
11 - - + + - + + + - - - +
12 - - - - - - - - - - - -

N Sigla Nome + -
1 Tem Temperatura, 100 25
2 Gra M R
3 Agi 200 50
4 Den 50 25
5 Com 110 130
6 Aci 1 0,1
7 TeR 2 0,5
 8 M/R
9 A Ficticia 0 0
10 B Ficticia 0 0
11 C Ficticia 0 0

Lista de estatística

Levando em consideração uma lixiviação do ácido sulfúrico de um minério de óxido de cobre

em um reator Pachuca, o operacional As variáveis e seus níveis experimentais são mostrados
na tabela 1. Selecione as variáveis mais significativas na função Dos resultados da extração de
cobre (ver tabela 2) usando o método de Plackett-Burman para seleção de variáveis. Faça Os
cálculos com 95%, 90% e 80% para o percentual de confiança estatística.