Tribunal Regional Federal da 1ª Região

PJe - Processo Judicial Eletrônico

27/03/2024

Número: 1035481-36.2023.4.01.0000
Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO
Órgão julgador colegiado: 7ª Turma
Órgão julgador: Gab. 21 - DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS
Última distribuição : 01/09/2023
Valor da causa: R$ 0,00
Processo referência: 1019150-43.2023.4.01.3600
Assuntos: Cofins
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
INPASA AGROINDUSTRIAL S/A (AGRAVANTE) DANIEL BATISTA PEREIRA SERRA LIMA (ADVOGADO)
DANIEL LANNES POUBEL (ADVOGADO)
GUILHERME DE LARA PICININI (ADVOGADO)
DONOVAN MAZZA LESSA (ADVOGADO)
EDUARDO MANEIRA registrado(a) civilmente como
EDUARDO MANEIRA (ADVOGADO)
EDUARDO LOURENCO GREGORIO JUNIOR (ADVOGADO)
FAZENDA NACIONAL (AGRAVADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo Polo
Assinatura
412497664 27/03/2024 12:22 Decisão Monocrática Terminativa Decisão Monocrática Interno
Terminativa
Documento id 412497664 - Decisão Monocrática Terminativa

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL

Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Gab. 21- DESEMBARGADORA FEDERAL GILDA SIGMARINGA SEIXAS
PJE/TRF1 - Processo Judicial Eletrônico
AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 1035481-36.2023.4.01.0000
AGRAVANTE: INPASA AGROINDUSTRIAL S/A
AGRAVADO: FAZENDA NACIONAL

DECISÃO TERMINATIVA

1-Tem-se que houve, conforme [a] informação/manifestação nestes autos e/ou [b] consulta ao
andamento processual, ulterior prolação de ato judicial no processo originário (decisão de
reconsideração ou sentença meritória), que, pelo conteúdo e natureza jurídica da decisão
recorrida e de tal ato em si, induz a perda de objeto (da necessidade/utilidade) do(s)
respectivo(s) recurso(s) porventura pendente(s) neste processo (sejam agravos - de
instrumento, regimental ou interno - e/ou embargos de declaração), o(s) qual(ais), pois, JULGO
PREJUDICADO(S), a teor do quanto dispõe o CPC/2015 (art. 932, III).

2-Precedentes que sustentam tal conclusão: itens IV das ementas (STJ) no REsp nº
1.454.925/SP e nos EDcl-Ag nº 1.433.723/DF e, ademais, a "ratio essendi" da SÚMULA-405/STF
("Denegado o mandado de segurança pela sentença, ou no julgamento do agravo dela interposto,
fica sem efeito a liminar concedida, retroagindo os efeitos da decisão contrária"). Ainda: STJ/S1,
Rcl nº 1.444/MA, Rel. Min. ELIANA CALMON, DJe NOV/2005: "O juízo provisório outorgado por
liminar ou tutela antecipada, oriundo de Tribunal ou por ele chancelado, não perde a natureza
jurídica de precariedade, sendo substituído inteiramente pela sentença de mérito, após cognição
exauriente (...)". Havida sentença, a amplitude cognitiva do apelo suplanta o espaço recursal
incidental.

3-Publique-se. Intime-se. A tempo e modo, arquivem-se estes autos.

Brasília/DF, na data da certificação digital.

Des(a). Fed. GILDA SIGMARINGA SEIXAS

Relatora

Assinado eletronicamente por: GILDA MARIA CARNEIRO SIGMARINGA SEIXAS - 27/03/2024 12:22:20 Num. 412497664 - Pág. 1
https://pje2g.trf1.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=24032616282235600000398688589
Número do documento: 24032616282235600000398688589