Direito Penal I Professor: Davi Tangerino Aluno: Bruno Carvalho (202210183111)
2° Prova
1. A) Verdadeiro. Apesar de a conduta descrita poder se enquadrar nos termos
do artigo 129 do Código Penal, o bem jurídico protegido por ele é disponível. Desse modo, pode-se afastar a antijuridicidade do ato devido ao consentimento do ofendido. B) Falso. Nesse caso, o consentimento do ofendido não se aplica, pois ele é um dos núcleos do tipo penal do artigo 124. Utilizando-o como excludente de ilicitude, se estaria indo contra o que a lei determina como sendo crime. C) Falso. Nesse caso, o consentimento afeta um bem jurídico indisponível, que é a vida, e por isso não pode ser aplicado. Assim, poderia haver a decisão de diminuir a pena em virtude do consentimento, mas não de excluir a ilicitude.
2. A afirmação está correta. Com 18 anos, o sujeito se torna imputável, ou seja,
é capaz de culpabilidade. Dos 12 aos 18 anos, ele pode ser responsabilizado por atos infracionais, que são condutas descritas como crime ou contravenção penal. Nos termos do artigo 104 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), esses menores são inimputáveis. A eles, devem ser aplicadas as sanções previstas no artigo 112 do mesmo Estatuto quando cometem ilícitos, sanções essas que não são caracterizadas como penas.
3. Normalmente, quando se diz que o crime é culposo quando não há a intenção
de cometê-lo, se está falando de homicídio, principalmente em veículos de comunicação. No entanto, a definição correta é que o crime culposo se dá quando há a produção de um resultado típico (previsto como crime doloso) previsível da quebra de um dever objetivo de cuidado. Dessa forma, quando se faz a afirmação citada na questão, ela está correta mas faltam outras informações, porque sempre que há o crime culposo não se tem a intenção de provocar o resultado. No entanto, há outros requisitos, como já foi falado anteriormente: o resultado deve ser previsível, típico e deve originar da quebra de um dever objetivo de cuidado.