arquivos-processo-00028737120158190024-2024-03-31

PAULO CESAR RODRIGUES DA SILVA:29737 Assinado em 07/05/2021 16:51:35
Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Itaguaí
Cartório da 1ª Vara Cível
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Itaguaí, 07 de maio de 2021.
Nº do Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Partes: Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME
Perito: MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
Destinatário: MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
Fica V.Sª /V.Exª Intimado da determinação abaixo:
Intime-se o perito para se manifestar sobre as alegações do autor.

Øþ
1195
r)esunação
i=1 Guarda permanente
CÓDIGO DE BAR 3A
O Amostragem
Cl Eliminar em _uoL8.
, i1/4„401'
514" ti
Cs9-1
f
ESTADO DO RIO DE JANEIRO e"?

1Ct PODER JUDICIÁRIO
405 TRIBUNAL DE JUSTIÇA
nti ----1—ip--
ri10"7 ul +a
.urtrusue . 1 7. ,:-.144,
---il,
“•
Cattório dal" Vara Civel - Civel
Prie.Jdr-nnt,.") Ccr-rri- S
i- ..-.: a.-1,:.- .;'; a!*..:.r:a' . 0;..it:;
~1 I
;
`
Auttx: ,
Regi.
.CO'sÁ"
fRODR100 31i.,vp, DA CRUZ i. , -.-
Agir, FCaquel .'"aiiPi?=•?. r.I.1
A ,,;;JW' IP.4'' -17j '''
AREAL SJI.N -N. pe...:s,à, DEI
• .1;254 uc..1 ,• ,...;,-.. — -,,,- -
,..,,' -
i -;•5••+::5;._. ■4
- -
0002873~71,2015.8.19,0924
Comarca de Lindai
Car4orto (1?1a 'ira Mel
FURAR
',11
JUIZ: Dr. tAcvs4è ecelfittr ra-V14(
Etiqueta PESSOA IDOSA
TJERJ - 04/01/2023 14:17:15 Voiijry, fdé2

Guia 20220004181 -
- - COLE AQUI
CNJ: 0002873-71.2015.8.19.0024
00200118 05848.01-50
11111111111111111111111111111111111111111111111 11111 11111111111111111111 1111111111 11111 11111111
DATA DA AUTUAÇÃO. AO
REG. DE SENT.: LIVP0 FLS.
JUSTIÇA GRATUITA: SIM "CR NAO
75' ''-651 ã 6'0

05/03/2015 Guia de Protocolo
coa-
Estado do Rio de Janeiro
Poder Judiciário
Corregedoria Geral da Justiça
Pré-Cadastro de Petição Inicial
201500115397
Distribuidor de Itaguai
Data: 05/03/2015 Horário: 20:10

Competência: Chiei Classe: Procedimento Ordinário
Justiça Gratuita: Justiça Gratuita / Pedido de
Valor da Causa: 40.000,00
Gratuidade
Assunto: Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material .
Advogado(s): R3174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;

1 1 01 1 1 1 1 1
201500115397
PARTES
Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ , Sexo masculino, CPF/CNPJ: 13872860720, Carteira de Identidade E
26.364.188, Orgão Expedidor DETRAN, Data de Emissão , Solteiro , Profissão Autônomo , Nacionalidade brasileira 14
Endereço ESTRADA Reta Trezentos, 85, Itaguaí, Bairro Piranema , CEP: 23855150
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME , CPF/CNPJ: 36438687000199, Empresa Privada
•=,
Endereço RUA Reta dos Quinhentos, 5/NO, lotes 510 e 511, Itaguai, Bairro Piranema , CEP: 23855250
c"-
Essa guia deverá ser protocolada em até 5 dias.
O Pré Cadastro não interrompe o prazo prescricional nem marca audiência em Juizado Especial
Dirija-se à Distribuidor de Itaguai - General Bocaiuva 424 Forum Centro Itaguai - com esta guia c."'•
anexada à sua petição para efetivação do protocolo. ‘.0
Declaro, sob pena das medidas cabíveis, ser responsável por todas as informações lançadas no .,-.
co
,....
c.
sistema de pré-cadastramento de petições do DR), e aqui reproduzidas. =,
•
=
b■
R3174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;
1a via - Anexar à petição inicial

Poder Judiciário
Corregedoria Geral da Justiça
Pré-Cadastro de Petição Inicial
201500115397
Distribuidor de Itaguai
Data: 05/03/2015 Horário: 20:10

Competência: Cível Classe: Procedimento Ordinário
http://www4.1jrj.jus.br/PRECADPET/faces/jsp/guia impressaojsp?impressao=guide ok 1/2

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA
COMARCA DE ITAGUAí - RJ
RODRIGO SILVA DA CRUZ, brasileiro, solteiro, inscrito no CPF sob o n °

138.728.607-20, portador da Carteira de Identidade n° 26.364.188-, residente à Avenida
Beira Rio, 85, Ponte Preta, Piranema, Itaguaí — RJ, CEP: 23.855-150, por sua advogada
infra-assinada com endereço profissional à Rua Joaquim Silva n.° 11, si. 1005, Centro, Rio
de Janeiro, RJ, vem propor a presente
AÇÃO DE OBRIGAÇAO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS
pelo Rito Ordinário, em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME, inscrita no::
CNPJ sob o n°. 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada da Reta dos 500, s/n, lotes 510;, u2-,
e 511, Piranema, Itaguaí — RJ, CEP. 23.855-250, na pessoa do seu representante legal, em E'
conformidade com as razões de fato e de direito aduzidas a seguir.
So
DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
Inicialmente, requer a V. Exa. que se digne conceder-lhe o benefício da assistência

judiciária gratuita, de vez que a parte Autora encontra-se impossibilitada de prover custasg
processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo de seu próprio sustento, de acordo convir
a Lei 1.060/50 (declaração de hipossuficiência assinada e CTPS em anexo).
DOS FATOS
A parte Autora possui imóvel situado à Avenida Beira Rio, n°. 85, Piranema, Itaguaí,
nesta cidade, no qual reside com sua família.
Registra-se que, trata-se de imóvel cuja via de acesso é a mesma para o

estabelecimento da parte Ré, uma empresa que realiza atividades de extração de areia,
cascalho e pedregulhos.
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro, Rio de Janeiro
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka@terra.com.br
Ocorre que, desde a instalação da empresa Ré na localidade, a parte Autora e os
diversos moradores da localidade vêm enfrentando diversos problemas ocasionados em
razão do aumento do fluxo de caminhões de carga na via de acesso às residências o que
tem gerado abalos estruturais nos imóveis da região.
Em 05/10/2012, um morador do bairro de Piranema, ingressou com requerimento

administrativo junto a Prefeitura Municipal de ltaguaí, protocolo n°. 11857/12, solicitando a
intervenção da administração pública local.
Não se trata somente do fluxo intenso dos veículos de carga e da via em péssimas
condições, mas das trepidações constantes em razão do excesso de peso dos caminhões
de propriedade da Ré.
O intenso fluxo dos caminhões de carga da parte Ré, com seu peso excessivo, já
ocasionaram rachaduras, fissuras e desmoronamento parcial no muro do imóvel da parte
Autora, rachaduras na parede interna da residência e no solo, apesar de morar nos fundos,
consoante fotos anexadas a presente, com abalo estrutural do imóvel. Ademais, em razão
do peso dos caminhões da parte Ré a via de acesso também foi danificada, apresentando
diversos buracos em sua extensão, sendo impossível trafegar em dias de chuva.
É de se notar, nas fotos registradas pela parte Autora, que a via de acesso é estreita
e muitas vezes há até trânsito de caminhões de carga da Ré, que trafegam em alta
velocidade, representando perigo aos moradores e crianças que tentam atravessar a via. É
notório que a via não comporta o tráfego de veículos com excesso de cargas como está
acontecendo.
Observa-se que os danos provocados pelo tráfego de caminhões de carga na

localidade (Piranema — antigo Varão de Dois) são de conhecimento público, sendo inclusive
noticia da mídia impressa (Jornal Atual de 30/10/2013) e já levou os moradores da área a
realizarem abaixo assinado, em anexo, para notificar a empresa Ré, que, até a presente
data permanece inerte.
Os moradores da região no abaixo assinado entregue a parte Ré e a Administração

Pública local solicitaram providências, no sentido que a empresa Ré utilizasse outra via de
acesso ao seu estabelecimento existente no local, que não possui casas no entorno, a fim
de conter os danos já causados. Porém, a parte Ré não se manifestou.
Com receio que algum acidente mais grave ocorra em razão dos danos no imóvel
que serve de residência para a Autora e sua família, em face da inércia da Ré e reiteração
da conduta, recorre ao Poder Judiciário.
DO DIREITO
- Da aplicação do Código de Proteção e Defesa do Consumidor
O caso em tela versa sobre relação de consumo, pois a parte Autora enquadra-se no
conceito de consumidor por equiparação descrito no artigo 2° do Código de Proteção e
Defesa do Consumidor, parágrafo único c/c arts. 17 e 29 e a parte Ré no de fornecedora,
nos termos do artigo 3° do mesmo diploma legal, restando plenamente caracterizada a
hipossuficiência da parte Autora, bem como a verossimilhança das suas alegações em
relação à parte Ré.
- Da responsabilidade civil
Considerando que no caso em comento a Legislação Consumerista é aplicável, tem-

se que a responsabilidade civil da empresa Ré se opera de forma OBJETIVA, bastando,
assim, a comprovação de ocorrência do fato danoso e a sua respectiva relação de
causalidade ao serviço prestado por ele, emergindo o dever de reparação pelos danos
causados.
No caso em comento, os caminhões de carga utilizados para transporte dos

materiais extraídos pela Empresa Ré, em razão do peso e vibração gerados no solo,
ocasionaram diversos danos ao imóvel do consumidor, que passou a apresentar rachaduras
na parte externa, nos muros, e ainda, na parte interna do bem, o que representa abalo em
sua estrutura, com risco a todos os moradores da residência.
Destaca-se que os caminhões de carga de propriedade da Ré utilizam para acesso

ao estabelecimento localizado à Estrada da Reta dos 500, a Avenida Beira Rio, via na qual
se localiza o imóvel do Autor. Em razão do trânsito intenso para transporte das cargas da
Ré, o peso, as vibrações, trepidações estão saturando o solo e as estruturas dos imóveis da
localidade.
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, sl. 1005, Centro, Rio de Janeiro
0(0
Apesar das reclamações dos moradores da localidade, relatando os abalos/danos

ocorridos em seus imóveis e solicitando que a Empresa Ré utilizasse outra via de acesso
para transporte das suas cargas, a Ré permaneceu inerte.
Resta inequivocamente demonstrado o liame causal, consistente na saturação e

movimentação do solo da residência da parte Autora decorrente do transito intenso de
caminhões de carga de propriedade da parte Ré. Assim, demonstra-se necessário que a
Empresa Ré seja condenada a executar as obras na propriedade do Autor para
reparar as mencionadas fissuras, rachaduras e suas consequências, respondendo
pelos danos ocasionados. Nesse mesmo sentido, a Empresa Ré deve ser condenada
a buscar via de acesso para transporte de cargas em área não residencial, para
minimizar os danos.
O art. 186 do Código Civil preceitua que: "aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda
que exclusivamente moral, comete ato ilícito", surgindo o dever de reparar o dano
causado.
É preciso considerar ainda o art. 927 do referido diploma legal: "Aquele que, por ato
ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo." Cumpre ainda
destacar o art. 1.229 do Código Civil que versa sobre o direito de propriedade do solo: "A
propriedade do solo abrange a do espaço aéreo e subsolo correspondentes, em altura
e profundidade úteis ao seu exercício, não podendo o proprietário opor-se a
atividades que sejam realizadas, por terceiros, a uma altura ou profundidade tais, que
não tenha ele interesse legítimo em impedi-las.".
Traz-se a tona também o art. 5°, X, da Constituição da República Federativa

Brasileira: "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes: X -São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito à indenização por dano material ou moral decorrente
de sua violação.
Não resta dúvidas que a reparação por danos morais também se faz necessária no
presente caso, pois a situação descrita na inicial, corroboradas pelas fotos e noticias
veiculadas na mídia impressa ora anexadas, por si só, é capaz de provocar angústia nos
moradores, ante os transtornos, o incomodo e o desgosto decorrentes de ver parte de sua
residência com fissuras, rachaduras, desmoronamento do muro e abaulamento de piso
decorrentes de fato para o qual não deram causa.
Nas lições de Carlos Roberto Gonçalves em sua obra "Responsabilidade Civil",

apoiado em Zannoni, o dano moral consiste na lesão a um interesse que visa à satisfação
ou gozo de um bem jurídico extrapatrimonial contido nos direitos da personalidade ou nos
atributos da pessoa. Assim, configurado o dano moral no caso em tela.
Há no presente caso, a configuração do dano moral puro, também denominado in re

ipsa, o qual independe de comprovação. Nas lições de Sérgio Cavalieri Filho, em sua obra,
• Programa de Responsabilidade Civil, tem-se a compreensão da desnecessidade de prova

em se tratando de dano moral puro:
"(...) por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do dano

moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados
para a comprovação do dano material. Seria uma demasia,
algo até impossível exigir que a vítima comprove a dor, a
tristeza ou a humilhação através de depoimentos, documentos
ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o
repúdio ou o desprestígio através dos meios probatórios
tradicionais, o que acabaria por ensejar o retorno à fase da
irreparabilidade do dano moral em razão de fatores
instrumentais. (...)
Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva
inexoravelmente do próprio fato ofensivo, de tal modo que,
provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à
guisa de uma presunção natural, uma presunção hominis ou
• facti que decorre das regras de experiência comum.(...)".
É de se considerar ainda que, a Legislação Consumerista erigiu a responsabilidade

civil objetiva dos fornecedores lastreando-a na Teoria do Risco do Empreendimento, de
acordo com a qual os riscos do empreendimento correm por conta do fornecedor (de
produtos e serviços) e não do consumidor. Assim, o fornecedor só afasta a sua
responsabilidade se provar (ônus seu) a ocorrência de uma das causas que excluem o
próprio nexo causal, enunciadas no § 3° do art. 14, a saber: a inexistência do defeito e a
culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. No caso, não restam comprovadas
excludentes.
Por fim, o quantum indenizatório, deve ser suficiente para reparar o dano, sem
deflagrar enriquecimento sem causa. O valor da indenização deve ser arbitrado em
consonância com os Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade, tendo-se como
parâmetros a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade do sofrimento experimentado
pela vítima e a capacidade econômica do causador do dano.
- Da inversão do ônus da prova
Para a consecução de seus objetivos, a Legislação Consumerista elenca direitos

básicos dos consumidores, dentre os quais destacamos o direito de obter: "a efetiva
prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos (art.
6°, VI); e "a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a INVERSÃO DO ÔNUS DA
PROVA, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação
ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências (art. 6 °,
VIII).
Assim, a inversão do ônus da prova ocorrerá quando a alegação do consumidor for

verossímil ou quando for considerado hipossuficiente, restando incluído tal direito no rol dos
direitos expostos no art. 6°. do Código de Defesa do Consumidor.
DOS PEDIDOS
a) Seja deferida a gratuidade de justiça a parte Autora, posto que não

possui condições de arcar com custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo
do sustento próprio e de seus dependentes (declaração de hipossuficiência assinada em
anexo);
b) A citação da Ré na pessoa de seu representante legal, para,

querendo, responder a presente ação, sob pena de revelia;
c) A inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6°, VIII do Código de

Defesa do Consumidor;
d) Seja a Empresa Ré condenada a executar as obras na propriedade

da parte Autora para reparar as mencionadas fissuras, rachaduras e suas
consequências, ocasionadas em razão do peso excessivo dos caminhões de carga da
Ré, respondendo pelos danos ocasionados integralmente, no prazo razoável de 30
(trinta) dias, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos
reais);
e) A condenação da empresa Ré a realizar o reparo dos buracos e

lombadas presentes na via de acesso decorrentes do intenso transporte de cargas
pesadas, no prazo razoável de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação de multa diária, no
valor de R$ 200,00 (duzentos reais);
f) A condenação da Empresa Ré a buscar e realizar o transporte de

suas cargas por via de acesso alternativa existente na localidade, não residencial,
para minimizar os danos provocados, no prazo razoável de 48 horas, sob pena de
cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais);
g) Seja a ré condenada a indenizar o Autor, a titulo de danos morais,

tendo em vista que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o
importe de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais);
h) Que seja expedido oficio a Secretaria de Transportes e Trânsito da

Prefeitura de ltaguaí para a realização da devida fiscalização do transporte de cargas, na
área residencial de Piranema, ltaguaí;
i) A condenação da parte Ré em custas e honorários advocaticios,

fixados em no mínimo 20% sobre o valor da causa;
DAS PROVAS
Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos em

direito, em especial, as provas documental, testemunhal, perícias e depoimento pessoal do
representante da ré.
Dá-se a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

N. Termos,
P. Deferimento,
Rio de Janeiro, 24 de fevereiro de 2015.
Cx-Quit
ul alinka de Aguar
OAB/RJ 174.959
/V0
PROCURAÇÃO
NOME 1,Z_ op ■2.A\ 60 sd,cA a-)1-

ENDEREÇO po, vA0, es, oppir,c1t/o-
Q-G9
CARTEIRA DE IDENTIDADE: .e.,6 43S—
NACIONALIDADE f,(2A'S -ln
ESTADO CIVIL Sourc;
OUTORGADOS: MARCOS LUIZ C. MAGALHÃES, brasileiro,

solteiro, regularmente inscrito na OAB/RJ, sob o n° 72.267, PAULO
111 CÉSAR PINTO DIAS, brasileiro, casado, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob o n° 133.798, LANA DOS SANTOS SILVA, brasileira,
solteira, regularmente inscrita na OAB-RJ, sob o n° 66.185,
MICHELE MARQUES CORREIA, brasileira, solteira, regularmente
inscrita OAB/RJ, sob o n° 188. 587 e ALEXANDRE BRUNET DA
SILVEIRA ÁVILA, brasileiro, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob o n° 176.815 — E.
PODERES: Os constantes das cláusulas Extra "Ad Judicia" e "Ad

Judicia Et Extra" e os especiais, sendo que para o bom
desempenho do presente mandato, poderão praticarem Direito
admitidos, inclusive, confessar, transigir, desistir, renunciar
processo, firmar compromissos, variar de ação, concordar e
• discordar, embargar, impugnar, concordar e discordar de cálculos,
recorrer, podendo ainda, receber e dar quitação e substabelecer no
todo ou em parte, assim como renunciar a valores excedentes a
sessenta salários mínimos nos Juizados Especiais Federais.
Rio de Janeiro, c=P--4 de V6-11 de .a.c./
y(.m
DECLARACÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
Declaro para os devidos fins de direito, que eu

g-,01)42.ii 6o 54 L(1 A- VI- ,
eiPç r\,15 5-■715 Q Á-31 :3 :›9 6v9-zo
, não tenho condições de arcar com custas processuais do
• processo e nem honorários advocatício, ora requerido, sem

prejuízo de minha mantença e de minha família, ra7ão pela qual,
faço jus a gratuidade de justiça de acordo com a Lei 1060/50.
Assumo inteira responsabilidade pelas declarações

acima consignadas.
Rio de Janeiro, c9-11 de r-c-N) de
etumr&
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço com reservas de poderes

a (ao) Dra. Raquel Kalinka de Aguiar, inscrita na OAB-RJ-
174.959, os poderes a mim conferidos pelo autor (a)
perante os Juizados Especiais Cíveis, Varas Cíveis e
Federais do Estado do Rio de Janeiro.
aneiro, 21 de janeiro de 2015.
M
MIO
S C. à
.at100'..
AES.
OAB/RJ- r 2.267
0ms-dm() DA FAZENDA
SI- ciciaria da Reseita Federai
Sa_VP, bA C P
. • ---_• -
• •,
FEDERATI
. VA DO BRASIL o•
• -•
. .
..1 .;.■ N;"1RC)
,
-,•■•:. • •
ái
,JAAr 5:41/141
i; -
P ---A-sï'rat—u-ra do Titu
CARTEIRA DE IDENTIDACt'
-
Cafião de uso ;) ■..e:-fi e irtralSiCrivel

pir.110 r...)111 tirriu,lirrÓ d idenN
nevt:
2 ■';
:r4
___---_
1D ,g EM TODO TERRITÕÉO NACION
DATN OE
26.364.188 -8
DA CRUZ
MAUR,I CIO TEIXEI
JUÇARA FREITAS
RIO DE 3At4EI
o
C.NASC LIV SAA57 FLS 537 TERM 34 '‘ 37 COI3
IRIO DE ANEIRO R)
c
'0 13 1.tr L4.k.C•ílí-. t.{..ZAN'irs 0,93ga

I vki L40 `R In 1114Nriff.. ,' 4 ,:Aís 023a
1i 4A112. 1
_
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO
CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL
- ..".~-....~."•-•""nrolnoil ,a-,....~.!
..,....y
, t
tz:n- :e f.-... ),
.- .;
"'• ,
.......
r
,
1,.................,..................~........~~~4
It
Número Série ‘' 2
SINATURA DO PORTADOR
QUALIRCAÇÃO CIVIL
C;e 4ç)
Loc. Nasc. . "2 .Est. - Data
Filiação v
ti • /(1
ioCA.7( t-A ra
t ‘'ç k)-
.
ESTRANGEIROS
e.
Chegada ao Brasil em / / Doe. RIM

Exp. em / / Estado
Obs.:
ata EmiSsão ...--Ç ' 0_. / _ . LI. -, - : . . 2 _. SRTF
...
Assinatura do Funcionário
• • r. rkf r
Vir.X.41
rnpr S LTD
CNPJ: 06,957.947/0001-71
End.: RUA DOUTOR CURVELO CAVALCANTI, 484 L
CEP: 23815-292 Cidade: Itaguaí RJ
Esp. do estabelecimento: COMÉRCIO VAREJISTA DE
• Data admissão: 01/11/2014

Cargo: ESTOQUISTA CBO 414105
Registro n° 4 Folha: 18
Remuneração especificado: 1.027,00 ---/1---
Um W, Vinte e Sete Reais
e
F 5
(-10çïyipreLrador...oit a roo() c/test,
I 9 ,2
Data saída.,. • de de.

■ ••• •
■
Qr:,4175,7:k 1 X 7Ltr$1. „ • é
XL, +s,.■
I2
Com. Dispensa CD ti. 2
CONTRATO DE TRABALII0
Empregador .................. ............
4 4148.
. „„.,,,,,,
................ •
......
• • 44.1. • ......
CNI) J/MF
...
" .......
Rua ...... ........ ......

.174 ..... 44e
wek• W••
,a,7 ■ 41Y••■ •..-■
,-1., ■ •n
Município
Esp. do estabeteëimento,„.. ........... ........
Cargo
CB0 1-12
Data admissão de de 1
Registro n Fls./Ficha
Remuneração especifleada ......... ...... . . ....
to ti to
.....................
•44.14a
.. 4.6
4
144..4*.
rogo eltest.
Ass. do empregador ou a
o4••••
.......
r Ir • •
.....
* ........
.. • ...
1" ................... .••

114,• •
A
4•0•11•14
.saída .................... . ...... .. „„.„ .... de.

Data ......
..................................
rogo cite.sst.
..................
.ip.regador ou. a.
Ass.. do en
c
... 4.ed
... . ..
.. • 4 •
.....
..
..............
ir
SkiTÀ ROSA CE ITAGUAI LTDA
px•dia 550OPTE'S h' Si Cí 511
RE5nNsÁvaTECNICOUN 44x};,ERvo
t.) 7
DRU_ 0.01:-7
D1.
4,
# ,11.1.,"t'et t
rtt it4 4 r4.." X.VN‘árirk4. tlikV' (1 ví
-ar
ri fieira Me • lexe.....•
4- h RISS: f/www.poogle.com .bdrnap,/pla •/0v. • Beira, Rio • • lat dirn • Arnalal, • Rlo l de4 lanel: o • RI, • 71740 8I0/0 27.0779072, 43.239727,718ln/data -13mIlled E
iii .vauee. ir 1,0■~10171IVIri /45e. 1.4~ Trtnne erne do T. 4 Aele• Petlere - soL. • ie. ce.. gi Lege
avenida be i ra no daguai re10, 00gle
O 1•••.~ nwaa uca: Inot* nax.rma)

Av. Seda No ar rn
S*Yo,-Hatsárepaa** pW
* "1"--
,,,,y• I,
• • Iniciar
O ES h ://www.googl e. corn.brp
IR Mar.. *1 Denrdeed Ireet eiâIrAn Me:hárip ed nt..
O aa 121 Oparronnto2 Mota
a, e/Av. + 13011.11 Re• • •- Idr dão • /MI icd, Rio • de • lar] eir o • • RI, 1-21740 810/0 77.8775315.43.7353083,2 I Ri r ddat
rnee acee■ n. 4Jebia Feirai • Sea.. G ia. •rar ore U coo. .
!do , I
avenida beira cc, lraguai lEi Fazo•I.9,0
O P.cyaeue tente Si a4; NOW* jante.. me.)
v••••••••b• &eme.
k) 51 i-
• 4-
e Md= Aeark
C a hlips://www.goOgle.00rn.behodin/pldm/Rv- 413R".Ri°+ - ]Wdb" Arn"lea

M ~Ne 4 *r-c6+11keew_. Ui Mo ~o e eu aneete r.
CO 1.14404,4, 44.445444.4,,I4.4114.144o
PeOerd • SCV1.. Q iça. .i,..iO*.

4;4
• +RI°*ck" Ja"r0+-.R3..21240-810/0-22.8698131,43.7282744,718m/data-BmIlle3
4).
O Pewluiede emea 54*5 Bandas lacAia allav)

~Be. Ib..jdSfl Amalia
,SbeTã Vin.. • Neobs
O Q
V 4.4 'Nom...moo 1.7 kte A. ato Mo • 3.4,1Aman,
4- 3 utts //www.google.com.br/nops/plate/Av.. - Beira*Rio latão ArnorIca, Ria I- de+Janeiro. 4 7-1240-810/0-22.8648208, -43.7239828,718m/data.43M1114 1:2
ma rate., ai Pear 34edde at...
a,o, oa bela no Ongual
Plryineat ~a área: Chuta. antas)

AA Bom Ria • !AIA. Anwatca
&tad Mem • 14~ Ama VANIA.. VA
r4- e a
Meo ■
lIttps://www.google.corn.br/maps/plarr/Av DO a -e RO - lantim t Amplie" +Rio. de -i- Janeiro I- - ,111 +21240-810/0-22.8627547,-43.7208 78,718m/daln.13m 11e3*
00r.44A1COrt rA) A* LAMA. der Est _ Ata OAtAand /AI- 4 Iro odol • soa. Cj ima • odoro ta
14,
avencla bera roo Ragu& X
O PAALA.aw nesta álea' (ha olo)
Ao OS. Se. lardmo /Amou - -
SOos ~a Me, Aseq~
• O. Ia, •••••••,A...•
1, 14,urr, N.J1
.7, A, a000 •odo.. 123Ora , lS6S_*,..: el c*, PT *JIA

Av. lealra Rh> •lani Mffian. rt
O hiiPs://wivor.google.00ro.brimios/oldre/Av. I Beira Ri o • lar dirll -I America, Rio + cie Janeiro -v - 4RJ, 71240 , 810/0 - 27.873761 I, - 43.7401496,17c/data - !4m)13rn III E
00M000110/001 8000 803014.10cha eu_ rum anom 4 loop Mirai • 5052.. O 00..6•01 40.40
avenida [mira rio anua.
O Po0■00.4 nane Unau Goteia armila.)

' Ao Ocir • 060 • Jardim Averba
eel V010 0100.■ 10010100,00
Te
;.;
508:1000
' Caxslei es —em
mese *500101•10 0■0■0010 00
"ZTUTIOir : a Lulu
0;00 1,000101. 04,or 'Tal. C Ar 6*.11. •
RI, 1 71740 810/0 77,8700870, 4.77I 1588,1 /,/dali 4riOn1n111‘',.'2
4- ã h1 1 1 , //www.google.com .briniaindiaai e/Av Beir R:ciil I,irrIlirl Rio de Janeiro
~Mn ,0,J. ~aro 'coopero, gi roaor ...soáoi . m.or ocioo4 dal.. 06033 806356 - 0e0 6C1.•6800 Crirc 000041e
X Fruo, boi,.
avenida beiro rio lapidai •
o Rugir sedainew halianote~
M.e,*
0/ 14e00 10110n ARLA rvIturenIn2
iodo
4- - C a httio.://www.google.com.br/rnaps/piace/Av.+Reire.Rior . • 'aram 4-Aineriro..Rio + rio + looeiro4-- +RJ, +21240 810/0 22.8680317, 43.7277149,177/dato-Km213m11
1
1700633066 0000000010be00e0 ■- Kar ~do 001:st- neuvIllerffind 4. :ex. heiod•rogl... -Fada+. Ei
areflegf
avenida beira no anua.
O P001ar nela 0..tal. raanlac)

Galro .110 Jorn., Amen.
O O 3 ..-:tv3c
~H*
aP)
r '."° -"-21/1~~
4- C e htlPs //w~d.google.on,n.bf/maps/place/Av.+13eira*Ftio+- +Jardim tAmertra,4-Rlo*de,-Janelroa -*RJ, 421240 -810/0-22.13634942, 413.7230693,17s/data- 14m213m111
mar..
. acenda beira do itag uat

'í o "miem ao 0..4 ~dia , ara111.10
Àv .1anfirn --
RO VAA, Me/An AreA, pergtoam pio
Goesle
Incui • ~a MILÁ.. .
rj TITØPNOI o.. O_ RIO

" °°".
<- C (à littps //www.google.corn.bIlin,s,x/phe, c/Av fReira Rio, 1 I,u dirn Ru, I de lanctro I RI, + 71)40 81 0/9V 22 19)1 /6,17,./data.14m213111111 Sn' E
D*101,n ,kee,, >acuro*, O...
X
~ Pad -oa IRp
vlo . ,
Fala loglo
O F....n..0~i... pvt,ki. ma...n*0
Av Beln, No • Juliim Amado.
•'s., VA-. PAAN &cA. vAAAJAAN. Ac•
•
gto
â,2
gg)
'
59"
1
72— --.S-talarse~enuee ■
ti)
;4
141
g
rPrtgr.t1TUR:AD
)..
(10 PU, t4
'
WIN11~~111W
ItaquaL2 d abri
(:)f)1.-)rot. n":
I;(4. Processo: '11857/2012
(ireto; iu.de
;Solicitmos o seu comparecimento com urgência ao ,Setor de

Protocolo da PMI, localizada à rua General Bocaiuva, n`' 636
Centro - Itaguaí, a fim de tornar conhecimento da c.,,:xigência
formuiadà no processo acima referido.
Atenciosamente
CM-:11.1-6PERT-1RAYJÀ ROCil
AV. SEIRA RIO 94
VAI AC) DOS 1301S
'reCeitura M unicipal de itaguai
CELI N lSt1O SENIRMZ PREVE110 00 INe UN til' UtACW
• e:) .(":: 1Z
(.. (" •
. • Nomr-; ( OMPLET011)0 REQI.J.EltY,NTE . . . •
(.) • I • . -
1 .):)E -NTIDA1)Eótgi cuiimor1.— ZNJAC.NC.MALIPAI.M": • CPI.'
1111V iclureço pura correspruntemeim

•
3, til I \,) , Município. (:0 A
_, (1 s-Sx..2_6
zkt , ( 11 - (^IP ‘\) P) R. td Co
mui respettosamell te, pelo presente, requerer a V Exa. o que se segue:

1
'4":\ f'54 _
(12, c: o
_ar P: n O. g.. IN):
... Q.:1.> ■;?2-t..1 r
Nestes, "1:t ITIOS,

e( C UJxJuieniu,
•
Alkntitg,Ziki,A do wammt4f, oigg'
C V-y'..‘„,...ck
2.
es G,"
et --- ..c.." Lt.. 7.: .., --. cx- -,-■ ,„ :2.), r., -\- - -. 01-e. ■ N--,- ::-..■ .-"--Y
--"'_.. C‹.:•.' . c:._ . -1-<, ,,:::,,
(-; , - x: ,r ■',;: 5„;:"'L..,f:::5 C.A, k.e":',--, - - ,.... C....,-7 - t'''':'‘ ,'"S' ..-.. ...- 1.-
.- .-r-)
/
-
P "
2'2
LIZLI _‘3
-:;)Cum.720x2k.
}JÁ,
7 (_...' . 7C. f...."..;:./. -c.1 ..

. .1.. G. : ,., .'., .r ' f-- :"
.-? -
1
. ,:2;2- ('-2._.. , ,:-.1..e,. ,,-)-2.-,- L-c-' 7 ,,,j_p_.„

. 1r .z.:.
4,
1./. -)--d-..---2- . „...,,.
14
L. rt,
41#
, ri■-j-01
51k
■••••■
Wonl
::erití
r / • I. - 3T
/1,-/ - . ,,' ,
A'•
,1 -'' -.'-''L.' ). (-
I, L ''L/-•':•k' 2:-' C:-'4''•'+' -/C e,',.-.
L'
-'' <1 ‘ ' " • / 7,
75.
'
CERTIDÕES E ESPECIFICAÇÃO DE CUSTAS
ESPECIFICAÇÃO DAS CUSTAS, TAXA E REFERIDA

COTAÇÃO:
Conforme a Lei n ° 3.350/99 e Portaria n ° 218/2009(da E.C.G.J/K1)
DO PORTE DE
REMESSA/RETORNO (1104-9) R$
DO ESCRIVÃO(1 102-3)
DO OFICIAL DE JUSTIÇA (1107-2)
ATOS POR VIA POSTAL (1110-6)
DO ATO DO AVALIADOR JUDICIAL(1 108-0) R$
DO ATO DOS AUXILIARES DO JUÍZO(1 109-8)R$
Sub-total R$
1. DA CAARJ /1AB (2001-6) (10%) R$
DA TAXA JUDICIÁRIA (2101-4) R$
ATOS DOS DISTRIBUIDORES (2102-2) R$( ) 32,68 ( )+___x 0,79=
20% sobre Dist.FETJ -Lei 3.217/99 (6246-0088009-4) R$( ) 6,53( )
2% sobre Dist.-Lei 6.370/12 (2701-1) R$( ) 0,65( )
FUNDPERJ(6898-215-1) R$ (5% do campo

41 e43)
FUNPERJ (6898-208-9) R$ (5% dos

campos 41 e 43)
Taxa Judiciária: Mínima R$ 66,02 e Máxima R$ 30.010,90

Após tudo conferir, CERTIFICO E DOU FÉ que as custas
atinentes ao presente feito:
o Foram devidamente recolhidas.
o São INSUFICIENTES, devendo a parte COMPLEMENTÁ-LAS da
seguinte forma:
ATO:
CÓDIGO:
VALOR 12$:
Observação:
ATO:
CÓDIGO:
VALOR R$:
Observação:
o Foram recolhidas EQUIVOCADAMENTE quanto ao(s) ato(s) do(a)

já que não foi utilizado o CÓDIGO/CONTA
adequado, devendo ser corrigida da seguinte forma:
ATO:
CÓDIGO:
Observação:
ATO:
CÓDIGO:
Observação:
o Não foram recolhidas.

o Não são devidas.
Foram recolhidas no Juízo deprecante.
Não foram recolhidas face ao pedido de GRATUIDADE DE_IUSTIÇA às
fIsp%
o Não foram recolhidas em razão do deferimento de GRATUIDADE DE
IUSTIÇA no juízo deprecante.
Todo o exposto é verdade e dele dou fé.
Itaguaí / 201 5
Jacqueline de Lima Calixto

Chefe de Serventia Judicial
Analista Judiciário- matrícula 01/30.711
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário
Tribunal de Justiça
Comarca de ltaguai
Cartório da 1 Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP 23815-310 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg01 vciv@brj.tus.br
Fls.
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Classe/Assunto: Procedimento Ordinário - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAl LTDA-ME
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Richard Robert Fairclough
Em 20/03/2015
Decisão
Emende-se a petição inicial, no prazo de 10 dias, nos termos do disposto no art. 276 do CPC, sob
pena de preclusão quanto ao pedido de produção de provas, uma vez que em razão do valor
atribuído a causa o mesmo pode ser convertido em rito sumário.
Itaguai, 20/03/2015.
Richard Robert Fairclough - Juiz em Exercício
Autos recebidos do MM, Dr. Juiz
• Em / /
110
TELMAMELO
RICHARD ROBERT FAIRCLOUGH:000029806 Assinado em 23/03/2015 15:21:39

Local: TJ-RJ
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO 01a DA
VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAl - RJ
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
RODRIGO SILVA DA CRUZ, devidamente qualificada nos autos da ação em
• epígrafe, que move em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAl LTDA-ME, por sua
advogada infra-assinada, em atenção ao despacho retro, apresentar Emenda à Petição
Inicial nos termos do artigo 284 do Código de Processo Civil, pelos motivos a seguir
aduzidos.
Em atenção ao despacho proferido pelo M.M. Juízo, as fls., vem à parte Autora
adequar o valor da causa para que o feito tramite pelo Rito Ordinário, com a devida
retificação passando a constar o seguinte em relação aos pedidos:
"g) Seja a ré condenada a indenizar a parte Autora, a titulo de danos morais, tendo em vista
que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o importe de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais)".
o. Desse modo, requer a V. Exa que seja deferida a presente emenda a fim de aiterar
o valor da causa, atribuindo-se o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Nestes termos,
Pede e Espera deferimento.
Rio de Janeiro, 31 de março de 2015.
Stc 1,Q,(2),X,
u'elEalinka de A uia -t-
r
OAB/RJ 174.959
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO 01a DA
VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAí - RJ
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
RODRIGO SILVA DA CRUZ, devidamente qualificada nos autos da ação em

epígrafe, que move em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME, por sua
advogada infra-assinada, em atenção ao despacho retro, apresentar Emenda à Petição
Inicial nos termos do artigo 284 do Código de Processo Civil, pelos motivos a seguir
aduzidos.
Em atenção ao despacho proferido pelo M.M. Juízo, as fls., vem à parte Autora
adequar o valor da causa para que o feito tramite pelo Rito Ordinário, com a devida
retificação passando a constar o seguinte em relação aos pedidos:
"g) Seja a ré condenada a indenizar a parte Autora, a título de danos morais, tendo em vista
que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o importe de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais)"
Desse modo, requer a V. Exa que seja deferida a presente emenda a fim de alterar
o valor da causa, atribuindo-se o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Nestes termos,
Pede e Espera deferimento.
u I Kalinka de Aguiar
OAB/RJ 174.959
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciãrio
Comarca de Itaguai
Cartório da 1a Vara Civel
Rua General Bocaiuva, 424 FárumCEP: 23815-310 - Centro - ltaguai - RJ e mail: itg01 vciv@firj.jus.br
-
Fls.
Processo: 0002873 71.2015.8.19.0024

-
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-M E

Em 29/09/2015
Decisão
Defiro JG. Recebo a emenda a Incial de fls.58/59.Cite-se o réu para que apresente resposta no
prazo legal.
Itaguai, 29/09/2015.
Richard Robert Fairclough - Juiz Titular
Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
Em / /
Código de Autenticação: 4G8V.F4YH.HIWF.WF57

Este código pode ser verificado em: http://www4.tiri.iustr/CerlidaoCNJ/validacao.do
110
TELMAMELO
ARD ROBERT FAIRCLOUGH:000029806 Assinado em 29/09/2015 18:21:38

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Cartório da 1a Vara Chiei 1a Vara arei
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
1467/2015/MND
MANDADO DE CITAÇÃO
Processo N°: 0002873-71.2015.8.19.0024 Distribuição: 09/03/2015
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME
Oficial de Justiça:
Citando(a): AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME
Local da Diligência: Estrada da Reta dos Quinhentos, n° SIAI° lotes 510 e 511 - CEP: 23855-250 -
Piranema - Itaguai - RJ
Prazo para Resposta: 15 dias da juntada do mandado.
Finalidade: CITAÇÃO
O MM. Juiz de Direito, Dr(a) Edison Ponte Burlamaqui, MANDA o Oficial de tiça
designado que, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima re ido,
dirija-se ao local Indicado, ou onde lhe for apontado, e sendo ai proceda à CITAÇÃO da pa ré
para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não s do
contestada, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor ' ão
inicial, cuja cê 'a segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. Eu, r/é
a É\i
Jayme da Rochd Conde - Técnico de Atividade Judiciária - Matr. 01/28367, digitei e • • nferi. E •
I. I Jacqueline de Lima Calixto - Responsável pelo Expediente - M r. 01/30711,.
subscrevo.
Itagual, RJ - 14 de outubro de 2015
Jacqueline de Lima Cali o R 7onsável pelo Expediente - Matr. 01/30711

Assino em do Juiz de Direito
Resultado do mandado:
( )POSITIVO ( ) NEGATIVO DEFINITIVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRIDO

( )NEGATIVO ( ) DEVOLVIDO IRREGULAR ( ) NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( ) CUMPRIDO COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PERICULOSIDADE
Código de Autenticacfio: 4MWZ.DXJ9.QZP2.57L7

Este código pode ser verificado em: http://~4.firiJus.br/CertidaoCNJAmlidacao.do
1 9 /11 1 I S.
29
Poder Judiciário
Comarca de' Itaguai
2015017228
Cartório da 1' Vara Cível 1a Vara 2411112015
Rua General Bocaiuva, 424 R5rum%7112 : 23815 310
-
Dat3' Lirrite14/12/2015
0002873-71.2015.8,19 0024
-
' Parte: Areal
Santa Rosa de fraguai Lirla
Oficiai: Flavio Marretes Brand -rne
a°
67/2015/MND
Processo N°: 0002873-71.2015.8.19.0024 Distribuição: 09/03/2015
Citando(a): AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAl LTDA-ME
Local da Diligência: Estrada da Reta dos Quinhentos, n° S/N° lotes 510 e 511 - CEP: 23855-250 -
Piranema - Itagual - RJ
Finalidade: CITAÇÃO
O MM. Juiz de Direito, Dr(a) Edison Ponte Burlamaqui, MANDA o Oficial de J tiça
designado que, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima ref
dirija-se ao local indicado, ou onde lhe for apontado, e sendo aí proceda à CITAÇÃO da pa ré
para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não do
contestada, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor na ção
inicial, cuja cópia segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. Eu,
Jayme da Rochl Conde - Técnico de Atividade Judiciária - Matr. 01/28367, digitai e co feri. E u,
Jacqueline de Lima Calixto - Responsável pelo Expediente - Matr 01/3 o
ltag aí, RJ - 14 de outubro de 2015
:Jacqueline de Lim o Responsável pelo Expediente - Matr. 01/30711

Ass M. Juiz de Direito
( )POSITIVO ( ) NEGATIVO DEFINITIVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRIDO

( )NEGATIVO ( ) DEVOLVIDO IRREGULAR ( ) NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( ) CUMPRIDO COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PERICULOSIDADE
Código de Autenticacilo: 4MWZ.DXJ9.0ZP2.5YL7

Este códloo pode ser verificado em: http:/~4.firtlus.br/CertldaoCNJ/validacao do
6k\rhuo TexelM- DA s(1.--VA

1-76/.0 °- 2A-5E051/3 sp4s -t°
cfp Toe- (31 G
29 3C3q---2 -+56
Xfrad70/0c
a,'
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro
Central de Mandados dle ltaguai de Itaguai
Comarca de itaguaí
. Cartório da i a Vara Chiei
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Mandado: 2015017228
CERTIDÃO POSITIVA- PESSOA JURÍDICA
Certifico que, em cumprimento ao mandado anexo, nesta data, às 16:15, compareci ao

seguinte endereço: ESTRADA RETA DOS QUINHENTOS, LOTES 510 E 511,
PIRANEMA, ITAGUAI, RJ, onde, preenchidas as formalidades legais, citei o(a) Areal
Santa Rosa de Itaguai Ltda-me, na pessoa do(a) GIVALDO TEIXEIRA DA SILVA, RG
fat N° 27580543 SSP/SP, CPF N° 183.317.098-96, TELEFONE: 3637-2756 que informou
possuir poderes para receber o mandado, ato contínuo recebeu a contrafé e exarou o
ciente. Dou fé.
Observação:
Itaguaí, 15 mijo de 2015.
lavio Me ezes randao - 01/22433
1282 FLAVIOMB
Aovogaoo - I VO vrton-us
José Henrique CarbelloAmorin
9‘) 1
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 01° VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAÍ - RJ.
. RIT6 C1,101 201605728095 17/084613: 26: 17230058 01/23806

Processo n*: 0002873-71.2015.8.19.0024 •
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME, sociedade empresarial

inscrita no CNPJ sob o n° 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada Reta dos 500 —
Lotes 510 e 511 — Piranema — Itaguaí -- Rio de Janeiro - RJ — Cep: 23.855-250,vem por
• seu advogado cujo escritório localiza-se à Rua Oscar Soares, n° 1060 — Loja — Centro —
Nova Iguaçu — RJ — Cep: 26.220-099, para onde deverão ser remetidas todas as
notificações, e que todas as publicações em 13 40.E./RJ sejam especificadamente em
nome de Dr. José Henrique Carballo Amorin — OAB/RJ 123.105, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência para apresentar sua:
CONTESTAÇÃO
aos termos da ação que lhe move o autor RODRIGO SILVA DA CRUZ com
base nos seguintes motivos de fato e de direito:
•
1— DA ILEGITIMIDADE ATIVA:
Excelência, a priori, cabe argüirá presente preliminar de carência de ação, nos

termos do Art. 337 do CPC, posto que não há a mínima comprovação de que o autor
realmente seja proprietário ou possuidor do imóvel que narra estar sofrendo
supostos prejuízos estruturais advindas de eventuais atividades empresariais da ré.
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorCdearballoiuridico.com. br
JOSe nennque uarnauoAmonn Advogado- 123.105 OAB/RJ
Nesse contexto, analisando os documentos que acompanham a inicial,

podemos perceber facilmente que não foram anexados quaisquer documentos de
comprovação de propriedade, muito menos de posse duradoura do bem,
circunstâncias estas que devem ser minimamente comprovadas para que se
configure a capacidade postulatória da parte, especialmente para o caso em comento.
Note Excelência, que a apresentação de tais documentos comprobatórios não

se configuraria de difícil produção por parte do autor, já que a propriedade se
comprovaria através de escritura formalrnente‘registrada em seu nome, bem conto
que a posse poderia ser comprovada através de comprovantes de pagamento de
IPTU ou até mesmo por consecutivos comprovantes de pagamentos de serviços de
concessionárias públicas, o que, neste caso, poderia comprovar a posse continua do
bem, mas, não se sabe por qualquer motivo, o autor não apresentou nenhum, nem
outro.
Assim, não tendo o autor comprovado . ser o real proprietário do bem, ou, no
mínimo, que fosse o real possuidor do imóvel, configurada está à falta de sua
capacidade postulatória para o feito, devendo, portanto, a demanda ser extinta sem
resolução do mérito com base no Art. 485 do CPC.
II— DA ILEGITIMIDADE PASSIVA:
Sucessivamente, sendo superada a preliminar anterior, apresenta a ré a

seguinte preliminar de ilegitimidade passiva, com base no mesmo Art. 338 do CPC,
haja vista que a ré não poderia ter causado quaisquer dos prejuízos estruturais na
suposta residência do autor, já que, de fato, sua atividade empresarial não envolve o
transporte dos que extrai.
Nesse sentido, afirma a ré que a circulação de seus veículos se restringe ao próprio

pátio da empresa, posto que a função dos mesmos direciona-se tão somente a
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretonWearballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado -.123.105 OAB/RJ
transferência dos produtos extraídos até o veículo das transportadoras contratadas

por empresas que buscam comercializar os mesmos.
Logo, o que se verifica é que a empresa ré não possui veículo que trafegue em
via externas, principalmente no que se refere ao•transporte dos produtos advindos de
sua atividade empresarial de extração, razão pela qual, resta imperioso reconhecer
que se algum prejuízo está sendo causado à residência do autor e ao próprio, tais
prejuízos são advindos exclusivamente de terceiros.
Veja Excelência, que tais afirmativas podem ser facilmente comprovadas

através de simples leitura do Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral desta
ré, eis que no mesmo resta devidamente consignado que sua atividade empresarial
restringe-se unicamente a extração, confirmpndo, assim, que o transporte de
produtos nunca se configurará como uma de suas atividades empresariais.
Ato contínuo, insta salientar que, neste caso, a ré nada pode fazer quanto a
direção que os compradores de seus produtos estabelecem no sentido de alcançar as
suas dependências, haja vista que não tem qualquer poder de ingerência sobre o
direito de ir e vir dos carreteiros que a procuram, já que é pessoa jurídica
incompetente para tal decisão.
Dito isto, e verificado que a empresa ré não executa o transporte dos produtos
que extrai, bem como que, não pode impor que os carreteiros que a buscam utilizem
determinado caminho, ou não, resta latente reconhecer pela extinção do processo
sem resolução do mérito nos termos do Art. 267 — VI do CPC.
III— BREVE SÍNTESE DOS FATOS:
Em suma, a parte autora alega estar sendo prejudicada tanto moralmente

como materialmente por supostos danos causados pela ré, a qual, a parte autora
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109dire1orCdcarballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
aduz ter causado danos estruturais em sua residência, bem como na via pública em
que reside. •
Isto posto, pugna pela condenação da ré em Obrigações de Fazer e

Indenização por Dano Moral.
IV — DO MÉRITO:
Excelência, em que pese às alegações .da parte autora, o que se verifica da

análise dos autos é que inedste qualquer documento completamente hábil a firmar
11) um nexo de causalidade dentre as atividades praticadas por esta defendente para
com os vícios aduzidos pelo demandante.
Veja, que os documentos apresentados conjuntamente com a inicial não tem a

menor capacidade de comprovar que os caminhões que ali aparecem sejam de
propriedade desta ré, muito menos de que estejam na pratica de qualquer de suas
atividades, inexistindo, assim, comprovação de que a atividade empresarial da ré
tenha lhe causado qualquer prejuízo. •
Neste contexto, e conforme se verifica junto aos recortes de FLS. 60 a 62,cabe

salientar que diferentemente do que alega a parte autora, os mesmos não são capazes
de estabelecer qualquer correlação jurídica desta ré para com os supostos danos
alegados, posto que os referidos documentos só demonstram a falta de infraestrutura
—(de longa data, diga-se de passagem) — perpetrada pelos próprios governantes do
município, que não investiram e nem investem o suficiente no guerreado endereço.
Nesta toada, o que se percebe é que as alegadas más condições das vias
públicas decorrem exclusivamente da falta de investimento do poder público, e não
de suposta atividade comercial imprudente desta ré, já que conforme comprovado
Rua Oscar Soares, n°1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretort@carballoiuridico.com.br
José Henrique CerbelloAmorin Advogado 123.105 OAB/R1 68
pela fotos supramencionadas, a guerreada via pública demonstra jamais ter sido
asfaltada.
Logo, se a parte autora busca a melhoria estrutural da via em que reside, deve
direcionar tal pleito à figura da Prefeitura Municipal de Itaguaí, exclusiva possuidora
da legitimidade passiva para responder a tal, pleito, logo, Vossa Excelência deve
reconhecer da ILEGITIMIDADE PASSIVA desta ré para com os PEDIDO DE
LETRA E), fulminando-o com a conseqüente extinção sem resolução do mérito.
Aproveitando o ensejo, cabe ressaltar também, que inedstindo qualquer ato

administrativo, lei municipal / estadual, decreto ou resolução de órgão regulador que
proíba o tráfego de carretas transportadoras na localidade em que supostamente
reside o autor, VOSSA EXCELÊNCIA HÁ OUE RECONHECER QUE O PEDIDO
*
DE LETRA F) DEVE SER JULGADO PLENAMENTE IMPROCEDENTE, haja vista

•
que se não há proibição, conseqüentemente não há ilegalidade no tráfego de
quaisquer veículos no suposto endereço de residência do autor.
Por outro lado, e já no que tange aos alegados danos estruturais à residência
da parte autora, cabe a esta ré afirmar que as fotos anexadas são totalmente inaptas a
comprovar os fatos basilares da lide, ou seja: que a residência ali demonstrada seja
realmente a da parte autora, que realmente se situe na guerreada via Avenida Beira
Rio e que os supostos vícios estruturais tenham advindo do exercício empresarial
•
desta ré.(FLS. 21 a 28)
Continuamente, pudemos verificar que também não há qualquer delimitação e

comprovação dos supostos danos aos quais o autor teria sucumbido, ou seja, o autor
simplesmente alega sem fazer qualquer demonstração de quantas e quais avarias seu
imóvel teria sofrido, razão pela qual, diante da inexistência de provas, seus pedidos
devem ser julgados improcedentes.
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorft.arballoiuridico.com.br
, José Henrique CartmlioAmorin Advogado .123,105 62
Ora Excelência, qualquer um pode tirar uma foto de qualquer lugar que seja e
após alegar que suposta residência seja sua, e que esteja sofrendo danos com a
atividade empresarial desta ré, mas, ao contrário do que ardilosamente pretende a
parte autora, o Código de Processo Civil, em seu Art. 333 — I, impõe ao autor o ônus
da prova constitutiva do seu direito, cabendo, a ele, portanto, promover a produção
de todas as provas de seu suposto direito.
Ademais, temos por certo que todas as construções ali estabelecidas denotam
•
total precariedade, são desprovidas de prévia projeção de construção, bem como que
construídas próximo a um grande córrego, o qual, quando chove transborda
alegando a todos os imóveis.
Neste ínterim, nos cabe suscitar que as construções residenciais existentes no

suposto endereço do autor possivelmente devem ser ilegais, já que sendo sabido que
as construções residenciais próximas a "enlices" são extremamente proibidas, haja
vista a latente possibilidade de assoreamentó do mesmo, fato este que certamente
causariam desde alagamentos a desabamentos das construções.
•
• Dito isto, se a construção é ilegal, nem mesmo ali o autor deveria ter
estabelecido sua suposta residência, razão pela qual, não pode pleitear qualquer
direito de reparação a ré, até mesmo porque, como já dito, a atividade de transporte
não se configura com uma das atividades empresariais da ré.
De igual forma, é de conhecimento comum que o terreno de regiões próximas

a córregos, rios e afins são iunidas por sua próPria natureza, e que com o passar do
tempo, tais terras tendem a ceder, fato este que pode ser o real causador dos supostos

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorC4carballoiundico.com.br
danos estruturais alegados pelo autor, configurando, assim, a excludente de ilicitude

baseada em evento de força maior.
Por fim, e com base no princip:o da eventualidade, para complementar a sua

defesa, reitera a empresa ré a inexistência de qualquer vinculo jurídico para com os
fundamentos ensejadores da presente demanda pelo simples fato de que não efetua o
transporte dos materiais que extrai, não haven.clo, portanto, tráfego externo de seus
veículos.
• Oras, o que se percebe é que a parte autora adentra ao judiciário em uma

verdadeira aventura jurídica, apoiando-se no fato de que provavelmente conseguiria
a benesse da inversão do ónus da prova prevista no CDC em seu favor, isentando-a,
assim, de confeccionar maiores provas quanto aos pedidos efetuados, mas, conforme
visto, deve prevalecer a regrar prevista no Código de Processo Civil.
De igual maneira, cumpre afirmar que o entendimento de Vossa Excelência

não pode ser outro senão o da regra geral sobre a lei específica, já que, conforme se
demonstrará a seguir, em capítulo próprio, a presente demanda não sofre influência
• do CDC, haja vista que esta ré não faz fornecimento direto ao consumidor final dos
produtos aos quais extrai, razão pela qual, requer a improcedência total dos pleitos
efetuados pela parte autora.
V — DA INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR:
Primeiramente, cabe citar o disposto no Art. 2 0 do Código de Defesa do

Consumidor:
"Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou Jurídica que

adquire ou utiliza produto ou serviço como DESTINATÁRIO
PINAI." (grifo nosso)
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoK4carba11oiuridicacom.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 0A13/RJ
Pois bem, analisando o supracitado artigo, verifica-se que em que pese toda a
argumentação apresentada pela parte autora, certo é o fato de que. o Código de
Defesa do Consumidor não deverá ser aplicado na presente demanda, já que a
demandada não faz o comércio dos produtos por ela extraídos diretamente aos
consumidores finais dos mesmos.
Como bem salientado pela parte autora, bem como se comprova pelo CNPJ
ANEXO a atividade comercial desta defendente consiste na extração de areia,
cascalho e pedregulhos e afins, para posterior comercialização a empresas
revendedoras que, aí sim, efetuarão a revenda aos consumidores finais dos produtos.
Assim, o que se configura nas transaçaes comerciais praticadas por esta ré

configuram nada mais do que "relacões de consumo intermedidrias",já que só
comercializa os produtos extraídos às revendedoras que instrumentali7am seu
negócio através dos produtos comprados junto a esta ré, o que por si só, na esteira da
jurisprudência, resta incapaz de configura qualquer relação de consumo, conforme
segue:
0031894-67.2015.8.19.0000 - CONFLITO DE COMPETENCIA - ia
Ementa - DES. CAETANO FONSECA COSTA - Julgamento:

14107/2015 - ORGAO ESPECIAL - CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETÊNCIA - CAMARA CISCEL E CÂMARA ESPECIALIZADA DO
CONSUMIDOR - AÇÃO INDENIZATÓRIA - DANOS MATERIAIS E
MORAIS - LITÍGIO ENTRE PESSOAS JURÍDICAS - AOUISICÃO DE
IL4011INÁRIO COMO INSTRUMENTO DE TRABALHO DA
SOCIEDADE EMPRESÁRIA - ALEGAÇÃO DE DEFEITO E
NEGATIVA DE REPARO - CONSUMO INTERAIEDL4RIO - AUSÊNCIA
DE VULNERABILIDADE - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DAS
CÂMARAS ESPECIALIZADAS ENTENDIMENTO CONSAGRADO
-
NO VERBETE N° 307, CONVERTIDO NO ENUNCIADO N° 10

APROVADO POR ESTE E. TRIBUNAL - EFICÁCIA VINCULANTE -
COMPETÊNCIA DA CÂMARA CINTEL NÃO ESPECIALIZADA. Conflito
Negativo de Competência suscjtado pela Egrégia 20° Câmara Cível
do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, que afirma ser
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro-Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorarballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ ,Z9
competente a Egrégia 27 Câmara Cível desse mesmo Tribunal para

• processar e julgar a Apelação Cível n° 0005224-29.2007.8.19.0046.
- A hipótese de fundo é de Ação Indenizatória, em que a Autora,
pessoa jurídica voltada para o ramo de marmoraria, busca a
condenação da Ré, também pessoa jurídica, a restituir o valor pago
pela troca das peças dos maquinários adquiridos que apresentaram
defeito, além da condenação desta a reparar os danos morais
decorrentes da negativa de conserto das máquinas dentro do prazo
de garantia. - AUTORA OUE ADQUIRIU O MAQUINÁRIO
FABRICADO PELA RÉ PARA IMPLEMENTÁ-LA EM SUA
ATIVIDADE EMPRESARIAL. , - RELACÃO DE • CONSUMO
INTERMEDIÁRIO. - ALÉM DE mio SER A MARATORARTA A
DESTINATÁRIA FINAL DO PRODUTO. NÃO SE VISLUMBRA NO
CASO NENHUMA SITUACÃO DE VULNERABILIDADE A
JUSTIFICAR A APLICACÃO DA TEORIA FINALISTA MITIGADA E
A INCIDÊNCLA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
COMPETÊNCIA PARA ~IR A CONTROVÉRSIA OUE É DA
CAMARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA. - Entendimento consagrado
no Verbete Sumular n° 307 deste E. Tribunal de Justiça, segundo o
qual: "Excluem-se da competência das Câmaras Cíveis
Especializadas em consumo, 'as demandas que envolvam atividade
intermediária, assim entendida como aquela cujo produto ou
serviço é contratado para implementar atividade econômica,
porquanto não está configurado o destinatário final da relação de
consumo". Competência da Câmara Cível Suscitante. Improcedência
do Conflito, com a fixação da competência da Egrégia 20' Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro."
0005418-73.2012.8.19.0007 - APELACAO - 1 Ementa - JDS. DES.

MARIA DA GLORIA BANDEIRA - Julgamento: 29/07/2015 -
VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR - APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA.
PRODUTO ADQUIRIDO PARA IMPLEMENTAR ATIVIDADE
ECONÓMICA. HIPÓTESE QUE NÃO SE IDENTIFICA O
DESTINATÁRIO FINAL DO PRODUTO. CONSUMO
INTERMEDIÁRIO. DECLINIO DE COMPETÊNCIA PARA CÂMARA
CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 307 DO

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(arballojundico.com.br
José Henrique CarbelloAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
TJRJ AVISO DO TJ N° 15/2015 N° 10. INCOMPETÊNCIA

MANIFESTA." (grifo nossol
0068174-08.2013.8.19.0000. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ia

Ementa - DES. PETERSON BARROSO SIMAO - Julgamento:
09/01/2014 VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR-
-
Agravo de Instrumento. Contrato de compra e venda de imóvel

objetivando a exploracdo de atividade empresarial de
hotelaria. Ausência de refactio de consumo, o que afasta a
a/AU:aedo da leaislacão consumerista e. por consequência a
competência desta Colenda Câmara. DECLINIO DE
COMPETÊNCIA PARA CÂMARA CIVEL NÃO ESPECIALIZADA.ffirifo
meel
so
Ante a todo o exposto, e sendo certo que o Código de Defesa de Consumidor
não deve ser aplicado ao caso em comento, pugna a demanda para que seja
indeferido o pedido de Inversão do Ônus da Prova em favor da parte autora,
prevalecendo, assim, a regra do Art. 333 - I do Código de Processo Civil.
VI- DA INOCORRÊNCIA DO DANO MORAL:
Pleiteia a parte autora obter vantagem pecuniária alegando ter sofrido danos
morais pelo fato de supostamente estar sofrendo danos psicológicos advindos por da
atividade empresarial desta defendente, a qual, segundo a ótica autoral, estaria
•
causando danos estruturais em sua residência, bem como na respectiva via pública.
Porém, antes de adentrarmos no mérito desta questão (dano moral),

analisaremos de fato o instituto.
Atualmente, em razão das inúmeras atividades realizadas na sociedade, o

homem está sujeito à toda sorte de acontecimentos que poderiam enfadá-lo, todavia,
Rua Oscar Soares, no 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorftarballoiuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 0A13/RJ g
essas situações, não geram qualquer verossimilhança de uma indenização, ou seja,
•
não configura-se o dano moral.
Considera-se dano moral a dor subjetiva, dor interior que fugindo à

normalidade do dia-a-dia do homem médio venha a lhe causar ruptura em seu
equilíbrio emocional interferindo intensamente em seu bem estar.
Além de motivos fúteis que fundamentam as exordiais de ação por danos

morais, referimo-nos àquelas que elencam a 'indústria do dano moral", existem
aqueles que se baseiam na concupiscência de alguns desafortunados que se utilizam
411/
do instituto com o fito de locupletar-se às custas, máxime de pessoas jurídicas de
direito público e privado.
Ora, não houve qualquer violação a intimidade, a vida, a honra ou a imagem

da parte autora para que enseje a indenização arguida, já que, pois conforme já
afirmado, é latente a inexistência de documentos que comprovem a correlação desta
ré para com os fatos alegados, logo, a parte autora não se desincumbiu da regra do
Art. 333 —1 do CPC.
Como bem colocado pelo doutrinador: "para a determinação da existência do

dano, como elemento objetivo da responsabilidade civil, é indispensável que haja
ofensa a uni bem jurídico". (Caio Mário da Silva Pereira).
Dito Isto, requer-se a improcedência do"pedido de Danos Morais.

•

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor~rba1loiuridico.com.br
José Henrique CartalloAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ y5
..
VII- DA CONCLUSÃO:
1 - Requer que seja acolhida a preliminar de Ilegitimidade Ativa do autor, com base
no Art. 301 - X do CPC, desaguando em conseqüente extinção do processo sem
resolução do mérito nos termos do Art. 267- VI do mesmo diploma legal;
2 - Sucessivamente, sendo superada a preliminar anterior, o que não se espera,

pugna a ré para que seja acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva de sua
pessoa jurídica, culminando em consequente extinção do processo sem resolução do
mérito, nos termos do Art. 267 - VI do CPC;
3 - Requer a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a presente

demanda, e conseqüentemente o indeferimento a inversão do ônus da prova em
favor da parte autora;
•
4 - No mérito, requer que seja acolhida a fundamentação de ILEGITIMIDADE

PASSIVA desta ré para com o PEDIDO DE LETRA afulminando em conseqüente
extinção do mesmo sem resolução do mérito, já que legitimidade passiva para tal
pedido cabe exclusivamente ao Município de Itaguaí;
3- Requer a improcedência do PEDIDO DE LETRA a haja vista a inexistência de

qualquer proibição legal ou administrativa no sentido de que a ré não possa exercer
suas atividades no guerreado endereço;
- Requer a improcedência dos PEDIDOS DE LETRAS D) E G), ante a inexistência

de comprovação de nexo causal entre os danos alegados para com a atividade
empresarial desenvolvida pela ré;
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - Neva Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diret~arballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmotin Advogado - 123.105 OAB/RJ
Documentos anexados:
a) Procuração.
b) Contrato Social. •
c) CNPJ.
d) Documento de identificação dos sócios.
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorarballoiuridico.com.br
José Henrique CarbalioAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
5— Requer a impugnação dos documentos juntados pelo autor, em especial as fotos,

pois tratam-se das mesmas fotos juntadas ns outras ações processos similares,
patrocinadas pelo mesmo advogado.
6 — Seja a parte autora condenada por litigância de má-fé, sendo condenada, ainda,
aos ônus sucumbências da demanda.
VIII— DAS PROVAS:
Protesta pela produção de provas na forma documental, documental

superveniente, pericial e oitiva de testemunhas.'
Neste Termos
Pede Deferimento
Rio de Janeiro, 10 e mArço de 16.
OAB/RJ
Patrick E ange ista Bento
OAB/RJ 196.668
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(4-arballoiuridico.com.br
7c5
,
r? SEXTA ALTERAÇÃO CONTRATUAL DA SOCIEDADE EMPRESARIA

"AREAL FERNANDES E LIMA LTDA - ME"
NIRE e.° 33201895886
CNP, n.o 32.148.793/0001-87
•
Por este instrumento particular, os,aixo assinados:
GIULIANO VIEIRA CONSENTINO, brasileiro, casado sob o regime d

comunhão parcial de bens, empresário, portador da cédula de
identidade RG no. 42.941.888-7-SSP/SP, emitida em 20.08.1999,
inscrito no CPF no. 335.535.778-27, nascido em 17.01.1985, natural de
São Paulo-SP, filho de Mordo Pinto Consentino e Renata Costa Vieira
Consentino, residente e domiciliado na Rua Soldado João Soares, n.o
84, Lanifício, Santa Isabel-SP, CEP 07500-000; FERNANDO DE MELLO.--""
JUNIOR, brasileiro, solteiro, empresário, portador da cédula de
Identidade RG n.o 46.802.048-2-SSP/SP, emitida em 09.02.2004,
inscrito no CPF n.o 402.615.338-00, nascido em 04.01.1990, natural de
Taubaté-SP, filho de Fernando de Mello e Susete da Costa Mango Mello,
residente e domiciliado na Rua Washington Luiz, n.o 427, Quiririm,
Taubaté-SP, CEP 12043-330; LUIZ GUSTAVO FERREIRA FtIZZO,
brasileiro, solteiro, empresário, inscrito no CPF n.o 407.300.608-88,
portador da carteira de identidade n.o 47.855.179-4, expedida pelo
Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, em 20.09.2000,
nascido em 30.05.1991, natural de São José dos Campos - SP, filho de
Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira Rizzo, residente e
domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, São
José dos Campos - SP, CEP 12243-260, representado por seu
Procurador Sr. ROBSON RIZZO, brasileiro, casado, empreTC57
portadtir do RG no. 9.303.331-X SSP/SP, Inscrito no CPF no.
010-.418.808-60, residente e domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o
624, Ap 14 A, Vila Ema, São José dos Campos - SP, CEP 12243-260; e
GUSTAVO COPETTI FRAÇÃO, brasileiro, solteiro, estudante, inscrito
no CPF n.o 405.998.958-45, portador da carteira de identidade m o
5083103373-SSP/RS, expedida em 03.02.2010, nascido em
09.04.1996, natural de Santa Maria-RS, filho de Sergio Alexandre
Fração e Regina Copetti Fração, residente e domiciliado na Rua José
Lauer, n.o 123, Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP
12244-660 únicos sócios componentes da sociedade empresaria
denominada "AREAL FERNANDES E LIMA LTDA ME", com sede na
_Estrada Reta dos 300, s/n, Lote 408, Piranema, Itaguaí-RJ, CEP 23855-
150, inscrita no CNPJ n.o 32.148.793/0001-87, com seus atos
constitutivos arquivados na JUCERJA, sob o NIRE n.o 33201895886, de
08.09.1988, e quinta alteração arquivada na JUCERJA sob —Er n.o
00002354676, de 13.07.2012, resolvem promover a presente alteração
e consolidação do contrato social, mediante as seguintes cláusulas e
condições:
Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro

Empresa: AREAL FERNANDES E LIMA LTDA ME
Nire: 332018951:186
Protocolo: 0020150547536- 25102/2015
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015. E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secret. :3 Geral Autenticação: 7F76437AFD947768795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E 4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 .05/03/2015
;
...rd-
)
4- 7
.8~*rv O
I - Retirada de Sócios
.frz- - 4•0
ot?.
Retiram-se da sociedade os sócios: FERNANDO DE MELLO

JUNIOR, que cede e transfere suas 3.000 (três mil) quotas de capital para o
sócio GIUL/ANO VIEIRA CONSENTINO pelo preço justo e certo de R$
3.000,00 (três mil reais) em moeda corrente do País; e LUIZ GUSTAVO
FERREIRA RIZZO, que cede e transfere suas 9.000 (nove mil) quotas de
capital para o sócio GIULIANO VIEIRA CONSENTINO pelo preço justo e certo
de R$ 9.000,00 (nove mil reais) em moeda corrente do País, dos quais os
cedentes declaram ter recebido no ato, dando plena e geral quitação.
II- Capital Social e divisão das quotas
• O capital social é de R$30.000,00(trinta mil reais), divididos em 30.000

(trinta mil) quotas no valor unitário de R$1,00 (hum real), totalmente
integralizadas, em moeda corrente do País, cabendo á:
SÓCIO QTD QUOTAS % VALOR R$

Giuliano Vieira Consentino 21.000 70 21.000,00 —
Gustavo Copetti Fração 9.000 30 9.000,00
Total 30.000 100 30.000,00
III - Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de suas

respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integrallzação do
capital social.
IV - Da Consolidação do Contrato Social
• Fica, por força da alteração do contrato social e alterações

anteriores acima verificadas e pelo consenso unânime dos sócios, aprovada a
nova redação do contrato social, que se regerá pela legislação relativa à espécie,
cláusulas e condições seguintes:

Nire: 33201895888
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Bernardo F. S. Berrienear CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD9477613795CFCFD9F6630725ED3BDE99813EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
aci
=----=—==----=
CONTRATO SOCIAL
1== == = = = ================== ===== =INNI”
CláUlndi 1 ". Denominação Social

. 4e'
A sociedade gira sob a denominação "AREAL FERNANDES E LIMA
LTDA - ME".
Cláusula II — Sede
A sede da sociedade é na Estrada Reta dos 300, siri, Lote 408,

Piranema, Itagual-R3, CEP 23855-150.
• Cláusula III - Objeto Social
A sociedade tem por objeto a extração e comércio de areia.
Cláusula IV - Capital Social
O capital social da sociedade é de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)

divididos em 30.000 (trinta mil) quotas no valor unitário de R$ 1,00 (hum real),
totalmente integralizadas, em moeda corrente do Pais, cabendo a:
SóCIO QTD QUOTAS % VALOR R$

Giuliano Vieira Consentino 21.000 70 21.000,00
Gustavo Copetti Fração 9.000 30 9.000,00
Total 30.000 100 30.000,00
Cláusula V - Da Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de suas

respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela Integralização do
capital social.
Cláusula VI- Abertura de Filiais
A sociedade poderá, quando servir aos seus interesses, abrir filiais,

agências ou escritórios, destacando para estas uma parte do capital da matriz.
Cláusula VII - Prazo de Duração
O prazo de duração da sociedade é por tempo indeterminado.

tk°‘
Bernardo F. S. Benanger
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536 - 25/0212015
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 0510312015. E O REGISTRO SOB O N1RE E DATA ABAIXO.
SecretArio Geral Autenticação: 7F76437AFD9477613795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
6s-
et.
Cláusula VIII - Administração
A administração da sociedade caberá a todos os sócios, que poderão

aplicá-la em qualquer ato de responsabilidade, isoladamente.
Parágrafo Único - é autorizado aos sócios delegar à gerência por

meio de procuração a pessoa estranha ao quadro societário, restringindo-se aos
atos do outorgado no que consta especificamente no instrumento de mandato.
Cláusula IX - Impedimento de Uso da Denominação Social
É vedado aos sócios usar o nome da sociedade em negócios

estranhos aos Interesses sociais, como fianças, avais e endossos, respondendo
pessoalmente o infrator pelos danos causados.
Cláusula X - Pró-labore
É resguardado aos sócios o direito de retirada mensal a título de

pró-labore, que será fixado pela sociedade e registrado como despesa na
escrituração contábil.
Cláusula XI - Transferência de Quotas
Os sócios não poderão transferir suas quotas a pessoas estranhas à

sociedade sem antes oferecer aos outros sócios, que terão direito de preferência
na aquisição, devendo o oferecimento ser manifestado através de comunicação
escrita.
Parágrafo único - Contados 90 dias do recebimento da comunicação,
e não havendo nenhuma manifestação escrita de encerramento das negociações
para aquisição, fica o sócio liberado para oferecimento das quotas de sua
propriedade.
Cláusula XII - Do Conselho Fiscal
A sociedade não terá conselho fiscal.
Cláusula XIII - Falecimento de Sócios
Ocorrendo o óbito de qualquer um dos sócios, a sociedade não se

dissolverá, assumindo, no lugar cio falecido, os herdeiros designados leg mente.

11'14 ‘f g
&retardo F. S. BffleaffIr
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536 - 25/0212015
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E 0 REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AF0947768795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 .05103/2015
Cláusula XIV - Exercício Social
O exercício social da sociedade coincidirá com o ano civil. Ao

término do exercício, compete aos administradores mandarem elaborar o
inventário, efetuar o balanço patrimonial e o balanço de resultado econômico,
ocasião em que os sócios deliberarão sobre a destinação do resultado apurado.
Clausula XV - Autorização Para Alterar Contrato Social

•2
A cessão e transferência de quotas a terceiros e o Ingresso de novo
sócio dependerá da concordância unânime.
Cláusula XVI - Da Retirada de sócios, Dissolução e Liquidação da

Sociedade
Os casos de retirada de sócios, dissolução e liquidação da sociedade

serão resolvidos consoante disposições do Código Civil, aplicáveis ao presente
contrato.
Cláusula XVII - Normas Contratuais Omissas
Nas omissões, este contrato será regido pelas normas da sociedade

simples.
Cláusula XVIII — Foro
Fica eleito o foro desta cidade para solucionar qualquer discórdia em

relação a esta sociedade.
Cláusula XIX - Declaração dos Administradores
Os administradores declaram, sob as penas da lei, de que não estão

Impedidos de exercer a administração da sociedade, por lei especial, ou em
virtude de condenação criminal, ou por se encontrarem sob os efeitos dela, a
pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a cargos públicos; ou por
crime failmentar, de prevaricação, peita ou suborno, concussão, peculato, ou
contra a economia popular, contra o sistema financeiro nacional, contra norma
de defesa da concorrência, contra as relações de consumo, fé pública, ou a
propriedade.

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 2510212015
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/0312015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD9477613795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE5 1 2FA751 E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
E por estarem devidamente contratados, assinam o presente contrato
em 01(uma) via, na presença de 02(duas) testemunhas, que será encaminhada
para arquivamento na Junta Comercial do Rio de Janeiro.
It ai-RJ, 23 de janeiro de 2015.
AIPAW2
Giuliano Vieira Co
2.211.4 I'
Fernando de Mello
Juni°T
r 4\thg.S.
L
Luiz Gustavo Ferreira Rizzo
W32° TABELIÃO
Gu o Copetti Fração
/
Protesto (Ma* twew Wietibn
,• • • ..• e, • 44
,• e • grinnall9i91/9291r---
bi :3 1 r "
0913 53949
niirfr (4~
Luis Roberto Ribeiro Ana Amélia.
Ident. 08033718-1-1FP-97 Figueírd
Emitida em: 21.07.1986
Ident.: 052155-2-IFP-R)
Emitida em: 27.08.1979
ge 2. TABELIÃO DE NOTAS
Dooy Berisirá dos 411.
5 P.1.03.~1.~ tal
"" "13 VI))1W11/022
são ~e** Corlen~
g; astraiilTdadt •"saa imbua:
OS kV EIT
(985415154446) TABELIÃO DE NOTAS
01/andri Prisielijor,VW? treiib.ir Piedade GtowaNcs. Guimará"es Lopes
taskadi write> F.SCREVENTE
, •
1¥094 At topes Eurfmt? FAX: 3921-6246 / 3921-6022
Efetue. Rt 17.1: rítai 1 12,11 ig FGo• JosO Longo, 149 - Lojas 7-9-12
. - 2245-000 - São Jaca dos Campos -
DE riamo( -as . 054
,• • e/meloso oo s• OFICIO
■11~ Mb 7~9.•3/M8~.
~IMA I 4~1~-_:011~00 ~off
*aba...06~M ••••~•• • ..:111411~.1.1111420101~~. • • 1401ris
i2Conheco SCSI fArski(s) A111134TICID4E de::
MWNDO DE MIO
6
EA8..611513 ii2IC h tps://wilastaisi..:ius.brisitepublico • '2
• Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536 - 25/02/2015
5. Btrertnger
5erniff90 F. CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O N1RE E DATA ABAIXO.
Secretário Gerai Autenticação: 7F76437AFD9477613795CFCFD9F6630725E03BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
00-2015/ 054 753 - 6
JUCERJA 02 mar 2015 18:21
332111Emsfut4 Guia: 101459382
AREAL Atos: /05
FERRARDES E LIMA LTDA ME
eutnan• w
NMON"0 it,e46oo•ncl* RASH:M1503041475366
dl n• Junta • Calcu/ado: 321,00 Pago: (160,00)
ULT. ARO.: •um. ~Ca Calculado: 21.00 Pago: 21,00
00002354876 13107/2012 105
00.201510 5 4 75 3 .8 25 fev 2015 10:33

JUCERJA Guie: 101459382
332111111MM-8 Atos: 105
., AREAL. FERRARDES E UMA LTDA ME
HASH:F1502015475360
~dr • eXiiMe44 no Junta a Calculado: 321,00 Pago: (160.00)
ne....0 local gl• ~oda. 0NRC It Calculado: 21,00 Pago: 21.00
ULT. ARO.: 00002354676 1310712012 105
TABELI NOTAS 740%* • Pena. oesaztaasa

Outy EU& REis
Retowbeis por nittaticilaile a 4
:Wh fi 10111' tf IVO t. '..,41,verdate,

4e. Loto
•. • °
EstregslE PS
IQ s
xf:X‘49.
-
r. o'
çot
-'
(;;..

Empresa: AREAL FERNANDES E LIMA LIDA ME
1144 ‘/
Gemido F. s. ~unser
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536 - 25/0212015
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05103/2015. E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Sectecitio Geral Autenticaç5o: 7F76437AFD947769,795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
Documento Básico de Entrada Página 1 de 1
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA - CNPJ
DOCUMENTO BÁSICO DE ENTRADA DO CNPJ

A análise e o deferimento deste documento serão efetuados pelo seguinte
órgião:
• Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro
CÓDIGO DE ACESSO
FtJ.81.38.85.82 .32.148.793.000.187
01. IDENTIFICAÇÃO
NOME EA1PRE8ARIA1. (fama ou denorrdnação) i. DE INSCRIÇÃO NO C.NPJ I
AREAL FERNANDES E LIMA LTDA -ME 3 2.148.793/0001-87
r
2. MOTIVO DO PREENCHIMENTO
RELAÇÃO DOS EVENTOS SOLICITADOS DATA DO EVENTO
202 Alteração da pessoa física responsável perante o CNPJ -2310112015

Quadro de Sdclos e Administradores - OSA
3. DOCUMENTOS APRESENTADOS
CPJ QSA
4. IDENTIFICAÇÃO DO PREPOSTO
I NOME DO PREPOSTO
I CPF DO PREPOSTO
5. IDENTIFICAÇÃO DO REPRESENTANTE DA PESSOA JURIDICA

Responsável O Proposto
NOME ICPF
GIULIANO VIEIRA CONSENTINO 335.535.778-27
LOCAL E DATA 14:r.r.r. ea3 2,0 is U6Rm
ált (jia reztIr ea) itottkiwo
s;n4
08. RECONHECIMENTO DE FIRMA 07. RECIBO DE EGA

IDENTIFICAÇÃO CO CARTÓRIO CARIMBO dOlial0A A E ASSINATURA DO FUNCIONÁRIO DA
UNIDADE CADASTRADORA
Aprovado pele Instrução Normativa RFB M . 1.183, de 19 de *gosto de 2011
ha} .1/www.receita.fazenda.gov.br/PessoaJuridica/CNPJ/fcpj/dbe.asp 23/01/2015

Rire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25102/2015
Bernardo F.5, 13oNraNler CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD94776B795CFCFD9F6630725E038DE 9966EE512 FA751 E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 .0510312015
- - ----- - -• • . .
Likege.1 Mtnistério da luxliasbia ; do Com.±5:
_lo e do Turl 25 fev 2015 10:33
00-20151 0 5 4 7 5 3 -
00-2015/ O 5 4 7 à 3 - 6 02 Mar 2015 15:21 :ERJA Gula: 101459382
JUCERJA Guta: 101459382 c1amas-6 Atos: 105
332011195584 Atos: 105 • Al. FERRARDES E UMA ILTDANIE
AREAL FERNANDES E UMA LIDA ME NASN:F150206475340
Ple • •~./‘• 60 ~UI • Calculado 321,00 Papa (160,00)
comina 1 •MOttel• no Junta • Calculado:NASH:011603054753/0
321,00 Pago: (100.00) •• 400, ~~ ONNC e Calculado: 21,00 Papo: 21.00
• 91 •1•11,~ 9••••••••
4RC • Calculado: 21.00 Pago: 21,00 . ARO.: 00002354676 1310112012105
ULTUrgl.z 00002554571- 13/07/2012 105
LM* SR. PRESIDENTE DA JUNTA COMERCIAL 00 ESTADO 00 RIO DE JANEIRO

NoZ,1r.
" : • ARZAI PERNAMES E LIMA ITDA ME
-"Juillor"~(13-~filL0 IMMO os JAINCMU
1*
~AC ~At ~1~149 O UMA 191/11019
• : 511.9 019~04
004019~6/4 • 211~1.116
oakaica
l ol.9111~0 ostoy2015, e O 996219110 leso 1 0 9~
VENTO
00002734558 60C119/6910 G0491.
DATA: 0510312015
DADOS( EXCETO NCME .-3tDPRERARLAL
12-114
D DECISÃO SINGULAR
7
AO COLEGIADA
...A,
Norne(1) ariagals) Iguapala) ou amoolhantaM): , Processo em ontem
1-1 **A :R-C,"- ell 5" zA -as
03
" 2015 titaLOP, 0.0,.~-a- 0
Cloitf HÁ i9i0j.ar, Onot2 ,AuÁdn'n_ .
•---f,M Oii i ab f of 5 —'-iw-*--
.•
, , .• •
01, 01
st, wei
kt er 0,5‘"
oNA° —'-im-'— —~w-- ----
DECISÃO SINGULAR
r anand• 3/ U9~ O 694~ IP 9.64444
ri P~140 001 044~4
,—.., (Vida Mamata, ora ¡Olha Otrose) E3 1:3 D
ga -Ploomao ~eido. PubNqualle • erepotm-se.
os *a. *os C•lif•: •
id.
, 0,
i
Propago ~Ia MD. Publkpos-sa. — '-"W" ' —
DECISÃO COLEGIADA
2§ ~mia 34 ~mie .10 614~ rP 6.4~4
E-3 "
49.8
094074;:45Ind*
*1 10001 09499/ ri ei Cl
L3 PIDEIMO derNoicto nuboatnom • arcaavede•
rj P. •••••~~01400 Puerque-fe.
.
— I --- t — *gr
P4040 Pé -----T~
OBSERVAÇÕES:
X .1
1-91 60.614 ~to 1.1a• - Rua Joe* Opa Re4 2/ • En9. Mane • CNP/ 42Ita 109003149 • 09. 594412/ • cora 00

Empresa: AREAL FERNANDES E UMA LIDA ME
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150541536- 25/02/2015
Bernardo TI Berwanger CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Socratário Geral Autenticação: 7F76437AFD947761:1795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E 7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
16/08/2016 CN H FERNANDO VALIDADE 20.03.2020 001.jpg
(5),
1. '18ÉtIlYÉLI C A' É,ÈDÉ - RA'i DO BRASIL

-mmiátE'nau:DAS CIDADES
,..rapamiAnntnio NACIONAL 0v-1,34 .w:110
cAnti_IWA/kAt . forvÁL O MAWILITACAD
FERNANDO DE MELLO JUNIOR

r— ore toornevne,Low nsistoa 1, —)
I 4680204e SSP / SP
r--a. r. rusaserno-,
1402.615. 338 - 00104/01/19901
FN.4so
FERNANDO DE EL
MLO
og
SUSETE DA COSTA MANCO
MELLO
mosssan CC 5001, ldt
E.1
eggeleree 111~ AS
F e•RNAIR0 ~te pe.~1~
" 1 05055252018 20/03fE020 15/10/2010
F TAURATE SP
e
l= oxr.000
23/03/2015
33165904596
SP66754 5085
E 'NA N P ( S O
1/1
https://m ai Lgoogle.com /mail/u/1/#search/contrato+s ocial + fr acao.sergio%40terra.com.br/14ebee861778d81d?projector= 1
09/06/2016
• Receita Federal do Brasil
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral A.
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
, REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

tt
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE
36.438.687/0001-99 28/02/1992
MATRIZ SITUAÇÃO CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA - ME
TITULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA)

******Me
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATMDADE ECONÓMICA PRINCIPAL

08.10 - 0 - 06 - Extração de areia, cascalho ou pedregulho e beneficiamento associado
a/DIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS

Não Informada
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURIDICA

206-2 - SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
LOGRADOURO NÚMERO rOMPLEMENTO

EST RETA DOS 500 SM LOTES 510 E 511
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICIFIO UF

23.855-250 PIRAN EMA ITAGUAI RJ
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE

(21) 2688-4087
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

~R**
srruAçÃo CADASTRAL 1 DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL

ATIVA 18/0712011
1 MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL

I
http://www.receita.fazendagov.br/pessoajuridica/criN/copjreva/copjreva solicitacaio.asp 1/1 R)
d3
eitekon■ . . •— • 00-201611 3 3 9 0 5 - O 31 mar 201G 15:38
JUCERJA Guia: 101911521
00-2016/ 1.3 3 9 0 5 - O 11 abr 2016 e22.p.ro 332n2g1o28-4 Atos: 105
JUCERJA Guia: 101911 AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI :TIDA ME
HASH:N1160313390500
3320261925.4 Atos: 105 Pego: (176,00)
Junta. Calcinado: 351,00
Gurnprk a 411940e1e no
AREACSANTA ROSA DE ITACUAI LIDA ME DNRC Calculado: 21.00
Ineneno local da entrada. Pago: 21.00
HASH:416041339050S
1941104 Mn Junta Calculado: 351.00 Pago: (176,00) ULT. ARO.: 00002348140 02/07/20 105
en(F.F.. DNRC - Calculado: 21,00 Pago: 2100
140 02/01/2012105
OMERCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

L SANTA ROSA DE 11AGUAI LTDA ME STADO DO RIO DE JANEIRO
3.2.0231925.4
. 00.2016/133935.0 - 311030016
DEFERIMENTO EIA
02/05/2016. E O REGISTRO SOB O NOMERO ME
(03343898 786 É171324-11r—l(--

rnardo
DATA : 10/05/2018 et erwanger
SECRETARIO GERM,
Ne DE CÓDIGO CÓDIGO
VIAS DO ATO 0/3...EVS.±ITO OTDE. DESCRIÇÃO DO ATO! EVENTO
I I 002 AL TERAÇ'X.0
021 EAç2c DE DADOS ( EM: ET C N0M.:2 alPRES'Ali
(n910 Inffirocaa, tke Intlanchinlentn e Tabelo SI

Representante Legal da Empresa / Agente Auxiliar do Comércio:
Nome: F5.92:=
Local Assinatura: rip
Data
_202.6 Telefone 518 contato: 21 2688-4087
. 2 - USO DA JUNTA COMERCIAL ) .4.7-)- . /

DECISÃO SINGULAR \ ( rj DECISÃO COLEGIADA
Nome(s) Empresa/Jogais) I ual(als)iga semethan1e .-. ) (\ 1:,,4. „D ....5 ,
i --
Processo em ordem.
] SIM sim A decistio.
G• kje: ... ," -... 171.2:Wr C01421(ZICA2
--£4= \/—e¡Pf(2__
--CI,, Ca7 . 1 t'l
ç\ ,- ..0,1_______y. ...c''••)'-•
\ er...-.,-
Go tf e- to à
\.q. • ____.
. I! •# t O ":3\
0 NA O _P9
(Ye ttr..; e _ _ _ _ _, _ 0
. . wi . e —
noseensevei --R —
esp—
ai
." •
DECISÃO SINGULAR •
. & t nd 0 3, E i g m-x O. ER 4'. og . 1....i ..

.... i Proesso em exigênca.
e despaco
(Vde
..
h 6111 folha anexa) LJ L..
I . i "1",
. 1, 14' ...
• .i. '" •••
Processo datada°. Puhhaue- se e BRI0i248 -4A
4. •?•1 1/4104-' , , -x, "' 1/ / /
Processo Indeferiria. Publique.se .

o gee4(- _ ..„„...,
DECISÃO COLEGIADA
11 Processo em exigência.
r ExiehnOa 3' &Mede O Exigência 5. Ex.
L_J(Vide despacho em folha anexe) —11:1 ---3 4 I-3
_ p
Processo defendo. %anue-se* arquive-4:.•
Recesso indeferido. Publique-se.

i- • - -WS. .i ._ ...3_.... __ _
— -r. / —
/ —ism ----w—iii— --
90941 Vogal
Polsklenta do Toma
OBSERVAÇÕES:
X. 1
esa lo110 77 • Fnn nerntro CNPJ 42 219 B9900014313 5945123- com 100 Rb Coa 139

Empresa: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME
Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050 -31/0312016
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 02/05/2016, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Bernardo E S. &Invulgar Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001886F0A47B3EDO3F24F84A85734263E5161757
Secretario Geral
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Documento Básico de Entrada Página 1 de 1 1
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA - CNPJ
DOCUMENTO BÁSICO DE ENTRADA DO CNPJ

A análise e o deferimento deste documento serão efetuados peto seguinte
órgao:
ii=b402:0> • Junta Comerciai do Estado do Rio de Janeiro
CÓDIGO DE ACESSO
4073367 RJ.17.43.75.95 - 36.438.687.000.199
01. IDENTIFICAÇÃO
I
NOME EMPRESARIAL (firma ou denominação)
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA - ME I N° DE INSCRIÇÃO NO CNPJ
36.438.687/0001-99
2. MOTIVO DO PREENCHIMENTO
RELAÇÃO DOS EVENTOS SOLICITADOS / DATA DO EVENTO
Quadro de Sócios e Administradores - QSA
3. DOCUMENTOS APRESENTADOS
• OSA
4. IDENTIFICAÇÃO DO PREPOSTO
I
NOME DO PREPOSTO CPF DO PREPOSTO
5. IDENTIFICAÇÃO DO REPRESENTANTE DA PESSOA JURiDICA

• Responsável O Preposto
NOME ICPF
FERNANDO DE MELLO JUNIOR 402.615.338-00
LOCAL E DATA
6. RECONHECIMENTO DE FIRMA 7. RECIBO DE ENTREGA

IDENTIFICAÇÃO DO CARTÓRIO CARIMBO COM DATA E ASSINATURA DO FUNCIONARIO DA
UNIDADE CADASTRADORA
Aprovado pela Instrução Normativa RFB n 1.183. de 19 de agosto de 2011
http://www.receita.fazenda.gov.br/Pessoa.Turidica/CNPJ/fcpj/dbe.asp 12/01/2016

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Bernardo F. S. ~ranger
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Gerai
SÉTIMA ALTERAÇÃO CONTRATUAL DA SOCIEDADE EMPRESARIA
"AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME"

RIRE n.o 33202619254
CNP) n.o 36.439.687/0001-99
Por este instrumento particular, os abai 4ssinados:
FERNANDO DE MELLO 31ÚNIOR, asileiro, solteiro, empresário, inscrito tio

no CPF n.o 402.615.338-00, portador da carteira de identidade n.o
46.802.048-2, expedida pelo Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton
Daunt, em 09.02.2004, nascido em 04.01.1990, natural de Taubaté-SP,
filho de Fernando de Mello e Susete da Costa Manço Mello, residente e
domiciliado na Av. Bento Rodrigues Nóla, Lote 19, Quadra 09, Ap 101, Boa
Esperança, Seropédica-RJ, CEP 23890-000, e LUIZ GUSTAVO FERREIRA
RIZZO, brasileiro, solteiro, empresário, inscrito no CPF n.o 407.300.608-88,
portador da carteira de identidade n.o 47.855.179-4, expedida pelo
Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, em 20.09.2000,
nascido em 30.05.1991, natural de São José dos Campos - SP, filho de
Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira Rizzo, residente e
domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, São José
dos Campos - SP, CEP 12243-260 representado por seu Procurador Sr.
ROBSON RIZZO, brasileiro, casado, empresário, portador do RG no.
9.303.331-X SSP/SP, inscrito no CPF no. 019.418.808-60, residente e
domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, São José
dos Campos - SP, CEP 12243-260, NATALIA MARIANA CARDOSO
CONSENTINO, brasileira, casada sob o regime da comunhão parcial de
bens, empresária, inscrita no CPF n.o 358.474.728-70, portadora da
carteira de Identidade n.o 41.077.760-2-SSP/SP, expedida em 20.05.2005,
nascida em 29.05.1986, natural de Mogi das Cruzes-SP, filha de Orlando de
Castro Cardoso e Brígida Maria Mineiro Cardoso, residente e domiciliada na
Rua Soldado João Soares, n.o 84, Lanifício, Santa Isabel-SP, CEP 07500-
000; e ORLANDO COPETTI FRAÇÃO, brasileiro, solteiro, estudante,
Inscrito no CPF n.o 405.998.948-73, portador da carteira de identidade n.o
6083098613-SSP/RS, expedida em 29.09.1998, nascido em 06.02.1994,
natural de Santa Maria-RS, filho de Sergio Alexandre Fração e Regina
Copetti Fração, residente e domiciliado na Rua José Lauer, n.o 123,
Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP 12244-660, únicos sócios
componentes da sociedade empresaria "AREAL SANTA ROSA DE
ITAGUAÍ LTDA ME", estabelecida na Estrada Reta dos 500, s/n, Lotes 510
e 511, Piranema, Itaguaí-RJ, CEP 23855-250, com o contrato social
devidamente arquivado na Junta Comercial deste Estado sob o n. 0
33202619254, em 28.02.1992 e sexta alteração n.o 00002348140, em
03.07.2012; os sócios da sociedade epigrafada, resolvem promover a
presente alteração do contrato social e suas alterações anteriores, median
as seguintes cláusulas e condições:

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050 .31/03/2016
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A47B3E003F24F84A85734263E5161757
Bernardo ES. Benveneer
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Gerai
1
I —Admissão de Sócios
São admitidos como sócios: SERGIO ALEXANDRE FRAÇÃO,

brasileiro, casado sob o regime da comunhão universal de bens,
empresário, portador da carteira de identidade RG n.o 801587423-SSP-SP
emitida em 04.02.2010, inscrito no CPF n.o 460.906.220-87, nascido em
12.02.1967, natural do Santa Maria - RS, filho de Orlando Fração e Theolina
Streb Fração; residente e domiciliado na Rua José Lauer, n.o 123,
Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP 12244-660, e GABRIEL
FERREIRA RIZZO, brasileiro, solteiro, empresário, portador da cédula de
identidade RG n.o 42.214.658-4-SSP/SP, emitida em 04.05.2011, inscrito
no CPF n.o 440.924.188-50, nascido em 23.11.1993, natural de São José
dos Campos - SP, filho de Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira
Rizzo, residente e domiciliado na Avenida Heitor Villa Lobos, re. 0 624, Ap.
14-A, Vila Ema, São José dos Campos - SP, CEP 12243-260 representado
por seu Procurador Sr. ROBSON RIZZO, brasileiro, casado, empresário,
portador do RG no. 9.303.331-X SSP/SP, inscrito no CPF no. 019.418.808-
60, residente e domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila
Ema, São José dos Campos - SP, CEP 12243-260.
II - Retirada de Sócios
Retiram-se da sociedade os sócios: LUIZ GUSTAVO FERREIRA

RIZZO que cede e transfere 12.000 (doze mil) quotas de capital para o
novo sócio SERGIO ALEXANDRE FRAÇÃO, e 12.000 (doze mil) quotas de
capital restantes para o novo sócio GABRIEL FERREIRA RIZZO; e o sócio
ORLANDO COPETT/ FRAÇÃO, que cede e transfere suas 24.000 (vinte e
quatro mil) quotas de capital para o novo sócio SERGIO ALEXANDRE
FRAÇÃO, em moeda corrente do país, dos quais os cedentes declaram ter
recebido no ato, dando plena e geral quitação.
III - Do Capital Social
O capital social é de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), divididos
•
em 80.000 (oitenta mil) quotas no valor nominal de R$ 1,00 (um real),
totalmente integralizado em moeda corrente do país pelos sócios, fica
distribuído entre os sócios em:
Sócios QTD QUOTAS olo VALOR R$

Sergio Alexandre Fração 36.000 45 36.000,00
Natalia Mariana Cardoso Consentino 24.000 30 24.000,00
Gabriel Ferreira Rizzo 12.000 15 12.000,00
Fernando de Mello Júnior 8.000 10 8.000,00
Total 80.000 100 80.000,00
ffl
2

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Bernardo F. S. Berwanger
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Geral
$-5
IV :- Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de

suas respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela
integralização do capital social.
4
V - Da Consolidação do Contrato Social *0
e=z~ Fica, por força da alteração do contrato social e alterações

anteriores acima verificadas e pelo consenso unânime dos sócios, aprovada
4073370 a nova redação do contrato social, que se regerá pela legislação relativa à
espécie, cláusulas e condições seguintes:
CONTRATO SOCIAL
Cláusula I - Denominação Social

A sociedade gira sob a denominação "AREAL SANTA ROSA
DE ITAGUAÍ LTDA ME".
Cláusula II - Sede
A sede da sociedade é na Estrada Reta dos 500, s/n, Lotes 510
e 511, Piranema, Itaguaí-RJ, CEP 23855-250.
Cláusula III - Objeto Social

A sociedade tem por objeto a extração e comércio de areia.
Cláusula IV - Capital Social

O capital social da sociedade é de R$ 80.000,00 (oitenta mil
reais) divididos em 80.000 (oitenta mil) quotas no valor unitário de R$ 1,00
(um real), totalmente integralizadas, em moeda corrente do País, cabendo
a:
Sócios QTD QUOTAS /0

0 VALOR R$
Sergio Alexandre Fração 36.000 45 36.000,00
Natalia Mariana Cardoso Consentino 24.000 30 24.000,00
Gabriel Ferreira Rizzo 12.000 15 12.000,00
Fernando de Mello Júnior 8.000 10 8.000,00
Total 80.000 100 80.000,00

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001886F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Bernardo F. S. Benvanger
Arquivamento: 00002898786- 10105/2016
Secretário Geral
g(
)(
Cláusula V — Responsabilidade dos Sócios

A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de
suas respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela
integralização do capital social.
ré‘
O
Cláusula VI- Abertura de Filiais
A sociedade poderá, quando servir aos seus interesses, abrir
filiais, agências ou escritórios, destacando para estas uma parte do capital
da matriz.
Cláusula VII - Prazo de Duração

O prazo de duração da sociedade será por tempo
Indeterminado.
• Cláusula VIII - Administração

A administração da sociedade caberá a todos sócios com plenos
poderes e atribuições, autorizado o uso do nome empresarial, vedado, no
entanto, em atividades estranhas ao interesse social ou assumir obrigações
seja em favor de qualquer dos quotistas ou de terceiros, bem como onerar
ou alienar bens imóveis da sociedade, sem autorização dos outros sócios.
Os sócios assinarão isoladamente.
Cláusula IX - Pró-labore
É resguardado aos sócios o direito de retirada mensal a título
de pró-labore, que será fixado pela sociedade e registrado como despesa na
escrituração contábil, observadas as disposições regulamentares
pertinentes.
Cláusula X - Transferência de Quotas

Os sócios não poderão transferir suas quotas a pessoas
estranhas à sociedade sem antes oferecer aos outros sócios, que terão
• direito de preferência na aquisição, devendo o oferecimento ser manifestado

através de comunicação escrita.
Parágrafo único - Contados 90 dias do recebimento da

i
comunicação, e não havendo nenhuma manifestação escrita de

encerramento das negociações para aquisição, fica o sócio liberado para
oferecimento das quotas de sua propriedade.
Cláusula XI- Do Conselho Fiscal

A sociedade não terá conselho fiscal.

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050 - 31/03/2016
Bernardo F. S. Benvenger
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Secretário Geral
2 (S)
o
• Cláusula XII - Falecimento de Sócios
Ocorrendo o óbito de qualquer um dos sócios, a sociedade não
se dissolverá, assumindo, no lugar da falecido, os herdeiros designados
legalmente.
SPoo
Cláusula XIII - Exercício Social

O exercício social da sociedade coincidirá com o ano civil. Ao
término do exercício, compete aos administradores mandarem elaborar o
Inventário, o balanço patrimonial e o balanço de resultado econômico,
ocasião em que os sócios deliberarão sobre a destinação do resultado
apurado.
• Clausula XIV - Autorização Para Alterar Contrato Social

A cessão e transferência de quotas a terceiros e o ingresso de
novo sócio dependerá da concordância unânime.
Cláusula XV - Da Retirada de sócios, Dissolução e Liquidação da

Sociedade
Os casos de retirada de sócios, dissolução e liquidação da
sociedade serão resolvidos consoante disposições do Código Civil, aplicáveis
ao presente contrato.
Cláusula XVI — Normas Contratuais Omissas

Nas omissões, este contrato será regido pelas normas da
sociedade simples.
Cláusula XVII - Foro

Fica eleito o foro desta cidade para solucionar qualquer
•
discórdia em relação a esta sociedade.
Cláusula XVIII - Declaração dos Administradores

Os administradores declaram, sob as penas da lei, de que não
estão impedidos de exercer a administração da sociedade, por lei especial,
ou em virtude de condenação criminal, ou por se encontrarem sob os
efeitos dela, a pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a
cargos públicos; ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno,
concussão, peculato, ou contra a economia popular, contra o sistema
financeiro nacional, contra norma de defesa da concorrência, contra as
relações de consumo, fé pública, ou a propriedade.

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 0210512016, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Bernardo F. S. Benvanger
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C10011386F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Secretário Gerai
o
E por estarem devidamente contratados, assinam o presente
• contrato em 01(uma) via, na presença de 02(duas) testemunhas, que será
encaminhada para arquivamento na Junta Comercial do Rio de Janeiro.
Itaguaí-123, 04 de janeiro de 2016.
fteco n aciMent
de
Fernando de Mello 3 ior
Ke
• L6iz Gust o Ferreira Rizzo
atalia Maria a Cardoso Consentino

r
e £1 2.'1 Trtr
i tétU
f‘'7 L-LIÃO
Orlando opetti Fração ••

• r• rol 1
11, gV1L irm"-"rl

Sergi Alexandre ação
Gabriel Ferreira Rizzo

i nsus•No
•
Luis Roberto Ribeiro Ana Amélia de Castro Figueiró
Ident. 08033718-1-1FP-RJ Ident.: 05218955-2 1FP-RJ
Emitida em: 21.07.1986 Emitida em: 27.08.1979
-
Dary 2° TABELIÃO DE NO
PARy IBA pTiST4 dos
go Jon len99 149
une 4123 3141143192
Je44 904 C8999491. NOTAS
Aor actrotifiraliTs—fireas uçisada e
:tialiteçO 2314037S1 -§gSousa
:• • •SERMO ALEXANDRE FRACAO uDkl,
1ças
■ • ..
Te'sítgags7rd53 'ialloetirfoé4; 2i1a,..' da verd 921-6022
C. Lojas 7-9-12
• Roorilue •e Saisa - Escreves os Campos - SP I
tardes. RS 24,30 15'0 01.4.10 letal R$ .40
dRs

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Bernardo F. S. Beroanow
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Geral
0
..9a cimo N Tms • FEileap

."---.--""Tri-
mig-itRitill'AS LEITÃO
"cbn 26!)9
_ R.1;11104/2016
-rerõkRuer
14 :4.•,* :';':::* • • •4-
.. .
414"abiliir,Orda.9494
• rT.4Fun croa:":
PÉS! •EB
04-.
Teitai.'"Iree
• dellsullemiin * ' -.--,.
-- .."-------,..-
.... ... _, .- rt..•
, .,.. . .., e,;
•• I.t
.04 . +. • .,. . ,..,
,,,t ...... ;
.brisitembactr""V"."-'
., •. • ;i
1,:, . :. ,
: r 9
OrIcio.DE
. rrZeauÁnie;i — ,.-- • '
:heco
„ t erEan
s)' fi _raarsr""•'NnemcimDEd": — á'
't: ""
".\44424
,1192
'
14:40366'
ITAGUAI 2$/02/2016. Anal: 689 Calf.
Mim:Um IX puiu FuelMn •
_ em itist
EP/1:09735a FFN,.httin://144,13./.jel.ius•;b ■/diteiublioi OCIO
44,7;
11146/P agto
• ..
Da ry 2° TABELIÃO DE NO
Dauty BAp-eisTA dos B
.
.
Jaibálà.30.1.9
como.(120...0„
)3•21.4022
-1M-nt eçe ler lti a e irado, tataca as 'V , RIS 4921439)

' . MON RIUOOlias-ve
• laçadas et aba trono; ha ft: 11,,v . e-
No dest dos Copos, 22.de iaaeir4inelb. 4a da
'),, e
• • s.. ib.U."...-.J.5 -- Abono esa '-• fíceettete
•bolei. Rd 16,9415S18 ,4,34 letal Re
.' . • . . •
Nosooseadurembae neWreenur
CV '.
o.
2° TABELIÃO DE NOTAS leds
j7,..trt 4711)1=21
Daoy BAPTiSTA dos Rei,
Rene eÇO !O . IC1 ai a ilfea ie ga
• NATALIA WARIANCOIRRSD 201rj Nt '
lacta a em tida 'presence. bem ft _„.,'N'•'9 ,-sus" ne.
M4
• lão "1 st dos topos. 29 Es estende verdall
• 4detIlve d vea 3921-G022

Eaolee: .1SS-Rt 1.17. Tet R 14, • um 9-9-12
• ~amuam comeilata ~e --SdjfS Cárnpies -

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Bernardo F. S. Benvamer
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Geral
16/08/2016 RG LUIZ GUSTAVO FERREIRA RIZZO 001.jpg
VALIDA EM T°00 °TERRITÓRIO NACIONAL

47.S.119-4 eNgU1ljui./2oo9
ZGVJ , .F.04,4p, _ • , /33 0 , 6
. #,Á TARtA OÀ/ÉGÜkARÇA !kiRl./(, ,t
SON RIZZO IiitleiTifY0 GE10~ROAÇ AO IWG,RP9.:W,.MI.M:.-',"': 4

'-''''
4- ' 1.
ANNA CHRI ST I NA DE L IMA •

RR! RA RI Z ZO VAIA DE NASCIMENTO,
DC! CAMPOS —Sp 30-MA.1/1991j;
A
Jósk DQ$ CAMSOS -'SP
$04111R3: Si.113D S 'TO 1
,
• CN:W;k25'2 /FLS. 96V/N. 12 9242/

73906215915- , • .z
. irwo. ~MO
•••-:".e.,"'. • %=•:T
rn-
JUN. i0.!0
11.EPL.131 IÇA FEDISA IVA 00 BRASIL

44 '42,10
11 ERISLICA FEDI-SAT1VA 1)0 131U

POLEGAR OIREITO
4F-ruLo ELEragua,
NOME 00 EllOTOR
LUIZ GUSTAVO
GATA DE MAS=NENTO
30/05/1991 0594
TORA OU ~R • MORAI. ELEITOR
~coo, UP DAM. 0£ -MC"
SÂO JOSÉ DOS C 14/01/2009

vaoDO SONIONfa COM MARCA O ACUA JUSTICA 131Z tTERA
,10fiN11. COM MARCA P .AGMA JUSTICA MIMEM
2 4IJUN, 201
EM "I'ES:•
• I -\/
Uns ~ente cri selo d.s. autsr.w:At.
https://m ai Lgoogle.com/m ail/u/11#search/contrato+ social +fracao.sergio%40terra.corn .br/14ebae861778d81d?projector= 1 1/1

• 1C28/2&16 RG NATALIA MAR LANA CARDOSO 001.jpg
OCO O *E P.RiTont0 NACIONAL

REPUBLICA FEDERATIVA DO litRA.Stl
aVr° 41. 077. 760-2 MUtÀ,2 20/MA te.005 ESTADO DE 5,3,0 PAUEO
seceiTTARIA 0A SEGURANÇA PUBLICA
i2s
imirro DE rDENTRCACánnIOARDO GUMEMi rntittir
! ---
NflTÁLIÇ MAR I ANA CARDOSO
ORLANDO DE CASTRO CARDOSO

E ERIGIDA MARIA MINEIRO CARDOSO
wuR..10.mx
r MOGI DAS CRUZES —SP
29/MAI/I986
MOGI DAS CRUZES — SP
M G DAS CRUZES
r£046 /FLS.I73 /N.058842
77 24j Dotennlo
2 Zr.: e£AZP
.J1 aa Pfzr.ta nnz-. Et.
ÁSSWAiL17.4 00 DIKID•
LEI tc 1 7 116 DE 29,08..E3 esffigigrirLoAthE

• BP, 11.1. , êio TebeliG
• iCACÃO
re copla reo.cglitice cl
fl'tdedoqut deu fé
2 JON. 2010
Rosa rtgelpEis de S. Predo Esc. Aut
Velo, Ro eido R$2 10
teoParr.sr :;,d-n;ejl:i .nd:?1"254ZY:121

Válido %Morno d/ Sete de Autenticidade
https://mail.google.comimail/u/1/#search/contrato-r-social+fracao.sergio °/040terra.com .br/14ebae861778d81d?proj ector = 1 1/1

a
https://m ai l .googl e.com/m ai l/u/Nsearch/contrato+ soci al+fracao.ser gi o%40terr a .com .br/14ebae861778d81 d?projector=1
CARTÓRIO D0 1° OFICIO DE ITAGLIAI-RJ 1 FISCNITÃOID „tira

REffi,GORIA GERAL
DA JUSTIÇA • RJ
AUTENTICACRP: 4,
Certifico e dou fe eme a pres)mte copia e reproducao

: fiel do original.
ITAGURI, 13/11/2012. Valor; R5 5,7?
Eal test. da verdade. Conf. po
MANIA IG
111.1A0BIERAL BOCAIÚVA- 324 -11(1'3134(13 -TEL.: (31) 2£113 1024 .07m03: 4:10/ eira T40/ar • Mat.: 0522P30
REM. BLICA FEDERATIVA DO BRASIL

_ VALIDA EM TODO O TE RRITORIO NACIONAL
RIO GRANDR 00 ROL
SECRETARIA DA SEGURAê/ÇA PUBLICA
. INSTITUTO-GERAL DE PERICIAS 6083098613 08/0212010
DEPARTAMENTO DE IDENTIFICAÇÃO
ORLANDO COPETTI FRAÇÃO
•
SERGIO ALEXANDRE FRAÇÃO

REGINA COPEM FRAÇÃO
2; SANTA MARIA RS
06/02/1994
C NASC 20928 SANTA MARIA RS

ZONA LV A84 FL 242
405.998.948-73
1 2 2/IA 48.4445,iun.• 0000E10F

'CARTEIRA DE IDENTIDADE 150881_, 150581
' •• 6- LEI 14• 7.118 OE 29/08/83 O 40 C1r24
JOSE HENRIQUE CARBALLO AMORIN OAB/RJ 123.105
INSTRUMENTO PARTICULAR DE PROCURACÃO
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME, sociedade empresária de

direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.° 36.438.68710001-99, com sede na
Estrada Reta dos 500, S/N, Lotes 510 e 511 — Bairro Piranema — Itaguái — RJ —
CEP: 23.855-250, neste ato representada por seu sócio administrador
FERNANDO DE MELLO JUNIOR brasileiro, solteiro, empresário, portador da
carteira -de identidade n.° 46.802.048-2, expedida pelo Instituto de Identidicação
Ricardo Gumbleton Daunt, inscrito no CPF sob o n.° 402.615.338-00, residente e
domiciliado na Av. Bento Rodrigues Nóia, Lote 19, Quadra 09, Ap 101 — Boa
Esperança — Seropédica — RJ — CEP: 23.890-000, nomeia e constitui seus
bastantes procuradores e advogados: Dr. JOSÉ HENRIQUE CARBALLO
AMORIN, brasileiro, advogado, casado; Dra. ANDRÉA RIBEIRO RIEGER;
brasileira, BRUNO COSTA DA SILVA, brasileiro, solteiro, advogado; PATRICIA
CRISTINA AFtAUJO CORDEIRO, brasileira, advogada, inscritos na OAB/RJ sob
os n° 123.105, 150.951, 165.356 e 200.111 respectivamente, com escritório na
Rua Oscar Soares, n° 1060— Loja - Centro — Nova Iguaçu/RJ — CEP: 26.220-099,
conferindo-lhes poderes para o foro em geral.
Pelo Presente instrumento particular de mandato, o(s) outorgante(s)

nomeia(m) e constitui(em) o(s) outorgado(s) seu(s) bastante(s) procurador(es),
com poderes da cláusula "AD JUDICIA" e "ET EXTRA" para foro em geral,
inclusive com poderes especiais para receber e dar quitação, e defender os
direitos e interesses do(s) outorgante(s), representando-o em Juizo ou fora dele,
como .coautor(es), réu(s), assistente(s), ou oponente(s), podendo propor e
contestar ações, embargos, execuções, interpor recursos, em qualquer grau de
jurisdição, intervir como terceiro interessado, praticando todos os atos inerentes ao
presente mandato, transigir, fazer acordo, desistir, intentar de novo, firmar
compromisso, renunciar o direito sobre que se funda a ação, reconvir, argüir
exceções, pedidos de alvará, etc., praticando, enfim, todos os atos necessários ao
pleno desempenho ao presente mandato e substabelecer a presente com poderes
nesta conferidos, em parte ou no todo, a um ou mais procuradores, agindo os
outorgados, "In solidum" ou separadamente. Especialmente para propor, defender
interesses do(s) outorgante(s), em esfera administrativa e Judicial em ação cível
na Comarca da Capital e Outras, bem como seus Foros Regionais e nas Varas
Federais da Capital e Outras. Tudo para o bom e fiel desempenho do presente
mandato.
Nova Iguaçu, 30 de agosto de 2015.
•..A•AA ■ 0
AREAL SANTA ROSA DE ITAGU á LTDA ME
RUA OSCAR SOARES, 1060— CENTRO — NOVA IGUAÇU— RJ

TE!.,: 21 26677403 e-mail:diretor@carballoPridico.com.br
•
Advogado
kv
José Henrique Carbafio Amorin
SUBSTABELECIMENTO
Dr. JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN, brasileiro, casado, advogado,

inscrito na OAB/RJ sob o n° 123.105, portador do CPF n° 895.891.067-49,
residente e domiciliado na cidade de Nova Iguaçu, substabelece, com
reservas de poderes, na pessoa do Dr. Patrick Evanaelista Bento, brasileiro,
inscrito na OAB/RJ sob o n° 196.668, Dra. Mavara Laurentino Sampaio,
brasileira, solteira, inscrita na OAB/RJ 206-962-E e Dra. Michela Lima
Milheiros Brum, brasileira, casada, inscrita na OAB/RJ 207.009-E ambos com
escritório, sito a Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ
— CEP: 26.220-099, os poderes que lhe foram outorgados por procuração AD
JUDICIA, nos autos do processo n° 0002873-71.2015.8.19.0024, dando tudo
por bom, firme e valioso. •
Nov 016.
OSE HEN E CARBALLO AMORIN

B/RJ 123.105
Rua Oscar Soares, n° 1060 - LJ - Centro - Nova Iguaçu - RJ CEP: 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109 / 99815-7687 e-maii: dinator@carballojuddico.contbr
Poder Judiciário
Comarca de ltaguai
Cartório da ia Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FárumCEP: 23815-310 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itgO1vciv©tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
Fls:
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Atos Ordinatórios
Certifico e dou fé que a Contestação a fls. 64/102 foi apresentada intempestivamente.
Itagual, 09/09/2016.
Jacqueline de Lima Ca ponsável pelo Expediente - Matr. 01/30711
738
Comarca de Itaguat
Cartório da la Vara Chiei
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itg01vciv©tjrj.jus.br
Processo: 0002873 71..2015.8.19.0024

-
Fis 0 21
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAr LTDA-ME

Adolfo Vladimir Silva da Rocha
• Em 1410912016
• Em Réplica.
Despacho
Itaguaí, 14/09/2016.
Adolfo Vladimir Silva da Rocha - Juiz Titular
Em / /
Código de Autenticação: 4WBK.GK78.E6IF.GC7H

Este código pode ser verificado em: btto://www4.tirijus,br/CertidaoCNJNalidacao.do
110 JULIANARABELO
,
-
:ADOLF VEADIMI ILVA-DA,44. De A/V.00003307- ............... 15/09/2016 46;43:39:
...
1
./ o 5
EXCELENTTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA l' VARA

CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAI - RJ
PROCESSO N ° 0002873-71.2015.8.19.0024
RODRIGO SILVA DA CRUZ, já qualificado nos autos

eletrônicos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado
abaixo subscrito, em RÉPLICA, manifestar-se conforme se
segue.
Preambularmente, insta mencionar que, como bem
apontou em sua exordial; o Autor fora intimamente lesionado
em direito da personalidade seu uma vez que, ante o poderio
econômico-financeiro do Réu, bem como a inércia do Poder
Público em impor qualquer medida de caráter coercitivo à
parte em questão, com vistas a inibir suas atividades de.
caráter prejudicial aos interesses do Autor e, porque não
dizer, da própria coletividade havida nas imediações da
localidade em que se encontra o imóvel do requerente, que
permanece com sua residência em estado comprometido.
Assim, 'não se configuram como mero
aborrecimento os abalos suportados pelo Autor em razão da
temerária atividade havida no entorno de sua residência.
Mencione-se que, a título de esclarecimentos
comprobatórios, pretende o Autor proceder à produção de
provas testemunhais e requerimento de prova pericial, cujo
teor servirá de acréscimo probatório às provas até o
_1 o
presente momento apresentadas, aptas, portanto, a embasar

suas pretensões no processo.
Ademais, impende ressaltar que devem se operar
nos autos os efeitos da revelia, tendo em vista a
intempestividade da contestação pelo Réu ofertada, conforme
dispõe o Novo Código de Processo Civil.
O diploma, notadamente nos artigos 344 e 355,
inciso II, assim dispõe:
"Art. 344. Se o réu não contestar

a ação, será considerado reve/ e presumir-se-ão
verdadeiras as alegações de fato formuladas
pelo autor."
"Art. 355. O juiz julgará

antecipadamente o pedido, proferindo sentença
com resolução de mérito, quando:
II - o réu for revel, ocorrer o
efeito previsto no art. 344 e não houver
requerimento de prova, na forma do art. 349."
Com efeito, infere-se do contexto processual

que há azo inclusive para que o juizo proceda a
proferimento de decisão antecipada ante o comportamento da
parte adversa no feito. Na mesma esteira, revela-se ainda
como razoável expediente o desentranhamento da contestação
dos autos, tendo em vista sua intempestividade e
impossibilidade de surtir efeito processual em beneficio da
parte Ré, o que, frise-se, não representa cerceamento da
defesa, mas efetivo e natural desdobramento processual.
1o1
A tal respeito,
já se manifestou a
jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio de
Janeiro, conforme se segue:
"0033754-69.2016.8.19.0000 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO
i a Ementa
DES. HORACIO S RIBEIRO NETO -
Julgamento: 14/07/2016 - DECIMA QUINTA CAMARA
CIVEL
Agravo de
Instrumento. Desentranhamento de contestação.
Não cabimento. Recurso não conhecido. 1. Não
cabe agravo de instrumento em face de decisão
que determinou o desentranhamento de
contestação, sob o fundamento de
ser intempestiva. 2. Incidência da norma do
art. 1.015 NCPC. 3. Agravo de Instrumento a que
se nega seguimento por inadmissível, na forma
do art. 932, III, NCPC."
"0041899-51.2015.8.19.0000 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO
l a Ementa
JDS. DES. JOAO BATISTA DAMASCENO -
Julgamento: 17/02/2016 - VIGESIMA SETIMA CAMARA
CIVEL CONSUMIDOR
AGRAVO INTERNO DE DECISÃO
MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DA
10
AGRAVANTE. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA.

CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA. DECRETAÇÃO DA
REVELIA. DESENTRAMEAMENTO. POSSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DA AGRAVANTE QUE NÃO MERECE
RECONSIDERAÇÃO, NÃO POSSUINDO CONTEÚDO
SUFICIENTE PARA ALTERAR AS CIRCUNSTÂNCIAS DO
CASO EM EXAME. RECURSO MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO."
"0049531-31.2015.8.19.0000 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO
i a Ementa
DES. ROGERIO DE OLIVEIRA SOUZA -
Julgamento: 10/09/2015 - VIGESIMA SEGUNDA
CAMARA CIVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVELIA.
CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA. DESENTRAN
RAMENTO. CABIMENTO. As questões de direito
sustentadas em contestação intempestiva não
autorizam a manutenção desta nos autos,
porquanto o conhecimento do direito, bem como a
sua aplicação pelo juiz, prescinde da alegação
do réu. A intervenção do réu revel em qualquer
fase do processo deve guardar consonância com o
estado em este que se encontra. O direito de
defesa é exercido nos limites da lei. Negativa
de seguimento ao recurso."
Ante os fatos, notadamente ante a necessidade
de se proceder a justa reparação em decorrência dos abalos
provocados ao Autor, serve a presente para,
conclusivamente, reiterar as razões .de fato e de direito
consideradas no pleito exordial para, ao final, ver
satisfeitas suas expectativas de realização de justiça
diante das questões expendidas.
Nestes termos, pede deferimento.

Rio de Janeiro, 27 de setembro de 2016
1:(AN.G.tpo-i
VI R RREIRA FIG IRA
OAB/RJ 201.561
•
1.10
José Henrique Carballo Amorin Advogado — OAB/RJ 123.105
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 10 VARA CÍVEL DA
COMARCA DE ITAGUAI — RJ.
Processo N°: 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME, já devidamente qualificado nos

autos do processo em epígrafe, por seu advogado infra-assinado, vem,
.4-4
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, expor e requerer o que segue:

Esclarece que no dia 17 de agosto de 2016 realizamos a protocolização da
contestação, conforme cópia em anexo. Entretanto, de acordo com a movimentação %
processual do site do TJRJ foi informada que a juntada de petição tinha sido
protocolada no dia 30/08.
Desta forma, cabe salientar que no dia 15107/2016 foi juntada o mandado d&--
citação de fls. 62, cuja cópia segue em anexo, assim, o prazo começou a contar ar
partir do primeiro dia útil após a juntada, sendo este dia 18/07/2016. Contudo, no dia5 2,
19/07/2016 o prazo foi suspenso, de acordo com o Ato executivo 97/2016 em anexo, e g. .
no dia 01/08/2016 o prazo foi suspenso novamente, conforme o ato executivo 112 em`àj
anexo.
Outrossim, devido as olimpíadas, os prazos foram suspensos do dia 5 a 22 deg
agosto, de acordo com as Resoluções 43/2015 e 020/16 em anexo e o Aviso 05 de
Março de 2016, ora em anexo, contando também com a suspensão do prazo no dia 11
11111
conforme o Ato Executivo 116 em anexo também, fazendo com que a contagem dos
prazos seja paralisada novamente até dia 22/08/2016.
Portanto, no dia 23/08/2016, foi retomada a contagem dos prazos, no qual
tivemos até o dia 25/08/2016 para a juntada da contestação dentro do prazo, que
neste caso, foi juntada devidamente conforme havia dito, sendo PROTOCOLIZADA
DIA 17/08/2016.
Sendo assim, este caso, trata-se de contestação TEMPESTIVA, uma vez que
por equivoco interno, o cartório certificou como INTEMPESTIVA.
Rua Oscar Soam, n.° 1060— Li - Centro — Nova Iguaçu — RJ CEP: 2. 99

(21) 2667-7109 / 7862-9983 diretor@carballojurid" .co br
111
Nova Iguaçu, 28 de Setembro de 2016.
Juliane Vieira Teixeira

OAB/RJ 208814 - E
o Amorin
OA J 123.105
Rua Oscar Soares, n.° 1060— Li — Centro — Nova Iguaçu — RJ CEP: 26.220-099
(21) 2667-7109 /7862-9983 diretor@carballojuridico..com.br
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 01' VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITAGUAÍ - RJ. 1L2
Processo n': 0002873-71.2015.8.19.0024
'AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM itliA-MR, sociedade empresarial

inscrita no CNPJ sob o ri° 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada Reta dos 500 —
N2/16 re i201 605 72 CM 1 71 011. 46 13. 26: 17130053 01123306

Lotes 510 e 511 — Piranema — Itaguaí -- Rio de Janeiro - RJ — Cep: 23.855-250,vem por
seu advogado cujo escritório localiza-se à Rua Oscar Soares, ri" 1060 — Loja — Centro —
Nova Iguaçu — RJ — Cep: 26.220-099, para onde deverão ser remetidas todas as
• notificações, e que todas as publicações em D 40.E./RJ sejam especificadamente em

nome de P r. Iosé Henrique Carballo Ámorin — 0-ATI/RI 123.105, vem
respeitosamente à presença de Vossa Excelência para apresentar sua:
CONTESTAÇÃO
aos termos da ação que lhe move o autor RODRIGO SILVA DA CRUZ cora
base nos seguintes motivos de fato e de direito:
I — DA ILEGITIMIDADE ATIVA:
•
Excelência, a priori, cabe argüirá presente preliminar de carência de ação, nos
termos do Art. 337 do CPC, posto que não há a mínima comprovação de que o autor
realmente seja proprietário ou possuidor do imóvel que narra estar sofrendo
supostos prejuízos estruturais advindas de eventuais atividades empresariais da ré.
Rua Oscar Soares, n°1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorfacarballojuridico.corn.br
11 3
LI. npr ■
4. 4; t)-
1.46 712015/MND
\1.
Processo PO: 002873-71.2015.8.19.0024 Distribuição: 0910312015
Classe/Assunto: Procedimento Ordinário. Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Ma:afiai
Réu. AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-IdE
Citando(a): AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME
Local da Diligancla: Estrada da Rata dos Quinhentos, no SM lotes 510 e 511 - CEP: 23855.250.
Pirarrema - anual - RJ
Finalidade: MAÇÃO
O MM. Juiz de Direito, DO) Edlson Ponte Blidrittniqui, MANDA o Oficial de

designado que, em cumprimento ao pimenta, extraido dos autos do processo acima rei
cdrija-se ao local indicado, ou onde lhe for apontado, e sendo ai proceda À CITAÇÃO da ri
para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertindo de que não a do
contestada, presumir-se-io aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados poio autor na o
inicial, cola ce a sague em anexo e fez parle Integrante deste mandado. Eu,
• erb Jaymo da Roch4 Conde - Técnico de Atividade Judiciária - Metr. 01/28307, digite, o
Jacquelino de Lima Calixto - Responsável peio Expediente.. Matr
subscrevo.
à:///
dag ai, RJ. 14 de outubro de 2015
Jacquellna de UM Responsãval pelo Expediente - Matr. 01/30711

Aos Jukde Direito
( )Posit7V0 ( ) NEGA MIO OEFINMVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRO°

)NEGATIVO (1 DEVOLVIDO IRREGULAR ( J NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( )CUMPR100 COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PERICULOSIDADE
Modista cle,Autootteactfor stiWZDXJI.OZP2.5Y1.7

Este ceda° Pode servitstfiestlo em: htto~tIditr"11412~fidacsado
6ív-ALcoo -r-Etx RA DA 5(1,v:A
crv:,02,f.3Ir .
ocre.-
29
28/09/2016 SoptiA Biblioteca - Terminal Web :.
TEXTO INTEGRAL
j1
ATO EXECUTIVO 97/2016
Ato Executivo n° 97/2016
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, Desembargador LUIZ FERNANDO RIBEIRO
DE CARVALHO, no uso de suas atribuições legais,
CONSIDERANDO a indisponibilidade de acesso ao sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
ocorrida a partir das 12h23 do dia 19 de julho de 2016;
CONSIDERANDO que a referida indisponibilidade foi causada por um problema nos equipamentos de acesso à internet
CONSIDERANDO que este problema impossibilitou o acesso a todos os serviços relativos ao processo eletrônico;
CONSIDERANDO o disposto no § 2°, do artigo 10, da Lei Federal n°. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, sobre a
informatização do processo judicial;
CONSIDERANDO que o problema ocasionou a indisponibilidade do referido sitio eletrônico por mais de 60 (sessenta)
minutos;
de,CONSIDERANDO o disposto no artigo 2°, 5 0, do Ato Normativo Conjunto 12/2013, alterado pelo Ato Normativo
litonjunto 08/2015.
RESOLVE:
Art 1°. Suspenderas prazos processuais nos 1° e 2° graus de jurisdição em todo o Estado do Rio de Janeiro no dia 19 de
julho de 2016.
Art. 2°. Este Ato entra em vigor na data da sua publicação.
Rio de Janeiro, 19 de julho de 2016.
DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO

Presidente do Tribunal de Justiça
Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial.
http://webtarm.grj.jus.brA3ibliobacarincleochtml 1/1
28/09/2016 SophiA Biblioteca - Terminal Web :.
TEXTO INTEGRAL

ATO EXECUTIVO n° 112/2016
CONSIDERANDO os problemas ocorridos nos sistemas judiciais do 1° e do 2° Graus de Jurisdição do Tribunal de Justiça
do Estado do Rio de Janeiro no dia 01 de agosto de 2016;
CONSIDERANDO que o referido problema causou dificuldades no processamento do 1° e do 2° Graus de Jurisdição;
CONSIDERANDO o disposto do § 2° do artigo 10 da Lei Federal n°. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, sobre a
informatização do processo judicial;
CONSIDERANDO o disposto no artigo 2°, § 5° do Ato Normativo Conjunto 12/2013, alterado pelo Ato Normativo
Conjunto 08/2015;
CONSIDERANDO ainda que o problema ocasionou a indisponibilidade do sítio eletrônico por mais de 60 (sessenta)
minutos, prejudicando o peticionamento eletrônico.
*RESOLVE:
Art. 1°. Suspender os prazos processuais, dos processos eletrônicos e físicos, no 10 grau, em todas as Comarcas do Estado
do Rio de Janeiro e, dos processos eletrônicos, no 2° grau, no dia 01 de agosto de 2016.
Art. 2°. Este Ato entra em vigor na data da sua publicação.
Rio de Janeiro, 01 de agosto de 2016.
DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO

http://webfarmAjrj.jus.br/bibliotecalindex.html 1/1
29109/2016 .:SophiA Biblioteca - Terminal Web :.
I TEXTO INTEGRAL
''
" . RESOLUÇÃO 43/2015

TEXTO COMPILADO
"
RESOLUÇÃO TJ/OE/RJ N° 43/201.5
Regulamenta ,o regime do expediente forense de la,e 2° Instância no período de realização dos Jogos Olímpicos de 2016,
entre ds a 21 de agosto do mesmo ano.
_ I . n; •
O órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, no uso de suas atribuições legais;
CONSIDERANDO a realização dos Jogos OlímpicOs na cidá'cle do Rio de Janeiro no período de 05 a 21 de agosto de 2016;
CONSIDERANDO que o treferido. evento reunirá ■ milhares- de pessoas, autoridades e instituições dos mais diversos
segmentos na cidade do ,Rio. de Janeiro e Regiã'offletropolitana para acompanhamento das competições desportivas e
confrãternizáção 'n'as . árèãi de COnVivêíicia `definidas Pela Comissão Organizadora, inclusive com realização de shows
abertos ao público e instalação de telõés para acompanhamento dos jogos nos arredores de diversas unidades
jurisdicionais, inclusive o Foro Central; -
CONSIDERANDO o significativo impacto na mobilidade urbana que será registrado no período, com interdição de vias
públicas importantes e suspensão do funcionamento de parcela dos meios de transporte público, com ativa circulação de
• milhares de pessoas, veículos e viaturas públicas;
"
CONSIDERANDO' que grande- parte das competi ç ões e festividades coincidirá com o horário de expediente forense
definido art. 230 do CODJERJ:
RESOLVE:
Art4°. Instituir regime de expediente forensè diferenciado na Comarca da Capital e. Região Metropolitana do Rio de
Janeiro durante a realização dos Jogos Olímpicos, entre 05 e 21 de agosto de 2016.
Art. 2°, Durante o interregno, fica vedada a realização de audiências ou sessões de julgamento,devendo os Magistrados
responsáveis determinar a redesignação daquelas que, porventura, tenham sido agendadas para o período.
: :1.:;:rt0; r:tris• c:-.
§ 1°. A restrição não afeta a realização das audiências de custódia e outras que, pela natureza do direito envolvido ou por
disposição de lei, sejam consideradas urgentes, devendo as partes e advOga-clOs' ser devidaritente . cientificados da
realização do ato processual, tudo mediante decisão judicial devidamente fundamentada.
Art. 3°. Ficam suspensos os prazos' processuais nos feitos 'em 'curso -nas' Comarcas em questão, restringindo se as
a tividades cartorária ao expediente interno e ao atendimento das medidas de urgência e/ou direito fundamental.
Art. 4°. Durante o período compreendido entre 05 e - Mie agosto de' 2016, -as medidas urgentes serão apreciadas em
regime de plantão organizado nos moldes do Ato Normativo Conjunto n° 39/2015.
Art. 5° Nos dias úteis compreendidos no período' ' de 05 a 22 de agosto de 2016, durante a realização dos Jogos
Olímpicos Rio 2016, as unidades jurisdicionais e administrativas da Comarca da Capital
e suas Regionais, assim como as das Comarcas do Interior e Regionais localizadas nos municípios da Região
Metropolitana elencados abaixo, funcionarão em Regime de Plintão:para"atendimento
de medidas urgentes, nos moldes da Resolução N° T.1/0E/R1 N°33/2014 e do Ato Executivo N° 61/2015 cujos termos
serão regulamentados em atos próprios.
I - Na Comarca da Capital estão compreendidos o Complexo do Fórum Central, o Anexo da Cidade Nova e o Centro
-
Adrnirlistrãtfin3aa- Praça XV; ' t7.
•
htlpfAvebfarmArj.jus.bribibliotenafindex.html
José Henrique Carballo Amodn Advogado — OAB/RJ 123:105
CONSIDERANDO o disposto no art. 2°, §5° do Ato
Normativo Conjunto 12/2013, alterado peld ÃtOViineVo '-
Conjunto 08/2015;
CONSIDERANDO ainda que o problema ocasionou a
J
indisporiibilidade sltio'' elétá5irico 'Por (Freis de 60'
(sessenta) minutos, prejudicando o peticionamento
etrônico.(
R SOLVE:
Art. . Suspender os prazos processuais, dos processos
eler loas' no 1° e 2° graús de jurisdição em todas á
Corna
, s dó Estado , do Rio ' de
„Jarseire nos diai' 36 -
, de agos • de 2016.
Art. 2°. ste ato entra em= vigor- na • data ' de sua •
publicação %
.
•
Rio de Jane' , 31 de agosto de 2016 •

Desembarga LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE -,
CARVALHO
Presidente do ribunal de Justiça"
• Portanto, neste caso, tra -se de contestaçã TEMPESTIVA, uma vez que por
. . ,
erro interno, o cartório certificou c o INTEMPESfl
Isto postó;frequer que seja r: considerado - o to Ordinatório publicado na data
de 09/09/2016, tendo em vista que n sa contestaç o é TEMPESTIVA, e que assim,
seja devidamente 'certifidado.
Nestes termos, pe e defe ento..
-,. Nova Iguaçu, 27 de Setemb o de 2016.

•.`
Juliane Vieira Teixeira

OAB/RJ 208814 - E
José Henrique Carballo Amorin

•- OÀBiRJ
Rua Oscar Soares, n.° 1060— Li— Centro — Nova Iguaçu — RJ ' CEP: 26.220-099
(21) 2667-7109 /7862-9983 dinator@carballojuridico..com.br
J1q--
-,.qs Fóruns Regionais da Capital, elencados no arta°, inciso I do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ N°. 05/2015' •,
III- As Comarcas do Interior abrangidas pela presente Resolução, são aquelas localizadas nos seguintes municípios da
Região Metropolitana:
a) Duque de Caxias; b) Mesquita; c) Nilópolis;.. d) Niterói/Região

, Oceânica; e) Nova Iguaçu/Mesquita; f) São
Gonçalo/Alcântara; g) São João de Menti; h) Belford Roxo.
C"`Artifte, "
41° As demais Comarcas do 'Interior e aquelas pertencentes à Região Metropolitana, não elencadas - nos incisos II e III
deste artigo, permanecerão com "O -'ieti regular ftincionamento em regime de expediente normal. (Alterado pela
Resolução TJ/OE n° 20. de 13/06/2016)
Art. 6°. A presente Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
Rio de Janeiro, 14 de dezembro de 2015
• Desembargador LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO

Presidente
http://webtarm.tjrj.jus.br/biblioteca/index.html 2/2
Art. 10 0 . Este Ato entrará em vigor na data da sua publicação.
`Rio' de Janeiro, 23 de junho de 2016
• Desembargador LUI FERNANDO,RIBEIRO DE CARVALHO

Preside te doi Tribunal de Justiça
AMOCO
Dia s.cr.tatlaj , Enderece
91 Cintara abld Rua Dom Manual, ne 37, sala 436 - Lamina ni
08/08
3a Ciimara Criminal Rua Beco da Música. na 175. sala 103 - Lamina IV
10a Camara aval Rua Dam Manual, na 37, sala 431 - Lamina M
09/08
43 Camara Criminal Rua Baco da Música, na 175, sala 104 - Lamina IV
11a Câmara Chiei Atua Dant Manual, na 37, sala 334 -Lamina III -
10 /08 5a Calmara Criminal Rua Baco da Música, na 175, sala 105 - Lamina IV
12a Cânula arei Rua Dom Manual, na 37, sala 333 - Lamina III
11/08 6a Camara Criminal l4aa Baco da Música, na 175, sala 106 - Lamina IV
13a Cirnam aval Rua Dom Manuel. na 37. sala 335 - Lamina M
12/06
7a Camara Criminal RJja Baco da Música, na 175, sala 107 - Lamina IV
14a Camara aval Riia Dom Manuel. nii 37. sala 332 - lAmina III
15/08
8a Camara Criminal Rija Beco da Música. na 175. sala 108 - Lamina IV
15a Camara Clval Ra Dom Manual, na 37, sala 336 - Lamina m
16/08
la Camara Criminal Rua Baco da Música. na 175, sala 101 - Lamina IV
16a Cimara aval Rua Dom Manual, ne 37, sala 331 - Lamina ni
17/08 2a Cima Criminal Baco da Música, na 175, sala 102 - Lamina IV
174 Cirnam aval Dom Manual, na 37, sala 234 - Lamina m
19/08
3a Camara Criminal j$103 da Música. ria 175. sala 103 - Lamina IV
•
29/09/2016 ScçfilA Biblioteca - Teminal Web :.
TEMO INTEGRAL
RESOLUÇÃO 20/2016
RESOLUÇÃO T1/0E/R1 N° 20 /2016
Altera o artigo 5° da Resolução 43/2015 para instituir o regime de Plantão para os órgãos do Poder Judiciário nos dias
úteis compreendidos no período de 05 a 22 de agosto de 2016, em razão da realização dos Jogos Olímpicos na cidade
do Rio de Janeiro.
O ÓRGÃO ESPECIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, no uso de suas atribuições legais,
tendo em vista a realização dos Jogos Olímpicos Rio 2016, entre 05 e 21 de agosto do mesmo ano, e o que foi decidido
na sessão realizada no dia 13 de junho de 2016 (processo n° 2015-192894)
CONSIDERANDO a apresentação da Diretoria de Operações da Cidade do Rio de Janeiro junto à Alta Administração, no
sentido de que a mobilidade urbana estará extremamente comprometida durante o período compreendido entre os dias
de realização do evento Olímpico;
CONSIDERANDO o princípio da harmonia entre os Poderes preconizado no art. 2° da Constituição Federal de 1988 e a
necessidade de colaboração com o Poder Executivo no sentido de adotar medidas restritivas necessárias a assegurar a
mobilidade urbana durante o período mencionado, na forma do art. 5° da Lei Municipal N° 5924 de 13 de agosto de
2015;
*CONSIDERANDO a necessidade de garantir a segurança e evitar os transtornos causados aos magistrados, servidores,
advogados e jurisdicionados, decorrentes da grande aglomeração e circulação de pessoas pelas vias da cidade, bem
como pelas restrições impostas ao trânsito de veículos e às dificuldades de acesso aos serviços de transporte público;
CONSIDERANDO a previsão do art. 67 da Lei Estadual N° 6956 de 13 de janeiro de 2015 (LODJ), que dispõe sobre a
organização e divisão judiciárias do Estado do Rio de Janeiro e autoriza o Presidente do Tribunal, por motivo de ordem
pública, a decretar o fechamento do fórum ou de qualquer dependência do serviço judiciário, bem como encerrar o
expediente respectivo antes da hora legal;
RESOLVE:
Art. 1° Alterar o artigo 5° da Resolução T1/0E/RJ, N° 43/2015, que passa a vigorar com a seguinte redação:
Art. 5° Nos dias úteis compreendidos no período de 05 a 22 de agosto de 2016, durante a realização dos Jogos
Olímpicos Rio 2016, as unidades jurisdicionais e administrativas da Comarca da Capital e suas Regionais, assim como as
das Comarcas do Interior e Regionais localizadas nos municípios da Região Metropolitana elencados abaixo, funcionarão
em Regime de Plantão, para atendimento de medidas urgentes, nos moldes da Resolução N° TJ/0E/12.1 N° 33/2014 e do
Ato Executivo N° 61/2015, cujos termos serão regulamentados em atos próprios.
1111I - Na Comarca da Capital estão compreendidos o Complexo do Fórum Central, o Anexo da Cidade Nova e o Centro
Administrativo da Praça XV;
- Os Fóruns Regionais da Capital, elencados no artl°, inciso I do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ N°. 05/2015;
III - As Comarcas do Interior abrangidas pela presente Resolução, são aquelas localizadas nos seguintes municípios da
Região Metropolitana:
a) Duque de Caxias; b) Mesquita; c) Nilópolis; d) Niterói/Região Oceânica; e) Nova Iguaçu/Mesquita; f) São

Gonçalo/Alcântara; g) São João de Menti; h) Belford Roxo.
§1° As demais Comarcas do Interior e aquelas pertencentes à Região Metropolitana, não elencadas nos incisos II e BI
deste artigo, permanecerão com o seu regular funcionamento em regime de expediente normal.
Art. 2°. Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário, em especial o
artigo 5° da Resolução T1/0E/RJ, N°43/2015.
Rio de Janeiro, 13 de junho de 2016.
hap://webtarm.§rj.jus.bobibliotecarindexidrel 1/2
Lzq
Desembargador LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO
Presidente
Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial
htipihveibtarmájrj.jus.britiblioteca/indea.html 2/2
29/09/2016 SophiA Biblioteca - Termina Web :. _IQ o
TEXTO INTEGRAL
AVISO CONJUNTO 5/2016

*AVISO CONJUNTO TJ/CGJ N° 05 /2016
DE CARVALHO, e a CORREGEDORA GERAL DA JUSTIÇA, Desembargadora MARIA AUGUSTA VAZ MONTEIRO DE
FIGUEIREDO, no uso de suas atribuições legais, tendo por escopo a Resolução TII0E/R1 n° 43/2015. e
CONSIDERANDO a realização dos Jogos Olímpicos na cidade do Rio de Janeiro no período de 05 a 21 de agosto de 2016,
bem como os termos estabelecidos na Resolução mencionada;
CONSIDERANDO a necessidade de informar aos Magistrados e demais operadores do direito acerca das rotinas de
trabalho, quer no plano administrativo, quer no jurisdicional dispostas na Resolução acima referida;
CONSIDERANDO a necessidade de aclarar ao público externo possíveis dúvidas concernentes à rotina de funcionamento
da Corte no período de realização dos jogos olímpicos;
CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar a Resolução no plano administrativo e jurisdicional;
AVISAM:
• 1) Todas as comarcas do Estado do Rio de Janeiro persistirão no seu funcionamento pleno e regular, à exceção da
Comarca da Capital e Região Metropolitana, que se submeterão ao regime forense diferenciado previsto no art 10 da
referida Resolução;
2) Estão abarcados os seguintes Municípios da Região Metropolitana: Rio de Janeiro, Belford Roxo, Duque de Caxias,
Mesquita, Nilópolis, Niterói, Nova Iguaçu, Queimados, São Gonçalo e São João de Menti;
3) O regime forense diferenciado de trabalho estabelecido no art 10 da Resolução n° 43/15, importa, exclusivamente:
(a) em suspender os prazos processuais; (b) em não designar audiências no período de 05 a 21 de agosto de 2016;
(c) em não realizar sessões no período de 05 a 21 de agosto de 2016; (d) em reduzir em até 1/3 (um terço) do efetivo
total, em escala estabelecida pelo Magistrado (art 5 0 da Resolução); e (e) no comparecimento regular do magistrado
durante seu decurso;
4) Aplicar se á o teor do art 4°, sendo instituído plantão especial, nos seguintes locais: (a) Fórum Regional da Barra da
Tijuca; (b) Fórum Regional de Jacarepaguá; (c) Fórum Regional de Campo Grande; (d) Fórum Regional de Santa Cruz; (e)
Fórum Regional da Ilha do Governador; (f) Fórum Regional de Bangu; (g) Fórum Regional de Madureira; (h) Fórum
• Regional do Méier; (i) Fórum Regional da Leopoldina; (j) Fórum Regional da Pavuna; (k) Comarca de Duque de Caxias; (I)
Comarca de Nilópolis; (m) Comarca de Niterói; (n) Comarca de Nova Iguaçu; (o) Comarca de São Gonçalo; (p) Comarca de
São João de Menti; e (q) Comarca de Belford Roxo;
5) Por critério de conveniência, fundamentadamente, o Presidente do Tribunal de Justiça poderá estender o plantão
previsto no art 4° para outras serventias ou comarcas, sendo tal decisão tomada com a proximidade do evento, liberação
dos calendários pelo Município, Estado e pelo Comitê Olímpico Internacional.
Desembargador Luiz Fernando Ribeiro de Carvalho

Presidente
Desembargadora Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo

Corregedor Geral da Justiça
* Republicado por ter saído com incorreção no DJERJ do dia 01/03/2016.
httpd/webtarmArj.jus.bilabliotece/indschtml 1/1
TEXTO INTEGRAL
IQI
ATO EXECUTIVO N°. 116 /2016
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, DESEMBARGADOR LUIZ FERNANDO RIBEIRO
CONSIDERANDO as comemorações do Dia Estadual do Advogado;
RESOLVE:
Art. 1°. Suspender os prazos processuais em TODO O ESTADO DO RIO DE JANEIRO no dia 11 de agosto de 2016.
Art. 2°. As unidades do Poder Judiciário Estadual funcionarão em regime de expediente interno, sendo as medidas de
caráter urgente atendidas pelos respectivos Juizos.
Art. 3°. Ficam desmarcadas as sessões e as audiências agendadas para o dia 11 de agosto de 2016, devendo as mesmas
serem remarcadas para data oportuna.
Art. 4°. Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.
Desembargador LUIZ FERNANDO RIBEIRO DE CARVALHO

http://webtarm.8rj.jus.br/biblioteca/index.html 1/1
-
Michela Marques Advogada
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1° VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAí - RJ.
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024.
SeCAP NALOTE 201608 13785i 21/11/ 1.615: 05: 1 jj25444 T20458

Rodrigo Silva da Cruz, nos autos da Ação Indenizatória, em
epigrafe, vem através de sua advogada infra-assinada, REQUERER a
Desconstituição do Dr° Raquel Kalinka de Aguiar, OAB/RJ 174.959, vez
que a mesma não faz mais parte da equipe, requerendo desde já o
cadastramento, da Dr° Michele Marques Correia OAB/RJ 188.587, para
que as futuras publicações sejam no nome da mesma.
N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 21 de novembro de 2016.
ichele Mar ues Correia

OAB/RJ 188.587
Ce1:98000-8531
e-mail: mimarques80@gmail.com
PROCURACÃO
NOME t99
'
ENDEREÇO
CARTEIRA DE IDENTIDADE: A/p...,,b-x-(?frk.
NACIONALIDADE
ESTADO CIVIL .~4 "."--.4'.'

#../"
1 , T. \
•
OUTORGADOS: f MICHELE MARQUES li;asileira;, solteira,
t s -
regularmente 'inscrita na OAB/RJ, sob o n° 188.587, MÀXWELB ASSIS DA
F,=
SILVA, brasileto, sdlteiro, regularmente inscrito na OAB/RJ sob o n°
159.262, VITOR FERREIRA FIGUEIRA, brasileiro, solteiro, regularmente
inscrito na O tAB/R.1,4-s'ab'-(5'n°2.01'.5'61, JEFERSON PARADA SILVA, brasileiro,
Ng *
solteiro, regúlarmente inscrito na ;OAB/RJ, sob o n° 202.916 e RAPHAEL
kl /1~
BRITO SMITH ; DA SILVA, brasileiro, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob .õ n°-207.097:
-
PODERES: Os constantes-das cláusulas Extra "Ad Judicia" e "Ad Judicia
Et Extra" e'-oseesreciais; isendo que para o bom desempenho do
presente marldatoNpoderão praticarem Direito admitidos, inclusive,
confessar, transigir, desistir, renunciar processo, firmar compromissos,
variar de ação; 'concordar e discordar, embargar, impugnar, concordar
e discordar de cálculos, recorrer, podendo ainda, receber e dar
quitação, substabelecer no todo ou em parte, assim como renunciar a
Ilk valor excedente a'se .senta salários mínimos nos Juizados Especiais
02P, ií
Federais, assim como .cobrar , seus \ honorários advocatícios, ora
estabelecidcp6iert6i5ela da OAB, inclusive no tocante a distribuição
processual, e dOsência na audiência judicial da parte autora.
Rio de Janeiro <-1? de de .27J .
i?,u .,5L4 Q
5-A," #(4'
Comarca de Ragus(
Cartório da 1a Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FárumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itgO1vcivenrj.jus.br
Processo: 0002873-71.2016.8.19.0024
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME

Em 21/03/2017
Despacho
1. Fls 122/123. Anote-se no DRA.
2. Em provas, justificadamente.
Itagual, 21/03/2017.
• Em / /
Código de Autenticação: 472T.Z8VD.48JK.D7PL

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br — Serviços — Validação de documentos
110 JULIANARABELO
VLADIMIR SILVA DA ROCHA 000033077

" Assinado
iOe423007'• '1447•37T f
/4/"Ai /21/1: Lí.;
9■1
1
la 5
;
~bele Marques Advogada

-
z DR..JU1Z DE DIREITO DA 1° VARA CÍVEL DA COMARCA DE
TAGUAÍ RJ. •'
-
•
ti 1
Prodesso: 000287341.2015.8.19.0024.
fiR CAPNALOTE 201702488181 20/04/171 3: 10: 0412646 0 0i/27796

.:1T,4xT' \í•
•
. •
Rodrigo Silva da Cruz, nos autos da Ação Indenizatória, em
, ,epígrafe, vem através de sua advogada infra-assinada, requerer a
produção da prova pericial, bem como testemunhal, afim de provar os
danos e o nexo de causalidade.
•,
- •
íf)': N. Termos;
P. Deferimento.
•Pro.. so: O. •2n73-7
Rio de Janeiro, 20 de abril de 2017.
r r!?
Ro.
vz., -1 atra"
(5r,
H: c ry_ o de C::C:
ichele Mar ues Correia
OAB/RJ 188.587
Cel: 98000-8531
e-mail: mimarques80@gmail.com
José Henrique Carballo Amorin Advogado - OAB/RJ 123.105 t
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA r VARA CÍVELg
át"."
DA COMARCA DE ITAGUAÍ/RJ.
••
Processo no 0002873-71.2015.8.19.0024
+I- I
A.
o
e••••■_. t
t
1
, ■■•,—
; o.
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificado nosE
autos do processo em epígrafe, vem através de seu advogado infra
assinado, perante vossa excelência, em cumprimento ao retro despacho,
informar e requerer o que segue:
1. Reitera o pedido de realização prova pericial e que seja deferida

nomeação de assistente pericial, conforme já requerido às fls. 77, a
fim de confirmar a inexistência de nexo de causalidade em relação
aos pontos controversos já definidos por Vossa Excelência.
2. Outrossim, cabe-nos esclarecer que a contratação, por razões

financeiras óbvias, do• assistente pericial, depende do deferimento
de Vossa Excelência.
3. Desde já apresento, ora em anexo, os quesitos a serem

respondidos pelo perito.
4. Reitera igualmente o deferimento de prova testemunhal, conforme

requerido às fls. 77, cujo rol também se encontra em anexo, reitera
ainda requerimento do depoimento pessoal do autor.
•
5. Reiterar o pedido feito às fls. 75, para que não seja deferida
Inversão do ônus da orova;
"Requer a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a

presente demanda, e consequentemente o indeferimento a inversão
do ônus da prova em favor da parte autora;"
Rua Oscar Soares, n.° 1060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ CEP: 26.220-099
. (21) 2667-7109 /99815-7687 diretor@carballojuridico..com.br
6. Requer expedição de ofício para prefeitura municipal de Itaguaí e
para Cartório de Registro de Imóveis com circunscrição na área, a
fim de que informe se existe registro do imóvel ora reclamado, em
nome do autor.
7. Outrossim cabe informar que existem outras 9 ações, que tramitam

nesta comarca, onde a causa de pedir e pedidos são idênticos a
presente demanda, com base no artigo 55 do CPC, ambas são
conexas, vendo assim ocorrer o previsto no referido artigo, segue a
lista dos processos:
•
PROCESSOS SERVENTIA AUTOR DATA DE
DISTRIBUIÇÃO
0002871-04.2015.8.19.0024 ia V. Cível de Reguei SUELI DE OLIVEIRA 09/03/2015
MEIRA
0002872-86.2015.8.19.0024 2a V. Chiei de Itaguaí MARIANA MEIRA DA 09/03/2015
SILVA
0002874-56.2015.8.19.0024 2a V. Cível de neguei JOSÉ DIOGO MEIRA 09/03/2015
DA SILVA
0004712-34.2015.8.19.0024 2a V. Chiei de Reguei BRUNO LIMA DE 16/04/2015
ANÁSTACIO
0004713-19.2015.8.19.0024 ia V. Chiei de Reguei IAGO LUCAS RIBEIRO 16/04/2015
0004714-04.2015.8.19.0024 2a V. Cível de neguei JOSE DE OLIVEIRA 16/04/2015

MEIRA
0004715-86.2015.8.19.0024 2a V. Cível de Reguei NICOMEDES PEREIRA 16/04/2015
GOMES
0004716-71.2015.8.19.0024 ia V. Cível de Reguei SILVANIA DE 16/04/2015
' OLIVEIRA MEIRA
0002877-11.2015.8.19.0024 ia V. Cível de Reguei MARCIO DE 09/03/2015
OLIVEIRA MEIRA
8. Neste diapasão, e tendo ficado demonstrada a conexão entre as

causas e o interesse partilhado entre as partes, requer que
nenhuma delas seja admitida como testemunha em processo de
outra.
Nova Iguaçu, 24 de março de 2017.
José He 'alio Amorim
OAB/RJ 123.105
•
Rua Oscar Soares, n.° 1060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ CEP: 26.220-099
' (21) 2667-7109 / 99815-7687 diretor@carballojuridico..com.br
Iai
José Henrique Carta° Amotin Advogado — OAB/RJ 123.105
Quesitos
----" - Pr.,. ^. ,
Queira o Senhor Perito responder as seguintes perguntas:
1- Se o Ilmo, perito pode dizer se existem os danos reclamados e se a

origem destes é proveniente de algum fator externo ou interno?
Esclareça?
2- Caso a origem seja de fatores externos, pode dizer quais são?
3- Os danos existentes podem ser atribuídos ao tráfego de veículos? Em

caso positivo esclareça?
4- O Ilmo, perito pode dizer especificamente quais foram os automóveis,

•cujo seu tráfego, concorreu para os danos alegados? Caso positivo, em
que proporção?
5- O Ilmo. perito pode dizer, se os problemas ocorreram devido a

inobservância das boas regras de engenharia da construção da casa,
bem como ter sido construída em terreno arenoso?
6- Se a fundação da casa é profunda ou é do nível da rua?
7- O Ilmo, perito pode dizer qual é o tipo do terreno onde está localizado
o imóvel, e se este é estável? Esclareça?
8- O Ilmo, perito pode dizer se as fundações utilizadas na construção do

imóvel tem capacidade estrutural e)ara suportar a obra ali realizada?
Esclareça?
9- Se o imóvel possuí infiltração? Caso positivo, esclareça?
10- Se as rachaduras estão na horizontal ou na vertical? Diga se esta

informação indica algum fator
Rol de Testemunha:
Givaldo Teixeira da Silva
Informa ainda que a testemunha comparecerá independente de intimação.
Rua Oscar Soares, n.° 1060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ CEP: 26.220-099
(21) 2667-7109 / 99815-7687 diretor@carballojuridico..com.br
. ,
-
. • ••
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário •
. ' Tribunal de Justiça
• Comarca de Itagual ,
Cartono da 1° Vara Chiei - •

• Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro -Itaguaí"- ‘e-majl, itg 0 1vciV@tin Jus br
, • _ , , „,"
" Processo: 0002873-71.2015.8.1 .9.0024

•• •
,Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Autor. RODRIGO SILVA DA CRUZ '

, _ •
_
Nesta data, faço os autos conclusds ao MR. Dr. Juiz"

'
,Em 29/06/2017 f •
. • f•
,Decisão
• _ _ • •
• 1. Defiro a produção de prova pericial. - Nomeio perito o 'Dr. MARCELO CHRISMAN DE
•. CARVALHO FERNANDES, que, foi contactad0 nesta data, por meio telefônico, estando ciente da ,
nomeaçãõ e se comprometendo a comparecer perante o Juizo para informar se aceita o encargo e
oferecer proposta de honorários. •• - '
- -
• 2. O pedido de produção de prova testemunhal será analisado após a realização da perícia.
. • - ltag-uaí, 29/06/201. ,
Adolfo Vladimir Silva da Rocha - Juiz Titular •
Adolfo Vladimir Silva da Rocha •
Em ' /
./ •
• . ,
Código de Autenticação: 4WHR.23WS.96PT.G7.13Q
Este código pode ser verificado em: wonv briais br- Serviços - Validação de documentos •
• ' • •
•
•
• -TM.""Ir , Vra it_s"/„,vri.,:í5óc ADOLFOROCHA
r---7-
ADOM0
-0 09_1_00a39177 " u
•Jahfi tgaTÉIJA • tgrifirli~1~
ti
e
'
) 1 ->
•• .
!.5 T ."
=os )10‘..d u -og 20d1 '
1. • e
•
.11,. ISM A. O:
-4.•
•
•
•
7, •
idç n
' , #44atr.• tu 00
- 3n
•••• RECEBL
ar) 01 J Oq I 45Y
I •••
„
•
avair.13
'
-
e. •
1
'
!
• • -• , .r •
' • -4 - •
4I ,
•
-à
;
.2,
-,
r
'
, --
I— . -à, -•
'.• •
, -
I
7..
' ST
Marcelo Chrisman de Carvalho Femandes CREA 901006727/D
Engenheiro Civil
EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA la VARA CÍVEL DE

ITAGUAL
Processo no 0002873-71.2015.8.19.0024
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO

FERNANDES, perito devidamente nomeado por V. Exa. nos autos do
processo acima referido, em que são partes RODRIGO SILVA DA CRUZ
e AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA., vem dizer que aceita o
encargo, requerendo a homologação dos honorários no valor de R$
8.000,00 (oito mil reais), ciente da gratuidade de justiça concedida ao
Autor.
Termos em que
Pede deferimento.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNAND1 S
Engenheiro – Perito judicial

L-4
TEL : (21) 99115-2692 emaihmarcelochrismantagmail.com

ii
,•. • • .1
.
• .., ,
-,.." i - ,- "
'`.4 ..• .". —•?, ''''
Estado do Rio de Jageiro Poder Judiciário ' , ,...,‘ ; , -. _

• -".-.„ `- .\
• - >, - . .. Tnbunal de Justiça . , . —'
Comafica de Rapar . -. • , , .- , 1
, ,. • . •Cartóno dal° Vara Mel i'' ‘ .. . i , •
1, •• Rua General Bocaluva;424.FórumCEP: 23815-310' Centro - Itaguaí - RJ. e-mail itg01vciv@An jus.br
_ ..., -
. ., . .-, • .. „-, • . , , -
, - , , , -
C , .,,, ,. • ‘,
,
• , Processo*.- ',0002i73-71.2015.8.19,0024
.,
•
,
•
• . , '
-, •-• -, , • ,, ■ , a•-á•
, „ ,
• , • i• '' 4 .
. • ,_ •
Classe/Assunto: Pràimento
ced Dant)
Comum - Matenal•- Outros/ Indeniza
ção Por Dano Material -
• . ,
• _ , ,.. ._ ,
Autor RODRIGO
IG SILVA DA CRUZ ' ‘ _,
Réu AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA:ME
, . .
• •-... ; ,. •
' , : Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr.-Juiz *.r
- - Adolfo Vladimir Silva da Rocha .. á
. ''• > - ••••• L 1. ' * • :, „ ( . • ' ,t.

,
• ')i_ - -: ... . , , ‘ ••./
,. -, '' Em 01109/2017 "' • J 1• - , -- . o
----,,,
. ...-2 ',■%N.,--,--nt- , .-'
, _,.1- ■,,, ..,,ár.i,,, ;4'41 - 2 ': - - ,. ...1
fr.. ••• N., . —r- --,,á .„.- -,,•- ■ - f - 2j.., ...AI- „_;„... .,:•:--•,.....,....,..„„ .„r;,: ...., „,, • a. 1...... ,. -,;,-- 1,y -
-. , • - '-.-- 4' ''; • i ,
-. _.: .• • - •., • a ,
,
-• •,,, 4-, ,,,_ Jo
„
_I ' ... , ",, . 1 1• . ,,, ..„ : , 1
• à/
- ,-,•,,. "•• .. 1•'.. -t ..-•
.1
.
. í• DeSOacho , • . 1!„ • , „...: ..- , ...,,
. - ,t
, s •
As partes para que se manifestem sobre a proposta de hoárános do perito.
' •••"' 4 • • 1. • _ 1 ;1
, •
1, 1,
Itaguai, 01/09/2017.
. , ,
'
Adolfo Vlídimir Silva da Roicha -Juiz Titular
'
1, 1„
• •Á .. •,. ; •1 ,
"t • - •
zAutos'recebidos do MM,Dr. JUIZ.
• • ..:.I• - \s, ` .....5' ,. •• i ‘ ' ;" 1 '` .
•
, Adolfo Vladimir Silva da Rocha
.ti _. 1
• \
/ ' / •i ' -- 1
, - ,, Em •
1.
• '
,
Código deAutenticàção:4ADP.Z9C4.Q1F3.QBX4 - '2 '.- • , • e: i . '
, Este código pode ser venficado em: www.lja.jus.br - Serviços - Validação de documentos
-. I .- , 1.11
1 1 ' r '•G .
I'— —.4 4
' 4 , ..'••-• ..•
••
' i ' . —— 9
—-4. r
.. .-- • , ,
•
I•4
." • ••• -"
••• „
`, •••2 ,, •
s
' — -
,•
. '• "
f "
' ,
110 P 4•
-Effifferà.19( dd ãd 2 4ia-213-gbi7:12W,
oalff,1-10,5523
•
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA Ola VARA CÍVEL DA 'COMARCA DE .

ITAGUAI - RJ.
/1
Processo nQ: 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já , qualificada nos

autos do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
1/4.9 presença de Vossa Excelência, em atenção ao ato ordinatório praticado em 24 de
(V)
• agosto de 2017, informar e requerer o que segue:
1
Para melhor compreensão de Vossa Excelência, importante se faz a
apresentação da relação abaixo:
•
Relação de processos similares.

Processo Vara Autor . Advogada Endereço
0004714- 2' Vara Cível José de Oliveira Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 194
04.2015.8.19.0024 Itaguaí Meira de Aguiar ,.....
--
0004712- 2' Vara Cível Brupo Lima de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,34
34.2015.8.19.0024 Itaguaí Anastácio de Aguiar --
-
0002874- 2' Vara Cível José Diogo Raquel Kalinlca AvenidaBeira Rio, 57,":"
56.2015.8.19.0024 - Itaguai Meira da Silva de Aguiar • ,...
..,
0002872- 2' Vara Cível Mariana Meira Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 5*
86.2015.819.0024 - Itaguaí dá Silva de Aguiar .
....
..-,
CR
0004715- 2' Vara Cível Nicomedes Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 37tt
.....
86.2015.8.19.0024 - Itaguai Pereira domes de Aguiar 3=

eg
0004713- 1' Vara Uivei. lago Lucas Raquel Kalinka Avenida Beira Rio,ii
19.2015.8.19.0024 - Itaguaí Ribeiro de Aguiar 326 .
e
0002877- 1' Vara Cível Márcio de Raquel Kalinka Avenida Beira
11.2015.8.19.0024 - Itaguai Oliveira Meira de Aguiar Rio, 57
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - NovaIguaçu - 12:1- CEP 26.220-099

(21) 2667-740,3 / 2667-7109diretoarballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmodn Advogado - 123.105 OAB/RJ
■
0002873- 11 Vara Cível Rodrigo Silva Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 85
71.2015.8.19.0024 - Itaguai da Cruz de Aguiar ,
0004716- la Vara Cível Silvania de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 97
71.2015.8.19.0024 - Itaguaí Oliveira Meira de Aguiar
0002871- 1' Vara Cível Sueli de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 57
04.2015.8.19.0024 - Itaguai Oliveira Meira de Aguiar
e
Diante desta relação, vem informar o seguinte:
Excelência, tendo em vista que são muita's as ações que tramitam perante
este as duas Varas Cíveis desta comárca e, cuja causa de pedir são idênticas, ou
seja, supostos danos estruturais derivados da atividade empresarial da ré,
inclusive patrocinadas pela mesma advogada, cumpre a esta ré, então,
AFIRMAR PELA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DE PRODUZIR'
PROVA PERICIAL em todas as demandas mencionadas na planilha retro, haja
vista que tal encargo demonstrar-se-á absurdamente oneroso.
Neste mesmo diapasão, fica claro que as construções que supostamente

vem sofrendo danos estiuturais advindos da atividade empresarial da ré,
encontram-se na mesma Avenida, qual seja, Avenida Beira Rio, veja Vossa
Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que uma perícia
realizada é capaz de elucidar os fatos.
Neste sentido, salienta a ré que 'a produção de prova pericial em todas as

demandas retro, bem como na presente, certamente lhe acarretará severo
prejuízo financeiro, posto que por serem beneficiários da gratuidade de justiça,
os autores evidentemente restariam isentos de ter de reembolsar a ré no que
tange as quantias despendidas para realização de prova pericial em todas estas
demandas que possuem causa de pedir idênticas.
(21) 2667-7403 / 2667-710pcliret~arballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado- 123.105 OAB/RJ .
Dito isto, afirma a ré que usará la pericia a ser efetuada junto ao processo
0004714-04.2015.8.19.0024— aqual tramita perante a este mesmo Douto Juízo e ujo os
honorários periciais já foram antecipados na parte que cabia a esta ré —como PROVA
EMPRESTADA em todas as ações acima mencionadas, inclusive, na presente,
pois muito embora os Pleitos autorais não sejam idênticos para todos os
autores, temos por certo que o resultado prático obtido na esperada perícia
prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos de todos os processos, haja
vista que a causa de pedir de TODAS as lides, conforme alegam os autores, são
supostamente advindas da atividade empresarial da ré.
e
Ora Excelência, compelir a ré à produção de provas periciais idênticas

em todos os casos concretos distribuídos nesta Comarca, inclusive o presente
demonstrar-se-ia uma decisão deveras desarrazoada e incompreensível, uma
vez que trará enormes prejuízos financeiros a ré, levando-se em consideração
que todas as mencionadas demandas possuem a mesma causa de pedir.
Outrossim, insta esta esclarecer que esta empresa ré não possui nenhum
animus de obstruir o alcance da verdade real dos fatos, mas, por outro lado,
• Vossa Excelência há de considerar què a ré não pode, e nem deve ser compelida
a arcar com o ônus da prova pericial das 10 (dez) demandas mencionadas acima
quando tão somente a Prova pericial de um processo bastará para aclarar os
fatos de todas as demandas.
Neste contexto, esta ré, vem apresentar a tabela de honorários periciais

do CNJ, que fixou o quanto deve ser pago a título de honorários ao perito, e
analisando a mesma, vemos uma exorbitante diferença entre o valor fixado e o •
valor cobrado, o que gera mais prejuízos a parte ré, que não tem condições de
e
arcar com o ônus pericial.
ISTO POSTO, pugna a ré para que Vossa Excelência decida pelo uso da
Prova Pericial a ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024, como
•
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoarballoiuridico.com.br
PROVA EMPRESTADA nesta lide, revogando a produção de tal prova nesta

demanda, bem como em todos os processos constantes na planilha acima
exposta, sob pena de tornar o exercício de ampla defesa e contraditório
inalcançável por onerosidade excessiva, bem como IMPUGNA desde logo a
proposta de honorários apresentada, ,visto que está muito acima da tabela de
honorários do CNJ.
Nova Iguaçu, 04 de setembro de 2017
José o Amorin
/RJ 23.105
ROL DE DOCUMENTOS:
1) Tabela de Honorários Periciais

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorQcarballojuridico.cotn.br
1“
Poder Judiciário
WordextÁr
ie~eul"-
~422=
RESOLUÇÃO 232 , DE 13 DE JULHO DE 2016
Fixa os valores dos horiortioS à Serem

pagos aos peritos, no âmbito .da Justiça
de primeiro e 'sègUrido grauS, tiOS
termos do disposto no art. 95, .§.3°, 0,
do Código de Preiceá,to CNN Lei
13.105/2015.
•
O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA
(CNJ), no uso de suas atribuições legais e regimentais;
CONSIDERANDO o disposto no art. 156 do Código de PrbcesSo

Civil, que determina seja o juiz assistido por perito quando a prova do fato
depender de conhecimento técnico ou científico, devendo ser formalizado
cadastro de profissionais habilitados; .
CONSIDERANDO que o pagamento da perícia: de

responsabilidade de beneficiárid de gratuidade da justiça, quando realizada por
particular, poderá ser efetuado com recursos alocados no orçamento da Uni4o,
do Estado, do Distrito Federal, conforme disposição do art. 95, § 3°, II, do
Código de Processo-Civil;
•CONSIDERANDO que o valor dos honorários aserem pagos aos

profissionais ou aos órgãos que prestarem serviços nos processos será fixado
pelo respectivo Tribunal ou, em caso de sua omissão, pelo Conselho Nacional
de Justiça;
Poder Judiciário
azdox tÁroeèozarff
ee,~
CONSIDERANDO a deliberação do Plenário do CNJ no • Ato
Normativo 0002839-66.2016.2.q0.0000, na 168 Sessão Virtual, realizada em 5
de julho de 2016;
RESOLVE: •
Art. 1° Os valores a serem pagos pelos. serviços de perícia de

responsabilidade de beneficiário da . gratuidade da justiça são os fixados na
Tabela constante do Anexo desta Resolução, na hipótese do art. 95, :§ 3°, II, do
Código de Processo Civil.
Art. ,2° O magistrado, em decisão fundamentada, arbitrará os
honorários do profissional ou do órgão nomeado para prestar os serviços noa
termos desta Resolução, observando-se, em cada caso:
I - a complexidade da matéria;
li - o grau de zelo e de espeCialização do profissional oddo órgão;
III - o lugar e o tempo exigidos para a prestação do serviço;
IV - as peculiaridades regionais.
§ 1° O pagamento dos valores de que trata este artigo •e do
referente à perícia de responsabilidade de beneficiário da gratuidadadalustiça
será efetuado com recursos alocados no orçamento da União, do Estado Cal do
Distrito Federal.
§ 2° Quando o jalor dos honorários for fixado em- montante
superior aos definidos em tabela oficial, seu pagamento, Ia ser realizado pelos
cofres públicos, estará limitado àqueles valores estabelecidót PÕ cada
Tribunal ou, na sua falta, pelo CNJ, conforme anexo.
§ 3 0 Em sendo o beneficlitrio da justiç,a gratuita Ventedor na
demanda, a parte contrária, caso não seja beneficiária da assistência judiciária,—
deverá arcar com o pagamento integral dos honorários periciais árbitiádos.
•
PpderJudidáitio
§ 4° O juiz, .ao fixar os honorários, poderá ultrapassar o limite

fixado na tabela em até 5 (cinco) vezes, desde que de forma fundamentada.
§ 5° Os valores constantes da tabela anexa serão reajustados,
anualmente, no mês de janeiro, pela variação clo 1PCA-E.
Art. 3 0 Esta Resolução entra em vigor em.90 (noventa) dias após
sua publicação.
Ministro Rica anclowski
•
•
Poder Judiciário
ZndeleArow.;,nar,d ast4A0
ANEXO DA RESOLUÇÃO 232 , DE. 13 DE JULHO 2016
TABELA HONORÁRIOS PERICIAIS
•
5,"!
-"
— ~,-- -- . ... 9 ,
• •
.;5 144TUREZA' Á o''E/OU ES - CI. :f•t„.D PrO
' .., -g"t124 C A S : • ' . -'2'. , .V" '`'
1.1 — Laudo produzido em demanda

propo4ta por servidor(es) contra R$ 300,00
União/Estado/Município .
1.2 — Laudo em ação revisional envolvendo

negócios jurídicos bancários até 4 (quatro) R$ 370,00
1.CIÊNCIAS contratos
ECONÓMICAS/
CONTÁBEIS 1.3 — Laudo em açãosevisional envolvend o
'
negócios jurídicos bancários acima de 4 R$ 630,00
(quatro) contratos
-'
1.4 — Laudo em ação de dissolução e
R$ 830,00
liquidação de sociedades civis e mercantis
1.5— Outras R$ 370,00 ,
2.1 — Laudo de avaliação de imóvel urbano,
conforme normas ABNT respectivas
in 430,00
2.2 — laudo de avaliação de imóvel rural,
4R$ 530,00
conforme normas ABNT respectivas
2.3 — Laudo perda! das condições
estruturais de segurança e solidez de R$ 370,00
imóvel, conforme normas ABNT respectivas
2.ENGENHARIA/ .
2.4 — Laudo de avaliação de bens
ARQUITETURA fungíveis/imóvel rural/urbano, conforme R$ 700,00
normas ABNT respectivas
2.5 — Laudo pericial em Ação Demarcatória R$ 870,00
2.6 — Laudo de insalubridade e/ou
periculosidade, conforme normas técnicas R$ 370,00
respectivas • ,
2.7 — Outras R$ 370,00 `.

e A
Poder Judiciiido
a
tde: e-47
;444;3~1U fidedjaw
3.1 — Cauda em interdição/DNA R$ 370,00

3.MEDICINA/
3.2 L. Laudo sobre danos físicos e estéticos R$ 370,00
ODONTOLOGIA
3.3 — Outras ' R$ 370,00
4. PSICOLOGIA , R$ 300,00
5. SERVIÇO SOCIAL 5.1 — Estudo social R$ $00,00
6.1 Laudo de avaliação comerCial de bant

R$ 170,00
imóveis
6. OUTRAS 6.2 — Laudo.de avaliação comercial de bens ,
R$ 330,00
imóveis por corretor
6.3 — Outras R$ 300,00
•
e
e
•
•-, r
.1 1 , •1.•• ±, • , -
,, ..
• , .;'..• ' • .
• - „i - -..te ,- .1.-
,-• - , r"••• . •- •
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário4 . '
n • •
. .,
,
."
- , , Tribunal de Justiça ---_ , . . 4. - ,.. , - ,:.
.. •' - '. ' • 5-• ff
e•-' Coniaróã de Itagual. ••• - . • - - ,,••• . _ - .•. /:-, • ` ,/, „A'. -' , .7 - ' i• ‘ : _- ..
"-'. .. • Cartório da 1' Vara Citei. v -, '-- -',' .. . -7. --. .. t ,• ,-,-• _' l'' ,' -'
7. •,' :•. Rua General Bocalulo,',424 FórumCEC: 23815310 -Vgntrp - jtaguaí : .R.,1 t-rnail itg01-VciVetjr/jUs tir,, , -
1
, -'
' 9' •
•••
• ) ,
. -
- . -' •• ,
. •
, ( • -.1. , .,. . '-; tf 1,)
, .•, . . , .
-
.
'
--" Fls. ''
.. . , '-
i .
• -.„ /11::::--,* . .;, ..• 9
r • .• •
Processo: 0002873-712015.8.19.0024 ' . '-• _;' --`'
, , . • ._,r , ,...- 1 9 • •
• ,,,
• . 4. \ • il :''• • ' '. : . 1 , 1- '... ? 1
= •tr- ": „
• , •
Classe/Assunto:,.Procedimento COrnum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano' Material '
.
-- . _ • •--, • ,: ''• • - • • ' - e -. ... r .. '' - • - ' ... • •'"
:r Au.tor RODRIQO SILVA DA CRUZ • ' • , • „.. -, ... .. .,-
-• '' .. . ' ,-
• Réu; AREAL SANTAROSA DE JTAGUAI,LTDA:Mg, r, , ,,7!' "' ••• , ' -.',, ,-''s
.... A. .,
„ ,),,,./••••
.... • • •', • •• • - , •
• . -,, ._ •,:'4 ."-.- , r I -- N ' • . ? ,„. :7 e'
, •.•-• ,4 ' -{ . •, ,.. • •. . .)k. .. •2
4. .. e . "1 7 • . . •' .., '"
•••. , 1-. - , '. . 1 , ."
-"..
. ' ."-
' • ".
• - . -` I '
!•:-+' '•1413sta data, faço ás autos córiclusop ao MM. Dr Juiz - • • . --- 4
-• :1- , 9 • •. -:
■-„( `• ' • ," ,,,,,
•• ! .p" ,
''",,
. Adolfo Vladimir Silva'da'Roche'' !. 7 '" ,, - - ." . -: fi'• . . ;,....- t
..
''' -- .. ,+
. -4' '" - • - , - , .
V '•". -• \...; ,...': ••• {-• ".• • -. l• . • ,
3. ..." ' . 1.-
„. • _, . '1 .: ” !•,:+-. ,-•"'''',. • ''''...-. ...' . 1
• , i , .` 4,- - ..- ( , Em
' 11)12/'2017 5.2 .:' '''' • ' '.. '-,'‘----,'";
l'-. 1 r-. .: •
'17-
- • . 1' ) "se .1 -4-= _..- •■•-- ‘--/- ■ f. -.'"' • i ,;".. ',•..i .:,`-‘,‘-' -. ' -4 . •';-, ‘ ' • '.. - -,--• ,=-,-:::, ze- -• .:**17'....1'.._,,...........
k ,
.
r, 9 ' i ' 1 -42 •• ,_• ,' '1•': • rs • ,, ',,,. • ,• _
, ' • "VI ,..' •• S ' \ 1 .. .. -. _.. ':;11. '. ..'". . •- e "

..,... . • ' ..."...,.. ,, . "
•
Decisão -,L • _ .. "--, ,
s.-- . t . ' • i_
.
".- • •
'' :.
• -.
':/, \-" T 4
4 < - • . 1' !
• • -- , ., •
. ''. "
• .. ••
•
II, :_. '
'--
' ',.
‘
i . ••
. • '
- -z ,... . • -
•'
.,•-•
'',
.;' .4 ".' '..
; • .. -• ! l'N . j,
. ', '. • .1, ‘• 1 '4, ', '..
. s. - % . ,.. • t.
..-
.
‘•
•- -
_;.,4'
. ..". !,, • .. +
- '
. ._,- 1:. . Indefiro a produção .de prova emprestada, uma "vez !que. foi ^,a_ própna, parte que requereu a '• • ' = ,' " ' "
. ,. __ • ..,„_
perícia .:Adernais, tratando-se de imóvel diverso.daquele objeto do processo informado às fis.142,
. ■ .. I ' -.. .
.. .: , ..,
4' W
.....
• ,... a .realização
4 da perícia
._ mostra-se essencial para, o dçeti,o_de_da controvérsia.- . ' • ., 1 .
• :•
- . I
2., Homolo os honorános periciáis del'Is."130, já que não houve, impugnação.
- :‘ ' .
• . .
+Zr ' ç •
.. , ,, ,o. - f • ',..-, , . •'''
., .,
J f• . ,.'":" ' ,.-,. . • ■ .'“,,,
.. •-• ' -_ 3: Recolha-se
. c valordoe honorários para dar início aos trabalhos. - "' • ,4
.. ,;--, _.•..' A ':/'' '‘ . ■ 'I:
1 •. . -, .••,:- ,. . / •• • . Itaguai,,11/12/2017. .,, z'
-).'.1., .._ , . ._ --J... l.., _.
,• ,
,i r o.: 1 • . ... .. "..• ""-' - ‘` r " 4 . . , - . •,, .....,;::2, .
Y . ' . ,L
, (. 1d ' .,
t ;1
• é ' Adolfo Vladimir Silva da Rocha -Juiz Titãiar
_ ; ;4'2 ' • , , •
- t, ^- • ',
•
Autos recebidos edo, MM.
. Dr. Juiz
„.• !•• r
— 4 4 1 5- Adolfo Marin* Silva da Rotha
• • • • •• • •• ■-
,
Em ' • - 7 -‘ /
• r • ^
• 4. '.a
, •, •, -r 4
,
_ , • .. -•-r -•• 9 . - . i' •
' •,.• 7, ,I .
i • ' .- - . Código de Autenticação: 4DYVV.MCZ2.QIDR.Q9UT , -4
'-.Este código pode ser venficado ent-twrim hn iusbr -Serviços .- Validação de documentos_
1 ,,, . , -,
.
_ x ,
- .0 '
,, , ,. .? -'.-+ - '. 1" -.• i•, ' .e
, • ^'•
C.• • .,•
•,... t •
••
r ••••.,-... '- y r » -....:.;i . . .; .,f, , .1 4 -...f.- ':', 4--` ,,,,.:
k ' • •:..t ••
•- •. , i.
Ji..
• . 9.1. ,, .. .... ?••
■
4. ,-
,
x ..4 ..
• •.• .
' t J•
.
..-.•" • .• ,. ,, '• 7 •
,x . : , , .t , h ."'• ..
-J
1" . 1 1 ,9
r. '..
,
.
_ . , • oc -
44
.--)
,‘"
•
--A
I
.
■
__ . 110_ ,, '• , ' •/ .. . •-‘ ...._ ,?, -I • • . 'JULIANARABEL O •.
• 4 ,. 7 "' •
.-Vá di id•
liguari•
•lrrr1
. ,
V o '
307' ,,
:LocatüT.RIN
e
Ri 'Cl r,2-3-EV1 9-7..f.
.
• -, .•.. ‘•i , '. , . - ,• 2

I• l' ,41' •-.. 7' ' , '", • ,•
•• I
,.: '. *yr, ., . . •. -
s , , „. ,• i. , - . , "
s .1 9 • I_
.
,s José Henrique Carballo Amorin Advogado -123.105 OAB/RJ /q2
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO 1' VARA CINTEL DA COMARCA DE
ITAGUAÉRJ.
Processo nQ 0002873-71.2015.8.19.0024
04
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos autos dos-
1
processo em epígrafe, vem, com fulcro no Art. 1.022 - I do CPC/15, respeitosamente àt-Lai
4111 presença de Vossa Excelência opor o presente:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
o
co
quanto a respeitável decisão proferida por este Douto Juízo no dia 11 de k "
dezembro de 2017, no intuito que Vossa Excelência venha a se manifestar quanto a

possível vício vislumbrado no julgado, nos termos que seguem:
1— DA TEMPESTIVIDADE:
•
Excelência, sendo certo que a decisão embargada ainda não foi publicada
em diário oficial, resta público e notório que o prazo fatal de 05 (cinco) dias úteis para
apresentação destes embargos ainda não se findou, razão pela qual, pugna o
• embargante pelo conhecimento desta peça ante a sua tempestividade, e ainda pelo
provimento de seu mérito.
II— DA DECISÃO:
A decisão alvo dos presentes embargos fora proferida nos seguintes termos:
Tilde o a •rodu ão de •rova em•restad. uma 'vez süefàià
pria arte que requereu a érícia. Ademais tando.,,se :de
Rua Oscar Soares, no 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109 diretorcarr.rbOrnit,,,m.i,-,
José Henrique Carballo Amorin Advogado - 123.105 OAB/RJ 1(0
rmffirreer=rrseze~
imovel diverso daqueleobjeto do processo informado às fls.' 142,
realizaçao a perícia mostra-se essencial- para 'o- deslinde da
trovérsial
Homolo os 'honorários periciais de fls.' 130 ne nao houve
PuSg3,4çao
eÇO hor_i~q pára mia() ,,aos
III - DA OMISSÃO / CONTRADIÇÃO / OBSCURIDADE

Excelência, entende a embargante ter vislumbrado contradição na decisão
embargada especialmente no que tange ao seguinte trecho: "g;:is541.0.9 o s Kariiiiários
encalis e fls' 130 enão ho U
Isto porque, resta claro e cristalino . no. petttório .de protocolo rt.Q 201706458789,
protocolado em 05 de setembro de 2017, na comarca de Nova Iguaçu, a impugnação aos
honorários periciais fixados.
Cabe aqui destaca a parte final da referida petição " (...)ISTO POSTO, pugna a ré
para que Vossa Excelência decida pelo uso da Prova Pericial a ser obtida na demanda
0004714-04.2015.8.19.0024, como PROVA EMPRESTADA nesta lide, revogando a
produção de tal prova nesta demanda, bem como em todos os processos constantes na
planilha acima exposta, sob pena de tornar o exercício de ampla defesa e contraditório
irtalcançável por onerosidade excessiva, gs e _ogo á proposta
Or9mr-
de honorários apresentada vists que está muito acima s a ta ela d e_ onorários
CNI.", (Grifou-se.).
Neste ponto ent' deStaque podemos ver a contradição suscitada, pelos motivos já
exposto, outrossim resta claro que os hortorários foram devidamente impugnados.
Neste contexto:
Art. 1022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
1- esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz
de ofício ou a requerimento;
ifi - corrigir erro material.
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:
1- deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos
ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento;
- incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § P.
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ CEP 26.220-099

(21)2667-7403/2667-7109
a José Henrique Carballo Amorin Advogado — 123.105 OAB/RJ ti &I
Art. 489. São elementos essenciais da sentença:

§ 1Q Não se considera fundamentada qualquer decisão judicial seja ela
interlocutória, sentença ou acórdão, que:
1- se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem
explicar sua relação com a causa ou a questão decidida;
- empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto
de sua incidência no caso;
ifi - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão;
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em
tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;
V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus
fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta
àqueles fundamentos;
VI- deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado
pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a
superação do entendimento.
Dito isto, faz-se necessário pugnar para que Vossa Excelência, tomando por base
o petitório supramencionado (protocolo n2 201706458789), principalmente no que tange
a impugnação suscitada, venha a se manifestar e fundamentar as questões ventiladas
nesta peça a fim de sanar a contradição da decisão embargada.
III — DA CONCLUSÃO:
Isto posto, e diante das razões apresentadas nesta peça, pugna a embargante para
que Vossa Excelência venha modificar a decisão na parte destacada para retificar o
julgado, no sentido de fazer constar a impugnação dos honorários periciais, tendo em
vista que foram feitos tempestivamente.
• Termos em que,
Espera Deferimento. ,
Nova Iguaçu, 22 de Maio de 2018.
José Henri ano Amorin

O .105
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Centro — Nova Iguaçu — RI CEP 26.220-099

(21)2667-7403 /2667-7109 diretor4,n11 .
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 01a VARA CÍVEL DA COMARCA DE I 9

ITAGUAí - RJ.
Processo n°: 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAi LTDA ME, já qualificada nos autos

do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, em atenção a r. decisão, prolatado em 11 de
•
dezembro de 2018, informar e requerer o que segue:
Fora realizada perícia técnica nos autos do processo n° 0004714-
92018NA1OTE201803661. 12423/05/915: 54: 14R2593 1166 39253

04.2015.8.19.0024, em que são partes José de Oliveira Meira x Areal Santa
Rosa de Itagual LTDA ME.
Lavrado o Laudo Pericial de Engenharia, pelo perito Sr. Ronaldo Daltro

de Souza, ficou claramente constatado que:
"... O transporte de areia das empresas instaladas na
• região são transportadas por caminhões sem qualquer

vinculo com a empresa de extração...".
Importante destacar ainda mais alguns trechos do laudo pericial, lavrado
pelo respeitável perito, quais sejam:
"...Conforme informação da parte autora os caminhões

pararam de passara aproximadamente 2 anos
Finalmente, somente para exemplificar a empresa ré s
estabeleceu no endereço indicado na petição inicial.
Estrada dos 500, sin. Lotes 510 e 511, em 28.02.1992.
conforme contrato social juntado neste Laudo Pericial,
portanto como que durante 23 anos não houve qualquer

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorrdearballoiundico.com.br
reclamação dos moradores do Bairro Piranema. para agora

quer imputar a responsabilidade da empresa SEM TRAZER
QUALQUER NEXO CAUSAL QUE OS CAMINHÕES SÃO DA
PARTE RÉ..."
Com isso excelência, fica clara a falta de nexo causal entre o alegado
pela parte autora e a atividade empresarial desta ré, tendo em vista que a
residência da autora se encontra na mesma via em que se encontra a
residência onde fora realizada a perícia.
Isto posto, requer:

1) A juntada do laudo pericial extraído do processo n° 0004714-
04.2015.8.19.0024, para que sirva como prova documental
suplementar;
2) A desistência da produção de prova pericial requerida nestes autos;
3) O julgamento antecipado da lide, visto que o laudo pericial a ser

juntado, é suficientemente capaz de provar a falta de nexo de
causalidade, pois não são os caminhões da parte ré que transitam na
via onde a autora reside.
Termos em que pede deferimento.

Nova Iguaçu, 22 de Maio de 2018.
José Henr Amorin

O J 123.105
ROL DE DOCUMENTOS:
1) Laudo Pericial

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorOcarballoiuridico.com.br
Poder Judiciário
Comarca de ltaguai
Rua General Bocaiuva, 424 ForumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itg01vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
Fls:147/154
Atos Ordinatórios
Certifico que nesta data desentranhei fls. 147/154, acostando-as à contracapa dos autos, conforme
determinação de fls. 159, item 1.
Itaguaí, 13/05/2019.
Paulo Cesar Rodrigues da Silva - R vel pelo Expediente - Matr. 01/29737
738
•
'" I.
• 1'.
S I -:;. ''S' ' ...:
..
•;•
( ' - ''' , . i• - - , ..S
'-' ". ..j ,1 .
; Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário , 1
; '--- Tribunal de Justiça • . ;• ii , •
•,' ' 4 • .-
Comarca de Itaguai ' - , , .-. , . • )• ,
Cartório da 1 3 Vara Chiei ,'- 1 ./..' , - • ' ‘ ,V! , .../
, Rua General Bocaiuva, 424'FórumCEP: 23815-310 - Centro - 'toou& - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br , ...
,• • •-• ‘-•
‘.,
•
Fls.'
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024 • -
1
,
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano, Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
_Autor; RODRIGO SILVA DA CRUZ , ' 7•
' Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME
,
•
Nesta data;faço Os autos conclusos ao MM. Dr

. Juiz
v, , Adolfo Vládirnir Silva da Rocha
Em 12/0 /2018 •
•J
„ '.•Decisãon , s ‘)
. . , .
'1 Recebo os embargos de declaração de fls. 142/144 visto que regulares; ,
Assiste razão ao mbargante; pois impugnou a Propdsta de honorários às fls. 135. Sendo a'seim,
com o fim de sanar a omissão apontada,rACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO pare
revoar os itens 2"e à da decisão de fls. 141; • , •
Intime-se ;o Perito para se manifestar sobre a impugnaCão aos honorários periciais 'de fls. '
132/140; "". S.: , . " •-•
4. Indefiro o requerido às lis. 145/146, t,endd em vista a relevância e epertinência da prova pericial."' .
>
a incidir sobre imóvel diverso daquele do documento deflsA47/154. "
■ •
Itaguaf, 12/09/2018.
• ,,
Adolfo Viad)imir Silva da Rocha -Juiz Titilar

x..•, • • . •
Autos recebidos do MM.,.13r. Juiz
Adolfo Vladirnir Silva da Rocha

•"' j.
_ Ern.: / .• /
_2a. V•
, .
•• • -
Código' déAutenticação: 47,1P.7CQI.7KPX.JJ42

• Este código pode ser verificado arn: www.firj.jus.irr — Serviços —ValidaOão de documentos-. •
•
^
..t•••
, •
, ,
• S'
110„ , , ELAINEGá - ,
.911. • rrre -te—rrtle:--yrrl. • • Ir•-7- ,•r•-•-•"-^kr-,:r".2-rf
I "4 S Witai ot
.• A133077aA•4AnàlicNtri'08/10/2018'1i7:131::04 414 44, AA
, - Ltátoing ia4.6i,041) líocetA.PR.4~ - rt:n P
.2••
25/10/2018 Email — antoniovc@tjrj.jus.br
Antonio Ventura Canuto

Responder a todos 1
Hoje, 10:15
marcelochrisman@gmail.cor
Sr. Perito(a)
Fica, pelo presente, intimado a se manifestar sobre impugnação aos honorários, conforme determinado no despacho
de fls.155, do respectivo autos do processo de número 0002873-71.2015.8.19.0024
1
Atenciosamente,
Antônio Ventura Canuto - Matr. 01/25281
Substituto do R.E.
-a
/outlook.office.com/owa/
1/1
1ps:/
JUNTADA
Aos a, do mês de Wr
Junto a estos autos a (o)
que seaue(in). M .
ht
MARCELOCHRISMAN 159'
CREA : 901006727 / D
marcelochrisman@Rmail.com
Ref : n° processo 0002873-71.2015.8.19.0024
AUTORIZAÇÃO
• Eu, Marcelo Chrisman de Carvalho Femandes, portador do RG 0637898-9, perito

do juízo, matrícula 11144. Venho pela presente autorizar o Sr. Joselito Pereira dos
Santos, portador do RG 09564256-7 — IFP-RJ a retirar o processo de número
0002873-71.2015.8.19.0024 , o qual fui intimado a me manifestar.
Sem mais,
•
Rio de Janeiro, 28 de janeiro de 2019.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
Perito do juízo
MARCELOCHRISMAN
/SR
CREA : 901006727 / D
marcáochrisman@Rmail.com
Ref : n° processo 0002873-71.2015.8.19.0024
AUTORIZAÇÃO
Eu, Marcelo Chrisman de Carvalho Femandes, portador do RG 0637898-9, perito

do juízo, matrícula 11144. Venho pela presente autorizar o Sr. Joselito Pereira dos
Santos, portador do RG 09564256-7 — IFP RJ a retirar o processo de número
-
0002873-71.2015.8.19.0024 , o qual fui intimado a me manifestar.
Sem mais,
Rio de Janeiro, 28 de janeiro de 2019.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FER ANDES
Perito do juízo
V S 1 ft•
atm a c•. 01 de 20_ 0
Np saias ama co vista ao t24 ,gALIOZ

.
-5,-,M041027.>
; ••• 4' . 4..

•e• 5 ' ' •
; .
••---; •
— n•• —• ' '; •>/¡."
• •
• •.
.4 9
• , • • •t■
j...Eitarlo cleáio de-Já-Odre Roder'juãcieríO -

-•' Tribunal de Justiça . 1, 'f, ..t 3: , ''' v -, i „:
, , ,
. •
,.: .. • Comarca de Itabuât . f.. : * ) ..' , •., . ti ) I
- - ; ri- ,"--, 41...J; ‘, , \
I.. e;• ,^ - Cartório da 1' Vara ‘Cível .1 • - . , li 4- o' , .• '', ..6'
i, ;- •
,Ftua General Bbcaiktva, 424 FOnanCEP: 23815-310 - Centro - ltaguat i4R,1 e-rriall: ItO‘lvCiv@tirj.jui.br,
,,,, -
" .
t. . ,• i
,--/.., , I '' - .r.
, '-..,. • 5.- fri r..i.
„! t N', ;: . 7S!-'.' -,‘;',,-: , , ,,
`-,--.',;•.' ,' '' _.
.., t Processo:: 000287-71.20.15.8.19.0024 •
- ir
.. ..it..
,, .( , • 9,3
/;' 1 , 9 4 '• '
-
;' , r . .',' - ,
Classe/Assunto; procedimento Comum - Dano Materiaí-- Outros" Indeni z ação- Per Dane. Material-
'
, , ,
'ALr ito RODRIGO SILV'ArDÁ CRÚZ " 5--:, • , •.' .• ' --'
, .-_-",, Réu: AREAL; SANTA ROSA DE ITAGUM LTDNME? , .:.,- -,, :-- ••.4„--:- ..
• • ...4
N.-.
' ".• %," ., 4,-, : ‘4'.- 4'' A • . .5,,,,::„ ,,..,
. J. ..., '...9%. 4 ' S ."
-Ni,-. •
. -
'''''' 't
; .
Tlesia da.ta,façO os autoscondusos aoÃ'vl.:Dr„.41z , ', 1...
, 3. '.1 ., . • .- ..?- 1' ;AdolfOVIadmii- Silva da Rocha , , ''....,- s/- :, ': ,

.. ,.. 3 1 .•::: r , i '•. ,. , (,,Y,,,:':- ,
.-.',,/.. '.¡Em 95/02/2019 '..

-
:'' •• ,
,-
• I 141
. .....-
,. ---.• '-,' Z-' ''. 'r 4.‘.
't .. . ... . "1..-".
5
• è
• ?Decis ; .,'"
.,ii . f'
.,
: 1) Ao -cartório, pára desentranhardoe eutoe , aã fls. 1471154, 'pois como consignado na decisão de '
° .11s, 141, agrave erriPrestada foi INDEFERIDp,:..',-.. ''. :'[..,-,;',;.,.,-,'..:--' „•:,' , ',---1 ..i:
- -..,,-- -;:' , ,, ,, °.'„,'. : , :-.--• ,, ,! - .• 5 9,:- ,. - -' ' ' • •
"3- •■ •
, l,,,,-;-- ;', ?) Defiro a inversão do 6nuã probatório no tocante ao nexo causal ei -ifre a atividade da empresa
i. ç. e os danes ao imóvel alegados nainicial, Considerando-Se a hipoisufiCiéneia financeira e técnica
,
. . da parte autora, bern.„ como - a - ,.complexidade da prova ,necessána 'a' esclarecer .os_ fatos ,. r"' •
.,-,. eontrovérticloi;, o,:. que` tomara excessivamente Ocultos° á cumprimento do' encargo, acaso ..
'1. mantida a regra estática de distribuição ,do 'MUS da prova, nos termos do art. 373; ,§1° do CPC.
• á) Considerando que a impugnação à proposta de honorários "periciais pela parte ré se baseia na

3 r-
, .,:, tabela ,divulgada pelo CNJ, a que; como bei* se ;Sabe,.visa a estabelecer o valor a áér pego jao ,e'" ,
r. ' perito; na hipótese de, 'Sedela. de responsabilidade de b e neficiário de ,Pratuidad;doe jusfiça, 'o que ._
não . é o caso destes autos, Já que é perícia"foi'requerlda garoa parte ré, INDEFIRO a impugnação.„...
''apresentada e HOMOLOGO os honorári o s periciai s . .... 3 k` '. . , ; _,
-;'2)?':F leColhi'a: ra sp
'arte.j)rZOvator do. s bohcàn'os,,n°,:i.)razo de 06 (cinco) dias, sob pena, de perda da
• ' . \ prova, ciente da inversão de ônus probatório. , ., o -, _ , . .,;.... f , '
..5 . • f .:-., ,., ,,,,,-; ,
,
r,,- I, • ••-'' -
.- . ! i . ', ” Itaguaí, 06/02/2019. •,
AS . ....: J."
..• .',' . r•
T
• : 1:. .
r ••... )t .".... :: 7 .:r ... •,-'•.•
Adolfo Vládimir Silva da Roèria - Juiz Titular ''

t
, À
o' 1 AtAtos recebidps do'MM: Dr. Juiz •

•
'1. /Wolk; Vlatimir Silva da Rocha •
,3
ítt.
•-•-• • •
••••,....• • • " .•
f.`
S, •
•
'
• +T.. •
• , ! •• '
- mD1:31.FOROCH-A
, .
(r.-: • •••
• /
Tr-^
'
• .•
, Ç.
1
-1
Estado do Rio derJaneire Poder Judiciário

Tnbunal de Justiça , • -.. ''
5. - -. '. '
Comarca de Itagual, • '. , -, „
, Cartório da 1' Vara ave! .'" ' .
' Rua General BOceluita, 424 FórumCER 23815-310 - Centro - brigue( - RJ . 'e-mail. ttgO1voliftefijd jus,br ' .
1 . , .1, ,' e -- ■
- .., 1.., -
... ••• - ,-...... . I • • •
I
••• of
Sk. ' .1.' ••• , I . . Código de.Áuteniicação, 4E55.4XBF.SW1N.VD82' -. . ••• •

A
• ,
ate Código pode ser verificado am: gven‘fttiri.lus.br --Serviços — Vagdação de documentos i' 1 •
I. •-• 1 1 ft • AJ
•
• .. I, .5 ' ., %--. r i .
„ -
, . ,
'. •
I f.7
4.1
•:•
1 ' 'r ;
r Zè1ttitt
se — I
ff r
ltjl
,t_acr3 4Wl, _
■I
diz?, V. " ;
- / -.71..8• • r
r
A
I
• •
4-
, —4
• • 1
1' A
.4-4 • "
.4%
r‘,
. I •
•
'
• - 1'1- , •
A.
Cl
•
•
_ • —a . I
4-1
A44 1
5
,
,
„ 110 . •
_ AsOnado•em 05/92009 19:15:39 ' -s.
- AbOLEOROCHA - ,
•
IR SILVADA-ROCHA:33077'4
, , • Local . .TM:L.1
_
"-. 7*
d. ,
4
• , 1 ,
'G • ,• `,
, >.• 1 o
4-
••••••
•
'r-
• • ,
, • i• ••
X . -#
,,,., .. » ,
J ,,_ , , ‘1- •• - .4' 4 , '' o
• ., 4.
. ? ,
? ".1 7.-• 's. ,
.., , _ .-, ...t
1. • • •
4....: o
, -.4- . 'r • 1.-
,, . ... . - „ z' •••••-• ;..
,
1-. • s •r, .„
•
f
•
1 _., • C.. .
o ; , •
1 • "' 2 • , - • , • et"
• ‘» • _
"• rzt ■'
7.
„.‘„ ... • X:
Z „ 1/4l `r o
• -
. 4-
,
- ;•j4
- •_I'
v • •L
X • •"
•
rç. , •
• •• 4 ". 41 • •
• •
.x.i"
1 , ,, •-
4,4 '-
o• '' ..< o • .
s., , . :../ ...• , .
. ' ; •••.- <
, - x
-.. 1... ; .,‘, .'-
i <ri ) -o'''. . • .>"'' .. .r -,-' •, 1 i , • . '\ , X .. . ‘' ' • ,_ e', '..‘ . ..V. k r
, •1
1' .. • , •1 " '• s ,'S..4-', ••• t .• ..., a '' i
-• • •1 1 ' a - -.• ' e!
•;
' . +. ,, 1 1 , • -, ,o,, 4 ., 'k • t. •
- '!V •
•' ' ••''
.. b ,r • ',.. - . a ' •-• , 1 •
. ".2. 1 ^' 2,- •
' '• %' 4” • , • ' ''''^
1 ,.. • -
.• ' k , 'Sn '4." , . .

..., ... . • , -,
.. , " !,,„,....,‘ 5, „• • -s i,, ,
_
' .' _, ,- -• I C-
. ., •, 4, ..
• - .i ' . •• ■ •/. • a .•. '' •
• a
•• ,a X '• . • •,. .2...e .,, . 't ‘
' . ,• _-
X ... :3 •*-- •• X .' • _,,,, • • ,.
r . -•
7 f - •- ) -• . . Ir . -
, é- t , 's , . •-.1.
. .. • ,,, •••• •, z ...
, • , ' ‘_ „., ., , -
7 , , . , V ;••',..., ) .. f •
. , . .- '' " •
t
l x, ._.,
•
.7 ' • .,, ., , ! • J. . ---
k
•••••
'. '-• ., JUNTADA :: ..-.."_ ' . ,. .
,
1 .
f i
7::- À. •-•." '. .2 ‘-'‘

. -' '.
. _44'1., 1 43011 O 'do , rnê: ds . t
- ç' , • ''
, ... _ .. )
••` -TI
-•-t- • 1 _•
„n -
Vz .Z. .. ,
•'"I . ' ‘40_,Rt3
• • 4 ...
o .•
•
•
1 •
1:4
'4 ,
`•-• •4,
1
• •
__Dec
., ..z..)
è .; • '" - 15-en
‘ . '''
.„...,..„,,..,.....: 'CAUO°
.- a"
J 9 •
! _
1
• ,
• X- I .4.
•• -•
•••-. ":f/ • 1"'
,
N t ,' , .
1.• • ;
,
•
• •-• •4 •_14. 4
) I ,
o
,f • ,o • 7 _o
4,
-\ •
• fA
-/ •
••• • a .4
•
,
I. • . l '4,
,, .
■• •- " ...."' ' ...e
--
.., .-
.. ,
_ • , a •- -■ :
. . • , 7. ,_ • • ,
••• ' ' •'- • • I- :I • i .4
')
é
;
•-■
I,
'
.
, 1 -
•••••' •• •• •14'
'; • .
, ••• • • ••••
• - '
• • : r • ■ ," - •, - •
, •) r •
• • ,
'
,T " • F, • •
••• o.
. , • ) • ' -.4''.
, '• ;
. • -
-a- " '
""7.
- o' ,f
• • •
4."
ct
esitg tit
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO
g 4g
eJUD TJRJ Emitido em: 1 /03/20 19 15:47
la110.‘1.1"
TERMO DE RECEBIMENTO
REGISTRO E AUTUAÇÃO
NESTA DATA, APÓS RECEBIDOS, ESTES AUTOS FORAM REGISTRADOS E AUTUADOS POR PROCESSAMENTO
ELETRÔNICO, NA FORMA DO DEMONSTRATIVO ABAIXO DISCRIMINADO:
0014573-77.2019.8.19.0000 AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL

Protocolo 3204/2019.00141856
Órgão ITAGUAI 1 VARA CIVEL
Ação Originária 0002873-71.2015.8.19.0024
Obs OBRIGAÇÃO DE FAZER - NÃO FOI ENCONTRADA A CÓPIA DA
DECISÃO AGRAVADA.
Data da Decisão
Decisão/Sentença Agravada
Volume(s): 1, Apenso(s): 0, Doc(s). J/P/L: 0, Anexo(s): O
Folhas: 1
Assunto 1 Indenização Por Dano Material - Outros / Indenização por Dano Material /
AGTE :AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME

ADVOGADO : JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN (Ativo)
AGDO : RODRIGO SILVA DA CRUZ
ADVOGADO : MICHELE MARQUES CORREIA (Ativo)
Rio de Janeiro, 18 de março de 2019
Preparado Por: HELOISA DE MACEDO SOARES [HELOISASOARES]

FUNCIONÁRIO DA AUTUAÇÃO
HELOISASOARES
Data: 18/03/201915:47:32 Local 1VP DMSAODE AUTUACAO
PJ E Ri Quinta Câmara Cível
AGRAVO DE INSTRUMENTO N° 0014673-77.2019.8.19.0000

AGRAVANTE: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME
AGRAVADO: RODRIGO SILVA DA CRUZ
RELATOR: DES. HELENO RIBEIRO PEREIRA NUNES
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO. ART. 1.015

DO CPC/2015. INCONFORMISMO COM A DECISÃO QUE
HOMOLOGOU E DETERMINOU O RECOLHIMENTO DE
HONORÁRIOS PERICIAIS. SITUAÇÃO QUE NÃO SE
•
ENQUADRA NO DISPOSITIVO LEGAL MENCIONADO.
INADIVIISSIBILIDADE. 1) A partir do advento do Novo
Código de Processo Civil, as decisões atacáveis pela via
agravo de instrumento se reduzem, segundo grande
parte da doutrina, ao rol que se encontra previsto de
forma taxativa no art. 1.015 da Lei Processual. 2)
Seguindo a lógica de raciocínio estabelecida pelo
legislador, as decisões interlocutórias proferidas na fase
de conhecimento que não se encontram relacionadas o
art. 1.015 do CPC12015, situação na qual se insere aquela
que homologou e determinou o recolhimento dos
honorários periciais, devem ser impugnadas na apelação
ou em contrarrazões de apelação (art. 1009, §1°, do
CPC/15). 3) Mesmo diante da nova perspectiva
instaurada pela Corte Especial do Superior Tribunal de
Justiça no julgamento dos Recursos Especiais n°
1.696.3961MT e 1.704.5201MT, cuja tese jurídica fixada foi
aquela no sentido de que "o rol do art. 1.015 do CPC é de
taxa tividade mitigada, por isso admite a interposição de
• agravo de instrumento quando verificada a urgência

decorrente da inutilidade do julgamento da questão no
recurso de apelação", a nosso sentir, a decisão
agravada não se qualifica como urgente, sendo certo
que a parte pode aguardar para rediscutir a matéria
futuramente, no recurso de apelação. 4) Recurso do qual
não se conhece.
DECISÃO
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão do

Juízo de Direito da 1a Vara Miei da Comarca de itaguaí que, nos autos da ação
de obrigação de fazer cumulada com pedido de indenização por perdas e danos,
manejada pelo agravado em desfavor da agravante, foi vazada nos seguintes
termos:
"
• 21:1- IBEIRO ..REIRA NUf lES

r,

RIER3 Quinta Câmara Cível
1) Ao cartório, para desentranhar dos autos as fls. 147/154, pois

como consignado na decisão de fls. 141, a prova emprestada foi
INDEFERIDA: 2) Defiro a inversão do ônus probatório no tocante ao
nexo causal entre a atividade da empresa ré e os danos ao imóvel
alegados na inicial, considerando-se a hipossuficiência financeira e
técnica da parte autora, bem como a complexidade da prova
necessária a esclarecer os fatos controvertidos, o que tornará
excessivamente dificultoso o cumprimento do encargo, acaso
mantida a regra estática de distribuição do ônus da prova, nos termos
do art. 373, §1 2 do CPC. 3) Considerando que a impugnação à
proposta de honorários periciais pela parte ré se baseia na tabela
divulgada pelo CNJ, a qual, como bem se sabe, visa a estabelecer o
valor a ser pago ao perito na hipótese de perícia de responsabilidade
de beneficiário de gratuidade de justiça, o que não é o caso destes
autos, já que a perícia foi requerida pela parte ré, INDEFIRO a
impugnação apresentada e HOMOLOGO os honorários periciais de
fls. 130. 2) Recolha, a parte ré, o valor dos honorários, no prazo de 05
(cinco) dias, sob pena de perda da prova, ciente da inversão do ônus
probatório.
.. •
Sustenta a recorrente, inicialmente, e, no pertinente à admissibilidade

do presente recurso, que o Superior Tribunal de Justiça julgou recentemente
os recursos repetitivos — RESP N° 1.704.520 - MT (2017/0271924-6) e
RESP N° 1.696.396 - MT (2017/0226287-4), ambos de relatoria da Ministra
Nancy Andrighi, os quais mencionam acerca da possibilidade de o artigo 1.015
do CPC/15 receber interpretação extensiva para admitir a interposição de agravo
de instrumento em hipóteses não previstas expressamente no aludido
dispositivo legal.
Defende que o caso dos autos enquadra-se perfeitamente no conceito

de "urgente" mencionado na tese fixada por ocasião do julgamento dos aludidos
recursos, já que não se pode esperar para que se discuta a questão apenas em
eventual recurso de apelação, em flagrante prejuízo para ambos os litigantes.
Em continuação, assevera que a prova pericial, de fato, é

imprescindível para se estabelecer a responsabilidade pelo evento danoso
descrito nos autos. Refere que, todavia, o valor dos honorários propostos pelo i.
perito e homologados pelo juiz da causa — R$ 8.000,00 —, impedem a sua
defesa.
Destaca, nesta ordem de ideias, que responde a outras 10 ações que

tramitam nas duas Varas Cíveis da Comarca de ltaguaí, cujas causa de pedir —
os danos estruturais causados em imóveis localizados na rua onde se encontra a
(FGM)
Mole*

PJ E RJ Quinta Câmara Cível
sua sede, em virtude da atividade que desenvolve — são idênticas, e nas quais
também há pedido de produção de prova pericial.
Argumenta que, em razão do número de ações, requereu ao Juízo a quo

a utilização de prova emprestada, no caso, a prova pericial produzida no
Processo 0004714-04.2015.8.19.0024, tudo com vistas a não tornar inalcançável
o exercício da ampla defesa e contraditório por onerosidade excessiva, o que
não foi acatado pelo magistrado.
Aduz que não possui condições financeiras de produzir a prova pericial,

razão pela qual pugna pela redução do valor dos honorários periciais para o
patamar de R$ 4.000,00.
A petição recursal de fls. 02/14 (Indexador 00002) veio instruída com os

documentos constantes do Anexo 1.
É o breve relatório. Passo a decidir.
Como cediço, a Nova Lei Adjetiva, em seu art. 932, enumera um rol de
incumbências atribuidas ao relator, dentre as quais, a de não conhecer de
recurso inadmissível, medida esta que se aplica na espécie.
Deveras, o presente recurso não pode ser conhecido, ante a ausências

deum dos requisitos intrínsecos para a sua admissibilidade, associado à própria
existência do direito de recorrer: o cabimento.
Sabe-se que o cabimento do recurso, enquanto requisito indispensável

para que se considere legítimo o exercício do direito de recorrer, ostenta duas
dimensões: a primeira, relacionada à indagação quanto a recorribilidade, em
tese, da decisão, ao padso que a segunda guarda relação com a via eleita para o
exercício de tal direito, aspecto esse que do qual ora nos interessa cuidar.
Com efeito, em se tratando de agravo de instrumento, a partir do

advento do Novo Código de Processo Civil, as decisões atacáveis por este
recurso se reduzem ao rol que se encontra previsto no art. 'L015 da Lei
Processual, a saber:
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as

decisões interlocutórias que versarem sobre:
I - tutelas provisórias;
II - Mérito do processo;
III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
(FGM)
Quinta Câmara Cível
IV - incidente de desconsideração da personalidade

jurídica;
V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou

acolhimento do pedido de sua revogação;
VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
VII - exclusão de litisconsorte;
VIII - rejeição do Pedido de Imitação do litisconsórcio;
IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
X - concessão, modificação ou revogação do efeito

sLspensivo aos embargos à execução;
XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art.

373, § 1°,
XII - (VETADO);
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Parágrafo único.. Também caberá agravo de instrumento

contra decisões interlocutórias proferidas na fase de
liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença,
no processo de execução e no processo de inventário.
Conforme bem sintetiza o Prof. Fredie Didier Jr,i "Nos termos do

art. 1.015, só são agraváveis as decisões ali mencionadas e outras previstas na
legislação extravagante. São igualmente agraváveis todas as decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento
de sentença, no processo de execução e no processo de inventário (art. 1.015,
par. ún., CPC)."
E neste aspecto, seguindo a lógica de raciocínio estabelecida pelo

legislador, conforme interpretação conferida por grande parte da doutrina, as
decisões interlocutórias proferidas na fase de conhecimento que não se
encontram relacionadas no art. 1.015 do CPC/15, situação na qual se insere
aquela que homologou honorários periciais e determinou o seu recolhimento,
devem ser impugnadas na apelação ou em contrarrazões de apelação (art.
1.009, §1 0 , do CPC).
Seja corno for, mesmo diante da nova perspectiva instaurada pela

Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça no julgamento dos Recursos
Especiais indicados pela agravante, cuja tese jurídica fixada foi aquela no
Fredie Didier Jr, Curso de Direito Processual Civil. Volume 3 Bahia: Editora Jus PODIVM, 18 4
Edição, 2016, p. 237.
(FGM)
6cf

RJ E Ri Quinta Câmara Cível
sentido de que "o rol do art. 1.015 do CPC é de taxatividade mitigada, por isso
admite a interposição de agravo de instrumento quando verificada a urgência
decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação", a
nosso sentir, a decisão agravada não se qualifica como urgente.
Saliente-se, neste diapasão, que urgência, para fins de cabimento de

agravo de instrumento, significa que a decisão interlocutória trouxe para a parte
uma situação em que ela não pode aguardar para rediscutir a matéria
futuramente, no recurso de apelação, disto decorrendo a inutilidade do
julgamento da questão a posteriori.
In casu, todavia, quer nos parecer que a agravante pode, sim, aguardar
para rediscutir a matéria no recurso de apelação e, se for o caso, reaver o que
pagou a maior ao Perito do Juízo, uma vez que a quantia de R$ 8.000,00 não se
mostra exorbitante para a sociedade empresária, a qual desenvolve rentável
atividade econômica, mormente em se tratando de perícia de certa
complexidade, com vista à apuração de eventuais danos causados à moradia
do autor em decorrência do excesso de peso dos caminhões de propriedade da
demandada que transitam na rua onde reside.
Nesse contexto, sendo inadequado o recurso de agravo de instrumento

enquanto via eleita para atacar a decisão que determinou o recolhimento dos
honorários periciais, o que configura defeito insanável, forçoso reconhecer a sua
inadmissibilidade.
Ante o exposto, com fundamento no artigo 932, do CPC/2015, não

conheço ao recurso, vez que manifestamente inadmissível.
DES. HELENO RIBEIRO PEREIRA NUNES

Relator
(FGM) -5-
/t ,()
26
QUINTA CÂMARA CÍVEL
Ofício N 2 : 1253/2019
10 de maio de 2019
PROCESSO N 2 0014573-77.2019.8.19.0000( 0002873-71.2015.8.19.0024)
AGTE : AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME
AGDO: RODRIGO SILVA DA CRUZ
Sr. Escrivão,
Comunico a V.Sa. que transitou em julgado o(a) recurso em
epígrafe, cujas peças digitalizadas poderão ser visualizadas no Portal do
TJRJ, através do seguinte acesso: SERVIÇOS > SISTEMAS> LOGIN > SENHA
> CONSULTA PROCESSO ELETRÔNICO> NUMERAÇÃO ÚNICA OU ANTIGA.
(Obs.: A visualização das peças poderá ser feita, também, através da
página do Tribunal, no link "Consulta Processuall
Na oportunidade renovo a V.Sa. protestos de estima e

consideração.
Secretária (o) da QUINTA CÂMARA CÍVEL
Ilmo. (a) senhor (a)
Escrivão da ITAGUAI 1 VARA CIVEL
NATALIADEPAULA
Cata 10/05/2019 11:24:28 Local DGJUR - SECRETARIA DA 5 CÂMARA CIVEL
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 01a VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAí - RJ.
MIS IALOTE20190190996919/03/1912: 57: 30129551 01/13967

Processo n°: 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA ME x já qualificada nos autos

do processo em epígrafe, que lhe move RODRIGO SILVA DA CRUZ, através
de seu advogado infra-assinado, vem, à presença de Vossa Excelência, nos
• termos do art. 1.018 do CPC, informar a este r. Juízo a interposição de recurso

de Agravo de instrumento, em face da decisão de fls. dos presentes autos,
requerendo, por fim, em cumprimento ao disposto no "capur do artigo
mencionado, a juntada dos respectivos documentos que instruíram o presente
recurso apresentado, tais como:
a) Petição de interposição e de razões do agravo de instrumento;
b) Comprovante de protocolo do recurso;
c) Cópia da decisão recorrida;
d) Certidão de intimação da decisão recorrida;
• e) Cópia da guia de recolhimento de custas e despesas processuais.
Não obstante, a requerente informa que foi anexado ao recurso de

Agravo de Instrumento, as seguintes peças processuais constantes nestes
autos:
a) Petição inicial;
b) Contestação;
c) Petição que ensejou a decisão agravada;
d) Própria decisão agravada;
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoarballoturidico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ // c *
e) Certidão da respectiva intimação;
f) Procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado.
Por fim, poderá este r. juizo reformar inteiramente a decisão recorrida,

caso reconheça a procedência do pedido da requerente, ora Agravante, de tal
modo que a decisão deverá ser comunicada ao relator do Agravo de
Instrumento, que considerará prejudicado o recurso, nos termos do art. 1.108, §
1° do CPC.
11
Diante do exposto, requer a Vossa Excelência à reconsideração da

decisão, mediante juízo de retratação, com o conseqüente acolhimento do
pleito formulado no aludido recurso.
Nova Iguaçu, 18 de Março de 2018.
José rique Carballo Amorin

OAB/RJ 123.105
ROL DE DOCUMENTOS:
1) Petição de interposição e de razões do agravo de instrumento;
2) Comprovante de protocolo do recurso;
3) Cópia da decisão recorrida;
4) Certidão de intimação da decisão recorrida;
5) Cópia da guia de recolhimento de custas e despesas processuais
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(iikarballoiuridico.com.br
José Henrique Carindlo Amorin Advogado — 0A13/121 123.105
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
GRERJ NQ: 30116491328-41
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME, sociedade empresarial inscrita no

CNPJ sob o n4 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada Reta dos 500 — Lotes 510 e 511 —
• Piranema — Itaguaí — Rio de Janeiro - RJ — Cep: 23.855-250, por seu advogado ao final
assinado, não se conformando, data vênia, com a r. decisão de fls. , proferida pelo MM.
Juízo da 01 4 Vara Cível da Comarca de Itaguaí, nos autos da ação n 4 0002873-
71.2015.8.19.0024, proposta por RODRIGO SILVA DA CRUZ, vem, no prazo legal, interpor
a
o recurso de
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO
o que faz com fulcro nos arts. 1.015 e 1.019, I, do CPC e, ainda, consoante as razões de
fato e de direito que acompanham a presente peça de interposição.
Com fulcro no artigo 1.017 do NCPC, vem indicar que junta, as peças obrigatórias para
instruir o presente recurso, quais sejam: a) petição inicial; b) contestação; c) petição que
ensejou a decisão agravada; d) própria decisão agravada; e) certidão da respectiva
intimação; f) procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado.
Em atendimento ao disposto no art. 1.018 do CPC, requer a juntada, aos autos do

processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua
interposição e da relação de documentos que instruíram o recurso, ou, em não sendo
Rua Oscar Soares — n2 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
Tel.: (21) 2667-7109 / 2667-7403 / 99815-7687 email: diretor@carballojuridico.com.br
a
(),;\
eletrônico os autos, o agravante tomará a providência prevista no caput, no prazo de 3 (três)
•dias a contar da interposição do agravo de instrumento, conforme § 2 2 do mesmo artigo
citado.
Nesse sentido, requer-se, após obedecidas as formalidades de estilo,seja o presente

Agravo distribuído a uma das Câmaras Cíveis do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado o
sci
Rio de Janeiro, com as inclusas razões de fato e de direito aduzidas em anexo, pela ora
Agravante, que acompanham a presente peça recursal.
Informa-se, ainda, nos parâmetros estabelecidos pelo artigo 1.016, inciso IV, do Código
•de Processo Civil, nome e endereço completo dos Advogados e Procuradores constantes no
processo:
Nome e endereço do Advogado do Agravante: José Henrique Carballo Amorin, inscrito na

OAB/RJ n°123.105, com endereço profissional na Rua Oscar Soares, n 2 1060 - Loja - Centro -
1
Nova Iguaçu - RJ - Cep: 26.220-099, ou, ainda, por correspondência eletrônica, qual seja:
diretorecarballojuridico.com.br .
3
Requer-se, outrossim, com fulcro no artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil,
• seja o presente recurso recebido em seu efeito suspensivo, observando-se, no caso em tela, o
Poder Geral de Cautela, pois há fundado receio de que a agravante sofrerá lesão grave e de
difícil reparação, já que não possui saúde financeira para arcar com honorários periciais
homologados no valor aviltante de R$ 8.000,00 (oito mil reais), acarretando-lhe a perda da
prova e consequentemente impossibilitando-a a comprovação da falta de responsabilidade
a
no evento narrado pelos agravados.
'Rua Oscar Soares - n2 1060 - Loja - Centro - Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
14?
e
Dessa forma, mostra-se imperiosa a atribuição de efeito suspensivo ao presente s recurso

haja vista que a decisão combatida determinou o recolhimento do valor dos honorários no
prazo de 05 (cinco) dias, sob perda da prova.
Informa, por último, a Agravante, que as custas respectivas encontram-se mencionadas

na GRERJ supracitada.
Termos em que,
e
Pede deferimento.
V9914
José He n. arballo Amorin
OAB/RJ 123.105
Rua Oscar Soares — tf 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
41
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR - RELATOR PRESIDENTE DO.

EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
Processo nQ 0002873-71.2015.8.19.0024
AGRAVANTE: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME
AGRAVADO: RODRIGO SILVA DA CRUZ
ORIGEM: 01 2 VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAí - RJ
RAZÕES RECURSAIS
• EGRÉGIA TURMA
Senhor Desembargador Relator,
1— DATEMPESTIVIDADE
A decisão ora agravada foi publicada em 26/02/2019, iniciando-se a contagem do prazo

de 15 dias úteis em 27.02.2019 (quinta-feira), tendo-se como prazo final para a interposição do
presente Agravo de Instrumento o dia 22.03.2019 (sexta-feira), conforme lei processual
vigente, motivo pelo qual o recurso apresentado é tempestivo nesta data de interposição.
•
II— DA ADMISSIBILIDADE DO PRESENTE RECURSO
Não há dúvida que as decisões atinentes a honorários periciais possuem grande

urgência e não podem esperar o julgamento da apelação para que sejam decididas, pois caso
a parte não deposite desde logo os honorários homologados pelo juízo, a prova que lhe cabe
não será efetuada, com os consequentes prejuízos da não realização.
Rua Oscar Soares — nQ 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
c
O Superior Tribunal de Justiça julgou recentemente os recursos repetitivos - RESP

1.704.520 - MT (2017/0271924 6) e RESP 1■1° 1.696.396
- - MT (2017/0226287 4), ambos de
-
relatoria da Ministra Nancy Andrighi,que dizem respeito a possibilidade do artigo 1.015 Ido
NCPC receber interpretação extensiva para admitir a interposição de agravo de instrumento
contra decisão interlocutória dobre hipóteses que não estão expressamente previstas.
A relatora ministra Nancy Andrighi proferiu voto (em anexo) sustentando a mitigação
'da taxatividade do rol de hipóteses previstas, destacando que foi estabelecida controvérsia
_ acerca da possibilidade de se recorrer desde logo de decisões interlocutórias não previstas no
artigo 1.015 do NCPC.
•
A relatora entende ser inconcebível que apenas algumas poucas hipóteses previamente
arroladas pelo legislador possam ser objeto de imediato enfrentamento. Segundo a relatora,
se o pronunciamento jurisdicional se exaurir de plano, gerando situação jurídica de
impossível ou difícil restabelecimento futuro, é forçoso o reexame imediato, assim, afastando
a taxatividade da interpretação restritiva do rol, sendo evidentemente necessária a verificação
'da urgência de cada caso concreto.
Aduzindo assim: "A partir de requisito objetivo — a urgência que decorre da inutilidade
410 futura do julgamento do recurso da apelação - possibilitar a recorribilidade imediata de
decisões interlocutórias fora da listado 1.015, sempre em caráter excepcional e desde que
preenchido o requisito urgência, independentemente do uso da interpretação extensiva ou analógica,
porque como demonstrado, nem mesmo essas técnicas hermenêuticas são suficientes para abarcar todas
as situações."
• Dessa forma, o entendimento predominante é de que o recurso de agravo de

_ instrumento é sempre cabível nos casos que necessariamente não podem esperar rediscussão
futura em eventual apelação, atrasando a marcha processual.
Rua Oscar Soares — n2 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
1+3
E esse é o caso dos autos! A prova pericial é imprescindível para se estabelecer a

responsabilidade pelo dito evento danoso, o valor dos honorários propostos pelo i. perito e
homologados pelo MM. Juízo a quo impedem a defesa da ré, esperar futuro recurso de
apelação para anular a sentença e remeter o processo ao estado anterior seria no mínimo
prejudicar ambos os litigantes e consequentemente o próprio processo.
Diante do exposto, requer a agravante seja o presente recurso de agravo de instrumento

recebido.
Ultrapassada essa questão, passemos ao mérito do recurso em julgamento.
III - DOS FATOS E DAS RAZÕES DE REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA:
Trata-se de ação indenizatória movida pelo agravado em virtude de alegados danos

estruturais em sua residência, bem como na via pública do local onde reside que entende
•terem sido causados pela ora agravante em razão do fluxo de caminhões de carga que
trafegam na via de acesso à residência, que aduz serem de propriedade desta ré.
Pelas partes fora requerida a produção de prova pericial, a qual fora deferida pelo Juízo
a quo, tendo sido nomeado o i. perito MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO
FERNANDES que se manifestou às fls. 130 estimando seus honorários no valor excessivo ade
R$ 8.000,00 (oito mil reais).
Nesse sentido, a Ré/Agravante se manifestou nos autos impugnando a proposta

apresentada pelo i. Perito, apresentando suas razões de impossibilidade de arcar com o ônus
. pericial.
Rua Oscar Soares — rt° 1060— Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
e

•
Entretanto, em que pese a manifestação da Ré/Agravante se opondo ao valor dos
honorários requeridos pelo i. Perito, o D. Juízo de primeira instância proferiu a seguinte
, decisão:
1) Ao cartório, para desentranhar dos autos as fls. 147/154, pois

como con signadonal decisão de fls. ..141,:aI prova emprestada foi
'
INDEFERIDA 2) Defiro a inversão do ônus probatório no tocapte

ao nexo causal entre a atividade da empresa ré e os danos ao imóvel
alegados na inicial, considerando-se a hipossuficiência financeira e
técnica da parte autora, bem como a complexidade da prova
necessária a esclarecer os fatos controvertidos, o que tornará
excessivamente dificultoso o cumprimento do encargo, acaso
mantida a regra estática de distribuição do ônus da prova, nos
termos do art. 373, §1(2 do CPC. 3) Considerando que a impugnação
à proposta de honorários periciais pela parte ré se baseia na tabela
divulgada pelo CNJ, a qual, como bem se sabe, visa a estabeleceí o
valor a ser pago ao perito na hipótese de perícia de responsabilidade
de beneficiário de gratuidade de justiça, o que não é o caso destes
autos, já que a perícia foi requerida pela parte ré, INDEFIRO a
• impugnação apresentada e HOMOLOGO os honorários periciais

de fls. 130. 2) Recolha, a parte ré, o valor dos honorários, no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de perda da prova, ciente da inversão
do ônus probatório.
e
Ocorre, Excelência, que o valor de honorários requeridos pelo i. perito e homologados
pelo MM. Juízo a quo inviabilizam a defesa da agravante
•Rua Oscar Soares - nQ 1060- Loja - Centro - Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
1 4-5
José Henrique Carballo Amorin Advogado - OAB/R1 123.105
Isto porque, esclareça-se, esta agravante responde a outras 10 ações, que tramitam
perante duas Varas Cíveis da Comarca de Itaguai/RJ, cujas causas de pedir são idênticas, ou
seja, supostos danos estruturais derivados da atividade empresarial da ré, inclusive
patrocinadas pela mesma advogada, com requerimento de produção de prova pericial, as
.quais seguem abaixo relacionadas:
Processo Vara Autor Advogada Endereço

0004714-04.2015.8.19.0024 2' Vara Cível José de Oliveira Raquel Kalinka Avenida Beira
Itaguai Meira de Aguiar rio, 194
e
0004712-34.2015.8.19.0024 2' Vara Cível Bruno Lima de Raquel Kalinka Avenida Beira
Itaguai Anastácio de Aguiar Rio ,34
0002874-56.2015.8.19.0024 2' Vara Cível José Diogo Raquel Kalinka AvenidaBeira
— Itaguaí Meira da Silva de Aguiar Rio, 57
0002872-86.2015.819.0024 2' Vara Cível Mariana Meira Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itaguaí da Silva de Aguiar Rio, 57
0004715-86.2015.8.19.0024 2' Vara Cível Nicomedes Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itaguaí Pereira Gomes de Aguiar Rio, 37
0004713-19.2015.8.19.0024 1' Vara Cível lago Lucas Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itaguaí Ribeiro de Aguiar Rio, 326 •
0002877-11.2015.8.19.0024 1' Vara Cível Márcio de Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itaguai Oliveira Meira de Aguiar Rio, 57
0002873-71.2015.8.19.0024 1' Vara Cível Rodrigo Silva Raquel Kalinka Avenida Beira
1
— Itaguai da Cruz ' de Aguiar rio, 85
0004716-71.2015.8.19.0024 1' Vara Cível Silvania de Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itaguaí Oliveira Meira de Aguiar Rio, 97
0002871-04.2015.8.19.0024 1' Vara Cível Sueli de Raquel Kalinka Avenida Beira
— Itagual Oliveira Meira de Aguiar Rio, 57
Rua Oscar Soares — n° 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
José Henrique Carballo Amorin Advogado — 0A13/121 123.105
Tendo em vista as muitas ações, esta agravante requereu ao Juízo a quo o uso da Prova
Pericial a ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024, como PROVA EMPRESTADA
a
nesta lide, revogando a produção de tal prova nesta demanda, bem como em todos os
processos constantes na planilha acima exposta, sob pena de tornar o exercício de ampla
defesa e contraditório inalcançável por onerosidade excessiva. Entretanto, não obteve êxito,
conforme o disposto no item 1 da decisão ora guerreada.
Desta forma, cumpre a esta agràvante AFIRMAR PELAIMPOSSIBILIDADE

FINANCEIRA DE PRODUZIR PROVA PERICIAL no valor ora arbitrado, posto que por ser
e • o autor beneficiário da gratuidade de justiça, evidentemente restaria isento de ter de

reembolsar a ré/agravante nas quantias despendida para realização de prova pericial.
Outrossim, a r. decisão merece ser reformada, haja vista que o valor das verbas
periciais homologado se afigura excessivo para o caso.
O melhor critério que deve prevalecer na fixação da verba honorária pericial é o

princípio da razoabilidade, também conhecido como princípio da racionalidade. Todavia, tais
parâmetros, com a devida permissão para divergir, não foram aquilatados pelo ilustre
Magistrado a quo, em especial o que sugere a análise do grau de complexidade da perícia.
Os honorários dos experts devem ser fixados pelo Juiz segundo os critérios ' Ida
razoabilidade e, levando-se em conta as circunstâncias do caso, o tempo a ser despendido na
perícia e se haverá ou não algum trabalho excepcional. Evidentemente que não existem
critérios objetivos para a fixação dos honorários periciais, cabe ao Magistrado observar com
prudência e razoabilidade a complexidade inerente ao trabalho a ser realizado, a relevância
para a solução do caso concreto, o tempo necessário à execução da tarefa, o valor da hora,
dentre outros aspectos, mas em nenhuma hipótese os custos para a_realização da prova
Rua Oscar Soares - if 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
a
Tel.: (21) 2667-7109 / 2667-7403 / 99815-7687 email: diretor@carballojuridieo.com.br
a
pericial podem ser tão altos que penali7em o requerente e impeça o seu acesso à justiça. Os
honorários periciais jamais podem impedir a defesa da parte ré!
Sabe-se que o propósito da perícia é fornecer elementos técnico-científicos sólidos

visando garantir a prestação jurisclicional. Ao perito cabe justa remuneração condizente com
o trabalho executado, observando-se aí a complexidade do trabalho, a diligência, o zelo
profissional, a complexidade do exame, bem como o local de sua realização. Portanto, os
honorários periciais devem ser definidos de modo que não sejam abusivos, a ponto de cercear
o direito de defesa da parte requerente e tampouco aviltante, de forma que não remunere
dignamente o trabalho sério do profissional especializado.
411/
No que concerne ao tema, o Tribunal de Justiça deste Estado vem reduzindo
sistematicamente os honorários arbitrados sem a observância dos critérios da
proporcionalidade e razoabilidade, assim como sem que haja comprovação efetiva que
pudesse justificar o alto valor cobrado para a realização do trabalho e que por esse motivo
prejudicam a defesa de uma das partes, in verbis:
0069813-22.2017.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Des(a).
FERDINALDO DO NASCIMENTO - Julgamento: 21/06/2018-

DÉCIMA NONA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO.
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS PERICIAIS.
PERÍCIA CONTÁBIL. DESNECESSIDADE DE DESLOCAMENTO
DO PERITO E SUPORTE DE EQUIPE TÉCNICA. EMPRESA EM
RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REDUÇÃO QUE SE IMPÕE. Ressalte-
se, que, neste caso, há de ser aplicado o parágrafo único do artigo
1.015, do CPC, posto que a decisão agravada foi proferida em fase
de liquidação de sentença. Trata-se de perícia contábil com o fim de
determinar a existência de eventual resíduo acionário devido aos
*Rua Oscar Soares — n2 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
1:-ez
en
agravados, em razão de acordo de participação financeira em '

investimento no serviço telefônico, firmado com a antiga TELERJ,
sucedida pela ora agravante. A decisão agravada fixou a verba
honorária em R$ 14.000,00 (quatorze mil reais). É certo que, ao
arbitrar os honorários do expert, o juiz deve atender ao critério da
razoabilidade, tendo em conta a complexidade da perícia, a
natureza do trabalho e o tempo necessário para realizá-lo. No caso
específico, não há elementos que justifiquem o elevado valor
arbitrado para os honorários do perito, sendo forçoso concluir que o
montante se revela excessivo, especialmente se comparado com o '
salário dos demais técnicos participantes do processo, inclusive ido
próprio magistrado. Ademais, a quantia fixada destoa dos valores
usualmente fixados pela Corte para a realização de perícias
similares. Por fim, considerando se tratar de empresa em
recuperação judicial, cujo objetivo é recompor a saúde financeira da
sociedade, resguardando a continuidade de suas atividades, cabe
evitar sua oneração excessiva com o pagamento de despesas
processuais, ante a existência de inúmeras ações repetitivas, sob
pena de comprometer o interesse público na sua preservação. '
Assim, considerando o grau de complexidade técnica da análise,
tempo estimado para a execução do serviço e a proporcionalidade
da remuneração pelo trabalho técnico a ser realizado, cabe reduzir
a verba fixada a R$ 8.000,00 (oito mil reais). RECURSO A QUE
SEDÁ PARCIAL PROVIMENTO NOS TERMOS DO ART. 932, VIII
DO CPC C/C ART, 31, VIII, B, DO RITJERJ
Assim, adotando-se o princípio da razoabifidade, acertadamente, os Tribunais têm

firmado posicionamento no sentido de que os honorários periciais devem ser fixados pelo
Rua Oscar Soares — nQ 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
/A3
juiz, em seu prudente arbítrio, sem excessos, mas levando-se em consideração o trabalho
'desenvolvido, sua maior ou menor complexidade, a qualidade e o alcance da perícia, o tempo
demandado, a necessidade de deslocamento e, ainda, a natureza e especialidade o expert, não
se esquecendo o múnus público exercido pelo perito, de maneira a não afastar as partes da
Justiça.
Em face de todo o acima exposto, requer a Agravante que seja o valor dos honorários
periciais reduzidos para patamares compatíveis com a hipótese em tela, ou seja, em valor não
superior a R$ 4.000,00 (quatro mil reais).
IV — DOS PEDIDOS
a) seja recebido o presente Agravo de Instrumento, com efeito suspensivo (art. 1.019,
inciso I, do CPC), para o fim de, liminarmente, paralisar os efeitos da decisão agravada e,
com isso a agravante não perder a prova pericial necessária ao deslinde da questão
versada em juízo;
b) sejam intimados os Agravados, na pessoa de seus Procuradores, para apresentarem

• -resposta ao Agravo de Instrumento, no prazo legal, nos moldes do artigo 1.019, inciso II,
do CPC;
c) e, ao final, seja dado provimento ao presente Agravo de Instrumento interposto para

que, reformando integralmente a decisão recorrida, sejam os honorários periciais &
reduzidos para o patamar de no máximo R$ 4.000,00 (quatro mil reais), determinando-se a
apresentação do currículo profissional do i. expert nomeado pelo MM. Juízo de Primeira
Instância;
Rua Oscar Soares - n2 1060 - Loja - Centro - Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
1 vo
a
Termos em que,
Pede deferimento.
José Henrique Carballo Amorin
OAB/RJ 123.105
a
a
Rua Oscar Soares — n 2 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu CEP: 26.220-099
/1 VI
PPA PODER JUDICIÁRIO

PJ E RJ ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Petição Inicial Eletrônica r instância/Conselho da Magistratura

Sr° Usuário, a petição foi encaminhada com sucesso.
O protocolo gerado é a sua garantia do recebimento da petição pelo Tribunal de Justiça db

Rio de Janeiro, sendo desnecessário novo peticionamento eletrônico com as mesmas
informações.
Processo: 0014573-77.2019.8.19.0000
Protocolo: 3204/2019.00141856
Segunda Instância
• Data : 18/03/2019 Horário : 15:30
GRERJ . : 3011649132841 (R$390,28) Número do Processo de Referência: 0002873-
71.2015.8.19.0024
Orgão de Origem: Itaguat Cartório da i a Vara Cível
Natureza: Civel Tipo Protocolo: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL
RJ123105 - JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN
(z1(,=.).XNegferON
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA-ME , Jurídica , Empresa Privada, CNPJ - 36438687000199 Endereço:
Comercial - RUA Reta dos Quinhentos, S/N°, lotes 510 e 511, RJ, Itaguai, Piranema, CEP: 23855250
Recurso: Agravo de Instrumento - AREAL - Assinado.pdf Documento com Assinatura Eletrônica
Procuração: Procuração réu-agravante - Assinado.pdf
Decisão Agravada: Própria decisão Agravada - Assinado.pdf

•
Certidão de publicação da decisão agravada: 1 - Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro - Assinado.pdf
Certidão de intimação: Publicação da decisão - fl do DJERJ - Assinado.pdf

Documentos que Instruem a Inicial: REsp Agravo - rol mitigado - relatório e
voto - Assinado.pdf
Extrato da GRERJ: PG 12 GRERJ Recurso - Assinado.pdf
. I: Inicial - Assinado_compressed.pdf
Inicia
Procuração - Autor: Procuração autor - Assinado.pdf
Substabelecimento - Autor: Substabelecimento - Dra Raquel Kalinka - Autor

- Assinado.pdf
Contestação: Contestação - Assinado_compressed.pdf e
Petição que ensejou a decisão agravada: Petição que ensejou a decisão

agravada - Assinado_compressed.pdf
Resp n° 1.696.396- MT (2017/0226287-4): REsp2 Agravo - rol mitigado -

relatório e voto - Assinado.pdf
•
, 18/03/2019 TJERJ - consulta - Descrição
`53
Processo no: 0002873-71.2015.8.19.0024
Tipo do Movimento: Decisão
Descrição: 1) Ao cartório, para desentranhar dos autos as fls. 1471154, pois como consignado na decisão de fls. 141, a
prova emprestada foi INDEFERIDA. 2) Defiro a inversão do ônus probatório no tocante ao nexo causal entre
a atividade da empresa ré e os danos ao imóvel alegados na inicial, considerando-se a hipossuficiência
financeira e técnica da parte autora, bem como a complexidade da prova necessária a esclarecer os fatos
controvertidos, o que tomará excessivamente dificultoso o cumprimento do encargo, acaso mantida a regra
estática de distribuição do ônus da prova, nos termos do art. 373, §1° do CPC. 3) Considerando que a
impugnação à proposta de honorários periciais pela parte ré se baseia na tabela divulgada pelo CNJ, a qual,
como bem se sabe, visa a estabelecer o valor a ser pago ao perito na hipótese de perícia de
responsabilidade de beneficiário de gratuidade de justiça, o que não é o caso destes autos, já que a perícia
foi requerida pela parte ré, INDEFIRO a impugnação apresentada e HOMOLOGO os honorários periciais de
fls. 130. 2) Recolha, a parte ré, o valor dos honorários, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de perda da
prova, ciente da inversão do ónus probatório.
Imprimir Fechar
http://www4.firj.jus.br/consultaProcessoWebV2/popdespacho.jsp?tipoato=Descri%E7%E3o8numMov=238,descMov=Decis%E3o 1/1
18/0312019 Resultado da consulta processual
Consulta Processual — Número — Primeira Instância
As informações aqui contidas não produzem efeitos legais.

Somente a publicação no DJER3 oficializa despachos e decisões e estabelece prazos.
Processo N° 0002873-71.2015.8.19.0024
T3/R3 - 18/03/2019 12:49:17- Primeira Instância - Distribuído em 09/03/2015

•
Visualização dos Históricos dos Mandados
Comarca de Itaguaí la Vara Cível

Cartório da la Vara Cível
Endereço: Rua General Bocaiuva 424 Fórum

Bairro: Centro
Cidade: Ragu&
Ação: Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
e Assunto: Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Classe: Procedimento Comum
Aviso ao advogado: Rosa 60
Autor RODRIGO SILVA DA CRUZ

Réu AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME
AdvOgado(s): R3188587 - MICHELE MARQUES CORREIA

R3123105 - JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN
Tipo do Movimento: Publicado Decisão

Data da publicação: 26/02/2019
Folhas do DJERJ.: 476/480
Tipo do Movimento: Enviado para publicação

Data do expediente: 22/02/2019
• Tipo do Movimento:
Data de Recebimento:
Tipo do Movimento:
Data Decisão:
Descrição:
Recebimento
06/02/2019
Decisão - Decisão Determinação

06/02/2019
...sal entre a atividade da empresa ré e os danos ao imóvel alegados na inicial, considerando-se
hipossuficiência financeira e técnica da parte autora, bem como a complexidade da prova necessária
esclarecer os fatos ...
Ver íntegra do(a) Decisão

.
Tipo do Movimento: Conclusão ao Juiz
Data da conclusão: 06/02/2019
Juiz: ADOLFO VLADIMIR SILVA DA ROCHA
Processo(s) no Tribunal Não há.

de Justiça:
Localização na serventia: Aguardando Manifestação
Os autos de processos findos terão como destinação final a guarda permanente ou a eliminação, depois de cumpridos os respectiv
prazos de guarda definidos na Tabela de Temporalidade de Documentos do PJERJ.
http://www4.41.jus.br/portaIDeServicos/processoeletr. onico 1/1

- .r - r TrinT-7.
- 3._==7"1
MARCELO,
• •
;..
ANTUN_ES :OUE02è ~7;1
r
(
rFUER.,
g114,
11
— Ano 11 — no 118/2019 Data de Disponibilização: segunda-feira, 25 de fevereiro
i Caderno W — la Instância (Interior) Data de Publicação: terça-feira, 26 de fevereiro 478
,
Inventário
Proc. 0001423-50.2002.8.19.0024 (2002.024.001773-4) - MARIA NIL2A JESUS DOS SANTOS (Adv(s). Dr(a). FATIMA BRUM
PEREIRA ALVES (0AB/R3-047236) X PAULO ROBERTO DA SILVA (Adv(s). Dr(a). RUBIM SAULO VAZ DO NASCIMENTO
(OAB/R3-114551) Herdeiro: VALESKA MENEZES DA SILVA SLEIMAN X Habilitado: WAGNER MENEZES DA SILVA (Adv(s). Dr(a).
ADRIANA OLIVEIRA DI CIANCIO (OAB/RJ-123004) Despacho: 1- Tendo em vista as informações trazidas na petição às fls. 545, 1aos
demais herdeiros e à Fazenda para que se manifestem sobre os documentos acostados às fls. 547/562.2- Sem prejuízo, ao cartório
para certificar quanto ao cumprimento ou não do mandado de avaliação às fls. 538.
Proc. 0001591-52.2002.8.19.0024 (2002.024.001.941-0) - NELI DE SOUZA LIMA (Adv(s). Dr(a). MARCIO CORRÊA DE CASTRO
(OAB/RJ-095189), Dr(a). EVALCIR TOLEDO MAIA DE ANDRADE (0AB/R3-084271) X ANTONIO ESPINOSO FERREIRA Certifico que o
despacho de fis 503 será republicado tendo em vista que na publicação anterior não constou o pratono de fis 80
Monitória
Proc. 0003197-95.2014.8.19.0024 - MARIA DAS DORES DE MENDONÇA E OUTROS (Adv(s). Dr(a). LUCIANA DA SILVA SIQUEIRA
DE ALMEIDA (OAB/RJ-171372) X LIBERTY SEGUROS S/A (Adv(s). Dr(a). ANDRE LUIZ DO RÊGO MONTEIRO TAVARES PEREIRA
(OAB/RJ-109367) Sentença: ..,Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, na forma do artigo 487, inc. I, do CPC. Condeno o
autor ao pagamento despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
causa, observada a gratuidade de justiça. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se.P.R.I.
Proc. 0008001-09.2014.8.19.0024 - EDUCANDÁRIOTECNOLóGICO SANTA INÊS LTDA. ME. (Adv(s). Dr(a). MARCOS
ABISSAMARA DE OLIVEIRA UMA (OAB/RJ-084393) X ELISABETE MARIA PINTO Despacho: Segue resultado da pesquisa requerida.
s o autor para requerer o oportuno, no prazo de 05 dias.
Proc. 0008520-18.2013.8.19.0024 - BNRH MANUTENÇÃO E SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA ME (Adv(s). Dr(a). CARLOS CEZAR
SAGGESE (OAB/RJ-082635) X NUCLEBRAS EQUIPAMENTOS PESADOS S/A - NUCLEP Sentença: Vistos, etc.Considerando que foi
deferido o parcelamento das custas, contudo, a parte não cumpriu o seu ônus desde 2016 e intimada para fazê-lo, não se manif esta
desde setembro de 2017 conforme certidão de fls. 91, determino o cancelamento da distribuição, ante o não recolhimento das
despesas no prazo legal, nos termos do art. 290 do NCPC.P.R.I.Após, dê-se baixa e arquivem-se.
Proc. 0011698-04.2015.8.1.9.0024 - EDUCANDÁRIO TECNOLÓGICO SANTA INÊS LTDA - ME (Adv(s). Dr(a). MARCOS
ABISSAMARA DE OLIVEIRA UMA (OAB/RJ-084393) X GEANE DE BARROS SILVA (Adv(s). Or(a). DEFENSOR PÚBLICO
(OAB/T)-000002) Sentença: ...atícios necessários à cobrança, quando previstos no contrato, devem ser ressarcidos pelo
inadimplente, sendo certo que a isenção decorrente da gratuidade de justiça se limita aos honorários sucumbenciais.As custas
processuais não estão sendo exigidas pelo demandante, de modo que a irresignação manifestada nos embargos mostra-se vazia.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para, rejeitando os embargos monitórios, constituir o título executivo em
R$5.899,22 (cinco mil, oitocentos e noventa e nove reais e vinte e dois centavos), com correção monetária a contar da distribuição
da ação e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês, contados da citação.Condeno o réu/embargante nas despesas do
processo e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, observada a gratuidade de
justiça.Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se, se nada for requerido em 30 dias. Havendo pendência de custas,
inscreva-se no FETJ e arquivem-se.P. I.
Proc. 0012179-64.2015.8.19.0024 - LEONARDO RAMMOS COELHO (Adv(s). Dr(a). RAFAEL FRANCO TAKAMINI (OAB/RJ-172054)
X LUIZ CARLOS BARBOSA Despacho: Tendo em vista o Informado às fls. 24, à parte autora para que requeira o oportuno, no prazo
de 05 dias, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 485 , parágrafo 1 0 do CPC.
Proc. 0013080-37.2012.8.19.0024 - CENTRO DE EDUCAÇÃO E TECNOLOGIA DO GRANDE RIO (Adv(s). Or(a). MARCOS
S BISSAMARA DE OLIVEIRA UMA (OAB/R)-084393) X CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA CARDOSO Despacho: Recolhidas as custas,
te-se conforme requerido às fls. 74.
Procedimento Comum
Proc. 0000048-97.1991.8.19.0024 (1991.024.000048-8) (14540/91) - LUIS MARCOS DE OLIVEIRA LAGO (Adv(s). Dr(a).
VERA LUCIA FRANCO TAKAMINI (OAB/R.1-109653), Dr(a). FELIPE FRANCO TAKAMINI (OAB/RJ-172053), Dr(a). RAFAEL FRANCO
TAKAMINI (OAB/RJ-172054), Assistente: VALMIRA DE OLIVEIRA LAGO X COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU
(Adv(s). Dr(a). NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB/RI-136118) Despacho: A penhora restou infrutífera conforme
protocolo que segue (negativo). Intime-se o autor para requerer o oportuno, no prazo de 10 dias.
Proc. 0002873-71.2015.8.19.9024 - RODRIGO SILVA DA CRUZ (Adv(s). Dr(a). MICHELE MARQUES CORREIA (0AB/RJ-188587) X
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME (Adv(s). Dr(a). JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN (OAB/R3-123105) Decisão: ...sal
entre a atividade da empresa ré e os danos ao imóvel alegados na Inicial, considerando-se a hipossuticiêncla financeira e técnica da
parte autora, bem como a complexidade da prova necessária a esclarecer os fatos controvertidos, o que tornará excessivamente
dificultoso o cumprimento do encargo, acaso mantida a regra estática de distribuição do ônus da prova, nos termos do art. 373, §1 0
do CPC, 3) Considerando que a impugnação à proposta de honorários periciais pela parte ré se baseia na tabela divulgada peio
CNJ, a qual, como bem se sabe, visa a estabelecer o valor a ser pago ao perito na hipótese de parida de responsabilidade de
beneficiário de gratuidade de justiça, o que não é o caso destes autos, já que a perícia foi requerida pela parte ré, INDEFIRO a
impugnação apresentada e HOMOLOGO os honorários periciais de fls. 130. 2) Recolha, a parte ré, o valor dos honorários, no prazo
de 05 (cinco) dias, sob pena de perda da prova, ciente da inversão do ônus probatório.
Proc. 0003088-81.2014.8.19.0024 - BVSP EMPREENDIMENTOS PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA (Adv(s). Dr(a). FERNANDA
COSTA PAGANI (OAB/RJ-133012), Dr(a). DANYELLA XAVIER CARDOSO DOS SANTOS (OAB/RJ-105200) X NEP INCORPORAÇÕES S/A
- SPE3 E OUTRO (Adv(s). Dr(a). ANA PAULA DO PRADO NOGUEIRA (OAB/RI-131032), Dr(a). JOICE DA ROCHA (OAB/RJ-149157),
Dr(a). ADRIANA DE LOURDES ANCELMO (OAB/RJ-083846) Sentença: ...ação de sentença;(4) condenar as rés, solidariamentek ao
pagamento de 50% do valor comprovadamente pago pela parte autora para aquisição da(s) unidade(s) imobiliária(s) objeto d(s)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Lei Federal n* 11.419/2006, art. 4* e Resoluçifo T3/0E n* 10/2008.
GRERJ Eletrônica - Judicial
(u
)
FR TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

NUMERO DA GUIA
iS.YE"R1 GUIA DE RECOLHIMENTO DE RECEITA JUDICIÁRIA-GRERJ 30116491328-41

NOME DE QUEM FAZ O RECOLHIMENTO: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAl LTDA-ME
V
d CNPJ OU CPF DE QUEM FAZ O RECOLHIMENTO: 36.438.68710001-99
n JUIZO / CARTÓRIO:
›..
o
= NATUREZA DA CAUSA OU DO RECURSO: AGRAVO INSTRUMENTO-INCLUSIVE EM VEP
n COMARCA: Comarca da Capital
INFORMAÇOES COMPLEMENTARES:
GRERJ INICIAL
TIPO DE RECEITA RECEITA/CONTA VALOR-R$ TIPO DE RECEITA RECEITA/CONTA VALOR-RS

ATOS SECR. TJ 1101-5 325,24 FUNDPERJ 6898-0000215-1 16,26
FUNPERJ 6898-0000208-9 16,26
• • CAARJ / IAB ( 10%) -

VALIDADE PARA PAGAMENTO: 26/03/2019
SUBTOTAL
2001-6
325,24
32,52 TOTAL
PAGAVEL SOMENTE NAS AGENCIAS DO BANCO BRADESCO
390,28
AUTENTICAÇÃO BANCÁRIA
86860000003 6 ) ( 90282853873 9 ) ( 42019032630 1 ) ( 1164913284 1 )
1 1 1 1 I I I I I I 1 1 1 I 11 I 11 I I I I 1 I 1 1 1 I
•
11
Comprovante de Transação Bancária
' e)
.4
II
IMPOSTO/TAXAS
Data da operação: 12/03/2019 - 18h10
bradesto N° de controle: 688.289.464.905.220.699 1 Autenticação bancária: 051.661.187
net empresa
Conta de débito: Agência: 15421 Conta: 1181-9 1Tipo: Conta-Corrente
Empresa: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME 1 CNPJ: 36.438.68710001-99
Código de barras: 86860000003-6 90282853873-9 42019032630-1 11649132841-1
Empresa/órgão: RJ-GRERJ ELETRONICA
Descrição: IMPOSTO/TAXAS I
Numero da guia: 3011649132841
Data de débito: 12/0312019
Data do vencimento: 26/03/2019
. Valor principal: R$ 390,28
Desconto: R$ 0,00
Juros: Rã 0,00
.
Multa: 125 0,00
Valor do pagamento: RE 390,28
A transação acima foi realizada por meio do Bradesco Net Empresa.

O lançamento consta no extrato de conta, junto a agência 1542, com data de pagamento em 12103/2019.
Autenticação
a
Adv9x1Crg G80ABW55 696kjlct I?qMI5A7 JrCgfPrf Jy6fuW1cX 5ngxfjgC g7Wbe*ld
gMH#X98A RtxrpPWm mXa7flii? MrpZaCNp 7ASPCX#G OUxclXUJ zjQi8uJ7 uS6HPw61
IbAT2uSI #Reo7H#X hC1d4x4oq QgAHvjNn XJ5jaPIi zzQVDQJ4 00601229 00300090
! SAC - Serviço de Alô Bradesco Deficiente Auditivo ou de Fala Cancelamentos, Reclamações e Demais telefones
Apoio ao Cliente 0800 704 8383 0800 722 0099 Informações. Atendimento 24 horas, 7 dias consulte o site
por semana. Fale Conosco
Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-felra, das 8h às 18h, exceto feriados.
Comarca de itaguaL
Cartório da 1a Vara Chiei
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itg01vciv@tjrj.jus.br
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
He. IsS

•
Em 13/05/2019
Despacho
Cumpra-se o item 2 da decisão de fl. 159, no prazo de cinco dias. Intime-se. Decorrido o prazo,
com ou sem manifestação da parte, certifique-se e voltem conclusos.
Itaguaí, 21/05/2019.
• Em / /
Código de Autenticação: 4ZBF.GECY.W2CW.FVVB2

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br – Serviços –Validação de documentos
rA-1615ti fFtrrr
9LL
110
IVSAtgi rTIVI
-r-TriãjréQkiski
101tnzAta:v • -e.' • _àãii (31
—RobiiA !"gátif
.:~~J~J
AMANDADAROCHA
. ,7Vüíweri-ip795/01
ueltiiti.421k214.2,ttéL4.1,&21.4A1+2.£.1.,VIEOCatZ-+T.PR
.5a7
5:i
PE
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 01a VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAI - RJ.
1
Processo n°: 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME, já qualificada nos autos

do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, informar o recolhimento dos honorários
periciais homologados pelo Juízo, no tocante a sua cota parte, conforme
comprovante de pagamento da respectiva Guia, ora em anexo.
Nova Iguaçu, 06 de Junho de 2019.

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor~rballoiuridico.com.br
151d
[bb.com.br] - Boleto gerado pelo sistema . 24/0512019 13:03:44
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

GUIA DE DEPÓSITO JUDICIAL VIA BOLETO DE COBRANÇA
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LT
Comarca de fisguei - Cartório da V Vara Cível
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024 - ID 081010000055816012
Guia com núm. Conta Judicial disponível no dia seguinte ao
pgto em varw.bb.com.braGoverno>Judiciario>Gula Dep. Judicial
ATENÇÃO! Observar o prazo definido pelo Juízo competente
para efetivação do depósito.
•
Recibo do Pegador
BANCO DO BRASIL I 001-9 I 00190.00009 02836.585006 76542.103171 7 79590000400000
I
Nome do Pageder/CPWCNPUEndereço
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LT CNPJ: 36.438.687/0001-99
TRIBUNAL DE JUSTICA.RJ - PROCESSO: 0002873-71.2015.8.19.0024, Comarca de neguei - Cartório dai' Vara Cível
/ Sacador/Ave/1sta
Nano-Número Nt Decaimento e Date de Vencimento 11 Vaiado Ocamente (.) Valor Peei

28365850076542103 81010000055816012 23/07/2019 I 4.000,00 4.000,00
Nome do fieneticiério/CPF/CNN/Endereen
BANCO DO BRASIL S/A
1 agenciaCriclios do Bentificiatás Pasnlaiale Mearias
1 2234 / 99747159-X
BANCO DO BRASIL I 001-9 1 00190.00009 02836.585006 76542.103171 7 79590000400000

g Locai de Pagamento
[PAGÁVEL EM QUALQUER BANCO ATÉ O VENCIMENTO Ig Data de Vencimento
23/07/2019 . .
a Nome do Beneficario/CPRCNPJ
BANCO DO BRASIL S/A
I Data do Documento I Nr. Documento Espécie DOO Amato Date do Processamento
E ffigênciatCadigo do Beneficario
4 2234 / 99747159-X
g Noesotarnens
24/05/2019
Uso do Danos
81010000055816012 I ND
cart. le Espécie
N
I Quantidade
/ 24/05/2019
I xVeler
I 28365850076542103
481010000055816012 117 I R$ I rjoe:;:(2°"" "
informações de Reeponsabadede do Bentificlado
I
(-) Desconto/Abatimento
GUIA DE DEP SITO JUDICIAL . ID Nr.. 081010000055816012 Comprovante c/ ri ° Conta
Judicial disponível no dia seguinte ao pgto, pelo sitia www.bb.com.br , opção S
1
etor Público> Judiciario>Guia Dep.Jud.>Comprovante Pag.Dep (+) Juresatulta
éé Valor Cobrado
Nome do PagadoeCPF/CNIVEndoreço
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LT CNPJ: 36.438.687/0001-99
l 4.000,00
TRIBUNAL DE JUSTICA.RJ - PROCESSO: 0002873-71.2015.8.19.0024, Comarca de Itapu& - Cartório da 1 ° Vara Cível

~Se de Bata
Sacador/Avalista Autentameo Illecankie Ficha de Compensação
ME I 1 I I I 1 I Ii I
1 3,
Comprovante de Transação Bancária

• Boletos de Cobrança
Data da operação: 05/0612019- 11h21
bradesco N° de controle: 015.651.777.678.461.041 1 Documento: 0001197
net empresa
Conta de débito: Agência: 1542 ¡Conta: 0001181-9 ITIpo: Conta-Corrente
Empresa: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA MEI CNPJ: 036.438.68710001-99
Código de barras: 00190 00009 02836 585006 76542 103171 7 79590000400000
Banco destinatário: 001 -BANCO DO BRASIL S.A.
Razao Social BANCO DO BRASIL S.A.. SETOR PUBLICO RJ

Beneficiário:
Nome Fantasia SISTEMA DJO . DEPOSITO JUDICIAL
o Beneficiário:
CPF/CNPJ Beneficiário 000.000.00014906-95
Nome do Pagador TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RIO DE
CPF/CNPJ do pagador: 028.538.73410001-48
Razao Social Sacador Não Informado

Avalista:
•
CPF/CNPJ Sacador Não Informado
Avalista:
Instituição Recebedora: 237 - BANCO BRADESCO SÃ.
Data de débito: 05/0612019
Data de vencimento: 23/0712019
Valor R$ 4.000,00
Desconto: R$ 0,00
•
Abatimento: R$ 0,00
Bonificaçãof R$ 0,00
Multa: R$ 0,00
Juros: RS 0,00
Valor total: R$ 4.000,00
Descrição: HONOFtARIOS PERITO
A transação acima foi realizada por meio do Bradesco Net Empresa.
Autenticação
DO*zWgG# 3OnksXmk J9PZWyaB NPQGA1?@ WbNXJ5c6 jk?yBNf6 Y3jwfWqA 2#wrHm81

e52EvGm* xiMg78ma OLCZ7kNb ovT7y1YY XzDes0sM 8wkHUcsL 8hqfhP5I 5u6SPcjc
nzXcYXYT 7L7iFrInG WxNUSMbW RwbMypyL PcQvZnqs W5wR*wGb 05711109 01390000
SAC - Serviço de Alô Bradesco Deficiente Auditivo ou de Fala Cancelamentos, Reclamações e Demais telefones
Apoio ao Cliente 0800 704 8383 0800 722 0099 Informações. consulte o site
Atendimento 24 horas, 7 dias por semana. Fale Conosco.
Ouvidoria 0800 727 9933 Atendimento de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, exceto feriados.
Comarca de Itaguaí
Cartório dal Vara Cfvel
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgO1vciv©finjus.br
Processo: 0002873.71.2015.8.19.0024


1110 Adolfo Vladimir Silva da Rocha
Em 16/08/2019
Despacho
Tendo em vista o comprovante do depósito judicial dos honorários periciais referente a cota parte
do réu, conforme fls. 159 e 190, intime-se o perito para dar início aos trabalhos.
Itaguai, 23/08/2019.
Em / /
Código de Autenticação: 46VVM.5GP5.X62N.7LF2

Este código pode ser verificado em: www.tirlius.br — Serviços —Validação de documentos
110 AMANDADAROCHA
ÁbbigeSTV cak cataw6-6-NIA4
.J-plant,,i4m1.2&411:014,6t0j4~514111jtájf4=41)1;1142j¡ailltátt.à.41tãámtlblt
-
la)cabT.j.:RJI,ÁtirillaiJitMSEl I
Iniciar os trabalhos ci 1 n O
Microsoft Outlook o
MO
Delivery to these recipients or groups is complete, but no delivery notificati... Sex, 06/09/2019 15:04
Itaguaí - 01 V. Chiei
Sex, 06/09/2019 15:04
marcelochrisman@gmail.com cl
Sr. Perito(a)
Fica, pelo presente, intimado para iniciar os trabalhos, conforme determinado no

despacho de fls.192 do respectivo autos do processo de número 0002873-
71.2015.8.19.0024.
Atenciosamente,
Paulo Cesar Rodrigues Da Silva- Mak. 01/29737
Resp. pela Expediente.
•
-UNTADA
mas daa?1\15
•
árkto a rueso enz:tro e (o)
u7T-1-4-54-
•
MARCELO CHRISMAN
CREA 901006727/D
marcelochrisman@gmail.com
EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1a VARA CÍVEL —

COMARCA DE ITAGUAÍ.
Processo n° 0002873-71.2015.8.19.0024
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES, perito

devidamente nomeado por V. Exa. nos autos do processo acima
referido, em que são partes RODRIGO SILVA DA CRUZ e AREAL
SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA, vem, requerer que seja dada
ciência às partes que a diligência será realizada no dia 06 de
novembro de 2019, às 15:30 horas. Requer ainda a antecipação
de 25% do valor dos honorários homologados , que representam
R$ 2.000,00 (dois mil reais). Estando este perito ciente que a
parte autora, que arcaria com 50% dos honorários é beneficiada
pela gratuidade de justiça.
Termos em que
Pede deferimento.
Rio de Janeiro, 23 de setembro de 2019.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDEil

Engenheiro — Perito 3udicial
,
C \ÇX' Vat:Ál
íno.ti6mRTjnsmeiviJols31GnI
A54AV 4 t AO OTF55:ii0 30 Sia ROTUO0 AOH1438 .GM.X3

:--2 1
o.eo. t a000 °A oaeuunci
-• ...ne. , 1Amci.---n 014
AC OjiiRCOP. ?tYt`.7=31
sbsb se a 9up1919Up-91 ,M9V iAliOAT1 30 A2C.)A AT1A2
gb sjb (.)r, 6;3négli ■ b 6 eup GiDfléi0
s Elnis aÉ ,e 1. '02 eb OlCiiileV0f1

ms,:r:eae'clm , nb et)
if,;) • .1i
oup IT 'Ç)rfl1OT
.0 r eb t-AdmeIee ob ,oÉÉL b oiR
a201A.143131 OHJAVAAD 1 UM-1210HD 0.13351AM
- olisqinsen3
Comarca de Ragu&
Cartório da 1 8 Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo: 0002873 71.2015.8.19.0024

-
Classe/Assunto * Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA-ME

• Em 24/09/2019
Despacho
1. Intimem-se as partes da data de realização da perícia conforme informado à fl. 194.
2. Expeça-se mandado de pagamento de 25% (vinte e cinco por cento) dos honorários em favor
do perito, nos termos do art. 465, §4 0, do CPC.
Itaguaí, 24/09/2019.
Adolfo Vladimir Silva da Rocha -Juiz Titular
• Em / /
Código de Autenticação: 47PL.3QWN.1Ft2Z.JRG2

Este código pode ser verificado em: www.firj.jus.br — Serviços — Validação de documentos
110 ELAINEGS
ADOLFO "/,LÁDIAil IR SIIIVA_

Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Cartório da i a Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itgO1vciv©tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
Fls: 1:9S
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material /?(
Atos Ordinatórios
Intime-se as partes para realização da perícia dia 06 de novembro de 2019 às 15:30 horas.
Itaguaí, 24/09/2019.
Mayara Nov antos - Estagiário - Matr. 120000029539
738
Poder Judiciário - Tribunal de Justiça
MANDADO DE PAGAMENTO 231/57/2019/MPG

Comarca de Ragu& - Cartório da 1a Vara Cível''
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail:
itgO1vciv@tjrj. jus. br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
N° da Conta: 4700107129669 Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material

- Outros/ Indenização Por Dano Material
Parte/Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ CNPJ/CPF: 138.728.607-20
Parte/Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME CNPJ/CPF: 36.438.687/0001-99
Importância: R$ 2.000,00 - dois mil reais, com os acréscimos legais.

Obs.: No caso de unidade monetária, escrever por extenso:
• Base de Correção:
Depósito Inicial: R$ 4.000,00

Levantamento de penhora às fls.
Data: 05.06.2019
Expedição de mandado às fls.
Para ser pago a: MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES - CPF n° 923.530.457-15

Ou a seu procurador:
Informações Complementares:
O MM. Juiz de Direito, Dr.(a) Adolfo Vladimir Silva da Rocha, MANDA ao Banco do
Brasil S/A que em • mprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima referido, pague à
pessoa indicada a ncia supra, deposi da à disposição deste Juízo.
Eu Paulo Cesar R drigues da Silva - Responsável pelo Expediente - Matr.
01/29737, o subscre Itaguaí, 24 de setem o de 2019.
Adolfo Vla imir Silva da Rocha
•
uiz Titular
Prazo de validade desta ordem judicial: 90 (noventa) dias a contar da data de sua emissão.
O VALOR DO PRESENTE MANDADO DESTINA-SE:

( ) Crédito em Conta ( ) 01 - Conta Corrente ( ) 11 - Conta Poupança ( ) Espécie
Valor Total do Mandado: Tarifa: CPMF: Valor Líquido:

Banco N°: Agência N° Conta N° Conjunta ( ) Sim ( ) Não
Nome do Titular:
Nome do Favorecido do Mandado: CPF:
Assinatura do Favorecido do Mandado: Telefone:

N° do Documento:
/2e77-Ç-? o o-r2,(1"//i-
e--1 t1 (/e3g /2_,0
160
-
JUNTADA
:108 lk do Min 441 -
-Ardo e est man a (ar=2,4Pcab
,?t, lirlak.•
MARCELOCHRISMAN
CREA : 901006727 / D
i"al- •
i• •
Ref : n° processo 0002873-71.2015.8.19.0024
AUTORIZAÇÃO
•
Eu, Marcelo Chrisman de Carvalho Femandes, portador dó RG 0637898-9, perito
do juízo, matrícula 11144. Venho pela presente autorizar o Sr. Carlos Alberto
Magalhães França, portador do RG 3349547 — IFP-RJ a retirar o processo de
número 0002873-71.2015.8.19.0024 , que está com diligência agendada.
Sem mais,
•
Rio de Janeiro, 11 de outubro de 2019.
_
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FE ANDES
Perito do juízo
VISTA
'C' ?i'11 -bew - 1 "ar-," °
jr_te mês
tváèt _
2SM natos Mos tcon vistas ao ii.el
.,"`
2£4.1.2.4„
"10`• 3:", ff-Á, '
rj-%
,
4.,r",
ís. On9J0"iá"
"
•,±/jrv.??.'3 . L; ,ry.;;LrL
1 '1 ,r; \:;;J];» , >,r";.
r t =:;¡:, •
2MilAVIA3I OHJAVRAj 30 VIAM2U3HD C.")..133AAIVi
o s 'l 1, o b o ‘.3
■■ •
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
marcelochrismanOstmaiLcom
EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA la VARA CÍVEL DA

COMARCA DE ITAGUAI
REF. PROCESSO N° 0002873-71.2015.8.19.0024

AUTOR: RODRIGO SILVA DA CRUZ
• RÉU: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAi LTDA - ME
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES, engenheiro

civil, registrado no CREA — RJ sob o no 901006727/ D, honrado por V. Exa.
como perito do Juízo nos autos da Ação supracitada, vem, após realizar a
diligência indispensável, apresentar o seu Laudo Pericial, requerendo a V.
Exa. a sua juntada aos autos, e ainda a expedição do mandado de
pagamento da complementação de seus honorários.
• Pede Juntada e Deferimento.
Rio de Janeiro, 11 de novembro de 2019.
/ MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES

Perito do Juízo
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
marcelochrisman@gmailcom
1.0. INTRODUÇÃO:
Trata-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER

COM REPARAÇÃO DE DANOS movida por RODRIGO SILVA
DA CRUZ em face AREAL SANTA ROSA DE ffAGUAí LTDA.
2.0 METODOLOGIA
Este laudo foi elaborado de acordo com os princípios de ética

postulados pelos CREA / CONFEA;
O Perito não tem interesse algum no bem em análise nem no

presente nem no futuro;
Os honorários do Perito não estão, de forma alguma, associados

aos resultados ou conclusões deste laudo;
Este laudo, (assim como suas análises e conclusões), foi

elaborado com base na metodologia citada, sendo suas
condições limitativas conhecidas e aceitas pelas partes;
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
Na elaboração deste laudo, foi considerado que toda

documentação escrita e desenhada apresentada como base
pelas partes é conflável e de boa fé;
3.0 - HISTÓRICO PROCESSUAL
3.1. O Autor apresenta a Inicial em fls. 02 / 09.
3.2 A data da citação foi em 15 de dezembro de 2015.
3.3. O Réu apresenta sua contestação fls. 64/ 77.
3.4. Nomeação deste perito ocorreu em fls. 129.
3.5. A Ré apresenta os seus quesitos em fls. 128.
3.6. O Autor não apresentou quesitos.

2o
o
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
marcelochrismanegmailcom
4.0. DESCRIÇÃO
O imóvel, objeto desta ação, está

situado à Avenida Beira Rio,85 no Bairro Piranema no
município de itaguaí — RJ. A distância aproximada entre
• o imóvel do Autor e o Areal Santa Rosa de Itagual é de

1,5 km.
ru Parkneguei 9
O Rondio Safada°
AREAL SANTA
ROSA DE ITAGUAI
\LÁ"'
• A
Subestaçao De ""Ntai
Avenida BNre Rio RS Complexo Industriai • fumas Sente
11.141110..~.--- • de Biotecnologia . _ziá.ãreaxgjgegio4
,,,„
•••••,--
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
Fachada do imóvel
Interior do Imóvel
5
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
Área Externa
Trata-se de construção muito simples,

com um único pavimento. O imóveis com essas
características possuem fundação rasa do tipo radier
A construção não atende as normas e nem tão pouco a
boa técnica , apresenta trechos inacabados e diversas
patologias.
O imóvel se encontra em Área de
Preservação Permanente , onde não é permitido
construir. Apresenta mau estado de conservação,
carente de manutenção preventiva e corretiva, e os
trechos inacabados apresentam possibilidades de
acidentes. As patologias verificadas não apontam risco
de colapso da estrutura, mas devem ser acompanhadas
I•
k905
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
marcelochrismanOzmailcom
e carecem de reparos para que os problemas não

aumentem comprometendo outras áreas e até mesmo a
estabilidade da edificação.
5.0 DILIGÊNCIA
e
A diligência foi realizada no dia 06 de
novembro de 2019 às 15:30 h. Participaram da diligência
além deste Perito : o Sr. Carlos Alberto França
(Assistente do Perito) , a Sra. Jussara (mãe do autor ) e
a Sra. Ágata (companheira do autor).
Durante a diligência foram vistoriados

todos os cômodos do imóvel, com o objetivo de avaliar o
• estado do geral da edificação.
6.0 - DOS FATOS
Alega a parte autora na inicial, que

ocorreram rachaduras no imóvel do Autor devido ao
tráfego de caminhões da parte Ré em alta velocidade, tal
afirmação é feita sem nenhum embasamento técnico. A
autora anexa matéria de um jornal local , sobre uma
manifestação dos moradores da Avenida Beira Rio
.20‘
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
fazendo a mesma reclamação. A referida matéria ,

também não tem nenhuma fundamentação técnica.
Em ambas as narrativas, é reclamado
que as crianças ficam privadas de brincar na rua devido
ao tráfego dos caminhões.
Ora, as vias públicas se destinam ao
tráfego de pedestres nas calçados (passeios) e ao
tráfego de veículos nas pistas de rolamento. Sejam elas
urbanas ou rurais; sejam municipais , estaduais ou
federais. A Avenida Beira Mar ainda conta com um
agravante pois está localizada entre dois rios o que
aumenta o perigo para as crianças.
Além do objeto da via ser o transporte e
não o laser, não existe nenhuma sinalização indicando a
proibição de tráfego de caminhões na via.
7.0 QUESITOS
Z1 Quesitos do Réu:
1 — Se o limo. Perito pode dizer se existem os danos

reclamados e se a origem destes é proveniente de
algum fator externo ou interno Esclareça ?
Resposta: Atendido no corpo do laudo.
k) 3
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
2- Caso a origem seja de fator externo, pode dizer

quais são ?
3 - Os danos existentes podem ser atribuídos ao

tráfego de veículos ? Em caso positivo esclareça ?
4 - O fimo. Perito pode dizer especificamente quais

foram os automóveis, cujo seu tráfego concorreu
para os danos alegados ? Caso positivo em que
proporção ?
Resposta: As patologias existentes no imóvel não são
provenientes de tráfego de veículos.
5 - O limo. Ponto pode dizer se os problemas

ocorreram devido a inobservância das boas regras
da engenharia da construção da casa, bem como ter
sido construída em terreno arenoso ?
RESPOSTA: Atendido no corpo do laudo.
42op
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
6- Se a fundação da casa d profunda ou do nível da

rua ?
RESPOSTA : Esse tipo de construção, sem projetos e
acompanhamento de profissional técnico responsável é
normalmente feito em fundações rasas do tipo radier. No
entanto o fator determinante , que desvincula as
patologias com o tráfego determinante , são as formas
construtivas e o tipo de solo.
7- O Ilmo Perito pode dizer qual d o tipo de terreno

onde está localizado o imóvel e se esse é estável?
Esclareça ?
RESPOSTA: Atendido no corpo do laudo.
8 - O limo. Perito pode dizer se as fundações

utilizadas na construção do imóvel têm capacidade
estrutural para suportar a obra ali realizada ?
Esclareça ?
RESPOSTA: Bem a edificação foi erguida, permanece
até hoje e não apresenta risco de colapso, com base
nisso este perito tem que crer que sim. No entanto
conforme explicado no corpo do laudo a ausência de
projetos , o não cumprimento das normas e a falta da
Vo?
MARCELO CHRISMAN
CREA 9010106727 / D
:
marcelochrismanggmail.com
aplicação da boa técnica , são fatores que vieram a

permitir o aparecimento das patologias encontradas.
9— Se o imóvel possui infiltração ?

RESPOSTA : Prejudicado , na afirmação pois existem
pisos e revestimentos cerâmicos que impedem tal análise
, mas como tem alvenarias externa sem revestimento e
a maneira como foi executado o telhado, com certeza
surgirão infiltrações.
11
Jifo
MARCELO CHRISMAN
CREA 9010106727 / D
:
10 — Se as rachaduras estão na horizontal ou na

vertical ? Diga se esta informação indica algum fator
RESPOSTA : As trincas verificadas ocorrem devido a

variação do nível do lençol freático.
8.0 CONCLUSÃO
O imóvel objeto da lide possui diversas

patologias devido a falta de manutenção e a forma de
construção completamente arcaica e descumprimento
das normas técnicas. A edificação está erguida em Área
de Preservação Permanente , o que não é permitido em
função dos riscos ambientais , além do mais também não
12
•44
N214
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 / D
ma rceloch risman@gmail.com
é permitido construções tão próximas as margens de rios

devido aos riscos de erosão e enchentes.
As características da região (solo
arenoso, a bacia hidrográfica, e etc..) descartam o
vínculo de qualquer tipo de patologia no imóvel ser
oriunda de tráfego de veículos, pois os recalques em
solos arenosos ou são imediatos ou causados por
variações no nível do lençol freático.
9.0 ENCERRAMENTO
Nada mais a acrescentar este Perito

encerra este Laudo composto de 13 páginas, colocando-
se desde já a disposição para quaisquer
esclarecimentos.
•
Termos em que,
Pede Juntada e Deferimento.
Rio de Janeiro, 11 de novembro de 201 .
aier,44-1
j
/ MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNA DES
Perito do Juizo
1
Comarca de Itaguar
Cartório da 1° Vara Crvel
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgOlvciv@tnjus.br
Fl s2/f
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024

• Em 11/11/2019
Despacho
1- Expeça-se o mandado de pagamento em favor do sr ° Perito, conforme requerido em fls. 199;
2-Às partes sobre laudo pericial de fls. 199/211.
Itaguaí, 11/11/2019.
• Em / /
Código de Autenticação: 4U13.NFUW.9SH9.5LI2

Este código pode ser verificado em: www.firi.lus.br —Serviços — Validação de documentos
110 ELAINEGS
—1025.„,
■ ,:u. • J
ris?
ir,e..u12" 14:11
SjItwItlit.;à1,,L42011111..-3144itOjak~41)
LVA DARueliA133077- 1AiÉ& OCatinkRd
PI
tIJj 1120191 7:08'23]
tIhi
Poder Judiciário - Tribunal de Justiça
.2/15
MANDADO DE PAGAMENTO 231/75/2019/MPG

Comarca de Ragu& - Cartório da 1' Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itagual - RJ e-mail:
itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
N° da Conta: 4700107129669 Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material

- Outros/ Indenização Por Dano Material
Parte/Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ CNPJ/CPF: 138.728.607-20
Parte/Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME CNPJ/CPF: 36.438.687/0001-99
Importância: R$ 2.000,00 - Dois mil reais com os acréscimos legais.

Obs.: No caso de unidade monetária, escrever por extenso:
Base de Correção:
Depósito Inicial: R$ 4.000,00 Data: 05/06/2019

40 Levantamento de penhora às fls. Expedição de mandado as fls.
Para ser pago a: - MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES CPF: 923.530.457-15 ou a

seu procurador:
Informações Complementares:
OM de Direito, Dr.(a) Adolfo Vladimir Silva da Rocha, MANDA ao Banco do

Brasil S/A que em
e lk
• mento ao presente, extraído dos autos do processo acima referido, pague à
pessoa indicada a i ncia supra, depositada à disposição deste Juízo.
Eu, , Valdecir Pires de Oliveira - Técnico de Atividade Judiciária - Matr.
01/29535 digitai e Paulo Cesar Rodrigues da Silva - Responsável pelo
Expediente - Matr. 01/ 7, o subs evo. ltaguaí, 11 de novembro de 2019.
Adolfo VI dimir Silva da Rocha - Juiz Titular
Prazo de validade desta ordem judicial 90 (noventa) dias a contar da data de sua emissão.
O VALOR DO PRESENTE MANDAD)

t DESTINA-SE:
Crédito em Conta ( ) 01 - Con Corrente ( ) 11 - Conta Poupança ( ) Espécie
Valor Total do Mandado: Tarifa: CPMF: Valor Líquido:

Banco N°. Agência N° Conta N° Conjunta ( ) Sim ( ) Não
Nome do Titular
Nome do Favorecido do Mandado: CPF:
Assinatura do Favorecido do Mandado: Telefone:

N° do Documento:
R(C(3tP42
1'11f y.M.59' ire
-,r9ei‘jr.
160
gs uzb
uul
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 01a VARA CINTEL DA COMARCA DE

ITAGUAÍ - RJ.
92 M16 MALOTE20200145087404/03/2016M: 37/2595i01/9967

Processo n'2.. 0002873-71.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAlf LTDA ME, já qualificada nos

autos do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, em atendimento ao despacho retro, informar que
não se opõe ao laudo pericial de fls. 199/211, posto que fica claro que não há
nexo de causalidade entre a atividade da ré e os danos causados na residência
do autor.
Termos em que,
pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 03 de Março de 2020.
José Henri lo Amorin
OAB/RJ 123.105

(21) 2667-7403 / 2667-7109direton~balloiundico.com.br
Poder Judiciário
D\c°
Comarca de Itagual
Cartório da i a Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Ragu& - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
Fls:
Atos Ordinatórios
Certifico que ate a presente data não houve manifestação do autor.
Itag ua E, 06/08/2020.
Paulo Cesar Rodrigues da Silva - nsável pelo Expediente - Matr. 01/29737
738
Comarca de Itapu&
Cartório da 1 Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaf - RJ itg01vciv@tjg.jus.br
Fls.
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Autor. RODRIGO SILVA DA CRUZ

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA-ME

Em 09/10/2020
Despacho
Consta no sistema DCP informação de que há petição pendente de juntada, protocolada em
28.08.20, no PROGER da Comarca de Saquarema. À serventia para que junte a referida peça,
após voltem conclusos.
ltaguaf, 09/10/2020.
Em / /
Código de Autenticação: 4Q85.12J1.29WI.C9S2

Este código pode ser verificado em: www.tiri.lus.br — Serviços — Validação de documentos
110 AMANDADAROCHA
1LVADA•;33O ssinado em PI 0/2020 4:54'

rt oCatin-R1 rffl
Poder Judiciário
Comarca de ltaguai
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg01vciv@tjrj.jus.br
•
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024 Distribuído em: 09/03/2015
ENCERRAMENTO
Nesta data encerrei o 10 volume dos autos acima mencionado, a partir da f1.216
Itaguaí, 21 de outubro de 2020.
Antonio Ventura Canuto - . do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/25281,
'1111
111
Código para consulta do documento/texto no portal do TJERJ: 4GAK.Q192.NEIZ.6LS2

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br — Serviços — Validação de documentos
1075
Destinação Finai:
O Guarda permanente CÓDIGO DE BARRAS
O Amostragem
O Eliminar em /
PODER JUDICIÁRIO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
ETIQUETA DE LEITURA ÓTICA
COLE AQUI
09/03/2015- 15:24
0002973-71.2016.8.19.0024
Distribuidor
Cartório da la Vara Cisai - Cisai Sart.
Procedimento Comum- Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Autor RODRIGO SILVA DA CRUZ (J,G,)
Adv: Michel* Marques Correia (RJ198587)
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI" LTDA-ME
Av: José Henrique Carballo Arnorin (R11 2310S)
JUIZ:
Etiqueta PESSOA IDOSA
COLE AQUI
TJERJ - 04/01/2023 1417:15 - Voiürne: 2 de 2

- CN.1 0002873-71.2015.8 19.0024
Guiai 20220004 181
00200218058 48 . 01-21
DATA DA AUTUAÇÃO: 1111111111I111111111111111111111111111111111111 111111111111111111111111111111111111
REG. DE SENT.: LIVRO FLS.
JUSTIÇA GRATUITA: SIM NÃO L._
7535-651-1501
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Ragu& - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024 Distribuído em: 09/03/2015
ABERTURA
Nesta data iniciei o 2" volume dos autos acima mencionado, a contar da fl.217
itaguai, 21 de outubro de 2020.
Antonio Ventura Canuto - Su Resp. pelo Expediente - Matr. 01/25281,
4f" il;
1074
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA i a VARA
CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAí
Lo
REF.PROCESSO N ° 0002873-71.2015.8.19.0024.
ERSA0 fiALO TE 202005967290 20/ 08/20 17: 22: 5 613 1070 01/29182
Rodrigo Silva da Cruz, nos autos da
Ação Indenizatória em epígrafe, vem através
de sua advogada, infra-assinada, esclarecer
ao MM.Juízo que esta patrona se encontra
residindo na cidade de Saquarema, não tendo
meios de se deslocar para cumprir atos
processuais no tocante a visualizar peças
processuais, dando plena continuidade e
atendendo as determinações do MM.Juízo,
destacando que esta patrona trabalha só, no
00 ramo da advocacia, não possuindo o autor
meios de arcar com custas de advogado
correspondente para fotografar peças dos
autos, haja vista, que o mesmo (processo) é
físico, portanto, requer a digitalização da
presente demanda, a fim de facilitar todas
as partes no prosseguimento do feito de
forma ágil e eficiente.
N. Termos;
1
P. Deferimento.
Michele Marques Correia

OABIRJ188.587
•
Comarca de Itagual
Cartório da 1° Vara Chiei
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itg01vciv@firj.jus.br
Fls. 99
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
• Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Em 10/12/2020
Despacho
Fls. 217/218: a serventia não tem servidores disponíveis para a digitalização dos autos do
processo, razão pela qual, se for do interesse da parte, este Juízo autoriza desde já a digitalização
pela própria, observado o disposto no art. 19 do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ n° 25/2020.
ltaguaí, 11/12/2020. •
• Adolfo Vladimir Silva da Rocha
Em / /
Código de Autenticação: 464X.I2DX.25ZM.56U2

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br - Serviços -Validação de documentos
110 AMANDADAROCHA
FM) rj,v11- 76: z-
11-a
r ri-47.11:213:201 6;00 • 4
ii
LiTitiinttrãliffir ;rd!.%ta% .... ■ 2112 I
[„W
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA i a VARA
CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAI
REF.PROCESSO N ° 0002873-71.2015.8.19.0024.
rin SAQMALO TE 20210073339803/02/2117: 39: 3212876101/29182

Rodrigo Silva da Cruz, nos autos da
Ação Indenizatória em epígrafe, vem através
de sua advogada, infra-assinada, se
manifesar no tocante a perícia realizada na
residência do autor.
Inicialmente o autor esclarece que o

perito se concentrou em ataque pessoal, ou
seja, afirma que a residência do autor,
fora construída em área de preservação,
fato este que não condiz com a realidade,
haja vista, que centenas de famílias da
região, residem há mais de cinquenta anos
na localidade.
A perícia se concentrou apenas em

parte da área externa da residência do
autor, ou seja, não fora realizada perícia
nas demais dependências do imóvel?
O perito mantém grande amizade com

prepostos e réu da presente, sendo
presenciado por diversos moradores, se
1
tornando totalmente suspeita a perícia,
ainda mais quando o perito se atenta a
atacar o autor, quando na verdade deveria
avaliar os danos, porém se preocupou em
afirmar que rua não é local de criança, que
o imóvel do autor, é precário, sendo
construído em área proibida, dentre outras
afirmações abssurdas.
A perícia está eivada de vícios, pois

ela é totalmente tendenciosa, favorecendo o
réu de forma absurda, não havendo
imparcialidade, basta qualquer leigo, ler o
laudo pericial.
O perito não fora nomeado para

desmerecer a moradia do autor, opinar se a
rua, é ou não para crianças, e afirmar que
caminhões com peso elevado, passe em alta
velocidade, sendo tal fato, normal aos
olhos do mesmo (perito), somente por esses
pontos, vemos a defesa do perito em prol do
réu, já que a perícia em si, não fora feita
da forma devida, até parecendo que o
perito, é advogado do réu.
Diante do exposto, o autor requer a

anulação da perícia, assim como a
susbtituição do perito.
N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 01 de fevereiro de

2021.
2
9-15-
Mrichele Marques Correia

OAB/RJ188.587
3
Comarca de Ragu&
Cartório da 1° Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - ltaguaf - RJ e-mail: itgO1vciv@tirj.jus.br
Processo: 0002873 71.2015.8.19.0024

-
Fls. r 2c9,3
Autor RODRIGO SILVA DA CRUZ

• Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Em 28/04/2021
Despacho
Itaguaf, 04/05/2021.
•
Em / /
Código de Autenticação: 45Z1.YBBI.W38F.BDY2

Este código pode ser verificado em: www.briJus.br - Serviços - Validação de documentos
110 ADOLFOROCHA
A 66CF:6-1V-75a
--7 iti âlr-VA
1:..ADrUlt
r-T
ALkfai441
JI - tiA11.0111~fi.1.14:31 •IxOtabl.jalltzgtiágjtat
V it
AP-
n19-4 L95/-3.°3155-;27-71--
?-31 -
A
• - -12
A
(.'72
r '
r.
P. .ÁLJÉG":"Gt
'-tor.semitlaái É gAR7S0 ES-Ri GêiÉg bk\-'s h:VÃ: 2973 M/05/2021 116: 6 f.35 ONWspi."9-4' sr;
rAél tzr; wãkolhiFi42) , wfáo 1.1:
.1) Local; rTJ-RJ . tray-H
Poder Judiciário
Itaguaí
Cartório da ia Vara Cível
Itaguai, 07 de maio de 2021.
N° do Proce 3SO: 0002873-71.2015.8.19.0024
Partes: Auto ,. RODRIGO SILVA DA CRUZ

Réu: AREA'.. SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME
Perito: MAIC:ELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
1
Destinatário: NJIARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
Fica ‘.,,S° N.Exa Intimado da determin4ão abaixo:
1195
. v ot xt,.
C(2 41'
-1100-,:i
•
•-- ". t4t5IN

. .::.9 S--
; ; ■ ,1
REF PROCESS. N°-0002873-71 4015.8.3.9.0024
;
•
' • '.
!; .BijÁra; da Ç.ruz , nos autçs

da Ação Indenizat6ria . c/c Obrigação de
• !
Fazer
I
. em ep5grafe,. vem , através .de •áua
advogada, infra-assinada, . requerer
, .que Seta
•
aceita a impugnaçãO d auor, diante ' da
inércia , do,; peri t o. •
' HJ : • '1
r :1 1
1
L.
o;
;
.1 'errrjto;: r
I P Defe
Rio de •Jan dê
novernbrO,..de 2021 .
riRSAQ 00LOTE20
•
Miche e Marques Correia

OAB/RJ ,i8 8,
I
:. 8 5 7
1 I
'1 ;
I f
1
:
••■
MARCELO CHRISMAN
CREA: 9010106727 / D
marcelochrisman0Rmailcom
EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA le VARA CÍVEL DA Watt

spv")
COMARCA DE ITAGUAÍ.
-4P
REF. PROCESSO N 2 0002873-71.2015.8.19.0024
olm3YA
AUTOR: RODRIGO SILVA DA CRUZ
RÉU: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ
•
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES,
engenheiro civil, registrado no CREA — RJ sob o n 2 901006727
/ D, honrado por V. Exa. como perito do Juízo nos autos da

Ação supracitada, vem, através da presente, prestar os
esclarecimentos complementares requeridos.
P. Juntada e Deferimento.
010 Rio de Janeiro, 15 de fevereiro de 2022.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES
Perito do Juizo
MARCELO CHRISMAN
CREA: 9010106727 / D
marcelochrismanegmailcom
1. INTRODUCÃO
Atendendo ao despacho de fl. 196, este perito vem, pelo presente

instrumento, prestar os esclarecimentos complementares requeridos pelas
partes.
2. ESCLARECIMENTOS COMPLEMENTARES - AUTOR
Primeiramente este perito, declara que repudia
veementemente a afirmação absurda de que este perito tenha vínculos
de amizade com prepostos ou mesmo com o Réu, pessoas que este
perito não conhece, nunca nem sequer viu ou falou.
Um segundo ponto, não existe nenhum ataque pessoal, no
laudo Pericial, muito pelo contrário, este perito sequer cita o Autor em
nenhum momento.
A parte Autora alega não faz nenhuma crítica técnica e sim,
ataques alegações insidiosas e inúmeros despautérios. Demostra não
conhecer a lei de preservação do Meio Ambiente e nem o Plano Diretor
do Município de ltaguaí. Parece não saber o perigo de se construir em
áreas de risco, como margens de rios ou encostas, embora infelizmente
seja notícia todo ano de desabrigados e vítimas fatais, como tivemos
este ano na zona da mata mineira com os transbordamentos dos rios
afetando diversas cidades. Ainda faz um comentário absurdo,

MARCELO CHRISMAN
CREA: 9010106727 / D
marcelochrisman@gmailecom
alegando que se famílias residem a mais de 50 anos é porque é
permitido, como quem quer tornar o inaceitável como regra.
Por fim as fotos contidas no laudo pericial mostram
claramente que se trata de construção arcaica e estrutura precária.
A seguir trechos da lei e do Plano Diretor do Município de
ltaguaí.
I - as faixas marginais de qualquer curso d'água natural perene e intermitente. excluídos os efémeros,
desde a borda de calha do leito regular, em largura ~ima de: /Incluído cela Lei n° 12127. de 2012.
a) 30 (trinta) metros, para os cursos d'água de menos de 10 (dez) metros de largura:
b) 50 (cinquenta) metros, para os cursos d'água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinquenta) metros de
largura;
c) 100 (cem) metros, para os cursos d'água que tenham de 50 (cinquenta) a 200 (duzentos) metros de
largura;
d) 200 (duzentos) metros, pare os cursos d'água que tenham de 200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros
da largura:
e) 500 (quinhentos) metros, para os cursos d'água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros:
II - as áreas no entorno dos lagos e lagoas naturais, em faixa com largura minima de:
a) 103 (cem) metros, em zonas rurais, exceto para o corpo d'água com até 20 (1.4nte) hectares de
superficie, cuja faixa marginal será de 50 (cinquenta) metros;
b) 30 (trinta) metros, em zonas urbanas;
Lei 12.651, Capítulo II artigo 42

.9teLZ'
J;c(
MARCELO CHRISMAN
CREA: 9010106727 / D
marcelochrisman(agmailecom
Plano Diretor do Município de ltaguaí, como podemos ver a

seguir.
Art. 40. ...

I- Zona de Proteção de Áreas Verdes (ZPA Áreas consideradas
de interesse de proteção pelas características ambientais, onde
deverá ser garantida a baixa densidade.
II- Zona de Preservação Permanente (ZPP): Corresponde às áreas
acima da cota de 100 metros e as áreas definidas pela legislação
federal como de preservação permanente, entre outras:
a) Ao longo de 30,00 (trinta) metros de rios ou de qualquer curso
d'água de menos de 10 (dez) metros de largura, desde o seu nível
mais alto em faixa marginal;
b) Nas nascentes, ainda que intermitentes e nos chamados cursos
d'água, qualquer que seja sua situação topográfica, num raio
mínimo de 50,00 (cinquenta) metros de largura;
c) Nas restingas, como fixadoras de dunas ou estabilizadoras de
mangues.
3. CONCLUSÃO
Com base em todo o exposto, que comprova que a patrona da
parte Autora não tem nenhum embasamento técnico, ao contrário do laudo

MARCELO CHRISMAN
CREA: 9010106727 / D
marcelochrisman@emailcom
que está totalmente embasado, este perito mantém na íntegra seu Laudo
Pericial.
4. ENCERRAMENTO
Nada mais tendo a acrescentar encerro estes Esclarecimentos

compostos de 05 folhas.
P. Juntada e Deferimento.
Rio de Janeiro, de 15 de fevereiro de 2022.
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNA DES
Perito do Juízo
Comarca de Itaguaf
Cartório da 1' Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo: 0002873 71.2015.8.19.0024

-


Em 18/02/2022
Despacho
As partes sobre os esclarecimentos do perito. Após, conclusos.
Itaguaí, 03/03/2022.
Em / /
Código de Autenticação: 4U32.CCKI.J8FM.N9A3

Este código pode ser verificado em: www.tirijus.br — Serviços — Validação de documentos
110 LORENADOMINGOS
e 150 ititl*farnkW2WWW4ãilâd-cregr-01-3763/2022 1,14`,61;á0.

PJERJ ER1 PJE 11~ VI ai ~0
bLetl)
: ••4 •,•• •••••:,••• t••••'-1
• ; . •
• '• t
• .;
! j
j •••¡ P:1==
Ub.:j1
. ; •.jj 1 • •■'
" I.
rt"
•"i,, 1 ' I
: M,ILVA . DA,
k
• cRug
(5,tia.:/(-.?br_ gl
- • :ça?
• ,t erante' . , " •,h:;,•!!i'lt
âiegW4d,à;r' r.
41-4.W.à ,
`''.: ,,;,•I'J,:: ;,;I:, . ,:,i! ,1,, I,
• ,,, 1 , .'. •J,L!,, ,4. ,-.• f•R,V•4•+:.0i!k;Pg,', ,- ; ,. 1 , e•
'pgriaçãó'í . !±) .destacandoqueuma , P
' e'rídi4;,.
'1-46Ciet's,e± bã' sedda' em opinião pessOãlHoti:co
J;n:Ettb.":deCtOné,dtiraHparté autota,,Hd,''''''
4tí1li ph :I iloilliOp13 4:1; 1 .,,, ,„ 4 7.13,:g5i : 8 . ■¡ :g, 41 }... , C.,11# lei .11 !..ifj:. 0i
1:'' • s!',' ;,:•! ,,:ii11. - L,:i:
, ' •. h - ` '!!!rd'7,
. i, . C)IL aU,p0r. • irhpugna . " .a. ile;ga:CãO _
•
,f•i'êft:erárido; os i 'pedidos ' 'cons -Éárités'',:n -a' '

'âü',4i:, trnASU'án ' 1,..ãfio 4.41/ • t: n '1 1' . T.» ' ,.: iti,i•!t, , ''.'" :j .. • ''44-1:, ;" ' ::, :i .!!
' Ir 1,..11.1,•, ', ' ', • , , • •_ C1,• . ,' . P- . -P1.4,'; ,•'r-'tLL re:"'''''
1..: ; ,:b..?
. ., ;;W , '')Inl'AiNtr,„j 4: 1 .;•: :: D7.. a ,,': .i.I.J)r;:. ,
g
.r.i.,1
ii1R.,:,..i'
..itI.:',:,.._
•,,'!: U'L. ' í El 1.. ej J E ::: ,''',--.;-! ■ ..•••,.
Ci. ,,.. l..h
:::...
1.ft 'i • :: i : I ,!' I '.' • 'I' :,*•' !:':• ,1,'. ' , I; ..
if
P.::,!1.1, 4,:tm ,.Éiv -2.,d:-.14.
blI
.•• .1 .,.,'
::i!i;' ■ . 'lf.■ 'd ' 4 N.: Ll' .: '.P11:Ti ::■ .;£ h' . ' .'•
,k •,, „ ,,, , ,
.t.,:,,çj'i:i• i c-,•te,;:.-", t .':• ;1Der e 1
•. .u.!-:.J , ,, c.:.;,i,É:. ryq , ■:W:I.,(-P]:,..,;¡,,
Comarca de Ragu&
Cartório da 1 8 Vara Uva!
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itapu& - RJ e-mail: itgO1vciv@grj.Jus.br
Fls.
Processo: 0002873 71.2015.8.19.0024
-


•
Em 18/05/2022
Decisão
Considerando que nada foi trazido aos autos que corrobore/comprove as alegações do autor com
relação ao perito do juízo, nada a prover.
Tendo em vista terem sido utilizados os critérios preconizados pela norma avaliativa da ABNT,
com aplicação de método científico adequado ao presente caso e que não foram apresentados
dados técnicos pelo autor que demonstrem o desacerto da conclusão do perito, rejeito a
impugnação apresentada.
Ante tais razões, HOMOLOGO O LAUDO PERICIAL de fls. 199/211.
Preclusa a decisão, venham conclusos.
Itagua I, 24/05/2022.
Em / /
Código de Autenticação: 4YPS.PHH3.6SPE.ZQC3

Este código pode ser verificado em: www.tirijus.br — Serviços — Validação de documentos
110 LORENADOMINGOS
5‘1" ),b
:áfá;,tital3",pm.‘11.1114;444:.xlaz4t
IÉVA, VglkOd
, ád7r---1AááliiààWn45/2022/21:17:34
pult4faiuémávi:~014:41suPizooki* -1 pç g kff_J
Poder Judiciário
Comarca de ltaguai
Cartório da 1° Vara Cível
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - ltaguaí - RJ e-mail: itgO1vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002873-71.2015.8.19.0024
As:234
Atos Ordinatórios
Certifico e dou fé que os autos se encontram de acordo com o determinado no Aviso Conjunto 11/2022,
tendo sido retirado todos os grampos, mídias e demais objetos existentes no processo. È o que me cabe
informar.
Itaguai, 14/06/2022.
Larissa dos Santos da Sil à - Estagiário - Matr. 120000036858
738
Informação de Virtualização
Informo que os documentos digitalizados foram indexados e retratam fielmente os

documentos físicos.
sexta-feira, 21 de abril de 2023

Flavia Edinar Marins Da Silva
Estado do Rio de Janeiro 249
Poder Judiciário
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 23/05/2023
250
Poder Judiciário
Itaguaí
Nº do Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024

Destinatário: MICHELE MARQUES CORREIA
Considerando que nada foi trazido aos autos que corrobore/comprove as alegações do autor
com relação ao perito do juízo, nada a prover.

Øþ
1195
Local: TJ-RJ
251
1195
252
Poder Judiciário
Itaguaí
Nº do Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024

Destinatário: JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN

Øþ
1195
Local: TJ-RJ
253
1195
254
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Procedimento Ordinário
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Certifico que a parte/órgão MICHELE MARQUES CORREIA foi tacitamente intimado(a) pelo
portal em 02/06/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.
Itaguaí, 3 de junho de 2023

255
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN foi tacitamente intimado(a)
pelo portal em 02/06/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.
Itaguaí, 3 de junho de 2023

Poder Judiciário
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Fase: Ato Ordinatório Praticado
Atualizado em 25/08/2023
Data 25/08/2023
Descrição Certifico que precluiu a r. decisão de fls. 246

Poder Judiciário
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Fase: Conclusão ao Juiz
Atualizado em 01/02/2024
Juiz Adolfo Vladimir Silva da Rocha
Data da Conclusão 25/08/2023
Data da Devolução 01/02/2024
Data da Sentença 01/02/2024
Tipo da Sentença Julgado improcedente o pedido
Publicado no DO Não
Sentença Após o Recurso Sem valor líquido / Não se aplica

Comarca de Itaguaí 258
Rua General Bocaiuva, 424 FórumCEP: 23815-310 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itg01vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Processo Eletrônico

___________________________________________________________

Em 25/08/2023
Sentença
Vistos, etc.
Trata-se de ação pelo procedimento comum em que a parte autora alega que reside na vizinhança
da empresa ré, afirmando que por conta da atividade desenvolvida por esta, de extração de areia
e transporte de carga por caminhões de grande porte, o imóvel de sua responsabilidade vem
sofrendo abalo estrutural, além de haver risco aos moradores da região em razão do grande fluxo
de veículos na via em que se localiza a residência, que é a mesma utilizada para acesso à
empresa. Requer a condenação da parte ré ao reparo do imóvel da parte autora; à restauração da
via pública em que se localiza o imóvel; a se abster de utilizar a referida via para transporte de
cargas, passando a transitar em via alternativa, sem moradias; ao pagamento de indenização por
dano moral.
Emenda à inicial ID 59.
Decisão ID 61, deferindo JG e recebendo a emenda à inicial.
Contestação ID 66, com preliminares de ilegitimidade ativa e passiva. No mérito, afirma a ausência
de prova do nexo causal entre a atividade da parte ré e os danos alegados. Alega que a situação
da via decorre de falta de investimento do Poder Público, e não de atividade da parte ré. Aduz que
não há ilegalidade no tráfego de veículos no local. Afirma que os imóveis do local foram
construídos ilegalmente, estando situados em área que margeia um córrego, tratando-se de
construções precárias e sujeitas a alagamentos. Afirma inexistir dano moral.
Réplica, ID 107.
Deferida prova pericial, ID 134.
Pedido de admissão prova emprestada ID 138, indeferido por decisão ID 147.
Embargos de declaração pela parte ré ID 148, acolhidos por decisão ID 154.
Decisão invertendo o ônus probatório acerca do nexo causal entre a atividade da parte ré e os
danos alegados pela parte autora, ID 161.
Decisão monocrática do TJRJ não conhecendo de Agravo de Instrumento interposto pela parte ré,
ID 164.
Laudo pericial, ID 208.
Manifestação da parte ré acerca do laudo pericial, ID 223.
Impugnação ao laudo pericial pela parte autora, ID 232.
Esclarecimentos do perito, ID 239/240.
Manifestação da parte autora, ID 245.
110 ADOLFOROCHA
Decisão rejeitando a impugnação e homologando o laudo pericial, ID 246.

É O RELATÓRIO. DECIDO.
As questões suscitadas como preliminares de ilegitimidade ativa e passiva ostentam, na verdade,
natureza de mérito, por envolverem a própria responsabilidade pelos danos alegados, razão pela
qual devem ser enfrentadas segundo a sua própria natureza meritória.
Não há questões preliminares ou processuais pendentes.
No caso dos autos, o autor alega a ocorrência de danos estruturais ao imóvel em que reside por
conta de atividade da parte ré, notadamente o transporte de carga pesada em caminhões que
transitam pela via de situação da residência.
A perícia realizada nos autos descreveu, com precisão, a precariedade construtiva do imóvel em
tela, "verbis":
"Trata-se de construção muito simples, com um único pavimento. O imóveis com essas
características possuem fundação rasa do tipo radier. A construção não atende as normas e nem
tão pouco a boa técnica , apresenta trechos inacabados e diversas patologias.
O imóvel se encontra em Área de Preservação Permanente , onde não é permitido construir.
Apresenta mau estado de conservação, carente de manutenção preventiva e corretiva, e os
trechos inacabados apresentam possibilidades de acidentes. As patologias verificadas não
apontam risco de colapso da estrutura, mas devem ser acompanhadas e carecem de reparos para
que os problemas não aumentem comprometendo outras áreas e até mesmo a estabilidade da
edificação." (ID 208, págs. 06/07)
Ademais, a conclusão da perícia é assertiva acerca da ausência de nexo causal entre a atividade
da parte ré e os danos estruturais do imóvel, "verbis":
"O imóvel objeto da lide possui diversas patologias devido a falta de manutenção e a forma de
construção completamente arcaica e descumprimento das normas técnicas. A edificação está
erguida em Área de Preservação Permanente , o que não é permitido em função dos riscos
ambientais, além do mais também não é permitido construções tão próximas as margens de rios
As características da região (solo arenoso, a bacia hidrográfica, e etc..) descartam o vínculo de
qualquer tipo de patologia no imóvel ser oriunda de tráfego de veículos, pois os recalques em
solos arenosos ou são imediatos ou causados por variações no nível do lençol freático." (ID 208,
págs. 12/13)
A impugnação ao laudo pericial foi rejeita pela decisão ID 246, à míngua de elementos técnicos
questionando a conclusão do perito.
Não há, portanto, que se falar em danos ao imóvel a serem reparados pela parte ré, porquanto
ausente liame causal entre a precária construção do autor e a atividade desempenhada pela
demandada.
No que se refere à má conservação da via pública que dá acesso ao imóvel do autor, o pedido
também não merece acolhimento. Isto porque o dever de reparar e manter as vias públicas é do
Poder Público, tratando-se, ademais, de direito difuso, cuja defesa não pode se dar de forma
individual, notadamente à míngua de prova no sentido de que o autor sofra reflexo particular e
individualizado da conduta.
Inexistindo ato ilícito ou nexo causal entre a atividade da parte ré e os transtornos alegados pelo
autor, incabível o reconhecimento de dano moral indenizável.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO e extinto o processo, na forma do art. 487, I,
CPC.
Condeno o autor em custas e honorários de 10% (dez por cento) do valor da causa, observada a
JG.
Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquive-se.
P.I.
Itaguaí, 01/02/2024.
110 ADOLFOROCHA
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4WKG.GSIS.D66V.N7U3

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 ADOLFOROCHA
ADOLFO VLADIMIR SILVA DA ROCHA:33077 Assinado em 01/02/2024 17:43:56

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 02/02/2024
262
Poder Judiciário
Itaguaí
Itaguaí, 02 de fevereiro de 2024.
Nº do Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024

Destinatário: MICHELE MARQUES CORREIA
Vistos, etc.
dano moral.
Contestação ID 66, com preliminares de ilegitimidade ativa e passiva. No mérito, afirma a
ausência de prova do nexo causal entre a atividade da parte ré e os danos alegados. Alega que a
situação da via decorre de falta de investimento do Poder Público, e não de atividade da parte ré.
Aduz que não há ilegalidade no tráfego de veículos no local. Afirma que os imóveis do local foram
Réplica, ID 107.
ID 164.
1195
Local: TJ-RJ
263
tela, "verbis":
págs. 12/13)
demandada.
CPC.
JG.
P.I.
Øþ
1195
264
Poder Judiciário
Itaguaí
Itaguaí, 02 de fevereiro de 2024.
Nº do Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024

Destinatário: JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN
Vistos, etc.
dano moral.
Contestação ID 66, com preliminares de ilegitimidade ativa e passiva. No mérito, afirma a
ausência de prova do nexo causal entre a atividade da parte ré e os danos alegados. Alega que a
situação da via decorre de falta de investimento do Poder Público, e não de atividade da parte ré.
Aduz que não há ilegalidade no tráfego de veículos no local. Afirma que os imóveis do local foram
Réplica, ID 107.
ID 164.
1195
Local: TJ-RJ
265
tela, "verbis":
págs. 12/13)
demandada.
CPC.
JG.
P.I.
Øþ
1195
Poder Judiciário
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Fase: Juntada
Data da Juntada 08/02/2024
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

267
EXMO. SR. DR. JUIZ TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAÍ
REF.PROCESSO-Nº 0002873-71.2015.8.19.0024.
Rodrigo silva da Cruz, nos autos da Ação

Indenizatória c/c Obrigação de Fazer em epígrafe, vem
através de sua advogada, infra-assinada, não se conformando
com a r. sentença de fls., propor sua Apelação, requerendo
a devida remessa dos autos à Instância Superior, para todos
TJRJ ITG CV01 202400582070 08/02/24 02:44:51139304 PROGER-VIRTUAL

os efeitos jurídicos legais.
Nesta oportunidade, reitera os benefícios de

Justiça Gratuita ao autor em face de sua miserabilidade
jurídica, conforme documentos acostados aos autos.
N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 08 de fevereiro de 2024.

OAB/RJ 188.857
EGREGIO TRIBUNAL
COLENDA TURMA
RECORRENTE – Rodrigo Silva da Cruz.
RECORRIDO – Areal Santa Rosa.
PROCESSO- Nº 0002873-71.2015.8.19.0024.
1ª Vara Cível da Comarca de Itaguaí.
PELO AUTOR-RECORRENTE
1 – O Recorrente, distribuiu a presente demanda

268
(Recorrida) em face do réu (Areal Santa Rosa), tendo a

presente demanda, sido julgada improcedente pelo MM.Juízo
da 1ª Vara Cível da Comarca de Itaguaí, sob a alegação que
não fora comprovado os danos alegados na peça inicial, ora
praticados pelo réu, dentre outras afirmações.
2 – O MM.Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Itaguaí,

julgou improcedente a presente demanda, tendo como base uma
perícia corrompida, já que o perito, possui amizade com o
réu, sendo flagrado em sua sede, bebendo café, comendo,
isto se dando algumas vezes por moradores e o autor.
3 – Ilustre Desembargador(a), a presente demanda, ora

Recorrida, está eivada de nulidade, haja vista, que é
notório que a perícia, ora realizada, é totalmente
tendenciosa para réu, vindo o perito, inclusive a
desmerecer os moradores e o autor, conforme podemos ver em
suas peças (laudo).
4 – Cabe destacar que em outras perícias, ora

realizadas pelo Ilustre perito, o mesmo fora substituído ou
está sendo questionado por conta de suas atitudes
suspeitas, junto ao réu.
5 - O depoimento pessoal do autor, e testemunhas, se

faziam necessários, assim como nova perícia, haja vista,
que o réu, assim como a perícia, faltam a verdade no
tocante a afirmar que o mesmo (réu) está há mais de vinte
anos no local, destacando que seu funcionamento físico na
região, não tem sequer oito anos, destacando que o autor e
outros mordores, se encontram no local, há mais de trinta
anos, mostrando mais uma vez a perícia tendenciosa por
parte do Ilustre perito.
6 - Apenas os moradores do local, podem afirmar com

certeza, em relação ao que sofreram, não podendo uma
perícia suspeita, ser a "dona da verdade", com base em
inverdades.
7 - Não pode ser considerada uma perícia legítima, um

perito que se encontra com o réu para almoçar, beber café,
papear, rir, e elaborar um laudo da forma que foi,
totalmente favorável ao réu, inclusive atacando o autor e
moradores que se encontram na mesma situação do autor e com
demandas em curso na Comarca de Itaguaí.
8 - Após os caminhões do réu pararem de passar pela rua

(Av. Beira Rio), simplesmente o problema se encerrou,
portanto, afirmar que o réu há mais de vinte anos passa por
ali, não condiz com a realidade, já que além de estar
funcionando há menos de dez anos, os caminhões não passavam
pela rua, onde o autor e demais, residem, mas sim por
Piranema, rota totalmente diferente.
269
9 - Os problemas começaram, após o réu querer

"encurtar" o caminho dos caminhões, e passar pela Av. Beira
Rio, fato este que não ocorre mais.
10 - Uma nova perícia deve ser realizada, com fito de

ser apurado os danos causados aos imóveis, e não para o
perito, com grau de intimidade com o réu, opinar sobre a
vida dos moradores da Av. Beira Rio, defendendo o réu.
11 - Não obstante, a extração realizada pelo réu, não é

mencioada pelo Ilustre perito, destacando que o réu,
desmata, retira de forma irregular, até a madrugada, areia,
não refloresta, pagando "propina" a policiais, isto sendo
feito na presença de moradores, porém nada é falado a
respeito, mas o Ilustre perito, se preocupa com a vida
alheia, no caso a vida pessoal dos moradores da Av. Beira
Rio, conforme podemos ver por meio de laudo pericial,
acostado aos autos e impugnado pelo autor.
12 - Diante do exposto, o autor requer a anulação da

perícia suspeita, ora relizada.
13 - Como pedido alternativo, o autor requer a

condenação do réu, conforme os pedidos constantes na peça
inicial, devendo reparar o imóvel do autor, assim como o
dano moral, em decorrência do abalo que o mesmo sofreu (o
autor).
N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 08 de fevereiro de

2024.

OAB/RJ 188.587
270
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão MICHELE MARQUES CORREIA foi tacitamente intimado(a) pelo
portal em 16/02/2024, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.
... falar em danos ao imóvel a serem reparados pela parte ré, porquanto ausente liame causal
entre a precária construção do autor e a atividade desempenhada pela demandada.
também não merece acolhimento. Isto porque o dever de reparar e manter as vias públicas é
do Poder Público, tratando-se, ademais, de direito difuso, cuja defesa não pode se dar de
forma individual, notadamente à míngua de prova no sentido de que o autor sofra reflexo
particular e individualizado da conduta.
Inexistindo ato ilícito ou nexo causal entre a atividade da parte ré e os transtornos alegados
pelo autor, incabível o reconhecimento de dano moral indenizável.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO e extinto o processo, na forma do art.
487, I, CPC.
Condeno o autor em custas e honorários de 10% (dez por cento) do valor da causa, observada
a JG.
P.I.
Itaguaí, 17 de fevereiro de 2024

271
Processo: 0002873-71.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN foi tacitamente intimado(a)
pelo portal em 16/02/2024, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.
... falar em danos ao imóvel a serem reparados pela parte ré, porquanto ausente liame causal
entre a precária construção do autor e a atividade desempenhada pela demandada.
também não merece acolhimento. Isto porque o dever de reparar e manter as vias públicas é
do Poder Público, tratando-se, ademais, de direito difuso, cuja defesa não pode se dar de
forma individual, notadamente à míngua de prova no sentido de que o autor sofra reflexo
particular e individualizado da conduta.
Inexistindo ato ilícito ou nexo causal entre a atividade da parte ré e os transtornos alegados
pelo autor, incabível o reconhecimento de dano moral indenizável.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO e extinto o processo, na forma do art.
487, I, CPC.
Condeno o autor em custas e honorários de 10% (dez por cento) do valor da causa, observada
a JG.
P.I.
Itaguaí, 17 de fevereiro de 2024


arquivos-processo-00028737120158190024-2024-03-31

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

arquivos-processo-00028737120158190024-2024-03-31

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PAULO CESAR RODRIGUES DA SILVA:29737 Assinado em 07/05/2021 16:51:35

Itaguaí, 07 de maio de 2021.

Partes: Autor: RODRIGO SILVA DA CRUZ

Destinatário: MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES

Fica V.Sª /V.Exª Intimado da determinação abaixo:

Intime-se o perito para se manifestar sobre as alegações do autor.

ESTADO DO RIO DE JANEIRO e"?

JUIZ: Dr. tAcvs4è ecelfittr ra-V14(

Etiqueta PESSOA IDOSA

TJERJ - 04/01/2023 14:17:15 Voiijry, fdé2

JUSTIÇA GRATUITA: SIM "CR NAO

75' ''-651 ã 6'0

Pré-Cadastro de Petição Inicial

Data: 05/03/2015 Horário: 20:10

Advogado(s): R3174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;

Estado do Rio de Janeiro

Pré-Cadastro de Petição Inicial

Data: 05/03/2015 Horário: 20:10

http://www4.1jrj.jus.br/PRECADPET/faces/jsp/guia impressaojsp?impressao=guide ok 1/2

RODRIGO SILVA DA CRUZ, brasileiro, solteiro, inscrito no CPF sob o n °

AÇÃO DE OBRIGAÇAO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS

Inicialmente, requer a V. Exa. que se digne conceder-lhe o benefício da assistência

Registra-se que, trata-se de imóvel cuja via de acesso é a mesma para o

Em 05/10/2012, um morador do bairro de Piranema, ingressou com requerimento

Observa-se que os danos provocados pelo tráfego de caminhões de carga na

Os moradores da região no abaixo assinado entregue a parte Ré e a Administração

- Da aplicação do Código de Proteção e Defesa do Consumidor

Considerando que no caso em comento a Legislação Consumerista é aplicável, tem-

No caso em comento, os caminhões de carga utilizados para transporte dos

Destaca-se que os caminhões de carga de propriedade da Ré utilizam para acesso

Apesar das reclamações dos moradores da localidade, relatando os abalos/danos

Resta inequivocamente demonstrado o liame causal, consistente na saturação e

Traz-se a tona também o art. 5°, X, da Constituição da República Federativa

Nas lições de Carlos Roberto Gonçalves em sua obra "Responsabilidade Civil",

Há no presente caso, a configuração do dano moral puro, também denominado in re

• Programa de Responsabilidade Civil, tem-se a compreensão da desnecessidade de prova

"(...) por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do dano

• facti que decorre das regras de experiência comum.(...)".

É de se considerar ainda que, a Legislação Consumerista erigiu a responsabilidade

- Da inversão do ônus da prova

Para a consecução de seus objetivos, a Legislação Consumerista elenca direitos

Assim, a inversão do ônus da prova ocorrerá quando a alegação do consumidor for

a) Seja deferida a gratuidade de justiça a parte Autora, posto que não

b) A citação da Ré na pessoa de seu representante legal, para,

c) A inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6°, VIII do Código de

d) Seja a Empresa Ré condenada a executar as obras na propriedade

e) A condenação da empresa Ré a realizar o reparo dos buracos e

f) A condenação da Empresa Ré a buscar e realizar o transporte de

g) Seja a ré condenada a indenizar o Autor, a titulo de danos morais,

h) Que seja expedido oficio a Secretaria de Transportes e Trânsito da

i) A condenação da parte Ré em custas e honorários advocaticios,

Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos em

Dá-se a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

NOME 1,Z_ op ■2.A\ 60 sd,cA a-)1-

CARTEIRA DE IDENTIDADE: .e.,6 43S—

NACIONALIDADE f,(2A'S -ln

ESTADO CIVIL Sourc;

OUTORGADOS: MARCOS LUIZ C. MAGALHÃES, brasileiro,

PODERES: Os constantes das cláusulas Extra "Ad Judicia" e "Ad

Rio de Janeiro, c=P--4 de V6-11 de .a.c./

Declaro para os devidos fins de direito, que eu

eiPç r\,15 5-■715 Q Á-31 :3 :›9 6v9-zo

, não tenho condições de arcar com custas processuais do

• processo e nem honorários advocatício, ora requerido, sem

.7, A, a000 •odo.. 123Ora , lS6S_,..: el c, PT *JIA