Teses Preliminares para Infração do Artigo 33, Caput,

da Lei n. 11.343/2006 – profº Airton-

TESE PRELIMINAR
Nulidade da Prisão em Flagrante:
Ausência de fundada suspeita: a mera presença em local frequentado por traficantes
não configura que o suspeito está praticando tráfico, pois em momento algum, os policiais
avistaram Leonardo repassando o suposto entorpecente para alguém.
Ausência de materialidade delitiva: a substância apreendida precisa ser periciada para
comprovar sua natureza entorpecente, desta forma, a presunção de inocência garante o
direito à ampla defesa.

TESE MÉRITO
Inaplicabilidade da Prisão Preventiva:
Primariedade e bons antecedentes: a primariedade e a inexistência de histórico criminal
demonstram a desnecessidade da prisão preventiva, a prisão deve ser exceção.
Vínculos familiares e emprego lícito: o requerente possui responsabilidades familiares
e um trabalho fixo, evidenciando sua inserção social e o baixo risco de fuga, mantê-lo
preso causaria graves consequências para sua família, já que o mesmo tem dois filhos de
tenra idade, e para o seu trabalho.
Inexistência de risco à ordem pública: não há elementos concretos que demonstrem
risco à ordem pública. A alegação de que o local da abordagem é frequentado por
traficantes não configura fundamento idôneo para a segregação cautelar.
Desproporcionalidade da medida: a prisão preventiva se mostra desproporcional e
excessiva pela natureza do delito, a quantidade de droga apreendida e a ausência de
outros elementos que justifiquem a segregação cautelar.

TESE SUBSIDIÁRIA
Aplicação de medidas cautelares diversas da prisão: o requerente se coloca à
disposição da Justiça e demonstra a suficiência de medidas cautelares alternativas, como:
-Comparecimento periódico em Juízo;
-Proibição de frequentar determinados locais;
-Fiança no valor de R$ ________