SISTEMA VICTOR NO STF: ENTRE CONQUISTAS E RESTRIÇÕES NA

UNIFORMIZAÇÃO E CELERIDADE

Giovanna Fernandes da Silva1

Laila C. Fernandes Martines2
Gabriel Vieira Terenzi 3

O presente trabalho tem como objetivo descobrir se o Sistema Victor, inteligência artificial
em uso no Supremo Tribunal Federal tem sido mais benéfica ou maléfica para a unificação
jurídica. O assunto surge em urgência devido ao crescimento do uso das inteligências
artificiais nos tribunais de justiça, os quais podem ser instáveis, bem como a recente
especulação do possível fracasso no processo de aproveitamento da IA na seleção de casos de
repercussão geral. Diante dessas características, surge a necessidade de compreensão de quais
são as conquistas trazidas para o STF e quais são as restrições igualmente obtidas. Assim, o
problema da pesquisa é definido como: O Supremo Tribunal de Justiça conseguiu aumentar a
unificação jurídica com o uso do Sistema Victor ou tal função ficou mais precarizada? A
hipótese é de que o Sistema Victor não consiga tomar decisões de uma maneira que carregue
silogismo jurídico preciso, dessa forma, não conseguindo determinar casos que poderiam ter
uma maior importância para a repercussão geral, podendo causar um desuso e mesmo o
sobrecarregamento do sistema jurídico brasileiro devido ao aumento de recursos jurídicos.
Adota-se uma metodologia dedutiva, sendo que por meio das técnicas bibliográficas e do
levantamento de dados a respeito do tema almeja-se, pela comparação das premissas, extrair
conclusões sobre o problema adotado. Passando-se às discussões, pôde se verificar um
crescente investimento maciço em IA e no aprendizado das máquinas. As empresas, por sua
vez, usam essas tecnologias para maximizar eficiência, reduzir custos e ampliar os lucros. É
uma situação unicamente criada pelo capital, não necessariamente para beneficiar a sociedade
(Fernandes, Miguel 2023). Apesar de tudo isso o uso das inteligências artificiais no campo
tecnológico tem mostrando uma parcela significativa de eficácia, porem, seu uso em relação a
repercussão geral ainda levanta dúvidas. No site do STF, é possível ter acesso a dados desde
2008 sobre os julgamentos com repercussão geral, sendo possível concluir que em 2016
(últimos dados conclusivos encontrados) o STF havia julgado o mérito de 316 ações com
repercussão geral reconhecida. Além disso, outros 317 processos tiveram repercussão geral
reconhecida, mas o mérito ainda não foi julgado. Em outros dados encontrados no site do STF
é possível verificar a paralisia de mais de 4,9 milhões de processos, logo, se conclui que caso
a proposta da adoção da IA fosse de não-paralisação, não tem havido efetividade em alcançar
esse objetivo. No entanto, para responder a principal questão do trabalho, é necessário
promover-se uma comparação adicional a partir de quais desses processos passaram por um
reconhecimento de IA, qual foi o critério de decisão dessa IA e quando essa decisão foi
realizada. A partir desses dados, espera-se traçar conclusões mais precisas a respeito da
unificação jurídica brasileira e como o Sistema Victor tem influenciado.

1Discente– Direito– Unitoledo Wyden. E-mail: giovannafernandesx@gmail.com.

2Discente– Direito – Unitoledo Wyden E-mail: lailm2004@gmail.com.
3 Docente– Direito – Unitoledo Wyden E-mail: gabrielvvterenzi@gmail.com.
Palavras-chave: inteligências artificiais; repercussão geral; stf; sistema victor; ia

REFERÊNCIAS:

VIEZZER, M. O uso da inteligência artificial pelo sistema jurídico brasileiro, classificação da

inteligência artificial e análise de seu uso. Revista Ibero-Americana de Humanidades,
Ciências e Educação, [S. l.], v. 8, n. 1, p. 1193–1213, 2022. DOI: 10.51891/rease.v8i1.3950.
Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/3950. Acesso em: 7 out. 2023.

BRAGANÇA, Fernanda; BRAGANÇA, Laurinda Fátima da F. P. G. Revolução 4.0 no poder

judiciário: levantamento do uso de inteligência artificial nos tribunais brasileiros. Revista da
Seção Judiciária do Rio de Janeiro, [S.l.], v. 23, n. 46, p. 65-76, nov. 2019. ISSN 2177-
8337. Disponível em: <http://177.223.208.8/index.php/revistasjrj/article/view/256>. Acesso
em: 07 out. 2023. doi: https://doi.org/10.30749/2177-8337.v23n46p65-76.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Projeto Victor avança em pesquisa e desenvolvimento

para identificação dos temas de repercussão geral. Disponível em:
https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=471331&ori=1 Acesso
em: 7 out. 2023.