A contratação eletrônica passa a ser a regra quando falamos sobre licitação.

Veja o que diz o §

2º § 4º e do art. 17:

§ 2 As licitações serão realizadas preferencialmente sob a forma eletrônica, admitida a

utilização da forma presencial, desde que motivada, devendo a sessão pública ser registrada
em ata e gravada em áudio e vídeo.

Em relação à licitação de forma presencial, a nova Lei de Licitações não traz nenhuma condição
específica. Veja o texto do § 5º do art. 17:

§ 5º Na hipótese excepcional de licitação sob a forma presencial a que refere o § 2º deste

artigo, a sessão pública de apresentação de propostas deverá ser gravada em áudio e vídeo, e
a gravação será juntada aos autos do processo licitatório depois de seu encerramento.

A nova Lei de Licitações também traz o princípio da virtualização dos atos da licitação. Segundo
o art. 12, inciso VI, “os atos serão preferencialmente digitais, de forma a permitir que sejam
produzidos, comunicados, armazenados e validados por meio eletrônico”.

O Pregão foi instituído pela Lei nº 10.520/02, a qual prevê duas formas de realização, sendo
presencial e eletrônico.

E para esclarecer, o pregão é modalidade de licitação obrigatória para aquisição de bens e

serviços comuns, e tem como critério de julgamento o de menor preço ou o de maior
desconto.

Possível justificativa a ser usada:

Considerando que o julgamento de pregão presencial se torna mais rápido, tanto no

julgamento, quanto na realização de serviços e de fornecimentos, devido à participação, em
sua maioria, na licitação sejam empresas locais e de empresas regionais, embora o
procedimento seja aberto participar quaisquer empresas interessadas. Observa-se, quando,
são contempladas empresas locais e regionais o atendimento é rápido, talvez, deva-se a isso,
as suas logísticas e por conhecerem bem as nossas realidades geográficas;

Considerando que na forma Presencial se torna mais rápido e eficiente, talvez, porque, ao se
apresentar a licitação, conhecem a região, as dificuldades e as distâncias de sua sede e a sede
do Órgão licitante, os tornando confiantes e seguros para honrar seus compromissos. Já no
Eletrônico a maioria dos participantes nem conhecem o local, sua localização, sua distância e,
muito menos, onde fica; tanto que a maioria deles quando são contratados não honram seus
compromissos, desistem dos itens que venceram, desaparecem, não atendem mais telefone
ou ficam dando desculpas levianas. Isso nos causa desabastecimento, atraso na entrega,
engessamento nos serviços prestados pela administração e ainda tem que gerar por várias
vezes “ordem de fornecimento” e, posteriormente, notificações. Não se está aqui condenando
o pregão em sua forma eletrônica, mas falando de nossas dificuldades de lidar com ele em
nossa região.
A opção pela modalidade de pregão presencial é a possibilidade de se imprimir maior
celeridade à contratação de bens e serviços comuns, sem prejuízo à competitividade. Dentre
as alegações mais comuns indicadas como impeditivas para a utilização do pregão eletrônico,
pode-se apontar:

1) O pregão presencial permite inibir a apresentação de propostas insustentáveis que

atrasariam os procedimentos da modalidade eletrônica e aumentariam seus custos.

2) Há diversas vantagens da forma presencial do pregão sobre a eletrônica, dentre as quais: a

possibilidade de esclarecimentos imediatos durante o pregão presencial e facilidade na
negociação de preços, verificação das condições de habilitação e execução da proposta.

3) A opção pelo pregão presencial decorre de prerrogativa de escolha da Administração fixada

pela Lei n° 10.520/02. 6). A opção pela modalidade presencial do pregão não produz alteração
no resultado final do certame, pelo contrário, permite maior redução de preços em vista da
interação do pregoeiro com os licitantes.

Ainda, a possibilidade de esclarecimentos imediatos durante a sessão do pregão presencial,

promoção de diligências destinadas a esclarecer ou a complementar o procedimento licitatório
(prevista no art. 43, §3°, da Lei 8.666/1993), verificação imediata das condições de habilitação
e execução da proposta, manifestações recursais, proporcionando maior celeridade aos
procedimentos, visto em regra, ocorrerem na própria sessão pública, sem prejuízo da
competição de preços, também justificam a decisão da adoção do Pregão Presencial.

Sendo assim, a escolha da modalidade Pregão Presencial é a que melhor se adequa a

contratação do objeto do certame, pois a Administração Pública tem o poder discricionário
para decidir acerca da escolha da modalidade de licitação pregão presencial em detrimento do
pregão eletrônico, de acordo com sua necessidade e conveniência, desde que motivadas.

analisando a jurisprudência do TCU, concluo que o entendimento dessa Corte de Contas

forma-se no sentido de somente admitir o uso do pregão presencial se o órgão promotor da
licitação não dispuser de acesso à internet.