Você está na página 1de 85

Ps- graduao LFG Acidente do Trabalho Parte 1

Jos Affonso Dallegrave Neto

Acidente de Trabalho"
(1944), de Eugnio Proena Sigaud

23/03/2012

INFORTNIO: ACIDENTE DO TRABALHO


Art. 7, XXVIII CF Consequncias Trabalhistas
Smula 229 STF Responsabilidade Civil Benefcios Previdencirios Consequncias Previdencirias

RESPONSABILIDADE CIVIL NO ACIDENTE DE TRABALHO:


Art. 7: So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social: XXVIII: Seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa

A) Liberao do SAT pelo INSS independe de culpa; B) Responsabilidade da empresa (alm do SAT) culpa simples

(*) antes da CF/88 Sum. 229, STF

Smula n. 229 do STF: A indenizao acidentria no exclui a do direito comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador.
Antes CF/88: dolo ou culpa grave Ps CF/88: dolo ou culpa simples

Culpa: a inobservncia de um dever que o agente devia


conhecer e observar.
(Silvio Venosa)

In lege aquilia, et levssima culpa venit


(mesmo se a culpa for levssima j h o dever de indenizar)

A caracterizao da culpa prevista no art. 7, XXVIII, da CF/88, independe do grau com que esta se verifique. Em outras palavras, o empregador responde por ato omissivo ou comissivo, tenha ele concorrido com culpa grave, leve ou levssima. No presente caso, a reclamada no
promoveu o treinamento adequado e ainda permitiu que a mquina empregada na compactao do lixo, fosse utilizada de forma inadequada, o que certamente deu causa ao infortnio.
(TRT 8 R., 4 T., RO 1826-2005-010-8-00-2)

Graduao de culpa:
A) Culpa grave praticada por pessoa altamente
negligente; proceder muito abaixo do habitualmente praticado;

B) Culpa leve evitvel por pessoa normalmente diligente


(homem-mdio); proceder apenas abaixo do modo habitual praticado;

C) Culpa levssima evitvel por pessoa


excepcionalmente diligente ou se tivesse sido mais diligente do que de costume.

possvel compensar benefcios do INSS?


(...) O benefcio previdencirio percebido atualmente no exclui a penso civil reivindicada pelo autor, pois ela tem como fundamento ato ilcito praticado pelo reclamado, ao passo que os valores pagos pelo INSS decorrem das contribuies pagas no curso do contrato.

As duas parcelas so distintas e no se compensam, pois, consoante o art. 7, XXVIII, da CF, o seguro social contra acidentes do trabalho no exclui a indenizao civil devida pelo empregador, quando incorrer em dolo ou culpa. No mesmo sentido a Sm. 229 do STF
(TRT-3 R., RO 00484-2004-076-03-00-1, 7 T, Alice M. de Barros, DJMG, 25.01.05)

Smula 48 da I Jornada de Direito do Trabalho Anamatra


(nov/2007)

A indenizao decorrente de acidente de trabalho ou doena ocupacional, fixada por pensionamento ou arbitrada para ser paga de uma s vez, no pode ser compensada com qualquer benefcio pago pela Previdncia Social.

possvel compensar eventuais seguros privados?

Seguro de acidentes pessoais e de RC


(art. 757,CC):

Seguro de RC: protege a empresa (segurado) contra indenizaes judiciais por culpa sua (involuntria). Seguro de AP (acidente pessoal): protege o empregado (segurado) contra acidente, liberando indenizao vtima ou aos seus beneficirios.

Compensao na indenizao por acidente do trabalho:


a) SAT (no); b) Seguro de AP ou Vida (no); Seguro de RC (sim)

Integrao na lide trabalhista:


Art. 70, III, CPC + Art. 114, VI, CF *Possvel s para discutir os elementos da RC acidentria

Denunciao lide da Seguradora


(Seguro de Responsabilidade Civil)

Ora, se a seguradora no participar da lide, sabendo de antemo que o empregador dever manejar ao cvel, mais custosa e demorada, o interesse na conciliao diminui sensivelmente. A no aceitao pela JT dessa competncia traria ao empregador perigoso desestmulo para fazer o seguro, eis que deveria aguardar sentena condenatria para apenas ento discutir a responsabilidade securitria. Ora, nesse caso a unidade de convico restaria prejudicada, pois novamente os fatos seriam discutidos no cvel correndo-se inclusive risco de deciso contraditria.
(Luciano Coelho VT de Araucria/PR)

OJ n. 047, da 3 Turma do TRT-PR: I - Compete JT julgar lide secundria originria de acidente de trabalho, admitindo-se a denunciao da lide e a interposio de recursos por parte do denunciado na lide secundria;
[...]

IV - incumbe ao empregador ou seguradora denunciada constituir nos autos prova robusta da alegada "culpa concorrente da vtima", sendo insuficiente a mera alegao dissociada de fundamentao ou justificativa;

Ao indenizatria de Seguro de Vida Competncia

da competncia da Justia Estadual o julgamento de aes de indenizao cujo objeto a indenizao decorrente de contrato de seguro de vida em grupo firmado entre a seguradora e o empregador. Trata-se de matria de direito comum no fundada na relao de trabalho.
(TRT-PR-98402-2006-089-09-00-6-ACO-12499-2007, DJPR 18-05-07)

ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL:


(a) Dano + (b) Nexo + (c) Culpa do Agente = Resp. Subjetiva + (c) Atividade de risco = Resp. Objetiva

Art. 186 do CC: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Smula n.389, II do TST: O no-fornecimento pelo empregador da guia necessria para o recebimento do seguro-desemprego d origem ao direito indenizao.
Dano: no recebimento das quotas; Culpa: no fornecimento das guias;

Nexo causal: dano x ato culposo do agente

DANO:
Sem dano no h indenizao; Art. 944, CC Restitutio in integrum
A indenizao mede-se pela extenso do dano (*) Paradigma da RC: reparao integral da vtima

Dano Material
Acumulao: materiais + morais: Smula 37, STJ Dano emergente e Lucro cessante: Art. 402 NCCB

Dano Moral
(art. 5, X, CF e 186 NCCB)

A) residual: so os danos que no tm repercusso de carter patrimonial


B) pretium doloris: aquele que causa uma dor moral vtima
Savatier: todo sofrimento humano no resultante de uma perda pecuniria

C) Dano moral caracteriza-se pela simples leso ao direito geral de personalidade;

Comprovao em juzo:
(presuno hominis)

Na concepo moderna da reparao do dano moral, prevalece a orientao de que a responsabilidade do agente se opera por fora do simples fato da violao, de modo a tornar-se desnecessria a prova do prejuzo em concreto.
(STJ, Resp. 173.124, 4 T., Csar Asfor Rocha, DJ: 19.11.01)

O dano moral caracteriza-se pela simples violao de um direito geral de personalidade, sendo a dor, a tristeza ou o desconforto emocional da vtima sentimentos presumidos de tal leso (presuno hominis) e, por isso, prescindveis de comprovao em juzo (Dallegrave Neto, Jos Affonso, Responsabilidade Civil no Dto do Trabalho, 2 ed. LTr, 2007, p. 154). Da prescindir, o dano moral, da produo de prova, relevando destacar cabvel a indenizao no apenas nos casos de prejuzo, mas tambm pela violao de um direito.
(TST, Processo N RR-400-21.2002.5.09.0017; Rel. Min. Rosa Maria Weber; DEJT 11/06/2010)

LIQUIDAO DO DANO:
- Dano material: retorno ao status quo ante: - Dano moral: Arbitramento
Onomstica: reparar x compensar Art. 946 do CC: Se a obrigao for indeterminada, e no houver na lei ou no contrato disposio fixando a indenizao devida pelo inadimplente, apurar-se- o valor das perdas e danos na forma que a lei processual determinar.

Art. 475-C do CPC: Far-se- a liquidao por arbitramento quando: II o exigir a natureza do objeto da liquidao.

Dupla funo da indenizao do dano moral:


a) Compensatria (necessidade da vtima);
b) Pedaggica-preventiva (capacidade da empresa)

Princpio da Investidura Ftica


O julgador deve se por no lugar da vtima a fim de mensurar o dano moral

Parmetros para o arbitramento:


"Na fixao da indenizao do dano moral, deve o juiz se nortear por dois vetores: a reparao do dano causado e a preveno da reincidncia patronal. Vale dizer que, alm de estimar o valor indenizatrio, tendo em conta a situao econmica do ofensor, esse deve servir como inibidor de futuras aes lesivas honra e boa fama dos empregados.
(TST, 4a. T., RR n. 641.571, DJU: 21/02/2003)

DANO MORAL ACIDENTRIO

"O dano moral exsurge do fato de a autora ter que conviver com o defeito fsico oriundo do acidente, sem possibilidade de recuperao, e impedida, igualmente, de desenvolver as costumeiras tarefas dirias, por mais singelas que sejam, necessitando de ajuda externa.
(STF, RE 431977/PR, Seplveda Pertence, DJ: 08/09/04)

Parmetros do STJ - dano moral em caso de morte:


(...) Admite o STJ a reduo do quantum indenizatrio, quando se mostrar desarrazoado, o que no sucede na espcie, em que houve morte decorrente de acidente de trnsito, dado que as 4 e 3. Turmas desta Corte tm fixado a indenizao por danos morais no valor equivalente a 500 SM, conforme vrios julgados.
(STJ, 4. T. REsp n. 2005/0134134-2, DJ 17.10.05, p. 315)

Responsabilidade civil. Acidente de trabalho. Dano moral. Morte do trabalhador. Fixao em 250 SM para a exposta e 250 SM para o filho pelas instncias de origem. Valores que no destoam da mdia concedida pelo STJ. Precedentes do STJ.
(STJ, REsp n. 595.789 - MG (2003 /0172004-5), 3A. T., DJ 06/03/2006)

(*) 500 SM x R$ 622,00 = R$ 311.000,00

Parmetros de Jurisprudncia do TST:


Notcia do TST 13/6/11 Uma supervisora de call Center, rebaixada de cargo a ponto de ser colocada para substituir um menor aprendiz, vai receber R$ 10 mil de indenizao por danos morais. A 2. T. do TST entendeu que o valor aplicado est dentro dos parmetros da jurisprudncia da Corte. O Min. Guilherme Caputo Bastos destacou alguns julgados que balizaram seu entendimento: a) Ampla divulgao pela imprensa de fatos desabonadores em relao aos reclamantes Valor de uma remunerao mensal (SD-1, E-ED-RR340/1997-003-17-00.9, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, DJ de 18/12/2009);

b) Morte de empregado em decorrncia de acidente de trabalho R$ 50.000,00 (3 Turma, RR 106900-46.2006.5.03.0015, Rel. Min. Rosa Maria Weber, DJ de 16/12/2009);

c) Morte de empregada de 37 anos por esmagamento de crnio, agravada pelo fato de ter a empregada um filho de 8 anos R$ 220.000,00 (7 T., RR 173000-37.2007.5.02.0318, Rel. Doralice Novaes, julg. em 24/02/2010);
d) Morte de empregado no transporte de cargas R$ 160.000,00 (4 T., Rel. Min. Fernando Eizo Ono, DJ de 05/02/2010). e) Doena profissional por contato com amianto por + de 30 anos R$ 175.000,00 6 T., RR-109300-76.2006.5.01.0051, Rel. Min. Aloysio da Veiga, DJ: 04/12/2009); f) Dispensa por ser portador do vrus HIV R$ 30.000,00 (6 T.; AIRR-2324/2002-046-02-40.3, Rel. Min. Godinho Delgado, DJ: 05/02/2010); g) Perda auditiva neurossensorial de grau leve a moderada R$ 20.000,00 (7 T., RR-27700-46.2005.5.15.0029, Rel. Doralice Novaes, julg. em 10/02/2010);

h) Vigilante exposto a dois assaltos em instituio bancria R$ 50.000,00 (2. T., RR-1067/2004-081-03-00.1, Rel. Min. Renato de Lacerda Paiva, DJ:18/09/2009).
Processo: RR - 3478000-58.2009.5.09.0016

DANO MATERIAL ACIDENTRIO


Morte da Vtima
Art. 948 CC

Incapacidade Temporria
Art. 949 CC

Incapacidade Permanente
Art. 950 CC

Sinalizaes do NCCB:
a) Regra: Restitutio in integrum (art. 944, caput); b) Art. 953, nico: fixao eqitativa cf as circunstncias;

c) A culpa como fator de reduo da indenizao;


Art. 944, pg nico, do NCCB: se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir eqitativamente a indenizao; Art. 945: Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.

Indenizao = Culpa proporcional


Malgrado o acidente que decepou dedos da mo do empregado tenha ocorrido no ambiente de trabalho e no atendimento de ordens do patro, verifica-se a culpa concorrente do empregado que, sem EPI ou preparo tcnico para tanto, manipula mquina de serralheria. A repartio da responsabilidade no implica em diviso matemtica dos respectivos nus. (TJBA AC 35.585-1/2004
(21.164) 2 C.Cv. Rel. Des. Waldemar F. Martinez J. 24.10.2006) JCPC.538

Havendo a concorrncia de condutas - do empregador e do empregado -, a indenizao deve ser fixada na proporo do grau de culpabilidade de cada um dos envolvidos no evento danoso. (TAMG AP 0413566-6 (81551)
6 C.Cv. Rel Helosa Combat J. 18.12.2003)

Culpa acidentria do empregador Caracterizao:


1) Na violao das normas de segurana e sade do trabalho. 2) Na violao do dever geral de cautela
Preveno = certeza do dano e dos efeitos malficos Precauo = temerosa incerteza do dano e dos efeitos malficos

Art. 157, Cabe s empresas: I - cumprir e fazer cumprir as normas de segurana e medicina do trabalho; II instruir os empregados, atravs de ordens de servio, quanto s precaues a tomar no sentido de evitar acidentes do trabalho ou doenas ocupacionais.

O empregador que no adota medidas adequadas para a preveno de acidentes do trabalho, deixando de instruir os empregados acerca das normas de sade no trabalho, alm de no lhes fornecer EPI adequados ao risco da atividade, incorre na violao aos artigos 157, inciso II; 162 e 166 da CLT. O descumprimento da conduta legalmente prescrita j a confirmao da negligncia do empregador, caracterizando a culpa contra a legalidade.
(TRT,3.R, 2 T, Sebastio G. de Oliveira, Proc:01465-2005-04803-00-4-RO, DJ:18/8/06)

* Acidente ou falta de preveno? vdeo queda da escada

Normas de segurana e sade do trabalho


CF: art. 7: So direitos dos trabalhadores (...): XXII: Reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana;
CLT: arts 154 a 200 (normas de segurana)

Fora normativa das NRs (Portaria n. 3214/78)


Art. 200, CLT: Cabe ao MTE estabelecer disposies complementares s normas de que trata este Captulo, especialmente sobre: I: medidas de preveno de acidentes (...).

OJ SDI-I n. 345 do TST: reconhece a fora normativa das NRs


Jurisprudncia:
As Normas Regulamentares traam as medidas mnimas de proteo individuais e coletivas que devem ser observadas pelo empregador para, quando menos, atenuar os riscos aos quais se expem para que se atinjam os fins colimados pela empresa.
Sendo assim, se as normas so descumpridas, revelase a culpa em potencial que se qualifica quando o dano fsico revelado, como no caso presente.
(TRT - 2 Reg. - 20010153017/01 - 8 T. - Ac. 20020279960 - Rev. Maria Luza Freitas - DJSP 14/05/02)

Plano objetivo da culpa


(pelo simples descumprimento de obrigaes contratuais e legais)

O agente no mais tido em culpa por ter agido de forma reprovvel no sentido moral, mas simplesmente por ter deixado de empregar a diligncia social mdia (...).

Assim, o indivduo pode ser considerado culpado ainda que tenha feito o seu melhor para evitar o dano.
(SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade social. Atlas, 2007)

Culpa (objetiva) pelo simples descumprimento de dever contratual e legal: O empregador, que detm o poder de dirigir a fora de trabalho que lhe colocada disposio em face do CT (art. 2., CLT), tem, em conseqncia, o dever de propiciar ambiente harmnico e saudvel para os seus empregados, protegendo a sua integridade moral.
(TRT, 9. R., Processo 13443-2006-028-09-00-0, Rel. Arion Marzukevic, DJPR: 02/05/2008, pg. 98) Deveres anexos de conduta:
informao, proteo e lealdade

importante assinalar que a conduta exigida do empregador vai alm daquela esperada do homem mdio nos atos da vida civil (bonus pater famlias), uma vez que a empresa tem o dever legal de adotar as medidas preventivas cabveis para afastar os riscos inerentes ao trabalho, aplicando os conhecimentos tcnicos at ento disponveis para eliminar as possibilidades de acidentes ou doenas ocupacionais. (...)
(TRT, 3. R. Proc 01349-2004-037-03-00-0-RO,DJ/MG: 22/9/2005)

ATO ILCITO OU ATIVIDADE DE RISCO


Art. 927: Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187) causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. pargrafo nico: Haver obrigao de reparar o dano, independente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

A) Subjetiva B) Objetiva

ELEMENTOS
RC - Subjetiva Dano Ato ilcito Nexo Causal

RC - Objetiva

Dano Atividade de Risco Nexo Causal

Ato ilcito = antijuridicidade oriunda de ao voluntria com culpa ou dolo do agente. Dolo = coincidncia da vontade de agir + inteno de prejudicar + resultado obtido; Culpa = desejo da conduta, mas no do resultado malfico, o qual previsvel em face da negligncia, imprudncia ou impercia;
Ausncia de cautela adequada:

Negligncia = atitude omissiva Imprudncia = atitude comissiva Impercia = inabilidade tcnica especfica;

RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA


inconstitucional o art. 927, pg nico, do CC/02 por conflitar com o art. 7o, XXVIII, da CF?
Interpretao sistmica do STF:

Ressaltou-se que o acidente de trabalho regulado, em ltima anlise, para assegurar a dignidade do trabalhador no momento em que no possui capacidade efetiva de trabalho.

Concluiu-se que o rol de garantias do art. 7 da CF no esgota a proteo aos direitos sociais, ...
(STF, ADI n. 639/DF, Min. Joaquim Barbosa, 2.6.2005)

ACIDENTE DE TRABALHO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA ATIVIDADE DE RISCO - TRANSPORTE DE VALORES .


1. O art. 7, XXVIII, da CF estabelece como condio para a responsabilidade do empregador por danos materiais ou morais decorrentes de acidente de trabalho a existncia de dolo ou culpa (...). 2. Entretanto, o Cdigo Civil de 2002, em seu art. 927, pg nico, em homenagem teoria do risco criado, prev a possibilidade de se reconhecer a responsabilidade de natureza objetiva (...) 3. No concernente s questes trabalhistas, tal forma de responsabilidade configura-se quando a atividade desenvolvida pelo autor do dano vier a causar ao trabalhador um risco maior do que aos demais membros da coletividade.

4. Aos que objetam cuidar-se de preceito inaplicvel esfera das relaes laborais, ante as condies contidas no art. 7, XXVII, da CF, convm destacar que a leitura restritiva do texto constitucional contraria o prprio esprito da Carta, relativamente aos direitos fundamentais do trabalho, no que estabelece apenas um ncleo de garantias essenciais que, por sua prpria natureza, no pode excluir outros direitos que venham a ser reconhecidos no plano da legislao infraconstitucional domstica (art. 7, caput, da CF) ou mesmo no direito internacional (art. 5, 3, da CF), consoante o entendimento adotado em diversos precedentes do TST.

(TST; RR 191300-26.2007.5.04.0404; 7. T.; Rel. Maria Doralice Novaes; DEJT 10/06/2011)

ACIDENTE DE TRABALHO. DANO MORAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

O empregado foi vitimado enquanto trabalhava como vigilante para a reclamada, por disparos de arma de fogo, vindo a falecer no local de trabalho. Remanesce, portanto, a responsabilidade objetiva, em face do risco sobre o qual o empregado realizou suas funes, adotando a teoria do risco profissional com o fim de preservar valores sociais e constitucionais fundamentais para as relaes jurdicas, em especial a dignidade da pessoa humana.
(TST, Processo: E-RR - 1538/2006-009-12-00.7, Min. Aloysio Corra da Veiga, SBDI-I, DEJT 13/02/2009)

Critrio objetivo: Ramo de atividade x Tipo de acidente

ATIVIDADE DE RISCO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EMPREGADOR. Se existe nexo de causalidade entre a atividade de risco e o efetivo dano, o empregador deve responder pelos prejuzos causados sade do empregado, tendo em vista que a sua prpria atividade econmica j implica situao de risco para o trabalhador.
(TST, 6 T, RR 155/2003-045-03-00.1, Aloysio Veiga, DJ 8/6/07)

Teoria do Risco Criado x Risco Proveito


Ubi emolumentum, ibi onus

O que atividade normal de risco?


risco < perigo perigo = risco acentuado (193, CLT)

Enunciado n. 38 do CEJ do CJF


A responsabilidade fundada no risco da atividade, como prevista na segunda parte do pg. nico do art. 927 do novo CC, configura-se quando a atividade, normalmente desenvolvida pelo autor do dano, causar pessoa determinada um nus maior do que aos demais membros da coletividade.
* vdeos

Sinalizador de corrida

Reprter de corrida de jegue

Critrio objetivo:
Ramo de atividade x Tipo de acidente NTEP Nexo Tcnico Epidemiolgico Lei 11.430/2006 inseriu o art. 21-A na Lei 8213/91: A percia mdica do INSS considerar caracterizada a natureza acidentria da incapacidade quando constatar ocorrncia de nexo tcnico epidemiolgico entre o trabalho e o agravo, decorrente da relao entre a atividade da empresa e a entidade mrbida motivadora da incapacidade elencada na CID, em conformidade com o que dispuser o regulamento. 1 A percia mdica do INSS deixar de aplicar o disposto neste artigo quando demonstrada a inexistncia do nexo de que trata o caput deste artigo.

NTEP = CID x CNAE


a) A fixao do nexo tcnico cabe aos peritos do INSS
(art. 337, Dec 3048/99);

b) H casos que alm do exame clnico, o perito dever fazer inspeo na empresa

c)

H casos especiais que o perito poder fixar o NEXO CAUSAL de forma diversa do NTEP (seja em prol da
empresa ou do trabalhador: art. 2., 6 e 4, IN INSS/PRES 16/07)

Tendinite, CID M-65 X Digitao de dados, CNAE 63119/00,


*NTEP caracterizado, cf Lista B do Anexo II do Decreto 6042/2007.

- O NTEP um critrio objetivo, cientfico e com guarida legal


(art. 21-A, Lei 8213/91).

- Por se basear em estatstica entre CID e CNAE constitui-se eficaz critrio de considerao de atividade normal de risco (art. 927, pg nico, CC)

Observaes:
- Presuno relativa da doena ocupacional (art. 212, IV, CC);
Smula 42 (Anamatra): Presume-se a ocorrncia de acidente do trabalho, mesmo sem a emisso da CAT, quando houver NTEP conforme art. 21-A da Lei 8.213/1991.

- Alm do NEXO CAUSAL, o perito dever reconhecer o dano (a incapacidade) da vtima (art. 3, IN 16);

Presumvel o NTEP entre o trabalho e o agravo, nos termos do art. 21-A da Lei n. 8.213/91, porquanto a doena apresentada pela reclamante tem, segundo o Regulamento da Previdncia Social, relao com o trabalho por ela desempenhado na r. Incumbia reclamada fazer prova a infirmar essa presuno, nus do qual no se desfez. Laudo mdico que no apresenta concluso segura de ausncia de nexo de causalidade e sim afirma nada poder concluir. Apelo provido.
(TRT 4 R. RO 01100-2006-201-04-00.8. 1 T. Rel. Eurdice Josefina Bazo Trres. DOERS de 10.06.2008)

Pontos positivos do NTEP: - Abordagem coletiva > vis individual (reduz margem de erro) - Facilitao: - do B91; - da aposentadoria por invalidez; - da estabilidade (art. 118);

- O NTEP cria presuno relativa, cabendo ao interessado a prova em sentido contrrio (inclusive em sede de RT);

Criao do FAP
(*) Antes do NTEP, as empresas pagavam a mesma alquota do SAT (1, 2 ou 3%). Agora com base em dados anuais do MPS, ser editado o FAT o que poder aumentar (em 100%) ou reduzir (em 50%) as alquotas do SAT de acordo com a performance de cada empresa.

Crticas infundadas ao FAP:


- A presuno de doena ocupacional por mera deduo estatstica ignora as pr-disposies genticas da pessoa. *no verdade - O aumento de custos com preveno estimula a substituio do trabalho humano pela automao.

NEXO CAUSAL

RC - Subjetiva

Dano Culpa Nexo Causal

RC - Objetiva

Dano Atividade de Risco Nexo Causal

Teoria da causalidade adequada e imediata:


Art. 403 do CC/02: Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual.;

* considera-se s a causa determinante do dano


- a idia interromper o nexo causal a cada nova atuao, livrando de responsabilidade o autor da 1 causa (teoria da interrupo do dano)
- acidente com (amputao) o carro da empresa + infeco hospitalar

(...) Vigora do direito civil brasileiro (art. 403 do CC/02), sob a vertente da necessariedade, a "teoria do nexo causal direto e imediato" ou "teoria da interrupo do nexo causal". Reconhecendo-se a possibilidade de vrios fatores contriburem para o resultado, elege-se apenas aquele que se filia ao dano mediante uma relao de necessariedade, vale dizer, dentre os vrios antecedentes causais, apenas aquele elevado categoria de causa necessria do dano dar ensejo ao dever de indenizar.

(STJ; REsp 1.113.804; Proc. 2009/0043881-7; RS; 4. T.; Rel. Min. Luis Felipe Salomo; DJE 24/06/2010)

(...) A causa direta e imediata nem sempre ser a mais prxima do dano, mas aquela que necessariamente ensejou a hiptese danosa. Nesse passo, o julgador deve eliminar os fatos menos relevantes e verificar se determinada condio concorreu concretamente para o evento danoso e, no caso de inmeras circunstncias, observar qual a causa foi decisiva para a ocorrncia do acontecimento. (TRF 1 R.; Ap-RN
2000.35.00.001923-3; GO; 6. T.; DJF1 03/11/2010; Pg. 83)

No Direito brasileiro, prevalece a teoria da causalidade direta ou imediata, tambm conhecida como teoria da interrupo do nexo causal, afastando a aplicao de duas outras teorias conhecidas pela dogmtica do Direito Civil: as teorias da equivalncia das condies e a da causalidade adequada. Ao adotar a teoria da causalidade direta e imediata, identificada com a idia da necessidade do liame direto entre causa e efeito, o dever de reparar surge, quando o evento danoso efeito necessrio de certa causa. A ausncia de nexo etiolgico afasta o dever de reparao.
(TRT 3 R.; RO 00609-2008-015-03-00-7; 1. T.,; Rel. Des. Manuel Cndido Rodrigues; DJEMG 19/12/2008)

Concausa: presena de + 1 causa determinante:


A = C + T (Acidente = Concausa + Trabalho)

Espcies de Concausas:
preexistentes; concomitantes e supervenientes.

Art. 21, I, Lei n. 8213/91:


O acidente ligado ao trabalho que, embora no tenha sido a causa nica, haja contribudo diretamente para a morte do segurado, para reduo ou perda da sua capacidade para o trabalho, ou produzido leso que exija ateno mdica para a sua recuperao;

DOENA PROFISSIONAL. NEXO CAUSAL. CONCAUSA. A legislao brasileira no exige que o trabalho seja causa nica para a caracterizao do acidente ou doena do trabalho. Nosso ordenamento apenas exige que o trabalho haja contribudo diretamente para a morte do segurado, reduo ou perda da sua capacidade, conforme inciso I do art. 21 da Lei n 8.213/91.
(TRT 2 R.; RO 00446-2006-089-02-00-2; 12. T.; Rel. Marcelo Freire Gonalves; DOESP 16/04/2010; Pg. 436)

A hipertenso arterial, apesar de definida como doena degenerativa orgnica, tambm doena profissional, sendo o stress fator coadjuvante (concausa) para a ecloso de seqela incapacitante decorrente de acidente vascular cerebral.
(TJ, SC, Ap. Cvel n. 97.013265-4, Rel. Pedro Manoel Abreu, j. 7/5/98)

Excludentes da Responsabilidade:

- Clusula de no-indenizar (nula); - Fora maior e caso fortuito; - Fato de terceiro (no pode ser o preposto); - Culpa exclusiva da vtima;

Fora Maior: Art. 393, CC X Art. 502, CLT


A queda de rvore decorrente de forte chuva de vero denota a imprevisibilidade caracterstica do caso fortuito de forma a quebrar o nexo de causalidade entre o fato e o resultado havidos, e, por via de arrastamento, apresenta-se como excludente de responsabilidade do dever de indenizar.
(TRT 23 R. Paulo Brescovici, RO n. 00228.2005.066.23.00-9. DJMT: 02.02.2006 p. 26)

Elementos da Fora Maior:


a) Evento inevitvel; b) Imprevisvel; c) Externalidade
(fora do risco da atividade da empresa);

Teoria do fortuito interno: c > a + b


(s excludente da RC o caso fortuito externo)

A externalidade, apesar de normalmente no indicada, parece ser requisito essencial. No se pode considerar inevitvel aquilo que acontece dentro da esfera pela qual a pessoa responsvel e que certamente no aconteceria se no fosse sua atuao.
(Fernando Noronha. Direito das Obrigaes, vol. 1. SP: Saraiva, 2003, pg. 626.)

O acidente de trabalho consistente na toro do joelho direito da vtima, provocada por um desequilbrio sofrido pelo obreiro aps ter pisado em uma pedra ao descer do caminho da r que transportava os trabalhadores, dentre eles o reclamante, no pode ser vislumbrado como caso fortuito externo, hbil a excluir o nexo causal entre o sinistro e o trabalho e, por conseguinte, a responsabilidade objetiva da demandada advinda do risco inerente a sua atividade, porque se trata de caso fortuito interno, por estar diretamente ligado atividade do empregador, j que o reclamante estava executando o seu trabalho e, portanto, o sinistro est abrangido pelo conceito mais amplo de risco do negcio.
(TRT 23 R.; RO 00612.2007.071.23.00-9; Rel. Luiz Alcntara; DJMT 17/04/2008; pg. 15)

Notcia do TST de 15/01/2009:


A empresa Minas Pneus Ltda., especializada no comrcio e conserto de pneus, foi condenada a pagar R$ 15 mil pelas leses causadas a um funcionrio pela exploso de um pneu ocorrida durante um teste de produto. A 1 Turma do TST entendeu que o estouro de pneus um risco da atividade empresarial e deferiu indenizao por danos morais ao trabalhador. De acordo com o julgado, a expresso riscos da atividade econmica deve ser compreendida de forma ampla. Assim, no esto englobados apenas os riscos econmicos propriamente ditos, como o insucesso empresarial ou dificuldades financeiras, mas tambm o risco que a atividade representa para a sociedade e, principalmente, para seus empregados.
(TST; RR 422/2004-011-05-00.3; 1. T., Rel. Min. Walmir Oliveira da Costa; DJU 20/03/2009; Pg. 502)

Fato de terceiro: assalto


A segurana pblica dever do Estado, exercida para preservao da ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio, no cabendo ao cidado comum ou s empresas a execuo de atividades de defesa civil (art. 144, CF/88). Por isso, o falecimento de funcionrio alvejado por disparo de arma de fogo, em assalto durante a jornada de trabalho e no exerccio de sua atividade profissional, no caracteriza a culpa da empregadora, seja pela inexistncia de dever legal, seja porque o evento era totalmente imprevisvel e inevitvel.
(SP. STACivSP. 7. Cm. Apelao com reviso n. 563.884-00/9, Willian Campos, julgado em 22 fev. 2000.)

Por estar a instituio financeira obrigada por lei (Lei n. 7.102/83) a tomar todas as cautelas necessrias a assegurar a incolumidade dos cidados, inclusive seus funcionrios diretos e terceirizados, no pode alegar fora maior, por ser o roubo previsvel na atividade bancria.
(SP. STACivSP. 7. Cm. Apelao com reviso n. 666.188-00/2, Rel.: Paulo Ayrosa, julg:13/4/04.)

Os danos resultantes dos ferimento produzidos por arma de fogo, embora resultem de ato de terceiro (assaltante), sero reparados pelo empregador quando comprovado que a ao do meliante foi deflagrada pelo ato impensado de um preposto da empresa, o qual emitiu gritos durante a ao criminosa, em resposta aos quais foram efetuados os disparos. A responsabilidade atribuda ao empregador conta com o respaldo do artigo 932, III, do CC.
(TRT 3 R, RO 00665-2006-131-03-00-7, 7 T., Rel. Wilmeia da Costa Benevides, DJ 17/05/2007).

Culpa exclusiva: fato da vtima


Conceito: Ocorre quando a causa nica do acidente
do trabalho tiver sido a sua conduta, sem qualquer ligao com o descumprimento das normas legais, contratuais, convencionais, regulamentares, tcnicas ou do dever geral de cautela por parte do empregador. (Sebastio G. de Oliveira) Comprovada nos autos a entrega e fiscalizao do uso de EPI, bem como o fato do autor estar embriagado no momento do acidente, no h que se falar em responsabilidade do empregador. O acidente de trabalho ocorreu por exclusiva culpa do empregado, no fazendo jus indenizao postulada.
(TRT-PR-99513-2006-661-09-00-3-ACO-15828-2006 4a. T, DJPR: 30/5/06)

Culpa concorrente no excludente da RC

Ao empregador incumbe o dever no apenas de fornecer os EPIs, mas de orientar e de fiscalizar o seu efetivo uso, o que alcana as condies do posto de trabalho. Assim, mesmo que o empregado fosse culpado, a culpa concorrente no representa causa excludente de responsabilidade, na forma do art. 945, do CC. to-somente fato que influncia na fixao da indenizao devida pelo causador do dano.
(TRT, 5. R., RO n. 00096-2004-003-05-00-0, 2 T., Des. Cludio Brando, Ac. n. 13432/06, DJBA 13/06/2006)

Resumo:
- S haver indenizao quando presentes os 3 elementos da RC
(dano, nexo causal e culpa ou risco)

- E o acidente de trajeto (in itinere)? - E as doenas degenerativas (art. 20, 1. , L.8213/91)?

ACIDENTE TIPO Art. 19 Lei. 8.213/1991

ACIDENTE DE TRAJETO Art. 21 Lei 8.213/1991

Acidente do Trabalho

CONCAUSAS Art. 21 Lei 8.213/1991

DOENA OCUPACIONAL Art. 20 Lei 8.213/1991

Acidente do Trabalho: Lei 8.213/91


a) Acidente-tipo: (art. 19) decorre do trabalho a servio da empresa quando causa morte ou incapacidade (parcial ou total, temporria ou permanente); Doenas ocupacionais:
- doena profissional (20, I): desencadeada pelo trabalho peculiar a determinada atividade constante de relao oficial do MPS (juris et de jure) - doena do trabalho (20, II): desencadeada por condies especiais (irregulares) em que o trabalho realizado (nus da prova da vtima) - doena com NTEP (21-A): nexo tcnico epidemiolgico (juris tantum)

b)

c) d)

Acidentes por concausa: (art 21,I) tem no trabalho sua causa direta (no exclusiva, mas concorrente) Acidentes por causa indireta: (art. 21, II, IV e 1) a execuo do trabalho guarda apenas causalidade indireta;
Ex: acidentes de trajeto

INFORTNIO: ACIDENTE DO TRABALHO


Art. 7, XXVIII CF Consequncias Trabalhistas
Smula 229 STF Responsabilidade Civil
(Dano, nexo e culpa)

Consequncias Previdencirias

Benefcios Previdencirios
(Requisitos da L. 8213/91)

O acidente de trajeto, ou acidente in itinere, equiparado a acidente do trabalho para fins previdencirios, nos termos do artigo 21, inciso IV, d, da Lei n. 8.213/91, estando plenamente coberto pelo seguro acidentrio, que tem um carter marcadamente social fundado na teoria da responsabilidade objetiva. No entanto, na esfera da RC, em que o interesse tutelado individual, s h obrigao de indenizar quando h nexo causal ou concausal ligando o acidente ou doena com o exerccio do trabalho a servio da empresa. As hipteses de causalidade indireta admitidas na cobertura acidentria, arroladas no artigo 21, incisos II e IV, da L. 8.213/91, no caracterizam o nexo causal adotado como pressuposto da indenizao civil.
(TRT 3. R., 2 T., Sebastio G. de Oliveira, DJMG: 17/05/2006).

Acidente in itinere provocado por ato culposo:


Ao assumir o risco de transportar trabalhadores para o local da prestao de servios, em lugar de difcil acesso no servido por transporte pblico regular (Sm. 90, TST), o empregador arca com a obrigao de proporcionar segurana aos seus empregados, por meio da adoo medidas relativas adequada manuteno do veculo de transporte. Assim, se o transporte de trabalhadores realizado em um veculo em pssimo estado de conservao e sem autorizao do poder pblico, encontra-se caracterizada a culpa patronal contra a legalidade (...)
(TRT 3. R., 2 T, Sebastio Geraldo de Oliveira, DJ: 05/07/2006)

Doenas degenerativas
(art. 20, 1. , L.8213/91 - No so consideradas como doena do trabalho:

As doenas degenerativas no possuem relao com o trabalho, originando-se, normalmente, em decorrncia da idade. Contudo, pode haver a possibilidade de ocorrer concurso de causas, atrelando-se esse desgaste natural a outro propiciado pelo trabalho realizado.
(TRT, 5. R., RO n. 00853-2005-192-05-00-3, 2 T., Des. Cludio Brando, Ac. n. 7942/07, DJBA 10/04/2007) Mesmo de origem congnita e natureza degenerativa, a doena ser considerada do trabalho se as condies especialmente agressivas deste concorreram para sua ecloso precoce.
(2. TACivSP, Ap. 384.453, Rel. Juiz Morato de Andrade, julgado em 08.05.96)

Prescrio: - pretenso de direito civil = 3 anos (art. 206, 3, CC) - pretenso trabalhista = 5 anos (art. 7, XXIX, CF) - Teoria da actio nata
Incio do marco prescricional Sm. 278, STJ: cincia inequvoca da incapac. laboral

Sm. 230, STF: da data do exame pericial que comprovar a enfermidade ou a natureza da incapacidade

- Qual o momento da cincia inequvoca?


a) auxlio-doena (B-31 art. 59, L. 8213/91);
(no h consolidao nem nexo reconhecido pelo INSS)

b) auxlio-doena-acidentrio (B-91 art. 61);


(h nexo provisrio e sem consolidao da incapacidade)

c) auxlio-acidente (art. 86, 2, L. 8213/91)


(indenizao mensal de 50%, aps cessao do auxlio doena, nos casos de sequelas que impliquem reduo da capacidade laboral);

d) aposentadoria por invalidez (art. 42, L.8213/91)


(declarado incapaz e insuscetvel de reabilitao para qualquer atividade); ............................................................................ RESPOSTA: Nas hipteses c ou d

PRESCRIO. MARCO INICIAL. CINCIA INEQUVOCA DA INCAPACIDADE.


Firmou-se a jurisprudncia desta Corte no sentido de considerar a data da concesso da aposentadoria por invalidez como a da cincia inequvoca da incapacidade laboral, para efeito de definir o dies a quo do prazo prescricional, em consonncia com a Smula 278/STJ, uma vez que, apenas nesse momento, h a consolidao ou certeza da incapacidade laboral. Tambm a doutrina respalda tal entendimento. Jos Affonso Dallegrave Neto elucida que, na maioria das vezes, a vtima obtm a cincia inequvoca no momento da concesso da aposentadoria por invalidez, sendo essa data o marco para iniciar o prazo prescricional. (...) enquanto a vtima estiver percebendo apenas auxlio-doena (B-31) ou auxlio-doena acidentrio (B-91) no haver qualquer certeza ou cincia inequvoca da leso acidentria, no se iniciando, pois, o prazo prescricional (In: Responsabilidade Civil no Direito do Trabalho. So Paulo: LTr, 4 Ed., 2010, pp. 503-4). Recurso de revista conhecido e provido.
(TST, Processo RR-344400-18.2009.5.12.0045, Rel. Min. Rosa Maria Weber, DEJT 17/6/11)

(...) Durante o recebimento do auxlio-doena o empregado nutre esperana de ver-se curado, no sendo razovel admitir-se que, j neste momento, possa ele ter cincia de que sua incapacidade duradoura. A aposentadoria por invalidez, lado outro, importa no reconhecimento da incapacidade laboral para o exerccio de qualquer atividade capaz de garantir a subsistncia do segurado, nos termos do art. 42 da Lei n. 8213/91. Com a outorga deste benefcio foi, pois, que a Autora teve cincia inequvoca da sua incapacidade laborativa, devendo tal momento ser considerado o marco para o nascimento da pretenso deduzida na pea de ingresso. (TRT, 3. R, 8. T., RO n. 0148-2006-031-03-00-0, Rel. Marcio Ribeiro do Valle, DJ 23/9/2006)

Carta de Braslia:
Os participantes do Seminrio de Preveno de Acidentes de Trabalho, organizado e promovido pelo TST, no perodo de 20 a 21/10 de 2011, vm a pblico para: 1. expressar perplexidade e preocupao com o nmero acentuado e crescente de acidentes e doenas relacionados ao trabalho no Pas, que atinge diretamente a dignidade da pessoa humana, um dos fundamentos da Repblica;

2. alertar as empresas de que acidentes de trabalho so previsveis e, por isso, evitveis, razo pela qual preveno e gesto de riscos constituem investimento, enquanto reparao de danos implica prejuzo; 3. recordar que dever do empregador cumprir e fazer cumprir as normas de segurana e medicina do trabalho (CLT, art. 157), obrigao do empregado colaborar no seu cumprimento (CLT, art. 158), e atribuio do Estado promover a respectiva fiscalizao (CLT, art. 156), de modo a construir-se uma cultura de preveno de acidentes;
Braslia, 21 de outubro de 2011.

Juzes do Trabalho notificaro a AGU sobre acidentes de trabalho

BRASLIA 20/10/2011 - Juzes do Trabalho vo comear a notificar a Advocacia-Geral da Unio (AGU) a respeito de cada acidente de trabalho em que houver a culpa da empresa para que essa ltima possa entrar com aes regressivas contra as companhias. O anncio foi feito pelo presidente do TST, Joo Oreste Dalazen, hoje pela manh, durante seminrio de preveno de acidentes de trabalho. Dalazen informou que h mais de 700 mil acidentes de trabalho por ano no Brasil. A mdia de 7 mortes por dia. No BR, a Previdncia gasta R$ 10,4 bilhes por ano com acidentes de trabalho.

(Juliano Basile | Valor)

Concluso:

A aplicao do instituto da responsabilidade civil no Direito do Trabalho distingue-se de sua congnere do Direito Civil. Ao contrrio das relaes civilistas, lastreadas na presuno de igualdade entre as partes, o Direito do Trabalho nasce e desenvolve-se com o escopo de reequilibrar a posio de desigualdade inerente relao de emprego.
(TST, PROC. N. RR-930/2001-010-08-00.6, Min. Maria Cristina I. Peduzzi. 3. T., DJU: 19.03.2004)

* Roteiro disponvel em:


www.twitter.com/DallegraveNeto