PERCEPO

Ns temos conhecimento de muitas

coisas porque ns podemos ver, cheirar,
ouvir ou tocar elas.
Portanto, qualquer teoria que pretenda
dar conta de como ns adquirimos
crenas deve discutir a percepo.
H duas questes centrais na filosofia
da percepo:
a) Como ns obtemos informaes sobre
nosso meio usando os sentidos e quando
essas informaes so confiveis ou
corretas?
b) Como a percepo fornece evidncia

 Dois fatores devem ser levados em conta:

1) os sentidos muitas vezes nos enganam as coisas no so como elas parecem ser

2) uma das marcas da cincia o uso

cuidadoso dos fatos obtidos a partir da
observao.
Ao tentar responder a essas questes, os
filsofos envolvem-se com os seguintes
problemas bsicos
1) par entender quo confivel a
percepo, precisamos aprender alguns
fatos sobre a percepo, aprender como os
olhos e ouvidos funcionam e que tipo de
iluses afetam os sentidos.
2) e para entender como as evidncias da
percepo do apoio s teorias sobre a

CONCEITOS
PERCEPO o que acontece quando
nos tornamos conscientes de objetos ou
situaes ao nosso redor atravs do uso
de nossos sentidos.
MODOS DE PERCEPO:
Ns descrevemos o que algum percebe
em termos RELACIONAIS. Isto , ns
apenas dizemos que objetos ou eventos
a pessoa percebe. (simples percepo)
P.ex. X v um gato, ouve um pssaro,
cheira rosas.
Ou em termos PROPOSICIONAIS:

As crenas que ns adquirimos como parte

da percepo so chamadas crenas
perceptivas.
Essas crenas podem ser V ou F.
As crenas perceptivas falsas e as
verdadeiras so sentidas da mesma
maneira pelo sujeito do conhecimento. No
podemos distinguir imediatamente uma
aparncia falsa de uma verdadeira em si
mesmas.
Mesmo sabendo (intelectualmente) que o
lpis no est torto dentro do copo,
continuo vendo-o torto.

Mary: a cientista da cor

Sabe como ver vermelho se

parece?
R
Red thing

G
Gray; I have G,
but not R

sensory
representation

propositional
representation

Os elementos
Aparentemente, h quatro elementos
na percepo:
1) o sujeito
2) o objeto
3) a experincia sensorial, minha
experincia sensorial de\e cores e
formas
4) a relao entre o objeto e o sujeito,
tida como uma relao causal

Aparncia ou
Representao

Relao
causal

Real

 Ver a esfera vermelha ter uma

certa experincia sensorial resultado
do impacto da esfera sobre nossa
viso.

EMPIRISMO
Empirismo uma teoria desenvolvida
por filsofos como Locke, Hume e
Berkeley, nos sculos XVII e XVIII.
UMA CRENA JUSTIFICADA QUANDO
EST CONECTADA POR BONS
RACIOCNOS COM EVIDNCIAS OBTIDAS
ATRAVS DA PERCEPO.
A PERCEPO PODE FORNECER-NOS
CRENAS CERTAS O BASTANTE PARA
SERVIR DE EVIDNCIA PARA TODAS AS
CRENAS QUE PODEM SER
JUSTIFICADAS.

a) Como botemos evidncia do meio

atravs do uso de nossos sentidos?
Quando usamos nossos sentidos,
recebemos unidades distintas de
informao (Locke chama de idias,
os mais recentes chamam de sensedata).
Esses dados descrevem as cores e
formas que as pessoas esto vendo,
as alturas e tons que esto ouvindo,
and so on...

b) Como a percepo nos fornece

evidncias contra ou a favor para
nossas crenas?
A evidncia ltima par todas nossas
crenas vem dos dados dos sentidos.
H duas caractersticas dos dados dos
sentidos que a tornam a evidncia
ltima:
no h nada que possa ser evidncia
dela: a linha ltima de evidncia;
elas so certas: quem est tendo a
aparncia no pode duvidar que a est

 Ambas caractersticas so
controversas e diversos filsofos as
tm atacado com fora.
Mas para os empiristas, quando mais
os desafiamos, mais apresentam os
dados dos sentidos como a informao
que justifica suas aparncias
perceptuais.
O insight deles que as crenas
perceptuais so mais certas do que as
outras crenas.
Por outro lado, a percepo faz uma
conexo direta entre um fato fsico e

 Outra razo para tomar a percepo

como fonte de evidncia que so
relativamente independentes das
outras crenas.
Se eu comeo a pensar que meu gato
foi abduzido por aliengenas, ento
quando vejo ele pulando pela janela,
posso pensar que se trata de um gato
maligno, mas eu ainda vejo que o gato
est entrando pela janela e que tem a
mesma aparncia de antes.

Objees:
1)mais certeza significa evidncia mais
fraca:
As evidncias sobre as quais so
baseadas as teorias cientficas raras vezes
so absolutamente certas. P.ex. a
evidncia da teoria astronmica baseia-se
observao por telescpios (um bocado de
interpretao dos dados recebidos precisa
ser feita).
Dvidas sobre as evidncias respondemse com outras evidncias.

2) muito difcil encontrar evidncias para

crenas verdadeiramente bsicas: como
provar que existe um mundo exterior? Como
provar que h outras mentes alm da sua?

Alguns experimentos contra os

empiristas:
EXPERIMENTO 1
VER COMO

A impresso visual no
determinada pela imagem na retina
dos olhos da pessoa (j que ela a
mesma para todos). J que uns vm a
aparncia de um pato e outros de um
coelho.