INVESTIGAÇÃO MATEMATICA NA SALA DE

AULA

J. P. PONTE; J. BROCARDO; H. OLIVEIRA

UMA TURMA DO FUNAMENTAL DOIS FOI DESAFIADA, À
EXTRAIR TODAS AS CONJECTURAS EXISTENTES NESSA
ORDEM.

0 1 2 3
4 5 6 7
8 9 10 11
12 13 14 15
16 17 18 19
... ... ... ...
O DEBATE TEVE INICIO DA SEGUINTE FORMA:

TELMA: vamos tentar com o quê? Com as potências, para ver se dá alguma
coisa?
RITA: Com as raízes quadradas?
JOSE: 4 vezes 4, dá 16.
LEANDRO: 4 vezes 4 da 16.
JOSE: 5 vezes 5, dá 25
TELMA: está aqui.
JOSE 6 vezes 6, 36
LENADRO: está aqui, não da.
ANDRE: não dá
JOSE: esta na primeira
TERESA: 7 vezes 7, 49. Também não da.
RUTE: vejam as potencias. A segunda potencia de qualquer coisa.
TELMA: Rute, era o que estavamos a fazer: 1 vezes 1 é 1; 2 vezes 2, são 4; 3
vezes 3, 9.
RUTE : 6 vezes 6, 36. olha lá, esta aqui na primeira coluna.
TELMA: olha lá, Rute.
ANDRE: isso não deve dar.
RUTE: diz?
ANDRÉ: as potencias não deve dar.

Nesse episodio verifica-se o empenho de todos os alunos na busca de uma

regularidade na disposição dos quadrados perfeitos.

Mas a professora que era “a peste”, disse assim:

PROFESSORA: muito bem turma, levantamentos muito pertinentes... AGORA

PROVEM!!
A principio a turma reagiu assim:
Gabriel que era um menino “desenrolado” foi a lousa e escreveu assim:

Provar que todo quadrado perfeito esta na coluna 2 ou 1

• Para N par:

N = 2x
N² = (2x)²
Múltiplo de 4 (coluna 1)

• Para N impar:

N = (2x+1)
N² = (2x+1) = 4x² + 4x + 1
Fatorando: 4(x²+x)+1
Multiplo de 4 + 1 (coluna2)
A professora ficou estupefata:
A professora não satisfeita disse desafiou novamente os alunos a elaborarem e
provarem mais uma conjectura a respeito da tabela.

Daniel observou que a soma de 2 elementos de uma mesma linha, da 3ª e da 4ª coluna,

resultara sempre em um numero da 2ª coluna. E provou da seguinte forma:

Tomando os números da 1ª coluna como 4x (todos são múltiplos de 4), os números da

3ª e 4ª coluna podem ser escritos como (4x+2) e (4x +3), então:

4x + 2 + 4x + 3
= 8x + 5
= 8x + 4 + 1
= 4(2x + 1) + 1 ,
que será sucessor de um múltiplo de 4, e estará na coluna 2.
Carlos, envolvido na aula, também percebeu que havia relações entre as diagonais, e
comentou com Ingryd, que concluir ser uma progressão aritmética e provou da
seguinte forma:

Diagonal principal:

PA = (0,5,10,15)

• Prova:

An = A1 + (n – 1)r

• Onde:
An = ultimo termo da PA
A1 = primeiro termo da PA
N = posição do termo
R = Razão
Admitindo que o ultimo termo da PA é 15 o calculo fica:

15 = 0 + (4 – 1)*5

• A PA secundaria e provada da mesma forma.

PA (3,6,9,12)

Onde o ultimo termo da PA é 12 o calculo fica:

12 = 3 + (4 – 1) * 3
Percebendo que a turma estava dominando o assunto, a professora decidiu
aumentar o nível de dificuldade propondo a seguinte questão:

Imagine que um cubo de aresta 3 cm, é construído com cubinhos unitários (de
aresta 1 cm). Você pinta externamente esse cubo de vermelho. Quantos cubinhos
ficam com apenas uma face pintada? e com duas? E com três... E com nenhuma?
Não satisfeita, complementou com o questionamento do que aconteceria se o
cubo tivesse uma aresta de 4cm, 5cm e 10cm

Hugo Braga partiu do principio que o numero de cubinhos com 3 faces pintadas,
independente do tamanho da aresta, SEMPRE VAI SER (4 X 6)/3.

Percebeu também que para Y > 2 onde ele representa o tamanho da aresta, O
numero de cubos com 2 faces pintadas, sempre vai ser X = {((Y – 2) * 4) * 6} / 2
Prova:

Para aresta de 3 cm

X =[ (((3 – 2 ) * 4)*6)]/2
X = 12

Para aresta de 4 cm

X = (((4 – 2)* 4) *6)/2

X = 24

Para aresta de 5 cm
X = (((5 – 2)*4) *6)/2
X = 36

Para aresta de 10 cm
X = (((10 – 2)* 4)* 6)/2
X = 96
E por fim, Karollayne constatou que o numero de cubos com uma face pintada é
representada pela formula ((Y – 2)²)*6 , onde y representa o tamanho a aresta do cubo.

A prova é dada da seguinte forma:

Para cubo de aresta 3

X = ((3-2)²)6
X=6

Para cubo de aresta 4

X = ((4-2)²)6
X = 24

Para cubo aresta 5

X = ((5-2)²)6
X = 54

Para cubo de aresta 10

X = ((10-2)²)6
X = 384
Alunos:

Hugo Henrique dos santos Braga

Karollayne Barbosa de Santana
Ingryd Samara Rodrigues
Carlos Alberto Roque dos Santos
Gabriel Mendonça de Moraes
Daniel Magalhães de Oliveira