HISTÓRICO PRÉ-

MENDELIANO
Genética
Histórico Pré-Mendeliano
Entende-se por período pré-mendeliano o período
onde diversas concepções sobre a formação dos
organismos e mecanismos de transmissão
hereditária durante gerações foram discutidas e
estudadas, esse período durou até as leis de Mendel
serem aceitas.

https://biologo.com.br/bio/documentario-mendel-e-a-ervilha/
Contribuição de filósofos
para a genética
 Alcmeon de Crotona (500 a. C.).
 Defensor da teoria que o sêmen se originava no
cérebro tanto de Homens quanto de mulheres.
 Sexo das crianças era determinado pelo
predomínio do sêmen de um dos pais, ocorrendo
hermafroditismo se os dois estivessem em igual
quantidade.

https://filosofianaescola.com/filosofos/empedocles/
Contribuição de filósofos para
a genética
 Empédocles de Acragas (492 – 432 a.C.).
 Defendia que o calor do útero determina o sexo
dos bebês:
 útero quente: homens; útero frio: mulheres.

https://cultura.culturamix.com/personalidades/filosofos
Contribuição de filósofos para
a genética
 Anaxágoras de Clazomene (500-428 a. C.).
 Acreditava que o sêmen se originava só no
homem e que continha um modelo de cada
órgão do futuro ser.
 Fêmeas apenas receberiam e nutriram o ser pré-
formado.
 “teoria direita e esquerda” que consistia em que
meninos eram formados no lado direito do corpo
e as meninas, no lado esquerdo.

https://filosofianaescola.com/filosofos/empedocles/
 Contribuição de filósofos para
a genética
 Hipócrates (cerca de 460-377 a.C).
 Teoria da pangênese segundo essa teoria cada
órgão do corpo produziria um material
hereditário especifico denominadas Gêmulas.
 Esta teoria perdurou até o final do sec. XVIII.

http://www.revistahcsm.coc.fiocruz.br/hoje-na-historia-370-a-c-morre-hipocrates-considerado-o-pai-d
a-medicina/
Contribuição de filósofos para
a genética
 Aristóteles (cerca de 384-322 a.C).
 Segundo a teoria de Aristóteles tanto o homem
quanto a mulher (pai e mãe) eram responsáveis
pelo material genético pela mistura de sangues
no caso do homem o sêmen (purificado) e da
mulher o sangue menstrual.

https://www.infoescola.com/filosofia/aristoteles/
Teoria de William Harvey
(1578-1657)
 Propôs que todo animal se origina de um ovo,
ideia essa que ele expressou por meio da frase
em latim “ex ovo omni”.
 Harvey apresentou duas possibilidades para o
desenvolvimento do ovo após sua fertilização:

https://www.britannica.com/biography/William-Harvey
Teoria de William Harvey
(1578-1657)

I. todo o material para formar o novo ser já

estaria presente no ovo após sua fertilização
pelo sêmen precisando apenas ser moldado.
II. o material que constituiria o novo ser teria que
ser produzido à medida que o desenvolvimento
fosse ocorrendo.

http://ecognose.blogspot.com/2010/04/ex-ovo-omnia.html
Teoria do Pré-formismo
 Sec. XVIII.
 Os defensores das ideias de Harvey dessa
corrente acreditam que já havia um ser pré-
formado no ovo e que seu desenvolvimento
consistia apenas no seu crescimento. Dentro
dessa teoria não é levado em conta os efeitos do
ambiente e sim apenas o fator hereditário.

http://www.invivo.fiocruz.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplat
e=english&infoid=1462&sid=9
Teoria da Epigênese
 Formulada em 1759 em oposição a teoria do
pré-formismo.
 Segundo ela os seres surgem pelo
desenvolvimento da célula-ovo ou zigoto,
portanto após a fecundação.
 Essa teoria ganhou muita força em 1820 com
Karl von Baer (1792-1876) que conseguiu
também descrever as fases de desenvolvimento
do embrião.

https://www.alamy.com/stock-photo-karl-ernst-von-baer-estonian-polymath-135088964.html
Teoria da Epigênese

 Mais tarde essa teoria foi resgatada com outro

viés pelo médico alemão Ernst Haeckel (1834-
1919) que propôs em 1899 a teoria da
recapitulação que consiste em fazer uma relação
entre evolução e desenvolvimento.

https://medium.com/@dispersciencia/haeckel-quando-a-ci%C3%AAncia-encontra-a-arte-d04f67a5
2e79
 Teoria da geração espontânea
de Lamarck
 Jean Baptiste de Lamarck (1744-1829).
 Segundo ele a matéria gelatinosa inanimada
podia espontaneamente gerar formas simples de
vida através dos fluidos ativos.
 Lamarck não supôs que diferentes espécies
descendem de ancestrais comuns, mas sim que
são de gerações espontâneas distintas.

https://maestrovirtuale.com/jean-baptiste-lamarck-biografia-deste-naturalista-frances/
Antoni van Leeuhenwoek
(1632-1723)

https://fertilidade.org/a-historia-do-espermatozoide/
OBRIGADO (A)
PELA ATENÇÃO!
REFERÊNCIAS
jkbuf

Discentes:
Isabel Mendes;
Marion Soares;
Matheus Henrique.