Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Filosofia Trabalho

    Enviado por

    Kauanny
    4 visualizações8 páginas
    O documento discute se os juízos de valor são subjetivos ou objetivos. Apresenta argumentos do subjetivismo, como a ideia de que juízos de valor só são verdadeiros para um sujeito, e do objetivismo, como críticas ao subjetivismo que notam que considerar apenas subjetividade levaria a considerar práticas imorais como válidas.

    Descrição original:

    Determinismo

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento
    O documento discute se os juízos de valor são subjetivos ou objetivos. Apresenta argumentos do subjetivismo, como a ideia de que juízos de valor só são verdadeiros para um sujeito, e do objetivismo, como críticas ao subjetivismo que notam que considerar apenas subjetividade levaria a considerar práticas imorais como válidas.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    4 visualizações8 páginas

    Filosofia Trabalho

    Enviado por

    Kauanny
    O documento discute se os juízos de valor são subjetivos ou objetivos. Apresenta argumentos do subjetivismo, como a ideia de que juízos de valor só são verdadeiros para um sujeito, e do objetivismo, como críticas ao subjetivismo que notam que considerar apenas subjetividade levaria a considerar práticas imorais como válidas.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PPTX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 8

    Jessica Simão

    Frida Tavares
    Luegi Reis
    Liriel Gaspar
    Kauanny Gois

    EPL – Filosofia 10ºD

    QUE NATUREZA TÊM OS JUÍZOS DE VALOR: SUBJETIVA


    OU OBJETIVA?
    JUIZOS

    JUIZOS DE FACTO? JUIZOS DE VALOR?

    São situações que descrevem objetivamente São aqueles que não se limitam a
    a realidade, independentemente da opinião descrever a realidade. Como expressam
    das pessoas, logo é descritiva. Têm como
    uma avaliação da realidade, eles são
    função fornecer funções informações sobre
    normativos pois apontam para a norma
    o mundo.
    do “deve ser”. Têm como função
    influenciar os outros.
    ARGUMENTOS DO
    SUBJETIVISMO

    Tese: Os juizos de valor são meras


    expressões das preferências dos
    sujeitos.
    Os argumentos a favor do subjetivismo
    são a ideia de que os juizo de valor são
    só verdadeiros para (ou relativamente a)
    um sujeito e podem ser usados a favor
    do relativismo cultural que é a ideia de
    que os juízos de valor só são verdadeiros
    para uma certa cultura e/ou comunidade
    e vice-versa.
    ARGUMENTO DA
    DIVERSIDADE

    Este argumento consiste somente


    em chamar a atenção para facto
    conhecido de que os juízos de
    valor, sobre o que quer que seja,
    variam de pessoa para pessoa e de
    cultura para cultura, no passar do
    tempo e da geografia, variando até
    ao longo da vida da mesma pessoa.
    ARGUMENTO DO
    CONFLITO ENTRE
    VALORES

    Este argumento ataca a ideia da


    existência de valores como
    propriedades das entidades que
    compõem o mundo.
    ARGUMENTOS DO
    OBJETIVISMO

    Tese: Nem todos os valores são


    objetivos.
    Os argumentos a favor do objetivismo
    são críticas ao subjetivismo. Nota-se
    que os argumentos a favor do
    objetivismo tanto podem ser usados
    contra subjetivismo como contra o
    relativismo cultural.
    A R G U M E N TO D A S
    CONSEQUÊNCIAS
    MORALMENTE INDESEJÁVEIS

    Este argumento defende que


    se não houvesse juízos
    objetivos sobre valores,
    teríamos que considerar que
    práticas morais como por
    exemplo o racismo ou o
    genocidio seriam tão corretos
    como a democracia.
    ARGUMENTO DA
    CAPACIDADE
    EXPLICATIVA

    Se adotarmos o subjetivismo ou o
    relativismo, um juízo de valor não
    será nem mais nem menos
    objetivamente correto que
    qualquer outro. Isto, vai contra
    ideias fortemente enraizadas na
    maioria de nós.

    Você também pode gostar