PROCESSO N. 1885-86.2013.8.10.0051 AO CAUTELA INOMINADA REQUERENTE: CONSTRUTORA E CERMICA TERRA NOVA LTDA - ME ADVOGADO: DR.

SRGIO LUIS DA SILVA BENIGNO, OAB/MA N. 9.086 REQUERIDO: HUMANA ASSISTNCIA MDICA LTDA ADVOGADO: DR. PAULO GUSTAVO COELHO SEPLVEDA,OAB/PI N. 3923/03 SENTENA 1. RELATRIO: Tratam os presentes autos de AO CAUTELAR INOMINADA proposta por CONSTRUTORA E CERMICA TERRA NOVA LTDA ME, representada por Edileuza Gonalves de Lacerda , em desfavor da HUMANA ASSISTNCIA MDICA LTDA , visando manter o contrato de plano de sade coletivo firmado entre as partes em 09.11.2011, por prazo indeterminado e com renovao automtica. Afirma que no poderia a seguradora imotivadamente rescindir o contrato a partir de 19.08.2013, at porque sempre pagou em dias o valor das mensalidades e, aps o cumprimento de todos os prazos de carncia, pretende eximir-se de sua contraprestao. Ademais, sustenta que nos termos do art. 13 da Lei 9.656/98 os contratos s podem ser rescindidos por fraude ou no pagamento das mensalidades por perodo superior a 60 dias, o que no o caso dos autos. Acrescenta, ainda, que dentre os beneficirios do referido plano de sade a Sra. Iraildes Alves Moura, encontra-se em tratamento continuo de patologia grave concernente neoplasia maligna de mama (cncer de mama), necessitando de tratamento oncolgico com quimioterapia (fls. 32). Afirma, de igual modo, que o diagnstico e incio do tratamento da beneficiria se deu poca da vigncia do contrato, sendo abusiva a resciso unilateral imotivada por parte da requerida, que vem acarretar graves prejuzos aos beneficirios, notadamente Sra. Iraildes Alves Moura, que necessita continuar o tratamento mdico especializado. Assim, alegando presentes os requisitos autorizados da medida - fumus boni juris e o periculum in mora - pretende a concesso da liminar inaudita altera parte, para: a) determinar que a requerida se abstenha do cancelamento unilateral do contrato de prestao de assistncia mdica coletivo e caso j esteja cancelado que seja determinado o restabelecimento da cobertura do citado plano requerente e beneficirios; b) restabelecer e dar continuidade, inclusive respeitando as mesmas condies e os valores

das mensalidades ento vigorantes, ao contrato de prestao de assistncia objeto da lide, sob pena de astreintes. Juntou aos autos, alm da procurao ad judicia, os documentos de fls. 15 usque 100. Deciso concedendo a liminar s fls. 102/109, determinando que a parte requerida se abstenha de cancelar o referido contrato de plano de sade objeto da lide e, caso j esteja cancelado que seja restabelecida IMEDIATAMENTE a cobertura do citado plano requerente e beneficirios, a partir da intimao desta deciso, com a continuao do tratamento da beneficiria IRAILDES ALVES MOURSA, at o deslinde da ao principal. s fls. 113/128 a parte requerida apresentou procurao, substabelecimento e atos constitutivos. Contestao e pedido de reconsiderao apresentados pela parte requerida s fls. 132/142, requerendo a revogao da liminar e a improcedncia da ao, tendo em vista que sustenta a regularidade da resciso contratual. Apresentou os documentos de fls. 143/172. Audincia preliminar realizada s fls. 173/174 na qual no logrou-se acordo, tendo em vista que a parte autora no concordou com a proposta de migrao para planos individuais sugerida pelo magistrado (audincia de fls. 173/174, planilha de valores dos planos individuais apresentada pelo requerido s fls. 196/198 e manifestao do autor de fls. 215). Contra a deciso liminar a empresa requerida interps agravo de instrumento (fls. 176/195). Email de fls. 196/198 a parte requerida apresentou a proposta de preos para migrao para planos individuais dos beneficirios da empresa requerente. Devidamente intimada, a parte autora se manifestou s fls. 215 informando que no concorda com os valores apresentados pela requerida para migrao para planos individuais. s fls. 217/222 consta Acrdo do TJMA proferido em 17.12.2013, negando provimento ao Agravo de Instrumento n 9594-34.2013.8.10.0000 interposto pela requerida Humana Sade. s fls. 225/227 e 230/231 parte requerida informa que a requerente est em atraso com o pagamento das prestaes mensais do plano de sade desde a propositura da demanda, requerendo a extino do processo e revogao da antecipao de tutela deferida nos autos. Despacho de fls. 233 determinando a intimao da parte autora para, no prazo de 05 dias, se manifestar sobre o eventual inadimplemento do plano de sade e efetuar o pagamento da dvida diretamente a parte requerida ou mediante depsito em conta judicial, tomando por base o valor da

mensalidade vigente em julho/2013 com o acrscimo de 16%(dezesseis por cento) sugerido pela Humana Sade s fls. 99. O advogado da parte autora levou os autos em carga dem 12.02.2014e somente os devolveu em 24.03.2014, sem manifestao, conforme certido de fls. 242, aps a solicitao deste juzo, atendendo a pedido da parte requerida de fls. 237/240. s fls. 254/258 a parte autora apresentou petio alegando que o Plano de Sade deixou de enviar os boletos para pagamento das prestaes mensais, somente vindo a enviar aps o julgamento do agravo de instrumento que negou provimento ao recurso. Alega que a parte requerida cancelou unilateralmente o contrato, descumprindo a determinao deste juzo, sendo que existem duas beneficirias do plano em tratamento contnuo. Requer, portanto, seja autorizada a consignao das parcelas vencidas de 09/09/2013 a 09/03/2014, e a consignao das parcelas vincendas a partir de 09/04/2014. s fls. 259/263 consta termo de comparecimento da beneficiria do plano de sade IRAILDES ALVES DE MOURA, informando que o plano de sade recusou a cobertura de seu tratamento continuado de cncer, recusando a liberao de consulta no dia 24.03.2014, tendo a requerente arcado com o pagamento da consulta, bem como, informando que possui outras consultas agendadas para os dias 27 e 28 de maro de 2014. s fls. 265 a parte autora vem requerer a designao de audincia de conciliao, para migrao dos funcionrios para plano individual, desde que no seja exigida carncia. Deciso de fls. 267/270 proferida em 26.03.2014, determinando que a empresa requerida RESTABELEA A COBERTURA DO CONTRATO DE PLANO DE SADE OBJETO DA LIDE aos beneficirios, funcionrios da empresa requerida, a partir da intimao desta deciso, assegurando a continuidade do tratamento da beneficiria IRAILDES ALVES MOURSA, at o deslinde da ao principal, inclusive, quanto as consultas agendadas para os dias 27 e 28 de maro de 2014, e que apresentasse, no prazo de 05 dias, o valor atualizado do dbito referente s prestaes mensais do plano de sade coletivo do perodo de setembro/2013 a maro/2014. Determinou-se, ainda, que a EMPRESA REQUERENTE DEPOSITE EM CONTA JUDICIAL, vinculada a esta unidade judiciria, no prazo de 05 (CINCO) DIAS contados desta deciso, O VALOR CORRESPONDENTE A 50%(CINQUENTA POR CENTO) DO VALOR DO DBITO, informado pela requerida na planilha de fls. 227, a fim de suprir, parcialmente, o inadimplemento da dvida referente s parcelas do perodo de setembro/2013 a maro/2014, devendo o saldo remanescente do dbito

ser depositado no prazo de 30 (TRINTA) DIAS da apresentao da nova planilha do dbito pela empresa requerida. A requerida foi notificada por email s fls. 272/273 e as partes foram notificadas via DJE s fls. 274. s fls. 276/277 consta comprovante de depsito judicial realizado pela empresa requerida de 50% do dbito indicado nos autos, no importe de R$ 5.771,69 (cinco mil, setecentos e setenta e um reais e sessenta e nove centavos). Em petio de fls. 278/315 a Humana Sade informa o cumprimento da deciso que determinou o restabelecimento da cobertura, bem como, apresenta planilha atualizada do dbito at a fatura vencida em 09/03/2014, integralizando o importe de R$ 13.779,46 (treze mil, setecentos e setenta e nove reais e quarenta e seis centavos). Na oportunidade, requereu a revogao das decises, tendo em vista que a parte autora at a presente data no props a ao principal, afirmando que o inadimplemento das mensalidades do plano autoriza a resciso contratual. Ressalta, ainda, a impossibilidade de migrao dos beneficirios do plano coletivo para planos individuais, com aproveitamento de carncias, posto que a Resoluo Normativa n 186/2009-ANS em momento algum faz aluso a essa possibilidade, de modo que inexiste respaldo jurdico que possa fundamentar qualquer deciso judicial nesse sentido. Ao final, afirma que a requerida no admitir que se passe por cima da Lei para prejudic-la, razo pela qual, antes de tomar qualquer atitude junto aos rgos correicionais, vem, respeitosamente, requerer de Vossa Excelncia que se digne em reconsiderar acerca da deciso de fls. 267/270, revogando a medida liminar deferida initio litis e decretando a extino do presente feito. s fls. 317 consta comprovante de depsito em conta judicial (300101527806). s fls. 318/331 consta cpia do novo Agravo de Instrumento interposto pela empresa requerida. Designada audincia de Conciliao para a presente data, a parte requerida no compareceu, demonstrando desinteresse na formalizao de acordo. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. 2. FUNDAMENTAO: Preliminarmente a apreciao das questes processuais e de mrito que envolvem o deslinde da presente demanda, INDEFIRO O PEDIDO DE RECONSIDERAO DA PARTE REQUERIDA , formulado nos seguintes termos antes de tomar qualquer atitude junto aos rgos correicionais, vem, respeitosamente, requerer de Vossa Excelncia que se digne em reconsiderar acerca da deciso de fls. 267/270, posto que no se

modificaram as circunstncias fticas e jurdicas que ensejaram a adoo dos parmetros e fundamentos que impulsionaram este juzo a prolatar a deciso nos termos nela consignados . Ademais, diante das afirmaes expostas pelo patrono da requerida, entendo que se faz necessrio asseverar que este magistrado no se incomoda com a afirmao velada da parte requerida de que buscar os rgos correicionais, especialmente ao se considerar que se trata de deciso judicial impugnvel atravs dos meios recursais disponveis no ordenamento jurdico, e caso o patrono da requerida assim prefira pode ficar vontade, posto que entendo que em meu histrico funcional no existe qualquer indcio de prtica de qualquer falta funcional ou administrativa, posto que nunca tergiversei em qualquer processo sob minha responsabilidade, nem possuo vnculos pessoais, objetivos ou subjetivos com quaisquer das partes ou mesmo com os beneficirios do plano de sade interessados na presente demanda, j que sequer os conheo, e no freqentam do meu cotidiano pessoal ou mesmo de trabalho. Registro, por oportuno, que ao longo do perodo em que estou atuando perante esta Primeira Vara de Pedreiras, que muito me honra ser titular desde 06.09.2012 (aproximadamente 01 ano e 05 meses), j proferi 11.453 provimentos jurisdicionais, entre despachos, decises e sentenas, conforme relatrio extrado do sistema Themis PG, e nunca houve qualquer tipo de questionamento funcional quanto a minha atuao, inclusive, pela prpria parte requerida. Entendo, apenas, que nas decises por mim proferidas em todos os processos que j me foram submetidos a apreciao adoto os posicionamentos que so necessrios ao resguardo dos direitos e garantias fundamentais das partes, especialmente em se tratando de demandas que versam sobre dignidade da pessoa humana, fundamento da Repblica Federativa do Brasil, e que entendo que devem nortear todas as interpretaes das normas de nosso extenso ordenamento jurdico ptrio. Ademais, todos fundamentos fticos e jurdicos que ensejaram a adoo dos termos da deciso esto plenamente disponveis nos autos, em perfeita simetria com o art. 93, inciso IX da Constituio Federal, e inclusive, publicados via DJe para conhecimento de todos os interessados. Induvidoso que se alguma das partes se sente desconfortvel ou discorda dos termos de uma deciso judicial tem a seu dispor um arsenal de meios de impugnao deciso, devendo os advogados zelosos e diligentes se valerem de tais instrumentos processuais, honrando o compromisso profissional e legal com seus constituintes, no causando em mim qualquer dissabor ou incmodo o comentrio ali externado.

Portanto, as afirmaes do patrono da parte requerida na forma como redigidas no so compatveis com qualquer substrato ftico dos autos, especialmente por serem vagas, imprecisas e desprovidas de fundamentao ou nexo de causalidade, pois sequer especificam ou identificam qual fato ou ato seria passvel de apreciao pelos rgos correicionais. Feitas estas breves consideraes, que entendo serem suficientes para a manuteno das decises j proferidas nos presentes autos, passo ao enfrentamento das demais teses deduzidas, inerentes ao deslinde da presente demanda. 2.1. Das preliminares: Inicialmente, passo a apreciao da preliminar de extino do feito, por ausncia de propositura da ao principal, argida pela parte requerida. Ab initio convm ressaltar que na linha da jurisprudncia majoritria h entendimento pacificado acerca da possibilidade de a parte buscar, via ao cautelar pretenso de cunho satisfativo, sem a necessidade de ingresso de eventual demanda futura. caso de aplicar-se a fungibilidade entre a ao cautelar satisfativa e a medida de antecipao dos efeitos da tutela, em ateno instrumentalidade e efetividade do processo, independentemente no nomem juris dado ao. Ademais, o formalismo expressado na contestao da parte requerida, e posteriormente renovada como tese principal de todas as suas manifestaes, mostra-se incompatvel contra a prpria efetividade do processo, uma vez que, aps a edio da Lei n. 10.444/02, plenamente incidente na hiptese, o legislador admitiu a fungibilidade entre as medidas antecipatrias e cautelares. Nesse sentido a jurisprudncia ptria, inclusive, em casos anlogos ao presente feito, versando demandas de natureza de proteo a sade, refletindo o entendimento que entendo deva prevalecer na espcie: APELAO CVEL. PLANO DE SADE. CAUTELAR INOMINADA - CARTER SATISFATIVO - PRETENSO RECEBIDA LIMINARMENTE - DESNECESSIDADE DE PROPOSITURA DA AO PRINCIPAL - APLICAO DO ART. 273 DO CPC. PLANO DE SADE - PERODO DE CARNCIA - ATENDIMENTO MDICO DE EMERGNCIA - OBRIGATORIEDADE - DOENA PREEXISTENTE - IRRELEVNCIA APLICAO DO CDC. RECURSO PROVIDO. SENTENA ANULADA. CAUSA MADURA . AO JULGADA PROCEDENTE . 1 - Sendo a medida cautelar de natureza meramente satisfativa, no fica esta sujeita caducidade disposta nos arts. 806 e 808, e seus incisos, do CPC, pelo que dispensvel, nesses casos, o ajuizamento de demanda principal . 2 -

Assim, no h porque se falar em extino do processo sem resoluo do mrito em decorrncia do no ajuizamento da ao principal, ante ao carter satisfativo da pretenso autoral, cabendo ao julgador examinar o pedido de liminar luz dos requisitos da tutela antecipada, previstos no art. 273 do CPC. 3 - No mrito, a cirurgia baritrica, indicada para o tratamento da obesidade mrbida, bem como de outras doenas dela derivadas, constitui procedimento essencial preservao da vida e da sade da paciente segurada, conforme relatrio mdico, no podendo, pois, a seguradora se recusar a custe-lo, com base em ausncia de implementao do perodo de carncia contratual. 4 - O objetivo contratual da assistncia mdica corresponde, necessariamente, obrigao de restabelecer ou procurar restabelecer, atravs dos meios tcnicos possveis, a sade do paciente, vedada, portanto, qualquer limitao contratual que impea a prestao do servio. Aplicao do Princpio da Boa-f Objetiva e dos arts. 47 e 51, IV do Cdigo de Defesa do Consumidor . Sentena Anulada. Apelo provido. (TJ-BA - APL: 00008960520088050113 BA 0000896-05.2008.8.05.0113, Relator: Rosita Falco de Almeida Maia, Data de Julgamento: 10/12/2013, Terceira Cmara Cvel, Data de Publicao: 12/12/2013). Apelao cvel. Medida cautelar inominada. Dispensa da propositura de ao principal. Possibilidade. Natureza satisfativa. Precedentes deste Tribunal de Justia e do Superior Tribunal de Justia . A medida cautelar no tem por escopo discutir o direito material da parte autora, mas assegurar o resultado til de determinado processo. Por tal motivo, necessria a propositura da chamada ao principal na forma e prazo legalmente estabelecidos, sob pena de cessao de eficcia da cautelar artigo 808, I do CPC. Entretanto, a jurisprudncia deste Tribunal de Justia, em consonncia com decises do Superior Tribunal de Justia admite, excepcionalmente, com fulcro nos princpios da instrumentalidade e efetividade do processo, a no propositura da ao principal reconhecendo a natureza satisfativa da medida cautelar quando o provimento jurisdicional emanado da sentena exaure-se em si mesmo, restando desnecessria a formulao de outro pedido em carter principal . No caso em anlise, o deferimento da autorizao para realizao do procedimento cirrgico exauriu a pretenso inicial, mostrando-se dispensvel a propositura de nova ao . Recurso ao qual se nega provimento. (TJ-RJ - APL: 266751420088190002 RJ 002667514.2008.8.19.0002, Relator: DES. MARIO ASSIS GONCALVES, Data de Julgamento: 25/08/2010, TERCEIRA CMARA CIVEL, Data de Publicao: 12/11/2010). Ao Cautelar. Carter Satisfativo . Pretenso recebida liminarmente. Desnecessidade de propositura da ao principal. Aplicao do Art. 273 do CPC . Multa Indevida. A jurisprudncia, sensvel realidade dos

fatos, incluindo aqui a sade, tem reconhecido em alguns casos, a natureza satisfativa das cautelares, dispensando-se a propositura da ao principal, cabendo ao Juiz da causa examinar o pedido de liminar luz dos requisitos da tutela antecipada previstos no art. 273 do CPC . No h que se falar em condenao do Municpio no pagamento de multa pelo atraso no cumprimento da medida, se tal fato ocorreu por questes alheias sua vontade. (TJ-MG 103240705588810011 MG 1.0324.07.055888-1/001 (1), Relator: JOS FRANCISCO BUENO, Data de Julgamento: 05/02/2009, Data de Publicao: 17/02/2009). AO CAUTELAR INOMINADA. EXTINO DO PROCESSO COM FORA NO ART. 267, I, C/C O ART. 295, III , AMBOS DO CPC. CLASSIFICAO DA PRETENSO DE DIREITO MATERIAL. EFETIVIDADE DO PROCESSO. DESCONSTITUIO DA SENTENA. A Lei 10.444, de 07/05/2002, introduzindo o 7 no art. 273 do CPC, criou regra de fungibilidade processual recproca entre as tutelas cautelares e antecipatrias, base nos princpios da finalidade do processo, instrumentalidade das formas e da efetividade da jurisdio . Sentena extintiva desconstituda, para prosseguimento regular do feito. APELAO PROVIDA. (Apelao Cvel N 70049281694, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Elaine Harzheim Macedo, Julgado em 16/08/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AAO CAUTELAR INOMINADA. NATUREZA SATISFATIVA . HIPTESE EXCEPCIONAL. DISPENSA DE PROPOSITURA DE POSTERIOR AAO PRINCIPAL. A JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA ADMITE, EM HIPTESES EXCEPCIONAIS, COMO NO CASO, AS MEDIDAS CAUTELARES COM EFEITO SATISFATIVO, A DISPENSA DA PROPOSITURA DE POSTERIOR AAO PRINCIPAL. PRECEDENTES . INEXISTNCIA DE AJUIZAMENTO POSTERIOR DA AAO PRINCIPAL. EXPRESSA DECLARAAO DO AUTOR DA CAUTELAR DE QUE ESTA FORA AJUIZADA COM O OBJETIVO DE ASSEGURAR O RESULTADO TIL DA AAO DE DESPEJO ANTERIORMENTE AJUIZADA. REMESSA DOS AUTOS PARA O JUZO RESPONSVEL PELO JULGAMENTO DA AAO PRINCIPAL. IMPROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-BA - AI: 7312372008 BA 731237/2008, Relator: MARIA DA PURIFICACAO DA SILVA, Data de Julgamento: 12/08/2009, PRIMEIRA CMARA CVEL). Superada esta questo processual de natureza preliminar, passo, ento, ao enfrentamento do mrito. 2.2. Do Mrito:

No mrito, o caso vertente envolve princpios e fundamentos de estatura constitucional, os quais devem nortear o presente provimento jurisdicional. A questo em debate versa acerca da viabilidade ou inviabilidade de se compelir a requerida a manter o plano de sade firmado com a demandante, ante a resciso unilateral imotivada pela requerida do contrato de prestao de assistncia mdica pactuado entre as partes. Ademais, destaca-se que o negcio jurdico firmado pelas partes (plano de sade), rege-se pelas disposies da Lei n. 9.656/98 (Lei dos Planos e Seguros de Sade) e, ainda, subsidiariamente, pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, j que no restam dvidas tratar-se de uma relao de consumo, conforme o disposto no art. 3, 2 na legislao consumerista. Sobre o assunto, a orientao jurisprudencial se posiciona: "O contrato de plano de sade materializa a relao de consumo existente entre a Unimed e o usurio. Deste modo, h de se reconhecer a incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor, e a conseqente mitigao do pacta sunt servanda, sendo inadmissveis as clusulas contratuais que violem o equilbrio e a igualdade das partes" (AC n., da Capital, Rel. Des. Srgio Roberto Baasch Luz, j. em 10.10.2006). Fixada referida premissa, verifica-se que foi ajustado entre as partes contrato particular de prestao de servios mdicos e hospitalares, em 09.11.2011, pelo prazo de 12 (doze) meses, e posteriormente, por prazo indeterminado, consoante disposto na clusula vigsima segunda (fls. 83). Por sua vez, a CLUSULA VIGSIMA TERCEIRA (ponto central da presente demanda) estabelece que, aps a prorrogao por tempo indeterminado, a operadora do plano poder rescindir o contrato, mediante prvia notificao com antecedncia de 60 dias, sendo tal clusula sido redigida de forma clara e bem informada, segundo exigncia doCdigo de Defesa do Consumidorr: CLUSULA VIGSIMA TERCEIRA: DA RESCISO 23.1 A resciso motivada do contrato dar-se- a qualquer tempo, em funo de solicitao escrita prvia de 60 (sessenta) dias por parte da contratante, ou da contratada, sem nus de multa rescisria. A resciso imotivada do contrato somente poder ocorrer aps a vigncia do perodo de 12 (doze) meses, exigida a notificao com antecedncia mnima de 60 (sessenta) dias. Da anlise detida dos autos, constato que a prpria requerente juntou a notificao prvia da requerida de resciso contratual, fundamentada na referida clusula contratual, que prev a resciso imotivada. No obstante a referida clusula contratual, verifico que existe beneficiria do plano de sade que se encontra em fase do tratamento de cncer que foi diagnosticado no perodo da cobertura do plano, sendo certo que a resciso

imotivada do ajuste revela-se abusiva e contrria boa-f contratual, conforme j densamente explicitado na deciso liminar de fls. 102/109, e inclusive, no Acrdo do TJMA que a manteve (fls. 217/222). Ora, foi diagnosticado na Sra. Iraildes Alves Moura neoplasia maligna da mama CID: C50.9, EC IIB, que acarretou a sua imediata internao para que fosse submetida cirurgia de mastectomia radical e esvaziamento axilar em 15.08.2012, necessitando a mesma de acompanhamento mdico, alm de sesses de quimioterapia por tempo indeterminado, evidenciando o iminente risco de sua morbidade em caso de interrupo do tratamento, conforme demonstrado nos documentos de fls. 32 e 36. A esse respeito, vale transcrever o art. 13 da Lei n. 9.656/98que dispe sobre os planos e seguros privados de assistncia sade, veda a possibilidade de suspenso ou resciso unilateral do contrato, durante a "internao do titular": "Art. 13. Os contratos de produtos de que tratam o inciso I e o 1o do art. 1o desta Lei tm renovao automtica a partir do vencimento do prazo inicial de vigncia, no cabendo a cobrana de taxas ou qualquer outro valor no ato da renovao. Pargrafo nico. Os produtos de que trata o caput, contratados individualmente, tero vigncia mnima de um ano, sendo vedadas: I - a recontagem de carncias; II - a suspenso ou a resciso unilateral do contrato, salvo por fraude ou no-pagamento da mensalidade por perodo superior a sessenta dias, consecutivos ou no, nos ltimos doze meses de vigncia do contrato, desde que o consumidor seja comprovadamente notificado at o qinquagsimo dia de inadimplncia; e III - a suspenso ou a resciso unilateral do contrato, em qualquer hiptese, durante a ocorrncia de internao do titular ." (grifo nosso) " Registre-se que o referido dispositivo legal tem por escopo coibir a utilizao arbitrria da resciso imotivada do contrato de plano de sade, impedindo que esta ocorra durante o perodo de internao do titular, de maneira que, estando a beneficiria, no caso dos autos, em fase do tratamento de um cncer, impe-se a incidncia da aludida vedao, ainda que de forma analgica. E, no se pode perder de vista o disposto no art. 113, do CC/2002, que estabelece que os"negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f", sendo certo que, realizando uma interpretao sistemtica de todo o diploma legal, infere-se que a expresso utilizada pelo legislador"ocorrncia de internao", deve abranger todo e qualquer tratamento mdico, inclusive ambulatorial. Acerca do tema, comenta a doutrina:

"Somente por opo do consumidor ou por inadimplemento dele para com as obrigaes estipuladas, que pode haver denncia ou resoluo do contrato. A operadora e a seguradora se submetem manuteno vitalcia do contrato firmado se o titular ou seus dependentes no derem causa resoluo do pacto, por inadimplemento ou por fraude. (...) Certo que tanto o titular do plano ou do seguro-sade como a prpria operadora podem denunciar o contrato que esteja vigendo por prazo indeterminado e com a denncia pr fim ao vnculo que os une, obedecidas as condies legais e respondendo a parte que der causa a danos outra parte, pela reparao. O que a lei no permite a denncia imotivada e a cessao do vnculo, nas hipteses em que possa haver prejuzo irreparvel para a parte inocente "(BOTTESINI, Maury ngelo; MACHADO, Mauro Conti, Lei dos planos e seguros de sade , 2.ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005, p. 136). Nesses moldes, da anlise das provas trazidas aos autos, constata-se que a resciso contratual por parte da empresa requerida ocorreu de forma unilateral e imotivadamente, como se infere da notificao de fl. 96, ocasio em que a requerida informou autora acerca de seu desinteresse na manuteno dos aludidos acordos, sem que, em momento algum, apontasse as razes para o desfazimento do negcio. Destarte, aps a farta instruo processual, observa-se que restou caracterizada resciso imotivada por parte do Plano de Sade requerido, que acarreta significativos prejuzos aos beneficirios do plano de sade coletivo, especialmente a paciente que se encontra em tratamento de neoplasia maligna, diagnosticada na vigncia do plano (fls. 33/45), razo pela qual se mostra necessrio determinar a manuteno da relao contratual at o deslinde da ao principal. Corroborando o entendimento epigrafado a orientao jurisprudencial ptria, seno vejamos: "Conforme os arts. 13 e 15 da Lei 9.656/98, uma vez observada a variao das contraprestaes pecunirias em funo das faixas etrias e dos percentuais de reajustes incidentes sobre cada uma delas,"Torna-se obrigatria a renovao do contrato aps o vencimento. No assiste operadora a simples recusa em continuar com o contrato. Alis, uma vez celebrado um primeiro contrato, nem mais caberia a renovao, ou nem precisaria colocar nele um prazo de durao. Unicamente ao associado ou segurado reconhece-se o direito de continuar na contratao"(Arnaldo Rizzardo, et al. Planos de Assistncia e Seguros de Sade. Lei 9.656, de 3 de junho de 1998. Porto Alegre: Livraria do Advogado)." (AC n. , de Blumenau, Rel. Des. Maria do Rocio Luz Santa Ritta, j. em 09.05.2006). No Superior Tribunal de Justia encontra-se deciso assemelhada:

"CONSUMIDOR. PLANO DE SADE. CLUSULA ABUSIVA. NULIDADE. RESCISO UNILATERAL DO CONTRATO PELA SEGURADORA. LEI 9.656/98. nula, por expressa previso legal, e em razo de sua abusividade, a clusula inserida em contrato de plano de sade que permite a sua resciso unilateral pela seguradora, sob simples alegao de inviabilidade de manuteno da avena" (REsp n. 602.397, Rel. min. Castro Filho, j. em 21.06.2005). Destarte, conclui-se que as disposies contratuais que autorizam a seguradora a resilir imotivadamente o contrato de seguro, em especial a CLUSULA VIGSIMA TERCEIRA, afiguram-se abusivas frente s disposies do CDC, aplicveis espcie, mais especificadamente em seus arts. 4, III, 47, 51, IV, IX, X e XI, bem como vulneram o princpio da boa-f objetiva insculpido nos arts. 113, 422 e 765, ambos do CC/2002 . No obstante os fundamentos acima destacados, conforme j ressaltado na liminar proferida nos autos, cumpre observar que aos planos e seguros de sade aplica-se a Teoria dos Contratos Cativos de Longa Durao, segundo a qual o consumidor (cativocliente) possui expectativas de que o contrato no tenha sua continuidade rompida, salvo na hiptese de relevante modificao na relao ftica apresentada quando da contratao e, para manter o vnculo com o fornecedor, acaba por aceitar facilmente qualquer nova imposio por este desejada. Acerca da teoria em debate, dos contratos cativos de longa durao, leciona Cludia Lima Marques: "O objetivo principal destes contratos muitas vezes um evento certo ou incerto, a transferncia (onerosa e contratual) de riscos referentes a futura necessidade, por exemplo, de assistncia mdica ou hospitalar, penso para a viva, formao escolar para os filhos do falecido, crdito imediato para consumo. Para atingir o objetivo contratual os consumidores mantero relaes de convivncia e dependncia com fornecedores desses servios por anos, pagando mensalmente suas contribuies, seguindo as instrues (por vezes, exigentes, burocrticas e mais impeditivas do que) regulamentadoras dos fornecedores, usufruindo ou no dos servios, a depender da ocorrncia ou no do evento contratualmente previsto. Nestes contratos de trato sucessivo a relao movida pela busca de uma segurana, pela busca de uma futura prestao, status ou de determinada qualidade nos servios, o que reduz o consumidor a uma posio" cativo "cliente do fornecedor e de seu grupo de colaboradores ou agentes econmicos. Aps anos de convivncia, da atuao da publicidade massiva identificando o status de segurado, de cliente ou de conveniado a determinada segurana para o futuro, de determinada qualidade de servios, aps anos de contribuio, aps atingir determinada idade e cumprir todos

os requisitos exigidos, no interessa mais ao consumidor desvencilhar-se do contrato."(Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 4. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 87 e 88). Cumpre ressaltar que o aspecto moral continua sendo de inegvel valor para resguardar os vnculos jurdicos continuados, como ocorre nos contratos de plano de sade, que so celebrados para vigorarem por tempo indeterminado. Sobre o tema, continua lecionando Cludia Lima Marques sobre a abusividade da clusula de cancelamento de contrato: Nota-se, portanto, que o direito, contratualmente assegurado ao fornecedor, de poder cancelar um plano de sade, cancelar um contrato, isto , extinguir uma relao contratual de seguro-sade individualmente ou em grupo, abusivo, contrrio s regras mnimas de boa-f e de sobrevivncia deste importante setor econmico e social. A abusividade desta clusula nos contratos psmodernos no ilidida pelo simples fato de ser estabelecida de forma ficticiamente bilateral. [AJURIS, 64, p. 70] Acrescente-se, outrossim, que o ncleo central da presente demanda versa a preservao e manuteno do acesso aos servios e cobertura do plano de sade contratado, o que, de forma induvidosa, guarda conexo com o princpio da Dignidade da Pessoa Humana, fundamento da Repblica. Nesses moldes, impende se destacar que a nossa Carta Magna de 1988, conhecida como Constituio Cidad, instituiu um Estado Democrtico de Direito (art. 1, caput), tendo consagrado, como fundamentos da Repblica, a cidadania (art. 1, inciso II) e a dignidade da pessoa humana (art. 1, inciso III), estabelecendo como objetivos fundamentais da Repblica Federativa do Brasil, com densa carga axiolgica e programtica, constituir uma sociedade livre, justa e solidria (art. 3, inciso I), reduzir as desigualdades sociais e regionais (art. 3, inciso III), promovendo o bem de todos, sem distino (art. 3, inciso IV). Tais princpios (vetores hermenuticos), portanto, objetivam a proteo do ncleo essencial e intangvel do prprio Estado Democrtico de Direito que se define pela proteo extremada da dignidade do Homem e plena eficcia das normas implementadas. Compulsando os autos, constata-se que a autora demonstrou inequivocamente que existe beneficiria do plano de sade que necessita da continuidade da cobertura, a Sra. IRAILDES ALVES DE MOURA, a qual, inclusive, compareceu nos autos para informar que o plano de sade recusou a cobertura de seu tratamento continuado de cncer, recusando a liberao de consulta no dia 24.03.2014, tendo a requerente arcado com o pagamento da consulta, bem como, informando que possui outras consultas agendadas para os dias 27 e 28 de maro de 2014.

Observa-se, em verdade, que a empresa requerida somente veio trazer a tona o tema do inadimplemento das mensalidades do plano de sade aps no lograr xito na sua pretenso recursal deduzida no Agravo de Instrumento n 9594-34.2013.8.10.0000, por intermdio da petio de fls. 225/226 (protocolada em 14/01/2014), e poderia ter se valido de meio menos gravoso aos beneficirios do plano de sade, qual seja, a cobrana de tais valores por via judicial ou extrajudicial, que no podem ser penalizados por eventual desdia do empregador, no tendo a parte requerida apresentado nos autos sequer qualquer comprovante do protesto dos ttulos (boletos) que teriam sido emitidos, e no comunicou a este juzo logo no incio do inadimplemento (parcela vencida em 09/09/2013), o que poderia ter evitado a continuidade do atraso no pagamento, mediante a simples comunicao de seus dados bancrios para que este magistrado determinasse o seu recolhimento , especialmente ao se considerar que a deciso que determinou a manuteno da cobertura do plano de sade proferida por este juzo em 28.08.2013 foi mantida pelo Tribunal de Justia em sede de agravo de instrumento. Desta forma, embora este magistrado seja conhecedor de que o inadimplemento pode ensejar a resciso contratual, e sem prejuzo da configurao de falha grave da empresa requerente em no viabilizar o pagamento das faturas vencidas nos meses que antecederam o julgamento do recurso de Agravo pelo TJMA, vislumbro que a conduta processual do plano de sade requerido demonstra que tambm pretendeu se valer do atraso no pagamento das mensalidades do plano de sade como fundamento para a resciso do contrato e a eventual caracterizao da perda do objeto da lide, em manifesto prejuzo aos beneficirios do plano, cujos interesses devem ser tutelados, devendo ser aplicado na espcie o instituto do venire contra factum proprium, que encontra respaldo nas situaes em que uma das partes, por um certo perodo de tempo, comporta-se de determinada maneira, gerando expectativas na outra de que seu comportamento permanecer inalterado. Nos dizeres de Anderson Schreiber[1], a tutela da confiana atribui ao venire um contedo substancial, no sentido de que deixa de se tratar de uma proibio incoerncia por si s, para se tornar um princpio de proibio ruptura da confiana, por meio da incoerncia. Em suma, segundo o autor fluminense, o fundamento da vedao do comportamento contraditrio , justamente, a tutela da confiana, que mantm relao ntima com a boa-f objetiva. Ademais, ao contrrio do argumentado pela parte requerida, este juzo proferiu a deciso de fls. 267/270 no atendendo ao pedido da beneficiria do plano, mas sim, em ateno ao pedido da requerente de fls. 254/258 e

265, sendo o termo de comparecimento da beneficiria Iraildes Alves apenas o reforo da suspenso da cobertura dos servios. Acrescente-se, outrossim, que aps a pronta interveno deste juzo, a parte autora j efetuou o pagamento parcial do dbito, tendo adimplido a mensalidade do ms de fevereiro/2014 e efetuou o depsito em conta judicial do importe de R$ 5.771,69 (cinco mil, setecentos e setenta e um reais e sessenta e nove centavos), conforme comprovante de fls. 277, estando disponvel parte requerida, que poder levantar o valor mediante alvar judicial. Por oportuno, a Humana Sade apresentou a planilha de dbito de fls. 289, integralizando a quantia de R$ 13.779,46 (treze mil, setecentos e setenta e nove reais e quarenta e seis centavos). Destarte, o saldo remanescente da dvida, do perodo de setembro/2013 a maro/2014 integraliza o montante de R$ 8.077,77 (oito mil, setenta e sete reais e setenta e sete centavos), que dever ser recolhido em conta judicial pela Construtora Terra Nova at o dia 04/05/2014 (30 dias aps a apresentao da planilha item 1.4 da deciso de fls. 270). Ademais, quanto a parcela vencida em 09/04/2014, cujo inadimplemento foi reconhecido pela prpria requerente na audincia desta data. Portanto, com estas providncias, o dbito pretrito ser integralmente adimplido, evitando-se prejuzos aos beneficirios do plano, e contemplando os juros, multa e correo monetria indicados na planilha da empresa requerida. Nesse contexto, a sade direito de todos, e no caso de contratao de planos de sade deve ser garantida a adoo de medidas que visem manuteno da cobertura dos servios aos beneficirios, em homenagem aos princpios constitucionais j mencionados nesta deciso. Desse modo, resta evidenciada a necessidade de ser dado provimento a presente demanda, para que seja mantido o vnculo contratual, determinando requerida que se abstenha de cancelar o referido contrato de plano de sade. 3. DISPOSITIVO: 3.1. ANTE O EXPOSTO, com base na fundamentao supra, e a fim de assegurar o resguardo da dignidade da pessoa humana quanto aos beneficirios do plano de sade ora requerido, contratados pela empresa requerente, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS ARTICULADOS NA INICIAL, CONFIRMANDO A LIMINAR CONCEDIDA NOS AUTOS, PARA: 3.1.1) DECLARAR NULA a CLUSULA VIGSIMA TERCEIRA do contrato celebrado entre as partes, por se tratar de clusula abusiva frente s disposies do CDC, aplicveis espcie, mais

especificadamente em seus arts. 4, III, 47, 51,IV, IX, X e XI, bem como vulneram o princpio da boa-f objetiva insculpido nos arts. 113, 422 e 765, ambos do CC/2002, e art. 1, inciso III, da Constituio Federal de 1988 , e por decorrncia, DECLARAR NULA A RESCISO CONTRATUAL UNILATERAL realizada pela empresa requerida fundamentada no referido dispositivo contratual, mantendo a vigncia da cobertura do citado plano de sade requerente e beneficirios ; 3.1.2) em consonncia com o disposto no art. 461, 4, do CPC, fixo MULTA DIRIA no valor de R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS) em caso atraso no cumprimento ou de descumprimento injustificado pela HUMANA ASSISTNCIA MDICA LTDA de quaisquer dos itens epigrafados, multa esta que dever ser recolhida em conta judicial, somente podendo ser liberada mediante Alvar Judicial, sem prejuzo de aplicao de outras medidas autorizadas pelo art. 461, 5 do CPC. 3.2. Em homenagem ao poder geral de cautela inerente ao exerccio da jurisdio, confirmo a determinao requerida que se abstenha de suspender a cobertura do referido contrato de plano de sade, em relao requerente, at o trnsito em julgado da presente demanda. 3.3. Autorizo, de pronto, a expedio de Alvar Judicial em favor da parte requerida para o levantamento dos valores depositados na conta judicial indicada s fls. 277 e 317 (conta judicial 300101527806), devendo os seus advogados constitudos comparecerem perante a Secretaria Judicial para proceder ao levantamento das quantias. 3.4. Determino, por oportuno, que a empresa requerente CONSTRUTORA TERRA NOVA proceda ao depsito na conta judicial acima mencionada do saldo remanescente da dvida, do perodo de setembro/2013 a maro/2014, que integraliza o montante de R$ 8.077,77 (oito mil, setenta e sete reais e setenta e sete centavos), at o dia 04/05/2014. 3.5. Dever a empresa requerente providenciar ainda, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, contados desta audincia,o recolhimento da parcela vencida em 09/04/2014. 4. Por conseqncia, julgo extinto o feito, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. 5. CONDENOa parte requerida ao pagamento das custas processuais, e em honorrios advocatcios, estes desde j fixados em R$ 4.000,00 (quatro mil reais), nos moldes do art. 20, 4, do CPC. 6. Intimem-se as partes, por intermdio dos advogados constitudos, sendo a requerente nesta assentada, e a parte requerida por publicao via DJe. . 7. Autorizo, ainda, que os atos de notificao possam ser realizados por meios idneos de comunicao, tais como fax ou e-mail. 8. Aps o trnsito

em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se competente baixa na distribuio. 9. Cumpra-se. Pedreiras/MA, 11 de abril de 2014. Marco Adriano Ramos Fonsca Juiz de Direito Titular da 1 Vara [1]http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/20745/o-queevenire-contra-factumproprium. DECISO PUBLICADA NO DIRIO DA JUSTIA MARANHO NO DIA 15 DE ABRIL NA PGINA 716 DO