PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 RECURSO DE REVISTA. 1. HNNo sendo aPOR IR LIMITAO .

A S I O T hiptese dos autos de supresso das horas de percurso, mas apenas de limitao destas ao previamente acordado, e sendo razovel o tempo estipulado pelas partes, considero vlido o pactuado mediante o instrumento de acordo, sendo indevida a condenao ao pagamento de horas in itinere em nmero superior ao ajustado. R considerado ecomo disposio do empregador o tempo de 30 min gasto pelo empregado com organizao de ferramentas e deslocamento at o nibus da empresa, consoante Smulas 366 e 429 do TST, sendo que a aplicao desta ltima por analogia. Recurso de revista no conhecido. 3. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO. Conquanto o entendimento desta Corte, consubstanciado na OJ n 173 da SDI-1 do TST, seja no sentido de que indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a cu aberto, no caso dos autos, verificou-se que o reclamante estava exposto tambm a calor excessivo, acima dos limites de tolerncia estabelecidos para a sua atividade, conforme constatou o laudo pericial, sendo que nesta hiptese o posicionamento deste Tribunal no sentido de que o adicional de insalubridade devido. Recurso de revista no conhecido. 4. HONORRIOS PERICIAIS. O aresto trazido a cotejo inservvel, porquanto oriundo de Turma desta Corte, rgo no elencado no art. 896 da CLT, para efeito de cabimento do recurso de revista. Por outro lado, os artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC no se referem ao debate dos autos relativo responsabilidade de pagamento dos honorrios periciais, e tampouco sobre o critrio a ser adotado na
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

fixao de seu valor. Por conseguinte, insuscetveis de violao literal. Recurso de revista no conhecido.

. GD e .1 D 6 A ,A 0 IS I TC5 AR LL T Vistos,relatados discutidos estesautos deRecur de Revist n A S e S L I E . e m M so a O Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio, mediante o acrdo de fls. 705/711, negou provimento ao recurso ordinrio interposto pela reclamada e deu parcial provimento ao recurso ordinrio interposto pelo reclamante. Irresignada, a reclamada interpe recurso de revista s fls. 715/731, postulando a reviso do acrdo regional. Despacho de admissibilidade s fls. 735/736. No foram apresentadas contrarrazes, consoante a certido de fl. 739. Dispensada a remessa dos autos ProcuradoriaGeral do Trabalho, nos termos do art. 83 do RITST. o T O V I. CONHECIMENTO O recurso de revista tempestivo (fls. 713 e 715), tem representao regular (fls. 597/598), e o preparo foi efetuado regularmente (fl. 733). Assim, preenchidos os pressupostos comuns de admissibilidade, examinam-se os especficos do recurso de revista. . ITINER IN HORAS 1. LIMITAO Ecs ag d io R e POR NORMA s i "HORAS IN ITINERE Insurge-se a Reclamada contra a condenao ao pagamento de horas COLETIVA. V ALIDAD E.

fls.3

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 in itinere. Argumenta que procedia ao pagamento de 1 hora a tal ttulo, conforme tempo de percurso prefixado em norma coletiva. No h reparo a ser feito. Conforme bem ressaltou a origem, a prova oral foi convincente acerca da existncia de tempo gasto no trajeto como sendo superior a 01 hora diria, restando comprovado o tempo mdio total de 02 horas dirias, sendo 01 hora em cada sentido. No que toca existncia de norma coletiva, prevendo tempo inferior de percurso, no caso de 01 hora total, prevalece nesta Cmara o entendimento de que, comprovado que as horas remuneradas eram significativamente inferiores ao perodo efetivamente praticado, restam devidas as diferenas, pois as condies estabelecidas em Acordos ou Conveno Coletiva de Trabalho no podem suprimir direitos legais mnimos garantidos ao empregado, mormente no caso presente em que a Reclamada remunerava apenas 50% do tempo efetivamente despendido pelo trabalhador. Sob essa matria, destaco a ementa a seguir transcrita: HORAS IN ITINERE. NEGOCIAO COLETIVA. REDUO DO DIREITO. PRIMAZIA DA REALIDADE. A Constituio Federal, em seu artigo 7, inciso XXVI, chancelou a importncia das convenes e acordos coletivos de trabalho, autntica fonte autnoma do Direito Trabalhista, prestigiando e reconhecendo suas normas como forma preferencial de prevenir e solucionar conflitos, com o entendimento direto das categorias, independentemente da interveno do Estado. Nesta esteira, a jurisprudncia vem admitindo a prefixao das horas in itinere em norma coletiva, no sentido de a empresa ou o respectivo sindicato patronal e o sindicato profissional fazerem concesses mtuas, ou para mais ou para menos, de modo que, ao final, estejam ambos satisfeitos com o resultado obtido. No entanto, no h como dar validade clusula normativa que suprima ou reduza sensivelmente vantagens asseguradas por lei ou quando no reflitam a realidade das condies em que o trabalho se desenvolve, pois a negociao coletiva deve atender
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

ao critrio constitucional da proporcionalidade, devendo haver uma ponderao ou razoabilidade na estipulao das clusulas negociadas, de maneira a no olvidar a vigncia da proteo ao empregado pelo excesso que se pode cometer ao no observar regras de proteo mnima que lhe conferem dignidade. (Proc. N 0000490-18.2010.5.15.0070 Rel Desemb. Ana Paula Pelegrina Lockmann) Nego provimento ao recurso." (fls. 706/707) A reclamada alega, s fls. 718/725, que as normas coletivas juntadas determinam prvio ajuste para a remunerao pelo tempo despendido pelos funcionrios no trajeto para o trabalho e o seu retorno, conforme mdia razovel de tempo apurada atravs das vrias frentes de trabalho e cidades de origem dos empregados. Defende a validade dos instrumentos normativos, em repeito autonomia negocial coletiva. Argumenta que a declarao de invalidade da norma coletiva fere o princpio da autonomia privada. Fundamenta a revista em ofensa aos arts. 7, XXVI, da CF, 58, 511 e 582, 2, 620 e 818 da CLT e 333, 427 e 436 do CPC, e em divergncia jurisprudencial. Assiste razo recorrente. cedio que a Constituio Federal, em seu artigo 7, XXVI, elevou os instrumentos coletivos ao patamar constitucional, prestigiando e valorizando a negociao coletiva. Assim, com fulcro no citado dispositivo constitucional, este Tribunal Superior tem privilegiado as disposies contidas nas normas coletivas, desde que no configure afronta aos direitos trabalhistas previstos em norma cogente, o que no restou demonstrado na presente hiptese. Consoante se depreende do acrdo regional, a manuteno da sentena quanto ao deferimento de duas horas de percurso decorreu da existncia de prova no sentido de que o reclamante despendia aquele tempo por dia no percurso de ida e volta ao trabalho, em que pese haver clusula de norma coletiva estipulando limite ao pagamento das horas de percurso em apenas 1

fls.5

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 hora diria. Todavia, no sendo a hiptese dos autos de supresso das horas de percurso, mas apenas de limitao destas ao previamente acordado, e sendo razovel o tempo estipulado de 1h diria frente ao tempo efetivamente gasto de 2 horas, considero vlido o pactuado mediante o instrumento de acordo, sendo indevida a condenao ao pagamento de horas in itinere em nmero superior ao ajustado. Dessa forma, ao afastar a observncia do acordo coletivo firmado no caso em tela, o qual limitara o tempo de horas in itinere a 1 hora diria, o Tribunal Regional findou por incorrer em afronta ao disposto no art. 7, XXVI, da Constituio Federal. Assim, caracterizada a violao do art. 7, XXVI, da Constituio Federal, conheo do recurso de revista.

2. TEMPO DISPOSIO. ORGANIZAO DE FERRAMENTAS. DESL Sobre o tema, o Regional consignou: "TEMPO DISPOSIO A Reclamada requer a reforma da r. sentena a fim de que seja excludo da condenao o ttulo que se refere ao tempo disposio. Argumenta que o tempo gasto e destinado organizao de ferramentas e o tempo gasto at que o empregado adentrasse ao nibus, por ocasio do retorno para casa, no caracterizam tempo disposio. Sem razo. A organizao de ferramentas faz parte da atividade laboral e o tempo gasto para isso deve ser remunerado. No que se refere ao tempo demandado pelo empregado para se deslocar at o nibus da empresa, igualmente deve ser considerado para fins de cmputo da jornada, vez que o empregado ainda permanece nas dependncias da empresa. Aplico, por analogia, a disposio contida na Smula 326 do C. TST, no sentido de que "o tempo gasto pelo empregado com troca de uniforme, lanche e higiene pessoal, dentro das dependncias da empresa, aps o registro de entrada e antes do registro de sada,
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

considera-se tempo disposio do empregador, sendo remunerado como extra o perodo que ultrapassar, no total, a dez minutos da jornada de trabalho diria." Ainda, sobre o tema, dispe o pargrafo 1 do art. 58 da CLT: "no sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio no registro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutos dirios." Assim, considerando que o Reclamante extrapolava os limites ora referidos, mantenho a r. sentena que determinou o cmputo de 30 minutos dirios jornada de trabalho do Reclamante. Nego provimento." (fl. 707) Na revista, s fls. 725/727, a reclamada sustenta que o tempo gasto com organizao de ferramentas e deslocamento at o nibus da empresa no pode ser considerado como tempo disposio, uma vez que o autor no ficava aguardando ou executando ordens durante este lapso. Aponta violao dos arts. 4 e 818 da CLT e 333 do CPC, contrariedade Smula n 366 do TST, e traz jurisprudncia ao confronto. Sem razo. Inicialmente, cumpre registrar que o Regional no decidiu a controvrsia sob a tica da distribuio do nus da prova, mas sim com base na apreciao das provas efetivamente produzidas, da por que no h falar em violao dos artigos 818 da CLT e 333 do CPC. Por outro lado, pacfico o entendimento desta Corte Superior de que o tempo gasto com atividades preparatrias, tais como troca de uniforme e organizao de ferramentas, dentro das prprias dependncias da empresa, considerado como disposio do empregador, consoante dispe a Smula n 366 do TST, nestes termos: "CARTO DE PONTO. REGISTRO. HORAS EXTRAS. MINUTOS QUE ANTECEDEM E SUCEDEM A JORNADA DE TRABALHO. No sero descontadas nem computadas como jornada extraordinria as variaes de horrio do registro de ponto no excedentes de cinco minutos, observado o limite mximo de dez minutos dirios. Se

fls.7

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 ultrapassado esse limite, ser considerada como extra a totalidade do tempo que exceder a jornada normal." De igual modo, considera-se como disposio do empregador o tempo de deslocamento do empregado at o nibus da empresa, incidindo neste caso, por analogia, a diretriz contida na Smula n 429 do TST, in verbis: "TEMPO DISPOSIO DO EMPREGADOR. ART. 4 DA CLT. PERODO DE DESLOCAMENTO ENTRE A PORTARIA E O LOCAL DE TRABALHO. Considera-se disposio do empregador, na forma do art. 4 da CLT, o tempo necessrio ao deslocamento do trabalhador entre a portaria da empresa e o local de trabalho, desde que supere o limite de 10 (dez) minutos dirios." Segundo o Regional, ficou comprovado que o tempo despendido com a organizao das ferramentas e com o deslocamento at o nibus da empresa totalizava 30 minutos por dia. Dessa forma, no merece reforma a deciso recorrida, porque em consonncia com a jurisprudncia pacfica desta Corte Superior, consubstanciada nas smulas acima transcritas. Ante o exposto, no h falar em violao do art. 4 da CLT. Ademais, os arestos colacionados no impulsionam o conhecimento da revista por divergncia jurisprudencial, pois no possuem idnticas premissas fticas do acrdo impugnado, na medida em que no se referem natureza do tempo gasto com organizao de ferramentas e deslocamento at o nibus da empresa, revelando-se inespecficos, a teor da Smula n 296 do TST. No conheo. 3. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO. Sobre o tema, o Regional consignou:
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

"ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O Reclamante requer a condenao da Reclamada ao pagamento de adicional de insalubridade sob o fundamento de que trabalhava a cu aberto, estando sujeito a calor excessivo. Merece provimento. Consta do laudo pericial de fls. 236/251 atestou que "apesar da medio realizada ter apontado valor de IBUTG acima do limite de tolerncia estabelecido para a atividade do Reclamante, este perito no caracteriza insalubridade por calor nas atividades de cu aberto, j que sujeitas s variaes das condies climticas normais do tempo, s estaes do ano e ao horrio do dia, que interferem nas medies do ambiente de trabalho, promovendo alteraes nas provas tcnicas." Ocorre que, no que toca s condies de labor em cu aberto, esta 3a Turma vem deferindo o pagamento do adicional de insalubridade. Cito precedente da lavra da Exma. Desembargadora Ana Paula Pellegrina Lockmann, cujos fundamentos passam a integrar as presentes razes de decidir: "ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHO A CU ABERTO. EXPOSIO A RADIAES NOIONIZANTES. Constatado nos autos que o empregador no adotou medidas suficientes a proteger o trabalhador a cu aberto da ao agressiva dos raios solares, impe-se, nessa circunstncia, o reconhecimento do direito do empregado no recebimento do adicional de insalubridade, com base no Anexo 7 da NR-15 da Portaria n 3.214/78 do MTE, editado com respaldo em delegao estabelecida por fora legal, mais especificamente no artigo 200, incisos V e VI, da CLT, restando afastada a aplicao da OJ n 173 da SDI-I do C. TST. De certo, conforme amplamente divulgado nos meios de comunicao, no se pode deixar de considerar que, nos dias de hoje, os perigos gerados pela exposio excessiva aos raios solares vm se potencializando consideravelmente, em face do fenmeno chamado aquecimento global e do comprometimento da camada de oznio, que j no filtra com eficcia os raios

fls.9

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 ultravioletas emitidos pelo Sol. Estudos demonstram que a exposio demasiada aos raios solares uma das circunstncias que contribui expressivamente para o surgimento de cncer de pele, doenas oculares (com risco de se evoluir cegueira), envelhecimento precoce, queimaduras e eritemas, tonturas, mal-estar, convulses, desmaios, dentre outros danos. No caso do trabalhador a cu aberto, a situao de risco se torna bem mais preocupante, notadamente em se tratando de trabalho rural, cuja jornada laboral se d por vrias horas sob sol escaldante. Tambm no se pode olvidar que a Carta Magna, em seu artigo 7, inciso XXII, conferiu, tanto aos trabalhadores urbanos quanto aos rurais, o direito reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana. Frise-se, outrossim, que a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do trabalho so fundamentos da Repblica Federativa do Brasil (artigo 1, incisos III e IV, da CF). Ademais, importante salientar que o Anexo 7 da NR-15 da Portaria n 3.214/78 do MTE disciplina a insalubridade na hiptese de exposio a radiaes no ionizantes (o que inclui os raios ultravioletas), sendo que no fez qualquer distino quanto origem dos agentes nocivos, de modo que alcana tambm os provenientes do Sol. A reforar essa linha de raciocnio, a NR-21 da citada Portaria, a qual trata do trabalho a cu aberto, estabeleceu obrigao de serem adotadas medidas especiais que protejam os trabalhadores contra todas as intempries nela previstas, fazendo expressa meno insolao excessiva e ao calor. Logo, conforme se observa, h previso no ordenamento jurdico a embasar o direito ao adicional em testilha. Portanto, com alicerce nessas premissas, cabvel o adicional de insalubridade na circunstncia acima retratada. Recurso Ordinrio a que se d provimento neste particular." (Deciso 051748/2010-PATR do Processo 0051800-82.2008.5.15.0054 RO publicado em 10/09/2010).
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Nesse sentido tambm decidiu esta Cmara em acrdo cujo voto condutor foi da lavra do MM Desembargador Roberto Nbrega de Almeida Filho, em julgamento do processo n 0245500-38.2008.5.15.0146. Assim sendo, concedo provimento ao recurso do Reclamante para acrescer condenao o adicional de insalubridade no grau mdio (20%), incidente sobre o salrio mnimo. Deixo de deferir reflexos ante a inexistncia de pedido." (fls. 709/710) Na revista, s fls. 728/729, a reclamada insurgese contra a condenao em adicional de insalubridade, ao fundamento de que o desempenho de atividade a cu aberto com exposio ao sol no garante que haja excesso de calor alm dos limites de tolerncia da NR-15, sobretudo em se considerando que este tipo de trabalho est sujeito brisa e vento natural, os quais amenizam a sensao de calor, aduzindo ainda que h grande variao climtica na regio, sendo que certamente o autor no labora sob sol forte todos os dias. Afirma que apenas so consideradas atividades ou operaes insalubres as atividades relacionadas pelo Ministrio do Trabalho. Aponta contrariedade s Orientao Jurisprudenciais n 4, I, e 173 da SDI-1 do TST e traz jurisprudncia a confronto. Sem razo. Conquanto o entendimento desta Corte, consubstanciado na OJ n 173 da SDI-1 do TST, seja no sentido de que indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a cu aberto, no caso dos autos, verificou-se que o reclamante estava exposto tambm a calor excessivo, acima dos limites de tolerncia estabelecidos para a sua atividade, conforme constatou o laudo pericial, sendo que nesta hiptese o posicionamento deste Tribunal no sentido de que o adicional de insalubridade devido. Repise-se que em situaes anlogas, esta Corte tem proferido decises no mesmo sentido, conforme se extrai dos seguintes precedentes: "RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHO EM LAVOURA DE CANA-DE-ACAR (CORTE).

fls.11

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 AGENTE FSICO. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO. INAPLICABILIDADE DA OJ 173DA SBDI-1 DO TST. No se aplica a OJ 173da SBDI-1 do TST hiptese dos trabalhadores em lavouras de cana-de-acar, porquanto diversa a matria tratada no verbete, pois no o simples caso de ausncia de previso legal para o enquadramento das atividades desenvolvidas a cu aberto como insalubres, em razo dos raios solares ou variaes climticas (art. 195 da CLT e Anexo 7 da NR 15 do MTb), mas, sim, de atividade exercida sob condies de calor excessivo, em lavoura de cana-de-acar, a qual difere de outras culturas, haja vista maior dificuldade para a dissipao do calor, decorrente da alta rama existente no local de trabalho. O Anexo 3 da NR-15 da Portaria 3.214/78 do MTE, define, para o trabalho contnuo de atividade pesada em ambiente externo, o limite de tolerncia a calor em at 25C. In casu, o autor se ativava exposto a calor que excedia tal limite de tolerncia, previsto na referida norma regulamentar. Devido, portanto, o adicional de insalubridade ao autor, cortador de cana-de-acar. H precedentes. Recurso de revista conhecido e no provido." (RR - 153500-14.2008.5.06.0261 Data de Julgamento: 25/04/2012, Relator Ministro: Augusto Csar Leite de Carvalho, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 04/05/2012). "RECURSO DE REVISTA. RECLAMADO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHADOR RURAL. NDICES EXCESSIVOS DE CALOR. O TRT confirma que o reclamante estava exposto ao agente calor em nveis acima do limite mximo permitido. Logo, no foi contrariada a OJ n 173da SBDI-1, porque a insalubridade, no caso, no decorre nica e exclusivamente da exposio aos raios solares, mas tambm dos nveis excessivos de exposio ao agente calor, j catalogado na norma regulamentar. Recurso de revista a que se nega provimento. [...]" (RR - 97900-15.2009.5.15.0134 Data de Julgamento: 24/04/2012, Relatora Ministra: Ktia Magalhes Arruda, 5 Turma, Data de Publicao: DEJT 04/05/2012). "RECURSO DE REVISTA. 1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHADOR RURAL. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO EM AMBIENTE EXTERNO. INCIDNCIA DO
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

ANEXO 3 DA NR 15 DA PORTARIA 3214/78 DO MINISTRIO DO TRABALHO E EMPREGO. FALTA DE PERTINNCIA AO CASO DA OJ 173DA SBDI-1 DO TST. Consoante os arts. 189, 190 e 195 da CLT, o adicional de insalubridade devido quando o trabalhador presta o labor em condies nocivas sade, exposto a agentes danosos em limites acima dos tolerveis pelo organismo humano. A insalubridade deve ser constatada por percia tcnica. No caso concreto, conforme se infere do acrdo Regional, foi comprovada a exposio do trabalhador a calor excessivo, nos termos do Anexo 3 da NR 15 da Portaria 3214/78 do Ministrio do Trabalho e Emprego. De fato, essa norma, ao fixar os limites de tolerncia para exposio ao calor, prev a hiptese de trabalho em ambientes externos com carga solar. Assim, concluindo o Regional que o Reclamante laborava em condies prejudiciais sua sade, exposto ao calor excessivo, este dado no passvel de ser revisto em grau de recurso extraordinrio. Ressalte-se que a OJ 173da SBDI-1/TST inaplicvel ao caso vertente diante da especfica referncia, no corpo dessa orientao jurisprudencial, de ser indevido o adicional de insalubridade na falta de previso legal. Na hiptese analisada, o eg. TRT enquadrou a situao ftica vivenciada pelo Reclamante na norma regulamentadora dos limites de tolerncia para a exposio ao calor, com a concluso de se submeter o obreiro a fator de insalubridade(calor excessivo). No fosse isso, so notrias as recentes e, por vezes, drsticas mudanas climticas havidas, mutaes que devem conduzir a uma reflexo da atual abordagem sobre os malefcios causados pela exposio ao sol. Portanto, no se trata da considerao isolada de o empregado laborar em atividade a cu aberto, mas da efetiva constatao de trabalho em condies malficas sade do empregado e da insero objetiva da hiptese na NR 15, Anexo 3, da Portaria/MTE/3214/78. Em sntese, pacificou a jurisprudncia no caber adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a cu aberto, por exposio a raios solares, em face da ausncia de previso legal (OJ 173e OJ 04, I, SBDI-1/TST). Contudo, ultrapassados os nveis de tolerncia a calor independentemente da causa do malefcio, externa ou interna, conforme Anexo 3 da NR 15 da Portaria MTE n 3.214/1978, cabe o respectivo adicional de insalubridade. Recurso de revista no conhecido no aspecto. [...]" (RR - 61852.2010.5.09.0669 Data de Julgamento: 30/04/2012, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, 3 Turma, Data de Publicao: DEJT

fls.13

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127 04/05/2012) "[...] 3. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE- EXPOSIO AO TEMPO. O TRT deferiu o adicional de insalubridade ao empregado em razo de sua exposio a calor acima dos limites de tolerncia, nos termos do Anexo 3 da NR n. 15. Registre-se que a insalubridade no decorreu apenas do fato de o Autor trabalhar a cu aberto, mas em razo da exposio ao calor excessivo, com valores de I.B.U.T.G. (ndice de Bulbo mido - Termmetro de Globo) superiores aos limites de tolerncia fixados na referida norma regulamentar. Desta forma, inaplicvel ao caso a OJSDI-1 n. 173da SDI-1-TST, pois esta pressupe, alm de ausncia de previso legal, que o calor decorra to somente da incidncia de raios solares. Recurso no conhecido. [...]" (ED-RR - 71700-13.2009.5.15.0120 Data de Julgamento: 02/05/2012, Relatora Desembargadora Convocada: Maria Laura Franco Lima de Faria, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 11/05/2012). "[...] ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TRABALHADOR RURAL EM LAVOURA DE CANA-DE-ACAR. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO. O empregado que se expe ao calor excessivo em razo da atividade desempenhada a cu aberto na lavoura de cana-de-acar faz jus ao adicional de insalubridade em grau mdio, sendo inaplicvel, no caso, o disposto na Orientao Jurisprudencial 173da SBDI-1 do TST, porque no se trata de simples exposio a raios solares, mas sim de exposio a agente mais penoso, qual seja, o calor excessivo. Recurso de Revista no conhecido." (RR - 80200-02.2007.5.15.0100 Data de Julgamento: 21/03/2012, Relator Ministro: Mrcio Eurico Vitral Amaro, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 23/03/2012). Assim, enquadrando-se a situao dos autos na hiptese prevista nos Anexos 3 e 7 da NR-15 da Portaria n 3.214/78 do MTE, no h como se divisar contrariedade s OJs n 4 e 173 da SDI-1 desta Corte. Por fim, os arestos colacionados no impulsionam o conhecimento da revista por divergncia jurisprudencial, pois no
Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

possuem idnticas premissas fticas do acrdo impugnado, qual seja de que o empregado estava submetido a calor excessivo, superior aos limites de tolerncia, revelando-se inespecficos, a teor da Smula n 296 do TST. Ante o exposto, mantm-se a deciso recorrida, ainda que por fundamento diverso. No conheo. 4. HONORRIOS PERICIAIS. Sobre o tema, o Regional consignou: "HONORRIOS PERICIAIS Honorrios periciais em reverso, considerando que a Reclamada foi sucumbente no objeto da percia (CLT, 790-B). Arbitro, para tanto, o valor de R$ 2.000,00." (fl. 710) Na revista, fl. 730, a reclamada insurge-se contra a condenao em honorrios periciais. Alega que "no deu causa realizao da percia em questo, uma vez que se trata de produo de prova que cumpria parte autora, a teor do artigo 818 da CLT, combinado com o inciso I, do artigo 333, do CPC". Nesse passo, entende que o reclamante quem deve arcar com o pagamento dos honorrios periciais. Alm disso, pugna que seja fixado valor bem aqum do deferido, no mximo, o correspondente a um salrio mnimo. Traz jurisprudncia a confronto. Sem razo. O aresto trazido a cotejo inespecfico, porquanto oriundo de Turma desta Corte, rgo no elencado no art. 896 da CLT, para efeito de cabimento do recurso de revista. Por outro lado, os artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC no se referem ao debate dos autos relativo responsabilidade de pagamento dos honorrios periciais, e tampouco sobre o critrio a ser adotado na fixao de seu valor. Por conseguinte, insuscetveis de violao literal. No conheo.

fls.15

PROCESSO N TST-RR-51600-50.2008.5.15.0127

II MRITO HORAS IN ITINERE. LIMITAO POR NORMA COLETIVA. VALIDADE. Como consequncia lgica do conhecimento do recurso de revista por violao do art. 7, XXVI, da Constituio Federal, dou-lhe provimento para, reformando o acrdo regional, excluir da condenao as horas in itinere e reflexos. PS IT ST O O

A os Ministros da C por unanimidade, no conhecer do recurso Superio Oitava Turma do Tribunal de revista em relao aos temas "tempo disposio organizao de ferramentas deslocamento at o nibus da empresa", "adicional de insalubridade calor excessivo" e "honorrios periciais", e dele conhecer em relao ao tema "horas in itinere", por violao do art. 7, XXVI, da CF, e, no mrito, dar-lhe provimento para, reformando o acrdo regional, excluir da condenao as horas in itinere e reflexos. Braslia, 19 de setembro de 2012.
Firmado por assinatura digital (Lei n 11.419/2006)

DORA MARIA DA COSTA

Ministra Relatora

Firmado por assinatura digital em 19/09/2012 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, nos termos da Lei n 11.419/2006, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.