Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DL
ARTHUR SCHOPLNHAULR
lumanitas llLtl,lSP - eereiro 2001
lNIVIRSIDADI DI SAO PAlLO
Reitor: Pro. Dr. acques marcoitch
Vice-Reitor: Pro. Dr. Adolpho os meli
lAtlLDADI DI lILOSOlIA,
LITRAS I tIINtIAS llmANAS
Diretor: Pro. Dr. lrancis lenrik Aubert
Vice-Diretor: Pro. Dr. Renato da Sila Queiroz
tONSILlO IDITORIAL DA llmANITAS
Presidente: Pro. Dr. milton meira do Nascimento lilosoia,
membros: Pro
a
. Dr
a
.
Lourdes Sola tincias Sociais,
Pro. Dr. tarlos Alberto Ribeiro de moura lilosoia,
Pro
a
. Dr
a
.
Sueli Angelo lurlan Geograia,
Pro. Dr. Ilias Thom Saliba listria,
Pro
a
. Dr
a
.
Beth Brait Letras,
Vendas
LIVRARIA llmANITAS,DIStlRSO
A. Pro. Luciano Gualberto, 315 - tid. lniersitaria
05508-900 - Sao Paulo - SP - Brasil
Tel.: 3818-328 , 3818-396
e-mail: publchedu.usp.br
http:,,www.lch.usp.br,humanitas
Capa: TlRNIR, . m. \. ate a aproivar.e aa co.ta, cerca de 1835-18+0.
leo sobre tela, 102 x 1+2 cm. Londres: The Tate Gallery. Repro-
duzido de: BOtKImllL, m. ]. M. !. 1vrver: o mundo da luz
e da cor. Koln: Benedikt Taschen, 1993.
FFLCH
..+0752
2001
UNIVERSIDADE DE SO PAULO FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E CINCIAS HUMANAS
JAIR BARBOZA
A MLTAISICA DO BLLO
DL
ARTHUR SCHOPLNHAULR
ISBN 85-506-012-0
Cop,rigbt 2001 da lumanitas llLtl,lSP
I proibida a reproduao parcial ou integral,
sem autorizaao pria dos detentores do cop,rigbt
Serio de Biblioteca e Documentaao da llLtl,lSP
licha catalograica: marcia Ilisa Garcia de Grandi tRB 3608
Iste trabalho recebeu o apoio inanceiro da lAPISP
B239 Barboza, air
A metasica do belo de Arthur Schopenhauer , air Barboza. - Sao
Paulo: lumanitas , llLtl , lSP, 2001.
1+6 p.
Originalmente apresentada como Dissertaao mestrado - laculda-
de de lilosoia, Letras e tincias lumanas da lniersidade de Sao Paulo,
1995,.
ISBN 85-506-012-0
1. Schopenhauer, Arthur 2. Platao 3. Kant, Immanuel +. Artes 5.
Belo I. Ttulo
tDD 193.
llmANITAS llLtl,lSP
e-mail: editlchedu.usp.br
Tel.,lax: 3818-+593
aitor re.pov.are
Pro. Dr. milton meira do Nascimento
Cooraevaao eaitoria, pro;eto
m' lelena G. Rodrigues - MTl n. 2o.o+0
Capa
Diana Olieira dos Santos
Diagravaao
marcos Irierton Vieira
Reri.ao
autor,tlaudenice Vinhote tosta
vvario
Abreiaturas ......................................................................................
Introduao......................................................................................... 9
J A Lfetividade .......................................................................... 15
1.1 A representaao ....................................................................... 15
1.2 Princpio de razao do deir e corpo ...................................... 1
1.3 Sensaao e percepao .............................................................. 26
2 Vontade e Ideia...................................................................... 29
2.1 Transiao para o Im-si .......................................................... 29
2.2 As Idias .................................................................................... +3
3 Ideia e Negao da Vontade ............................................. 53
3.1 O modo de conhecimento esttico ....................................... 53
3.2 Genialidade ............................................................................... 65
3.3 Genialidade e loucura .............................................................. 0
3.+ Os sentimentos do belo e do sublime .................................. 6
4 Hierarquia das Artes............................................................ 93
+.1 Arquitetura ................................................................................ 93
+.2 Iscultura e pintura ................................................................ 101
+.3 Poesia ....................................................................................... 11+
6 N/T/Ll/ M/RLY/M/
S A Msica ............................................................................... 125
5.1 Linguagem direta do Im-si .................................................. 125
5.2 msica e mundo..................................................................... 133
tonclusao...................................................................................... 13
Bibliograia citada......................................................................... 1+3
BlBLlCCR/ll/
.breriatvra.
cbopevbaver. avticbe !ere ;!), Bnde, \iesbaden,
l.A.Brockhaus, 192. Idiao de Arthur lbscher.
C ~ |ber aie rierfacbe !vre ae. ate. rov vrreicbevaev Crvvae,
S\ I.
! ~ Die !et a. !ie vva 1or.tevvg, S\ II.
rg. ~ Die !et a. !ie vva 1or.tevvg, Band II Irgnzungen,,
S\ III.
~ Die beiaev Crvvaprobeve aer tbi, S\ IV.
^ ~ |ber aev !iev iv aer ^atvr, S\ IV.
P ~ Parerga vva Paraipoveva, I,II, S\ V,VI.
^ ~ Schopenhauer, A. Der ava.cbrifticbe ^acba.., 5 Bnde,
mnchen, Deutscher Taschenbuch, 1985. Idiao de
Arthur lbscher.
Ka|~ Kant, I. Kritik der lrteilskrat. In: !erav.gabe,
Suhrkamp, 1990, . X.
INTRODl(AO 9
vtroavao
As linhas que se seguem propoem o exame da metasica
do belo de Arthur Schopenhauer. Metapb,.i ae. cbvev uma
expressao do prprio ilsoo e delimita um projeto de compreen-
sao daquilo que tem sua realidade para alm do enomeno, apare-
cendo aos olhos de um sujeito, puro, como beleza artstica ou
natural, expressias de uma Idia. Nao designa o conhecimento
de entidades extramundanas, que ultrapassam os enomenos, ao
contrario, uma meditaao que se pretende ancorada no solo ir-
me da experincia, recorrendo a contedos intelectuais que mos-
tram algo, intuel, atras da natureza, que a possibilita. O princ-
pio de razao nada , sem uma razao pela qual , a tudo explica,
todaia encontra o seu limite na resposta ao por qve ;!arvv) das
coisas, nao ornecendo o qve ;!a.) das mesmas, quando entra
em cena o meta-sico, suprime sua explicaao e penetra na com-
preensao intuitia do ncleo daquilo que sico, ora, a metasica
do belo de Schopenhauer sera justamente a que se atera a abertu-
ra esttica para o ntimo das coisas, que apontara os arqutipos
brilhosos dos quais a realidade enomnica turado ctipo. A
esttica propriamente dita pensada por ele mais relacionada a
normas para o bem-azer artstico adadas, sempre, ao insucesso,
pois se at hoje ningum se tornou um nobre carater pelo estudo
da tica, do mesmo modo nunca se produziu um gnio pelo estu-
do da esttica,. Quando lecionaa em Berlim, no ano de 1820,
alertaa os seus alunos: Isttica ensina o caminho atras do
AIR BARBOZA 10
qual o eeito do belo atingido, da regras a arte, segundo as quais
ela dee produzir o belo. metasica do belo, entretanto, inestiga
a essncia ntima da beleza, tanto em relaao ao sujeito, que pos-
sui a sensaao do belo, quanto em relaao ao objeto, que a ocasio-
na.
O
ponto pretensamente mais raco procura ser o mais orte e til
para que o indiduo, para que o eu de cada um nao se perca
nos delrios de um solipsismo esquizide. Nota-se que o ilsoo,
apesar da leitura de Lukacs, que o rotula de um pessimista peque-
no-burgus, autor de uma ilosoia atrelada ao cansao existencial
da sua classe social, ilosoia na qual o egosmo da as cartas e
engendra uma indireta apologia do capitalismo - ...seu
pessimismo... constitudo pelo seu egosmo indiidualista-bur-
gus. I eidente, conhecido de todos, que nao pode haer ideolo-
gia burguesa onde este egosmo nao desempenhe um papel im-
portante.
8
- esorou-se, na erdade, em muitos momentos, por
enraquecer a esquisitice egocntrica, justamente a partir de um
setor central da ilosoia - a teoria do conhecimento - pelo postu-
lado de uma identidade entre os corpos. Identidade que no moi-
mento expositio do seu pensamento desembocara na ntima uni-
dade, indissolel, da Vontade csmica. tontudo, antes de nos
determos nesta transiao ltima, de ato bastante delicada, para
uma essncia csmica una e indiisel, estrangeira a pluralidade
t. \ 19.
8 In: Lukacs. G. a ae.trvctiov ae a rai.ov. Paris: LArche Iditeur, 1958, t. I, p. 1.
38 AIR BARBOZA
enomnica e mesmo a diersidade das Idias, ejamos como o
ilsoo de lrankurt arremata aquele discurso sobre a dupla iden-
tidade deinidora do procedimento analgico.
Por cov.egvivte, aievo.: tavbv a, ovae a vai. papare cav.a
proav o efeito, evcovtra.e aivaa aqvee pevo vi.trio, aqvee `,
ov o vtivo prprio ao acovtecivevto, o reraaaeiro agevte, o v.i
ae..e fevovevo ;aaao a v., ao fiv, apeva. covo repre.evtaao e
.egvvao a. forva. e ei. aa repre.evtaao), qve covcoraa e..evcia
vevte cov aqvio qve, pea aao ao vo..o corpo aaao covo ivtviao
e repre.evtaao, vo. ivtivavevte covbeciao, ae voao iveaiato, covo
ontade. N IV 92-3,
Schopenhauer utiliza o termo conhecido, mas talez o
mais apropriado para a compreensao osse sentido, isto , a
ontade sentida como sentimento interno Cefib,, que se dis-
tingue do sentimento meramente corporal vpfivavvg,: por este
o corpo objeto imediato e mediato do conhecimento, um
veaivv, como imos no captulo 1, para o conhecimento dos ou-
tros corpos e de si mesmo, ja por aquele objetidade da ontade,
uma representaao dotada de ntimo e que ornece a chae do
enigma para se decirar o Im-si dos outros objetos. lrise-se isso,
porque Schopenhauer, aesso as ilosoias que partissem do con-
ceito, quer encontrar um lugar nuclear para o sentimento na sua
ilosoia:
...a e..vcia ao vvvao a caaa vv .e epre..a in concreto ae
voao covpreev.re covo .evtivevto Gehl,... \ 53 320,
O sentimento auxilia a se chegar a essncia das coisas, mas,
para alm disso, Schopenhauer deende uma Vontade em geral,
VONTADI I IDIIA 39
una e indiisel, que se airma inconscientemenmte em diersos
neis, deixando atras de si, Vontade de ida que , uma pirmide
de objetiaoes cujo apice o homem. tomo compreender que o
Cefib tambm aqui desempenhe o seu papel, nao s conduzindo
a uma identidade, mas tambm a um Im-si csmico uno, do qual
o mundo inteiro nao passa de maniestaao
Schopenhauer relata-nos quatro grandes inluncias sobre
o seu pensamento: o mundo intuitio, a obra de Kant, o liro
sagrado dos edas, |paviaae, e Platao.
9
Im termos intelectuais, a
presena de Platao conorme seus Mavv.crito. P.tvvo. , ante-
rior a de Kant. De ato, em 1808-1809, depois de terminar a leitu-
ra do liro X de . Repvbica, registra um pensamento que destaca
algo de suma importncia e que depois sera objeto de elogio a
Kant: a orientaao para a unidade.
Patao, o airivo, e.fora.e .evpre pea vviaaae ;ivbeit)...
10
Nos Mavv.crito. P.tvvo. , de 1809-1818, ler-se-a o seguin-
te trecho sobre Kant, a destacar, metodologicamente, o pensa-
mento da unidade:
Mvito ivtere..avte e rica cov.iaeraao aa. tr. ei. aa raao: 1)
homogeneidade, 2) especiicaao e ) continuidade.
11
9 t. \ Anhang +93.
10 lN I 12.
11 lN II 282.
+0 AIR BARBOZA
Sabe-se que para o criticismo estas leis sao maximas da ra-
zao isando a uma unidade sistematica da natureza, procurando
eitar, pela homogeneidade, a dispersao na multiplicidade, pela
especiicaao, o exagero da uniormidade, ao impor a distinao
entre subespcies, e prescreendo a passagem gradual de uma es-
pcie a outra, ia continuidade. Issa unidade na diersidade
meramente regulatia e nao constitutia, um princpio a priori
projetado pela razao na exterioridade, nao algo dado Im-si, mes-
mo assim, sao indiscuteis os seus resultados. Guiado pelo prin-
cpio da unidade sistematica da natureza, o entendimento subme-
te a ariedade enomnica a sua legalidade, e obtm natureza num
sentido bastante priilegiado da ilosoia transcendental: enome-
nos ligados entre si e determinados conorme as leis gerais.
12
Se-
nao, ter-se-ia uma coleao de atos empricos descontextualizados,
uma rapsdia de pouco alor para o conhecimento. Ora, ao nosso
er, tais leis auxiliam a compreender a epo.iao ao pev.avevto .cbo
pevbaveriavo. Se o princpio de razao pode ser isto pelo enqua-
dramento da lei da homogeneidade e da especiicaao - um
nico princpio homogeneidade,, porm quadruplamente enrai-
zado especiicaao, -, o mesmo acontece na exposiao do con-
ceito de Vontade csmica una e indiisel, ao inalidar-se a plu-
ralidade autonoma homogeneidade, sem no entanto esquecer-se
das especiicaoes, que, como eremos, recaem sobre a noao de
Idia. Desse modo, a, se a ontade indiidual dada a cada um
na autoconscincia como sentimento - algo toto gevere dierente
da representaao -, b, e como a representaao esta submetida ao
princpio de razao, tendo, portanto, undamento undamento ~
razao ~ grvva,, c, entao, por negaao deste princpio, adequado
12 Natureza a existncia das coisas enquanto determinada por leis gerais. In: Kant,
I. Proegovevo...., Sao Paulo: tia. Id. Nacional, 1959, 1+, p. 65.
VONTADI I IDIIA +1
tao-somente a representaao, a Vontade ja no registro da csmica
pode ser dita .evfvvaavevto grvvao.,, por conseguinte nao-plu-
ral.
. 1ovtaae covo coi.aev.i, covforve aito, pervavece e.travgeira
ao aovvio ao privcpio ae raao ev toaa. a. .va. figvra., e , por
cov.egvivte, ab.ovtavevte .evfvvaavevto. \ 23 13+,
O Schopenhauer dos vpevevto. chega a dizer que o senti-
do interno, o tempo, ainda enorma a ontade indiidual e a mes-
ma guarda resqucios de enomeno
13
, s que, em O Mvvao..., esta
preocupado em realizar a passagem da ontade indiidual para a
Vontade em geral. Ora, justamente neste momento que pode-
mos identiicar o incio da constituiao de uma ontologia negati-
a, que acabara por negar o tempo at mesmo para a Vontade
csmica. O procedimento analgico, que imos atras, comple-
mentado, assim, por uma ontologia negatia, implicando, no im,
o estabelecimento do conceito de Vontade em geral, totalmente
isenta do tempo. Tal ontologia - que tem o seu marco graico no
aparecimento do substantio Crvvao.igeit - nos seus termos ba-
sicos processa-se do seguindo modo: o princpio de razao, me-
diante espao e tempo, atribui pluralidade aos objetos, pelo que
cognominael de privcipivv ivairiavatiovi., ja a Vontade, por nega-
ao desta caracterstica, una e indiisel, a causalidade insere os
objetos na srie da necessidade, ja a Vontade, por negaao, lire,
o tempo, orma arquetpica da initude, a tudo torna emero, ja a
Vontade, por negaao, a essncia a-temporal daquilo que apare-
ce, mais: se os motios que determinam o agir humano acarretam
13 t. Irg. 18 220.
+2 AIR BARBOZA
uma isao do alo a ser atingido, a Vontade, ao contario, mero
mpeto cego bo..er bivaer Dravg,.
Quer dizer, na exposiao da sua ilosoia, Schopenhauer
usa a homogeneidade a Vontade una, e probe o imprio do
totalmente plural, portanto do princpio de razao. Que se note: ao
interir depois
1+
, o mtodo schopenhaueriano inoca os dois
maiores ilsoos do Ocidente
15
, procurando respaldo para o
pressentimento intuitio da unidade do mundo que ja se dera a
ele em 1812, ocupando as primeiras olhas dos seus cadernos de
apontamentos:
. vo..a pvra rovtaae tao.ovevte a 1ovtaae aa vatvrea...
lN I 21,
Pois bem, aps eetuado o percurso da ontade indiidual
para a Vontade em geral, l-se retroatiamente a primeira englo-
bada pela segunda. I diz-se que, na erdade, a coisa-em-si tomou
de emprstimo o nome do seu enomeno o mais pereito, o mais
signiicatio, de todos o mais desdobrado...a rovtaae humana.
16
Impregou-se uma aevovivatio a potiori, emprestou-se um termo
existente e se o melhorou, alargou, para abarcar o anterior. I se a
ontade indiidual permanece enormada pelo tempo, o mesmo
nao ocorre com a Vontade em geral,
...eterior ao tevpo e ao e.pao e qve vao covbece, portavto, vevbv
va pvraiaaae, por cov.egvivte vva...
1
1+ t. Irg. .
15 \ 31 201.
16 \ 22 221.
1 \ 25 152.
VONTADI I IDIIA +3
A ontade indiidual, doraante, ista como enomeno
da geral, embora o mais pereito deles, posto que apenas o tempo
se atrele a ela. Ila ontade indiidual o ponto mais prximo
possel do ncleo do cosmos, por ela se sente, ia Cefib, a tran-
siao imediata para o enomeno da coisa-em-si.
18
mas nao ica a
Schopenhauer. lnidade estabelecida, ai ao controle da experin-
cia, ainal esta azendo metasica imanente, e ela Vontade, mpe-
to cego a objetiar-se na natureza, querendo a ida em toda parte,
em todos os reinos, por ele detectada na ora que az crescer e
egetar as plantas, que cristaliza os minerais, direciona a agulha
imantada para o plo norte, a qual se encontra nas ainidades
eletias dos corpos, na graidade, no amor e no dio, na queda
d`agua de uma cachoeira, no agar das ondas, nos moimentos do
sol e da lua, enim, ela :
... o vai. vtivo, o vvceo ae toao particvar e tavbv ao cov;vvto:
aparece ev toaa cega e atvavte fora vatvra: tavbv aparece va
aao refetiaa ao bovev, .e avba. aiferev, i..o covcerve apeva. ao
grav ao fevovevo, vao a e..vcia ao qve aparece. \ 21 131,
2.2 .. aia.
Para alm daquilo que me aparece, esta a ontade indii-
dual, para alm desta, a Vontade em geral - a ilosoia schopenhaue-
riana podendo justamente ser chamada de metasica da Vontade.
Agora, como eitar a acusaao de dogmatismo, ou seja, a partir
do Im-si do prprio corpo, a ontade indiidual ter-se alado
18 Irg. 18 221.
++ AIR BARBOZA
para regioes transcendentes, isto , para o Im-si uno, indiisel,
do mundo inteiro, portanto ter airmado a existncia de uma en-
tidade extramundana, a Vontade em geral
Na erdade, Schopenhauer nao eita totalmente a acusaao
de dogmatismo, mas a de dogmatico transcendente. O seu siste-
ma por certo dogmatico - propoe dxas, a maior parte das e-
zes oriundas da solitaria intuiao da natureza
19
- s que imanente,
pois, conorme diz em Parerga e Paraipoveva:
....va. .evteva. .ao ae fato aogvatica., porv vao rao av ao
vvvao aaao va eperivcia.
20
O meta de meta-sica nao sinonimo de exterior ao
mundo, sim de alm do isel. Postula-se um inisel que is-
el, que maniesta o isel, senao ter-se-ia o absurdo, uma ez
denunciado por Kant, de uma aparncia sem nada que apareces-
se.
21
I importante tocar neste ponto, porque o prximo passo
19 Im lN n. 361 diz: O tempo da atiidade erdadeiramente ilosica, erdadeira-
mente artstica, sao aqueles instantes em que miro o mundo com o entendimento e
os sentidos, de maneira puramente objetia, esses instantes nao sao nada de inten-
cional, nada de arbitrario, sao o que dado a mim, a mim prprio, o que me torna
ilsoo, neles concebo a essncia do mundo, sem entao, ao mesmo tempo, .aber
que a concebo, o resultado disso sera muitas ezes, depois, reproduzido em concei-
tos, e, entao, consolidado duradouramente.
20 P I 1+ 139.
21 Segundo preacio da Crtica aa Raao Pvra, B XXVI,XXVII. tabe aqui obserar
que Schopenhauer nao concordaa com Kant, quando este taxatiamente deinia a
metasica como A cincia do que esta alm da possibilidade da experincia... \
Anhang 505, e de que A onte da metasica nao pode ser emprica, seus princpios
e conceitos undamentais nunca podem ser tomados da experincia, interna ou
externa \ Anhang 506,. Para Schopenhauer, esta recusa, na erdade, apia-se
numa adesao apressada a etivoogia da palara metasica: admite-se, sem mais, que a
VONTADI I IDIIA +5
de Schopenhauer sera, quando da exposiao do conceito de Im-
si, empregar a e.pecificaao, ao introduzir o dgma das Idias-esp-
cie, por ele mesmo reconhecido numa menao a Digenes Lar-
cio:
vtevao, portavto, por aia, caaa grau aetervivaao e fio de
objetiaao da Vontade, covqvavto coi.aev.i e, por cov.egvivte,
e.travgeira a pvraiaaae; grav. qve .e reaciovav cov a. coi.a.
particvariaaa. covo .va. forva. eterva. ov .ev. voaeo.. . e
pre..ao a vai. covci.a e covcvaevte aaqvee favo.o agva patovi
co vo. aa Digeve. arcio: egvvao Patao, a. aia. e.tao para a
vatvrea va qvaiaaae ae voaeo. e a. ovtra. coi.a. .e be. a..eve
bav e .ao covforve a .va ivagev. \ 25 15+,
Isse desdobramento dogmatico do mpeto ital em Idias,
posto que introduzido subitamente a partir de uma dxa anterior
e reiindicando contedo positio, reerncia na exterioridade,
soluao do enigma do mundo nao pode adir de um entendimento undamental do
mesmo, mas teria de se basear em algo completamente dierente dele, av da pos-
sibilidade de toda experincia, excluindo-se da soluao o que nos osse dado de
modo imediato, esta soluao teria antes de ser procurada naquilo que podemos
atingir de modo meramente mediato, ou seja, mediante conclusoes a partir de prin-
cpios uniersais a priori. \ Anhang 506,. Im unao disto, todas as tentatias de
uma metasica positia teriam alhado. mas, pergunta-se Schopenhauer, quem ga-
rante que a soluao para o enigma do mundo nao esteja nele mesmo Nada oi
proado em contrario at agora. Inquanto esta proa nao surge, nao ha nenhum
undamento para se apegar apenas a ormas azias de contedo, num exerccio de
lgica, sempre renoado, de crtica da razao. Para Schopenhauer, a metasica sim
possel, porque sua tarea, e isto nao o entendeu Kant, nao sobreoar o mundo,
ir para alm dele, caindo na transcendncia, mas, apreend-lo no carreour ormado
pelas experincias interna e externa, pois justamente a, no que dado de modo
imediato, que reside a chae para a deciraao do enigma das coisas. tom isso, o
autor de O Mvvao... pretende estar dando um passo gigantesco para reconstruir a
metasica, retirando-lhe da negatiidade kantiana, da mera crtica da razao pura.
+6 AIR BARBOZA
exige, para nao se cair na transcendncia, um ir-e-ir constante a
experincia. Sob esta tica, empenha-se Schopenhauer por en-
contrar um signo emprico da doutrina herdada de Platao. Onde
No pendor dos inestigadores a atriburem pela aculdade de ju-
zo inalidade interna e externa aos organismos.
.ta fivaiaaae ae aoi. tipo.: ev parte interna, i.to , vva
covcoravcia oraevaaa ae toaa. a. parte. ae vv orgavi.vo par
ticvar qve re.vta va cov.erraao ao ve.vo e aa .va e.pcie e, por
cov.egvivte, epoe.e covo fiv aaqvea oraevaao. v parte, evtre
tavto, a fivaiaaae externa, a citar, vva reaao aa vatvrea
ivorgvica cov a orgvica ev gera, ov tavbv ae .etore. particvari
aao. aa vatvrea orgvica vv. cov o. ovtro., o qve torva po..re
a cov.erraao ao cov;vvto aa vatvrea orgvica ov ae certa. e.pcie.
ae avivai. e, por cov.egvivte, cooca.e para o vo..o ;vgavevto ev
qvavto veio para e.te fiv. \ 28 18+,
Porm, como quer Schopenhauer eitar o dogmatismo
transcendente, logo a seguir as inalidades interna e externa sao
consideradas projeoes na realidade eetia da essncia do ines-
tigador, ou seja, ele Idia ato originario da Vontade, vr.privgicbe
!iev.at, e Vontade ao mesmo tempo, e a natureza exposiao
enomnica tanto de Idias quanto da Vontade. Desse jeito, a i-
nalidade interna que aparece ao julgamento como harmonia das
partes de um iente seria a isao da unidade da Idia que o
inestigador tambm ,:
...poi. ev avbo. o. ca.o. fivaiaaae orgvica e ivorgvica o qve
vo. .vrpreevae apeva. a ri.ao ;Anblick) aa vviaaae origivaria
aa aia, qve, vo fevovevo, tovov a forva aa pvraiaaae e aa
airer.iaaae. \ 28 188,
VONTADI I IDIIA +
I um reconhecimento.
O mesmo raciocnio aplica-se a inalidade externa. Ila
relexo que corroboraria a hiptese da Vontade em geral. I uma
inalidade que nao reconhecida na economia dos organismos,
mas no apoio |vter.titvvg,, na ajuda ife, que eles conseguem
externamente do reino inorgnico e dos outros seres, encetando
um arranjo de espcies em recproca dependncia. Assim, cada
enomeno considerado como adaptado ao meio circundante, e
este, por sua ez, adaptado a ele, como se houesse predetermi-
naao. O olhar diisa, onde quer que se detenha, um cov.ev.v.
vatvrae: plantas adequam-se ao solo e clima, animais aos seus ele-
mentos e presas, o olho a luz e a rerangibilidade, o pulmao e o
sangue a atmosera etc..., isao que s possel porque a unidade
csmica esta espelhada na mirade de entes entrelaados no asto
tecido da ida terrestre
22
, e pelo inestigador, enquanto Idia, ser
esta unidade mesma:
...toao o vvvao, cov .ev. fevovevo., a ob;etiaaae aa 1ovtaae vva
e ivairi.re, a aia qve .e covporta ev reaao a toaa. a. ovtra.
aia. covo a barvovia para a. roe. i.oaaa., por cov.egvivte,
aqvea vviaaae aa 1ovtaae aere vo.trar.e tavbv va covcoravcia
ae toao. o. fevovevo. evtre .i.
23
\ 28 188,
22 Pelo menos s esta at agora nos oi dada a experincia. mas nao creio que Scho-
penhauer duidasse da existncia de seres em outros planetas. At mesmo Kant,
tao enerado por ele, nao o negaa, como se pode eriicar na aia ae vva i.tria
|virer.a... Sexta Proposiao, nota de rodap.
23 O termo objetidade Ob;etitat, empregado por Schopenhauer para designar a
objetiaao do Im-si tanto em Idia quanto em corpo humano. tomo o corpo, se
tomado exteriormente, ja um enomeno situado no espao e no tempo, submeti-
do a lei da causalidade, e, se tomado na sua subjetiidade, esta submetido ao tempo
como orma do sentido interno, entao o ilsoo reere-se a Idia como a objetidade
a mais adequada possel da Vontade e a nica imediata \ 32 206,, marcando
+8 AIR BARBOZA
Obsere-se: as inalidades interna e externa imbricam-se
no discurso schopenhaueriano, tencionando, em ltima instncia,
no ir-e-ir a experincia, corroborar a doutrina das Idias enquanto
atos originarios da Vontade, inissel, contudo, isel nas Idias
que se expoem enomenicamente, montando uma pirmide hie-
rarquica de espcies. Porm, alerte-se que o cov.ev.v. vatvrae ai s
at uma certa harmonia entre as espcies exigida para a manuten-
ao da estabilidade da natureza, do lado dos indiduos, alastra-se
um generalizado conlito pela posse da matria elo de ligaao
entre o Im-si e o enomeno, para objetiaao da Idia. la um
campo de batalha. liel a sua teoria do espelhamento, Schopenhauer
conclui que, em toda esta batalha, a natureza na erdade esta a
reletir uma discrdia essencial da Vontade consigo mesma
eb.tevtreivvg,.
2+
Ao alar das Idias, Schopenhauer identiica um parentesco
terico entre Platao e Kant, e leado a tratar a distinao kantiana
entre carater inteligel e emprico pela lente da relaao Idia,
enomeno, ou, se se quiser, liberdade,necessidade.
Kant, ao apresentar a soluao da terceira antinomia, ou seja,
do conlito entre os partidarios da liberdade e os que a negam
admitindo no mundo somente a necessidade conorme as leis da
assim a sua especiicidade, ale dizer, ser uma representaao tersa, imutael, a mais
prxima possel do Im-si, enquanto os enomenos serao objetiaoes mediatas e
inadequadas da Vontade, isto , turaoes da Idia. Im todo o caso, tanto a
objetidade adequada quanto a objetiaao inadequada sao maniestaoes de uma
mesma essncia.
2+ Inegael a inluncia desta conclusao para o plemos nietzschiano da ontade de
potncia. A bem dizer, tanto Nietzsche quanto Schopenhauer tm um ancestral co-
mum em leraclito e o seu combate: O combate de todas as coisas pai, de todas
reis, e uns ele reelou deuses, outros homens, de uns ez escraos, de outros lires.
In: ol. Pr-socraticos da coleao O. Pev.aaore.. Sao Paulo: Abril, 1985. p. 8+.
VONTADI I IDIIA +9
natureza, orneceu uma chae para dissoler esse conlito da ra-
zao consigo mesma. Ira a distinao entre carater inteligel e
emprico, que autoriza pensarmos a conincia entre a liberdade
e a necessidade, pelo menos do ponto de ista humano:
^vv .v;eito ao vvvao ao. .evtiao. teravo. evtao, ev priveiro
vgar, vv carater emprico, veaiavte o qva o. .ev. ato., evqvav
to fevovevo., e.tariav ab.ovtavevte evcaaeaao. cov ovtro. fevo
vevo. e .egvvao a. ei. cov.tavte. aa vatvrea, ae.ta. .e poaevao
aerirar covo ae .va. covaioe., e cov.titvivao, portavto, igaao. a
ea., o. tervo. ae vva .rie vvica aa oraev vatvra. v .egvvao
vgar, teria ae be .er atribvao aivaa vv carater inteligel, peo
qva, evbora .e;a a cav.a ao. .ev. ato., covo fevovevo., ee prprio
vao .e evcovtra .vboraivaao a qvai.qver covaioe. aa .ev.ibiiaaae
e vao , ve.vo, fevovevo. Poaer.eia tavbv cbavar ao priveiro
carater, o carater aa coi.a vo fevovevo, e ao .egvvao o carater aa
coi.aev.i ve.va. ; :)
Obsere-se, nesta passagem, aquilo que emociona Scho-
penhauer: a conincia entre a liberdade e a necessidade num
mesmo particular. Se ao princpio de razao cabe atribuir a neces-
sidade ao enomeno, ja a Idia, a qual cada entidade enomnica
expoe a sua maneira, esta isenta da necessidade, e tambm, por
conseguinte, grvvao., misteriosa, isto , estrangeira a explicaao
do princpio de razao tanto quanto a Vontade. tada Idia, en-
quanto ato originario da Vontade, um carater inteligel, pura
liberdade, que se expoe enomenicamente em carater emprico,
inteira necessidade, como em Kant que, na sua lngua, diz que o
carater emprico simplesmente enomeno do inteligel.
25
A
25 B 569.
50 AIR BARBOZA
distinao kantiana, por sua ez, deria de uma anterior, entre coi-
sa-em-si e enomeno, s que, em Schopenhauer, a presena desta
distinao tem por tarea gerenciar a concordncia entre o ilsoo
de Konigsberg e Platao, ou seja, a coisa-em-si Kant,, tomada como
Vontade, tem os seus atos originarios, cada um destes adquire um
carater inteligel, justamente as Idias Platao,, e estas pluralizam-
se enomenicamente em carater emprico:
O carater ivteigre coivciae portavto cov a aia, ov, vai. preci.a
vevte, cov o ato origivario aa 1ovtaae qve vea .e vavife.ta: ve.te
ca.o, vao apeva. o carater evprico ae caaa bovev, va. tavbv o
ae caaa e.pcie aviva, ae caaa e.pcie ae pavta e at ae caaa fora
origivaria aa vatvrea, qve para .e rer covo o fevovevo ae vv
carater ivteigre, i.to , vv ato aa 1ovtaae ivairi.re e eterior ao
tevpo. \ 28 185-6,
tomo apice da pirmide das objetiaoes, cabem ao ho-
mem marcantes especiicidades, o caso da indiidualidade. tada
homem representa como que uma espcie nica, como se geri.
.ervaa..ev a., osse uma singular Idia da Vontade. A humanida-
de nao se expoe uniormemente em oao, os e maria, mas tais
indiduos sao um acento errorbebvvg, peculiar da Idia de hu-
manidade. Inquanto um gato expoe a Idia de Gato, um cachor-
ro, a de tachorro, um eleante, a de Ileante - cada homem, die-
rentemente, tem um carater prprio, nico, da a justeza de alar-
se em indiidualidades no unierso humano, de personalidades,
mas nao em relaao aos animais os quais, a bem dizer, tm apenas
o estgio da indiidualidade, a qual nao chega a caracteriza-los.
Isse estgio decresce ainda mais nas plantas at desaparecer por
completo no mbito da inorganicidade. mesmo assim, sublinhe-
se, toda espcie possui carater inteligel exponel em emprico -
VONTADI I IDIIA 51
contrario a Kant, que reseraa o carater inteligel para os ho-
mens.
26
Toda Idia, ao maniestar-se como enomeno, carater em-
prico, precisara do princpio de razao, que ara, ia causalidade
matria,, a ligaao entre ela e a eetiidade, constituindo a ampla
gama dos objetos que aparecem para o conhecimento na orma
dos reinos da natureza. Porm, o princpio de razao ainda possui
o espao e o tempo como ormas, de modo que uma Idia, ao
expor-se enomenicamente, numa inconsciente airmaao da Von-
tade de ida, a-lo situando-se num dado espao e num dado tem-
po. O resultado desse processo, na eetiidade, a pluralizaao do
uno, a pluralizaao das Idias e, por extensao, da prpria Vontade,
que nas Idias encontra suas objetidades as mais adequadas poss-
eis. Intre os homems, os motios determinam a sua ontade
indiidual, limite entre o carater inteligel e o emprico, todaia o
carater inteligel nao atingido pela causalidade, os motios
nao passam de causas ocasionais para a entrada em cena daque-
le, depois de ter cruzado a ronteira da Vontade, de modo que
aquilo a ser atingido pelo princpio de razao tao-somente o
carater emprico. O mesmo ale para os reinos animal, egetal e
mineral.
Numa palara, os caracteres inteligeis enrazam-se no Im-
si e suas maniestaoes se dao mediante o agir por motios cau-
salidade com conhecimento: homens e animais,, mediante a cau-
salidade no sentido estrito do termo reino mineral,, e ainda pelas
alteraoes por excitaao reino egetal,. As aoes de um homem
26 Na natureza inanimada ou simplesmente animal, nao ha motio para conhecer
qualquer aculdade de outro modo que nao seja sensielmente condicionada. B
5+, A 5+6,. Na vvaavevtaao... chega a chamar os animais de coisas, por opo-
siao aos homens, que seriam pessoas.
52 AIR BARBOZA
sao determinadas apenas do ponto de ista da empiria, ariam
imenso sim, todaia o carater inteligel delas, a sua Idia, perma-
nece inalterael, eterna: como a agua que, conserando o seu ca-
rater inteligel sua Idia,, expoe-se na suaidade do oceano, nas
espumas borbulhantes das ondas e nos jatos d`agua das ontes
artiiciais.
IDIIA I NIGA(AO DA VONTADI 53
aia e ^egaao aa 1ovtaae
.1 O voao ae covbecivevto e.ttico
No perodo de elaboraao da sua opv. vagvvv, entre 1812 e
1818, Schopenhauer oscilou entre a Idia de Platao e a Vontade
como coisa-em-si para designar a essncia do mundo. Im 181+, a
essncia ora a Vontade
1
, ora a Idia platonica
2
, e, ratiicando
a indecisao, ha momentos em que a prpria Idia dee ser ista o
que soara esquisito na ilosoia posterior, como uma Vontade.
3
A
decisao inal se dara entre os anos de 181+ e 1815, aproeitando
os dois termos. Im 181+, encontramos a seguinte passagem:
aia patovica, coi.aev.i e 1ovtaae .ao vvo..
mas, em nota de rodap, proaelmente posterior, ha uma
correao e estabelecido o que sera a ersao deinitia:
. 1ovtaae aia: i.to ivcorreto. . aia a ob;etiaaae aae
qvaaa aa 1ovtaae. O. fevovevo. .ao a aia e.praiaaa peo
1 lN I 169.
2 lN I 1+9-51.
3 lN I 18 , 18.
5+ AIR BARBOZA
principium indiiduationis. . 1ovtaae, .iv, a coi.aev.i
avtiava. lN I 18-8,
De modo que Schopenhauer nao se aparta de Kant quando
postula um Im-si para la do enomeno, apenas no seu esoro para
torna-lo cognoscel oscila ora em nomea-lo Idia, ora Vontade.
Im 1815 registrada nos Mavv.crito. P.tvvo. uma ormu-
laao dos conceitos de Vontade e Idia, que consolida a Vontade
como coisa-em-si e a Idia como sua objetidade a mais adequada
possel: numa nica sentena os conceitos principais dos dois
grandes inspiradores do seu sistema ao mesmo tempo em que se
sere do seu prprio conceito de Vontade para media-los, sao
correlacionados:
. 1ovtaae a coi.aev.i ae Kavt, e a aia ae Patao o covbe
civevto covpeto, aaeqvaao e etevvavte aa coi.aev.i: a 1ovtaae
covo ob;eto. lN I n. ++2,
Tal esoro de correlaao reaparece nas paginas de abertura
do terceiro liro de O Mvvao...
Para v., evtao, a 1ovtaae a coi.aev.i; a aia, covtvao, a
ob;etiaaae iveaiata aaqvea 1ovtaae ev vv aetervivaao grav; a.
.iv, cov.iaeravo. a coi.aev.i avtiava e a aia ae Patao ;qve
ee aevoviva ae ovto. ov`) - e.te. aoi. gravae., evigvatico. para
aoo. ao. aoi. vaiore. fi.ofo. ao Ociaevte - vao covo iavtica.,
va. covo vvito aparevtaaa. e aiferevte. apeva. atrar. ae vva
aetervivaao particvar. \ 31 201,
Obsere-se que o ilsoo nao toma a coisa-em-si de Kant
e a Idia de Platao como idnticas e ja imos que a incorreao
IDIIA I NIGA(AO DA VONTADI 55
ora detectada quando da elaboraao da sua obra magna,, contu-
do, o esprito de ambas as doutrinas nao dieriria. Ilas tencio-
nam transmitir-nos uma nica e mesma mensagem: o mundo a
dado aparncia ilusria, sua realidade esta para alm de si.
+
Im
Kant, segundo a leitura do ilsoo de lrankurt, tempo, espao
e causalidade, ormas do conhecimento, nao sao determinaoes
da coisa-em-si e pertencem exclusiamente aos enomenos. A
estes tambm cabem a pluralidade, o nascer e o perecer. Ora,
como essas ormas regem a initude, segue-se que, se o conhe-
cimento condicionado por elas, ele, nele mesmo, resume-se
aos limites da experincia emprico-enomenal, inextensel a
coisa-em-si, toto gevere dierente do enomeno. Para o prprio eu
do sujeito alem semelhantes colocaoes. Quanto a Platao assim
o l Schopenhauer,, as coisas percebidas no mundo emprico nao
tm nenhum ser erdadeiro, sempre m-a-ser, nunca sao, pos-
suem existncia apenas relatia. Poder-se-ia tambm denominar o
seu ser de nao-ser. tonquanto nos limitamos ao seu conhecimento,
igualamo-nos a prisioneiros de uma caerna a considerar sombras
projetadas nas paredes de coisas erdadeiras, esplendorosas situa-
das atras de ns, alumiadas por um ogo que ousca de tanto bri-
lho, coisas que sao realmente aquilo que sempre sao, nunca in-
+ Temos de alertar aqui que Schopenhauer nao oi muito iel a Kant, pois para este o
mundo enomnico nao mera ilusao: Quando digo que no espao e no tempo,
tanto a intuiao dos objetos exteriores como a intuiao que o esprito tem de si
prprio representam cada uma o seu objeto tal como ele aeta os nossos sentidos,
ou seja, como aparece, isto nao signiica que esses objetos sejam simples aparvcia.
Ietiamente, no enomeno, os objetos, e mesmo as propriedades que lhe atribu-
mos, sao sempre considerados algo realmente dado... nao digo simplesmente que
os corpos parecev existir ora de mim... Seria culpa minha se conertesse em sim-
ples aparncia o que deeria considerar como enomeno. B 68,
56 AIR BARBOZA
do-a-ser, nem perecendo. Sao arqutipos brilhosos dos ctipos
ensombrecidos da initude temporal. Sao as Idias. Ora, se nao
nascem nem morrem, sempre sao, lgica a inerncia de nao
serem submetidas ao tempo, espao ou causalidade - sao eternas.
I Schopenhauer, nesse esoro para correlacionar as doutrinas
platonica e kantiana, matiza sua argumentaao nos termos seguin-
tes:
vavife.to e vao preci.a ae vevbvva vterior aevov.traao qve o
.evtiao vtivo ae avba. a. aovtriva. eatavevte o ve.vo, qve
avba. epicav o vvvao ri.re covo vv fevovevo, qve ev .i
vvo e aaqvire .evtiao e reaiaaae evpre.taaa apeva. atrar. aaqvi
o qve vee .e epre..a ;para vv a coi.aev.i, para ovtro a aia)...
\ 31 202,
O ilsoo chega a lanar mao de uma ilustraao. Tome-se
um animal em suas atiidades itais ebev.tbatigeit,. Platao eria
este espcime, aqui e agora, diante dos olhos, destitudo de er-
dadeira existncia, possuindo apenas uma aparente, em constante
ir-a-ser, seria uma existncia relatia e poderia tanto ser denomi-
nada de nao-ser quanto de ser, um ser que nao-ser. Ver-
dadeiramente, s a Idia do animal o rabrbaft .eieva,, e nao de-
pende de nada, mas em si e para si av vva fir .icb i.t,, jamais
indo-a-ser, nunca se moendo para um ponto uturo da eolu-
ao, sempre a mesma. I indierente e sem sentido, quando co-
nhecemos a Idia, se o que temos diante de ns um exemplar
contemporneo aie. 1bier ;ett, ou um seu antepassado que ieu
ha milhares de anos: portanto, nao importa o local, a maneira, a
posiao, as aoes em que o animal se maniesta, tambm nao im-
porta se este ou outro indiduo da sua espcie: isso tudo
IDIIA I NIGA(AO DA VONTADI 5
concernindo tao-s ao domnio dos ctipos, nao dos arqutipos.
5
Quanto a Kant, diante do mesmo animal, diria que um enome-
no no tempo, espao e causalidade
6
, obedecendo a condioes de
possibilidade da experincia, radicadas a priori na aculdade de co-
nhecimento, adequadas ao enomeno, nao a coisa-em-si. Isse
animal, neste dado tempo e espao, submetido a causalidade, de
modo algum o animal erdadeiramente essencial, mas:
5 \ 31 203. tom isso Schopenhauer coloca-se em guarda contra as crticas de
inspiraao darwiniana. Ile nao esta preocupado com as determinaoes espao-
temporais dos enomenos, como teria de ica-lo se osse estudar histria natural,
mas com os seus arqutipos eternos e exteriores ao deir. Philonenko muito
partidario na leitura desses dois neis de discurso, pois pretende que o dogma da
constncia das espcies schopenhaueriano tenha sido abalado pela obra Origev aa.
.pcie.. Diz ele: I dramatico er um sistema desmoronar .`effovarer, sob o peso
da bi.tria |italico meu| tao pouco tempo antes do desaparecimento do seu criador
1861,. |In: cbopevbaver, vve pbio.opbie ae a tragaie. Paris: Vrin. p. 96| Ora, um tal
argumento s pode ser o resultado de uma adesao demasiado rapida ao darwinismo,
ancorada num embaralhamento dos discursos, ou seja, Philonenko pretende que a
histria natural, a eoluao das espcies, suas modiicaoes no curso das eras - que
Schopenhauer tem todo o cuidado de restringir aos enomenos - possa penetrar a
metasica e reutar a doutrina dos arqutipos imutaeis, as Idias. mas, deinitia-
mente, isto atribuir um poder a acticidade sobre a eternidade, que ela, no interior
do pensamento de Schopenuauer, de modo algum possui. mesmo em se tratando
da hiptese emprica de um ancestral comum ter originado duas espcies dieren-
tes, como o smio e o humano, isto seria, para o ilsoo, apenas a adaptaao emp-
rica de uma relaao de assimilaao por dominaao que oi deseita, ou seja, uma
Idia mais complexa, que domina outras ineriores, cede o seu lugar no mundo
enomnico a outras que at entao estaam dominadas: o caso da Idia de ho-
mem, que, ao desaparecer a sua maniestaao emprica, cede lugar para as Idias
ineriores inorgnicas. Todaia, isso nao signiica que aquela Idia primea mais
complexa, tenha desaparecido: A Idia realmente eterna, a espcie de duraao
ininita, mesmo que o enomeno delas possa extinguir-se da supercie de um pla-
neta. Irg. 29 +1,.
6 Schopenhauer mais uma ez desprezou onze categorias, ao seu er janelas cegas,
aceitando apenas a causalidade: I ainda para se obserar que Kant, sempre que
quer dar um exemplo para uma discussao mais pormenorizada, quase todas as
ezes recorre a categoria de causalidade ... justamente porque a lei da causalidade
58 AIR BARBOZA
... vv fevovevo raiao apeva. para a vo..a facvaaae ae covbeci
vevto. Para covbecer o qve ee po..a .er ev .i, por cov.egvivte ivae
pevaevte ae toaa. a. aetervivaoe. qve pervavecev vo tevpo, e.pa
o e cav.aiaaae, .eria reqveriao vv ovtro voao ae covbecivevto qve
o vvico a vo. .er po..re atrar. ao. .evtiao. e evtevaivevto. \
31 203,
Ista aproximaao eetuada por Schopenhauer entre os dois
grandes ilsoos do Ocidente obedece a um objetio crucial para
a sua metasica do belo: tornar em deinitio a coisa-em-si kan-
tiana cognoscel, ia representaao, e nao apenas mediante o sen-
timento interno. O que exige uma conersao recproca das lin-
guagens. O tempo, o espao e a causalidade trabalhados na Ist-
tica Transcendental sao ditos disposioes do nosso intelecto, atra-
s das quais um nico ser, eterno e imutael, uma espcie, uma
Idia, perceptel numa multidao de seres particularizados, nas-
cendo e perecendo continuamente, num luxo inindo. Imanente
seria a concepao das coisas de acordo com aquelas disposioes,
transcendental a que se atm as condioes certas do conhecimen-
to.